Содержание

возможные причины, симптомы и терапия диагноза

Каждый человек может утверждать, что хотя бы раз сталкивался с ложью. Существует немало ответов на вопрос о том, по какой причине люди говорят неправду. Некоторые склонны обманывать для получения материальных благ. Другие врут в тех случаях, когда наилучшим вариантом становится утаивание достоверной информации от близких или друзей. Иногда человек искажает какие-либо факты действительности, чтобы избежать ответственности за плохие поступки. Однако бывают положения, когда ложь становится нормой жизни и… существенно усложняет ее.

Феномен патологического обмана

Иногда привычка запутывать окружающих неправдивой информацией настолько овладевает человеком, что он сам верит в то, что говорит истину. Такие личности даже и не представляют, в какую сильную зависимость они попали. Патологическая ложь становится настоящим препятствием для полноценной жизни в социуме. Окружающие не склонны воспринимать любителей сочинительства всерьез. Круг общения этих личностей сужается, и они превращаются в изгоев. Кроме того, такие люди свято верят в истинность своих слов. Поэтому когда окружающие обвиняют вруна в обмане, он может искренне обижаться и начинать оправдываться.

Как распознать любителя лжи? В следующем разделе статьи рассказывается о явных признаках, которые характерны для ненормального поведения подобного рода.

Проявления патологической склонности к обману

Навязчивое стремление к сочинительству не появляется просто так. Его истоки нужно искать в прошлом, в детских обидах или потрясениях. Иногда постоянное желание врать свойственно людям, у которых есть психические и личностные трудности.

Симптомы патологической лжи характерные и ярко выраженные. Чтобы их выявить, нужно хорошо прислушаться к речи человека и проанализировать детали. Личность, склонная к обману, может пересказывать один сюжет много раз. Однако в своих повествованиях сочинитель противоречит сам себе. В подробностях историй постоянно возникают несоответствия.

Лжец их просто не замечает. Патологические вруны склонны говорить неправду по поводу таких существенных вещей, как заболевание или кончина родных, знакомых. Подобная особенность становится неприятной чертой для окружающих, которые сначала принимают слова сочинителя за истину. Им, конечно, порой приходится испытать волнение. Тот, кто склонен к ненормальной лжи, считает, что не делает ничего предосудительного. Если его уличили в проступке, человек пытается оправдаться (документы были утеряны, а друзья, которые видели все своими глазами, не могут выйти на связь).

Для кого характерно патологическое желание врать?

Такая неприятная черта наблюдается как у детей, так и у совершеннолетних. В поведении детей обман является попыткой уйти от реальности или способом сохранить какие-либо проступки или события в тайне. Сочинительство в таком возрасте может вызывать у окружающих разные реакции – от смеха до порицания.

Однако патологическая ложь у взрослых становится настоящей проблемой. Личности, которым не удается достичь важных целей, осуществить какие-либо планы, склонны искажать информацию. Ведь так можно убедить других в том, что они являются значимыми, успешными, влиятельными. Но когда обман, наконец, раскрывается, лжец сталкивается с осуждением.

Считается ли этот феномен расстройством психики?

Склонность говорить неправду может быть как личностной характеристикой, так и признаком болезни. Патологическая ложь в психиатрии указывается в качестве проявления шизофренического расстройства. Пациентов с подобным диагнозом преследуют видения и бредовые состояния. В результате они выдают выдуманную информацию за истину.

Иногда человек ведет себя чересчур эмоционально. Такие личности проявляют чувства очень бурно: громко плачут, смеются. Это пациенты с истерическим неврозом. Для них тоже характерно стремление постоянно врать, чтобы привлечь внимание близких и знакомых. Сочетается патологическая ложь с диагнозом «ипохондрия». Такие личности регулярно посещают докторов, стремясь убедить их, что они больны, и сами верят в это. Однако анализы указывают на отсутствие проблем со здоровьем. Окружающие оценивают жалобы тревожного ипохондрика как обман.

Стремление постоянно лгать характерно для личностей, которые не могут адаптироваться в обществе. Они нередко совершают противозаконные действия: воруют, мошенничают.

Психологические особенности тех, кто все время говорит неправду

Такая черта часто обнаруживается у людей, которые низко ценят себя. Они выдумывают разнообразные истории, чтобы почувствовать значимость в глазах других.

Патологическая ложь – свойство личностей, испытывающих трудности в общении. Они не могут избавиться от стеснительности и боязливости. Таким людям сложно принимать решения. А сочинительство – это прекрасная возможность завоевать авторитет в социуме.

К сожалению, лжецы не осознают, в какую ловушку они загоняют себя. Черта характера быстро берет верх над человеком, и он становится заложником обмана. Это приводит к неприятным последствиям.

Трудности, возникающие в жизни сочинителей

В социуме обычно не одобряют человека, который часто врет.

Ему не доверяют товарищи по работе. Друзья отказываются от общения с этой личностью. Такого человека отстраняют от участия в решении ответственных задач. Данное явление существенно осложняет его авторитет в коллективе, сводит к минимуму возможность сделать карьеру.

Знакомые и родственники постепенно отдаляются от сочинителя, так как не хотят стать жертвами очередного обмана.

Лица противоположного пола не стремятся создать с ним семью, потому что постоянно испытывают недоверие.

Как правильно вести себя с человеком, который все время врет?

Если кто-то столкнулся с патологической ложью, ему ни в коем случае нельзя унижать и обвинять сочинителя. Однако потакать тоже было бы ошибкой. Как же правильно поступать в подобном случае? Прежде всего нужно прекратить принимать слова человека за непреложную истину. Выслушав рассказ лжеца, следует по возможности удостовериться в правдивости истории.

Если обман очевиден, рекомендуется спокойно поговорить с сочинителем о его проблеме. Надо высказать мысль о том, что эмоциональное состояние человека внушает беспокойство. Иногда такие люди упорно отказываются осознавать наличие этой неприятной особенности и не хотят работать над собой. В этом случае наиболее разумным вариантом будет прекратить контакты с обманщиком. На вопрос, который возникает у многих, кто сталкивается с патологической ложью: «Как лечить такого человека?», нельзя дать определенного ответа. Однако консультация психотерапевта явно пойдет на пользу тому, кто все время врет.

Как выявить расстройство?

Беседа со специалистом позволяет осуществить диагностику и понять, в чем заключается проблема. Однако многие обманщики не спешат идти к врачу. Они испытывают стыд и смущение. И только угроза родных и друзей прекратить общение дает человеку стимул решиться на этот серьезный шаг. Ведь никто не хочет быть одиноким и отвергнутым. Психолог помогает выявить истоки патологической лжи, причины, которые привели к возникновению этой черты личности.

Узнав, почему и ради каких целей люди врут, можно объяснить им, как найти другие способы осуществления своих планов и успешного общения с окружающими. Не существует медикаментов, избавляющих от обмана. Только работа над собой является действенным методом устранения проблемы.

Выводы

Для человека, который постоянно врет, жизнь становится невероятно трудной. С определенными сложностями сталкивается и его окружение: домочадцы, знакомые, коллеги. Истоки этой проблемы кроются в детском или в более позднем возрасте. Люди, которые страдают от неуверенности в себе, являются робкими и боязливыми, склонны к регулярному сочинительству. Так они пытаются стать более авторитетными, достичь уважения, признания, симпатии. Постоянно лгут и те, кого можно назвать демонстративными личностями. Они ожидают повышенного внимания к своей персоне. К знакомым или родственникам, которые говорят неправду, отношение, как правило, предосудительное. Человек может считать, что ложь помогает бороться с трудностями или избегать ответственности. Однако это качество вызывает только недоверие и ссоры. В результате обманщик становится одиноким, лишается перспектив карьерного и личностного развития, романтических отношений.

Многие люди с подобной проблемой отказываются признавать ее. Однако те, кто это делает, способны объективно оценить себя и исправить ситуацию. При патологической лжи лечения медикаментами не проводится, за исключением случаев сочетания этой черты с душевными болезнями. Беседы со специалистом по психотерапии помогают человеку справиться с трудностями и реализоваться в социуме.

Патологические любители приврать — Пражский Телеграф

Фото для иллюстрации

Что такое ложь, знает каждый. И каждый время от времени ко лжи прибегает. Кто-то льстит, чтобы получить то, что ему нужно, кто-то пытается что-то скрыть, кто-то – приукрасить. В защиту, в свою пользу или в пользу кого-то ещё – неважно, для чего, важно, что чаще всего люди понимают, что они врут и зачем они это делают.

А есть те, кто врёт просто так и абсолютно не испытывает из-за этого чувство вины или дискомфорта. И независимо от того, насколько близки они с собеседником, лжи не избежать. Таких людей называют патологическими лжецами.

Чаще всего эти люди уже сами не видят разницы между тем, что есть на самом деле, и тем, что создано их воображением. Такое отношение к правде называют синдромом Мюнхгаузена. Вот только данный вымышленный герой казался нам милым, а реальные персонажи вызывают чувство дисгармонии и даже опасности.

Неприятно понимать, что взрослый человек и сформировавшаяся личность может придумывать небылицы на ходу, да еще и дополняя их таким огромным количеством деталей. Вам может стать неловко от того, что вы попались на удочку такого выдумщика, и вы можете даже начат ругать себя, однако делать этого не стоит. Эмоции выдумщика могут быть очень искренними, его истории – продуманными до мелочей, и ложь может казать ему невинной или вовсе не казаться ложью, от чего поверить такому рассказу становится очень легко.

Как распознать патологического вруна

Вот несколько признаков человека, страдающего от данного психологического расстройства:

– он не считает свою ложь чем-то неправильным или плохим. Более того, уже сам верит в то, что рассказывает;

– он не впадает в состояние неловкости во время придумывания очередных историй, поэтому сделанное ему замечание не заставит его признать ошибку, а, скорее всего, приведёт к ещё более масштабным выдумкам или же он попробует перевести вину на вас и сделает так, что вам будет стыдно за то, что не поверили;

– он не признает своей ошибки никогда;

– ложь во благо или ложь ради выгоды – это не то, что характеризует такого человека. Ложь просто так, о фактах, которые вообще не имеют значения – вот то, что составляет большую часть его рассказов;

– патологический лжец не боится и некрасивой, большой и даже очерняющей неправды. Он может придумывать истории о страшных болезнях, смерти и даже создавать небылицы об очень близких ему людях;

– патологический лжец любит быть в центре внимания и ради этого готов придумывать всё новые и новые факты;

– такой лжец верит в то, что он всегда прав. Он будет с ожесточённым упорством возражать против очевидного;

– такой человек – очень хороший импровизатор. У него большой опыт в умении действовать «прямо здесь и сейчас», который он регулярно развивает.

Что делать, если в этом описании вы узнали кого-то из своего окружения?

Во-первых, признайте эту проблему. Помните, что эти люди страдают серьёзным психологическим расстройством, а значит помочь им может только специалист.

Во-вторых, перестаньте слушать небылицы и уж тем более верить в них. Всё, что говорит патологический лжец, преподносится как правда. Поверив в один из этих фактов, вы можете напороться на неприятности. Если есть возможность перестать общаться с таким человеком, то лучше сделать это. Если это близкий и очень дорогой вам человек, то обсудите с ним возможность посещения психотерапевта.

В-третьих, патологическое враньё – это расстройство, которое идет прямиком из детства. На протяжении очень многих лет оно развивается и крепнет, и не стоит думать, что попыткой поймать человека на лжи можно всё исправить.

В-четвертых, вероятность того, что такой человек согласится жить в реальном мире, практически равна нулю. В собственно выстроенном воздушном замке ему жить гораздо проще.

В-пятых, четко разделяйте свой мир и его. Не ведитесь на поводу его выдумок.

Откуда ноги растут

Психотерапевты считают, что такая особенность формируется в детстве. Ребёнок может начать врать из-за плохих отношений с родителями, унижения и критики со стороны взрослых. В подростковом возрасте причиной развития расстройства может стать неразделённая любовь или отсутствие интереса со стороны противоположного пола. Всё это связано с низкой самооценкой.

Излечимо ли такое расстройство? Здесь мнения специалистов расходятся. Патологическим лжецам сложно признать свою неправоту, более того, строение мозга такого человека со временем меняется, что усложняет ситуацию с лечением.

 «Патологическое враньё – это не клинический диагноз, хотя может быть одним из симптомов психопатии или маниакальных эпизодов. Большинство таких лжецов – психически здоровые люди, просто они мыслят по-другому. Ложь имеет для них смысл. Они врут даже в самых мелочах, – объясняет психолог Анна Мелешевич. – В определённых стадиях расстройства, когда такой человек говорит правду, он может испытывать чувство потери контроля над ситуацией. Им кажется, что они влияют на окружение. Им кажется, что их обман звучит убедительно и что не может возникнуть сомнения в том, что они говорят. Враньё может быть спровоцировано чувством недоверия или страха, когда человек боится показаться таким, какой он есть, боится в чём-то признаться, неодобрения со стороны. Их цель – сделать всё, что возможно, для того чтобы их ценили, любили, восхищались, принимали такими, какие они есть. Им страшно столкнуться с реальностью и с непринятием мира. И для того, чтобы этого не произошло, эти люди лгут, и чаще всего бессознательно».

Как общаться с такими людьми?

Какой бы ни была причина лжи, обманщик всегда боится, что его разоблачат. Он всегда напряжён, всегда готов защищаться. Поймав такого обманщика на вранье, не стоит говорить фразы «Хватит выдумывать», «Ты опять меня обманываешь», «Я тебя выведу на чистую воду», «Ты говоришь глупости», «Я тебе не верю» и так далее. После таких высказываний у лжецов включается защитная реакция, и им становится страшно от того, что всё станет явью и они будут выглядеть глупо. Они будут дальше продолжать врать и изворачиваться.

Для того, чтобы выяснить, что скрывается за обманом, ни в коем случае не обвиняйте и не нападайте. Попытайтесь понять причину и совершенно спокойно задавайте вопросы «Почему ты хочешь, чтобы я поверил в это?», «Почему я должен смотреть на ситуацию именно  с этой точки зрения?» или «Почему эта история важна для тебя?» Без единого упрёка. Не показывайте, что его враньё – это плохо. После того, как он вам признается в чём-то, ни в коем случае не давите на него снова. Таким образом у лжеца снизится напряжение, он почувствует, что вы идёте на контакт и не собираетесь выставлять его глупцом. Он почувствуют с вашей стороны эмпатию, поддержку, сочувствие, что является лучшим средством.

Предыдущая статьяОхотники за троллямиСледующая статьяБелое золото Моравы

Патологические лжецы | | Школа психологии Larus

Несмотря на то, что в современной клинической психологии и психиатрии не существует такого диагноза, психологи считают патологическую лживость серьезным расстройством личности. Патологическими лжецами считают людей, которые безоговорочно верят собственное вранье. По одной из теорий, такой вид лжи является аналогом детской лжи-фантазии. Такой человек попросту не отличает правду от вымысла, из-за чего стандартные приемы визуальной психодиагностики не работают. По каким же характерным признакам можно отличить патологических лжецов:

  1. Ложь носит спонтанный характер. Повторяя историю, лжец не способен в точности воспроизвести ее. Как результат, множество логических не стыковок и противоречий.
  2. Ложь не является средством получения какой-либо выгоды, кроме внимания. Такой лжец получает удовольствие от самого процесса лжи, а не от его результата.
  3. Патологический лжец лжет постоянно. Ему крайне сложно говорить правду. Практически все его рассказы если не полностью выдуманы, то существенно приукрашены.
  4. Лжец говорит неправду даже тогда, когда сказать правду было бы более выгодно и уместно. Он попросту не может остановиться.
  5. Лживые истории слабо структурированы, лжец может перепрыгивать с темы на тему и с трудом возвращается к первоначальной, даже если задавать конкретные вопросы. При попытке раскрыть такую ложь и указании на явные противоречия, лжец занимает защитную позицию и уходит от прямого ответа.

Помимо этих признаков, как правило, в личности патологического лжеца наблюдаются и другие психологические отклонения, например, непринятие общественных норм и правил поведения, различные нарушения в эмоциональной сфере и другое.

Обратите внимание, что переубеждать и пытаться разоблачить патологического лжеца – абсолютно бесполезно. Он никогда не признается во лжи, даже если вы предъявите ему очевидные факты. Самое лучшее, что вы можете сделать в данном случае, это попросту минимизировать общение с таким человеком.

Патологическая ложь

                                     

ⓘ Патологическая ложь

Патологическая ложь или псевдология — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы.

В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Патологическая лживость также иногда обозначается термином «мифомания», который был создан французским психиатром Эрнестом Дюпре. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психического заболевания, либо низкой самооценки.

В 2005 году было найдено первое доказательство того, что мозг патологического лжеца отличается от мозга человека, который не склонен часто врать. Исследователи Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе во главе с представителями его Колледжа Литературы, Искусств и Наук — Йелингом Янгом и Эдрианом Рэйном, провели исследование среди группы волонтеров в возрасте от 21 до 45 лет, состоящий из:

  • 16 человек, склонных к антисоциальному поведению 15 мужчин, 1 женщина.
  • 12 патологических лжецов 11 мужчин, 1 женщина;
  • 21 человека категории «нормальные» 15 мужчин, 6 женщин, не склонных к хронической лжи, а также без признаков антисоциального расстройства личности;

В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованных в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 год, сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14. 2 % уменьшен объём серого вещества нейронов и на 22 % увеличен объём белого вещества нервных волокон. Изучать случаи патологической лжи и их причины важно. Например, ложь свидетелей может помешать следствию или явиться причиной искажения показаний, неправильного осуждения и т. п.

Патологическая ложь ( психические расстройства ).

Я формально еще член тюменского КПРФ, но это уже не ранняя КПРФ. Особенно чувствуешь себя поганенько, когда слышишь от 70 – летней вранье, и ничего не можешь с этим сделать, потому что за 70 лет власти КПСС нас научила молчать и прятать голову в песок. Я из этих людей. Ладно когда один раз бездоказанно врут о своих товарищах, но когда это происходит почти на каждом собрании, то мне представляется необходимым обсудить различные медицинские термины – начнем с патологической лжи. Когда мы слышим бездну абсоютно беспричинного вранья, всегда мучает вопрос – ну нафиг это надо, городить такое. Да еще когда человек врет и верить в свою ложь, то интересно что говорит наука по этому вопросу. В различных источниках говорят по разному, но имеется и такое мнение, что оказывается, это психическое расстройство.То есть человек не властен над собою, когда лжет. Не все же лгуны с расстройством? Греки такое состояние относят к ПСЕВДОЛОГИИ – патологическая лживость, склонность к придумыванию несуществующего с целью возвышения собственной личности в глазах окружающих. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь – особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, некоторые психиатры считают, что этот тип личности является результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки. Ученые доказывали, что мозг патологических лгунов отличается от нормы тем, что в его префронтальной коре уменьшен объем серого вещества и увеличен объем нервных волокон.
Типичное поведение патологического лжеца:
— лжет и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжет в повседневных ситуациях , когда это не приносит выгоды.
— Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам , что может сделать это лучше вас.
— Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.
— Не видит ничего страшного в том, что лжет.

Рассмотрим ситуацию в области политической плоскости. Сложивщаяся социально – экономическая ситуация в стране дает думать о том что в ближайщее время ведущей «уличной партией» должна стать коммунистическая. Значит нужно понять, как местные лидеры компартии могут себя повести, в какую «степь» их может понести.
Для понимания, мое вступление в Компартию произошло не так давно. Если верить моим друзьям, то у меня имелись перпективы роста по партийной линии. Я никуда не суюсь, слушаю «старших» товарищей, анализирую, слушаю, вижу, выполняю все что мне поручат. И тем не менее в последнее время на меня начался «накат» со стороны руководства. Вы спросите какие у меня мысли? Скажу одно, я думала политика дело полезное. Но после моих видений, действий лидера – Баушки, якобы с коммунистическими взглядами в Тюменской области дает понять, что не зря возле нее находится гражданин Родяшин. Один из представителей этой славной фамилии вроде бы является главным психиатром Тюменской области. Да и когда на собраниях слушаешь уважаемую Бабушку ( так ее любя окрестили приближенные) волосы встают дыбом. Она ведь может сказать такое, что поневоле начинаешь верить науке, для нее бездоказанно облить «грязью» любого кто скажет ей слово поперек, ничего не стоит. Но, самое страшное, складывается мнение что она сама верить своим обвинениям, которые обычно не соответствуют действительности.
История показывает, что человек устроен так, что если почувствует опасность для себя то он спрячется, замолчит или начнет готовит смену тирану.
В Тюменском КПРФ не останусь, это уже не та партия, которая была раньше. По крайней мере так слышу все чаще и чаще от ветеранов партии. Благодарна Тамаре Казанцевой за то что открыла глаза об истинном состоянии внутри компартии. Это скорее всего КПСС перед развалом,и будущий народный суд для тех лидеров КПРФ, кто сегодня по внеуставному праву терроризирует рядовых коммунистов. Это время приближается.

Варя

Если человек постоянно врет это болезнь

Психические расстройства. Патологическая ложь

Как распознать психические расстройства в человеке и что делать для охраны своего собственного психического здоровья? Шагая по жизни, мы встречаем много разных людей, с которыми строим разные виды отношений. В большинстве случаев люди, с которыми мы решаем строить дружеские отношения, импонируют нам на многих уровнях – эмоциональном, интеллектуальном, духовном, физическом и так далее. Если по прошествии какого-то времени мы замечаем несостыковку на каком-то из уровней, то возникает внутренний дискомфорт и отношения переходят в менее глубокую форму, сходят на уровень знакомства или «привет-пока». Часто так происходит с друзьями детства, когда развитие личностей идёт на разных скоростях и в разных направлениях. У меня так было с несколькими подругами: после очень тесной дружбы в детстве и юности мы какое-то время не общались, а после возобновления отношений во взрослом возрасте пришло понимание, что это не «твой» человек. Это интересный процесс, зачастую эмоционально болезненный (как же так, столько лет дружили, считай, выросли вместе, а теперь не о чем и поговорить?), но закономерный и естественный. Се ля ви, как говорят французы.

В этой статье речь пойдёт не о закономерных процессах, а об аномалиях. В русскоязычном интернете тема психических расстройств у внешне нормальных и обычных людей освещена довольно скудно. Сайты психологии и психоанализа касаются её поверхностно, в рамках придатка к наркотической или алкогольной зависимости. В англоязычном интернете эта тема освещена наоборот очень широко, с симптомами и диагнозом, с рассказами людей, ставшими жертвами и заложниками патологических лжецов и больных нарциссизмом. Есть и рассказы самих больных о том, как они воспринимают мир и почему они ведут себя неадекватно.

Я не психолог и даже не претендую на это звание, так что если что-то упускаю или искажаю – дополняйте и исправляйте! Я делюсь своими наблюдениями и поисками, так как была в тесном контакте с патологическими лжецами и «нарциссами» несколько раз в жизни, они произвели на меня яркое впечатление. Конечно, нет людей на все сто процентов соответствующих описанному ниже, но некоторые признаки в разных комбинациях зачастую присутствуют в людях с патологией. Возможно, кому-то из женщин эта статья поможет, так как по статистике психическими расстройствами этого плана чаще страдают мужчины, а заложниками и жертвами чаще становятся женщины.

Итак, патологические лжецы или синдром Мюнхгаузена.

Если вы человек, для которого честность и нравственное, порядочное поведение людей несут ценность и важность, то близкие отношения с патологическим лжецом могут стать кошмаром, которого вы ещё никогда в жизни не переживали и даже не думали, что такое возможно. Такие отношения опустошат вас морально и эмоционально, вам может показаться, что наступил конец света, и вы не знаете как жить дальше. Причиной такого состояния будет несоответствие вашей реальности с миром, создаваемым патологическим лжецом. Вы привыкли к миру, где белое – это белое, а чёрное – чёрное, а вас переубеждают, что всё наоборот.

Возникновение этого расстройства психологи относят к ряду травматических событий, происшедших с человеком в детстве. Это может быть постоянное унижение и критика со стороны взрослых, отсутствие любви от родителей, неразделённая первая любовь или отвержение противоположным полом, что приводит к низкой самооценке в период взросления. Иногда такое же расстройство может проявиться уже и во взрослом возрасте после черепно-мозговой травмы. Также исследователи Университета Южной Калифорнии установили, что патологическая ложь имеет и физическое обоснование. Их заключением стало то, что мозг патологических лгунов отличается от нормы: в его префронтальной коре уменьшен объём серого вещества (нейронов) и на 22 процентов увеличен объём белого вещества (нервных волокон, соединяющих отделы мозга). Эта часть мозга связана и с обучением моральному поведению, и с ощущением раскаяния. Серое вещество состоит из мозговых клеток, а белое представляет собой как бы «соединительную проводку» между ними. Избыток белого вещества повышает способность патологических лжецов к вранью (проделывать трудную работу фантазёрства им намного легче) и ослабляет их моральное сдерживание. Наша с вами мораль и модель правильного поведения для них не обязательна, хотя в детстве этих людей учили, что врать нехорошо, так же как всех остальных.

Степень проявления этого заболевания может быть разной. Супруги некоторых патологических лжецов отмечают, что эти люди врут без причины, просто так, и врут о вещах мелких, неважных. Например, врут о том, что сделали что-то вчера, а не сегодня, без видимой на то причины и выгоды. Психологи утверждают, что патологические лжецы могут верить, а могут и не верить в свою ложь. Люди с сильной степенью заболевания верят своим собственным рассказам. Они создают вокруг себя такой мир, какой им нужен в данный момент в разговоре с данным собеседником. Часто, переключившись на нового собеседника, они создают уже совершенно другой мир. Патологические лжецы с менее выраженной формой заболевания знают, что они врут, но считают, что их ложь никому не вредит, поэтому им непонятно почему люди вокруг них обижаются и отворачиваются от них. Наоборот, ложь помогает им поднять свою самооценку в глазах окружающих, т.е. создать себя таким, каким им бы хотелось, а не какие они есть на самом деле. Потому что зачастую реальность их собственной персоны и жизни настолько их не удовлетворяет, что выходом из ситуации они считают жизнь в придуманном мире.

Типичное поведение патологического лжеца:

• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.
• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.
• Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.
• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.
• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.
• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.
• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.
• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.
• Хамелеонство – подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.
• «Для этого человека нет ничего святого» – может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т. п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной – ну не врут люди о таких вещах!

Реакция нормального человека на ложь – это гнев, разочарование и обида, а также желание доказать лжецу, что он лжёт и желание его изменить/перевоспитать. Но в отношениях с патологическим лжецом важно помнить, что он лжёт не для того, чтобы обидеть вас (хотя и целенаправленная ложь с умышленным нанесением боли тоже не редкость у людей с нарциссизмом), а для того, чтобы самому почувствовать себя лучше. У патологических лжецов часто почти нет друзей.

Есть ли лечение? Возможно ли исправить такого человека? Психологи расходятся во мнениях. Однозначно то, что человек должен сам захотеть исправиться, но как это возможно, если структура его мозга не позволяет ему поверить в то, что лгать – это плохо? Выходит, что лечения нет.

А что же делать всем, кто пережил или переживает кошмар общения с таким человеком? Вот несколько советов:

• Повторять себе много раз, что человек болен и что моральными примерами и наставлениями не поможешь, даже наоборот – только изведёшь себя.
• Перестать верить в его басни и небылицы, какими бы правдоподобными они не казались. Поставить под вопрос каждое слово, вылетающее из его рта.
• Перестать думать, что вы чем-то задели чувства этого человека и поэтому он так себя ведёт. Вы тут не при чём, это заболевание. Патологический лжец в силу его заболевания не мучается угрызениями совести и не думает о том, как чувствуете себя вы, ему всё равно.
• Убить в себе надежду (а она умирает последней), на то, что этот человек станет лучше.
• Перестать давать шансы.
• Эмоционально оторваться, отделиться и не надеяться на перемены.
• Если возможно – отстранить этого человека от себя, оборвать все каналы связи.
• Отдышаться, отдохнуть и восстановить свой мир, в котором белое по-прежнему белое.
• Не поддаваться искушению поставить патологического лжеца к стенке, так как это чревато ухудшением его психического состояния.
• Помнить, что патологический лжец никогда не свыкнется с реальным миром, ему легче жить в своём воздушном замке.

Патологическую ложь, которая в медицине именуется как «фантастическая псевдология» или синдром Мюнхгаузена, принято считать не отдельным психическим заболеванием, а комплексным расстройством, которое имеет сложную структуру. Патология может носить временный характер (от нескольких месяцев) или длится всю жизнь. Ученые доказали, что болезнь не является следствием эпилепсии, безумия или слабоумия человека. Патологическое вранье следует воспринимать как часть общего расстройства психики, а не как отдельное явление. На сегодняшний день лечением подобного отклонения занимаются только психологи.

Патологический врун старается выдать вымысел за действительность с целью выставить себя в лучшем свете перед окружающими. Со временем он сам начинает верить в свою ложь. Мир, в котором существуют лгуны, никак не стыкуется с реальностью.

До сих пор врачи не могут прийти к единому мнению о том, насколько патологический врун может контролировать свои выдумки и можно ли признать этого человека полностью дееспособным.

Ученые доказали, что появление фантастической псевдологии имеет и анатомические причины. Проведенные исследования подтвердили, что количество серого вещества (нейронов) в мозге патологического вруна на 14% меньше, а содержание нервных волокон превышает средний объем на 22%, по сравнению с нормальным человеком. Такой избыток ослабляет моральное сдерживание и дает толчок к фантазерству.

Помимо этого, причины психического расстройства могут быть вызваны издержками воспитания в детстве.

Р ебенок мог испытать:

  • оскорбления и унижения со стороны родителей или сверстников;
  • нехватку родительского внимания и любви;
  • чрезмерную похвалу, что привело к желанию постоянно быть в центре внимания;
  • неразделенную первую любовь;
  • невосприятие противоположным полом в подростковом возрасте.

Появление склонности к патологическому вранью уже у взрослого человека зачастую связано с полученными черепно-мозговыми травмами. Патологическая ложь свойственна людям с пониженной самооценкой, и поэтому с помощью вранья они хотят самоутвердиться в социуме и показать свою значимость окружающим. Вранье нередко становится характерной маской, за которой человек пытается скрыть ощущение своей никчемности и несостоятельности.

Не последнюю роль в развитии расстройства имеет и наследственная предрасположенность человека при наличии в семье родственника с подобным отклонением.

Некоторые ученные утверждают, что патологическая ложь является характерным поведением для алкоголиков и наркоманов, также к ней постоянно прибегают люди, страдающие социопатией, нарциссизмом и психопатизмом.

Патологический врун отличается истероидным типом личности и поэтому стремится быть в центре внимания при помощи постоянной лжи.

Взрослый человек, страдающий этим расстройством, отличается психической незрелостью, то есть не может предвидеть последствия своего фантазерства. Постоянное желание восхищения своей личностью, которое не достигнуто реальными поступками, не позволяет патологическому вруну осознавать, что его ложь легко разоблачима.

Существует ряд характерных симптомов, по которым можно выявить патологического вруна:

  1. 1. При рассказе об одной и той же истории из жизни человек постоянно путает детали, очередность событий, имена действующих лиц и даты. Причем в новой компании история из уст лжеца звучит каждый раз по-разному.
  2. 2. При изложении доводов лжец постоянно преувеличивает их, чтобы доказать их правдивость, что в итоге доходит до полной нелепости и несуразности. Зачастую такой человек сам не осознает бессмысленности изложенного.
  3. 3. Патологический врун старается приукрашивать даже детали без всякой выгоды для себя.
  4. 4. Для патологического вруна не существует нравственных устоев, поэтому он с легкостью может выдумать историю о страшной болезни или смерти кого-то из близких.
  5. 5. Такой человек не считает свое фантазерство предосудительным при небольшом расстройстве или совсем не признается во лжи ни при каких обстоятельствах.
  6. 6. Патологического вруна нельзя вывести на чистую воду, он будет юлить и изворачиваться, придумывать новые доводы, которые невозможно будет проверить или доказать. В итоге его тактика перейдет в нападение – он начнет давить эмоционально, доказывая свою правоту и обвиняя окружающих в неверии.
  7. 7. Эмоциональное состояние меняется при изложении одной и той же истории в разном окружении.
  8. 8. Когда человек постоянно врет, он забывает многие детали предыдущего рассказа, поэтому каждый раз приводит совершенно противоположные доводы, сам себя опровергая.
  9. 9. Псевдологи действуют по принципу «здесь и сейчас», поэтому изложенный вымысел носит непоследовательный характер.
  10. 10. Патологический врун всегда подстраивается под человека, от которого ждет выгоды. Старается предугадать нужный ответ на поставленный вопрос, не высказывая собственного мнения.
  11. 11. Такие личности всегда отстаивают свои выдуманные доводы и полностью уверены в своей правоте.
  12. 12. Лжец с любым малознакомым человеком может поддерживать длительный зрительный контакт.

Проявление хотя бы нескольких из этих симптомов свидетельствует о психическом расстройстве. Нормальной реакцией здорового человека является желание отучить, перевоспитать или воздействовать другими средствами на патологического лжеца. Однако такие методы являются безуспешными.

В психиатрии и психологии не существует специальной диагностики подобного состояния. Выявление патологии во многом зависит от собственного признания человека в наличии психических проблем на приеме у психолога. На России не проводится никаких дополнительных обследований человека на наличие синдрома Мюнхгаузена, диагноз ставится исключительно на основе наблюдений психиатра.

В США был разработан способ выявления лжецов. Для этого проводится специальное обследования головного мозга на содержание серого и белого вещества у пациента. При наличии отклонений от нормы можно выявить склонность человека к патологическому вранью.

Лечить такую патологию не представляется возможным. Но при наличии у человека сильного желания исправиться и подавить в себе склонность врать рекомендуется посещать психолога, который поможет побороть эту негативную черту характера. Но сеансы должны быть регулярными. Если человек прервет терапию слишком рано – все возобновится.

Советы психолога о том, как вести себя обычным людям при контакте с патологическим вруном:

  • не стоит тратить свои силы на перевоспитание лжеца, так как это не возымеет никакого действия;
  • при общении нужно ставить под сомнение каждый изложенный им факт или довод;
  • при возможности лучше эмоционально отдалиться от такого человека;
  • не стоит стараться уличить его во лжи и доказывать правду, так как это спровоцирует еще большее психологическое расстройство лгуна.

Стоит понимать, что патологический лжец живет исключительно в своих иллюзиях.

Каждый человек может утверждать, что хотя бы раз сталкивался с ложью. Существует немало ответов на вопрос о том, по какой причине люди говорят неправду. Некоторые склонны обманывать для получения материальных благ. Другие врут в тех случаях, когда наилучшим вариантом становится утаивание достоверной информации от близких или друзей. Иногда человек искажает какие-либо факты действительности, чтобы избежать ответственности за плохие поступки. Однако бывают положения, когда ложь становится нормой жизни и. существенно усложняет ее.

Феномен патологического обмана

Иногда привычка запутывать окружающих неправдивой информацией настолько овладевает человеком, что он сам верит в то, что говорит истину. Такие личности даже и не представляют, в какую сильную зависимость они попали. Патологическая ложь становится настоящим препятствием для полноценной жизни в социуме. Окружающие не склонны воспринимать любителей сочинительства всерьез. Круг общения этих личностей сужается, и они превращаются в изгоев. Кроме того, такие люди свято верят в истинность своих слов. Поэтому когда окружающие обвиняют вруна в обмане, он может искренне обижаться и начинать оправдываться.

Как распознать любителя лжи? В следующем разделе статьи рассказывается о явных признаках, которые характерны для ненормального поведения подобного рода.

Проявления патологической склонности к обману

Навязчивое стремление к сочинительству не появляется просто так. Его истоки нужно искать в прошлом, в детских обидах или потрясениях. Иногда постоянное желание врать свойственно людям, у которых есть психические и личностные трудности.

Симптомы патологической лжи характерные и ярко выраженные. Чтобы их выявить, нужно хорошо прислушаться к речи человека и проанализировать детали. Личность, склонная к обману, может пересказывать один сюжет много раз. Однако в своих повествованиях сочинитель противоречит сам себе. В подробностях историй постоянно возникают несоответствия. Лжец их просто не замечает. Патологические вруны склонны говорить неправду по поводу таких существенных вещей, как заболевание или кончина родных, знакомых. Подобная особенность становится неприятной чертой для окружающих, которые сначала принимают слова сочинителя за истину. Им, конечно, порой приходится испытать волнение. Тот, кто склонен к ненормальной лжи, считает, что не делает ничего предосудительного. Если его уличили в проступке, человек пытается оправдаться (документы были утеряны, а друзья, которые видели все своими глазами, не могут выйти на связь).

Для кого характерно патологическое желание врать?

Такая неприятная черта наблюдается как у детей, так и у совершеннолетних. В поведении детей обман является попыткой уйти от реальности или способом сохранить какие-либо проступки или события в тайне. Сочинительство в таком возрасте может вызывать у окружающих разные реакции – от смеха до порицания.

Однако патологическая ложь у взрослых становится настоящей проблемой. Личности, которым не удается достичь важных целей, осуществить какие-либо планы, склонны искажать информацию. Ведь так можно убедить других в том, что они являются значимыми, успешными, влиятельными. Но когда обман, наконец, раскрывается, лжец сталкивается с осуждением.

Считается ли этот феномен расстройством психики?

Склонность говорить неправду может быть как личностной характеристикой, так и признаком болезни. Патологическая ложь в психиатрии указывается в качестве проявления шизофренического расстройства. Пациентов с подобным диагнозом преследуют видения и бредовые состояния. В результате они выдают выдуманную информацию за истину.

Иногда человек ведет себя чересчур эмоционально. Такие личности проявляют чувства очень бурно: громко плачут, смеются. Это пациенты с истерическим неврозом. Для них тоже характерно стремление постоянно врать, чтобы привлечь внимание близких и знакомых. Сочетается патологическая ложь с диагнозом «ипохондрия». Такие личности регулярно посещают докторов, стремясь убедить их, что они больны, и сами верят в это. Однако анализы указывают на отсутствие проблем со здоровьем. Окружающие оценивают жалобы тревожного ипохондрика как обман.

Стремление постоянно лгать характерно для личностей, которые не могут адаптироваться в обществе. Они нередко совершают противозаконные действия: воруют, мошенничают.

Психологические особенности тех, кто все время говорит неправду

Такая черта часто обнаруживается у людей, которые низко ценят себя. Они выдумывают разнообразные истории, чтобы почувствовать значимость в глазах других.

Патологическая ложь – свойство личностей, испытывающих трудности в общении. Они не могут избавиться от стеснительности и боязливости. Таким людям сложно принимать решения. А сочинительство – это прекрасная возможность завоевать авторитет в социуме.

К сожалению, лжецы не осознают, в какую ловушку они загоняют себя. Черта характера быстро берет верх над человеком, и он становится заложником обмана. Это приводит к неприятным последствиям.

Трудности, возникающие в жизни сочинителей

В социуме обычно не одобряют человека, который часто врет. Ему не доверяют товарищи по работе. Друзья отказываются от общения с этой личностью. Такого человека отстраняют от участия в решении ответственных задач. Данное явление существенно осложняет его авторитет в коллективе, сводит к минимуму возможность сделать карьеру.

Знакомые и родственники постепенно отдаляются от сочинителя, так как не хотят стать жертвами очередного обмана.

Лица противоположного пола не стремятся создать с ним семью, потому что постоянно испытывают недоверие.

Как правильно вести себя с человеком, который все время врет?

Если кто-то столкнулся с патологической ложью, ему ни в коем случае нельзя унижать и обвинять сочинителя. Однако потакать тоже было бы ошибкой. Как же правильно поступать в подобном случае? Прежде всего нужно прекратить принимать слова человека за непреложную истину. Выслушав рассказ лжеца, следует по возможности удостовериться в правдивости истории.

Если обман очевиден, рекомендуется спокойно поговорить с сочинителем о его проблеме. Надо высказать мысль о том, что эмоциональное состояние человека внушает беспокойство. Иногда такие люди упорно отказываются осознавать наличие этой неприятной особенности и не хотят работать над собой. В этом случае наиболее разумным вариантом будет прекратить контакты с обманщиком. На вопрос, который возникает у многих, кто сталкивается с патологической ложью: «Как лечить такого человека?», нельзя дать определенного ответа. Однако консультация психотерапевта явно пойдет на пользу тому, кто все время врет.

Как выявить расстройство?

Беседа со специалистом позволяет осуществить диагностику и понять, в чем заключается проблема. Однако многие обманщики не спешат идти к врачу. Они испытывают стыд и смущение. И только угроза родных и друзей прекратить общение дает человеку стимул решиться на этот серьезный шаг. Ведь никто не хочет быть одиноким и отвергнутым. Психолог помогает выявить истоки патологической лжи, причины, которые привели к возникновению этой черты личности.

Узнав, почему и ради каких целей люди врут, можно объяснить им, как найти другие способы осуществления своих планов и успешного общения с окружающими. Не существует медикаментов, избавляющих от обмана. Только работа над собой является действенным методом устранения проблемы.

Выводы

Для человека, который постоянно врет, жизнь становится невероятно трудной. С определенными сложностями сталкивается и его окружение: домочадцы, знакомые, коллеги. Истоки этой проблемы кроются в детском или в более позднем возрасте. Люди, которые страдают от неуверенности в себе, являются робкими и боязливыми, склонны к регулярному сочинительству. Так они пытаются стать более авторитетными, достичь уважения, признания, симпатии. Постоянно лгут и те, кого можно назвать демонстративными личностями. Они ожидают повышенного внимания к своей персоне. К знакомым или родственникам, которые говорят неправду, отношение, как правило, предосудительное. Человек может считать, что ложь помогает бороться с трудностями или избегать ответственности. Однако это качество вызывает только недоверие и ссоры. В результате обманщик становится одиноким, лишается перспектив карьерного и личностного развития, романтических отношений. Многие люди с подобной проблемой отказываются признавать ее. Однако те, кто это делает, способны объективно оценить себя и исправить ситуацию. При патологической лжи лечения медикаментами не проводится, за исключением случаев сочетания этой черты с душевными болезнями. Беседы со специалистом по психотерапии помогают человеку справиться с трудностями и реализоваться в социуме.

Все лгут: что происходит в мозге вруна и как вывести его на чистую воду

Авторы выяснили, что чаще всего лгут подростки в возрасте от 13 до 17 лет (в среднем чуть менее трех раз в день), а реже всего — пожилые люди (60–77 лет) и маленькие дети (6–8 лет). Представители этих возрастных групп говорят неправду чуть более полутора раз в день. Получается, что кривая частоты лжи имеет форму пика, вершина которого приходится на возраст 13–17 лет. Остальные два эксперимента помогли исследователям подтвердить, во-первых, то, что ложь требует от человека более существенных «мозговых усилий», чем правда. Иными словами, мы говорим правду, не задумываясь, но вот чтобы соврать, приходится поразмыслить — пусть и доли секунд. А во-вторых, стало ясно, что скорость реакции мозга соотносится с возрастным распределением лжи: быстрее всего выполняли задания подростки, а детям и пожилым людям требовалось на них больше времени. Получается, люди чаще всего лгут в том возрасте, когда делать это максимально просто — то есть когда мозг работает с высокой скоростью. Кстати, в последнем эпизоде первого сезона сериала «Доктор Хаус» Грегори Хаус использовал позитронно-эмиссионную томографию в качестве детектора лжи, чтобы поставить пациенту диагноз, — именно потому, что ложь действительно более творческий процесс и задействует большее количество участков коры, чем правда.

Маленькие дети действительно врут не так часто. В первую очередь это связано с тем, что лгать — как ходить или говорить — нужно научиться. А перед этим дети должны понять, что в жизни в принципе существует такая опция, как «сказать неправду».

Психолог из Университета Торонто Кан Ли провел эксперимент: дети должны были по проигрываемым звукам определить, какая игрушка лежит на столе у исследователя. Для части игрушек это было очевидно: лай обозначал собачку, мяуканье — котенка. Но в некоторых случаях звуки не имели ничего общего с предметом — так, отрывок из симфонии Бетховена обозначал машинку. В подобном сложном случае экспериментатор покидал комнату и строго-настрого запрещал ребенку заглядывать под покрывало и смотреть на игрушку — но, разумеется, подавляющее большинство детей не смогли побороть искушение. Когда взрослый возвращался, он спрашивал юного подопытного, нарушил ли тот правила, — и вот тут поведение детей разного возраста отличалось. В группе двухлетних нарушителей лишь 30% соврали, сказав, что не смотрели на игрушку. Среди трехлетних не признались в содеянном 50%, а среди восьмилетних солгали целых 80%.

При помощи того же эксперимента Ли проследил, как с возрастом улучшается способность «выкручиваться» из ситуации, в которую ребенок ставит себя ложью. В три-четыре года дети просто выдавали правильный ответ — название игрушки, — не задумываясь о том, что это свидетельствует об их вранье. В семь-восемь лет испытуемые скрывали ложь, отвечая неправильно или выстраивая логическую цепочку рассуждений, которая как бы приводила их к верному ответу. А вот пяти-шестилетние дети уже осознавали, что должны объяснить внезапно появившееся у них знание, но еще не понимали, как именно это сделать. Так, пятилетняя испытуемая, отрицавшая, что заглянула под покрывало, поступила так: она попросила разрешения просунуть руку под ткань и пощупать мягкую игрушку, а затем сказала, что это был динозавр Барни (персонаж американского мультсериала «Барни и друзья» — плюшевый тираннозавр фиолетового цвета). Когда ученый спросил, почему она решила, что это именно Барни, юная леди ответила: «На ощупь он фиолетовый».

Интересный факт на заметку родителям: врать плохо только с этической точки зрения. Если же говорить об умственном развитии, то чем раньше ваш ребенок начинает лгать, тем лучше. В процессе конструирования неправды мозг задействует те же способности, что и при решении сложных задач, — планирование, самоконтроль, внимание к деталям. В экспериментах профессора Ли было показано, что склонные к вранью дети справляются с тестами на когнитивное развитие лучше своих правдивых сверстников, причем это справедливо как для двухлетних испытуемых, так и для 16-летних подростков.

Зачем люди лгут? По разным причинам. В одном из исследований больше всего опрошенных — 22% — признались во лжи ради прикрытия собственных ошибок или проступков. Примерно равное количество людей обычно врут ради экономической выгоды, получения иных, не финансовых преимуществ, а также чтобы избежать встречи с неприятными им людьми (16%, 15% и 14% соответственно). Для 8% ложь — это способ произвести хорошее впечатление на окружающих. Небольшие группы опрошенных среди причин для вранья назвали вежливость, стремление угодить окружающим и избежать ссоры, а также желание смешно пошутить. 7% признались, что не знают, зачем врут, а для 2% ложь оказалась патологическим состоянием.

Повторное посещение патологического лжи | Журнал Американской академии психиатрии и права

Реферат

Хотя патологическая ложь была впервые описана в медицинской литературе более 100 лет назад, она остается малоизученной концепцией. Психиатры продолжают бороться со всеми разветвлениями этого состояния, хотя интерес именно к патологической лжи, похоже, в последнее время ослабевает. Влияние патологической лжи заслуживает критического внимания судебных психиатров из-за последствий, которые ложь имеет в правовом контексте.В этой статье авторы рассматривают значительную неопределенность и путаницу, которые окружают эту концепцию, и исследуют степень, в которой человек может контролировать лживое поведение, и связанный с этим вопрос о том, несут ли патологические лжецы ответственность за свои действия. Предоставляя структурированную основу для рассмотрения патологической лжи в судебно-медицинском контексте, авторы приходят к выводу, что необходимы дальнейшие систематические исследования для решения вопросов, поднятых в этой статье.

В августе 2001 года Комиссия штата Калифорния по исполнению судебных решений приказала отстранить от должности судью Патрика Кувенберга за то, что он представил ложные сведения, чтобы стать судьей, продолжая искажать информацию, будучи судьей, и умышленно предоставлял Комиссии ложную информацию в ходе судебного разбирательства. его расследование. 1 Судья в разное время лгал судьям, адвокатам, репортеру газеты и Комиссии по судебной деятельности. Он сказал Комиссии под присягой, что участвовал в тайных операциях ЦРУ в Юго-Восточной Азии и Африке и что у него есть степень магистра психологии, хотя на самом деле он никогда не был в ЦРУ и не имел степени в области психологии. . Он допустил множество других искажений, в том числе заявил, что получил Пурпурное сердце за травмы, полученные во Вьетнаме, и резко сообщил, что шрапнель все еще застряла в его паху.На самом деле он никогда не был во Вьетнаме во время войны. 1

Свидетель-психиатр, давая показания перед коллегией из трех судей, заседающих в качестве специальных мастеров, расследующих судью Кувенберга, пришел к выводу, что судья страдал от pseudologiaantastica , которую он описал как «рассказывание историй, часто имеющее своего рода матрицу фантазий. переплетаются с некоторыми фактами »(ссылка 1, с. 10). Эксперт также показал, что pseudologiaantastica поддается лечению и не делает судью Кувенберга непригодным для судебной службы.Основания для выводов относительно обращения и пригодности к судебной службе не были указаны в справочной статье и, следовательно, не подлежат пересмотру.

Случаи, подобные делу судьи Кувенберга, продолжают появляться время от времени. Недавние статьи в СМИ, описывающие лживое поведение выдающихся людей, таких как Джозеф Дж. Эллис, 2 , лауреат Пулитцеровской премии историк и профессор истории в колледже Маунт-Холиок; Джеффри Арчер, 3 член Палаты лордов Англии; и сэр Лоренс Ван дер Пост, 4 бывший духовный советник принца Чарльза и крестный отец принца Уильяма, вызвали значительный интерес.Бывший студент профессора Эллиса, узнав о лжи своего наставника, сказал: «Он казался таким искренним. Возможно, это была фантазия, в которую он сам поверил »(ссылка 5, стр. A12). Это наблюдение вызвало важные вопросы: участвовали ли только что названные лица сознательно и умышленно в том, чтобы извергать свою ложь, или они были неспособны контролировать свою ложь?

Концепция патологической лжи, при которой индивид постоянно и явно навязчиво рассказывает ложные истории, не нова для психиатрии.О нем было написано множество статей в первой половине 20 века. Однако интерес к нему резко упал до такой степени, что в последние годы о нем почти не упоминали. Тем не менее, относительно скромный свет, проливаемый на патологическую ложь в недавней психиатрической литературе, может не отражать ее истинную распространенность в патологии, с которой обычно сталкиваются клинические психиатры. Скорее всего, психиатры просто мало знают об этом предмете и им трудно распознать феномен.

Ложь писалась и засекречивалась веками. Однако, как отмечают Хили и Хили, 6 , именно немецкий врач (доктор Дельбрюк) первым четко описал концепцию патологической лжи после тщательного изучения лжи, сказанной пятью его пациентами. Он пришел к выводу, что эта ложь была настолько ненормальной и несоразмерной, что заслуживала особой категории, которую он описал как pseudologia phantastica , терминология, которая используется взаимозаменяемо с pseudologiaantastica , что может быть американизированным написанием.Патологическая ложь, pseudologiaantastica , мифомания и болезненная ложь обычно используются как взаимозаменяемые, хотя остается спорным, описывают ли все они одно и то же явление. Действительно, описание манипулятивной личности Бурстеном 7 показывает характеристики, аналогичные характеристикам патологической лжи. Тем не менее, для целей этой статьи мы не делаем различий между только что описанными терминами. Кроме того, мы ограничиваем наше обсуждение узким феноменом патологической лжи и не рассматриваем более широкую концепцию лжи.Последняя тема была предметом обширных дискуссий.

Во многих статьях по-разному определяется pseudologiaantastica , но обычно цитируется определение, данное Хили и Хили 8 , которые описали его как «фальсификация, совершенно несоразмерная какой-либо видимой цели, может быть обширной и очень сложной, проявляется в течение многих лет или даже всей жизни при отсутствии определенного безумия, слабоумия или эпилепсии »(ссылка 8, стр. 1).Хотя это очень всеобъемлющее определение, оно поднимает вопрос о том, должны ли отсутствовать определенное безумие, слабоумие или эпилепсия, чтобы ложь считалась патологией.

Продам не согласен. Он считал, что «очевидное психическое заболевание, особенно диагностируемая психопатическая личность определенного типа» (ссылка 9, стр. 336) является причиной pseudologiaantastica .

Хотя в настоящее время в литературе не существует единого определения патологической лжи, идентифицированными функциональными элементами этого явления являются: повторяющееся высказывание неправды; ложь часто повторяется в течение многих лет, и ложь со временем становится образом жизни; материальное вознаграждение или социальное преимущество не кажутся основной движущей силой, но ложь является самоцелью; внутренняя динамика, а не внешняя причина движет ложью, но когда подозревается внешняя причина, ложь намного превышает предполагаемую внешнюю причину; ложь часто вплетается в сложные повествования.

Мы будем определять патологическую ложь так же, как Хили и Хили 8 , но без учета этиологии. Патологическая ложь — это фальсификация, совершенно несоразмерная какой-либо видимой цели, она может быть обширной и очень сложной и может проявляться в течение многих лет или даже всей жизни.

В этой статье мы возвращаемся к концепции патологической лжи и исследуем, как она обсуждалась в психиатрической литературе. Мы намерены рассмотреть историческое развитие этой концепции и изучить ее нынешний статус в современной психиатрии.Мы хотим установить сходства и различия между патологической ложью и другими более популярными психиатрическими синдромами, такими как конфабуляция, бредовое мышление, фиктивное расстройство и симуляция. Наконец, мы обращаем внимание на значение этого понятия в судебной психиатрии и подход к судебно-медицинской оценке патологической лжи.

Историческая эволюция патологической лжи

Было проведено сравнение патологической лжи с «псевдолазанием», наблюдаемым у детей.Несмотря на их очевидную сопоставимость, важно проводить различие между «фантастической» ложью, наблюдаемой у детей, и патологической ложью. Считается, что использование детьми фантазии для отрицания реальности является важным аспектом саморазвития и самозащиты, но когда это сохраняется во взрослой жизни, это становится патологическим. Было высказано предположение, что эго патологического лжеца фиксируется на уровне детства. 10

Выдающиеся психиатры, такие как Шнайдер, 11 Блейлер, 12 Ясперс, 13 и Фиш 14 , все задавались вопросом, признает ли патологический лжец свою историю ложной или верит в нее.Существенные понятия в большей части литературы лежат в основе лжи и в какой степени патологическая ложь отражает нарушения при проверке реальности. Краткий обзор прошлых характеристик патологической лжи, опубликованный Хили и Хили, 8 , которые перевели раннюю работу, первоначально опубликованную на немецком языке, и суммировали ее в своем знаковом тексте, опубликованном в 1926 году, — показывает раскол между теми, кто считает возможным нарушение здоровья. в действительности тестирование является важным фактором, и те, кто считает патологическую ложь, являются умышленными действиями.

Сторонники возможного тестирования нарушенной реальности отмечают, что в конечном итоге патологическая ложь не может быть отделена от заблуждения, потому что для лжеца она имеет ценность как реальный опыт. 15 Ложь в конечном итоге побеждает патологического лжеца, так что власть над собственной ложью теряется. Новое «я» предположительно подавляет нормальное «я», которое теперь появляется только через определенные промежутки времени, состояние, которое было названо систематическим бредом. 16 Считалось, что сознание реальной ситуации затуманено в умах патологического лжеца, а ложь описывалась как импульсивная и незапланированная, внезапно «схватившая» лжеца. 17 Псевдологи (патологические лжецы) поэтому не рассматривались как лжецы в истинном смысле, несмотря на ложность их утверждений, потому что вербализации не считались порожденными сознательно, а цель сознательно не признавалась.

Дополнительным подтверждением возможного тестирования нарушенной реальности при патологической лжи было наблюдение, что ложь была более сложной, чем обычная ложь, и с большей готовностью покидала основу реальности.Предположение о том, что патологическая ложь является «психозом желания», было основано на наблюдении, что патологические лжецы видели свою ложь как реальность и верили ей. 18

Противники тестирования нарушенной реальности в патологической лжи отметили, что, когда внимание патологического лжеца было энергично привлечено к его лжи, его можно было заставить хотя бы частично признать их ложность, но когда он был предоставлен самому себе, он не проявлял своего внимания в это направление. 19 Это наблюдение предполагает некоторую степень своенравия. Pseudologiaantastica поэтому описывалась как фантастическая ложь, мечта, передаваемая как реальность, в которой ложь может быть удовлетворением сама по себе, только для удовольствия, а не для какой-либо другой очевидной выгоды. 20 Его описывали как промежуточную фазу между психическим здоровьем и неврозом. 20 В качестве механизма, лежащего в основе патологической лжи, было предложено понятие «двойного сознания», в котором две формы жизни идут бок о бок, актуальная и желаемая, а желаемое становится преобладающим и решающим. 21 Также было высказано предположение, что психические процессы, подобные тем, которые формируют основу импульса к литературному творчеству у нормальных людей, лежат в основе болезненных романов и фантазий людей с p seudologiaantastica . 22 Импульс, подталкивающий к фабрикации историй, якобы связан с желанием сыграть роль изображаемого человека; фантастика и реальная жизнь не разделены. Дополнительным подтверждением тестирования неповрежденной реальности в pseudologiaantastica является утверждение о том, что псевдологи обычно имеют здравое суждение в других вопросах, наблюдение, которое затрудняет доказательство того, что псевдолог не знает, что то, что он или она делает, неправильно.

В своей работе с патологическими лжецами Хили и Хили 8 заметили, что ложь происходит так же быстро и естественно, как истина приходит к другим людям. Они отметили, что даже действительно безумные люди не застрахованы от патологической лжи; некоторые могут рассказывать сказки, которые, по их мнению, не соответствуют действительности. Это наблюдение еще раз подчеркивает споры о том, поддерживает ли патологический лжец контакт с реальностью. По мнению Хили и Хили, патологическая ложь очень редко является симптомом сама по себе, поскольку существует тенденция к тому, чтобы ложь включалась в другие формы искажения фактов.Патологический лжец попадает в затруднительное положение, солгав, а затем говорит еще одну ложь, чтобы освободиться. Через некоторое время единственным выходом может стать бежать в другое место.

Таким образом, исторический обзор содержит некоторые элементы, которые, можно сказать, характеризуют патологического лжеца или, по крайней мере, создают общее впечатление о том, что составляет патологическую ложь. Патологические лжецы могут верить своей лжи до такой степени, что, по крайней мере, другим, эта вера может показаться бредовой; они обычно имеют здравый смысл в других вопросах; сомнительно, всегда ли патологическая ложь является сознательным актом и всегда ли патологические лжецы контролируют свою ложь; внешняя причина лжи (например, финансовая выгода) часто отсутствует, а внутренняя или психологическая цель лжи часто неясна; ложь патологической лжи часто бывает незапланированной и довольно импульсивной; патологический лжец может стать пленником своей лжи; желаемая личность патологического лжеца может подавить истинную личность; патологическая ложь иногда может быть связана с преступным поведением; патологический лжец может признать, по крайней мере частично, ложность сказок, когда им бросают вызов; а в патологической лжи ложь часто может казаться самоцелью.Однако очевидно, что ни одна описательная таблица патологического лжеца не разрешает все нозологические и этиологические вопросы, возникающие в связи с феноменом патологической лжи.

Некоторые психиатрические состояния и патологическая ложь

Психиатрические состояния, которые традиционно ассоциировались с обманом в той или иной форме, включают злое укус, конфабуляцию, синдром Гансера, фиктивное расстройство, пограничное расстройство личности и антисоциальное расстройство личности.Ложь также может возникать при истерических и нарциссических расстройствах личности. Краткое описание этих состояний будет предложено с целью сравнения их с патологической ложью. Хотя заблуждение традиционно не связано с преднамеренным обманом, оно было включено, чтобы подчеркнуть сложность называть патологическую ложь бредом.

Злоупотребление

DSM-IV-TR определяет зловредность как намеренное создание ложных или сильно преувеличенных физических или психологических симптомов, мотивированное внешними стимулами, такими как получение финансовой компенсации или незаконных наркотиков и уклонение от работы, военной службы или уголовного преследования.В то время как цель лжи ясна в Malingering, она часто неясна в патологической лжи. В тех редких случаях, когда кажется, что существует внешний стимул для патологической лжи, ложь часто настолько несоразмерна предполагаемой выгоде, что кажется нелепой. Кроме того, некоторые предположили, что ложь в виде патологической лжи не является полностью сознательным (или преднамеренным) действием, даже если изначально она начинается как единое целое. 10

Конфабуляция

Конфабуляция описывает фальсификации памяти, происходящие в ясном сознании в связи с амнезией органического происхождения.Пациент пытается скрыть открытые пробелы в памяти с помощью составленных материалов. При патологической лжи амнезия органического происхождения отсутствует. Кроме того, характерен паттерн ухудшения памяти в Confabulation, в основном затрагивающий недавнюю память, при наличии неповрежденной непосредственной памяти, внимания и концентрации. Конфабуляция возникает при персистирующем амнестическом расстройстве, вызванном употреблением психоактивных веществ (синдром Вернике-Корсакова), синдроме Антона (корковая слепота) и анозогнозии.

Синдром Гансера

Ложь при синдроме Гансера ограничивается приблизительными ответами, а не тщательно продуманными фантазиями о патологической лжи.Кроме того, синдром Гансера связан с другими чертами, не характеризующими патологическую ложь: помутнением сознания с последующей амнезией относительно эпизода, заметными галлюцинациями и сенсорными изменениями истерического характера. 23

Мнимое расстройство

При фиктивном расстройстве преднамеренное создание симптомов (психологических или физических), часто с помощью ложных средств, осуществляется исключительно с целью взять на себя роль больного человека.Патологический лжец не хочет казаться больным. DSM-IV-TR распознает pseudologiaantastica как общий признак фиктивного расстройства, но не существенный для диагностики. Хотя синдром Мюнхгаузена подпадает под этот диагноз, рассказы барона фон Мюнхгаузена (1720–1791), немецкого офицера голгофы, в честь которого синдром был назван Ашером, 24 , как сообщил Рудольф Респе в 1785 году, 25 были довольно фантастическими и драматичны, и им не говорили, что он берет на себя роль больного, что является ключевым элементом в «Мнимом расстройстве».

Пограничное расстройство личности

Патологическая ложь не редкость у пациентов с пограничным расстройством личности. 26 Действительно, основные характеристики последнего нарушения способствуют фальсификации. Этим пациентам часто не хватает последовательной самоидентификации и они придерживаются противоречивых взглядов на себя, которые часто меняются. Они склонны терять мышление в неструктурированных ситуациях и могут временно терять способность проверять реальность.Такие искажения реальности, усугубленные отсутствием контроля над импульсами и защитными механизмами примитивного отрицания, идеализации и обесценивания, являются благодатной почвой для патологической лжи.

Антисоциальное расстройство личности

Симптомы этого расстройства, перечисленные в DSM-IV-TR, включают обман и неоднократную ложь для личной выгоды или удовольствия. Хотя остается спорным, лгут ли люди с антисоциальным расстройством личности постоянно и постоянно ради внутреннего удовлетворения, учитывая их преобладающую картину лжи ради личной выгоды, есть свидетельства того, что они лгут. 27 Патологический эгоцентризм, характерный для этого состояния, может, однако, быть ключом к развитию патологической лжи у этих людей. Хотя патологическая ложь теоретически может иметь место при антисоциальном расстройстве личности, патологические лжецы не часто имеют беспорядочную антисоциальную личность.

Истерические и нарциссические расстройства личности

Истерическое расстройство личности характеризуется драматическим поведением, требующим внимания.Эти люди часто лгут, чтобы привлечь внимание, и в тяжелых случаях ложь может быть настолько частой, что напоминает pseudologiaantastica . Их поверхностный и драматичный характер и постоянное стремление к вниманию часто указывают на диагноз истерического расстройства личности.

Люди с нарциссическим расстройством личности могут рассказывать эгоистичные сказки, чтобы получить постоянное одобрение от других. В этом состоянии ложь в основном рассказывается по причине самовозвеличивания, что часто очевидно для аудитории.

Заблуждения

Это ложные убеждения, которых твердо придерживаются, несмотря на неопровержимые доказательства обратного, и которые, как правило, не разделяются другими людьми в культурном контексте человека. В отличие от бредового человека, когда ему убедительно представлены убедительные доказательства, противоречащие лжи, патологический лжец может признать, по крайней мере частично, ложность своих историй или, что чаще, изменить истории. Хотя спорно, стоит отметить, что некоторые из них предположили, что патологические лжецы могут верить их ложь до такой степени, что верования появляются бредовые.

Таким образом, из рассмотренных состояний только фиктивное расстройство, пограничное расстройство личности, антисоциальное расстройство личности, истерическое расстройство личности и, возможно, нарциссическое расстройство личности имеют связь с патологической ложью.

Патологическая ложь как диагноз

Хотя нет сомнений в том, что патологическая ложь как симптом может иметь место при фиктивном расстройстве и пограничном расстройстве личности, менее ясно, может ли оно существовать само по себе и возникать независимо от известного психического расстройства.Хили и Хили 8 предложили проводить четкое различие между теми, кто патологически лжет как прямое осложнение психического расстройства (вторичные патологические лжецы, по нашему мнению), и патологическими лжецами, которые не демонстрируют симптомы четко определенного психиатрического расстройства. расстройство (первичные патологические лжецы). Фактически, Хили и Хили утверждали, что истинная патологическая ложь не должна зависеть от основного серьезного психического расстройства. И судья Кувенберг, и профессор Эллис неоднократно рассказывали ложные истории о своих подвигах, в то же время занимаясь высокоуровневыми профессиями и внося свой вклад в жизнь общества.У нас не было возможности исследовать ни одного из них, но описания в средствах массовой информации предполагают, что их ложь не была вызвана основным серьезным психическим расстройством. Действительно, психиатр, обследовавший судью Кувенберга, пришел к выводу, что у него нет серьезного психического расстройства. Возвращаясь к истории, нет никаких доказательств того, что барон фон Мюнхгаузен страдал психическим расстройством; и, хотя синдром Мюнхгаузена был назван в его честь, насколько нам известно, он был основан исключительно на его патологической лжи.

Cleckley 28 также описал случай успешного и уважаемого человека с докторской степенью по физике, чьи истории были полны преувеличений и фальсификаций, иногда сознательных или полусознательных. Он отметил, что этот человек не был психопатом или сумасшедшим, но у него были атрибуты pseudologiaantastica . Эта нагнетающая эго ложь, как бы безобидна она ни казалась поначалу, может привести к серьезным трудностям для лжеца, когда ее обнаружат. Эти примеры, хотя и разнесены столетиями, предполагают, что патологическая ложь может иметь место при отсутствии другого диагностируемого серьезного психического расстройства.

Также следует отметить описание «псевдологии à deux » (ссылка 20, стр. 383) в литературе, диагноз, похожий на диагноз folie à deux , но отличающийся этой псевдологией, а не распространенными заблуждениями. 20 Действительно, в другой статье было высказано предположение, что первичный диагноз у доминирующего партнера в этом варианте folie à deux — это патологическая ложь, а не психоз, 29 — еще одно свидетельство того, что патологическая ложь может существовать как самостоятельный основной диагноз. юридическое лицо.

Обсуждение

Клинические вопросы

Несмотря на то, что ложь является обычным явлением, непонятно, почему некоторые люди становятся патологическими лжецами, является ли это психическим расстройством, и если да, то поддается ли оно лечению. Хотя патологическая ложь была определена в научной литературе более 100 лет назад, она остается малоизученной, и ее значение для практики психиатрии в значительной степени неясно. Действительно, его единственное упоминание в DSM-IV связано с фиктивным расстройством, но обзор литературы показывает подгруппу людей, которые продемонстрировали патологическую ложь, но без доказательств фиктивного расстройства или любого другого явного психического расстройства.

Хотя у многих из этих людей может не быть причин для обращения за лечением и они действительно могут продолжать вести весьма успешную и продуктивную жизнь, нередко их ложь причиняет им трудности в результате столкновений с законом или другими властями, что приводит к неблагоприятным последствиям. Последствием для судьи Кувенберга стало удаление со скамейки запасных. Свидетель-эксперт судьи Кувенберга признал, что, хотя судья страдал от pseudologiaantastica , у него не было серьезного психического расстройства, диагностируемого согласно DSM-IV.Однако он отметил, что pseudologiaantastica поддается лечению и не делает судью Кувенберга непригодным для судебной службы. Хотя доказательства этого последнего разъяснения не были доступны для обзора, это важно, потому что для того, чтобы патологическая ложь была желаемой стратегией защиты, ее необходимо идентифицировать как болезнь, от которой можно вылечиться и полностью выздороветь. В противном случае ярлык может нанести серьезный ущерб репутации и авторитету.

Патологическая ложь определяется по-разному, и основные симптомы, возможные этиологические факторы и влияние на уровень функционирования человека неясны.Кроме того, неизвестно, существует ли патологическая ложь в разных культурах, существуют ли разные подтипы явления и представляют ли патологические лжецы достаточно преобладающих, последовательных и стабильных симптомов или групп симптомов, чтобы четко очертить клиническую сущность, подходящую для индивидуальной классификации в DSM. . Систематический сбор данных поможет не только прояснить эти загадки, но и определить, всегда ли патологическая ложь является лишь симптомом, синдромом или диагнозом.

Мы ожидаем критики за то, что патологическая ложь — это просто поведенческий симптом, а не диагноз. Такой вывод, конечно, может быть в конечном итоге верным. Однако мы утверждаем, что в настоящее время у нас нет клинических данных, чтобы сделать тот или иной вывод.

В качестве альтернативы, если она не может считаться клинической единицей сама по себе, где следует отнести патологическую ложь к существующим в настоящее время психическим расстройствам в DSM? Например, соответствует ли оно критериям расстройства контроля над импульсами, учитывая импульсивный характер лжи, или оно должно быть просто связано с одним или несколькими расстройствами личности? Следует также учитывать обсессивно-компульсивное расстройство, учитывая, что некоторые считают, что патологические лжецы вынуждены повторять свои лживые действия.

Варианты лечения патологической лжи также плохо изучены. Научный интерес к патологической лжи был заметен в эпоху, предшествовавшую развитию психотропных препаратов, и в результате обсуждаемый метод лечения состоял в основном из психотерапии. Тем не менее, эффективность психотерапии в лечении патологической лжи систематически не изучалась. Недавний отчет о том, что до 40 процентов случаев pseudologiaantastica имеют в анамнезе аномалии центральной нервной системы, 30 и обнаружение дисфункции правого гемиталамуса с помощью однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОФЭКТ) в случае патологической лжи, 31 предполагают возможную роль фармакотерапии или других вмешательств.Поэтому исследования в этих областях могли бы плодотворно включать использование радиовизуализации и других исследований для диагностики и систематическое изучение эффективности фармакотерапии, психотерапии или их комбинации.

Последствия для судебной экспертизы

Когда ложь патологических лжецов напрямую ведет к столкновению с судебной системой или административной структурой, психиатров могут попросить дать совет о природе патологической лжи.Неправда особенно важна в судебно-медицинских оценках и ставит перед экспертом задачу разобраться в применимых дифференциальных диагнозах, которые могут включать в себя патологическую ложь в конкретном случае. Мы, безусловно, рекомендуем психиатрам провести тщательную клиническую оценку этих людей и получить обширный продольный анамнез лжи. Получение дополнительной информации от родственников, работодателей и других соответствующих партнеров было бы особенно полезным, так же как и четкое понимание прошлых юридических проблем человека.Также следует обратить внимание на прояснение внешних и внутренних целей лжеца. Мы ожидаем, что оценка будет лучше структурирована, если психиатр вспомнит о диагностических объектах, которые могут быть связаны или ошибочно приняты за патологическую ложь. Психологическое тестирование также может помочь установить, присутствует ли психотическое расстройство или симуляция, или же ложь выражается в определенных чертах личности. В настоящее время не существует специального психологического теста для выявления патологической лжи.

Мы задаемся вопросом о частоте патологической лжи в учреждениях судебной психиатрии, и мы ожидаем, что в этих контекстах более четкое определение имеет решающее значение. Психиатры выразили разные мнения по основным вопросам о патологических лжецах: признают ли они свои рассказы ложными или верят в них? В той мере, в какой они верят в них за реальность, есть ли потеря проверки реальности? Ответы на эти вопросы могут иметь значение для практики судебной психиатрии.Одна из актуальных проблем заключается в том, считается ли человек ответственным за какие-либо действия, связанные с патологической ложью. Можно ли в некоторых случаях утверждать, что ложь неконтролируема? Мы понимаем, что патологическая ложь в качестве защиты не достигает порога безумия в большинстве юрисдикций, и мы определенно не выступаем за то, чтобы это произошло. Мы полагаем, однако, что, когда поведение обвинителей правильно сформулировано, обвиняемые могут получить некоторое внимание.

Усложняющим фактором при утверждении, что патологическая ложь неконтролируема, является наблюдение, что она иногда может сосуществовать с обычной ложью.Любое свидетельство лжи ради собственной выгоды может запутать картину, даже если человек в основном говорит патологическую ложь. Искажение судьей Кувенбергом своего образовательного уровня было расценено комиссией как пример лжи, направленной на прямое продвижение его личных интересов, и даже несмотря на то, что часть его лжи не было так легко объяснимо, он не мог избавиться от впечатления, что его ложь была очевидный выигрыш. Еще одним осложняющим фактором является наблюдение, что патологические лжецы обычно имеют здравый смысл в других вопросах.Как указывалось ранее, это наблюдение затрудняет доказательство того, что патологический лжец не знает, что то, что он делает, неправильно.

Когда патологические лжецы дают заведомо ложные показания под присягой, законно ли охарактеризовать такие показания просто как лжесвидетельство, или эти люди заслуживают лучшего определения своего поведения, чтобы получить какое-то разрешение от соблюдения обычных стандартов правды? Судья Кувенберг неоднократно давал ложные показания под присягой, но комиссия отметила, что у него не было какого-либо психического состояния, которое могло бы оправдать или смягчить его состояние.По мнению коллегии из трех судей, заседающих в качестве мастеров, наличие «симптома» без какого-либо психического расстройства имеет незначительные юридические последствия. Действительно, неоднократное изложение фантастической и невероятной лжи в обстановке административного права может вызвать раздражение судьи и привести к отрицательному результату.

Последний вопрос касается того, дееспособен ли патологический лжец предстать перед судом. Можно ли утверждать, что компульсивно повторяющаяся ложь мешает патологическому лжецу эффективно помогать своему адвокату в представлении его дела? Неспособность представить последовательную историю и довести соответствующую информацию до сведения поверенного может ввести его в заблуждение и нарушить отношения сотрудничества между ответчиком и его поверенным.

Поднятые здесь вопросы создают проблему для судебного эксперта как при формулировании, так и при интерпретации выводов суду, присяжным, страховой компании или коллегам. Хотя до консенсуса в отношении концепции патологической лжи еще далеко, судебно-медицинскому эксперту все еще нужна стратегия для оценки связи между патологической ложью и криминалистической проблемой. Когда патологические лжецы сталкиваются с проблемами с законом или каким-либо другим административным органом, судебно-медицинские эксперты должны решить, не давать ли им рекомендаций или выступать за смягчающие обстоятельства.Мы думаем, что с помощью информации, представленной в данном документе, судебные психиатры могут в определенных случаях помочь адвокатам сформулировать аргумент, который в конечном итоге может быть оправдательным, а может и не быть, но который оправданно представляет их клиентов в более понятной форме для соответствующих органов.

  • Американская академия психиатрии и права

Ссылки

  1. Робинсон В.В.: Прошлое профессора под вопросом.The Boston Globe. 18 июня 2001 г., стр. A1, A6

  2. Смит D: мастер-рассказчик или мастер-обманщик. Нью-Йорк Таймс. 3 августа 2002 г., п B7

  3. Хили П., Робинсон В.В.: Профессор приносит свои извинения за фальсификации. The Boston Globe. 19 июня 2001 г., стр. A1, A12

  4. Delbruck A: Die patologische Luge und die Psychisch abnormen Schwindler: Eine Untersuchung uber den allmahlichen Uebergang eines normalen mentalischen Vorgangs in ein patologisches Symptom, fur Aerzte und Juristen.Stuttgart, 1891, p 131. Перевод Healy W., Healy MT: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество, в серии репринтов Паттерсона Смита по криминологии, правоприменению и социальным проблемам. Под редакцией Голт Р. Х., Кроссли Ф. Б., Гарнер Дж. У. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит, 1969

  5. Бурстен Б. Личность, склонная к манипуляциям. Arch Gen Psychiatry 26: 318–21, 1972

  6. Healy W, Healy MT: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество.Бостон: Литтл, Браун, 1926

  7. Продам LS: Психиатрические аспекты патологического лжеца. Nerv Child 1: 335–50, 1942

  8. Хойер ТВ: Псевдология фантастическая. Психиатр Q 33: 203–20, 1959

  9. Шнайдер К. Клиническая психопатология (перевод Гамильтона М.В.). Нью-Йорк: Грюн и Страттон, 1959,

    .
  10. Блейлер Э: Учебник психиатрии.Нью-Йорк: The Macmillan Company, 1924

  11. Ясперс К. Общая психопатология (перевод Хёнига Дж., Гамильтона М.В.). Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1963

  12. Рыба Ф. Клиническая психопатология. Бристоль, Великобритания: Джон Райт, 1967,

    .
  13. Коппен М: Über die patologische Luge (Pseudologia phantastica). Шарите-Аннален 8: 674–719, 1898.Перевод Healy W., Healy MT: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество, в серии репринтов Паттерсона Смита по криминологии, правоприменению и социальным проблемам. Под редакцией Голт Р. Х., Кроссли Ф. Б., Гарнер Дж. У. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит, 1969

  14. Meunier R: Замечания по трем случаям болезненной лжи. J Ment Pathol 6: 140–2, 1904

  15. Stemmermann A: Beitrage und Kasuistik der Pseudologia phantastica.Берлин: Geo. Reimer, 1906, стр. 102. Перевод Healy W., Healy MT: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество, в серии репринтов Паттерсона Смита по криминологии, правоприменению и социальным проблемам. Под редакцией Голт Р. Х., Кроссли Ф. Б., Гарнер Дж. У. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит, 1969

  16. Vogt H: Jugendliche Lugnerinnen. Zeitschrift fur Erforschung d. югенд. Schwachsinns Bd. 3. H. 5: 394–438, 1910. Перевод Хили В., Хили М. Т.: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество, в Серии перепечаток Паттерсона Смита по криминологии, правопорядку и социальным проблемам.Под редакцией Голт Р. Х., Кроссли Ф. Б., Гарнер Дж. У. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит, 1969

  17. Wiersma D: О патологической лжи. Личный персонаж 2: 48–61, 1933

  18. Deutsch H: О патологической лжи (pseudologia phantastica). J Am Acad Psychoanal 10: 369–86, 1982

  19. Wendt E: Ein Beitrag zur Kasuistik der Pseudologia phantastica.Allgemeine Zeitschrift fur Psychiatrie 68: 482–500, 1911. Переведено Хили В., Хили М. Т.: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество, в Серии перепечаток Паттерсона Смита по криминологии, правоприменению и социальным проблемам. Под редакцией Голт Р. Х., Кроссли Ф. Б., Гарнер Дж. У. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит, 1969

  20. Risch B: ber die Phantastische form des degenerativen Irreseins (Pseudologia phantastica). Allgemeine Zeitschrift fur Psychiatrie 65: 576–639, 1908.Перевод Healy W., Healy MT: Патологическая ложь, обвинение и мошенничество, в серии репринтов Паттерсона Смита по криминологии, правоприменению и социальным проблемам. Под редакцией Голт Р. Х., Кроссли Ф. Б., Гарнер Дж. У. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит, 1969

  21. Enoch MD, Trethowan WH: синдром Гансера в необычных психиатрических синдромах. Бристоль, Великобритания: Джон Райт, 1979, стр. 50–62

  22. Ашер Р: синдром Мюнхгаузена.Ланцет 1: 339–41, 1951

  23. Raspe RE: Приключения барона Мюнхгаузена. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1969

  24. Снайдер С: Pseudologiaantastica у пограничного пациента. Am J Psychiatry 143: 1287–9, 1986

  25. Weston WA, Dalby JT: Случай фантастической псевдологии с антисоциальным расстройством личности. Can J Psychiatry 36: 612–14, 1991

  26. Клекли Х: Маска здравомыслия.Сент-Луис: CV Mosby, 1955

  27. Кейси П.Р .: Необычный вариант folie a deux? Irish J Psychol Med 6: 44–6, 1989

  28. King BH, Ford CV: Псевдология фантастическая. Acta Psychiatr Scand 77: 1–6, 1988

  29. Modell JG, Mountz JM, Ford CV: Патологическая ложь, связанная с таламической дисфункцией, продемонстрированная [99mTc] HMPAO SPECT.J Neuropsychiatry 4: 442–6, 1992

Психическое здоровье патологического лжеца — Центр Гудена

Всякий раз, когда кто-то лжет, это может причинить боль и разрушить отношения, вызывая проблемы с доверием и подотчетностью. Люди могут лгать, чтобы скрыть свое поведение, или заниматься делами, за которые, по их мнению, их могут осудить. Однако некоторые люди могут навязчиво лгать другим как обычная проблема, и будут делать это без какой-либо видимой причины или мотива.

Компульсивная или патологическая ложь обычно указывает на некоторый тип психического состояния или симптом расстройства личности, такого как пограничное или нарциссическое расстройство. Когда кто-то навязчиво лжет и не может контролировать свои лживые привычки, это обычно происходит не из-за его морального упадка, а из-за реальной проблемы психического здоровья, о которой он может не подозревать. Хотя патологическая ложь несколько противоречива в области психологии, все согласны с тем, что такое поведение связано с психическим заболеванием.

Ложь может быть нормальной частью нашей жизни, но человек, который патологически лжет, может создать для себя всевозможные проблемы. Как и в случае любого психического заболевания, компульсивную ложь необходимо лечить, потому что она может повлиять на способность человека работать, поддерживать отношения и вести нормальную жизнь. Патологическим лжецам необходимо минимизировать свое поведение, чтобы иметь хорошие отношения с другими и иметь более здоровые привычки.

Что такое патологическая ложь?

Когда средний человек лжет, у него обычно есть особый мотив для этого.Однако патологический лжец будет лгать постоянно, без причины или какого-либо непосредственного давления, которое заставляет их лгать. Это также известно в области психического здоровья как преднамеренное притворство и может иметь ряд диагнозов, таких как антисоциальное, нарциссическое или пограничное расстройство личности.

У людей, которые навязчиво лгут, кажется, что слова текут изо рта, и они на самом деле не думают о лжи, которую строят. Они могут легко перейти от лжи, основанной на представлении о том, что это могло произойти, и к убеждению в том, что это произошло.Однако под давлением компульсивный лжец может в конце концов признать, что то, что он говорит, неправда.

Может быть трудно понять, почему патологический лжец создает ложные истории, если он не пытается что-то скрыть или намеренно манипулировать другими. Чаще всего их ложь представляет их в положительном свете, поэтому некоторые теоретизируют, что проблема связана с самооценкой. Их обман может помочь создать иное самоощущение, и лжец делает это, потому что они недовольны собой.

Их ложь может быть вызвана потребностью в одобрении и желанием казаться кем-то другим, потому что они боятся, что их собственное истинное «я» недостойно. По сути, их ложь имеет внутреннюю, а не внешнюю мотивацию. Их ложь иногда может содержать правдивые элементы, но они изобретают их, не задумываясь, и могут увлечься своими собственными историями.

Причины и лечение компульсивной лжи

Помимо проблем с самооценкой, могут быть и другие основные причины, которые заставляют кого-то участвовать в компульсивной лжи.Часто это люди, пережившие травму в раннем детстве, которая повлияла на их психическое здоровье, когда они стали взрослыми. Проблемы жестокого обращения и подражания родителям также могут лежать в основе потребности человека постоянно лгать.

Перенесенная в прошлом травма может способствовать развитию у человека психического заболевания, например пограничного расстройства личности, и они могут использовать ложь как один из механизмов выживания. Ложь может помочь им избавиться от негативных чувств или отсутствия самооценки, проистекающих из жестокого детства.Однако их лживое поведение часто приводит к большему давлению, стрессу и проблемам в отношениях, которые в конечном итоге могут усложнить им жизнь.

Чтобы получить лечение от навязчивой лжи, человеку важно получить диагноз у профессионального психиатра. Они могут определить, какой тип психического заболевания лежит в основе их лживого поведения. После постановки диагноза им может быть предложен план лечения, который будет направлен на минимизацию симптомов их состояния, включая их склонность к компульсивной лжи.

Для лечения важно, чтобы пациент мог осознавать свое состояние и иметь желание избавиться от привычки лгать. Если человека принуждают к терапии, и он не осознает, что у него есть проблема, лечить его может быть сложно. Если пациент понимает, что ему нужно изменить свое поведение, он, скорее всего, добьется большего успеха в выздоровлении.

Если вы или кто-то из ваших знакомых является патологическим лжецом, то, возможно, имеется основное психическое заболевание, которое необходимо лечить у терапевта.Найдите психиатра, который сможет поставить точный диагноз и предложить план лечения, который поможет свести к минимуму привычку навязчивой лжи.

Пограничное расстройство личности и ложь

Ложь может разрушить отношения, будь то отношения между ребенком и родителями или между романтическими партнерами. Это может разрушить доверие и близость и вызвать негодование. Часто люди, которые чувствуют себя обманутыми, полностью разрывают связи с человеком, который, по их мнению, солгал.

К сожалению, пограничное расстройство личности (ПРЛ) не является широко известным или хорошо изученным заболеванием.Тем не менее, многие люди считают ложь частью беспорядка. Но связь между ПРЛ и обманом четко не определена.

Если вы проанализируете симптомы ПРЛ, ложь не включена. В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим заболеваниям» № — 5-е издание , которое является стандартным источником, который медицинские работники используют для постановки надлежащих диагнозов, обман не является частью диагностических критериев ПРЛ.

Однако это не обязательно означает, что люди с ПРЛ не лгут или что они не лгут с большей вероятностью.Фактически, многие члены семьи и друзья людей с ПРЛ считают ложь серьезной проблемой в их отношениях с любимым человеком.

Почему ложь возникает в ПРЛ

Есть несколько причин, по которым люди с ПРЛ могут лгать.

Интенсивные эмоции

Люди с ПРЛ испытывают невероятно сильные эмоции. Эти чувства могут быть настолько сильными, что затуманивают мышление человека, заставляя его смотреть на вещи через эмоциональную призму, которая может отличаться от того, как другие люди видят ситуацию.

Они ищут детали, подтверждающие то, что они чувствуют, и игнорируют факты, которые им противоречат, и это может сильно расстраивать друзей и членов семьи. Важно понимать, что человек с ПРЛ не лжет сознательно — он искренне верит, что его точка зрения верна, даже если она явно ложна.

Импульсивность

ПРЛ также ассоциируется с импульсивностью, склонностью делать что-то, не думая о последствиях. Некоторые случаи лжи могут быть результатом того, что человек с ПРЛ просто не подумал, прежде чем дать ответ.

Позор

Кроме того, люди с ПРЛ часто испытывают глубокий и укоренившийся стыд. Ложь может быть одним из способов скрыть ошибки или слабости, которые усиливают чувство стыда. Люди с ПРЛ часто также очень чувствительны к отказу, поэтому одна из функций лжи может заключаться в том, чтобы скрыть ошибки, чтобы другие не отвергли их.

Биология лжи

На основе сложной техники визуализации, называемой функциональной магнитно-резонансной томографией (фМРТ), исследователи обнаружили, что обман связан с активацией префронтальной коры, которая находится в самом передней части мозга.Префронтальная кора играет важную роль в определении личности, планировании когнитивных задач и регулировании социального и эмоционального поведения.

Интересно, что эта активация префронтальной коры, как было установлено, происходит независимо от того, связан ли обман с эмоциональным или нейтральным обманом (например, ложь о чем-то, чтобы избежать негативной реакции, по сравнению с ложью о том, что вы ели на завтрак). Основа лжи, например, предназначена ли ложь для того, чтобы помочь или навредить лживому человеку, может повлиять на то, будут ли затронуты другие области мозга.

Ложь и отношения

Независимо от того, почему человек с ПРЛ лжет, будь то потому, что он действительно считает, что его искаженное мировоззрение правильное, или если ему стыдно, это влияние на отношения может быть чрезвычайно пагубным. Друзья и члены семьи могут больше не доверять человеку с ПРЛ, что служит их изоляцией от их близких.

Наконец, ложь может полностью разрушить отношения. Даже любящие и преданные члены семьи могут почувствовать, что им нужно расстаться со своими близкими, если ложь стала обычным явлением.Это может устранить важную систему поддержки и навредить обоим людям.

Слово от Verywell

Может быть трудно поддерживать отношения с другом или членом семьи, страдающим ПРЛ. Однако важно понимать, что люди с ПРЛ часто проявляют деструктивное поведение не потому, что хотят причинить вам боль, а потому, что их страдания настолько сильны, что они чувствуют, что у них нет другого способа выжить.

Ложь может быть одним из примеров этого. Хотя это не оправдывает поведение, если вы понимаете причину, вы можете помочь своему близкому пройти соответствующую терапию, которая поможет справиться с симптомами ПРЛ.

6 тонких характеристик патологического лжеца

Общались ли вы когда-нибудь с человеком, который, казалось, жил в мире фантазий, где все сказанное казалось вам ложным или преувеличенным?

Был ли у вас когда-нибудь опыт общения с человеком, который всегда кажется загадочным, и ничто из его слов не реализуется?

Ну… если так, то вы могли иметь дело с социопатом, нарциссом или даже патологическим лжецом. В этой статье мы обсудим 6 важных характеристик патологического лжеца, о которых мы все должны знать.

Патологическая ложь (PL) была определена Psychiatric Times как «долгая история (возможно, пожизненная) частой и повторяющейся лжи, для которой невозможно различить очевидный психологический мотив или внешнюю выгоду». Нет единого мнения о том, что такое патологическая ложь, и многие люди разработали собственное определение. Патологическая ложь — это то, что негативно сказалось на многих людях, даже на профессионалах, которые часто не подозревают о психической нестабильности или расстройстве личности лжеца.(Некоторые патологические лжецы также могут быть психопатами.)

Например, в одной из моих предыдущих статей я сосредоточился на судье Патрике Кувенберге, судье Верховного суда Калифорнии, который неоднократно лгал, служа обществу. Бывший судья утверждал, что он был:

  • выпускником Калифорнийского технологического института,
  • раненым ветераном войны и
  • сотрудником ЦРУ в 1960-х годах

Все эти утверждения были легко идентифицированы его коллегами как ненадежные и противоречивые. но Кувенберг продолжал уклоняться от других.Позже он был удален за умышленное и предвзятое неправомерное поведение »за ложь о посещении Калифорнийского технологического института. Этот уровень образования имел решающее значение для его судебной должности.

Печальная часть этой истории заключается не столько в том, что бывший судья в конце концов потерял работу, сколько в том, что ему не хватало понимания того факта, что его шаги можно отследить и что многие люди в конечном итоге его обнаружат. Соответствующий уровень сознания отсутствовал у Кувенберга и у многих других людей, которые являются навязчивыми лжецами.

Сам факт того, что ложь удалось выяснить, не влияет на патологического лжеца. Они неспособны рассмотреть последствия или даже боятся быть обнаруженными. Как будто патологический лжец считает, что он умнее всех и никогда не будет обнаружен. Сам факт, что работа, семейная жизнь или репутация патологических лжецов могут оказаться под угрозой из-за лжи, не меняет их. Вина, стыд или сожаление не действуют на лжеца. Последствия тоже, похоже, не влияют на лжеца.Так почему же лжец так поступает?

Множественные исследования безуспешно пытались найти ответ на этот вопрос. Попытка понять ум, поведение и намерения патологического лжеца — это не точная наука. Это очень неточная наука, требующая многих лет изучения. Люди сложны, и попытка понять причины, по которым они делают все то, что они делают, требует большего, чем степень аспирантуры по психологии и годы опыта работы.Для многих специалистов в области психического здоровья и психиатров попытка понять патологического лжеца (или социопата и нарцисса, который проявляет такое поведение) потребует сочетания интуиции и науки. Сама по себе наука не может ответить на многие наши вопросы о патологических лжецах, но опыт может дать некоторые подсказки.

Теперь мы знаем, что патологическая ложь бывает спонтанной и незапланированной. Часто виной всему импульсивность. Мы также знаем, что патологическая ложь с большей вероятностью возникает при определенных расстройствах или среди людей с определенными личностными качествами.Некоторые диагнозы, которые могут включать патологическую ложь, включают, помимо прочего:

  1. Расстройства личности :
    1. Антисоциальное расстройство личности (более известное как социопатия)
    2. Пограничное расстройство личности
    3. Расстройства поведения :
      1. Расстройство поведения (часто диагностируется у детей и подростков, которые ведут преступное поведение или демонстрируют социопатические черты, такие как жестокое обращение с животными, поджоги и оппозиционное поведение по отношению к власти)
      2. Оппозиционно-вызывающее расстройство (ODD) и CD (Расстройство поведения)
      3. Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), часто сочетающийся с ODD или CD

    Некоторые черты личности, при которых может иметь место патологическая ложь, включают:

    1. Нарциссизм или эгоцентричное поведение и образ мышления
    2. Эгоизм
    3. Ab usiveattitude
    4. Навязчивое, контролирующее и компульсивное поведение
    5. Импульсивность
    6. Агрессивность
    7. Ревнивое поведение
    8. Манипулятивное поведение
    9. Обманчивость
    10. Социально неловкое, неудобное
    11. Низкое самооценка

      Важно помнить, что есть патологические лжецы, которые, откровенно говоря, просто не могут не лгать.Это похоже на автоматический импульс лжеца. Их мир сильно отличается от нашего. Но есть также лжецы, которые получают удовольствие от лжи, умеют это делать и не жалеют ни о чем, что когда-либо сказали. Эти люди — «искусные» лжецы, которые пытаются уклониться и причинить вред каждому, с кем они сталкиваются в своей жизни. Фактически, эти лжецы соответствовали диагностическим критериям антисоциального расстройства личности (или социопатии). Эти социопаты также говорят правду таким образом, что это дает неверные представления.Другими словами, они говорят правду, вводя в заблуждение, чтобы люди смотрели на вещи неправильно. Таким людям доставляет удовольствие держать вас в замешательстве и верить их историям и получать от них огромное удовольствие. Это опыт наблюдения за «жертвой», бегущей по лабиринту замешательства, приносит удовлетворение большинству людей.

      Основываясь на моем клиническом опыте и общих исследованиях этой профессии, я призываю вас помнить о шести вещах, когда вы имеете дело с патологическим лжецом:

      1. Знайте, что патологический лжец будет изучать вас : Цель лжеца могут быть скрыты, но вы можете рассчитывать на то, что они не хотят, чтобы вы знали правду.Чтобы уклониться от кого-то, вам, безусловно, нужно изучить этого человека и выяснить, во что он может или не может поверить. Известно, что лжецы, часто социопаты, «изучают» человека, которым они надеются воспользоваться. Другими словами, они ищут слабые места.
      2. Не забывайте, что лжецу не хватает сочувствия. : Как ни трудно в это поверить, это правда. Лжец не имеет никакого морального осознания того, какие чувства может вызвать у вас лживое поведение. Лжец не думает, прежде чем солгать: «О, мне лучше не говорить этого, иначе я мог бы причинить вред этому человеку или ввести его в заблуждение.«Лжецу нет дела до ваших чувств и никогда не будет. Многие родители моих бывших клиентов задают своему ребенку, кто лжет, такой вопрос: «Почему ты просто не говоришь мне правду? Почему это так сложно !? » Как бы трудно в это ни поверить, но лжецу не так-то просто раскрыть правду. Лжецу не хватает способности понять, что вы можете почувствовать в ответ на его ложь (что является сочувствием).
      3. Нормальные люди чувствуют себя виноватыми и испытывают облегчение, когда вы меняете тему или перестаете задавать вопросы : Это был интересный момент, о котором я узнал, когда изучал судебную психологию в аспирантуре несколько лет назад.Работая с малолетними правонарушителями, я обнаружил, что патологический лжец не выказывает никаких эмоций, когда лжет, что делает его правдоподобным. Человек, который лжет и имеет нормальный уровень сочувствия и заботы о других, часто испытывает облегчение при изменении обсуждаемой темы. Например, если кто-то сказал вам, что они выросли в концентрационном лагере и в результате испытали много травм, вы задали бы вопросы об этом, чтобы лучше понять. Если вы измените тему в тот момент, когда вы заметили стресс или тревогу в ответ на свои вопросы, вы увидите, что человек расслабляется, потому что он осознает последствия своего поведения.Большинство из нас расслабится, когда другие перестанут задавать слишком много вопросов по теме, на которую мы лжем. Патологического лжеца это не беспокоит. Вы редко будете видеть эмоции.
      4. Все лжецы не делают обычных вещей, которые, по вашему мнению, делают лжецы: Вы не поверите, но лжецы не всегда касаются своего носа, перекладываются на своих местах или с одной ноги на другую или даже выглядят хитро, когда лгут. Некоторые действительно опытные лжецы умеют смотреть вам прямо в глаза, выглядят расслабленными или «расслабленными» и могут казаться очень общительными.Следует обратить внимание на пронзительный зрительный контакт. Некоторые социопаты научились избегать людей с помощью прямого зрительного контакта, общительных улыбок и юмора. Доверяйте своим инстинктам и проницательности. Что вам говорят их глаза? О чем вам говорят их поведение или смех?
      5. Самые коварные лжецы манипулируют : Однажды я слышал, как кто-то сказал: «Мы все манипулируем». Хотя в определенной степени это может быть правдой, лжец склонен манипулировать больше, чем кто-либо другой, и научился в этом стать «профи».В этом опасном или злом манипуляторе нет ничего впечатляющего. Они знают все, что нужно сказать и сделать, они знают, чего вы хотите и чего не хотите, и, опять же, они будут вас «изучать». Фактически, многие патологические лжецы (и социопаты) используют сексуальное или эмоциональное возбуждение, чтобы отвлечь вас от правды. Соблюдайте осторожность при общении с кем-то, кто, кажется, направляет на вас свое внимание таким образом, чтобы стимулировать ваше возбуждение и отвлекать вас. Это возбуждение может быть психологическим (пробуждающим ваш интерес), эмоциональным (заставляющим вас чувствовать связь с ними) или сексуальным.
      6. Патологические лжецы демонстрируют странное поведение : Можете ли вы вспомнить, как вы себя чувствовали, возможно, будучи ребенком или подростком, после того, как вас поймали на лжи учителю, родителю или другу? Вы чувствовали себя виноватым, грустным или боялись, что другой человек больше не примет вас? Некоторые исследования показывают, что патологические лжецы не испытывают дискомфорта, когда их поймают на лжи, в то время как другие исследования показывают, что лжецы могут стать агрессивными и злыми, когда их поймают. Суть в том, что не патологический лжец — то же самое.

      Как видите, попытаться понять лжеца так же сложно, как попытаться понять, как возник мир. Это то, что требует большой учебы, терпения, интуиции или проницательности и мудрости. Исследования продолжаются в попытках понять разум и поведение патологического лжеца. Психиатры и специалисты в области психического здоровья продолжают исследовать лжецов, чтобы понять, почему они делают то, что делают, и как мы можем защитить их жертв.

      Как всегда, не стесняйтесь делиться своими мыслями и опытом.

      Желаю вам удачи

      Ссылки:
      Дике, К. 2008. Патологическая ложь: симптом или заболевание? Психиатрические времена. Получено 20 августа 2014 г. с сайта http://www.psychiatrictimes.com/articles/pathological-lying-symptom-or-disease.
      Лос-Анджелес Таймс. (2001) Панел Остс: судья за ложь. Получено 4 ноября 2014 г. с http://articles.latimes.com/2001/aug/16/local/me-34920.

      (PDF) Повторное посещение патологического лжи

      быть реальным? В той степени, в которой они верят в их реальность, есть ли потеря проверки реальности? Ответы на

      этих вопросов могут иметь значение для области

      судебной психиатрии.Одна из актуальных проблем

      будет заключаться в том, будет ли человек считаться ответственным за какие-либо действия, связанные с патологической

      ложью. Можно ли в некоторых случаях утверждать

      , что ложь неконтролируема? Мы понимаем, что

      патологической лжи в качестве защиты не достигает порога безумия

      в большинстве юрисдикций, и мы определенно не поддерживаем это. Однако мы полагаем,

      , что, когда поведение

      правильно оформлено для прокуроров, обвиняемые могут получить около

      компенсации.

      Усложняющим фактором при утверждении, что

      патологическая ложь не поддается контролю, является наблюдение, что она может иногда сосуществовать с обычной ложью.

      Любое доказательство лжи ради собственной выгоды, вероятно, объединит

      картину, даже если человек в основном говорит

      патологическую ложь.

      Искажение судьей Кувенберга его образовательной квалификации было воспринято комиссией

      как пример лжи, направленной на прямое продвижение его личных интересов, и даже несмотря на то, что некоторые из

      его лжи было не так легко объяснить,

      он не мог избавиться от впечатления, что его ложь была направлена ​​на очевидную выгоду

      .Еще одним осложняющим фактором является наблюдение

      о том, что патологические лжецы обычно имеют здравое суждение

      в других вопросах. Как указывалось ранее, это наблюдение

      затрудняет доказательство того, что патологический лжец

      не знает, что то, что он делает, неправильно.

      Когда патологические лжецы дают заведомо ложные показания под присягой, законно ли охарактеризовать

      такие свидетельские показания просто как лжесвидетельство, или эти люди заслуживают более точного определения своего поведения, чтобы получить

      некоторую свободу от бытия? придерживаться обычных стандартов

      слов правды? Судья

      неоднократно давал ложные показания под присягой, но комиссия

      отметила, что у него не было никакого психического состояния

      , которое могло бы оправдать или смягчить его состояние.Согласно

      коллегия из трех судей, заседающих в качестве мастеров, наличие «симптома» без какого-либо психического расстройства составляет

      незначительных юридических последствий. В самом деле, неоднократное повторение

      фантастической и невероятной лжи в рамках административного закона

      может вызвать раздражение судьи и привести к отрицательному результату

      .

      Последний вопрос касается того, правомочен ли патологический лжец

      предстать перед судом. Можно ли утверждать, что

      , что компульсивно повторяющаяся ложь мешает патологическому лжецу

      эффективно помогать своему адвокату в представлении его дела? Неспособность представить последовательную историю

      и довести соответствующую информацию до

      внимание поверенного может ввести его в заблуждение и нарушить отношения сотрудничества между ответчиком и его поверенным.

      Вопросы, поднятые здесь, создают проблему для судебно-медицинского эксперта

      как при формулировании, так и при представлении выводов суду, присяжным, страховой компании

      или коллегам. Хотя до консенсуса по поводу патологической лжи еще далеко, судебному эксперту все еще нужна стратегия для оценки связи между патологической ложью и криминалистической проблемой

      . Когда патологические лжецы попадают в

      проблемы с законом или с каким-либо другим административным субъектом

      , судебно-медицинским экспертам необходимо определить, следует ли

      не давать рекомендаций или приводить доводы в пользу расширенных обстоятельств.Мы думаем, что с помощью информации, представленной в данном документе, судебные психиатры могут в

      определенных случаях помочь адвокатам сформулировать аргумент, который в конечном итоге может быть оправдательным, а может и не быть,

      , но который обоснованно представляет их клиентов. более

      понятным способом в соответствующие органы.

      Справочные документы

      1. Штат Калифорния, перед Комиссией по судебным делам Формирование Per-

      : Решение и постановление об отстранении судьи Кувенберга

      от должности, 15 августа 2001 г.Доступно на http://cjp.ca.gov/

      CN% 20removals / couwdecision_sign.doc. По состоянию на декабрь

      13 сентября 2003 г.

      2. Робинсон У.В.: Прошлое профессора под вопросом. The Boston Globe.

      18 июня 2001 г., стр. A1, A6

      3. Лэнгдон Дж .: Ложь, Джеффри сказал мне. The Guardian, 9 декабря

      1999. Доступно по адресу http://www.guardian.co.uk/comment/story/

      0,3604,246410,00.html. По состоянию на 6 ноября 2002 г.

      4. Смит D: Мастер-рассказчик или мастер-обманщик.Нью-Йорк

      Times. 3 августа 2002 г., стр. B7

      5. Хили П., Робинсон В.В.: Профессор приносит свои извинения за фальсификации.

      Boston Globe. 19 июня 2001 г., стр. A1, A12

      6. Дельбрук A: Die patologische Luge und die mentalisch abnormen

      Schwindler: Eine Untersuchung uber den allmahlichen Ueber-

      gang eines normalen mentalischen Vorgangs in ein patologis,

      — 9000 мех Aerzte und Juristen. Stuttgart, 1891, p 131.

      Перевод Healy W., Healy MT: Патологическая ложь, обвинение

      и мошенничество, в Серии перепечаток Паттерсона Смита в Criminol-

      ogy, Правоохранение и социальные проблемы.Под редакцией Gault

      RH, Crossley FB, Garner JW. Монтклер, Нью-Джерси: Паттерсон Смит,

      1969

      7. Бурстен Б. Манипулятивная личность. Arch Gen Psychiatry

      26: 318–21, 1972

      8. Хили В., Хили М.Т.: Патологическая ложь, обвинение и Свин —

      dling. Бостон: Литтл, Браун, 1926

      9. Продажа LS: Психиатрические аспекты патологического лжеца. Nerv

      Child 1: 335–50, 1942

      10. Хойер Т.В.: Pseudologiaantastica.Psychiatr Q 33: 203–20, 1959

      11. Шнайдер К. Клиническая психопатология (перевод Гамильтона

      MW). Нью-Йорк: Грюн и Страттон, 1959

      12. Блейлер Э: Учебник психиатрии. Нью-Йорк: The Macmillan

      Company, 1924

      Патологическая ложь

      348 Журнал Американской академии психиатрии и права

      Теоретическая и эмпирическая поддержка диагностической организации

      Мы провели тест хи-квадрат независимости для сравните частоту формальных психиатрических диагнозов в группе

      PL и в группе не-PL и не обнаружил никакой сигнатурной

      отрицательной связи (x

      2

      = 4.42, N = 553, df = 2, p = 0,11). Таким образом, вероятность наличия психиатрического диагноза

      у

      участников в группе ЛП была не выше, чем у участников группы без ЛП.

      Мы провели t-тест независимых выборок, чтобы проверить

      , существуют ли различия в возрасте между группой PL

      и группой без PL, и не обнаружили статистически значимых различий —

      различий (t = –0,62, df = 519). , p = 0,54). Тесты хи-квадрат зависимости in-

      не обнаружили значимой связи для пола (x

      2

      = 0.92,

      N = 551, df = 2, p = 0,63), образование (x

      2

      = 0,89, N = 552, df = 5,

      p = 0,97), доход (x

      2

      = 2,77, N = 540, df = 3, p = 0,43) или этнической принадлежности

      (x

      2

      = 12,05, N = 548, df = 6, p = 0,06). Чтобы проверить, приводит ли катион edu-

      (включение в выборку колледжа) к различиям, мы создали переменную образования

      для дифференциации между людьми с высшим образованием или выше и теми, у кого

      среднее образование или меньше.Кроме того, мы использовали многомерный дисперсионный анализ

      (MANOVA) для сравнения образования

      по частоте лжи, дистрессу, функционированию и опасности

      и не обнаружили статистической значимости для группы PL (F = 1,97,

      df = 7 и 58, p = 0,07) или группа без PL (F = 0,49, df = 7 и

      424, p = 0,84).

      Частота (Прогноз 1)

      Для дальнейшего тестирования предсказания 1 мы использовали критерий хи-квадрат для

      исследования продолжительности вовлеченности в PL, который продемонстрировал статистическую значимость

      (x

      2

      = 59.18, N = 78, df = 24 п, 0,001).

      большинства участников в группе PL сообщили, что участвовали в

      PL в течение 6 месяцев или дольше (N = 68, 87%), причем более половины участников

      (N = 42, 54%) указали, что они часто участвовали в лежал на

      более 5 лет (таблица 1).

      Мы провели t-тест для независимых выборок, чтобы изучить

      разницы в количестве лжи, сказанной участниками группы

      PL, по сравнению с группой без PL, и обнаружили статистически значимое различие

      (t = 7.52, df = 588, p, 0,001).

      Как и предполагалось, участники группы PL указали, что сообщают еще

      лжи в течение 24-часового периода (среднее значение = 9,99611,17, me-

      диан = 7, режим = 1, N = 82, максимум = 66 лжи, 95% уверенность

      интервал [CI] = 7,5–12,44, асимметрия = 2,27 [SE = 0,27] и kur-

      tosis = 7,20, [SE = 0,53]), чем участники в группе без PL

      (среднее = 3,0966,86, медиана = 1, режим = 0, N = 499, максимум = 80

      лжи, 95% ДИ = 2,49–3,70, асимметрия = 6,79 [SE = 0,11], курто-

      sis = 58.43 [SE = 0,22]). Мы провели однократный t-тест для

      условия PL, и тестовое значение 5 выявило статистически значимое различие

      (t = 4,04, df = 81, p, 0,001). Подтверждая

      нашу гипотезу, большинство участников группы

      (N = 49, 60%) сообщили о пяти или более лжи в течение последних

      24 часов. Более того, группа ЛП сказала больше лжи на человека

      (среднее значение = 6,3567,75), чем по телефону или в письменной форме

      (среднее значение = 3.8865,82, t = 2,85, df = 76, p = 0,006). Мы провели MANOVA

      , чтобы определить, кому участники группы PL

      сообщили ложь, и обнаружили статистическую значимость

      (F = 13,71, df = 5 и 76, p, 0,001). Участники группы

      ЛЖ сообщили больше о лжи друзьям и знакомым, чем

      другим людям (Таблица 2).

      Мы использовали t-критерий независимых выборок для сравнения оценок

      по LiES между группами PL и не-PL и обнаружили статистически значимое различие

      (t = 7.09, df = 78, p, 0,001).

      Те, кто в группе PL сообщили о большей склонности к

      лжи в повседневной жизни (среднее значение = 50,80618,00), чем

      людей в группе без PL (среднее значение = 34,88612,59).

      Частотный анализ показал, что большинство участников

      в группе PL указали начало PL в подростковом возрасте

      (10–20 лет) (N = 48, 62%). Анализ хи-квадрат показал статистически значимое различие

      между

      периодами развития (x

      2

      = 35.62, N = 78, df = 2, p, 0,001), причем большинство участников сообщили, что самый ранний возраст, в котором они считались патологическими лжецами

      , был в подростковом возрасте (N = 48).

      Нарушенное функционирование (Прогноз 2)

      Чтобы оценить нарушение функционирования, мы провели MANOVA

      с областями функционирования в качестве зависимой переменной и

      состояния лежа в качестве переменной между группами. Была показана статистическая значимость

      (F = 24,09, df = 4 и 549, p, 0.001).

      Одномерные тесты показали статистическую значимость между

      PL и не-PL группы ухудшения функционирования на рабочем месте

      человек (F = 15,32, df = 1 и 552, p, 0,001), социальные отношения

      (F = 83,88, df = 1 и 552, p, 0,001), финансы (F = 27,42, df = 1

      ,

      и 552, p, 0,001) и юридический контекст (F = 29,04, df = 1 и

      552, p, 0,001). В группе PL повторные измерения

      MANOVA показали статистическую значимость в областях функционирования

      (F = 16.16, df = 3 и 72, p, 0,001). Парное сравнение

      сыновей обнаружили наибольшие нарушения в социальных отношениях

      (p, 0,001) (Таблица 3).

      Ощущение боли (Прогноз 3)

      Участники группы PL сообщили о большем стрессе от

      их лжи (среднее значение = 3,0462,02) по сравнению с участниками группы

      не-PL (среднее значение = 2,2161,65, t = 3.44, df = 94, p = 0.00).

      Участники группы PL сообщили о более сильном общем психическом расстройстве

      (среднее значение = 15.7665,11), чем группа без PL

      (среднее значение = 14,5064,63, t = 2,15, df = 539, p = 0,03). Используя DQ5

      , предложенные точки отсечения для чувствительности (11 долларов США) и конкретных

      (14 долларов США), 9% (N = 59) и 8% (N = 50) от общей выборки были определены как

      , как в группе PL. которые испытывают психологические расстройства

      соответственно.

      Опасность со смертельным исходом (Прогноз 4)

      Мы использовали t-критерий независимых выборок для сравнения групп PL

      и не-PL по оценке того, подвергает ли их ложь опасность

      или другим лицам.Статистически значимая разница составила

      ТАБЛИЦА 1. Продолжительность пребывания в патологической лжи среди

      участников, считающихся патологическими лжецами (N = 78)

      a

      Продолжительность N%

      3 месяца 10 13

      6 месяцев 8 10

      1 год 4 5

      1–5 лет 14 18

      ,5 ​​года 42 54

      a

      Отсутствуют данные для пяти из 83 участников, считавшихся патологическими лжецами.

      4prcp.psychiatryonline.org prcp in Advance

      ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЖИ В КАЧЕСТВЕ ДИАГНОСТИКИ

      Патологические лжецы, психопаты и естественные лжецы

      Натуральные лжецы

      Во время моего исследования обмана и невербального общения я обнаружил небольшую группу людей, которых я стал бы называть «естественными лжецами».Эти люди, хотя и обладали разным уровнем навыков, все обладали замечательной способностью почти (а для некоторых — полностью) безупречно контролировать свое выражение лица универсальных эмоций.

      Прирожденные лжецы — это люди, которые лгут легко и с большим успехом. Прирожденные лжецы знают о своих способностях, как и те, кто их хорошо знает. При взгляде на свое прошлое поведение может выглядеть так, как будто нормальные дети лгут — обманывают своих родителей, учителей и друзей всякий раз, когда они хотят, — но используя это в качестве практики для развития уверенности, вскоре не будут ощущать опасений по обнаружению обмана или совсем не опасаться их.

      Прирожденные лжецы в моем эксперименте не отличались от других по результатам различных объективных личностных тестов. Однако, в отличие от психопатов, прирожденные лжецы не проявляли плохих суждений и не упускали возможности учиться на собственном опыте. В их макияже не было ничего антиобщественного. В отличие от психопатов, они не использовали свою способность лгать, чтобы причинить вред другим.

      Прирожденные лжецы, хорошо умеющие обманывать, но не лишенные совести, должны иметь возможность извлечь выгоду из своего таланта в определенных профессиях — в качестве актеров, продавцов, адвокатов, переговорщиков, шпионов или дипломатов.

      Патологические лжецы

      Термин «патологическое лежание» появился в медицинской литературе в 1891 году Антоном Дельбреком. Это относится к хроническому поведению — привычной или навязчивой лжи, часто без явной причины для этого. Хотя в настоящее время нет конкретного психологического диагноза, это поведение было связано с несколькими различными расстройствами личности (такими как APD или BPD). Это также термин, который стал популяризироваться широкой публикой. Хотя я не оспариваю существование патологических лжецов и лиц, ставших жертвами самообмана, это трудно установить (и не было предметом моего исследования).

      Психопаты

      В то время как прирожденные лжецы, по-видимому, ничем не отличаются от обычных людей (не считая их умения лгать), отличительной чертой психопатии является стойкое антиобщественное поведение и отсутствие сочувствия и раскаяния. Неспособность почувствовать вину или стыд за свои проступки считается признаком психопата (если отсутствие вины или стыда пронизывает все или большую часть его жизни). Эксперты расходятся во мнениях относительно того, связано ли отсутствие вины и стыда с воспитанием или с какими-то биологическими детерминантами.Точно так же терминология и диагностические критерии для множества связанных расстройств продолжают развиваться с течением времени. Хотя в настоящее время не существует психологического диагноза под названием «психопатия», этот термин часто используется в более широком смысле в обществе для обозначения ряда признаков, упомянутых выше. Однако все согласны с тем, что ни чувство вины за ложь, ни страх быть пойманным не заставят человека с такими чертами совершать ошибки, когда он лжет. Психопаты не будут бояться быть пойманными и, следовательно, с большей вероятностью обманут эксперта или пройдут проверку на полиграфе.

      Это случилось с Энн Рул, бывшим полицейским, студенткой-психологом и автором пяти книг о серийных убийцах, когда по ужасающему совпадению она обнаружила, что работает и быстро подружилась с человеком по имени Тед Банди. К счастью для Рула, скоро ее новый друг Банди будет арестован, предан суду и признан виновным в похищении и убийстве по меньшей мере 36 женщин, некоторые из которых он совершил во время работы с Рулом. Позже она скажет, что «Тед был таким манипулятором, никогда не знаешь, подставлял он тебя или нет… Антисоциальная личность всегда звучит искренне, фасад абсолютно идеален.Я думал, что знаю, что искать, но когда я работал с Тедом, не было ни одного сигнала или раздачи ».

      Политики психопаты или прирожденные лжецы?

      Заманчиво обвинить любого политического врага, который, как известно, лгал, в том, что он обладает антиобщественной психопатической личностью. Хотя у меня нет доказательств, чтобы оспаривать это утверждение в любом или каждом случае, я очень подозрительно отношусь к таким суждениям. Подобно тому, как Никсон является героем или злодеем в зависимости от политики, иностранные лидеры могут казаться психопатами или проницательными в зависимости от того, способствует ли их ложь личным ценностям человека.Я скажу, однако, что я подозреваю, что это редкость, когда психопат может выжить в бюрократических структурах достаточно долго, чтобы достичь положения национального лидера, не колеблясь, прежде чем его поймают или выбросят с должности.

      В ловушке лжецов

      И психопаты, и прирожденные лжецы обладают необычайной способностью подавлять лицевые сигналы, отражающие их истинные чувства. Мое исследование показало, почему такой опытный прирожденный лжец или психопат редко ошибается, когда лжет.Однако ключевое слово здесь — «редко» — есть некоторые ключи к обману, которые просто невозможно предотвратить, потому что человек, показывающий их, даже не подозревает, что они вообще имели место! Эти выражения, называемые микровыражениями, часто остаются незамеченными наблюдателем просто потому, что эти мимолетные выражения трудно уловить без какой-либо формы обучения.

      Пол Экман — известный психолог и соавтор микровыражений. В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира.Он работал со многими государственными учреждениями как в стране, так и за рубежом. Доктор Экман собрал более 50 лет своих исследований, чтобы создать комплексные обучающие инструменты, позволяющие распознавать скрытые эмоции окружающих.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *