Как на наш характер влияют гормоны, иммунитет, микробы и пульс

• Кристиан Джарретт
• BBC Future

12 марта 2018

Большинство черт характера человека видны невооруженным глазом. Но есть и другие, скрытые силы, которые формируют нашу личность.

Автор фото, Billy Fletcher / Unsplash

Обычно наше восприятие человека зависит от черт характера, которыми он отличается.

Эта женщина всегда улыбающаяся и болтливая. Этот мужчина раздражительный, а тот — аккуратист. Конечно, все эти различия весьма интересны, но если обращать внимание только на заметное поведение, то это не позволит нам заглянуть вглубь и увидеть, что именно формирует личность того или иного человека.

Ключ к разгадке можно получить, заглянув внутрь организма.

Последние исследования дают все больше доказательств в подтверждение того, что наш характер неразрывно связан с многочисленными физиологическими аспектами — от гормонов и иммунной системы до микробов, населяющих кишечник.

Все эти открытия важны, поскольку от личности человека (особенно таких ее черт, как добросовестность и невротизм*) зависят психическое и физическое здоровье и долголетие в будущем.

(*Современная психология выделяет пять основных аспектов личности, из комбинации которых складывается характер человека: открытость опыту, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность, невротизм. — Ред.)

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Оказывается, наш характер неразрывно связан с многочисленными физиологическими аспектами

И, возможно, выявить причины поможет работа с физиологической основой личности.

Над этим вопросом задумывались еще некоторые основоположники психологии личности. В 1961 году американский психолог Гордон Олпорт писал: «Когда-то в далеком будущем выяснятся факты, доказывающие тесную взаимосвязь личности и биологии человека».

Но вместе с тем он признавал: биологии следует многое наверстать.

Позже, в том же десятилетии, английский психолог Ханс Айзенк (родом из Германии) пошел еще дальше. Он опубликовал свой труд «Биологические основы личности» — собственную экспериментальную карту физиологической основы психологии.

В 1987-м он отмечал, что исследование характера близнецов показало — личность опирается на генетическую основу и «в таком случае, безусловно, это находит отражение в определенных физиологических структурах, биохимической секреции и других биологических функциях организма…».

По мнению Айзенка и других, наша личность в основном зависит от уровня активности мозга.

Основной составляющей теорий этих ученых были различия между интровертами и экстравертами.

Сегодня их бы поразило и порадовало то, как далеко мы продвинулись в понимании связей между нашей личностью и телом.

Рассмотрим, например, гормон кортизол, который выделяется, когда мы переживаем стресс. Результаты ранних исследований, в которых авторы связали между собой кортизол и личность, были противоречивыми.

Но эти исследования опирались на несистематически взятые мазки слюны, а это не идеальный метод, потому что уровни кортизола существенно меняются в течение одного дня, не говоря уже о неделях и месяцах.

Однако в исследовании, результаты которого опубликовали в 2017 году, эта проблема была преодолена. Исследователи проанализировали уровни кортизола в волосах более 2000 участников, которые также заполняли анкеты с вопросами, касающимися их личности.

Для тестирования у каждого добровольца отрезали 3 см волос — материал для исследования того количества кортизола, что накопилось за последние три месяца.

Автор фото, SPL

Підпис до фото,

Личность связана со многими аспектами нашей физиологии: от гормонов и иммунной системы до микробов, которые живут в кишечнике

Чем больше баллов участники набрали по шкале добросовестности (черта характера, которая ассоциируется с самодисциплиной, организованностью и амбициозностью), тем ниже были уровни кортизола в их волосах.

Исследователи также зафиксировали уровень здоровья участников, проанализировав их питание, физические упражнения и употребление алкоголя. Добросовестность коррелировала с лучшим здоровьем по всем пунктам. И это логично.

Но самое важное то, что связь между уровнем кортизола в волосах и добросовестностью осталась даже после того, как устранили различия в отношении людей к своему здоровью.

Таким образом, это исследование демонстрирует доказательства того, что очень добросовестные люди меньше подвержены стрессу. То есть уровень кортизола у них ниже не только потому, что они ведут здоровый образ жизни.

Дело в том, что эти люди в своей физиологической основе менее чувствительны к стрессу, а это может способствовать их долголетию и более крепкому здоровью, чем у других людей.

Еще одна черта личности, тесно связанная со здоровьем, — невротизм. Люди, набравшие больше баллов по этой шкале, склонны к гневу, враждебности, плохому настроению и тревожности.

Также они рискуют иметь слабое здоровье. Как свидетельствуют новые открытия, это может быть связано с внутренним состоянием организма — микрофлорой кишечника.

В другом исследовании, опубликованном в 2017 году, ученые проанализировали ДНК из 672 образцов экскрементов, предоставленных добровольцами, которые также заполнили анкеты со списком вопросов относительно личности.

Даже с учетом разницы в питании исследователи нашли небольшую, однако значимую связь между высоким результатом по шкале невротизма и уровнями гамма-протеобактерий, среди которых немало болезнетворных.

Мы часто слышим, что бактерии в нашем кишечнике могут быть как полезными, так и вредными, и последние негативно сказываются на нашем физическом и психическом состоянии.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Уровень гормона кортизола, который выделяется во время стресса, можно измерить в волосах человека

Гамма-протеобактерии содержат потенциально вредные бактерии, относящиеся к категории со знаком «минус». Повышенный уровень таких бактерий может также свидетельствовать о хроническом воспалении (острое воспаление помогает организму справиться с травмой и инфекцией, но хроническое воспаление — это уже вредно).

Напротив, полезные микробы могут способствовать здоровью и важны для развития мозга. В этом исследовании добросовестность также была связана с микробиомом (всеми микробами, населяющими человеческое тело).

Менее добросовестные участники имели низкие уровни «полезных» бактерий Lachnospiraceae, которые могут предотвращать развитие хронических воспалений и обеспечивать поддержание нормального веса.

Связь между личностью человека и его микробиомом может объяснить, почему невротические и менее добросовестные личности более уязвимы к болезням.

Впрочем, ситуация остается сложной. Эти новые исследования — лишь пробные. Пока мы не можем четко определить, что чему предшествует: личность влияет на бактерии кишечника или наоборот?

Однако нам достоверно известно: связь между этими двумя явлениями возникает на ранних этапах жизни. Исследование 2015 года показало, что разные характеристики микрофлоры кишечника коррелируют с темпераментом детей от 18 до 27 месяцев.

Например, у мальчиков и девочек, которых матери назвали более радостными и активными (а это признак экстраверсии у маленьких детей), было больше разных бактерий в микрофлоре кишечника, что полезно для здоровья. И причина была не в отличиях в питании. По крайней мере не полностью.

Маркеры хронического воспаления в организме также связаны с личностью.

В исследовании 2016 года приняли участие более 26 тысяч человек. Как выяснилось, у индивидов, которые продемонстрировали высокий уровень добросовестности, организм вырабатывал меньше определенных белков, с помощью которых иммунная система борется с заболеваниями.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Полезные микробы важны для развития мозга

Как свидетельствуют результаты анализов крови, это, в частности, С-реактивный белок и интерлейкин-6. Большая открытость (что ассоциируется с готовностью пробовать новое и эстетической чувствительностью) также коррелировала с низким уровнем С-реактивного белка.

По мнению исследователей, эта связь возникает потому, что люди, открытые ко всему новому, склонны вести активный и интеллектуально насыщенный образ жизни. А это, в свою очередь, помогает бороться с воспалениями, возникающими регулярно.

Конечно, мало кто из нас занимается своим микробиомом или С-реактивным белком. Однако с личностью также связаны привычные для нас аспекты деятельности нашего организма, например, кровяное давление и пульс.

Например, результаты исследования, опубликованные в 2017 году, в котором приняли участие более 5 тысяч британцев и британок в возрасте 50 лет, свидетельствуют, что люди с гипертензией набирали больше баллов по шкале невротизма и меньше — по добросовестности.

Еще и таким образом эти черты характера могут влиять на физическое здоровье.

А между тем, хотя низкий пульс и считается признаком хорошего физического здоровья, личностный подтекст у него темный. По результатам нескольких исследований оказалось, что низкий пульс коррелирует с высокими показателями психопатии.

Люди, к которым можно применить это описание, демонстрируют поверхностное обаяние, бесстрашие и импульсивность. И это не так уж удивляет. Исследователи уже ассоциируют низкий пульс с повышенными показателями агрессивного и криминального поведения.

Этому есть два объяснения. Низкий пульс — признак бесстрашия, который может указывать на неприятное состояние «недостаточного возбуждения» коры головного мозга.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Возможно, в недалеком будущем, чтобы определить характер человека, мы будем делать анализ крови и измерять пульс

Он провоцирует некоторых людей с психопатическими наклонностями снимать напряжение с помощью насилия и конфликтов. Но для проверки этих идей, как всегда, необходимо провести дополнительные исследования.

Очевидно, что наша личность тесно связана с физиологическими особенностями.

В недалеком будущем могут появиться совершенно иные инструменты оценки личности.

Кто знает — возможно, чтобы определить характер человека, мы, вместо анкетирования и наблюдения за поведением, будем делать анализ крови и измерять пульс, анализировать белки, гормоны, микрофлору и скорость сердечных сокращений.

Таким образом, вскоре биология сможет догнать психологию личности, на что еще много десятилетий назад и надеялся Гордон Олпорт.

Следите за нашими новостями в Twitter и Telegram.

Как поведение человека зависит от генетики :: Здоровье :: РБК Стиль

В конце августа журнал Nature Neuroscience опубликовал крупнейшее исследование о связи генетики и поведения человека, в том числе о природе антисоциальных поступков, употребления алкоголя и опиоидов. 26 ученым из США и Нидерландов удалось проанализировать и сравнить данные 1,5 млн человек и выявить 579 участков в геноме, которые предположительно связаны с различными проявлениями характера. Среди них: психические расстройства, зависимости, саморегуляция, возбудимость, проблемное поведение в детстве и прочее [1].

Что заложено в генах

На основе этих результатов авторы статьи построили шкалу генетического риска — число, отражающее общую предрасположенность человека к ряду поведенческих, медицинских и социальных особенностей. Определив «меру предсказуемости», можно вычислить, насколько человек способен развить способности к обучению и работе, склонность к употреблению наркотиков и криминальному поведению и даже предрасположенность к заражению ВИЧ.

Впрочем, по заявлению Даниэля Дика, одного из авторов исследования, это вовсе не значит, что существует ген наркомании или асоциального поведения: «Гены влияют на то, как устроен мозг, что может сделать нас более подверженными определенным поведенческим паттернам. В этом случае мы обнаруживаем, что есть гены, которые в значительной степени влияют на самоконтроль или импульсивность. Таким образом эта предрасположенность может создать риск для определенного жизненного сценария» [2].

Важную роль в поведении играют способность рисковать, уровень самоконтроля и импульсивность, которые могут варьироваться в зависимости от набора генов. Отсутствие саморегуляции влияет как на психическое здоровье (например, в случае с диагностированным синдромом дефицита внимания и другими поведенческими расстройствами), так и на физическое (например, человек не может воздержаться от постоянного переедания, что приводит к ожирению).

Тем не менее наличие определенного набора генов это не приговор. Например, если состав генов человека формирует в нем предрасположенность рисковать, это не значит, что он будет вести себя асоциально, — такой же набор встречался у летчиков-испытателей, предпринимателей и топ-менеджеров. В какую сторону — конструктивную или деструктивную — качнется маятник, зависит от среды, в которой растет ребенок.

По словам авторов исследования, характеристика генетического вклада в саморегуляцию может быть полезна по многим параметрам. Во-первых, она поможет лучше понимать изменения характера. Во-вторых, позволит разработать новые лекарства и медицинские программы для раннего вмешательства и профилактики поведения, которое может навредить как самому человеку, так и окружающей среде.

Кадр из фильма «Древо жизни»

© Kinopoisk

Может ли травматический опыт передаваться по наследству

Геном — это совокупность наследственного материала, который находится в клетке. В человеческом организме насчитывается 75 триллионов клеток, которые могут хранить 150 зеттабайт (это 10 в 21-й степени) информации. Если ее расшифровать и распечатать, получится 262 тыс. страниц [3].

Там записаны внешние данные, поведенческие и физиологические предрасположенности, которые достались каждому из нас от предыдущих поколений.

Уже сейчас ведутся исследования на тему того, может ли передаваться травматический опыт на генном уровне. Так, ученые из университета Атланты провели эксперимент над мышами. Грызунам давали понюхать аромат цветущей вишни и одновременно били их током. В результате у животных выработалась бурная негативная реакция на этот запах. Второе и третье поколение мышей уже не испытывало такого ужаса от этих цветов, однако грызуны напрягались и начинали вести себя осторожно. Различий между реакциями особей, которые были зачаты естественным путем и в пробирке, ученые не нашли, из чего они сделали вывод, что негативный опыт им передался посредством мутации генов [4].

Исследования на людях тоже велись. В частности ученые выявили, что у детей узников Холокоста наблюдались наследственные изменения в гене, который был связан с их уровнем кортизола — гормона, участвующего в реакции на стресс. Статья была встречена критически из-за недостаточного числа участников (около 30 представителей старшего поколения и 22 — младшего) [5], [6].

Планируются новые исследования среди большего числа респондентов.

Какой бы ни была генетика, важнейшую роль в формировании человека влияет окружающая среда, прежде всего взаимоотношения с родителями и другими значимыми взрослыми. Повлиять на мозг и построение нейронных связей могут не только гены, но и поведение мамы в самом раннем детстве, затем отца, а также общение со сверстниками.

Андрей Юдин, гештальт-терапевт

Характер человека формируется и развивается в процессе постоянного взаимодействия биологических, психологических и социальных факторов на протяжении всей жизни. Можно провести условную параллель между процессом формирования характера и процессом роста дерева. Ранний этап развития в очень значительной степени влияет на то, какой будет общая конституция дерева, как будут выглядеть его ствол и несколько основных веток, какая сложится конфигурация корневой системы. В последующие годы развивается и усложняется уже сложившаяся структура, возникают новые побеги, листья и корни.

Но и основа дерева также продолжает зависеть от внешних факторов: например, если на пятом году жизни наступит засуха или по стволу ударят топором, это может сильно изменить судьбу всего дерева.

Все современные теории развития человеческой психики сходятся между собой в том, что первые годы жизни человека, особенно первые три, — ключевые для формирования «каркаса» личности.

Термин «асоциальное поведение» обычно не используется в отношении очень маленьких детей, потому что для них поведение, противоречащее социальным нормам, по большей части нормально в силу несформированности физиологических и психологических механизмов, отвечающих за соблюдение этих норм. У некоторых детей присутствуют врожденные особенности функционирования мозга, которые с высокой вероятностью приводят к антисоциальному поведению в более позднем возрасте (так называемая органически обусловленная психопатия). Эти особенности могут выявляться психиатрами на фоне необычного поведения и реакций ребенка, подростка или взрослого человека.

Но такие люди составляют ничтожно малую долю в общей массе людей, совершающих антисоциальные поступки, в частности тяжкие преступления.

Самые эффективные методы для предотвращения развития разрушительных черт характера и антисоциального поведения — это методы абсолютно прикладные и общеизвестные, в первую очередь:

• запрещение и предотвращение физического насилия над детьми;
• повышение материальной обеспеченности семей с маленькими детьми;
• распространение культуры грудного вскармливания и естественного ухода за ребенком;
• приведение институтов усыновления/удочерения и органов опеки в соответствие с современной практикой.

Общий принцип прост: на первом месте — современные, работающие институты охраны детства, на втором — культура экологичного воспитания и ухода за детьми, на третьем — все остальное. Иными словами, если в днище корабля есть дыры, через которые в трюм хлещет вода, вначале мы затыкаем дыры и лишь потом устраняем последствия.

Стресс, как и все другие аспекты жизни, участвует в процессе формирования характера. Это нормально: любое развитие человека подразумевает наличие некоторого выносимого уровня стресса. Одна из ключевых компетенций родителей, педагогов и тренеров — дозировать этот стресс таким образом, чтобы создавать для ребенка экологичную и достаточно безопасную развивающую среду. Травмирующим стресс становится тогда, когда он слишком интенсивный (затапливающий, превышающий способности мозга) и/или слишком длительный.

Негативные эффекты затапливающего и хронического стресса часто недооцениваются. С одной стороны, очевидно, что преодоление трудностей и испытаний закаляет характер человека, делает его сильнее, способствует развитию. С другой стороны, люди часто не отличают полезный, выносимый стресс от травмирующего, оправдывают закалкой характера физическое и эмоциональное насилие, а порой и откровенный садизм. Это связано прежде всего с тем, что психология — молодая наука, и в глобальном масштабе человечество только начинает в достаточной мере осознавать механизмы формирования и развития психики, в частности разрушительные эффекты травматического стресса.

 

От чего зависит характер кошки и как его определить заранее

 

Всякий человек, в чьей жизни есть место кошкам, не станет спорить, что у каждой из них есть свой характер. Как не бывает двух одинаковых людей, так и животные — яркие индивидуальности, имеющие свои персональные особенности. Особенно ярко это проявляется, если наблюдаешь хотя бы двух кошек, живущих в одном доме.

Условия одни и те же, кормят тем же самым, любят одинаково, а вот — поди ж ты. Одна может быть общительной, разговорчивой, охотно придёт на колени ласкаться и мурчать, а вторая вполне может оказаться пугливой, недоверчивой, а возможно и агрессивной.

Многие задаются вопросом, как определить характер кошки заранее. Можно ли что-то «разглядеть» в маленьком котёнке? Конечно, существуют разные народные способы по выбору «того самого» малыша, но давайте всё же разберёмся, от чего объективно зависит характер кошки.

Наследственность – поведение питомца определяется генами

Это, конечно, первое, что приходит в голову. Черты характера, точно так же как, например, окрас, могут быть унаследованы кошкой от своих предков. У беспородных животных, родители которых, как правило, неизвестны, и характер может оказаться каким угодно — это лотерея.

А вот о таком понятии, как характер породы, говорить вполне уместно. Ведь порода есть не что иное, как группа животных, отобранных по определённым признакам и связанных между собой генетически. Владельцы породистых кошек наверняка согласятся с тем, что, например, британцы, как правило, не склонны сидеть на руках и не выносят фамильярности, но вот поиграть с человеком очень любят. А мейн-куны, при своих огромных размерах, являются в основном спокойными и покладистыми.

Характер кошки можно определить по выражению «лица»

Кит Дженкинс, один из директоров компании PetSmart Charities, которая, к слову, помогает бездомным животным в США, уверен, что характер кошки можно определить по выражению её морды — я, если позволите, всё же буду употреблять слово «лицо».

Эта теория базируется на том факте, что гормоны животного влияют на рост и форму его костей, и они же влияют на поведение и характер. Таким образом, существует зависимость между чертами лица и характерными особенностями поведения кошки. Источник не указывает, проводились ли какие-то эксперименты по этому поводу, но иногда действительно, характер животного бывает, что называется, на лице написан.

Правда, нередки и исключения.

 

Характер кошки зависит от воспитания

Прежде чем начать самостоятельную жизнь, котята довольно много времени проводят рядом с мамой-кошкой. И её поведение во многом влияет на то, как будут вести себя котята в будущем. К примеру, кошка, которая не доверяет людям, передаст это недоверие и своим детям.

Кроме того, научно доказано, что кот-папа, даже если он никак не участвует в воспитании котёнка, тоже влияет на его привычки и предпочтения. Что самое удивительное, влияние это оказывается ещё до рождения котят, в период их эмбрионального развития.

Социализация на ранних этапах развития

Очень важно, чтобы котята познакомились с людьми и другими животными до того, как им исполнится 4 месяца. Если до этого времени они не узнают, что с человеком можно дружить, потом им это объяснить будет невозможно — так и останутся дикими. Таким образом, в раннем возрасте у котят закладывается представление о мире и его обитателях — и это, безусловно, формирует очень многие черты характера.

Жизненный опыт конкретного животного

Разумеется, кошка, которая провела всю свою жизнь на улице, сражаясь за свою жизнь, будет предрасположена к охране своей территории, недоверию к людям и другим животным и будет иметь совершенно иные пищевые привычки и предпочтения, нежели кошка, которая выросла в доме, где её любят и хорошо кормят.

Если же она столкнулась с жестокостью со стороны человека, то завоевать потом её доверие достаточно трудно. Но вполне возможно, если проявить терпение и любовь.

Несмотря на то, что кошки и люди принадлежат к разным биологическим видам, на формирование их характеров влияют одни и те же факторы. Наследственность, гены играют ключевую роль в формировании конкретного живого организма, от них, безусловно, зависит характер кошки.

Но, как говорят учёные, эта зависимость не строго детерминирована. Очень многое определяется социальными факторами, влиянием обстоятельств. А так как социум кошки — это мы с вами, не стоить пытаться определить характер кошки заранее. То какой будет наша любимица, во многом зависит от нас.

 

Общий анализ мокроты

Мокрота – отделяемый из легких и дыхательных путей (трахеи и бронхов) патологический секрет. Общий анализ мокроты – лабораторное исследование, которое позволяет оценить характер, общие свойства и микроскопические особенности мокроты и дает представление о патологическом процессе в дыхательных органах.

Синонимы русские

Клинический анализ мокроты.

Синонимы английские

Sputum analysis.

Метод исследования

Микроскопия.

Единицы измерения

Мг/дл (миллиграмм на децилитр).

Какой биоматериал можно использовать для исследования?

Мокроту.

Как правильно подготовиться к исследованию?

• Рекомендуется употребить большой объем жидкости (воды) за 8-12 часов до сбора мокроты.

Общая информация об исследовании

Мокрота – это патологический секрет легких и дыхательных путей (бронхов, трахеи, гортани), который отделяется при откашливании. У здоровых людей мокрота не выделяется. В норме железы крупных бронхов и трахеи постоянно образовывают секрет в количестве до 100 мл/сут., который проглатывается при выделении. Трахеобронхиальный секрет представляет собой слизь, в состав которой входят гликопротеины, иммуноглобулины, бактерицидные белки, клеточные элементы (макрофаги, лимфоциты, слущенные клетки эпителия бронхов) и некоторые другие вещества. Данный секрет обладает бактерицидным эффектом, способствует выведению вдыхаемых мелких частиц и очищению бронхов. При заболеваниях трахеи, бронхов и легких усиливается образование слизи, которая отхаркивается в виде мокроты. У курильщиков без признаков заболеваний органов дыхания также обильно выделяется мокрота.

Клинический анализ мокроты является лабораторным исследованием, которое позволяет оценить характер, общие свойства и микроскопические особенности мокроты. На основании данного анализа судят о воспалительном процессе в органах дыхания, а в некоторых случаях ставят диагноз.

При клиническом исследовании мокроты анализируются такие показатели, как количество мокроты, ее цвет, запах, характер, консистенция, наличие примесей, клеточный состав, количество волокон, определяется присутствие микроорганизмов (бактерий, грибов), а также паразитов.

Мокрота по составу неоднородна. Она может содержать слизь, гной, серозную жидкость, кровь, фибрин, причем одновременное присутствие всех этих элементов не обязательно. Гной образуют скопления лейкоцитов, возникающие в месте воспалительного процесса. Воспалительный экссудат выделяется в виде серозной жидкости. Кровь в мокроте появляется при изменениях стенок легочных капилляров или повреждениях сосудов. Состав и связанные с ним свойства мокроты зависят от характера патологического процесса в органах дыхания.

Микроскопический анализ дает возможность под многократным увеличением рассмотреть присутствие различных форменных элементов в мокроте. Если микроскопическое исследование не выявило наличия патогенных микроорганизмов, это не исключает присутствия инфекции. Поэтому при подозрении на бактериальную инфекцию одновременно рекомендуется выполнять бактериологическое исследование мокроты с определением чувствительности возбудителей к антибиотикам.

Материал для анализа собирается в стерильный одноразовый контейнер. Пациенту необходимо помнить, что для исследования нужна мокрота, выделенная при откашливании, а не слюна и слизь из носоглотки. Собирать мокроту нужно утром до приема пищи, после тщательного полоскания рта и горла, чистки зубов.

Результаты анализа должны оцениваться врачом в комплексе с учетом клиники заболевания, данных осмотра и результатов других лабораторных и инструментальных методов исследования.

Для чего используется исследование?

• Для диагностики патологического процесса в легких и дыхательных путях;
• для оценки характера патологического процесса в дыхательных органах;
• для динамического наблюдения за состоянием дыхательных путей пациентов с хроническими заболеваниями органов дыхания;
• для оценки эффективности проводимой терапии.

Когда назначается исследование?

Что означают результаты?

Референсные значения

Количество мокроты при разных патологических процессах может составлять от нескольких миллилитров до двух литров в сутки.

Незначительное количество мокроты отделяется при:

• острых бронхитах,
• пневмониях,
• застойных явлениях в легких, в начале приступа бронхиальной астмы.

Большое количество мокроты может выделяться при:

• отеке легких,
• нагноительных процессах в легких (при абсцессе, бронхоэктатической болезни, гангрене легкого, при туберкулезном процессе, сопровождающемся распадом ткани).

По изменению количества мокроты иногда можно оценить динамику воспалительного процесса.

Цвет мокроты

Чаще мокрота бесцветная.

Зеленый оттенок может свидетельствовать о присоединении гнойного воспаления.

Различные оттенки красного указывают на примесь свежей крови, а ржавый – на следы распада эритроцитов.

Ярко-желтая мокрота наблюдается при скоплении большого количества эозинофилов (например, при бронхиальной астме).

Черноватая или сероватая мокрота содержит угольную пыль и наблюдается при пневмокониозах и у курильщиков.

Мокроту могут окрашивать и некоторые лекарственные средства (например, рифампицин).

Запах

Мокрота обычно не имеет запаха.

Гнилостный запах отмечается в результате присоединения гнилостной инфекции (например, при абсцессе, гангрене легкого, при гнилостном бронхите, бронхоэктатической болезни, раке легкого, осложнившемся некрозом).

Своеобразный «фруктовый» запах мокроты характерен для вскрывшейся эхинококковой кисты.

Характер мокроты

Слизистая мокрота наблюдается при катаральном воспалении в дыхательных путях, например, на фоне острого и хронического бронхита, трахеита.

Серозная мокрота определяется при отеке легких вследствие выхода плазмы в просвет альвеол.

Слизисто-гнойная мокрота наблюдается при бронхите, пневмонии, бронхоэктатической болезни, туберкулезе.

Гнойная мокрота возможна при гнойном бронхите, абсцессе, актиномикозе легких, гангрене.

Кровянистая мокрота выделяется при инфаркте легких, новообразованиях, травме легкого, актиномикозе и других факторах кровотечения в органах дыхания.

Консистенция мокроты зависит от количества слизи и форменных элементов и может быть жидкой, густой или вязкой.

Плоский эпителий в количестве более 25 клеток указывает на загрязнение материала слюной.

Клетки цилиндрического мерцательного эпителия – клетки слизистой оболочки гортани, трахеи и бронхов; их обнаруживают при бронхитах, трахеитах, бронхиальной астме, злокачественных новообразованиях.

Альвеолярные макрофаги в повышенном количестве в мокроте выявляются при хронических процессах и на стадии разрешения острых процессов в бронхолегочной системе.

Лейкоциты в большом количестве выявляются при выраженном воспалении, в составе слизисто-гнойной и гнойной мокроты.

Эозинофилы обнаруживаются при бронхиальной астме, эозинофильной пневмонии, глистных поражениях легких, инфаркте легкого.

Эритроциты. Обнаружение в мокроте единичных эритроцитов диагностического значения не имеет. При наличии свежей крови в мокроте выявляются неизмененные эритроциты.

Клетки с признаками атипии присутствуют при злокачественных новообразованиях.

Эластические волокна появляются при распаде ткани легкого, которое сопровождается разрушением эпителиального слоя и освобождением эластических волокон; их обнаруживают при туберкулезе, абсцессе, эхинококкозе, новообразованиях в легких.

Коралловидные волокна выявляют при хронических заболеваниях (например, при кавернозном туберкулезе).

Обызвествленные эластические волокна – эластические волокна, пропитанные солями кальция. Их обнаружение в мокроте характерно для туберкулеза.

Спирали Куршмана образуются при спастическом состоянии бронхов и наличии в них слизи; характерны для бронхиальной астмы, бронхитов, опухолей легких.

Кристаллы Шарко – Лейдена – продукты распада эозинофилов. Характерны для бронхиальной астмы, эозинофильных инфильтратов в легких, легочной двуустки.

Мицелий грибов появляется при грибковых поражениях бронхолегочной системы (например, при аспергиллезе легких).

Прочая флора. Обнаружение бактерий (кокков, бацилл), особенно в больших количествах, указывает на наличие бактериальной инфекции.

какой фактор играет главную роль в становлении личности

Жаксылык Сабитов, историк, специально для Vласти

В качестве иллюстрации использованы кадры из фильма «Гаттака»

Вопрос о том, что влияет больше на становление личности: гены или воспитание, волнует человечество с древнейших времен.

По легенде один из древних правителей Индии попытался ответить, что сильнее скажется на человеке: аристократическое происхождение по крови или аристократические воспитание простолюдина, который не является аристократом по крови. Насильно отобранные дети аристократов выросли изолированно без воспитания и человеческого общения и фактически не смогли освоить человеческие языки и не стали членами общества. А простолюдин, воспитанный как аристократ, достиг успеха при дворе. Стало ясно, что благородство происхождения без должного воспитания не даст положительных результатов.

Данная научная проблема до сих пор не решена. Связано это с тем, что очень трудно разделить влияние генов (природных задатков) и факторов окружающей среды (воспитания и среды, в которой растет человек). Большинство детей живет со своими генетическими родителями и понять, что они унаследовали генетически, а что получили в результате воспитания и факторов окружающей среды, очень трудно. Ответить на вопрос можно было бы, проведя научный эксперимент — специально разлучить однояйцевых близнецов и растить их в разных социальных условиях, при разной среде и разном воспитании. Такое исследование стало бы неэтичным, так как близнецы становились подопытными «крысами», что неприемлемо в эпоху развитой демократии и доминирования прав человека как краеугольного камня в системе ценностей.

Но ученые не были бы учеными, если не постарались бы обойти данное ограничение. В 1979 году Томас Бошард и Давид Ликкен, а также их коллеги из университета штата Миннесота в Миннеаполисе начали исследование, которое пыталось измерить, что влияет больше на индивидуальные психологические особенности человека  — гены или воспитание. Ученые не проводили эксперимент с «разлучением близнецов», разумно предположив, что при должных усилиях вполне можно обнаружить монозиготных близнецов (с одним генетическим багажом), разлученных в детстве и воспитанных в разных семьях и в разных условиях.

В 1983 году Томас Бошард и Давид Ликкен со своей командой начали искать пары разлученных близнецов. В итоге было изучено 56 пар монозиготных разлученных близнецов из восьми стран. Каждая пара потратила примерно неделю на сдачу психологических и физиологических тестов и измерений. Разлученные близнецы сравнивались с монозиготными близнецами, которые никогда не разлучались и жили в одной семье.

Полученные данные сводились к следующим тезисам:

1. Интеллект во многом определяется генетическими факторами, — по измерениям авторов, 70 % различий интеллектуальных способностей определены генетически, а 30 % могут быть увеличены или уменьшены за счет влияния окружающей среды и воспитания (образование, семья, среда и т.д.).

2. Черты характера, такие как экстраверсия-интроверсия (открытость или недоверие к внешнему миру), нервозность (тенденция к беспокойству и сильным эмоциональным проявлениям), добросовестность (степень компетенции и ответственности) на 65 % определяются генетическими факторами, а не факторами окружающей среды или воспитания.

Но здесь стоит отметить, что данная работа не всеми учеными признается как методологически точная. Беквит в 1991 году и Биллингс в 1992 году критиковали ее. После полученной критики Томас Бошард выпустил книгу, в которой скоректировал свою точку зрения, признав, что 40 % различий в чертах характера и 50 % различий в интеллекте генетически обусловлены. Однако до сих пор находятся люди, которые утверждают, что в среднем представители разных рас имеют генетически обусловленные различия в интеллекте (базируясь на установленном факте разности среднего IQ у разных расовых групп в США), не обращая внимание на то, что интеллект может быть обусловлен не столько генетикой, сколько социальными факторами, внутри которых живут разные расы в США. Эти социальные факторы позже и влияют на средний уровень IQ.

Другая группа ученых попыталась выявить сколько процентов детей гениальных родителей будут иметь выдающийся интеллект. 

В 80-х годах прошлого века был создан специальный банк спермы от выдающихся мужчин, которые становились лауреатами Нобелевской премии. Более 200 гражданок США разных этнических групп решились на вынашивание, рождение, а также воспитание детей от гениев. После того как ребенок достигал 25 лет, ученые подводили итоги, замеряя IQ. Только один из 200 детей имел высокий уровень IQ — 180. Другие «дети гениев» продемонстрировали обычные нормальные способности. Данный эксперимент, по мнению авторов, показал, что гениальность практически невозможно унаследовать. Некоторые ученые критиковали данный вывод, выдвигая более обоснованный тезис о том, что интеллект чаще всего наследуется от матери, а не от отца. Другие ученые выдвигали тезис о том, что различные факторы во время беременности матери также могут оказывать сильное влияние на ребенка.

Появление генетики не дало ответа на данный вопрос. Талантливо снятый фильм «Гаттака» показывает нам, что даже имея генетические недостатки в организме, человек может достичь своих целей при условии адского трудолюбия и фанатической концентрации. В данном фильме генетически ущербный старший брат, который по всем прогнозам должен был умереть еще в молодости, побеждает генетически идеального младшего брата, родившегося в пробирке, за счет того, что целенаправленно шел к своей цели невзирая ни на что, в то время как младший брат, не имевший цели не смог достичь ничего, страдая от «синдрома совершенства».

Еще один эксперимент, проведенный уже в 2000-х годах, показал, что важны не сами гены, а что человек думает о них.

В одном из экспериментов ученые поделили студентов на две одинаковые по интеллектуальным показателям группы, дав им одни и те же задания. Но при этом первой группе студентов внушили мысль о том, что их уровень интеллекта генетически определен и прыгнуть выше головы невозможно из-за того, что генетика решает все. Второй группе студентов внушили мысль о том, что умственные тренировки и целенаправленные усилия в сфере решения задач играют большую роль в общем интеллекте человека, чем генетические факторы. В итоге вторая группа, которая изначально не отличалась от первой группы, дала гораздо лучшие результаты, чем первая. Таким образом, не сами гены, а вера людей в то, какую роль они играют, очень сильно влияют на успех человека в той или иной сфере. Если человек верит, что он сможет сделать что-то, он действительно сможет сделать это, если же он не верит в себя и «свои гены», то он действительно не сможет сделать то, что ему задали.

Эми Чуа, профессор права Йельского университета, включенный в 2011 году журналом Time в топ 100 самых влиятельных людей мира (на 13-ом месте), в 2011 году заинтересовалась данным вопросом. В том же году у нее вышла книга-бестселлер «Боевой гимн матери-тигрицы», о том, как азиатские мамы в США, за счет целенаправленной муштры и дисциплины, делают своих детей интеллектуально более умными и более успешными. Книга вызвала не только большой резонанс, но и большие дебаты в обществе по поводу систем воспитания в США. В 2015 году вышла новая книга «Тройной пакет: как три уникальные черты объясняют взлет и падение культурных групп в Америке», где соавтором Эми Чуа выступил ее муж Джед Рубинфельд, также профессор Йельского университета. Авторы этого труда изучили, какие этнические группы в США более успешны по сравнению с общей массой населения. Эми и Джед выделили следующие группы населения: евреи, китайцы, индийцы, кубинцы, ливанцы, иранцы, нигерийцы и мормоны. После чего авторы постарались ответить на вопрос, почему в США преуспевают представители этих этнических меньшинств. 

При этом авторы отмечают, что современная успешность данных групп может вполне измениться. К примеру, в 1960-е годы, крайне успешной этнической группой в США считались греки, которые сейчас мало чем отличаются в плане успешности от большинства американцев. А сами азиаты, живущие в США в третьем поколении, уже мало отличаются от местных по уровню своих достижений. Таким образом, результаты успешности или неуспешности, согласно авторам детерминированы не генетикой или расой, а именно культурой, воспитанием и средой.

Авторы выделили три компонента успеха:

1. Наличие у вышеобозначенных групп чувства собственного превосходства над остальными людьми («простыми смертными»). То есть гордость своим происхождением («генами») является базовым компонентом для успеха. Если человек с детства стопроцентно уверен, что он интеллектуально и в других сферах превосходит своих сверстников, то он, в конце концов, будет стремиться превосходить всех в плане интеллекта и в других сферах. Данный эффект Роберт Мертон назвал «самосбывающимся пророчеством». Оригинальное определение звучит следующим образом: 

«Самоисполняющееся пророчество — ложное определение ситуации, вызывающее новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление в реальность». 

Как сказано в Википедии: «предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания». Таким образом, люди, верящие в то, что они имеют «хорошие гены», делающие их умнее всех остальных людей, в реальности станут более умными людьми за счет самоисполняющегося пророчества.

2. «Неуверенность в себе» и опора только на собственные силы. Данное качество очень важно, так как оно заставляет каждый раз доказывать, что существующее чувство собственного превосходства оправдано. Поэтому люди, обладающие чувством собственного превосходства и одновременно «неуверенные в себе» каждый раз должны доказывать себе, что они достойны той высокой самооценки, которые они имеют. При этом надо сказать, что все вышеобозначенные этнические группы эмигрантов – это социальные аутсайдеры, не имеющие таких конкурентных преимуществ как коренные американцы, обладающие как большим экономическим капиталом, так и большими связями (большой социальный капитал). Поэтому представитель данных групп осознает, что ему нужно в два-три раза больше трудиться, чтобы достичь того, что местные могут получить при гораздо меньших усилиях. Плюс человек с такими качествами обычно понимает, что никто ему не поможет (родители могут относиться к беднейшим слоям населения в большинстве случаев) и он должен рассчитывать только на свои силы.

3. «Холодная реакция», или способность контролировать импульсивные желания, то есть развитая самодисциплина. В американской культуре данное качество ценилось всегда и его даже называли «абсолютным залогом успеха». Также в данной культуре считается, что самодисциплина гораздо важнее мотивации.

Люси Келлавэй, колумнист Financial Times назвала книгу «лучшей универсальной теорией успеха, которую она видела». Споры о данной работе продолжаются до сих пор, но во многом авторы правы, выделяя три вышеуказанных качества, необходимых для жизненного успеха.

Заканчивая свой очерк, хотелось бы привести метафору, объясняющую мое авторское видение того, что важнее: гены или воспитание. Гены можно сравнить с фундаментом, а процесс воспитания — со строительством дома. Без хорошего фундамента невозможно построить хороший дом, но наличие фундамента отнюдь не гарантирует того, что хороший дом будет построен. Только целенаправленные усилия по правильному воспитанию ребенка в соответствующей среде, дадут положительные результаты. Здесь я солидарен с Эми Чуа и ее соавтором-мужем, — гордость своим происхождением, расчет только на собственные силы и развитая самодисциплина (контроль над своими импульсами) позволяет вырастить из ребенка развитую успешную личность.

Характер кошки зависит от ее породы

Кошки считаются независимыми и волевыми животными, однако, как выяснили финские ученые, их характер зависит от породы и наполовину от генов, сообщает немецкое издание Die Welt.

Исследователи из Хельсинкского университета провели опрос среди владельцев 5726 кошек 40 разных пород о поведении их домашних животных. «При этом акцент делался на десяти поведенческих признаках, например, таких как активность, отношение к человеку, боязливость и агрессия, — передает журналистка Виола Ульрих. — Для анализа информации ученые объединили породы в 19 групп и сравнили их друг с другом. При этом они обращали внимание на такие факторы, как пол, возраст, возможность находиться на открытом пространстве и присутствие других кошек».

Выяснилось, что характер кошек действительно сильно отличается в зависимости от их породы.

«Так, британская короткошерстная особенно избегает контактов. Кошки породы корат, наоборот, очень общительны. Турецкие ваны оказались наиболее агрессивными по отношению к людям и сородичам, в отличие от британской короткошерстной, персидской кошки и корниш-рекса. Самыми застенчивыми, в свою очередь, были признаны представители русской голубой, в то время как бурманские кошки оказались особенно любопытными», — говорится в статье.

«Корниш-рекс, корат и бенгальская кошка оказались в числе наиболее активных пород, в то время как британская короткошерстная — лежебока среди «комнатных тигров». К странностям в поведении, по словам владельцев, больше всего склонны персидские кошки — и менее всего европейские и британские короткошерстные».

Степень влияния генов на характер кошек ученые изучили на примере трех пород: мейн-кун, рэгдолл и турецкий ван. Об этих породах ученые получили наибольшее количество информации от владельцев, к тому же они сильно отличаются генетически. «Исследование показало: гены определяют около 50% характера кошки. Определенные черты характера могли, по мнению ученых, целенаправленно закрепляться в процессе разведения. Поведенческие признаки могут также сопутствовать и внешним признакам. Так, кошки с определенным окрасом шерсти могут быть носителями определенной черты характера. (…) Также и поведение кошек, относящихся к породам, происходящим из одного региона, может быть схожим из-за общего прошлого», — передает Die Welt.

inopressa.ru

​

ЧЗВ 3.2 — ДО4 WGI Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемый вопрос 3.2

Как изменяются осадки?

Наблюдения показывают, что изменения происходят в количестве, интенсивности, частоте и виде осадков. Эти характеристики осадков в общем характеризуются большой естественной изменчивостью, и значительное влияние оказывают Эль-Ниньо и изменения в профилях атмосферной циркуляции, такие как Североатлантическое колебание. Выраженные долговременные тренды в период 1900-2005 годов наблюдались в количестве осадков в некоторых местах: значительно влажнее в восточной части Северной и Южной Америки, на севере Европы, на севере и в центральной части Азии, а суше — в Сахеле, южной Африке, Средиземноморье и на юге Азии. В северных регионах сейчас больше осадков выпадает в виде дождя, а не снега. Наблюдается повсеместный рост числа значительных случаев выпадений осадков, даже в местах, где общее количество осадков уменьшилось. Эти изменения связаны с увеличением выбросов водяного пара в атмосферу вследствие потепления океанов, особенно в нижних широтах. В некоторых регионах также наблюдается увеличение числа случаев как засухи, так и наводнений.

Осадки – это общий термин для дождя, снега и других форм замерзшей или жидкой воды, выпадающей из облаков. Осадки – прерывистое явление, и характер осадков, когда они выпадают, сильно зависит от температуры и синоптической обстановки. Последняя определяет поступление влаги с ветром и через поверхностное испарение, а также то, как она собирается в бурю в виде облаков. Осадки образуются по мере конденсации водяного пара, обычно в восходящем воздухе, который расширяется и поэтому остывает. Восходящее движение обусловлено подъемом воздуха через горы, движением теплого воздуха над более холодным (теплым фронтом), вталкиванием более холодного воздуха под более теплый (холодным фронтом), конвекцией от местного нагрева поверхности, другими погодными и облачными системами. Таким образом, изменения в любой из этих характеристики изменяют осадки. Поскольку карты осадков, как правило, неполные, то общие тенденции касательно осадков демонстрирует индекс интенсивности засухи Палмера (см. рис. 1), представляющий собой меру влажности почвы с учетом осадков и приблизительных оценок изменений в испарении.

Следствием повышенного нагрева вследствие антропогенного расширенного парникового эффекта является повышенное испарение, при условии наличия достаточной поверхностной влаги (как это всегда имеет место над кеанами и другими влажными поверхностями). Следовательно, поверхностная влага по сути дела действует как «кондиционер воздуха», так как используемое для испарения тепло служит для увлажнения воздуха, а не для его нагрева. Наблюдаемое последствие этого – то, что лето часто бывает теплым и сухим либо холодным и влажным. В восточных районах Северной и Южной Америки, где стало влажнее (рис. 1), температура поэтому повысилась меньше, чем где-либо (изменение числа теплых дней см. в ЧЗВ 3.3, рис. 1). Зимой над северными континентами, однако, большее количество осадков связано с повышением температуры, так как водоудерживающая способность атмосферы в более теплых условиях повышается. В тех регионах, однако, где осадки обычно несколько больше, повышение температуры (ЧЗВ 3.1) ускорило высыхание, из-за чего это изменение осадков на рис. 1 менее очевидно.

По мере изменения климата количество, интенсивность, частота и тип осадков изменяются и под прямым влиянием некоторых других факторов. Потепление ускоряет высыхание земной поверхности и повышает потенциальную вероятность и интенсивность засухи, что наблюдается во многих местах земного шара (рис. 1). Однако, хорошо обоснованный физический закон (уравнение Клапейрона-Клаузиуса) определяет, что водоудерживающая способность атмосферы возрастает приблизительно на 7% при каждом повышении температуры на 1°C. Наблюдения тенденций относительной влажности неопределенные, но показывают, что в целом она оставалась приблизительно той же самой, от поверхности и до тропосферы включительно; следовательно, повышение температуры приведет к увеличению количества водяного пара. На основании изменений температуры на поверхности моря в ХХ веке сделано предположение о том, что содержание водяного пара в атмосфере над океанами возросло приблизительно на 5%. Поскольку осадки являются следствием в основном погодных систем, которые питаются водяным паром, находящимся в атмосфере, это в общем повысило интенсивность осадков и риск сильных дождей и снегопадов. Фундаментальная теория, климатические модели, эмпирические доказательства – все это подтверждает, что потепление климата вследствие повышения содержания водяного пара приводит к более интенсивным осадкам, даже в том случае, если годовое количество осадков слегка уменьшается, с перспективой еще более сильных осадков, когда общее количество осадков увеличивается. Поэтому более теплый климат повышает риск как засухи – когда нет дождя – так и наводнения – когда дождь идет – но в разное время и (или) разных местах. Например, лето 2002 года в Европе принесло повсеместные наводнения, однако спустя год, в 2003 году, последовала рекордная жара и засуха. На распределение и сроки наводнений и засухи наиболее сильно влияет цикл Эль-Ниньо, особенно в тропиках и на большей части средних широт стран западного побережья Тихого океана.

В районах, где аэрозольное загрязнение маскирует землю от прямого солнечного света, уменьшение испарения сокращает общее поступление влаги в атмосферу. Следовательно, даже при том, что возможность более сильных осадков вытекает из увеличения количестве водяного пара, продолжительность и частота осадков могут уменьшиться, потому что для перезарядки атмосферы водяным паром требуется больше времени.

ЧЗВ 3.2, рис. 1. Самый важный пространственный профиль (вверху) ежемесячного индекса интенсивности засухи Палмера (ИИЗП) за 1900-2002 гг. ИИЗП – известный показатель засухи, который измеряет совокупный дефицит (относительно местных средних условий) поверхностной влаги путем включения данных о предыдущих осадках и оценок количества влаги, выброшенной в атмосферу (на основании температуры воздуха) в систему гидрологического учета. На нижней панели показано, как знак и интенсивность этого профиля изменялись с 1900 года. Красные и оранжевые участки суше (влажнее), чем средний уровень, а синие и зеленые участки влажнее (суше) среднего, когда значения, показанные на нижнем графике, положительны (отрицательны). Плавная черная кривая показывает десятилетние вариации. Этот временной ряд приблизительно соответствует тренду, а на данный профиль и его вариации приходится 67% линейного тренда ПИЗП за 1900-2002 гг. по всей поверхности суши. Следовательно, здесь отражена распространенная усиливающаяся засуха в Африке, особенно в Сахеле, например. Отметим также более влажные районы, особенно на востоке Северной и Южной Америки и на севере Евразии. Адаптировано из Dai et al. (2004b).

Местные и региональные изменения в характере осадков также сильно зависят от профилей атмосферной циркуляции, определяемых Эль-Ниньо, Североатлантическим колебанием (САК; это мера силы западного ветра над Северной Атлантикой зимой) и другими режимами изменчивости. Некоторые из этих наблюдаемых изменений циркуляции связаны с изменением климата. Связанный с ними сдвиг в траекториях циклонов делает некоторые регионы более влажными, а некоторые – часто близлежа}щие – более сухими, способствуя усложнению характера изменений. Например, в европейском секторе более положительное САК в 1990-е годы привело к более влажным условиям в северной части Европы и более сухим – в Средиземноморье и северных регионах Африки. Затяжная засуха в Сахеле (см. рис. 1), резко выраженная в период с конца 1960-х до конца 1980-х годов, продолжается, хотя она и не настолько сильная, как раньше; через изменения в атмосферной циркуляции она была связана с изменениями в режимах температур поверхности тропических морей в бассейнах Тихого, Индийского и Атлантического океанов. Засуха распространилась по большей части Африки и стала более привычной в тропиках и субтропиках.

По мере роста температуры вероятность выпадения осадков в виде дождя, а не снега, повышается, особенно осенью и весной в начале и конце снежного сезона, а также в областях, где температуры близки к точке замерзания.

Такие изменения наблюдаются во многих местах, особенно над сушей в средних и высоких широтах северного полушария, что приводит к усилению дождей и уменьшению снегопадов, следовательно, к сокращению водных ресурсов летом, когда они более всего нужны. Тем не менее, часто неоднородная и нерегулярная природа осадков означает, что наблюдаемый характер изменений – сложный. Долгосрочные наблюдения подчеркивают, что характер осадков из года в год несколько меняется, и даже затяжная многолетняя засуха обычно прерывается годом сильных ливней; например, когда чувствуется влияние Эль-Ниньо. В качестве примера можно привести влажную зиму 2004-2005 гг. на юго-западе США после шестилетней засухи и отсутствия обычных снегопадов.

Личность против персонажа | Психология сегодня

Однажды я проводил собеседование с кем-то, кого я нашел страстным, энергичным, умным, интересным и подготовленным. Задавая ей вопросы, призванные составить точную картину ее потенциального будущего выступления, я оставался настроенным на свои эмоциональные реакции на ее поведение, пытаясь услышать, что мой внутренний голос говорил мне о ней. В конце интервью я был взволнован перспективой того, что она перейдет ко мне на работу.Однако мне пришлось напомнить себе, что нужно оставаться осторожным, поскольку я размышлял о том, насколько легко спутать личность с характером и как важно их разделять.

В чем разница?

Личность легко читается, и мы все в этом эксперты. Мы судим людей забавными, экстравертированными, энергичными, оптимистичными, уверенными в себе, а также чрезмерно серьезными, ленивыми, негативными и застенчивыми — если не при первой встрече с ними, то вскоре после нее. И хотя нам может потребоваться более одного взаимодействия, чтобы подтвердить наличие такого рода черт, к тому времени, когда мы решим, что они на самом деле присутствуют, мы обычно накопили достаточно данных, чтобы оправдать наши выводы.

Персонаж, с другой стороны, разгадывает гораздо больше времени. Он включает в себя черты, которые проявляются только в определенных — и часто необычных — обстоятельствах, такие как честность, добродетель и доброта. Как ни странно, исследования показали, что черты личности во многом определяются наследственностью и по большей части неизменны. С другой стороны, возможно, более важные черты характера более податливы, хотя, мы должны отметить, не без больших усилий. Черты характера, в отличие от черт личности, основаны на убеждениях (например,g., что честность и хорошее отношение к другим важны — или нет), и хотя убеждения можно изменить, это намного труднее, чем многие думают.

Почему это важно?

Проблема при формировании суждений о пригодности человека для важных ролей в нашей жизни (сотрудник, друг, любовник, супруг) состоит в том, что у всех нас есть сверхъестественная склонность к наблюдению привлекательных черт личности и извлечению из них положительного черт характера (то есть, если кто-то общительный, уверенный и веселый, мы с большей вероятностью подумаем, что он честен, нравственен и добр).Но далеко не ясно, сочетается ли один вид с другим. На самом деле, как я рассказывал в «Слушая свой внутренний голос», это предположение часто доставляет нам неприятности.

Мы бессознательно склонны связывать личность с характером по двум основным причинам: мы хотим нравиться людям, которые нам уже нравятся, и самый надежный способ оценки характера человека трудоемок и требует много времени. (На самом деле нам нужно наблюдать за людьми, которые находятся в сложных ситуациях, чтобы делать надежные выводы об их характере.Например, если мы наблюдаем, как кто-то легко лжет, мы можем быть достаточно уверены даже в одном случае, что он делал это в прошлом и будет делать это снова в будущем, поскольку лучший предсказатель будущего поведения — это поведение в прошлом.)

Это потому, что убеждения, которые заставляют нас легко лгать или говорить правду, присутствуют в нас всегда. Они могут оставаться «бездействующими» до тех пор, пока обстоятельства не возбудят их таким образом, что они будут мотивировать наблюдаемые действия, но они редко скрываются намеренно.Возникает вопрос: есть ли способ увидеть такие убеждения, не дожидаясь, пока обстоятельства проявят их в полной мере?

Одним словом — да. Не столько напрямую разговаривая с людьми, чей характер вы пытаетесь раскрыть, сколько разговаривая с людьми, которые знают людей, чей характер вы пытаетесь раскрыть. Вот почему, например, мудрые потенциальные работодатели всегда называют рекомендации.

Проблема, однако, заключается в том, что как только мы это сделаем, потенциальные сотрудники предоставят рекомендации, которые, как они ожидают, будут о них говорить хорошо.Уловка, таким образом, состоит в том, чтобы задавать вопросы по отзывам человека, чтобы заставить их честно высказать свои наиболее точные суждения.

Вопросы типа «Вы когда-нибудь слышали, чтобы X лгал?» бесполезны, потому что ответ, который вы получите, будет зависеть от характера человека, которого вы спрашиваете. Вы не узнаете, удобно ли вам самим врать, поэтому правдивость любого ответа, который вы получите, в лучшем случае останется под вопросом. По этой причине лучше задавать вопросы, которые подталкивают людей к вынесению собственных суждений.На такие вопросы с большей вероятностью (хотя, конечно, не во всех обстоятельствах) будут даны честные ответы. Поэтому вместо этого спросите что-нибудь вроде: «В чем, по вашему мнению, самая большая слабость X?» Подразумевается, что у каждого есть слабые стороны, поэтому неразумно ожидать, что ответ будет «нет». Сложнее восполнить недостаток на месте, чем сказать правду о недостатке, который действительно ощущается референтом, поэтому у вас больше шансов получить честную оценку. Ваш отзыв может попытаться преуменьшить выявленную слабость, но вы можете читать между строк.

Недостатком этого метода является то, что он полагается на суждение людей, которое, как мы знаем, предвзято и часто ошибочно. Однако этот недостаток можно преодолеть, задав одни и те же вопросы многим людям, которые знают человека, чей характер вам интересен. Как я писал в предыдущем посте «Мудрость толпы», если несколько человек независимо возвращают одинаковые ответы, вероятность того, что их коллективное суждение будет точным, высока.

Личность Essential Читает

Хотя это может показаться макиавеллистским, вы можете применить этот процесс также к друзьям и потенциальным партнерам.Например, средний период времени, в течение которого люди встречаются до принятия решения о женитьбе, составляет в Соединенном Королевстве примерно три года (я должен отметить, что эта цифра сильно различается в зависимости от культуры). Например, проблема с принятием решения жениться на ком-то, зная его всего три года, заключается в том, что некоторые важные черты характера, хорошие и плохие, могли не проявиться к тому времени. Конечно, это социально неловко, граничащее с неуместным — напрямую расспрашивать друзей и семью потенциального партнера о них.И хотя я никому не предлагаю это делать, я, am , предлагаю, чтобы мы могли и должны обращать внимание на данные в том виде, в каком они представлены нам другими, поскольку они могут располагать более достоверными данными, чем мы. Людям обычно сложно скрывать свои истинные чувства к другим людям с течением времени, поэтому, если вы слышите общие темы от людей, близких к человеку, чей характер вам интересен, обратите внимание. Вы почти наверняка слышите правду.

Я вовсе не хочу сказать, что личность не важна.Но когда мы принимаем решение о том, кого впустить в нашу жизнь в критических ролях, характер должен считаться не менее важным, если не более важным, но его часто легко упускают из виду. К счастью для меня, отзывы человека, с которым я беседовал все это время назад, не только убедительно подтвердили, но и подтвердили согласованность содержания. Я нанял ее и со временем обнаружил, что она настолько выдающаяся, насколько предсказывали ее рекомендации.

Если вам понравился этот пост, пожалуйста, посетите мою домашнюю страницу, Счастье в этом мире.

Что означают черты личности? Это зависит от того, кого вы спросите

Черты характера, которые люди используют для описания себя и других, кажутся довольно очевидными, не так ли? Вы, вероятно, часто используете такие термины, как экстраверсия (и ее обратная, интроверсия), наряду со многими другими ярлыками для людей: «Я очень добросовестен на работе» или «Моя мать такая невротичная!» Это повседневные термины.

Неудивительно, что исследователи в области психологии также используют эти термины; они все время измеряют эти черты.Вы даже можете проверить себя в Интернете, чтобы узнать, где вы стоите по многим характеристикам. Большинство психологов согласны с тем, что самые важные черты — так называемая «большая пятерка» — это экстраверсия, сознательность, невротизм, открытость опыту и уступчивость. Когда вы используете эти термины, вы можете предположить, что у них есть согласованные определения.

Это правда лишь отчасти. Одна и та же черта может иметь несколько разные определения в зависимости от того, какое поведение учитывается при ее измерении. Иногда это осознают исследователи-психологи, а иногда нет.Кроме того, выяснилось, что исследователи разработали различные шкалы личности на основе того, что , по их мнению, означает каждая черта. Таким образом, разные показатели одной и той же черты могут включать несколько разное поведение. Хммм, мы задались вопросом: что, по мнению непсихологов, (то есть обычных людей), означают эти черты?

Задать вопрос было просто. Но, как и во многих разговорах с матерью, требовалось много усилий, чтобы разгадать нюансы смысла. Вместе с коллегами Катей Шлегель, Ванессой Кастро и Митей Бэк мы попросили рассказать нам более 400 человек всех возрастов.Не давая никаких определений, мы спросили, какое поведение может привести к тому, что они заклеймят кого-то экстравертированным, сознательным, невротическим, открытым к опыту или приятным. Никаких правил не вводилось; они могли записывать все, что хотели.

Затем мы отсортировали их ответы по категориям и ранжировали категории в зависимости от того, как часто назывались определенные поведения. Наконец, мы сравнили категории со способами измерения этих черт с помощью четырех показателей личности, широко используемых исследователями.Эти меры, разработанные исследователями, всегда определяют черту личности с точки зрения набора моделей поведения, которые вместе составляют измеряемую черту.

Категории, которые чаще всего предлагаются участниками нашего исследования, действительно отражают общую нить в оценках исследователей. Например, наиболее часто используемой категорией экстраверсии была «общительная / социальная». Для приятности он был «дружелюбным / добрым / сострадательным»; за добросовестность, «внимательность к деталям»; при невротизме «нервный / тревожный»; а в отношении открытости опыту — «рискующий / готовый пробовать новое».«Эти определения, предоставленные нашими участниками, очень похожи на то, как исследователи измеряют эти черты.

Но иногда наши участники упоминали поведение, которое исследователи не учитывают в своих измерениях черты характера. Например, исследования исследователей не изображают экстравертов как привлекающих внимание, властных или эгоистичных, как это иногда делали наши участники. Они считали добросовестных людей дружелюбными, добрыми и отзывчивыми, но меры исследователей не учитывают подобных вещей.Наши участники считали невротиков более неблагополучными и более странными, чем можно было бы подумать по оценкам исследователей. Для удобства наши участники часто упоминали, что они слабохарактерны и ищут одобрения («пустяк»), но шкала исследователей — нет. Наконец, что касается открытости опыту, ряд наших участников упомянули о своей общительности и общительности, но исследования исследователей не включали эти характеристики как часть открытости.

Мы также увидели обратную картину, когда измерения исследователей включали поведение, о котором участники не упоминали совсем или не особо.Исследователи включили отсутствие самоконтроля и импульсивность, а также самосознание как аспекты невротизма, но наши участники этого не сказали. Исследователи описали приятного человека как доверчивого, а также скромного (честного, скромного), но наши участники этого не сделали. Наконец, в рамках открытости опыту исследователи включали в себя наличие сильных эмоциональных переживаний, частое использование воображения и художественные наклонности, но эти концепции никогда не возникали в ответах наших участников.

Что здесь в итоге? Кто не прав, обычные люди или исследователи? Ответ в том, что никто не ошибается. Ярлыки, которые мы используем для обозначения личностных качеств, — это концепций, , а не факты. Определения созданы людьми. Мы обнаружили, что разные люди по-разному определяют одну и ту же черту. Мало того, что люди иногда отличаются от исследователей, но, по всей вероятности, люди отличаются друг от друга, точно так же, как исследователи отличались друг от друга, когда они придумывали предметы, которые нужно было положить на свою личностную шкалу.

Суть в том, чтобы всегда глубже вникать в то, что люди имеют в виду, когда говорят о личности. В следующий раз, когда ваш друг использует термин для характеристики, вы, возможно, захотите продолжить с вопросом: «Что именно вы имеете в виду?» Это может вызвать поучительный разговор.

---

Для дополнительной информации:

Холл, Дж. А., Шлегель, К., Кастро, В. Л., и Бэк, М. (2019). Что, по мнению обывателей, означают ярлыки «Большой пятерки». Журнал исследований личности, 78, 268-285.

Джудит Холл — заслуженный профессор психологии Северо-Восточного университета в Бостоне, Массачусетс. Она работает на границе социального и личностного, изучая невербальное общение, точность межличностного общения и концепцию эмпатии.

Точка зрения: объяснение от первого, второго и третьего лица

В с точки зрения первого лица рассказчик — это персонаж рассказа, диктующий события со своей точки зрения, используя «я» или «мы».«В второе лицо , читатель становится главным героем, к которому на протяжении всей истории обращаются« вы »и который погружается в повествование. В с точки зрения от третьего лица рассказчик существует вне истории и обращается к персонажам через имя или как «он / она / они» и «он / она / они». Типы перспективы от третьего лица определяются тем, имеет ли рассказчик доступ к мыслям и чувствам любого или всех персонажей.

Все дело в том, как на это смотреть.

Когда вы рассказываете историю, важно выбрать точку зрения, которую должна занять история. Точка зрения определяет, кто рассказывает историю, а также отношения, которые имеет рассказчик к персонажам в истории. История может иметь совершенно разные ощущения в зависимости от того, кто ее рассказывает.

Основные точки зрения — от первого и третьего лица, второе лицо встречается реже, но все же достаточно распространено, чтобы его изучали на уроках письма.Эти же термины используются для различения личных местоимений. Местоимения I и мы — местоимения первого лица; они относятся к себе. Местоимение you , используемое как для антецедентов единственного, так и множественного числа, является местоимением второго лица, лицом, к которому обращаются. Местоимения третьего лица — he , she , it , они — относятся к кому-то или чему-то, к которому обращаются отдельно от говорящего или адресата.Повествования часто идентифицируются как от первого, второго или третьего лица в зависимости от того, какие местоимения они используют.

Точка зрения от первого лица

В повествовании от первого лица рассказчик — это человек в истории, рассказывающий историю со своей точки зрения. В повествовании обычно используется местоимение I (или we , если рассказчик говорит как часть группы). Персонаж, рассказывающий историю, может быть в середине действия или больше похож на персонажа, наблюдающего за действием из внешних пределов, но в любом случае вы получаете рассказ этого персонажа о том, что происходит.

Это также означает, что впечатления и описания окрашены мнениями, настроением, прошлым опытом персонажа или даже его искаженным восприятием того, что он видит и слышит.

В тот день не было возможности прогуляться. Мы действительно час утром бродили по безлистному кустарнику; но после обеда (миссис Рид, когда не было компании, пообедала рано), холодный зимний ветер принес с собой такие мрачные тучи и такой пронизывающий дождь, что о дальнейших прогулках на свежем воздухе не могло быть и речи.

Я был этому рад: я никогда не любил долгих прогулок, особенно холодным днем: для меня ужасно было возвращаться домой в сумерках с зажатыми пальцами рук и ног и с сердцем, опечаленным упреками Бесси, медсестры и униженный сознанием своей физической неполноценности по сравнению с Элизой, Джоном и Джорджианой Рид.
— Шарлотта Бронте, Джейн Эйр , 1847

В Jane Eyre повествование дает главный герой рассказа, гувернантка.Информация, которой она поделилась, основана на ее воспоминаниях и впечатлениях — о погоде, ее знании привычек миссис Рид в питании и ее страхе перед лекцией медсестры Бесси. Мы также защищены от информации, которую Джейн не знает.

Во многих классических произведениях художественной литературы персонажи запомнились голосами от первого лица: «Над пропастью во ржи» (Холден Колфилд), «Рассказ служанки» (Офред) или «Убить пересмешника» (Разведчик Финч).В некоторых историях, например, в книге Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» , рассказчик от первого лица (Ник Каррауэй) является наблюдателем персонажа, вокруг которого сосредоточена история (Джей Гэтсби).

Второе лицо

Повествование от второго лица — мало используемая техника повествования, в которой действие ведется персонажем, приписываемым читателю, известным как you . Читатель погружается в повествование как персонаж, вовлеченный в рассказ. Рассказчик описывает, что «вы» делаете, и позволяет вам погрузиться в ваши собственные мысли и предысторию.Самым известным художественным произведением, в котором используется повествование от второго лица, может быть роман Джея Макинерни « Яркие огни, Большой город ».

На станции метро пятнадцать минут ждете на платформе поезда. Наконец местный житель, обессиленный граффити, входит на станцию. Вы садитесь и поднимаете копию New York Post. Пост — самая постыдная из ваших пристрастий.
— Джей МакИнерни, Bright Lights, Big City , 1984

Вы также найдете повествование от второго лица, используемое в книгах стиля «Выбери свое собственное приключение», популярных среди младших читателей, в которых читатели определяют, где идет история, на какой странице они переходят следующей.Позволение читателю «быть» центральным персонажем рассказа обеспечивает захватывающий опыт чтения, улучшая то, что поставлено на карту для персонажа и читателя.

Точка зрения от третьего лица

В повествовании от третьего лица рассказчик существует вне событий истории и связывает действия персонажей, ссылаясь на их имена или местоимения от третьего лица он, она или они.

Повествование от третьего лица можно разделить на несколько типов: всезнающее, ограниченное и объективное.

Всеведущий от третьего лица

Всеведущий означает «всезнающий», и точно так же всеведущий рассказчик знает мысли, чувства и мотивации каждого персонажа, даже если этот персонаж не раскрывает ничего из этого другим персонажам.

Маленькие женщины Луизы Мэй Олкотт служит хорошим примером всезнающего повествования от третьего лица:

«Рождество не будет Рождеством без подарков», — проворчала Джо, лежа на коврике.

«Как ужасно быть бедным!» вздохнула Мэг, глядя на свое старое платье.

«Я не думаю, что для одних девочек справедливо иметь много красивых вещей, а для других — вообще ничего», — добавила маленькая Эми, обиженно фыркнув.

«У нас есть отец и мать и друг друга», — удовлетворенно сказала Бет из своего угла.

Четыре молодых лица, на которых светился огонь, прояснились от веселых слов, но снова потемнели, когда Джо печально сказала: «У нас нет отца, и мы не будем иметь его еще долго.«Она не сказала« возможно, никогда », но каждый молча добавил это, думая об Отце далеко, где шла борьба.
— Луиза Мэй Олкотт, Маленькие женщины , 1868

История рассказана не с точки зрения Мэг, Джо, Бет или Эми, а от кого-то, кто наблюдает за четырьмя сестрами, когда они разговаривают друг с другом. Поэтому каждый персонаж упоминается по имени или по местоимению от третьего лица она . Рассказчик не существует как персонаж в рассказе, и девушки не признают его присутствие.

Однако рассказчик всеведущ, а это значит, что он знает, о чем думают персонажи. Это демонстрируется в последней строчке отрывка, когда девушки молча размышляют о том, что их отец никогда не вернется с войны.

Третье лицо с ограниченной ответственностью

В ограниченном повествовании от третьего лица рассказчик все еще существует вне событий истории, но не знает мотивов или мыслей всех персонажей. Скорее, один персонаж является движущей силой повествования, и читатель получает возможность ближе познакомиться с психикой этого персонажа, чем другие.

Дж. К. Роулинг использует ограниченное повествование от третьего лица в романах о Гарри Поттере. Несмотря на то, что рассказчик не Гарри, а Гарри упоминается как «он», читатель может проникнуть в мысли Гарри — что он интересует, не говоря вслух. Мы также, как и Гарри, не уверены в том, что думают другие персонажи:

Три дня спустя Дурсли не собирались сдаваться, и Гарри не видел выхода из своей ситуации. Он лежал на кровати и смотрел, как солнце садится за решетку окна, и мучительно гадал, что с ним будет.

Что толку выгнать себя из своей комнаты, если Хогвартс исключит его за это? Тем не менее, жизнь на Тисовой улице достигла рекордно низкого уровня. Теперь, когда Дурсли знали, что они не проснутся как летучие мыши, он потерял свое единственное оружие. Добби мог бы спасти Гарри от ужасных происшествий в Хогвартсе, но, судя по всему, он все равно умер бы от голода.
— Дж. К. Роулинг, Гарри Поттер и Тайная комната , 1999

Цель от третьего лица

В объективном повествовании от третьего лица рассказчик сообщает о происходящих событиях, не зная мотивов или мыслей любого из персонажей.Мы мало знаем о том, что ими движет, пока не услышим их слова или не наблюдаем за их действиями. Результирующий тон часто бывает сухим, не окрашенным никакими мнениями или комментариями, или знанием того, что происходит за пределами сцены.

Жители села начали собираться на площади между почтой и банком около десяти часов; в некоторых городах было так много людей, что лотерея заняла два дня и должна была начаться 25 июня. Но в этой деревне, где было всего около трехсот человек, вся лотерея заняла менее двух часов, поэтому она могла начаться в десять часов утра и все же закончиться вовремя, чтобы сельчане могли вернуться домой к полудню. обед.
— Ширли Джексон, «Лотерея», 1948 г.

типов персонажей и развитие | Что такое персонаж в литературе? — Видео и стенограмма урока

Понимание развития персонажа

Информация, которую читатели могут извлечь из персонажа в литературном произведении, зависит от развития персонажа. Развитие персонажа — насколько сложен персонаж; сколько автор готов с нами поделиться. Часто это зависит от того, насколько близок персонаж к основным событиям истории; читатели могут очень мало знать о персонаже, если они не имеют большого отношения к событиям рассказа.

Например, предположим, что история включает в себя Сару, женщину, которая едет на похороны своей матери. Во время путешествия она останавливается у кафе, где читатели кратко знакомятся с Рози, официанткой, которая принимает заказ Сары в ресторане.В этом случае мы, вероятно, много узнаем о Саре, но очень мало о характере Рози.

Персонажи могут быть подробно описаны в начале повествования, обычно автор сообщает нам конкретную информацию об их личностях, другими словами, прямую характеристику . В качестве альтернативы, мы узнаем персонажа на протяжении всей истории, обычно по тому, как он реагирует на встречи с другими персонажами и событиями, также известный как косвенная характеристика .

Типы символов

Есть несколько различных типов символов, которые классифицируются на основе различных факторов. Эти факторы могут включать:

• Насколько близок персонаж к событиям истории
• Насколько хорошо читатели узнают персонажа
• Отношение главного персонажа к другим
• претерпевают ли они существенные изменения во время повествования

Чаще всего персонажи попадают в несколько категорий одновременно.Различные типы персонажей включают:

Протагонист против персонажей-антагонистов

Наиболее распространенным типом персонажей является главный герой . Главный герой — главный герой истории, которого часто считают «хорошим парнем»; однако это не всегда так. Главный герой будет близок к событиям истории, в результате чего конфликт напрямую повлияет на них.

Читатель будет внимательно следить за действиями главного героя и узнавать много нового о них через авторское описание и реакцию на первичные ситуационные события.Примеры хорошо известных главных героев:

• Гарри Поттер
• Том Сойер
• Китнисс Эвердин
• Золушка

Кроме того, вслед за главным героем в большинстве историй будет фигурировать антагонист . Антагонист — часто сложный персонаж, о котором читатель знает много. Антагонистом истории также может быть группа людей, например, противоборствующая армия, природа или природное событие, или какой-то аспект главного героя (внутренний конфликт, такой как страх, гнев или сожаление).Примеры хорошо известных антагонистов включают:

• Джокер
• Капитан Ахав
• Доктор Франкенштейн
• Дарт Вейдер

Динамические и статические символы

Другой тип персонажа — это динамический персонаж. Динамический персонаж претерпевает некоторые существенные изменения в ходе сюжета. Это изменение часто будет извлеченным уроком или преодоленной проблемой. События повествования заметно меняют их, изменяя их точку зрения.Примеры динамических символов:

• Гекльберри Финн
• Люк Скайуокер
• Джейн Эйр

Напротив динамического персонажа, персонаж, который не претерпевает значительных изменений во время повествования, называется статическим персонажем . Эти персонажи остаются такими же в конце истории, какими они были в начале. Статические персонажи могут быть главными героями, но часто менее важны для истории, чья роль заключается в том, чтобы продвигать события повествования.Примеры статических символов:

• Captain Hook
• Багз Банни
• Лорд Волдеморт

Круглые и плоские символы

Подобно динамическим персонажам, круглых символов — это персонажи, подробно описанные автором и чьи личности описаны или показаны читателю. Круглые символы часто бывают также динамичными, но это не всегда так. Если автор очень подробно описывает личность персонажа, но не растет, не меняется и не усваивает урок во время повествования, этот персонаж круглый, но статичный.Примеры динамических персонажей:

• Джей Гэтсби из The Great Gatsby
• Холден Колфилд из Над пропастью во ржи
• Amir из Kite Runner

Если персонаж не описан подробно, и автор предоставляет только одну или две характеристики, этот персонаж называется плоским характером . Это простые персонажи, которые обычно второстепенны в сюжете и помогают развить события в позитивном или негативном направлении.Примеры плоских персонажей:

• Том Бьюкенен из The Great Gatsby
• Прим Эвердин из Голодные игры
• Гастон из Красавица и чудовище

Подобно плоским персонажам, стандартные персонажи также используются для продвижения повествования. Эти символы даже менее определены, чем статические или плоские символы; они действуют не как личности, а представляют стереотипы. Авторы используют понимание людей «любопытного соседа», «генерала армии» или «воспитателя детского сада», чтобы заполнить эти разделы рассказа.

Персонажи других типов

К другим типам персонажей относятся:

• Доверительный персонаж : второстепенный персонаж, связанный с главным героем, которому главный герой доверяет и которому доверяет.
• Фольгированный персонаж : Персонаж, который используется для выделения черт другого персонажа (обычно главного героя) путем отображения противоположных черт. Часто, но не обязательно, антагонист.
• Злодей : «Плохой парень» в истории.Обычно антагонист — это персонаж, который пытается причинить вред или разорить главному герою.
• Дейтерагонист : Это второй по важности персонаж в истории. Часто антагонист, этот персонаж также может быть партнером главного героя. Они часто действуют как помощь или помеха главному герою.
• Третичный персонаж : Это второстепенные персонажи, которые (каждый) появляются только один раз в повествовании и работают над продвижением одного элемента сюжета.

Краткое содержание урока

В рассказе есть два обязательных элемента, основным из которых являются персонажи. В литературе есть много разных типов персонажей; каждый тип играет свою роль в продвижении повествования. Некоторые из распространенных типов персонажей включают: протагонист, антагонист, динамический, статический, круглый и плоский.

Отдельные персонажи в повествовании могут одновременно относиться к нескольким категориям. Тип персонажа зависит от того, насколько он близок к событиям рассказа, насколько подробно их описывает автор и насколько сильно на них влияют события рассказа.

Amazon.com: iPhone 11 Моя личность зависит от меня Забавный сарказм Нахальный чехол для разговоров: сотовые телефоны и аксессуары

---

В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии.

• Моя личность зависит от меня. Мое отношение зависит от вас.
• Моя личность зависит от меня Мое отношение зависит от вас Забавный сарказм Нахальный подарок для мужчин, женщин, подростков …
• Двухкомпонентный защитный чехол из устойчивого к царапинам поликарбоната и амортизирующей подкладки из ТПУ защищает от падений.
• Напечатано в США.
• Легкая установка

Счетчик персонажей сообщений в социальных сетях

Создание остроумного твита, оптимизация постов в Instagram с помощью хэштегов или мозговой штурм для рекламы в Facebook — все это может показаться совершенно разными задачами.Но у всех них есть одна общая черта — у каждого из них есть ограничение на количество символов, зависящее от платформы.

Что еще более важно, вам нужно знать идеальное количество символов для сообщений в социальных сетях. Это может повысить ваши шансы на то, что люди прочитают ваши сообщения или будут взаимодействовать с ними.

Чтобы облегчить вашу работу, мы составили подробное руководство по ограничению количества символов в социальных сетях и идеальной длине сообщений. Мы также включили бесплатный счетчик персонажей в социальных сетях, чтобы проверять длину ваших сообщений в социальных сетях, прежде чем вы нажмете «Опубликовать.”

Facebook

Количество символов в рекламе в Facebook

Facebook обычно имеет одинаковое ограничение на количество символов для всех типов рекламы, за исключением карусельной рекламы и видеообъявлений In-Stream.

• Заголовок -40 символов
• Основной текст — 125 символов
• Описания ссылок –30 символов (20 для карусельной рекламы и видеообъявлений In-Stream)

Совместите эти рекламные символы в Facebook с нашим руководством по размеру рекламы в Facebook, чтобы создать идеальную рекламу.

Facebook сообщений количество символов

Facebook — идеальное место для обмена длинным контентом, поскольку платформа позволяет размещать до 63 206 символов в обычных сообщениях . Это дает вам достаточно места, чтобы рассказать подробную историю или что-то подробно объяснить.

Идеальная длина поста в Facebook

Но то, что вы можете опубликовать длинное обновление статуса на Facebook, не означает, что вы должны это делать. На самом деле короткие сообщения, как правило, работают лучше даже на Facebook.

Согласно анализу BuzzSumo, идеальная длина сообщения в Facebook составляет около 50 символов (или меньше) , что, как правило, обеспечивает наибольшее взаимодействие.

Тем не менее, то, что привлекает вашу аудиторию, также будет зависеть от вашей отрасли. Поэтому мы рекомендуем проверить, что работает именно для вас, и попробовать разные длины сообщений в Facebook, чтобы найти идеальное количество символов для вас.

Максимальное количество символов в Facebook

Помимо сообщений и рекламы, Facebook также имеет ограничения на количество символов для имен пользователей, описаний страниц и комментариев:

• Максимальное количество символов в имени пользователя — от 5 до 50 символов
• Описание страницы — 255 знаков
• Комментарии в Facebook — 8000 символов

Instagram

Ограничение на количество символов в рекламе в Instagram

Ограничение на количество символов для рекламы в Instagram такое же, как и в Facebook.

• Заголовок -40 символов
• Основной текст — 125 символов
• Описание ссылок — 30 символов

Чтобы узнать больше о рекламе в Instagram, ознакомьтесь с нашим руководством по размеру рекламы в Instagram.

Instagram, количество символов в подписях

Ограничение подписи в Instagram — 2200 символов . Таким образом, достаточно места для добавления контекста к вашим сообщениям с помощью подписей. Также важно отметить, что подписей в Instagram обрезаются до 125 символов .

Идеальная длина подписи в Instagram

В то время как 2200 символов — это обильная подпись, огромные блоки текста могут выглядеть беспорядочно и отвлекать людей от основной темы сообщения, то есть от вашей фотографии или видео. Идеальная длина составляет 1–50 символов, поскольку Quintly обнаружил, что они, как правило, способствуют большему количеству взаимодействий при анализе 5,9 миллиона сообщений.

Однако вы также можете протестировать более длинные подписи, чтобы увидеть, как реагирует ваша аудитория и как степень вовлеченности зависит от типа публикации.Например, более длинные подписи могут хорошо работать с информативными и образовательными сообщениями. Но для забавных и случайных постов может потребоваться всего несколько слов в подписи или даже несколько смайликов.

Ознакомьтесь с некоторыми из лучших идей для подписей, которые мы собрали, чтобы максимально использовать это пространство.

Хэштеги Instagram

Максимальный лимит хэштега Instagram

Instagram позволяет добавлять до 30 хэштегов на пост. Но заполнять пространство для подписей всеми хэштегами, которые вы можете использовать, — не всегда хорошая идея.Фактически, использование нерелевантных хэштегов может подвергнуть вашу учетную запись риску теневого бана.

Идеальное ограничение хэштега в Instagram

То же исследование Quintly показало, что на хэштегов меньше (от 1 до 10) , как правило, способствует большему количеству взаимодействий в целом. Для больших профилей с 10+ миллионами подписчиков использование нулевых хэштегов сработало еще лучше. Однако это не относится к профилям меньшего размера (менее 1000 подписчиков), поскольку их охват более ограничен. Для этих профилей использование 10+ хэштегов привело к наибольшему количеству взаимодействий.

В нашем руководстве по хэштегам Instagram есть больше советов и идей о том, как максимально использовать хэштеги в ваших сообщениях.

Максимальное количество символов в Instagram

Instagram также устанавливает ограничение на длину вашей биографии и имени пользователя:

• Ограничение биосимволов в Instagram — 150 символов
• Максимальное количество символов в имени пользователя Instagram — 30 символов

Твиттер

Количество твитов

За последние несколько лет Twitter увеличил количество символов в твитах со 140 до 280 символов .

Идеальная длина твита

Согласно отчетам Sotrender и Chicago Tribune, в отличие от других социальных платформ, более длинные сообщения, как правило, лучше работают в Twitter. Золотая середина составляет от 240 до 259 символов , которые в среднем получают наибольшее количество лайков, ответов, ретвитов, показов и переходов по ссылкам.

Максимальное количество символов в Twitter

Twitter также ограничивает длину ваших личных сообщений, имени профиля, биографии и псевдонима:

• DM — 10 000 знаков
• Дескриптор Twitter — 15 символов
• Название профиля — 50 знаков
• Биография — 160 знаков

Pinterest максимальное количество символов

Pinterest устанавливает ограничения на количество создаваемых досок и пинов, чтобы платформа работала бесперебойно.Кроме того, есть ограничения на количество символов, которые необходимо поддерживать в текстовых областях:

• Максимальное количество досок Pinterest — 2,000
• Максимальное количество выводов — 200000
• Название профиля — 30 знаков
• Биография — 160 знаков
• Имя пользователя — 30 символов
• Название платы — 50 знаков
• Описание платы — 500 знаков
• Название пина — 100 символов
• Описание контакта — 500 знаков

Несмотря на то, что Pinterest очень снисходительно относится к описаниям, только первые 50 символов будут отображаться, когда люди сначала нажимают на вашу доску или пин.

Если вы только начинаете работать с Pinterest или ищете способы улучшить свою игру, ознакомьтесь с нашим руководством по использованию Pinterest для предприятий, чтобы максимально эффективно использовать эту платформу.

Максимальное количество символов в LinkedIn

LinkedIn предлагает множество областей для ввода текста пользователями, каждая из которых имеет собственное ограничение на количество символов. Вот краткий обзор некоторых из них:

• Имя — 20 знаков
• Фамилия — 40 знаков
• Обновление статуса (личный профиль) — 1300 знаков
• О нас / Резюме — 2000 знаков
• Название страницы компании — 100 знаков
• Обновление компании — 700 знаков
• Заголовок руководителей компании — 150 знаков
• Описание руководителей предприятий — 150 знаков
• Отзывы сотрудников — 400 знаков
• Название настраиваемого модуля — 150 знаков
• Корпус нестандартного модуля — 500 знаков
• Метка URL для пользовательского модуля — 70 символов
• Рекомендация — 3000 знаков
• Заголовок сообщения LinkedIn Publishing — 100 символов
• Длина контента для публикации в LinkedIn — 110000 символов

Поскольку LinkedIn также предлагает широкий спектр рекламных возможностей, ограничение на количество символов текста также варьируется в зависимости от того, какой тип рекламы вы используете.Ознакомьтесь с нашим подробным руководством по рекламе в LinkedIn, чтобы узнать спецификации для каждого типа рекламы.

YouTube

Хотя YouTube может быть посвящен исключительно видео, на нем также есть несколько текстовых полей. Платформа ограничивает количество символов, которые вы можете использовать в этих полях:

• Название видео — 100 символов
• Описание YouTube — 5000 символов
• Заголовки списка воспроизведения — 150 символов
• тегов YouTube — всего 500 символов

Бесплатный счетчик персонажей в социальных сетях

Хотите знать, сокращаются ли ваши сообщения в социальных сетях по количеству персонажей? Вставьте свой контент в наш счетчик персонажей в социальных сетях ниже и посмотрите, соответствуют ли ваши сообщения лимиту символов.

В поле Sprout Social Compose также есть встроенный счетчик символов, который автоматически отслеживает длину ваших сообщений по мере их создания.

Сделайте каждое слово на счету

Когда у вас такое ограниченное пространство для работы, вам нужно сказать больше с меньшими затратами. Вот почему так важно знать лимит персонажей на всех платформах социальных сетей, чтобы вы могли соответствующим образом адаптировать свой голос и подход. Воспользуйтесь этим руководством, чтобы создать идеальный пост в социальных сетях для вашего бренда.

Хотите быть уверены, что создаете убедительное маркетинговое сообщение, которое не выходит за рамки ограничений социальных сетей? Ознакомьтесь с нашим руководством, чтобы убедиться, что ваше маркетинговое сообщение всегда попадает в цель.

В зависимости от писателя — TV Tropes

Animal Man: Как они могут заставить меня есть мясо? Я не ем мясо ! Я не хочу, чтобы ел мясо! Я вегетарианец.
Грант Моррисон: Нет, Я вегетарианец.Вы будете тем, кем вам написано быть.

В некоторых историях каждый раз, когда появляются персонажи, они очень разные — настолько разные, что это почти разные персонажи с тем же именем. Это особенно характерно для давно идущих шоу, комиксов и даже для This Very Wiki из-за большого количества авторов в штате. Но есть некоторые персонажи, у которых даже один и тот же автор каждый раз делает их разными, решая настроить их личности в зависимости от сюжета или правила смешного.

Это не то же самое, что Развитие персонажа — в истории ничего не происходит, чтобы оправдать изменение личности. Однако Writer on Board или Creator Breakdown могут.

Не путайте это с глубиной символа. Кроме того, то, что вы не можете предсказать движения персонажа в 100% случаев, не означает, что они непоследовательны. Теперь, если вы можете предсказать ходы персонажа в 100% случаев , только когда вы знаете, кто пишет , тогда они определенно непоследовательны.

Различные писатели с разными идеями и пониманием произведения также являются обычными виновниками Continuity Drift.

Если авторы сами начнут это замечать, они могут попытаться выполнить спасбросок автора. Это может быть в форме попытки правдоподобно согласовать различные изображения, ведущие к подлинному развитию персонажа (например, раскрытие [X] как причины, по которой этот персонаж иногда действует как [Y]), или согласие придерживаться самых популярных персона (сценаристы A, B и C пишут этого персонажа по-разному, но зрители больше всего любят брать C, поэтому A и B в конечном итоге следуют их примеру).

См. Также Ping-Pong Naïveté.

Сравните альтернативную интерпретацию персонажей, в зависимости от художника, личность конкретной эпохи, тот же персонаж, но другой, интерпретирующий персонаж, вооруженный каноном, бегство из убежища, крушение персонажа.

---

Примеры

открыть / закрыть все папки

Аудиодрама

• Под ироничным пером Пола Магрса в сериале «Доктор Кто» « Big Finish», audio Excelis Dawns , лорд Грейворн является чем-то вроде неэффективного сочувствующего злодея, с сильными намеками на то, что его невидимая армия намного менее впечатляющая, чем он предполагает.В последующих аудиозаписях в Excelis Trilogy он представляет собой гораздо более серьезную угрозу. Возможно, он получил уровень задиры, но даже Доктор не особо спорит с идеей, что в то время он был самым могущественным военачальником на планете.

Фанфики

Фанфики по самой своей природе являются этим тропом. То, как изображаются канонические персонажи, сильно различается от фанфика к фанфику, в зависимости от того, как автор интерпретирует их.

• Из-за отсутствия большого количества официального канона, фандом Haunted Mansion полон альтернативных преемственности, предыстории, механики и характеристик для одного и того же знакомого дома и призраков.Даже в «Особняке с привидениями » и «Стихе фаната« Призрак в шляпной коробке » характеристики могут сильно различаться. Например, Призрак из шляпной коробки — это сварливый старик в комиксах большинства людей, но вместо этого Сидисней имеет тенденцию усиливать свои детские шалости. Кроме того, некоторые комиксы большинства авторов, которые номинально включены в фан-стих, должны быть исключены из канона фан-вселенной.
• Фанворки Touhou. Чрезвычайно часто можно увидеть персонажей, которые либо близко подходят к официальным деталям, либо преувеличивают их для пародии или драмы, либо явно игнорируют их.Сложен бесконечными спорами о том, что такое канон и фанон. Один додзин может сделать одного персонажа очень милым, другой — полным придурком, третий — массовым убийцей с топором.
• Это так же, если не больше, выражено в фэндоме «Мой маленький пони: Дружба — это волшебство»; разные авторы очень часто будут по-разному интерпретировать персонажей и сеттинг, как и ожидалось от фанфиков. Но когда дело доходит до работ о множестве второстепенных персонажей, чьи личности основаны в основном на фаноне, а не каноне, он становится действительно экстремальным.Хотя есть некоторые основные фаноны, которых вы можете ожидать, чтобы их придерживались для каждого персонажа (многие из которых стали Вознесенными фанонами в ходе шоу), все еще более чем достаточно места для рассказов разных авторов, чтобы относиться к таким персонажам, как Derpy Hooves очень по-разному друг от друга.
• Фандом Total Drama делает это с избранными персонажами, где разные авторы могут иметь совершенно разные характеристики одних и тех же людей. Хотя почти каждый в какой-то степени сталкивается с этим, вот некоторые из наиболее ярких примеров:
  • В общем: следует ли строго следовать биографиям отдыхающих, написанным еще в первом сезоне, или игнорировать их, как это делает канон?
  • Иезекииль: Мелкий придурок или добродушный пограничник Мо?
  • Кортни: Разумно, если немного встревоженный человек или сумасшедший социопат? Это был бы случай Рона Пожирателя Смерти, за исключением ее изображения в сериале, следующем за первым сезоном. действительно ли склоняется к последнему, особенно во втором сезоне.
  • Оуэн — не столько сам парень, сколько то, что о нем думают люди. Является ли он по-прежнему одним из самых популярных персонажей во вселенной или все чувствуют к нему сочувствие, но в то же время его тошнит?
  • Иззи: Поистине ненормальный псих или просто энергичная Бесстыжая Фан-обслуживающая девушка, которая любит рассказывать небылицы?
  • Гвен: Благодаря инциденту с поцелуем Дункана она может быть либо героем справа, либо коварным антагонистом, в зависимости от характера автора и / или предпочтений доставки.В основном предпочтение по доставке.
  • Алехандро: Садистский Большой Плохой сезон или непонятый парень, который просто хочет, чтобы Хизер его любила?
• Гравити Фолз В фанфике «» есть несколько известных «фанатских стихов», но наиболее вариативен вариант « Обратный водопад» AU , где Гидеон Глифул и Пасифика Северо-Запад меняются местами с Диппером и Мэйбл. Помимо основных основ того, что это Зеркальная Вселенная, многие из окружающих деталей сильно меняются в зависимости от хедканов автора.Иногда Пацифика будет иметь личность, похожую на каноничку Мэйбл, а иногда она — Девушка Гранола. Злодейский характер близнецов сильно различается, начиная от верных антагонистов и кончая непоправимыми монстрами. Иногда Стэн и Форд — пешки близнецов, как Бад Глифул, а иногда — тонкие манипуляторы. Иногда Уилл действительно является слабой версией Билла, ставшего жертвой, а иногда он настоящий Большой Плохой, играющий долгое время. Иногда история будет тонально соответствовать шоу; в других случаях это будет Darker и Edgier или даже Bloodier и Gorier.За исключением этого основного переключателя морального выравнивания в отношении четверых детей (и, как следствие, смены костюмов), все остальное — довольно честная игра.

Пленка

• Гарри Поттер : Сценариста Стива Кловза часто насмешливо называли Гармонианином за то внимание, которое в его фильмах уделялось отношениям Гарри и Гермионы, включая медленный танец после того, как Рон бросил их в лесу в фильме «Дары смерти» (хотя конец застрял в книге о браке Гермионы и Рона).
• Кинематографическая вселенная Marvel :
  • Характеристика Локи: в Thor он охарактеризован как приветливо злой антизлодей и трагическая фигура. В « Мстители » Джосс Уидон характеризует его как «Поддельно доброжелательное зло», почти полностью лишенное каких-либо искупительных черт. Уидон даже заявляет в комментарии к DVD, что он намеревался сделать Локи менее сочувствующим. Сценаристы Тор: Темный мир и Тор: Рагнарок должны были объединить две характеристики.
  • Уменьшенная версия произошла с Тони Старком в первом фильме Мстители . Тони всегда был язвительным, но теперь «Обращение к автору», написанное Уидоном, просвечивает, поскольку в его язвительных словах много отсылок к фильмам.
  • В фильмах « Мстители, », написанных и снятых Джоссом Уидоном, основными связями Наташи с командой являются Брюс Бэннер (как ее внушает страх Герой ужаса в первом и повышенный до любовного интереса в Эра Альтрона ) и старый друг. Соколиный глаз.В сиквелах Капитан Америка , Мстители: Война бесконечности и Мстители: Финал , написанных Стивеном МакФили и Кристофером Маркусом и снятых Руссо, ее орбита Мстителей проходит через Стива Роджерса, поднимая пару до возможного Платонические спутники жизни. Точно так же она более эмоционально открыта для своих товарищей по команде (особенно Стиву) в последних фильмах, в то время как в фильмах Уидона она более отстраненная.
  • Брюс Беннер во время своих первых нескольких фильмов изображался как обиженный герой, изо всех сил пытающийся справиться со своим альтер-эго.В Thor: Ragnarok он написан как более грязный комедийный герой, хотя пробуждение от двухлетней комы Халка на чужой планете может частично объяснить это.
  • Хотя вопрос о том, «Быть ​​законным или добрым» оставался неизменным на протяжении всего его появления, Стив Роджерс подчеркивал разные стороны своей личности в зависимости от того, снимают ли фильм Джо Джонстон, братья Руссо или Джосс Уидон. В фильмах Джонстона / Руссо (написанных Кристофером Маркусом и Стивеном МакФили) их взгляд на Кэпа подчеркивает мрачную, человечную сторону Стива, заставляя его задуматься обо всем, что он потерял, о своем месте в мире и о том, должен ли он быть Капитан Америка или Стив Роджерс , когда он всегда выбирает последнее, будь к черту законность.И наоборот, взгляд Уидона на персонажа, как правило, заставляет его сосредотачиваться на реальной угрозе, преуменьшая свои привычки «Человека вне времени», подчеркивая его личность Капитана Америка и заставляя его быть более самоуверенной фигурой, которая гордится своим законными старыми добрыми способами и критически относится к нарушителям правил.
    • Что касается более незначительного примечания, Любовный интерес Стива — будь то намек или заявленный — варьируется в зависимости от фильма. Первый мститель и Age of Ultron демонстрирует Пегги как его единственную настоящую любовь, только для The Winter Soldier и Civil War , чтобы подбросить его между корабельным дразнилкой с Наташей Романофф и Шэрон Картер, соответственно. Финал положил конец дебатам, закрепив Пегги как желание его сердца, но довольно ясно, что его романтический сюжет претерпел больше изгибов и поворотов, чем это было строго необходимо, из-за «Сочинения седлом твоих штанов» (Шэрон планировалось стать автором Стива. основной любовный интерес, как в комиксах, но комбинация того, что Пегги становится Побегом Смурфетты, расширенной ролью Наташи в захватывающих сценах Зимний Солдат , изначально предназначавшихся для Шэрон, и отложенного романа Стива / Шэрон в Гражданской войне года, протекавшей как ведущий воздушный шар, принял решение вернуть Пегги в случае корректировки курса в последнюю минуту).

Музыка

• Invoked with Vocaloid: Чтобы дать пользователям как можно больше свободы при написании песен, официальные создатели обычно придают вокалоидам практически не каноническую индивидуальность. Излишне говорить, что это приводит к тому, что фанаты изображают любого персонажа как сумасшедшего убийцу в один прекрасный день, а на следующий день дружелюбный к детям продавец овощного сока. Может квалифицироваться как Fridge Brilliance: поскольку вокалоиды — музыканты (по крайней мере, в контексте песен, в которых они представлены), они могут просто играть роль, а не действовать таким образом (для сравнения: Hatsune Miku World Is Mine , где она изображена как что-то вроде сопляка, для ее Я Genki Girl в PoPiPo ).

Мифология

• Мифы и легенды очень подвержены этому, поскольку даже письменные записи происходят из Устной Традиции и не имеют известной оригинальной версии, и, следовательно, нет никакого «канона». В качестве одного конкретного примера рассмотрим греческий миф об Арахне. Основные детали всегда одни и те же: Арахна, как говорят, ткачиха лучше, чем сама Афина (богиня ткачества), Афина бросает ей вызов, чтобы узнать, кто лучше, и в конце концов Арахна становится пауком.Однако детали меняются от рассказа к рассказу.
  • В некоторых версиях Арахна на самом деле — это , что хорошо, и она выигрывает соревнование по ткачеству, а Афина принимает ответные меры из мелочности. В других случаях Арахна ткет гобелен, который действительно очень хорош, но Афина (как бессмертная богиня) ткет гобелен, который бесконечно прекраснее, и Афина наказывает Арахну за ее высокомерие, превращая ее в паука.
  • В некоторых версиях Арахна открыто хвастается, что она превосходит Афину.В другом случае мать Арахны говорит, что ее дочь превосходит богов. В другом Афина просто замечает высококвалифицированного смертного и бросает ей вызов на соревнование по ткачеству.
    • В целом характеристики Арахны и Афины меняются в зависимости от рассказчика. В одной из версий Арахна не только гордится своим умением, но и открыто оскорбляет богов и откровенно просит об этом. В другом она просто привлекла внимание Афины тем, что была талантливой ткачихой. Точно так же в некоторых версиях Афина — изящная богиня, которая дает Арахне все шансы проявить себя, в то время как в других она мелочна и мстительна.
    • В самой мрачной версии (но, возможно, той, которая наиболее благоприятно изображает Арахну и Афину), Арахна вешается в храме Афины в качестве самооправдания за поражение своего идола, которому она поклонялась (она бы бросила спичку, если бы знала, кому ее противник был). Афина опечалена смертью Арахны и тронута благочестием своего преданного. Чтобы увековечить свое мастерство, она превращает петлю в нить, а труп Арахны — в первого паука.
• Кто убил царя Агамемнона и почему? По словам Гомера, это был его двоюродный брат Эгист, как продолжение Цикла мести, определявшего Дом Атрея.Гомер также считает, что Эгиста полностью ответственна за то, что жена Агамемнона Клитемнестра выступила против царя. Более поздняя и более популярная версия, рассказанная Эсхилом в году «Орестея », гласит, что Агамемнон был вынужден принести свою дочь и Клитемнестру Ифигению в жертву Артемиде в качестве покаяния за кощунственное хвастовство, и Клитемнестра убила его сама в отместку.
• Король Артур. По сути, все возможные интерпретации его где-то были замечены, от благородного воина с несколькими незначительными недостатками до в значительной степени бездействующей фигуры, которая бездельничает и позволяет рыцарям делать всю работу, до глубоко испорченного человека, который оказывается героем, в котором нуждается Логрес. , кровавому тирану.Это не говоря уже о составе Круглого стола, многие из которых менялись так много раз и записывались так разными способами, что только название остается даже частично постоянным.
• В нартских сагах Сетеная играет множество ролей, многие из которых кажутся противоречивыми. В разных сказках она может играть роль мудрой женщины, невинной девушки, соблазнительной соблазнительницы, жертвы изнасилования, манипулятивной стервы, сострадательной матери, квазиученого или коварной колдуньи.
• Одна басня об Эзопе ссылается на это: человек и лев спорят о том, кто из них самый сильный, причем мужчина поддерживает свое утверждение о том, что человек является сильнейшим, со статуей человека, убивающего льва. Лев возражает, что статуя была создана руками человека, и если бы лев умел лепить, это было бы изображением льва, убивающего человека.

Театр

• В любой театральной постановке характерно то, что способ представления персонажей зависит от актера и режиссера.Например, в Оклахома !! , Джада Фрая можно сыграть как глупого шута, собственнического и злого человека, слегка безумного человека или сочувствующего и непонятого человека, который борется с депрессией. Кудрявого также можно было сыграть как самоуверенного и дерзкого хвастуна, который немного труслив, или человека, который уверен в себе и обаятелен. Это в основном зависит от глубины режиссера.
  • То же самое может произойти и с выбором актера — некоторые персонажи, как правило, заставляют персонажа звучать иначе.Или в случае с определенным персонажем. Брунгильда. Обычно ее играли толстые или очень мужественно выглядящие женщины, но с выбором актрисы она становится более привлекательной.
• Есть много примеров из Уильяма Шекспира. Гамлет злится или просто притворяется? Пьет ли Гертруда отравленное вино намеренно (что предполагает более глубокое понимание ситуации, чем указано в тексте)? Призрак Банко действительно присутствует во время пира, или у Макбета галлюцинации? Действительно ли Шейлок — отвратительный человек, или он неэффективный и сочувствующий злодей? Антонио влюблен в Себастьяна? Насколько прямолинейна завершающая лекция Кейт о подчинении жены? И так до бесконечности.Все зависит от режиссера и актера.
• Это было крушение (или, скорее, шоу-пробка) Адольфа Гитлера в The Producers .
• Адаптация Кистилляция Les Misérables означает, что персонажи и отношения во многом зависят от интерпретаций актеров. Один из примеров — отношения между Анжольрасом и Грантэром — в некоторых постановках их близость и / или гомоэротический подтекст больше, чем в других.

  No related posts.