Маскулинность для чайников: поговорим о насилии

COLTA.RU, Фонд имени Генриха Бёлля и Гёте-институт в Москве продолжают просветительский онлайн-курс «Маскулинность для чайников» (18+). Он раскрывает темы прошедшего в 2019 году цикла публичных дискуссий «Быть мужчиной» и продолжает курс 2016 года «Гендер для чайников».

«Маскулинность для чайников» — это восемь небольших познавательных видеолекций на самые актуальные темы, касающиеся образа жизни, установок, ценностей и паттернов поведения современного мужчины.

Наш третий эксперт — Дмитрий Исаев, кандидат медицинских наук, сексолог, психотерапевт, занимающийся проблемами гендерной идентичности и сексуальной ориентации.

Из лекции «Маскулинность и насилие» вы узнаете: почему мужчины чаще, чем женщины, совершают преступления, проявляют насилие и демонстрируют агрессию; почему идея о том, что мужчина от природы склонен к насилию и во всем виноват тестостерон, — это миф; что такое «нормальная» (или «настоящая») маскулинность и существует ли она; что нужно делать, чтобы снизить уровень насилия.

Мужчина от природы склонен к насилию — правда или миф?
Почему мужчины совершают насилие?
Рисковое поведение и преступления — почему именно мужчины?
Как снизить уровень насилия?

Мужчина от природы склонен к насилию — правда или миф?

K списку

Традиционно за время существования европейской цивилизации сложились определенные представления о том, какими качествами или какими особенностями обладают мужчины. Считается, что они характеризуются выраженной силой, склонностью к доминированию, агрессивностью, сексуальной раскрепощенностью, стремлением инициировать сексуальные контакты, стремлением к соревнованию с другими мужчинами. Долгое время считалось, что основы этих качеств лежат в биологии. Сформировался даже так называемый биологический эволюционный подход, в основе которого лежало утверждение: эволюция существования человеческого рода невозможна без существования воинствующего начала, которое как раз и приписывалось мужчине. С биологической точки зрения только самцы как носители некоего генетического материала должны были воспроизводить его и передавать максимальному количеству самок. С этой точки зрения их агрессия, в том числе сексуальная, рассматривалась как что-то нормальное, существующее и обязательное для того, чтобы смогли выжить определенный род, определенная культура, определенная страна.

В течение долгого времени сама идея о существовании насилия рассматривалась как неотъемлемое качество существования мужчины в целом. Если раньше говорилось о том, что все социальные явления — продукт этой самой агрессивности и стремления к соревнованию, к доминированию, и на этом основывалась конструкция всего общества, то тогда, когда, казалось бы, предпосылки для воинствующего поведения мужчин ушли, стали утверждать, что остатки этого как сформировавшиеся на биологических основах сохраняются в межличностных отношениях. И поэтому мужчины продолжают демонстрировать эти качества по отношению к своему ближайшему окружению — неважно, будет ли это касаться друзей, общества, женщин, детей.

Результаты исследований, которые стали проводиться уже во второй половине XX века и на рубеже XXI века, показали, что сама идея о существовании биологически заданных особенностей носит, скорее, умозрительный характер и отражает те мифы, что сформировались в культуре и обеспечивают идею о власти и приоритетах мужского применительно к той модели социабельности и социальной активности, которая характерна для любого человека. Поэтому стали утверждать, что если женщина хочет быть успешна в обществе, то она должна обладать теми самыми качествами, которые традиционно приписывают мужчинам. И вот эти качества, таким образом, стали все дальше уходить и отрываться от конкретного человека. То есть стало возможным говорить о том, что эти качества не есть мужские качества, но они приписываются мужчинам в силу того, что их наличие определяет так называемую успешную маскулинность, или успешные качества, характерные для мужчин.

Но тогда возникает вопрос: зачем эти качества нужны и почему они приписываются именно мужчинам, а не любому человеку? Тогда становится очевидным, что вся модель маскулинности, вся модель мужественности, выстроена как некая оппозиция. Оппозиция по отношению, прежде всего, к лицам женского гендера. То есть мужская идентичность, мужские особенности, мужские характеристики — это на самом деле те характеристики, которыми должно обладать одно из лиц в паре, и этот человек является мужчиной или должен являться мужчиной. Когда он обладает этими качествами, он якобы становится мужчиной. Когда он не обладает этими качествами, то он не может называться «настоящим мужчиной», «истинным мужчиной», поскольку в этом случае для него оказывается невозможным быть успешным в обществе и в отношениях с лицами другого пола. Маскулинность, прежде всего, существует как набор характеристик, противопоставляющихся женственности и феминности. Соответственно, мужчина должен обладать властью, и единственная власть, которая на самом деле у него есть (поскольку по отношению к другим мужчинам он вряд ли может обладать полноценной властью), — это власть над женщиной.

Таким образом, сама идея существования маскулинности возникла и существует исключительно в паре, где есть мужчина и женщина. Если есть женщина, то тогда есть и мужчина. Без женщины, без подчинения женщины власть мужчины как таковая оказывается отсутствующей, тем более в современных условиях. Поэтому идея, которая говорит о существовании так называемой гендерной схемы, в конечном счете подтверждает и утверждает наличие власти мужчин над женщинами. И легитимность власти мужчин над женщинами, которая может проявляться в самых разных формах. Это может проявляться в доминировании в отношениях, это может проявляться в легитимности насилия по отношению к женщине. И формулировка, существующая в русской культуре, — «бьет — значит, любит» — отражает способность или возможность через насилие проявлять те самые чувства, которые никакого отношения к насилию не имеют.

Почему мужчины совершают насилие?

K списку

Когда мы говорим о природе мужской идентичности, основное содержание и основной принцип мужской идентичности заключаются в создании некой иерархической модели, в рамках которой мужское противопоставляется женскому. В этой оппозиции, в этом противопоставлении утверждается, что маскулинное характеризуется положительными качествами, характеризуется качествами со знаком «плюс», по отношению к которым со знаком «минус» выступает женщина. Соответственно, женщина рассматривается как что-то вторичное, зависимое, подчиненное, а раз так, то все отношения, которые мужчина может строить с женщиной, выстроены по принципу доминирования, лидерства, инициации, активности, агрессии и так далее.

Когда мы говорим о самом разном формировании мужской личности или мужской идентичности, мы понимаем, что есть мужчины, далеко не отличающиеся какими-то ярко выраженными маскулинными качествами, но по отношению к женщинам они этими качествами обладают. В этом случае у них возникает возможность продемонстрировать свою маскулинность. Единственным объектом для применения и реализации своей маскулинности для них становятся отношения с женщинами. Известно, что максимально брутальную агрессивность проявляют мужчины, обладающие неполноценной идентичностью, неуверенные в себе. Их уверенность проявляется тогда, когда они проявляют насилие, вплоть до серийных сексуальных убийств. Известно, что серийные сексуальные убийцы — это те самые мужчины, которые не уверены в своей мужской идентичности.

Исследования, которые попытались выявить наличие различий, характерных для мужчин или лиц мужской идентичности, показали следующее. Ранее утверждались биологические основания в виде андрогенов — что мужчина агрессивен, мужчина силен только благодаря тому, что у него присутствует тестостерон. Так вот, исследования, которые проводились как достоверные, на основании многочисленных изучений этого вопроса и сравнений мужчин и женщин показали, что мужская агрессивность подтверждается только для пяти процентов.

А пятипроцентный барьер — это процент уровня достоверности. То есть на уровне достоверности эти различия существуют. Более того, индивидуальные различия оказываются еще меньшими. А с взрослением, с возрастом эти различия уменьшаются. Точно так же утверждалось, что та косвенная агрессия, которую могут демонстрировать женщины, характерна и для мужчин. Существует миф о том, что мужчины более агрессивны и что это отражение их природной сущности, но с точки зрения природной сущности эти различия минимальны и, скорее, носят индивидуализированный характер.

Если мы говорим о природе мужской агрессии, природе мужского насилия, то приходится говорить о том, что фактически насилие становится одной из форм социальной реализации мужской идентичности. Это способ самоутверждения для многих людей, поскольку позитивные критерии для формирования ощущения своего отличия от феминной идентичности, от женственности для мужчин практически не существуют. Лишь сейчас можно говорить о том, что начинает формироваться представление, что маскулинность — это высокий интеллект. Но обнаруживается, что и здесь мы не имеем никакого преимущества по отношению к лицам женского гендера.

Одной из главных основ мужской идентичности оказывается необходимость ощущать или получать некую обратную связь относительно своей идентичности во взаимоотношениях с женщинами. Мужчина, который чувствует свою власть и свое превосходство по отношению к женщине, ощущает, что действительно является мужчиной. Когда женщина в обществе или в партнерских отношениях рассматривается как равная, как обладающая теми же возможностями, тем же интеллектом или той же физической силой, то она воспринимается как некое враждебное начало. По той причине, что моя мужская идентичность при этом куда-то уходит, я не чувствую своей мужской идентичности. И большинство мужчин старается искать партнерские отношения с женщинами, которые ниже их ростом, меньше зарабатывают, обладают меньшим интеллектуальным потенциалом. В этом случае мужчина может ощущать, что он — настоящий мужчина. Как только обнаруживается, что по всем этим параметрам или по любому из них для женщины возникает возможность реализоваться в неменьшей степени, а может, и в большей, мужчина чувствует потребность убегать, уходить или ощущает себя неполноценным. Не чувствуя уверенности в себе по этим пунктам, мужчина может ощущать возможность реализоваться с помощью проявления своей физической силы. То есть физическую силу отнять у меня женщина не может. И вот это ощущение того, что физическая сила будет все равно на его стороне, многих заставляет проявлять ее как способ утверждения себя по отношению к конкретной женщине или к женщинам вообще.

И тут важно и интересно сказать: во многих случаях, когда в обществе так называемые эгалитарные отношения между мужчинами и женщинами утверждаются юридически, это приводит к парадоксальным явлениям. Либо к снижению сексуальной активности со стороны мужчин, либо к проявлению сексуальной агрессии по отношению к абстрактной женщине. То есть я могу иметь нормальные сексуальные отношения со своей партнершей, но все равно у меня появляется желание продемонстрировать свою силу, агрессию и потентность по отношению к абстрактной женщине. Это явление ярко выражено в американском обществе, которое лидирует по уровню изнасилований в мире. Поэтому идея о том, что женщина, прежде всего, является неким мерилом моей идентичности, моей мужской силы, по-прежнему сохраняется на уровне того бытового сознания, которое характерно для большинства мужчин. В представлении многих, даже специалистов, не говоря об обществе в целом, освобождение или создание общества равных прав для мужчин и для женщин обусловлено тем, что мужчины перестают быть мужчинами, а вовсе не тем, что женщины получают больше прав.

Одной из главных проблем сексуального насилия является то, что оно изначально рассматривалось как некоторое доминирование мужчины над женщиной. И для мужского сознания очень часто инициация, сексуальное возбуждение и сексуальная разрядка тоже напрямую связаны с сексуальным насилием. Более того, в рамках эгалитарных отношений, которые формируются в обществе, для многих является необходимостью наличие некоего допинга, запускающего возбуждение. И это возбуждение в игровой или в реальной форме может реализовываться в партнерских отношениях. Если я могу сыграть в некую игру, где есть подчинение, где есть демонстрация насилия, хотя это насилие игровое, то я чувствую возбуждение, я чувствую желание, у меня есть потребность в разрядке. Если же этого не происходит, то либо у меня отсутствует стремление к эротическому сближению, либо мне требуются какие-то другие действия, требуется находить какой-то другой допинг. И иногда этот допинг может носить сколь угодно асоциальный характер. Поэтому один из синдромов, который формулировался применительно к современному западному обществу, — это так называемая западная асексуальность. Когда очень много эротических стимулов, но они не реализуются в сексуальное возбуждение и желание. Это связывалось во многих случаях с тем, что женщины обладают той же силой, той же потентностью и теми же самыми возможностями, которые современное общество предоставляет мужчинам. И насилие как раз являлось способом преодолеть это равенство, изменить отношения с равных на неравные. Стремление многих мужчин проявить эту агрессию является способом как раз обрести или восстановить ту самую утраченную маскулинность, которая, как им кажется, может быть возвращена только таким путем.

Рисковое поведение и преступления — почему именно мужчины?

K списку

Если мы посмотрим на статистику, существующую в обществе, то становится очевидным, что подавляющее большинство преступлений совершается мужчинами, а не женщинами. Более того, когда мы говорим о преступлениях, связанных с насилием, то это соотношение процентов становится еще большим в сторону мужских преступлений. При этом если осуществляется насилие со стороны женщины, то чаще всего оно носит вторичный характер: как защита от насилия или невозможность выдерживать ситуацию, в которой человек доведен до критической точки кипения, когда насилие является возможностью сохранить свою жизнь или восстановить свои права, когда другой возможности нет.

Если же мы говорим про мужское насилие, мужские преступления, то очень часто они связаны с тем, что общество фактически позволяет мужчинам осуществлять насилие как нечто вполне приемлемое и возможное. Нам приходится говорить о том, что в обществе является нормальным и естественным для мужчины не сдерживать свои агрессивные порывы. Поэтому они для него — отражение той самой его «настоящей сущности». Как говорят: если мужчина уклоняется от драки, то он не «настоящий мужчина». А если мужчина проявляет свое агрессивное начало, он демонстрирует свою силу, способность быть полноценным и настоящим мужчиной, и неважно, по отношению к кому это насилие проявляется. Допустимость насилия по отношению к другим членам общества, неважно, кем они являются — женщинами или мужчинами, возможность реализовываться через физическое насилие становятся предпосылкой к тому, что для молодых людей это оказывается отправной точкой для построения своей идентичности. Я демонстрирую насилие, даже если это насилие является чем-то чуждым для меня. Для того чтобы восприниматься нормальным со стороны сверстников, со стороны компании, это насилие имеет смысл демонстрировать.

Мужские союзы и коллективы построены на принципе соревновательности. И поэтому то насилие, которое проявляется по отношению к другим членам этого союза, воспринимается как нормальное, нормативное, на которое нужно отвечать каким-либо образом, а не уходить от него. Потому что, как только человек в мужском союзе уклоняется от насилия, он тут же становится неким изгоем в глазах своих сверстников, своего окружения, утрачивает свою мужскую сущность. Поэтому получается, что если ты выдерживаешь удар, то с тобой все хорошо. Если ты на него отвечаешь, то ты, по крайней мере, не становишься ниже и не становишься хуже. Как только ты от него уклонился, ты утрачиваешь право называться настоящим мужчиной.

Взаимоотношения, существующие в мужских союзах, основаны на принципах соревновательности, лидерства, и тот мужчина, который занимает главенствующую позицию, позицию лидера, ощущает себя настоящим и полноценным мужчиной. И если мы говорим о биологическом эквиваленте всего этого, то хорошо известно, что на фоне обеспечения или достижения лидирующих властных позиций в мужском коллективе у мужчины повышается уровень тестостерона. Как следствие, а не как причина. Поэтому здесь можно говорить о том, что самоощущение и определенная социальная позиция тесно связаны между собой, они построены на принципах соревнования и доминирования. Неважно, по отношению к кому, в рамках того коллектива или того социума, той субкультуры, где находится данный конкретный человек.

Существует мнение, что если бы у власти стояли не мужчины, а женщины, то вся политика и устройство государства были бы другими. В реальности мы понимаем, что те модели государства, которые существовали веками, были построены на насилии, стремлении подчинять членов общества внутри страны, а также осуществлять агрессивные действия, иногда защитные, по отношению к тем, кто не входит в это сообщество, в это государство. Это больше задачи властные, задачи, которые ставит перед собою элита. Элита, настроенная на то, чтобы подчинять и управлять. И единственным способом, единственной возможностью заставить других людей подчиняться тебе является демонстрация брутальности и насилия, проявляющаяся в самых разных формах. Но это устаревшая модель государства, она не является обязательной в условиях мирного существования общества, которое не декларирует необходимость осуществлять насилие, когда власть идет через другие институты, другие механизмы. Тогда мы понимаем, что говорить о какой-либо природе, мужской природе, лежащей в основе этого насилия, в виде непременного существования армии, полиции, подавления начальником своих подчиненных и так далее — вовсе не обязательно.

Одна из главных проблем, с которыми приходится сталкиваться применительно к рискованному сексуальному, асоциальному и аддиктивному поведению, — то, что все эти явления так или иначе связываются, прежде всего, с мужчинами. И статистика это подтверждает. Крайне важно понимать, что все перечисленное очень часто связано и с некоей определенной возрастной группой. Это характерно для подростков, молодежи. Все эти проявления напрямую связаны с формированием и построением мужской идентичности, как она понимается молодыми людьми, поскольку нет каких-то точных и ясных критериев маскулинности. Критерии, которые существовали раньше, — ты должен быть настоящим воином, должен хорошо владеть мечом, дубиной, хорошо драться, и это твоя основа для формирования мужской идентичности. Если в обществе это утрачено, если сейчас драться с кем-то не только не нужно, но и противозаконно, то тогда возможностей для реализации и утверждения мужской идентичности становится еще меньше. Асоциальное поведение, рискованное поведение, аддиктивные действия позволяют снять те социальные запреты, которые говорят, что ты должен вести себя как порядочный гражданин, не проявляющий насилия. В этих случаях ты как раз получаешь возможность его проявить. И такие проявления становятся неким маркером моей взрослости, моей мужественности, моей силы. Хотя на самом деле ее может и не быть, она может являться результатом того самого допинга, связанного с алкоголем, наркотиками или чем-то другим.

Как снизить уровень насилия?

K списку

Когда мы говорим о насилии как о некоем социальном явлении, как о психологической проблеме для каждого конкретного человека, то мы должны понимать, что те или иные формы сексуального или физического насилия, которые демонстрирует человек, — это, прежде всего, его индивидуальные особенности. Эти индивидуальные особенности могут носить биологическую основу, но в первую очередь они определяются тем воспитанием, той моделью нормативности, что существует в обществе. Поэтому, когда насилие перестает быть допустимым в обществе, его уровень снижается. Когда люди через разные институты образования и информирования понимают, что насилие по отношению к другим членам общества является недопустимым — неважно, отличается ли этот человек цветом кожи, национальностью, ориентацией или чем-то еще, — градус насилия снижается еще больше. И последнее: личностная зрелость приводит к тому, что с пониманием ценности человеческой жизни, ценности личности (как своей собственной, так и другого человека) уровень агрессии, градус насилия — в том числе в межличностных отношениях, а не только как некое социальное явление — становятся ниже. Поэтому здесь можно и нужно говорить о трех уровнях регуляции и профилактики насилия: уровень социальной политики, государственной политики, которая обеспечивается законами, уровень образования, которое обеспечивает понимание и представление о том, что агрессия и насилие недопустимы, и уровень личностной зрелости как внутреннего понимания и ощущения того, что насилие противоречит природе человека, противоречит межличностным отношениям.

Когда мы говорим о биологических особенностях, о том, что существуют люди с разным уровнем агрессивности, точно так же как существуют люди с разным уровнем тревожности, мы говорим о существовании очень небольшого процента людей с теми или иными проявлениями, традиционно относящимися к проявлениям аномальной личности — так называемой психопатической личности. Психопатические личности составляют минимум, на уровне 1–2%, людей. И эти люди, которые нуждаются в психологической или даже, может быть, медикаментозной коррекции, не создают тот фон или ту среду, где мы живем. Это люди, которые требуют специального, индивидуализированного подхода.

Одна из главных проблем маскулинности (как и феминности) заключается в том, что разделение всех людей по гендеру и существование гендерной схемы являются тупиковыми для развития человека и его самоощущения. Психологические исследования показывают, что нет мужчин, которые считали бы себя «настоящими мужчинами». Любой мужчина на психологическом уровне ощущает себя не дотягивающим до критериев и стандартов маскулинности, при этом этих реальных стандартов он даже не имеет. То есть существует некий миф, некая идея о нормальной и настоящей маскулинности, но в чем она заключается — непонятно. Поэтому многие ее ищут и находят в самых разных ее ипостасях. Для кого-то это проявление силы и агрессии, для кого-то — карьерная гонка, для кого-то — ощущение себя как уникального в каком-то творчестве. Но опять же, как только человек начинает задумываться, в какой же степени это является нормативным, в какой степени это отражает мужскую идентичность, обнаруживается, что критерии размыты и недостижимы. Поэтому главным оказывается не построение мужской идентичности, а личностные зрелость и рост.

Идея проекта: Ирина Костерина
Координаторы: Наталья Витол, Алена Жоголь
Продюсер: Максим Поплавский
Иллюстрации: Екатерина Горбачева
Камера: Олег Лейнов, Егор Крылов
Редактор: Лола Тагаева
Монтаж: Илья Железко

Другие материалы курса «Маскулинность для чайников»:

Как устроена маскулинность и почему нужно говорить о ней?
Как становятся мужчинами?
Мужчины, отношения и секс
Мужская гомосексуальность
Мужчины рабочего класса
Современное отцовство
Мужчины и феминизм

Понравился материал? Помоги сайту!

Подписывайтесь на наши обновления

Еженедельная рассылка COLTA.RU о самом интересном за 7 дней

Лента наших текущих обновлений в Яндекс.Дзен

RSS-поток новостей COLTA.RU

При поддержке Немецкого культурного центра им. Гете, Фонда имени Генриха Бёлля, фонда Михаила Прохорова и других партнеров.

9 причин, почему мужчина ведет себя агрессивно с женщиной

Слово «агрессия» имеет античные корни и в переводе с латыни значит: «атака, атаковать». Агрессия – это мотивированное разрушительное поведение, противоречащее общественным нормам и наносящее ощутимый вред людям, предметам либо окружающему миру.

Агрессивность от природы в какой-то степени есть у всех людей. Тем не менее, одни люди бывают более агрессивны, а другие – менее. Одни могут нанести своей жертве физический ущерб, а другие на это не способны. Но даже если агрессия осуществляется без физического насилия, она наносит моральный и психологический вред жертве.

Замечено, что агрессивное поведение часто присуще именно представителям мужского пола. Это объясняется как физиологическими причинами (действием гормонов), так и социальными условиями и воспитанием человека. В некоторых семьях на мужскую агрессию смотрят сквозь пальцы, считая её нормой. Наблюдая постоянно такое поведение отца, мальчик ведет себя так же, когда вырастает.

Специалисты-психологи выделяют два вида агрессии: «положительную», которая проявляется в виде оборонительных реакций на что-то, смелости, отваги или каких-либо достижений в спорте, труде, и «отрицательную» агрессию. Под влиянием последней мужчина часто совершает деструктивные, крайне отрицательные поступки, которые осуждаются общественной моралью.

Различают несколько основных типов агрессии:

1. Физическая – когда мужчина наносит вред или разрушает что-то при помощи своей силы.
2. Словесная или вербальная – агрессия идет через слова, в основном бранные, а также крики и проклятия.
3. Экспрессивная – то есть при помощи невербальных средств общения: оскорбительные жесты, гримасы, тон голоса.

• Пассивная (скрытая) – это, к сожалению, характерный вид агрессии для отношений внутри семьи. Хотя открытого конфликта и махания кулаками здесь нет, но идет постоянное игнорирование просьб, поручений что-то сделать. Пассивная агрессия считается социально-приемлемой формой в поведении мужчины. Но если люди долго сдерживают эмоции, не позволяют себе проявлять переживания, то это часто грозит «взрывом» и может проявиться уже как активная агрессия.
• Аутоагрессия – агрессия, которая направлена на себя. Человек наносит сам себе физические травмы, вплоть до реальных увечий.

У мужчин самые популярные виды агрессии — это семейная, алкогольная и наркотическая. В современном обществе агрессия на публике не приветствуется и может вести к административной и даже уголовной ответственности. Вот почему мужчина ведет себя агрессивно зачастую именно в семейных и личных отношениях, а также при «выплеске» эмоций после приема алкоголя или каких-то наркотических веществ.

9 причин, почему мужчина ведет себя агрессивно

1. Гормон тестостерон. Он определяет сексуальную активность, но его избыток, увы, может спровоцировать мужчину на вспышки сильного раздражения, вплоть до ярости.
2. Каждый мужчина по своей сути — воин. И пусть не каждому представителю мужского пола доводится побывать на войне, но он постоянно «готов к бою», он защитник и захватчик. Общественные стереотипы также способствуют формированию такого типа поведения. Находясь всё время в состоянии «боеготовности», человек ведет себя напряженно, и это может потребовать разрядки.
3. Человек — существо социальное, и потому у него развит инстинкт иерархии. Он нуждается в том, чтобы постоянно доказывать своё превосходство над другими, защищать «место под солнцем». У женщин это проявляется обычно в приобретательстве, накоплении дорогих и статусных вещей, а у мужчин — в виде внезапных приступов агрессии.
4. Самоутверждение тоже бывает причиной агрессии. «Кто у нас в семье главный?» – возмущается муж, и вместо мирного сосуществования в семье начинается борьба за первое место, сопровождающаяся агрессией.
5. Иногда агрессия может сигнализировать о том, что мужчине банально не хватает любви и заботы со стороны второй половины. Его супруга постоянно пропадает то в салоне красоты, то у подружек, а находясь дома, подолгу болтает по телефону или «зависает» у телевизора, наблюдая за чужой жизнью в сериале. Обиженный таким пренебрежением, муж повышает на неё голос и вообще ведет себя агрессивно.
6. Часто агрессия может быть вызвана ревностью. Ревнивый мужчина обычно груб и не сдержан, когда чувствует, что у него появился удачливый соперник, причем его подозрения могут быть совершенно ложными и неправдоподобными.
7. Тяжелые жизненные обстоятельства, проблемы и стрессы тоже бывают причиной агрессивного поведения, а так как любая энергия требует выхода, то под горячую руку можно оскорбить и самых близких. Муж, сильно устающий на работе, дома срывается на слабом — на жене, а она, в свою очередь, отыгрывается на тех, кто слабее её, — на детях.
8. Агрессия – это привычка. Общение в паре происходит посредством конфликтов. И такие ситуации они сами провоцируют. Кстати, далеко не всегда такие семейные пары несчастливы.  Бывает, что они вполне довольны существующим порядком вещей.
9. Агрессия как способ добиться желаемого от женщины. Причем это может быть всё, что угодно: тарелка супа, выглаженная рубашка, уборка, секс и т. д.

Видео расскажет о том, почему мужчина ведет себя агрессивно:

Почему мужчина после расставания ведет себя агрессивно

Развод или разрыв отношений всегда тяжел в моральном плане. Женщинам общественные стереотипы позволяют открыто выражать эмоции, поэтому ошибочно кажется, что они сложнее переносят расставание, чем сильный пол. Однако слезы, крики и жалобы далеко не всегда свидетельствуют о сильных душевных переживаниях.

Мужчинам сложнее: их эмоции обществом воспринимаются как слабость. Представители сильного пола редко делятся проблемами, им сложно проявить свои чувства, поговорить о том, что их волнует. Многие считают, что так они «потеряют лицо».

От злости, невысказанных обид, ревности и бессилия что-то поменять мужчина может вести себя агрессивно в отношении бывшей жены. Ситуация, как правило, проходит в три стадии:

• паника и апатия;
• попытки доказать бывшей, какого ценного мужчину она потеряла;
• принятие неизбежного.

Женщины, бывает, удивляются: почему мужчина, являясь инициатором расставания, их сам же и оскорбляет и обвиняет во всех тяжких? Объяснить это просто — чувство вины. Пытаясь его преодолеть, бывший муж стремится сделать ответственной за всё, что случилось, женщину.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

7 признаков мужчины, склонного к агрессии

Увы, при знакомстве почти невозможно распознать агрессивного мужчину. Женщины, даже очень осторожные, не застрахованы от того, что любимый в один далеко не прекрасный момент распустит руки, оскорбит или унизит. Как же быть? Если внимательно присмотреться к манере поведения и общения человека, то можно в значительной мере обезопасить себя. Предрасположенность к насилию и беспрекословному доминированию проявляется некоторыми характерными признаками:

1. Мужчина, смакуя подробности, в деталях любит описывать драки, в которых он участвовал. Стоит хорошо подумать, прежде чем связать свою жизнь с этим мужчиной. Также стоит насторожиться, если вы узнали, что в детстве его наказывали ремнем. Подобное «воспитание» может быть причиной сниженной самооценки и как следствие агрессии. Есть интересное правило: 30 % мужчин, к которым применялось физическое наказание в детстве, сами ведут себя агрессивно в своей семье. Вообще, остерегайтесь человека, акцентирующего внимание на выяснении отношений силой, ведь никто не даст гарантию, что он не захочет потом применить силу и к вам.
2. Склонность искать виновных в своих собственных проблемах. Такой мужчина не может отвечать за свои поступки. Он привык обвинять других — на драку его спровоцировал одногруппник, а бывшая девушка сама виновата, поэтому пусть не жалуется на грубость с его стороны. Важно выяснить жизненную позицию человека, с которым вы собираетесь соединить судьбу: может ли он брать на себя ответственность за свое поведение и поступки, не предпочитает ли перекладывать вину на других.
3. Вспышки ярости. Мужчина-агрессор в этот момент может бить посуду или выбросить какую-то вещь в окно. Это говорит о том, что он не умеет держать себя в руках, не держит под контролем эмоции, слова и поступки. Такое взрывное поведение часто становится причиной не только скандалов, но и развода. Если сначала это может показаться простительным и даже в чем-то забавляет, то потом обстоятельства вполне могут сложиться так, что вам будет не до смеха.
4. Патологическая ревность. Темпераментные мужчины бывают ревнивы, им нужно доказывать окружающим своё превосходство и к своей женщине они испытывают ярко выраженное чувство собственника. Вы можете не давать к ревности никаких поводов, но это не значит, что агрессор не будет ревновать вас к тем, кто просто показывает свое внимание и однажды это может закончиться рукоприкладством.
5. Во время ссоры мужчина не ограничивается только словами, способен схватить женщину за плечи, толкнуть. Следует понять, что чем сильнее ссора, тем менее он будет контролировать себя и станет еще агрессивнее.
6. Если мужчине-агрессору понравилась женщина, то он может форсировать события: быстро предложит встречаться и выйти за него замуж. Не обольщайтесь, ведь для некоторых возможность надеть женщине обручальное кольцо означает не любовь, а всего лишь возможность сделать её зависимой и диктовать свои правила.
7. Агрессивно ведет себя с детьми и животными. Обратите внимание на то, как он общается с маленькими детьми: как играет и как реагирует на их слезы и капризы. Мужчины-агрессоры часто относятся грубо к детям, стараются самоутвердиться перед ними.

Как вести себя с агрессивным мужчиной: 6 важных правил

1. Если мужчина агрессивно ведет себя с вами, постарайтесь выяснить, почему это происходит. Поговорите по душам, ведь это ваш близкий человек. Постарайтесь объяснить ему, почему такое поведение для вас неприемлемо и никогда не верьте глупой поговорке «Бьёт — значит любит».
2. Поймите, что вы не объект для «битья». Никто не дал право вашему мужчине унижать, срывать на вас свой гнев или распускать руки. Если он потом просит прощения — это не оправдание. Он уже не маленький и должен держать в узде свои капризы, плохое настроение и разные негативные порывы.
3. Во избежание агрессии постарайтесь не вынуждать мужчину на те действия, которые он делать не хочет. У него тоже есть свои желания и не обязательно они совпадают с вашими. Лучше всего действовать не напролом, а в обход, применять такт и дипломатию, тогда вы сможете добиться того, чего хотите и прийти к разумному компромиссу.
4. Не копите обиды, а сообщите вашему мужчине, почему вам не нравится его поведение. Он может и не догадываться о том, что для вас приемлемо, а что нет. Не стесняйтесь и расскажите ему обо всех негативных чувствах от агрессии. Очень может быть, что ему невдомек, как вы обижены, и он постарается впредь вести себя иначе.
5. Уважайте себя. Это важно, чтобы чувствовать себя уверенно даже тогда, когда мужчина ведет себя агрессивно. Не теряйте самообладания и чувства собственного достоинства, если ваш любимый потерял контроль над своими эмоциями. Старайтесь трезво оценивать ситуацию. Если агрессивные всплески мужчины незначительны, то их можно и проигнорировать.
6. Поучитесь разным способам релаксации и саморегуляции. Не секрет, что рядом со спокойными и уравновешенными людьми окружающие тоже чувствуют себя сходным образом.

Спасибо, что дочитали эту статью до конца

Привет, меня зовут Ярослав Самойлов. Я эксперт психологии отношений и за годы практики помог более 10 000 девушкам встретить достойных половинок, построить гармоничные отношения и вернуть любовь и понимание в семьи, которые были на грани развода.

Больше всего на свете меня вдохновляют счастливые глаза учеников, которые встречают людей своей мечты и наслаждаются по-настоящему яркой жизнью.

Моя цель – показать женщинам такой путь развития отношений, который поможет им создать синергию успеха и счастья!

Мужская агрессия: стоит ли её опасаться? | WonderWoman.media

С детства мы слышали, что «хорошие» мальчики не хамят старшим, не грубят, не дерутся и не обижают девочек. А агрессивные мальчики просто плохо воспитаны. Своё «фи» общество проявляет холодноватым и настороженным отношением.  Когда дети растут с подобными представлениями о мужской природе, последствия могут оказаться не самыми приятными. С возрастом мальчики превращаются либо в слишком агрессивных самцов, либо в мягкотелых подкаблучников… А девочки могут сформировать некое “табу” на любое проявление мужской агрессии и позже начнут встречаться (а после и воспитывать) с бесхребетными молодыми людьми… Либо, напротив, очарованные агрессивным мужским поведением — будут считать его сексуальным и станут поощрять проявление агрессии в отношениях.

Мужчина должен уметь проявлять агрессию

Все или хотя бы большинство женщин мечтают о сильном мужчине, способном защитить их в самых разных жизненных ситуациях. При этом дома они жаждут видеть мягкого котика, который из звуков может издавать разве что мурлыканье… Так вот, стоит понять, что такого не бывает. Мы не говорим, что сильные и способные постоять за семью мужчины не умеют быть ласковыми, но это точно не в их природе. Адекватный мужчина способен регулировать свои эмоции и распознавать, где они уместны, а где — нет. Мужчина, способный защитить от опасности, сам должен уметь быть опасным.

Где границы дозволенного?

Итак, агрессия — в природе мужского поведения, но что делать, если любимый не умеет определять, где агрессия к месту, а где нет? Что, если он постоянно ставит свою женщину в уязвимое положение? В таких случаях женщине нужно самой учиться регулировать границы дозволенного. Если женщина явно даёт понять, что для неё неприемлемо даже повышение голоса, то мужчина вряд ли пойдёт дальше и, к примеру, начнёт крушить мебель. А вот если женщина изначально продемонстрировала, что любая форма агрессии для неё —норма, то мужчина запросто может зайти как угодно далеко и даже поднять на неё руку! Очень важно в самом начале отношений дать понять избраннику, что для вас нормально, а что — нет.

Что может вызвать мужскую агрессию?

Многие считают, что мужская агрессия — это реакция на конкретные действия женщины. Что же может вызвать такого рода реакцию у мужчины? Конечно, нету официально закреплённого списка потенциальных провокаторов (триггеров) агрессии, но все же существуют некоторые вещи, которые точно не стоит делать никому и никогда. К примеру, нельзя соперничать с мужчиной и претендовать на “лидерство” в паре. Даже если вы и вправду лидер в паре, всё же, не стоит в открытую демонстрировать свою власть над мужчиной. Кстати, чрезмерный контроль над личным пространством также может стать причиной агрессивного мужского поведения. Бесконечные звонки и сообщения с претензиями—далеко не лучший способ выяснения отношений. Постоянная критика, особенно беспочвенная и принижающая его мужское эго, также вполне может спровоцировать негативное поведение.

Как реагировать на мужскую агрессию?

Важно помнить, что женщины сами должны (и могут) выстраивать границы в поведении своего мужчины. Чем больше достоинства, самоуважения и любви к себе у женщины, тем крепче эти границы. Ни в коем случае нельзя позволять мужчине проявлять физическую агрессию или унижать морально. Пожалуй, как только женщина начинает чувствовать дискомфорт или своё уязвимое положение, это верный знак того, что стоит переоценить свои отношения.

За что мужчины мстят своим женщинам и как все это исправить

«Газета.Ru» выяснила, почему мужчины ненавидят, когда от них что-то требуют женщины, и узнала, как все это исправить.

Что больше всего раздражает женщин в мужьях? Опросите подруг — и узнаете: их пассивность. Все больше мужчин предпочитает лежать на диване и ничего не делать либо предаваться бессмысленным развлечениям вроде компьютерных игр, пока их жены занимаются ремонтом, работают, воспитывают детей, ухаживают за пожилыми родителями, а в перерывах жалуются между собой на ленивых мужей, которых не заставишь мусор вынести.

К счастью, в психологии уже давно существует термин «пассивно-агрессивное поведение», который позволит женщинам понять, что же не так с их мужчинами, а мужчинам — иначе посмотреть на себя.

Тот, кто всех раздражает

Человек, проявляющий признаки пассивно-агрессивного поведения, делает все, чтобы избежать какой-либо ответственности. Он старается выполнять как можно меньше поручений, но если его пытаются за это отругать, врет, изворачивается и придумывает кучу причин, по которым он до сих пор так и не сделал того, что ему нужно.

Он жутко ленив, но без сожаления тратит силы на то, чтобы придумать очередную причину увильнуть от работы. Он ненавидит, когда его контролируют, — и при этом не готов сам брать на себя ответственность за свои дела. Он не выполняет обещаний — но терпеть не может, когда ему об этом напоминают.

Штука в том, что у пассивно-агрессивного человека есть одна особенность: он не способен открыто выражать недовольство этим миром.

Поэтому жить так, как ему хочется, он вынужден исподтишка — тайно не делать того, что от него ждут, опаздывать на неприятные мероприятия, откладывать трудные дела.

Работать с таким персонажем неприятно: как правило, это именно он заваливает все сроки, пытается увильнуть от работы, сваливает вину на обстоятельства и находит тысячу причин, чтобы ничего не делать.

Жить с ним еще сложнее. Такой муж не делает того, что обещал, не занимается домом, не обращает внимания на нужды жены и при этом уходит в глубокое подполье, едва только попытаешься с ним что-то обсудить.

Да еще и обвиняет жену в том, что она пытается раздуть конфликт и устроить истерику на пустом месте.

«Не дави на меня» — вот фраза, которая произносится в такой семье чаще всего. И как объяснить, что ты не давишь, а просто хочешь обсудить наболевшее?

Тот, кого держали под контролем

Человек, склонный проявлять признаки пассивно-агрессивного поведения, обычно описывается как злобный лицемер, с которым невозможно договориться: в лицо он вам говорит одно, на деле выходит другое, а пробуешь его поймать — становится в пятую позицию и швыряется обвинениями.

На деле же такие люди могут быть вполне милыми и порядочными, однако едва почуяв опасность (то есть контроль), они принимаются защищаться тем способом, который выработали еще в детстве. Причина их поведения — страх.

И во всем, как обычно, виноваты родители. Автор книги «Жизнь с пассивно-агрессивным человеком» (Living With the Passive Aggressive Man) Скотт Уэцлер утверждает, что у человека развивается склонность к пассивно-агрессивному поведению, если ему в детстве не позволяется выражать свои чувства и потребности.

Так бывает, когда в семье авторитарная мать или чересчур строгий отец: любое проявление индивидуальности подавляется на корню — и ребенок привыкает выживать в этих условиях. Он не может открыто злиться или выражать свое недовольство — и он делает это тайно.

Во взрослом возрасте такая борьба продолжается, но уже с женой, в которой теперь видится желание контролировать и подавлять. И даже если партнерша не хочет играть в эти игры, волей-неволей она втягивается в этот неприятный процесс: он ничего не делает, это не может не раздражать, вы высказываете претензии, он надувается и заставляет вас испытывать чувство вины.

Из чего сделаны мужчины

Для того чтобы выйти из порочного круга, нужно понять, из чего он состоит. Клинический психолог из США Дебора Хошаба разложила пассивно-агрессивное поведение мужчин по полочкам и предложила свои рекомендации.

1. Он откладывает все дела на потом
Прокрастинация — его любимый способ ухода от обязанностей: можете до посинения напоминать ему о том, что надо прибить полку, он найдет тысячу отговорок, чтобы этого не делать. В отчаянии вы даете ему строгое указание: «Чтобы в воскресенье полка была!» И совершите ошибку.

Что делать? Не давать ему дедлайнов — пусть сам решит, когда сделает то, что нужно, пусть сам несет ответственность за свои действия. Хватит все решать за него.

2. Он все забывает
Многих из нас подводит память. Но почему-то пассивно-агрессивного партнера она подводит в самых ответственных случаях! Он забывает оплатить счета, оформить страховку и заплатить штраф за превышение скорости потому, что ему не хочется этим заниматься, возиться с бумажками для него стресс.

Что делать? Звучит странно, но… Не поручать ему оплачивать счета и оформлять страховки. Избавив его от этих обязанностей, вы избежите стресса и не позволите лишний раз втянуть себя в выяснение отношений, где вам опять навяжут чувство вины.

3. Он сваливает все на обстоятельства
Пассивно-агрессивные люди не признают своих ошибок и не терпят критики. Если вы попытаетесь указать своему мужу на то, что он ведет себя безобразно, да еще сделаете это на повышенных тонах, вас тут же объявят истеричкой — и дальше этого разбор полетов не пойдет.

Что делать? Когда вы напоминаете ему, что он не сделал что-то важное, он слышит, что вы называете его упрямым, невежливым, плохим — в общем, он слышит то, что говорили ему в детстве, и уходит в глухую оборону. Учитывайте это — и воздержитесь от обвинений.

4. Он отвергает ваши чувства
Самое неприятное в отношениях с пассивно-агрессивным мужем — то, что он склонен манипулировать партнершей, лишая ее интимных переживаний.

Ограничить доступ к телу — легкий способ заставить партнершу волноваться и предпринимать попытки наладить отношения, в которых, по его мнению, нет никакого разлада.

Что делать? Разобраться в себе. Пассивно-агрессивные мужчины часто выбирают неуверенных в себе женщин, которые боятся быть отвергнутыми. Если это ваша история и корни ее где-то в прошлом, нужно понимать это и не давать чувству горечи снова захватить себя.

Вербальная агрессия у мужчин и женщин

Известно, что мужчины и женщины обладают различными вербальными способностями, что обусловлено строением мозга, гормональными факторами, а также рядом социальных причин. Также известно, что мужчина и женщина обладают различиями в эмоциональной сфере. Нас интересует область пересечения вербальных способностей и эмоциональной сферы как проблема вербального выражения агрессии мужчинами и женщинами.

Агрессивность как свойство личности и агрессивное поведение как форма проявления агрессии – различные явления. Агрессивность – это склонность к агрессивному реагированию при возникновении фрустрирующей и конфликтной ситуации. Агрессия – это поведение человека в таких ситуациях. Существуют определенные различия в агрессивности мужчин и женщин, а также в том, в какой форме ими проявляется агрессия. По данным одних исследований, агрессивность мужчин во всех возрастных группах выше, чем у женщин, хотя некоторыми авторами это положение оспаривается. На основе анализа ряда данных утверждается, что до 6 лет различий в агрессивности между мальчиками и девочками нет, они появляются в дальнейшем как последствия полоролевого воспитания. На самом деле женщины склонны к агрессии не меньше мужчин, но более выраженные эмпатия, тревожность и чувство вины не позволяют им открыто проявлять агрессию там, где мужчины себя не сдерживают. Женщинам свойственно больше сомневаться в своей правоте, но в случаях, когда они считают свои действия справедливыми, женщины не подавляют в себе проявления агрессии. Кроме того, женщинам в большей степени свойственна аутоагрессия (направленная на себя), а мужчинам – гетероагрессия (направленная на других). С обыденной точки зрения мужчины воспринимаются более агрессивными, чем женщины, а женщины – более конфликтными, подозрительными, обидчивыми и вспыльчивыми, чем мужчины. Женщины более склонны к проявлению скрытых форм враждебности, выраженных в пренебрежительном обращении, игнорировании или обесценивании социального статуса объекта агрессии [Ильин, с. 227-229].

С вопросом об агрессивности лиц разного пола тесно связан вопрос о свободе выражения эмоций этими лицами. Считается, что женщины свободнее мужчин проявляют свою эмоциональность, причем с возрастом эта разница увеличивается за счет маскировки мужчинами своих эмоций в силу социальных норм и запретов. Ряд исследований показал, что женщинам независимо от возраста свойственна большая экспрессивность, при этом женщины проявляют более эмоциональное поведение в чисто женских группах, чем в смешанных. Девушки и юноши стараются сильнее контролировать свои эмоции, когда общаются с представителями противоположного пола. Юноши стараются ограничить эмоции симпатии и эмпатии, а девушки – проявления агрессии. Отмечается, что женщины лучше кодируют экспрессивное выражение счастья, а мужчины – гнева и злобы. Перечисленные различия имеют причины в воспитании и усваивании представителями разного пола социальных норм: то, что «прилично» женщине, «неприлично» для мужчин, и наоборот [Ильин, с. 160-161].

Предполагается, что мужчины больше женщин склонны шутить, подтрунивать, поддразнивать и получают большее удовольствие от шуток и анекдотов на агрессивные и сексуальные темы, в то время как женщинам больше нравится «бессмысленный», нетенденциальный юмор. Кроме того, сексуальные и агрессивные шутки чаще унижают женщин и выставляют их объектом насмешки – неудивительно, что женщинам они не нравятся. Было выявлено, что женщины чаще мужчин используют юмор (например, смешные случаи из жизни), чтобы добиться сближения с партнером и установить контакт в группе. Мужчины же чаще женщин используют грубые шутки, анекдоты агрессивного и сексистского содержания, чтобы привлечь к себе внимание, произвести впечатление и построить собственный положительный образ в глазах других. В мужских группах чаще, чем в женских, наблюдается поддразнивание [Ильин, с. 210-211].

В обыденном языке слово «агрессия» обозначает множество разнообразных действий, которые нарушают физическую или психическую целостность другого человека (или группы людей), наносят ему материальный ущерб, препятствуют осуществлению его намерений, противодействуют его интересам или же ведут к его уничтожению. Термины «речевая агрессия», «вербальная агрессия», «словесная агрессия» широко используются как в российской, так и в зарубежной научной литературе, однако феномен агрессии как объект изучения современного речеведения до сих пор остается мало исследованным, особенно на отечественном материале. Кроме того, ни одна из существующих научных концепций, объясняющих природу человеческой агрессии (этологическая, фрустрационная, бихевиористическая, психоаналитическая) не рассматривает вербальные проявления агрессии как самостоятельный предмет научного анализа [Щербинина, с. 6]. Вербальная (речевая, словесная) агрессия – «это словесное выражение негативных чувств, эмоций, намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме» [Щербинина, с. 15]. То есть вербальная агрессия является разновидностью враждебных действий словесного характера, причиняющих вред их адресату, в данном случае – моральный вред. Таким образом становится очевидным антисоциальный характер вербальной агрессии.

Актуальность исследования вербальной агрессии обусловлена рядом тенденций, завоевывающих современную сферу речевой практики, среди которых можно назвать общее снижение уровня речевой культуры, инвективизицию и вульгаризацию речи, активное проникновение в нормативную речь жаргонных элементов различных сфер, ослабление строгости коммуникативных норм, сдерживавших вербальную агрессию [Щербинина, с. 6]. Следует отметить также, что в последние годы возросло количество судебных исков по ст. 130 УК РФ – об оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства, выраженном в неприличной форме [УК]. Оскорбление является одной из наиболее очевидных форм вербальной агрессии (в ряду таких форм, как угроза, насмешка, порицание (упрек, обвинение), жалоба, сплетня и т.д. [Щербинина, с. 155-156]. В обыденном сознании рядовых носителей языка не различаются оскорбление (намеренное нанесение сильной обиды человеку) и обида (индивидуальная субъективная негативная эмоционально-психологическая реакция человека на сообщение о нем негативной информации) [Стернин]. В данном исследовании мы понимаем оскорбление в лингвистическом, а не юридическом значении, т.е. как инвективу (от лат. «invectiva oratio» — «бранная речь»). К инвективной лексике относится лексика, употребление которой содержит намерение оскорбить или унизить адресата речи или третье лицо [Памятка, с. 25]. Таким образом, в общем виде оскорбление можно определить как «любое слово или выражение, содержащее обидную характеристику адресата и заключить, что оскорбление реализует чаще всего явную и сильно выраженную вербальную агрессию, поскольку практически всегда оно воспринимается адресатом как однозначно негативное, обидное, унизительное, неприемлемое высказывание». При этом в образе говорящего доминирующими являются признаки психологические (характер, темперамент, индивидуальные речевые навыки), социальные (коммуникативная среда, влияние различных субкультур) и семейные (стереотипы речевого поведения). В образе адресата определяющим выступает чаще всего признак пола: женщин чаще оскорбляют словами, принадлежащими семантическим полям «легкомыслие», «неряшливость», «презрение», для мужчин наиболее обидными являются слова со значением «гомосексуалист». Структурная схема оскорбления такова: «Ты – Х» [Щербинина, с. 155-163].

В вопросе о вербальном проявлении агрессии мужчинами и женщинами нас интересуют три составляющих: 1) субъект и 2) объект агрессии как представители мужского или женского пола 3) форма выражения агрессии. В качестве материала для исследования нами были использованы заключения лингвистов-экспертов, написанные по уголовным делам в отношении лиц, привлеченных к ответственности по ст. 130 УК РФ. Данный материал был выбран нами по причине наличия в нем зафиксированного конфликта (под конфликтом понимается ситуация, в которой каждая из сторон стремится занять позицию, несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны; особое взаимодействие индивидов, групп, объединений, которое возникает при их несовместимых взглядах, позициях и интересах) с указанием участников и установленным вербальным выражением агрессии говорящих по отношению друг к другу. Всего нами было рассмотрено около 70 текстов экспертиз, выполненных в период с 2007 по 2010 годы. В материалах экспертиз с целью установить пол участников и вербальные репрезентанты агрессии нами были изучены обстоятельства дела, а также тексты исследовательской части в случаях, когда вербальные репрезентанты по каким-либо причинам не были указаны в обстоятельствах дела. Относительно динамики количества экспертиз по делам об оскорблении можно отметить, что за рассмотренный период их число возросло с 13 до 29 экспертиз в год. Среди причин подобной градации можно назвать общее снижение уровня речевой культуры и вульгаризацию речи, а также актуализацию языка как объекта права в сознании носителей языка, однако рассмотрение данного вопроса следует привести в отдельном исследовании. В данном исследовании нами не был затронут диахронический аспект.

В результате проведенного анализа конфликтных ситуаций и вербального выражения агрессии, имевшей место быть в данных ситуациях, нами были выявлены следующие особенности:

1. Ситуации, в которых участники конфликта – лица разного пола, встречаются приблизительно в полтора раза реже, чем ситуации, в которых участники конфликта одного пола. Данный факт свидетельствует, на наш взгляд, о том, что в ситуации общения с лицом противоположного пола человек в большей степени контролирует свою речевую деятельность, чем при общении с лицом своего пола.
2. В ситуациях, когда объектом вербальной агрессии является женщина, в брани обязательно присутствует грубая актуализация пола адресата, содержащая оценку с точки зрения несоответствия гендерным нормам, принятым в обществе (например, словами типа «шлюха», «шалава, ребенок у тебя неизвестно от кого», «грязная женщина, у тебя все дети от разных мужчин», «проститутка», «подстилка» и т.п.), а также брань сексуального характера. Кроме того, в ситуациях, когда оба участника конфликта женщины, в брани в негативном ключе репрезентируются особенности внешности адресата («мартышка», «полумужичка», «волосатая» и т.п.).
3. В ситуациях, когда оба участника конфликта – женщины, нередки случаи взаимного оскорбления как защитной реакции на предшествующее проявление агрессии.
4. В ситуациях, когда оба участника конфликта мужчины, объект агрессии номинируется говорящим либо с точки зрения несоответствия ожиданиям говорящего («трус», «проходимец», «аферист», «мелкий человек»), либо с точки зрения несоответствия гендерной норме гетеросексуальной ориентации («педераст», «я тебя имел» и т.п.). При этом норма ожиданий для мужчин, выраженная в показателях вербальной агрессии, является более высокой, чем норма ожиданий для женщин.
5. Мужчины, выражая агрессию по отношению к мужчине языковыми средствами, часто используют жаргонную лексику («салага», «мусор», «легавый», «не прыгай кочетом» и т.п.), что свидетельствует, на наш взгляд, во-первых, о более частотном использовании жаргона мужчинами вообще, во-вторых, о стремлении вербально обособить гомогенные мужские группы с помощью использования жаргонных средств.
6. Особую группу лексики, служащей для вербализации агрессии, составляют зоосемантические номинации типа «коза», «козел», «мартышка», «корова», «кобыла», «слизняк» и т.п. Лексика данного типа в равной степени используется как по отношению к мужчинам, так и по отношению к женщинам. Наиболее часто к зоонимам прибегают женщины, высказываясь в адрес женщин, и мужчины высказываясь в адрес мужчин. Наиболее редкими являются ситуации, в которых мужчина использует зоонимы, высказываясь в адрес женщины, обычно в таких ситуациях используется слово «сука», в современной речевой практике почти утратившее связь со значением ‘самка собаки’, и употребляемое как ругательство с самым широким значением [Елистратов, с. 395].

Таким образом, нами был выявлен ряд особенностей речевого поведения мужчин и женщин в конфликтных ситуациях, а именно – способы вербального выражения агрессии по отношению к адресату своего или противоположного пола. Следует отметить, что данный ряд не стоит считать завершенным, поскольку при наличии более обширного материала могут быть обнаружены новые особенности или скорректированы полученные ранее.

Библиографический список:

1. Ильин Е.П. Пол и гендер. – СПб.: Питер, 2010. – 688 с.: ил. – (Серия «Мастера психологии»).
2. Щербинина Ю.В. Вербальная агрессия. – М.: КомКнига, 2006.- 360 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Статья 130 УК РФ. Оскорбление [Электронный ресурс] : в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ. URL: http://www.ugolkod.ru/statya-130 (дата обращения 12.10.2010).
4. Памятка по вопросам назначения судебно-лингвистической экспертизы: для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под. ред. проф. М.В. Горбаневского, — М.: Медея, 2004 г., — 104 с.
5. Стернин И.А. Оскорбление и неприличная языковая форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание) [Электронный ресурс] : Отдельные статьи (2006-2008) // Домашняя страничка И.А. Стернина. URL: http://sternin.adeptis.ru/index_rus.html (дата обращения 10.09.2010).
6. Елистратов В.С. Толковый словарь русского сленга. – М., АСТ-ПРЕССКНИГА, — 2005, — 672 с.

Выходные данные статьи: Вязигина Н.В. Особенности проявления вербальной агрессии у мужчин и женщин (на материале судебных лингвистических экспертиз по ст. 130 УК РФ «Оскорбление») // Юрислингвистика-11: Право как дискурс, текст и слово: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и К.И. Бринева; Кемеровский государственный университет. – Кемерово, 2011. – С. 197-202.

Почему муж агрессивен и что с этим делать

Хорошо, когда мужская агрессия обоснована. Если есть какой-то стабильный и постоянный фактор, выводящий его из себя, проблему очень просто решить путем устранения этого фактора — тогда покой и мир в семье будет быстро восстановлен. Однако в большинстве случаев супружеский гнев бывает совершенно не оправдан — как гром среди ясного неба.

Повод для агрессии обычно имеется, просто женщина не подозревает о том, что гложет ее супруга. Очень часто именно семья становится громоотводом, по которому мужская агрессия находит выход — и если с этим не бороться, молнии гнева будут бить значительно чаще и становиться все опаснее. Если вовремя не принять меры, целостность брака будет под серьезной угрозой.

Активная агрессия

Активную агрессию можно наблюдать у избалованных детей, когда тем отказывают в каком-то удовольствии. Внешним проявлением активной агрессии является бурная истерика, изливающая гнев на ее виновников.

Именно из таких детей и подростков обычно вырастают мужчины, не стесняющиеся давать волю гневу, когда что-то в отношениях их начинает не устраивать. Даже если ссоры не доходят до побоев, они весьма неприятны: активно-агрессивного человека вполне может выводить из себя то один фактор, то совершенно другой, и устранить их все для плодотворной совместной жизни становится просто невозможно.

Единственным методом борьбы с активной агрессией мужчины является достойный словесный отпор. Если тот дорожит отношениями, то поймет, что вспышки ярости заставляют испытывать тебя те же самые эмоции в его адрес. Иногда требуется ультимативная форма постановки вопроса.

Пассивная агрессия

Пассивную агрессию можно увидеть у забитого подростка, который после нескольких тумаков от старшеклассников-хулиганов вымещает свою злость, дав пинка первокласснику. Ход мыслей человека, привыкшего испытывать пассивную агрессию, значительно сложнее для понимания: он выплескивает негатив на тех, кто не может ответить, когда метафизическая “чаша терпения” оказывается переполнена.

Пассивно-агрессивный человек может стать полноценным домашним тираном. Задавленный в детстве родителями, непризнанный в школьной компании, терпящий насмешки коллег и упреки начальства, он вполне может почувствовать свою силу лишь в семье, главой которой он является. Естественно, женщине будет совсем не приятно терпеть сначала спонтанные, а затем все более и более регулярные вспышки гнева в свой адрес.

Решить проблему, дав агрессору отпор, невозможно. Мужчина попросту потеряет выход своей прямой агрессии в лице своей супруги и, возможно, начнет искать другие пути для личного самоутверждения (излишняя строгость к детям, поиск любовницы и так далее). Вполне вероятно, что отношения прервутся вскоре после данного отпора: такой человек отправится на поиски другой женщины, которая сможет быть его регулярной моральной жертвой.

Очень часто в этом случае помогает лишь помощь психолога. Агрессор должен понять, что объект его нападок никак не соотносится с источником его реальных обид. Лишь это понимание будет способно безболезненно перекрыть поток гнева и исцелить пассивного агрессора от давних моральных травм (которые, по исследованиям израильских ученых, имеют место в 95% случаев).

Истоки агрессии мужчин лежат в генах :: Общество :: РБК

Ученые утверждают, что мужская половина населения имеет склонность к физическому насилию из-за генетических особенностей, которые влияют на деятельность мозга.

Вопрос о том, что же является истиной причиной мужской агрессии, разделили специалистов в этой области на два лагеря. Одни считают, что агрессия заложена в генах, и избавиться от нее невозможно, а другие полагают, что физическое насилие порождается обществом, и эту проблему можно искоренить социальным путем. Исследование ученых из университета Акрон в штате Огайо расставило все на свои места – мужская агрессия является феноменом генетического свойства и поделать с этим ничего нельзя. Это исследование подтвердило, что все случаи проявления физического насилия и агрессии – начиная от столкновений футбольных фанатов до войн – объясняются комбинацией генов. Как выяснилось, Y-хромосома, определяющая мужской пол зародыша, содержит ген, который влияет на содержание серотонина в организме.

Серотонин является веществом, которое незаменимо при обмене информацией между нейронами, и которое влияет на настроение. Найденный ген Y-хромосомы как раз снижает уровень серотонина, но уровень тестостерона при этом повышается. В результате у мужчин появляется желание проявить свою агрессию, что они с готовностью и делают.

Ananova

Мужская агрессия | Психология сегодня

Почти в каждом обществе мужчины в подавляющем большинстве вовлечены в войны, во всевозможные межгрупповые агрессии и внутригрупповые убийства. Они объединяются в армии жестоких фанатов, в преступные группировки и банды головорезов.

Эти старые наблюдения позволили провести различие между мужским и женским полом в отношении их предрасположенности к насилию. Войны — это биосоциальный продукт мужчин и поле для мужских проявлений [Goldstein, 2001].То же самое и с преступностью и жестокостью, которые тесно связаны с мужественностью.

Канадские психологи-эволюционисты Мартин Дейли и Марго Уилсон, специализирующиеся на изучении феномена убийств, проанализировали 35 наборов данных об убийствах из 14 стран, включая некоторые из примитивных обществ, а некоторые из разных эпох. Среди этих обществ мужчины совершали убийства в среднем в 26 раз чаще, чем женщины [Daly, Wilson, 1994]. Кроме того, семейные убийства (убийства членов семьи) совершаются в основном мужчинами.Некоторые данные показали, что мужчины были вовлечены в более чем 90% случаев [Wilson, Daly, 1997, p. 160].

Мужчины также в 70% случаев становятся жертвами убийств. В некоторых обществах этот процент возрастает до более чем 90 процентов [Daly, Wilson, 1988; Берковиц, 1993, стр. 274, apud Buss, Duntley, 2002].

В Российской Федерации в 1996 году 86,6% всех тяжких преступлений были совершены мужчинами. В США в 2004 году 85 процентов от общего числа серьезных преступлений были совершены мужчинами.Девяносто два процента серийных убийц из США — мужчины [1]. Этот статистический отчет действителен для большинства стран, независимо от их географического положения или размера. В Республике Молдова, например, около 90 процентов преступлений совершается мужчинами [2].

Давайте проанализируем другое измерение насилия — жестокость и жестокое обращение с животными. Одно из исследований, посвященных этому вопросу, обнаружило следующее соотношение мужчин и женщин в отношении насилия по отношению к животным: избиения — 38 к 1, стрельба — 16 к 1, пытки — 20 к 1, сжигание — 17 к 1 [Gerbasi, 2004 ].

Почему мужчины агрессивнее женщин? Было предложено несколько теорий, пытающихся объяснить этот феномен, большинство из которых основаны на социально-психологических теориях. Одна из самых популярных теорий принадлежит американскому социальному психологу Леонарду Берковичу. По его словам, мужчин и женщин традиционно учат выполнять разные социальные роли. Берковиц использует следующие аргументы в пользу своей теории: подумайте обо всех способах, которыми современное западное общество учит детей тому, что борьба больше подходит для мужчин, чем для женщин.Народная литература и средства массовой информации постоянно представляют мужчин, а не женщин, борющихся. Родители покупают игрушечные пистолеты для мальчиков и куклы для девочек. Родители более охотно одобряют и поощряют агрессивное поведение мальчиков, а не девочек. Снова и снова, прямо или косвенно, несовершеннолетние узнают, что мужчины агрессивны, а женщины нет [Berkowitz, 1993, p. 395].

Теория «социальных ролей» создала новую парадигму гендерной политики и отмечает, даже сегодня, способы, которыми разрабатываются многие стратегии гражданского и дошкольного образования.Предполагается, что девочки и мальчики должны получать образование и обращаться одинаково, без дискриминации, и даже различия в поведении между ними исчезнут. Однако, хотя она содержит в себе хорошую дозу истины (мальчики и девочки традиционно получали разные образования), теория Берковица об усвоенных социальных ролях подверглась критике со стороны нескольких критиков, которые показали ее уязвимость.

Во-первых, не родители навязывают своим детям стили поведения, а их реакция на просьбы последних; игрушечные пистолеты покупаются для мальчиков, а куклы — для девочек, потому что обычно это предпочтения детей (частично предопределенные генетически).И когда родители реагируют на заранее сформированные желания детей, то же самое делают и средства массовой информации, предлагая контент, который соответствует моделям поведения, которые уже существуют на социальном уровне [Hoyenga, Hoyenga, 1993].

Тогда теория Берковица отражала западную культуру, но не принимала во внимание реалии других культур (без кино, литературы, средств массовой информации, магазинов игрушек), где модели поведения мальчиков все еще сильно отличаются от моделей поведения девочек. Среди прочего было отмечено, что убийства в Северной Америке (где, кажется, СМИ поощряют интенсивные социальные роли) отмечены половыми различиями в меньшей степени, чем во многих других обществах [Daly, Wilson, 1989, p.101-102, apud Buss, Duntley, 2002]. Таким образом, причиной повышенной агрессивности мужчин является не закрепление социальных ролей, а внутренние причины, определяемые природой мужчин.

В этом отношении также важны выводы социальных психологов, которые отметили, что социальная эмансипация женщин в последние десятилетия практически не повлияла или не увеличила выраженность агрессивного поведения женщин, что является дополнительным доказательством того, что более высокая степень мужской агрессивности в первую очередь из-за генетических факторов.Половые различия предопределяют на генетическом уровне различия в агрессивном поведении [Wilson, Herrnstein, 1985]. Женщинам свойственно использовать словесную агрессию во время внутрисексуального соревнования между женщинами, и случаи физического нападения случаются редко. Женщины склонны использовать язык только в конкурентных стратегиях [Buss, Dedden, 1990, apud Fitzgerald, Whitaker, 2009, p. 469].

Наиболее подходящими для объяснения генезиса агрессивного поведения мужчин оказались подходы с эволюционной точки зрения.Таким образом, тот факт, что мужчины агрессивнее и сильнее женщин, можно объяснить внутриполовой конкуренцией (между мужчинами). Мужчины унаследовали эти навыки от наших эволюционных предков, потому что, как правило, в живом мире получение более высокого иерархического статуса, ресурсов, защиты семьи и получения конкурентных преимуществ в завоевании женщин связано с усилением физической борьбы и повышенной агрессивностью [Buss, Duntley , 2006; Гат, 2010].

Аналогичным образом, у многих видов животных, включая приматов, самцы выполняют биологическую роль охранников территории и изгнания злоумышленников или защиты группы от хищников, и эти функции подразумевают, что самцы проявляют более высокий уровень агрессии, чем самки [ Wilson, 1975].

Тот факт, что мужчины более агрессивны и более агрессивны, отражается в их анатомии; у многих видов животных они тяжелее, мускулистее, лучше вооружены средствами нападения и защиты. У людей, например, руки мужчин в среднем на 75 процентов мускулистее, чем у женщин; а верхняя часть мужского тела на 90 процентов прочнее, чем верхняя часть женского тела [Bohannon, 1997; Abe et al., 2003, apud Goetz, 2010, стр. 16]. Кроме того, мужчины выше, у них более плотные и тяжелые кости, их челюсть более массивная, их время реакции короче, их острота зрения лучше, их соотношение мышц / жира больше, их сердце больше, их процентное содержание гемоглобина выше. кожа у них толще, легкие больше, устойчивость к обезвоживанию выше и т. д.Другими словами, мужчины больше подходят для боя, чем женщины, и эти навыки врожденные; они были отобраны и отшлифованы в процессе эволюции [Sell et al., 2012, p. 33].

У мужчин также особый гормональный статус. Например, тестостерон несет прямую ответственность за побуждение к соревновательному и даже преступному поведению. Согласно эволюционной нейроандрогетической теории, мужские половые гормоны (андрогены) коррелируют с повышенной способностью мужчин приобретать ресурсы, иерархическое положение и сексуальных партнеров [Ellis, 2003, 2004].

Все эти анатомические, гормональные, поведенческие и эволюционные факторы демонстрируют биологическую, инстинктивную склонность мужчин к большей воинственности. Следовательно, на индивидуальном и социальном уровне мужчины вовлечены в акты насилия и преступления. Социальная среда только культивирует и указывает на эту предрасположенность к борьбе и агрессии.

Почему мужчины более агрессивны, чем женщины

Молодой кассир в банке застрелен во время ограбления.Грабитель скрывается на угнанном фургоне, и по автомагистрали его преследует колонна полицейских машин. Преодолевая движение, грабитель сбивает с дороги несколько машин и подрезает еще несколько. В конце концов, грабитель съезжает с автострады и пытается убежать в холмы пешком, полиция преследует его по горячим следам. Спустя несколько напряженных минут грабитель направляет пистолет на полицейских и тут же погибает под шквалом выстрелов. Позже выясняется, что грабитель — профессиональный преступник с историей насильственных преступлений, уходящей корнями в среднюю школу.

А теперь скажите мне: вы представляете грабителя мужчину или женщину? Если вы посмотрите на последний абзац, то заметите, что я не указал пол грабителя. Тем не менее, готов поспорить, что вы изображали мужчину. Не волнуйтесь — вы не были сексистом; вы просто играли на шанс. Большинство мужчин не проявляют особой жестокости, но большинство людей, которые — особенно жестокие, — мужчины. И хотя они могут быть редкими, такие мужчины, как наш фиктивный грабитель, представляют собой крайность более общей тенденции, а именно, что мужчины более агрессивны, чем женщины, более агрессивны и более склонны к риску.

В большинстве культур мальчиков учат не быть агрессивными, но во всех культурах мальчики и мужчины в любом случае более агрессивны. Фотография Refat / Shutterstock

Почему? Откуда берутся эти слишком знакомые половые различия? В недавнем обзоре New York Times, посвященном , этот сложный вопрос был рассмотрен и сделан довольно общий вывод. Заголовок передает суть: «Быть ​​мальчиком опасно: они больше курят, больше ссорятся и с гораздо большей вероятностью умрут молодыми, чем девочки. Но их склонность к насилию не врожденная ». (Курсив добавлен.) Другими словами, половые различия в агрессии полностью обусловлены окружающей средой: культурой, а не биологией, воспитанием, а не природой. Назовем это позицией «Только воспитание».

Нет никаких сомнений в том, что социальные силы помогают формировать насилие и агрессию. Десятилетия исследований показали, что поведение людей, включая агрессию, реагирует на стимулы и обучение. Таким образом, вопрос не в том, имеют ли значение социальные силы, а в том, являются ли социальные силы целым.И вкратце ответ — «почти наверняка нет». Биология тоже имеет значение. Вот как мы узнаем…

Первое свидетельство состоит в том, что не только на Западе мы обнаруживаем половые различия в агрессии. Куда бы мы ни посмотрели, мужчины более агрессивны и агрессивны, чем женщины, особенно с другими мужчинами. Наиболее четкое и убедительное свидетельство этого исходит из статистики убийств: в каждой стране в обязательном порядке мужчины совершают подавляющее большинство убийств (и с большей вероятностью могут стать жертвами убийств).Если половая разница в агрессии — это просто произвольный продукт культуры, почему она поднимает свою уродливую голову в каждой группе людей?

Это был, конечно, риторический вопрос, но я должен упомянуть, что некоторые социокультурные теоретики думают, что у них есть ответ на него. Выдающиеся психологи Элис Игли и Венди Вуд, например, утверждают, что, хотя мужчины явно чаще прибегают к насилию, это не результат эволюционировавших различий в сознании мужчин и женщин. Напротив, это косвенный эффект эволюционировавших различий в телах мужчин и женщин : а именно, что мужчины крупнее, сильнее и быстрее женщин, и что женщины беременеют и производят молоко для молодых.Из-за этих неоспоримых физических различий мужчинам в каждой культуре отводятся социальные роли, связанные с агрессией и физической силой, тогда как женщины отводятся на роли, связанные с уходом за детьми. Подобно бывшему солдату, который продолжает полировать сапоги каждый день до конца своей жизни, роли, которые мы играем в мире, оказывают стойкое влияние на наше поведение и личность. Со временем мужчин стали более агрессивными, а женщины — более заботливыми.

Короче говоря, Игли и Вуд дают неэволюционно-психологическое объяснение кросс-культурной тенденции: Психологические половые различия обнаруживаются в каждой культуре, потому что физических половых различий встречаются в каждой культуре.Физические различия — прямые продукты эволюции; психологических различий нет. Если мы изменим гендерные роли в обществе, утверждают Игли и Вуд, психологические различия быстро исчезнут.

Это умный аргумент, к которому стоит отнестись серьезно. Но в целом я не думаю, что он летает. Начнем с того, что теория Игли – Вуда поднимает несколько неудобных вопросов. Почему не будет естественным отбором создать как психологические половые различия, так и физические? Само существование физических различий говорит нам о том, что мужчины подвергались более сильному отбору в отношении агрессии и насилия, чем женщины.Почему это давление отбора должно формировать наши мышцы, наши скелеты и общий размер нашего тела, но подводить черту к нашему мозгу? И почему естественный отбор дал мужчинам физическое оборудование, необходимое для насилия, но не психологический механизм для его управления? В этом было бы столько же смысла, сколько дать нам зубы и пищеварительную систему, но не желание есть.

Почему естественный отбор не создает психологические половые различия, а также физические?

Вдобавок ко всему, если бы половые различия в агрессии сводились к гендерным ролям, различия были бы больше в культурах с более строгими гендерными ролями и большим гендерным неравенством.Но это не то, что мы находим. Напротив, похоже, что все наоборот. Недавнее крупномасштабное международное исследование показало, например, что половые различия в физической агрессии подростков на меньше, чем на , а не больше в странах с меньшим гендерным равенством. Очевидно, что культура имеет значение, когда речь идет о половых различиях в агрессии, но влияние культуры, очевидно, сильно отличается от того, что теория социальных ролей заставляет нас ожидать.

Мало того, что культура влияет на нас неожиданным образом, многие социальные силы, на которые ссылаются теоретики культуры, имеют досадную привычку не существовать.Рассмотрим утверждение, что общество поощряет мужчин быть агрессивными. В некотором смысле это, вероятно, правда; мы иногда даем мальчикам понять, что они должны быть жесткими и не плакать. В целом, однако, мы тратим гораздо больше времени на противодействие мужской агрессии, чем женской. Почему? Потому что самцы более агрессивны! Или рассмотрите утверждение, что мы говорим девочкам быть тихими и пассивными. Опять же, мы, вероятно, иногда так поступаем. Однако чаще мы говорим мальчикам вести себя тихо и пассивно. Почему? По той же причине: мальчики громче и агрессивнее!

В первом исследовании, которое я провел, будучи аспирантом, я обнаружил, что люди считают агрессивное действие, совершенное мужчиной, менее приемлемым, чем такое же действие, совершенное женщиной.Это восприятие, по-видимому, переводится в реальное поведение. В детстве мальчиков чаще и строже наказывают за агрессию. Точно так же в зрелом возрасте обвиняемые-мужчины получают более суровые приговоры за те же преступления, даже с учетом криминального прошлого. Похоже, что самцы более агрессивны , несмотря на культуру , а не из-за нее. И дело обстоит не только на Западе. В большинстве культур мальчиков учат не быть агрессивными, но во всех культурах мальчики и мужчины в любом случае более агрессивны.

(Чтобы предотвратить распространенное недоразумение, это не означает отрицание того, что культура имеет какое-либо влияние; мы уже видели, что это так. Дело просто в том, что культура не может быть всем объяснением половой разницы в

Некоторые утверждают, что, даже если культура не создает агрессивных половых различий на пустом месте, она все же усиливает относительно тривиальные врожденные разница.Однако зачастую культура может делать обратное: подавляя мужскую агрессию, культура может сделать половые различия в агрессии на меньшими , чем это было бы в противном случае.

Другие свидетельства подталкивают нас к такому же выводу. Эволюционный психолог Джон Арчер отмечает, что если бы гендерный разрыв в агрессии был обусловлен исключительно социализацией, он, вероятно, был бы наименьшим у очень молодых, а затем неуклонно увеличивался с годами. В конце концов, чем дольше мы живем, тем больше времени у сил социализации есть для того, чтобы вонзить свои когти в наши умы и поведение, и, следовательно, тем больше должен быть гендерный разрыв.

Это теория; Однако в действительности все обстоит иначе.

Во-первых, половая разница в агрессии проявляется в очень раннем возрасте — обычно до того, как дети откусят первый кусок своего первого праздничного торта. С того момента, как они могут передвигаться самостоятельно, мальчики участвуют в более жестких играх, чем девочки. Такие же половые различия обнаруживаются у других молодых приматов и, по-видимому, связаны с воздействием тестостерона в утробе матери. У людей половая разница проявляется задолго до того, как дети понимают, что они мальчики или девочки, поэтому не может быть просто, что они соответствуют социальным ожиданиям относительно того, как мальчики и девочки должны действовать.В любом случае, дети ужасно неспособны соответствовать социальным ожиданиям, и любой родитель, который пытался убедить своих отпрысков сидеть тихо и красиво в ресторане, с готовностью подтвердит. И не только половая разница в агрессии проявляется рано, она остается неизменной до полового созревания. Абсолютный уровень агрессии снижается для обоих полов; однако разрыв между полами практически не меняется. Если социализация создает половые различия, почему не продолжение социализации до наступления половой зрелости не разделяет полы?

Если бы мы могли криогенно заморозить всех мужчин в этой возрастной группе, мы бы мгновенно искоренили большую часть преступлений и насилия, отравляющих человеческое общество.

Во-вторых, как и во многих случаях половых различий, половые различия в агрессии внезапно увеличиваются в период полового созревания и становятся больше среди подростков и молодых людей, чем среди любой другой группы. Подобно слонам-быкам в сусле, самцы людей на этом этапе жизненного цикла часто немного сходят с ума. Психологи-эволюционисты Марго Уилсон и Мартин Дейли назвали это синдромом молодого мужчины: мужчины, страдающие этим синдромом, с большей вероятностью, чем любая другая демографическая группа, будут заключены в тюрьму, кого-то убьют или будут убиты кем-то другим — чаще всего другим молодым мужчиной. .Поведенческий генетик Дэвид Ликкен хорошо резюмировал ситуацию, когда заметил, что, если бы мы могли криогенно заморозить всех мужчин в этой возрастной группе, мы бы мгновенно искоренили большую часть преступлений и насилия, которые преследуют человеческие общества.

Как подход «Только воспитание» объясняет разрыв в насилии, который возникает между полами в период полового созревания? Происходит ли внезапный всплеск гендерной социализации — всплеск, который по неизвестной причине происходит на одном и том же этапе жизни в каждой культуре и у многих сексуально диморфных видов? Это просто совпадение, что этот предполагаемый всплеск социализации происходит одновременно с массивным всплеском циркулирующего тестостерона, который сопровождает половое созревание у мужчин?

В-третьих, после насилия и хаоса в раннем взрослом возрасте мужская агрессия неуклонно снижается на протяжении оставшейся части жизни.Гипотеза социализации не дает особых причин ожидать этого. Но снижение уровня насилия почти полностью совпадает со снижением уровня тестостерона у мужчин во взрослом возрасте и отражает снижение, наблюдаемое у мужчин других видов. Опять-таки, это гораздо легче объяснить с точки зрения эволюции, чем с точки зрения социокультурной среды.

Последняя линия доказательств того, что половые различия в агрессии имеют биологическую основу, состоит в том, что эти различия не уникальны для людей.Действительно, в некоторых случаях параллели между видами разительны. Рассмотрим людей и шимпанзе. Среди людей мужчины совершают около 95 процентов убийств и около 79 процентов жертв убийств. С другой стороны, среди шимпанзе самцы совершают около 92 процентов «шимпицидов» и составляют около 73 процентов жертв шимпицидов. Короче говоря, разница между полами в летальной агрессии у этих двух видов очень похожа по размеру.

И шимпанзе — это только начало. Половые различия в агрессивном поведении обнаруживаются у самых разных видов, включая большинство млекопитающих.Почему различия, которые явно имеют эволюционное происхождение у других видов, имеют совершенно другой генезис у нас? При отсутствии убедительного ответа на этот вопрос, по умолчанию должно быть предположение, что они не будут иметь другого происхождения, и, таким образом, половые различия, которые мы видим у нашего вида, имеют ту же первопричину, что и у наших нечеловеческих родственников. .

Между прочим, все это не означает, что мы обязательно застряли на мужской агрессии или застряли на агрессии в целом.Как продемонстрировал психолог Стивен Пинкер в книге « Лучшие ангелы нашей природы» , уровень насилия и войн неуклонно снижался на протяжении десятилетий, столетий и тысячелетий, несмотря на то, что агрессия является частью человеческой природы. Различными способами, от работы полиции и правительства до торговых и моральных норм, нам удалось в значительной степени вырваться из водоворота насилия и кровопролития, характерного для нашего вида на протяжении большей части его пребывания на Земле.

Однако, если мы хотим продолжить эту траекторию или, в идеале, ускорить наш прогресс, вероятно, лучше всего не обманываться относительно истинных причин нашего поведения.Как любят говорить любители политики: неправильный диагноз; неправильное лечение. Давайте поставим правильный диагноз, чтобы максимально увеличить наши шансы излечить бедствие человеческого насилия.

Стив Стюарт-Уильямс — адъюнкт-профессор психологии в кампусе Малайзии Ноттингемского университета и автор книги Обезьяна, которая поняла Вселенную: как эволюция разума и культуры (Cambridge University Press, 2018), отрывки из которой сформировали Основа этой статьи. Следуйте за ним в Twitter @SteveStuWill .

Получите информационный бюллетень Nautilus

Самые свежие и популярные статьи доставляются прямо на ваш почтовый ящик!

Гипотеза мужского воина: связанное с тестостероном сотрудничество и агрессия в контексте межгруппового конфликта

1.

Боулз С. и Гинтис Х. Кооперативный вид: человеческое взаимодействие и его эволюция . 262 (Princeton University Press, 2011).

2.

Боулз С. Человек: конфликт: акушерка альтруизма. Природа 456 , 326–327 (2008).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

3.

Халеви, Н., Борнштейн, Г. и Сагив, Л. «Внутригрупповая любовь» и «внегрупповая ненависть» как мотивы индивидуального участия в межгрупповом конфликте: новая игровая парадигма. Psychol. Sci. 19 , 405–411 (2008).

PubMed Статья Google Scholar

4.

Лар, М. М. и др. . Межгрупповое насилие среди охотников-собирателей раннего голоцена в Западной Туркане, Кения. Природа 529 , 394–398 (2016).

ADS CAS Статья Google Scholar

5.

Шаньон, Н. А. Истории жизни, кровная месть и войны в племенном населении. Наука 239 , 985–992 (1988).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

6.

Арчер, Дж. Объясняет ли сексуальный отбор половые различия человека в агрессии? Behav. Brain Sci. 32 , 249–266 (2009).

PubMed Статья Google Scholar

7.

Браун Д. Э. Универсалии человека . (Макгроу-Хилл, Нью-Йорк, 1991).

8.

Макдональд М. М., Наваррете К. Д. и Ван Вугт М. Эволюция и психология межгруппового конфликта: гипотеза мужчины-воина. Philos. Пер. R. Soc. Лонд., Сер. В: Биол. Sci. 367 , 670–679 (2012).

Артикул Google Scholar

9.

Эйзенеггер, К., Хаусхофер, Дж. И Фер, Э. Роль тестостерона в социальном взаимодействии. Trends Cogn. Sci. 15 , 263–271 (2011).

CAS PubMed Статья Google Scholar

10.

Betzig, L.Средние, различия и диапазоны репродуктивного успеха: сравнительные данные. Evol. Гм. Behav. 33 , 309–317 (2012).

Артикул Google Scholar

11.

Хауэлл Н. Исследование социобиологических гипотез. Наука 206 , 1294–1295 (1979).

CAS PubMed Статья Google Scholar

12.

Трайверс, Р.В Половой отбор и происхождение человека 1871–1971 годы (Эд Бернард Кэмпбелл) 136–179 (Алдин-Атертон, 1972).

13.

Туби Дж. И Космидес Л. Эволюция войны и ее познавательные основы. 1–15 (Институт эволюционных исследований, Пало-Альто, Калифорния, 1988).

14.

Ван Вугт, М., Кремер, Д. и Янссен, Д. П. Гендерные различия в сотрудничестве и конкуренции: гипотеза мужчины-воина. Psychol. Sci. 18 , 19–23 (2007).

PubMed Статья Google Scholar

15.

Наваррете, К. Д., Макдональд, М. М., Молина, Л. Э. и Сиданиус, Дж. Предрассудки на стыке расы и пола: гипотеза о мужской целевой группе. J. Pers. Soc. Psychol. 98 , 933–945 (2010).

PubMed Статья Google Scholar

16.

Tognetti, A., Dubois, D., Faurie, C. & Willinger, M.Мужчины увеличивают вклад в общественное благо в условиях сексуальной конкуренции. Sci. Отчет 6 , 29819, https://doi.org/10.1038/srep29819 (2016).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

17.

Ван Вугт, М. и Харди, К. Л. Сотрудничество ради репутации: расточительные пожертвования как дорогостоящие сигналы общественного блага. Групповой процесс. Интерг. 13 , 101–111 (2010).

Артикул Google Scholar

18.

Муньос-Рейес, Дж. А., Гил-Бурманн, К., Финк, Б. и Туриегано, Э. Физическая сила, боеспособность и агрессивность у подростков. Am. J. Hum. Биол. 24 , 611–617 (2012).

PubMed Статья Google Scholar

19.

Стиррат, М. и Перретт, Д. I. Структура лица предсказывает сотрудничество: мужчины с более широким лицом более щедры по отношению к своей группе, когда конкуренция за пределами группы очевидна. Psychol. Sci. 23 , 718–722 (2012).

CAS PubMed Статья Google Scholar

20.

Гэллап, А. К., О’Брайен, Д. Т. и Уилсон, Д. С. Интрасексуальная агрессия со стороны сверстников и поведение при свиданиях в подростковом возрасте: эволюционная перспектива. Агрессивное поведение. 37 , 258–267 (2011).

Артикул Google Scholar

21.

де Брюйн, Э. Х., Силлессен, А. Х. Н. и Вайсфельд, Г. Э. Статус доминирования-популярности, поведение и возникновение сексуальной активности у молодых подростков. Evol. Psychol. 21 , 296–319 (2012).

Google Scholar

22.

Робертс Г. Конкурентный альтруизм: от взаимности к принципу инвалидности. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 265 , 427–431 (1998).

Артикул Google Scholar

23.

Космидес, Л. и Туби, Дж. Когнитивные адаптации для социального обмена в Адаптированный разум: эволюционная психология и формирование культуры (ред. Баркоу, Дж. Х., Космидес, Л. и Туби, Дж.) 163–228 ( Oxford University Press, 1992).

24.

Cheng, J. T., Tracy, J. L., Foulsham, T., Kingstone, A. & Henrich, J. Два пути к вершине: свидетельство того, что доминирование и престиж являются отдельными, но жизнеспособными путями к социальному рангу и влиянию. J. Pers. Soc.Psychol. 104 , 103–125 (2013).

PubMed Статья Google Scholar

25.

Арчер, Дж. Тестостерон и человеческая агрессия: оценка гипотезы проблемы. Neurosci. Biobehav. Ред. 30 , 319–345 (2006).

CAS PubMed Статья Google Scholar

26.

Бридлав С. и Уотсон Н. Биологическая психология: введение в поведенческую, когнитивную и клиническую неврологию .7-е изд, 650 (Синауэр, 2013).

27.

Греб, Н. М., Сарафин, Р. Э., Стрент, К. Р. и Зилиоли, С. Соединение пар, отцовство и роль тестостерона: метааналитический обзор. Neurosci. Biobehav. Ред. .; https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.01.010 (2019).

CAS Статья Google Scholar

28.

Вингфилд, Дж. К., Хегнер, Р. Э., Дафти, А. М. младший и Болл, Г. Ф. «Гипотеза вызова»: теоретические последствия для моделей секреции тестостерона, систем спаривания и стратегий разведения. Am. Nat. 136 , 829–846 (1990).

Артикул Google Scholar

29.

Мэннинг, Дж., Килдафф, Л., Кук, К., Крютер, Б. и Финк, Б. Соотношение цифр (2D: 4D): биомаркер для пренатальных половых стероидов и взрослых половых стероидов в испытании. Ситуации. Фронт. Эндокринол ., 5 , https://doi.org/10.3389/fendo.2014.00009 (2014).

30.

Карре, Дж. М. и Маккормик, К.М. В лицо: показатели лица предсказывают агрессивное поведение в лаборатории и в университете, а также у профессиональных хоккеистов. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 275 , 2651–2656 (2008).

Артикул Google Scholar

31.

Sisk, C. L. и Zehr, J. L. Половые гормоны организуют мозг и поведение подростка. Фронт. Нейроэндокринол. 26 , 163–174 (2005).

CAS PubMed Статья Google Scholar

32.

Мэннинг, Дж. Т. Соотношение цифр: указатель на фертильность, поведение и здоровье . (Издательство Университета Рутгерса, 2002).

33.

Ходжес-Симеон, К. Р., Хэнсон Собраске, К. Н., Самор, Т., Гурвен, М. и Гаулин, С. Дж. К. Отношение ширины лица к росту (fWHR) не связано с уровнем тестостерона в подростковом возрасте. PLoS One ., 11 , e0153083.

34.

Санчес-Пейдж, С., Родригес-Руис, К. и Туриегано, Э. Мужественность лица: как выбор метода измерения позволяет определить его влияние на поведение. PLoS One 9 , e112157, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112157 (2014).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

35.

Эванс, Н. А. Современные концепции анаболических андрогенных стероидов. Am. J. Sports Med. 32 , 534–542 (2004).

PubMed Статья Google Scholar

36.

Bailey, A. A. & Hurd, P. L. Соотношение длины пальцев (2D: 4D) коррелирует с физической агрессией у мужчин, но не у женщин. Biol. Psychol. 68 , 215–222 (2005).

PubMed Статья Google Scholar

37.

Туранович, Дж. Дж., Пратт, Т. К. и Пикеро, А. Р. Воздействие тестостерона плода, агрессия и агрессивное поведение: метаанализ соотношения цифр 2D: 4D. Aggr. Жестокое поведение. 33 , 51–61 (2017).

Артикул Google Scholar

38.

Макинтайр, М. Х. и др. . Соотношение длины пальцев (2D: 4D) и половые различия в агрессии во время симулированной военной игры. чел. Индивидуальный. Dif. 42 , 755–764 (2007).

Артикул Google Scholar

39.

Исбелл, Дж. Социальный контекст, соответствующий статусу, членство в группах и соотношение длины пальцев (2D: 4D) как предикторы социально-экономического поведения в Интернете. Докторская диссертация, Университет Орегона, (2017).

40.

Джениоле, С. Н., Денсон, Т. Ф., Диксон, Б. Дж., Карре, Дж. М. и Маккормик, К. М. Свидетельства метаанализов соотношения ширины лица к росту как развивающегося признака угрозы. PLoS One 10 , e0132726, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132726 (2015).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

41.

Haselhuhn, M. P., Ormiston, M. E. & Wong, E.М. Соотношение ширины лица к росту у мужчин прогнозирует агрессию: метаанализ. PLoS One 10 , e0122637, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122637 (2015).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

42.

Списак, Б. Р., Деккер, П. Х., Крюгер, М. и Ван Вугт, М. Воины и миротворцы: проверка гипотезы биосоциального имплицитного лидерства межгрупповых отношений с использованием мужских и женских лиц. PLoS One 7 , e30399, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030399 (2012).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

43.

Sell, A. et al. . Физически сильные мужчины более воинственны: испытание в четырех странах. Evol. Гм. Behav. 38 , 334–340 (2017).

Артикул Google Scholar

44.

Миллет, К. и Девитт, С. Присутствие сигналов агрессии меняет соотношение между соотношением цифр (2D: 4D) и просоциальным поведением в игре диктатора. руб. J. Psychol. 100 , 151–162 (2009).

PubMed Статья Google Scholar

45.

Brañas-Garza, P., Kovářík, J. & Neyse, L. Соотношение второй и четвертой цифр немонотонно влияет на альтруизм. PLoS One 8 , e60419, https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0060419 (2013).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

46.

Санчес-Пейдж, С. и Туриегано, Э. Тестостерон, симметрия лица и сотрудничество в дилемме заключенных. Physiol. Behav. 99 , 355–361 (2010).

CAS PubMed Статья Google Scholar

47.

Просо, К.& Девитт, С. Отношение второй и четвертой цифр и совместное поведение. Biol. Psychol. 71 , 111–115 (2006).

PubMed Статья Google Scholar

48.

Тоннетти, А., Бертикат, К., Раймонд, М. и Фори, К. Считается ли совместимость со статичными чертами лица? Межкультурный подход. Evol. Гм. Behav. 34 , 427–432 (2013).

Артикул Google Scholar

49.

Кальтвассер, Л., Микац, У., Бушко, В. и Хильдебрандт, А. Отсутствие надежной связи между статическими маркерами тестостерона и аспектами принятия социально-экономических решений. Фронт. Behav. Neurosci ., 11 , https://doi.org/10.3389/fnbeh.2017.00250 (2017).

50.

Прайс, М. Э., Канг, Дж., Данн, Дж. И Хопкинс, С. Мускулистость и привлекательность как предикторы человеческого эгалитаризма. чел. Индивидуальный. Dif. 50 , 636–640 (2011).

Артикул Google Scholar

51.

Дурки, П. К., Гетц, А. Т., Лукашевски, А. В. Механизмы оценки грозности: изучение их скорости и автоматизма. Evol. Гм. Behav. 39 , 170–178 (2018).

Артикул Google Scholar

52.

Холбрук, К. и Фесслер, Д. М. Оценка угрозы: предполагаемая физическая грозность террористов отслеживает неудачи и успехи их лидеров. Познание 127 , 46–56 (2013).

PubMed Статья Google Scholar

53.

Селл, А., Туби, Дж. И Космидес, Л. Грозность и логика человеческого гнева. Proc. Natl. Акад. Sci. США 106 , 15073–15078 (2009).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

54.

Стулп, Г., Кордсмайер, Т., Буунк, А. П. и Верхульст, С. Повышенная агрессия во время групповых соревнований людей, когда соревновательные способности более схожи. Biol. Lett. 8 , 921–923 (2012).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

55.

Муньос-Рейес, Дж. А. и др. . Мускулистость и сила влияют на индивидуальные различия в самовосприятии бойцовских способностей у мужчин. Фронт. Psychol ., 10 , https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00018 (2019).

56.

Путс, Д. А., Бейли, Д. Х. и Рино, П.L. Соревнование соревнований у мужчин . Справочник эволюционной психологии (изд. Бусс, Д. М.) 835–402. (Hoboken: Wiley, 2015)

57.

Cherek, D. R. Влияние курения различных доз никотина на агрессивное поведение человека. Психофармакология 75 , 339–345 (1981).

CAS PubMed Статья Google Scholar

58.

Уилсон, М. и Дейли, М. Конкурентоспособность, принятие риска и насилие: синдром молодого мужчины. Ethol. Sociobiol. 6 , 59–73 (1985).

Артикул Google Scholar

59.

Муньос-Рейес, Дж. А., Пита, М., Арджона, М., Санчес-Пейдж, С. и Туриегано, Э. Кто из них всех справедливее? Независимое влияние привлекательных черт и самооценки привлекательности на сотрудничество между женщинами. Evol. Гм. Behav. 35 , 118–125 (2014).

Артикул Google Scholar

60.

Hönekopp, J. & Watson, S. Мета-анализ соотношения цифр 2D: 4D показывает большую разницу между полами в правой руке. Am. J. Hum. Биол. 22 , 619–630 (2010).

PubMed Статья Google Scholar

61.

Muñoz-Reyes, J.-A., Gil-Burmann, C. & Turiegano, E. Digit Ratio 2D: 4D, маскулинизация лица и агрессивность у испанских подростков / Índice 2D: 4D, masculinización facial y agresividad en adolescentes españoles. Estud. Псикол. 35 , 319–340 (2014).

Артикул Google Scholar

62.

Поло П., Муньос-Рейес, Дж. А., Пита, М., Шакелфорд, Т. К. и Финк, Б. Зависимые от тестостерона черты лица и тела позволяют прогнозировать социально-сексуальные отношения и поведение мужчин. Am. J. Hum. Биол. 31 , e23235 (2019).

PubMed Статья Google Scholar

63.

Бози-Вестфаль, А. и др. . Количественная оценка массы всего тела и сегментарных скелетных мышц с использованием фазочувствительных 8-электродных медицинских устройств для измерения биоэлектрического импеданса. Eur. J. Clin. Nutr. 71 , 1061–1067 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

64.

Ling, C.H.Y. et al. . Точность прямого сегментного многочастотного биоимпедансного анализа при оценке общего и сегментарного состава тела взрослого населения среднего возраста. Clin. Nutr. 30 , 610–615 (2011).

PubMed Статья Google Scholar

65.

Geniole, S. N., MacDonell, E. T. & McCormick, C. M. Парадигма агрессии с вычитанием баллов как лабораторный инструмент для исследования нейроэндокринологии агрессии и конкуренции. Horm. Behav. 92 , 103–116 (2017).

CAS PubMed Статья Google Scholar

66.

Барон Р. и Ричардсон Д. Человеческая агрессия . (Пленум Пресс, 1994).

67.

Зелмер Дж. Линейные эксперименты с общественными благами: метаанализ. Exper. Экон. 6 , 299–310 (2003).

MATH Статья Google Scholar

68.

Fischbacher, U. z-Tree: Цюрихский набор инструментов для готовых экономических экспериментов. Exper. Экон. 10 , 171–178 (2007).

Артикул Google Scholar

69.

Бернхэм, К. П. и Андерсон, Д. Выбор модели и многомодельный вывод. Практический информационно-теоретический подход . 2-е изд., 488 (Springer, 2002).

70.

Вест, Б. Т., Велч, К. Б. и Галецки, А. Т. Линейные смешанные модели: практическое руководство с использованием статистического программного обеспечения . (Чепмен и Холл, 2007).

71.

Юки, М. и Йокота, К. Первобытный воин: прайминг внешней угрозы усиливает межгрупповую дискриминацию мужчин, но не женщин. J. Exp. Soc. Psychol. 45 , 271–274 (2009).

Артикул Google Scholar

72.

Боулз, С. Повлияли ли войны между предками охотников-собирателей на эволюцию социального поведения человека? Наука 324 , 1293–1298 (2009).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

73.

Choi, J.-K. И Боулз, С.Коэволюция местечкового альтруизма и войны. Наука 318 , 636–640 (2007).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

74.

Руш, Х. Эволюционное взаимодействие межгруппового конфликта и альтруизма у людей: обзор теории узкого альтруизма и перспективы ее расширения. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 281 , 0141539, https://doi.org/10.1098/rspb.2014. 1539 (2014).

Артикул Google Scholar

75.

Goetz, S. M. M. et al. . Социальный статус смягчает взаимосвязь между структурой лица и агрессией. Psychol. Sci. 24 , 2329–2334 (2013).

PubMed Статья Google Scholar

76.

MacDonell, E. T., Geniole, S. N. & McCormick, C.M. Сила против ярости: половые различия в отношениях между потенциальной физической и психологической угрозой, соотношением ширины лица к росту и суждениями об агрессивности. Агрессивное поведение. 44 , 512–523 (2018).

Артикул Google Scholar

77.

Арчер Дж. И Танзами В. Связь между физической агрессией, размером и силой среди выборки молодых индийских мужчин. чел. Индивидуальный. Dif. 43 , 627–633 (2007).

Артикул Google Scholar

78.

Селл, А. и др. .Человеческие приспособления для визуальной оценки силы и боевых качеств тела и лица. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 276 , 575–584 (2009).

Артикул Google Scholar

79.

Браньяс-Гарса, П., Эспин, А. М., Гарсия, Т. и Коваржик, Дж. Соотношение цифр (2D: 4D) предсказывает просоциальное поведение в экономических играх только для неудовлетворенных людей. MPRA Paper No. 89142 (2018).

80.

Галицци М. М. и Нибоер Дж. Соотношение цифр (2D: 4D) и альтруизм: данные большой многоэтнической выборки. Фронт. Behav. Neurosci ., 9 , https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00041 (2015).

81.

ван Хонк, Дж., Монтойя, Э. Р., Бос, П. А., Ван Вугт, М. и Тербург, Д. Новые данные о тестостероне и сотрудничестве. Природа 485 , E4 – E5 (2012).

PubMed Статья CAS Google Scholar

Чтобы остановить сексуальные домогательства, мы должны перестать рассматривать мужскую агрессию как неизбежную — Quartz

«Вы в безопасности?» — спросила меня медсестра.«Ты сейчас кого-нибудь боишься?»

Я был у врача. Мой жених настоял на том, чтобы отвезти меня туда. Он был моим доктором Джекилом и мистером Хайдом, моим тайным обидчиком. Он мог за секунды перейти от нежного к разъяренному, теплые объятия сменялись толчками, от которых я становился все черным и синим.

Но тут я замер. В 44 года мне было стыдно быть помолвкой с мужчиной, который причинил мне боль. Я думал, что знаю лучше. Я видела домашнее насилие в доме моего детства. Я был волонтером в приютах для женщин, подвергшихся побоям, несколько лет назад прошел маршем «Вернуть ночь».

«Нет, я в порядке», — сказал я медсестре. Он был в зале ожидания.

После волны утверждений о сексуальных домогательствах и домогательствах со стороны Харви Вайнштейна и других влиятельных людей в разных отраслях, мир пытается осознать реальность того, как мужчины в 21 веке действуют, включая знаменитостей, политиков и руководителей. новостных организаций — продолжают причинять вред женщинам.

Это важный, но хрупкий момент. Освещение в СМИ сексуальных домогательств и нападений, похоже, переживает поворотный момент.Но для того, чтобы произошли настоящие изменения, мы все должны быть открыты для пересмотра культурных представлений о гендере, которые мы усвоили, сознательно или нет. Это, в первую очередь, означает пересмотр наших представлений о том, какое поведение является нормальным или естественным, и, что наиболее важно, идея о том, что мужская агрессия по отношению к женщинам укоренилась в биологии человека.

Человек, которого я любил, утверждал аналогичные. Он думал, что его насилие было предопределено — это часть врожденной природы мужчины. «Мы все боевые псы», — сказал он о себе и своих друзьях.«Мы просто разные породы».

«Мы все боевые псы», — сказал он о себе и своих друзьях. «Мы просто разные породы».

Я так же думал. В детстве я прятался под столами во время тирад отца, его кулак чисто пробивал стены. Я вырос на фильмах с такими героями, как Джеймс Бонд и Грязный Гарри, мужчинами, чья привлекательность была связана со склонностью к насилию. Я поклонялся культу мужественности, который предполагал, что мужчины — хищники, а женщины — жертвы, преследуя напряжение, непредсказуемость, опасность, острые ощущения от близости к пламени.Повзрослев, я ходил в бары и таверны, где тусовались байкеры. Там люди говорили: «Ты идешь в львиный ров».

Но такое мышление не только позволяет обидчикам пропускать плохое поведение, но и исключает возможность изменений. Если мы собираемся начать всерьез пытаться изменить нормы и отношения, согласно которым сексуальные домогательства и насилие в отношении женщин допустимы, нам нужно бросить вызов идее о том, что мужчины не могут контролировать свои действия.

«Мальчики будут мальчиками»

Это начинается с проверки наших представлений о том, что представляет собой «нормальный» флирт.«То, как мы социализируем мальчиков и девочек, чтобы думать о гетеросексуальности и романтике, уже основано на парадигме доминирования», — говорит Си Джей Паско, социолог из Университета Орегона, изучающий мужественность и гендерные отношения и автор книги Dude, You ‘ re a Fag: мужественность и сексуальность в старшей школе.

Если мужчины по своей природе склонны к агрессии, легко обвинить женщин в том, что они не смогли защитить себя.

«Доминирование и неравноправные гендерные отношения уже заложены в их способах флирта», — продолжает Паско.«Когда я изучаю старшеклассников и наблюдаю, как они флиртуют друг с другом, и это происходит между мальчиками и девочками, флирт выглядит так, будто мальчик игриво бьет девочку в живот или мальчик поднимает девочку и вращает ее, пока она кричит, или, действительно, драматично, это был случай, когда мальчик, идущий по коридору, ткнул девушку в промежность, говоря: «Насилуют, вас изнасилуют». Мальчики узнают, что у них есть право наложить руки на девочек; что доминирование над женщинами — это как раз то, что делают мужчины. В конце концов, они видят, как знаменитости и общественные деятели делают то же самое — и они на экране и на ринге, выступают на сцене и подписывают документы в Белом доме.

Вера в то, что агрессия и насилие по отношению к женщинам приходит к мужчинам «естественно», означает, что в нашей культуре легко находить оправдания поведению мужчин. New York Times недавно поговорила (платный доступ) с группой матерей, чьи сыновья студенческого возраста были обвинены в сексуальном насилии. Матери поддержали решение министра образования США Бетси ДеВос отменить правила эпохи Обамы, обязывающие колледжи занять жесткую позицию в отношении нападений. Примечательно, что они не обязательно сомневались в том, что обвинители их сыновей пострадали, но чувствовали, что их сыновья действовали в рамках приемлемого поведения.

«Их сыновья, возможно, не были обвинены ложно, — сказали матери, но они были обвинены ошибочно», — поясняет Times. Одна мать рассказала газете: «В моем поколении то, через что проходят эти девочки, никогда не считалось нападением. Считалось, что «я был глуп и смутился». Если мужчины от природы склонны к агрессии, легко обвинить женщин в том, что они не смогли защитить себя.

Правда о тестостероне

В нашей культуре преобладает стереотип мужчины, чей гнев и сексуальная агрессия подпитываются тестостероном.Но гормоны не регулируют наше поведение. По словам биолога и нейробиолога Роберта М. Сапольски, на самом деле все наоборот.

В своей книге 2017 года Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst , Сапольски цитирует эксперименты с «химической кастрацией» некоторых сексуальных преступников, что в некоторых штатах является законным. Лекарства, подавляющие выработку тестостерона, снижали сексуальные позывы у подгруппы сексуальных преступников с «сильными, навязчивыми и патологическими влечениями.В противном случае он поясняет:

«… Кастрация не снижает уровень рецидивов; как указано в одном метаанализе, «враждебно настроенные насильники и те, кто совершает сексуальные преступления, мотивированные властью или гневом, не поддаются лечению [антиадрогенными препаратами]». Это приводит к чрезвычайно информативному выводу: чем больше опыта у мужчин агрессивный до кастрации, тем более агрессия продолжается после. Другими словами, чем меньше его агрессивность в будущем требует тестостерона, тем больше это функция социального обучения.

В 2013 году психологи из Университета Валенсии в Испании пришли к такому же выводу. Их исследование изучало, проявляют ли мужчины, обвиняемые в домашнем насилии, специфические черты, которые отличают их от общей популяции, с использованием нескольких гормональных, когнитивно-аффективных и нейропсихологических параметров, которые усиливают реакцию тестостерона. Они обнаружили, что тестостерон может быть «косвенным модулятором агрессивного поведения за счет своего воздействия на обработку когнитивно-аффективной информации».Но они пришли к выводу, что «психологическая реакция могла бы быть лучше объяснена когнитивными переменными, чем колебаниями гормонального фона», когда дело дошло до домашнего насилия. Их исследование также показывает, что с поведением преступников можно бороться и даже изменить их, обращаясь к их глубоко укоренившимся взглядам и чувству собственной правоты, которые приводят их к жестокому обращению с женщинами.

Другими словами, мужчины не обречены на плохое поведение. Как объясняется в статье 2007 года в Scientific American, «исследования тестостерона и агрессии показывают, что между ними существует лишь слабая связь.А когда агрессию более узко определяют как простое физическое насилие, связь почти исчезает ». Мужчины контролируют свои решения. Это означает, что обидчики несут ответственность за причинение вреда женщинам. Это также означает, что у них может быть способность исправляться.

Реформирование насильников

Изменение глубоко укоренившихся убеждений и жизненного поведения — трудная работа. Существуют давние программы борьбы с насилием для мужчин, которые включают сочетание интенсивного консультирования и обучения для мужчин, осужденных за домашнее насилие, работу с правоохранительными органами и более широким сообществом.

Одной из них является Программа предотвращения домашнего насилия (DAIP), которая в 1980-х годах создала Дулутскую модель в Дулуте, штат Миннесота, — сегодня это программа для программ предотвращения домашнего насилия по всей стране. Самая старая программа обучения насильников в стране, Emerge, была основана в 1977 году. Еще одна хорошо известная программа вмешательства для насильников, «Мужчины преодолевают насилие» (MOVE), началась в 1981 году с целью предотвращения насилия в обществе путем обучения мальчиков и мужчин их социализации. брать на себя ответственность за свои действия и отношение и вести жизнь без насилия.

Все эти программы обращаются к глубоко укоренившимся убеждениям обидчиков относительно их права контролировать, запугивать и избивать своих партнеров и даже своих детей. DAIP утверждает, что модель Дулута привела к сокращению числа мужчин, возвращающихся в качестве обидчиков, на 68% за последние восемь лет.

«Большинство обидчиков поймут, что они должны делать в группе, и узнают, что сказать, чтобы это выглядело так, как будто они прогрессируют».

Ланди Бэнкрофт, давний консультант по домашнему насилию и жестокому обращению с детьми и бывший содиректор Emerge, говорит, что он видел, как некоторые мужчины изменились.Но это долгий путь. Чтобы мужчины перестали причинять боль женщинам, им необходимо перестроить свои основные ценности и убеждения, включив в них уважение, сочувствие и признание своих привилегий и прав.

«Мужчины должны быть готовы действительно изменить всю свою систему отношений, весь образ мышления», — говорит Бэнкрофт, автор книг о домашнем насилии, в том числе Почему он это делает? В сознании разгневанных и контролирующих людей. «И это должно подвергнуться огромному давлению со стороны общества, судов, со стороны женщин в их жизни.Это требует большого давления из множества источников. Вы имеете дело с группой серьезных, манипулятивных и расчетливых преступников ».

Это высокая планка для большинства злоумышленников. «Большинство обидчиков поймут, что они должны делать в группе, и узнают, что сказать, чтобы все выглядело так, как будто они прогрессируют», — говорит Бэнкрофт. «Это хорошо сказывается на сильных сторонах обидчиков».

Бэнкрофт критически относится ко многим текущим усилиям по исправлению семейных насильников, в основном потому, что они сосредоточены на насильниках, а не на жертвах.«Все виды мест, которые сейчас называют себя программами обидчиков, на самом деле являются группами поддержки обидчиков», — говорит он. «Многие места, называющие себя программами обидчиков, не контактируют с жертвами. Вы не можете выполнять эту работу ответственно, если не контактируете с жертвами, потому что этот парень будет дурачить вас и каждый раз лгать. Они берут его версию истории. Они оценивают, добился ли он прогресса или нет, на основе того, станет ли он со временем говорить лучше в группе и лучше ли ведет себя в группе.Это абсолютно бессмысленная мера того, продвинулся он или нет ».

«Вы не можете выполнять эту работу ответственно, если не свяжетесь с жертвами, потому что этот парень будет дурачить вас и каждый раз лгать».

Эти опасения подтверждаются исследованием 2012 года (pdf), проведенным Национальным ресурсным центром по домашнему насилию и Джеффри Эдлесоном, профессором Школы социальной работы Калифорнийского университета в Беркли. В исследовании проанализирована эффективность интервенционных групп обидчиков.Было обнаружено, что «интеграция их в рамках более широкого сообщества улучшает результаты мужчин, участвующих в групповых программах». Но это также потребовало гораздо большей работы по убеждению этих мужчин в том, что группа необходима до того, как будут задействованы правоохранительные органы и социальные службы, а также для охвата мужчин, которые выбыли из этих программ или являются рецидивистами, «особенно тех, кто продолжает причинить вред своим партнерам во время участия в программе ».

Путь вперед

Совершенно очевидно, что мы находимся в разгаре важного культурного момента, когда женщины, пострадавшие от жестокого обращения со стороны влиятельных мужчин, используют свой голос, чтобы добиться перемен.Следующим шагом для всего общества — как мужчин, так и женщин — является изменение укоренившихся убеждений и взглядов на поведение мужчин. Короче говоря, мужчин нужно привлекать к ответственности. Глубоко укоренившиеся стереотипы «мальчики остаются мальчиками» и «ее нужно держать в узде» должны исчезнуть навсегда.

Как и у большинства обидчиков, система ценностей моего жениха залита цементом. В конце концов, он бросил меня к другой женщине, которая, как я позже узнала, подверглась такому же насилию. Он не изменил модели своего поведения.

Но после разрыва наших отношений с помощью консультантов из приюта для женщин, подвергшихся побоям, и терапевта я смогла изменить свой образ мыслей о нормальном и приемлемом поведении мужчины. Во время недавнего ежегодного осмотра в кабинете врача медсестра снова задала мне те же вопросы — часть обычного скрининга на признаки домашнего насилия. «Я никого не боюсь», — сказал я ей. «Спасибо за вопрос.»

Научные причины, по которым мужчины более агрессивны, чем женщины

Почему мужчины склонны к насилию?

Мировая статистика показывает, что мужчины несут ответственность за подавляющее большинство случаев насилия во всем мире.

Но что заставляет мужчин совершать ужасные поступки, в то время как женщины редко делают то же самое? И можно ли что-нибудь сделать, чтобы изменить эту модель насилия?

Разделение агрессии

Важно отметить, что, несмотря на четкое разграничение по признаку пола, когда речь идет о насильственных преступлениях, мужчинам определенно не суждено быть машинами для убийства. Большинство мужчин не склонны к насилию, и у нас также есть множество примеров, когда женщины совершали ужасные преступления.

Тем не менее, явная половая разница была документально подтверждена в межкультурном отношении в том, как мужчины и женщины проявляют агрессию.

Мужчины гораздо чаще выражают свою агрессию напрямую: через физическое насилие или словесные оскорбления. Женщины более склонны к косвенной агрессии: они сосредотачиваются на том, чтобы подорвать чье-то социальное положение или распространять слухи, чтобы навредить чьей-либо репутации.

Это указывает на очень ясную причину, по которой мужчины чрезмерно представлены в статистике насильственных преступлений: мужская агрессия почти всегда имеет форму, криминализируемую.

Однако, заметив эту разницу, мы не можем понять, почему мужчины прибегают к насилию.Для этого мы должны взглянуть на исследования сложных биологических и экологических факторов, влияющих на мужское насилие.

Тестостерон

iStockphoto

Ни один другой гормон не имеет такой плохой репутации, как тестостерон, ответственный за возбужденных, потных подростков и сварливых, склонных к риску взрослых. Однако многие эффекты этого гормона обычно неправильно понимаются.

У вас есть три основных жизненных этапа, на которых вы испытываете тестостерон как мужчина. Во-первых, до рождения гормон помогает генерировать мужские половые органы, а затем — в период полового созревания — заставляет эти органы работать.Наконец, после созревания циркулирующий тестостерон играет роль в стимуляции выработки спермы и сексуального возбуждения.

Роль циркулирующего тестостерона в отношении агрессии и насилия сложна.

Уровень тестостерона резко возрастает, когда мужчины находятся в конкурентных или сложных ситуациях с другими мужчинами, однако только среди мужчин с историей насилия мы видим, что это повышение уровня гормонов приводит к насилию.

Это согласуется с другими исследованиями, которые показывают, что среди мужчин, известных своим агрессивным поведением, тестостерон явно провоцирует враждебность и насилие, эффект, который также был зарегистрирован у женщин.

Однако эффект повышения уровня тестостерона не одинаков для мужского населения, и исследования показывают множество реакций у мужчин на тестостерон в конкурентной среде: некоторые агрессивные, некоторые заботливые. Ясно, что тестостерон — не серебряная пуля для понимания мужского насилия.

Другие теории сосредотачиваются на роли воздействия тестостерона до рождения, отмечая маскулинизацию мозга плода. Однако такие гипотезы, как известно, сложно проверить, и нет никаких хороших исследований, показывающих, выдерживает ли эта модель справедливость.

В конечном счете, биология дает частичную, но в конечном счете неполную картину того, почему мужчины совершают насилие.

Мужественность

iStockphoto

Итак, если биология не исчерпывающий ответ, как насчет социальных норм?

Американская психологическая ассоциация недавно выпустила руководящие принципы, предостерегающие от воздействия «традиционной идеологии маскулинности» на психическое благополучие. Эта идеология была определена как «отстаивание ценностей анти-женственности, достижений, избегания проявлений слабости, приключений, риска и насилия.”

Некоторые из этих ценностей не являются вредными по своей природе, но могут быть вредными, если они не сбалансированы должным образом или если им уделяется чрезмерное внимание в повседневной жизни мужчин.

Хотя руководящие принципы APA не лишены критики, хорошо задокументировано, что определенные модели мужского насилия — особенно в отношении женщин и гендерно-неконформных мужчин — сильно коррелируют с верой в строгие гендерные роли.

Когда мужчины придерживаются довольно узкого представления о том, что значит быть мужчиной, это бросает вызов этой мужской идентичности — например, когда партнер, который не желает играть домохозяйкой, или гомосексуалист, который не действует как мужчина «Следует» — может вызвать чувство сильного гнева, что в конечном итоге приведет к насилию.

Мы также знаем, что некоторые черты мужественности — стоицизм, жесткость и самодостаточность — могут быть препятствием для мужчин с проблемами психического здоровья или проблемами, связанными с агрессией, ищущими лечения.

В результате некоторые мужчины из-за своего ограниченного представления о мужественности гораздо чаще прибегают к насилию по отношению к уязвимым и не обращаются за помощью, когда они в ней нуждаются.

Заболевания

iStockphoto

Разделение по агрессии осложняется предрасположенностью мужчин к определенным психическим расстройствам, в частности, к антисоциальному расстройству личности (ASPD), которое определяется повсеместным и стойким пренебрежением к морали, социальным нормам, правам и чувствам других. .

Это не психическое заболевание, а набор характеристик, которые сильно коррелируют с насилием, рискованным поведением и преступностью. Симптомы ASPD включают бессердечие и бесчувственность, аморальность, девиантность, обман, раздражительность, агрессию, импульсивность и безрассудство.

Существует множество факторов, влияющих на развитие ASPD, но пол, несомненно, является одним из ключевых: мужчины в три раза чаще страдают этим расстройством, чем женщины. Неясно, как развивается ASPD и почему мужчины чаще страдают этим расстройством, но исследования указывают на сложный набор генетических и экологических взаимодействий.

В конечном счете, половая разница, обнаруживаемая в диагнозах ASPD, вероятно, не объясняет все формы мужского насилия, но это действительно дает хорошее представление о том, почему самые худшие из худших преступников, вероятно, будут мужчинами.

Выступая за изменение

Если некоторые мужчины, читающие эту статью, недовольны приведенными выше выводами, есть что-то, что можно сделать с этим.

Хотя биологические предрасположенности трудно изменить, многие ключевые факторы мужского насилия, включая традиционную идеологию маскулинности, можно оспорить и изменить к лучшему.

Более того, признание того, что насилие — это в основном мужская проблема, позволяет обществу направить свои усилия на раннее выявление потенциально агрессивных мужчин и попытаться изменить факторы риска, которые вызывают такую ​​постыдную гендерную статистику.

Только честно взглянув на причины мужского насилия, мы можем надеяться снизить уровень насильственных преступлений в обществе.

Межмужская агрессия — обзор

2.13.3.3 Быстрое действие эстрогенов на агрессивное поведение

С самого начала поведенческой эндокринологии системы птичьих моделей способствовали выяснению взаимосвязи между стероидными гормонами и агрессивным поведением.В 1849 году новаторская работа Арнольда Бертольда установила, что кастрация устраняет (а трансплантация семенников восстанавливает) агрессию между самцами у домашних кур. Совсем недавно Джон Вингфилд и др. (1990) использовали лабораторные и полевые исследования певчих птиц, чтобы продемонстрировать положительную связь между тестостероном в плазме и территориальной агрессией, особенно в периоды социальной нестабильности (т. Е. «Гипотеза вызова»). Более того, такие комплексные лабораторные и полевые исследования певчих воробьев предоставили доказательства того, что полученные из мозга эстрогены быстро модулируют агрессивное поведение.

В Северной Америке некоторые популяции певчих воробьев занимают и защищают территории в течение всего года. Это включает период отсутствия размножения (осень и зима), когда гонады полностью регрессируют и уровень тестостерона в плазме не определяется. Эти наблюдения подняли гипотезу о том, что негнездовая агрессия не регулируется половыми стероидами, такими как T и E ₂ . Однако ароматаза экспрессируется в областях мозга, имеющих отношение к поведению, в период отсутствия размножения (Soma et al., 2003). Более того, полевые эксперименты ясно продемонстрировали, что как острое (24 часа), так и хроническое (14 дней) ингибирование ароматазы снижает, а замещение E ₂ восстанавливает территориальную агрессию у негнездящихся самцов певчих воробьев (Soma et al., 2000). Уровни циркулирующего тестостерона и андростендиона не обнаруживаются в сезон размножения (Heimovics et al., 2012b) и, следовательно, не могут служить субстратом для ароматазы мозга. Однако предшественник андрогена (прогормон) дегидроэпиандростерон (ДГЭА) присутствует в крови и головном мозге в период отсутствия размножения (Soma and Wingfield, 2001; Heimovics et al., 2012a), а фермент, который превращает DHEA в андростендион (3β-HSD), присутствует и активен в головном мозге в период отсутствия размножения (Pradhan et al., 2010). Полевое исследование показало, что ИППП во время межсезонья быстро увеличивает активность 3β-HSD в определенных областях мозга (Pradhan et al., 2010). Взятые вместе с тем фактом, что хроническое введение ингибитора ароматазы приводит к незначительному снижению агрессивного поведения (Soma et al., 2000), эти данные предполагают, что продукция нейроэстрогена может иметь более важное значение для регуляции агрессивного поведения в небнездовой период.

Нейростероиды могут действовать посредством быстрых неклассических механизмов в головном мозге птиц (Pradhan et al., 2008, 2010; Schmidt et al., 2010). Таким образом, быстрые эффекты введения E ₂ на агрессивное поведение были исследованы на не размножающихся и не размножающихся самцах певчих воробьев (Heimovics et al., 2015a). Примечательно, что испытуемые в этом эксперименте тестировались в полуестественных условиях: птиц ловили на месте и содержали по отдельности в клетках, помещенных в загоны на открытом воздухе, и, таким образом, они подвергались воздействию фотопериода окружающей среды, температуры, влажности и т. Д.Используя дизайн внутри субъектов, самцам певчих воробьев неинвазивно вводили E ₂ или контрольный носитель (растворы вводили личинке восковой моли и затем скармливали субъектам). Десять минут спустя их агрессивное поведение во время лабораторных ИППП (Л-ИППП) было определено количественно в течение 10 минут. Острое введение E ₂ значительно усиливало агрессивное поведение во время L-STI у негнездящихся, но не у племенных субъектов (рис. 5; Heimovics et al., 2015a). Учитывая, что эффекты E ₂ на негеномную агрессию наблюдались в течение 20 минут после введения E ₂ , эти данные убедительно свидетельствуют о том, что E ₂ активирует агрессивное поведение посредством негеномного механизма в небнездовой период.Более того, эти данные показывают, что внешние факторы, связанные с периодом отсутствия размножения (например, короткие дни, низкие температуры), могут фундаментально изменить механизмы, с помощью которых E ₂ регулирует мозг и поведение.

Рис. 5. Эстрадиол быстро влияет на агрессивное поведение (барьерные контакты), которое у певчих воробьев зависит от сезона. Самцы, подвергшиеся лабораторно смоделированному территориальному вторжению, демонстрировали повышенные барьерные контакты (среднее ± SEM) при пероральном введении эстрадиола (E ₂ , 50 мкг) по сравнению с носителем (CON), но только в период отсутствия размножения.∗, p ≤ 0,05.

По материалам Heimovics et al. (2015a).

Сайты мозга, которые могут опосредовать быстрые эффекты E ₂ на агрессию певчего воробья, были идентифицированы с помощью иммуногистохимии для фосфопротеинов, связанных с негеномной передачей сигналов эстрогена (Heimovics et al., 2012b). Связанные с мембраной рецепторы эстрогена могут модулировать путь киназы, регулируемой внеклеточными сигналами (ERK 1/2). Когда этот путь активирован, фосфорилированная ERK (pERK) может перейти к фосфорилированию белка, связывающего элемент ответа цАМФ (CREB) и тирозингидроксилазы (TH, фермент, ограничивающий скорость синтеза дофамина) (Heimovics et al., 2012б). Соответственно, окрашивание на pERK, pCREB и pTH выполняли на ткани мозга, взятой у разводимых и не размножающихся самцов певчих воробьев (предварительно обработанных ингибитором ароматазы фадрозолом), которым вводили E ₂ или носитель за 15 минут до эвтаназии. E ₂ быстро изменяет иммунореактивность pERK, pCREB и pTH в большей части «сети социального поведения» позвоночных, включая POA, вентромедиальный гипоталамус (VMH), боковую перегородку (LS), ядро ​​taeniae (TnA, птичий гомолог медиального миндалины) и среднего мозга, включая центральную серую (GCt) и вентральную тегментальную область (VTA).Эти ядра участвуют в нейроэндокринной регуляции множества форм социального поведения, включая агрессию. Таким образом, эти данные идентифицируют POA, VMH, LS, TnA, GCt и VTA как возможные области мозга, где E ₂ может действовать через быстрые негеномные механизмы для регулирования агрессии. Важно отметить, что большинство быстрых эффектов E ₂ на внутриклеточную передачу сигналов в сети социального поведения наблюдались как у субъектов, не связанных с размножением, так и у субъектов в условиях размножения. Фактически, только pCREB в медиальном POM (расположенном в POA), как было обнаружено, изменялся с помощью E ₂ только у не размножающихся субъектов.Будущие исследования будут сосредоточены на роли передачи сигналов эстрогена в ПОМ.

Вышеупомянутые результаты показывают, что мозг певчего воробья, не связанный с размножением и размножающийся, чувствителен к быстрым эффектам E ₂ . Кроме того, высокий уровень агрессивного поведения в течение очень короткого (5 минут) L-STI быстро снижает уровни DHEA в переднем гипоталамусе и медиальном полосатом теле как у неразмножающихся, так и у размножающихся певчих воробьев (Heimovics et al., 2016). Взятые вместе, эти исследования предполагают, что производство стероидов локально в головном мозге (нейроэстрогены и / или нейроандрогены) особенно важно для регулирования агрессивного поведения во время межсезонья, но в период размножения также могут быть эффекты, которые все еще сохраняются. неясно.

Таким образом, исследования на птицах выявили новые аспекты того, как эстрогены действуют остро, регулируя поведение и мозговые цепи. Помимо важной долгосрочной регуляции сезонной пластичности в мозге певчих птиц (Brenowitz, 2004; Meitzen et al., 2007; Caras et al., 2015), эстрогены явно оказывают множество быстрых воздействий на слух, половую принадлежность и агрессивное поведение у видов птиц. Часто эти две механистические роли (краткосрочная и долгосрочная) опосредуются альтернативными рецепторными механизмами, хотя в некоторых случаях они могут происходить в одних и тех же областях мозга.По мере того, как мы начали узнавать об этих быстрых действиях в течение последнего десятилетия или около того, стало важно учитывать лежащие в основе механизмы для понимания биологии птиц, а также для дальнейшего продвижения к более широким принципам для позвоночных в целом.

Корни агрессии | Оксфордский университет

Почему мужчины более агрессивны, чем женщины?

Есть две конкурирующие теории. Однако исследование исследователей Оксфордского университета показало, что оба могут быть правы.

Доктор Ральф Вёльфер работает на кафедре экспериментальной психологии. Недавно он опубликовал результаты исследования в школах трех европейских стран, в котором были нанесены на карту сети агрессии, чтобы увидеть, что они могут рассказать нам о различиях между мальчиками и девочками.

Я спросил Ральфа о теориях и о том, как его исследования сводят их воедино.

OxSciBlog: Прежде всего, каковы две теории?

Ральф Вёльфер: Две теории — теория полового отбора и теория социальной роли.На самом деле они являются конкурирующими сторонами дискуссии о природе и воспитании. Теория полового отбора утверждает, что самцы соревнуются за репродуктивный успех, поэтому они более агрессивны в целом и особенно по отношению к другим самцам. Это человеческая природа.

Социально-ролевая теория утверждает, что различия являются социологическими, основанными на традиционном разделении труда. Социализация формирует гендерную идентичность, ожидания и поведение. Так что это воспитание — как мы воспитаны.

Традиционно две теории рассматривались как конкурирующие.Я не первый, кто использовал обе теории — уже были другие, которые говорили, что мы должны учитывать обе. Но в этой статье использовался эмпирический подход.

OxSciBlog: Что это был за подход?

Ральф Вёльфер: Мы хотели изучить внутриполую и межполую агрессию в данной среде. Чтобы избежать путаницы, можно подумать об этом как об однополой агрессии и агрессии другого пола.

Мы использовали подробный анализ социальных сетей, чтобы выделить агрессию почти в 600 социальных сетях в различных средах — в этом исследовании участвовали подростки в школьных классах.Мы смогли оценить эти среды для однополой и противоположной агрессии.

Мы выдвинули гипотезу, что подход двойной теории, с теорией полового отбора, объясняющей однополую агрессию, и теорией социальной роли, объясняющей агрессию другого пола, был лучше, чем применение только одной.

Чтобы этот подход двойной теории был действителен, мы проверяли две гипотезы:

Во-первых, что мужчины более агрессивны, чем женщины, по отношению к лицам своего пола, а также более агрессивны по отношению к лицам другого пола.

Во-вторых, предикторы, полученные из теории полового отбора, объяснят различия между мужчинами и женщинами в однополой агрессии, тогда как предикторы, полученные из теории социальных ролей, объяснят различия в агрессии другого пола.

OxSciBlog: Так что же это были за предсказатели?

Ralf Wölfer: Например, с точки зрения теории социальных ролей можно ожидать, что мальчики из тех групп с более традиционными представлениями о мужественности будут проявлять больше агрессии со стороны другого пола.Согласно теории полового отбора, вы ожидаете увидеть большую агрессию в группах с более высоким соотношением мужчин и женщин, поскольку среди мальчиков больше конкуренции.

Получив оценки из анализа социальных сетей, мы применили предикторы из двух теорий, чтобы увидеть, насколько хорошо они могут объяснить различия в этих оценках.

OxSciBlog: Как вы проводили анализ социальных сетей?

Ральф Вёльфер: Это один из полезных уроков из дизайна исследования.Обычно анализ социальных сетей используется для отображения сетей дружбы — позитивных отношений. В этом случае исследование использовало его, чтобы составить карту негативной сети агрессии. Мы обнаружили, что при таком применении он работал хорошо.

Участники были из лонгитюдного исследования «Дети иммигрантов» в четырех европейских странах, группы, в которой участвовало более 10 000 учеников почти в 600 классах. Каждый из этих классов представляет собой отдельную среду, которую можно сравнить с другими.

Изначально исследовательская группа была создана для сравнения детей из иммигрантских и неиммигрантских групп, поэтому в ней была высокая доля студентов из групп этнических меньшинств. У многих есть родители из Турции, Ирака и Марокко. Это было важно, потому что мы могли смотреть не только на чисто западноевропейскую выборку, но и на более разнообразную группу.

Затем мы попросили каждого студента назвать агрессоров. Картирование агрессии часто осуществляется путем самоотчетов, но мы решили использовать отчеты коллег, поскольку считали, что это будет более точным.Мы спросили: «Кто иногда плохо с вами обращается?»

Пример агрессивной сети школьного класса. Черные круги представляют мальчиков, а белые треугольники — девочек. Стрелки обозначают номинации агрессии, направление стрелки указывает лицо, назначенное агрессором, а начало стрелки указывает номинатора.

Подсчитав кандидатуры от мальчиков и девочек для каждого человека, мы могли бы дать им оценку однополой агрессии и оценку агрессии другого пола.Затем мы могли бы определить средний балл агрессии одного пола и показатель агрессии другого пола для каждого класса.

Как и ожидалось, в среднем самцы были более агрессивными по отношению к обоим полам, хотя в некоторых классах самки были более агрессивными.

OxSciBlog: Что показали результаты при объяснении этих оценок агрессии?

Ральф Вёльфер: Они показали, что наша гипотеза двойной теории верна!

Мы обнаружили, что теория полового отбора объясняет различия в однополой агрессии.Например, в классах с более высокой долей мальчиков и девочек было больше агрессии между мужчинами и мужчинами, в то время как в классах с более высокой долей женщин или с более равной социальной структурой агрессия между мужчинами и мужчинами была меньше.

Теория социальной роли объяснила различия в агрессии другого пола. Например, в классах с более традиционными взглядами на гендерные роли наблюдалась большая агрессия между мужчинами и женщинами, а в классах с менее традиционными гендерными нормами — меньше агрессии между мужчинами и женщинами.

No related posts.