Содержание

Строители получили механизм компенсации своих убытков из-за роста цен на стройматериалы

Об этом в рамках расширенного заседания Комиссии по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту Общественного совета при Минстрое России сказал председатель Комиссии, президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков. Ключевой темой мероприятия, которое состоялось во вторник, 17 августа, в Республике Алтай, стало обсуждение перспектив развития ценообразования и сметного нормирования в строительной отрасли, а также обзор изменений в законодательстве в этой сфере.

В заседании приняли участие представители Минстроя России, ФАУ «Главгосэкспертиза России», руководители профильных ведомств регионов СФО, председатель Комитета по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ Эдуард Дадов, а также члены саморегулируемых и строительных организаций Сибири. На правах принимающей стороны участников и гостей заседания приветствовал координатор НОСТРОЙ по СФО Максим Федорченко.

Антон Глушков обратился к участникам заседания по видеоконференцсвязи и напомнил об актуальных вопросах, которые сегодня волнуют строительное сообщество. Из-за резкого роста стоимости строительных материалов в четвертом квартале 2020 года больше всего пострадали компании, работающие по государственным и муниципальным контрактам, цена по которым твердая и изменению не подлежит. Под срыв исполнения попали многие государственные программы.

«В целях урегулирования ситуации Минстрой России поддержал предложения НОСТРОЙ по созданию механизма изменения цены контракта по государственному и муниципальному заказу. Правительством России принято постановление от 9 августа 2021 года № 1315, регулирующее вопрос корректировки цен и пересмотр лимитов финансирования в развитие положений 44-ФЗ. Таким образом, строители получили рабочий механизм компенсации своих убытков из-за роста стоимости строительных материалов», — отметил Антон Глушков.

Он также сообщил, что приказом Минстроя России внесены изменения в Методику составления сметы контракта, предметом которого являются строительство, реконструкции объектов капитального строительства. Ожидается, что в регионах и муниципалитетах должны последовать аналогичные решения по контрактам, финансируемым из соответствующего бюджета.

Глава нацобъединения также упомянул о необходимости усиления работы в регионах по качеству подготавливаемых документов для разработки индексов изменения сметной стоимости строительства.

Министр регионального развития Республики Алтай Константин Зорий отметил, что обсуждаемая тема ценообразования и сметного нормирования имеет важное значение для строительного комплекса в регионах. Он сообщил, что подрядные организации региона, реализующие проекты в рамках госконтрактов, сумели грамотно распределить ресурсы, благодаря чему темпы строительства объектов удалось сохранить на прежнем уровне.

Однако не все субъекты Сибирского федерального округа смогли справиться с проблемой роста цен на стройресурсы. Так, снижение темпов строительства на ряде объектов наблюдается в Алтайском крае, о чем сообщил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства региона Иван Гилев. Он выразил уверенность, что совместными усилиями, в том числе благодаря поддержке федерального центра, ситуацию удастся выровнять и стибилизировать.

Директор Департамента ценообразования и градостроительного зонирования Минстроя России Ирина Тютьмина рассказала об основных новеллах в законодательстве в системе ценообразования и определения стоимости строительства и напомнила, что согласно Плану мероприятий по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли Российской Федерации в 2022 году должен произойти переход на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства. Она также ответила на вопросы участников заседания.

Заместитель начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» Александр Вилков подробно остановился на вопросе подготовки к переходу на ресурсно-индексный метод, где ключевым инструментом выступает Федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС). Он отметил, что решить вопросы ценообразования станет во многом станет возможно благодаря активному участию регионов в этом процессе.

Павел Малахов рассказал об изменении цены контракта в связи с ростом стоимости строительных ресурсов. Он перечислил пути решения проблем, с которыми сталкивается строительная отрасль. Один из них – внесение изменений в статью 95 Федерального закона 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму РФ Курской областной Думой на основе предложений НОСТРОЙ. Также инициативу поддержали почти 40 регионов страны, сообщил спикер.

«Считаем, что нужно обратиться в Госдуму РФ нового созыва после ее формирования с целью оперативного рассмотрения и принятия данного законопроекта, предоставив участникам строительного сообщества возможность компенсировать сложившийся рост стоимости материалов, распространив и на выполненные работы начиная с 1 января 2021 года», — сказал Павел Малахов, отметив, что регионам, у которых достаточно низкий индекс на третий и четвертый кварталы 2021 года, необходимо усилить работу по принятию соответствующих решений, чтобы тот расчет, который принят Минстроем России, нашел практическую пользу для строителей.

Заместитель начальника отдела Департамента стратегических проектов Минстроя России Павел Сысоев прокомментировал влияние роста цен на строительные ресурсы на стоимость работ по капитальному ремонту многоквартирных домов. Он сообщил, что подрядчиками на объектах выступают малые и средние предприятия, оборот которых не позволяет справиться даже с небольшим изменением стоимости ресурсов.

Директор ГКУ Новосибирской области «Региональный центр мониторинга цен строительных ресурсов» Ксения Шрайбер выступила с докладом о влиянии наполнения ФГИС ЦС и индексов по элементам затрат на ремонтные работы в строительстве.

Заместитель начальника Управления сметного нормирования ФАУ «Главгосэкспертиза России» Роман Карпов говоря о сметно-нормативной базе, акцентировал внимание участников заседания на формировании новой сметной базы в текущем уровне цен, выделив преимущества и ключевые мероприятия, в числе которых — формирование номенклатуры ценообразующих ресурсов по группам однородных строительных ресурсов, актуализация сметных цен (ФССЦ, ФСЭМ), формирование федеральной сметно-нормативной базы в уровне цен 2021 года, а также доработка ФГИС ЦС для сбора цен от поставщиков, субъектов РФ, госкомпаний и торговых площадок.

Об опыте работы региона по разработке и актуализации сметных нормативов доложила генеральный директор СРО «Главкузбасстрой» Ирина Кузеванова. Директор КАУ «Алтайский региональный центр ценообразования в строительстве» Татьяна Остапенко в своем выступлении затронула вопросы мониторинга строительных материалов и расчета индексов Алтайского края. Генеральный директор ООО «Республиканский центр ценообразования в строительстве» Михаил Иванов привел причины и факторы составления некачественной сметной документации в 2021 году. О трудностях и проблемах строительного комплекса Алтайского края, а также о путях их решениях рассказал председатель Правления Союза строителей «РОР АК» Александр Мишустин. Вице-президент АО «Управляющая компания «ГИС», представитель Ассоциации «Национальное объединение строительных материалов, изделий и конструкций», Эксперт комиссии по стройматериалам общественного совета Александр Константинов подробно остановился на внедрении в процедуру торгов практики использования формулы цены контракта с нефиксированной ценой на стройматериалы.

По итогам заседания сформированы проекты решений, направленных на улучшение ситуации с ценообразованием и сметным нормированием в строительной отрасли.

Интерфакс-Недвижимость / Правительство подготовило механизм компенсации роста стоимости стройматериалов


29 июля 2021, 15:42

Фото: Сайт компании «Евроцемент»

Краснодар. 29 июля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ – Правительство России подготовило механизм компенсации роста цен на стройматериалы для госзаказов, он будет запущен до конца следующей недели, сообщил в четверг вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

«Проблема острая, это проблема во всем мире, мировая инфляция в строительстве порядка 15%, нас это тоже коснулось. Мы подготовили постановление, и либо в этот четверг, либо в следующий мы его выпустим. Оно предусматривает механизм компенсации роста стоимости материалов для госзаказов», — сказал Хуснуллин журналистам.

Он отметил, что правительство примет все меры, чтобы максимально нивелировать рост цен в строительстве.

«Сейчас не хотелось бы, чтобы этот рост цен остановил стройку. Мы примем все меры и постараемся все эти риски нивелировать», — подчеркнул Хуснуллин.

Цены на стройматериалы в России в июне продолжили рост, увеличившись на 6,75% относительно мая, с начала года подорожание достигло 19,63%, сообщал ранее Росстат. По сравнению с июнем 2020 года цены на стройматериалы выросли на 23,9%.

Как заявлял глава Минстроя РФ Ирек Файзуллин, ведомство рассчитывает на прекращение активного роста цен на стройматериалы на фоне стабилизации рынка уже в этом году. Он подчеркнул, министерство ведет активную работу в части ценообразования на строительные материалы с другими ведомствами.

Президент РФ Владимир Путин во время «прямой линии» заявлял, что правительство принимает меры для стабилизации цен на строительном рынке.

МЕХАНИЗМ КОМПЕНСАЦИИ — это… Что такое МЕХАНИЗМ КОМПЕНСАЦИИ?

МЕХАНИЗМ КОМПЕНСАЦИИ

— англ. mechanism, compensative;

нем. Kompensationsmechanismus. Совокупность психол., поведенческих или организационных (структурно-функциональных) процессов, посредством к-рых человек или группа нейтрализуют вредные последствия конфликтов, внешних вторжений и т. п., с целью сохранения своей целостности, внутреннего равновесия и проч.

Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009

  • МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ
  • МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНЫЙ

Смотреть что такое «МЕХАНИЗМ КОМПЕНСАЦИИ» в других словарях:

  • МЕХАНИЗМ КОМПЕНСАЦИИ — англ.

    mechanism, compensative; нем. Kompensationsmechanismus. Совокупность психол., поведенческих или организационных (структурно функциональных) процессов, посредством к рых человек или группа нейтрализуют вредные последствия конфликтов, внешних …   Толковый словарь по социологии

  • исполнительный механизм компенсации реактивности ядерного реактора — исполнительный механизм КР Исполнительный механизм системы управления и защиты, предназначенный для компенсации длительных по отношению к процессу регулирования изменений реактивности ядерного реактора. [ГОСТ 17137 87] Тематики системы контроля,… …   Справочник технического переводчика

  • Исполнительный механизм компенсации реактивности ядерного реактора — 44. Исполнительный механизм компенсации реактивности ядерного реактора Исполнительный механизм КР D. Triebwerk der Reaktivitatsausgleichs Е. Reactivity compensation actuator Исполнительный механизм системы управления и защиты, предназначенный для …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • исполнительный механизм — 3. 5. исполнительный механизм: Деталь клапана, перемещающая запорный орган. Источник: ГОСТ Р 51842 2001: Клапаны автоматические отсечные для газовых горелок и аппаратов. Общ …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • исполнительный механизм (ИМ) — 3.6 исполнительный механизм (ИМ) : Любой механизм, осуществляющий воздействие на технологический объект управления по сигналу от автоматизированной системы. Источник …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Международная конвенция о создании Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью — (англ. International Convention on the Establishment of an International Fund for Compensation for Oil Pollution Damage) международная конвенция, задачей которой является создание и функционирование фонда, обеспечивающего выплату компенсации… …   Википедия

  • Процессы приспособления и компенсации — Приспособление (адаптация) к меняющимся условиям существования является наиболее общим свойством живых организмов. Все патологические процессы, по существу, можно разделить на две группы: (1) процессы повреждения (альтеративные процессы) и (2)… …   Википедия

  • Исполнительный механизм (ИМ) системы, устройства — 10. Исполнительный механизм (ИМ) системы, устройства конструкция (системы, экспериментального, загрузочного устройств), состоящая из рабочего органа, привода и соединительных элементов, предназначенная для управления ядерной реакцией в активной… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Лентопротяжный механизм (киноаппаратура) — лентопротяжный механизм немого кинопроектора Лентопротяжный механизм (лентопротяжный тракт)  элемент конструкции киносъёмочной, ки …   Википедия

  • уравновешивающий механизм станка (установки) стрелкового оружия — уравновешивающий механизм станка (установки) Механизм станка (установки) стрелкового оружия, предназначенный для компенсации сил тяжести, аэродинамических сил с целью уменьшения усилий, необходимых для наводки.

    [ГОСТ 28653 90] Тематики оружие… …   Справочник технического переводчика


Новые правила компенсации добросовестным покупателям за утрату приобретенного жилья

Новые правила компенсации добросовестным покупателям за утрату приобретенного жилья

10 Января 2020

С 1 января 2020 года вступили в силу законодательные изменения, направленные на защиту покупателей недвижимости, пострадавших от действий мошенников. Поправки уточняют понятие «добросовестный приобретатель недвижимого имущества» и одновременно совершенствуют механизм компенсации убытков, возникших в результате сделки, признанной незаконной. Кадастровая палата и Росреестр Татарстана разъяснили, в каких случаях лишившийся приобретенного жилья добросовестный покупатель может рассчитывать на полную компенсацию причиненного ущерба.

Кто такой добросовестный приобретатель

Согласно поправкам в Гражданский кодекс РФ с 1 января 2020 года приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при заключении сделки на данные ЕГРН, получает статус добросовестного. Приобретатель считается добросовестным до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение имущества у продавца недвижимости.

Актуальные сведения об объекте недвижимости можно получить только из ЕГРН. Выписка из реестра недвижимости позволяет еще до совершения сделки проверить представленные продавцом данные об объекте, владельце, отсутствии или наличии обременений. Поэтому если право собственности перешло другому владельцу, сведения об актуальном правообладателе будут отражены в выписке. Заказать выписки сведений ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных на него правах, а также о переходе прав на объект недвижимости может любое заинтересованное лицо, через МФЦ или на портале Росреестра (rosreestr). Получать разрешение владельца недвижимости на получение этих сведений не требуется.

Выписка сведений из ЕГРН помогает потенциальному покупателю обезопасить себя до совершения сделки, а в случае истребования приобретенной недвижимости законным владельцем по решению суда – компенсировать убытки, имея статус добросовестного приобретателя.

 

Механизм выплаты компенсации

С 1 января 2020 года начали действовать правила выплаты денежной компенсации добросовестным покупателям за утрату жилого помещения.  Механизм реализации компенсационных выплат закреплен новыми положениями Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как прокомментировала и.о. заместителя руководителя Управления Росреестра по Республике Татарстан Людмила Кулагина, в жизни действительно возможны случаи, когда гражданин приобретает недвижимость по всем правилам, а затем выясняется, что у нее есть законный собственник, который ничего не знал о сделке и теперь требует возврата своего имущества. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, а значит, добросовестный покупатель рискует оказаться на улице.

Так вот по новым правилам добросовестный приобретатель, лишившийся жилья, может теперь требовать компенсацию за счет государства в тех случаях, когда решением суда с лица, ответственного за причинение добросовестному приобретателю ущерба в связи с  истребованием жилого помещения, взысканы убытки в пользу добросовестного приобретателя, но по независящим от добросовестного приобретателя причинам взыскание произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления исполнительного документа к исполнению.

Предельный размер компенсационной суммы новыми правилами не устанавливается. Размер компенсации будет определяться судом на основании суммы, составляющей реальный ущерб, либо, по требованию самого добросовестного приобретателя, в размере кадастровой стоимости жилого помещения (действующей на дату вступления в силу судебного акта о его истребовании, за вычетом сумм, возмещенных приобретателю третьим лицом).

Как отметила заместитель директора Кадастровой палаты по Республике Татарстан Лейсан Рахматуллина, примечательно, что закон имеет обратную силу для случаев, когда жилье было истребовано у добросовестных покупателей в собственность Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования. Таким образом, граждане смогут обратиться в суд с иском о выплате компенсации в течение трех лет со дня вступления в силу новых правил.

При выплате компенсации со стороны государства, органы власти также получат право в дальнейшем предъявить регрессный иск недобросовестному продавцу для возмещения причиненных убытков.

Пресс-служба

 

По министерствам и ведомствам — Правительство России

Постановление от 19 декабря 2019 года №1719. Срок реализации пилотного проекта по компенсации физическим лицам – гражданам иностранных государств НДС при вывозе товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза продлён до 31 декабря 2020 года. Расширена география субъектов Федерации – участников пилотного проекта за счёт Приморского края, Хабаровского края и Ленинградской области. Кроме того, в целях обеспечения возможности участия в пилотном проекте наибольшего количества организаций розничной торговли установлено, что такие организации могут располагаться на всей территории субъекта Федерации – участника пилотного проекта.

Документ

  • Постановление от 19 декабря 2019 года №1719

Внесено Минпромторгом России.

В соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2017 года №341-ФЗ «О внесении изменений в статью 88 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» введён механизм компенсации гражданам иностранных государств суммы налога на добавленную стоимость при вывозе товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза.

В целях апробации механизма компенсации НДС постановлением Правительства от 6 февраля 2018 года №105 было принято решение о реализации в 2018 году соответствующего пилотного проекта в республиках Мордовия и Татарстан, Краснодарском крае, Волгоградской, Калининградской, Московской, Нижегородской, Ростовской, Самарской, Свердловской областях, Москве и Санкт-Петербурге (далее – пилотный проект).

Постановлением Правительства от 27 декабря 2018 года №1699 срок реализации пилотного проекта был продлён до 31 декабря 2019 года. Кроме того, был расширен перечень участников пилотного проекта. В него, в частности, включены организации розничной торговли, расположенные на популярных торговых улицах городов Московской области (Котельников и Химок), а также городов Екатеринбурга, Москвы и Санкт-Петербурга.

Подписанным постановлением срок реализации пилотного проекта продлён до 31 декабря 2020 года. Расширена география субъектов Федерации – участников пилотного проекта за счёт Приморского края, Хабаровского края и Ленинградской области. Кроме того, в целях обеспечения возможности участия в пилотном проекте наибольшего количества организаций розничной торговли установлено, что такие организации могут располагаться на всей территории субъекта Федерации – участника пилотного проекта (вместо конкретных адресов, предусмотренных в настоящее время).

Принятые решения позволят достичь более качественного удовлетворения потребностей туристов и позитивно отразятся на динамике товарооборота в первую очередь дорогостоящих товаров, увеличив долю туристических расходов на осуществление покупок.

Базельский протокол об ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных отходов и их удаления — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Базельский протокол об ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных отходов и их удаления

Принят 10 декабря 1999 года (Базель, Швейцария)

Конференция,

принимает Базельский протокол об ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных отходов и их удаления.

Протокол об ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных отходов и их удаления

Стороны Протокола,

принимая во внимание соответствующие положения принципа 13 Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию 1992 года, в соответствии с которым государства должны разрабатывать международные и национальные правовые документы, касающиеся ответственности и компенсации жертвам загрязнения и другого экологического ущерба,

будучи Сторонами Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением,

сознавая свои обязательства в рамках Конвенции,

учитывая опасность ущерба для здоровья человека, собственности и окружающей среды, который может быть причинен опасными отходами и другими отходами, а также их перевозкой и удалением,

будучи обеспокоены проблемой незаконного трансграничного оборота опасных отходов и других отходов,

будучи привержены цели статьи 12 Конвенции и подчеркивая необходимость создания соответствующих правил и процедур в области ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки и удаления опасных отходов и других отходов,

будучи убеждены в необходимости предусмотреть ответственность в отношении третьей Стороны и экологическую ответственность в целях обеспечения адекватной и незамедлительной компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки и удаления опасных отходов и других отходов,

ДОГОВОРИЛИСЬ О СЛЕДУЮЩЕМ:

Статья 1
Цель

Цель настоящего Протокола заключается в обеспечении всеобъемлющего режима материальной ответственности и надлежащей и оперативной компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных отходов и их удаления, включая незаконный оборот этих отходов.

Статья 2
Определения

1. К настоящему Протоколу применяются определения терминов, содержащиеся в статьях 1 и 2 Конвенции, если только в настоящем Протоколе однозначным образом не предусмотрено иного.

2. Для целей настоящего Протокола:

a) «Конвенция» означает Базельскую конвенцию о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением;

b) «опасные отходы и другие отходы» означают опасные отходы и другие отходы в том значении, в каком они определены в статье 1 Конвенции;

c) «ущерб» означает:

i) лишение жизни или телесное повреждение;

ii) утрату или повреждение имущества, иного, чем имущество лица, несущего ответственность в соответствии с настоящим Протоколом;

iii) утрату дохода, непосредственно вытекающего из экономических интересов, связанных с любым использованием окружающей среды, понесенную в результате нанесения значительного ущерба окружающей среде, с учетом накоплений и затрат;

iv) затраты на меры по восстановлению пострадавшей окружающей среды, ограниченные затратами на меры, которые фактически приняты или должны быть приняты; и

v) затраты на превентивные меры, включая любые потери или ущерб, причиненные такими мерами, при условии, что такой ущерб является следствием или результатом опасных свойств отходов, являющихся объектом трансграничной перевозки и удаления опасных отходов и других отходов, на которые распространяется действие Конвенции;

d) «меры по восстановлению» означают любые разумные меры, направленные на оценку, восстановление и воссоздание поврежденных или разрушенных компонентов окружающей среды. Во внутреннем законодательстве может быть определено, кто уполномочен принимать такие меры;

e) «превентивные меры» означают любые разумные меры, принятые любым лицом в связи с аварией для предотвращения, сведения к минимуму или смягчения последствий утраты или ущерба или для проведения очистки окружающей среды;

f) «Договаривающаяся Сторона» означает Сторону настоящего Протокола;

g) «Протокол» означает настоящий Протокол;

h) «авария» означает любое происшествие или серию происшествий одного и того же происхождения, в результате которых наносится ущерб или возникает серьезная и непосредственная угроза причинения ущерба;

i) «региональная организация экономической интеграции» означает созданную суверенными государствами организацию, которой ее государства-члены делегировали права в отношении вопросов, регулируемых настоящим Протоколом, и которая должным образом уполномочена, в соответствии со своими внутренними процедурами, подписать, ратифицировать, принять, одобрить, официально подтвердить Протокол или присоединиться к нему;

j) «единица учета» означает специальные права заимствования, как они определены Международным валютным фондом.

Статья 3
Сфера применения

1. Настоящий Протокол применяется в случае ущерба, причиненного в результате аварии во время трансграничной перевозки опасных и других отходов или их удаления, включая незаконный оборот, начиная от пункта погрузки отходов на транспортные средства, в пределах сферы действия национальной юрисдикции государства экспорта. Любая Договаривающаяся Сторона может путем направления уведомления Депозитарию исключить из сферы применения положений настоящего Протокола в случае всех трансграничных перевозок, в которых она выступает в качестве государства экспорта, в отношении таких аварий, которые происходят в пределах района, находящегося под ее национальной юрисдикцией, ущерб, причиненный в районе, на который распространяется ее национальная юрисдикция. Секретариат информирует все Договаривающиеся Стороны об уведомлениях, полученных в соответствии с настоящей статьей.

2. Протокол применяется:

a) в отношении перевозок, предназначенных для одной из операций, оговоренных в приложении IV к Конвенции, иных, чем D13, D14, D15, R12 или R13, до момента поступления уведомления о завершении удаления в соответствии с пунктом 9 статьи 6 Конвенции или, если такое уведомление не было сделано, до завершения удаления; и

b) в отношении перевозок, предназначенных для операций, относящихся к категориям D13, D14, D15, R12 или R13 приложения IV к Конвенции, до завершения последующей операции по удалению, включенной в категории D1-D12 и R1-R11 приложения IV к Конвенции.

3.

а) Настоящий Протокол применяется только в случае ущерба, причиненного в пределах района, на который распространяется национальная юрисдикция Договаривающейся Стороны в результате аварии, определенной в пункте 1;

b) в том случае, когда Договаривающейся Стороной является государство импорта, а не государство экспорта, настоящий Протокол применяется только в отношении ущерба, причиненного в результате аварии, определенной в пункте 1, которая произошла после того, как лицо, ответственное за удаление, вступило во владение опасными отходами или другими отходами. Если Договаривающейся Стороной является государство экспорта, а не государство импорта, Протокол применяется только в отношении ущерба, причиненного в результате аварии, определенной в пункте 1, которая произошла до момента вступления лица, ответственного за удаление, во владение опасными отходами или другими отходами. В том случае, если ни государство экспорта, ни государство импорта не является Договаривающейся Стороной, настоящий Протокол не применяется;

c) вне зависимости от положений подпункта а) настоящий Протокол применяется также к тем видам ущерба, которые оговорены в подпунктах 2 с) i), ii) и v) статьи 2 настоящего Протокола, если ущерб причинен в районе, находящемся за пределами чьей-либо национальной юрисдикции;

d) вне зависимости от положений подпункта а) настоящий Протокол, в связи с правами, предусмотренными в нем, применяется также в отношении ущерба, причиненного в районе, находящемся под национальной юрисдикцией государства транзита, которое не является Договаривающейся Стороной, при условии, что такое государство включено в приложение А и присоединилось к действующему многостороннему или региональному соглашению о трансграничной перевозке опасных отходов. Подпункт b) применяется mutatis mutandis.

4. Вне зависимости от положений пункта 1 в случае реимпорта в соответствии со статьей 8 или подпунктом 2 а) статьи 9 и пунктом 4 статьи 9 Конвенции положения настоящего Протокола применяются до тех пор, пока опасные отходы и другие отходы не достигнут государства первоначального экспорта.

5. Ничто в настоящем Протоколе никоим образом не ущемляет суверенитета государств над их территориальными морями и их юрисдикции и прав в отношении их соответствующих исключительных экономических зон и континентальных шельфов в соответствии с международным правом.

6. Вне зависимости от пункта 1 и в соответствии с пунктом 2 данной статьи:

a) настоящий Протокол не применяется в отношении ущерба, причиненного в результате трансграничной перевозки опасных отходов и других отходов, которая была начата до вступления настоящего Протокола в силу для соответствующей Договаривающейся Стороны;

b) настоящий Протокол применяется в отношении ущерба, причиненного в результате аварии, произошедшей в ходе трансграничной перевозки отходов, подпадающих под действие подпункта 1 b) статьи 1 Конвенции, если только в отношении этих отходов не было направлено уведомление в соответствии со статьей 3 Конвенции государством экспорта или импорта или обоими, и ущерб возникает в районе, находящемся под национальной юрисдикцией государства, включая государство транзита, которое определяет или считает эти отходы опасными при условии соблюдения требований статьи 3 Конвенции. В этом случае применяется строгая ответственность в соответствии со статьей 4 Протокола.

7.

а) Настоящий Протокол не применяется в отношении ущерба, причиненного в результате аварии во время трансграничной перевозки опасных и других отходов или их удаления, осуществлявшихся на основании двусторонних, многосторонних или региональных соглашений или договоренностей, заключенных или доведенных до сведения в соответствии со статьей 11 Конвенции, при условии, что:

i) ущерб был нанесен в районе, находящемся под национальной юрисдикцией какой-либо из Сторон соглашения или договоренности;

ii) существует режим ответственности и компенсации, который вступил в силу и применим к ущербу, причиненному в результате такой трансграничной перевозки или удаления, при условии, что они в полной мере соответствуют цели Протокола или превышают ее, обеспечивая высокий уровень защиты лиц, пострадавших от ущерба;

iii) Сторона соглашения или договоренности, определенной в статье 11, которой нанесен ущерб, предварительно уведомила Депозитария о неприменении Протокола к любому ущербу, возникающему в районе, находящемся под ее национальной юрисдикцией, вследствие аварии, являющейся результатом перевозки или удаления, упомянутых в этом подпункте; и

iv) Стороны соглашения или договоренности, упомянутых в статье 11, не заявили о применимости Протокола;

b) в целях содействия транспарентности любая Договаривающаяся Сторона, которая уведомила Депозитария о неприменимости Протокола, уведомляет секретариат о применяемом режиме ответственности и компенсации, упомянутом в подпункте a) ii), и прилагает описание режима. Секретариат представляет Совещанию Сторон на регулярной основе резюме докладов о полученных уведомлениях;

c) после того как сделано уведомление в соответствии с пунктом a) iii), меры, касающиеся компенсации за ущерб, в отношении которого применяется подпункт a) i), могут не приниматься в рамках Протокола.

8. Исключение, предусмотренное в пункте 17 настоящей статьи, ни в коей мере не затрагивает как каких-либо из предусмотренных настоящим Протоколом прав или обязательств Договаривающейся Стороны, не являющейся Стороной соглашения или договоренности, упомянутых выше, так и прав государств транзита, которые не являются Договаривающимися Сторонами.

9. Положения пункта 2 статьи 3 не препятствуют применению статьи 16 в отношении всех Договаривающихся Сторон.

Статья 4
Строгая ответственность

1. Лицо, которое представляет уведомление в соответствии со статьей 6 Конвенции, несет ответственность за ущерб до того момента, пока лицо, отвечающее за удаление, не вступит во владение опасными отходами или иными отходами. После этого ответственность за ущерб несет лицо, отвечающее за удаление. Если уведомителем является государство экспорта или если никакого уведомления не производилось, экспортер несет ответственность за ущерб до того момента, пока лицо, отвечающее за удаление, не вступит во владение опасными отходами и другими отходами. В отношении подпункта b) пункта 6 статьи 3 настоящего Протокола mutatis mutandis применяются положения пункта 5 статьи 6 Конвенции. После этого ответственность за ущерб несет лицо, отвечающее за удаление.

2. Без ущерба для пункта 1 в отношении отходов, подпадающих под действие пункта 1 b) статьи 1 Конвенции, о которых поступило уведомление как об опасных от государства импорта в соответствии со статьей 3 Конвенции, но не от государства экспорта, импортер несет ответственность до тех пор, пока лицо, отвечающее за удаление, не вступит во владение отходами, если государство импорта является уведомителем или если никакого уведомления не производилось. После этого ответственность за ущерб несет лицо, отвечающее за удаление.

3. Если опасные отходы и другие отходы подлежат реимпорту в соответствии со статьей 8 Конвенции, лицо, представившее уведомление, несет ответственность за ущерб с момента вывоза опасных отходов с установки по удалению до принятия их во владение экспортером, если это применимо, или альтернативным лицом, обеспечивающим удаление.

4. Если опасные отходы и другие отходы подлежат реимпорту в соответствии с подпунктом 2 а) статьи 9 или пунктом 4 статьи 9 Конвенции, при условии соблюдения положений статьи 3 Протокола, лицо, обеспечивающее реимпорт, считается несущим ответственность за ущерб до того момента, пока во владение ими, в соответствующих случаях, не вступит экспортер или альтернативное лицо, обеспечивающее удаление.

5. Никакая ответственность в соответствии с настоящей статьей не возлагается на лицо, упомянутое в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, если это лицо докажет, что ущерб:

a) является результатом вооруженного конфликта, военных действий, гражданской войны или мятежа;

b) является результатом природного явления, имеющего исключительный, неизбежный, непредсказуемый и неудержимый характер;

c) полностью является результатом соблюдения обязательной меры, предусмотренной государственным органом власти государства, где был нанесен ущерб; или

d) полностью является результатом умышленного противоправного поведения третьей стороны, включая лицо, потерпевшее ущерб.

6. В случае, если ответственность в соответствии с данной статьей должны нести два или более лица, истец имеет право истребовать полную компенсацию за ущерб с любого из этих лиц или со всех этих лиц.

Статья 5
Виновная ответственность

Без ущерба для положений статьи 4 любое лицо несет ответственность за ущерб, который оно причинило или которому способствовало в результате несоблюдения положений Конвенции или в результате умышленных халатных или небрежных действий или бездействия. Настоящая статья не затрагивает национальных законов Договаривающихся Сторон, регулирующих ответственность субъектов, оказывающих услуги, и агентов.

Статья 6
Превентивные меры

1. В зависимости от того или иного требования национального права любое лицо, осуществляющее оперативный контроль над опасными отходами и другими отходами во время аварии, принимает все разумные меры для смягчения ущерба, причиненного в результате аварии.

2. Вне зависимости от любых других положений настоящего Протокола, любое лицо, которое владеет опасными отходами или другими отходами и/или осуществляет контроль над ними исключительно с целью принятия превентивных мер, не подлежит ответственности в соответствии с настоящим Протоколом при условии, что это лицо действует разумно и в соответствии с каким-либо национальным законом, касающимся превентивных мер.

Статья 7
Совокупная причина ущерба

1. В том случае, если авария связана с отходами, которые подпадают под действие настоящего Протокола, и отходами, которые не подпадают под действие настоящего Протокола, лицо, на которое в противном случае ложится ответственность согласно настоящему Протоколу, несет ответственность лишь пропорционально доле ущерба, причиненного отходами, подпадающими под действие настоящего Протокола.

2. При определении доли ущерба, причиненного теми или иными из упомянутых в пункте 1 отходов, учитываются объем и свойства соответствующих отходов и характер нанесенного ущерба.

3. В случае нанесения ущерба, при котором невозможно определить, в какой мере он был причинен отходами, регулируемыми настоящим Протоколом, а в какой — отходами, не подпадающими под действие настоящего Протокола, весь ущерб рассматривается как подпадающий под действие Протокола.

Статья 8
Право регресса

1. Любое лицо, несущее ответственность по настоящему Протоколу, имеет право предъявить регрессное требование в соответствии с правилами процедуры компетентного суда:

a) к любому другому лицу, также несущему ответственность по настоящему Протоколу; и

b) которое однозначным образом предусмотрено в контрактных соглашениях.

2. Ничто в настоящем Протоколе не наносит ущерба каким-либо другим правам регресса, которыми может обладать несущее ответственность лицо в соответствии с законом компетентного суда.

Статья 9
Совместная вина

Объем компенсации может быть сокращен или в компенсации может быть отказано, если лицо, потерпевшее ущерб, или лицо, за которое оно несет ответственность в соответствии с национальным законодательством, само виновато в том, что оно, учитывая все обстоятельства, причинило или содействовало причинению ущерба.

Статья 10
Осуществление

1. Договаривающиеся Стороны принимают законодательные, нормативные и административные меры, необходимые для осуществления настоящего Протокола.

2. В целях содействия транспарентности Договаривающиеся Стороны информируют секретариат о мерах, направленных на осуществление Протокола, включая любые пределы ответственности, устанавливаемые во исполнение пункта 1 приложения В.

3. Положения настоящего Протокола применяются без какой-либо дискриминации по признаку государственной принадлежности, домициля или местожительства.

Статья 11
Коллизии с другими соглашениями об ответственности и компенсации

Во всех случаях, когда положения настоящего Протокола и положения какого-либо двустороннего, многостороннего или регионального соглашения применимы к ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате аварии, возникшей на одном и том же отрезке пути при трансграничной перевозке, положения настоящего Протокола не применяются при условии, если между соответствующими Сторонами заключено соглашение, которое вступило в силу и было открыто для подписания на момент открытия для подписания настоящего Протокола, причем даже в том случае, если в это соглашение впоследствии были внесены поправки.

Статья 12
Финансовые ограничения

1. Финансовые ограничения в отношении ответственности по статье 4 настоящего Протокола конкретно оговорены в приложении B к Протоколу. Эти ограничения не включают каких-либо процентных начислений или покрытия расходов, подлежащих компенсации по решению компетентного суда.

2. Ответственность, предусмотренная в статье 5, не имеет финансовых ограничений.

Статья 13
Исковая давность

1. Иски о компенсации в соответствии с настоящим Протоколом не принимаются к рассмотрению, если они не были представлены в течение десяти лет после даты аварии.

2. Иски о компенсации в соответствии с настоящим Протоколом не принимаются к рассмотрению, если они не были представлены в течение пяти лет с того момента, когда истцу стало известно или, как можно разумно предположить, должно было стать известно об ущербе, при условии, что временные сроки, установленные в пункте 1 настоящей статьи, не превышены.

3. В тех случаях, когда авария представляет собой ряд происшествий одинакового характера, то отсчет сроков давности, установленных в соответствии с настоящей статьей, начинается с даты последнего из таких происшествий. Если авария представляет собой длительное происшествие, то отсчет срока давности начинается с момента окончания такого длительного происшествия.

Статья 14
Страхование и другие финансовые гарантии

1. Лица, несущие ответственность, предусмотренную в статье 4, обеспечивают или поддерживают в течение периода исковой давности страхование, обязательства или другие финансовые гарантии, покрывающие их ответственность, предусмотренную в статье 4 Протокола, в объеме не менее чем минимальные пределы, определенные в пункте 2 приложения В. Государства могут выполнять свои обязательства в соответствии с этим пунктом посредством заявления о самостраховании. Ничто в настоящем пункте не препятствует использованию франшиз или совместных выплат между страховщиком и застрахованным лицом, однако невыплата застрахованным лицом любой франшизы или совместной платы не должна служить в качестве защиты от лица, которому причинен ущерб.

2. В отношении ответственности уведомителя или экспортера в соответствии с пунктом 1 статьи 4 или импортера в соответствии с пунктом 2 статьи 4 страхование, обязательства или другие финансовые гарантии, упомянутые в пункте 1 настоящей статьи, используются лишь для целей обеспечения компенсации за ущерб, подпадающий под действие положений статьи 2 настоящего Протокола.

3. Уведомление, упомянутое в статье 6 Конвенции, сопровождается документом, отражающим покрытие ответственности уведомителя или экспортера в соответствии с пунктом 1 статьи 4 или импортера в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Протокола. Документы, подтверждающие покрытие ответственности лица, отвечающего за удаление, направляются компетентным органам государства импорта.

4. Любой иск в рамках Протокола может быть предъявлен непосредственно любому лицу, обеспечивающему страхование, обязательства или другие финансовые гарантии. Страховщик или лицо, обеспечивающее финансовые гарантии, имеет право требовать, чтобы лицо, несущее ответственность в рамках статьи 4, было привлечено в качестве стороны по делу при судебном разбирательстве. Страховщики или лица, обеспечивающие финансовые гарантии, могут прибегнуть к средствам судебной защиты, которые лицо, несущее ответственность в соответствии со статьей 4, имеет право использовать.

5. Несмотря на положения пункта 4, Договаривающаяся Сторона посредством уведомления Депозитария во время подписания, ратификации или утверждения настоящего Протокола или присоединения к нему указывает, предусматривается ли ею право возбуждать непосредственный иск в соответствии с пунктом 4. Секретариат регистрирует Договаривающиеся Стороны, подавшие уведомление в соответствии с настоящим пунктом.

Статья 15
Механизм компенсации

1. В тех случаях, когда компенсация в соответствии с Протоколом не покрывает стоимости ущерба, могут приниматься с использованием существующих механизмов дополнительные и вспомогательные меры, направленные на обеспечение адекватной и незамедлительной компенсации.

2. Совещание Сторон контролирует вопросы о необходимости и возможности совершенствования существующих механизмов или создания нового механизма.

Статья 16
Ответственность государств

Настоящий Протокол не затрагивает прав и обязательств Договаривающихся Сторон, предусмотренных в соответствии с нормами общего международного права в отношении ответственности государств.

Процессуальные нормы

Статья 17
Компетентные суды

1. Иски о компенсации в рамках настоящего Протокола могут предъявляться в судах Договаривающейся Стороны лишь в том случае, когда:

a) причинен ущерб; или

b) произошла авария; или

c) в случае ответчика, это государство является обычным местом жительства или основным местом его деловой активности.

2. Каждая Договаривающаяся Сторона обеспечивает, чтобы ее суды обладали необходимой компетенцией для принятия к рассмотрению таких исков о компенсации.

Статья 18
Родственные иски

1. В том случае, когда родственные иски предъявляются в судах различных Сторон, любой суд, кроме суда, в котором иск был предъявлен первым, может приостановить производство, пока иск находится на рассмотрении в первой инстанции.

2. Любой суд может, по ходатайству одной из сторон, отклонить юрисдикцию, если закон этого суда допускает объединение родственных исков и если другой суд обладает юрисдикцией в отношении обоих исков.

3. Для целей настоящей статьи иски считаются родственными в том случае, когда они настолько тесно связаны друг с другом, что представляется целесообразным их совместное рассмотрение и вынесение по ним решения во избежание опасности вынесения несовместимых решений в результате раздельного рассмотрения дел.

Статья 19
Применимое право

Все материально-правовые или процессуально-правовые вопросы, касающиеся находящихся на рассмотрении компетентного суда исков, которые конкретно не регулируются положениями настоящего Протокола, определяются законом этого суда, включая любые правовые нормы такого закона, касающиеся коллизии правовых норм.

Статья 20
Связь между Протоколом и законом компетентного суда

1. С учетом положений пункта 2 ничто в настоящем Протоколе не истолковывается как ограничение или ущемление каких-либо прав лиц, которым нанесен ущерб, или как ограничение положений, касающихся защиты или восстановления окружающей среды, которые могут быть предусмотрены в национальном законодательстве.

2. Никакие иски о компенсации ущерба на основе строгой ответственности уведомителя или экспортера, несущего ответственность в соответствии с пунктом 1 статьи 4, или импортера, несущего ответственность в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Протокола, не возбуждаются иначе, как в соответствии с настоящим Протоколом.

Статья 21
Взаимное признание и приведение в исполнение судебных решений

1. Любое решение суда, обладающего юрисдикцией в соответствии со статьей 17 настоящего Протокола, если оно имеет исковую силу в государстве происхождения и более не подлежит пересмотру в обычных формах, признается в любой Договаривающейся Стороне, как только будут выполнены все формальности, требуемые этой Стороной, за исключением случаев:

a) когда судебное решение получено обманным путем;

b) когда ответчик не был уведомлен в разумные сроки и не имел достаточной возможности для изложения своей позиции;

c) когда судебное решение не совместимо с вынесенным ранее в другой Договаривающейся Стороне обоснованным решением в отношении иска по тому же основанию и между теми же сторонами; или

d) когда судебное решение противоречит государственной политике Договаривающейся Стороны, в которой испрашивается признание.

2. Решение, признанное в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи, имеет исковую силу в любой Договаривающейся Стороне после того, как выполнены формальности, требуемые в такой Стороне. Формальности не допускают повторного рассмотрения существа дела.

3. Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи не применяются между Договаривающимися Сторонами Протокола, являющимися Сторонами соглашения или договоренности о взаимном признании и приведении в исполнение решений, в рамках которых решение признается и имеет исковую силу.

Статья 22
Связь настоящего Протокола с Базельской конвенцией

Если в настоящем Протоколе не предусмотрено иного, положения Конвенции, касающиеся протоколов к ней, применяются к настоящему Протоколу.

Статья 23
Поправка к приложению B

1. Конференция Сторон Базельской конвенции на своем шестом совещании, возможно, внесет поправку в пункт 2 приложения B, следуя процедуре, изложенной в статье 18 Базельской конвенции.

2. Такая поправка может быть внесена до вступления Протокола в силу.

Заключительные положения

Статья 24
Совещание Сторон

1. Настоящим учреждается Совещание Сторон. Секретариат созывает первое Совещание Сторон совместно с первым совещанием Конференции Сторон Конвенции после вступления Протокола в силу.

2. Если Совещание Сторон не примет иного решения, последующие очередные совещания Сторон проводятся совместно с совещаниями Конференции Сторон Конвенции. Внеочередные совещания Сторон могут проводиться в любые другие сроки, если это будет сочтено необходимым Совещанием Сторон, или по письменной просьбе любой Договаривающейся Стороны, при условии, что в течение шести месяцев с даты направления секретариатом в адрес Сторон такой просьбы она будет поддержана не менее чем одной третью Договаривающихся Сторон.

3. Договаривающиеся Стороны на своем первом Совещании утверждают консенсусом правила процедуры своих совещаний, а также финансовые правила.

4. Функции Совещания Сторон состоят в следующем:

a) обзор хода осуществления и соблюдения настоящего Протокола;

b) обеспечение отчетности и принятие по необходимости руководящих положений и процедур в отношении такой отчетности;

c) рассмотрение и принятие, там где это необходимо, предложений относительно внесения поправок в настоящий Протокол или в любые существующие или новые приложения; и

d) рассмотрение и принятие любых дополнительных мер, которые могут потребоваться для целей настоящего Протокола.

Статья 25
Секретариат

1. Для целей настоящего Протокола секретариат:

a) организует и обслуживает совещания Сторон, как это предусмотрено в статье 24;

b) подготавливает доклады, включая финансовые данные, об осуществляемых им мероприятиях для выполнения своих функций в рамках Протокола и представляет их Совещанию Сторон;

c) обеспечивает необходимую координацию деятельности с соответствующими международными органами и, в частности, заключает такие административные и договорные соглашения, которые могут потребоваться для эффективного выполнения его функций;

d) компилирует информацию, касающуюся национальных законов и административных положений Договаривающихся Сторон, осуществляющих Протокол;

e) сотрудничает с Договаривающимися Сторонами и соответствующими компетентными международными организациями и учреждениями в деле предоставления экспертов и оборудования для оперативного оказания помощи государствам при возникновении чрезвычайных ситуаций;

f) поощряет государства, не являющиеся Сторонами, к тому, чтобы они присутствовали на совещаниях Сторон в качестве наблюдателей и выступали в соответствии с положениями настоящего Протокола; и

g) выполняет такие другие функции для достижения целей настоящего Протокола, которые могут быть возложены на него совещаниями Сторон.

2. Секретариатские функции осуществляются секретариатом Базельской конвенции.

Статья 26
Подписание

Настоящий Протокол открыт для подписания государствами и региональными организациями экономической интеграции, являющимися Сторонами Базельской конвенции, в Берне, в федеральном департаменте иностранных дел Швейцарии с 6 по 17 марта 2000 года и в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке с 1 апреля 2000 года по 10 декабря 2000 года.

Статья 27
Ратификация, принятие, официальное подтверждение или одобрение

1. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или одобрению государствами и официальному подтверждению или одобрению региональными организациями экономической интеграции. Ратификационные грамоты и документы о принятии, официальном подтверждении или одобрении сдаются на хранение Депозитарию.

2. Если какая-либо организация из указанных в пункте 1 настоящей статьи становится Договаривающейся Стороной настоящего Протокола, но при этом ни одно из ее государств-членов не является Договаривающейся Стороной, то она выполняет все обязательства, вытекающие из Протокола. В случае, когда одно или более государств — членов такой организации являются Договаривающимися Сторонами Протокола, эта организация и ее государства-члены принимают решения в отношении их соответствующих обязанностей по выполнению своих обязательств, вытекающих из Протокола. В таких случаях эта организация и ее государства-члены не могут параллельно осуществлять права, вытекающие из Протокола.

3. В своих документах об официальном подтверждении или одобрении организации, указанные в пункте 1 настоящей статьи, заявляют о пределах своей компетенции в вопросах, регулируемых Протоколом. Эти организации уведомляют также Депозитария о любом существенном изменении пределов своей компетенции, который сообщает об этом Договаривающимся Сторонам.

Статья 28
Присоединение

1. Настоящий Протокол открыт для присоединения к нему любых государств и любых региональных организаций экономической интеграции, являющихся Сторонами Базельской конвенции, которые не подписали Протокол. Документы о присоединении сдаются на хранение Депозитарию.

2. В своих документах о присоединении организации, указанные в пункте 1 настоящей статьи, заявляют о пределах своей компетенции в вопросах, регулируемых Протоколом. Эти организации уведомляют также Депозитария о любом существенном изменении пределов своей компетенции.

3. Положения пункта 2 статьи 27 применяются к региональным организациям экономической интеграции, которые присоединяются к настоящему Протоколу.

Статья 29
Вступление в силу

1. Настоящий Протокол вступает в силу на девяностый день со дня сдачи на хранение двадцатой ратификационной грамоты или документа о принятии, официальном подтверждении, одобрении или присоединении.

2. Для каждого государства или региональной организации экономической интеграции, которые ратифицируют, принимают, одобряют или официально подтверждают настоящий Протокол или присоединяются к нему после даты сдачи на хранение двадцатой ратификационной грамоты или документа о принятии, одобрении, официальном подтверждении или присоединении, Протокол вступает в силу на девяностый день после сдачи на хранение таким государством или региональной организацией экономической интеграции ратификационной грамоты или документа о принятии, одобрении, официальном подтверждении или присоединении.

3. Для целей пунктов 1 и 2 настоящей статьи любой документ, сданный на хранение региональной организацией экономической интеграции, не рассматривается в качестве дополнительного к документам, сданным на хранение государствами — членами такой организации.

Статья 30
Оговорки и декларации

1. Никакие оговорки или исключения к настоящему Протоколу не допускаются. Для целей настоящего Протокола уведомления в Соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 6 статьи 14, пунктом 5 статьи 15 не рассматриваются в качестве оговорок или исключений.

2. Пункт 1 настоящей статьи не препятствует ни одному государству или региональной организации экономической интеграции при подписании, ратификации, принятии, одобрении или официальном подтверждении настоящего Протокола или присоединении к нему выступить с декларациями или заявлениями в любой формулировке и под любым названием с целью, в частности, приведения своих законов и правил в соответствие с положениями настоящего Протокола, при условии, что такие декларации или заявления не предполагают исключения или изменения юридического действия положений Протокола в их применении к этому государству или этой организации.

Статья 31
Выход

1. В любое время по истечении трех лет с даты вступления в силу настоящего Протокола для любой Договаривающейся Стороны эта Договаривающаяся Сторона может выйти из Протокола, направив письменное уведомление Депозитарию.

2. Выход вступает в силу через один год после получения уведомления Депозитарием или в такой более поздний срок, который может быть указан в таком уведомлении.

Статья 32
Депозитарий

Депозитарием настоящего Протокола является Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций.

Статья 33
Аутентичные тексты

Подлинные тексты настоящего Протокола на английском, арабском, испанском, китайском, русском и французском языках являются равно аутентичными.

Приложение A

Перечень государств транзита, упомянутых в подпункте 3

d) статьи 3
1. Антигуа и Барбуда 21. Нидерланды от имени Арубы и Нидерландских Антильских Островов
2. Багамские Острова 22. Новая Зеландия от имени Токелау
3. Барбадос 23. Ниуэ
4. Бахрейн 24. Острова Кука
5. Вануату 25. Палау
6. Гаити 26. Папуа-Новая Гвинея
7. Гренада 27. Самоа
8. Доминика 28. Сан-Томе и Принсипи
9. Доминиканская Республика 29. Сейшельские Острова
10. Кабо-Верде 30. Сент-Винсент и Гренадины
11. Кипр 31. Сент-Китс и Невис
12. Кирибати 32. Сент-Люсия
13. Коморские Острова 33. Сингапур
14. Куба 34. Соломоновы Острова
15. Маврикий 35. Тонга
16. Мальдивские Острова 36. Тринидад и Тобаго
17. Мальта 37. Тувалу
18. Маршалловы Острова 38. Фиджи
19. Микронезии (Федеративные Штаты) 39. Ямайка
20. Науру  

Приложение B

Финансовые ограничения

1. Финансовые ограничения в отношении ответственности по статье 4 Протокола определяются в соответствии с национальным законом.

2. Ограничения определяются для:

a) уведомителя, экспортера или импортера за любую одну аварию в размере не менее:

i) 1 млн. единиц учета за грузы весом до 5 тонн включительно;

ii) 2 млн. единиц учета за грузы весом от 5 тонн до 25 тонн включительно;

iii) 4 млн. единиц учета за грузы весом от 25 тонн до 50 тонн включительно;

iv) 6 млн. единиц учета за грузы весом от 50 тонн до 1000 тонн включительно;

v) 10 млн. единиц учета за грузы весом от 1000 тонн до 10 000 тонн включительно;

vi) плюс дополнительно 1000 единиц учета за каждую лишнюю тонну, но не более 30 млн. единиц учета;

b) лица, отвечающего за удаление, за любую одну аварию в размере не менее 2 млн. единиц учета.

3. Суммы, указанные в пункте 2, пересматриваются Договаривающимися Сторонами на регулярной основе с учетом, в частности, потенциальных рисков для окружающей среды, с которыми сопряжены перевозка опасных отходов и других отходов и их удаление, а также характера, количества и опасных свойств отходов.

Сенаторы совершенствуют механизм компенсации вреда водным биоресурсам

04.02.2019
Член Совета Федерации РФ от Законодательного Собрания Приморского края Людмила Талабаева приняла участие в расширенном заседании комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

Сенатор выступила докладчиком по законопроекту, который вносит изменения в закон о рыболовстве, проясняющие полномочия федеральных и региональных органов власти.

«Данные нововведения позволят устранить неясности между федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и издаваемыми в его развитие нормативными актами, предусматривающими утверждение такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам», — пояснила Людмила Талабаева. Она отметила, что законом предусмотрено принятие таких нормативных актов, однако к полномочиям какого органа относится их утверждение не установлено.

«Механизм компенсации вреда водным биоресурсам от рук человек должен быть полностью отлаженным», — сказала парламентарий.

Также на заседании комитета рассматривался законопроект, направленный на организацию деятельности заправочных станций для маломерных судов.

«Требования в области охраны окружающей среды для заправочных станций для маломерных судов в настоящее время законодательно не определены. Кроме того, существует проблема с отнесением базы для стоянки таких судов к инфраструктуре водных путей. В результате строительство заправочных станций для маломерных судов в пределах водоохранной зоны становится затруднительным», — пояснила Людмила Талабаева.

Организация заправки маломерных судов в настоящее время осуществляется посредством заправки судов специальными бензовозами, стоечными наливными судами и стационарными береговыми заправочными станциями.

«Наиболее экологически безопасным вариантом можно считать заправку маломерного судна со стационарной береговой заправочной станции», — подчеркнула Людмила Талабаева.

Законопроектом предусматривается возможность размещения в границах водоохранных зон заправочных станций, складов горюче-смазочных материалов на территориях баз для стоянки маломерных судов при условии соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды.

Механизм компенсации

— обзор

4.2.1 Экспериментальные наблюдения

Как и в случае с TiO 2 , литература по SrTiO 3 очень впечатляет [128–146]. Равновесия основных дефектов можно проанализировать в трех диапазонах температур [100,147–149]: (i) от RT до 500, (ii) 500–1000 и (iii) выше 1000 ° C.

Сосредоточившись на эффектах переключения, которые лишь медленно повышают температуру мемристора SrTiO 3 , наиболее интересной областью является диапазон от RT до 500 ° C.В этой области температур концентрация ионных дефектов заморожена, и можно наблюдать только генерацию и рекомбинацию электронно-дырочных пар: nil ↔ e ′ + h ′. Для стехиометрического SrTiO 3 этот процесс термически активируется с энергией активации, равной ширине запрещенной зоны ~ 3,2 эВ.

В области (ii) из-за более высокого коэффициента диффузии кислорода возможен обмен анионами.

OO↔12O2 + VO⋅⋅ + 2e′12O2 + VO⋅⋅↔OO + 2h⋅

Выше 1000 ° C (область iii) все ионы матрицы SrTiO 3 могут удаляться и становиться подвижными.Этот процесс можно описать с помощью следующей стехиометрической реакции:

nil↔VSr ″ + VTi ″ ″ + 3VO⋅⋅

Из-за преобладания электронов, дырок и кислородных вакансий в качестве носителей заряда в областях (ii) и (iii) общая проводимость ( σ всего ) может быть выражена как σtotal = σVo + σe + σh, где σ Vo обозначает парциальную ионную проводимость кислородных вакансий, σ e парциальную электронную проводимость , а σ h — парциальная дырочная проводимость.Обратите внимание, что дефекты типа Френкеля, в данном случае внедрения Ti, не считаются играющими роль в SrTiO 3 при температурах ниже 1200 ° C.

Из-за зависимости полной проводимости от температуры и парциального давления кислорода можно построить знаменитую химическую диаграмму точечных дефектов (рис. 4.9). Отметим, что концентрация дефектов (заряженных дефектов) из этой диаграммы может быть проанализирована только с учетом температурной зависимости подвижности кислородных вакансий, электронов и дырок.

Рисунок 4.9. Принципиальная диаграмма точечных дефектов для SrTiO 3 с точки зрения влияния активности кислорода на электропроводность.

Диаграмма химического состава дефектов показывает, что для условий с сильным восстановлением (так называемая внешняя область n-типа) условия нейтральности SrTiO 3 аналогичны TiO 2 для условий компенсации n = 2 [В O .. ] и мощность м = — 6 в функции logσ∝logpO21 / m для очень низкого парциального давления кислорода.Хотя мы имеем дело с химией точечных дефектов сверхчистых оксидов SrTiO 3 , это стандартная ситуация, когда даже в самом лучшем кристалле может наблюдаться очень небольшая концентрация акцепторов (происходящих из примесей). Следовательно, в восстановительном режиме есть собственная область и область проводимости n-типа. В собственной области, близкой к собственному минимуму, зависимость между проводимостью и давлением кислорода составляет lgσ∝logpO21 / m с м = — 4.Механизм компенсации, ответственный за такую ​​зависимость, основан на компенсации кислородных вакансий акцепторами в позициях Ti. Энергия термической активации, которую можно рассчитать по изменению минимума log ( σ ) в зависимости от обратной температуры, должна быть равна ширине запрещенной зоны (~ 3,2 эВ). Для более высоких концентраций примесей (акцепторов), которые могут создавать хвост занятых электронных состояний над валентной зоной, должно наблюдаться уменьшение значения энергии активации (другими словами, сокращение запрещенной зоны).На диаграмме точечных дефектов в режиме окисления мощность зависимости между lgσ и lgpO21 / m меняет знак с минуса на плюс из-за доминирующей роли дырок.

Простой анализ диаграммы химического состава точечных дефектов показывает, что концентрация носителей в SrTiO 3 намного выше после сильного восстановления или окисления, чем во внутренней области. Путем быстрой закалки от высокой температуры до комнатной температуры вдоль изобары в сильно восстановленном режиме или в режиме окисления должна быть возможность заморозить более высокую концентрацию ионных дефектов, в данном случае кислородных вакансий.Фактически, можно увеличить проводимость SrTiO 3 примерно на 6–10 порядков после сильного восстановления. Это стандартная процедура для создания металлического поведения или сверхпроводимости в SrTiO 3 [150,151]. Напротив, закалка SrTiO 3 до низких температур после сильного окисления не изменяет проводимость. Это эффект компенсации за счет захвата дырок, приводящий к наблюдению, что не существует кристаллов SrTiO 3 с высокой проводимостью p-типа при низких температурах.

4.2.2
Ab Initio Теория точечных дефектов в SrTiO 3

В последнее время в литературе появилось несколько исследований дефектов в SrTiO 3 на основе DFT. В отличие от вышеупомянутых RPP, которые можно рассматривать как дефекты с нейтральным зарядом, создаваемые вставкой или удалением плоскостей с нейтральным зарядом, удаление отдельных атомов вместо этого оказывает значительное влияние на электронную структуру.

Точечные дефекты, в частности вакансии нейтрального кислорода, V O X , учитывались в расчетах методом DFT на разных уровнях.Первые расчеты Шанти и Сарма [152] показали для SrTiO 2,875 переход в металлическое состояние, то есть уровень Ферми помещался на уровень дефекта, перекрывающийся дном зоны проводимости состояний SrTiO 3 . . Эту ситуацию можно увидеть на верхней панели рис. 4.10, где нейтральная вакансия O была создана в элементарной ячейке 2 × 2 × 2. Хотя в [152] был сделан вывод, что только кластеры дефектов могут образовывать дефектные состояния, которые отщепляются от зоны проводимости, позже было показано, что с помощью гибридных функционалов эти дефектные состояния оказываются узкими и близкими к нулю.На 8 эВ ниже зоны проводимости [153]. Используя больший размер суперячейки для моделирования изолированного дефекта, зоны становятся еще более узкими и ближе к краю зоны проводимости [86, 154].

Рисунок 4.10. Плотности состояний элементарной ячейки 2 × 2 × 2 SrTiO 3 с вакансией O, рассчитанные с использованием GGA (вверху), и дефект в элементарной ячейке 2 × 2 × 4 с использованием GGA + U с U = 5 эВ (внизу). Дополнительно показаны локальные плотности состояний соседних с дефектом атомов Ti (темные линии) и O (пустые линии).Вакансия выбирается так, чтобы ближайшие атомы Ti находились выше и ниже дефекта. На вставке — дефектная зона, расположенная у нижнего края зоны проводимости.

В SrTiO 3 , как и в TiO 2 , наблюдается, что два электрона, которые освобождаются от создания V O X , не связываются на месте вакансии, а гибридизуются. с d-состояниями двух соседних атомов Ti, локально ведущими к конфигурации Ti + 3 [155, 156].Эти эффекты, наблюдаемые в расчетах DFT с использованием гибридных функционалов, снова могут быть смоделированы расчетами DFT + U [157]. Поскольку дефектные состояния в основном имеют d-характер Ti, на атомах Ti вводится Hubbard U . Расчет дефекта O в блоке 2 × 2 × 4 SrTiO 3 с U = 5,0 эВ и Дж = 0,6 эВ показан на нижней панели рис. 4.10. Как видно из сравнения с расчетом DFT-GGA, узкая запрещенная зона расчета DFT на этом уровне, вероятно, помещает дефектное состояние слишком близко к зоне проводимости.Поэтому мы включили Hubbard U на все атомы Ti (используя атомный предел LDA + U ), чтобы увеличить ширину запрещенной зоны до 2,5 эВ. Без такой коррекции зазора уровень дефекта касался бы края зоны проводимости.

Энергии образования одиночных дефектов были рассчитаны на уровнях GGA [86,158] и гибридных функционалов [154,158], что дало значения примерно 7,1–7,5 и 9,1–9,5 эВ соответственно. Сравнивая эти числа с объемной энергией образования V O в TiO 2 , следует иметь в виду, что μ O в этих ссылках рассчитано для свободного атома O, то есть числа отличаются на половину энергии образования молекулы O 2 , то есть на 5.83 эВ в случае гибридных функционалов и 6,64 эВ в GGA. Барьеры миграции для этих вакансий также были оценены [158] и оказались на 40% меньше экспериментальных значений 0,86 эВ [159]. Другая экспериментальная работа устанавливает барьер 0,60 эВ для перескока изолированных вакансий и обнаруживает признаки спаривания V O с энергией связи 0,2 эВ, что указывает на (линейную) кластеризацию дефектов в SrTiO 3 . Также в расчетах DFT + U наблюдается тенденция к кластеризации вакансий [157].Конечно, сравнивая эти исследования одного конкретного вида дефектов в оксиде с экспериментальными данными, необходимо иметь в виду, что в зависимости от температуры и парциального давления кислорода несколько типов дефектов в различных зарядовых состояниях находятся в равновесии. В последнее время был достигнут прогресс в моделировании фазовых диаграмм в пространстве ( p O , T ) [156].

Наконец, некоторые недавние работы по дефектам на границах зерен в SrTiO 3 были выполнены с теоретической стороны, в частности, изучалась двойная граница Σ 3, как с полуэмпирическими потенциалами, так и с помощью DFT: последовательно было обнаружено, что дефекты сильно взаимодействуют с границей зерен, что приводит к более низкой энергии образования вакансий [160].Точно так же расчеты DFT с использованием GGA и сканирующей просвечивающей электронной микроскопии показывают, что энергия образования кислородной вакансии на границе зерен примерно на 1 эВ меньше, чем в массивном материале [161].

Механизмы компенсации потери производительности: сравнение между четырьмя европейскими странами

https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.03.1624Получение прав и контента

Аннотация

Цель

Затраты на производительность обычно оцениваются путем умножения заработная плата с отсутствующим периодом.Это может привести к завышению оценки, если возникнут механизмы компенсации. До сих пор доступны только голландские данные о влиянии компенсационных механизмов на потерю производительности, но между странами можно ожидать различий в частоте и типах компенсационных механизмов. Целью этого исследования было понять, различаются ли механизмы компенсации за дни, пропущенные на оплачиваемой работе, по типу и частоте в разных странах, а также выяснить, приведет ли это к различиям между странами в соответствующей потерянной производительности.

Методы

Данные перекрестного опроса респондентов с ревматическими расстройствами из четырех стран легли в основу данного исследования. Анализ был сосредоточен на респондентах с оплачиваемой занятостью, которые сообщили об отсутствии в течение последних 3 месяцев. Описываются различные механизмы компенсации, и результирующая потеря производительности в количестве дней отсутствия была рассчитана с учетом и без учета механизмов компенсации. Был проведен логистический регрессионный анализ, чтобы изучить, какие переменные влияют на механизмы компенсации, приводящие к соответствующей потере производительности.

Результаты

Результаты показывают, что механизмы компенсации существуют и актуальны во всех четырех странах. Между странами наблюдались различия в типах и частоте механизмов компенсации, а также в соответствующих потерях производительности. Анализ логистической регрессии показывает, что с поправкой на другие переменные это также относится к использованию механизмов компенсации, ведущих к соответствующей потере производительности.

Выводы

Между странами существуют различия в механизмах компенсации в случае прогула, и они могут варьироваться до такой степени, что соответствующие зарубежные данные о потерях производительности следует использовать с осторожностью.

Ключевые слова

сравнение между странами

механизмы компенсации

потеря производительности

ревматические расстройства

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Copyright © 2013 International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research (ISPOR). Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Сердечная недостаточность: компенсация за счет сердца и тела

Обзор темы

Сердечная недостаточность означает, что сердечная мышца не перекачивает столько крови, сколько требуется вашему телу.Поскольку ваше сердце не может хорошо качать кровь, ваше сердце и ваше тело пытаются восполнить это. Это называется компенсацией.

Ваше тело обладает замечательной способностью компенсировать сердечную недостаточность. Организм может работать настолько хорошо, что многие люди не ощущают симптомов сердечной недостаточности на ранних стадиях. Только тогда, когда ваше тело не в состоянии компенсировать достаточную компенсацию, вы начнете испытывать симптомы.

Компенсация может помочь вашему организму быстро адаптироваться к последствиям сердечной недостаточности.Но со временем это может усугубить сердечную недостаточность из-за дальнейшего увеличения сердца и снижения его насосной способности.

Как организм компенсирует?

При сердечной недостаточности сердце работает не так хорошо, как должно. Итак, ваше тело не получает достаточно крови и кислорода. Когда это происходит, организм считает, что в его сосудах недостаточно жидкости. Гормональная и нервная системы организма пытаются восполнить это за счет повышения артериального давления, удержания соли (натрия) и воды в организме и увеличения частоты сердечных сокращений.Эти реакции представляют собой попытку организма компенсировать плохое кровообращение и резервное копирование крови.

  • Нервная система. Если ваше тело чувствует, что мозг и жизненно важные органы не получают достаточно крови, симпатическая нервная система начинает работать, чтобы доставить больше крови к вашему мозгу и органам. Эта система выделяет в кровоток вещества, называемые катехоламинами. Эти вещества вызывают сужение кровеносных сосудов и учащают сердцебиение.В то же время артерии, снабжающие мозг и жизненно важные органы, расширяются, неся усиленный кровоток.
  • Гормональные системы. Когда организм думает, что ему нужно больше жидкости в кровеносных сосудах, оно выделяет определенные химические вещества (ренин, ангиотензин и альдостерон), которые вызывают сужение кровеносных сосудов. Кроме того, эти гормоны заставляют организм удерживать больше натрия и воды. Это добавляет жидкости в вашу кровеносную систему. Эта жидкость становится частью крови, циркулирующей по вашей системе.

Как сердце компенсирует?

Цель вашего сердца в компенсации сердечной недостаточности — поддерживать сердечный выброс. Сердечный выброс — это количество крови, которое ваше сердце способно перекачивать за 1 минуту. Проблема сердечной недостаточности заключается в том, что сердце не перекачивает достаточно крови при каждом ударе (низкий ударный объем). Чтобы поддерживать сердечный выброс, ваше сердце может пытаться:

  • сокращаться быстрее (увеличивать частоту сердечных сокращений).
  • Прокачивайте больше крови с каждым ударом (увеличивайте ударный объем).

Откуда сердце знает, что биться быстрее? Ваш мозг сигнализирует вашему сердцу, чтобы оно билось быстрее, отправляя сообщения в электрическую систему вашего сердца, которая контролирует время вашего сердцебиения. Когда ваш сердечный выброс низкий, надпочечники также выделяют больше норадреналина (адреналина), который перемещается с кровотоком и стимулирует ваше сердце биться быстрее. Хотя учащенное сердцебиение помогает поддерживать сердечный выброс при падении ударного объема, более высокая частота сердечных сокращений может быть контрпродуктивной, поскольку позволяет желудочку наполняться кровью после каждого удара сердца.Кроме того, очень быстрое сердцебиение может со временем ослабить сердечную мышцу.

Как сердце увеличивает ударный объем? Чтобы увеличить ударный объем, ваше сердце может попытаться:

  • Наполните свое сердце кровью. Если ваш левый желудочек не справляется с перекачкой крови, ваше сердце может попытаться компенсировать это, позволяя большему количеству крови заполнить желудочек до того, как он начнет качать, увеличивая его размер (дилатацию), чтобы увеличить его объем.Эта форма компенсации может быть полезна на первых порах, но по мере того, как сердце становится все больше и больше, на стенках сердца возникает все большее напряжение, заставляющее перекачивать кровь внутри него. Это увеличивает нагрузку на сердце, что со временем ухудшает его работу.
  • Накачать посильнее. Ваше сердце может работать интенсивнее, развивая более сильные и толстые мышцы. Это утолщение сердечной мышцы называется гипертрофией, и оно может помочь сердцу качать кровь сильнее и увеличить ударный объем.Но гипертрофия сердечной мышцы увеличивает потребность сердца в кислороде и других питательных веществах. Эти потребности могут в конечном итоге превысить кровоснабжение сердца, что приведет к дальнейшему ослаблению сердечной мышцы. Кроме того, гипертрофия стенок сердца может ухудшить диастолическую функцию, нарушая способность сердца должным образом расслабляться. Это ограничивает способность сердца наполняться кровью, что также может еще больше снизить сердечный выброс.

Что происходит, когда ваше тело больше не может компенсировать это?

Если ваше тело больше не может компенсировать сердечную недостаточность, у вас начнутся симптомы, которые состоят из двух основных типов:

  • Симптомы застойных явлений, которые вызваны резервным потоком крови в легкие и другие органы тело.Эти симптомы включают одышку и отеки в области лодыжек и живота.
  • Симптомы пониженного выброса, которые вызваны неспособностью сердца производить достаточный сердечный выброс, что приводит к снижению притока крови к мозгу и другим жизненно важным органам. Эти симптомы могут включать головокружение, усталость и низкий диурез. Если сердечный выброс очень низкий, это может привести к повреждению органов, особенно почек.

Сколько времени пройдет, прежде чем организм перестанет компенсировать сердечную недостаточность? Ваше тело может компенсировать сердечную недостаточность в течение длительного времени, часто в течение многих лет.Но продолжительность компенсации может быть очень разной и зависит от причины сердечной недостаточности и наличия других медицинских проблем.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Понимание механизмов компенсации заряда в Na0.56Mg0.04Ni0.19Mn0.70O2

Характеристика материала

Элементное отношение исходного материала катода, измеренное с помощью атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES), показало состав Na 0.56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 (нормированный на Mn) для синтезированного порошка, см. Дополнительную таблицу 1. Результаты порошковой дифракции рентгеновских лучей (PXRD) обсуждаются в дополнительном примечании 1; соответствующие данные показаны в дополнительной таблице 2 и дополнительном рисунке 1 29,30,31 .

Электрохимические характеристики

На рисунке 1а показано гальваностатическое циклирование катодного материала Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0.19 Mn 0,70 O 2 в полуячейке в диапазоне напряжений 2,0–4,5 В с использованием электролита 1 M NaPF 6 в ПК при скорости 0,1 C (т.е. заряд / разряд в течение 10 ч). Во время первого цикла десодиации можно наблюдать три плато при ∼3,4, ∼3,8 и ∼4,3 В, что согласуется с ранее опубликованными результатами для аналогичных катодных материалов, Na 2/3 Mg 0,05 Ni 0,25 Mn 0,7 O 2 и Na 2/3 Ni 1/3 Mn 2/3 O 2 13,15 .Электрохимические кривые выглядят одинаково для первого и последующих циклов, хотя от первого ко второму циклу обнаруживается небольшая потеря емкости. При первой десодиации емкость 136 мАч / г соответствует 0,41 Na + , полученная, в то время как в следующих циклах емкость заряда падает до более низкого значения около 128 мАч / г. Такие потери емкости во время первого цикла зарядки наблюдались в аналогичных катодных материалах, таких как Na 0,78 Ni 0,23 Mn 0.69 O 2 и отнесены на счет анионных вкладов 15 . Мы также протестировали катодный материал с использованием другого электролита 1 M NaPF 6 в EC: DEC, который показал аналогичные результаты; см. дополнительный рисунок 2. Кривые гальваностатического цикла на рисунке 1 отличаются от кривых гальваностатического цикла, показанных Singh et al. где наблюдалось значительное изменение потенциальной кривой от первого ко второму циклу 15 .

Рис. 1

Исследование электрохимических характеристик.Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 в полуячейках Na с использованием 1 M NaPF 6 в электролите ПК. a Гальваностатическое переключение со скоростью 0,1 C в течение первых трех циклов с необратимой потерей емкости в первом цикле зарядки. b Гальваностатическое циклирование при скорости 0,1 C в течение 20 циклов с соответствующими удельными мощностями. c Циклическая вольтамперометрия в окне напряжения 2,0–4,5 В со скоростью развертки 0.1 мВ / с

На рис. 1b измерения циклической вольтамперометрии (CV) показывают по крайней мере три области с окислительно-восстановительными реакциями: (i) между 2,1 и 2,5 В, что, вероятно, соответствует Mn 3+ / Mn 4+ окислительно-восстановительных процессов, (ii) в диапазоне 3,1–3,8 В, что, скорее всего, связано с окислительно-восстановительной реакцией Ni 2+ / Ni 4+ , (iii) и при потенциалах выше 4,0 В, где могут возникать пики к фазовым переходам, разложению электролита или другим процессам, таким как окисление кислорода, наблюдаемым в предыдущих исследованиях 32,33,34,35 .Графики дифференциальной емкости (d Q / d V ) подтверждают наблюдения, полученные по измерениям CV (см. Дополнительный рисунок 3). Чтобы проверить, какой фазовый переход происходит при напряжениях выше 4,0 В, на материале была проведена рентгеновская дифрактометрия.

Фазовые переходы

Структурная эволюция в P2-Na 2/3 Ni 1/3 Mn 2/3 O 2 ранее была изучена во время десодиации и содирования 12 . Фазовые переходы от P2 к O2 наблюдались при достижении выше 4.3 В. Фаза O2 неблагоприятна, поскольку вызывает необратимое снижение емкости в первых циклах. Однако для легированного магнием P2-Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 на рентгенограммах in situ можно было увидеть дополнительный пик, соответствующий новой и обратимой фазе, которая сообщается как фаза OP4 15 . Аналогично этому, наш испытанный материал P2-Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0.70 O 2 также показывает пик OP4 на дифрактограммах при ~ 17 ° при десодиации выше 4,3 В (рис. 2), что хорошо согласуется с измерениями CV, показывающими потенциальный фазовый переход при более высоких напряжениях. Во втором и третьем циклах (рис. 2b, c) пик отражения 002 при 15,7 ° все еще сохраняется, в то время как новая фаза OP4 формируется, указывая на то, что новый OP4 образуется не только в первом цикле (рис. 2a), и демонстрируя обратимость фазового перехода. Сосуществующие фазы (P2 и OP4) могут быть причиной необратимой потери мощности во время первого цикла.В следующих двух циклах отражение 002 исчезает при 4,5 В, что свидетельствует о полном и необратимом образовании фазы OP4.

Рис.2

Рентгенограммы in situ Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 с гальваностатическим циклом. Ячейки подвергали циклическому контролю с использованием электролита 1 М NaPF 6 в ПК со скоростью 15 мА / г. Измеренная картина XRD в течение a первого цикла, b второго цикла и c третьего цикла

Редокс-механизм

Как показывает стехиометрический анализ, материал, обсуждаемый в этом исследовании, показывает небольшой дефицит TM.Чтобы проанализировать роль TM и кислорода в Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 , мы выполнили XAS, RIXS и энергонастраиваемую рентгеновскую PES. XAS измеряется с использованием общего выхода электронов (TEY) и общего выхода флуоресценции (TFY). Измерения TEY более чувствительны к поверхности и позволяют зондировать глубину ок. 2 нм, тогда как FY более чувствителен к объему и может измерять глубину примерно 100 нм 36,37,38,39 (рис. 3b). Для PES использовались энергии фотонов 1090, 2350 и 7050 эВ, что соответствует глубине анализа при 10, 17 и 50 нм соответственно.Глубина анализа определялась на основе неупругой средней длины свободного пробега λ (IMPF) полиэтилена 40,41 . Для следующего анализа были исследованы образцы с различным состоянием заряда и количеством циклов, как показано на рис. 3а: чистый электрод, образец, заряженный до 3,5 В (1-канальный 3,5 В), образец, заряженный до 4,3 В ( 1-канальный: 4,3 В), образец заряжается до 4,5 В (1-канальный: 4,5 В), затем образец разряжается до 2,0 В (1-D: 2,0 В) и образец заряжается до 4,5 В во втором цикле ( 2-кан.: 4.5 В). Для процессов разрядки и зарядки используются эквивалентные термины, такие как содиация и десодиация, соответственно.

Рис. 3

Анализ пробы. a Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 циклически изменялся со скоростью 0,1 C до определенных состояний заряда в первых двух циклах для анализа XAS, RIXS и PES. b Схема используемых методов с соответствующими глубинами анализа

На рисунке 4 показано изменение спектров поглощения по L-краю Mn.Панели a и b показывают спектры с краем L 3 и L 2 соответственно. В Na 0,56 Mg 0,04 Ni 0,19 Mn 0,70 O 2 и Mn, и Ni находятся в октаэдрической локальной симметрии, окруженной шестью анионами кислорода. Профили поглощения TM L-края имеют определенные ключевые особенности в разных кристаллических структурах, если они имеют одинаковую локальную симметрию узлов. Это позволяет сравнивать спектральные профили с профилями соединений с известной степенью окисления и, таким образом, делать выводы о текущем распределении окисления 42 .Связанный с поверхностью TEY-спектр исходного образца демонстрирует сильные спектральные отпечатки Mn 4+ с его типичной двойной структурой при 640,3 и 642,8 эВ, а также примесь Mn 2+ с сильной особенностью при 639,7 эВ. и более слабая характеристика при 641,1 эВ (ссылка 42 ), что означает, что поверхность исходного материала демонстрирует преимущественно окисление Mn 4+ с меньшей частью Mn 2+ . На протяжении всего процесса десодиации до 1-го канала: 4.5 В формы спектра показывают незначительные изменения, указывающие на то, что поверхность Mn не активна в компенсации заряда в течение этой части цикла. Напротив, при повторном преобразовании в 1-D: 2,0 В спектр резко меняется, демонстрируя только сигнатуру Mn 2+ . Последующая десодиация во втором цикле до 2-канального: 4,5 В показывает возврат сигнатуры Mn 4+ с немного более высоким вкладом Mn 2+ , чем наблюдаемый в первом цикле.

Рис. 4

Результаты рентгеновской абсорбционной спектроскопии L-края Mn.Спектры, измеренные на a TEY сигнал L 3 -edge и b TEY (сплошной) и TFY (пунктирный) сигнал L 2 -edge

Объемно-чувствительный сигнал TFY здесь не представлен, потому что Эффект выхода дифференциальной флуоресценции на краю Mn L 3 сильно искажает спектр 43,44 . Вместо этого мы можем использовать TFY на краю L 2 , который изображен пунктирными линиями на рис. 4b. Хотя более короткое время жизни 2 p 1/2 стержневых отверстий расширяет спектр, затрудняя определение степени окисления, мы можем сделать некоторый вывод по смещению центра тяжести пика 45 .В целом, объемно-чувствительный спектр TFY L 2 повторяет поведение TEY L 2 -спектра. Тем не менее, одно поразительное различие наблюдается в исходном спектре с центром тяжести при более низкой энергии, отмеченным вертикальной линией, обозначенной A. Эта линия также совпадает с центром тяжести спектра повторно модифицированного образца 1-D: 2,0 В, что позволяет предположить, что объемный материал начинается с степени окисления Mn, в которой преобладает Mn 2+ , в то время как его поверхность сильно Mn 4+ . При зарядке навалом быстро (уже на 3.5 V) достигает степени окисления, аналогичной степени окисления поверхности, то есть смешанной степени окисления Mn 2 + / 4 + . Уже после десодиации до 1-Ch: 3,5 В центр тяжести пика смещается на 1,1 эВ в сторону более высоких энергий (линия B).

Таким образом, мы обнаруживаем, что, хотя поверхность исходного материала находится в смешанной степени окисления Mn 2 + / 4 + , в основной массе преобладает степень окисления Mn 2+ , которая быстро окисляется исходной степенью окисления. десодиация до смешанной степени окисления Mn 2 + / 4 + .Мы наблюдаем, что первая ресодиация восстанавливает как поверхностные, так и объемные ионы Mn до степени окисления Mn 2+ . В конце второй десодиации как поверхностные, так и объемные ионы Mn возвращаются в свое смешанное состояние окисления 2 + / 4 +. Это указывает на то, что как поверхностные, так и объемные ионы Mn активны в зарядовой компенсации цикла содиации, в результате чего первая десодиация, по-видимому, оказывает активирующий эффект на поверхностные ионы Mn.

С помощью спектров Mn 3 s в PES можно различить различные степени окисления марганца по степени мультиплетного расщепления (MS).Обычно взаимосвязь между МС и окислением является линейной и широко обсуждалась в предыдущих отчетах 46,47,48 . Следовательно, с помощью энергии промежутка МС можно предсказать окисление Mn. Энергия запрещенной зоны около 5,9 эВ указывает на характеристики Mn 2+ , 5,5 эВ Mn 3+ и 4,8 эВ Mn 4+ . В этом отношении спектры Mn 3 s могут проиллюстрировать тенденцию в степенях окисления во время десодиации / содирования. На рис. 5а показаны спектры Mn 3 s , измеренные при энергии возбуждения 2350 эВ.Для двух образцов, подвергшихся десодиации до 4,5 В, энергия зазора между двумя пиками варьируется от 4,6 до 4,9 эВ, что приблизительно равно разнице энергий, ожидаемой для Mn 4+ . Таким образом, Mn 4+ в основном присутствует в десодицированных образцах. После одного полного цикла, заканчивающегося восстановленным состоянием, энергетический зазор между двумя пиками в спектрах Mn 3 s увеличивается до 5,7 эВ, что приводит к значениям энергетического зазора между значениями для Mn 3+ и Mn 2+ (см. 49 ).Следовательно, во время окисления Mn восстанавливается до более низких степеней окисления, а при повторной десодиации — до более высоких степеней окисления. Таким образом, спектры Mn 3 s также указывают на окислительно-восстановительную активность марганца во время процессов натрирования и десодиации, что хорошо согласуется с измерениями XAS.

Рис.5

Результаты рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии Mn 3 s . a PES-спектры Mn3s при 2350 эВ и b с соответствующими энергиями щели для определения степени окисления 49

Эволюция содиации XAS-спектров Ni L 3 и L 2 на краю показаны на Дополнительный рис.4а, б соответственно. Как поверхностно-чувствительный TEY, так и поверхностно-чувствительный TFY, сигналы мало изменяются в течение первого цикла. Поверхностные ионы Ni остаются в состоянии окисления Ni 2+ в течение первого цикла и второго цикла десодиации, на что указывает форма спектра L 3 — пика 50 . Сигнал объемно-чувствительного TFY слабый, и мы можем только сделать твердые выводы о первозданном материале, который преимущественно представляет собой Ni 2+ . С другой стороны, есть свидетельства окисления до ~ Ni 3+ в десодицированном состоянии второго цикла 2-Ch: 4.5 V.

Ядро Ni 2 p было исследовано с помощью мягкого рентгеновского и жесткого рентгеновского ППЭ (SOXPES и HAXPES) при различных энергиях фотонов, но сделать вывод не удалось (см. Дополнительный рис. 5).

В то время как предыдущие исследования показали, что Ni подвергается окислительно-восстановительным реакциям при десодиации, наши результаты не показывают окислительно-восстановительной активности Ni на поверхности. Однако, что касается Mn, мы не можем исключить возможность того, что Ni подвергается окислительно-восстановительным реакциям в массивном материале.

Таким образом, ни Mn, ни Ni не претерпевают изменений степени окисления на поверхности во время первого цикла десодиации, что может быть связано с разложением электролита на поверхности электрода, особенно при этих высоких напряжениях 4.5 V. Спектры PES O1 s (см. Дополнительный рис. 6) показывают интенсивные пики, связанные с частицами карбоната во время процессов десодиации и окисления, которые соответствуют продуктам разложения электролита. Таким образом, можно предположить, что заряд, предназначенный для окислительно-восстановительных процессов на поверхности, используется для разложения электролита. Однако объемный Mn окисляется во время первой десодиации, в то время как никаких заявлений об объемном Ni нельзя сделать из-за слабых сигналов. При последующем восстановлении Mn активируется и полностью восстанавливается до Mn 2+ как на поверхности, так и в массе.При вторичной десодификации объемные Mn и Ni окисляются. Следовательно, можно предположить, что объемный Ni окисляется в первом цикле десодиации, как и сообщалось до 15 . В отличие от этого, поверхностный Mn окисляется до Mn 4+ , тогда как поверхностный Ni остается неизменным.

XAS был измерен на всех образцах по O K-краю. На этом краю остовные электроны возбуждаются в незанятые состояния выше уровня Ферми. На рис. 6a, b показаны поверхностно-чувствительный сигнал TEY и объемно-чувствительный TFY, а также сигналы PFY, соответственно.Предкраевая область, охватывающая от 528,5 до 533,0 эВ, связана с орбиталями O 2 p , гибридизованными в основном с окружающими орбиталями TM 3 d 51 . Мы наблюдаем постепенное увеличение поверхностных состояний дырок во время первой десодиации (нижние четыре спектра на рис. 6а). Ресодиация приводит к полному заполнению низкоэнергетического пика, который восстанавливается при второй десодиации. Это соответствует эволюции, наблюдаемой для Mn.

Рис. 6

XAS-спектры O K-края образцов в различных состояниях содиации.Спектры показаны в режимах a, TEY и b, TFY (пунктирные линии) и PFY (кружки). Последние извлекаются из измерений RIXS путем интегрирования по резонансному пику O. c Спектры наложенных мод PFY. d Интегрирование интенсивностей по переднему краю (от 528,5 до 533,0 эВ) всех трех мод, нанесенных на график относительно интегрированной интенсивности перед краем соответствующего исходного спектра. Планки погрешностей составляют ± 10% от соответствующего значения, которое было оценено путем оценки интенсивностей перед краями для нормализации к пяти различным точкам вокруг точки нормализации представленного спектра TEY исходного образца и, таким образом, с учетом вариаций из-за его шума. level

Эволюция состояния объемной дырки O показана на рис.6b (TFY и PFY). Здесь мы наблюдаем лишь небольшую вариацию формы спектра, которая на первый взгляд может свидетельствовать о слабом участии объемных состояний кислорода в компенсации заряда. Однако на рис. 6c показан анализ эволюции числа состояний O-дырки. Мы интегрировали зарегистрированные предкраевые интенсивности TFY и PFY, соответственно, во всех зарядовых состояниях и нормализовали их к исходному материалу. Мы обнаружили, что как поверхностно-чувствительные, так и объемно-чувствительные сигналы демонстрируют сходную тенденцию, а именно, что имеется увеличение дырок во время десодиации и уменьшение дырок во время ресодиации.

Чтобы получить более полное представление о природе состояний O-дырок, мы представляем карты RIXS с O K-краями с энергиями падающих фотонов в предкраевой области на дополнительном рис. 7. Карты RIXS не показывают наличия сильных локализованных состояний, вместо этого мы интерпретируем это как эволюцию валентной зоны с характером O 2 p . На рисунке 7 показана эволюция заряда в спектрах 1D-RIXS при падающей энергии 531,0 эВ. Две вертикальные стрелки показывают развитие низкоэнергетической сигнатуры в конце первой десодиации.Этот пик исчезает при ресодиации и снова появляется при второй десодиации. Это похоже на наблюдение в ряде богатых литием материалов 52 , а также в Na-соединении Na 2/3 Mg 0,28 Mn 0,72 O 2 53 . Напротив, мы не наблюдаем сильного одновременного увеличения упругого пика, происходящего от локализованных форм кислорода, которые претерпевают обратимый анионный окислительно-восстановительный процесс. Это может указывать на то, что появляющаяся особенность связана с более делокализованными состояниями O 2 p , соответствующими более усиленной кислородной гибридизации.

Рис. 7

Спектр RIXS при энергии падающего фотона 531,0 эВ. Эволюция в течение всего цикла содиации; в качестве ориентира для глаза пунктирные кривые данных накладываются на биномиально сглаженные сплошные кривые уровня 2. Выделено появление пика при 523 эВ, происходящего от испускания валентной полосы O 2 p

Кроме того, мы можем сравнить спектры RIXS исходного материала (черная кривая) с повторно модифицированным материалом (зеленая кривая), чтобы получить индикация степени обратимости процесса заряда.Мы обнаружили, что спектральный вес в повторно модифицированном материале более симметричен, чем в исходном материале, что подтверждает, что начальные процессы активации также влияют на объемные ионы кислорода.

Подводя итог нашим наблюдениям по O K-краю, мы находим доказательства компенсации заряда кислорода, которая частично обратима. Однако объемные ионы кислорода также участвуют в процессе активации при первой десодиации.

Компенсационный механизм отсроченного распределения на основе процентного остатка

Принимая во внимание проблему задержки доставки, в этой статье предлагается механизм компенсации для пользователя, чтобы защитить права и интересы потребителей.В этой статье, основанной на модели стохастического программирования с наименьшими затратами, обсуждается ситуация, когда требование распределения транспортных средств не выполняется в цикле распределения. Во-первых, модель стохастического программирования преобразуется в модель ожидаемого значения для решения случайности остатка и спроса. Во-вторых, в соответствии с балансом интересов логистических предприятий и потребителей, комбинируя функцию затрат на своевременную доставку и отложенную доставку, аналитический метод используется для получения конкретных выражений этих двух функций и их сравнения для определения взаимосвязи между стоимостью и штрафом. .Наконец, в сочетании со случаем распределения товаров получается компенсационный механизм, позволяющий сбалансировать интересы логистических предприятий и потребителей.

  • URL записи:
  • Наличие:
  • Дополнительные примечания:
    • © 2019 Informa UK Limited, торговая марка Taylor & Francis Group. Аннотация перепечатана с разрешения Taylor & Francis.
  • Авторов:
    • Чжоу, Лей
    • Донг, Лили
    • Li, Fachao
  • Дата публикации: 2020-11

Язык

Информация для СМИ

Предметный указатель

Информация для подачи

  • Регистрационный номер: 01758214
  • Тип записи: Публикация
  • Файлы: TRIS
  • Дата создания: 29 октября 2020 15:00

Механизм компенсации скорости диссоциации для факторов транскрипции пионеров почкующихся дрожжей

Существенных изменений:

Новые эксперименты

1) Представленные результаты предлагают модель, для которой домен Reb1 отвечает за корректировку отклонения в различных контекстах, но рукопись не использует возможность для тестирования этой модели.В частности, авторы подразумевают, что отрицательно заряженный N-концевой домен Reb1 может контактировать с экспонированными положительно заряженными остатками гистона (подраздел «Cbf1 также связывается и диссоциирует с нуклеосомами значительно медленнее, чем ДНК» и раздел обсуждения). Эта правдоподобная и проверяемая модель может быть рассмотрена путем измерения констант скорости связывания и диссоциации после удаления N-концевого домена или его мутации до нейтральной формы. Любой результат информативен, так как он может либо предоставить механизм для измененной скорости диссоциации и стабилизации состава и положения октамера, либо продемонстрировать, что это свойства самого ДНК-связывающего домена.

В соответствии с рекомендациями составителей обзора мы подготовили мутант с N-концевой делецией Reb1, Reb1-ΔN, и исследовали влияние этого усечения на связывание ансамбля и скорости связывания и диссоциации. Это напрямую проверяет модель, согласно которой этот очень кислый N-концевой домен отвечает за новаторское свойство Reb1 и за 130-кратное снижение скорости диссоциации Reb из нуклеосомы по сравнению с ДНК. Во-первых, используя как EMSA, так и ансамблевую флуоресценцию, мы обнаружили, что Reb1-ΔN связывает свой сайт в голой ДНК с 1.Аффинность в 5 раз выше, чем у связывания своего целевого сайта в нуклеосомах P8. Для сравнения, Reb1 дикого типа (WT) связывает свой сайт в ДНК с аффинностью в 2,1 раза ниже, чем с нуклеосомами P8. Это означает, что даже без кислого N-концевого домена Reb1 продолжает связывать ДНК и нуклеосомы со сходным сродством. Это резко контрастирует с традиционными факторами транскрипции (TF), которые связывают нуклеосомы в положении P8 с на порядок меньшим сродством. Следовательно, мы заключаем, что кислый N-концевой домен Reb1 не требуется для новаторских свойств Reb1.

Для дальнейшего исследования этого кислого N-концевого домена мы определили с помощью измерений флуоресценции одиночных молекул кинетику связывания Reb1-ΔN с нуклеосомами и диссоциации от них. Мы обнаружили, что связывание Reb1-ΔN с нуклеосомами аналогично связыванию Reb1 WT в 2 раза медленнее, в то время как Reb1-ΔN диссоциирует от нуклеосом с почти такой же скоростью, что и полноразмерный Reb1. Эти измерения скорости одной молекулы подразумевают двукратную разницу в эффективном K D , в то время как наши ансамблевые измерения FRET показывают пятикратную разницу в S 1/2 .Эта 2,5-кратная разница между измерениями ансамбля и одиночной молекулы сродства Reb1-ΔN и WT Reb1 к нуклеосомам находится в пределах типичного диапазона, когда мы сравниваем данные ансамбля и отдельной молекулы. Что еще более важно, они убедительно показывают, что кислый N-концевой домен Reb1 не ответственен за 130-кратное снижение скорости диссоциации от нуклеосом, и подтверждают исследования ансамбля, которые обнаруживают, что Reb1-ΔN сохраняет свои новаторские свойства.

Эти эксперименты значительно улучшают рукопись, исключая возможность того, что N-концевой хвост отвечает за новаторский механизм Reb1, который мы предложили в исходной статье.Мы благодарны рецензентам за рекомендацию этого эксперимента. Чтобы включить эти новые результаты в рукопись, мы добавили новый основной рисунок (рисунок 6), два новых дополнительных рисунка (рисунок 6 — приложение к рисунку 1 и рисунок 6 — приложение к рисунку 2), новый раздел результатов и абзац в Раздел обсуждения. Мы также удалили текст в разделе «Обсуждение», который предполагает, что N-концевой домен Reb1 может быть ответственным за 50-кратное снижение скорости диссоциации нуклеосом по сравнению с ДНК.Вместо этого мы используем наблюдение, что N-концевой домен очень кислый, чтобы мотивировать эксперимент с N-концевой делецией.

Изменений в рукописи:

2) Данные на второй панели рисунка 3 (помечены D, должно быть E?) Подходят для двойной экспоненты, но для расчета скорости используется только одна фаза. Хотя легко представить, почему для распределения времени включения использовалась двойная экспоненциальная аппроксимация (то есть два различных комплекса с двумя стабильностями), гораздо сложнее объяснить вторую экспоненту для времени пребывания в выключенном состоянии.Авторы заявляют, что эта фаза [Reb1] -независима и не представляет собой связывания, но должны предположить природу этой фазы.

Действительно, измерения взаимодействий Reb1-ДНК с помощью smPIFE определили, что первичная скорость перехода PIFE от низкой к высокой зависит от концентрации, что мы приписываем связыванию Reb1 с ДНК на уровне 0,0032 с-1 нМ -1 . Дополнительная минорная скорость перехода PIFE от низкой к высокой не зависит от концентраций Reb1, что исключает возможность того, что этот переход обусловлен связыванием Reb1-ДНК.Вместо этого, вероятно, это структурный переход комплекса Reb1-ДНК, который приводит к переходу из низкого состояния PIFE в высокое. PIFE вовлекает взаимодействия в масштабе длины нм (Hwang, et al., 2011), поэтому структурных изменений на этом масштабе длины будет достаточно, чтобы вызвать изменение PIFE. Это также означает, что один из переходов из высокого состояния PIFE в низкое происходит не из-за диссоциации Reb1-ДНК, а также из-за структурного перехода. Поскольку основной переход PIFE с высокого на низкий (0,58 с -1 ) согласуется с константой диссоциации, измеренной ансамблевыми измерениями PIFE, мы заключаем, что минимальная скорость перехода PIFE с высокого на низкий (0.036 s -1 ) обусловлен структурными переходами Reb1-ДНК. Эта интерпретация подобна предыдущим исследованиям внутренне неупорядоченных белков, где одна скорость ON зависит от концентрации и интерпретируется как связывание, тогда как вторая скорость ON не зависит от концентрации и интерпретируется как структурный переход (Dogan et al., 2012).

Чтобы включить эти интерпретации данных в рукопись, мы добавили более подробное описание скорости перехода smPIFE в раздел «Результаты», в котором сообщается об измерениях Reb1 smPIFE.Мы также изменили описание данных smPIFE, чтобы внимательно относиться к скорости перехода PIFE. Только после сравнения данных smPIFE с данными ансамбля PIFE мы можем ссылаться на зависящую от концентрации скорость перехода от низкой к высокой как скорость связывания. Мы также исправили маркировку панелей на Рисунке 3.

3) Сродство к нуклеосоме без последовательности узнавания уменьшилось только примерно в 10 раз. Это неспецифическое, но весьма существенное взаимодействие с нуклеосомами, не зависящее от присутствия сайта связывания ДНК-мишени, необходимо обсудить и включить в общую модель.

10-кратная разница между специфическим и неспецифическим равновесным связыванием Reb1 меньше, чем у традиционных факторов транскрипции, таких как бактериальный TF LacI (Lin and Riggs, 1975) и эукариотический TF Gal4 (Liang, et al., 1996), которые связывают их консенсусная последовательность со специфичностью на несколько порядков выше, чем у нецелевого участка ДНК. Напротив, наиболее широко охарактеризованный фактор-пионер, FoxA, имеет только 2-кратное различие (Sekiay, et al., 2009). Следовательно, специфичность Reb1 не выходит за рамки других факторов первопроходца.

Кроме того, сравнение связывания TF с нуклеосомой с ее последовательностью-мишенью и без нее осложняется тем фактом, что существует потенциально много неспецифических сайтов связывания. У нас нет прямых экспериментальных данных о природе неспецифических взаимодействий Reb1 с нуклеосомами. Однако неспецифическое связывание с ДНК происходит при концентрации ~ 30 нМ (рис. 1B и рис. 3C), что аналогично неспецифическому связыванию Reb1 с нуклеосомами. Это говорит о том, что неспецифические взаимодействия Reb1 с нуклеосомами в основном происходят за счет взаимодействий с нуклеосомной ДНК, которая обращена от поверхности октамера гистонов.Если неспецифические Reb1-нуклеосомные взаимодействия действительно связаны с нуклеосомной ДНК, скорость диссоциации, вероятно, выше, чем от его сайта связывания внутри ДНК, который уже в 130 раз быстрее, чем от его сайта связывания в нуклеосомах P8. Следовательно, ожидается, что скорость диссоциации Reb1 при неспецифическом связывании с нуклеосомами будет более чем в 130 раз выше, чем при специфическом связывании с нуклеосомами P8.

Детальный механизм того, как Reb1 функционирует in vivo с относительно низкой специфичностью, выходит за рамки данной статьи.Однако мы рассмотрели 2 механизма, которые соответствуют механизму компенсации скорости диссоциации. Первый механизм заключается в том, что Reb1 регулируется кинетически, где время пребывания связанного состояния вместо вероятности связывания Reb1 является ключевым для функции Reb1. Идея заключается в том, что для Reb1 требуется долгое время пребывания Reb1 на его сайте на краю нуклеосом, чтобы задействовать коактиваторы транскрипции, такие как ремоделирующие хроматин и комплексы, модифицирующие гистоны, в то время как пребывание более чем в 130 раз короче. Время неспецифического связывания Reb1 с нуклеосомой слишком мало для Reb1, чтобы рекрутировать и поддерживать занятость коактиваторов для выполнения своей функции.Второй механизм заключается в том, что специфичность Reb1 может быть усилена связыванием комплексов, которые Reb1 рекрутирует, когда Reb1 связывается со своим сайтом около края нуклеосомы. Например, это может происходить с комплексами, которые взаимодействуют с N-концом гистона h4, который расположен в том месте, где ДНК выходит из нуклеосомы.

Мы включили это обсуждение специфики Reb1 в раздел «Обсуждение» рукописи.

4) Относительные изменения в константах скорости являются основной основой для представленных аргументов, но поскольку в большинстве случаев наблюдались более или менее заметные классы событий, читателю может быть сложно понять, какие константы сравниваются.Например, в подразделе «Reb1 связывается и диссоциирует из нуклеосом значительно медленнее, чем ДНК» авторы заявляют, что «… скорость диссоциации Reb1 из нуклеосом также примерно в 50 раз ниже, чем из ДНК». Два сравниваемых показателя составляют 0,58 и 0,0044, что в 132 раза меньше. Авторы могут сказать, что 132 и 50 схожи, и это нормально, но попытка определить, является ли это сопоставлением, которое они проводили, усложнила аргумент. Они могли бы просто сказать, что в этом случае скорость снизилась в ~ 130 раз, что похоже на 53-кратное изменение скорости включения (как это сделано для Cbf1 в подразделе «Cbf1 также связывается и диссоциирует от нуклеосом значительно медленнее, чем ДНК. »).Фактические сравнения могут быть добавлены в виде столбца в таблицу на рисунке 7A; общая идея состоит в том, чтобы явно указать фактическое соотношение, а затем позволить читателю решить, насколько похожи результаты, вместо того, чтобы заставлять читателя задаться вопросом, что именно сравнивается. Тот же аргумент следует применить к константам диссоциации, рассчитанным на основе констант скорости (подраздел «Reb1 связывается и диссоциирует с нуклеосомами значительно медленнее, чем ДНК») и сравнения с EMSA (подраздел «Cbf1 также связывается и диссоциирует с нуклеосомами значительно медленнее, чем ДНК») .

Как рекомендовано, мы прояснили все сравнения, сделанные в рукописи, чтобы мы явно указали, какие измерения сравниваются, и обновили таблицу, которая теперь представлена ​​на рисунке 8.

5) В разделе «Материалы и методы» не описывается, как были сконструированы использованные штаммы дрожжей. Это особенно важно для понимания результатов FRAP, в которых большая конструкция GFP была добавлена ​​к малому гистону и белкам Nhp6A. Детали этой процедуры (плазмида или интегрированные N- или C-концевые слияния?) Влияют на интерпретацию и поэтому должны быть приведены здесь.

Мы добавили дополнительный раздел «Материалы и методы» и дополнительную таблицу, объясняющую, как были сконструированы штаммы (информацию о штаммах см. В таблице основных ресурсов, а в дополнительном файле 6 — список праймеров).

https://doi.org/10.7554/eLife.43008.031 .

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *