Грамматика манипулятивной коммуникации Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»
И. В. БЕЛЯЕВА
ГРАММАТИКА МАНИПУЛЯТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ
Манипуляция как вид скрытого речевого воздействия осуществляется с помощью различных языковых средств, в том числе грамматических форм. Наиболее часто в манипулятивной коммуникации используют потенциал глагольных категорий времени и залога, именной категории числа.
Ключевые слова: морфологическая форма, манипуляция, прагматика, грамматическая категория, речевое воздействие.
Как известно, в исходном значении под манипуляцией понимают «обращение с объектами с определенными целями», в переносном — «ловкое обращение с людьми как с объектами, вещами». Метафоричность понятия складывалась постепенно, причем важным этапом было обозначение этим словом действий фокусников, искусство которых основано на знании человеческого восприятия и шире — на знании психологии человека. Под влиянием этого образа о манипуляции стали говорить как о психологическом воздействии, которое, во-первых, производится скрытно (объектом не должны быть замечены ни сам факт воздействия, ни его направленность), во-вторых, осуществляется с применением мастерства и знаний (особых технологий), в-третьих, имеет своей целью внушение реципиенту полезных для отправителя речи идей и эмоций («односторонний выигрыш»).
Три значения слова «манипуляция» выделяет «Словарь лексических трудностей русского языка»: «.Манипуляция {франц. Manipulation от лат. manipulus — горсть) 1. книжн. Сложный прием, сложное действие над чем-либо при работе ручным способом, а также ряд действий, движений, совершаемых с определенной целью; 2. Показ фокусов, основанных на ловкости рук, на быстроте и точности движений кисти и пальцев. 3. перен., неодобр. Проделка, махинация, подтасовка фактов для достижения неблаговидных целей» [1].
По нашим наблюдениям, именно в третьем (метафорическом и оценочном) значении это слово особенно частотно и продуктивно в современном русском литературном языке. Манипулятиенът — это производное, которое, как правило, соотносится с метафорическим значением субстантивной лексемы.
Манипуляцию определяют как скрытое (неочевидное, незаметное для реципиента) воздействие; оно является духовным, психологическим (а не физическим), и его обьектом служат психические структуры человека. Цель манипулятивной коммуникации — побуждение адресата к каким-либо действиям, необходимым (выгодным) манипулятору и заведомо невыгодным манипулируемому. Считается, что чаще всего манипуляции удаются благодаря фокусированию внимания реципиента на второстепенных вещах, которые заслоняют от него действительно важные для принятия решения обстоятельства. Нередко к критериям манипуляции относят и «мотивационное привнесение», т. е. формирование «искусственных» пот-
ребностей и мотивов для изменения поведения в интересах инициатора манипулятивного воздействия. Сегодня это явление привлекает пристальное внимание социологов, политологов и психологов. Само слово «манипуляция» в эпоху, когда в полной мере осознана роль коммуникативных технологий для достижения самых разноплановых целей, стало одним из самых актуальных. Одновременно сформировалось стойкое убеждение, что данный феномен необходимо изучать и описывать даже на уровне словарей. Так, В. Д. Девкин (в статье, обращающей внимание на актуальные, но еще не созданные типы словарных изданий) пишет: «Интересны для прагмалингвис-тики, но очень сложны для составления словари манипулятивных (выделено нами. — Авт.) речевых техник, типовых конструкций осуществления разных типов обмана» [2|.
Как правило, различаются три вида словесного воздействия: приказ, манипулирование и убеждение. Первый и третий виды объединены тем, что воздействуют на логическую сферу человеческого сознания: и приказ, и убеждение должны быть ясными, конкретными, логически прозрачными; манипуляция же воздействует исключительно на воображение и не выдерживает логического анализа. Наиболее полноценным видом речевого воздействия является, безусловно, убеждение (однако это не исключает широкого распространения манипулятивных техник и манипулятивной риторики).
Манипуляция есть разновидность воздействия. Г. Франке называет ее «психическим воздействием, которое производится тайно, следовательно, в ущерб тем лицам, на которых оно направлено». Речевая манипуляция — это «использование скрытых возможностей языка для того, чтобы навязать слушающему определенное представление о действительности, отношение к ней, эмоциональную реакцию или намерение, не совпадающее с тем, какое слушающий мог бы сформировать самостоятельно» [3]. О манипулировании говорят тогда, когда поведение, на обеспечение которого оно направлено, представляется противоречащим интересам объекта речевого воздействия. Иными словами, при сопоставлении честного аргумента-тивного речевого воздействия на партнера и манипуляции им бросается в глаза следующее: при нормальном ходе событий манипулируемый, скорее всего, не будет вести себя так, как желательно манипулятору. «Культурная жизнь Юга России «
№ 1 (30), 2009
О языковом (речевом) манипулировании правомерно говорить тогда, когда инструментом манипуляции выступает то, что называется значимым варьированием. Из множества описаний некоторого положения дел отбираются именно те языковые средства, которые несут в себе необходимые говорящему (манипулятору) оттенки значения, ассоциации и вызывают соответствующий эмоциональный отклик у реципиента.
Нередко различают активную и пассивную формы манипулирования, при этом пассивной (или мягкой) является тактика замалчивания. Такое деление, конечно, относительно и условно, потому что утаивание информации и замалчивание правды есть разновидность лжи. К активным формам манипуляции можно отнести известные со времен античности уловки, аналогичные подмене тезиса (случаи, когда говорящий в процессе рассуждения намеренно доказывает положение, отличное от того, которое было им предъявлено) или квезиции — некорректно сформулированного вопроса, побуждающего адресата оправдываться.
Феномен манипулятивного воздействия активно изучается психологами, социологами и политологами (С. Кара-Мурза, Н. Доценко, Г. По-чепцов, В. Знаков, Б. Бессонов и др.). Хорошо описаны манипулятивные стратегии и тактики (имитация критичности и наглядности, рекла-моподобная аргументация, создание фантомов и т. д.). Лингвистика только в последние годы (в связи с общей переориентацией на антропоцентрические и прагматические аспекты языковых единиц и категорий) обратилась к описанию вербальной составляющей манипулятивных технологий. В лингвистических трудах указываются такие приметы манипулятивного дискурса, как использование «универсальных» (генерических) высказываний, маскировки под пресуппозиции, «комуникативный саботаж» (случаи, когда в диалоге предыдущая реплика игнорируется, а в ответ вводится новое содержание), подмена нейтральных понятий эмоционально-оценочными коррелятами и наоборот, ложные аналогии, тематические переключения и т. п.
Однако грамматический ярус в этом плане остается совершенно не исследованным. Как известно, термин «грамматика» неоднозначен: в узком смысле это «морфология и синтаксис», в широком — объем понятия включает «фонетику, фонологию, морфемику, словообразование, морфологию, синтаксис» (последнее понимание отражено, например, в «Русской грамматике» 1980 г.). По утверждению В. П. Даниленко [4], укоренившееся мнение не опирается на лингвистическую традицию, ибо еще Бодуэн де Куртене называл лексикологию «отдельной ветвью грамматики», а Ф. де Соссюр доказывал, что нелогично исключать лексикологию из грамматики. Объектом грамматического изучения обычно бывают не слова, как они даны в словаре (они ему вряд ли поддаются), а отношения между отдельными единицами. Но в то же время ясно, что многие из этих отношений могут быть выражены с равным успехом как грамматическими средствами, так и отде-
льными словами. Если И. А. Бодуэн де Куртене и Ф. де Соссюр лишь теоретически поставили вопрос о необходимости включения лексикологии в грамматику, то В. Матезиус и Л. Вейсгербер, сделавшие это на практике, считали, что в основе дисциплинарной структуры грамматики должна лежать периодизация речевой деятельности говорящего, направленная на построение нового предложения. Однако чаще (Л. В. Щерба, В. В. Виноградов и др.) лексикология не включалась в состав грамматики (хотя и подчеркивалась их тесная связь) и противопоставлялась ей, как минимум, по трем позициям:
1) грамматика содержит правила использования тех или иных лексических единиц в речи, тогда как лексика представляет собой систему слов, к которой такого рода правила применяются;
2) грамматика содержит строевые элементы языка, а лексика — знаменательные элементы;
3) «грамматическое» относится к «лексическому» так же, как «типовое» к «единичному».
Выбор одной грамматической формы из двух возможных может существенно изменить представляемую картину событий. Структурирующий эффект грамматической формы совершенно очевиден при сравнении пассивной и активной конструкций: Полиция захватила демонстрантов и Демонстранты были захвачены полицией. Здесь грамматические формы содержатся в скрытом виде, но вполне очевидно указывают на разные события. В первом случае речь идет об активности действий полиции (полиция совершила акцию, полиция вела наступление). Во втором — говорится о демонстрантах, которые вели себя таким образом, что полиция была вынуждена предпринять действия (демонстранты действовали, демонстранты вели себя вызывающе). Ср. различные причинные отношения у синонимических выражений: Полиция предприняла решительные действия и Полиция была вынуждена предпринять решительные действия.
Но не только выбор активной или пассивной формы неявно воздействует на восприятие причинных отношений адресантом. Решающей в этом процессе и осмыслении ситуации в целом оказывается грамматическая форма.
Функционально-стилистическая репрезентация времени в языке традиционно рассматривается применительно к имеющимся (выделенным лингвистикой) стилям и жанрам речи. В последние годы такой традиционный подход дополнен анализом временных характеристик отдельных дискурсов. Форма настоящего времени передает не пред-положение-пожелание будущего и не фиксирует результат прошлого действия в настоящем, а утверждает предполагаемое как реальное, т. е. действительно настоящий факт, событие, действие. Кроме того, это и точка отсчета в системе глагольных времен: указание на момент речи есть проявление постоянства данного факта. Вневременное, постоянное, вечное, образно говоря, вливается в конкретно вещное [5]. Как справедливо отмечает А. А. Мирошниченко, индикаторами лингвои-деологемы могут быть не только любая единица
языка и синтаксическое или семантическое отношение, но также и их значимое отсутствие [6]. Так, многие исследователи тоталитарного дискурса считают характерной чертой языка «левых» ущербное представление о времени, поскольку из временной парадигмы оказалось вынутым настоящее. Подобное обращение с концептом «время» было предопределено идеологическими соображениями. Коммунисты говорили только о «проклятом» прошлом и «светлом» будущем. Нового мира еще нет, но он непременно будет и уже начат постройкой. «Левыми» была создана утопическая теория ускорения времени, а само оно ощущалось как нечто, постоянно торопящее человека, и такому его восприятию немало способствовали типичные грамматические формы.
Выбор грамматического средства нередко диктуется не только референцией, но и «человеческим фактором»; категории, которые принято считать отражательными, напрямую отсылающими к внеязыковой действительности, воплощаются на коммуникативном уровне при непосредственном участии адресанта (ср. введенное в грамматические описания последних лет понятие «фигура наблюдателя»), Интенции говорящего, его взгляд на мир диктуют выбор грамматической формы (при всей облигаторности и заданности последней), в том числе тропеической грамматической формы. Аллеотеты, или грамматические тропы, составляют важную часть теории элокуции. Во многих своих чертах описанные еще античными грамматиками, они являют собой доказательство того, что и грамматика (а не только лексика) обладает образно-художественной предметностью и конкретностью. Облигаторность и унифицированность грамматических категорий не препятствует их возможностям выступать в качестве тропе-ических средств, однако аллеотеты реализуются, как правило, в «сильных», лингвокреативных, а не обыденных текстах.
Как известно, с помощью тропеических средств отражается не только объективная действительность, но и позиция адресанта по отношению к действительности. Выбор сравнения или метафоры есть одновременно означивание и оценка. Лексические тропы традиционно рассматриваются в лингвистике с точки зрения возможностей воздействия на адресата, в том числе и манипу-лятивного. Хорошо известны возможности лексических метафор (вплоть до роли «ключевого понятия эпохи» — базис, надстройка, перестройка и т. д.) и эвфемизмов (зачистка вместо «военная операция, боевые действия», побочный ущерб — о погибших при бомбардировке людях, которые не были прямым объектом, и т. д.). Вопрос же о возможностях грамматических средств участвовать в манипулятивном воздействии на адресата до сих пор не только не решен, но даже не поставлен.
Грамматисты, сравнивая лексическую и грамматическую метафоры, уже давно обратили внимание на то, что в традиционной — отправитель речи явно манифестирует свой взгляд на мир, свои идеи, пристрастия, предпочтения, а в случае с грамматической — этот взгляд оказывается в из-
вестной мере завуалированным. Грамматическая образность имплицитна, поэтому аллеотета лишена назойливой идейности, нередко свойственной обычной метафоре, а значит, именно грамматические тропы более пригодны для целей скрытого манипулятивного воздействия.
Наряду с лексической гиперболой, как известно, существует и тропеическое употребление формы числа — множественное гиперболическое. Это контекстное значение формы множественного числа, которое передает особую взволнованность адресанта, его неспособность (ввиду переполняющих чувств) видеть предметы и события в их истинном масштабе. В современных СМИ старинное множественное гиперболическое трансформировалось в так называемое «множественное сенсационное». С помощью такой формы единичный (возможно, уникальный) факт предстает как множественный или даже типичный. В газетном заголовке Жители Подмосковья откапывают на своих огородах пушки и снаряды единичный случай, описываемый в статье (житель Подмосковья обнаружил на своем дачном участке боевой снаряд эпохи Великой Отечественной войны), выдается за типичный с помощью формы множественного числа имени и зависимых слов. Для реализации множественного сенсационного важна установка автора на квазитипизацию (на основе мнимой денотативной множественности).
Манипулятивным может быть и единственное синекдохическое число, которому справедливо приписывают особую коннотацию «плакатнос-ти». В. Селюнин в статье «Черные дыры экономики» (Новый мир. 1989. № 10) приводит пример штампа советского времени «Все для человека, все во имя человека», отрефлектированного в серии «грамматических анекдотов». «Молва приписывает Леониду Ильичу бессмертную максиму: «Партия решила обеспечить всем необходимым советского человека, и вы, товарищи, знаете этого человека»».
Можно встретить и другие вариации подобного употребления: «Возвращается с партийного форума житель Чукотки. Окружили его, спрашивают: «Ну, как там, рассказывай». — «Однако очень хорошо. Везде лозунги, призывы. Один запомнился: Все для человека, все во имя человека! И не поверите, однако я видел этого человека! Он сидел в президиуме и даже сделал главный доклад»» (История СССР в анекдотах. Смоленск, 1991).
Формы множественного числа личного местоимения первого лица имеют большие мани-пулятивные возможности. Еще М. Е. Салтыков-Щедрин обратил внимание на то, что мы «у газетчиков звучит нахальнее, чем я». В либеральной публицистике XIX века были распространены формулировки «Мы не раз говорили», «Мы предупреждали», «Мы предвидели», которые придавали «репутацию» сказанному и переводили индивидуальное мнение, оценку в разряд коллективных. Расцвет таких формулировок приходится на советский период с его идеологией приоритета коллективного над индивидуальным. Типичными
120 «КулътУРная жизнь Юга России «
m 1 (30), 2009
были выражения с неопределенным референтным индексом («В институте считают…», «Есть мнение, что… » и т. п.).
Однако транспозиция местоимения мы не есть примета только собственно советского дискурса. Ср., например, так называемое «мы докторского участия»: «Как мы себя сегодня чувствуем?» (обращение врача к пациенту). В этом случае помимо замещения субъекта действия происходит, по терминологии психологов, «пристройка» (этим термином обозначают вертикальную составляющую психологического пространства взаимодействия, в которой отражается взаимное «расположение» партнеров по общению). Инклюзивный характер местоимения мы предопределил его активное использование политиками всех времен и рангов в качестве идеологемы единения.
Таким образом, аллеотеты, формирующие не столько имплицитные текстовые смыслы, сколько подтекстовые значения, могут быть оценены как высокоманипулятивные. Конечно, в арсенале языковых средств вообще и грамматических единиц в частности нет таких, которые предназначались бы только для нечестного, манипулятивного воз-
действия на реципиента. Однако из этого не следует, что лингвистику не должны интересовать те языковые ресурсы, которые могут быть употреблены и используются в манипулятивных целях.
Литература
1. Лексические трудности русского языка: слов,-справ. / А. А. Семенюк (рук. авт. коллектива), И. Л. Городецкая, М. А. Матюшина и др. М., 2003.
2. Девкт В. Д. О неродившихся немецких и русских словарях // Вопросы языкознания. 2001. № 1. С. 86-87.
3. Франке Г. Манипулируемый человек. М., 1988. С. 26.
4. Даттенко В. П. Еще о грамматическом статусе лексикологии щ Филологические науки. 2005. № 5. С. 28-35.
5. Сосновскс/я Т. И. Социальная детерминация грамматических форм в современном русском литературном языке: дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д. 2006. С. 104.
6. Мирошниченко А. А. Толкование речи. Основы лингво-идеологического анализа. Ростов н/Д, 1995. С. 24.
I. V. BELYAEVA. GRAMMAR OF MANIPULATIVE COMMUNICATION
Manipulation as a kind of hidden speech influence is carried out with the help of different language means including grammar forms. Verbal categories of time, voice and noun category of number are used in manipulative communication more often.
Key words: morphological form, manipulation, pragmatics, grammar category, speech influence.
М. К. Ш0КУЕВА
О ПРИРОДЕ «СВЯЗАННОГО» КОРНЯ КАБАРДИНСКОГО ГЛАГОЛА, ИЛИ О «СОЗВЕЗДИЯХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ» В ЯЗЫКЕ
(Опыт синергетического описания языка)
В статье рассматривается кабардинский глагол как сложная самоорганизующаяся система с множеством вариантов нелинейного развития. Особая роль в этой системе отведена субъекту — наблюдателю.
Ключевые слова: кабардинский глагол, синергетика, вероятностная модель языка, наблюдатель.
Последнее десятилетие характеризуется становлением новой научной парадигмы в языкознании XXI века — лингвосинергетики. Любые объекты окружающего мира представляются нашему сознанию как системы. Синергетический подход в лингвистике предполагает рассмотрение языка в качестве открытого сложног! самоорганизующейся нелинейного системы. Такой взгляд был предвосхищен В. Гумбольдтом, отмечавшим, что «языки возникли не по произволу и не по договору, но вышли из тайников человеческой природы и являются саморегулируемыми и развивающимися звуковыми стихиями» [ 1 ].
Синергетическое видение языка предполагает рассмотрение его как открытой системы, способной к обмену информацией с окружающей средой
и к самоорганизации. Элементы системы всегда стремятся к ее равновесному состоянию. Однако под влиянием случайных хаотических колебаний (флуктуаций) наступает момент, когда система подходит к переломной точке ветвления (бифуркации), где она должна совершить дальнейший выбор развития. Формирование системы происходит в акте случайного выбора. Нелинейность предполагает многовариативность путей ее дальнейшего развития. Как отмечает М. Ю. Казаринов, «одной из главных особенностей нелинейных уравнений является множественность решений даже при вполне определенных начальных условиях, т. е. наличие бифуркаций» [2].
Такая многовариативность проявляется на всех уровнях языковой системы. Более того, каждую
манипулятивный — это… Что такое манипулятивный?
- манипулятивный
- I манипуляция
II манипулятивность Связанный с сознательным искажением сведений о ком-, чём-л. в своих целях.Манипуляти́вный ораторский приём.
Словарь многих выражений. 2014.
- манипулятивность
- манипулятор
Смотреть что такое «манипулятивный» в других словарях:
«Нога в дверях» методика — – манипулятивный приём для получения согласия, в котором индивид обращается сначала с маленькой, даже тривиальной просьбой, и, если она удовлетворяется, постепенно наращивает её, дополняя всё более важными запросами. Ср. с методикой «Прямо в лоб» … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Заманивание — манипулятивный приём заручиться согласием. В начале формулируется просьба, которая обычно легко выполняется. За ней следуют другие, со всё более возрастающим запросом, на которые объект манипуляции отвечает согласием с большей вероятностью, чем… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Методика группового давления — манипулятивный приём, представляющий некую позицию или какое то убеждение как разделяемое большинством людей. Например, это обнародование рейтингов лиц, претендующих на избрание в органы власти, являющееся обычным элементом предвыборных… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Приём джиу-джитсу — – манипулятивный приём, состоит в использовании слабостей и недостатков людей в каких либо неблаговидных целях … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Принуждение к откровенности — – манипулятивный приём или точнее, шизофреногенная ситуация, практикуемая во многих сектах деструктивного толка, когда каждого нового её члена принуждают рассказывать без утайки абсолютно всё о своей прежней жизни, о своих родственниках и… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПСИХОТЕРАПЕВТА — З. о. п. представляет собой довольно распространенную особенность пациентов, проявляющуюся в процессе психотерапии. Большинство пациентов в начале лечения имеют неоднозначную мотивацию относительно формирующихся взаимоотношений с… … Психотерапевтическая энциклопедия
КРИЗИСНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ — Психотерапевтическая помощь людям, находящимся в кризисном состоянии, называется К. п. Кризис понимается как состояние человека, возникающее при блокировании его целенаправленной жизнедеятельности внешними, по отношению к его… … Психотерапевтическая энциклопедия
СИСТЕМНАЯ СЕМЕЙНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ — Под семейной психотерапией традиционно принято понимать комплекс психотерапевтических приемов и методов, направленных на лечение пациента (в отечественной литературе устойчиво используется термин «пациент», в западной «первичный», или… … Психотерапевтическая энциклопедия
Латынина, Юлия Леонидовна — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Латынина. Юлия Латынина Имя при рождении: Юлия Леонидовна Латынина Псевдонимы: Евгений Климович Дата рождения: 16 июня 1966(1966 06 16) (46 лет) Место … Википедия
Список второстепенных персонажей Халка — Статья об главном герое Халк (Marvel Comics) За всё время существования комиксов, мульсериалов, компьютерных игр и фильмов Халк столкнулся с почти каждым персонажем вселенной комиксов компании Marvel Comics. Некоторые были его друзьями и… … Википедия
Наполнение инфополя России ложью и манипулятивной информацией направлено на введение в заблуждение собственных граждан
Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко считает, что наполнение информационного поля России ложью и манипулятивной информацией направлено на введение в заблуждение собственных граждан.
«Наполнение информационного поля России ложью и манипулятивной информацией — этот контент только для собственного зрителя, собственного использования. Это просто спам, чтобы обычный россиянин никогда не имел даже шанса подумать, проанализировать, найти где правда, где полуправда, а где откровенная ложь», — написал Ткаченко в Телеграм-канале.
В пример министр приводит информацию, что Федеральная служба безопасности России (ФСБ) якобы рассекретила данные о расстрелах мирных жителей «украинскими карателями» во время Второй мировой войны.
«Вроде бы группа бывших красноармейцев и гражданских жителей СССР, работавших на нацистов, совершала убийства людей в Орловской области. Но, если читать дальше агрессивного заголовке, который уже звучит как приговор, можно увидеть, что убивали жителей Орловской области — свои же русские. По крайней мере, 80% «отряда карателей», включая 3-х командиров — это жители Калужской области, Сибири, Иваново, окрестности Брянска. Только по двум сказано, что они где-то с Украины и еще два человека без указания происхождения. Этого было достаточно, чтобы преимущественно российскую группу коллаборационистов назвать «украинскими карателями». Как там говорил их лидер? «Кто обзывается, тот так и называется»?», — написал Ткаченко.
По мнению министра, данный «информационный вброс» связан с находкой украинских исследователей под Одессой, которые на 6-м километре Овидиопольской дороги начали активно исследоваться спецобъект Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР.
«На его территории по разным оценкам в результате Большого террора в 1937-1939 годах были похоронены от 5 до 20 тыс. замученных и расстрелянных большевиками мирных граждан. Это преступление, доказательством которого являются не просто архивные материалы, а расстрельные ямы, заполненные телами невинных жертв. Украинцев. Одесситов. Это реальное массовое преступление, совершенное коммунистической тоталитарной системой, наследником которой является современная Россия. Очевидно, намерение Украины исследовать место массового захоронения и расстрелов резко противоречит планам «величия» и «хорошего Сталина», — добавил он.
Опровержение манипулятивной позиции Минэкоэнерго | Энергоатом
Опубликованные на официальном сайте Минекоенерго обвинения в адрес НАЭК «Энергоатом» являются манипулятивными, ложными и свидетельствуют об отсутствии реальных поводов для отставки президента «Энергоатома».
Вчера работники НАЭК «Энерогоатом» вышли под стены Министерства энергетики и защиты окружающей среды с требованиями прекратить издевательства над атомной отраслью, остановить разворот энергетического вектора в сторону РФ и восстановить в должности президента НАЭК «Энергоатом» Юрия Недашковского, который является олицетворением проукраинского выбора атомной энергетики. Протест атомщиков вызван пророссийскими действиями министра Оржеля, которые ставят крест не только на будущем развитии государства Украина, но и на безопасной и надежной работе украинских АЭС.
Министр энергетики Алексей Оржель испугался таких протестов и срочно выехал в командировку на переговоры с российским коллегой Новаком. Это неудивительно, потому что он демонстрирует свое пренебрежение к стратегической для Украины ядерной отрасли, которая производит 56% электроэнергии для украинских потребителей. Вчерашнее решение об увольнении Юрия Недашковского, которое по словам Премьер-министра Украины Алексея Гончарука, инициировал министр энергетики и защиты окружающей среды, состоялось в тайном режиме без экспертного обсуждения, в последние минуты заседания Кабинета министров Украины с нарушением процедуры, без всякой личной встречи министра с Юрием Недашковским.
Опубликованные на официальном сайте Минэкоэнерго обвинения в адрес НАЭК «Энергоатом» являются манипулятивными, неправдивыми и свидетельствуют об отсутствии реальных поводов для отставки президента НАЭК «Энергоатом». В частности, якобы «неэффективный менеджмент» по самому низкому тарифу на электроэнергию в мире (56,7 копеек) выплатил в прошлом году 11,5 млрд гривень налогов, реализовал инвестиционные проекты на сумму 12,8 млрд гривень, произвел почти 55% электроэнергии Украины. Более того, за 9 месяцев 2019 НАЭК «Энергоатом» уплатил 12,9 млрд грн (а это 30% всех полученных от реализации электроэнергии средств в Государственный бюджет Украины и бюджеты всех уровней, внебюджетные фонды и в качестве НДС при растаможке. Вниманию Министерства энергетики и защиты окружающей среды: за 9 месяцев 2019 НАЭК «Энергоатом» оплатил в государственный бюджет столько же налогов и сборов как и вообще за все 2017 и на 15% больше, чем за весь 2018 год!
Несмотря на нынешний тариф и издевательское отношение к атомщикам, работу которых ограничивают ради импорта из России, «Энергоатом» успешно прошел все партнерские проверки по безопасности эксплуатации ВАО АЭС и МАГАТЭ, где в отличие от Минэкоэнерго работают профессионалы. Опубликованные «подозрения» Минэкоэнерго в якобы хищении государственных средств не имеют никаких судебных подтверждений и касаются событий более чем 10-летней давности. На самом деле НАЭК «Энергоатом» занимает лидирующие позиции в рейтингах эффективности и прозрачности в течение всех последних лет.
О какой недовыработке электроэнергии как следствии от якобы «несоблюдения графиков проведения капитальных и текущих ремонтов энергоблоков АЭС» говорится со стороны Минэкоэнерго, если буквально недавно досрочно выведенный из ремонта энергоблок ХАЭС №2 ограничили на 25% из-за импорта российской электроэнергии?
О каком «постоянном невыполнении финансовых планов», невыполнении графиков ремонтов и кредитных обязательств ЕБРР и Евратома говорит Министерство энергетики (орган управления НАЭК «Энергоатом»), которое два месяца блокирует все возможные планы Компании — от финансового до стратегического . Из-за такого саботажа со стороны Минэкоэнерго Энергоатом не может выполнять одну инвестиционную программу — от Комплексной (сводной) программы по повышению безопасности за средства ЕБРР и Евратома до достройки Ташлыкской ГАЭС, которая критически необходима для балансирования объединенной энергетической системе Украины.
Более того, анализируя так называемые «причины» увольнения Ю. Недашковского, понятно, что они были сформированы не в результате анализа Министерством деятельности предприятия, а взяты из обвинений заангажированных и непрофессиональных организаций и отдельных лиц. Компания неоднократно оказывала на них свои возражения и контраргументы, которые по неизвестным причинам не были учтены Министерством. Таким образом, функция управления и контроля со стороны профильного Министерства не выполняется и подменяется заказной функцией безосновательной смены руководителя НАЭК «Энергоатом» .
Участники предупредительного митинга — работники АЭС и других обособленных подразделений «Энергоатома» обратились к Президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой принять меры для восстановления в должности Юрия Недашковского. Поскольку на сегодняшний день в Украине отсутствуют другие авторитетные для атомщиков Украины и мира компетентные специалисты его уровня, которые могут обеспечить достаточный уровень ядерной и радиационной безопасности при эксплуатации АЭС.
Как манипулировать сотрудниками — Секрет фирмы
На слабо
Пример:
В детстве: «Тебе никогда не поступить в этот вуз!» Сейчас: «Клиент сомневается, похоже, не очень доверяет твоему опыту, может, поручить это кому-то другому?»
Хорошо работает с людьми, которые любят проявить себя в экстремальной ситуации. Когда всё спокойно и размеренно, они скучают, выполняют работу спустя рукава. Зато в ситуации форс-мажора они способны проявить свои лучшие качества. Скепсис со стороны начальства подстегнёт такого сотрудника всем назло доказывать свой профессионализм, упорство и целеустремлённость. Такой подход кажется грубоватым, но всегда можно использовать третье лицо, чтобы донести до сотрудника свои сомнения в его силах.
Манипулировать таким образом стоит аккуратно, разобравшись в характерах подчинённых. Кого-то такой подход сподвигнет на геройства, но многих он заставит сомневаться в своей самооценке и снизит мотивацию. К ним можно применять другую технику — лесть.
Лесть
Пример:
В детстве: «Ты самый умный! Никто не сделает это лучше тебя!» Сейчас: «Я не могу доверить это важное задание никому, кроме вас».
Создавая какой-то образ в глазах окружающих, мы хотим выглядеть целостной, непротиворечивой личностью и стараемся действовать последовательно. Чья-то вера и поддержка могут зарядить энергией и придать сил. Лесть к тому же может использоваться для навязывания своей точки зрения: «Вы же такой умный и понимаете, что самым лучшим вариантом было бы…»
Коммуникативные приёмы
Минусы манипулятивных приёмов в том, что они не работают на выстраивание отношений. Манипуляции воссоздают тень отношений с родителями или другими значимыми людьми, и, согласно определению доктора психологических наук Евгения Доценко, «подразумевают тайное воздействие с целью одностороннего выигрыша». Если сотрудник понял, что им манипулируют, доверие к вам будет подорвано надолго. К тому же человек, который уже разобрался со своими бессознательными установками, становится менее чувствителен к простым манипуляциям.
Коммуникативные приёмы тоже применяются для скрытого воздействия, например в рекламе, при продажах и в других ситуациях, но гораздо этичнее и в конечном итоге действеннее применять их последовательно, направляя на сам процесс коммуникации с целью улучшения понимания и взаимодействия. Даже знание этих принципов не снижает их действенности.
Описательная похвала
Пример:
«Вы отлично выступили с презентацией, нашли убедительную аргументацию, использовали разные источники, сразу видно, что потрудились».
Описательная похвала относится к приёмам, которые педагоги и психологи рекомендуют родителям. От обычной она отличается тем, что относится не столько к результату усилий (от похвалы за результат может появиться страх не достигнуть лучшего результата в будущем) и личности самого человека (я и так хорош, зачем мне ещё напрягаться?), но к тем усилиям, которые он приложил, чтобы достигнуть результата. Простого «Хорошо!» или «Молодец!» недостаточно, чтобы мотивировать сотрудника действовать в нужном направлении. Чтобы научиться применять описательную похвалу, спросите себя: «Что именно хорошо сделал сотрудник?» И опишите конкретные действия. В следующий раз человек будет стараться ещё больше.
Мошенники на фондовом рынке: учимся распознавать манипуляции :: Новости :: РБК Инвестиции
Способов заработать на фондовом рынке много. Но некоторые из них могут нанести вред и идут вразрез с правилами и законами. Рассказываем, как не попасться на уловки манипуляторов
Фото: uforms.ru для РБК Quote
Главная задача трейдинга — заработать. Но некоторые считают, что все способы хороши, и пытаются манипулировать рынком. Недобросовестные практики существуют со времени возникновения фондового рынка. Согласно российскому законодательству, манипулирование рынком является уголовным преступлением.
Есть два основных способа обмануть рынок. Первый и самый понятный из них — фальсификация новостей. Второй — технические манипуляции. Они заставляют цены двигаться в нужную для манипулятора сторону и требуют хорошего знания технической стороны вопроса.
Обычно манипуляции рассчитаны на краткосрочный эффект, поэтому страдают от них в основном краткосрочные инвесторы и дей-трейдеры (биржевые спекулянты, которые совершают сделки в пределах одного дня). Так что лучшей защитой от манипуляций, по мнению экспертов, являются вложения на долгосрочную перспективу.
Мы приведем несколько способов манипуляций для ознакомления. Но предостерегаем от попыток их повторить. Подобные способы влияния на рынок запрещены законом.
Дикий Запад фондового рынка: кто такие инсайдеры?
Fake news, или вброс новостей
Распространение недостоверных новостей — это классика манипулятивного жанра. Как правило, этим занимаются крупные игроки. Они распускают слухи в различных средствах массовой информации, чтобы оказать нужное им влияние на инвесторов, а через них — на цены. К такой стратегии прибегают довольно часто.
Вариаций вброса много. Кто-то подделывает аккаунты компаний в социальных сетях и публикует «фейки», кто-то распространяет слухи через знакомых журналистов. Негативные новости приводят к падению акций, после чего манипулятор покупает дешевый актив. И наоборот — позитивная информация толкает котировки вверх.
Классический пример использования ложных новостей называется Pump & Dump («накачка и сброс»). Эта схема позволяет быстро увеличить стоимость дешевых акций, а затем продать их с большой прибылью — сбросить.
Для этого манипуляторы рассылают потенциальным покупателям множество сообщений о том, что акция будет расти. В ход также пускаются фиктивные заявления в соцсетях, обманные статьи и другие хитрости. Участникам рынка внушают: актив является выгодной покупкой. В результате резко растут объемы торгов и котировки. Добившись задуманного, манипуляторы продают свои акции — и цена резко падает.
Чтобы не попасться на удочку манипуляторов, инвестор должен тщательно проверять информацию, а также избегать покупки стремительно дорожающих бумаг.
Спуфинг
Спуфинг (от английского spoofing) — это имитация заявки (ордера) на покупку или продажу. Такой вид манипуляций доступен только «большим» игрокам с крупными суммами денег.
К примеру, трейдер-спуфер размещает заявку на продажу фьючерсов по цене $45, желательно заметного объема, в то время как рыночная цена акции составляет $45,02. Но он не собирается дожидаться исполнения своей заявки — просто хочет создать ложное впечатление падения цен.
После того как другие продавцы тоже начинают продавать по цене $45, спуфер отменяет ордер на продажу и покупает актив по цене $45, которую сам же и установил при помощи обмана. После этого он ставит новую заявку, но уже на покупку, например, на уровне $45,04, а когда цена дойдет до этого уровня, продает акции, купленные ранее по $45.
10 лет назад один трейдер обрушил рынок США. Сегодня он избежал наказания
«Водосброс»
Конечной целью этой манипулятивной схемы является резкое изменение цен. Предположим, крупный игрок хочет добиться быстрого падения котировок. Для этого он в течение продолжительного времени покупает акции — незаметно и небольшими порциями, чтобы рынок рос, но инвесторы при этом не заметили вмешательства. После того как цены вырастут до необходимого уровня, игрок сбрасывает купленные акции. От объемной продажи котировки резко летят вниз. Пользуясь падением, манипулятор может купить бумаги уже дешевле. В итоге у игрока остается тот же объем акций, но к нему добавляется прибыль, которую он извлек на падении.
«Стиральная доска»
Эта схема используется для того, чтобы «вытряхнуть» с рынка спекулянтов и добиться падения цены на актив. Ее также используют крупные игроки — к примеру, хедж-фонды. Они провоцируют резкие непредсказуемые скачки котировок вверх и вниз. Мелкие спекулянты начинают беспокоиться и на всякий случай выходят из своих позиций, то есть продают активы. Из-за продаж цена падает. Бинго! Крупный игрок достиг своей цели.
Предположим, что какой-нибудь инвестор сумел поймать момент падения и решил купить акции, чтобы потом заработать на росте. Если хедж-фонд это заметил, он может сбить цену еще больше, «вытряхнув» этого инвестора из акций.
«Укачивание»
Стратегия «укачивания» сродни «стиральной доске» по способу реализации. Смысл не в том, чтобы выгнать спекулянтов с рынка, а наоборот — чтобы заставить их открыть позиции и перестать реагировать на движения рынка, то есть привлечь и удержать.
В основе такой манипулятивной схемы лежит традиция использовать стоп-лоссы, когда инвестор дает брокеру поручение продать акции по определенной цене для ограничения убытка.
Чтобы «укачать» инвесторов, крупный игрок подталкивает цены то вверх, то вниз с нарастающей амплитудой. Целью игрока является вывод цены на уровни, на которых сработает большинство стоп-лоссов , установленных спекулянтами и простыми участниками рынка.
Колебания цен заставляют инвесторов отодвигать стоп-лоссы все дальше, а крупный игрок тем временем продолжает увеличивать амплитуду колебаний. Если участники рынка начинают выходить из позиций, игрок сдвигает цены в сторону, выгодную инвесторам, чтобы они вновь открыли позиции. Манипулятор проделывает это все до тех пор, пока основная масса инвесторов не займет выжидательную позицию, находясь внутри позиций и сняв все стоп-лоссы.
Тогда крупный игрок делает заключительный ход против основной массы инвесторов. Если на рынке больше длинных позиций , то он продает большое количество акций, что ведет к значительному падению цены. Инвесторы не выдерживают и фиксируют прибыль со значительными убытками. Цены падают еще ниже.
Начать инвестировать можно прямо сейчас на РБК Quote. Проект реализован совместно с банком ВТБ.
Торговая позиция при биржевых операциях. Она возникает, когда инвестор покупает ценные бумаги, валюту или товар в ожидании роста цен на них. В этом случае инвестор не ограничен во времени и может владеть инструментом (бумагой, валютой, товаром, контрактом и пр.) сколь угодно долго, отчего такая позиция получила название «длинной» Распоряжение брокеру о покупке или продаже бумаги при достижении определенных показателей. Закрытие торговой позиции с целью извлечь прибыль. Как правило фиксация прибыли происходит при достижении показателей, выгодных продавцу или при непредсказуемом движении котировок.Выявленные случаи неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком
9 июля 2015 года
Банк России установил факт неоднократного манипулирования рынком обыкновенных акций ОАО «Мечел» на торгах ЗАО «ФБ ММВБ».
В ходе проверки Банк России установил, что 13.11.2013 и 28.02.2014 на торгах ЗАО «ФБ ММВБ» произошло значительное снижение котировок обыкновенных акций ОАО «Мечел» в результате синхронного выставления крупных заявок на продажу акций. Так, 13.11.2013 несколькими участниками торгов в короткий промежуток времени было выставлено на продажу более 14,5 млн акций, 28.02.2014 — более 18,5 млн акций, что составило соответственно 59% и 43% от общего объема торгов акциями в указанные дни.
Нестандартные заявки на продажу акций инициировались 8 российскими профессиональными участниками, а также 10 иностранными брокерскими компаниями (инвестиционными фирмами, осуществляющими операции по поручению клиентов). Вместе с тем, в том числе в рамках международного взаимодействия, благодаря сведениям, предоставленным Комиссией по ценным бумагам Республики Кипр (Cyprus Securities and Exchange Commission), Банк России выявил, что все нестандартные заявки выставлялись в интересах одного лица — компании UFS Investments Ltd при участии иностранного брокера UFS CAPITAL LIMITED.
Одновременно с этим UFS Investments Ltd и UFS CAPITAL LIMITED также осуществлялись продажи депозитарных расписок на обыкновенные акции ОАО «Мечел» на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE).
UFS CAPITAL LIMITED в интересах UFS Investments Ltd совершались сделки по продаже акций на основании заявок, имеющих на момент их выставления наименьшую цену продажи акций, после чего в последующие торговые дни в интересах UFS Investments Ltd совершались противоположные сделки.
Кроме того установлено, что 14.11.2013 на торгах ЗАО «ФБ ММВБ» UFS CAPITAL LIMITED совершены сделки с акциями, обязательства сторон по которым исполняются за счет и в интересах одного лица — UFS Investments Ltd.
В соответствии с пунктами 3 и 5 части 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия, совершенные UFS Investments Ltd и UFS CAPITAL LIMITED, являются манипулированием рынком акций.
Манипулирование рынком акций стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения иностранным депозитарием (кастодианом) UFS CAPITAL LIMITED своих обязанностей по хранению акций, принадлежащих законному владельцу. UFS CAPITAL LIMITED распорядилось акциями по своему усмотрению, а именно в отсутствие необходимых распоряжений зачислило акции, принадлежащие законному владельцу, на счет депо UFS Investments Ltd, после чего акции были проданы на организованных торгах.
Манипулирование рынком акций осуществлялось при участии российского профессионального участника рынка ценных бумаг ООО «ИК «Арбат Финанс» (прежнее наименование — ООО «ИК «Ю Эф Эс Финанс»), которым создана запутанная схема учета прав на акции. Манипулирование рынком является грубым нарушением требований законодательства Российской Федерации, а также нарушением профессиональной этики участников финансового рынка. Кроме того, ООО «ИК «Арбат Финанс» оказывало противодействие в проведении проверки, а также представляло в Банк России противоречивую и вводящую в заблуждение информацию.
Единоличным исполнительным органом ООО «ИК «Арбат Финанс» в период с 25.09.2009 по 25.06.2015 являлась Железнова Елена Викторовна, которая также является единственным учредителем и управляющим директором UFS CAPITAL LIMITED, бенефициарным владельцем UFS Investments Ltd, UFS CAPITAL LIMITED и ООО «ИК «Арбат Финанс». Железнова Е.В. совершила действия, которые непосредственно способствовали манипулированию UFS CAPITAL LIMITED и UFS Investments Ltd рынком Акций, при этом Железнова Е.В. неоднократно не предоставляла информацию по запросу Банка России.
В связи с неоднократными и грубыми нарушениями требований законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, а также законодательства Российской Федерации о ценных бумагах Банк России принял решение аннулировать квалификационный аттестат специалиста финансового рынка, выданный Железновой Е.В., аннулировать лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг ООО «ИК «Арбат Финанс».
Сведения о нарушениях UFS Investments Ltd и UFS CAPITAL LIMITED законодательства Российской Федерации и, возможно, законодательства Республики Кипр переданы Банком России в Комиссию по ценным бумагам Республики Кипр. Лицензии инвестиционной фирмы UFS CAPITAL LIMITED ранее были аннулированы Комиссией по ценным бумагам Республики Кипр.
Информация о действиях, являющихся манипулированием рынком акций и имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, направлена в Следственный комитет Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.
Определение манипулятивного слова Merriam-Webster
ma · nip · u · la · tive | \ mə-ˈni-pyə-lā-tiv , -lə- \ : , связанных с манипуляциями или осуществленных путем Остеопатия делает упор на манипулятивные методы для исправления аномалий, которые, как считается, вызывают болезнь и препятствуют выздоровлению.- Кэрол Л. Отис и др. особенно : служение или намерение контролировать других или влиять на них хитрым и часто несправедливым или эгоистичным образом умный и склонный к манипуляциям ребенок манипулятивное поведение. Поскольку его критики находили его идеи и замечания циничными и манипулятивными, какими бы циничными и манипулятивными он ни был на самом деле, он, казалось, верил каждому сказанному слову.- Артур МиллерОпределите его поведение, противодействуйте злоупотреблениям, восстановите контроль: Дороти Маккой: 0045079706231: Amazon.com: Книги
Еженедельно от издателей
Он обещал вам звезды и играл на вас как на музыкальном инструменте? »Тогда вы знаете этого манипулятора. Психотерапевт Маккой представляет леденящее кровь разоблачение 10 типов манипуляторов (« Мамины мальчики »,« Вечные спортсмены »и т. Д.), Которые охотятся на женская нужда и легковерность. Эта книга не для хорошего самочувствия, но она убедительно читается. Маккой ( The Ultimate Book of Personality Tests ) — полицейский консультант, и ее работа может быть тем, что создает мрачный подтекст.Она использует тематические исследования из своей консультационной практики, поэтапную деконструкцию манипулятивных техник каждого типа и тесты, чтобы определить, с каким типом читатель может иметь дело. Наиболее ценными являются главы о нарциссах и психопатах. Эти хищники наиболее опасны, потому что они могут казаться такими привлекательными, лестными и забавными в начале отношений. У автора также есть хороший совет для женщин, связанных с жестокими манипуляторами. Во всех случаях Маккой предупреждает: «Вы не« знаете »манипулятивного человека; он усердно работал над тем, чтобы плести паутину противоречий, путаницы и лжи.В заключение Маккой предлагает предложения женщинам, стремящимся к здоровым отношениям, отмечая, что те, кто уверен в себе, менее склонны поддаваться манипулятивным уловкам чародея. (7 июня)
Copyright © Reed Business Information, подразделение Reed Elsevier Inc. . Все права защищены.
Об авторе
Дороти Маккой Ed.D. (Южная Каролина) — писатель, спикер, тренер и психотерапевт, занимающийся частной практикой уже пятнадцать лет.Доктор Маккой специализируется на социальной фобии, травмах, кризисном вмешательстве, чувствительности жертв и состоянии здоровья. Доктор Маккой консультируется с правоохранительными и некоммерческими организациями по самым разным вопросам, от благополучия и когнитивно-поведенческой терапии до изнасилования и детской смертности. Доктор Маккой имеет степень бакалавра искусств. Имеет степень магистра по междисциплинарным исследованиям Университета Южной Каролины, степень магистра клинического консультирования Цитадели и докторскую степень по психологии консультирования Университета Сарасоты. Член Американской консультативной ассоциации, Международного общества по изучению травматического стресса и Ассоциации когнитивно-поведенческих терапевтов, она является автором книги От застенчивости до социальной бабочки (Институт здоровья, ноябрь 2002 г.), окончательной книги Личностные тесты (Champion Press, июнь 2005 г.) и Reversing Your Type II Diabetes (Champion Press, июнь 2005 г.), а также несколько самостоятельно опубликованных «тематических» рабочих тетрадей для пациентов.
Манипулятивная терапия в сравнении с образовательными программами при хронической боли в пояснице
Дизайн исследования: Рандомизированное исследование было проведено на репрезентативной выборке пациентов с нелеченной болью в пояснице продолжительностью 7 недель или дольше или с более чем 6 эпизодами в течение 12 месяцев.
Цели: Чтобы сопоставить эффективность манипуляции, имитацию манипуляции и программу обучения спине.Была рассмотрена методологическая критика более ранних исследований.
Резюме исходных данных: Опубликованные метаанализы свидетельствуют о клинической пользе манипуляций для острых пациентов. Данные неубедительны для пациентов с симптомами более 1 месяца.
Методы: Всего было обследовано 1267 последовательных пациентов.Блочная рандомизация использовалась для распределения 209 подходящих пациентов в группы лечения. Самостоятельная оценка боли и толерантность к физической активности служили основными критериями оценки результатов. Пациенты оценивались при включении, после 2 недель лечения и снова после 2 недель без лечения. Несколько команд независимо друг от друга проводили набор, рандомизацию, оценку, лечение и анализ данных, не делясь информацией. Процедуры были тщательно описаны, контролировались и были сбалансированы с учетом внимания врача и воздействия физического контакта.
Полученные результаты: В общей сложности 81,3% испытуемых завершили исследование. Смешивающие факторы и недостающие данные были выявлены примерно у 20% тех, кто завершил окончательное наблюдение. Был проведен анализ остальных данных. Наблюдался сильный временной эффект при лечении. В группе манипуляции было отмечено большее улучшение болевой и физической толерантности. Немедленное облегчение боли продолжало накапливаться после манипуляции, даже при последней встрече в конце двухнедельного интервала лечения.
Заключение: Время — сильный союзник пациента с болью в пояснице. Однако с точки зрения человека лечение по определенному плану с использованием манипуляций имеет клиническую ценность даже при болях в пояснице продолжительностью более 7 недель.
Остеопатическая манипулятивная медицина — HSC Health
Павильон здоровья HSC
855 Montgomery St., 6-й этаж
Форт-Уэрт, Техас 76107
817-735-2235
Остеопатическое манипулятивное лечение или ОМТ — это практическая помощь. Сюда входит использование рук для диагностики, лечения и предотвращения болезней или травм. Используя OMT, ваш врач-остеопат (D.O.) лечит ваши мышцы и суставы, используя такие методы, как растяжение, легкое давление и сопротивление.
Кому и чем выгодна ОМТ?
- Относится к младенцам, детям и взрослым
- Колики, ушные инфекции и сколиоз
- Способствует исцелению и увеличивает подвижность
- Постконтузионный синдром / черепно-мозговая травма
- Пневмония / астма / хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ)
- Головные боли, боли в спине и скелетно-мышечные боли
- Кислотный рефлюкс, запоры и желудочно-кишечные заболевания
- Уход до и после беременности
- Фибромиалгия и другие ревматологические заболевания
- Застойная сердечная недостаточность и лимфедема
Как назначают ОМТ?
Решение врача об использовании ОМТ принимается на индивидуальной основе в зависимости от состояния пациента во время каждого посещения.Это приводит к значительно меньшему количеству посещений, чем другие поставщики медицинских услуг, использующие манипуляции.
В чем разница между ОМТ и другими формами манипуляции?
OMT, используемый для диагностики и лечения травм и заболеваний, использует различные методы, предназначенные для воздействия на мышцы, суставы и мягкие ткани. Эти методы могут включать в себя колющие техники, но также могут включать более мягкие техники воздействия на тело. OMT также оптимизирует кровообращение для поддержания и восстановления здоровья, в то время как другие формы манипуляций, как правило, больше сосредоточены на смещении позвоночника, препятствующем передаче нервов.
Как выполняется ОМТ?
Ваш структурный экзамен начнется с оценки вашей осанки, позвоночника и равновесия. Затем ваш врач пальпирует вашу спину и конечности руками. Затем они проверит ваши суставы на предмет ограничения и / или боли при различных движениях. На основе результатов обследования и сложности или серьезности вашей проблемы для вас будет разработана уникальная стратегия лечения.
Используя различные методы, ваш врач применит ОМТ к пораженным участкам вашего тела для лечения структурных аномалий.В зависимости от вашей проблемы и реакции на ОМТ вам может потребоваться более одного лечения. Конечным результатом является восстановление организма в целом для улучшения общего состояния здоровья. Доскональное знание всех систем организма и всесторонняя подготовка делают остеопатический подход безопасной и эффективной формой манипулятивной терапии.
Покрывает ли управляемая медицинская помощь OMT?
OMT — это дополнительное средство лечения, которое покрывается многими медицинскими страховками.
Работает ли ОМТ?
OMT имеет растущую доказательную базу, демонстрирующую его безопасность и эффективность для лечения различных клинических состояний, включая боль в пояснице, пневмонию, астму, послеоперационную боль и боль в спине во время беременности.Пациенты, получающие ОМТ, также с большей вероятностью будут принимать меньше обезболивающих, быстрее поправляются и будут более довольны своим уходом.
Как посетить клинику HSC Health OMT:
- Проконсультируйтесь со своим лечащим врачом или семейным врачом, как обычно при любой травме.
- Обсудите со своим врачом, считает ли он или она лечение в клинике OMT лучшим курсом лечения для вас.
- Посоветуйтесь со своим врачом и / или в страховой компании, чтобы узнать, нужно ли вашему врачу направлять вас на прием.
- Если ваш врач решит, что вам будет полезен прием в клинике, позвоните по телефону (817) 735-2235, чтобы записаться на прием.
Законное, но манипулятивное: Загадка манипуляций на открытом рынке
Абстрактные
Возможны ли манипуляции при отсутствии проступка? Это фундаментальное исследование, лежащее в основе манипуляций на открытом рынке. Манипуляции на открытом рынке привлекают внимание законодателей и судов, потому что это манипулирование рынком, полностью осуществляемое посредством внешне законных транзакций.В то время как традиционные, общепринятые формы рыночных манипуляций включают обман, мошенничество и монополистические цены, манипуляции на открытом рынке не связаны с объективно плохими действиями и вместо этого достигаются посредством допустимых транзакций, совершаемых на открытом рынке. По мере усиления применения этой формы манипуляции возникает вопрос — когда законная транзакция является манипулятивной, если вообще когда-либо?
Для Комиссии по ценным бумагам и биржам и Комиссии по торговле товарными фьючерсами («Комиссии») ответ прост: законные транзакции являются манипулятивными, если трейдер намеревается манипулировать рынком.Правоприменительные действия Комиссии основаны на теории, согласно которой манипулятивного намерения трейдера достаточно для преобразования законных транзакций в манипуляции на открытом рынке. Но этот подход в корне ошибочен. В рамках этого подхода к трейдерам могут относиться по-разному за одно и то же поведение, и это не оставляет участникам рынка ничего более разумного в отношении того, когда их поведение можно считать манипулятивным. Действительно, подход Комиссии, ориентированный на намерения, только усугубляет хаос, который в настоящее время окружает закон рыночных манипуляций, и снижает эффективность правоприменения против манипуляций на открытом рынке.
Эта статья является первым глубоким анализом концепции манипулирования открытым рынком, и в ней отмечается, что подход Комиссии явно отсутствует. Хотя комиссии правы, заключая, что внешне законные транзакции могут быть манипулятивными, модель, ориентированная на намерения, несостоятельна. Намерение — недостаточный инструмент для выявления манипуляций на открытом рынке, потому что он не решает наиболее важный аспект манипуляций на открытом рынке — то, как операции на открытом рынке вредят рынкам.Таким образом, в этой статье утверждается, что суды и регулирующие органы должны вместо этого согласованно определять необходимые условия, при которых операции на открытом рынке наносят вред рынкам. В частности, в этой статье утверждается, что манипулятивными должны считаться только те операции на открытом рынке, которые препятствуют эффективности рынков и подрывают их целостность. Связывание теории манипуляций на открытом рынке с целью законов о борьбе с манипуляциями предоставило бы комиссиям более убедительные принципы, на основе которых манипуляторы будут нести ответственность за их, казалось бы, законные операции.
Ссылка на публикацию
Джина-Гейл С. Флетчер, Законное, но манипулятивное: загадка манипуляций на открытом рынке , 68 Duke LJ 479 (2018)
Доступно по адресу: https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol68/iss3 / 2
Определение манипуляторов Merriam-Webster
мастерская | \ mə-ˈni-pyə-lā-tivz , -lə- \: объектов (например, блоков), которые учащийся должен использовать для обучения или усиления урока.
Функциональная / манипулятивная игра | NHS GGC
Досягаемость, хватание и отпускание — фундаментальные навыки мелкой моторики.Важно развить эти навыки на раннем этапе, поскольку они являются строительными блоками для сложных навыков мелкой моторики и участия в повседневной деятельности, которые развиваются позже.
Вылет и Захват
На развитие досягаемости и хватки влияет растущий интерес ребенка к объектам и желание их достичь.
Щелкните здесь, чтобы увидеть идеи деятельности
Выпуск
Дети любят складывать предметы в контейнеры и опорожнять их! Это помогает им развить свои навыки освобождения и отточить свои навыки координации глаз и рук.
Щелкните здесь, чтобы увидеть идеи деятельности
Изоляция пальца — важный этап в развитии хвата. Это способность отделять определенные пальцы от остальной руки / пальцев.
Когда дети начинают пользоваться руками, все пальцы двигаются одновременно. По мере роста и развития они приобретают способность двигать отдельными пальцами. Он помогает застегивать и расстегивать пуговицы, держать карандаш и управлять им для рисования и письма, вырезать ножницами, печатать на клавиатуре, играть на музыкальном инструменте, завязывать шнурки и выполнять многие другие повседневные жизненные навыки.
Щелкните здесь, чтобы увидеть идеи деятельности
Или посетите следующий веб-сайт для получения дополнительной информации:
Существует ряд бесплатных приложений для Apple и Android, которые могут помочь вашему ребенку с изоляцией пальцев:
Умение брать мелкие предметы между большим и указательным пальцами — важный этап в развитии функций рук.
Пинцетный захват используется для удержания карандаша, продевания пуговицы в отверстие и подбора монет.
Щелкните здесь, чтобы увидеть идеи для занятий в первые годы. В листе занятий есть домашний рецепт пластилина, который вы можете приготовить вместе с ребенком.
Или посетите следующий веб-сайт для получения дополнительной информации:
Важным этапом в развитии мелкой моторики является развитие двустороннего использования рук.