Содержание

как определить тип личности по чертам лица — Блог Викиум

Физиогномика – это наука, изучающая черты и выражения лица, обусловленные физиологическим строением, с целью определения типа личности, характера человека и особенностей его здоровья. Она зародилась еще в древние времена, и в каждой культуре ей придавали свое значение. К примеру, на Востоке считали, что на лице человека можно увидеть весь его жизненный путь, и физиогномика там приравнивалась к полноценному разделу медицины. В этой статье рассмотрим, что можно сказать о человеке по чертам его лица.

Нет времени читать? Долистайте до конца страницы и прослушайте статью!

Основы физиогномики

Специалисты, изучающие физиогномику, с легкостью могут выдвинуть предложения о типе личности и характере человека по особенным признакам. Они делят лицо на  зоны, которые несут определенную информацию. При этом внимание уделяется:

  • ярким и особенным чертам лица, которые являются показателями основной специфики характера;
  • выдающимся частям, указывающим на возможности человека;
  • симметрии и асимметрии, которые свидетельствуют об индивидуальных особенностях.

Давайте посмотрим, что означает в физиогномике каждая лицевая зона.

Лоб

Ум, моральные и нравственные устои, философия и идеология – обо всем этом говорит форма лба. Например:

  • правильная форма лба и здоровый цвет кожи означают, что тело и дух находятся в прекрасном состоянии, человек ухаживает за собой и следит за здоровьем;
  • широкий и высокий лоб, наличие прямых морщин указывают на развитый интеллект и присутствие талантов;
  • чрезмерно высокий лоб при удлиненной форме лица свидетельствует о том, что человек является достаточно жестким или даже склонным к насилию;
  • короткий, узкий лоб – признак сильной воли, трудолюбия, неравнодушности к поддержанию домашнего уюта, но не подтверждение наличия уникальных умственных способностей.

По особенностям лба человека характеризуют в возрасте от 15 до 30 лет, а также в глубокой старости.

Глаза

Глаза, как известно, являются «зеркалом души». Потому в психологии и физиогномике они рассказывают о духовных и творческих качествах личности. Основная информация, которую несут глаза:

  • большие глаза выдают чувствительных личностей, которые могут обладать задатками лидера;
  • выпуклые глаза чаще всего встречаются у медлительных и ленивых людей;
  • глубокая посадка глаз определяет недоброжелательность, хитрость, обидчивость.

Нос

По носу определяют, насколько человек активен, какова сила его воли. О чем свидетельствует форма и размер носа:

  • прямой и умеренно длинный нос – признак нежности, трудолюбия, способности приспосабливаться к разным условиям;
  • нос с горбинкой – признак возвышенности, любви к умственному труду, внимательности к любовным отношениям;
  • слегка вздернутый нос указывает на такие характеристики, как беспечность, простота души, легкость нрава;
  • сильно вздернутый нос – признак смелого и рискованного человека;
  • искривленный нос выдает коварство и лицемерие.

Рот и подбородок

Эти части лица рассматривают как по отдельности, так и в комплексе. Они составляют нижнюю зону в физиогномике и дают характеристику человека в возрасте от 51 до 77 лет. Если этой зоне характерны правильные и гармоничные черты, то говорят, что человек обладает уравновешенной психикой.

Что нужно знать о нижней зоне:

  • большой рот – лживость и смелость;
  • маленький рот – боязливость;
  • сжатые губы – твердость и решительность;
  • отвисшая челюсть – глупость и часто признак серьезных проблем со здоровьем;
  • широкий подбородок – сильный и твердый характер;
  • размытый подбородок со слабыми чертами – мягкий характер;
  • тяжелая челюсть или раздвоенный подбородок – признак страстного человека.

Для чего нужна физиогномика?

Навык определения особенностей личности по чертам лица пригодится любому человеку. Так, например, можно получать предположения о том, что представляет из себя новый знакомый или человек, с которым планируются близкие отношения. Однако следует понимать, что эта наука не является точной и дает близкие предположения о типе личности. При этом важным аспектом обучения физиогномике является тот факт, что к изучению допускаются только природные особенности человеческого лица, а не полученные в результате изменения внешности или серьезных травм.

Если вы хотите примерить на себя роль физиогномиста, начните с себя. Изучите сначала свое лицо и сопоставьте полученную информацию с личностными характеристиками. Далее вы можете наблюдать за родственниками, людьми на работе или на улице, создавая ассоциации и связывая их черты с определенными формами поведения. Это развивает навыки социального общения. Применение знаний из области физиогномики поможет не только определять тип личности, но и предугадывать поведение людей в различных ситуациях. Кстати, именно на это ориентирован онлайн-курс Викиум «Менталист». Хотите научиться лучше разбираться в людях? Тогда вам стоит его пройти!

Читайте нас в Telegram — wikium

Что такое физиогномика наука или лженаука

Что же такое физиогномика с точки зрения эволюционной теории, современной нейронауки и психологии?

Возможно ее место рядом с хиромантией, астрологией и гаданием на картах Таро.

Или история физиогномики сродни судьбе советской генетики, необоснованно гонимой, а затем реабилитированной?

Может быть это шарлатанское учение? Или эзотерическая практика?

А возможно, напротив — перспективная диагностическая методика, которая откроет вам личность человека буквально с одного взгляда?


Убойная сила лица

Именно эти вопросы занимали меня в ныне далеком 1998 году, когда я впервые столкнулся с анализом личности по чертам лица.

Будучи человеком, принадлежавшим сначала к спецслужбам, а затем к научному сообществу, я напрочь утерял доверие. Причем как к информации, так и к людям.

Верить людям на слово — непозволительная роскошь как для оперативника, так и для исследователя. А уж для эксперта в области верификации лжи — совершенно смехотворно. ))))

Посему, физиогномика, изначально, была для меня не более чем забавной гипотезой, которую предстояло проверить.

По роду своей профессиональной деятельности мне было очень важно быстро понимать людей и влиять на их поступки.

Сами понимаете, цена ошибки при такой работе высока. Чаще всего, на карте стоит репутация, свобода, а иногда и жизнь человека.

Тут не до лирики. Инструменты понимания должны быть соответствующие — простые и надежные.
Интуиция конечно дело хорошее, но ее для обоснования действий, иногда очень жестких, точно маловато.

Признаем очевидное

Понимать психотип и мотивы человека — 90% успеха всей психологии влияния.
Область контакта не важна: переговоры, признание, развод или возврат долга — при должной осведомленности все едино… )))

Без психодиагностики любой контакт превращается в лотерею.

В свете такой ситуации, перспектива овладения физиогномикой как диагностической методикой была для меня более чем заманчива.
Лицо всегда на виду. Его не скрыть.

Эмоции, пусть и не все, но можно подделать. Про внешность я уже и не говорю. Шутки о новом айфоне или мерседесе в кредит думаю всем известны.

И даже анализ поведения ситуацию радикально не спасает. Оно очень существенно зависит от общего психоэмоционального состояния объекта.

В общем, соблазн был велик. И я решил исследовать физиогномику с точки зрения науки.


Атакуем основы физиогномики

Посмотрим, выдержит ли проверку наукой, логикой и здравым смыслом первый базовый постулат физиогномической теории — характер человека связан с лицом.

Первый объективный факт — лицо связано с мозгом. Спорить с ним сложно, ибо все в нашем теле связано с мозгом. )))

Органическое поражение любой локальной зоны коры незамедлительно отражается на лице. Все мы хотя бы раз видели, как меняется лицо человека, перенесшего инсульт.

Изменение функционального состояния организма тоже отражается на лице. Всем нам знакомы утренние отеки…

Структура кожи, состояние глаз и другие признаки также проявляются именно на лице индивида.

Эмоции, наши базовые дисплеи коммуникации, также проявлены именно на лице человека. Это наша мимика.

Вывод первый: связь мозга и лица точно существует.

Но это динамические изменения. А как же быть с основным предметом дискуссий относительно физиогномики?

Связаны ли черты лица с индивидуальными личностными особенностями конкретного человека?

Можем ли мы читать по лицу его сильные стороны и слабости, уровень интеллекта или темперамент? Ведь именно это нас интересует, не так ли?


Физиогномика челюсти

Для ответа на этот вопрос обратимся к эволюции вида homo sapiens.

Первые люди внешне не существенно отличались от наших ближайших предков человекоподобных обезьян.

Если мы посмотрим реконструкции, основанные на археологических артефактах, то увидим, что наиболее развиты у первобытных людей нижняя челюсть и надбровные дуги.

В логике этногенеза это и понятно. Челюсть обеспечивает защиту от врагов и позволяет добывать пропитание.

Вот нам и первое логическое совпадение с физиогномической теорией.

Специалисты по психологии лица выделяют у человека пять стратегий активных действий.

Думаю, вы уже догадались…

То, как человек будет действовать в той или иной ситуации, физиогномисты оценивают именно по форме нижней челюсти, размеру ротовой щели, а также по размеру и особенностям строения зубов.

Пример:

Люди с мощной, «волевой челюстью» более уверены в себе, а соответственно, решительны.

Обладатели «легких» челюстей чаще склонны к компромиссам и манипуляциям.

Вывод второй: характеристики челюсти могут быть связаны с поведением и указывать на вероятную стратегию поведения индивида.

Физиогномика восприятия: нос, глаза, уши

С развитием человеческого вида менялось и лицо. Видимо, это действительно во многом обусловлено трансформацией структур мозга. Удлинялся нос и увеличивались размеры лба.

Вот это уже весьма небезынтересно…

Согласно выкладкам эволюционистов, именно развитие коры головного мозга обеспечило человеческому виду место в авангарде пищевой цепочки.

На средней части лица компактно расположены органы восприятия: глаза, нос, уши.
Опять же очень логичная связь с соответствующими когнитивными структурами.

Чем чаще и детальнее мы обрабатываем информацию из окружающего мира, тем больше должен быть физический размер и сложнее структура соответствующих принимающих и анализирующих органов.

Чем больше площадь слизистой обочки внутренней части носа, тем больше анализирующих рецепторов на ней уместится.
Чем больше размер уха, тем лучше его локационные свойства.

Пример:

Люди с длинным, острым кончиком носа более любознательны.

Вместе с тем, как носители мясистых носов «картошкой» существенно более консервативны.

Вывод третий: размер и форма носа, ушей и глаз могут быть связаны с особенностями восприятия и аналитическими способностями человека.

Постепенно, у новых представителей вида прямоходящих развился центр речи и другие зоны, обеспечивающие сложную коммуникацию и мыслительные процессы.

Именно когнитивная деятельность сделала нас в конце концов людьми в современном понимании. Вместе с корой развивались и структуры верхней части лица. В частности фронтальные части лобных долей.


Физиогномика лба

Клиническими исследованиями доказано, что именно лобные и теменные части коры наиболее задействованы в мыслительных процессах, связанных с самосознанием.
Они же отвечают за осознанную ориентацию во времени и пространстве.

При травмах или органических поражениях этих зон человек теряет способность управлять собственным поведением и осознавать пространственно-временные связи.

И снова мы видим логические связи физиогномики с данными современной нейронауки.

Пример:

Физиогномическая теория утверждает, что скошенный лоб может указывать на импульсивность, а высокие фронтальные и теменные части черепа характеризуют человека вдумчивого.

Кстати, именно уровнем развития лобной и теменной зон коры, наш мозг и отличается от мозга человекообразных обезьян.

Вывод четвертый: если черты лица связаны с зонами мозга, значит и физиогномическая непохожесть даже у близких родственников вполне объяснима.

Возможно, именно психологическая индивидуальность делает лица людей столь разными.

Есть шанс, что мы с вами нашли причину по которой люди так пристально вглядываются в лица новых знакомых, партнеров, коллег и друзей.

Они ищут в них подтверждения тех качеств, которые нужны нам для дружбы, работы и любви.

Можем подводить итог нашего сегодняшнего экскурса.

Физиогномическое резюме

1. Лицо связано с мозгом.

2. По мере развития мозга у человеческого вида образовались устойчивые связи между соответствующими отделами мозга и зонами лица.

3. Когда мы знаем эти связи и умеем правильно интерпретировать особенности физиогномического строения лица, мы вполне можем определить психотип конкретного человека.

4. Физиогномика, судя по всему, вполне даже себе диагностическая методика. И никого шаманства или эзотерики в ней нет.


P.S. Ложка дегтя в бочку физиомеда

Остается открытым вопрос разработанности научных подходов к анализу лица.

Исследований о связях мозга и лица на сегодняшний день немного, но они есть.

Флагманами исследований в данной области являются ученые США, Британии и Китая.

Мы, российские исследователи, точно рядом, но не уверены, что впереди. ))))

С некоторыми наработками вы можете ознакомиться в других публикациях на этом канале или сайте НИЦ Физиогномика.

Особое мнение о физиогномике

Что же касается меня лично, уже более 20 лет использую этот метод психодиагностики во всех аспектах своей жизни.

Метод Павлова стала моим проводником в человеческих джунглях. Сомнений нет — моя физиогномика точно наука и она точно работает )))

Книга по физиогномике

Сейчас в издательстве ЭКСМО готовится к публикации моя первая книга. Это научно-психологический детектив о деньгах, политике, сексе и физиогномике — о жизни одним словом. )))

Если тема практического человековедения вам интересна, подпишитесь на наши новости. Письмо будет приходить вам примерно один раз в неделю.

Планирую начать публикацию фрагментов книги в открытом доступе сразу после окончания верстки.

Заранее благодарен. )))

Автор: Артем Павлов

Как имам Шафии мог «прочитать» человека по его лицу

12:57 , 30 сентября 2020

Время чтения: 2 мин

5010

Физиогномика от имама Шафии. (Источник фото: freepik.com)

Мухаммад ибн Идрис, больше известный, как имам аш-Шафии (да помилует его Аллах) является великим ученым по фикху и основателем своей школы исламского права. Кроме основных религиозных наук, он преуспел также в таких науках, как медицина, фираса (физиогномика) и астрономия.

Науке фираса (физиогномика) он уделял особое внимание. аль-Хумейди, ученик имам аш-Шафии рассказывал: «Как-то мы с имамом вышли в путь, покинув Мекку. В дороге мы встретили человека, относительно которого имам сказал: «Думаю, что он – либо портной, либо плотник». Я подошел к тому человеку и спросил о его профессии, на что тот ответил: «Раньше я был плотником, сейчас же работаю портным».

Как известно, физиогномика – это наука, изучающая связь между характером человека и обликом его лица и тела. Есть множество сообщений, свидетельствующие о том, что имам часто применял на практике теории этой науки. Передается, что имам аш-Шафии однажды отправился в Йемен поискать там книги о науке фираса. Там он собрал достаточно для себя книг: что-то купил, что-то переписал. Когда наступило время покинуть город, он заметил рядом с дорогой дом, у порога которого стоял голубоглазый человек, с выпуклым лбом.

Имам спросил у него: «Где можно здесь переночевать?» Тот сказал: «У меня». Имам говорил: «Черты его лица, согласно науке фираса, свидетельствовали о том, что это – человек дурного нрава. Однако передо мной предстал человек щедрый и гостеприимный. Он прислал мне ужин, благовония, а также накормил мое верховое животное.

Затем он выделил для меня лучшую комнату. Тогда я подумал, что наука фираса врет, и решил стереть все, что переписал из книг по этой науке. Наутро я решил двинуться в путь и сказал гостеприимному хозяину: «Если будешь в Мекке, попроси, чтобы тебе указали на дом Мухаммад ибн Идриса». Тогда мужчина сказал: «Я, что, — слуга твоего отца?» Я ответил: «Нет».

Он сказал: «Или может я был должен тебе что-либо?»

Я ответил отрицательно.

Тогда он продолжил: «Почему ты уезжаешь, не заплатив? Ужин стоит столько-то, сено для твоего животного – столько-то, ночлег, благовония – столько-то». Заплатив то, что он просил, я отправился в путь. И после всего этого я понял, что физиогномика не врет».

«Манакиб аль-имам аш-Шафии», стр. 330

Если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Академия мертвых наук – Деньги – Коммерсантъ

В своих книгах Лафатер доказывал, что встречать человека нужно не по одежде а по лицу

Фото: AFP

Обычно люди забывают науки после окончания вуза, в котором они изучались. Но бывает и так, что ту или иную науку забывает не один человек, а сразу все человечество. При этом далеко не всегда забвению подвергается дисциплина, не приносящая никакой практической пользы. Наоборот, порой люди предпочитают забывать как раз те науки, которые слишком хорошо служат финансовым интересам тех, кто их изучает.

Лицевой счетчик

Научный прогресс, как известно, порой идет довольно извилистым путем. Бывает так, что немало денег и интеллектуальной энергии тратится на бесперспективное направление, или, наоборот, здравая идея после таких же немалых вложений незаслуженно перестает разрабатываться. Иногда забытыми оказываются не только теории, изобретения или отдельные открытия, но даже целые научные дисциплины, которые в эпоху своего расцвета были далеко не бесполезны и ни в коем случае не заслуживали обидного клейма «лженаука». Причина же, погубившая эти дисциплины, как правило, одна и та же — деньги. Случалось, что перспективную науку переставали финансировать из-за того, что рядом возникала другая, более перспективная. Случалось и так, что научная дисциплина сама превращалась в бизнес, а ее адепты опускались до уровня обыкновенных шарлатанов. Бывало и так, что науке перекрывали кислород по чисто политическим соображениям.


Иоганн Каспар Лафатер научился узнавать в лицо маньяков и неверных жен, но не сумел превратить свое искусство в точную науку

Одна из самых древних наук, которой было суждено забвение,— физиогномика, наука о распознавании особенностей характера человека по его внешнему виду. Первыми о возможности читать по человеческому лицу задумались древние греки, хотя их подход не всегда отличался научной строгостью. Гиппократ, опираясь на свой богатый врачебный опыт, вполне справедливо считал, что по лицу пациента можно поставить диагноз, а вот Аристотель выдумывал внешние признаки пороков и добродетелей совершенно произвольно. Так, Аристотель был убежден, что человек с толстым носом имеет животные наклонности, потому что именно такой нос можно обнаружить у быка, а человек с тонкими волосами непременно окажется трусом, потому что у зайца волос тонок. Подобными фантазиями увлекались и в Средние века. В частности, знаменитый алхимик XIII века Альберт Великий отмечал: «Те, у кого волосы кудрявые, жесткие и несколько приподнявшиеся ото лба, обыкновенно глупы, бессовестны, злонамеренны, мстительны, но обладают большими способностями к музыке». Все это, разумеется, не имело отношения к науке. Звездный час физиогномики пробил позже — в конце XVIII века, что было связано с деятельностью швейцарского пастора, поэта и ученого Иоганна Каспара Лафатера, проживавшего в Цюрихе.


Физиогномисты задолго до Дарвина установили связь между человеком и его меньшими братьями

Однажды еще в юные годы Лафатер, находясь в гостях у своего приятеля, увидел в окно прохожего, который привлек его внимание своей внешностью. Лафатер тут же сообщил другу, что по улице идет тщеславный и завистливый человек с наклонностями мелкого тирана, у которого лицемерие сочетается с искренним стремлением к прекрасному и вечным ценностям. Хозяин дома, который, как оказалось, был знаком с прохожим, полностью подтвердил характеристику, данную Лафатером. С тех пор молодой человек уверовал в свою способность проникать в человеческие души. Вскоре, став священником, Лафатер получил богатый материал для анализа, ведь теперь он по долгу службы должен был вникать в чужие тайны, а значит, имел возможность сравнивать свои физиогномические догадки с реальным положением дел.

Со временем Лафатер начал делиться своими наблюдениями с окружающими и вскоре приобрел славу человека, способного дать исчерпывающую характеристику любому незнакомцу. Его авторитет особенно возрос после того, как однажды ему удалось изобличить сексуального маньяка. Дело было так. В Цюрих пожаловал молодой аббат, который быстро расположил к себе большинство горожан. Лафатер был чуть ли не единственным человеком, который выражал сомнения по поводу достоинств приезжего. Пастору виделись в лице аббата признаки ужасных пороков, и вскоре его правота подтвердилась. Аббат, как выяснилось, похищал юношей, насиловал, истязал и убивал, предварительно отрезав и съев их гениталии. В другой раз некий граф привез к Лафатеру на физиогномическое освидетельствование свою молодую жену. Ученый посчитал, что графиня имеет развратные наклонности, и вновь попал в точку. Дама вскорости согрешила, была с позором изгнана из замка и окончила свои дни в борделе.

Слава Лафатера стала греметь по всей Европе, к нему на консультации съезжались аристократы и лучшие умы того времени, включая Николая Карамзина, который был его восторженным поклонником. Отметила его заслуги и Екатерина II, пославшая физиогномисту драгоценную бутыль из императорских винных погребов. К чести Лафатера следует отметить, что слава и деньги, свалившиеся на него, не повредили его скромности, чего не скажешь о его многочисленных подражателях-шарлатанах, которые тоже приноровились выносить свои физиогномические вердикты за соответствующее вознаграждение.

Лафатер стремился найти объяснение своей интуиции и создать вполне научную классификацию особенностей человеческого лица, но труд свой окончить не успел из-за войны, охватившей Европу. Когда в 1800 году в Цюрих вошли французские войска, Лафатер попытался вразумить мародеров, но был ранен французским солдатом и, промучившись год, умер.

После смерти Лафатера физиогномика надолго превратилась из зарождающейся науки в салонное развлечение. К тому же в первой половине XIX века физиогномику стала активно вытеснять френология, о которой будет сказано ниже, поскольку френология выглядела более точной наукой и, казалось, давала более обоснованные результаты. Ситуация стала меняться в конце XIX столетия благодаря деятельности знаменитого итальянского психиатра и криминалиста Чезаре Ломброзо, который внес немалый вклад как в психологию, так и в судебную медицину. О достижениях Ломброзо говорит уже то, что именно он соорудил первый детектор лжи. Ученый измерял пульс подозреваемого в убийстве девочки, показывая ему фотографии раненых и убитых детей. Среди фотографий было изображение убитой, но пульс арестанта не стал чаще, из чего Ломброзо заключил, что подозреваемый невиновен. Следствие подтвердило его правоту.


Чезаре Ломброзо предложил сажать каждого, кто выглядит как типичный уголовник

Фото: AFP

С именем Ломброзо связан ренессанс физиогномики, которая на этот раз была подкреплена систематическими наблюдениями. Материала для анализа у Ломброзо было более чем достаточно, поскольку он много лет был директором клиники для душевнобольных, а также регулярно участвовал в психиатрическом освидетельствовании преступников. Как и многие его современники, ученый верил в прогресс и считал, что человечество в процессе эволюции изживает преступные наклонности, заложенные в животной природе человека. Из этого следовало, что человек развитый и цивилизованный не может быть преступником, в то время как дегенерат, представляющий собой шаг назад в развитии человека, таковым почти наверняка станет. Признаки вырождения, по мнению Ломброзо, неизбежно должны отражаться во внешности, о чем будут свидетельствовать «стигматы» (метки), то есть черты лица или фигуры, которые выдадут преступную личность. Среди «стигматов» фигурировали высокие надбровные дуги, сплющенные носы, низкие лбы, высокие скулы, взгляд исподлобья и прочие черты, присущие, по мнению ученого, представителям первобытного человечества и животного мира. Не обошлось и без расовых предрассудков, поскольку, по словам Ломброзо, «лишь белому человеку удалось достичь абсолютной симметрии телесных форм». Итальянец предлагал предотвращать преступления путем превентивной изоляции людей с внушающими опасения чертами лица, что многим импонировало, а многих приводило в ужас.

Однако победного шествия возрожденной физиогномики не случилось, и причин тому было несколько. Во-первых, выводы Ломброзо были слишком радикальны и имели явную политическую направленность, что почти никого не устраивало. Левым не нравилось, что преступные «стигматы» легко обнаруживались у многих представителей трудового народа; носителям голубой крови не нравилось, что на многих аристократических лицах можно было без труда найти признаки вырождения; христиан возмущала попытка судить людей не по делам их, а по внешности, а судьи были против планов Ломброзо заменить их профессиональными врачами. Других же вариантов практического применения этой науки Ломброзо и его последователи не предлагали. Во-вторых, ученое сообщество находило в учении Ломброзо много нестыковок. Например, ярко выраженные надбровные дуги главной научной иконы XIX века Чарльза Дарвина должны были бы свидетельствовать о преступных наклонностях, которые так и не проявились. Словом, физиогномика вновь не смогла выйти на уровень доказательной науки, поскольку добиться грантов на проведение исследований в этой области оказалось практически невозможно. Многие наработки физиогномистов все же не пропали даром, поскольку умение определять недуг по внешнему виду больного стало составной частью профессии врача, а учение о преступных типах внешности вошло в психиатрию и криминальную антропологию.

Черепно-мозговая драма


Основатель френологии Франц Галль вернул европейцам вкус к охоте за черепами

Похожая судьба ждала и другую дисциплину — френологию, которая занималась примерно тем же, чем физиогномика, но другими средствами. Если физиогномисты надеялись прочитать тайны души, исследуя форму ушей или направление складок у уголков губ, то френологи полагали, что характер и судьба человека предопределены формой его черепной коробки.

Френология как наука возникла в годы, когда по Европе гремела слава Лафатера. В последнее десятилетие XVIII века в Венском университете большую популярность приобрел врач и анатом Франц Йозеф Галль, выступавший с лекциями о том, что центром всей психической деятельности человека является головной мозг. В те времена, когда многие полагали, что высшие движения души берут начало в сердце, а дурное настроение вырабатывается где-то в районе селезенки, идеи Галля казались весьма новаторскими. Более того, Галль справедливо заметил, что люди, у которых поражены одни и те же участки мозга, испытывают одни и те же проблемы со здоровьем. Галль установил, что в мозгу находятся центры, которые отвечают за такие функции организма, как речь, зрение, ориентация в пространстве, память и т. п., и сделал из этого вывод, что в мозгу также должны находиться центры, отвечающие за честность, преданность, способность любить и верить в Бога. Кроме того, доктор был убежден: форма черепа отражает, насколько развит тот или иной участок мозга, а значит, по форме головы человека можно судить о его достоинствах и тайных пороках. Свое учение врач нарек краниологией, то есть наукой о черепах. Таким образом, на основе весьма верных наблюдений Галль делал далекоидущие и труднодоказуемые выводы, однако это его не смущало. Сам он и его верный ученик Иоганн Шпруцхайм фанатично верили в собственную правоту.


Френологи считали, что за все про все в человеке отвечают 37 участков головы

Фото: AP

Однако далеко не все разделяли их веру. Популярность Галля стала беспокоить венское духовенство, которое обнаружило, что краниология противоречит учению церкви. В 1801 году австрийский император Франц I запретил лекции Галля за пропаганду материализма и фатализма, и ученому пришлось оставить Австрию. Но изгнание принесло Галлю общеевропейскую славу и немалые гонорары за лекции, которые он теперь читал по всем университетам Германии. «Эдинбургский медицинский и хирургический журнал» писал в 1806 году о его выступлениях: «Краниология доктора Галля была любимой темой немецких литераторов все лето 1805 года почти в каждом университете и столице Северной Германии… В начале прошлой весны доктор посетил Берлин… Король, королева, принцы и принцессы весьма заинтересовались его открытием». Более того, прусский король разрешил Галлю читать лекции для королевской фамилии, а его супруга лично присутствовала при анатомическом рассечении человеческого мозга. Гонорары Галля после этого, естественно, взлетели до небес, что не могло не обеспокоить его конкурентов.

Больше всех взволновался берлинский врач Иоганн Готлиб Вальтер, который сам претендовал на роль главного прусского медицинского светила. Он начал шумную кампанию против краниологии и немало преуспел. Вальтер с возмущением описывал походы Галля в прусские тюрьмы, где тот с соизволения властей проводил эксперименты над заключенными: «С большой легкостью Галль отличал более опасных воров от менее опасных… Особенная склонность к воровству была обнаружена у заключенного Колумбуса, а также у большинства малолетних преступников, которых Галль посоветовал оставить в тюрьме пожизненно, поскольку они ‘никогда ни на что не сгодятся’… Какой же человек, наделенный чувствами, моралью и верой, прочтет это без содрогания? Фанатик советует навечно заточить ребенка, который украл лишь раз, но якобы имеет воображаемый орган воровства!» Далее следовали уже знакомые Галлю обвинения в оскорблении христианской веры. Так быстрый финансовый успех краниолога сыграл злую шутку с самой наукой.


Хирологи пытались делать вид, что чем-то отличаются от хиромантов, пока их не схватили за руку

Фото: AFP

Под давлением подобной критики Галлю пришлось покинуть Пруссию и обосноваться в Париже, но и тут ему жилось не слишком сладко, поскольку он успел несколько раз высказаться по поводу недостаточной вместительности черепной коробки Наполеона. К тому же Галль утверждал, что строение черепа императора французов свидетельствует о том, что Бонапарт лишен склонности к философии, что было абсолютной правдой, но при этом звучало весьма оскорбительно. В результате Наполеон настоял на том, чтобы Галлю запретили выступать с лекциями в государственных учебных заведениях Парижа. И все же Галль остался в Париже навсегда, чтобы развивать свое учение. Исследователь выделил 27 зон черепа, по которым можно было судить о личности человека, включая зоны, ответственные за дружелюбие, осторожность, восприятие музыки, оптимистичное мироощущение и т. п. Галль скончался в 1828 году, и его собственный череп стал последним пополнением собранной им гигантской коллекции черепов.

И все же его ученик Шпруцхайм сумел добиться еще большего успеха. Он ввел термин «френология», увеличил число черепных зон до 37, а также сочинил новую версию возникновения этой дисциплины, по которой у истоков науки о черепах стоял не только Галль, но и он сам. Кроме того, Шпруцхайм был прирожденным популяризатором. Сложные построения учителя он свел к довольно простой схеме, уместив всю френологическую премудрость в один наглядный рисунок, на котором голова человека была расчерчена на разновеликие геометрические фигуры, символизирующие зоны человеческого мозга. С этой картинкой Шпруцхайм путешествовал по Великобритании и США, где выступал с платными лекциями. Ему удалось сделать френологию весьма популярной по обе стороны океана, причем наука эта быстро приобрела чисто коммерческую направленность. В первой половине XIX века в Англии и США возникло сообщество коммерческих френологов, которые консультировали работодателей при приеме на работу новых сотрудников, оценивали честность деловых партнеров, советовали, заключать или не заключать брак с интересующим лицом, и т. п. Были и такие, кто брался ставить диагноз по форме шишечек на затылке и лечить выявленные таким образом болезни. Появились даже уличные френологи, которые усаживались на площадях возле плакатов с «мозговой картой» Шпруцхайма и за небольшую плату обследовали голову любого желающего. С легкой руки Шпруцхайма френология превратилась в прибыльный бизнес, пик которого пришелся на 1820-е—начало 1860-х годов. Появилась даже настоящая френологическая империя, основанная братьями Орсоном и Лоренцо Фаулерами. В 1836 году Лоренцо открыл свое «Френологическое заведение» в Нью-Йорке, а в 1838 году Орсон открыл аналогичную контору в Филадельфии. Братья начали издавать «Американский френологический журнал», который вскоре имел порядка 20 тыс. подписчиков, а также печатали френологическую литературу, которая прекрасно раскупалась, и организовывали лекции по всей стране. Бизнес приносил немалый доход. По крайней мере, Орсон смог в старости взять в аренду 5 тыс. акров земли, хотя братья происходили из небогатой фермерской семьи.


Генетику Грегора Менделя забыли на 50 лет просто потому, что монаху было не с руки заниматься рекламой собственных открытий

Фото: AFP

Между тем ученое сообщество смотрело на френологов со все большим подозрением. Превратившись в машину для зарабатывания денег, френология перестала развиваться как наука и стала прибежищем для всевозможных шарлатанов и самозванцев вроде Фаулеров. Проблемы, которые когда-то были обозначены френологией, перехватывали физиологи, психологи и другие специалисты, которые реально изучали мозг и нервную систему, а не определяли характер по шишечкам на лбу. Вскоре со стороны ученых на френологию посыпались обвинения в шарлатанстве, а со стороны священников — в бесовщине, и в 1860-х годах популярность науки о черепах пошла на убыль. Впрочем, были еще некоторые всплески френологической активности. Так, в 1862 году основатель Британского антропологического института Джон Беддоэ, сличив черепа представителей разных народов, составил так называемый индекс негритянства. В его классификации в разряд низших человеческих существ попадали негры, а высших — англичане. Примечательно, что ирландцы, с которыми у англичан складывались непростые отношения, были отнесены к ярко выраженным «африканоидам».

Некоторое оживление в рядах френологов было связано с деятельностью все того же Чезаре Ломброзо, но статус уважаемой дисциплины френология уже не могла вернуть, если не считать ее ренессанса в гитлеровской Германии, где обмер черепов был возведен в ранг государственной политики. Именно из-за своей связи с нацистами после 1945 года френология окончательно маргинализировалась. Вместе с тем, как и в случае с физиогномикой, рациональное зерно этой дисциплины было сохранено. Так, наука под названием «краниология» существует до сих пор. Правда, изучает она не взаимосвязь между строением черепа и личными достоинствами его обладателя, а закономерности эволюции черепов животных, человека и его доисторических предков. Судмедэкспертиза без краниологии тоже обычно не обходится, равно как и модное ныне восстановление облика древних людей по методу Герасимова.

Забытые запахи


Изучавшая запахи осмология так и не получила статуса науки, но работе парфюмеров это ничуть не помешало

Фото: AFP

Множество научных дисциплин, будучи широко разрекламированными, впоследствии стали уделом маргиналов. Помимо френологии и физиогномики в этом печальном списке находятся и хирология, которая на поверку оказалась слегка подновленной хиромантией, и евгеника, объявленная чуть ли не измышлением фашистов, и педология, которая, взявшись изучать детей, так и не смогла объяснить, чем она может быть им полезной.

Одной из самых многообещающих наук в свое время считали осмологию — науку о запахах. Объяснялось это тем, что роль запахов в жизни человека переоценивалась — по крайней мере, большинство ученых середины XIX века были убеждены: эпидемии случаются исключительно из-за того, что в городах плохо пахнет. Следовательно, нужно было вести научные разработки в двух направлениях: с одной стороны, искать защиту от болезнетворной вони, а с другой — придумать такие запахи, которые имели бы целительную силу. Эти задачи и должна была решить осмология. Однако вскоре выяснилось, что причиной болезней являются микробы, а вонь всего лишь следствие дурной санитарии, при которой эти микробы активно размножаются. Поэтому осмология в том виде, в каком она была задумана, не состоялась. Однако, несмотря на отсутствие самой дисциплины, люди, решившие назвать себя осмологами, все же нашлись.

Первые осмологи появились еще в конце XIX века, хотя ни один университет мира не готовил специалистов в этой области. В действительности это были обычные парфюмеры, которые в целях саморекламы объявляли себя учеными. Но много позднее, в середине ХХ века, об осмологии вновь заговорили благодаря деятельности швейцарского инженера Ганса Лаубе, который провозгласил себя «всемирно известным осмологом». В конце 1930-х годов Лаубе изобрел аппарат, позволявший быстро проветривать большие аудитории, и сумел продать некоторое их количество. После своего первого успеха изобретатель решил создать устройство с обратным эффектом, которое позволяло бы закачивать в помещение нужные запахи. В 1940 году во время Всемирной ярмарки в Нью-Йорке Лаубе продемонстрировал публике свою «аромадраму» — 35-минутный фильм, сопровождавшийся обонятельными эффектами. Лаубе прикрепил к каждому креслу в кинозале трубки, через которые закачивались ароматические вещества, передававшие зрителям запахи розы, персиков, свежего сена и т. п. При этом система вентиляции отвечала за то, чтобы запах выветривался к тому моменту, когда будет пущен новый. Идея американцам понравилась, и одна из газет писала, что машина Лаубе «создает ароматы так же быстро и легко, как звукозапись воспроизводит звуки». В сущности, в изобретении Лаубе не было ничего осмологического, поскольку запахи синтезировались вполне обыкновенные, а вовсе не исцеляющие. Агрегат изобретателя тоже не представлял собой ничего революционного. Это был барабан с банками, содержащими благовония. Всякий раз, когда нужно было выпустить очередной аромат, банка прокалывалась специальной иглой.

В то же время идея Лаубе долго оставалась невостребованной. Лишь через 20 лет вышел в прокат фильм «Запах тайны», снятый продюсером Майком Тоддом-младшим в содружестве с Лаубе. Кинотеатры были оборудованы улучшенной «осмологической» машинерией, которая стоила продюсеру немалых денег. Реклама «аромавидения» также обошлась недешево. Итогом был полный кассовый провал: фильм был посредственным, а запахи больше мешали дышать, чем помогали смотреть. Карьера «всемирно известного осмолога» после этого подошла к концу, а осмология так и не пробила себе путь в серьезные научные дисциплины. И вновь причиной забвения науки оказались деньги, а точнее, невозможность найти осмологии применение, которое бы их приносило.

Люди, называющие себя осмологами, есть и сейчас, но это либо специалисты по ароматизации офисного воздуха, либо сотрудники парфюмерных фирм, либо простые шарлатаны, обещающие исцелить от всех болезней с помощью приятного запаха. Хотя осмология не стала наукой, ее судьба, в сущности, похожа на судьбу френологии и физиогномики, поскольку идеи, заложенные в ней, продолжают жить под другими «вывесками». Просто химики, синтезирующие ароматизаторы, предпочитают изучать вещество, а не то, как оно пахнет.

В истории были и случаи, когда перспективные научные направления забывались по чистой случайности, а потом о них вновь вспоминали. Так случилось с генетикой. Статью Грегора Менделя, заложившего основы науки о наследственности, просто никто не заметил, а монаху-доминиканцу, каковым был Мендель, не пристало заниматься саморекламой. Хотя труд монаха был опубликован в 1856 году, законами наследственности заинтересовались только в 1902 году, когда англичанин Арчибальд Гаррод привлек внимание к этой теме.

Современный мир, как и прежде, время от времени становится свидетелем появления «научных дисциплин», которые явно обречены на забвение со дня своего рождения. Чего только стоят калиология — наука о птичьих гнездах; афнология — наука о богатстве; пиргология, изучающая башни; филематология, исследующая поцелуи; гелотология, на полном серьезе анализирующая смех. Каждая из подобных «дисциплин» берется за исследование микроскопической проблемы, которая не может быть изучена без связи с другими. Так, вряд ли кому-то удастся изучить богатство без экономики и социологии, а птичьи гнезда — без орнитологии, которая занимается теми, кто эти гнезда строит. И все же для многих соблазн создать собственную науку, где не было бы светил и корифеев, кроме них самих, оказывается непреодолимым. Многих также, очевидно, прельщает надежда стать наконец-то свободным от критики коллег, ведь вряд ли кто-нибудь станет тратить время на разбор опусов, посвященных общей теории поцелуев. Остается лишь надеяться, что деньги, как всегда, скажут свое веское слово — и эти «науки» будут преданы полному и окончательному забвению.

КИРИЛЛ НОВИКОВ


ФИЗИОГНОМИКА — читаю по лицам характер любимых актеров. У До Хван✨ | Marinkina беседка 😉

Доброе воскресное, очень солнечное, теплое и почти совсем летнее утро дорогие читатели😄

Не так давно я начала на своем канале новую любопытную рубрику под названием «ФИЗИОГНОМИКА — читаю по лицам характер любимых актеров.» И у меня самой появился огромный интерес к исследованию этой крайне интересной, но достаточно сложной темы и вместе с тем почти спортивный азарт в своем стремлении узнать характерные особенности личности тех, кем я так восхищаюсь на экране. Очень надеюсь что эта рубрика и вас, дорогие читатели, не оставит равнодушными и я найду отклик в комментариях!

ИТАК

Физиогномика – это наука, изучающая связь внешних особенностей лица и характера человека, которая зародилась в Древнем Китае. Название образовано от двух греческих слов: physis, что в переводе означает «природа», и gnomon, что переводится как «мысль», «способность познавать». Физиогномика позволяет определить тип личности, характер и особенности здоровья при помощи анализа физиологических особенностей лица.

И первым, чей характер я исследовала при помощи Физиогномики, стал конечно же мой самый любимый корейский актер Ли Мин Хо! Статью на эту тему вы можете прочитать 👉 ТУТ (просто тыкнув по синей ссылке). А делее я пойду по остальным своим любимцам и тем, кого ЛЮБИТЕ ИМЕННО ВЫ! И сегодня я буду изучать характер У До Хвана.

/Лена и Жанна, это исследование я посвящаю вам девочки 🙃/

Ну поехали. И я начинаю по уже опробованному ранее и верному в плане самой Физиогномики, маршруту. А он таков:

  • Общее изучение овала лица (форма, профиль) и первые выводы
  • Изучение по-зонально: 1-я ЗОНА (лоб, брови), 2-я ЗОНА (нос, глаза, скулы), 3-я ЗОНА (губы, подбородок)

1️⃣ Форма лица

Форма определенно ТРЕУГОЛЬНАЯ. Причем ярко выраженная, с туго натянутой кожей, худое. И первые выводы которые мы можем сделать о характера — сообразительный, с хорошей памятью, склонен к перепаду настроения и быстро начинает скучать, для чего необходима постоянная цель в жизни. И главное чувствителен!! Чем худощавее лицо и отсутствие второго подбородка, чем туже натянута кожа — тем чувствительнее человек. Итак главное и основное что я вынесла отсюда то, что У До Хван очень чувствителен!

Так же его лицо достаточно сильно вытянуто. Это говорит, что перед нами натура сильная, энергичная, привыкшая добиваться своего в жизни.

Профиль лица явно ПРЯМОЙ. А это значит — всегда ищет лучшего, редко проигрывает. Спокойный и разумный, но может быть упрямым и самоуверенным. Пытливый ум, склонный добираться до сути вещей.

2️⃣ 1-я ЗОНА — верхняя (лоб, брови)

ЛОБ достаточно широкий, высокий и с явно прямой, что мы видим по линии роста волос. И выводы следующие — хорошо развитый интеллект, логичен. В работе строг к себе и окружающим, перфекционист. Предан в дружбе и любви.

БРОВИ густые и прямые. А значит перед нами человек впечатлительный, прямолинейный иногда до грубости. При это живой и активный. Про таких говорят «любит жизнь».

3️⃣ 2-я ЗОНА- средняя (глаза, скулы, нос)

ГЛАЗА раскосые, суженные, вытянутые. И это говорит нам о следующих чертах характера, присущие обладателю именно такой формы глаз — достаточно скрытный, потакающий своим слабостям, подозрительный, высоко интеллектуально развит.

НОС — достаточно короткий, узкий с приподнятым кончиком. Перед нами человек веселого нрава, но скрытный и крайне трудолюбивый. Круглый кончик — успешный😆

СКУЛЫ ярко выраженные, высокие. А это значит амбиции, настойчивость в достижении цели иногда с долей агрессии. Такие скулы в сочетании с треугольной формой лица, как в нашем случае, еще говорит о высокочувствительным и творческом типе человека.

4️⃣ 3-я ЗОНА — нижняя (рот и подбородок)

РОТ определенно крупный, широкий на достаточно небольшом лице. А значит — щедрый, великодушный, отличный организатор.

И сааамое интересно у До Хвана, на мой взгляд, это ГУБЫ. Они большие и пухлые. Перед нами очень чувственный гедонист. Человек, который хочет взять от жизни как больше счастья, хочет получать наслаждение и удовольствие от всех процессов, что его окружают. Т.е. его смысл жизни — быть счастливым!

А еще у До Хвана верхняя губа выступает над нижней – а значит он склонен к преувеличению, довольно критичен, нерешителен и тщеславен.

И наконец ПОДБОРОДОК.

Я бы не сказала что он особо острый, но явно вытянутый, удлиненный. Что говорит о том, что перед нами достаточно упрямый человек.

Итак я подробно изучила характер У Хо Хвана, разложив все его черты лица на составляющие. И теперь могу выдать общий вывод о личности этого чудесного актера, которого изучала с любопытством и удовольствием:

У До Хван — человек интеллектуально развитый, с хорошей памятью, склонен к перепаду настроения и быстро начинает скучать, для чего необходима постоянная цель в жизни, но при достижении очередной цели бывает крайне настойчив, иногда агрессивен. Не любит проигрывать. В работе сильный, энергичный, перфекционист, крайне трудолюбив, обладает отличными организаторскими способностями. ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЕН, гедонист. «ЛЮБИТ ЖИТЬ». Охотно потакает своим слабостям и ищет лучшего для себя. Веселый, преданный, великодушный и щедрый в дружбе и любви, но при этом сам достаточно скрытен. Склонен к преувеличению, довольно критичен, подозрителен, нерешителен и тщеславен. Очень творческий и успешный.

Вот такой наш У До Хван 🙈🙉 Я честно следовала только научному подходу в исследовании характера, без каких либо дополнений со своей стороны. Беспристрастно! Так что любые «недовольства» в приписываемых мною чертах характера не принимаю 😉

⚡️ ВНИМАНИЕ

Если и вы хотите, чтобы я изучила характер кого-то из ваших любимцев (конечно при условии что мне этот актер интересен!!) пишите в комментариях, я возьму на заметочку и при определенном стечении обстоятельств и вдохновения выдам статейку. 🙃

*************************************************************

Если есть желание почитать другие мои статьи 👇👇👇

✔️ Навигация по каналу — всё о Ли Мин Хо и Ян Се Чжоне

✔️ Навигация по каналу — ВСЁ о КРАСОТЕ

✔️ Навигация по каналу — МУЗЫКА

✔️ Навигация по каналу — прочие обзоры и статьи

✔️ Группа Marinкина беседка 😉 в ВК

**************************************************************

Физиогномика: как читать человека по лицу

Физиогномика – это наука, изучающая связь внешних особенностей лица и характера человека. За основу берутся анатомические особенности. Любой желающий может научиться читать человека по лицу. Однако часть психологов до сих пор считают физиогномику лженаукой и относят ее к эзотерическим направлениям. Sauap.org со ссылкой на Мотивация жизни разбирает подробнее, что такое физиогномика и как читать человека по лицу. 

Название образовано от двух греческих слов: physis, что в переводе означает «природа», и gnomon, что переводится как «мысль», «способность познавать». Физиогномика – это наука, определяющая тип личности, характер и особенности здоровья при помощи анализа физиологических особенностей лица. Иногда ее называют наукой о лице.

Родиной этого направления считается Древний Китай. Затем физиогномика пришла в Древнюю Грецию, а потом распространилась по Востоку. В восточных практиках физиогномику рассматривали как направление медицины. Первые упоминания о той физиогномике, о которой мы говорим сегодня, встречаются в VI в. до н.э. А первым человеком, употребившим понятие «физиогномика», принято считать Гиппократа.

Интересно! До сих пор нет единого определения и терминологического аппарата физиогномики, нельзя назвать первооткрывателя направления. Это заставляет некоторых людей еще больше сомневаться в обоснованности и оправданности такого метода изучения личности.

Основы физиогномики

Для физиогномического анализа поделите лицо на четыре зоны: лоб, глаза, нос, рот и подбородок. При этом уделяйте внимание только:

  • самым заметным чертам – рассказывают об особенностях характера;
  • выдающимся частям – повествуют о возможностях человека;
  • симметрии и асимметрии – описывают особенности личности.

Каждая зона лица отвечает за конкретные личностные характеристики или душевные качества. Основы физиогномики:

  1. Лоб. Отражает интеллектуальное, нравственное и моральное развитие человека, а также идеологию и философию жизни. 

Широкий и высокий лоб – большой интеллектуальный потенциал и множественные таланты. 

Очень высокий лоб в сочетании с вытянутым лицом – жесткость и склонность к насилию. 

Короткий и узкий лоб – признак трудолюбия, домовитости, развитой воли.

Правильный, пропорциональный лоб – признак душевной гармонии и физического здоровья.

  1. Глаза. Отражают творческие способности и духовность человека. 

Большие глаза – черта лидеров и чувственных людей. 

Пучеглазость – признак медлительности, лени. 

Глубоко посаженные глаза – признак хитрости, обидчивости, злости.

Близко посаженные глаза – признак двойственности характера (словно два человека в одном).

Глубоко и близко посаженные глаза – символ криминальных наклонностей.

  1. Нос. Рассказывает об активности и силе воли субъекта. 

Прямой нос средней длины – черта нежных, трудолюбивых людей с высокими адаптивными способностями. 

Горбинка – черта интеллектуалов, возвышенных людей, уязвимых перед любовными страстями. 

Вздернутый кончик носа – особенность легких и легкомысленных людей, веселых, задорных, местами наивных.

Ярко выраженный подъем кончика носа – склонность к риску и смелость. Кривой нос – признак лицемерия.

Длинный и острый нос – символ хитрости.

  1. Рот и подбородок. Гармония и пропорциональность в этой зоне говорит о психической стабильности и уравновешенности субъекта. 

Большой рот – символ смелости и лживости. 

Маленький рот – черта нерешительных, трусливых людей. 

Крепко сжатые губы – черта жестких, волевых людей. 

Опущенная нижняя челюсть – признак проблем с психическим, физическим, интеллектуальным развитием. 

Большой, широкий подбородок – символ стального характера. Неясно выраженный подбородок – слабохарактерность. Ямочка на подбородке и тяжелая нижняя челюсть – символ страстности.

Согласно другим исследованиям, физиогномисты изучают пять элементов: рот, глаза, брови, нос, уши. В книгах и в интернете встречаются разные варианты азов чтения людей по внешности. Уже нельзя сказать точно, какой подход является первичным и правильным. Достоверно известно одно: физиогномический анализ лица проводится от общего к частному, то есть сначала мы изучаем форму лица и профиль, а затем отдельные элементы (глаза, нос и т.д.).

Обратите внимание! Как говорил З.Фрейд, иногда сигара – это просто сигара. В случае с физиогномикой такое утверждение тоже справедливо. Нельзя судить о человеке исключительно по внешности. Нередко анализ отдельных внешних особенностей дает весьма противоречивую общую картину.

Для каких целей необходима физиогномика

Знание основ физиогномики пригодится людям в быту и на работе. Разве неприятно, знакомясь с человеком, мысленно составить его портрет и начать подбор подхода для выстраивания отношений? Кроме этого, к физиогномике часто обращаются криминалисты, психологи, психиатры. Исследователи до сих пор пытаются найти связь между психическими отклонениями, преступным поведением и внешними особенностями. Например, проводятся исследования на тему «Имеют ли серийные маньяки схожие внешние, анатомические особенности?».

Значение форм и профилей лица

Личностные особенности людей в зависимости от формы лица:

  1. Овал. Черта импульсивных людей. Вместе с этим заметен большой интеллектуальный потенциал, способность к обучению. Однако при сочетании этих элементов, то есть при одержимости чем-то люди с овальной формой лица попадают в группу риска по психоэмоциональному истощению, выгоранию. Еще одна отличительная черта этого типа – свободолюбие и независимость. Такие люди не любят подчиняться. Как правило, представители этого типа находят себя в творческих профессиях. Однако иногда им не хватает усидчивости и упорства, серьезности для того, чтобы довести начатое дело до конца.
  2. Круг. Импульсивность, энергичность, инициативность, жажда власти – главные черты этого типа. Это благородные, позитивные и добрые люди. Они с легкостью воспринимают неудачи и находят выход из затруднительного положения, быстро адаптируются к меняющимся условиям. Такие люди постоянно генерируют идеи, но им не всегда хватает терпения для тщательного обдумывания планов и подготовки к их реализации. Иногда поступают опрометчиво, рискуют. Представители этого типа находят себя на руководящих должностях.
  3. Трапеция. Рассудительный и рациональный тип. Все оценивает с точки зрения практичности, не любит тех, кто витает в облаках и сам не умеет отдаваться фантазиям. С недоверием относится к новому, не любит перемены, плохо адаптируется и неохотно меняет себя, свою жизнь. Рационализм иногда трансформируется в корысть. Однако в то же время — это коммуникабельные и доброжелательные люди. Из них получаются отличные карьеристы.
  4. Треугольник. Неуравновешенный тип. Настроение меняется чуть ли не каждую минуту. Заметны выдающиеся интеллектуальные способности, хорошая память, неординарность мышления, отменное чувство юмора, неплохие ораторские способности. По жизни руководствуется только личными желаниями, иногда поступает иррационально. Это чувственный тип, который не терпит однообразия и скуки. Для него важны эмоции, постоянное стремление к чему-то (часто к чему-то недосягаемому). Заметна обостренная склонность к рефлексии. Чем худощавее лицо и чем сильнее натянута кожа, тем противоречивее характер.
  5. Прямоугольник или квадрат. Люди с таким лицом – лидеры с обостренным чувством справедливости. Знают и принимают себя, отличаются упорством и целеустремленностью. Бывают жестокими, но всегда справедливые. Не любят разглагольствовать, предпочитают действия и лаконичные высказывания. Развиты физически и интеллектуально, отличаются высоким уровнем эрудиции. Всегда сохраняют трезвый рассудок, умеют аргументировано доказывать свою точку зрения. Несмотря на все это, бывают страстными, вспыльчивыми, эмоциональными и чрезмерно откровенными в отношениях с друзьями, любимыми людьми.
  6. Вытянутая форма. Такие люди всегда и во всем добиваются успеха. Они активные и всесторонне развитые, выносливые, решительные. Они знают себе цену, уверены, что достойны большего и лучшего.

Особенности личности по форме профиля лица:

  1. Выпуклый. У такого человека всегда много идей. Он с энтузиазмом берется за воплощение планов в жизнь, но не всегда замечает, что идеи далеки от реальности и больше похожи на грезы. Из-за чрезмерной активности таким людям бывает сложно сосредоточиться на чем-то одном. В отношениях они больше предпочитают рассказывать, чем слушать.
  2. Прямой. Это упрямые и самоуверенные люди. При этом они отличаются сдержанностью, рациональностью. Любят разбираться в сути вещей, привыкли быть победителями. Не привыкли довольствоваться малым, все время находятся в движении, поиске лучшей жизни.
  3. Вогнутый. Люди с таким лицом отличаются замкнутостью, пессимистичными взглядами на мир. Со стороны кажется, что такой человек постоянно думает «о великом». И отчасти это так. Такие люди действительно часто бывают погружены в себя, но размышляют они о каких-то пустяках, склонны преувеличивать проблемы.

Другие особенности профиля и их значение:

  • выступает лоб – черта активных, позитивных и инициативных людей, творческих личностей;
  • выступает нос – признак выраженного скептицизма во всем и недоверчивости как ведущей черты личности;
  • выступает рот – символ того, что человеку важно получать удовольствие от всего, что он делает;
  • острые черты лица, угловатый профиль – признак сообразительности, проницательности, высоких адаптивных способностей и развитого логического мышления;
  • округлый профиль – символ рассудительности и сдержанности, осторожности в принятии решений (важно не путать с нерешительностью).

Черты характера по внешности

В физиогномике существует несколько подходов к изучению характера по внешности:

  1. Одни специалисты считают, что нужно уделять внимание только анатомическим особенностям.
  2. Другие физиогномисты предлагают оценивать форму и профиль лица, основные зоны (глаза, брови, нос, губы, подбородок).
  3. Третья группа специалистов предлагает обращать внимание не только на анатомические особенности, но и на мимические морщины. Согласно физиогномике, возраст оставляет на лице свои знаки. Дело в том, что чем чаще человек испытывает какую-то эмоцию, тем больше его лицо принимает ее как «маску». Кроме этого, физиогномисты из этой группы рекомендуют обращать внимание на походку, положение тела, жесты, цвет глаз, то есть оценивать всю внешность и по ней говорить о ведущих чертах характера.

В этой статье мы с вами рассмотрим значение основных зон и формы лица.

Значение формы бровей и глаз

  1. Монобровь. Такой человек отличается решительностью, экспрессивностью, прямолинейностью, находчивостью. Если на моноброви есть родинка (в любом месте), то это признак того, что человека ждет успех по жизни.
  2. Плавный изгиб. Это символ любознательности, тяги к знаниям.
  3. Разорванная бровь (шрам не считается). Это признак самодурства, вероломства.
  4. Бровь похожа на бумеранг. Это говорит о высшей степени креативности, способности что-то придумывать, творить.
  5. Прямая бровь. Такой человек отличается большой любовью к жизни, активностью.
  6. Бровь похожа на дугу или арку. Это символ развитой фантазии, неординарности.
  7. Далеко посажанные брови. Признак внушаемости человека. В то же время это говорит о развитой способности легко адаптироваться к меняющимся условиям.

Важно! Большинство женщин и некоторые мужчины произвольно корректируют форму бровей. Помните об этом, когда будете анализировать чье-то лицо. Справедливы только те суждения, что относятся к природной особенности роста бровей.

Физиогномика глаз у мужчин и женщин:

  1. Большие глаза. Символ чувственности и обостренной жажды власти.
  2. Маленькие глаза. Такая особенность характерна для ревнивцев и упрямцев.
  3. Внешний уголок глаза опущен вниз. Характеристика добрых, внимательных, позитивных людей.
  4. Внешний уголок глаза приподнят вверх. Признак решительности и смелости.
  5. Вытянутый глаз. Говорит о неординарных способностях, высоком уровне интеллекта.
  6. Кошачий глаз. Характеристика алчных и смелых людей. Иногда смелость граничит с безрассудством.
  7. Внутренний угол смотрит вниз. Символ покорности.

Значение формы губ

  • большой рот – человеком правят желания и идея наслаждения;
  • пухлые губы – символ чувственности и методичности во взглядах;
  • губы-ниточки – сигнализируют о жесткости и жестокости человека;
  • узкий рот – признак эмоциональной сдержанности, чрезмерной серьезности;
  • неровные губы – символ непостоянства, противоречивости, изменчивости характера обладателя;
  • прямые губы – признак развитой способности к саморегуляции;
  • верхняя пухлая губа и нижняя тонкая – символ мнительности и тщеславия;
  • нижняя губа пухлая, а верхняя тонкая – признак сдержанности и деликатности во всем, но в то же время эгоистичности;
  • губы с разным уровнем уголков – признак лжеца.

Как и в случае с бровями, женские губы могут быть далеки от природной формы. Помните об этом во время диагностики. В остальном физиогномика лица мужчины и физиогномика лица женщины ничем не отличается.

Значение формы подбородка

  • острый – символ хитрости, но в то же время тактичности;
  • круглый – признак собранности, развитых организаторских способностей, но в то же время это указывает на мягкость характера;
  • овальный – черта эстетов и тех, кто любит приключения, любит жизнь;
  • квадратный – символ сильного духа, стального характера и тяги к власти.

Обратите внимание! Человеческое лицо трансформируется в течение всей жизни индивида, то есть в разном возрасте об одном и том же человеке можно составить разные характеристики, хотя по большому счету ведущие черты его личности остаются неизменными. Это заставляет еще раз усомниться в обоснованности и научности метода физиогномики.

Разбор лиц на примере известных женщин и мужчин

Рассмотрим физиогномику лиц и характеров мужчин и женщин в картинках на примере фотографий известных людей.

Фото №1 Анджелина Джоли

Очень интересное лицо с точки зрения физиогномики. Форма лица – квадрат. Ведущие черты: скулы, то есть массивная нижняя часть лица, пухлые губы. Что это означает? Джоли – лидер и человек с обостренным чувством справедливости. Это находит отражение в ее волонтерской и благотворительной деятельности. В то же время это чувственный и страстный человек.

Фото №2 Вуди Харрельсон

Еще одно очень необычное и интересное лицо с точки зрения физиогномики. Форма лица – прямоугольник. Выдающиеся черты: раздвоенный подбородок, широкие скулы, острый нос с опущенным вниз кончиком и легким искривлением, тонкие сжатые губы. Что все это значит? Перед нами справедливый, но жесткий человек, лидер. Несмотря на весь энтузиазм, он умеет держать эмоции под контролем, регулировать свое поведение в зависимости от условий. Массивный низ лица и раздвоенный подбородок еще раз подчеркивают силу характера и говорят о мужественности, смелости, решительности. Однако форма носа намекает на хитрость и лицемерие субъекта.

Фото №3 Хью Лори

Форма лица – перевернутый треугольник (относится к трапеции в нашей классификации). Выдающие черты: острый подбородок, тонкие ассиметричные губы, ровная и правильная форма бровей и глаз. Что это означает? Перед нами всесторонне развитая и гармоничная личность. В нем идеально сочетается чувственность и рациональность. Форма глаз говорит о том, что человек живет в гармонии с собой. Подбородок рассказывает о тактичности и хитрости. Хотя мы и говорили, что в это статье не будем затрагивать мимические изменения, но тут нельзя не сказать: уголок губ вздернут и стремится к скептической ухмылке. Вероятно, в жизни актер похож на своего культового персонажа – доктора Хауса.

Физиогномика лица – интересный метод изучения личности. Используя азы этого направления, можно поиграть в «экстрасенса», удивить или заинтересовать кого-то. Но этот метод обладает и недостатками.

Например, исследование характера при помощи физиогномики затруднено тем, что невозможно избежать субъективного подхода. Физиогномист оценивает внешность «на глаз», ведь нет точных, вымеренных до миллиметра размеров или других критериев оценки внешних особенностей. А также диагностике мешает макияж, увлечение некоторых людей хирургией или косметологией (в этом плане сложнее изучать женские лица), настроение человека в конкретный момент исследования.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

При копировании материала ссылка на сайт Sauap.org обязательна!

Главное фото: https://www.donklephant.net/wp-content/uploads/2020/05/skrivat-emocii-v2.orig_-1600×900.jpg

Поделиться ссылкой:

Похожее

Личность присуща каждому человеку, начиная с

Вопросы к контрольной работе №1 по психологии личности.

  • Важной качественной характеристикой психологии личности является…

    1. субъективность

  • Истоки особого отношения к проблеме личности в психологии заключаются в том, что …

    1. проблема личности интересует всех

  • Как называется наука, всесторонне описывающая феномен личности?

    1. Персонология

  • Персонология – это наука о

    1. личности

  • В отличие от общей психологии психология личности изучает

    1. индивидуально-типические закономерности

  • Кто из психологов считал, что при изучении личности следует брать в расчёт её национальную и классовую принадлежность?

    1. Б. Г. Ананьев

  • Внешние характеристики личности

    1. не влияют на личностные особенности

    2. влияют на личностные особенности

    3. влияют, но незначительно

  • Физиогномика – это наука, изучающая …

    1. связь внешнего облика с характером человека

  • Первым автором трудов по теории личности был

    1. К. Левин

  • Как называлась первая теоретическая работа по психологии личности?

    1. « Динамическая теория личности»

  • Кем был подробно описан параметр «экстраверсия-интраверсия»?

    1. К. Юнг

  • Кто из зарубежных психологов считал, что каждый человек обладает творческой силой?

    1. А. Адлер

  • Одной из теоретических основ психологии личности является

    1. персонализм

  • Персонализм считает, что личность…

    1. психофизически нейтральна

  • Кто ввёл понятие персонологии в психологическую науку?

    1. Г. Мюррей

  • Индивид – это человек как … природное существо

    1. единичное

  • Личность – это индивид как …

    1. субъект деятельности

  • Боэций индивидуальную субстанцию рациональной природы обозначил словом

    1. материя

  • В XVIII веке на Руси слово личность употреблялось как

    1. оскорбление

  • Психология личности утверждает, что …

  • Кого принято считать автором индивидуальной психологии?

    1. А. Адлера

  • Какая из теорий личности ищет в социальном поведении человека аналогию с поведением животных?

    1. бихевиоризм

  • Биологическая теория утверждает, что личность …

    1. имеет врождённый характер

    2. приобретается в процессе адаптации человека

    3. это понятие, не имеющее смысла

  • Кто из бихевиористов утверждал, что новые формы поведения появляются в результате образования условных рефлексов

    1. Д.Уотсон

    2. Б.Скиннер

    3. К.Халл

  • Б.Скиннер утверждал, что любое поведение определяется своими …

    1. намерениями

    2. Мотивами

    3. последствиями

  • Бихевиористы утверждали, что человеческие действия формируются и зависят от…

    1. наследственности

    2. социальной среды

    3. культуры

  • Закон эффекта Торндайка уточняет, что связь между стимулом и реакцией усиливается, если есть

    1. подкрепление

  • Иногда у человека возникает желание не получить поощрение, а …

    1. избежать стыда

    2. избежать боли

    3. избежать неудачи

  • М.Бандура настаивал на том, что человек склонен…

    1. подражать поведению других

  • Э. Толмен ввёл в схему поведения важную переменную

    1. психические процессы индивида

  • Главная идея бихевиоризма – поведением человека

    1. можно и нужно управлять

  • Если человек знает, что после его действий возможны негативные последствия, то он не

    1. совершает его

  • Когда человек может пойти на риск, по мнению бихевиористов?

    1. Если кажется, что вероятность негативных последствий мала

  • Легче управлять поведением

    1. экстерналов

  • Бихевиористы утверждали, что личность – это организованная и относительно устойчивая система …

    1. навыков

  • Управлять формированием личности по мнению бихевиористов можно, изменяя … факторы

    1. внешние

  • К заслугам бихевиоризма не относится

    1. внедрение объективных методов анализа действий человека

  • К недостаткам бихевиоризма не относится

    1. игнорирование процессов сознания

  • Формула бихевиоризма:

    1. «реакция – стимул»

  • Этот подход в психологии рассматривает в качестве предмета целостные структуры психики

    1. гештальтпсихология

  • Построение сложного психического образа, как утверждает гештальтпсихология происходит через

    1. инсайт

  • Психический акт мгновенного схватывания отношений в воспринимаемом поле называется

    1. инсайтом

  • Главное в трактовке личности У. Джеймса – это наличие у личности

    1. личностного потенциала

    2. интеллекта

    3. творческого начала

  • Структура личности У. Джеймса состоит из этих компонентов

    1. физическая, духовная и социальная

  • Установите правильную последовательность элементов структуры личности по У. Джеймсу

    1. физическая, социальная, духовная

  • Центром нашего «Я» по У. Джеймсу является чувство

    1. гармонии

    2. ответственности

    3. активности

  • В начале XX века в психологии возникает направление

    1. структурализма

    2. гештальтпсихологии

    3. психоанализа

  • Этот подход рассматривает в качестве предмета психологии неосознаваемые психические процессы

    1. структурализм

    2. гештальтпсихология

    3. фрейдизм

  • «…» представления формируются «вдали от сознания», практически оставаясь неосознанными вследствие механизмов вытеснения и «Я-сопротивления»

    1. бессознательные

    2. неосознаваемые

    3. предсознательные

  • Установите правильную последовательность элементов структуры сознания личности по З.Фрейду:

    1. «Оно», «Я», «сверх-Я»

  • К основным формам проявления бессознательного по З.Фрейду относятся:

  • Физиогномика | гадание | Britannica

    Physiognomy , исследование систематического соответствия психологических характеристик чертам лица или строению тела. Поскольку большинство попыток определить такие отношения были дискредитированы, физиогномика иногда ассоциируется с псевдонаукой или шарлатанством. Физиогномика рассматривалась теми, кто ее культивировал, как способ различения характера по внешнему виду и как метод гадания по форме и чертам.

    Физиогномика имеет глубокую древность, и в древние и средневековые времена по ней была обширная литература. Поскольку генетические недостатки иногда выявляются по физическим характеристикам (, например, — характерный для синдрома Дауна вид, с поднятыми вверх глазами и широким плоским лицом), некоторые элементы физиогномики эволюционировали в физиологии и биохимии.

    В своем втором аспекте — , то есть гадании по форме и признаку — он был связан с астрологией и другими формами гадания, и этот аспект предмета занимал большое место в фантастической литературе Средневековья.В самой ранней классической литературе, включая Гомера и Гиппократа, есть свидетельства того, что физиогномика составляла часть древнейшей практической философии.

    Самый ранний известный систематический трактат по физиогномике приписывается Аристотелю. В нем он посвятил шесть глав рассмотрению метода изучения, общих признаков характера, конкретных проявлений, характерных для характера, силы и слабости, гениальности и глупости и т. Д. Затем он изучил символы, полученные по различным чертам лица, а также по цвету, волосам, телу, конечностям, походке и голосу.Обсуждая, например, носы, он говорит, что носы с толстыми выпуклыми кончиками принадлежат людям бесчувственным, свинским; остроконечные носы относятся к вспыльчивым, легко возбуждаемым, как собаки; округлые, большие, тупые носы у великодушных, львиных; тонкие, крючковатые, орлиные носы; и так далее.

    Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

    Среди латинских классических авторов Ювенал, Светоний и Плиний Старший ссылаются на физиогномику, и в трудах христианских ученых, особенно Климента Александрийского и Оригена, встречаются многочисленные намеки.В то время как ранняя классическая физиогномика была в основном описательной, позднесредневековые исследования особенно развили предсказательную и астрологическую стороны, их трактаты часто отвлекались от пророческого фольклора и магии.

    Наряду с медицинской наукой того периода арабские писатели, такие как алхимик ар-Рази и Аверроэс, также внесли свой вклад в литературу по физиогномике. Медицина систематической корреспонденции, появившаяся в Китае после периода Воюющих Государств, до сих пор ассоциируется с традиционной китайской наукой и имеет некоторое отношение к доктрине инь-ян.

    Физиогномика также изучается (в некоторых случаях широко) такими учеными, как Авиценна, Альберт Великий, Джон Дунс Скот и Фома Аквинский. Развитие более точной анатомии в 17 веке, похоже, ослабило научный интерес к физиогномике. В 18-19 веках физиогномика была предложена как средство выявления преступных тенденций, но каждая система была исследована и отвергнута как ошибочная, а физиогномика 20-го века, как она была известна в прежние времена, в значительной степени рассматривалась как исторический предмет.

    Физиогномика как наука и искусство

    Часть Исследования по истории философии разума серия книг (SHPM, том 8)

    Abstract

    В этой главе рассматриваются исследования физиогномики Иоганна Каспара Лаватера. Лафатер попытался систематизировать принципы, на основе которых мы могли обнаруживать черты характера и склонности человека, наблюдая за внешним видом людей. Его оптимизм в отношении возможности «прочитать» характер человека по его телесным особенностям был основан на его понимании человека как единого целого.Лафатер объединил этот холизм, предвосхищающий романтизм, с идеалом систематизации и геометрической точности Просвещения. В этой главе основное внимание уделяется трем аспектам концептуальной основы Лафатера: его взгляду на душу, отношениям между частным и универсальным и отношениям между необходимостью и случайностью, включая возможность свободы. Утверждается, что попытка Лафатера концептуализировать отношения между частным и универсальным интересно напоминает точку зрения, позже систематизированную Иммануилом Кантом в его Критике силы суждения (1790).Сравнение с кантианской эстетикой более подробно прояснит, почему и почему теория Лафатера является псевдонаучной. Рассматривая связь между необходимостью и свободой, Лафатер защищает точку зрения, согласно которой необходимость является неотъемлемой частью физиогномики человека, и он критически дистанцируется от веры Просвещения в силу образования. Глава завершается исследованием того, в какой степени физиогномическая теория Лафатер повлияла на мысли ранней писательницы-феминистки Мэри Уоллстонкрафт.Утверждается, что Уоллстонкрафт подчеркивает роль образования также в отношении телесной конституции и ставит под сомнение предпочтение Лафатера необходимости перед свободой.

    Ключевые слова

    Физиогномика человеческий характер взаимосвязь разума и тела Лаватер Кант Уоллстонкрафт

    Это предварительный просмотр содержания подписки,

    войдите в

    , чтобы проверить доступ.

    Предварительный просмотр

    Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

    Информация об авторских правах

    © Springer Science + Business Media B.V. 2009

    Авторы и аффилированные лица

    1. 1. Кафедра систематического богословия, Академия Финляндии и Хельсинкский университет, Хельсинки

    Является ли физиогномика псевдонаукой ?. Физиогномика была популярна в… | Доктор Роберт Беррис

    Вы умеете судить о личности и характере человека по лицу? Я не говорю здесь о мимике, а о структуре лица, взаимном расположении черт, форме линии подбородка, глубине морщин?

    Физиогномика, оценка характера человека только по признакам лица, по-разному описывалась как искусство, наука и псевдонаука.Наряду с френологией, где шишки на черепе используются для диагностики темперамента и способностей, физиогномика была популярна в древние времена, стала менее авторитетной в эпоху Возрождения, пережила возрождение в викторианскую эпоху, прежде чем ее бесцеремонно заклеймили как ненаучную в 20-м веке.

    Только в последние несколько лет исследователи начали пробную переоценку эффективности физиогномики, используя надлежащие научные методы.

    В марте прошлого года я разговаривал с Тайлером Стиллманом из Университета штата Флорида о его исследовании, которое показало, что мы можем отличить преступников от непреступников только по их лицам.В этом месяце Майкл Хазелхун и Элейн Вонг из Висконсинского университета в Милуоки провели новое исследование с еще более широкими последствиями.

    Они основывались на простом наблюдении, что лица мужчин и женщин, как правило, различаются по форме. Если вы измеряете лицо мужчины от верхней части лба до нижней части подбородка, оно обычно будет больше, чем у женщины, даже если вы контролируете ширину лица . Другими словами, у женщин более круглые лица, а у мужчин более высокие.Это гендерное различие связано с влиянием половых гормонов, таких как тестостерон, на рост лица в период полового созревания, а влияние тестостерона на агрессию хорошо известно. Итак, Хазелхун и Вонг предположили, что отрицательные черты личности, такие как склонность к неэтичному поведению, могут быть более распространены среди людей с типичной мужской формой лица, таких как Арнольд Шварценеггер, чем среди людей с типичной женской формой лица, таких как Джастин Бибер.

    Они разделили около 200 студентов-предпринимателей на пары и заставили их провести имитацию переговоров о продаже дома.Студенту, игравшему роль продавца, было приказано продать дом только в том случае, если он был уверен, что его не превратят в гостиницу. Но покупателю сказали, что если они купят дом, они превратят его в отель. Это создавало ситуацию, когда покупателю было выгодно обмануть продавца.

    После завершения переговоров исследователи обнаружили, что около 19% взаимодействий были связаны с явным обманом. Когда они измерили лица участников переговоров, они обнаружили, что отношение ширины лица к высоте предсказывает вероятность обмана только для мужчин.Мужчины с более высокими и более мужественными лицами чаще обманывали своих партнеров по переговорам, чем мужчины с более круглыми и женственными лицами. Интересно то, что все переговоры проходили по электронной почте, поэтому личное общение не требовалось, чтобы эффект проявился. Покупатели обманывали продавцов, хотя их не видели.

    Итак, викторианские физиогномисты, кажется, были правы. Но означает ли это, что неэтичное поведение заложено в наших генах? Неужели те из нас, у кого мужское лицо, обречены на обман, лживые отморозки?

    Что ж, сложно сказать.Люди с мужским лицом могут быть злыми, потому что личность и форма лица определяются одной и той же переменной — возможно, тестостероном — или это может быть потому, что мужчины с мужским лицом имеют жизненный опыт, который приводит их к обману. Или может случиться так, что мужчины-мужчины более способны избегать антиобщественного поведения, будучи в среднем более крепкими и доминирующими. Или может случиться так, что мужчины-мужчины менее способны заручиться доверием других и прибегают к обману как к единственному способу получить то, что они хотят.

    Какой бы ни была причина, я думаю, главное — никогда не доверять Арнольду Шварценеггеру. Что ж, очевидно.

    Физиогномика

    Лживый нос как пример физиогномики

    Физиогномика — это изучение черт лица как псевдонаука. Характеристики лица и их связь с личностными качествами не имеют научного обоснования. Использование камеры в качестве научного инструмента измерения и документирования способствовало подтверждению этих «результатов» как представления различных выполненных измерений и их точности.Эти изображения, однако, не отображают корреляцию между двумя идеями (чертами лица и личностью), скорее, они показывают только измерения этих черт, оставляя зрителю просто поверить в то, какими личностями обладали испытуемые, на основании решения «ученых». ».

    Весь процесс был направлен на объединение людей в отдельные расы, определяемые физическими характеристиками. Эти расы, определяемые их характеристиками, также определялись характером их физического облика, выкованного в них.Зло этой практики состояло в том, что псевдонаучные доказательства изображались как реальные, законные результаты в форме фотографий. По сути, узаконивая расизм, физиогномика — сомнительная практика, которую не следует признавать настоящей наукой. Сами по себе фотографии символизируют динамику власти между белым человеком и «другими», когда руки белого человека устанавливают измерительный прибор над головой объекта.

    Зритель фотографий и диаграмм может поверить на слово автору в отношении взаимосвязи между чертой и личностью.Это создает идеальную платформу для роста расизма на плодородных равнинах невежества. Если все просто следуют за лидером, этот лидер может манипулировать населением в своих целях, включая внедрение системы предрассудков и стереотипов, поддерживающих расистскую идеологию.

    Физиогномика — это псевдонаука, которая является скорее мифом, чем наукой, и не имеет реального значения для личности человека. Предполагать что-либо в этом роде было бы безоговорочной догадкой, не имеющей реальных достоинств или фактических оснований.

    Наука не иммунна — что такое расовые различия?

    , «Фальшивый философ», Малайзия Джонсон

    Расовая идентичность в значительной степени использовалась в биомедицине, судебной антропологии, правоохранительных органах и т. Д. Это была общая переменная в исследованиях различий между людьми на протяжении веков, особенно физиогномики — искусства распознавания характера человека по его внешнему виду — в классический и средневековый периоды, и человеческая эволюция в современности.Киттлс и Торрес, два современных генетика, используют геном человека, чтобы попытаться определить наше эволюционное происхождение и определить, чем мы все разные. В своем исследовании они определили, что наша генетическая структура на 99% одинакова с небольшими вариациями, которые не имеют ничего общего с расой и этнической принадлежностью. Затем они приходят к выводу, что раса — это социально сконструированная идея, в отличие от набора проверяемых групп субъектов, каждая из которых, как предполагали физиогномеры, свидетельствует о взаимосвязи между внешним видом и характером.Это могло заставить некоторых поверить в то, что досовременные физиогномеры были более «расистскими», чем современные ученые.

    Как афроамериканка, выросшая в сельском городке на юге Мэриленда, я испытала расизм. На протяжении многих лет я пытался идти в ногу с нашим долгим национальным диалогом о расе и участвовать в нем. Столкнувшись с расизмом, я часто задаюсь вопросом «зачем слушать?», Решаю, что расистские утверждения не имеют реальной основы, а затем полностью их игнорирую. Однако многие из тех, кто подвергается нападкам и высказываниям о расовой почве, не игнорируют их.Напротив, некоторые принимают эти замечания близко к сердцу и разочаровываются или стыдятся своей расовой принадлежности. Зачем кому-то прислушиваться к неподтвержденным теориям, которые предполагают, что одни расы превосходят другие? Почему полагают, что существуют «различия между расами» помимо фенотипа, особенно когда сталкиваешься с научными данными, такими как данные Киттлса и Торреса? По мере того, как наше общество прогрессирует в технологических и научных инновациях, мы все больше и больше доверяем высшим учебным заведениям и ученым, которых они готовят.Хотя религия и духовность по-прежнему священны для многих людей, поскольку грядущие поколения продолжают вкладывать средства в высшее образование, мы можем разумно ожидать, что все больше людей сосредоточатся на интеллектуальных и научных подходах к условиям жизни человека. Однако это не ответ, потому что наука не застрахована от расизма.

    Снова и снова «научные» исследования расы оказывались с предвзятым отношением к расе экзаменатора (часто европеоидной расы) и вообще лишены какой-либо реальной научной поддержки. Например, краниометрия (см. Рисунок выше), измерение черепа с целью проверки интеллекта, использовалась для определения африканцев и афроамериканцев как низших по сравнению с европейцами и, таким образом, для оправдания продолжающейся практики рабства.Кроме того, некоторые теоретики эволюции исказили данные, чтобы доказать, что люди с более темным цветом кожи были разновидностью недочеловека, более близкого к приматам, чем Homo Sapiens. Эти и подобные им теории оставили пятно, которое не утихает, влияя на наш межрасовый диалог и отношения друг с другом по сей день. Эти призраков , хотя и реже оправдываются в образовательных учреждениях, все еще обсуждаются так, как будто они верны во многих социальных средах. Раса остается огромным фактором, отделяющим одних людей от других, поэтому, когда Киттлс и Торрес предполагают, что это что-то, что мы придумали в своих головах, у меня начинает кружиться голова: можно ли выбросить в окно столетия изучения расы и этнической принадлежности? Что еще более важно, может ли весь беспорядок, который мы вызвали друг у друга из-за расы, наконец, считаться колоссальной тратой времени? Когда мы исследуем области классической, средневековой и современной физиогномики, мой вопрос сводится к следующему: может ли физиогномическое исследование быть не заслуживающей доверия практикой, а скорее расчетной ошибкой? Показывает ли физиогномика, долгое время считавшаяся наукой, что наука имеет долгую и легендарную расистскую историю?

    Физиогномика, френология и прочая ерунда

    Новая книга Стивена Джея Голда — провокационное исследование

    восприимчивости фундаментальной науки к социальным предубеждениям.Это также великолепно рассказанная сказка. Тем не менее, несмотря на эти впечатляющие научные и стилистические достоинства, «Неправильное измерение человека» оставляет у меня чувство неполноты и беспокойства по поводу масштабов и обоснованности научного обвинения, которое делает автор.

    Здесь, в своей третьей книге, написанной для широкой публики, Гулд, биолог-эволюционист из Гарварда, прослеживает эволюцию за последние 200 лет научных ошибок и научных фальсификаций в исследованиях, призванных доказать, что человеческие способности и черты характера биологически предопределено.Глубокий анализ Гулда показывает непрерывный и убедительный отчет о силе ненаучных убеждений ведущих исследователей с самой высокой репутацией, которые принимают неадекватные данные, игнорируют противоречивые доказательства и неверно истолковывают — или даже фальсифицируют — научные результаты. Профессор Гулд обладает редкой среди его академических коллег способностью переводить научные изыскания в увлекательную детективную историю, которой она и является. В данном случае одновременно разрабатываются два сюжета, каждый из которых представляет собой особую драму.В первом случае супер-сыщик — это сам Гулд, который со скрупулезной тщательностью и блеском Пуаро исследует анналы науки, опубликованные и частные, в поисках компрометирующих доказательств научных проступков и должностных преступлений. Далее следует история, рассказанная самими доказательствами. Здесь драматический поворот — поворот; научные детективы самого высокого ранга разоблачаются как злоумышленники, игнорирующие и искажающие доказательства, чтобы оправдать свои прежние подозрения.

    Гулд сразу отмечает, что, за исключением нескольких случаев, игнорирование и искажение не являются преднамеренными; скорее, они представляют собой благонамеренные приспособления и исправления данных в соответствии с убеждениями, преобладающими в научной культуре того времени.По словам автора, «науку нужно понимать как социальное явление».

    Чтобы поместить это явление в исторический контекст, Гулд начинает с цитирования откровенно расистских заявлений таких апостолов американского эгалитаризма, как Джефферсон, Франклин и Линкольн. За этими цитатами следуют аналогичные заявления, получившие научную легитимность ведущими натуралистами середины XIX века — Линнеем, Кювье, Лайелем, Дарвином и Агассисом. В тот же исторический период появились первые эмпирические исследования расовых различий в умственных способностях, основанные на измерениях черепа.Именно здесь Гулд выступает в роли научного детектива. Путем кропотливой переоценки, а иногда и пересчета исходных данных, он обнаруживает произвольное исключение случаев, противоречащих тезису исследователя, преувеличенных утверждений, основанных на незначительных различиях в измерениях, явных фальсификаций научных материалов и других примеров того, что Гулд метко называет «научным мошенничеством».

    Особенно яркий пример был обнаружен благодаря изобретательности автора Хольмса.Заручившись помощью коллеги, который был экспертом в современных фотографических технологиях, Гулд смог подтвердить свое собственное подозрение, что портреты, включенные в широко цитируемое исследование Х. Х. Годдарда 1912 года о наследственных чертах в последующих поколениях семьи Калликак, были намеренно подправлены. чтобы произвести впечатление слабоумия и разврата.

    В начале этого века дело научного наследственности получило новый импульс в результате трех событий, происходящих в Европе.Первым явился новый поток иммиграции в Соединенные Штаты из стран южной и восточной Европы; вторым было вступление Америки в Первую мировую войну; и третьим было изобретение Альфредом Бине стандартизированного теста интеллекта. Впоследствии этот инструмент был адаптирован влиятельными американскими психологами и широко и неизбирательно использовался для проверки иммигрантов и оценки умственных способностей призывников. Затем предвзятые результаты были представлены общественности как научное доказательство генетической неполноценности этнических групп, происходящих из таких регионов, как Африка, а также южная и восточная Европа.Гоулд приводит убедительные доказательства несоответствия содержания теста вновь прибывшим иммигрантам, стрессовых условий, в которых часто проводились экзамены, несоответствия данных инструкций и, особенно, постыдного способа, которым выдающиеся ученые исказили результаты своих успешных исследований. попытка установить дискриминационные иммиграционные квоты, закрепленные в Законе об иммиграции 1924 года.

    Это ни в коем случае не было отклонением от нормы.Автор переходит к документированию сохраняющейся наследственной предвзятости в работе крупных фигур в области ментального тестирования от Годдарда и Чарльза Спирмена в начале 1900-х годов через Роберта Йеркса, Карла Бригама, Льюиса Термана и Л.Л. Терстоуна в последующие десятилетия, до дискредитировали выводы Сирила Берта и громоздкие, но в конечном итоге неверные статистические аргументы Артура Дженсена.

    Гулд указывает револьвер своего детектива не только на неправильную интерпретацию данных ментальных тестов, но и на сами тесты.То, что во второй половине книги предстает как крайнее «неправильное измерение человека», — это сводная статистика, полученная на основе тестов интеллекта — IQ или коэффициент интеллекта. По мнению Гулда, IQ воплощает в себе две основные ошибки, присущие всем научным попыткам количественно оценить человеческие способности и черты характера. Первый — это овеществление, «наша тенденция превращать абстрактные концепции в сущности»; второй — ранжирование, «наша склонность упорядочивать сложные вариации по постепенному возрастанию». Каков эффект этих научных операций? В показательном отрывке Гулд признает, что тесты на IQ могут быть полезны для диагностики определенных трудностей в умственном функционировании; это общий балл, который он считает бессмысленным: «Говоря лично, я чувствую, что тесты типа IQ помогли правильно поставить диагноз моему собственному сыну с нарушением обучаемости.Его средний балл, сам IQ, ничего не значил ».

    Примечательно, что в отличие от его широкого использования систематических исследований в качестве основы для выявления фатальных недостатков тестов IQ, единственный намек Гулда на их возможные достоинства основан на личном опыте. Из широкого обзора исследований человеческих способностей, представленного в этом томе, никогда не догадаешься, что наиболее убедительные доказательства против того, что Гулд назвал «наследственной ошибкой», получены в исследованиях, в которых для измерения результатов в основном использовался тест IQ.Наиболее убедительные данные получены из широко используемой исследовательской парадигмы, о которой Гулд никогда не упоминал. Он определяет сравнение однояйцевых близнецов, выращенных в совершенно разных средах, как «единственный действительно адекватный естественный эксперимент для отделения генетических эффектов от воздействия окружающей среды на человека». Но интерпретация исследований близнецов осложняется тем фактом, что близнецы неизбежно имеют общую пренатальную среду и, поскольку они похожи друг на друга, также имеют тенденцию вызывать похожие реакции со стороны внешнего мира.По этой причине сравнение детей приемных и естественных родителей дает несколько более элегантный и мощный дизайн. Здесь данные показывают, например, что молодые люди, рожденные в чернокожих семьях с низким доходом, но помещенные для усыновления в течение первого года жизни в зажиточные дома, когда они проходили тестирование в школе несколько лет спустя, набрали примерно на 20 баллов выше сопоставимые дети, выросшие в малообеспеченной среде.

    Поразительный удар по наследственной ошибке был нанесен в недавнем исследовании, в котором гипотеза расовой неполноценности была проверена напрямую и дала результаты, которые с полным основанием можно назвать однозначными.Чтобы точно измерить расовую изменчивость среди чернокожего населения, были использованы группы крови для оценки доли африканского и европейского происхождения каждого человека. При постоянных социально-экономических условиях степень белого происхождения практически не влияла на умственные способности, измеряемые с помощью тестов IQ.

    Может ли профессор Гулд заставить нас не делать никаких научных выводов, не говоря уже о небольшой ненаучной радости, из таких открытий на том основании, что «овеществленный» показатель IQ не может иметь никакого значения? Отсюда мое чувство неполноты и беспокойства по поводу этой прекрасной книги.Исследования, демонстрирующие экологическую основу расовых различий в умственном функционировании, измеряемую по шкале IQ, насчитывают более полувека. Их результаты имеют большое значение как для науки, так и для социальной политики. Тем не менее, такие исследования не упоминаются в всестороннем и глубоком анализе Гулда. Казалось бы, IQ должен оставаться бессмысленной, научно сфабрикованной абстракцией — «неправильным измерением человека».

    Тот факт, что все получается именно так, однако, также можно рассматривать как подтверждение основного тезиса Гулда.Как он говорит нам: «Я не говорю о том, что биологические детерминисты были плохими учеными или даже что они всегда ошибались. Скорее, я считаю, что науку следует понимать как социальный феномен, смелое человеческое предприятие, а не работу запрограммированных роботов. для сбора чистой информации. Я также представляю эту точку зрения как оптимистичную для науки «.

    В конечном счете, это и есть эта книга.

    поле, готовое к научному возрождению — ясный язык, ясный разум

    Люди постоянно спрашивают меня о состоянии дел.доказательства физиогномики, так что вот краткий обзор.

    Раньше френология считалась законной, но потом люди поняли, что все это подделка. С тех пор его обычно приводят в пример того, как наука ошибается в плане стереотипов, и ссылки на него используются для нападок на людей, которые не согласны с Аристотелем в том, что мозг в основном используется для охлаждения крови, т. Е. , чтобы атаковать людей, которые изучают размер, форму мозга и т. д., и связывают это с различиями в психологии человека, главным образом с интеллектом.Некоторые примеры таких атак можно увидеть здесь, здесь и здесь.

    Если не считать политических нападок, скептический читатель может задаться вопросом, как же выглядит настоящая френология? Актуальная френология, а не соломинка. Что ж, я наткнулся на книгу 1907 года, которую я возьму иллюстративную и, возможно, репрезентативную для популярной френологии.

    Несколько скриншотов страниц книги.

    Я нахожу это забавным, и утомляет разум думать, что автор был серьезен.Возможно, он продавал ерунду. Но возможно? Прошлое было другим местом. Кровопускание было популярно на протяжении сотен, если не тысяч лет, но почти ни от чего не помогает (на самом деле вредно). В любом случае, именно так выглядит настоящая книга по френологии и физиогномике начала 1900-х годов.

    Современные тесты

    Обычно науку можно разделить на две части. Одна, связывающая особенности мозга с психологическими различиями. Второй связывает видимые черты с психологическими различиями.Первый сейчас является общепринятым в науке, и можно найти, вероятно, тысячи статей в основных журналах, публикующих статьи по этому поводу. Это произошло, несмотря на попытки исследователей социальной справедливости и марксистов, особенно Стивена Джея Гулда, ввести общественность в заблуждение (обзоры его основной книги атак очень информативны, см. Здесь и здесь). Второе до сих пор вызывает споры, но доказательств в пользу этого появляется все больше, и я ожидаю, что через 20 лет он станет довольно популярным. Общая гипотеза о том, что черты лица связаны с персонажем, вполне разумна, потому что все мы делаем суждения о людях на основе довольно ограниченной информации, включая изображения (Tinder, политики по телевизору, люди в барах и т. эта практика имеет эволюционное происхождение из-за адаптивной ценности, то есть она полезна, потому что имеет некоторую точность.

    Некоторые недавние исследования включают:

    Мы впервые изучаем автоматизированный вывод о преступности, основанный исключительно на неподвижных изображениях лиц, который свободен от каких-либо предубеждений субъективных суждений людей-наблюдателей. С помощью машинного обучения с учителем мы строим четыре классификатора (логистическая регрессия, KNN, SVM , CNN) с использованием изображений лиц 1856 реальных людей, контролируемых по расе, полу, возрасту и выражению лица, почти половина из которых были осужденными преступниками, для различения преступников и не преступников.Все четыре классификатора работают стабильно хорошо и эмпирически подтверждают достоверность автоматических выводов о преступности, основанных на лицах, несмотря на исторические противоречия, окружающие эту линию расследования. Кроме того, с помощью машинного обучения были обнаружены некоторые отличительные структурные особенности для прогнозирования преступности. Прежде всего, наиболее важным открытием этого исследования является то, что изображения лиц преступников и не криминальных элементов представляют собой два совершенно разных многообразия. Различия между криминальными лицами значительно больше, чем среди лиц, не являющихся криминальными.Два многообразия, состоящих из лиц преступников и лиц, не являющихся преступниками, кажутся концентрическими, причем многообразие не криминального характера, лежащее в ядре с меньшим промежутком, демонстрирует закон «нормальности» для лиц лиц, не являющихся преступниками. Другими словами, лица обычных людей, придерживающихся закона, имеют большую степень сходства по сравнению с лицами преступников, или преступники имеют более высокую степень несходства по внешнему виду, чем лица, не являющиеся преступниками.

    Эта статья стала вирусной, и авторы были вынуждены опубликовать своего рода извинения.Тем не менее, их введение носит информативный характер:

    Во всех культурах и во все периоды зарегистрированной истории человечества люди разделяют убеждение, что одного лица достаточно, чтобы выявить врожденные черты человека. Аристотель в своей знаменитой работе «Предыдущие аналитики» утверждал: «Можно вывести характер по чертам, если допустить, что тело и душа изменяются вместе под действием естественных привязанностей». Психологам на протяжении тысячелетия была известна человеческая тенденция к выводу врожденных черт и социальных атрибутов (например,g., надежность, доминирование) человека по его внешнему виду и устойчивый консенсус в выводах отдельных лиц. Это факты, обнаруженные в ходе многочисленных исследований [3, 39, 5, 6, 10, 26, 27, 34, 32].

    Вот некоторые из упомянутых выше исследований:

    • Уиллис Дж. И Тодоров А. (2006). Первые впечатления: Принятие решения после 100-миллисекундного воздействия на лицо. Психологические науки , 17 (7), 592-598.
    • Тодоров, А., Пакраши, М., & Остерхоф, Н. Н. (2009). Оценка лиц на надежность после минимального воздействия. Социальное познание , 27 (6), 813-833.
    • Borkenau, P., Brecke, S., Möttig, C., & Paelecke, M. (2009). Экстраверсия точно воспринимается после 50-миллисекундного воздействия на лицо. Журнал исследований личности , 43 (4), 703-706.
    • Тодоров А., Лоер В. и Остерхоф Н. Н. (2010). Обязательность целостной обработки лиц в социальных суждениях. Восприятие , 39 (4), 514-532.

    Это все кризисные статьи до репликации, написанные психологами, изучающими доказательства того, что люди могут определять черты лица по лицам. Я не читал их внимательно, но они кажутся типичными маломощными исследованиями с несколькими выборками, поэтому они, вероятно, не очень информативны, если не считать того, что можно опубликовать и цитировать такие вещи в основных журналах. Конечно, мы знаем, что все, что люди могут сделать с помощью интуитивного суждения, может быть лучше сделано машиной при наличии достаточных обучающих данных и правильного алгоритма.Итак, есть ли более свежие компьютерные исследования, которые предоставляют убедительные доказательства?

    У предыдущих авторов есть следующий доклад (на этот раз менее резкий!):

    Эта статья является продолжением нашей более ранней работы [25]. Основная цель нашего исследования — изучить потенциал машинного обучения с учителем в социальных вычислениях и познании, основанном на лицах, опираясь на импульс широко известных успехов обработки, анализа и распознавания лиц в задачах идентификации на основе биометрических данных.Мы представляем тематическое исследование автоматизированного статистического вывода о социально-психологическом восприятии женских лиц с учетом расы, привлекательности, возраста и национальности. Наши эмпирические данные указывают на возможность обучения алгоритмов машинного обучения на примерах изображений лиц, характерных для пользователей Интернета, для прогнозирования восприятия личностных черт и поведения.

    А работает?

    Но это исследование просто предсказывало оценочную привлекательность женщин, так что на самом деле это не психологическая черта.Однако это может быть весьма полезно для автоматизации использования приложений для знакомств.

    А как насчет сексуальной ориентации? Это имеет очевидное эволюционное значение для целей спаривания, поэтому люди должны уметь в этом разбираться. Есть несколько исследований.

    Мы показываем, что лица содержат гораздо больше информации о сексуальной ориентации, чем может быть воспринято или интерпретировано человеческим мозгом. Мы использовали глубокие нейронные сети для извлечения функций из 35326 изображений лиц. Эти характеристики были введены в логистическую регрессию, направленную на классификацию сексуальной ориентации.По одному изображению лица классификатор мог правильно различать геев и гетеросексуалов в 81% случаев и в 71% случаев для женщин. Судьи-люди достигли гораздо более низкой точности: 61% для мужчин и 54% для женщин. Точность алгоритма увеличилась до 91% и 83% соответственно, учитывая пять изображений лица на человека. Черты лица, используемые классификатором, включали как фиксированные (например, форму носа), так и временные черты лица (например, стиль ухода). В соответствии с пренатальной гормональной теорией сексуальной ориентации, мужчины и женщины-геи, как правило, имели нетипичную для пола морфологию лица, выражение лица и стили ухода.Модели прогнозирования, нацеленные только на гендер, позволили обнаружить мужчин-геев с точностью 57% и женщин-геев с точностью 58%. Эти открытия продвигают наше понимание происхождения сексуальной ориентации и ограничений человеческого восприятия. Кроме того, учитывая, что компании и правительства все чаще используют алгоритмы компьютерного зрения для определения интимных качеств людей, наши выводы представляют угрозу для конфиденциальности и безопасности геев, мужчин и женщин.

    А есть довольно близкая реплика.

    В недавнем исследовании использовались методы машинного обучения для прогнозирования сексуальной ориентации человека по его фотографии (Wang and Kosinski, 2017). Чтобы проверить этот результат, дублируются две из этих моделей: одна основана на глубокой нейронной сети (DNN), а другая — на морфологии лица (FM). Используя новый набор данных из 20 910 фотографий с сайтов знакомств, подтверждена способность предсказывать сексуальную ориентацию (точность DNN для мужчин — 68%, женщин — 77%, мужчин — 62%, женщин — 72%). Чтобы выяснить, являются ли черты лица, такие как яркость или преобладающие цвета, предикторами сексуальной ориентации, была создана новая модель, основанная на сильно размытых изображениях лиц.Эта модель также могла предсказать сексуальную ориентацию (мужчины 63%, женщины 72%). Тестируемые модели инвариантны к преднамеренным изменениям макияжа, очков, волос на лице и позы головы (угла, под которым делается фотография). Показано, что поза головы не коррелирует с сексуальной ориентацией. Показывая, что изображения профиля знакомств несут богатую информацию о сексуальной ориентации, эти результаты оставляют открытым вопрос о том, какая часть определяется морфологией лица, а какая — различиями в уходе, внешности и образе жизни.Появление новой технологии, которая может определять сексуальную ориентацию таким образом, может иметь серьезные последствия для конфиденциальности и безопасности геев, мужчин и женщин.

    Итак, как и люди-наблюдатели, машины могут предсказывать сексуальную ориентацию по изображениям.

    Переходя к другим чертам характера, как насчет аутизма?

    • Тан, Д. В., Гилани, С. З., Мейбери, М. Т., Миан, А., Хант, А., Уолтерс, М., и Уайтхаус, А. Дж. (2017). Гипермаскулинизированная морфология лица у мальчиков и девочек с расстройством аутистического спектра и ее связь с симптоматикой. Научные отчеты , 7 (1), 9348.

    Повышенное пренатальное воздействие тестостерона было связано с расстройством аутистического спектра (РАС) и маскулинностью лица. С помощью трехмерной (3D) фотограмметрии в текущем исследовании изучали, демонстрируют ли мальчики и девочки в препубертатном возрасте повышенную маскулинность лица по сравнению с типично развивающейся контрольной группой. Это исследование состояло из двух этапов. Трехмерные изображения лиц были получены на нормативной выборке из 48 мальчиков и 53 девочек (3.01–12,44 года) для определения типичной мужественности / женственности лица. Половые диморфные черты использовались для создания непрерывной «гендерной оценки», индексирующей степень мужественности лица. Затем сравнивались гендерные оценки на основе трехмерных изображений лиц 54 аутичных и 54 контрольных мальчиков (3,01–12,52 года), а также 20 аутичных и 60 контрольных девочек (4,24–11,78 лет). Для каждого пола в группе с РАС наблюдалась повышенная мужественность лица по сравнению с контрольной группой. Дальнейший анализ показал, что повышенная мужественность лица в группе РАС коррелировала с большим количеством трудностей в социальном общении на основе оценки социального аффекта, полученной на основе общей шкалы диагностики аутизма (ADOS-G).Не было никакой связи между маскулинностью лица и полученной оценкой ограниченного и повторяющегося поведения. Это первое исследование, демонстрирующее гипермаскулинизацию лица при РАС и ее связь с трудностями социального общения у детей препубертатного возраста.

    Итак, простым языком: они сфотографировали детей, не страдающих аутизмом, и обучили алгоритм классификации мужских и женских лиц. Затем они применили это к другой выборке аутичных детей, и результаты, которые вы видите выше: аутичные дети маскулинизированы по сравнению с их половыми нормами.Девочки-аутисты почти на полпути к нормальному распределению мужчин! Встречаясь с несколькими аутичными девушками, я нисколько не удивился этим результатам (у них также заметно больше волос на руках и более глубокий голос).

    Есть даже недавний обзор очных исследований:

    • Цзя, X., Тиан, W., & Fan, Y. (2018, ноябрь). Физиогномика в новую эру: обзор автоматического предсказания личности на основе изображения лица. В Международная конференция по Интернету вещей как услуге (стр.12-29). Спрингер, Чам.

    В настоящее время технология вычислений личности облегчает понимание, прогнозирование и управление человеческим поведением. В связи с возрастающей важностью лиц в повседневной личной оценке, установление взаимосвязи между морфологическими особенностями лица и личностными чертами является важным прорывом в технологии вычислений личности. Эта статья представляет собой обзор такой технологии автоматического прогнозирования личности на основе лица, и ее цель — предоставить не только прочную базу знаний о состоянии дел в области автоматического прогнозирования личности, но и предоставить концептуальную модель автоматической личности. предсказание, основанное на литературе.Кроме того, подчеркивается анализ результатов прогнозирования существующих исследований, и в этой области все еще существуют проблемы, такие как отсутствие информации о данных исследований, единственная возрастная группа выборочной совокупности, неполные характеристики дизайна искусственного дизайна и т. Д. ., определены потенциальные приложения и направления развития.

    Есть также более новые исследования с участием людей. Например, кто-то написал по нему диссертацию в Корнельском университете не меньше:

    .

    Могут ли участники точно определить, станет ли кто-то впоследствии преступником, только по фотографии этого человека в школьном ежегоднике? Этот проект основан на предыдущем исследовании, в ходе которого выяснилось, что участники способны точно и надежно оценить характеристики личности, такие как надежность и доминирование, только на основе фотографии.В этой статье обсуждается серия исследований, в которых изучается, способны ли участники также делать точные прогнозы преступности, используя фотографии из школьных ежегодников мужчин с более поздним судимостью. В исследовании 1 участники смогли сделать точные прогнозы преступности в будущем по фотографиям из школьного ежегодника. В исследовании 2 были воспроизведены результаты предыдущего исследования, и было обнаружено, что достоверность атрибуции преступности позволяет предсказать точность. В исследовании 3 участники были менее точны при оценке фотографий чернокожих студентов по сравнению с белыми студентами, что свидетельствует о перекрестной предвзятости.В целом эти исследования продемонстрировали, что у участников сложились точные стереотипы о том, как выглядит человек с судимостью. Эти стереотипы могут создать самоисполняющееся пророчество, в котором с людьми, которые выглядят преступниками, обращаются как с преступниками и, таким образом, они попадают в судимость. Эта теория была проверена в исследовании 4, в котором участников просили судить о виновности на основании фотографий реабилитированных мужчин и настоящих преступников. В целом, это серьезное исследование продемонстрировало, что участники могут делать точные и последовательные прогнозы преступности в будущем, основываясь только на внешности лиц.

    Каждый день люди делают быстрые, спонтанные и автоматические выводы о других на основе внешнего вида. Это особенно верно в отношении социальных атрибутов, таких как интеллект или привлекательность, а также агрессии и преступности. Есть также признаки того, что определенные черты личности, такие как темные черты (например, макиавеллизм, нарциссизм, психопатия, садизм), влияют на степень точности выводов, основанных на внешности, хотя не все авторы с этим согласны. Таким образом, это исследование направлено на изучение того, есть ли межличностные преимущества, связанные с темными чертами характера при оценке чьей-либо преступности.С этой целью было проведено онлайн-исследование на выборке из 676 взрослых женщин, задача которой заключалась в том, чтобы оценить, был ли конкретный человек преступником или нет, на основе их фотографии. Результаты показали, что нарциссизм и макиавеллизм были связаны с большей тенденцией указывать на то, что кто-то является преступником, что отражает лежащее в основе негативное предубеждение, которое люди, обладающие этими качествами, испытывают к людям в целом.

    А как насчет странных шишек на черепе?

    Это уже современное исследование.

    Френология была попыткой девятнадцатого века связать личностные черты с морфологией кожи головы, которая была одновременно влиятельной и жестко критиковалась, не в последнюю очередь из-за предположения, что морфология кожи головы может быть информативной для основных функций мозга. Здесь мы проверяем идею эмпирически, а не отвергаем ее сразу. В то время как френологи девятнадцатого века имели доступ к грубым инструментам измерения (цифровые технологии тогда относились к пальцам), мы смогли заново изучить френологию, используя методы 21 века и тысячи предметов, взятых из крупнейшего на сегодняшний день исследования нейровизуализации.Для количественной оценки локального искривления кожи головы использовалась высококачественная структурная МРТ. Полученные в результате статистические данные по кривизне сравнивали с измерениями образа жизни, полученными у той же группы испытуемых, стараясь сопоставить подмножество показателей образа жизни с френологическими представлениями об организации мозга, чтобы попытаться вызвать характер викторианской эпохи. Результаты представляют собой самую строгую оценку френологических утверждений на сегодняшний день. [размер выборки 5,7 тыс. человек из UKBB)

    Итак, хотя это всего лишь единичное исследование, мы, вероятно, можем быть уверены, что неровности на коже черепа не очень информативны о личности, за исключением серьезных случаев черепно-мозговой травмы, которая иногда вызывает изменения личности.


    Итак, в целом современная наука подтверждает, что психологические различия людей связаны с внешним видом, включая различия в чертах лица. Люди улавливают их автоматически и используют их в своих социальных суждениях, чтобы повысить точность своих социальных суждений, точно так же, как они включают средние значения группы (стереотипы). Эти открытия не должны сильно удивлять ни одного ученого.

    От себя лично: я собирался провести собственное исследование по этому поводу, используя данные, полученные с различных сайтов знакомств и приложений.Данные OKCupid особенно хороши для этого, учитывая богатые данные о личности, но сайт довольно плох и больше не пользуется большой популярностью. Большой позор! Вместо этого придется полагаться на данные из Tinder, Hinge, Coffee Meets Bagel и т. Д. Эти наборы данных обычно не предоставляют информации о более интересных чертах характера, таких как сексуальные парафилии / изгибы (кому нравится анальный секс? А как насчет фут-фетиша?) преступность (не считая родословной и половой связи) и подробные политические убеждения (как выглядит типичный либертарианец? Помимо демографии кофейни).У меня не было времени на это исследование из-за того, что я был занят работой над геномикой расовых различий. Свяжитесь со мной, если хотите сотрудничать. У меня много данных, но мало опыта работы с такими алгоритмами.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *