gaz.wiki — gaz.wiki
- Main page
Languages
- Deutsch
- Français
- Nederlands
- Русский
- Italiano
- Español
- Polski
- Português
- Norsk
- Magyar
- Čeština
- Türkçe
- Dansk
- Română
- Svenska
▶▷▶▷ роршаха биография
▶▷▶▷ роршаха биография| Интерфейс | Русский/Английский |
| Тип лицензия | Free |
| Кол-во просмотров | 257 |
| Кол-во загрузок | 132 раз |
| Обновление: | 18-10-2019 |
роршаха биография — Роршах (Хранители) Википедия rumwikipediaorgwikiРоршах Cached Более полная биография Роршаха на сайте DC Comics Database (англ) Дневник Роршаха (англ) Список выпусков с участием Роршаха на сайте ComicVine (англ) Роршах на сайте Watchmen Wiki (англ) Роршах (Rorschach) на Heroes-Clubru Роршах, Герман Википедия ruwikipediaorg wikiРоршах,_Герман Cached Биография Герман Роршах вырос в Шаффхаузене и сначала хотел стать художником, на что повлияло то, что его отец был учителем рисования, и сам он тоже занимался живописью и графикой Роршаха Биография — Image Results More Роршаха Биография images История героя Роршах Watchmen Rorschach Origins by wwwyoutubecom watch?vgoaXg40R0WQ Cached Лучший магазин гиковской всячины Хранители! Live канал http: wwwyoutubecom userkisimiaka Герман Роршах Загадки биографии — YouTube wwwyoutubecom watch?vjUdxGV5Mh3E Cached Lil Nas X Billy Ray Cyrus feat Young Thug Mason Ramsey — Old Town Road (Remix) Lyric Video — Duration: 2:53 Lil Nas X 9,056,824 views New Герман Роршах биография и интересные факты psihoanalitiknetlibrarypersonalities24350 Cached Герман Роршах швейцарский психолог, врач-психиатр, гениальный исследователь и создатель теста исследования личности Пятна Роршаха Герман Роршах: психодиагностика 44: rorschach_club LiveJournal rorschach-clublivejournalcom60705html Cached Жизнь и труды Германа Роршаха (1884-1922) Биография Автор : Dr med Henri Ellenberger Авторизованный перевод Р Роршах (Rorschach) heroes-clubrusupergeroi-dcrorschach-rorshax Cached Биография Роршаха Настоящее имя Роршаха — Уолтер Ковач Родился 21 марта 1940 года Известно Биография Роршаха — rorshah-testru wwwrorshah-testrubiorgafhtm Cached Биография Роршаха У нас вы можете: Пройти тест Роршаха бесплатно Интересно, что многие вначале скептически относились к методике, предложенной Роршахом методике клякс или пятен Роршах (Хранители) Википедия wpwiki-wikiruwpindexphpРоршах Cached Более полная биография Роршаха на сайте DC Comics Database (англ) Дневник Роршаха (англ) Список выпусков с участием Роршаха на сайте ComicVine (англ) Роршах на сайте Watchmen Wiki (англ) Герман Роршах биография, книги, отзывы, цитаты wwwlivelibruauthor333431-german-rorshah Cached Биография Герман Роршах (нем Hermann Rorschach; 8 ноября 1884, Цюрих 2 апреля 1922, Херизау) швейцарский психиатр и психолог, автор теста исследования личности Пятна Роршаха (1921 год) Promotional Results For You Free Download Mozilla Firefox Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 14,900
- Тест Роршаха, предлагаем вам пройти тест роршаха в онлайн.
Биография Роршаха. У нас вы можете: Пройт - и тест Роршаха бесплатно. Биография Роршаха. В этом смысле известны лишь немногие судьбы, потрясающие своим трагизмом более, чем судьба Германа Роршаха. Кроме того, обновилась статья о Тесте Роршаха
- ие своим трагизмом более, чем судьба Германа Роршаха.
Кроме того, обновилась статья о Тесте Роршаха , с которой можно ознакомиться и обсудить на форуме. Первой биографией, подвергшейся переработки, стала биография интроверта и параноика Роршаха .
Герман Роршах ( нем. Hermann Rorschach; 8 ноября 1884 , Цюрих 2 апреля 1922 , Херизау ) швейцарский психиатр и психолог , автор теста исследования личности Пятна Роршаха ( 1921 год ).
Во всяком случае, до будущих экспериментов Роршаха с чернильными пятнами было еще очень далеко Роршах Г. Швейцарский психиатр и психолог, создатель теста исследования личности Пятна Роршаха. Публикации, биография.
Герман Роршах (нем. Hermann Rorschach ; 8 ноября 1884, Цюрих 2 апреля 1922, Херизау) швейцарский психиатр и психолог, автор теста исследования личности Пятна Роршаха (1921 год).
Биография Роршаха. У нас вы можете: Пройт
Херизау ) швейцарский психиатр и психолог
создатель теста исследования личности Пятна Роршаха.
Публикации- гениальный исследователь и создатель теста исследования личности Пятна Роршаха Герман Роршах: психодиагностика 44: rorschach_club LiveJournal rorschach-clublivejournalcom60705html Cached Жизнь и труды Германа Роршаха (1884-1922) Биография Автор : Dr med Henri Ellenberger Авторизованный перевод Р Роршах (Rorschach) heroes-clubrusupergeroi-dcrorschach-rorshax Cached Биография Роршаха Настоящее имя Роршаха — Уолтер Ковач Родился 21 марта 1940 года Известно Биография Роршаха — rorshah-testru wwwrorshah-testrubiorgafhtm Cached Биография Роршаха У нас вы можете: Пройти тест Роршаха бесплатно Интересно
- Цюрих 2 апреля 1922
- _Герман Cached Биография Герман Роршах вырос в Шаффхаузене и сначала хотел стать художником
Нажмите здесь , если переадресация не будет выполнена в течение нескольких секунд роршаха биография Поиск в Все Картинки Ещё Видео Новости Покупки Карты Книги Все продукты Герман Роршах биография Ге́рман Ро́ршах швейцарский психиатр и психолог, автор теста исследования личности Пятна Роршаха Ввёл в оборот термин психодиагностика Википедия Родился ноября г, Цюрих, Швейцария Умер апреля г, Херизау, Швейцария Супруга Olga Stempelin в браке с г до г Научная сфера психиатрия, психодиагностика Дети Wadin Rorschach , ещё Образование Цюрихский университет г , ещё Книги Psychodiagnostik Psychodiagnostics A Diagnostic The Inkblot Pack Include Psychodiagnostics Психодиагностика Методика и р г Психодиагностика г Роршах , Герман Википедия Роршах ,_ Ге́рман Ро́ршах нем Hermann Rorschach; ноября , Цюрих апреля , Херизау швейцарский Биография Примечания Роршах Хранители Википедия Роршах _ Роршах англ Rorschach, настоящее имя Уолтер Ковач англ Walter Kovacs персонаж ограниченной серии Биография Силы и способности Экипировка Герман Роршах биография и интересные факты psihoanalitiknetlibrary Герман Роршах швейцарский психолог, врачпсихиатр, гениальный исследователь и создатель теста Герман Роршах Психологос Дистанция psychologosrugerman Биография Мать Роршаха умерла, когда ему было лет, а отец, учитель в художественной школе, когда Биография Роршаха Тест Роршаха rorshahtestrubiorgafhtm Тест Роршаха , предлагаем вам пройти тест роршаха в онлайн Герман Роршах и его тест ПсиФактор История создания и основные положения теста Роршаха , в чем его особенности Роршах Rorschach Лучшие супергерои на Heroes Club heroesclubrudcrorschachrorshax Биография Роршаха Rorschach Настоящее имя Роршаха Уолтер Ковач Родился марта года Герман Роршах PSYCHOJOURNALRU сен Ввёл в оборот термин психодиагностика Биографический очерк Герман Роршах вырос в Роршах Герман Хронос wwwhronorubiografrorschachgphp Биография Получил медицинское образование Работал в клинике Э Блейлера В г защитил докторскую Роршах Герман Биография Pomniproru pomniprorumemorypagebiography Биография Роршах Герман в архиве мемориала ПомниПро Дата рождения ноября Дата смерти Роршах Герман это Что такое Роршах Герман? Биография Германа Роршаха Краткая биография Германа Роршаха Герман по прозвищу Клякса Кто есть кто История науки пятна Роршаха Гуманитарные науки ноя Изучение биографии Роршаха так или иначе приводит к мысли, что вся его недолгая жизнь а Германа Роршаха slonimsmcgrodnoby Биография Мать Роршаха умерла, когда ему было лет, а отец, учитель в художественной школе, когда Герман Роршах , швейцарский психиатр и психолог FBru июл Герман Роршах , швейцарский психиатр и психолог биография Психологические тесты по PDF МЕТОД РОРШАХА ДОЛГИЙ ПУТЬ К ИНТЕГРАЦИИ МА journalstsuruuploadsp Тест Роршаха по своим диагностическим возмож некоторых биографических фактов из жизни самого Герман Роршах Загадки биографии YouTube июл Герман Роршах Загадки биографии Страница марафона Проблемы истории myoutubecom Биография Пятна Роршаха Lastfm lastfmru Роршаха wiki Изучи биографию Пятна Роршаха и познакомься с его песнями, альбомами и историей чартов Получи Тест Роршаха картины психического здоровья National С этой проблемой и столкнулся Дэмион Сирлс, когда писал биографию Роршаха Чернильные пятна The Метод Роршаха долгий путь к интеграции тема научной История теста Роршаха неразрывно связана с биографией его создателя, поэтому мы начнем с освещения Герман Роршах психодиагностика rorschach_club ноя Жизнь и труды Германа Роршаха Биография Автор Dr med Henri Ellenberger Современные тенденции в психодиагностике на пример prozaru фев Биограф Роршаха , Хенри Элленбергер, сообщает в студенческой юности Роршах дружил с Роршах Герман электронные книги, биография Роршах Герман электронные книги автора для чтения онлайн и в мобильном приложении Подписка для Биография Роршаха StrangeArts strangeartsrubiografiya дек Крайне неоднозначная личность, безжалостный линчеватель, не идущий на компромиссы, Тест Роршаха на интерпретацию листов Психологический Биография Германа Роршаха Герман Роршах был известным швейцарским психиатром, который Тест Роршаха Методика чернильные пятна Проективное Пройти Тест Роршаха Методика чернильные пятна, кляксы, значение, ответы рисунки, картинки Тест Роршаха Роршах биография , фото АфишаПерсоны Afisharu afisharupeople Роршах Стив Джобс как тест Роршаха Хабр Habr июл Биографии успешных людей используют как источники вдохновения и инструкции к действию Роршах Хранители Википедия Роршах _ У этого термина существуют и другие значения, см Роршах РоршахRorschach История публ Ру Вики Биография Роршаха Предыдущая страница rorschachrurorschachbiografia Кто такой Роршах история супергероя с непреклонными янв Пятна постоянно находятся в движении и образуют фигуры из теста Роршаха Уолтер боролся Роршах , Фрейд, Юнг и сектанты Пикабу Герман Роршах Два десятилетия в профессии В годах Роршах работал психиатром и трудился над Роршах Герман psyjournalsruauthorsshtml Роршах Герман автор статей на портале психологических изданий PsyJournalsru Публикации Биография Тест Роршаха для исследования личности Сегодня мы расскажем вам про тест Роршаха , который имеет большую популярность во всем мире Его автор Уолтер Ковач Watchmen вики FANDOM powered by Wikia Биография Править Отличительные черты внешнего вида Роршаха коричневый тренч и шляпа, а также Тест Роршаха sovestilizator LiveJournal ноя А это биография создателя теста Биография Роршаха ЖИЗНЬ И ТРУДЫ ГЕРМАНА РОРШАХА Что такое Пятна Роршаха ? Герман Роршах Peoplesru peoplesruhermann_ ноя Пятна Роршаха это десять обычных чернильных клякс, расположенных относительно вертикальной оси Каждая из Люди биографии , истории, факты, фотографии Гость Картинки по запросу роршаха биография Роршах Уолтер Ковач, Rorschach WikiComics дек Биография Уолтера Ковача, который во вселенной DC Comics более известен под псевдонимом Электронная библиотека ДВГМУ Современные fesmuru wwwfesmuruelibArticleaspx?id В статье, посвященной летию со дня рождения Германа Роршаха и его методу, излагается его биография , Психологический тест Роршаха Интересные факты Тесты Психологический тест Роршаха Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь Могут развиться садистские Петр Смирнов биография водочного короля ЧУДИНОВ, ВЕХИ БИОГРАФИИ , ПЯТНА РОРШАХА И окт Чудны дела твои, Чудинов! Это и есть знаменитые пятна Роршаха , послужившие основным Джеки Эрл Хейли фильмы КиноПоиск kinopoiskruname Кибернасилие в ее глазах вопросов о фильме Алита Боевой ангел Роршах дебютирует в режиссуре Роршах и другие чем они могут быть нам полезны? wwwpsychologiesrurorshahidrugie Швейцарский психиатр и психолог Герман Роршах создал свой метод чернильных пятен в начале ХХ века с Тест Роршаха бессмысленные кляксы или научный тест ridusrunews окт Какой смысл у знаменитого теста Роршаха и что надо увидеть на картинке, чтобы не прослыть Британский журналист обнародовал шпионскую биографию Скрипаля О чем говорят кляксы О скрытых болезнях расскажут segodnyauaochem сен Этот своеобразный тест придумал швейцарский ученый доктор Герман Роршах Он родился в Роршах свободно говорил на русском Ольга Бермант дек Биограф Роршаха , Хенри Элленбергер, сообщает В студенческой юности Роршах дружил с Роршах Хранители Wikiwand wikiwandcom Роршах _ Биография Уолтер родился марта года Родителями Уолтера Развиваем интуицию тесты Роршаха читать онлайн Рейтинг , голосов Читай онлайн книгу Развиваем интуицию тесты Роршаха на сайте или через приложение ЛитРес Читай Роршах Хранители Википедия Что такое Роршах Роршах _Хранители Роршах Хранители статья из Википедии свободной энциклопедии Роршах Хранители Википедия Wikiwikiru wpwikiwikiru Роршах _Хранители Роршах англ Rorschach, настоящее имя Уолтер Ковач англ Walter Kovacs вымышленный персонаж Запросы, похожие на роршаха биография герман роршах роршах город роршах эли снайдер роршах актер роршах смерть роршах в тюрьме роршах без маски роршах в тюремной камере След Войти Версия Поиска Мобильная Полная Конфиденциальность Условия Настройки Отзыв Справка
Тест Роршаха, предлагаем вам пройти тест роршаха в онлайн.
Биография Роршаха. У нас вы можете: Пройти тест Роршаха бесплатно.
Биография Роршаха. В этом смысле известны лишь немногие судьбы, потрясающие своим трагизмом более, чем судьба Германа Роршаха.
Кроме того, обновилась статья о Тесте Роршаха , с которой можно ознакомиться и обсудить на форуме. Первой биографией, подвергшейся переработки, стала биография интроверта и параноика Роршаха .
Герман Роршах ( нем. Hermann Rorschach; 8 ноября 1884 , Цюрих 2 апреля 1922 , Херизау ) швейцарский психиатр и психолог , автор теста исследования личности Пятна Роршаха ( 1921 год ).
Во всяком случае, до будущих экспериментов Роршаха с чернильными пятнами было еще очень далеко Роршах Г. Швейцарский психиатр и психолог, создатель теста исследования личности Пятна Роршаха. Публикации, биография.
Герман Роршах (нем. Hermann Rorschach ; 8 ноября 1884, Цюрих 2 апреля 1922, Херизау) швейцарский психиатр и психолог, автор теста исследования личности Пятна Роршаха (1921 год).
Пора пройти тест Роршаха.
Пора пройти тест РоршахаПора пройти тест Роршаха Холодным осенним вечером я, будучи в совершенно отвратительном настроении решил все-таки вернуться к написанию биографий супер и не очень героев. Почти сразу же Роршаха объявили в розыск за его нарушение и за слишком жестокое обращение с жертвами….
Смотреть онлайн видео Пятна Роршаха — Мечты. Каталог звезд музыки, кино, спорта, политики, истории. Биографии, рейтинги, новости, видео знаменитостей. Отзывы, обсуждения звезд. Проект quot;Стань звездойquot;: страницы участников портала.
Герман Роршах: биография. Швейцарский психиатр и психолог, создатель теста исследования личности Пятна Роршаха 1921. Watchmen — Rorschachapos;s Death (HQ)
Роршаха тест — один из первых проективных тестов, разработанный швейцарским психоаналитиком Г. Роршахом (1921). Статьи и онлайн книги по психологии. Словарь психологических терминов, биографии психологов.
«Возрастной ценз в интернете – это абсурд» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ
Исполнительный директор Wikimedia Russia Станислав Козловский рассказал «Полит.
ру», как знаменитая на весь мир свободная энциклопедия выживает среди ужесточившейся недавно цензуры интернета в России и почему авторское право уничтожает культуру, вместо того, чтобы ее развивать.
Сейчас в России официально ужесточен контроль за интернет-контентом. Сразу хотелось бы спросить, как вы к этому относитесь, цензурируете ли вы себя сами и сталкивалась ли «Википедия» уже с серьезными попытками цензурировать ее извне?
Самоцензуры у нас нет. Например, у нас есть статья «русский мат», и мы не закрываем там слова звездочками, так как мы объясняем значение этих слов. Давать этимологическую справку о словах, скрытых звёздочками, было бы как-то глупо.
На счет попыток извне – да. Например, в Орле хотели закрыть доступ к «Википедии» в школе. Прокурор пришел в эту школу, ввел матерное слово в поисковик, и первая ссылка вела на «Википедию». В итоге прокуратура подала иск, требуя от провайдера закрыть доступ к этой статье Википедии, хотя это матерное слово находится также и на 400 тысячах других сайтов.
Проблема в том, что провайдер технически не может закрыть доступ к одной веб-странице. Он может заблокировать сайт целиком. Был риск, что в Орле закрыли бы доступ к «Википедии» во всех школах. К счастью, на днях состоялся суд, который установил, что требование прокуратуры были незаконным.
То есть, новый закон о блокировке сайтов вам кажется неправильным?
По поводу нового закона у нас там идиотская ситуация. Три критерия: детская порнография, суицид и наркотики. Но они настолько не конкретны, что может попасть может что угодно. Даже просто если на странице есть указание на способ самоубийства, то эксперты могут посчитать, что она попадает под запрет. Как быть с биографией Есенина? Скрывать способ как он покончил собой? Или, что делать с биографией Матросова? Писать, что он героически погиб, но не писать как? На это мы не пойдем.
По наркотикам не менее странная ситуация. Место произрастания нельзя указывать, например. Получается нельзя указывать, что в Афганистане выращивают опийный мак.
И опять же провайдеры не могут блокировать отдельные страницы, а только по IP весь ресурс. Впрочем, пока, к счастью, нас не заблокировали.
А как же возрастной ценз, как ваша позиция вообще коррелирует со сложившейся у нас педагогической традицией?
Возрастной ценз в интернете – это абсурд. Контролировать информацию, которую получает ребёнок, должны его родители. Для этого есть специальные программы так называемого «родительского контроля». Этим должна заниматься семья, а не государство. Государство не должно рассматривать всех граждан как детей, скрывая нерекомендуемую для детей информацию и от взрослых.
Но ведь должна быть информация, недоступная широким кругам? Например, что-то, предназначенное для работы психологов?
Было недавно исследование психологов. По одному из психодиагностических тестов. Тесту Роршаха. В английской «Википедии» есть статья про этот тест. Исследовали, отвечают ли люди на этот тест по-другому, если прочитали статью.
Оказалось, что влияние есть. Но не удалять же из-за этого статью?! Тем более через некоторе время после прочтения ее влияние, скорее всего, сойдет на нет.
То есть надо, наоборот, давать людям доступ к большой информации?
Да, безусловно.
А все-таки? Если, например, человек в данный момент ищет способ суицида, статья об этом может подтолкнуть его к суициду?
У нас есть статья про самоубийство. Там перечислены способы: повешение, прыжок с высоты и т.д. Но мы же не пишем, как правильно связать узел на веревке, какой она должна быть длины и т.д. Ничего этого нет.
Собственно, люди кончают жизнь самоубийством не потому, что они прочитали статью в энциклопедии об этом. Например, вы знаете из детективов и сводок происшествий, как можно убить человека, но почему-то этого не делаете. Также и с самоубийством. Если ты знаешь способ, то это не значит, что ты это сделаешь. Причины другие: болезнь, несчастная любовь, депрессия и тому подобное.
Бывали случаи, когда люди, просто сопереживая какому-то драматическому герою, начинали повторять его поступки. Под влиянием Анны Карениной, женщины бросались под поезд и т.д. Бороться надо с причинами подобных случаев. Например, открыть всю статистику самоубийств для анализа её исследователями, создать единый для всей страны и бесплатный телефон доверия и т.п., а не вводить цензуру.
А если завтра кто-то в статье напишет подробно, как правильно убивать себя?
Это будет удалено, так как это не формат. В «Википедии» мы не держим инструкций. Это энциклопедия. Требуется раскрыть тему, но не приводить конкретные процедуры. Но это будет удалено не из-за цензуры, а из-за формата.
Но ведь у вас есть статья про «узел Линча», так прямо и называется «Висельная петля»…
Да, но вы не найдете на страницах «Википедии», как ее завязать!
Ну, так человек может пойти на другой сайт, и там посмотреть. На вашем сайте сказано «Википедия — часть растущего движения за свободное знание».
Немного попахивает каким-то лицемерием, эдаким не совсем честным заигрыванием с возможными определениями понятия «свободное знание», вам не кажется?
Конечно, любой человек может на нашем сайте узнать, что такое «петля Линча», а на другом узнать как ее правильно завязать. И, что? Этот узел давным давно известен и уже больше века используется в морском деле. Что тут скрывать? Может ещё закрыть все сайты, где написано как выйти на крышу? Оттуда же можно будет потом спрыгнуть. Или, например, потребовать удалить в Википедии статью о метро, так как можно же броситься под поезд…
В целом, я считаю, что знание само по себе опасности не несет. Но сейчас в XXI веке скрывать информацию бессмысленно. Открытый подход он безопасней. Когда человек, все знает, что в этом плохого?
Если размышлять в рамках этой, безусловно красивой метафоры, как полагаете, российское законодательство, в общем, сильно ограничивает создание свободного знания в интернете?
Да, конечно, с одной стороны ценура, с другой – копирайт.
Но «Википедия» уже создана, а это значит, что территория свободного знания уже появляется. Но с другой стороны, совершенно явно, что и законы об авторском праве, и законы о контроле над информацией в сети идут по пути ужесточения. Если перейти от темы к цензуры к копирайту, то, например, в России есть проблема отсутствия свободы панорамы. По закону, если вы сфотографировали здание на улице, то вы должны найти архитектора или его наследников, чтобы использовать это фото. Это – бред. Из-за этого мы не можем проиллюстрировать многие наши статьи. Мы предложили соответствующие поправки в ГК, чтобы можно было ставить иллюстрации, они, надеюсь, скоро должны будут появиться. Правда, добиться свободы панорамы для памятников нам пока не удалось.
Есть проблема, так называемых, сиротских произведений. Чтобы использовать какой-то контент, надо получить разрешение у автора или его наследников. Но часто найти их невозможно. Например, есть фотография 1930-х годов, которую мы хотели бы использовать, и указано, что автор некий «В.
Фролов». Как узнать кто это? Жив ли он? Перешла ли фотография уже в общественное достояние или нет? Как найти этого В. Фролова? В итоге огромное количество культурного наследия не используется просто на всякий случай, хотя его использование абсолютно никому никаких убытков бы не принесло. Из-за всего этого произведения XX века оказываются во многом потеряны для культуры.
А это только наша проблема?
Да нет, она есть на международном уровне. Все законодательство в этой сфере заточено под Бернскую конвенцию, написанную в конце XIX века. Изменения в нее вводятся минимальные. Последний раз в 1970-х годах. Но в мире с тех пор очень многое изменилось. Появились компьютеры, мобильные телефоны, интернет, новые типы произведений. Например, зачем для охранять компьютерные программы 70 лет после смерти программиста, если они устаревают гораздо раньше, ещё при его жизни.
Как мы вообще к этом пришли?
Это связано с тем, что в авторском праве есть несколько сторон: общество, государство, авторы и крупные правообладатели.
Государству, обществу, да и многим авторам все эти строгие рамки копирайта не нужны. Но существующее положение вещей очень выгодно крупным правообладателям: издательствам, музыкальным и киностудиям, у которых широкие лоббистские возможности.
Конфликт корпораций и свободного общества?
Ну да, именно так. Но есть те, кто понимают это. Кстати, Дмитрий Медведев, будучи президентом, выступал на G20 с тем, что надо менять Бернскую конвенцию. Правда, потом тема что-то развития не получила. Другие мировые лидеры эту тему вообще не поднимают.
Но вам ведь и свои права нужно защищать. Насколько я помню, вы предлагали соответствующие поправки в гражданский кодекс, так ведь?
Да, есть такая проблема. Люди работают в «Википедии» бесплатно, и все, что они создают, все тоже имеют право использовать бесплатно. Но чтобы защитить их права как авторов, чтобы никто не поставил на их тексты свой копирайт, используется разновидность свободной лицензии Creative Commons.
Если используешь текст из «Википедии», то не нужно заключать письменный договор, а достаточно указать автора и лицензию. У нас в гражданском кодексе такой вид лицензий явно прописан не был. Но в прошлом году была встреча с Дмитрием Медведевым. И мы говорили об этом. Была создана рабочая группа, куда и представители «Викимедии» входили. И в новом Гражданском кодексе должна появиться статья, где будет прописан принцип свободных лицензий.
Вообще, конечно, нужно более радикально реформировать авторское право. Надеюсь, что когда-нибудь во власть придет цифровое поколение, и все изменится. Было бы лучше, кончено, чтобы все изменилось эволюционно, а не революционно. Но сейчас ситуация с авторскими правами доведена до абсурда.
А что это за цифровое поколение, могли бы расшифровать?
Люди, которые привыкли быть в курсе событий, считающие, что они могут влиять на эти события. Понимающие, что простой комментарий в блоге может что-то поменять, повлиять на ход событий.
Люди, которые получают информацию отовсюду, могут проверять факты. Короче говоря, люди, для которых свобода информации является одной из базовых ценностей. Конечно, это не целое поколение. Но такого большого количества людей с подобными характеристиками раньше в истории человечества ещё не было.
Интернет как ключевой фактор становления гражданского общества?
Как минимум для России. Именно в интернете люди часто собираются, чтобы потом собраться и среагировать на какую-то ситуацию. Или увидеть альтернативную точку зрения на какое-то событие. Люди в интернете привыкли, что можно увидеть противоположное мнение. Но если на Западе гражданское общество формировалась десятилетия до эпохи интернета, то мы сегодня в России с помощью сети можем очень быстро это знание перенять.
А не считаете, что в ходе этого процесса некоторые силы могут попытаться использовать Википедию как инструмент формирования общественного мнения?
Дело в том, что влиять на контент Википедии могут не только некие «тёмные силы», а абсолютно любой человек. Собственно, миллионы людей ежедневно влияют на содержание Википедии. Это система сдержек и противовесов. Причём максимально открытая. Все правки всех статей открыты для всех. У нас всё на виду. Любая попытка фальсифицировать контент кем-либо будет рано или поздно выявлена. Желающих поймать фальсификаторов у нас множество.
Но ведь все равно многие молодые люди, если хотят узнать что-то о каком-то явлении (например, акциях протеста) первым делом идут на Википедию. Здесь есть косвенное влияние?
Википедия — как зеркало. Она отражает то, что есть. Задача Википедии не влиять на офф-лайн, а его отражать. Конечно, бывают искажения. Первые версии статей часто пишутся людьми, которые имеют эмоциональное отношение к теме. Но у нас сейчас большое количество читателей и редакторов. Все могут пометить недочеты или переписать статью. В итоге, статья доводится до ума, становится нейтральной. И всё организуется само по себе, без какого-либо руководящего органа.
А бывают люди-спойлеры? То есть те, кто препятствует нахождению консенсуса?
Только в русском сегменте Википедии зарегистрировано более 900 тысяч человек.
Среди них есть самые разные люди. Но за 10 лет существования Википедии разработаны различные правила нахождения консенсуса. Задача спора в Википедии — найти истину. У нас требуется аргументировать свою точку зрения, приводя ссылки на авторитетные источники, где эти факты изложены. Мало того, если человек в споре натыкается на достоверные источники, сообщающие факты, которые расходятся с его точкой зрения он их тоже сообщает. Для участников Википедии важно докопаться до истины. Понять как происходило то или иное событие на самом деле. Конечно, бывают и такие люди, которые спорят не ради поиска истины, а лишь для того, чтобы протолкнуть какую-то точку зрения, доказать свою правоту, хамят, переходит на личности и т.д. Но на этот случай у нас есть специальные правила. Такому человеку сначала выносится предупреждение, а потом, если не помогает, его могут и заблокировать. В общем, за 10 лет у нас механизм отработан.
А закон о борьбе с экстремизмом?
Закон об экстремизме, к счастью, не распространяется на гиперссылки.
Например, у нас в биографии Гитлера есть ссылки и на Mein Kampf. Это ведь, в том числе и автобиографическая книга, где, например, Гитлер описывал как он поступал в художественную школу в Вене. Поэтому в разделе о его детстве мы также ссылаемся и на этот источник.
Что касается закона об экстремизме вообще, то у власти подход странный. Была, например, энциклопедия «Терра». Там была статья про Чечню, которую признали экстремистской. В итоге признали экстремистским почему-то весь 58 том энциклопедии… Он изъят из продажи.
А есть какой-то общий принцип критериев к источникам?
Ну, например, для статей о науке авторитетным источником может быть статья в уважаемом научном журнале. Для каких-то фактов в биографических статьях авторитетным источником может быть и интервью человека, где он рассказывает какие-то истории из своей жизни. Но в целом авторитетность того или иного источника надо оценивать исходя из контекста. У нас есть подробнейшее руководство, как нужно оценивать авторитетность источников.
А, например, на историка Фоменко можно ссылаться?
В статье по истории? Конечно, нет! Он все-таки математик, а не историк. Впрочем, у нас есть статья «Новая хронология». Там, конечно, ссылаемся.
То есть вы ссылаетесь все-таки на официальную науку?
Ну, бывают темы, где официальной науки нет. Те же биографии. Главное понять, что задача «Википедии» — отражать текущее состояние науки, как зеркало. Мы не можем утвердить истину. Если бы Википедия существовала бы в Средние Века, то тогда бы у нас было бы написано, что согласно современным научным представлениям Земля плоская, но существуют некоторые маргинальные теории, которые утверждают, что Земля имеет форму шара. Так и в будущем. Когда что-то поменяется в науке, поменяется и «Викпедия». «Википедия» идет не впереди, а позади науки.
А правильно ли то, что на Википедию нельзя ссылаться в научных статьях?
Да. Википедия все-таки вторична. Она ссылается на то, что уже было опубликовано.
А значит лучше ссылаться на первоисточник. Но Википедия может дать ориентировку в предмете.
А в США, например, обсуждение статей идет аналогично?
Да, там просто больше людей.
Встречаются ли люди из Википедии в офлайне?
Встречи в офлайне проводятся. Любой участник может предложить встретиться. Мы называем это просто «викивстречи». Участники Википедии встречаются в кафе, и идет неформальная беседа. Ну и где-то раз в год мы проводим Вики-конференцию. В этом году она прошла 10-11 ноября. Она более формализована. Проводятся круглые столы, читаются доклады. Есть ещё мероприятие — «Вики-премия». На ней мы выдаем призы отличившимся участникам. Но призы символические – диплом, статуэтка, например, за наибольшее количество написанных статей за год, число правок и т.д.
Напоследок хочется спросить следующее. Вы (и, конечно, ваши единомышленники по всему миру) считаете, что все знание должно быть открытым, хотя тысячи педагогов и психологов уверены – все должно обстоять иначе. Как считаете, что рождает этот идеологический раскол?
Возможно, дело в изначально неверной посылке наших оппонентов. Важно понимать — знание само по себе не побуждает к противоправным действиям. Люди совершают нарушения не из-за того, что они знают как это сделать, а потому, что хотят этого.
Где находится тайная Википедия — Интересные факты
Возможно, для некоторых это станет открытием, но википедий в интернете две. Одна из них доступна для общего доступа и находится по адресу www.wikipedia.org. Другая же скрыта от посторонних глаз в анонимной сети TOR. Это система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания.
Сайты, размещенные в сети Tor, имеют адрес, заканчивающийся на .onion — это специальный псевдо-домен верхнего уровня, который недоступен вне анонимной сети.
Hidden Wiki тоже находится в зоне .onion и представляет свободную от цензуры анонимную wiki энциклопедию, предоставляющую ссылки на скрытые сервисы Тора, а также обычные сайты. Особенность этого двойника Википедии в том, что большинство статей и ссылок содержат запретные в обществе темы. Каталог Hidden Wiki включает в себя ссылки на сайты с нелегальной порнографией, контробанду, включая оружие, фальшивые деньги, документы удостоверяющие личность, номера кредитных карт, наркотики и прочие подсудные дела.
А куда же смотрят правительства? Ведь бесконтрольная анонимность в сети никакому государству не нужна. Поэтому Tor периодически, блокируют, взламывают, захватывают сервера и закрывают криминальные сайты. Можно догадаться, что анонимность сети несколько раздута, если подумать над тем фактом, что существенную финансовую помощь Tor оказывают Министерство обороны и Государственный департамент США. Как одно из доказательств уязвимости этой анонимной сети, можно привести операцию «Onymous», котрую 7 ноября 2014 года провело ФБР и Европол в 16 странах, они закрыли более 400 скрытых сервисов Tor, среди которых крупнейший в мире подпольный интернет-магазин нелегальных товаров Silk Road 2.0, все причастные лица были установлены и арестованы.
P.S. Зеркала скрытой википедии постоянно меняются из-за взломов и блокировок. Поэтому ссылка на ресурс предоставлена не будет, вы ее и сами сможете, если захотите.
РОРШАХА ТЕСТ | Энциклопедия Кругосвет
РОРШАХА ТЕСТ – один из тестов, применяемых для исследования личности и ее личностных нарушений. Испытуемому предлагается дать интерпретацию десяти симметричных относительно вертикальной оси чернильных клякс. Каждая такая фигура служит стимулом для свободных ассоциаций – испытуемый должен назвать любые возникающие у него слово, образ или идею. Тест основан на предположении, согласно которому то, что индивид «видит» в кляксе, определяется особенностями его собственной личности.
Тест был разработан швейцарским психиатром Германом Роршахом (1884–1922). Роршах обнаружил, что те испытуемые, которые видят правильную симметричную фигуру в бесформенной чернильной кляксе, обычно хорошо понимают реальную ситуацию, способны к самокритике и самоконтролю. Так что специфика восприятия указывает на особенности личности данного индивида.
Изучая самообладание, понимаемое в основном как господство над эмоциями, Роршах использовал чернильные кляксы разных цветов (красного, пастельных оттенков) и разной насыщенности серого и черного, чтобы ввести факторы, обладающие эмоциональным воздействием. Взаимодействие интеллектуального контроля и возникающей эмоции определяет то, что испытуемый видит в кляксе. Роршах обнаружил, что лица, различное эмоциональное состояние которых было известно из клинических наблюдений, действительно по-разному реагируют на цвета и оттенки.
Наиболее оригинальное и важное открытие Роршаха, относящееся к психодинамике, это Bewegung, или ответ, в котором используется движение. Некоторые испытуемые видели в чернильных кляксах движущиеся человеческие фигуры. Роршах обнаружил, что среди здоровых индивидов это чаще всего характерно для тех, кому свойственно богатое воображение, а среди лиц с психическими отклонениями – для тех, кто предрасположен к нереалистичным фантазиям. Сопоставляя содержание ассоциаций-фантазий с тем, что уже было известно об изменениях личности и мотивационной сферы данного индивида, Роршах пришел к заключению, что эти ассоциации эквивалентны содержанию сновидений. Таким образом, оказалось, что чернильные кляксы способны раскрыть глубоко скрытые желания или страхи, лежащие в основе длительных неразрешимых личностных конфликтов.
Значимая информация о потребностях личности, о том, что делает человека счастливым или печальным, что волнует его, а что он вынужден подавлять и переводить в форму подсознательных фантазий, может быть извлечена из содержания или «сюжета» ассоциаций, вызываемых чернильными пятнами.
После смерти Роршаха его работа была продолжена многими клиническими психологами и психиатрами. Тест получил дальнейшее развитие как в теории, так и на практике. Валидность – адекватность и эффективность – теста Роршаха до сих пор окончательно не установлена. Тем не менее он помогает психологу и психиатру получить важные данные для диагностики личности и ее нарушений, которые могут быть клинически проверены.
См. также ПРОЕКТИВНЫЕ МЕТОДИКИ.
Герман Роршах — фото, биография, личная жизнь, причина смерти, психология
Биография
Герман Роршах был швейцарским ученым, специализировавшимся на психиатрии и психоанализе, и изобретателем методики, позволившей измерять бессознательные части личности людей. Став автором книги «Психодиагностика», получившей массовое распространение, он познакомил мир с оригинальными экспериментами, описанными позже в сотнях статей.
Детство и юность
Герман Роршах родился в Цюрихе 8 ноября 1884 года и был старшим ребенком художника-неудачника, вынужденного зарабатывать уроками на жизнь. Мальчика с ранних лет восхищали разноцветные пятна на картинах, поэтому в раннем возрасте он полюбил живопись.
В школе в Шаффхаузене Герман удвоил собственные попытки заняться творчеством и создал десятки рисунков с использованием чернильных клякс. Друзья высмеивали эти работы, но мальчик не реагировал на их мнение и продолжал доказывать миру, что он талант.
Герман Роршах в молодости??omg ??Hermann Rorschach is Bae????
Опубликовано Crunchy Continental Memes Среда, 31 августа 2016 г.
В старших классах, проявив страсть к науке, Роршах никак не мог выбрать профессию, поэтому опирался на поддержку родственников и искал того, кто даст совет. Трагедия, связанная со смертью главы семейства, и письмо биолога Эрнста Геккеля заставили парня сделать выбор в возрасте 18 лет.
Решив посвятить биографию медицине, Герман стал студентом Цюрихского университета, по окончании которого защитил докторскую диссертацию в 1912 году. Он много путешествовал по Европе и однажды хотел обосноваться в России, но потом вернулся в Швейцарию и устроился в специализированную клинику.
Под началом психиатра Евгения Блейлера, который обучал Карла Юнга, Роршах занялся научной работой и дослужился до высоких постов. Он написал статью по психологии, обнародованную в середине 1915 года, где появились наметки будущей теории и представлены эксперименты с чернильным пятном.
Личная жизнь
Путешествуя по Европе в студенческие годы, Герман позаботился о личной жизни и обручился с Ольгой Стемпелин, впоследствии ставшей его женой. Свадьба состоялась в России, поскольку невеста была родом из Казани, и некоторое время ученый разрывался между работой и семьей.
В середине 1910-х годов у Роршаха появились дети — дочь Элизабет, или просто Лиза, и сын по имени Ульрих Вадин. В это время пара жила в Швейцарии, в доме неподалеку от лечебницы, и отдыхавший от экспериментов психолог чувствовал, что он не один.
Психиатрия
В студенческие годы Герман начал проводить любопытные опыты с целью выявить степень развития воображения человека на основе интерпретации цветовых клякс. Тест проходили рядовые школьники, а также дети, проявлявшие художественные таланты, и после анализа полученные данные всколыхнули сознание ученых масс.
Попытки разбить подопытных на категории, опираясь на реакцию на абстрактные изображения, раньше имели место в работе психиатров, но давали неточный результат. Использование Роршахом полученной информации в рамках аналитического подхода повлияло на дальнейшее развитие психологии и было расценено как научный вклад.
К сожалению, фотокопии записей, отражавших первые эксперименты, были утеряны талантливым автором и не публиковались ни в одной из книг. Но более поздние исследования и открытия, связанные с новой методикой, Герман тщательно документировал и заносил итоги в личный дневник.
Тест Германа Роршахаteste de hermann rorschach
Опубликовано Caroline Gomes de Oliveira Понедельник, 24 апреля 2017 г.
Благодаря должности помощника директора в одной из психиатрических клиник Швейцарии исследователь имел возможность работать с пациентами всех мастей. Тест с пятнами Роршаха применялся для анализа невыявленных особенностей как носителей психологических отклонений, так и эмоционально здоровых людей.
В 1921 году ученый представил собственное исследование миру, опубликовав книгу «Психодиагностика», являвшуюся монографией из 174 страниц. В ней была подробно изложена новаторская теория о личностных характеристиках и представлены результаты экспериментов без раскрытия имен и лиц.
Одним из ведущих положений стало то, что в личности любого человека присутствовали факторы, способные определить, интроверт он или экстраверт. Методика, позволившая разграничить типы на основе восприятия и поведения, активно использовалась учеными и психологами на протяжении последующих лет.
Смерть
В 1922 году Роршах после продолжительной болезни был отправлен в государственный госпиталь с подозрением на аппендицит. К сожалению, опытные хирурги не разобрались с симптомами недомогания, и причиной смерти швейцарского ученого 2 апреля стал перитонит.
Открытия
При жизни Роршаха научное сообщество настороженно отнеслось к его открытиям, но со временем тест с чернильными пятнами был расценен как выдающийся вклад. Применение теории о личностных характеристиках как части метода психодиагностики принесло последователям швейцарца ряд международных премий и наград.
Библиография
- 1921 – «Психодиагностика. Методика и результаты диагностического эксперимента по исследованию восприятия»
- 1921 – «Психодиагностика. Таблицы»
Создал ли Википедия шпаргалку по Роршаху? Проанализируйте это
Хотя таблички появились на других веб-сайтах, психологи забеспокоились только после того, как они появились на популярном сайте Википедии.
«Чем больше тестовых материалов будет широко распространено, тем больше будет возможностей поиграть в них», — сказал Брюс Л. Смит, психолог и президент Международного общества методов Роршаха и проективных методов, разместивший сообщение под именем пользователя SPAdoc. . Он быстро добавил, что он не имел в виду, что обучаемый субъект может обмануть человека, проводящего тест, чтобы он поставил неправильный диагноз, а скорее «сделал результаты бессмысленными.
Для психологов сделать тест Роршаха бессмысленным было бы особенно болезненно, потому что было проведено так много исследований — десятки тысяч статей, по оценке доктора Смита, — чтобы попытаться связать реакции пациента с определенными психологическими состояниями. . Да, можно было бы использовать новые чернильные пятна, признают эти защитники, но у этих пятен не было бы исследования — «нормативных данных», говоря языком исследователей, — которое позволяет поместить ответы в более широкий контекст.
И, что более важно, психологи возражают, когда диагностические инструменты попадают в руки любителей, не обученных их применять. «Наш этический кодекс, регулирующий поведение психологов, говорит о поддержании безопасности тестов», — сказал в интервью Стив Дж. Бреклер, исполнительный директор по науке Американской психологической ассоциации. «Мы не одобрили бы размещение тарелок там, где их может достать каждый».
Элвин Г. Бурштейн, почетный профессор психологии Университета Теннесси, Ноксвилл, написал в электронном письме, что он предпочитает, чтобы изображения были удалены, но он не думает, что они могут повредить психологическому процессу.
«Процесс осмысления своего опыта, — писал он, — приносит удовольствие. Пройти тест Роршаха — значит разобраться в двусмысленности в контексте того, кому интересно, как вы это делаете ».
В июне доктор Джеймс Хейлман разместил на сайте все 10 табличек вместе с исследованиями о наиболее популярных откликах на каждую из них.Труди Фингер, пресс-секретарь Hogrefe & Huber Publishing, немецкой компании, купившей одно из первых издателей книги Германа Роршаха, заявила на прошлой неделе в электронном письме: «Мы оцениваем юридические меры против Викимедиа», имея в виду фонд работает на сайтах Википедии.
Время тестирования для Википедии после того, как доктор опубликовал секреты чернильных пятен Роршаха | Психология
Интернет-энциклопедия Википедия оказалась втянутой в ожесточенный спор с психологами после того, как канадский врач разместил на сайте ответы на противоречивые тесты.
Тест Роршаха разработан, чтобы дать психологам возможность заглянуть в подсознание, но многие теперь опасаются, что их пациенты попытаются перехитрить их, запоминая «правильные» ответы.
Тест, разработанный в 1921 году швейцарским психиатром Германом Роршахом, состоит из 10 изображений чернильных пятен, на которые пациенты должны смотреть и описывать то, что они видят.В некоторых случаях сосредоточение внимания на крошечных деталях по краям изображений рассматривается как свидетельство навязчивого поведения.
Сторонники теста Роршаха говорят, что он может выявить основные психические проблемы, о которых сами пациенты могут не знать, но критики считают его устаревшим и редко используемым в Великобритании.
Скандал разгорелся, когда врач больницы Джеймс Хейлман из Саскачевана разместил в Википедии все десять пластинок с чернильными пятнами вместе с наиболее частыми ответами на каждую из них. Хейлман загрузил изображения после того, как разочаровался в дебатах на веб-сайте о том, следует ли снимать одну пластину с чернильными пятнами Роршаха.«Я просто хотел поднять планку», — сказал он.
Этот шаг вызвал немедленное осуждение со стороны психологов, которые подписались, чтобы пожаловаться на то, что публикация тестов делает их бесполезными. «Размещение изображений в Интернете сделает его устаревшим, и мы потеряем полезный инструмент», — сказал один из них.
Психологи, знакомые с тестом Роршаха, говорят, что он наиболее ценен, когда пациенты описывают первое, что приходит им в голову при виде чернильных пятен. Публикация изображений и общих реакций в Интернете означает, что пациенты с большей вероятностью будут знакомы с тестом и будут давать взвешенные, менее полезные ответы.
Майк Дрейтон, клинический психолог-консультант из Opus Psychology в Бирмингеме, сказал: «Это полностью ставит под угрозу достоверность теста».
Чернильные пятна Роршаха были опубликованы ранее в книге Уильяма Паундстоуна «Большие секреты» 1983 года, в которой подробно описывается, как проводится тест.
Тони Блэк, который использовал тест Роршаха для пациентов, содержащихся в Бродмуре, психиатрической больнице строгого режима в Беркшире, сказал, что, хотя он скептически относился к тесту, было ошибкой публиковать изображения и ответы в Интернете.
ответов на тест Inkblot, опубликованный в Википедии — NBC Los Angeles
Знаменитый и широко используемый тест на чернильные пятна, который проводят психологи для определения психического здоровья, был полностью опубликован в Wikipedia , вызвав гнев психологов, которые утверждают, что раскрытие ответов угрожает разрушить годы исследований и анализа потенциала, сообщает Нью-Йорк Таймс .
Психологи не только обеспокоены тем, что ответы на их тесты были даны, они также озабочены сохранением многолетних исследований, связанных с психиатрической экспертизой, которая была создана швейцарским психиатром Германом Роршахом для его книги 1921 года «Психодиагностика».«Несмотря на то, что пластины с чернильными пятнами уже есть на других сайтах, профессионалы отрасли опасаются, что дальнейшее распространение изображений сделает тест бесполезным.
«Чем больше тестовых материалов будет распространяться, тем больше будет возможностей для игры», — сказал Брюс Смит, психолог и президент Международного общества методов Роршаха и проективных методов.
Помимо возможной отмены десятков тысяч исследований, связанных с этими конкретными изображениями, психологи беспокоятся о том, что любители проводят тест и неправильно интерпретируют их результаты.
Тест, в ходе которого испытуемым показывают серию из 10 пластинок с чернильными пятнами и их интерпретации этих форм записывают и анализируют психологи, был опубликован в статье на сайте вместе с наиболее распространенными ответами.
«Я просто хотел поднять планку, нужно ли хранить одно изображение в Википедии, мне показалось абсурдным, поэтому я разместил все 10», — сказал доктор Джеймс Хейлман, врач отделения неотложной помощи из Саскачевана, Канада, который загрузил изображения, сообщила New York Times.«Дебаты взорвались оттуда».
Hogrefe & Huber Publishing, немецкая компания, купившая одного из первых издателей книги, рассматривает возможность судебного иска против Википедии. Им, безусловно, придется нелегко, поскольку авторские права истекли с момента его первоначальной публикации 90 лет назад.
«Поэтому со стороны Википедии невероятно безрассудно и даже цинично указывать на проблемы и опасности, высказанные признанными учеными и важными профессиональными ассоциациями, а с другой стороны, в той же статье публиковать тестовые материалы с якобы« ожидаемыми ответами ». «» — сказала Труди Фингер, пресс-секретарь компании, в ответе по электронной почте на газету New York Times .
Доктор Хейлман сравнивает давление, направленное на отмену теста, с попыткой репрессивного китайского правительства контролировать информацию во время резни на Тяньаньмэнь.
«Ограничение информации — это не то, что мы здесь делаем», — сказал Хейлман, которого не поколебали профессионалы отрасли, предсказывающие гибель с появлением тестов в Wikipedia .
«Покажи мне доказательства», — сказал он. «Меня не волнует, что говорят эксперты».
Роршах и Википедия: Битва чернильных пятен
Когда он не лечит пациентов в отделении скорой помощи, Moose Jaw, Sask.Доктор Джеймс Хейлман бегает ультрамарафонами по пустыне и дюнам.
Но недавно его выносливость была проверена марафоном другого рода.
В середине июня врач и редактор Википедии разместили в онлайн-энциклопедии 10 чернильных пятен Роршаха и их наиболее распространенные интерпретации, и этот шаг поверг его в интенсивные, а порой и личные дискуссии с психологами, которые хотят получить результат. -летний метод оценки скрыт от глаз общественности.
История продолжается под рекламой
«Люди относятся к этому очень серьезно», — сказал доктор Хейлман во время затишья в его смене в госпитале Moose Jaw Union. «Они не хотят, чтобы их профессия была разоблачена. Они хотят остаться тайным обществом».
Его единственный акт загрузки, возможно, разрушил один из старейших и самых известных психологических тестов. Он также поставил врача из Саскачевана в центр трех давних дебатов, касающихся секретности психологического тестирования, эффективности теста Роршаха и неоднозначного процесса редактирования в крупнейшей в мире энциклопедии.
Обсуждения стали жестокими вчера после того, как д-р Хейлман был процитирован в New York Times.
«Вы, должно быть, очень гордитесь собой … от Moose Jaw до NY Times», — написал на одном из дискуссионных форумов Википедии комментатор, которого зовут Фаустиан. «И все это за относительно небольшую плату — просто причинить вред людям, которым тест принесет пользу».
Этот аргумент кажется наиболее убедительным опровержением доктору Хейлману и другим пользователям Википедии, для которых раскрытие информации в Интернете является твердым убеждением.Вероятно, пациент мог бы изучить тест Роршаха в Интернете, прежде чем проводить оценку, и переиграть или недооценить психическое состояние.
«Если бы это был хороший тест на шизофрению, а это не так, то любой, кто участвовал в уголовном деле, который знал, как выглядеть шизофреником на данном тесте, мог бы выйти, используя признание невменяемости», — сказал Скотт Лилиенфельд, профессор психологии в Университете Эмори в Атланте и соавтором книги Что не так с тестом Роршаха . «Итак, вы можете видеть, как, если такое раскрытие информации станет обычной практикой для других психологических тестов, это может создать очень опасный прецедент.»
Психологи проводят тест, в том числе, чтобы дать им представление о личности, настроении, страхах и стратегиях выживания пациентов.
История продолжается под рекламой
Последние опросы по этому вопросу показывают, что до 80 процентов клинических психологов все еще используют этот тест. Некоторые эксперты опасаются, что решение г-на Хейлмана опубликовать изображения Роршаха и наиболее распространенные ответы могут разрушить это.
«Тест теряет смысл», — сказала Карен Коэн, исполнительный директор Канадской психологической ассоциации .«Если у кого-то есть все вопросы и ответы, вы не сможете проводить тест. Это ставит под угрозу его полезность».
Политика ассоциации гласит, что тесты составляют «коммерческую тайну» и должны быть скрыты от общественности, чтобы предотвратить «значительное негативное воздействие на здоровье канадцев».
Тест может быть коммерческой тайной, но защита авторских прав давно истекла. Тем не менее, немецкая издательская компания, которая продает лицензии на изображения Роршаха, рассматривает возможность судебного иска против Википедии.
Хотя доктора Лиллиенфельда беспокоит прецедент обнародования всех психологических тестов, он не испытывает никаких сомнений по поводу того, чтобы бросить вызов тесту Роршаха.
«Тест настолько проблематичен, что это не имеет значения», — сказал он. «Это было бы немного похоже на то, как бейсбольный болельщик нервничает, когда нападающий на 0,100 растягивает лодыжку. Есть еще некоторые возражения, но научный консенсус таков, что это не очень хороший тест».
История продолжается под рекламой
Кроме того, многие другие сайты уже разместили чернильные пятна, сопровождаемые наиболее частыми ответами.
«Кошка уже вышла из мешка», — сказал доктор Хейлман, который не ожидает, что марафонский обмен в ближайшее время закончится.
«Это продолжается годами», — сказал он. «Это похоже на дебаты об абортах или дебаты о демонстрации изображений Мухаммеда. У нас есть две очень поляризованные стороны».
Роршах + Википедия = Big Fight
Насколько велик был бы вред, если бы почти каждый на Земле мог получить бесплатный доступ ко всем фигурам из знаменитого теста чернильными пятнами Роршаха вместе с примерами ответов, которых можно было бы ожидать? Это тема новой статьи Ноама Коэна в газете New York Times .
Изображения десяти чернильных пятен были размещены в статье Википедии об этом тесте, впервые опубликованной его изобретателем Германом Роршахом в 1921 году, вместе с описанием популярной системы подсчета очков Экснера. Хотя авторские права на пластинки в США уже давно не охраняются, некоторые психологи высказывают бурные протесты. Один обвинил Википедию в том, что она «наносит вред научным исследованиям». Президент Международного общества методов Роршаха и проективных методов сказал, что запись позволит людям «играть» с тестом.Немецкая компания, лицензирующая тестовые материалы, изучает возможность судебного иска против фонда, владеющего Википедией. Википедия и ее сторонники, напротив, верят в открытый доступ ко всей информации, которая может быть распространена на законных основаниях.
В статье Коэна не говорится о возможности того, что никакой научный вред не может быть причинен разоблачением теста, который, по мнению многих, изначально не имеет научной достоверности. Лилиенфельд, Вуд и Гарб опубликовали обширный анализ проективных тестов, таких как тест Роршаха, в журнале Psychological Science in the Public Interest в 2000 году.Они пришли к выводу, что «значительное большинство индексов Роршаха и ТАТ эмпирически не подтверждено».
–
Подтверждение: Стивен Блэк предупредил меня о Lilienfeld et al. статью в списке рассылки TIPS.
Заявление об ограничении ответственности: Ноам Коэн связался со мной перед публикацией статьи, чтобы узнать историческую справку о тесте Роршаха. Я сказал ему, что мало знаю об этом, и предложил ему посоветоваться с другим человеком.
Описание Christopher Green
Профессор психологии Йоркского университета (Торонто).Бывший редактор журнала Journal of the History of the Behavioral Sciences . Создатель веб-сайта «Классика истории психологии» и серии подкастов «Эта неделя в истории психологии». Просмотреть все сообщения Кристофера Грина →
Керфаффл в Википедии Роршаха продолжается | Психология сегодня
Как известно постоянным читателям New York Times и других крупных газет, Википедия недавно вызвала скандал в психологическом сообществе, разместив в сети заветные чернильные пятна Роршаха, впервые опубликованные Германом Роршахом в 1921 году.Фактически, это была не первая публичная «демонстрация» блотов (или, по крайней мере, их контуров), но решение New York Times согласиться с публикацией в Википедии публикации блотов на первой полосе 29 июля вызвало серьезную междоусобицу. битва между сторонниками и противниками теста. Неудивительно, что большинство приверженцев теста были потрясены. Один посетитель веб-сайта написал: «Это позорно! Викимедиа должна удалить или скрыть эти изображения! … Публикация этих изображений Роршаха (sic) может иметь такой же разрушительный эффект для потенциального пациента, больного человека, которому нужна помощь. , и может пострадать из-за того, что он получил доступ к тестовым материалам через Википедию.«Напротив, большинство критиков теста были, мягко говоря, пресыщены. Один зевнул, что надеялся, что Роршаха в конечном итоге появится в гороскопах в ежедневных газетах; другой иронично заметил, что Роршаха давным-давно следовало сжечь вместе с ведьмами. В значительной степени отклики на статью в Википедии совпадали с первоначальным отношением людей к тесту, оказывая общественную и научную реакцию на публикацию чего-то вроде Роршаха как такового. Кстати, если вам интересно, вы можете найти теперь печально известная запись в Википедии, вместе с эскизами реальных клякс, здесь.http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test
Было ли опубликовать чернильные пятна — хорошая идея? Я разрываюсь. С одной стороны, большинство исследований Роршаха показывают, что за исключением нескольких клинических целей, таких как обнаружение нарушения мышления (как при шизофрении и биполярном расстройстве), измерение межличностной зависимости и, возможно, прогнозирование прогноза психотерапии, метод Роршаха не является Это не особенно актуально или полезно в качестве клинического инструмента. Даже большинство его сторонников признают, что он не особенно полезен в качестве диагностического теста, и большинство исследований показывают, что он слабо коррелирует с личностными чертами, интересующими клиницистов, такими как агрессивность, склонность к депрессии или импульсивность.Более того, главный рэп против Роршаха, а именно то, что ему не хватает того, что Ли Сечрест и Пол Миль в начале 1960-х назвали «возрастающей достоверностью», никогда не находил должного внимания. Дополнительная достоверность — это степень, в которой тест предоставляет информацию, выходящую за рамки уже собранной информации. Конечно, мы можем использовать Роршаха для обнаружения нарушений мышления у серьезно психотических людей, но действительно ли нам нужен Роршах для этого? Если клиент смотрит на карту 1 и видит двух жирафов в боксерских перчатках — и дает такие же странные ответы на другие карты — есть большая вероятность, что он или она думают неправильно.Как ни крути, карта 1 не похожа на двух жирафов в боксерских перчатках (ну, опять же …). Даже те исследования, которые обнаружили возрастающую достоверность оценок Роршаха помимо другой информации, такой как самооценка, предполагают, что эта возрастающая достоверность в лучшем случае скромна. Итак, как я написал в письме, опубликованном в сегодняшней New York Times, я вовсе не уверен, что обнародование чернильных пятен очень сильно повредит действительности Роршаха, поскольку я сомневаюсь, что многие из его 100 с лишним оценок обладают всем. такая большая достоверность для начала и, вероятно, даже меньшая дополнительная достоверность сверх уже имеющейся информации.
Но я разорван, потому что обнародование клякс может создать опасный прецедент. Некоторые академические психологи не согласны со мной, утверждая, что «наука не о секретах». Они утверждают, что наука процветает благодаря открытости критическому анализу, и они правы. Но наука также занимается уменьшением количества ошибок, и публикация всех психологических тестов почти наверняка увеличит количество ошибок, поскольку ответы легче подделать или иным образом исказить, а нормативные сравнения с другими респондентами практически бесполезны.Сторонники позиции «в науке не должно быть секретов» упускают из виду тот важный момент, что психологические тесты по необходимости используют небольшую выборку предметов из огромной вселенной потенциальных предметов. Но, используя тесты, психологи пытаются сделать выводы из этой более широкой вселенной. Таким образом, разрешение респондентам видеть действительные тестовые задания, вероятно, поставит под угрозу способность психологов делать выводы, необходимые для научно обоснованной оценки. Конечно, мы не станем утверждать, что Служба обучения и тестирования (ETS) должна публиковать вопросы SAT или GRE перед каждым этапом проведения тестирования или что потенциальные американские граждане должны заранее точно знать, какие вопросы им будут заданы, прежде чем они получат гражданство. тесты (аналогично, хотя это был бы быстрый и простой способ повысить оценки моих учителей, я не делюсь своими тестовыми вопросами со студентами на моих курсах психологии перед экзаменами).Это путает выборку тестовых заданий с более широкой областью тестовых заданий, из которых она была взята.
Итак, подведем итоги, повредит ли решение Википедии области психологической оценки? Если это останется ограниченным чернильными пятнами Роршаха, вероятно, нет. Если это распространяется на множество других психологических тестов, то может.
Тест Роршаха — Википедия, бесплатная энциклопедия
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Тест Роршаха (произносится как IPA : [‘oɐʃax]) — это метод психологической оценки.Психологи используют этот тест, чтобы попытаться изучить личностные характеристики и эмоциональное функционирование своих пациентов. Тест Роршаха в настоящее время является вторым наиболее часто используемым тестом в судебной оценке после MMPI и вторым наиболее широко используемым тестом членами Общества оценки личности. Он использовался для диагностики основного расстройства мышления и дифференциации психотического мышления от непсихотического в случаях, когда пациент неохотно признается в своем психотическом мышлении. [1]
Многие скептики считают тест Роршаха псевдонаукой [2] , поскольку несколько исследований показали, что выводы, сделанные администраторами теста, были сродни холодному чтению [3] . Критики теста подняли вопросы об извлечении объективного значения из ответов на чернильные пятна; объективность психологов, проводящих тест; межэкспертная надежность; проверяемость и общая валидность теста; смещение шкалы патологии теста в сторону большего количества ответов; ограниченное количество психологических состояний, которые он точно диагностирует; невозможность воспроизвести нормы теста; его использование в судебных оценках; и распространение десяти изображений с чернильными пятнами, что потенциально делает недействительным тест для тех, кто их видел.Система подсчета очков Exner обратилась ко многим из этих критических замечаний с помощью обширного исследования. [4]
[править] История
Первоначально созданная Германом Роршахом в 1921 году, система подсчета очков была улучшена после его смерти Бруно Клопфером и другими. Джон Э. Экснер резюмировал некоторые из этих более поздних разработок всеобъемлющей системы Экснера, в то же время пытаясь сделать оценку более строгой с точки зрения статистики. Некоторые системы основаны на психоаналитической концепции объектных отношений.
Система Экснера очень популярна в Соединенных Штатах, в то время как в Европе учебник Эвальда Бома, который ближе к исходной системе Роршаха, а также больше вдохновлен психоанализом, часто считается стандартным справочником.
[править] Методы
Есть десять официальных чернильных пятен. Пять чернильных пятен — черные чернила на белой бумаге. Два — черные и красные чернила на белой бумаге. Три разноцветные. После того, как человек увидел все чернильные пятна и отреагировал на них, тестировщик снова передает их ему по одному для изучения.Испытуемого просят отметить, где он видит то, что он видел изначально, и из-за чего это выглядит так. Блот также можно повернуть. Пока субъект исследует чернильные пятна, психолог записывает все, что он говорит или делает, независимо от того, насколько тривиально.
Методы интерпретации различаются. Системы оценки Роршаха были описаны как система стержней, на которых можно повесить свои знания о личности. [5] Наиболее широко используемый метод в США основан на работе Джона Э.Экснер.
В системе Exner ответы оцениваются в зависимости от их уровня нечеткости или синтеза нескольких изображений в пятне, местоположения ответа, а также того, какой из множества детерминант используется для получения ответа (то есть, что заставляет чернильное пятно похожи на то, на что они похожи), качество формы ответа (в какой степени ответ соответствует тому, как выглядит фактическое пятно), содержание ответа (что респондент на самом деле видит в пятне), степень ментальной организующей деятельности, которая участвует в выработке ответа, и любых нелогичных, несоответствующих или несвязных аспектов ответов.
Используя оценки для этих категорий, экзаменатор затем выполняет серию вычислений, создавая структурную сводку данных теста. Результаты структурного резюме интерпретируются с использованием существующих данных исследования характеристик личности, которые, как было продемонстрировано, связаны с различными типами ответов.
Распространенное заблуждение относительно теста Роршаха состоит в том, что его интерпретация основана в первую очередь на содержании ответа — то, что испытуемый видит в чернильном пятне.Фактически, содержание ответа — это лишь сравнительно небольшая часть более широкого кластера переменных, которые используются для интерпретации данных Роршаха.
Другие устаревшие факторы [4] (не включенные в систему оценки Экснера) включают, согласно одному источнику 1950 года:
- Среднее время на ответ, для которого время около одной минуты считается нормальным, а удвоение времени считается возможным индикатором депрессии. [6]
- Время, необходимое человеку, чтобы отреагировать при первом столкновении с цветной картой [6]
- Отклонение предложенной карты не должно считаться нормальным [6]
- Переворачивание карты при непереворачивании считается возможным признаком депрессивных психозов [6]
[править] Противоречие
Тест Роршаха вызывает споры по нескольким причинам.
[править] Контрольные материалы
Первая из десяти карт теста Роршаха. Сообщается, что популярные ответы включают летучую мышь, значок и герб. [7]Основная предпосылка теста заключается в том, что объективный смысл может быть извлечен из ответов на кляксы чернил, которые предположительно бессмысленны. Сторонники теста Роршаха считают, что реакция испытуемого на неоднозначный и бессмысленный стимул может дать представление об их мыслительных процессах, но неясно, , как это происходит, .Кроме того, недавние исследования показывают, что пятна не совсем бессмысленны, и что пациент обычно реагирует как на значимые, так и на неоднозначные аспекты пятен. [4]
[править] Проекция тестера
Некоторые критики утверждают, что психолог-тестировщик также должен проецировать на шаблоны. Возможный пример, который иногда приписывают субъективному суждению психолога, — это то, что ответы закодированы (среди прочего) для «качества формы»: по сути, соответствует ли ответ испытуемого тому, как на самом деле выглядит пятно.На первый взгляд это можно рассматривать как субъективное суждение, в зависимости от того, как экзаменатор усвоил соответствующие категории. Но с системой оценки Exner большая часть субъективности устраняется или снижается за счет использования частотных таблиц, которые показывают, как часто тот или иной ответ дает население в целом. [4] Другой пример: ответ «бюстгальтер» считался ответом «Секс» психологами-мужчинами, а ответом «Одежда» — женщинами [8] .Но в системе Экснера такой ответ всегда кодируется как «одежда», если в ответе нет явной сексуальной ссылки. [4]
Чтобы избежать этой проблемы, можно было бы использовать третьи стороны, но межэкспертная надежность Роршаха была поставлена под сомнение. Таким образом, в некоторых исследованиях оценки, полученные двумя независимыми оценками, не совпадают с большой последовательностью (см. Стр. 227–234 в [8] ). Обычно утверждается, что надежность превышает 0,85 для всех шкал; но это в лучшем случае процент согласия (гораздо более свободный критерий, чем надежность), а не для всех шкал (стр.504 в [9] ).
[править] Срок действия
Таким образом, результаты, интерпретируемые как проективный тест, плохо поддаются проверке. Система подсчета очков Exner (также известная как «Комплексная система») предназначена для решения этой проблемы и почти вытеснила многие более ранние (и менее последовательные) системы подсчета очков. Он интенсивно использует то, какой фактор (оттенок, цвет, контур и т. Д.) Чернильного пятна приводит к каждому из комментариев тестируемого человека. Разногласия по поводу достоверности теста сохраняются.
Тем не менее, есть существенные исследования, указывающие на полезность этой меры для нескольких баллов.Некоторые оценки хорошо коррелируют с общим интеллектом. Интересно, что одной из таких шкал является R, общее количество ответов; это выявляет сомнительный побочный эффект, заключающийся в том, что более умные люди склонны повышаться по многим шкалам патологии, поскольку многие шкалы не корректируют высокий R: если субъект дает вдвое больше ответов в целом, более вероятно, что некоторые из них будут казаться «патологический». Также с интеллектом связаны шкалы для ответов «Организационная активность», «Сложность», «Качество формы» и «Человеческая фигура» (см. Таблицу 9.4 в [8] ). Тот же источник сообщает, что доказана пригодность для выявления таких состояний, как шизофрения и другие психотические расстройства; нарушение мышления; и расстройства личности (включая пограничное расстройство личности). Есть некоторые свидетельства того, что шкала девиантных вербализаций относится к биполярному расстройству. Авторы приходят к выводу, что «В противном случае Комплексная система, по-видимому, не имеет постоянной связи с психологическими расстройствами или симптомами, личностными характеристиками, потенциалом насилия или такими проблемами со здоровьем, как рак» (стр.2249-250 в [8] ). (Рак упоминается, потому что небольшая часть энтузиастов Роршаха утверждала, что тест может предсказать рак. [10] )
[править] Надежность
Также считается, что надежность теста может существенно зависеть от деталей процедуры тестирования, например, от того, где находятся тестируемый и испытуемый; любые вводные слова; вербальные и невербальные ответы на вопросы или комментарии испытуемых; и как записываются ответы. Exner опубликовал подробные инструкции, но Wood et al. [8] ссылается на множество судебных дел, по которым было установлено, что они не были рассмотрены. Точно так же процедуры кодирования ответов довольно хорошо определены, но требуют чрезвычайно много времени для неопытных экзаменаторов, и психолог может срезать углы.
[править] Нормы населения
Другой областью разногласий являются статистические нормы теста. Считалось, что сильной стороной системы Экснера является наличие нормативных баллов для различных групп населения. Но, начиная с середины 1990-х годов, другие начали попытки воспроизвести или обновить эти нормы и потерпели неудачу.В частности, расхождения, по-видимому, касались показателей, измеряющих нарциссизм, расстройство мышления и дискомфорт в близких отношениях. [11] Лилленфельд и его коллеги, которые критикуют Роршаха, заявили, что это доказывает, что Роршах склонен «чрезмерно патологизировать нормальных». [11] Но они, возможно, не смогли учесть изменения норм в популяции, которые могли дрейфовать в патологическом направлении — другими словами, то, что шкала Роршаха может точно отражать растущую психопатологию в обществе.По описанию Хиббарда, [12] личностные и социальные психологи много писали о росте нарциссизма в обществе, и этот феномен был показан в других исследованиях. [13] Индекс трудностей в межличностных отношениях оказался связанным с разводом и раздельным проживанием, показатели которого также увеличились с тех пор, как были установлены исходные нормы Экснера.
Обвинение в «чрезмерной патологизации» также было опровергнуто, совсем недавно и окончательно, Мейером и др. (2007).Они представили международное совместное исследование 4704 протоколов Роршаха, полученных в 21 различных выборках из 17 разных стран, при этом только 2% показали значительное повышение индекса расстройства восприятия и мышления, 12% — индекса депрессии и повышенной бдительности и Повышение на 13% при постоянной стрессовой перегрузке — все в соответствии с ожидаемой частотой среди пациентов, не являющихся пациентами [14] .
[править] Приложения
Тест также вызывает особые споры, потому что он часто используется в судебных оценках, как главный фактор при назначении опеки, предоставлении или отказе в условно-досрочном освобождении и т. Д.Это противоречие частично проистекает из ограниченности метода Роршаха, без дополнительных данных, при постановке официальных диагнозов из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-IV). [15] Ирвинг Вайнер (со-разработчик Комплексной системы с Джоном Экснером) заявил, что шкала Роршаха «является мерой функционирования личности и предоставляет информацию об аспектах структуры и динамики личности, которые делают людей такими людьми. они есть.Иногда такая информация о личностных характеристиках полезна для постановки дифференциального диагноза, если рассматриваемые альтернативные диагнозы были хорошо концептуализированы с учетом конкретных или определяющих характеристик личности ». [16]
[править] Секретность тестовых заданий
Сторонники теста стараются держать карты в секрете, чтобы ответы были спонтанными. Этические принципы Американской психологической ассоциации требуют, чтобы психологи «поддерживали целостность и безопасность тестовых материалов». [17] Официальный тест продается только лицензированным профессионалам. Впервые чернильные пятна были обнародованы Уильямом Паундстоуном в его книге Big Secrets (1983), в которой также описан метод проведения теста и даны очертания десяти официальных изображений. С тех пор изображения просочились в Интернет. [18] Это снизило ценность проективного тестирования для тех людей, которые ознакомились с материалом, что может повлиять на их лечение. [ необходима ссылка ]
Хотя Общество Роршаха заявило, что кляксы защищены авторским правом, они находятся в общественном достоянии в Швейцарии, стране происхождения Германа Роршаха, по крайней мере с 1973 года (через 50 лет после смерти Роршаха) в соответствии со швейцарским законом об авторском праве. Они также являются общественным достоянием в соответствии с законом США об авторском праве в зависимости от того, когда они были впервые созданы и опубликованы (до 1923 г.), а также в странах со сроком действия авторских прав до 70 лет post mortem auctoris .