Содержание

Что такое графомания? Кто такой графоман? Кто такие графоманы.

Многие не знают, что такое графомания и кто может иметь такую проблему. Графомания встречается часто. Важно разобраться, кто такой графоман, какие симптомы присущи такому человеку, и как избавиться от патологии.

Основные признаки

Графомания – это непреодолимое желание, патологическое стремление к написанию бесплодных текстов, которые не несут никакого богатства обществу.

Страдающий этой зависимостью нуждается в постоянном написании чего-либо, даже если в этом нет определенного смысла и результат не оправдывает ожидания.

Результаты работы таких людей не представляют никакого интереса для критиков, издателей, читателей.

Главным для такого человека является не результат, а сам процесс написания. Любой такой человек уверен в совершенстве своих работ. Он уверен, что те, кому не нравятся его работы, – просто не доросли до такой высокой литературы.

Такие читатели, по мнению графомана, не могут верно оценить всю гениальность произведений искусства. Психиатры выделили несколько признаков настоящего графомана:

  • пишет только для того, чтобы писать;
  • не воспринимает конструктивную критику;
  • демонстрирует свои комплексы в произведениях;
  • не учитывает и не знает литературных традиций;
  • не читает ничего кроме своих работ;
  • не умеет полноценно и долго работать над одним произведением.

Графоман не мыслит себя без творчества. Он не задумывается о том, что его работы никому не нужны. С помощью произведения писатель реализует себя. Он описывает себя в качестве главного героя. Если такая личность имеет комплекс по поводу своей внешности, то главный герой его произведения будет идеалом красоты. Поэтому содержанию произведения можно узнать о психологических проблемах такого автора.

Отличительные черты писателя

Каждый профессиональный писатель, прежде чем издать произведение, несколько раз перечитывает его и делает массу правок. Графоман же уверен, что его работа безупречна и не нуждается в дополнительных изменениях.

В работах профессиональных писателей несколько сюжетных линий, несколько разных образов и характеров. Графоманы же в своем произведении развивают лишь одну тему и не раскрывают в полной мере характеры героев. Это со временем надоедает читателю и поэтому такая книга становится невостребованной.

Профессиональный писатель знаком с литературной традицией, знает много произведений других авторов, знает каноны построения текста. Графоман же не имеет и не хочет иметь такого знания. Поэтому его произведения содержат много ошибок и не выходят на должный уровень.

Настоящий писатель всегда проверяет свой текст, редактирует его, улучшает, прорабатывает каждую деталь, принимает критику. А любой графоман убежден в идеальности своей работы. И сразу после написания книги такой индивид раздает свою работу всем близким и знакомым, чтобы те оценили его творчество и похвалили его как специалиста.

Конструктивную критику такой автор не примет.

Особенности рабочего процесса

Графоман ведет личный дневник, но не следует думать, что все, у кого есть дневник, являются носителями этого заболевания. Обычный человек записывает в личный дневник свои переживания и радости, это нормально, порой это спасает его от одиночества. У человека есть друзья и знакомые, которые могут выслушать все проблемы, а у графоманов таких людей нет. Чем больше записей такой человек делает в своем дневнике, тем стремительнее он отдаляется от общества.

Из-за постоянного одиночества он начинает чувствовать себя не таким, как все. Это и провоцирует формирование у личности сознание того, что он гениален. Вследствие этого он не может адекватно воспринимать конструктивную критику. Он отделяет себя от обычных людей, говоря о том, что они просто не понимают ничего в творчестве. Если вы распознаете графомана и кажете ему об этом, он будет отрицать это. Спор с ним не принесет необходимого результата.

Графоманы могут вести блоги, но они не являются востребованными среди пользователей интернета.

Причины

Основными причинами формирования графомании являются:

  • неуверенность в себе;
  • стремление к мудрствованию;
  • обособленность и отстраненность от окружающих.

В итоге одинокий, неуверенный в себе человек с низкой самооценкой не может найти человека, который смог бы с ним общаться. Все свои переживания в таком случае он переносит на бумагу.

Графомания выступает как особая форма рассказа и своих переживаниях, но не человеку, а бумаге. Таким образом, чем дольше человек страдает этой проблемой, тем обособленней он становится. С каждым днем такой человек все больше перестает ценить реальное, живое общение с искренними людьми. Исчезает любое стремление графомана найти общий язык с окружающими.

Такой индивид вызывает чувство жалости у окружающих. Его творения вызывают умиление и чувство восторга только у него. Поэтому он болезненно реагирует на критические высказывания со стороны окружающих.

Успешные писатели всегда учитывают мнение читателей и это стимулирует их дальнейший карьерный рост и позволяет совершенствоваться. Графоманы же этого лишены, поэтому их работы так и остаются невостребованными, ни для кого не интересными на протяжении длительного времени.

Методы лечения

Стремление к бесплодному написанию текстов лечится в зависимости от запущенности заболевания и его проявления.

  • Начинающему графоману отлично помогает поиск нового хобби или интересного для него занятия. Если вы заметили, что ваш близкий человек начинает проявлять первые признаки графомании, следует отвлечь его и предложить новое занятие.
  • Человек с тяжелой формой заболевания нуждается в более сложном лечении. Обычно в таком случае необходима психотерапевтическая диагностика, по результатам которой назначается медикаментозное лечение. В качестве медикаментозных средств назначаются психотропные препараты нейролептического действия.
  • Среди психологических методик действенной окажется семейная терапия или даже когнитивно-поведенческая терапия. Эти методики направлены на то, чтобы графоман избавился от неуверенности в себе и выработал смелость в себе смелость. Близкие люди во время лечения должны поддерживать больного, не обижаться на его резкие высказывания. Но нельзя навязывать ему свое общение, такие личности этого не любят.

Таким образом, можно сделать вывод, что графомания – это заболевание, которое можно вылечить. Все зависит от самого пациента и помощи его близких людей.

Нередко можно услышать от собеседника: «Да он (она) графоман ». Однако, кто такой графоман, ответить практически никто не может. Так кто же такие графоманы и что такое графомания? Можно ли вполне определенно сказать об этих понятиях?

Первичное слово здесь «». Этот термин имеет широкое хождение в мировой литературе. На его происхождение указывают два понятных греческих слова: grapho — пишу, рисую, и mania — безумие, страсть, влечение. Вот как определена графомания в известном «Толковом словаре психиатрических терминов» (В. М. Блейхер, И. В. Крук, 1996, Ростов-на-Дону, «Феникс»):

Графомания (от греч. grapho — писать, чертить, изображать и греч. mania — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.

Там же выделена отдельно эротографомания :

Эротографомания (эрото+графомания). Разновидность графомании, влечение к написанию любовных писем, эротических рассказов психически больными, психопатическими личностями.

Таким образом, графомания – это некое психическое расстройство. Следовательно, графоман – психически больной человек. В бытовом определении графомании на это прямо и указывается: «ГРАФОМАНИЯ , графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho — пишу и mania — сумасшествие) (мед.). — Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей (http://dic.

academic.ru) . «Графомания — психическое заболевание. Бесплодное бумагомарание, писательство ради писательства, связанное с манией величия, нарциссизмом».Такое определение можно найти у Григория Климова, который достаточно хорошо изучил труды известного психиатра и криминалиста Чезаре Ломброзо. Интересна для прочтения книга итальянца «Гениальность и помешательство ». Однако в МКБ-10 (Международная классификация болезней) в разделе «Классификация психических и поведенческих расстройств» болезни или как расстройства влечения «графомании» нет.

Вообще, графомания в большей степени присуща психопатам. В определении указывается, в частности, на сутяжных психопатов

. Также, как утверждают психологи (не очень приветствую такую ссылку), среди графоманов немало шизоидов. Психопат – (психо+греч. pathos – страдание, болезнь) — страдающий психопатией, психопатическая личность.

Кто же такие «сутяжные психопаты »? Обратимся к кверулянству :

Кверулянтство (лат. querulus — жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы. Кверулянт осуществляет подачу жалоб во всевозможные инстанции, исковых заявлений в суд. Любые принятые решения по этим искам оспариваются.

Кверулянтство характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.

Следует сразу обратить внимание на слово «непреодолимое », чтобы не перепутать с людьми, которые добиваются отстаивания своих интересов или пораженных прав.

Подводя итог, можно сказать, что графомания – это некое психическое расстройство. В связи с этим важно знать, что классифицировать его правомочен только психиатр.

Бытовое употребление (как и в случае с применением «бред», «шизофрения») этого понятия: бумагомарака . Или подобное: «Похоже, батюшка, вы графоман», «меня не покидает мысль, что вы графоман». .. Однако, следует знать, что и психопаты бывают великими. Так, графоманией страдал Достоевский, например.

Почему графомания выделена как заболевание? Потому, что влечение к сочинительству патологическое, болезненное .

Среди графоманов, как лиц с расстройством влечения, так и бумагомарак, мало талантливых личностей, поэтому они производят нечто безвкусное, многословное и пустое. Однако писать, хоть и не болезненно, но влечет. В связи с этим, произведения низкого или просто скверного качества появляются регулярно в Интернете и книжных магазинах. Ведь графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Интересно, что ни реакция читателей, ни доводы критиков не могут их заставить отказаться от писательства. Графоманы объединяются в сообщества, устраивают конкурсы, обмениваются впечатлениями, рецензиями по типу «кукушка хвалит петуха …».

Вычислить графомана достаточно легко. Многие графоманы любят дебютировать толстым романом – «книгой всей моей жизни» (писанной в течение двух месяцев). Иные начинают с автобиографий (как будто их персона уже кому-то интересна). Лирика – это, конечно же, разбитое сердце, свечи, фонари, расставанье и превосходная рифма – любовь – кровь – вновь – морковь. Авторская пунктуация – не имеет ничего общего с синтаксисом. Грамотно пишущий графоман – просто хорошо образован.

Опыт показывает, что бороться с графоманией нельзя. На критику поэты и писатели не реагируют, издаются в основном за свой счет. Публикуются в Интернете.

Писать, конечно, нужно. Главное – не забываться, и не подхватить случайно страшную бациллу графоманства.

(При подготовке заключительной части материала, использована статья из gazeta.univ.kiev.ua «Графоманы – это плохо».)

Виктор Ерофеев: Наши гости: литературный критик Наталья Иванова, писатель Арсен Ревазов и поэт, издатель, телеведущий Александр Шаталов. Тема нашей передачи – кто такой графоман. О графоманах очень много говорят и одновременно графоман, как масон, его очень трудно выделить как бы из литературы, из общества, почему такие возникают споры. В общем-то хорошо: человек пишет, он не занимается убийствами, он не пьет, редко курит. Или если пьет, одновременно его энергия уходит в писательство, а не в какие-то насильственные действия. Никому не мешает кроме тех, кто занимается журналами, потому что туда носит свои произведения. Поэтому, Наташа, я начинаю с тебя, поскольку ты у нас человек опытный в смысле издательского журнального дела. Скажи, какой процент рукописей, которые идут в журналы, называются графоманскими рукописями?

Наталья Иванова: Мы, конечно, их не называем графоманскими. Но на самом деле колоссальный поток. Я думала, что люди займутся делом, начнут какой-то мелкий, средний бизнес открывать, работать на разных работах, совершенно не останется времени не только на то, чтобы писать, но и чтобы какие-то рифмы в голову приходили. И думала, что этот поток схлынет. Я скажу, в 80 годы перед перестройкой были страшные дела. Поэтические графоманы одолевали. Я помню стихи, я запомнила на всю жизнь, поэму принес, поэма называлась «Ленин», и там были такие строчки: «Встал Ильич, развел руками (имеется в виду в мавзолее), что же делать с мудаками?». Вот эти строчки я запомнила навсегда. Такие люди, они приходили в редакцию, они и сейчас приходят, они стремятся все это прочитать вслух обязательно. Говоришь: «Нет, я только глазами воспринимаю». «Нет, давайте я вам почитаю». Человек думает, что этим убедит.

Виктор Ерофеев: Это такие агрессивные.

Наталья Иванова: А есть еще гораздо более агрессивные. Однажды меня такой графоман просто запер в редакции. Уже время было позднее, он пришел, долго вокруг меня ходил, мучил меня. А есть много способов избавиться от графомана, я клянусь, я использовала все. Тогда он мне сказал: «Ну что ж, тогда до свидания, а ключ будет в цветах». Он ушел. Я обнаружила, что редакция заперта, что выйти я не могу, ключей никаких нет, и вот я замурованная. Звонила, звонила. А потом, когда меня наконец вызволили, я поняла, что такое «ключ в цветах»: он бросил ключ в цветочный горшок. Вот такой графоман. А бывают еще более злобные. Один в суд подал, например, за ответ редакции, что ваша рукопись нам не подходит потому-то и потому-то. Я ходила в Пресненский суд, объяснялась и чувствовала себя абсолютной идиоткой, потому что объяснить, что человек пишет какие-то буковки, перепечатывает, ты имеешь полное право это не принять, в советские времена это было очень трудно, действительно доходило до суда. Сейчас никто никому не обязан на самом деле, но психика некоторых графоманов не выдерживает. Вообще я считаю, несмотря на то, что 97% обращений из так называемого самотека, кстати, это бывает не только в редакциях журналов, то же самое и в издательствах. Издательство ЭКСМО, другие, их просто атакуют такого рода люди. Очень трудно бывает убедить человека, что лучше заберите и уходите от нас тихо и спокойно. Рукопись вернуть и автора обласкать, чтобы не было никаких последствий.

Виктор Ерофеев: Давайте перейдем к слову, которое звучит страшно – дефиниция, определение. Саша, кто такой графоман, точное название нашей передачи – кто такой графоман?

Александр Шаталов: Вообще слово носит негативный характер, но на протяжении десяти лет я привык говорить с экранов телевидения, поскольку моя передача называлась «Графоман», я говорил, что графоман — не ругательство, а всего лишь определение. Так называют людей, одержимых болезненной манией писательства. Это практически тавтологическое каноническое определение слова графоман. И на самом деле, почему я это говорю, потому что я не хочу обижать людей, которые воспринимали это слово негативно. Лев Толстой себя считал и, по-моему, даже письменно себя называл графоманом.

Виктор Ерофеев: Может иронически?

Александр Шаталов: Не иронически. Если ты пишешь, это конкретно письмо, человек, который любит писать. Это негативный оттенок мы придаем этому слову. Нормальный писатель не может не быть графоманом. Вот мы перед тем, как вышли в эфире, говорили об известном популярном ведущем прозаике Дмитрии Быкове. Действительно, это типичный образец графомана, хорошего или плохого – не знаю. Но пишет он, как отметил Арсен, сколько-то — три тысячи страниц в год. Огромное количество статей, рецензий, стихов, прозы.

Виктор Ерофеев: Если строить определение, во-первых, это человек, который пишет много. Теперь по отношению к качеству текста. Те стихи, которые Наташа прочитала, они мне нравятся.

Наталья Иванова: В период постмодернизма Дмитрий Александрович Пригов из этого вырос. Просто для этого нужно придумать определенный персонаж, что было сделано и Хармсом, и Оленниковым, и обереутами и что сейчас делается концептуалистами. А это просто искреннее выражение души.

Виктор Ерофеев: Это больные люди?

Наталья Иванова: Я думаю, что на самом деле это заболевание, через которое должны все пройти, как проходят через детство, все люди пишущие, как проходят через детство, как проходят через подростковый период. Потому что если мы вспомним Пастернака, собственно говоря, у него этот период быстро кончился, и он перешел к настоящим стихам, но раннюю прозу я его рассматриваю немножко как графоманскую. Или у него был период, когда он писал как заведенный стихи, лежа в беседке из сплетенных ветвей березы, и тоже писал по-настоящему запоем, как он говорил.

Александр Шаталов: То есть Болдинская осень и все прочее – это признак графоманства?

Наталья Иванова: Нет, это признак графоманства в хорошем смысле слова.

Виктор Ерофеев: Значит есть хороший смысл?

Наталья Иванова: Есть.

Виктор Ерофеев: Арсен выдвинул перед передачей хорошее определение, только я не получил развернутый ответ — графоман в законе. А что это такое?

Арсен Ревазов: Я сам не знаю, что такое, только что в голову пришло. Но я бы сравнил графоманию с некоторыми родственными состояниями, например, с болезненной любовью петь, когда петь не умеешь. Особенно караоке. Все мы присутствовали в компании людей, которые начинают петь караоке, петь не умеют, петь хотят, петь любят. По-моему, это очень похоже. Единственное, это обычно не доходит до страсти.

Наталья Иванова: Они не хотят выступать на площадках эстрадных, а эти писатели хотят напечататься.

Арсен Ревазов: Может хотят, репетируют. Вот, по-моему, графоман — это человек, который очень хочет писать, но не очень умеет писать.

Наталья Иванова: Уметь – это другое.

Виктор Ерофеев: Уметь или нет таланта?

Арсен Ревазов: Это очень похоже. Умеешь ты играть на пианино или у тебя талант играть на пианино? Черт его знает. Пограничное состояние души.

Виктор Ерофеев: Вы знаете, что касается караоке, я вам расскажу такую историю. Я не большой любитель ходить в такие клубы. Но однажды несколько лет назад мы были в таком клубе, там были караоке и было модно, все были в прекрасном настроении. Среди нас был Андрей Макаревич. А там как меню, книга. Выбрали: Андрей, иди и спой караоке. Ладно. Хорошее настроение, все уже поддатые слегка. Он встал спел и получил 60% — это был низший балл. Спел свою песню от души. Пойдите теперь, узнайте. А если бы было 90 не графоман, а если 60 – попался. Спел хорошо.

Арсен Ревазов: Система оценок караоке, насколько я знаю, связано, совпадаешь ты с ритмом песни или не совпадаешь. Он пел от души, ускорялся, у него были синкопы наверняка.

Виктор Ерофеев: И это не прощается?

Арсен Ревазов: Глупая машина ставит глупые баллы.

Наталья Иванова: Бывает так, когда в редакцию приходит рукопись с неизвестным именем, почти под номером, то редактор оценивает, первый который читает, оценивает текст. Когда приносит человек с именем, но а на самом деле если судить по-честному, человек не может писать ровно или на взлете, бывают и провалы, бывает, что человек пишет хуже, чем раньше, страдает страшно от того, что не может не писать, но на самом деле вещь может проваленной. И тут возникают проблемы, что делать с этой рукописью и что происходит с человеком.

Александр Шаталов: Это оценка качества.

Наталья Иванова: А он не писать не может. У него та самая болезнь в процессе принимает профессиональный характер. То есть профессиональное заболевание. И может быть надо различать два вида графомании: графомания допрофессиональная и графомания та, о которой говорил Саша, которая является составной частью писательской профессии, графомания профессиональная.

Виктор Ерофеев: Можете вы назвать фамилии. Графоман — положительный тип.

Наталья Иванова: Он бывает и очень отрицательный.

Александр Шаталов: На протяжении нескольких лет ко мне приходили известные писатели, поскольку передача называлась на телевидении «Графоман», это носило негативный оттенок, понятно, что в нем слышалась нота иронии. Но писатели должны были подумать, как они применяли слово к себе. Я, конечно, их спрашивал. Поэтому, безусловно, как ни странно, большинство писателей, включая Василия Аксенова, включая Владимира Войновича, включая всех писателей, они все себя позитивно оценивали с этой точки зрения, они считают, что они графоманы, потому что они пишут, они не могут не писать, они пишут много. С другой стороны, я приглашал…

Виктор Ерофеев: Среди этих писателей и поэтов мог бы ты назвать кого-нибудь, кто иногда писал графоманские тексты?

Александр Шаталов: Ты знаешь, я бы сказал, что есть неудачные тексты.

Виктор Ерофеев: Неудачные – это не графоманские?

Александр Шаталов: Неудачные – это не графоманские.

Виктор Ерофеев: Мы значит пашем по целине, нет определения графомании.

Пожалуй, «Полтава» не самая удачная поэма Пушкина, но она же не графоманская ни с какой стороны.

Наталья Иванова: Если бы «Полтаву» написал кто-нибудь из здесь присутствующих, неплохо бы было.

Александр Шаталов: Зато я все время хотел снять Егора Исаева в передаче, потому что он живет как раз рядом с вами в Переделкино и он разводит кур.

Наталья Иванова: Он не только кур разводит, он еще ведь в «Литературной газете» печатается.

Александр Шаталов: На самом деле единственный на сегодняшний день поэт лауреат Ленинской премии.

Виктор Ерофеев: Ты имеешь в виду поэт?

Александр Шаталов: Он обиделся. Он сказал: «Почему это в «Графоман» передачу?». Для него было чувство болезненное. Поэтому у нас в стране это слово имеет контекст негативный и на самом деле, говоря об этом контексте, мы волей-неволей вынуждены перейти к оценке.

Виктор Ерофеев: У нас, кстати говоря, все слова окрашены определенной эмоциональной аурой. Французу скажи «графоман», все посмеялись и пошли дальше. А здесь все слова немножко напряжены.

Александр Шаталов: Наш сегодня собеседник Арсен, его книжка «Одиночество 12», я очень люблю эту книжку, считаю, что она одна из самых успешных за минувший календарный год.

Арсен Ревазов: Я краснею.

Виктор Ерофеев: Я могу всем слушателям сказать, что действительно Арсен краснеет.

Александр Шаталов: Напомню, что книжка называется «Одиночество 12», роман вышел в издательстве «Ад Маргинум», он уже перетерпел три переиздания. То есть успешная хорошая книга.

Наталья Иванова: Правда? А я дочитать не смогла.

Александр Шаталов: Судьба этой книги заключается в том, что автор принес рукопись, автор поначалу выступал самоучкой, непрофессиональным писателем. Можно его назвать графоманом или нельзя? Результат работы — это работа автора вместе с редактором, с издательством, получилась книжка, которая стала на сегодняшний день бестселлером.

Наталья Иванова: Саша, мы в какое время живем? Что у нас становится бестселлером?

Виктор Ерофеев: Так что же, отбивайтесь. Наталья сказала, что не дочитала и, кроме того, как-то не очень на вас смотрит с большой симпатией.

Арсен Ревазов: Хорошо, так и должно быть. Совершенно нормальная история, я к этому привык. Бог с ними, с тремя или с пятью переизданиями — это в конце концов ерунда. А семь или восемь переводов, на которые контракты заключены на практически все ведущие европейские языки и экзотические языки, типа литовского – это меня на самом деле больше радует, чем относительный успех книги в России. В России у нас на самом деле успех такой — 50 тысяч было продано. Много передавалось из рук в руки, аудитория читательская побольше, потому что не все бежали, покупали в магазинах, многие брали у друзей. Плевать на это, я нисколько этим не хвастаюсь и не горжусь. Почему я не графоман? Я не люблю писать и ненавижу писать. Книжку эту писал три года и вымучил, и мучился, вымучивал последние полгода.

Виктор Ерофеев: А графоман пишет легко?

Арсен Ревазов: Думаю, что графоман не может не писать. Сейчас прошел год, от меня требуют не то продолжения, не то новой книги, я не знаю, что. Я опять не то, что вымучил, я написал три с половиной главы за год и, как вы понимаете, уверен, что я не графоман.

Наталья Иванова: А потому бывает, что автор одной книги. Если человек должен.

Виктор Ерофеев: Самое большое количество самоубийств происходит с писателями, которые напишут одну книгу успешную и потом ничего. В Германии есть целый департамент самоубийц.

Наталья Иванова: Потом вот еще что бывает, когда между книгами должно пройти несколько лет. Вы вспомните, у Михаила Шишкина между романом «Взятие Измаила» и последним романом — пять лет. Графоман закончил одну вещь, немедленно садится за другую, у него один стих пришел в голову…

Виктор Ерофеев: Ему обязательно нужно показать. То есть он литературный эксбиционист, он должен показать.

Наталья Иванова: Лучше даже прочитать и показать, каким-то образом попытаться распространить.

Виктор Ерофеев: Я помню, что в «Вопросах литературы» были люди, которые писали, не буду называть фамилии, в общем-то они, наверное, широкому слушателю неважны, но были люди, которые писали в ящик. Я жутко боялся, что они когда-нибудь мне покажут, потому что они были очень уважаемые люди. Прошла вся жизнь и так ящик никогда не открылся.

Наталья Иванова: Виктор, я тебе скажу еще одну вещь, как отчасти своему коллеге. Очень многие литературные критики и литературоведы пишут таким образом в стол или пишут уже не в стол, а наоборот, стараются напечатать. И как правило, получается очень плохо.

Виктор Ерофеев: Это что — разные полушария?

Наталья Иванова: Я думаю, что разные. Потому что одно полушарие аналитическое, а другое воображение, которое должно присутствовать при создании художественного текста.

Виктор Ерофеев: Лучше в литературе стартовать из проституток и бандитов, нежели из литературных критиков и журналистов?

Наталья Иванова: А уж про журналистов я вообще не говорю — это совершенно другой тип письма. Кстати, у нас получилось, поговорим о тележурналистах, например, у нас тележурналисты, нам казалось, что фигура писателя упала, что функции литературы исчезли, что произошла делитературизация России. Что русские перестали быть сумасшедшими по отношению к литературе. У нас самым главным для наших зрителей и не только зрителей является телевидение, Доренко пишет книгу, Соловьев выпустил одну книгу за другой. Кого мы ни вспомним, все пишут книги.

Александр Шаталов: Андрюша Малахов пишет книгу о своем романе с бизнесвумэн.

Наталья Иванова: Больные люди. Им надо доказать.

Виктор Ерофеев: Главный человек в стране по духовности – это писатель и поэт.

Наталья Иванова: На самом деле, несмотря на то, как его ни гнобят обстоятельства, на самом деле получается, что занюханный Вася, который написал три стихотворения, которые, тем не менее, помнятся строчками или даже отдельным четверостишьем, давно помер, но тем не менее, присутствует в составе крови русской литературы, для них важнее, чем эта очень важная позиция. Саша по-другому, сначала был поэт, у него другой путь.

Александр Шаталов: Я разговаривал на эту тему.

Виктор Ерофеев: Можно ли совместить тележурналист и поэзию? Рубинштейн у меня на «Апокрифе» сказал, что очень трудно ему дается.

Александр Шаталов: Очень интересная тема, которую ты затронула, я разговаривал с Соловьевым, с Барщевским известным юристом, адвокатом и разговаривал с Гришковцом. И мы как раз говорили на эту тему: почему успешный бизнесмен и в том числе наш сегодняшний гость вдруг в какой-то период начинают писать прозу.

Виктор Ерофеев: Арсен, почему вы — бизнесмен — стали писать прозу?

Арсен Ревазов: Совершенно идиотская история, абсолютно. Это очень простая и очень смешная. Я проснулся 1 мая 2002 года в тяжелейшем похмелье от того, что менты в моей собственной квартире будили меня, тыча мне автоматом в живот. Это такая была история. Предыстория была тоже смешная: была какая-то пьянка, гулянка, один из знакомых, оставшийся ночевать, сел на измену решил, что его взяли в заложники, вызвал милицию. Милиция приехала, выяснила, что нет никаких заложников. Походила по квартире, проверила документы, разбудили меня. Но в принципе сам факт, когда ты просыпаешься в квартире своей собственной, а то, что менты тебя будут автоматом, причем в бронежилетах, естественно, на меня впечатление произвело. Причем, подчеркиваю, глубочайшее, тяжелейшее похмелье.

Виктор Ерофеев: Это не приснилось, это не было видением?

Арсен Ревазов: Все было действительно так. Я подумал, что неплохо бы эту историю записать просто, потому что она действительно такая вся из себя была. Я ее записал. Дальше я подумал, что надо еще пару-тройку историй из жизни, которые происходили записать. Понял, что в этих историях нет ничего абсолютно интересного, в них нет градуса, они неинтересны моим знакомым, уже тем более неинтересны никому. И тогда я добавил им градуса. Не просто пришли менты, а я пьяный лежу, а обнаружили там тело с отрезанной головой и еще истории про олигархов, которые я знаю, добавил градуса дополнительного, какой-то жесткости и так далее. А уже получилось что-то похожее на прозу, получилось четыре-пять набросков по пять страниц каждый. Смешных, забавных, с серьезным художественным градусом. А дальше в течение двух лет происходило.

Виктор Ерофеев: У вас проза начинается с определенного градуса. Если 11 градусов, как сухое вино, то это журналистика, а уже такое винцо по 18 градусов 0 начинается проза.

Арсен Ревазов: Как-то состыковал, как-то склеил, получилось шесть глав, все это записано за три недели.

Виктор Ерофеев: Наташа, ты такого писателя не ценишь, у которого градус начинается с сорока?

Наталья Иванова: Я на самом деле понимаю, что массовая литература должна существовать.

Виктор Ерофеев: А это массовая литература?

Наталья Иванова: Конечно.

Виктор Ерофеев: А чем отличается массовая от графомании?

Наталья Иванова: За массовую литературу человек деньги получает. А за графоманию человек денег не получает. Бывает грань, очень тонкая. Бывает издатель, который понимает, что перед ним графоман в хорошем смысле этого слова, который без конца пишет. Вот Дарья Донцова — типичный графоман, она получает деньги. Бывает графоман такой, который производит на самом деле массовую литературу одноразового потребления, не имеющую никакого послевкусия, никакой истории. Но это все равно бумажные салфетки, что-то. Люди это любят, потому что это легко.

Александр Шаталов: Легко писать или легко читать?

Наталья Иванова: Один графоман мне говорил: стихи у меня текут легко, как слюни.

Арсен Ревазов: У вас, что ни цитата, то прелесть.

Виктор Ерофеев: А помнишь, как Набоков говорил в одном из романов: «Удивляюсь, почему рабочий класс так часто плюется». Это такое наблюдение было любопытное.

Наталья Иванова: Сейчас есть читатель, и есть читатель. Есть читатель потребитель, которому самому главное забыться. В электричке таких читателей большинство, если ехать во время, когда кончается в семь часов вечера, каждый из них упирается в книгу, как правило, это Донцова, было время Марининой, теперь Донцовой. Почему? Потому что это дает возможность выключиться из определенной ситуации, когда кругом очень много людей, заключить с контракт с этим текстом, которое ты оплатил, для того, чтобы получить небольшой, но комфорт.

Александр Шаталов: У меня есть маленькое замечание. Ты знаешь, Даша Донцова говорит постоянно, на самом деле с этим нельзя не согласиться, что она пишет тексты, рассчитанные на тех людей, которые больны. Это мнение Донцовой. И она убеждена, и действительно это так: в больнице эти тексты легко читать и в больнице эти тексты отвлекают от болезненного состояния. Если народ читает такие книжки, значит общество находится в больном состоянии.

Наталья Иванова: Общество находится в том состоянии, когда ему нужно в определенный момент выключиться от окружающих.

Виктор Ерофеев: Ни один русский разговор не пройдет мимо темы, что общество находится в больном состоянии. А до этого еще хуже находился.

Наталья Иванова: Я считаю, что на самом деле высокая литература может быть пишется людьми в странном состоянии и читается людьми тоже не совсем может быть нормальными, с точки зрения обыкновенного человека. Но у нас сейчас пришло дело к тому, что такое количество писателей все увеличивающихся, оно должно быть рассчитано на определенную аудиторию, которая должна тоже все время увеличиваться. Но если мы возьмем цифры последние самые о читающих в России, то получится, что мы имеем молодых людей до 18 лет в два раза меньше читающих книги, чем в Великобритании. Или мы имеем более половины населения, которая вообще никогда не покупает и не читает книг. И это все время сокращается. Одна линия все время идет вниз – это линия читателя, а другая все время вверх – это количество увеличивающихся писателей. Скоро они пересекутся, и после этого будет нехорошо. Они уже на самом деле пересеклись. Кстати говоря, графомания в блогах. Меня спрашивали — почему?

Александр Шаталов: Наташа не пользуется интернетом.

Наталья Иванова: Нет, я пользуюсь постоянно интернетом, я не пишу в блоги. Как я могу не пользоваться интернетом? У меня журнал стоит в интернете. Я веду две колонки в интернете.

Виктор Ерофеев: Надо слушателям сказать, что ты первый зам главного редактора журнала «Знамя».

Наталья Иванова: Кроме того я веду колонку в «Полит.ру».

Виктор Ерофеев: Как у вас со «Знаменем», нормально?

Наталья Иванова: У нас со «Знаменем» нормально. У нас в интернете несколько десятков тысяч посещений в месяц.

Виктор Ерофеев: А вы когда-нибудь печатали графоманские тексты?

Наталья Иванова: Конечно. Если уж сказать честно — конечно. Я думаю, что в каждом номере так или иначе какой-то графоманский текст проникает. Сейчас какое интересное время, говоришь человеку: слушай, у тебя глава совершенно графоманская. Он говорит: «Да? Ты заметила? А я так и задумал». Ты увидела, ты мне польстила. Как ты это поняла?

Виктор Ерофеев: Саша, надо бороться с графоманией?

Александр Шаталов: Я считаю, что не надо. Я считаю, что Наташа не права в этих двух пересекающихся прямых, которая одна идет вверх, другая вниз. На самом деле пишут гораздо меньше народу, чем раньше. Я все время, как и многие, был внутренним рецензентом, мне пришлось написать полторы тысячи внутренних рецензий в издательствах на тексты самодеятельных авторов. Среди этих самодеятельных авторов были и Парщиков, и Кедров, и многие другие, которые потом стали уже известными литераторами.

Виктор Ерофеев: Среди них не было графоманов?

Наталья Иванова: Между прочим, образ графомана создал Николай Глазков, он его создал, из последних людей, которые создали маску графомана, это был совершенно потрясающий поэт.

Виктор Ерофеев: Как он создал?

Наталья Иванова: Во-первых, они писал короткие странные, это был поэт-примитивист, он создавал примитивные стихи, в которых отражалось небо из-под столика, такое. Почти наивное восприятие жизни, которое, конечно, человеку неискушенному, а человеку обычному с псевдовкусом могло показаться графоманией. Но на самом деле это был поэт, который показывал, чего стоит та поэзия официальная, которая его окружала.

Виктор Ерофеев: А Асадов?

Наталья Иванова: Асадов — типичный графоман.

Александр Шаталов: Асадов сейчас воспринимается как абсолютный постмодернист. Его текст воспринимается сегодня абсолютно отстраненно.

Наталья Иванова: У него как раз никакой концепции, никакого концепта не было.

Арсен Ревазов: Графоманские стихи должны быть вторичными. Если вы говорите про какого-то автора, да еще которого люди помнить через 50 лет, очевидно, что в них какое-то зерно.

Виктор Ерофеев: В России в 19 веке в пушкинскую пору был граф Хвостов, который сам издавал, мы его помним, он был дивный графоман.

Наталья Иванова: Но он издавал сам за свой счет, никакого не мучил.

Арсен Ревазов: Но есть исключения, которые правила подтверждают. Если Герострата помнят, то и помнят. Мне кажется, что элемент качества, понятно, что субъективно, но некоторое объективное ощущение от качества текста тоже существует.

Наталья Иванова: Критерии существуют, но очень размытые.

Арсен Ревазов: Сумма этих критериев дает некоторое ощущение качества текста. Мне кажется, что графоман это человек, у которого по некоторому общепризнанному консенсусу существующему качество ниже среднего, а точнее ниже низшего, а точнее они вторичны и неинтересны. Бывает народное творчество, и мы знаем много анекдотов и много всего.

Наталья Иванова: Народное творчество — это вещь совершенно поразительная.

Виктор Ерофеев: А эти частушки.

Наталья Иванова: Я ездила несколько лет подряд в фольклорные экспедиции, записывала — это фантастическое.

Арсен Ревазов: Я хочу сказать, что даже у графомана может появиться две-три строчки. Как кошка ходит по пишущей машинке и там у нее получается часть «Евгения Онегина».

Виктор Ерофеев: Молодые размывают границу. Ты, Саша, уже человек в возрасте, потому что ты защищаешь.

Наталья Иванова: Я вам скажу главную вещь. Главная вещь заключается в том, что у каждой группы есть свои критерии и есть много литератур. И сегодня каждый выбирает литературу для себя. И совершенно замечательно сказал Дмитрий Пригов по поводу литературных премий: он сказал, что у каждого должна быть своя номинация. Грубо говоря, у графомана должна быть своя номинация. То есть нельзя, чтобы соревновались разные виды спорта, и инвалиды соревновались со здоровыми.

Александр Шаталов: Дмитрий Александрович по какому должен разряду проходить — по разряду графоманов или по разряду художников или по разряду поэтов или по разряду прозаиков? Конечно, он художник. Поэтому с точки зрения литературной, конечно, он графоман стопроцентный.

Наталья Иванова: Он замечательно придумал невероятное количество персонажей и с ними работает. Мы напечатали в этом году его повесть и сейчас будем печатать рассказы.

Виктор Ерофеев: Тебя не настораживает?

Наталья Иванова: Мне так интересно, потому что рассказы совершенно другие.

Александр Шаталов: Оценка графоман или не графоман – это интересно. Если интересно, значит не графоман, если неинтересно — значит графоман?

Виктор Ерофеев: Он пишет романы.

Наталья Иванова: Ты читал?

Виктор Ерофеев: Читал и хочу спросить, при огромной моей любви к Пригову, не кажется тебе, что это слабее, чем его стихи?

Наталья Иванова: Мне кажется, что на самом деле он распространяет определенный концепт на эту прозу и тогда интересно, а когда не распространяет, то этого нет.

Виктор Ерофеев: Получается, что если мы под колпаком концептов, то тогда что-то творится.

Наталья Иванова: Там все разваливается, там нет персонажа, там нет игры. Нет того самого, что делает литературу.

Арсен Ревазов: Должна быть болезненная страсть.

Наталья Иванова: Я к графомании отношусь плохо.

Виктор Ерофеев: Потому что ты издатель и редактор.

Наталья Иванова: Человек пусть пишет, лучше, чем водку пить.

Александр Шаталов: Пусть плохо пишет, чем громко плохо поет.

Виктор Ерофеев: Или насильником становится, маньяком.

Наталья Иванова: А знаете, сколько художников псевдо-художников. Они ходят или сами рисуют или ходят в кружки.

Арсен Ревазов: А существует графомания у художников?

Наталья Иванова: Не графомания, а артомания. Конечно, существует. Они же не мучают никого, что давайте выставку делать в «Манеже».

Виктор Ерофеев: Кстати говоря, это было единственный раз, когда мы вместе сидели с Венечкой Ерофеевым, вместе именно на скамейке и смотрели на поэтов, которые выходили, это был завод «Дукат», помню и там все запрещенные поэты, это было начало 97 года. И те самые, которые вместе сидели, они хлопали нас по плечу, мы все были единомышленники, мы все не любили определенную власть, и они все писали про Сталина, а некоторые писали порнографию крутую такую. То есть делились на тех и на этих. Они выходили, и это было страшное зрелище: они читали стихи и их аплодисментами сгоняли со сцены. Это люди, которые по 20-25 писали про Сталина яростные стихи. Это была настоящая графомания. Дело в том, что тогда они эти стихи не читали, говорили, что это опасно. А рукопись порнографии считалось тоже опасно, тоже мало показывали. И вдруг они выходили и взрывались такими. Я думаю, я сегодня ехал на передачу и думал: ведь это страшная судьба, они 20 лет думали, что они поэты, что они борются с властью этими методами. И вдруг пришла маленькая свобода, еще неизвестно, куда завернет, они лопнули, и я их никогда не встречал нигде. Я никогда не видел ни одного текста написанного. Я знаю, что некоторые ребята как-то были ближе к Жене Поповичу, чем ко мне, из этих ребят провинциальных, он народный такой, их тянуло. Я знаю, что кто-то спился, кто-то умер. Страшное дело.

Наталья Иванова: Я вообще езжу по провинции и вижу, что люди при каких-то Союзах писателей собираются и вот они приносят тексты, начинаешь их смотреть и понимаешь, что сказать всю правду не можешь, потому что что-то человека есть, за что он держится. Это очень страшно.

Виктор Ерофеев: Я уже много раз говорил о том, что ты самый любимый критик моей мамы. И я так думаю, кто-то сидит в провинции и думает – надо показать Ивановой.

Наталья Иванова: И всегда стараюсь находить, я понимаю, что печатать не буду, но когда я буду с человеком говорить.

Виктор Ерофеев: Кроме того, не только не будешь печатать, но если скажешь, что хорошо, ты себя продала тоже.

Наталья Иванова: Очень опасная вещь — выращивание молодых.

Александр Шаталов: Наташа авторитет, ты авторитет, авторитетов становится все меньше и меньше, поэтому вот те молодые люди, они создают собственный критерий оценок. Поэтому мы наблюдаем, как в каких-то кругах появляются гениальные поэты, гениальные прозаики, они сами пишут, сами себя оценивают.

Наталья Иванова: Саша, знаешь, какой у меня критерий?

Александр Шаталов: Я думаю, хороший.

Наталья Иванова: Я не привыкла писать туда, где мне деньги не платят, я с этого живу, я профессионал. Вот если человек, такой критерий существует или нет?

Александр Шаталов: Главный редактор пишет в ЖЖ, главный редактор не получает деньги за каждое свое слово.

Наталья Иванова: Зато Сергей Чупринин выпустил словарь новой литературы, в котором подсчитал количество, у него огромные два тома, подсчитал количество людей, которые за 90 годы выпустили книги. Это примерно авторов, у которых вышли книги в свободное время, в 90-х начало 2000-х — 30 тысяч. А помните справочник Союза писателей, там было всего 11 тысяч. И все гадали у нас была такая игра: открыть — знает этого человека как литератора, тот проиграл.

Александр Шаталов: Когда исчезла материальная база. Если раньше графоманы пытались доказать, что они не графоманы, а писатели, вступать в Союз писателей и получать себе возможности каких-то льгот, каких-то книжки выпускать, гонорары. То есть для них это была цель- профессионализация. То сейчас этой цели нет.

Наталья Иванова: Он сейчас готовы заплатить. Еще 15 лет назад ко мне пришел молодой человек и сказал: вы знаете, я могу заплатить за рецензию. И сколько? — сказала я кошачьим голосом, — вы можете мне заплатить?

Виктор Ерофеев: Ты сказала: ты пишешь тогда, когда тебе платят.

Наталья Иванова: Нет, мне платят издательство, журнал, интернет, я должна быть абсолютно чистая.

Виктор Ерофеев: Я совсем недавно попал в непростое положение. Меня пригласили в Лондон, и в Лондоне собрались писатели, поэты, которые пишут на русском языке и не живут в России, из разных стран, начиная с Канады и кончая Израилем. Все приехали. Представляете — концерт. Но одновременно это действо, которое французы поддержали бы в любом случае. Конечно, там было мучительно раздавать награды — это было непростое, мы с Бунимовичем переживали за нашу внутреннюю репутацию. Спрашивают: как вам это? Я и мне подмигивают. Если французы хотят распространять свой язык… В конце 80 года, когда стали выпускать, все жаловались эмигранты: дети стесняются на улице говорить по-русски в Нью-Йорке, в Лондоне и так далее. И чем жертвовать? Или говорить, что все графоманы и дураки, или говорить, что поднимаете статус русского языка. Я, конечно, запел о том, что русский язык — шаманский язык и что вообще, слава богу, на нем говорят, он становится языком первого сорта и прочее. Меньше про стихи говорил. Но тем менее, мне показалось, что можно использовать энергию в мирных целях.

Наталья Иванова: В Нью-Йорке издается «Новый журнал», 65 лет будет в декабре этого года. Там есть и то, и то. Но чаще всего там бывает графомания.

Виктор Ерофеев: «Графоман в законе» — расшифруйте.

Арсен Ревазов: Все понимают, что такое графоман в литературе, консенсус у нас и слушателей плюс-минус возник. Графоманы в живописи, только сейчас начал думать об этом, уверен, что графоманов архитекторов или графоманов композиторов мы не найдем почти.

Наталья Иванова: Композиторов найдем. Что касается архитекторов, то конечно, зодчих нет, но бумажная архитектура есть.

Арсен Ревазов: Даже графомана скульптора не найдем.

Наталья Иванова: Я знаю имя этого графомана скульптора, но я его вам не скажу. Все знают, я думаю.

Арсен Ревазов: Хорошо, есть исключение. Но все равно количество графоманов поэтов и писателей бесконечно велико и измеряется десятками тысяч.

Наталья Иванова: Потому что надо карандаш и бумажку, а можно без этого.

Арсен Ревазов: Совершенно справедливо. Так давайте попробуем графоманов в законе называть тех, чьи тексты нам по каким-то причинам не нравятся, но являются признанными обществом, востребованными в обществе и так далее.

Виктор Ерофеев: Детективщик — графоман в законе.

Наталья Иванова: Во-первых, я никому не отдам детектив, потому что я как… Это позиция спорная. Потому что если кому-то что-то не нравится, это может свидетельствовать об испорченности самого индивида, кому это не нравится, о неправильности его критериев. Здесь мы с вами не договоримся, кому нравится свиной хрящик, а кому попадья. Просто я хочу сказать, что графоман — это та неуловимая субстанция, по поводу которой даже люди, обладающие абсолютно разными критериями, но присутствующие в литературы профессионалы, всегда понимают – графоман пришел. Несмотря на то, что мы бываем абсолютно разными.

Виктор Ерофеев: Действительно, когда сидел в Лондоне, я думал, как я это определю. Действительно можно было по концептуализму. Там было стихотворение: человек уехал за границу давным-давно, и живет в Канаде и вдруг встречает вьетнамца и тот ему говорит: спасибо за то, что когда-то в Советском Союзе… И написано было так трогательно. А кто-то встал и сказал: это настоящая гражданская лирика.

Наталья Иванова: Я вообще против гетто. Получается, они бедные в гетто выступали. Гетто нельзя.

Арсен Ревазов: Я знаю общее для всех графоманских текстов – они наивные, они все наивные. Я не могу себе представить умный графоманский текст.

Виктор Ерофеев: Графоманы всегда пафосны.

Наталья Иванова: Я бы сказала, что необязательно пафос в тексте, но в человеке точно.

Виктор Ерофеев: На самом деле мы никому не запрещаем быть графоманом. Я могу признаться радиослушателям, что я очень люблю разговаривать с литературными людьми, как-то сразу другая атмосфера и другой градус программы.

В трудах, не покладая рук,
Тропой безденежья и мук
Ее следы в песках пустыни
Поэты ищут и поныне…

Графомания как болезнь

Общеизвестное мнение представляет графоманию, с одной стороны, как болезнь, некоторое душевное расстройство, вызванное пристрастием к писанию. Оно усугубляется невостребованностью, одиночеством и невозможностью реализовать свои амбиции. Кто такой графоман? Определение относится к автору, чьи произведения не принимаются обществом и с чем он сам категорически не соглашается.

Но некоторых талантливых писателей также не признают довольно продолжительный период. Причем некоторые не получают признания при жизни. Гениальность и талант не вписываются в рамки общечеловеческих норм. Поэтому рассматривать, что такое графоман, с этой стороны бесполезно.

Бесполезность произведений

В осень цвета золотого
Муза вткала сонеты.
Отличает только слово
Графомана от поэта.

Таким образом, он создает произведение низкого уровня, в основном, для своей пользы. Уровень произведения оценивает только читатель. Его оценка является критерием, что такое графоман и что такое настоящий писатель. Еще есть критики, филологи и другие специалисты, которые профессионально определяют качество произведения. У некоторых критика доходит до абсурда, как, например, нашумевшая в Интернете статья «Графы и графоманы», в которой автор выискивал ляпы у Л. Н. Толстого.

Самую главную оценку дает сам автор произведения, взяв на себя ответственность, что сотворенное им повлияет на души читателей. Для этого он должен вложить свои силы и душу. Если произведение не окажет такого влияния, то его ждет жестокое разочарование. Выходит, что графомания является наказанием человека за низкое качество произведения.

Вот опять всю ночь не спится,
Муки грань передо мною.
Жгучим лезвием граница
Между блеском с нищетою.

Признаки графомании

Среди пустыни слов,
среди баталий фраз,
где ветер перемен
не даст оставить следа,
нас поиск истины не раз
заводит в лабиринты бреда.

Три группы графоманов

  1. Первая пишет ни о чем, но очень красиво, пытаясь создать художественные образы. Но это отражает всего лишь хорошее образование.
  2. Корявый язык, но замысловатый сюжет, который еще можно редактировать.
  3. Имитация произведений или словесный мусор. Здесь более четко проявляется, что такое графоман.

Жажда признания

Признания хотят все. Графоманы атакуют издателей, настаивая на публикации своих «нетленок», или чаще всего публикуются за свой счет. У них другое представление о своих произведениях, в отличие от аудитории.

Графомания существует во многих разновидностях, но мы рассматриваем литературную.

Как правило, у графоманов нет аудитории. Они в принципе не могут ее собрать, так как никому не интересны. Поэтому они остаются в одиночестве, усугубляя свое болезненное состояние.

Догорает день минувший красной осени листом.
Я сегодня долго думал то об этом, то о том.
Может, это было дело даже вовсе не во мне,
Если просто так гуляют

Графоман не чувствует тему. Может быть, он и рифмует правильно, но смысла между словами нет. Скорей всего, это похоже на начертание линий не умеющим рисовать, по которому получается некоторое сходство с портретом. Необходимо правильно направлять взрыв эмоций и находить свой правильный путь. Но если тема и чтение захватывают читателя, то это уже не графомания.

Количественные произведения назвать трудно. Проскальзывает информация, что оценкой произведения должна быть оплата за него. Если не платят, значит, это графомания. Это не всегда так, но мыслящий и талантливый человек всегда найдет выход, чтобы ему платили за творчество. Пусть даже это будут небольшие деньги.

Кто такой графоман? Определение с положительной стороны

Неуспешных писателей представляют как неудачников и бездарностей, не обремененных особым интеллектом. Скорее всего — это крайность. Человек может быть вполне приличным и образованным. Для него совсем необязательно зарабатывать писательским трудом. Он пишет для себя, и это так же нелегко. Непрофессиональность текста и куча недостатков не означает отсутствие способностей. Для них нужны определенные знания и опыт, как и для любой другой деятельности. Период графомании проходят все, пока не начнет появляться что-нибудь путное. Просто у одних это занимает пару лет учебы, а у других — долгие годы. Это наглядно можно увидеть по обучению ремеслу художника, среди которых также может быть не один графоман. Мастер слова не вправе ставить презрительное клеймо на человеке только за то, что он не сумел вовремя получить необходимое образование и делает попытки что-то написать самостоятельно.

Роль Интернета в развитии творчества

Что такое графоман в современном обществе? В настоящее время он растворился в Интернете среди других пишущих людей. Можно творить напрямую в отдельных блогах и порталах. Кое у кого постепенно набирается мастерство, и для читателей расширяется выбор. При этом за свободно опубликованные тексты ничего не надо платить. Если раньше между писателями и читателями зияла непреодолимая пропасть, то сейчас пишут все. Это очень хорошо, что миллионы людей вовлечены в этот процесс, и многим совершенно безразлично, приклеят к ним ярлык или поставят на ком-нибудь или нет печать графомана. Русский язык (да и остальные языки) может торжествовать и гордиться своей востребованностью.

Печатайтесь, друзья, по много лет,
В дороге нет причин остановиться.
Когда от вируса подохнет интернет,
Мы будем здравствовать в истрепанных страницах.

Следующим плюсом графомании является спасение от одиночества и безделья. Для детей и молодежи она несомненно полезна, ибо помогает устранить безграмотность и развить мышление. При этом существенно расширяется круг знакомств. Для старшего поколения графомания является средством и одиночеством. Таким образом излечиваются душевные травмы, чего нельзя сделать другими способами. Кроме того, в сети обязательно найдутся сочувствующие, готовые поддержать в тяжелое время.

Из вышесказанного следует вывод, что такое графоман: это человек, предоставляющий для широкого круга лиц полезную информацию, который сам справляется со своими внутренними проблемами.

Графоман ией называют непреодолимую тягу, страсть к бесплодному писательству, бесконтрольному написанию текстов, не представляющих ценности. Одним из проявлений графоман ии в современном мире является деятельность многочисленных блогеров: они несколько раз в день публикуют новые статьи, которые не имеют абсолютно никакой ценности. Однако, авторы уверены в их уникальности и популярности.

Графомания — тяга к написанию бессмысленных текстов

Примеры отклонений

Толковый словарь объясняет графоман ию как болезненное пристрастие к сочинительству. Поняв, кто такой графоман , можно определить примеры графоман ии.

  1. Человек, который пишет ради самого процесса, а не конечного результата. Не задумывается о необходимости для общества его произведения. Не видит свою жизнь без писательства, считает его смыслом жизни.
  2. Отвергающий критику. Любая критика, даже конструктивная, агрессивно воспринимается графоман ом. Такой человек, обрывает все связи с человеком, «оскорбившим» его детище.
  3. Ожидание – это не для них. Есть графоманы , которые не уделяет должного внимания произведению. Они буквально штампуют произведения, руководствуясь принципом «чем больше, тем лучше». Они не любят томиться над длительным процессом создания качественной книги.
  4. Отсутствие структуры. Мысли льются бесконечным потоком, поэтому горе-автор не утруждает себя созданием структуры текста, приданием мыслям смысла и связанности.
  5. Не желают развиваться. Такие типажи не читают произведения других авторов, не обучаются писательскому мастерству. Они считают, что знают все и умеют намного лучше мировых классиков.

Что такое графомания

Причины возникновения

Причины графоман ии имеют личностное и психологическое начала. Среди самых частых причин стоит выделить:

  • одиночество: одинокие люди – несчастны, им не с кем проводить время, не кому посвятить свою любовь, поэтому, чтобы забыться, они прибегают к написанию текстов — эти тексты могут быть как личным дневником о внутренних переживаниях, так и попыткой написать шедевр;
  • недостаток общения: посредством написания текстов графоман компенсирует потребность в общении — в результате такого «общения» реальный разговор вызывает страх, панику;
  • эгоизм, нарциссизм: такие люди эгоистичны и самоуверенны, они считают, что их текст – это шедевр, который требует всеобщего признания, при отсутствии должного признания, графоман ы решают, что общество слишком глупо, чтобы оценить непревзойденный шедевр.

Одиночество может подтолкнуть человека к графомании

Различия между писателем и графоман ом

Важно отличать писателя от графомана, чтоб не обидеть ненароком опытного, талантливого писателя или распознать болезнь и помочь с ней справиться.

  1. Графоман будет рассказывать о своем творчестве на каждом шагу. Будет декларировать свои стихи днем и ночью. Писатели не любят хвалиться своим творчеством, привлекать к нему повышенное внимание.
  2. Писатель всегда видит возможности роста, развития. Графоман отрицает наличие ошибок, промахов в их творениях.
  3. Мастера слова избегают громких, патетических слов, в то время, как произведение графоман а наполнено ими.
  4. В произведении настоящего таланта сформированы собственные мысли и убеждения, которые они стараются донести до людей. У людей с графоман ией нет уникальности, они озвучивают мысли известных людей.
  5. Писатели не желают сотрудничать с дешевыми массовыми изданиями или продвигать чьи-то идеи. Они с уважением, почетом относятся к искусству, чего не скажешь о графоман ах.
  6. Писатели склонны помогать новичкам. Графоманы же всех считают своими конкурентами, а помогать кому-либо не считают нужным.
  7. Опытные литераторы многократно будут читать свое произведение, пока не убедятся, что там нет разного рода ошибок. Графоманы не позаботятся о проверке текста на наличие ошибок.
  8. В редакциях графоман ов знают в лицо, и совершенно не потому, что они создают непревзойденные произведения. Они заваливают редакцию бесконечной писаниной и приходят в ярость, когда их не хотят публиковать. Настоящих писателей знают в качественных редакциях и приглашают к сотрудничеству.
  9. Истинные ценители искусства всегда одеты со вкусом и опрятны. Графоман ы отличаются отсутствием вкуса, одеваются они как можно ярче, чтобы привлечь всеобщее внимание.

Лечение

Многие считают, что эта болезнь не требует лечения. Человек просто пишет и никому не мешает. Это не так! Запущенная графоман ия может привести в депрессии, маниакально-депрессивному психозу и другим отклонениям психики.

Лечение проблемы происходит в прямой зависимости от стадии недуга. Для людей, у которых мания к писательству заметна на ранних стадиях, рекомендуется найти новое хобби, что полностью вовлечет их в процесс. То есть, если графоман ия была обнаружена на начальных этапах, необходимо плавно сместить центр внимания человека.

Человеку с запущенной графоман ией необходимо психиатрическое и медикаментозное лечение. Медикаментозное лечение включает в себя прием психотропных веществ и нейролептиков.

Психиатрическое состоит из сеансов у семейного психолога, гипноза, когнитивно-поведенческой терапии:

  1. Общение с родными очень важно. На подсознательном уровне у человека больше всего доверия к семье, поэтому слаженная работа психолога и членов семьи поможет осознать больному наличие проблемы и преодолеть ее .
  2. Гипнотерапия — погружение в глубокий гипнотический сон, в процессе которого в подсознание человека закладываются нужные мысли и цели.
  3. Когнитивно-поведенческая терапия основана на совместной работе больного и специалиста. Терапевт определяет, что мешает человеку адекватно мыслить, и перенаправляет его мысли в нужное русло.

Несмотря на то, что многие считают графоманию несерьезным расстройством, она требует внимания специалиста. Любую манию, навязчивую идею, которая является беспочвенной, необходимо устранять при первых же ее проявлениях.

10 способов отличить графомана от настоящего писателя

Попалась на глаза изумительная статья 🙂 Очень напомнила некоторых МТА из нашего литературного сообщества на ПродаМане. Не могу не поделиться прекрасным и в очередной раз не подразнить наших гусей 🙂

Ссылка на первоисточник внизу статьи.

По статистике, около полумиллиарда человек на земном шаре увлекается писательством. Однако лишь четверть из них обладает способностями к литературе, а настоящим талантом и того меньше. Хотите узнать, являетесь ли вы действительно талантливым человеком или всего лишь рядовым графоманом? Эти десять пунктов помогут вам увидеть себя со стороны.

1. Графоман не переносит критики и зачастую принимает ее в штыки. Он ждет от окружающих исключительно восторгов и восхваления своего таланта.

2. Графоман очень любит рассказывать всем о своем творчестве и не прочь продекламировать стихи или главы из нового романа даже там, где это абсолютно неуместно, например, на пляже или рабочем собрании.

3. Истинный писатель подвержен сомнениям, он склонен самым тщательным образом переписывать и обновлять свое творение, графоман же уверен, что шедевр создастся сам собой, без особого труда. Для этого ему достаточно лишь взять в руки ручку или сесть за компьютер.

4. Истинный писатель имеет свой уникальный стиль, который выделяет его среди прочих, в то время как при чтении творения графомана у читателя появляется стойкое ощущение: «где-то я все это уже видел!»

5. Графоман очень любит употреблять словосочетание «мое творчество» и называть себя писателем. Истинный гений остерегается громких слов.

6. Графоман весьма серьезно и с большим пиететом относится к себе, настоящего же писателя отличает здоровая доля самоиронии.

7. Истинный писатель ставит на первое место качество написанного, графоман – количество.

8. В произведении талантливого писателя вы обязательно найдете интересные мысли, графоман же склонен сыпать цитатами известных людей или литературными штампами, но самобытность в его творении отсутствует.

9. Истинный писатель всегда стремится сделать мир лучше посредством своего творчества, главная же задача графомана – собственное тщеславие.

10. Графоман обожает составлять списки пунктов – «что отличает настоящего писателя от графомана»,так как абсолютно уверен в том, что раз он может с легкостью об этом рассуждать, то уж точно не является графоманом.

(Источник: http://www.lit-media.ru/index.php/component/k2/item/27-10-sposobov-otlichit-grafomana-ot-nastoyashchego-pisatelya)

Обновление: 04.05.2017, 18:38 4937 просмотров | 52 комментариев | 0 в избранном

Что это — графоман: определение

В трудах, не покладая рук,
Тропой безденежья и мук
Ее следы в песках пустыни
Поэты ищут и поныне…

Графомания как болезнь

Общеизвестное мнение представляет графоманию, с одной стороны, как болезнь, некоторое душевное расстройство, вызванное пристрастием к писанию. Оно усугубляется невостребованностью, одиночеством и невозможностью реализовать свои амбиции. Кто такой графоман? Определение относится к автору, чьи произведения не принимаются обществом и с чем он сам категорически не соглашается.

Но некоторых талантливых писателей также не признают довольно продолжительный период. Причем некоторые не получают признания при жизни. Гениальность и талант не вписываются в рамки общечеловеческих норм. Поэтому рассматривать, что такое графоман, с этой стороны бесполезно.

Бесполезность произведений

Созданная, по мнению автора, ценность является полезной для него и совершенно не нужной для общества.

В осень цвета золотого
Муза вткала сонеты.
Отличает только слово
Графомана от поэта.

Таким образом, он создает произведение низкого уровня, в основном, для своей пользы. Уровень произведения оценивает только читатель. Его оценка является критерием, что такое графоман и что такое настоящий писатель. Еще есть критики, филологи и другие специалисты, которые профессионально определяют качество произведения. У некоторых критика доходит до абсурда, как, например, нашумевшая в Интернете статья «Графы и графоманы», в которой автор выискивал ляпы у Л. Н. Толстого.

Самую главную оценку дает сам автор произведения, взяв на себя ответственность, что сотворенное им повлияет на души читателей. Для этого он должен вложить свои силы и душу. Если произведение не окажет такого влияния, то его ждет жестокое разочарование. Выходит, что графомания является наказанием человека за низкое качество произведения.

Вот опять всю ночь не спится,
Муки грань передо мною.
Жгучим лезвием граница
Между блеском с нищетою.

Признаки графомании

  1. Болезненная страсть к написанию текстов, не являющихся культурной ценностью.
  2. Завышенная самооценка. Бездарный графоман никогда не признается в своих ошибках.
  3. Невозможность развития и совершенствования.
  4. Отсутствие стройного, логического построения текста.
  5. Копирование образов, плагиат.
  6. Нарушения стиля и синтаксиса.
  7. Шаблонный и невыразительный текст.
  8. Многословие.
  9. Назойливость.
  10. Отсутствие чувства юмора.

Среди пустыни слов,
среди баталий фраз,
где ветер перемен
не даст оставить следа,
нас поиск истины не раз
заводит в лабиринты бреда.

Три группы графоманов

  1. Первая пишет ни о чем, но очень красиво, пытаясь создать художественные образы. Но это отражает всего лишь хорошее образование.
  2. Корявый язык, но замысловатый сюжет, который еще можно редактировать.
  3. Имитация произведений или словесный мусор. Здесь более четко проявляется, что такое графоман.

Жажда признания

Признания хотят все. Графоманы атакуют издателей, настаивая на публикации своих «нетленок», или чаще всего публикуются за свой счет. У них другое представление о своих произведениях, в отличие от аудитории.

Графомания существует во многих разновидностях, но мы рассматриваем литературную.

Как правило, у графоманов нет аудитории. Они в принципе не могут ее собрать, так как никому не интересны. Поэтому они остаются в одиночестве, усугубляя свое болезненное состояние.

Догорает день минувший красной осени листом.
Я сегодня долго думал то об этом, то о том.
Может, это было дело даже вовсе не во мне,
Если просто так гуляют тараканы в голове?

Графоман не чувствует тему. Может быть, он и рифмует правильно, но смысла между словами нет. Скорей всего, это похоже на начертание линий не умеющим рисовать, по которому получается некоторое сходство с портретом. Необходимо правильно направлять взрыв эмоций и находить свой правильный путь. Но если тема и чтение захватывают читателя, то это уже не графомания.

Количественные критерии оценки произведения назвать трудно. Проскальзывает информация, что оценкой произведения должна быть оплата за него. Если не платят, значит, это графомания. Это не всегда так, но мыслящий и талантливый человек всегда найдет выход, чтобы ему платили за творчество. Пусть даже это будут небольшие деньги.

Кто такой графоман? Определение с положительной стороны

Неуспешных писателей представляют как неудачников и бездарностей, не обремененных особым интеллектом. Скорее всего — это крайность. Человек может быть вполне приличным и образованным. Для него совсем необязательно зарабатывать писательским трудом. Он пишет для себя, и это так же нелегко. Непрофессиональность текста и куча недостатков не означает отсутствие способностей. Для них нужны определенные знания и опыт, как и для любой другой деятельности. Период графомании проходят все, пока не начнет появляться что-нибудь путное. Просто у одних это занимает пару лет учебы, а у других — долгие годы. Это наглядно можно увидеть по обучению ремеслу художника, среди которых также может быть не один графоман. Мастер слова не вправе ставить презрительное клеймо на человеке только за то, что он не сумел вовремя получить необходимое образование и делает попытки что-то написать самостоятельно.

Роль Интернета в развитии творчества

Что такое графоман в современном обществе? В настоящее время он растворился в Интернете среди других пишущих людей. Можно творить напрямую в отдельных блогах и порталах. Кое у кого постепенно набирается мастерство, и для читателей расширяется выбор. При этом за свободно опубликованные тексты ничего не надо платить. Если раньше между писателями и читателями зияла непреодолимая пропасть, то сейчас пишут все. Это очень хорошо, что миллионы людей вовлечены в этот процесс, и многим совершенно безразлично, приклеят к ним ярлык или поставят на ком-нибудь или нет печать графомана. Русский язык (да и остальные языки) может торжествовать и гордиться своей востребованностью.

Печатайтесь, друзья, по много лет,
В дороге нет причин остановиться.
Когда от вируса подохнет интернет,
Мы будем здравствовать в истрепанных страницах.

Следующим плюсом графомании является спасение от одиночества и безделья. Для детей и молодежи она несомненно полезна, ибо помогает устранить безграмотность и развить мышление. При этом существенно расширяется круг знакомств. Для старшего поколения графомания является средством борьбы со стрессом и одиночеством. Таким образом излечиваются душевные травмы, чего нельзя сделать другими способами. Кроме того, в сети обязательно найдутся сочувствующие, готовые поддержать в тяжелое время.

Из вышесказанного следует вывод, что такое графоман: это человек, предоставляющий для широкого круга лиц полезную информацию, который сам справляется со своими внутренними проблемами.

Я ПОСТАВЛЮ КАСПАРОВУ ДЕТСКИЙ МАТ! – Огонек № 27 (4702) от 22.07.2001

Маньяки бывают разные. Кровавые и бескровные. Сексуальные и не очень. Одержимые манией преследования и манией хватания всего, что плохо лежит (увы, ею страдают слишком много наших соотечественников!). Больше всего несчастных помешалось на правописании. Их так и называют — графоманы (от «графо» — писать и «ман» — мания, то есть буквально — «писоманы»). Графоман не может равнодушно видеть чистый лист бумаги. Он тут же заполняет его первыми пришедшими в голову буквами и отсылает по первому пришедшему в голову адресу. От графоманов стоном стонут все до единой редакции мира и все бюрократические инстанции

Я ПОСТАВЛЮ КАСПАРОВУ ДЕТСКИЙ МАТ!

На протяжении веков от графоманов, как от клопов или блох, вырабатывалось противоядие. Проще всего спустить графомана с лестницы. Если же вместо графомана приходит его писанина, нужно дать на нее такую отписку, чтобы любитель писать навеки зарекся от этого. Как показывает опыт, оба способа прекрасно срабатывают во всех случаях, кроме одного. Когда графоман является к вам в обличье героя. Или мореплавателя. Или плотника. Или на худой конец академика. Тогда бедствия не избежать. В истории России таких бедствий было ровно три. И вот уже несколько лет мы переживаем четвертое.

Эстафету открыл академик Н.А. Морозов. Он 23 года отсидел в одиночке как цареубивец. И там ему показалось, что расположение созвездий, зафиксированное в начале нашей эры, больше подходит к положению, сложившемуся полтора тысячелетия спустя. На этом основании он ровно на столько же лет «сдвинул» всю мировую историю, объявил выдумкой весь Древний мир и даже Господа нашего Иисуса Христа поместил где-то между Владимиром Мономахом и Иваном Грозным. После 1917 года террорист стал академиком. В 1924 — 1932 годах он опубликовал семь роскошных томов своего бреда. И что же? Научный мир и вся мировая общественность сделали вид, что ничего не произошло. Как если бы академик публично снял штаны и… Словом, вышел конфуз.

Почти в то же время и примерно так же отличился еще один академик — Н.Я. Марр. Он действительно был выдающимся лингвистом, но ему померещилось, будто бы он раскрыл тайну некоего праязыка, из которого затем произошли все остальные. Понятно, все лингвисты с нормальной психикой восстали против столь буйного помешательства. Тогда маньяк принялся глушить их дубиной марксизма-ленинизма.

То, что не удалось одному маньяку, прекрасно удалось другому. Заурядному агроному Т.Д. Лысенко, волею случая ставшему академиком, пришла в голову шальная мысль: нехитрыми манипуляциями во много раз повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Как агронома его турнули бы с этим бредом в три шеи. А как академик он получил полную поддержку партии и правительства. Никакой Батый не нанес большего ущерба: миллиарды напрасных убытков и тысячи замордованных ученых с нормальной психикой, отказывавшихся принять и понять маниакальный бред.

Недавно в этом ряду появился еще один академик — А.Т. Фоменко — говорят, неплохой математик. Но однажды ему вдруг пришло в голову, что он еще и историк… До Морозова и Фоменко всем нормальным людям казалось, что история — такая же наука, как физика, химия и биология. Только посложнее, потому что поведение людей понять гораздо более трудно, нежели поведение каких-то там примитивных атомов или молекул. Кроме того, выводы науки истории прямо задевают интересы сильных мира сего. Попробуйте, например, написать историю Гусинского так, чтобы она понравилась Березовскому. Или наоборот. С ума можно сойти! Вот почему над наукой историей надругались (и продолжают издеваться) разные морозовы-фоменки и все, кому не лень.

Чтобы не допускать подобных безобразий, в числе исторических наук утверждены источниковедение и историография. Первая подвергает скрупулезному исследованию и критике каждый источник (документ или памятник), изучаемый историками. Малейшее подозрение в необоснованности, и историк — настоящий историк! — лишается права делать на основании этого источника какие-то выводы. Вторая подвергает столь же суровой критике творчество самих историков. Малейшее подозрение в надуманности — и прощай научная репутация. Добавьте к этому множество независимых друг от друга историков и их источников.

Да, в науке истории все еще много неясного, много домыслов. Но то, чем поразили публику Морозов с Фоменко, ни к истории, ни к науке не имеет никакого отношения. Это всего лишь навязчивая идея, получившая гласность только в силу академического сана авторов.

Пытаться опровергнуть бред — занятие напрасное. Это знает любой психолог (не говоря уже о психиатрах). Астрономы в один голос утверждают и скрупулезно доказывают, что все спекуляции Морозова насчет расположения созвездий — есть нагромождение грубейших ошибок. Археологи в один голос утверждают, что набеги Фоменко на археологию безосновательны. Синологи и индологи, античники и медиевисты в один голос утверждают, что все написанное Фоменко о Древнем мире и Средневековье — выдумка. Мало того, многократно ловят его за руку и уличают в беспардонной лжи.

В конце 1999 — начале 2000 года в МГУ состоялись целых две научных конференции, где десятки профессоров перед сотнями студентов обличали Фоменко как шарлатана. (На мой взгляд, кстати, это несправедливо: иное дело, что Фоменко открыл дорогу целой орде шарлатанов, загребающих бешеные деньги на легковерии публики дутыми сенсациями. А сам, одержимый навязчивой идеей, шарлатаном быть не может просто по определению. Тут или-или.) Желающие могут ознакомиться с материалами этих конференций по изданным сборникам. И составить собственное мнение.

Я бы посоветовал каждому желающему самому испробовать себя в роли академика Фоменко. Для этого нужно всего лишь вообразить себя графоманом и загореться первой пришедшей в голову идеей. Например, что сначала все были казаками, а потом уже стали неграми и индейцами. Или что раз имя Арина звучит очень похоже на имя Ирина, значит, няней Пушкина была жена князя Юсупова, а сам великий поэт соответственно родился на сто лет позже, чем принято считать, и просто стилизовал свои произведения под минувший век. Или его стилизовали. В общем, вы только начните и сами не заметите, как пойдет том за томом. Вот только деньги (государственные) на издание таких томов дают лишь академикам…

Беда никогда не приходит одна. Теперь к математику присоединился шахматист, не хватает только футболиста и балерины — и науке истории капут. Мне трудно полемизировать с Каспаровым, поскольку я являюсь поклонником его шахматного гения и без ума от каждой его партии, даже проигранной. Поэтому не могу ему ничего существенного противопоставить, кроме напоминания о басне Крылова насчет пирожника, тачающего сапоги. Но боюсь, что такое напоминание сильно обидит академика Фоменко.

Предложу-ка я лучше Каспарову дуэль на том поле, где он сильнее меня вместе со всеми вышеперечисленными академиками. Ибо и мне ничто человеческое не чуждо, и меня обуяла навязчивая идея. Мне кажется очень скучным несколько тысяч лет подряд играть в одни и те же шахматы. И я, понятия не имея об истории и теории шахмат, изобрел свои собственные двойные шахматы. Пусть с каждой стороны будет по 16 пешек и 16 фигур, а само поле соответственно увеличится тоже вдвое. Что увеличивает продолжительность игры и количество вариантов в ходе одной партии. Вот и все. Просто, как история по академику Фоменко.

Значит, так. Я, позорно проигрывающий в обычные шахматы своему собственному правнуку-первокласснику, вызываю гроссмейстера Каспарова на смертный бой в двойные шахматы. И обязуюсь поставить ему детский мат на сорок третьем ходу. Если же он уклонится от вызова, буду считать это немужской трусостью. Хотя и не слишком удивлюсь: ни один мало-мальски серьезный шахматист не рискнул обсудить со мною мое изобретение.

Но если признавать правоту Каспарова в том, что касается истории, и мою в сфере шахмат, то счет можно считать равным. Если, конечно, гроссмейстер не сделает следующего хода.

Игорь БЕСТУЖЕВ-ЛАДА
социолог, доктор исторических наук

В материале использованы фотографии: Александра БАСАЛАЕВА

24.11.2001 Графоманы в Германии | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Этот процесс можно было бы считать вполне нормальным: в конце концов, ещё французский философ Ролан Барт настоятельно рекомендовал двигаться от «постоянно читающегося» к «постоянно пишущемуся» тексту. Процесс «эмансипации читатетеля», к которому призывал Барт, можно рассматривать как первую ступеньку к «рождению автора» — в надежде на то, что читатель и жёсткие экономические рамки поспособствуют «естественному отбору». Но что делать с людьми, которые сознательно «пишут в ящик»? Что такое – страсть писания? И наконец – кто сказал, что графомания – феномен чисто российский?

Если есть всеобъемлющие явления, глобализировавшиеся ещё за много веков до глобализация, то это графомания. Толковый словарь определяет слово «графомания» как «патологическую, болезненную страсть к сочинительству». Однако мне, в качестве человека пишущего, как-то неудобно сразу клеймить других, преданных перу, бумаге и компьютерной клавиатуре.
В конце концов, кто знает, где проходит черта между нормальностью и патологией? Не были ли тюремщики Маркиза де Сада и издатели Оноре де Бальзака уверены в «писчей одержимости» своих подопечных? Не беспокоились ли Корнелия фон Гёте и Софья Андреевна Толстая за психическое здоровье своих пишущих и пишущих супругов? И не возникает ли у каждого человека, попавшего в хранилище крупной библиотеки, животного ужаса при виде этих Аппалачей и Кордильер пылящихся томов, большинство из которых никто не открывал десятилетиями?

Итак, давайте остановимся на более мягкой форме определения: «графомания – это любовь к написанию текстов».

  • Мой первый роман носил автобиографический характер. Сам сюжет был вымышленным, но весь материал был совершенно автобиографический. М-да… Это был мой первый опыт, и, конечно, он остался в ящике моего письменного стола…
  • Ну, я не пишу в ящик. Я складываю всё написанное в папку. Здесь, в этой папке собраны все стихотворения, которые я написала…

«Я пишу, значит, я существую», — такой модус двигает пером множества литературных дилетантов – впрочем, и в это слово «вкрадывается» толика негатива. Писание как результат пройденного и пережитого и писание как опыт самопознания – ещё в прошлом веке это было самым нормальным явлением. Невесты вели предбрачный дневник, чтобы прочитать его позже с супругом и подарить дочери, когда та, в свою очередь, станет невестой. Пожилые военные сочиняли мемуары, чтобы внукам и правнукам было чем гордиться, а писчая жажда молодых людей находила выплеск в переписке с друзьями и родителями. Сегодня, когда жанры письма и дневника переместились в кунсткамеру литературы, естественная потребность самовыражения в слове порою просто не находит иного воплощения, нежели литературная графомания.

Болезненным явлением графомания, точнее, её продукты, являются, быть может, для читателя, но никак не для писателя. Напротив: в писании почти всегда есть и целительный, терапевтический аспект. Выписаться порою помогает даже больше, чем «выговориться».

— Я, например, написала несколько вещей о тех временах, когда у меня не всё было в порядке… Когда я пила… Я думаю, что эти стихотворения могут помочь и другим, показать, как много можно сделать, если собраться с силами…

«Творческое письмо» – семинары и курсы с такими названиями предлагаются в центрах альтернативной медицины множества немецких городов. Анна является преподавателем одного из таких курсов:

— Например, я веду такой курс по субботам, и однажды мы выбрали тему занятия «работа». После вступительных упражнений – аутотренинга, направленного на раскрепощение, освобождение фантазии, — я попросила своих «курсанток» вспомнить свои годы учёбы в самом широком смысле слова. И описать себя саму от третьего лица, постави себя на место своего преподавателя.

— Было потом забавно читать, что получилось. Почти все мои написали рассказы о скромных, застенчивых, способных молодых девушках, которых гнобят их злобные менторы, как им не дают ходу, унижают их самолюбие… А на следующем занятии одна из женщин сказал мне: «Теперь я, наконец, окончательно излечилась от той старой травмы»!

Вот, например, фрагмент эссе одной сорокалетней массажистки из Кёльна (зачитывается с разрешения автора):

«Снова эти проклятые самолёты… Пора переезжать из этого чёртова района!». Ресницы моего пациента вздрогнули, под веками неспокойно забегали глаза. Но в целом он выглядит гораздо лучше, чем в начале терапии. Массаж и акупунктура явно пошли ему на пользу. Гримаса вечного недовольства почти сгладилась с его, в общем-то, красивого лица. По крайней мере, в эти мгновения. Я вижу лёгкие мурашки на его плече. Он слегка постанывает. Да, я знаю, как он себя сейчас чувствует, я знаю, что делают с людьми мои руки. Впервые в своей жизни он слышит пульсирующий ритм внутри себя – ритм своего тела. Его губы растягиваются в невольной улыбке. Восторг и почти преклонение выражает его лицо, когда он, наконец, открывает глаза. Но вот его взгляд наводится на фокус, – и он видит меня, толстую, некрасивую, неаппетитную фрау Мюллер. «Неужели она имеет какое-то отношение к пережитому мной блаженству?» — как будто написано на его лице»….

Если человек хочет писать и пишет – ничего плохого, кроме хорошего в этом нет, даже если то, что получается в результате, не имеет отношения к высокой литературе.
Проблема только одна: в какой-то момент у автора возникает непреодолимое желание вынести свой труд на суд публики. То бишь, напечататься…

— Нет, если бы ко мне обратился представитель какого-нибудь издательства и сказал бы мне: «Слушай, а почему бы нам это не напечатать?» — я бы не стал отказываться… Нет, я, безусловно, был бы рад…

Петер – имя, конечно, изменено, — работает в звуковом архиве нашей радиостанции. Мы знакомы уже более пяти лет. Каждые два-три дня я провожу, сидя радом с ним перед компьютером, около часа, выбирая музыку для передач и слушая, чего новенького появилось – грех не воспользоваться обширными познаниями и отличным «радийным» музыкальным вкусом опытного архивариуса. Но в какой-то момент – я думаю, что случилось это года два назад, — отношения Петера к работе явно изменилось. Нет, он по-прежнему был мил, любезен и профессионален, но от прежнего энтузиазма, когда в поисках именно той записи перепахивались вдоль и поперёк не только наш архив, но и базы данных других радиостанций, не осталось и следа. И я как-то не могла отделаться от ощущения, что Петер ждет, не дождётся, когда за мной закроется дверь. Как-то я всё же набралась духу и спросила, что с ним происходит. «Надоело мне здесь всё», — досадливо буркнул Петер, глядя в сторону. Я понимающе кивнула и деликатно начала цокать клавишами. «Я пишу стихи», — признался, наконец, Петер. «Как, прямо здесь?» — удивилась я. «Нет, пишу в основном дома, вечером, или в своей пивной. А здесь перепечатываю, систематизирую и дорабатываю… Вот!» — порывистым движением он распахнул шкаф, где прежде, помнится, стояли музыкальные энциклопедии. Шкаф примерно метровой ширины был с полу до потолка – ей-богу, я не преувеличиваю, — заполнен толстыми папками-скоросшивателями, на корешках которых значились даты: «1.05. -10.06.99», «10.06. – 18.07»… Ну, и так далее. На папке, стоявшей справа на верхней полке заключительной даты не было. «Вот, это мои труды за последние четыре года, — сказа Петер. – Это стихи. Тексты для песен. Если бы кто-то по достоинству оценил хоть мизерную часть, я бы уже был миллионером». Он наугад прицелился и выдернул из шкафа одну из папок. «Нет, это ещё раннее, сыроватое…» Он сунул папку обратно и выдернул другую: «Вот, послушай:

Жестяная банка

На столе стоит,

А над нею свечка

Тонкая горит…

Но зачем нам свечи,

если тьма кругом?

И зачем нам вечер,

И зачем нам дом?

«А, ничего?» — «Ничего…» я не знала, что сказать… А вот ещё: «Она вошла, перчатку сняла, и улыбнулась розой губ…» Или вот: «Полночь. Два раза на башне пробило…». «Почему два раза-то?» – невпопад спросила я. «Да, действительно, почему? – забеспокоился Петер. – Надо будет исправить. Ну, ничего. Это я, кажется, ещё никому не отправлял». «А другие — отправлял»? «Отправлял», — мрачно ответил Петер, всем своим видом показывая, что не намерен продолжать этот непродуктивный разговор. «Что там тебе ещё надо было?». Я попрощалась и оставила поэта наедине с вожделенным одиночеством…

— Я начала писать дневник, чтобы проанализировать какие-то встречающиеся мне в жизни вещи и события. Просто для того чтобы дать выход негативной энергии – у меня дети, и я не хочу высыпать на их головы весь тот мусор, который собирается во мне за день… Потом меня начала занимать эта работа с языком, игра со словами…

— Я начал писать в 25 лет. Мне хотелось с максимальной точностью зафиксировать словесно те мысли, которые приходили мне на ум. Меня интересовало это соответствие между мыслью и языковыми средствами…

— Я думаю, многие люди начинают с того, что просто пишут дневник. Это начинается в переходном возрасте. У одних потом «проходит», а у других, наоборот, возникает желание продолжать писать, углублять и расширять свой опыт, обмениваться им с другими…

Кларисса лишь один раз в жизни была по-настоящему счастлива. Когда её пригласил на ужин загорелый красавец с высокого этажа той фирмы, на которой она работает. Правда, с тех пор от красавца не ни слуху, ни духу. Осталось лишь тягостное однообразие Клариссиной жизни. Будет ли она когда-нибудь снова счастлива? На пути к душевной гармонии Клариссе приходится пережить множество приключений. Правда, к сожалению, внешняя канва повествования не выходит за рамки бесед с анонимным собеседником в Интернет-чате и умилений по поводу пинчера Корки.

Кларисса – также как и прочие Сони, Манди, Ванессы и Александры – населяют кабинет Гётца Трункхова (имя изменено), лектора кёльнского издательства «Ровольт-ферлаг». Гётц как-то подсчитал, сколько новых почтовых отправлений получает лекторский отдел: в среднем 17 целых и две десятых в день. То есть, около 460 в месяц и порядка пяти тысяч – в год. Особенно урожайными бывают дни и недели после праздников – в свободные дни графоманы (Гётц безо всяких стеснений, хоть и беззлобно употребляет это слово) особенно рьяно дописывают последние главы романов, рифмуют последние строчки поэм и подвергают убийц и растлителей заслуженным наказаниям. С тщательностью хорошего бухгалтера Гётц подсчитал, по каким жанрам распределяются получаемые его отделом опусы. Так, из семнадцати ежедневно просматриваемых им опусов пять – романы, из них три посвящены запутанным отношениям с партнёром или партнёршей, один – детектив, один – на выбор, либо исторический, либо научно-фантастический роман, три сборника стихов, три эссе исповедального свойства (очень часть – посвящённые разводу или утрате близкого человека и нередко – в форме дневника), две попытки объяснить устройство мироздания (одна – философская, одна – теологическая), один сборник рассказов о животных. И одно произведение из раздела «разное»: порнографическая новелла, комикс, путеводитель по эротическим уголкам Майорки, фундаментальный труд о теории мирового заговора или литературная биография великого человека или собственного начальника.

Профессии представлены самые разные: лидируют школьные учителя, за ними следуют студены и журналисты, дипломаты, врачи, архитекторы, пасторы, проститутки. Военные пишут в основном детективные романы. Пожарники – любовные истории. Политики – стихи. Словом, только федеральный канцлер пока ничего не написал.

Некоторые опусы сразу выдают свою истинную сущность: они украшены вырезанными из бумаги цветами, сопровождены собственноручными иллюстрациями. Сверкающие молнии украшают путевые заметки байкера, прокатившегося на мотоцикле из конца в конец Америки, а детские фотографии – роман из семейной жизни.

Иногда для того, чтобы оценить ценность произведения, приходится прочитать две-три страницы. Бывает, что Гётц не может оторваться от чтения, хоть и понимает, что произведение никогда не будет напечатано. Он с восторгом описывает ощущение первооткрывателя, когда из мутного моря неудачных формулировок и затянутых описаний вдруг всплывают сверкающие айсберги неожиданных образов, а в нестройном месиве сюжетных линий вдруг встречаются два абзаца с захватывающе метким наблюдением, мудрой и тонкой мыслью.


В потоке поступающих писаний Гётц наблюдает известную цикличность: так, летом поступают возникшие по весне стихи и любовные романы, осенью – написанные во время отпусков рассказы и новеллы. Детские книжки, авторами их в основном являются женщины, приходят круглый год, но за последние два- три года их поток возрос многократно – этот обвал спровоцировал оглушительный успех книжек про Гэрри Поттера. Однако новых Джоан Роулинг или Астрид Линдргрен Гётцу Трункхофу пока обнаружить не удалось.

Что не мешает ему с нетерпением открывать каждый новый конверт (в этом, наверное, и состоит профессионализм), — и с пониманием и бесконечной деликатностью относиться к каждому из своих подопечных.

Именно из этих соображений он отказался сам давать мне интервью. В пресловутом мусорном ведре не оказывается ни один манускрипт, попавший в руки Гётца. Каждый он аккуратно отправляет обратно автору с небольшим, но сердечным письмом, которое заканчивается словами:

«К сожалению, пока мы не можем опубликовать ваше произведение. Но пожалуйста – продолжайте писать»…

Графомания и художественный вкус.: langobard — LiveJournal

Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard
Category: Знаю, что любые высказывания о графомании не всегда вызывают адекватные реакции (в первую очередь, со стороны графоманов). Поэтому в курсе, что высказывания на эту тему рекомендуется предварять суждениями о сущности графомании. Дабы кривотолкотни не возникало.
Графомания относится к тому ряду феноменов, у которых нет «сущности» (по крайней мере, об ее точном определении практически невозможно договориться), но зато имеются относительно внятные критериальные признаки. В случае с графоманией это два признака, по поводу которых вполне можно договориться. И которые с высокой, почти научной степенью точности указывают на факт графомании (если наличествуют в связке).
1. Активная навязчивость. Графоман всегда навязывает свое «творчество». Заваливает рукописями редакции. Предлагает «прочитать что-нибудь» в компании. Забивает твой аккаунт какими-то ссылками на себя любимого. Итдп.
2. Его «творчество» не вызывает никакого особого интереса со стороны людей, которые лично с ним не знакомы.
От обратного могу всяким «сочинителям» сообщить уверенно вот что. Если ваши «сочинения» вызывают интерес со стороны сотен, тысяч (да хоть десятков) людей, с которыми вы лично не знакомы (то есть, у вас отношения в абсолютном социальном вакууме), и при этом вы никак себя не навязываете, не продвигаете, не рекламируете, поздравляю: очень велика вероятность того, что вы не графоман!
Ну а теперь давно интересующий меня вопрос.
Может ли у графомана быть хороший художественный вкус или графомания предполагает отсутствие художественного вкуса? Если первое, то это очень интересно. Это значит, что графомания предполагает невозможность применения художественного вкуса (в случае его наличия) к самому его носителю.
Сапожник, оказывается, без сапог, а гинеколог – непоправимо беременной по залету…
  • Из записной книжки.

    — Надо смотреть в корень. — Надо смотреть в будущее, а не в корень. — Икс-гендеры иски всякие подают в суды… — Ага, ИСК-гендеры подают. Названия…

  • Из записной книжки.

    Про NN: «Мал человек, но вонюч». Самый изысканный способ нейтрализовать идиота — обременить (преисполнить) его чувством собственной значимости.…

  • Из записной книжки.

    Минус замедленного действия. Запретный пост сладок. — Это будет игра с нулевой суммой. — В смысле? Против нас будет играть какая-то «нулевая…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Как распознать графомана? Заметки читателя. К. Ю. Старохамская : borntobeacat — LiveJournal

О графоманах уже написано много. Столько всего написано, что самим графоманам впору позавидовать. Может быть, это даже такой специальный вид графомании – писать о графоманах? Но все же есть основополагающие вещи, а именно – что же такое графомания и кто такие графоманы? То ли это психически нездоровые люди (настоящих пациентов больниц мы из рассмотрения исключаем), то ли бездельники, то ли еще кто? Нужно четкое определение.

Как всегда, начнем со словарей.

Графомания [греч. grapho – пишу, mania – безумие, страсть, влечение] – непреодолимая страсть к сочинительству у человека, лишенного необходимых для этого способностей. (Малая советская энциклопедия).

Графомания (от греч. графо – писать и греч. мания – безумие, исступление) – болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции нередки у сутяжных психопатов и шизофреников. (Словарь иностранных слов)

Толковый словарь Д.Н. Ушакова:
* Графоман, графомана, м. Страдающий графоманией (мед.). || Бездарный, но плодовитый писатель (ирон.).
* Графомания (от графо … и мания), патологическая страсть к сочинительству.

Толковый словарь С. Ю. Ожегова:
* Графомания , графомании, мн. нет, ж. (от греч. grapho – пишу и mania – сумасшествие) (мед.). Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей.

Тут все больше уклон именно в медицинскую сторону. Только Ушаков дает бездарного писателя как второе значение – уже производное от первого, ироническое. Но нас не интересуют реально больные люди, их надо лечить, а обсуждать там нечего. Нас-то как правило интересуют именно «бездарные, но плодовитые писатели (ирон.)» – а именно: где грань? Любой ли бездарный писатель – графоман?

Некоторые делают упор на количестве написанного. Мол, много пишет – графоман. Но легко подобрать контрпримеры: много (очень много) написал Лев Толстой, например. Нравится он нам или нет (мне нет), но он, безусловно, все же писатель. Где-то даже классик. Много писал Дюма-отец. Опять же, нравится он нам или нет (мне нравится), можно считать его легкомысленным, неглубоким, он «искажал историю» и т.д., но то, что он писатель – несомненно.
Если же человек написал мало, он все равно может быть графоманом: если он жив, то еще напишет, а если помер – просто не успел…
Таким образом, критерий количества написанного отпадает. Слаб.

Второй очевидный критерий – качество. Все же от диалектики никуда не денешься, переход количества в качество и т.д., кто помнит. Так вот, о качестве. Есть куча паршивых бездарных писак – абсолютно не графоманов. Это дельцы, приспособившиеся и чутко уловившие сиюминутные запросы общества, поэтому их бездарная писанина имеет официальный или коммерческий успех. Если на дворе советская власть – он кропает книжки о сусально-плакатных пионерах, героях, или о пионерах-героях, о передовиках производства, западных шпионах и т.д. Если власть переменилась и нужно другое – он валяет романы про борьбу мафий, жизнь гламурных красоток и все такое. Требуется диссидентская литература – пожалуйста, готов роман о притеснениях инакомыслящих в годы советской власти. Качество всего этого не просто ниже плинтуса, оно уже где-то приближается к «привет шахтерам», но это не графомания, а ловкачество. Такие люди как раз здоровее нас всех. И никакой страсти к этому занятию у них нет, им нравится результат: деньги, звания, слава.

Вот где однозначно была решена проблема графомании, так это в СССР. Если ты член Союза писателей – значит ты инженер человеческих душ. Если нет – имя тебе графоман, и можешь писать для собственного удовольствия, публиковаться в стенгазетах, если, конечно, не будешь отклоняться от генеральной линии партии. А не то и подправить можно. Ажаев, Семен Бабаевский, Иван Шевцов, Кочетов, известные своей вопиющей бездарностью – это писатели-соцреалисты, перед которыми редакторы литературных журналов делали ку и платили им фантастические гонорары. А Булгаков, Зощенко, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Платонов, Даниэль, Синявский – модернисты-графоманы, подозрительные субъекты. А Бродский так и вовсе тунеядец, чуть ли не уголовник.

Во все времена были гениальные писатели, которых общество оценило уже после их смерти. А при жизни домочадцы считали их именно что графоманами, жены кидали в них недорогую посуду, а лавочники не отпускали в долг. Таким образом, признание литературными организациями, величина гонорара – тоже никакая не гарантия, что перед нами не графоман, равно как и отсутствие признания и гонораров – не признак графомании.

Есть еще одна категория людей – пишущие для своего удовольствия. Они не претендуют на признание, не огорчаются от непризнания, и не считают себя супергениями. Так, пописывают себе в охотку. Иногда из них получаются Агаты Кристи, чаще не получаются, но это тоже не графоманы…

Иногда встречается мнение, что графоман – это тот, кто не может не писать. Но это уж вовсе ни в какие ворота не лезет – этак мы всех хороших и гениальных писателей в графоманы запишем…
Что же остается? Как нам реорганизовать Рабкрин… то есть отличить графомана? Кажется, уже все критерии перебрали – и везде расплывчатость. Неопределенность. И никакого правила Лопиталя, чтобы ее раскрыть путем взятия производных.

Но мне кажется, что я таки нашла критерий. Дело в том, что у меня под присмотром долгое время был немаленький поэтический сайт, и приходилось много общаться с поэтами. Закачивать туда их стихи, разруливать ситуации в форумах, где разгоралось обсуждение. И я обнаружила, что чем талантливее стихи – тем внимательнее и спокойнее человек относится к критике. Талантливый поэт может не согласиться с критикой и сказать, что он хотел написать именно так. Может согласиться и исправить. Но в любом случае он критику выслушает, обдумает и поблагодарит за внимание. Может и огорчиться, но огорчение будет направлено на себя: не сумел, не донес, недовыразил мысль, не отточил слог. Потому что настоящие поэты ужасно скромны, самоедливы и требовательны к себе.

А вот бездарные – наоборот. Они всюду растыкивают свои тексты, выкладывают их на всех возможных сайтах, посылают в редакции, зачитывают знакомым… При этом любую критику они воспринимают как нападки, придирки, и видят в ней вражеские происки. Обвиняют оппонента в зависти или непонимании его величия. Быстро переходят на личности, и либо начинают агрессивно браниться, либо сворачиваются, забирают все творчество и уходят, гневно хлопнув дверью. Они никогда не правят свои тексты, не переделывают и не отшлифовывают. Для правки и шлифовки нужно же понимать, что твой текст несовершенен. А у графоманов этот момент начисто отсутствует. Почему? Да потому, что ему безумно нравится все, что он написал, до единого слова. Отсюда и поиск врагов, завистников и интриганов – ну не понимают они, что написали плохо. Им-то кажется, что хорошо? А эти люди ворчат, критикуют и указывают на погрешности, следовательно, все они – враги.

Яркие примеры изумительной графомании чистой воды:
Царская дама – читать не на работе, и если у вас в руках чашка кофе – поставьте ее. Не держите. Зальете клавиатурку.
З.Ы. Автор закрыл свою страницу. но копии на яндексе наше все! Встречайте гениальное произведение:
Царская дама (оригинал)

Наталья Патрацкая

1.*

Царь прикоснулся к лучшей даме,

Сказал ей нежные слова,

И намекнул: не будь упрямой,

Сегодня стонет голова.

И дама вспыхнула очами,

И повернулась вся к царю,

Сказав, что ждет его ночами,

Что царь всегда ей ко двору.

Царь не обиделся, напротив,

Ей улыбнулся всей душой,

Но встреча их была короткой,

Пока ведь царь ей был чужой.

Пришел царь ночью, под охраной,

К той даме, что его ждала,

К ней прикоснулся, словно к ране,

Он так хотел, что б не ушла.

Она прелестна без корсета,

С каскадом огненных волос,

Царь полюбил ее кадетом,

Так молодел, почти до слез.

Обнявшись нежно на прощанье,

Оставив огненную страсть,

Царь поспешил на заседанье,

Где он был все, где он был власть.

20.09.03

2.*

Ложе утопало в кружевах,

Шелк, струился в красном балдахине,

Дама не нуждалась в куче свах,

Бедра были стянуты бикини.

Талии изгиб таил красу,

Нежного и стройного созданья,

Гребнем Она трогала косу,

Ожидался царь, опять свиданье.

Взгляд, задумчив, плыл из-под ресниц,

За окном гремели, звук кареты,

Топот лошадей и крик возниц,

Так хотелось тронуть сигарету!

Царь вбежал ботфортами скрипя,

Шпага зацепилась вмиг за штору,

Стулья полетели всех слепя,

Словно бы вулкан ворвался в нору.

Быстро взял красивый бледный стан,

Ослепил улыбкой лучезарной,

Царь был и в любви слегка педант,

Не терпел на женщине и сари.

Он сорвал случайно ожерелье,

Он порвал всю видимость одежд,

Царь любил с высоким вожделеньем,

В трепете ласкаемых надежд.

20.09.03

3.*

Канделябры на камине,

Отблеск зарева свечей,

И царя уж нет в помине,

Тишина сплошных ночей.

Боже, стук коня в подворье!

Ропот слуг и суета,

Дама встала с изголовья,

Без прически, жизнь проста.

Хрупких плеч прикосновенье,

Царь в томленье ощутил,

Вновь впадая в наважденье,

От проблем он с ней остыл.

Дамы ласки, просто сказки,

Упоительно остры,

Не нужны здесь власти маски,

Их движения быстры.

Встречи час проходит быстро,

Царь седлает вновь коня,

Даме дни глухого быта,

Быть должна всегда одна.

Ставни окон закрывают,

Все задвижки на запор,

К даме прочих не пускают,

Слуги всем дают отпор.

20.09.03

4.*

Узнала однажды царица,

От верных подружек и свах,

Что в тереме, словно в темнице,

Живет царя дама. Ах, ах!

К сопернице не было злобы,

А чувство свободы — пришло.

О князе вдруг вспомнила, чтобы

так ревности чувство не жгло.

Был князь, что знакомый ей с детства,

Красавец, усатый брюнет,

От ревности нет лучше средства:

Измена к измене. Иль нет?

Гонца посылает с нарочным:

Явись ко мне князь на крыльцо,

И чувство мое к тебе — прочно,

Храню я твое, мол, кольцо.

Царица и князь развлекались,

Когда появился вдруг царь,

Конечно, они испугались,

И царь вдруг царицу-то цап.

Она притворилась невинной,

Мол, князь-то к тебе заглянул.

Дары князь царю шлет с повинной,

И пир на весь мир царь загнул.

21.09.03

5.Царевичи

Три четверти года прошли, как мгновенье,

Царевич у дамы рождается в срок,

Царица отстала, без лишних сомнений,

И князь народился, как прошлый оброк.

Слегка перепутаны карты столетья,

Истории путы совсем не впервой,

Да было у пар очень бурное лето,

Но каждый считал, там, где надо, там свой.

И все-то отлично, живут, подрастают,

Два сильных парнишки на общем дворе,

И вместе страной они той управляют,

А кто из них главный? Да общий дворец!

Один, коль на троне, другой, как советчик,

Другой если воин, то первый монарх,

Природа смешала, и только разведчик,

Мог все разгадать, где родителей прах.

И только однажды они вдруг вцепились,

И чуть не до драки тут дело дошло,

Они, ну понятно, в царевну влюбились.

И все тут смешалось. Ну, значит дошло.

Все стало похоже, на прежние пары,

Все вновь перемешано, словно тогда:

Царь даму любил, а царевна — князь — пара.

Одним словом стало, да то, что всегда.


Ромадин НАЧАЛА ГИГИЕНЫ

Значит, так и решим. Графоман – это тот, кому безусловно нравится все, им написанное, и как следствие этого он
а) не правит свои тексты и
б) не переносит никакой критики
(даже доброжелательной и по делу).

значение графомании — определение графомании

«графомания» в предложении
MeaningMobile
  • существительное
    Одержимость письмом

  • [Медицина]
    n : болезненное и компульсивное желание писать — grapho · ma · ni · ac n
Примеры
  • Но его собственный рисунок принял странное направление, и вскоре он обратился к бессмысленной графомании.
  • Сураавтоматизм включает кубоманию, энтопическую графоманию и различные типы того, что румынские сюрреалисты называли «неразборчивым письмом».
  • Она сделала это, используя признанные методы, такие как декалькомания, окуривание, энтоптическая графомания, написав о них в своей статье «Пятно мантики».
  • Помимо психиатрических определений графомании и родственных состояний, это слово используется в более широком смысле для обозначения побуждения и необходимости чрезмерно писать, будь то профессионально или нет.
  • Макс Нордау в своей атаке на то, что он считал вырожденным искусством, часто использовал термин «графомания» для обозначения произведений художников, которых он осуждал (особенно Рихарда Вагнера или французских поэтов-символистов). , кажется очень проблематичным, что мы лично атакуем создателя сайта, который, кажется, страдает своего рода графоманией как таковой (действительно, за этим сайтом стоит только один человек).
  • Существует также множество методов рисования, таких как рисование линий, штриховка, штриховка, сюрреалистический метод энтопической графомании (в котором точки наносятся на участки примесей на чистом листе бумаги, а затем между точками делаются линии. ) и начертание (рисование на полупрозрачной бумаге, такой как «калька», вокруг контура ранее существовавших форм, которые видны сквозь бумагу).
  • Избранные произведения Найджела Томма (2006/2007) (Сонеты Шекспира, ремикс 2006 / Гамлет Шекспира, ремикс 2007 / Ромео и Джульетта Шекспира, ремикс 2007 / Включая ранее не публиковавшийся ремикс Элвиса Пресли Love Me Tender Remix 2007) Найджел Томм — автор сценария The Anonymous Премия клуба 2006 года за лучший анонимный писатель / премия за деконструированную поэзию 2006 года за инновации и командную работу в поэзии / приз за декаданс 2007 года за стиль жизни / яркое рококо-кокосовое вознаграждение 2006 года за яркие мысли / премию бэби-бумеров 2006 года за лучший маркетинг / приз анонимных художников 2007 года за Лучший анонимный художник / Премия Академии жизни 2006 года за незнание некоторых аспектов жизни / Премия Graphomania 2007 года за письмо / Премия Formal English Institute 2006 за улучшения грамматики английского языка / Премия House of Original Remixes 2006 за творчество / Премия WordKillers 2006 за иногда убивая некоторые слова в Some Books / iStyle Award 2006 за звание безымянной иконы стиля / библиотекарей моложе шестидесяти Премия 2007 года за «Оставаться молодым» / Премия Comedy Association за 2007 год за лучшую драму / Премия «Счастливые драматурги» за 2006 год за самое настоящее реалити-шоу / Премия за новые формы 2006 года за «Открытие чего-то старого» / «Лучшее из лучших» Награда 2007 года за «Лучшее из лучших / Жизнь на Аляске» Премия 2006 года за «Принесение солнца в Канаду» / Премия Flaming Unisex в 2007 году за участие в конкурсе «Flaming Unisex Awards» / Премия «Случайные книги» в 2006 году за случайные слова, которые иногда продают / Премия «Счастливые домработницы» в 2007 году за то, чтобы быть примером для подражания / Премия «Дикие лесники» в 2006 году за спасение деревьев из премии Book Lovers / Writing Bodybuilders Award 2007 за сохранение красивых форм / Life Coaching Without Words Award 2006 за привнесение новой жизни в некоторые слова / Writing for Writing Foundation Award 2007 за переписывание некоторых текстов / Премию Speaking Parrots 2007 за некоторые свежие фразы / Премию CopyPasters 2007 за повторное копирование Шекспира / Премию «Безмолвные люди» 2006 г. за «Разговоры о тишине» / Премию «Странные книги» 2006 г. за лучший текст на задней обложке / Премия «Мне все равно» 2006 г. за то, что нам всем наплевать / Премия «Счастливые клоуны» 2006 г. за Самую грустную улыбку / Премию несуществования 2007 г. за попытку поверить в существование / Премия MTV eBooks 2007 в категории «Лучший читатель-мужчина / Премия велосипедных фанатов» 2006 г. за то, что не писал о велосипедах / Премия Cool Firemen 2006 за «Новое пламя в литературе» / Премия Penguin Lovers 2007 за вегетарианство / Премия «Зеленая трава» 2006 г. за разочарование в экологии в «Гамлете» / Премия «Винтажная любовь» 2006 г. за сочинение о любви старой школы / Премия «Новые письма» 2006 г. за некоторые бесполезные инновации / Премия пенсионеров-энциклопедистов 2007 г. за универсальность в переписывании / Премия Nice Web Developers Award 2007 за свежий взгляд / Премия любителей космоса 2006 г. за исследование литературного космоса / Премия «Монотонность» 2006 г. за лучшее исполнение / Премия «Домашнее видео 2007» за лучший дом Премия Комитета по внутреннему / иллюзорному зоопарку 2007 года за лучший персонаж-животное / Премия дегенеративных политиков 2006 года за веру в моральные нормы / Премия F * * * ing для подростков 200 7 в категории Лучший поцелуй / Премия Tomorrow Morning’s Fragrances Association в 2006 году за запах слов / Премия London Punks Foundation в 2007 году за Ультра классную книгу с модным концом / Премия пессимистичных банкиров 2007 года за свежие идеи о пессимизме / Премия Soft-Hardcore Erotica в 2006 году за Remixed Feelings / Slow Премия Talking Runners 2007 за несколько сладких разговоров ни о чем / Премия Honest Jet-Setters 2006 за честность по отношению к честным людям / Награда хорошо выглядящих поп-звезд 2006 за лучший акт интервью / Премия дезориентированных литературных агентов 2006 года за доверие никому / Премия в стиле архаического викторианского барокко 2007 «Преодоление границ между границами» / Премия «Мультикультурный контекст» 2006 г. за мультикультурализм в книгах / Премия «Два счастливых человека» 2007 г. за «Смешанную палитру счастья» / Премия «Хрупкие машины» 2007 г. за лучший текст по роботизированной психологии / Премия «Страстные красные вишни» 2006 г. за динамичное использование слова » Cool ‘/ Премия конца 1950-х годов 2007 года за нейтралитет в отношении некоторых ремиксованных вопросов / Премия классической контркультуры 2006 года для компании Devel вариант Remix Cult
В чем смысл графомании и как определить графоманию на английском языке? графомания означает, что означает графомания в предложении? Значение графомании , определение графомании, перевод, произношение, синонимы и примеры предложений предоставлены англ.ichacha.net.

graphomaniac на английском языке graphomaniac означает

Графоман на английском языке

графоман | Английский словарь переводит с английского на английский и с английского на английский слова графомана, фразы графомана с синонимами графомана, антонимы графомана, произношения графомана.

графоманских значений на английском языке

graphomaniac на английском языке английский перевод графомана английский значение графомана что такое графоманьяк в словаре английского языка? определение, антоним и синоним графомана

графоман Антоним, Синоним Тезаурус

Официальные языки Индии. Перевод словаря значительно лучше, чем перевод Google, предлагает несколько значений, список альтернативных слов графоманов, графоманов, фраз с похожими значениями на английском языке, английский словарь. антонимы графомана.

Английское значение слова graphomaniac

Эта страница представляет собой онлайн-лексический ресурс, содержащий список слов, подобных графоманьяку, на английском языке в порядке алфавита, и который сообщает вам, что они означают, на том же или других языках, включая английский.

Введите термин «графоман» для перевода

Вы можете ввести слово, скопировав и опубликовав, перетащив его или набрав в поле поиска выше, чтобы узнать значение графомана.

राजभाषाकोश: ХАНДБАХАЛЕ.COM — это платформа цифровых словарей для 22 официальных языка Индии с обширным словарным запасом из 10+ миллионов слов, значений и определений. Предлагаемые языки: Ассамский অসমীয়া Бенгальский বাংলা Бодо बड़ो Догри डोगरी английский Гуджарати ગુજરાતી Хинди हिन्दी Каннада ಕನ್ನಡ Кашмири कॉशुर Конкани कोंकणी Майтхили মৈথিলী Малаялам മലയാളം Манипури মৈতৈলোন্ Маратхи मराठी Непальский नेपाली Ория ଓଡ଼ିଆ Панджаби ਪੰਜਾਬੀ Санскрит संस्कृतम् Сантали Синдхи سنڌي Тамильский தமிழ் Телугу తెలుగు Урду اُردُو.

KHANDBAHALE.COM — это цифровой ресурс номер один в мире, основанный на знаниях индийских языков, который предпочитают более ста миллионов изучающих языки, студентов-преподавателей, авторов, переводчиков и ученых в различных областях по всему миру.

Что представляют собой монолиты? — Цвета-NewYork.com

Что представляют собой монолиты?

Первый Монолит появляется в начале истории, действие которой происходит в доисторические времена… .Монолит (Космическая Одиссея)

Монолит
Функция Занимается темами экзистенциализма, эволюции человека, технологий, искусственного интеллекта и, возможно, внеземной жизни.

Что делает туманность-монолит?

Монолит туманности — это объект, который можно разместить, при активации он меняет фон области на фон Столба туманности.

Какие монолиты появляются?

14 декабря 2020 года в Hessigheimer Felsengärten в Hessigheim появился монолит. 16 декабря 2020 года в Бад-Штаффельштейне сообщили о монолите. 22 декабря 2020 года в муниципалитете Хойхельхайм в центре Гессена был обнаружен монолит.

Как формируются монолиты?

Монолит — это единая пористая структура, образованная путем полимеризации на месте или консолидации в форме (часто в колонне).

Является ли мономания психическим заболеванием?

Мономания — это эмоциональное или психическое расстройство, которое влияет на способность человека взаимодействовать со своим окружением сбалансированным и продуктивным образом.По сути, мономания — это состояние, при котором больной настолько сосредоточен на одной идее или эмоции, что невозможно нормально функционировать.

Является ли мономания психическим расстройством?

В психиатрии XIX века мономания (от греч. Monos, один и мания, что означает «безумие» или «безумие») была формой частичного безумия, задуманной как единственная патологическая озабоченность здорового ума…

Мономания
Портрет женщины под названием «Мономания зависти» Теодора Жерико
Специальность Психиатрия

Что означает «Полионимус»?

Часть «поли-» означает «многие», а часть «-онимная» происходит от греческого слова onoma или onyma, означающего «имя», поэтому разумный перевод «полионима» на самом деле означает «иметь много имен». .«Есть ряд других потомков« онома »или« онима »в английском языке, включая« анонимный »(« не имеющий имени »),»…

Считается ли чье-то имя словом?

Оксфордское определение слова: отдельный значимый элемент речи или письма, используемый совместно с другими (или иногда отдельно) для формирования предложения и обычно показываемый с пробелом с обеих сторон при написании или печати. Согласно этому определению, имя — это, несомненно, слово.

Что означает графомания?

«писать»; и μᾰνῐ́ᾱ, maníā, букв.«Безумие, безумие»), также известное как скрибомания, представляет собой навязчивое желание писать. Графомания связана с типоманией, то есть навязчивой идеей увидеть свое имя в публикации или написанием для публикации, чрезмерным символизмом или типологией.

Как называется, когда у кого-то несколько имен?

Мононимное лицо — это лицо, которое известно и к которому обращаются под одним именем или мононимом. В некоторых случаях это имя было выбрано человеком, которому изначально мог быть дан полином («множественное имя»).

Что такое графоман: определение

В произведениях, без ограничений,
Путь без денег и страданий
Ее следы в песках пустыни
Поэты все еще ищут …

Графомания как болезнь

Известное мнение — графомания, с одной стороны, так как болезнь, определенное психическое расстройство, вызванное пристрастием к письму. Он усугубляется невостребованностью, одиночеством и невозможностью реализовать свои амбиции. Кто такой графоман? Определение относится к автору, произведения которого не принимаются обществом и с которым он сам категорически не согласен.

Но некоторые талантливые писатели тоже не признают достаточно длительного периода. А некоторые не получают признания в жизни. Гений и талант не укладываются в рамки универсальных норм. Поэтому рассматривать, что такое графоман с этой точки зрения, бесполезно.

Бесполезность произведений

Созданная, по мнению автора, ценность полезна ему и совершенно не нужна обществу.

Осенью золотого цвета
Муза плела сонеты.
Отличается только словом
Графоманьяк от поэта.

Таким образом, он создает продукт низкого уровня, в основном, для собственной выгоды. Уровень работы оценивает только читатель. Его оценка — критерий, кто такой графоман, а кто настоящий писатель. Еще есть критики, филологи и другие профессионалы, которые профессионально определяют качество работы. Некоторые критики доходят до абсурда, как, например, статья в Интернете «Графики и графоманы», в которой автор выискивал у Льва Толстого грубые ошибки.

Самую важную оценку дает автор произведения, взяв на себя ответственность за то, что то, что он создал, затронет души читателей. Для этого он должен вложить свои силы и душу. Если работа не окажет такого воздействия, то будет жестоким разочарованием. Получается, графомания — это наказание человека за низкое качество работы.

И здесь всю ночь не спим,
Мука встает передо мной.
Граница пылающего клинка
Между блеском и бедностью.

Признаки графомании

  1. Болезненное увлечение написанием текстов, не представляющих культурную ценность.
  2. Повышенная самооценка. Бездарный графоман никогда не признается в своих ошибках.
  3. Невозможность развития и улучшения.
  4. Отсутствие гармоничного, логичного построения текста.
  5. Копирование изображений, плагиат.
  6. Нарушения стиля и синтаксиса.
  7. Шаблон и невыразительный текст.
  8. Многословие.
  9. Навязчивость.
  10. Отсутствие чувства юмора.

Среди слов пустыни,
среди боевых фраз,
там, где ветер перемен
не оставит следа,
мы ищем истину не раз,
уводит в лабиринт бреда.

Три группы графоманов

  1. Первая ни о чем не пишет, но очень красиво, пытается создавать художественные образы. Но это отражает только хорошее образование.
  2. Корявый язык, но замысловатый сюжет, который еще можно редактировать.
  3. Имитация произведений или словесный мусор. Здесь более наглядно проявляется, что такое графоман.

Жажда признания

Признаний хочется всего. Графомания атакует издателей, настаивая на публикации своих «нетленок», или чаще всего публикуемых за свой счет. У них другое представление о своих произведениях, в отличие от публики.

Графомания существует во многих разновидностях, но мы рассматриваем литературную.

Как правило, у графомании нет аудитории.Собирать в принципе не могут, потому что никому не интересно. Поэтому они остаются одни, усугубляя свое болезненное состояние.

Горящий минувший день мимо красного осеннего листа.
Сегодня долго думал об этом, потом об этом.
Может, дело даже не во мне,
Если просто в тараканах в голове ходят?

Графоман не чувствует темы. Может он правильно рифмуется, но между словами нет смысла. Скорее всего, это похоже на очертание не умеющих рисовать линий, по которым получается некое сходство с портретом.Необходимо правильно направить взрыв эмоций и найти свой правильный путь. Но если тема и чтение захватывают читателя, то это уже не графомания.

Количественный критерий оценки эффективности назвать сложно. Подбрасывание информации о том, что оценка работы должна быть оплачена за это. Если не платят, то это графомания. Так бывает не всегда, но думающий и талантливый человек всегда найдет способ получить деньги за свой труд. Даже если будет немного денег.

Кто такой графоман? Определение с положительной стороны

Писатели-неудачники представлены неудачниками и бездарностями, не обремененными особым интеллектом. Скорее всего — это крайность. Человек может быть вполне порядочным и образованным. Ему не обязательно зарабатывать письмом. Пишет для себя, и это тоже непросто. Непрофессиональный текст и множество недостатков не означают отсутствия способностей. Им нужны определенные знания и опыт, как и для любой другой деятельности.Период графомании проходит через все, пока не начинает появляться что-то стоящее. Просто для одних требуется пара лет обучения, а для других — много лет. Это хорошо видно, изучив ремесло художника, среди которого тоже может быть не один графоман. Мастер слова не имеет права ставить человеку знак презрения только за то, что он не успел получить необходимое образование и пытается что-то написать самостоятельно.

Роль Интернета в развитии творчества

Кто такой графоман в современном обществе? Теперь он исчез в Интернете среди других писателей. Вы можете создавать прямо в отдельных блогах и порталах. Кто-то постепенно овладевает мастерством, а у читателей расширяется выбор. При этом за бесплатно опубликованные тексты ничего не платят. Если раньше между писателями и читателями была непреодолимая пропасть, то теперь все пишут. Очень хорошо, что в этот процесс вовлечены миллионы людей, и многим совершенно безразлично, наклеивают ли они на них ярлык или на кого-то ставят печать графомана или нет.Русский язык (и другие языки) может торжествовать и гордиться своей востребованностью.

Распечатайтесь, друзья, на долгие годы,
Нет смысла останавливаться в дороге.
Когда Интернет умрет от вируса,
Мы будем в разорванных страницах.

Следующее преимущество графомании — спасение от одиночества и праздности. Для детей и молодежи он, несомненно, полезен, поскольку помогает ликвидировать неграмотность и развивать мышление. При этом значительно расширяется круг знакомств.Для старшего поколения графомания — средство борьбы со стрессом и одиночеством. Таким образом излечивается психическая травма, чего нельзя сделать другими способами. Кроме того, в сети обязательно найдутся сочувствующие, готовые поддержать в трудную минуту.

Из вышесказанного следует, что графоман таков: это человек, который предоставляет полезную информацию широкому кругу людей, который сам справляется со своими внутренними проблемами.

Официальный сайт автора Уолтера Мосли »Архив блога» Графомания: жизнь в словах

Кейт Бернс интервью Уолтеру Мосли

УОЛТЕР МОСЛИ — один из великих.Он плодовитый романист, наиболее известный своими криминальными произведениями. Он также написал бестселлеры в жанрах научной фантастики, художественной и научно-популярной литературы и т. Д. — по последним подсчетам, более 43 книг. Среди прочего, он получил премию О. Генри, «Грэмми», премию PEN America за заслуги перед жизнью и получил звание гроссмейстера мистических писателей Америки 2016 года.

В свои 64 года Мосли находится на пике карьеры. Возможно, он немного молод, чтобы считаться старшим государственным деятелем, но он с изяществом подходит к этой роли.Он глубоко осведомлен, но без притворства, отвергая таинственность, которая иногда окружает письмо, в пользу ежедневной практики и внимания к ремеслу. Когда я встретил его, он носил свою фирменную шляпу-шляпу и игриво элегантное, часто описываемое негабаритное африканское золотое кольцо.

Мы сели во время Недели писателей Калифорнийского университета в Риверсайде, на которой Мосли был основным докладчиком. Я воспользовался возможностью, чтобы попросить его дать несколько советов по написанию, обсудить его недавние рукописные мемуары, мюзикл, над которым он работает, и почему он не пишет в Твиттере.

¤

КЕЙТ БЕРНС: Вы пишете о невероятно разнообразных персонажах. Есть ли у вас какие-нибудь уловки, которые помогут проникнуть в шкуру других людей или написать персонажей, совершенно отличных от вашего собственного?

УОЛТЕР МОСЛИ: Я придумываю. Честно. Все мы такие разные. Я слышал историю … Думаю, это был Дж. П. Морган. У его семьи были деньги, но его мать была безумно дешевой. Этот парень, я думаю, был Дж.П. Морган (а может и нет) заразился. Его мать ходила в каждую бесплатную клинику в городе, чтобы попытаться вылечить инфекцию, и в итоге он потерял конечность. Часть его ноги или что-то в этом роде. И можно подумать, что, будучи богатой, она просто заплатила бы за это. А вместо этого поплатился за это ногой. И как только вы слышите что-то подобное, вы думаете: «Вау», так что, думаю, я знаю, каково это быть богатым, но не знаю. Все, что я знаю, — это то, кем я, по моему мнению, был бы, если бы был богат. Но на самом деле, даже это может быть неправдой.Итак, когда вы начинаете писать о персонажах из разных рас, разных классов и тому подобном, это всегда заканчивается тем, кем они являются индивидуально. Знаете, в сфере богатства, бедности, политики или полицейского.

Ваша последняя книга — это мемуары, написанные от руки, которые сильно отличаются от ваших обычных работ.

Я много рисую, и много рисую The Graphomaniac’s Primer . У меня была эта идея, и эта действительно хорошая бумага, и ручка для черчения, поэтому я сделал следующее — у меня была ручка, у меня была бумага — я написал крошечную букву «а» в верхнем левом углу и в углу, а затем написал «а». полностью поперек.А потом еще одна линия стыкуется с этим, и еще одна, и еще одна, вплоть до самого низа. Просто чувствую это. И это выглядело очень красиво. И я подумал, давай сделаем четверку, посмотрим, как они выглядят. Они действительно выглядят иначе. У B есть эта линия и горб, поэтому есть пробелы. В буквах «а» нет пробелов, которые не являются внутренними по отношению к букве, так что это создает другую форму, чем букву «с». Они немного более открыты, чем а — меньше происходит — но они более закрыты, чем четверки. Итак, я был примерно на полпути к алфавиту, когда подумал, что это был бы учебник для великого графомана.

Что такое графоман?

Графоман — это человек, который не может перестать писать, он просто пишет, пишет, пишет и пишет. Р. Крамб и его брат писали комиксы вместе. Был биографический фильм Р. Крамба, и они показали брата, который писал нормальные комиксы, но затем пузырь, когда они говорили, становился все больше и больше, пока, наконец, на каждой странице не остался только один квадрат, и человек будет здесь и остальные писали бы.Парень просто говорит, говорит, говорит, говорит. Это письмо, но это еще и навязчивое письмо. Чрезмерная болтовня, навязчивая идея. Итак, я подумал: вау, я создам эту штуку, и это будет алфавит, числа и некоторые символы. А потом я продолжал писать, и примерно на полпути я понял, что говорю, почти в шутку, что пишу букварь для графомана, но что действительно, я графоман.

А как насчет мемуарной части?

Я очень критически отношусь к мемуарам.Я думаю, что сегодня в литературной культуре им злоупотребляют. Люди пишут мемуары: отец меня изнасиловал, мама никогда не обращала на меня внимания, мама водила меня в бесплатные клиники, когда у нее были деньги, а я потерял ногу, и это типа, какое мне дело? Я имею в виду, я забочусь о том, чтобы это происходило. Но мемуары для меня — это как если бы вы были второстепенным помощником Роберта Ли во время гражданской войны, а затем вспоминая свою жизнь, вы вспоминаете важные моменты гражданской войны. Это интересно. Или, может быть, вы Эйб Линкольн и пишете, как вы приняли решение освободить рабов и что происходило в вашей жизни, в вашей стране, ваших друзьях, вашей жене, ваших детях.Но идея просто записать психологические воспоминания и каким-то образом попытаться вызвать их кажется уловкой, а мемуары для меня не должны быть уловкой.

Конечно, книга, которую я написал, эта сюрреалистическая вещь, действительно кажется уловкой. Но фокус в том … потому что я никогда не собирался писать мемуары … действительные мемуары для водопроводчика — это написать о сантехнике и, возможно, нарисовать, как идут трубы, и рассказать о том, что вы делаете, поскольку это отражает вашу жизнь. В книжном магазине это никогда не будет крупным продавцом, но ваша жизнь — это ваш труд, и воспоминания об этом действительно интересны.А таких немного.

Итак, я решил, что буду писать буквы, и я буду помещать свои рисунки, потому что они своего рода графомания, а затем различные эссе, которые я написал или которые я опубликовал, или идеи о мемуарах, воспоминания о моих отец и как его рассказы помогли мне понять, что я делал с этим проектом. И это было весело. Иметь целую книгу, в которой каждый момент был написан моей рукой … в ней нет ничего напечатанного или написанного кем-то другим. Это все мое, и мне это очень, очень нравится.

Вы бы снова сделали такой проект?

Что ж, я больше не могу этого сделать. Это одна из тех вещей, которые делают, разовые.

Изменило ли это ваше отношение к букмекерской деятельности или любой другой вашей работе?

Вы говорите, что никогда не напишете мемуары, но вы опубликовали книгу под названием World Peace: A Memoir

Я много говорю о своем отце в этой книге и о том, как мой отец пережил Вторую мировую войну, и это критика так называемой войны Америки с терроризмом.Он появился в тот день, когда мы вторглись в Ирак.

Итак, мы используем мемуары и личный опыт как основу для разговора о политике.

И на самом деле в большинстве моих научных работ есть моменты воспоминаний, когда вы можете узнать что-то обо мне, пока я пытаюсь поговорить о чем-то другом. В этом я спросил своего отца: «Ты боялся оказаться во Второй мировой войне?» И он сказал: «Нет». И я сказал: «Почему бы и нет», а он сказал: «Ну, я думал, что это война между немцами и американцами.»И я сказал:» Ну, не так ли? » И он сказал: «Да, но я не думал, что я американец». Потому что вы не сказали, что черные люди американцы. Американцы были белыми людьми. А потом, когда немцы начали стрелять в него, он понял: «Ого, я на стороне, и даже если этой стороне я не нравлюсь, я на той стороне, потому что эти люди стреляют в меня.» Это был хороший способ научить меня. Это были не обязательно мои воспоминания, это были его воспоминания.

Учебник Graphomaniac’s Primer был выпущен небольшой прессой, с которой вы работали годами.Есть ли преимущества в работе с небольшим издательством по сравнению с более крупным издательством?

Более крупные издатели могут получить больше денег, это большое дело. А когда вы публикуетесь в одном из крупных и авторитетных издателей, люди относятся к вам более серьезно, хотя на самом деле это не имеет значения, хороша ваша работа или нет. Я работаю с маленькими печатными машинами не из художественных соображений, а потому, что книга стоит 30 долларов, а вы сделали все эти 30 долларов возможными, потому что написали книгу.Так что если вы отдадите эту книгу кому-то, чья политика и взгляды на жизнь перекликаются с вашими, то есть Black Classic Press, с которой я работал, все 30 долларов пойдут в эту прессу, прежде чем она снова выйдет в свет. Итак, люди, которые работают на У. Пола Коутса, люди, которых он нанимает, люди, которые занимаются распределением, — все это люди, которые, скорее всего, будут отражать мои собственные политические идеи, убеждения и цели. Так вот почему это хорошо. Пол такой же редактор, как и все остальные, от этого не становится легче.В некотором смысле это немного сложнее, потому что на создание книги уходит не так уж много денег. Но это способ осознать, кто вы, не только с помощью письма, но и с помощью того, как вы управляете этим письмом в мире.

Пока вы учились в Городском колледже Городского университета Нью-Йорка; Вы установили там наставнические отношения с Фредериком Тутеном, которые привели вас к вашей первой опубликованной рукописи, Дьявол в синем платье . Вы тоже учите. Какой совет вы дадите писателям о том, как получить максимальную отдачу от программы MFA или любых творческих наставнических отношений?

У меня был своего рода наставник, Фредерик Тутен, но мы были друзьями.Для многих людей в «литературном мире» — я заключил это в кавычки — все сводится к письму, по крайней мере, они так говорят. По правде говоря, вы просто дружите с людьми и тусуетесь, разговариваете вместе, может, вместе напиваетесь, говорите о девушках, о чем бы вы ни говорили. В этих отношениях, потому что вы оба принадлежите к одной профессии, но на разных уровнях, об этом все зависит. Я дал Фредерику первый черновик Дьявол в синем платье , а затем я пошел на конференцию AWP, а затем вернулся, и он сказал: «Я отдал его своему агенту, и она прочитала его, и она хочет. представлять вас сейчас.«Такие вещи случаются. Я не просил его об этом, и даже не подумал бы спросить. Но он сделал это, потому что вот книга, и ему нравится его агент, и он знает, что ей нравится, и все получилось. Но я думаю, что это больше связано с дружбой, а не «как мне установить связь, чтобы продвинуть свою карьеру?» Многие люди так думают, и иногда это срабатывает, но я думаю, что даже когда это работает, это работает в ущерб писателю. Потому что мы писатели, а это прекрасное, чудесное искусство.И дело не в бизнесе или технике письма; это больше о веселье и смысле письма.

Много ли вы дружите с писателями?

Никто из моих друзей не писатель. Это не совсем так, есть один или два человека. Когда я говорю «друзья», я имею в виду людей, которых вижу все время, и у меня нет друзей-писателей, посещающих этот сайт прямо здесь. Потому что с чего бы вам быть … это все равно что актеры женятся друг на друге. Я знаю, что они думают, что у них есть причина — похоже, что жизнь намного интереснее.А письмо — прекрасная вещь, но писатели не обязательно прекрасны.

Вы спрашиваете меня об особом — о том, когда вы начинаете, о том, что идете в школу или пытаетесь найти себя, идете на чтения. Подружитесь с людьми, с которыми вы работаете, будь то сверстники, учителя или кто-то еще. Попробуйте поговорить с ними о жизни в целом. С Фредериком: Я много лет был программистом, и у него был компьютер, который не работал, и я его починил. Я показал ему: теперь это то, как вы можете писать — я настроил его так, чтобы каждая глава представляла собой отдельный файл, и ему было очень полезно смотреть на это таким образом, поэтому он разбил его на эти файлы.И поэтому я был ему полезен. Но это обычное дело в жизни.

Очень часто, например, не называя имен, я знаю писателя, и, допустим, я сделал что-то для писателя, я дал им что-то, или я помог им сделать что-то или связал их где-то, что я делаю все время. А потом, примерно через два года, я получу от них записку: «О, спасибо вам большое за то, что вы сделали два года назад, вы можете сделать что-нибудь еще для меня сейчас?» Типа, это нормально, что ты не поблагодарил меня в первую очередь, а потом только поблагодарил, чтобы получить еще одну услугу? О чем это? Так что я чувствовал себя хорошо, имея дело с Фредериком, потому что я мог ему помочь, и он тоже чувствовал себя хорошо.

Я читал, что вы работали над проектом музыкального театра…

Да, мы хотим сделать мюзикл Дьявол в синем платье . У меня есть прекрасный автор текстов, женщина по имени Исса Дэвис, она разносторонне развита, великолепный драматург. Я пишу книгу, а она песни. Она еще и музыкант, и певица, и исполнитель, и еще миллион других вещей. Она талантливая женщина.

И есть режиссер, с которым мы работаем, Лизл Томми, она из Южной Африки, она помогает нам организовать это.Мы все еще пытаемся найти подходящего композитора, но книга написана. Это может сильно измениться, но это написано прямо сейчас, так что, по крайней мере, у нас есть рамка, на которую его можно повесить. И это так интересно, потому что вы пишете книгу, и она выглядит как единое целое, но затем песни начинают заменять части того, что люди говорили в диалогах, а затем расширяются и уменьшаются. Итак, мы работали над этим, но нам нужно найти композитора.

Чем это отличается от написания пьесы?

Сценический спектакль, который, как мне кажется, сложнее всего написать, настолько сложен, потому что на самом деле все, что у вас есть, — это актер или актеры, разговаривающие с аудиторией в течение двух часов.Это может быть очень, очень скучно. Сделать это интересным — например, сохранить — сложно.

Самое приятное в мюзикле — это то, что у вас есть музыка, есть хореография, у вас есть пение, и у вас есть все остальное, что интересно. Я думаю, что песня — это, наверное, самое мощное человеческое искусство. Слушать песню и быть в восторге, депрессии или страхе… История гласит, что, когда Билли Холидей выпустила песню «Strange Fruit» о линчеваниях на юге, в какой-то период ее запретили в радио, потому что люди его услышат и убьют себя.Нет ни картины, ни скульптуры, ни романа, где кто-то сказал бы: «Я не знаю, должен ли я позволить вам прочитать это, потому что вы можете убить себя после того, как прочтете это». Но песня проникает глубоко в мозг где-то в грудь.

И вот где будет сила этого мюзикла. Книга больше похожа на план, который будет наполнен музыкой и песней.

Повлияла ли музыка на вас как на писателя?

Не знаю, мало думаю.Я ни в коем случае не музыкальный. Я даже не могу держать ритм. Я имею ввиду, если честно, это ужасно. Мечта Р.Л. о блюзе, и я думаю, что блюз был артикулированием трагедии 20-го века. Я думаю, что это, вероятно, верно не для всего мира, а для большей его части. И каждое столетие у вас есть что-то еще, что является трагедией — наша самая глубокая эмоция — поэтому, когда я писал о парне, который вспоминает, что играл с Робертом Джонсоном, или, другими словами, в романе, в котором Роберт Джонсон является отрицательным пространством, я пытался соединиться с это артикуляция трагедии.

Вы не пишете в Твиттере. Есть ли место в жизни писателя социальным сетям?

У меня просто нет времени. Было бы неплохо, если бы было для чего это делать. Мол, твиты были великолепны во время арабской весны. Мы организуем там, мы делаем то, мы делаем то, передавая информацию, которую невозможно остановить. Может, даже не контролируется. Это вроде замечательно. Но идея сделать это — я чувствую, что у меня есть две проблемы с социальными сетями — с этим нет проблем, это нормально — идея, номер один, вы делаете это для саморекламы.У меня есть страница в Facebook, люди могут на нее заходить, и я думаю, что люди хотят столько рекламы. Они могут подружиться с пространством, узнать, что я делаю, что выходит.

Другая идея постоянно работает над этим. Я писатель, а это писательское дело. Моя критика восходит к тому, что было раньше о мемуарах — я на самом деле пишу не обо мне. Мол, я не очень интересен. Есть люди, которые находят себя очень интересными, а другие находят их очень интересными, и я хочу следить за ними.Актер, парень, у которого, кажется, отличное чувство юмора, мне нравится читать его или ее, потому что они видят мир просто чудесно. Это работа, которую они дали себе, независимо от того, зарабатывают ли они на ней деньги или нет.

Но я не такой. Я думаю о вещах; Я пишу их и кладу в свои книги. Поэтому я предпочитаю проводить больше времени с моими книгами, чем заниматься чем-то менее интересным для меня, то есть самим собой. Я считаю свои книги интереснее меня.

¤

(через LAReviewOfBooks.орг)

Что такое графоман: определение. Графомания и графоманы

В произведениях, чтобы не отдавать руки,
Тропа гранатомет и мука
Ее следы в песках пустыни
Поэты ищут и сегодня …

Графомания как болезнь

Известное мнение представляет графику , с одной стороны, как болезнь, какое-то душевное расстройство, вызванное пристрастием к Священному Писанию. Его усугубляет ненормальность, одиночество и невозможность реализовать свои амбиции.Кто этот графоман? Определение принадлежит автору, произведения которого не принимаются обществом и с которым он сам категорически не согласен.

Но некоторые талантливые писатели тоже не признают достаточно длительного периода. Более того, некоторые не получают признания в жизни. Гений и талант не укладываются в рамки общечеловеческих норм. Поэтому рассмотрим, что такое графоман, с этой стороны он бесполезен.

Бесполезность работ

Осенний цвет золота
Муза Тткала Сонет.
Отличает только слово
Графоман от поэта.

Таким образом, он создает низкоуровневый продукт, в основном для его выгоды. Уровень работы ценит только читатель. Его оценка является критерием того, что есть графоман и что есть писатель по настоящему. Еще есть критики, филологи и другие специалисты, которые профессионально определяют качество работы. Некоторая критика доходит до абсурда, как, например, статья «Графы и графики» в Интернете, в которой автор перечеркнул Ляпи в Л.Н. Толстой.

Автор работы сам дает очень важную оценку, беря на себя ответственность за то, что созданные им заказчики повлияют на души. Для этого он должен вложить свои силы и душу. Если произведение не окажет такого влияния, его будет ждать жестокое разочарование. Получается, что графомания — это наказание человека за некачественную работу.

Вот опять всю ночь не спишь,
Мука передо мной.
Обожженная кромка клинка
Между блеском и нищетой.

Признаки графомании

Среди пустынных слов,
среди битв фраз,
там, где ветер меняется,
не сойдет с пути,
мы ищем истину не раз,
погружаемся в лабиринт бессмыслицы.

Три группы графоманов

  1. Первая пишет о чем угодно, но очень красивом, пытается создавать художественные образы. Но это отражает только хорошее образование.
  2. Коривинг, но затейливый сюжет, который еще можно редактировать.
  3. Имитация произведений или словесный мусор. Здесь более наглядно проявляется, что такое графоман.

Признание жажды

Конференциям нужно все. Графики атакуют издателей, настаивая на публикации своих «неттилей», или чаще всего публикуются за их счет. У них другое представление о своих произведениях, в отличие от зрителей.

Графомания существует во многих разновидностях, но мы считаем литературной.

Как правило, у графоманов нет публики.Собирать в принципе не могут, так как никому не интересны. Поэтому они остаются одни, усугубляя свое болезненное состояние.

День путешествия красным осенним листом.
Долго думал, потом об этом.
Может дело было совсем не во мне,
Если просто гулять

Graphoman не чувствует темы. Может он и правильно рифмуется, но между словами нет смысла. Скорее всего, это похоже на рисунок не умеющих рисовать линий, по которому получается некое сходство с портретом.Необходимо правильно направить взрыв эмоций и найти свой правильный путь. Но если тема и чтение захвачены читателем, то это уже не грамия.

Количественные работы назвать сложно. Показывает информацию о том, что оценка работы должна быть оплачена. Если не платите, то графически. Так бывает не всегда, но думающий и талантливый человек всегда находит способ заплатить ему за творчество. Пусть даже это будут небольшие деньги.

Кто этот графоман? Определение

Неуспешные писатели представлены как неудачники и СМИ, не обремененные особым интеллектом.Скорее всего это крайность. Человек может быть вполне порядочным и образованным. Для него очень необходимо зарабатывать писательским трудом. Пишет для себя, и это тоже непросто. Непрофессиональность текста и множество недостатков не означает отсутствия способностей. Им нужны определенные знания и опыт, как и для любой другой деятельности. Оценочный период — это все, пока не станет возможным появиться. Просто некоторые из них требуют пары лет обучения, а другие — долгих лет. Это хорошо видно по ремесленной подготовке художника, среди которой тоже может быть не один графоман.Волшебник слова не вправе ставить на человека презрительное клеймо только за то, что он вовремя не получил необходимое образование и пытается что-то написать самостоятельно.

Роль Интернета в развитии творчества

Что такое Graphoman в современном обществе? В настоящее время он растворен в Интернете среди других писателей. Вы можете создавать прямо в отдельных блогах и порталах. Кто-то постепенно набирает навыки, а выбор читателей расширяется.При этом свободно публикуемые тексты не должны ничего платить. Если раньше между писателями и читателями зияла непреодолимая пропасть, то теперь все написано. Очень хорошо, что в этот процесс вовлечены миллионы людей, и многие совершенно равнодушно наклеивают на них ярлыки или наносят какие-то печатные рисунки или нет. Русский язык (и другие языки) может торжествовать и гордиться собственной востребованностью.

Распечатать, друзья, много лет,
В дороге останавливаться нет причин.
Когда Интернет умрет от вируса,
Мы взорвемся в создании страниц.

Следующий плюс графомании — спасение от одиночества и безделья. Для детей и молодежи он, несомненно, полезен, поскольку помогает ликвидировать неграмотность и развивать мышление. При этом значительно расширяется круг знакомств. Для старшего поколения грапомания — средство и одиночество. Таким образом излечиваются душевные травмы, которые нельзя сделать другими способами. К тому же в сети обязательно найдутся сочувствующие, готовые поддержать в трудную минуту.

Из всего вышесказанного напрашивается вывод, что есть графоман: это человек, дающий лицам широкого круга полезную информацию, который сам справляется со своими внутренними проблемами.

Многие не знают что такое графика и у кого может быть такая проблема. Часто встречается графомания. Важно понимать, кто такой графоман, какие симптомы присущи такому человеку, и как избавиться от патологии.

Основные признаки

Графомания — это непреодолимое желание, патологическое желание писать бесплодные тексты, не приносящие обществу никакого богатства.

Страдающие этой зависимостью нуждаются в постоянном написании чего-либо, даже если нет определенного смысла И результат не оправдывает ожиданий.

Результаты таких людей не представляют интереса для критиков, издателей, читателей.

Для такого человека главное не результат, а процесс написания. Любой такой человек уверен в совершенстве своих работ. Он уверен, что те, кому не нравится его творчество, просто не выросли до такой высокой литературы.Такие читатели, по мнению графомана, не могут правильно оценить всю гениальность произведений искусства. Психиатры выделили несколько признаков настоящего графомана:

  • пишет только для записи;
  • не воспринимает конструктивной критики;
  • демонстрирует свои комплексы в работе;
  • не учитывает и не знает литературных традиций;
  • не читает ничего, кроме своих произведений;
  • он не умеет полноценно и долго работать над одной работой.

Графоман не мыслит себя без творчества. Он не думает о том, что его работа никому не нужна. С помощью работы писатель реализует себя. Он описывает себя как главного героя. Если у такого человека есть комплекс по поводу своей внешности, то главный герой Его произведений будет идеалом красоты. Поэтому в содержании работы можно узнать о психологических проблемах такого автора.

Отличительные черты писателя

Каждый профессиональный писатель перед публикацией произведения несколько раз перечитывает его и вносит много правок.Графоман уверен, что его работа безупречна и в дополнительных изменениях не нуждается.

В произведениях профессиональных писателей несколько сюжетных линий, несколько разных образов и персонажей. Графики в своем творчестве развивают только одну тему и не раскрывают полностью характеры героев. Это со временем радует читателя, и поэтому такая книга становится невостребованной.

Профессиональный писатель знаком с литературными традициями, знает множество произведений других авторов, знает каноны построения текста.Графоман не имеет и не хочет иметь таких знаний. Поэтому его работы содержат много ошибок и не доходят до должного уровня.

Этот писатель всегда проверяет свой текст, редактирует, улучшает, волнует каждый пункт, принимает критику. И любой графоман уверен в идеальности своей работы. И сразу после написания книги такой человек раздает ее работу всем близким и знакомым, чтобы они оценили его труд и хвалили его как специалиста. Конструктивная критика такого автора не приемлет.

Особенности рабочего процесса

Графоман ведет Дневник Но не следует думать, что все, у кого есть дневник, являются носителями этой болезни. Обычный человек Свои переживания и радости записывает в личный дневник, это нормально, иногда спасает от одиночества. У человека есть друзья и знакомые, которые могут выслушать все проблемы, а в графоманах таких людей нет. Чем больше записей делает в дневнике такой человек, тем быстрее он удаляется от общества.

Из-за постоянного одиночества он начинает чувствовать себя как все. Это провоцирует формирование в личности осознания своей гениальности. В результате он не может адекватно воспринимать конструктивную критику. Он отделяет себя от обычных людей, говоря, что они просто ничего не понимают в творчестве. Если вы узнаете графомана и увидите его по этому поводу, он будет это отрицать. Спор с ним не принесет желаемого результата.

Графики могут вести блоги, но они не востребованы среди пользователей Интернета.

Причины

Основными причинами образования графизма являются:

  • неуверенность;
  • желание быть мудрым
  • дифференциация и отстранения от других.

В результате одинокий, неуверенный в себе человек с заниженной самооценкой не может найти человека, который мог бы с ним общаться. В этом случае он терпит все свои переживания.

Графомания действует как особая форма Истории и ваших переживаний, но не человека, а бумаги.Таким образом, чем дольше человек страдает от этой проблемы, тем дольше он становится. С каждым днем ​​такой человек перестает ценить настоящее живое общение с искренними людьми. Исчезает всякое желание графомана взаимным языком с окружающим.

Такой человек вызывает у окружающих чувство жалости. Его творения вызывают лунизацию и чувство восторга только у него. Так он болезненно реагирует на критические высказывания извне.

Успешные писатели всегда учитывают мнение читателей, что стимулирует их дальнейший карьерный рост и позволяет совершенствоваться.Графики этого лишены этого, поэтому их работа остается невостребованной, никого не интересует долгое время.

Методы лечения

Тяга к бесплодному написанию текстов лечится в зависимости от запущенности болезни и ее проявления.

  • Начинающий график отлично помогает ему в поиске нового хобби или интересного занятия. Если вы заметили, что ваш близкий человек начинает проявлять первые признаки графизма, вам стоит отвлечь его и предложить новое занятие.
  • Человек с тяжелой формой заболевания нуждается в более комплексном лечении. Обычно в этом случае необходима психотерапевтическая диагностика, по результатам которой назначается медикаментозное лечение. В качестве лекарства назначают психотропные препараты нейролептического действия.
  • Среди психологических методов эффективными будут семейная терапия или даже когнитивно-поведенческая терапия. Эти техники направлены на порабощение графомана, чтобы избавиться от незащищенности, и сами по себе вызывают смелость.Близкие люди во время лечения должны поддерживать пациента, чтобы не обижаться на его резкие высказывания. Но его общение невозможно навязать, таким лицам оно не нравится.

Таким образом, можно сделать вывод, что грамия — болезнь, которую можно вылечить. Все зависит от самого пациента и помощи его близких.

Для начала — о смысле вопроса. Существует устойчивое мнение, что графомания — это болезнь, а болезнь — в плохом смысле этого слова.Не — болеть за Зенит. А именно — в результате чего-то получить то, от чего избавиться (вылечить) — а не просто чихнуть.
Как с гриппом — насморк нельзя положить в шкаф и пойти гулять, а в графике — схитрить надо. Нигде нет.
И второе устойчивое мнение, что графомания — это не болезнь, а порыв душ, самореализация.
Оба эти мнения, естественно, имеют право на жизнь. Постараемся разобраться — возможно, есть другое, третье определение этого понятия.

Возьмите несколько интеллектуальных словарей и нас оттолкнет от сути термина, в движении к понятию и явлению — графизму. Разобравшись в сути явления — узнайте, кто такой графоман.
Итак. Графомания — пристрастие к Священному Писанию, к многословному бесполезному письму. А писательство — низкокачественное литературное творчество.
Ожегов.

Это означает еще творчество, а не просто болезнь. Мучительное творчество. Его можно отнести ко всем великим писателям.Никто из них не написал — безболезненно и равнодушно.
Творчество — создание новых культурных или материальных ценностей по замыслу. Опять оххегов.
Непонятно, что такое «культурный». Эпизодическое клеймение в стихах — это культурная ценность или нет? А «Черный квадрат» Малевича?
Попробуем: — Культурный …
Это …
Ну вот — он культурный человек. Есть еще телеканал. Там — театр, выставки, художники, работы. Искусство — это культура.
Да и нет. Спрашиваю Ожегова.Культура — взращивание души. Культурное улучшение, забота о душе. Телеканал заботится о душе — это и культура, и искусство.

Что случилось? Графомания — пристрастие к Священному Писанию, к многословному бесполезному созданию некачественных, новых, литературных ценностей, культивирующих душу. Три слова, слегка выпадающие из общей стройной картинки. «Зависимость», «Бесполезность» и «Ценности». А так в общем уже вроде смысл.

Зависимость не может быть здоровой, это все от той же мании — некоего душевного расстройства, навязчивого желания открыть себя миру.В контексте. «Рост из одиночества, неуравновешенности, невозможности реализовать некоторый имеющийся« потенциал »в других вещах и т. Д.» Что-то от психоза и от душевных болезней. Но талант и гений также не являются нормой человеческого поведения. Поэтому оставим это слово как допустимое в существующем определении.

Бесполезно — для кого или для чего? Для себя — или для других? Сложная и довольно неоднозначная концепция. В направлении определения «графомании», полезности или бесполезности некачественных значений, можно определить полезность для создателя и бесполезность для всех остальных (качество низкое).Следовательно — бесполезность, становится полезной только тогда, когда создатель ценности создает ее для себя. Самоудовлетворение. Теперь ясно.

Стоимость — всегда определяется на основании любых критериев. И это самый сложный момент для ответа на наш вопрос. Ценности всего два вида — культурные для души и не культурные — для остальных. Но…
Золотая диадема, украшенная бриллиантами исключительной красоты и не менее исключительной стоимостью — дорого стоит для души или для отдыха? Так мы зашли в тупик.Следовательно, вам придется объезжать маршрут.
Хотя можно пойти по тонкому льду и попытаться сказать, что ценность произведения определяет читатель.
На самом деле ридер ничего не определяет. Он выражает эмоции — и только те, совокупность которых в принципе может дать оценку, — эмоциональные. Только тогда, когда критики, филологи и другие специалисты, а также сотрудники формирования общественного мнения могут появиться вместе с эмоциональной оценкой и реальной ценностью. Но будет ли это культурным или не культурным — никому не известно.Поэтому хрупкого много …

Итак.
Истинную ценность произведения определяет автор, даже до того момента, когда он сядет за свое сочинение. Он берет на себя ответственность за то, что созданное им будет влиять на души читателей, взращивая их. А если он ошибается — его ждет страшная машина, в виде болезни графомании, или чего-то более страшного — тщеславия, погони и жажды обогащения. Отправляя читателю свое творение, не ценное для души читателя — он получает эквивалентную толерантность собственной души.
Вот так.

Значит, графомания не болезнь, а наказание за незрелость собственной души или за «самоотдачу» стремлений.
И, Графоман — это человек, отбывающий наказание. Зек.

По отношению к — «Души — прекрасные порывы». Все души стремятся творить, но …
Продемонстрируйте свое творение, его собственное отражение в зеркале. Если это подтвердит культурную ценность имеющегося шедевра, то смело поставьте все в могилу.
Наказание — вам не грозит.
Хотя, кто знает?

Георгий Стенкин
декабря 2006 г.

Слово графомания происходит от двух древнегреческих слов. Первое слово (Grapho) пишут и изображают, а второе (Mania) — безумие, страсть, безумие, безумие.

Графомания — болезненное пристрастие и влечение к бесплодным и расширенным Священным Писаниям, к пустым и многословным, бесполезным писаниям. Кроме того, нет абсолютно никаких литературных способностей, граффы всегда стремятся опубликовать свои художественные приемы в литературных изданиях, а граффы, не обладающие научными знаниями, стараются опубликовать свои псевдородные трактаты.

В русском языке это слово приобрело негативный оттенок. Графомания — это что-то многословное, пустое и безвкусное. Графомана в народе небрежно называют наукой, бумажником.

Calculate graphoman

Во-первых, Graphoman — это плод, много пишет и серьезно относится к тому, что делает. Он полностью лишен самоиронии, а юмор в адрес его произведений просто недопустим.

Во-вторых, Графоману очень нравится все, что он делает. Процесс творчества доставляет ему удовольствие.Ни реакция читателей, ни комментарии критиков, ни разумные аргументы парня из Перу не заставят его отказаться от писательства. Предложение исправить вызывает бурю негодования у графомана. В адрес оппонента он может позволить себе провокационные атаки. Например, легко критикует или искусственно занижает оценку продукта оппонента.

В-третьих, граффы создаются порталами, объединяются в сообщества, устраивают конкурсы, пишут отзывы, обмениваются впечатлениями.Они всегда в восторге от своих решений и навязчиво предлагают всем оценить их творения, присылают их и знакомым, и незнакомым. Графоману нужен пиар. Главное — быть на виду и слухе.

Печать Graphomanum

Часто Graphoman пишет либо хвалебные, либо мстительные рецензии, чтобы выставить маститированных авторов, стремящихся к всеобщему вниманию. Он с охотой вовлечен в конфликт, который специально поддерживает месяцами. И неважно, с каким рейтингом он будет работать.Для графика нет преград, ведь перед ним стоят амбициозные цели — стать известным писателем.

Пустые работы Б. в огромных количествах появляются на прилавках книжных магазинов и в Интернете. Графики, особенно не заботясь о качестве, дарят миру свои шедевры. Одним словом, они любят себя в искусстве, чем искусство в себе.

ПО ПИСАТЕЛЯМ И ПИСЬМО; Преодоление графомании

Мы видим жизни этих людей и вырванные из них фантазии.В своем черном гриме Берт Уильямс был «демоническим двойником» Джолсона. Он привнес свои сумасшедшие, печальные образы на Бродвей, который находил черных исполнителей захватывающими, пока их было мало, а их таланты могли быть снисходительными.

Чарын связывает известное по-новому и удачно. Вот эти звездные тряпки Луиза Брукс и Зельда Фицджеральд, ведущие свои внутренние битвы: талант и ум против красоты, дисциплина против самоуничтожения. Гангстер Оуни Мэдден с его шикарным гардеробом и вечной меланхолией напоминает Джея Гэтсби.

Каждая глава самодостаточна — вы можете читать в любом порядке. Но есть дуга. Чарын начинается с миниатюрных бродвейских сказок о некогда знаменитом, но малоизвестном Раньоне и заканчивается огромной легендой Уильяма Рэндольфа Херста и Мэрион Дэвис. Эта история тоже началась просто, и ее образец повторялся в театрах и ныряльщиках по всему городу. Давным-давно, в 1915 году, его китовый взгляд упал на Марион Дэвис, когда она танцевала, и никогда, никогда не отпустил.

Я перешел к «Колоссу Нью-Йорка: город из тринадцати частей» Колсона Уайтхеда (Doubleday). Роли Уайтхеда не зависят от сюжета или персонажа. Он группирует короткие сцены под такими названиями, как «Утро», «Администрация порта» и «Час пик» — руководящие принципы — место и сенсация. Он автор-режиссер, улавливающий избранные визуальные детали, озвучивающий, давая строки и действия неназванным бит-игрокам.

» Давайте сделаем паузу на секунду, чтобы вас напугал этот великолепный горизонт.Так много надменных построек, это все равно что попасть на фестиваль придурков ». Это один из его голосов. Другой, более романтичный, размышляет: «Бродвей знает, что каждый шаг — это его сердце, что мы поддерживаем его сердце, что ему нужны сосунки и граждане, чтобы поддерживать кровоток».

В этом Нью-Йорке ни один миф не утверждает. нас; мы знаем их все. «Разговор о Нью-Йорке — это способ говорить о мире», — пишет Уайтхед. Я нашел этот разговор очень хитрым и несколько бесплотным. Но, как и печальные, кипучие «Гангстеры и золотоискатели», эта книга принадлежит к тому, что Зайд назвал «истинной универсальной культурой» — не к нашей старой утопической Глобальной деревне, а к «вавилонскому множеству деревень». , каждый — центр мира, «где» универсальность, доступная нам, есть конечная, ограниченная конкретная универсальность разнообразных и несопоставимых разговоров.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *