гражданская война Психологическая атака под Казанью в 1918 г — Реальное время

К 100-летию Гражданской войны: золотой запас империи, романтик Каппель и казни Троцким за дезертирство

Фото: кадр из фильма «Чапаев» (russian7.ru)

Сто лет назад в России шла Гражданская война. Жестокие схватки между красными и белыми происходили в Казани и окрестностях города. Журналист и краевед Артем Субботкин в авторской колонке, написанной для «Реального времени», рассказывает об одном любопытном событии — психической атаке каппелевцев у села Ширданы.

О столетнем юбилее, который отмечает наша страна в нынешнем году, сегодня особо не вспоминают. И то сказать, с какой стати вспоминать о кровавых событиях, разыгравшихся на просторах бывшей Российской империи, ставшей ареной чудовищных потрясений на заре жестокого XX века? Тем не менее помнить об этом необходимо.

Хотя бы для того, чтобы не повторять ошибок прошлого.…

В эпицентре событий — золото…

Так уж получилось, что именно Казань очутилась в центре событий Гражданской войны в тревожные дни августа 1918 года. Именно сюда рвались в те горячие дни белогвардейские батальоны Каппеля и поднявшие антибольшевистский мятеж белочехи, ставшие на какой-то момент одной из движущих сил разворачивавшегося белого движения.

Почему же белые так упорно рвались к Казани? Все очень просто. Да все потому, что именно здесь, в подвалах казанского Волжско-Камского банка был сосредоточен так называемый золотой запас Российской империи — сотни тонн золота в слитках, ювелирных украшениях и золотых монетах царской чеканки.

И хотя к началу августа казанские большевики организовали и частично начали эвакуацию золота в Москву, много вывезти из Казани тогда так и не успели. Основная часть золотого запаса страны была захвачена белогвардейскими батальонами полковника Каппеля, который совместно с белочехами занял столицу губернии в первых числах августа.

Карта из книги «Чехословацкий мятеж и его ликвидация» (e-reading.club)

Надо отдать должное воинскому таланту Каппеля — Казань его войска взяли тогда малой кровью и сравнительно небольшими потерями. Полковника царской армии, выпускника императорской академии генштаба Владимира Оскаровича Каппеля без всякого преувеличения можно назвать романтиком белого движения. Уже хотя бы потому, что именно ему историки предписывают авторство знаменитых психических атак, столь хорошо знакомых советскому кинозрителю по фильму «Чапаев».

Помимо всего, Капель был человеком действия. Он прекрасно понимал, что обольщаться захватом золота не стоит, что следует во что бы то ни стало продолжить наступление на Свияжск, отбивать у красных важнейший стратегический объект — железнодорожный мост через Волгу. Этот мост открывал белым дорогу на Нижний Новгород. А уж там и до златоглавой Москвы — рукой подать…

Романтики контрреволюции

Отмечу, что даже в советской литературе, несмотря на все ее идеологическую заточенность, образ полковника Каппеля раскрыт довольно ярко и разносторонне.

Так, в романе «Красные и белые» советского писателя Андрея Алдан-Семенова перед нами предстает не кровавый палач-садист, отдающий приказы о расстрелах пленных или шомполовании перебежчиков. Перед читателем — довольно непривычный для того времени образ русского офицера-интеллигента, который не может понять исторического момента не столько в силу своей классовой косности, сколько в силу своего дворянского воспитания.

Для Каппеля такие понятия как долг и честь — не просто красивые слова. Он лично готов идти в бой за Россию во главе офицерских колонн в атаках, которые навсегда прославили ее участников.

Капель был человеком действия. Он прекрасно понимал, что обольщаться захватом золота не стоит, что следует во что бы то ни стало продолжить наступление на Свияжск. Фото rusbereza.ru

Большинство историков полагают, что впервые каппелевцы применили психическую атаку в 1919 году под Ижевском — в районе Пироговских высот. Тогда колонны офицеров-добровольцев шли в бой как на параде: в сомкнутом строю со старинными хоругвями — знаменами с ликами святых, — под барабанный бой, в аксельбантах и с нашивками смертников на рукавах. Но у той памятной атаки вполне могли быть так называемые генеральные репетиции. И одной из них вполне могла оказаться атака каппелевцев у села Ширданы под Казанью.

Роковой «салют»

Между тем, потеряв Казань, красные, закрепившись в Свияжске, начинают спешно формировать из своих разбитых отрядов боевое ядро 5-й Красной Армии. К ним постоянно подходят подкрепления, а вскоре сюда на спецбронепоезде прибыл сам председатель РВС — Лев Троцкий, который жесткими мерами наводит дисциплину и готовит план захвата Казани. Выполняя директивы Ленина, он отдает приказ о бомбардировке города. С аэропланов, которые стартуют с поля в окрестностях Свияжска, на Казань вместе с бомбами падают большевистские листовки.

Понимая, что промедление смерти подобно, Каппель одну за другой принимает отчаянные попытки захвата Романовского моста через Волгу. Мост этот, построенный в честь российского императора в 1913 году, и стал камнем преткновения для белых. И пока казанские промышленные и купеческие тузы поднимали бокалы с шампанским и произносили витиеватые тосты за скорейшую победу над большевиками, белочехи дважды пытаются прорваться к мосту, но всякий раз терпят поражение. При этом белые несут ощутимые потери: в одном из боестолкновений с рабочими-дружинниками Паратских мастерских в середине августа гибнет командир сводного отряда белочехов и каппелевцев серб майор Матия Благотич.

Каппель одну за другой принимает отчаянные попытки захвата Романовского моста через Волгу. Фото wikipedia.org

После этого Капель идет ва-банк: во главе тысячного отряда офицеров и конной сотни совершает глубокий рейд в обход красных позиций, появившись у них в тылу, в районе станция Тюрлема. Перебив красный гарнизон, который охранял эшелон с боеприпасами, белогвардейцы подорвали состав. Капитан каппелевцев, который первым ворвался на станцию, велел устроить «салют» в честь прихода белых мстителей. Это и стало началом конца, казалось бы, блестяще задуманной операции. Грохот от разрывов докатился до Свияжска, и красные догадались — враг прорвался с тыла. Навстречу белым выступил полк питерских рабочих-печатников, который занял оборону у села Ширданы.

За веру, царя, отечество — на смерть!

Закрепившись за сельской околицей, красные бойцы встретили наступающие вражеские колонны нестройными залпами. Однако, несмотря на первых убитых и раненых, каппелевцы продолжили наступление. Они шли в полный рост, с винтовками наперевес, не стреляя (вероятно, берегли патроны) не пригибаясь, редкими цепями. Причем каждый, идущий в следующей шеренге, тотчас занимал место упавшего впереди бойца. Именно поэтому красным казалось, что несмотря на их выстрелы цепи противника не редеют, а сам он стремительно приближается к их позициям.

Все это настолько парализовало волю красных бойцов, что они стреляли вразнобой, почти не целясь, а вскоре, не обращая внимания на окрики своих комиссаров, бросив позиции, в панике бежали к Свияжску. Здесь они попытались захватить стоявший на пристани пароход и отплыть в Нижний Новгород. И лишь решительные действия прибывшего на берег Льва Троцкого, который пригрозил расстрелять судно с дезертирами из береговых орудий, заставили паникеров сойти на берег и сдать оружие. После чего по приказу Троцкого каждый десятый из бежавших (в том числе командир полка Гнеушев и комиссар Пантелеев) были расстреляны прямо на волжском берегу.

Остальных погнали на позиции.

Окрестности села Большие Ширданы. Фото автора

Ценой невероятных усилий и огромных потерь (зачастую необоснованных) красным удалось отстоять Романовский мост и вскоре освободить Казань. Что же касается белых, то боевой опыт, полученный ими под Ширданами, они еще не раз применяли в боях с красными, всякий раз совершенствуя приемы психического воздействия на врага. Так что вполне вероятно, что именно атака под татарским селом Ширданы стала генеральной репетицией тех знаменитых психических атак, столь хорошо знакомых нам благодаря советской кинематографии.

Артем Субботкин

ОбществоИстория Татарстан

Была ли «психическая атака» на дивизию Чапаева — Рамблер/спорт

В культовом советском кинофильме «Чапаев» (1934 год) есть и такой породивший множество мемов эпизод, как «психическая атака» белогвардейцев. Одетые в чёрную форму офицеры идут стройными колоннами, в полный рост, без единого выстрела на позиции красноармейцев. Те поджидают их, лёжа за пулемётами… — Красиво идуть! – говорит один. — Тилигенция! – насмешливо откликается другой. «Психическая атака» была взята из романа Дмитрия Фурманова «Чапаев», послужившего фабулой для фильма. Однако была ли такая атака в действительности?

Истоки и составные части мифа

Фурманов писал, что, во время наступления красных на Урале, после захвата 25-й стрелковой дивизией, которой командовал Василий Чапаев, плацдарма на реке Белой, белогвардейцы предприняли бесшумную атаку. Правда, при этом они надеялись, как считал Фурманов, не на то, чтобы своим презрением к смерти вызвать панику у красных, а чтобы внезапно подойти к их позициям и захватить их врасплох. Только поэтому белые не открывали огня. Это уже потом в фильме братьев Георгия и Сергея Васильевых белогвардейская рать обрела облик каких-то сверхлюдей в духе Ницще. Что и понятно – годом раньше в Германии к власти пришли нацисты, и подготовка (в том числе моральная) к войне с ними ставилась в долгосрочную повестку Советского государства. Поэтому образ врага – в данном случае белогвардейцев – приобретал новую модификацию, мало отвечавшую исторической реальности. Однако Фурманов действительно писал про «чёрные колонны», «офицерские батальоны» и «каппелевский полк». О психической атаке белых на плацдарм на Белой (такой вот получается каламбур) свидетельствовали многие ветераны гражданской войны. Называли и день – 9 июня 1919 года.

Бой на плацдарме: что произошло

На основании документов можно, наконец, установить, что происходило на данном участке Восточного фронта гражданской войны в тот день. В результате контрнаступления, происходившего с 28 апреля 1919 года, войска красного Восточного фронта отбросили белогвардейцев от Волги в предгорья Урала. Развивая наступление, Туркестанская армия под командованием Михаила Фрунзе начала 25 мая операцию на уфимском направлении. 7 и 8 июня шли тяжёлые бои на реке Белой, в результате которых только дивизии Чапаева удалось форсировать её и создать плацдарм на её правом берегу. 9 июня белые атаковали плацдарм. Согласно военно-историческому труду Николая Какурина «Как сражалась революция», «некоторые полки 25-й дивизии поколебались и осадили на переправы, но личный пример командования и начальников вскоре увлёк их вперёд, тем более, что противник в своих контратаках, по-видимому, истощил свои последние усилия». Из этого краткого описания видно, что бой 9 июня был весьма драматичным, и вся дивизия Чапаева едва не обратилась в бегство. Причём велика личная заслуга комдива и комиссара в переломе ситуации. Перейдя в контратаку, чапаевцы вечером того же дня вошли в Уфу. Бывший начальник штаба Западной армии Колчака генерал-лейтенант (в царской армии полковник) Константин Сахаров писал впоследствии, что одной из причин неудачи контрудара белых войск в тот день стал переход одного из полков 6-й Уральской казачьей дивизии на сторону красных.

Были ли на Восточном фронте белых офицерские части?

Какие же белогвардейские части атаковали в тот день дивизию Чапаева? В настоящее время считается, что это были полки 4-й и 8-й пехотных дивизий, входивших в состав 2-го и 3-го Уфимских корпусов. Уральская дивизия, про которую написал Сахаров, находилась на другом участке фронта. А что же пресловутые каппелевцы? Подполковник Владимир Оскарович Каппель летом 1918 года возглавил добровольческие отряды во взятой Чешским корпусом Самаре. Эти отряды стали костяком формирования Народной армии в Поволжье, подчинявшейся Комитету членов Учредительного собрания. Осенью 1918 года армия влилась в общий состав вооружённых антибольшевистских сил на востоке России (18 ноября их главнокомандующим стал вице-адмирал Александр Колчак). Каппель, ставший к тому времени подполковником, а вскоре и генерал-майором, возглавил в них 1-й Волжский армейский корпус. На 9 июня 1919 года части корпуса Каппеля вели бои севернее, против 26-й и 27-й стрелковых дивизий РККА, и непосредственно в боях за Уфу не участвовали. Впрочем, даже если бы пресловутые «каппелевцы» атаковали дивизию Чапаева на плацдарме (о Каппеле по Уралу и Волге гремела слава, и его войск красные боялись с лета 1918 года), то в ней всё равно не было ни офицерских батальонов, ни чёрных мундиров «корниловцев».

Вчерашние школьники

Но как же быть со свидетельствами многих участников боя? Не привиделись же им всем чёрные мундиры? Дело было в том, что в боях на плацдарме приняла участие рота добровольцев, пришедших в Белую армию буквально со школьной скамьи. Это были недавние выпускники реальных училищ, ещё не успевшие сменить ученическую форму на английское армейское обмундирование. Как считает историк Павел Аптекарь, автор книги о Чапаеве, вышедшей в серии ЖЗЛ, полторы сотни трупов погибших, одетых в чёрную форму учащихся реальных училищ, послужили после боя основой для легенды об элитных офицерских батальонах. Видимо, самопожертвование безусых юнцов, бросившихся в атаку на ветеранов Чапаева, было массовым, так как «с той стороны» после этого боя не осталось никого, кто смог бы рассказать о нём и опровергнуть легенду о «психической атаке офицерских частей».

Психологическая атака

Зачастую, чтоб добиться своей цели, некоторые люди используют не физическую силу, а психологическую атаку, главной целью которой является ослабление бдительности оппонента настолько, что он становится податливым чужому мнению.

Психологическая атака на человека

На данный момент выявлено несколько подвидов психологических атак, каждая из которых направлена на разные подсознательные уровни.

1. Логическая атака. Направлена на то, чтобы запутать своего собеседника. С ее помощью агрессор желает вызвать у своего оппонента чувство неуверенности. Такая психологическая атака имеет следующие симптомы: человек говорит очень быстро, использует сложные фразы и конструкции, в его речи чувствуется напор.
2. Ценностная атака. Направлена на то, чтобы внушить, навязать одному человеку или группе лиц определенную идею. Примером такого воздействия может служить реклама.
3. Эмоциональная атака. Ей подвержены люди сентиментальные, жалостливые, скромные и не умеющие ценить себя по достоинству. Вызвав чувство жалости или вины у такого человека, агрессор может сделать с ним, что ему угодно. Такие психологические атаки могут привести к болезням, лечение которых должно осуществляться под наблюдением психиатра.

Меры защиты от психологических атак

Людей, использующих такие способы воздействия можно разделить на три вида:

1. К первому относятся обычные люди, которые прибегают к методам атак в стрессовых состояниях. От них защититься довольно просто: в большинстве случаев достаточно спокойного разговора, направленного на погашение агрессии человека.
2. Ко второму типу относятся люди, использующие психологические атаки сознательно. Как правило, для них вся жизнь — психологическая борьба, в которой они привыкли всегда побеждать и добиваться своих целей. Если вы распознали в человеке психологического агрессора, то нужно обороняться. Не стоит отводить взгляд или поворачиваться к нему спиной. Такие действия агрессор может расценить как признак бессилия и слабости. Это явно придаст ему сил и смелости. Очень важно проявить спокойствие, хладнокровие. Не бойтесь обидчика. В большинстве случаев можно использовать иронию и смех. С их помощью атака агрессора будет повержена.
3. К третьим относят людей, имеющих проблемы со здоровьем, а также лиц в состоянии алкогольного или же наркотического опьянения. Есть ли смысл защищаться от их психологических атак? Скорее всего нет. Проще обойти их стороной.

 

кто способен остановить агрессора – «ПОЛИТКЛУБ» Виталия Портникова

Психологическая атака Путина: кто способен остановить агрессора?

Только актуальные темы сегодняшнего дня, только ответственные и авторитетные гости-это «ПОЛИТКЛУБ» («ПОЛІТКЛУБ») Виталия Портникова, который каждую пятницу собирается в вечернем эфире «5 канала».

• На этот раз говорим о психологической атаке Путина, которую он устроил в отношении Украины, и о том, кто сегодня способен остановить агрессора.

Включайте в пятницу, 16 апреля, в 19:20.

Жмите плеер и «Создать напоминание», чтобы получить оповещение о начале эфира:

Вместе с Виталием Портниковым на эту тему будут дискутировать:

• Елена Шуляк, народный депутат, фракция «Слуга народа»;
• Ростислав Павленко, народный депутат, фракция «Европейская солидарность»;
• Кира Рудик, народный депутат, фракция «Голос»;
• Михаил Цымбалюк, народный депутат, фракция «Батькивщина».

Также к обсуждению присоединится Павел Климкин, дипломат, экс-министр иностранных дел Украины (2014-2019) и Юлия Осмоловская, исполнительный директор Института безопасности Восточной Европы.

Во второй части программы Киру Рудик заменит Леся Василенко, народный депутат, фракция «Голос». А место Павла Климкина займет Владимир Горбач, политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества. Из Парижа включится министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

По теме

Российская армия уже на границе: где Украине искать поддержки − «ПОЛИТКЛУБ» Виталия Портникова

Не пропустите!

Совместный проект «5 канала» и «эспрессо» – «Политклуб» Виталия Портникова.

Пятница, 19: 20.

Читайте по теме

Приложения: Последние новости России и мира – Коммерсантъ Настоящая Игра (41546)

Фильм «Шулера» с Мэттом Деймоном м Эдвардом Нортоном в главных ролях — культовое кино в среде игроков в покер. Одна из главных мыслей этой картины состоит в том, что выигрыш в покер зависит не только от удачно сданных карт, но и — причем не в меньшей степени — от знания игроком человеческой психологии. О различных психологических аспектах игры в покер — корреспондент «Ъ-Настоящей игры»

Алексей Алексеев.

Игра с неполной информацией

Психология знает все. Например, эта наука способна объяснить, почему сегодня игра в покер, в частности в техасский холдем, переживает бурный рост популярности (что можно проследить, например, по ежегодному приросту числа участников популярных покерных турниров).

Одна из популярных теорий по этому поводу, выдвинутая Шоном Кэрроллом, известным американским астрофизиком, не скрывающим своей любви к холдему, состоит в том, что покер является игрой с неполной информацией.

Игрок знает, какие карты у него на руках, и может примерно оценить вероятность появления других карт, но карты, имеющиеся на руках у соперника, он должен попытаться угадать по слабым намекам (какие ставки делают другие игроки, в каких позициях они сидят за столом, какого стиля игры придерживаются). Кэрролл полагает, что именно в случае с холдемом наиболее точно прочерчена грань между достаточным количеством информации, благодаря которой можно было бы выработать стратегию постоянных выигрышей, и недостатком информации, когда приходится просто играть в угадайку.

Хорошие игроки в покер строят игру «от партнера», используя разные стратегии в зависимости от того, с кем они имеют дело. Единственно верной стратегии, годной во всех случаях, не существует.

Простейшее, что может предложить психологическая наука,— деление партнеров на психологические типы. Разумеется, не на традиционных сангвиников, холериков, флегматиков, меланхоликов, экстравертов-интровертов или на соционических «Дюма» и «Гексли», а в зависимости от их поведения во время игры в покер.

Происхождение типов

Самый популярный психологический тип игрока в покер в англоязычном мире принято называть Fish, то есть «рыбой». В качестве адекватного перевода так и просится на язык обидное «лох», но остановимся на более уважительном термине. «Рыба» — это слабый игрок. «Рыба» постоянно принимает ставку, практически вне зависимости от того, какие карты имеет на руках. И все время надеется на приход хорошей карты. Большинство фишек победители зарабатывают именно на этих игроках. Однако слабаки порой очень любят блефовать, и можно ожидать, что в какой-нибудь ситуации «рыба» поведет себя совсем не так, как это сделал бы опытный игрок. Классическая стратегия в игре с «рыбой» — играть просто и примитивно, больше надеясь на ошибки соперника, которые тот действительно будет постоянно совершать. В большинстве случаев можно предполагать, что у соперника на руках плохие карты.

Следующий тип — weak-tight. Дословно это переводится как «слабый-крепкий», но по смыслу игрокам этого типа лучше подходит определение «прижимистый и трусливый». Или более политкорректно — «пассивный». Обычно игрок этого типа лучше знаком с покером, чем «рыба», адекватнее оценивает имеющиеся на руках карты, но имеет один серьезный недостаток — побаивается соперников. Игроки этой категории чаще принимают ставку, чем повышают ее. Поднимая ставку в игре с подобным соперником, стоит ожидать, что он или примет ее, или скинет карты. Понятно, что второй вариант предпочтительнее, а в первом случае следует предполагать, что у соперника на руках неплохие карты, но он не поднимал ставки сам потому, что не очень в них уверен. Предпочтительная стратегия игры против пассивного игрока — не бояться повышать ставку, надеясь, что после сдачи турна (turn) сопернику будет боязно играть даже относительно хорошими картами.

Третий тип — maniac, то есть по-нашему — «маньяк». Так же редко отказывается от игры, как «рыба», но при этом зациклен на повышении ставок. «Маньяк» не боится поднимать ставки все выше и выше. При этом довольно трудно определить, где начинается и кончается блеф. Игроки, придерживающиеся этого агрессивного стиля игры, порой спугивают более слабонервных соперников, заставляя их сбросить не самые плохие карты. Правильная стратегия взаимоотношений с игроком этого типа — бороться с ним его же оружием, то есть повышением ставок. Принимать игру следует, только имея на руках действительно серьезные карты, чтобы соперник сильнее мог ощутить проигрыш при как всегда сильно завышенных ставках. Пользуясь боксерскими терминами, такой игрок вышибается нокаутом, особенно если удастся усыпить его бдительность в какой-то момент игры. Именно к «маньякам» можно отнести Тедди КГБ из фильма «Шулера» (знатоки этого фильма, безусловно, вспомнят, что в момент финального единоборства героя Мэтта Деймона с Тедди КГБ телевизор на заднем плане показывает боксерский матч).

Кстати, раз уж мы снова вспомнили о фильме, заметим, что русский вариант названия, может быть, более привлекателен с точки зрения маркетинга, но не является переводом оригинального названия. Rounders — это те, кто играет в карты по мелочи, но постоянно, зарабатывая себе этим на жизнь. Применение шулерских приемов для этого не является обязательным (хотя и не исключается).

Но вернемся к психологическим типам. Следующий — The Rock, то есть «скала». Игрок этого типа предпочитает принимать бой редко, но наверняка, имея на руках только карты, в которых может быть полностью уверен. «Скала» столь часто сбрасывает карты, что в случае, когда он этого не сделал, а, наоборот, принял ставку или тем более поднял ее, можно почти безошибочно предположить, что у него на руках туз с королем, пара королей или что-нибудь в этом духе. Подобная стратегия делает игру со «скалой» очень предсказуемой. Если соперник не боится повышать ставки, а вы не уверены в своих картах, их лучше просто сбросить. Рисковать можно только в случае неплохого подбора своих карт и заранее настраиваясь на то, что поставленная на кон сумма — потенциальный проигрыш.

Strong-Aggressive (буквально — «сильный и агрессивный»). Это скорее не психологический тип, а его отсутствие. Игрок данной категории способен менять характер своей игры в зависимости от соперников, сданных карт, места за столом и прочих факторов. Он контролирует игру и чаще устанавливает свою ставку, чем принимает чужую. Разумеется, у него нет проблем с игровым опытом. Он непредсказуем и потому наиболее опасен для соперников. Словом, это идеал хорошего игрока. И если к числу «рыб» относится большинство, то данный тип — наименьший по численности среди игроков в покер.

Если предположить, что пяти психологических типов достаточно, чтобы с их помощью можно было охарактеризовать любого игрока, то уже при двух сидящих за столом потенциально возможны двадцать пять комбинаций, описывающих их взаимоотношения («маньяк» против «рыбы», «пассивный» против «скалы» и т. д.) С увеличением числа игроков число комбинаций умножается. При этом нельзя исключать ситуации, когда шулер или просто опытный игрок выдает себя за представителя какого-либо психологического типа, таковым не являясь.

По одежке встречают

Психологический тип игрока не написан у него на лбу, так что всегда возможна ошибочная оценка. Впрочем, действительно ли не написан?

Вспомните, как Шерлок Холмс по одежде незнакомца определял его профессию, финансовое положение и наличие судимостей. Пусть и не столь впечатляюще, как великий сыщик, но узнавать характер человека по его внешности в той или иной мере способен любой.

Простейший пример — одежда. Игрок в гавайской рубахе, разукрашенной попугаями, с большей долей вероятности окажется слабохарактерным и пугливым, чем тот, который одет как свидетель жениха на свадьбе.

Блеф можно попытаться прочесть по глазам. Даже если блефующий отводит взгляд.

Курящий игрок может чаще доставать сигареты в трудной для себя ситуации, не отдавая себе в этом отчета.

Длинные волосы, солнцезащитные очки, шляпа, бутыль виски под рукой — любая деталь внешнего облика играющего дает какую-нибудь информацию о нем. Определенные выводы о характере игрока можно сделать по тому, как он обращается с фишками — складывает их ровной стопкой или раскидывает в беспорядке, аккуратно ставит на кон или бросает (опять вспомним фильм «Шулера»: «В моем казино я буду бросать фишки так, как захочу!»)

При этом не стоит забывать, что профессиональный игрок высокого класса может не только менять стиль игры, но и создавать нужный имидж, подстраиваясь, например, под стереотипное представление о богатом бездельнике, чтобы ослабить внимание соперников. Известно же, что уличные мошенники (например, специализирующиеся на подбрасывании денежных «кукол») сами нередко одеваются «под лохов».

Госпожа удача против госпожи психологии

Знание психологии — помощник в игре. Психологию нельзя недооценивать, но не стоит и переоценивать. Удачно сданные карты все равно играют свою роль. Кому-то порой просто везет. И везучий профан способен выиграть у невезучего профессионала.

Можно ли притянуть к себе везение? Не с помощью амулетов и счастливых примет, а благодаря психологической самоподготовке. Однозначного ответа на этот вопрос нет. Да, можно попытаться настроить себя на удачу, тщательнее прислушиваться к своей интуиции и предчувствиям, чаще улыбаться и смотреть другим людям в глаза (именно так ведут себя удачливые счастливчики). Законов теории вероятности, в соответствии с которыми устроены все азартные игры, никто не отменял, разумеется. Игрок, верящий, что выиграет, выигрывает не чаще того, у кого нет подобной уверенности. Преимущество позитивно настроенного игрока в другом — он знает, что все его неудачи временны, счастье еще улыбнется ему.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА ПРОТИВ КРИТИКИ СВЕКРОВИ

 

Если свекровь не желает тебя знать и день за днем отравляет жизнь, велик соблазн раз и навсегда поставить ее на место. Но стоит ли ради этого рисковать отношениями с мужем?

При подобном конфликте, женщина впадает в растерянность, ощущает неловкость и беспомощность. А муж предпочитает сохранять «нейтралитет». С его стороны вы не получаете защиты и одобрения. Зато часто, по много раз, прокручиваете в голове, те сцены, в которых свекровь, муж и вы оказываетесь не на высоте. Поэтому давая ему советы, вроде: «Ну и почему ты промолчал? Я бы на твоем месте обязательно сказала…» — вы еще больше усугубляете ситуацию. Эти конфликты перерастают в острое недовольство собой, вызывают снижение самооценки, разочарование и тоску от безысходности. Негативные эмоции ослабляют энергетический фон, человек становится чувствительным, и как следствие, еще более уязвимым.

Почему некоторым из нас не удается адекватно реагировать на такого рода конфликты?

Сталкиваясь с неожиданной реакцией на свои слова и поступки, с резкой критикой, некоторые люди словно впадают в ступор: не могут подобрать слова, краснеют, теряют контроль над ситуацией. Позже, мучительно думают о том, что надо было сделать, сказать, и ругают себя за то, что не сумели сделать это вовремя. Человеку необходимо компенсировать свое пассивное поведение, ведь на самом деле он знает адекватный ответ, либо действия. Но сожаление и досада заставляют вновь и вновь прокручивать в голове прошлую ситуацию, тем самым лишь усиливая ощущения душевного дискомфорта.

Каков же «пусковой крючок» этих процессов?

Оказывается, это натренированный запрет на эмоции. «В момент, когда я ощущаю назревание конфликта, мне практически не удается сохранить самообладание. У меня, буквально, возникает «ком в горле», перехватывает дыхание, а все силы уходят на то, что бы не расплакаться. Я понимаю, что не умею давать словесный отпор и потом подолгу кричу «в голове» — «а могла бы сказать…а потом еще вот так…» После этого начинаю верить, что в следующий раз не буду выглядеть так глупо… Становится легче.

Собственное неумение вовремя подобрать нужные слова и действия мы часто оправдываем неожиданным напором со стороны оппонента. Его эмоции парализуют нас, лишая возможности что-то потребовать или изменить общий тон беседы. Ведь существует устойчивое представление, согласно которому разумные и воспитанные (интеллигентные) люди не должны вести себя неуважительно с другими людьми. Такой запрет не позволяет адекватно реагировать на конфликтную ситуацию и, как правило» передается из поколения в поколение. Однако, табуируя свои эмоции и регулярно ставя себя в положение жертвы, мы создаем благоприятные условия формирования заниженной самооценки.

А есть ли необходимость быть жертвой? Вряд ли! Тогда, интересно, как и когда может формироваться страх перед конфронтацией?

Повышенная чувствительность и уязвимость нередко возникает в детстве, под влиянием семьи или социальной среды, в которой растем. Если взрослые стараются любой ценой избегать конфронтаций и сглаживать острые углы, то попав в трудную ситуацию, ребенок будет бессознательно копировать их реакции. Повзрослев, такой человек не станет, скорее всего, вступать в конфликты, опасаясь быть отверженным мужем, потерять работу, поссориться с друзьями, быть «не принятой» свекровью, окружением.

Дальше — больше! Неуверенные в себе люди бессознательно бояться любой критики. Они ориентированы на внешнюю оценку и очень от нее зависят. Тем более многие не видят разницы между своей личностью и своими поступками. Это следствие ошибок воспитания. Например, свекровь упрекает: « Мы что, к тебе на день рождения приехали к «пустому столу»? А сноха слышит: « Ты плохая!», вместо «ты поступила плохо». И разорвать такой круг можно только при помощи ежедневной работы над собой.

Часто я слышу от моих клиентов: «В детстве, когда меня ругали, мне хотелось провалиться сквозь землю. Став взрослой, я испытываю нечто похожее, когда мне свекровь делает замечание. Я глотаю слезы, злюсь на себя и не могу ни слова сказать в свою защиту.» Метод «лобовой атаки» для таких людей неприемлем, потому что мы находим способы, более соответствующие наклонностям: теперь конфликтные ситуации они нейтрализуют с помощью юмора и чувствуют себя при этом намного увереннее. Ведь очень важно ставить границы, сохраняющие собственное душевное равновесие.

Что делать? Несколько советов:

Если вы уже готовы отстаивать свою позицию, не опускайтесь до прямых (голословных) обвинений, каждый выпад должен быть обоснован. Вызовите собеседника на объяснения. Предложите ему объяснить свои слова (интонацию, поведение), четко и спокойно. Например:

— Зачем вы мне это сказали?

— Что заставило вас (мягкого, чуткого, доброго) так относиться ко мне?

— Я растеряна (огорчена) и не готова сейчас говорить об этом.

Демонстрируя присутствие духа, вы выигрываете время для обдумывания дальнейших шагов.

Есть еще множество способов: контраргументация, психологическая атака, информационный диалог, конструктивная критика, энергетическая мобилизация, творческо-наглядный подход, уклонение, отказ, игнорирование, психологическая игра в чувства, «я-высказыва6ние», обрыв рефлексии, и, наконец, конфронтация.

Юрганова Людмила Викторовна.

Психологическая атака | ComNews

ЛЕОНИД КОНИК,
главный редактор ИГ ComNews
© ComNews
10.06.2009

Леонид Коник: «Telenor – компания государственная, и правительство Норвегии гарантированно вступится за своих подопечных».

Многосерийный детектив «Telenor против Farimex» приблизился к развязке. Но, как это и бывает в хороших детективах, интрига сохраняется до последней серии. Бюджет сериала — $1,73 млрд: именно такую сумму пытается взыскать с Telenor безвестный оффшор Farimex Products Inc. (Британские Виргинские острова), которому с недавних пор принадлежит две тысячных доли уставного капитала ОАО «ВымпелКом». Так как Telenor отказался платить и обжалует абсурдное требование в различных судах, Farimex добилась ареста доли норвежской компании в «ВымпелКоме» — 26,6% акций.

В предпоследней серии — 8 июня — Федеральная служба судебных приставов России (ФССП) провозгласила, что подготовила все документы для продажи этих 26,6% акций и планирует выставить их на торги в ближайшее время (см. новость ComNews от 9 июня 2009 г.). Журналисты, которые бросились в ФССП за комментариями, получали отказ со словами, что все будет сказано на пресс-конференции этой службы, которая состоится 9 июня. Нужно ли говорить, что вчера здание на Кузнецком мосту в Москве, в котором квартирует ФССП, было объектом повышенного внимания прессы. К удивлению многих, официальная тема мероприятия оказалась скучной — «О перспективах развития ФССП России». И в длительном выступлении первого заместителя директора ФССП России — первого заместителя главного судебного пристава РФ Сергея Сазанова о деле «Telenor vs Farimex» не было сказано ни слова (зато слово «прозрачность» в отношении Службы было произнесено не раз). Лишь когда дело дошло до сессии вопросов и ответов, вопрос о «деле Telenor» был задан. Сергей Сазанов ответил коротко, но в скупых словах действительного государственного советника юстиции РФ II класса содержалась новая и важная информация. Он заявил, что независимый оценщик для оценки 26,6% акций «ВымпелКома», принадлежащих Telenor, привлекаться не будет. Кроме того, Сергей Сазанов сообщил, что продажа пакета не будет проводиться до решения кассационной инстанции. Последними словами второй после главного судебный пристав страны как бы перекинул мостик к следующей серии детектива, которая состоится уже сегодня.

Сегодня, 10 июня, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, находящийся в Тюмени, рассмотрит кассационную жалобу «дочки» Telenor — Telenor East Invest AS — на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда (город Омск), взыскавшего с Telenor $1,73 млрд в пользу ОАО «ВымпелКом» по иску оффшора Farimex Products Inc. Следуя логике Сергея Сазанова, если сегодняшнее решение тюменского суда окажется не в пользу Telenor, акции могут быть проданы хоть завтра, причем по любой цене.

Если это произойдет, то прежний сериал завершится. Но тут же начнется другой — Telenor едва ли смирится с таким «правосудием» среди бела дня и будет добиваться возврата акций, а также отправится искать правду в последнюю доступную в России инстанцию — Высший арбитражный суд (ВАС). Правда, тут есть тонкость: если первые три инстанции (собственно арбитраж, апелляционная и кассационная) обязаны принимать к рассмотрению любой иск, то у Высшего арбитражного суда такого обязательства нет. Поэтому есть вероятность того, что ВАС отбрыкнется от этого дела, чтобы не пачкать руки.

Получателем денег по иску Farimex должен стать «ВымпелКом». Очевидно, что если он эти деньги получит, Telenor начнет судиться и с сотовой «дочкой». Для Telenor эта тяжба будет проще: если в деле Farimex норвежцы вынуждены скитаться по гуманным судам с Ханты-Мансийске, Омске и Тюмени, то в случае разбирательств с «ВымпелКомом» слушания перенесутся в прозрачные арбитражи Стокгольма и Нью-Йорка.

Telenor по-прежнему видит за Farimex Products Inc. действия «Альфа-Групп» — крупнейшего акционера «ВымпелКома» (этой структуре принадлежит 44% акций). Telenor и «Альфа» сообща полностью владеют крупным сотовым оператором и на Украине — компанией «Киевстар». «Альфа» пытается склонить Telenor к объединению «Киевстара» с «ВымпелКомом». Но у Telenor — контрольный пакет «Киевстара», и ему такое слияние активов не улыбается: в объединенной компании норвежцам будет принадлежать лишь миноритарный пакет, так как капитализация «ВымпелКома» существенно выше украинского GSM-оператора. Затевая атаку через оффшор Farimex Products Inc., те, кто за ним реально стоит, явно надеялись взять норвежцев на испуг. Но потомки викингов не сдались и не пошли на слияние украинского и российского активов, и сейчас, похоже, владельцы Farimex Products Inc. оказались в тупике. Доводить дело до реальной продажи акций Telenor в «ВымпелКоме», судя по слухам, в их планы не входило, ведь очевидно, что это спровоцирует международный скандал: Telenor — компания государственная, и правительство Норвегии гарантированно вступится за своих подопечных. Получить по шапке от российского государства, да еще в кризис, ни один олигарх не хочет. Поэтому у описываемого многосерийного детектива может возникнуть необычное продолжение. Но для начала подождем до судебного решения сегодня, 10 июня.

Мнения авторов рубрики «Колонка» могут не совпадать с позицией редакции ComNews.ru, не влияют на выбор и освещение новостей в других частях газеты

Что такое психологическая война? — Определение, методы и примеры — Видео и стенограмма урока

Что такое психологическая война?

Психологическая война — широкий термин, но во всех задокументированных случаях концепция использует действия, направленные на снижение морального духа или психического благополучия противника. Цель состоит в том, чтобы использовать тактику манипуляции, чтобы запугать или убедить человека или людей. Этот процесс обычно используется посредством пропаганды. Пропаганда — это идеи или утверждения, которые являются ложными или преувеличенными и преднамеренно распространяются для воздействия на массы.Цель психологической войны — намеренно использовать пропаганду для манипулирования другими людьми и подавления их воли без применения физической силы.

Чтобы получить более ясную картину, давайте взглянем на некоторые методы, которые использовались на протяжении всей истории.

Техники

Психологическая война использует страх, чтобы подорвать психологическое благополучие противника. Вот несколько приемов, которые можно использовать для распространения психологической неуверенности, страха и ужаса.

Новостные агентства

Новости — это большой источник информации, доступный каждому.Независимо от того, находятся ли они в государственной собственности или в независимом владении, новости могут распространять любую информацию по своему усмотрению. Проникнув в источник новостей, население может быть запятнано изменчивой информацией.

Угрозы

Угрозы насилия, ограничения свободы и контроля могут внушать страх людям. Это могут быть пустые угрозы или угрозы с истинным намерением. Как бы то ни было, угроза группе или группам людей со временем может нанести психологический вред получателям, помещая их в состояние постоянного страха, беспокойства и ужаса.

Листовки

Листовки — это листы бумаги с манипулятивными сообщениями и изображениями, которые сбрасываются с воздуха над районами войны или политических беспорядков. Цель состоит в том, чтобы убедить получателей либо поддержать, либо противостоять происходящему политическому событию.

Объекты

Использование таких предметов, как футболки, плакаты, шляпы, значки и т. Д., Является эффективным способом донести сообщение. Объекты могут стать символами более крупных сообщений, касающихся политики, радикальных убеждений, религиозных философий и т. Д.Эти предметы могут стать инструментами для продвижения и даже поклонения.

Ложный флаг

Ложный флаг — это когда группа раскрывает ложную информацию или проводит фальшивую террористическую атаку, чтобы внушить страх людям. Однако вина возлагается на другую группу или организацию, чтобы получить контроль над массами и изменить мнение.

Медиа

Может показаться, что это не так, но фильмы, музыка и книги могут выступать в качестве инструментов психологической войны. Сообщения в средствах массовой информации могут переписать историю с новой точки зрения и / или вдохнуть новые идеи в умы населения.

Примеры

На протяжении всей истории существует множество примеров психологической войны. Давайте взглянем на некоторые из них и посмотрим, как пропаганда и психологические атаки повлияли на их жертв.

Листовки использовались во время Второй мировой войны, чтобы заставить солдат думать, что их жены изменяют им. Бросив эти бумаги на поле битвы, солдаты увидели либо картинки с романтическими сценами, либо фразы, предполагающие неверность, которые могли поколебать то единственное, что подтолкнуло их вперед на поле битвы.

Гитлер использовал радио, микрофоны и риторику, делавшую его богоподобным для своего народа. Эти повторяющиеся сообщения утомили народ Германии, который в конечном итоге встал на сторону диктатора.

Американские военные использовали пропаганду, например, фальшивые флаги, чтобы заставить немцев думать, что они будут в определенном месте. Сообщая по радио ложную информацию, они отгоняли вражеские войска от их истинного местоположения.

Правительство США пыталось сдержать коммунизм, создав концепцию эффекта домино, которая стала использоваться в качестве пропаганды в 1950-х годах.Правительство США заявило, что если одна страна станет коммунистической, другие обязательно последуют его примеру. США использовали эту теорию как способ продолжать преследовать свои политические интересы за рубежом, что во Вьетнаме привело к тому, что они оказались на земле.

Во время холодной войны планка психологической войны была поднята на новую высоту. США увеличили военные расходы, что создало форму террора из-за возможности применения атомного оружия. Эта угроза эхом отозвалась по всему миру, в том числе в самих США.

Еще больше обмана использовалось, когда военачальники включили белый шум по военным радиостанциям, чтобы обмануть своих врагов, заставив их думать, что используется шифрование. Это привело к потере значительного количества времени и усилий на всех фронтах, но заставило большинство военных групп по всему миру опасаться пропущенных сообщений.

Краткое содержание урока

Существует много способов использования психологической войны. Психологическая война определяется как действия, направленные на снижение морального духа или психического благополучия противника.Этот тип атаки обычно осуществляется посредством пропаганды , идей или заявлений, которые являются ложными или намеренно преувеличены, распространяются с целью воздействия на массы. Будь то техника с помощью физических объектов или листовок , или с помощью средств массовой информации и радиоволн, психологическая война направлена ​​на группу или группы людей, чтобы внушить страх или предвзятость, что можно увидеть по большинству тактик ведения войны на протяжении всей истории. Тенденции развивались с течением времени благодаря современным террористическим атакам и способам ведения войны по всему миру.

психологической войны | Britannica

психологическая война , также называемая psywar , использование пропаганды против врага, поддерживаемое такими военными, экономическими или политическими мерами, которые могут потребоваться. Такая пропаганда обычно направлена ​​на деморализацию врага, подавление его воли к борьбе или сопротивлению, а иногда и на то, чтобы заставить его благосклонно относиться к чьей-либо позиции. Пропаганда также используется для усиления решимости союзников или борцов сопротивления.Искажение личности и манипулирование убеждениями военнопленных с помощью «промывания мозгов» и связанных с ними методов также можно рассматривать как форму психологической войны.

Психологическая война, хотя ее часто считают современным изобретением, имеет древнее происхождение. Кир Великий использовал его против Вавилона, Ксеркс — против греков, а Филипп II Македонский — против Афин. Завоеваниям Чингисхана способствовали искусно распространенные слухи о большом количестве свирепых монгольских всадников в его армии.Спустя столетия, во время американской революции, «Здравый смысл» Томаса Пейна был всего лишь одной из многих брошюр и листовок, используемых для укрепления воли британо-американских колонистов к борьбе. Однако с современными научными достижениями в области коммуникаций, такими как высокоскоростная печать и радио, а также с важными достижениями в области анализа общественного мнения и предсказания поведения масс, психологическая война стала более систематической и широко распространенной техникой в ​​стратегии и политике. тактика и более крупный компонент войны в целом.

Большинство современных армий имеют специализированные подразделения, подготовленные и оснащенные для ведения психологической войны. Такие подразделения составляли основную часть немецких и союзных войск во время Второй мировой войны и вооруженных сил США в корейской и вьетнамской войнах. Британские и малайские правительственные силы широко использовали брошенные с воздуха листовки, обещающие неприкосновенность сдавшихся, для борьбы с партизанским восстанием в Малайе в начале 1950-х годов. Революционная партизанская война, которую поддерживали теоретики и практики марксизма, особенно Мао Цзэдун во время гражданской войны в Китае (1928–49), Хо Ши Мин и его преемники во Вьетнаме (1941–75), а также Фидель Кастро, Эрнесто «Че» Гевара, и их подражатели в Латинской Америке — считали психологическую войну неотъемлемой частью военного искусства, неотделимой от обычных военных операций.В рамках этой теоретической основы «сердца и умы» — не только гражданского населения в районе боевых действий, но также врага и собственных комбатантов — становятся главным центром притяжения в оперативном и тактическом планировании и исполнении. Это настойчивое мнение о том, что психологическая война является центральным элементом ведения войны, контрастирует с ролью психологической войны в крупных западных военных учреждениях, где она обычно рассматривается как вспомогательная и второстепенная.

Профессионально управляемая психологическая война обычно сопровождается разведывательными функциями анализа пропаганды и информирования аудитории. Анализ пропаганды состоит из изучения характера и эффективности своей собственной и конкурирующих пропаганд, вместе с изучением общего потока массовых коммуникаций через адресуемую аудиторию. Информация об аудитории предоставляет конкретную информацию о целевых группах, на которые направлена ​​пропаганда.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Психологическая война иногда разделяется ее практикующими на уровни, отражающие области и время, в которые, как ожидается, будет действовать военная пропаганда. Термин «стратегическая психологическая война» используется для обозначения массовых коммуникаций, направленных на очень большую аудиторию или на значительную территорию. С другой стороны, тактическая психологическая война подразумевает прямую связь с боевыми действиями, наиболее распространенной формой которой является требование о сдаче.Консолидационная психологическая война состоит из сообщений, распространяемых в тыл собственных наступающих сил с целью защиты коммуникационных линий, установления военного правительства и выполнения административных задач таким правительством.

Средства связи, которые чаще всего используются в психологической войне, такие же, как и в гражданской жизни; радио, газеты, кино, видео, книги и журналы составляют большую часть продукции. Листовки также очень широко используются.Объем листовок Второй мировой войны одних только западных союзников, за исключением Советского Союза, оценивался как минимум в восемь миллиардов листов, а Соединенные Штаты и Англия сбросили миллионы листовок, многие из которых были инструкциями о том, как сдаваться, во время своего правления. конфликт с Ираком в 2003 году. Громкоговорители часто используются на передовой; обе стороны использовали их в Корейской войне.

Психологическая война не обязательно должна быть изощренной или изощренной в поведении и исполнении. Использование зверств для деморализации вражеского населения — это старая тактика, которая никогда не исчезла.Систематическое использование массовых изнасилований и убийств для принудительного переселения гражданских лиц во время кампаний «этнической чистки» гражданских войн, сопровождавших распад Югославии в 1990-х годах, является показательным примером, как и аналогичная тактика, использованная в массовых убийствах хуту меньшинства тутси. в Бурунди в 1994 году.

Психологические нападения занимают одно из первых мест в списке пыток: Nature News

Наблюдать за фиктивной казнью — одно из самых жестоких нападений.

Сильные страдания могут возникнуть в результате психических и физических нападений.Getty

Согласно новому исследованию, длительные душевные страдания, вызванные психологическими пытками и унизительным обращением, сопоставимы с физическими пытками. Результаты, говорят авторы исследования, подтверждают запрет психологических пыток международным правом.

Полученные данные особенно важны с учетом недавних дебатов о том, как в Соединенных Штатах Америки определяют пытки. Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания определяет их как «жестокие страдания, физические или моральные».

Но Министерство обороны США выступило за определение пытки, которое не включает многие акты психологического насилия, включая унизительное обращение, изоляцию или лишение сна, еды или медицинской помощи. Подразумевается, что эти психологические акты не так серьезны, говорит Метин Басоглу из Университета Королевского колледжа в Лондоне, ведущий автор нового исследования.

Чтобы исследовать этот момент, Басоглу и его коллеги изучили последствия психологического насилия у 279 лиц, переживших пытки во время войны в бывшей Югославии.Почти все участники были избиты, унижены и угрожали смертью. Участников попросили оценить дистресс, вызванный различными нападениями, по шкале от нуля до четырех.

Результаты, опубликованные на этой неделе в Архиве общей психиатрии, показали, что многие формы психологического насилия имеют такой же высокий рейтинг, как и физические пытки. ¹ . Например, ласкание гениталий или наблюдение за мнимой казнью в среднем набрали 3,7 балла из 4, что выше, чем при принудительном удалении зубов (3.6) и растяжение тела (3,5), и почти так же высоко, как самое мучительное нападение: изнасилование, которое было оценено в 3,9 балла.

Участников также попросили описать, какой уровень контроля они чувствовали во время каждого стрессора. В целом, чем меньше контроля чувствовал заключенный, тем больше страданий он испытывал. Это отражает результаты исследований на животных, в которых животные, подвергшиеся неконтролируемому и непредсказуемому стрессу, проявляют более серьезные признаки стресса.

Врачи в реабилитационных центрах после пыток отмечали это неофициально на протяжении десятилетий, — говорит Дэвид Эйзенман, доктор внутренних болезней Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.«Люди, страдающие наибольшим психическим расстройством, не обязательно являются физически травмированными в результате этого события», — говорит Эйзенман. «Я видел много пациентов, у которых фиктивная казнь была единственным событием, которое разрушило их психологически».

Вопросы доверия

Трудно найти данные о последствиях пыток, — говорит Стивен Майлз из Центра биоэтики Университета Миннесоты в Миннеаполисе. По его словам, многие центры, занимающиеся лечением жертв пыток, не хотят добавлять бремя исследований к и без того проблемным отношениям между врачом и пациентом: клиницисты часто участвовали в самих пытках, из-за чего пациентам трудно доверять другим медикам в более позднем возрасте.

«Я видел много пациентов, у которых фиктивная казнь была единственным событием, которое их психологически уничтожило».

Дэвид Эйзенман, врач.

«Мы думали, что это исследование будет полезным, потому что большая часть дебатов по этому вопросу не подкрепляется эмпирическими данными», — говорит Басоглу. «В основном это мнение одного человека против мнения другого».

Правительство Соединенных Штатов, например, утверждало, что классификация техники допроса как причины «сильной душевной боли или страдания» требует доказательства того, что она вызывает посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), сложное состояние тревоги, которое иногда возникает после травматическое событие.Их аргумент частично основан на предыдущем анализе Басоглу, показывающем, что у переживших пытки более высокий уровень посттравматического стрессового расстройства.

Но многие наблюдатели осудили это определение, заявив, что жертвы пыток часто испытывают последствия психического здоровья, отличные от посттравматического стрессового расстройства, но столь же разрушительные. Новое исследование Басоглу также опровергает эту интерпретацию его более ранних работ. По его словам, в этом исследовании степень жестокости не коррелирует с частотой посттравматического стрессового расстройства.

Развитие посттравматического стрессового расстройства зависит не только от применяемой формы пытки, но и от происхождения жертвы пыток.Политические активисты, например, которые привыкли ожидать, что однажды они могут быть подвергнуты пыткам, обычно получают меньше психологического ущерба от пыток, чем ничего не подозревающие граждане, говорит Майлз.

Расширяющееся определение

Басоглу говорит, что его результаты демонстрируют необходимость добавить психологическое насилие к американскому определению пыток.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Но не все согласны, что это было бы полезно. Грегг Блоче, юрист и психиатр из Джорджтаунского университета в Вашингтоне, утверждает, что объединение всех форм психологического насилия в определение пытки просто расширит это слово, включив в него «множество других менее отвратительных вещей».«Из-за этого становится труднее поддерживать резко негативную ауру пыток», — добавляет он.

Блоше говорит, что суды должны решать, повышается ли психологическое насилие до уровня пыток или нет, в каждом конкретном случае. Он добавляет, что международные трибуналы могут использовать данные Басоглу, чтобы провести различие.

Посетите наш блог attackrank_hig.html «> новостей, чтобы прочитать и оставить комментарии об этой истории.

• Список литературы

  1. Басоглу М.& Ливану М. & Крнобарик С. Психиатрия Arch Gen, 64 . 277 — 285 (2007).

5 книг в 1: Методы манипулирования, отточенные веками политиками, стратегами, ораторами, исполнителями и продавцами по всему миру: Кинглер, Кристофер: 9798535008998: Amazon.com: Книги

Неужели возможно вторгнуться в разум врага и победить без боя?

Можете ли вы достичь своих целей, если другие будут делать за вас грязную работу?

Вы когда-нибудь задумывались, почему политики, ораторы и исполнители получают все, что хотят?

Современные лайфхаки советы всегда кажутся вам повторяющимися?

Если вы зададите себе эти вопросы, ответ будет: Искусство психологической войны.

Эта коллекция 5 книг в 1 включает:

◆ Темные тактики соблазнения и убеждения — Большинство людей проводят свою жизнь, взаимодействуя с противоположным полом в абсолютной темноте, игнорируя тот факт, что их судят, ценят, одобряют и отвергнуты на основании их бессознательных реакций. Пособие по соблазнению изменилось, но большинство «начинающих соблазнителей» до сих пор этого не поняли.

◆ Подсознательная психология — Каким бы могущественным ни был разум и интеллект, у каждого человека есть серое пространство в своей психике.Это серое пространство — изначальная, подсознательная и неизведанная сила. Вы хотите влиять или быть под влиянием? Мы все так или иначе поддаемся внушению. Ум гибкий и легковерный, но он может быть объектом осознания и самоконтроля.

◆ Мастера эмоционального шантажа — Шантаж — это скрытый, агрессивный способ, которым близкий нам человек прямо или косвенно угрожает наказать нас, если мы не оправдаем их ожиданий. Это руководство, которое представляет собой настоящий курс самообороны, покажет вам, как можно разорвать невидимую цепь, связывающую вас с вашим «шантажистом».

◆ Как читать людей, как книгу — невербальный компонент составляет более 65% общего общения. Это незаменимый навык в любой ситуации и в любом социальном классе. Как вы, вероятно, уже испытали в жизни, риск неверной интерпретации языка тела других или отправки неверных и несоответствующих сообщений очень высок и может вызвать множество недоразумений.

◆ Искусство психологической войны — существует с незапамятных времен.Пропаганда, подрывная деятельность, запугивание, дезинформация, крупномасштабная ложь, обман, борьба с повстанцами, «промывание мозгов» и манипулирование общественным мнением, при которых наша индивидуальная свобода мысли постоянно подвергается нападкам.

Эта книга не для шуток. Нравится вам это или нет, но «где-то там» всегда найдутся люди, которые будут пытаться причинить вам боль или пытаться использовать вас для собственного удовольствия или выгоды.

Вы не единственный человек, имеющий доступ к методам психологической войны.Если вы этого еще не знаете, скорее всего, вы стали жертвой на всю жизнь.

В этой книге автор изучает различные формы психологической войны, темные личности, ключевые элементы этой Психевары и, что наиболее важно, то, как мы можем дать отпор и победить. Это, без сомнения, лучший подарок, который вы можете подарить себе.

Принципы, изложенные в этой книге, не являются шумихой, они пережили века и сохранятся в будущем.

Прочитав эту книгу, вы больше никогда не будете прежними.

Прокрутите вверх и нажмите кнопку «Купить сейчас» вверху страницы

Project Troy: The Science of Cold War Psychological Warfare

Фраза Cold War не всегда относилась к периоду времени. В конце 1940-х — начале 1950-х годов, в те самые годы, когда была проведена линия фронта между Соединенными Штатами и Советским Союзом, американские внешнеполитические стратеги использовали эту фразу, чтобы вызвать конфликт определенного типа, который осуществляется «короткими средствами». войны.«Если, как утверждалось в 1950 году, NSC-68, ключевой документ стратегии США, Соединенные Штаты и Советский Союз были захвачены идеологическим столкновением цивилизаций, битвой между« рабством »и« свободой », победой силой. будет пустым. Если Соединенные Штаты хотели победить коммунизм, им нужно было сделать это «стратегией холодной войны», сочетая политические, экономические и психологические методы. «Холодная война», — предупредил NSC-68, — «на самом деле настоящая война, в которой на карту поставлено выживание свободного мира.

Это был конфликт нового типа, требующий новых видов оружия: психологического оружия. Вопрос психологической войны занимал небольшую, но влиятельную группу внешнеполитических чиновников во время второго срока президента Гарри С. Трумэна. К тому времени, когда Трумэн покинул свой пост в январе 1953 года, Соединенные Штаты заложили правовые и институциональные основы для открытых пропагандистских кампаний, а также тайных действий. В течение того периода экспериментов, приведших к президентству Эйзенхауэра, почти все, что У.Стратеги С. могли пофантазировать, если не считать свержения иностранных правительств (что произойдет позже), это было предметом обсуждения. Среди прочего, План Маршалла выделил 13 миллиардов долларов на восстановление Западной Европы, Голос Америки транслировал джаз и новости слушателям на 46 языках в более чем 100 странах, а ЦРУ отправило десятки тысяч воздушных шаров, наполненных антикоммунистической брошюры в Китай.

Этот пост адаптирован из новой книги Вулфа.

Даже когда официальные лица Госдепартамента, ЦРУ и армии потратили бесчисленное количество часов на решение административных проблем, связанных с запуском программы психологической войны более или менее с нуля, они потратили удивительно мало времени на обсуждение того, какие сообщения могут лучше всего способствовать делу « Свобода.Идеи о науке редко, если вообще когда-либо, явно появлялись в списках целей психологической войны. Наука вошла в американские программы психологической войны в качестве безбилетного пассажира, засунувшись в карманы некоторых частных лиц, к которым Госдепартамент и ЦРУ обратились, чтобы вести борьбу Соединенных Штатов против коммунизма. В большей степени подтекст, чем текст, идеи о науке тонко подкрепляли зарождающиеся планы политиков по ведению и победе в этой войне нового типа.

---

До холодной войны Соединенные Штаты никогда официально не проводили кампании психологической войны в мирное время.Страна, конечно, использовала методы, которые мы могли бы рассматривать как психологическую войну, используя всемирные ярмарки, миссионеров, экономическую политику и образовательные обмены для продвижения ценностей США. Но что изменилось за годы сразу после Второй мировой войны, так это осознание того, что Соединенные Штаты вовлечены в длительную битву цивилизаций, в которой нельзя победить только с помощью силы. И, как это было типично на протяжении всей холодной войны, политики США обвиняли Советский Союз в том, что он приложил им руку.

12 марта 1947 года президент Трумэн предстал перед совместным заседанием Конгресса, чтобы запросить 400 миллионов долларов экономической и военной помощи Турции и Греции. В так называемой доктрине Трумэна президент пообещал оказывать такую ​​помощь, которая необходима, чтобы помочь «свободным и независимым странам сохранить свою свободу» перед лицом коммунистических угроз. Три месяца спустя был объявлен план Маршалла. Лидеры в Соединенных Штатах не считали план Маршалла актом психологической войны как таковой, но лидеры Советского Союза считали его и не допускали к участию страны-сателлиты.

Это оказалось первым залпом в пропагандистской игре с высокими ставками. Осенью 1947 года официальные лица Коммунистической партии возродили довоенную международную пропагандистскую сеть партии под новым названием — Коммунистическое информационное бюро или Коминформ. В середине 1948 года Советский Союз начал кампанию против Соединенных Штатов, нацеленную на аудиторию как на своей территории, так и в мире в целом. В Москве власти чествовали писателей, музыкантов и ученых, пропагандировавших, казалось бы, «русские» ценности; за границей агенты Коминформа напали на У.Агрессия С. и способствовала приверженности коммунистов миру. Тем временем советские власти ограничили способность советских граждан общаться с иностранцами и иностранными учреждениями. В депеши посла США в Москву в январе 1949 г. предупреждалось о «почти непреодолимой преграде между советскими гражданами и иностранцами в СССР». и особо отметил, что новые ограничения устранили исключения для «научных и образовательных учреждений».

В течение следующего года Соединенные Штаты усилили свою приверженность психологической войне и все чаще делали это публично.20 апреля 1950 года президент Трумэн начал общенациональную «Кампанию истины», выступив перед Американским обществом редакторов газет. В своем обеденном обращении в отеле Statler в Вашингтоне, округ Колумбия, Трумэн умолял ведущих редакторов страны присоединиться к правительству в борьбе с «ложной пропагандой правды по всему миру». «Везде, где распространяется пропаганда коммунистического тоталитаризма, — предупредил президент, — мы должны встречать ее и преодолевать с помощью честной информации о свободе и демократии.

Публичное выступление Трумэна совпало с новым заявлением о стратегии США, опубликованным за закрытыми дверями. NSC-68, сверхсекретный документ, подготовленный комитетом под председательством Пола Нитце, нового главы отдела планирования политики Госдепартамента, подтвердил, что США рассматривают конфликт с Советским Союзом как тотальный и идеологический. Называть 66-страничный документ «апокалиптическим», как это часто делают историки, не является преувеличением, потому что этот документ является прямым ответом на потенциально бесконечную угрозу: взрыв атомного оружия Советским Союзом в августе 1949 года.Конец атомной монополии США, а также последующее решение Трумэна одобрить программу создания водородной бомбы в январе 1950 года резко повысили ставки потенциальной горячей войны. Снова и снова NSC-68 призывал к явным и скрытым психологическим стратегиям как для укрепления решимости союзников, так и для разжигания беспорядков в уязвимых сателлитах Советского Союза.

Прочтите: Как мир узнал о заоблачных ядерных испытаниях Пентагона

Этот новый, явный акцент на психологической войне в сочетании с началом войны в Корее в июне оказал немедленное влияние как на открытые, так и на скрытые пропагандистские программы.Трумэн запросил у Конгресса почти 90 миллионов долларов на активизацию информационных кампаний Государственного департамента; Конгресс согласился на две трети этой суммы, 63,9 миллиона долларов, в сентябре 1950 года. Что касается секретной стороны, Управление по координации политики (OPC) ЦРУ, подразделение тайных операций агентства, немедленно представило бюджетную смету, чтобы значительно расширить операции OPC до 1957 года. Запрос включал средства на персонал, объекты в Вашингтоне и зарубежные базы снабжения, организационные ресурсы, военизированную подготовку и всемирную сеть связи.

ЦРУ также запросило кое-что более сложное, чем деньги: экспертизу. При нынешнем положении дел OPC не хватало «значительного объема знаний, кадровых резервов, методов и философии операций» в отношении психологической войны. Для этого разработчики стратегии психологической войны США обратились к научному сообществу. Заместитель госсекретаря США Джеймс Уэбб попросил известного физика и опытного советника Ллойда Беркнера помочь в создании опытной команды ученых для решения проблемы психологической войны.В результате появился проект «Трой», объединивший группу социологов и ученых-физиков из Массачусетского технологического института и Гарварда, которые либо уже играли, либо скоро сыграют ведущие роли в холодной войне. Помимо самого Беркнера, в группу входили инженер-электрик (и будущий советник президента Кеннеди) Джером Визнер, физик и будущий лауреат Нобелевской премии Эдвард Перселл и экономист Макс Милликен из Массачусетского технологического института; антрополог Клайд Клакхон и психолог Джером Брунер, ветераны Управления военной информации, работающие сейчас в Гарварде; и несколько других избранных из-за пределов университетов, в том числе Ханса Шпейера из RAND и Джона Пирса из Bell Labs.

Уэбб специально просил участников проекта «Трой» изучить технические препятствия для информационных кампаний США, особенно способы обойти подавление Советским Союзом радиопередач «Голоса Америки» . Эта амбициозная группа, однако, интерпретировала свой мандат гораздо шире, выпустив 81-страничный отчет (плюс приложения) по всем мыслимым аспектам политической войны. Помимо ожидаемых глав, посвященных радиопередаче и использованию воздушных шаров на большие расстояния, отчет исследовательской группы за февраль 1951 года охватывал такие широкие темы, как подготовка к смерти Сталина и стратегии допроса советских перебежчиков.Госдепартамент не был впечатлен, и Нитце отметил, что группа «значительно вышла за рамки своего первоначального круга ведения и исследовала область, в которой у нее нет особой компетенции и о которой у нее мало информации».

Самым большим влиянием проекта «Трой» в конечном итоге стали длительные отношения между правительственными чиновниками из Государственного департамента и ЦРУ и социологами из Массачусетского технологического института и Гарварда. Однако в ближайшем будущем одобрение «Проектом Троя» своего рода центрального агентства для координации различных уже существующих открытых и скрытых программ психологической войны вызвало волну во внешнеполитическом истеблишменте.

Несмотря на свои сверхсекретные разрешения, члены Проекта Трой не имели доступа к информации или даже подтверждения существования некоторых из подпольных программ OPC. Но даже не обладая этими подробностями, они пришли к очевидному выводу, что участие такого большого количества правительственных агентств в пропаганде повышает риск дублирования, пересечения целей и разоблачения прикрытия. У Госдепартамента, конечно, были свои открытые информационные программы, но также у Администрации экономического сотрудничества (агентства, отвечающего за реализацию плана Маршалла), армии и НАТО.ЦРУ, Управление экономического сотрудничества и армия также вели секретные информационные программы. В Корее командир театра военных действий руководил операциями психологической войны. Ни одна из этих программ не согласовывалась с другими.

Проект «Трой» рекомендовал своего рода «суперборд», который «планировал бы общую стратегию практически для всех нетрадиционных мер ведения войны», включая открытые пропагандистские кампании, тайные действия и экономическую войну. В ответ 4 апреля 1951 года Трумэн создал Совет по психологической стратегии (PSB), ответственный за «координацию и оценку национальных психологических усилий.Как и в речи Трумэна, объявившей «Кампанию правды», создание общественного вещания было публичным актом: в конце июня Белый дом и Государственный департамент одновременно выпустили пресс-релизы, описывающие цель, членство и полномочия общественного вещания. В пресс-релизах, конечно, не упоминались какие-либо упоминания о тайных действиях, но более широкое использование правительством США психологических стратегий не было отдаленно секретным на тот момент холодной войны.

Прочтите: Самый смертоносный ученый советской эпохи снова набирает популярность в России

Как координирующий орган, ОВО разочаровал.Формулировка мандата совета предполагала, что он будет контролировать психологические программы, но не будет активно в них участвовать, оставляя оперативный контроль в руках инициирующего агентства. И снова Госдепартамент, ЦРУ и Объединенный комитет начальников штабов начали стрелять по территории. Погрязший в конфликтах в расписании, совет директоров редко собирался в течение первых шести месяцев и тратил большую часть времени на обсуждение процедурных деталей. Первая встреча подтвердила его удивительно широкую миссию, охватывающую «все виды деятельности в поддержку У.S. политики, за исключением открытой стрельбы и открытой экономической войны ». Впечатляюще преуменьшив, Гордон Грей, первый директор общественного телевидения, позже вспоминал: «Я не считаю это одним из заметных успехов в своей жизни».

Возможный компромисс со стороны общественного вещания в отношении того, как оно будет оценивать проекты — переговоры, которые длились до февраля 1952 года, почти через год после создания совета, — создал отборочную комиссию, которая исключила все, кроме самых спорных проектов, в повестку дня общественного вещания. Госдепартамент, со своей стороны, к настоящему времени был готов отказаться от контроля над секретными операциями.В циркуляре Госдепартамента, выпущенном в декабре 1951 года, проводится тщательное различие между белой, серой и черной пропагандой, в котором офицерам дипломатической службы напоминается, что ни Государственный департамент, ни Управление экономического сотрудничества не имеют права участвовать в черной пропаганде. В качестве примеров разрешенной деятельности в циркуляре предлагались контракты с издателями и другими производителями средств массовой информации, с указанием ссылки на правительство США или без таковой, при условии, что присвоение материала США может быть выполнено «без серьезных затруднений».«Неприемлемая деятельность включала прямую помощь иностранным газетам, финансовую помощь трудовым или молодежным группам и пропагандистские кампании, направленные на влияние на зарубежные выборы — все мероприятия, которые примечательны тем, что в тот самый момент проводились Управлением по координации политики ЦРУ.

---

Слово наука поразительно отсутствует в ключевых документах, которые устанавливали параметры ранних психологических операций США. Даже NSC-68, особенно подробный документ, в первую очередь обсуждает науку с точки зрения оружейных технологий.Несмотря на недостаток явных ссылок на науку в рассекреченных отчетах о психологических операциях в эпоху Трумэна, существенные доказательства свидетельствуют о том, что политики США хотели, чтобы наука играла более важную роль, даже на столь раннем этапе. Мы знаем, что администраторы Плана Маршалла направляли средства на восстановление европейской научно-исследовательской деятельности, в первую очередь в форме ЦЕРН, Европейской организации ядерных исследований. Примерно 15 процентов статей, опубликованных в глянцевом русскоязычном издании Госдепартамента Amerika с 1945 по 1952 год, касались достижений науки, медицины и технологий.В 1950 году 20 процентов стипендий Фулбрайта преподавателям и преподавателям университетов достались естествоиспытателям, а еще 25 процентов — социологам.

Все это говорит о том, что научное программирование имело место, если не обязательно заметное, как в открытых, так и в скрытых программах психологической войны в начале 1950-х годов. Со временем ЦРУ и Государственный департамент найдут способы более непосредственно включать сообщения о научном прогрессе в свою работу. Они сделали это, в частности, с программами, нацеленными на определенный класс элитных технократов в развивающихся странах — тех самых людей, которых NS-68 предлагал завоевать в первую очередь.

---

Этот пост адаптирован из новой книги Вульфа, Лаборатория свободы: борьба за душу науки во время холодной войны, .

Психологические причины нападения на Капитолий

Источник: изображение Pixabay (указание ссылки не требуется)

Пока мы не в силах справиться с разрушительной атакой на здание Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 года, многие задаются вопросом: «Что происходит с нашей страной?»

Социально-психологическая установка, лежащая в основе этих событий, сложна.Но недавние события не вызывают удивления. Это почти неизбежный результат, когда лидеры пропагандируют неправду, которую принимают преданные последователи, что приводит к эскалации цикла возмущения и насилия.

Чувство бессилия часто приводит к гневу и разрушению. То же самое и с чувством обездоленности, например с верой в то, что иммигранты лишают нас хорошей работы, которая принадлежит нам по праву. Но жизнь сложна; реальность не всегда соответствует нашим устоявшимся мнениям.

Вот отрывок из моей книги « Танцы с огнем » 2013 года, которая предвещает события, с которыми мы сейчас сталкиваемся:

Цепление за свою правоту может превратиться в восхитительное пристрастие, потому что оно активирует центры удовольствия в мозгу … Если у нас низкая терпимость к неопределенности, мы аккуратно упорядочим наш мир, поместив людей в фиксированные категории.Люди хорошие или плохие, они либо с нами, либо против нас, они «спасенные» или неверные. Приверженность этим самоуспокоенным убеждениям порождает нетерпимость, которая в более широком масштабе в конечном итоге подрывает демократию.

Мы можем отдавать предпочтение политикам, которые питаются нашими страхами, эксплуатируют наше недовольство и полагаются на наше невежество и легковерие. К сожалению, это часто те самые политики, чье послание разносится в эфире индустрией, которая процветает на полемике. С трудом перенося двусмысленность, они занимают твердую позицию по сложным вопросам и говорят с убежденностью, которая активизирует нашу тревогу и использует наши психологические уязвимости, такие как принятие и принадлежность.

Доводя эту концепцию до крайности, мы можем наблюдать такую ​​тактику в ужасающем приходе Гитлера к власти. Казалось, все это его позабавило, когда он воскликнул: «Какая удача для правителей, о которых люди не думают!» И Йозефу Геббельсу, министру пропаганды Гитлера, приписывают популяризацию этого знакомого политического маневра: «Сделайте ложь масштабной, сделайте ее простой, продолжайте повторять ее, и в конце концов они поверят в это»

.

Здесь мы вспоминаем о мрачной тактике распространения страха, не зависящей от правды, в том числе о Джозефе Маккарти, заражающем американскую политику необоснованными заявлениями о широкомасштабном проникновении коммунистов в 1950-е годы, и о недавнем упорном, необоснованном настойчивом утверждении некоторых бастионов власти, которые президент Обама — мусульманин или родился не в США.К сожалению, мы часто выбираем чиновников, которые остаются верными своим страхам и отмежевываются от сложности и двусмысленности, которые являются частью жизни. Как предупреждал нас философ Вольтер: «Сомнение — неприятное состояние ума, но уверенность абсурдна».

Настаивание на том, что президентские выборы были сфальсифицированы — и повторение этого снова и снова — убедило многих людей в том, что выборы были коррумпированы, несмотря на то, что многие судьи, в том числе консервативные, постановили, что не было никаких доказательств фальсификации.

Широкое недоверие к правительству понятно. Скандал Иран-контрас, вступление в войну во Вьетнаме на основе сомнительного инцидента в Тонкинском заливе, коррупции эпохи Никсона и бесчисленное множество других скандалов оставили неизгладимый привкус недоверия. Но это бесит, когда политические лидеры используют это недоверие для продвижения своих эгоистичных интересов. Когда общественный страх, гнев и подозрения направляются на «скандалы», которых не существует (или которые живут только в сфере воображения), многие люди хотят верить, делая вывод: «Меня больше не обманут! Я не собираюсь упустить это, не приняв мер.У меня было достаточно!»

К сожалению, когда законное недовольство ловко направляется на сфабрикованную несправедливость, мы становимся жертвой взрывоопасного исхода. Что нужно, чтобы разбудить нас к тому, что происходит на самом деле?

Не в силах принять сложность, искать простые ответы на сложные вопросы и не ставить под сомнение тех, кто говорит с убедительной бравадой ложной уверенности, мы цепляемся за убеждения, которые разделяют нас и разжигают гнев и разрушение. Как видно из приведенного выше отрывка, в этом нет ничего нового.Но если мы сможем распознать повторяющуюся модель истории, мы сможем стать умнее и интуитивнее. Мы можем развить навыки проницательности, чтобы распознавать тех, кто говорит от чистого сердца и думает о наших интересах, по сравнению с теми, чья неестественная речь, ложная уверенность и ошибочный гнев отражают эгоцентричный интерес к продвижению своей власти, статуса и богатства.

Путь вперед нелегок и потребует времени. Особенно сложно понять, выросли ли мы в условиях травмы или жестокого обращения.Наши уязвимые чувства могли скрываться, когда нас критиковали, стыдили или игнорировали — или когда мы испытывали сильные чувства и потребности. Без позитивного отражения становится опасно глубоко чувствовать.

Когда наши обиды и страхи мало подкрепляют, когда недостаточно безопасности и связи с опекунами (что характерно для многих из нас), у нас появляются «раны привязанности». Становится трудно жить с доступным и открытым сердцем. Становится сложно иметь здоровые, приносящие удовлетворение отношения, потому что какая-то драгоценная часть нас отключилась, чтобы защитить себя от невыносимых травм.Не имея сочувствия к нашим болезненным и нежным местам внутри, мы мало сочувствуем другим. Страх и гнев правят и подпитываются собой, создавая ядовитые разногласия между нами.

Из-за недостатка чувствительности к себе и другим, неудивительно, что мы не возмущаемся, когда детей-мигрантов разлучают с их родителями на границе, не гарантируя их воссоединения. Неудивительно, что нам трудно определить, какие лидеры более склонны руководствоваться своим сердцем, а не своим эго.Неудивительно, что тогда мы можем демонизировать других, превращая их во врага, уничтожение которого мы можем оправдать.

Наша социальная и политическая головоломка носит системный характер и часто обусловлена ​​психологическими факторами, о которых мы едва ли осознаем. Их можно постепенно преодолеть с помощью просвещенного руководства, которое ценит и поддерживает благополучие, здоровье и средства к существованию каждого человека. Электорат, который чувствует себя в безопасности и психологически здоровым, с большей вероятностью выберет мудрых лидеров.

Направление вперед — помочь детям и взрослым почувствовать себя услышанными, эмоционально защищенными и высоко оцененными.Ощущение того, что нас ценят, побуждает ценить себя, что создает основу для оценки других и жизни (включая окружающую среду). Можем ли мы проявлять нежность и заботу? Можем ли мы утвердить других, прислушиваясь к их чувствам, взглядам и опасениям, даже если мы с ними не согласны? Есть ли хоть какая-то часть того, что они говорят, которую мы можем понять — и, возможно, согласиться с ней? Можем ли мы создать общество, отвечающее физическим, эмоциональным и духовным потребностям своих граждан? Когда люди чувствуют себя в безопасности, они менее склонны к насилию и более склонны к сочувствию и сотрудничеству.

Путь вперед нелегок, потому что он требует внутренней силы, чтобы подвергнуть сомнению нашу привязанность к нашим убеждениям и нашему желанию быть правым. Он просит нас уважать наши взгляды и терпеть различия. Это требует вопросов и отклонения сообщений, направленных на то, чтобы нас разделить.

Трансформация часто следует за периодами тьмы. Коллективный иммунитет против насилия и разногласий может появиться, когда достаточное количество из нас разовьется в мужестве, чтобы продвигать политику надежды, сотрудничества и доброты.Да будет так.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА | Определение

в кембриджском словаре английского языка Он занимает аполитичную позицию (хотя некоторые могут истолковать это как психологическая война ). К этим вопросам были добавлены заботы об идеологии, пропаганде и психологической войне .Их военный ответ повстанцам был подкреплен административными и экономическими реформами, а также психологической войной (пропаганда и идеологическая обработка). Они варьировались от квот до психологической войны .Там, где это не применимо, мы получаем состояние психологической войны . Именно на это, а не на хитроумные методы так называемой психологической войны , и направлены усилия официальных информационных служб. Психологические войны , несомненно, сыграет важную роль. Я считаю, что это преднамеренная психологическая война , направленная на оказание давления на шахтеров в их нынешней ситуации.Я чувствую, что их психологическая война наносит огромный вред этой стране. психологическая война сейчас продолжается с этой станции? Это делают люди, мало знающие о психологической войне .В военное время психологические военные действия операции могут поддерживаться применением силы в крайнем случае. Существует большой простор для психологической войны непосредственно перед битвой и даже во время нее и сразу после нее.Поэтому я хочу поговорить о психологической войне , уделяя особое внимание возможностям улучшения нашей защиты. Есть один ресурс, которым мы полностью и полностью пренебрегли, и это ресурс психологической войны .

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

.