Эта черта включает в себя любовь к искусству, эмоциям, приключениям, необычным идеям, любопытство и разнообразный опыт.Открытость отражает степень интеллектуального любопытства, творческих способностей человека и его предпочтения новизне и разнообразию. Это также описывается как степень, в которой человек творческий или независимый; он описывает личные предпочтения разнообразных занятий по сравнению со строгим распорядком. Те, кто высоко оценивает открытость к опыту, предпочитают новизну, а те, кто имеет низкие оценки, предпочитают рутину.

Добросовестность

Эта черта относится к склонности к самодисциплине, послушанию, компетентности, вдумчивости и стремлению к достижению (например, к целенаправленному поведению).Это отличается от моральных последствий «наличия совести»; вместо этого эта черта фокусируется на количестве преднамеренных намерений и мыслей, которые человек вкладывает в свое поведение. Добросовестные люди предпочитают спланированное, а не спонтанное поведение, они часто организованы, трудолюбивы и надежны. Люди с низкими показателями сознательности придерживаются более расслабленного подхода, спонтанны и могут быть дезорганизованы. Многочисленные исследования показали положительную корреляцию между добросовестностью и академической успеваемостью.

Экстраверсия

Человек с высокими показателями экстраверсии характеризуется высокой энергией, положительными эмоциями, разговорчивостью, напористостью, общительностью и склонностью искать стимулы в компании других. Те, у кого низкий уровень экстраверсии, предпочитают одиночество и / или небольшие группы, любят тишину, предпочитают занятия в одиночестве и избегают больших социальных ситуаций. Неудивительно, что люди, обладающие высокими показателями как экстраверсии, так и открытости, с большей вероятностью будут участвовать в приключенческих и рискованных видах спорта из-за своего любопытства и стремления к азарту (Tok, 2011).

Доброжелательность

Эта черта измеряет склонность к состраданию и сотрудничеству, а не к подозрительности и антагонизму по отношению к другим. Это также показатель доверчивого и отзывчивого характера человека, а также того, в целом у него хороший характер или нет. Людей с низкими показателями доброжелательности обычно описывают как грубых и несговорчивых.

Приятность в Соединенных Штатах : Некоторые исследователи заинтересованы в изучении того, как черты характера распределяются в популяции.Это изображение показывает общую оценку того, как люди в каждом штате подпадают под пятифакторную черту согласия. Западные штаты склонны быть доброжелательными.

Невротизм

Высокий невротизм характеризуется склонностью к неприятным эмоциям, таким как гнев, тревога, депрессия или уязвимость. Невротизм также относится к индивидуальной степени эмоциональной устойчивости и контроля над импульсами.Люди с высоким невротизмом склонны испытывать эмоциональную нестабильность и характеризуются как злые, импульсивные и враждебные. Уотсон и Кларк (1984) обнаружили, что люди, сообщающие о высоком уровне невротизма, также имеют тенденцию сообщать о чувстве тревоги и несчастья. Напротив, люди с низким уровнем невротизма, как правило, спокойны и уравновешены.

Большая пятерка личностных черт : В пятифакторной модели каждый человек имеет пять черт (открытость, сознательность, экстраверсия, доброжелательность, невротизм), которые оцениваются по шкале от высокого к низкому.Обратите внимание на то, что в центральном столбце первая буква каждой характеристики обозначает мнемонический ОКЕАН.

Важно помнить, что каждый из пяти факторов представляет собой диапазон возможных типов личности. Например, человек обычно находится где-то между двумя крайностями — «экстравертный» и «интровертный», и не обязательно полностью определяется как один или другой. Большинство людей находится где-то между двумя полярными сторонами каждого измерения. Также важно отметить, что черты Большой пятерки относительно стабильны на протяжении всей нашей жизни, но есть некоторая тенденция к их небольшому увеличению или уменьшению.Например, исследователи обнаружили, что сознательность возрастает по мере того, как молодые люди становятся взрослыми и переходят в средний возраст, по мере того, как мы становимся более способными управлять своими личными отношениями и карьерой (Donnellan & Lucas, 2008). Приятность также увеличивается с возрастом, достигая пика между 50 и 70 годами (Terracciano, McCrae, Brant, & Costa, 2005). Невротизм и экстраверсия имеют тенденцию немного снижаться с возрастом (Donnellan & Lucas; Terracciano et al.).

Критика пятифакторной модели

Критики подхода на основе черт утверждают, что паттерны изменчивости в различных ситуациях имеют решающее значение для определения личности — что усреднение по таким ситуациям для поиска всеобъемлющей «черты» маскирует критические различия между людьми.

Критики пятифакторной модели, в частности, утверждают, что модель имеет ограничения в качестве объяснительной или предсказательной теории и что она не объясняет всю человеческую личность. Некоторые психологи не согласны с этой моделью, поскольку считают, что она игнорирует другие области личности, такие как религиозность, манипулятивность / макиавеллизм, честность, сексуальность / соблазнительность, бережливость, консервативность, мужественность / женственность, снобизм / эгоизм, чувство юмора и риск. прием / поиск острых ощущений.

Факторный анализ, статистический метод, используемый для определения размерной структуры наблюдаемых переменных, не имеет общепризнанной основы для выбора решений с различным количеством факторов. Пятифакторное решение в некоторой степени зависит от интерпретации аналитика. Фактически, в основе этих пяти факторов может лежать большее количество факторов; это привело к спорам об «истинном» количестве факторов. Сторонники пятифакторной модели ответили, что, хотя другие решения могут быть жизнеспособными в одном наборе данных, только пятифакторная структура последовательно воспроизводится в различных исследованиях.

Еще одна частая критика состоит в том, что пятифакторная модель не основана на какой-либо основной теории; это просто эмпирический вывод, что определенные дескрипторы группируются вместе при факторном анализе. Это означает, что, хотя эти пять факторов действительно существуют, их основные причины неизвестны.

Общие сильные стороны и ограничения взглядов на черты характера

Хотя теории черт и полезны для категоризации поведения, они подверглись критике со стороны ряда психологов.

Цели обучения

Оценить сильные и слабые стороны личностных теорий

Ключевые выводы

Ключевые моменты

• Сильные стороны теорий черт заключаются в их способности классифицировать наблюдаемое поведение и использовании объективных критериев.
• Развивая свои теории независимо друг от друга, несколько разных теоретиков черт часто приходили к схожему набору черт с помощью факторного анализа.
• Критики утверждают, что черты характера плохо справляются с предсказанием поведения в любой ситуации.Противодействием этому аргументу является то, что теории черт обеспечивают сильную корреляцию для совокупного поведения.
• Еще одно ограничение теорий черт состоит в том, что они требуют личных наблюдений или субъективных самоотчетов для измерения, требуя, чтобы люди были достаточно интроспективными, чтобы знать свое собственное поведение.
• Хотя теории характеристик предоставляют информацию о том, как могут вести себя индивидов, они не объясняют , почему они могут вести себя таким образом.

Ключевые термины

• Факторный анализ : Статистический метод, используемый для описания изменчивости среди наблюдаемых коррелированных переменных с точки зрения потенциально меньшего числа ненаблюдаемых переменных, называемых факторами.
• интроспективный : изучение собственного восприятия и сенсорного опыта; созерцательный или задумчивый о себе.
• систематическая ошибка наблюдателя : форма реактивности, при которой когнитивная предвзятость наблюдателя / исследователя заставляет их бессознательно влиять на человека (лиц), за которым наблюдают / участников эксперимента.
• совокупность : Масса, совокупность или сумма деталей; нечто состоящее из элементов, но рассматриваемое как единое целое.

Сильные стороны перспективы

Одной из сильных сторон черт-перспектив является их способность классифицировать наблюдаемое поведение.Исследователи обнаружили, что изучение совокупного поведения людей обеспечивает сильную корреляцию с характеристиками; Другими словами, наблюдение за поведением человека с течением времени и в различных обстоятельствах дает доказательства личностных черт, классифицированных в теориях черт.

Еще одна сильная сторона — то, что теории черт используют объективные критерии для категоризации и измерения поведения. Одним из возможных доказательств этого является то, что несколько теорий черт были разработаны независимо друг от друга, когда факторный анализ использовался для вывода определенного набора черт.Развивая свои теории независимо друг от друга, теоретики черт характера часто приходили к схожему набору черт.

Ограничения точек зрения на черты характера

Перспективы черт характера часто критикуют за их предсказательную ценность: критики утверждают, что черты характера плохо справляются с предсказанием поведения в любой ситуации. Некоторые психологи утверждают, что ситуационные переменные (т. Е. Факторы окружающей среды) более влияют на определение поведения, чем черты характера; другие психологи утверждают, что на поведение влияет сочетание черт характера и ситуативных переменных.

Такие критики утверждают, что паттерны изменчивости в различных ситуациях имеют решающее значение для определения личности, и что усреднение по таким ситуациям, чтобы найти всеобъемлющую «черту», ​​на самом деле маскирует критические различия между людьми. Например, Брайана много дразнят, но он редко отвечает агрессивно, а Джози очень редко дразнят, но каждый раз реагирует агрессивно. Эти двое детей могут действовать агрессивно одинаковое количество раз, поэтому теоретики черт характера могут предположить, что их модели поведения — или даже их личности — эквивалентны.Однако психологи, критикующие подход на основе черт характера, утверждают, что Брайан и Джози — очень разные дети.

Еще одно ограничение теорий черт состоит в том, что они требуют личных наблюдений или субъективных самоотчетов для измерения. Меры самоотчета требуют, чтобы человек был достаточно интроспективным, чтобы понять собственное поведение. Меры личного наблюдения требуют, чтобы человек проводил достаточно времени, наблюдая за кем-то еще в ряде ситуаций, чтобы иметь возможность дать точную оценку их поведения.Обе эти меры являются субъективными и могут стать жертвой предвзятости наблюдателя и других форм неточности.

Другая критика состоит в том, что теории черт не объясняют , почему человек ведет себя определенным образом. Теории черт предоставляют информацию о людях и о том, какие черты вызывают какое поведение; однако нет никаких указаний относительно , почему эти черты взаимодействуют именно так. Например, экстравертный человек получает энергию от социальных взаимодействий и ищет социальные ситуации, но теория черт характера не предлагает никакого объяснения того, почему это может происходить или почему интроверт избегает таких ситуаций.

Ограничения теорий черт : Хотя теории черт предоставляют информацию о том, какими чертами обладает человек и как он может себя вести, они не объясняют , почему они будут вести себя таким образом.

Невротизм | психология | Британника

Невротизм , в психологии и развитии, широкое измерение черт личности, представляющее степень, в которой человек воспринимает мир как тревожный, угрожающий и небезопасный.Каждый человек может быть помещен где-то в этом измерении личности между крайними полюсами: идеальная эмоциональная стабильность против полного эмоционального хаоса. Люди с высокой степенью невротизма, как правило, лабильны (т. Е. Подвержены часто меняющимся эмоциям), тревожны, напряжены и замкнуты. Люди с низким уровнем невротизма, как правило, довольны, уверены в себе и стабильны. Последние сообщают о меньшем количестве физических и психологических проблем и меньшем стрессе, чем сильно невротики.

Невротизм связан с дистрессом и неудовлетворенностью.Невротики (то есть люди, находящиеся на высоком уровне невротизма), как правило, недовольны собой и своей жизнью. Они чаще сообщают о незначительных проблемах со здоровьем и ощущают общий дискомфорт в самых разных ситуациях. Невротики более склонны к негативным эмоциям (таким как тревога, депрессия, гнев и чувство вины). Эмпирические исследования показывают, что чрезвычайно высокий уровень невротизма связан с длительными и повсеместными страданиями как у невротиков, так и у их близких.

История

Концепция невротизма восходит к древней Греции и модели четырех основных темпераментов Гиппократа (холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик, последний наиболее близко приближается к невротизму). В современных психометрических исследованиях личности и психопатологии невротизм обычно идентифицируется как первый общий фактор (то есть переменная, имеющая широчайшую силу в объяснении индивидуальных различий). Например, большой процент вариабельности типов психических заболеваний, характеризуемых как «интернализующие», таких как депрессия, тревога, обсессивно-компульсивный невроз, фобия и истерия, можно объяснить общим аспектом невротизма.По этой причине невротизм почти всегда появляется в современных моделях черт личности, хотя иногда и с немного другими теоретическими формулировками или названиями (например, тревожность, подавляющая сенсибилизация, эго-устойчивость и негативная эмоциональность). Немецкий психолог Ганс Айзенк популяризировал термин невротизм в 1950-х годах, включив его в качестве ключевой шкалы в свой популярный перечень личностей. Невротизм занимает видное место в широко принятой модели предрасположенности личности Большой пятерки (модель, которая учитывает пять факторов — открытость опыту, сознательность, экстраверсию, уступчивость, а также невротизм — для получения своей оценки).Невротизм также играет роль в тестах, предназначенных для измерения Большой пятерки, таких как личностный опрос NEO. Невротизм даже находит отражение в описаниях, разработанных для клинического психологического использования, таких как недавно разработанная шкала «Деморализация» Миннесотского многофазного опросника личности — 2.

Растущие, но все еще ограниченные данные свидетельствуют о том, что большинство основных черт личности (включая невротизм), идентифицированных западной психологией, проявляются универсально. Доказательства важности невротизма у людей из разных культур (и говорящих на разных языках) можно найти в крупномасштабных кросс-культурных исследованиях личности.

Биологическая основа

Накопленные данные исследований убедительно показывают, что индивидуальные различия в невротизме в значительной степени наследуются (что означает, что они передаются от родителей к ребенку). Оценки наследственности, основанные на исследованиях близнецов, обычно находятся в диапазоне 40–60 процентов. Остальные индивидуальные различия в невротизме объясняются прежде всего уникальными (несемейными) различиями в окружающей среде; общая семейная среда, по-видимому, практически не оказывает надежного влияния на индивидуальные различия в невротизме.Исследователи предполагают, что чрезмерно реактивная лимбическая система в головном мозге связана с высоким уровнем невротизма, но конкретные нейрохимические механизмы или места в головном мозге и нервной системе еще не идентифицированы.

Издержки и преимущества крайних уровней невротизма

Крайне невротики — защитные пессимисты. Они воспринимают мир как небезопасный и используют принципиально иные стратегии борьбы со стрессом, чем люди, не являющиеся невротиками. Они бдительны в отношении потенциального вреда в окружающей среде и постоянно сканируют окружающую среду в поисках доказательств потенциального вреда.Они могут отстраняться от реальности и проявлять защитное поведение, когда обнаруживают опасность.

Психологи отмечают, что люди с сильным невротизмом, как правило, плохо решают проблемы. Из-за своей склонности к отстранению крайне невротические люди склонны обладать скудным репертуаром поведенческих альтернатив для удовлетворения требований реальности. Следовательно, они склонны участвовать в мысленных ролевых играх (размышлениях и фантазиях) вместо конструктивного поведения, связанного с решением проблем. Однако, в отличие от своего бедного поведенческого репертуара, они могут обладать богатым внутренним миром.Самоанализ и склонные анализировать свои мысли и чувства, они очень заинтересованы в поиске истинной природы своих интрапсихических переживаний. Некоторые невротики, которые разработали творческие каналы, через которые они могут использовать свои богатые, перенаселенные интрапсихические миры, такие как американский кинорежиссер Вуди Аллен, стали успешными художниками.

Хотя высокий уровень невротизма связан с подавленным чувством благополучия, высокий уровень невротизма не всегда связан с неблагоприятными характеристиками.Невротическое поведение может иметь важное значение для выживания, поскольку способствует безопасности за счет подавления рискованного поведения. Невротики, как правило, обладают сильным предчувствием, которое может побудить их обратить более пристальное внимание на непредвиденные обстоятельства, ранее связанные с наказаниями. Кроме того, субъективный дискомфорт (то есть тревога) по поводу нарушений социальных условностей может быть больше у невротика, чем у других; таким образом, вероятность того, что невротик окажется вовлеченным в некоторые виды антиобщественной деятельности, менее вероятна.Однако есть некоторые разногласия по этому поводу, и некоторые исследования показывают, что невротизм может быть связан с антиобщественным поведением. Некоторые исследования отмечают, что подростки с крайне низким уровнем невротизма обладают более высоким риском преступности среди взрослых и испытывают низкий уровень дискомфортного физиологического возбуждения из-за нарушений социальных условностей, в то время как другие предполагают положительную корреляцию между невротизмом и некоторыми антисоциальными формами поведения, такими как злоупотребление алкоголем или наркотиками.

Остро настроенные на свои внутренние переживания, люди с высоким невротизмом также внимательны к своим физическим неудобствам.Их поведение по поддержанию здоровья (то есть консультации с врачом) более частые, чем у людей с меньшим невротизмом. Хотя их жалобы на здоровье более часты, их объективно оцениваемое здоровье не хуже, чем у людей с низким уровнем невротизма. Напротив, результаты некоторых исследований показали, что их общее состояние здоровья часто лучше, а у невротиков рак реже диагностируется. Исследователи предполагают, что это открытие связано с ранним обнаружением потенциально опасных симптомов, возникающих в результате частого поведения, направленного на поддержание здоровья.Однако всеобщее согласие по этому поводу остается труднодостижимым, поскольку другие исследования сообщают, что связь между личностью и диагнозом рака непоследовательна.

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

• психопатология

  Психопатология, изучение психических расстройств и необычного или дезадаптивного поведения.Понимание генезиса психических расстройств имеет решающее значение для специалистов в области психического здоровья в области психиатрии, психологии и социальной работы. Одним из спорных вопросов в психопатологии является различие между дисфункциональным, или аберрантным, и просто идиосинкразическим…

• депрессия

  Депрессия, в психологии, настроение или эмоциональное состояние, которое характеризуется чувством низкой самооценки или вины и сниженной способностью получать удовольствие от жизни.Человек, находящийся в депрессии, обычно испытывает несколько из следующих симптомов: чувство печали, безнадежности или пессимизма; пониженная самооценка и повышенная самооценка; уменьшение…

• тревога

  Тревога, чувство страха, страха или опасения, часто без ясного оправдания. Тревога отличается от страха, потому что последний возникает в ответ на явную и реальную опасность, например, затрагивающую физическую безопасность человека.Тревога, напротив, возникает в результате, казалось бы, безобидных ситуаций или…

Айзенк: личность определяется генетически

1. Введение

Ганс Айзенк родился в Германии в 1916 году. Он был сыном артиста ночного клуба по имени Антон Айзенк и известной актрисы по имени Хельга Моландер. Его родители оба были христианами. Он вырос со своей бабушкой, которая была ярой протестантской христианкой.

Ганс Айзенк 1916–1997.

Из-за преследований евреев он бежал в Англию в возрасте 18 лет. Как уже упоминалось, он сам не был евреем, но сочувствовал евреям. В своей автобиографии он написал: «Моя ненависть к Гитлеру и нацистам и всему, что они отстаивали, была настолько подавляющей, что никакие аргументы не могли ей противостоять».

В Англии он стал известным психиатром. Он получил докторскую степень. получил степень доктора психологии в Лондонском университете в 1940 году. Во время Второй мировой войны он работал психологом в больнице скорой помощи, где он также исследовал надежность психиатрических диагнозов.В 1955 году он стал профессором психологии Института психиатрии Королевского колледжа Лондона и занимал эту должность до 1983 года.

До своей смерти в 1997 году он написал 80 книг и, возможно, более 1600 научных статей. В книге «Упадок и падение империи Фрейда» он критиковал Зигмунда Фрейда.

В другой книге «Раса, интеллект и образование» Айзенк поддержал теорию американского психолога Артура Дженсена о том, что интеллект передается по наследству и что разница между результатами тестов IQ черных и белых американцев была вызвана генетическими различиями, которые не могли быть компенсированы обучением. .

Именно в эти годы африканцы и индейцы со всех концов разрушенной империи наводнили Британию. Поэтому его теория наследственных личностных характеристик была весьма противоречивой. Айзенк пережил нападение со стороны студентов-революционеров во время лекции в Лондонской школе экономики. Он также получал угрозы взрыва бомбы и угрозы, что политические оппоненты убьют его маленьких детей.

Профессор Артур Дженсен во время лекции в Университете Беркерли в Калифорнии в 1970 году.

Ганс Айзенк разработал большинство своих личностных тестов вместе со своим сыном Майклом Айзенком, который также стал психологом.

Его теория личности в первую очередь основана на физиологии и генетике. Несмотря на то, что он уделял большое внимание изученным чертам, он считал в основном личность частью генетического наследия. Таким образом, согласно Айзенку, следует ожидать, что у живых, общительных родителей будут живые и общительные дети, у агрессивных и доминирующих родителей — агрессивных и доминирующих детей, а у умных родителей — умных детей.

Классические четыре темперамента точно характеризуются тем, что они определяются физическими, телесными условиями, а именно различными жидкостями организма, и, следовательно, детерминированы физиологически и генетически. Таким образом, они были очевидной отправной точкой для Айзенка.

Четыре темперамента на рисунке 17 века:
— Темперамент холерика определяется жидкостью тела, желтой желчью. Холерик общительный, беспокойный, импульсивный, оптимистичный и властный.Он очень озабочен своими потребностями. Холерик легко возбудится.
— Темперамент сангвиника определяется жидкостью организма, кровью. Сангвиникер очень живой и общительный. Он очень озабочен своими потребностями, но беспечен и не относится к вещам очень серьезно.
— Меланхолический темперамент определяется жидкостью тела, черной желчью. Меланхолик замкнут, меланхоличен, молчалив, медлителен и задумчив. Его интересуют не свои собственные потребности, а потребности других.Он редко злится по-настоящему.
— Темперамент флегматика определяется лимфой или слизью тела. Флегматик тоже медлителен и задумчив, но в то же время упрям, скептичен и озабочен собственными потребностями. Он редко проявляет гнев.
Рисунок Шарля Ле Бруна 1600-х годов. RMN Википедия.

2. Врожденные черты

Айзенк изучал поведение младенцев и продемонстрировал — как уже известно большинству родителей — что с рождения существуют явные различия от ребенка к ребенку с точки зрения, например, благополучия, раздражительности, темпа и энергии, общительности, импульсивности, тревожности, склонности к плакать.и многое другое. Это ясно указывает на то, что личность во многом врожденная.

Две оригинальные шкалы личности Айзенка в плоскости x-y, адаптированные к классическим темпераментам: ось X «Экстраверсия / Интроверсия» (E) и ось Y «Невротизм / эмоциональная стабильность» (N).
Айзенк заметил, как эти два измерения описывают четыре классических типа личности, введенных древнегреческим врачом Гиппократом, жившим четыре тысячи лет назад. Позже в своей карьере Айзенк добавил третью шкалу, а именно «Психотизм / нормальная социализация», которая не может быть отображена графически в плоскости x-y вместе с первыми двумя шкалами.
Высокий N и высокий E = холерический тип
Высокий N и низкий E = меланхолический тип
Низкий N и высокий E = сангвинический тип
Низкий N и низкий E = флегматический тип
Photo Psynso.

Когда большая часть личности является врожденной, нужно на собственном опыте подумать, что тогда эти качества и тенденции, которые представляют личность, также неизменны в течение жизни человека.

Однако спор о том, актуальны ли личностные тесты или нет, заключается именно в том, что некоторые считают, что наша личность и, следовательно, привычки и поведение не неизменны, но что мы можем сознательно адаптироваться к постоянно меняющимся вызовам реальности, с которыми мы сталкиваемся. в течение нашей жизни.В этом случае тест просто поместит человека в ящик.

Менеджер-интроверт или учитель-интроверт могут выработать привычки и распорядки, которые сделают его заметным для сотрудников и учеников, даже если он может чувствовать это утомительно. Тревожный лидер может научиться закалять себя и принимать необходимые решения в условиях неопределенности, и точно так же он может привыкнуть к любым неудачам как мужчина, хотя в долгосрочной перспективе он, вероятно, сочтет это утомительным.

Айзенк пытается защитить себя во время нападения членов маоистской студенческой группы во время лекции в университете 8 мая 1973 года.Газета Daily Telegraph сообщила: «Прежде чем профессор Айзенк смог начать, его встретили криками, свистом и непристойностями. Около 15 студентов из первых двух рядов перепрыгнули через стол и начали бить кулаками. во всех направлениях «. Газета также сообщила, что у Айзенка было «разрушенных очков, раны в носу и втянутой в волосы». Фото Daily Telegraph.

Можно привыкнуть к необходимости быть видимым в любое время — для продвижения и использования естественного авторитета — например, в качестве политика, лидера, учителя или должностного лица, даже если такое поведение с самого начала не является особенно естественным или приятным.Можно научиться анализировать проблему интеллектуальным и систематическим образом, даже если он нормальный, хорошо одаренный и не рожден слишком умным.

Автор Энни Мерфи Пол очень критически относится к личностным тестам. Она пишет, что тесты личности помещают людей в коробку, даже если они вполне способны меняться и адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Однако она признает, что некоторые черты личности действительно являются врожденными и относительно неизменными на протяжении всей нашей жизни, такие как «интроверсия / экстраверсия» и «уровень агрессии», поскольку последний является хорошо известной функцией различных врожденных гормонов.В нее следовало включить «интеллект», так как хорошо известно, что умные родители имеют тенденцию заводить умных детей.

Но все остальное, пишет она, включая большинство 16 личностных черт Кэттела и 20 подшкал Большой пятерки, вполне может быть слишком сложным и изменчивым, чтобы его можно было измерить объективным и значимым образом.

Три основных шкалы Айзенка: «Экстраверсия / Интроверсия», «Нейротизм / Эмоциональная стабильность» и «Психотизм / Социализация» описывают именно такие очень базовые — предположительно врожденные — черты личности, которые, как мы можем считать, генетически детерминированы и, следовательно, неизменны в течение жизни человека.

Ганс Айзенк рассказывает Daily Mail 10 мая 1973 года о нападении. Фото Daily Mail.

Нельзя обвинять Айзенка в следовании народным настроениям. Его теория наследственных черт личности, по всей вероятности, верна, но в его дни она не была популярна. Именно в его время политическая карьера Еноха Пауэлла была разрушена из-за его речи «Реки крови». Африканцы и индейцы со всех концов разрушенной империи стекались в Британию. Но это не помешало ему написать в своей книге «Раса, интеллект и образование» в 1971 году: «Все имеющиеся на сегодняшний день данные говорят об этом — подавляющее значение генетических факторов для создания огромного множества интеллектуальных различий, которые мы наблюдаем в наша культура и большая часть различий, наблюдаемых между определенными расовыми группами.

В своей книге 1973 года «Неравенство человека» он написал, что «Весь ход развития интеллектуальных способностей ребенка в значительной степени определяется генетически, и даже экстремальные изменения окружающей среды имеют мало силы, чтобы изменить это развитие».

3. Три шкалы личности Айзенка

Изначально Айзенк ввел две общие личностные шкалы, а именно «Экстраверсия / Интроверсия» и «Невротизм / Эмоциональная стабильность».Позже, в 1976 году, он ввел дополнительную шкалу, которую назвал «Психотизм / нормальная социализация».

Все 27 характеристик, перечисленных в этих трех столбцах, такие как общительность, безответственность, тревожность и т. Д., Означают высокие баллы по экстраверсии, невротизму и психотизму соответственно.Если вы не общительны, но необщительны, если вы не напористы, но менее напористы, если вы не эгоцентричны, а эмпатичны и т. Д., Вы получите нижний предел тех же непрерывных шкал.

4. Экстраверсия / интроверсия

Айзенк считал, что у экстравертов есть своего рода врожденная функция затемнения или подавления в мозгу.

Если, например, они попали в автомобильную аварию, они обычно ничего не помнят впоследствии. Именно потому, что они ничего не помнят, они без колебаний сядут за руль на следующий день после выписки из больницы.

Интровертный тип личности.

Если у них был плохой социальный опыт, допустим, они были унижены перед большой аудиторией на вечеринке, или они были отвергнуты женщиной, они любят, тогда эффективная репрессивная функция их мозга заставляет их быстро забыть плохой опыт. . Именно потому, что они искоренили свои плохие воспоминания, они без колебаний заявят о себе на следующей большой вечеринке или представятся следующим женщинам, в которых они влюбляются.

Эта функция затемнения, конечно, может быть более или менее эффективной для разных людей.

У интровертированных людей вообще нет функции затемнения. Они с мучительной точностью и во всех деталях помнят, как машина занесла, разбилось лобовое стекло, повсюду крики и кровь. Поэтому они могут решить не водить машину еще долго после выписки из больницы.

Интроверт в деталях запомнит, как вся группа от души смеялась, когда он не мог вспомнить текст песни и, вероятно, пел фальшиво.На всю оставшуюся жизнь он будет помнить импульсивный снисходительный смех, его особенный смех, когда он просил ее выйти замуж. Поскольку он так подробно вспоминает свой плохой социальный опыт, он постепенно будет предпринимать все меньше и меньше социальных инициатив.

5. Невротизм / эмоциональная устойчивость

То, что люди получают высокие баллы по невротизму в понимании Айзенка, не означает, что у них действительно невроз. Это просто означает, что они склонны испытывать более высокий уровень стресса и беспокойства и, следовательно, с большей вероятностью могут вызвать настоящий невроз.

Неврозы могут характеризоваться внезапными приступами тревоги, за которыми следуют учащенное сердцебиение, головокружение, одышка и т.п., возможно, вызванные страхом перед открытыми пространствами, узкими пространствами, пауками, большим скоплением людей, бактериями на руках и т. Д. Но — в отличие от психотика — невротик воспринимает реальность такой, какая она есть, и он знает, что у него есть небольшая личная проблема с нервами.

Вуди Аллен и Пенелопа Крус. Надо сказать, что Вуди Аллен изображает типично нестабильного человека, то есть человека с высоким уровнем невротизма.Невротизм Айзенка напоминает чрезмерное беспокойство.

Люди, получившие высокие баллы по шкале невротизма Айзенка, беспокоятся об относительно незначительных вещах и чувствуют себя неспособными справиться со стрессом повседневной жизни. Они склонны сосредотачиваться на отрицательных сторонах ситуации, а не на положительных. Они могут завидовать другим, которые, по их мнению, несправедливо заняли более благоприятное положение.

Тестируемые с очень высокими баллами по невротизму могут быть более или менее навязчивыми перфекционистами.Некоторые психологи считают, что ярко выраженный перфекционизм обусловлен формой глубоко укоренившегося комплекса неполноценности.

Айзенк предполагает, что выраженный невротизм биологически обусловлен тем, что такие люди имеют низкий порог активации симпатической нервной системы в опасных ситуациях. Когда симпатическая нервная система активирована, мы испытываем учащенное сердцебиение, учащенное дыхание, высокое кровяное давление, усиление кровоснабжения мышц, снижение активности кишечника, повышение активности мозга и увеличение энергии.

Пара с высокими баллами по невротизму. Фото Vivoplay.com

Представим, что нам нужно перейти по узкому деревянному мосту шириной, скажем, один метр, без поручней. Мост ведет через пропасть глубиной 50 метров.

Один метр шириной довольно удобен, не нужно быть танцором на канате, чтобы поставить ногу на нужные места; только ситуация требует определенной концентрации. Наш мозг получит сигнал, что теперь он вполне может выключить программу сновидения и немного сконцентрироваться.Тогда большинство пройдут по мосту концентрированно, но стабильно.

Но для некоторых их врожденный сигнал тревоги в мозг будет настолько мощным, что вся их сигнальная система перейдет в режим перегрузки. Концентрация, вызванная первым сигналом тревоги, заставит их смотреть вниз, а затем в мозг будет послан еще более сильный сигнал тревоги и так далее. Человек паникует.

Айзенк сравнивает ситуацию с резонансом, который возникает, когда звук из динамика возвращается в микрофон.

6. Психотизм / нормальная социализация

Наконец, Айзенк также предложил третью очень важную шкалу личности, которую он назвал психотизмом. Он идет от низкого балла — социально адаптированная личность — к высокому баллу в отношении личности, склонной к психозу при неблагоприятных обстоятельствах.

Как и в случае с невротизмом, высокий балл по психотизму не означает, что человеку предопределено иметь такое расстройство — просто испытуемый обладает некоторыми личностными чертами, которые часто встречаются у психотических пациентов, и что он или она могут быть более восприимчивыми. стать психотиком в критических обстоятельствах.

Человек с очень высоким баллом по психотизму. Photo Slideplayer.

Психотические расстройства — это расстройства, которые влияют на восприятие человеком реальности. Он может слышать голоса или переживать, что за ним наблюдают или за ним следят. В отличие от невротика, он не обязательно — по крайней мере в первом случае — осознает, что у него есть проблема, и то, что он переживает, нереально. Типичными психотическими расстройствами являются шизофрения и биполярное расстройство, последнее также называется маниакально-депрессивным.

Согласно Айзенку, люди с высокими показателями психотизма склонны к безответственному и неосторожному поведению. Они могут нарушать общепринятые социальные нормы и быть склонными к преступному поведению. Они мотивированы своей потребностью в немедленном удовлетворении, независимо от последствий.

Айзенк обнаружил, что пациенты в больницах для психически больных и преступников имеют высокие баллы по его шкале психотизма.

Как и две другие основные шкалы личности, Айзенк нашел свою причину в физиологии и генетике.Он продемонстрировал, что у людей с высокой психотической тенденцией высокий уровень гормона тестостерона и низкий уровень вещества, называемого моноаминоксидазой, которое влияет на уровни нейротрансмиттеров, важных для работы мозга.

Примерами таких склонностей к психотизму являются безответственность и безрассудство, принижение здравого смысла и неуместные эмоциональные выражения. Некоторые обнаружили, что люди с высокими баллами по психотизму также часто враждебно относятся к культурным нормам и авторитетам, они могут казаться незрелыми и в некоторой степени нечувствительными и также оцениваются по другим шкалам враждебности.

7. Психотизм как предпосылка творчества

Айзенк известен своей теорией, согласно которой высокий балл по психотизму является предпосылкой для творчества.

Автопортрет Винсента Ван Гога с повязкой на разрезанном ухе.

Эту идею часто представляют в популярной форме у художника Винсента Ван Гога, который отрезал себе ухо, и у математика Джона Нэша, который разработал теорию игр, дифференциальную геометрию и уравнения в частных производных, а позже страдал параноидной шизофренией.Нэш был изображен в фильме «Прекрасный разум».

Художники всегда имели тенденцию выставлять себя эксцентричными и немного сумасшедшими, чтобы сделать вероятным, что они тоже творческие.

Айзенк писал, что творческий интеллект в основном можно охарактеризовать как поисковый процесс в мозгу, который направлен на поиск нестандартных решений — во время этого процесса различные элементы из памяти объединяются, чтобы генерировать новые решения проблем.

Айзенк полагал, что есть веские доказательства того, что этот поиск новых решений всегда обусловлен сознательными или бессознательными идеями, имеющими отношение к делу.Тем самым он не согласен с другими психологами, которые считали, что интеллектуальный поиск альтернативных решений — это совершенно хаотический и случайный процесс в мозгу.

Джон Форбс Нэш, 1928–2015 годы. В 1994 году он был удостоен общей Нобелевской премии по экономическим наукам за свои работы по теории игр.

Согласно Айзенку, социально адаптированный человек будет иметь довольно узкие представления о релевантности; они инстинктивно будут более условными и ограничительными в своих поисках.Таким образом, они будут бессознательно исключать потенциальные решения, которые не являются социально приемлемыми. Поэтому они будут более ограниченными в поисках потенциальных решений и, следовательно, менее креативными.

С другой стороны, менее социально адаптированные люди, которые будут иметь достаточно высокие баллы по его шкале психотизма, будут иметь представления о релевантности, которые намного шире и обширнее, чем представления о релевантности более социально адаптированных. В глубине души они находят культурные нормы, авторитеты и другие социальные контексты менее важными, и поэтому они подсознательно не позволят таким соображениям ограничить их поиск решений.Следовательно, люди с определенным уровнем психотизма будут иметь тенденцию быть более творческими, чем очень социально адаптированные люди.

Некоторых испытуемых более или менее бессознательно может соблазнить набрать баллы по психотизму, чтобы представить себя творческими. Возможно, они не очень хорошо себя чувствуют в экзаменационных оценках и опыте; и поэтому их может привлечь идея, которая, с другой стороны, вполне может быть творческой.

Это не очень хорошая идея. Во-первых, большинство работодателей не особо интересуются творчеством.Им нужны сотрудники, которые делают то, что им говорят, и умеют следовать процедурам и описаниям работы. Предполагается, что такие пилоты будут следовать подробным инструкциям в аварийных ситуациях, когда у них возникают проблемы.

Айзенк, вероятно, был прав в том, что определенный уровень психотизма является предпосылкой для творчества, но это не приводит к тому, что можно сделать обратный вывод; то есть, если человек немного сумасшедший, это также подразумевает творчество. Совершенно очевидно, что большинство сумасшедших не особенно креативны.

8. Типичные вопросы теста Айзенка

E баллов по «Экстроверсия / Интроверсия».
N баллов по «Neuroticisme / Emotionel Stability».
P специалист по оценке «Психотизм / нормальная социализация».
L бомбардир на «Ложь».

Тесты Айзенка доступны под названиями «Опросник личности Айзенка» (EPI) и «Опросник личности Айзенка» (EPQ), оба из которых могут быть со шкалой психотизма или без нее.Почти все они сделаны Айзенком и Айзенком, то есть Гансом Айзенком и его сыном Майклом Айзенком.

9. Литература

Учебник Houghton Mifflin — дополнительные сведения

Согласно модели Ханса Айзенка, личность организована иерархически.Айзенк предположил, что на самом широком уровне иерархии личность человека может быть описана в терминах «типов». Айзенк в первую очередь сосредоточился на трех переменных типа: экстраверсия / интроверсия, невротизм / стабильность и психотизм.

Иерархические модели личности

Согласно модели Ганса Айзенка, личность организована иерархически. Айзенк предположил, что на самом широком уровне иерархии личность человека может быть описана в терминах «типов».«Айзенк в первую очередь сосредоточился на трех переменных типа: экстраверсия / интроверсия, невротизм / стабильность и психотизм. Следующим уровнем, согласно Айзенку, был уровень черт, за которым следовали уровни привычной и специфической реакции иерархии. Айзенк объяснил, что кластер конкретных ответов составляет привычный ответ; кластер привычных ответов составляет черту; а кластер черт составляет тип.

Иерархическая модель, такая как модель Айзенка, предполагает прочные отношения между одним уровнем иерархии и следующим: конкретное поведение происходят от привычек, которые происходят от черт, которые происходят от типов.Таким образом, вместе взятые, теория предполагает, что любое конкретное поведение, которое человек выполняет, в конечном итоге может быть прослежено до его типа личности. Такая концептуализация придает значительную силу типовым переменным в личности человека с точки зрения определения конкретного поведения, в котором этот человек будет участвовать.

В какой степени вы согласны с выводом Айзенка о том, что конкретное поведение может быть отнесено к широкому «типовому» уровню иерархии личностей? Обдумайте некоторые особенности поведения, которые вы совершали в последнее время.Убедитесь, что вы не сосредотачиваетесь на более широких аспектах, таких как привычки (группы связанных поведений) или черты характера. Вместо этого выберите отдельные действия, которые вы предприняли в последние дни. Поведение, которое следует учитывать, может включать:

• Недавнюю покупку, которую вы сделали
• То, что вы сделали прошлой ночью субботы
• То, что вы сделали вчера утром вторника
• Одежда, которую вы недавно выбрали для ношения
• Сообщение голосовой почты, которое вы недавно оставили
• Еда вы недавно выбрали пищу
• Последние исследования поведения

Эндрю М.Померанц, доктор философии
Университет Южного Иллинойса в Эдвардсвилле

Вопросы по критическому мышлению:

1. В какой степени конкретное поведение человека может быть связано с его привычками, личностными чертами или типом личности?
2. Если бывают случаи, когда конкретное поведение не определяется привычками, чертами или типами, какие еще факторы определяют их?
3. Согласно иерархическим теориям личности, таким как Айзенка, предмет на одном уровне происходит от единственного предмета на более высоком уровне.Например, привычка проистекает из одной-единственной черты. По вашему мнению, возможно ли, что несколько элементов на одном уровне иерархии взаимодействуют с целью создания элемента на более низком уровне? Вы можете привести пример?

http://similarminds.com/eysenck.html
Онлайн-версия теста личности Айзенка.

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=JournalURL&_cdi=5897&_auth=y&_acct=C000053129&_version=1&_urlVersion=0&_userid=14=ad082d05657fedde296d8af89fbc Сайт журнала «Личность и индивидуальные различия», который Айзенк основал в 1980 году.Многие из ранних статей были автором или соавтором Айзенка, и можно получить доступ к их рефератам.

Выписка

Согласно Айзенку, личность может быть измеряется — его можно конденсировать в наличие трех «супер черт» или «супер факторов ». Это экстраверсия , невротизм а позже он другое измерение назвал психотизм .

Типичный экстраверт — человек, экстраверсия — очень общительна, ищет компания других людей, любит риск деятельность и любит поиск сенсаций. К Напротив, типичный интроверт довольно застенчив и сдержанный, предпочитает свой собственный компании, и не ищет стимулов со стороны внешние факторы.

Обращаясь к невротизму, ну, человек, который очень высокие баллы по невротизму обычно кто-то напряженный, нервный, нервный и озабочены симптомами здоровья — с психосоматические симптомы — а кого беспокоит чрезмерно. Напротив, невротик с низким уровнем быть кем-то, кто демонстрирует уровень спокойствие, и кто довольно быстро приходит в норму от эмоциональных расстройств.

Во время работы в больнице Модсли, Айзенк понял — он заметил, что психиатрическая больница у пациентов был особый тип — они проявила некую холодность и «Оторванность» от общества. Они часто находили это очень трудно подчеркнуть, и они были довольно в стороне. И Айзенк назвал эту черту личности психотизм.Позже он был добавлен в личностный инвентарь для формирования EPQ: Опросник личности Айзенка. И Айзенк сказал на самом деле, это как бы примечательно, что уровень психотизма довольно низок в здоровое распространение и так далее, в то время как другие черты личности показывают нормальное распределение в общества, с людьми, которые набирают максимальные баллы, а нижние границы спектра, с психотизмом больше всего люди получили очень низкие баллы.Итак, мы склонны быть связанные члены общества: проявляя тепло и сочувствие. Что происходит, когда люди показывают высокий уровень психотизма в том, что они предрасположен к некоторым психическим расстройствам как шизофрения или расстройства личности. Это не означает, что вы, вероятно, разовьете расстройство, если у вас высокий уровень психотизм, но это означает, что вы могли быть уязвимы для демонстрации некоторых аспектов, связанных с эти расстройства.

Итак, EPQ был разработан. EPQ все еще в использовать сегодня, он включает чуть более 100 «да» или «Нет» вопросов о личности, а также «Шкала лжи», чтобы определить, «притворяются ли люди» хорошо »: приносят ли они общественно полезные ответы.

Много лет спустя развитие Большого Произошло пять.Здесь у нас есть результаты, которые согласуется с Айзенком, но который предложил наличие двух других черт личности. Так это называется «большой пятеркой». А в «Большой Пять У нас есть пять ключевых черт, и вы можете быть может помнить их, вспоминая ОКЕАН: так у нас есть открытость опыту; Добросовестность; Экстраверсия; Доброжелательность и, наконец, невротизм, который тоже как это было по мерке Айзенка.И вот мы говоря, что личность включает в себя уровень открытость новому опыту (и вы можете себе представить это коррелирует с некоторыми аспектами экстраверсия). Добросовестность также имеет отношения с «согласием», и вы тоже человек, который действительно много думает о его или ее работа; о перспективном планировании; о справляться с текущими задачами; и как приятно вы для других людей, работающих с вами в процесс этого? И экстраверсия, и невротизм, как я уже сказал, очень похожи на Ключевые особенности Айзенка.

На этот раз инструмент показывает скорее масштабная мера, чем ответ «да» или нет », и люди получают оценку противоположности, поэтому они либо очень высоки в открытость опыту или очень низкая открытость испытывать. Это действительно важно, потому что инструмент показал себя очень надежны и проверены в разных странах, поэтому из разных культур, и если мы считают, что личность имеет биологический в основе мы должны видеть разных людей оценка на разных уровнях по этим пяти ключевым черты.

Айзенк был первым, кто предположил, что личность имела эту биологическую основу, и с точки зрения биологии он предположил, что экстраверсия во многом обусловлена ​​уровнем возбуждение коры головного мозга. Итак, люди, которые экстраверты страдают от очень низкого уровни коркового возбуждения, чтобы достичь пиковый уровень возбуждения, они ищут стимуляции от внешней деятельности.Интроверты на с другой стороны уже очень высокий уровень возбуждение, поэтому им не нужно дополнительное возбуждение от внешней деятельности. Тьюринга к невротизму, он предположил, что невротизм имеет отношение к симпатической нервной системе, поэтому люди, которые очень невротичны, имеют такой вид сверхактивности нервная система. И психотизм, был некоторые предположения, что есть какие-то генетические отношения с точки зрения психотического поведения / психотические наклонности.Это в основном поддерживаются работой «Большой пятерки», а люди, которые работали над Большой пятеркой, были действительно доминируют два исследователя, которые Маккрей и Фостер. И масштаб, который я тебе сказал о ранее было разработано МакКреем и Фостером и называется он NEO-PI.

Последствия импульсивности для использования веществ

(2003) Использование и злоупотребление психоактивными веществами, 38, 67-83.( PDF ) Г. Скотт Актон Калифорнийский университет в Сан-Франциско Примечание автора

В этом обзоре описывается, как измерения известной трехмерной иерархической модели личностных черт связаны с употреблением психоактивных веществ. Х. Дж. Айзенк предложил биологически обоснованную модель личности, которая дала начало родственным моделям, таким как модели Дж. А. Грея, К. Р. Клонингера и М. Цукермана. Различная роль импульсивности — черты, связанной с растормаживанием, мотивацией подхода, поиском новизны и стремлением к ощущениям — в последовательных самоотчетных измерениях этой модели, включая личностный опросник Айзенка (EPI) и опросник личности Айзенка (EPQ), описан.Утверждается, что определенные результаты экспериментальных, поперечных и продольных исследований с использованием этих показателей указывают на важность импульсивности как фактора темпераментной уязвимости для употребления психоактивных веществ.

В этой статье рассматриваются данные о психометрических свойствах и коррелятах употребления психоактивных веществ с показателями биологически обоснованной модели личности, разработанной Гансом Дж. Айзенком (H. J. Eysenck & M. W. Eysenck, 1985). Одним из основных аспектов личности, который включается в эти меры, является импульсивность.Поскольку гипотеза о том, что импульсивность является фактором риска употребления психоактивных веществ, была в значительной степени подтверждена исследованиями, рассмотренными в этой статье, важно измерить импульсивность. Также может быть важно принять во внимание импульсивность при профилактике и лечении злоупотребления психоактивными веществами.

Аргумент протекает следующим образом. Сначала описывается иерархическая модель личности Айзенка и сравнивается с родственными моделями. Во-вторых, описывается измерение модели Айзенка с использованием двух опросников самооценки, опросника личности Айзенка (EPI) и опросника личности Айзенка (EPQ), и сравнивается с соответствующими показателями.В-третьих, описывается возможное причинно-следственное значение импульсивности в исследованиях употребления психоактивных веществ. На основании этого обзора рекомендуется использовать меры Айзенка, с особым акцентом на шкалы, связанные с импульсивностью.

Биологические теории черт личности

Айзенк концептуализировал личность как три биологически обоснованных черты темперамента: экстраверсию, невротизм и психотизм (H. J. Eysenck & M. W. Eysenck, 1985). Экстраверсия характеризуется общительностью, разговорчивостью, сильным положительным аффектом и потребностью во внешней стимуляции.Согласно теории возбуждения Айзенка об экстраверсии, существует оптимальный уровень коркового возбуждения, и производительность ухудшается по мере того, как человек становится более или менее возбужденным, чем этот оптимальный уровень. Таким образом, при очень низком и очень высоком уровнях возбуждения производительность низкая, но при более оптимальном среднем уровне возбуждения производительность максимальна. 1 Экстраверты, согласно теории Айзенка, хронически недовозбужены и скучают и поэтому нуждаются во внешней стимуляции, чтобы достичь оптимального уровня работоспособности.С другой стороны, интроверты хронически возбуждены и нервничают и поэтому нуждаются в тишине и покое, чтобы достичь оптимального уровня производительности.

Невротизм характеризуется высоким уровнем негативных эмоций, таких как депрессия и тревога. Согласно теории Айзенка, невротизм основан на порогах активации симпатической нервной системы или висцерального мозга (H. J. Eysenck & M. W. Eysenck, 1985). Это часть мозга, которая отвечает за реакцию «бей или беги» перед лицом опасности.Невротики с низким порогом активации испытывают негативный аффект (борьба или бегство) перед лицом относительно незначительных стрессоров — они легко расстраиваются. Эмоционально устойчивые люди, имеющие высокий порог активации, испытывают негативное влияние только перед лицом очень сильных стрессоров — они спокойны под давлением. Невротизм, склонность испытывать отрицательный аффект, можно отличить от самого отрицательного аффекта, поскольку те, кто склонен испытывать отрицательный аффект (например, тревогу), могут стремиться избегать ситуаций, которые его вызывают.

Психотизм характеризуется жесткостью, несоответствием, враждебностью и импульсивностью (H. J. Eysenck & M. W. Eysenck, 1985). Физиологическая основа психотизма, предложенная Айзенком, — это тестостерон, причем более высокий уровень психотизма связан с более высоким уровнем тестостерона.

Теория Айзенка имеет теоретическую и практическую ценность, поскольку она определяет некоторые биологические механизмы, которые, как считается, лежат в основе черт личности, которые считаются факторами риска употребления психоактивных веществ.Теория Айзенка также важна, потому что она вдохновила другие заслуживающие внимания теории, основанные на биологии, такие как теории Дж. А. Грея (1987), К. Р. Клонингера (1987) и М. Цукермана (1984). Все эти теории сходятся во мнении о важности импульсивности в связи с употреблением психоактивных веществ — иногда для импульсивности используются разные названия, такие как поведенческий подход (Грей), поиск новизны и зависимость от вознаграждения (Клонингер) и поиск ощущений (Цукерман). (Краткий глоссарий терминов, используемых в этой статье, можно найти в Таблице 1 .Несмотря на незначительные различия, эти теории представляют собой семейство связанных биологических моделей, которые взяли теорию Айзенка в качестве отправной точки.

Грей (1987) предложил нейропсихологически обоснованную двумерную модель личности и мотивации, в которой черта импульсивности основана на системе аппетитно-поведенческого подхода (BAS), а черта тревоги — на системе поведенческого торможения избегания (BIS). Импульсивность в модели Грея тесно связана с экстраверсией в модели Айзенка, тогда как тревога в модели Грея тесно связана с невротизмом в модели Айзенка (Gray, 1987).

Клонингер (1987) предложил трехмерную модель личности, основанную на нейрогенетических адаптивных механизмах, с такими измерениями, как стремление к новизне, зависимость от вознаграждения и избегание вреда. Первые две черты кажутся с концептуальной точки зрения почти эквивалентными BAS Грея, тогда как последняя, ​​по-видимому, почти эквивалентна BIS Грея (Carver & White, 1994).

Цукерман (1984) ввел черту поиска ощущений на основе сравнительного подхода. Он заметил, что как у людей, так и у животных, поиск ощущений, по-видимому, генетически детерминирован и имеет общие биологические корреляты (например,g., высокий уровень гонадных гормонов, моноаминоксидазы и увеличение вызванного коркового потенциала). Поиск ощущений аналогичен измерениям, связанным с импульсивностью в моделях Айзенка и Клонингера (например, Zuckerman & Cloninger, 1996; Zuckerman, Kuhlman, Joireman, Teta, & Kraft, 1993).

Теория Айзенка остается влиятельной; до своей смерти в 1997 году он был самым цитируемым из ныне живущих психологов, и он является третьим наиболее цитируемым психологом всех времен после Фрейда и Пиаже (Rushton, 2001).Биологическая концептуализация личности Айзенком резко контрастирует с динамической концептуализацией Фрейда, ранним критиком которой был Айзенк (Айзенк, 1985). Например, Айзенк не поддержал бы идею, что сопротивление является причиной отказа от лечения наркозависимости; вместо этого он попытался определить относительно стабильные характеристики темперамента, которые предрасполагают людей к возникновению и продолжению злоупотребления психоактивными веществами.

Поскольку литература по импульсивности и другим характеристикам, связанным с растормаживанием, огромна, в этом обзоре основное внимание уделяется импульсивности, измеряемой специально с помощью инструментов, разработанных для представления теории личности Айзенка.Эта теория не осталась статичной, но со временем развивалась; с ним поменяли сопутствующие средства измерений. Корреляты этих показателей также существенно различаются. Одна из основных целей этой статьи — выяснить корреляты различных показателей употребления психоактивных веществ.

Иерархическая модель описания личности

Модель личности Айзенка и связанные с ней меры являются иерархическими (H. J. Eysenck & M. W. Eysenck, 1985). Иерархическая модель — это модель, в которой элементы первого уровня подвергаются факторному анализу для получения факторов на втором уровне, эти факторы анализируются факторами для получения факторов на третьем уровне и т. Д.На первом уровне иерархии Айзенка находится поведение, включая ответы на вопросы анкеты. На втором уровне собраны модели поведения, называемые привычками. На третьем уровне — набор привычек, называемых чертами характера. На четвертом уровне находятся наборы признаков, называемые типами; последние можно также назвать глобальными чертами личности. EPI измеряет две общие черты личности: экстраверсию (E, в отличие от интроверсии) и невротизм (N, в отличие от эмоциональной стабильности).Две черты, составляющие экстраверсию EPI, — это импульсивность и общительность. Хотя эти две характеристики положительно коррелируют в EPI, они демонстрируют различные модели ассоциаций с внешними критериями (например, когнитивные способности под влиянием кофеина, описанные ниже). EPQ был разработан, чтобы представить дальнейшее уточнение теории личности Айзенка. Он включает в себя три глобальные черты личности на высшем уровне иерархии — психотизм, экстраверсию и невротизм — и, таким образом, представляет то, что было названо моделью PEN.

Различия в способах концептуализации и измерения импульсивности в EPI и EPQ важны для теории личности и ее связи с употреблением психоактивных веществ, поскольку импульсивность эмпирически связана с употреблением психоактивных веществ. Размерность этих двух инструментов различается по отношению к экстраверсии (Rocklin & Revelle, 1981). В EPI экстраверсия состоит из двойных компонентов импульсивности и общительности. В EPQ экстраверсия состоит только из общительности.Содержание EPI и EPQ также различается в отношении психотизма. В EPI нет шкалы психотизма. В EPQ психотизм включает некоторые элементы импульсивности из экстраверсии EPI (H. J. Eysenck & M. W. Eysenck, 1985). Импульсивность в системе Айзенка — это комбинация четырех основных привычек: (а) узкая импульсивность, (б) непланирование, (в) живость и (г) принятие риска (С. Б. Г. Айзенк и Г. Дж. Айзенк, 1977). Примеры импульсивных заданий перечислены в , Таблица 2 .

Прочие самоотчеты о конструкциях, связанных с импульсивностью

Были разработаны другие меры, которые включают шкалы, концептуально и эмпирически связанные с импульсивностью.К ним относятся весы BIS / BAS, трехмерный опросник личности (TPQ) и весы поиска ощущений (SSS). К сожалению, каждая из этих мер имеет проблемы, которые делают ее менее чем оптимальной для исследования личностных черт, связанных с употреблением психоактивных веществ, по сравнению с измерениями Айзенка.

Шкалы BIS / BAS (Carver & White, 1994) были разработаны, чтобы обеспечить самооценку теории личностных черт Грея (1987). Одна из проблем с разработанными шкалами состоит в том, что вместо единой шкалы BAS для индексации феноменов, связанных с импульсивностью, этот показатель включает три шкалы BAS (отзывчивость к вознаграждению BAS, стремление к BAS и поиск удовольствия от BAS).

TPQ (Cloninger, 1987) был разработан для оценки трехмерной модели личностных черт Клонингера: стремление к новизне, зависимость от вознаграждения и избегание вреда. К сожалению, содержание ряда пунктов неоднозначно относительно того, указывает ли оно на стремление к новизне или зависимость от вознаграждения. Вдобавок было показано, что последние две шкалы не образуют внутренне согласованных факторов второго порядка (Waller, Lilienfeld, Tellegen, & Lykken, 1991).

SSS (Zuckerman & Link, 1968) был разработан для оценки модели Цукермана личностных черт, связанных с импульсивным несоциализированным поиском ощущений, из которых наиболее актуальной является подшкала растормаживания.К сожалению, эта подшкала включает элементы, в которых прямо задается вопрос об употреблении алкоголя. Таким образом, неудивительно, что вопросы, касающиеся употребления психоактивных веществ, предсказывают употребление психоактивных веществ — такое загрязнение критериев делает использование SSS проблематичным (Darkes, Greenbaum, & Goldman, 1998).

EPI и EPQ имеют несколько сильных сторон, которые делают их полезными для оценки личностных качеств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Меры Айзенка важны, потому что они (а) основаны на хорошо разработанной теории личностных черт (Х.J. Eysenck & MW Eysenck, 1985), (b) были доступны в течение десятилетий и широко используются, (c) сходятся с другими широко используемыми показателями (например, Zuckerman & Cloninger, 1996; Zuckerman et al., 1993) , (d) не страдают дефектами, которые влияют на другие меры, такие как критерий загрязнения (т. е. нет вопросов об употреблении психоактивных веществ), и (e) были переведены на несколько языков (например, Ferrando, 1994). Таким образом, имеет смысл изучить связь между мерами Айзенка и употреблением психоактивных веществ.

Экспериментальные исследования импульсивности и использования веществ

Были задокументированы интересные закономерности взаимосвязи между импульсивностью в показателях личности Айзенка, употреблением психоактивных веществ и соответствующими переменными, такими как отношение к употреблению психоактивных веществ. Важность импульсивности при употреблении психоактивных веществ была показана в экспериментальных, поперечных и продольных исследованиях с использованием критериев Айзенка. Некоторые из этих исследований описаны ниже (см. , Таблица 3, ).

Экспериментальные исследования с использованием меры Айзенка показали важность импульсивности при употреблении психоактивных веществ.Например, одно исследование показало, что импульсивность обратно пропорциональна уровню серотонина у подростков старшего возраста с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя (Soloff, Lynch, & Moss, 2000). Более того, психотизм EPQ коррелирует с физиологическими показателями (например, частотой сердечных сокращений), алкогольным поведением в лаборатории и самооценкой употребления алкоголя (Conrod, Petersen, & Pihl, 1997). Эти данные свидетельствуют о том, что импульсивность может быть фактором уязвимости темперамента для алкоголизма.

Кофеин влияет на когнитивные способности, который опосредуется импульсивностью EPI, но не общительностью (Revelle, Humphreys, Simon, & Gilliland, 1980).Эта связь может быть оценена по пунктам шкалы экстраверсии EPI, но не по шкале экстраверсии EPQ, потому что элементы импульсивности в первой отсутствуют во второй. Таким образом, импульсивность, по-видимому, является действенным элементом теории экстраверсии Айзенка о возбуждении, согласно которой экстраверты хронически недостаточно возбуждены и нуждаются во внешней стимуляции для достижения оптимальных результатов. Образцы экспериментальных результатов для алкоголя и кофеина созвучны интерпретации, согласно которой импульсивность, а не общительность оказывает причинное влияние на употребление психоактивных веществ.

Поперечные исследования импульсивности и использования веществ

Поперечное исследование с использованием критериев Айзенка показало важность импульсивности при употреблении психоактивных веществ. Одно исследование (Francis, 1997) показало, что на большой выборке 13-15-летних учеников в Соединенном Королевстве каждая шкала опросника личности Джуниора Айзенка (JEPQ) коррелировала с отношением к употреблению психоактивных веществ. Наиболее терпимое отношение к употреблению психоактивных веществ было у учеников, которые были (в порядке убывания величины ассоциации) жесткими (высокий уровень психотизма), социально неконформными (низкий по шкале лжи), экстравертами (высокий уровень экстраверсии) и эмоционально устойчивыми (низкий уровень психотизма). о невротизме).Интересен тот факт, что психотизм в наибольшей степени был связан с отношением к употреблению психоактивных веществ, потому что в JEPQ импульсивность подпадает под психотизм. Другими словами, очевидно, что импульсивность играет важную роль в отношении подростков к употреблению психоактивных веществ. Исследование Фрэнсиса (1997) еще более впечатляет в свете того факта, что эффект психотизма был обязательно ослаблен из-за довольно ненадежной шкалы психотизма, которая имеет среднюю альфа-достоверность по всем исследованиям.68 (Карузо и Эдвардс, 2001).

В перекрестном анализе крупномасштабной выборки подростков в сообществе, импульсивность сама по себе не оказывала прямого воздействия на пьянство или проблемы, связанные с алкоголем. Сочетание высокой импульсивности и высокой активности (последняя состоит в основном из элементов, отражающих социальное доминирование и положительную эмоциональность) сделало отвращающие мотивы к употреблению алкоголя (то есть питье, чтобы справиться с отрицательными эмоциями) более влиятельными (Cooper, Agocha, & Sheldon, 2000). .Таким образом, импульсивность оказывает косвенное влияние на проблемы, связанные с употреблением алкоголя и связанные с алкоголем.

Поперечный анализ выборки из 149 испанских женщин, не употребляющих алкоголь, документально подтвердил положительную корреляцию между потреблением алкоголя и характеристиками, связанными с импульсивностью, по данным пересмотренного EPQ (Grau & Ortet, 1999). Среди изученных личностных качеств импульсивность и стремление к ощущениям были самыми сильными коррелятами с потреблением алкоголя, тогда как невротизм не коррелировал с потреблением алкоголя.

Согласно анализу Австралийского реестра близнецов, риск для DSM-III-R диагноза алкогольной зависимости был связан с нахождением по крайней мере в 75-м процентиле психотизма EPQ у мужчин, но не у женщин (Heath et al., 1997). Риск алкогольной зависимости был также связан с невротизмом EPQ и шкалой лжи EPQ, показателем социально желательной реакции как у мужчин, так и у женщин (Heath et al., 1997).

Минорные аллели дофаминового рецептора D2 связаны с более высокими показателями экстраверсии по шкале личности Джуниора Айзенка у детей, которые живут в доме алкоголиков, а не в доме без алкоголиков (Ozkaragoz & Noble, 2000) (обратите внимание, что такая домашняя среда могла быть связана с разнообразие моделей употребления алкоголя).Это открытие также указывает на импульсивность как на опосредованный окружающей средой фактор риска развития алкоголизма по темпераменту.

В большой случайной выборке взрослых было обнаружено, что курильщики имеют высокий уровень психотизма EPQ (Patton, Barnes, & Murray, 1993). В другой выборке было обнаружено, что мужчины, употребляющие бездымный табак, имеют более высокие баллы по EPI-экстраверсии и невротизму, чем не употребляющие табак, особенно по импульсивности (Foreyt et al., 1993). Эти результаты согласуются с важной ролью импульсивности при употреблении табака.

В дополнение к перекрестным исследованиям показателей импульсивности Айзенка, есть перекрестные исследования, подтверждающие, что невротизм в пересмотренном EPQ является важным коррелятом никотиновой зависимости (Kawakami, Takai, Takatsuka, & Shimizu, 2000). Курение сигарет может помочь невротикам уменьшить чувство стресса, к которому они, как считается, особенно уязвимы (Patton, Barnes, & Murray, 1997). Учитывая, что курение связано с депрессией (например,g., Acton, Prochaska, Kaplan, Small, & Hall, 2001), а депрессия является основной чертой невротизма, последние данные о курении предоставляют доказательства, согласующиеся с теорией Айзенка.

Продольные исследования импульсивности и употребления психоактивных веществ

Продольное исследование с использованием критериев Айзенка показало важность импульсивности при употреблении психоактивных веществ. Одно исследование испанских подростков, прошедшее тестирование в возрасте 10-11 лет и последующее наблюдение в возрасте 18 лет, показало, что психотизм JEPQ является тем параметром личности, который лучше всего предсказывает курение и никотиновую зависимость (Canals, Blade, & Domenech, 1997).Связь между психотизмом и курением может быть опосредована серотонинергической системой (Pritchard, 1991; Knutson et al., 1998) или дофаминовой системой (Gilbert & Gilbert, 1995).

В крупномасштабном исследовании молодых людей Шер, Бартолоу и Вуд (2000) обнаружили, что каждый из параметров темперамента, измеренных с помощью EPQ (P, E и N), коррелировал поперечно с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ (диагностированными с помощью График диагностического интервью). Продольный анализ, проведенный 6 лет спустя, показал, что психотизм, но не экстраверсия или невротизм, предсказывают наличие расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ (любых).В частности, психотизм предсказывал алкогольную зависимость. Психотизм не предсказывал злоупотребление табаком или зависимость, а также не предсказывал злоупотребление наркотиками или зависимость. Авторы отметили, что отсутствие результатов в этом исследовании возникло после статистического контроля исходного диагноза, что дает консервативные оценки величины эффекта.

В проведенном VA Normative Aging Study (LoCastro, Spiro, Monelly, & Ciraulo, 2000) крупномасштабном продольном исследовании употребления психоактивных веществ у пожилых людей импульсивность EPI не предсказывала употребление алкоголя или проблемы, связанные с употреблением алкоголя.Это аномальное открытие в отношении важности импульсивности для употребления психоактивных веществ может быть связано с внутренними различиями в импульсивности между молодыми людьми и пожилыми людьми. В качестве альтернативы, это можно было бы объяснить с точки зрения обсуждавшихся выше перекрестных данных о взаимодействии импульсивности, экстренности и аверсивной мотивации (Cooper et al., 2000). В частности, более высокий уровень экстраверсии (как импульсивности, так и внезапности) приводит к увеличению количества алкоголя по причинам, вызывающим отвращение, то есть к употреблению алкоголя, чтобы справиться с ситуацией. Последнее открытие указывает на важную роль мотивационных состояний (например,g., аверсив / совладание и аппетит / улучшение) в определении влияния личностных качеств на употребление психоактивных веществ (Cooper et al., 2000).

Резюме и последствия

В этом обзоре утверждается, что импульсивность является фактором риска употребления психоактивных веществ. Поэтому важно измерить импульсивность и хорошо ее измерить. Показатели Айзенка, включая EPI и EPQ, важны отчасти потому, что они широко используются и показали систематическую связь с употреблением психоактивных веществ. Кроме того, эти меры важны, потому что они основаны на хорошо разработанной теории физиологических основ личностных черт и выдержали испытание временем.

Хотя теория личности Айзенка высоко ценится, есть и другие, например, теории Клонингера, Грея и Цукермана. Все эти теории сходятся во мнении о важности импульсивности, но теория Айзенка была самой ранней и одной из наиболее изученных. Показатели импульсивности Айзенка сильно коррелируют с показателями импульсивности других теоретиков личности (например, Zuckerman & Cloninger, 1996; Zuckerman et al., 1993). Таким образом, меры Айзенка можно рассматривать как суррогат показателей, разработанных другими теоретиками, подчеркивающими роль импульсивности.

Учитывая важность импульсивности, исследователям, занимающимся употреблением психоактивных веществ, может быть целесообразно оценить импульсивность, используя такие меры, как (а) подшкала импульсивности, которая является частью шкалы экстраверсии EPI, или (б) шкала психотизма EPQ, которая включает множество элементов импульсивности. Поскольку подшкала импульсивности EPI может быть оценена отдельно от подшкалы общительности и более широкой шкалы экстраверсии (которая включает как импульсивность, так и общительность), может быть удобнее изучать импульсивность с помощью EPI, а не EPQ.

Одной из причин важности импульсивности может быть ее эволюционная основа. Суоми (1999) показал, что макаки-резусы, которые проявляли поведение, стремящееся к новизне, исследуя незнакомый предмет, упавший в их среду, с большей вероятностью употребляли алкоголь. Хотя это открытие наводит на мысль о возможности того, что импульсивность является развитой чертой темперамента, которая имеет значение для употребления психоактивных веществ, прямые сравнения между обезьянами и людьми следует проводить с осторожностью.

Импульсивность может иметь важное значение как для исследования, так и для предотвращения употребления психоактивных веществ.Что касается профилактики, например, реклама, нацеленная на импульсивных подростков, которые подвержены риску стать потребителями запрещенных веществ, могла бы подчеркивать — и подчеркивала — острые ощущения и волнение от занятий помимо употребления психоактивных веществ, таких как экстремальные виды спорта ( Д’Силва, Харрингтон, Палмгрин, Донохью и Лорч, 2001). Хотя такие целевые вмешательства еще не стали широко популярными и эмпирически подтвержденными, они могут оказаться более эффективными, чем вмешательства, которые не принимают во внимание личность.

Направления будущих исследований следующие. Во-первых, хотя импульсивность изучалась в контексте различных культур, дальнейшие исследования ее возможной культурной ограниченности были бы полезны. Во-вторых, было бы полезно изучить возможные применения импульсивности для предотвращения злоупотребления психоактивными веществами. В-третьих, дальнейшие исследования могут пролить свет на взаимосвязь между импульсивностью потребителей психоактивных веществ, которые больше не употребляют запрещенные вещества, но употребляют разрешенные (например,г., табак). В-четвертых, исследование может прояснить, существует ли человек с очень низкой импульсивностью и, как следствие, не употребляющий никаких химических веществ.

Целью настоящего обзора было прояснить роль показателей импульсивности Айзенка для понимания употребления психоактивных веществ. Импульсивность не только долгое время считалась важной для употребления психоактивных веществ, но также была показана в исследованиях, рассмотренных в этой статье. Экспериментальные, поперечные и продольные исследования с использованием показателей личности Айзенка сходятся к выводу, что импульсивность является важным фактором риска при употреблении психоактивных веществ.

Таблица 1. Определения основных терминов

Мотивация подхода — склонность к поиску приятных стимулов.

Система поведенческого подхода (BAS) — система мозга, лежащая в основе тенденции к поиску приятных стимулов.

Behavioral Inhibited System (BIS) — система мозга, призванная лежать в основе тенденции избегать неприятных стимулов.

Расторможенность — тенденция действовать без оглядки на последствия.

Импульсивность — личностная черта, характеризующаяся импульсивностью, непланированием, живостью и склонностью к риску.

В поисках новинок — стремление искать необычные переживания.

Reward Dependence — мотивация подхода.

Фактор риска — характеристика, увеличивающая вероятность того или иного исхода.

Sensation-Seeking — склонность к поиску захватывающих впечатлений.

Черта — устойчивые межситуативные индивидуальные различия.

Уязвимость — повышенная вероятность определенного исхода.

Таблица 2. Примеры элементов импульсивности из личностного инвентаря Айзенка

Номер позиции	Номер позиции
1	Часто ли вы жаждете волнений?
3	Вы обычно беззаботны?
5	Вы останавливаетесь и обдумываете вещи, прежде чем что-то делать? (R)
8	Вы обычно делаете и говорите быстро, не задумываясь?
10	Сделали бы вы почти что-нибудь, чтобы рискнуть?
13	Часто ли вы делаете что-то в спешке?
22	Когда люди кричат ​​на вас, вы кричите в ответ?
39	Вам нравится делать вещи, в которых нужно действовать быстро?
41	Вы двигаетесь медленно и неторопливо? (R)

Примечание. (R) указывает элементы с обратной оценкой.

Таблица 3. Характеристики исследования

Canals et al. (1997) 9044 E, N, L и другие.(1997)

Авторы	Местоположение образца	N	Мера	Исследование (я)	904 904 Тип препарата	Реус, Испания	290	JEPQ	P, E, N	Табак	Продольный
Conrod et al.(1997)	Монреаль, Канада	30	EPQ	P	Спирт	Экспериментальный
Cooper et al. (2000)	Buffalo, NY	1,814	Разные предметы	E, N, Imp	Спирт	Поперечный разрез
Foreyt et al. (1993)	Техас	1,637	EPI	E, N, L	Табак	Поперечное сечение
Фрэнсис (1997)	Англия и Уэльс	11,173	Отношение к употреблению психоактивных веществ	Поперечное сечение
Grau & Ortet (1999)	Кастелло, Испания	149	EPQ-R	P, E, N, L	Спирт	Heath
Австралия	5,889	EPQ	P, E, N, L	Спирт	Поперечный разрез
Kawakami et al. (2000)	Такаяма, Япония	136	EPQ	P, E, N, L	Табак	Поперечный разрез
LoCastro et al. (2000)	Бостон, Массачусетс, Массачусетс	E, N	Спирт	Поперечный разрез
Patton et al.(1993)	Виннипег, Канада	1,257	EPQ-R	P, E, N, L	Табак	Поперечное сечение
Patton et al. (1997)	Виннипег, Канада	346	EPQ-R	P, E, N, L	Tobacco	Поперечное сечение
Revelle et al. (1980)	Evanston, IL	629	EPI	E, Imp, Soc	Caffeine	Experimental
Sher et al.(2000)	Columbia, MO	457	EPQ	P, E, N	Алкоголь, табак, любой другой	Продольный
Soloff et al. (2000)	Pittsburgh, PA	36	I-6	Imp	Спирт	Экспериментальный

Примечание. EPQ = Опросник личности Айзенка. EPQ-R = Пересмотренный опросник личности Айзенка.JEPQ = Анкета личности младшего Айзенка. EPI = Реестр личности Айзенка. JEPI = Инвентаризация личности младшего Айзенка. I-6 = Опросник по импульсивности Айзенка (версия 6). П = Психотизм. E = Экстраверсия. N = невротизм. Импульс = Импульсивность. Soc = Общительность.

Список литературы

Актон, Г. С., Прохаска, Дж. Дж., Каплан, А. С., Смолл, Т., и Холл, С. М. (2001). Депрессия и стадии изменения курения в амбулаторных психиатрических больницах. Addictive Behaviors, 26, 621-631.

Каналс, Дж., Блейд, Дж., И Доменек, Э. (1997). Предикторы курения и личности у молодых испанцев. Личность и индивидуальные различия, 23, 905-908.

Карузо, Дж. К., и Эдвардс, С. (2001). Обобщение надежности опросника личности младшего Айзенка. Личность и индивидуальные различия, 31, 173-184.

Карвер, С. С., и Уайт, Т. Л. (1994). Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на надвигающееся вознаграждение и наказание: шкалы BIS / BAS. Журнал личности и социальной психологии, 67, 319-333.

Клонингер, К. Р. (1987). Нейрогенетические адаптивные механизмы при алкоголизме. Science, 236, 410-416.

Купер М. Л., Агоча В. Б. и Шелдон М. С. (2000). Мотивационный взгляд на рискованное поведение: роль личности и влияние регулирующих процессов. Journal of Personality, 68, 1059-1088.

Даркс, Дж., Гринбаум, П. Э. и Гольдман, М.С. (1998). Поиск ощущений-растормаживание и употребление алкоголя: изучение вопросов загрязнения критериев. Психологическая оценка, 10, 71-76.

Д’Силва, М. У., Харрингтон, Н. Г., Палмгрин, П., Донохью, Л., и Лорч, Э. П. (2001). Профилактика употребления наркотиков для тех, кто ищет острых ощущений: роль альтернативных видов деятельности. Использование и злоупотребление психоактивными веществами, 36, 373-385.

Айзенк, Х. Дж. (1985). Упадок и падение империи Фрейда. Лондон: Викинг.

Айзенк, Х. Дж., И Айзенк, М. У. (1985). Личность и индивидуальные различия: естественнонаучный подход. Нью-Йорк: Пленум.

Айзенк, Х. Дж., И Айзенк, С. Б. Г. (1964). Опись личности Айзенка. Сан-Диего, Калифорния: Служба образовательного и промышленного тестирования.

Айзенк, Х. Дж., И Айзенк, С. Б. Г. (1975). Руководство по опроснику личности Айзенка. Лондон: Hodder & Stoughton.

Айзенк, С.Б. Г. и Айзенк, Х. Дж. (1977). Место импульсивности в размерной системе описания личности. Британский журнал социальной и клинической психологии, 16, 57-68.

Феррандо, П. Дж. (1994). Подбор моделей отклика объекта к подшкале импульсивности EPI-A. Образовательные и психологические измерения, 54, 118-127.

Форейт, Дж. П., Джексон, А. С., Сквайрс, В. Г., Хартунг, Г. Х., Мюррей, Т. Д., и Готто, А. М. (1993). Психологический профиль студентов колледжей, употребляющих бездымный табак. Addictive Behaviors, 18, 107-116.

Фрэнсис, Л. Дж. (1997). Влияние личности и религии на отношение к употреблению психоактивных веществ среди 13-15-летних. Наркотическая и алкогольная зависимость, 44, 95-103.

Гилберт, Д. Г., и Гилберт, Б. О. (1995). Личность, психопатология и никотиновая реакция как медиаторы генетики курения. Behavior Genetics, 25, 133-147.

Грау, Э., и Ортет, Г. (1999). Особенности личности и потребление алкоголя в выборке женщин, не употребляющих алкоголь. Личность и индивидуальные различия, 27, 1057-1066.

Грей, Дж. А. (1987). Перспективы тревожности и импульсивности: комментарий. Журнал исследований личности, 21, 493-509.

Хит, А. К., Бухольц, К. К., Мэдден, П. А., Динвидди, С. Х., Слуцке, В. С., Берут, Л. Дж., Стэтхэм, Д. Дж., Данн, М. П., Уитфилд, Дж. Б., и Мартин, Н. Г. (1997). Вклад генетики и окружающей среды в риск алкогольной зависимости в национальной выборке: согласованность результатов у женщин и мужчин. Психологическая медицина, 27, 1381-1396.

Каваками Н., Такай А., Такацука Н. и Симидзу Х. (2000). Личность Айзенка и табачная / никотиновая зависимость у мужчин, когда-либо куривших в Японии. Addictive Behaviors, 25, 585-591.

Кнутсон, Б., Волковиц, О.М., Коул, С.В., Чан, Т., Мур, Э.А., Джонсон, Р.С., Терпстра, Дж., Тернер, Р.А., и Реус, В.И. (1998). Избирательное изменение личности и социального поведения серотонинергическим вмешательством. Американский журнал психиатрии, 155, 373-379.

Локастро, Дж., Спиро, А., III, Моннелли, Э., и Чирауло, Д. (2000). Личность, семейный анамнез и употребление алкоголя среди пожилых мужчин: Нормативное исследование старения VA. Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования, 24, 501-511.

Озкарагоз, Т., и Ноубл, Э. П. (2000). Экстраверсионное взаимодействие между полиморфизмами дофаминовых рецепторов D2 и родительским алкоголизмом. Алкоголь, 22, 139-146.

Паттон Д., Барнс Г. Э. и Мюррей Р. П. (1993). Личностные характеристики курильщиков и бывших курильщиков. Личность и индивидуальные различия, 15, 653-664.

Паттон Д., Барнс Г. Э. и Мюррей Р. П. (1997). Типология личности курильщика. Addictive Behaviors, 22, 269-273.

Причард, В. (1991). Связь между курением и P: серотонинергическая гипотеза. Личность и индивидуальные различия, 12, 1187-1204.

Ревелл В., Хамфрис М. С., Саймон Л. и Гиллиланд К. (1980). Интерактивный эффект личности, времени суток и кофеина: тест модели возбуждения. Журнал экспериментальной психологии: Общие, 109, 1-31.

Роклин, Т., и Ревелл, В. (1981). Измерение экстраверсии: сравнение личностного опросника Айзенка и опросника личности Айзенка. Британский журнал социальной психологии, 20, 279-284.

No related posts.