Психопатическая личность: Психопатическая личность | Журнал Вестник Психологии

Содержание

Ученые нашли новую характерную черту психопатов

Невербальное поведение играет в общении важную роль. Движения головы и их направление передают согласие, несогласие или замешательство, кивание и покачивание помогает подчеркнуть суть сказанного. В сочетании со взглядом движение головы может использоваться для еще более тонких задач — выражение степени эмоций, социальный контроль и регулирование последовательности разговора (например, чья сейчас очередь говорить).

Более ранние наблюдения показали, что люди с психопатическими чертами при разговоре используют мимику и жесты несколько иначе. Одна из характерных особенностей — долгий, пронзительный взгляд, особенно когда психопат пытается обмануть или убедить в чем-то.

Специалисты из Института биомедицинских исследований Лавлейса и Университета Нью-Мексико предположили, что двигать в разговоре головой психопаты тоже могут иначе. Подробнее свой эксперимент они описали в статье в журнале Journal of Research in Personality.

Исследователи провели 507 интервью с заключенными и записали их на видео, использовав камеру, отслеживающую движения головы. Каждое видео длилось от одного до четырех часов, во время записи заключенный сидел прямо напротив интервьюера. Также заключенные заполняли оценочный лист психопатии — опросник из 20 пунктов, оценивающих различные личностные аспекты и отмечаемое поведение.

Так, заключенные должны были сообщить, насколько им доставляет удовольствие манипулировать кем-то, считают ли они себя обаятельными и убедительными, кажется ли им, что они неэмоциональны, насколько часто они извиняются. Также они сообщали о своей половой жизни и отношениях в целом, способности быть ответственными и ставить долгосрочные цели, и о том, как часто у них бывали проблемы с законом.

Всего в тесте можно набрать 40 баллов. Люди, набравшие от 30 и более, считаются психопатами. Баллы заключенных варьировались от 3,2 до 37, в среднем они набирали около 20,35 баллов.

Чем больше баллов набирал заключенный, тем более неподвижно он держал голову во время разговора.

Более подробный анализ показал, что отсутствие движений головы коррелировало не столько с психопатией в целом, столько с отдельной ее частью, антисоциальными чертами: агрессией, импульсивностью и преступным поведением.

Этот результат оказался несколько контринтуитивным, отмечают исследователи. Ведь может показаться, что движения головы во время общения или их отсутствие — это поведение, которое ассоциируется с межличностными чертами психопатии, такими как патологическая ложь или манипулирование. Однако антисоциальные черты тоже влияют на межличностные взаимодействия.

Исследование не ставило целью определить, почему психопатические личности с особенно выраженными антисоциальными чертами ограничивают свои движения головой, отмечают авторы работы.

Тем не менее, у них есть на этот счет гипотеза. Дело может быть в дисфункции миндалевидного тела, которое связано с обработкой эмоций, обучением с подкреплением и может влиять на межличностное взаимодействие.

«Нарушение личного пространства (например, когда человек подходит слишком близко), неуместное поведение при приближении могут отражать нарушения функции миндалины при психопатии, поскольку они также характерны для пациентов с повреждением миндалевидного тела», — пишут авторы работы.

Они надеются, что дальнейшие наблюдения позволят выявить еще больше объективных внешних признаков психопатии, которые позволят отказаться от личных отчетов испытуемых и тем самым сделать изучение психопатии более глубоким и объективным.

Главные особенности психопатии как черты личности — асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.

В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.

Количество психопатов в мире составляет 1-2% от населения.

Психопатия делится на первичную и вторичную. «Первичные» психопаты бесстрашны, не страдают от тревожности и невротизма, очаровательны для окружающих, их не волнует, кто и что о них думает. Отсутствие склонности переживать из-за чужого мнения приводит к неспособности ощущать стыд или раскаяние, зато позволяет при необходимости быть неискренними и нечестными. Вторичная психопатия, наоборот, проявляется через повышенную импульсивность, невротизм и тревожность. Если первичная психопатия может быть выгодна для продвижения в бизнесе или политике, то вторичная скорее способствует совершению преступлений.

Психопатические (антисоциальные) личности | by Anastasia Plohih

Общие характеристики:

распределяются от крайне психотических, дезорганизованных, импульсивных, садистических людей (например, Чикатило) до вежливых утонченных очаровательных личностей (например, люди из высшего руководства)
врожденные тенденции к агрессивности и к более высокому, чем в среднем, порогу приносящего удовольствие возбуждения
неспособны членораздельно выражать (проговаривать) свои эмоции. Вместо того, чтобы говорить, они действуют.

Защитные и адаптационные процессы при психопатии:

основная защита — всемогущий контроль. Также используют проективную идентификацию, множество тонких диссоциативных процессов и отыгрывание вовне
потребность оказывать давление имеет преимущественное значение. Она защищает от стыда (особенно у грубых психопатов), отвлекает от поиска сексуальных перверсий
ценность других людей редуцируется до их полезности
бесстыдны — будут открыто и осознанно хвастаться своими победами, завоеваниями, успешными махинациями и обманами, если думают, что на слушателя произведет впечатление их сила
те, кто избежал саморазрушения и заключения в тюрьму, имеют тенденцию “выгорать” к среднему возрасту, часто становясь удивительно примерными гражданами.
что касается проективной идентификации — единственный способ, которым они могут добиться от других понимания своих чувств, это возбуждение этих чувств в них самих
диссоциация личной ответственности и социопатическая минимизация ( “просто повздорили, плохо подумал и т. д.”) — важный диагностический критерий психопатии
отыгрывание вовне является определяющим для психопатии. Психопатов часто рассматривают как недостаточно тревожащихся. Психопаты переживают тревогу, но для того, чтобы освободиться от таких “токсических” чувств, они отыгрывают вовне так быстро, что наблюдатель не имеет шанса их заметить. Более того, они никогда не признают их, если даже расспрашивать.

Объектные отношения при психопатии:

детство нередко отличается обилием опасностей и хаоса. Часто смесь суровой дисциплины и сверхпотворства. Наличие слабых, депрессивных и мазохистичных матерей и вспыльчивых, непоследовательных и садистических отцов характерно для психопатии, как и алкоголизм и применение наркотиков членами семьи. Частыми являются паттерны переездов, потерь, семейных разрывов
не признают в себе наличие обычных эмоций, так как они ассоциируются со слабостью и уязвимостью
в детстве никто не пытался помочь им, предложив слова для их эмоциональных переживаний. В их семьях не делалось акцента на экспрессивных и коммуникативных функциях языка; вместо этого, слова использовались для того, чтобы контролировать других
иногда родители или другие важные фигуры были глубоко вовлечены в демонстрацию ребенком силы и вновь и вновь посылали сообщения о том, что жизнь не налагает никаких ограничений на изначально данную прерогативу индивида оказывать давление. Такие родители имеют тенденцию с возмущением реагировать на те ситуации, когда учителя, консультанты или служители закона пытаются наложить ограничение на поведение их детей. Психопатия может быть “унаследована”; ребенок повторяет защитные решения своих родителей.

Психопатическое собственное “Я”

одним из конституциональных аспектов предрасположенности к психопатии является уровень агрессии, который при любых обстоятельствах затрудняет успокоение, утешение и любящее отзеркаливание ребенка. Врожденно гиперактивный, требовательный, рассеянный ребенок нуждается в гораздо более активной родительской опеке, чем спокойный и легко утешаемый
потенциальный психопат имеет серьезные затруднения в обретении самоуважения нормальным путем через переживание любви и гордости своих родителей. Агрессивные и садистические действия социопатической личности могут стабилизировать ощущение собственного “Я” благодаря снижению неприятных состояний возбуждения и востановлению самоуважения
чем более хаотичным было окружение ребенка в детстве и чем больше его родители были обессилены и неадекватны, тем вероятнее отсутствие у ребенка четких ограничений и непонимание серьезных последствий импульсивных действий. Ребенок, обладающий гораздо большей энергией, чем те, кто о нем заботится, может усвоить урок, что можно игнорировать потребности других людей
примитивная зависть — желание разрушить все, что является наиболее желанным. Хотя антисоциальные люди редко говорят о зависти, ее демонстрируют многие из их поступков
активное обесценивание и пренебрежение абсолютно всем, что принадлежит к области нежности и ласки в человеческой жизни. Как известно, антисоциальные люди психотического уровня убивают тех, кто их привлекает.

Перенос и контрперенос с психопатическими пациентами

основной перенос психопатов по отношению к терапевту — проекция на него своего внутреннего хищника — предположение о том, что клиницист намерен использовать пациента для своих эгоистических намерений
если есть причина считать, что терапевт может быть полезен для достижения некоторых личных целей, тогда он начинает вести себя настолько очаровательно, что неопытный клиницист может быть обманут
обычный контрперенос — шок и сопротивление появляющемуся ощущению, что важнейшая для терапевта идентичность человека, оказывающего помощь, уничтожается. Так же враждебность, презрение и моралистическое поругание по отношению к психопатической личности
другие контрпереносные реакции — комплементарные (дополняющими), а не конкордантными (совпадающими), и включают в себя ужасающей силы страх. Частыми являются мрачные предчувствия.

Терапевтические рекомендации при диагнозе психопатия

Особенно тщательным следует быть в оценке того факта, является ли тот или иной психопатический пациент пригодным для лечения. Некоторые социопатические индивиды настолько ущербны, опасны и полны стремления к разрушению целей терапевта, что психотерапия может быть лишь тщетным и наивным упражнением.

Неизменность и неподкупность: терапевта, рамок, условий, которые делают терапию возможной. Лучше оказаться чересчур негибким, чем продемонстрировать нечто в надежде, что это будет воспринято как эмпатия. Пациент может расценить это как слабость. Нереально ожидать любви от антисоциальных людей, но можно заслужить их уважение упорным противостоянием и требовательностью к ним.
Бескомпромиссная честность: прямое сообщение, выполнение обещаний, совершение добра перед лицом угрозы и настойчивое обращение к реальности. Честность включает в себя признание терапевтом интенсивных негативных чувств по отношению к пациенту — как контртрансферентных, так и реалистических восприятий опасности. Если такие реакции отрицаются, контртрансферентные реакции отыгрываются вовне, и таким образом могут быть минимизированы вполне законные страхи. Терапевты должны достигать мира со своими собственными антисоциальными тенденциями, чтобы иметь основу для идентификации с психологией пациента. Так, например, при обсуждении вопроса оплаты терапевту следует не защищаясь признать эгоистичность и жадность в качестве разумного объяснения платы.
Честность не означает самораскрытия — саморазоблачения будут интерпретироваться пациентом как хрупкость.
Отсутствие морализаторства. Психопат грешит для того, чтобы почувствовать себя хорошим (всемогущим), а не плохим (слабым). Терапевту необходимо ограничить обращение к возможным реальным последствиям аморального поведения.
Неослабевающий акцент терапевта на реальной опасности грандиозных планов пациента не обязательно должен быть лишен юмора лишь потому, что дело имеет слишком серьезные последствия.
Позиция “граничащей с безразличием независимой силы”. Не следует эмоционально инвестироваться в изменение пациента, поскольку, как только пациент заметит данную потребность терапевта, он тут же начнет саботировать психотерапию, чтобы продемонстрировать слабость клинициста. Лучше позаботиться об углублении собственного понимания и настраиваться на то, чтобы сделать свою работу компетентно и дать пациенту понять, что это его дело — воспользоваться выгодами психотерапии или нет.

Дифференциальный диагноз

Психопатическая личность в сравнении с параноидной

И антисоциальные, и параноидные люди серьезно озабочены вопросами силы, однако с разных перспектив. В отличие от психопатов, люди с домирующей параноидной структурой характера испытывают глубокую вину, анализ которой очень важен для облегчения их страдания. Таким образом, для оценки тех, кто обладает и социопатическими, и параноидными свойствами, крайне важно понять, какие тенденции являются доминирующими.

Психопатическая личность в сравнении с диссоциативной

Интервьюеру важно определить, является ли пациент психопатической личностью, которая использует некоторые диссоциативные защиты, или же он представляет собой множественную личность, обладающую одной или несколькими “преследующими” частями личности. К сожалению, вынесение данной дифференциальной оценки может оказаться чрезвычайно трудным, даже если этим занимается эксперт. И преимущественно диссоциативные, и преимущественно социопатические люди испытывают глубокое недоверие к другим, хотя и по разным причинам (ужас насилия в одном случае и всемогущий триумф — в другом). И те, и другие лицемерят, испытывают склонность к поверхностному согласию и ниспровержению терапевта.

Психопатическая личность в сравнении с нарциссической

Оба типа характера отражают субъективно пустой внутренний мир и зависмость самоуважения от внешних событий. Для большинства социопатических людей не характерна повторяющаяся идеализация, а большинство нарцисстических характеров не зависит от всемогущего контроля. Однако многие люди обладают некоторыми чертами обоих типов, и для каждого из них характерна инфляция собственного “Я”.
Полезно тщательно дифференцировать их, поскольку лечебные рекомендации совершенно различны для этих двух групп (эмпатическое отзеркаливание подходит для большинства нарциссических людей, но вызывает антагонизм у психопатических людей).

(сокращенная версия):

Психопатическая личность в сравнении с нарциссической

Раса и психопатическая личность.

: igor_piterskiy — LiveJournal

В работе Херрнстайна и Мюррея «Колоколообразная кривая» (1994) показано, что расовые различия в уровнях социальных патологий в Соединенных Штатах, включая преступность, бедность, длительную безработицу, внебрачные роды и зависимость от социального обеспечения, частично могут быть объяснены различиями в уровне среднего интеллекта. Однако они признали, что интеллект не может объяснить всю разницу; даже если контролировать IQ, то, например, американские черные имеют более высокий уровень таких патологий, чем белые:

Некоторые этнические различия не стираются при контроле интеллекта или каких-либо других переменных, которые мы исследовали. Мы оставляем эти оставшиеся различия без объяснений и надеемся узнать от наших коллег, в чем эти объяснения заключаются.

Профессор Ричард Линн счел, что должен ответить на этот вызов и в своей статье 2002-го года предположил, что различная распостраненность психопатической личности может быть недостающим объясняющим фактором. (Корреляция между интеллектом и психопатией — от пренебрежимо малой до низкой.)

Термин «психопатическая личность» был введен немецким психиатром Эмилем Крепелином в 1904-м году, но его концепция напоминает состояние, которое британский врач Джон Притчард в 1835-м году назвал «моральным слабоумием»: недостаток морали плохо коррелирует с отсутствием интеллекта. Книга американского психиатра Херви М. Клекли «Маска здравомыслия» (1941) остается классическим исследованием этого состояния. Среди своих индикаторов Клекли перечислил

«общая бедность эмоций», недостаток понимания, отсутствие нервозности и беспокойства, отсутствие раскаяния или стыда, поверхностное обаяние, патологическая ложь, эгоцентризм, неспособность любить, неспособность установить близкие или интимные отношения, безответственность, импульсивные действия, неспособность учиться на опыте, безрассудное поведение под воздействием алкоголя и отсутствие долгосрочных целей.

Диагностическое руководство Американской психиатрической ассоциации (1994) перечисляет одиннадцать признаков психопатического расстройства личности следующим образом:

(1) неспособность постоянно следовать трудовой дисциплине; (2) несоблюдение социальных норм в отношении законопослушного поведения; (3) раздражительность и агрессивность, о чем свидетельствуют частые драки и нападения; (4) неоднократное невыполнение финансовых обязательств; (5) неспособность планировать наперед или импульсивность; (6) неуважение к правде, о чем свидетельствует неоднократная ложь, использование чужих имен или «обман» других; (7) безрассудство в отношении собственной безопасности или личной безопасности других лиц, о чем свидетельствует вождение в нетрезвом виде или повторяющееся превышение скорости; (8) неспособность выполнять функции ответственного родителя; (9) неспособность поддерживать моногамные отношения более одного года; (10) отсутствие раскаяния; и (11) наличие расстройства поведения в детстве.

Понятие психопатической личности обычно не применяется к детям младше 15 лет, но «расстройство поведения в детстве» имеет очень похожие симптомы, а именно: постоянное воровство, ложь, прогулы, бегство из дома, драки, издевательства, поджоги, кражи со взломом, вандализм, преждевременное начало половой жизни и жестокость. Однако британское исследование показало, что только сорок процентов мальчиков и тридцать пять процентов девочек с диагнозом «расстройство поведения» становятся психопатами. Распространенность расстройства поведения/психопатии, по-видимому, выше в детстве и снижается во взрослом возрасте, но существуют разногласия относительно возраста, в котором она достигает пика: одно исследование показало, что наибольшая распространенность — в 17 лет, другое — в 12 лет для мальчиков и 13 лет для девочек.

Для психопатической личности были предложены двух-, трех- и четырехфакторные модели, но предложенные факторы всегда положительно коррелируют, указывая на наличие общего фактора. С точки зрения пятифакторной модели личности (состоящей из тревожности, интроверсии-экстраверсии, сознательности, уступчивости и открытости опыту) психопатическая личность наиболее сильно коррелирует с низкой сознательностью.

Психопатическое расстройство личности — это не особое состояние, а экстремальные значения психологической шкалы (альтруизм-психопатия), встречающиеся среди населения. Линн объясняет:

Нейрофизиологическая основа шкалы альтруизм-психопатия заключается в том, что альтруисты обладают увеличенным объемом правого миндалевидного тела и более эмоциональной реакцией, когда видят выражение страха (мера сочувствия), в то время как у психопатов объем правой миндалевидного тела и отзывчивость уменьшены.

Психопатическое поведение также чаще встречается у людей с уменьшеной или поврежденной префронтальной корой, поскольку эта область мозга имеет решающее значение для сдерживания поведения. Высокий уровень тестостерона и низкий уровень фермента под названием моноаминоксидаза А также связаны с психопатией.

Как упоминалось ранее, Линн еще в 2002-м году предположил, что расовые различия в распространенности психопатической личности могут объяснить некоторые или все различия в уровнях социальной патологии, не объясняемые интеллектом, отметив, что психопатическая личность наиболее часто встречается у черных и коренных американцев, реже у латинос, еще реже у белых и реже всего у выходцев из Восточной Азии. Как он иронично замечает: «Эта теория не привлекла внимания и игнорировалась в текстах по данному вопросу». Теперь он вернулся с обзором имеющихся данных по этому вопросу во всем мире.

К некоторым из этих данных следует относиться с осторожностью, поскольку они основаны на интервью с изучаемыми людьми — другими словами, на самоотчетах. Линн упоминает, например, два исследования, которые не обнаружили «существенных различий в процентном соотношении черных, латиноамериканцев и белых с преобладанием психопатической личности на протяжении всей жизни». Он комментирует:

Наиболее вероятное объяснение этих аномальных результатов состоит в том, что они были получены интервьюерами, которые спрашивали респондентов, совершали ли они когда-либо преступные и психопатические действия. В этих интервью, вероятно, многие респонденты не раскрыли в полной мере свое преступное и психопатическое поведение. Это особенно верно в отношении психопатов, для которых «неуважение к истине» является основной характеристикой. В двух исследованиях было обнаружено, что черные имеют по собственной оценке примерно такой же уровень преступности, что и белые, хотя записи показывают, что их уровень преступности значительно выше.

Линн начинает свой обзор свидетельств с Соединенных Штатов, по которым имеется наиболее обширная информация. Он нашел только пять прямых исследований частоты профессиональных диагнозов психопатической личности по расам, четыре из которых измеряли только различие между черными и белыми (все сообщили о более высокой распространенности среди черных). Лучшее и самое последнее исследование (Huang et al., 2006) касается «расстройств личности, включающих в себя наркоманию, а также психопатические расстройства»; поэтому распространенность в процентах выше, чем для одной только психопатической личности. Тем не менее, оно различает пять групп: самый высокий процентный показатель среди коренных американцев (24.1), за которым следуют черные (16.6), белые (14.6), латинос (14.0), и самый низкий процент среди азиатов (10.1).

Еще одним важным источником информации является Миннесотский многоаспектный личностный опросник, созданный в конце 30-х годов и до сих пор являющийся наиболее широко используемым инструментом для оценки аномальной личности. Он измеряет психопатическую личность с помощью «шкалы психопатии», составленной из набора вопросов, заданных как контрольной группе «нормальных людей», так и устанавливающей планку группе 17–24-летних, которые предстали перед судом и были направлены на психиатрическую экспертизу из-за их «долгой истории преступного поведения, такого как воровство, ложь, злоупотребление алкоголем, распущенность, подлоги и прогулы». Затем исследователи выбрали пятьдесят четыре вопроса, лучше всего дифференцирующие две группы, чтобы построить шкалу.

Линн нашел двенадцать исследований, в которых оценивались расовые различия. Он представляет средние расовые показатели как доли стандартного отклонения выше или ниже среднего у белых, принимаемого за ноль. Первые два исследования в следующей таблице были самыми обширными, а также единственными, в которых выделялось более трех групп.

Нетрудно заметить, что результаты сильно различаются для отдельных групп, особенно для группы, разнообразной в расовом отношении, известной в США как «латинос», но, помимо этой группы, порядок мест, занимаемых расами, достаточно постоянен.

Большинство исследований, обнаруженных Линном, измеряют частоту определенных типов поведения, характерных для психопатии, а не самого этого состояния. Он организовал их по более чем двум дюжинам разделов, включая расстройство поведения в детстве, отстранение от школы и отчисление, синдром дефицита внимания, невыполнение финансовых обязательств, нечестность и обман, преступления, внебрачный секс, насилие со стороны интимного партнера, безрассудство, жестокое обращение с детьми, самоуважение, злоупотребление наркотиками и психоактивными веществами, трудности с пониманием эмоций других, неспособность откладывать получение удовольствия, отсутствие мотивации к работе и обязательность. Опять же, показатели, обнаруженные в ходе отдельных исследований, значительно различаются, но с порядком ранжирования расовых групп все гораздо яснее:

Результаты многочисленных измерений, кратко изложенные в этой главе, заключаются в том, что психопатическая личность наиболее часто встречается у черных и коренных американцев, за ними следуют латинос, реже у белых и реже всего у азиатов, особенно у выходцев из Северо-Восточной Азии, для которых данные приводятся отдельно от выходцев из Юго-Восточной Азии.

По некоторым показателям, таким как уровень изнасилований, нападений, насилия со стороны интимного партнера, безработицы, азартных игр и автомобильных аварий со смертельныем исходом, коренные американцы получают более высокие оценки, чем черные. Поскольку коренные американцы немного умнее черных, это, вероятно, объясняется большей частотой психопатии среди них.

Исследования из других частей мира дают нам доступ к данным о расах, плохо представленных в Соединенных Штатах. У австралийских аборигенов самая высокая частота психопатических расстройств в мире. У полинезийцев, маори и инуитов (эскимосов) психопатическая личность встречается чаще, чем у белых, но реже, чем у черных или коренных американцев. У жителей Южной Азии и Северной Африки этот показатель примерно такой же, как у европейцев, или лишь немного выше. Данные из Африки, Латинской Америки и Северо-Восточной Азии подтверждают, что уровни психопатии среди их населения согласуются с измерениями, проведенными в Соединенных Штатах.

Психопатическая личность в значительной степени наследуется и, по-видимому, имеет отрицательную зависимость от гена, который производит фермент моноаминоксидазу А (МАОА). Ученые обнаружили, что отключение этого гена у мышей делает их очень агрессивными. У психопатов низок уровень моноаминоксидазы А, и в некоторых случаях это связано с двухповторным аллелем гена МАОА. У черных мужчин с этим аллелем «более высокие показатели психопатии, значительно более длительная история совершения серьезных актов насилия и заключения в тюрьму». У людей всех рас этот аллель связан с арестами, лишением свободы и пожизненным психопатическим поведением:

Обладание этим аллелем повышает для молодых мужчин риск того, что они будут стрелять в других людей и наносить им ножевые ранения. Те, у кого есть двухповторный аллель [имеют] вероятность 0.50 выстрелить кого-то или нанести удар ножом в течение года, в то время как для тех, у кого его нет, вероятность [составляет] 0.07. Таким образом, вероятность проявления психопатической личности у людей с этим аллелем была в 12.9 раз выше.

Исследования показали, что двухповторный аллель МАОА присутствует у 4.7-5.5% черных мужчин, у 0.1-0.5% белых и всего у 0.00067% мужчин азиатского происхождения. Совсем недавно было обнаружено, что другая форма гена MAOA, известная как аллель T, коррелирует с более низкими, чем обычно, уровнями моноаминоксидазы A и более высокой частотой психопатического поведения. Этот аллель присутствует у 88% африканцев, 71% европейцев и 40% выходцев из Восточной Азии.

(Как полный профан в генетике, я не очень хорошо понимаю, что такое «аллель», а тем более «двухповторный». Но понятно, что это некая генетическая особенность.)

Как и все наследуемые черты, психопатическая личность подвержена эволюционному отбору, и книга Линна завершается рассмотрением факторов селекции, которые благоприятствовали ей или наоборот. Он выдвигает гипотезу

что с холодными зимами Евразии связаны четыре фактора отбора в пользу усиления социальности личности и против психопатической личности у европейских народов и особенно у народов Северо-Восточной Азии.

1) Более сильная связь между мужчиной и женщиной, основанная на любви, возникла в результате потребности… в сотрудничестве родителей в обеспечении детей, чтобы те могли выжить в холодные зимы Евразии. Съедобные растения и насекомые были недоступны большую часть года, особенно зимой и весной. В эти сезоны женщинам и детям требовалось, чтобы мужчины обеспечивали их мясной пищей, добытой на охоте. Эти мужчины должны были вести себя как отцы своих детей и брать на себя долгосрочные обязательства по обеспечению своих самок и детей.

2) Вторым фактором отбора в рользу повышения социальности личности, связанным с холодными зимами и веснами Евразии, был рост способности откладывать удовлетворение путем сбора и хранения пищи для будущего потребления. В то время как в странах Африки к югу от Сахары съедобные растения и насекомые были доступны в течение всего года и не было необходимости их хранить, многие продукты питания в Евразии были доступны только в определенное время года, и их нужно было хранить на будущее. Растительная пища, как правило, была доступна только летом и осенью, а некоторые продукты животного происхождения были доступны только в определенное время. Чтобы воспользоваться этими возможностями, необходимы были дальновидность и сотрудничество между членами группы.

3) Третий фактор отбора холодных зим заключался в том, что по мере того, как мужчины становились все более зависимыми от групповой охоты, им приходилось развивать большие способности к сотрудничеству, поддержанию гармоничных социальных отношений и более сильному контролю над агрессией по отношению к другим мужчинам.

4) Четвертым фактором отбора холодных зим было то, что эффективная совместная охота требовала сокращения беспорядочной сексуальности, мошенничества и других форм психопатического поведения, которые нарушали гармонию и сотрудничество в группах мужчин.

Это, конечно, почти идентично факторам, ответственным за повышение интеллекта северных рас в течение последних тысячелетий. Несмотря на то, что, кажется, нет высокой корреляции между интеллектом и отсутствием психопатии на индивидуальном уровне, вполне вероятно, что они эволюционировали вместе благодаря одним и тем же эволюционным факторам. Однако процессы были разными: «Различия в психопатической личности развивались за счет снижения уровня тестостерона, в то время как различия в интеллекте развивались за счет улучшения неврологических процессов и увеличения размера мозга».

Линн заключает, что «различия в интеллекте и психопатической личности вносят независимый вклад примерно одинаковой величины в расовые и этнические различия социальных патологий, задокументированные Херрнстайном и Мюрреем».

Мой перевод из Race & Psychopathic Personality. Это обзор книги Ричарда Линна «Расовые различия в психопатической личности: эволюционистский анализ».

Еще по теме: Базовые факты о расах за 13 минут

Теоретические и экспертные аспекты развития концепции психопатических расстройств личности | Кудрявцев

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Кудрявцев И.А. Теоретические и экспертные аспекты развития концепции психопатических расстройств личности // Российский психиатрический журнал. 2020. №4. С. 30-37.

Аннотация

В аналитическом научном обзоре с целью освоения, оптимизации и совершенствования судебно-психиатрической экспертной оценки расстройств личности при использовании и по правилам МКБ-11 проведён анализ эволюции современной концепции этого понятия от момента зарождения термина «психопатия» до представлений о категории «расстройства личности». Раскрыты общетеоретические, методологические и методические положения, диагностические и оценочные критерии ранее использованных экспертных подходов. Намечены перспективы решения ключевых экспертных вопросов: диагностики и экспертной оценки актуальных расстройств личности субъекта деяния, суждения о его субъектной ответственности, динамике социальной опасности в процессе проведения принудительных мер медицинского характера, мониторинга их успешности.

Ключевые слова психопатии; расстройства личности; Международная статистическая классификация болезней; DSM APA; диагностические критерии; судебно-психиатрическая оценка; DSM-5; МКБ-11

Литература

1. Balinskii IM, Chechott AO. Ekspertiza Semenovoi – “pervoi publichno obnarodovannoi psikhopatkoi”. Gazeta “Svet”. 1884. 13 (25) dekabrya. URL: http://dommedika.com/psixiatria/688.html (data obrashcheniya: 10.04.2014). Russian. 2. Bekhterev VM. Psikhopatiya (psikhonervnaya razdrazhitel’naya slabost’) i ee otnoshenie k voprosu o vmenenii. [Soch.] Prof. V.M. Bekhtereva. Kazan’: Univ. tip.; 1886. 32 p. Russian. 3. Koch JLA. Die psychopathischen Minderwertigkeiten. In drei Abteilungen. Ravensburg: Verlag von Otto Maier; 1891–1893. 427 p. 4. Ziehen Th. Psychiatrie fuer Aerzte und Studierende. Vierte, vollstaendig umgearbeitete Auflage. Leipzig: Verlag von E. Hirzel; 1911. 885 p. 5. Korsakov SS. Kurs psikhiatrii. V 2 t. Moscow; 1913. T. 1. p. 264–78. Russian. 6. Kraepelin E. Psychiatrie. Ein Lehrbuch fuer Studierende und Aerzte. 7 Auflage. Zweiter Band: Klinische Psychiatrie. Leipzig: Verlag von Johann Ambrosius Barth; 1904. 892 p. 7. Smulevich AB. Rasstroistva lichnosti. Traektoriya v prostranstve psikhicheskoi i somaticheskoi patologii. Moscow: Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo; 2012. 336 p. Russian. 8. Responsibility and psychopathy. Interfacing law, psychiatry and philosophy. International Perspectives in Philosophy & Psychiatry. Ed. L Malatesti, J McMillan. Oxford: Oxford University Press; 2010. 340 p. 9. Gannushkin PB. Klinika psikhopatii: ikh statika, dinamika, sistematika. Moscow; 1933. 111 p. Russian. 10. Kerbikov OV. Izbrannye trudy. Moscow: Meditsina; 1971. p. 188–206. Russian. 11. Kerbikov OV. Klinicheskaya dinamika psikhopatii i nevrozov (aktovaya rech’). 2-i Moskovskii meditsinskii institut im. N.I. Pirogova. Moscow; 1962. 19 p. Russian. 12. Blackburn R. On moral judgements and personality disorders. The myth of psychopathic personality revisited. The British Journal of Psychiatry. 1988;153(4):505–12. 13. Blackburn R. Personality disorder and antisocial deviance: comments on the debate on the structure of the psychopathy checklist-revised. J Person Disord. 2007;21(2):142–59. 14. Millon T. Toward a new personology: An evolutionary model. N.Y.; 1990. 200 p. 15. Millon T. On the genesis and prevalence of the borderline personality disorder: a social learning thesis. Journal of personality disorders. 1987;1:354–72. 16. Millon T, Simonsen E, Birket-Smith M, et al. Psychopathy: Antisocial, Criminal, and Violent Behavior. N.Y.: Guilford Press; 2002. 476 p. 17. Millon T. Psychopathy: Antisocial, Criminal, and Violent Behavior. N.Y.: Guidford Press; 2002. p. 3–18. 18. Millon T. Personality and its disorders: structural models, mathematical methods, and theoretical concepcions. Oxford Textbook of Psychopathology. Ed. PH Blaney, T Millon. N.Y.; Oxford: Oxford University Press; 2009. p. 551–85. 19. Millon T. Toward a new personology: An evolutionary model. N.Y.: Wiley; 1990. 200 p. 20. Kaplan GI, Sedok B.Dzh. Klinicheskaya psikhiatriya. Moscow: Meditsina; 1998. T. 2. 528 p. Russian. 21. Kaplan HI, Sadock BJ. Comprehensive Textbook of Psychiatry. Baltimore; 1998. p. 594–603. 22. Kaplan HI, Sadock BJ. Synopsis of Psychiatry. N.Y., Lippincott Williams & Wilkins; 2007. 1470 p. 23. McCord J. Parental behavior in the cycle of aggression. Psychiatry. 1982;51:14–23. 24. Shostakovich BV. Rasstroistva lichnosti (psikhopatii) v sudebno-psikhiatricheskoi praktike. Moscow; 2006. 372 p. Russian. 25. Shostakovich BV. Rasstroistva lichnosti i povedeniya v zrelom vozraste. MKB-10 v sudebno-psikhiatricheskoi ekspertize. Moscow; 1999. p. 125–34. Russian. 26. Tsirkin SYu. Psikhopaticheskaya forma diateza. URL: http://npar.ru/journal/2007/2/diathesis.htm. Russian. 27. Tsirkin SYu. Analiticheskaya psikhopatologiya. Moscow: Folium; 2005. 200 p. Russian. 28. Snezhnevskii AV. Nosos et Pathos Schizophreniae. Shizofreniya. Mul’tidistsiplinarnoe issledovanie. Ed. AV Snezhnevskogo. Moscow; 1972. p. 5–15. Russian. 29. Shizofreniya: Klinika i patogenez. Ed. AV Snezhnevskogo. Akad. med. nauk. Moscow: Meditsina; 1969. 463 p. Russian. 30. Smulevich AB. Rasstroistva lichnosti: Vidiolektsiya Smulevich ch. 1. URL: https://www.youtube.com/watch?v=4prT0e4zfLs. Russian. 31. Bulygina VG, Kudryavtsev IA. Psikhologicheskie osnovy profilaktiki opasnykh deistvii psikhicheski bol’nykh. Moscow: Sprinter; 2016. 418 p. Russian. 32. Kudryavtsev IA. Kompleksnaya sudebnaya psikhologo-psikhiatricheskaya ekspertiza: nauchno-prakticheskoe rukovodstvo. Moscow: Izd-vo Moskovskogo universiteta; 1999. 497 p. Russian. 33. Harris GT, Rice ME. Treatment of Psychopathy a Review of Empirical Findings. Part: Treatment of Psychopathic Offenders and Psychopathic Forensic Psychiatric Patients. A Review of Empirical Findings. 2008. p. 555–72. 34. Cleckley H, Hare R. The List of Psychopathy Symptoms. URL: https://psychopathyawareness.wordpress.com/2011/10/03/the-list-of-psychopathy-symptoms. 35. Cleckley H. The Mask of Sanity. N.Y.: New Amer. libr.; St. Louis (Mo.): Mosby; 1982. 285 p. 36. Hare RD. Psychopathy: Theory and research. N.Y.: Wiley; 1970. 138 p. 37. Hare RD. The Hare Psychopathy Checklist-Revised (2nd ed.). Toronto, ON, Canada: Multi-Health Systems; 2003. 12 p. 38. Hare RD. Psychopathy and Antisocial Personality Disorder: Addiction, DSM IV. A Case of Diagnostic Confusion. Psychiatric Times. 1996;13(2):39–40. 39. Hare RD, Neumann CN. The PCL-R assessment of psychopathy: Development, structural properties, and new directions. Patrick CJ (ed.). Handbook of psychopathy. New York: Guilford Press; 2006. p. 58–88. 40. Nestadt G, Di Ch, Samuels JF, et al. The Stability of DSM Personality Disorders over Twelve to Eighteen Years. J Psychiatr Res. 2010;44(1):1–7. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2009.06.009 41. Lakosina ND, Trunova MM. Nevrozy, nevroticheskie razvitiya lichnosti: klinika i lechenie. Moscow: Meditsina; 1994. 192 p. Russian. 42. Kronfel’d A. Problemy sindromologii i nozologii v sovremennoi psikhiatrii. Trudy Instituta im. P.B. Gannushkina. Moscow; 1940. T. 1. p. 5–147. Russian.

DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957Х-2020-10404

Метрики статей

Загрузка метрик …

_{Metrics powered by PLOS ALM}

Психопатическая личность | Всё по специальности Менеджмент

Три критерия психопатии по П.Р. Ганнушкину — характер является патологическим (психопатическим), если он:
1. Стабилен во времени.
2. Тотальность проявлений: одни и те же черты обнаруживаются всюду.
3. Социальная дезадаптация: у человека все время трудности.
Акцентуация — ярковыраженные отличительные черты характера в пределах нормы.
Акцентуальный характер не проходит через всю жизнь, обычно он обостряется в подростковом возрасте, а затем сглаживается. Он проявляется не в любой обстановке, а только в особых условиях. Соуиальной дезадаптации может совсем не быть.
Типы психопатической личности:
1. Гипертимный — чрезмерно приподнятое настроение, весел, разговорчив, стремиться к риску, лидерству, авантюрам, не реагирует на замечания. Плюсы: Энергичность, инициативность, чувство нового, оптимизм. Минусы: легкомыслие, аморализм. Конфликт: не любят монотонность, одиночество, нравоучения. Деятельность: склонны к смене профессии.
2. Застревальный — застревает на своих мыслях и чувствах, мстительный, несговорчивый, властолюбивый, конфликтный. Плюсы: стремится к высоким показателям, требователен к себе (принципы, справедливость). Минусы: обидчивость, месть, честолюбие, ревнивость, фанатичная справедливость. Конфликт: задето самолюбие, несправедливая обида. Деятельность: независимая работа, нужно развивать забывчивость и гибкость.
3. Эмотивный — чрезмерная чувствительность, ранимость, глубоко переживают, чаще печальное настроение, мало друзей, не конфликты. Плюсы: альтруизм, сострадание, жалостливы, исполнительны, хорошие семьянины. Минусы: очень слезливы. Конфликт: конфликты с близкими, болезнь или смерть близких; не любят несправедливость и хамство. Деятельность: искусство, медицина, воспитание, природа.
4. Педантичный — занудливы, бюрократичны, аккуратны. Минус: не любят ответственности. Плюсы: добросовестные, аккуратные, серьезные, ровное настроение. Конфликт: в ситуации личной отвественности, недооценка заслуг. Деятельность: неответственная бумажная работа.
5. Тревожный — сниженное настроение, опасение, робость, неуверенность, неконфликтность. Плюсы: дружелюбие, самокритичность, исполнительность. Минусы: боязливость, мнительность. Конфликт: ситуация страха, насмешки, наказания. Деятельность: нельзя быть руководителем.
6. Циклотипический — в период повышенного настроения ведут себя как гиперактивный тип, в период спада — как дистимный. Интересы зависят от цикла настроения. Постоянно меняют профессию и место работы.
7. Демонстративный — стремление быть в центре внимания любой ценой. Через ложь, хвастовство, наряды, слезы, скандалы, болезни, необычное увлечение. Плюсы: обходительность, упорство, актерское дарование, способность увлечь других. Минусы: эгоизм, лживость, хвастливость, отлынивание от работы, провоцируют конфликты. Конфликт: разоблачение (истерика), не любят однообразную работу и замкнутый круг общения. Деятельность: постоянно меняющаяся.
8. Возбудимый — вспыльчивый, угрюмый, раздражительный, анрессивный, занудливый, льстивый, услужливый, склонный к хамству, брани или молчаливости, очень конфликтны, не избегают ссор с начальством, неуживчивы в коллективе, в семье деспоты. Плюсы: вне приступов гнева добросовестны, аккуратны. Минусы: гнев и ярость с рукоприкладством, жестокость, ослабленный контроль над влечением. Конфликт: идут на конфликт по пустякам. Деятельность: физический труд; часто меняют место работы из-за неуживчивости; нужно развивать выдержку.
9. Дистимный — постоянно пониженное настроение, грусть, замкнутость, молчаливость, пессимизм, неконфликтны. Плюсы: серьезность, добросовестность, справедливость. Минусы: писсимизм, грусть, отрыв от коллектива. Конфликт: не любят бурную деятельность, перемены в жизни. Деятельность: работа без общения.
10. Экзальтированный — очень изменчивое настроение, эмоции ярко выражены, словоохотливые, влюбчивые. Плюсы: альтруизм, сострадание, художественный вкус, артистизм, привязанность в друзьям. Минусы: чрезмерная впечатлительность, паникерство, подверженность отчаянию. Конфликт: неудачи и горе воспринимают трагически. Деятельность: искусство, природа.

Понравился данный материал?
Не стесняйся, поставь лайк, расскажи о нас своим друзьям, однокурсникам, короче, всем, кому был бы полезнен наш сайт! Тебе ничего не стоит, а нам приятно, что не зря стараемся 😉

Читать «Умейте властвовать собой, или Беседы о здоровой и больной личности» — Семке Валентин Яковлевич — Страница 24

Препсихопатическая структура личности характеризуется наличием выраженного аномального эмоционально-волевого склада, находящегося как бы в «преддверии» психопатии. Несмотря на значительные отклонения в характере, они весьма динамичны, подвижны, находясь в тесной зависимости от окружающей среды. Исходя из этого признака. О. В. Кербиков определил такие состояния как «патохарактерологическое развитие личности»: при позитивном воздействии окружающей среды последствия неблагополучного воспитания подростка сглаживаются, при негативном — усиливаются, достигая степени психопатии. Шаблоны поведения меняются в различных ситуациях, например: подросток в условиях семьи ведет себя как возбудимая, несдержанная, избалованная личность; в школе, являясь предметом насмешек из-за слабого физического развитии, держится замкнуто, уединенно, робко, обнаруживая черты астенической психопатии; летом, попав в окружение более старших товарищей, привлекает внимание окружающих тонким юмором, склонностью к художественному творчеству, проявляя адекватное, гармоничное поведение.

Психопатия (в переводе с греческого — душевное страдание) представляет собой стойкое, болезненное изменение личности, которое определялось раньше авторами как «уродство характера» (по аналогии с физическим уродством, являющимся необратимым). В качестве синонимов приняты термины «психопатические характеры», «аномальные личности», «психопатические конституции», «олиготимии». Последний термин подчеркивает отсутствие или недостаток эмоций, что способствует первоначальному содержанию понятия психопатий, выдвинутому в 1835 г. Причардом под наименованием «морального помешательства» (весьма распространенным было понятие «моральные метисы», созданное на базе учения французского психиатра Мореля о психической дегенерации).

Для отграничения психопатий от нормального и невротического характера широко используются три критерия выдающегося советского психиатра, основоположника отечественной пограничной психиатрии П. Б. Ганнушкина. Прежде всего при психопатии имеет место тотально уродливый, дисгармонический склад личности, когда изменены все ее эмоциональные и волевые черты. В этой связи вспоминается старинная притча, пересказанная Куно Фишером: можно удачно сравнить волю и рассудок с союзом слепого и калеки — слепой взвалил себе на плечи безногого калеку и потащил, следуя его указаниям; таким образом, они совершили свой путь общими усилиями; воля без рассудка слепа, рассудок без воли — хромой калека. При психопатиях «союз ума и сердца» непрочен и негармоничен: более сильные, уродливо преувеличенные эмоции не в ладу с достаточно развитым мышлением, оказывая на него субъективное, искаженное влияние. В спокойной, трезвой обстановке психопат поступает так, как велит ему разум, но как только на авансцену выходят эмоциональные факторы, он действует сообразно импульсивным влияниям, не соразмеряясь с доводами рассудка. Нередко среди психопатов бывают талантливые, способные люди, которые ломают спою жизненную судьбу из-за неуравновешенности, неуживчивости, конфликтности.

Вторым критерием являются частые нарушения социальной адаптации. Вследствие патологического склада характера отношения с окружающими складываются неровно, психопат как бы сам создает вокруг себя напряженную, наэлектризованную среду. Это, в свою очередь, обостряет имеющиеся болезненные черты личности, а как следствие — еще более затруднительная, неразрешимая конфликтная ситуация (механизм «психопатического цикла», описанный О. В. Кербиковым). Прежде всего аномальный характер обнаруживается в семейной обстановке: как показывает статистика, половина браков, в которых состоят психопаты, заканчиваются разводом из-за частых, невообразимых скандалов, конфликтности, неумения сдерживать свои чувства и непомерного эгоизма (так называемые «домашние психопаты»). При более выраженной дисгармонии личности нарушения адаптации начинают проявляться в производственных условиях: у них не хватает настойчивости, усидчивости, желания считаться с интересами и мнением окружающих, соблюдать трудовую дисциплину: в результате — частые прогулы, небрежное отношение к своим непосредственным обязанностям, нагнетание атмосферы враждебности и озлобленности. Не выдерживая общественного «давления», психопат вынужден покинуть коллектив, часто менять места работы. Мне пришлось наблюдать одного пациента, сменившего на протяжении десяти лет более 35 мест работы: несмотря на хорошую профессиональную подготовку, он везде создавал конфликтные ситуации, обнаруживал неуживчивость, дезорганизовывал коллектив. Наконец, проявлением стойкой социальной дезадаптации служат частые столкновения психопатической личности с законом из-за пьяных дебошей, хулиганских поступков, избиения своих «обидчиков». Даже обычная поездка в общественном транспорте может обернуться для психопата трагически: он как бы напрашивается на скандал, провоцируя окружающих, «накаляется» по ходу выяснения отношений, прибегая к оскорблениям человеческого достоинства и рукоприкладству.

Третий критерий психопатии — относительная стойкость, малая обратимость сформировавшегося на протяжении длительного времени психопатического облика. Под влиянием положительного воздействия социальной (производственной, семейной) среды возможна лишь компенсация аномальной личностной структуры: вырабатываются защитные черты характера, как бы «прикрывающие» прежний болезненный стереотип реагирования. В благоприятной микросоциальной обстановке компенсаторные образования могут блокировать аномальные черты и даже переводить их в скрытые, латентные. Однако такая личностная надстройка оказывается, как правило, недолговечной и под влиянием какой-нибудь психотравмирующей ситуации происходит «срыв» приспособительных механизмов с обнажением еще более уродливых психопатических признаков (процесс декомпенсации или дезадаптации).

В 20-е годы нынешнего века у нас в стране и за рубежом было выдвинуто учение о «социопатии», в основе которого лежало представление об антиобщественном поведении психопата. Подвергнувшись острой критике за переоценку роли социального фактора в генезе противоправных действий личности, оно тем не менее содействовало пристальному изучению вклада конституциональных и средовых влияний в возникновение отклоняющегося поведения.

Психопатическая личность и правонарушения

В беду летят, как в пропасть, в преступленье — сходят по ступеням.

Пословица

При психопатии с ее врожденными дефектами характерологического склада возрастает роль биологического фактора в регуляции социального поведения индивида. Как показывает клиническая и юридическая практика, при сочетании неблагоприятных средовых факторов (в первую очередь, дефектов воспитания) и конституционально-биологической неполноценности возникает повышенная опасность девиантного (отклоняющегося) и делинквентного (противоправного) поведения. Отсюда понятен интерес, проявляемый к изучению влияния психопатического характера на антиобщественные проявления конкретной личности.

Говоря о социопатических личностях, О’Нейл полагает, что этот диагноз правомерен при наличии по крайней мере пяти следующих признаков: плохое поведение в школе, пропуски уроков, неблагополучная семейная и трудовая жизнь, злоупотребление наркотиками и алкоголем, неоднократные аресты, жизнь за чужой счет, отсутствие друзей, бродяжничество, присвоение вымышленных имен, лживость, безрассудные поступки. По Гендерсону, психопатами являются субъекты с психологической незрелостью, не умеющие контролировать себя, с раннего детства становящиеся проблемой для родителей, общества и самих себя, редко испытывающие угрызения совести и на которых не действует наказание. Согласно супругам Мак-Кордам, психопат — это асоциальная, агрессивная, в высшей степени импульсивная личность, почти лишенная чувства вины и неспособная испытывать стойкие длительные чувства к другим людям. Главнейшим и характернейшим признаком психопатии Ф. Фабрегиус считает невосприимчивость к воспитательным воздействиям, приобретению жизненного опыта, неспособность делать выводы из собственных ошибок.

ПСИХОПАТИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ И АНТИСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Аннотация

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ ВСЕ ЕЩЕ ПРОТИВОРЕЧИВАЮТ. В ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ НЕ БЫЛО УСПЕШНО ИЗУЧЕНО ФОРМ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ИЛИ КОНКРЕТНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, УРАВНЕНИЙ ИЛИ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ МОЗГА. ХОТЯ НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ В КЛИНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ, ТАКИЕ ЛИЧНОСТИ МОГУТ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНЫ В УСЛОВИЯХ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ (Т.НИКОГДА НЕ НЕТ ФИЗИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ, И ЭТО НИКОГДА НЕ СВЯЗАНО С НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬЮ ИЛИ ИНЫМ РАЗДРАЖАЮЩИМ И ДЕЗОРГАНИЗИРОВАННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ. ЕДИНСТВЕННОЕ ПРИЕМЛЕМОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ — «МОРАЛЬНОЕ БЕЗУМСТВО», ПОТОМУ ЧТО ПСИХОПАТЫ НЕ ИМЕЮТ ЧУВСТВОВАНИЯ К правильному, неправильному, добру или злу; Они понимают, что слова означают отдых человечества, но слова остаются чисто познавательным феноменом, совершенно не связанным с их жизнью и действиями. ЛЮБЫЕ ВСЕХ ПРИРОДНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, НЕ ЗНАВАЯ НИКАКОЙ ЛЮБВИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЛЮБВИ, ЭТИ ПСИХОПАТЫ МОГУТ БЫТЬ ДАЖЕ РАЦИОНАЛЬНЫМИ, ДАЖЕ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ, НАПРАВЛЯЕМЫЕ НА ДОСТИЖЕНИЕ НЕМЕДЛЕННОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖЕЛАНИЯ. ПО ИХ ПУТЬ.ТАКЖЕ, ОНИ ИММУННЫ К ЛЮБОМУ ЧУВСТВУЮЩЕМУ ВИНУ И ОТНОСИТСЯ К СЕБЕ ВЫШЕ ЗАКОНА. ОДНАКО, НЕСМОТРЯ НА ЕЕ НЕОБХОДИМОСТЬ, ПСИХОПАТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАСТОЯЩЕЙ ФОРМОЙ БЕЗУМИЯ. ПСИХОПАТЫ, ОБЛАДАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ, ЧАСТО СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЬТЕСЬ О ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ, ТАК ДЕТИ. ДРУГИЕ ЧЕРТЫ ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ ВКЛЮЧАЮТ ЕГО ПОЛНОСТЬЮ НЕ СВЯЗАННУЮ С СОЦИАЛЬНЫМИ, ЭКОНОМИЧЕСКИМИ, КУЛЬТУРНЫМИ ИЛИ ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ ВЛИЯНИЯМИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, И ЕЕ ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО СВОИМИ ПРИЧУДАМИ И ПОЖЕЛАНИЯМИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЭТО БЫЛО БЕЗОПАСНЫМ ДЛЯ ЛЮБОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ (ЛОБОТОМИЯ, ЭЛЕКТРОШОК, ИНДУКТИВНЫЕ КОМА, ИНСУЛИН, ПСИХОТРОПНЫЕ СРЕДСТВА) ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И ПЕДАГОГИЧЕСКОГО (ПОСЛЕДНЕЕ С ДЕТЬМИ) УБЕЖДЕНИЯ.ПСИХОПАТИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПНИКИ ОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОСТЬ К РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЫВАЮТ В ТЮРЬМЕСТНОЙ СРЕДЕ, СТАНОВЯТСЯ РУКОВОДИТЕЛЯМИ И МАНИПУЛЯТОРАМИ СВОИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, КОТОРЫЕ МОГУТ БРУТАЛИЗИРОВАТЬ. ВОЗМОЖНО, ПСИХОПАТАМ МОЖНО ОБРАБОТАТЬ НЕКОТОРЫЕ ФОРМЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА, СТРОГО НАДЗОР И НЕКОТОРЫЕ СРЕДСТВА ИХ СВОБОДЫ ДВИЖЕНИЯ, ЧТОБЫ УБЕДИТЬ ИХ ОТ ОБРАЩЕНИЯ К Бродяжничеству и другим типичным формам отклонения, избавиться от них, избавиться от них. Они более восприимчивы к некоторым формам психиатрического лечения.—НА ИСПАНСКОМ. (LGR)

Психопатическая личность и как она развивается

Психопатическая личность (или личность психопата) может быть запрограммирована с рождения или может находиться под влиянием внешних факторов; Похоже, что это зависит от человека, и исследования разделились относительно того, насколько психопатическая личность является природой, а какая — воспитанием. Тем не менее, в раннем периоде жизни есть факторы, способствующие развитию психопатической личности (читайте о детских психопатах).

Что такое психопатическая личность?

Психопатическая личность состоит из эмоциональных, поведенческих и межличностных черт. По данным Общества изучения психопатии, эти черты психопата следующие:

Отсутствие вины и сочувствия
Отсутствие близких эмоциональных связей с другими людьми
Нарциссизм (нарциссический психопат)
Поверхностный шарм
Нечестность
Манипулятивность
Безрассудный риск

Диагноз психопата нельзя поставить до зрелого возраста, но психопатические черты обычно наблюдаются у психопатов до того, как они станут взрослыми.Ребенок, у которого мало эмоций и недостаток раскаяния, нечестный и демонстрирующий антисоциальное поведение, например, может проявлять некоторые психопатические тенденции (подробнее о детях-психопатах и их поведении).

Опросник психопатической личности

Опросник психопатической личности — это контрольный список, пересмотренная версия которого содержит 154 пункта, который используется в исследовательских учреждениях для самоотчета о психопатии. Опросник личности психопата был создан с учетом членов сообщества (не преступников).Опросник психопатической личности был разработан для выявления предрасположенностей и, таким образом, также для выявления психопатических предрасположенностей. 154 предмета вращаются вокруг следующих восьми факторов:

Влияние на общество
Бесстрашие
Стрессоустойчивость
Грандиозный эгоцентризм
Мятежное несоответствие
Экстернализация вины
Беззаботный без планов
Бессердечие

Именно эти характеристики заставляют людей задуматься, может ли психопат плакать, любить или вообще испытывать какие-либо чувства.Если эти черты проявляются на ранней стадии, это может указывать на развитие психопатической личности.

Как развивается личность психопата

Неясно, как именно развивается личность психопата, но известно, что некоторые обстоятельства в детстве могут увеличить вероятность психопатологии, но также играют роль некоторые мозговые и генетические аномалии. Возможно, что следующие факторы окружающей среды могут подвергнуть ребенка риску развития психопатической личности:

Отрицательное воспитание с упором на наказание и отсутствие вознаграждения или непоследовательное воспитание
Другие виды плохого воспитания детей
Отсутствие участия родителей
Наличие антисоциального (социопатического) или психопатического родителя
Потребление психоактивных веществ от родителей
Разлучение с родителем
Физическое насилие или пренебрежение к детям

Конечно, немногие дети, которые сталкиваются с этими факторами, разовьются в психопатов, поскольку должны присутствовать и другие нейрокогнитивные факторы.Однако вполне вероятно, что если ребенок испытывает эти факторы риска и проявляет психопатические наклонности в детстве, есть большая вероятность, что он вырастет во взрослого психопата, если не будет предпринято вмешательство.

Психопатическая личность | Encyclopedia.com

Характеристики психопата

Природа расстройства — этиология

Лечение

Предложения по решению проблемы

БИБЛИОГРАФИЯ

Термин «психопатическая личность » в течение многих лет был официально утвержденным обозначением американца. Психиатрическая ассоциация для очень многих типов дезадаптации у людей, которые иначе считались свободными от психоза, психоневроза и умственной отсталости.В эту категорию было включено большое количество разнородных расстройств, многие из которых имеют мало общего. В 1952 году ассоциация официально заменила этот термин на общую категорию расстройства личности. В эту категорию также входят многие отклонения, дезадаптации и расстройства, которые широко различаются по типу и степени. В настоящей схеме номенклатуры подкласс социопатическая личность: антисоциальная реакция включает тип пациента, хорошо известный психиатрам и на протяжении многих десятилетий обозначаемый неформальным термином психопат.

Определение. Диагностическое и статистическое руководство , Психические расстройства Американской психиатрической ассоциации определяет антисоциальную реакцию следующим образом:

Этот термин относится к хронически антисоциальным людям, которые всегда находятся в беде, не извлекают выгоду из опыта или наказания и не сохраняют реальной лояльности по отношению к ним. любой человек, группа или код. Они часто черствы и гедонисты, демонстрируют явную эмоциональную незрелость, отсутствие чувства ответственности, отсутствие суждений и способность рационализировать свое поведение, чтобы оно выглядело оправданным, разумным и оправданным.

Термин включает случаи, ранее классифицированные как «конституциональное психопатическое состояние» и «психопатическая личность». В данном контексте этот термин является более ограниченным, а также более конкретным в своем применении. (1952, стр. 38)

Пациенты, отнесенные к этой группе, отличаются от других социопатов, категории, которая включает тех, кто страдает от сексуальных отклонений, алкоголизма и наркомании; эта группа также отличается от тех, кто демонстрирует диссоциальную реакцию , , которую Руководство определяет следующим образом:

Этот термин применяется к людям, которые проявляют пренебрежение к обычным социальным кодам и часто вступают с ними в конфликт в результате прожив всю свою жизнь в ненормальной моральной среде.Они могут обладать сильной преданностью. Эти люди обычно не демонстрируют значительных отклонений личности, кроме тех, которые подразумеваются приверженностью ценностям или кодексу их собственной хищной, преступной или другой социальной группы. Этот термин включает такие диагнозы, как «псевдосоциальная личность» и «психопатическая личность с асоциальными и аморальными наклонностями». (1952, стр. 38)

Следует отметить, что пациенты, определяемые как демонстрирующие диссоциальную реакцию, тем не менее способны к лояльности и, похоже, в своем бунте против общества придерживаются некоторых собственных стандартов, даже если они могут быть аморальными и осужденными со стороны общества. закон.Эта классификация, по-видимому, охватывает обычного преднамеренного преступника, который последовательно работает над антиобщественными, но понятными целями.

Эта статья будет касаться в первую очередь пациентов, проявляющих антисоциальную реакцию, которых мы будем называть неформальным, но теперь уже классическим термином психопат. Этот термин знаком всем психиатрам, он четко обозначает и отличает хорошо известную клиническую сущность.

Немногие современные определения превзошли описание некоторых ключевых аспектов психопатической личности, сделанное в 1835 году Дж. К. Причардом:

… моральные и активные принципы разума сильно извращены или испорчены; сила самоуправления утрачена или сильно ослаблена, и человек оказывается неспособным не говорить или рассуждать по любому предложенному ему предмету, но вести себя прилично и прилично в жизненных делах.(Цитируется Клекли 1959, стр. 569)

Причарду обычно приписывают формулировку концепции морального безумия, , которая до сих пор используется в некоторых частях мира для обозначения ненормальности, проявляемой психопатами. В недавнем исследовании МакКорд и МакКорд дают другое полезное определение:

Психопат — асоциальный, агрессивный, очень импульсивный человек, который не чувствует вины или не чувствует никакой вины и неспособен формировать прочные узы привязанности с другими людьми. (1956, стр.2)

Психопат не производит впечатление, даже при тщательном обследовании, как психически больной, инвалид или эмоционально неуравновешенный. Также он, как правило, не проявляет никакого отношения или взглядов, которые указывали бы на то, что у него не было совести или он выбрал бунтарские или антиобщественные цели. Его рассуждения превосходны. То, что он говорит о своих пристрастиях, целях и понимании, указывает на то, что он нормальный, надежный и совершенно искренний. Несмотря на это, его прошлое поведение и то, что проявится в будущем, скорее всего, подтвердят истинность заявления Линднера о том, что здесь мы сталкиваемся с «самой дорогой и самой разрушительной из всех известных форм аберрантного поведения.

Типичный психопат — это человек, который, кажется, обладает как минимум средними, а часто и необычными способностями, и который, кажется, четко осознает все удобства и поддерживает моральный кодекс. Часто он демонстрирует превосходный интеллект и другие способности и, вероятно, какое-то время блестяще преуспеет в работе, учебе и во всех отношениях с людьми. Но неизбежно и неоднократно он терпит поражение, теряя работу, отчуждая друзей, возможно, теряя жену и детей. Объяснить эти неудачи сложно.Редко можно найти адекватную мотивацию, чтобы объяснить, почему человек в разгар успеха грубо уклонился от своих непосредственных обязанностей и, возможно, бросил свою работу по воле импульсов, которые кажутся наблюдателю не более убедительными, чем банальная прихоть. Каким бы эффективным он ни был в течение ограниченного периода времени, когда ему уделяется достаточно времени, он оказывается неадекватным. Его неудачи лишают его того, что, по его словам, являются его главными целями, а также приносят лишения, позор и несчастья его жене, детям, родителям и всем тем, кто тесно с ним связан (Cleckley, 1941).

В дополнение к таким относительно пассивным типам неудач наиболее развитые психопаты также совершают агрессивные антиобщественные действия. Они подделывают чеки, мошенничают, неоднократно воруют, слегка допускают двоеженство и почти или не проявляют никакого сожаления по поводу своего сексуального поведения, независимо от последствий. Некоторые психопаты, привлекавшие внимание широкой общественности, совершали убийства или другие ужасающие преступления, как правило, без каких-либо провокаций или без них, часто без понятной мотивации (Cleckley, 1941).Большинство, несмотря на многочисленные конфликты с законом, похоже, избегают преступлений, достаточно серьезных, чтобы их исключить из общества на длительные тюремные сроки. Психопат может неоднократно получать наказание, которое, вероятно, заставит обычного человека исправиться. Но он, похоже, не узнает ничего важного из своего опыта. Он хорошо знаком с правильными этическими критериями, заявляет о своей приверженности этим критериям и может сформулировать на словах прекрасные правила и планы, которым он должен следовать. Кажется, что он лжет не так просто, как обычный лжец, мотивы которого обычно понятны.Иногда кажется, что психопат не осознает, что он лжет, или даже не осознает эмоционально суть лжи и то, как ложь отличается от истины. Иногда кажется, что такие люди хотят на мгновение сделать то, что они обещают так убедительно, но решение принимается почти так же, как произносятся слова.

Психопат выражает нормальные реакции (любовь, преданность, благодарность и т. Д.) С впечатляющей искренностью и глубиной, но эмоциональные связи и отношение, которое он исповедует, не удерживают его от поступков, которые постоянно противоречат его словесным утверждениям.Кажется, что в нем есть странное отсутствие понимания или, возможно, точнее, полное отсутствие одного из измерений, составляющих понимание. После того, как бесчисленная ложь, о которой он знает, была обнаружена, он по-прежнему уверенно говорит о своем честном слове, очевидно, уверенный, что это решит проблему немедленно и окончательно. Хотя он может в течение значительного периода времени демонстрировать адекватные общие способности или даже экстраординарный талант, он всегда отбрасывает то, что он приобрел, то, что он настаивает, является его главными целями.Невозможно найти или даже представить себе адекватную мотивацию для объяснения его поведения. Вообразимые соблазны часто чрезвычайно тривиальны, но они неизбежно вызывают действия, которые приводят к потере состояния и уважения друзей, разрушению брака и тюремному заключению или заключению в психиатрическое учреждение. Психопат кажется почти полностью невосприимчивым к настоящему раскаянию или глубокому чувству вины или стыда.

Пример

Здесь уместно рассмотреть случай молодой женщины в возрасте около 20 лет, чей высокий интеллект подтверждается психометрическим обследованием и отличными достижениями в учебе и работе в течение ограниченных, спорадических периодов. во время которой она применила себя.Несмотря на такой интеллект, она с раннего детства была серьезной проблемой для родителей. Она неоднократно воровала у своей семьи, у незнакомцев и из магазинов. Часто она покупала ненужную одежду и другие предметы и обычно лгала хладнокровно и эффективно. Иногда она оплачивала такие крупные несанкционированные счета, что ее отец попадал в серьезные финансовые затруднения. Никакие наказания или лишения ни в малейшей степени не повлияли на нее. В детстве она часто прогуливала школу и нарушала все договоренности о подходящих часах для возвращения с танцев или свиданий.Тем не менее, она почти никогда не проявляла открытого или прямого неповиновения и обычно признавала себя виноватой, когда ее хладнокровная и остроумная ложь разоблачалась. Она регулярно обещает, убедительно и явно искренне, полностью исправиться, но после различных периодов хорошего поведения всегда возвращается к своим старым образцам безответственности и глупости.

У нее было несколько друзей-парней, но, по всей видимости, она чувствует меньший сексуальный интерес. Часто ей казалось, что ей немного скучно, но редко она явно недовольна.В течение года перед поступлением в больницу она каждую неделю часами писала сентиментальные и довольно поверхностные письма, в основном мальчикам, находящимся на военной службе или в колледже. Некоторые из них она знала лишь немного. Когда один из мальчиков, которого она знала гораздо лучше и на самом деле считала своим возлюбленным, погиб в автомобильной катастрофе, она не проявила никаких признаков горя или беспокойства. Она оставалась девственницей до 18 лет. Затем однажды, без явной провокации или сильного стимула, она тайно покинула дом, и о ней никто не слышал до тех пор, пока две недели спустя полиция не обнаружила ее в городе примерно в ста милях от нее.Она не выказывала ни раскаяния по поводу беспокойства, которое испытывали ее родители, ни разочарования или негодования по поводу бесплодности ее предприятия или довольно жестокого обращения, с которым она иногда сталкивалась.

В объяснение своего поведения она сказала, что уехала из дома с намерением навестить своего друга, находящегося в армейском лагере в другом штате. Она признала, что имела в виду возможность выйти замуж за этого человека, но окончательного решения не принимала она, тем более он.Она признала, что мало думала об этом, и по ее поведению можно было судить, что она была тронута не более чем случайной прихотью.

Она ушла с несколькими долларами в кошельке. Выйдя из автобуса в городке в пятидесяти милях от дома, она попыталась связаться с мальчиком по телефону и попросить его телеграфировать ей деньги. Она не смогла связаться с ним и решила пойти в дом другого мальчика, тогдашнего за границей, чья семья жила в городе, где она оказалась. Она попросила этих людей позволить ей переночевать.Они приветствовали ее. Пробыв там час или два, у нее возникло подозрение, что они могли уведомить ее родителей. Не сказав им ни слова, она выскользнула из дома, села на автобус в другом направлении и поздно ночью вышла в маленьком странном городке.

Некоторое время она сидела в вестибюле отеля, по-видимому, спокойная и спокойная. Вскоре к ней подошел мужчина и втянул в разговор. Услышав ее историю, он предложил заплатить за комнату, чтобы она могла отдохнуть. Она поняла, что он собирается провести с ней ночь, но не возражала.Насколько можно было судить, обсуждая с ней переживания, она не была ни встревожена, ни возбуждена, ни оттолкнута, ни привлечена перспективой, к которой самые заботливо воспитанные девы не могли отнестись с равнодушием. По всей видимости, мужчина обращался с ней грубо и невнимательно и проявил явное презрение к ней и ее роли, обращаясь к ней в излишне уничижительных выражениях. Во время половых отношений с ним она испытывала умеренную боль и не испытывала сексуального возбуждения или реакции. Он дал ей несколько долларов, которые она с радостью приняла.

На следующий день она позвонила своему другу-солдату в его лагерь. Она не отказалась от своей идеи, возможно, выйти за него замуж, и при этом она не продвинулась дальше к твердому решению сделать это. Он категорически отговаривал ее от приезда, отказался посылать ей деньги и настойчиво убеждал ее вернуться домой. По-видимому, ее не расстроил такой поворот событий, и она, не задумываясь над этим, решила отправиться в город, где ее в конце концов обнаружили. Она признает, что у нее не было определенной цели приехать туда, она не была побуждена к захватывающим приключениям и не знала ни одной веской причины для того, чтобы не вернуться домой или уехать в первую очередь.В чужом городе она нашла небольшую работу на день или два, но на нее не хватало денег на проживание и питание. Поэтому она начала проводить ночи с разными мужчинами в поисках легких сексуальных приключений. Она не испытала настоящего эротического удовольствия от этих переживаний или каких-либо серьезных угрызений совести. Когда она была обнаружена полицией, а позже при встрече с друзьями дома, она никогда не выказывала смущения или каких-либо признаков раскаяния по поводу произошедшего.

Примерно похожие эпизоды повторялись раз за разом.В различных случаях она выражала желание пройти обучение в качестве студенческой медсестры, выполнить секретарскую работу или устроиться на работу в государственное учреждение. Ценой значительных затрат и хлопот семья позволила ей испробовать все эти и многие другие планы. Каждый раз она выражала самую уверенную уверенность, что у нее больше не будет проблем. В каждом новом начинании она сначала производила благоприятное впечатление и показывала, что способна на успех, а часто и на превосходство. Вскоре, однако, она отказалась от каждой должности, иногда убегая в другие города и живя более или менее как бродяга.Однажды она скрылась с деньгами, полученными от кредитного агентства корпорации, в которой она работала. Она часто воровала вещи, которые ей не нужны. Иногда без особой причины она просто перестала ходить в офис и таким образом теряла хорошие должности, к которым она проявляла большой интерес и в которых она добивалась успеха с минимальными усилиями.

После десятков таких неудач она продолжала выражать самый полный оптимизм, и ее отношение всегда подразумевало жизнерадостное самодовольство.

После того, как она несколько раз приходила в больницу для психиатрического наблюдения и лечения, она написала своему врачу:

Вы дали мне новое мировоззрение и новую жизнь; показал мне вещи в ином свете — и я счастлив — и имею все надежды заставить тех, кто, можно даже сказать, спас , меня, гордиться мной. Независимо от того, стану ли я в конце концов медсестрой, деловой девушкой или просто женой, у меня есть новая надежда на счастливую и полезную жизнь, которая, как я думала, никогда не будет моей.Если в этой новой жизни я когда-нибудь отчаиваюсь и теряю надежду, я смотрю на тебя и снова обретаю мужество и надежду. Теперь я понимаю себя и свои проблемы благодаря вам. Я буду продолжать, добьюсь успеха и буду счастлив.

После нескольких повторений предыдущей неудачи она продолжала давать имя своего психиатра в качестве рекомендации для должности на основе ее «хорошего характера», «надежности», «высоких моральных стандартов» и т. Д. Она казалась совершенно уверенной в том, что такие рекомендации будет на высшем уровне и без квалификации.

Непросто понять мотивацию такого человека. Если бы в галлюцинациях она слышала голос Бога, побуждающий ее покинуть дом, или думала, что ее приглашает на ночь известная кинозвезда или королевский любовник, ее поведение было бы легче понять; в важном смысле это было бы менее необоснованным. Также было бы легче объяснить, если бы ее искушало сильное и стойкое сексуальное желание или какой-то другой важный стимул пожертвовать своим добрым именем и, возможно, шансами на будущее счастье ради глупого, но увлекательного или дико захватывающего приключения.

Отличительные характеристики

Пациент, история которого была кратко изложена только что, демонстрирует многие характеристики, которые, кажется, отличают настоящего психопата от других людей, включая других психиатрических пациентов. Ниже приводится список некоторых характеристик, выявленных при исследовании многих пациентов этого типа: (1) Легкое обаяние и хороший технический интеллект. (2) Уверенная и откровенная манера поведения, вызывающая доверие. (3) Очевидное достоинство и серьезность, производящие впечатление глубокой искренности.(4) Отсутствие иллюзий, галлюцинаций и всех других признаков психотического или иррационального мышления. (5) Свобода от ненормального беспокойства и других проявлений психоневроза. (6) Способность формулировать прекрасные жизненные планы, которые, кажется, указывают на здравый смысл и твердое решение. (7) Верность моральным кодексам и условностям общества, выраженная убедительно и с видом глубокой убежденности.

Эти моменты, вероятно, будут впечатляющими во время психиатрического обследования или в любой другой встрече, ограничивающейся вербальными способностями пациента в отличие от его поведения.Когда мы изучаем его поведение в течение значительного периода времени, выявляются другие моменты, которые совершенно несовместимы с перечисленными выше: (1) ненадежность и безответственность в поведении, даже когда на карту поставлены очень важные вопросы и затрагивается личное благополучие. (2) Отсутствие раскаяния или стыда, несмотря на красноречивые заявления о таких чувствах. (3) Неадекватно мотивированное антиобщественное поведение повторяется снова и снова, несмотря на периоды хорошей адаптации. (4) Поведение, демонстрирующее крайне неэффективное суждение и неспособность учиться на собственном опыте.(5) Неспособность любить другого и патологический эгоцентризм. (6) Плохость и бедность основных человеческих эмоций. (7) Определенная потеря понимания, несмотря на способность использовать слова, которые убедительно производят противоположное впечатление. (8) Отсутствие реакции на важные вопросы, возникающие в межличностных отношениях. (9) Неприветливое и диковинное поведение, часто с малозаметной провокацией. (Это особенно часто проявляется в состоянии алкогольного опьянения.) (10) Склонность часто угрожать самоубийством, но редко предпринимать попытки, несмотря на обстоятельства, которые сделали бы сильные побуждения к самоубийству легко объяснимыми.(11) Поверхностная, безличная, банальная и плохо интегрированная сексуальная жизнь. (12) Несоблюдение последовательно какого-либо жизненного плана. (Хотя случаются блестящие успехи, их результаты часто рассеиваются или разрушаются импульсами, которые кажутся не более чем капризом.)

Расстройство психопата значительно различается по степени, и некоторые из этих пациентов, несмотря на их техническое вменяемость, оказываются гораздо менее компетентными, менее способными жить своей жизнью эффективно или без серьезного ущерба для себя и других, чем люди, демонстрирующие явные проявления психоза.Психопат, хотя он совершенно свободен от иррациональности и часто блестяще справляется со всеми вербальными тестами, продолжает карьеру, которую трудно считать продуктом здравомыслия.

Какова природа расстройства или дефекта у этих людей? С середины XIX века на этот вопрос предлагались разные ответы. Было сказано, что они страдают от патологических изменений, ограниченных гипотетической «моральной способностью». Также было сказано, что они страдают от общей конституционной неполноценности, тонкого наследственного порока, лишения жизни в трущобах, влияния злых товарищей и родительского пренебрежения.Некоторые из этих объяснений, вероятно, возникли в результате наблюдения за пациентами, которые теперь выделяются как демонстрирующие диссоциальную реакцию, и других типов расстройств, фундаментально отличающихся от таковых у истинного психопата, но произвольно помещенных в ту же категорию. В последние десятилетия все большее внимание уделяется влиянию факторов окружающей среды или психогенных факторов, а не возможным врожденным или органическим дефектам. Некоторые наблюдатели выразили убеждение, что психопат — продукт крайнего родительского избиения.Другие казались столь же уверенными в том, что раннее и незаметное неприятие со стороны родителей является важным фактором в его развитии (Cleckley, 1941).

Формулировка Франца Александра

С 1930-х годов концепции Франца Александра привлекали большое внимание и действительно были приняты многими психиатрами как обеспечивающие научное объяснение проблемы. Согласно формулировке Александра, дезадаптация и антисоциальное поведение психопата возникают из-за внутреннего конфликта, подобного тому, который, как широко считается, лежит в основе психоневротических симптомов.Несмотря на поразительное отсутствие у психопатов обычной тревоги или самоосуждения, даже при обстоятельствах, при которых эти реакции были бы нормальными, Александр утверждает, что существует внутренний бессознательный конфликт и чувство вины (1930).

Считается, что в ответ на такой конфликт у пациента с психоневрозом развиваются субъективные симптомы и он жалуется на беспокойство, головную боль, слабость и другие физические расстройства или, возможно, его беспокоят компульсивные ритуалы, навязчивое мышление, истерический паралич и временная слепота. .Александр утверждает, что психопат, вместо того, чтобы пассивно развивать такие неприятные субъективные симптомы, реагирует на постулируемый бессознательный конфликт, проявляя деструктивное, саморазрушающее и антиобщественное поведение. Этот процесс рассматривается Александром как «отыгрывание» внутренних проблем по отношению к обществу и окружающей среде (1930). Многие из тех, кто принимает эту гипотезу, считают, что психопат сознательно, но неосознанно стремится к неудачам и постоянно совершает преступления и другие акты агрессии, чтобы получить наказание, которого он невольно желает как искупление сильных, но совершенно бессознательных чувств вины и раскаяния.В этой интерпретации психопат может рассматриваться как имеющий подлинные и адекватные причины для явно глупых, антиобщественных и нежелательных действий, которые он совершает, причиняя вред себе и другим. Предполагается, что он ничего не знает об этих причинах или об их влиянии на него. Это во многих отношениях гениальная формулировка. Многие считают, что это предлагает «динамическое» объяснение психопата. Это также делает его драматической фигурой и вызывает сочувствие к его предполагаемой слепой борьбе за искупление.[ См. Александр.]

Формулировка Аделаиды Джонсон

Другое, более свежее объяснение было предложено Аделаидой Джонсон (1959). Она также утверждает, что существуют факторы, действующие в бессознательном не только пациента, но и его родителей. Согласно этой формулировке, у родителей есть преступные побуждения, о которых они совершенно не подозревают, и, даже не осознавая этого, сознательно и настойчиво работают, чтобы повлиять на своего сына или дочь, чтобы они осуществляли безответственную, аморальную и деструктивную антиобщественную деятельность с целью добиться для себя косвенного удовлетворения они не осмеливаются искать более непосредственно.Согласно этой теории, ребенок, даже достигнув взрослой жизни, не осознает эту предполагаемую мотивацию или соблазнительное влияние, которое, по словам Джонсона, невольно оказывают родители. Считается, что благодаря этому целенаправленному обучению родители побуждают ребенка к карьере неблагодарной преступности и обреченного на провал антиобщественного поведения.

Оценка этих формулировок

Гипотеза Джонсона, как и гипотеза Александера, кажется, предлагает «динамическое» объяснение в популярных терминах бессознательной мотивации.Возможно, по этой причине оба они привлекли к себе много внимания и получили широкое признание. Многие считают их научными открытиями, основанными на очевидных доказательствах.

Давайте не будем забывать, что обе эти интригующие теории полностью основаны на произвольных предположениях о том, что находится в гипотетическом бессознательном. Ни один из пациентов, которых я изучал, не показал ничего, что можно было бы разумно рассматривать как свидетельство скрытого чувства вины и отчаянного стремления к искуплению через наказание, которое Александр приписывал психопатам.Я также не нашел ничего, что указывало бы на то, что их родители хотели, чтобы они допускали проступки, и, не осознавая этого, активно влияли на них. Можно, конечно, предположить, что такие мотивы и чувства или любые другие присутствуют не только у психопатов, но и у кого-либо еще, если мы также предположим, что они остаются бессознательными. Однако следует проявлять осторожность, чтобы различать предположение и доказательство. Популярные методы в психиатрии и психологии, обычно рассматриваемые как динамические, позволяют легко с уверенностью приписать бессознательному практически все и получить псевдодоказательства того, что можно было бы установить, используя аналогии и произвольную интерпретацию снов и символов.Психиатрическая литература изобилует примерами того, как эти методы использовались таким образом для обнаружения ложных объяснений психического расстройства в событиях, которые психиатр в соответствии с его теорией воображает как произошедшие десятилетиями раньше, в течение первых нескольких месяцев жизни пациента; или даже во время внутриутробного существования пациентки в виде эмбриона (Cleckley 1957).

Возможно, некоторые люди совершают преступные действия неоднократно из-за вины, о которой они не подозревают, и делают это для того, чтобы получить наказание, о котором они не подозревают.Возможно, есть законопослушные и уважаемые родители, которые подсознательно хотят, чтобы их дети восстали против общества и свободно предавались подделкам, кражам со взломом, двоеженству, проституции и другим формам неправомерного поведения. Однако в моем собственном опыте с психопатами не появилось никаких доказательств, указывающих на то, что такие влияния могут играть определенную роль в их расстройстве. Пока не будут предложены реальные доказательства, в отличие от простого предположения, для обоснования концепций Александера и Джонсона, давайте рассматривать их со скептическим интересом.

В течение долгого времени было принято считать, что в бессознательном конфликте можно найти объяснение психических расстройств, правонарушений и, действительно, человеческого поведения в целом. Дженкинс (1960) предполагает, что нам, возможно, стоит рассмотреть возможные эффекты противоположного, отсутствия конфликта в обстоятельствах, которые обычно вызывают тревогу и развитие конфликта, и которые фактически делают это императивом. Он очень уместно указывает на то, что в начале истории медицины стало известно, что то, что человек ест, может вызвать болезнь.Лишь намного позже стало известно, что то, что он не ел, могло вызвать более тонкое заболевание — авитаминоз.

Маскированное расстройство личности

Есть ли у психопата какой-то дефект или расстройство, из-за которого он не способен чувствовать вину? Если так, то этот гипотетический недостаток, кажется, также мешает ему реагировать на нормальные жизненные цели и последовательно преследовать их. И ему, кажется, не хватает способности адекватно участвовать в основных эмоциональных переживаниях жизни.

Превосходные интеллектуальные способности типичного психопата и его свобода от проявлений обычного психического расстройства не позволяют поверить в то, что глубоко внутри него может скрываться недостаток, который не ведет к конфликту или бессознательному чувству вины, а, напротив, делает его неспособным чувствовать себя нормально. раскаяние и адекватная оценка основных эмоциональных переживаний человеческой жизни (Cleckley, 1941).

Внешние характеристики психопата ясно указывают на теплоту чувств, доброту, искренность, гордость, храбрость, глубокое чувство чести и подлинные способности к любви и верности.Такой внешний вид может быть результатом отличной периферической функции организма, которая дает сильные и убедительные надежды на крепкое здоровье внутри и затрудняет подозрение на то, что может быть центральный и очень серьезный внутренний дефект. Однако поведение психопата согласуется с серьезным дефектом тех самых качеств, в отношении которых его внешний вид и вербальная манера поведения так многообещают. Можно сказать, что периферийные механизмы его функциональной сущности не повреждены и работают нормально.Они демонстрируют технический интеллект и убедительно имитируют выражение нормального внутреннего опыта. Но подразумеваемого внутреннего опыта, ярко обещанного эмоционального участия в жизни здесь нет.

Если мы сравним речевые расстройства с расстройствами личности, возникает аналогия, которая может быть полезной для передачи этой концепции. Когда внешний физиологический аппарат, участвующий в производстве речи, поврежден, инвалидность очевидна, и ее причину обычно легко понять.Когда язык поврежден или его двигательный нерв поврежден, вероятно возникнут серьезные трудности с произнесением слов и, возможно, даже с движением самого языка. Усилия говорить могут вызвать только нечленораздельные звуки, которые ничего не передают. Однако внутреннее использование языка и его значение для человека, пострадавшего от травмы, сохраняются в неизменном виде. В отличие от дизартрии, при которой поражается периферический аппарат речи, давайте рассмотрим афазии, которые вызваны поражениями, расположенными более центрально в головном мозге.В них сохраняются внешние механизмы речи.

Рассмотрим, в частности, семантическую афазию, описанную Генри Хедом (1926). При этом глубоко укоренившемся расстройстве речи слова произносятся четко и точно, и часто бегло произносятся полные и грамматические предложения. Однако эти высказывания не имеют смысла или не имеют никакого значения. Они не связаны внутри человека с идеями или чувствами, которые они, кажется, указывают и, кажется, предназначены для передачи. Слова этого мнимого общения в очень важном смысле являются не настоящими словами, а лишь имитацией слов, механически производимой периферийными механизмами речи, которые оказались изолированными от внутреннего источника, порождающего мысли, чувства и намерения. .Несмотря на это более или менее рефлекторное моделирование реальной речи, произошла глубокая потеря, которая не позволяет человеку использовать язык для внутреннего мышления. [ См. Язык , статью о патологии речи .]

Если у психопата есть глубокий и расположенный в центре дефект, который не позволяет ему принимать участие в самых сокровенных удовлетворения и радостях человека, то не может ли эта неспособность участвовать к беспокойству и скуке? И не может ли это, в свою очередь, побудить его потворствовать невыгодным или пагубным поступкам и деструктивному поведению, которое не будет особенно заманчивым для других, которые уделяют свое внимание основным целям и реагируют на важные достижения? Эта гипотеза — об очень серьезной центральной патологии или биологическом дефиците, скрытом за обманчивыми периферическими функциями, что можно было бы назвать впечатляющей «маской здравомыслия» — в настоящее время не может быть подтверждена объективными доказательствами, но во многих важных отношениях согласуется с поведение психопата (Cleckley, 1941).

Может быть полезно рассмотреть случай пациентов, страдающих так называемой «замаскированной шизофренией». Хотя у этих пациентов нет бреда или галлюцинаций и они часто рациональны в словесном выражении мыслей, психоз может быть таким же подлинным и его степень такой же большой, как у гебефренического пациента, чье крайне инвалидизирующее расстройство очевидно. Пациент с замаскированной шизофренией, в отличие от психопата, почти всегда при обследовании демонстрирует хрупкость, некоторую неуловимую особенность манер, эмоциональную невозмутимость или, возможно, некоторые тонкости в позе, жесте, выражении лица или отношении, которые указывают на то, что он никоим образом не обычный.Можно сказать, что его психоз скрыт, но он скрыт за счет проявления меньшей ненормальности, за внешней маской очень эксцентричного и своеобразного человека. В отличие от этого, маска психопата — это маска полного и крепкого здоровья.

На протяжении многих лет большинство наблюдателей были впечатлены неспособностью психопатов реагировать на какое-либо лечение или коренным образом изменяться каким-либо другим влиянием (Cleckley, 1941). Некоторые психиатры выразили поддержку психоаналитическому лечению пациентов, которых они считали психопатами (Johnson 1959; Karpman 1955; Schmideberg 1949).Линднер с энтузиазмом сообщил об успехе использования гипноанализа (1944). Другие иногда сообщали об улучшении благодаря употреблению наркотиков, благодаря эффектам простого консультирования, через средовую терапию, через методы общей семантики и через различные другие типы психотерапии (Lip-ton 1961; Lynn 1938; McCord & McCord 1956; Томпсон 1953). Иногда на психиатров производили благоприятное впечатление сообщения об использовании электрического тока (Darling 1945) и лоботомии (Banay & Davidoff 1942).Возможно, некоторые из этих оптимистических отчетов, которые так резко противоречат опыту большинства наблюдателей, могут быть объяснены склонностью психопата использовать свои превосходные способности временно — и, возможно, можно было бы также сказать, что это капризно, — чтобы на какое-то время преуспеть в том, что он берется. Эти спонтанные ремиссии, подобные тем, которые давно известны при рассеянном склерозе, могут привести терапевта к ошибочному мнению, что они являются результатом его лечения. Большинство психиатров разделяют мнение, что на сегодняшний день не существует эффективного лечения для настоящих и типичных психопатов [ См. Психические расстройства, Лечение; см. Также Cleckley 1941; Greenacre 1947].

Казалось бы, можно предпринять важные шаги для разработки более эффективных средств решения многих проблем, создаваемых психопатом. Во-первых, необходимо более общее признание того, что его расстройство представляет собой подлинную некомпетентность или психиатрическую аномалию, конкретный образец неправильного функционирования, который в тяжелых случаях приводит к максимальной инвалидности и делает невозможным для него сохранение своей роли как ответственного члена общества. . В настоящее время большинство психопатов избегают ограничений. Ни пенитенциарные учреждения, ни психиатрические больницы не обладают законными средствами для их содержания в достаточном количестве, чтобы обеспечить защиту сообщества или провести адекватное испытание любых терапевтических мер, которые могут быть предприняты.

Хотя крайняя некомпетентность психопата может облегчить его попытки добиться освобождения от ответственности или снисхождения в суде, столкнувшись с лишением свободы, в нынешних условиях это не позволяет обществу держать его под психиатрическим надзором через обязательства. Десятки раз пациенты повторяют очевидно бесцельные кражи, подделки, растраты, двоеженство, мошенничество, неприятные или непристойные действия на публике, и тем не менее, поскольку официальная медицинская категория, в которую они помещены, делает их разумными и компетентными в соответствии с книгами и традициями, они не могут быть помещены в психиатрические учреждения для оказания медицинской помощи или для защиты себя и других.Если они случайно совершают поступки, что является исключительным случаем, их «здравомыслие» вскоре восстанавливается штатом квалифицированных психиатров в учреждении, в которое они были отправлены, которые правильно диагностируют их как случаи психопатической личности. Каким бы подлинным ни был их реальный беспорядок, это освобождает их (как законно дееспособных лиц) от контроля или надзора.

С другой стороны, эти пациенты часто и в большинстве судов обычно могут избежать тюремного заключения за свои антиобщественные действия. Их адвокаты могут указать на явно некомпетентные черты их карьеры, а присяжные, несмотря на свидетельские показания экспертов-психиатров об обратном, часто не желают наказывать людей, поведение которых демонстрирует такие явные доказательства психического отклонения.Правило Дарема, согласно которому обвиняемый освобождается от уголовной ответственности, если его действие явилось результатом психического заболевания, очевидно, не привело к какому-либо улучшению этой запутанной ситуации [ См. Психиатрия, статья о Судебной психиатрии].

Если бы были доступны средства для получения адекватного контроля над психопатами, которые явно показывают, что они не приспособлены к неограниченной свободе в социальной группе, тогда можно было бы создать учреждения, специально предназначенные для решения их проблем.Крупные государственные и федеральные психиатрические учреждения в Соединенных Штатах, организованные для лечения психотических пациентов в традиционном смысле, в настоящее время не приспособлены для лечения психопатов. Многочисленные частные больницы, независимо от того, созданы ли они в первую очередь для нужд психоневротических пациентов или психопатов, не имеют средств сдерживания психопата и не могут адекватно решать проблемы, которые он создает. Было бы бесполезно создавать учреждения в первую очередь для психопатов, если бы не были доступны законные средства контроля над ними.Стоимость строительства и эксплуатации специализированных учреждений такого рода была бы огромной. Однако есть веские основания полагать, что даже это будет стоить меньше, чем психопат обходится обществу сегодня. И даже если никогда не будет найдено никакого эффективного лечения, системы условно-досрочного освобождения и условно-досрочного освобождения, специально созданные для психопата и тщательно разработанные с учетом его потребностей и склонностей, могли бы дать каждому пациенту столько свободы от ограничений, сколько он показал себя способным использовать. безопасно.В правильно и постоянно контролируемой ситуации многие психопаты могут использовать свои превосходные способности конструктивно и в конечном итоге достичь гораздо лучшей адаптации, чем это возможно для них сегодня. Если бы миряне ближе познакомились с этой загадочной фигурой, скрывающейся за его вводящей в заблуждение маской здравомыслия, а также с постоянно накапливающейся печалью, повреждениями, отчаянием, замешательством, фарсом и катастрофой, которые оставляет после себя каждый психопат, можно было бы мобилизовать организованные усилия для того, чтобы разработать адекватные судебно-медицинские средства, чтобы удержать его в его теперь практически беспрепятственной карьере безрассудства и бесцельного разрушения.

Херви М. Клекли

[ Непосредственно связаны записи Расстройства характера; Преступление; Преступность; Девиантное поведение. Другие соответствующие материалы можно найти в Психических расстройствах; Нравственное развитие.]

Александр, Франц 1930 Невротический характер. Международный журнал психоанализа 11: 292-311.

Американская психиатрическая ассоциация, Комитет по номенклатуре и статистике (1952) 1963 Диагностическое и статистическое руководство: Психические расстройства. Вашингтон: Ассоциация.

Banay, Ralph S .; и Давидофф, Л. 1942 г. Кажущееся выздоровление сексуального психопата после лоботомии. Журнал криминальной психопатологии 4: 59-66.

Клекли, Херви М. (1941) 1964 Маска здравомыслия. 4-е изд. Сент-Луис, Миссури: Мосби.

Клекли, Херви М. 1957 Карикатура на любовь. Нью-Йорк: Рональд.

Клекли, Херви М. Психопатические состояния 1959 года. Том 1, страницы 567–588 в Американском справочнике по психиатрии . Отредактировал Сильвано Ариети. Нью-Йорк: Основные книги.

Дарлинг, Гарри Ф. 1945 Шоковая терапия психопатической личности. Журнал нервных и психических заболеваний 101: 247-250.

Greenacre, Филлис 1947 Проблемы взаимоотношений пациента и терапевта при лечении психопатов. Страницы 378–383 в Роберте Линднер и Роберт В. Селигер (редакторы), Справочник по коррекционной психологии. Нью-Йорк: Философская библиотека.

Холл, Джером 1963 Правило М’Нагтена и предлагаемые альтернативы. Журнал Американской ассоциации юристов 59: 960-964.

Хед, Генри 1926 Афазия и родственные расстройства речи. 2 тт. Cambridge Univ. Нажмите.

Дженкинс, Ричард Л. 1960 Психопатическая или антисоциальная личность. Журнал нервных и психических заболеваний 131: 318-334.

Джонсон, Аделаида М. Преступность несовершеннолетних, 1959 год. Том 1, страницы 840–856 в Американском справочнике по психиатрии . Отредактировал Сильвано Ариети. Нью-Йорк: Основные книги.

Карпман, Бенджамин 1955 Криминальная психодинамика: платформа. Архив криминальной психодинамики 1: 3-100.

Линднер, Рогерт 1944 Бунтарь без причины. Нью-Йорк: Грун.

Липтон, Гарри Р. 1961 Психопат. Архив криминальной психодинамики 4: 542-549.

Линн, Джон Г. Предварительный отчет 1938 года о двух случаях психопатической личности с хроническим алкоголизмом, леченных методами Коржибски. Страницы 90–100 в Американском конгрессе общей семантики, Первый, Элленсбург, Вашингтон, 1935 г., Общая семантика: документы. Нью-Йорк: Стрелка.

Маккорд, Уильям; и Маккорд, Джоан 1956 Психопатия и преступность. Нью-Йорк: Грун.

Причард, Дж. К. 1835 Трактат о безумии и других психических расстройствах. Лондон: Гилберт и Пайпер.

Schmidererg, Melitta 1949 Психология и лечение криминальных психопатов. Страницы 174–189 в K. R. Eissler (редактор), Прожекторы по преступности. Нью-Йорк: Пресса международных университетов.

Томпсон, Джордж Н.1953 Психопатический правонарушитель и преступник. Спрингфилд, 111 .: Томас.

Почему некоторые люди становятся психопатами?

Людей давно увлекала идея психопатов, когда жестокие «психопатические» персонажи снова и снова появляются в книгах, на телевидении и в фильмах. Однако, хотя люди с психопатическими характеристиками могут иметь повышенный риск насилия, это далеко не определяющая характеристика. Напротив, психопатия характеризуется крайним отсутствием сочувствия.Психопаты также могут манипулировать, очаровывать и эксплуатировать, а также вести себя импульсивно и рискованно. У них может отсутствовать совесть или чувство вины, и они отказываются принимать на себя ответственность за свои действия. Психопатия — одно из самых известных и хорошо изученных расстройств личности. Но есть ли биологическая причина психопатии? И если да, то можно ли вылечить расстройство?

Исследования показали, что области мозга, участвующие в обработке эмоций, сочувствии и принятии решений — например, миндалевидное тело, островок и вентромедиальная префронтальная кора — проявляют пониженную активность у людей с психопатическими характеристиками, когда они видят других людей в бедственном положении или пытаются понять последствия их действий.Нарушение функционирования этих областей мозга влияет на способность людей с психопатией формировать ассоциации между стимулами и последствиями, такими как причинение вреда другим людям и страх и страдания, которые в результате проявляют другие, или неправильный выбор и получение наказания. В целом снижение активности в этих областях мозга ухудшает реакцию на эмоциональные стимулы и принятие решений. Ключевой вопрос: делают ли эти различия в мозге кого-то психопатом или их поведение меняет мозг?

Дети, у которых отсутствует сочувствие, отсутствие чувства вины и поверхностные эмоции, определяемые как черствые и бесчувственные черты характера, подвергаются повышенному риску развития психопатии во взрослом возрасте.Эти дети чаще проявляют антисоциальное поведение, такое как издевательства и агрессия. Они с меньшей вероятностью будут реагировать на социально полезные стимулы, такие как счастливые лица, а также с меньшей вероятностью узнают испуганное выражение лица. Подростки с черствым и бесчувственным характером могут больше любить быть жестокими, чем добрыми. У них также меньше шансов завязать долгосрочные дружеские отношения, поскольку они могут не получать удовольствия от этих отношений. Исследования близнецов и усыновлений можно использовать для выяснения того, влияют ли на это поведение больше чьи-то гены или их окружение.Однояйцевые близнецы имеют общую ДНК, тогда как разнояйцевые близнецы имеют общую ДНК только половину (как и другие братья и сестры). Если характеристика с большей вероятностью будет разделяться однояйцевыми близнецами, чем однояйцевыми близнецами, это говорит о том, что генетические влияния важны для объяснения индивидуальных различий по этой характеристике. Исследования по усыновлению также полезны, поскольку у ребенка нет общих ДНК со своими приемными родителями, но их приемные родители обеспечивают все свое окружение. Это позволяет исследователям изучать причинное влияние родительского вклада на поведение.Исследования близнецов и усыновлений показали, что черты черствости и бесчувственности в детстве имеют генетическую основу и что антисоциальное поведение в сочетании с чертами черствости и бесчувственности больше подвержено влиянию генов, чем только антисоциальное поведение. Однако результаты усыновления убедительно указывают на то, что генетическая уязвимость — это не удел, и ей можно противодействовать с помощью защитных воздействий окружающей среды.

Исследование черт бесчувственного и бесчувственного характера и психопатии имеет множество значений.Поскольку мы стремимся лучше понять, как развиваются эти функции и как люди с этими функциями видят окружающий их мир, мы можем лучше адаптировать меры вмешательства в соответствии с индивидуальными потребностями. Ясно, что раннее вмешательство в детей с черствыми и бесчувственными чертами может предотвратить психопатию во взрослом возрасте со всеми психологическими и социальными последствиями.

Профессор Эсси Видинг является лидером в этой области исследований и лауреатом премии и лекции Королевского общества Розалинды Франклин в 2017 году.19 октября 2017 года профессор Видинг обсудила, как возникает психопатия и как ее можно предотвратить в своей лекции «Почему некоторые люди становятся психопатами?».

Обоснованность и значение для клинической оценки

Фрик, П. Дж., И Хейр, Р. Д. (2001). Устройство для проверки антисоциальных процессов:

Инструмент для выявления психопатических или антисоциальных черт у детей

dren. Торонто, Онтарио, Канада: Мульти-системы здравоохранения.

Фрик, П. Дж., Лилиенфельд, С.О., Эллис, М., Лони, Б., и Сильверторн, П. (1999).

Связь между проявлениями тревожности и психопатии у детей

dren. Журнал аномальной детской психологии, 27, 383–392.

Гоф, Х. Г. (1957). Руководство для Калифорнийского психологического инвентаря.

Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press.

Гоф, Х. Г. (1960). Теория и измерение социализации. Журнал

Консультации и клиническая психология, 24, 23–30.

Grove, W.М. и Теллеген А. (1991). Проблемы классификации

расстройств личности. Журнал расстройств личности, 5, 31–41.

Заяц, Р. Д. (1991). Контрольный список психопатии Зайца — Пересмотренный. Торонто,

Онтарио, Канада: Мульти-системы здравоохранения.

Заяц, Р. Д. (1993). Без совести: тревожный мир

психопатов среди нас. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.

Хэйр, Р. Д., Харпур, Т. Дж., Хакстиан, А. Р., Форт, А. Е., Харт, С.Д., &

Ньюман, Дж. П. (1990). Пересмотренный контрольный список психопатии: надежность

и факторная структура. Психологическая оценка, 2, 338–341.

Харпур, Т. Дж., Хейр, Р. Д., и Хакстиан, А. Р. (1989). Двухфакторная концепция

оценка психопатии: конструирование валидности и импликации оценки

оценок. Психологическая оценка, 1, 6–17.

Харт, С. Д., Кокс, Д. Н., и Хейр, Р. Д. (1995). Психопатия зайца

Контрольный список: версия для скрининга.Торонто, Онтарио, Канада: Multi-Health

Systems.

Харт, С. Д., & Хейр, Р. Д. (1989). Дискриминантная валидность Психопатии

Контрольный список в судебно-психиатрической популяции. Journal of Consulting and

Clinical Psychology, 53, 211–218.

Hathaway, S., & McKinley, J. (1942). Многофазный человек из Миннесоты —

инвентарный список. Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press.

Хикс, Б. М., Маркон, К. Э., Патрик, К.Дж., Крюгер, Р. Ф. и Ньюман,

Дж. П. (2003). Выявление подтипов психопатии на основе структуры личности

. Рукопись отправлена в печать.

Hindelang, M. J., Hirschi, T., & Weis, J. G. (1981). Измерение просрочки —

quency. Беверли-Хиллз, Калифорния: Сейдж.

Холлингсхед, А. Б., и Редлих, Ф. К. (1958). Социальный класс и психическое заболевание

: исследование сообщества. Нью-Йорк: Wiley

Iacono, W. G., Carlson, S. R., Taylor, J., Элкинс, И. Дж., И МакГью, М. (1999).

Поведенческое растормаживание и развитие расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ —

ders: Результаты исследования семей близнецов в Миннесоте. Развитие

и Психопатология, 11, 869–900.

Исикава, С.С., Рейн, А., Ленц, Т., Бирле, С., и ЛаКасс, Л. (2001).

Увеличение роста и веса при антисоциальном расстройстве личности и его подтипах

. Психиатрические исследования, 105, 211–219.

Крюгер, Р.Ф. (1999a).

психических расстройств в раннем взрослом возрасте: проспективно-эпидемиологическое исследование по личностным характеристикам в позднем подростковом возрасте. Журнал

Личности, 67, 39–65.

Крюгер, Р. Ф. (1999b). Структура общих психических расстройств. Ar-

чеснок общей психиатрии, 56, 921–926.

Крюгер Р.Ф., Хикс Б.М., Патрик К.Дж., Карлсон С.Р., Яконо В.Г.,

и МакГью М. (2002). Этиологические связи между зависимостью от веществ, антиобщественным поведением и личностью: моделирование экстернализирующего спектра

.Журнал аномальной психологии, 111, 411–424.

Левенсон М. Р., Киль К. А. и Фицпатрик К. М. (1995). Оценка

психопатических атрибутов у неинституциональной популяции. Journal of Per-

sonality and Social Psychology, 68, 151–158.

Лян, К.-Й., и Зегер, С. Л. (1986). Продольный анализ данных с использованием обобщенных линейных моделей

. Биометрика, 73, 13–22.

Лилиенфельд, С. О., и Эндрюс, Б. П. (1996). Разработка и предварительная проверка

самооценки психопатических черт личности в

некриминальных популяциях.Journal of Personality Assessment, 66, 488–

524.

Lykken, D. T. (1957). Исследование тревожности у социопатической личности.

Журнал аномальной и социальной психологии, 55, 6–10.

Ликкен, Д. Т. (1995). Антиобщественные личности. Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Lykken, D. T., Bouchard, T. J., Jr., McGue, M., & Tellegen, A. (1990). Реестр семей близнецов

Миннесота: некоторые предварительные выводы. Acta Geneticae

Medicae et Gemellologicae, 39, 35–70.

Lykken, D. T., Bouchard, T. J., Jr., McGue, M., & Tellegen, A. (1992).

Emergenesis: генетические черты, которые могут не нравиться в семьях. Американец

Психолог, 47, 1565–1577.

Линам, Д. Р., Уайтсайд, С., и Джонс, С. (1999). Самооценка психоп-

athy: валидационное исследование. Journal of Personality Assessment, 73, 110–

132.

McCord, W., & McCord, J. (1964). Психопат: очерк о преступном сознании

.Принстон, Нью-Джерси: Ван Ностранд.

МакГью М., Бэкон С. и Ликкен Д. Т. (1993). Стабильность личности и изменение

в раннем взрослом возрасте: поведенческий генетический анализ. Развитие

Психология, 29, 96–109.

Миллер, Дж. Д., Линам, Д. Р., Видигер, Т., и Лейкефельд, К. (2001). Личность —

расстройства личности как крайние варианты общих параметров личности:

Может ли пятифакторная модель адекватно представить психопатию? Журнал

Личность, 69, 253–276.

Най, Ф. И., и Шорт, Дж. Ф., младший (1957). Масштабирование делинквентного поведения. Американский

Социологический обзор, 22, 326–331.

Патрик К. Дж. (1994). Эмоции и психопатия: новые открытия.

Психофизиология, 31, 319–330.

Патрик К. Дж. (1995, осень). Эмоциональность и темперамент при психопатии.

Клиническая наука, 5–8.

Патрик, К. Дж. (2001). Эмоциональные процессы при психопатии. В А. Рейне и

Дж. Санмартин (ред.), Насилие и психопатия (стр. 57–77). Нью-Йорк:

Kluwer Academic.

Патрик, К. Дж. (В печати). Разобраться в самой сути психопатии. В J. C. Yuille,

H. Herves, & T. Howell (Eds.), R. D. Hare Festschrift Volume. Новый

Йорк: Academic Press.

Патрик К. Дж., Хикс Б. М., Крюгер Р. Ф. и Ланг А. Р. (2003).

Внешняя психопатология в выборке преступников: структура

и ссылки на психопатию. Рукопись отправлена в печать.

Патрик, К. Дж., Цемполич, К. А., и Левенстон, Г. К. (1997). Эмоциональность

и насилие у психопатов: биосоциальный анализ. В А. Рейн, Д.

Фаррингтон, П. Бреннан и С. А. Медник (ред.), Биосоциальные основы насилия

(стр. 145–161). Нью-Йорк: Пленум.

Платт Р. Д., Лейси С. К., Иобст А. Д. и Финкельман Д. (1998). Поглощение, диссоциация и склонность к фантазиям как предикторы нарушения памяти

искажения автобиографических и созданных в лаборатории воспоминаний.Прикладной

Когнитивная психология, 12, S77 – S89.

Пойтресс, Н. Г., Эденс, Дж. Ф., и Лилиенфельд, С. О. (1998).

, связанная с критерием валидности опросника психопатической личности в тюремной выборке.

Психологическая оценка, 10, 426–430.

Рейдер К. М. и Теллеген А. (1987). Исследование синестезии.

Журнал личности и социальной психологии, 52, 981–987.

Рирдон, М. Л., Лэнг, А. Р., и Патрик, К.J. (2002). Антисоциальность и

проблемы с алкоголем: оценка подтипов, мотивов употребления алкоголя и

семейного анамнеза у заключенных мужчин. Алкоголизм: Клинический и экспериментальный

Психологические исследования, 26, 1188–1197.

Робертс Б. В., Каспи А. и Моффит Т. Э. (2001). С детьми все в порядке:

Рост и устойчивость развития личности от подросткового возраста до

зрелого возраста. Журнал личности и социальной психологии, 81, 670–683.

Росс, Х.Э., Гэвин Д. Р. и Скиннер Х. А. (1990). Диагностическая валидность

MAST и шкалы алкогольной зависимости при оценке алкогольных расстройств

DSM – III. Журнал исследований алкоголя, 51, 506–513.

Шмитт, В. А. и Ньюман, Дж. П. (1999). Все ли психопаты

обладают низкой тревожностью? Журнал аномальной психологии, 108, 353–358.

Зельцер М. Л. (1971). Скрининговый тест на алкоголизм в Мичигане: поиски нового диагностического прибора

.Американский журнал психиатрии, 127,

1653–1658.

Смит, С. С., и Ньюман, Дж. П. (1990). Злоупотребление алкоголем и наркотиками у преступников, страдающих психическими расстройствами,

патологических и непсихопатических. Журнал аномальных

Психология, 99, 430–439.

349

ФАКТОРНАЯ СТРУКТУРА ИЦП

Устранение разрыва между научными данными и государственной политикой

160 Skeem et al.

Салливан, Э.А., и Коссон, Д.С. (2006). Этнические и культурные различия —

вариантов психопатии.В С. Дж. Патрике (ред.), Справочник по психопатии

(стр. 437–458). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Саттон, С. К., Витале, Дж. Э. и Ньюман, Дж. П. (2002). Эмоции

женщин с психопатией при восприятии картинки. Журнал

аномальной психологии, 111, 610–619. DOI: 10.1037 / 0021-

843X.111.4.610

Swogger, M. T., & Kosson, D. S. (2007). Выявление подтипов

криминальных психопатов
: повторение и расширение.Уголовный суд —
tice and Behavior, 34, 953–970. DOI: 10.1177 / 0093854807300758
Swogger, M. T., Walsh, Z., & Kosson, D. S. (2008). Psy-
подтипов чопатии среди афроамериканских окружных тюрем
заключенных. Уголовное правосудие и поведение, 35, 1484–1499.
DOI: 10.1177 / 0093854808324506
Тафт, К. Т., Мерфи, К. М., Массер, П. Х. и Ремингтон, Н. А. (2004).
Личностные, межличностные и мотивационные предикторы рабочего альянса
в групповой когнитивно-поведенческой терапии для частично склонных к насилию мужчин.Журнал консалтинговой и клинической психологии,
72, 349–354. DOI: 10.1037 / 0022-006X.72.2.349
Татар, Дж. Р., Кауфман, Э., Кимонис, Э. Р. и Ским, Дж. Л. (в печати).
История виктимизации и посттравматический стресс: анализ
вариантов психопатии у несовершеннолетних правонарушителей мужского пола. Журнал ребенка
и подростковая травма.
Тейлор, Дж., Лони, Б. Р., Бобадилла, Л., Яконо, В. Г., и МакГью, М.
(2003). Влияние генетики и окружающей среды на психопатический признак
измерений в выборке сообщества близнецов мужского пола.Журнал Абнор —
mal Детская Психология, 31, 633–645. DOI: 10.1023 / A: 1026262207449
Торндайк, Э. Л. (1904). Введение в теорию психических измерений.
. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Колумбийский университет.
Торнквист, М. Х., и Цукерман, М. (1995). Психопатия, пассивное
обучение избеганию и основные аспекты личности. Личность —
Личность и индивидуальные различия, 19, 525–534. DOI: 10.1016 / 0191-
8869 (95) 00051-7
Толман, А.О., и Маллендор, К. Б. (2003). Оценка рисков для
судов: Является ли качество обслуживания функцией специализации? Pro-
профессиональная психология: исследования и практика, 34, 225–232.
DOI: 10.1037 / 0735-7028.34.3.225
Такер Л. Р. и Мессик С. (1964). Модель индивидуальных различий
для многомерного масштабирования. Психометрика, 28, 333–367.
DOI: 10.1007 / BF02289557
Соединенные Штаты против.Horowitz, 360 E Supp. 722 (1973).
Узебло, К., Вершуере, Б., Ван ден Буше, Э., и Кромбез, Г.
(2010). Срок действия Опросника психопатической личности —
Пересмотрено на выборке из сообщества. Оценка, 17, 334–346.
DOI: 10.1177 / 1073191109356544
Вайдьянатан, У., Холл, Дж. Р., Патрик, К. Дж., И Бернат, Э. М. (2011).
Уточнение роли дефицита защитной реактивности в психопатии
и антисоциальной личности с использованием методологии рефлекса испуга.Журнал
ненормальной психологии, 12, 253–258.
Вайдьянатан, У., Патрик, К. Дж., И Бернат, Э. М. (2009). Startle
потенцирование рефлекса при просмотре аверсивных картинок как показатель
черты страха. Психофизиология, 46, 75–85. DOI: 10.1111 / j.1469-
8986.2008.00751.x
Ванман, Э., Мехия, В., Доусон, М., Шнелл, А., и Рейн, А. (2003).
Модификация рефлекса испуга в выборке сообщества: лежат ли в основе эмоционального процесса одно
или два измерения психопатии —
? Личность и индивидуальные различия, 35, 2007–2021.
DOI: 10.1016 / S0191-8869 (03) 00052-7
Васей М., Котов Р., Фрик П. и Лони Б. (2005). Скрытая структура психопатии в юности: таксометрическое исследование. Jour-
nal of Abnormal Child Psychology, 33, 411–429. DOI: 10.1007 /
s10802-005-5723-1
Василева, Дж., Коссон, Д. С., Абрамовиц, К., и Конрод, П. (2005).
Психопатия в сравнении с психопатиями при классификации уголовных
правонарушителей.Юридическая и криминологическая психология, 10, 27–43.
DOI: 10.1348 / 135532504X15376
Вон, М. Г., Эденс, Дж. Ф., Ховард, М. О., и Смит, С. Т. (2009).
Исследование первичной и вторичной психопатии в выборке
молодых людей, находящихся в заключении по всему штату. Молодежное насилие и несовершеннолетние —
Правосудие Нила, 7, 172–188. DOI: 10.1177 / 1541204009333792
Вон, М. Г., Ховард, М. О., и Делиси, М. (2008). Психопатический
личностных качеств и делинквентной карьеры: эмпирическое исследование
.Международный журнал права и психиатрии, 31, 407–416.
doi: 10.1016 / j.ijlp.2008.08.001
Venables, N.C., & Patrick, C.J. (в печати). Валидность реестра внешнего спектра
в выборке преступников: отношения
с растормаживающей психопатологией, личностью и психопатическими особенностями
. Психологическая оценка.
Верона, Э., Хикс, Б. М., и Патрик, К. Дж. (2005). Психопатия и су-Консультационный и клинический журнал
Психология, 73, 1065–1073. DOI: 10.1037 / 0022-006X.73.6.1065
Верона, Э., и Патрик, К. Дж. (2000). Риск самоубийства в экстернализации син-
дромов: темпераментные и нейробиологические основы. В T.
Э. Джойнер (Ред.), Самоубийственная наука: Расширяя границы (стр.
,
, 137–173). Бостон, Массачусетс: Kluwer Academic Publishers.
Верона, Э., Патрик, К. Дж., Куртин, Дж. Дж., Брэдли, М. М., и Ланг, П.J.
(2004). Психопатия и физиологическая реакция на эмоционально
вызывающих воспоминания звуков. Журнал аномальной психологии, 113, 99–108.
DOI: 10.1037 / 0021-843X.113.1.99
Верона, Э., Патрик, К. Дж., И Джойнер, Т. Э. (2001). Психопатия, антисоциальная личность и суицидальный риск. Журнал аномальной психологии —
ogy, 110, 462–470. DOI: 10.1037 / 0021-843X.110.3.462
Verona, E., Sachs-Ericsson, N., & Joiner, T.Э. (2004). Самоубийство
попыток, связанных с экстернализацией психопатологии в эпидемиологической выборке
. Американский журнал психиатрии, 161,
444–451. DOI: 10.1176 / appi.ajp.161.3.444
Verona, E., & Vitale, J. (2006). Психопатия у женщин: оценка,
проявления и этиология. В С. Дж. Патрике (ред.), Справочник по психопатии
(стр. 415–436). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.
Видал, С., и Ским, Дж.Л. (2007). Влияние психопатии, жестокого обращения и
этнической принадлежности на процесс принятия решений сотрудниками службы пробации несовершеннолетних и стратегии надзора
. Закон и человеческое поведение, 31, 479–498.
DOI: 10.1007 / s10979-006-9077-1
Видал, С., Ским, Дж. Л., и Кэмп, Дж. (2010). Эмоциональный интеллект:
Рисование различных путей для низкотревожных и высокотревожных психических
чопатических вариантов. Закон и человеческое поведение, 34, 150–163.
DOI: 10.1007 / s10979-009-9175-y
Видинг, Э., Блэр, Р. Дж. Р., Моффит, Т. Э., и Пломин, Р. (2005). Доказательства
значительного генетического риска психопатии у 7-летних. Журнал
15 подсказок, кто на самом деле может быть психопатом или имеет психопатические наклонности
Нередко называть кого-то «психом», но, как и многие другие термины психического здоровья, которые часто встречаются, этот термин часто используется неправильно. Однако есть люди, которые на самом деле являются психопатами, и если вы обеспокоены тем, что кто-то из ваших знакомых может быть одним из них, вы можете найти некоторые подсказки, указывающие на то, что у кого-то есть психопатические наклонности.Хотя иногда термин «социопат» используется взаимозаменяемо, психопат отличается тем, что у него нет совести, из-за чего он может причинять боль другим, а иногда и опасно — хотя, в отличие от того, во что заставляют поверить фильмы, не все являются жестокими или убийцами.
Термин «психопат» фактически не используется в официальном справочнике Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам . Вместо этого в DSM, который используется для классификации и диагностики психических заболеваний, используется общий термин «антисоциальное расстройство личности».«
DSM Handbook, 82 долл. США, Amazon
« Определение и использование термина «психопат» изменилось со временем », — говорит клинический психолог доктор Карла Мари Мэнли по электронной почте.« Термин «психопат» впервые был использован для описания примерно в 1900 году. люди, которые проявляли слабое чувство этики или не проявляли никакого отношения к ним или не проявляли заботы о правах других. Диагноз «Антисоциальное расстройство личности» используется для описания людей, которые «обычно без сожаления нарушают права других».
Если вы знаете кого-то, кто продолжает причинять боль другим, и вы с подозрением относитесь к его характеру, вы можете не упустить эти 15 подсказок, кто-то на самом деле психопат или имеет психопатические наклонности.Не каждый, кто делает одно из этих действий, является психопатом, но если кто-то подходит под каждое описание, вы можете быть осторожны.
1
Им вообще не хватает сочувствия
Pexels
Отсутствие сочувствия — наиболее частая черта психопатов. «Это люди, которые действуют безрассудно или без сочувствия по отношению к другим, что часто приводит к хаотическим или поверхностным отношениям», — говорит клинический психолог Девон Макдермотт, доктор философии. по электронной почте. В исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Human Neuroscience , изучалась активность мозга психопатических людей, и было обнаружено, что психопаты не испытывают сочувствия, когда представляют себе боль других.Хуже того, они, возможно, получают от этого удовольствие.
2
Они постоянно агрессивны
Pixabay
«Из-за отсутствия эмоциональной осведомленности и импульсивных наклонностей человек может быть непостоянным, — говорит Мэнли. «В результате гнев может проявляться в раздражительности и агрессивных драках, особенно когда человек чувствует разочарование. В результате у человека может возникнуть тенденция к драке или вспышке гнева, когда желаемый результат не достигается быстро.«
3
Они невероятно импульсивны»
Pexels
«Часто они могут быть импульсивными и безрассудными, прыгая в опасные ситуации, игнорируя последствия», — говорит психиатр доктор Сьюзан Эдельман по электронной почте. По мнению Американской психологической ассоциации, импульсивность не является авантюрной или спонтанной. Вместо этого она считается «дисфункциональной импульсивностью», которая характеризуется беспорядочной беспорядком, рассеянностью и неточным принятием решений.
4
Они ищут острые ощущения
Pexels
«Люди с психопатическими наклонностями, как правило, увлекаются адреналином и будут искать стимуляции опасными способами, включая рискованное сексуальное поведение, действия, которые могут причинить телесные повреждения, или незаконные действия. , — говорит Макдермотт. Они склонны к скуке, поэтому всегда ищут стимуляции.
5
У них есть склонности к манипуляциям
Pexels
Психопат демонстрирует шаблоны обмана и манипулирования другими для получения прибыли или даже для личного развлечения.«Людям с этим тяжелым типом расстройства личности не хватает внутреннего чувства правильного и неправильного», — говорит Эдельман. «Кажется, они не заботятся о чувствах другого человека, поэтому им не мешает манипулировать или обманывать других ради собственной выгоды. Они могут обмануть вас обаянием, запугиванием или насилием».
6
Они совершают преступные действия
Pixabay
7
Они включают очарование
Pexels
Не обманывайтесь чьей-то кажущейся сладостью.«Люди с психопатическими наклонностями поначалу могут казаться общительными, забавными и очаровательными», — говорит Макдермотт. «Однако у них нет искренней теплоты и заботы, чтобы поддерживать долгосрочные отношения. Они, как правило, очаровательны, получая от людей то, что хотят, а не потому, что на самом деле заботятся об инвестировании в других».
8
У них мелкие эмоции
Pexels
Более глубокие эмоции, такие как доброта, сочувствие, сострадание, печаль, раскаяние, стыд и вина, чужды человеку, которого считают психопатом, согласно Мэнли.«Поверхностные, более доступные чувства, такие как гнев, ярость и разочарование, часто гораздо более доступны для человека», — говорит она. «Человек с ADP может иногда быть в состоянии симулировать более глубокие эмоции, но это будет сделано только на временном, поверхностном уровне для достижения желаемого конечного результата».
9
Они демонстрируют неискреннюю речь
Pixabay
Человек с антисоциальным расстройством личности имеет скрытые намерения.«Хотя комментарии могут показаться добрыми и доброжелательными, в основе их лежит личная выгода», — говорит Мэнли. «Например, такой комментарий, как« Ты самая красивая женщина! » будет иметь целью льстить ради достижения личной цели (секс, кража и т. д.), а не быть искренним, сердечным комментарием без какой-либо вторичной выгоды «.
10
Они избегают ответственности и обвиняют других
Pexels
Вместо того, чтобы брать на себя ответственность за свои действия, психопаты уклоняются от ответственности, перекладывая вину на других.«Например, вместо того, чтобы сказать:« Мне очень жаль, что я забрал ваш бумажник, это было просто неправильно с моей стороны », можно сделать комментарий:« Я не знаю, как ваш кошелек оказался в моем шкафу. забывчивый — ты, должно быть, положил его туда », — говорит Мэнли.
11
У них завышенное чувство собственного достоинства
Pexels
Лица, обладающие психопатической личностью, обычно нарциссичны, высокомерны и доминируют. «Эта группа людей склонна преувеличивать чувство собственного достоинства и собственной значимости», — говорит Марк Романо, Psy.D по электронной почте. Из-за этого они также демонстрируют чувство собственного достоинства.
12
Они патологические лжецы
Pexels
Психопаты, как часть своей манипулятивной личности, обычно патологические лжецы и мастера обмана. «Ложь — ключ к их существованию, и когда психопат поймает на лжи, он удвоится», — говорит Романо.
13
Они демонстрируют беспорядочное половое поведение
Pexels
«Импульсивное поведение и сексуальная распущенность являются обычным явлением среди этой группы населения, — говорит Романо.Поскольку их личностные черты мешают им иметь здоровые отношения, их сексуальная жизнь также часто бывает нездоровой. Исследования показывают, что у психопатов, как правило, много кратковременных отношений, но они демонстрируют беспорядочное сексуальное поведение.
14
У них нет целей
Pexels
Согласно Psychology Today, люди, попадающие в категорию психопатов, часто не могут планировать будущее. Им не удается установить реалистичные, долгосрочные жизненные цели, и они беззаботно относятся к тому, что у них нет ни одного из этих планов.
15
Они живут «паразитическим образом жизни»
Pexels
Психопаты используют других, чтобы получить от них то, что им нужно.
No related posts.

Ученые нашли новую характерную черту психопатов

Психопатические (антисоциальные) личности | by Anastasia Plohih

Психопатическая личность в сравнении с нарциссической

Читайте также

Психопатическая личность в сравнении с параноидной

Психопатическая личность в сравнении с диссоциативной

Нарциссическая личность в сравнении с истерической

Параноидная личность в сравнении с психопатической

Параноидная личность в сравнении с диссоциативной

Депрессивная личность в сравнении с нарциссической

Депрессивнная личность в сравнении с мазохистической

Гипоманиакальная личность в сравнении с истерической

Гипоманиакальная личность в сравнении с нарциссической

Гипоманиакальная личность в сравнении с компульсивной

Мазохистическая личность в сравнении с депрессивной

Обсессивная личность в сравнении с нарциссической

Обсессивная личность в сравнении с шизоидной

Истерическая личность в сравнении с психопатической

Истерическая личность в сравнении с нарциссической

Истерическая личность в сравнении и диссоциативной

Раса и психопатическая личность.

Теоретические и экспертные аспекты развития концепции психопатических расстройств личности | Кудрявцев

Метрики статей

Психопатическая личность | Всё по специальности Менеджмент

Читать «Умейте властвовать собой, или Беседы о здоровой и больной личности» — Семке Валентин Яковлевич — Страница 24

ПСИХОПАТИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ И АНТИСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Психопатическая личность и как она развивается

Что такое психопатическая личность?

Опросник психопатической личности

Как развивается личность психопата

Психопатическая личность | Encyclopedia.com

Пример

Отличительные характеристики

Формулировка Франца Александра

Формулировка Аделаиды Джонсон

Оценка этих формулировок

Маскированное расстройство личности

Почему некоторые люди становятся психопатами?

Обоснованность и значение для клинической оценки

Устранение разрыва между научными данными и государственной политикой

15 подсказок, кто на самом деле может быть психопатом или имеет психопатические наклонности

1

Им вообще не хватает сочувствия

2

Они постоянно агрессивны

3

Они невероятно импульсивны»

4

Они ищут острые ощущения

5

У них есть склонности к манипуляциям

6

Они совершают преступные действия

7

Они включают очарование

8

У них мелкие эмоции

9

Они демонстрируют неискреннюю речь

10

Они избегают ответственности и обвиняют других

11

У них завышенное чувство собственного достоинства

12

Они патологические лжецы

13

Они демонстрируют беспорядочное половое поведение

14

У них нет целей

15

Они живут «паразитическим образом жизни»

Добавить комментарий Отменить ответ