Содержание

Виды изданий по целевому назначению, характеру информации, объёму и повторности выпуска

3.2.8.1

официальное издание: Издание, публикуемое от имени государственных органов, учреждений, ведомств или общественных организаций, содержащее материалы нормативного или директивного характера.

Примечание – Официальное издание, содержащее нормы, правила и требования в разных сферах производственной деятельности, именуется нормативным производственно-практическим изданием.

3.2.8.2

научное издание: Издание, содержащее результаты теоретических и (или) экспериментальных исследований, а также научно подготовленные к публикации памятники культуры и исторические документы.

3.2.8.3

научно-популярное издание: Издание, содержащее сведения о теоретических и (или) экспериментальных исследованиях в области науки, культуры и техники, изложенные в форме, доступной читателю неспециалисту.

3.2.8.4

популярное издание: Издание, предназначенное для удовлетворения непрофессиональных интересов широких кругов читателей в одной или нескольких специальных областей знания.

3.2.8.5

словарно-энциклопедическое издание: Издание, содержащее основную, верифицированную, системно организованную информацию по отраслям знания, имеющее главной целью не только передачу, но и сохранение такой информации

3.2.8.6

учебное издание

: Издание, содержащее систематизированные сведения научного или прикладного характера, изложенные в форме, удобной для изучения и преподавания, и рассчитанное на учащихся разного возраста и ступени обучения

Примечание – Учебное издание, допущенное к использованию при реализации программ общего и высшего образования, проходит официальное утверждение в профильных ведомствах.

3.2.8.7

литературно-художественное издание: Издание, содержащее произведение (я) художественной литературы.

3.2.8.8

духовно-просветительное издание: Издание религиозного содержания, разъясняющее постулаты мировоззрения, основанного на вере в существование высших божественных сил.

3.2.8.9

производственно-практическое издание: Издание, содержащее сведения по технологии, технике и организации производства, а также других областей общественной практики, рассчитанное на специалистов различной квалификации.

3.2.8.10

нормативное производственно-практическое издание: Официальное издание, содержащее нормы, правила и требования в разных сферах производственной деятельности

3. 2.8.11

массово-политическое издание: Издание, содержащее произведение общественно-политической тематики, агитационно-пропагандистского характера и предназначенное широким кругам читателей

3.2.8.12

справочное издание: Издание, содержащее сведения научного и/или прикладного характера, расположенные в порядке, удобном для их быстрого отыскания

3.2.8.13

информационное издание: Издание, содержащее систематизированные сведения о документах (опубликованных, неопубликованных, непубликуемых) либо результат анализа и обобщения сведений, представленных в первоисточниках.

3.2.8.14

рекламное издание: Издание, специализирующееся на информации, направленной на привлечение внимания к какому-либо объекту для формирования или поддержки интереса к нему, либо его продвижения на рынке.

Примечание – В выходных сведениях такого издания должна содержаться информация о его рекламной специализации.

3.2.8.15

издание для досуга, досуговое издание: Издание, содержащее общедоступные сведения по организации быта, разнообразным формам самодеятельного творчества, различным видам увлечений

По характеру принятых законов 2014 год стал уникальным

Россия будет сама решать свою судьбу, бороться за соблюдение международного права и противостоять одностороннему диктату. Такое заявление сделал во вторник, 23 декабря, председатель Госдумы, член Высшего совета «Единой России» Сергей Нарышкин, подводя итоги осенней сессии нижней палаты парламента.

«Языком силы и шантажа с нами говорить не стоит. Мы будем сами решать свою судьбу, будем бороться за всеобщее соблюдение международного права и противостоять одностороннему диктату», — заявил он.

Нарышкин напомнил, что в прошлом Россия, как и в этом году, «не раз встречалась со всякими санкциями и эмбарго». «И зачастую в них тоже участвовали целые группы стран. И сами эти периоды бывали и много длинней», — добавил он. «И что в итоге? Россия столетиями была и остается крупнейшей державой мира, что и не давало покоя тем, кто пытался ее ослабить». Самостоятельность России и достоинство нашего народа никуда не делись, считает председатель Госдумы.

Он также предупредил, что «попытки сколотить европейское единство на антироссийских лозунгах всегда плохо заканчивались», и выразил сожаление, что «Запад так и не вспомнил этого урока». В связи с предстоящим празднованием 70-летия Великой Победы Нарышкин призвал западных политиков задуматься, «за какую Европу сражались советские солдаты и их братья по оружию из стран антигитлеровской коалиции». «Уж точно не за ту, где официально прославляют нацистов и их пособников», — считает он.

«Завершается осенняя сессия, и вместе с ней подходит к концу весь 2014 год. Для нашей страны он войдет в историю, к (его – прим.ред.) урокам некоторые страны будут обращаться и в дальнейшем», — заявил спикер Госдумы, которого цитирует ТАСС.

По мнению Нарышкина, главный из этих итогов заключается в том, что «гегемонистские устремления – какими бы псевдодемократическими лозунгами они ни прикрывались – всегда получат отпор». «Прививка» от них выработана опытом двух мировых войн, начавшихся именно с таких неуемных амбиций», — добавил он, уточнив, что «и сейчас востребованы и политическая ответственность, и высокие профессиональные знания в защите национальных интересов».

«Эта сессия показала, как важно быть готовыми к быстрому и эффективному реагированию на новые возникающие задачи и новые вызовы», — продолжил глава нижней палаты парламента. Среди недавних подобных примеров он назвал меры по защите банковской системы России и прав вкладчиков.

Но впереди много работы, считает Нарышкин. «Парламент обязан быть особенно внимательным к состоянию социальной сферы и обеспечивать выполнение социальных обязательств государства вне зависимости от макроэкономической конъюнктуры».

Спикер Госдумы назвал 2014 год уникальным по характеру принятых законов. «Прошедший год для нас по своей интенсивности и по объему выполненной законотворческой работы был, пожалуй, уникальным, уникальным он был и по характеру принятых нами законодательных актов, в том числе и с исторической точки зрения».

Нарышкин поблагодарил все фракции за ответственное отношение к общему делу. «Именно сейчас, как никогда, востребован накопленный нами опыт преодоления межфракционных разногласий», — подчеркнул он.

«Все мы – все наши сограждане и наши соотечественники – по-новому взглянули на историческое наследие России, — сказал Нарышкин. – Наша культура и сознание исторической общности помогут и впредь отразить любые атаки на общество, на государство, на весь Русский мир». Он также добавил, что в его основе лежит «великий русский язык», это тот фундамент, который «мы будем постоянно укреплять».

Председатель Госдумы напомнил, что нынешний год был объявлен Годом культуры, и «он действительно стал таким».

«Принят закон о поддержке меценатской деятельности, расширена защита авторских прав в различных творческих сферах, укреплена нормативная база проведения археологических раскопок, а сейчас идет полным ходом подготовка нового базового закона о культуре», — перечислил он, добавив, что «эстафета передается Году литературы».

По характеру — это… Что такое По характеру?

  • характеру — соответствовать характеру • оценка, соответствие …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

  • Соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон —         всеобщий экономический закон развития общества, действующий в различных формациях общественно экономических (См. Формация общественно экономическая). Выражает взаимодействие производительных сил (См. Производительные силы) основы развития …   Большая советская энциклопедия

  • близко по характеру — нареч, кол во синонимов: 1 • сродни (15) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • сходный по возрениям, характеру и поведению — прил., кол во синонимов: 3 • нашего поля ягода (9) • одного поля ягода (31) • …   Словарь синонимов

  • контроль состояния работающей газовой турбины по характеру шума — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN GT audible inspection …   Справочник технического переводчика

  • скважина, совершенная по характеру и степени вскрытия пласта — Гипотетическая скважина с открытым забоем, которая полностью прошла продуктивный пласт и не имеет глинистой корки или иного ухудшения фильтрационных свойств пласта в призабойной зоне [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy… …   Справочник технического переводчика

  • угленосный сланец, приближающийся по характеру к нефтеносному сланцу — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN cannel bass …   Справочник технического переводчика

  • Классификация по характеру силового воздействия — 2. 3. Классификация по характеру силового воздействия* * Необходимо принимать во внимание, что нередко разным видам нагружения соответствует одинаковый в основных чертах характер разрушения, то есть похожие внешне изломы. Источник: РД 50 672 88:… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • классификация организмов по характеру питания — хищник. хищный. плотоядный. ↓ хищные млекопитающие сапрофаг. зоофаг. ихтиофаг. энтомофаг. насекомоядный. фитофаги животные, питающиеся только растениями (саранча, копытные). травоядный. зерноядный. копрофаг. полифаг, эврифаг. пантофаг. < >… …   Идеографический словарь русского языка

  • выбор синтаксических структур, адекватных характеру выражаемого содержания — 1) Одна из закономерностей, связанная с составлением логичного текста. Лингвистическое условие реализации логичности речи на уровне синтаксиса связного текста. 2) Один из элементов информационной модели логичности речи, несущий учебную информацию …   Словарь лингвистических терминов Т. В. Жеребило

  • Последние 30 лет оказались уникальными по характеру наводнений за пять веков

    «При этом 2016 год, возможно, не является финалом периода, богатого наводнениями. Просто этим годом заканчиваются данные наблюдений, которые были использованы в исследовании. Что касается Восточной Европы, к которой относятся европейская часть России, Украина, Белоруссия и Прибалтийские страны, то имеющихся данных наблюдений не хватило для проведения статистического анализа, — говорит один из исследователей, профессор географического факультета МГУ, заместитель директора Института географии РАН Андрей Панин. — На всей этой бывшей части Российской империи, по площади соизмеримой с остальной Европой, нашлось лишь 6 гидропостов, где ряды наблюдений за уровнями воды превышают 200 лет. Это Волга (Нижний Новгород и Астрахань), Днепр (Днепропетровск), Северная Двина (Архангельск), Нева (Санкт-Петербург) и Даугава (Рига). Причем не все они пригодны для анализа паводковой активности».

    По словам ученого, наводнения в России может вызвать необычно большое количество снега и его масштабное таяние весной, а в северной половине Русской равнины этому также могут поспособствовать ледовые заторы, которые подпруживают реки, текущие на север. Но эти явления не характерны для центрально- и западноевропейских рек. Там наводнения возникают благодаря сильным ливням, на которые иногда накладывается таяние снега весной, хотя это и не обязательное условие. Поэтому периодичность и пространственное распределение наводнений определяется изменениями атмосферной динамики в течение многих лет. Однако есть и местные факторы, которые определяют состояние речных бассейнов, накапливающих воду, поступающую из атмосферы.

    Какие факторы и их сочетания способствуют увеличению числа и интенсивности наводнений, исследователям еще предстоит точно установить. Ученые провели анализ годовых температур, влажности почвы и характеристик снежного покрова, которые могут влиять на величину наводнений. Например, повышенная влажность почвы в холодные периоды вызывает более сильные наводнения.

    За последние 30 лет гидроклиматические условия в Европе поменялись. Количество осадков, приводящее к наводнениям, необязательно обусловлено аномалиями температуры воздуха — она была на 1,4 °C выше, чем в предыдущий период, — но и то, и другое регулируется процессами в атмосфере Земли. Однако использование климатических моделей позволяет исследователям предположить, что сегодняшнее и будущее увеличение осадков в Европе, скорее всего, происходит из-за термодинамических процессов, а не из-за изменений в циркуляции.

    Виды рекламы | Индустрия рекламы

    Реклама — особый вид коммуникационной деятельности, который сопровождает человечество на протяжении всей истории его развития. Исторически сложилось, что длительное время понятие рекламы подразумевало все, связанное с распространением в обществе информации о товарах и услугах с использованием всех имеющихся на тот момент средств коммуникации. Постепенно развитие рекламы привело к тому, что от нее отделились и стали самостоятельно развиваться такие коммуникационные направления, как связи с общественностью (Public Relations), прямой маркетинг (Direct Marketing), продвижение товаров и услуг (Sales Promotion), реклама в местах продаж (Point of Sale), выставочная деятельность (Exhibition Activities), спонсорство (Sponsorship), брендинг (Branding) и другие. Множественность задач рекламы порождает значительное разнообразие ее разновидностей, каналов и средств распространения, вариантов создания и других элементов, из которых реклама складывается как система.

    Многообразие форм рекламной коммуникации, представленных на современном рынке рекламы, создает основания для классификации рекламы. B зависимости от оснований классификации различаются виды рекламы. Существует значительное число критериев, по которым возможно классифицировать рекламу: по отраслевым признакам, характеру целевой аудитории, области распространения (географическому охвату), типам рекламоносителей, способам воздействия и другим параметрам.

    Для практического использования наиболее удобной представляется общая классификация видов рекламы, в основу которой положен признак соответствия вида рекламы типу рекламоносителя или каналу передачи рекламы. Такой подход подразумевает, что все виды рекламы условно разделяются на две основные группы в соответствии с медийными и немедийными средствами рекламы, которые, в свою очередь, подразделяются на отдельные функциональные подгруппы.

    Медийная реклама:
    1. Телевизионная реклама, или реклама на телевидении (Television Advertising).
    2. Радиореклама, или реклама на радио (Radio Advertising).
    3. Реклама в прессе (Press Advertising).
    4. Интернет-реклама, или реклама в Интернете (Internet Advertising).
    5. Наружная реклама (Outdoor Advertising).
    6. Внутренняя реклама, или интерьерная реклама (Indoor Advertising).
    7. Транзитная реклама, или реклама на транспорте (Transit Advertising).
    Немедийная реклама:
    1. Прямая реклама (Direct Advertising).
    2. Печатная реклама (Print Advertising).
    3. Реклама в местах продаж (Point-of-Sale Advertising).
    4. Сувенирная реклама (Souvenir Advertising).
    5. Рекламные мероприятия (Promotional Activities).

    В практическом использовании классификацию по типам рекламоносителей чаще всего дополняет классификация по географическому, территориальному, региональному охвату рекламы. Согласно этому подходу все виды рекламы условно разделяются на следующие основные группы в соответствии с областью распространения рекламы.

    1. Местная, или локальная, реклама, действие которой распространяется на локальные территории (вплоть до отдельных муниципальных районов).
    2. Региональная реклама, действие которой распространяется на потребителей в одном или нескольких регионах.
    3. Общенациональная реклама, действие которой распространяется на большую часть территории или на всю страну.
    4. Международная реклама, действие которой распространяется на территории более чем одной страны.
    5. Глобальная реклама, действие которой распространяется на большинство стран мира.

    Рекламу также принято различать по характеру целевой аудитории потребителей рекламы, то есть получателей рекламных сообщений — индивидов или организаций, до сведения которых доводится или может быть доведена реклама. В современной рекламной практике наиболее общая классификация целевой аудитории проводится по двум основным группам рекламополучателей: индивидуальные потребители и организации. Согласно этому подходу все виды рекламы условно разделяются на две основные группы.

    1. B2C-реклама (B2C образовано от английского словосочетания Business to Consumer — бизнес для потребителя) — потребительская реклама, действие которой направлено на индивидуальных, или так называемых «конечных», потребителей.
    2. B2B-реклама (B2B образовано от английского словосочетания Business to Business — бизнес для бизнеса) — деловая реклама, действие которой направлено на организации и сферу бизнеса.

    Наряду с практико-ориентированными классификациями, существуют и общие классификации рекламы, которые можно назвать универсальными. Один из наиболее распространенных универсальных подходов к общей классификации рекламы основан на ее разделении по стратегическим направлениям в зависимости от цели и объекта рекламирования. Этот подход подразумевает, что все виды рекламы условно разделяются на две основные группы: коммерческую и некоммерческую рекламу, которые, в свою очередь, подразделяются на отдельные функциональные подгруппы.

    Коммерческая реклама:
    1. Товарная реклама:
      • Реклама товара.
      • Реклама услуги.
    2. Нетоварная реклама:
    Некоммерческая реклама:
    1. Политическая реклама.
    2. Социальная реклама.
    3. Конфессиональная реклама.

    Исходя из данной универсальной классификации, в этом разделе даны характеристики и представлены особенности каждого вида рекламы.

    Структура правовой нормы — глоссарий КСК ГРУПП

    Норма права как системное образование имеет определенную структуру. Под структурой нормы права понимается внутреннее строение нормы и связь ее элементов. Структурными элементами правовой нормы являются гипотеза, диспозиция, санкция.

    Гипотеза — это часть правовой нормы, в которой содержится условие ее реализации. Например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: определенный возраст и вменяемость.

    По характер у содержания различают общие и конкретные гипотезы.

    • Общая (абстрактная) гипотеза определяет условия действия норм общими родовыми признаками.
    • Конкретная (казуистическая) гипотеза устанавливает частные специальные условия действия нормы. Примером такой гипотезы являются нормы уголовно-процессуального кодекса, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается.

    Диспозиция — это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В уголовном праве и других правоохранительных отраслях большинство диспозиции содержит признаки запрещенных деяний.

    По способу описания различают диспозиции простые, описательные, бланкетные и отсылочные.

    • Простая диспозиция содержит указание на совершенное деяние без описания его признаков, так как они достаточно очевидны. Например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии.
    • Описательная диспозиция содержит признаки правомерного либо неправомерного поведения. Например, закон характеризует кражу как:  — незаконное
       — безвозмездное
       — изъятие
       — чужого имущества
       — совершенное тайным способом.
    • Отсылочная диспозиция вместо описания признаков деяния содержит ссылку на другую норму того же нормативного акта, например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на признаки, указанные в ч.  1 уголовно-правовой нормы.
    • Бланкетная диспозиция содержит ссылку на другой нормативный акт либо указывает на незаконность действий и таким образом отсылает правоприменителя к соответствующему закону.

    Санкция — это часть нормы права, в которой указаны правовые последствия: негативные либо позитивные. В уголовном и административном праве негативные санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других отраслей в качестве позитивных санкций предусматривают поощрительные меры.

    По характеру последствий различают позитивные и негативные санкции.

    • Позитивные санкции предусматривают меры поощрения (стимулирующие санкции) и меры восстановления субъективных прав (правовосстановительные санкции).
    • Негативные санкции предусматривают виды и меры наказания (карательные санкции) и возможность признания деяний недействительными (санкции ничтожности).
    • Карательные меры в литературе иногда называют полными санкциями, а санкции ничтожности именуются неполными, так как они не сопровождаются наказанием нарушителя.

    В теории права различают логическую и фактическую структуру правовой нормы. Обязательным элементом логической структуры нормы права являются гипотеза, диспозиция, санкция. Указанные элементы формируют логическое содержание нормы, которое можно выразить формулой: «Если при определенных обстоятельствах (гипотеза) субъект совершит известное действие (диспозиция), то наступят предусмотренные последствия (санкция)».

    Вопрос о фактической структуре нормы является дискуссионным. Одни ученые считают, что фактическая норма права состоит из двух элементов: гипотезы и диспозиции, либо диспозиции и санкции. При этом высказывается мнение, что гипотеза уголовно-правовой нормы сливается с диспозицией. Другие авторы полагают, что фактическая структура классической нормы права имеет трехчленное строение.

    Возврат к списку

    Осколочное выражение | Мнения | Известия

    Ежегодные встречи лидеров «группы двадцати» иногда сравнивают с заседаниями Совета Безопасности ООН. И в том и в другом случае за одним столом представлены самые влиятельные страны планеты. И в первом, и во втором форматах идет откровенный разговор о самых острых проблемах международной жизни. Оба органа принимают стратегические решения, призванные помочь разрешить возникающие кризисы, содействовать укреплению глобальной безопасности и развитию мировой экономики.

    Однако по характеру своего воздействия на международные дела «группа двадцати» примерно так же отличается от Совбеза ООН, как ручная граната от снайперской винтовки. Совбез принимает предельно фокусированные, тщательно выверенные резолюции, касающиеся главным образом конкретных кризисных ситуаций. «Двадцатка», скорее, бьет по площадям — то есть обсуждает общие проблемы мирового развития, касаясь конкретных кризисных ситуаций лишь в случаях крайней необходимости.

    В Совбезе идет отчаянная борьба за каждый абзац, каждую фразу и даже, подчас, за слово в готовящихся резолюциях. В заявлениях «двадцатки» предпочтение отдается округлым, аморфным и компромиссным формулировкам, не вызывающим принципиальных возражений ни у кого из участников. И это понятно, ведь резолюции СБ ООН обязательны для исполнения всеми членами международного сообщества, их саботаж грозит самыми неприятными последствиями вплоть до использования против нарушителя военной силы. Документы саммитов «группы двадцати» носят рекомендательный характер и должны подкрепляться решениями таких организаций как Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная организация здравоохранения, Европейский союз и так далее.

    Это совсем не означает, что «двадцатка» по определению менее эффективна, чем Совбез, — в некоторых обстоятельствах разумно отложить снайперскую винтовку и взять в руки надежную гранату. Но вероятный эффект от применения отдельной ручной гранаты предугадать заведомо сложнее, чем эффект от снайперского выстрела: траектории и даже радиус разлета многочисленных осколков предсказать практически невозможно. Для того чтобы гарантировать нужный результат, лучше всего забросать противника гранатами, сведя таким образом факторы случайности к минимуму.

    Именно поэтому саммиты «группы двадцати» подчас оставляют ощущение déjà vu — на них снова и снова обсуждается примерно один и тот же набор вопросов, включая борьбу за сохранение свободы торговли и укрепление мировой финансовой стабильности, продвижение целей устойчивого развития и поддержку беднейших стран мира, противодействие экономическим преступлением и заботу об охране окружающей среды. Лидеры «двадцатки» год за годом продолжают методично метать свои «гранаты» в мировое информационное пространство, исходя из того что каждая новая декларация, каждое новое заявление их саммитов — это еще один, пусть и скромный, вклад в борьбу за безопасность и процветание как самих стран — участниц G20, так и остального мира.

    Так было и в прошедшие выходные в Риме. Очередная политическая «граната» шумно разорвалась, и ее информационные осколки брызнули во все стороны. Поразят ли они свои цели? Станет ли эта встреча исторической, обозначив новый вектор развития мировой экономики и политики?

    Да, конечно же, все правильные слова о международном сотрудничестве во имя борьбы с пандемией коронавируса, глобального перехода к устойчивому развитию и столь же глобального сокращения углеродных выбросов в Риме были озвучены, причем многократно. «Двадцатка» поддержала идею введения минимального глобального корпоративного налога. Было принято решение о создании рабочей группы по здравоохранению и финансам. Возможно даже, что участники римской встречи прислушаются к призыву Владимира Путина ускорить процесс взаимного признания вакцин от COVID-19. Но, как заметил накануне саммита генсек ООН Антониу Гутерриш, задача дискуссий в конгресс-центре «Ла Нувола» заключалась прежде всего в восстановлении доверия среди главных игроков мировой экономики и политики.

    О доверии кого и к кому конкретно могла идти речь в Риме? Во-первых, о восстановлении доверия внутри «коллективного Запада». Это доверие было основательно подорвано поспешным и плохо организованным выводом американских сил из Афганистана, а также не менее поспешным созданием нового американо-британско-австралийского союза, имевшим своим прямым следствием односторонний разрыв Канберрой «контракта века» на поставку французских подводных лодок Австралии. Хотя все присутствовавшие в Риме руководители западных стран, включая президента США Джо Байдена, отчаянно демонстрировали несокрушимое единство, говорить о восстановлении доверия в атлантическом сообществе пока как минимум преждевременно.

    Во-вторых, речь могла идти о восстановлении доверия между Востоком и Западом, о противодействии опасному процессу сползания мира к новой биполярности. Но уже сам факт того, что ни российский президент Владимир Путин, ни китайский председатель Си Цзиньпин в Риме так и не появились, ограничившись видеообращениями к участникам саммита, говорит сам за себя. Да и о каком доверии может идти речь, если параллельно с бесконечными разговорами о глобальной солидарности между Западом и Востоком продолжается ожесточенная война санкций, разрываются последние связи между НАТО и Россией и создаются новые антикитайские блоки и партнерства?

    В-третьих, речь могла идти о доверии между глобальным Севером и глобальным Югом. Но разве есть у глобального Юга хоть какие-то основания рассчитывать на великодушие и щедрость со стороны глобального Севера, если, несмотря на все предложения по реструктуризации долгов стран с низким уровнем дохода, задолженность последних за время пандемии не снизилась, а выросла на 12%? И если, вопреки постоянным призывам генерального директора Всемирной организации здравоохранения Тедроса Гебрейесуса, разрыв в уровнях вакцинации между Севером и Югом не сокращается, а продолжает увеличиваться?

    Дело не в том, что интересы отдельных стран — членов «двадцатки» не во всем совпадают, а в каких-то областях — очень существенно расходятся. В конце концов, в мире не найдется двух стран, чьи национальные интересы были бы полностью идентичны. Проблема в другом — у стран — членов «двадцатки» сегодня принципиально расходятся взгляды на будущее мирового порядка, противоречат их фундаментальные представления о том, что справедливо и что несправедливо, законно и незаконно, дозволено и не дозволено в мировой политике. И до тех пор, пока эти взгляды не удастся хотя бы сблизить, встречи «группы двадцати» будут оставаться похожими на роскошные празднества, сопровождаемые даже не разбрасыванием «гранат», а запуском шумных, ярких, красивых и ни для кого совершенно не опасных карнавальных петард.

    Автор — эксперт клуба «Валдай», генеральный директор Российского совета по международным делам

    Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

    The Nature Gap — Центр американского прогресса

    Введение и резюме

    Чистая питьевая вода, чистый воздух, общественные парки и пляжи, биоразнообразие и открытые пространства — это общие блага, на которые каждый человек в Соединенных Штатах имеет равные права как в принципе, так и по закону. Природа должна быть «великим уравнителем», услуги которого бесплатны, универсальны и доступны всем людям без дискриминации. В действительности, однако, американское общество распределяет дары природы — и последствия ее разрушения и упадка — неравномерно по расе, доходу и возрасту.

    Еженедельно узнавайте о прогрессивной политике. Подпишитесь на

    InProgress

    Недавняя расплата страны с расизмом и насилием в отношении чернокожих заставила давно задуматься о экологической несправедливости и неравенстве. Истории Кристиана Купера, которому угрожали насилием и арестом во время наблюдения за птицами в Центральном парке, и Ахмауда Арбери, убитого во время пробежки по усаженной деревьями улице в прибрежной Джорджии, входят в бесчисленное количество историй о чернокожих, коричневых и коренных народах, которые , пытаясь насладиться природой, подвергались угрозам, были убиты или чувствовали себя небезопасными или нежеланными.

    Между тем, давняя экологическая несправедливость, такая как концентрация токсичного загрязнения воздуха и загрязнение воды вблизи цветных сообществ, усугубляется продолжающейся пандемией коронавируса, при этом в общинах чернокожих, коренных жителей и латиноамериканцев наблюдается более высокий уровень госпитализаций и смертей из-за вирусов. ставки, чем белые сообщества. Кроме того, во многих частях страны пандемия коронавируса выявила неравномерное и несправедливое распределение близлежащих открытых пространств для отдыха, передышки и развлечений.В частности, в цветных сообществах и сообществах с низким доходом у семей слишком мало безопасных парков поблизости от дома и береговых линий, где они могут выбраться на улицу. В это время социального дистанцирования, когда чистый свежий воздух наиболее желателен и необходим, природа недоступна для многих.

    Неравномерное распределение природы в Америке — и несправедливый опыт, который испытывают многие цветные люди на открытом воздухе — это проблема, которую национальные, государственные и местные лидеры больше не могут игнорировать. Ученые призывают политиков защищать не менее 30 процентов U.Южная земля и океан к 2030 году для решения проблемы биоразнообразия и климатического кризиса, сейчас самое время представить, как, защищая гораздо больше земель и водоемов в течение следующего десятилетия, Соединенные Штаты могут гарантировать каждому ребенку в Америке возможность пользоваться благами. природы рядом с их домом.

    Используя новый анализ, проведенный Conservation Science Partners (CSP) по заказу Hispanic Access Foundation (HAF) и Центра американского прогресса, в этом отчете исследуется распределение оставшихся природных территорий Америки, чтобы понять типы и степень неравенства в доступе к природе, которое существуют в Соединенных Штатах.Этот отчет призван дополнить, а не подменить многие отдельные голоса и усилия широких масс, которые призывали и работали над устранением многих проявлений несправедливости и несправедливости в американской политике в области природных ресурсов. Данные в этом отчете подтверждают масштабы расового и экономического неравенства в доступе к природе в США. В частности, в этом отчете делается вывод о том, что в Соединенных Штатах меньше лесов, ручьев, водно-болотных угодий и других природных мест рядом с местами проживания чернокожих, латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения.Примечательно, что семьи с детьми — особенно цветные семьи с детьми — имеют меньший доступ к природе поблизости, чем остальная часть страны. Другими словами, эти сообщества лишены природы.

    Эти различия вызывают особую озабоченность, поскольку природа — это не благо, а необходимость для здоровья и благополучия каждого. В тех местах, где деятельность человека в Соединенных Штатах больше всего разрушила природу, меньше деревьев, фильтрующих воздух и обеспечивающих тень в жаркий день; меньше водно-болотных угодий и болот для очистки воды и защиты населения от наводнений и штормовых нагонов; меньше парков, где дети могут развить любопытство, и меньше троп, где взрослые могут размять ноги; и меньше общественных мест, где люди всех рас, культур и происхождения могут формировать общий опыт и понимание, которые укрепляют уважение, доверие и солидарность.

    Чтобы исправить несправедливое распределение природы в Америке, среди других барьеров, которые расово и экономически маргинализированные сообщества, а также ЛГБТК и инвалиды сталкиваются с доступом на улицу, в этом отчете содержится несколько рекомендаций для разработчиков политики, в том числе: — возможность выезжать из дома на улицу в цветных и малообеспеченных сообществах; изменение практики найма и работы в государственных учреждениях, некоммерческих организациях и фондах для создания более представительных команд, советов директоров и персонала; улучшение консультаций с племенными народами и расширение возможностей племенного совместного управления природными ресурсами; и работа по преодолению разрыва между природой среди детей путем поддержки образовательных и просветительских программ.В целом, однако, выводы этого отчета подтверждают острую необходимость для Соединенных Штатов преследовать амбициозную цель защиты как минимум 30 процентов суши и океана к 2030 году — и делать это таким образом, чтобы природные блага распределялись более равномерно. и справедливо распределены между всеми общинами страны.

    Предпосылки для анализа

    В этом отчете исследуются этнические, расовые, экономические и другие демографические различия в текущем распределении природных территорий в Соединенных Штатах.Однако он не претендует на то, чтобы предложить удовлетворительный или исчерпывающий ответ на вопросы о том, как и почему возникли эти различия. Тем не менее, эти вопросы жизненно важны, и глубоко укоренившиеся исследования и активизм проливают свет на системы власти и превосходства белых, которые привели к возникновению этих различий.

    Одно стоит сказать заранее: несправедливое распределение природных благ в Соединенных Штатах не является результатом согласованного выбора цветных сообществ или сообществ с низким доходом, чтобы жить рядом с меньшим количеством природы, допускать большее разрушение природы поблизости или отказываются от права на чистый воздух и чистую воду.Напротив, лишение природы является следствием долгой истории системного расизма.

    Данные, разработанные CSP, невозможно адекватно проанализировать без учета этого контекста экологического расизма, включая следующие реалии:

    • Дискриминация и расизм в Соединенных Штатах Америки оказали глубокое воздействие на характер населенных пунктов и механизмы защиты оставшихся природных территорий страны. Красная черта, принудительная миграция и экономическая сегрегация — это лишь некоторые из несправедливых политик и сил, которые создали барьеры и некоторое расстояние от оставшихся природных территорий Соединенных Штатов для цветных людей.
    • История государственных земель в Соединенных Штатах уходит корнями в насильственное лишение земель коренными американцами. На протяжении веков поселенцы-колонисты на североамериканском континенте вытесняли племена с их исконных земель и участвовали в преднамеренном уничтожении жизненно важных природных ресурсов, многие из которых имеют экономическое и культурное значение, в качестве инструмента геноцида против коренного населения. Это наследие продолжается в неоднократном невыполнении правительством США своих обязательств перед Индийской страной, закрепленных в договорах, посредством которых оно приобрело большие участки индийской земли.Федеральное правительство по закону обязано обеспечить племенам доступ к природным ресурсам для защиты своего суверенитета, культуры и экономического благосостояния. Однако слишком часто правительство санкционировало застройку, которая угрожает священным местам, ослабляет и обходит племенные консультации и игнорирует племенные опасения по поводу деградации окружающей среды.
    • Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты систематически изолировали и исключали цветных людей из общественных земель и других природных мест .Черные люди испытали сегрегацию от Гражданского корпуса охраны природы до системы национальных парков; государственные земли, пляжи и другие природные территории страны также были местом, где цветные сообщества стали предметом узаконенного и узаконенного расизма. Последствия этого исключения сохраняются во многих формах, в том числе в продолжающейся недопредставленности цветных людей при найме на работу в агентства по природным ресурсам, а также в истории различных групп, представленных национальными парками и государственными землями.Это также влияет на посещение национальных парков и других общественных территорий и участие в отдыхе на природе, а также заставляет цветных людей чувствовать себя нежеланными или находящимися в опасности на природе.
    • Цветные люди были и продолжают подвергаться насилию, запугиванию и угрозам на природе. Более широкая общественная криминализация цветных людей — и сопутствующая угроза жестокости со стороны полиции и даже убийства — могут быть разоблачены в парках и общественных местах.Участники мероприятий на свежем воздухе сталкиваются с риском стать жертвами преследований, стереотипов и травм из-за того, что просто наслаждаются природой или даже пытаются защитить ее, как это было ясно в случае с Кристианом Купером. Подобные опыты привели к появлению фразы «Наблюдение за птицами в черном», чтобы описать риск, трудности и отчуждение, которым цветные люди подвергаются в определенных открытых пространствах.
    • Цветные люди традиционно исключались из движения за охрану природы США. На протяжении более чем столетия в движении за защиту парков, общественных земель и других природных мест в Соединенных Штатах преобладали белые люди и мировоззрения. Дискриминация и определение приоритетов сохранения через эту исключительную линзу — подкрепленные недопредставленностью цветных людей на уровне персонала и руководства природоохранных организаций, фондов и агентств природных ресурсов — увековечили расовый разрыв в доступе к природе.

    При оценке данных, обсуждаемых в следующем разделе, важно признать, что цветные люди уже давно сталкиваются с неравным доступом к природе.Соединенные Штаты не должны увековечивать существующее неравенство, которое имеет реальную цену с точки зрения здоровья и экономического благополучия этих сообществ.

    Анализ неравенства в естественной убыли территории

    Соединенные Штаты теряют природную территорию, равную футбольному полю, каждые 30 секунд; это означает ежегодную потерю лесов, водно-болотных угодий, лугов и других природных территорий, которые в совокупности примерно равны размеру национального парка Эверглейдс. Последствия этих потерь неравномерно распределены между социально-экономическими и расовыми группами; согласно новому анализу от CSP, CAP и HAF, модели развития, включая разрастание городов, строительство дорог, трубопроводов и линий электропередач, а также бурение, добычу полезных ископаемых и лесозаготовки, оказали непропорционально большое влияние на цветные сообщества. и сообщества с низкими доходами.В результате семьи чернокожих, латиноамериканцев, азиатов, коренных американцев и малообеспеченные семьи с гораздо большей вероятностью, чем белые семьи, будут жить в месте, которое лишено благ, предоставляемых природой, включая близлежащие места, позволяющие им безопасно выбраться на улицу. и доступ к чистой воде, чистому воздуху и разнообразию дикой природы.

    Рисунок 1

    Рисунок 2

    Чтобы лучше понять непропорциональное бремя и последствия разрушения и ухудшения состояния природы по всей стране, CSP собрала информацию из десятков наборов данных, чтобы создать наиболее полную на сегодняшний день картину того, как деятельность человека изменила природные территории на территории Соединенных Штатов.Затем научная группа из CSP наложила эту картину человеческого следа на природу в нижних 48 штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, с демографическими данными Бюро переписи населения США за 2013–2017 годы, разбитыми на небольшие географические области, известные как участки переписи, которые размер квартала по численности населения. Демографические данные включают информацию о расе и этнической принадлежности, доходе и структуре семьи в каждом переписном участке.

    Используя данные и анализ CSP, этот отчет дает первоначальную оценку демографических различий в концентрации и распределении природы. Анализ называет переписной участок «лишенным природы», если он имеет большую долю природных территорий, потерянных в результате деятельности человека, включая разрастание городов и другие действия, указанные выше, чем медиана на уровне штата. Данные показывают существенные различия в степени обездоленности, с которой сталкиваются разные расовые, этнические, доходные и семейные группы. На рисунках 1 и 2 обобщены некоторые из этих результатов, но есть по крайней мере три тенденции, которые вызывают особую озабоченность:

    1. Цветные сообщества в три раза чаще, чем белые, живут в местах, лишенных природы. Семьдесят четыре процента цветных сообществ в смежных Соединенных Штатах живут в районах, лишенных природы, по сравнению с всего 23 процентами белых сообществ.
    2. Семьдесят процентов сообществ с низким доходом по всей стране проживают в районах, лишенных природы. Эта цифра на 20 процентов выше, чем у людей с умеренным или высоким доходом.
    3. Уничтожение природы сильнее всего сказалось на цветных сообществах с низкими доходами. Более 76 процентов людей, живущих в цветных сообществах с низким доходом, живут в местах, лишенных природы.

    Лишение природы имеет последствия. Сообщества, которые несут на себе больше последствий и издержек разрушения природы, также получают меньше природных благ, включая очистку воздуха и воды, смягчение последствий изменения климата, биоразнообразие и борьбу с болезнями, а также возможности для отдыха и развлечений.

    Исследования показали, что, поскольку они с большей вероятностью живут в загрязненных районах без достаточного количества деревьев и пространства для выхода на улицу, цветные люди и общины с низким доходом более восприимчивы к развитию иммунодефицитных заболеваний, таких как астма — фактор риска COVID. -19.Исследования даже установили прямую связь между воздействием загрязнения воздуха и смертностью от COVID-19. Между тем, доступ к городской природе — и особенно добавление зеленых насаждений к беднейшим районам — может принести пользу психическому здоровью. Фактически, по оценкам ученых, каждый доллар, потраченный на создание и поддержание парковых троп, может сэкономить почти три доллара только на здравоохранении — выгода, в которой отказывают наиболее экономически неблагополучным общинам.

    Природные пространства также действуют как регуляторы климата, которые смягчают воздействие городских тепловых островов — мегаполисов, которые теплее, чем окружающие их сельские районы из-за их поверхностей и деятельности человека, — охлаждая прилегающие территории на целых 10 градусов по Фаренгейту.Это тем более важно, учитывая, что изменение климата уже сейчас непропорционально сказывается на тех, у кого меньше всего экономических ресурсов для адаптации.

    Государственные и местные вариации и горячие точки с природной депривацией

    Помимо национальных различий в распределении природы между расовыми и экономическими группами, данные свидетельствуют о различиях на уровне штатов. Прежде всего, стоит отметить, что во всех штатах, кроме Нью-Мексико и округа Колумбия, переписные участки, классифицированные как белые, имели самую низкую природную депривацию среди всех расовых и этнических групп. (см. рисунок 3 и приложение)

    Рисунок 3

    Рисунок 4

    Напротив, в 26 штатах общины чернокожих испытали самый высокий уровень лишения природы. В 16 штатах азиатские общины испытали наибольшую лишения природы. Латиноамериканцы и латиноамериканцы испытали наибольшую депривацию природы из всех расовых и этнических групп в восьми штатах. Утрата природных территорий особенно остра для латиноамериканских и латиноамериканских общин вдоль Ю.Граница между Южной и Мексикой в ​​Южном Техасе, вокруг Эль-Пасо, Техас, и в других приграничных общинах в Нью-Мексико и Аризоне.

    Оценка данных на уровне штатов по доходам показывает, что почти в двух третях штатов жители с низкими доходами чаще всего жили в районах, лишенных природы, в то время как в 16 штатах лица с самым высоким доходом с наименьшей вероятностью жили в малоприродные районы. (см. рисунок 4)

    Анализ также выявил так называемые «горячие точки», где наблюдается как самая высокая доля цветных людей или домохозяйств с низким доходом, так и самая высокая доля лиц, лишенных природы. (см. рис. 5). Чтобы устранить нынешние расовые и экономические различия в природной депривации, лица, определяющие политику, и правозащитники могут использовать эту информацию, чтобы помочь определить общины, которым следует уделять приоритетное внимание для инвестиций в охрану природы, новых парков или проектов восстановления. Выявление этих «горячих точек» может также использоваться при принятии решений на уровне проекта, например, при анализе того, как продажа нефти в аренду или новый маршрут повлияет на социально-экономическую «горячую точку» депривации. Эти данные можно также использовать совместно с инструментом проверки и картирования экологической справедливости Агентства по охране окружающей среды, который оценивает подверженность 11 различным экологическим рискам для здоровья на уровне переписных участков.

    Природные лишения и дети

    Ни одна возрастная группа не нуждается в природе больше, чем дети. Исследования неизменно показывают, что у детей, которые проводят время на открытом воздухе в естественной среде, улучшается здоровье и когнитивные функции, улучшается координация движений, снижается стресс и улучшаются социальные навыки. Учащиеся, которые проводят больше времени на открытом воздухе, в том числе учащиеся из малообеспеченных семей, как правило, лучше справляются со стандартными тестами, демонстрируют больший энтузиазм по отношению к школе и имеют меньше проблем с посещаемостью.Согласно одному исследованию, простое наличие большего количества деревьев в районе может составлять до 13 процентов дисперсии в успеваемости учащихся; исследование показало, что положительный эффект был наиболее сильным в школах, которые сталкивались с большинством внешних социально-экономических проблем.

    Однако данные CSP показывают, что у детей в Соединенных Штатах гораздо меньше природы поблизости, чем у всего населения. В частности, переписные участки в 48 смежных штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, с большим количеством семей с детьми в возрасте до 18 лет, почти в два раза чаще живут в районах, лишенных природы, чем семьи, у которых нет детей в возрасте до 18 лет. .В каждом отдельном штате, за исключением Луизианы, семьи и отдельные лица с маленькими детьми были более обездоленными, чем семьи и отдельные лица без маленьких детей. Эти данные перекликаются с выводом Trust for Public Lands о том, что 27 миллионов детей не имеют доступа к качественному парку рядом с домом.

    Для малообеспеченных семей с детьми и цветных семей с детьми неравенство в доступе к природе еще более остро. (см. Рисунок 6) Три четверти переписных участков с большим количеством цветных семей с детьми проживают в местах, лишенных природы, в то время как менее 40 процентов белых семей с детьми живут.Семьи с детьми чернокожих, латиноамериканцев или латиноамериканцев были наиболее уязвимыми по отношению к какой-либо расе или этнической принадлежности.

    Рисунок 6

    Добыча энергии как фактор депривации природы

    Нефтегазовый бум в Соединенных Штатах за последние два десятилетия привел к быстрому расширению сети трубопроводов, колодцев, дорог и другой инфраструктуры, которая фрагментирует природные территории и среду обитания диких животных. Этот энергетический бум подтолкнул инфраструктуру ископаемого топлива все ближе и ближе к школам и районам, способствуя еще большему загрязнению воздуха и воды, разливам и промышленным авариям, а также утрате близлежащей природы.

    Данные, полученные CSP, подтверждают, что наряду с разрастанием городов, развитие энергетики является главной причиной потери природных территорий в Соединенных Штатах, что привело к потере не менее 6 миллионов акров природных территорий с 2001 по 2017 год. В стране этот взрыв энергетической инфраструктуры оказал непропорционально большое влияние на доступ к природе для некоторых небелых общин и общин с низкими доходами.

    Например, в тех частях Аппалачей, где добыча угля была наиболее сконцентрирована, включая Кентукки, Западную Вирджинию и юго-западную Вирджинию, сообщества с низким доходом расположены в районах с более высоким, чем средний уровень природных потерь из-за развития энергетики.

    Между тем, в Колорадо латиноамериканские и латиноамериканские общины имеют больше энергии поблизости, чем любая другая расовая или этническая группа. В центральной Калифорнии бум гидроразрыва пласта и последующая потеря природных территорий были сосредоточены вблизи латиноамериканских и латиноамериканских общин.

    Коренные американцы, в частности, испытывают непропорционально сильное воздействие добычи нефти, газа и угля на землю, воду и дикую природу. В 22 штатах индейские общины находятся в местах с наибольшим или вторым по уровню развития энергетическим потенциалом среди всех расовых и этнических групп.Как показано на Рисунке 7, например, в племени навахо и в некоторых частях горной резервации Юте на юго-западе индейцы испытывают естественную потерю территорий, превышающую средний уровень, в результате разработки месторождений нефти и газа на близлежащих государственных землях.

    Лишение природы и права коренных народов

    Развитие энергетики на общественных землях, которое угрожает священным местам, истощает природные ресурсы или загрязняет окружающую среду, особенно вопиюще, потому что оно часто является результатом систематического нарушения правительством США своего доверия и договорных обязательств перед племенными народами.Соединенные Штаты обязаны уважать суверенитет племен, в том числе над природными ресурсами, поэтому действия, которые могут повлиять на доступ племени к экономически или культурно значимым землям, водам и дикой природе, должны подвергаться процессу официальных консультаций. Однако на практике Соединенным Штатам часто не удается серьезно вовлечь племена в принятие решений о природных ресурсах.

    Администрация Трампа усугубила этот недостаток, демонстрируя образец игнорирования племенного вклада или проведения недостаточных межправительственных консультаций.В Нью-Мексико, например, администрация проигнорировала вклад племен, предложив расширить разработку нефти и газа в районе каньона Чако, исконной родины племен пуэбло и имеющего культурное значение для народа навахо. Коренные жители Аляски сталкиваются с аналогичными проблемами при регистрации своих взглядов в отношении поспешных действий администрации по бурению нефтяных скважин в Арктическом национальном заповеднике дикой природы и Национального нефтяного заповедника на Аляске, а также при попытках вырубить лес Тонгасс.На фоне пандемии вожди племен и их союзники по всей стране призвали приостановить периоды комментариев и важные решения до тех пор, пока племена, которые испытывают непропорциональные разрушения от коронавируса, не смогут принять полноценное участие.

    Отношение к племенным консультациям как к формальности или запоздалой мысли, которую можно обойти, является основным фактором, способствующим утрате природы рядом с племенами из-за выработки энергии. Чтобы решить проблему дефицита природы, нельзя исключать племена из стадии разработки и концептуализации планов управления природными ресурсами, а добывающая деятельность не должна иметь приоритет над суверенитетом племен.

    Политические рекомендации по устранению неравенства в связи с утратой природных территорий

    Обеспечение равноправного доступа к природе, уменьшение непропорционального воздействия загрязнения на цветные сообщества и экономически неблагополучные сообщества, а также устранение последствий расизма и несправедливости в политике в области природных ресурсов должны быть основными приоритетами в любых усилиях по сохранению природы в Америке. Хотя в этом отчете основное внимание уделяется расовому и экономическому неравенству, которое легко проявляется в переписных участках, необходимо отметить, что общественные земли и природа также могут быть нежелательными и изолированными пространствами для многих сознательно игнорируемых групп населения, включая сообщества ЛГБТК и людей с ограниченными возможностями. Что касается ЛГБТК, то отсутствие данных переписи населения США о сексуальной ориентации и гендерной идентичности делает невозможным оценку степени депривации природы. Равный доступ должен учитывать, как разные сообщества видят, используют и ценят природу — от общественных парков и береговых линий до зон отдыха на окраинах и дикой природы.

    То, что цветное сообщество в три раза чаще живет в условиях природных лишений, чем их белые собратья, не случайно. Как обсуждалось в начале этого отчета, несправедливый доступ к природе является прямым результатом системного расизма в Соединенных Штатах; его симптомы нельзя полностью вылечить, пока не будет устранено основное заболевание.Признавая, что одних только этих рекомендаций недостаточно для решения сложных и пересекающихся проблем экологического расизма, в следующих разделах подробно описаны семь стратегий, которые позволят начать устранение неравенства и непропорциональных последствий утраты природы для цветных и малообеспеченных сообществ. .

    Установить всеобъемлющую цель по защите 30 процентов суши и океана к 2030 году

    В качестве отправной точки для решения более широкого природного кризиса ученые рекомендуют защищать не менее 30 процентов U.Южная земля и океан в естественном состоянии к 2030 году (цель известна как 30 × 30). Семьдесят три процента избирателей в западных штатах поддерживают национальную инициативу, как и 82 процента латиноамериканцев в этих штатах.

    Помимо защиты новых территорий, правительствам следует стремиться к восстановлению деградированных земель и водоемов, которые нанесли ущерб здоровью и качеству жизни сообществ по всей стране. Слишком долго затраты и последствия добычи природных ресурсов и загрязнения непропорционально сильно ложились на сообщества с низким доходом и цветные сообщества в Соединенных Штатах.Эту проблему необходимо решить с помощью политики и программ восстановления, чтобы закрыть заброшенные колодцы, восстановить заброшенные шахты, очистить участки суперфонда и заброшенных участков, а также восстановить лесной полог городских деревьев.

    Достижение цели 30 × 30 — это только начало важной работы, необходимой для создания сильного, амбициозного, инклюзивного и справедливого плана защиты природных систем на благо каждого сообщества США. Сколько природы нужно защищать — и как, где и для кого — необходимо уважать и учитывать перспективы всех людей, включая сообщества, которые непропорционально сильно пострадали от деградации природных систем; сообщества, которые не имеют равного доступа к природе; племенные нации, суверенные права которых на земли, воды и дикую природу должны быть защищены; сообщества экологической справедливости на переднем крае изменения климата; сообщества цвета; и другие исторически маргинализированные группы населения.

    Расширить консультации и взаимодействие с сообществами и дать им возможность руководить процессом принятия решений

    Органы государственного управления всех уровней должны стремиться к созданию и поддержке программ и возможностей для недостаточно обслуживаемых сообществ, чтобы они не только давали комментарии или консультировались по решениям, которые влияют на их окружающую среду, но и руководили процессом принятия решений. Это позволит тем, кто непосредственно пострадал от естественной убыли территории и отсутствия доступа к паркам и общественным землям, возможность повысить свой голос и сосредоточиться в разговоре, в котором их ставки наиболее высоки, например, когда общественные земли сдаются в аренду для развития энергетики. .На самом базовом уровне усилия в этом направлении должны включать предоставление ресурсов на языках, отличных от английского, и обеспечение того, чтобы затронутые сообщества могли предоставлять значимые общественные комментарии и консультации.

    В долгосрочном плане он должен включать улучшение процессов общественного обсуждения и консультаций, чтобы они были активными, а не реакционными, а также вовлечение заинтересованных сторон сообщества в процесс построения и разработки планов управления ресурсами, а не обращение к ним за обратной связью после того, как проект уже был концептуализирован. .Директивным органам следует также рассмотреть структурные исправления, такие как новые модели сохранения, которые облегчают объявление и управление новыми охраняемыми территориями сообществами, такими как коренные племена, вклад которых исторически игнорировался или подрывался правительствами штатов и федеральным правительством.

    Убедитесь, что персонал и руководство отражают сообщества, которым они служат

    Государственные учреждения, некоммерческие организации, фонды и частные компании должны стремиться к увеличению представленности цветных людей, ЛГБТК и других неблагополучных по природе сообществ в своих рядах.Исследование, проведенное Green Diversity Initiative, группой, отслеживающей демографические данные экологических организаций, показало, что менее 25 процентов сотрудников экологических неправительственных организаций и фондов в Соединенных Штатах идентифицируют себя как цветные. Сторонники цвета на открытом воздухе уже давно призывают организации и правительство диверсифицировать свой персонал и руководство, интегрировав исторически маргинализованные взгляды на природу в структуру принятия решений о ресурсах и положив конец исключению маргинализированных людей из доступа к институциональной власти.

    Увидеть, что разнообразие отражается в персонале, — это первый шаг к разрушению культурных барьеров, которые отчуждают и угрожают цветным людям в парках и других природных территориях. На практике это может включать активные усилия по набору сотрудников из колледжей и университетов, которые исторически были чернокожими, школ Бюро образования индейцев и племенных колледжей и университетов, учреждений, обслуживающих латиноамериканцев, других школьных систем с большинством меньшинств и аналогичным образом игнорируемых пулов соискателей. Проект MANO фонда Hispanic Access Foundation является примером программы найма, которая работает с природоохранными агентствами, чтобы разместить молодых латиноамериканских специалистов на должностях, чтобы создать рабочую силу, соответствующую населению, которое она обслуживает.Наконец, важно, чтобы организации также изучали внутренние системы, которые могут поставить в невыгодное положение сотрудников из недостаточно представленных слоев общества, чтобы различные голоса были возвышенными и равными, а не демонстрацией символизма. Отчетность о показателях найма и удержания сотрудников — важные инструменты для отслеживания и подотчетности.

    Устранение разрыва в доступе детей к природе с помощью образовательных и информационных программ

    Исследования показали, что времяпрепровождение на природе не только полезно для развития ребенка, но и является решающим фактором в формировании у него чувства уважения к природе на протяжении всей жизни.Более активное пребывание детей на открытом воздухе может помочь разорвать порочный круг лишения природы, из-за которого многие исключенные общины лишаются возможности трудоустройства и лидерства в природоохранной сфере.

    Программы финансирования для детей, особенно в школьных округах с низким доходом и редколлегии, где высока доля цветных учащихся с низким доходом, могут служить в качестве рычага для вывода детей на улицу путем организации экскурсий, программ STEM, основанных на природе, и внешкольные ресурсы.Федеральному правительству и правительству штатов следует обратить внимание на такие программы, как Every Kid in A Park или New Mexico Outdoor Equity Fund при рассмотрении вопроса о том, как исправить резкое расовое и экономическое неравенство в формирующейся природе. Действия правительства в этой области — особенно важная инвестиция и средство преодоления барьеров для семей, у которых нет дополнительных ресурсов для отдыха или передвижения на природу.

    Защитите более близкие к дому зоны отдыха и сделайте их гостеприимными для всех

    Правительства всех уровней должны создавать и улучшать общественные земли в доступных местах.Так называемые прибрежные районы предлагают природные условия, близкие к дому, и возможности для отдыха на свежем воздухе, что позволяет людям наслаждаться природой без необходимости путешествовать в отдаленные места. Особое внимание следует уделять доступным пригородным паркам рядом с цветными сообществами, сообществами с низким доходом и городскими районами.

    В то время как природоохранное движение традиционно сосредоточено на защите удаленных дикой природы, растущее число городских проектов — многие из которых сосредоточены на справедливости и участии сообществ — демонстрируют, что города могут восстанавливать и защищать природу со всеми ее преимуществами для здоровья и климата в пределах своих границ. .Директивным органам следует также сосредоточить внимание на усилении защиты и доступности природных территорий вблизи городов, особенно тех, которые исторически связаны с группами, лишенными природы. Это могло бы включать, например, предлагаемое расширение памятников и зон отдыха, ценимых латиноамериканскими общинами в южной Калифорнии или Национальном парке Бискейн, который обязан своим существованием в пределах видимости Майами чернокожему защитнику природы Ланселоту Джонсу.

    Агентства по управлению земельными ресурсами должны также удвоить свои усилия по привлечению и привлечению посетителей посредством информационно-пропагандистских программ, культурных программ, устного перевода и услуг, в том числе безопасных

    и равный доступ к ванным комнатам, программам и любым другим объектам, разделенным по половому признаку, на основе гендерной идентичности, которые являются инклюзивными и соответствуют потребностям и интересам широкого круга сообществ.Вывески, информация и ресурсы по безопасности в парках и общественных местах должны быть многоязычными и приемлемыми с культурной точки зрения.

    Шестьдесят один миллион человек в Соединенных Штатах — каждый четвертый — имеют какую-либо инвалидность. Юридические требования к доступу и передовые методы, такие как федеральные требования к открытым пространствам, разработанные Советом по доступу США и All In! Службы национальных парков. Следует придерживаться стратегии, чтобы пожилые люди и люди с ограниченными физическими возможностями могли проводить время на свежем воздухе. Соответственно, принятие Закона о равенстве поможет обеспечить правовую защиту от дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности в программах, финансируемых из федерального бюджета.

    Инвестирование в транспортные решения, которые связаны с основными системами общественного транспорта, начнут устранять физические расстояния и финансовые барьеры, с которыми городские общины, лишенные природы, а также низкооплачиваемые и посменные рабочие сталкиваются при участии в отдыхе и развлечениях на природе. Закон о транзите к тропам предписывает Министерству транспорта США создать программу грантов для финансирования доступных транспортных систем в критически недостаточно обслуживаемых сообществах для улучшения равноправного доступа к природе. Агентства должны учитывать скрытые и явные затраты и сборы, которые ограничивают доступ к участию на открытом воздухе, включая доступ к экосистемам океана, и определять приоритеты способов уменьшения или переноса этого бремени более справедливым образом. Общественные партнерские организации должны получить поддержку в таких усилиях, как Неделя сохранения латиноамериканцев HAF, которая поощряет парки, убежища и многое другое знакомить и вовлекать свои сообщества в сохранение и управление, и ежегодный саммит ЛГБТК на открытом воздухе, который направлен на создание сообщества и создание на открытом воздухе более инклюзивным для сообщества ЛГБТК.

    Улучшение консультаций между племенами и расширение возможностей совместного управления

    Доступ к природе, включая расширение владения, управления и укомплектования общедоступными землями, является не только моральной и социально-экономической необходимостью для уменьшения неравенства, но также является законным правом американских индейцев и коренных жителей Аляски. Директивные органы на федеральном уровне, уровне штатов и на местном уровне, а также национальные руководители природоохранных органов должны участвовать в официальных консультациях с вождями племен, чтобы определить, как лучше поддерживать приоритеты сохранения и природных ресурсов и видение племенных наций как на землях, принадлежащих племенам, так и на землях, не принадлежащих племенам.Это должно включать изучение возможностей и дополнительных моделей для подлинного совместного управления государственными землями и природными ресурсами, а также достаточное федеральное финансирование для поддержания доверия и договорных обязательств.

    На международном уровне природоохранная деятельность коренных народов привела к положительным результатам для социально-экономического благополучия, здоровья экосистем и борьбы с изменением климата за счет сокращения выбросов и более эффективного управления поглотителями углерода. В таких странах, как Канада, Бразилия и Австралия, исследования показывают, что земли, находящиеся под управлением коренных народов, содержат больше биоразнообразия, чем аналогичные территории, находящиеся под управлением некоренных народов. Успешные международные усилия могут предложить США модели для лучшего признания и поддержки сохранения природы под руководством коренных народов.

    Обеспечить финансирование новых парков и программ доступа

    Программы, которые финансируют создание новых парков и открытых пространств, такие как Фонд охраны земли и воды (LWCF), критически важны для ускорения темпов сохранения, создания рабочих мест и подключения людей к природе. Конгресс должен принять Закон об открытом воздухе Америки, который включает постоянное и гарантированное финансирование LWCF, чтобы продолжать защищать открытые пространства, такие как национальные парки, леса и культурные ресурсы, а также местные парки, тропы и игровые площадки — во всех 50 состояния.

    После принятия закона директивные органы должны обеспечить быструю реализацию и распределение новых средств для помощи в устранении дефицита природных ресурсов. В частности, программе Партнерства по организации отдыха на свежем воздухе (ORLP) в рамках LWCF должно быть выделено расширенное и целевое финансирование. ORLP поддерживает проекты по созданию парков и расширению возможностей для отдыха на открытом воздухе в городских районах с низким доходом по всей стране.

    Заключение

    Сегодня в Соединенных Штатах цвет кожи или размер банковского счета являются надежным показателем того, есть ли у человека безопасный доступ к природе и всем ее благам.В результате сообщества с низким доходом, цветные сообщества и семьи с детьми уменьшили возможности отдыха на природе и доступ к природе; ухудшение качества питьевой воды; ухудшение загрязнения воздуха; повышенная уязвимость к жаре, засухе и наводнениям; большая подверженность болезням; и меньшая устойчивость к воздействиям изменения климата. По мере того, как местные и национальные лидеры пытаются справиться с климатическими и природными кризисами, они должны признать наследие экологического расизма и проводить политику, основанную на справедливости и равенстве.Важнейшим компонентом этой работы будет корректировка расовых и экономических факторов, которые способствуют развитию лишенных природы сообществ.

    Об авторах

    Дженни Роуленд-Ши — старший политический аналитик Public Lands в Центре американского прогресса.

    Сахир Доши — научный сотрудник Центра общественных земель.

    Шанна Эдберг — директор природоохранных программ фонда Hispanic Access Foundation.

    Роберт Фангер — директор по коммуникациям и развитию Hispanic Access Foundation.

    Благодарности

    Авторы хотели бы поблагодарить Мэтта Ли-Эшли, Кейт Келли, Николь Джентиле, Меган Миллер, Честера Хокинса, Кинан Александра, Тришу Вудком и Билла Раппа за их вклад в этот отчет.

    Приложение

    На карте ниже показаны уровни природной депривации от штата к штату в разбивке по расе, этнической принадлежности и доходу.Проценты депривации природы лучше всего подходят для сравнения внутри штата, а не для сравнения депривации природы между штатами.

    Примечания

    Почему нам нужна дикая природа: Сала, Энрик: 9781426221019: Amazon.

    com: Книги «Природные экосистемы — это самые сложные, взаимозависимые и тщательно сбалансированные механизмы на Земле
    , которые очень легко разрушить человеческим вмешательством, невниманием и слепотой. В книге Энрика Сала
    « Природа природы »показано, насколько тесно мы связаны с природой и насколько зависимы .
    Он рассказывает увлекательную историю и представляет поучительную историю. Обязательно к прочтению ». — Джеймс Кэмерон
    Кинорежиссер, инженер, эколог и исследователь National Geographic Explorer в целом

    « Книга Энрика Сала «Природа природы » представляет собой аргумент в пользу защиты нашей планеты, который не менее важен для нашего восприятия. Разум в отношении нашего чувства человечности. Опираясь на всю жизнь, посвященную изучению пагубного воздействия человека на наши экосистемы, он искусно объединяет воедино свой опыт исследователя и ученого, чтобы объяснить, как устроен мир природы.По его словам, Сала отстаивает интересы как разума, так и сердца. The Nature of Nature подчеркивает чудеса дикой природы и представляет красиво аргументированный и искренний аргумент в пользу того, почему мы должны делать все возможное, чтобы защитить их ». — Леонардо Ди Каприо, актер и защитник окружающей среды

    «Резкая, страстная, прагматичная и убедительная, красивая книга Энрика Сала Природа природы — это и дар чудес, и призыв к оружию. Его наблюдения за тем, как устроена природа и, что особенно важно, за тем, как она поддерживает человеческую жизнь, являются самым ярким аргументом в пользу того, чтобы мир изменил свой образ жизни. — Изабелла Три, автор книги Wilding: The Return of Nature to Our Farm

    «В The Nature of Nature, Энрик Сала изучает записи экспериментов и академических работ по природе, чтобы выдвинуть неотложный аргумент в пользу экономическая ценность и моральная необходимость сохранения диких уголков нашей планеты на суше и в океане. Он также вдохновлен чудом и чудом, которым он обнаружил нашу планету, и утверждает, что мы можем восстановить и сохранить этот дар Бога, а именно уникальное наделение планеты жизнью, только через наше радостное созерцание тайны о существовании и функционировании нашей планеты, как также заметил Папа Франциск. — Кардинал Питер Турксон, префект Дикастерия по содействию целостному развитию человека, Ватикан

    «Природа природы убедительно доказывает, почему предоставление большего пространства природе важно для человеческого и экономического процветания. Каждый лидер должен прочитать его и применить свои идеи ». —Клаус Шваб, , основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума

    « Энрик Сала обладает уникальной способностью объяснять сложные вопросы простым способом.Он помогает нам понять мир, а также как действовать, чтобы лучше его защитить. Столкнувшись с острой необходимостью защитить нашу планету, он дает нам поучительные идеи и решения для действий. Эта книга окажет неоценимую помощь тем, кто отказывается сдаваться ». — Его Светлость князь Монако Альбер II

    « Энрик Сала пишет ясной и легко читаемой прозой на сложный предмет, опираясь на личный опыт и рассказы, собранные из др. Я настоятельно рекомендую The Nature of Nature всем, кто желает узнать больше о взаимосвязанности всех живых существ, разрушительном воздействии неустойчивых человеческих действий и о том, как нам нужно действовать сообща, чтобы исцелить нанесенный вред. Это ясный отчет о разнообразии и взаимосвязанности форм жизни на планете Земля — ​​нашем единственном доме ». — Джейн Гудолл, доктор философии, DBE, основатель Института Джейн Гудолл и Посланник мира ООН

    «Это доступный — поистине очаровательный — отчет о том, как работают естественные системы; поскольку сейчас мы разрушаем эти сложные системы с пугающей скоростью, это могло бы послужить противоядием, напоминая нам о необходимости быть гораздо более осторожными и гораздо более благодарными ». — Билл Маккиббен , автор книги Конец природы и колебания: началась ли человеческая игра, чтобы разыграться сама по себе?

    ЭНРИК САЛА — морской эколог и исследователь National Geographic, занимающийся восстановлением здоровья и продуктивности океана.Он широко известен своими всемирными усилиями по сохранению, основанными на надежных наблюдательных и экспериментальных исследованиях в сочетании со стратегическими коммуникациями и политическими обсуждениями. Ранее он был профессором престижного Института океанографии Скриппса в Калифорнии, он основал National Geographic Pristine Seas, глобальный проект, который сочетает в себе исследования, исследования и рассказывание историй, чтобы вдохновить лидеров и сообщества на защиту последних диких мест в океане. На сегодняшний день Pristine Seas помогла создать 22 морских заповедника, охватывающих почти 6 миллионов квадратных километров океана, что составляет более половины площади всех 50 Соединенных Штатов.

    Дом — Природа городов

    ЭССЕ

    БОЛЬШЕ ЭССЕ …

    БЫТИЕ 2.0
    Джозеф Раби , Монтрей

    В конце концов, Человечество реконструировало небеса и мир. И хотя раньше существовало некое подобие порядка, Человечество вывернуло все наизнанку, ночь смешалась с днем, а день — с ночью. Человечество взяло углерод, оставшийся во тьме земли, и выбросило его в небо, поджег его в великом удушье.Они …

    La réinvention du parc Jean-Drapeau: un nouveau parc plus доступный, разнообразный, публичный и т. д.
    Джонатан Ча , Монреаль

    Чтобы прочитать это эссе на другом языке, используйте Google Translate вверху страницы. Un grand parc contemporain modèle d’adaptation et d’innovation Le parc Jean-Drapeau, localisé en face de Montréal, sur le fleuve Saint-Laurent, fait partie de l’arrondissement de Ville-Marie et de l’archipel d’Hochelaga.Ситуация на территории автохтона предков, représenté aujourd’hui par les Kanien’kehà: ka, le parc Jean-Drapeau, …

    Зеленая инфраструктура — это инфраструктура: будущие возможности для природы в городах
    Уилл Аллен , Чапел-Хилл

    «Обе [политические] партии США согласны: деревья — это инфраструктура. Согласно законодательному тексту и резюме, двухпартийная инфраструктурная сделка, проходящая через Сенат, включает не менее 5,75 миллиарда долларов на восстановление, мониторинг и исследование лесов.Помимо денег, пакет также включает правила, которые могут облегчить подготовку к лесным пожарам. Это значительная часть устойчивости сделки на сумму 46 миллиардов долларов …

    Два размышления: размышления о черноте, экологии и архитектуре в Соединенных Штатах
    Стюард Пикетт , Покипси
    Брайан МакГрат , Нью-Йорк,

    Прочтите отражение Брайана МакГрата. Есть ли у архитектуры «цвет»? Стюард Пикетт. Есть ли у архитектуры «цвет»? В Соединенных Штатах ответ, кажется, положительный.Архитектура в США практикуется в основном белыми людьми и для них. Действительно, Гленн Лоури, директор Музея современного искусства (MoMA) в Нью-Йорке, сказал: «Американское правительство и промышленность …

    Как решения, основанные на природе (NBS), могут стать основой для экономики, основанной на природе?
    Джон Белл , Брюссель | Гильерме Кастанья , Сан-Паулу | Эмре Эрен , Лондон | Сюзанна Форманек , Вена | Тьяго Фритас , Брюссель | Рода Гвайинга , Кампала | Саймон Грессет , Фрайбург | Эдуардо Герреро , Богота | Мамука Гвилава , Тбилиси | Сесилия Херцог , Рио-де-Жанейро | Антония Лоренцо , Малага | Дэвид Мэддокс , Нью-Йорк | Рупеш Мадлани , Лондон | Таисия Х. Н. Маркес , Лима | Ана Митич-Радулович , Белград | Ганс Мюллер , Корнвестхайм | Исаак Мугумбуле , Кампала | Дэвид Саймон , Лондон | Одри Тимм , Чилтон | Элли Тонкс , Амстердам | Наоми Цур , Иерусалим | Доменико Вито , Милан |
    Инновации из конкурса City CoLab Challenge после COVID-19
    Амаль аль-Балуши , Ахен | Джорджия Бертанья , Парма | Томас Бири , Кристианстад | Шарлотта Бриттон , Мюнхен | Дженна Кардинале , Нью-Йорк | Давиде Генелетти , Тренто | Ева Хоппманнс , Ахен | Дана Джонстон , Мюнхен | Ванесса Кухарски , Ахен | Одри Люнг , Мюнхен | Мария Митмана , Мюнхен | Сиан Моксон , Лондон | Леа Шваб , Ахен | Колм О’Дрисколл , Дублин | Аннелиз Зауснер-Манн , Нью-Йорк |
    Помимо справедливости: как выглядит антирасистская городская экология?
    Юлиан Агьеман , Медфорд | Изабель Мишель Софи Ангеловски , Барселона | Анна Ливия Бренд , Беркли | Жан-Мари Сишайо , Оттава | CJ Goulding , г. Тинек | Морган Гроув , Балтимор | Дерек Хайра , Вашингтон | Лаура Ландау , Нью-Йорк | Мария Мехиа , Богота | Полли Мозли , Ливерпуль | Аманда Филлипс де Лукас , Балтимор | Стюард Пикетт , Покипси | Чарльз Премпе , Аккра | Малини Ранганатан , Вашингтон | Байшу Рибейро , Сан-Паулу | Амрита Сен , Бангалор | Суне Стассен , Кейптаун | Абдалла Тауфик , Каир | Синди Томасшоу , Сиэтл | Хита Унникришнан , Шеффилд | Эбеновое дерево Walden , Ричмонд | Ибрагим Валле , Аккра | Диана Визнер , Богота |
    Какие действия являются успешными в активизации городов для реализации политики, кампаний и проектов по сохранению городского биоразнообразия?
    Эрик Батлер , Портленд | Джорджина Каллман , Нью-Йорк | Эдуардо Герреро , Богота | Хаято Хасэгава , Фукуока | Клара Холмс , Нью-Йорк | Марк Хостетлер , Гейнсвилл | Кейтаро Ито , Город Фукуцу | Махито Камада , Токусима | Марит Ларсон , Нью-Йорк | Жиль Лекюир , Париж | Кевин Лунзалу , Найроби | Колин Мёрк , Крайстчерч | Мэтью Морроу , Нью-Йорк | Сиобан Маккуэйд , Дублин | Томоми Судо , Фукуока | Памела Зевит , Суррей |
    Состояние, в котором мы находимся в воде: создание ощущения места в гидросфере

    Выставка Робин Лассер и Маргерит Перре Первоначально подготовлена ​​Государственным художественным музеем Оклахомы, адаптирована и отредактирована в цифровом виде для книги «Природа городов» Форумом радикального воображения об экологических культурах (FRIEC). Введение «… с самого начала возникли и развиваются бесконечные формы, самые прекрасные и самые чудесные». — Чарльз Дарвин Мы, люди …

    Скрытые потоки — фотографы открывают невидимые потоки в городах Африки.

    Введение Добро пожаловать на нашу выставку! На создание этого проекта ушёл год, и он будет развиваться дальше. Нам хотелось бы услышать ваши мысли: [email protected] Выставка «Скрытые потоки» возникла из-за необходимости обогатить текущие разговоры о ресурсах, инфраструктуре и услугах в африканских городах.В настоящее время проводятся исследования через призму городского метаболизма, чтобы измерить и отследить, как ресурсы …

    Городская полевая станция Нью-Йорка — кто заботится о Нью-Йорке?

    Добро пожаловать! Эта интерактивная выставка, первоначально установленная в Музее Куинса в 2019 году, освещает истории, географию и влияние различных гражданских управителей Нью-Йорка с помощью искусства, карт и повествования. Это «входная дверь» Галереи, и мы просим сделать добровольное пожертвование для поддержки этой выставки — банку чаевых или билет «плати сколько хочешь». Во время COVID-19 Форум городского экологического искусства по адресу …

    Эмилио Фантин — Сны о деревьях

    Добро пожаловать на выставку и семинар, который спрашивает: как мы вспомним то, что когда-то укоренило нас в нашем собственном бытии и во взаимном бытии мира вокруг нас? Fantin помогает выделить универсальное сознание и отношения, которые влияют не только на человека, но и на все одушевленные и неодушевленные предметы. Это «входная дверь» Галереи и …

    СОБЫТИЯ

    Фестиваль TNOC
    Фестиваль

    TNOC раздвинул границы, чтобы радикально представить наши города будущего.Виртуальный фестиваль, который охватил 5 дней с программированием во всех региональных часовых поясах и проводился на нескольких языках.

    Пленарные заседания Фестиваля TNOC
    На фестивале

    TNOC было 18 пленарных заседаний, каждое с лейтмотивами, панельными диалогами и художественными выступлениями. Вы можете увидеть их все здесь, как целые пленарные видео, так и фрагменты.

    Результаты саммита TNOC

    Это страница с новыми результатами саммита «Природа городов», который состоится в Париже 4-7 июня 2019 года. Здесь периодически появляются новые эссе и круглый стол, так что продолжайте проверять.

    Разговоры

    TNOC проводит три серии веб-семинаров: «Приключения в сотрудничестве», «Истории о природе городов 1/2 часа» и «ЛИСТ: Шоу и рассказы от коллектива городского искусства». После запланированного вебинара в прямом эфире запись будет доступна для просмотра.

    ПРОЕКТЫ

    Художественная литература

    Мы попросили людей представить себе города будущего в виде флеш-фильмов или короткометражных фильмов. Наша первоначальная подсказка гласила: Каковы истории людей и природы в городах в 2099 году? В результате получился бопок из 57 историй из 23 стран.

    Поэзия

    С SPROUT мы создаем пространство для транс- и междисциплинарного сотрудничества между поэтами, исследователями и гражданами, уделяя особое внимание географическому разнообразию, многоязычию и переводу. Мы — творческий проект «Природа городов», особенно интересующийся характером зеленых городов с разных точек зрения.

    La Nature Des Villes

    La Nature des Villes — это реальный проект «Природа городов». Cette une espace en ligne dédiée à la облегчение сотрудничества, en français, pour créer les villes qui soient meilleures pour la nature et tous les citoyens urbains.Nous existsons à promouvoir les idées et les rassemblements multidisciplinaires entre divers acteurs urbains au monde francophone.

    Еда Вода Энергия

    Проект IFWEN означает: «Понимание инновационных инициатив для управления взаимосвязью продовольствия, воды и энергии в городах». IFWEN — это международная группа исследователей и заинтересованных сторон, финансируемая Бельмонтским форумом, работающая над расширением знаний о городском управлении, связанном с FWEN и зеленой и синей инфраструктурой (GBI) в качестве его основы.

    БОЛЬШЕ ЭССЕ В …

    ЛЮДИ И


    СООБЩЕСТВА Réinventer Paris: конкурс на написание истории с природой в Париже
    Натали Бауманн , Базель

    «Réinventer Paris», или «Reinventing Paris», архитектурная программа, инициированная Анной Хильдаго (социалистическим мэром французской столицы) осенью 2014 года, не лишена амбиций. Когда я впервые услышал об этом, я был удивлен и не мог поверить в это до весны 2015 года, когда меня вызвали две команды, чтобы поддержать их в разработке дальновидного проекта с биоразнообразием…

    МЕСТО И ДИЗАЙН


    Из подвала: художник и создание справедливого города
    Theaster Gates , г. Чикаго

    Управление, несмотря на собственные надежды на универсальность исключения, предназначено для избранных, для тех, кто знает, как бескорыстно формулировать интересы, для тех, кто голосует и знает, почему они голосуют (не потому, что кто-то черный или женщина, а потому, что он или она умные), у которых есть мнение и которые хотят, чтобы к ним всерьез относились серьезные люди.В среднем …

    ИСКУССТВО И ИНФОРМАЦИЯ


    Озеленение городов с помощью городского леса в государственных и частных владениях
    Мередит Добби , Виктория

    В то время, когда важность деревьев в городах привлекает внимание, полог австралийских пригородов сокращается. Ответ местных советов — посадить больше деревьев в общественных местах, но как насчет частных? Беглый взгляд на многие австралийские пригороды позволяет предположить, что жители не разделяют признания своих советов деревьям.Даже на …

    The Nature в Steam

    Об этой игре

    (НЕ ПОРТ ДЛЯ МОБИЛЬНОЙ ИГРЫ И НЕ ИГРА ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РПГ !!!)
    Вы находитесь на природе и окружены разными существами. Каждое существо пытается выжить, как и вы. У вас нет ничего, кроме одного. У вас аномалия. Ваша аномалия — это способность разговаривать с духом природы. Дух природы пытается избавиться от аномалий и создать уравновешенную природу. Он решает использовать вас для победы над другими аномалиями.

    Об игровом процессе : У вашего персонажа 4 атрибута. Это сила, жизненная сила, ловкость и интеллект. На этот раз вы не собираетесь напрямую выбирать, какой из них будет увеличиваться. Эти атрибуты будут увеличиваться в зависимости от того, что вы делаете. Например; Ловкость будет увеличиваться при ходьбе или уклонении от снаряда.

    Есть оружие, которое вы можете экипировать. Вы получите новые навыки обращения с оружием.

    Существует 3 различных статуса: «Медленно», «Обездвижен» и «Отравлен».

    Craft У тебя есть мечта. Собирайте предметы, чтобы воплотить в жизнь свою мечту. Как только вы создадите предмет своей мечты, он исчезнет из вашего набора навыков. Если вы хотите новую мечту, вам нужно найти и выпить жидкость мечты.

    Семья Вам нужно найти партнера и завести ребенка. Если вы посвятили себя партнеру, пути назад уже нет.

    Партийная система Если вы бьете на жизнь, он может решить подчиниться вам, когда они это сделают, вы можете принять или отклонить их послушание.Как только вы примете участие в вечеринке, они последуют за вами. Если их жажда или голод выше определенного порога, они игнорируют партийные обязанности.

    AI AI вообще не обманывает. И может делать все, что ты делаешь. Он может собирать предметы, создавать предметы, формировать группы и создавать семью.

    Возможность модификации Природа использует текстовые файлы для получения большинства параметров. Вы можете изменить все параметры жизни и каждого предмета. Вы можете изменить параметры урона и статуса способностей.Также вы можете добавить новую жизнь, новые предметы, новые чертежи, новые навыки дальнего боя и даже новые квесты. Вы также можете изменять / добавлять музыку и звуковые эффекты.

    Вы можете найти объяснение в подключаемом к модификации каталоге в локальных файлах игры.

    Природный центр мыса Май

    Улов Кейпа Май

    Ежегодное пособие природному центру мыса Май

    Сейчас, пятый год существования «Улова мыса Мэй», все хорошо. установлен как знаковое событие, которое поддерживает Природный центр Кейп-Мэй в Нью-Джерси Одубон и в то же время отмечает один из ключевых экономических двигателей этого региона. Организованный персоналом и волонтерами Природного центра Кейп-Мей, «Улов», как его теперь называют, является поистине уникальным мероприятием, проводимым в прекрасном парке Харборвью на Кейп-Мэй. «Улов» — уникальное событие по трем основным причинам. Во-первых, это широкий круг людей, которые поддерживают мероприятие. Среди сторонников — как постоянные, так и сезонные жители, которые активно участвуют в политической и экономической жизни этого региона. Во-вторых, это место проведения. Из отеля Harborview Park открывается вид на залив Шелленджерс-Крик и рыбацкий флот в Колд-Спринг. Это идеальное место для летнего вечернего мероприятия.В-третьих, Catch демонстрирует эпикурейское разнообразие Кейп-Мей, предлагая местные блюда из морепродуктов и многое другое. Наконец, что наиболее важно, «Catch» — это просто развлечение, так как он предлагает ночь с живой музыкой, танцами и ужином с видом на великолепную гавань Кейп-Мей.

    Суббота, 21 июля
    18:00 — 22:00

    HARBORVIEW PARK
    Harbour Lane на Texas Avenue Cape May, NJ

    Вечерняя кухня по системе «все включено», посвященная сбору средств местной кухни. , живая музыка, тихий аукцион и развлечения в живописном парке Харборвью в гавани Кейп-Мэй.Вырученные средства поддерживают миссию Центра природы Кейп-Мея в Нью-Джерси Одубон, заключающуюся в предоставлении качественного экологического образования, поощрении управления гаванью и другими природными территориями и поощрении добровольчества как полезного средства участия и служения общественности.

    Открытый бар
    Пиво, вино и авторские коктейли

    Butlered Hors d’oeuvres
    Oyster Bar
    Dancing with the Sugarfoot Band — ужин «шведский стол» от Executive Catering
    Live & Silent Auctions
    Гости 21 и более

    $ 3000.00 Стол с полным комплексом услуг
    1,200,00 Столик на 10
    250,00 долларов США Центр «Друзья природы Кейп-Мэй»
    100,00 долларов США на человека

    ТРЕБУЕТСЯ БРОНИРОВАНИЕ
    Позвоните 609-427-3045
    Забронируйте в ближайшее время — количество мест ограничено

    Серия «Природа жизни»

    Серия «Природа жизни» помогает студентам CBS создавать сообщества, устанавливать связи и развивать навыки, самосознание и склад ума, которые, как показывают исследования, способствуют успеху в колледже и за его пределами.

    Серия «Природа жизни» — важный компонент программы бакалавриата CBS. С момента основания NOL @ Itasca в 2001 году CBS продолжает вводить новшества, развивать и улучшать Nature of Life. Серия «Природа жизни» теперь включает 3 основных компонента.

    Серия «Природа жизни» состоит из трех последовательных опытов: «Природа жизни Итаска» (NOL @ Itasca), BIOL 1805/1806 (NOL — Year One) и BIOL 2905/2906 (NOL — Year Two). Хотя они отличаются друг от друга, все элементы серии Nature of Life имеют важные общие черты:

    • Акцент на установлении связей внутри CBS и более крупных сообществ Университета Миннесоты;
    • Метапознание и рефлексивное мышление как «рычаг обучения» и основной способ оценки; и
    • Вовлечение в «важные вопросы» жизни, которые направляют и мотивируют образовательные занятия учащихся, e.грамм. «Кто я? Что я ценю? Кем я хочу стать? Как я туда доберусь? »

    NOL @ ITASCA

    Студенты первого курса CBS начинают свою карьеру в колледже, завершив четырехдневную поездку на биологическую станцию ​​и лаборатории Итаска Университета Миннесоты в июле до начала своей первой осени. семестр. NOL @ Itasca знакомит студентов с колледжем, поскольку они завершают два академических модуля и несколько коротких научных бесед с различными преподавателями, посещают занятия, посвященные традициям и истории Университета Миннесоты, и начинают налаживать связи со своими новыми одноклассниками, преподавателями и сотрудниками. Дополнительная информация о NOL @ Itasca >>

    BIOL 1805/1806: NOL — YEAR ONE

    Вернувшись в кампус, студенты взаимодействуют со своим новым сообществом CBS через NOL — Year One, академический курс, рассчитанный на два семестра, во время которого они подключаются к ключевым ресурсам кампуса, строят отношения со своими сверстниками и практикуют метакогнитивное мышление, которое поддерживает их академические успехи. В рамках NOL — Year One студенты становятся членами гильдии, где они решают в небольшой группе задачу «Биология спасает мир». Гильдии служат базой и источником сообщества с самых первых моментов работы студентов в кампусе, продолжаясь на протяжении всей их карьеры в CBS. Программа BIOL 1805 • Программа BIOL 1806 • Гильдии CBS • Биология спасает мир

    BIOL 2905/2906: NOL — ГОД ДВА

    Серия «Природа жизни» критически важная для наших первокурсников поддержка студентов второго курса, когда мы знаем, что они начинают сталкиваться с новыми и уникальными проблемами, связанными с их академическими, личными и профессиональными целями.Двухлетняя структура серии NOL позиционирует CBS как лидера в рамках общекуниверситетской инициативы, направленной на более эффективную поддержку успехов студентов второго года обучения, а ее высоко индивидуализированный дизайн курса позволяет студентам адаптировать учебную программу в соответствии со своими индивидуальными потребностями и целями. Программа BIOL 2905 • Программа BIOL 2906 • Гильдии CBS

    Земля — ​​место встречи науки, охраны природы и образования

    Молодежный волонтерский клуб

    160 долларов США

    Подростковый волонтерский клуб предлагает веселую и благоприятную среду общения с животными.Работайте бок о бок с нашим специалистом по уходу за животными, чтобы овладеть навыками ухода за животными с помощью практических занятий и исследовать территорию Земли. Еженедельные мероприятия включают уход за животными, уход за садом и содержание частного заповедника Earthplace.

    Узнать больше »

    Семейный костер — ноябрь

    Соберите семью вокруг потрескивающего костра, насладитесь встречей с животным, приготовлением закусок и занятиями с гидом. Щелкните здесь для получения дополнительной информации.…

    Узнать больше »

    Исследователи природы (поздняя осень)

    150 долларов США

    Развивайте свою страсть к природе! Присоединяйтесь к натуралисту, который еженедельно исследует святилище. Мероприятия будут включать прогулку по тропе, исследование пруда, лазание по деревьям, сбор насекомых, идентификацию растений и многое другое.

    Узнать больше »

    Исследователи животных (поздняя осень)

    150 долларов США

    Приходите исследовать земных животных. Каждую неделю темой занятий будет одно из наших постоянных животных. Мы подробно рассмотрим животное, изучим его естественную среду обитания, то, что нам нужно делать, чтобы заботиться о нем, и почему оно живет на Земле. По пути мы узнаем и другие интересные факты.

    Узнать больше »

    Утилизация матрасов

    Бесплатно

    ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ?! 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲𝘀 𝗮𝗿𝗲 𝗿𝗲𝗰𝘆𝗰𝗹𝗲𝗱 𝗶𝗻 𝗖𝗧! США выбрасывают более 18,2 миллиона матрасов в год. Экологически чистое…

    Узнать больше »

    Изготовление венков из кормушки для птиц

    Сделайте забавный венок для птиц! Используя местные травы, семена и шишки, создайте произведение искусства, которое также…

    Узнать больше »

    Девушка из лаборатории экологического книжного клуба

    Геобиолог Хоуп Джарен всю жизнь изучал деревья, цветы, семена и почву.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *