Накопительство животных — когда любовь становится болезнью
До 90-х годов XX века феномен Animal Hoarding (патологическое накопительство животных) был практически неизвестен. Но в течение последних 20-ти лет защитники животных и зоозащитные организации разных стран всё чаще сталкиваются со случаями болезненного собирательства и коллекционирования животных. Почему же люди становятся «зверушниками», содержат животных в катастрофических условиях и теряют контроль над собственной жизнью?
Animal Hoarding, патологическое накопительство животных — это психическое расстройство!
Сравнительно недавно Всемирная Организация Здравоохранения признала накопительство животных психическим расстройством. Болезненное патологическое стремление приютить как можно больше животных является самым ярким симптомом, но само по себе такое стремление не говорит о наличии заболевания. Наибольшую проблему представляет даже не большое количество животных, а потеря контроля над ними и всеми аспектами их (и своей) жизни.
Животные, как правило, содержатся разнополые, не кастрируются, бесконтрольно размножаются, потомство обычно не пристраиваются владельцем в добрые руки, при этом всё возрастающее количество животных не обеспечивается всем необходимым, условия их содержания ухудшаются пропорционально увеличению «поголовья» питомцев. Одновременно владелец начинает пренебрегать и самим собой, состоянием своей квартиры, дома, участка.
Стоит заметить, что человек не становится за одну ночь энимал хордером. Процесс превращения любителя животных в патологического накопителя обычно занимает много лет и медленно, но уверенно приводит к саморазрушению и изменению восприятия реальности. Иногда это связано с каким-либо травмирующим событием в жизни, которое и запускает процесс, но зачастую ответственны за развитие заболевания не одиночные переживания, а их совокупность, а вот катализатором может стать какое-то событие, например, смерть любимого человека, развод, появление долгов и пр. Как и во многих случаях других психических расстройств, возникновение этого заболевания обусловлено невозможностью справиться с кризисом и сильными эмоциональными переживаниями, неуверенностью в себе, страхом, социальной изоляцией.
Почему энимал хордеры не понимают, что ситуация с питомцами вышла из-под контроля?
Некоторые «зверушники» воспринимают себя и своих животных как общность, буквально «подаренную судьбой»: «Нам всем плохо, это наша общая судьба». Другой аспект — это отрицание собственного заболевания и игнорирование, или как минимум попытки игнорирования, безнадзорности питомцев и собственной запущенности. В некоторых случаях «зверушники» понимают неправильность происходящего, но здесь уже стыд играет немаловажную роль в ухудшении ситуации: многие энимал хордеры тщательно скрывают своё состояние и состояние своих животных от окружающих, и успешно делают вид, что в их жизни всё в порядке.
Кто подвержен заболеванию?
По данным из США 2/3 всех энимал хордеров — женщины в возрасте около 50 лет. Мужчины в сложных жизненных ситуациях скорее склонны к агрессии, направленной вовне или на себя, поэтому 2/3 самоубийц именно мужчины. Энимал хординг же является противоположностью агрессии и относится к типу психологического «ухода» в себя.
Может ли помочь психотерапия?
Терапия может быть успешной только в том случае, если больной открыт для диалога, понимает всю серьёзность ситуации и сам хочет, чтобы ему помогли специалисты. Без этого любая терапия потерпит неудачу. К сожалению, для энимал хордеров типично как раз отрицание и игнорирование проблемы.
Превентивные меры?
В данном случае превентивная помощь практически невозможна, ведь «зверушники» ревностно охраняют от чужих глаз свою жизненную ситуацию. Когда количество и условия содержания животных становятся достоянием общественности, бывает уже слишком поздно для превентивных мер. Самое важное в случае обнаружения энимал хордера — это просвещение без давления. Для защитников животных и просто небезразличных людей это сложно, ведь именно они зачастую несут весь эмоциональный и финансовый груз последствий энимал хординга. Именно они переживают за животных, принимают их у себя и занимаются дальнейшим пристройством больных, истощенных, несоциализированных, психически нестабильных четвероногих жертв.
Различаются ли случаи энимал хординга между собой?
Существует условное деление патологического накопительства животных на 4 типа, которые могут пересекаться между собой:
- Опекун. Симптомы: бесконтрольное размножение некастрированных питомцев, потеря контроля над ними и собственной жизнью, социальная изоляция.
- Спаситель. Симптомы: массовый выкуп животных из плохих условий, собирание животных на улице, убежденность в том, что только с ним животные в безопасности, категорическое отрицание эвтаназии.
- Плодильщик. Симптомы: изначальное приобретение и содержание животных для разведения с целью перепродажи и получения прибыли, последующая потеря контроля над их количеством.
- Эксплуататор. Симптомы: массовое приобретение и содержание животных с целью наживы, демонстрации «коллекции» или из других меркантильных соображений, отсутствие эмпатии.
Общими для всех типов являются плохие условия содержания животных, запланированное или ненамеренное пренебрежение их витальными и зоосоциальными нуждами и потребностями, неоказание ветеринарной помощи.
Animal Hoarding и крысы
В среде крысоводов проблема собирательства животных также становится всё более острой. И если явные случаи, вроде известной украинской «спасительницы», довольно редки, то количество пограничных случаев постоянно растет. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что одно только большое число животных их владельца энимал хордером не делает! Можно содержать и 50 крыс, но предоставлять им при этом комфортные условия и своевременную ветеринарную помощь.
Несколько фактов о Animal Hoarding:
|
Разбирательство каждого случая длится в среднем три года.Автор текста Katharina From
Источник информации — интервью с психиатром доктором Dietrich Munz
За помощь в редактировании текста благодарю Наталью Файзуллину
Фотография — случай накопительства крыс в немецком городе Bad Aibling
😷 Патологическое накопительство включили в список психических болезней — 🏥 частная психиатрическая клиника 🏥
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила патологическое накопительство (или синдром Плюшкина) в список психических расстройств в новом классификаторе болезней МКБ-11.
Некоторые пациенты скрывают свою проблему из-за чувства вины, поэтому далеко не все попадают к врачам. Люди с синдромом Плюшкина неспособны вести нормальный образ жизни, возникают конфликты в семье, трудности с бытовыми повседневными обязанностями (приготовление еды, уборка, соблюдение навыков гигиены), а также проблемы с социализацией, так как больные замыкаются в себе, перестают принимать гостей. Лечение патологического накопительства очень длительное и сложное. В основном используется когнитивно-поведенческая терапия, иногда больному назначают антидепрессанты и анксиолитики. Отметим, что помимо патологического накопительства в МКБ-11 вошла игровая зависимость, планируется включение в список психических расстройств интернет-зависимости (зависимость от гаджетов и всевозможной компьютерной техники).Новый классификатор будет представлен на конференции ВОЗ в мае следующего года, чтобы дать возможность органам здравоохранения различных стран учесть внесенные коррективы. Окончательная версия справочника будет опубликована в январе 2022 года.
«Проблема кроется в лобных долях мозга» Зачем россияне устраивают свинарники в своих квартирах и как с этим бороться: Дом: Среда обитания: Lenta.ru
В начале 2018-го россиянам пригрозили заварить мусоропроводы — не из вредности, а чтобы приучить к раздельному сбору мусора. Но многим до отделения пластика от стекла так же далеко, как до Луны. Более того, в стране, похоже, полно настоящих фанатов бытовых отходов. Никакие мусоропроводы им в принципе не нужны — все хранят в своих квартирах. Страдают, естественно, соседи.
С начала 2018-го громких примеров вопиющего бытового свинства было зафиксировано с десяток. Сколько всего в России квартирных свалок — сложно даже представить.
В январе в Екатеринбурге наконец расчистили от мусора квартиру, из-за хозяйки которой многоэтажный дом на полтора года остался без газа. Женщина все это время не пускала внутрь специалистов для проверки газового оборудования. Она складировала в жилище мусор, и там развелись полчища насекомых. Местные СМИ окрестили ее «бабушкой с тараканами».
Месяц спустя в том же Екатеринбурге разгорелся скандал из-за другой «мусорной» квартиры: соседи вознамерились подать в суд на жителя многоэтажного дома на улице Электриков, прикармливавшего птиц. В его квартире нашли около сотни голубей, сов и ястребов. Окна дома были сплошь покрыты птичьим пометом, а людям приходилось мириться с неприятными запахами, исходящими из «голубятни».
Фото: Владимир Зинин / ТАСС
В марте страну шокировала дама из Самарской области, скопившая в своей квартире семь КамАЗов мусора. Жительница поселка Новокуйбышевск регулярно приносила в дом с улицы вещи, которые считала нужными в хозяйстве. Очистка ее квартиры продолжалась два дня. При этом хозяйка уборке активно противилась, угомонить ее удалось лишь с помощью полиции.
Аналогичные случаи были зафиксированы весной в удмуртском городе Можга и в Орске (Оренбургская область). Причем в Удмуртии квартиру завалил не одиночка, как это обычно бывает, а супружеская пара. Вывозить полтонны мусора пришлось под контролем судебных приставов и при участии горожан-волонтеров.
Любители картофельных очисток и прочих отходов есть и в городе с самыми дорогими в стране квартирами — в Москве. И они порой защищают свое «богатство» достаточно агрессивно. Так, жительница девятиэтажного дома на улице Федора Полетаева не только устроила в квартире свалку, она еще и пишет на стенах подъезда гадости о соседях-жалобщиках. В подъезде пахнет, как на помойке, весь дом оккупировали мухи, тараканы и мыши.
Чаще всего жильцами «мусорных» квартир оказываются не просто неаккуратные граждане, а люди с нарушениями психики.
Фото: Ирина Геращенко / РИА Новости
«Патологическое накопительство (или хординг, или синдром Плюшкина) связано с психическими расстройствами, — говорит психолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. — Обычно им страдают люди пожилого возраста, когда такое накопительство связано со старческой деменцией. Однако хординг может стать следствием черепно-мозговых травм, проблем с сосудами мозга, упадка сил при депрессии, шизофрении.
Накопительство часто сочетается с синдромом дефицита внимания, гиперактивностью и тревожными расстройствами. Накопление вещей в таком случае помогает справиться с тревогой и страхом».
По словам специалиста, спровоцировать хординг могут «упорхнувшие из гнезда» повзрослевшие дети — их место в доме начинают занимать вещи, с которыми связаны лучшие воспоминания. Или, например, некоторые годами хранят вещи умерших родственников — старые, ненужные, которые нельзя выбросить, потому что тем самым ты предашь память о человеке.
Другое проявление хординга, как отмечает Иванов, это «спасение» вещей с помойки. Все, что такой «Плюшкин» тащит в дом, — это якобы сокровища, которые нужно спасти от гибели.
И еще один вид накопительства — собирательство животных. «Есть люди, которые действительно помогают брошенным животным: пристраивают их в приюты, стерилизуют, лечат, находят хозяев, — поясняет эксперт. — Хордеры же просто подбирают всех подряд. Любовь к кошкам перерастет в болезнь, у хордера нет сил и средств, чтобы ухаживать за ними.
И сами животные страдают, находясь в жутких антисанитарных условиях. Человеку же кажется, что никто не сможет любить этих зверушек, никто не будет заботиться о них, даже если эти животные погибают у него дома».
Фото: Кирилл Брага / РИА Новости
«Предположительно, в подобных случаях (патологического накопительства — прим. «Дома») проблема кроется в лобных долях мозга, страдает правое полушарие, — добавляет психолог Евгений Идзиковский. — Домашние животные в таких случаях расцениваются ими как вещи, обладают в их глазах большей ценностью, чем сломанный чайник, но собираются примерно с той же целью. Логику в их действиях искать невозможно».
Как отмечает Ирина Гудкина, бизнес-тренер межрегиональной жилищной программы «Переезжаем в Петербург», большое количество людей с синдромом Плюшкина проживают в городе на Неве — и неслучайно. «В Питере много людей, ужаленных блокадой, — поясняет эксперт. — Предания «Мы выжили потому, что нашли мешок сухарей, который завалился за диван…», «Она тайком от меня копила свой хлеб…» и подобные им во многих семьях до сих пор передаются из поколения в поколение.
Это история о том, благодаря чему семья выжила. Это история успеха. История победы. Мудрость предков. Да, у некоторых эта память обретает паталогические формы».
Специалисты утверждают, что помочь «Плюшкиным» можно, но сложно. Их необходимо, по мнению Идзиковского, «социализировать, интегрировать в общество, учить общаться с другими людьми». Самостоятельно выйти из состояния патологического накопительства практически невозможно, добавляет Иванов.
Соседи редко выказывают готовность помогать, лечить и спасать граждан, копящих в квартирах мусор. Гораздо чаще они выбирают тропу войны, и осуждать их за это сложно: кому понравятся тараканы и крысы в подъезде, а разбираться в причинах неадекватного поведения чужих, по сути, людей просто нет времени и желания.
Материалы по теме
00:05 — 15 января 2018
00:05 — 19 февраля 2018
Соседи из ада
Интеллигентные жильцы превратили жизнь москвички в кошмар
00:05 — 7 марта 2018
За гранью
Как противостоять террору квартирных хозяев
В случае, когда «Плюшкин» является нанимателем квартиры, справиться с ним довольно легко: за нарушение норм содержания жилья такого человека просто выселят, причем без предоставления другой площади.
Если же недвижимость оформлена в собственность, битва за чистоту и покой может затянуться.
«В соответствии с законодательством, собственник обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников, — напоминает адвокат Лада Горелик, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры». — Если собственник использует жилье не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо разрушает жилье, орган местного самоуправления может предупредить его о необходимости устранить нарушения».
Предупрежден — значит разоружен: если собственник продолжит нарушать закон, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже жилья с публичных торгов с выплатой экс-владельцу вырученных средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Звучит просто, но на деле все гораздо сложнее.
Суды и так крайне неохотно выселяют людей, а уж за хлам в квартире — тем более.
«Право человека на жилище является одним из фундаментальных, поэтому суд с большой осторожностью подходит к этой категории разбирательств, — отмечает генеральный директор VSN Realty Яна Глазунова. — Каждое выселение из квартиры — это исключительный случай, решение по которому принимается в безвыходной ситуации, после изучения всех материалов дела, при полном соблюдении процедуры, при подтверждении фактов нарушений и их систематичности. В основном речь идет о нанимателях жилья».
Юрист, эксперт по управлению многоквартирными домами Дмитрий Бурняшев рекомендует жаловаться на надоевших соседей сразу в несколько инстанций: в управляющую компанию, Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, жилищную инспекцию, местную администрацию. Но он тоже признает, что на практике выселить гражданина «очень сложно, шансы малы».
«Проживание в многоквартирном доме или доме блокированной застройки (так называемые дома барачного типа) влекут за собой соседство, которое нам не подконтрольно, — резюмирует ведущий юрист Европейской юридической службы Юрий Аванесов.
— Поэтому бытует мнение, что сначала выбирают соседа, а потом уже квартиру». Впрочем, добавляет эксперт, законодательно защищать свои права в случае их нарушения все равно нужно.
Многие, кстати, даже не пытаются — ограничиваются скандалами или молчаливым недовольством. «Соседи редко всерьез берутся исправлять сложившуюся ситуацию, — сетует Лада Горелик. — Причины самые разные: у кого-то нет времени или средств для юридической борьбы, кто-то не хочет портить отношения с окружающими, кто-то просто инертен, а кто-то жалеет соседей и пытается решить проблему беседами».
Остается утешаться тем, что чрезмерная любовь к порядку порой ни до чего хорошего не доводит. Так, в мае 2018-го уральский дачник, пытавшийся сжечь мусор на своем участке, невольно спалил три дома, в которых проживали четыре человека, и десять заброшенных жилых построек. И вообще бытует мнение, что излишнее стремление к чистоте — тоже признак скрытого невроза и даже психоза.
В Японии в квартире площадью 11 квадратных метров жили 163 кошки
В Японии разгорелся скандал, связанный с избыточным количеством домашних животных, которых заводят некоторые граждане, сообщает местная газета Mainichi.
Волонтеры, следящие за животными в Токио, в августе прошлого года обнаружили квартиру в столичном районе Кацусика, в которой на 11 квадратных метрах жили 163 кошки.
«Квартира была как сауна, — описала свои впечатления одна из волонтеров. — Стены оказались насквозь гнилыми, а все жилище пропиталась запахом кошачьих экскрементов. Большая часть кошек получила тепловой удар (август — самый жаркий и влажный месяц в Токио — Прим. ред.). Некоторые из животных буквально гнили заживо».
Владелецей кошек оказалась 40-летняя женщина, живущая вместе с 80-летней матерью на государственное пособие, выплачиваемое малоимущим. В течение восьми лет дочь и мать подбирали на улице бездомных кошек, однако из-за отсутствия средств не стерилизовали их, поэтому животные размножались в квартире. Сейчас волонтеры продолжают лечить вывезенных в приют кошек, а тех, что уже поправились, пытаются пристроить к новым владельцам.
Похожий случай произошел в префектуре Коти на западе Японии. Там в квартире у женщины проживали более 20 собак. На острове Кюсю порядка пятидесяти собак были оставлены в запертом доме, в то время как владелец исчез.
Согласно информации министерства окружающей среды Японии, в 2018 году в различные органы власти поступило более двух тысяч жалоб на «накопление домашних животных». При этом 53% их владельцев жили в стесненных материальных обстоятельствах, а некоторые имели психические расстройства.
Ожидается, что в марте 2021 года группа экспертов, организованная министерством окружающей среды, разработает комплекс мер, которые позволят регулировать допустимое число домашних животных, а также установит правила их изъятия. Пока же такие животные считаются частной собственностью, и власти не могут практически ничего сделать, если владелец не согласится добровольно отдать их в приют.
В психиатрии даже существует специальный термин «патологическое накопительство животных». Обычно такие люди страдают определенными психическими расстройствами, из-за чего не осознают, что их питомцы могут страдать по причине нехватки ухода. При этом владельцы очень привязаны к животным, как это было в квартире со 163 кошками — там хозяйка дала имя каждой из них. Во многих странах существуют специальные общества защиты животных от жестокого обращения, которые стараются не допускать накопительства. Однако юридическая база практически нигде до конца не проработана, что создает немало сложностей при проверках и изъятии питомцев.
В России рамочный закон о защите животных был принят в декабре 2018 года. Он ограничивает количество животных в квартире, но не конкретным числом, а исходя из возможностей владельца обеспечить условия содержания. Также он запрещает жестокое обращение с животными и требует от владельцев нести ответственность за судьбу питомцев. Тем не менее многие нормативные акты для данного закона еще только предстоит разработать.
Жуткие кадры, вонь и болезни: концлагеря «любителей животных»
Конюшня на шести сотках, питомник для собак или кошачий приют в обычной квартире. Жители столичного региона уже устали жаловаться на тех, кто, страдая от собственного одиночества, превращает свою жилплощадь в зверофермы. Этих так называемых «любителей животных» не волнуют ни условия содержания их питомцев, ни реакция соседей. Есть ли рычаги воздействия на людей, выдающих себя за «спасителей четвероногих»?
«Ликвидируйте это бедствие! Нашего товарищества! Это бедствие. Примите меры! Сколько можно нас обманывать и кормить нас «завтраками»?» – возмущаются жители.
Терпение дачников из СНТ «Родник» лопнуло, когда на их глазах стали калечиться клиенты конюшни, устроенной на участке в шесть соток. Однажды лошадь сбросила наездницу.
«Я писала заявление в прокуратуру, так как лошадь пронеслась по проезду и чуть не убила мою маму, на моих глазах», – возмущается дачница Елена Микула.
«У вас земельный участок, вид разрешенного использования – под садоводство. Садоводство не предусматривает ведения конной деятельности», – разъясняет хозяевам сотрудник отдела муниципального земельного контроля администрации городского округа Красногорск Игорь Кузин.
Однако все, на что отважились проверяющие, выписать очередной штраф.
«Мы надеялись, что будет решение, что эту конюшню сегодня же закроют, и мы будем безопасно ходить по своей проезжей части, по своему товариществу, свободно будем гулять в лес. А что мы получили? «Мы проводим проверки, сбор, анализы». Да это издевательство», – убеждены дачники.
На днях СМИ опубликовали интервью депутатов о том, что Госдума готовит вместе с Минсельхозом закон, который ограничит количество домашних животных в квартирах и на участках частных домов, введя норму площади на питомца. Сегодня – хоть зоопарк заводи.
Женщина, называющая себя заводчицей мопсов, держит в страхе соседей по району «Аэропорт».
«Собачки гадят здесь, не убираются, собачки гадят в подъезде. Антисанитария, посмотрите сюда. Более того, она матерится», – рассказывает соседка «заводчицы» Галина Ильинская.
От миазмов, пронизывающих подъезд, режет глаза. Юлия Алешина, купившая здесь квартиру год назад, не знала, что питомник мопсов прямо под ней.
«Все члены моей семьи по очереди побывали в больницах. Все хронические заболевания обострились, в том числе щитовидная железа. С дыхательными органами, с легкими начались проблемы», – делится переживаниями Юлия Алешина.
«Мы делали лабораторные заключения, то есть выходили специалисты к нам в квартиру, они четко дали заключения, что уровень сероводорода в квартире 54, именно над питомником, превышает предельно допустимые нормы. Мы будем в суде добиваться, чтобы собачий питомник был закрыт», – заявляет адвокат Юлии Алешиной Виталий Кирюхин.
Тут бы и пригодился новый закон о домашних животных. Однако в Госдуме новость о его разработке поспешили опровергнуть.
«Такого закона не существует. Россиянам никогда не запретят заводить питомцев, потому что это противоречит Конституции РФ», – указывает председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Таких людей психиатры называют «патологическими накопителями животных», часто это признак серьезного заболевания. Так, может, решение проблемы под силу медицине?
«Человек-накопитель производит определенный ритуал тем, что забирает животных, для того, чтобы снизить свою внутреннюю тревожность. Почему они с соседями, с людьми воюют? Потому что, я уже об этом сказал, у них есть разочарование в людях», – разъясняет врач-психиатр высшей категории Максим Пискунов.
Шевелящийся ковер из 800 крыс – не кадры из фильма ужасов, а реальная съемка волонтеров в многоэтажке подмосковного Пушкина. Спасателей вызвали соседи психически нездоровой хозяйки квартиры.
«Соседи переживали, что дом газифицирован, грызуны могут перегрызть шланг, будет происходить утечка газа, есть вероятность взрыва. Помимо этого, животные могут перегрызть какие-либо шланги, например, подключения стиральной машины, соответственно, соседей просто затопит», – рассказывает волонтер, зоозащитник Александра Астахова.
Женщину госпитализировали, крыс еще неделю вылавливали волонтеры.
«Выявлено еще несколько вариантов психологических защит в виде накопительства животных, в том числе после смерти близких родственников», – продолжает психиатр Максим Пискунов.
Барвиха. Пенсионер дядя Саша на беду всего дома после смерти жены страстно полюбил кошек.
«Жуткая вонь в подъезде, жуткая вонь в квартирах. Это концлагерь для кошек, потому что они все больные, неухоженные, у них больные глаза, они все плешивые, все лысые», – жалуется председатель совета собственников дома Елена Куненкова.
Но на все жалобы в полицию и администрацию приходит один ответ: кошки – личное имущество гражданина, он вправе иметь их сколько пожелает. Парадокс. Получается, единственные, чьи права закон не защищает, это как раз страдающие соседи «патологических накопителей животных».
Работа зоозащитников с патологическими собирателями животных. * Правовая зоозащита
[object Object]Интересная информация? Поделись с друзьями!
- 5
-
5
Поделились
Работа с квартирами собирательниц и собирателей животных, с «баппкиными» квартирами, квартирами, в которых очень много животных, мешающих соседям, это несомненно один из важнейших и нужных видов деятельности зоозащитников, как приютов, так и отдельных волонтеров.
Но из раза в раз зоозащитники наступают на одни и те же грабли — животных вывозят, пристраивают, стерилизуют, а на их месте появляются новые. Нередко и эгоистичное, неадекватное поведение «баппки», когда не волонтеры, которые пришли на помощь к собирательнице, а сама собирательница диктует им условия помощи. Волонтеры заискивают с хозяйкой, чтобы иметь возможность помочь как можно большему количеству животных, но все бесполезно. В Санкт-Петербурге известны несколько собирательниц, которые паразитируют на зоозащитниках — принимают еду для себя и животных, милостиво разрешают прибраться в квартире, заплатить за квартиру и решить споры с соседями, в награду за все эти действия разрешают забрать некоторых животных. Но менять свой образ жизни такие собирательницы не собираются. Даже, когда волонтерам удается убедить собирательниц поменять жилищные условия, например, въехать в квартиру на первом этаже, приобрести загородный дом, то через очень короткое время отношения с соседями портятся и на новом месте, загородный дом превращается в место скопления животных.
На наш взгляд, работать с собирательницами имеет смысл только с привлечением психологов и юристов. Первые должны убедить собирательницу принять помощь волонтеров, причем не на условиях собирательницы, а на условиях волонтеров. Психолог должен объяснить, что только выполнение условий помощи, поставленных волонтерами, может оградить человека (как правило, пожилого и не совсем здорового), от неприятностей, связанных с их образом жизни. Юрист должен подготовить некоторые документы, которые помогли бы держать собирательницу «на крючке» в период оказания помощи и в последующем.
Короче, помощь будет эффективной только тогда, когда человек ее будет охотно принимать и осознавать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За помощь кормами, уборкой, разрешением конфликтов с соседями и пристройством животных нужно будет заплатить — обязательством не набирать животных и выполнением некоторых других требований волонтеров, например, свободный допуск в квартиру для лечения или адаптации собак.
Как раз сейчас мы столкнулись с ситуацией — у женщины в квартире много животных, одна из собак выросла в ее квартире со щенка, ни разу не была на улице. Разумно было бы пригласить в квартиру кинолога, который бы за несколько занятий сумел определить потенциал собаки и привести по возможности собаку в состояние, которое позволяло бы ее относительно безболезненно переместить в другие условия. Возможно, даже попытаться пристроить прямо из квартиры, что было бы и экономически целесообразно, не пришлось бы платить за передержку. Но женщина — собирательница категорически не согласна допустить в квартиру любое постороннее лицо, кинолога в том числе. Она согласна отдать собаку, но на занятия с кинологом, даже оплаченные волонтерами, не согласна. Мы считаем, что в данный момент помогать любым способом этому человеку или его животным бесполезно. Мы ведем работу с привлечением соседей и добиваемся ситуации, когда бы человек осознал, что без помощи она может лишиться жилья, а ее животные подвергаются опасности. Когда «клиент будет готов» мы предполагаем подписать договор, в котором бы предусматривались права и обязанности сторон. Для полной убедительности можно заверить подписи у нотариуса.
В качестве положительного примера правильной работы с проблемной квартирой мы приведем работу одного из учредителей нашего фонда.
Квартира было сложной. В ней проживали люди, злоупотребляющие алкоголем, но еще не опустившиеся. Они содержали около двадцати кошек и котов, красивых, пушистых, фенотипично ангорских и персидских. Кошки постоянно спаривались и рожали котят. Основная сложность была в том, что семья сотрудничала, с так называемыми, перекупщиками, которые оптом скупали за небольшую плату котят и в возрасте месяца-полутора увозили их. Эти деньги были не основным источником дохода, но весьма значительным приработком. В квартире была полная антисанитария, захламленность, вонь стояла и на лестничной площадке. Захламленность в квартире была такой, что определить точное количество кошек и котят было невозможно. Кошки котились в залежах барахла, часть котят погибала, отловить их удавалось тогда, когда они начинали выходить. При всем при этом в основном взрослые кошки были ручные.
Основной задачей было убедить людей прекратить сотрудничество с перекупщиками. Это удалось сделать с помощью соседей, некоторым из которых хозяева доверяли. Удалось напугать тем, что перекупщики имеют виды не только на кошек, но и на квартиру, есть опасность оказаться на улице. Также другие соседи выразили недовольство антисанитарным состоянием квартиры и предупредили, что намерены обращаться в прокуратуру. В результате с помощью профессиональных психологов, работающих на волонтерских началах, хозяев удалось убедить сотрудничать с нами и освободить квартиру от кошек. Был подписан соответствующий договор, который обязывал бы хозяев квартиры в определенный срок передать волонтерам значительную часть кошек, оставив себе только несколько старых животных, которые волонтеры стерилизовали за свой счет. За несколько месяцев квартиру удалось освободить от кошек, был закрыт канал поступления животных перекупщикам, которые, конечно, были не согласны с нашими действиями и даже угрожали волонтерам по телефону и лично.
Итого, прежде, чем начинать работу с проблемной «баппкиной» квартирой собирательниц, необходимо:
1. Продумать, какими способами можно сделать так, чтобы человек стал сознательно сотрудничать с вами. Это можно сделать с помощью соседей, попытаться найти родственников, обратиться за помощью к психологам. Иногда, чтобы добиться согласия сотрудничать, имеет смысл усугубить ситуацию, привлечь внимание СЭС, жилищных органов, добиться беседы с участковым, убедить соседей писать заявления. Хорошо найти способ донести до человека, что факты выселения из-за того, что в квартире много животных, реальные.
2. Убедить человека сотрудничать на условиях волонтеров. Материальная помощь должна обмениваться на обязательства не набирать животных, навести порядок в квартире или обеспечить доступ к животным волонтеров.
3. Обязательно закрепить договоренности письменно. Вполне вероятно, что договоры, которые удастся подписать, не будут иметь юридической силы, но само подписание таких договоров, тем более, если подпись будет удостоверена нотариально, имеет для таких людей огромное психологическое значение.
4. Никогда и ни при каких условиях не поощрять деятельность собирательниц. Мы считаем, что многие заселенные сверх меры животными квартиры стали именно такими с негласной поддержки зоозащитников. Как поощрение своей деятельности собирательницы воспринимают помощь без обязательств, иногда им нужно повышенное внимание к своей персоне, общение и пр.
Помните, что собирательницы — это, как правило, люди немолодые, с большими личностными проблемами, с разрушенными социальными связями, глубоко эгоистичные. В основном это люди, которые по своей вине или в силу обстоятельств стали никому не нужны и прекрасно понимают это. Они, как правило, искренне привязаны к своим питомцам, но не могут осознать, что причиняют им страдания. И есть характерная черта: как любой одинокий и эгоистичный человек, они внушаемы. При правильном подходе и умении этих людей можно убедить в том, что предлагаемый способ и сотрудничество с вами — это единственная возможность избежать опасности: быть выселенной, стать жертвой разъяренных соседей, остаться без медицинской и социальной помощи. Поэтому, прежде, чем вступить в контакт с собирательницами, подготовьтесь: продумайте аргументы, найдите единомышленников. Если Вам стало известно, что кто-то еще параллельно помогает, попытайтесь договориться, чтобы действовать вместе и не мешать друг другу.
Необходимо понимать, что «разгребание» перенаселенных животными квартир дорогостоящее мероприятие. Нельзя, начав освобождать квартиры, прерваться из-за недостатка материальных средств, потом снова начать. «Снова начать» будет означать «начать с начала», т.е все предыдущие усилия пойдут прахом, а доверия человека, которому решили помогать, вы лишитесь. Подумайте, каким образом можно компенсировать материальные затраты, хотя бы в будущем. Если собирательнице принадлежит квартира, имейте в виду, что существует завещательный отказ и завещательное возложение. Ведь справедливо, если на наследников будет возложена обязанность передать определенные средства в приют или волонтерам. Особенно это актуально, когда владельцы большого количества животных, заболев, поняли, что заботиться о животных не в силах, просят зоозащитников помочь им.
К сожалению, наши рекомендации будут действенны только в тех случаях, когда человек, хоть и имеет нарушения психики, но может отдавать отчет в своих действиях. Когда собирательство животных связано с серьезными психическими заболеваниями, поможет только помощь психиатра. Различайте те ситуации, когда ваши усилия приведут к нормализации ситуации, а когда буду бесполезны или даже усугубят положение человека и животных.
Работа с собирателями животных сложная и очень часто не приводит к положительному результату. Мы очень надеемся, что в будущем с такими людьми будут работать настоящие профессионалы на профессиональных началах. А пока с квартирами собирательниц вынуждены работать просто сочувствующие, желающие помочь животным и человеку. И главный девиз такой работы должен быть «Не навреди». Не стоит принимать участие в судьбе людей, страдающих патологическим накопительством животных, если вы не обладаете соответствующими навыками, знаниями или возможностями привлечь людей, знаниями и навыками обладающими. Но, если взялись — доведите, пожалуйста, начатое дело до конца, как бы тяжело вам это не было. Начав и бросив на середине пути, вы очень усложните задачу других людей, которые решат помочь после вас. «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Подумайте хорошо, еще раз подумайте, и еще раз и еще раз, прежде, чем взяться за квартиру собирательницы или собирателя животных.
И еще один момент. Многие теперешние собирательницы выросли из среды волонтеров-зоозащитников. Волонтерское сообщество сначала поощряет стремление человека помочь как можно большему количеству животных путем собирания их у себя в квартире или доме, а потом с позором изгоняет, когда становятся известными случаи массовых смертей животных. Поэтому, если у ваших знакомых по жизни или по зоозащитной деятельности вы заметили стремление к непомерному набору животных, не будьте безучастными. Лучшее лечение — профилактика. Попробуйте убедить человека остановиться и не набирать животных. И не в коем случае не поощряйте накопительство, хотя бы проставлением радостных смайликов под фразой на зоозашиитном форуме типа: «Еще с одной кошкой (собакой) я не смогла расстаться, она теперь моя.»
Желаем удачи!
Фонд «Правовая зоозащита»
Перейти на Главную
Интересная информация? Поделись с друзьями!
- 5
-
5
Поделились
чем опасен синдром Диогена — Рамблер/женский
Так называемое патологическое накопительство проявляется почти у 2% всего населения планеты. У кого-то это выражается в скоплении старых и ненужных вещей, а у кого-то — в скоплении животных. Подробнее — в материале «Рамблера».
Синдром патологического накопительства может прогрессировать и приводить к плохим результатам. Например, в тандеме с иными психологическими расстройствами накопительство может становиться болезнью. Иногда люди заваливают свое жилище мусором, не желая его выбрасывать, а кто-то держит дома по 40-50 кошек/собак, гарантируя себе антисанитарию.
Происхождение и специфика синдрома
Синдром Диогена или патологическое накопительство возникает не само по себе. Обычно этому способствует микротравма коры головного мозга в определенной зоне. У многих это возникает с возрастом, после 50 лет. И нередко такой диагноз ставится людям, имеющим признаки психического расстройства (шизофрения и подобное).
Специалисты проводили исследования по изучению активности некоторых участков коры головного мозга. Оказалось, что причина проблемы — гиперфункция и гипофункция разных разделов мозга. В 60% случаев синдром накопительства сопровождается и другими болезнями. Например, деменцией (слабоумием или маразмом). Особенно это актуально, если человек страдает собирательством животных в чрезмерных количествах.
Как действовать?
Перед тем, как лечить патологическое накопительство, необходимо разобраться в причине самой проблемы. Часто помощь психиатра требуется не самому человеку с синдромом, а его близким или даже соседям. Как правило, проблемы возникают из-за скоплений мусора, вещей, животных, антисанитарии. И ни полиция, ни управляющие домом повлиять на человека не смогут. Такая зависимость — это потребность в комплексном лечении.
К сожалению, половина случаев заболевания прогрессируют и часто находятся в запущенном состоянии. Существует несколько способов решения проблемы. И они касаются стационарного лечения и присмотра психологов. Сегодня не применяют такие методы, как гипноз, физическое воздействие (ограничения движения) и прочее. Поэтому единственный путь: рационально внедрять новые медицинские препараты, контролировать организм пациента и стараться восстановить его психическую деятельность до нормы.
Хранение животных | Американская ассоциация тревожности и депрессии, ADAA
Когда большинство людей слышат о собирательстве животных, они вспоминают шокирующие новости о «сумасшедшей кошачьей даме». Они сразу встают на сторону животных, редко задумываясь о том, что привело к такому поведению.
Термин «накопление животных» относится к навязчивой потребности собирать животных и владеть ими ради ухода за ними, что приводит к случайному или непреднамеренному пренебрежению или жестокому обращению. Большинство собирателей животных становятся жертвами своих благих намерений и в конечном итоге эмоционально подавлены, социально изолированы и отчуждены от семьи и друзей.Проблема причиняет огромные страдания как животным, так и людям. Это также требует больших затрат на местные приюты для животных и может потребовать региональных и национальных усилий, чтобы найти приют для большого количества животных.
Конкретные проблемные области
У хранителей животных есть проблемы с получением животных, а также с обращением с ними, управлением и избавлением от них. У них есть все намерения заботиться о животных, но их трудности с организацией, вниманием и сосредоточенностью способствуют тому, что их жилые помещения становятся очень беспорядочными из-за отходов животных и беспорядка.Складчикам трудно отпускать свои предметы или животных, потому что им ужасно трудно принимать даже простые решения; например, «Эта собака мне больше всего нравится, или мне следует ее усыновить?» У них также могут быть незначительные проблемы с памятью, и они чувствуют, что не могут доверять своим воспоминаниям, поэтому хранят вещи, чтобы сохранить воспоминания.
Сильные эмоциональные привязанности
Накопители также имеют сильную эмоциональную привязанность к своим животным. Они избегают боли отпускать вещи, которые кажутся особенными, даже когда беспорядок мешает комфортной жизни.Подобно собирателям предметов, хранители животных считают, что вещи должны быть сохранены для какого-то особого события, даже если событие никогда не произойдет. Они представляют себе, каким чудесным образом они будут исцелять любовь и заботиться о своих питомцах, не обращая внимания на ужасные последствия того, что их слишком много.
Многие собиратели путают свои добрые намерения с реальными действиями по организации или выбрасыванию вещей. Они перебирают груды хлама, чувствуя, что достигли чего-то значительного, даже без каких-либо заметных улучшений.Хранители животных очищают небольшой участок своего дома от отходов животного происхождения или находят специальный контейнер для корма для домашних животных, но они не обращают внимания на то, что их дом, мебель и жизни разрушаются из-за слишком большого количества животных.
Пробуждая изобилие любви
Исследования собирателей животных показывают, что их поведение часто начинается после болезни, инвалидности или смерти значимого другого человека или другого тяжелого жизненного события. Они рассматривают своих животных как главный источник любви и подчеркивают, сколько они от них отдают и получают.Многим кажется, что содержание животных гарантирует бесконфликтные отношения. Они часто называют своих животных своими младенцами и путают свою любовь к животным с реальностью своей неспособности обеспечить им безопасный, чистый и здоровый дом.
Многие считают себя службой спасения животных, которых отвергают другие, давая им роль человека, который спасает нежелательных животных, что помогает им чувствовать себя особенными, любимыми и важными. Поэтому они чувствуют себя неспособными отдать своих животных на усыновление, потому что верят, что никто другой не обеспечит их сильной любви к ним.
Несчастные последствия
Особенно печален результат безнадзорности животных. От накопления животных страдают все — животные, накопители и те, кто любит накопителей. Накопители часто пренебрегают своим здоровьем, питанием и социальной жизнью, потому что они тратят все свое время, деньги и энергию на заботу о своих животных. Они эмоционально подавлены и захвачены своей нерешительностью и чувством ответственности и часто недосыпают. Их дома заполнены отходами животноводства, и они могут страдать от проблем со здоровьем, вызванных вдыханием аммиака, блох и тиков, а также болезнями, передаваемыми животными.
И животных постигла та же участь: плохое здоровье, недоедание, болезни и даже смерть. Их подчеркивают частые ссоры из-за еды; территории или спаривания в условиях скопления людей и обычно не стерилизуются и не стерилизуются. Запрятанные животные не могут отступить, когда они чувствуют стресс или угрозу, что является естественным поведением домашних животных, живущих в здоровых домах или в дикой природе. Любое накопление приводит к печальному исходу, но самым печальным из всего являются животные, которые умирают в окружении пренебрежения, грязи и стрессовой переполненности как невинные узники благих намерений, но ошибочной любви.Эти животные — невинные жертвы, они переживают трагические жизни вместе с людьми, попавшими в ловушку в равной степени.
Варианты лечения
Подобно собирателям предметов, хранители животных редко обращаются за помощью, если их не мотивируют те, кто их любит. Их неспособность принимать решения, прекращать приобретать животных и доверять своим животным другим заставляет их застревать. У многих мало альтернативных занятий, которые помогли бы им чувствовать себя продуктивными, потому что они поглощены тщетными попытками ухода за животными. Простое удаление животных из дома собирателя не учит их управлять своей жизнью и предотвращать накопление лишних запасов, но дает больше открытого пространства, которое можно заполнить беспорядком.Должностные лица по контролю за животными сообщают, что без лечения те, у кого забрали своих животных, рискуют стать повторными хранителями животных.
Если накопитель не будет заниматься когнитивно-поведенческой терапией (КПТ), направленной на устранение всего, что приводит к накоплению и поддерживает его, он, скорее всего, повторяет свои ошибки. Исследования показывают, что накопители предметов могут улучшиться с помощью правильной когнитивно-поведенческой терапии, и есть все основания полагать, что это верно и для накопителей животных.
Помощь семьи и друзей
Лечение собирателей животных обычно включает координацию действий с местными или региональными приютами для животных и инспекторами по контролю за животными, чтобы им было труднее спасти или усыновить больше животных.Это также помогает вовлечь семью и друзей в лечение, чтобы накопитель мог быстро развивать или поддерживать удовлетворительные отношения, которые предоставляют возможность дарить и получать любовь, которую предлагали их животные. Если вы столкнетесь с ошибками и ужасным состоянием их животных и дома, они будут чувствовать себя защищенными и позволят им отрепетировать свои причины, по которым они являются хранителями. Семья и друзья, часто разъяренные и напуганные поведением собирателя, обычно нуждаются в помощи психотерапевта, чтобы научиться помогать, а не бить его своими конфронтациями.
Числа говорят
- Ежегодно в поле зрения властей попадает 3 500 скотоводов.
- Ежегодно поражается не менее 250 000 животных.
- Восемьдесят процентов хранителей животных имеют в своих помещениях больных, умирающих или мертвых животных.
- Семьдесят процентов собирателей животных, попадающих в поле зрения властей, — это незамужние, овдовевшие или разведенные женщины (хотя исследования выборки в общинах показывают равное соотношение мужчин и женщин).
- До 40 процентов хранителей предметов также хранят животных.
- Сто процентов накопителей рецидивируют без лечения.
Карен Л. Кассидей, доктор философии, клинический директор и владелец Центра лечения тревожности, Дирфилд и Чикаго, Иллинойс; Клинический доцент, Университет медицины и наук Розалинд Франклин; и клинический директор Rogers Behavioral Health Чикаго. @DrKarenCassiday
Обновлено сентябрь 2016 г.
Более пристальный взгляд на накопление животных | Помощь жертвам
Собирательство животных — сложная и запутанная проблема с далеко идущими последствиями, которые включают проблемы психического здоровья, благополучия животных и общественной безопасности.Животные, «собранные» собирателями, варьируются от кошек и собак до рептилий, грызунов, птиц, экзотических животных и даже сельскохозяйственных животных.
Следующие критерии используются для определения накопления животных:
- Человек имеет больше, чем типичное количество животных-компаньонов.
- Человек не в состоянии обеспечить даже минимальные стандарты питания, санитарии, жилья и ветеринарной помощи, и такое пренебрежение часто приводит к голоданию, болезням и смерти.
- Человек отрицает неспособность обеспечить этот минимальный уход и влияние этого отказа на животных, домохозяйство и людей, живущих в жилище.
Это определение взято из Консорциума исследований скоплений животных, независимой группы академических исследователей, базирующейся в Массачусетсе. Полное определение и дополнительную информацию можно найти на vet.tufts.edu/hoarding.
Почему люди копят животных?
Непонятно, почему люди становятся хранителями животных. Ранние исследования указывали на вариант обсессивно-компульсивных расстройств, но новые исследования и теории приводят к:
- Расстройства привязанности в сочетании с расстройствами личности
- Паранойя
- Бредовое мышление
- Депрессия
- Другие психические заболевания
Некоторое животное собиратели начали собирать после травм или потери, в то время как другие считают себя «спасателями», которые спасают животных от жизней на улице.
Как определить, является ли кто-то собирателем
Собиратели животных часто кажутся умными и явно верят, что помогают своим животным. Кроме того, многие собиратели обладают способностью вызывать сочувствие и обманывать других, заставляя думать, что их ситуация находится под контролем. Они часто не замечают того факта, что их животные страдают под их опекой.
Собиратели животных различаются по возрасту и могут быть мужчинами или женщинами любой расы или этнической группы. Пожилые люди могут подвергаться большему риску из-за ухудшения их собственного здоровья и изоляции от сообщества и социальных групп.Одна общая черта между всеми накопителями — это неспособность осознать серьезность своего положения.
Признаки, которые могут указывать на то, что кто-то хранит животных:
- У них много животных, и они могут не знать общее количество животных, находящихся на их попечении.
- Их дом в плохом состоянии (например, грязные окна, сломанная мебель, дыры в стенах и полу, чрезмерный беспорядок).
- Присутствует сильный запах аммиака, полы могут быть покрыты засохшими фекалиями, мочой, рвотой и т. Д.
- Животные истощены, апатичны и плохо социализированы.
- Присутствуют блохи и паразиты.
- Человек изолирован от общества и, кажется, пренебрегает собой.
- Человек настаивает на том, чтобы все животные были счастливы и здоровы, даже если есть явные признаки недомогания и болезни.
Накопители, выдающие себя за группы спасения или приюты для животных
Исследования показывают, что многие накопители начинают превращаться в «приюты для спасателей» с некоммерческим статусом.Они могут показаться здравомыслящими людьми, убедительно выражающими свою любовь к животным и готовность принять больных и людей с особыми потребностями.
Вот несколько признаков того, что спасательная группа или приют могут привлекать собирателя:
- Группа не желает позволять посетителям видеть место, где содержатся животные.
- Группа не разглашает количество животных, находящихся на ее попечении, и не прилагает особых усилий для их усыновления.
- Несмотря на плохое состояние существующих животных, продолжается прием новых животных.
- Законные убежища и спасательные организации рассматриваются как враги. Животных можно принимать в удаленных местах (на стоянке, на углу улицы и т. Д.), А не в помещениях группы.
Правовые последствия для хранителей скота
Уголовное преследование за накопление скота может быть трудным процессом и не может быть самым эффективным путем. Такие дела трудно успешно преследовать в судебном порядке, и по окончании судебного разбирательства накопитель, скорее всего, возобновит сбор чрезмерного количества животных, если не будет тщательно отслеживаться.
Некоторые говорят, что судебное преследование — это не ответ, потому что накопители часто эмоционально обеспокоены, а не склонны к преступлению. В некоторых случаях судьи могут устанавливать условия, которые действительно помогают собирателю, например, требуя консультации или запрещая человеку заводить животных.
Законодательство о хранении животных
Накопление животных косвенно подпадает под действие закона о жестоком обращении с животными каждого штата, который обычно требует, чтобы лица, осуществляющие уход, обеспечивали достаточное количество пищи, воды и ветеринарной помощи.Только в одном штате, Иллинойс, в настоящее время есть нормативные положения, конкретно касающиеся накопления животных. Под руководством ASPCA в 2001 году был создан Закон штата Иллинойс о хранителях домашних животных, чтобы дать юридическое определение «собирателям домашних животных» и предписать консультирование тех, кто виновен в жестоком обращении с животными и соответствует этому определению. Законодательство, запрещающее накопление запасов, было предложено, но не принято в нескольких других штатах.
Как вы можете помочь
Не все, у кого несколько животных, являются хранителями животных. Однако, если вы думаете, что кто-то из ваших знакомых борется с накоплением животных, вот несколько способов, которыми вы можете помочь:
- Позвоните в местный отдел гуманного правопорядка , полицейское управление, организацию по защите животных или ветеринару, чтобы инициировать процесс. Телефонный звонок может быть первым шагом к тому, чтобы получить помощь, в которой они нуждаются, собирателям и животным.
- Обратитесь в группы социальных служб. Ваш местный отдел по делам старения, службы защиты взрослых, отделы здравоохранения и другие агентства психического здоровья могут предоставлять услуги или ссылки на них.
- Убедите хранителя животных , что принимать помощь — это нормально. Хранители животных обычно беспокоятся о том, что их животные будут убиты или что они никогда их больше не увидят. Независимо от результата, убедите их, что животным требуется срочная помощь и что необходимы немедленные действия.
- Волонтерство в свое время. Из-за того, что так много животных вывозят из хранилищ, нагрузка на местные приюты может быть огромной. Уделите свое время тому, чтобы помогать чистить клетки, общаться с животными, выгуливать собак и выполнять другие необходимые обязанности.
- Оставайтесь на связи. Может оказаться целесообразным, чтобы животные были стерилизованы, стерилизованы и возвращены в их дом, если хранитель животных может обеспечить или может помочь в обеспечении ухода. Под руководством организации помогите человеку в повседневных делах по уходу за животными. А если у человека появляются новые животные, убедитесь, что они стерилизованы / кастрированы и вакцинированы.
Накопление животных — собственное психическое расстройство, утверждает исследование | Наука
Мы все время от времени можем быть вьючными крысами, позволяя своим домам переполняться хламом.Но для миллионов людей принуждение к накоплению вещей является изнурительным расстройством, и когда эти «вещи» являются животными, результаты могут быть трагичными. Новое исследование показывает, что мотивы и сложности, лежащие в основе накопления животных, достаточно отличаются от других видов накопления, поэтому его следует классифицировать как совершенно другой тип психического расстройства.
Не все исследователи убеждены. «Я думаю, что эти аргументы интересны, но я не думаю, что они пока оправдывают рассмотрение их отдельно», — говорит Грэм Тью, клинический психолог, изучающий поведение накопления в Оксфордском университете в Соединенном Королевстве.
В течение многих лет накопление, которое, как считается, затрагивает около 1,5% людей во всем мире, было указано как подтип обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР) в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам ( DSM ), глобальном » золотой стандарт »для выявления состояний психического здоровья. Тем не менее, большинство собирателей, похоже, не разделяют постоянной озабоченности ОКР объектами, которые они забывают и игнорируют после сбора. И лекарства, обычно эффективные при ОКР, похоже, не работают для людей с расстройством накопления.Таким образом, руководящий орган DSM реклассифицировал его как самостоятельную организацию в 2013 году с выделением запасов животных в качестве подтипа.
Элиза Арриенти Феррейра, докторант Папского католического университета Риу-Гранди-ду-Сул (PUCRS) в Порту-Алегри, Бразилия, изучала накопление животных для своей магистерской диссертации, когда ей пришло в голову, что это состояние, в котором люди навязчиво собирать бездомных кошек, собак или других мелких существ (и часто не заботиться о них должным образом) — тоже может заслужить отдельного обозначения.Мотивы собирателей животных — и их потенциальные методы лечения — казались достаточно отличными от других собирателей.
Таким образом, она и ее консультант, клинический психолог PUCRS Татьяна Куарти Иригарай, вместе с другими коллегами, посетили дома 33 взрослых, которые копили животных в Порту-Алегри, оценили их жизненные ситуации и опросили собирателей об их происхождении и привычках. В среднем у каждого собирателя было около 41 особи, из которых чаще всего встречались собаки и кошки.Некоторые взрослые также копили уток. Семьдесят пять процентов считались малообеспеченными, 88% не состояли в браке и 64% были пожилыми людьми, что пока соответствует генерализованному расстройству накопительства.
Но появились и отличия. В то время как генерализованное расстройство накопления, по-видимому, одинаково влияет на мужчин и женщин, 73% животных-накопителей в исследовании составляли женщины. И хотя описание DSM расстройства накопления животных указывает на то, что большинство хранителей животных также копят предметы, Феррейра и Иригарай обнаружили, что только около половины накопителей в ее исследовании копили как животных, так и предметы, сообщают они в Psychiatry Research. .Интервью команды показали, что собиратели склонны начинать собирать своих животных после большой катастрофы в своей жизни — например, смерти ребенка или потери работы — характерной черты, которая также не присуща генерализованному расстройству накопления.
Феррейра говорит, что эти закономерности предполагают иную мотивацию для накопления животных, чем для накопления предметов. «Они думают, что они похожи на миссионеров, что они спасают жизни этих [животных]… и что только они могут заботиться о них», — говорит она.«Когда вы разговариваете с кем-то, кто копит предметы, они не говорят таких вещей. Вместо этого они говорят, что хранят вещи, потому что думают, что они когда-нибудь могут им понадобиться».
Практические аспекты накопления запасов животных также отличаются от накопления предметов. Вы можете нанять компанию, которая вывозит мусор из дома, но вывоз, переселение и, в некоторых случаях, усыпление животных — это гораздо более сложный — и более эмоционально утомительный — процесс, — говорит Феррейра. «Вы должны подумать о том, куда они пойдут.«
Хотя ее исследование является лишь небольшим пилотным, Феррейра говорит, что результаты поднимают идею о том, что накопление животных однажды может быть реклассифицировано как собственное психическое расстройство. Такой шаг может побудить исследователей более тщательно изучить лежащую в его основе нейропсихологию, ее триггеры.
Тью говорит, что необходимо провести дополнительную работу, прежде чем другие в этой области смогут серьезно отнестись к этой идее. «Тот факт, что животные являются одушевленными, может означать, что узы другие, но это только гипотеза … и мы пока нет исследований, специально посвященных этому вопросу », — говорит он.«В этой статье делаются некоторые интересные поведенческие наблюдения, но я думаю, что нам нужно больше доказательств явной основной психологической проблемы, прежде чем мы начнем думать о накоплении животных как об отдельной проблеме».
Является ли накопление у животных явным психическим расстройством? | Умные новости
Шонл через iStockХорошо это или плохо, но в последние годы накопительству уделяется много внимания из-за популярности нескольких телешоу, в том числе «Накопители» и «Накопление: похоронено заживо».«Люди, страдающие этим расстройством, собирают предметы, забивая каждый свободный уголок своих домов и машин чем угодно, от одежды до старых газет и мешков с мусором. Расстройство может быть серьезным, приводя к небезопасным условиям жизни и социальной изоляции.
Но результаты еще более проблематичны для людей, которые собирают животных. Новое исследование, опубликованное в журнале Psychiatry Research, , исследует мотивацию так называемого накопления животных, предполагая, что это расстройство на самом деле не так тесно связано с накоплением объектов, как когда-то считалось, сообщает Майкл Прайс в Science .В отличие от предыдущих подходов к этому расстройству, последнее исследование предполагает, что накопление животных следует классифицировать как независимое расстройство с надеждой на разработку специализированных методов лечения, которые помогут этим людям справиться с принуждением собирать тварей.
Собиратели животных приобретают и живут с десятками или даже сотнями существ в своих домах, причиняя страдания как собирателям, так и животным. Люди и их существа часто живут в плохих условиях; животным часто не хватает адекватного питания и лечения.И хотя это похоже на накопление предметов, последнее исследование рассматривает несколько различий, которые могут повлиять на лечение.
Исследование было проведено докторантом Элизы Арриенти Феррейра из Папского католического университета Риу-Гранди-ду-Сул в Бразилии, которая изучала собирательство животных для получения степени магистра. В то время ее поразило, насколько различаются запасы предметов и животных, и она начала углубляться в эту тему.
Феррейра и ее коллеги посетили дома 33 хранителей животных, оценив их жизненную ситуацию и опросив их об их заболевании.Из этой партии у среднего накопителя было 41 животное. В общей сложности 33 собирателя приобрели 915 собак, 382 кошки и 50 уток — в одном только доме проживало примерно 170 собак и от 20 до 30 кошек, сообщает Чарльз Чой в Discover Magazine
.Как сообщает Прайс, демографические данные собирателей животных соответствовали тому, что исследователи знали о хранителях предметов. Около трех четвертей имели низкий доход, 88 процентов не были женаты, а две трети были пожилыми людьми. Но были отличия.Собиратели предметов примерно поровну распределяются между мужчинами и женщинами, в то время как около 73 процентов хранителей животных — женщины.
Их мотивация также различается. «Когда вы разговариваете с хранителями предметов, они говорят о накоплении предметов, потому что они могут когда-нибудь понадобиться — скажем, они могут прочитать эти журналы», — говорит Феррейра Чой. «Но что касается скотоводов, вы слышите:« Я им нужен, и они нужны мне. Они важны для меня; Не представляю, какой была бы моя жизнь, если бы их не было. Я нахожусь в командировке; Я был рожден для этого.«Многие собиратели животных начали собирать бездомных животных после травмы, например, смерти любимого человека, — добавляет Феррейра.
И хотя хранители предметов часто осознают свое состояние и хотят помочь изменить свою жизнь, хранители животных, похоже, думают, что в этом нет проблемы, даже если многие животные, находящиеся на их попечении, страдают. Многие из них избегают попыток помочь. «Они действительно подозрительны — они все время думают, что вы здесь, чтобы украсть животных», — говорит Феррейра. «Так что подойти к ним действительно сложно — вы должны установить с ними доверительные отношения, а это требует времени, и я думаю, что это будет очень сложно.”
С последствиями также труднее справиться, чем с накоплением предметов, отмечает Прайс. В отличие от хранителей предметов, чьи дома могут быть очищены службой вывоза мусора, хранителям животных может потребоваться усыпить домашних животных, передать их под ветеринарную помощь или усыновить. Кроме того, необходимо очистить дом, покрытый мочой и фекалиями животных.
Феррейра и ее команда не первые, кто полагает, что накопление запасов животных является уникальным заболеванием, но последняя работа меняет взгляды исследователей на эту проблему.«Это не похоже на единичное простое заболевание», — говорит Тэйту Рэндалл Локвуд, старший вице-президент по проектам судебной медицины и борьбы с жестокостью ASPCA. «В прошлом это рассматривалось как вызывающее привыкание поведение и проявление ОКР. Мы также теперь рассматриваем это как расстройство привязанности, при котором у людей нарушена способность строить отношения с другими людьми, а животные заполняют эту пустоту ».
Грэм Тью, изучающий накопительство в Оксфорде, говорит Прайсу, что новое исследование — хорошее начало, но пока этого недостаточно, чтобы классифицировать накопление животных как отдельное расстройство.«В этой статье делаются некоторые интересные поведенческие наблюдения, но я думаю, что нам нужно больше доказательств явной основной психологической проблемы, прежде чем мы начнем думать о накоплении животных как об отдельной проблеме».
Какой бы ни была причина, накопительство какое-то время будет с нами в странах по всему миру. В Японии неконтролируемое разведение домашних собак и кошек, принадлежащих собирателям животных, является достаточно серьезной проблемой, поэтому в следующем году Министерство окружающей среды выпустит руководящие принципы по работе с животными и их пострадавшими владельцами.По словам Амелии Тейт из Vice , в США власти ежегодно выявляют от 900 до 2000 случаев скопления животных, от которых пострадало около 250 000 существ. Как сообщила Сара Солович в прошлом году для The Washington Post , по мере того как население США стареет, накопление увеличивается.
Но, надеюсь, лучше понимая причины и мотивы этого расстройства, ученые смогут лучше помочь людям справиться с тем, что часто является изнурительным состоянием.
Животные Бразилия Кошки Собаки психическое заболевание Новое исследование ПсихологияНакопление животных: что это такое, чем не является и чем вы можете помочь
Многолюдно, тесно, ужасно, грязно, прискорбно.Организации по защите животных, в том числе Общество защиты животных, могут использовать эти слова при описании случаев накопления животных. Фотографии подтверждают эти описания, оставляя зрителей в ужасе от условий, в которых жили животные, а часто и люди.
Эти слова и фотографии не передают страх, тревогу, отрицание и заблуждение, которые почти всегда лежат в основе накопления животных.
Широкая публика может отвергнуть накопительство как злобное, злодейское или даже злое, но накопление редко бывает таким.Как в правоохранительных органах, так и в психиатрическом сообществе растет понимание того, что нам нужно подходить к накоплению дел с большим сочувствием и меньшим суждением. Когда мы признаем накопительство психическим заболеванием, лечение может быть более эффективным, и вероятность повторения такой модели снижается, что приносит пользу животным, о которых мы все заботимся.
Что такое накопительство животных и как оно выглядит?Хранение животных — это скопление животных, которое превышает способность человека обеспечивать минимальные стандарты ухода.Эти стандарты включают питание, санитарию, жилье, ветеринарную помощь и социализацию.
В тяжелых случаях животные могут жить в переносках или клетках, установленных друг на друга, в их собственной моче или экскрементах. Полы, мебель и прилавки также могут быть покрыты фекалиями. Иногда животные страдают серьезными заболеваниями или проблемами со здоровьем. Они могут быть перекормлены и страдают ожирением, истощены и истощены. В самых тяжелых случаях животных находят уже мертвыми.
Кошки и собаки являются наиболее частыми жертвами накопления животных, но крысы, рептилии и другие существа также могут быть подвержены скоплению.Накопление обычно начинается с нескольких нестерилизованных животных. Хранение в тесном контакте с размножением может стать неуправляемым. Например, четыре кошки могут быстро размножаться и превращаться в сотни всего за несколько лет.
Важно отметить, что накопление животных — это не то же самое, что преднамеренное разведение. Заводчики продают животных для получения прибыли и приобретают животных для получения финансовой выгоды. Собиратели содержат своих животных и могут испытывать сильное беспокойство по поводу их выдачи, даже если надлежащий уход за ними стал невозможным.
Ежегодно гуманные агенты AHS открывают в среднем 25 дел о хранении животных. В некоторых из этих случаев животные изымаются из собственности с помощью правоохранительных органов, но в большинстве случаев животные добровольно передаются AHS.
«В любой ситуации, независимо от того, будут ли животные отданы или схвачены, это сложно», — говорит Эшли Пудас, агент AHS Humane. «Здесь может быть невероятное количество эмоций».
Сложная трагическая психология накопления животных
Эта статья впервые появилась на VICE UK.
Все мы знаем кого-то, кто слишком сильно любит кошек. У них есть двое из них — Молли и Оскар — и они рассматривают возможность усыновления третьего («Пятно» из-за этой очаровательной родинки). Их биографии в Tinder и Twitter с гордостью заявляют, что они «сумасшедшая кошачья»! и у них есть папка Lolcats, сохраненная на их рабочем столе. Но пока они не были мумифицированы в куче кошачьих фекалий.
Они, в отличие от Терри, кассира из американского телешоу « Hoarders » не хранили тела почти 100 кошек в своей кухне с морозильной камерой.Они не, как Терри, гладят останки мертвых котят, слезно извиняясь перед их трупами за то, что не хотели, чтобы они умирали. Почему? Потому что на самом деле они вовсе не «сумасшедшие кошачьи дамочки» (или мужчины).
Фотографии Луи *, сделанные в доме скотовода.
Собирание животных — настоящая психиатрическая проблема. Ежегодно в Соединенных Штатах регистрируется от 900 до 2 000 случаев заболевания, жертвами которых становятся примерно 250 000 животных. В то время как случаи в Америке кажутся более распространенными, здесь, в Великобритании, в заголовках постоянно появляются истории о хранителях животных, как, например, пара, которая, как выяснилось в прошлом году, содержала 15 собак в стесненных условиях в своем муниципальном доме недалеко от Уигана.
Несмотря на это, собирательство животных еще не признано в DSM в качестве официального психического расстройства. «Это не похоже на простое заболевание», — говорит доктор Рэндалл Локвуд, член Американского общества по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) и старший вице-президент их проектов судебной медицины и борьбы с жестокостью. . «В прошлом это рассматривалось как вызывающее привыкание поведение и проявление ОКР. Теперь мы также рассматриваем это как расстройство привязанности, при котором у людей нарушена способность строить отношения с другими людьми, а животные заполняют эту пустоту.
Это не означает, что все хранители животных — одинокие старушки-кошечки. На самом деле, доктор Локвуд называет это «чрезмерным упрощением». Собиратели животных бывают всех возрастов, полов, ориентаций и рас, а их питомцы — столь же разнообразны. Будь то содержание 400 змей или владение более чем 70 животными в доме, «по колено в фекалиях», эти люди там и причиняют, и испытывают страдания.
Autumn, веб-разработчик из США, вырос вместе с матерью-хранителем животных. В какой-то момент у ее матери было 20 лошадей, пять овец, восемь собак, более 20 кошек и множество крыс, мышей, песчанок, птиц, кур, уток, змей и в конце концов, лягушки.«Я уверена, что было еще несколько вещей. Мне было трудно отслеживать», — говорит она.
Но дело не только в цифрах. У вас может быть 600 кошек и вы не будете копить деньги, если за ними будут ухаживать. По определению, накопление животных требует, чтобы человек был не в состоянии правильно содержать своих животных или заботиться о них, что приводит к пренебрежению, болезням и смерти.
«Она всегда считала себя любительницей животных», — говорит Отэм о своей матери. «Она определенно думала, что помогает животным, хотя теперь мне ясно, что она делала их жизни хуже.Было много, много безвременных смертей животных. Я до сих пор борюсь с тем, что животных убивали из-за пренебрежения. Мы могли найти мертвых животных через несколько недель после их исчезновения, спрятанных под кроватью или комодом, которые не перемещали годами ».
То, что кто-то может любить животных, но быть с ними настолько жесток, звучит парадоксально. к неспособности признать, что страдание на самом деле является одной из характеристик компульсивного накопления животных, — говорит доктор Локвуд.
«Отрицание — очень распространенное явление, а также то, что мы наблюдаем с другим аддиктивным поведением», — говорит он мне.«Огромная часть содержания животных связана с тем, как люди определяют себя, и одна из важных вещей, которые мы должны делать при столкновении с собирателями, — это осознать, насколько важно их чувство, что они каким-то образом спасают или помогают животным».
СМОТРЕТЬ: Наше видео о Big Cats of the Gulf
Мать Отем все еще в некоторой степени отрицает это. «Я не думаю, что она когда-нибудь осознает, насколько все было плохо», — говорит она. «Я до сих пор не знаю, почему она это сделала, и не уверен, что когда-нибудь узнаю.Я знаю, что ее детство было не самым лучшим, но она никогда не рассказывала об этом подробно, поэтому я не знаю никаких подробностей ».
Не только Отэм не понимает, почему люди так себя ведут. были прочно связаны с каким-либо отдельным расстройством, и объяснения варьируются от бредового расстройства, расстройства привязанности, ОКР, зоофилии, зависимости и даже слабоумия. Часто хранители животных страдают от проблем, связанных с пренебрежением к себе, а также с проблемами, связанными с жестоким обращением с детьми.
«Очень распространенный сценарий, с которым я столкнулся, состоит в том, что многие собиратели — это взрослые дети алкоголиков или других наркоманов», — говорит д-р.Локвуд. «У многих из них есть собственные проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами. У накопителей может быть какая-то предрасположенность к аддиктивному поведению».
Луи *, разработчик программного обеспечения из США, на собственном опыте испытал связь между этими проблемами, когда девушка его отца обратилась к алкоголю и хранению животных, чтобы справиться с раком груди. В это время она снимала дом у Луи. Когда она была госпитализирована с сепсисом, семья обнаружила ущерб, который она причинила себе, своим животным и имуществу.
«В итоге в этом доме оказалось, может быть, 14 собак и пять или шесть кошек. Мой отец нашел в морозилке помет мертвых котят вместе с одной или несколькими мертвыми кошками. были перемещены «, — говорит мне Луи.
«Фекалии были повсюду. Их было так много, что они перебродили в метан. Вонь была невероятной. Бригаде из четырех человек в полном защитном снаряжении с внешними кислородными баллонами все равно приходилось каждый час делать перерывы при удалении всего.«
Фотографии Луи говорят сами за себя. В конечном итоге он потратил от 30 000 до 40 000 долларов на ремонт дома и дополнительные 50 000 долларов на его реконструкцию. Полы и гипсокартон были удалены из-за запаха. Все приспособления были слишком отвратительными, чтобы их можно было сохранить. Еще более тревожным было то, что девушка его отца не могла принять то, что она сделала.
«Она полностью отрицала это. Столкнувшись с фотографиями, она на самом деле сказала моему отцу, что кто-то, должно быть, зашел туда и сделал это.До этого мой отец никогда не понимал, что значит смотреть в лицо иллюзии. В конце концов, он думает, что она действительно поверила своей выдумке, потому что ужас того, что она сделала с собой и этими животными, был слишком сильным для ее психики. Она полностью оторвалась от реальности ».
ПРОЧИТАЙТЕ: Руководство VICE по психическому здоровью
Доктор Локвуд говорит, что подобные случаи могут быть более сложными, чем простое отрицание.« Тем не менее, мне часто задают вопрос.«Разве они не видят или не чувствуют проблему?» ». На одном уровне нейрофизиология накопителей предполагает, что существует сложность обработки эмоциональной информации вместе с информацией восприятия.
« Забота о животных является частью их личности. Существуют физиологические механизмы, предотвращающие осознание того, что они причиняют боль и страдания. Так что, в очень простом смысле, может быть, они на самом деле не видят, что происходит ».
История Луи имеет четкое развитие. Болезнь привела к алкоголизму, из-за чего подруга его отца потеряла работу.Когда у нее появились симптомы диабета, в том числе потеря чувствительности в руках и ногах, она перестала убирать за собой. После того, как она заболела DUI, она перестала пускать друзей в дом и все больше отдалялась от общества. Ее животные, как и алкоголь, были для нее утешением — чем-то, что помогло ей справиться.
Но что, если бы животные были началом истории? Что, если бы они были не результатом, а причиной психического заболевания?
Чешский биолог Ярослав Флегр — лишь один из многих ученых, которые связали паразита Toxoplasma gondii с психическими и поведенческими расстройствами у людей.А где обычно встречается этот паразит? В кошачьем дерьме.
«Синдром сумасшедшей кошечки» — это термин, который описывает связь между T. gondii и психическими заболеваниями. Паразит вызывает токсоплазмоз, который, как было показано, вызывает изменение уровня дофамина, что, в свою очередь, может вызвать шизофрению, ОКР, СДВГ и расстройства настроения. Ученые даже связывают это с повышенным риском самоубийства. Но доктор Локвуд не слишком убежден. «Я не очень-то доверяю этой идее», — говорит он.«Исследования показали, что грызуны, подвергшиеся воздействию токсоплазмы, начинают накапливать пищу, но это не применимо к людям. Накопление животных имеет гораздо большее отношение к самоопределению.
« Я не видел литературы, предполагающей более высокие уровни Антитела к токсоплазме у накопителей по сравнению с не накопившимися — так что от исследований на животных до предположения, что они каким-то образом влияют на поведение человека, довольно натянуто.
«Гораздо более вероятно, что, будучи собирателем , вы подвергаетесь воздействию токсоплазмы .Это не причина и следствие, это следствие и причина ». Похоже, что пока нет необходимости отправлять мистера Тиббла спать с рыбами.
Так что, если вы любите своих кошек и беспокоитесь, что это может выйти из-под контроля, ну, вероятно, не о чем беспокоиться. Не каждый станет накопителем. «Должны быть другие основные компоненты, — говорит доктор Локвуд. семьи. Кажется, есть как биологические, так и связанные с развитием компоненты.Часто очень дезорганизованное детство препятствует способности человека формировать прочные и стабильные отношения с другими людьми ».
Одно можно сказать наверняка: доктор Локвуд говорит, что накопление набирает обороты. поведение — это тревога, а мы живем в тревожные времена. Мы живем во время экономического давления, и эти вещи могут потенциально усугубить проблемы накопления скота ».
Следите за Амелией на Twitter.
Собирателей животных: Болезнь и преступление
Собирателей животных — однажды описанных как« Коллекционеры, чьи благие намерения пошли наперекосяк, теперь признаны людьми, чье психическое заболевание или принуждение может вызвать преступное поведение с ужасными последствиями для животных, семей собирателей и их сообществ.
Хранитель животных: профиль
По словам доктора Гэри Дж. Патронека, VMD, Ph.D., «[H] гребцы по определению не обращают внимания на крайние страдания своих животных, очевидные для причинного наблюдателя. . » 1
Существует четыре характеристики, свидетельствующие о накопительном поведении:
- Накопители собирают большое количество животных.
- Накопители не могут удовлетворить самые основные физические и социальные потребности животных, включая пищу, воду, кров, ветеринарную помощь и санитарные условия жизни.
- Накопители оправдывают или отрицают ужасающие условия жизни своих животных и, в некоторых случаях, их детей.
- Настойчивость в накоплении и контроле животных. 2
«То, что кто-то может любить животных, но быть с ними неизмеримо жестоким, звучит парадоксально», — говорит д-р Рэндалл Локвуд, старший вице-президент по криминалистическим исследованиям и проектам по борьбе с жестокостью ASPCA. «Это происходит из-за непонимания того, что страдание на самом деле является одной из характеристик компульсивного накопления животных. 3 Этот аспект накопительного поведения распространен среди так называемых «приютов с запретом на убийство», где животных часто хранят годами в ужасных условиях, а не квалифицированные техники готовят к мирной и безболезненной смерти.
Кризис перенаселенности домашних животных позволяет собирателям работать повсюду. По оценкам Консорциума по изучению накопления животных, ежегодно по всей стране появляется от 3000 до 5000 новых случаев накопления. «Хранителей животных нельзя классифицировать», — объясняет д-р.Патронек ». Мы наблюдаем такое поведение во всех социально-экономических слоях; у очень богатых и очень бедных людей. Мы видели это у мужчин и женщин. Мы наблюдали это в супружеских парах и семьях из разных поколений ». 4
Судьба хуже смерти
Поведение каждого собирателя выражается в серьезном, даже фатальном пренебрежении к животным, находящимся под их опекой. Перенаселенность и грязные условия способствуют легкой передаче глистов, блох, чесотки, ушных клещей, инфекций верхних дыхательных путей, парвованизма, чумы и других заболеваний и могут привести к спутыванию кожи в фекалиях и ожогам мочи.Сохраненные животные обычно лишены базовой ветеринарной помощи, включая стерилизацию и стерилизацию, что приводит к увеличению количества животных и / или приводит к разделению животных по полу и их заключению в небольшие клетки или ванные комнаты. Травмы, в том числе переломы конечностей и раны, полученные в драках с другими животными, остаются без лечения и приводят к инфекциям. Исследование, проведенное доктором Патронеком, показало, что животные были обнаружены мертвыми или страдающими от «очевидной болезни или травмы» в 80 процентах рассмотренных случаев накопления запасов. 5
Социальные потребности животных также игнорируются собирателями. Собак, которые являются вьючными животными и жаждут общения, часто держат на цепях или в загонах в течение многих лет, и они часто развивают антиобщественное поведение и становятся очень пугливыми или агрессивными. Кошки, лишенные контакта с людьми, становятся пугливыми и, если им позволено воспроизводить потомство, производят одичавших потомков.
Поведенческие проблемы, вызванные физическим и психологическим пренебрежением, практически сводят на нет шансы животных на реабилитацию и усыновление.Для многих эвтаназия — самый гуманный вариант.
Угроза человеческим жизням
Хотя опасность, в которую кладут животных кладовщики, очевидна, Консорциум по исследованию скоплений животных заявляет, что «накопление любого рода представляет собой серьезную проблему для здоровья как жителей, так и жителей близлежащих районов». 6
Близкое окружение, обычное для ситуаций накопления, может способствовать передаче болезней от животных к людям, таких как токсоплазмоз, орнитоз и сальмонеллез.Эти болезни также угрожают иждивенцам накопителя, особенно детям и пожилым людям, которые присутствовали более чем в половине случаев накопления, рассмотренных в одном исследовании. 7 Высокий уровень аммиака может также присутствовать в домах накопителей из-за скопившейся мочи животных.
Из-за этих потенциальных опасностей для здоровья в некоторых городах, включая Нью-Йорк и Сиэтл, были созданы межведомственные рабочие группы, которые позволяют службам защиты взрослых и детей, органам по контролю за животными и департаментам здравоохранения совместно работать над решениями в случаях накопления запасов. 8
Рецидивисты
По словам доктора Элизабет Берлинер, директора отделения медицины приютов Корнельского колледжа ветеринарной медицины, Джанет Л. Свонсон, частота рецидивов у собирателей животных составляет около 100 процентов. 9 Неадекватный приговор для осужденных хранителей животных — или приговор, не приводимый в исполнение посредством регулярных официальных визитов для обеспечения соблюдения — фактически гарантирует возвращение хранителя к своему образу жизни, наряду с катастрофическими последствиями как для людей, так и для животных.«Старая пословица, — говорит доктор Патронек, — гласит, что собиратели« получают еще одну кошку к тому времени, когда они возвращаются домой из суда ». 10 Патронек обнаружил, что почти 60 процентов рассмотренных им случаев накопления животных связаны с рецидивом. 11
Что вы можете сделать
Свяжитесь с гуманными чиновниками и полицией, если вы подозреваете, что за животными пренебрегают или оскорбляют их опекуны — даже те, которые кажутся благонамеренными. В жалобах соседей часто упоминаются антисанитарные условия, запахи, шум (напр.g., лай), а также «заражения» грызунами и насекомыми, обычно связанными с ситуациями скопления животных. По крайней мере, 57 процентов случаев накопления скота доводятся до сведения властей соседями накопителя. 12
Проведите расследование, прежде чем передать животное любому приюту, гуманной группе или «спасителю». Совершите поездку по объекту самостоятельно и не принимайте никаких оправданий за то, что вам не разрешили осмотреть жилые помещения животных. Задавайте вопросы об уходе за животными, о показателях и политике усыновления.
Напишите официальным лицам и средствам массовой информации, когда будут оглашены дела о накоплении запасов, и призовите к запрету любых контактов накопителей с животными и о прохождении психиатрического обследования и соответствующего консультирования или лечения. В 2001 году Иллинойс стал первым штатом, который определил и обратился к собиранию животных в своем законе о борьбе с жестокостью. 13 Закон требует, чтобы осужденные собиратели животных прошли психологическую экспертизу и соответствующее лечение. 14 Род-Айленд принял аналогичный закон в 2017 году. 15
Предотвращение накопления запасов и всех других форм жестокого обращения с домашними животными начинается с борьбы с кризисом перенаселения. Убедитесь, что ваши животные — а также животные членов семьи, друзей и соседей — стерилизованы или стерилизованы.
Ресурсы
1 Гэри Дж. Патронек, доктор медицинских наук, доктор философии, «Проблема содержания животных», Муниципальный юрист , май / июнь. 2001.
2 Консорциум исследований накопления животных, «Как определяется накопление животных?» FAQs for Hoarding of Animals Research Consortium , по состоянию на 17 февраля.2019.
3 Амелия Тейт, «Сложная трагическая психология накопления животных», VICE , 7 мая 2015 г.
4 Лиза Эспозито, «Человеческая сторона накопления животных», USNews & World Report , 11 января 2017 г.
5 Гэри Дж. Патронек, VMD, доктор философии, «Скопление животных: малоизвестная проблема общественного здравоохранения среди трудных для изучения популяций», Отчеты об общественном здравоохранении 114 ( 1999): 81-86.
6 Консорциум исследований общественного здравоохранения для накопления животных, «Складирование животных и общественное здравоохранение», Консорциум исследований накопления животных, по состоянию на 9 марта 2019 г.
7 Консорциум исследований накопления животных, «Влияние накопления животных на здоровье», Здравоохранение и социальная работа , 27 (2002): 125-136.
8 Нина Бернштейн, «Так много беспорядка, так мало места: изучение корней накопления», The New York Times , 4 января 2004 г.
9 Джолин Альмендарес, «Ветеринар Корнелла: рецидив в скоплении животных» Почти 100 процентов », The Ithica Voice , 16 декабря 2015 г.
10 Дэвид Р.Бейкер, «Собиратели кошек обычно являются жертвами таинственной одержимости», San Francisco Chronicle , 27 мая 2001 г.