Содержание

Спасаем мир не вооружаясь! Пацифизм Информацию О

Прямо не осуждается воинское служение, что видно на примере благочестивого сотника, воинов, приходивших креститься к Иоанну Предтече , сотника Корнилия и других, часть христиан могла избегать военной службы по причине нравственной распущенности, царившей в римской армии , а также из-за нежелания участвовать в языческих ритуалах, сопровождавших военную жизнь. При этом некоторые раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана «О венце воина», написанный им по переходе в секту монтанистов . При этом пацифизм не являлся преобладающим направлением в жизни раннехристианской церкви. Примечательно, что нет ни одного известного источника какой-либо христианской церкви об отлучении или епитимьи , наложенной на конкретного члена церкви за то, что он

был воином. С течением времени всё больше христиан избирало воинское служение. При Марке Аврелии они уже вошли в состав одного из великих легионов Римской армии, XII Молниеносного легиона, при Диоклетиане состояли в личной охране императора. После обретения христианами государственной власти при Константине Великом пацифизм почти исчез из сферы церковной мысли и практики.

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира ». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары , вальденсы , францисканцы -терциарии , а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого . Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский .

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн . К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство).

Пацифизм в СССР

Официальный курс СССР на мир и разоружение был основан на готовности граждан СССР к выполнению долга по защите Родины, в связи с чем те пацифисты и их движения, которые выражали негативное отношение к армии и военной службе вообще, подвергались преследованиям как антисовесткие элементы. Прежде всего, это были представители диссидентского движения, (например Андрей Дмитриевич Сахаров), а также представители молодёжных субкультур, в частности хиппи . И хотя в уголовном кодексе РСФСР не было статьи за пропаганду или призыв к пацифизму, пацифистов сажали по другим «подходящим» статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооруженные силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй».

При этом, следует отметить, что пацифизм советских диссидентов также был противоречив и непоследователен: так, тем же А.Д. Сахаровым в 1953 году был предложен античеловеческий план по уничтожению американских городов с помощью искусственных цунами; многие диссиденты своей деятельностью фактически тормозили процесс разоружения, агитируя не доверять СССР.

Современность

Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность , была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой .

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in » (имитация смерти).

Критика

См. также

Напишите отзыв о статье «Пацифизм»

Примечания

Литература

Основные тексты

  • А. Швейцер — из статьи «Христианство и мировые религии»
  • Н. Н. Гусев
  • П. Брок
    // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М. , ИВИ РАН, 2000.
  • Эразм Роттердамский
  • Б. ф. Зуттнер
  • Л. Н. Толстой
  • Л. Н. Толстой
  • М. А. Поповский . L., 1983
  • П. И. Бирюков — о духоборах
  • Н. Н. Молчанов — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • — о квакерах
  • // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков)
  • М. и Л. Цвик
  • Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам .
  • Б. Рассел // «Иностранная литература», 2000, № 12
  • Т. И. Телюкова — см. Группа за установление доверия между СССР и США

Исследования

  • Ф. Дайсон , М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • . М.: ИВИ РАН, 1997
  • . М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков , М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж , СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян
  • И. Гордеева
  • К. В. Стволыгин «Отказы от военной службы вследствие убеждений в Российской империи». Минск, РИВШ, 2010
  • А. Д. Эпштейн
  • (англ.)

Критика

Ссылки

История движения
Группы
Политика и этика
Культура и мода
Места и фестивали
Психоделики и наркотики
Фильмы о хиппи
Связанные статьи

Отрывок, характеризующий Пацифизм

– А чорт их дери, – изменников.
– Zum Henker diese Ruesen… [К чорту этих русских…] – что то ворчал немец.
Несколько раненых шли по дороге. Ругательства, крики, стоны сливались в один общий гул. Стрельба затихла и, как потом узнал Ростов, стреляли друг в друга русские и австрийские солдаты.
«Боже мой! что ж это такое? – думал Ростов. – И здесь, где всякую минуту государь может увидать их… Но нет, это, верно, только несколько мерзавцев. Это пройдет, это не то, это не может быть, – думал он. – Только поскорее, поскорее проехать их!»
Мысль о поражении и бегстве не могла притти в голову Ростову. Хотя он и видел французские орудия и войска именно на Праценской горе, на той самой, где ему велено было отыскивать главнокомандующего, он не мог и не хотел верить этому.

Около деревни Праца Ростову велено было искать Кутузова и государя. Но здесь не только не было их, но не было ни одного начальника, а были разнородные толпы расстроенных войск.
Он погонял уставшую уже лошадь, чтобы скорее проехать эти толпы, но чем дальше он подвигался, тем толпы становились расстроеннее.

По большой дороге, на которую он выехал, толпились коляски, экипажи всех сортов, русские и австрийские солдаты, всех родов войск, раненые и нераненые. Всё это гудело и смешанно копошилось под мрачный звук летавших ядер с французских батарей, поставленных на Праценских высотах.
– Где государь? где Кутузов? – спрашивал Ростов у всех, кого мог остановить, и ни от кого не мог получить ответа.
Наконец, ухватив за воротник солдата, он заставил его ответить себе.
– Э! брат! Уж давно все там, вперед удрали! – сказал Ростову солдат, смеясь чему то и вырываясь.
Оставив этого солдата, который, очевидно, был пьян, Ростов остановил лошадь денщика или берейтора важного лица и стал расспрашивать его. Денщик объявил Ростову, что государя с час тому назад провезли во весь дух в карете по этой самой дороге, и что государь опасно ранен.
– Не может быть, – сказал Ростов, – верно, другой кто.
– Сам я видел, – сказал денщик с самоуверенной усмешкой. – Уж мне то пора знать государя: кажется, сколько раз в Петербурге вот так то видал. Бледный, пребледный в карете сидит. Четверню вороных как припустит, батюшки мои, мимо нас прогремел: пора, кажется, и царских лошадей и Илью Иваныча знать; кажется, с другим как с царем Илья кучер не ездит.
Ростов пустил его лошадь и хотел ехать дальше. Шедший мимо раненый офицер обратился к нему.
– Да вам кого нужно? – спросил офицер. – Главнокомандующего? Так убит ядром, в грудь убит при нашем полку.
– Не убит, ранен, – поправил другой офицер.
– Да кто? Кутузов? – спросил Ростов.
– Не Кутузов, а как бишь его, – ну, да всё одно, живых не много осталось. Вон туда ступайте, вон к той деревне, там всё начальство собралось, – сказал этот офицер, указывая на деревню Гостиерадек, и прошел мимо.
Ростов ехал шагом, не зная, зачем и к кому он теперь поедет. Государь ранен, сражение проиграно. Нельзя было не верить этому теперь. Ростов ехал по тому направлению, которое ему указали и по которому виднелись вдалеке башня и церковь. Куда ему было торопиться? Что ему было теперь говорить государю или Кутузову, ежели бы даже они и были живы и не ранены?
– Этой дорогой, ваше благородие, поезжайте, а тут прямо убьют, – закричал ему солдат. – Тут убьют!
– О! что говоришь! сказал другой. – Куда он поедет? Тут ближе.
Ростов задумался и поехал именно по тому направлению, где ему говорили, что убьют.
«Теперь всё равно: уж ежели государь ранен, неужели мне беречь себя?» думал он. Он въехал в то пространство, на котором более всего погибло людей, бегущих с Працена. Французы еще не занимали этого места, а русские, те, которые были живы или ранены, давно оставили его. На поле, как копны на хорошей пашне, лежало человек десять, пятнадцать убитых, раненых на каждой десятине места. Раненые сползались по два, по три вместе, и слышались неприятные, иногда притворные, как казалось Ростову, их крики и стоны. Ростов пустил лошадь рысью, чтобы не видать всех этих страдающих людей, и ему стало страшно. Он боялся не за свою жизнь, а за то мужество, которое ему нужно было и которое, он знал, не выдержит вида этих несчастных.
Французы, переставшие стрелять по этому, усеянному мертвыми и ранеными, полю, потому что уже никого на нем живого не было, увидав едущего по нем адъютанта, навели на него орудие и бросили несколько ядер. Чувство этих свистящих, страшных звуков и окружающие мертвецы слились для Ростова в одно впечатление ужаса и сожаления к себе. Ему вспомнилось последнее письмо матери. «Что бы она почувствовала, – подумал он, – коль бы она видела меня теперь здесь, на этом поле и с направленными на меня орудиями».
В деревне Гостиерадеке были хотя и спутанные, но в большем порядке русские войска, шедшие прочь с поля сражения. Сюда уже не доставали французские ядра, и звуки стрельбы казались далекими. Здесь все уже ясно видели и говорили, что сражение проиграно. К кому ни обращался Ростов, никто не мог сказать ему, ни где был государь, ни где был Кутузов. Одни говорили, что слух о ране государя справедлив, другие говорили, что нет, и объясняли этот ложный распространившийся слух тем, что, действительно, в карете государя проскакал назад с поля сражения бледный и испуганный обер гофмаршал граф Толстой, выехавший с другими в свите императора на поле сражения. Один офицер сказал Ростову, что за деревней, налево, он видел кого то из высшего начальства, и Ростов поехал туда, уже не надеясь найти кого нибудь, но для того только, чтобы перед самим собою очистить свою совесть. Проехав версты три и миновав последние русские войска, около огорода, окопанного канавой, Ростов увидал двух стоявших против канавы всадников. Один, с белым султаном на шляпе, показался почему то знакомым Ростову; другой, незнакомый всадник, на прекрасной рыжей лошади (лошадь эта показалась знакомою Ростову) подъехал к канаве, толкнул лошадь шпорами и, выпустив поводья, легко перепрыгнул через канаву огорода. Только земля осыпалась с насыпи от задних копыт лошади. Круто повернув лошадь, он опять назад перепрыгнул канаву и почтительно обратился к всаднику с белым султаном, очевидно, предлагая ему сделать то же. Всадник, которого фигура показалась знакома Ростову и почему то невольно приковала к себе его внимание, сделал отрицательный жест головой и рукой, и по этому жесту Ростов мгновенно узнал своего оплакиваемого, обожаемого государя.
«Но это не мог быть он, один посреди этого пустого поля», подумал Ростов. В это время Александр повернул голову, и Ростов увидал так живо врезавшиеся в его памяти любимые черты. Государь был бледен, щеки его впали и глаза ввалились; но тем больше прелести, кротости было в его чертах. Ростов был счастлив, убедившись в том, что слух о ране государя был несправедлив. Он был счастлив, что видел его. Он знал, что мог, даже должен был прямо обратиться к нему и передать то, что приказано было ему передать от Долгорукова.
Но как влюбленный юноша дрожит и млеет, не смея сказать того, о чем он мечтает ночи, и испуганно оглядывается, ища помощи или возможности отсрочки и бегства, когда наступила желанная минута, и он стоит наедине с ней, так и Ростов теперь, достигнув того, чего он желал больше всего на свете, не знал, как подступить к государю, и ему представлялись тысячи соображений, почему это было неудобно, неприлично и невозможно.
«Как! Я как будто рад случаю воспользоваться тем, что он один и в унынии. Ему неприятно и тяжело может показаться неизвестное лицо в эту минуту печали; потом, что я могу сказать ему теперь, когда при одном взгляде на него у меня замирает сердце и пересыхает во рту?» Ни одна из тех бесчисленных речей, которые он, обращая к государю, слагал в своем воображении, не приходила ему теперь в голову. Те речи большею частию держались совсем при других условиях, те говорились большею частию в минуту побед и торжеств и преимущественно на смертном одре от полученных ран, в то время как государь благодарил его за геройские поступки, и он, умирая, высказывал ему подтвержденную на деле любовь свою.
«Потом, что же я буду спрашивать государя об его приказаниях на правый фланг, когда уже теперь 4 й час вечера, и сражение проиграно? Нет, решительно я не должен подъезжать к нему. Не должен нарушать его задумчивость. Лучше умереть тысячу раз, чем получить от него дурной взгляд, дурное мнение», решил Ростов и с грустью и с отчаянием в сердце поехал прочь, беспрестанно оглядываясь на всё еще стоявшего в том же положении нерешительности государя.
В то время как Ростов делал эти соображения и печально отъезжал от государя, капитан фон Толь случайно наехал на то же место и, увидав государя, прямо подъехал к нему, предложил ему свои услуги и помог перейти пешком через канаву. Государь, желая отдохнуть и чувствуя себя нездоровым, сел под яблочное дерево, и Толь остановился подле него. Ростов издалека с завистью и раскаянием видел, как фон Толь что то долго и с жаром говорил государю, как государь, видимо, заплакав, закрыл глаза рукой и пожал руку Толю.
«И это я мог бы быть на его месте?» подумал про себя Ростов и, едва удерживая слезы сожаления об участи государя, в совершенном отчаянии поехал дальше, не зная, куда и зачем он теперь едет.
Его отчаяние было тем сильнее, что он чувствовал, что его собственная слабость была причиной его горя.
Он мог бы… не только мог бы, но он должен был подъехать к государю. И это был единственный случай показать государю свою преданность. И он не воспользовался им… «Что я наделал?» подумал он. И он повернул лошадь и поскакал назад к тому месту, где видел императора; но никого уже не было за канавой. Только ехали повозки и экипажи. От одного фурмана Ростов узнал, что Кутузовский штаб находится неподалеку в деревне, куда шли обозы. Ростов поехал за ними.
Впереди его шел берейтор Кутузова, ведя лошадей в попонах. За берейтором ехала повозка, и за повозкой шел старик дворовый, в картузе, полушубке и с кривыми ногами.
– Тит, а Тит! – сказал берейтор.
– Чего? – рассеянно отвечал старик.
– Тит! Ступай молотить.
– Э, дурак, тьфу! – сердито плюнув, сказал старик. Прошло несколько времени молчаливого движения, и повторилась опять та же шутка.
В пятом часу вечера сражение было проиграно на всех пунктах. Более ста орудий находилось уже во власти французов.
Пржебышевский с своим корпусом положил оружие. Другие колонны, растеряв около половины людей, отступали расстроенными, перемешанными толпами.
Остатки войск Ланжерона и Дохтурова, смешавшись, теснились около прудов на плотинах и берегах у деревни Аугеста.
В 6 м часу только у плотины Аугеста еще слышалась жаркая канонада одних французов, выстроивших многочисленные батареи на спуске Праценских высот и бивших по нашим отступающим войскам.
В арьергарде Дохтуров и другие, собирая батальоны, отстреливались от французской кавалерии, преследовавшей наших. Начинало смеркаться. На узкой плотине Аугеста, на которой столько лет мирно сиживал в колпаке старичок мельник с удочками, в то время как внук его, засучив рукава рубашки, перебирал в лейке серебряную трепещущую рыбу; на этой плотине, по которой столько лет мирно проезжали на своих парных возах, нагруженных пшеницей, в мохнатых шапках и синих куртках моравы и, запыленные мукой, с белыми возами уезжали по той же плотине, – на этой узкой плотине теперь между фурами и пушками, под лошадьми и между колес толпились обезображенные страхом смерти люди, давя друг друга, умирая, шагая через умирающих и убивая друг друга для того только, чтобы, пройдя несколько шагов, быть точно. так же убитыми.

Чем больше войн происходит в мире, тем чаще можно услышать слово «пацифист». Но не все знают, кто такие пацифисты .

В широком смысле слова, пацифист — это человек, который выступает против войны в любом ее проявлении, и всегда находится только на стороне мира.

Если обратиться к словарям и точным определениям терминов, то это будет выглядеть так.

Пацифист — человек, который придерживается идей пацифизма.

Пацифизм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — это идеология, главным приоритетом которой является сопротивление насилию, ради его полного исчезновения.

Несложно догадаться, что пацифисты яро осуждают любую войну, считая недопустимыми даже сами формулировки: «священная война», «освободительная» и т.п.

Среди многих известных деятелей прошлого и настоящего, были как убежденные сторонники пацифизма, так и его не менее убежденные противники.

Само собой разумеется, что у такого движения, как пацифизм, есть свой собственный символ. Он называется «Пацифик» (англ. pacific «мирный») и был специально разработан дизайнером Джеральдом Холтомом в 1958 году. Интересен факт, что он полностью идентичен варианту эмблемы 3-й танковой дивизии вермахта, которая в годы Второй мировой войны была символом смерти.

Любопытно, о чем думали организаторы, когда провозглашали символ «Пацифик» именно в таком виде?

Как и любая другая идея, пацифизм имеет множество положительных и отрицательных сторон. В нашем несовершенном мире не существует совершенных философских систем или идей, поэтому пацифисты не являются исключением.

С одной стороны, любое убийство — есть всегда непоправимая трагедия, а с другой — что делать человеку, на семью или Родину которого нападает враг, желающий ему смерти? Поэтому все выглядит далеко не однозначно.

Любознательному читателю будет интересно: антоним к слову пацифизм — милитаризм, что значит с латинского «военный».

С давних времен пацифисты ведут спор со своими противниками — милитаристами, а история не останавливается на одной конкретной идее. Как вы знаете, любая война заканчивается миром. Но может ли существовать мир без войны? На этот вопрос человечество еще не ответило.

Именно поэтому идеи пацифизма во многом считаются утопическими, которые попросту не могут быть осуществлены в нашем мире.

Известные пацифисты

Ниже приводим несколько выдающихся пацифистов, чьи фамилии известны во всем мире.

Боб Марли

Джон Леннон

Альфред Нобель

Махатма Ганди

Джим Керри

Мохаммед Али

Эрих Мария Ремарк

Ульф Экберг

Майкл Джексон

Чиччолина

Пацифизм и пацифисты – слова, которые можно часто встретить в различных статьях, интернете. Мне стало любопытно – кто же это такой, пацифист. И потому я стала изучать и историю данного общественного движения и вообще искать материалы о пацифизме в Википедии и на прочих информационных ресурсах. Тем, что удалось узнать – охотно делюсь с вами.

Экскурс в историю движения

Википедия подробно ответила мне на вопрос о том, что за человек такой – пацифист и какое определение имеет это слово. Согласно этому интернет-справочнику, пацифистами именуют людей, которые выступают против войн, конфликтов и вообще – насилия. Эти люди создали собственное общественное движение, которое получило название «пацифизм». Для протеста против войн и насилия пацифисты всегда прибегают исключительно к мирным способам: проводят митинги, шествия и даже концерты. У пацифистов есть свой собственный знак, который вы можете увидеть на фото ниже. Символ пацифизма хорошо знаком каждому – этот значок рисуют в граффити на заборах и стенах, часто используется он и в интернете.

Пацифизм – одно из древнейших движений , так как мир и согласие исповедовали в разное время разные этнические группы на Земле. К примеру, в Новой Зеландии жила народность «мориори», религия которой категорически воспрещала войны и насилие в любом его проявлении. Еще одним примером пацифистского движения может выступить ветвь индуизма – джанийзм, догмы которой также направлены на сохранение мира. В Европе первыми пацифистами можно назвать стоиков и ранних христиан, которые были убеждены – все конфликты, возможно, решить миром и проявление агрессии может породить исключительно насилие и ничего больше.

Пацифист в современном мире

В 21 веке движение пацифистов многочисленно и это неудивительно: за век 20-й мир пережил две кровопролитнейшие войны, которые унесли бесчисленное количество человеческих жизней. Поэтому пацифизм привлекает к себе все новых и новых сторонников.

Стоит отметить, что на словах принципы ненасилия проповедуют и мировые организации и политические лидеры. Однако верить этим утверждениям – невозможно, потому что реальная действительность показывает обратное – ради своих интересов политики легко отступают от своих слов и настаивают именно на агрессивном решении некоторых вопросов.

Надеюсь, то, что удалось мне найти — поможет вам понять, кто такой пацифист и что такое пацифизм и может быть, и вы захотите примкнуть к этому замечательному движению, направленному на борьбу с войнами, насилием и агрессией людей друг против друга.

Слово «пацифист» все мы слышали. Однако иногда неправильно (или неточно) понимаем его значение. Многие уверены: понятие употребляется для обозначения одного из молодежных течений – чего-то наподобие модного в семидесятые годы прошлого столетия хиппи. Доля истины в этом мнении есть. Но именно доля.

На самом деле пацифист – это не просто свободолюбивый мирный человек, выступающий за отмену жесткого контроля над личностью. Истинный пацифист – это противник любого рода военных действий. В общем, это человек, который «за мир во всем мире», если говорить широко. Познакомимся с этой интересной личностью подробнее.

Угроза ядерного апокалипсиса усиливает пацифистские настроения,
с распространением пацифизма война отступает и расцветает торговля,
торговля повышает доходность мира и убыточность войны.
Юваль Ной Харари. Sapiens. Краткая история человечества
Пояснение к цитате: Автор популярно разъясняет, как связано сокращение числа войн с появлением ядерного оружия.

Откуда «ноги растут»

Пацифист – это представитель идеологии, не принимающей войну, убийство, нанесение членам противной группировки каких-либо телесных повреждений.

Неважно, чем обусловлен военный конфликт и какие цели преследуют враждующие стороны – его следует загасить, вне зависимости от того, сражение ли это на мировом уровне или локальная «войнушка» между подростками, как говорили в 90-е, «на районе».

Буквальное значение слова, если перевести его с латыни, — «делать мир». На языке древних латинян и римлян термин пишется «pacificus».

Наверняка, человечество знало пацифистов еще в те времена, когда одни первобытные личности в одеяниях из шкур медведей притесняли других, пытаясь отогнать их с более выгодных и удобных для жизни территорий и отвоевать для себя лучших представительниц прекрасного пола.

Скорее всего, уже тогда мир делился на тех, кто хотел и умел наступать, тех, кто бесстрашно давал отпор, и тех, кто безропотно принимал свою незавидную участь, не желая проливать ничью кровь.

В тот период истории, когда зародилось христианство, уже смело можно ссылаться на исторические источники, зафиксировавшие действия настоящих пацифистов. Это были первые христиане, которым глубоко претили разврат и разнузданность римского войска. Они просто-напросто отказывались воевать.

Разумеется, таких «отступников» ждала расплата – казнь. Надо отметить, что не всегда причиной отказа от участия в сражениях служило неприятие убийства как такового. Возможно, воюй эти рыцари пацифизма за другие идеалы, они бы и остались в рядах наступавших. Но историю вспять не повернешь.

Итак, мы теперь знаем, что понятие «пацифизм» пришло к нам из далекого прошлого. Пацифист – это человек, который отрицает необходимость войны и убийства, которому чужды любая агрессия, насилие, применяемые в любой ситуации.

Признаки пацифиста

Можно ли буквально с первого взгляда определить, что перед вами человек, выступающий против утверждения «Добро должно быть с кулаками»? Можно!

Вот они, признаки истинного пацифиста:

  • человек не высказывает агрессии по отношению к кому бы то ни было;
    мягко осуждает вмешательство правительства в любые локальные конфликты на международном уровне;
    отказывается служить в армии.
Обратите также внимание на природный темперамент вашего собеседника: пацифистом с большей долей вероятности станут меланхолик и флегматик, и с гораздо меньшей – холерик.

Плюсы и минусы пацифизма

Каковы плюсы и минусы пацифизма? С одной стороны, может показаться, что отрицательных сторон в этом явлении нет вовсе. Не давать агрессивный отпор обидчику – это же здорово! Подставить левую щеку, когда бьют по правой – это так по-христиански, так самоотверженно. Такой поступок должен пробудить совесть у самого злобного и коварного врага и превратить его в ягненка.

На самом деле не так-то все просто!

Здоровая доля агрессии должна быть в каждом человеке. Можно это именовать и по-другому:

  • азартом;
    честолюбием;
    жаждой справедливости;
    желанием защитить себя и своих близких.
Это нормально и естественно. Представьте себе, что стало бы, например, со сказочным Иваном-царевичем, если бы он, объявив себя пацифистом, отказался от боя со Змеем Горынычем? Прекрасная Василиса до сих пор сидела бы в плену у злодея, царь-отец безутешно рыдал, а сам Иван превратился в бы в объект народных насмешек. И никакого хеппи-энда.

Легко быть пацифистом, когда нет войны, но сможешь ли ты не очернить свои руки, когда захотят убить того, кто тебе дорог?
Александрина Бобракова. Адам


Недостатков у пацифизма хватает. Люди, которые никогда не нарушают его принципов, сами страдают:
  • не добиваются высот в карьере;
    слывут слабаками и не получают уважения в своей среде.
Если бы в период Второй Мировой войны армия Советского Союза состояла из одних пацифистов – страшно представить, какой конец ожидал бы человечество. Вероятно, мы с вами не рассуждали бы сейчас о психологических аспектах понятия «пацифизм»: пацифистов бы не было. Впрочем, как и их антагонистов – милитаристов (таков антоним к слову «пацифист»). Вообще никого бы не было живого.

С другой стороны, идея пацифизма изначально прекрасна. Только вдумайтесь: нет войн на Земле. Нигде, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии! Не устраивают разборок подростки, не дерутся дети. Утопия, одним словом!

Действительно, если бы все человечество состояло только из мирных индивидуумов, уступающих друг другу место в автобусе, жизнь на нашей планете стала бы по-настоящему прекрасной! Так что маленькое семечко идеи пацифизма должно обязательно когда-нибудь дать замечательные всходы.

Вероятно, мы к этому еще придем. Не случайно сегодня гуманизм «в тренде», причем уже не одно десятилетие. А пока, увы, «Добро должно быть с кулаками».

Постоять за себя и за свою любимую – могу! В глаз дать, как пацифисту в душе, будет, конечно, неприятно, но если других аргументов больше нет, мужчина прибегает к действию.
Сергей Витальевич Безруков

Известные пацифисты мира

Теперь давайте, фигурально выражаясь, «стряхнем с сапог пыль столетий» и обратим взгляд в наше время.
Что значит «пацифист» (то есть сам термин), вы поймете без дополнительных объяснений, если немного поднапряжете память.

Вспомните такие имена, как:

  • Джон Леннон;
    Лев Толстой;
    Альберт Эйнштейн.
    Джордж Бернард Шоу;
    Махатма Ганди;
    Олдос Хаксли;
    Далай-лама XIV;
    и еще много известных нам личностей.
Что объединяло таких разных личностей, кроме огромного таланта?

Все они в той или иной мере поддерживали теорию пацифизма :

  • Джон Леннон не признавал войну.

    Лев Толстой разработал собственную систему взглядов, которую его последователи характеризуют как «непротивление злу насилием». Писатель полагал: если оказывать сопротивление человеку, который оскорбляет нас и ведет себя агрессивно, количество зла в мире будет только увеличиваться вследствие вспышек ответной агрессии.

    Оригинальна была позиция Эйнштейна. В свое время ему пришлось принимать участие в разработке атомной бомбы. Он даже торопил президента Рузвельта, говоря в направленном ему письме: «Если вы не продвинетесь в ближайшее время в отношении разработки ядерного оружия, это сделает фашистская Германия. Поспешите!».

    Так что, Эйнштейн был ярым приверженцем мира во всем мире – просто он не видел иных путей достижения мира, кроме как держать потенциальных захватчиков «под прицелом». Правда, он сам же потом винил себя в том, что человечество получило в свое распоряжение страшное атомное оружие.

Я не просто пацифист, я воинствующий пацифист.
Я готов бороться за мир.
Ничто не закончится войной, если сами люди откажутся идти на войну.
Альберт Эйнштейн


Пожалуй, уместно будет здесь сказать пару слов еще об одном человеке, всю жизнь свою положившем на алтарь служения близким. Речь идет о матери Терезе. Эта женщина несла пальмовую ветвь мира всюду, где бы ни появлялась. Она помогала всем страждущим, независимо от того, кем они были и на чьей стороне выступали.

Для истинного пацифиста существует только одна ценность, которая выше всех прочих, — человеческая жизнь.

Заключение

Как видим, к понятию «пацифизм» и его сторонникам, пацифистам, можно относиться по-разному. Нельзя сказать однозначно, хорошо быть пацифистом или плохо. Все зависит от ситуации, в которой вы оказались.

А как бы вы объяснили это понятие своим детям? Например, так: «пацифист – это человек, который никогда не будет воевать с другими », или иными словами? Хочется ли вам видеть их людьми, настроенными решительно против любых военных действий и конфликтов? Насколько благожелателен современный мир к настоящему пацифисту?

пацифизм, пацифизм это
Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение , движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее войне и насилию мирными средствами, в основном осуждением их аморальности. Антивоенная демонстрация на акции против вторжения в Ирак в 2003 в Шеффилде, Великобритания.

Часто смыкается с антимилитаристским и антиимпериалистическим движением.

Пацифисты осуждают всякую войну, отрицая саму возможность войн быть правомерными, освободительными, священными и т. п. Они верят в возможность предотвращения войн лишь посредством убеждения и мирных манифестаций.

  • 1 История
    • 1.1 Античность
    • 1.2 Христианский пацифизм
    • 1.3 Пацифизм в СССР
    • 1.4 Современность
  • 2 Критика
  • 3 Известные пацифисты
  • 4 См. также
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
    • 6.1 Основные тексты
    • 6.2 Исследования
    • 6.3 Критика
  • 7 Ссылки

История

Античность

Пацифистами были стоики, которые выступали против принуждения свободы других, веря, что добро не бывает безответным: «Неустанным благожелательством можно завоевать расположение даже дурных людей, и нет такой черствой и глухой к достойному души,.. которая не любила бы добро и, в конце концов, не отблагодарила бы благожелателя». Марк Аврелий писал: «Самый лучший способ отмщения — не отвечать злом на зло. Достоинство человека в том, чтобы любить даже тех, кто его оскорбляет».

Христианский пацифизм

Основная статья: Христианский пацифизм

Пацифисты встречались среди первых христиан. Хотя в Новом Завете прямо не осуждается воинское служение, что видно на примере благочестивого сотника, воинов, приходивших креститься к Иоанну Предтече, сотника Корнилия и других, часть христиан могла избегать военной службы по причине нравственной распущенности, царившей в римской армии, а также из-за нежелания участвовать в языческих ритуалах, сопровождавших военную жизнь. При этом некоторые раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана «О венце воина», написанный им по переходе в секту монтанистов. При этом пацифизм не являлся преобладающим направлением в жизни раннехристианской церкви. Примечательно, что нет ни одного известного источника какой-либо христианской церкви об отлучении или епитимьи, наложенной на конкретного члена церкви за то, что он был воином. С течением времени всё больше христиан избирало воинское служение. При Марке Аврелии они уже вошли в состав одного из великих легионов Римской армии, XII Молниеносного легиона, при Диоклетиане состояли в личной охране императора. После обретением христианами государственной власти при Константине Великом пацифизм почти исчез из сферы церковной мысли и практики.

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары, вальденсы, францисканцы-терциарии, а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого. Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский.

Реформация привела к кровопролитным религиозным войнам. Против них выступило мирное крыло анабаптистов, которые отвергали участие христианина не только в войне, но и в политике. Также последовательными пацифистами были квакеры, возникшие в середине XVII века. Благодаря Александру Маку, организовавшего в 1708 году Братскую церковь, пацифизм стал неотъемлемой частью пиетизма.

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн. К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство).

Пацифизм в СССР

Основная статья: Группа за установление доверия между СССР и США

Официальный курс СССР на мир и разоружение был основан на готовности граждан СССР к выполнению долга по защите Родины, в связи с чем те пацифисты и их движения, которые выражали негативное отношение к армии и военной службе вообще, подвергались преследованиям, как антисовесткие элементы. Прежде всего это были представители диссидентского движения, (например Андрей Дмитриевич Сахаров), а так же представители молодёжный субкультур, в частности хиппи. И хотя в уголовном кодексе РСФСР не было статьи за пропаганду или призыв к пацифизму, пацифистов сажали по другим «подходящим» статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооруженные силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй». При этом следует отметить, что пацифизм советских диссидентов также был противоречив и непоследователен: так, тем А.Д. Сахаровым в 1953 году был предложен античеловеческий план по уничтожению американских городов с помощью искусственных цунами, многие диссиденты своей деятельностью фактически тормозили процесс разоружения, агитируя не доверять СССР.

Современность

Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность, была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой.

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in» (имитация смерти).

Дезертир, 1916 г. Карикатура времен Первой мировой войны. Иисуса Христа расстреливают солдаты всех воюющих стран.

Критика

Джордж Оруэлл писал о современных ему английских пацифистах: «Большинство пацифистов либо принадлежат к малозначительным религиозным сектам, либо это просто гуманисты, которые возражают против того, чтобы людей лишали жизни, и дальше этой мысли не идут. Но среди пацифистов-интеллектуалов есть меньшинство, у которого в подоплеке пацифизма — ненависть к западной демократии и преклонение перед тоталитаризмом… Пацифистская литература изобилует туманными заявлениями, в которых если и есть какой-то смысл, то только тот, что государственные деятели, подобные Гитлеру, предпочтительнее таких, как Черчилль, а насилие, пожалуй, извинительно, если оно достаточно жестокое.»

Роберт Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, объясняет: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора.»

Протестантский теолог и философ Райнхольд Нибур писал, что «примитивное христианское морализирование бессмысленно и ведет к путанице», что нельзя считать, будто мы можем действовать в истории, лишь будучи невиновными», что зло тирании иногда можно устранить только путём войны, а сентиментальные иллюзии ведут к капитуляции перед тиранией, что представления пацифистов о человеческой природе целиком строятся на иллюзиях, что христиане должны защищать твердыни цивилизации, а пацифизм не понимает трагизма истории.

Известные пацифисты

  • Маршалл Брюс Мэтерс III
  • Берта фон Зуттнер
  • Лев Толстой
  • Боб Марли
  • Белинда Карлайл
  • Джон Леннон
  • Джим Моррисон
  • Альфред Нобель
  • Махатма Ганди
  • Джим Керри
  • Брижит Бардо
  • Альберт Эйнштейн
  • Саманта Смит
  • Виктор Цой
  • Али, Мохаммед
  • Роджер Уотерс
  • Ларри Флинт
  • Эрих Мария Ремарк
  • Уильям Сароян
  • Ульф Экберг
  • Моана Поцци
  • Майкл Джексон
  • Мусс Илья
  • Миролюбивая Странница
  • Джоан Баэз
  • Чиччолина
  • Бертран Рассел
  • Сьюзен Сарандон
  • Леди Гага
  • Джанет Рэнкин — единственный член Конгресса США, которая голосовала против вступления США как в Первую, так и во Вторую мировую войну.
  • Стиви Уандер

См. также

  • Христианский пацифизм
  • Ненасилие
  • Антимилитаризм
  • Анархо-пацифизм
  • Отказник совести

Примечания

  1. 1 2 Christian Pacifism before Constantine by David B. Kopel
  2. Д.Оруэлл. Заметки о национализме
  3. О миротворчестве. «Момент истины» Профессор Ауман
  4. Jeannette Rankin. Women in Congress.
  5. Стиви Уандер отказался от концерта в поддержку Армии обороны Израиля | РИА Новости. Проверено 19 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 26 февраля 2013.

Литература

Основные тексты

  • А. Швейцер о Мо-Цзы и Лао-Цзы — из статьи «Христианство и мировые религии»
  • Н. Н. Гусев «Отношение первых христиан к войне»
  • П. Брок «Отношение к ненасилию в пацифистских сектах в средние века и раннее новое время» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • Эразм Роттердамский «Жалоба мира» (1517 г.)
  • Б. ф. Зуттнер «Долой оружие!» (1889 г.)
  • Л. Н. Толстой «Царство божие внутри вас…» (1890-93 гг.)
  • Л. Н. Толстой «Закон насилия и закон любви» (1908 г.)
  • М. А. Поповский «Русские мужики рассказывают. Последователи Л. Н. Толстого в Советском Союзе 1918-1977». L., 1983
  • П. В. Веригин «Декларация братской жизни» (1898 г.)
  • П. И. Бирюков «Гонение на христиан в России в 1895 г.» — о духоборах
  • Н. Н. Молчанов «Война войне» — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • «Нобелевская премия мира 1947 года» — о квакерах
  • «Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?» // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц «Адвентисты седьмого дня и отказ от участия в военных действиях: историческая перспектива» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский «Протестанты-пацифисты в Советской России в межвоенный период» // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков) «Исповедь священника перед церковью» (1916 г.)
  • М. и Л. Цвик «Дороти Дей, пророк пацифизма в Католической Церкви»
  • «Биография» Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам.
  • Б. Рассел «Автобиография» // «Иностранная литература», 2000, № 12
  • Т. И. Телюкова «Московская группа „Доверие“» — см. Группа за установление доверия между СССР и США

Исследования

  • Ф. Дайсон «Оружие и надежда», М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • «Пацифизм в истории». М.: ИВИ РАН, 1997
  • «Долгий путь российского пацифизма». М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков «Против „железа и крови“. Пацифизм в Германской империи», М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж «Общество без убийства: возможно ли это?», СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян «НОВЫЙ» НАРЯД ПАЦИФИЗМА
  • И. Гордеева Радикально-пацифистское движение в России — ХХ век
  • А. Д. Эпштейн От пацифизма — к политическому протесту: израильское антивоенное движение в период от основания государства и до Первой ливанской войны
  • Песни против войны (англ.)

Критика

  • Игнат ДАНИЛЕНКО, Ольга ГУСЕВА.Потушим ли факел Герострата? Толстой и Драгомиров: спор продолжается
  • А. Альмог «Шалом ахшав» против мира

Ссылки

В Викисловаре есть статья «пацифизм»
  • Библиотека проекта «Вне насилия»
  • Библиотека проекта «Некий»
  • Раздел «Миротворчество» в библиотеке Я. Г. Кротова
Хиппи
Образ жизниПацифик | | Фенечка | Сезон хиппи
МестаХейт-Эшбери | Христиания
ФестивалиРок-фестиваль в Вудстоке | Rainbow Gathering | Лето любви | Монтерейский рок-фестиваль
Связанные статьиVolkswagen Transporter T1 | Филмор (мультфильм «Тачки»)
Фильмы о хиппиДом Солнца | Вудсток. Три дня мира и музыки | Внезапное пробуждение | Забриски-пойнт | Волосы | Иисус Христос — суперзвезда
Политика и государство
Научные дисциплины и теорииПолитология Сравнительная политология Теория государства и права Теория общественного выбора
Общие принципы и понятияГражданское общество Права человека Правовое государство Разделение властей Революция Типы государства Суверенитет
Государства по политической
силе и влиянию
Великая держава Империя Колония Марионеточное государство Сателлит Сверхдержава
Виды политикиВнешняя политика Внутренняя политика Военная политика Геополитика
Форма государственного устройстваКонфедерация Унитарное государство Федеративное государство
Социально-политические
институты и ветви власти
Банковская система Верховная власть Законодательная власть Избирательная система Исполнительная власть СМИ Судебная власть
Государственный аппарат
и органы власти
Глава государства Парламент Правительство
Политический режимАнархия Авторитаризм Демократия Деспотизм Тоталитаризм
Форма государственного правления
и политическая система
Военная диктатура Диктатура Квазимонархия Монархия Парламентская республика Плутократия Республика Самодержавие Теократия Тимократия
Политическая философия,
идеология и доктрина
Анархизм Коммунизм Колониализм Консерватизм Космополитизм Либерализм Либертарианство Марксизм Милитаризм Монархизм Нацизм Национализм Неоколониализм Социализм Фашизм
Избирательная системаМажоритарная Пропорциональная Смешанная
Политологи и
политические мыслители
Платон Аристотель Цицерон Макиавелли Гоббс Локк Монтескьё Руссо Бакунин Маркс Энгельс Вебер Ленин Муссолини Гитлер Эвола Дюверже
Учебники и известные
труды о политике
«Государство» «Политика» «О граде Божьем» «Государь» «Левиафан» «Философия права» «Открытое общество и его враги»
См. такжеОсновные понятия политики

знак пацифизма, пацифизм, пацифизм википедия, пацифизм что это, пацифизм это, философия пацифизма, что такое пацифизм

Пацифизм Информацию О

ПАЦИФИЗМ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

ПАЦИФИЗМ — идео­ло­гия, по­ли­ти­ка и об­ще­ст­вен­ное дви­же­ние, вы­сту­паю­щие про­тив войн и лю­бо­го ро­да на­си­лия.

Тер­ми­ны «Пацифизм» и «па­ци­фист» (сто­рон­ник Пацифизм) сфор­му­ли­ро­ва­ны в 1901 году груп­пой уча­ст­ни­ков 10-го Все­об­ще­го кон­грес­са ми­ра в Глаз­го и пред­ло­же­ны пре­зи­ден­том Ли­ги ми­ра и сво­бо­ды Э. Ар­но (1864-1921 годы) для обо­зна­че­ния дви­же­ния бор­цов за мир. Идео­ло­гия Пацифизма из­ло­же­на Ар­но в трак­та­те «Код ми­ра» (1901 год).

Пацифизм ос­но­ван на убе­ж­де­нии, что убий­ст­во че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком, как и в це­лом на­си­лие в от­но­ше­ни­ях ме­ж­ду людь­ми, есть на­ру­ше­ние ми­ро­во­го по­ряд­ка, зло, пусть да­же и вы­ну­ж­ден­ное. Ис­то­ри­че­ски это убе­ж­де­ние по пре­иму­ще­ст­ву бы­ло свя­за­но с ре­лигиозным соз­на­ни­ем че­ло­ве­ка. Прин­цип от­ка­за от при­чи­не­ния вре­да все­му жи­во­му (ахим­са) ши­ро­ко пред­став­лен в инд. «прак­ти­че­ской фи­ло­со­фии», он по­лу­чил раз­ви­тие у ад­жи­ви­ков, в буд­диз­ме, джай­низ­ме и других. В хри­сти­ан­ском по­ни­ма­нии при­чи­на на­си­лия в ми­ре за­клю­ча­ет­ся в от­па­де­нии че­ло­ве­ка от Бо­га, на­ру­ше­нии Его во­ли и тем са­мым в раз­ру­ше­нии из­на­чаль­но­го по­ряд­ка от­но­ше­ний Бо­га, че­ло­ве­ка и ми­ра. Объ­ек­тив­ный ха­рак­тер пре­бы­ва­ния ми­ра в ис­ка­жён­ном со­стоя­нии де­ла­ет не­воз­мож­ным пол­ное из­бав­ле­ние от на­си­лия до мо­мен­та окон­чательного вос­со­еди­не­ния тво­ре­ния с Бо­гом. Вме­сте с тем на субъ­ект­ном уров­не пре­одо­ле­ние на­си­лия по­ла­га­ет­ся воз­мож­ным и да­же обя­за­тель­ным. Эпо­ха Вет­хо­го За­ве­та бы­ла да­ле­ка от идеа­ла мир­но­го со­су­ще­ст­во­ва­ния как на­ро­дов, так и отдельных лю­дей, тем не ме­нее, на­ря­ду с прин­ци­пом ог­ра­ни­че­ния мес­ти «око за око, зуб за зуб» (Левит 24:19-20), бы­ла да­на за­по­ведь «не убий» (Исход 20:13). Вет­хо­за­вет­ное про­ро­че­ст­во о вре­ме­нах, «ко­гда не под­ни­мет на­род на на­род ме­ча» (Исход 2:4), от­но­сит­ся к пер­спек­ти­ве за пре­де­ла­ми ис­то­рического вре­ме­ни. Но­вый За­вет ис­пол­нен при­зы­ва люб­ви к вра­гам (Матфей 5:43-48, Лука 6:27-28) и Бо­жия бла­го­сло­ве­ния ми­ро­твор­цам (Матфей 5:9). Да­же в ус­ло­ви­ях объ­ек­тив­но су­ще­ст­вую­ще­го на­си­лия в об­ще­ст­ве, по хри­стиа­нскому учению, не сле­дует воз­да­вать «злом за зло», по воз­мож­но­сти быть «в ми­ре со все­ми людь­ми» (Римляне 12:17-18). По­сле­до­ва­тель­ный и бес­ком­про­мисс­ный Пацифизм ха­рак­те­рен для не­ко­то­рых ере­тических дви­же­ний и хри­сти­ан­ских на­прав­ле­ний: ка­та­ры, ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня, швей­цар­ские бра­тья, мо­рав­ские бра­тья, гут­тер­ское брат­ст­во, ква­ке­ры, мен­но­ни­ты, ду­хо­бор­цы, мо­ло­ка­не, пя­ти­де­сят­ни­ки, тол­стов­цы и другие.

Фи­лософское ос­мыс­ле­ние Пацифизма име­ет свои ис­то­ки в уче­нии древне-греческих на­тур­фи­ло­со­фов о кос­мо­се как ми­ро­вом по­ряд­ке, гар­мо­нии и рав­но­ве­сии. Пи­фа­гор учил жить в со­гла­сии, тво­рить доб­ро вра­гам, не уби­вать не­вин­ных жи­вот­ных, не на­но­сить вре­да рас­те­ни­ям. Со­стоя­ние ми­ра в Римской им­пе­рии вос­пе­вал Вер­ги­лий. В сто­ической тра­ди­ции идеи Пацифизма раз­ви­ва­ли Ци­це­рон, Се­не­ка, Марк Ав­ре­лий, в позд­ней ан­тич­но­сти — Мак­ро­бий, Бо­эций. В сред­ние ве­ка на па­ци­фи­ст­ские тео­рии оп­ре­де­ляю­щее влия­ние ока­зы­ва­ло хри­сти­ан­ст­во. В эпо­ху Про­све­ще­ния раз­ра­ба­ты­ва­лась идея «веч­но­го ми­ра» (М. де Бетюн Сюл­ли, Ш. Сен-Пьер, Ж.Ж. Рус­со) — сое­ди­не­ние всех ев­ропейских го­су­дар­ств, вклю­чая Рос­сию, в еди­ный со­юз. Сре­ди мыс­ли­те­лей Но­во­го и Но­вей­ше­го вре­ме­ни, раз­ви­вав­ших идеи Пацифизма, — Эразм Рот­тер­дам­ский, Ф. Пас­си, Л.Н. Тол­стой, Б. фон Зут­нер, Ма­хат­ма Ган­ди, М.Л. Кинг. Осо­бой по­пу­ляр­но­стью идеи Пацифизма поль­зо­ва­лись по­сле 1-й ми­ро­вой вой­ны, 1920-е годы из­вест­ны как «эра па­ци­физ­ма» (соз­да­ние Ли­ги На­ций, Кел­ло­га — Бриа­на пакт 1928 года, дви­же­ние за все­об­щее ра­зо­ру­же­ние и тому подобное). Государственные и по­ли­тические дея­те­ли (А. Бри­ан, П. Пен­ле­ве во Фран­ции, Р. Се­сил, О.Чем­бер­лен в Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ф.Кел­лог, У. Бо­ра в США и другие) ак­тив­но ис­поль­зо­ва­ли па­ци­фи­ст­скую ри­то­ри­ку для оп­рав­да­ния сво­их дей­ст­вий на ме­ж­ду­народной аре­не (дик­то­ва­лись пре­ж­де все­го ин­те­ре­са­ми их собственных го­су­дарств). В западно- ев­ропейских стра­нах 1920-1930-х годов апел­ля­ция к па­ци­фи­ст­ским на­строе­ни­ям на­се­ле­ния бы­ла важ­ным фак­то­ром и при про­ве­де­нии внутренней по­ли­ти­ки, для ус­пе­ха на вы­бо­рах в пред­ста­вительные ор­га­ны вла­сти.

В Рос­сии в конце XIX — начала XX веков тео­ре­тическую ба­зу Пацифизма раз­ра­ба­ты­ва­ли юри­сты и со­цио­ло­ги М.А. Эн­гель­гардт («Веч­ный мир и ра­зо­ру­же­ние», 1899 год), Ф.Ф. Мар­тенс («Со­вре­мен­ное ме­ж­ду­на­род­ное пра­во ци­ви­ли­зо­ван­ных на­ро­дов», тома 1-2, 1882-1883 годы), Л.А. Ка­ма­ров­ский («Глав­ные мо­мен­ты идеи ми­ра в ис­то­рии», 1895 год), М.А. Тау­бе («Прин­ци­пы ми­ра и пра­ва в ме­ж­ду­на­род­ных столк­но­ве­ни­ях сред­них ве­ков», 1899 год), князь В.В. Те­ни­шев («Веч­ный мир и ме­ж­ду­на­род­ный тре­тей­ский суд», 1909 год) и другие. Российский Пацифизм по­лу­чил государственную под­держ­ку в фор­ме ини­ции­ро­ван­ной Рос­си­ей Ме­ж­ду­народной кон­фе­рен­ции по во­про­су ог­ра­ни­че­ния воо­ру­же­ний и уч­ре­ж­де­ния ме­ж­ду­народного ар­бит­ра­жа (1899 год). В раз­ви­тие этой ини­циа­ти­вы на Га­аг­ских кон­фе­рен­ци­ях ми­ра 1899 и 1907 годов бы­ли при­ня­ты ме­ж­ду­народные кон­вен­ции о за­ко­нах и обы­ча­ях вой­ны, став­шие не­отъ­ем­ле­мой ча­стью норм ме­ж­ду­народного гу­ма­ни­тар­но­го пра­ва. В начале XX века Пацифизм при­нял в Рос­сии фор­му ан­ти­во­ен­но­го дви­же­ния, он имел об­щественную под­держ­ку пре­ж­де все­го в ин­тел­ли­гент­ских кру­гах. Соз­да­ны Санкт-Пе­тербургское и Московское общества ми­ра, Ки­ев­ское общество дру­зей ми­ра (все в 1909 году) и другие. Впер­вые де­ле­га­ция па­ци­фи­стов из Рос­сии при­ня­ла официальное уча­стие в 18-м Все­об­щем кон­грес­се ми­ра в Сток­голь­ме (1910 год), гла­ва российской де­ле­га­ции Па­вел Д. Дол­го­ру­ков был из­бран ви­це-пре­зи­ден­том кон­грес­са. В по­сле­дую­щий ис­то­рический пе­ри­од до 1990-х годов российский Пацифизм как дви­же­ние не имел дос­та­точ­ных по­ли­тических ус­ло­вий для не­за­ви­си­мо­го раз­ви­тия, ус­ту­пил ме­сто дви­же­нию сто­рон­ни­ков ми­ра, на­прав­ляв­ше­му­ся партийной и госсударственной вла­стью.

В современном ми­ре по­ня­тие «Пацифизм» ис­поль­зу­ет­ся для обо­зна­че­ния ми­ро­воз­зренческой и нрав­ственной по­зи­ции, идео­ло­гии об­щественного дви­же­ния. В ка­че­ст­ве ми­ро­воз­зренческой по­зи­ции Пацифизм мо­жет не ог­ра­ни­чи­вать­ся ан­ти­во­ен­ной ус­та­нов­кой, но пред­став­лять различные док­три­ны не­на­си­лия, пас­сив­но­го со­про­тив­ле­ния, мо­раль­но­го со­вер­шен­ст­во­ва­ния, нрав­ст­вен­ной чис­то­ты. В ка­че­ст­ве нравственной по­зи­ции Пацифизм оз­на­ча­ет ин­ди­ви­ду­аль­ный от­каз от на­си­лия и со­уча­стия в нём, в ча­ст­но­сти от­каз от служ­бы в ар­мии и от то­го, что­бы брать в ру­ки ору­жие. В ро­ли идео­ло­гии Пацифизм обос­но­вы­ва­ет не­об­хо­ди­мость и воз­мож­ность ус­та­нов­ле­ния все­об­ще­го ми­ра, ис­поль­зуя взаи­мо­свя­зан­ные прин­ци­пы: аб­со­лют­ной не­до­пус­ти­мо­сти вой­ны, аб­со­лют­но­го за­пре­та на­си­лия или при­ме­не­ния си­лы и аб­со­лют­ной не­при­ем­ле­мо­сти убий­ст­ва. Как об­щественное дви­же­ние Пацифизм пред­по­ла­га­ет ши­ро­кую про­па­ган­ду ми­ро­творческих идей и цен­но­стей, про­ве­де­ние ма­ни­фе­ста­ций в за­щи­ту ми­ра, осу­ж­де­ние гон­ки воо­ру­же­ний, при­зыв к сни­же­нию во­енной ак­тив­но­сти го­су­дарств, ра­то­ва­ние за мир­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние ме­ж­ду­народных и внут­ри­го­су­дарственных кон­флик­тов, осуж­де­ние тер­ро­риз­ма меж­ду­на­род­но­го. К совркмкнным па­ци­фи­ст­ским ор­га­ни­за­ци­ям от­но­сят­ся: Ме­ж­ду­народное бю­ро ми­ра (ос­но­ва­но в 1891-1892 годы), Все­мир­ный со­вет ми­ра (1949-1950 годы), Па­гу­ош­ское дви­же­ние, Ме­ж­ду­народная кри­зис­ная груп­па (ос­но­ва­на в 1995 году) и другие. Они тес­но взаи­мо­дей­ст­ву­ют с ме­ж­ду­народными и меж­пра­ви­тельственными ор­га­ни­за­ция­ми [ООН, ЮНЕСКО, ЮНКТАД (Кон­фе­рен­ция ООН по тор­гов­ле и раз­ви­тию), Дви­же­ние не­при­сое­ди­не­ния и другие].

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Спасаем мир не вооружаясь! Экскурс в историю

пацифизм, пацифизм это
Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение , движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее войне и насилию мирными средствами, в основном осуждением их аморальности. Антивоенная демонстрация на акции против вторжения в Ирак в 2003 в Шеффилде, Великобритания.

Часто смыкается с антимилитаристским и антиимпериалистическим движением.

Пацифисты осуждают всякую войну, отрицая саму возможность войн быть правомерными, освободительными, священными и т. п. Они верят в возможность предотвращения войн лишь посредством убеждения и мирных манифестаций.

  • 1 История
    • 1.1 Античность
    • 1.2 Христианский пацифизм
    • 1.3 Пацифизм в СССР
    • 1.4 Современность
  • 2 Критика
  • 3 Известные пацифисты
  • 4 См. также
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
    • 6.1 Основные тексты
    • 6.2 Исследования
    • 6.3 Критика
  • 7 Ссылки

История

Античность

Пацифистами были стоики, которые выступали против принуждения свободы других, веря, что добро не бывает безответным: «Неустанным благожелательством можно завоевать расположение даже дурных людей, и нет такой черствой и глухой к достойному души,.. которая не любила бы добро и, в конце концов, не отблагодарила бы благожелателя». Марк Аврелий писал: «Самый лучший способ отмщения — не отвечать злом на зло. Достоинство человека в том, чтобы любить даже тех, кто его оскорбляет».

Христианский пацифизм

Основная статья: Христианский пацифизм

Пацифисты встречались среди первых христиан. Хотя в Новом Завете прямо не осуждается воинское служение, что видно на примере благочестивого сотника, воинов, приходивших креститься к Иоанну Предтече, сотника Корнилия и других, часть христиан могла избегать военной службы по причине нравственной распущенности, царившей в римской армии, а также из-за нежелания участвовать в языческих ритуалах, сопровождавших военную жизнь. При этом некоторые раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана «О венце воина», написанный им по переходе в секту монтанистов. При этом пацифизм не являлся преобладающим направлением в жизни раннехристианской церкви. Примечательно, что нет ни одного известного источника какой-либо христианской церкви об отлучении или епитимьи, наложенной на конкретного члена церкви за то, что он был воином. С течением времени всё больше христиан избирало воинское служение. При Марке Аврелии они уже вошли в состав одного из великих легионов Римской армии, XII Молниеносного легиона, при Диоклетиане состояли в личной охране императора. После обретением христианами государственной власти при Константине Великом пацифизм почти исчез из сферы церковной мысли и практики.

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары, вальденсы, францисканцы-терциарии, а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого. Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский.

Реформация привела к кровопролитным религиозным войнам. Против них выступило мирное крыло анабаптистов, которые отвергали участие христианина не только в войне, но и в политике. Также последовательными пацифистами были квакеры, возникшие в середине XVII века. Благодаря Александру Маку, организовавшего в 1708 году Братскую церковь, пацифизм стал неотъемлемой частью пиетизма.

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн. К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство).

Пацифизм в СССР

Основная статья: Группа за установление доверия между СССР и США

Официальный курс СССР на мир и разоружение был основан на готовности граждан СССР к выполнению долга по защите Родины, в связи с чем те пацифисты и их движения, которые выражали негативное отношение к армии и военной службе вообще, подвергались преследованиям, как антисовесткие элементы. Прежде всего это были представители диссидентского движения, (например Андрей Дмитриевич Сахаров), а так же представители молодёжный субкультур, в частности хиппи. И хотя в уголовном кодексе РСФСР не было статьи за пропаганду или призыв к пацифизму, пацифистов сажали по другим «подходящим» статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооруженные силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй». При этом следует отметить, что пацифизм советских диссидентов также был противоречив и непоследователен: так, тем А.Д. Сахаровым в 1953 году был предложен античеловеческий план по уничтожению американских городов с помощью искусственных цунами, многие диссиденты своей деятельностью фактически тормозили процесс разоружения, агитируя не доверять СССР.

Современность

Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность, была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой.

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in» (имитация смерти).

Дезертир, 1916 г. Карикатура времен Первой мировой войны. Иисуса Христа расстреливают солдаты всех воюющих стран.

Критика

Джордж Оруэлл писал о современных ему английских пацифистах: «Большинство пацифистов либо принадлежат к малозначительным религиозным сектам, либо это просто гуманисты, которые возражают против того, чтобы людей лишали жизни, и дальше этой мысли не идут. Но среди пацифистов-интеллектуалов есть меньшинство, у которого в подоплеке пацифизма — ненависть к западной демократии и преклонение перед тоталитаризмом… Пацифистская литература изобилует туманными заявлениями, в которых если и есть какой-то смысл, то только тот, что государственные деятели, подобные Гитлеру, предпочтительнее таких, как Черчилль, а насилие, пожалуй, извинительно, если оно достаточно жестокое.»

Роберт Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, объясняет: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора.»

Протестантский теолог и философ Райнхольд Нибур писал, что «примитивное христианское морализирование бессмысленно и ведет к путанице», что нельзя считать, будто мы можем действовать в истории, лишь будучи невиновными», что зло тирании иногда можно устранить только путём войны, а сентиментальные иллюзии ведут к капитуляции перед тиранией, что представления пацифистов о человеческой природе целиком строятся на иллюзиях, что христиане должны защищать твердыни цивилизации, а пацифизм не понимает трагизма истории.

Известные пацифисты

  • Маршалл Брюс Мэтерс III
  • Берта фон Зуттнер
  • Лев Толстой
  • Боб Марли
  • Белинда Карлайл
  • Джон Леннон
  • Джим Моррисон
  • Альфред Нобель
  • Махатма Ганди
  • Джим Керри
  • Брижит Бардо
  • Альберт Эйнштейн
  • Саманта Смит
  • Виктор Цой
  • Али, Мохаммед
  • Роджер Уотерс
  • Ларри Флинт
  • Эрих Мария Ремарк
  • Уильям Сароян
  • Ульф Экберг
  • Моана Поцци
  • Майкл Джексон
  • Мусс Илья
  • Миролюбивая Странница
  • Джоан Баэз
  • Чиччолина
  • Бертран Рассел
  • Сьюзен Сарандон
  • Леди Гага
  • Джанет Рэнкин — единственный член Конгресса США, которая голосовала против вступления США как в Первую, так и во Вторую мировую войну.
  • Стиви Уандер

См. также

  • Христианский пацифизм
  • Ненасилие
  • Антимилитаризм
  • Анархо-пацифизм
  • Отказник совести

Примечания

  1. 1 2 Christian Pacifism before Constantine by David B. Kopel
  2. Д.Оруэлл. Заметки о национализме
  3. О миротворчестве. «Момент истины» Профессор Ауман
  4. Jeannette Rankin. Women in Congress.
  5. Стиви Уандер отказался от концерта в поддержку Армии обороны Израиля | РИА Новости. Проверено 19 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 26 февраля 2013.

Литература

Основные тексты

  • А. Швейцер о Мо-Цзы и Лао-Цзы — из статьи «Христианство и мировые религии»
  • Н. Н. Гусев «Отношение первых христиан к войне»
  • П. Брок «Отношение к ненасилию в пацифистских сектах в средние века и раннее новое время» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • Эразм Роттердамский «Жалоба мира» (1517 г.)
  • Б. ф. Зуттнер «Долой оружие!» (1889 г.)
  • Л. Н. Толстой «Царство божие внутри вас…» (1890-93 гг.)
  • Л. Н. Толстой «Закон насилия и закон любви» (1908 г.)
  • М. А. Поповский «Русские мужики рассказывают. Последователи Л. Н. Толстого в Советском Союзе 1918-1977». L., 1983
  • П. В. Веригин «Декларация братской жизни» (1898 г.)
  • П. И. Бирюков «Гонение на христиан в России в 1895 г.» — о духоборах
  • Н. Н. Молчанов «Война войне» — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • «Нобелевская премия мира 1947 года» — о квакерах
  • «Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?» // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц «Адвентисты седьмого дня и отказ от участия в военных действиях: историческая перспектива» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский «Протестанты-пацифисты в Советской России в межвоенный период» // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков) «Исповедь священника перед церковью» (1916 г.)
  • М. и Л. Цвик «Дороти Дей, пророк пацифизма в Католической Церкви»
  • «Биография» Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам.
  • Б. Рассел «Автобиография» // «Иностранная литература», 2000, № 12
  • Т. И. Телюкова «Московская группа „Доверие“» — см. Группа за установление доверия между СССР и США

Исследования

  • Ф. Дайсон «Оружие и надежда», М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • «Пацифизм в истории». М.: ИВИ РАН, 1997
  • «Долгий путь российского пацифизма». М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков «Против „железа и крови“. Пацифизм в Германской империи», М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж «Общество без убийства: возможно ли это?», СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян «НОВЫЙ» НАРЯД ПАЦИФИЗМА
  • И. Гордеева Радикально-пацифистское движение в России — ХХ век
  • А. Д. Эпштейн От пацифизма — к политическому протесту: израильское антивоенное движение в период от основания государства и до Первой ливанской войны
  • Песни против войны (англ.)

Критика

  • Игнат ДАНИЛЕНКО, Ольга ГУСЕВА.Потушим ли факел Герострата? Толстой и Драгомиров: спор продолжается
  • А. Альмог «Шалом ахшав» против мира

Ссылки

В Викисловаре есть статья «пацифизм»
  • Библиотека проекта «Вне насилия»
  • Библиотека проекта «Некий»
  • Раздел «Миротворчество» в библиотеке Я. Г. Кротова
Хиппи
Образ жизниПацифик | | Фенечка | Сезон хиппи
МестаХейт-Эшбери | Христиания
ФестивалиРок-фестиваль в Вудстоке | Rainbow Gathering | Лето любви | Монтерейский рок-фестиваль
Связанные статьиVolkswagen Transporter T1 | Филмор (мультфильм «Тачки»)
Фильмы о хиппиДом Солнца | Вудсток. Три дня мира и музыки | Внезапное пробуждение | Забриски-пойнт | Волосы | Иисус Христос — суперзвезда
Политика и государство
Научные дисциплины и теорииПолитология Сравнительная политология Теория государства и права Теория общественного выбора
Общие принципы и понятияГражданское общество Права человека Правовое государство Разделение властей Революция Типы государства Суверенитет
Государства по политической
силе и влиянию
Великая держава Империя Колония Марионеточное государство Сателлит Сверхдержава
Виды политикиВнешняя политика Внутренняя политика Военная политика Геополитика
Форма государственного устройстваКонфедерация Унитарное государство Федеративное государство
Социально-политические
институты и ветви власти
Банковская система Верховная власть Законодательная власть Избирательная система Исполнительная власть СМИ Судебная власть
Государственный аппарат
и органы власти
Глава государства Парламент Правительство
Политический режимАнархия Авторитаризм Демократия Деспотизм Тоталитаризм
Форма государственного правления
и политическая система
Военная диктатура Диктатура Квазимонархия Монархия Парламентская республика Плутократия Республика Самодержавие Теократия Тимократия
Политическая философия,
идеология и доктрина
Анархизм Коммунизм Колониализм Консерватизм Космополитизм Либерализм Либертарианство Марксизм Милитаризм Монархизм Нацизм Национализм Неоколониализм Социализм Фашизм
Избирательная системаМажоритарная Пропорциональная Смешанная
Политологи и
политические мыслители
Платон Аристотель Цицерон Макиавелли Гоббс Локк Монтескьё Руссо Бакунин Маркс Энгельс Вебер Ленин Муссолини Гитлер Эвола Дюверже
Учебники и известные
труды о политике
«Государство» «Политика» «О граде Божьем» «Государь» «Левиафан» «Философия права» «Открытое общество и его враги»
См. такжеОсновные понятия политики

знак пацифизма, пацифизм, пацифизм википедия, пацифизм что это, пацифизм это, философия пацифизма, что такое пацифизм

Пацифизм Информацию О

ПАЦИФИЗМ — идео-ло-гия, по-ли-ти-ка и об-ще-ст-вен-ное дви-же-ние, вы-сту-паю-щие про-тив войн и лю-бо-го ро-да на-си-лия.

Тер-ми-ны «Пацифизм» и «па-ци-фист» (сто-рон-ник Пацифизм) сфор-му-ли-ро-ва-ны в 1901 году груп-пой уча-ст-ни-ков 10-го Все-об-ще-го кон-грес-са ми-ра в Глаз-го и пред-ло-же-ны пре-зи-ден-том Ли-ги ми-ра и сво-бо-ды Э. Ар-но (1864-1921 годы) для обо-зна-че-ния дви-же-ния бор-цов за мир. Идео-ло-гия Пацифизма из-ло-же-на Ар-но в трак-та-те «Код ми-ра» (1901 год).

Пацифизм ос-но-ван на убе-ж-де-нии, что убий-ст-во че-ло-ве-ка че-ло-ве-ком, как и в це-лом на-си-лие в от-но-ше-ни-ях ме-ж-ду людь-ми, есть на-ру-ше-ние ми-ро-во-го по-ряд-ка, зло, пусть да-же и вы-ну-ж-ден-ное. Ис-то-ри-че-ски это убе-ж-де-ние по пре-иму-ще-ст-ву бы-ло свя-за-но с ре-лигиозным соз-на-ни-ем че-ло-ве-ка. Прин-цип от-ка-за от при-чи-не-ния вре-да все-му жи-во-му (ахим-са) ши-ро-ко пред-став-лен в инд. «прак-ти-че-ской фи-ло-со-фии», он по-лу-чил раз-ви-тие у ад-жи-ви-ков, в буд-диз-ме , джай-низ-ме и других. В хри-сти-ан-ском по-ни-ма-нии при-чи-на на-си-лия в ми-ре за-клю-ча-ет-ся в от-па-де-нии че-ло-ве-ка от Бо-га, на-ру-ше-нии Его во-ли и тем са-мым в раз-ру-ше-нии из-на-чаль-но-го по-ряд-ка от-но-ше-ний Бо-га, че-ло-ве-ка и ми-ра. Объ-ек-тив-ный ха-рак-тер пре-бы-ва-ния ми-ра в ис-ка-жён-ном со-стоя-нии де-ла-ет не-воз-мож-ным пол-ное из-бав-ле-ние от на-си-лия до мо-мен-та окон-чательного вос-со-еди-не-ния тво-ре-ния с Бо-гом. Вме-сте с тем на субъ-ект-ном уров-не пре-одо-ле-ние на-си-лия по-ла-га-ет-ся воз-мож-ным и да-же обя-за-тель-ным. Эпо-ха Вет-хо-го За-ве-та бы-ла да-ле-ка от идеа-ла мир-но-го со-су-ще-ст-во-ва-ния как на-ро-дов, так и отдельных лю-дей, тем не ме-нее, на-ря-ду с прин-ци-пом ог-ра-ни-че-ния мес-ти «око за око, зуб за зуб» (Левит 24:19-20), бы-ла да-на за-по-ведь «не убий» (Исход 20:13). Вет-хо-за-вет-ное про-ро-че-ст-во о вре-ме-нах, «ко-гда не под-ни-мет на-род на на-род ме-ча» (Исход 2:4), от-но-сит-ся к пер-спек-ти-ве за пре-де-ла-ми ис-то-рического вре-ме-ни. Но-вый За-вет ис-пол-нен при-зы-ва люб-ви к вра-гам (Матфей 5:43-48, Лука 6:27-28) и Бо-жия бла-го-сло-ве-ния ми-ро-твор-цам (Матфей 5:9). Да-же в ус-ло-ви-ях объ-ек-тив-но су-ще-ст-вую-ще-го на-си-лия в об-ще-ст-ве, по хри-стиа-нскому учению, не сле-дует воз-да-вать «злом за зло», по воз-мож-но-сти быть «в ми-ре со все-ми людь-ми» (Римляне 12:17-18). По-сле-до-ва-тель-ный и бес-ком-про-мисс-ный Пацифизм ха-рак-те-рен для не-ко-то-рых ере-тических дви-же-ний и хри-сти-ан-ских на-прав-ле-ний: ка-та-ры, ад-вен-ти-сты седь-мо-го дня, швей-цар-ские бра-тья, мо-рав-ские бра-тья, гут-тер-ское брат-ст-во, ква-ке-ры, мен-но-ни-ты, ду-хо-бор-цы , мо-ло-ка-не, пя-ти-де-сят-ни-ки, тол-стов-цы и другие.

Фи-лософское ос-мыс-ле-ние Пацифизма име-ет свои ис-то-ки в уче-нии древне-греческих на-тур-фи-ло-со-фов о кос-мо-се как ми-ро-вом по-ряд-ке, гар-мо-нии и рав-но-ве-сии. Пи-фа-гор учил жить в со-гла-сии, тво-рить доб-ро вра-гам, не уби-вать не-вин-ных жи-вот-ных, не на-но-сить вре-да рас-те-ни-ям. Со-стоя-ние ми-ра в Римской им-пе-рии вос-пе-вал Вер-ги-лий. В сто-ической тра-ди-ции идеи Пацифизма раз-ви-ва-ли Ци-це-рон, Се-не-ка, Марк Ав-ре-лий , в позд-ней ан-тич-но-сти — Мак-ро-бий, Бо-эций. В сред-ние ве-ка на па-ци-фи-ст-ские тео-рии оп-ре-де-ляю-щее влия-ние ока-зы-ва-ло хри-сти-ан-ст-во. В эпо-ху Про-све-ще-ния раз-ра-ба-ты-ва-лась идея «веч-но-го ми-ра» (М. де Бетюн Сюл-ли, Ш. Сен-Пьер, Ж.Ж. Рус-со) — сое-ди-не-ние всех ев-ропейских го-су-дар-ств, вклю-чая Рос-сию, в еди-ный со-юз. Сре-ди мыс-ли-те-лей Но-во-го и Но-вей-ше-го вре-ме-ни, раз-ви-вав-ших идеи Пацифизма, — Эразм Рот-тер-дам-ский, Ф. Пас-си, Л.Н. Тол-стой , Б. фон Зут-нер, Ма-хат-ма Ган-ди, М.Л. Кинг. Осо-бой по-пу-ляр-но-стью идеи Пацифизма поль-зо-ва-лись по-сле 1-й ми-ро-вой вой-ны, 1920-е годы из-вест-ны как «эра па-ци-физ-ма» (соз-да-ние Ли-ги На-ций, Кел-ло-га — Бриа-на пакт 1928 года, дви-же-ние за все-об-щее ра-зо-ру-же-ние и тому подобное). Государственные и по-ли-тические дея-те-ли (А. Бри-ан, П. Пен-ле-ве во Фран-ции, Р. Се-сил, О.Чем-бер-лен в Ве-ли-ко-бри-та-нии, Ф.Кел-лог, У. Бо-ра в США и другие) ак-тив-но ис-поль-зо-ва-ли па-ци-фи-ст-скую ри-то-ри-ку для оп-рав-да-ния сво-их дей-ст-вий на ме-ж-ду-народной аре-не (дик-то-ва-лись пре-ж-де все-го ин-те-ре-са-ми их собственных го-су-дарств). В западно- ев-ропейских стра-нах 1920-1930-х годов апел-ля-ция к па-ци-фи-ст-ским на-строе-ни-ям на-се-ле-ния бы-ла важ-ным фак-то-ром и при про-ве-де-нии внутренней по-ли-ти-ки, для ус-пе-ха на вы-бо-рах в пред-ста-вительные ор-га-ны вла-сти.

В Рос-сии в конце XIX — начала XX веков тео-ре-тическую ба-зу Пацифизма раз-ра-ба-ты-ва-ли юри-сты и со-цио-ло-ги М.А. Эн-гель-гардт («Веч-ный мир и ра-зо-ру-же-ние», 1899 год), Ф.Ф. Мар-тенс («Со-вре-мен-ное ме-ж-ду-на-род-ное пра-во ци-ви-ли-зо-ван-ных на-ро-дов», тома 1-2, 1882-1883 годы), Л.А. Ка-ма-ров-ский («Глав-ные мо-мен-ты идеи ми-ра в ис-то-рии», 1895 год), М.А. Тау-бе («Прин-ци-пы ми-ра и пра-ва в ме-ж-ду-на-род-ных столк-но-ве-ни-ях сред-них ве-ков», 1899 год), князь В.В. Те-ни-шев («Веч-ный мир и ме-ж-ду-на-род-ный тре-тей-ский суд», 1909 год) и другие. Российский Пацифизм по-лу-чил государственную под-держ-ку в фор-ме ини-ции-ро-ван-ной Рос-си-ей Ме-ж-ду-народной кон-фе-рен-ции по во-про-су ог-ра-ни-че-ния воо-ру-же-ний и уч-ре-ж-де-ния ме-ж-ду-народного ар-бит-ра-жа (1899 год) . В раз-ви-тие этой ини-циа-ти-вы на Га-аг-ских кон-фе-рен-ци-ях ми-ра 1899 и 1907 годов бы-ли при-ня-ты ме-ж-ду-народные кон-вен-ции о за-ко-нах и обы-ча-ях вой-ны, став-шие не-отъ-ем-ле-мой ча-стью норм ме-ж-ду-народного гу-ма-ни-тар-но-го пра-ва. В начале XX века Пацифизм при-нял в Рос-сии фор-му ан-ти-во-ен-но-го дви-же-ния, он имел об-щественную под-держ-ку пре-ж-де все-го в ин-тел-ли-гент-ских кру-гах. Соз-да-ны Санкт-Пе-тербургское и Московское общества ми-ра, Ки-ев-ское общество дру-зей ми-ра (все в 1909 году) и другие. Впер-вые де-ле-га-ция па-ци-фи-стов из Рос-сии при-ня-ла официальное уча-стие в 18-м Все-об-щем кон-грес-се ми-ра в Сток-голь-ме (1910 год), гла-ва российской де-ле-га-ции Па-вел Д. Дол-го-ру-ков был из-бран ви-це-пре-зи-ден-том кон-грес-са. В по-сле-дую-щий ис-то-рический пе-ри-од до 1990-х годов российский Пацифизм как дви-же-ние не имел дос-та-точ-ных по-ли-тических ус-ло-вий для не-за-ви-си-мо-го раз-ви-тия, ус-ту-пил ме-сто дви-же-нию сто-рон-ни-ков ми-ра, на-прав-ляв-ше-му-ся партийной и госсударственной вла-стью.

В современном ми-ре по-ня-тие «Пацифизм» ис-поль-зу-ет-ся для обо-зна-че-ния ми-ро-воз-зренческой и нрав-ственной по-зи-ции, идео-ло-гии об-щественного дви-же-ния. В ка-че-ст-ве ми-ро-воз-зренческой по-зи-ции Пацифизм мо-жет не ог-ра-ни-чи-вать-ся ан-ти-во-ен-ной ус-та-нов-кой, но пред-став-лять различные док-три-ны не-на-си-лия, пас-сив-но-го со-про-тив-ле-ния, мо-раль-но-го со-вер-шен-ст-во-ва-ния, нрав-ст-вен-ной чис-то-ты. В ка-че-ст-ве нравственной по-зи-ции Пацифизм оз-на-ча-ет ин-ди-ви-ду-аль-ный от-каз от на-си-лия и со-уча-стия в нём, в ча-ст-но-сти от-каз от служ-бы в ар-мии и от то-го, что-бы брать в ру-ки ору-жие. В ро-ли идео-ло-гии Пацифизм обос-но-вы-ва-ет не-об-хо-ди-мость и воз-мож-ность ус-та-нов-ле-ния все-об-ще-го ми-ра, ис-поль-зуя взаи-мо-свя-зан-ные прин-ци-пы: аб-со-лют-ной не-до-пус-ти-мо-сти вой-ны, аб-со-лют-но-го за-пре-та на-си-лия или при-ме-не-ния си-лы и аб-со-лют-ной не-при-ем-ле-мо-сти убий-ст-ва. Как об-щественное дви-же-ние Пацифизм пред-по-ла-га-ет ши-ро-кую про-па-ган-ду ми-ро-творческих идей и цен-но-стей, про-ве-де-ние ма-ни-фе-ста-ций в за-щи-ту ми-ра, осу-ж-де-ние гон-ки воо-ру-же-ний, при-зыв к сни-же-нию во-енной ак-тив-но-сти го-су-дарств, ра-то-ва-ние за мир-ное уре-гу-ли-ро-ва-ние ме-ж-ду-народных и внут-ри-го-су-дарственных кон-флик-тов, осуж-де-ние тер-ро-риз-ма меж-ду-на-род-но-го. К совркмкнным па-ци-фи-ст-ским ор-га-ни-за-ци-ям от-но-сят-ся: Ме-ж-ду-народное бю-ро ми-ра (ос-но-ва-но в 1891-1892 годы), Все-мир-ный со-вет ми-ра (1949-1950 годы), Па-гу-ош-ское дви-же-ние, Ме-ж-ду-народная кри-зис-ная груп-па (ос-но-ва-на в 1995 году) и другие. Они тес-но взаи-мо-дей-ст-ву-ют с ме-ж-ду-народными и меж-пра-ви-тельственными ор-га-ни-за-ция-ми [

0 В жизни каждого подростка наступает момент, когда он должен стать частью, какой-либо субкультуры . Сегодня мир устроен так, что в одиночку выживать гораздо труднее, чем в обществе себе подобных. В этой статье мы поговорим об личностях, которые называют себя Пацифистами , что значит, вы можете прочесть немного ниже.
Однако, прежде чем вы продолжите, мне бы хотелось посоветовать вам ознакомиться с ещё парочкой толковых публикаций по рандомной тематике . Например, кого называют словом Дикая , что такое Некондиция , перевод Ман туро дуст медорам , что значит Rare и т. п.
Итак, продолжим, что значит Пацифист ? Этот термин был заимствован из латинского языка «pacificus «, слово состоит из двух частей «pax» и «facio», первую часть можно перевести, как «мир», а вторую, как «делаю». Вроде как «писмейкер», но это уже другая история.

Пацифист — это человек, который является противником насилия и военных действий, так же может употребляться в смысле отказа от выполнения воинского долга

Пацифизм — это идеология сопротивления насилию и войне ради её исчезновения


Пример :

Любой пацифист, не признаёт насилия над личностью, будь он хоть панком , хоть хиппи.

Нужно понимать, что не каждый хиппи, является пацифистом, и не все пацифисты обязательно должны быть хиппи.

В нашем институте, кого только не было, и рейверы , и хиппи, и рэперы , и даже всякие там пацифисты собственной персоной…

В молодёжной среде множество неформалов, и одним из подобных сообществ являются пацифисты.

Разве не странно, что идеи пацифизма выкристаллизовались в самом страшном террористическом государстве всех времён и народов — Пиндостане , или как его ещё называют, Четвёртом рейхе? Некоторые пацифисты, попав на военную службу, с увлечением расстреливают женщин и детей из крупнокалиберных пулемётов, а другие пацифисты, отстранёно наблюдают, как ракеты с их БПЛА поражают похоронные или свадебные процессии.

Вообще, активный толчок развитию пацифизма дала война во Вьетнаме, когда на воинскую службу брали всех, кто не смог убежать в Канаду. Подростки не хотели становиться пушечным мясом, поэтому стали проводить демонстрации, и называть себя «Пацифистами «. В это же время был популяризован символ пацифизма (руна Альгиз ), круг и вписанные в него расходящиеся линии. Он был принят официально в 1958 году. Именно данную символику все пацифисты изображают на своих шмотках, тату и флагах.

На самом деле, пацифизм , не приводит ни к чему хорошему, ведь если ты отрицаешь насилие, то не факт, что твой сосед придерживается той же политики. Именно поэтому государственная система крайне негативно относиться к этому движению.

В наше время, пацифисты — это участники бесполезных митингов и шествий, одетые в настолько разноцветные шмотки, что порой их путают с гей-парадами.

Считается, что колыбелью пацифизма является Буддизм, а человека, который впервые высказался за прекращение насилия и войн, звали Сиддхартха Гаутама . Прошло время, и эту эстафету подхватили христиане, которые на словах подставляли свои щёки под удары кулаком.
Хотя позже, последователи Иисуса опомнились, и тоже принялись за уничтожение неверных, с их точки зрения. Речь идёт о нескольких священных войнах, которые проходили в 16 — 17 веках. Как мы знаем, войны, всегда порождают вспышку антивоенных движений, и тот раз не был исключением. Такие известные личности, как Джордж Фокс, Гребель, Марпек, Эразм Ротердамский, Монтескье выступали за мирное разрешение религиозных конфликтов.

Понятие «пацифизм» происходит от латинского слова pacificus (умиротворение, миротворчество). Представители этого движения с осуждением относятся к различным военным конфликтам, выступают против всех видов классовой или политической борьбы. Считают, что любые распри как на уровне стран, так и в отношениях между людьми должны решаться мирным путем, с помощью конструктивного диалога.

Кто такой пацифист? Каждый представитель этого движения представляет собой человека, пропагандирующего мирную жизнь в обществе. Но на заре ХХ века, во время активного продвижения идей коммунизма в массы, пацифизм осуждался руководителями революции. Именно за его мирный настрой и либеральное отношение к людям любого класса, так как идея коммунизма пропагандировала военную борьбу рабочих против богатых слоев населения (буржуазии). После захвата власти в России революционерами гонениям подвергался каждый пацифист. Значение слова — миротворчество — в корне не устраивало установившуюся политическую систему.

Первыми, у кого появился вопрос о том, кто такой пацифист, стали жители Великобритании. Именно в этой стране в конце XIX века образовалось это движение и начало распространяться. Практически сразу пацифистские организации появились и в США. Далее пошло распространение по странам Европы.

В XX веке активисты движения неоднократно проводили выступления с предложением запретить всевозможные войны, устроить полное разоружение Взамен предлагалось организовать международные третейские суды и с их помощью решать все споры на уровне государств.

Сегодня вопрос о том, кто такой пацифист, мало у кого возникает. Потому что пропагандистская деятельность организации себя уже зарекомендовала во всем мире. Пацифисты часто устраивают массовые акции, призывающие к мирному разрешению военных конфликтов. Кроме того, ведут бесконечные споры с политиками, пытаясь доказать свою точку зрения.

Но ограничить или полностью исключить военный способ как возможность урегулирования политических конфликтов — задача весьма сложная. Большинство мировых политиков с иронией смотрит на пацифистов и не считает их взгляды на жизнь разумными. Так или иначе, движение до сих пор не смогло добиться каких-либо серьезных результатов своей деятельностью.

В религиозной сфере тоже известно, кто такой пацифист. Если католики и православные христиане одобряют некоторые виды вооруженной борьбы, такие как защита государства от вторжения, к примеру, то протестанты категорически против войн.

Эта религия отвергает использование оружия в любой ситуации. Каждый протестант — пацифист. В США протестантизм наиболее развит как религия. Следовательно, там чаще происходят пацифистские выступления и демонстрации. Но их немало и в Европе. В СНГ движение имеет своих последователей, но развито слабо, так как преобладают православное христианство и мусульманство.

Что же касается вопроса о пацифизме в религии — его идеалы исповедуют исключительно ответвления протестантизма. Это баптизм, методизм, англиканство, кальвинизм и прочие. Они отличаются друг от друга своим трактованием писаний, способами проведения богослужений, но их сближает общий стержень — пацифизм.

Слово «пацифист» все мы слышали. Однако иногда неправильно (или неточно) понимаем его значение. Многие уверены: понятие употребляется для обозначения одного из молодежных течений – чего-то наподобие модного в семидесятые годы прошлого столетия хиппи. Доля истины в этом мнении есть. Но именно доля.

На самом деле пацифист – это не просто свободолюбивый мирный человек, выступающий за отмену жесткого контроля над личностью. Истинный пацифист – это противник любого рода военных действий. В общем, это человек, который «за мир во всем мире», если говорить широко. Познакомимся с этой интересной личностью подробнее.

Угроза ядерного апокалипсиса усиливает пацифистские настроения,
с распространением пацифизма война отступает и расцветает торговля,
торговля повышает доходность мира и убыточность войны.
Юваль Ной Харари. Sapiens. Краткая история человечества
Пояснение к цитате: Автор популярно разъясняет, как связано сокращение числа войн с появлением ядерного оружия.

Откуда «ноги растут»

Пацифист – это представитель идеологии, не принимающей войну, убийство, нанесение членам противной группировки каких-либо телесных повреждений.

Неважно, чем обусловлен военный конфликт и какие цели преследуют враждующие стороны – его следует загасить, вне зависимости от того, сражение ли это на мировом уровне или локальная «войнушка» между подростками, как говорили в 90-е, «на районе».

Буквальное значение слова, если перевести его с латыни, — «делать мир». На языке древних латинян и римлян термин пишется «pacificus».

Наверняка, человечество знало пацифистов еще в те времена, когда одни первобытные личности в одеяниях из шкур медведей притесняли других, пытаясь отогнать их с более выгодных и удобных для жизни территорий и отвоевать для себя лучших представительниц прекрасного пола.

Скорее всего, уже тогда мир делился на тех, кто хотел и умел наступать, тех, кто бесстрашно давал отпор, и тех, кто безропотно принимал свою незавидную участь, не желая проливать ничью кровь.

В тот период истории, когда зародилось христианство, уже смело можно ссылаться на исторические источники, зафиксировавшие действия настоящих пацифистов. Это были первые христиане, которым глубоко претили разврат и разнузданность римского войска. Они просто-напросто отказывались воевать.

Разумеется, таких «отступников» ждала расплата – казнь. Надо отметить, что не всегда причиной отказа от участия в сражениях служило неприятие убийства как такового. Возможно, воюй эти рыцари пацифизма за другие идеалы, они бы и остались в рядах наступавших. Но историю вспять не повернешь.

Итак, мы теперь знаем, что понятие «пацифизм» пришло к нам из далекого прошлого. Пацифист – это человек, который отрицает необходимость войны и убийства, которому чужды любая агрессия, насилие, применяемые в любой ситуации.

Признаки пацифиста

Можно ли буквально с первого взгляда определить, что перед вами человек, выступающий против утверждения «Добро должно быть с кулаками»? Можно!

Вот они, признаки истинного пацифиста:

  • человек не высказывает агрессии по отношению к кому бы то ни было;
    мягко осуждает вмешательство правительства в любые локальные конфликты на международном уровне;
    отказывается служить в армии.
Обратите также внимание на природный темперамент вашего собеседника: пацифистом с большей долей вероятности станут меланхолик и флегматик, и с гораздо меньшей – холерик.

Плюсы и минусы пацифизма

Каковы плюсы и минусы пацифизма? С одной стороны, может показаться, что отрицательных сторон в этом явлении нет вовсе. Не давать агрессивный отпор обидчику – это же здорово! Подставить левую щеку, когда бьют по правой – это так по-христиански, так самоотверженно. Такой поступок должен пробудить совесть у самого злобного и коварного врага и превратить его в ягненка.

На самом деле не так-то все просто!

Здоровая доля агрессии должна быть в каждом человеке. Можно это именовать и по-другому:

  • азартом;
    честолюбием;
    жаждой справедливости;
    желанием защитить себя и своих близких.
Это нормально и естественно. Представьте себе, что стало бы, например, со сказочным Иваном-царевичем, если бы он, объявив себя пацифистом, отказался от боя со Змеем Горынычем? Прекрасная Василиса до сих пор сидела бы в плену у злодея, царь-отец безутешно рыдал, а сам Иван превратился в бы в объект народных насмешек. И никакого хеппи-энда.

Легко быть пацифистом, когда нет войны, но сможешь ли ты не очернить свои руки, когда захотят убить того, кто тебе дорог?
Александрина Бобракова. Адам


Недостатков у пацифизма хватает. Люди, которые никогда не нарушают его принципов, сами страдают:
  • не добиваются высот в карьере;
    слывут слабаками и не получают уважения в своей среде.
Если бы в период Второй Мировой войны армия Советского Союза состояла из одних пацифистов – страшно представить, какой конец ожидал бы человечество. Вероятно, мы с вами не рассуждали бы сейчас о психологических аспектах понятия «пацифизм»: пацифистов бы не было. Впрочем, как и их антагонистов – милитаристов (таков антоним к слову «пацифист»). Вообще никого бы не было живого.

С другой стороны, идея пацифизма изначально прекрасна. Только вдумайтесь: нет войн на Земле. Нигде, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии! Не устраивают разборок подростки, не дерутся дети. Утопия, одним словом!

Действительно, если бы все человечество состояло только из мирных индивидуумов, уступающих друг другу место в автобусе, жизнь на нашей планете стала бы по-настоящему прекрасной! Так что маленькое семечко идеи пацифизма должно обязательно когда-нибудь дать замечательные всходы.

Вероятно, мы к этому еще придем. Не случайно сегодня гуманизм «в тренде», причем уже не одно десятилетие. А пока, увы, «Добро должно быть с кулаками».

Постоять за себя и за свою любимую – могу! В глаз дать, как пацифисту в душе, будет, конечно, неприятно, но если других аргументов больше нет, мужчина прибегает к действию.
Сергей Витальевич Безруков

Известные пацифисты мира

Теперь давайте, фигурально выражаясь, «стряхнем с сапог пыль столетий» и обратим взгляд в наше время.
Что значит «пацифист» (то есть сам термин), вы поймете без дополнительных объяснений, если немного поднапряжете память.

Вспомните такие имена, как:

  • Джон Леннон;
    Лев Толстой;
    Альберт Эйнштейн.
    Джордж Бернард Шоу;
    Махатма Ганди;
    Олдос Хаксли;
    Далай-лама XIV;
    и еще много известных нам личностей.
Что объединяло таких разных личностей, кроме огромного таланта?

Все они в той или иной мере поддерживали теорию пацифизма :

  • Джон Леннон не признавал войну.

    Лев Толстой разработал собственную систему взглядов, которую его последователи характеризуют как «непротивление злу насилием». Писатель полагал: если оказывать сопротивление человеку, который оскорбляет нас и ведет себя агрессивно, количество зла в мире будет только увеличиваться вследствие вспышек ответной агрессии.

    Оригинальна была позиция Эйнштейна. В свое время ему пришлось принимать участие в разработке атомной бомбы. Он даже торопил президента Рузвельта, говоря в направленном ему письме: «Если вы не продвинетесь в ближайшее время в отношении разработки ядерного оружия, это сделает фашистская Германия. Поспешите!».

    Так что, Эйнштейн был ярым приверженцем мира во всем мире – просто он не видел иных путей достижения мира, кроме как держать потенциальных захватчиков «под прицелом». Правда, он сам же потом винил себя в том, что человечество получило в свое распоряжение страшное атомное оружие.

Я не просто пацифист, я воинствующий пацифист.
Я готов бороться за мир.
Ничто не закончится войной, если сами люди откажутся идти на войну.
Альберт Эйнштейн


Пожалуй, уместно будет здесь сказать пару слов еще об одном человеке, всю жизнь свою положившем на алтарь служения близким. Речь идет о матери Терезе. Эта женщина несла пальмовую ветвь мира всюду, где бы ни появлялась. Она помогала всем страждущим, независимо от того, кем они были и на чьей стороне выступали.

Для истинного пацифиста существует только одна ценность, которая выше всех прочих, — человеческая жизнь.

Заключение

Как видим, к понятию «пацифизм» и его сторонникам, пацифистам, можно относиться по-разному. Нельзя сказать однозначно, хорошо быть пацифистом или плохо. Все зависит от ситуации, в которой вы оказались.

А как бы вы объяснили это понятие своим детям? Например, так: «пацифист – это человек, который никогда не будет воевать с другими », или иными словами? Хочется ли вам видеть их людьми, настроенными решительно против любых военных действий и конфликтов? Насколько благожелателен современный мир к настоящему пацифисту?

Пацифист — это человек, который призывает к сопротивлению насилию (пацифизму)

Обновлено 20 января 2021
  1. Экскурс в историю
  2. Пацифист — кто такой?
  3. Знак пацифик — международный символ мира
  4. Хиппи как яркие представители пацифизма
  5. Известные пацифисты

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Войны, агрессивные революции, нетерпимость – это вещи, которые разрушают человечество. Понятно, что все мирные жители от этого страдают и не хотят, чтобы это случилось с ними. Так чем же от них отличается пацифист?

Экскурс в историю

Пацифизм как движение начался на территории Англии и Америки после войны Наполеона. В 80-90-х годах XIX столетия идеология расширилась и на другие страны, а потом и по всему миру.

Когда проводились международные конгрессы, на них приходили пацифисты. Они просили принять закон о запрете начинать войну, отобрать у всех стран оружие без возможности вернуть его назад. А если будут возникать проблемы между странами, то решать их на общих судах.

Коммунисты негативно относились к подобным заявлениям и выступлениям. Поскольку считали, что это отвлекает внимание людей, которые примут участие в революции. Во время Первой мировой войны Ленин говорил, что пацифисты окутывают рабочие умы туманом.

Уже ко Второй мировой войне пацифистов привлекали к деятельности социалистических и коммунистических партий. Поскольку большее количество людей-активистов помогало предводителям достигнуть своей цели в насаждении своей идеологии и её развитии.

Если посмотреть на историю ещё раньше, то пацифизм берёт свои истоки от буддизма. Поскольку именно это философское течение возвышало интеллект и развитие духовности, спокойствия и внутреннего равновесия. То есть, отсутствие агрессивности и насилия по отношению к другому человеку.

Пацифист — кто такой?

Значение слова «pacificus» заключается в объединении двух понятий: «творец» и «мир». С этого выплывает, что пацифист – это тот человек, который делает мир.

Как видно из истории возникновения движения, его представители занимаются только пропагандой путем проведения митингов с транспарантами и провозглашениями. Они приходят на конгрессы, собрания международных организаций и внутри одной страны, чтобы выразить свою позицию и попытаться переубедить.

Таким образом, просят мирно решать конфликты, которые существуют между людьми, или на более высоком уровне – политическом, экономическом. Сами при этом не принимают участие в военных или других агрессивных актах, якобы показывая своим примером, как нужно поступать.

В современном мире пацифисты имеют свой знак, флаг, офисы, что должно показывать серьёзность их намеренья и идеи.

Но учёные считают, что невозможно решить все вопросы мирным путем, учитывая агрессивную структуру личности человека при власти и факты из истории.

Многие люди склоняются к мнению, будто пацифизм – это идея, которая себя изжила. Или вообще не имела смысла, а только своей пропагандой уменьшала количество тех, кто должен был идти служить в армию. О, как!

Знак пацифик — международный символ мира

Знак «пацифик» используют как люди этой идеологии, так и просто для обозначения «символа мира». Он был специально придуман для марша британского движения против ядерной войны и за разоружения. За основу взяты семафорные сигналы N и D, что подразумевает «ядерное разоружение» (nuclear disarmament).

Есть другое предположение, что это не что иное, как лапка голубя в кружке. А эта птица, как все знают, символизирует мир во всём мире. Или же это дороги, которые сходятся в одну. Будто иллюстрируют объединение всех стран и движений. В общем, каждый видит в пацифике то, что считает нужным увидеть.

Хиппи как яркие представители пацифизма

Для того чтобы лучше понимать, кто такой пацифист, можно посмотреть на представителей субкультуру хиппи (не путать с хипстерами). Одевались они в просторную цветную одежду, носили бусы и фенечки, вплетали нитки в волосы.

Но главная их черта – это мировоззрение, которое несли в массы. Они считали, что главное – это:

  1. свобода (что это?);
  2. развитие духовности;
  3. жить всем в общине;
  4. заниматься развитием внутренней и внешней красоты.

Поскольку хиппи были за любовь (что это?) и свободу всех людей как высшей ценности, то они носили подвеску со знаком «пацифик» либо вышивали его на сумке или одеяниях.

«Make love, not war» («Занимайтесь любовью, а не воюйте!») – это один из самых знаменитых лозунгов, которые выкрикивали люди, или писали на транспарантах.

Известные пацифисты

Среди известных личностей, которые выступали за мир и против насилия, был Мухамед Алли – боксёр. Было это во времена, когда Америка решила вмешаться в войну во Вьетнаме. Ему пришла повестка в армию, которую он спалил при всех, сказав, что эта страна ничего плохого для него не сделала. Таким образом, его поддержали много других пацифистов.

Эрих Мария Ремарк также в своих произведениях ярко показывает свою антивоенную позицию. Сподвигла на это ситуация, когда его сестру обезглавил палач за то, что она сказала непозволительную фразу. После чего он вылил свой пацифизм как позицию в жизни, так и в творчестве.

Ещё имена знаменитых людей-пацифистов:

  1. Махатма Ганди;
  2. Майк Джексон;
  3. Джим Керри;
  4. Боб Марли;
  5. Джанет Рэнкин.

На данный момент существует много конфликтов, которые решаются насилием, агрессией. И течение пацифизма выглядит, как бессильное и не помогает сгладить обстановку. Хотя, сама по себе, такая позиция вызывает во мне уважение, впрочем, как любая другая позиция, отличная от пластичной.

Автор статьи: Марина Домасенко

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Словарь молодежного сленга — пацифист

  1. противник войны и насилия, человек не признающий насилия; иногда употребляется в смысле отказник от военной службы.
  2. Идеи пацифизма входят в состав идеологий многих молодежных неформальных движений, например, хиппи. Существуют также особые неформалы, называющие себя пацифистами.

Пример текста: У нас в школе были разные течения: всякие там пацифисты, металлисты, рейверы, рэперы и т.д. • Вообще-то, пацифизм — это менее ортодоксальная форма движения хиппи, т. е. каждый хиппи — пацифист, но не каждый пацифист — хиппи. • Я, как пацифист, не признаю насилия над любой личностью, будь то рэппер или цивил.

Синонимы: обджекторы

(неформалы)

В жизни каждого подростка наступает момент, когда он должен стать частью, какой-либо субкультуры. Сегодня мир устроен так, что в одиночку выживать гораздо труднее, чем в обществе себе подобных. В этой статье мы поговорим об личностях, которые называют себя Пацифистами, что значит, вы можете прочесть немного ниже.

Однако, прежде чем вы продолжите, мне бы хотелось посоветовать вам ознакомиться с ещё парочкой толковых публикаций по рандомной тематике. Например, кого называют словом Дикая, что такое Некондиция, перевод Ман туро дуст медорам, что значит Rare и т. п.

Итак, продолжим, что значит Пацифист? Этот термин был заимствован из латинского языка » pacificus«, слово состоит из двух частей «pax» и «facio», первую часть можно перевести, как «мир», а вторую, как «делаю». Вроде как «писмейкер», но это уже другая история.

Пацифист это человек, который является противником насилия и военных действий, так же может употребляться в смысле отказа от выполнения воинского долга Пацифизм это идеология сопротивления насилию и войне ради её исчезновения

  Пример:

  Любой пацифист, не признаёт насилия над личностью, будь он хоть панком, хоть хиппи.

  Нужно понимать, что не каждый хиппи, является пацифистом, и не все пацифисты обязательно должны быть хиппи.

  В нашем институте, кого только не было, и рейверы, и хиппи, и рэперы, и даже всякие там пацифисты собственной персоной…

  В молодёжной среде множество неформалов, и одним из подобных сообществ являются пацифисты.

Разве не странно, что идеи пацифизма выкристаллизовались в самом страшном террористическом государстве всех времён и народов Пиндостане, или как его ещё называют, Четвёртом рейхе? Некоторые пацифисты, попав на военную службу, с увлечением расстреливают женщин и детей из крупнокалиберных пулемётов, а другие пацифисты, отстранёно наблюдают, как ракеты с их БПЛА поражают похоронные или свадебные процессии.

Вообще, активный толчок развитию пацифизма дала война во Вьетнаме, когда на воинскую службу брали всех, кто не смог убежать в Канаду. Подростки не хотели становиться пушечным мясом, поэтому стали проводить демонстрации, и называть себя » Пацифистами«. В это же время был популяризован символ пацифизма (руна Альгиз), круг и вписанные в него расходящиеся линии. Он был принят официально в 1958 году. Именно данную символику все пацифисты изображают на своих шмотках, тату и флагах.

На самом деле, пацифизм, не приводит ни к чему хорошему, ведь если ты отрицаешь насилие, то не факт, что твой сосед придерживается той же политики. Именно поэтому государственная система крайне негативно относиться к этому движению.

В наше время, пацифисты это участники бесполезных митингов и шествий, одетые в настолько разноцветные шмотки, что порой их путают с гей-парадами.

Считается, что колыбелью пацифизма является Буддизм, а человека, который впервые высказался за прекращение насилия и войн, звали Сиддхартха Гаутама. Прошло время, и эту эстафету подхватили христиане, которые на словах подставляли свои щёки под удары кулаком.

Хотя позже, последователи Иисуса опомнились, и тоже принялись за уничтожение неверных, с их точки зрения. Речь идёт о нескольких священных войнах, которые проходили в 16 17 веках. Как мы знаем, войны, всегда порождают вспышку антивоенных движений, и тот раз не был исключением. Такие известные личности, как Джордж Фокс, Гребель, Марпек, Эразм Ротердамский, Монтескье выступали за мирное разрешение религиозных конфликтов.

Сталин И.В. К международному положению

Сталин И.В. К международному положению

 

Сталин И.В.

 

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 6. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 280–301.

 

Примечания 58–65: Там же. С. 411–414.

 

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

 

Я думаю, что для характеристики современного международного положения нет никакой необходимости учитывать все сколько-нибудь значительные факты, все без исключения особенности нынешней международной действительности. Для этого необходимо учесть лишь основные, решающие моменты современности. В настоящее время таких моментов имеется, по-моему, три:

а) наступление “эры” буржуазно-демократического “пацифизма”;

б) вмешательство Америки в дела Европы и лондонское соглашение Антанты о репарациях;

в) усиление левых элементов в рабочем движении Европы и рост международного удельного веса Советского Союза.

Рассмотрим эти основные моменты.

 

1. Полоса буржуазно-демократического “пацифизма”

 

Антанта оказалась бессильной справиться с результатами своих военных побед. Побить Германию и окружить Советский Союз удалось ей вполне. Составить план [c.280] ограбления Европы ей также удалось. Об этом говорят бесчисленные конференции и договоры государств Антанты. Но выполнить план ограбления она оказалась бессильной. Почему? Потому, что слишком велики противоречия между странами Антанты. Потому, что не удалось и не удастся им сговориться о дележе награбленного. Потому, что сопротивление стран, подлежащих ограблению, становится все более серьезным. Потому, что осуществление плана ограбления чревато военными столкновениями, а массы воевать не хотят. Теперь ясно для “всех”, что лобовая империалистическая атака на Рур, рассчитанная на изничтожение Германии, оказалась опасной для самого же империализма. Ясно также и то, что откровенно империалистическая политика ультиматумов, рассчитанная на изоляцию Советского Союза, дает лишь обратные результаты. Создалась такая обстановка, что Пуанкаре и Керзон, служа империализму верой и правдой, обостряли тем не менее своей “работой” растущий кризис в Европе, вызывали отпор масс против империализма, толкали массы на революцию. Отсюда неизбежность перехода буржуазии от политики лобовой атаки к политике компромиссов, от империализма открытого к империализму прикрытому, от Пуанкаре и Керзона к Макдональду и Эррио. Грабить мир без прикрытия стало небезопасно. Рабочая партия в Англии и левый блок во Франции58 должны прикрыть наготу империализма. В этом источник “пацифизма” и “демократизма”.

Иные думают, что буржуазия пришла к “пацифизму” и “демократизму” не от нужды, а по доброй воле, по свободному, так сказать, выбору. При этом предполагается, что буржуазия, разбив рабочий класс в [c.281] решающих боях (Италия, Германия), почувствовала себя победительницей и теперь она может позволить себе “демократизм”. Иначе говоря, пока шли решающие бои, буржуазия нуждалась в боевой организации, в фашизме, теперь же, когда пролетариат разбит, буржуазия не нуждается больше в фашизме и она может заменить его “демократизмом”, как лучшим методом закрепления своей победы. Отсюда делается тот вывод, что власть буржуазии упрочилась, “эру пацифизма” нужно считать длительной, а революцию в Европе – отложенной в дальний ящик.

Это предположение совершенно неправильно.

Во-первых, неверно, что фашизм есть только боевая организация буржуазии. Фашизм не есть только военно-техническая категория. Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы. Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока. Поэтому было бы ошибочно думать, что “пацифизм” [c.282] означает ликвидацию фашизма. “Пацифизм” в нынешней обстановке есть утверждение фашизма с выдвижением на первый план его умеренного, социал-демократического крыла.

Во-вторых, неверно, что решающие бои были уже, что пролетариат был разбит в этих боях, что буржуазная власть ввиду этого упрочилась. Решающих боев не было еще хотя бы потому, что не было массовых действительно большевистских партий, способных привести пролетариат к диктатуре. Без таких партий решающие бои за диктатуру в условиях империализма невозможны. Решающие бои на Западе еще предстоят. Были лишь первые серьезные атаки, отбитые буржуазией, первая серьезная проба сил, показавшая, что пролетариат еще не в силах свергнуть буржуазию, а буржуазия уже не в силах сбросить со счетов пролетариат. И именно потому, что буржуазия уже не в силах поставить на колени рабочий класс, она оказалась вынужденной отказаться от лобовой атаки, пойти на обходные пути, пойти на компромиссы, прибегнуть к “демократическому пацифизму”.

Наконец, неверно и то, что “пацифизм” является признаком силы, а не слабости буржуазии, что из “пацифизма” должно получиться упрочение власти буржуазии, отсрочка революции на неопределенный срок. Современный пацифизм означает приход к власти, прямой или косвенный, партий II Интернационала. Но что значит приход к власти партий II Интернационала? Это значит неизбежное их саморазоблачение, как лакеев империализма, как изменников пролетариата, ибо правительственная практика этих партий может привести лишь к одному результату: к их политическому [c.283] банкротству, к росту противоречий внутри этих партий, к их разложению, распаду. Но разложение этих партий ведет к неминуемому разложению власти буржуазии, ибо партии II Интернационала являются опорой империализма. Могла ли пойти буржуазия на этот рискованный опыт с пацифизмом без особой нужды, по доброй воле? Конечно, нет! За период после империалистической войны буржуазия второй раз проделывает опыт с пацифизмом: первый раз – непосредственно после войны, когда революция, казалось, стучалась в двери, и второй раз – в настоящее время, после рискованных опытов Пуанкаре и Керзона. Кто решится отрицать, что это метание буржуазии от пацифизма к оголтелому империализму и обратно не может пройти даром для империализма, что оно вышибает из обычной обывательской колеи миллионные массы рабочих, что оно втягивает в политику самые отсталые слои пролетариата, что оно облегчает их революционизирование? Конечно, “демократический пацифизм” не есть еще керенщина, ибо керенщина предполагает двоевластие, развал буржуазной власти и зарождение основ власти пролетарской. Но что пацифизм означает величайшую раскачку народных масс, их втягивание в политику, что пацифизм расшатывает буржуазную власть и подготовляет почву для революционных встрясок, – в этом едва ли можно сомневаться. И именно поэтому пацифизм должен привести не к упрочению, а к ослаблению буржуазной власти, не к отсрочке революции на неопределенный срок, а к ее ускорению.

Из этого, конечно, не следует, что пацифизм не представляет серьезной опасности для революции. Пацифизм ведет к подрыву основ буржуазной власти, он [c.284] подготавливает условия, благоприятные для революции. Но пацифизм может привести к таким результатам лишь против воли самих “пацифистов” и “демократов”, лишь при энергичной разоблачательской работе коммунистических партий насчет империалистической и контрреволюционной природы пацифистско-демократической власти Эррио – Макдональда. Что же касается воли самих пацифистов и демократов, что касается политики самих империалистов, то они, идя на пацифизм, преследуют лишь одну цель: обмануть массы звонкими фразами о мире для того, чтобы подготовить новую войну, ослепить их блеском “демократизма” для того, чтобы утвердить диктатуру буржуазии, усыпить массы шумихой о “суверенных” правах наций и государств для того, чтобы тем успешнее подготовить интервенцию в Китае, резню в Афганистане и в Судане, расчленение в Персии, околпачить их широковещательной болтовней о “дружеских” отношениях с Советским Союзом, о тех или иных “договорах” с Советской властью для того, чтобы тем теснее связаться с вышибленными из России контрреволюционными заговорщиками на предмет бандитских выступлений в Белоруссии, на Украине, в Грузии. Пацифизм нужен буржуазии для маскировки. В этой маскировке – главная опасность пацифизма. Добьется ли буржуазия своей цели обмана народа – это зависит от энергии разоблачательской работы компартий Запада и Востока, от их умения срывать маску с империалистов в пацифистском облачении. Несомненно, что события и практика будут работать в этом отношении на коммунистов, вбивая клин между пацифистскими словами и империалистскими делами демократических прислужников капитала. Долг [c.285] коммунистов – не отставать от событий и безжалостно разоблачать каждый шаг, каждый акт прислужничества империализму и измены пролетариату со стороны партий II Интернационала.

 

 

Лондонская конференция Антанты59 является наиболее полным выражением лживого, фальшивого буржуазно-демократического пацифизма. Если приход к власти Макдональда – Эррио и шумиха об “установлении нормальных отношений” с Советским Союзом должны были прикрыть и замаскировать ожесточенную борьбу классов в Европе и смертельную вражду буржуазных государств к Советскому Союзу, то соглашение Антанты в Лондоне должно прикрыть и замаскировать отчаянную борьбу Англии и Франции за гегемонию в Европе, возрастающее противоречие между Англией и Америкой в борьбе за господство на мировом рынке, нечеловеческую борьбу германского народа против гнета Антанты. Нет больше войны между классами, конец революции, теперь можно будет кончить дело сотрудничеством классов, – вопят Макдональды и Ренодели. Нет больше борьбы между Францией и Англией, между Америкой и Англией, между Германией и Антантой, конец войне, теперь можно будет кончить дело всеобщим миром во главе с Америкой, – вторят им друзья по лондонскому соглашению и братья по измене делу рабочего класса, социал-демократические герои пацифизма. [c.286]

Что же, однако, произошло на лондонской конференции Антанты?

До лондонской конференции репарационный вопрос решался Францией самостоятельно, более или менее независимо от “союзников”, ибо Франция имела в репарационной комиссии обеспеченное большинство. Оккупация Рура служила средством хозяйственной дезорганизации Германии и гарантией того, что Франция получит от Германии репарационные платежи, уголь и кокс для французской металлургии, химические полуфабрикаты и краски для французской химической промышленности и беспошлинный ввоз эльзасских текстильных фабрикатов в Германию. План был рассчитан на создание материальной базы для военной и экономической гегемонии Франции в Европе. Но план этот, как известно, не удался. Метод оккупации привел лишь к обратным результатам. Ни платежей, ни поставок натурой в сколько-нибудь удовлетворительных размерах Франция не получила. Наконец, сам автор оккупации, Пуанкаре, оказался выброшенным за борт за его откровенно империалистическую политику, чреватую новой войной и революцией. Что касается гегемонии Франции в Европе, то она оказалась неудавшейся не только потому, что метод оккупации и откровенного грабежа исключал возможность хозяйственной смычки между французской и германской промышленностью, но и потому, что Англия была решительно против такой смычки, ибо Англия не могла не знать, что соединение германского угля с французским металлом не может не подорвать английскую металлургию.

Что же дала взамен всего этого лондонская конференция Антанты? [c.287]

Во-первых, конференция отвергла путь самостоятельного решения вопросов репараций со стороны Франции, признав, что конфликтные вопросы должны решаться в последнем счете арбитражной комиссией из представителей Антанты во главе с представителями Америки.

Во-вторых, конференция отвергла оккупацию Рура и признала необходимость эвакуации, хозяйственной (немедленно) и военной (через год или раньше). Мотивы: оккупация Рура на данной стадии опасна с точки зрения политического состояния Европы и неудобна с точки зрения организованного и систематического грабежа Германии. А что Антанта собирается грабить Германию основательно и систематически, – в этом едва ли может быть какое-либо сомнение.

В-третьих, отвергнув интервенцию военную, конференция вполне одобрила интервенцию финансово-хозяйственную, признав:

а) необходимость создания эмиссионного банка в Германии, подконтрольного специальному иностранному комиссару;

б) переход в частные руки государственных железных дорог, управляемых под контролем специального иностранного комиссара;

в) создание так называемого “переводного комитета” из представителей союзников, сосредоточивающего в своих руках все репарационные платежи в германской валюте, финансирующего германские поставки натурой из платежных сумм, могущего вкладывать некоторые суммы репарационных платежей (в случае нецелесообразности их перевода во Францию) в германскую промышленность и имеющего, таким образом, полную [c.288] возможность держать в своих руках денежный рынок Германии.

Едва ли нужно доказывать, что это есть превращение Германии в колонию Антанты.

В-четвертых, конференция признала за Францией право принудительного получения от Германии угля и химических продуктов в продолжение известного периода времени, но она тут же оговорилась, что за Германией остается право обращаться в арбитражную комиссию с требованием сокращения количества или даже прекращения этих принудительных платежей натурой. Тем самым она свела права Франции к нулю или почти к нулю.

Если ко всему этому добавить заем Германии в 800 миллионов марок, покрываемый английскими и главным образом американскими банкирами, если принять далее во внимание, что на конференции командовали банкиры, прежде всего, американские банкиры, то картина получится законченная: от французской гегемонии остались рожки да ножки, вместо гегемонии Франции получилась гегемония Америки.

Таковы итоги лондонской конференции Антанты.

Иные думают, на этом основании, что отныне противоречия интересов внутри Европы должны поблекнуть перед лицом гегемонии Америки; что Америка, заинтересованная в вывозе капитала в Европу, сумеет посадить европейские страны на паек и заставит их сидеть смирно во славу обогащения своих банкиров; что мир в Европе, правда принудительный, можно считать ввиду этого более или менее обеспеченным, на более или менее продолжительный период. Это предположение совершенно неправильно. [c.289]

Во-первых, конференция решала вопрос о Германии без хозяина, без германского народа. Можно, конечно, “планировать” превращение Германии в завзятую колонию. Но пытаться превратить на деле в колонию такую страну, как Германия, теперь, когда даже отсталые колонии с трудом приходится удерживать в повиновении, – это значит заложить мину под Европу.

Во-вторых, конференция несколько отодвинула назад слишком выдвинувшуюся вперед Францию, ввиду чего естественно получился фактический перевес Англии в Европе. Но думать, что Франция может помириться с перевесом Англии, – значит не считаться с фактами, не считаться с логикой вещей, которая обычно оказывается сильнее всякой иной логики.

В-третьих, конференция признала гегемонию Америки. Но американский капитал заинтересован в финансировании франко-германской промышленности, в наиболее рациональном ее использовании, например, в духе комбинации французской металлургии с германской угольной промышленностью. Едва ли можно сомневаться в том, что американский капитал использует свои преимущества в этом именно, наиболее выгодном для него, направлении. Но думать, что Англия помирится с таким положением, – значит не знать Англии, не знать того, до чего дорожит Англия интересами своей металлургической промышленности.

Наконец, Европа не есть изолированная страна, она связана со своими колониями, она живет соками этих колоний. Думать, что конференция может что-либо изменить к “лучшему” в отношениях между Европой и колониями, что она может задержать или замедлить развитие противоречий между ними, – значит верить в чудеса. [c.290]

Какой же из этого вывод?

Вывод один: конференция в Лондоне не разрешила ни одного из старых противоречий в Европе, но зато она дополнила их новыми противоречиями, противоречиями между Америкой и Англией. Несомненно, что Англия по-старому будет углублять антагонизм между Францией и Германией для того, чтобы обеспечить свое политическое преобладание на континенте. Несомненно, что Америка, в свою очередь, будет углублять антагонизм между Англией и Францией для того, чтобы обеспечить свою гегемонию на мировом рынке. Мы уже не говорим о глубочайшем антагонизме между Германией и Антантой.

Мировые события будут определяться этими антагонизмами, а не “пацифистскими” речами висельника Юза и велеречивого Эррио. Закон о неравномерном развитии империалистических стран и неизбежности империалистических войн остается теперь в силе больше, чем когда бы то ни было. Лондонская конференция лишь маскирует эти антагонизмы для того, чтобы заложить новые предпосылки для их небывалого обострения.

 

 

Одним из вернейших признаков неустойчивости “пацифистско-демократического режима”, одним из несомненнейших признаков того, что сам этот “режим” является пеной на поверхности от глубочайших революционных процессов, происходящих в недрах [c.291] рабочего класса, – нужно считать решительную победу революционного крыла в компартиях Германии, Франции, России, рост активности левого крыла в английском рабочем движении и, наконец, рост популярности Советского Союза среди трудящихся масс Запада и Востока.

Компартии на Западе развиваются в своеобразных условиях. Во-первых, они неоднородны по составу, ибо они образовались из бывших социал-демократов, прошедших старую школу, и из молодых членов партии, не имеющих еще достаточного революционного закала. Во-вторых, кадры там не чисто большевистские, ибо на ответственных постах стоят выходцы из других партий, не успевшие еще порвать окончательно с социал-демократическими пережитками. В-третьих, они имеют перед собой такого опытного противника, как прошедшая огонь и медные трубы социал-демократия, все еще представляющая огромную политическую силу в рядах рабочего класса. Наконец, они имеют против себя такого могучего врага, как европейская буржуазия с ее испытанным государственным аппаратом, с ее всесильной прессой. Думать, что такие компартии способны опрокинуть “с сегодня на завтра” европейский буржуазный строй, – значит жестоко заблуждаться. Поэтому очередная задача состоит в том, чтобы сделать компартии Запада действительно большевистскими, выковать в них настоящие революционные кадры, способные перестроить всю партийную практику в духе революционного воспитания масс, в духе подготовки революции.

Так обстояло дело с компартиями Запада еще в недавнем прошлом. Но в последнее полугодие дело [c.292] начинает меняться к лучшему. Последнее полугодие замечательно в том отношении, что оно дает коренной перелом в жизни компартий Запада в смысле ликвидации социал-демократических пережитков, в смысле большевизации партийных кадров, в смысле изоляции оппортунистических элементов.

Какую опасность могут представить для революции социал-демократические пережитки в компартиях, – это с очевидностью вскрылось в печальном опыте с Саксонским рабочим правительством60, когда оппортунистические лидеры попытались превратить идею единого фронта, как средство революционной мобилизации и организации масс, в метод социал-демократических парламентских комбинаций. Это был поворотный пункт, открывший глаза партийным массам и поднявший их против оппортунистических вождей.

Вторым вопросом, подорвавшим авторитет правых лидеров и выдвинувшим на сцену новых, революционных вождей, нужно считать так называемый “русский” вопрос, т.е. дискуссию в РКП(б). Известно, что группа Брандлера в Германии и группа Суварина61 во Франции решительно поддержали оппортунистическую оппозицию в РКП(б) против основных кадров РКП(б), против ее революционного большинства. Это был вызов революционным рабочим массам Запада, определенно сочувствующим Советской власти и ее руководителю – РКП(б). Это был вызов партийным массам и революционному крылу компартий Запада. Не удивительно, что вызов этот кончился полным разгромом групп Брандлера и Суварина. Не удивительно, что дело это нашло свой отклик во всех остальных компартиях Запада. Если к этому добавить факт полной изоляции оппортунистического [c.293] течения в РКП(б), то картина получится законченная. V конгресс Коминтерна62 лишь закрепил победу революционного крыла в основных секциях Коминтерна.

Несомненно, что ошибки оппортунистических вождей сыграли значительную роль в деле ускорения большевизации компартий Запада. Но столь же несомненно и то, что тут действовали и другие, более глубокие причины: успешное наступление капитала за последние годы, ухудшение жизненных условий рабочего класса, наличие громадной армии безработных, состояние общей экономической неустойчивости капитализма, нарастание революционного возмущения среди широких рабочих масс. Рабочие идут к революции, и они хотят иметь революционных вождей.

Итог. Процесс окончательного оформления действительно большевистских партий на Западе, представляющих опору грядущей революции в Европе, – начался. Таков итог последнего полугодия.

 

* * *

 

Еще более тяжелы и своеобразны условия развития профессиональных союзов на Западе.

Во-первых, они узки по своей “испытанной” цеховой практике и враждебны социализму, ибо, возникши раньше социалистических партий и развившись без их помощи, они привыкли кичиться своей “независимостью”, цеховые интересы ставят выше классовых интересов и ничего, кроме “копейки на рубль”, признавать не хотят.

Во-вторых, они консервативны по духу и враждебны ко всяким революционным начинаниям, ибо они имеют [c.294] во главе старую, продажную, подкармливаемую буржуазией профсоюзную бюрократию, всегда готовую отдать профсоюзы в услужение империализму.

Наконец, они, эти профсоюзы, будучи объединены вокруг амстердамских реформистов, представляют ту самую многомиллионную армию реформизма, на которую опирается современный капиталистический строй.

Конечно, кроме амстердамских реакционных союзов существуют еще союзы революционные, примыкающие к Профинтерну63. Но, во-первых, значительная часть революционных союзов, не желая учинять раскол в профдвижении, остается в составе Амстердамского объединения64, подчиняясь дисциплине последнего; во-вторых, в решающих странах Европы (Англия, Франция, Германия) амстердамцы все еще представляют большинство рабочих. Не следует забывать, что Амстердам объединяет не менее четырнадцати миллионов профессионально организованных рабочих. Думать о том, что можно будет добиться в Европе диктатуры пролетариата против воли этих миллионов рабочих, – значит жестоко заблуждаться, сойти с почвы ленинизма, обречь себя на неминуемое поражение. Поэтому задача состоит в том, чтобы завоевать эти миллионные массы на сторону революции и коммунизма, освободить их из-под влияния реакционной профсоюзной бюрократии или, по крайней мере, добиться того, чтобы они заняли в отношении коммунизма позицию благожелательного нейтралитета.

Так обстояло дело до последнего времени. Но в последние годы картина начинает меняться к лучшему. Родиной замкнутых и реакционных профсоюзов является [c.295] Англия, бывшая некогда промышленно-капиталистическим гегемоном на мировом рынке. Падение этой монополии связывается с развитием финансового капитала, характеризующегося борьбой ряда крупнейших стран за колониальную монополию. Империалистическая фаза капитализма несет с собой расширение территории для узких реакционных профсоюзов, но она же суживает материальную базу их, ибо империалистская сверхприбыль является объектом борьбы ряда стран, а колонии все менее склонны оставаться в роли колоний. Не следует также забывать, что война значительно подорвала производство Европы. Известно, что общая сумма производства Европы составляет ныне не более 70% довоенного производства. Отсюда сокращение производства и успешное наступление капитала на рабочий класс. Отсюда сокращение заработной платы, фактическая отмена 8-часового рабочего дня и ряд неудачных забастовок обороны, лишний раз демонстрировавших измену профсоюзной бюрократии рабочему классу. Отсюда колоссальная безработица и рост недовольства рабочих реакционными профсоюзами. Отсюда идея единого фронта в области экономической борьбы рабочего класса и план объединения двух профсоюзных Интернационалов в единый Интернационал, способный организовать отпор капиталу. Речи реформистов на венском конгрессе Амстердамского Интернационала (июнь 1924 г.) о переговорах с “русскими” союзами и призыв английских профсоюзов на конгрессе тред-юнионов (начало сентября 1924 г.) к единству профессиональных союзов являются лишь отражением растущего напора масс на реакционную профсоюзную бюрократию. Самым замечательным во всем этом нужно [c.296] считать тот факт, что именно английские союзы, являющиеся гнездом консерватизма и основным ядром Амстердама, берут на себя почин в деле объединения реакционных и революционных профсоюзов. Появление левых элементов в английском рабочем движении – это вернейший показатель, говорящий о том, что “у них там”, в Амстердаме, не все благополучно.

Иные думают, что кампания об объединении союзов необходима именно теперь потому, что в Амстердаме появились левые элементы, которых безусловно нужно поддержать всеми силами, всеми средствами. Это неверно, или – точнее – это верно лишь отчасти. Дело в том, что компартии на Западе становятся массовыми организациями, они превращаются в настоящие большевистские партии, они растут и идут к власти вместе с ростом недовольства широких рабочих масс, что дело, стало быть, идет к пролетарской революции. Но свергнуть буржуазию нельзя, не лишив ее опоры в лице реакционного Амстердама, завоевать диктатуру нельзя, не завоевав эту буржуазную цитадель в Амстердаме на сторону революции. Но сделать это односторонней работой извне нельзя. Добиться этой цели в данный момент можно будет лишь комбинированной работой изнутри и извне по линии обеспечения единства профдвижения. Вот почему вопрос об объединении союзов и вхождении в международные производственные объединения становится вопросом животрепещущим. Поддержать и толкать вперед левых, конечно, следует. Но действительная поддержка левых может получиться лишь в том случае, если знамя революционных союзов не будет свернуто, если реакционных лидеров Амстердама будут бичевать за их измену и раскольничество, если левых лидеров [c.297] будут критиковать за их половинчатость и нерешительность в борьбе с реакционными лидерами. Только такая политика может подготовить действительное объединение профсоюзов. В противном случае может получиться такая же картина, какая получилась в октябре прошлого года в Германии, когда левая группа Леви65 была с успехом использована реакционной правой социал-демократией для окружения германских революционных рабочих.

 

* * *

 

Наконец, о росте популярности Советского Союза среди народов буржуазных государств. Может быть, самым верным показателем неустойчивости “пацифистско-демократического режима” следует считать тот несомненный факт, что влияние и авторитет Советского Союза среди трудящихся масс Запада и Востока не только не ослабевает, а, наоборот, растет из года в год, из месяца в месяц. Речь идет не о том, что Советский Союз получает “признание” в ряде буржуазных государств. Сама по себе это “признание” не представляет еще чего-либо особенного, ибо оно диктуется, во-первых, потребностями капиталистической конкуренции буржуазных стран, стремящихся занять “свое место” на рынке Советского Союза, во-вторых, – “программой” пацифизма, требующего установления “нормальных отношений” с Советской страной, подписания хотя бы какого-нибудь “договора” с Советским Союзом. Речь идет о том, что нынешние “демократы” и “пацифисты” побили своих буржуазных конкурентов на парламентских выборах благодаря платформе “признания” Советского Союза, что Макдональды и Эррио пришли к власти и могут остаться у власти благодаря, между прочим, [c.298] тому, что они блудят языком о “дружбе с Россией”, что авторитет этих “демократов” и “пацифистов” является отраженным светом от авторитета Советской власти среди народных масс. Характерно, что даже такой всем известный “демократ”, как Муссолини, считает нужным щегольнуть нередко перед рабочими своей “дружбой” с Советской властью. Не менее характерно, что даже такие, всем известные, хапатели чужого добра, как нынешние правители Японии, не хотят обходиться без “дружбы” с Советским Союзом. Мы уже не говорим о колоссальном авторитете Советской власти среди народных масс Турции, Персии, Китая, Индии.

Чем объяснить этот небывалый авторитет и эту необычную популярность в народных массах чужих государств такой “диктаторской” и революционной власти, как власть Советская?

Во-первых, ненавистью рабочего класса к капитализму и его стремлением освободиться от него. Рабочие буржуазных государств сочувствуют Советской власти, прежде всего, как власти, свергшей капитализм. Представитель железнодорожников Англии, небезызвестный Бромлей, недавно сказал на конгрессе тред-юнионов:

“Капиталисты знают, что глаза рабочих всего мира устремлены на Россию и что если русская революция победит, то сознательные рабочие других стран спросят себя, – почему мы так же не можем уничтожить капитализм?”.

Бромлей, конечно, не большевик. Но то, что он сказал, это есть выражение чаяний и дум рабочих Европы. Ибо почему бы, в самом деле, не сбросить европейский капитализм, если “русские” вот уже седьмой год, с пользой для дела, обходятся без капиталистов? Вот где [c.299] источник громадной популярности Советской власти среди широких масс рабочего класса. Поэтому рост международной популярности Советского Союза означает рост ненависти рабочего класса всех стран к капитализму.

Во-вторых, ненавистью народных масс к войне и их стремлением разбить военные начинания буржуазии. Народные массы знают, что Советская власть первая открыла атаку против империалистической войны и, открыв атаку, подорвала войну. Народные массы видят, что Советский Союз является единственной страной, ведущей борьбу против новой войны. Они сочувствуют Советской власти потому, что она является знаменосцем мира между народами и верным оплотом против войны. Поэтому рост международной популярности Советской власти говорит о росте ненависти народных масс всего мира к империалистической войне и ее организаторам.

В-третьих, ненавистью угнетенных масс зависимых стран и колоний к игу империализма, их стремлением разбить его. Советская власть является единственной властью, разбившей цепи “отечественного” империализма. Советский Союз является единственной страной, строящей свою жизнь на началах равенства и сотрудничества наций. Советское правительство является единственным в мире правительством, отстаивающим до конца единство и независимость, свободу и суверенность Турции и Персии, Афганистана и Китая, колониальных и зависимых стран всего мира. Угнетенные массы сочувствуют Советскому Союзу потому, что они видят в нем союзника в деле освобождения от империализма. Поэтому рост международной популярности [c.300] Советской власти означает рост ненависти угнетенных народов всего мира к империализму.

Таковы факты.

Едва ли можно сомневаться, что эти три ненависти не послужат к укреплению “пацифистско-демократического режима” современного империализма.

На днях министр иностранных дел Америки, “пацифист” и колчаковец Юз, издал черносотенную декларацию против Советского Союза. Несомненно, что лавры Пуанкаре не дают спать Юзу. Но едва ли можно сомневаться в том, что черносотенно-пацифистская декларация Юза послужит лишь к дальнейшему усилению влияния и авторитета Советского Союза среди трудящихся масс всего мира.

Таковы основные моменты, характеризующие нынешнее международное положение.

 

“Большевик” № 11,

20 сентября 1924 г.

Подпись: И. Сталин

[c.301]

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

58 “Левый блок” во Франции – блок радикалов и радикал-социалистов во главе с Эдуардом Эррио, пришедший [c.411] к власти в мае 1924 года. Прикрываясь “левой” фразеологией, правительство “левого блока” на практике активно помогало французскому империализму в его внешней и внутренней политике. Правительство Эррио продержалось у власти до апреля 1925 года. – 281. [c.412]

Вернуться к тексту

59 Лондонская конференция Антанты состоялась 16 июля – 16 августа 1924 года с участием Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и других стран. Конференция была созвана для обсуждения и решения вопроса о репарациях с Германии. – 286. [c.412]

Вернуться к тексту

60 Саксонское рабочее правительство образовалось 11 октября 1923 года в результате массового революционного движения, развернувшегося но всей Германии. В него вошли 5 социал-демократов и 2 коммуниста. Правительство возглавлял “левый” социал-демократ Цейгнер. Коммунисты, вошедшие в состав Саксонского правительства, проводили капитулянтскую политику брандлеровского руководства компартии Германии и вместе с “левыми” социал-демократами сорвали дело вооружения пролетариата и развития революции в Германии. 30 октября 1923 года имперские войска разогнали Саксонское рабочее правительство. – 293. [c.412]

Вернуться к тексту

61 Группа Суварина – оппортунистическая группа внутри французской компартии, возглавлялась Сувариным, ярым сторонником Троцкого. Поддерживая троцкистскую оппозицию в РКП(б), группа Суварина клеветала на коммунистическую партию Франции и Коминтерн, грубо нарушала партийную дисциплину. В 1924 году IV расширенный пленум Исполкома Коминтерна удовлетворил требование французской компартии об исключении Суварина из компартии Франции, а VII расширенный пленум Исполкома Коминтерна в 1926 году исключил его из рядов Коммунистического Интернационала за контрреволюционную пропаганду. – 293. [c.412]

Вернуться к тексту

62 V Всемирный конгресс Коминтерна происходил в Москве 17 июня – 8 июля 1924 года. На конгрессе присутствовало [c.412] 510 делегатов, представлявших 60 организаций из 49 стран.

Конгресс обсудил вопросы о деятельности Исполкома Коминтерна, о мировом экономическом положении, об экономическом положении в СССР и дискуссии в РКП(б), о фашизме, о тактике в профессиональном движении, о производственных ячейках, вопросы партий отдельных стран, программный, национальный, аграрный и другие вопросы. И.В. Сталин был членом президиума конгресса и членом его важнейших комиссий: политической, программной, для выработки резолюции о ленинизме, и председателем польской комиссии. V конгресс Коминтерна единодушно поддержал большевистскую партию в ее борьбе против троцкизма. Конгресс утвердил резолюцию XIII партконференции и XIII съезда РКП(б) “Об итогах дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии” и постановил опубликовать ее в качестве постановления конгресса. Конгресс принял решение об укреплении коммунистических партий капиталистических стран, о их большевизации и превращении в действительно массовые партии, опирающиеся на профессиональные союзы. – 294. [c.413]

Вернуться к тексту

63 Профинтерн – Красный Интернационал Профессиональных Союзов; оформился в 1921 году и просуществовал до конца 1937 года. Профинтерн объединял революционные профсоюзы и стоял на позициях Коммунистического Интернационала. – 298. [c.413]

Вернуться к тексту

64 Амстердамское объединение (Амстердамский Интернационал) – Международное объединение профессиональных союзов; создано в июле 1919 года на международном конгрессе в Амстердаме. Оно включало реформистские профсоюзы ряда стран Западной Европы и США и в своей программе и тактике стояло на антиреволюционных позициях, враждебных коммунизму. Амстердамское объединение прекратило свое существование с созданием Всемирной федерации профсоюзов на первом Всемирном конгрессе профсоюзов (сентябрь – октябрь 1945 г.). – 298. [c.413]

Вернуться к тексту

65 Левая группа Леви – группа внутри социал-демократической партии Германии. В октябре 1923 года, когда было [c.413] создано Саксонское рабочее правительство, группа Леви, боясь потерять влияние в рабочих массах, заявляла о готовности к совместной работе с коммунистами, а на деле прикрывала контрреволюционную политику социал-демократии и помогла буржуазии подавить революционное движение пролетариата. – 298. [c.414]

Вернуться к тексту

 


Яндекс.Реклама:

Сайт создан в системе uCoz

Пацифизм — RationalWiki

Пацифизм — это противостояние насилию как средству разрешения споров. Это противодействие может варьироваться от веры в мирное разрешение международных конфликтов до личного неприятие традиций насильственных действий.

Определения [править]

В то время как пацифизм определяется как «противостояние войне» или «противодействию насилию», некоторые милитаристы пытались назвать себя пацифистами, потому что они предотвращают насилие, проявляя насилие, например.грамм. девиз ВВС США «Мир — наша профессия». (См. Nineteen Eighty-Four .)

Обычный вопрос, который используется в попытке сбить с толку пацифистов: «Что бы вы сделали, если бы нашли мужчину, насилующего вашу жену?» Широко распространено ошибочное мнение, что «правильный» пацифистский ответ на этот вопрос — либо ничего не делать, либо попытаться встать между сторонами. Поэтому некоторые пацифисты выбирают другое самоопределение, где пацифизм — это отказ готовиться к войне или к актам насилия .Это определение направлено на попытку вовлечь людей в культуру насилия, дав другой ответ на старый вопрос призывной комиссии, а именно: «Я не знаю. Но я знаю одно: у меня не будет оружия или других приготовлений к совершать насилие над другим человеком «. Такой пацифизм, вероятно, более распространен и приемлем для масс, чем классическое определение.

Некоторые философии, такие как мохизм , выступают против агрессивных войн, но твердо поддерживают насилие в целях самообороны; Точно так же, начиная с Пакта Келлогга-Бриана в 1930-х годах и закрепленного в международной системе вокруг Организации Объединенных Наций, агрессивные войны противоречат международному праву, но большинство стран оставляют за собой право сражаться в защиту себя или своих союзников. [1] [2] Однако активная подготовка к самообороне или ведение оборонительной войны обычно не считается совместимым с пацифизмом.

Пацифизм не обязательно означает непротивление. Ненасильственные активисты, например, ничего не предпринимали, пока нацисты сгоняли евреев в концентрационные лагеря, и, фактически, квакеры (см. Ниже) помогли многим евреям бежать из Германии до начала военных действий между США и Германией. Использование Холокоста в качестве опровержения пацифизма становится в этом контексте соломенным аргументом: пацифисты не поддерживают бездействие; они создают сопротивление без оружия или других средств непредумышленного убийства.

Политики, применяющие пацифизм к таким ситуациям, как конфликт, часто известны как имеющие «голубскую» политику в отличие от противоположного термина. ‘Ястребиный’

Некоторые известные пацифисты [править]

  • Мохандас Ганди
  • Тензин Гьяцо: Нынешний Далай-лама. [примечание 1]
  • Иисус: Но вы бы не узнали этого сегодня от некоторых из Его предполагаемых последователей.
  • Роберт Лефевр: Влиятельный теоретик раннего либертарианства, пацифизм которого не получил особого распространения в современном либертарианском движении.
  • Мартин Лютер Кинг-младший
  • Бертран Рассел
  • Аунг Сан Су Чжи, за исключением случаев насилия в отношении людей рохинджа.
  • Деннис Кусинич предложил новый Департамент мира США.
  • Норман Томас: неоднократный кандидат от Социалистической партии в президенты США
  • Лев Толстой: русский писатель и анархист, оказавший влияние на развитие пассивного сопротивления Ганди. [примечание 2]
  • Гильермо дель Торо: атеист, писатель и продюсер / режиссер.Носит огромные ироничные шоры из-за жестокого характера некоторых из его фильмов.

Пацифистские движения [править]

Религиоведение [править]

  • Буддизм известен своим упором на пацифизм. Тич Нхат Хан, вьетнамский буддийский монах, был членом буддийской делегации на Парижских мирных соглашениях и был номинирован на Нобелевскую премию мира.
  • Общество друзей (также известное как квакеры) — самая известная пацифистская христианская группа, утвердившая свой пацифизм еще во время Гражданской войны в Англии.Некоторые квакеры были привлечены к ответственности за свою оппозицию войне и милитаризму. В Соединенных Штатах они оказали большое влияние на создание положений об отказе от военной службы по соображениям совести в ныне отмененных законопроектах, и многие квакеры и другие пацифисты, призванные на войну во Вьетнаме, соответственно, выполняли свои обязательства в невоенных организациях или в ненасильственных военные роли, например в качестве боевых медиков. Колония Пенсильвания была основана квакерами, которые поддерживали довольно мирные отношения с туземцами до войны между французами и индейцами годов.В Великобритании они активно выступали против торговли оружием. [3] [4] Другие «церкви мира» включают меннонитов, гуттеритов, амишей и адвентистов седьмого дня.
  • Свидетели Иеговы были заключены в тюрьму на протяжении всей своей истории за отказ от призыва в армию в любой форме, даже если они отказываются от военной службы по соображениям совести. Кроме того, они не верят в переливание крови, поэтому они не могут быть медиками.
  • Христианский пацифизм в целом.
  • Джайнизм настолько миролюбив, что его приверженцы отказываются убивать даже самое маленькое животное, даже косяка.Они даже боятся сельского хозяйства, потому что оно может убить организмы в почве. Ой. 🙂
  • сикхов можно считать пацифистами. Хотя их вера требует, чтобы они (мужчины, во всяком случае) всегда носили хотя бы церемониальное оружие, они придерживаются того же принципа ахимса (ненасилия), что и джайны, хотя в утилитарной интерпретации, а не в деонтологической интерпретации джайнов. один. Сикхский взгляд на ненасилие основан на минимизации последствий насилия, которое действительно имеет место, а не на полном избегании участия в нем конкретного человека.
  • Раэлизм включен в статью Википедии о пацифистских религиях. Потому что конечно это так. Очевидно, «даже если Элохимы попросят их убить кого-то, они должны отказаться». [5]

Светское [править]

Пацифисты на войне [править]

Исторически сложилось так, что пацифисты не отказывались ходить по полям сражений. Например, во время Первой мировой войны квакеры и другие пацифисты организовали отряды скорой помощи, которые патрулировали нейтральную полосу и доставляли раненых в больницу.Этот вид деятельности был сорван во время Второй мировой войны Всадником Старнеса, который запретил пацифистам участвовать в спасательных операциях на поле боя.

Фальшивые пацифисты [править]

Большинство религий воплощают в себе пацифистские принципы. Предполагается, что христиане и евреи соблюдают Шестую заповедь («не убий»), и Иисус, возможно, продвинулся вперед, подставив другую щеку , но лишь меньшинство переводит это в настоящий пацифизм. Индусы подписываются на ахимса , не причиняя вреда, но Ригведа объясняет, что война — это нормально, пока вы стреляете в людей впереди не отравленными стрелами. [7]

Критика [править]

«» Гитлер убил пять миллионов евреев. Это величайшее преступление нашего времени. Но евреи должны были предложить себя ножу мясника. Им следовало броситься в море со скал … Это взбудоражило бы мир и народ Германии … Но они все равно погибли миллионами.
— Ганди, 1946, Интервью с Луи Фишером [8]

«» Единственное, что необходимо для торжества зла, — это бездействие добрых людей.

—Эдмунд Берк

«» Пацифизм — это не то, за чем можно прятаться.

—Уолтер Собчак


Пацифизм, хотя его часто считают непоколебимой позицией в вопросах морали, не обходится без критики. Сэм Харрис считает, что пацифизм — это система, которая позволяет миллионам умереть в надежде, что они могут получить какую-то пользу в следующей жизни или что однажды их убийцы могут усомниться в правильности их действий. [9] Такая система, конечно, только ухудшается по мере того, как она становится все более распространенной, и у тех, у кого нет моральных сомнений, появляется больше возможностей продолжать свои действия без сопротивления. Таким образом, один-единственный социопат с ножом может в мире пацифистов убить или заставить укрыться любое другое существо на планете, не встречая никакого материального сопротивления.

Его также критиковали как непреднамеренное средство подавления меньшинств, особенно критиковали как систему, которая отстаивает то, что те, кто страдает от расизма, сексизма или других форм угнетения в обществе, должны просто мирно протестовать и ждать своих властителей дать им равные права. [10] Вторая мировая война была особенно трудным временем для пацифистов, что позволило им либо поддержать конфликт, который привел бы к гибели почти ста миллионов человек, либо предоставить нацистам карт-бланш . [примечание 3]

Даже Джин Шарп, крупный академический деятель, обычно связанный с пацифизмом, выразил сомнения по поводу самой терминологии, предпочитая вместо этого использовать такие термины, как «ненасильственный конфликт». [примечание 4] Здесь критика состоит в том, что пацифизм чаще всего преподносится как моралистический и этический принцип, который имеет тенденцию вызывать в воображении позитивный идеализм (если не утопические видения).И все же, по его словам, такое мировоззрение игнорирует социокультурные контексты на местах, природу власти [примечание 5] и прагматические реальности, такие как логистика, планирование, организация и так далее; Другими словами, не нужно даже верить в пацифистские идеалы, чтобы использовать ненасилие. [11]

Влияние на детское телевидение [править]

В конце 1960-х и 1970-х годах группа лоббистов под названием Action for Children’s Television начала расширенную моральную панику по поводу «насилия» в детских мультфильмах.К началу 1970-х группе удалось вывести из эфира Space Ghost , The Herculoids , The Fantastic Four и многие другие мультфильмы о супергероях. [12] Их заменили мультфильмы, такие как Скуби-Ду , в которых использовался знакомый сюжет, в котором устрашающий призрак или монстр в сценарии из фантастических фильмов ужасов всегда оказывался простым смертным злодеем, разоблаченным в фильме. финальная сцена.Когда супергерои, наконец, вернулись в 1970-х годах в форме The Superfriends , они появились в любопытной форме, в которой даже Супермену не разрешалось ударить кого-либо, а злодеям также было запрещено угрожать убить кого-либо. [13]

Во время администрации Рейгана дерегулирование привело к возрождению детской анимации с более приключенческими темами, начиная с Джека Кирби и Алекса Тота , разработанных Thundarr the Barbarian и He- Человек и хозяева вселенной .Хе-Мену и Тундарру, по крайней мере, разрешили ударить плохих парней, хотя они никогда никого не выпотрошили своими фирменными магическими мечами. [14]

избиение пацифистов [править]

«» … голос или нет, народ всегда может быть привлечен к торгам лидеров. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за то, что страна подвергается опасности. Так работает в любой стране.
—Hermann Goering [15]

Что не должно вызывать удивления, антипацифизм иногда достигает абсурдного уровня, особенно теми, кто по какой-то причине стремится к войне. Любимое времяпрепровождение «пацифистов-хулиганов» — обращаться с пацифистами как с олигархами, которые хотят ослабить нацию как для внешних, так и для внутренних угроз. Это довольно распространено в авторитарных правительствах, но может происходить и в открытых демократиях, особенно среди крайне правых.Политическое влияние пацифистов также может быть преувеличено, что является трусливой тактикой, поскольку пацифисты не имеют такого большого влияния в политике. В Америке болваны обычно объединяют либерализм с «пацифизмом», игнорируя тот факт, что большинство, если не почти все, либералы не пацифисты; они просто менее агрессивны, чем неоконсерваторы.

Можно также заметить, что те, кто с пеной у рта из-за пацифистов, часто забывают упомянуть многих из перечисленных выше пацифистов (особенно MLK), и что многие пацифисты, призванные в обе мировые войны, служили медиками, одним из самых опасных рабочие места в этой области.Также Айк.

См. Также [править]

  1. ↑ Есть некоторые разногласия относительно того, является ли он пацифистом. Некоторые критики говорят, что он хочет поработить Тибет, если он станет свободным ( Penn & Teller: чушь собачья! ). Тем не менее, он подтвердил, что лам «выгнали свои развращенные задницы из Тибета» было кармическим исправлением, которое приветствовала Сангха (затерянная в тумане absfg, «альт» телеконференции Usenet).
  2. ↑ Это во многих смыслах забавно: когда Война и мир был опубликован в 1869 году, он подвергся серьезной критике со стороны российских левых за романтизацию царей и в то же время похвалил военных генералов за искусное изображение войны.Вероятно, никто из них не прочитал всю тысячу страниц.
  3. ↑ Возьмите Альберта Эйнштейна, также известного своими пацифистскими убеждениями, над которым высмеивали те, кто считал, что он применяет двойные стандарты, предупреждая США о том, что олицетворяет Гитлер.
  4. ↑ По его словам, даже в мире без насилия все равно будут битвы и войны.
  5. ↑ Что для Шарпа меньше Махатмы Ганди и больше Макиавелли.

Ссылки [править]

  1. ↑ Мохизм, Стэнфордская энциклопедия философии
  2. ↑ См. Статью в Википедии об агрессивной войне.
  3. ↑ Ending the Arms Trade, Quakers in Britain website, по состоянию на 25 октября 2019 г.
  4. ↑ Мир и разоружение, @disarmquaker, Twitter.
  5. ↑ См. Статью в Википедии о пацифизме.
  6. ↑ См. Статью в Википедии о пацифизме.
  7. ↑ Индуизм и война, BBC Religions, 2005-07-04
  8. ↑ Ганди, его внук, Израиль и евреи
  9. ↑ Харрис, Сэм (2004). Конец веры: религия, террор и будущее разума . W.W. Norton & Company.
  10. ↑ «В защиту революционного насилия»
  11. ↑ Как ни странно, ему было труднее убедить в этом самих пацифистов.
  12. ↑ «Новые приключения Супермена», Домашняя страница Супермена , по состоянию на 7 ноября 2017 г.
  13. ↑ «One Dimensional Goodness: The Super Friends and the Good Old Days», специальный комментарий создателей на DVD, The All New Super Friends Hour: Season 1, Volume 1 (Warner Brothers, 2008)
  14. ↑ Холлис, Тим (2001). Привет, мальчики и девочки! : Местные детские телешоу Америки. Джексон: Университетское издательство Миссисипи. п. 20. ISBN 1578063965.
  15. ↑ Полная цитата о Snopes

Пацифизм — Wikiquote

Солдата гражданской власти нужно научить не убивать людей и отказываться делать это, если ему прикажут. … Если он не желает подчиняться, он должен быть отклонен. Военачальник … должен уйти в отставку или быть отвергнут. Если оглашенный или верующий хочет стать солдатом, их нужно отвергнуть, потому что они презирали Бога.~ Ипполит Римский

Пацифизм обозначает спектр стратегий, используемых людьми, которые хотят минимизировать несправедливые конфликты и войны. К ним относятся продвижение убеждений в том, что международные споры следует разрешать мирным путем, и отказ от любых форм личного или социального угнетения в политических, экономических или социальных целях, за исключением тех, которые абсолютно необходимы для выживания. Пацифизм может призывать к упразднению военных институтов, противодействию общественным организациям через правительственную силу (анархистский или либертарианский пацифизм) и (редко) противодействию разрушительному насилию при любых обстоятельствах, даже в целях защиты себя или других.

Поскольку пацифисты имеют больше свободы действий в странах, где сохранились следы демократии, пацифизм может действовать более эффективно против демократии, чем за нее. Объективно пацифист пронацистский. ~ Джордж Оруэлл
  • Если интенсивность нашей защиты жизни не соответствует свирепости нападения на нее, мы позволяем еще большему насилию расти экспоненциально, пока земля, когда-то изобилующая жизнью, не превратится в массовое кладбище, разрушенную пустошь и ядовитую выгребную яму.Затем, когда, наконец, будет слишком поздно, оставшиеся несчастные поймут, что радикалы пытались донести: что в конечном итоге привело к логике роста и капитализма, колоссальный провал человеческого видения и воли и соучастие пацифизма с величайшей жестокостью. из всех.
    • Стивен Бест, Политика полного освобождения: революция 21 века (2014), стр. 78
  • Правильный способ отплатить злу, согласно Иисусу, — это не сопротивляться ему.Это изречение Христа выводит Церковь из сферы политики и права. Церковь должна быть не национальным сообществом, как старый Израиль, а сообществом верующих без политических или национальных связей. Старый Израиль был одновременно избранным народом Бога и национальным сообществом, и поэтому он хотел, чтобы они встретили силу силой. Но с церковью все иначе: она отказалась от политического и национального статуса и поэтому должна терпеливо переносить агрессию.
  • Различие между человеком и служением полностью чуждо учению Иисуса.Он ничего не говорит об этом. Он обращается к своим ученикам как к людям, которые оставили все, чтобы следовать за ним, и заповедь ненасилия в равной степени применима как к частной жизни, так и к служебному долгу.
  • Все, что может предпринять пацифист — но это очень много — это отказаться убивать, ранить или иным образом причинять страдания другому человеческому существу и неустанно управлять своей жизнью по правилу любви, хотя другие могут быть охваченный ненавистью.
    • Вера Бриттен, в «Что мы можем сделать в военное время?», Вперед (9 сентября 1939 г.)
  • Каждое правительство, которое намеревается войной, является нашим врагом, как и немцы…защита мира — это не огромная армия, а ненадежная публика, публика, которая заполнит улицы и опустошит фабрики при слове «Война», которая усвоит и примет урок сопротивления. Единственный способ остановить зверства — отказаться от участия в них.
    • Алекс Комфорт, Мир и неповиновение , в Peace News (1946), стр. 6-7
  • Мой пацифизм — это инстинктивное чувство, чувство, которое овладевает мной, потому что убийство людей отвратительно.
    • Альберт Эйнштейн, заявление в Берлине, 1920 г., цитируется в Эйнштейн: его жизнь и времена (1947) Филиппа Франка
  • Если есть какая-либо человеческая деятельность, к которой следует подходить с осторожностью, или, скорее, к какой следует избегать всеми возможными средствами, сопротивляться и избегать этой деятельности, эта деятельность есть война, потому что нет ничего более злого, более гибельного, более разрушительного, более стойкого, более ненавистного, более недостойного во всех отношениях человека, чтобы не сказать христианин.
  • Колониализм — это не мыслительная машина и не тело, наделенное способностями к рассуждению. Это насилие в его естественном состоянии, и оно уступит только тогда, когда столкнется с еще большим насилием.
  • Колонизаторская буржуазия получает помощь и подстрекает в умиротворении колонизированных неизбежными силами религии. Всех святых, подставивших другую щеку, которые прощали тех, кто согрешил против них, на которых, не дрогнув, плевали и оскорбляли, защищают и показывают в качестве примера.
  • Какая разница для мертвых, сирот и бездомных, происходит ли безумное разрушение под именем тоталитаризма или святым именем свободы и демократии?
  • Естественно, простые люди не хотят войны; Ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в этом отношении в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, именно лидеры страны определяют политику, и всегда легко тащить за собой людей, будь то демократия или фашистская диктатура, парламент или коммунистическая диктатура…. Голос или нет, народ всегда может быть привлечен к торгам вождей. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за то, что страна подвергается опасности. Так работает в любой стране.
    • Герман Геринг, цитируется в Нюрнбергском дневнике (1947) Г. М. Гилберта, стр. 278
  • Пацифизм, таким образом, — это не просто отношение к войне, он влечет за собой веру в то, что Бог через Иисуса Христа открыл историю, которая освобождает всех людей от нашего предположения, что у нас нет моральной альтернативы войне.
    • Стэнли Хауэрвас, Против народов: война и выживание в либеральном обществе (1985), стр. 173
  • Единственный способ отменить войну — сделать мир героическим.
    • Джеймс Хинтон, Философия и религия: выдержки из рукописей покойного Джеймса Хинтона , изд. Кэролайн Хэддон, (2-е изд., Лондон: 1884), стр. 267; это иногда ошибочно приписывают Джону Дьюи, который цитирует Хинтона в Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology (New York: 1922), p.115
  • Аналогичным образом проводится расследование о профессиях и занятиях тех, кого приводят к принятию веры. … Гладиатор, или тренер гладиаторов, или охотник, или кто-либо, кто связан с этими представлениями … должен воздержаться или быть отвергнут. … Солдата гражданской власти нужно научить не убивать людей и отказываться делать это, если ему приказывают, и отказываться давать присягу; если он не желает подчиняться, он должен быть отклонен. Военный командир или гражданский судья, который носит пурпур, должен уйти в отставку или быть отклонен.Если оглашенный или верующий хочет стать солдатом, их нужно отвергнуть, потому что они презирали Бога.
    • Ипполит Римский, Апостольское предание , в чтениях по всемирной христианской истории (2013), стр. 17
  • Пацифистам следует глубже проникнуться эстетической и этической точкой зрения своих оппонентов. … Пока антимилитаристы не предлагают замены дисциплинарной функции войны, никакого морального эквивалента войны, аналогичного, можно сказать, механическому эквиваленту тепла, до тех пор, пока они не осознают всю внутреннюю суть ситуации.Как правило, они терпят неудачу. Обязанности, штрафы и санкции, изображенные в утопиях, которые они рисуют, слишком слабы и ручны, чтобы трогать военных. … Неполноценность всегда с нами, и безжалостное пренебрежение ею — лейтмотив военного нрава.
  • Если бы мужчина был действительно храбрым, ему бы не приходилось постоянно доказывать это самому себе. Поэтому я вынужден считать храбрость подозрительной, смешной и опасной. Потому что, если есть достаточно молодых людей, которые достаточно твердо настроены по этому поводу, они могут почти развязать войну, даже когда никто из них не хочет ее и фактически борется против ее наличия.(А что касается современной войны, я пацифист. Черт, это уже даже не война. Это индустрия, большой бизнес-комплекс).
    • Джеймс Джонс, в The Paris Review No. 20, (осень-зима 1958-1959)
  • Ударьте войну, потому что без вас не может быть сражения. Ударьте по изготовлению шрапнели, газовых бомб и всех других орудий убийства. Ударьте по готовности, что означает смерть и страдания для миллионов людей.Не будьте тупыми, послушными рабами в армии разрушения. Будьте героями в армии строительства.
  • Возвращение насилия к насилию умножает насилие, добавляя еще большей тьмы к ночи, уже лишенной звезд. Тьма не может прогнать тьму: это может сделать только свет. Ненависть не может изгнать ненависть: это может сделать только любовь. Ненависть умножает ненависть, насилие умножает насилие, а жесткость умножает стойкость по нисходящей спирали разрушения. … Цепная реакция зла — ненависть, порождающая ненависть, войны, порождающие новые войны, — должна быть разорвана, иначе мы погрузимся в темную бездну уничтожения.
  • Отказываясь от насилия, я отказываюсь служить жестоким.
  • Все дышащие, существующие, живые, разумные существа не должны быть убиты, с ними нельзя обращаться с насилием, оскорблять, мучить или изгонять.
    • Махавира, Ācharanga Sutra , Книга 1, лекция 4, урок 1, в переводе Х. Якоби, цитируется в The Boundless Circle: Careing for Creatures and Creation (1996) by Michael W. Fox, p. 262.
  • Ненасилие и доброта к живым существам — это доброта к себе.Ибо таким образом собственное «я» спасается от различных грехов и связанных с ними страданий и может обеспечить собственное благополучие.
    • Махавира, цитируемый в Религия и культура джайнов (1975) Джйотипрасада Джайны, стр. 187.
  • Не убивай, не причиняй боли. Ненасилие — величайшая религия.
    • Махавира, как цитируется в Давайте праздновать! (1987) Кэролайн Парри, стр. 127.
  • «Гитлера победила военная мощь, а не пацифизм».Не совсем. Есть множество примеров, больших и малых, в Дании, Голландии, Норвегии, Франции и других странах, где ненасильственное сопротивление бросило вызов натиску нацистов. В этих местах, как пишет Джин Шарп в «Политика ненасильственных действий », «патриоты сопротивлялись своим нацистским властителям и внутренним марионеткам с помощью такого оружия, как подпольные газеты, замедление темпов трудовой деятельности, всеобщие забастовки, отказ от сотрудничества, особые бойкоты немецких войск и квислинги. и отказ от сотрудничества с фашистским контролем и попытки реструктурировать институты своих обществ.«Вызов, как правило, был организован на скорую руку и не получил широкого распространения. Если бы было наоборот — если бы Гитлеру сопротивлялись в конце 1920-х — начале 1930-х, а не в начале 1940-х и в большем количестве мест, — число погибших в войне могло бы быть намного меньше.
  • Война — уродливая вещь, но не самая уродливая. Разложившееся и деградировавшее состояние морального и патриотического чувства, которое думает, что ничто не стоит войны, намного хуже. Человек, у которого нет ничего, за что он готов сражаться, ничего важнее его личной безопасности, является жалким существом, и у него нет шансов на свободу, если он не создан и не удерживается усилиями более сильных людей, чем он сам.
    • Джон Стюарт Милль, о гражданской войне в США, в «Соревновании в Америке», Fraser’s Magazine (февраль 1862 г.)
  • Поскольку пацифисты имеют больше свободы действий в странах, где сохранились следы демократии, пацифизм может действовать более эффективно против демократии, чем за нее. Объективно пацифист пронацистский.
  • Когда каждый молодой человек отказывается идти на войну, у вас будет мир. Пока вы боретесь ради выгоды и жадности, мира не будет.Пока один человек совершает акты насилия ради мира, у вас будет война. К сожалению, трудно представить, что все молодые люди во всех странах одновременно откажутся идти на войну. Итак, вы должны понять, к чему привело насилие. Это время может наступить в ближайшие сто лет. Помните, вы не защищаете никакие идеи насилием. Нет человека, который ненавидит, но эта ненависть отражается вовне и становится физической. И нет человека, который любит, но эта любовь отражается вовне и становится физической.
  • Это война, которая растрачивает богатство нации, душит ее промышленность, убивает ее цветок, сужает ее симпатии, обрекает ее на управление авантюристами и оставляет хилых, уродливых и нечеловеческих людей для размножения следующего поколения.
  • Я думаю, что в прошлом я был похож на многих людей, которые говорили, что у меня пацифистские наклонности, но я не пацифист, потому что то, что я не мог найти в своем собственном уме, было ответом на этот вечный вопрос: «Ах, да, но что бы вы сделали, когда пришли нацисты?» И, как человек еврейской крови, мне всегда было трудно ответить, но вещь с этой войной, которая делает ее настолько неправильной во многих отношениях, состоит в том, что она разоблачает этот аргумент о нацистах как надуманный аргумент, поскольку он предполагает условное предположение i.е. что вы находитесь в 1939 году, потому что на него можно ответить похожим условным вопросом: «Погодите минутку, если бы все были пацифистами в 1914 году, то нацисты никогда бы не пришли к власти».
  • Знаешь, чувак, я сам однажды баловался пацифизмом. Конечно, не в Наме.
  • Нет оснований полагать, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии.Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Они не антиподы, они близнецы. Фашизм — неформальный политический блок этих двух главных организаций; блок, возникший в условиях послевоенного кризиса империализма и предназначенный для борьбы с пролетарской революцией.Буржуазия не может удержать власть без такого блока. Поэтому было бы ошибкой думать, что «пацифизм» означает ликвидацию фашизма. В нынешней ситуации «пацифизм» есть усиление фашизма с выдвинутым на первый план его умеренным социал-демократическим крылом.
    • Иосиф Сталин, «Период буржуазно-демократического пацифизма» (1924), перепечатано в, Марксисты перед лицом фашизма: сочинения марксистов о фашизме в межвоенный период (1984) Дэвида Битэма, с.154.
  • Во всей истории нет войны, которая не была бы развязана правительствами, правительствами в одиночку, независимо от интересов народа, для которого война всегда пагубна, даже если она успешна.
  • Война — преступление против человечности. Поэтому мы полны решимости не поддерживать никаких войн и стремиться к устранению всех причин войны.
    • International Resisters ‘International, официальное заявление международной пацифистской организации, ( c .1925), цитируется в Мир / Мир: Антология исторических альтернатив войне (1994), под редакцией Чарльза Чатфилда и Рузанны Михайловны Илюхиной, с. 252.
  • Трагедия не в том, что ненасилие не сработало против нацистов, а в том, что оно использовалось так редко … Церкви в целом были слишком послушными или антисемитскими и слишком игнорировали ненасильственные методы. послание Евангелия, чтобы действовать эффективно, чтобы противостоять нацистам или действовать в знак солидарности с евреями.
    • Уолтер Винк, Вовлечение сил: проницательность и сопротивление в мире господства Миннеаполис: Fortress Press, 1992, стр. 254-256.
  • Что было бы, если бы все это сделали? Если бы все раздали свое богатство, что бы мы сделали с капиталом? Если бы все любили своих врагов, кто бы отпугнул коммунистов? Этот аргумент может быть встречен на других уровнях, но здесь наша единственная точка зрения состоит в том, чтобы заметить, что такие рассуждения были бы абсурдными в ранней церкви и остаются нелепыми, когда приверженные христиане реалистично принимают свой статус меньшинства.Намного более подходящим, чем «Что, если бы все это сделали», было бы обратное: «Что, если бы никто другой не вел себя как христианин, а мы?»

См. Также [править]

Внешние ссылки [править]

15.6C: Peace — Social Sci LibreTexts

  1. Последнее обновление
  2. Сохранить как PDF
  1. Ключевые моменты
  2. Ключевые термины
  3. Движения за мир
  4. Пацифизм

Мир — это состояние гармонии, характеризующееся отсутствием насильственного конфликта или войны.

Цели обучения

  • Объясните разницу между принципиальным пацифизмом и прагматическим пацифизмом и что у них общего

Ключевые моменты

  • Обычно понимаемый как отсутствие вражды, мир также предполагает наличие здоровых межличностных или международных отношений, процветание в вопросах социального или экономического благополучия, установление равенства и действующий политический порядок, который служит истинным интересам всех.
  • Движение за мир — это общественное движение, стремящееся достичь таких идеалов, как окончание определенной войны.
  • Принципиальный пацифизм утверждает, что в какой-то момент на всем протяжении спектра от войны до межличностного физического насилия такое насилие становится морально неправильным.
  • Прагматический пацифизм считает, что цена войны и межличностного насилия настолько велика, что необходимо найти более эффективные способы разрешения споров.

Ключевые термины

  • прагматический пацифизм : Прагматический пацифизм считает, что цена войны и межличностного насилия настолько велика, что необходимо найти более эффективные способы разрешения споров.
  • Принципиальный пацифизм : Принципиальный пацифизм считает, что в какой-то момент на всем протяжении спектра от войны до межличностного физического насилия такое насилие становится морально неправильным.
  • международные отношения : Международные отношения (IR) — это исследование взаимоотношений между странами, включая роль государств, межправительственных организаций (МПО), международных неправительственных организаций (МНПО), неправительственных организаций (НПО) и транснациональных корпораций. (ТНК).

Мир — это состояние гармонии, характеризующееся отсутствием насильственных конфликтов или войн. Обычно понимаемый как отсутствие враждебности, мир также предполагает наличие здоровых или недавно исцеленных межличностных или международных отношений, процветание в вопросах социального или экономического благополучия, установление равенства и действующий политический порядок, который служит истинным интересам всех. В международных отношениях мирное время — это не только отсутствие войны или конфликта, но также наличие культурного и экономического взаимопонимания.

Движения за мир

Движение за мир — это общественное движение, стремящееся достичь таких идеалов, как прекращение конкретной войны (или всех войн), а также минимизировать межчеловеческое насилие с целью достижения мира во всем мире. Средства для достижения этих целей обычно включают пропаганду, ненасильственное сопротивление, дипломатию, бойкоты, моральные закупки, поддержку антивоенных политических кандидатов, демонстрации, лоббирование с целью создания законодательства и пацифизм.

Пацифизм

Пацифизм — это противостояние войне или насилию как средству разрешения споров или получения преимущества.Пацифизм охватывает широкий спектр взглядов, начиная от веры в то, что международные споры следует разрешать мирным путем. Другие взгляды на пацифизм включают:

  • призывает к упразднению военно-военных институтов
  • оппозиция любой организации общества через правительственную силу (анархистский или либертарианский пацифизм)
  • отказ от физического насилия для достижения политических, экономических или социальных целей
  • Противодействие насилию при любых обстоятельствах, включая защиту себя и других

Пацифизм может быть основан на моральных принципах или прагматизме.Принципиальный пацифизм считает, что в какой-то момент на всем протяжении спектра от войны до межличностного физического насилия такое насилие становится морально неправильным. Прагматический пацифизм считает, что цена войны и межличностного насилия настолько велика, что необходимо найти более эффективные способы разрешения споров. Пацифисты в целом отвергают теории «справедливой войны». ”

Знак мира: Знак мира, один из нескольких символов, используемых для обозначения мира

ЛИЦЕНЗИИ И АТРИБУЦИИ

CC ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНТЕНТ, ПРЕДЫДУЩИЙ РАЗДЕЛ

  • Кураторство и пересмотр. Источник : Boundless.com. Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike

CC ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ, СПЕЦИАЛЬНАЯ АТРИБУЦИЯ

  • Война. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/War . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • повстанческое движение. Источник : Викисловарь. Адрес: : en.wiktionary.org/wiki/insurgency . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • договор. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/treaty . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • гражданская война. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/civil_war . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • Битва при Равенне (1512 г.). Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Ba…nna_(1512).JPG . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • Терроризм. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Terrorism . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • преступник. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/perpetrator . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • терроризм. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/terrorism . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • мирный. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/noncombatant . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • Битва при Равенне (1512 г.). Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Ba…nna_(1512).JPG . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • BombenanschlagUS-BotschaftBeirut. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Bo…haftBeirut.jpg . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • EuskadiTaAskatasunaФреска. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Eu…asunaMural.JPG . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • Мир. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Peace . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • прагматический пацифизм. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/pragmatic%20pacifism . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • международные отношения. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/interna…al%20relations . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • принципиальный пацифизм. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/principled%20pacifism . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
  • Битва при Равенне (1512 г.). Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Ba…nna_(1512).JPG . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • BombenanschlagUS-BotschaftBeirut. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Bo…haftBeirut.jpg . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • EuskadiTaAskatasunaФреска. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Eu…asunaMural.JPG . Лицензия : CC BY: Атрибуция
  • Кнопка мира большая. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Pe…tton_large.png . Лицензия : CC BY: Атрибуция

Этот отрывок из книги разрушает репутацию Ашоки как пацифиста

Чандрагупта отрекся от престола в 298 г. до н.э. (или 303 г. до н.э., согласно другому источнику) в пользу своего сына Биндусара, который правил до 273 г. до н.э. Биндусара унаследовал империю, которая и без того была очень большой — от Афганистана до Бенгалии.Похоже, он расширил королевство дальше на юг, пока империя не охватила все, кроме южной оконечности полуострова. По большей части его правление было мирным, за исключением нескольких восстаний. Он также, кажется, поддерживал дипломатические и торговые связи с королевствами, выделенными из империи Александра.

В 274 году до нашей эры Биндусара внезапно заболел и умер. Наследный принц Сусима отразил вторжения на северо-западные границы и бросился обратно в столицу империи Паталипутру, современную Патну.Однако по прибытии он обнаружил, что Ашока, один из его сводных братьев, взял под свой контроль город с помощью греческих наемников. Похоже, что Ашока убил Сусиму у восточных ворот. Наследного принца, возможно, зажарили заживо во рву! За этим последовали четыре года кровавой гражданской войны, в которой Ашока, кажется, убил всех соперников-мужчин в своей семье. В буддийских текстах упоминается, что он убил девяносто девять сводных братьев и пощадил только своего родного брата Тиссу. Сотни лоялистов были также убиты; Говорят, что Ашока лично обезглавил пятьсот из них.Укрепив свою власть, он был окончательно коронован императором в 270 г. до н.э.

Все источники соглашаются, что раннее правление Ашоки было жестоким и непопулярным, и что он был известен как «Чандашока» или Ашока Жестокий. Однако, согласно основным повествованиям из учебников, Ашока вторгнется в Калингу через несколько лет и, потрясенный смертью и разрушениями, обратится в буддизм и станет пацифистом. Читатель будет удивлен, обнаружив, что популярное повествование об этом обращении основано на небольшом количестве свидетельств.Ашока вторгнется в Калингу в 262 г. до н.э., тогда как мы знаем из небольших рок-указов, что Ашока обратился в буддизм более чем двумя годами ранее. Ни один буддийский текст не связывает его обращение с войной, и даже восхваляющие Ашоки, такие как Чарльз Аллен, соглашаются, что его обращение произошло до войны Калинга. Более того, он, кажется, был связан с буддистами за десять лет до своего обращения. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что его обращение в буддизм было больше связано с политикой преемственности, чем с каким-либо сожалением, которое он испытывал по поводу страданий войны.

Подробнее: Второй роман инспектора Гауда рассматривает темный мир торговли детьми

Маурьевцы, вероятно, следовали ведическим придворным ритуалам (конечно, многие из их высших должностных лиц были браминами), но в личной жизни имели эклектичную религиозную принадлежность. Основатель линии, Чандрагупта, похоже, был связан с джайнами в преклонном возрасте, в то время как его сын Биндусара, похоже, был неравнодушен к неортодоксальной секте под названием адживики. В этом нет ничего необычного в дхарме (т.е. Индийская) семья религий. Этот эклектичный подход жив и по сей день, и мирские последователи дхармических религий ничего не думают о молитвах в святынях друг друга. Вы найдете множество индуистов в Золотом храме в Амритсаре, так же как улицы Бангкока полны святынь, посвященных индуистскому богу Брахме. Коронацию короля Таиланда до сих пор проводят священники-брамины.

Вполне вероятно, что когда Ашока узурпировал трон, ему противостояли члены семьи, имевшие связи с джайнами и адживиками.Возможно, в ответ он обратился за поддержкой к их соперникам, буддистам. Борьба за власть может даже объяснить его вторжение в Калингу. Основная точка зрения состоит в том, что Калинга была независимым королевством, в которое вторгся Ашока, но есть основания полагать, что это была либо мятежная провинция, либо вассал, которому больше не доверяли.

Мы знаем, что Нанды, которые предшествовали Маурьям, уже завоевали Калингу и, следовательно, вполне вероятно, что она стала частью империи Маурьев, когда Чандрагупта захватил королевство Нанда.В любом случае кажется странным, что такая большая и экспансионистская империя, как империя Маурьев, допустила бы создание независимого государства так близко к своей столице Паталипутре и главному порту Тамралипти. Другими словами, Калинга не была бы полностью независимым королевством при Биндусаре — она ​​была либо провинцией, либо близким вассалом. Что-то явно изменилось в первые годы правления Ашоки, и я предполагаю, что он либо встал на сторону соперников Ашоки во время битвы за престолонаследие, либо объявил себя независимым в суматохе.

Какими бы ни были настоящие причины гнева Ашоки, большая армия Маурьев вошла в Калингу около 262 г. до н.э. Традиционно считается, что две армии встретились на берегу реки Дая в Дхаули, недалеко от современного Бхубанешвара. Возможно, что Дхаули был местом стычки, но недавние археологические раскопки указывают на место под названием Юдда Меруда, являющееся местом главной битвы, за которой последовала отчаянная и кровавая битва в столице Калингана Тосали.

Останки Тосали были обнаружены совсем недавно группой археологов под руководством Дебраджа Прадхана, скромного и приветливого человека, который сделал несколько необычных открытий о древнем прошлом Одиши.Это место находится в местечке под названием Радханагар, в паре часов езды от Каттака. Он расположен на широкой плодородной равнине, омываемой рекой Брахмани, и окружен невысокими холмами. Глядя на красивую долину с одного из холмов, окутывает ощущение вечности — рисовые поля, рыбные пруды, кокосовые пальмы, манговые деревья и тонкие струйки древесного дыма, поднимающиеся из деревенских хижин. Если не считать нескольких опор ЛЭП, сцена, возможно, близка к тому, что могло бы показаться генералам Маурьев, планирующим свой последний штурм.

Остатки земляных укреплений города позволяют предположить, что Тосали был построен посреди равнины; возможно, это плохой выбор, так как защита города была бы лучше, если бы она была прижата к одному из холмов. Археологи раскопали лишь небольшой участок стены, но обнаружили, что он пронизан наконечниками стрел; метель стрел должна была быть выпущена армией Маурьев. У Калинганов не было ни единого шанса. Надписи самого Ашоки говорят нам, что на войне погибло 100 000 человек, а еще большее число умерло от ран и голода.Еще 150 000 были увезены в плен.

Согласно официальной сюжетной линии, Ашока пришел в ужас от собственной жестокости и стал буддистом и пацифистом. Но, как мы видели, к тому времени он уже был практикующим буддистом, и, судя по тому, что мы знаем о его раннем правлении, он вряд ли был человеком, которого легко шокировать при виде крови. Основное свидетельство его покаяния — это его собственные надписи. Однако очень любопытно, что это «сожаление» упоминается только в местах, удаленных от Одиши (например, в Шахбазгархи на северо-западе Пакистана).Ни одна из надписей на Odisha не выражает раскаяния; любой намек на сожаление намеренно не учитывается.

Ашоканские надписи в Дхаули выгравированы на скале у подножия холма. Почти все туристы проезжают мимо него к современной ступе белого цвета на вершине холма. Итак, я оказался наедине с надписями и переводами, сделанными Археологической службой Индии. Что поразит любого, кто их читает, так это то, как они специально не оставляют никаких признаков сожаления. Оглушающая тишина.

Подробнее: Саид Накви о формировании недовольства мусульман в Индии

Если бы Ашока искренне раскаялся, он, несомненно, потрудился бы извиниться перед людьми, которых он обидел. Более того, он даже не предлагает освободить пленников. Даже якобы достойные сожаления надписи включают явную угрозу дальнейшего насилия против других групп, таких как лесные племена, которым недвусмысленно «сказано о силе наказать их, которой обладает Деванамприя, несмотря на его раскаяние, чтобы они могли устыдиться своих преступлений и». не могут быть убиты ».Это не пацифист.

Вполне вероятно, что Ашока использовал свои надписи как инструмент политической пропаганды, чтобы противостоять своей жестокости. Как со словами любого политика, это не значит, что он изменил свое поведение. Более того, многие надписи размещены в местах, где средний гражданин или чиновник того времени не смог бы их прочитать. Несколько историков, в том числе Наянджот Лахири, задавались вопросом об этом. Возможно ли, что некоторые надписи действительно предназначались для более поздних поколений, а не для его современников?

Буддийский текст Ашока-вадана повествует нам о новых актах геноцида, совершенных императором через много лет после того, как он якобы стал пацифистом.Они были направлены в первую очередь на последователей сект джайнов и адживиков; по общему мнению, он избегал конфликтов с господствующими индуистами и уважительно относился к браминам. В «Ашока-вадане» рассказывается, как Ашока однажды убил 18 000 адживиков в Бенгалии за один эпизод. Если это правда, это будет первый известный случай крупномасштабного религиозного преследования в истории Индии (но, к сожалению, не последний).

Это не единственный инцидент, упомянутый в тексте. В Паталипутре был найден преданный-джайн, который рисовал картину, на которой Будда кланялся джайнскому тиртханкаре.Ашока приказал запереть его и его семью в их доме и поджечь здание. Затем он приказал заплатить золотую монету в обмен за каждую обезглавленную голову джайна. Резня закончилась только тогда, когда кто-то по ошибке убил его единственного выжившего брата, буддийского монаха Виташока (также известного как Тисса). История предлагает пугающие параллели с современными фундаменталистами, убивающими карикатуристов, которых они обвиняют в оскорблении их религии.

Сторонники Ашоки могут утверждать, что эти инциденты не соответствуют действительности и были добавлены в историю буддийскими писателями-фундаменталистами в более поздние времена.Хотя это вполне возможно, позвольте мне напомнить читателям, что мой альтернативный рассказ основан на тех же текстах и ​​надписях, которые использовались для восхваления Ашоки. Возможно, такой же скептицизм следует относить в равной степени ко всем свидетельствам, а не только к тем частям текста, которые не соответствуют общепринятому повествованию.

Помимо упоминаний о его продолжающейся жестокости, у нас также есть основания полагать, что Ашока не был успешным администратором. В последние годы все более и более нездоровый Ашока наблюдал, как его империя распадается из-за восстания, внутренних семейных ссор и финансового стресса.Пока он был еще жив, империя, вероятно, потеряла все северо-западные территории, которые были приобретены у Селевка. В течение нескольких лет после смерти Ашоки в 232 г. до н.э. сатваханы захватили большую часть территорий на юге Индии, и Калинга тоже отделилась.

Как можно видеть, Ашока при ближайшем рассмотрении выглядит не таким великим королем, а жестоким и непопулярным узурпатором, который руководил распадом большой и хорошо функционирующей империи, построенной его отцом и дедом.По крайней мере, следует признать, что свидетельств величия Ашоки мало, и он был в лучшем случае оттенком серого. Возможно, как и многие политики, он выступал с возвышенными заявлениями, но действовал совершенно иначе. Это согласуется с тем фактом, что он упоминается как великий монарх не в индийской традиции, а в агиографических буддийских текстах, написанных в странах, которые не переживали его правления. Он был «заново открыт» в девятнадцатом веке востоковедами колониальной эпохи, такими как Джеймс Принсп.Его возвышение до звания «Ашока Великого» произошло совсем недавно и является результатом политических событий, приведших к независимости Индии.

После обретения независимости, похоже, академических историков еще больше побудили создать легенду об Ашоке Великом, чтобы установить происхождение социалистического проекта Джавахарлала Неру, и неудобные доказательства были просто скрыты под ковром. Это не так уж сильно отличается от того, как средневековые эфиопы создали библейское происхождение династии Соломоновых.Некоторые западные писатели, такие как Чарльз Аллен, снисходительно писали, что древние индейцы были глупы, не обращая внимания на такого великого царя, как Ашока. При ближайшем рассмотрении оказывается, что они знали, что делали. Что еще более беспокоит, так это то, насколько легко современные индийцы приняли повествование, основанное на таких минимальных доказательствах.

определение пацифизма от The Free Dictionary

Но, как мы увидим, Иисус не всегда был пацифистом. Более того, это толкование предполагает, что подробности того, что это была самаритянская деревня, и объяснение причины отказа людей принять Иисуса — всего лишь случайные детали.В рамках «солнечной политики» президента Южной Кореи Ким Дэ Чжуна по взаимодействию с Северной Кореей Сеул придерживается пацифистского подхода, прилагая усилия, чтобы не допустить, чтобы Северная Корея прошла испытательный запуск. Перед лицом сцены массовых страданий, обрушившихся на телегенических белых. сотни тысяч людей, европейские социалисты, социал-демократы, даже бывшие пацифистские зеленые отказались от всех своих обычных возражений против жесткой военной интервенции под руководством США. В восточном графстве Холмс несколько меннонитов присоединились к армии, но большинство амишей и меннонитов остались верны своим пацифистским религиозным убеждениям.Социанизм — более терпимый и пацифистский, уходящий корнями в гуманизм — очень важен в альтернативной традиции примирения. Хотя Гингрич придерживается своей модели военного планирования, резкая реклама 1995 и 1996 годов побудила его немного смягчить свою риторику. более пацифистский. Но в 1997 году он может обнаружить, что другая сторона не желает прекращать войну. Более того, Джойс предлагает гуманистического, пацифистского, ориентированного на семью еврея Блума в качестве преемника Парнелла. На месте Оссецкого на скамье подсудимых теперь появился ряд простых немецких граждан. пацифистских наклонностей, которые нашли в словах Тухольского удачное выражение собственных настроений.Я думаю, что совершенно необходимо реконструировать капитана Меча и капитана Пена не как преходящую схватку пацифистских настроений, а как часть более существенного движения Ханта в зрелом и позднем возрасте к ненасильственным убеждениям. Поэтому кажется очевидным, что Шмуэль ХаКатан , известный в своем поколении своим смирением и гилелитским пацифистским характером, (15) был бы наименее вероятным человеком, который вызвался бы составить такое обвинение, если бы его лорд и господин Гамалиил не заставил это сделать. критически во многих отрывках Талмуда.(16) Принимая во внимание присутствие, даже в академиях образования, раввинских шпионов для Рима, подобных Иуде бен Герим, мы можем иметь некоторое представление о личной опасности, которую может подвергнуть каждый, сочиняющий молитву против Рима. После сражений на итальянском и галисийском фронтах в Первой мировой войне он стал антивоенным, стал читать пацифистские стихи в кафе и был арестован. система совсем не пацифистская.

Фракции — Stellaris Wiki

Очистители фанатиков. очистители
Фракция Этика Выпуск Связь Дополнительные требования для появления Выполнение
Империалистический Милитарист Сильная дипломатия 0 Нет Воюющий или Сторонник превосходства Политика дипломатической позиции +10 0
Слабая дипломатия 0 Нет Не Сотрудничество Политика дипломатической позиции 0 -10
Агрессивная дипломатия 1 Нет Неограниченные войны или Освободительные войны Политика войны 0 –30
Завоевание 0 Нет Покорили планету за последние 10 лет +10 0
Местное соперничество 3 Ниже 2 соперников 1 Соперник +5 –5
Соперничество между районами 3 Ниже 3 соперников 2 соперника +10 0
Галактические враги 3 Нет 3+ Соперники +15 0
Имперская гегемония 3 Нет Иметь подданный или быть президентом федерации гегемонии +5 0
Субъект Государство 0 Нет Быть субъектом –25 0
Очистители Fanatic 0 Нет Fanatic Purifiers civic +10 0
Убийца Левиафана 0 Нет Убил Левиафана за последние 20 лет +10 0
Военная реквизиция артефактов 0 Нет Поиск военных приложений Модификатор действия второстепенного артефакта +5 0
Отходы артефактов 0 Нет Найдите мирное применение Модификатор действия второстепенного артефакта –5 0
прогрессивный Эгалитарный Анти-автократический 0 Нет Не диктаторская или имперская власть +10 –15
Дипломатия сотрудничества 0 Нет Кооператив Политика дипломатической позиции +5 0
Свободное перемещение 0 Встречен другой вид Запрещено Политика переселения
Нет контроля за миграцией прав для каждого вида
+10 –10
Репродуктивная свобода 0 Нет Запрещено Политика контроля за населением +5 –20
Анти-расслоение 0 Нет Ни один вид не имеет Стратифицированная экономика Права на уровень жизни 0 –25
Равно 0 Технология Selected Lineages Естественный отбор Политика повышения лидера +5 –5
Процветание Пацифист Твердая ликвидность 0 Любая колония Не менее 5000 энергии +10 0
Торговая дипломатия 0 Нет Торговля Политика дипломатической позиции +10 0
Агрессивная дипломатия 0 Нет Политика дипломатической позиции — это не Воюющий или Сторонник превосходства 0 –10
Защитная стойка 1 Нет Оборонительные войны Военная философская политика +10 –10
Сохраняйте мир 0 Нет Не на войне +5 –10
Ненасилие 3 Нет Не нападать на агрессорскую империю и не присоединяться к ней в войне в течение 20 лет 0 –30
Углубление общества 0 Нет Найдите мирное применение Модификатор действия второстепенного артефакта +5 0
Отходы артефактов 0 Нет Поиск военных приложений Модификатор действия второстепенного артефакта 0 –5
Технолог Материалист Кооперативная дипломатия 0 Нет Кооператив Политика дипломатической позиции +5 0
AI Разрешено 0 Нет Отсутствие Запрещена Политика в области искусственного интеллекта +10 –30
Bleeding Edge 1 Нет Империя по умолчанию не имеет Превосходство или Превосходство Технологический уровень +10 –20
Наука без границ 0 Нет 3+ соглашения об исследованиях или исследовательский кооператив +10 0
Synth Envy 0 Встречные механические или кибернетические попсы
Отсутствие перка восхождения «Синтетическая эволюция»
У любого попа есть механические или кибернетические черты 0 –10
Секретные знания 0 Нет Кэш данных предшественников или Curator Insight модификатор империи +10 0
Знание прошлого 0 Нет Arcane Insights или Перезарядка Arcane Deciphering Модификатор империи +5 0
Секреты предшественников 0 Нет Завершить специальный проект «Секреты предшественников», не связанный с DLC, +5 0
Тоталитарный Авторитарный Самодержавие 0 Нет Имперская или диктаторская власть +10 0
Антидемократическая 0 Нет Недемократическая власть 0 –25
Стратифицированное общество 0 Нет У каждого вида есть Стратифицированная экономика или Академические привилегии стандартов
Любой вид порабощен или очищен
+10 –20
Элитизм 0 Технология Selected Lineages Выбранные линии передачи или Усилители емкости Политика расширения лидера +5 –5
Экстранациональный орган 3 Нет Имея тему +10 0
Подчиненный 0 Нет Быть субъектом –10 0
Традиционалист Спиритуалист Life Organic 0 Нет Запрещено Политика роботов-рабочих 0 –5
Нет прав на Synth 0 Технология Positronic AI Servitude Политика в области искусственного интеллекта 0 –10
Нечестивые машины 0 Технология Positronic AI Права граждан Политика в области искусственного интеллекта 0 –20
Благочестивое государство 0 Нет Спиритуалист или фанатик Этика спиритуалистической империи +5 –5
Неосвященная земля 0 Не постапокалиптическое происхождение
Не принял предложение червя
Ни один мир гробниц в пределах границ не колонизирован или терраформирован 0 –5
Благословенный мир 0 Нет Посвятите мир Гайи +5 0
Псионное преследование 0 Нет Умение вознесения разума над материей +10 0
Плоть сильна 0 Нет Перк за вознесение Плоть — это слабость –30 0
Однородность 0 Нет По крайней мере 25% всех жителей империи являются спиритуалистами +10 0
Боевое меньшинство 0 Нет Менее 10% всего населения империи являются спиритуалистами 0 –10
Скрытый дар 0 Нет Положительный результат при использовании кожуха +5 0
Окутанная гниль 0 Нет Отрицательный результат при использовании кожуха 0 –5
Комфорт прошлого 0 Нет Провозгласить религиозное откровение Малый модификатор действия артефакта +5 0
Ксеноист Ксенофил Кооперативная дипломатия 0 Нет Кооператив Политика дипломатической позиции +5 0
Косвенная ксенология 0 Вы встретили цивилизацию, предшествовавшую сверхсветовой Пассивные исследования Политика внутреннего вмешательства +10 –5
Добро пожаловать всем беженцам 1 Нет Беженцы приветствуются Политика в отношении беженцев +10 –10
Pre-Sapient Survival 0 Встречены предразумные виды Защищено или Допускается Политика Pre-Sapients 0 –10
Без очистки 0 Нет Не Запрещено Политика очистки 0 –25
Отсутствие видового рабства 0 Инопланетное население в империи Любой инопланетный вид имеет Рабов прав гражданства 0 –25
Мультикультурное общество 4 Нет 4+ вида в империи +10 0
Недавний подъем 0 Нет Поднял вид за последние 20 лет +10 0
Недавнее Просвещение 0 Нет Недавно просвещенная цивилизация до сверхсветовой высоты +10 0
Возражения против ландграфа 0 Вы встретили цивилизацию, предшествовавшую сверхсветовой За последние 20 лет не было вторжений в цивилизацию до сверхсветовой скорости 0 –15
Федеративная 4 Нет Член Федерации +20 0
Новый контакт 0 Нет Установлены связи с другой империей за последние 10 лет +5 0
Празднуйте разнообразие 0 Нет Празднуйте разнообразие Малый модификатор действия артефакта +5 0
Горелка для книг 0 Нет Провозгласить превосходство Модификатор действия второстепенного артефакта 0 –5
Enclaves Incorporated 0 Нет Станция анклава в пределах границ +5 0
Протоколы проактивного первого контакта 0 нет Proactive Протокол первого контакта +10 -10
Сторонник превосходства Xenophobe
(только основной вид)
Сильная дипломатия 0 Нет Воюющий или Сторонник превосходства Политика дипломатической позиции +10 0
Слабая дипломатия 0 Нет Не Сотрудничество Политика дипломатической позиции 0 -10
Исследования инвазивных ксено 0 Вы встретили цивилизацию, предшествовавшую сверхсветовой Неограниченные исследования Политика естественного вмешательства +5 –10
Xenos Disenfranchized 0 Инопланетное население в империи Ни один чужеродный вид не имеет Полное гражданство Права вида +5 –10
Нет Xeno Ruler 0 Нет Правитель относится к первичному виду +10 –30
Сильный В одиночку 1 Нет Не являясь членом Федерации +10 –30
Иммиграция запрещена 3 Нет Соглашение об отсутствии миграции с какой-либо империей 0 –10
Утверждение доминирования 0 Нет На войне как нападающий +10 0
Очистители Fanatic 0 Нет Fanatic Purifiers civic +10 0
Гигантская резня 0 Нет Убил Левиафана за последние 20 лет +10 0
Пренебрежение историей 0 Нет Провозгласить превосходство Модификатор действия второстепенного артефакта +5 0
Празднование слабости 0 Нет Празднуйте разнообразие Малый модификатор действия артефакта 0 –5
Агрессивные протоколы первого контакта 0 Нет Агрессивный Протоколы первого контакта +10 -5
Изолятор Xenophobe
(только пришельцы или пацифистская империя)
Дипломатия изоляционистов 0 Нет Изоляционист Политика дипломатической позиции +10 –10
Сталварт Дефенс 1 Нет Освободительные войны или Оборонительные войны Военная философия Политика 0 –25
Перемещение ограничено 3 Нет Соглашение об отказе от миграции или Беженцы приветствуются Политика в отношении беженцев 0 –10
Нежелательная агрессия 3 Нет Не нападать на другую империю и не присоединяться к ней во время войны 0 –25
Сильный В одиночку 1 Нет Не являясь членом Федерации 0 –25
Пакт о ненападении 3 Ниже двух пактов о ненападении 1 Пакт о ненападении +5 0
Пакт о ненападении 3 Ниже 3 пактов о ненападении 2 пакта о ненападении +10 0
Протокол ненападения 3 Нет 3+ пакта о ненападении +15 0
Мир 1 Нет В мире на 10-24 года +5 0
Расширенный мир 1 Нет В мире 25-49 лет +10 0
Вечный мир 1 Нет В мире 50+ лет +15 0
Протоколы осторожного первого контакта 0 Нет Нет Осторожно Протокол первого контакта 0 -10

Альфред Нобель | Биография, изобретения и факты

Альфред Нобель , полностью Альфред Бернхард Нобель (родился 21 октября 1833 года, Стокгольм, Швеция — умер 10 декабря 1896 года, Сан-Ремо, Италия), шведский химик, инженер и промышленник, который изобрел динамит и другие более мощные взрывчатые вещества, а также учредил Нобелевские премии.

Популярные вопросы

Когда родился Альфред Нобель?

Шведский химик, инженер и промышленник Альфред Нобель родился 21 октября 1833 года в Стокгольме, Швеция.

Чем знаменит Альфред Нобель?

Альфред Нобель наиболее известен своим изобретением динамита и взрывного устройства, называемого капсюлем-детонатором, которое положило начало современному использованию фугасных взрывчатых веществ. Он также основал Нобелевские премии.

Как получил образование Альфред Нобель?

Изначально Альфред Нобель изучил основы инженерии у своего отца.Позже он учился у частных репетиторов, став компетентным в области химии. Проработав в США под руководством шведско-американского военно-морского инженера и изобретателя Джона Эрикссона, Нобель вернулся в Европу, чтобы работать на фабрике своего отца в Санкт-Петербурге.

Как умер Альфред Нобель?

К 1895 году у Нобеля развилась стенокардия. Он умер от кровоизлияния в мозг на своей вилле в Сан-Ремо, Италия, 10 декабря 1896 года.

Как Альфред Нобель получил Нобелевские премии?

Альфред Нобель был известен своей щедростью в гуманитарной и научной филантропии.В своем завещании он оставил большую часть своего состояния в доверительное управление для учреждения самой престижной из международных наград — Нобелевских премий.

Альфред Нобель был четвертым сыном Иммануила и Кэролайн Нобель. Иммануэль был изобретателем и инженером, женившимся на Кэролайн Андриетте Алселл в 1827 году. У пары было восемь детей, из которых только Альфред и три брата достигли совершеннолетия. Альфред был предрасположен к болезням в детстве, но он наслаждался близкими отношениями с матерью и с раннего возраста проявлял живое интеллектуальное любопытство.Он интересовался взрывчатыми веществами и научился основам инженерии у своего отца. Тем временем Иммануил терпел неудачу в различных коммерческих предприятиях до переезда в 1837 году в Санкт-Петербург в России, где он процветал как производитель взрывоопасных мин и станков. Семья Нобелей покинула Стокгольм в 1842 году, чтобы переехать к отцу в Санкт-Петербург. Теперь преуспевающие родители Альфреда могли отдавать его к частным репетиторам, и он оказался прилежным учеником. К 16 годам он был компетентным химиком и свободно говорил на английском, французском, немецком и русском языках, а также на шведском.

Альфред Нобель покинул Россию в 1850 году, чтобы провести год в Париже, изучая химию, а затем провел время в Соединенных Штатах, работая под руководством Джона Эрикссона, создателя бронированного военного корабля Monitor . По возвращении в Санкт-Петербург в 1852 году Нобель работал на заводе своего отца, который производил военную технику во время Крымской войны. После окончания войны в 1856 году у компании возникли трудности с переходом на производство пароходных машин в мирное время, и в 1859 году она обанкротилась.

Альфред и его родители вернулись в Швецию, а его братья Роберт и Людвиг остались в России, чтобы спасти то, что осталось от семейного бизнеса. Вскоре Альфред начал экспериментировать со взрывчатыми веществами в небольшой лаборатории в поместье своего отца. В то время единственным надежным взрывчатым веществом для использования в шахтах был черный порох, разновидность пороха. Недавно обнаруженное жидкое соединение, нитроглицерин, было гораздо более мощным взрывчатым веществом, но оно было настолько нестабильным, что с ним нельзя было обращаться с какой-либо степенью безопасности.Тем не менее, Нобель в 1862 году построил небольшую фабрику по производству нитроглицерина, и в то же время он провел исследования в надежде найти безопасный способ контролировать детонацию взрывчатого вещества. В 1863 году он изобрел практический детонатор, состоящий из деревянной пробки, вставленной в больший заряд нитроглицерина, находящийся в металлическом контейнере; Взрыв небольшого заряда черного пороха в пробке служит для детонации гораздо более мощного заряда жидкого нитроглицерина. Этот детонатор положил начало репутации Нобеля как изобретателя, а также состояния, которое он получил как производитель взрывчатых веществ.В 1865 году Нобель изобрел усовершенствованный детонатор, названный капсюлем-детонатором; он состоял из небольшого металлического колпачка, содержащего заряд гремучей ртути, который можно было взорвать как ударом, так и умеренным нагревом. Изобретение капсюля-детонатора положило начало современному использованию взрывчатых веществ.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Сам нитроглицерин, однако, по-прежнему трудно транспортировать, и обращаться с ним крайне опасно. Настолько опасно, что фабрика Нобеля по производству нитроглицерина взорвалась в 1864 году, убив его младшего брата Эмиля и еще нескольких человек.Не испугавшись этой трагической аварии, Нобель построил несколько заводов по производству нитроглицерина для использования вместе с его капсюлями-детонаторами. Эти фабрики были настолько безопасны, насколько позволяло время, но все же время от времени случались случайные взрывы. Вторым важным изобретением Нобеля было изобретение динамита в 1867 году. Случайно он обнаружил, что нитроглицерин абсорбируется досуха кизельгуром, пористой кремнеземистой землей, и полученная смесь была намного безопаснее в использовании и с ней легче обращаться, чем с одним нитроглицерином.Нобель назвал новый продукт динамитом (от греческого Dynamis, «сила») и получил на него патенты в Великобритании (1867 г.) и США (1868 г.). Динамит принес Нобелю мировую известность и вскоре стал применяться при взрыве туннелей, прорезке каналов и строительстве железных и автомобильных дорог.

В 1870-х и 80-х годах Нобель построил сеть заводов по всей Европе по производству динамита и сформировал сеть корпораций для производства и сбыта своей взрывчатки. Он также продолжал экспериментировать в поисках лучших, и в 1875 году он изобрел более мощную форму динамита, взрывающую желатин, которую он запатентовал в следующем году.Опять же случайно, он обнаружил, что смешивание раствора нитроглицерина с пушистым веществом, известным как нитроцеллюлоза, приводит к получению жесткого пластичного материала, который обладает высокой водостойкостью и большей мощностью взрыва, чем обычные динамиты. В 1887 году Нобель представил баллистит, один из первых бездымных порохов нитроглицерина и предшественник кордита. Хотя Нобель владел патентами на динамит и другие взрывчатые вещества, он находился в постоянном конфликте с конкурентами, которые крали его процессы, и этот факт несколько раз вынудил его затягивать судебные тяжбы по патентам.

Братья Нобеля Людвиг и Роберт тем временем разработали недавно открытые нефтяные месторождения недалеко от Баку (ныне в Азербайджане) на берегу Каспийского моря и сами стали чрезвычайно богатыми. Всемирный интерес Альфреда к взрывчатым веществам, а также его собственные доли в компаниях его братьев в России принесли ему большое состояние. В 1893 году он заинтересовался шведской оружейной промышленностью, а в следующем году купил металлургический завод в Бофорсе, недалеко от Вармланда, который стал ядром хорошо известного оружейного завода Бофорс.Помимо взрывчатых веществ, Нобель сделал много других изобретений, таких как искусственный шелк и кожа, и в общей сложности он зарегистрировал более 350 патентов в разных странах.

Сложная личность Нобеля озадачивала его современников. Хотя его деловые интересы требовали, чтобы он почти постоянно путешествовал, он оставался одиноким затворником, склонным к приступам депрессии. Он вел скромный и скромный образ жизни и был человеком аскетических привычек, но мог быть вежливым хозяином обеда, хорошим слушателем и человеком остроумия.Он никогда не был женат и, очевидно, предпочитал радости изобретательства радостям романтической привязанности. Он неизменно интересовался литературой и писал пьесы, романы и стихи, почти все из которых оставались неопубликованными. У него была потрясающая энергия, и ему было трудно расслабиться после интенсивных тренировок. Среди своих современников он имел репутацию либерала или даже социалиста, но на самом деле он не доверял демократии, выступал против избирательного права для женщин и сохранял доброжелательное патерналистское отношение к своим многочисленным сотрудникам.Хотя Нобель был по сути пацифистом и надеялся, что разрушительная сила его изобретений поможет положить конец войне, его взгляд на человечество и нации был пессимистичным.

К 1895 году у Нобеля развилась стенокардия, и он умер от кровоизлияния в мозг на своей вилле в Сан-Ремо, Италия, в 1896 году. На момент его смерти его всемирная бизнес-империя насчитывала более 90 заводов по производству взрывчатых веществ и боеприпасов. Вскрытие его завещания, которое он составил в Париже 27 ноября 1895 года и положил на хранение в банк в Стокгольме, стало большим сюрпризом для его семьи, друзей и широкой публики.Он всегда был щедрым в гуманитарной и научной филантропии и оставил большую часть своего состояния в доверительное управление, чтобы установить то, что стало самой высокой из международных наград — Нобелевские премии.

Узнайте, как изобретение динамита отчасти привело к всемирному признанию Мартина Лютера Кинга-младшего как лидера гражданских прав

Альфред Нобель изобрел динамит, который принес ему состояние, его разочарование и Нобелевские премии — одна из которых, Нобелевская премия мира 1964 года Мартину Лютеру Кингу-младшему., получил за свою роль в американском движении за гражданские права. В этом видео показано, как жизни Нобеля и Фрица Габера свидетельствуют о важности социальной ответственности ученых.

© Открытый университет (издательский партнер Britannica) Посмотреть все видео к этой статье

Мы можем только строить догадки о причинах учреждения Нобелем премий, носящих его имя. Он был сдержан в отношении себя и никому не признавался в своем решении в месяцы, предшествовавшие его смерти.Наиболее правдоподобное предположение состоит в том, что странный инцидент в 1888 году мог вызвать цепочку размышлений, кульминацией которой стало завещание им Нобелевских премий. В том же году брат Альфреда Людвиг умер во время пребывания в Каннах, Франция. Французские газеты сообщали о смерти Людвига, но путали его с Альфредом, а одна газета содержала заголовок «Le marchand de la mort est mort» («Торговец смертью мертв»). Возможно, Альфред Нобель учредил призы именно для того, чтобы избежать подобных случаев. посмертная репутация, предложенная этим преждевременным некрологом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *