Содержание

«Сейчас риска блокировки «Википедии» в России нет» :: Свое дело :: РБК

Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс рассказал РБК, почему он не хочет жить в мире, где новости фильтрует Марк Цукерберг, как качественные медиа выживут без рекламы и в чем особенности работы «Википедии» в России

Джимми Уэйлс (Фото: Luca Bruno / AP)

Джимми Уэйлс в ближайшие две недели обещает запустить новостной агрегатор Wikitribune. По замыслу предпринимателя, добровольцы и профессиональные журналисты будут работать сообща, а существовать проект будет за счет пожертвований. Модель, по которой будет работать Wikitribune, во многом повторяет принципы онлайн-энциклопедии Уэйлса: каждый факт будет сопровождаться ссылкой на источник. Но есть и принципиальное отличие: в Wikitribune будут работать журналисты, отвечающие за проверку фактов. Сейчас в команде десять штатных журналистов и множество волонтеров.

«Пять лет назад я купил домен и ничего с ним не делал. Предпринимателям часто говорят, что лучше попробовать и провалиться, чем ничего не делать. И вдруг я понял, что я и есть тот самый человек, который никак не может начать», — смеется над собой создатель «Википедии». Но скандалы с фейковыми новостями во время и после президентских выборов в США 2016 года, а особенно фраза советника президента США Келлиэнн Конуэй об «альтернативных фактах», глубоко задели Уэйлса.

В задачи Wikitribune входит не только охота за явной дезинформацией в Сети и ее опровержение. Как ранее рассказывал Уэйлс в интервью изданию Business Insider, Wikitribune также будет работать с теми новостными сюжетами, «которые более всего распространены». По его словам, журналисты будут отсматривать «нудный материал», выбирать ту информацию, которая является ценной и важной, — проверять и публиковать. Корреспондент РБК встретилась с Уэйлсом на форуме Synergy Global в Нью-Йорке.

«Онлайн-платформы не должны фильтровать новости и создавать картину мира​»

— Вы запускаете Wikitribune как противовес фейковым новостям. Выйдет ли Wikitribun​​e на русском языке в ближайшее время?

— Моя задача — превратить Wikitribune в максимально глобальный проект и сделать это как можно быстрее. Но в отличие от «Википедии» эта площадка будет работать по гибридной модели — то есть контент будут создавать не только волонтеры, но и профессионалы. Поэтому процесс не очень быстрый — все-таки мне нужно нанять людей и платить им зарплату. Сейчас мы только заканчиваем работу над первым пилотом Wikitribune на английском языке.

Дальше есть интерес к запуску версий на испанском и, может быть, немецком языках. Но Россия определенно очень важна для нас. Я думаю, на этом рынке будет спрос на контент независимого СМИ. Очевидно, что российские СМИ сейчас находятся в очень сложном положении. Поэтому у нас есть шанс набрать популярность в России, так что стоит попробовать.

— Как вы поймете, что пора запускаться в России? Для этого должны появиться первые волонтеры?

— Да, если к нам придут волонтеры и получится создать русскоязычное сообщество, это будет очень хорошо. Конечно, важно, чтобы эти люди говорили по-английски, потому что им нужно будет сотрудничать с коллегами на глобальном уровне. И когда у нас появится группа русскоязычных волонтеров, которым можно доверять, то гораздо проще будет обосновать, почему нужно нанимать и русскоязычных журналистов.

Читайте на РБК Pro

— Как общество в целом и какие конкретные игроки должны включиться в борьбу с фальшивыми новостями? Что, на ваш взгляд, должны предпринять, например, Google и Facebook?

— Платформы вроде Facebook, конечно, должны участвовать в борьбе с фальшивыми новостями. Но вообще каждый из нас может хоть что-то сделать. Если вы видите что-то возмутительное на Facebook, подумайте минутку, попробуйте проверить информацию прежде, чем делиться ею со своими друзьями.

С платформами нужно быть очень осторожными. Они не должны фильтровать новости и создавать картину мира. Потому что это антиутопический кошмар — получать новости, которые предварительно одобрил Марк Цукерберг. Это не тот мир, в котором хочется жить. Пусть иногда люди делятся возмутительными вещами, конспирологическими теориями. Но если эти вещи обсуждают, а не принимают на веру, это нормально.

— Вы общались с Facebook и Google, чтобы каким-то образом объединить усилия?

— Да, я лично общался с топ-менеджерами Google и Facebook. У Google есть целое подразделение, Digital News Initiative, и их очень интересует эта проблема. У нас очень много дискуссий на эту тему. И я думаю, что Google и Facebook относятся к проблеме очень серьезно. Но им нужно обращаться с этой темой очень деликатно, чтобы не превратиться в цензоров.

Фейкньюс

Проблема фейковых новостей волнует 83% россиян, 51% немцев, 92% бразильцев, свидетельствуют данные опроса GlobalScan.

Фото: Gary Cameron / Reuters

«Люди все чаще могут и хотят платить за контент»

— Вы говорили, что рекламная модель в медиа работает плохо, но есть альтернатива в виде прямых пожертвований от пользователей и подписки. Как вы думаете, ваши идеи применимы к менее богатым, чем США или Великобритания, странам?

— Это серьезная проблема, но не будем забывать, что сложности в экономике бьют и по рекламным бюджетам. Эти вещи взаимосвязаны. В целом я очень оптимистично смотрю в будущее. Люди все чаще могут и хотят платить за контент. И я думаю, что это глобальный тренд. Например, количество подписчиков на онлайн-версию The New York Times выросло с 1 млн до 1,8 млн за год. То есть почти в два раза, а это огромный рост. И в The New York Times даже не рассчитывали на это. Люди готовы платить за качественную информацию. К тому же технологии онлайн-платежей с каждым годом становятся все проще.

Широкое распространение фальшивых новостей и кликбейт-заголовки этому тренду только способствуют. Люди устали от всего этого. Я думаю, читатель рассуждает примерно так: «Я опять читаю какую-то ерунду о Ким Кардашьян, но я не хочу этого делать. Мне это показывают, и я кликаю, как идиот. Если бы я мог получить качественную информацию, которая поможет мне понять, как устроен мир, я бы заплатил».

— Вы можете подтвердить свой оптимизм конкретными цифрами? Например, сколько пожертвований получает «Википедия» или сколько человек уже вложились в ваш новый проект, Wikitribune?

— Давайте я для начала подчеркну, что «Википедия» и Wikitribune — это совершенно не связанные друг с другом организации. За последний год «Википедия» получила около $90 млн в виде пожертвований. Это очень хорошо, это лучший год в нашей истории. Все это — добровольные пожертвования. У Wikitribune пока несколько тысяч жертвователей (согласно счетчику на сайте, на проект пожертвовали более 11 тыс. человек. — РБК). Они регулярно перечисляют нам деньги. Это немного, но это хороший старт — для начала этих средств более чем достаточно. Мы уже начали нанимать журналистов и создавать тексты. И если нашим сторонникам все будет нравиться, они продолжат нас поддерживать, и возможно, присоединятся новые люди.

— Правильно ли я понимаю, что собственные средства в Wikitribune вы не вкладывали?

— Я инвестировал немного, но, вообще-то, у меня немного денег (смеется.РБК). Так что я делаю то, что могу. Но главная причина, по которой мы запустили краудфандинг, ​​— не совсем про деньги. Я, кстати, советую это делать всем предпринимателям, не только из медиа. Даже если вы собираетесь развиваться на свои деньги, нужно найти способ организовать предварительные продажи своего продукта. Очень важно понять, есть ли на рынке интерес к тому, что вы делаете. Потому что иначе вы можете потратить все свои сбережения на то, что никому не нужно. Так что по возможности используйте платформы наподобие Kickstarter, чтобы понять, будут ли люди платить за ваш продукт. Это позволит проверить идею. Я думаю, подобные краудфандинговые платформы — одна из главных инноваций нашего времени.

— В своей презентации вы говорили, что ни за что не пойдете на компромисс с правительствами, которые пытаются фильтровать «Википедию» и блокировать определенные страницы. В итоге ваше общение с властями, например Турции и Китая, закончилось полной блокировкой «Википедии» в этих странах. В России же «Википедия» была под угрозой блокировки в 2015 году из-за статьи о наркотике. А что сейчас происходит в ваших отношениях с российскими властями? Есть ли риск полной блокировки «Википедии» в России?

— У меня создалось впечатление, что на высшем уровне ваше правительство не хочет блокировать «Википедию». Да, мы сталкивались с проблемами из-за законов о запрете пропаганды гомосексуализма и наркотиков. Но наше сообщество объяснило, что мы не за пропаганду, что мы вообще никакой точки зрения не придерживаемся. И в законах есть исключение для академической литературы. Так что наше сообщество старается по таким чувствительным темам писать максимально академично — ставить сотни ссылок и тому подобное. Я думаю, что сейчас риска блокировки нет. Конечно, я могу ошибаться, и нас ждет блокировка в России, но сейчас это кажется маловероятным.

От порнографии к медали ЮНЕСКО

51-летний американец Джимми Уэйлс — финансист с дипломом Университета Индианы. Первоначальный капитал заработал в компании Chicago Options Associates, торгуя ценными бумагами.

В эпоху бума интернет-бизнеса, в 1996 году, вместе с Тимом Шеллом и Майклом Дэвисом запустил поисковик Bomis, который умел собирать ссылки в тематические подборки. Правда, репутация Bomis была подпорчена из-за раздела Bomis Babes, в котором были собраны эротические фотографии. Уэйлс называет bomis.com «прадедом» «Википедии».

«Википедия» появилась в 2001 году и радикально отличалась от традиционных энциклопедий. Во-первых, ее могли редактировать множество людей одновременно. В основе сайта лежит принцип «вики». Этот термин ввел Уорд Каннингем, когда в 1995 году представил технологию WikiWikiWeb, позволяющую разным пользователям сайта создавать и редактировать контент. Во-вторых, «Википедию» редактируют не только эксперты, обладающие учеными степенями и прочими регалиями, но и все желающие. Надежность и точность «Википедии» нередко вызывает вопросы — ее критикуют за возможность добавления в статьи ложной или непроверенной информации. Однако, как правило, ложь и провокации оперативно устраняются.

Сейчас это самая популярная в мире онлайн-энциклопедия. Она переведена на 284 языка, и уже несколько лет этот сайт стабильно удерживается в пятерке самых популярных в мире, по статистике СomScore. По последним данным СomScore, которые Уэйлс приводил в своей презентации на Synergy Global, у «Википедии» на сегодня свыше 400 млн уникальных посетителей в месяц.

«Википедия» — это часть некоммерческой структуры Wikimedia Foundation, которая существует за счет пожертвований. Основатель ресурса и сам работает как волонтер. Основной доход ему приносит, по словам самого Уэйлса, коммерческий проект Wikia.com. Запущенный в 2004 году Wikia.com позволяет создавать мини-энциклопедии на определенную тему, например об «Игре престолов», и зарабатывает на рекламе.

Журнал Time включил Уэйлса в список самых влиятельных людей планеты. В декабре 2013 года он был награжден ЮНЕСКО золотой медалью Нильса Бора, которую обычно получают исследователи, деятельность которых имеет значительное влияние на весь мир.

«Война правок» — путь к истине?

Автор фото, Getty Images

Участники Молодежного парламента при Государственной думе объявили о начале всероссийской акции «Виртуальный фронт», в рамках которой планируют наполнить «полноценной и правдивой информацией о достижениях и подвигах российского народа» самую популярную энциклопедию в интернете — «Википедию».

В ближайшие полгода активисты надеются написать еще 10 тысяч статей, предварительно согласовав их с историками. Свою задачу юные историки видят в том, чтобы не только писать статьи, но и «поднять проблему недостоверности информации в интернете и социальных сетях».

Можно ли ожидать, что то, что в онлайн-энциклопедиях именуется «войной правок», пойдет им на пользу?

Ведущий программы «Пятый этаж» Михаил Смотряев беседует с историком Ириной Карацубой и докторантом факультета медиа-коммуникаций Лондонской школы экономики Григорием Асмоловым.

Михаил Смотряев: Я подозреваю, что проблему, которую мы хотим сегодня обсудить, можно условно разделить на две части. Первая — это борьба с фальсификацией истории в категориях современной новейшей российской действительности. По этому поводу было немало сказано и продолжает говориться. Я думаю, что уйти от этой темы совершенно не удастся, но она не является, наверное, в нашем разговоре ключевой. А претензии к онлайнэнциклопедиям более серьезного характера, — не то, что Россия больше не родина слонов, хотя в отдельных статьях в «Википедии» можно и это прочитать, — а то, что, в частности, мне понравилось, как удачно это сформулировал один британский публицист — Оливер Камм, который написал, что «Википедия» занимается поисками не истины, а консенсуса, и, как в бесконечной политической дискуссии, конечный результат определяют те, чьи голоса окажутся самыми громкими и настойчивыми».

Во-первых, так ли это? Во-вторых, можно ли с этим бороться, не обязательно силами «Виртуального фронта»? Подобного рода люди были, есть и будут всегда, но в связи с тем, что это раньше, в наше с вами время, когда интернета не было, люди ходили в библиотеку, а теперь в библиотеку не ходят, а в интернете написано все, что угодно.

Ирина Карацуба: Честно говоря, мы все не питаем никаких иллюзий по поводу того, что из себя представляет «Википедия», особенно ее русскоязычный сегмент. Я, например, когда мне срочно нужно навести какую-то справку и получить какую-то более-менее достоверную информацию, русскоязычную «Википедию» практически не смотрю. Но мои дорогие студенты, когда я еще преподавала, конечно, этим ресурсом пользуются направо и налево с утра и до вечера, хотя мы их всячески предупреждаем, что «Википедия» — это не истина в последней инстанции и все такое прочее.

Разумеется, когда началась такая идеологизация современной российской политики, — после «мюнхенской речи» Путина 2007 года, — тогда же, — попозже немножко, — началась и работа с «Википедией» естественно. Эта работа соответствовала основным стадиям развития кремлевской внутренней политики. Например, после обострения ситуации на Украине, после Крыма, после февраля-марта 2014 года, скажем, статья «Киевская Русь» была переименована в статью «Древняя Русь», чтобы лишний раз не напоминать, какой город там был то ли столицей, то ли одним из самых древних городов.

Конечно, когда началась вся эта битва вокруг Великой Отечественной войны, — «спасибо деду за победу» и все такое прочее, — мы все тоже наблюдали шквал переписываний недостоверных правок. Проблема в том, что сейчас это переводится на другой уровень. Теперь (чтобы не употреблять слово «фальсификации» или «искажения»), скажем, за коррекцию в определенных интересах отечественной истории будут какие-то поощрения, и все это поставлено на широкую ногу:

«Виртуальный фронт», его координаторы по регионам, какие-то еще эксперты-историки и школьные учителя предусматриваются, которые что-то там с этим будут делать. Очень бы мне хотелось посмотреть на этих экспертов. Желающие такие всегда найдутся, — мы знаем. Это будет носить более планомерный, более систематический и, следовательно, более ядовитый, более опасный характер. Тогда все приближает нас к знаменитому эссе Герберта Уэллса «Яд, именуемый историей», — к этому мы все и идем. Я думаю, что средств будет «распилено» много на этом проекте, русскоязычный сегмент «Википедии», конечно, — как бы помягче выразиться? — «замутят», — так скажем, — «замутят» очень здорово.

Но, во-первых, повторяю, цену «Википедии» знает даже каждый студент, хотя, конечно, если нужно за полтора часа скачать из нее что-нибудь и написать какой-нибудь реферат, — это мы все «за». Во-вторых, давно ведь администрация президента и наша Госдума говорят о том, что нужно создать какой-то русскоязычный интернет, русскоязычную «Википедию» — свою, не на что не похожую, отключиться от всего западного. Это все в рамках этой стратегии.

Пока еще все говорят о китайской модели интернета для России, но реально ее пока нет, хотя уже некоторые шаги в этом направлении мы видим. Это можно сделать только при абсолютном файерволе и абсолютных фильтрах, а так — все равно народ будет доносить и контрправки и, я уверена, это стимулирует создание других ресурсов или, наоборот, каких-то уже имеющихся ресурсов в пандан «Википедии» (это не единственная электронная энциклопедия).

М.С.: О том и речь. Во-первых, говоря о моделях интернета, применимых для России, можно вспомнить не только китайскую, которая все-таки обладает каналами связи с остальным интернетом, но и северокорейскую, которая такими возможностями не обладает.

Вопрос регулирования интернета — это излишне широко, а что касается подобного рода достоверности энциклопедий, если их начнут все переписывать, и вдобавок можно себе представить, что, например, будет, если китайцы затеют переписывать «Википедию», — просто по количеству ресурсов, которое они могут на это бросить, — результат будет заметен довольно скоро, хотя бы по качеству английского языка.

Григорий Александрович, как вы думаете: в том, что касается задачи: я вдруг подумал: мы, может быть, напрасно рассматриваем «Википедию» именно как энциклопедию? Может быть, оттолкнуться надо от этого? Другое дело, что в общественном сознании она уже именно с этим и ассоциируется, по сути энциклопедией не являясь, потому что количество кандидатов, докторов наук в разных специальностях там, строго говоря, не велико. Это ведь проблема не уникально российская, правда?

Григорий Асмолов: Я позволю себе сказать несколько слов в защиту «Википедии», потому что всячески говорить о «Википедии» плохо стало достаточно модно. На самом деле «Википедия» — это, пожалуй, один из самых продвинутых современных инструментов по созданию и формированию знаний. Не так-то просто на самом деле ее изменять, исправлять. Если действительно мы глубоко анализируем механизм формирования знаний в «Википедии», то мы видим, насколько это сложная, запутанная система, в том числе эта система очень прозрачная, которая позволяет отслеживать изменения. Это система, которая включает в себя разные механизмы разрешения конфликтов вокруг контента. Это система, которая включает в себя иерархию разного типа пользователей, которые принимают решение вокруг тех или иных спорных моментов.

Поэтому я бы очень осторожно выдавал такие оценочные мнения относительно негативной ценности «Википедии», потому что, мне кажется, что чем более будут сейчас вертикальные попытки поменять какой-то контент «Википедии», тем больше горизонтальная природа «Википедии» будет сопротивляться. Действительно, российская «Википедия», может быть, отличается от англоязычной, но там тоже есть очень разные люди, есть очень мощное сообщество.

Я думаю, таким вертикальным попыткам внедрить что-то через какой-либо виртуальный фронт, наверняка, будет определенного рода сопротивление. Поэтому я бы не спешил сразу делать выводы, что «Википедия» потеряла свою ценность как информационный ресурс, потому что этот информационный ресурс интересен не только тем, что отражает знания, но он отражает и дебаты вокруг знаний. С этой точки зрения это уникальный энциклопедический ресурс. За те 15 лет, которые «Википедия» существует (она была создана в 2001 году), никакого другого такого мощного проекта по созданию энциклопедических знаний в современной технологии еще не придумали.

М.С.: Это правда, собственно, никто и не предлагает закрыть «Википедию» или списать ее в разряд факультативного чтения для детей. Другое дело, что относиться к тому, что там написано, действительно иногда надо настороженно. Но именно эта горизонтальная структура «Википедии», о которой вы говорили, и способствует и накатам троллей, и вандализму явному и не очень явному. «Войны правок» — это как раз оттуда впервые появился этот термин.

Г.А.: На любые войны правок есть специальный механизм, созданный по замораживанию страниц, по созданию арбитражных комитетов, по отслеживанию тех или иных проблем. Например, самая проблемная страница в «Википедии», одна из основных — это страница, которая касается армяно-азербайджанского конфликта. Были введены целые ряды дополнительных методов регулирования для того, чтобы отслеживать, как эти страницы менялись. Здесь, безусловно, есть проблемы, безусловно, есть очень сложная реальность, но если мы сравниваем это с так называемым фейк-ньюз, то есть ложными новостями в «Фейсбуке» или с тем, что творится в других местах в интернете, те механизмы регулирования, которые созданы вокруг «Википедии», — это самые продвинутые механизмы, которые есть сегодня в интернете относительно формирования знаний. Поэтому, да, конечно, это привлекает и троллей, и государства, и все эти проблемы известны, но так или иначе есть некий баланс между этими механизмами и тем, кого «Википедия» привлекает.

М.С.: Я подумал, что если вдруг случайно, по какой-то причуде нас слушает Марк Цукерберг, то завтра «Википедия» будет куплена на корню «Фейсбуком», как это и происходит в таких случаях. Если говорить серьезно, то, разумеется, по сравнению с другими сообществами подобного толка («Фейсбук» — совершенно особая история) «Википедия» более защищена, хотя и в силу размера менее поворотлива, от того, что превратится в поле битвы между стаями троллей, но то, что требуется время на разрешение конфликтов, — это своего рода минус. Правда, другие солидные энциклопедии типа «Британики» тоже переиздаются не раз в день.

Самое главное: в какой-то момент, — мне представляется,- существует вероятность, что «Википедия» или какая-то часть ее, подобного рода другие онлайн-ресурсы превратятся в оружие идеологической борьбы. В какой-то момент у обычных пользователей они будут украдены и заточены под ту или иную цель. Не сложно представить, как выглядела бы «Википедия», если бы ее писали ребята с Селигера или депутаты Государственной думы. Такое в общем и в нынешнем времени, когда взаимопроникновение интернетов одной страны в интернеты другой неостановимы, мне представляется возможным, Ирина Владимировна, а вам?

И.К.: Я абсолютно согласна с тем, что сейчас ваш эксперт говорил про ценность «Википедии». Разумеется, это очень хорошо, что это проговорено и что это озвучено, но я бы все-таки рискнула сказать, что это в меньшей степени относится к сегменту именно историческому. Что касается исторического сегмента, то чего тут больше — информации или дезинформации, я как-то даже не решаюсь сказать. Приведенный мною пример с Киевской Русью очень показательный. Она так до сих пор и висит как Древняя Русь, несмотря на всякие правки, выслушивание двух сторон. То же самое касается, например, страниц «Википедии», посвященных Второй мировой и особенно Великой Отечественной войне, и многим, многим другим аспектам.

Я думаю, что инициатива «Виртуального фронта» отчасти рассчитана на то, что перенос гражданской войны в стране, которая идет после Крыма, — и до Крыма, но после Крыма особенно (я имею в виду войну общественных мнений, войну в сфере понимания, в сфере смыслов), — перенос ее теперь уже в очень популярную историческую проекцию в «Википедии». Конечно, начнутся войны, конечно, все будут опровергать друг друга, приводить факты, тонуть в этом общем количестве: «все не опишешь, не напишешь», — и статьи будут очень неравноценные, — и на это тоже рассчитано. Это уже какая-то сетевая гибридная информационная война на исторической почве. Если этот проект будет развиваться и в него будут «вбухиваться» деньги, — а похоже на то, — то, конечно, мало приятного. Это война с западным миром западными средствами — средствами интернета, «Википедии». Это еще проверка всей этой системы на прочность, на способность сопротивляться идеологии и пропаганде и лжи. Посмотрим, у меня нет такого оптимизма, какой прозвучал в словах моего коллеги.

М.С.: Григорий Александрович, хотелось бы в таком случае, чтобы вы, может быть, несколько более обстоятельно объяснили, откуда происходит ваш оптимизм, потому что «Россия — страна с непредсказуемым прошлым» — это популярный афоризм, но не единственная страна, где на отдельные исторические аспекты есть несколько взаимоисключающих взглядов. Кстати, совершенно справедливо, мне представляется, в свете последних событий, последнего года-двух, когда деятельность российских хакеров или во всяком случае подозреваемых в связях с Россией, чуть ли не с российскими спецслужбами, и не только их, вышла на какой-то качественно новый уровень по всему миру, можно, наверное, опасаться того, что международные ресурсы такого калибра надо будет как-то защищать, тройным ограждением обносить. Еще вдобавок стоит вопрос, кто это будет делать и на какие деньги?

Г.А.: Я думаю, то, что моя позиция — это, скорее, не позиция оптимизма, а позиция прагматизма, стоит понимать несколько вещей. Во-первых, «Википедия» на сегодняшний день остается одним из самых индексируемых поисками в интернете источником знаний. Поэтому хотим мы этого или нет, когда люди ищут какую-то тему, одним из первых результатом в Google остается «Википедия».

Во-вторых, для того, чтобы сегодня решать проблему дезинформации, манипуляции историей — невозможно решить это только через инструменты, это можно решать прежде всего через развитие критического мышления, и с этой точки зрения «Википедия» как достаточно прозрачный инструмент по формированию знаний, который позволяет отслеживать не только результат, но и процесс, он дает дополнительные возможности для критического анализа тех или иных аспектов.

В-третьих, наконец, то, как формулируется эта инициатива, которую мы с вами сегодня обсуждаем, — это не очень грамотные формулировки. Я не хочу давать советов никаким структурам, но дело в том, что внешнее координированное вмешательство в «Википедию» со стороны, которое вертикально организуется той или иной структурой, немного противоречит характеру самой «Википедии». С этой точки зрения, мне кажется, что эффективность таких вмешательств не очень высока.

Наконец, самое последнее: как моя коллега точно отметила проблему со статьей, которая касается Киевской Руси, я думаю, что главное решение — это когда эксперты не только видят эти проблемы, но и сами подключаются. В «Википедии» каждый может участвовать в редактировании тех или иных источников информации. С

этой точки зрения, если кто-то видит, что есть какая-то проблема, «Википедия» — открытый инструмент, который позволяет каждому подключиться.

Сегодня, если мы хотим бороться за какую-то историческую справедливость и за знания, мы обязаны не только наблюдать это со стороны, а активно участвовать в этих процессах, в том числе в том, что касается формирования «Википедии», которая остается центральной платформой, источником знаний с точки зрения потребителей интернета.

М.С.: Это всё безусловно правда, и в этой связи возникает хороший вопрос. Если развивать вашу мысль, то война правок на самом деле это не так плохо, как может показаться, по принципу «в спорах рождается истина», если, правда, во-первых, вычленить из этого спора откровенных вандалов или откровенных троллей, которых там будет какое-то количество. Во-вторых, что мне представляется важным, Григорий Александрович, как часто вам встречались люди, которые, попадая на какую-то страницу, где написано, что нейтральность, или достоверность, или еще что-то (в плашке) может быть подвергнута сомнению, подробности на странице обсуждения, которая может занимать огромные простыни, — как много людей ходило и дочитывало там до конца?

Г.А.: Я не могу вам статистику сказать, я могу сказать, что со своими студентами, со своими коллегами одна из основных вещей, которую мы всегда обсуждаем, — это именно критическое мышление и поиск источников информации. Сегодня в ситуации, когда нас окружает переизбыток информации, единственный способ попытаться что-то понять, — это зрить в корень (это, кстати, один из лозунгов Лондонской школы экономики), грызть как можно глубже, потому что иначе действительно мы не сможем разобраться, что в этом мире происходит. С этой точки зрения «Википедия» предоставляет хотя бы возможность для того, чтобы погружаться в эти темы. Но эти проблемы решаются не через критику тех или иных платформ, которые безусловно надо критиковать, но прежде всего через развитие информационной грамотности и критического мышления.

М.С.: Ирина Владимировна, а вы как думаете: война правок как средство постижения истины? На мой взгляд, звучит несколько завернуто, но вполне соответствует началу ХХI века — так, по форме.

И.К.: Это ведь можно рассматривать тоже как институт гражданского общества — и «Википедию», и правки, и все эти кампании. Но я все-таки хочу вернуться к этому проекту. Смотрите, что они заявили? Они заявили, что в нашей истории не хватает подвигов и достижений, что история России — это история только подвигов и достижений, то, что все эти спикеры, включая хоккеиста Фетисова, депутата Водолазкова говорили: они будут сосредотачиваться на героях и на подвигах. Они озвучили цифру: 10 тысяч им нужно героев и подвигов. Вы представляете, какая вакханалия, сатурналия и вообще все прочее начнется с отечественной историей, если нужно будет выдать «на гора» 10 тысяч подвигов и героев? Прикиньте, вспомните любимых пионеров-героев, например.

М.С.: Вот вам уже штук 15, если не 25.

И.К.: Да, но это все какое отношение к действительности имеет? Да, смотри замечательную историю Павлика Морозова. Но так, как история Павла Морозова разобрана — более или менее, так с каждым из этих пионеров-героев, достижений, подвигов и вообще героев поступить просто физически невозможно, поэтому, — повторяю, — все будет «уделано» этими рефератами, сляпанными под руководством. .. Если эта волна начнется, то в ней могут очень многие механизмы, о которых так проникновенно говорил мой коллега, просто захлебнуться.

М.С.: Российская «Википедия» — это совершенно другая история.

И.К.: Это — другая, я поэтому и говорю, что тут есть… Извините меня, пожалуйста, я, когда что-то ищу, я, во-первых, всегда ищу не только по «Википедии», но по «Кругосвету», «Хроносу» и еще ряду энциклопедий, во-вторых, я все равно вначале смотрю англоязычный (для меня доступнее всего англоязычный) сегмент. То же самое рекомендуется делать и нормальным студентам. Конечно, в чем я совершенно согласна с моим коллегой, — что тут очень велика роль эксперта, что, конечно, тут будет голос эксперта (я надеюсь, будет голос нашего «Вольного исторического общества»), который даст соответствующую оценку, и по крайней мере в общественное сознание будет внесена идея сомнительности таких проектов и «виртуальных фронтов» по исправлению «Википедии».

М.С.: Я бы не преувеличивал роль «Виртуального фронта», поскольку подобного рода начинаний молодежных, с молодецкой удалью, с ухватью, — субботник по исправлению российской истории от вмешательства «пятой» колонны, — мы наблюдали уже довольно много. Заканчивались они еще быстрее, чем начинались, в массе своей. Если удастся им написать 10 тысяч статей к осени этого года, я не уверен, что я прочитаю все 10 тысяч, но избранные места, безусловно, я думаю, мы почитаем и даже, может быть, примем участие в «войне правок». Если же говорить более серьезно, то проблема именно экспертов в онлайн-энциклопедиях и в «Википедии», в первую очередь.

Григорий Александрович, это ведь тоже проблема точно не менее серьезная, чем постоянные войны лагерей той или иной стороны? Может быть, предполагается, что «Википедия» должна быть выведена на какую-то качественно иную платформу, качественно иной уровень, чтобы там действительно появились в качестве модераторов люди с достаточным образованием? А это уже предполагает полноценную занятость за приличную зарплату, наверное?

Г. А.: Во-первых, я хочу сказать, что пока мы говорим, я все-таки открыл страницу в «Википедии» «Павлик Морозов». Это очень большая статья.

М.С.: Популярная статья.

Г.А.: Популярная и большая, в которой есть 42 ссылки на другие источники, в которой есть критические и точно не хвалебные отзывы о роли Павлика Морозова в истории. Безусловно это отправная точка для более глубокого исследования. Поэтому мне кажется, статья «Павлик Морозов» — очень хороший пример того, что «Википедия» играет достаточно сложную роль и не обязательно негативную в освещении таких людей.

Что касается структуры сообщества, в России есть, например, «Викимедиа». Часть людей, которые там работают, — я их лично знаю, замечательные люди, которые занимаются пропагандой «Википедии», которые занимаются активной работой с университетами, которые занимаются активной работой с экспертным сообществом, привлечением дополнительных экспертов.

С этой точки зрения «Википедия» — это не просто какая-то виртуальная структура, но это реальные люди, реальные организации, это многочисленные мероприятия, которые созданы на поддержание этого ресурса, это различного рода тренинги, которые учат обращаться с «Википедией», которые учат добавлять туда информацию.

Поэтому так или иначе, насколько мне известно, фонд «Викимедиа» в разных странах делает достаточно серьезные усилия для того, чтобы подключить экспертов к добавлению знаний , к анализу знаний в «Википедии». Безусловно, есть очень много проблем с «Википедией», надо с этим работать, надо это анализировать, надо это отслеживать, надо создавать новые инструменты, потому что в этой реальности постправды, о которой мы последний год так много говорим, действительно докапываться до сути, до истины становится все сложнее.

Но надо находить какие-то сбалансированные подходы и понимать, что «Википедия» на фоне всего, что происходит, — это достаточно интересный и эффективный ресурс с очень уникальными механизмами, которые, может быть, как раз можно больше акцентировать и использовать для того, чтобы все-таки понимать, где действительно достоверные данные, в особенности относительно исторической информации.

М.С.: Тут есть еще одна проблема. Она связана с тем, что люди в массе своей читают единомышленников и в этой связи те, кому Павлик Морозов представляется героем, вряд ли их жизненные пути когда-нибудь пересекутся с теми, кому Павлик Морозов представляется совершенно в ином свете. Но не согласиться с тем, что «Википедия» в общем, по замыслу, во всяком случае, уникальный проект, конечно, нельзя. Другое дело, что не всегда получается хорошо. Ирина Владимировна, в оставшиеся у нас две минуты — о привлечении экспертов. Я думаю, что с представителями технических наук проще, а с теми же историками, в том числе и академическими, которые частенько стоят на разных позициях, — как бы так, чтобы баланс соблюдался в экспертном сообществе тоже?

И.К.: Наше современное историческое сообщество (я могу только за это говорить) практически отсутствует. Оно находится в состоянии полного разложения. В связи с этим возникли такие альтернативные организации, как «Вольное историческое общество», например. Кроме того, не забывайте, что есть уже уголовные статьи за отрицание победы СССР в Великой отечественной войне и масса этих химер. И при желании 282-ю экстремистскую приплетут за правку. Вы видите, что сейчас происходит с невинными постами и перепостами в соцсетях. Насколько может быть плодотворной и безопасной для самого эксперта работа эксперта — это хороший вопрос, Михаил.

М.С.: На самом деле прийти здесь к какому-то выводу о том, хороша «Википедия» безусловно или плоха безусловно, наверное, нельзя. В лучших традициях самой «Википедии» будем сохранять нейтральность. Я готов согласиться с тем, что этот проект действительно уникальный, во многом где-то схожий, хотя это сходство не очевидно, скажем, с Европейским союзом, и разумеется, время от времени переживающий не лучшие времена. Пожелаем ему успеха.

Загрузить подкаст передачи «Пятый этаж» можно здесь.

Оптимизм — Википедия

«Оптимист» и «Оптимист» перенаправляют сюда. Для использования в других целях см. Оптимист (значения).

Психологическое отношение

Монумент Берлинской стены (вид с запада). Западная сторона стены покрыта граффити, отражающим надежду и оптимизм.

Оптимизм является отношение отражение веры или надежды на то, что результат какого-либо конкретного начинания или результаты в целом будут положительными, благоприятными и желательными. Обычный идиома используется для иллюстрации оптимизма по сравнению с пессимизм является стакан, наполненный водой до половины: говорят, что оптимист видит стакан наполовину полным, а пессимист видит стакан наполовину пустым.

Термин происходит от латинского оптимальный, что означает «лучший». Оптимизм в типичном смысле этого слова определяется как ожидание наилучшего возможного результата в любой конкретной ситуации.[1] Обычно это упоминается в психология как диспозиционный оптимизм. Таким образом, это отражает веру в то, что в будущем условия будут складываться к лучшему.[2] По этой причине это рассматривается как черта, которая способствует устойчивости перед лицом стресс.[3]

Теории оптимизма включают диспозиционные модели и модели пояснительный стиль. Методы измерения оптимизма были разработаны в рамках обеих теоретических систем, таких как различные формы теста жизненной ориентации для первоначального определения оптимизма или вопросника атрибутивного стиля, разработанного для проверки оптимизма с точки зрения стиля объяснения.

Разница в оптимизме и пессимизме несколько наследственный[4] и отражает биологический признак системы в некоторой степени.[5] На это также влияет факторы окружающей среды, в том числе семейное окружение,[4] некоторые предполагают, что этому можно научиться.[6] Оптимизм также может быть связан с здоровье.[7]

Психологический оптимизм

Диспозиционный оптимизм

Исследователи ввести в действие термин по-разному в зависимости от их исследования. Как и в случае с любой другой характеристикой, есть несколько способов оценить оптимизм, например, тест жизненной ориентации (LOT). Эта шкала из 8 пунктов была разработана в 1985 году Майклом Шайером и Чарльзом Карвером. [8]

Диспозиционный оптимизм и пессимизм[9] обычно оцениваются, спрашивая людей, ожидают ли они от будущих результатов положительных или отрицательных (см. ниже). LOT возвращает отдельные баллы оптимизма и пессимизма для каждого человека. В поведении эти две оценки коррелируют около r = 0,5. Оптимистичные оценки по этой шкале предсказывают лучшие результаты в отношениях,[10] выше социальный статус,[11] и уменьшила потерю благополучия после невзгод.[12] Сохраняющее здоровье поведение ассоциируется с оптимизмом, а вредное для здоровья поведение ассоциируется с пессимизмом.[13]

Некоторые утверждали, что оптимизм — это противоположность одного измерения пессимизму.[14] с любым различием между ними, отражающим такие факторы, как социальная желательность. Подтверждающее моделированиеоднако поддерживает двухмерную модель[15] и два измерения предсказывают разные результаты.[16]Генетический моделирование подтверждает эту независимость, показывая, что пессимизм и оптимизм наследуются как независимые черты, а типичная корреляция между ними возникает в результате влияния фактора общего благополучия и семейного окружения. [4] Предполагается, что пациенты с высоким настроем оптимизмом обладают более сильной иммунной системой, поскольку она защищает ее от психологических стрессоров.[17] Оптимисты, кажется, живут дольше.[18]

Пояснительный стиль

Пояснительный стиль отличается от диспозициональных теорий оптимизма. Хотя теория атрибутивного стиля связана с ориентированными на жизнь мерами оптимизма, она предполагает, что диспозиционный оптимизм и пессимизм являются отражением того, как люди объясняют события, то есть того, что атрибуции вызывают эти диспозиции.[19] Здесь оптимист считает поражение временным, неприменимым к другим случаям и не считается его виной.[20] Меры атрибутивного стиля различают три аспекта среди объяснений событий: основаны ли эти объяснения на внутренних или внешних причинах; рассматриваются ли причины как стабильные или нестабильные; и применяются ли объяснения глобально по сравнению с ситуативной спецификой. Кроме того, меры различают атрибуции для положительных и отрицательных событий.

Оптимистичный человек приписывает хорошее внутреннее, стабильное и глобальное объяснение. Пессимистические объяснения приписывают эти черты стабильности, глобальности и внутренности негативным событиям, таким как трудности в отношениях.[21] Модели оптимистической и пессимистической атрибуции показывают, что атрибуции сами по себе представляют собой когнитивный стиль — люди, которые склонны сосредотачиваться на глобальных объяснениях, делают это для всех типов событий, и стили коррелируют между собой. Вдобавок к этому люди различаются по тому, насколько оптимистично их приписывание хороших событий и насколько пессимистично их приписывание плохим событиям, но эти две черты оптимизма и пессимизма не коррелируют.[22]

О взаимосвязи между стилем объяснения и оптимизмом ведется много споров. Некоторые исследователи утверждают, что оптимизм — это просто термин для обозначения того, что исследователи называют объяснительным стилем.[23] Чаще выясняется, что стиль объяснения совершенно отличается от диспозиционного оптимизма,[24][25] и эти два понятия не должны использоваться как взаимозаменяемые, поскольку они в лучшем случае незначительно коррелируют. Требуются дополнительные исследования, чтобы «связать» или еще больше разграничить эти концепции.[21]

Происхождение

Оптимистичная личность (изменено из[4])

Как и в случае со всеми психологическими чертами, различия в диспозиционном оптимизме и пессимизме[4] и в атрибутивном стиле[26] находятся наследственный. И оптимизм, и пессимизм находятся под сильным влиянием факторы окружающей среды, в том числе семейное окружение.[4] Было высказано предположение, что оптимизм может быть косвенно унаследован как отражение основных наследственных черт, таких как интеллект, темперамент, и алкоголизм.[26] Исследования близнецов свидетельствуют о том, что унаследованный компонент диспозиционного оптимизма составляет около 25 процентов, что делает эту черту стабильным параметром личности.[27] и предсказатель жизненных результатов.[28] Его генетическое происхождение, которое взаимодействует с влиянием окружающей среды и другими рисками, также определяет уязвимость к депрессии на протяжении всей жизни. [29] Многие теории предполагают, что оптимизм может быть научился,[6] и исследования подтверждают скромную роль семейного окружения в повышении (или понижении) оптимизма и понижении (или повышении) невротизм и пессимизм.[4]

Работа с использованием визуализация мозга и биохимия предполагает, что на биологический признак уровень, оптимизм и пессимизм отражают системы мозга, специализирующиеся на задачах обработки и включения убеждений, касающихся хорошая и плохая информация соответственно.[5]

Оценка

Тест на жизненную ориентацию

Тест жизненной ориентации (LOT) был разработан Шейером и Карвером (1985) для оценки оптимизма диспозиций — ожидания положительных или отрицательных результатов,[21] и является одним из наиболее популярных тестов на оптимизм и пессимизм. Это также часто использовалось в ранних исследованиях, изучающих влияние этих предрасположенностей в областях, связанных со здоровьем.[30] Первоначальное исследование Шайера и Карвера, в ходе которого были опрошены студенты колледжа, показало, что у оптимистичных участников с меньшей вероятностью проявилось усиление таких симптомов, как головокружение, болезненность мышц, усталость, помутнение зрения и другие физические жалобы, чем у пессимистичных респондентов. [31]

В тесте восемь заданий и четыре задания-заполнителя. Четыре являются положительными элементами (например, «В неопределенные времена я обычно ожидаю лучшего»), а четыре — отрицательными, например «Если что-то может пойти не так для меня, так и будет».[32] LOT пересматривался дважды — один раз первоначальными создателями (LOT-R), а также Чангом, Майдеу-Оливаресом и Д’Зурилла в качестве теста расширенной жизненной ориентации (ELOT). Пересмотренный тест жизненной ориентации (LOT-R: Scheier, Carver, & Bridges, 1994) состоит из шести пунктов, каждый из которых оценивается по 5-балльной шкале от «Совершенно не согласен» до «Полностью согласен», и четырех дополнительных.[33] Половина закодированных элементов сформулирована оптимистично, а другая половина — пессимистично. По сравнению с предыдущей версией LOT-R предлагает хорошую внутреннюю согласованность в течение долгого времени, хотя есть перекрытия элементов, что делает корреляцию между LOT и LOT-R чрезвычайно высокой. [30]

Анкета атрибутивного стиля

Этот вопросник атрибутивного стиля (ASQ: Peterson et al. 1982[34]) основан на пояснительный стиль модель оптимизма. Испытуемые читают список из шести положительных и отрицательных событий (например, «Вы какое-то время безуспешно искали работу«), и их просят записать возможную причину события. Затем они оценивают, является ли она внутренней или внешней, стабильной или изменчивой, глобальной или локальной по отношению к событию.[34] Существует несколько модифицированных версий ASQ, включая расширенный вопросник стиля атрибуции (EASQ), контент-анализ дословных объяснений (CAVE) и ASQ, предназначенный для проверки оптимизма детей.[21]

Ассоциации со здоровьем

Оптимизм и здоровье коррелируют умеренно.[35] Оптимизм проявлен к объяснять между 5–10% вариации вероятности развития некоторых заболеваний (коэффициенты корреляции между .20 и .30),[36] особенно в том числе сердечно-сосудистые заболевания,[37][38][39]Инсульт,[40] и депрессия. [41][42]

Взаимосвязь между оптимизмом и здоровьем также изучалась в отношении физических симптомов, стратегий выживания и негативного воздействия на тех, кто страдает от ревматоидный артрит, астма, и фибромиалгия.

Было обнаружено, что среди людей с этими заболеваниями оптимисты не чаще, чем пессимисты, сообщают об облегчении боли благодаря стратегиям выживания, несмотря на различия в психологическом благополучии между двумя группами.[43] А метаанализ подтвердил предположение, что оптимизм связан с психологическим благополучием: «Проще говоря, оптимисты выходят из трудных обстоятельств с меньшими страданиями, чем пессимисты».[44] Кроме того, эта корреляция, по-видимому, объясняется стилем совладания: «То есть оптимисты, похоже, намерены столкнуться с проблемами лицом к лицу, предпринимая активные и конструктивные шаги для решения своих проблем; пессимисты с большей вероятностью откажутся от своих усилий для достижения своих целей».[44]

Оптимисты могут лучше реагировать на стресс: пессимисты показали более высокий уровень кортизола («гормона стресса») и проблемы с регулированием кортизола в ответ на факторы стресса. [45] В другом исследовании Шайера изучали процесс выздоровления у ряда пациентов, перенесших операцию.[46] Исследование показало, что оптимизм является надежным показателем скорости выздоровления. Оптимисты быстрее добивались результатов в «поведенческих вехах», таких как сидение в постели, ходьба и т. Д. Персонал также оценил их как более благоприятных для физического восстановления. При контрольном обследовании через 6 месяцев было обнаружено, что оптимисты быстрее возвращались к нормальной деятельности.

Оптимизм и благополучие

Был проведен ряд исследований оптимизма и психологического благополучия. Одно 30-летнее исследование, проведенное Lee et al. (2019) оценили общий оптимизм и долголетие когорт мужчин из Нормативного исследования старения по делам ветеранов и женщин из Исследование здоровья медсестер. Исследование обнаружило положительную корреляцию между более высоким уровнем оптимизма и исключительной продолжительностью жизни, которую исследование определило как продолжительность жизни, превышающую 85 лет.

Другое исследование, проведенное Аспинуоллом и Тейлором (1990), оценивало поступающих первокурсников по ряду личностных факторов, таких как оптимизм, чувство собственного достоинства, локус самоконтроля и т. Д.[46] Было обнаружено, что первокурсники, которые до поступления в колледж имели высокий уровень оптимизма, имели более низкий уровень психологического стресса, чем их более пессимистичные сверстники, при этом учитывались другие личностные факторы. Со временем более оптимистичные студенты меньше подвергались стрессу, менее одиноки и менее подавлены, чем их пессимистичные сверстники. Таким образом, это исследование предполагает тесную связь между оптимизмом и психологическим благополучием.

Кроме того, низкий оптимизм может помочь объяснить связь между гневом опекунов и снижением чувства жизненной силы.[47]

Недавний метаанализ оптимизма подтвердил прошлые выводы о том, что оптимизм положительно коррелирует с удовлетворение жизнью, счастье,[48] психологическое и физическое благополучие и отрицательно коррелирует с депрессией и тревогой. [49]

Пытаясь объяснить взаимосвязь, исследователи обнаружили, что оптимисты выбирают более здоровый образ жизни. Например, оптимисты меньше курят, более физически активны, потребляют больше фруктов, овощей и цельнозернового хлеба и более умеренно употребляют алкоголь.[50]

Перевод ассоциации в модифицируемость

На сегодняшний день исследования показали, что у оптимистов меньше шансов заболеть определенными заболеваниями или заболеть определенными заболеваниями с течением времени. Для сравнения, исследования еще не смогли продемонстрировать способность изменять уровень оптимизма человека посредством психологические вмешательстваи тем самым изменить течение заболевания или вероятность развития заболевания.[нужна цитата] Хотя в том же духе в статье Клиника Майо аргументирует шаги к изменению разговор с собой от негативного к позитивному может изменить человека от негативного к более позитивному / оптимистическому взгляду.[51] Стратегии, которые, как утверждается, имеют ценность, включают окружение себя позитивными людьми, выявление областей, в которых можно изменить, позитивный разговор с самим собой, открытость для юмора и ведение здорового образа жизни. [51] Есть еще понятие «научился оптимизму» в позитивная психология, который утверждает, что радость — это талант, который можно развивать и достичь с помощью определенных действий, таких как вызывающий негативный разговор с самим собой или преодоление «выученная беспомощность».[52]

В исследовании с участием близнецов есть исследователи, которые обнаружили, что оптимизм в значительной степени передается по наследству при рождении.[53] Наряду с признанием того, что детские переживания определяют мировоззрение человека, такие исследования демонстрируют, что генетическая основа оптимизма усиливает признанную трудность в изменении или манипулировании направлением настроений взрослого с пессимистического на оптимистичного.[53]

Философский оптимизм

Одной из самых ранних форм философского оптимизма была теория морального интеллектуализма Сократа, которая сформировала часть модели просвещения мыслителя через процесс самосовершенствования. [54] Согласно философу, можно достичь добродетельной жизни, ведя и завершая нравственное совершенствование, которое достигается через философское самоанализ. Он утверждал, что знание нравственной истины необходимо и достаточно для хорошей жизни.[54] В своих философских исследованиях Сократ следовал модели, которая не просто сосредотачивалась на интеллекте или разуме, но и на сбалансированной практике, которая также рассматривала эмоции как важный вклад в богатство человеческого опыта.[55]

В отличие от предрасположенности верить, что все будет хорошо, существует философская идея о том, что настоящий момент находится в оптимальном состоянии, возможно, не полностью осмысленными способами. Эта точка зрения, что вся природа — прошлое, настоящее и будущее — действует по законам оптимизации в соответствии с принципами Принцип Гамильтона в области физики противостоит таким взглядам, как идеализм, реализм, и философский пессимизм. Философы часто связывают понятие оптимизма с названием Готфрид Вильгельм Лейбниц, который считал, что мы живем в лучший из всех возможных миров (le meilleur des mondes possibles), или что Бог создал физическую вселенную, в которой применяются законы физики. Концепция также нашла отражение в аспекте Франсуа-Мари Аруэ де Вольтерранняя философия, основанная на Исаак Ньютонточка зрения, описывающая божественно упорядоченное состояние человека.[56] Эта философия позже появится в Александр Поупс Очерк о человеке.

Лейбниц предположил, что не в Божьей власти создать совершенный мир, но среди возможных миров он создал лучший.[57] В одном из своих произведений он ответил на Блез Паскальфилософия трепета и отчаяния перед лицом бесконечного, утверждая, что бесконечность следует прославлять. В то время как Паскаль выступал за то, чтобы сделать рациональные устремления человека более скромными, Лейбниц с оптимизмом смотрел на способность человеческого разума расширяться.[58]

Эта идея высмеивалась Вольтером в его сатирическом романе. Кандид как безосновательный оптимизм, примером которого являются убеждения одного из его персонажей Доктор Панглосс, которые противоположны его попутчику Мартинс пессимизм и акцент на свободная воля. Оптимистическая позиция также называется Панглоссианство и стал прилагательным для чрезмерного, даже огромного оптимизма.[59] Было использовано выражение «панглоссийский пессимизм».[кем?][год нужен] описать пессимистическую позицию, согласно которой, поскольку это лучший из всех возможных миров, ничто не может стать лучше. И наоборот, философский пессимизм может быть[кем?][год нужен] ассоциируется с оптимистическим долгосрочным взглядом, поскольку подразумевает, что никаких изменений к худшему невозможно. Позже Вольтеру было трудно примирить оптимизм Лейбница с человеческими страданиями, о чем свидетельствует землетрясение, которое разрушило Лиссабон в 1755 г., а также зверства, совершенные дореволюционной Францией против своего народа.[60]

Оптимализм

Философский оптимализм, как он определяется Николас Решер, считает, что эта вселенная существует, потому что она лучше, чем альтернативы. [61] Хотя эта философия не исключает возможности божество, он также не требуется и совместим с атеизм.[62] Решер объяснил, что эта концепция может стоять на собственных ногах, утверждая, что нет необходимости рассматривать реализацию оптимализма как божественно установленную, потому что это натуралистическая теория в принципе.[63]

Психологический оптимализм, определяемый позитивный психолог Тал Бен-Шахар, означает готовность принять неудачу, оставаясь уверенным в том, что успех последует, положительное отношение он противопоставляет отрицательному. перфекционизм.[64] Перфекционизм можно определить как постоянное навязчивое стремление к недостижимым целям и оценке, основанной исключительно на показателях достижений.[65] Перфекционисты отвергают реальности и ограничения человеческих способностей. Они не могут мириться с неудачами, откладывая любое амбициозное и продуктивное поведение из страха снова потерпеть неудачу.[66] Этот невротизм может даже привести к клиническая депрессия и низкая производительность. [67] В качестве альтернативы негативному перфекционизму Бен-Шахар предлагает принятие оптимализма. Оптимализм допускает неудачи в достижении цели и предполагает, что, хотя тенденция деятельности направлена ​​к положительному, не обязательно всегда добиваться успеха в стремлении к цели. Эта основа в действительности предотвращает поражение оптималиста перед лицом неудачи.[64]

Оптималисты принимают неудачи, а также учатся на них, что поощряет дальнейшее стремление к достижениям.[66] Доктор Тал Бен-Шахар считает, что оптималисты и перфекционисты демонстрируют совершенно разные мотивы. Оптималисты склонны иметь более внутренние, внутренние желания с мотивацией учиться, в то время как перфекционисты высоко мотивированы необходимостью постоянно доказывать, что они достойны.[64]

Оптимализм также подразделяется на две группы: оптимализм продукта и оптимализм процесса. Первый описывается как перспектива, направленная на достижение наилучшего возможного результата, а вторая — на максимизацию шансов на достижение наилучшего возможного результата. Решер, Николас (2010). Аксиогенез: очерк метафизического оптимализма. Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 41. ISBN 978-0-7391-4932-4.

дальнейшее чтение

  • Чанг, Э. (2001). Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики, Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. ISBN 1-55798-691-6.
  • Хусеманн, Майкл Х. и Джойс А. Хусеманн (2011). Technofix: почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду, Глава 7 «Технологический оптимизм и вера в прогресс », Издательство« Новое общество », остров Габриола, Британская Колумбия, Канада, ISBN 0865717044, 464 с.
  • Селигман, М.Э.П., (2006). Приученный оптимизм: как изменить свой разум и свою жизнь, Марочный, ISBN 1400078393.
  • Шарот, Тали (2012). Смещение оптимизма: экскурс в иррационально позитивный мозг, Марочный, ISBN 9780307473516.

внешняя ссылка

В Викиверситете есть учебные ресурсы о Оптимизм
Викискладе есть медиафайлы по теме Оптимизм.

Сериал Оптимисты 2 сезон: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

«Оптимисты 2 сезон» — российский историко-приключенческий сериал, продолжение многосерийного телефильма «Оптимисты», первый сезон которого вышел на канале «Россия 1» в 2017 году.

В марте 2018 года продюсер первой части «Оптимистов» Валерий Тодоровский на фестивале телевизионных фильмов «Утро Родины» в Южно-Сахалинске объявил о том, что ведутся переговоры с руководством телеканала «Россия 1» о втором сезоне «Оптимистов». Режиссером первого сезона являлся Алексей Попогребский («Как я провёл этим летом», «Судебная колонка» и др.).

В сериале «Оптимисты 2 сезон» главные роли играют Сергей Безруков и Елизавета Боярская. Также зрители вновь увидят персонажей в исполнении Владимира Вдовиченкова, Риналя Мухаметова, Северии Янушаускайте, Артема Быстрова и Егора Корешкова, Анатолия Белого и др.

Сюжет

Во втором сезоне героям сериала предстоит пройти через новые испытания: молодые работники Информационно-аналитической группы МИДа постоянно создают новые интересные проекты, но на деле применить их не так просто. Впрочем, друзья никогда не унывают и неизменно фонтанируют идеями.

Действия на этот раз разворачиваются в тяжелые для отношений СССР и США времена. В самом разгаре печально известный Карибский кризис, который может закончиться вооруженным конфликтом, международная обстановка крайне накаленная.

В Нью-Йорк с заданием отправляют Дмитрия Нестерова (Сергей Безруков), который по праву считается звезда российской разведки. В Штатах он знакомится с красавицей Алекс Брэдли (Елизавета Боярская) — гражданкой Америки с русскими корнями. Роман развивается стремительно и бурно, однако так же резко в нем ставится точка: Дмитрий в срочном порядке должен улететь в Россию.

Вернувшись в Москву, Нестеров получает новое назначение: теперь он работает в составе аналитической группы Министерства иностранных дел, а в его обязанности входит налаживание контактов с представителями зарубежных СМИ. В это время Первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву (Владимир Чуприков) докладываю о том, что американцы разместили в Турции свои ракеты. Ответом на данный шаг становится переброска на Кубу нашего ядерного оружия.

Отдел, в котором трудится экс-разведчик, попадает в самый эпицентр борьбы с реальной угрозой военных действий. В этой накаленной обстановке в Москве появляется Алекс со своим супругом, известным американским журналистом Филиппом (Один Байрон). Любовники после долгой разлуки не могут сдержать порыва чувств. Но эти двое пока что не догадываются, что именно от них зависит ни больше ни меньше судьба мира.

Продюсер Валерий Тодоровский о сериале «Оптимисты 2 сезон»: «Все, что происходит в этом фильме, имеет абсолютно реальные корни. Но в развитии этих историй мы допускали фантазию. Безусловно, это художественное кино, а не документальное».

Интересные факты

Сериал предполагает различия между сюжетом и реальной историей. К примеру, в сериале по-другому показывают историю о смещении Хрущева. Он летел на самолете в Германию, когда узнал о том, что его хотят сместить. Он возвращается и рушит планы заговорщиков. В реальности дело обстояло иначе — Пленум ЦК, собравшись, пока он был в Пицунде, освободил его от должности «по состоянию здоровья».

Линия эта была изменена в сериале, а на вопрос о том, будут ли как-то развивать это расхождение в истории, Тодоровский ответил уклончиво. Зато рассказал о Попогребском и о том, почему именно он взялся за проект в качестве режиссера:

«Это очень яркий пример. Я убежден, что такая тенденция будет развиваться и дальше. Следовательно, человек, который в наше время работает режиссером и хочет полноценно оставаться в этой профессии, должен снять сериал. Сериал становится все более актуальным жанром в наше время».

Действие второго сезона проекта происходит не только в России, но и в Штатах, Турции, на Кубе и в Германии.

Для съемок в телефильме были приглашены актеры из-за рубежа. Так, например, образ легендарного кубинца Че Гевары на экране воплотил Андреас Муньос, известный испанский артист.

Поклонники первой части проекта вновь увидят уже полюбившихся героев, которых ждут новые испытания. Аркадий Голуб (Риналь Мухаметов), молодой дипломат, найдет новую головокружительную любовь. Рута Карловна (Северия Янушаускайте) страдает из-за того, что вынуждена быть в разлуке со своим сыном. Бирюкова (Владимир Вдовиченков) настигнет расплата за ошибки, совершенные в прошлом. Черных (Анатолий Белый), потерявший наследника, станет человеком, который буквально одержим жаждой мести.

Во время съемок в «Оптимистах. Новый сезон» некурящей Елизавете Боярской, исполнительнице роли Алекс Брэдли, пришлось выкурить столько сигарет, что, по ее признанию, ей «становился все дурнее и дурнее с каждым дублем». После съемок актриса заявила, что после этого однозначно никогда не станет в жизни даже пробовать начинать употреблять табачные изделия.

Съемочная группа

Режиссер: Алексей Попогребский
Продюсеры: Валерий Тодоровский, Антон Златопольский
Сценаристы: Михаил Идов, Михаил Шприц, Лили Идова и др.
Оператор: Евгений Привин
Художники: Павел Пархоменко, Александр Осипов, Ирина Ульянова
Актеры: Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Владимир Вдовиченков, Северия Янушаускайте, Артем Быстров, Егор Корешков, Риналь Мухаметов, Юрий Кузнецов, Маргарита Адаева, Максим Виторган, Анатолий Белый, Евгения Брик, Марта Тимофеева, Петр Рыков, Екатерина Шумакова, Людмила Чиркова, Дарья Авратинская, Артем Волобуев, Юрий Уткин, Ольга Голуцкая и др.

Устройство светодиода принцип работы светодиода преимущества

Светодиод: устройство, принцип работы, преимущества

Интерес к светодиодам растет быстрее, чем территория их применения в светотехнике. Производители и потребители, продавцы и покупатели — все как будто замерли на старте, боясь отстать от других. И только дизайнеры уже вовсю пользуются уникальными возможностями светодиодов. Давно прошло то время, когда светодиоды были интересны одним лишь ученым. Теперь светодиодная тема у всех на слуху. Говорят, за ними будущее.

Светодиоды излучают не только уникальный по своим характеристикам свет, но и завидный оптимизм по поводу своего места на рынке светотехники. Особенно активно экспансия LED разворачивается в области интерьерного оформления и светодизайна.

Настоящая публикация не случайно построена в форме вопросов и ответов (FAQ, frequently asked questions — часто задаваемые вопросы). Именно так заинтересованный человек подходит к новому для него объекту, с тем чтобы «пощупать» его с разных сторон и уж потом решить: нужен — не нужен. А мне задавать правильные вопросы и находить на них верные ответы помогал профессор МГУ Александр Эммануилович Юнович, один из ведущих российских специалистов по светодиодам.

1. Что такое светодиод?

Светодиод — это полупроводниковый прибор, преобразующий электрический ток непосредственно в световое излучение. Кстати, по-английски светодиод называется light emitting diode, или LED.

2. Из чего состоит светодиод?

Из полупроводникового кристалла на подложке, корпуса с контактными выводами и оптической системы. Современные светодиоды мало похожи на первые корпусные светодиоды, применявшиеся для индикации.

Рис. 1. Конструкция светодиода Luxeon фирмы Lumileds lighting.

3. Как работает светодиод?

Свечение возникает при рекомбинации электронов и дырок в области p-n-перехода. Значит, прежде всего нужен p-n-переход, то есть контакт двух полупроводников с разными типами проводимости. Для этого приконтактные слои полупроводникового кристалла легируют разными примесями: по одну сторону акцепторными, по другую — донорскими.

Но не всякий p-n-переход излучает свет. Почему? Во-первых, ширина запрещенной зоны в активной области светодиода должна быть близка к энергии квантов света видимого диапазона. Во-вторых, вероятность излучения при рекомбинации электронно-дырочных пар должна быть высокой, для чего полупроводниковый кристалл должен содержать мало дефектов, из-за которых рекомбинация происходит без излучения. Эти условия в той или иной степени противоречат друг другу.

Реально, чтобы соблюсти оба условия, одного р-п-перехода в кристалле оказывается недостаточно, и приходится изготавливать многослойные полупроводниковые структуры, так называемые гетероструктуры, за изучение которых российский физик академик Жорес Алферов получил Нобелевскую премию 2000 года.

4. Означает ли это, что чем больший ток проходит через светодиод, тем он светит ярче?

Разумеется, да. Ведь чем больше ток, тем больше электронов и дырок поступают в зону рекомбинации в единицу времени. Но ток нельзя увеличивать до бесконечности. Из-за внутреннего сопротивления полупроводника и p-n-перехода диод перегреется и выйдет из строя.

5. Чем хорош светодиод?

В светодиоде, в отличие от лампы накаливания или люминесцентной лампы, электрический ток преобразуется непосредственно в световое излучение, и, теоретически, это можно сделать почти без потерь. Действительно, светодиод (при должном теплоотводе) мало нагревается, что делает его незаменимым для некоторых приложений. Далее, светодиод излучает в узкой части спектра, его цвет чист, что особенно ценят дизайнеры, а УФ- и ИК-излучения, как правило, отсутствуют. Светодиод механически прочен и исключительно надежен, его срок службы достигает 100 тысяч часов, что в 100 раз больше, чем у лампочки накаливания, и в 10 раз больше, чем у люминесцентной лампы. Наконец, светодиод — низковольтный электроприбор, а стало быть, безопасный.

6. Чем плох светодиод?

Только одним — ценой. Пока что цена одного люмена, излученного светодиодом, в 100 раз выше, чем галогенной лампой. Но специалисты утверждают, что в ближайшие 2-3 года этот показатель будет снижен в 10 раз.

7. Когда светодиоды начали применяться для освещения?

Первоначально светодиоды применялись исключительно для индикации. Чтобы сделать их пригодными для освещения, необходимо было прежде всего научиться изготавливать белые светодиоды, а также увеличить их яркость, а точнее светоотдачу, то есть отношение светового потока к потребляемой энергии.

В 60-х и 70-х годах были созданы светодиоды на основе фосфида и арсенида галлия, излучающие в желто-зеленой, желтой и красной областях спектра. Их применяли в световых индикаторах, табло, приборных панелях автомобилей и самолетов, рекламных экранах, различных системах визуализации информации. По светоотдаче светодиоды обогнали обычные лампы накаливания. По долговечности, надежности, безопасности они тоже их превзошли. Одно было плохо — не существовало светодиодов синего, сине-зеленого и белого цвета.

К концу 80-х годов в СССР выпускалось более 100 млн светодиодов в год, а мировое производство составляло несколько десятков миллиардов.

8. От чего зависит цвет светодиода?

Исключительно от ширины запрещенной зоны, в которой рекомбинируют электроны и дырки, то есть от материала полупроводника, и от легирующих примесей. Чем «синее» светодиод, тем выше энергия квантов, а значит, тем больше должна быть ширина запрещенной зоны.

9. Какие трудности пришлось преодолеть ученым, чтобы изготовить голубой светодиод?

Голубые светодиоды можно сделать на основе полупроводников с большой шириной запрещенной зоны — карбида кремния, соединений элементов II и IV группы или нитридов элементов III группы. (Помните таблицу Менделеева?)

У светодиодов на основе SiC оказался слишком мал КПД и низок квантовый выход излучения (то есть число излученных квантов на одну рекомбинировавшую пару). У светодиодов на основе твердых растворов селенида цинка ZnSe квантовый выход был выше, но они перегревались из-за большого сопротивления и служили недолго. Оставалась надежда на нитриды.

Нитрид галлия GaN плавится при 2000 °С, при этом равновесное давление паров азота составляет 40 атмосфер; ясно, что растить такие кристаллы непросто. Аналогичные соединения — нитрилы алюминия и индия — тоже полупроводники. Их соединения образуют тройные твердые растворы с шириной запрещенной зоны, зависящей от состава, который можно подобрать так, чтобы генерировать свет нужной длины волны, в том числе и синий. Но… проблему не удавалось решить до конца 80-х годов.

Первым, еще в 70-х, голубой светодиод на основе пленок нитрида галлия на сапфировой подложке удалось получить профессору Жаку Панкову (Якову Исаевичу Панчечникову) из фирмы IBM (США). Квантовый выход был достаточен для практических применений, однако руководство сказало: «Ну, это ж на сапфире — дорого и не так уж ярко, к тому же p-n-переход нехорош…» — и работы Панкова не поддержали.

Между тем группа Сапарина и Чукичева из МГУ обнаружила, что под действием электронного пучка GaN с примесью цинка становится ярким люминофором, и даже запатентовала устройство оптической памяти. Но тогда загадочное явление объяснить не удалось.

Это сделали японцы — профессор И. Акасаки и доктор X. Амано из университета Нагоя. Обработав пленку GaN с примесью магния электронным пучком со сканированием, они получили ярко люминесцирующий слой р-типа с высокой концентрацией дырок. Однако разработчики светодиодов не обратили должного внимания на их публикации.

Лишь в 1989 году доктор Ш. Накамура из фирмы Nichia Chemical, исследуя пленки нитридов элементов III группы, сумел воспользоваться результатами профессора Акасаки. Он так подобрал легирование (Мд, Zn) и термообработку, заменив ею электронное сканирование, что смог получить эффективно инжектирующие слои р-типа в GaN-гетероструктурах. Вот как был получен голубой светодиод.

Фирма Nichia запатентовала ключевые этапы технологии и к концу 1997 года выпускала уже 10-20 млн голубых и зеленых светодиодов в месяц, а в январе 1998 года приступила к выпуску белых светодиодов.

10. Что такое квантовый выход светодиода?

Квантовый выход — это число излученных квантов света на одну рекомбинировавшую электроннодырочную пару. Различают внутренний и внешний квантовый выход. Внутренний — в самом p-n-переходе, внешний — для прибора в целом (ведь свет может теряться «по дороге» — поглощаться, рассеиваться). Внутренний квантовый выход для хороших кристаллов с хорошим теплоотводом достигает почти 100%, рекорд внешнего квантового выхода для красных светодиодов составляет 55%, а для синих — 35%.

Внешний квантовый выход — одна из основных характеристик эффективности светодиода.

11. Как получить белый свет с использованием светодиодов?

Существует три способа получения белого света от светодиодов. Первый — смешивание цветов по технологии RGB. На одной матрице плотно размещаются красные, голубые и зеленые светодиоды, излучение которых смешивается при помощи оптической системы, например линзы. В результате получается белый свет. Второй способ заключается в том, что на поверхность светодиода, излучающего в ультрафиолетовом диапазоне (есть и такие), наносится три люминофора, излучающих, соответственно, голубой, зеленый и красный свет. Это похоже на то, как светит люминесцентная лампа. И, наконец, в третьем способе желто-зеленый или зеленый плюс красный люминофор наносятся на голубой светодиод, так что два или три излучения смешиваются, образуя белый или близкий к белому свет.

12. Какой из трех способов лучше?

У каждого способа есть свои достоинства и недостатки. Технология RGB в принципе позволяет не только получить белый цвет, но и перемещаться по цветовой диаграмме при изменении тока через разные светодиоды. Этим процессом можно управлять вручную или посредством программы, можно также получать различные цветовые температуры. Поэтому RGB-матрицы широко используются в светодинамических системах. Кроме того, большое количество светодиодов в матрице обеспечивает высокий суммарный световой поток и большую осевую силу света. Но световое пятно из-за аберраций оптической системы имеет неодинаковый цвет в центре и по краям, а главное, из-за неравномерного отвода тепла с краев матрицы и из ее середины светодиоды нагреваются по-разному, и, соответственно, по-разному изменяется их цвет в процессе старения — суммарные цветовая температура и цвет «плывут» за время эксплуатации. Это неприятное явление достаточно сложно и дорого скомпенсировать.

Белые светодиоды с люминофорами существенно дешевле, чем светодиодные RGB-матрицы (в пересчете на единицу светового потока), и позволяют получить хороший белый цвет. И для них в принципе не проблема попасть в точку с координатами (0.33, 0.33) на цветовой диаграмме МКО. Недостатки же таковы: во-первых, у них меньше, чем у RGB-матриц, светоотдача из-за преобразования света в слое люминофора; во-вторых, достаточно трудно точно проконтролировать равномерность нанесения люминофора в технологическом процессе и, следовательно, цветовую температуру; и наконец в-третьих — люминофор тоже стареет, причем быстрее, чем сам светодиод. Промышленность выпускает как светодиоды с люминофором, так и RGB-матрицы — у них разные области применения.

13. Каковы электрические и оптические характеристики светодиодов?

Светодиод — низковольтный прибор. Обычный светодиод, применяемый для индикации, потребляет от 2 до 4 В постоянного напряжения при токе до 50 мА. Светодиод, который используется для освещения, потребляет такое же напряжение, но ток выше — от нескольких сотен мА до 1А в проекте. В светодиодном модуле отдельные светодиоды могут быть включены последовательно, и суммарное напряжение оказывается более высоким (обычно 12 или 24 В).

При подключении светодиода необходимо соблюдать полярность, иначе прибор может выйти из строя. Напряжение пробоя указывается изготовителем и обычно составляет более 5В для одного светодиода. Яркость светодиода характеризуется световым потоком и осевой силой света, а также диаграммой направленности. Существующие светодиоды разных конструкций излучают в телесном угле от 4 до 140 градусов. Цвет, как обычно, определяется координатами цветности и цветовой температурой, а также длиной волны излучения.

Для сравнения эффективности светодиодов между собой и с другими источниками света используется светоотдача: величина светового потока на один ватт электрической мощности. Также интересной маркетинговой характеристикой оказывается цена одного люмена.

14. Как реагирует светодиод на повышение температуры?

Говоря о температуре светодиода, необходимо различать температуру на поверхности кристалла и в области p-n-перехода. От первой зависит срок службы, от второй — световой выход. В целом с повышением температуры p-n-перехода яркость светодиода падает, потому что уменьшается внутренний квантовый выход из-за влияния колебаний кристаллической решетки. Поэтому так важен хороший теплоотвод.

Падение яркости с повышением температуры не одинаково у светодиодов разных цветов. Оно больше у AlGalnP- и AeGaAs-светодиодов, то есть у красных и желтых, и меньше у InGaN, то есть у зеленых, синих и белых.

15. Почему нужно стабилизировать ток через светодиод?

Как видно из рисунка 2, в рабочих режимах ток экспоненциально зависит от напряжения и незначительные изменения напряжения приводят к большим изменениям тока. Поскольку световой выход прямо пропорционален току, то и яркость светодиода оказывается нестабильной. Поэтому ток необходимо стабилизировать. Кроме того, если ток превысит допустимый предел, то перегрев светодиода может привести к его ускоренному старению.

Рис. 2. Зависимость силы тока от напряжения питания светодиода.

16. Для чего светодиоду требуется конвертор?

Конвертор (в англоязычной терминологии driver) для светодиода — то же, что балласт для лампы. Он стабилизирует ток, протекающий через светодиод.

17. Можно ли регулировать яркость светодиода?

Яркость светодиодов очень хорошо поддается регулированию, но не за счет снижения напряжения питания — этого-то как раз делать нельзя, — а так называемым методом широтно-импульсной модуляции (ШИМ), для чего необходим специальный управляющий блок (реально он может быть совмещен с блоком питания и конвертором, а также с контроллером управления цветом RGB-матрицы). Метод ШИМ заключается в том, что на светодиод подается не постоянный, а импульсно-модулированный ток, причем частота сигнала должна составлять сотни или тысячи герц, а ширина импульсов и пауз между ними может изменяться. Средняя яркость светодиода становится управляемой, в то же время светодиод не гаснет. Небольшое изменение цветовой температуры светодиода при диммировании несравнимо с аналогичным смещением для ламп накаливания.

18. Чем определяется срок службы светодиода?

Считается, что светодиоды исключительно долговечны. Но это не совсем так. Чем больший ток пропускается через светодиод в процессе его службы, тем выше его температура и тем быстрее наступает старение. Поэтому срок службы у мощных светодиодов короче, чем у маломощных сигнальных, и составляет в настоящее время 20-50 тысяч часов. Старение выражается в первую очередь в уменьшении яркости. Когда яркость снижается на 30% или наполовину, светодиод надо менять.

19. «Портится» ли цвет светодиода с течением времени?

Старение светодиода связано не только со снижением его яркости, но и с изменением цвета. В настоящее время нет стандартов, которые позволили бы выразить количественно изменение цвета светодиодов в процессе старения и сравнить с другими источниками.

20. Не вреден ли светодиод для человеческого глаза?

Спектр излучения светодиода близок к монохроматическому, в чем его кардинальное отличие от спектра солнца или лампы накаливания. Хорошо это или плохо — доподлинно не известно, потому что, насколько я знаю, серьезных исследований в этой области нигде не проводилось. Какие-либо данные о вредном воздействии светодиодов на человеческий глаз отсутствуют.

Есть надежда, что вскоре влияние светодиодов на зрение будет изучено досконально. Проблемой заинтересовался академик Михаил Аркадьевич Островский — крупный специалист в области цветного зрения. Тема, за решение которой он взялся, называется так: «Психофизическое восприятие светодиодного освещения системой зрения человека».

21. Когда и как сверхъяркие светодиоды появились в России?

Об этом лучше всех расскажет профессор Юнович.

Люминесценцию карбида кремния впервые наблюдал Олег Владимирович Лосев в Нижегородской радиотехнической лаборатории в 1923 г. и показал, что она возникает вблизи p-n-перехода. Первая научная статья о кристаллах нитрида галлия была опубликована профессором МГУ Г.С. Ждановым в 30-х гг. Люминесценцию в гетероструктурах на основе арсенида галлия впервые исследовали в лаборатории Ж.И. Алферова в 60-х гг. и показали, что можно создать структуры с внутренним квантовым выходом близким к 100%. Разработки структур и светодиодов на основе нитрида галлия велись в ленинградских Политехническом и Электротехническом институтах, в Калуге, в Зеленограде в 70-х гг., но они тогда не привели к созданию эффективных голубых светодиодов.

В 1995 году я прочел первые статьи Накамуры и понял, что «голубая проблема» в принципе решена. Тогда же я получил грант соросовского фонда. В декабре на эти деньги я смог поехать на конференцию в США, и там профессор Жак Панков познакомил меня с Ш. Накамурой. Я забросил наживку: мол, хочу приобщить студентов Московского университета к передовым достижениям в области голубых светодиодов и рассказать им о столь замечательном изобретении. Рыбка клюнула, и в феврале я получил от д-ра Ш. Накамуры из Японии бандеролью 10 светодиодов от фиолетового до зеленого. Все потом оказалось просто — фирма Nichia Chemical начинала выпуск светодиодов на рынок и была заинтересована в научной рекламе. В лаборатории МГУ мы их досконально исследовали, сняли все характеристики и получили новые научные результаты. Д-р Ш. Накамура дал любезное согласие на совместную публикацию наших первых статей.

Одновременно специалисты из группы Бориса Ферапонтовича Тринчука в Зеленограде продемонстрировали образцы зеленых светодиодов начальникам из ГАИ и получили положительный отзыв. Все дело в том, что эта группа сделала опытный образец светодиодного светофора, но у них не было хороших зеленых светодиодов. Светофоры с новыми сверхъяркими зелеными светодиодами намного превосходили светофоры с лампами, и московское правительство сделало заказ на 1000 светодиодных светофоров к 850-летию Москвы. Такое везение!

Как раз тогда у нас гостила киргизская скрипачка Райкан Карагулова — выпускница Московской консерватории, ученица моей жены, которая работала в Японии первым концертмейстером симфонического оркестра в Осаке. Выяснилось, что место ее работы находится неподалеку от фирмы Nichia Chemical! Б.Ф. Тринчук дал ей тысячу долларов и попросил купить на них и прислать на мой адрес 200 зеленых светодиодов. Из них были изготовлены первые светофоры из той юбилейной тысячи. Москва стала первым в мире городом с массовым применением светодиодных светофоров.

Наши ученые и инженеры в НИИ «Сапфир» пытались повторить достижение японцев и изготовить структуры на основе нитридов для голубых и зеленых светодиодов на старой эпитаксиальной установке, которую пришлось модернизировать, чтобы достичь более высоких температур и давлений. Но инициатива заглохла из-за отсутствия денег и интереса руководства.

22. Какие на сегодняшний день существуют технологии изготовления светодиодов и светодиодных модулей?

Что касается выращивания кристаллов, то основная технология — металлоорганическая эпитаксия. Для этого процесса необходимы особо чистые газы. В современных установках предусмотрены автоматизация и контроль состава газов, их раздельные потоки, точная регулировка температуры газов и подложек. Толщины выращиваемых слоев измеряются и контролируются в пределах от десятков ангстрем до нескольких микрон. Разные слои необходимо легировать примесями, донорами или акцепторами, чтобы создать p-n-переход с большой концентрацией электронов в n-области и дырок — в р-области.

Рис. 3. Схематическое представления светодиода.

За один процесс, который длится несколько часов, можно вырастить структуры на 6-12 подложках диаметром 50-75 мм. Очень важно обеспечить и проконтролировать однородность структур на поверхности подложек. Стоимость установок для эпитаксиального роста полупроводниковых нитридов, разработанных в Европе (фирмы Aixtron и Thomas Swan) и США (Emcore), достигает 1,5-2 млн долларов. Опыт разных фирм показал, что научиться получать на такой установке конкурентоспособные структуры с необходимыми параметрами можно за время от одного года до трех лет. Это технология, требующая высокой культуры.

Важным этапом технологии является планарная обработка пленок: их травление, создание контактов к n- и р-слоям, покрытие металлическими пленками для контактных выводов. Пленку, выращенную на одной подложке, можно разрезать на несколько тысяч чипов размерами от 0,24 x 0,24 до 1 x 1 мм2/.

Следующим шагом является создание светодиодов из этих чипов. Необходимо смонтировать кристалл в корпусе, сделать контактные выводы, изготовить оптические покрытия, просветляющие поверхность для вывода излучения или отражающие его. Если это белый светодиод, то нужно равномерно нанести люминофор. Надо обеспечить теплоотвод от кристалла и корпуса, сделать пластиковый купол, фокусирующий излучение в нужный телесный угол. Около половины стоимости светодиода определяется этими этапами высокой технологии.

Необходимость повышения мощности для увеличения светового потока привела к тому, что традиционная форма корпусного светодиода перестала удовлетворять производителей из-за недостаточного теплоотвода. Надо было максимально приблизить чип к теплопроводящей поверхности. В связи с этим на смену традиционной технологии и несколько более совершенной SMD-технологии (surface montage details — поверхностный монтаж деталей) приходит наиболее передовая технология СОВ (chip on board). Светодиод, изготовленный по технологии СОВ, схематически изображен на рисунке.

Светодиоды, выполненные по SMD- и СОВ-технологии, монтируются (приклеиваются) непосредственно на общую подложку, которая может исполнять роль радиатора — в этом случае она делается из металла. Так создаются светодиодные модули, которые могут иметь линейную, прямоугольную или круглую форму, быть жесткими или гибкими, короче, призваны удовлетворить любую прихоть дизайнера. Появляются и светодиодные лампы с таким же цоколем, как у низковольтных галогенных, призванные им на замену. А для мощных светильников и прожекторов изготавливаются светодиодные сборки на круглом массивном радиаторе.

Раньше в светодиодных сборках было очень много светодиодов. Сейчас, по мере увеличения мощности, светодиодов становится меньше, зато оптическая система, направляющая световой поток в нужный телесный угол, играет все большую роль.

23. Кто в мире сегодня производит светодиоды?

Чтобы делать качественные светодиоды в нужном количестве, понадобилось слияние двух отраслей — электронной и светотехнической. Все западные гиганты, производящие светодиоды для светотехники по полному циклу, начиная с производства чипов и заканчивая различными светодиодными модулями и сборками, а также светильниками на их основе, идут по этому пути. General Electric заключила союз с производителем полупроводниковых приборов Emcore, создав компанию GEL Core. Philips Lighting совместно с Agilent, дочерней компанией Hewlett-Packard, создали предприятие LumiLeds. Osram объединяет усилия с полупроводниковыми предприятиями своей материнской компании Siemens. Как заметил Макаранд Чипалкатти, менеджер по маркетингу из подразделения Opto Semiconductors компании Osram Sylvania, специализирующемуся на устройствах LED, производители светотехники сами уничтожают свой бизнес. Но если сегодня не «наступить на горло собственной песне», то завтра придут другие и сделают это куда более жестко.

Впрочем, существуют компании, специализирующиеся только на производстве чипов. Это предприятия радиоэлектронной промышленности, и они не занимаются светотехникой. К их числу относится Nichia Corporation.

24. Каковы основные производители светодиодных модулей и сборок и представленные ими модельные ряды?

Чипы и отдельные светодиоды производят компании Nichia Corporation, Сгее, LumiLeds Lighting, Opto Technology, Osram Opto Semiconductors, GEL Core. Массовое производство структур и чипов для светодиодов ведут тайваньские фирмы Lite-On, Taiwan Oasis и др.

В России светодиоды производят компании Корвет Лайт, Светлана Оптоэлектроника, Оптэл, Оптоника. По конструкции и технологическому исполнению наши светодиоды не уступают зарубежным, специалисты перечисленных компаний имеют соответствующие патенты. В Москве и Санкт-Петербурге есть возможность выращивать собственные чипы — например, эпитаксиальная установка имеется в Санкт-Петербургском физтехе, — но для промышленного производства необходимо крупное финансирование, и пока наши компании используют зарубежные чипы.

25. Где сегодня целесообразно применять светодиоды?

Светодиоды находят применение практически во всех областях светотехники, за исключением освещения производственных площадей, да и там могут использоваться в аварийном освещении. Светодиоды оказываются незаменимы в дизайнерском освещении благодаря их чистому цвету, а также в светодинамических системах. Выгодно же их применять там, где дорого обходится частое обслуживание, где необходимо жестко экономить электроэнергию, и где высоки требования по электробезопасности.

26. Возможности и применение

Изобретение первых светодиодов — полупроводниковых диодов в эпоксидной оболочке, выделяющих монохроматический свет при подключении к электротоку — относится к 1960-м годам. Однако до 1980-х низкая яркость, отсутствие светодиодов синего и белого цветов, а также высокие затраты на их производство ограничивали их массовое применение в качестве источников света. Поэтому светодиоды в основном использовали в наружных электронных табло, ими оборудовали системы регулирования дорожного движения, применяли в оптоволоконных системах передачи данных и медицинском оборудовании.

Появление сверх ярких, а также синих (в середине 1990-х годов) и белых диодов (в начале XXI века) и постоянное снижение их рыночной стоимости привлекли внимание многих производителей к данным источникам света. Светодиоды стали использовать в качестве индикаторов режимов работы электронных устройств, в подсветке жидкокристаллических экранов различных приборов, в том числе — мобильных телефонов и пр. Впоследствии применение светодиодов основных цветов (красного, синего и зеленого) позволило получать цвета вывесок фактически любых оттенков, а также конструировать из них дисплеи с выводом полноцветной графики и анимации.

Светодиоды, за счет их малой потребности в электроэнергии, — оптимальный выбор декоративного освещения в местах, где существуют проблемы с энергетикой.

Срок службы светодиодов, превышающий в 6-8 раз долговечность люминесцентных ламп, относительная простота в работе с ними на этапе сборки изделий, отсутствие необходимости в регулярном обслуживании и их антивандальные качества делают эти источники света конкурентоспособными с более традиционными газоразрядными, люминесцентными лампами и лампами накаливания. Одним из немногих и существенных аспектов, за счет которого неон удерживает свои позиции в сегменте подсветки вывесок, является пока еще более высокая стоимость светодиодов.

27. Преимущества

Экономично…

Одним из достоинств светодиодов является их долговечность. Данные источники света обладают ресурсом использования 100 000 часов, а ведь это 10-12 лет непрерывной работы. Для сравнения — максимальный срок работы неоновых и люминесцентных ламп составляет 10 тыс. часов.

За это же время в световом модуле, использующем люминесцентные лампы, их нужно будет сменить 8-10 раз, а лампы накаливания придется заново «вкручивать» от 30 до 40 раз. Использование светодиодных модулей позволяет снизить затраты на электроэнергию до 87%!

Удобно…

Светодиодный модуль — многокомпонентная структура с неприхотливой схемой подключения. В цепочке, скажем, из полусотни светодиодов один-два неисправных не только не выводят рекламный фрагмент из строя, но даже не влияют на суммарное световое излучение. Гигантский ресурс работы светодиодов практически решает проблемы, связанные с необходимостью их замены. Кроме того, светоизлучающие диоды способны надежно функционировать в самом широком диапазоне рабочих температур.

Надежно…

Есть надежность совершенно особого рода — та, от которой порою зависят человеческие жизни. Применение светодиодов в устройствах отображения информации (дорожные знаки, светофоры, информационные табло и т.д.) ведет к значительному увеличению расстояния их восприятия человеческим глазом. Неслучайно во многих крупных городах развитых стран уже нет обычных светофоров, а светодиодные схемы используются в воздушных и надводных навигационных системах.

Другим аспектом, благодаря которому светодиодам некоторыми заказчиками отдается предпочтение, являются их прочность и антивандальные качества. В отличие от стеклянных трубок данные источники света изготовлены из пластика. За счет этого их нелегко вывести из строя посредством механических повреждений. Характерное напряжение, необходимое для работы одного светодиода, — 3-4 вольта. Поэтому в условиях, когда требуется соблюдение повышенных мер безопасности или нет возможности использовать высокие напряжения, светодиоды являются оптимальным выбором. Рабочее напряжение светодиодных модулей, как упоминалось ранее, составляет 10-12 В. Очевидно, что при низком напряжении не требуется применять провода большого сечения с сильной изоляцией. Это также облегчает подключение светодиодов к электросети. У газоразрядных трубок, в отличие от светодиодов, есть порог срабатывания: чтобы источник света загорелся, в начале необходимо подать на разряд необходимое напряжение. Светодиоды же начинают излучать свет сразу при подключении к электросети, и их яркость легко регулировать наращиванием или снижением напряжения практически сразу после включения. Одним из важных преимуществ светодиодов является устойчивость к воздействию низких температур. Известно, что на морозе внутри газоразрядных источников света происходит вымерзание ртути, и это приводит к снижению яркости свечения. При отрицательных температурах также возникают проблемы с включением неона. Светодиоды лишены этих минусов.

Красиво…

Если бы LED-технологии не изобрели светотехники, их бы создали дизайнеры. Светодиоды, в отличие от ламп с неоном, имеют практически неограниченные возможности для «игры» со спектрами, цепочки которых можно выстроить таким образом, чтобы световые акценты точно работали на образ. Плавные, почти незаметные для глаза световые переходы от пика к пику в плане выразительности, конечно, уступают живописи, но оставляют далеко позади другие источники света. Изощренная цветодинамика, характерная для светодиодных модулей, способна удовлетворить требования самого требовательного дизайнера. Интересно, что игра со спектрами имеет и экологическое значение. Ведь кривые чувствительности, скажем, растений и человеческого глаза не совпадают: те спектры, которые комфортны для нашего глаза, часто дискомфортны для растений, и наоборот. Зональное использование различных светодиодных «цепочек» в тех интерьерах, где одновременно пребывают и растения, и человек, снимают эту проблему.

Представительно…

Светодиодные модули необычайно компактны. Различные сувениры, миниатюрные стенды и компактные табло, украшенные светодиодной символикой компании, смотрятся на удивление выразительно и необычно. Доля рынка светотехнических изделий, занимаемая светодиодами, составляет ничтожную долю. В развитых странах, особенно в крупных городах и столицах, она медленно, но верно возрастает. Своеобразным символом этой нежной и неизбежной революции стало гигантское 500-метровое полотно из светодиодов, непрерывно протянувшееся над главной улицей Лас-Вегаса.

«Этюды оптимизма». Мечников

Читайте также

На этюды

На этюды С Нателлой я познакомился в пионерском лагере. Познакомился – это не совсем верно: я в те поры был застенчивым меланхолическим юношей, не склонным к массовому веселью, она же являла собой полную противоположность, и все вокруг нее пело и хохотало, а я тихо

ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ ЭТЮДЫ

ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ ЭТЮДЫ К моменту завершения работы над рукописью этой книги мы с Гиной провели в Венесуэле четыре года, посетили почти все порты — большие и малые — и все острова, за исключением Blanquilla, где есть проблема с питьевой водой. Каждый год только на месяц-два летали

Осенние этюды

Осенние этюды 1 Огонь в печи не спит,                                 перекликаясь С глухим дождем, струящимся по крыше… А возле ветхой сказочной часовни Стоит береза старая, как Русь, — И вся она, как огненная буря, Когда по ветру вытянутся ветви И зашумят, охваченные дрожью, И

44–47. Этюды

44–47. Этюды I. Зеленый Какой здесь дышит сон зеленый. Какою веет тишиной… Брожу один, завороженный, Лесной заглохшею тропой. Зеленым светом день струится Кругом в зеленой темноте, И что-то чистое таится На каждой ветке и листе. И на палитре драгоценной Иной зеленой

Непальские этюды

Непальские этюды К визиту в Индию был приурочен и кратковременный заезд нашей делегации в Непал в ответ на официальное посещение Советского Союза королем Непала. Благо, было близко, и мы быстро оказались в Катманду. Перед нами предстал совершенно сказочный древний город,

«Эриванские этюды»

«Эриванские этюды» Уже цвела акация, пробуждая воспоминания о далеком детстве, когда, покинув Тифлис, Спендиаров вернулся в Эривань.Становилось жарко. Кончились переходные экзамены. Прекратились частные уроки иностранных языков, которые давали дочери Спендиарова,

Больше оптимизма!

Больше оптимизма! Главной целью оптимизации была экономия бюджетных средств, точнее – более оптимальное их использование. Под лозунгом «борьбы с проеданием бюджета» доля текущих расходов в «социалке», медицине, образовании должна была быть снижена, а расходы «на

Этюды об искусстве

Этюды об искусстве «Тринадцать»[16] В 1929 году я окончила фантастический вуз — Вхутемас, то есть Высшие художественные технические мастерские. Первое слово правильнее даже расшифровать — не Высшие, а Вольные. Было там вольно и просторно, несмотря на неуемный горячий гомон

В поисках утраченного оптимизма

В поисках утраченного оптимизма Аркадий Аверченко в «Записках театральной крысы» писал, что между корью и сценой существует огромное сходство: тем и другим хоть раз в жизни нужно переболеть. Но между корью и сценой существует и огромная разница: в то время как корью

Вместо послесловия — секрет оптимизма

Вместо послесловия — секрет оптимизма Недавно я получил книгу с такой надписью: «Дорогому родственнику, доброму и заботливому другу Сереже Мюге за постоянную бескорыстную помощь и оптимизм, которые ты несешь в дом наш. Петро, Зинаида, Олег, Андрей Григоренки».Если с

ЭТЮДЫ

ЭТЮДЫ Ангел Дом творчества в Юрмале. Теплая солнечная весна. Из окна моей комнаты сквозь черное кружево еще зимних безлистных берез видны улица, ведущая к вокзалу, высокие сосны, обрамляющие ее с обеих сторон, зелень газона, неожиданно появившаяся из-под стаявшего снега,

Болдинские этюды

Болдинские этюды Шухов Владимир. 9 лет. Церковь Михаила Архангела в

«Деревенские этюды»

«Деревенские этюды» Но лишь кликнул царь Свой народ на брань. И. Никитин Летние вакации тысяча восемьсот пятьдесят пятого года оказались тревожны и тягостны.Ардальон ехал домой без того радостного волненья и какой-то светлой душевной приподнятости, которые всегда

Этюды о любви

Этюды о любви У моих родственников была пуделиха Чана. Черная такая, маленькая и очень злобная. Но хозяева в ней души не чаяли. Помню, сижу у них в гостях, пью чай. На столе вазочка с дорогими шоколадными конфетами. Хозяин снимает обертку с трюфеля, бросает конфету собачке.

Простое искусство торговой сделки между США и Китаем by Stephen S. Roach

НЬЮ-ЙОРК – Дельцы всегда знают, когда надо выходить из убыточной игры. Так обстоят дела и с самопровозглашённым величайшим дельцом – президентом США Дональдом Трампом. Вопреки надеждам на «Великую сделку» с Китаем, 13-й раунд двусторонних торговых переговоров завершился 11 октября практически ничем – довольно пустым частичным соглашением «первой фазы».

  1. A Golden Opportunity to End Destructive Fishing Subsidies Yao Feng/VCG via Getty Images

Не предполагалось, что так выйдет. Переговорная стратегия администрации Трампа уже давно состоит из трёх пунктов: серьёзное снижение дефицита в двусторонней торговле, создание системы урегулирования споров для решения целого ряда проблем (от предполагаемой кражи интеллектуальной собственности и принуждения к трансферу технологий до реформы сектора услуг и устранения так называемых нетарифных барьеров) и, наконец, жёсткий механизм контроля и реализации. По словам одного из главных американских переговорщиков, министра финансов Стивена Мнучина, в мае «Великая сделка» была готова примерно на 90%, но затем она развалилась в ходе напряжённой игры по перекладыванию вины друг на друга и дальнейшей эскалации пошлин по принципу зуб за зуб.

Впрочем, надежда умирает последней. В обеих странах экономика начала демонстрировать явные признаки затруднений, поэтому зародился новый оптимизм, что разум, в конечном итоге, возобладает, несмотря на эскалацию агрессивности американской политики (угрозы ввести контроль за движением капиталов, слухи об исключении акций китайских компаний из листинга американских фондовых бирж, о новых визовых ограничениях и резком увеличении числа китайских фирм в пугающем чёрном «Списке структур» и, наконец, разговоры о принятии Конгрессом закона «О правах человека и демократии в Гонконге»). Финансовые рынки на всё это не стали обращать внимания и в дни, предшествовавшие объявлению 11 октября, росли в предвкушении сделки.

Тем не менее, соглашение первой фазы, о котором было объявлено с большой помпой, стало огромным разочарованием. Начать с того, что нет никакого кодифицированного соглашения или ясности в механизмах его выполнения. Есть только туманное обещание прояснить в предстоящие недели китайские намерения закупать американскую сельхозпродукцию на сумму около $40-50 млрд, есть намёки на сравнительно бессмысленное соглашение о валютных манипуляциях и ещё несколько намёков на инициативы по защите интеллектуальной собственности и либерализации финансового сектора. И за всё это китайцы получают крупную уступку: вторую отсрочку нового раунда пошлин на экспорт товаров в Америку общей стоимостью около $250 млрд, которые изначально предполагалось ввести в силу с 1 октября.

Это далеко не прорыв. Все эти расплывчатые обязательства, как и аналогичные предыдущие обещания, являются малосодержательными. Китай уже много лет использует метод «толстого кошелька», когда нужно смягчить напряжённость в торговых отношениях с США. Раньше это означало увеличение импорта американских самолётов; сегодня – закупку большего количества сои. Впрочем, конечно, у Китая есть намного более длинный список желаемых товаров, сделанных в США, а особенно тех, что связаны с производственно-технологической цепочкой изготовителя телекоммуникационного оборудования Huawei.

Однако открытие китайского кошелька не решит более глубоких экономических проблем Америки. В 2018 году общий дефицит США во внешней торговле товарами составил $879 млрд (судя по данным за второй квартал 2019 года, сейчас он находится на уровне $919 млрд), что объясняется дисбалансом в торговле со 102 странами. Это многосторонняя проблема, а не двусторонняя проблема в отношениях с Китаем, которую, как утверждают политики, надо решить, чтобы устранить все причины бед американских промышленников и работников. Без ликвидации макроэкономических дисбалансов, являющихся причиной дефицита в многосторонней торговле (если конкретно, это хронический недостаток внутренних сбережений), единственным результатом фиксации на Китае станет перенаправление торговых потоков к зарубежным производителям с более высокой себестоимостью, что станет функциональным эквивалентом повышения налогов на американских потребителей.

Subscribe to Project Syndicate

Subscribe to Project Syndicate

Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more. All for less than $9 a month.

Subscribe Now

Обещания, связанные с валютным соглашением, вызывают не меньше подозрений. Это лёгкое, но совершенно ненужное дополнение к любой сделке. С момента начала торговой войны в марте 2018 года курс юаня к доллару США упал на 11%, однако с конца 2004 года он вырос относительно широкой корзины валют китайских торговых партнёров на 46% (с учётом инфляции). Как и внешнюю торговлю, валюту следует оценивать с многосторонней точки зрения, чтобы вынести вердикт, действительно ли страна манипулирует своим валютным курсом для получения нечестных конкурентных преимуществ.

Подобная оценка совершенно ясно показывает, что Китай не соответствует общепринятым критериям валютного манипулятора. Его когда-то чрезмерный профицит счёта текущих операций совершенно испарился, и нет никаких свидетельств явных государственных интервенций на валютных рынках. В августе Международный валютный фонд подтвердил этот же вывод в докладе о Китае (в рамках статьи IV). И хотя министерство финансов США недавно признало Китай виновным в валютных манипуляциях, это решение противоречит собственным критериям министерства, и Мнучин теперь намекает, что оно может быть пересмотрено. Новое валютное соглашения не просто не является чем-то важным, оно представляет собой не более чем слабую попытку заполучить дополнительные права в политическом торге.

Но реальная проблема с соглашением первой фазы в базовой структуре самой сделки, в которую оно якобы входит. От внешней торговли до валюты – подходы остаются одинаковыми: прописывание двусторонних лекарств для лечения многосторонних проблем. Это не сработает. Многосторонние проблемы требуют решений, направленных устранение макроэкономические дисбалансов, которые их вызывают. Это может означать, например, создание условий для взаимного открытия рынков (например, подписание двустороннего инвестиционного соглашения) или ребалансировку с целью ликвидации неравенства между двумя странами с точки зрения сбережений: в мировом спектре размеров сбережений они занимают противоположные, крайние позиции.

Проблема сбережений особенно критична для США. Уровень чистых внутренних сбережений в США во втором квартале 2019 года составил всего 2,2% национального дохода. Это намного ниже усреднённого уровня сбережений за последние три десятилетия XX века – 6,3%. Политика увеличения сбережений (нечто прямо противоположное тому, что делают США на фоне зловещей траектории роста бюджетного дефицита) стала бы сегодня наиболее эффективным инструментом сокращения многостороннего дисбаланса Америки в торговле с Китаем и ещё 101 страной. Кроме того, подобный шаг позволил бы отвлечь внимание от неверного в многостороннем мире акцента на двусторонних оценках курса доллара.

Политикам всегда трудно встать на макроэкономическую точку зрения. И сегодня это особенно верно в отношении США, потому что подобный подход не очень соответствует ксенофобской фиксации на двусторонних отношениях, например, на критике Китая. На фоне появления новых признаков китайского сопротивления соглашение первой фазы в итоге может быть вообще не подписано. Но если это всё же произойдёт, оно больше помешает, чем поможет, решению одной из самых трудных на сегодня экономических проблем мира.

Оптимизм | Психология вики | Фэндом

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательная | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Клинический: Подходы · Групповая терапия · Техники · Типы проблем · Области специализации · Таксономии · Терапевтические вопросы · Способы доставки · Проект перевода модели · Личный опыт ·


Эта статья требует внимания психолога / академического эксперта по предмету .
Пожалуйста, помогите нанять одного или улучшите эту страницу самостоятельно, если у вас есть квалификация.
Этот баннер появляется на слабых статьях, к содержанию которых следует подходить с академической осторожностью.

.

Оксфордский словарь английского языка определяет оптимизм как «надежду и уверенность в будущем или успешном исходе чего-либо; тенденцию к положительному или обнадеживающему взгляду». Слово происходит от латинского optima, означающего «лучший».«Оптимизм в типичном смысле этого слова в конечном итоге означает, что человек ожидает наилучшего возможного исхода из любой данной ситуации. В психологии это обычно называется диспозиционным оптимизмом.

Однако исследователи иногда используют этот термин по-разному, в зависимости от своих исследований. Например, Мартин Селигман и его коллеги-исследователи определяют его с точки зрения стиля объяснения, который основан на способе объяснения жизненных событий. Что касается любой черты характера, существует несколько способов оценки оптимизма, например, различные формы теста жизненной ориентации для первоначального определения оптимизма или анкета атрибутивного стиля, разработанная для проверки оптимизма с точки зрения стиля объяснения.

Хотя наследственность оптимизма в значительной степени спорна, большинство исследователей согласны с тем, что это, кажется, в некоторой степени биологическая черта, но также считается, что оптимизм больше связан с факторами окружающей среды, что делает его в значительной степени усвоенной чертой. [1] Также высказывалось предположение, что оптимизм может показаться наследственной чертой, потому что на самом деле это проявление комбинированных черт, которые в основном наследуются, таких как интеллект и темперамент. [2] Оптимизм также может быть связан со здоровьем. [3]

Объяснительный стиль отличается от более традиционного, более узкого определения оптимизма, хотя и связан с ним. Эта более широкая концепция основана на теории, согласно которой оптимизм и пессимизм проистекают из того, как люди объясняют события. В типичных объяснениях есть три аспекта: внутреннее и внешнее, стабильное и нестабильное, глобальное и конкретное. Оптимистические оправдания негативного опыта приписываются факторам вне себя (внешние), вряд ли будут происходить постоянно (нестабильно) и являются ограниченными конкретными сферами жизни (конкретными).Положительный опыт оптимистично будет обозначен как противоположный: внутренний, стабильный, глобальный. [4]

Существует много споров о взаимосвязи между стилем объяснения и оптимизмом. Некоторые исследователи утверждают, что особой разницы нет; Оптимизм — это просто термин для обозначения того, что ученые называют стилем объяснения. [5] Другие утверждают, что стиль объяснения является эксклюзивным для его концепции и не должен быть взаимозаменяемым с оптимизмом. [6] [7]

Обычно считается, что, хотя они не должны использоваться взаимозаменяемо, диспозиционный оптимизм и стиль объяснения, по крайней мере, незначительно связаны.В конечном итоге проблема просто в том, что необходимо провести дополнительные исследования, чтобы определить «мост» или провести дальнейшее различие между этими концепциями. [8]

Философы часто связывают концепцию оптимизма с именем Готфрида Вильгельма Лейбница, который считал, что мы живем в лучшем из всех возможных миров, или что Бог создал физическую вселенную, которая применяет законы физики, над которыми Вольтер высмеивал в своих сатирических произведениях. Роман Кандид . Современное проявление этого подхода представлено художницей Риной Креват через ее абстрактное искусство и тенорное пение.Философский пессимизм Уильяма Годвина продемонстрировал, возможно, даже больше оптимизма, чем Лейбниц. Он надеялся, что общество в конечном итоге достигнет состояния, когда спокойный разум заменит всякое насилие и силу, этот разум сможет в конечном итоге подчинить материю ему, а разум сможет открыть секрет бессмертия. Большая часть этой философии проиллюстрирована в Houyhnhnms из «Путешествий Гулливера » Джонатана Свифта.

Панглоссианство [править | править источник]

Термин « панглоссианизм » описывает беспочвенный оптимизм, примером которого являются убеждения Панглосса из книги Вольтера Candide , противоположные пессимизму и упору на свободу воли его попутчика Мартина.Фраза «панглосский пессимизм» использовалась для описания пессимистической позиции, согласно которой, поскольку это лучший из всех возможных миров, ничто не может стать лучше.

Панглосская парадигма — это термин, введенный Стивеном Джеем Гулдом и Ричардом Левонтином для обозначения представления о том, что все специально адаптировано для определенных целей. Напротив, они утверждают, что случайности и экстаз (использование старых функций для новых целей) играют важную роль в процессе эволюции.Некоторые другие ученые, однако, утверждают, что вывод о том, что многие (или большинство) сторонников адаптации — панглоссианцы, — это пустяк.

Почему люди верят в странные вещи: лженаука, суеверия и другие заблуждения нашего времени Майкл Шермер связывает Фрэнка Дж. Типлера с персонажем Вольтера Панглосом, чтобы показать, как умные люди обманывают себя. Шермер исследует психологию ученых и бизнесменов, которые бросают свою карьеру в стремлении распространить свои паранормальные убеждения.В своей последней главе, добавленной к исправленной версии, Шермер объясняет, что «умные люди» могут быть более восприимчивыми к вере в странные вещи.

Оптимализм [править | править источник]

Оптимализм, по определению Николаса Решера, утверждает, что эта вселенная существует, потому что она лучше, чем альтернативы. [9] Хотя эта философия не исключает возможности существования божества, она также не требует его и совместима с атеизмом. [10] Позитивный психолог Таль Бен-Шахар использует оптимализм, чтобы обозначить готовность принять неудачу, сохраняя уверенность в том, что успех последует, положительное отношение, которое он противопоставляет отрицательному перфекционизму. [11] Перфекционизм можно определить как постоянное навязчивое стремление к недостижимым целям и оценке, основанной исключительно на показателях достижения. [12] Перфекционисты отвергают реалии и ограничения человеческих способностей. Они не могут смириться с неудачами, откладывая любое амбициозное и продуктивное поведение из-за страха снова потерпеть неудачу. [13] Этот невротизм может даже привести к клинической депрессии и низкой продуктивности. [14] В качестве альтернативы негативному перфекционизму Бен-Шахар предлагает принятие оптимализма.Оптимализм допускает неудачи в достижении цели и предполагает, что, хотя тенденция активности будет иметь тенденцию к позитивному, не обязательно всегда добиваться успеха в стремлении к достижению целей. Эта основа в действительности предотвращает поражение оптималиста перед лицом неудачи. [11] Оптималисты принимают неудачи, а также учатся на них, что способствует дальнейшему стремлению к достижениям. [15] Доктор Тал Бен-Шахар считает, что оптималисты и перфекционисты демонстрируют совершенно разные мотивы.Оптималисты склонны иметь более внутренние, внутренние желания с мотивацией учиться. В то время как перфекционисты очень мотивированы необходимостью постоянно доказывать, что они достойны. [11]

Тест жизненной ориентации (ЛОТ)

Разработанный Шайером и Карвером (1985), это один из наиболее популярных тестов на оптимизм и пессимизм. Есть восемь измерений (и еще четыре дополнительных элемента), четыре из которых сформулированы положительно («В неопределенные времена я обычно ожидаю лучшего») и четыре отрицательно («Если что-то может пойти не так со мной, то будет»). [16] ЛОТ пересматривался дважды — один раз первоначальными создателями ( LOT-R ), а также Чангом, Майдеу-Оливаресом и Д’Зурилла в качестве теста расширенной жизненной ориентации (ELOT) . Все три используются чаще всего, потому что они основаны на диспозиционном оптимизме, что означает просто ожидание положительных результатов. [17]

Анкета атрибутивного стиля (ASQ)

Анкета, созданная Peterson et al. (1982) основан на объяснительном стиле определения оптимизма.В нем перечислены шесть положительных и отрицательных событий («вы безуспешно искали работу в течение некоторого времени») и респондентам предлагается указать возможную причину события и оценить внутреннюю, стабильность и глобальность события. [18] Оптимистичный человек — это тот, кто воспринимает происходящие с ним хорошие вещи как внутренние, стабильные и глобальные. Существует несколько модифицированных версий ASQ, в том числе опросник расширенного атрибутивного стиля (EASQ) , контент-анализ дословных объяснений (CAVE) и ASQ, предназначенный для проверки оптимизма у детей. [17]

Появилось исследование, показывающее взаимосвязь между несколькими психологическими конструкциями и здоровьем. Оптимизм — одна из этих концепций, которая, как было показано, объясняет от 5 до 10% вариации вероятности развития некоторых состояний здоровья (коэффициенты корреляции между .20 и .30) [19] , особенно включая сердечно-сосудистые заболевания [ 20] [21] [22] [23] [24] , инсульт [25] , депрессия [26] [27] и рак. [22] [28] [29]

Кроме того, было показано, что оптимисты ведут более здоровый образ жизни, который может влиять на болезнь. Например, оптимисты меньше курят, более физически активны, потребляют больше фруктов, овощей и цельнозернового хлеба и потребляют более умеренное количество алкоголя. [30]

Взаимосвязь между оптимизмом и здоровьем также изучалась в отношении физических симптомов, стратегий выживания и негативных эмоций у людей, страдающих ревматоидным артритом, астмой и фибромиалгией.Было обнаружено, что среди людей с этими заболеваниями оптимисты не чаще, чем пессимисты, сообщают об облегчении боли благодаря стратегиям выживания, несмотря на различия в психологическом благополучии между двумя группами. [31] Метаанализ подтвердил предположение о том, что оптимизм связан с психологическим благополучием: «Проще говоря, оптимисты выходят из трудных обстоятельств с меньшим стрессом, чем пессимисты». [32] Кроме того, эта корреляция, по-видимому, объясняется стилем совладания: «То есть оптимисты, похоже, намерены встречать проблемы лицом к лицу, предпринимая активные и конструктивные шаги для решения своих проблем; пессимисты с большей вероятностью откажутся от своих усилий для достижения своих целей.” [32]

Следует отметить, что исследования, проведенные на сегодняшний день, показали, что оптимисты с меньшей вероятностью заболеют определенными заболеваниями или со временем разовьются в них. Для сравнения, исследования еще не смогли продемонстрировать способность изменить уровень оптимизма человека с помощью психологического вмешательства и тем самым изменить течение болезни или вероятность ее развития.

  1. ↑ Susan C. Vaughan. Наполовину пусто, наполовину полно: понимание психологических корней оптимизма.Нью-Йорк: Harcourt, Inc., 2000.
  2. ↑ П. Шульман, Д. Кейт, М. Селигман «Передается ли оптимизм по наследству? Исследование близнецов». Поведенческие исследования и терапия. 31.6 (1993): 569–74.
  3. ↑ Рон Гутман. Рон Гутман: Скрытая сила улыбки . ТЕД. Проверено 25 августа 2011.
  4. ↑ Дж. Гиллхэм, А. Шатте, К. Рейвич, М. Селигман. «Оптимизм, пессимизм и пояснительный стиль». Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики. Эд. Э. Чанг. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2001.53-75
  5. ↑ К. Петерсон «Будущее оптимизма». Американский психолог. 55: 1 (2000): 44-55.
  6. ↑ Л. Абрамсон, Б. Дикман, Д. Нидлз. «Атрибутивный стиль и теория: пусть никто их не разрывает». Психологический опрос. 2.1 (1991): 11-13
  7. ↑ Х. Зуллоу. «Объяснения и ожидания: понимание« делающей »стороны оптимизма». Психологическое исследование. 2.1 (1991): 45-49.
  8. ↑ Gillham, A. Shatté, K Reivich, M. Seligman. «Оптимизм, пессимизм и пояснительный стиль.»Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики. Ред. Э. Чанг. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2001. 53-75″.
  9. Решер, Николас (июнь 2000 г.). Оптимализм и аксиологическая метафизика. Обзор метафизики 53 (4): 807–35.
  10. Стейнхарт, Эрик Платонический атеизм. URL-адрес, доступ осуществлен 26 июля 2011 г.
  11. 11,0 11,1 11,2 Тал Бен-Шахар (11 марта 2009 г.). В погоне за совершенством: как перестать гоняться за совершенством и начать жить более богатой и счастливой жизнью , 7–, McGraw-Hill Professional. URL-адрес получен 26 июля 2011 г. Ошибка цитирования: недопустимый тег ; название «Погоня» определяется несколько раз с разным содержанием
  12. Parker, W. D .; Адкинс, К. К. (1994), «Перфекционизм и одаренные», Roeper Review 17 (3): 173–176, DOI: 10.1080 / 02783199509553653
  13. Хорн, Аманда, новости позитивной психологии.com Ежедневные новости позитивной психологии. URL-адрес просмотрен 24 июля 2011 г.
  14. Staff (1995, май), «Перфекционизм: невозможная мечта», Psychology Today , http://www.psychologytoday.com/articles/pto-19950501-000002.html
  15. Хорн, Аманда Positivepsychologynews.com Ежедневные новости позитивной психологии. URL-адрес просмотрен 24 июля 2011 г.
  16. ↑ М. Шайер, К. Карвер. «Оптимизм, преодоление трудностей и здоровье: оценка и последствия обобщенных ожидаемых результатов».»Психология здоровья. 4 (1985): 219-247.
  17. 17,0 17,1 Дж. Гиллхэм, А. Шатте, К. Рейвич, М. Селигман. «Оптимизм, пессимизм и пояснительный стиль». Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики. Эд. Э. Чанг. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2001. 53-75.
  18. ↑ К. Петерсон, А. Семмель, Д. Фон Байер, Л. Абрамсон, Г. Металски, М. Селигман. «Анкета атрибутивного стиля». Когнитивная терапия и исследования.6 (1982): 287-299.
  19. ↑ К. Петерсон, Л. Боссио. «Оптимизм и физическое благополучие». Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики. Эд. Э. Чанг. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2001: 127-145.
  20. Scheier MF, Matthews KA, Owens JF, Magovern GJ Sr, Lefebvre RC, Abbott RA, Carver CS. (1989). Диспозиционный оптимизм и восстановление после операции аортокоронарного шунтирования: благотворное влияние на физическое и психологическое благополучие.. J Pers Soc Psychol 57 (6): 1024–1040.
  21. Кубзанский Л.Д., Воробей Д., Воконас П., Кавачи И. (2001). Стакан наполовину пуст или наполовину полон? Проспективное исследование оптимизма и ишемической болезни сердца в Нормативном исследовании старения. Psychosom Med 63 (6): 910–916.
  22. 22,0 22,1 Тиндл Х.А., Чанг Ю.Ф., Куллер Л.Х., Мэнсон Дж. Э., Робинсон Дж. Г., Розаль М.С., Зигл Г.Дж., Мэтьюз К.А.(2009). Оптимизм, циничная враждебность, ишемическая болезнь сердца и смертность в Инициативе по охране здоровья женщин. Circulation 120 (8): 656–662.
  23. Гилтай Э. Дж., Гелейнсе Дж. М., Зитман Ф. Г., Хоэкстра Т., Схоутен Э. Г.. (2004). Оптимизм предрасположенности и смертность от всех причин и сердечно-сосудистых заболеваний в предполагаемой когорте пожилых голландских мужчин и женщин. Arch Gen Psychiatry 61 (11): 1126–1135.
  24. Гилтай EJ, Kamphuis MH, Kalmijn S, Zitman FG, Kromhout D.(2006). Оптимизм предрасположенности и риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний: исследование пожилых людей Zutphen. Arch Intern Med 166 (4): 431–436.
  25. Kim ES, Park N, Peterson C. (21 июля 2011 г.). Диспозиционный оптимизм защищает пожилых людей от инсульта: исследование здоровья и выхода на пенсию .. Инсульт .
  26. Гилтай Э.Дж., Зитман Ф.Г., Кромхаут Д. (март 2006 г.). Оптимизм в диспозиции и риск депрессивных симптомов в течение 15 лет наблюдения: исследование Zutphen Elderly Study.. J Влияют на Disord 91 (1): 45–52.
  27. Паттон ГК, Толлит ММ, Романюк Х, Спенс Ш., Шеффилд Дж, Сойер МГ. (Февраль 2011 г.). Проспективное исследование влияния оптимизма на риски для здоровья подростков. Педиатрия 127 (2): 308–316.
  28. Allison PJ, Guichard C, Fung K, Gilain L. (февраль 2003 г.). Диспозиционный оптимизм предсказывает статус выживаемости у пациентов с раком головы и шеи через 1 год после постановки диагноза. J Clin Oncol 21 (3): 543–548.
  29. Хорн, Аманда Positivepsychologynews.com Ежедневные новости позитивной психологии. URL-адрес просмотрен 24 июля 2011 г.
  30. Giltay EJ, Geleijnse JM, Zitman FG, Buijsse B, Kromhout D. (ноябрь 2007 г.). Образ жизни и диетические корреляты диспозиционного оптимизма у мужчин: исследование пожилых людей Zutphen .. J Psychosom Res 63 (5): 483–490.
  31. ↑ Г. Аффлек, Х. Теннен, А. Аптер. «Оптимизм, пессимизм и повседневная жизнь с хроническими заболеваниями.Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики. Эд. Э. Чанг. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2001: 147-168.
  32. 32,0 32,1 М. Шайер, К. Карвер, М. Бриджес. «Оптимизм, пессимизм и психологическое благополучие». Оптимизм и пессимизм: значение для теории, исследований и практики. Эд. Э. Чанг. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2001: 189-216.

Оптимизм — Викицитатник

Оптимизм , (позитивное мышление) противоположно пессимизму, иллюстрирует жизненный взгляд, при котором человек смотрит на мир как на позитивное место.Оптимисты обычно считают, что люди и события по своей природе хороши. У них так называемый «позитивный» взгляд на жизнь, они верят, что в конце концов все наладится.

В этом, конечно, преимущество пессимиста; пессимист получает только приятные сюрпризы, оптимист — только неприятные. ~ Рекс Стаут Чтобы реализовать свои возможности, человек должен верить в открытое будущее; у него должно быть видение того, чем стоит заняться. И это будет невозможно до тех пор, пока весь детерминизм и пессимизм, унаследованные нами от XIX века и заразившие все области нашей культуры, от поэзии до атомной физики, не будут отвергнуты как ошибочные и нелогичные.~ Колин Уилсон Всегда смотреть на светлую сторону жизни — Эрик Айдл
Отсортировано в алфавитном порядке по автору или источнику
  • Оптимизм — это профессиональная опасность программирования: обратная связь — это лечение.
  • Я вышел из маминого желудка, думая, что собираюсь стать владельцем Америки.
    • Caprice Bourret (род. 1971), в чат-шоу Live from Studio Five , Channel 5 (UK) телевидение (18 ноября 2009)
  • Оптимист заявляет, что мы живем в лучшем виде возможные миры; и пессимист опасается, что это правда. Итак, я не выбираю ни один лейбл.
    • Джеймс Бранч Кэбелл, Серебряный жеребец: Комедия искупления (1926), Книга четвертая: Кот в Поруце, гл. XXVI: Реалист в поражении
  • Я считаю, что сага о неверующем Серебряном жеребце заслуживает ссоры. В конце концов, все ваши саги должны быть извращены и охвачены великой легендой о Мануэле. Независимо от того, как вы боретесь с этой легендой, она победит: что бы вы ни делали или ни страдали, мой обреченный Гиврик, ваша сага будет переделана до тех пор, пока она во всем не будет соответствовать легенде, порожденной ужасающими воображениями потерянного ребенка.Ведь люди не осмеливаются смотреть в лицо вселенной без лучшей поддержки, чем их собственные ресурсы; все люди, которые живы и вынуждены ходить по этому миру, как заблудшие заблудшие дети, чьего спасителя еще нет в поле зрения, жизненно необходимо поверить в эту поддерживающую легенду об Искупителе: злоба и глупость никого не могут помочь против оптимизма человечества.
    • Джеймс Бранч Кэбелл, Серебряный жеребец (1926), Хорвендилль, в шестой книге: В доме Силана, гл.XXXIX: One Warden Left Uncircumvented
  • Никто не сомневается, что обычный человек может жить в этом мире: но мы не требуем достаточно силы, чтобы жить с ним, но достаточно силы, чтобы справиться с этим. Может ли он ненавидеть это настолько, чтобы изменить это, и в то же время любить настолько, чтобы думать, что это стоит изменить? Сможет ли он взглянуть на его колоссальное благо, ни разу не почувствовав согласия? Сможет ли он взглянуть на это колоссальное зло, ни разу не чувствуя отчаяния? Короче говоря, может ли он быть одновременно не только пессимистом и оптимистом, но и фанатичным пессимистом и фанатичным оптимистом? Достаточно ли он язычник, чтобы умереть за мир, и достаточно ли христианин, чтобы умереть для него? Я утверждаю, что в этой комбинации терпит поражение рациональный оптимист, а добивается иррациональный оптимист.Он готов громить всю вселенную ради себя.
  • Лично я оптимист — быть кем-то другим, кажется, бесполезно.
  • Я неудержимый оптимист, но всегда основываю свой оптимизм на твердых фактах.
  • Смотрите вверх, а не вниз;
    Смотри вперед, а не назад;
    Смотри, а не внутрь;
    Протяни руку помощи.
    • Эдвард Эверетт Хейл, девиз Общества «Протяни руку помощи».Первый клуб «Протяни руку помощи» был основан в 1871 году, после чего в 1891 году была образована лига клубов, «Общество оказания помощи». Эдвард Э. Хейл, основавший первый клуб в Бостоне, штат Массачусетс, позже стал капелланом Сенат США.
  • Никогда не становитесь пессимистом… пессимист прав чаще, чем оптимист, но оптимист получает больше удовольствия, и ни один из них не может остановить ход событий.
  • Вы можете быть тем, кем решите быть.Решите быть чем-то в этом мире, и вы будете чем-то. «Я не могу» никогда ничего не достигал: «Я попробую» творит чудеса.
  • Всегда смотрите на светлую сторону жизни.
  • Держите лицо к солнечному свету, и вы не увидите тени.
    • Приписывается Хелен Келлер, надпись в альбоме автографов Лафайетта Э. Корнуэлл, Йонкерс, Нью-Йорк, сообщается в Walter Fogg, One Thousand Sayings of History (1929), p. 17.Хотя этот приговор приписывался Келлеру несколько раз, эксперты Келлера из Американской федерации слепых в Нью-Йорке так и не смогли его найти.
  • Оптимизм — это вера, ведущая к достижению; ничего нельзя сделать без надежды.
  • Двое мужчин смотрят сквозь одни и те же решетки:
    Один видит грязь, а другой звезды.
    • Фредерик Лэнгбридж (1849–1923), Кластер тихих мыслей
  • Несмотря на только что высказанные предостережения, есть множество причин полагать, что оптимизм — большой, маленький и промежуточный — полезен для человека. человек, потому что положительные ожидания могут быть самореализуемыми.
    • Кристофер Петерсон, Американский психолог , ISSN 0003-066X, январь 2000 г., стр. 51
  • «Оптимист» — это слово, которое здесь относится к человеку … который думает о приятных мыслях почти обо всем. Например, если оптимисту откусил левую руку аллигатор, он мог бы сказать приятным и обнадеживающим голосом: «Ну, это не так уж плохо. У меня больше нет руки, но, по крайней мере, никто когда-нибудь спросит меня, правша я или левша «, но большинство из нас скажет что-то еще вроде» Ааааа! Моя рука! Моя рука! »
  • Оптимизм хорош для преодоления препятствий, которые являются частью повседневной жизни, но чрезмерный оптимизм может скрыть от нас невзгоды, которые необходимо решать.
  • Это приятный сюрприз, Арчи. Я бы не поверил. В этом, конечно, преимущество пессимиста; пессимист получает только приятные сюрпризы, оптимист — только неприятные.
  • С более высокой точки зрения условия всегда положительны. Точнее: они ни положительные, ни отрицательные. Они такие, какие есть. И когда вы живете с полным принятием того, что есть — а это единственный разумный образ жизни — в вашей жизни больше нет «хорошего» или «плохого».Есть только высшее благо, которое включает в себя «плохое». Однако с точки зрения разума есть хорошее-плохое, симпатия-антипатия, любовь-ненависть.
  • После того, как вы отождествили себя с некоторой формой негатива, вы не хотите отпускать, а на глубоко подсознательном уровне вы не хотите положительных изменений. Это поставит под угрозу вашу личность как депрессивного, злого или жестокого человека. Тогда вы будете игнорировать, отрицать или саботировать позитивное в своей жизни. Это обычное явление. Это тоже безумие.
    • Экхарт Толле в Сила настоящего: Руководство к духовному просвещению (1997) стр. 119
  • По мере того, как все больше людей просыпается, слово «работа» исчезнет из нашего словаря, и, возможно, будет создано новое слово, чтобы заменить его. Именно качество вашего сознания в данный момент является основным определяющим фактором того, какое будущее вы испытаете, поэтому сдача — это самое важное, что вы можете сделать, чтобы вызвать позитивные изменения.Любое ваше действие вторично.
    • Экхарт Толле в книге « Сила настоящего: руководство к духовному просвещению» (1997)
  • Основа оптимизма — чистый ужас.
  • Мои самые глубокие порывы оптимистичны; отношение, которое кажется мне столь же духовно необходимым и правильным, сколь и интеллектуально подозрительным.
    • Эллен Уиллис, «Неудачный оптимизм Тома Вульфа» (1977), Начало видеть свет: части десятилетия (1981)
  • Психология Маслоу, прочно основанная на Фрейде и Ватсоне, просто указывает на что не была замечена оптимистическая сторона картины; детерминистские законы нашей «низшей природы» сохраняют власть в своей области; но есть — это других законов. Свобода человека — это реальность, реальность, которая влияет на его физическое и психическое здоровье. Когда пленники Франкла перестали верить в возможность свободы, они заболели и умерли. С другой стороны, когда они увидели, что в Дахау нет дымохода, стоять всю ночь под дождем не составило большого труда; они смеялись и шутили. Вывод должен быть изложен буквами в десять футов высотой. Чтобы реализовать свои возможности, человек должен верить в открытое будущее; у него должно быть видение того, чем стоит заняться.И это будет невозможно до тех пор, пока весь детерминизм и пессимизм, унаследованные нами от XIX века и заразившие все области нашей культуры, от поэзии до атомной физики, не будут отвергнуты как ошибочные и нелогичные. Наука, философия, политика, литература двадцатого века — даже музыка — были построены на основе weltanschauung , не учитывающей половину человеческой природы.
    • Колин Уилсон в книге « Новые пути в психологии: Маслоу и постфрейдистская революция» , стр. 219-220 (1972)
  • Если вы думаете, что вас избили, то вы;
    Если вы думаете, что не осмеливаетесь, вы не осмеливаетесь.

    Если вы хотите выиграть, но думаете, что не можете,
    Это почти несложно, что вы не выиграете.
    Если вы думаете, что проиграете, вы потерялись,
    Ибо в мире, как мы находим,
    начинается с воли товарища;
    Это все в душевном состоянии.
    Если вы думаете, что вас превзошли, то вы;
    Чтобы подняться, нужно много думать.
    Вы должны быть уверены в себе до
    Вы когда-нибудь сможете выиграть приз.
    Жизненные битвы не всегда идут
    К более сильному или быстрому человеку;
    Но рано или поздно выиграет человек.
    Это тот, кто думает, что сможет.

См. Также [править]

Внешние ссылки [править]

Duke University Press — Жестокий оптимизм

«Одним из наиболее ценных аспектов работы Берланта и Жестокого оптимизма в частности является явная преобразующая сила в области политического, которую предлагает анализ выбранных текстов … Берлант необходим. чтение, которое должно каким-то образом помочь «активистам-теоретикам и художникам вернуться к вопросу о том, какой формой является жест, какую неизбежную выразительность он имеет и какую аффективную педагогику он может вызвать» (261). «иметь жизнь» имеет смысл.»- Алекс Локвуд, Культурная машина

«Лорен Берлант не гадит ни на вас, ни на вашу мечту. Хорошо, да, ее последняя книга называется Жестокий оптимизм . . . . . Да, профессор Чикагского университета нарушит все, что вам дорого: еда, любовь, политика, семья, добродетельные новогодние обещания. И да, на нескольких страницах возникает ощущение того, что, что бы ни заставляло вас двигаться, вы быстро приближаетесь к разорению и разочарованию. . . . Тем не менее .. . Жестокий оптимизм «» — менее жестокий анализ, чем мрачный, пышный натюрморт американских фантазий и наших донкихотских выпадов к ним. Аффективный портрет 99% ». — Кейтлин Ху, Сука

«Это Берлант в ее наиболее революционно странной форме, которая задается вопросом, что произойдет, если мы перестанем думать о себе в терминах категорий идентичности и вместо этого реорганизуем наше самоощущение вокруг конкретных объектов и идей, к которым мы привязаны, и их аффектов. производят в нас.»- Чейз Димок, Lambda Literary Review

« Жестокий оптимизм — обязательное чтение для любого ученого, заинтересованного в изучении аффективных аспектов нестабильности. . . . Жестокий оптимизм делает именно то, что всегда делает работа Берланта — он меняет разговор таким образом, что заставляет задуматься, почему мы не говорили об этих вещах все время ». — Анна Э. Уорд, New Formations

«Если вы ищете какой-нибудь новый язык для описания нынешнего кризиса надежды, прочтите Жестокий оптимизм .. . . Это дикий, остроумный анализ нашей привязанности к еде, любви, политике, семье и поп-культуре ». — Кейт Клинтон, Progressive

« Жестокий оптимизм , блестящая новая книга Лорен Берлант, раскрывает цену нашему привычному мышлению о субъективности, темпоральности, аффектах, привязанности и политических инвестициях. Исследуя состояние ненадежности, которое высмеивает хорошую жизнь (или, по крайней мере, лучшую жизнь), которую упорный труд и хорошее поведение должны сделать возможными в рамках либеральной демократии, смелый анализ Берлант тупиковой ситуации настоящего и ее непоколебимая решимость следовать мысли Для того, чтобы понять, почему эта книга важна и действительно необходима в данный момент, а также почему она будет определять наш критический дискурс на долгие годы.»- Ли Эдельман, автор книги No Future: Queer Theory and the Death Drive

« Лорен Берлант изящно объединяет воедино чтения современного искусства, литературы и кино, чтобы показать, как постоянно мешают нашему постоянному стремлению к хорошей жизни. Чтение этой книги — увлекательный теоретический опыт, но он также имеет очень практическое, непосредственное, повседневное качество. Берлант дает нам что-то вроде практического руководства для жизни в тупике, то есть в эмоциональных и политических условиях нашего настоящего.»- Майкл Хардт, соавтор Commonwealth

« Эту блестящую книгу будут много читать и много цитировать. Лорен Берлант широко известна как одна из самых важных и оригинальных критиков современной культурной логики. Здесь она предлагает по-настоящему новый взгляд на знакомые процессы через свое тонкое, но убедительное прочтение жестокого оптимизма, психической и структурной динамики, которая удерживает людей рядом с объектами, фантазиями и мирами, которые, кажется, умаляют их ». — Сара Ахмед, автор книги The Promise of Happiness

Семинар по редактированию Википедии «Оптимизм Земли» по исчезающим видам в библиотеках Смитсоновского института (22 апреля 2020 г.) — Библиотека наследия биоразнообразия

Этот семинар по редактированию Википедии отложен на более поздний срок.Следите за обновлениями — мы сообщим, когда будет определена новая дата.

Все Смитсоновские музеи и Смитсоновские библиотеки по-прежнему закрыты, чтобы поддержать усилия по сдерживанию распространения COVID-19. Дата повторного открытия в настоящее время не объявлена. Смитсоновский институт будет предоставлять обновления регулярно и по мере необходимости. Подробнее см. Http://si.edu/events.

Иллюстрации исчезающих видов, представленные на этом рисунке, являются частью рабочего списка, предлагаемого для этого семинара.Слева направо: терновник Сан-Диего ( Acanthomintha ilicifolia ), находящийся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом Калифорнии об исчезающих видах. Искусство Матильды Смит для Curtis’s Botanical Magazine , v. 110 (1884). Предоставлено BHL из библиотеки Питера Х. Рэйвена Ботанического сада Миссури. | Медоед Регент ( Anthochaera phrygia ), находящийся под угрозой исчезновения в Красном списке МСОП. Искусство Джона Уильяма Левина из его «Естественная история птиц Нового Южного Уэльса: собраны, выгравированы и раскрашены точно по натуре» , 3-е изд.(1822 г.). Размещено в BHL из музеев Виктории. | Морская черепаха Хоксбилл ( Eretmochelys imbricata ), находящаяся под угрозой исчезновения в Красном списке МСОП. Искусство из Naturgeschichte der Schildköten Иоганна Давида Шёпфа (1792-1801). Внесено в BHL из Смитсоновских библиотек.

В этом году исполняется 50 лет Дню Земли. В честь празднования Библиотека наследия биоразнообразия (BHL) и наши партнеры присоединяются к глобальному движению «Оптимизм Земли».

Возглавляемый Смитсоновским институтом, «Оптимизм Земли» — это глобальное событие и движение, направленное на то, чтобы сместить разговор о сохранении природы с темы гибели и мрака на надежду и оптимизм.Мероприятие Earth Optimism, проводимое в течение 2020 года, приглашает участников отпраздновать истории успеха в области сохранения и вдохновить на дальнейший успех через социальные сети, мероприятия и другие информационные возможности.

BHL и наши партнеры будут участвовать в движении «Оптимизм Земли» в кампании в социальных сетях в апреле этого года (3–30 апреля 2020 г.). Следите за нашим блогом, чтобы узнать больше о кампании, которая появится в следующем месяце.

В рамках нашего участия в Earth Optimism несколько партнеров BHL, включая библиотеки Smithsonian, проведут мероприятия в День Земли 22 апреля 2020 года.Найдите информацию о мероприятии Смитсоновского института ниже и следите за обновлениями, чтобы узнать больше о мероприятиях Earth Optimism от других партнеров BHL, которые будут объявлены в ближайшее время.

Смитсоновский институт по редактированию Википедии «Оптимизм Земли» по исчезающим видам (Вашингтон, округ Колумбия)

Помогите улучшить информацию в Википедии об исчезающих видах в рамках семинара Википедии «Оптимизм Земли» по исчезающим видам, организованного Смитсоновскими библиотеками (Вашингтон, округ Колумбия) при поддержке Викимедиа.

Опираясь на бесплатные и обширные онлайн-коллекции BHL в качестве исходных материалов, участники помогут улучшить информацию об исчезающих видах в Википедии — третьем по посещаемости веб-сайте в мире в 2019 году. Включая ссылки на материалы в BHL, посетители обеспечат легкий доступ указывает как для исследователей, так и для общественности на первичные данные об этих видах, а также помогает повысить осведомленность общественности о многих исчезающих видах, что может стать первым шагом на пути к активизации природоохранной деятельности.

Когда? Среда, 22 апреля 2020 г., 13-17 вечера по восточному времени
Где? Смитсоновский национальный музей естественной истории, Вашингтон, округ Колумбия

Требуются ноутбуки. Пожалуйста, принесите с собой. У Викимедиа есть два ноутбука в аренду. Зарезервируйте один по электронной почте [email protected] Это мероприятие бесплатное и открыто для публики, но количество мест ограничено, поэтому зарегистрируйтесь сегодня.

Требуется регистрация:

Дополнительная информация:

Оптимизм Золя | The Masterpiece Wikipedia

В Золя есть теоретик и писатель, поэт, ученый и оптимист — черты характера, которые в основном объединены в его собственном признании позитивизма; позже в своей жизни, когда он увидел, что его собственная позиция превратилась в анахронизм, он все еще с иронией и грустью по проигранному делу называл себя «старым и суровым позитивистом».[49]

Поэт — это художник, в словах которого написано, как в сцене ипподрома в Nana , или в описании прачечной в L’Assommoir , или во многих отрывках из La Faute de l’Abbé Mouret , Le Ventre de Paris и La Curée соперничают с красочными импрессионистскими техниками Клода Моне и Пьера-Огюста Ренуара. Ученый является сторонником некоторой степени научного детерминизма — не то чтобы это, несмотря на его собственные слова «лишенный свободы воли» (« dépourvus de libre armitre ») [50], всегда должно быть равносильно философскому отрицанию свободы воли. .Создатель « la littérature putride «, термин оскорбления, придуманный одним из первых критиков Терезы Ракен (романа, предшествовавшего серии Les Rougon-Macquart), подчеркивает убогие аспекты человеческой среды. человеческой природы. [51]

Оптимист — это другое лицо научного экспериментатора, человека с непоколебимой верой в человеческий прогресс. Зола основывает свой оптимизм на innéité и на предполагаемой способности человечества добиваться морального прогресса. Innéité определяется Золя как процесс, в котором « se confondent les caractères Physiques et moraux des parent, sans que rien d’eux semble s’y retrouver »; [52] этот термин используется в биологии для описания процесс, при котором на моральные и темпераментные предрасположенности некоторых людей не влияет наследственная передача генетических характеристик. Жан Маккар и Паскаль Ругон — это два примера людей, освобожденных от порока своих предков в результате действия процесса innéité .

Этот контент взят из Википедии. GradeSaver — это предоставляя этот контент в качестве любезности, пока мы не сможем предложить профессионально написанное учебное пособие от одного из наших штатных редакторов. Мы делаем не считайте этот контент профессиональным или цитируемым. Пожалуйста, используйте свой осмотрительность, полагаясь на нее.

Википедии 20 лет, и ее репутация никогда не была выше

L YING DRUNK в поле за пределами австрийского города Инсбрук в 1971 году вдохновил писателя-фантаста Дугласа Адамса.Он посмотрел на свой экземпляр «Путеводителя автостопщика по Европе», а затем посмотрел на звезды и пришел к идее «Автостопщика по галактике». Это будет (вымышленная) смесь книги о путешествиях и энциклопедии, но с абсурдным поворотом: вместо того, чтобы быть написанным экспертами, любой мог бы внести свой вклад.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Адамс разыграл свою идею ради смеха.Но сегодня это выглядит столь же дальновидным, сколь и забавным. 15 января Википедия — «бесплатная энциклопедия, которую может редактировать каждый» — отметит свое 20-летие. Это будет самый большой и самый читаемый справочник из когда-либо существовавших. В Википедии размещено более 55 миллионов статей на сотнях языков, каждая из которых написана добровольцами. Только его 6,2 млн англоязычных статей составят около 2800 томов печатных изданий. Компания Alexa Internet, занимающаяся веб-аналитикой, оценивает Википедию как 13-е место по популярности в Интернете, опережая Reddit, Netflix и Instagram.

И все же Википедия — это странность. Это бросает вызов рецепту успеха Кремниевой долины. Сайт не имеет акционеров, не приносит миллиардеров и не продает рекламу. Сегодняшние честолюбивые технологические гиганты сжигают огромные суммы денег инвесторов, субсидируя поездки на такси (Uber) или обмен сообщениями миллениалов (Snap) в погоне за «масштабом». Википедия росла органически, так как все больше и больше обычных людей решали внести свой вклад. Этот сайт уходит корнями в техно-оптимизм, который характеризовал Интернет в конце 20-го века.Он считал, что обычные люди могут использовать свои компьютеры в качестве инструментов для освобождения, образования и просвещения.

Как и большинство утопических мыслей, идея любительской энциклопедии в течение многих лет воспринималась как шутка. «Некоторые искренне поддерживают Википедию. Это меня озадачивает », — писал в 2007 году бывший президент Американской библиотечной ассоциации.« Профессор, который поощряет использование Википедии, — интеллектуальный эквивалент диетолога, который рекомендует стабильную диету, состоящую из Биг-Маков со всем, — усмехнулся он.Даже сейчас, после многочисленных академических исследований, подчеркивающих ее надежность, Википедии все еще не хватает авторитета и авторитета старых энциклопедий, таких как «Британника», которые написаны оплачиваемыми академическими экспертами, а не любителями. Школы, университеты и проверяющие факты из The Economist не одобряют того, что на это полагаются.

Википедия теоретически не победила сомневающихся. Но на практике он победил. С более чем 20 миллиардами просмотров страниц в месяц, он стал стандартным справочником для всех, у кого есть подключение к Интернету.Поскольку сайты социальных сетей подвергаются критике за цензуру, «фейковые новости», дезинформацию и теории заговора, его репутация выше, чем когда-либо. Тоби Негрин, директор по продуктам Фонда Викимедиа, благотворительной организации из Сан-Франциско, которая обеспечивает инфраструктуру сайта, описывает онлайн-энциклопедию как «хранитель истины».

Звучит грандиозно. Но другие технологические гиганты теперь используют его как нейтрального арбитра. Видео с теорией заговора на YouTube часто содержат предупреждающую информацию из Википедии.С 2018 года Facebook использует Википедию для предоставления информационных кнопок с источниками новостных статей.

Остальные тоже в восторге. В октябре Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) начала работать с Википедией, чтобы сделать информацию о covid-19 доступной через сайт. Он считал сотрудничество жизненно важным для своих усилий по предотвращению «инфодемии» дезинформации о вирусе. Брюстер Кале, основатель Интернет-архива, который сохраняет веб-сайты для потомков, описывает Википедию как «сокровище Интернета».

Значение и влияние Википедии сложно подсчитать. Его доходы поступают от благотворительных грантов и пожертвований пользователей. «Википедия — это пример того, что я люблю называть« цифровой темной материей », — говорит Шейн Гринштейн, экономист из Гарварда, который внимательно изучил сайт. Как и воспитание детей и работа по дому, участие в них — это ценная услуга, которая, поскольку не оплачивается, остается в основном невидимой для стандартных экономических инструментов.

Несколько исследователей пытались угадать. Одно исследование, проведенное в 2018 году, показало, что американские потребители оценивают Википедию около 150 долларов в год.Если это правда, то только в Америке сайт будет стоить около 42 миллиардов долларов в год. Затем добавьте косвенные выгоды. Многие фирмы выгодно используют Википедию. Amazon и Apple полагаются на него, чтобы их голосовые помощники Alexa и Siri могли отвечать на фактические вопросы. Google использует его для заполнения «ящиков фактов», которые часто сопровождают поиск, основанный на фактических вопросах. Facebook начал делать нечто подобное. Это привлекает трафик в Википедию от тех, кто хочет узнать больше. AI языковые модели, используемые в Google или Facebook, требуют огромных наборов текста для обучения.Википедия прекрасно отвечает этим требованиям.

Культ любителя

Его величайшая сила — это тончайшее. Поскольку это первое прибежище студентов, профессоров, журналистов и любого количества любопытных людей, его участники очень много делают для того, чтобы создать интеллектуальную погоду. Решение ВОЗ работать с Википедией отражает результаты исследований, предполагающих, что этот сайт является наиболее читаемым источником медицинской информации в мире — как для врачей, так и для пациентов.

Его охват наиболее очевиден, когда что-то идет не так.В 2008 году один пользователь добавил шутку, в которой утверждал, что южноамериканское коати, небольшое млекопитающее, иногда называют «бразильским трубкозубом». К тому времени, когда шутка была раскрыта в 2014 году, она попала на различные веб-сайты, в новостные статьи и книгу, опубликованную в университетской прессе. В 2012 году высокопоставленный британский судья был пойман, когда в отчете о недостатках и преступности некоторых частей британской прессы он назвал Бретта Штрауба одним из основателей газеты Independent .Г-н Штрауб не имеет ничего общего с Independent . Его друзья добавляли его имя на страницы Википедии в шутку.

Тем не менее, несмотря на ряд заметных затруднений и заявление о том, что «Википедия не является надежным источником», в целом он довольно точен. Исследование, проведенное агентством Nature в 2005 году, сравнило этот сайт с «Британикой» и обнаружило небольшую разницу в количестве ошибок, которые эксперты могли найти в типичной статье. Другие исследования, проведенные с тех пор, в основном подтвердили этот вывод.Сложнее объяснить, почему статьи Википедии так хороши. Распространенная шутка гласит, что то, что Википедия работает на практике, — это хорошо, потому что она не работает в теории.

Одно из объяснений — это сознательные решения. Википедия хорошо сравнивается с другими справочными работами, когда дело доходит до честных ошибок, но она однозначно уязвима для вандализма и розыгрышей. В целях борьбы с ними, говорит г-н Негрин, сайт разработал алгоритмы, которые отслеживают статьи на предмет вреда. На недавних президентских выборах в Америке редактирование статей было ограничено аккаунтами старше 30 дней, и на их имя было внесено не менее 500 правок.

Остальные причины носят структурный характер. Открытый характер сайта и его популярность помогают гарантировать, что ошибки в хорошо прочитанных статьях обычно выявляются и быстро исправляются. (Точно так же ошибки в малоизвестных статьях могут сохраняться годами.) Гринштейн отмечает, что, в отличие от печатной энциклопедии, «еще один абзац ничего не стоит». Это означает, что идеологические ряды часто можно разрядить, просто добавив параграфы с изложением различных взглядов. Ужасающий список правил сайта означает, что новым редакторам предстоит пройти крутой курс обучения.Но это также помогает отфильтровывать дилетантов, идеологов и зануд, которые ломают голову.

Некоммерческая структура Википедии, отмечает г-н Кале, означает, что она может сосредоточиться на интересах читателей и редакторов, не принимая во внимание (возможно, противоречивые) требования рекламодателей. Этот сайт необычен, поскольку им управляют люди, а не алгоритмы. Хотя сайты социальных сетей полагаются на компьютерные программы, сведущие идиотами, чтобы максимизировать «вовлеченность» (то есть продавать больше рекламы), люди из Википедии стараются отстаивать такие туманные идеалы, как точность, беспристрастность и добросовестность.

Другими словами, его успех во многом объясняется культурой, созданной его пользователями. Это очевидно на страницах обсуждения, которые сопровождают каждую статью, поскольку участники сайта обсуждают друг с другом значимость темы, качество ее первичных источников, какую информацию включать и не учитывать, и многое другое. Эмпирические правила постепенно становятся более твердыми руководящими принципами. Страница Википедии с изложением «нейтральной точки зрения» — одной из наиболее широко обсуждаемых и упоминаемых — насчитывает 4500 слов.Он включает рекомендации о том, как лучше всего описать эстетические мнения, какие предположения считаются необходимыми, а какие должны быть обоснованы. Это также указывает на риски предоставления «ложного баланса» по спорным темам.

Культуры постоянно меняются. Поэтому полагаться на текущую версию Википедии может показаться рискованной стратегией. Кэтрин Махер, исполнительный директор Фонда Викимедиа и генеральный директор , говорит, что, если бы Википедия еще не существовала, возможно, было бы невозможно создать ее в сегодняшнем фрагментированном, коммерчески ориентированном Интернете.Но учитывая, что это так, она оптимистично оценивает его перспективы выживания. По ее словам, большая часть работы сайта апеллирует к человеческой природе: «Люди любят быть правыми, демонстрировать свою компетентность».

Даже ошибки могут быть полезны. Г-жа Махер цитирует закон Каннингема, который гласит, что «лучший способ получить правильный ответ на вопрос в Интернете … это опубликовать неправильный ответ». Она вспоминает встречу с преданным китайским редактором, который начал участвовать в китайскоязычном проекте, потому что «многое из того, что он видел, было просто неправильным, и он чувствовал, что должен это исправить!»

Поддерживать здоровую культуру Википедии — значит идти в ногу со временем.«Википедия — дитя настольного Интернета», — говорит г-н Негрин. Но «все чаще, когда люди говорят о пользователях Интернета, они говорят о смартфонах». Таким образом, фонд совершенствует инструменты мобильного редактирования сайта. Печатать длинные статьи на смартфоне неизбежно неудобно, поэтому внимание было сосредоточено на том, чтобы помочь пользователям вносить «микроредактирование», например исправлять орфографические ошибки или исправлять даты. Есть надежда, что это также послужит средством доступа для молодых редакторов и для тех из бедных стран, для которых смартфоны являются стандартным или единственным способом выхода в Интернет.

Привлечение постоянного количества новых редакторов жизненно важно для выживания Википедии в долгосрочной перспективе. Так привлекаются новые типы участников. По оценкам г-жи Махер, около 80% редакторов Википедии — мужчины, и они тяготеют к Северной Америке и Европе (см. Графические детали). Сама энциклопедия популярна в Америке, Европе, России и Японии, но мало читается в Индии и странах Африки к югу от Сахары (см. Диаграмму). Изменение этого, по ее словам, жизненно важно для здоровья проекта, идеализм которого остается неизменным.«Наше видение — это мир, в котором каждый человек может делиться всеми знаниями», — говорит она. На этот раз от такого утопизма отказаться сложнее. В конце концов, за ним 20 лет успеха. ■

Эта статья появилась в международном разделе печатного издания под заголовком «Другой технологический гигант»

Предвзятость оптимизма и ее влияние

Хотя нам часто нравится думать о себе как о в высшей степени рационально и логично, исследователи обнаружили, что человеческий мозг иногда слишком оптимистичен для собственного блага.Если вас попросили оценить вероятность развода, болезни, потери работы или несчастного случая, вы, скорее всего, недооцените вероятность того, что такие события когда-либо повлияют на вашу жизнь.

Обзор

В ваш мозг встроена предвзятость к оптимизму. Это явление также часто называют «иллюзией неуязвимости», «нереалистичным оптимизмом» и «личной басней».

Это предубеждение заставляет нас думать, что мы с меньшей вероятностью пострадаем от неудач и с большей вероятностью достигнем успеха, чем предполагает реальность.Мы верим, что проживем дольше среднего, что наши дети будут умнее среднего и что мы добьемся большего успеха в жизни, чем в среднем. Но по определению мы не можем быть выше среднего.

Предвзятость оптимизма — это, по сути, ошибочное убеждение, что наши шансы испытать отрицательные события ниже, а наши шансы испытать положительные события выше, чем у наших сверстников.

Этот феномен был первоначально описан Вайнштейном в 1980 году, который обнаружил, что большинство студентов колледжей считали, что их шансы заболеть алкоголем или развестись ниже, чем у их сверстников.В то же время большинство этих студентов также считали, что их шансы на положительные результаты, такие как владение собственным домом и дожитие до старости, намного выше.

Удар

Предвзятость оптимизма не означает, что мы слишком солнечно относимся к своей жизни. Это также может привести к неправильному принятию решений, что иногда может иметь катастрофические результаты. Люди могут пропускать ежегодный медицинский осмотр, не пристегиваться ремнями безопасности, не добавлять деньги в свой фонд неотложной помощи или не использовать солнцезащитный крем, потому что они ошибочно полагают, что с ними не случится ничего плохого.

Когнитивный нейробиолог Тали Шарот, автор книги The Optimism Bias: A Tour of the Irradically Positive Brain , отмечает, что эта предвзятость широко распространена и проявляется в культурах по всему миру. Шарот также предполагает, что, хотя эта предвзятость оптимизма может время приводит к негативным результатам, таким как глупое рискованное поведение или неправильный выбор в отношении своего здоровья, это также может иметь свои преимущества.

Преимущества

Если мы ожидаем хороших событий, мы с большей вероятностью будем счастливы.Этот оптимизм, как объяснил Шарот в выступлении на TED в 2012 году, может действовать как самоисполняющееся пророчество. Веря в то, что мы добьемся успеха, люди на самом деле с большей вероятностью добьются успеха.

Этот оптимизм улучшает самочувствие, создавая чувство предвкушения в отношении будущего.

Оптимизм также мотивирует нас преследовать наши цели. В конце концов, если мы не верили, что сможем добиться успеха, зачем нам вообще пытаться? Оптимисты также с большей вероятностью примут меры для защиты своего здоровья, такие как физические упражнения, прием витаминов и соблюдение питательной диеты.Взаимодействие с другими людьми

Причины

Так почему же мы так настроены на оптимизм? Эксперты считают, что эволюция запрограммировала наш мозг видеть стакан наполовину полным.

Исследователи предложили различные причины, которые приводят к предвзятому отношению к оптимизму, включая когнитивные и мотивационные факторы. Когда мы оцениваем свои риски, мы сравниваем нашу собственную ситуацию с ситуацией других людей, но мы также эгоцентричны. Мы сосредотачиваемся на себе, вместо того, чтобы реально смотреть на то, как мы сравниваемся с другими.

Но мы также очень заинтересованы в том, чтобы быть такими оптимистичными. Полагая, что мы вряд ли потерпим неудачу и с большей вероятностью добьемся успеха, мы улучшаем самооценку, снижаем уровень стресса и улучшаем общее самочувствие.

Загадка оптимизма

Предвзятость к оптимизму увеличивает уверенность в том, что в вашей жизни будут происходить хорошие вещи, несмотря ни на что, но это также может привести к неправильному принятию решений, потому что вы не беспокоитесь о рисках.

Факторы, способствующие

Ниже приведены некоторые из факторов, повышающих вероятность возникновения предвзятого отношения к оптимизму:

  • На нечастые события, скорее всего, повлияет оптимизм.Люди склонны думать, что они с меньшей вероятностью пострадают от таких вещей, как ураганы и наводнения, просто потому, что это, как правило, не повседневные события.
  • Люди испытывают предвзятость оптимизма больше, когда думают, что события находятся под непосредственным контролем и влиянием человека. Как Шарот описала в своем выступлении на TED Talk, люди не верят, что все будет волшебным образом, они думают, что у них есть навыки и ноу-хау для этого.
  • Смещение оптимизма более вероятно, если негативное событие будет воспринято как маловероятное.Если, например, человек считает, что рак кожи встречается очень редко, он с большей вероятностью будет нереалистично оптимистично оценивать риски.

Ниже приведены некоторые из факторов, снижающих предвзятость оптимизма:

  • Фактическое переживание определенных событий может уменьшить предвзятость оптимизма.
  • Люди с меньшей вероятностью испытают предвзятость оптимизма, когда они сравнивают себя с очень близкими людьми, такими как друзья и члены семьи.
  • Исследование, опубликованное в 2011 году, также показало, что люди, находящиеся в депрессии или тревоге, с меньшей вероятностью испытают предвзятость оптимизма.

Исследования

Хотя исследователи пытались помочь людям уменьшить предвзятость к оптимизму, в частности, для пропаганды здорового поведения и уменьшения рискованного поведения, они обнаружили, что уменьшить или устранить предубеждение на самом деле невероятно сложно.

В исследованиях, которые включали попытки уменьшить предвзятость оптимизма с помощью таких действий, как информирование участников о факторах риска, поощрение добровольцев к рассмотрению примеров высокого риска и обучение субъектов и объяснение причин, по которым они находятся в группе риска, исследователи обнаружили, что эти попытки привели к незначительным изменениям и в некоторых случаях даже увеличивало предвзятость оптимизма.Взаимодействие с другими людьми

Например, сообщение кому-то о риске смерти от определенной привычки, такой как курение, может заставить его поверить в то, что такое поведение не окажет на него негативного влияния.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *