Содержание

Общественные потребности — это… Что такое Общественные потребности?

Общественные потребности

Общественные потребности (social needs)-совокупные потребности государства и населения в  товарах и услугах, способных обеспечить выполнение государством его обязанностей перед обществом и необходимых разным слоям общества для спокойной, комфортной и достойной жизни.

Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело. Л. И. Лопатников. 2003.

  • Общественные издержки
  • Общественные предпочтения

Смотреть что такое «Общественные потребности» в других словарях:

  • общественные потребности — Совокупные потребности государства и населения в  товарах и услугах, способных обеспечить выполнение государством его обязанностей перед обществом и необходимых разным слоям общества для спокойной, комфортной и достойной жизни. [http://slovar… …   Справочник технического переводчика

  • ПОТРЕБНОСТИ — ПОТРЕБНОСТИ, нужда в чём либо необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом; внутр. побудитель активности. П. общества, и прежде всего экон. П. как основа всего… …   Демографический энциклопедический словарь

  • потребности — Категория. Форма проявления интенциональной природы психики. Специфика. В соответствии с ними живой организм побуждается к осуществлению качественно определенных форм деятельности, необходимых для сохранения и развития индивида и рода. Первично… …   Большая психологическая энциклопедия

  • ПОТРЕБНОСТИ —         нужда или недостаток в ч. л. необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, человеч. личности, социальной группы, общества в целом; внутр. побудитель активности.         Биологич. П. (в том числе и у человека) обусловлены… …   Философская энциклопедия

  • потребности —         ПОТРЕБНОСТИ объективная или субъективная нужда, недостаток живого организма, личности, социальной группы, общества в чем либо; источник активности, предпосылка любой, в том числе познавательной, деятельности. Развитие П. осуществляется в… …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

  • ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕТСКИЕ (МОЛОДЕЖНЫЕ) ОБЪЕДИНЕНИЯ — общественные формирования, в к рых самостоятельно или совместно со взрослыми добровольно объединяются несовершеннолетние граждане для совместной деятельности, удовлетворяющей их соц. потребности. Такими объединениями признаются детские,… …   Педагогический словарь

  • Потребности —         нужда или недостаток в чем либо необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом; внутренний побудитель активности.          Биологические П. (в т. ч. и у человека)… …   Большая советская энциклопедия

  • Общественные фонды потребления —         часть фонда потребления национального дохода, идущая на удовлетворение потребностей членов социалистического общества сверх фонда оплаты по труду. О. ф. п. призваны обеспечить планомерное воздействие государства на формирование структуры… …   Большая советская энциклопедия

  • ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ — (от лат. interest – имеет значение, inter esse – быть между) – потребности, нужды, объективные по своему характеру и происхождению, возникающие у различных классов, социальных групп, коллективов, орг ций и входящих в них отд. личностей и… …   Философская энциклопедия

  • ПОТРЕБНОСТИ — (need ; want ) способности к потреблению. Для существования человека, общества в целом абсолютно необходимы определенные предметы и условия окружающей среды. П. можно рассматривать с самых разных сторон как биологические, производственные,… …   Внешнеэкономический толковый словарь


Социальные (общественные) потребности в системе потребностей человека Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 330.567

социальные (общественные) потребности в системе потребностей человека

®2015 ТЮТЮННИКОВА с. в., ГАНЖЕРЛИ А. 0.

УДК 330.567

Тютюнникова С. В., Ганжерли А. О. Социальные (общественные) потребности в системе потребностей человека

Проблема потребностей всегда была в центре внимания ученых-экономистов. Особое место в системе потребностей человека занимают общественные (социальные) потребности. Целью статьи является анализ условий формирования, роли и значения общественных (социальных) потребностей в структуре потребностей человека. Человеческие потребности являются основной движущей силой социального и экономического развития. Социальные потребности отражают и влияют на приоритеты развития, формируют культурное пространство современного человека. Поэтому факторы, которые выстраивают структуру потребления современного общества, обеспечивая его стабильное социально-экономическое развитие, требуют повышенного внимания. В современном обществе круг необходимых потребностей все больше расширяется, происходит социализация потребностей. Они становятся социальными не только потому, что удовлетворяются с помощью средств, созданных в процессе социально-экономической деятельности, но и потому, что весь процесс их удовлетворения связан с формами социальной жизни. На постиндустриальном этапе развития в структуре потребностей современного человека начинают доминировать социокультурные потребности, актуализированные стремлением культурной самоидентификации человека.

ал суспльства на

UDC 330.567

Tiutiunnykova S. V., Ganzherli A. O. Social (Public) Needs in the System of Human Needs

The problem of needs has always been the focus of academic economists. A special place in the system of human needs is occupied by public (social) needs. The aim of the article is to analyze the conditions of formation, role and importance of public (social) needs in the structure of human needs. Human needs are the main driving force of social and economic development. Social needs reflect and influence the priorities of development, form the cultural space of a modern man. Therefore, the factors that build the structure of consumption in modern society ensuring its stable social and economic development require special attention. In today’s society the circle of essential needs is increasingly expanding, there occurs socialization of needs. They become social not only because they are satisfied by using the means generated in the process of socio-economic activities, but also because the whole process of satisfaction is associated with forms of social life. At the postindustrial stage of development in the structure of the needs of a modern man there start dominating social and cultural requirements actualized by the man’s striving for cultural identity. Along with the real needs reflecting the objective situation of human existence in the current social environment, there are also false, virtual needs artificially stimulated in people with different goals. Modern processes affecting the system of public needs are very dynamic and contradictory, so there is a need of their constant monitoring in order to skillfully redirect the society resource potential to achieve the priority goals of development. Social needs are not only able to reflect the specific historical conditions but also actively influence the nature of the processes,

досягнення проритетних фей розвитку. Соц1альш потреби здатн не т’шьки вдображати конкретно-кторичн умови, але й активно впли-вати на характер процеав, що вдбуваються, протистояти викликам часу i впливати на стшюсть i шклюзивнкть сустльного розвитку за допомогою тдвищення якост’> життя людини та сустльства. Кпючов’1 слова: софльш потреби, соцiалiзацiя, тртуал’ваф, соцо-культурна динамiка, економнний розвиток Б’бл.: 16.

Тютюнникова Свтлана Володимирiвна — доктор економiчних наук, професор, професор, кафедра економiчно’iтеорИ та економнних мето-д’вуправл’шня, Хармвський нацональний утверситет iм. В. Н. Каразша (пл. Свободи, 4, Харкв, 61022, Украна) Email: [email protected]

Ганжерлi Анна Олегiвна — астрант, кафедра економiчноi теори та еко-номiчних метод’в управлння, Хармвський нацональний утверситет iм. В. Н. Каразж (пл. Свободи, 4, Харкв, 61022, Украна)

face the challenges of time and affect the stability and inclusion of social development by improving the life quality of both human and society Keywords: social needs, socialization, visualization, social and cultural dynamics of economic development Bibl.: 16.

Tiutiunnykova Svitlana V. — Doctor of Science (Economics), Professor, Professor, Department of Economic Theory and Economic Methods of Management, V. N. Karazin Kharkiv National University (pl. Svobody, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine)

Email: [email protected]

Ganzherli Anna O. — Postgraduate Student, Department of Economic Theory and Economic Methods of Management, V. N. Karazin Kharkiv National University (pl. Svobody, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine)

Введение. Проблема потребностей всегда была в центре внимания ученых-экономистов. В последнее время особое внимание уделяется общественным (социальным) потребностям, что обусловлено рядом причин. К наиболее существенным из них следует отнести следующие: глобализацию как новый социокультурный контекст мирохозяйственных связей; развитие информационно-коммуникационных технологий, формирующее сетевую экономику, новую систему ценностей, выстраивающуюся в процессе противостояния и синтеза национальных культур.

Анализ последних исследований и публикаций. Проблема общественных (социальных) потребностей активно рассматривается как на глобальном, так и на национальном уровнях. На глобальном уровне в последние годы в международных отчетах ПРООН о человеческом развитии, докладах МЭФ о глобальной конкурентоспособности, других международных проектах постоянно поднимается вопрос об устойчивости и инклюзивности современного развития, а следовательно, о качестве системы общественных потребностей. На национальном уровне программные документы национального развития, трансформации и модернизации также формируются с учетом комплекса общественных потребностей. Среди научных публикаций, в которых в теоретическом плане рассматриваются вопросы общественных потребностей следует назвать работы А. Гальчинского [1] и Н. Гражевской [2].

Постановка проблемы. Особую актуальность приобретают проблемы формирования социальных потребностей в условиях высокого динамизма социокультурных факторов под воздействием глобальных трансформаций. Необходимо исследовать их роль и степень воздействия на структуру потребностей современного человека.

Целью статьи является анализ условий формирования, роли и значения общественных (социальных) потребностей в структуре потребностей человека.

Изложение основного материала. Ситуация формирования потребностей современного человека является достаточно противоречивой, определяемой как глобали-зационными тенденциями, так и внутренними социально-экономическими трансформациями конкретной страны. Современная культура во многом определяет потребности

человека. Именно человеческие потребности являются основной движущей силой социального и экономического развития. Социальные потребности влияют на приоритеты развития, формируют культурное пространство современного человека. Поэтому исследование системы потребностей человека и места в ней социальных потребностей является крайне актуальной проблемой.

Культура является способом высокоорганизованного сосуществования людей. Жизнь человека складывается под воздействием разнообразных экономических и социокультурных процессов и при его непосредственном участии в них. Поэтому важным аспектом является изучение индивидуальных и социальных потребностей, оказывающих разнонаправленное воздействие на социально-экономическое развитие. Формирование высокоорганизованного социокультурного пространства без социальных и психологических деформаций предполагает комплексное изучение всех процессов, обусловливающих формирование социальных потребностей.

Проблема социальных (общественных) потребностей является актуальной для многих социально-гуманитарных наук, в том числе и экономической науки. Разнообразные угрозы и риски современного этапа развития, необходимость сохранения социокультурных ценностей и трансформации социальных потребностей обусловливают повышенный интерес к тем факторам, которые выстраивают структуру потребления современного общества, обеспечивая стабильное социально-экономическое развитие. В современном развитии социальные потребности играют особо значимую роль. Сложная система взаимосвязи социально-экономического развития и социальных потребностей отражает и их взаимную корректировку, и их глубинную связь с национальными и общественными ценностями и приоритетами развития.

Потребности являются основой человеческой жизнедеятельности и определяются сложной природой самого человека: его витальной сущностью (физиологические потребности в еде, тепле, отдыхе), социальностью человека (необходимость социальной принадлежности и социального соответствия, воздействие общественных норм и ценностей, социальной справедливости и солидарности)

и духовностью человека (мировоззрение, культурная идентичность, нравственность). Как отмечает О. Зыкин, ученые насчитывают более десятка тысяч потребностей, среди которых подавляющее большинство — экономические. «К чисто экономической потребности относят потребность в экономических благах, то есть тех благах, которые создаются трудом людей в сфере экономики» [3, с. 126].

В тоже время, как отмечают многие исследователи, в современном обществе круг необходимых потребностей все больше расширяется; происходит социализация потребностей. Они становятся социальными не только потому, что удовлетворяются с помощью средств, созданных в процессе социально-экономической деятельности, но и в том смысле, что весь процесс их удовлетворения связан с формами социальной жизни. Такой вид потребностей вызывает специфическое поведение человека в рамках социума, социальной группы. На этих основаниях развиваются социальные нужды в узком смысле, а именно потребность в общении, в самоутверждении, в организации совместных действий. В отличие от физических, удовлетворение социальных потребностей связывается не с потреблением конкретных вещей, не с физиологией организма, а с развитием механизмов, регулирующих отношения внутри социальной общности [4, с. 200-201].

Каждый человек ежедневно, независимо от его желаний, становится участником хозяйственных процессов и отношений, и каждое новое поколение людей является «результатом деятельности предшественников, вступая в жизнь, получает социальную наследство в виде не только материальных и духовных благ, но и определенных общественных потребностей» [5, с. 70]. Большинство экономических потребностей формируется физиологическими особенностями человека, носят витальный жизненно необходимый характер и, следовательно, направлены преимущественно на биологическое воспроизводство и развитие человека.

Не менее значимым аспектом человеческого развития являются его социокультурные потребности. В структуре потребностей современного человека на постиндустриальном этапе развития начинают доминировать социокультурные потребности. Это происходит под воздействием трансформаций прежних социальных связей, характерных для индустриального общества, и актуализации культурной идентификации человека в условиях глобализации социокультурного пространства. Очень важно четко разграничивать истинно культурные потребности и эрзац-культурные потребности, т. е. потребности, формирующиеся под воздействием искаженной, суррогатной культуры (антикультуры). По мнению С. Семёнова, антикультура является тем пластом культуры, который оказывает на людей болезнетворное действие [6].

Виртуализация жизненного пространства современного человека трансформирует ценностные основания всего общества и социокультурную реальность. «Поскольку «человек информационный», — отмечает Т. Лопатин-ская, — большую часть времени проводит в виртуальной сфере, то есть в новом, искусственно созданном мире, который предоставляет ему максимум возможностей при минимуме затраченных усилий, возникает потребность в новых ценностях, специально адаптированных

для функционирования непосредственно в виртуальной реальности [7, с. 35].

Проблему виртуализации широко исследует в своих работах французский социолог Ж. Бодрийяр, который раскрывает ее сущность через процесс формирования симу-лякров. Симулякры, по мнению Ж. Бодрийяра, формируют гиперреальность, своего рода фантом реальности. Си-мулякр определяется им как «ложное подобие, условный знак чего-либо, функционирующий в обществе как его заместитель» [8]. Симулякры формируют особую реальность со смещенной системой координат. Такой же позиции придерживается российский исследователь Д. Иванов, считающий виртуализацию процессом «замещения общественных институтов симуляциями не обязательно с помощью компьютерной техники, но обязательно с применением логики виртуальной реальности. Социальное содержание виртуализации — симуляция институционального строя общества первична по отношению к содержанию техническому» [9].

Наряду с реальными потребностями, отражающими объективную ситуацию существования человека в актуальном социальном окружении, существуют (и в последние десятилетия получают все большее распространение) и ложные, виртуальные потребности, искусственно стимулируемые в человеке с разными целями. Виртуальные потребности — потребности людей во благах идеального характера, во всевозрастающей степени опосредуемые компьютерной техникой и массовой культурой [10, с. 62]. Массовая культура представляет собой целую индустрию, ведущую работу по организованной стимуляции виртуальных потребностей (преимущественно на уровне индивидуальном, но нередко и на социальном), преследующую цели как экономические, так и общего социального контроля, и управления посредством манипуляции сознанием людей. Особо значимую роль в стимуляции виртуальных потребностей сегодня играют средства массовой информации, преимущественно электронные.

Распространение и полное проникновение массовой культуры во все сферы жизнедеятельности человека интенсифицируют процессы, воздействующие на общественное сознание. Продукты культуры и эрзац-культуры формируют стереотипы и модели человеческого поведения, что находит отражение в становлении новых социальных потребностей, изменении старых и формировании новых стандартов индивидуальных потребностей. Социальные потребности в условиях перехода на постиндустриальный этап развития определяются все в большей мере стремлением к самоидентификации человека, его развитием.

Такие процессы не только расширяют социокультурную реальность, но и увеличивают ее неопределенность, создавая предпосылки для манипуляции сознанием человека. Комплексный анализ системы социальных потребностей предполагает изучение условий, в которых обретает современный социум, — социокультурную среду. Культура является контекстом социальных потребностей, развития и усложнения потребностей человека и формирует социально-экономическую реальность, культурную парадигму развития. Ее изучение является необходимым условием понимания истории развития человеческой цивилизации.

Социокультурные потребности являются основой социальных преобразований, определяющей степень социокультурной упорядоченности. Структура потребностей структурирует и социокультурную реальность, в тоже время являясь ее порождением. В трансформации структуры человеческих потребностей прослеживается движение от потенциального к актуальному в динамике социально-экономических. Именно актуальные потребности в структуре потребностей общества определяют долгосрочное равновесие системы и ее адаптивные свойства.

Современные культурные процессы характеризуются высоким динамизмом и появлением новых ее форм, их институализацией. Это связано с взаимовлиянием и взаимопроникновением культур, выстраиванием их ценностных оснований. Важнейшую роль среди современных социокультурных процессов играют гуманистические, связанные с развитием человека, которые обусловлены человекоцентристской направленностью современного развития. Социокультурные процессы направлены на самовоспроизводство культуры, межпоколенческую передачу ценностей, норм и правил, социокультурную коммуникацию. Социокультурные процессы детерминируются социальными потребностями, а значит, их качество и созидательная сила зависят от качества социальных потребностей. Наряду с созидательными социокультурными процессами можно выделить и разрушительные процессы, формируемые превращенными формами культуры. Социальные потребности являются факторами, детерминирующими социально-экономическую динамику. Их влияние на экономические и социокультурные процессы зависит от следующих основных факторов: уровня экономического развития общества; характера технологий, господствующих в нем; отношений собственности и распределения, эффективности и справедливости; социокультурной динамики, ценностных оснований развития; межпоколенческого взаимодействия; актуализации социальных детерминант развития.

Категория «потребность» зародилась еще в античной философии. Древние философы отмечали общественную обусловленность человеческой природы, следствием которой являлся социальный характер формирования потребностей. Современные исследователи обосновали причинно-следственную взаимосвязь между потребностями человека и его развитием. Потребности отражают активное отношение человека к миру, его зависимость от внешних условий существования, выступающих условием его жизнедеятельности.

По классификации К. Маркса, потребности возникают как естественным путем, так и порождаются самим обществом [11, с. 29]. Все потребности человека порождаются и определяются обществом, достигнутым им уровнем развития производительных сил, зрелостью общественных производственных отношений. Сущность человека, как отмечает Н. Алексеев, проявляется через совокупность разнообразных общественных потребностей, отражающих его деятельное отношение к окружающему миру [12, с. 41].

По мере развития человеческого сообщества происходит обогащение и изменение содержания потребностей. С. Рашидова отмечает, что под этим воздействием происходит изменение и форм их психического отражения,

«в результате чего они способны приобретать идеаторный характер и благодаря этому становиться психологически инвариантными; так, пища остается пищей и для голодного, и для сытого человека. Вместе с тем развитие духовного производства порождает такие потребности, которые могут существовать только при наличии «плана сознания» [13, с. 125].

Диалектика материальных и духовных потребностей достаточно сложна. Они формируются в тесной взаимосвязи и взаимоопределяют друг друга. Духовные потребности могут опережать материальные потребности. Социальные потребности — это потребности особого вида. В системе мотивационных факторов, формирующих модели человеческого поведения, социальные потребности играют важную роль. Социальные потребности отражают необходимость в тех благах, которые формируют условия жизнедеятельности не только человека, но и всего социума. Таким образом, носителями социальных потребностей являются индивиды в рамках конкретного общества (нации, страты, группы, поколения, семьи).

Так, М. Кветной выделяет пять основных групп социальных потребностей, которые выступают потребностями более высокого порядка, раскрывая различные стороны человека как социального существа. Это преобразовательные потребности, познавательные потребности, ценностно-ориентационные потребности, потребность в общении, художественные потребности [14, с. 135]. М. Каган называет социальные потребности культурными потребностями и относит к ним следующие: 1) потребность в новой искусственной среде, во «второй природе», которая содержит то, что отсутствует в «первой природе», заполняющая вырванную людьми у природы и преобразованную экологическую нишу; 2) потребность в знаниях, опосредующая культурное творчество; 3) потребность в ценностях; 4) потребность в моделях, предусматривающих действия. Это потребность в образах того, что творится, опережая его появление, в идеалах, в проектах того, что должно быть создано. Эти проекты — совершенно необходимое опосредующее звено между знаниями, ценностями и творением; 5) потребность в другом человеке как соучастнике собственного бытия; 6) потребность в дополнительном иллюзорном опыте [15, с. 143-147].

Такая классификация носит достаточно условный характер, так как потребности могут как взаимодополнять-ся, так и отождествляться. Так, творческие потребности одновременно могут выступать как преобразовательные, познавательные и ценностно ориентированные потребности. В работе «Адам в раю» Хосе Ортега-и-Гассета подчеркивается, что «каждое искусство рождается в процессе дифференциации коренной потребности самовыражения, которая заложена в человеке, который и есть человек» [16, с. 65], что обусловливает тождественность человеку социальных потребностей.

Социальные потребности по характеру и способу их удовлетворения классифицируются на материальные и духовные. Хотя они функционируют достаточно автономно, им присущ интегративный характер, определяемый их социальным происхождением. Взаимоотношения между носителями различных социальных потребностей и формируют новую социокультурную реальность.

Социальные потребности являются основой формирования социальной инфраструктуры. В трудовой сфере закладываются основания удовлетворения потребностей, а социальная инфраструктура выполняет в этом процессе особую роль. Человеческая деятельность, являясь источником удовлетворения социальных потребностей, создает предпосылки для самореализации и развития человека. Потребности детерминируют человеческую деятельность, актуализируют многогранную природу человека.

Социальные потребности в структуре потребностей человека не только играют важную роль, но и служат основой детерминации и структурирования всех потребностей. Только в обществе возможно полное удовлетворение разнообразных потребностей человека, отражающих его многогранную природу. Уровень развития общества определяет структуру потребностей человека. Однако «социальные потребности» и «потребности социума» — не всегда совпадающие понятия. «Социальные потребности» отражают основные тенденции развития общества, опосредованные индивидом. «Потребности социума» отражают его текущее состояние, которое также в опосредованном виде воздействует на структуру потребностей индивида.

Развитие социальных потребностей и трансформация ценностных ориентиров развития формируют новую социальную среду. В свою очередь, социальная среда воздействует на сознание человека, формирует определенные модели поведения и изменения структуры человеческих потребностей. Под воздействием социализации происходит формирование образа жизни человека, его включенности в процессы коммуникации и развития, изменение экономической динамики, выбор приоритетов дальнейшего развития человеческой цивилизации.

Человек, общество и социокультурная реальность, порождаемая их взаимодействием, существуют только на основе человеческой жизнедеятельности, формируемой системы взаимосвязей, определяющих закономерности развития общества. Общество, являясь сложной, самоорганизующейся системой, само формирует социокультурные параметры своей жизнедеятельности. Трансформации социальных потребностей порождают изменения всей общественной системы, формируя новые взаимосвязи ее компонентов и динамику их взаимодействия. В этом процессе отражаются адаптационно-модернизационные свойства системы, важный потенциал которой формируют социальные потребности.

Важнейшим фактором, детерминирующим современную социокультурную реальность и социальные потребности, является глобализация. Глобализация оказывает как положительное, так и отрицательное воздействие на структуру и динамику социальных потребностей. Унификация и тесное переплетение национальных культур формируют новые контуры социально-экономической реальности, синтезирующей различные образцы хозяйственных практик и стереотипов поведения. К отрицательным последствиям воздействия глобализации на социальную среду можно отнести кризис коллективной идентичности, упрощение, «обеднение» культуры, формирование ценностей сверхпотребления и др. В связи с тем, что вышеперечисленные процессы, влияющие на систему общественных

потребностей, очень динамичны и противоречивы, существует необходимость постоянного мониторинга этого влияния, с тем чтобы умело перенаправлять ресурсный потенциал общества на достижение приоритетных целей развития.

Выводы. альна структура сусптьства: сус-птьна природа, суперечносп i конфлтти / В. Я. Зимогляд // Вн сник НацюнальноТ’ юридичноТ академп УкраТни iменi Ярослава Мудрого. — 2009. — № 1. — С. 195-202.

5. Воловик В. И. Философия истории : курс лекций / В. И. Воловик. — 2-е изд., испр. и доп. — Запорожье : Просвгга, 2004. — 140 с.

6. Культура и Антикультура (Основное содержание лекции, прочитанной С. П. Семеновым 26.09.2007) // Институт психологической культуры [Электронный ресурс]. — Режим доступа : Иир://шшш.геки!ии/Ыех.рИр?ор1:юп=сот_соп1еп18ме\«= агйс!е&й=42&КетИ=48

7. Лопатинская Т. Д. Виртуализация современной культуры и ее феноменов / Т. Д. Лопатинская // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 4. — С. 34-38.

8. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. — М. : Изд-во «РУДОМИНО», 2001. — 220 с.

9. Иванов Д. В. Виртуализация общества / Д. В. Иванов // Информационное общество. — М. : Изд-во АСТ, 2004. — 512 с.

10. Антипов К. В. Глобальная виртуализация сферы потребления системы общественного воспроизводства / К. В. Антипов // Экономические науки. — 2009. — № 2 (51). — С. 62-65.

11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 года. Т. 46. Ч. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — изд. 2-е. — М. : Политиздат, 1970. — 641 с.

12. Алексеев Н. Е. Эволюционное становление категории «потребность»: экономический аспект / Н. Е. Алексеев // Омский научный вестник. — 2011. — № 1 (95). — С. 39-42.

13. Рашидова С. С. Людина та ТТ потреби в свт споживан-ня / С. С. Рашидова // Духовшсть особистостп методолопя, тео-рiя i практика. — 2013. — № 3 (56). — С. 123-129.

14. Кветной М. С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы (социологический аспект) / М. С. Кветной. — Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1974. — 224 с.

15. Каган М. С. Философия культуры : учебное пособие / М. С. Каган. — СПб., 1996. — 415 с.

16. Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры / Х. Ортега-и-Гассет; [вступ. ст. Г. М. Фридлендера; сост. В. Е. Баг-но]. — М. : Искусство, 1991. — 588 с.

REFERENCES

Antipov, K. V. «Globalnaya virtualizatsiya sfery potrebleniya sistemy obshchestvennogo vosproizvodstva» [Global consumption of virtualization sphere of social reproduction]. Ekonomi-cheskienauki, no. 2 (51) (2009): 62-65.

Alekseev, N. E.»Evoliutsionnoe stanovlenie kategorii»potreb-nost»: ekonomicheskiy aspekt» [The evolutionary emergence of the category «need»: the economic aspect]. Omskiy nauchnyy vest-nik, no. 1 (95) (2011): 39-42.

Bodriyiar, Zh. Sistema veshchey [The system of things]. Moscow: Izd-vo «RUDOMINO», 2001.

Galchinskiy, A. S. Marks i sovremennyy mir : Gumanistiches-kaya doktrina [Marx and the Modern World: Humanist doctrine]. Kyiv: Lybid, 2015.

Hrazhevska, N. I. Evoliutsiia suchasnykh ekonomichnykh system [The evolution of modern economies]. Kyiv: Znannia, 2011.

Ivanov, D. V. «Virtualizatsiya obshchestva» [Virtualization society]. In Informatsionnoe obshchestvoMoscow: Izd-vo AST, 2004.

«Kultura i Antikultura (Osnovnoe soderzhanie lektsii, prochi-tannoy S. P. Semenovym 26.09.2007)» [Culture and Anticulture (main content of a lecture given by S. Semenov 26. 09. 2007)]. Institut psikhologicheskoy kultury. http://www. rekult. ru/index. php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=48

Kvetnoy, M. S. Chelovecheskaya deyatelnost: sushchnost, struktura, tipy (sotsiologicheskiyaspekt) [Human activity: the nature, structure, types (sociological aspect)]. Saratov: Izd-vo Saratovsko-go universiteta, 1974.

Kagan, M. S. Filosofiya kultury [Philosophy of Culture]. St. Petersburg, 1996.

Lopatinskaya, T. D. «Virtualizatsiya sovremennoy kultury i yee fenomenov» [Virtualization of contemporary culture and its phenomena]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, no. 4 (2014): 34-38.

Marks, K., and Engels, F. Ekonomicheskie rukopisi 1857-1859 goda [Economic Manuscripts 1857-1859 year]. Moscow: Politizdat, 1970.

Ortega-i-Gasset, Kh. Estetika. Filosofiia kultury [Aesthetics. Philosophy of Culture]. Moscow: Iskusstvo, 1991.

Rashydova, S. S. «Liudyna ta yii potreby v sviti spozhyvannia» [Man and his needs in the world consumption]. Dukhovnist osobys-tosti:metodolohiia, teoriia ipraktyka, no. 3 (56) (2013): 123-129.

Volovik, V. I. Filosofiya istorii [The philosophy of history]. Zaporozhye: Izd-vo «Prosvita», 2004.

Zymohliad, V. Ya. «Sotsialna struktura suspilstva: suspilna pryroda, superechnosti i konflikty» [The social structure of society: social nature, contradictions and conflicts]. Visnyk Natsional-noi yurydychnoi akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho, no. 1 (2009): 195-202.

Zykin, O. V. «Rushiini syly rozvytku suchasnoho hospodari-uvannia» [The driving forces of modern management]. Humani-tarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii, no. 27 (2006): 116-126.

Общественная потребность — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Общественная потребность

Cтраница 1

Общественные потребности удовлетворяются не только количеством выпущенной продукции, но и ее качественным составом. Влияние качества изделий на экономику постоянно растет. Кроме того, на улучшение качества изделий затрачивается меньше средств и ресурсов, чем на расширение производства. В единстве двух факторов — увеличении количества и улучшении качества продукции — проявляется эффективность структуры производственной программы.  [1]

Общественная потребность отражает необходимость в предметах потребления определенного качества и количества в соответствии с требованиями, диктуемыми развитием экономики как системы. Она подразделяется на потребности населения, народного хозяйства и обороны.  [2]

Общественные потребности в средствах производства формируются в определенной последовательности и цепной зависимости, которая должна тщательно учитываться при определении научно обоснованных пропорций в производстве. Потребность, например, в определенных видах новых машин появляется раньше, чем потребность в металле, необходимом для их изготовления.  [3]

Общественная потребность в управлении устойчивостью и устойчивым развитием регионов проявляется все резче. Об этом свидетельствуют многочисленные программы, концепции, системы, разрабатываемые в субъектах РФ, городах и районах.  [4]

Общественные потребности на начальном этапе в сознании человека имеют абстрактное подобие без какой-либо внешней определенности. Они имеют подобие не предметов, а условий, которые обеспечивают жизнь отдельных лиц и общества. Поэтому абстрактные потребности становятся предпосылкой активной деятельности человека в определенном направлении, в дальнейшем развитии они постепенно преобразуются в определенные ограниченные группы потребностей и конкретные потребности, представление о которых существует в сознании человека.  [5]

Общественные потребности удовлетворяются разрозненными, частными товаропроизводителями. Поэтому всегда существует вероятность, что та или иная общественная потребность в данное время полностью не будет удовлетворена. Противоречие между частным и общественным трудом бьет не только по определенным товаропроизводителям, но и по обществу в целом.  [6]

Общественные потребности нужно с самого начала представлять не только в натуральных показателях, но и как сумму доходов, финансовых ресурсов.  [7]

Личностные и общественные потребности находятся в определенном диалектическом единстве. Последние, хотя и опираются на первые, имеют целью корректировку чтения населения в желаемом для общества направлении. Потребность в чтении у конкретных читателей — это некое потенциальное желание человека, не привязанное жестко ко времени и условиям, которое реализуется через спрос — совокупность отобранных и предъявленных для удовлетворения требований, пожеланий.  [8]

Общественная потребность выделения данной категории территорий и объектов для особой охраны определяется рядом причин и интересов. При ретроспективной оценке развития правовых мер относительно выделения территорий особой охраны в России можно определить основные из них — экологические, экономические, рекреационные, здравоохранительные, научные, культурные. В Древней Руси выделение таких территорий как особо охраняемых диктовалось также военными соображениями.  [9]

Но общественные потребности и все с нимп связанное составляют предмет общественных наук. А Маркс пе случайно отсылал нас за изучением потребительной ценности бяаг к товароведению, которое изучает лишь физические, химические и тому подобные телесные свойства благ, делающие их потребительными ценностями. Как уже подчеркнуто выше, он имел в виду при этом только внутренние свойства товарного тела, которые не существуют вне этого последнего. Говоря иначе, под потребительной ценностью благ оп разумел лишь внутреннюю, обусловленную их естественными качествами способность благ к удовлетворению тех или иных общественных потребностей, независимо от тех внешних для этих благ общественных условий, в которых они используются.  [10]

Если общественная потребность в холсте, которая, как и все прочее, имеет границы, уже удовлетворена конкурентами данного ткача, продукт нашего приятеля окажется избыточным, излишним, а следовательно, и бесполезным. Конечно, дареному коню в зубы не смотрят, но наш ткач явился на рынок вовсе не для того, чтобы делать подарки. Допустим, однако, что продукт его фактически имеет потребительную стоимость и, следовательно, деньги притягиваются данным товаром. Спрашивается, сколько же именно денег. Правда, ответ уже предвосхищен в цене товара, в показателе величины его стоимости. Мы оставляем здесь в стороне чисто субъективные ошибки в расчетах товаровладельца, которые тотчас же объективно исправляются рынком. Пусть производитель затратил на свой продукт лишь среднее общественно необходимое рабочее время. Следовательно, цена товара есть лишь денежное название овеществленного в нем количества общественного труда.  [11]

Изучение общественных потребностей в новой технике и их сопоставление с имеющимися ресурсами страны предполагают постоянное слежение соответствующими плановыми органами за изменением ситуации в сфере общественная потребность — ресурсы и составление прогнозов научно-технического прогресса.  [12]

Взаимосвязь общественных потребностей и услуг, предоставлявшихся системой счетоводства Месопотамии, была достаточно тесной. Можно утверждать, что уже с тех пор учет складывается под воздействием социальных факторов.  [13]

Рост общественных потребностей постепенно приводит к расширению сферы проектирования, а накопление знаний — к усложнению проектируемых объектов. Многочисленность и разрозненность информации о существующем оборудовании требует значительных затрат времени на поиск данных для выбора оборудования при курсовом и дипломном проектировании.  [14]

Удовлетворение общественных потребностей не может быть обеспечено в рамках отдельных социалистич. Оно требует централизации в непосредственном распоряжении гос-ва в лице его центральных и местных органов части денежных доходов и накоплений, образования общегосударственных фондов денежных ресурсов.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

Индивидуальные и общественные потребности.

Количество просмотров публикации Индивидуальные и общественные потребности. — 4156

Понятие и классификация потребностей населœения.

Потребность — вид функциональной или психологической нужды или недостатка чего-либо для поддержания жизнедеятельности объекта͵ субъекта͵ индивида, социальной группы, общества.

Являясь внутренними возбудителями активности, потребности проявляются по-разному исходя из ситуации. Наличие неудовлетворённых потребностей у человека связывают с напряжением и дискомфортом, несоответствием внутреннего (желаемого) и внешнего (реального), которые являются побудителями и мотивацией активности.

Существует множество классификаций потребностей, одна из них по объекту, то естьразделœение в связи с тем, что является объектом потребности:

К биологическим можно отнести стремление человека поддерживать свое существование (потребность в пище, одежде, сне, безопасности, сексуальном удовлетворении, в экономии сил и пр. ):

— физиологические (пища, вода, воздух, климатические условия и т. п.)

— материальные, (жилище, одежда, средства передвижения, орудия производства и т.п.).

К социальным потребностям относится потребность человека к общению, к популярности, к господству над другими людьми к принадлежности к определœенной группе, в лидерстве и признании (общение, общественная деятельность, общественное признание и т.п.).

Духовные потребности человека — это потребность познать окружающий мир и себя самого, стремление к самосовершенствованию и самореализации, в познании смысла своего существования (знания, творческая деятельность, создание прекрасного, научные открытия и т. п.).

Этические, эстетические и др.
Размещено на реф.рф
потребности.

Общество состоит из индивидов, имеющих свои биологические особенности — состояние здоровья, особенности физиологических процессов в организме, различия в строении и функционировании нервной системы, которые определяют природные задатки человека. На базе природных задатков формируются способности, которые человек реализует в своей жизни и на этой базе формируются индивидуальные потребности человека. На формирование индивидуальных потребностей влияют как ее природные индивидуальные черты, так и воздействие социальной среды.

Общественные потребности можно определить по-разному:

1. В простейшем случае общественные потребности представляют из себяпросто сумму потребностей индивидуальных. Их легко оценить количественно путем простого сложения. Так, в случае если одной семье требуется одна квартира, то для расселœения тысячи семей потребуется тысяча квартир.
Размещено на реф.рф
В случае если, к примеру, окажется, что один человек пользуется услугами парикмахерской в среднем раз в два месяца, то легко подсчитать, сколько человек будет приходить в парикмахерские города с миллионным населœением.

2. В более сложных случаях общественные потребности выходят за пределы индивидуальных и не сводятся к их сумме. Ряд услуг вообще носит чисто общественный характер и не должна быть индивидуализирован, направлен только на одного отдельного человека. Это деятельность средств массовой информации, общественных организаций, системы образования и здравоохранения, общественного транспорта͵ армии и органов правопорядка. Все они удовлетворяют общественные потребности. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, общество в целом, группы и объединœения людей приобретают потребности особого рода, которые невозможно до конца, без остатка разложить на индивидуальные потребности. В то же время, удовлетворяя общественные потребности, мы удовлетворяем и индивидуальные потребности людей, входящих в данную социальную общность.

3. Общественные потребности рассматривают как потребности большинства индивидов. В этом смысле потребности людей, не входящих в данное большинство, являются антиобщественными. Так, можно сказать, что система ценностей, выраженная в заповедях Ветхого Завета (не убий, не укради), и соответствующих ей потребностей является общественной. Для противодействия людям, препятствующим их удовлетворению (совершающим, как говорят, ʼʼантиобщественныеʼʼ поступки), возникли механизмы морального и правового принуждения.

Сложные процессы взаимодействия личных, групповых и общественных потребностей изменяются и эволюционируют на протяжении истории. Так, антидемократические режимы, низко ценящие человеческую личность, обычно пренебрегают и заботой об ее индивидуальных потребностях. На высоком уровне здесь удовлетворяются потребности лишь элитных групп населœения. В более демократических обществах возникают многочисленные фирмы и организации, специализирующиеся на сервисном обслуживании широких слоев населœения, так как содействие более полному удовлетворению потребностей основной массы граждан является важным приоритетом государственной политики.

4.3. Индивидуальные и общественные потребности

Общество состоит из индивидов, имеющих свои биологические осо­бенности — состояние здоровья, особенности физиологических про­цессов в организме, различия в строении и функционировании нерв­ной системы, которые определяют природные задатки человека. На основе природных задатков формируются способности, которые че­ловек реализует в своей жизни. На формирование потребностей лич­ности влияют как ее природные индивидуальные черты, так и воз­действие социальной среды.

В разные эпохи общество имело потребность в использовании различных природных задатков и способностей людей. Так, в усло­виях кастового строя способности, не связанные с предписанным данной касте родом занятий, казались ненужными. Например, чело­век, родившийся в касте купцов, имел право заниматься только тор­говлей, в касте стиральщиков белья — только стиркой и т. п.

Одна из главных тенденций развития отношений между челове­ком и обществом — индивидуализация личности. Развитие экономи­ки, усложняющиеся процессы производства требовали все более квалифицированных, компетентных и самостоятельных работников. В настоящее время это приводит к постепенному формированию ин­дивидуального стиля производственной деятельности и взаимосвязанного с ним индивидуального стиля потребления (см.: гл. 5, § 2). Механизм взаимодействия индивида и общества модифицируется и перестраивается. Это отражается на соотношении индивидуальных и общественных потребностей.

В человеческих сообществах всегда существовали различия меж­ду потребностями индивидов, групп людей и общества в целом. Как уже отмечалось, для регуляции отношений между обществом и ин­дивидом были выработаны особые механизмы — это в первую оче­редь мораль и право (см.: гл. 2, § 1). Однако теперь необходимо уточ­нить характер этих отношений: каковы конкретные различия между индивидуальными и общественными потребностями и что их объе­диняет?

Механизм взаимосвязи индивидуальных и общественных потреб­ностей отражают следующие закономерности.

  1. В простейшем случае общественные потребности представляют собой просто сумму потребностей индивидуальных. Их легко оценить количественно путем простого сложения. Так, если одной семье тре­буется одна квартира, то для расселения тысячи семей потребуется тысяча квартир. Если, например, окажется, что один человек пользу­ется услугами парикмахерской в среднем раз в два месяца, то лег­ ко подсчитать, сколько человек будет приходить в парикмахерские города с миллионным населением. На этой простой зависимости ос­новываются градостроительные нормативы, позволяющие оценить потребность» отдельного города в магазинах, больницах, школах, пред­ приятиях бытового обслуживания и т. п.

  2. В более сложных случаях общественные потребности выходят за пределы индивидуальных и не сводятся к их сумме. Эту законо­мерность понимали создатели договорной теории государства (см.:гл. 2, § 6). Томас Гоббс считал, что государство необходимо гражда­нам, так как удовлетворяет потребности, существующие у всего народа в целом — в управлении обществом, обороне, поддержании общественного порядка и т. п. Ряд услуг вообще носит чисто общест­венный характер и не может быть индивидуализирован, направлен только на одного отдельного человека. Это деятельность средств мас­совой информации, общественных организаций, системы образова­ния и здравоохранения, общественного транспорта, армии и органов правопорядка. Все они удовлетворяют общественные потребности. Таким образом, общество в целом, группы и объединения людей приобретают потребности особого рода, которые невозможно до кон­ца, без остатка разложить на индивидуальные потребности. В то же время, удовлетворяя общественные потребности, мы удовлетворяем и индивидуальные потребности людей, входящих в данную социаль­ную общность. Не существует какого-то «человека вообще», явля­ющегося монопольным носителем общественных потребностей.

Различие между общественными и индивидуальными потребно­стями проявляется в различии механизмов их осознания. Общество или социальные группы дольше и сложнее осознают свои потреб­ности, чем отдельные личности. Часто общественная потребность осо­знается сначала небольшой группой людей или государственной структурой, которые привлекают к ней всеобщее внимание и пред­принимают усилия по ее широкому осознанию и удовлетворению. В наше время находятся в состоянии постепенного осознания по­требности в решении экологических проблем цивилизации или в ос­воении космоса, в России — ряд острых социальных проблем (необ­ходимость в заботе общества о бездомных детях, регуляции миграци­онных процессов и т. д.).

Нам представляется, что одни и те же потребности могут иметь разное значение для общества в целом, различных групп людей и для отдельного индивида. Так, потребность в деторождении и воспита­нии детей является насущной для общества в целом — понятно, что без ее удовлетворения оно перестанет существовать. В то же время для отдельного человека эта потребность не считается насущной -даже полный отказ от- семейных и сексуальных отношений вполне совместим с жизнью и является обязательным требованием для мо­нахов различных церковных конфессий. Потребность в труде — тоже насущная для общества, но всегда существовали индивиды, которые трудовой деятельностью не занимались и потребности в ней, вероят­но, не испытывали. Подобные различия значимости одной и той же потребности для общества и для индивида связаны, в частности, с тем, что отдельные индивиды выполняют в социальной системе не­одинаковые функции.

3. Наконец, общественные потребности рассматривают как потреб­ности большинства индивидов. В этом смысле потребности людей, не входящих в данное большинство, являются антиобщественными. Так, можно сказать, что система ценностей, выраженная в заповедях Ветхого Завета, и соответствующих ей потребностей является обще­ственной. Для противодействия людям, препятствующим их удовле­творению (совершающим, как говорят, «антиобщественные» поступ­ки), возникли механизмы морального и правового принуждения.

Сложные процессы взаимодействия личных, групповых и обще­ственных потребностей изменяются и эволюционируют на протяжении истории. Так, антидемократические режимы, низко ценящие человеческую личность, обычно пренебрегают и заботой об ее индивиду­альных потребностях. На высоком уровне здесь удовлетворяются по­требности лишь элитных групп населения. В более демократических обществах возникают многочисленные фирмы и организации, спе­циализирующиеся на сервисном обслуживании широких слоев насе­ления, так как содействие более полному удовлетворению потребно­стей основной массы граждан является важным приоритетом государ­ственной политики.

Формирование общественных потребностей

Обществу важно иметь исчерпывающую информацию о тенденциях, направлениях и перспективах развития потребностей — индивидуальных, семейных. коллективных, общегражданских, а также о структурных сдвигах (смены) в динамичном развитии потребностей. Это будет влиять на пути дальнейшего развития народнохозяйственного комплекса, способствовать тому, чтобы человеческая личность стала субъектом формирования и дальнейшего развития и совершенствования самих потребностей, а не только была их пассивным производителем.

Вместе с тем процесс формирования потребностей, в частности экономических, должны контролировать и регулировать общество, его функциональные органы с целью предотвращения деформации потребностей, связанных с этим деструктивным явлениям, которые могут привести к «отравлению психологии человека», подрыва здоровья отдельных людей и нации в целом , к распространению наркомании и т.п.. Важно через органы государственного регулирования. используя стоимостные, правовые рычаги, употребляя воспитательных мероприятий, целенаправленно влиять на объективные условия человеческой жизнедеятельности, развивать производственную и социальную инфраструктуру, что могло бы побудить трудящегося, подрастающие поколения к воспроизводству здоровых потребностей, направленных на всестороннее развитие и совершенствование человеческой личности.

Реальная жизнь, а не «маниловские мечты» за знаменитым Н. Гоголю, убеждает, что в условиях научно-технической и технологической отсталости производства. деформации его структуры, неудовлетворительного торгового и культурного обслуживания, отсутствия современных коммуникационных средств у людей возникает безудержное желание любыми покупать престижные и дефицитные товары. При таких обстоятельствах действенно регулировать потребности вряд ли возможно. Напротив, такое регулирование может привести к активизации теневой экономики, криминализации коммерческих структур. При этом травмируется психология людей, особенно подрастающих поколений, утверждается потребительский культ. Итак, в зависимости от того, как развивается и идет производственный процесс, в обществе формируются и регулируются потребности. Вот почему трудно переоценить социальное значение научного обоснования экономических потребностей, поскольку такое обоснование является методологической основой разработки целостной системы социальных норм, измерителей уровня развитости социальной сферы и ее институтов, динамики реальных доходов различных категориальных групп населения. Для выработки активной экономической стратегии государства в условиях рыночного механизма хозяйствования особенно важно научно обосновать оптимальный потребительский бюджет. Такой бюджет базируется на системе нормативов и норм рационального потребления благ и услуг.

В условиях административно-командного механизма хозяйствования показатели потребительского бюджет} ‘различных социальных групп не афишировались, хотя неофициально исчислялись органами государственной статистики. Актуальность этого вопроса сейчас растет, потому что его решения не только в плоскости теории, но и практическое применение дает возможность лучше корректировать стратегический экономический курс государства, разрабатывать мероприятия, направленные на существенное повышение благосостояния людей.

Социальные нормативы должны постоянно обновляться и совершенствоваться с целью их лучшей адаптации к трансформационных преобразований. происходящих в постсоциалистических странах, которые стремятся поскорее приобщиться к достижениям мировой цивилизации.

Про общественные потребности и экономику

Продолжу тему общественных проблем; вслед за образованием разберу-ка тему общественных потребностей вообще.

Начну с практических примеров; может выглядеть странно, но так задумано. 😉 Вот есть у нас город Нск, третий в стране, крупнейшее в стране муниципальное образование; более 1.5М народу, всё такое. Городишко почти равномерно занимает два берега речки Обь, но при этом до недавних пор через речку было всего два моста, плюс хиленькая дамба ГЭС. Количество автотранспорта с советских времён увеличилось, как и везде, многократно, но увеличение дорожной сети практически не ведётся. С помощью федералов в жЫрные годы выстроен северный объезд; построен непонятный горб Городецкого; но главный инфраструктурный проект современности, конечно, Бугринский мост. Выглядит он, конечно, интересно, вот только одно «но» — он логически не завершён на обоих берегах реки.

Связность берегов он, конечно, улучшил, однако он не решил одной из основных транспортных проблем — улучшение трафика на южном направлении. Если проблему движения вдоль Транссиба, основной сибирской магистрали ещё с царских времён, более-менее решили Северным объездом, то южное направление крепчает с каждым годом всё больше и больше. И мост в некоторых местах лишь наоборот, добавил пробок на этом направлении.

Как уже писал в старом посте про Сибирь, есть у нас в регионе такое место, как Алтай; это курортная зона для всех окрестных мест, и добраться до неё из Нска можно лишь по одной дорожке — Чуйскому тракту, который берёт своё начало как раз примерно от этого моста (плюс-минус). Зимой ещё туда-сюда, но летом на этом направлении творится ад и израиль; к и без того перегруженному трафику в два городских района (каждый размером с райцентр) + город-спутник Бердск, который также весь работает в Нске (спасибо ельцинским «реформаторам», уничтожившим берские заводы, включая знаменитую «Вегу») добавляются орды отдыхающих со всего города и окрестностей.

Так вот к чему это я. В городе назрели и давно уже перезрели транспортные вопросы, включая восточный и западный объезды; восточный худо-бедно теплится, но его сопровождают скандалы, и когда там что решится, и решится ли, или застопорится на уровне «горба Городецкого», не решившего ни одной транспортной проблемы, непонятно. Есть ли потребности общества на решение глобальных инфраструктурных проблем — более чем. Решаются ли они — как видно на табло, фиг-то там. Дело всё время ограничивается подачками, хотя некоторые проблемки решаемы вполне тривиально, но «никому не надо». Всем надо, и никому не надо — парадокс? Вовсе нет.

Переходим к сути статьи. Всё от смыслов, от целей, как постоянно говорю. Судя по определению экономики, она вроде как «должна помогать удовлетворять потребности человека»; но, как мы видим, каким-то человекам она, скорее всего, помогает, вот только мы про них мало что знаем. Современное состояние «экономики» ближе к аристотелевской хрематистике, у которой принципиально другие цели и задачи; отсюда и игнорирование общественных запросов, если они не совпадают с собственными — извлечение прибыли и личное обогащение.

Правящая нонче идеология либерал-монетаризма постулирует примат денег понад усе, включая объективную реальность и здравый смысл. Ты не можешь заниматься никакой экономической деятельностью без вливания денег, это ужос-ужос, тоталитаризм, репрессии и ГУЛАГ. В нонешней «экономике» деньги первичны, всё остальное вторично, включая и потребности, которые она якобы должна удовлетворять. Поэтому и мэр третьего города страны не может ничего сделать без денег, которые и без того нужны на то же самое образование, отжирающее до половины бюджета; производственные силы есть, потребности есть, а вот денег нет — и всё, увы-увы.

Обратный пример на ту же тему — знакомая всем горожанам точечная застройка; даже в нашем тёплом ламповом Академе понастроили многоэтажных дурынд меж хрущовок, и иногда даже прямо в лесах в центре района, невзирая на истерики общественности. Есть ли запрос Общества на это безобразие? Увеличить нагрузку на больницы, школы, те же дороги — ага, десять раз. Но на этом можно поднять бабла, и поэтому вот это как раз делается, невзирая на подчас прямое противостояние с общественностью.

Это получается «телега впереди лошади»; вывороченная наизнанку мотивация в экономике в принципе. Не «мы хотим», а «шо ми таки будем с этого поиметь?». Деньги — это, конечно, кровь любой экономики, но только при монетаризме они стали её сутью, смыслом и целью. Мы не можем ничего сделать, не влив предварительно в эконономку дозу денег; желательно американских, конечно. Люди есть, техника есть, потребность есть; но денег нет — досвидос. Как так, кто так решил и кто такую хитрую систему придумал — вопросы довольно очевидные.

В итоге у кого деньги, у того все экономические возможности. А у кого денег нет — например, у третьего в России города их нет — тот отдыхает на обочине. Ладно бы ещё у нас было бы могучее государство и белый Царь, который мановением длани двигал горы и прокладывал трассы — но у нас «денег нет, но вы держитесь». Как уже говорил в предыдущей статье, образование это функция от денег; и «экономика» уже тоже — функция от денег. Не наоборот, как должно бы быть при примате потребностей в экономике.

Как постоянно говорю, монетаризм — примат денег над всем остальным — это не только «экономика», это скорее идеология и квази-религия; особый взгляд на жизнь. Стоит включить этот режим — и всё на свете приходит в норму, и отсутствие денег у крупнейшего мегаполиса на собственное содержание становится нормальным; «просто надо больше работать». И впаливание гигантских сумм на бессмысленные «мероприятия» в том же образовании, проведение безумных «праздников» за деньги, сопоставимые с бюджетами инфраструктурных проектов — тоже нормально; а что, «контора платит». Не считайте деньги в чужом кармане, ага.

А вот в русско-советском культурном базисе отношение к жизни несколько другое. Не деньги uber alles, а Общество. Если Обществу надо, то надо удовлетворять его потребности, а не придумывать обманки и не затуманивать мозги, выполняя волю держателей денег. И договориться с монетаристами не получится — это принципиально разные картины мира. Если мы постулируем примат Общества (Веры-Царя-Отечества или Свободы-Равенства-Братства), то этим самым мы нарушаем примат денег и личной свободы, за который выступают либерал-монетаристы.

Эту проблему можно маскировать, можно забалтывать и замалчивать, но при философском разборе происходящего в мире всё становится очевидно. Правящая идеология всегда упирает на примат денег над всем остальным, включая потребности общества, которые можно игнорировать, если на это нет денег.

Суть любой «экономической» деятельности — получение прибыли. Именно из-за этого любая стройка, любой образовательный процесс начинается (и иногда заканчивается) на вопросе «шо ми таки будем с этого иметь?». Не философские вопросы «зачем» и «почему», не анализ потребностей — а именно исключительно монетарный подход — рубль туда, два сюда. Это видно и на уровне Партии и правительства, и на местечковом уровне — послушайте заседания. Именно отсюда торчат уши игнорирования потребностей Общества, а через это и всего этого Общества — весь этот быдляк это кто вообще? Если такие умные, то где ваши деньги?..

Попытки борьбы с коррупцией, смены чиновников — это всё, как видно с системной точки зрения, борьба с последствиями, а не с причинами. В той же Европе денег завались, поэтому там инфраструктурные проекты решаются на порядок успешнее, чем в Сибири; однако и там общество ломают через колено теми же беженцами; годов с 1970-х уровень жизни проседает по всему миру, включая золотой миллиард. Как раз в ту пору случился переход на ямайскую валютную систему, олицетворяющую безудержный монетаризм без привязки с объективной реальности; совпадение? не думаю. (с)

Мы все хотим, чтобы жизнь становилась проще и безопаснее, чтобы с каждым годом еда и квартплата становились всё доступнее — но нас кормят новыми версиями айфонов да покемонами; кстати, кто-нибудь про них помнит, хотя год назад из каждого утюга про них выли? Сейчас по мозгам обывателю ездят спиннерами; что угодно, лишь бы запарить биомассе мозги и отвлечь от серьёзных мыслей.


Ликбез

Либерал-монетаристы будут старательно парить вам мозги; ведь «без доллара не купить айфонов», и «будете жить как при совке». При СССР, как ни странно, жизнь с каждым годом улучшалась, и даже в годы Перестройки кризисом накрыло рынок потребительских товаров, а медицина, образование, ЖКХ держались почти до самого развала страны; сейчас же валится сразу всё, и нам предлагается «ещё немного потерпеть; главное, не уточнять, чего». Авось нефть опять попрёт и ура-ура, пэрэмога. Жить, как в 2014-м, нам удастся лет через много — это, по-вашему, прогресс? Зато в новом айфоне две камеры, ага.

Как бы не уподобиться майданитам — с мечтами жить, как при Януковиче. Без системного подхода нам туда и дорога. Пока бабло понад усе — тем более, что американское — только так и бывает.

Общественные нужды и частные желания

Курды

[W] Когда мы называем всех курдских бойцов синонимами, мы просто не обращаем внимания на тот факт, что у них очень разная политика. . . прямо сейчас, да, люди сталкиваются с угрозой Исламского Государства, поэтому очень важно иметь единый фокус. Но правда в том, что идеологически и политически это очень и очень разные системы. Фактически почти напротив друг друга. — Дилар Дирик, «Рожава против мира», февраль 2015 г.

Курды, которые имеют этническое и культурное сходство с иранцами и в основном являются мусульманами по вероисповеданию (в основном сунниты, но со многими меньшинствами), долгое время боролись за самоопределение.После Первой мировой войны их земли были разделены между Ираком, Ираном, Сирией и Турцией. В Иране, несмотря на существование небольших сепаратистских движений, курды в большинстве своем подвергаются такому же репрессивному обращению, как и все остальные (хотя они также сталкиваются с персидским и шиитским шовинизмом, и недавно были казнены несколько курдских политических заключенных). Ситуация хуже в Ираке, Сирии и Турции, где курды составляют меньшинство, подвергающееся этнически направленным нарушениям прав человека.

Ирак : В 1986–89 Саддам Хусейн провел кампанию геноцида, в ходе которой были убиты десятки тысяч и разрушены тысячи курдских деревень, в том числе в результате бомбардировок и химической войны. После первой войны в Персидском заливе ООН стремилась создать безопасную гавань в некоторых частях Курдистана, а Соединенные Штаты и Великобритания создали бесполетную зону. В 2003 году курдская пешмерга встала на сторону возглавляемой США коалиции против Саддама Хусейна. В 2005 году после долгой борьбы с Багдадом иракские курды добились конституционного признания их автономной области, и с тех пор региональное правительство Курдистана подписало нефтяные контракты с рядом западных нефтяных компаний, а также с Турцией.В Иракском Курдистане есть две основные политические партии, Демократическая партия Курдистана (ДПК) и Патриотический союз Курдистана (ПСК), как клановые, так и патриархальные.

Турция : На протяжении большей части своей современной истории Турция проводила политику принудительной ассимиляции по отношению к своим меньшинствам; эта политика особенно строга в отношении курдов, которых до недавнего времени называли «горными турками», которые составляют 20 процентов от общей численности населения. Политика включала принудительное перемещение населения; запрет на использование курдского языка, костюмов, музыки, фестивалей и названий; и крайнее подавление любых попыток сопротивления.Крупные восстания были подавлены в 1925, 1930 и 1938 годах, а репрессии усилились с образованием РПК как национально-освободительной партии, что привело к гражданской войне в курдском регионе с 1984 по 1999 год.

Сирия : Курды составляют примерно 15 процентов населения и живут в основном в северо-восточной части Сирии. В 1962 году, после того как Сирия была объявлена ​​арабской республикой, большое количество курдов было лишено гражданства и объявлено иностранцами, что лишило их возможности получить образование, работу или какие-либо общественные блага. Их земля была отдана арабам. PYD была основана в 2003 году и сразу же была запрещена; его члены были заключены в тюрьму и убиты, а курдское восстание в Камышлы было встречено режимом жестоким военным насилием. Когда восстание против Башара аль Асада началось как часть арабской весны, курды участвовали, но после 2012 года, когда они захватили Кобани у сирийской армии, они забрали большую часть своей энергии из войны против Асада, чтобы создать освобожденный район. . По этой причине некоторые другие участники сирийского сопротивления считают их союзниками Асада.Курды, в свою очередь, приводят примеры дискриминации против них внутри оппозиции.

Частные нужды, общественные нужды — Aviva Investors

Средняя стоимость запуска шаттла НАСА 1,5 миллиарда долларов

Запуск шаттла в космос — дорогостоящий бизнес. Под управлением Национального агентства по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) один шаттл может сжечь 1,5 миллиарда долларов, доставив вещество на низкую околоземную орбиту. 1

Но сегодня подход НАСА кажется анафемой.Кто будет спланировать такую ​​дорогостоящую и сложную операцию и выбросить детали после одного использования? Сегодня американский коммерческий оператор SpaceX является партнером NASA в транспортировке грузов на Международную космическую станцию ​​на высоте более 400 километров над землей, но у него другое видение, основанное на максимально быстром упрощении и повторном использовании.

Повторное использование актуально только в том случае, если оно быстрое и полное

При использовании новых подходов — таких как плавучая платформа для приземления ракетного ускорителя, когда он возвращается на землю, или корабль, вооруженный сетями для «ловли» выброшенных частей — экономика космических путешествий может быть трансформирована.Ориентация на быструю смену деталей означает, что уравнения затрат полностью меняются.

«Повторное использование актуально только в том случае, если оно быстрое и полное», — объясняет генеральный директор SpaceX Илон Маск. «Вы не отправляете свой самолет в Boeing между рейсами». 2

Конечно, реальность сложна, и только небольшие части концепции «повторного использования и повторного цикла» были реализованы. Изолированный носовой обтекатель ракеты может быть больше автобуса, весить около 800 кг, и даже при замедлении парашютом очистить площадку для приземления в океане и найти спасательную лодку в нужном месте, чтобы ее « поймать », будет непросто. .

Рисунок 1: Прогресс расчета стоимости
Источник: Влияние более низкой стоимости запуска на космическое жизнеобеспечение. Исследовательский центр NASA Ames

Это хорошая история, но резонно задаться вопросом, почему она важна для понимания того, кто лучше всего подходит для решения сложных проблем в давних публичных и частных дебатах.

Можно было бы утверждать, что никому не «нужна была» «луна» президента Кеннеди в 1960-х, но США оправдали огромные национальные инвестиции, поскольку Советский Союз бряцал оружием.Космическая программа служила четкой политической цели — прямому вызову СССР — и привела к инновациям в нескольких областях одновременно; оборона, робототехника, спутниковые технологии, диетология, очистка воды и текстильный дизайн. 4

С тех пор частные компании активно использовали эти идеи. Новые коммуникационные технологии, системы предупреждения о засухе, специальные ткани для экстремальных климатических условий, обезвоженные продукты, удобные кровати из пеноматериала… этот список можно продолжить. Ценность, созданная в результате первоначального стремления к исследованиям, была огромной, и появились совершенно новые области коммерческой деятельности.В мире, за которым ведется наблюдение из космоса, не так много мест, где можно спрятаться, но он может иметь инфраструктуру для предоставления дешевого универсального Wi-Fi. 5

Какие из сегодняшних проблем требуют передовых научных знаний и кто должен предлагать решения?

Это вызывает несколько вопросов. Какие из сегодняшних проблем требуют новейшей науки и кто должен предлагать решения? В частности, какова должна быть роль государства, когда ресурсов мало, а списки желаний и дел общества так велики? И если предоставление решений означает привлечение капитала и рыночной дисциплины из частного сектора, как можно структурировать стимулы таким образом, чтобы они действительно приносили пользу более широкому сообществу?

Установка компаса

Подход, набирающий силу, предполагает переосмысление роли государства; не как вялый Левиафан, а как важный игрок, направляющий рост.Профессор Мариана Маццукато из Института инноваций и общественных целей Университетского колледжа Лондона считает, что инновации имеют два элемента — темп и направление — и правительства могут влиять на оба. По ее мнению, неограниченный свободный рынок имеет преимущества, но вряд ли сможет достичь сложных технических или социальных целей без хотя бы некоторого руководства со стороны государства. Она утверждает, что наивно думать, что достижения, на которые часто «претендует» частный сектор — например, разработка смартфонов — произошли без какого-либо участия правительства.

Если вы разбираете iPhone, каждый его кусочек фактически финансируется государством

«Если вы разбираете iPhone, каждый его кусочек на самом деле финансируется государством», — сказала она в своем выступлении. в Университете Сассекса в 2012 году. «Штат финансировал не только школы, которые обучали рабочих, проводивших исследования, связанные с iPhone. Государство напрямую финансировало Интернет, GPS, сенсорный дисплей и коммуникационные технологии, стоящие за телефоном.

Эта убежденность в способности государства создавать и формировать лежит в основе ориентированной на миссию инновационной политики, которую Mazzucato активно продвигает по всему миру. Устанавливая цели и предоставляя явные стимулы — например, предоставление капитала учреждениям, поддерживающим исследования, предлагая налоговые льготы, ссуды, зависящие от дохода, и кредитные гарантии — участие государства может иметь преобразующий эффект.

Рис. 2: Переход от общих задач к конкретным задачам
Источник: Целевые исследования и инновации в Европейском союзе.Профессор Мариана Маццукато. 22 февраля 2018

Пришло время больше ориентированных на миссию лунных выстрелов?

Такой образ мышления привнес в европейскую политическую повестку несколько амбициозных планов, в том числе о том, как достичь 100 городов с нулевым выбросом углерода к 2030 году, как собрать более половины нежелательного пластика в морской среде к 2025 году и как уменьшить бремя деменции из-за индивидуального здоровья. 6 Это амбициозные цели, и еще слишком рано судить о том, как будут разыгрываться соответствующие государственные и частные роли.

Наука — это совместная деятельность, но сверхдолгосрочные или спекулятивные исследования и инвестиции могут никогда не быть осуществлены листинговыми компаниями

Примечательно, что Маццукато говорит, что без значительной государственной инфраструктуры и установленных путей финансирования частный сектор мог бы вероятно, будут бороться за прогресс. Наука — это совместная работа, но сверхдолгосрочные или спекулятивные исследования и инвестиции никогда не могут быть осуществлены листинговыми компаниями, на решения которых могут чрезмерно повлиять ограничения цикла квартальной отчетности.

Вместо этого должны выступить активные поставщики рискового капитала. Примеры включают финский инновационный фонд SITRA или государственные инвестиционные банки, такие как BNDES в Бразилии и немецкий Kreditanstalt für Wiederaufbau Bankengruppe. У них есть возможность предоставить капитал на ранних этапах и «накачать основные» направленные технологии, и они могут быть особенно полезны для поддержки инновационных проектов без проверенных моделей финансирования или финансирования.

Тем не менее, в конечном итоге частный сектор все еще может получить большую часть прибыли от прорывов, финансируемых государством. «Поскольку инновации настолько кумулятивны, думайте об этом как о кривой, в зависимости от того, где вы позиционируете себя на кривой, теоретически вы можете« выиграть »все пространство под кривой, а не только свой маржинальный вклад», — сказала Маццукато в своей статье 2012 года. лекция.

Мы не видели действительно нового класса антибиотиков уже несколько десятилетий.

Из этого вытекает идея, что предпринимательское государство может быть живым для захвата большей доли преимуществ, возникающих в результате инвестиций с более высоким риском, помимо любых налоговых поступлений от успешных предприятий, особенно через участие в капитале.Рассмотрим, например, как решение SITRA удержать долю в операторе мобильной связи Nokia окупилось в дни славы компании.

И наоборот, пользователи Национальной службы здравоохранения Великобритании не получат прямой выгоды от лицензионных платежей за выдающийся противораковый препарат Кейтруда, иммунотерапевтическое средство, разработанное на основе интеллектуальной собственности Совета по медицинским исследованиям. Недавно они были приобретены Управлением по инвестициям пенсионного плана Канады за 1,3 миллиарда долларов США. 7 Пользователи, конечно, могут быть бенефициарами других достижений в бионауке.

Помимо технологий и инноваций, как мы должны подходить к областям, в которых общество явно имеет потребности, но частный сектор, похоже, не желает участвовать?

В качестве примера можно привести фармацевтический сектор. Поскольку использование антибиотиков стало повсеместным, число устойчивых микробов или «супербактерий» выросло.

«Нам нужны новые лекарства, чтобы заменить те, которые больше не работают из-за резистентности», — написал ведущий экономист Джим О’Нил в своем обзоре фармацевтической промышленности Великобритании в 2015 году. 8 «Мы не видели по-настоящему нового класса антибиотиков уже несколько десятилетий».

Мир без эффективных антибиотиков вызывает тревогу, о чем свидетельствуют отчеты устойчивых к лекарствам больных MRSA. 9 Озноб, пот, жжение, зуд, сильная усталость; Симптомы стойкой бактериальной инфекции разнообразны. В 2018 году во всем мире было зарегистрировано более миллиона смертей от супербактерий 10 , и ученые из Мельбурнского университета, Австралия, отметили присутствие staphylococcus epidermidis , бактерии, устойчивой ко всем известным антибиотикам, в десяти странах по всему миру. Мир. 11 Если сопротивление будет расти, десять миллионов человек могут умирать ежегодно к 2050 году 12 , и даже обычная операция может оказаться под угрозой.

Тем не менее, некоторые крупные фармацевтические компании, похоже, уходят от разработки противоинфекционных препаратов. Недавно и Санофи, и Новартис решили сосредоточить свои исследовательские усилия в другом месте, как и AstraZeneca и Allergan. Остается узкое поле крупных фармацевтических компаний, действующих в этой области, включая Merck, Roche, GlaxoSmithKline и Pfizer.

Общество и рынки советуют компаниям отдавать предпочтение объемам продаж, а не их стоимости.

Что касается того, почему, структура стимулов уводит деятельность в сторону от областей, наиболее нуждающихся в охране здоровья. Имейте в виду, что частной компании может потребоваться более двадцати лет, чтобы перейти от инициирования исследований к созданию прибыльного, рыночного препарата (рис. 3). Существует потребность в умеренных ценах на лечение, которое может использоваться в больших объемах, но также необходимы антибиотики «последней линии».Эти препараты следует хранить в задней части набора для медицинских инструментов, использовать редко или не использовать совсем.

Рисунок 3: Совокупная прибыль от исследований антибиотиков
Источник: Глобальная борьба с лекарственно-устойчивыми инфекциями: Заключительный отчет и рекомендации. Обзор устойчивости к противомикробным препаратам под председательством Джима О’Нила. Май 2016

Совокупная прибыль от антибактериальных исследований

«Общество и рынки советуют компаниям отдавать предпочтение объемам продаж, а не их стоимости», — говорит Сора Утцингер, аналитик по социально ответственным инвестициям Aviva Investors.«Но на самом деле вам нужна совершенно другая модель для антибиотиков. Самый большой барьер для компаний — это регулятивная нагрузка. Стоимость испытаний настолько высока, что общество не желает платить высокую цену за антибиотики. Это парадокс ».

Новые антибиотики, вероятно, будут строго контролироваться, чтобы ограничить риск возникновения резистентности. В среднем они стоят не более 1000 долларов США в день, а время лечения, как правило, короткое, составляя в общей сложности около 10 000 долларов США на курс.Лечение рака может стоить в десять раз дороже. 13 Итак, финансовое вознаграждение за успешные антибактериальные препараты обычно довольно скромное; Только пять из 16 антибиотиков, представленных в США в период с 2000 по 2015 год, достигли продаж более 100 миллионов долларов США. 14 Неудивительно, что развитие методов лечения в онкологии стало более коммерческим стимулом.

Создание правильных стимулов

В настоящее время предлагается несколько потенциальных решений для решения этих проблем, и все они имеют одну и ту же задачу: дизайн стимулов.Подходы «пряникового типа» включают налоговые льготы на исследования и разработки противоинфекционных средств, «золотые выплаты» за значительную интеллектуальную собственность и гарантии финансирования на ранней стадии, поддерживаемые государственными и некоммерческими источниками.

Модель на основе подписки может предполагать, что больница будет платить фиксированную плату за доступ к определенному количеству доз нового важного противомикробного препарата,

Примечательно, что роль благотворительных организаций или третьего сектора в настоящее время является важной частью смеси.

«Есть новые инициативы — например, CARB-X, которые финансируют начальную фазу исследований перспективных проектов с использованием благотворительных пожертвований и государственных субсидий», — говорит Утцингер. «Wellcome Trust и Фонд Билла и Мелинды Гейтс являются партнерами CARB-X. 15 Они будут финансировать исследования до момента, когда кандидат на лекарство будет готов к коммерциализации. На этом этапе, если у вас есть государственное учреждение, готовое вмешаться и сказать: «Хорошо, хорошо, мы собираемся пообещать X в течение определенного периода времени в качестве гарантии», вы должны рассчитать скидку и согласовать чистую приведенную стоимость. для препарата.Но это вмешательство не обязательно со стороны частной компании. Итак, у вас уже есть существующая межотраслевая государственно-частная модель, но отсутствует гарантия финансирования ».

Другие возможности включают увеличение размера выплат, возможно, примерно до 1–1,5 миллиардов долларов США за лекарство, которые будут совместно финансироваться несколькими странами. Существует также новая модель подписки, которая обсуждается в США и опробуется Национальной службой здравоохранения Великобритании, в которой потребители антибиотиков будут платить за доступ к определенным лекарствам.

«Модель на основе подписки может предполагать, что больница будет платить фиксированную плату за доступ к определенному количеству доз нового важного противомикробного препарата», — объясняет бывший комиссар Управления по контролю за продуктами и лекарствами Скотт Готлиб. «Эти сборы могут быть установлены на уровне, обеспечивающем достаточную отдачу от инвестиций, сделанных в лекарство с соответствующим профилем. Это должно создать естественный рынок для лекарств, отвечающих определенным важным спецификациям ».

Другие варианты включают более широкое распространение интеллектуальной собственности частного сектора.«Фармацевтические компании находятся под постоянным давлением, требуя выпустить следующий блокбастер и оправдать миллиарды средств акционеров, вкладываемых в исследования и разработки. Следовательно, компромисс между риском и вознаграждением при использовании антибиотиков часто не соответствует строгим инвестиционным критериям », — говорит Мирза Байг, глава отдела управления инвестициями Aviva Investors.

«Один из возможных вариантов — для фармацевтических компаний активно изучать возможности создания совместных предприятий с государственными учреждениями и банками развития для разработки антибиотиков и лечения забытых болезней», — добавляет он.«Структура совместного предприятия позволит компаниям компенсировать финансовые последствия разработки препаратов с более низкой маржой за счет распределения затрат на разработку и расширения возможностей распространения».

Спустя более ста лет после того, как они были впервые обнаружены, использование вирусов для уничтожения бактерий снова возвращается в повестку дня исследований

Такие соглашения о разделении рисков являются обычным явлением в энергетическом секторе, и, в конечном итоге, кажется, что соглашения о сотрудничестве включают несколько стороны, возможно, совместно использующие интеллектуальную собственность через концентраторы контента, могут лучше работать в поисках комплексных решений.

«Проблема с открытием антибиотиков состоит в том, что это не единственная проблема, которую нужно решить, — говорит Эрин Даффи, главный научный сотрудник американской биофармацевтической фирмы Melinta Therapeutics. «Нам нравится думать о проблеме антибиотиков в простых терминах, используя кубик Рубика, в котором вам предстоит разгадывать множество граней. Вы не собираетесь их все решать. Это не невозможно, но, конечно, маловероятно, что просто случайным образом меняя разные части, вы придете к решению ».

Фаги спешат на помощь?

Верно, что проблемы снова меняются: микробиологи смело говорят о постантибиотической эре и проявляют больший интерес к тому, как вирусные бактериофаги могут бороться с супербактериями (см. Рис. 4). 16 Спустя более 100 сотен лет после того, как они были впервые обнаружены, использование вирусов для уничтожения бактерий снова возвращается в повестку дня исследований, но эти идеи не получили широкого распространения.

«Фаги приземляются на бактерию-хозяин, заражают ее, а затем размножаются внутри нее до тех пор, пока внутри не окажется так много фаговых частиц, что она взорвется», — объясняет Лоренцо Корсини, генеральный директор и руководитель исследований развивающейся австрийской биотехнологической компании PhagoMed. «Они могут уничтожить или стерилизовать целую бактериальную популяцию.”

Такое поведение помогает регулировать уровень бактерий, которые естественным образом встречаются в окружающей среде. Корсини считает, что его можно использовать непосредственно для лечения хронических инфекций, дополняя или даже заменяя обычные антибиотики.

В настоящее время существует ограниченное количество препаратов для лечения фагов, одобренных для использования человеком, но эта область снова входит в моду, поскольку стоимость неэффективных противоинфекционных препаратов становится слишком большой, чтобы ее игнорировать. По оценкам Европейской комиссии, эта цифра составляет 1 евро.5 миллиардов в год за счет затрат на здравоохранение и потерь производительности, которые потенциально вырастут до триллионов в странах ОЭСР к 2050 году. 17

Первые европейские клинические рандомизированные контрольные испытания фаговой терапии финансировались ЕС с участием Министерства обороны Франции и Франции. предприятия среднего размера, включая Pherecydes Pharma и Clean Cells. 18 Они закончились в 2017 году. С тех пор PhagoMed получил финансирование от FFG, организации, продвигающей исследования и разработки в Австрии, и банка развития Austria Wirtschaftsservice Gesellschaft (aws) для изучения дальнейших путей коммерциализации.

Между тем Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США приняло первую заявку на внутривенную фаговую терапию, проводимую AmpliPhi Biosciences. 19 И корпоративное позиционирование продолжается повсюду, например, Johnson & Johnson недавно объявила о партнерстве с Locus Biosciences и израильской компанией BiomX. 20

Исследователи в этой области указывают на ошеломляющее количество встречающихся в природе фагов, которые необходимо исследовать (от 10 31 до 10 32 ; это 10 в степени 31 — 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 или больше!), А также варианты от биоинженерии. 21

Рисунок 4: Исследовательский интерес к антибиотикам и фаговой терапии
Источник: Фернандо Л. Гордилло Альтамирано и Джереми Дж. Барр, Фаговая терапия в эпоху постантибиотиков, Американское общество микробиологии, 2019

Примечательно, что эти новые методы лечения очень специфичны и не могут использоваться так же, как антибиотики для массового или поверхностного применения. «Отчасти причина того, что фаги не получили широкого распространения для лечения бактериальных инфекций, заключается в том, что вам нужно точно знать, что это за патоген», — объясняет Корсини.

Ожидается, что большая часть капитала, необходимого для создания и обслуживания инфраструктуры государственных услуг, будет поступать из частного сектора

Это говорит о том, что существует потенциал дохода в довольно избранных областях, таких как глубоко укоренившиеся инфекции, которые могут возникнуть в после операции по замене сустава. В этих случаях бактерии могут образовывать пленку на новых имплантатах, которая снижает эффективность антибиотиков. Любое лечение, которое может разрушить биопленку и уничтожить оставшиеся устойчивые к лекарствам бактерии, может иметь значительную коммерческую ценность.Однако создание эффективной диагностической среды, которую можно масштабировать, представляет собой серьезную операционную проблему.

Научный интерес к антибиотикам и фаготерапии

Лунные выстрелы также необходимы ближе к дому. Чтобы идти в ногу с меняющимся миром, создание инфраструктуры и других социальных благ потребует от правительств всего мира мобилизации некоторых крупных ресурсов. Будь то для удовлетворения основных потребностей, повышения устойчивости к изменению климата или создания новой инфраструктуры транспорта, электроэнергии и данных, ожидается, что большая часть капитала, необходимого для создания и обслуживания инфраструктуры государственных услуг, будет поступать из частного сектора.(См. Иллюстрацию ниже для оценки разрыва между инвестиционными потребностями и достигнутыми результатами. Он показывает, насколько достижение целей устойчивого развития ООН поднимает планку.)

Рисунок 5: Инвестиции в инфраструктуру при текущих тенденциях и потребностях
Источник: G20 Global Infrastructure Outlook, 2018.

Дефицит финансирования глобальной инфраструктуры

Но ключевой частью проблемы является то, что решения еще не согласованы или не апробированы в масштабе — например, в области хранения энергетических батарей, улавливания и хранения углерода или ядерной энергетики.Существует также несколько коммерческих моделей, обеспечивающих долгосрочную стабильную выручку для поддержки финансирования и инвестиций.

Только при правильном согласовании мер и стимулов может быть предоставлено настоящее государственно-частное решение

Правительство имеет возможность поддержать одним или всеми тремя ключевыми способами: путем предоставления четко сформулированных результатов политики , вмешиваясь, чтобы поддержать модели финансирования и предоставить капитал. Правильная смесь может варьироваться в зависимости от характера головоломки.Но только тогда, когда меры и стимулы будут должным образом согласованы, вполне вероятно, что будет предложено настоящее государственно-частное решение.

Стоимость, качество, риск

Для того, чтобы сотрудничество между государственным и частным секторами работало, им необходимо учитывать такие чувствительные области, как затраты, качество и распределение рисков.

Во многих случаях частный сектор просто не смог предоставить материальные доказательства стоимости

Что касается затрат, любой путь частного сектора, вероятно, будет изначально иметь более высокую стоимость капитала (поскольку правительства могут просто брать более дешевые займы ).Однако это может быть компенсировано за счет повышения эффективности, достигнутого в дальнейшем — меньшего перерасхода средств, лучшего управления рисками или достижения лучшего качества активов в целом.

Вопрос качества вызывает споры, поскольку в прошлом потребности пользователей услуг — широкой общественности — не всегда учитывались.

«Во многих случаях частный сектор просто не смог предоставить ощутимых доказательств стоимости», — говорит Дэррил Мерфи, глава отдела долга инфраструктуры Aviva Investors. «Большая часть диалога по этим вопросам была сосредоточена на государственном секторе, а не на взаимодействии с местными пользователями и сообществами.Отрасль должна предоставить убедительные доказательства, подкрепленные данными, и сосредоточиться на предоставлении лучших результатов для общественности ».

Очень важно отказаться от идеи игры с нулевой суммой между частным капиталом и проектами, представляющими общественный интерес.

Возможно, эта неспособность привлечь общественность и ограниченный мониторинг результатов объясняют, почему энтузиазм в отношении сотрудничества ослабевает.

С точки зрения риска, ключ — это разделение. Общая идея заключалась в том, что сторона, наиболее квалифицированная для управления риском, должна быть той, которая должна его принять.Но, что важно, следующее поколение инфраструктурных проблем сильно отличается от прошлого. Например, риски финансирования инфраструктуры данных с высоким риском устаревания или проектов ядерной энергетики стоимостью более 20 миллиардов фунтов стерлингов для плавного перехода к низкоуглеродной экономике явно отличаются по масштабу от небольших проектов водоснабжения.

Многие разрабатываемые новые проекты являются крупными, не имеют проверенных моделей финансирования или финансирования, и при этом они не будут генерировать стабильные, предсказуемые денежные потоки с самого начала — все это функции, которые привлекают институциональных инвесторов.Тогда главный вопрос заключается в том, как можно побудить частный сектор сделать шаг вперед, если у правительства нет аппетита.

«Эти проекты могут действительно выиграть от повышения кредитного качества за счет гибких гарантий для решения конкретных рисков, таких как сложное строительство или кредитный риск контрагента», — говорит Мерфи. «По нашему опыту, инвесторы в институциональные долговые обязательства в основном проявляют интерес к проектам инвестиционного уровня, особенно к тем, которые инвестируют в фонды аннуитетов пенсионеров. Использование средств повышения кредитного качества там, где могут быть существенные премии за неликвидность — например, в кредитах с рейтингом от A до BBB — может мобилизовать значительный капитал.

Он также подчеркивает потенциал для соинвестирования, чтобы помочь вывести проекты на ранней стадии из начальных блоков до точки, в которой институциональные инвесторы и даже более широкое сообщество захотят участвовать.

«Очень важно отойти от идеи игры с нулевой суммой между частным капиталом и проектами в интересах общества», — говорит Мерфи. «Необходимо сотрудничать и многое получить; для правительства в выполнении своих обязательств, для заинтересованных сторон из частного сектора, которые могли бы внести реальный вклад в улучшение активов и услуг, и для общественности, пользователей.Но для того, чтобы это произошло, необходимо прояснить, что такое «успех» ».

Это помогает объяснить интерес к государственно-частным партнерствам, ориентированным на людей, для обеспечения надлежащего удовлетворения потребностей граждан, а также к использованию новых прямых методов сбора данных для мониторинга общественных предпочтений и результатов обслуживания (см. Вставку рядом / внизу). В том же ключе Карло Ратти, профессор Массачусетского технологического института и директор Senseable City Lab, говорит о ГЧПС — «государственно-частном партнерстве с людьми».(Полное интервью AIQ с Ратти можно найти здесь.)

Альтернативные способы разделения риска

С точки зрения дизайна будущих моделей, аппетит к старым моделям государственно-частного партнерства (ГЧП) отсутствует, но кажется Модель регулируемой базы активов (RAB), используемая для финансирования туннеля Thames Tideway Tunnel, лондонского суперканализа, могла бы сыграть более заметную роль.

Существуют важные различия между моделями PPP и RAB с точки зрения передачи риска. Наиболее важно то, что последний вводит затраты на идею и риски, которые несут заинтересованные стороны, а инвесторы должны разделяться и контролироваться.Путем более широкого распределения рисков и гарантии авансовой регулируемой окупаемости инвестиций в разрабатываемые проекты можно снизить общую стоимость капитала.

В конечном итоге модель может быть широко развернута для крупномасштабных проектов, где трудно быть уверенным в затратах. Очевидными примерами являются разработка автоматизированной сигнализации и управления поездом на действующих железных дорогах, улавливание и хранение углерода, ядерная энергия и более широкая цифровая инфраструктура.

Прощальная мысль

Когда я добавлял последние штрихи к этой статье, в социальных сетях промелькнул заголовок.В нем упоминалось о партнерстве между Amazon и полицейскими управлениями США по использованию камеры дверного звонка Amazon Ring для обеспечения безопасности в районе. Независимо от вашего мнения о том, является ли это навязчивым, неизбежными опасениями по поводу конфиденциальности и опасениями по поводу степени, в которой технологические гиганты проникают в нашу повседневную жизнь, это своевременное напоминание о том, насколько широко распространяются дебаты о государственном и частном сотрудничестве. Это требует нашего неотложного внимания.

Создание эффективных партнерских отношений будет нелегким делом.Стандартного шаблона для вырезания и вставки не существует; не существует универсального подхода, подходящего для всех отраслей и секторов. Создание правильных рамок для работы государственных и частных предприятий и, что еще более важно, процветания — это то, что поколения пытались и не смогли сделать. Это потребует значительных инвестиций, строгого управления, новых определений того, что составляет ценность, и, в некоторых случаях, полного переосмысления роли рыночных сил в достижении оптимальных результатов.

Однако не стоит думать о затратах и ​​рисках, связанных с непониманием этого.Такие проблемы, как изменение климата и неравенство, невозможно решить без серьезного вмешательства и изменения поведения. Пришло время использовать одну из самых мощных сил поведенческой психологии и, возможно, экономики: стимулы.

Для поиска ответов потребуется тесное сотрудничество между заинтересованными сторонами — в государственном, частном и третьем секторах. Но, как отмечают специалисты по корпоративному управлению Джон Донахью и Ричард Зекхаузер, получение максимальных выгод от сотрудничества немного похоже на поездку на одноколесном велосипеде: есть несколько способов потерпеть неудачу.Но для правительств, достаточно смелых, чтобы задать направление, и для сотрудников, которые понимают риск, постоянные усилия могут привести к некоторым реальным «беспроигрышным» сценариям.

Общественные интересы — общественные нужды.

Описание

Проект необходим для более адекватного и легального определения коммунальных услуг и видов деятельности, которые имеют гораздо более серьезные социально-экономические, правовые и экологические последствия. Таким образом, общественный интерес понимается как нечто предназначенное для нужд общества и сообщества.В действительности удовлетворение коллективных интересов обычно противоречит интересам сообществ. Кто же тогда имеет право решать, что отвечает интересам общества, а что нет? Целью проекта «Общественные интересы — общественные нужды» является поддержка словацкого активного гражданства и участия широкой общественности и НПО в принятии государственных решений, а также создание более сильного стимула для словацкого законодательного органа и, в частности, акцентирование внимания на проблеме «Общественный интерес» и его определение, которое не имеет четкого определения в рамках законодательства Словакии.Необходимо изменить систему планирования и строительства малых гидроэлектростанций, что имеет негативные последствия для жизни местных сообществ, предпринимателей и окружающей среды. Результатом проекта является уделение большего внимания охране окружающей среды и более широкое участие общественности в решениях экологических проектов с целью повышения осведомленности, участия и борьбы с коррупцией. Результаты, с помощью которых проект рассчитывает достичь своих целей, включают: анализ, встречи с членами парламента, правительства и другими государственными учреждениями, организованные НПО, образовательные семинары, обсуждения, статьи и отчеты через источники в СМИ, отчеты и проведение исследований восприятия. молодежи по теме, представляющей общественный интерес.Все эти результаты необходимы для обучения сотрудников словацкой государственной администрации, включая судебную систему. Целевая группа проекта — молодежь, НПО и широкая общественность.

Сводка результатов проекта

Предлагаемая работа «Общественные интересы и общественные нужды» должна включать 1) совместные мероприятия / встречи, организованные НПО с правительством, парламентом и другими государственными учреждениями, и 2) информирование и обучение сотрудников государственного управления, включая судей.Эти результаты оцениваются как достижения — мы подготовили и вместе провели 12 дискуссий, семинаров и встреч для официальных властей, СМИ, избранных представителей и молодежи. Участвуем в заседаниях советов, комитетов на региональном и местном уровне. Публикуем статьи, анализируем результаты проекта, представляем на конференциях и семинарах. В нашем проекте мы работали не только с общим термином «общественный интерес» и окружающая среда, но и с деятельностью, связанной с моделированием причины «общественной пользы» строительства Слатинской водохранилища.Хотя в случае с этим строительством у нас нет революционных изменений, мы смогли инициировать совместную акцию в защиту общественных интересов защиты воды. Поскольку государство подало в отставку для защиты этих общественных интересов, мы по совместной инициативе экологов, ученых, рыбаков, туристов и общественных объединений инициировали петицию, призывающую к усилению защиты рек в Словакии. Определение структур и видов деятельности в интересах общества имеет далеко идущие правовые, социально-экономические и экологические последствия.Наш проект впереди, так что до сих пор не проводился всесторонний анализ процесса определения «общественного интереса» к окружающей среде или какие-либо исследования того, что текущее решение о статусе приносит местному сообществу. По результатам анализов, интервью и опросов мы опубликовали две статьи, которые являются прочной основой для дальнейшего обсуждения и возможных законодательных изменений.

Сводка двусторонних результатов

Уравновешивание частных и общественных потребностей

ХОСЕ ИНАСИО, Уругвай — рабочее определение «развивающейся страны»: место, где люди доверяют суши и не доверяют водопроводной воде.

Куда бы вы ни пошли в наши дни, суши всегда под рукой. Я видел его от Индии до Гаити, от Нигерии до Ангильи, от Аргентины до Китая и в этой приморской деревне. Местный ресторан La Huella предлагает в меню такое дополнение: «Sushi todos los días» или суши каждый день. Но они не подадут вам воду из-под крана.

В последние недели роуминга по Объединенным Арабским Эмиратам, Индии, Колумбии, Аргентине и Уругваю возникла мысль о том, что суши стали легким условным обозначением глобальных изысков.Сегодня он делает то, что когда-то говорил французский язык: удобно сигнализировать о современной изысканности.

Водопроводная вода — это отдельная история. Во многих развивающихся странах к сырой рыбе относятся больше, чем к водопроводной воде. И это доверие к суши и недоверие к водопроводной воде говорят сами за себя. Он говорит о видении прогресса, которое сегодня имеет большое значение в развивающихся странах: оно сосредоточено на воспроизведении поздних (и часто частных) атрибутов богатых стран и пренебрегает слоями (общедоступных) основ, которые привели их к этому.

Это вопрос приоритетов. В странах, которые я недавно посетил, я много слышал от людей об инкубаторах для технологических стартапов и меньше об изменении правил, чтобы облегчить обычным людям создание малого бизнеса. Я много слышал о продуктах Apple и меньше слышал о принятии законов, которые позволили такой компании, как Apple, процветать. Я много слышал о людях, которые дополняют свое образование просмотром выступлений на TED и посещением онлайн-курсов, и меньше о том, как построить собственный Йельский университет или Оксфорд.Я много слышал о Неделях моды и порталах электронной коммерции и меньше слышал о создании институтов, которым люди доверяют.

В такой стране, как Объединенные Арабские Эмираты, вы заметили, что почти все амбиции направлены на частное пространство. Вестибюли отеля амбициозны; рестораны амбициозны; тематический парк «Мир Феррари» амбициозен; горнолыжный склон внутри торгового центра амбициозен. Но, похоже, меньше амбиций и меньше гордости за что-то похожее на общественное: парки, набережные, библиотеки.

В Аргентине отношение еще резче. С учетом того, что вера в управление страной разъедает, и многие аргентинцы задаются вопросом, станет ли их страна следующей Венесуэлой, преобладающий подход к общему достоянию — полностью отказаться от него. Публичная сфера, мир улиц и государства — это воровство и опасность для многих аргентинцев. Вы выживаете, имея собственного незаконного торговца обменными курсами, управляя бронированным автомобилем или пряча деньги на зарубежных счетах.

Исключения тоже говорят о многом, предлагая проблески более ориентированного на публику видения развития.

Нью-Дели приватизирован как город развивающегося мира. Когда общественная электросеть выходит из строя, состоятельные люди готовы со своими частными генераторами. Вождение в пробке — это бычий бег, когда каждый автомобиль сам за себя. Но когда в город пришло сверкающее новое метро, ​​оно воодушевило людей. Люди хвастаются метро независимо от того, пользуются они им или нет. Это больше, чем вид транспорта, он дал новые представления о том, каким может быть их город.

Точно так же и в Медельине, Колумбия, где годы войны с наркотиками загнали тех, кто мог себе это позволить, в здания, похожие на крепости.Общественное пространство было там, где вы были, если вам больше некуда.

Но потом поколение лидеров и планировщиков работало над тем, чтобы Медельин стал редкостью в развивающемся мире: местом, где общественное пространство более смелое и более живительное, чем личное. Эскалаторы и канатные дороги соединяют центр города с районами, когда-то терроризируемыми бандами, а теперь открытыми для прогулок.

В районе Санто-Доминго огромная фреска прямо говорит на языке уличного искусства о временах войны с наркотиками.Напротив него стоит великолепная черная библиотека Biblioteca España. Это место, куда отправляются туристы-охотники за красотой, но также и место, куда ежедневно приходят соседские мальчики и девочки, чтобы сделать уроки: простой и смелый памятник публичным амбициям в эту безжалостно приватную эпоху.

Присоединяйтесь к онлайн-разговору по телефону http://anand.ly и подпишитесь на Twitter.com/anandwrites

Общественность нуждается в информации во время кризиса общественного здравоохранения: комментарий Роя С.Гуттерман

Рой С. Гаттерман — доцент и директор Центра свободы слова Талли в школе Ньюхаус в Сиракузском университете.

Рой С. Гаттерман | Приглашенный обозреватель

Помимо выявления недостатков в наших системах общественного здравоохранения и планирования готовности к чрезвычайным ситуациям, кризис с коронавирусом высветил потребность общественности в честной, открытой и правдивой информации из государственных источников.Он также показал важность сильных, независимых и местных СМИ.

Свободный поток информации и проблемы свободной прессы обычно остаются незамеченными, пока люди не поймут, что им нужна эта информация или данные. Точно так же правительству нужны СМИ для распространения информации, предупреждений или предания гласности ограничений. То же самое и с открытыми заседаниями правительства.

Пока мы сталкиваемся с кризисом, который случается раз в поколение с далеко идущими последствиями для жизни, здоровья, национальной безопасности и экономики, общество нуждается в достоверной, правдивой и полезной информации и полагается на нее.

Стоимость кризиса с точки зрения человеческих жертв и десятков тысяч человек, которые уже заболели, не поддается измерению. Но по мере того, как мы все глубже погружаемся в неизвестность, следующей жертвой может стать правдивая и жизнеспособная публичная информация.

Отсутствие прозрачности правительства, как внутренней, так и внешней, могло в первую очередь повлиять или усугубить кризис.

Поток информации, распространяемый правительством ежедневно, если не несколько раз в день, имеет жизненно важное значение.Иногда это также пугает.

Каждый день, когда местные, государственные и национальные лидеры проводят пресс-конференции, выступают по телевидению, размещают информацию в Интернете, преимущества и потребность в общественной информации становятся кристально ясными, равно как и риск ложной, вводящей в заблуждение, скрытой или скрытой информации.

Будь то количество и местонахождение инфицированных, раскрытие информации о нехватке оборудования, потенциальных медицинских методах лечения или разработке фармацевтических препаратов, многие государственные служащие готовы предоставить публичную информацию.Однако жизнеспособная публичная информация — это больше, чем просто «внутреннее чутье» чиновника.

И хотя мы боремся с кризисом в режиме реального времени, похоже, назревает проблема общественной информации.

Помимо некоторых подробностей о восстановлении национальной экономики и финансовой помощи, которые держатся в секрете в течение шести месяцев, появляются сообщения о том, что правительственные учреждения по всей стране приостанавливают соблюдение законов о свободе информации, полностью отклоняют запросы или просто игнорируют вопросы СМИ, которые им не нравятся. или хочу ответить.

На местном уровне правительственные чиновники предоставили тонны публичной информации, включая предупреждения. Однако журналистам сообщили, что информация о покупке аппаратов ИВЛ не разглашается. Отсутствие прозрачности в чем-то столь приземленном, однозначном предложении в новостях, поднимает вопросы о том, что еще держится в секрете и почему?

Адам Маршалл, юрист Комитета репортеров за свободу прессы, рассказывая об общественной информации во время пандемии, сказал Philadelphia Inquirer, что репортеры по всей стране сталкиваются с этими трудностями: «Существует особенно повышенный общественный интерес к этому. информация выходит.

Взрыв коронавируса в стране на прошлой неделе совпал с солнечной неделей, ежегодным признанием необходимости свободного потока информации.

Sunshine Week была вдохновлена ​​заявлением покойного судьи Верховного суда Луи Брандейса: «Солнечный свет считается лучшим из дезинфицирующих средств». Солнечная неделя ежегодно отмечается 16 марта, в день рождения Джеймса Мэдисона, главного автора Первой поправки. С 2005 года группы по защите прав прессы и открытого правительства работают над тем, чтобы подчеркнуть необходимость общественной информации и прозрачности правительства с помощью открытых записей.

Сам Мэдисон писал: «люди, которые хотят быть собственными губернаторами, должны вооружиться силой, которую дает знание».

Эти знания могут подпитываться только путем распространения общественной информации. Это часть обоснования законов штата и федеральных законов о свободе информации и открытых собраниях, которые призваны гарантировать, что публичная информация становится доступной для общественности просто по запросу.

И, иногда, для репортеров это бывает так просто. Иногда это требует большей формальности через письмо Закона о свободе информации (федеральный) или Закона о свободе информации (штат).Иногда, однако, требуется, чтобы суды вырвали публичные записи и данные из рук правительства.

Операции обязательно меняются во время кризиса общественного здравоохранения, стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций или военного времени. Поскольку правительственные учреждения испытывают трудности с ресурсами и кадрами во время этого неотложного кризиса общественного здравоохранения, есть смысл в том, что выполнение запросов репортеров о публичных записях может быть для государственных чиновников самой далекой задачей. Тем не менее баланс должен быть. Существует масса информации, которую общественность должна знать прямо сейчас.

Страна в конечном итоге выйдет из этого кризиса, и общественность сможет собрать все воедино. Если солнечный свет прессы проливает свет на то, где что-то пошло не так, то, возможно, тот же свет может помочь предотвратить будущие неудачи.

ПОДРОБНЕЕ О КОРОНАВИРУСЕ

Коронавирус в Нью-Йорке: случаи, карты, диаграммы и ресурсы

«Я необходим?» Сотни людей в Нью-Йорке задаются вопросом — и задайте нам вопрос — в условиях пандемии коронавируса Заразил ли я своих учеников? Учитель беспокоится после 8 дней без результатов теста на коронавирус

В The Chef & The Cook в Болдуинсвилле закрытие на коронавирус теперь необратимо

Выплаты по стимулированию коронавируса: когда я получу свой чек? Сколько денег?

Общественность должна подготовиться к побочным эффектам вакцины

Отчет Science о COVID-19 поддерживается Пулитцеровским центром и Фондом Хейзинг-Саймонса

Этим летом вычислительный биолог Люк Хатчисон вызвался для испытания COVID- 19 вакцина.Но после второй инъекции его рука распухла до размера «гусиное яйцо», — говорит Хатчисон. Он не может быть уверен, что получил вакцину, а не плацебо, но через несколько часов Хатчисон, который был здоров, ему было 43 года, у него начались боли в костях и мышцах и поднялась температура 38,9 ° C. «Меня трясло. У меня были холодные и горячие приливы », — говорит он. «Я просидел у телефона всю ночь и подумал:« Может, мне позвонить в службу 911? »»

Симптомы Хатчисона исчезли через 12 часов. Но, по его словам, «меня никто не готовил к этой серьезности.

Он говорит, что общественность должна быть лучше подготовлена, чем он, потому что часть людей может столкнуться с сильными, хотя и преходящими, побочными эффектами вакцины Moderna, называемыми реактогенностью. Некоторые эксперты в области здравоохранения согласны с этим.

«Кому-то нужно обратиться к слону: как насчет реактогенности вакцины? Хотя это … не вызовет каких-либо долгосрочных проблем … как это восприятие пойдет на пользу публике, когда они начнут его получать? » — спрашивает Дебора Фуллер, вакцинолог из Вашингтонского университета в Сиэтле, чья лаборатория разрабатывает РНК-вакцины второго поколения против COVID-19.Она опасается, что побочные эффекты могут усилить нерешительность в отношении вакцины. «Я чувствую, что это замалчивается».

Эти опасения возникают после недели хороших новостей о вакцинах от коронавируса: и Moderna, и Pfizer вместе с BioNTech объявили, что их вакцины с информационной РНК (мРНК) достигли 95% эффективности в клинических испытаниях с участием десятков тысяч людей. Фирмы добавили, что испытания не выявили серьезных проблем с безопасностью.

Обе вакцины состоят из фрагмента генетического кода, управляющего производством шипового белка коронавируса, который доставляется в крошечный жировой пузырек, называемый липидной наночастицей.Некоторые исследователи подозревают, что реакция иммунной системы на это средство доставки вызывает краткосрочные побочные эффекты.

Эти временные реакции не должны отговаривать людей от вакцинации перед лицом пандемического вируса, убивающего по крайней мере одного из 200 зараженных им вирусов, — говорит Флориан Краммер, вакцинолог из Медицинской школы Икана на горе Синай, который участвовал в Суд над Pfizer. По его словам, боли в руках, жар и усталость «неприятны, но не опасны». Меня совсем не беспокоит [реактогенность].”

Большинство людей избегают« серьезных »побочных эффектов, определяемых как те, которые мешают повседневной активности. Менее чем у 2% реципиентов вакцин Pfizer и Moderna развилась сильная лихорадка от 39 ° C до 40 ° C. Но если компании получат одобрение регулирующих органов, они намерены поставить вакцину 35 миллионам человек по всему миру к концу декабря. Если бы у 2% была сильная лихорадка, это было бы 700 000 человек.

ГРАФИКА: V. ALTOUNIAN / SCIENCE

Другие временные побочные эффекты, вероятно, затронут еще большее количество людей.Независимая комиссия, проводившая промежуточный анализ огромного исследования Moderna, обнаружила, что серьезные побочные эффекты включали усталость у 9,7% участников, боль в мышцах у 8,9%, боль в суставах у 5,2% и головную боль у 4,5%. В испытании вакцины Pfizer / BioNTech цифры были ниже: серьезные побочные эффекты включали усталость (3,8%) и головную боль (2%).

Но это более высокий уровень серьезных реакций, чем люди могут привыкнуть. «Это более высокая реактогенность, чем обычно наблюдается у большинства вакцин против гриппа, даже у высокодозных», — говорит Арнольд Монто, эпидемиолог из Школы общественного здравоохранения Мичиганского университета.

Таким образом, передовые работники общественного здравоохранения должны будут «иметь историю, которая выходит перед [историями, подобными рассказам Хатчисона] — которая отвечает тому способу, которым люди будут пытаться превратить эту историю в историю о вреде, нанесенном вакциной», — говорит Бернис Хаусман, эксперт по спорам о вакцинах Медицинского колледжа Государственного университета Пенсильвании.

Прозрачность — ключ к успеху, подчеркивает Хаусман. Например, вместо того, чтобы минимизировать вероятность лихорадки, администраторы вакцины могут предупреждать людей о том, что у них может возникнуть высокая температура, которая может казаться сильной, но носит временный характер.«Это в значительной степени поможет людям почувствовать, что им говорят правду». Дрю Вайсман, иммунолог из Пенсильванского университета, чье исследование способствовало созданию обеих вакцин, добавляет: «Компании просто должны предупредить людей:« Это то, чего вы должны ожидать. Прими Тайленол и выпей его в течение дня ».

Хаусман также видит необходимость в поддержке людей, у которых есть серьезные реакции. Например, людям может понадобиться «горячая линия с медсестрой для сортировки…», чтобы выяснить, нужно ли вам ехать в больницу или нет.Покроются ли ваши медицинские расходы, если вы это сделаете? Это важные вопросы ».

Вакцины Moderna и Pfizer / BioNTech требуют введения двух доз, разделенных несколькими неделями. По словам Вайсмана, реактогенность обычно выше после второй дозы. Побочные эффекты «означают, что вакцина работает хорошо. … [Это] означает, что у вас был такой хороший иммунный ответ на первую дозу, и теперь вы видите последствия этого », — говорит он.

«Мы подозреваем, что липидные наночастицы вызывают реактогенность, потому что липидные наночастицы без мРНК в них делают то же самое у животных», — говорит Вайсман.«Мы видим производство в мышцах медиаторов воспаления, которые вызывают боль, [покраснение], отек, лихорадку, симптомы гриппа и т. Д.»

Хатчисон надеется, что скоро появятся новые вакцины. Тем не менее, он говорит: «Учитывая, что COVID может убивать или выводить из строя людей, всем следует укусить пулю и ожидать тяжелой ночи. … Возьми побольше напроксена ».

Японской общественности необходимо знать SDF, чтобы это оценить

Возросшая военная активность Китая против Тайваня и недавнее принятие закона, разрешающего китайской береговой охране использовать оружие против иностранных судов, которые Пекин считает незаконно заходящими в его воды, являются напоминанием о том, что условия безопасности в Японии не становятся более безопасными.Хотя это может быть немыслимо, не исключено, что когда-нибудь Китай применит силу против Японии. В таком случае силы самообороны будут призваны защищать страну. В этой ситуации понимает ли японская общественность то, что от SDF можно ожидать?

Согласно опросам, проведенным Кабинетом министров, подавляющее большинство японской общественности придерживается положительного мнения о SDF, но большинство также считает, что нынешние оборонные возможности SDF достаточны и не нуждаются в усилении.И когда есть несколько вариантов того, что они думают о роли SDF, самым крупным ответом являются операции по оказанию помощи при стихийных бедствиях, а не защита страны от внешних угроз.

Хотя Япония не называет SDF военными, внешне она рассматривается как таковая. Это неспроста. Его широко уважают как современные вооруженные силы, обладающие передовыми оборонительными возможностями. Это уважение особенно велико со стороны его союзника из США. Тем не менее, японская общественность имеет тенденцию получать в значительной степени санированное представление о SDF и альянсе.Вместо того, чтобы видеть жертвы, на которые семьи SDF вынуждены идти, или их обучение для защиты Японии от китайской агрессии, основной образ SDF — это невоенная помощь при стихийных бедствиях. Даже при наличии альянса, вместо изображений тесного сотрудничества вооруженных сил США и Японии, общественное мнение об альянсе, как правило, сводится к частым визитам между политическими лидерами или министрами. Ключевая роль альянса в ведении боевых действий редко, если вообще когда-либо, видна на всеобщее обозрение.

Хотя Япония не называет SDF военными, внешне она рассматривается как таковая.

Поделиться в Twitter

И все же, как это было после того, как Джо Байден стал 46-м президентом Америки, японские лидеры часто будут добиваться от новой администрации США устного обязательства защищать острова Сэнкаку. Хотя об этом широко сообщается, в публичном диалоге часто упускается из виду, что именно это означает, включая тот факт, что SDF могут нести ответственность за применение силы. Важно отметить, что никогда не упоминается, что японцы и американцы рискуют своей жизнью, защищая Японию. И что они могут даже умереть по этой причине.

Отвращение к публичному обсуждению SDF вполне понятно, учитывая историю Японии, а также то, что некоторые части японской общественности сохраняют сильные чувства пацифизма и очень чувствительны к идее использования Японией силы даже для защиты Японии.

Хорошим примером является общественная дискуссия вокруг закона о безопасности, который в итоге был принят в 2015 году. Вместо публичных обсуждений роли SDF, военных отношений с Соединенными Штатами и ожиданий относительно того, что SDF должны делать для защиты Японии, все стороны публичных дебатов говорили друг с другом.Правительство придерживалось чрезмерно законнического подхода и время от времени ссылалось на гипотетические сценарии. СМИ и оппозиционные партии провозгласили этот закон «актом войны» и избегали предметного обсуждения его содержания.

Учитывая угрозы, с которыми сталкивается Япония, японскому обществу может быть полезно лучше понять значение SDF как вооруженных сил.

Поделиться в Твиттере

Однако, учитывая угрозы, с которыми сталкивается Япония, японской общественности может быть полезно лучше понять значение SDF как вооруженных сил и военного сотрудничества, которое имеет место с Соединенными Штатами.Это может привести к тому, что дискуссии выйдут за рамки чисто юридических или эмоциональных аргументов, и начнется обсуждение важных проблем безопасности, с которыми сталкивается Япония. Это, в свою очередь, может помочь японским лидерам публично обсудить цели важной политики с более заинтересованной общественностью.

Если сильное общественное неприятие роли SDF или применение силы проникнет в общество, это может означать слабую общественную поддержку самих операций, что значительно затруднит работу SDF. В конце концов, просьба к вооруженным силам защитить общественность, которая их не поддерживает, может подорвать моральный дух этих сил.Япония не исключение.

Угрозы, с которыми сталкивается Япония, никуда не денутся, а значит, роль SDF будет возрастать. Лучшее понимание и понимание SDF и союза Японии с Соединенными Штатами может принести пользу не только SDF, но и лидерам, которые будут вынуждены принимать трудные решения.


Джеффри В. Хорнунг — политолог из RAND Corporation, некоммерческой, беспристрастной исследовательской организации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.