Содержание

Лукашенко, Лавров и тяжелая интеллектуальная катастрофа – МБХ медиа

Александр Лукашенко рассказывает Михаилу Мишустину о том, как его разведка «перехватила переговоры Варшавы и Берлина». Из переговоров якобы можно понять, что «отравление Навального – фальсификация».

Роман Попков

Мишустину не особенно комфортно слышать, как Лукашенко раз за разом называет вслух при нем фамилию, произносить которую российским управленцам запрещено. Слово «Навальный» звучит на межгосударственных переговорах высочайшего уровня, среди барочных кресел, и столиков с цветами. Слово «Навальный» взлетает под своды минского Дворца Независимости, этот полет фиксируют съемочные группы президентского пула. Мишустин, сидя на барочных диванчиках, вынужден слышать запрещенную фамилию. Мишустин в неудобном положении. Он понимает, что Александр Григорьевич во власти эмоций, во власти перманентного стресса, что он инициативничает и все меньше дружен с реальностью. Но Мишустину от этого не легче.

Над Лукашенко сейчас будут смеяться все – даже те, кому удобнее было бы думать, что нет никакого «Новичка», а есть лишь провокации коварного Запада.

Александр Григорьевич за последние несколько недель перестал быть человеком, к словам которого можно относиться как к высказыванию ответственного и здравомыслящего политика.

«Главное, чтобы Лукашенко не разговор двух пранкеров из СБУ перехватил» – язвят даже прокремлевские журналисты. И как тут не вспомнить историю про Александра Григорьевича, ставшего жертвой разводки пранкера Вована, представившегося по телефону сыном Виктора Януковича. Но это история 2014 года – президент Белоруссии в те времена был куда стабильнее и политически, и психологически. Сейчас 2020 год – худший год в жизни Лукашенко.

Нынешний глава белорусского государства говорит о том, что Белоруссия находится в кольце врагов. Но в кольце врагов находится не Белоруссия, а лично Александр Григорьевич. И он не понимает, что его окружают враги. Люди, которые делают ему все хуже и хуже.

Посоветовать рассказать про перехват переговоров «Варшава — Берлин» может только враг, желающий осмеяния Лукашенко. Враг, или клинический идиот, что в текущей реальности одно и то же.

Посоветовать президенту ходить с автоматом по своей резиденции во время многотысячных мирных акций протеста могут только враги или тупоголовые бездари.

 

Фото: AP

Видео,  в котором Лукашенко с днем рождения поздравляет милиция, и поздравительная надпись сияет проблесковыми маяками патрульных машин – за гранью разума. Такое ощущение, что в пиар-штабы Лукашенко прокрались те самые польско-литовские агенты и снимают за деньги президента ролики, предельно его компрометирующие.

А подсунуть Александру Григорьевичу группу поддержки из пенсионерок именно 1 сентября, в тот день, когда белорусское студенчество разгонял ОМОН, когда молодежи заламывали руки? Идеальный способ показать, что Лукашенко — президент прошлого, который воюет с будущим.

Перечислять чудовищные ляпы, несусветные глупости, неуместные видеоролики и фразы можно долго. Лукашенко действительно находится в кольце врагов. Или неизлечимых идиотов. Насколько мы понимаем, часть этого пропагандистского персонала приехала из Москвы, и именно москвичи руководят данными чудовищными процессами.

Они делают все, чтобы правление нынешнего президента закончилось как можно быстрее, а последний его этап проходил максимально позорно.

Можно, конечно, выстроить вполне складную конспирологическую теорию о том, что в этом и состоит замысел Москвы: превратить Лукашенко во фрика, выставить его предельно безумным. И тем самым ослабить его еще больше, превратить в политический труп. В труп, видимость жизни в котором будут поддерживать только работницы RT, омоновцы и российские финансовые вливания. Превратить Лукашенко в номинальную фигуру, в смешного царька, подчиненного империи.

Однако, как известно, конспирология – враг разума, и нельзя объяснять теориями заговора то, что можно объяснить обычной глупостью. Глупостью все происходящее объясняется весьма легко.

Отметим также, что странными заявлениями славен сейчас не только официальный Минск. Вчера глава МИД России Сергей Лавров, характеризуя протесты в Белоруссии, сказал следующее:

«Есть подтвержденные сведения, что подобная деятельность ведется с территории Украины.

Там есть и «Трезубец» Степана Бандеры, и С14, есть «Национальный корпус», есть «Правый сектор» (запрещен в России. — «МБХ медиа»). Все эти структуры активно занимаются провоцированием радикальных действий в Минске и других городах Белоруссии, финансируя соответствующие мероприятия, науськивая тех, кого они считают перспективными экстремистскими лидерами, к тому, чтобы они вносили силовые элементы в то, что происходит в ходе демонстрации в белорусской столице».

Напомню, что с похожих фраз в 2013-2014 годах началась потеря Россией Украины – как партнера, как доброго соседа. Москва демонстрирует поразительную необучаемость.

Произошел обмен потоками бреда: в Москве говорят о «Правом секторе» в Белоруссии. А в Минске говорят о перехвате сообщений про фальшивое отравление Навального.

Белорусское протестное движение сейчас – это не просто движение против авторитаризма и произвола. Это попытка остановить тяжелую интеллектуальную катастрофу. 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

«Идиот, клинический»: Кедми выдал правду в эфир

Яков Кедми в эфире у Владимира Соловьёва выдал неожиданную правду, говоря о военной угрозе со стороны НАТО. Ситуация получилась настолько необычной, что ведущий зашёлся в хохоте.

Израильский военно-политический эксперт Яков Кедми принял участие в очередном выпуске авторского стрима Владимира Соловьёва. Выпуск был посвящён военной угрозе России со стороны США и НАТО.

Кедми начал перечислять способы, которыми Россия может ответить на агрессию Запада. Но в этот момент ведущий решил зачитать в эфире комментарий от зрителя. Тот написал: «Израиль в НАТО. Кедми сядет в танк и поедИт на Москву». Соловьёв признался, что обожает «безграмотных идиотов», которые безграмотны во всех отношениях, включая русский язык.

«Нельзя же быть таким идиотом», — высказался Соловьёв. «Почему, можно», — невозмутимо парировал Кедми. «Яков Кедми вам разрешает — будьте идиотом», — обратился журналист к автору комментария.

«А Израиль в НАТО?» — вдруг спросил он у израильского эксперта. Тот не сразу нашёл, что ответить: «А зачем??» Ведущий просто зашёлся в хохоте. «Дегенерат, который это пишет, у него в голове вообще ничего не щёлкает», — отсмеявшись, заметил Соловьёв. Таких клинических идиотов очень много за пределами российской границы, ответил его собеседник.

Кедми добавил, что в отношении военной угрозы США Россия должна вести себя правильно: не слишком поддаваться на провокации, но и не позволять Америке чересчур наглеть. Он также одобрил линию поведения, которую Владимир Путин избрал после оскорбления со стороны Джо Байдена — просто перефразировал изречение Ильфа и Петрова: «По голове его не бейте — это его слабое место».

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

Инженерное руководство по определению клинических идиотов.

Почти серьезно.

Навигация по справочнику TehTab.ru:  главная страница  / / Техническая информация / / Справочник инженера / / Инженеры и другие люди. Социализация инженеров.
 / / Инженерное руководство по определению клинических идиотов. Почти серьезно.

Инженерное руководство по определению клинических идиотов в РФ. Почти серьезно.

«Если человек верит, что прививки и генетически модифицированные продукты вредны, что гомеопатия – это хорошо, что американцы никогда не летали на Луну, что теория эволюции опровергнута, что существует всемирный заговор против России… с большой долей вероятности этот человек является идиотом. Один или два пункта совпадений с этим списком могут быть случайностью, но уже три-четыре – это серьезный диагноз.

И почетные места в этом тесте на идиотизм занимают антисемитизм, жидомасонский заговор, отрицание Холокоста и имитация на письме еврейского акцента.»
Дмитрий Чернышев.  — автор идеи.
 

Итак, основные признаки непробиваемых идиотов; пояснение — может ли инженер быть клиническим идиотом? Да, конечно ):

  1. Верит, что прививки вредны
  2. Верит, что генетически модифицированные продукты вредны
  3. Верит, что гомеопатия – это хорошо
  4. Уверен, что американцы никогда не летали на Луну
  5. Знает, что теория эволюции опровергнута
  6. Верит во всемирный заговор  и всемирное правительство
  7. Имеет тонированные стекла на своем автомобиле
  8. Не знает с кем граничит страна и примерную численность населения
  9. Верит, что все предопределно и все со всем взаимосвязано
  10. Берет кредиты на потребление и отдых
  11. Боится глобального потепления или похолодания
  12. Тюнингует свои автомобили занижая дорожный просвет
  13. Считает историю наукой, а историков — учеными
  14. Уверен, что во всем мире все «как у нас»
  15. Любит порассуждать про «лишние» и «узкоспециальные» знания, которые ему не нужны
  16. Верит в профессионалов, которые придут и все наладят
  17. Видит вокруг себя всех дураками, но с интересом слушает чужих людей
  18. Считает себя самым хитрым и самым умным

Присылайте свои предложения сюда, дополним список 🙂




Нашли ошибку? Есть дополнения? Напишите нам об этом, указав ссылку на страницу.
TehTab.ru

Реклама, сотрудничество: [email protected]

Обращаем ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер. Информация, представленная на сайте, не является официальной и предоставлена только в целях ознакомления. Все риски за использование информаци с сайта посетители берут на себя. Проект TehTab.ru является некоммерческим, не поддерживается никакими политическими партиями и иностранными организациями.

«Обвинять Гончарука в том, что он клинический идиот, можно, но бесперспективно»

Украина под действием броуновских сил.

Опубликованные вчера записи переговоров высших должностных лиц в стране, отвечающих за развитие экономики в стране, еще раз и в самой яркой форме доказали то, о чем я писал все годы после Евромайдана. А именно: единственным реформатором в стране является МВФ, у которого есть определенная программа.

Ни у одной нашей политической партии нет и не может быть никаких идей и программ развития экономики по той простой причине, что у нас просто нет политических партий, а есть только клановые сети, построенные на клиент-патронажной основе. А у кланов не может быть никаких политических программ развития страны, а есть только коррупционные инстинкты.

Есть клан Порошенко, есть клан Путина—Медведчука, есть клан Коломойского, Авакова, Ахметова и т.д. Есть множество региональных клановых сетей. Все эти клиент — патронажные сети так или иначе взяли контроль над всеми государственными органами, разделили их между собой и причудливым образом конкурируют и взаимодействуют друг с другом на неформальной и совершенно не публичной основе. Как принимаются решения в Украине никто не знает. Это все скрыто от глаз и совершается сугубо кулуарно.Гончарук на скандальном совещании раскрыл, кто убил экономику Украины

© kmu.gov.ua

Примечательно, что клановая сеть Пинчука-Сороса-Фиалы, контролирующая часть правительства и НАБУ, также участвует в подобных закулисных играх, полностью приняв украинские «правила игры».

Среди всех этих клановых сетей бродит потешный Зеленский со своим Богданом и «Вечерним кварталом», стараясь оторвать свой кусок власти.

Внешняя сторона — парламент, Конституция, президент, правительство, большинство, оппозиция, и т.д. — являются лишь декорацией, симулякрами, прикрывающими кланово-сетевую природу украинского политического режима.

Характерной особенностью такого режима является то, что при нем невозможно реализовать никакой политической программы в принципе. Кто бы что не рисовал, какие бы программы развития не разрабатывал, их все равно невозможно внедрить в жизнь, так как нет соответствующих политических механизмов управления страной. Единственно о чем клановые сети могут договориться между — это о разделе государственных ресурсов. Созидать такой режим, конечно, не в состоянии.

Именно по этой причине Украина оказалась в дефолтном состоянии, когда окончательной проела все свои ресурсы. И будет пребывать в нем до тех пор, пока не разрушится кланово-сетевая система. Выйти из дефолта при нынешнем режиме невозможно даже теоретически. Это равносильно попытке Мюнхгаузена вытянут себя из болота за волосы. Скубченко: «Метрополии в лице МВФ от колониальной Украины нужно лишь сырьё»

Обвинять Гончарука в том, что он клинический идиот, ничего не понимающего в реальной экономике и имеющий никакой программы развития страной, конечно, можно, но… бесперспективно. Любой другой на его месте вряд ли будет более эффективным. Ни у кого нет никакой программы, а если бы и была, то реализовать ее никто не сможет. Не может даже, казалось бы, всесильный МВФ потому что упирается в клановые сети и не видит партнера, на которого он мог бы опереться в Украине.

Украина сейчас напоминает пылинку, которая хаотично двигается под действием броуновских сил. Никто не может спрогнозировать, куда она сместится в тот или иной момент времени. Это величина случайная и зависит от конкретного расклада клановых сил в данный момент времени. Ни о каком плановом, логичном, поступательном, программном развитии сейчас не может быть и речи.

Как долго продлится такое состояние, никто не знает. Понятно, что Украина деградирует и впереди экономический и социальный кризис. Это будет кризис, причиной которого является неспособность нынешнего политического режима обеспечить основные социальные потребности общества.

Ну а главная интрига будет заключаться в ответе на вопрос: «Как и в каком виде Украина выйдет из надвигающегося кризиса и выйдет ли вообще?»

«Клинический дегенерат». На Дону учитель обматерил школьника из-за его политических взглядов после урока с депутатом

СМИ 13 декабря сообщили о том, что учитель школы в Шахтах накричал на школьника после того, как тот вступил в диалог с пришедшей на урок депутатом «Единой России»

Конфликт произошел в школе № 1. Там 12 декабря проводили открытый урок, посвященный Дню Конституции. К старшеклассникам пришла депутат Законодательного собрания Ростовской области от «Единой России» Екатерина Стенякина. Она поговорила с подростками на тему свободы слова. После с ней вступил в дискуссию один из учеников — Даниил Курьянов, затронув политические вопросы. Депутат обратила внимание на значок партии КПРФ на его одежде.

Парень рассказал, что хочет стать коммунистом, и отметил, что находится «по разную сторону баррикад» со Стенякиной. Депутат похвалила его за то, что он не постеснялся высказать свое мнение при всех и отметила, что в этом выборе и проявляется свобода, сообщил «Блокнот Шахты».

После того, как женщина ушла, классный руководитель Алексей Желтов посоветовал парню держать свое мнение при себе, а позже накричал на него.

«Ты сегодня день сорвал. Работу, **** (блин), всего класса. Или ты, тупорылый, с мамкой забираешь документы, или я не буду здесь классным руководителем, вы у меня уже здесь сидите… заткнись, придурок, я сказал. Ты, **** (черт возьми), идиот клинический», — сказал Желтов.

Желтов объяснил, что депутат помогала школе, покупала мебель, вручала грамоты учиталеям, а Курьянов «начал нести: «Мы с вами идеологические враги»». Парень ответил, что просто пошутил.

Учитель не дал ему договорить:
«Закрой рот! Пошутил? Ты идиот совсем? Ты просто придурок, я готов объяснительную написать, почему называю тебя придурком. И в департамент образования отнести и перед мамой отчитаться, почему я считаю тебя клиническим дегенаратом».

Затем мужчина заключил, что школьника надо было поставить на учет.

«Так вот я в этом классе больше работать не буду, ну его нахер», — заявил он.

По данным телеграм-канала Baza, учителя отстранили от классного руководства и объявили ему выговор. После этого дирекция школы приказала принести парню извинения. Учитель публично извинился перед классом, однако самого Курьянова там не было. Отмечается, что парень после скандала перестал ходить в школу. Его родители отказались общаться с руководством школы.

«Блокнот Шахты» также пишет, что Желтов ранее был признан учителем года.

Если вы не клинический идиот, то очень легко понять, почему в тех же Англии и Франции уровень жизни населения начал расти только с началом распада их колониальных империй

У современных коммунистов бытует убеждение что причина высокого уровня жизни нынешних развитых стран – грабеж ими колоний.

Проверяем.

1. Высокий уровень жизни большинства населения пришел в нынешние развитые страны (США, Англия, Франция, Германия) в 1950-1960 гг. В Испанию в начале 1980-х. В Японию в 1960-х.

2. История знает следующие колониальные империи:
Английская (распалась в 1950-1960)
Французская (распалась в 1950-1960)
Испанская (распалась в 1820 г.)
Германская (состояла из нескольких небольших колоний в Африке, прекратила существование в 1918г.)
Австрийская (прекратила существование в 1918 году)
Португальская (Бразилия стала независимой в 1822г., Ангола и Мозамбик в 1975)
Бельгийская (Бельгийское Конго захвачено в 1885, получило независимость в 1960, Руанда и Бурунди 1916-1960)
Голландская (Индонезия с 1800 по 1942, Голландская Индия 1605-1825 гг.)
Японская (Корея в 1904-1945гг.)
Шведская (прекратила существование в 1809 году)
Итальянская (Ливия в 1911-1943гг.)

3. Из стран с высоким уровнем жизни Канада, Австралия, Новая Зеландия, США, Дания, Норвегия, Швейцария, Южная Корея, Тайвань колоний никогда не имели.

4. Специально напомню – речь идет о колониях, доходы от которых хоть в каком-то приближении могут серьезно и надолго поднять до высокого уровень жизни в стране-метрополии.
Иначе нам придется рассматривать Данию, которая контролировала ледяные пустыни Исландии и Гренландии (последнюю контролирует до сих пор).

5. Как мы видим, абсолютное большинство колониальных империй прекратили существование до того как население стран-метрополий обрело высокий уровень жизни.
Испанская и Шведская – за потора столетия до того.
Италия недолгих 32 года владела песками Ливии, которые тогда не давали нефти. Япония недолгих 41 год контролировала Корею. Германская и австрийская империи распались за 40-50 лет до обретения немцами и австрийцами высокого уровня жизни, причем на эти годы пришлась опустошительная Вторая мировая война.
В Англию и Францию высокий уровень жизни пришел ровно в период распада их колониальных империй.

6. В сухом остатке Голанндия с Индонезией, Бельгия с Конго и Португалия с Конго, Руандой и Бурунди. Вот только про них левые хоть с какими-то основаниями и могут вести речь – про три крохотные страны с населением в 40 млн. человек – 4% от “золотого миллиарда”.

7. Если вы не клинический идиот, то очень легко понять, почему в тех же Англии и Франции уровень жизни населения начал расти только с началом распада их колониальных империй.

Запись в подсайте Twitter

Он клинический идиот или гений троллинга.
Почему-то в гения не верю.. https://t.co/EZOPRQCaOu

314

2192

1866 просмотров

{ «author_name»: «Twitter», «author_type»: «editor», «tags»: [«tw_mich361213»], «comments»: 4, «likes»: 28, «favorites»: 2, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «tweets», «id»: 196021, «is_wide»: true, «is_ugc»: false, «date»: «Sat, 08 Aug 2020 21:00:02 +0300», «is_special»: false }

{«id»:232504,»url»:»https:\/\/tjournal. ru\/tweets»,»name»:»Twitter»,»avatar»:»830d61bd-2fd7-4f7b-c480-5bef0ce1d519″,»karma»:null,»description»:»\u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u043c\u044b \u0441\u043e\u0431\u0438\u0440\u0430\u0435\u043c \u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0435 \u0442\u0432\u0438\u0442\u044b \u0437\u0430 \u0441\u0443\u0442\u043a\u0438 \u0441 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e \u0431\u043e\u0442\u0430, \u0430 \u0435\u0449\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0443\u0435\u043c \u0442\u0435 \u0442\u0432\u0438\u0442\u044b, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043f\u043e\u043d\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f\u043c.\u0421\u0442\u0430\u0440\u044b\u0439 \u0432\u0438\u0434 \u0442\u043e\u043f\u0430, \u043e\u0442 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f TJ.»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster. osnova.io\/a\/relevant?site=tj»,»place»:»entry»,»site»:»tj»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

Почему нам нужно перестать называть Трампа дебилом | by The Vocal | The Vocal

Один молодой человек недавно случайно заметил мне, что в Америке теперь есть «умственно отсталый президент». Я резко выдохнул. Мужчина склонил голову, любопытствуя о моей реакции. Похоже, он не думал, что сказал что-нибудь примечательное. Его описание Дональда Трампа вторит бесчисленным комментаторам средств массовой информации; На прошлой неделе обозреватель Forbes написал статью под названием «Ментальный дефицит Трампа в отношении торгового дефицита». Застройщик из Майами Хорхе Перес называет пограничную стену Трампа «идиотской».Даже Брюс Спрингстин высказался, сказав Rolling Stone , что « республика [США] находится в осаде идиота». Этот язык исходит не только от критиков Трампа; Сайты, поддерживающие Трампа, так же быстро называют его недоброжелателей «идиотами», «идиотами» и «идиотами». Использование этих слов означает, что кто-то или что-то, что вы не уважаете, можно сравнить с человеком с более низким интеллектом. Другими словами, более актуальными словами: умственно отсталый человек. И это проблема.

Сленг, относящийся к людям с ограниченными интеллектуальными возможностями, включает: кретин, слабоумный, идиот, придурок, слабоумный, простак, сумасшедший, умственно неполноценный и любимый моим знакомым дебил (в том числе его разновидности, такие как ублюдок и т. Когда я выступал против этого эйлистского языка, я встречал сопротивление: люди не хотят отказываться от своих «любимых» оскорблений; они протестуют против того, что первоначальное значение слов было не эйблистским, а чисто клиническим.

Это правда, что «умственная отсталость» началась как клинический термин, а не как оскорбление.В своей статье для журнала Ethics & Medicine в 2014 году Уильям П. Чешир-младший сказал: «С научной точки зрения термин [« умственная отсталость »] является объективным описателем субнормального интеллектуального функционирования». В 1920-е годы в соответствии с уровнем интеллекта были определены три классификации «умственной отсталости»: «дебил» (IQ 50–75), «идиот» (IQ-25–50) и «идиот» (IQ <25). Какими бы научными ни были эти истоки, их нельзя вычеркнуть из их нынешних коннотаций.Чешир отмечает: «Уничижительное применение первоначально клинического термина« умственно отсталый »настолько проникло в разговорный язык, что, независимо от намерения, его использование может оскорбить». Проблема не столько в используемом слове, сколько в отношении, которое превращает его в эвфемизм.

Лечение людей с диагнозом «отсталость» представляет собой одни из самых ужасных преступлений против человечности в истории. Среди некоторых американских ученых начала 1900-х годов возник консенсус в отношении того, что умственно отсталых людей следует насильственно стерилизовать, чтобы предотвратить появление новых поколений «идиотов».Во время развития нацизма евгеники вдохновлялись американской политикой стерилизации. Большинство из нас слышали об «окончательном решении» Гитлера — лагерях смерти и газовых камерах времен Второй мировой войны. Мало кто может знать о тайных массовых убийствах в 1940 и 1941 годах 70 000 австрийских и немецких инвалидов с применением отравляющего газа или о том, что именно в этой программе Третий рейх упростил свою методологию. Во время войны в рамках секретной программы Гитлера «смерть из милосердия» было убито около 275 000 человек с ограниченными возможностями. Нацистская пропаганда обычно называла инвалидов «бесполезными едоками».

Отношение к людям с умственными недостатками как к обузе сохраняется и сегодня. Эпизод «Австралийская история », в котором рассказывается, как молодая пара успешных спортсменов помолвлена ​​и планирует семью, привела к общенациональной дискуссии о том, правильно ли они поступают так исключительно потому, что у обоих спортсменов синдром Дауна. В прошлом году, когда отец в пригороде Сиднея на северных пляжах превратил свой дом в тщательно продуманную газовую камеру, чтобы убить свою жену и двоих детей, в сообщениях СМИ продолжали высказываться предположения, что жена участвовала в убийстве-самоубийстве, несмотря на отсутствие доказательств в поддержку теория.Почему? Потому что двое детей 10 и 11 лет страдали аутизмом. Ableism считает, что люди с ограниченными интеллектуальными возможностями являются такой непосильной ношей для их близких и общества, что любящий родитель может по понятным причинам желать их смерти.

Использование таких терминов, как «дебил» в качестве эпитета, только усиливает предположение о том, что быть умственно отсталым — это постыдно или опасно. Выражение отвращения или недовольства политикой президента Трампа, называя его «идиотом», просто оттолкнет человека, торгующего оскорблениями, и сделает хуже, чем ничего: это будет угнетать уязвимых людей.Что-то, что я делаю, чтобы понять, можно ли использовать эвфемизм, — это заменять его буквальным значением. В следующий раз, когда Трамп скажет что-то, что вас ужаснет, представьте, что он пишет в Твиттере: «Что этот умственно отсталый президент сделал сейчас!» Кажется отвратительным, не правда ли? Теперь вам нужно будет что-то сказать.

Если вы не можете оскорбить кого-то, не ударив людей с меньшими привилегиями, чем вы, я бы переосмыслил ваши причины оскорбления людей. Но если вы действительно хотите выразить яростный гнев, не притесняя уязвимые сообщества, есть множество альтернатив.Писательница и активистка Лидия Х З. Браун в своем блоге Autistic Hoya , составила удобный список оскорблений против угнетения, которые вы могли бы рассмотреть. Возможно, человек, которого вы ненавидите, на самом деле дерьмовый, тиранический или ужасный. Им может не хватать сочувствия, они могут вызывать ненависть или отвращение. Они могли быть засранцами. (Мой личный прием — «придурок, вызывающий рвоту».) В чем разница? Эти оскорбления больше касаются отношения обидчика к другим людям, а не того, как они родились или их врожденных качеств.

Ставка под сомнение интеллекта Трампа означает, что только человек с низким IQ может быть таким жестоким, таким легкомысленным, таким нелепым. Даже самый широкий анализ истории подтвердит обратное. На самом деле люди с ограниченными интеллектуальными возможностями чаще всего становятся жертвами жестокости, чем ее виновниками. Итак, в следующий раз, когда вы кого-то оскорбите, хорошенько подумайте над выбором слов. Кому еще вы могли причинить боль?

Мнение | Трамп и истинное значение слова «идиот»

Ученый в области образования Уолтер К. Паркер попытался использовать это первоначальное значение в своем эссе 2005 года «Обучение против идиотизма». В нем он пишет, что «когда поведение человека становилось идиотским — он был близоруко озабочен личными вещами и не обращал внимания на обычные вещи — тогда этот человек считался похожим на корабль без руля, без последствий, за исключением опасности, которую он представлял для других». Таким образом, идиот представлял угрозу для города-государства, общественной жизни и для связей, делающих возможным общение и общение. Паркер продолжает: «Идиот в определенном смысле склонен к самоубийству, определенно обреченный на провал, потому что идиот не знает, что конфиденциальность и индивидуальная автономия полностью зависят от сообщества.Паркер также отмечает, что идиот еще не достиг «половой зрелости» или перехода к общественной жизни.

Идиот, понимаемый в этом смысле, подрывает не только сообщество, но и общение. «Идиома» — это фраза, относящаяся к определенному языку или месту. Идиот говорит только на идиомах, хотя они функционируют для него не как красочное дополнение к языку или культуре, а понятны только им. Для членов общины его высказывания — это лепет ребенка или сумасшедшего, полный звука и ярости, ничего не значащий.

Учитывая все это, идиота можно определить как такового: паразитический солипсист в препубертатном возрасте, который разговаривает только с самим собой.

В середине 19 — начале 20 веков этот термин начал приобретать более привычное значение, а именно: человек с низким интеллектом. Это значение несет в себе эйблистскую историю, поскольку «идиот» использовался в качестве диагностического термина, указывающего на серьезную интеллектуальную инвалидность или нарушение развития. Доктор Генри Х. Годдар был первым, кто перевел французский тест интеллекта Бине-Симона, предшественник I.Q. тесты на английский язык и использовали этот показатель для классификации «умственного возраста»: взрослый с умственным возрастом менее 3 лет был назван «идиотом»; от 3 до 7 — «слабоумный»; а между 7 и 10 — «придурок». Первоначально I.Q. был определен путем деления умственного возраста на фактический возраст и умножения на 100: идиотом считается любой человек с IQ. ниже 30. (Годдард, кстати, был одним из первых защитников специального образования, но также поддерживал евгенические практики и считал, что идиота следует удалить из общества путем институционализации или стерилизации.)

К счастью, такая медицинская номенклатура вышла из моды. Тем не менее, этот термин все еще используется в Кентукки, Миссисипи, Нью-Мексико и Огайо, которые официально не позволяют «идиотам» голосовать.

Что такое синдром ИДИОТА?

Недавно я наткнулся на термин синдром IDIOT (лечение препятствий на основе информации, полученного из Интернета), который в медицине называется киберхондрия , когда человек слепо доверяет информации, представленной в Интернете, и прекращает лечение.Интернет предлагает много полезной информации, которая помогает повысить осведомленность, но какой ценой? Поверьте, даже мы, врачи, ищем в Интернете то, чего не знаем, но знаем, где искать ответы.

Многие люди, включая моих друзей и пациентов, ищут в Интернете, а затем консультируются. В наши дни Интернет заменяет традиционное понятие семейного врача. Это бесполезно, поскольку ваш семейный врач знает вас на личном и социальном уровне и может помочь вам в принятии управленческих решений с учетом всех аспектов вашего заболевания, желаемого лечения, а также материально-технического обеспечения или финансов.Последний аспект — это то, что мы, врачи, обычно не принимаем во внимание, нам легко посоветовать лечение заболевания, но сможет ли пациент пройти это лечение — это то, что отличает хорошего врача от среднего.

Я осознал это на собственном горьком опыте, когда два моих пациента не получили от меня лечения, один из-за проблем с парковкой, а второй почувствовал, что время ожидания слишком велико. Как часто мы забываем вещи, которые не важны с медицинской точки зрения, очень важно для пациентов при принятии решения о лечении.Интернет — это внебрачный роман в священных отношениях врача и пациента, который предоставляет информацию, которую мы, врачи, иногда не можем. Это происходит потому, что пациенты теряют веру в врачей, а затем прибегают к помощи в Интернете. Сейчас наблюдается тенденция к тому, что пациенты сначала читают информацию в сети, а затем обращаются за консультацией, и они как бы перекрестно проверяют информацию.

Я хотел бы описать случай, когда Интернет создал препятствия. У этого пациента был рак челюсти, который распространился на шею.Рак прооперировали, болезнь сняли. Однако, чтобы свести к минимуму вероятность рецидива, потребовалась лучевая терапия. Когда я объяснил то же самое пациенту и его хорошо образованной семье, они скептически отнеслись к риску рака, вызванного радиацией. Несмотря на объяснение вероятности и того, как преимущества перевешивают этот незначительный риск, они все еще сомневались и отказывали в лечении. Позже они вернулись снова и снова, и я мало что мог для них сделать. Оглядываясь назад, я спрашиваю себя, мог ли я поступить иначе?

Я не придерживаюсь мнения, чтобы не пользоваться Интернетом, скорее, им следует пользоваться. Как и все другие практики, злоупотребления служебным положением существуют и в сфере здравоохранения. Однако важно, чтобы вы спросили своего врача о веб-сайте, где они могут прочитать и получить дополнительную информацию . В эти дни я рассказываю своим пациентам о веб-сайтах, которые предлагают полезную, полезную и достоверную информацию. Кроме того, помните один общий принцип: все пациенты разные, поэтому предоставленная информация может служить ориентиром, но лечение может и будет варьироваться от пациента к пациенту. Крайне важно восстановить эту веру в своих врачей.Я не говорю, что врачи — это Бог, и они никогда не могут им стать, но они профессионалы, обладающие опытом, позволяющим справляться со страданиями пациента.

Как и любая другая услуга, это тоже требует затрат. Когда мы идем смотреть фильм в мультиплексе, это дороже, чем когда мы смотрим фильм в обычном кинотеатре, тем не менее, мы предпочитаем смотреть фильм в мультиплексе для лучшего качества обслуживания, и мы не жалуемся, что холодные напитки предлагаются по удвоенной цене. Точно так же есть стоимость предлагаемых услуг, и она варьируется в зависимости от места.Однако, чтобы свести к минимуму, существуют различные благотворительные схемы, которыми следует воспользоваться. Также нужно застраховаться на свое здоровье, жаль, что автострахование в нашей стране является обязательным, а медицинское страхование — нет. Моя основная цель, стоящая за этой статьей, — преодолеть разрыв между врачами и пациентами. Обратитесь к врачу в первую очередь, а не в последнюю.

The Darwin Awards: половые различия в идиотском поведении

  1. Бен Александр Даниэль Лендрем, студент1,
  2. Деннис Уильям Лендрем, руководитель проекта, Институт клеточной медицины2,
  3. Энди Грей, консультант, хирург-ортопед-травматолог3,
  4. Джон Дадли Айзекс , директор Института клеточной медицины2
  1. 1 Школа короля Эдуарда VI, Морпет NE61 1DN, Великобритания
  2. 2 Ньюкаслский университет, Ньюкасл NE2 4HH, Великобритания
  3. 3 Серьезная травма Центр, Больница Королевской Виктории, Ньюкасл NE1 4LP
  1. Для корреспонденции: BAD Lendrem ben. lendrem {at} gmail.com

Abstract

Половые различия в поведении, связанном с поиском риска, госпитализации и смертности, хорошо задокументированы. Однако мало что известно о половых различиях в идиотском рискованном поведении. В данной статье рассматриваются данные о лауреатах премии Дарвина за 20-летний период (1995–2014 гг.). Лауреаты премии Дарвина должны исключить себя из генофонда таким идиотским способом, что их действия гарантируют, что одним идиотом выживет меньше. В этой статье сообщается о заметных половых различиях среди лауреатов премии Дарвина: мужчины имеют значительно больше шансов получить награду, чем женщины (P <0.0001). Обсудим некоторые причины этой разницы.

Введение

Половые различия в смертности и госпитализации в отделения неотложной помощи хорошо задокументированы, 1 2 3 4 5 6 7 и выдвинуты гипотезы, объясняющие эти различия. Эти исследования подтверждают, что мужчины подвержены большему риску, чем женщины. Мужчины с большей вероятностью попадут в отделение неотложной помощи после случайных травм, с большей вероятностью будут госпитализированы со спортивной травмой и с большей вероятностью попадут в дорожно-транспортное происшествие с более высоким уровнем смертности. 1 8 9 10 11 12 13 14 15 Некоторые из этих различий могут быть связаны с культурными и социально-экономическими факторами: мужчины с большей вероятностью будут заниматься контактными видами спорта и видами спорта с высоким риском, а мужчины с большей вероятностью будут заняты в профессиях с повышенным риском. Однако о половых различиях в поведении, связанном с поиском риска, сообщалось с раннего возраста, что поднимало вопросы о том, в какой степени такое поведение можно отнести исключительно к социальным и культурным различиям.10 11 12

Однако существует класс риска — «Идиотский» риск — качественно отличается от рисков, связанных, скажем, с контактными видами спорта или такими приключениями, как парашютный спорт.Идиотские риски определяются как бессмысленные риски, при которых очевидная выгода незначительна или отсутствует, а результат часто бывает крайне негативным и часто окончательным.

Согласно «теории мужских идиотов» (MIT), многие различия в поведении, связанном с поиском риска, поступлении в отделения неотложной помощи и смертности, можно объяснить тем наблюдением, что мужчины — идиоты, а идиоты делают глупые вещи16. , но до настоящего времени не проводился систематический анализ половых различий в идиотском рискованном поведении.В этой статье мы представляем доказательства в поддержку этой гипотезы с использованием данных об идиотском поведении, продемонстрированном лауреатами премии Дарвина.17 18 19 20 21

Лауреаты премии Дарвина должны умереть настолько идиотски, что «их действия обеспечивают долгую жизнь». — временное выживание вида, избирательно позволяя выжить на одного идиота меньше »20. Комитет по наградам Дарвина пытается провести четкое различие между идиотскими смертями и смертями в результате несчастных случаев. Например, награда Дарвина вряд ли будет вручена лицам, стреляющим себе в голову, демонстрируя, что ружье разряжено.Это происходит слишком часто и считается несчастным случаем. Напротив, кандидаты, стреляющие себе в голову, чтобы продемонстрировать, что оружие заряжено, могут иметь право на премию Дарвина — например, человек, который выстрелил себе в голову из оружия «шпионской ручки», чтобы показать своему другу, что это было на самом деле. 18

Чтобы пройти квалификацию, кандидаты должны улучшить генофонд, исключив себя из человеческой расы, используя поразительно глупые методы. Норткатт приводит ряд достойных кандидатов.17 18 19 20 21 В их число входят вор, пытающийся украсть стальной трос из шахты лифта, который, стоя в лифте, открутил трос, который затем упал на землю, убив находившегося в нем человека; человек, укравший поездку домой, прицепив тележку для покупок к задней части поезда, только для того, чтобы его протащили за две мили до своей смерти, прежде чем поезд смог остановиться; и террорист, который разместил бомбу для писем с недостаточным количеством почтовых марок и который, вернувшись, бездумно вскрыл собственное письмо.

Методы

Данные за 20-летний период с 1995 по 2014 год были получены из Darwin Awards (http://darwinawards.com). Номинации на премию Дарвина оцениваются в соответствии с пятью строгими критериями отбора: смерть, стиль, правдивость, способности и самостоятельный выбор. 20

  • Кандидат должен быть исключен из генофонда

  • Кандидат должен показать поразительные неправильное применение здравого смысла

  • Событие должно быть подтверждено

  • Кандидат должен быть способен к здравому суждению

  • Кандидат должен быть причиной своей собственной кончины.

Премия Дарвина открыта для всех этнических групп, культур и социально-экономических групп.

Мы рассмотрели все номинации на премию Дарвина, отметив пол победителя. Наш анализ включал только подтвержденные отчеты, проверенные Комитетом по наградам Дарвина. Городские легенды и непроверенные аккаунты были исключены. Достойные упоминания — достойные примеры идиотского поведения, не приводящего к исключению из генофонда — также были исключены из анализа. Примеры включают мужчину, который поскользнулся при использовании шлифовального станка в качестве автоэротического устройства и потерял яичко.Восстановив мошонку с помощью степлера, он смог спасти свое оставшееся яичко, таким образом, не смог полностью исключить себя из генофонда. 17 18 19 20 21

Статистический анализ

Был проведен тест χ 2 для сравнения наблюдаемого распределения. победителей мужского и женского пола с ожидаемыми числами при нулевой гипотезе отсутствия половых различий. Для статистического анализа мы исключили награды, присуждаемые обоими полами, обычно парами. Это означало, что при нулевой гипотезе мы предположили, что награды Дарвина с равной вероятностью будут присуждаться мужчинам и женщинам в соответствии с их приблизительным распределением в общей популяции (50:50).Статистические тесты были выполнены с использованием системы статистического анализа SPSS версии 19.

Результаты

Из 413 номинаций на премию Дарвина 332 были независимо проверены и подтверждены Комитетом по наградам Дарвина. Из них 14 разделили кандидатуры мужчин и женщин — обычно чрезмерно смелые пары, занимающие компромиссные позиции, — оставив 318 достоверных случаев для статистической проверки. Из этих 318 случаев 282 награды Дарвина были присуждены мужчинам и только 36 наград — женщинам. Среди лауреатов премии Дарвина наблюдается заметная половая разница (см. Рисунок).Таким образом, мужчины составляли 88,7% лауреатов премии Дарвина, и эта разница по полу является статистически значимой (χ 2 = 190,30; P <0,0001).

Лауреаты премии Дарвина, мужчины и женщины. Строка H 0 указывает ожидаемые проценты в соответствии с нулевой гипотезой о том, что мужчины и женщины одинаково идиотичны.

Обсуждение

В этом документе сообщается о заметных половых различиях в распределении лауреатов премии Дарвина, причем мужчины с гораздо большей вероятностью получат награду. Этот вывод полностью согласуется с теорией мужских идиотов (MIT) 16 20 и поддерживает гипотезу о том, что мужчины — идиоты, а идиоты делают глупости.

Однако у этого исследования есть ограничения. Одним из недостатков является ретроспективный характер сбора данных. Одно из альтернативных объяснений заметных половых различий у лауреатов премии Дарвина состоит в том, что существует некоторая предвзятость отбора. Женщины могут с большей вероятностью выдвинуть мужчин на премию Дарвина, или может быть некоторая предвзятость отбора в Комитете по наградам Дарвина. Кроме того, может иметь место некоторая предвзятость в отчетности. Идиотские кандидаты-мужчины могут быть более интересными, чем идиотские женщины-кандидаты на премию Дарвина.

Несмотря на эти ограничения, не может быть никаких сомнений в том, что лауреаты премии Дарвина, похоже, мало или вообще не делают реальной оценки риска или попытки управления рисками. Они все равно это делают. В некоторых случаях интеллект победителя может быть поставлен под сомнение. Например, офисные работники, наблюдающие за строителем, сносящим автостоянку на соседнем участке, наверняка интересовались интеллектом этого человека. После двух дней офисных спекуляций — как он планирует убрать последнюю опору, чтобы безопасно разбить автостоянку? — на третий день они обнаружили, что у него нет плана.Бетонная платформа обрушилась, он был раздавлен до смерти, а его мини-экскаватор расплющился.

Кроме того, алкоголь может играть важную роль во многих мероприятиях, ведущих к присуждению премии Дарвина. Вполне возможно, что половые различия объясняются социально-поведенческими различиями в употреблении алкоголя. Неофициальные данные подтверждают гипотезу о том, что алкоголь заставляет мужчин чувствовать себя «пуленепробиваемыми» после нескольких рюмок, и было бы наивно исключать это. Например, трое мужчин, которые играли в разновидность русской рулетки, попеременно принимали уколы алкоголя, а затем топали ногами неразорвавшуюся камбоджийскую фугас.(Внимание, спойлер: мина в конце концов взорвалась, бар снесен и все трое мужчин погибли.) К сожалению, данные о потреблении алкоголя неполны и не позволяют проводить тестирование на половые различия после поправки на различия в потреблении алкоголя между полами.

В то время как Массачусетский технологический институт дает скупое объяснение различий в идиотском поведении и может лежать в основе половых различий в других формах стремления к риску, вызывает недоумение тот факт, что мужчины готовы пойти на такой ненужный риск — просто как обряд посвящения в погоне за мужским социальным уважением. , или исключительно в обмен на «хвастовство».Норткатт ссылается на аргумент сторонников групповой селекции, аргумент «выживания вида», когда индивиды самоотверженно исключают себя из генофонда. Мы считаем эту точку зрения ошибочной, но мы действительно думаем, что это явление, вероятно, заслуживает эволюционного объяснения. По-видимому, идиотское поведение дает некоторое, пока не выявленное, избирательное преимущество тем, кто не стал его жертвой. Пока Массачусетский технологический институт не предоставит нам полное и удовлетворительное объяснение идиотского поведения мужчин, отделения неотложной помощи больниц будут продолжать собирать информацию, часто буквально.

Мы считаем, что Массачусетский технологический институт заслуживает дальнейшего исследования, и, с приближением праздничного сезона, мы намерены продолжить наблюдательные полевые исследования и экспериментальное исследование — мужчин и женщин, с алкоголем и без него — в полунатуралистической обстановке рождественской вечеринки.

Примечания

Цитируйте это как: BMJ 2014; 349: g7094

Сноски

  • Мы благодарим Венди Норткатт и Комитет по наградам Дарвина за разрешение использовать их данные.BL благодарит школу короля Эдуарда VI в Морпете за поддержку и заявляет, что исследование не помешало выполнению домашнего задания.

  • Соавторы: BADL задумал исследование, разработал инструменты сбора данных, а также очистил и проанализировал данные. Все авторы участвовали в интерпретации результатов, а также в составлении и редактировании статьи.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с некоммерческой лицензией Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0) лицензия, которая позволяет другим распространять, ремикшировать, адаптировать, развивать эту работу в некоммерческих целях и лицензировать свои производные работы на других условиях, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована и использование не является коммерческим. См. Http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.

Ссылки

  1. Harris CR, Jenkins M, Glaser D. Гендерные различия в оценке рисков: почему женщины рискуют меньше мужчин? Судья Десис Мак2006; 1 (1): с.48-63.

  2. Экель С.К., Гроссман П.Дж. Мужчины, женщины и неприятие риска: экспериментальные данные. В: Plott CR, Smith VL, eds. Справочник по результатам экспериментальной экономики. Том 1. Северная Голландия, 2008: 1061-73.

  3. Eagly AH. Половые различия в социальном поведении: социально-ролевая интерпретация. Psychology Press, 2013.

  4. Giesbrecht N. Алкоголь и жертвы: несчастные случаи, отравления и насилие в международной перспективе.Routledge, 2003.

  5. McPherson J. Женщины с Венеры, мужчины — идиоты. Эндрюс МакМил, 2011.

  6. Northcutt W, Kelly CM. Премия Дарвина 4: разумный замысел. Dutton, 2006.

  7. Northcutt W. Награды Дарвина: обратный отсчет до исчезновения. Dutton, 2010.

  8. Northcutt W.Премия Дарвина: следующая эволюция — хлорирование генофонда. Dutton, 2008.

  9. Northcutt W. Награды Дарвина: официальные награды Дарвина: 180 странных правдивых историй о том, как глупые люди встретили своего создателя. Orion, 2004.

  10. Northcutt W. The Darwin Awards II: неестественный отбор. Dutton, 2001.

«Дебил» придумал евгеник: Кодовый переключатель: NPR

Иммигранты ждут в регистрационной комнате на острове Эллис, 1912 год. Андервуд и Андервуд / Корбис скрыть подпись

переключить подпись Андервуд и Андервуд / Корбис

Иммигранты ждут в регистрационной комнате на острове Эллис в 1912 году.

Андервуд и Андервуд / Корбис

«Идиот — не самая большая наша проблема.Он действительно отвратителен. … Тем не менее, он живет своей жизнью и дело сделано. Он не продолжает гонку с такой чередой детей, как он сам. … Это тип идиота, который делает для нас нашу большую проблему ».

Генри Х. Годдард, 1912

Сто лет назад, когда тебя называли идиотом, тебя могли депортировать или отправить в психиатрическую лечебницу. мог бы поблагодарить психолога Генри Х. Годдарда за ваши проблемы.

Годдард, исследователь, был очарован интеллектом.Он ввел его в США. В то время психологи разделили людей с когнитивными нарушениями на три большие категории: «идиоты», «слабоумные» и «слабоумные» («слабоумные» — наименее опасные). Годдард счел это слово неточным и ненаучным, поэтому создал замену. Заимствуя греческий корень, означающий «тупой» или «глупый», он придумал термин «дебил». (Стоит заявить очевидное: сегодня ни одно из этих слов не подходит в качестве медицинских терминов. )

Для Годдарда эти «дебилы» представляли серьезную угрозу.Он утверждал, что существует связь между низким интеллектом и преступным поведением (он отмечал, что «преступления часто кажутся глупыми или глупыми»). И его беспокоит качество «американского запаса». Годдард был видным членом евгенического движения, процветавшего в начале 20 века в Америке. Как свидетельствовал Конгрессу его коллега Гарри Лафлин, евгеники считали, что «характер нации определяется в первую очередь ее расовыми качествами; то есть наследственными физическими, умственными, моральными или темпераментными чертами ее народа.«Они надеялись, что« лучшее разведение »сможет избавить Америку от ее недостатков.

Поразительное количество штатов (более половины) приняло законы, призывающие к стерилизации «непригодных», что привело к примерно 60 000 вынужденным хирургическим операциям. Начало 20-го века было также временем рекордно высокой иммиграции в Соединенные Штаты, когда вновь прибывшие прибыли в основном из южной и восточной Европы. Американских евгеников беспокоило влияние этих незнакомых людей. Со своей стороны Годдард хотел убедиться, что среди них не было «дебилов».

В 1913 году он послал на остров Эллис женщин-ассистенток, чтобы они распознавали «слабоумных» на вид (женщины были более интуитивны в этом, подумал он) и проводили свои тесты. Офицеры иммиграционной службы в течение многих лет проводили поверхностные проверки физического и психического здоровья, но методы Годдарда показали поразительный результат: 40 процентов протестированных евреев, итальянцев и венгров были квалифицированы как «дебилы». В своем отчете он отметил: «Несомненно, у каждого читателя такая же мысль, как и у нас, что невозможно, чтобы половина такой группы иммигрантов могла быть слабоумной, но мы знаем, что никогда не стоит отказываться от мысли. научный результат из-за кажущейся абсурдности.

В следующем году количество депортаций за «слабоумие» увеличилось вдвое.

Несмотря на широкое распространение в его время, результаты исследований Годдарда в конечном итоге были оспорены и опровергнуты. Он признал, что некоторые из его самых известных работ были ошибочными. заканчивается двумя главными переворотами: «слабоумие (дебил) неизлечимо» и «слабоумные обычно не нуждаются в изолировании в учреждениях»

.

«Что касается меня, — писал он, — я боюсь, что перешел на сторону врага.«

Годдард позже переехал в Огайо, где стал профессором клинической и ненормальной психологии в Университете штата Огайо. Но его самым значительным вкладом остается тот, который обычно не вспоминают как его, изобретение слова« дебил ».

идиотов, имбецилов и дебилов

Мейв Мэддокс

На недавних выборах в штате избирателей Арканзаса попросили изменить следующую конституционную формулировку:

«Ни один идиот или сумасшедший не имеет права пользоваться привилегиями избирателя.”

Законодатели возражали, что язык был архаичным и неуважительным. (Не говоря уже о том, что закон никогда не запрещал идиотам голосовать.)

Поскольку нынешняя конституция штата Арканзас датируется 1874 годом, я решил выяснить, что составители имели в виду под словом «идиот».

Идиот происходит от латинского слова, обозначающего невежественного, необразованного человека. Слово произошло в английском языке от старофранцузского слова с тем же значением. К 1300 году идиот приобрел значение «человек настолько умственно отсталый, что неспособен к обычным рассуждениям.”

Какое-то время врачи использовали идиот для обозначения определенной степени умственной отсталости:

Лицо с глубокой умственной отсталостью, ментальный возраст менее трех лет и, как правило, неспособное выучить связную речь или защититься от общих опасностей.

Этот термин стал считаться оскорбительным и больше не используется в качестве медицинской классификации.

Два других слова, которые когда-то использовались вместе с идиот в медицинских классификациях: идиот и идиот .

Imbecile происходит от латинского прилагательного, имеющего значение «слабый», и вошел в английский язык от старофранцузского слова с тем же значением. Какое-то время его использовали для обозначения физической слабости. Например, «слабоумный человек» может означать, что человек не может ходить без костылей. Первое зарегистрированное использование imbecile в качестве существительного относится к 1802 году. Его медицинское определение было

.

Лицо с умственной отсталостью от средней до тяжелой степени с умственным возрастом от трех до семи лет и, как правило, способное в определенной степени общаться и выполнять простые задачи под наблюдением.

Морон происходит от греческого слова, означающего «глупый». Его значение в ныне вышедшей из употребления системе медицинской классификации было:

.

слабоумный или умственно неполноценный человек с потенциальным умственным возрастом от восьми до двенадцати лет, способный выполнять рутинную работу под наблюдением

В современном английском языке все три слова воспринимаются как оскорбления. Очевидно, идиот наименее оскорбительный из трех, поскольку издательская империя с большим успехом использует это слово в своих названиях.

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию «Словарь», просмотрите наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:

Прекратите делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

  • Вы будете улучшать свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
  • Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
  • Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
Попробовать бесплатно

Истоки специального образования

Эдуард Сеген и воспитание «слабоумных» в XIX веке

Примечание. Многие медицинские термины, использовавшиеся в прошлом — даже в первой половине 20-го века — являются словами, которые сегодня кажутся нам бесчувственными или жестокими.Как и в любой другой области истории, важно помнить о временном периоде, в котором были написаны тексты, и не связывать наши убеждения 21-го века с убеждениями прошлого. Мы, историки, должны наблюдать, а не судить.

Учащиеся частной школы и дома для слабоумных молодых людей в Элм-Хилле, около 1893 г. Из записей частной школы и дома для слабоумных молодых людей (MSS 6 / 013-01), Ряд 8.6, номер 22 (бокс 61).

Что такое слабоумный и что или кто причисляет к «идиотам»? Слово «идиот» изначально использовалось как медицинский термин для описания людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, хотя сегодня оно используется по-другому. Другими словами, которые использовались для описания людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, были «слабоумный» и «дебил». Врачи использовали эти термины для описания степени идиотизма: «идиот» — самый инвалид, за ним идет слабоумный, а затем идиот — как наименее инвалид.

Как классифицировали идиотизм? Идиотизм классифицировали по-разному, и были разные типы идиотизма.Различные типы идиотии включали генетический идиотизм, микроцефальный идиотизм, эклампсический идиотизм и другие. Многие люди, классифицируемые как «идиоты», не обладали определенными функциями мозга, что могло привести к потере слуха, обоняния, вкуса, зрения, восприятия и имитации. Некоторые заболевания также могут изменять размер головы человека, например, микроцефалия, вызывающая усыхание головы, и гидроцефалия, вызывающая увеличение головы.

Эдуард Сеген был врачом, который вышел из коробки и сделал то, что другие считали безнадежным: обучал умственно отсталых.Сеген был американским неврологом французского происхождения в XIX веке и первым, кто основал школу для «идиотов» под названием «Психологическая школа Сегена». Его школы были замечены во многих городах по всей территории Соединенных Штатов, но его первая школа была основана в 1840 году в Париже. Он сделал это, потому что видел потенциал в умственно неполноценных людях и очень интересовался психическими заболеваниями. Работа Сегена научила своих учеников чувствовать, обонять и слышать разные вещи, а также научила их говорить или подписывать. Сегин, основавший первую физиологическую школу, вдохновил многих врачей в Соединенных Штатах и ​​Великобритании в XIX веке на создание школ и для «слабоумных».

Другой школой для «слабоумных» была частная школа Элм-Хилл и дом для воспитания слабоумной молодежи, основанная врачом Херви Бэкусом Уилбуром в 1848 году в Барре, штат Массачусетс. В этой школе было много вещей для пациентов, включая лечение и компанию. Пациентам давали разные и интересные рецепты, например, жидкий экстракт fucus vesiculosus, который использовали для многих вещей, от похудания до лечения диабета. В этой школе не только лечили пациентов, но и обучали творчеству в декоративно-прикладном искусстве или танцам.Также предоставлялось образовательное обучение по предметам литературы, географии и арифметики.

В 19 веке человеку можно было поставить диагноз умственно отсталого еще при рождении или из-за постепенной потери интеллекта. Считалось, что идиотизм может передаваться по наследству, и хотя «идиотские» мужчины и женщины редко вступали в брак или рожали детей, считалось, что от 20 до 50 процентов «идиотов» в XIX веке унаследовали свои недуги. Браки между родственниками могли создать ребенка-дефект, даже если оба родителя были здоровы.Врачи полагали, что среди причин умственной отсталости были травмы матери во время родов и употребление алкоголя во время беременности. Врачи сочувствовали матери, чтобы не допустить появления «идиотского» ребенка, ей нужно было поправиться и расслабиться. «Слабоумным» можно было бы помочь, обратившись за помощью к профессионалам, которые проведут различные тесты или операции для диагностики инвалидности и лечения.

Историческая медицинская библиотека содержит множество ресурсов по образованию «слабоумных», например, «Записки Дэниела Джозефа Маккарти» (MSS 2/348).Маккарти был врачом, который считал, что при правильных упражнениях и диете все «умственные недостатки» в конечном итоге исчезнут. Еще один ресурс по воспитанию «слабоумных» — книга Маршалла Дэвиса Юэлла Leading and Select Cases on the Disabilities Incident to Infancy, Coverture, Idiocy . В этой книге содержится множество различных медицинских документов пациентов и их диагнозов, когда они были в школе. Дополнительные ресурсы включают в себя другие виды открытий разума и психических заболеваний с изображениями и личными дневниками.

Ссылки ниже направят вас к записи в каталоге или к справочной информации по указанному ресурсу. Не забудьте проверить каталог нашей библиотеки и вспомогательные средства — это лишь некоторые из наших замечательных источников о воспитании «слабоумных»!

Первичные источники

Досье частной школы и дома для слабоумных молодых людей в Элм-Хилле
Посмотреть полное справочное пособие: Досье частной школы и дома для слабоумных молодых людей в Элм-Хилле
Телефонный номер: MSS 6/013 -01

Документы Дэниела Джозефа Маккарти
См. Полное справочное пособие: Документы Дэниела Джозефа Маккарти
Телефонный номер: MSS 2/348

Фред Б.Документы Роджерса
Посмотреть полное справочное пособие: Документы Фреда Б. Роджерса
Телефонный номер: MSS 2/354

Вторичные источники

Ведущие и избранные дела по инвалидности, относящейся к младенчеству, укрывательству, идиотизму и т. Д .: с примечаниями
Маршалла Дэвиса Юэлла, 1876
Телефонный номер: Sadoff WA 308 E94L 1876

Психические расстройства детей, идиотизм, слабоумие и безумие
Уильям У.Ирландия, 1900
Телефонный номер: Ni 143a

Идиотия: и ее лечение физиологическим методом
Эдуард Сеген, 1876
Телефонный номер: Ni 50

Отсталый младенец; трактат об идиотии и связанных с ним умственных недостатках в младенчестве и раннем детстве
Германа Бернарда Шеффилда, 1915
Телефонный номер: Ni 359

Интернет-источники

«Нравственное обращение, гигиена и воспитание идиотов»
Элизабет Пиччиуто
Из Ordinary Times Блог , 8 апреля 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.