Теория роберта мертона — Отношения

Одной из наиболее популярных теорий девиантного поведения является теория социального напряжения Р. Мертона. При создании этой теории, Мертон использовал дюркгеймовскую концепцию аномии применительно к проблемам социологии преступности. Главная идея этой теории заключается в том, что основной причиной преступности является противоречие между ценностями, на которые общество нацеливает людей, и возможностями их достижения по установленным обществом правилам.

Возникающее социальное напряжение приводит к тому, что человек, не сумевший получить определенные ценности, будет реагировать на это той или иной формой девиантного поведения (в том числе и связанно с агрессией и насилием). Всего Мертон выделял пять типов реакций на устанавливаемые обществом ценности и институционализированные средства их достижения. Традиционно, эти пять типов поведения трактуются применительно к такой общепризнанной в современном обществе культурной цели, какой является стремление к материальному благополучию. Основным социально приемлемым средством достижения этой цели считаются образование и карьера. Напряжение в отношении этой цели является очень сильным, поскольку ценность успеха поддерживается в сознании людей многочисленными СМИ (реклама, репортажи о жизни знаменитостей и т.д.), а реальная возможность сделать успешную карьеру доступна немногим. Это может быть представлено в виде следующей таблицы:

Виды поведения	Культурные цели (материальное благополучие)	Институциализированные средства (успешная карьера)
Конформизм	признаются	признаются
Инновация	признаются	отрицаются
Ритуализм	отрицаются	признаются
Отступление (ретретизм – от лат. Retro – «назад»)	отрицаются	отрицаются
Мятеж	отрицаются и заменяются	отрицаются и заменяются

 

Согласно этой таблице, единственно «нормальным» поведением будет конформизм, признающий, как цели, так и средства. Одной из девиантных реакций на напряжение может быть инновация. В этом случае субъект признает социальные цели (напр. материальное благополучие), но, не будучи в состоянии достичь их при помощи социально одобряемых средств (успешная карьера), применяет собственные средства, зачастую не одобряемые социумом (напр. преступная деятельность, рэкет).

Ритуализм — это непризнание целей, при использовании институционализированных средств их достижения. Например: субъект не считает себя способным добиться социального успеха, но продолжает усердно трудиться в неперспективных областях, без надежды на какие-либо достижения.

Отступление — это отрицание как целей, так и средств их достижения, уход от социума. Примером может служить поведение человека употребляющего наркотики и пытающегося таким образом “заслониться” от общества.

Мятежник не признает социальные цели и заменяет их своими собственными, так же как и средства. Например, вместо экономических выгод человек может стремиться к разрушению несправедливой социальной системы, с помощью насилия.

Читателю следует обратить внимание на то, что приведенные в этой теории варианты отношения к ценностям и способам их достижения являются простым перечислением формальных возможностей, то есть не содержат (и не претендуют содержать) никаких указаний на личностные особенности индивидов,  к которым сказанное может быть приложено. В психологическом смысле это – способ классификации, но не объяснения, и следовательно, такое объяснение лежит за пределами «чистой» психологии, не может быть дано без учета социальных факторов.

Теория социального напряжения Мертона перебрасывает своеобразный мост между Дюркгеймом, который рассматривал преступление как продукт взаимоотношений личности и общества, к Марксу, который акцентировал внимание на неравном распределении жизненных шансов в обществе.

В 1961 году ученики Мертона Р. Кловард и Л. Олин опубликовали монографию “Делинквентность и возможности: теория делинквентных групп”. Авторы монографии убедительно показали, что общество, навязывая молодежи определенные ценности (в частности стремление к успеху) не замечает того, что их достижение является мало реальным для большинства молодых людей (что опять таки противоречит официально декларируемому равенству возможностей). На самом деле, подчеркивают авторы монографии, достигнуть социальных целей законными способами могут лишь немногие. Большинство вынуждены для достижения успеха проявлять ловкость — нарушать закон и нормы морали. Молодой человек, попадая во взрослую жизнь, сталкивается совсем не с тем, что ему внушали в процессе воспитания. Результатом такого противоречия становится разочарование, фрустрация. Типичные реакции на это:

— создание воровских шаек, члены которых посредством хищений и грабежей получают возможность жить в соответствии с господствующими в обществе стандартами потребления; в схеме Мертона — это инновация, использование насилия и краж для достижения целей;

— объединение в агрессивные банды, которые снимают напряжение, вызванное социальной несправедливостью, совершением актов насилия и вандализма; по Мертону — мятеж;

— вступление в антисоциальные группировки, где молодые люди, употребляя наркотики и алкоголь, уходят в себя, замыкаются в тесном кругу сверстников, озабоченных теми же проблемами, и таким путем пытаются уйти, заслониться от социальной несправедливости.

Теория напряжения относится к функциональному направлении в социологическом теоретизировании. Она показывает как некоторые элементы общественной структуры (обнищавшие слои, расовые меньшинства и т.п.) могут быть социально дисфункциональны из-за невозможности реализации культурных целей. Однако эта теория менее эффективно объясняет отклоняющееся поведение привилегированных групп, поскольку социальное положение представителей высших слоев общества не препятствует, а, напротив, способствует успеху.

Энциклопедическая справка (БСЭ)

Мертон (Merton) Роберт Кинг (р. 5.7.1910, Филадельфия, штат Пенсильвания), американский социолог, профессор социологии (с 1947) и заместитель директора «Бюро прикладных социальных исследований» Колумбийского университета. Президент Американской социологических ассоциации (1954). М. — представитель структурно-функционального анализа [ввёл понятие «дисфункции», разграничение «явных» и «латентных» (скрытых) функций]. Ему принадлежит идея т. н. «теорий среднего уровня», которые должны связать эмпирические исследования и общую теорию социологии.

Примером социологического анализа М. является его теория «аномии» (понятие, заимствованное у Э. Дюркгейма). «Аномия», по М., — особое нравственно-психологическое состояние индивидуального и общественного сознания, которое характеризуется разложением системы «моральных ценностей» и «вакуумом идеалов». М. считает причиной «аномии» противоречие между господствующими в США индивидуалистическими «нормами-целями» культуры (стремление к богатству, власти, успеху, выступающее в качестве установок и мотивов личности) и существующими институтами, санкционированными средствами достижения этих целей. Последние, по М., практически лишают подавляющее большинство американцев всякой возможности реализовать поставленные цели «законными путями». Это противоречие, по М., лежит и в основе преступности (бунт индивидуалиста против сковывающих его законов и правил, создаваемых институтами), апатии и разочарованности в

жизни (потеря жизненных целей). М. рассматривает это противоречие не как продукт капиталистического строя, а как «всеобщий» конфликт, якобы типичный для «индустриального общества». В ряде работ М. выступает как либерально-демократический критик бюрократических и милитаристских тенденций в США, не выходя, однако, за пределы буржуазной идеологии.

М. принадлежат эмпирические исследования средств массовой коммуникации в США (радио, кино, телевидение, пресса), содержащие критику последних, а также работы по социологии познания и социологии науки.

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ — принцип исследования социальных явлений и процессов как системы, в которой каждый элемент структуры имеет определенное назначение (функцию). Основные представители структурно-функциональной школы в современной социологии — Т. Парсонс, Р. К. Мертон и др.

ИСТОЧНИК  А.В. Хомич. Психология девиантного поведения.

______________________________________________________________

Еще одна статья о теории социального напряжения

http://shiza.com.ua/teoriya-sotsialnogo-napryazheniya/#more-1291

В 1961 году ученики Мертона Кловард и Олин опубликовали монографию «Делинквентность и возможности: теория делинквентных групп». Авторы монографии убедительно показали, что общество, навязывая молодежи определенные ценности, в частности стремление к успеху, не замечает того, что их достижение является практически нереальным для большинства молодых людей, что опять таки противоречит официально декларируемому равенству возможностей. На самом деле, подчеркивают авторы монографии, достигнуть социальных целей законными способами могут лишь немногие. Большинство вынуждены для достижения успеха проявлять ловкость — нарушать закон и нормы морали.

Молодой человек, попадая во взрослую жизнь, сталкивается совсем не с тем, что ему внушали в процессе воспитания. Результатом такого противоречия становиться разочарование, фрустрация.

пичные реакции на это: создание воровских группировок, члены которых посредством хищений и грабежей пытаются жить в соответствии с принятыми в обществе стандартами потребления.   По Мертону —  это  инновация, то есть использование жестокости и насилия для достижения целей; создание агрессивных банд, которые снимают напряжение, спровоцированное социальной несправедливостью, совершая акты насилия и вандализма; и мятеж, то есть вступление  в  антисоциальные  группы,  где  молодые  люди с помощью алкоголя и наркотиков, уходят в себя, замыкаются в кругу сверстников, опечаленных теми же проблемами, так же пытающихся уйти от социальной несправедливости.

Работа Кловарда и Олина произвела сильное впечатление на Кеннеди, по инициативе которого

был принят закон о предупреждении преступлений несовершеннолетних. Так же была создана специальная программа расширения возможностей несовершеннолетних. По мнению ее создателей, социальная работа с молодежью — помощь в получении образования и работы — позволит снизить рост преступности несовершеннолетних.

Мертон, благодаря своей теории социального напряжения, в достаточной мере поспособствовал пониманию основных причин высокого уровня преступности. Завышенная социальная ценность материального благополучия, при неравных возможностях его достижения для разных социальных групп, приводит к росту преступного поведения именно тех, кто оказывается не в состоянии его получить. Эта теория показывает одну из главных проблем современного общества — его «двуликость»: высокие стандарты уровня жизни, которые демонстрируют всевозможные СМИ, и полная нищета, которая не дает возможности реализовать свой «жизненный шанс» большей части нашего социума.

Если теория социального напряжения помогает выявлению глубинных корней девиантности в несоответствии между общественными целями и приемлеиыми возможностями их достижения, то другие теории обращаются к иным социальным аспектам девиантности.

_________________________________________________________

Источник: redpsychology.wordpress.com

Выдающийся современный американский социолог Роберт Мертон (1910-2003) уже при жизни был признан классиком социологической науки. В его весьма обширном научном наследии наиболее существенное значение для развития современной социологии имеют две теоретические конструкции: теория «среднего уровня» и «неофункциональная теория», ставшая альтернативной парадигмой структурного функционализма.

Теория «среднего уровня».Мертоновская концепция «теории среднего уровня» стала эффективной методологической новацией, позволившей в существенной мере преодолеть кризисную ситуацию, возникшую в социологической науке к середине ХХ века.
ть этого кризиса состояла в увеличении разрыва между двумя уровнями социологического знания: общетеоретической (фундаментальной) социологией и эмпирической социологией. Эмпирический уровень социологии связан со сбором многочисленных фактов, сведений, мнений членов социальных групп, личностных данных, их последующей обработкой, а также обобщением и формулированием первичных выводов относительно конкретных явлений социальной жизни. Названный разрыв означал, что был поставлен под сомнение (заявленный еще О. Контом) важнейший базовый принцип социологии – единство общесоциологической теории и эмпирического исследования. Действительно, общее теоретизирование, не подкрепленное знанием конкретных фактов социальной действительности, становится бессодержательным, лишенным непосредственной практической значимости. В то же время эмпирические исследования, не связанные общетеоретическими выводами, не могут объяснить природу большинства социальных явлений. В данном контексте сформулированная Мертоном теория предложила альтернативную методологию социологического познания, которая стала успешным способом накопления и познания в социологии.

Само понятие «теории среднего уровня» (theories of the middle range) используется Мертоном в двух смыслах: 1) теории с ограниченным, «средним» диапазоном применения; и 2) теории среднего уровня обобщения, занимающие промежуточное положение между конкретными эмпирическими закономерностями и высокоабстрактными интеллектуальными схемами.
ичем второе значение является для Мертона основным. По мнению Мертона, теории среднего уровня – это теории, находящиеся в промежуточном пространстве между частными, но также необходимыми рабочими гипотезами, во множестве возникающими в ходе повседневных исследований, и всеохватывающими систематическими попытками создать единую теорию, которая будет объяснять все наблюдаемые типы социального поведения, социальных организаций и социальных изменений. Таким образом, ограниченные по уровню обобщения и эмпирически подтвержденные «теории среднего уровня» позволяют объединить, консолидировать отдельные рабочие гипотезы, и сами, в свою очередь, подлежат объединению в более крупные теоретические системы.

Согласно Мертону, именно «теории среднего уровня», как эмпирически подтвержденные гипотезы, и составляют основу, предмет социологической науки. Теории среднего уровня могут быть как результатом обобщения большой группы социальных фактов, так и средством конкретизации отдельных областей социологии. Познавательная эффективность новой методологии была достаточно убедительно продемонстрирована самим американским социологом. Так, Мертон активно разрабатывал социологию девиантного поведения, социологию бюрократии, социологию науки, социологию медицины, социологию референтных групп, социологию массовых коммуникаций, социологию ролевого конфликта, социологию агрессии и другие подобные теории. В настоящее время в русле мертоновской методологии социологами разработано порядка 50 «теорий среднего уровня». Данные теории объемлют собой все новые и новые пространства социальной реальности, в итоге создавая целостное, эмпирически подтвержденное, т.е собственно научное, представление об обществе как сложной структурно-функциональной системе.

Неофункциональная теория.Мертоном была разработана новая парадигма (модель) структурно-функционального анализа в социологии. Формулирование новых подходов осуществлялось как ревизия классической функциональной теории (представленной, прежде всего, Э. Дюркгеймом и Т. Парсонсом), которая к середине ХХ века фактически во многом исчерпала свой познавательный потенциал и переживала серьезный методологический кризис. По сути, Мертон дал вторую жизнь старейшей социологической школе, адаптировав ее основополагающие принципы к современным социальным условиям и состоянию науки.

Выстраивая обновленную концепцию структурно-функционального анализа Мертон подвергает основательной критике три главных постулата (гипотезы) классических версий функционализма (структурного функционализма).

Первый постулат, критикуемый Мертоном – идея функционального единства общества, предполагающая полную функциональную согласованность и системно-интегративную направленность всех социокультурных образцов общества и индивидуальных практик. Речь идет о том, что любая часть социальной системы функциональна для всей системы. Данный тезис означает, что существует «предустановленная гармония» между целями конкретного деятеля, объективными последствиями его действий и потребностями выживания социальной системы (общества).

Мертон считал ошибочным теоретическое допущение о высокой степени интеграции современных социальных систем. Данный тезис может быть в основном справедливым лишь в отношении традиционных, особенно ранних, дописьменных обществ. Современные же, сложные, очень дифференцированные общества не могут рассматриваться как абсолютно слаженно функционирующие и полностью интегрированные социальные системы. Идея функционального единства ведет, по мнению Мертона, к игнорированию сложности результатов и неоднозначности последствий взаимодействия разных социокультурных структур для разных социальных групп и отдельных членов общества. Поэтому необходимо отказаться от отождествления намерений и мотивов социального поведения и его объективных последствий. Отсюда следует необходимость признания наряду с явными функциями социальных структур наличия у них латентных (скрытых, неявных) функций. Явная функция – это объективное последствие действия, вызванное намеренно и признаваемое действующими субъектами в качестве такового. Явная функция предполагает совпадение внутренней смысловой мотивации с объективными следствиями социального поведения. Согласно Мертону, явная функция может быть определена как объективное следствие действия социальной структуры, вызванное намеренно, открыто признаваемое сообществом и действующими субъектами и способствующее саморегуляции социальной системы, ее адаптации к среде. Латентная функция – это те объективные последствия, которые не входили в намерения действующих субъектов и не были ими осознаны. Это непреднамеренное и непризнанное (т.е. неосознанное и неожидаемое) следствие социального действия.

Второй постулат классического функционализма, отвергаемый Мертоном, — это идея универсальности функционализма, согласно которой любое подразделение социальной системы, любая социальная практика рассматриваются как «полезные», т.е. опять же как функциональные для поддержания целостности системы. Мертон считал данное допущение не только упрощенным, но и зачастую неправильным. Всегда можно найти примеры событий, социокультурных практик или следствий поведения, которые не только не соответствуют, но и противоречат задаче интеграции социальной системы. При функциональном анализе следует исходить из той посылки, что определенная социальная структура может быть по отношению к обществу как системе функциональной, дисфункциональной или нефункциональной. Функция – это те наблюдаемые последствия действия социальной структуры, которые способствуют адаптации или приспособлению данной системы. Дисфункция – это те наблюдаемые последствия действия социальной структуры, которые уменьшают приспособление или адаптацию системы. Нефункциональность – это те наблюдаемые последствия действия социальной структуры, которые безразличны для рассматриваемой системы. Мертон предложил заменить постулат универсальности функционализма на критерий, согласно которому существующие культурные формы обладают целым набором функциональных последствий. Мертон формулирует также тезис о «функциональном балансе». Суть данного тезиса заключается в том, что устойчивые культурные формы (структуры) имеют «чистый баланс» (положительное соотношение) функциональных последствий либо для общества как целого, либо для подгрупп, обладающих достаточной властью для удержания неприкосновенности этих форм или через прямое принуждение, или через непрямое убеждение.

Третий постулат классического функционализма, подвергнутый ревизии Мертоном, — это тезис о функциональной необходимости (принудительности) и функциональной незаменимости (безальтернативности) отдельных структур общества. Суть данного тезиса сводится к тому, что любой конкретный социальный институт (социокультурное подразделение) необходим для удовлетворения потребности выживания, сохранения социального порядка системы. При этом только данный конкретный институт может удовлетворять конкретную социальную потребность. Согласно классическому функционализму, каждая функция выполняется каким-то одним социальным институтом. При этом социальный институт характеризуется функциональной однозначностью и незаменимостью (как необходимая функциональная часть целого).

Мертон отверг тезис о функциональной необходимости и незаменимости определенных структур. Взамен он выдвинул идею «структурно-функциональных эквивалентов» или «структурно-функциональных альтернатив». Согласно Мертону, одну и ту же роль в различных системах могут играть различные структуры: точно так же, как один и тот же элемент может иметь множество функций, одна и та же функция может выполняться различными альтернативными элементами. При этом подчеркивается, что, хотя функция может раскрыть себя через альтернативные структуры, однако диапазон таких альтернативных возможностей не безграничен.

Аномия.К числу важнейших категорий неофункционального анализа относится понятие «аномия». Классическую трактовку этому явлению дал Э. Дюркгейм, который использовал его для характеристики особого кризисного состояния общества. Мертон модифицировал данное понятие, расширив границы его использования для характеристики в целом достаточно упорядоченных, благополучных обществ. Мертон понимал под аномией особое социальное состояние, связанное с напряженностью функциональной деятельности социальных структур общества и обусловленными ею (напряженностью) отклонениями в поведении отдельных индивидов. Аномическое состояние возникает вследствие невозможности практического согласования в действиях индивидов социально (официально) одобряемых целей и институционализированных (предписанных обществом в качестве долженствующих) средств их достижения. Данное положение Мертон иллюстрирует на примере современного американского общества. Общеизвестно, что в американском обществе общепринятые ценности ориентируют человека на социальное самопродвижение, на «делание денег», на успех. В качестве средств достижения этой цели (установки) предполагается самодисциплина и интенсивный труд. Согласно данным общественно (структурно) предписываемым нормам, люди, много и напряженно работающие, должны добиться успеха вне зависимости от своей стартовой позиции в жизни. В действительности же это не так, поскольку большинство людей, изначально находящихся в неблагоприятном положении, располагают ограниченными перспективами роста. Те же, кто «не преуспел», сталкиваются с непониманием и даже осуждением со стороны окружающих своей неспособности добиться успеха. В такой ситуации возникает большое искушение продвинуться любыми средствами, в том числе и незаконными. Таким образом, Мертон напрямую связывает состояние аномии с провоцированием девиантных (отклоняющихся) форм поведения.

Аномия и социальная девиантность. Развивая теории аномии и девиантного поведения, Мертон разработал классификацию моделей социальной адаптации (и соответствующего поведения) личности к выработанным в обществе культурным нормам в зависимости от того, признают ли люди господствующие ценности (цели) и следуют ли они принятым в обществе правилам достижения ценностных благ.

Классификация Мертона включает в себя пять поведенческих моделей:

1) конформистская (приспособленческая) модель адаптации (поведения). Она предполагает, что индивид разделяет цели данного общества и стремится осуществлять их легальными, рекомендуемыми обществом средствами;

2) инновационная модель адаптации характеризуется тем, что индивид принимает цели общества, но отрицает существующие в обществе ограничения в средствах достижения этих целей;

3) ритуализм, ритуальный тип адаптации и поведения характеризуется следованием общепринятым стандартам при отсутствии понимания индивидами действительных целей и смыслов, социальных последствий своих действий;

4) Ретритизм или эскейпизм как модель девиантной адаптации проявляется в отрицании индивидами как доминирующих в обществе целей, так и предписываемых обществом средств их достижения;

5) Бунт (мятеж), бунтарская форма поведения как радикальная форма девиантного поведения связана с решительным и тотальным отказом индивидов как от общественно признанных целей, так и от средств их достижения с одновременной заменой того и другого принципиально новыми целями и принципиально новыми средствами.

 

Источник: lektsia.com

        Роберт Мертон «О социологических теориях среднего уровня».
  Свою работу Роберт Мертон начинает с того, как сейчас употребляют слово теория и что оно означает. Он пишет, что в наше время в это слово входит слишком много значений и из-за этого возможна потеря его смысла. В книге автор употребляет слово социологическая теория, под которым он понимает множество логических утверждений. Но в центре внимания находятся теории среднего уровня: «это теории, находящиеся между второстепенными, но необходимыми рабочими гипотезами, появляющимися в изобилии в ходе проведения рутинного исследования, и всеобъемлющими систематическими попытками разработать общую теорию, которая объяснит все наблюдаемые закономерности социального поведения, социальной организации и социального изменения» [1]. В социологии чаще всего их используют как ориентир для эмпирического исследования. Далее автор пишет, что теории среднего уровня очень не происходят от всеобъемлющих теорий, но очень часто всеобъемлющие теории совпадают друг с другом и теорию среднего уровня можно включить во всеобъемлющую.
  Мертон считает, что в современный ему период поиск всеобъемлющей социологической теории является бесполезным. Социология пока еще к этому не готова. Затем автор пишет о «балканизации» социологии. Под ним он понимает то, что если каждый социолог разработает свою собственную общую теоретическую систему, то тогда в разных частях будет действовать своя система. Сейчас социологическая теория представляет собой «общую ориентацию на данные , указывающие на типы переменных, которые теории должны каким-то образом учитывать, а не четко сформулированные, поддающиеся проверке утверждения о взаимоотношениях между точно определенными переменными» [2].
  Роберт Мертон выделяет несколько свойств теорий среднего уровня:
1) Теории среднего уровня состоят из ограниченного количества утверждений, из которых логически выводятся и подтверждаются экспериментом конкретные гипотезы
2)  Эти теории не разрозненны, а объединены в более широкие теоретические системы. К примеру теории уровня стремлений, референтных групп и структуры возможностей.
3)  Эти теории достаточно абстрактны, чтобы иметь дело с разными сферами социального поведения и социальной структуры, они выходят за пределы описания или эмпирического обобщения.
4) Такого рода теория выходит за пределы различий между микросоциологическими и макросоциологическими проблемами, что видно из сравнения социальной организации и официальных организаций  и взаимозависимости социальных институтов.
5) Всеобщие социологические теоретические системы представляют собой скорее теоретическими ориентациями, чем строгие и упорядоченные системы.
6) Многие теории среднего уровня пересекаются с рядом систем социологической мысли
7) Теории среднего уровня продолжают классические теоретические традиции.
8) Установка на средний уровень позволяет точно определить сферу непознанного. Она четко указывает, что нужно сначала узнать, чтобы затем получить еще большие знаниям.  Она не может решить все существующие на проблемы, но она может решить те проблемы на которые у нее хватит знаний.
  И заканчивает Мертон свою работу перечислением функций парадигм качественного анализа:
1) Парадигмы вводят систему относительных обозначений. Они предоставляют малогабаритную классификацию основных понятий и их взаимоотношений, какие употребляются для описания анализа.
2) Парадигмы убавляют возможность непроизвольного вступления скрытых допущений и понятий, так как любое новое допущение и любое новое понятие обязано или логически выводиться из прошлых компонентов парадигмы, или быть четко введено в нее.
3) Парадигмы способствуют накоплению теоретических интерпретаций. [3]
4) Парадигмы предполагают перекрестное сведение в таблицы важнейших понятий.
5) Парадигмы способствуют кодификации качественного анализа. [4]

                        Роберт Мертон « Явные и латентные функции «.
   Роберт обращает свое внимание именно на функционализм потому, что он появился на многих интеллектуальных фронтах. Мертон возлагает на него большие надежды.
  Наиболее слабая составляющая функционального анализа это метод. 
  Мертон начинает свое рассмотрение с определения слова «функции» и «функционального анализа».
  Путаница состоит в том что под словом «функция» скрывается много понятий и соответственно в «функциональном анализе» тоже.
  Мертон выделял несколько понятий функции. Первое состояло в том, что это прием или торжественное собрание обычно официального характера. Второе заключалось в том, что «функция»  становится фактически эквивалентна термину «профессия». Третье понятие было основано на том, что функция это деятельность по выполнению обязанностей, возложенных на человека.
Мне кажется, наиболее значимое для социологии является третье словоупотребление.
  По Малиновскому она определяется как « роль, которую играют в обществе».
  В качестве синонимов понятий функции используются такие слова как «использование», «полезность», «цель», «мотив», «намерение», «задача», «последствия».
  «Социальная функция относится к наблюдаемым объективным последствиям, а не к субъективным планам. А отсутствие межу ними объективными социологическими последствиями и субъективными планами неизбежно ведет к неразберихе».
  Преобладающие постулаты в функциональном анализе:
1.постулат функционального единства.
2.постулат универсального функционализма.
3.постулат обязательности.
  «Функциональная теорема — это всего лишь установка консервативного социолога, который настроен защищать существующее положение дел».
  Понятие функциональных альтернатив означает разные возможности в определении функционального анализа.
  Мертон приходит к выводу функциональный анализ исповедовал теологию. Как только он примет постулат обо всех существующих социальных структурах, то функциональный анализ грозит к абсурду.
  Парадигма и функциональный анализ посвящены влиянию конкретных религиозных систем на мнения и настроения, понимание определенных ситуаций и действий. Старые теории занимаются дифференциальными влияниями религиозных верований и ритуалов на различные подгруппы и слои общества.
  Отличие функционального анализа заключается в том что, при применении этого анализа для социологов в отличие от физиологов не корректно выполнять операционально -осмысленные процедуры, они не применяют общий набор понятий и не используют одинаковых критериев действенности.
  Парадигма это одновременное рассмотрение основных требований функционального анализа. Она показывает саму суть понятий. Так же она представляет собой кодификацию понятий и проблем.
  В каждом функциональном анализе присутствует концепция функциональных требований.
   Функциональное требования в функциональном анализе занимают такое место, которое для социологии понятие функционального требования в тавтологическое сводится к условиям «выживания».
  Взаимодействие элементов социальной структуры ограничивает реальную возможность изменений или  функциональных альтернатив.
  Структурный контекст — это структурное ограничении, которое соответствует «принципу ограниченных возможностей».
  Первая и главная цель парадигмы функционального анализа  —  это дать предварительный кодифицированный ориентир для адекватного и плодотворного функционального анализа.
Вторая цель заключается в непосредственных  пастулатах.
В- третьих парадигма должна заставить социолога осознать научные выводы функционального анализа.
[1] — Мертон Р.К. «Явные и латентные функции»,стр. 64
[2] — Мертон Р.К. «Явные и латентные функции»,стр. 80
[3] — Мертон Р.К. «Явные и латентные функции», стр. 103
[4] — Мертон Р.К. «Явные и латентные функции», стр. 104

Источник: nogalawka.livejournal.com

Теории среднего уровня

Хотя, Роберт Мертон сознательно не претендовал на формирование еще одного – отраслевого или частного (специального) уровня – социологической науки, он применил термин «теории среднего уровня» лишь к своей разработанной для объяснения отклоняющегося поведения и аномии теории девиантного поведения, а также к теории ролей. Мертон положил начало теориям среднего уровня в социологии, под которыми в дальнейшем стали пониматься все теории подобного рода.

Теория девиантного поведения

В такие периоды люди испытывают нормативную дезориентацию, когда им трудно координировать свои действия с общественными нормами, которые теряют свою значимость. Старые нормы устаревают, а новые еще не сформированы.

Роберт Мертон экстраполировал теории аномии и социальной солидарности Дюркгейма на общественную жизнь в США. Его теория аномии исходит из тезиса об отсутствии общего и равного доступа к средствам достижения культурно одобряемой и санкционированной жизненной цели, выраженной в американской философии прагматизма. Эта жизненная цель, к которой должен стремиться любой американский гражданин, — достижение успеха.

Такая ситуация проявляется в том, что беднякам и представителям национальных меньшинств часто доступны лишь более низкие уровни образования и скудные экономические ресурсы. Если же они усвоили в качестве основной жизненной цели достижение материального успеха, сильные ограничения в доступе к средствам восходящей социальной мобильности (например, к высшему образованию и финансовым ресурсам) могут толкнуть их к отклоняющемуся поведению, потому что они не могут достичь общепризнанных культуросообразных целей нормативными средствами. Они пытаются добиться престижной цели любыми средствами, включая порочные и преступные. Именно так в обществе возникает девиантное поведение.

Мертон выделил пять реакций на противоречие культурной цели и средств достижения:

1. Конформизм.
2. Инновация. В таком случае индивиды могут использовать для достижения материального благополучия воровство, махинации, изготовление и торговлю наркотиками, нелегальным алкоголем и т.д.
3. Ритуализм. Примером являются бюрократы.
4. Ретритизм является свойственным для маргиналов.
5. Бунт. Пример – радикальные контркультуры.

Изучение СМИ

Также заслугой Р. Мертона является его исследование средств массовой коммуникации (радио, прессы, кино, телевидения) в сотрудничестве с П. Лазарсфельдом. На основании обобщения результатов данных исследований Мертон выделил основные социальные функции средств массовых коммуникаций:

1. функция присвоения статуса;
2. функция укрепления социальных норм;
3. дисфункция наркотизации.

Источник: spravochnick.ru

Враг универсальности

«Апокалиптическими и неактуальными» Мертон называл в 40-е годы 20 столетия все попытки конструирования общей социологической теории, которая смогла бы направить исследователей в русло жизненно важных проблем. Академические философы 19 века всегда претендовали на создание концепций, полностью охватывающих картину мира. Точно так же понимали свою задачу американские социологи, приверженцы той или иной философской школы.

Другой путь, который избрал Мертон, — это попытка социологов, не базируясь на каком-то одном философском учении, получать новые знания примерно так, как это делают естественные науки. Но и на этом пути ученых подстерегали ошибки. Были «за» и «против», существовала поляризация мнений по поводу теорий среднего уровня в социологии.

Свойства теории

Любопытно, что Мертон считал: теории среднего уровня не отрицают, а развивают классические традиции. Ссылаясь на идеи Дюркгейма и Вебера, он предлагал ставить перед социологией теоретические вопросы.

Социологические авторитеты – Маркс, Парсонс, Сорокин — остаются в качестве неких общих ориентаций. Мертон не оставляет за их учениями роли «единой руководящей» системы или концепции.

Роберт Мертон перечислил главные признаки теории среднего уровня:

• состоят из ограниченного числа положений;
• объединяются в другие обширные теоретические системы;
• абстрактны — работают в разных областях социального поведения и социальной структуры;
• содержат методологию для изучения микросоциологических и макросоциологических процессов;
• задают точные вопросы, касающиеся непознанных процессов в социальной сфере.

Образцы социологии «среднего уровня»

Есть ли у эмпирического исследования какие-либо теоретические перспективы?

Ответ Мертона: «не предполагаемый в процессе исследований факт вынуждает создавать теорию. Модель «серендипити» заключается в том, что аномальное событие как побочный продукт изучения может привести к новой гипотезе. Несовместимость данных подстегивает любопытство и заставляет социологов выдвигать новые гипотезы».

Роберта Мертона, отказавшегося от построений «универсальной социологии», увлекло создание новых связей между эмпирическими наработками и теоретическими построениями, само понятие теории среднего уровня. Это теории референтных групп и девиантного поведения, социального конфликта, социальной мобильности. Именно таковы социологические теории среднего уровня Мертона.

Большая заслуга принадлежит американскому социологу в исследовании локальных и космополитических типов «значимых» людей, структуры социального влияния.

Интересны наблюдения Мертона в сфере пропаганды в кино и на радио во времена Второй мировой войны. Итог его размышлений: не следует преувеличивать роль пропаганды. Например, фашисты убедились, насколько она не успешна, когда противоречит реальным событиям.

Самоосуществление пророчества

Одна из очень интересных идей – концепция «самоосуществления пророчества».

Как писал Мертон, теорема У. А. Томаса гласит: если многие люди определяют события как реальные, то последствия их тоже будут реальными.

Социологическая притча, которую рассказывает Мертон в качестве иллюстрации, такова. В 1932 году возник слух о неплатежеспособности Нового национального банка. Наступила «черная среда». Взбудораженные вкладчики пытались лихорадочно «спасти» свою собственность. Но банк был изначально платежеспособным! И только ложное определение ситуации сделало реальным его банкротство. Предсказание привело к его осуществлению.

Именно в осуществлении определенного типа предсказаний Мертон видел причину расовых, этнических и ряда других конфликтов в Америке.

Идея «самоосуществления пророчества» подчеркивает ответственность социологов при выдвижении новых гипотез и теорий. Речь идет о том, что выводы социологов смогут подтолкнуть, спровоцировать, заставить осуществить социальные программы и действия. Ложное определение ситуации может спровоцировать поведение людей, при котором ситуация станет истинной.

Интеллектуалы в государственной бюрократии

Не стоит ли социологам обратиться к изучению собственной социальной группы? Ведь было немало усилий, направленных на изучение разных социальных и профессиональных групп в обществе. И это уже дало свои позитивные плоды. Криминальные личности, безработные, трудящиеся, военнообязанные – все группы общества могут быть описаны в теории среднего уровня.

Однако «хорошо бы начать с порядка в собственном доме» — утверждает Мертон. Например, какова роль интеллектуала на государственной службе? Основным пробелом в исследованиях, по Мертону, является недостаток необходимых данных.

Кто такой интеллектуал? Видимо, тот, чья деятельность посвящена развитию и формулировке знаний. Это понятие относится к социальной роли, а не к личности в целом. Есть интеллектуалы независимые, а есть завербованные в государственную бюрократию.

Интеллектуалы, по-своему понимая роль в правительстве, считают себя экспертами в области информации для нововведений. Что же приводит их к фрустрации в бюрократической системе? И чем отличаются политические деятели и интеллектуалы?

Гипотезы и идеи Роберта Мертона в этой связи заслуживают особого внимания. Он предложил внимательно изучить, почему значительные социологические результаты не всегда привлекают внимание политических деятелей. И почему интеллектуал испытывает эйфорию, отказавшись от участия в бюрократических процессах.

Россия и Мертон

Роберт Мертон приветствовал издание своих работ на русском языке: его статьи были изданы в 60-90-е годы. К сожалению, Мертон не дожил всего несколько лет до выхода в свет в 2006 году русского перевода своей большой книги «Социальная теория и социальная структура».

Родители Роберта Мертона (по отцу – Школьник) в 1904 году эмигрировали из России. И до 1910 года, когда он родился в Филадельфии, прошел не такой уж большой срок.

Создатель теорий среднего уровня, Мертон утверждал (вполне «всеобъемлющим» образом — в духе классической философии): «История способна делать стереотипы устаревшими».

Источник: FB.ru

Влюбленным поможет телепатия?

Коллаж Дмитрия ПОЛУХИНА.

ВКЛЮЧАЕМ ПЕРЕДАТЧИК

Вадим Иванович, кинорежиссер и сценарист, автор более 200 научно-популярных фильмов, уверяет, что научился морочить людям головы. Теперь готов учить других. И считает: любой желающий способен передавать мысли на расстоянии. Достаточно овладеть кое-какими секретами и тренироваться.

Первый эксперимент Баралюк провел в троллейбусе. В салон вошла скандальная гражданка и тут же начала ссориться с окружающими. А Вадим Иванович уперся взглядом в ее затылок. И вдумчиво начал посылать туда ласковые мысли. Мол, вы такая обаятельная, даже местами красивая… Чего разоралась-то?! Гражданка обернулась, покраснела, поперхнулась и притихла.

Освоив небольшие пространства, кинорежиссер стал увеличивать дистанцию — распространять свои мысли все дальше и дальше. И однажды убедился, что способен внушать с расстояния более ста километров. Именно в такой дали находился кабинет его начальника.

Иными словами, сидя дома, а вернее, лежа на диване, Баралюк послал мысли на работу. Содержание их было примерно следующим: «Пора менять покрышки на моей служебной машине». Внушал настойчиво — несколько раз в течение примерно получаса.

На следующий день приезжает Вадим Иванович в контору и слышит от начальника: «Вчера вечером вдруг подумал, что опасно тебе ездить на «лысой» резине. Возьми в бухгалтерии деньги и купи новый комплект».

— Все люди что-то «вещают», — объясняет Баралюк, — но в широком диапазоне и очень хаотично. Обычно в эфир попадает каша, в которой мысли перемешаны, запутаны. До окружающих они, как правило, не доходят — затухают. А если и доходят, то в виде так называемого «белого шума», из которого невозможно что-либо вычленить. Поэтому первым делом процесс передачи мыслей надо упорядочить — научиться концентрировать внимание на чем-нибудь конкретном. Если, к примеру, «крутить» одну мысль, то мозг обязательно включится на ее передачу.

НАСТРАИВАЕМ ПРИЕМНИК

Включив «передатчик», можно переходить к следующему этапу — настройке «приемника». То есть к соответствующей обработке конкретного человека, которому вы хотите заморочить голову своей мыслью. А как иначе? Ведь даже ненастроенное радио будет ловить одно шипение.

Не известно почему, но лучший способ «покрутить ручку настройки» — подумать о человеке что-нибудь хорошее, похвалить, умилиться, даже восхититься. Влюбленному мужчине или женщине проделать такое будет несложно. И получится искренне, что облегчит процесс. Но это лишь предварительная настройка. Для более тонкой — необходимо придумать и прокрутить в голове какой-нибудь простенький сюжет, в котором бы участвовал «приемник». Например, если дело к ночи, то представить, будто бы ваш объект принимает душ. Или нарисовать умственно более нейтральную картину — смотрит в окно. И можно вещать.

Что вещать? Вопрос сложный. Но для влюбленных более всего подходят два варианта. Либо он (она) внушает свои чувства, мол, люблю тебя, либо внедряет в «приемник» свой светлый образ, рисуя его в уме (можно перед зеркалом), сопровождая мыслями о том, какой он — «передатчик» — нежный и внимательный. Если дело касается не сильных чувств, а вульгарного соблазнения, то можно посылать похотливые мысли.

Однажды настроенный человек запомнит «частоту» передачи, как радиомагнитола в автомобиле. И потом будет принимать мысли уже без предварительной подготовки.

— Здесь аналогия с радиотрансляцией заканчивается, — говорит Баралюк. — Мои эксперименты показали: мысли в отличие от электромагнитных волн не распространяются во все стороны. А, похоже, идут узкими пучками. Поэтому очень важно определить направление вещания. И выбрать время.

КОНТРОЛЬНАЯ МЫСЛЬ В ГОЛОВУ

Теоретически азимут мысли определить легко: вы — в Медведкове, он (она) — в Бирюлеве. Смотрите на карту, уточняете координаты, поворачиваетесь в нужную сторону и посылаете. На практике дело оказывается несколько сложнее. Баралюк советует как можно точнее установить месторасположение «приемника» в конкретный момент времени — желательно с точностью до 100 метров. Иначе мысль может пролететь мимо. А расстояние до объекта большой роли не играет.

Играет другое. «Приемник» лучше настраивается на волну более или менее знакомого «передатчика». Совсем посторонние люди, как правило, плохо ловят. Иными словами, если хотите внушить человеку интимные или любовные мысли, то с ним надо сначала познакомиться. Хорошо бы заполучить номер домашнего телефона, но подойдет и мобильный. Для чего? Для того, чтобы знать наверняка, где находится объект. Можно, допустим, позвонить, убедиться, что он дома. И, положив трубку, телепать туда. А если он в гастрономе — сосиски выбирает? Тогда, естественно, придется изменить направление мысли.

Баралюк проверял: во-первых, принятую со стороны мысль человек воспринимает, как свою собственную. Поэтому она не кажется ему странной. Даже одна. Но лучше направить несколько — контрольных. Чтобы мысль стала навязчивой, как SMS-сообщение.

Во-вторых, до абонента доходят послания, обдуманные в доброжелательной форме. Грубые приказы он не воспринимает. А даже грубую лесть — легко. Дерзайте.

МНЕНИЕ «ЗА»

— Мы, маги, — говорит потомственная ведьма госпожа Изида, — пользуемся схожими методами, проводя обряды приворота на любовь. Но считаем, что нам помогают высшие силы. Хотя, если честно, я не исключаю, что, читая заклинания и представляя себе объект, мы устанавливаем с ним телепатический контакт. Или помогаем установить его клиенту.

МНЕНИЕ «ПРОТИВ»

— Я верю, что телепатия существует, — говорит психолог Игорь Марченко. — Но нельзя ее использовать ради того, чтобы, по сути, насильно влюбить одного человека в другого. Это, конечно, не «приворот», хотя отдаленные последствия могут быть аналогичными. Чары со временем пропадут, и человек задумается: каким образом я так наивно влюбился?

КСТАТИ

А я как раз о тебе думал

Иногда близкие люди неосознанно настраиваются на волну друг друга. И тогда чудеса телепатического общения происходят как бы случайно. Мы с женой, к примеру, работаем в одном здании, но на разных этажах. Сколько раз бывало: звоню ей пообщаться, а она в этот момент открывает дверь моего кабинета. Что-то потянуло.

Со многими случалось и такое: приходит муж домой с тортиком, а жена ему: «Молодец, я как раз думала, чего бы из сладенького съесть». Наверное, телепатия все же существует.

ТОСТ В ТЕМУ

Ползет негр по пустыне. Навстречу — золотая рыбка.

— Вот мои три желания, — шепчет пересохшими губами негр: — хочу много воды, много женщин и стать белым.

И тут же превращается в белый унитаз в женском общественном туалете.

Так выпьем же за то, чтобы наши мысли всегда понимали правильно!

А вы знаете, как внушить человеку мысль на расстоянии?

Способность узнавать мысли либо передать свои — техники, развиваются путем долгих тренировок и саморазвития. Существуют также специальные рунескрипты.

В статье:

Как внушить мысль на расстоянии

Уберите из комнаты раздражающие предметы, телефон, выключите технику. Останьтесь одни. Лягте на пол. Спина прямая. Энергетические центры, что находятся в позвоночнике, свободны, не передавленные. Включите мозг и расслабьте мышцы.

Очистить сознание помогут тренировки. Медитация и мантры — способы научиться избавлению от лишних мыслей.

Лежа на полу сосредоточьтесь на одном из знакомых – близком человеке, чтобы потом спросить о результатах эксперимента. Почувствуйте его, характер, личностные качества, вообразите ее возможные реакции на определенную ситуацию.

Когда установится прочная связь, представьте длинную трубу. Закройте глаза. Но думайте, что они открытые, и смотрите в эту трубу. С другой стороны стоит тот, кому передаете мысль. Произнесите фразу, что хотите, чтобы он услышал.

Всё зависит от концентрации. Оставайтесь спокойными и уверенными, сдержанными, и зациклитесь на том, что делаете, так есть шанс на успешное проведение упражнения. На начальном этапе нужно множество повторений (в течение двух–трех минут). Когда чаще экспериментируете, появляется сосредоточенность, и меньше времени понадобится на результат.

Техника передачи мыслей через сон

С помощью гипноза добиваются многого. Метод освоить не тяжело, этого нужно захотеть и приложить усилия. Гипноз разный – осознанный и неосознанный. Бесконтактное внушение мыслей на расстоянии называют телепатическим гипнозом.

Используется метод в моменты, когда сознание внушаемого ослабленное – в период сильной усталости, когда человек находится в состоянии дремоты либо спит. Тогда получится пробраться в сон, вложить в ум информацию, и утром он проснется уверенным, что это либо собственные мысли, либо то, что увидел во сне.

На первых порах проводите эксперименты с находящимися в одном помещении людьми. На близких (с согласия), знакомых.

Подойдите к спящему, дотроньтесь до него. Но лучше не стоит: привыкнете к непосредственному контакту, будет тяжело отучаться от вспомогательного действия. Смотрите на лицо человека, мысленно прокручивайте фразу, что желаете внушить.

Представьте, что она буквально «входит» в голову человека, попадает в разум. Когда проснётся, спросите, что видел во сне, какие новые мысли появились. Когда эксперимент удастся, усложняйте действие. Начните работать с находящимся за стеной человеком.

С каждым разом упражнение совершенствуют. В результате научитесь представлять человека рядом и внушать идеи. Когда визуализировать образ тяжело, вооружитесь фотографией.

Руническая формула передачи мыслей

Люди использовали и руны для достижения желаемого. Различные ставы помогают внушать мысли. Первый став прост:

Лагуз + Наутиз + Наутиз + Лагуз.

Став внушение мыслей.

При написании формулы озвучивается, в чью голову и какую мысль вкладываете. И человек будет рьяно отстаивать эту точку зрения, и когда станет подозревать, что неправ, подчинится действию.

Наутиз принуждает человека делать и говорить нужное, а Лагуз заставляет жертву считать, что это его мысли. У става есть один минус — когда человек обладает силой воли либо занимается духовными практиками, формула не подействует.

Наутиз + Ансуз + Наутиз.

Это способ внушить человеку желания. При создании формулы важно проговаривать что хотите, чтобы он выполнил либо какие мысли должны посетить его.

Помните, через 2 недели став уничтожают. Нарушив правило, мысль превратится в манию. Человек станет одержимым, что отрицательно скажется на состоянии.

Ансуз + Лагуз + Наутиз.

Это одна из простых и действенных рунических формул. Всё, что нужно, — нанести символы на любую поверхность, озвучить приказ. Когда человек волевой, сильный духовно, в состоянии бороться с магией – воспользуйтесь этой формулой. Она поможет сломать волю.

Эффективен такой став. На первом плане наносятся руны Райдо и Наутиз. На втором – Уруз, Хагалаз. Используется формула, когда человека нужно:

• лишить возможности сопротивляться;
• направить на выполнение четких целей;
• разрушить собственные планы.

Наносятся символы на фотографию жертвы, и при помощи маркера либо кровью. Помните, на снимке находится одно лицо.

Этот вариант используется, когда преследуете серьезную цель, а человек обладает волей, в противном случае осуществление цели маловероятно. Когда рунескрипт нанесли, озвучьте задание.

Внушение мыслей — навык, с коим сумеете добиться желаемого. Не упустите шанс осуществить таковое.

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Pinterest

Как научиться телепатии. Внушение мыслей на расстоянии

Добавить в избранное

Много ли нужно времени, чтобы освоить внушение мыслей? Чтобы научиться внушать свои мысли телепатически, потребуется совсем немного регулярной практики – кому-то будет достаточно недели занятий, а кому-то может потребоваться и несколько больше времени, но, как показывает опыт, результаты внушений можно заметить очень быстро. Некоторым практикам удавалось буквально с первого раза внушить другому человеку желание позвонить, и «объект» действительно звонил.

Техника отрабатывается на внушении позвонить (чтобы проще было проверить). При получении результата можно внушать любые нужные мысли. Упражнение можно выполнять в любое время и в любом месте. Начинать тренировку хорошо сразу после пробуждения, а заканчивать перед сном.

Пошаговая инструкция

1. Практик закрывает глаза и ярко воображает перед собой солнце.
* Если это сложно, можно несколько дней потренироваться следующим образом – смотреть на солнце буквально секунду, затем закрывать глаза и удерживать перед глазами его образ. Когда солнце исчезнет, открыть глаза, затем снова закрыть и представить солнечный диск.

Если не получилось – снова посмотреть на солнце, закрыть глаза и удерживать перед глазами его отпечаток. Так работать до тех пор, пока по желанию солнечный диск не будет четко возникать перед глазами.

2. Затем практик настраивается на того человека, которому хочет послать свое внушение.

3. Настроившись, практикующий воображает, что на ярком солнечном диске четко написана фраза, которую нужно передать этому человеку.

Фраза должна быть от 1-го лица (чтобы обойти защиту, созданную подсознанием другого человека). Например: «Я хочу позвонить (собственное имя)».

4. Практик мысленно проговаривает эту фразу 16 раз, представляя, как солнце заряжает ее своей силой.

5. Затем внутри солнечного диска практик представляет человека, который уже получил внушение и начинает его исполнять – берет в руки телефон, набирает номер и звонит.

6. Вообразив это достаточно ярко (или ощутив, что все происходит именно так, если представить не получается), практик приказывает солнцу лететь к этому человеку, проникнуть ему в мозг и передать нужную мысль.

7. После этого практик представляет, что солнце исполняет его волю, а затем открывает глаза и возвращается к текущим делам.

Источник Загрузка…

Как внушать мысли на расстоянии?

#1

Самым главным этапом при внушении человеку мыслей на расстоянии — это подготовка. Для начала займитесь собой, тренируйте волю, концентрируйте мысли и удерживайте образ. Поверьте в то, что внушение мысли на расстоянии доступно не только экстрасенсам, но обычным людям, поверьте в себя и свои силы. Вера в себя прибавляет шансы на успех.

#2

Собирайте информацию о человеке, которому хотите что-либо внушить, желательно как можно больше. Произведите на него приятное впечатление, пусть с вами будут связаны только хорошие воспоминания. Общайтесь легко и просто, шутите. Устанавливайте контакт и доверительное отношение с данным человеком. Это сэкономит время при внушении мыслей.

#3

Как внушать мысли на расстоянии? Сконцентрируйтесь на определенном образе или человеке, представьте действия, которые они должны совершать. Постарайтесь четко формулировать мысль, которая побудит их к действию. Чем эмоциональней будет окрашена мысль, тем быстрее будет идти процесс внушения. Мысли и желания, которые находятся у вас в голове, могут действительно материализоваться и, конечно же, воздействовать на окружающих. Не обстановка формирует события, а мы, своими мыслями и желаниями.

#4

Многие считают, что наиболее подходящим временем для внушения мыслей человеку, является время его сна. Именно в это время человек наиболее расположен для внушения. Слова, которые вы произносите спящему человеку, будут восприниматься как собственные мысли.

#5

Самым легким способом как научиться внушать человеку — это сделать так, как будь-то он, это придумал сам, и мысль родилась у него в голове. Задавайте наводящие вопросы, используйте логику, подводите его медленными шажками к этому решению. Не спорьте, не ссорьтесь, уклоняйтесь от какой-либо агрессии, от негативных реакций, внушайте легко и свободно. Благодаря силе воли, терпению и ежедневным тренировкам, этот процесс с каждым днем будет получаться все лучше и быстрее.

Как научиться внушать людям свои мысли. Как внушить человеку нужные идеи. Метод сравнительных достоинств

Сила взгляда

Американские туристы Джон Гельфрейх и Отто Бутесхуде путешествовали по джунглям бразильского штата Мату-Гросу. Заночевав как-то на берегу реки Шингу, утром стали готовить завтрак. Бутесхуде пошел за водой. Он долго не появлялся, и Гельфрейх пошел искать товарища. Он нашел его возле самой воды. Отто медленно шел к густому кустарнику, движения у него были, как у робота, голова неподвижно направлена в сторону зарослей. Проследив направление его взгляда, Гельфрейх увидел голову змеи, торчащую из куста. Реакция Джона была молниеносной: выстрелом из пистолета он сразил пресмыкающееся. Отто вдруг вздрогнул и нервно рассмеялся. Позже рассказал: у воды почувствовал на себе чей-то взгляд, а что было потом — не помнит.

Вспоминается одна картинка, виденная автором в детстве: в зоопарке — кормежка удава. В террариум запустили мышь. Удав уставился на нее не мигая. Мышь оцепенела, а потом медленно стала двигаться прямо в пасть удава. При этом задние лапы толкали ее вперед, а передние упирались. Незабываемое по своему драматизму зрелище!

Оба описанных случая показывают, что особым взглядом можно подчинить и человека, и животное, навязать им определенные действия.

Пристальный взгляд

В деловом мире пристальный взгляд находит практическое применение. Президент сети закусочных быстрого обслуживания «Макдональдс» сказал: «Наши рестораны в Москве кормят ежедневно пятьдесят тысяч человек. И каждому посетителю мы уделяем индивидуальное внимание. Мы говорим ему, глядя в глаза: «Приходите к нам еще».

Рассказанная ранее история о том, как здоровался сенатор Роберт Кеннеди, свидетельствует, что политики также умело пользуются взглядом, чтобы внушить аттракцию к себе .

Магический взгляд

Вокруг прямого пристального взгляда давно уже сложился мистический ореол. Его даже называют «магическим взглядом». Естественно, что есть и обучающие рецепты . Об одном из них рассказывает Игорь Востоков в своей книге «Секреты целителей Востока».

«Возьмите машинописный лист и в центре его начертите тушью или черными чернилами круг с двухкопеечную монету (1,5 см).

Повесьте этот лист на расстоянии 2-2,5 м от себя и в течение 15 минут непрерывно и не мигая смотрите на этот черный круг (круг надо заштриховать черным цветом).

Делая это ежедневно, вы выработаете в себе «магический взгляд». Если таким взглядом женщина, к примеру, посмотрит на мужчину с целью его приворожить к себе, то он навсегда станет ее».

Другой способ — с помощью зеркала. Чуть расслабив мышцы лица, посмотрите на свое отражение. Взгляд направьте себе в глаза или переносицу. Избегая частых маний, смотрите в точку 20-25 секунд.

В быту пристальным взглядом не следует злоупотреблять, потому что люди под ним начинают нервничать. Обычно во время разговора принято периодически отводить взгляд в сторону, чтобы не смущать.

Если вы желаете вывести собеседника из равновесия, выберите на его теле или одежде уязвимое место (например, кривые ноги, плохие зубы, грязные ногти, нечищеную обувь, пятно, ширинку и т.д.) и пристально смотрите туда. Ваш собеседник сразу же начнет нервничать. Ну а если вы вдобавок изобразите еле заметную язвительную улыбку и высокомерно откинете голову назад, то сохранить самообладание удастся только очень уж выдержанному человеку. Рассеянный или направленный мимо глаз собеседника взгляд (на ухо, лоб, подбородок, губы) сделает то же самое, но в более деликатной и щадящей форме.

Внушение словом

Слова — основной инструмент внушения . Визуальные приемы являются вспомогательными, облегчающими достижение цели. Сокрушительная сила языка нашла своеобразное отражение в Послании Иакова (3:5, 6, 8):

Так и язык — небольшой член, но много делает…

Язык — огонь, прикраса неправды…

Это неудержимое зло: он исполнен смертоносного яда.

С древних времен известно, что лечение тела и души человека покоится на трех основаниях: нож, трава и слово. Нож используется в хирургии; применение трав привело к возникновению лекарств; слово же является основным «орудием труда» психолога и психотерапевта. Но не только их. Хороший врач — тот, одно посещение которого уже облегчает состояние больного.

Пожилые люди жалуются, что врачам сейчас некогда даже как следует выслушать пациента. Наибольшим уважением у этого контингента как раз и пользуются доктора, находящие возможность терпеливо выслушать жалобы, ободрить, вселить надежду на улучшение.

«Слово убивает» — совершенно справедливо утверждается в пословице. Именно так нередко и происходило, когда колдун накладывал на того или иного человека заклятие, прокалывая при этом его изображение острым предметом, и к назначенному сроку человек действительно заболевал и умирал. Некоторые матери и теперь считают, что путем «сглаза» можно причинить вред их ребенку. В подобных случаях мы имеем дело с механизмами прямого или косвенного внушения.

Прямое внушение

Оно связано непосредственно с речью воздействующего человека. В качестве примера прямого внушения напомним описанный нами ранее случай смерти пациентки сразу после смерти лечившего ее специалиста, «успокоившего» ее словами: «Вы умрете после меня».

Косвенное внушение

При косвенном внушении используется некое промежуточное действие или раздражитель с целью усиления его эффекта (например, проткнуть гвоздем или сжечь изображение человека, на которого наложено заклятие). Нередко, косвенное внушение бывает более эффективным, чем прямое, поскольку не действует «в лоб» и не вызывает поэтому внутреннего сопротивления у внушаемого.

Проиллюстрируем силу косвенного внушения данными трех экспериментов. В одном из них, проводившемся в психиатрической клинике в США, пациентов разделили на две группы: первая проходила психотерапию в течение полугода, вторая же в это время ожидала лечения. Когда сравнили результаты, то оказалось, что процент улучшения был одинаков в обеих группах. Надежда на излечение сравнялась с самим лечением.

В другом опыте пациентам с неврозом вместо лекарств давали пилюли из сахара (совершенно бесполезные в плане лечения), уверяя, что они «помогут так же, как и другие лекарства». Группа из четырнадцати человек принимала сахарные пилюли три раза в день в течение недели, после чего у тринадцати пациентов наступило улучшение по всем критериям…

Подобный эффект широко известен в медицине под названием «эффект плацебо» (то есть пустышки).

В третьем эксперименте сформировали две группы студентов, имеющих психологические проблемы. С одной работали профессиональные психологи и психиатры, а с другой — преподаватели колледжа, пользовавшиеся популярностью среди студентов. Эти преподаватели должны были в процессе работы говорить все, что придет в голову, с целью «помочь». Подобные сессии проводились 2-3 раза в неделю в течение трех месяцев. Процент улучшений был одинаковым в обеих группах.

Внушаемость

Она сугубо индивидуальна у каждого человека. Определить уровень внушаемости можно с помощью специальных тестов, их называют «пробами». Эти пробы обязательно проводят гипнотизеры, отбирая для себя подходящий «материал» для сеанса.

Но прежде, чем дать описание этих проб, выскажем некие сведения о внушаемости как таковой. При внушении обращаются преимущественно к чувствам слушателя и рассчитывают на некритическое восприятие информации. Поэтому наиболее внушаемы дети. Поскольку женщины, как правило, значительно эмоциональнее мужчин, то именно они более поддаются внушению.

Внушению легче поддаются малообразованные люди, а также привыкшие на службе делать то, что велит начальник.

Вообще деятельность, связанная с выполнением приказов и требований (солдаты, спортсмены, партийные функционеры), развивает внушаемость.

Утомление и стресс также повышают ее.

Еще более внушаемы алкоголики и наркоманы. Легко внушаема толпа. У нее «много голов, но мало мозгов».

Чем массовее аудитория слушателей, тем более она безвольна и внушаема. Трудно сказать первому: «А король-то голый!» И, поскольку все молчат, то создается иллюзия, что все «за». Идеологи тоталитарных политических систем использовали этот феномен для имитации «поддержки» своих решений. Вот и получалось: каждый в отдельности — «против», а все вместе — «за».

«Клин клином вышибают»

Одна малообразованная женщина внушала себе, что у нее в желудке поселилась настоящая жаба: будто бы, выпив воды из пруда, она проглотила ее зародыш, который вырос и теперь не дает бедной женщине дышать.

Никакими доводами не удавалось переубедить ее в абсурдности этих утверждений. И она направилась к известному врачу, практиковавшему частным образом, с просьбой «выгнать» жабу: тот, поговорив с ней, понял, в чем дело, и не стал спорить, а назначил на следующий день «операцию по извлечению» проклятой твари. Женщине он велел все это время побольше есть. Сам же попросил соседских мальчишек поймать для него за приличное вознаграждение жабу. Вскоре пойманная тварь уже томилась в банке.

«Операция» состояла в том, что врач дал пациентке сильнейшее рвотное средство и усадил над большим тазом. Долгая изнурительная рвота притупила бдительность страдалицы, и в таз незаметно для нее подложили жабу.

Увидев ее, пациентка возликовала: «Вот! Я же говорила! Доктор, вы меня спасли. Я теперь испытываю такое облегчение!»

Механизм внушения

При внушении воздействие на человека строится oтаким образом, что сначала вызывается сильное возбуждение в ограниченной области головного мозга при одновременном торможении в остальной ее части, а затем производится целенаправленная разрядка, закрепляющая в сознании внушаемую мысль.

Пробы на внушаемость

Прием Брейда. Испытуемый сосредоточивает взгляд на предъявленном ему блестящем предмете (металлический шар, наконечник медицинского молотка и т.д.), зафиксированном напротив и несколько выше его переносицы (для более сильного напряжения глазных мышц). После долгой концентрации внимания может наступить утомление зрительного анализатора и сон.

Приемы Куэ и Бодуэна.

Опыт первый : стоящему человеку предлагают держаться прямо, чтобы главной его опорой были пятки; можно также попросить закинуть назад голову. Это положение неустойчивого равновесия, в котором любой толчок приведет к падению. При этом спокойно, но твердо внушается: «Вы падаете назад, вас тянет назад, вы уже падаете, падаете…» Большинство людей действительно падают, поэтому гипнотизер должен стоять сзади человека, чтобы вовремя его поймать. Для усиления действия пробы ладонью, расположенной напротив лба, можно чуть подтолкнуть пациента или, коснувшись ладонью его затылка, постепенно отводить руку назад, что также вызывает нарушение равновесия тела. Если проба сработала, то человек начинает испытывать гораздо большее «уважение» и доверие по отношению к гипнотизеру, что впоследствии положительно скажется на результатах самого сеанса.

Опыт второй : испытуемого ставят напротив гипнотизера; центр тяжести тела на этот раз смещен на носки. Оба смотрят друг на друга, в глаза (опытные специалисты, чтобы меньше утомлять зрение, смотрят на переносицу). Затем проводящий пробу вытягивает ладони вперед так, чтобы достать до висков подопечного, и говорит: «Вы уже падаете, падаете…» При выполнении данного приема можно касаться висков испытуемого (пальцы рук при этом должны быть холодными).

Проведение подобных приемов требует соблюдения некоторых правил, обеспечивающих физическую безопасность испытуемого: он должен быть без очков; нужно убрать находящиеся рядом предметы с острыми углами; гипнотизер должен обладать силой, достаточной для удержания человека в случае падения.

Опыт третий : испытуемому дают в руки нитку с тяжелым предметом на конце, предлагают закрыть глаза и настойчиво думать о круге. Очень скоро маятник начинает описывать круговые движения. Если пациенту сказать, чтобы он думал об овале, то маятник начинает вращаться по овальной траектории. Так что «прибор», с помощью которого определяют «отрицательную энергию», имеет своего предшественника, но совсем в иной сфере приложения.

«Целебные» аксессуары

Немалое распространение имеет вера в лечебные свойства магнитных (и иных) браслетов, пластин, сережек, амулетов, талисманов. Помните «Храни меня, мой талисман»?

Внушительных результатов в XVIII веке добился венский врач Ф. Месмер. Вначале он был уверен, что магнит помогает излечивать различные недуги, и добивался прекрасных результатов, накладывая подковообразный магнит на больной орган пациента. В дальнейшем Месмер намагничивал различные предметы, с которыми впоследствии соприкасались больные. Он «заряжал» воду, в которой купались пациенты, посуду, которой они пользовались, кровати, в которых те спали. «Магнетическая энергия» собиралась даже в специальные аккумуляторы, из которых впоследствии ее «черпали» страждущие во время оздоровительных процедур.

Впоследствии Ф. Месмер пришел к выводу об отсутствии в магните некой излечивающей силы — «флюида». Честно признав свои заблуждения, он сосредоточил внимание на исследованиях «нервных токов» в организме самого человека, которые можно усилить посредством внушения.

Врач раскаялся в своих былых заблуждениях, чего нельзя сказать о многих современных «магах», продолжающих якобы «заряжать» кремы, мази, газеты, журналы и вводящих в заблуждение миллионы людей (этот вопрос будет подробнее рассмотрен далее). Внешнее сходство с некоторыми психотерапевтическими процедурами вроде бы и есть (вспомним «эффект плацебо»), однако массовость, бездуховность и ярко выраженная коммерческая подоплека всех названных процедур не позволяют отнестись к авторам с уважением.

Народные целители

Вера во что-то лучшее действительно приводит к тому, что это лучшее происходит. Опытные целители характеризуются умелым соблюдением и тонким использованием данных психологических закономерностей. Хорошо составленные народные заговоры от различных болезней имеют немало общего с внушениями, принятыми в современной психотерапии. Начинаются они, как правило, с психологической настройки больного на «прием» воздействия, затем следует основная часть — собственно внушение с требованием «выгнать болезнь вон» из тела человека. Использование в этой части заговора различных образных представлений («выгоняю болезнь такого-то в гнилое болото, в сыпучие пески…») позволяет более полно вовлечь различные системы восприятия (зрительную, кинестическую и т.д.), усилить и закрепить внушение. В завершающей части могут произноситься фразы, имеющие целью продлить действие заговора в будущем, тем самым способствуя развертыванию оздоровительных процессов в организме больного.

Религиозные верования

На сходных принципах основывается положительное влияние, которое оказывает на людей вера в Бога. Верующие видят в образе Бога неиссякаемый источник любви и добра и как бы черпают энергию из этого колодца. На самом же деле энергия пополняется каждым из собственных запасов. Просто с помощью веры в Бога получить «ключи доступа» бывает легче, поскольку Бог в представлении верующих является существом идеальным, всемогущим и «энергетически неиссякаемым» (в отличие от религиозных представлений о человека как о существе зачастую греховном и слабом).

В этом гениальная находка отцов-основателей вероучений о Боге (Христа, Магомета, Будды) — создать возможность черпать из собственного источника, думая, что берут из божественного. Как тут не вспомнить: Бог внутри нас .

Другая находка — внушение о ничтожестве человека — позволяет святым отцам от имени Бога руководить паствой.

Внушаемость природная и ситуативная

Мы видели, что внушаемость является индивидуальной чертой и варьируется в широких пределах. Каждому она дана природой, воспитанием, образованием, опытом жизни. Назовем ее для краткости природной внушаемостью.

Внушаемость не является постоянной величиной. На нее оказывают влияние окружающая обстановка и сиюминутное состояние человека.
Известно, что в толпе человек более внушаем. То же самое — в состоянии стресса. Паника (то есть гипертрофированное чувства страха) чаще вспыхивает именно в толпе: во-первых, в силу эффекта психического заражения, а во-вторых, под воздействием стресса, происходящего часто из-за незначительной опасности. Под давлением группового мнения участники скорее соглашаются с внушаемым им суждением.

Таким образом, можно создать обстановку, в которой внушаемость как реакция на ситуацию (то есть ситуативная внушаемость) резко возрастет.

Внушение (да и любое другое управляющее воздействие) во многом зависит от «фонового обеспечения» , то есть от психологического состояния собеседников и окружающего фона. В этом плане можно выделить ряд фоновых состояний.

Релаксация

Наиболее простым и вполне надежным фоном для беседы является мышечная релаксация (расслабление). Суть ее заключается в том, что при релаксации кора головного мозга человека в определенной степени освобождается от побочных влияний и подготавливается для восприятия речи. Лучше всего это происходит, когда беседующие находятся в комфортной обстановке и сидят в непринужденной позе, обращенными друг к другу (на диване, за журнальным столиком). Этому способствуют мягкий и неяркий свет, удобная мебель, отсутствие сильных звуков и наличие достаточного времени. Позы собеседников должны быть естественными. Частным случаем релаксации является состояние транса у адресата воздействия.

Напряженное ожидание

Согнутая над столом фигура, подогнутые ноги, блуждающий взор, морщины на лбу и вертикальные складки на переносице указывают на напряженное состояние. Эмоциональная напряженность также усиливает восприятие идей говорящего. При этом, конечно, приемы внушения для этих двух состояний будут разными.

Выдающимся мастером создания напряженного ожидания у зрителей был американский кинорежиссер А. Хичкок. Он исходил из правила: страшен не сам выстрел, а ожидание его. В «фильмах ужаса», поставленных этим мастером, совсем мало преступлений (по сравнению в особенности с нынешними боевиками), но режиссер так подолгу держал зрителей в состоянии напряженного ожидания, что это потрясало их больше, чем кровавые убийства.

«Взрыв»

В психологии этот прием известен как мгновенная перестройка личности под влиянием сильных эмоциональных переживаний. Явление «взрыва» подробно описано в художественной литературе (перевоспитание Жана Вальжана, героя романа В. Гюго «Отверженные»). Научное обоснование методики «взрыва» дал выдающийся педагог А. С. Макаренко.

Применение «взрыва» требует создания специальной обстановки, в которой возникли бы чувства, способные поразить человека своей неожиданностью и необычностью. В такой обстановке у человека происходит столкновение нервных процессов. Неожиданный раздражитель (зрелище, информация и т.д.) вызывают у него смятение. Это приводит к коренному изменению взглядов на события, отдельных людей и даже мир в целом. Например, сведения о неверности одного из супругов в «благополучных» семьях могут привести другого на грань катастрофы. В семьях, где неверность расценивается как шалость, такого не происходит.

Рассказывает мастер ПТУ. Был у него в группе учащийся, который своими выходками выматывал душу преподавателям.

Особенно доставалось, конечно, мастеру — и от администрации, и от коллег-преподавателей, и от родителей пострадавших учащихся.

Никакой управы на этого шалопая не было. И вот однажды, после его какой-то особенно гнусной выходки, мастер нашел того в котельной. Кровь прихлынула ему к голове, ярость его была так велика, что, потеряв всякое самообладание, мастер схватил подростка и потащил к топке, крича: «Все, гаденыш, прощайся с жизнью. Сил больше моих нет! Под суд пойду, но избавлю всех от такой гадины!!»

Подросток побелел, покрылся холодным потом и заголосил: «Не надо! Не надо! Я больше не буду! Простите! А-а-а!»

Швырнув того наземь, мастер выбежал.

С тех пор подростка как подменили, пакостей он больше не чинил.

«Сцена»

В отличие от спонтанного «взрыва» «сцена» может производиться намеренно. Андре Моруа утверждал: «Лучшие сцены возникают преднамеренно и с большим искусством». В качестве примера приведем одну историю времен наполеоновских походов. Лионэ, один из маршалов армии Наполеона, обладал некой «странностью». Будучи человеком очень ровным и выдержанным, он иногда терял самообладание перед подчиненными, срывал с головы треуголку, швырял ее на землю и топтал в ярости.

Эти вспышки гнева случались всегда в моменты, когда нужно было подвигнуть подчиненных на непростое решение.

И только денщик подметил такую закономерность — всякий раз накануне маршал говорил ему: «Жак, принеси мою старую треуголку». Маршал был из простолюдинов и не мог топтать дорогой головной убор. Не зря говорят: «Лучший экспромт — тот, что хорошо подготовлен».

Эти сюжеты демонстрируют действенность убеждающих поступков, сочетающих приемы «напряженное ожидание» и «взрыв».

Идентификация

Если собеседник не проявляет ни явных признаков расслабления, ни напряженности, то взаимопонимание с ним может быть достигнуто на фоне идентификации , то есть на идее взаимного переживания каких-то обстоятельств.

Известно, что люди, имеющие между собой некую общность, скорее окажутся друг другу по душе. Так, врач с врачом, коммерсант с коммерсантом, инженер с инженером и т.д. быстрее находят общие точки соприкосновения. А если у них к тому же еще и некая общность судьбы, то достижение аттракции еще более ускорится. Для большинства людей собрат по несчастью (одинаковая болезнь, общее горе и т.д.) становится ближе. Оглушительный успех телесеансов Анатолия Кашпировского одной из своих причин имел идентификацию желающих избавиться от своих болезней с теми счастливчиками, которым уже повезло: «Если они, то почему бы и не я»?

Телесеансы А. М. Кашпировского

Имя Анатолия Михайловича Кашпировского в недавнем прошлом у многих было на устах. А телесеансы его посмотрел почти каждый.

Успех этого талантливого психотерапевта, вызвавший неоднозначную реакцию в медицинских кругах, был результатом сложения нескольких факторов.

Главную роль сыграл избранный им метод воздействия на аудиторию, весьма похожий на тот, который в психотерапии назван именами двух ученых — Кречмера и Эриксона. Технология метода заключается в отсутствии «прямого» давления на участников сеанса. Психотерапевт «вяжет сетку слов» и только периодически вставляет фразу, содержание которой представляет прямое внушение. На фоне «безразличных» раздражителей такая фраза действует с особой силой, поскольку у слушателей создается впечатление совместной с психотерапевтом вовлеченности в процесс лечения. Вот наглядный пример одного из вариантов гипнотического воздействия по данному методу (в тексте жирным шрифтом выделены предложения, представляющие собой прямое внушение).

«Вы можете делать, что хотите: сидите или двигайтесь, можете слушать меня или нет, можете держать глаза закрытыми или открытыми. Сядьте удобно в кресле и расслабьтесь. Вы можете думать о чем-то приятном, вспоминать приятные события из вашей жизни. Можете вообще не обращать на меня внимания. Лечение уже началось. Вы можете спать; если не хотите, не спите, но веки ваши тяжелеют. Резервные возможности вашего организма безграничны. Действует не сила врача, а ваши собственные возможности. Вы сейчас раскованы, дыхание ваше ровное, сердце ваше бьется ровно и спокойно. Я вам ничего не навязываю, ничего не внушаю. Вы сами выберете из моих слов все то, что вам нужно. Но окружающее вам уже не мешает; оно ушло на задний план, растворилось. Вы можете на время отвлечься от моих слов, представить себя на берегу моря. Вас приятно греет солнце, тело ваше теплое и отяжелевшее. Вам не обязательно спать, но это так приятно. Вам так хочется расслабиться и уснуть».

Этот метод, подходящие внешние данные и грамотное построение сеанса помогли многим зрителям активизировать внутренние резервы организма, о которых мы уже вели речь. В первую очередь это смогли сделать легко внушаемые и эмоциональные люди. Основное количество «исцелений» приходится на их долю.

Во время телесеансов приводились высокие цифры излечения от различных заболеваний. Хотя в отношении к общему числу возможных телезрителей процент этот невелик, но цифра усиливала веру в Анатолия Михайловича. Во-первых, он уверенно держался перед телекамерами, сумев сохранить при этом внешние аксессуары гипнотизера: соответствующие взгляд, позу, жесты, тембр голоса, интонацию. Во-вторых, подавляющая часть населения вообще ничего не знала о работе врачей-психотерапевтов, поэтому многие телесеансы воспринимали как «магическое действие», что, безусловно, усиливало их эффект. В-третьих, на восприятие зрителей немалое косвенное воздействие оказывало необычное поведение некоторых людей, находившихся в зале. Как показывали телеоператоры, одни вращали головами, другие махали руками, третьи медленно, как бы танцуя, передвигались по залу. Такие действия легко внушаемых зрителей вследствие их безграничной веры в возможности А. Кашпировского вызывали так называемую индукцию среди присутствующих, заражая их теми же чувствами.

Сеансы А. Чумака

В свете вышесказанного легко объяснимы и эффекты, которых добивался А. Чумак, «заряжая» воду, крем, мази, газеты и журналы. Разумеется, «заряжались» не предметы, «заряжались» умы телезрителей. Те, кто обладали повышенной внушаемостью и горячо верили в А. Чумака, получали положительные сдвиги в состоянии здоровья, поскольку «заряженные» предметы приносили ярко выраженный «эффект плацебо».

Те же, кто относились к процедуре «подзарядки» (либо к самому А. Чумаку) резко отрицательно, путем самовнушения получали в свои руки доказательства вреда таких сеансов. И в том, и в другом случае механизм воздействия был одним и тем же и находился внутри самих людей, а их ожесточенные споры лишь создали А. Чумаку хорошую рекламу.

Экстрасенсы

Последовавший вслед за выступлениями А. Кашпировского наплыв колдунов, магов и экстрасенсов явился по сути дела извращением основ научной психологии и психотерапии, поскольку был основан на элементарной неграмотности людей и их привычке к сотворению очередного кумира.

Минский психолог Леонид Левит дает излишне доверчивым людям такой совет: «При встрече с очередным экстрасенсом задайте ему какой-нибудь конкретный вопрос (например, на какой зуб у вас надета коронка или чем вы болели в детстве) и внимательно наблюдайте за реакцией собеседника. Многое вам станет ясно в первые же секунды. Если же вы стесняетесь ситуации разоблачения такого «целителя» больше, чем он сам, тогда хотя бы не доверяйте ему свою личность и свое здоровье — самое дорогое, что у вас имеется».

О вреде и пользе ругательств

Время от времени приходится встречаться с утверждениями, что растения «чувствуют», когда им собираются «сделать плохо», «понимают» слова, предвещающие для них опасность.

Имеет ли слово подобную физическую силу? Лингвисты из Московского НИИ языкознания вместе с биологами решили, наконец, ответить на этот вопрос и провели эксперимент на растениях. Проклятию подвергли арабидопсис, выполняющий в ботанике роль подопытной мышки. Злую фурию заменил генератор волн, который усилил эмоциональный накал обыкновенных слов до стадии белого каления. Оказалось, что по силе воздействия ругательства сравнились с мощным радиационным излучением: порвались цепочки ДНК, распались хромосомы и перепутались гены. Большинство семян погибли, а те, что выжили, мутировали. Самое интересное, что результат вовсе не зависел от громкости звука. Сразу вспомнились колдуны, которые свои заговоры нашептывают.

В народе давно живет убеждение: завистливый, злой человек дурным словом может причинить вред. Для таких даже поговорку сочинили: «Типун тебе на язык!».

Коли брань обладает такой силой, которая улавливается даже лишенными сознания растениями, то возникает вопрос: какую роль оказывают ругательства на здоровье человека?

То, что они несут вред тому, на кого обрушиваются, — ясно. Не случайно мы болезненно реагируем на ругань в наш адрес. А для здоровья самих ругающихся?

Не так давно лингвисты нашли «идеальное» общество — это гималайские шерпы: у них запрещены драки, смертоубийства, насилие, ругань. Однако, как выяснилось, этот на первый взгляд благополучный народ — самый дискомфортный в мире. Шерпы напоминают бомбу, готовую к взрыву. Раз в год им разрешается переступать грани дозволенного в языке на состязаниях в риторике, и это оборачивается многодневными кровавыми потасовками.

Получается, что бранные слова являются клапаном, через который организм избавляется от разрушительной энергии.

Матерные и бранные слова нам нужны, как молоко растущему организму. Не будь ненормативной лексика, наша энергия сожгла бы нас изнутри. В НИИ языкознания посоветовали: если вам хочется ругаться, то лучше не сдерживаться, а уткнуться в угол или забор, чтобы не распылять вредоносные волны, и крепко чертыхнуться. А для обидчиков надо держать наготове формулу: «И тебе того желаю». Безвредно для окружающих, а по сути — «зуб за зуб». Но надо помнить, что проклятия имеют и обратную связь: тот, кто их произносит, навлекает беды и на свою голову.

Кодирование

Оно представляет не что иное, как разновидность директивного внушения, команды. Если человек не желает бросить пить, и его воля сопротивляется воле врача, то никакого эффекта от кодирования не будет. Подобная процедура помогает в первую очередь тем людям, которые действительно решили «завязать». С целью повышения уровня внушаемости пациентов перед кодированием и во время него могут быть использованы различные устрашающие «ритуалы». (Напомним, что в состоянии нервного стресса у человека снижается критичность к поступающей информации и соответственно повышается внушаемость.)

Так, один изобретательный врач-психотерапевт ставил у дверей кабинета, в котором проходило кодирование, двух здоровенных парней, одетых в белые халаты. «Охрана» сверлила глазами каждого входящего в кабинет посетителя, создавая у него стрессовое состояние. По окончании кодирования врач «с лечебной целью» орошал рот пациента раствором, образующим пузыри. Когда такой человек с «пеной у рта» выходил из кабинета, это производило сильнейшее впечатление на тех, кто еще дожидался своей очереди. Стоит ли говорить о том, что эффект от кодирования был очень велик!

В развитых странах подобные директивные методики в психологии и психотерапии отходят сейчас на второй план, уступая место групповой психотерапии и НЛП (нейролингвистическому программированию; о нем читайте далее). Причина в том, что в демократических государствах свобода человека является одной из основных ценностей. У нас же целые поколения воспитаны так, что готовы (и даже желают) подчиняться приказу.

Внушение через компьютер

В 1998 году Японию потряс скандал в связи с показом мультфильмов для детей. Чередование ярких красных вспышек приводило к тому, что дети теряли аппетит, становились замкнутыми, раздражительными, некоторые даже попали в больницу с диагнозом «нервное истощение». Был этот мультик сделан на компьютере.

«Завораживающие» программы на компьютерах появились в конце 80-х годов, когда в продажу поступили первые цветные мониторы. Одна из самых популярных программ того времени была написана в США, называлась «Dazzle» и была установлена на десятках тысяч компьютеров. Сомнительно, чтобы ее создатели преследовали какие-то злонамеренные цели. Это была красивая заставка, которая могла украсить интерьер, пока за компьютером не работали. По экрану бегали цветные полосы, складываясь в никогда не повторяющиеся» замысловатые узоры. Однако специалисты по психофизическому воздействию «Dazzle» довольно быстро ее усовершенствовали, упорядочив смену картинок, подобрав для них нужную цветовую гамму и особую музыку. Программа стала гипнотизировать зрителя, вводить его в транс.

— Мне дискету с этой программой дал один приятель, только предупредил, чтобы не включал ее на полную мощность, — рассказывал Игорь Серов, один из тех, кто изучает «побочные» воздействия новых компьютерных программ. — Хорошо помню свое состояние, когда сел в кресло перед монитором и нажал на «мышку». Сначала я вроде бы ничего не заметил, а потом мне стало казаться, что в середине экрана появилась воронка, стены в комнате стали изгибаться, пол — качаться, в глазах — дикая резь. Я нашел в себе силы носком ботинка дотянуться до кнопки «Power» и вырубить ток.

Нужного результата такие программы достигают сочетанием видео- и аудиоэффектов, вызывая резонанс на альфа-частоте мозга. Подобные заставки называют псионическими. Однако фактов о том, что такие программы вызывали нечто большее, чем временное расстройство здоровья, пока нет.

Как попадают псионические программы в компьютер? Можно купить ее на лотке, торгующем «левыми», то есть пиратскими, дисками. Сейчас там полным-полно программ, предлагающих включить их и расслабиться, отдохнуть, «познать себя». Что действительно на них записано и какой может быть эффект при запуске этих программ, неизвестно. Но скорее всего подобные программы могут попасть на ваш компьютер вместе с вирусом. И именно эта технология передачи софта разрушающего действия в ближайшее время будет развиваться фантастическими темпами.

— С вирусами, воздействующими на психику того, кто сидит за компьютером, я еще не сталкивался, — рассказал менеджер компании «Лаборатория Касперского» Кирилл Жучков. — Однако в последнее время в новом поколении вирусов заметна тенденция не разрушать ваши программы, а взять под контроль то, что вы делаете на компьютере. Например, один из самых распространенных за последний месяц вирусов Back Orifice занимается тем, что с вашей машины без вашего ведома снимает пароли, адреса, технические параметры. А дальше те, кто вирус вам послал, получают полный доступ к вашему компьютеру и в состоянии тут же отслеживать, какие команды вы выполняете, какие тексты набираете.

Вполне естественно, вслед за желанием контролировать ваш компьютер у засекреченных программистов может возникнуть желание контролировать и вас самих. Развитие техники дает для этого поистине неограниченные возможности. Уже в первые годы нового тысячелетия должны появиться ЭВМ, по скорости обработки данных и по интеллекту не уступающие человеку. Дальше наращивание таких способностей пойдет в геометрической прогрессии.

Для зомбирования тех, кто работает на компьютере, особенно подключенном к Интернету, открываются большие перспективы.

Г ипноз и раскрытие преступлений

Одним из первых российских криминалистов, применявших гипноз для раскрытия преступлений, был знаменитый сыщик Николай Петрович Архаров, возглавлявший полицию Москвы в конце XVIII века. Как вспоминали современники, «Архарову достаточно было взглянуть в глаза уличенному в преступлении, чтобы тот сам признал свою вину либо поклялся в невиновности». В спокойной беседе Архарову удалось разговорить даже арестанта Емельяна Пугачева, который до сих пор молчал в застенках секретной политической полиции.

В конце XIX — начале XX века столичная полиция часто обращалась за консультациями к знаменитому российскому психиатру Владимиру Михайловичу Бехтереву. Используя гипноз и другие приемы, Бехтерев давал заключения о вменяемости и складе характера самых опасных убийц, насильников, мошенников и других преступников. Бехтерев сотрудничал с «органами» и при советской власти.

Одним из лучших учеников Бехтерева и по совместительству сотрудником Спецотдела при ОГПУ, занимавшимся секретными разработками в области тайных наук, был Александр Васильевич Барченко. В 20-х годах он совершил несколько тайных поездок в Сибирь и на Алтай для знакомства с экстрасенсорными способностями шаманов и буддийских монахов. Барченко по крупицам собирал и тайные знания широко практиковавших гипноз русских сект скопцов, бегунов, хлыстов и т.п. Он разработал для ОГПУ методики психологического воздействия на арестованных, которые затем применялись для подготовки процессов над «врагами народа» — с их публичным покаянием. В 1937 году Барченко был арестован и расстрелян вместе с шефом Спецотдела Глебом Бокием. А его архив был конфискован спецслужбами и, по просочившейся в печать информации, использовался в практических целях вплоть до 1990-х годов.

Преступления с помощью гипноза

О преступниках-гипнотизерах ходит много легенд. Но мало кто знает, что все эти рассказы — не просто байки. Несколько лет назад руководство Министерства внутренних дел РФ создало при своем НИИ подразделение, которое так и хочется назвать «отделом по борьбе с гипнотизмом». В него вошли несколько крупных специалистов-гипнотизеров, которые помогают оперативникам раскрывать преступления, связанные с использованием внушения. Профессор, полковник медслужбы доктор медицинских наук Леонид Гримак работает в этом отделе главным научным сотрудником. И на основе материалов уголовных дел написал книгу «Гипноз и преступность».

— Леонид Павлович, откуда взялась идея создания вашего отдела?

— В начале 90-х годов появилось много экстрасенсов, которые утверждали, что могут отыскать пропавших людей, машины, раскрыть убийства. Ими МВД и поручило нам заняться, чтобы понять, можно ли с ними работать всерьез. И мы постепенно заметили потрясающие вещи. Например, в феврале 1993 года один из экстрасенсов (кстати, старший сержант милиции) сумел раскрыть 16 преступлений подряд. Он пришел в Екатеринбургский СИЗО, и к нему стали вызывать подследственных. Он смотрел на каждого и почти сразу начинал подробно описывать обстоятельства преступления. Это были в основном квартирные кражи — и он в деталях описывал обстановку и внутренний вид ограбленных домов. Этот случаи задокументирован, даже есть киносъемка. Но когда через три месяца мы привезли экстрасенса в Москву привлечь к раскрытию более запутанных преступлений, он уже ничего не смог сделать. Видимо, время от времени он впадал в какие-то пограничные состояния. Повторить успех больше не удалось, более того, он сошел с ума… Затем еще пару раз мы натыкались на аналогичные феномены, но поставить на поток процесс раскрытия преступлений с помощью экстрасенсов оказалось невозможным, и МВД прекратило работу с ними.

— Вы сталкивались с экстрасенсами-преступниками?

— Мы сталкивались с преступлениями, совершенными с помощью гипноза, но использовали его не только экстрасенсы. Это были школьные учителя, эстрадные гипнотизеры, врачи. Причем чаще всего они совершали изнасилования. Например, несколько лет назад не без нашей помощи удалось успешно закончить уголовное дело участкового врача, практиковавшего в одном городе Центральной России. Он загипнотизировал двух девушек-школьниц, пришедших к нему на прием. Внушил им полную покорность, приказал являться в поликлинику. И насиловал их в каждый визит. Теперь отбывает срок.

У нас в производстве было несколько случаев, когда гипнотизеры-эстрадники выуживали из зала, где они выступали, особо внушаемых девушек и затем просто лепили из них, как их глины, все, что хотели. Все открылось, когда одна из девушек вдруг забеременела. А вообще доказать подобное преступление очень трудно, так как жертва ничего не помнит. Известен, например, случай, когда один мальчик, случайно заметивший у себя гипнотические способности, несколько лет вводил в транс и совращал двоюродную сестру. А открылось все случайно: его кто-то застал за этим занятием.

Поэтому, когда в нашей стране происходила телевизионная вакханалия Кашпировского, я очень опасался, что школьники массово станут использовать гипноз для совращения одноклассниц.

К счастью, этого не произошло. Хотя, возможно, какие-то случаи нам просто неизвестны.

— А банки с помощью гипноза у нас не грабили?

— На моей памяти нет, хотя в специальной литературе такие случаи описаны. Преступники вводили в транс кассира, тот сам отдавал им деньги, а потом не мог ничего вспомнить. Мы видели другие преступления, например, как какой-нибудь лагерный урка с помощью гипноза подчиняет себе сокамерников.

— А откуда уголовники знают гипноз?

— Они используют не научный гипноз, а так называемый «народный», давно применяемый в магии, ворожбе. Когда какая-нибудь деревенская старушка «снимает порчу» с соседки, она пытается нейтрализовать одно гипнотическое внушение другим. Похожими методами действуют и «воры в законе». Но они дают другие установки — на полное подчинение. Между прочим, я заметил, что современные политические имиджмейкеры используют аналогичные приемы.

— Может ли гипнотизер полностью установить власть над другой личностью?

— Обычно даже в глубоком трансе человек не будет выполнять внушение гипнотизера, если оно идет вразрез с его моральными принципами. Но есть группы людей, готовых поддаться любому чужому влиянию, — преступники, бомжи, наркоманы.

— Есть мнение, что нейролингвистическое программирование (НЛП), новомодная психотехнология, позволяет делать с человеком что-то похожее.

— Это очень серьезная методика, я использую ее для лечения пациентов. Грамотный мастер НЛП может ввести человека в гипноз в любой ситуации.

— А вы встречались уже с преступлениями, совершенными с помощью НЛП?

— Я думаю, такие преступления пока никто не сможет раскрыть. Их даже не заметят. Вот я с вами встречаюсь, здороваюсь и во время пожатия руки, особым способом ее сжимая, ввожу вас в транс. После чего обчищаю ваши карманы. Затем даю команду вам все это забыть и проснуться. И вы помните только, что поздоровались с кем-то, пошли дальше и вдруг обнаружили, что бумажник исчез…

— А используют ли гипноз следователи, чтобы заставить преступника признаться?

— С точки зрения Уголовного кодекса это незаконно. Однако есть приказ министра внутренних дел, которым разрешено использовать гипноз при допросе свидетелей или пострадавших. Очень часто потерпевшие забывают приметы преступника, и мы помогаем им их вспомнить. Обвиняемый тоже может попасть под гипноз, но только по личной просьбе. А юридической силы показания, сделанные под гипнозом, не имеют.

— А можно с помощью гипноза превратить преступника в нормального человека?

— Я думаю, что человек совершает преступления в состоянии самовнушения. Достоверно известно, что именно с помощью гипноза управлялись первобытные люди. В любом массовом действии присутствует элемент гипноза — вспомните гитлеровские марши или парады на Красной площади. Гипнотических программ в человеческом обществе больше, чем принято думать.

— А вы сами занимались гипнозом практически?

— Я с этого начал медицинскую карьеру. До работы в МВД с помощью гипноза я проводил исследования с космонавтами и летчиками-испытателями.

— Я слышал, вы Щелокова лечили, бывшего главу МВД.

— У него был неврит плечевого нерва, я боль ему внушением снимал. А вот еще на этот портрет посмотрите — это был мой самый главный пациент.

— Кожедуб?!
— Пятнадцать лет лечил — тяжелейшее заболевание мозговых сосудов. До конца его жизни время от времени проводил с ним сеансы гипнотерапии.

Гипноз и память

В 1993 году, словно гром, Америку потрясло дело некой Мэрил А. Несчастная старая дева, потратившая молодые годы на ухаживание за обожаемым отцом, вдруг обратилась в суд с требованием признать его виновным в насилии над ней, пока она была ребенком, и оплатить многомиллионный иск. За несколько дней до этого ей в психиатрическом центре под гипнозом помогли вытащить на свет воспоминания детства. И Мэрил вспомнила, как летом на поляне возле старого гаража отец совершил с ней развратные действия.

— У вас действительно в том месте есть вилла? — задали вопрос мистеру А. в зале суда.

— Была, пока Мэрил не исполнилось 4 года.

— И на поляне есть гараж?

— Пожалуй, что да, был.

Суд признал отца виновным.

Лавина подобных исков захлестнула не только Америку, но и страны Западной Европы. «Современные психоаналитики могут поднять самые глубинные пласты памяти», — писали газеты. А как результат — снежным комом стали нарастать претензии на родителей от обиженных в детстве детей. Судам было достаточно уже одного подтверждения медиков, чтобы по искам тех, кто прошел через гипноз, возбуждать уголовные дела. На воскрешении воспоминаний делали себе карьеру десятки тысяч психоаналитиков. Отрезвление наступило только после того, как в свет вышла книга под названием «Жертвы памяти», в которой обвиненный отец написал: «Меня признали виновным в том, чего никогда не было. Я никогда не обижал своих дочерей». Там же были собраны сотни историй об оклеветанных родителях… Общество тут же задалось вопросом: как это смогло произойти?

Канадский нейрохирург Уолтер Пенфилд был первым, кто заметил: если во время операции скальпель касается определенных участков в височной части мозга, пациенты вдруг начинают вспоминать мельчайшие детали давних событий. Стоило скальпель убрать — видения прекращались с того же момента. «Мы вообще ничего не забываем!» — эта сенсация в конце 80-х годов взорвала научные круги.

Первым прогремело дело 62-летнего мужчины. Бывший каменщик вспомнил, что еще мальчишкой, помогая реставрировать в одном городке церковь, он положил в пятом ряду шестой по счету кирпич с трещиной. Дотошный психиатр съездил к этой церкви и убедился — именно этот кирпич и сегодня расколот надвое. Следующее сенсационное сообщение было о том, что некая Сибилла Н. под гипнозом вспомнила: отец, когда она была ребенком, на ее глазах убил незнакомую женщину. Выехавшая на указанное место полицейская бригада нашла под яблоней зарытый труп. Отец Сибиллы был осужден.

— Иногда детям удается давать команду мозгу забыть информацию, — комментирует ситуацию заведующий объединенной российско-британской лабораторией нейробиологии памяти Константин Анохин. — Такое может случиться, когда в детском представлении не укладываются противоположные понятия «отец» и «насильник» или «отец» и «убийца». Это защитный механизм уводит информацию в подсознание, чтобы ребенок мог стать нормальным человеком. Но может произойти и обратный процесс: мозг в результате неизвестного сбоя выдает псевдовоспоминания.

…Идея эксперимента, результаты которого вновь перевернули все представления о памяти, родилась в день, когда вся Америка находилась в шоке от катастрофы «Челленджера». Группа американских психологов попросила студентов одного вуза подробно описать тот момент, когда они услышали об этой катастрофе. Спустя 4 года этой же группе дали задание повторить свои воспоминания. И оказалось, что каждый из студентов уверенно описал… совсем другую ситуацию.

Человек живет в мире, где каждая часть желает на него повлиять. Это не является плохим, если понимать, что как человек влияет своими поступками, словами и мыслями на окружающий мир, так и мир будет влиять своими пожеланиями на него. Существуют различные техники внушения, одни из них являются легкими, другие – жесткими методами. и на расстоянии, их техниках пойдет речь в статье.

Человек – частичка Бога! Эта идея пришлась по душе многим людям, ведь теперь эта «частичка Бога» старается навязать всем свое мнение, забывая о том, что люди тоже являются «частичками», способными претендовать на роль Бога.

Человек мнит себя Богом, а не его частичкой. Хотя когда случаются неудачи, тогда человек съеживается, стараясь прикинуться «частичкой». Пока он уверен в своей правоте, он мнит себя всемогущим и всезнающим. Но как только его правда не дает должного результата, он тут же признает, что тоже может ошибаться.

Об этой истине забывают люди, когда начинают навязывать друг другу свое мнение. Родители хотят, чтобы дети их слушались. Партнеры в любви пытаются заставить друг друга слушаться только их мнения. Практически в любых близких отношениях люди забывают о том, что они могут ошибаться. Человек стремится настоять на своем мнении, будто желая лишить личного мнения других людей.

«Я сказал, значит, будет так», — человек может этого не произносить вслух. Но когда у него не получается о чем-то договориться с окружающими, то причиной этого является его позиция. Он не желает слушать другого мнения. Он мнит себя всезнающим. Он считает, что прав. Он желает решать судьбу за других людей. Подобные подходы к другим людям приводят к тому, что даже близкие начинают закрываться и отторгаться друг от друга.

Почему люди навязывают свое мнение? Потому что хотят властвовать над жизнями других. При этом можно часто наблюдать, что сами эти люди живут несчастно, бедно и без любви. Так, чему они могут вас научить, навязывая свое мнение? Ничему. Понимая это, можно спокойно относиться к любым попыткам вам навязать свое мнение, видя, что человек просто мнит себя Богом, как маленький ребенок пытается скопировать поведение своих родителей.

Что такое внушение?

Внушение присутствует в жизни каждого человека. Даже в среде, где человек не контактирует с другими, может происходить внушение различными механизмами. Что такое внушение? Обычно под ним понимают воздействие одного человека на другого таким образом, что тот некритически воспринимает все, что ему говорится, считая это правильным мнением.

Кажется, что сам влияешь на свое поведение и ход мыслей. Однако психологи могут привести множество примеров того, как люди влияют друг на друга. Практически все обладают различными техниками, которые они постоянно используют, чтобы повлиять на ход мыслей и поведение окружающих. Это может быть гипноз, манипуляция, внушение, телепатия.

Все люди внушаемы, как и все люди различными методами влияют друг на друга. Это происходит повсеместно: при общении, на работе, в момент воспитания, в отношениях. Нередко люди влияют друг на друга с корыстными целями. Когда человек обращается за помощью психолога на сайте psymedcare.com, то он сталкивается с внушением, направленным на самосовершенствование.

Внедрение мыслей против воли человека, противоречащие его идеям, называется суггестией, а человека, который внушает, — суггестором.

Во время внушения используются различные механизмы: вербальные и невербальные сигналы. Порой люди неосознанно их применяют. А их собеседники даже не замечают, как на них воздействуют. Эффективным здесь становится повторение. Если повторить несколько раз одну и ту же информацию, то человек вскоре ее воспримет. С первого раза он может не обратить на нее внимания либо не отнестись к ней как к нужной, поэтому необходимы повторения.

Факторы, которые помогают в процессе внушения, что и влияет на его силу:

• Характер внушения.
• Настроение внушаемого.
• Авторитет того, кто внушает.
• Податливость внушаемого.
• Эмоциональная стойкость.
• Категоричность сообщения.
• Среда проведения внушения.
• Психическая истощенность и переутомление внушаемого.
• Неожиданность сообщения.
• Стихийные бедствия и пр.

На силу внушения влияет то, насколько человек готов воспринимать чужую информацию, не поддавая ее критике. Иногда это более эффективно, нежели логические доказательства, которые применяются для переубеждения.

Какие люди склонны к внушению?

1. С некритичным мышлением.
2. Слабые.
3. Пугливые.
4. Простодушные.
5. Стеснительные.
6. Склонные к зависимости от других.
7. Робкие.
8. Доверчивые.

Мало внушаемыми становятся такие личности:

• Сильные духом.
• Инициативные.
• Эксцентричные.
• Самовлюбленные.
• С деловой активностью.
• Независимые от других.
• Энергичные.
• Имеющие у себя кого-то в подчинении.
• Малообщительные.
• Высокомерные.
• Откровенные.
• Угрюмые.

Если информация, которая поступает человеку, противоречит его этическим и моральным ценностям, логике и провоцирует внутреннее сопротивление, тогда это становится барьером, которое мешает внушению.

Внушение мыслей

Психологи отмечают, что самое большое внушение мыслей происходит между близкими людьми. В отношениях родных, любимых и близких существует большое доверие. Люди некритично воспринимают информацию друг друга, поскольку верят в то, что близкие между ними отношения строятся на открытости, честности и доверии. Именно близкий человек может повлиять настолько, насколько не могут повлиять чужие люди.

Каждый родитель непосредственно влияет на своих детей. Что взрослый говорит ребенку, за что наказывает и за что хвалит – абсолютно любое слово и действие оставляет отпечаток на подсознательной карте ребенка. Соответствовать ожиданиям родителей – одна из главных задач малыша, чтобы научиться выживать и приспосабливаться к жизни среди других людей и природы в целом. Любые установки родителей по отношению к ребенку, каким он является, как ему стоять, что делать, как прыгать, как общаться с другими – все запечатлевается в его подсознании и несет важную информацию о том, каким он будет далее, когда вырастет.

Очень важно взрослым людям слышать самих себя и понимать, что они говорят своим маленьким детям. Любое слово, сказанное мамой или папой, может надолго остаться в памяти малыша и впоследствии влиять на его взрослую жизнь: то, как он будет относиться к себе, к другим людям и даже к своим уже постаревшим родителям.

Чтобы скорректировать свои слова и действия, запишите на листочке: каким вы видите своего ребенка через 5, 10 лет, во взрослом возрасте? На основе записей скорректируйте свои установки относительно ребенка. Если вы хотите его видеть умным, но каждый раз кричите на него, что он глупый, только потому, что получил «2» балла по математике, — это перечеркивает все ваши истинные намерения. Если вы хотите умного сына, тогда видьте в нем умного малыша даже тогда, когда у него произошла неудача.

Редки случаи, когда родители дают полную свободу и возможность своим детям самим выбирать свой путь. Это явление называется безусловной любовью, что подразумевает положительное отношение родителей к ребенку даже тогда, когда он не соответствует всем ожиданиям своих взрослых наставников. Давая полную свободу подрастающему поколению, родители освобождают себя от ответственности за чужую жизнь, давая возможность ребенку найти свой жизненный путь, идя по которому он станет самостоятельным и ответственным человеком.

Другим способом внушения мыслей является гипноз. Он осуществляется тогда, когда человек погружается в полусонное или трансовое состояние. Во время бодрствования или сна гипноз не будет иметь эффекта.

Данный способ позволяет внушить любые мысли человеку, который находится под гипнозом. Здесь эффективно используются фантазия и воображение гипнотизируемого. Однако психологи отмечают следующий факт:

• Внушаемые мысли должны соответствовать потребностям человека.
• Если внушаемые мысли противоречат потребностям человека, тогда у него разовьются неврозы, внутренний конфликт, нервное расстройство.

Важными во внушении мыслей остаются два фактора:

1. Тот, кто внушает, должен сам верить в правильность собственной информации.
2. Тот, кому внушают, должен быть готовым к внушению, податливым, доверчивым.

Если человек может не поддаваться влиянию одного индивида, то порой он не может противостоять влиянию всего общества. Так называемое «общественное мнение» влияет на многие умы людей, которые могут не хотеть и идти наперекор ему, однако порой поддаваться давлению и подчиняться мнению большинства. Это самый легкий способ внушения мыслей: если верит большинство, значит, поверят и единицы.

Методы внушения

Внушение может быть как положительным, так и отрицательным. Все зависит от того, какие цели преследует человек, который пытается повлиять на других, а также методы, которые он использует при этом. Ими являются:

• Невербальные. Осуществляется посредством интонации голоса, поз и мимики. Делится на:

1. Каталепсия.
2. Левитация.
3. Пауза.

• Намеренные. Происходит, когда суггестор имеет конкретные цели и задачи, при этом предпринимает все действия, которые помогут ему во внушении.
• Ненамеренные. Происходит тогда, когда суггестор не имеет никаких намерений внушения, однако при этом совершает действия, которые воздействуют на собеседника.
• Положительные. После воздействия произошли изменения в лучшую сторону.
• Отрицательные. После воздействия проявились негативные свойства, поведение, черты.
• Воздействие в бодром состоянии.
• Воздействие в релаксирующем состоянии.
• Гипнотические.
• Мысленные. Осуществляется при отсутствии контакта с человеком.
• Давление.
• Уговаривание.
• Косвенные внушения. Когда человек, на которого влияют, все же сохраняет право выбора, принимать информацию или нет. Бывает таких видов:

1. Последовательность – поочередно перечисляются убеждения, которые закрепляются установкой.
2. Импликация – предсказание возможного результата, на который настраивается человек.
3. Двойная связка – предложение сделать выбор между двумя похожими вариантами.
4. Перечисление возможных вариантов событий, упуская самое важное, и заострение внимание на чем-то одном.

• Эмоционально-волевое влияние.
• Механические – воздействие на человека различными звуками, предметами, цветами и пр.
• Психические.
• Магические – использование лечебного магнетизма.

Целью всех методов внушения является внедрение конкретных идей, мыслей и эмоций другому человеку, чтобы он воспринимал их как свои, после чего начал действовать и менять поведение в нужном направлении.

Внушение на расстоянии

Данная тема вызывает противоречивое отношение, поскольку на сегодняшний день еще не доказано, возможно ли внушать на расстоянии. Под этим подразумевается внедрение нужной информации человеку без непосредственного контакта с ним. Вы можете не видеть и не общаться с человеком, однако на расстоянии передавать ему нужные мысли.

Здесь основной упор делается на телепатию. Если гипноз уже имеет научные основания, то некоторые надеются на подтверждение наличия телепатии.

Считается, что мысли – это волны определенной частоты, которые могут передаваться на любые расстояния. Соответственно, человек, на которого происходит влияние, должен быть «приемником», который улавливает данные частоты. Здесь возникает логичный вопрос: если человек, на которого вы хотите повлиять, находится на «другой волне», то как вы можете на него воздействовать? Об этом еще придется подумать ученым.

Несомненно, в жизни каждого человека найдутся примеры «телепатического воздействия». Вы, к примеру, думали о том, чтобы позвонить человеку, а он через несколько часов позвонил сам. Вы, например, хотели кого-то увидеть, и случилось чудо: вы встретились с человеком буквально в тот же день. Что это – телепатия, внушение мыслей или совпадение? На данный вопрос пока нет однозначного ответа. Однако такие ситуации постепенно накапливаются в опыте людей.

Иногда человек может внезапно о чем-то подумать, что ему несвойственно, а потом узнать о том, что эта же мысль пришла в голову другому индивиду. Порой люди что-то изобретают, при этом узнают, что в это же время на другой стороне планеты есть персоны, которые тоже сделали такое же открытие.

Ученые говорят о наличии единого информационного поля вокруг планеты, где есть все мысли и идеи, которые только могут или уже зарождались в головах людей. Находясь на определенной «волне», человек воспринимает ту или иную информацию из внешнего мира.

Приведем технику по телепатии – внушении на расстоянии:

1. Займите удобное для себя положение, лучше лежа.
2. Расслабьтесь. Сделайте глубокий вдох-выдох.
3. Сосредоточьтесь на той мысли, которую желаете внушить другому человеку. Она должна быть короткой, четкой и понятной.
4. Сосредоточьтесь на человеке, которому желаете внушить. Войдите в его эмоциональное состояние.
5. Начните многократно повторять ему желаемую мысль.
6. Представьте, как человек начинает выполнять то, что вы ему внушили.

Итог

Тема внушения пользуется спросом, поскольку многие люди хотели бы обладать навыками, которые могли бы им помочь влиять на окружающих. Как хорошо бы жилось, если бы человек мог повлиять на эмоции, мысли и поведение любого собеседника. Так думает каждый! Этого желают все! Итогом бы такого положения дел стал хаос, где люди руководствуются исключительно собственными желаниями, не считаясь с мнением окружающих.

Внушению поддаются все люди, как и техниками влияния обладают абсолютно все. Просто обстоятельства всегда складываются разные, из-за чего человек достигает определенных результатов. В одной ситуации его методы срабатывают, в другой нет. Это вполне нормально в реальном мире.

Люди влияют друг на друга. Все обладают толикой доверия, некритичного мышления и простодушия. Многое зависит от отношений, в которых люди пребывают. К авторитетным лицам и людям, которые очень нравятся, возникает безоговорочное доверие: что они скажут, будет правдой, какой бы она ни была. Совсем по-другому люди ведут себя с теми, кого плохо знают или с кем находятся в конфликтных отношениях. Здесь уровень критичности возрастает, поэтому враги или посторонние люди очень минимально могут друг на друга повлиять.

Внушение собственных мыслей другому человеку на расстоянии давно волнует человечество.

Каждый хотел бы иметь возможность внушить близкому человеку правильные жизненные установки .

Возможно ли это?

Чем удивить любимого мужчину на расстоянии? вы найдете на нашем сайте.

Что это такое?

Передача мыслей на расстоянии носит в психологии всем известное название — телепатия .

С помощью этой техники можно обмениваться с другим человеком не только мыслями, но и чувствами, эмоциями, желаниями, можно даже делать некоторые установки.

Обмен информацией может быть обоюдным , то есть телепат способен и принимать чужие мысли на расстоянии. Часто это случается без участия сознания принимающего.

Телепатия является объектом пристального изучения специалистов всего мира. Уже существуют определенные данные о том, как можно научиться передаче мыслей и открыть в себе телепатические способности.

Возможно ли телепатическое общение?

Плотное увлечение телепатией началось еще в середине девятнадцатого века . Тогда стали повально открываться магические салоны, а появившиеся ниоткуда маги начали свое шествие по стране.

В первой половине двадцатого века первый раз телепатией заинтересовались ученые. Супруги Райн из Америки провели эксперимент, который в итоге не доказал существование телепатии, но положил начало серьезным исследованиям этого феномена.

В период последнего десятилетия двадцатого века эдинбургские ученые заключили, что передача или получение мыслей на расстоянии возможны только во время измененного психического состояния. Человек пребывает в таких пограничных состояниях, например, перед сном или во время яркой вспышки гнева.

К настоящему времени мировые ученые провели уже большое количество экспериментов, которые привели к некоторым выводам.

Оказалось, что чаще всего возможность обмениваться мыслями имеется у людей, находящихся в близком эмоциональном контакте .

Российский академик Кобзарев Ю.Б. по-своему объяснил феномен телепатии. Он утверждает, что во время появления мысли в пространство запускаются заряженные частицы, которым дали название «психоны». Психоны скапливаются в сгустках, которые улавливаются людьми с родственной или эмоциональной связью.

Техника передачи мыслей на расстоянии в этом видео:

Можно ли почувствовать человека, который далеко?

Серия проведенных опытов показала, что человек другого человека. Многие из нас испытывали на себе подобные ощущения , когда мы думаем о человеке и он появляется в комнате либо делает что-то, о чем мы только что размышляли.

Подобная связь на телепатическом уровне возникает между близкими людьми, которые сильно связаны между собой на уровне эмоциональном.

Обычно это происходит между родителями и детьми, между супругами и возлюбленными. Эти люди проводят вместе много времени, часто общаются и знают друг о друге практически все.

Мысленно они могут разговаривать друг с другом и советоваться, представляя, как бы поступил близкий человек в определенной ситуации.

Почему я чувствую на расстоянии?

Если вы чувствуете человека на расстоянии, значит, он имеет для вас большое значение .

Вы часто о нем думаете, испытываете положительные эмоции и находитесь на одной волне.

Если человек является вашим родственником, то все очевидно. А если тот, кого вы чувствует на расстоянии, не является близким человеком, значит, у вас к нему особенное отношение: возрождающаяся любовь или привязанность.

Вы часто мысленно разговариваете с ним, ощущаете его настроение с помощью интуиции. Наверняка, вы хотите быть рядом с человеком, но пока вам это не удается, поэтому подсознание находит новый выход и вы начинаете чувствовать человека даже на большом расстоянии, пытаясь заполнить свою пустоту, связанную с его отсутствием.

Также подобная ситуация говорит о наличии у вас сильного потенциала, с помощью которого вы можете развить в себе телепатические способности , поскольку вы тонко чувствуете мир.

Часто человек видит знаки и чувствует другого на расстоянии перед важным событием в жизни, которое потребует принятия трудного решения.

Как это сделать?

Чтобы почувствовать другого человека, необходимо настроиться на его волну и вызвать фантом . Существуют различные способы это осуществить:

Перед началом визуализации образа вам необходимо настроиться на работу, поскольку в обычных будничных условиях телепатическая связь будет минимальна . Погрузитесь в состояние полной расслабленности, успокойте все мысли и сознание, не думайте ни о чем постороннем.

Существует ли любовь с первого взгляда? Узнайте об этом из нашей .

Управление сознанием

С помощью телепатии можно управлять сознанием человека на расстоянии. Ему можно внушать необходимые мысли, которые приведут к нужным последствиям , и даже отдавать некие приказания.

С помощью методики внушения мыслей можно вызвать у человека симпатию к вам, если постоянно посылать ему любовные сигналы и мысли, признаваться в любви.

С помощью мыслей можно даже излечить человека. Огромную способность к этому имеют матери. Они связаны с детьми толстым эмоциональным «канатом».

Если они испытывают чувство тревоги за ребенка, если они изо всех сил желают, чтобы ребенок выздоровел , и стараются внушить ему мысли о скором выздоровлении, может произойти чудо.

Если вы хотите постараться исцелить человека на расстоянии, мысленно отправьте к нему теплый энергетический шар, обладающий целебной силой.

Представляйте, как шар достигнет цели и начнет оказывать лечебное воздействие на больного .

Воображайте, что ему становится лучше, что он начинает радоваться и испытывать положительные эмоции.

С помощью силы мысли человека можно сподвигнуть на какое-либо действие. Например, вы поссорились с близким человеком и хотите, чтобы он вам позвонил.

Удобно устройтесь, очистите сознание, явственно представляйте человека, оживляйте его образ и мысленно побуждайте его к действию. Представляйте, что он берет телефон, набирает номер и звонит вам.

Техники внушения

1. Перед началом работы расслабьтесь, очистите сознание от лишних мыслей и информации . Удобно расположитесь, постарайтесь вызвать в голове образ человека, которому хотите передать мысли. Положите перед собой его фотографию и внимательно разглядывайте изображение в течение пяти минут. Все это время оживляйте образ, представляйте, как он разговаривает, как улыбается или смеется.
2. Полностью сосредоточьтесь на другом человеке. Если в какой-то момент вы ощутите присутствие в комнате кого-то другого, значит, ваши действия правильны и вы установили телепатическую связь с нужным объектом. Теперь начинайте мысленно воспроизводить мысли, которые вы хотите ему передать. Явно представляйте, как мысль течет по энергетическому каналу и проникает в его мозг.
3. Представляйте, что он слышит эту мысль и погружается в нее. Человек, которому вы передаете мысли, услышит в своей голове некий голос и ему покажется, что новые мысли родились в его мозгу самостоятельно. Повторяйте упражнение каждый день на протяжении тридцати минут.

Лучше всего повторять процесс около пяти раз в день, тогда ожидаемый эффект будет намного сильнее.

Техника трюзмов — практика:

О силе мысли

Мысли обладают огромной силой, считается, что они представляют собой волны, настроенные на определенную частоту .

Эти волны способны передаваться на очень большие расстояния. Человек, к которому переходят внушаемые мысли, является неким «приемником».

Большая сила мыслей не является ни для кого секретом: сколько раз у вас случались удивительные ситуации , когда вы звонили человеку, который в этот же момент набирал ваш номер?

Такие примеры есть в жизни каждого. Ученые утверждают, что вокруг нашей планеты создано одно информационное поле, в котором «плавают» все наши мысли.

Они находятся на разных волнах, поэтому каждый человек улавливает из внешнего мира только те мысли, которые соответствуют его личной волне .

Как внушить мысль?

Кроме вышеперечисленных практик внушения мысли существует еще одна интересная техника . Освободите сознание, не думайте ни о чем, закройте глаза и ясно вообразите солнечный диск. После того, как в вашем воображении устойчиво появился образ солнца, переключитесь на человека, которому хотите отправить послание.

Воссоздайте его образ в голове, представьте его характерные черты, оживите фантом. Настроившись на одну волну с принимающим человеком, четко вообразите на солнечном диске фразу, которую вы хотите внушить.

Обязательно используйте первое лицо, чтобы преодолеть подсознательную защиту.

Практикующий внушение должен повторить фразу шестнадцать раз , а затем в солнечном диске представить человека, который начинает исполнять своеобразный приказ.

В этом эксперименте вы пошлете послание своему знакомому. Концепция нелокальности:

Как привлечь мужчину на расстоянии?

Заставить мужчину влюбиться с помощью силы мысли невозможно .

С помощью этой техники можно только заставить его думать о женщине, внушить ему заинтересованность человеком и вызвать положительные эмоции, связанные с образом дамы.

Ритуал необходимо проводить, будучи полной сил и здоровья . Если вы болеете, лучше не прибегать к внушению, поскольку результата не будет.

Ложитесь в постель примерно в то же время, когда собирается спать возлюбленный. Расслабьтесь, очистите сознание. Можно включить приятную музыку или зажечь эфирные палочки. Мысленно представьте образ мужчины, соединитесь с ним, проникните в его сознание.

После этого начинайте произносить короткие фразы , например, «скучай», «думай», «вспоминай», каждый раз добавляя собственное имя. Если процесс будет воспроизведен качественно, вскоре мужчина начнет о вас думать

Дружба между мужчиной и женщиной: и возможна ли она? узнайте прямо сейчас.

Как привлечь человека на расстоянии. Работа с субмодальностями:

Как вернуть любимого?

Часто женщины очень страдают, если их покидает возлюбленный. Они не могут смириться с произошедшим и хотят его . С помощью внушения мыслей можно значительно ускорить этот процесс. Для начала женщина должна поработать над собой.

Ей больше не стоит себя жалеть и ждать жалости от окружающих. Она должна излучать любовь и положительные эмоции, чтобы мужчина всей душой захотел вернуться к наполненной гармонией женщине.

Если вы уставшая, измученная и жалкая, можете даже не пытаться возобновить отношения, потому что мужчина не станет связывать свою жизнь с подобной дамой.

После тщательной работы над собой приступайте к внушению по вышеперечисленным методикам. Ежедневно представляйте образ мужчины в мыслях и внушайте ему, что он о вас думает, что хочет позвонить, прийти и в конечном итоге вернуться навсегда.

Как позвать к себе?

Как притянуть человека? Если вы хотите позвать человека, который находится на расстоянии, но не можете вступить с ним в открытый диалог, используйте силу мысли.

Постоянно думайте о человеке, старайтесь внушить ему мысль, что он должен прийти .

Не менее пяти раз в день проводите специальные обряды, которые заключаются в полном расслаблении, доскональном представлении образа человека и внушении ему необходимой мысли.

Искренний посыл должен идти от чистого сердца, именно тогда принимающий ваши мысли человек обязательно откликнется и придет.

Как можно познакомиться с девушкой или парнем, если ты стесняешься? помогут вам!

Как воздействовать по фото?

Появление фотографий значительно облегчило жизнь различным магам , которые считывают мысли на расстоянии, внушают мысли и воздействуют на человека. Фотография отлично помогает внушению мыслей на расстоянии, если человеку трудно воспроизвести образ в сознании.

Ее необходимо положить перед собой и длительное время осматривать, пытаясь «оживить» образ, изображенный на снимке.

Здесь кроется определенная опасность для человека , который не задумывается о силе фотографии и раздает ее всем подряд. Никогда не давайте свои изображения малознакомым людям, которые могут захотеть нанести вам вред.

Возможен ли гипноз?

Все знают о , когда испытуемый находится непосредственно перед гипнотизёром.

А можно ли осуществлять гипноз на расстоянии без ведома человека? Подобное воздействие на человека называется телекинезом .

Это понятие не имеет никаких ограничений, ни пространственных, ни временных. Орудием телекинеза является мысль, которую можно внушить человеку, находящемуся даже на другом континенте.

Телепатическими способностями обладает практически каждый из нас, только проявляются они в разной степени. Развить в себе способности возможно, если уделять тренировкам много времени и подходить к ним со всей серьезностью.

Помните, что внушение мыслей можно использовать только в благих намерениях , если таким способом вы попытаетесь возродить зло, в скором времени оно обязательно вернется к вам обратно.

Как работают методики скрытого внушения? Узнайте из видео:

Жить было бы намного легче, если бы окружающие соглашались с вашим мнением и считали ваши идеи верными. Однако так происходит далеко не всегда. Но если знать, как внушить человеку свои мысли, удастся умело манипулировать собеседником и с легкостью добиваться своих целей. Техники, описанные ниже, помогут вам в этом.

Как внушить человеку свою идею

Внушить человеку можно любую идею, однако нужно действовать тактично. Расскажите собеседнику, что вы от него хотите, но сначала похвалите его, скажите, что очень цените его мнение. Подкрепляйте свою идею фактами, если их нет, придумайте. Можно сослаться на известное издание, влиятельного человека. Говорите спокойным тоном, повторяйте важные моменты, тогда они отложатся в подсознании человека.

Используйте «правило трех «да». Замечено, что если человек дважды согласится с вами, то он это сделает и в третий раз. Постарайтесь четко изложить свою точку зрения, делайте это спокойным тоном, так как вам нужно, чтобы собеседник расслабился. Делайте в разговоре больше пауз, это придаст вашим словам вес.

Как внушить страх человеку

Если вам нужно внушить человеку страх, нужно говорить ровно, медленно и убедительно, при этом смотреть на его реакцию. Собеседник должен вас внимательно слушать. Во время разговора смотрите собеседнику прямо в глаза, не отводите взгляда. Говорите уверенным тоном, добавляйте вес каждому слову.

Можно также попытаться заразить человека своим страхом. В этом случае вам нужно иметь навыки актерского мастерства. Расскажите собеседнику о том, что вы боитесь или что с вами может приключиться страшного, делайте это эмоционально, добавляйте яркие детали. Человек обязательно примерит ваш страх на себя и начнет нервничать.

Как внушать мысли на расстоянии

Попадаются очень крепкие личности, которым невозможно что-то внушить, просто поговорив с ними. Однако можно научиться внушать мысли на расстоянии. Для этого потребуется представить четкую картину того, что должен сделать тот или иной человек. Затем сядьте в удобное кресло, закройте глаза, постарайтесь расслабиться.

Когда вы достигнете этого состояния, вспомните картину, которую воображали несколько минут назад, затем представьте себе человека, которому нужно внушить идею. Мысленно откройте его голову и вложите в нее вашу картину. Затем проиграйте весь спектакль заново и выйдите из состояния медитации. Лучше всего проделывать это несколько дней подряд, и вскоре человек поступит так, как вы хотите.

Больше советов по убеждению людей вы найдете в нашей статье — .

Внушение мыслей на расстоянии – это способность, которая дана далеко не всем. Несмотря на то, что многочисленные скептики сомневаются в возможности такого внушения, нужно признать, что такое явление существует на самом деле.

Многие люди убеждены, что все их мысли и желания зависят только от них самих и больше ни от кого. Но специалисты утверждают, что есть такие явления, как внушение, телепатия. Благодаря определенным техникам и методикам есть возможность оказывать воздействие на человека, внушая ему свои мысли и навязывая желания.

Техника внушения мыслей на расстоянии

Чтобы настроиться на волну другого человека, которому хочешь что-то внушить, необходимо сосредоточиться на нем. Тренироваться внушать желания силой мысли нужно на близких людях – это поможет обучиться скорее.

Итак, что необходимо делать, чтобы внушить мысли и по фотографии в том числе:

1. Полностью сконцентрироваться и ни о чем не думать.
2. Внимательно смотреть на фотографию, около пяти минут.
3. Сосредоточиться полностью на человеке.
4. Добиться ощущения того, что он присутствует рядом.
5. Воображать его, в мыслях произносить слова, которые хочется ему передать.
6. Нужно очень реалистично воображать, что мысли переходят к человеку по энергетическим каналам и доходят к нему, проникая в мозг и превращаясь в мысли.

Человек, которому передается внушение, будет слышать некий голос в своей голове и посчитает, что возникновение его собственных мыслей.

Нужно тренироваться каждый день и уделять занятиям не менее получаса. Желательно повторять упражнение 5 раз – действие будет сильнее.

Подобным образом и можно внушать на расстоянии.

Нужно попробовать, поэкспериментировать и возможно, что у вас получится. Главное чтобы было сильное желание внушить определенному человеку свои мысли.

как скоро чтение мыслей станет обыденностью

Глава из книги доктора Митио Каку «Будущее разума».

25 849 просмотров

Мозг — машина, нравится вам это или нет. Ученые пришли к такому выводу не потому, что все они механистические зануды, а потому, что у них набралось достаточно свидетельств, что любой аспект сознания можно напрямую связать с мозгом.

Стивен Пинкер

По мнению некоторых историков, Гарри Гудини был величайшим в истории человечества магом. Его захватывающие дух побеги из запертых и опечатанных комнат, его головоломные трюки заставляли зрителей в изумлении раскрывать рты. Он мог заставить человека исчезнуть, а затем вновь появиться в самом неожиданном месте. А ещё он умел читать чужие мысли.

По крайней мере так это выглядело со стороны.

Сам Гудини никогда не забывал объяснить, что всё, что он делает, — лишь иллюзия, ловкость рук и серия искусных трюков. Настоящее чтение мыслей, говорил он зрителям, невозможно.

Он не терпел мошенничества и считал, что с беспринципными «магами», стремящимися втереться в доверие к богатому покровителю и качать из него деньги, устраивая дешевые фокусы и спиритические сеансы, необходимо бороться.

Сам он ездил по стране и разоблачал подобных шарлатанов; он заранее объявил, что может повторить любой их трюк с чтением мыслей. Он даже вошел в комитет, организованный журналом Scientific American и обещавший щедрое вознаграждение всякому, кто сможет доказать, что обладает реальной психической силой (этот приз так никому и не достался).

Гудини был уверен, что телепатия невозможна. Но сегодня наука доказывает обратное.

Телепатия в наши дни стала объектом интенсивных исследований университетов всего мира, и учёным уже удалось при помощи новейших датчиков прочесть в мозгу человека отдельные слова, образы и мысли.

В будущем это может помочь нам находить общий язык с людьми, которые после инсульта или несчастного случая могут общаться с окружающими только посредством движения глаз. Но это всего лишь начало. Телепатия может кардинально изменить способы общения человека с компьютером и окружающим миром.

В самом деле, в недавнем прогнозе «5 за 5», где традиционно называются пять революционных открытий, ожидаемые в ближайшие пять лет, специалисты IBM заявили, что мы сможем мысленно общаться с компьютерами, и такое общение, возможно, заменит и мышку, и голосовые команды.

Это означает, что при помощи силы мысли можно будет звонить по телефону, оплачивать счета, водить машину, назначать встречи, создавать прекрасные симфонии, рисовать картины и тому подобное. Открываются поистине безграничные возможности, и все вокруг — от компьютерных гигантов, работников образования, музыкальных студий и компаний, выпускающих видеоигры, до Пентагона — собираются ими воспользоваться.

Истинная телепатия, так часто встречающаяся в научной и ненаучной фантастике, невозможна без внешней помощи. Но мы-то знаем, что работа мозга — это электрические сигналы. Известно, опять же, что движение электрона порождает электромагнитное излучение.

То же можно сказать и об электронах, которые колеблются внутри мозга: они тоже излучают сигналы. Но эти сигналы слишком слабы, чтобы их могли улавливать другие люди; даже если бы нам это удалось, мы вряд ли смогли бы их понять. Эволюция не дала нам способности разобраться в какофонии случайных радиосигналов, но компьютеры-то на это вполне способны.

Учёные уже умеют приблизительно расшифровывать мысли человека при помощи ЭЭГ. Во время эксперимента испытуемый должен был надеть на голову шлем с датчиками и сосредоточиться на определенной картинке — скажем, на изображении автомобиля.

Затем электромагнитные сигналы мозга, связанные с различными образами, записывали и подвергали обработке; через некоторое время удалось собрать рудиментарный словарик мыслей, где каждому сигналу ЭЭГ соответствует определенный образ. Теперь, когда кому-нибудь показывают картинку с изображением совершенно другой машины, компьютер способен распознать сигнал ЭЭГ, относящийся к автомобилю.

Преимуществами ЭЭГ являются простота использования и быстрота операции. Достаточно надеть на голову шлем с множеством электродов, и аппарат сможет регистрировать сигналы, которые меняются каждую миллисекунду.

Но мы уже видели, что у метода ЭЭГ есть серьезная проблема: электромагнитные волны искажаются при прохождении сквозь череп, поэтому очень трудно точно определить их источник. При помощи этого метода можно понять, думаете ли вы об автомобиле или о здании, но образ автомобиля восстановить невозможно. Но именно в этом помогает работа доктора Джека Галланта.

Видеозаписи разума

Центром значительной части этих исследований является Калифорнийский университет в Беркли, где я много лет назад получил степень доктора в области теоретической физики. Мне повезло побывать в лаборатории доктора Галланта, группа которого добилась, казалось бы, невозможного: им удалось записать мысли людей на видео.

«Это серьёзный шаг к полному распознаванию внутренних образов. Мы открываем окно в кинозал нашего рассудка», — говорит Галлант.

Когда я попал в лабораторию, мне сразу же бросилась в глаза команда энтузиастов — аспирантов и молодых ученых. Они не отрывались от компьютерных экранов и внимательно вглядывались в видеоизображения, восстановленные по результатам сканирования чьего-то мозга. Вообще, разговаривая с сотрудниками Галланта, ощущаешь себя свидетелем научной истории.

Галлант объяснил, что сначала испытуемого на каталке медленно ввозят в громадный современный МРТ-аппарат, стоимость которого превышает $3 млн. Затем ему показывают несколько видеоклипов (таких, как трейлеры к фильмам, которые несложно найти на YouTube).

Чтобы собрать достаточно данных, испытуемому приходится часами сидеть неподвижно и смотреть эти клипы — довольно непростая задача. Я спросил у одного из исследователей, доктора Синдзи Нисимото, как им удалось найти добровольцев, готовых лежать неподвижно по несколько часов и смотреть видеоклипы. Он сказал, что сами участники группы вызвались быть подопытными свинками в собственных исследованиях.

Пока испытуемый смотрит кино, аппарат МРТ создает трехмерное изображение тока крови у него в мозгу. Оно представляет собой набор из 30 000 точек, или вокселов. Каждый воксел представляет энергию в конкретной точке, а его цвет соответствует интенсивности сигнала и, соответственно, кровотока.

Красные точки отражают высокую нервную активность, белые — меньшую. (Окончательное изображение очень похоже на гирлянду из тысяч новогодних огоньков в форме мозга. Очевидно, что во время просмотра видеозаписей большая часть ментальной энергии мозга сосредоточена в зрительной зоне коры, расположенной в задней части мозга.)

МРТ-аппарат Галланта настолько мощный, что способен различать две-три сотни отдельных участков мозга; в среднем на снимках на каждый участок приходится по сто точек. (Одна из целей дальнейшего усовершенствования технологии МРТ состоит в достижении ещё более высокого разрешения и увеличении числа точек, приходящихся на каждый участок мозга.)

Поначалу трехмерная коллекция цветных точек выглядит полной бессмыслицей, но несколько лет исследований позволили доктору Галланту и его коллегам разработать математическую формулу, которая ищет связи между определенными характеристиками изображения (линиями, текстурами, яркостью и тому подобным) и вокселами МРТ-изображения.

К примеру, если рассматривать границу, разделяющую более светлые и более темные области, то становится ясно, что грань образует определенную закономерность в расположении вокселов.

Заставляя каждого испытуемого просматривать последовательно всю огромную коллекцию видеоклипов, исследователи совершенствовали и перестраивали математическую формулу; компьютер сам анализировал, как те или иные изображения превращаются в МРТ-вокселы. Со временем ученые смогли установить непосредственную корреляцию между определенными паттернами МРТ-вокселов и особенностями просматриваемого изображения.

В конце испытуемым показывают ещё один видеоклип. Компьютер анализирует вокселы, полученные при его просмотре, и воссоздает в грубом приближении первоначальное изображение. (Компьютер выбирает изображения из сотни видеороликов, наиболее близких к только что просмотренному, а затем смешивает изображения, чтобы получить максимальное сходство.)

Таким образом компьютер получает возможность сконструировать нечеткое видео тех визуальных образов, которые проходят чередой перед мысленным взором. Математическая формула доктора Галланта настолько универсальна, что можно взять набор МРТ-вокселов и превратить его в картинку, а можно сделать и наоборот — взять картинку и пересчитать её в МРТ-вокселы.

У меня была возможность посмотреть видеозапись, созданную группой доктора Галланта, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Лица, животные, уличные сценки — словно ролик смотришь сквозь темные очки. Разглядеть подробности на лицах или фасадах зданий невозможно, но характер объекта угадывается легко.

Но эта программа способна расшифровать не только то, что вы реально видите, но и то, что вы зрительно себе представляете. Например, вас попросили представить «Мону Лизу». Из МРТ-сканов мы знаем, что, хотя перед глазами в этот момент нет картины, зрительная кора вашего мозга включается.

Пока вы думаете о «Моне Лизе», программа доктора Галланта сканирует ваш мозг и проводит поиск по своей базе данных, пытаясь отыскать наиболее близкое соответствие. В одном из экспериментов, свидетелем которых я был, компьютер в качестве ближайшего соответствия «Моне Лизе» выбрал фотографию актрисы Сальмы Хайек.

Разумеется, средний человек легко распознает сотни различных лиц, но сам факт того, что компьютер проанализировал образ в голове человека и выбрал фотографию из миллионов случайных изображений, имеющихся в его распоряжении, впечатляет.

Цель этой работы — создать точный словарь, который позволил бы быстро находить соответствие между объектами окружающего мира и МРТ-паттерном, считанным с человеческого мозга. Очевидно, что установить подробное и точное соответствие чрезвычайно трудно и на эту работу, скорее всего, уйдёт не один год.

Однако некоторые категории изображений распознаются достаточно легко, для этого достаточно просто провести поиск по готовой базе изображений. К примеру, когда доктор Станислас Деэн из парижского Коллеж де Франс работал с МРТ-сканами теменной доли головного мозга, где происходит распознавание чисел, один из его помощников небрежно заметил, что может определить по виду МРТ-снимка, на какое число смотрит испытуемый.

И правда, оказалось, что определенные числа порождают на МРТ-снимках вполне распознаваемые паттерны. Доктор Деэн отмечает: «Если взять 200 вокселов, относящихся к этой области, и посмотреть, какие из них активны, а какие нет, то можно построить самообучающееся устройство, способное читать числа, которые в данный момент удерживаются в памяти».

Остается открытым вопрос о том, когда мы сможем получить качественную видеозапись наших мыслей (и сможем ли вообще).

Увы, при визуализации образа часть информации теряется, и исследования мозга это подтверждают. Если сравнить МРТ-снимок мозга, сделанный, когда человек смотрит на цветок, с МРТ-снимком, сделанным, когда он всего лишь думает о цветке, разница будет очевидна: на втором снимке информативных точек будет меньше, чем на первом.

Так что эта технология, хотя и улучшится кардинально в ближайшие годы, никогда не достигнет совершенства.

Я когда-то читал рассказ, в котором дух предлагает человеку выполнить три его желания — создать всё, что этот человек сможет вообразить. Герой рассказа просит шикарный автомобиль, самолет и миллион долларов. Какое-то время после этого он счастлив.

Но стоит ему взглянуть на волшебные вещи поближе, как выясняется, что в машине и в самолете нет двигателей, а изображение на долларовых бумажках нечетко и размыто. Всё ненастоящее, ведь наши воспоминания о вещах лишь приблизительно отражают реальность.

Однако, учитывая скорость, с которой ученые начали расшифровку МРТ-снимков мозга, можно задаться вопросом: а не получим ли мы в самое ближайшее время реальную возможность считывать слова и мысли непосредственно из головы человека?

Чтение мыслей

Надо сказать, что в соседнем с лабораторией Галланта здании другой доктор — Брайан Парсли — с коллегами буквально читает человеческие мысли, по крайней мере в принципе. Одна из его помощниц, доктор Сара Щепански, объяснила мне, каким образом им удается распознать слова в сознании человека.

Исследователи воспользовались технологией электрокортикографии (ЭКоГ), которая позволяет получить на порядок более чистый и сильный сигнал, чем традиционная ЭКГ. ЭКоГ выдает беспрецедентные по точности и разрешению данные, поскольку сигналы считываются непосредственно с поверхности мозга и не проходят сквозь череп.

Неприятная особенность этого метода заключается в том, что для его применения необходимо удалить часть черепа и поместить тонкую сетку с 64 электродами в узлах решетки 8×8 мм непосредственно на обнажённый мозг.

К счастью, им удалось получить разрешение на эксперименты с ЭКоГ-сканированием больных эпилепсией, страдавших изнурительными припадками. Сетка помещалась на мозг пациента во время операции на открытом мозге, проводившейся врачами Калифорнийского университета в Сан-Франциско.

Пациент слышит слова, и сигналы из его мозга регистрируются электродами, поступают в прибор и записываются. Со временем формируется словарь, где каждому слову ставится в соответствие сигнал, полученный с электродов. Позже, когда это слово произносится ещё раз, на аппарате появляется уже знакомый электрический сигнал. Это означает, что, если человек произнесет слово мысленно, компьютер подхватит характерный сигнал и сможет распознать его.

Такая технология позволяет вести разговор полностью телепатически. Кроме того, не исключено, что полностью парализованные жертвы инсульта смогут «говорить» при помощи синтезатора речи, который будет распознавать электрические паттерны отдельных слов.

Неудивительно, что ММИ (мозго-машинный интерфейс) превратился в одну из самых «горячих» областей исследования, и научные группы по всей Америке объявляют о крупных открытиях. Аналогичные результаты были получены учеными Университета Юты в 2011 году. Они поместили сетку с 16 электродами на участок коры мозга, отвечающий за движение лицевых мышц (он управляет движениями рта, губ, языка и лица), и область Вернике, которая обрабатывает информацию, связанную с речью.

Затем человека просили произнести десять самых обычных слов, таких как «да» и «нет», «горячо» и «холодно», «есть» и «пить», «привет» и «пока», «больше» и «меньше».

Записав сигналы, испускаемые мозгом при произнесении этих слов, ученые составили приблизительный словарь соответствия между произносимыми словами и сигналами мозга. Позже, когда пациент произносил какие-то из этих слов, они могли определить их по записям с точностью от 76 до 90%. В качестве следующего шага планируется использовать сетку со 121 электродом для лучшего разрешения.

В будущем подобная процедура может оказаться полезной для тех, кто пострадал от инсульта или другого парализующего заболевания, например бокового амиотрофического склероза; такие пациенты смогут научиться говорить при помощи технологии ММИ.

Печатать силой мысли

В клинике Мейо (штат Миннесота) доктор Джерри Ши снабдил больных эпилепсией датчиками ЭКоГ, чтобы они могли научиться печатать силой мысли. Всё, что необходимо для работы такого устройства, — это простая калибровка.

Сначала пациенту показывают серию букв и просят сосредоточиться мысленно на каждой из них. Пока испытуемый рассматривает очередную букву, компьютер записывает излучаемые мозгом сигналы. Как и в других подобных экспериментах, если удаётся составить словарь, то после этого испытуемому достаточно просто подумать о букве, чтобы она появилась на экране. Таким образом, человек получает возможность печатать силой мысли.

Руководитель этого проекта доктор Ши утверждает, что точность его аппарата достигает почти 100%. Он надеется, что в будущем ему удастся создать машину для записи не только слов, но и образов, которые рождаются у пациента в мозгу. Такой аппарат мог бы пригодиться художникам и архитекторам, но, как мы уже говорили, у технологии ЭКоГ есть существенный недостаток: электродам необходимо обеспечить непосредственный контакт с мозгом.

А пока пишущие машинки на основе ЭЭГ — они неинвазивны — потихоньку выходят на рынок. Хотя печатают они не настолько точно, как машинки на основе ЭКоГ, но зато их можно продавать первому встречному и для их использования не нужно вскрывать собственный череп.

Австрийская компания Guger Technologies недавно продемонстрировала такую машинку на торговой выставке. По словам представителей компании, научиться пользоваться ею может любой примерно за десять минут; после этого можно печатать со скоростью 30–50 знаков в минуту.

Телепатическая диктовка и сочинение музыки

Следующим шагом могла бы стать передача целых разговоров, что резко ускорило бы развитие телепатических средств связи. Проблема, однако, заключается в том, что для этого потребовалось бы составить точный словарь на несколько тысяч слов и соответствующих им ЭЭГ-, МРТ- или ЭКоГ-сигналов.

Но если можно распознать по электрическим сигналам несколько сотен специально отобранных слов, вероятно, можно и быстро передавать слова обычного разговора. Это означает, что человек будет думать целыми предложениями и абзацами, а компьютер будет их распечатывать.

Такая технология могла бы пригодиться журналистам, писателям и поэтам, которым оставалось бы просто думать, а компьютер принимал бы их мысленную диктовку. Кроме того, компьютер мог бы выполнять обязанности ментального секретаря. Вы давали бы такому роботу-секретарю указания по поводу обеда, направления и даты поездки, планов на отпуск, а он сам бы всё бронировал и организовывал.

Но записывать таким образом можно не только речь, но и музыку. Музыкантам было бы достаточно просто напеть мысленно несколько мелодий, и компьютер распечатал бы их в нотной записи. Для этого предварительно нужно напеть мысленно серию нот и записать в компьютер соответствующие электрические сигналы. В результате получится словарь, и в следующий раз, когда вы подумаете о какой-то музыкальной ноте, компьютер будет готов записать её в музыкальной нотации.

В научной фантастике телепаты часто общаются между собой, невзирая на языковые барьеры, поскольку считается, что мысли универсальны. Однако вполне возможно, что это не так.

Чувства и эмоции действительно могут быть невербальными и универсальными, так что их, вероятно, можно телепатически посылать кому угодно, а вот рациональные мысли очень тесно связаны с языком. Сложные мысли вряд ли преодолеют языковой барьер. Слова даже телепатически будут передаваться на том же языке, на котором мы говорим.

Телепатические шлемы

В научной фантастике также часто встречаются телепатические шлемы. Надеваешь такой, и — готово! — можешь читать чужие мысли. Армия США, надо сказать, проявляет большой интерес к этой технологии. В реальном бою, когда вокруг гремят взрывы, а над головой свистят пули, телепатический шлем может оказаться спасением, поскольку в боевых условиях трудно обеспечить передачу команд и сообщений.

(Это я могу подтвердить лично. Много лет назад, во время Вьетнамской войны, я нёс службу в пехоте в форте Беннинг, недалеко от Атланты (штат Джорджия). Во время стрельб взрывы ручных гранат и автоматные очереди звучали оглушительно; шум был настолько сильным, что расслышать что-нибудь поверх него было попросту невозможно. Три дня после этого у меня звенело в ушах.) С телепатическим шлемом солдат мог бы, несмотря на шум и грохот, мысленно общаться с другими солдатами своего взвода.

Не так давно армия выдала грант $6,3 млн доктору Гервину Шалку из Медицинского колледжа в Олбани (штат Нью-Йорк), но все понимают, что разработка настоящего телепатического шлема — дело не одного года.

Пока доктор Шалк экспериментирует с технологией ЭКоГ, которая требует размещения сетки с электродами непосредственно на поверхности мозга. В этом случае компьютер уже способен распознавать гласные и 36 отдельных слов в действующем мозге.

В некоторых экспериментах ученому удается достичь почти 100% точности. Пока, однако, эта технология не годится для армии США, поскольку для ее применения требуется удалить часть черепной коробки в чистых, стерильных условиях операционной. К тому же распознавание гласных и 36 слов — далеко не то же самое, что пересылка срочных сообщений в штаб в пылу сражения. Но эксперименты с ЭКоГ демонстрируют, что мысленное общение на поле боя возможно.

Ещё один метод изучает в настоящее время доктор Дэвид Пеппел из Нью-Йоркского университета. Вместо того чтобы вскрывать черепа испытуемых, он использует технологию магнитоэнцефалографии (МЭГ), то есть создаёт электрические заряды в мозгу при помощи крохотных импульсов магнитной энергии, а не электродов.

Преимуществом этой технологии, помимо неинвазивности, является то, что аппарат МЭГ, в отличие от более медленных аппаратов МРТ, способен точно измерить мгновенные изменения в нейронах. Пеппел в ходе экспериментов сумел записать электрическую активность слухового центра коры в момент, когда человек мысленно произносит определенное слово.

Но у его метода тоже есть недостатки: запись такого рода производится при помощи больших, размером с письменный стол, аппаратов для генерации магнитных импульсов.

Очевидно, многим хочется создать прибор для чтения и передачи мыслей, который был бы неинвазивным, портативным и точным. Доктор Пеппел надеется, что его работа с МЭГ-технологией дополнит те исследования, которые проводятся с использованием ЭЭГ-датчиков. Но появления настоящих телепатических шлемов нам, вероятно, придется ждать ещё много лет, потому что аппараты МЭГ и ЭЭГ не отличаются точностью.

МРТ в сотовом телефоне

В настоящее время нас сдерживает также относительная примитивность существующих инструментов. Но со временем будут появляться всё более совершенные инструменты, при помощи которых мы сможем зондировать мозг всё лучше и лучше. Следующим серьезным прорывом может стать портативный МРТ-аппарат.

Причина, по которой аппарат МРТ в настоящее время обязан быть таким огромным, заключается в том, что для его работы необходимо создать однородное магнитное поле, поскольку чем поле однороднее, тем выше разрешение прибора.

Чем больше будет магнит, тем более однородным получится поле и тем точнее будут снимки. Однако физикам известны точные математические характеристики магнитных полей (их установил Джеймс Клерк Максвелл ещё в 1860-е годы).

В 1993 году в Германии доктор Бернхард Блюмих с коллегами сконструировал самый маленький в мире аппарат МРТ, который по размерам был не больше дипломата. Такой аппарат использует слабое и не слишком однородное магнитное поле, но суперкомпьютер вполне способен проанализировать магнитное поле и соответствующим образом скорректировать полученные снимки, так что в результате получается реалистичное трехмерное изображение.

А поскольку мощность компьютеров удваивается примерно каждые два года, современные компьютеры уже обладают достаточной вычислительной мощностью, чтобы проанализировать магнитное поле, созданное аппаратом размером с кейс, и компенсировать его искажения.

В 2006 году доктор Блюмих и его коллеги продемонстрировали возможности своей машины, сделав МРТ-снимки мумии древнего человека Эци, замерзшего во льдах примерно 5300 лет назад, в конце последнего ледникового периода. Поскольку замерз Эци в неловкой позе с разведенными в стороны руками, запихнуть его тело в традиционный аппарат МРТ было довольно проблематично, но портативный аппарат доктора Блюмиха без труда справился с задачей и получил снимки.

Физики считают, что с ростом мощности компьютеров МРТ-аппарат будущего может быть не больше сотового телефона. Данные с такого устройства можно будет сразу же переправить на суперкомпьютер, который обработает информацию и построит трехмерное изображение. (В этом случае слабость магнитного поля компенсируется увеличением вычислительных мощностей.)

Тогда исследования многократно ускорятся. «Возможно, создание прибора, подобного фантастическому трикордеру из фильма “Звездный путь”, уже не за горами», — считает доктор Блюмих.

(Трикордер — небольшой ручной сканирующий прибор, способный мгновенно диагностировать любую болезнь.) В будущем у вас в домашней аптечке, возможно, будет стоять более мощный компьютер, чем тот, которым на сегодняшний день может похвастаться крупная университетская клиника.

И вам не придётся ждать от клиники или университета разрешения воспользоваться дорогущим МРТ-устройством; вы сможете сами, не выходя из гостиной, собрать всю необходимую информацию (для этого достаточно будет провести над телом портативной МРТ-машинкой) и отправить её по электронной почте в лабораторию для анализа.

Это, кстати, может означать, что когда-нибудь появится возможность сделать телепатический шлем на основе МРТ, ведь разрешение при использовании этого метода намного лучше, чем при ЭЭГ-сканировании. Вот что, вероятно, нас ждет в будущем.

Внутри шлема будет располагаться электромагнитная катушка для генерации слабого магнитного поля и радиоимпульсов, зондирующих мозг. Во время боя необработанные МРТ-сигналы станут отправляться на карманный компьютер на поясе солдата.

После этого информация будет передана по радио на сервер, расположенный далеко от поля сражения. Окончательная обработка данных будет проводиться на суперкомпьютере в далеком городе. После обработки сообщение будет передано по радио обратно к солдатам на поле сражения. Бойцы либо услышат сообщение через наушники, либо получат его через электроды, помещенные на слуховую зону коры мозга.

DARPA и человеческий фактор

Учитывая стоимость исследований, мы имеем право спросить: кто за них платит? Частные компании лишь недавно проявили интерес к этой передовой технологии, но и сейчас многие из них не спешат вкладывать деньги в исследования, которые ещё неизвестно когда окупятся, да и окупятся ли.

Пока основным спонсором этих исследований является принадлежащее Пентагону Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), инициировавшее в свое время исследования некоторых важнейших технологий 20 века.

Агентство DARPA было образовано президентом Дуайтом Эйзенхауэром после того, как русские в 1957 году запустили первый спутник на орбиту Земли, шокировав тем самым западный мир.

Осознав, что Соединенные Штаты могут легко проиграть Советам гонку за новые технологии, Эйзенхауэр основал Агентство, чтобы страна могла и дальше конкурировать с русскими. С годами некоторые проекты, начатые по инициативе Агентства, настолько разрослись, что стали независимыми. Одним из первых отпрысков DARPA стало NASA.

Стратегия Агентства читается как научная фантастика: его «единственным ориентиром являются радикальные инновации». Единственный смысл его существования — «ускорение наступления будущего».

Ученые DARPA постоянно раздвигают границы физически возможного. Как сказал один из бывших руководителей Агентства Майкл Голдблатт, они стараются не нарушать законов физики, «или по крайней мере не нарушать сознательно. Или по крайней мере не больше одного в каждой программе».

Однако от научной фантастики Агентство отличает впечатляющий список вполне реальных достижений. Одним из самых ранних проектов DARPA 1960-х годов был ARPANET, представлявший собой военную телекоммуникационную сеть, которая, по мысли разработчиков, должна была обеспечить электронную связь между учеными и чиновниками во время и после третьей мировой войны.

В 1989 году Национальный научный фонд решил, что в свете развала советского блока нет смысла держать эту разработку в секрете. Эту технологию рассекретили; чертежи и коды были опубликованы, и в результате ARPANET стал Интернетом.

Когда ВВС США потребовалось средство управления баллистическими ракетами в космосе, DARPA запустило Project 57 — совершенно секретный проект, целью которого было направить в случае ядерной войны водородные бомбы на защищенные хранилища советских ракет. Позже этот проект лёг в основу системы GPS. Сегодня она указывает путь не ядерным ракетам, а заблудившимся автомобилистам.

Агентство DARPA было ключевым действующим лицом в целой серии изобретений, изменивших облик 20 и 21 веков, включая сотовые телефоны, очки ночного видения, новейшие средства связи и метеорологические спутники.

Мне посчастливилось несколько раз общаться с учёными и администраторами этой организации. Однажды, встретившись с одним из бывших директоров Агентства на приеме, где присутствовало множество учёных и футуристов, я задал ему давно интересовавший меня вопрос: почему багаж в аэропортах на присутствие взрывчатых веществ до сих пор обнюхивают собаки?

Неужели у нас нет достаточно чувствительных датчиков, которые могли бы улавливать в воздухе следы взрывчатых химических веществ? Он ответил, что DARPA активно занималось этим вопросом, но столкнулось с серьёзными техническими проблемами.

Обонятельные рецепторы собаки, сказал он, развивались в течение миллионов лет и способны почувствовать присутствие в воздухе даже нескольких молекул вещества. Добиться такой же чувствительности от технических устройств, даже самых продвинутых и тонко настроенных, чрезвычайно трудно.

Скорее всего, нам и дальше придётся полагаться на четвероногих помощников, и в обозримом будущем ситуация не изменится.

В другой раз группа физиков и инженеров DARPA присутствовала на моём семинаре, посвящённом будущему техники. После заседания я спросил, что больше всего беспокоит их самих. Единственный повод для тревоги, ответили они, — это имидж их организации в глазах общественности.

Большинство никогда не слышали о DARPA, а кое-кто даже связывает Агентство с темными злодейскими кознями правительства — от вранья по поводу НЛО, Зоны 51 (удалённое подразделение военно-воздушной базы Эдвардс, где, согласно официальным данным, разрабатываются экспериментальные летательные аппараты и системы вооружения)и Розуэлла (около города Розуэлл в штате Нью-Мексико в июле 1947 г. произошло, как предполагают, крушение НЛО. Согласно официальной версии, обнаруженный объект был метеозондом) до метеорологического оружия и тому подобного. Они вздыхали и говорили об этом с грустью. Если бы все эти слухи были правдивы, то они, конечно, с удовольствием воспользовались бы инопланетными технологиями. Вот было бы здорово! Вот был бы толчок реальным проектам!

Сегодня DARPA, бюджет которого составляет $3 млрд, нацелилось на создание мозго-машинного интерфейса. Обсуждая области его возможного применения, Майкл Голдблатт предлагает раздвинуть границы воображения.

Представьте, что было бы, если бы солдаты могли связываться друг с другом посредством одной только мысли… Представьте, что опасность биологического нападения сошла бы на нет. И представьте на мгновение мир, в котором учиться не сложнее, чем есть, а замена повреждённых частей тела организована не менее удобно, чем кафе, обслуживающее клиентов прямо в автомобиле. Какими бы невероятными ни казались эти картины и сложными задачи, всё это — повседневная работа Отдела оборонной науки [подразделения DARPA].

Майкл Голдблатт

один из бывших руководителей агентства DARPA

Голдблатт считает, что в будущем историки придут к выводу, что в долгосрочной перспективе результаты работы DARPA послужили улучшению природы человека (он говорит о «нашей будущей исторической силе»). И отмечает, что известный армейский лозунг «Будь всем, чем можешь» обретает новый смысл, если применить его к улучшению природы человека.

Возможно, Майкл Голдблатт не случайно с таким жаром продвигает в Агентстве идею улучшения природы человека. Его дочь страдает церебральным параличом и всю жизнь прикована к инвалидному креслу. Болезнь, конечно, очень мешает жить (ведь она ежедневно и ежечасно нуждается в посторонней помощи), но девушка не сдаётся и преодолевает невзгоды.

Она учится в колледже и мечтает основать собственную компанию. Голдблатт не скрывает, что его вдохновляет сила воли дочери. Редактор Washington Post Джоэл Гарро заметил: «Он занят тем, что тратит многие миллионы долларов на создание того, что вполне может стать следующим шагом в эволюции человека. И всё же он не забывает и о том, что технология, в создании которой он участвует, когда-нибудь, возможно, позволит его дочери не только пойти, но и преодолеть болезнь».

Вопросы частной жизни

Впервые услышав об аппаратах чтения мыслей, люди, как правило, высказывают опасения по поводу сохранения прав человека на частную жизнь. Идея о том, что где-то может быть спрятана машина, без разрешения читающая самые потаенные наши мысли, нервирует любого.

Сознание человека, как мы подчёркивали, невозможно без постоянного моделирования будущего. Чтобы это моделирование было точным, нам иногда приходится забредать в своем воображении на территории аморальности или беззакония, но в любом случае — не важно, реализуем мы подобные сценарии в действительности или нет — мы предпочитаем держать эти мысли при себе.

Жизнь учёных была бы намного проще, если бы они умели читать мысли на расстоянии при помощи портативных устройств (а не с помощью неуклюжих шлемов или хирургического вскрытия черепа), но законы физики делают этот процесс чрезвычайно сложным.

Когда я задал доктору Нисимото, сотруднику лаборатории доктора Галланта в Беркли, вопрос о частной жизни, он улыбнулся и ответил, что вне мозга радиосигналы стремительно ослабевают, и уже на расстоянии двух метров от человека они слишком слабы, чтобы в них можно было что-нибудь разобрать.

(В школе все изучали законы Ньютона, поэтому, наверное, вы помните, что сила притяжения ослабевает пропорционально квадрату расстояния между объектами, и когда вы удвоите расстояние до звезды, действующая на вас сила её притяжения ослабнет вчетверо. Но магнитные поля слабеют гораздо быстрее. Большинство сигналов обратно пропорциональны кубу или четвертой степени расстояния, так что, если увеличить дистанцию вдвое, магнитное поле ослабнет в восемь раз или больше.)

Более того, в эфире всегда присутствуют внешние помехи, которые маскируют и без того слабые сигналы, исходящие от мозга. Это одна из причин, по которым ученые свои эксперименты не могут проводить вне лабораторных стен. Причем даже в этих условиях им удается извлечь из работающего человеческого мозга лишь отдельные буквы, слова или образы.

Пока что техника не способна записать всю ту лавину мыслей, что заполняет наш мозг, когда мы рассматриваем одновременно несколько букв, слов, фраз или обрабатываем другую информацию, так что использование этих устройств для чтения мыслей «как в кино» сегодня невозможно и останется таковым ещё не один десяток лет.

В обозримом будущем для сканирования мозга по-прежнему будет требоваться непосредственный доступ к человеческому мозгу в лабораторных условиях. Но даже в том маловероятном случае, если кто-то всё же отыщет способ читать мысли на расстоянии, вы всегда сможете этому противодействовать.

Чтобы скрыть от посторонних самые заветные мысли, можно воспользоваться экраном и блокировать излучение мозга, чтобы оно ни в коем случае не попало не в те руки.

Это легко сделать при помощи так называемой клетки Фарадея, которую великий британский физик Майкл Фарадей изобрел в 1836 году, хотя подобный эффект первым наблюдал ещё Бенджамин Франклин.

Принцип такого экранирования заключается в том, что электричество очень быстро рассеивается вокруг металлической клетки, так что электрическое поле внутри клетки получается равным нулю. Для демонстрации эффекта физики (включая и меня) предлагают войти в металлическую клетку, в которую затем направляют мощные электрические разряды.

Человек при этом остается целым и невредимым. Именно поэтому самолеты выдерживают удар молнии, а кабели покрывают металлической оплёткой. Точно так же телепатические сигналы можно экранировать при помощи наложенной на мозг тонкой металлической фольги.

Телепатия при помощи нанозондов

Существует ещё один способ частично решить вопрос приватности, а также помещения датчиков ЭКоГ в мозг. В будущем мы, возможно, научимся реально пользоваться нанотехнологиями, то есть сможем манипулировать отдельными атомами. Не исключено, что это позволит нам ввести сетку нанозондов в мозг и подключиться таким образом к вашим мыслям.

Может быть, такие нанозонды будут строиться из углеродных нанотрубок, которые проводят электричество и при этом тонки настолько, насколько позволяют законы природы.

Нанотрубки состоят из отдельных атомов углерода, объединенных в трубку с толщиной стенок в несколько молекул. (В настоящее время такие трубки привлекают очень серьезное внимание учёных. Ожидается, что в ближайшие десятилетия они полностью изменят методики зондирования мозга.)

Нанозонды можно будет точно помещать в области мозга, ответственные за определённую деятельность. Так, для передачи речи и языка их нужно будет поместить в левую височную долю, для обработки визуальных образов — в таламус и зрительный центр коры.

Эмоции можно пересылать через нанозонды в мозжечковой миндалине и лимбической системе. Сигналы от нанозондов будут передаваться на небольшой компьютер, который их обработает и перешлет на сервер, а затем отправит в Интернет.

Вопросы приватности будут частично решены, поскольку вы будете полностью контролировать процесс и определять, когда посылать мысли. Радиосигналы может принять любой случайный прохожий с приемником, но посылаемые по проводам электрические сигналы практически недоступны.

Кроме того, решится и проблема вскрытия черепа и помещения внутрь него сетки ЭКоГ, поскольку нанозонды можно вводить, используя методы микрохирургии.

Некоторые писатели-фантасты предполагают, что в будущем при рождении ребенка ему будут безболезненно вводить наноэлектроды, и телепатия станет образом жизни. К примеру, в сериале «Звёздный путь» детям расы боргов при рождении вводят специальные импланты, чтобы они могли телепатически общаться между собой. Эти дети не могут представить мир без телепатии и воспринимают её как норму.

Понятно, что нанозонды очень малы по размеру, поэтому внешне они будут совершенно незаметны, следовательно, социального остракизма не возникнет. Может быть, обществу и не понравится идея вживлять в мозг электрические проводники, но писатели-фантасты считают, что в конце концов люди привыкнут к этой мысли: ведь нанозонды невероятно удобны и полезны. Привыкли же мы к детям «из пробирки», хотя поначалу экстракорпоральное оплодотворение вызывало много вопросов и протестов.

Вопросы законности

В обозримом будущем встанет вопрос не о том, сможет ли кто-то тайком издалека читать наши мысли при помощи скрытого устройства, а о том, позволим ли мы регистрировать и записывать наши мысли. Что произойдёт, если, к примеру, разрешим, а потом кто-то незаконно получит к этим записям доступ?

Встаёт серьезный вопрос об этике — ведь мы не хотим, чтобы наши мысли читали против нашей воли.

Существуют этические проблемы не с текущими исследованиями, но с их возможным продолжением. Должно соблюдаться равновесие. Если мы каким-то образом научимся мгновенно расшифровывать чьи-то мысли, это может принести громадную пользу тысячам серьезно больных людей, которые сейчас не в состоянии общаться с окружающими. С другой стороны, есть большие опасения, что метод может быть применен к тем людям, которые этого не хотят.

доктор Брайан Пасли

Как только появится техническая возможность читать и записывать мысли человека, возникнет множество этических и юридических вопросов. Так всегда бывает при появлении новых технологий. Из истории ясно, что на разработку законодательства, полностью охватывающего все варианты развития событий, часто уходят годы.

К примеру, законы об авторском праве, возможно, придётся переписывать. Что будет, если кто-то прочитает ваши мысли и украдет ваше изобретение? Можно ли будет патентовать мысли? Кому вообще по закону принадлежит идея?

Ещё одна проблема возникает, если в дело вмешивается правительство.

Полагаться на правительство в деле охраны частной жизни — всё равно что поручить установку жалюзи на окнах человеку, который больше всего на свете любит в эти окна заглядывать.

Джон Перри Барлоу

поэт и автор песен группы Grateful Dead

Получит ли полиция право читать на допросе ваши мысли? Уже сегодня суды рассматривают иски по случаям, когда подозреваемый отказывается предоставить свой биологический материал для анализа ДНК. Получат ли в будущем власти право читать ваши мысли без вашего согласия, и если да, то будут ли подобные доказательства приниматься в суде? Насколько надёжными будут такие свидетельства?

Не стоит забывать, что детекторы лжи на базе МРТ регистрируют только повышение мозговой активности, и важно отметить, что мысли о преступлении и реальное преступление — далеко не одно и то же. Защитник во время перекрестного допроса сможет заявить, что эти мысли — лишь случайные фантазии и ничего более.

Ещё одна проблемная область связана с правами парализованных. Достаточно ли данных, получаемых при сканировании мозга, для составления завещания или другого юридического документа? Представьте, что полностью парализованный человек обладает тем не менее острым и живым умом и захочет подписать какой-нибудь контракт или самостоятельно управлять собственными деньгами. Законны ли такие документы, если технология, возможно, ещё не до конца отработана?

Ни один закон природы не поможет решить подобные этические вопросы. В конце концов, по мере совершенствования технологии, подобные вопросы придется решать в суде.

Одновременно правительствам и корпорациям, возможно, придётся изобретать новые способы противодействия ментальному шпионажу. Промышленный шпионаж уже сегодня представляет собой многомиллионную индустрию, а правительства и корпорации сооружают дорогостоящие «безопасные комнаты», которые приходится постоянно проверять на наличие подслушивающих устройств.

В будущем (предполагая, что будет создан метод подслушивания мозговых сигналов на расстоянии) безопасные комнаты придётся проектировать так, чтобы сигналы мозга оттуда даже случайно не могли просочиться во внешний мир. Эти комнаты придется окружать металлическими стенами, которые будут экранировать их от внешнего мира.

Каждый раз, когда физики начинают работать с новым видом излучения, шпионы пытаются использовать его в собственных целях, и электрическое излучение мозга, вероятно, не станет исключением. В самой знаменитой истории такого рода фигурирует крохотное микроволновое устройство, спрятанное в гербе Соединенных Штатов, который висел в посольстве США в Москве.

С 1945 по 1952 годы это устройство передавало Советам секреты американских дипломатов. Даже во время Берлинского кризиса 1948 года и корейской войны Советы при помощи этого жучка получали доступ к планам США. Может быть, этот жучок и до сего дня продолжал бы выдавать государственные секреты и холодная война, а заодно и мировая история изменили бы курс, если бы он не был случайно обнаружен британским инженером, который услышал секретные переговоры на открытой радиоволне.

Разобравшие жучок американские инженеры были поражены: оказалось, что много лет его не могли обнаружить потому, что жучок был пассивным и не требовал никакого источника энергии. (Его практически невозможно было обнаружить, потому что питание он получал извне по микроволновому лучу.) Не исключено, что будущие шпионские устройства будут перехватывать и мозговое излучение.

Хотя на данный момент эта технология находится в зародышевом состоянии, но телепатия потихоньку входит в нашу жизнь. В будущем, возможно, мы станем взаимодействовать с окружающим миром силой разума. Но ученые не хотят ограничиваться только чтением мыслей, то есть пассивным процессом.

Они хотят играть активную роль — двигать объекты силой мысли. Способность к телекинезу обычно приписывают богам. Только божественной силе дано по желанию формировать реальность. Это высшее выражение мыслей и желаний.

Скоро и мы получим такую возможность.

25 вдохновляющих цитат о взаимоотношениях на расстоянии, которые вам нужно прочитать сейчас — Elephant On The Road

Вдохновляющие цитаты о взаимоотношениях на расстоянии всегда необходимы в какой-то момент в отношениях. Вам нужны те слова, которые помогут вам пережить трудные времена или когда вам просто нужно напоминание о том, насколько прекрасны ваши отношения. Просто держите их близко, отношения на расстоянии похожи на американские горки. Множество взлетов и падений, даже с некоторыми поворотами.

Не забывайте, какие особенные у вас отношения! И это то, что я хочу, чтобы вы всегда помнили.Это может быть сложно, и вы можете подумать, что расстояние слишком велико, чтобы положить этому конец. Но нет! Может возникнуть множество препятствий, таких как деньги или необходимость жить в другой стране (как в моем случае). Но все возможно. Вам просто нужно составить хороший план!

[title align = ”center” type = ”center”] Вдохновляющие цитаты о взаимоотношениях на дальних расстояниях [/ title]

1. «Однажды билет на самолет будет в одну сторону»

2. «Каждый день это обратный отсчет до следующей встречи »

3.«Дальние расстояния не для мечтателей, они для таких верующих, как мы, мы верим»

4. «Только они понимали истину, расстояние никогда не могло разлучить их надолго, впереди целое светлое будущее»

5. «Мы — идеальная пара, мы просто не находимся в идеальной ситуации »

6.« Расстояние дает нам повод любить сильнее ».

7. Если меня спросят «что такое ад?» Я бы ответил: «Расстояние между двумя людьми, которые любят друг друга».

8. «Пока я сплю, я мечтаю о тебе, а когда я просыпаюсь, я хочу держать тебя на руках.Во всяком случае, наше время в разлуке только укрепило мою уверенность в том, что я хочу проводить ночи рядом с тобой, а дни — с твоим сердцем ». ―Николас Спаркс, Ночей в Роданте

9. «Ненавижу ждать. Но если ожидание означает возможность быть с тобой, я буду ждать вечно, чтобы быть с тобой ».

10. «Это правда. У нас это не так просто, как у обычных пар. Но это необычная любовь ».

11. «Может, меня не будет с тобой. Но я всегда рядом с тобой.»

12.« Я существую в двух местах, здесь и где ты ». —Маргарет Этвуд

13. «Любить того, с кем ты не видишься каждый день, — неплохая вещь. Это просто доказательство того, что любовь не на виду, а в сердце ».

14. «Когда два сердца предназначены друг для друга, расстояние не так далеко, время не так долго, и никакая другая любовь не может их разлучить»

15. «Вы знаете, что нашли настоящую любовь, когда поймаете. вы влюбляетесь в одного и того же человека снова и снова, несмотря на то, что он находится далеко от вас.»

16.« Любовь продвинется так далеко, как вы ей позволите. У него нет пределов ». — Ди Кинг

17. «Если вы можете любить, доверять, уважать и поддерживать друг друга на расстоянии, тогда вы будете неудержимы, когда будете вместе физически».

18. «Как мне повезло, что у меня есть что-то, из-за чего так сложно прощаться?» — А.А. Милн, Винни-Пух

19. «Расстояние учит нас ценить день, который мы можем провести вместе, а также учит нас терпению.Это напоминание о том, что каждый момент, проведенный вместе, особенный, и каждую секунду вместе следует ценить ».

20. «Ваши отношения не должны иметь смысла ни для кого, кроме вас и вашего партнера. Это отношения. Это не общественный проект ».

21. «Я буду ждать тебя, потому что, честно говоря, мне больше никого не нужно».

22. «Забудьте все причины, по которым это не работает, и поверьте единственной причине, почему это будет

23.« Чем дольше вам придется ждать чего-то, тем больше вы оцените это, когда оно наконец появится.чем сложнее вам за что-то бороться, тем более бесценным оно станет, когда вы этого добьетесь. И чем больше боли вам придется вынести в пути, тем приятнее вы прибудете в пункт назначения. Все хорошее стоит того, чтобы ждать и за что стоит бороться ».

24. «Каким бы болезненным ни было расстояние, не иметь тебя в моей жизни будет хуже».

25. «Я не плачу, потому что нас разделяет расстояние и считанные годы. Почему? Потому что, пока мы живем в одном небе и дышим одним воздухом, мы все еще вместе.”- Донна Линн Хоуп

Вам нравятся любовные цитаты? Потому что я их люблю! Я романтичная девушка, и они всегда меня вдохновляют. Поэтому я подумал, что это идеальное время, чтобы найти лучшие вдохновляющие цитаты об отношениях на расстоянии. Надеюсь, они вам понравились!

С уважением,

100 мотивационных цитат, которые вдохновят вас на успех

Как предприниматели, лидеры, менеджеры и начальники, мы должны понимать, что все, что мы думаем, действительно имеет значение.Если мы стремимся к успеху, мы должны думать об успешных, вдохновляющих и мотивирующих мыслях.

Прочтите, чтобы найти мудрые слова, которые будут мотивировать вас строить бизнес, вести свою жизнь, добиваться успеха, достигать целей и преодолевать страхи.

100 мотивационных цитат, которые вдохновят вас на успех:

1. «Если вы хотите достичь величия, не спрашивайте разрешения». — Anonymous

2. «Лучше всего получается у тех, кто лучше всех умеет.- Джон Вуден

3. «Чтобы жить творческой жизнью, мы должны избавиться от страха ошибиться». — Аноним

4. «Если вы не готовы рисковать обычным образом, у вас будет довольствоваться обычным ». — Джим Рон

5.« Доверяйте, потому что вы готовы принять риск, а не потому, что он безопасен или определен ». — Аноним

6.« Возьмите одну идею . Сделайте эту идею своей жизнью — думайте о ней, мечтайте о ней, живите этой идеей. Пусть мозг, мышцы, нервы, каждая часть вашего тела наполнятся этой идеей, и просто оставьте все остальные идеи в покое.Это путь к успеху ». — Свами Вивекананда

7.« Все наши мечты сбудутся, если у нас хватит смелости их осуществить »- Уолт Дисней

8.« Хорошие вещи приходят к нам. люди, которые ждут, но лучшие вещи приходят к тем, кто выходит и берет их »- Аноним

9.« Если вы будете делать то, что всегда делали, вы получите то, что всегда получали »- Аноним

10. «Успех идет от неудачи к неудаче без потери энтузиазма.»- Уинстон Черчилль

11.« Когда гусеница подумала, что конец света, она превратилась в бабочку ». — Пословица

12.« Успешные предприниматели дают, а не принимают положительную энергию. — Аноним

13. «Когда вы видите успешного человека, вы видите только общественную славу, а не личные жертвы, чтобы достичь их». — Вайбхав Шах

14. «Возможностей не бывает, вы их создаете.»- Крис Гроссер

15.« Старайтесь не становиться успешным человеком, а старайтесь стать ценным человеком ». — Альберт Эйнштейн

16.« Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; маленькие умы обсуждают людей ». — Элеонора Рузвельт

17.« Я не проиграла. Я только что нашел 10 000 способов, которые не сработают »- Thomas A. Edison

18.« Если вы не цените свое время, то и другие тоже. Перестаньте тратить свое время и таланты — начните заряжать их.- Ким Гарст

19. «Успешный человек — это тот, кто может заложить прочный фундамент кирпичом, который в него бросили другие» — Дэвид Бринкли

20. «Никто не может заставить вас чувствовать себя низший без вашего согласия ». — Элеонора Рузвельт

21.« Весь секрет успешной жизни состоит в том, чтобы узнать, что предназначено для своей судьбы, и затем сделать это »- Генри Форд

22 «Если вы идете через ад, продолжайте» — Уинстон Черчилль

23.«Те, кто достаточно сумасшедший, чтобы думать, что могут изменить мир, — это те, кто это делают». — Аноним

24. «Не повышайте голос, улучшайте свои аргументы». — Аноним

25. «То, что нам кажется горькими испытаниями, часто оказывается замаскированным благословением». — Оскар Уайльд

26. «Смысл жизни в том, чтобы найти свой дар. Цель жизни — отдать его». — Anonymous

27. «Расстояние между безумием и гениальностью измеряется только успехом.- Брюс Фейрштейн

28. «Когда вы перестанете гнаться за неправильными вещами, вы дадите правильным шансам поймать вас.» — Лолли Даскал

29. «Я считаю, что единственная смелость — кому угодно всегда нужна смелость, чтобы следовать своим собственным мечтам »- Опра Уинфри

30.« Ленивый художник никогда не создавал шедевров »- Анонимный

31.« Счастье — бабочка, которая когда вас преследуют, это всегда вне вашей досягаемости, но если вы сядете тихо, оно может сесть на вас.- Натаниэль Хоторн

32. «Если вы не можете объяснить это просто, вы недостаточно хорошо понимаете». — Альберт Эйнштейн

33. «Блаженны те, кто может отдавать, не вспоминая и бери, не забывая »- Аноним

34.« Делай каждый день то, что тебя пугает »- Аноним

35.« Какой смысл жить, если ты хотя бы не попробуешь сделать что-нибудь замечательное »- Аноним

36.«Жизнь — это не поиск себя. Жизнь — это создание себя». — Лолли Даскал

37. «В мире нет ничего более распространенного, чем талантливые неудачники». — Аноним

38. «Знание — это осознание того, что вы можете сделать. Мудрость — это знание, когда этого не следует делать». — Аноним

39. «Проблема не в вашей проблеме. Проблема в вашей реакции». — Аноним

40. «Вы можете делать что угодно, но не все.»- Аноним

41.« Инновации различают лидера и ведомого ». — Стив Джобс

42.« Есть два типа людей, которые скажут вам, что вы не можете изменить ситуацию в этом вопросе. мир: те, кто боятся пытаться, и те, кто боится, что вы добьетесь успеха »- Ray Goforth

43.« Мышление должно стать вашим основным активом, независимо от того, с какими взлетами и падениями вы сталкиваетесь в своей жизни ». — APJ Абдул Калам

44.«Я считаю, что чем больше я работаю, тем больше мне везет». — Томас Джефферсон

45. «Отправной точкой всех достижений является желание». — Napoleon Hill

46. «Успех — это сумма небольших усилий, повторяемых изо дня в день». — Роберт Кольер

47. «Если вы хотите достичь совершенства, вы можете сделать это сегодня. С этой секунды перестаньте заниматься не очень хорошей работой». — Thomas J. Watson

48. «Весь прогресс происходит за пределами зоны комфорта.- Майкл Джон Бобак

49. «Вы можете добиться успеха только в том случае, если хотите добиться успеха; вы можете потерпеть неудачу, только если вы не против неудач ». — Philippos

50.« Смелость — это сопротивление страху, владение страхом, а не отсутствие страха ». — Mark Twain

51.» Отложите на завтра только то, что вы готовы умереть, оставив незавершенным ». — Пабло Пикассо

52.« Люди часто говорят, что мотивация недолговечна. Ну, и купание тоже — поэтому мы рекомендуем его ежедневно.« — Зиг Зиглар

53.« Мы становимся тем, о чем думаем большую часть времени, и это самый странный секрет ». — Эрл Найтингейл

54.« Единственное место, где успех приходит раньше работы, — это в словаре ». — Vidal Sassoon

55.« Слишком многие из нас не живут своей мечтой, потому что мы живем своими страхами »- Les Brown

56.« Я нахожу это, когда у вас есть настоящий интерес к жизни и любопытная жизнь, что сон — не самое главное.- Марта Стюарт

57. «Важно не то, на что вы смотрите, а то, что вы видите». — Анонимный

58. «Путь к успеху и путь к провалу — это почти точно то же самое. »- Колин Р. Дэвис

59.« Функция лидерства — производить больше лидеров, а не последователей ». — Ральф Надер

60.« Успех — это любить себя, любить то, что тебе нравится. делать, и нравится, как вы это делаете »- Maya Angelou

61.«Когда мы смотрим в будущее столетие, лидерами будут те, кто наделяет других полномочиями». — Билл Гейтс

62. «Настоящий предприниматель — это тот, у кого нет подстраховки». — Генри Кравис

63. «Первый шаг к успеху сделан, когда вы отказываетесь быть пленником среды, в которой вы впервые оказались». — Марк Кейн

64. «У успешных людей есть импульс. Чем больше они преуспевают, тем больше они хотят добиться успеха и тем больше они находят способ добиться успеха.Точно так же, когда кто-то терпит поражение, есть тенденция скатиться по нисходящей спирали, которая может даже стать самоисполняющимся пророчеством ». — Тони Роббинс

65.« Когда я осмеливаюсь быть могущественным, я использую свою силу для достижения цели ». служение моему видению, тогда становится все менее и менее важным то, боюсь ли я ». — Audre Lorde

66.« Каждый раз, когда вы оказываетесь на стороне большинства, пора остановиться и задуматься ». — Марк Твен

67. «Успешный воин — это средний человек с лазерной фокусировкой.»- Брюс Ли

68.« На лишней миле нет пробок »- Роджер Штаубах

69.« Развивайте успех на основе неудач. Уныние и неудача — два верных шага к успеху ». — Дейл Карнеги

70.« Если вы не разрабатываете свой собственный жизненный план, скорее всего, вы попадете в чей-то план. И угадайте, что они для вас запланировали? Немного. »- Джим Рон

71.« Если вы действительно чего-то хотите, не ждите этого — научите себя быть нетерпеливым.»- Гурбакш Чахал

72.» Не позволяйте страху проиграть больше, чем азарт от победы. «- Роберт Кийосаки

73.» Если вы хотите сделать постоянные изменения, остановитесь сосредоточьтесь на размере ваших проблем и начните сосредотачиваться на размере себя! »- T. Harv Eker

74.« Вы не можете соединить точки, глядя вперед; вы можете соединить их, только глядя назад. Поэтому вы должны верить, что точки каким-то образом соединятся в вашем будущем.Вы должны во что-то верить — в свою интуицию, судьбу, жизнь, карму, что угодно. Этот подход никогда меня не подводил, и он полностью изменил мою жизнь ». — Стив Джобс

75.« Две дороги расходились в лесу, и я выбрал менее проходимую, и это решило все. разница »- Роберт Фрост

76.« Основная причина, по которой люди терпят поражение в жизни, — это то, что они слушают своих друзей, семью и соседей »- Наполеон Хилл

77.«Причина, по которой большинство людей никогда не достигают своих целей, заключается в том, что они не определяют их или когда-либо всерьез считают их правдоподобными или достижимыми. Победители могут сказать вам, куда они идут, что они планируют делать на этом пути и кто будет разделить с ними приключение «. — Денис Уэйтли

78. «По моему опыту, есть только одна мотивация, и это желание. Никакие причины или принципы не содержат ее или противостоят ей». — Джейн Смайли

79. «Успех заключается не в том, чтобы никогда не делать ошибок, а в том, чтобы никогда не повторять их во второй раз.- Джордж Бернард Шоу

80. «Я не хочу дойти до конца своей жизни и обнаружить, что прожил только ее. Я тоже хочу прожить всю ее широту »- Дайан Акерман

81.« Вы должны ожидать от себя великих вещей, прежде чем сможете их сделать »- Майкл Джордан

82.« Мотивация » это то, с чего вы начинаете. Привычка — это то, что заставляет вас двигаться дальше »- Джим Рюн

83.« Люди редко добиваются успеха, если им не нравится то, что они делают.»- Дейл Карнеги

84.» Нет никакого шанса, никакой судьбы, никакой судьбы, которые могли бы помешать или контролировать твердую решимость решительной души. «- Элла Уиллер Уилкокс

85.» Наши Самый большой страх должен быть не на поражение, а на то, чтобы преуспеть в делах, которые на самом деле не имеют значения ». — Francis Chan

86.« Вы должны вставать каждое утро с решимостью, если вы собираетесь ложись спать с удовольствием »- Джордж Лоример

87.«Цель не всегда предназначена для достижения; часто она служит просто целью». — Брюс Ли

88. «Успех — это … знание своей цели в жизни, рост для достижения максимального потенциала и посев семян, которые принесут пользу другим». — Джон К. Максвелл

89. «Будь несчастным. Или мотивируй себя. Что бы ни пришлось делать, это всегда твой выбор». — Уэйн Дайер

90. «Чтобы достичь великих дел, мы должны не только действовать, но и мечтать, не только планировать, но и верить.»- Анатоль Франс

91.» Большинство важных вещей в мире было достигнуто людьми, которые продолжали пытаться, когда, казалось, совсем не было никакой помощи «- Дейл Карнеги

92 «Вы измеряете размер достижений по препятствиям, которые вам пришлось преодолеть, чтобы достичь своих целей» — Букер Т. Вашингтон

93. «Настоящие трудности можно преодолеть; непобедимы только воображаемые »- Теодор Н.Vail

94. «Лучше потерпеть неудачу в оригинальности, чем преуспеть в подражании». — Герман Мелвилл

95. «Что бы вы делали, если бы не боялись». — Спенсер Джонсон

96. «Маленькие умы укрощены и покорены несчастьем; но великие умы возвышаются над ними». — Вашингтон Ирвинг

97. «Неудача — это приправа, придающая успеху его аромат». — Трумэн Капоте

98. «Не позволяйте тому, что вы не можете сделать, мешать тому, что вы можете делать.- Джон Р. Вуден

99. «Возможно, вам придется сражаться в битве более одного раза, чтобы выиграть ее». — Маргарет Тэтчер

100. «Человек может быть настолько великим, насколько он хочет. быть. Если вы верите в себя и обладаете смелостью, решимостью, целеустремленностью, стремлением к соперничеству, и если вы готовы пожертвовать мелочами в жизни и заплатить цену за то, что стоит того, это можно сделать ». Винс Ломбарди

Когда мы читаем эти мысли, мы знаем, что они являются источниками руководства в трудные времена, они могут вдохновить нас во времена борьбы, они могут мотивировать нас во времена невзгод — успех не окончательный, а неудача — это не навсегда:

Это мотивация выбора, которая имеет наибольшее значение.

Еще из лучших мотивационных цитат.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Дистанционные котировки (429 цитат)

«Расстояние полностью меняется, когда вы путешествуете по миру пешком. Миля становится долгим путем, две мили буквально значительными, десять миль колоссальными, пятьдесят миль на самых границах зачатия. Вы понимаете, что мир огромен, и это известно только вам и небольшому сообществу друзей-путешественников. Планетарный масштаб — ваш маленький секрет.

Жизнь тоже обретает изящную простоту. Время перестает иметь значение. Когда темно, вы ложитесь спать, а когда снова светло, вы встаете, и все, что между ними, оказывается как раз между ними. Это действительно замечательно.

У вас нет обязательств, обязательств или обязанностей; никаких особых амбиций и только самые маленькие, наименее сложные желания; вы существуете в безмятежной скуке, безмятежно вне досягаемости раздражения, «вдали от очагов раздоров», как выразился один из первых исследователей и ботаников Уильям Бартрам.Все, что от вас требуется, — это готовность тащиться.

Нет смысла торопиться, потому что вы никуда не денетесь. Как бы далеко или долго вы ни блуждали, вы всегда в одном и том же месте: в лесу. Это то место, где вы были вчера, где будете завтра. Лес — одна безбрежная особенность. Каждый изгиб тропы представляет собой перспективу, неотличимую от любого другого, каждый взгляд на деревья — это та же самая запутанная масса. Насколько вам известно, ваш маршрут может описывать очень большой бессмысленный круг.В каком-то смысле это не имело бы значения.

Время от времени вы почти уверены, что проломили этот склон холма три дня назад, пересекли этот ручей вчера, перебрались через это упавшее дерево уже как минимум дважды сегодня. Но большую часть времени вы не думаете. Нет смысла. Вместо этого вы существуете в своего рода мобильном дзен-режиме, ваш мозг похож на воздушный шар, привязанный к веревке, который сопровождает, но не является частью тела внизу. Хождение в течение нескольких часов и миль становится таким же автоматическим и ничем не примечательным, как дыхание.В конце дня вы не думаете: «Эй, я сегодня пробежал шестнадцать миль», как не думаете: «Эй, я сегодня сделал восемь тысяч вдохов». Просто то, что ты делаешь.
— Билл Брайсон, Прогулка по лесу: новое открытие Америки по Аппалачской тропе

Котировки на междугородние отношения

Некоторые ссылки в этом посте могут быть партнерскими. Если вы совершаете покупку по этим ссылкам, мы получаем комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас.Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим раскрытием для получения дополнительной информации.

Отношения на расстоянии невероятно сложны. В конце концов, большая часть радости от отношений исходит от наших общих интересов и совместной деятельности.

Однако, когда вы живете в другом штате или стране, вы не можете делиться этими простыми повседневными делами с человеком, которого вы дорожите.

Вы не можете смотреть друг другу в глаза и получать удовольствие от физического контакта или даже разделять простую радость от присутствия друг друга.И, в зависимости от ситуации, вы можете не знать, сможете ли вы снова увидеть друг друга и даже не знаете, когда это произойдет.

Отношения на расстоянии могут быть одной из самых сложных вещей, с которыми вам когда-либо придется столкнуться, но они также могут быть очень полезными.

Когда вы находитесь в отношениях на расстоянии, вы развиваете личную силу и последовательность. Вы узнаете, как брать на себя обязательства, даже когда это сложно. Вы обнаруживаете силу ваших отношений преодолевать все препятствия.Эти цитаты о взаимоотношениях на расстоянии исходят от тех, кто был в вашей ситуации и нашел в ней лучшее.

Эти цитаты о взаимоотношениях на расстоянии помогут вам увидеть лучшее, когда вы боретесь, и напомнят вам, как вам повезло, что в вашей жизни есть кто-то замечательный, даже если вы редко видите его или ее.

Цитаты о взаимоотношениях на расстоянии

«Расстояние так мало значит, когда кто-то так много значит». — Неизвестно

Самые лучшие и прекрасные вещи в мире нельзя увидеть или даже потрогать.Их нужно чувствовать сердцем ..

Хелен Келлер

Я не плачу, потому что мы были разделены расстоянием на несколько лет. Почему? Потому что, пока мы живем в одном небе и дышим одним воздухом, мы все еще вместе.

Донна Линн Хоуп

Наши жизни теперь находились в разных мирах, разделенных временем, обстоятельствами и непреодолимой пропастью денег.

Трэвис Луедке

Отсутствие — любить, как ветер — огонь; он гасит малое и зажигает великое.

Роже де Бюсси-Рабутин

Ожидание меня не беспокоит, равно как и расстояние, которое возникает между нами. Все, что я хочу, — это искренняя приверженность и знать, что ваше тепло никогда не изменится.

Ting Stores

«Некоторые из самых сложных вещей в этом мире — это действительно хотеть кого-то и не иметь его рядом с собой. Это времена, когда вы не знаете, что делать. Все, что ты можешь сделать, это подождать ». — Тамара Луи

Я ненавижу звезды, потому что смотрю на те же, что и вы, без вас.

Аноним

Независимо от того, как далеко вам удастся пройти, расстояние никогда не сможет стереть эти прекрасные воспоминания. Так много добра, которое мы разделили вместе.

Люси Цели

У меня появились новые друзья и много новых знакомых. Но эй, ты всегда будешь особенной частью моего сердца, потому что никто не смог заменить то место, которое ты оставил в нем.

Стивен Лоб

Иногда я просто сижу перед компьютером и мечтаю.У меня есть еда передо мной, но нет аппетита, чтобы ее есть. Все потому, что мое сердце скучает по тебе, а мой разум мечтает о тебе.

Сандра Томс

«В настоящей любви наименьшее расстояние слишком велико, а наибольшее расстояние можно преодолеть». — Hans Nouwens

Странно, как больно, когда друг уходит — и оставляет после себя только тишину.

Пэм Браун

Я уронила слезу в океане. День, когда ты это найдешь, — это день, когда я перестану скучать по тебе.

Неизвестно

Я могу выдержать расстояние, но не могу представить себе жизнь без тебя. Ради тебя я пройду через расстояние и страдания. Ты мой единственный.

Монтана Ли

Простое отсутствие ее для меня больше, чем присутствие других.

Эдвард Томас

Пропустить кого-то становится легче с каждым днем, потому что, даже если вы на один день дальше от того, когда вы видели его в последний раз, вы на один день ближе к следующему разу.

Неизвестно

«Я ношу с собой твое сердце (я ношу его в своем сердце)» — Э.Э. Каммингс

Я не скучаю по тебе и только по тебе — я скучаю по тебе и мне вместе.

Неизвестно

Имеет ли значение расстояние? Вы любите своего любимого актера, пускаете слюни на любимого певца и терпеливо ждете следующего произведения искусства от любимого художника или писателя. Почему не тот, кого любишь?

Джейн Морсель

Враг — не расстояние, а бесконечное время, которое мне нужно ждать, пока я обниму тебя.

Besski Levius

Утро без тебя — это увядшая заря.

Эмили Дикинсон

Если где-то и есть рай, то это место, где нам никогда не придется прощаться.

Неизвестно

«Гравитация не несет ответственности за влюбленность людей». — Альберт Эйнштейн

Ваше отсутствие не научило меня быть одному, оно просто показало, что, когда мы вместе отбрасываем одну тень на стену.

Дуг Фетерлинг

Мы идеальная пара, просто мы не в идеальной ситуации.

Неизвестно

Если бы единственное место, где я мог видеть тебя, было во сне, я бы спал вечно.

Неизвестно

Сердце может думать, что оно знает лучше: чувства знают, что отсутствие затмевает людей.

Элизабет Боуэн

Все это время, поверьте, я молилась, чтобы наша ночь продлилась вдвое дольше.

Sappho

«Расстояние заставляет сердце полнеть». — Томас Хейнс Бейли

Причина, по которой так больно расставаться, в том, что наши души связаны.

Неизвестно

Я не говорю вам, что это будет легко — я говорю вам, что оно того стоит.

Арт Уильямс

Для нас нет прощаний. Где бы ты ни был, ты всегда будешь в моем сердце.

Махатма Ганди

Иногда я так по тебе скучаю, я просто хочу вырвать тебя из своих мечтаний и обнять тебя!

Неизвестно

Расстояние может быть большим и большим, но мое сердце может охватить их все.Расстояние между нами намного больше, но ты должен знать, что я так тебя люблю!

Линда Рой

«Мы были вместе, даже когда были в разлуке». — Шеннон А. Томпсон

Надеемся, вам понравились эти цитаты о взаимоотношениях на расстоянии! Почему бы не поделиться своей любимой цитатой с кем-нибудь особенным?

Видите ли вы друг друга каждый день или не можете дождаться, пока снова воссоединитесь, слова могут объединить нас. Покажите своим друзьям, семье и близким свою признательность сегодня же!

60 цитат о взаимоотношениях на расстоянии, которые нужно запомнить

Отношения на расстоянии, или LDR, непросты, поэтому нам всем иногда требуется вдохновение.Чтение цитат об отношениях на расстоянии может помочь вам сохранять позитивный настрой и напомнить вам о том, как вам повезло, что в вашей жизни есть замечательный человек, даже если вы редко видите его или ее.

Вот 60 цитат о взаимоотношениях на расстоянии, которые нужно запомнить.

Если ваша ситуация временная или расширенная, вот несколько цитат, которые помогут вам с ней справиться.

1) То, что дается легко, не длится долго, то, что длится, не дается легко.

2) Насколько мне повезло, что у меня есть что-то, из-за чего так сложно прощаться? — А.А. Милн, Винни Пух

3) Самое страшное в расстоянии — это то, что ты не знаешь, будут ли они скучать по тебе или забудут о тебе. — Николас Спаркс, Блокнот

4) Мы идеальная пара, просто мы не в идеальном положении.

5) Вопреки тому, что говорят циники, расстояние не для пугливых; это для смелых. Это для тех, кто готов проводить много времени в одиночестве в обмен на немного времени с тем, кого они любят. — Меган Даум

6) Сложность отношений на расстоянии — это борьба.Нормальные люди могут бороться и мириться, разговаривая лицом к лицу. Это становится намного сложнее в отношениях на расстоянии. — Даррен Клее

7) Когда вы чувствуете себя одиноким, просто смотрите на промежутки между пальцами, помните, что в этих промежутках вы можете видеть, как мои пальцы сцеплены с вашими навсегда.

8) Я ношу с собой твое сердце (ношу его в своем сердце). — Э.Е. Каммингс

9) Ценность любви постепенно теряется, когда у нас слишком много. Просто некогда это ценить.Именно во времена разлуки и дистанции вы по-настоящему понимаете значение любви. — Тиффани Здоровье

10) В списке стихов о взаимоотношениях на расстоянии эта одна из лучших.

11) Некоторые вещи бросаются в глаза, но преследуйте только то, что захватывает сердце. — Древняя индийская пословица

12) То, что сейчас дела обстоят не лучшим образом, не означает, что мы должны сдаваться. Золото испытывается огнем, а нечто драгоценное, например любовь, требует испытания на расстоянии.- Ольга Петерс

13) Я не плачу, потому что нас разделяет расстояние и считанные годы. Почему? Потому что, пока мы живем в одном небе и дышим одним воздухом, мы все еще вместе. — Донна Линн Хоуп

14) Когда два сердца предназначены друг для друга, никакое расстояние не может быть слишком большим, никакое слишком долгое время и никакая другая любовь не может разбить их.

15) Расстояние не разрывает дружбу абсолютно, а только ее активность. — Аристотель

СВЯЗАННЫЕ С: 10 ЧЕМ ЗНАТЬ О ДЛИННЫХ ОТНОШЕНИЯХ

16) Мили между нами никогда не разлучают.Ведь любовь не считает миль, Она измеряется теплотой наших сердец.

17) Я не скучаю по тебе и по одной, я скучаю по тебе и мне вместе.

18) Вместе навсегда, никогда не врозь. Иногда на расстоянии, но никогда в сердце.

19) Ваше отсутствие не научило меня быть одному, оно просто показало, что, когда мы вместе отбрасываем одну тень на стену.

20) Расстояние временно, но наша любовь постоянна.

21) Во многом искусство любви — это искусство настойчивости.

22) Один добрый поцелуй перед нашей разлукой, Брось слезу и прощайся; Хотя мы разорвем, мое нежное сердце, Пока мы не встретимся, будем задыхаться за тебя.

23) Возможно, я вижу тебя в последний раз, но если ты хранишь меня в своем сердце, вместе мы будем вечными; если веришь, мы никогда не расстанемся. — Бен Харпер

24) Время и расстояние ничего не значат, когда я знаю, что мы снова будем обнимать и обнимать друг друга.

25) Там, где ты был, в мире есть дыра, по которой я постоянно хожу днем ​​и проваливаюсь ночью.Я чертовски скучаю по тебе. — Эдна Сент-Винсент Миллей,

26) Настоящая любовь не означает быть неразлучной; это означает разделение и ничего не меняется.

27) Отсутствие уменьшает маленькие любви и увеличивает большие, поскольку ветер задувает свечу и разжигает костер.

28) Любовь не знает расстояния; у него нет континента; его глаза обращены к звездам. — Гилберт Паркер

29) Это печальное ложе избранного целомудрия, потому что вы находитесь за много миль и в горах. — Эрика Джонг

30) Я с нетерпением жду того дня, когда больше не буду мечтать о твоем поцелуе, когда твои губы по-настоящему будут ласкать мои, когда твои прикосновения снова оживят меня, а вид тебя пробудит все мои чувства.

52 наших любимых вдохновляющих цитат для учителей |

52 наших любимых вдохновляющих цитат для учителей

by TeachThought Staff

Учить сложно и временами может казаться, что энергии не хватает. Иногда нам всем нужно немного вдохновения, чтобы напомнить нам, почему мы делаем то, что делаем.

Во-первых, предисловие: Выгорание учителя — это реальная вещь.Не ищите «вдохновения», когда вам нужна помощь с разделом, более умный способ оценивать работы или более простой способ оценивать контрольные работы . Но если вы уверены, что вам нужен 8-секундный разговор, одна из этих цитат может быть именно тем, что вам нужно.

Мы просмотрели десятки книг, журналов для учителей, форумов и других блогов, чтобы найти 52 наши любимые вдохновляющие цитаты для учителей. Мы попытались придумать различные способы мышления об обучении и обучении, не прибегая к самым клише, который вы слышали снова и снова.

Некоторые из них вы, вероятно, слышали раньше, но, надеюсь, большая часть из них новые и способны дать дополнительный толчок, когда вам это нужно.

52 наших любимых вдохновляющих цитат для учителей

«Не ограничивайте своих детей своим обучением, потому что они родились в другое время». (Китайская пословица)

«Если к нам приходят дети из крепких, здоровых, функционирующих семей, это облегчает нашу работу. Если они приходят к нам не из крепких, здоровых, функционирующих семей, это делает нашу работу более важной.»(Барбара Колороз)

«Мы хотим видеть ребенка в погоне за знаниями, а не знания в погоне за ребенком». (Джордж Бернард Шоу)

«Мы пытаемся дать молодым людям что-то, что может им помочь, и мы не знаем точно, что это должно быть». (Венделл Берри)

«Обучение — величайший акт оптимизма». (Коллин Уилкокс)

«Студентов не волнует, сколько вы знаете, пока они не узнают, насколько вы заботитесь». (Аноним)

«Сон чаще всего начинается с учителя, который верит в вас, который тянет, толкает и ведет вас на следующее плато, иногда тыкая острой палкой, называемой истиной.»(Дэн Рэзер)

«Хорошее преподавание — это одна четвертая подготовка и три четверти — театр». (Гейл Голдвин)

«Искусство обучения — это искусство содействия открытиям». (Марк Ван Дорен)

«Обучение — не утерянное искусство, но уважение к нему — утерянная традиция». (Жак Барзун)

«Обучение — это не наполнение ведра, а зажигание огня ». (Уильям Батлер Йейтс)

«Я не говорю, что собираюсь изменить мир, но я гарантирую, что зажгу мозг, который это сделает.»(Тупак Шакур)

«Образование — это не подготовка к жизни; образование — это сама жизнь ». (Джон Дьюи)

«Я пришел к выводу, что великий учитель — это великий художник, и что существует так же мало, как и других великих художников. Возможно, это даже величайшее из искусств, поскольку медиум — это человеческий разум и дух ». (Джон Стейнбек)

«Рассказывает посредственный учитель. Хороший учитель объясняет. Превосходный учитель демонстрирует. Великий учитель вдохновляет ». (Уильям Уорд)

«Все надо делать как можно проще, но не проще.”(Эйнштейн)

«Мы изучаем геологию на следующее утро после землетрясения». (Ральф Уолдо Эмерсон)

«Нет никаких сбоев. Только обратная связь ». (Роберт Аллен)

«Направление образования человека определит его дальнейшую жизнь». (Платон)

«Если вы планируете год, посейте рис; если вы планируете на десятилетие, посадите деревья; если вы планируете на всю жизнь, просвещайте людей ». (Китайская пословица)

«Смерть — не самая большая потеря. Самая большая потеря — это то, что умирает внутри при жизни.Никогда не сдаваться.» (Тупак Шакур)

«Хороший учитель подобен свече — она ​​горит, чтобы освещать путь другим». (Мустафа Кемаль Ататюрк)

«Чем больше вы читаете, тем больше вещей вы узнаете, чем больше вы узнаете, тем больше мест вы пойдете». (Доктор Сьюз)

«Я не учитель, а пробуждающий». (Роберт Фрост)

«Чтобы сформировать маленькие умы, нужно большое сердце». (Неизвестно)

«Учить детей считать — это хорошо, но учить их считать — лучше всего.” (Боб Талберт)

«Вы не можете научить краба ходить прямо». (Аристофен)

«Если ребенок не может учиться так, как мы учим, возможно, нам стоит учить так, как он учится». (Игнасио «Начо» Эстрада)

«Вы — луки, из которых посылаются дети ваши, как живые стрелы». (Халил Джебран)

«Оглядывается с признательностью на блестящих учителей, но с благодарностью на тех, кто коснулся наших человеческих чувств. Учебная программа — это необходимое сырье, но тепло — жизненно важный элемент для растущего растения и для души ребенка.»(Карл Юнг)

«Преподавание — единственная профессия, которая порождает все остальные профессии». ( Неизвестно)

«В полностью рациональном обществе лучшие из нас были бы учителями, а остальным пришлось бы довольствоваться меньшим». (Ли Якокка)

«Я никого ничему не могу научить, я могу только заставить их думать». (Сократ)

«Помните, что неудача — это событие, а не человек». (Зиг Зиглар)

«Может быть, когда мы больше не знаем, куда идти, мы подошли к нашему настоящему путешествию.Ум, который не сбит с толку, не используется. Затрудненный поток — это тот, который поет ». (Венделл Берри)

«Обучение — это не зрелищный вид спорта». (Д. Блохер)

«Лучшее, что нужно знать, — это знать, где это найти» (Сэмюэл Джонсон)

«Никогда не обескураживай никого… кто постоянно делает успехи, какими бы медленными они ни были». (Платон)

«Глаз видит только то, что разум готов постичь». (Анри Бергсон)

«Я никогда не учу своих учеников.Я лишь пытаюсь создать условия, в которых они могут учиться ». (Эйнштейн)

«Образование порождает уверенность. Уверенность порождает надежду. Надежда порождает мир ». (Конфуций)

«Есть огромная разница между знанием и пониманием: вы можете много знать о чем-то, но на самом деле этого не понимать». (Чарльз Ф. Кеттеринг)

«Мне нравится учитель, который дает вам что-то, о чем вы можете забрать домой, помимо домашнего задания». (Лили Томлин)

«То, что учитель, важнее того, чему он учит.»(Карл Менингер)

«Большинство людей упускают возможность, потому что они одеты в комбинезон и выглядят как рабочие». (Томас Эдисон)

«Мысль течет в виде рассказов — рассказов о событиях, рассказов о людях и рассказов о намерениях и достижениях. Лучшие учителя — лучшие рассказчики. Мы учимся в форме историй ». (Фрэнк Мартин)

«Вы не можете направить ветер, но можете настроить паруса». (Аноним)

«Лучшие учителя учат от всего сердца, а не по книге.”(Неизвестно)

«Кормление с ложки в конечном итоге не учит нас ничему, кроме формы ложки». (Э. М. Форстер)

«Если мы учим сегодняшних студентов, как мы учили вчера, мы отнимаем у них завтрашний день». (Джон Дьюи)

«Истинный учитель защищает своих учеников от своего личного влияния». (Амос Бронсон Олкотт)

«Учителя, которые« выгорают », — это не те, кто постоянно учится, что может быть волнующим, а те, кто чувствует, что они должны держать все под контролем и всегда опережать учеников.»(Фрэнк Мартин)

Бонус

: «Если вы хотите построить корабль, не собирайте людей вместе, чтобы собирать дрова и не поручать им задания и работу, а научите их тосковать по бескрайним просторам моря». (Антуан де Сент-Экзюпер)

52 наших любимых вдохновляющих цитат для учителей

Топ-30 цитат о взаимоотношениях на расстоянии »AllWording.com

Отношения на расстоянии печально известны своей высокой степенью сложности.На первый взгляд может показаться, что Интернет облегчит жизнь вдали от любимого человека. Но хотя видеочаты и мгновенные сообщения действительно являются важными звеньями для связи с далекой возлюбленной, они также являются болезненным напоминанием о том, чего не хватает.

Проще говоря, если у вас отношения на расстоянии, вы можете использовать всю поддержку и вдохновение, которые только сможете получить. К счастью, вы всегда можете положиться на опыт других людей, которые были на вашем месте. Они не только доказывают, что отношения на расстоянии могут работать, действительно работают, но и оставили много бесценных мудрых слов по этому поводу.

Итак, без лишних слов, вот коллекция лучших цитат о взаимоотношениях на расстоянии всех времен. Если вам грустно из-за того, что вы попрощались (снова) или просто чувствуете себя одиноким, эти проверенные временем изречения придадут вам и вашей далекой любви столь необходимый импульс.

• «В настоящей любви наименьшее расстояние слишком велико, а наибольшее расстояние можно преодолеть».

  Ханс Ноувенс

• «Любовь продвинется так далеко, как вы ей позволите.У него нет пределов ».

  Ди Кинг

• «Отсутствие заставляет сердце становиться более любвеобильным, но, несомненно, делает всех остальных одинокими».

  Чарльз М. Шульц

• «Всегда бывало, что любовь не знает своей глубины до часа разлуки».

  Халиль Джебран

• «Тот прощальный поцелуй, похожий на приветствие, тот последний взгляд любви, который становится острейшей болью печали».

  Джордж Элиот

• «Я существую в двух местах, здесь и где ты.”

  Маргарет Этвуд

• «Как противоположное известно противоположным, так и радость присутствия лучше всего известна по мукам отсутствия».

  Алкивиад

• «Я ношу с собой твое сердце (ношу его в своем сердце)».

  E.E. Каммингс

• «Отсутствие любви — это то, что ветер для огня; он гасит малое, он воспламеняет великое ».

  Роже де Бюсси-Рабутин

• «Наши часы любви имеют крылья; в отсутствие костыли.”

  Мигель де Сервантес

• «Расстояние не для боязливых, а для смелых. Это для тех, кто готов проводить много времени в одиночестве в обмен на немного времени с тем, кого они любят. Это для тех, кто знает хорошее, когда видит это, даже если они не видят этого достаточно ».

  Меган Даум

• «Я влюбился в нее, когда мы были вместе, а затем еще сильнее полюбил ее за годы нашей разлуки».

  Николас Спаркс

• «Если ты думаешь, что скучать по мне тяжело, тебе стоит попробовать скучать по тебе.”

  Неизвестно

• «Но ничто не делает комнату более пустой, чем присутствие в ней кого-то».

  Калла Куинн

• «Боль разлуки — ничто по сравнению с радостью новой встречи».

  Чарльз Диккенс

• «Твое отсутствие не научило меня быть одному; он просто показал мне, что, когда мы вместе отбрасываем одну тень на стену ».

  Дуг Фетерлинг

• «Искусство любви — это в значительной степени искусство настойчивости».

  Альберт Эллис

• «Любовь считает часы месяцами, а дни годами; и каждое маленькое отсутствие — это возраст.”

  Джон Драйден

• «Расстояние объединяет недостающие удары двух влюбленных сердец».

  Муниа Хан

• «Я верю в безмерную силу любви; эта настоящая любовь может выдержать любые обстоятельства и достичь любого расстояния ».

  Стив Мараболи

• «Отсутствие обостряет любовь, присутствие усиливает ее».

  Томас Фуллер

• «Мы были вместе, даже когда были в разлуке».

  Шеннон А. Томпсон

• «Если вы внимательно прислушаетесь к ветру, вы сможете услышать, как я шепчу свою любовь к вам.”

  Эндрю Дэвидсон

• «Отсутствие кого-то — это часть любви к нему. Если вы никогда не расстанетесь, вы никогда не узнаете, насколько сильна ваша любовь ».

  Неизвестно

• «Любовь не знает расстояния; у него нет континента; его глаза обращены к звездам ».

  Гилберт Паркер

• «Расстояние между двумя людьми несущественно, когда их души едины».

  No related posts.