Книга Как научиться врать читать онлайн Анна Ветер

Анна Ветер. Как научиться врать Миледи Трех Миров — 4       ПРОЛОГ     Когда-то давным-давно был золотой век (так, во всяком случае, принято называть его сейчас). Весь мир был населен волшебниками и волшебными существами. Все было прекрасно, пока у Королевы фей, одной из пяти повелителей мира, не родился сын, абсолютно не способный к волшебству. Это моментально стало широко известно и потрясло всех – никто не мог понять, почему так случилось. Пока кипели споры и обсуждались способы, как все изменить или поправить, фея взяла своего сыночка и ушла в самую глубь волшебного леса. Там гномы Королевства принесли ей зеркало Эрфол, которое поведало, что очень далекий потомок ее сына спасет волшебный мир и станет его Королем, но принца следует беречь от разочарований жизни, чтобы зло не возобладало в нем. Тогда фея создала Врата, а за ними новый мир, который, как и ее сын, не имел в себе волшебства. У Врат был поставлен Страж, обязанный охранять их и не пропускать никого ни туда, ни обратно. Только Стражу было дано право управлять этими Вратами, даже сама фея не имела такой возможности. Закончив устройство нового мира, фея отправилась в него вместе с сыном, сбросив с себя перед Вратами всю свою волшебную силу и направив ее в мир волшебников. Но сила, пролетая через Врата, своей мощью случайно вышибла Стража во вновь созданный мир. Затем створки сразу сомкнулись. Так Страж остался в новом мире.     Верховные волшебники из века в век следили за потомками Стража и Принца, но в потоке времени потеряли из виду тех и других. Переезды, умножающиеся числом родственники, невнимательность отдельных волшебников…     Сила волшебства Врат со временем ослабла, иногда открывая небольшую щель между мирами, в которую мог проникнуть даже человек.     А над волшебным миром начали сгущаться тучи…     Глава первая     С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ     Клио проснулась оттого, что ее голова гудела, как чугунный котел. И было отчего! Вчера вечером, возвращаясь домой, она собиралась честно сесть учить билеты по экономике, но, поднимаясь по лестнице, услышала громкую музыку из квартиры ее однокашника и соседа Семена. Клио любила музыку. Сразу «вспомнилось», что у Семена есть недостающая ей лекция! В результате домой Клио вернулась только в пять утра, а об экзамене вспомнила только сейчас. А он начнется уже через два часа!     Сгребая в кучу разрозненные мысли, она соображала, что нужно взять с собой и что бы такое надеть, чтобы выглядеть достаточно несчастной хотя бы на халявную троечку. Хороших идей, как назло, в ее голове не находилось. Неожиданно Клио вспомнила свой коротенький сон. В нем декан гневно кричал:     – Клио, давай сюда зачетку – единица!     Ее прошиб холодный пот, и предательски задрожало что-то внутри, но уже через мгновение по телу разлилось спокойствие. Это декан кричал не ей. Конечно же.     Вот и зачетка это подтверждает – здесь явно написано: Татьяна. Это ее имя! А Клио ее прозвали в институте за то, что она лучше всех на курсе знала историю. Ее необъяснимо влекла эта наука о жизни предков.     Вообще-то моду давать в качестве прозвищ имена греческих богов ввел один препод. Как-то на очередном семинаре по древней истории неотвратимо валился ее однокурсник. Послушав его лепет несколько минут, преподаватель сказал:     – Вы, милейший, с вашими знаниями не продержались бы в том мире и пары часов, разве что в качестве Ойстра, бога безумия. – Бедолагу так и прозвали.     С легкой руки преподавателя появились и Клио, и остальные «герои» и «боги», которые стали возникать один за другим.

Как врать правильно | MAXIM

Меньше оборотов

Ситуации, когда от вранья зависит твоя судьба, немногочисленны, но тем и опасны. «Многим из нас просто не удается как следует научиться врать», — убежден Пол. И дело тут даже не в лицевых реакциях: в конце концов, перед неприятным разговором с женой всегда можно съесть две-три таблетки тавегила либо другого седативного лекарства или даже транквилизатора, чтобы «приморозить» мимику.

«Чаще лгунов-новичков выдает даже не мимика, а речь, особенно когда им приходится импровизировать». Как правило, ложь цветистее правды и часто содержит лишние слова.

Если ты обычно говоришь, что выходил ненадолго выпить кофе, не употребляй оборотов вроде «выкроил время, чтобы насладиться божественным вкусом бодрящего нектара». Не будь многословен, отвечай на вопросы дружелюбно, но односложно — и никто не заподозрит, что ты плетешь небылицы.

Еще лучше вообще не сочинять, а пересказывать реальное событие, происшедшее не в отчетный день, а раньше. Ты врешь, что ездил на рыбалку? Вспоминай, что ты там делал, когда на самом деле ездил удить рыбу год назад.

Ниже скорость

Не думай, что подготовленная легенда тебя спасет. «Наоборот, — говорит Пол, — отсутствие пауз в речи, необходимых для лучшего построения фразы, а также „меканий“ и заминок может насторожить собеседника». Но это не значит, что плести сеть лжи лучше на ходу.

Придумай легенду заранее и выдавай ее порциями, дожидаясь уточняющих вопросов. Если их не задают, не рассказывай оставшийся кусок легенды просто потому, что ты его так долго выдумывал и теперь хочешь поделиться. Как и в сборке будильника, в деле вранья главное, чтобы остались детали.

Разные точки зрения

«Коллективное вранье распутать проще индивидуального», — считает Пол. Но если ты непременно хочешь привлечь к созданию алиби друзей, проследи, чтобы ваша история совпадала только в общих чертах. Индивидуальное восприятие ситуации зависит от состояния и психологической конституции каждого человека. Если все заладили одно и то же — это настораживает.

Как научиться врать 50 простых правил. Психология лжи — как понять, что человек врет, и как научиться врать и не краснеть? Повторение

В обществе сложилось общее восприятие лжи как негативного явления. Обман – это осознанное стремление человека ввести собеседника в заблуждение. Но всегда ли такое действие наносит ущерб? Психология лжи поможет разобраться в том, почему люди врут, как распознать обманщика.

Понятие лжи в психологии

Психология лжи — это наука, изучающая причины обмана и способы его распознавания. Ложь считается сознательным предоставлением неправильной информации как правдивой. Обман всегда направлен на адресата, поэтому психологи не рассматривают такое явление вне коммуникативных процессов. Клевета служит механизмом для общения, она сознательно направлена на то, чтобы сформировать у адресата искаженные представления о действительности.

Неправда может использоваться для благих целей, чтобы заведомо оградить человека от обиды, которую можно нанести правдой. Поэтому в некоторых жизненных ситуациях обман считается необходимым и эффективным средством для влияния на людей. Другими словами, обман считается инструментом психологии лжи, доступным каждому человеку, но не каждый умеет его грамотно использовать.

Виды лжи в психологии

Клевета в своей многогранности так часто похожа на правду, что ее практически от нее не отличить. Но независимо от ее разновидности, ложь – это искажение правды. Существуют следующие виды лжи:

1. Выдумка, либо при описании мистических существ фантастических рассказов, сказок.
2. Всевозможные подделки, фальсификация важных документов, бумаг.
3. Симуляция чувств и переживаний.
4. Актерская, либо детская игра, где человек не раскрывает перед другими свои настоящие , а играет какую-нибудь роль.
5. Введение в заблуждение.
6. Подтасовка фактов для получения собственной выгоды.
7. Неосознанная ложь, когда человек принимает за правду устаревшую и недействительную информацию.
8. Искажение информации.
9. Скрытие правды.
10. Различного рода сплетни.
11. Двусмысленная информация, которая преподносится собеседнику с целью запутать его.
12. Ложь для защиты.
13. Самообман, когда человек внушает себе заведомо ложную информацию.
14. Патологическая ложь, когда человек привык всегда и во всем обманывать.
15. Лицемерное притворство.

Психология лжи — почему люди врут?

Обман всегда создается умышленно, и хотя лжец может выступать как в роли хорошего, так и в роли плохого человека, он всегда сам выбирает, скажет ли он правду, либо солжет. Такой человек легко различает понятия обмана и правды. Согласно мнению Фрая Олдерта, известного исследователя в области , существует пять причин, почему люди врут:

• защитная реакция от стыда и неловкой ситуации;
• личная выгода;
• защита от наказания;
• желание оказать помощь другому человеку;
• стремление сохранить отношения.

Психология лжи и обмана Пола Экмана дает четкое определение причины того, почему люди лгут. Клевета используется в политических отношениях. Правдивое высказывание своего мнения о мировых лидерах может отрицательно сказаться на человеке в будущем. Великие главы государства не могли бы достойно управлять им, если бы они не использовали обман. По словам американского политолога, Джона Миршаймера, неправда необходима для выживания.

Ложь во спасение — психология

Обман во спасение – это отличное оправдание для лжеца, хотя в социальной сфере такое явление осуждаемо. Истоки обмана берут свое начало еще со времен сотворения мира. По словам святого Иоанна Лествичника, обман – это погибель души, но если человек будет совершенно чист ото лжи, только при сильнейшей нужде и безвыходной ситуации ему дозволено употребить ложь, но не без страха.

В некоторых случаях обман оправдывается, он помогает избежать серьезных проблем, и помогает создать условия, которые необходимы для поддержания истины. Ложь приемлема только, если лжец реально стремится достичь «спасения» и изменить плохую ситуацию в лучшую сторону. Но как понять, что человек врет? В любом другом случае действует принцип «тайное становится явным».

Психология лжи и обмана — как разоблачить лжеца?

Каждый человек является лжецом с рождения. Кто-то очень быстро попадается на обмане, а кто-то способен перехитрить самый лучший полиграф. Начиная с четырехлетнего возраста, ребенок ловко обманывает своих родителей. Как показывает психология разоблачения лжи, чаще лгут представители мужского населения, но стыд при этом испытывают больше женщины.

Жесты лжи — психология

Существуют различные способы и методы, которые помогают узнать, как распознать ложь по жестам:

1. Прикосновение к ушным мочкам, их потирание и почесывание.
2. Почесывание носа. В данном случае следует быть крайне внимательным, ведь нос может чесаться и просто так.
3. Игра с волосами.
4. Прикрытие рукой рта.
5. Покусывание ногтей или губ.
6. Дрожь в коленках.
7. Частая смена позы.
8. Сильный наклон головы вперед, либо назад.
9. Неожиданный и частый кашель.
10. Скрещивание ног и рук.
11. Частые затяжки при курении.
12. Оттягивание воротника одежды.

Микроэмоции — психология лжи

Микровыражение – это непроизвольное выражение лица, которое люди неосознанно и моментально принимают, когда стараются скрыть настоящие эмоции, солгать. Чтобы узнать, как распознать ложь по мимике, необходимо присмотреться к выражению лица собеседника:

1. Глаза. Клевета вызывает дискомфорт и неуверенность, поэтому при разговоре глаза человека часто бегают. Но бывают ситуации, когда человек намеренно смотрит немигающим взглядом прямо в глаза собеседника, пытаясь так оправдать свою ложь, навязать ее адресату как истину.
2. Улыбка. Такое выражение губ во время обмана выглядит неестественно, некрасиво, при нем не участвуют мышцы глаз.
3. Напряженность лица.
4. Покраснение.
5. Частое моргание.
6. Разговор сквозь зубы.

Психология лжеца показывает, что узнать обман человека можно по длительности, асимметрии и несвоевременности выражения лица, если оно длится не более пяти секунд. При разговоре изменяется скорость речи, тон голоса, он может быть более высоким или низким. Лицо очень живо показывает смену эмоций, либо застывшее. Но бывают ситуации, когда обман невозможно раскрыть, если не знать, что лжец испытывает на самом деле.

Как правильно врать — психология лжи

Существуют ситуации, когда ложь послужит единственным инструментом, способным помочь избежать . Поэтому важно как научиться врать без страха разоблачения:

1. Необходимо поверить в то, что ваш обман – правда.
2. Контролируйте свои эмоции и не нервничайте.
3. Говорите о реальных людях.
4. Не признавайтесь в обмане.
5. Запоминайте свою вымышленную историю.
6. Продумайте все детали.
7. Используйте обман как можно реже в своей жизни, только если в этом есть острая необходимость.

Как научиться врать и не краснеть?

Если вы не знаете, как научиться врать убедительно, попробуйте посмотреть на себя со стороны. Встаньте перед зеркалом, посмотрите на выражение собственного лица, все должно выглядеть правдоподобно. Если собеседник, которому вы врете, не будет знать вашего обычного поведения в жестах и мимике, ему очень трудно будет распознать в вашей речи неправду. Удачным считается вариант с телефоном, когда человек не сможет по внешним признакам определить, искренни ли вы или нет.

Самый лучший способ – сказать неправду – это умолчать о настоящих событиях. Психология обмана доказала, что лучше всего врать получается у людей, холерического темперамента, но их ложь может нанести больше вреда, чем целенаправленный обман сангвиников. Флегматики и меланхолики не расположены к обману, особенности их темперамента могут выдать их на лжи.

Обман — это запутанный и сложный процесс, особенно для тех, кто не часто им занимается. Начинающим обманщикам необходимо уяснить несколько основных составляющих хорошей лжи, таких как ее простота и правдоподобность. Если вы планируете свою ложь заранее, будет полезно выделить немного времени и запомнить подробности. Для этого их нужно записать и тренироваться до тех пор, пока ложь не начнет звучать убедительно. Если уж вы врете, то, пожалуй, самое главное — делать это убедительно. Кроме того, стоит избегать самых распространенных ошибок, которые выдают ложь: не ерзайте на месте, не меняйте тон голоса и не отводите взгляд в сторону.

Шаги

Заложите основу эффективной лжи

Ложь должна быть простой. Добавьте подробности, чтобы звучать убедительнее, но не переусердствуйте, иначе ложь станет слишком запутанной. Тщательно продуманный обман подразумевает много подробностей, которые нужно запомнить, и, как правило, его нужно больше объяснять. Легче придерживаться простой, незамысловатой лжи.

• Вот пример тщательно продуманного обмана: “Я опоздал потому, что когда я выехал на МКАД, там была такая пробка, что мне пришлось возвращаться на съезд и, в итоге, добираться в объезд”. А вот как могла бы выглядеть простая ложь: “На МКАДе были пробки”.
• Простота лжи покажет, что вам нечего к этому добавить.

Не вмешивайте других людей в свой обман. Использование кого-то в качестве свидетеля или алиби сделает ложь более запутанной, чем она должна быть. Если тот, кому вы врете, проверит вашу отговорку, он может выяснить, что вы сказали неправду.

• Если вы впутываете еще кого-то в свою ложь, обязательно сообщите человеку об этом. Некоторым людям вряд ли понравится быть частью этого.
• Если вы планируете свою ложь заранее, хотя бы обсудите это с человеком и посмотрите, захочет ли он прикрыть вас. Не стоит ставить его перед фактом, когда вы уже соврали о его причастности.

Сделайте ложь правдоподобной. При обмане включайте только ту информацию, которая внушает доверие. Не доводите до того момента, когда слушатель начнет задавать вопросы относительно ваших слов. Врите как можно более реалистично.

• Окиньте свою ложь критическим взглядом и решите, кажется ли она вразумительной. Не основывайтесь только на собственных суждениях, подумайте, прозвучит ли это обоснованно для того, кому вы врете.
• Например, сказать жене, что в дом влетела птица и разбила лампу, — это не очень разумно. А вот сказать, что вы споткнулись о собаку и разбили лампу, — это более правдоподобно.

Добавьте в ложь немного правды. Полностью ненатуральную ложь легче вычислить, однако щепотка правды сделает ее более убедительной. Найдите способ доказать, что часть вашего обмана соответствует действительности, чтобы закрепить этот обман в целом.

• Настоящие эмоции проще выражать тогда, когда вы говорите правду, а не когда врете. Если вы сделаете акцент на правдивой части, вы сможете замаскировать свои эмоции.
• Например, вы задержались в компании друзей, где была ваша бывшая девушка Оля. Скажите своей нынешней девушке: “Я гулял с Сашей, Настей и Стасом”. Вы и правда были с ними, но при этом утаили (а значит, соврали), что там была Оля.

Соврите до того, как настанет необходимость. Чтобы не врать, находясь под давлением, сами заведите разговор на эту тему. Добровольно соврите до того, как вас о чем-то спросят. Ваш собеседник может решить, что раз вы сами выдали информацию, значит, вы говорите правду.

• Если тот, кому вы врете, уже расстроен или что-то подозревает, скорее всего, он воспримет вашу ложь скептически. Если же он еще не обдумал ситуацию, то он с большей вероятностью примет вашу версию без дальнейших расспросов.
• Если вы ходили на концерт своих друзей, и они звучали ужасно, подойдите к ним после выступления и скажите: “Ну вы, ребята, отожгли!”, прежде чем у них появится возможность спросить вас об этом.

Оставайтесь спокойным. Если вы будете качаться взад-вперед, топать ногой или, в целом, много двигаться — все это будет признаками того, что вы лжете. Кроме того, не стоит чрезмерно пожимать плечами. Полностью расслабив тело и не двигаясь, вы добавите самообладания своему внешнему виду и не вызовете подозрения у людей.

Держите руки раскрытыми и не скрещивайте их. Скрещивание рук считается закрытой позой, и когда вы врете, вы невольно себя разоблачаете. Поэтому не делайте этого. Держите руки вдоль тела или, если вы сидите, положите их на колени.

Контролируйте моргание. Обманщики обычно нервно моргают, и это явный признак, заметный для людей. Кроме того, имейте ввиду, что если вы будете долго держать глаза открытыми, это тоже будет подозрительно, поэтому сделайте сознательную попытку моргать в обычной манере.

Используйте зрительный контакт в качестве своего преимущества. Один из бесспорных признаков лжи — человек отводит глаза от собеседника. Контролируйте направление своего взгляда, чтобы замаскировать ложь. Смотрите человеку в глаза достаточное количество времени, чтобы заставить его вам поверить.

• Вам необходимо найти баланс между недостаточным и чрезмерным зрительным контактом. Если вы будете пристально смотреть на человека, не отводя взгляд, вы будете выглядеть так же подозрительно, как если бы вообще не встречались с ним глазами.

Когда врете, повернитесь телом к человеку. Считается, что разворачиваясь или поворачиваясь боком, вы подаете сигнал, что пытаетесь что-то скрыть. Убедитесь, что ваше тело остается направленным на собеседника. Кроме того, смотрите в его направлении вместо того, чтобы уставиться в пустоту.

Используйте физические прикосновения, чтобы создать чувство близости. Произнося ложь, дотроньтесь до человека, которому вы врете, но делайте это грамотно. Положите руку ему на плечо, схватите за руку или слегка дотроньтесь ноги, если сидите рядом. Притронувшись к человеку, вы смягчите его настрой по отношению к вам, вызывая больше доверия.

• Инициируя физический контакт, принимайте во внимание, насколько близки ваши отношения с этим человеком. Во многих ситуациях это может быть неуместно.

Всегда продумывайте свою ложь заранее. Постарайтесь предусмотреть ответы на все возможные вопросы, проработать детали вашего рассказа. Подумайте, какие факты могут послужить доказательством истинности ваших утверждений. Заранее придуманная ложь всегда выглядит правдоподобней и шансов провалиться будет меньше. Как раз на случай провала можно придумать запасной вариант, более близкий к истине.

Постарайтесь искренне поверить в то, что придумали. Так, чтобы никому не в голову, что их обманывают. Представьте себя актером, который должен великолепно сыграть свою роль, вжиться в нее, стать с ней единым целым.

Помните, что по существующему законодательству лжесвидетельство, клевета и очернительство влекут за собой меры вплоть до уголовной ответственности.

При возможности заранее изучите того, кого будете обманывать. Попытайтесь понять психологию «жертвы», найдите к ней индивидуальный подход. Малознакомые люди, как правило, ведут разговор недоверчиво и настороженно. Их труднее обмануть, нежели знакомых и близких. В этом случае начните подавать ложь небольшими порциями, внимательно следя за собеседником. Важно не перестараться: чередуйте лживые и правдивые факты.

Не давайте себя уличить

Если собеседник начинает догадываться об обмане, отвлеките его чем-нибудь. Начните расспрашивать его о несущественных деталях, переведите разговор на отвлеченную тему, расскажите интересную историю или анекдот. Контратакуйте, если оппонент уже начал прямо обвинять во лжи. Берите ситуацию в свои руки, доказывайте, приводите заранее продуманные аргументы.

Проще всего лгать по телефону или при личной встрече. Труднее – по интернету или в переписке, так как в этих случаях адресат всегда может сохранить письма или сообщения.

Всегда запоминайте совранное в мелочах. Это тяжелое, но необходимое условие для каждого успешного вруна. Будьте последовательными, обманывая многих людей или совершая серию обманов. Можете даже записывать все факты обмана. И, когда будете придумывать следующую ложь, не забывайте, что обманутые люди могут обмениваться между собой информацией. Чтобы они не раскрыли обман, имеющаяся у них информация должна быть согласована и не иметь противоречивых деталей.

Жесты и мимика

Следите за своими жестами и мимикой. Убедите себя в том, что вы не должны испытывать чувства вины или страха, обманывая других. Смотрите на собеседника смело и открыто так, как обычно смотрите на других, говоря правду. Потренируйте заранее правильный взгляд. Не скрещивайте руки или ноги, не делайте лишних и бессмысленных движений, которые могут выдать ложь или излишнее беспокойство.

Врите твердым, уверенным и громким голосом. Его тоже потренируйте загодя. Не заикайтесь, не поправляйтесь, не путайтесь – говорите, как по написанному, не тараторя. Если при разговоре вы улыбаетесь собеседнику, старайтесь, чтобы улыбка выглядела правильно, то есть была естественной и искренней.

Сейчас вы узнаете ужасную вещь. Только не хватайтесь в отчаянии за голову и не ставьте перед собой риторический вопрос: как жить дальше? Как жили, так и живите, но уже вооружившись теми знаниями, которые давным-давно доступны психологам. Разговор же идёт об обыкновенной человеческой лжи.

Так вот, установлено, что в течении дня каждый, заметьте, каждый человек обманывает других не менее 20 раз. Имеется в виду мелкая ложь. Люди хитрят, изворачиваются, придумывают какие-то несуществующие причины, дела, то есть ничего серьёзного. Но факт налицо.

Человек вводит других в заблуждение, преследуя какую-то личную выгоду. А это, мягко говоря, некрасиво. Причём в неблаговидных делах замечены и начальники, и подчинённые, многодетные родители и заслуженные учителя, служители церкви и даже орденоносцы. Не врут только те, кто лежат в реанимации. Но все понимают, что им просто не до этого. Остальные же грешат в течение всего дня.

Само собой напрашивается мысль, что не у всех получается убедительно и правдоподобно лгать. Так будем объективными. Раз уж весь мир подвержен этому поветрию, то давайте обманывать других так, чтобы они об этом никогда не догадались.

Научиться красиво, вдохновенно и непринуждённо врать совсем не сложно. Для этого нужно соблюдать всего 3 условия. Первое — самому искренне поверить в свою ложь. Второе — обладать очень хорошей памятью. Третье — стараться говорить всегда полуправду. Теперь давайте подробно разберём каждое из условий.

Итак, чтобы вам безоговорочно верили, следует быть убедительным. А это возможно лишь в том случае, если вы верите в то, что говорите. К примеру, вам необходимо срочно уехать, но на работе могут не отпустить, так как причина отъезда малозначащая. Поройтесь в памяти, вспомните житейские ситуации из ближайшего прошлого. Что-то ведь было важное и срочное. Именно это и нужно приурочить к сегодняшнему дню.

Совсем не трудно восстановить тот психологический настрой и в мельчайших деталях прокрутить ушедшее в небытие событие. В этом случае ложь будет очень убедительной. Ведь вы же будете говорить правду, только немножко смещённую во времени. Но такую мелочь нужно сразу выбросить из головы, чтобы она не мешала при общении с руководством.

Настоящий мастер лжи так способен уверовать в выдуманную историю, что полностью сживается с ней. Для этого вовсе не обязательно обладать талантом артиста. Вполне достаточно убедить себя, что в данном случае ложь — благо. Вам действительно очень важно что-то сделать, а честный и откровенный разговор здесь не поможет. Каждый ведь видит мир со своей колокольни. И если для вас проблема глобальная, то для других несущественная мелочь. Именно это и заставляет людей обманывать друг друга.

Но перейдём ко второму условию. Это , без которой невозможна виртуозная и красивая ложь. Вы в чём-то убедили окружающих. Они вам поверили безоговорочно. К примеру, вы вдохновенно рассказываете коллегам по работе, что у вас есть старший брат, который живёт в Аргентине. Он очень богат, и вы регулярно его навещаете. При этом ваши рассказы всегда наполнены мельчайшими подробностями о далёкой экзотической стране. Погода, цены, местные обычаи. Вся информация черпается в интернете, но кто об этом знает кроме вас.

Но однажды случается ужасное. Ваш брат, который в действительности живёт, скажем, в селе Добрышкино Рязанской области, заболевает воспалением лёгких. Вы, сто раз забыв про Аргентину, бежите к начальнику и со слезами на глазах просите у него неделю за свой счёт. Обман, естественно, раскрывается. Как следствие, полностью теряется доверие коллег. Поэтому в любой обстановке необходимо помнить мельчайшие детали своей лжи, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.

Люди не так просты, как может показаться. Если им что-то интересно, они это очень долго хранят в памяти, а любое высказывание, несоответствующее предыдущей информации, тут же вызывает множество вопросов. Поэтому ко лжи, особенно долговременной, нужно относиться с чувством высокой ответственности. Считать её забавой — большая ошибка.

И, наконец, третье условие. Чтобы ложь выглядела как можно убедительнее, необходимо добавить в неё частичку правды. Этого правила придерживаются все разведки мира. Когда им необходимо дезинформировать противника, они всегда ложную информацию «разбавляют» подлинной. Так что лжецам и врунам сам бог велел учиться азам разведывательной работы. Там плохого не посоветуют.

Идеальный вариант, когда правду можно легко проверить. Тогда и остальная информация, представляющая собой откровенную ложь, не вызовет никаких сомнений. В то же время к беседам, где придётся много обманывать, необходимо готовиться тщательно. Нельзя считать других глупее себя. Вполне возможно, что ваши собеседники умеют лгать гораздо лучше. Этот вариант следует обязательно учитывать. Поэтому желательно как можно больше правды, и, чтобы она «лежала на поверхности».

В детстве нас учили, что врать нельзя. Никогда и никому. Однако жизнь, как часто это бывает, перечёркивает школьные уроки и упрямо нас тыкает в тот факт, что без вранья не проживёшь. А неутомимые британские исследователи всего на свете ещё и добавляют: оказывается, любой взрослый человек за свою жизнь говорит неправду около 88 тысяч раз!

В список самых распространённых обманов входят, разумеется, и всеми любимые «Рад тебя видеть», «Денег нет, я сейчас сам на мели» и «Спасибо, мне действительно очень нравится». То есть врут все, всем и всегда. Но некоторые делают это хорошо, облегчая жизнь себе и радуя окружающих, а другие — не очень, принося всем вокруг только боль и страдания.

Итак, как же научиться легко, красиво и безопасно обманывать? В этом деле, как и в любом другом, существуют свои секреты и неписанные законы.

Маленькая и большая ложь требуют одинакового внимания

Это одно из главных правил, которое должен выучить будущий мастер лжи. Каждый ваш обман, независимо от его значения, вам придётся навсегда запомнить и строить своё дальнейшее поведение исходя из этого. Однако некоторым кажется, что достаточно хорошо помнить только самые главные обманы, а враньё по мелочам не заслуживает никакого внимания. На этом и горят обычно неопытные лжецы. Нагородив целую гору неправды, они потом забывают, что, кому и когда говорили.

Поэтому старайтесь хорошо запоминать каждый, даже самый мелкий, штрих. А так как человеческая память не безгранична и всё запомнить у вас точно не получится, то из этого вытекает главное правило:

Врите как можно меньше. Только так можно добиться правдоподобия.

Используйте отвлечение и переключение

Настоящий мастер обмана, как испанский матадор, достаёт свою шпагу только в решающий момент и наносит всего один удар. Всё остальное время он умело отвлекает внимание жертвы с помощью умелых движений красным плащом. В искусстве вранья используются похожие приёмы, и иногда умелое переключение внимания собеседника на другой объект или перемена темы разговора вообще избавляет вас от необходимости врать. Заранее продумайте линию своего поведения таким образом, чтобы говорить неправду вам вообще не пришлось. Смотрите только не переусердствуйте, ведь неумелое владение мулетой может стоить матадору жизни!

Практикуйтесь

В любом деле нужна практика, а уж в таком важном, как обман, без неё точно не обойтись. Но так как практиковаться на живых людях не очень гуманно, то будем тренироваться на себе. Встаньте перед зеркалом и повторяйте свою ложь до тех пор, пока она не будет выглядеть совершенно естественной. В идеале вы должны убедить сами себя в правдивости своих слов.

Идеальная ложь — это та, в которую вы смогли поверить сами.

Никогда не оправдывайтесь и не признавайтесь

Если вас заподозрили во лжи, то самое худшее, что вы можете сделать, это начать для своего оправдания сочинять всё новую и новую ложь. Если здание зашаталось, то из него необходимо бежать, а не срочно достраивать новые этажи. Поэтому на все обвинения отвечайте гордым оскорблённым молчанием или переходом на другую тему.

Что касается «добровольной явки с повинной», то это равнозначно прямому выстрелу в висок. Часто бывают ситуации, когда правда одинаково вредна для обеих сторон и обвиняющая вас сторона точно так же, как и вы, несмотря на все домогательства, не хотела бы её слышать. Никогда не сдавайтесь, даже когда вас прижали к стенке. Стойте на своём вопреки логике, доказательствам и здравому смыслу.

Не врите любимым и любящим вас

Вы можете продумать свою линию поведения на много ходов вперёд. Вы можете натренировать перед зеркалом блестящие актёрские навыки и выработать самые правдоподобные интонации. Вы обеспечите себе алиби, свидетелей, вторую линию обороны и пути отхода.

А они всё равно знают правду. Это не поддаётся научному объяснению, мы ведь не верим во все эти «сердцем чувствует» и «во сне приснилось». Скажем по-другому: между некоторыми людьми устанавливается особый невербальный психофизиологический контакт, благодаря которому они неосознанно чувствуют малейшие изменения состояния друг друга. Поэтому лучше даже не пытайтесь. Всё равно не получится.

Все врут! Как распознать ложь и научиться врать самому — Светлана Кузина » 📚 Книгомир — Бесплатная Онлайн Библиотека

Даже страшно представить себе мир, в котором бы все люди резали правду-матку!

Что греха таить: все мы живем, постоянно нарушая библейскую заповедь «не лги». А как иначе?! Только представьте себе мир, в котором бы все люди резали правду-матку. Так, при встрече одна подруга говорила бы другой: «Сегодня ты жутко выглядишь». Поступающий на работу человек заявлял бы с порога о своей нелюбви к дисциплине, а врач советовал бы пациенту не тратиться на лекарства, потому что тот скоро умрет. Не стало бы ни вежливости, ни попыток как-то сгладить неприятную ситуацию.

Ведь не секрет, что ложь одним людям сохраняла жизнь, а другим помогала скрыть слабости. Однако ложь всегда находит себе оправдание, а потому множится и процветает.

Этому еще в древности способствовал естественный отбор, который благоволил хитрецам, способным не моргнув глазом обмануть – и первыми захватить добычу, обмануть – и съесть. А съесть – значит, остаться живым и здоровым. Остаться жить – значит, продолжать размножаться. Так, ложь помогала сохранять свой набор генов и передавать его из поколения в поколение. Некоторые биологи называют ложь даже «движителем эволюции».

Научившись лгать, люди обрели и способность, как это ни странно, сосуществовать друг с другом в мире и согласии. Ведь каким бы терпимым человек ни был – выслушивать о себе «правду-матку» иной раз непереносимо больно. «Разговоры начистоту» порождают массу проблем при общении и в конечном итоге могут нанести вред общему делу. А вот чем раньше учишься врать, тем изощреннее становится ум и тем больших успехов достигает человек в жизни.

К такому неожиданному выводу пришли специалисты из университета Торонто. Их исследования показали: вранье в раннем детстве – залог успеха в будущем. Доктор Кэнг Ли и его коллеги двадцать лет назад протестировали 1200 детей в возрасте от 2 до 16 лет на предмет – кто больше и красноречивее из них врет. А недавно вернулись к своим испытуемым с тем, чтобы посмотреть, как они продвинулись в жизни. И оказалось: те малыши, которые начинали обманывать взрослых уже с двух лет, стали успешными людьми. Они занимали высокие посты и имели высокие доходы.

– Умение лгать свидетельствует об умственном развитии ребенка, – утверждает доктор Ли. – Способность лгать в возрасте двух лет является признаком активно развивающейся мозговой деятельности. Ведь вранье требует сложных мыслительных процессов и значительных умственных усилий. Чем красочнее детская ложь, тем лучше развитие познавательных способностей. И чем раньше ребенок начинает обманывать, тем быстрее он переходит на новый этап умственного развития. По нашим наблюдениям, юные обманщики могут стать более успешными банкирами и топ-менеджерами, чем их честные сверстники.

Вообще, тот, кто убежден, что мир изменится к лучшему, если все начнут говорить правду, глубоко ошибается. В популярном фильме «Лжец, лжец», когда главный герой потерял способность говорить неправду, его жизнь превратилась практически в ад. Он не мог сделать комплимент не очень привлекательной женщине, не мог оправдаться в опоздании или защитить своего клиента в суде. Этот фильм наглядно показывал, что человек не может обойтись в повседневной жизни без лжи, даже самой невинной.

А ученые Висконсинского университета (США) однажды провели такой эксперимент. Группе добровольцев из двадцати человек, находящихся в одном помещении, было строжайше запрещено лгать в течение суток! Результат: испытуемые потеряли интерес друг к другу, почувствовали усталость, а у некоторых даже поднялось давление. Вывод, который сделали специалисты, напрашивался сам собой: кристально чистая правда опасна для нашего здоровья!

Поэтому человечество продолжает совершенствоваться во лжи. Одни врут по пустякам, другие конструируют такие хитроумные комбинации, что, когда открывается правда, она переворачивает мир.

Причин обмана множество. Согласно социологическим опросам, на первый план выходят самые банальные. Больше всего – в 41 % случаев – мы лжем, стараясь скрыть собственные промахи и тем самым избежать ненужных ссор с близкими и коллегами. Сами не понимаем, что наделали, и не хотим, чтобы лишний раз нам об этом напоминали. В 14 % случаев мы скрываем от близких людей наши привычки и поступки, которые им не нравятся: выкуриваем на ночь сигарету или пропускаем рюмку водки с утра втайне от своих домашних. В 8 % случаев – плутуем, приукрашиваем себя, и надеемся, что такими нас точно полюбят. Еще в 6 % случаев привираем, чтобы оправдать нашу лень.

Доктор психологии Джон Николсон из Лондонского университета подсчитал, что за сутки человек лжет в среднем 200 раз. Выходит, что в среднем мы почти каждые 8 минут говорим нечто, что не соответствует действительности. Давно замечено, что самые большие лгуны – мужчины. Давление окружающей среды на них сильнее, поэтому говорить неправду им приходится чаще. И врут они по большей части тогда, когда речь заходит об их умениях и знаниях, связанных с автомобилями и другой техникой. А женщины чаще привирают, когда рассказывают о покупках.

Однако будем справедливы: конечно, врут не все! Иначе истина не ценилась бы дороже золота. И Уинстон Черчилль не изрек бы однажды: «Правда настолько драгоценна, что ее должен сопровождать эскорт из лжи».

Как устроен мозг лжецов

Не так давно ученые из американского университета Южной Калифорнии обнаружили, что патологические лгуны отличаются от правдолюбцев особенностями мозга. У врунов оказалось значительно больше белого вещества. К этому выводу исследователи пришли после изучения двух групп людей. В первую входили обычные люди, которые не были замечены во лжи, или, если замечены, то крайне редко. А в другую группу входили те, кто врал напропалую. У всех добровольцев был просканирован мозг при помощи магнитно-резонансного томографа. И оказалось, что в предфронтальной коре головного мозга у лгунов на 22–26 % больше белого вещества, чем у людей из первой группы.

– Белое вещество отвечает в нашем мозгу за передачу информации, серое же вещество – за ее анализ, – объясняет руководитель проекта Ялинг Янг. – Выходит, что патологические лгуны врут, как дышат – даже не отдавая себе отчета в своем поведении. И вины их в этом как будто бы и нет: ведь их склоняет ко лжи избыток белого вещества.

Кроме того, нейробиологами было замечено: маленькие дети, как правило, не умеют хорошо лгать. Но к 10 годам, когда доля белого вещества в мозгу увеличивается, они врут уже вполне «сносно» и по-взрослому. Открытие ученых в какой-то степени подтверждают ранние эксперименты по изучению мозга детей, страдающих аутизмом. Известно, что аутисты как раз наоборот – не умеют врать. И у них в мозгу, как логично и предполагалось, баланс между белым и серым веществом оказался смещен в сторону серого вещества – «правдолюбивого».

Но, может, беззастенчивые пустословы и не виноваты в своем изъяне?! Последние научные исследования показали, что и сам мозг не прочь приврать, например, когда ему приходится быстро решать сложные задачи или он находится в стрессовой ситуации. Происходит это неосознанно – так задумано самой природой. Но пока природу никто не заподозрил в бессмысленных действиях, значит, есть в этой дисгармонии некий тайный смысл.

Как перестать врать

В будни жила с бабушкой, которая, по мнению мамы, неправильно меня одевала, кормила и воспитывала. На выходные ехала в гости к нерадивой, по версии бабушки, матери. Иногда виделась с папой, про которого в семье не говорили плохого, потому что не говорили вообще. Переходя в распоряжение одного из родственников, я занимала его сторону в этой войне, чтобы считаться «своей» и чувствовать безопасность — так рождались ложь и двуличность.

Дальше — переходный возраст, меняющиеся школы, дополнительные занятия и спортивные секции, где опять нужно вклиниться и быть принятой. Как? Метод известный: скрыть ненужное и придумать кучу историй, за которые коллектив возьмет под свое крыло. С годами ложь не всплывала, и я поняла — никто не проверит, говоришь ли ты правду, если ты вписываешься. Ощущение контроля за тем, что думают другие о тебе, и интерес к тебе, пусть придуманному, заставлял скатываться все дальше по скользкому пути лжи, терять настоящую себя и становиться несчастнее.

У каждого — свои причины ступить на этот путь, но если вы устали страдать от страха разоблачения или узнаете в истории выше себя — возможно, мой опыт поможет избавиться от разрушительной зависимости от неправды. Я не предлагаю стать борцом за полную откровенность и носиться с правдой как с писаной торбой, совать ее повсюду. Опыт подсказывает, что почти всегда, если мы не хотим говорить правду, нет нужды обманывать — достаточно промолчать.

Итак, как же перестать лгать?

1. Признайте проблему

Это самый сложный шаг, потому что вам придется быть честным с собой и сознаться в необходимости меняться. Будьте суровым судьей и не довольствуйтесь частичным признанием, не торгуйтесь — не стоит делить ложь на плохую и хорошую, считать нормой врать «во благо». Не принимайте оправданий и выйдите из позиции жертвы — любую ложь всегда можно заменить молчанием, нет причин для обмана кроме тех, что придумали вы.

2. Найдите того, кто сможет вас поддержать

Избавиться от любой зависимости проще с чьей-то помощью. Найдите того, с кем хочется быть правдивым, и признайтесь ему, что вы больше не хотите лгать, но сами не в силах остановиться. Станьте подотчетным перед вашим помощником — пусть это будет родственник, партнер, друг или священник. Не скрывайте ничего от того, кто решился вступить в этот тяжелый бой на вашей стороне.

10 книг, которые научат ребенка общаться

Когда в семье ожидают появления нового ребенка, старший может испытывать стресс. Он боится, что родители его разлюбят, а все игрушки отдадут младшему брату или сестре. Книга Анны-Карен Гархман поможет справиться с детскими страхами и ревностью.

Пол Экман в своей книги рассказывает о том, как разговаривать с ребенком, если он врет. Автор говорит о причинах и видах вранья (ложь во спасение, хвастовство или отказ делиться информацией), объясняет, почему дети начинают говорить неправду в очень раннем возрасте, а также дает родителям план действий.

Лаверн Энтробас рассказывает, как поступать родителям, если их ребенок не всегда ведет себя так, как им бы хотелось. Спойлер: шалости и баловство – это нормально.

Виктория и Глеб Шиманские создали для детей целый мир с волшебными существами – Монсиками. Они помогут ребенку научиться контролировать свои чувства: сдерживать злость, культурно выражать радость, преодолевать грусть. Эта книга может стать хорошим подспорьем в дружбе ребенка с собственными эмоциями.

Наталья Ремиш в своей книге затронула очень важную тему. Дети часто задают «неудобные» вопросы: «Почему со мной не хотят дружить?», «Почему этот мальчик не ходит?», «Почему мы не можем это купить?». Автор рассказывает, как можно в форме игры обсудить с ребенком темы, которые его волнуют.

Дима Зицер считает, что нет необходимости каждую секунду «держать руку на пульсе» и воспитывать. Он предлагает заменить серьезные, «взрослые» нравоучения на легкое общение, которое принесет значительно больше пользы. Так родители и дети не будут отдаляться, а, наоборот, научатся ценить и понимать друг друга.

Хилари Перейра писала эту книгу не только для родителей тех детей, у которых не получается завести друзей, но и для тех, у кого приятелей даже слишком много. Как ребенку не попасть под чужое влияние? Как справиться с одиночеством? Как преодолеть себя и начать общаться? Все ответы – в этой книге.

Это в первую очередь пособие для родителей. Лиза Дамур в своей книге стремится помочь взрослым людям понять еще одного «почти взрослого» человека. Многим родителям кажется, что взросление дочери – процесс непредсказуемый и неуправляемый, но это не так. На самом деле, даже самые странные поступки девочек-подростков подчинены вполне логичным целям.

Книга Риты Картер призвана помочь подросткам научиться общаться «по-взрослому»: понимать собеседника, читать скрытые жесты и намеки, а также прятать личные мысли. Кроме того, автор рассказывает, как произвести хорошее первое впечатление и не испортить его случайной фразой.

Кортни Макавинта и Андреа Вандер Плайм написали эту книгу специально для девочек-подростков. Она учит юных девушек самоуважению и привычке принимать решение самой, не обращая внимания на стороннее влияние. Авторы считают, что очень важно выстраивать и отстаивать границы собственной личности еще в детском возрасте, это поможет избежать многих ошибок и разочарований в будущем.

---

Материалы по теме:

10 книг, которые помогут вырастить из ребенка предпринимателя

Книги будущего уже давно с нами. Но они выглядят не так, как мы ожидали

Детки в сетке: как защитить детей от киберпреступников

Python для самых маленьких: 11 школ, где детей и подростков научат программировать

Как чрезмерная опека родителей убивает в детях самостоятельность

Поколение Z: как ритейлерам найти общий язык со вчерашними школьниками

Фото на обложке: Unsplash

Что почитать в июне: 18 новинок для диджитал-специалистов

Подборка книжных новинок ведущих издательств России от редакции Нетологии.

Маркетинг и управление

«И ботаники делают бизнес 1+2», Максим Котин

Федор Овчинников, основатель известной сети «Додо Пицца», делится с читателями удивительным опытом построения бизнеса в России. Это книга для тех, кто планирует реализовать свои предпринимательские идеи, открыть и развивать собственное дело.

«Азбука системного мышления», Донелла Медоуз

Переиздание бестселлера о системном мышлении и системном решении проблем. Автор — Донелла Медоуз — советует пересмотреть свой подход к тому, как мы изучаем мир и его системы, чтобы начать действовать по-другому. Если вы усердно работаете над решением важных проблем в компании, но в результате встречает только новые и новые трудности на своем пути, то эта книга и системный анализ вам помогут.

«Airbnb. Как три простых парня создали новую модель бизнеса», Ли Галлахер

Книга «Airbnb» — история создания и развития сервиса, который стремительно превратился в онлайн-гиганта с миллиардными доходами. Вы узнаете секрет фирмы, позволившей Airbnb стать обладателем крупнейшего «номерного фонда» в мире и получите советы по решению кризисных ситуаций от его создателей. Книга пригодится всем, кто хочет перенимать опыт западных коллег и готов к смелым и нестандартным решениям в бизнесе.

Программа обучения: «Руководитель digital-продукта»

«Зарабатывать на хайпе. Чему нас могут научить пираты, хакеры, дилеры и все, о ком не говорят в приличном обществе», Алекса Клэй, Кира Майя Филипс

Авторы книги представляют читателю исследование экономики хайпа: в поиске свежих бизнес решений они предлагают пойти дальше креативности и изобретательности — ведь то, чем занимаются так называемые преступники, легко перепрофилируется и используется в благих целях. Книга будет интересна всем, кто хочет создавать что-то новое и трансформировать любой опыт в свою пользу.

Программа обучения: «PR в digital: стратегия, репутация, инструменты»

«Все лгут. Поисковики, Big Data и интернет знают о вас все», Cет Cтивенс-Давидовиц

Автор книги, специалист Google по Data Science, изучил всю информацию о пользователях, которую может предоставить интернет, опираясь на науку о больших данных. В социологических исследованиях и опросах люди не могут быть правдивы на 100%, но то, что мы ищем в поисковиках и как часто — это данные, которые не могут врать. Книга будет интересна тем, кому важно знать правду о современном обществе.

Программа обучения: «Аналитика для руководителей»

«Agile. Оценка и планирование проектов», Майк Кон

Майк Кон в своей новой книге рассказывает, почему важно создавать реалистичные планы и как в этом помогает Agile-подход. Автор делится практическими советами и методами, благодаря которым вы научитесь правильно планировать работу над проектами любого масштаба и грамотно управлять ими.

Программа обучения:  «Гибкие методологии разработки: Scrum, Kanban, внедрение изменений»

Копирайтинг и редактура

«Живой текст. Как создавать глубокую и правдоподобную прозу», Карен Визнер

Подробное руководство по написанию коротких рассказов и больших романов. Вы научитесь работать с тремя главными элементами художественного произведения, узнаете как создавать выразительный текст и с помощью упражнений отработаете новые знания на практике. Книга для тех, кто хочет развивать писательские навыки и найти свой метод работы с текстом.

Программа обучения: «Коммерческий копирайтинг: практика работы с текстом»

«Как написать бестселлер. Мастер-класс для писателей и сценаристов», Ирина Горюнова

Ирина Горюнова в своей новой книге рассказывает о профессиональных писательских вещах. Вы узнаете, что путь писателя сложен, но грамотно спланированные усилия и поступки обязательно приведут к успеху. Автор делится знаниями о работе с литературными агентами, о писательских премиях, о продвижении и рекламе книги, о ее создании, книжном дизайне и оформлении. Книга будет интересна тем, кто хочет правильно спланировать работу над созданием бестселлера и стать известным писателем.

«Говори и пиши как The Eсonomist», Сергей Кузнецов

Сергей Кузнецов, в прошлом сотрудник МИД США, собрал в так называемый словарь коллекцию цитат из публикаций знаменитого The Economist. Книга разбита на тематические блоки о смысле жизни, философии, счастье, любви, религии, науке. Будет интересна всем, кто ценит умные мысли и высказывания и совершенствует знания английского языка.

«Диалог. Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов», Роберт Макки

Роберт Макки — известный американский сценарист, преподаватель сценарного мастерства и автор бестселлера «История на миллион долларов». В своей новой работе автор делится советами по созданию драматического диалога и «диалогового письма». Книга для тех, кто пишет и стремится совершенствовать диалоги героев в своих текстах.

«Полевое руководство для научных журналистов», Дебора Блюм, Робин Маранц Хениг, Мэри Кнудсон

Ведущие специалисты Национальной ассоциации научных журналистов создали руководство по написанию захватывающих текстов, которые будут выделяться из информационного потока. Читателя ждут советы по разработке идеи, поиску источников и созданию своего уникального стиля. Книга пригодится начинающим журналистам и тем, кто создает тексты для медиа.

Программа обучения: «Контент-маркетинг: создание и реализация успешной медиастратегии»

Программирование

«Сам себе программист. Как научиться программировать и устроиться в Ebay?», Кори Альтхофф

Кори Альтхофф всего за год освоил программирование и устроился на работу в Ebay. В книге автор делится своей методикой изучения Python и говорит, что с этим справится каждый. Для тех, кто хочет научиться писать код на языке Python за короткий срок.

Программа обучения: «Профессия Python-разработчик»

«Большой роман о математике», Микаэль Лонэ

Микаэль Лонэ уверяет, что изучать математику несложно. Он предлагает читателю исследование прошлого и виденье будущего этой занимательной науки. Книга для всех, кто интересуется и хочет полюбить математику.

Программа обучения: «Big Data: основы работы с большими массивами данных»

«Глубокое обучение на Python», Франсуа Шолле

Книга об алгоритмах машинного обучения. Сложная тема, которую автор попытался представить читателю в простом формате. Пособие состоит из теоретической части и практических примеров из разных сфер, где используют глубокое обучение. Для тех, кто хочет разобраться в основах Deep learning.

Программа обучения: «Data Scientist»

«Идеальный программист. Как стать профессионалом разработки ПО», Роберт Мартин

Роберт Мартин, автор легендарного бестселлера «Чистый код», предлагает программистам пособие по созданию «идеального ПО». В своей новой книге он рассказывает о методах и инструментах разработки качественного программного обеспечения, делится советами и практическими примерами. Для разработчиков, которые хотят улучшить мастерство создания программного обеспечения.

Дизайн

«Городской скетчинг шаг за шагом. Как быстро делать наброски и зарисовки», Клаус Майер-Паукен

Клаус Майер-Паукен в своей книге собрал советы по созданию зарисовок городских пейзажей. В пособии собраны примеры и пошаговые инструкции, которые помогут освоить мастерство создания набросков, найти и сохранить индивидуальный стиль рисунка. Книга будет интересна начинающим художникам, иллюстраторам и тем, кто увлекается скетчингом и быстрыми зарисовками.

«Леттеринг для начинающих», Анна Суворова

Анна Суворова разработала руководство для освоения леттеринга. С помощью инструкций и советов, которые представлены в книге, вы научитесь создавать фигуры из букв, подбирать качественные материалы для работы, узнаете принципы обработки готовых изображений. Книга для тех, кто интересуется современным искусством визуального оформления.

«Тонкости визуального дизайна для профессионалов», Конни Маламед

Если визуальное сообщение оформлено грамотно, то больше шансов охватить и заинтересовать аудиторию. Конни Маламед, специалист по информационному дизайну и визуальной коммуникации, делится секретами эффективного использования уже знакомых инструментов — пустое пространство, шрифты, качество изображений, цветовые акценты и других. Книга для UX-специалистов, проектировщиков и дизайнеров.

Программа обучения: «Профессия fullstack-дизайнер»

Мнение автора и редакции может не совпадать. Хотите написать колонку для «Нетологии»? Читайте наши условия публикации.

Топ-10 книг о лжи и лжецах | Джордж Оруэлл

Почему вы верите в то, во что верите? Вы знаете? Вам интересно? Мы всегда удивляемся, почему мы поверили лжи. Но задумывались ли вы когда-нибудь, почему вы верите в истину ? Люди все время говорят вам правду, и вы им верите; и если в какой-то момент вы столкнетесь с доказательствами того, что история, в которую вы верили, действительно была правдой, вы никогда не задаетесь вопросом, почему вы вообще в нее поверили.

Но, может, стоит.

Мы живем в век информации, и передача информации стала незаметной и скоростной. Наш мир построен и поддерживается информационными империями; ложь, правда, восприятие, мнение, некоторые полезные, некоторые разрушительные, некоторые вдохновляющие, некоторые манипулирующие; как мы можем понять, что есть что, что реально и с какой целью они нам преподносятся? И это вообще новая проблема? Наша индивидуальная реальность всегда строилась на ошибочном восприятии, смешанном с внушениями и ожиданиями, замаскированными предвзятостями, а затем приукрашенными консенсусом. Истина в том, что вера формирует нашу прожитую реальность так же часто, как наша прожитая реальность формирует нашу веру, и где-то в этом решающем различии кроется ответ на вопрос: почему мы верим?

Моя новая книга «Правда о лжи» — это история лжи и известных мошенничеств, в которой делается попытка с помощью эволюционной психологии расшифровать феномены и механизмы веры: почему мы лжем, почему мы верим и как, если вообще, различаются действия . Он предлагает, чтобы некоторые из наших самых заветных институтов были версиями тех же самых изношенных минусов, и бросает вызов классическому понятию «лох».Он направлен на то, чтобы поставить под сомнение все, что, как вы думали, вы знали о том, что вы знаете, и действительно ли вы это знаете.

Убедительные истории о лжи непросты, откровенны или моралистичны. Настоящая ложь и ее последствия непросты; они не просто разрушают, они создают. Они дуалистичны по своей природе и бесконечно сложны. Вы не можете отделить правду от лжи в аккуратных переулках, как бы это ни было удобно. Они так не работают, и мы тоже. И все лучшие писатели (и лжецы) это знают.Вот 10 моих любимых.

1. Полное собрание сочинений Шекспира
Вы когда-нибудь замечали, как каждая пьеса Шекспира основана на лжи? Некоторых больше, чем других. В частности, такие комедии, как «Двенадцатая ночь» или «Как вам это понравится». Люди лгут, недопонимания изобилуют, наступает веселье. Но трагедии и романы тоже связаны с ложью и лжецами. Я знаю, что «Ромео и Джульетта» — очевидный пример, но мне это не нравилось. Итак, Отелло, это была интересная история любви о лжецах.Вы должны спросить, помимо более сложных мотивов, кто на самом деле был влюблен в кого? Я не уверен, что по этому поводу есть консенсус.

2. Безумие дураков Роберта Трайверса
Итак, как работает с ? Что ж, непоследовательно и с большим противоречием, согласно одному из блестящих теоретиков эволюции нашего времени, который утверждает, что самообман был выбран для каждого уровня биологической жизни, от микроскопического до нас, читателей, потому что, чтобы лгать другим, мы сначала должны обладать способностью лгать себе. «Безумие дураков» — это эволюционная биология в лучшем виде; насыщенный наукой и психологией, но прекрасно читаемый.

3. Игра на уверенность Марии Конниковой
Также замечательно, но определенно не для пляжного чтения. Игра на уверенность очень плотная. Конникова подробно рассказывает, как и почему аферистам удается делать то, что они делают; и она чертовски детализирована в процессе. Объясняя преступный ум и методы, она рассказывает историю, возможно, каждого лжеца, вора и афериста за последние несколько столетий — и она очень яркая.Я не согласен почти со всеми ее выводами о большем , почему s , но Конникова действует на совершенно другом уровне; ее разум — машина. Я бы не пошел против нее в викторине в пабе.

4. Величайшая ложь истории Уильяма Вейра
Это сборник, и хотя может помочь вам в викторине в пабе, я бы не назвал его скучным. Например, на момент штурма в 1789 году во французской тюрьме Бастилия на самом деле проживало всего семь заключенных, и они жили в относительном комфорте. Другой? Пол Ревир никого не предупреждал о своей знаменитой полуночной поездке — он первым попал в плен к британцам. Это увлекательное чтение, полное удивительных исторических заблуждений.

5. Библия
Я никогда в жизни не читал такой пачки лжи. Даже название просто грандиозное. Одно только христианство имеет как минимум 450 совершенно разных версий (50 разных версий только на английском языке). Настоящая Библия .

Настоящая магия… Амазонка, адаптированная к американским богам. Фотография: снимок экрана / Amazon Prime Video

6.«Американские боги» Нила Геймана
И хотя мы говорим о богах и лжецах, эта книга на самом деле не о них. Они просто в этом. Речь идет о путешествии по Америке, войне между божествами и поистине эпической афере. И настоящая магия заключается в том, насколько ловко Гейман исследует, что значит быть дураком, что значит быть лжецом и что значит быть американцем.

7. Великий Гэтсби Ф. Скотт Фицджеральд
Это совсем другое исследование того, что значит быть американцем, но, как и американские боги, все в этой истории лжецы.Точно так же это рассказ о лжи; в данном случае ложь Америки. Тот старый каштан, который говорил нам, что мы можем напортачить и начать все сначала. Мы могли быть кем угодно и кем угодно. Мы могли сделать что угодно, иметь что угодно, сказать что угодно, мы могли бы просто придумать все это по ходу дела, и это не будет ложью — потому что Америка . Однако все это никогда не было правдой.

Пьяный кошмар… Джордж Сигал, Ричард Бертон (держит винтовку) и Элизабет Тейлор в фильме «Кто боится Вирджинии Вульф?» Фотография: Джордж Ринхарт / Корбис через Getty Images

8.«Кто боится Вирджинии Вульф» Эдварда Олби
Напиться и напасть на ваших гостей ужина — это человек, но изобрести ребенка и десятилетиями продолжать рисовать — это… многовато. Мы все говорим себе ложь, но Джордж и Марта действительно идут ва-банк. Их званый обед начинается неудобно, а затем быстро переходит в пьяный кошмар, разоблачающий не только их собственную ложь и самообман, но и их юных гостей. Под видом пьесы о пьяном, ухудшающемся браке, на самом деле это аллегория об истине, иллюзиях и крушениях, которые мы наносим миру, когда отказываемся проводить различие между ними.

9. Девятнадцать восемьдесят четыре Джорджа Оруэлла
Большой Брат знает все, видит все, контролирует все и может создавать или удалять информацию по своему желанию. Суть антиутопического романа Оруэлла неприятно знакома, не могу понять почему. Оруэлл писал, что «мифы, в которые верят, имеют тенденцию становиться правдой», и что фашистские злоупотребления властью могут превращаться в прямое злоупотребление реальностью. Звучит страшно; Мне нужно посмотреть, что об этом скажет Facebook.

10.Престиж Кристофера Приста
Два сценических фокусника одержимы друг другом на рубеже веков в Лондоне и делают ужасные вещи друг другу, себе и реальности в целом. Спустя сто лет их правнуки пытаются разгадать то, что между ними произошло. Написано в виде букв между ними; Роман рассказывается с точки зрения нескольких рассказчиков, и все они совершенно ненадежны. Это история о множестве точек зрения и иллюзий, о секретах и ​​лжи; и правда намного хуже, чем вымысел.

• Правда о лжи: Таксономия обмана, мистификаций и противозаконных действий Аджи Радена опубликована Atlantic. Чтобы поддержать Guardian и Observer, закажите свою копию на сайте guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку.

Обзор: «Лживая жизнь взрослых» Елены Ферранте

Симоне Норонья

«Чтобы терпеть существование, мы лжем, и мы лжем прежде всего самим себе», — отметила Елена Ферранте в интервью 2002 года. «Лжи защищают нас, смягчают страдания, позволяют избежать ужасающих моментов серьезных размышлений, они разбавляют ужасы нашего времени, они даже спасают нас от самих себя.«Для Ферранте ложь, которую люди рассказывают друг другу и себе в повседневной жизни — Я счастлив ; Я люблю свою жену ; Я не понимал, что делаю — «милые сказки» или «мелкая ложь». В моменты, когда чувство вины и стыда угрожают нашей совести, когда они расшатывают наши самые глубокие убеждения о том, кто мы есть, мелкая ложь мешает нам слишком пристально смотреть на себя.

По словам Ферранте, художественная литература — это тоже ложь, но ложь, «сделанная специально, чтобы всегда говорить правду.«Ложь, которую рассказывает художественная литература — когда-то человек говорил и делал то или это, — не мотивирована личными интересами. Художественная литература — это иллюзия, которая воздействует на наше чувство реальности, чтобы обнажить цену, которую мы платим за нашу мелкую ложь: художественная литература показывает нам, что нарциссизм и неуверенность в себе побуждают нас причинять боль другим; что мы быстро предаем людей, которые нам доверяют; эта любовь может быть более разрушительной, чем ненависть. Центральное место в теории художественной литературы Ферранте как акта установления истины занимает ее убежденность в том, что истина проявляется ярче, когда ее можно увидеть сквозь пелену лжи вымысла.

Художественная литература Ферранте изобилует лжецами всех возрастов, от незащищенных детей из ее неаполитанского квартета до страждущих взрослых из ее ранних романов.

Что мы можем узнать о соединении жизни и вымысла из художественного произведения о лжи? Новый роман Ферранте « Лживая жизнь взрослых » повествует о подростке по имени Джованна, который узнает, что взрослые в ее жизни лгали ей. Она также узнает, что содержание их лжи менее интригующе, чем их стили лжи — преувеличение, упущение, оправдание, запутывание, — которые различаются по своему мастерству, а также по удовольствию и боли, которые они доставляют.Все лгут иначе, чем The Lying Life of Adults , который предлагает нам оценить ложь не только как моральную проблему, но и как эстетический вызов — спросить, можно ли когда-нибудь превратить ложь в форму искусства.

Из выпуска за декабрь 2018 года: открытое письмо Елене Ферранте — кем бы вы ни были.

Мы могли бы задать этот вопрос всем, кто пишет Ферранте. Ее художественная литература изобилует лжецами всех возрастов, от незащищенных детей ее любимого неаполитанского квартета, до страдающих взрослых из ее ранних романов, до самой Елены Ферранте, авторской личности, которая утверждает, что прибегает ко лжи, чтобы защитить себя.В отличие от неаполитанского квартета, который насчитывает более полувека в жизни двух друзей, The Lying Life of Adults занимается подростковым возрастом — временем, когда обман и самообман приобретают угрожающие масштабы, а взросление означает научиться ловить себя. и другие лгут. Все, что влечет за собой — избавление от детских иллюзий, признание лицемерия взрослых, страдание от романтического разочарования — стандартная плата за проезд в романах подросткового возраста. Но для Ферранте, роман которого наполняет знакомые переживания пылким, нереальным мерцанием, взросление также включает в себя обучение тому, как развивать талант к обману, который приближается к таланту написания художественной литературы.

Квартет начал интенсивно, в жестоком, рабочем районе Неаполя, но Ложная жизнь взрослых открывается среди образованных, богатых и миролюбивых. Отец Джованны — учитель престижной средней школы и честолюбивый марксистский интеллектуал, «неизменно вежливый человек», любви и восхищения которого она отчаянно жаждет. Ее мать преподает греческий и латынь, корректирует любовные романы. Лучшие подруги Джованны, хорошенькая Анджела и поэтическая Ида, — дочери лучших друзей ее родителей, богатых Мариано и Костанцы.Кажется, что все довольны своим буржуазным счастьем — до того дня, когда Джованна, которой тогда было 12 лет, подслушивает разговор между ее матерью и отцом.

Джованна вспоминает этот разговор из неустановленного подарка: «За два года до отъезда из дома мой отец сказал моей матери, что я очень уродлив». У нас нет причин сомневаться в ее рассказе. «Эти слова, — говорит она нам, -« остались зафиксированы »в ее сознании как жестокое осуждение ее полового тела и плохой успеваемости в школе. Но вскоре мы обнаруживаем, что то, что на самом деле сказал ее отец, было хуже: она «становилась похожей на его сестру», свою отчужденную тетю Витторию, «призрак детства, худощавый демонический силуэт», чью вульгарность и жестокость ее благородный отец ненавидел как сколько себя помнит Джованна.

Перевернув историю квартета о восходящей мобильности, Джованна спускается из своего дома на самом высоком холме Неаполя в промышленный район, где живет Виттория, решив узнать правду об отчуждении своей тети. Ее отец умоляет ее «положить воск в уши, как Одиссей». Но Джованна слушает, как Виттория рассказывает мучительную историю своей любви к женатому мужчине по имени Энцо, их роман разоблачил отец Джованны, уже не герой, а пуританский мелкобуржуазный оппортунист.Виттория описывает возвышенное чувство «траха», «привязанность к удовольствиям, столь отчаянно плотское», что Джованна оказывается в шокирующем возбуждении. «Скажи своему отцу: Виттория сказала, что если я не буду трахаться так, как она трахалась с Энцо, мне бессмысленно жить», — требует ее тетя. Мы знаем, что заявление Виттории — ложь, но Джованна слишком подавлена ​​удовольствием, которое вызывает ложь, чтобы увидеть это. Морализующая ложь ее отца и эротизирующая ложь ее тети вырисовываются перед ней, как Сцилла и Харибда.Чтобы безопасно перемещаться между ними, она должна развивать свой собственный стиль обмана.

Для Ферранте ложь, как и литература, привязана к разным жанрам, каждый из которых имеет свои собственные языковые условности. Родителям Джованна преуменьшает свое восхищение Витторией, вырезая описания своего визита. Для Виттории, с которой она начинает регулярно встречаться, она начинает «почти непреднамеренно придумывать» что-то о своих родителях, хотя и не хочет быть слишком «романистической». Анджеле и Иде она безрассудно лжет о Виттории, почти давая ей «возможность летать по ночному небу или изобретать волшебные зелья.Квартет позволил своему повествователю, писателю Лену, перемещаться между несколькими разными жанрами повествования: басни, романс, реалистический роман. Лживая жизнь взрослых делает тот же самый творческий эксперимент доступным для читателей. «Я не умница, но я прочитала много романов», — говорит Джованна о своем образовании лжи. «Вместо моих собственных слов на ум приходят фразы из книг».

Прочтите: Елена Ферранте и цена писательской деятельности

Книги, с которых она начинает, — это эпические произведения, которые ее отец любит цитировать.Затем ее ложь начинает переключаться между басней и романтикой, с их заколдованными объектами (она представляет браслет, который Виттория дает ей как обладающим магией) и сказочными архетипами (она изображает Витторию как злую ведьму). И все же, чем больше Джованна лжет, тем больше она раскрывает свои зарождающиеся способности восприятия и повествования. Ее внутренний мир, ее воображение становятся критичными, мятежными, и она начинает видеть «упорядоченный мир» своих родителей с пугающей ясностью. Она обнаруживает, что более мелодраматическая конфигурация лжи (напоминающая более поздние книги квартета) испортила счастье ее семьи.Это давний роман ее интеллектуального отца с Костанцей, который он безыскусно оправдывает «стремлением искупить свою вину, перечисляя свои великие причины, свою боль и страдания». Это импровизация ее матери из «маленьких ностальгических речей» о доброте, честности и верности ее отчужденного мужа.

Джованна считает эту ложь «оскорбительной», и ее корыстная сентиментальность отталкивает ее так же, как ее, в конечном счете, отталкивает романтическая пошлость Виттории. Ферранте предполагает, что часть обучения лжи — это научиться судить ложь на основе ее эстетических достоинств.По мере взросления необходимо отбросить некоторые разновидности лжи: мы слишком много знаем, чтобы приспособиться к их очевидной лжи, их клише, их неспособности примирить нас с трудноразрешимыми реальностями жизни. Что заставляет взрослых казаться такими низкорослыми, так это то, что никто из них не отличается элегантностью или воодушевлением, воображением или оригинальностью. Как не новеллисты — учителя классиков, корректоры романсов — их ложь заимствует образы из произведений, которые они создают и потребляют: романтическая идеализация, пассивность перед страстью, чувство обреченности.Тем не менее, как вскоре понимает Джованна, ложь, созданная их литературной культурой, слишком редуцирующая, чтобы придать смысл ее стремлению понять свое внезапное отчуждение от своей жизни.

t лжет жизнь взрослых — это не эпопея, басня или роман, как романы, которые корректирует мать Джованны. Это не bildungsroman или Künstlerroman , как квартет. Это роман разочарования, как однажды описал эту категорию литературный критик Георг Лукач: роман, который лишает юную героиню основных социальных отношений, чтобы поднять ее внутреннюю сущность до «статуса полностью независимого мира.«От истоков в« Утраченных иллюзиях »Бальзака и « Воспитание чувств »Флобера , жанр исследует борьбу человека за адаптацию личных фантазий и иллюзий к враждебному ему внешнему миру. Для описания этого чувства разногласия Ферранте использует слово estraneità : «посторонний», «невмешательство» или, как красиво переводит Энн Голдштейн, «отчуждение». Когда Джованна обнимает своего отца, но не находит утешения в его знакомом аромате, ее охватывает «чувство отчуждения, которое вызывало страдание, несовместимое с удовлетворением» — страдание от разрыва с семьей, от потери общего мира; и удовлетворение тем, как ее расстояние позволяет ей по-новому увидеть своих родителей и тетю, ее внешний взгляд проясняется ее внутренним состоянием бездомности.

Вторая половина романа показывает, как отчуждение может позволить Джованне слепо, неуверенно приближаться к более возвышенным формам лжи, чем то, что предлагали ее родители. Катализатор — Роберто, классический любовный интерес Ферранте. Он блестящий религиовед, неаполитанский мальчик, который в молодости добился успеха в Милане, но остается верным своему происхождению; он помолвлен с привлекательной, хотя и безвкусной девушкой из района Виттории. Когда она встречает Роберто, Джованна, которой сейчас почти 15, говорит ему, что читает книгу о «поисках потерянного времени», и он хвалит ее интеллект.Она говорит себе ложь, которая легко приходит ко всем подросткам: «Станьте его другом, только это, и покажите ему, что где-то внутри меня, неизвестно даже мне самому, я обладаю качествами, в которых он нуждается».

Прочтите: Как Энн Гольдштейн перевела неаполитанские романы Елены Ферранте на английский

Разворачивается остроумная прустовская история о фантазиях и желаниях. Назовите такую ​​ложь самообманом увлечения. Ферранте знает, что это редко длится долго, но пока это длится, Джованна позволяет жить ложью, которая только усиливает желание, которое они стремятся подавить.Вокруг Роберто Джованна излучает ауру интеллектуальной чистоты, сострадания и мудрости и стремится быть таким же хорошим, каким она считает его. Его работа посвящена «угрызениям совести», которые он описывает ей не как нравственную скрупулезность, а как «иголку, которая должна протянуть нить через разрозненные фрагменты нашего существования». То, что он ее подведет, неизбежно — с момента их встречи мы знаем, что он никогда не оправдает ее иллюзий. Но ее увлечение позволяет ей обнаружить, что сожаление, о котором говорит Роберто, является ключом к тому, что делают некоторые лжецы, как некоторые романы.Они создают видимость единого «я», сглаживая болезненные и неусвояемые грани нашей истории; они предлагают ложное чувство утешения, которое мы принимаем, стремясь не слишком пристально смотреть на себя.

Какой роман лучше всего превратит ложь в искусство, а вымысел — в правдивую ложь, а не просто утешение? Ни эпос, ни романс, ни роман Пруста, который стремится создать единое «я» из фрагментов существования. Ответ можно найти в самом начале Лживой жизни взрослых , когда Джованна описывает грядущую историю.

Я ускользнул и все еще ускользаю в пределах этих строк, которые предназначены для того, чтобы рассказать мне историю, в то время как на самом деле я ничто, ничто свое, ничто, что действительно началось или действительно было доведено до конца: только запутанный узел, и никто, даже тот, кто в данный момент пишет, не знает, содержит ли он правильную нить для рассказа или это просто путаница страданий без искупления.

Все, что предполагает предложение, — что «я», говорящее изнутри вымысла, неуловимо; это письмо похоже на плетение ткани, которая скрывает и раскрывает жизнь внизу; что эта ткань никогда не искупит жизненных страданий — это описание собственного вымысла Ферранте.

Роман ссылается на квартет, когда он закрывается, и Джованна (читатель) и ее поэтическая подруга Ида (писатель) вместе уезжают в Венецию, пообещав стать «взрослыми, как никто никогда раньше». С одной стороны, финал можно было прочитать иронично, как версию захватывающей клише подростковой иллюзии о том, что бегство из дома освободит нас от связывающих уз. С другой стороны, объятие дружбы над семьей и романтикой может сигнализировать о начале высшей и совершенно правдивой лжи: написание самого романа, совместное исследование прошлого двумя людьми — как Джованной-лгуньей, так и «той, кто в данный момент пишу.«Является ли тот, кто пишет, старшая Джованна или ее подруга Ида, ясно слышно отголоском взаимосвязанных главных героев квартета, Лилы и Лену.

Конец года Лживая жизнь взрослых предполагает, что способ считаться с «путаницей страдания» — это литературное партнерство — что этот удивительно сбивающий с толку роман разочарования — продукт милости, оказанной лжецу писателем. . Только правдивая ложь писателя может отразить мелкую ложь лжеца с ясным видением, необходимым для подтверждения глубины ее прошлого.Только писатель знает, как вызвать желание; сочувствуйте ошибочным суждениям; укорять невнимательность; разочаровывать милосердно. Художественная литература Ферранте всегда напоминает нам, что иногда вам нужен кто-то другой, чтобы помочь собрать разрозненные фрагменты вашего существования. Писатель — это друг, который может найти нить вашей истории, когда вы слишком ослеплены своей ложью, чтобы понять ее самостоятельно. Она может дать вам необходимое начало и конец — если не в жизни, то в художественной литературе.

---

Эта статья появилась в печатном издании за сентябрь 2020 года под заголовком «Ложь как форма искусства.”

13,7: Космос и культура: NPR

Нули / Getty Images / iStockphoto

Нули / Getty Images / iStockphoto

Мой 4-летний сын недавно крикнул мне, что он весь одет для школы и собирается играть на улице.

Мгновение спустя я увидел, как он появился за окном кухни и начал радостно пускать мыльные пузыри — в своей пижаме.

Это может настораживать родителей, когда дети начинают так лгать (а также юмористически, потому что их так легко поймать на своей лжи). Но в раннем детстве ложь является важной вехой в когнитивном развитии.

Когда дети начинают лгать, это означает, что они понимают, что у других людей другие убеждения, чем у них. Это означает, что они понимают, что убеждения людей не отражают напрямую реальность, а варьируются в зависимости от опыта.

Когда мой четырехлетний ребенок сказал мне, что он одет, он понял, что я его не вижу.Он рассудил, что у меня сложится убеждение, основанное на том, что он мне сказал, а не на реальности. Он воспользовался этой ситуацией, чтобы попытаться внушить мне ложное убеждение (что он был готов к работе), которое послужило его цели (время для игры). Это сложное понимание того, как устроен человеческий мозг, является результатом довольно длительного процесса развития.

Примерно до 4 лет дети имеют более простые представления о том, как работает мозг. Они часто думают, что все разделяют одни и те же убеждения и что убеждения являются прямым отражением того, что объективно происходит в мире.Дети младшего возраста ожидают, что их родители будут знать, одеты они или нет, были ли они в ванной или нет, и куда они положили обувь, независимо от того, кто был рядом, когда что-то из этого произошло (или не произошло).

Поскольку они ожидают, что человеческий разум будет содержать прямые копии реальности, младшие дети даже не пытаются обмануть. Игра в прятки с маленьким трехлетним ребенком подтвердит, что он просто еще не понимает концепции обмана — дети этого возраста с удовольствием сообщают ищущему, где именно они планируют «спрятаться».«

Исследования в области психологии развития подтвердили связь между пониманием того, как работает мозг, и возникновением лжи. (Вы можете прочитать больше об этом в статье Тани Ломброзо 2015 года здесь). Дети, которые понимают, что убеждения могут быть ложными, больше скорее всего, будут придерживаться экспериментальных парадигм (например, сказать, что они не смотрели на скрытую игрушку), чем дети, которые все еще рассматривают разум как содержащий прямые копии реальности. Когда исследователи дают детям опыт, чтобы ускорить развитие их понимания субъективного По своей природе верований эти дети начинают обманывать, хотя в противном случае они еще не сделали бы этого.

В статье, опубликованной этим летом доктором Гейл Хейман и ее коллегами, было обнаружено, что, как только маленькие дети начинают понимать субъективную природу убеждений, они готовы научиться обманывать. В этом исследовании маленькие дети играли в игру, в которой они могли получить удовольствие, обманывая экспериментатора относительно местоположения скрытого объекта. Дети, которые уже понимали субъективную природу убеждений, очень быстро находили выигрышную стратегию. Они постоянно обманывали экспериментатора, чтобы выиграть игру и получить максимум удовольствия для себя.Но дети того же возраста, которые еще не понимали субъективную природу убеждений, так и не придумали, как обмануть своих партнеров. Они постоянно проигрывали, даже если играли каждый день по 10 дней подряд.

Хотя лгать обычно следует избегать, глубокое понимание ребенком того, как работает мозг, является важным достижением. Понимание того, как другие люди приходят к своим убеждениям, позволяет детям более эффективно общаться, развивать лучшие отношения со своими сверстниками и участвовать в более сложных и совместных ролевых играх.

В ходе исследования, которое мы с коллегами провели в моей лаборатории в Нью-Йоркском университете, мы обнаружили, что 4–5-летние дети могут использовать свое растущее понимание умов не только для обмана, но и для служения их интересам. социальная цель научить другого человека чему-то новому.

В этом исследовании мы попросили детей научить другого (гипотетического) ребенка, как включать новую игрушку. Игрушка включалась, когда одни блоки — но не другие — помещались сверху. Иногда мы просили детей рассказать другому ребенку всю правду о том, как работает игрушка; например, что все красные блоки — независимо от их формы — включили бы его.В других случаях мы просили их обмануть другого ребенка, чтобы он подумал о чем-то, что все еще было точным, но более ограниченным; например, что красные квадраты будут запускать игрушку (но не обязательно другие красные формы).

Дети в этом исследовании внимательно рассматривали как убеждения другого ребенка, так и сообщение, которое мы просили передать им, когда решали, что им делать. Дети, которых просили рассказать всю правду, часто предпочитали показывать другому ребенку, что и красный кружок, и красный квадрат будут включать игрушку.Выбрав две разные формы, они сообщили, что красные блоки включат игрушку, независимо от формы . Вместо этого эти дети могли бы выбрать два блока одинаковой формы; демонстрация того, что два красных квадрата включают игрушку, также была бы точной демонстрацией. Но эта информация могла породить ошибочное мнение, что работают только красные квадраты. Дети ловко избегали показывать такую ​​вводящую в заблуждение (хотя и точную) информацию. Вместо этого они систематически выбирали образцы, которые недвусмысленно передавали их партнерам.

Напротив, когда детей просили обмануть, они часто выбирали два красных квадрата. У детей не было проблем с подбором блоков, которые эффективно передавали хитрое сообщение, когда их целью было обмануть.

Дети в этом исследовании должны были подумать о том, во что верил другой человек, чем это убеждение могло отличаться от их собственного, и как вера другого человека изменится в ответ на новую информацию. Эти навыки позволяли детям обманывать, но также были эффективными учителями и коммуникаторами.

Другим недавним утром мой четырехлетний ребенок увидел, как я с тревогой оглядываюсь по сторонам, пока готовился к работе. Он сказал: «Если ты ищешь свой телефон, мама, он в ящике с ложками для смешивания». Он видел, как его младший брат вставил его туда ранее этим утром. Он догадался о моих намерениях, понял, что знает кое-что важное, чего не знал я, и смог помочь. Те же навыки, которые позволяют ему лгать, также делают его полезным социальным партнером.

Помимо понимания детьми того, как работает разум, многие другие факторы влияют на то, предпочитают ли они лгать, включая их моральное понимание, исполнительную функцию и особенности конкретной ситуации.И даже после того, как дети начинают лгать, им еще многое предстоит узнать об обмане и социальном взаимодействии. Тем не менее, начальная, забавная, иногда тревожная и всегда небрежная ложь детей — это признаки того, что они обнаружили что-то важное в том, как устроены умы других людей.

Возможность угадывать, что думает кто-то другой, и знать, как повлиять на чужие убеждения, лежат в основе обмана, но также и в эффективном общении и социальном взаимодействии.

Марджори Роудс — адъюнкт-профессор психологии Нью-Йоркского университета.Ее исследования исследуют концептуальное развитие и развитие социального познания. Она пишет в Твиттере на @marjorie_rhodes.

Десять секретов эффективных лжецов

Как я уже писал ранее, люди обладают врожденным умением нечестно. И на то есть веская причина: способность манипулировать ожиданиями окружающих — ключевая черта выживания таких социальных животных, как мы. Действительно, исследование, проведенное в 1999 году психологом Робертом Фельдманом из Массачусетского университета, показало, что самые популярные дети также были самыми эффективными лжецами.То, что наши способности жестко запрограммированы, не означает, что их нельзя улучшить с помощью практики и навыков. Вот 10 техник, которые используют первоклассные лжецы, чтобы максимизировать свою эффективность. (Кстати, эта информация предлагается как способ помочь обнаружить обман в других, а не практиковать его самостоятельно. Честно!)

# 1 Есть причина.

«Тюрьмы полны плохих лжецов», — говорит психолог Чарльз Форд, автор книги Ложь! Ложь! Ложь! . «Хорошие лжецы управляют ОПЗ.«Так в чем же большая разница? По сути, — говорит Форд, — хитрость состоит в том, чтобы лгать как можно меньше — только тогда, когда вам действительно есть что выиграть». Патологические лжецы не могут удержаться от лжи, поэтому они лгут очень много. и в конечном итоге их поймают «, — говорит он. Истинно опытные изготовители, с другой стороны, экономят свои боеприпасы — они не лгут, если это не поможет им получить то, что им действительно нужно.

# 2 Заложите фундамент.

Не ждите, пока вы окажетесь под лампой допроса, чтобы начать собирать свою историю.Исследование 1990 года, проведенное психологом Биллом Фланаганом, показало, что лжецы, которые заранее выяснили детали своих историй, добились значительно большего успеха, чем те, кто этого не сделал. Как и во всем, практика ведет к совершенству. «Легче поймать кого-то на лжи, когда они говорят это впервые», — говорит психолог доктор Синтия Коэн.

# 3 Говорите правду, вводя в заблуждение.

Сложнее всего поймать ложь, которая на самом деле не является ложью. Вы говорите правду, но это оставляет ложное впечатление.Технически это всего лишь увиливание — около половины греха. Исследование патологических лжецов, проведенное в 1990 году в Нью-Йорке, показало, что те, кто мог избегать уточняющих вопросов, были значительно более успешными в своем обмане.

# 4 Знай свою цель.

У хороших лжецов такой же дар, как у хороших коммуникаторов: способность проникать внутрь головы слушателя. Сочувствие не только подскажет вам, что ваш объект хочет услышать, но и поможет вам не наступить на растяжку, которая вызовет у него подозрения.«Чтобы солгать, вы должны принять во внимание точку зрения вашей жертвы», — говорит Кэролайн Саарни, соредактор книги Ложь и обман в повседневной жизни . «Знайте то, что знают они. Будьте в курсе их интересов и занятий, чтобы замести следы».

# 5 Держите факты прямо.

«Одна из проблем успешной лжи в том, что это тяжелая работа», — говорит психолог Майкл Льюис. «Вы должны быть очень последовательны в этом». Это означает детализацию.Если нужно, делайте заметки. «Одна из вещей, которая сбивает людей с толку, — это то, что они дают разную информацию разным людям, которые затем начинают говорить об этом и сравнивать записи», — говорит доктор Джини Грэм Скотт, автор книги The Truth About Lying .

# 6 Оставайтесь сосредоточенными.

«Когда я пытаюсь поймать лжеца, я слежу за тем, насколько они привержены тому, что мне говорят», — говорит сержант. Джон Ярбро, эксперт по допросам бюро убийств шерифа Лос-Анджелеса.«Если я обвиняю кого-то во лжи, а он не очень привержен сделанному заявлению, поднимается красный флаг».

Одна из причин, по которой большинство людей становятся плохими лжецами, заключается в том, что они считают ложь крайне неприятным занятием. Страх и вина очевидны по выражению их лиц. Они хотят завершить процесс как можно быстрее, поэтому они испытывают облегчение, когда их допрашивающий меняет тему. Это мертвая распродажа. С другой стороны, действительно хорошие лжецы действительно наслаждаются процессом обмана других людей.«Лучшие лжецы не проявляют стыда или раскаяния, потому что не чувствуют этого», — говорит Коэн. «Они получают кайф от того, что активно вводят других в заблуждение. У них это хорошо получается, и им нравится принимать вызов».

# 7: Следите за своими сигналами.

Народная мудрость гласит, что люди ерзают, трогают носы, заикаются и прерывают зрительный контакт, когда лгут — пресловутый «беглый взгляд». Но исследования показали, что это не так. В своем исследовании учащихся средней школы в 1999 году Фельдман обнаружил, что невербальные сигналы имеют решающее значение для определения того, кому сошло с рук лгать.«Успешные люди лучше контролировали свои невербальные сигналы, такие как количество зрительного контакта и количество жестов», — говорит он.

# 8: Увеличьте давление.

Если ваша цель явно стала подозрительной, пора повысить эмоциональные ставки. «Лучшие лжецы — прирожденные манипуляторы», — говорит сержант. Ярбро. В качестве прекрасного примера он приводит сцену в Basic Instinct , где Шэрон Стоун доставляют в полицейский участок для допроса и в конце концов заставляют всех мельком увидеть ее Малые Антильские острова.«Она их заводила, — объясняет Ярбро, — и это форма манипуляции — использование сексуального или эмоционального возбуждения для отвлечения интервьюера».

# 9: Контратака.

Дело в том, что так же, как большинству из нас неудобно лгать, большинству неудобно обвинять других. Этот дискомфорт можно использовать в пользу лжеца. «Вы часто будете видеть, как политики отвечают на обвинения агрессией», — говорит Стэн Уолтерс, автор книги Правда о лжи: повседневные методы борьбы с обманом .«Что они сделают, так это оттолкнут критиков от проблемы, поэтому они будут вынуждены собрать свои ресурсы для борьбы с новой схваткой».

# 10: Сделка.

Даже когда дело кончилось, лжецы часто могут избежать худшего, используя процесс, который психологи называют торгом. «Вы хотите смягчить, облегчить или полностью устранить чувство ответственности за ложь», — объясняет исследователь Мэри ДеПальма. «Если вы сможете уменьшить ответственность за вину и гнев, который с ней связан, вы действительно ожидаете гораздо лучшего результата.

Когда начинается ложь? | Психология сегодня

Независимо от того, признаем мы это или нет, ложь — это часть жизни (я бы солгал вам?). От случайной «белой лжи» до более сложных мошенничеств и серьезных обманов, ложь, кажется, лежит в основе огромного количества политических и экономических скандалов. Вопрос о том, говорит ли кто-то правду, кажется, снова и снова возникает во многих наших социальных взаимодействиях, когда мы взрослые, и распознавание лжи становится серьезной проблемой.

Но как рано мы учимся лгать? И какой цели он служит у маленьких детей? Хотя измерение лжи у детей раннего возраста с помощью лабораторных экспериментов имеет свои ограничения, результаты предыдущих исследований показывают, что лживое поведение можно наблюдать у детей в возрасте 42 месяцев. Неофициальные данные, предоставленные родителями и опекунами, свидетельствуют о том, что лживое поведение можно наблюдать у детей даже младшего возраста, хотя оно несколько отличается от той лжи, которую мы рассказываем по мере взросления.

Согласно модели развития лжи, впервые предложенной Викторией Талвар и Канг Ли, дети в возрасте от 2 до 3 лет начинают с первичной лжи , которая предназначена для сокрытия проступков, но не учитывает психическое состояние слушателя. рассмотрение. Примерно в возрасте 4 лет дети учатся рассказывать вторичной лжи , которые более правдоподобны и ориентированы на умственное развитие слушателя. К 7 или 8 годам дети учатся лгать высшим лжи, которая больше согласуется с известными фактами и последующими утверждениями.

Поскольку управляющие функциональные навыки, необходимые для лжи, уже есть у детей в возрасте двух лет, вероятно, неудивительно, что родители сообщали, что видели, как их собственные дети пытались лгать в этом возрасте. В 1877 году Чарльз Дарвин предположил, что дети в возрасте 30 месяцев способны лгать, увидев, как его маленький сын пытается его обмануть. Совсем недавно группа британских психологов использовала метод естественного наблюдения, чтобы выявить 37 примеров лживого поведения у 30-месячного ребенка.Детские исследователи из Университета Ватерлоо сообщили, что 65 процентов двухлетних и 94 процента четырехлетних лгали хотя бы раз.

Хотя натуралистические наблюдения исследователей более беспристрастны, чем анекдотические свидетельства даже таких выдающихся ученых, как Дарвин, все еще существуют проблемы, связанные с исключением других возможных объяснений того, что видят исследователи. Лабораторные исследования показывают, что дети способны обмануть людей (например, научиться прятать игрушки), но остается спорным вопрос о том, можно ли эффективно изучить спонтанную ложь в лабораторных условиях.

Похоже, существует связь между познавательными способностями ребенка и его способностью успешно лгать. Наряду с управляющими функциями дети должны быть способны к тормозящему контролю, то есть способности подавлять реакцию при достижении отдельной цели. Также необходима хорошая рабочая память, поскольку дети должны уметь запоминать детали лжи и правды. Исследования, посвященные лжи у маленьких детей, показывают, что тормозящий контроль особенно важен, поскольку дети с плохим контролем не являются эффективными лжецами, а рабочая память может быть не такой полезной.

Новое исследование, опубликованное в журнале «Психология развития», изучало лежание у 2- и 3-летних детей и некоторые когнитивные навыки, связанные с обманом. Исследование, проведенное Анжелой Эванс из Университета Брока и Канг Ли из Университета Торонто, использовало серию исполнительных функций и вербальных задач, а также две задачи обмана для измерения лживого поведения.

Первое задание на обман состояло в том, что детей приглашали поиграть в угадайку, в которой за их спиной помещали игрушку и просили угадать, что они играют, по характерному звуку (например, кряканье, если это была игрушечная утка).После того, как дети успешно угадывали две игрушки, экспериментатор делал вид, что получает сборник рассказов, и детей просили не смотреть на игрушку, которая стояла за ними (за их поведением следила скрытая камера). Когда экспериментатор возвращался с книгой, дети спрашивали, не смотрели ли они.

Второе задание на обман включало отсрочку подарка, когда детям дарили подарочный пакет и просили не подглядывать, пока экспериментатор выходит из комнаты, чтобы получить лук. Скрытые камеры следили за тем, что ребенок делал в отсутствие экспериментатора.Через три минуты (или раньше, если ребенок выглядывал) экспериментатор вернулся в комнату и спросил, есть ли какие-нибудь взгляды.

В среднем 80 процентов всех детей заглянули, а 40 процентов впоследствии солгали об этом. В то время как самые маленькие дети (в возрасте от 25 до 28 месяцев) чаще всего подглядывали (94,7 процента), они также меньше всего лгали при допросе (33 процента). И наоборот, дети старшего возраста (в возрасте от 43 до 48 месяцев) меньше всего подглядывали (62,5 процента) и чаще всего лгали, когда их спрашивали (90 процентов).Тесты управляющих функций и рабочей памяти также показали, что дети с лучшими когнитивными навыками чаще лгут.

Основываясь на своих результатах, авторы предположили, что дети в возрасте 2 лет способны спонтанно лгать, и что к трем годам их поведение во лжи резко возросло. Авторы также предположили, что это произошло не потому, что младшие дети были более честными, а что они были менее способны выполнять сложные когнитивные задачи, которые приводили к лжи.Другими словами, дети с лучшими когнитивными способностями могут лучше лгать. Все это подразумевает, что ложь — это такая же веха в развитии, как и любая другая когнитивная задача (если не та, которой родители, вероятно, будут хвастаться).

Но всегда ли ложь отрицательна? Заманчиво утверждать, что ложь также связана с творчеством, поскольку способность создавать художественные произведения часто зависит от тех же когнитивных навыков, которые необходимы для успешного лжи. По мере того, как дети развивают свои познавательные способности, способность уравновешивать более чем одну реальность в своей голове (что делают лжецы, создавая вымышленную версию событий, соответствующую правде).Это также означает способность распознавать разницу между вымыслом и реальностью, как и то, что они смотрят по телевизору, а также способность создавать новые истории.

Так что в следующий раз, когда вы поймаете своего ребенка на лжи, подумайте о задействованных сложных когнитивных навыках, прежде чем назначать наказание.

Лей против объяснения лжи (включая инфографику)

Написано Scribendi

---

Лежать или лечь?

Собака ляжет на пол или ляжет?

Вы вчера положили книгу на стол или положили?

Если вы не уверены, вы не одиноки! Старый лежал vs. ложь вопрос — это вопрос, на который многие люди не могут ответить. Итак, вот краткое изложение, а также полезный плакат, который вы можете сохранить, если хотите вздремнуть, но не можете придумать, как это сказать.

Разница между Лей и ложью

Слово ложь является омонимом, то есть имеет два разных значения, даже если произносится и пишется одинаково при обращении к любому слову. Ложь — это глагол, который обычно используется для обозначения одного из следующих двух действий.

1. Сказать неправду
2. Принять горизонтальное положение

В этой статье мы сосредоточимся на слове ложь , которое используется во втором определении.

Так в чем разница между лежать и лежать ? Проще говоря, слово ложь означает принять горизонтальное положение (как было сказано ранее), а слово лежать означает положить или разместить. Это означает, что lay требует прямого объекта.Прямой объект — это существительное или местоимение, которое получает действие глагола в предложении. Например, когда вы кладете книгу вниз, lay — это глагол, а book — прямой объект. И наоборот, если вы ляжете на подушку, прямого объекта нет. Вы тот, кто выполняет действие. Вы не выполняете действия с по что-то еще.

Прошедшее время лжи

Просто, правда? Но это верно только для настоящего времени.Как и в случае с большинством правил грамматики английского языка, все становится немного сложнее. (Это не вы; это английский.) Прошедшее время ложь (что означает принятие горизонтального положения) — это lay . Итак, если вы лечите на подушку сегодня, вы положили вчера на подушку.

Прошедшее время Lay

Теперь вы, вероятно, задаетесь вопросом, что такое прошедшее время lay . Это заложено ! Итак, прямо сейчас вы положили книгу, но на прошлой неделе вы положили книгу.

Вспоминая разницу

Таким образом, lay — это глагол, который означает ставить или размещать. Однако lay также является прошедшим временем от lie , глагола, который означает принимать горизонтальное положение. Запоминать разницу станет намного проще, если вы запомните четыре основных формы глаголов.

• При значении принять горизонтальное положение , настоящее время — это ложь, , а прошедшее время — лежа.
• Если имеется в виду , чтобы поставить или разместить , настоящее время — это лежа, , а прошедшее время — это лежа.

Запоминание использования lay vs. lie может быть трудным, но запоминание — действительно единственный способ узнать разницу наверняка. Если вам трудно запоминать правила грамматики (а кому нет?), Наличие справочника может значительно облегчить задачу. Не стесняйтесь использовать нашу инфографику ниже, чтобы каждый раз помнить разницу.

Лэй против Лжи Инфографика

---

Источник изображения: Twenty20Photos / envato.elements.com

Считайте каждое слово. Получите профессиональное редактирование и корректуру.

---

Об авторе

Штатные редакторы Scribendi работают с писателями со всего мира, чтобы улучшить свои тексты. Они знают, что ни одно произведение не обходится без профессионального редактирования, и им нравится, когда хороший текст после процесса редактирования превращается в отличный. Штатные редакторы Scribendi не имеют себе равных как по опыту, так и по образованию, коллективно отредактировав миллионы слов и получив вместе около 20 ученых степеней.Они любят пить напитки с кофеином, читать книги разных жанров и отдыхать в тихих, тускло освещенных помещениях.

Хэнк Филлиппи Райан, первый лгавший — Криминальный элемент

Бестселлер, отмеченный наградами автор и репортер-расследователь Хэнк Филлиппи Райан представляет The First to Lie , еще один извилистый, захватывающий роман в жанре кошки-мышки, в котором вы будете гадать, гадать, а затем задыхаться от удивления .

Репортер-расследователь / автор бестселлеров Хэнк Филлиппи Райан несет давние традиции мастерства. Она получила 37 премий «Эмми» (да, 37) и множество других наград и наград за свою работу на телевидении и стала опорой в сообществе криминальной фантастики с момента дебюта с Prime Time в 2007 году. Спустя одиннадцать книг, включая серию Шарлотты МакНалли и Джейн Риланд, а также признанные критиками автономные книги Trust Me (2018) и The Murder List (2019), она теперь собрала пять Агат, трех Энтони, Дафну и Премия Мэри Хиггинс Кларк.Ее новейший, The First to Lie , кажется, предназначен для аналогичных отличий.

По мере того, как история начинается, подающая надежды репортер-расследователь Элли Беренсен переехала с рынков небольшого городка в Бостон, где она надеется стать частью команды New Channel 11. Но чтобы заработать себе место, ей нужна яркая история — и она думает, что нашла ее в предполагаемом преступлении крупной фармацевтической компании. Pharminex, возглавляемая могущественной, хотя и трагической, семьей Вандервальдов, производит препарат Монифан, который используется не по назначению для лечения бесплодия; Несмотря на широко разрекламированные истории успеха, изнутри известно, что одним из побочных эффектов является постоянная неспособность зачать ребенка.Это то, из чего сделана журналистская карьера, и то, что некоторые люди могут убить, чтобы молчать.

Геометрия неизвестности

Тем временем загадочная Нора Куинн сумела нанять себя торговым представителем Pharminex и планирует немного потрудиться. Но когда смертельные «несчастные случаи» начинают случаться с ее новыми коллегами и знакомыми, она оказывается в шатком положении, не зная, кому доверять и куда обратиться. Элли тоже не понимает, как лучше поступить, а стремительность ее чрезмерно увлеченного помощника продюсера Мэг еще больше усложняет ситуацию.Мало того, что им не хватает твердого подтверждения истории, но и Вандервальды скоро должны прибыть в город, чтобы получить престижное гуманитарное признание. Где в этом справедливость?

Райан ловко меняет точки зрения и временные рамки на протяжении повествования. Помимо современных фигур Элли и Норы, она представляет предысторию, представив Брук и Лейси, одна из которых родилась в семье Вандервальдов, а другая вышла замуж за нее. Несмотря на внешние различия, у этих женщин больше общего, чем можно было бы подозревать, и их истории добавляют эмоциональный резонанс, а также служат невесте прошлого и настоящего.Следовательно, есть головокружительная игра в кошки-мышки, в которой нет четкого определения ни кошки, ни мыши. Это неопределенное состояние хорошо отражено в описании автором Бостона в марте, когда царит всепроникающее чувство нестабильности.

Первый, кто солгал — еще один выдающийся пример Хэнка Филлиппи Райана, чья впечатляющая родословная блестяще сочетается с аутентичным, детальным рассказыванием историй. В то время как крупная фармацевтическая компания является отправной точкой, это, по сути, интимная история обмана и двуличности: ложь, которую мы говорим себе и другим, и то, что мы готовы делать, и кем мы хотим стать.

No related posts.