Избирательность это: «Что такое избирательность в людях?» – Яндекс.Кью

Содержание

избирательность — это… Что такое избирательность?

избирательность

Синонимы:

Антонимы:

избежать
избирать

Смотреть что такое «избирательность» в других словарях:

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ — ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ, избирательности, мн. нет, жен. неправ. вместо выборность. Установить избирательность высшей администрации (из газет). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
избирательность — селективность Словарь русских синонимов. избирательность сущ., кол во синонимов: 2 • взаимоизбирательность (1) • … Словарь синонимов
избирательность — ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
избирательность — — [http://www.iks media.ru/glossary/index.html?glossid=2400324] Тематики электросвязь, основные понятия EN selectivity … Справочник технического переводчика
ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ — (селективность) радиоприёмника способность радиоприёмного устройства выделять из множества сигналов только нужные млн. реагировать только на сигналы с заранее заданными параметрами. Увеличение И. уменьшает возможность помех радиоприёму. Оно… … Большая политехническая энциклопедия
Избирательность — 9. Избирательность Возможность измерения концентрации вредного вещества на фоне сопутствующих веществ Источник: ГОСТ 12.1.016 7 … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
избирательность — rus селективность (ж), избирательность (ж) eng specificity (analytical method) fra spécificité (f) deu Querempfindlichkeit (f), Spezifität (f), Spezifizität (f) spa especificidad (f) … Безопасность и гигиена труда. Перевод на английский, французский, немецкий, испанский языки
избирательность — atrankumas statusas T sritis automatika atitikmenys: angl. selectivity vok. Auswahl, f; Selektivität, f; Trennschärfe, f; Wahlvermögen, n rus. избирательность, f; селективность, f pranc. sélectivité, f ryšiai: sinonimas – selektyvumas … Automatikos terminų žodynas
избирательность — atrankumas statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Gebėjimas ką nors iš visumos atskirti, išskirti arba išrinkti. atitikmenys: angl. selectivity vok. Selektivität, f; Trennschärfe, f; Trennwirkung, f; Wahlvermögen, n rus.… … Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas
избирательность — atrankumas statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Įtaiso gebėjimas atrinkti į jo įėjimą patenkančius signalus ir kiekybinis šio gebėjimo įvertinimas. atitikmenys: angl. selectivity vok. Selektivität, f; Trennschärfe, f;… … Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas
избирательность — atrankumas statusas T sritis chemija apibrėžtis Gebėjimas atskirti, išskirti arba veikti tik tam tikras medžiagas. atitikmenys: angl. selectivity rus. избирательность; селективность ryšiai: sinonimas – selektyvumas … Chemijos terminų aiškinamasis žodynas

этические аспекты – тема научной статьи по философии, этике, религиоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х_____________________

Кто прогрессирует?» — задает философ риторический вопрос. «Разве дерево могло бы действительно расти, если б его корни и ствол существовали только мысленно и лишь ветви и листья пользовались настоящей реальностью?» [7, с. 496].

Итак, учитывая вышеприведенные критические замечания, мы можем расширить наше определение нравственности: «Нравственность — это специфическая форма общественного сознания, обусловливаемая определенным менталитетом и объективируемая в конкретно-исторических системах норм деятельности, представляющих собой динамичную совокупность как общечеловеческих, так и особенных норм, регулирующих социальную жизнь посредством внутренних (самооценка) и внешних (общественное мнение) аксиологических механизмов поведенческого контроля».

Список использованной литературы:

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. — М.: Эксмо, 2003. — 672 с.

2. Душина Т.В., Лагунов А.А. Общественные факторы религиозно-философской рефлексии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. № 1. 2010. — С. 57-64.

3. Нравственность // https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 21.07.15 г.).

4. Святитель Григорий Нисский. Избранные творения. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. — 384 с.

5. Смирнов А.Ю. Этноментальные характеристики российского правосознания в контексте глобализирующегося общества: Монография. — Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2011. — 135 с.

6. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — 1600 с.

7. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2 т. Т. 1. — М.: Мысль, 1990. -892 с.

УДК 17.021

Зимбули Андрей Евгеньевич

доктор философских наук, профессор РГПУ Санкт-Петербург, РФ E-mail: [email protected]

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ: ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Аннотация

Статья посвящена понятию «избирательность», которое до настоящего времени не вошло в основной категориальный аппарат этики. Вместе с тем, полагает автор, все человеческие действия, подпадающие под нравственную оценку, избирательны. Содержательно представить этические аспекты избирательности помогает выявленная и проанализированная в исследовании обобщённая ситуация: СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, КОНТЕКСТ, МОТИВЫ, СРЕДСТВА, СТАРАНИЯ, РЕЗУЛЬТАТ. Представленный анализ феномена

избирательности в указанном ракурсе позволяет осмыслить возможности выработки нравственно оправданных культурных стратегий. То есть возможности наилучшим образом мысли, чувства и дела отдельных людей, а также людей, свободно собирающихся в социальные общности, избирательно направлять в культуротворческое русло.

Ключевые слова

Избирательность, ситуация избирательности, этический анализ.

Матушка рожь кормит всех сплошь, а пшеничка — по выбору.

Пословицы Севера

— Где ты была сегодня, киска?

— У королевы у английской.

— Что ты видала при дворе?

144

_______МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х_____

— Видала мышку на ковре.

С.Я.Маршак. В гостях у королевы

Если осёл видит арбуз, то объедает его ботву.

Идрис Шах

Кому повем печаль мою?

«Плач Иосифа и быль», духовный стих

Начну, пожалуй, вот с какого наблюдения. Не раз и не два, выходя с собакой на прогулку по родному Петербургу, слышу, как какой-нибудь родитель говорит своему карапузу: «Смотри, какая идёт собака!». И каждый раз мне вспоминается монашеская история о том, как в келью вбежал инок в слехах, с горестным восклицанием: «Ну до чего же люди глупы!». А на расспросы своего соседа — поведал, что многократно показывал разным людям тряпочку с тремя пятнышками. И всякий раз, спрашивая: «Что вы видите?» -получал один и тот же ответ: «Три пятнышка». Не «Тряпочку с тремя пятнышками», а именно «Три пятнышка». Я не думаю плакать. Или обижаться, что собаку заметили, а меня-хозяина — нет. Ведь, по-моему, даже персонаж другой знаменитой истории-анекдота не обиделся на то, что его не заметили: -«Доктор, ну почему меня никто не замечает?» — «Я сказал следующий!». Мне бы хотелось внимательно всмотреться в сам эффект избирательности, эффект универсальный, многоликий — и постараться выявить в нём те моменты, понимание которых, возможно, позволит минимизировать риск слёз, обид, взаимонепонимания.

Понятие «избирательность», как ни странно, пока ещё не вошло в основной категориальный аппарат этики, хотя уже Аристотель обращал внимание на значимость для этики того, что за данным понятием должно скрываться. Так, в частности, он указывал, что меньшее зло предпочтительнее большего [1, С. 152]. Писал он, что невоздержные устремляются к удовольствиям, а слабые — бегут от страданий [там же, С. 198]. Подмечал, что есть предметы, достойные влечения, и есть излишества, проявляемые в этом влечении [там же, С. 200]. Констатировал: «дружеское чувство […] может быть обращено на неодушевлённые предметы» [там же, С. 227] — очевидно в том же смысле, как мы на современном русском языке можем сказать о ком-то, что он «дружит с гантелями» или «не дружит с химией». В рассуждениях философа про человеческую дружбу можно встретить такую мысль: предметом избрания выступает собственное бытие и «так же или почти так и бытие друга» [там же, С. 262]. Когда-то Биант заявлял: «Большинство людей дурны» [12, С. 93]. По всей видимости, у Аристотеля мнение о людях было приблизительно таким же, поскольку он, пусть и не столь прямолинейно, но всё же вполне чётко высказался по этому поводу: «разграничивать [притягательное и благо] большинству не свойственно» [1, С. 267]. Тогда как на самом деле «из деятельностей одни необходимы и заслуживают избрания ради других, а вторые заслуживают его сами по себе» [там же, С. 279]. Чуть далее Аристотель продолжает и поясняет свою мысль: «совершение прекрасных и добропорядочных [поступков] относится к заслуживающему избрания ради себя самого» [там же]. Вместе с тем, повторюсь, ни сам Аристотель, ни его последователи не сформулировали определения избирательности, не обозначили взаимосвязей данного понятия с основными этическими категориями. Потому мы тщетно будем разыскивать описание избирательности в «Словаре по этике», в «Энциклопедическом словаре ЭТИКА», в «Новой философской энциклопедии». На соответствующих страницах названных изданий мы можем обнаружить статьи «Идеал», «Идейность», «Иезуитизм», «Измена», «Императивная этика», «Индивидуализм» [8, С. 103 — 108]; «Идеал», «Иезуитизм», «Имморализм», «Имморализм», «Индивидуализм» [14, С. 159 — 166]; «Изборник 1073 г.», «Изборник 1076 г.», «Изменение», «Изобретение», «Изоляционизм» [4, С. 86 — 91]. Та же картина наблюдается и в обновлённом интернет-варианте «Новой философской энциклопедии» [17] — никакой «Избирательности» там нет в помине. С надеждой открываю я солидный фолиант «Психологическая энциклопедия» — но и там, к сожалению, отыскалась лишь микроскопическая статья «Избирательное внимание», приблизительно на одну треть столбика [6, С. 229], которая была бы нам куда более полезна, если бы мы интересовались проблемами научения животных. Впрочем, когда готовых словарно-энциклопедических статей нет, в проблему всматриваться гораздо увлекательнее. Займёмся же этим делом.

Фактически с тем, что нас интересует, связано немало библейских сюжетов: необходимость следовать заповедям Ветхого и Нового завета, запрет их нарушать [Исх. 20: 1 — 17; Мф. 22: 38 и др.],

145

_______МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х_____

различение овец и козлищ [например, Мф. 25: 32], рассуждения о званных и избранных [Мф. 20: 16] и тому подобные. Избирательно поведение людей, избирательны и действия Бога: «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю» [Откр. 3: 19]. Да и противное было бы невозможно, ведь в природе и на уровнях куда менее сложных, чем человеческий, избирательность повсеместна. Д.В.Колесов, серьёзный психолог, пишет: «Даже не способная к самостоятельным перемещениям бактерия обладает вместе с тем способностью избирательно взаимодействовать с некоторыми элементами окружающей среды: она поглощает вещества определённого строения, оказавшиеся в месте её нахождения (в этом и заключается её деятельность), что даёт ей энергию и материал для продолжения существования» [2, С. 25]. Другие выразительные примеры приводит Е.Л.Фейнберг: «нечто вроде первичного «синтетического суждения» проявляется во всём животном мире. Притаившаяся кошка выбирает момент, когда лучше всего броситься на мышь; прибежавшее к незнакомой реке стадо отыскивает место для переправы; муравей подбирает ношу по своим силам» [10, С. 135]. И уж тем более избирательно относимся к миру, да и к растениям мы-люди, различая среди последних культурные и дикие, полезные, сорные и вредные. Причём в этом иной раз мы способны доходить до парадоксов: на капустном поле пшеница окажется сорняком…

Попробуем сфокусировать внимание на тех видах избирательности, в которых активность проявляют не бактерии, не дикие или домашние животные, не лешие и не прочие сверхъестественные существа, а мы с вами, люди. Причём подчеркнём, что существует принципиальная разница между разовыми выбором, предпочтением, уклонением, избеганием, которые могут оказаться случайными, — и устойчивым, долговременным отношением, предполагающим сформированную оценочную способность субъекта. Видимо, со временем удастся чётко описать многомерную матрицу видов избирательности — различая их не только по долговременности, но и по произвольности / непроизвольности, устойчивости, по степени осмысленности, по индивидуальной и социальной пользе (или вреду), по сферам, в которых они проявляются (искусство, мораль, наука, религия, политика, право, экономика), по модусам (направлены они на потребление или созидание), а также по целям: адресованы ли они во внешний мир или на самого субъекта. И во всех названных и неназванных сюжетах чрезвычайно важно обозначить нравственно значимые ракурсы. Те самые, и производные от тех, про которые рассуждал Аристотель, и применительно к которым он считал важным указывать на необходимость следовать / избегать, выполнять / отрицать, гордиться / стыдиться, восхищаться / порицать.

Избирательны все человеческие действия, подпадающие под нравственную оценку. Потому-то добро, мудрость, творчество, любовь ценимы, что им реально и деятельно противостоят зло, глупость, разрушение, ненависть. Потому мы будем уважать человека ответственного, честного, отзывчивого — что он мог бы избрать совершенно иные стратегии мироотношения. И вести себя беспечно, лживо, равнодушно. Или даже злорадно. Верность — избираема. Равно как и подлость. Щедрость и жадность — то же самое. Как животное из окружающей среды избирательно потребляет, усваивает всё, необходимое для пищевых цепочек, так и каждый человек, единственным и неповторимым образом включаясь в круговорот культурных ценностей, потребляет, транслирует и по возможности создаёт ценности жизни и культуры. Да, пока наука не может чётко обрисовать подробности даже того, что происходит в наших организмах с белками-жирами-углеводами. Да, есть предположения, что на уровне химизма мы усваиваем не вполне пока понятные структуры поедаемого — говорят, например, о «системах конденсированного опыта» [15; 16]. Говорят также о различиях между тем, что кто-то питается естественными — или генно-модифицированными продуктами. И пусть эти различия к настоящему дню не очень ясны, уж относительно основных жизненных установок вопрос можно считать решённым. Из двух вариантов — 1) «нужно есть, чтобы жить», или 2) «нужно жить, чтобы есть» — уважающий себя и уважаемый окружающими человек, полагаю несомненным, изберёт вариант первый. Такая же (обобщённая) ясность может быть схвачена человеком и о человеке применительно к его нравственно-ценностному «наполнению». Тянется ли он, в частности, к личному благополучию, лёгкой жизни, ближайшим удовольствиям, невзирая на способы обретения этих радостей — или же исходит из того, что существуют вещи более важные, чем «личный покой и порядочек».

Представляется очевидным, что в пространстве межсубъектных отношений вполне оправданы оценки того, насколько каждый конкретный субъект (человек или группа людей) избирательно нацелен 1)

146

_______МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х_________

на положительные культуротворческие смыслы, 2) на бесполезные для него и окружающих сюжеты или же 3) устойчиво деструктивен, является балластом, про который иной раз могут сказать: «И как такого Земля носит!». Речь, подчеркну, не о ситуативных усталости, обиженности, растерянности, бессилии, а о долговременных самостоятельно избранных жизненных установках. Примером с Нобелевским лауреатом по литературе, в которого трансформировался когдатошний молодой человек без определённых занятий по имени Иосиф Бродский, — лишь подтверждается общее правило. Кто-то честно и старательно трудится. Кто-то вяло длит своё существование. Кто-то сознательно избирает путь лёгкой наживы. А кто-то даже готов идти на большой риск, чтобы добывать себе средства для красивой жизни. Вряд ли у окружающих нет объективных оснований относиться к труженику с уважением, благодарностью, а к бездельнику, тунеядцу, грабителю — с соответствующими укоризной, критикой, воздаянием. Для того, чтобы начатый нами разговор стал предметнее, имеет смысл рассмотреть обобщённую ситуацию избирательности: СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, КОНТЕКСТ, МОТИВЫ, СРЕДСТВА, СТАРАНИЯ, РЕЗУЛЬТАТ.

СУБЪЕКТ — тут мы обращаем внимание на то, о чьей избирательности идёт речь: к примеру, о предпочтениях читателя, кинозрителя; о стремлении пользователя айфона как можно скорее обновлять свою и без того «навороченную» технику; о готовности приласканного властями стихотворца создавать очередные вирши, восхваляющие режим и прочая и прочая. Избирательность здесь имеет место, потому как читатель мог бы поинтересоваться книгами иных авторов, по другой тематике; пользователь гаджета предпоследнего поколения мог бы направить свои интересы на что-то более позитивное; придворный поэт мог бы постараться сочинить что-либо откровенное, художественно значимое и более занимающее обычных людей. Очень показательным субъектом избирательности можно считать переборчивую невесту — ненароком обижающую многих претендентов и рискующую в конечном счёте обделить саму себя. Так или иначе, в любом из многоразличных проявлений избирательности всякий раз мы имеем дело с полноправным субъектом, к действиям которого приложимы критерии нравственной оценки. Скажем, если внучка-капризуля требует у бабушки-пенсионерки, чтобы та разорилась на новую модель мобильного телефона — мы можем посочувствовать бабушке. Или когда книгоиздатели советских времён к каждому очередному дню календаря тиражировали портреты членов Политбюро, мы могли посетовать, сколько бумаги расходовалось на это дело. А ведь, между прочим, расходование бумаги — не такое уж безобидное дело. Из таких, казалось бы, мелочей, собравшихся в некую критическую массу, и вызрела социальная трансформация нашей страны конца восьмидесятых годов прошлого века. Нельзя сомневаться в серьёзности того, как и что устойчиво выбирает в наши дни рядовой представитель научного сообщества -писать ли очередную заявку на грант, предлагать соавторство прямому начальнику или постараться заняться той темой, которая, что называется, на душу легла, не спрося позволения. И можно полагать, что в самом общем виде спрос с субъекта избирательности напрямую определяется мерой его разумности, способности соотнести свои усилия с тем, во что они объективно обращаются.

ОБЪЕКТ — это, прежде всего сфера, в которой реализуются интересы субъекта. Какими бы они ни были содержательно — потребностными или деятельностными. Это может быть искусство (как для художника, так и для ценителя), политика (для рядового избирателя или для каких-нибудь функционеров -депутата или имидж-мейкера), выше вскользь упомянутая наука (для усталого от жизни члена-корреспондента, издателей научно-популярных серий и для только поступившего на заочное обучение магистранта), спорт (начиная с болельщика и заканчивая тренером, массажистом, спортивным журналистом, не забывая и о самих спортсменах), религия (где взаимодействуют обычный человек, спорадически вспоминающий о том, что неплохо бы напомнить о себе Верховному Творцу, люди воцерковлённые и воцерковляющие), экономика (с очень неодинаковыми интересами-ожиданиями-возможностями потребителей, предпринимателей, финансовых воротил), да мало ли какие ещё специализированные сферы культуры мы можем поназывать — строительство, военное дело, образование, медицина. И в каждой из подобных областей люди бывают сфокусированы, условно говоря, на исключительное получение максимальных выгод для себя — или на совершенствование избранной сферы культуры. Представляется, что при прочих равных условиях предпочтительней с нравственно-ценностной точки зрения, чтобы субъект не оказывался ни ярко выраженным эгоистом, ни фанатиком конкретной

147

_______МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х______

сферы культуры. Чтоб он не рассматривал эту сферу исключительно как источник обогащения и/или как способ самоутверждения.

КОНТЕКСТ. Известно немало формул народной мудрости, обозначающей смысл, возможности и цену столкновений человека с окружающими его обстоятельствами. «С волками жить — по волчьи выть». «Среди слепых и кривой король». Или можно взять древнелатинское изречение «Do ut des» = даю, чтобы и ты мне дал. Во всех подобных изречениях подчёркивается не случайная, а глубинная, закономерная вовлечённость субъекта в то, что происходит вокруг него. Не сдержусь от самоцитирования. Буквально вчера в интернете наткнулся на сентенцию: «Кто такие либералы и чего они хотят? «Либерализм как политическая философия исходит из очень простой базовой идеи — человек принадлежит самому себе. Это значит, что внешние силы не могут распоряжаться человеком по своему произволу и своему усмотрению. Ни семья, ни церковь, ни государство, ни профсоюз, ни ремесленный цех, ни какие-то идеологические или религиозные силы в широком смысле слова над нами никакой реальной власти иметь не должны. Я сам себе хозяин.»». Прочитал — и не выдержал, вписал под цитатой: «Что за хрень — «сам себе хозяин»! Ты для начала сам родись, научись говорить, ходить, читать-писать. Думать. И потом, возможно, поймёшь: «сам себе хозяин» ~ «сам себе раб, в своём тупом, никому не нужном одиночестве»!». Конец самоцитаты. Сегодня не меньше вчерашнего уверен в правоте не звучавшей ещё в данном тексте русской пословицы: «Как аукнется, так и откликнется», которая, можно полагать, настраивает всякого здравомыслящего субъекта не на достижение максимального суверенитета от природного и социокультурного контекста, а на вдумчивое, уважительное, ответственое отношение к происходящим вокруг событиям.

МОТИВ. Для этики, рассматривающей мир межсубъектных взаимоотношений не в плане соотношения масс, энергий, превращения вещества и тому подобных естественнонаучных сюжетов, а с точки зрения добра/зла, справедливости/несправедливости, честности/лживости, гуманности/жестокости и тому подобных критериев, исключительно важной характеристикой предмета изучения выступают мотивы человеческих поступков. Если мы пытаемся разобраться с избирательностью, то основаниями её могут быть выделение важного, ценного, интересного, значимого, привычного, выгодного и тому подобного. В тех же ракурсах, которыми занимается этика, важно выяснить, в чьих интересах действуют субъекты — в узко понимаемых и настырно утверждаемых собственных? Человек или группа придерживаются конкретных способов поведения, мотивируясь исключительно своими ближними удовольствиями, удобствами, соображениями самосохранения? Бегут ли они от опасности? От скуки? От естественного для большинства здоровых живых существ чувства сострадания? Или отзываются на боль тех, кто рядом; делятся радостью, помогают в преодолении проблем ближним, знакомым, незнакомым. Опять процитирую интернет. Не так давно мне показалась очень верной чья-то выставленная в одной из социальных сетей мысль: «Пока человек чувствует боль, он живёт. Пока он чувствует чужую боль — он человек». И уже несколько позже дошло: а ведь ещё очень важно то, КАК он эту чужую боль чувствует. Не дай Бог -радуется! Повторю: для нравственно-ценностного аспекта избирательности сугубо значимо то, насколько светлы или темны движущие её мотивы — сострадателен ли субъект, готов ли он проявлять заботу о ком-то ещё кроме себя, или же он равнодушен, высокомерен, злонамерен, мстителен.

СРЕДСТВА. Этот параметр нравственной оценки избирательности очень связан с только что рассмотренными мотивами. В самом деле, если, условно говоря, я устойчиво избегаю неудобств, трудностей, боли, то как мне следует относиться к неудобствам, трудностям, боли окружающих вообще и к тем неудобствам, которые я сам вольно или невольно окружающим причиняю? Можно ли считать, что проблемы окружающих — это их проблемы? Можно ли полагать, что мои удачи — это исключительно моя заслуга, а не заслуга всех тех, кто соучаствовал в становлении меня как личности, как профессионала? Говоря о средствах, избираемых человеком в своём поведении, нелишне вспомнить, что Б.Франклин называл человека существом, делающим орудия [11, С. 217]. И ещё чрезвычайно важна в этом контексте мысль А.Эйнштейна: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывать недостойные средства для её достижения» [ Цит. по: 3, С. 43]. Не приходится сомневаться: этот сюжет в наши дни едва ли не самый проблемный. Частушки в главном храме Христа Спасителя, голые женщины на сцене Большого театра, беглые оппозиционеры и подобные эпизоды современной отечественной культуры ещё только предстоит

148

________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х______

доосмыслить. С точки зрения этики, можно полагать, наиболее оправданными будут такие средства, которые окажутся наиболее гуманными, честными, справедливыми, достойными.

СТАРАНИЯ — это и физическое напряжение, и волевые усилия, и интеллектуальный труд, и психологические переживания. Всё это не представляется возможным с арифметической точностью измерить-исчислить. Более того, старания — это не просто затраченная энергия, исчисленная в лошадиных силах, ваттах, джоулях или ещё чём-то подобном. Тут ещё важна соразмерность усилий возможностям субъекта, а также ожиданиям всех участников общения. На разных языках существует пословица «Кому больше дано, с того больше спросится». Не будем забывать и о том, что каждый из параметров оценки следует рассматривать в тесной смысловой связи с остальными. Б.Г.Ананьев справедливо указывал: «Длительное усилие и доведение до конца какого-то действия, формально характеризующие настойчивость, могут относиться в одном случае к делу всей жизни, то есть это будет борьба за великую цель, а в другом случае к крохоборничеству в мелочах и к тупому упрямству» [7, С. 173].

РЕЗУЛЬТАТ. Избирательность — это всегда проявление характера (ну — или бесхарактерности). Будь оно позитивно по содержанию или же будь его смысл в избегании — если характер проявлен с толком, если плоды усилий получаются позитивными, то старания были оправданы. И напротив, трудно говорить о позитиве, если произошёл срыв, если цель была поставлена неверно, если неподобающими использованными средствами обесцениваются даже положительные эффекты. В истории и в искусстве можно отыскать бесчисленное множество удачных и неудачных примеров избирательности. Хотелось бы привести здесь сюжет, на первый взгляд очень далёкий от прямого контекста рассуждений. В специальной литературе описывался следующий опыт. Вернер и Холл «предлагали ушастым окуням в разных комбинациях ветвистоусых рачков разной величины и регистрировали размеры избираемой жертвы. Когда абсолютное количество пищи было невелико, съедались подряд жертвы всех размеров. При возрастании количества пищи рыбы выедали наиболее крупных рачков, не трогая представителей мелких размерных классов. Таким образом, при увеличении количества пищи (и наоборот, когда пищи становится мало) рыбы способны менять стратегию […]» [5, С. 78].

А теперь — выдержка из книги про людей. Л.Шестов подмечал: «Люди часто начинают стремиться к великим целям, когда чувствуют, что им не по силам маленькие задачи» [13, С. 146]. Очень даже похоже на истину! Возможно, именно поэтому вечно неустроенным русским людям на протяжении долгих веков свойственны раздумья о смысле жизни, мирозданья. И именно поэтому неоднократно в мировой истории сытые сословия вырождались. Ф.М.Достоевский в «Дневнике писателя» пишет пронзительные слова: «… скорее мир, долгий мир зверит и ожесточает человека, а не война. Долгий мир всегда родит жестокость, трусость и грубый, ожирелый эгоизм, а главное — умственный застой. […] мир родит богатство — но ведь лишь десятой доли людей, а эта десятая доля, заразившись болезнями богатства, сама передаёт заразу и остальным девяти десятым, хотя и без богатства. Заражается же она развратом и цинизмом. От излишнего скопления богатства в одних руках рождается у обладателей богатства грубость чувств. Чувство изящного обращается в жажду капризных излишеств и ненормальностей» [13, С. 335]. — Надо ли продолжать извлечение из горестных рассуждений великого классика! Пожалуй, есть самый серьёзный смысл задуматься о том, каковы бывают факторы и каковы возможные векторы избирательности в нашей индивидуальной и общественной жизни. Неужели только общие лишения способны объединять усилия непохожих в обычных условиях людей? Неужели только общий опасный враг позволяет забыть о многоразличиях и разнообидах? Неужели более или менее сытые способны думать только в логике «золотого миллиарда»? Несколько лет назад разоткровенничавшийся коллега из Нидерландов прислал мне письмо, в котором призывал меня поддержать идею «золотого миллиарда». Я, конечно, был тронут, что меня не исключили из числа избранных, но в своём ответе прямо написал, что поддерживать данную идею категорически отказываюсь. Не мне решать, каким странам какую вести демографическую политику. Переписка заглохла. Но проблемы-то остаются — и кричащие контрасты уровня жизни в разных странах, и не менее кричащие контрасты в демографической статистике. Не исключено, что наряду с неумершей идеей о «золотом миллиарде» напоявлялись альтернативные проекты, и какие-нибудь идеологи в бедных странах вынашивают идеи о миллиарде «банановом» или, не дай Бог, миллиарде исламском. Да и вообще критериями отбора миллиарда счастливцев вполне могли бы стать число подтягиваний на перекладине или

149

________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х__________

количество бутылок пива, выпитого за единицу времени. Всё это, повторяю, побуждает всерьёз задуматься о возможностях выработки нравственно оправданных культурных стратегий. О том, как наилучшим образом мысли, чувства и дела отдельных людей, а также людей, свободно собирающихся в социальные общности, избирательно направлять в культуротворческое русло.

Список использованной литературы:

1. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4. — М.: Мысль, 1983. — С. 53 -293.

2. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. — М. : Педагогика, 1991. — 312 с.

3. Курпатов А. 12 нетривиальных решений. Обрести мир в своей душе: 4-е изд. — СПб.: Изд. дом Нева, 2005. -99с.

4. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т.2. — М.: Мысль, 2001. — 635 с.

5. Одум Ю. Экология: пер. с английского. В 2-х томах. Т.2. — М.: Мир, 1986. — 376с.

6. Психологическая энциклопедия. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 1095с.

7. Психология индивидуальных различий. — М.: МГУ, 1982. — 319с.

8. Словарь по этике. 6-е изд. — М.: Изд-во политической литературы, 1989. — 448с.

9. Собрание мыслей Достоевского: Составил Михаил Фырнин. — М.: Звонница — МГ, 2003. — 621с.

10. Фейнберг Е.Л. Две культуры: Интуиция и логика в искусстве и науке. — М.: Наука, 1992. — 250с.

11. Философский век. Альманах 31. Бенджамин Франклин и Россия. К 300-летию со дня рождения: в двух частях. Часть I. — СПб.: Центр истории идей, 2006. — 326с.

12. Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. — М.: Наука, 1989. — 576с.

13. Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. — Л.: ЛГУ, 1991. — С. 174.

14. Этика: энциклопедический словарь. — М .: Гардарики, 2001. — 669с.

Интернет-источники:

15. Аббревиатуры с расшифровкой:

http://vandex.ru/search/?lr=2&text=%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B 0%D 1%82%D 1 %83%D 1 %80%D 1 %8B%20%D 1 %81%20%D 1%80%D0%B0%D 1%81 %D 1%88%D0%B8%D 1 %84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9 — обращение 31.7.2015

16. Бирюкова Е.А. Функционирование аббревиатур в современной речи: Диссертация на соискание уч. степени кандидата филол. наук: Специальность 10.02.01. — М.: МПГУ, 2007.

http://www.dissercat.com/content/funktsionirovanie-abbreviatur-v-sovremennoi-rechi — обращение 31.7.2015

17. Новая философская энциклопедия: http://iph.ras.ru/enc.htm — обращение 31.7.2015

УДК 17.021

Зимбули Андрей Евгеньевич

доктор философских наук, профессор РГПУ Санкт-Петербург, РФ E-mail: [email protected]

ВОРЧАНИЕ КАК ЭТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА Аннотация

Актуальность этического анализа понятия «ворчание», полагает автор, обусловлена распространённостью таких типов, как ворчун, брюзга, придира, критикан, нытик, жалобщик. Объективное рассмотрение обобщённой ситуации ворчания: СУБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, СФЕРА, АДРЕСАТ, ФОРМА, РЕЗУЛЬТАТ — открывает возможности минимизировать психологические напряжения, а также объединять усилия для совместного осмысления и совершенствования мира.

150

Пищевая избирательность у детей с РАС

Рекомендация	Пояснение	Пример
Одна обучающая сессия в день	Не пытайтесь вводить новые продукты в каждый прием пищи. Выберите конкретный временной промежуток.	Час дня, за полчаса до обеда.
Время сессии. Вся еда в доме (особенно любимая) под строгим контролем взрослого	Ребенок должен быть достаточно голоден и строго ограничен в перекусах. При необходимости сначала введите режим питания, убрав свободный доступ к еде. Запланируйте сессию так, чтобы не прерывать высокомотивационные занятия ребенка (просмотр мультфильмов и т п.). Пусть тренировочная сессия, например, станет частью визуализированной рутины.	Время полдника, после прогулки. Прошло минимум три часа после последнего приема пищи.
Длительность	Сессия не должна длиться дольше 30 минут. Установите разумную продолжительность и завершайте сессию вовремя, вне зависимости от наличия проблематичного поведения.	Сессия закончится, когда пройдет 25 минут или ребенок съест 8 ложек.
Выберите 1-2 продукта и способ их подачи.	Позволит быстрее добиться успеха и перейти к следующему в списке продукту.	Кабачок, в виде пюре.
Подготовьте запланированный объем порции.	Сколько ребенок должен съедать за одну реакцию? Сколько за всю сессию?	Одна чайная ложка, всего пять чайных ложек.
Посуда	Одна и та же. Удобная, соответствует возрасту ребенка, его предпочтениям.	Белая тарелка с ежиком, розовая ложка.
Место	Выберите одно место, с минимумом отвлекающих факторов. Последние, если есть, устраните.	Снимите картину со стены напротив, зашторьте окно, вынесите из кухни телевизор.
Взрослые	Максимум два инструктора.	Мать и педагог.
Требования к самостоятельности	Не предъявляйте дополнительных требований к ребенку. Выберите одно, согласно его текущим возможностям: либо он ест сам, либо с помощью, с использованием приборов или без.	Ест самостоятельно руками.
Предъявление еды	Выберите постоянный темп, наиболее подходящий ребенку.	1 ложка раз в 30 секунд.
Сидение	В соответствии с возрастом, весом, ростом ребенка, поведением за столом, физическими возможностями и предпочтениями. Продумайте безопасность. Не выбирайте стул, который ребенок может раскачать, что приведет к падению. Если используются ремни, то они не должны причинять боль и оставлять следов.	Маленький стульчик, прикрученный к полу, для мальчика трех лет.
Инструкции и подсказки	Запланируйте формулировку. Определите, какие будете использовать подсказки и как их убирать. При необходимости прибегните к визуальной поддержке.	Инструктор говорит: “Съешь”, затем придвигает тарелку. Или инструктор показывает планшетку “сначала-потом”.
Подкрепление	Заранее подготовьте отобранные в ходе тестирования эффективные мотивационные стимулы.	Юла, робот и телефон лежат в прозрачной коробке на столике рядом.
Протокол завершения приема пищи	Если ребенок к концу сессии демонстрирует неприемлемое поведение (ругается и т.п.), используйте подходящую технику успокоения. Когда поведение прекратится и пройдет минимум 30 секунд, отпустите ребенка из-за стола.	“Ты выйдешь из-за стола, когда успокоишься. Начинаем считать…”

Медведев признал избирательность правоприменения в России и ответственность государства за правовой нигилизм

Это признание сделано в документе под названием «Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан», об утверждении которого сообщила сегодня пресс-служба Кремля. Избирательность в применении норм права названа одним из важнейших условий, способствующих распространению правового нигилизма, наряду с несовершенством законодательства и практики его применения. Другие условия – это «недостаточность институциональных механизмов, гарантирующих безусловное исполнение требований закона, неотвратимость, соразмерность и справедливость санкций за их нарушение». Таким образом, в документе признается ответственность государства за правовой нигилизм, существующий в обществе – оно способствует его распространению своими действиями или бездействием.

Сам же правовой нигилизм общества, по сути, назван одной из главных российских проблем – он «препятствует развитию России как современного цивилизованного государства». «Правовой нигилизм девальвирует подлинные духовно-нравственные ценности, служит почвой для многих негативных социальных явлений (пьянство, наркомания, порнография, проституция, семейное насилие, бытовая преступность, пренебрежение правами и охраняемыми законом интересами окружающих, посягательство на чужую собственность, самоуправство, самосуд), – говорится в документе. – Недостаточный уровень правовой культуры и правосознания, правовой нигилизм граждан России являются серьезной проблемой обеспечения реализации принципов верховенства права».

Констатируя печальное положение вещей, документ ставит и ряд целей, которые должны быть достигнуты в результате реализации госполитики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан. Первым в перечне стоит «формирование в обществе устойчивого уважения к закону и преодоление правового нигилизма». Кроме того, говорится о повышении уровня правовой культуры граждан, включая уровень осведомленности и юридической грамотности, о создании системы стимулов к законопослушанию как основной модели социального поведения, а также о внедрении в общественное сознание идеи добросовестного исполнения обязанностей и соблюдения правовых норм.
В конечном счете, как расчитывают авторы документа, реализация госполитики приведет к повышению уровня правовой культуры, без которой «не могут быть в полной мере реализованы такие базовые ценности и принципы жизни общества, как верховенство закона, приоритет человека, его неотчуждаемых прав и свобод, обеспечение надежной защищенности публичных интересов».

Часть мер государственной политики в области совершенствования законодательства Российской Федерации и правоприменения носят декларативный характер, как, например, упоминание совершенствования «правового механизма реализации гражданами прав, свобод и исполнения ими обязанностей, а также эффективной защиты прав и законных интересов граждан». Вместе с тем, есть и положения, которые могут быть основой для конкретных реформ. К ним можно отнести организацию «системного мониторинга» законодательства и правоприменения, обеспечение доступности правовой информации, развитие системы правового просвещения и информирования граждан, включая развитие информационно-правовых ресурсов и обеспечение эффективного функционирования соответствующих информационно-справочных систем, обеспечение доступности всем слоям населения юридических услуг, в том числе оказываемых адвокатами и нотариусами, а также «поэтапное» введение практики оказания адвокатами и нотариусами юридической помощи и содействия гражданам при получении ими государственных и муниципальных услуг.

Несколько конкретных мероприятий планируется для образовательной сферы. Среди них включение в основную программу дошкольного и начального образования задач приобщения детей к элементарным общепринятым нормам и правилам взаимоотношений со сверстниками и взрослыми, подготовка преподавателей учебного предмета «Право», прогнозирование потребностей экономики в специалистах с высшим юридическим образованием, а также распространение положительного опыта «юридических клиник», представляющих собой форму оказания учащимися бесплатной квалифицированной юридической помощи населению.

Авторы «Основ» осознают, что успешная реализация программы невозможна без заинтересованного участия со стороны адекватной части чиновничества, юридического сообщества и общества в целом. Поэтому они предусмотрели «создание системы моральных и материальных стимулов и поощрений активного участия в осуществлении государственной политики».

Автор: Иван Слепцов

Источник: http://www.pravo.ru

СМИ указали на избирательность движения #MeToo на примере хоккеиста Артемия Панарина

Как пишет «Газета.Ru» со ссылкой на первоисточник в The Greanville Post, из-за антикремлевских взглядов хоккеиста ему удается хранить «скелеты» в своем шкафу

«Когда речь идет о сексуальном насилии, «культура отмены» становится очень интенсивной. Движение #MeToo положило конец карьере многих знаменитостей-мужчин, которые, как утверждается, плохо обращались с женщинами. Многие утверждали, что они невиновны, но массы в социальных сетях действуют по правилу «верь женщинам», и само обвинение считается доказательством вины», — считает автор статьи.

В то же время в The Greanville Post отмечается, что сторонникам внешней политики США удается избегать ответственности. Один из них — звезда хоккея Артемий Панарин. Однажды он публично заявил, что он никогда не займется сексом с чернокожей женщиной. Как сообщала телекомпания NBC, хоккеисту пришлось извиниться за это, однако, как пишет The Greanville Post, это не все.

«В 2011 году Панарина привлекли к уголовной ответственности в Латвии за нападение на девушку. Он несколько раз ударил 18-летнюю жертву за отказ заняться с ним сексом, а затем попытался изнасиловать ее. К счастью, его вовремя остановила полиция», — пишут «Дни.ру».

По словам звезды хоккея и бывшего тренера Панарина Андрея Назарова, единственная причина, по которой обвинения были сняты, — это взятки. «Я должен был спасти Артемия, иначе он был бы привлечен к уголовной ответственности по всей строгости закона… Артемия пришлось спасать за взятку», — заявил он российским СМИ.

«Знаменитости в Соединенных Штатах были «повержены», и их карьера была разрушена за гораздо меньшую цену. Однако, похоже, Панарин не опасается, что с ним такое случится. Вместо того, чтобы публично позорить его карьеру, он получил контракт на 81,5 млн долларов на 7 лет с хоккейной командой «Нью-Йорк Рейнджерс», без возмущения, без резких обвинений, только с похвалой за его антироссийскую позицию», — считает автор The Greanville Post.

Петербургскую НКО вновь проверяют на предмет зарубежного финансирования

Вчера прокуратура Санкт-Петербурга начала внеплановую проверку одной из старейших городских некоммерческих организаций (НКО) «Лига избирательниц». Прокуроров заинтересовали источники финансирования НКО, занимающейся защитой избирательных прав граждан, а также публичные выступления ее руководителей. При этом основанием для проверки послужила анонимная жалоба. Отметим, что ранее по такой же схеме организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» была принудительно включена в реестр иностранных агентов.

Сотрудники прокуратуры Адмиралтейского района Петербурга пришли в офис «Лиги избирательниц» во вторник в 19:00, чтобы вручить главе НКО Татьяне Дорутиной уведомление о вызове на беседу. В нем говорится, что в прокуратуру поступила жалоба на организацию, а потому ее руководство должно не только явиться на беседу, но и представить полный пакет документов, касающихся деятельности «Лиги избирательниц». В частности, прокуроры хотят ознакомиться с уставом НКО, образцами издаваемой литературы, а также источниками финансирования. Отдельно прокуроры требуют указать перечень проектов, осуществлявшихся на гранты иностранных фондов, начиная с 2012 года.

«Лига избирательниц» была учреждена в Санкт-Петербурге в 1997 году. Одним из ее основателей была депутат Госдумы Галина Старовойтова. В настоящее время работает 29 филиалов в городах России. Основная задача организации — обучение наблюдателей на выборах, а также повышение числа женщин в органах местного самоуправления, парламенте и т. д.

Как рассказал «Ъ» представляющий интересы НКО юрист Виталий Черкасов, вчера госпожу Дорутину опросили в прокуратуре Адмиралтейского района. В ходе беседы выяснилось, что, помимо фактов иностранного финансирования, сотрудников надзорного органа интересуют публичные выступления правозащитницы. При этом госпожа Дорутина пояснила «Ъ», что никаких зарубежных грантов организация не получает с августа этого года. «Мы считаем незаконным сам факт проверки, поскольку ничего не знаем об итогах предыдущей, поэтому будем обжаловать действия прокуроров»,— добавил господин Черкасов.

«Лигу избирательниц» прокуроры проверяли в начале 2013 года в рамках массовой проверки НКО. Тогда, напомним, надзорный орган вынес представления о нарушении закона об НКО десяткам организаций, усмотрев в их деятельности признаки политической деятельности, а также обнаружив иностранное финансирование. Попавшие под проверку НКО отказались самостоятельно входить в реестр иностранных агентов, но в начале этого года вступили в силу новые поправки к закону, позволившие Минюсту включать организации в реестр принудительно. По словам господина Черкасова, сотрудникам «Лиги избирательниц» не было объявлено ни об окончании предыдущей проверки, но и о выводах прокуроров. «Судя по заданным на встрече вопросам и запрошенным документам, нас собираются принудительно включить в реестр иностранных агентов»,— считает Татьяна Дорутина.

В прокуратуре Санкт-Петербурга «Ъ» заявили, что не готовы комментировать проверку «Лиги избирательниц».

Как заявила «Ъ» член президентского Совета по правам человека Елена Тополева-Солдунова, вероятность такого развития событий весьма велика. «Из Петербурга мы чаще, чем из других регионов, стали получать жалобы на совершенно идентичные действия прокуроров: сначала анонимная жалоба, а потом проверка»,— сказала она. Госпожа Тополева-Солдунова напомнила, что 29 августа по такой же схеме в реестр иностранных агентов была принудительно включена организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга». При этом НКО до этого прекратила получать иностранные гранты. «Не могу сказать, что это какая-то новая волна проверок НКО, но очевидно, что прокуроры решили работать точечно и предъявлять претензии к конкретным организациям, и это куда тревожнее»,— считает она.

Григорий Туманов

высокая надежность, точность и избирательность

06 ноября 2017Успехов удалось добиться благодаря совместной работе ученых из России (СГТУ им. Гагарина, г. Саратов) и Америки (университет Небраски-Линкольна). В тесном сотрудничестве инженерам удалось разработать наноленту из графена, которую можно встраивать в вип вертикально. Это позволило «улавливать» молекулы анализируемого вещества в 100 раз эффективней, чем в самых современных датчиках, разработанных на настоящий момент.

Ученые предложили установить от 5 до 12 датчиков на один чип газового анализатора, благодаря чему получили возможность не просто определить наличие газа, но и выявить различия в природе молекул веществ из одного гомологического ряда (к примеру, этанола и метанола). Высокая избирательность и селективность была подтверждена и на смесях других органических соединений.

Созданию датчиков нового поколения способствовали уникальные свойства графена: в тончайшем слое углерод не имеет так называемой «запрещенной зоны», для преодоления которой электронам требуется определенная энергия. Инженерам пришлось пойти на хитрость: на завершающем этапе производства в раствор, в котором синтезируются графеновые ленты, добавляется бензол. Закрепляясь на поверхности графена, шарообразные молекулы бензола создают запрещенную зону малой толщины, обеспечивающую электрическую проводимость материала в строго заданных условиях.

Не менее интересным является механизм работы графеновых датчиков. Целевые объекты — молекулы анализируемого газа — «приклеиваются» к вертикальным графеновым лентам, что приводит к увеличению их геометрических размеров. При достижении определенных значений (а именно – количества прикрепившихся молекул) ленты начинают деформироваться, сближаться и соприкасаться друг с другом. Электроны буквально «перепрыгивают» с одной ленты на другую, благодаря чему цепь замыкается и начинает пропускать электрический ток.

Ученые уверены, что это открытие имеет большие перспективы в плане применения в различных газовых анализаторах и датчиках безопасности. Специалисты также прогнозируют успех коммерческой составляющей проекта.

Общие сведения об избирательности радиоприемников »Электроника

Избирательность — один из ключевых атрибутов любого радио — он должен принимать сигналы на желаемой частоте и отклонять другие на других частотах.

Избирательность радиоприемника Включает:
Основы радиоселективности Избирательность по соседнему каналу Отклонение изображения

Избирательность любого радиоприемника имеет большое значение. При большом количестве передаваемых сигналов важно, чтобы радиоприемник мог принимать только требуемый сигнал на желаемой частоте и отклонять другие.

Характеристики избирательности приемника определяют уровень помех, которые могут возникнуть, и поэтому очень важно, чтобы избирательность позволяла добиться достаточного подавления сигналов на других частотах, чтобы обеспечить работу без помех.

Очевидно, что если два сигнала присутствуют на одном и том же канале, то избирательность приемника не может разделить их, но там, где они находятся на разных частотах, доступная степень избирательности должна позволять их разделить.

ВЧ любительский радиоприемопередатчик, для которого важна избирательность приемника

Топология и избирательность приемника

Можно использовать множество различных топологий радиоприемников. Фактическая технология приемника может оказать значительное влияние на избирательность и используемые подходы. Ниже приведены некоторые из основных типов радиоприемников:

Настроенная радиочастота, TRF, приемник: Как следует из названия, этот тип приемника полагается на фильтры в радиочастотных секциях радиостанции для обеспечения избирательности.Поскольку они являются переменными и часто имеют относительно высокую частоту, селективность не так хороша, как у супергетеродинных приемников и приемников с прямым преобразованием. Такие методы, как регенерация и суперрегенерация, могут обеспечить значительное улучшение характеристик селективности, но не в той степени и удобстве, которые обеспечивают методы другого типа.
Приемник прямого преобразования: Приемник прямого преобразования также использует смеситель, но вместо преобразования сигнала с понижением частоты до промежуточной частоты с фиксированной частотой, он преобразует его в полосу модулирующих частот.Обычно эти приемники используются для данных, где сигнал основной полосы частот подается на IQ-демодуляторы и передается в систему цифровой обработки сигналов. Для этих приемников основная необходимая форма фильтрации — это входной каскад, чтобы предотвратить попадание нежелательных внеполосных сигналов в смеситель и перегрузку РЧ и последующих каскадов.
Супергетеродинный приемник: Супергетеродинный радиоприемник широко используется в течение многих лет и до сих пор широко используется для многих высокопроизводительных приложений, а также для радиовещания, телевидения, связи и других.
К супергетеродинным приемникам предъявляются различные требования к избирательности и фильтрам. Селективность внешнего интерфейса требуется для обеспечения достаточного подавления изображения, а фильтры в IF обеспечивают подавление основного соседнего канала.

Избирательность приемника

Избирательность требуется в различных областях радиоприемника, чтобы гарантировать прием только полезного сигнала. Настройка или избирательность входного каскада имеют тенденцию быть широкополосными по своей природе или изменяться, чтобы приемник мог покрывать различные каналы или частоты.

Для супергетеродинного приемника основная избирательность обеспечивается в каскадах ПЧ фиксированной частоты. Здесь фильтры могут обеспечивать очень высокую степень избирательности, начиная от необходимой для широкополосной передачи, включая широкополосную ЧМ, расширенный спектр прямой последовательности и т.п., занимая полосы частот в сотни килогерц или мегагерц, до очень узкополосных передач, занимающих несколько килогерц или даже несколько герц.

В зависимости от типа передачи, для которой будет использоваться приемник, требуемой полосы пропускания и, следовательно, его избирательности, могут использоваться различные типы фильтров.

Существуют различные форматы требований к избирательности радиосвязи. Избирательность может быть направлена на отклонение сигналов, которые могут достигать выхода приемника различными способами.

Избирательность по соседнему каналу: Селективность по соседнему каналу — форма избирательности, которая отклоняет сигналы на соседних частотах. Это то, что чаще всего называют радиоселективностью формы, никоим образом не квалифицируется. . . . . Прочтите о Избирательность соседнего канала, ACS.
Селективность подавления изображения: При использовании супергетеродинного радио сигналы на так называемой частоте изображения могут достигать конечных ступеней приемника. Отклонение этих сигналов очень важно, поскольку они могут вызвать значительные помехи. Избирательность, необходимая для удаления этих сигналов, содержится в радиочастотных каскадах радио. . . . . Прочтите о Image Rejection.
Избирательность по ложному сигналу: Нежелательные сигналы могут достигать выхода радиостанции в результате различных нежелательных или паразитных режимов.Отказ от этих сигналов важен, и это часто может быть ограничено так называемой избирательностью ложных откликов.

Избирательность является особенно важным параметром в любом радиоприемнике, независимо от того, используется ли он для приема широковещания или для использования в другой форме системы радиосвязи, такой как двусторонний канал радиосвязи, или приложение стационарной или мобильной радиосвязи. В результате необходимо убедиться, что любой радиоприемник может выбрать желаемый сигнал, насколько это возможно.Очевидно, что когда сигналы занимают одну и ту же частоту, мало что можно сделать, но, имея хороший фильтр, можно гарантировать, что у вас больше шансов получить и скопировать требуемый сигнал.

Другие важные темы по радио:
Радиосигналы Типы и методы модуляции Амплитудная модуляция Модуляция частоты OFDM ВЧ микширование Петли фазовой автоподстройки частоты Синтезаторы частот Пассивная интермодуляция ВЧ аттенюаторы RF фильтры Радиочастотный циркулятор Типы радиоприемников Радио Superhet Избирательность приемника Чувствительность приемника Обработка сильного сигнала приемника Динамический диапазон приемника
Вернуться в меню тем радио.. .

Избирательность — обзор | ScienceDirect Topics

2.34.5.3 Повышенная селективность

В настоящее время селективность ферментов становится мощным активом ферментно-опосредованного асимметричного синтеза из-за растущей потребности фармацевтической промышленности в оптически чистых промежуточных соединениях [109].

В общем, селективность ферментов включает [113]:

•: селективность субстрата — способность различать и воздействовать на подмножество соединений в более крупной группе химически родственных соединений;
•: стереоселективность — способность действовать исключительно на один энантиомер или диастереомер;
•: региоселективность — способность действовать исключительно на одно место в молекуле;
•: Селективность функциональной группы — способность действовать на одну функциональную группу избирательно в присутствии других в равной степени реакционноспособных или более реакционноспособных функциональных групп, например, селективное ацилирование аминоспиртов [114].

Хотя резкое изменение селективности фермента с помощью генной инженерии было прекрасно продемонстрировано [115], есть также множество привлекательных примеров, в которых селективность фермента изменялась различными методами иммобилизации, например ковалентным связыванием, захватом и т. Д. и простая адсорбция. В нескольких крайних случаях было продемонстрировано, что неселективный фермент, такой как хлоропероксидаза, трансформировался в стереоселективный фермент после иммобилизации [116]; селективная липаза S также была преобразована в селективную липазу CR R путем ковалентной иммобилизации [117].

В целом селективность, на которую могут влиять методы иммобилизации, можно разделить на следующие категории в зависимости от источника эффекта:

1.

Селективность, контролируемая носителем

•: селективность, контролируемая размером пор;
•: селективность, управляемая диффузией; и
•: селективность связывания, контролируемая химическим составом.

2.

избирательность, контролируемая конформацией

•: избирательность, контролируемая микросредой и
•: активная избирательность, контролируемая центром.

Влияние стерических препятствий на селективность фермента, например, карту продукта, наблюдали в 1970-х годах [118]. Было обнаружено, что на структуру продуктов расщепления белков, катализируемого субтилзином, иммобилизованным CPG, может влиять размер пор используемого носителя [119].Точно так же иммобилизованная аденозинтрифосфат (АТФ) дезаминаза, β-галактозидаза [121] и протеазы также имеют разные карты продуктов по сравнению с соответствующими нативными ферментами [120]. Ковалентно иммобилизованная на глиоксаль агарозе урокиназа имеет разную селективность [120]. α-Амилаза, иммобилизованная на диоксиде кремния [120] или ковалентно связанная с CNBr-активированной карбоксиметилцеллюлозой [118], дает продукты, состав которых отличается от состава природного фермента. Во многом это было связано с тем, что размер пор, в которых расположены молекулы фермента, определяет доступность субстратов в зависимости от их размера.

Об энантиоселективности, контролируемой диффузией, недавно сообщалось после исследования энантиоселективности липазы CAL-B при переэтерификации в органических растворителях [123]. Впервые сообщалось, что диффузия может снижать энантиоселективность ферментов. Важным следствием этого открытия является то, что при скрининге фермента на разделение рацемических соединений важно гарантировать, что выбранный препарат фермента не имеет диффузионных ограничений; в противном случае реальный потенциал фермента может быть проигнорирован [122, 123].

Иммобилизация может не только изменить селективность (карта продукта или энантиоселективность), но наличие ограничений диффузии также может повлиять на селективность реакции между двумя реакциями, которые могут происходить параллельно в одной и той же реакционной системе. Одним из примеров является кинетически контролируемый синтез пептидов или β-лактамных антибиотиков, в котором один из реагентов, например сложный эфир или амид аминокислоты (или обычно называемый активным донором ацила), может быть интегрирован в желаемый продукт ( S ) или гидролизуется до нежелательной аминокислоты ( H ) [17].Таким образом, молярное соотношение S / H рассматривалось как критерий жизнеспособности соответствующего процесса [124].

Как и в случае селективности, контролируемой конформацией, часто бывает трудно отличить эффект микросреды от изменения конформации. Например, включение липазы Rhizopus miehei lipase (RML) в гелевое волокно ацетат целлюлозы и TiO ₂ улучшило селективность гидролиза 1,2-диацетоксипропана по сравнению с таковыми нативных ферментов [125] и энантиоселективность пегилированной липазы. Липаза Pseudomonas cepacia (PCL) была увеличена в три раза за счет захвата гранул геля из альгината кальция [126].В таких случаях липазы могут принимать конформацию, отличную от конформации нативных ферментов, из-за взаимодействия между носителем и ферментом (изменение конформации фермента) или из-за влияния микроокружения (градиент pH).

Влияние микросреды на селективность фермента, однако, было ясно продемонстрировано для 1,2-α-маннозидазы, для которой была применена методика двойной иммобилизации, адсорбция на фарфоровой глине или целлюлозе DE-52 с последующим захватом альгинатными шариками. использовал; Полученный спектр продуктов зависел от носителя, используемого для адсорбции перед захватом в альгинате натрия [127], предполагая, что конформация фермента могла в значительной степени определяться носителем во время адсорбции.Точно так же селективность субстрата декстрансукреазы, адсорбированной на DEAE-целлюлозе, отличалась от селективности нативного фермента [120].

Наиболее поразительно то, что недавно было обнаружено, что энантиоселективность липазы Candida rugosa (CRL), иммобилизованной на кремнеземе, активированном 2,4,6-трихлор-1,3,5-триазином, была примерно в 7 раз выше, чем у растворимого фермент, тогда как CLR, иммобилизованный на агарозе, активированной тозилатом, был только в 4 раза более селективным, чем нативный фермент [128], что означает, что химическая модификация фермента активными носителями также может влиять на селективность фермента.

Аналогичным образом, недавно было обнаружено, что на активность и селективность фермента также может влиять природа боковых связывающих функциональностей или функциональных групп, которые фактически не являются частями, участвующими в связывании. Например, энантиоселективность алкилсульфатазы, иммобилизованной на анионообменниках, таких как DEAE-сефадекс, TEAE-целлюлоза и Ecetola-целлюлоза, сильно различается в зависимости от боковых ионных групп. Иммобилизация алкилсульфатазы на эцетола-целлюлозе в несколько раз повысила селективность гидролиза втор-алкилсульфатов.Что касается того факта, что TEAE-целлюлоза и целлюлоза Ecetola различаются в основном спейсером, селективность иммобилизованного фермента в основном определяется боковой цепью и спейсером связывающих функциональностей. Повышение селективности может быть связано с тем фактом, что заряженные группы могут быть способны приближаться к определенным отрицательно заряженным доменам или сайтам на поверхности белка, что приводит к эффекту ориентации (например, к активным сайтам) [129].

Селективность, контролируемая конформацией, также недавно наблюдалась для так называемых методов молекулярного импринтинга (MIT), которые основаны на гипотезе о том, что конформация, индуцированная лигандом, может быть заморожена физическими или химическими средствами, такими как лиофилизация или сшивание. или молекулярное ограничение.Одно из возможных объяснений состоит в том, что популяция некоторых конформеров ферментов увеличивается за счет используемых селекторов конформеров и, следовательно, селективность ферментов по отношению к некоторым субстратам может быть улучшена, как это показано на примере так называемых MIT [85].

При улучшении селективности ферментов путем иммобилизации важно обращать внимание на инженерию среды, потому что селективность, контролируемая микросредой, связана не только с выбранным носителем, но и с используемой средой. Иммобилизация фермента часто приводит к изменению оптимального pH или температуры.Таким образом, характеристики фермента, такие как активность и селективность, которые тесно связаны с pH и температурой, могут быть соответственно изменены. Оптимальный pH для селективности экспрессии также может отличаться от pH природного фермента; это было показано недавним исследованием растворения метилового эфира ( R, S ) -миндальной кислоты, катализируемого иммобилизованной липазой CRL [126]. В этом процессе степень повышения селективности сильно зависела от pH используемой реакционной среды.

В целом улучшение энантиоселективности ферментов путем иммобилизации может быть привлекательным из-за его простоты и универсальной применимости, а также из-за того, что оно обычно устраняет необходимость в подробной структурной информации.

Как обсуждалось выше, иммобилизацию фермента можно рассматривать как процесс модификации. Неудивительно, что эффективность иммобилизованного фермента зависит от модификации (например, условий иммобилизации) природы модификатора (т.е.е., выбранные перевозчики). и природа ферментов (источник, чистота и штамм), которые необходимо изменить.

Что касается сходства между иммобилизацией фермента и химической модификацией [47, 48], многие методы и принципы, которые широко используются в химической модификации ферментов для повышения функциональности фермента, также могут быть использованы для улучшения характеристик носителя. -связанные иммобилизованные ферменты.

Например, стабилизация ферментов химической модификацией обычно может быть достигнута с помощью двух основных подходов, а именно ригидизации ферментного каркаса с использованием бифункционального сшивающего агента и инженерии микроокружения путем введения новых функциональных групп, которые способствуют развитию гидрофобное взаимодействие (за счет гидрофобизации поверхности фермента) или гидрофилизация поверхности фермента (за счет смягчения неблагоприятного гидрофобного взаимодействия) или образование новых солевых мостиков или водородных связей (за счет введения полярных групп) [130, 131].Точно так же эти два принципа все чаще применялись для улучшения характеристик фермента, например, стабильности, селективности и активности [30; и цитированные там ссылки].

Понимание избирательности колледжей | CollegeData

Распространяйте знания. Поделиться:

Если верить новостям, поступить в колледж труднее, чем когда-либо. Будьте уверены, вы должны относиться к этим историям с несколькими крупицами соли.

Выборка колледжей — это мера того, насколько сложно студентам поступить.Большая часть беспокойства о «поступлении» исходит от студентов, которые поступают в несколько колледжей, которые принимают мало студентов.

Выборочный колледж — это просто колледж, в который не принимаются все

Избирательность измеряется процентом зачисленных студентов. Чем ниже процент, тем более избирательная школа. По сути, большинство колледжей в некоторой степени избирательны. Небольшая группа школ с высокой степенью отбора принимает менее трети абитуриентов.

Большинство колледжей принимают большинство абитуриентов

Ваши шансы на учебу в подавляющем большинстве колледжей могут быть весьма многообещающими.Большинство колледжей принимают более половины поступающих. Согласно отчету Национальной ассоциации консультирования при поступлении в колледж за 2017 год, средний показатель приема для всех четырехлетних колледжей в США составляет около 66 процентов (или две трети абитуриентов).

Заголовки посвящены небольшому количеству высокоселективных колледжей

Из примерно 2000 аккредитованных четырехлетних колледжей, представленных в CollegeData, только около 50 обычно принимают менее 30 процентов поступающих.Если вы настроены на один из этих колледжей, неплохо было бы включить несколько хорошо изученных резервных школ в свой список колледжей. Вы вполне можете посещать одно из них.

Колледжи могут быть избирательными другими способами

Избирательность не всегда зависит от количества допущенных. Иногда это зависит от других факторов.

Если ваши оценки и результаты тестов ниже средней квалификации принятых учащихся, вам будет труднее попасть в эту школу.
Поступление в государственный колледж за пределами штата может снизить ваши шансы. Такие колледжи отдают предпочтение резидентам штата, а иногда и абитуриентам из соседних государств.

Поступление в отобранные колледжи не должно привести к трагедии

Возможно, вы захотите попытать счастья в некоторых колледжах с высокой степенью отбора. Но вы должны быть полностью готовы к получению писем, которые начинаются со слов: «Сожалеем, что сообщаем вам …». Однако, если вы также подаете заявление в избранные колледжи, в которые вы подходите, вы, скорее всего, получите больше, чем несколько писем. которые начинаются: «Поздравляю!»

Коэффициент формы фильтра и избирательность

Идеальный фильтр

Идеальный фильтр должен иметь единичное усиление (0 дБ) в полосе пропускания и нулевое усиление (-бесконечность дБ) в полосе заграждения.Между полосой пропускания и полосой заграждения не было бы нерешительности, и она переходила бы от 0 дБ к -бесконечному дБ асимптотически. Он будет передавать только требуемые частоты, не добавляя и не вычитая ничего из сигнала, и, как очень дискретный и привередливый дворецкий, мы бы его не увидели — только его идеальное управление частотами в его ведении.

К сожалению, у нас не может быть идеальных фильтров в реальном слове, поэтому мы идем на компромисс и принимаем некоторое количество неединичного усиления в полосе пропускания (вносимые потери и пульсация полосы пропускания) и ненулевое усиление в полосе заграждения (затухание в конечной полосе заграждения). и стоп-ленточная пульсация).Кроме того, существует некоторый переход от полосы пропускания к полосе заграждения, который необходимо понимать и контролировать. Эта полоса перехода может быть определяющей характеристикой полезности фильтра для данного приложения, и о ней говорят с использованием терминов «коэффициент формы» и «селективность».

Коэффициент формы фильтра

Обычно коэффициент формы определяется, как показано на Рисунке 3 (который показывает идеальный фильтр с добавлением только переходных полос) и уравнением 1.

Характеристики переходной полосы, которые нас обычно интересуют, имеют дело с формой или крутизной спада между полосой пропускания и полосой заграждения. Обычно коэффициент формы определяется, как показано на Рисунке 3 (который показывает идеальный фильтр только с добавлением переходных полос) и в уравнении 1. Он определяется для двух уровней затухания и обычно принимается как отношение между 3 дБ от затухание (полоса пропускания) и заданное затухание в полосе заграждения.Например, мы могли бы взять 3 дБ для определения полосы пропускания и 60 дБ для использования полосы заграждения, а затем использовать уравнение 1 для расчета коэффициента формы. Наш идеальный фильтр должен иметь коэффициент формы, равный единице, но там, где это физически невозможно, мы ищем наименьший коэффициент формы, который мы можем. Для справки, простые фильтры RLC могут иметь коэффициент формы в диапазоне ~ 3, фильтры на ПАВ в диапазоне ~ 1,5.

Избирательность

Коэффициент формы — это общий показатель качества для связанного с ним термина — селективности.Для РЧ-фильтра избирательность говорит нам, какая часть общей полосы пропускания будет использоваться переходными полосами. Чем меньше переходные полосы, тем меньше могут быть любые необходимые защитные полосы, и таким образом тратится меньше полосы пропускания. Селективность также обсуждается с точки зрения крутизны юбок фильтра и часто характеризуется с точки зрения затухания на такое большое количество дБ из полосы пропускания при заданном смещении. Здесь мы можем начать видеть, как избирательность фильтров может быть критически важной спецификацией, когда дело доходит до ее пригодности для данного приложения, поскольку часто характеристики передачи и приема системы задаются не только с точки зрения вносимых потерь в полосе пропускания, но и четко. предписанные требования к затуханию в полосе заграждения.

Селективность фильтра тесно связана как с коэффициентом добротности фильтра, так и со сложностью фильтра (с точки зрения порядка).

Коэффициент добротности и селективность

Коэффициент добротности фильтра можно определить как

По мере того, как мы уменьшаем полосу пропускания нашего фильтра, Q увеличивается, границы становятся более крутыми, а наш фильтр становится более избирательным. Селективность полосового фильтра увеличивается с увеличением Q.

Порядок и избирательность фильтра

Количество резонаторов (n), используемых в конструкции фильтра, определяет порядок фильтров.

В общем, мы можем спроектировать более крутые юбки («более резкий фильтр») с фильтрами более высокого порядка, но за счет увеличения вносимых потерь и размера фильтра.

Использование технологии фильтрации, которая изначально имеет высокую добротность, выгодно для проектов с высокой селективностью, поскольку добротность (и низкие вносимые потери, связанные с этим) могут быть сбалансированы с необходимым порядком конструкции, который в противном случае потребовался бы для попадания заданная цель селективности. Вот почему фильтры акустических волн (например,грамм. SAW и BAW) были настолько популярны на частотах ниже 2 ГГц — на этих частотах физика удержания акустической волны внутри небольшого корпуса приводит к очень высокой добротности и, как следствие, отличной селективности на частотах, где SAW и BAW работают хорошо.

Избирательность приемников

Применительно к системам избирательность — это способность приемника различать сигналы с разными частотами. Избирательность часто выражается как отношение в дБ, которое сравнивает мощность принятого сигнала с уровнем аналогичного сигнала на другой частоте.В зависимости от местоположения другого (нежелательного) сигнала относительно полезного сигнала и типа обсуждаемого стандарта избирательность может рассматриваться как отклонение по соседнему каналу (ACR), селективность по соседнему каналу (ACS), внутриполосная блокировка и вне блокировка полосы.

Необходимость избирательности в приемнике и способность доступных фильтров обеспечивать, что может сильно повлиять на архитектуру приемника. Избирательность можно получить с помощью подходящих фильтров на РЧ-каскаде приемника, но если требования к полосе пропускания и затуханию в полосе заграждения не могут быть удовлетворены с помощью РЧ-фильтра, другой вариант — преобразовать сигнал с понижением частоты и реализовать высокую избирательность на стадии ПЧ, например супергетеродинный ресивер.Однако для этого подхода требуются фильтры, отклоняющие изображение, поэтому возможность достижения разумных уровней селективности на ВЧ может упростить выбор архитектуры. Фактически, достаточно высокая избирательность вблизи антенны может значительно упростить электронику демодуляции в нисходящем направлении.

В этом кратком введении в «Фактор формы и селективность» мы увидели, как необходимо количественно оценить реальное отклонение фильтра от идеального поведения, и что в полосе перехода распространенными инструментами для этого являются фактор формы и селективность.Мы затронули вопрос о том, как добротность резонатора и порядок фильтра (количество резонаторов в конструкции) могут влиять на поведение фильтров в переходной полосе. И мы увидели, как тема избирательности может расширяться, чтобы влиять на поведение и сложность приемника, и насколько хорошо он может работать по сравнению со спецификациями системного уровня, такими как ACR и ACS.

Хотите больше?

Узнайте больше о том, что означает переход к 5G для технологии фильтрации, на нашей странице решений по фильтрам 5G или загрузив наш технический документ «RF-фильтрация для приложений 5G миллиметрового диапазона».

Селективность направления вычисляется путем активной дендритной интеграции в ганглиозные клетки сетчатки.

Häusser, M., Spruston, N. & Stuart, G.J. Разнообразие и динамика дендритной передачи сигналов. Наука 290 , 739–744 (2000).

Артикул Google Scholar

Джонстон Д. и Нараянан Р. Активные дендриты: красочные крылья таинственных бабочек. Trends Neurosci. 31 , 309–316 (2008).

CAS Статья Google Scholar

Larkum, M.E., Zhu, J.J. И Сакманн, Б. Новый клеточный механизм для связывания входов, поступающих в разные слои коры. Nature 398 , 338–341 (1999).

CAS Статья Google Scholar

Schiller, J., Major, G., Koester, H.J. & Schiller, Y.Спайки NMDA в базальных дендритах кортикальных пирамидных нейронов. Nature 404 , 285–289 (2000).

CAS Google Scholar

Williams, S.R. И Стюарт, Г.Дж. Зависимость эффективности ВПСП от расположения синапсов в пирамидных нейронах неокортекса. Наука 295 , 1907–1910 (2002).

CAS Статья Google Scholar

Ариав, Г., Polsky, A. & Schiller, J. Субмиллисекундная точность функции преобразования ввода-вывода, опосредованной быстрыми дендритными шипами натрия в базальных дендритах пирамидных нейронов CA1. J. Neurosci. 23 , 7750–7758 (2003).

CAS Статья Google Scholar

Ларкум, М.Э., Невиан, Т., Сандлер, М., Польски, А. и Шиллер, Дж. Синаптическая интеграция в пучковых дендритах пирамидных нейронов слоя 5: новый объединяющий принцип. Наука 325 , 756–760 (2009).

CAS Статья Google Scholar

Бранко, Т., Кларк, Б.А. И Хауссер, М. Дендритное различение временных входных последовательностей в корковых нейронах. Наука 329 , 1671–1675 (2010).

CAS Статья Google Scholar

Реми, С., Чиксвари, Дж. И Бек, Х.Зависимый от активности контроль нейронального выхода посредством локального и глобального ослабления дендритных спайков. Нейрон 61 , 906–916 (2009).

CAS Статья Google Scholar

Harnett, M.T., Xu, N.-L., Magee, J.C. & Williams, S.R. Калиевые каналы контролируют взаимодействие между активными компартментами дендритной интеграции в кортикальных пирамидных нейронах 5 слоя. Нейрон 79 , 516–529 (2013).

CAS Статья Google Scholar

Losonczy, A. & Magee, J.C. Интегративные свойства радиальных косых дендритов в пирамидных нейронах CA1 гиппокампа. Нейрон 50 , 291–307 (2006).

CAS Статья Google Scholar

Poirazi, P., Brannon, T. & Mel, B.W. Пирамидный нейрон как двухслойная нейронная сеть. Нейрон 37 , 989–999 (2003).

CAS Статья Google Scholar

Лондон, М. и Хауссер, М. Дендритные вычисления. Annu. Rev. Neurosci. 28 , 503–532 (2005).

CAS Статья Google Scholar

Xu, N.-L. и другие. Нелинейная дендритная интеграция сенсорных и моторных путей дает сигнал локализации объекта. Природа 492 , 247–251 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Эймс, А. III и Несбетт, Ф. Б. In vitro сетчатка как экспериментальная модель центральной нервной системы. J. Neurochem. 37 , 867–877 (1981).

CAS Статья Google Scholar

Masland, R.H. Нейронная организация сетчатки. Нейрон 76 , 266–280 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Wässle, H. Параллельный процессинг в сетчатке млекопитающих. Nat. Rev. Neurosci. 5 , 747–757 (2004).

Артикул Google Scholar

Голлиш Т. и Мейстер М. Глаз умнее, чем думали ученые: нейронные вычисления в цепях сетчатки. Нейрон 65 , 150–164 (2010).

CAS Статья Google Scholar

Барлоу, H.B. И Хилл, Р. Избирательная чувствительность к направлению движения ганглиозных клеток сетчатки кролика. Наука 139 , 412–414 (1963).

CAS Статья Google Scholar

Барлоу, H.B. И Левик, W.R. Механизм направленно-селективных единиц в сетчатке кролика. J. Physiol. (Лондон) 178 , 477–504 (1965).

CAS Статья Google Scholar

Oyster, C.W. & Barlow, H.B. Селективные по направлению единицы в сетчатке кролика: распределение предпочтительных направлений. Наука 155 , 841–842 (1967).

CAS Статья Google Scholar

Тейлор, В.Р., Хе, С., Левик, В.Р. и Вэйни, Д. Дендритный расчет избирательности направления ганглиозными клетками сетчатки. Наука 289 , 2347–2350 (2000).

CAS Статья Google Scholar

Ваней Д.И., Сивьер Б. и Тейлор В.Р. Селективность направления в сетчатке: симметрия и асимметрия в структуре и функциях. Nat. Rev. Neurosci. 13 , 194–208 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Эйлер Т., Детвилер, П. И Денк, W. Направленно-селективные кальциевые сигналы в дендритах амакриновых клеток со звездообразованием. Nature 418 , 845–852 (2002).

CAS Статья Google Scholar

Фрид, С.И., Мунк, Т.А. И Верблин, Ф. Механизмы и схемы, лежащие в основе направленной избирательности в сетчатке. Nature 420 , 411–414 (2002).

CAS Статья Google Scholar

Ли, С., Ким, К. и Чжоу, З.Дж. Роль котрансмиссии ACh-GABA в обнаружении движения изображения и направления движения. Нейрон 68 , 1159–1172 (2010).

CAS Статья Google Scholar

Briggman, K.L., Helmstaedter, M. & Denk, W. Специфика разводки в цепи направленной селективности сетчатки. Природа 471 , 183–188 (2011).

CAS Статья Google Scholar

Wei, W., Хэмби, А.М., Чжоу, К., Феллер, М. Развитие асимметричного торможения, лежащего в основе направленной избирательности в сетчатке. Природа 469 , 402–406 (2011).

CAS Статья Google Scholar

Yonehara, K. et al. Пространственно асимметричная реорганизация торможения устанавливает чувствительную к движению цепь. Природа 469 , 407–410 (2011).

CAS Статья Google Scholar

Ёсида, К.и другие. Ключевая роль амакриновых клеток звездообразования в формировании направленной селективности сетчатки и оптокинетических движений глаз. Нейрон 30 , 771–780 (2001).

CAS Статья Google Scholar

Байер, К.Т. и другие. Транссинаптическое отслеживание вируса везикулярного стоматита выявляет новые схемы сетчатки. J. Neurosci. 33 , 35–51 (2013).

CAS Статья Google Scholar

Кох, К., Поджио, Т. и Торре, В. Нелинейные взаимодействия в дендритном дереве: локализация, время и роль в обработке информации. Proc. Natl. Акад. Sci. США 80 , 2799–2802 (1983).

CAS Статья Google Scholar

Oesch, N., Euler, T. & Taylor, W.R. Селективные по направлению дендритные потенциалы действия в сетчатке кролика. Нейрон 47 , 739–750 (2005).

CAS Статья Google Scholar

Шахтер, М.J., Oesch, N., Smith, R.G. И Тейлор, W.R. Дендритные шипы усиливают синаптический сигнал, чтобы улучшить обнаружение движения в моделировании ганглиозных клеток, избирательных по направлению. PLoS Comput. Биол. 6 , e1000899 (2010).

Артикул Google Scholar

Велте, Т.Дж. & Masland, R.H. Потенциалы действия в дендритах ганглиозных клеток сетчатки. J. Neurophysiol. 81 , 1412–1417 (1999).

CAS Статья Google Scholar

He, S., Jin, Z.F. & Masland, R.H.Зона неразличения направленно селективных ганглиозных клеток сетчатки: сравнение с дендритной структурой и последствия для механизма. J. Neurosci. 19 , 8049–8056 (1999).

CAS Статья Google Scholar

Rall, W. & Rinzel, J.Входное сопротивление ветви и постоянное затухание для входа в одну ветвь модели дендритного нейрона. Biophys. J. 13 , 648–687 (1973).

CAS Статья Google Scholar

Chen, W.R., Midtgaard, J. & Shepherd, G.M. Прямое и обратное распространение дендритных импульсов и их синаптический контроль в митральных клетках. Science 278 , 463–467 (1997).

CAS Статья Google Scholar

Стюарт, Г.Дж. И Сакманн, Б. Активное распространение соматических потенциалов действия в дендритах пирамидных клеток неокортекса. Nature 367 , 69–72 (1994).

CAS Статья Google Scholar

Brandon, C. Холинергические нейроны в сетчатке кролика: ветвление дендритов и ультраструктурные связи. Brain Res. 426 , 119–130 (1987).

CAS Статья Google Scholar

Фамильетти, Э.V. Синаптическая организация сложных ганглиозных клеток в сетчатке кролика: тип и расположение входов для направленно-селективных и локально-краевых детекторных клеток. J. Comp. Neurol. 484 , 357–391 (2005).

Артикул Google Scholar

Murayama, M. et al. Дендритное кодирование сенсорных стимулов, контролируемых глубокими корковыми интернейронами. Природа 457 , 1137–1141 (2009).

CAS Статья Google Scholar

Лавзин, М., Рапопорт, С., Польски, А., Гарион, Л. и Шиллер, Дж. Нелинейная дендритная обработка определяет угловую настройку нейронов бочкообразной коры in vivo . Природа 490 , 397–401 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Harnett, M.T., Makara, J.K., Spruston, N., Kath, W.L. И Magee, J.C. Синаптическое усиление дендритными шипами улучшает входную кооперативность. Природа 491 , 599–602 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Фамильетти, Е.В. Синаптическая организация амакриновых клеток звездообразования в сетчатке кролика: анализ серийных шлифов с помощью электронной микроскопии и графическая реконструкция. J. Comp. Neurol. 309 , 40–70 (1991).

CAS Статья Google Scholar

Yonehara, K. et al. Первый этап избирательности по кардинальному направлению локализован на дендритах ганглиозных клеток сетчатки. Нейрон 79 , 1078–1085 (2013).

CAS Статья Google Scholar

Родс, П. Свойства и значение шипов NMDA в пирамидных клетках неокортекса. J. Neurosci. 26 , 6704–6715 (2006).

CAS Статья Google Scholar

Джади, М., Польски, А., Шиллер, Дж. И Мел, Б.В. Зависящие от местоположения эффекты подавления локальных выбросов в дендритах пирамидных нейронов. PLoS Comput. Биол. 8 , e1002550 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Гидон А. и Сегев И. Принципы действия синаптического торможения в дендритах. Нейрон 75 , 330–341 (2012).

CAS Статья Google Scholar

Williams, S.R. Пространственная компартментализация и функциональное влияние проводимости пирамидных нейронов. Nat. Neurosci. 7 , 961–967 (2004).

CAS Статья Google Scholar

Характеристика in vitro и in vivo селективности упадацитиниба по JAK1 (ABT-494) | BMC Rheumatology

Тесты ферментативной активности и селективности

Активные рекомбинантные каталитические домены человека JAK1 (аминокислотные остатки 845–1142) и JAK3 (аминокислотные остатки 811–1103) были получены в домашних условиях и экспрессированы в клетках SF9 в виде слияния глутатион-трансферазы (GST) и очищают аффинной хроматографией на глутатионе.Активный человеческий TYK2 (aa880–1185) был очищен в домашних условиях и содержит N-концевую гистидиновую метку и C-концевую метку FLAG. Его очищали аффинной хроматографией на иммобилизованных ионах металлов. Рекомбинантный киназный домен JAK2 был приобретен у Millipore (Берлингтон, Массачусетс). Пептиды Biotin-TYR2 (Biotin- (Ahx) -AEEEYFFLFA-амид) и Biotin-TYR1 (Biotin- (Ahx) -GAEEEIYAAFFA-COOH были приобретены у New England Peptide (Gardner, MA). Реакции проводили при 100 мкМ АТФ в наличие ингибитора и 2 мкМ пептида.Для конкурентных анализов определяли JAK1 IC ₅₀ упадацитиниба в присутствии различных количеств АТФ (0,01-1 мМ), равных и превышающих АТФ Km для киназы. Конкурентоспособность АТФ оценивалась с использованием уравнения Ченга-Прусоффа. Ингибиторы, которые конкурируют с АТФ, будут демонстрировать изменения в IC ₅₀ в соответствии с теоретическими значениями, полученными из уравнения Ченга-Прусоффа при различных концентрациях АТФ.

Анализ клеточной активности и селективности Ba / F3

Сконструированные клеточные линии TEL-JAK2, TEL-JAK3, TEL-TYK2 и BCR-JAK1 Ba / F3 были приобретены у Advanced Cellular Dynamics (Сан-Диего, Калифорния).Клетки выращивали в среде RPMI 1640 с добавлением 10% фетальной бычьей сыворотки, 1 × пенициллин-стрептомицин-глутамин и 0,5 мкг / мл пуромицина (ThermoFisher Scientific, Waltham, MA).

Для измерения фосфорилирования преобразователя сигнала и активатора транскрипции 5 (pSTAT5) клетки промывали и ресуспендировали в сбалансированном солевом растворе Хэнка с плотностью 2 × 10 ⁷ клеток / мл. Пять микролитров клеточной суспензии добавляли в 384-луночный малый объем белого полистиролового планшета (Perkin Elmer, Hopkinton, MA), который содержал 5 мкл соединения (в серии титрований по 11 точкам [1: 3]).Клетки инкубировали с соединением (конечная концентрация ДМСО 0,5%) в течение 30 минут при 37 ° C перед тем, как приступить к обнаружению pSTAT5. pSTAT5 измеряли с помощью набора для анализа SureFire pSTAT5 (Perkin Elmer, Hopkinton, MA) в соответствии со стандартным протоколом производителя, за исключением инкубации в течение ночи после добавления донорских гранул перед обнаружением на EnVision (Perkin Elmer, Hopkinton, MA).

Анализы активности цитокинов

ИЛ-6 и онкостатин М (OSM), индуцированное фосфорилирование STAT3, оценивали в клеточной линии TF-1 эритролейкемии человека.Эритропоэтин-индуцированное фосфорилирование STAT5 оценивали в клеточной линии UT-7 человека. ИЛ-2 и ИЛ-15, индуцированное фосфорилирование STAT5, оценивали в активированных человеческих Т-клетках. Обнаружение фосфорилированных STATs было выполнено с помощью набора для анализа SureFire pSTAT5 или pSTAT3 (Perkin Elmer, Hopkinton, MA) в соответствии со стандартным протоколом производителя, за исключением инкубации в течение ночи после добавления донорских гранул перед обнаружением на EnVision (Perkin Elmer, Hopkinton, MA). Индуцированное IFNγ фосфорилирование STAT1 оценивали в популяции моноцитов CD14 + в PBMC человека с помощью проточной цитометрии.CD14 BV421 был приобретен у BD Biosciences (Сан-Хосе, Калифорния). STAT1 PE (pY705) был приобретен в ThermoFisher Scientific (Уолтем, Массачусетс). Фосфорилирование STAT6, индуцированное IL-4 и IL-13, и фосфорилирование STAT3, индуцированное IL-31, оценивали в эпителиальных кератиноцитах взрослого человека (HEKa, ThermoFisher Scientific, Waltham, MA) с помощью проточной цитометрии. STAT6 PE (pY641) и STAT3 PE (Y705) были приобретены у BD Biosciences (Сан-Хосе, Калифорния).

Модель артрита, индуцированного адъювантом у крыс (AIA)

Артрит индуцировали у самок крыс Lewis (вес 125-150 г) (Charles River, Portage, MI) однократной внутрикожной инъекцией 0.1 мл эмульсии микробактерий туберкулеза в подушечку правой задней лапы (день 0). Крысам вводили дозу перорально через желудочный зонд дважды в день (BID) в течение 10 дней (День 7 — День 17) после иммунизации либо носителем, либо исследуемым лекарственным средством. Для оценки тяжести артрита опухание лапы оценивали с помощью плетизмографа с вытеснением воды (Ugo Basile North America Inc. PA) через день до 17-го дня. На 17-й день у всех крыс обескровливали сердечную пункцию под изольфурановой анестезией. Левую заднюю лапу сканировали с помощью μCT (SCANCO Medical, Southeastern, PA, Model # μCT40).Объем и плотность кости определяли на вертикальном срезе 360 мкм, охватывающем предплюсневую часть лапы.

Анализы распределения ретикулоцитов

Наивным самцам крыс Lewis внутривенно вводили PBS или 1000 МЕ эпоэтина α (Procrit®, Janssen Products, LP, Horsham, PA) в течение двух дней подряд. Ретикулоциты измеряли на 4-й день проточной цитометрией с использованием тиозолового оранжевого в качестве красителя, как описано ранее [13]. Дозовые реакции упадацитиниба или тофацитиниба вводили за 30 минут до первой инъекции Epo, а затем один раз каждые 12 часов в течение 3 дней.

Анализ NK-клеток

Крысам Sprague Dawley перорально вводили упадацитиниб или тофацитиниб в указанных дозах в течение 14 дней. Кровь собирали и окрашивали с помощью набора BD MultiTest IMK (BD Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния) в соответствии с инструкциями производителя. Количество NK-клеток определяли с использованием программного обеспечения для анализа FlowJo (FlowJo, LLC, Ashland, OR) и путем исследования популяции CD3 ^— / CD16 ⁺ / CD56 ⁺. Количество клеток / мкл рассчитывали с использованием следующего уравнения: (# событий в клеточной популяции / # событий в области абсолютного подсчета гранул) × (# гранул на тест / тестовый объем), при этом значение гранул на тест указано на Этикетка для пробирок BD Trucount.

Фармакокинетическое / фармакодинамическое моделирование

Модель прямого максимального усиления была наиболее предсказуемой для определения диапазона эффективных концентраций и эффективной дозы для человека. Эффективная площадь под кривой зависимости концентрации от времени (AUC) была основана на отеке лапы в последний день исследования, построенном против кумулятивной концентрации упадацитиниба или тофацитиниба в плазме за 12 часов (AUC _0–12).

Клинические анализы стимуляции ex vivo

Для каждого субъекта кровь собирали венепункцией в пробирки с гепарином натрия объемом 2 мл через 0, 1, 6 и 12 часов после введения дозы упадацитиниба или тофацитиниба.Рекомбинантный человеческий IL-6 (400 нг / мл) или IL-7 (400 нг / мл) (R&D Systems, Миннеаполис, Миннесота) добавляли к крови и инкубировали в течение 10 минут при 37 ° C. Добавляли поверхностные антитела (CD14-APC, CD3-флуоресцеинизотиоцианат [FITC]; BD Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния) и инкубировали на льду в течение дополнительных 20 минут. Образцы лизировали (Lyse / Fix, BD Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния) и инкубировали в течение 10 мин при 37 ° C. Образцы промывали и хранили при -70 ° C. Для внутриклеточного окрашивания образцы размораживали, промывали и ресуспендировали в буфере BD Perm III (BD Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния) на льду в течение 30 мин.Образцы промывали и окрашивали pSTAT5-PE или pSTAT3-PE (BD Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния) в течение 60 минут при комнатной температуре, а затем немедленно анализировали на FACSCalibur. Средние геометрические величины были определены с использованием программного обеспечения для анализа FlowJo. Процент ингибирования релевантного фосфорилирования STAT рассчитывали следующим образом: (1- (Индукция pSTAT через 1 час — исходный pSTAT через 0 часов) / (Индукция pSTAT через 0 часов — исходный уровень pSTAT через 0 часов) * 100.

Статистика

В экспериментах с AIA значимые различия были определены путем сравнения каждой группы лечения с носителем с помощью теста множественного сравнения Даннета. P <0,05 считалось показателем статистически значимых различий между группами.

Добро пожаловать в экологичный цифровой суперцикл, где избирательность является обязательной

Этот анализ подготовлен старшим отраслевым аналитиком Bloomberg Intelligence Грантом Спорре. Впервые он появился на терминале Bloomberg.

Мы находимся на ранних стадиях нового экологически чистого цифрового суперцикла, но, в отличие от предыдущего результата в Китае, наш анализ показывает, что выборочный подход будет окупаться, поскольку вряд ли произойдет широкомасштабный рост спроса по всем сырьевым товарам. классы.Это связано с тем, что тенденции вековой декарбонизации и цифровых инноваций идут в обоих направлениях: декарбонизация может принести пользу металлам, таким как медь и никель, в ущерб ископаемому топливу, в то время как цифровые инновации могут стать благом для биткойнов и потенциально ослабить инвестиционные возможности для драгоценных металлов. металлы. Нельзя игнорировать и влияние динамики предложения. Технологические инновации могут стать ключом к высвобождению значительных ресурсов в таких сырьевых товарах, как никель.

Как рекордные цены на сырьевые товары, долговечность раскрывают масштабы суперциклов
Чтобы претендовать на статус суперцикла, товар должен оспаривать предыдущие записи и оставаться на высоком уровне в течение длительного периода по сравнению сэто долгосрочное среднее значение, с нашим анализом среди потенциальных кандидатов медь, биткойны, палладий и золото. С точки зрения инвестора, можно искать доказательства годового повышения курса, в то время как производителю нужны только высокие цены для получения сверхнормальной прибыли.

Зеленый цифровой суперцикл в пользу меди и биткойнов
В верхней части нашего списка товаров, которые должны войти в суперцикл, медь, биткойны и металлолом извлекают выгоду из факторов долгосрочного спроса, таких как декарбонизация на фоне ограничений предложения.В то время как другие могут не совсем соответствовать критериям, включая палладий, золото, горячекатаный рулон США и сельскохозяйственное оборудование (первая производная товарного цикла), они обладают характеристиками, которые потенциально делают их кандидатами в суперциклы. Напротив, спрос на нефть, свинец и энергетический уголь, похоже, постоянно снижается, несмотря на краткосрочное восстановление после пандемии, при отсутствии дефицита предложения.

Наш анализ также показывает, что цены на никель, алюминий, европейскую сталь и железную руду могут вырасти или остаться выше ожиданий, но они не дотягивают до списка суперциклов, либо из-за изобилия в земной коре, либо из-за непрекращающегося технического прогресса.

Медь бросит вызов высокому уровню китайского суперцикла
Золото, которое первым установило рекордный максимум в августе 2020 года, потеряло позиции в результате роста реальных ставок и может уступить свою корону меди, которая сейчас составляет всего 10% вдали от своего пика в 10 000 долларов за тонну. Зависимость Китая от импортных поставок этих металлов — палладия, золота, меди и железной руды — которые либо превзошли уровни суперцикла, либо близки к этому, подчеркивает важность влияния страны на предложение многих товаров.Хотя никель имеет такие же благоприятные факторы спроса, как и медь, он ограничен большим предложением, контролируемым Китаем.

Как показывает наш анализ, палладий

— возможно, с 2017 года находится в суперцикле, цена на который выросла в три раза по сравнению с предыдущим циклом 2004-11 гг. Из-за концентрированной базы поставок, которая имеет высокую склонность к сбоям — может оставаться в суперцикле еще два года.

Динамика предложения палладия бросает тень на никель
В то время как основной драйвер спроса на палладий (каталитические преобразователи) может уменьшиться, поскольку электромобили (электромобили) заберут долю рынка у двигателей внутреннего сгорания (ДВС), мы видим его хрупкую базу предложения (из-за плавления перманента).