Содержание

безысходность — это… Что такое безысходность?

безысходность

ж.

desolazione, irreparabilità

Итальяно-русский словарь. 2003.

Синонимы:
  • безыскусственный
  • безысходный

Смотреть что такое «безысходность» в других словарях:

  • безысходность — обреченность, безвыходность, беспросветность, отчаянность, фрустрация, безнадега, безнадежность, мрак, трагизм Словарь русских синонимов. безысходность см. безнадёжность Словарь синонимов русского языка. Практический справоч …   Словарь синонимов

  • безысходность — • абсолютная безысходность • полная безысходность …   Словарь русской идиоматики

  • Безысходность — – неприятное чувство непоправимости, невозможности исправления тяжелого положения. Мой роман не оставил мне тех кротких, сладких воспоминаний, счастья, упоений, как у других: в нем все лихорадочно, безумно; в нем не любовь, а отчаяние,… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

  • Безысходность — I ж. отвлеч. сущ. по прил. безысходный I II ж. отвлеч. сущ. по прил. безысходный II Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • безысходность — безысходность, безысходности, безысходности, безысходностей, безысходности, безысходностям, безысходность, безысходности, безысходностью, безысходностями, безысходности, безысходностях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А.… …   Формы слов

  • безысходность — безысх одность, и …   Русский орфографический словарь

  • безысходность — (3 ж), Р., Д., Пр. безысхо/дности …   Орфографический словарь русского языка

  • безысходность — см. безысходный; и; ж. Чувство безысходности …   Словарь многих выражений

  • выражающий безысходность — прил., кол во синонимов: 1 • затравленный (18) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • безнадежность — См …   Словарь синонимов

  • безвыходность — отчаянность, ужас, безнадежность, обреченность, порочный круг, мрак, безысходность, тупик, беспросветность Словарь русских синонимов. безвыходность 1. порочный круг 2. см. безнадёжность Словар …   Словарь синонимов

Книги

  • Ходячие мертвецы Том четырнадцатый Безысходность, Киркман Р., Адлард Ч., Ратберн К.. Говорят, природа всегда найдёт выход, но в этом мире уже давно всё встало с ног на голову. Теперь здесь царят бездумные оголодавшие зомби, и они готовы забрать своё. Чтобы противостоять такой… Подробнее  Купить за 480 руб
  • Комикс Ходячие мертвецы: Безысходность. Том 14, Роберт Киркман, Тони Мур. В четырнадцатом томе комикса Ходячие мертвецы: Безысходность спокойная жизнь постепенно налаживается. Но Дугласу все еще тяжело справится со своей потерей. Аарондает понять, что больше не… Подробнее  Купить за 399 руб
  • Ходячие мертвецы. Том 14. Безысходность, Киркман Роберд, Адлард Чарльз. Мягкий переплёт, 16 Х 25 см, 136 страниц. Говорят, природа всегда найдёт выход, но в этом мире уже давно всё встало с ног на голову. Теперь здесь царят бездумные оголодавшие зомби, и они… Подробнее  Купить за 354 руб
Другие книги по запросу «безысходность» >>

как устроена современная пьеса – Архив

Старейший драматургический фестиваль отмечает 25-летие с размахом. Из 450 пьес, присланных на конкурс «Любимовки», было отобрано 40, не считая гигантского списка «особо отмеченных». Начиная с 6 сентября с утра до вечера в течение недели в «Театр.doc» и Центре им. Мейерхольда будут звучать российские, украинские и белорусские тексты звезд и дебютантов. В довесок с пятницы на субботу в качестве бонуса организаторы устраивают «Психоночь» — серию читок экспериментальных (на самом деле нет) пьес. На все события вход свободный, по предварительной записи.

Настоящее время

Никаких исторических драм, никакого футуризма и параллельных миров. Все драматурги конкурсной, внеконкурсной и экспериментальной программ как один пишут пьесы про сегодня. Чтобы не показаться несовременным, Виталий Ченский («Как избавиться от мертвой собаки воскресным вечером») вкладывает в уста вполне комедийных персонажей слово «майданутый», а Евгения Некрасова («Сестромам») указывает в ремарке звук мессенджера. И если в «Опарышах» Натальи Блок, где кухонные хиппи поют Веню Д’ркина, упомянутое «сегодня» можно принять за «позавчера», то в удивительном бессюжетном опусе «Карина и Дрон» Павел Пряжко с точностью гравера зафиксировал код общения поколения мемов; движения руками «кота из японской анимации», всевозможные «ом-ном-ном» и «дакфейсы» — действительно выхваченный из реальности знак времени.

Цитаты из «Википедии»

«Знаете ли вы, что…» — самый популярный жанр сезона: драматурги знакомят потенциального зрителя с самыми разнообразными фактами окружающей их действительности. В таких вещах, как «Хач» Ульяны Гицаревой или «Иван» Сергея Филиппова, ликбез обретает мощную социальную силу: в первом случае мы получаем геополитический анализ проблемы мигрантов, во втором — фантасмагорическую лекцию о механизме воздействия всех видов наркотических веществ. Некоторые авторы — к месту и не к месту — не стесняются пользоваться «Википедией». Тогда как в стендапе Максима Досько «Лондон» и криминально-комической зарисовке Виталия Ченского «Как избавится от мертвой собаки воскресным вечером» герои обращаются к всезнающему ресурсу вполне обоснованно, в том же «Хаче», например, дан развернутый копипаст определения слова downshifting из русской «Википедии».

Гастарбайтеры

Помимо упомянутого сочинения Ульяны Гицаревой, где в планетарном масштабе исследуется вопрос «третьего сорта людей», в шорт-листе имеется только одна пьеса на животрепещущую тему, зато исчерпывающая — «Магазин» Олжаса Жанайдарова. Москва, подвальный продуктовый, рабство, пытки, изнасилования, самоубийства. Пьеса — параллельные монологи двух казахских женщин, хозяйки магазина и одной из ее подневольных. Отрада в том, что текст безо всяких оговорок театрален, то есть предполагает объемный сценический образ. Ужас — в ремарке «основано на реальных событиях».

Комментированное слайд-шоу

Спектакль «Я свободен» Дмитрия Волкострелова по пьесе Павла Пряжко, Театр Post

Фотография: baby-frances.livejournal.com

Вслед за постдраматической жемчужиной Пряжко двухлетней давности «Я свободен» драматурги новой волны один за другим стали выдавать пьесы для человека и экрана. На экране — фотографии, человек их комментирует. Два примера: школьница демонстрирует свои первые опыты в художественной фотографии, попутно сообщая о себе все обыденные подробности, — «Фотки, фоточки» Марии Ботевой; артист рассказывает реальную (и чрезвычайно сентиментальную) историю про белорусского сантехника, победившего в лондонском конкурсе соломоплетения, — «Лондон» Максима Досько. Фото прилагаются.

Безысходность

Спектакль «UFO» Ивана Вырыпаева, театр «Практика»

Фотография: praktikatheatre.ru

Нет лучшего лекарства от оптимизма, чем 40 пьес «Любимовки». Общая картина мира примерно такова: быть журналистом даже в районной газете смертельно опасно («Поехавшие» Александра Демченко), правоохранительные органы — главный рассадник криминала («Моя милиция меня» Татьяны Киценко), тотальный алкоголизм и запредельный абсурд не оставляют шанса проблеску адекватности («Тракторист, сука!» Александра Юшко), усыновители отказываются от детей из страха быть убитыми («Сироты» Артема Материнского), даже в детской героической сказке зло побеждает добро в кровавой бойне («Тявкай и рычи» Юрия Клавдиева) и выход из всего этого один — самоубийство («Учебник дерзости» Юлии Тупикиной). Но есть увесистая ложка благодати в бочке неприглядной правды — «Чему я научился у змеи» Ивана Вырыпаева. Фирменные сентенции о толерантности, мудрости и любви как никогда кстати.

Политика

Майдан как новый главный герой драматургов

Фотография: ИТАР-ТАСС

Сцены уличных бунтов, столкновений с полицией и упоминания Майдана встречаются в каждой второй пьесе. Самый оголтелый в этом смысле текст — «Захвати мне облгосадминистрацию» Анастасии Косодий — представляет собой одновременно мистический триллер, романтическую сагу и декабрьскую хронику Майдана. Но любопытнее всего обнаруживать гражданскую рефлексию в самых тематически абстрагированных вещах. В «Чему я научился у змеи» Вырыпаева, когда речь заходит о феномене страха, в пример приводится военное вторжение одного государства на территорию другого. А филигранный экшен про неравный бой лесных зверей со змеями и пауками «Тявкай и рычи» Клавдиева — очевидный привет андерсоновскому «Бесподобному мистеру Фоксу» — оканчивается героическим призывом к сопротивлению: «Даже если все, что вы можете, — это тявкать, как лисицы, и рычать, — рычите и тявкайте. Не останавливайтесь ни на секунду, потому что, если вы остановитесь, некому будет раскачивать мир».

Мистика

Внезапную популярность обрел линчевский двигатель сюжета, когда персонажи сталкиваются с неведомым и начинают вытворять глупости. В «Unlimited» Максима Чуклинова герои осознают, что время остановилось, дорога бесконечна, в гору идти легко и совершенно не хочется есть; в «Полях ярости» Михаила Башкирова загадочный кусок НЛО заставляет жителей захолустного городка проявить свою истинную сущность; старшая сестра героини в «Сестромаме» Евгении Некрасовой после смерти является в виде громадной и неуклюжей птицы-прорицателя; кульминацией «Божьего медведя» Марии Зелинской становится превращение сумасшедшей старухи в медведя — и так далее. Разбираться во всем этом, разумеется, — дело зрителя.

Женские роли

Отбор этого года как никогда богат на крупные женские роли всех характеров и возрастов: лесбиянка, сходящая от отцовского гнета с ума («Взорвись, мой город» Сергея Давыдова), старая дева и инфантильная мечтательница («От безделья ты отпустишь всех китов в океан» Полины Бородиной), ворчливые вдовы-язычницы («Пещерные мамы» Рината Ташимова), истеричная нимфоманка («Хорхарона» Ярославы Пулинович) плюс упомянутые выше казахские женщины и развязные школьницы — все это женские монопьесы, диалоги, трио и центральные роли. Из всего многообразия возвышается редкого качества бенефисная пьеса про ослепшую пожилую балерину — «Фиолетовые облака» Анжелики Четверговой. Редкий случай, когда новая драма может подарить академическому театру действительно великую роль.

Моноспектакль

  • Фотография к монопьесе Максима Досько «Лондон»

    Фотография: maximdosko.com

    1/4

  • Фотография: maximdosko.com

    2/4

  • Фотография: maximdosko.com

    3/4

  • Фотография: maximdosko.com

    4/4

Самый экономный театральный жанр все еще в тренде. Помимо монолога про «Фотки, фоточки», стендапа про сантехника Гену и вырыпаевского письма с необитаемого острова, в отбор этого года попала, например, монопьеса про 30-летнюю парикмахершу «Неровные кончики» Галины Журавлевой. Ее можно давать почитать всем, кто привык портить нервы в спорах о политике с самыми близкими, — произойдет печальная радость узнавания.

Киносценарий

Пока работающие в театре драматурги адаптируют к сцене киносценарии, конкурсанты «Любимовки» на голубом глазу ставят знак равенства между сценарием и пьесой. Режиссеру, взявшемуся за постановку тех же «Поехавших» или «Сестромама», придется писать инсценировку, в которой мало что останется от ремарок про тысячные толпы, несущиеся машины, говорящих тараканов и поездки в лифтах. И если «Unlimited» Чуклинова в самом деле располагает к условной, образной режиссуре, а «Поехавшие» как будто специально написаны для читки, то скрупулезные ремарки, к примеру, Василия Алдеева во «Все будет хорошо» как бы намекают, что интерпретация нежелательна: «Отпивает, давится и разбрызгивает портвейн, как будто вступает с собой в полемику, захватывая левой пятерней клетчатую рубашку на уровне груди». Для сравнения — на противоположном полюсе, в сценической миниатюре (с редким соблюдением единства времени, места и действия) «Эффект ложки» Анна Шафран-Сафронова единственный раз прибегает к подробной ремарке, трезво резюмируя: «Хотя можно обойтись и без этого».

француз бьет людей и бегает по лесу в поисках сына — Российская газета

Пропал ребенок. Исчез без следа из детского лагеря, куда его отправила мать, чтобы побыть наедине с новым своим мужчиной, с которым у них совместные планы на будущее. И сын от несчастливого брака в эти планы не вписывается. У отца тоже есть новая пара, а также работа, подразумевающая частые и продолжительные командировки. То есть в его жизни места отпрыску тоже, по сути, нет. Полиция бессильна, мама плачет, папа плачет, камера уныло елозит по заснеженным ландшафтам, безысходность, горе, финальные титры, приз Каннского кинофестиваля.

Нет, на самом деле все немного не так. Минут через сорок фильму «Мой сын» надоедает быть «Нелюбовью» (и кто его за это осудит?), не отягощенной думами о России и лишенной операторского гения Кричмана. Папаша решает во что бы то ни стало кровиночку отыскать и избирает для достижения этой цели следующий метод: бить всех подряд и спрашивать, где его сын.

Не самая очевидная стратегия, но в некотором смысле эффективная. По теории вероятностей, рано или поздно под тяжелую руку попадется тот, кто знает ответ. И попадается. Со второй попытки. Смешное дело: из четырех пострадавших от рук главгероя по ходу фильма только двое тумаки заслужили.

Сама идея переключиться с псевдоартхаусного нытья на ревендж-муви в духе «Заложницы» — положим, здравая. Но режиссеру Кристиану Кариону почему-то больше нравится показывать не мордобой, расправы и экшн, а как актер Гийом Кане бегает по лесочку и катается на машине, угрюмый. Как красный свет светофора освещает его профиль в непроглядном мраке. Как он, добравшись до логова злодеев-киднепперов, похищающих детей с неясными целями, крадется там впотьмах, сжимая в потных ладошках клюшку для гольфа. Да ударь ты ей уже, размажь мозги гадов по стенам, хватит по углам шкериться! Но нет, он лучше спрячется. Это же гораздо интереснее.

Скукотища, короче, лютая. Зато всего на полтора часа без малого. Могло быть еще меньше, если бы Кристиан Карион совсем не заморачивался с тем, чтобы как-то переход между двумя разными по жанру, но одинаковыми по тягомотности частями своего опуса обосновать.

Зачем-то из носовых недр выковыривается предыстория персонажа Кане. Дескать, служит он геологом в горячих точках. И что из того? Да ничего, в общем. Отсмотрев записи домашнего видео с сыночком, которыми спорадически прерывается фильм, чтобы приплюсовать еще некоторое количество мучительно бессмысленных минут к хронометражу, герой находит на заднем плане подозрительную машину и пробивает по каким-то своим каналам номера. Ну и все. Никто не говорил, что мсье Карион действительно заморачивался. А ведь когда-то его на «Оскар» номинировали.

1.5

Фильм Выбор (2016) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD качестве на ivi

Мы знакомимся с Тревисом Паркером, когда он с букетом приходит в больницу. Его приветствует доктор Райан, спрашивая для кого букет. Для той, кто заслуживает солнце и луну, отвечает Тревис. Райан советует Тревису быть менее суровым к себе и уходит. А мы переносимся на семь лет до этого момента.

Тревис — сердцеед и весельчак проводит время со своими друзьями и девушкой Моникой, которая то возвращается, то опять уходит от него, за что друзья за глаза зовут её бумерангом. Вечеринка переходит в барбекю возле дома Тревиса. Шум от этого мероприятия мешает Габби — новой жительнице дома по соседству. Она работает медсестрой и готовится к поступлению в медицинскую школу. Выйдя на крыльцо, чтобы повесить самодельный ветряной колокольчик она с неодобрением смотрит на шумную компанию. После того как вечеринка заканчивается и все разъехались, Габби изучает свою собаку Моли и обнаруживает, что похоже она беременна. В это время Тревис включает музыку на полную громкость и не выдержав, Габби идет разбираться с соседом. Она, во-первых, просит выключить музыку, во-вторых, обвиняет пса Тревиса по имени Моби в том, что он возможный отец щенят, так как бегает всюду без поводка. Тревис пытается отшучиваться, и в конце концов советует ветеринара в городе. Внезапно появляется Стефани, которую Габби принимает за очередную девушку Тревиса.

Из последующей сцены становится понятно, что Габби работает медсестрой в клинике, вместе с доктором Райаном, её парнем.

Габби приводит Молли к ветеринару, тот подтверждает, что Молли беременна. Но когда Габби начинает рассказывать о возможном отце щенят, появляется Тревис и говорит, что на самом деле Моби давно стерилизован. И да, он сын ветеринара и вместе с ним ведет приемы. Тогда же она узнает, что Стефани — на самом деле сестра Тревиса.

Очередная встреча героев происходит на карнавале. Там Стефани говорит Тревису, что Габби — его будущая жена. Но там Тревис встречается с Райаном. А Габби узнает, что у Тревиса есть девушка Моника.

На ужине с родителями Райана, выясняется, что ему на пару недель нужно отправиться в другой город, для открытия клиники. Кроме этого Райан сообщает, что собирается жениться на Габби.

Посреди ночи к Тревису прибегает Габби и говорит, что Молли рожает и что-то идет не так. У Молли рождаются трое щенят, но Тревис забирает собак на обследование в клинику. Еще он говорит, что надо соорудить вольер и готов помочь, если Райан не сможет. Габби говорит, что Райан уехал.

На следующую поездку на катере Тревиса приглашают и Габби. В процессе общения Габби узнает больше информации от Тревисе. Габби говорит, что он бежит от сложностей, поэтому на лужайке перед домом всего одно кресло. Сам же Тревис рад, что Габби поехала. Но на предложение продолжить ужин, Габби отказывается.

Вечером Тревис сбрасывает звонок от Моники, а Моби приносит от Габби приглашение на вечерний ужин. На холодильнике Тревис обращает внимание на фотографию маленькой Габби на фоне беседке. Габби рассказывает, что это было до того, как ураган разрушил загородный дом, и что это было лучшее время в её жизни. Она помнит, как вечерами с отцом смотрели на звезды. Так же она говорит, что только после потери понимаешь, насколько важным были для тебя какие-то вещи. После совместного ужина, Тревис и Габби проводят вместе ночь.

Через некоторое время Тревис отвозит Габби на свое особенное место — остров где они вместе смотрят на звезды. На следующий день Тревис ставит еще одно кресло на лужайку перед домом. Райан звонит Габби и приглашает её в бар, поужинать с родителями. В баре в это время сидит Тревис. Он просит Габби рассказать о них Райану. Габби говорит, что все это было только увлечение. Но Тревис утверждает, что он любит её и считает, что Габби тоже его любит. Но Габби не решается и Тревис отпускает её.

На утро она оставляет письмо Тревису где говорит, что после того, как Тревис ушел, она рассказала все Райану. Он ругался, кричал, но позже пришел и сделал ей предложение. Тревис уносит с лужайки одно из кресел и вновь встречается с Моникой. Моника же говорит, что на самом деле Тревис её не любит, и она видит, что на самом деле он любит Габби. Она советует ему забыть про гордость и не сдаваться так легко.

Тревис отправляется в больницу, где застает Райана, который бьет его в лицо и говорит, что Габби отправилась к родителям.Тревис едет вслед за ней. У её родителей он просит руки Габби, Те не против, мама даже дает кольцо её бабушки, чтобы он смог оформить помолвку.

В нарезке сцен мы узнаем, что они поженились, у них родилось двое детей. И вот проходит семь лет. У Тревиса и Габби намечается ужин в ресторане, но к Тревису приносят кошку и он задерживается на работе. Габби не дожидается его в ресторане, едет домой и попадает в аварию. Мы переносимся к началу фильма.

Габби лежит в коме, Тревис общается с ней. Райан говорит, что через девяносто дней после впадания в кому шансы вернуться из нее невелики. Он считает, что нужно отключить Габби от аппарата, ведь она даже не может самостоятельно дышать. Тревису нужно сделать сложный выбор, тем более, что Габби в свое время подписала отказ от реанимации. Но Тревис не может решиться.

На городок движется ураган, все друзья Тревиса и его дети уезжают из города, сам же Тревис заколачивает окна и двери и остается, чтобы быть поближе к больнице. После урагана Тревис на разрушенной веранде ищет те самые ветряные колокольчики. Внезапно Моби, который боится воды, оказывается на плоту посреди залива и там Тревис находит эти самые колокольчики. Это Тревис распознает как знак, он загружает в лодку остатки веранды и отправляется на свой остров, чтобы построить там беседку. В ней он вешает колокольчики и остается на какое-то время. Внезапно, колокольчики начинают звенеть, хотя ветра нет. Тревис бросается в больницу, где его жена приходит в себя. Она говорит, что слышала все, что Тревис говорил ей, пока она была в коме.

Они возвращаются домой к детям, после чего всей семьей отправляются на остров с беседкой, любоваться на звезды.

почему стоит прочитать новую книгу Ю Несбё

Харизматичный герой, мрачные декорации, депрессивная изнанка сегодняшней жизни, серийный убийца с надломленной психикой и закрученный сюжет. Все это скандинавский нуар, который определяет сегодня международный стандарт криминальных романов и триллеров. Один из ведущих мастеров жанра — норвежский детективщик Ю Несбё, обладатель престижной премии «Хрустальный ключ» в номинации «Лучший скандинавский детективный роман» и множества других наград. 

Несбё знаменит в первую очередь циклом романов про неудобного инспектора криминальной полиции Осло Харри Холе, но у него есть и книги вне прославленной серии. Для поклонников — это передышка между детективами про Харри, а для читателей, только открывающих для себя автора, — возможность познакомиться с Ю Несбё, не погружаясь сразу в долгую и весьма драматичную историю службы Холе. Выбирая для чтения роман вне цикла о полиции Осло, стоит учесть, что авторский стиль Несбё в этом случае меняется в более философскую сторону, но ключевые принципы построения сюжета остаются прежними.

Зло живет в каждом из нас

«Существует ли абсолютное зло? Может ли каждый из нас стать убийцей? При каких условиях вы бы могли убить? Смогли бы вы потом жить с этим? Какие обстоятельства могут превратить вас в преступника?» — Ю Несбё рассказывал в интервью, что задает себе эти вопросы каждый раз, когда садится писать роман. Каждая новая книга для него — способ лучше понять природу зла.  Для этого «нужно столкнуться со злом близко, встретить его среди тех, кого вы хорошо знаете». Думаю, писатель прав, во всяком случае и лучшие детективы про Харри Холе — «Красношейка», «Снеговик», «Полиция», «Нож», — и новый роман «Королевство» убедительно демонстрируют эффективность этого творческого метода. Задавая неудобные вопросы один за другим, Несбё с легкостью превращает жизнь ничем не примечательных людей сперва в мрачную семейную историю, а затем в атмосферный скандинавский триллер. 

В затерянном в горах крошечном норвежском городе Ус живет Рой Опгард, немногословный и нелюдимый. Он держит заправку, отлично разбирается в машинах и явно предпочитает горных птиц деревенскому обществу. После трагической гибели родителей на крутом Козьем повороте у Роя из близких остался только младший брат Карл, обаятельный и амбициозный. Но Карл — душа компании и баламут, которого Рой привык опекать, — навертел дел с дочкой мэра и уехал учиться в Штаты, а Рой остался оберегать свое королевство — родительский дом и горное пастбище. В его размеренной жизни, кажется, нет ничего, что может привлечь внимание. До тех пор, пока Карл не вернется и Несбё не возьмется перетряхивать скелеты в семейном шкафу Опгардов. Их там накопилось немало. И они лежат тихо, как перевернутый родительский кадиллак в ущелье Хукен, но стоит только камню подозрения упасть в нужном направлении — и все может рухнуть в любой момент. 

Источник: Shutterstock.com
Роман написан от лица Роя, и его тихая, нарочито задумчивая манера рассказывать практически гипнотизирует. Попадая в «Королевство», оказываешься отрезанным от привычного мира: холодный горный воздух, редкие птицы, немногословные мужчины, изредка проезжающие мимо автомобили, которые сбрасывают скорость на подъезде к тому самому Козьему повороту… и чужие тайны, которые невозможно перестать разгадывать.

События, вышедшие из-под контроля, развиваются стремительно

Ю Несбё хорошо знает, что стыд и беспомощность, страх и безысходность, любовь и жалость, соединяясь вместе, превращаются в гремучую смесь. Достаточно одного крошечного повода — и внешне прочный мир разлетается на куски. Скажем, в нашумевшем триллере Несбё — «Охотники за головами» — таким спусковым крючком была встреча блестящего хедхантера Роджера Брауна с идеальным кандидатом Класом Граафом. Когда 
живущий не по средствам Браун познакомился в галерее красавицы жены с успешным голландцем, который не только подходил на сложную вакансию, но и владел бесценным подлинником Рубенса, он потерял голову от открывающихся перспектив. Жене Брауна хотелось жить на широкую ногу, и влюбленному Роджеру всё казалось, что, если дать Диане то, что она хочет, наступит счастье. Неудивительно, что он не смог устоять перед искушением украсть картину и одним махом решить все свои проблемы. Но этот шаг превратил его из кошки в мышку.

В «Королевстве» таким спусковым крючком становится возвращение блудного брата.  Когда Карл после пятнадцати лет разлуки как ни в чем не бывало появляется на пороге, он точно знает, что может во всем положиться на старшего Опгарда. Ведь Рой привык любить и опекать его с тех самых пор, как отец говорил ему, маленькому: «Мы с тобой, Рой, ты и я, мы похожи. Мы должны защищать таких как мама и Карл, понимаешь? Всегда». И Рой защищал: сбивая кулаки в кровь об обидчиков брата, сжимая зубы изо всех сил, чтобы не отвечать на несправедливые обвинения, отказываясь от своих чувств… Рой сам выставил себе счет за безусловную братскую любовь, взвалив на плечи непосильную ношу стыда за те случаи, когда не сумел братишку защитить. «Самое главное — это баланс, — говорила Диана Браун из “Охотников за головами”. —  Он — основа всех гармоничных взаимоотношений. Баланс вины, стыда и нечистой совести». Несбё прекрасно знает, что все самое интересное начинается, когда незначительная мелочь вроде подделанной подписи на семейных бумагах нарушает баланс.

Источник: Shutterstock.com
Карл приезжает домой с молодой женой Шеннон, экзотической и миниатюрной девушкой с Барбадоса, и амбициозным планом — построить на месте семейного пастбища высокогорный экоотель, убедив всех жителей Уса стать инвесторами. Его появление запускает сразу несколько сложных цепочек: молодой ленсман Ольсен, глава местной полиции, возвращается к расследованию исчезновения своего отца; ведущий журналист газеты Уса и — так уж вышло — муж бывшей невесты Карла разбирается, что не так с проектом отеля; основной инвестор — торговец подержанными машинами Виллумсен — стремится обезопасить свои вложения. Когда возникнут проблемы, Карл по привычке придет к Рою, который в юности сбивал костяшки, защищая брата. Вот только нелюдимого механика, похоже, неудержимо тянет к Шеннон — и это меняет расстановку сил.

Не рассчитывайте, что Несбё ограничится семейной сагой с ожерельем из детских травм, абьюза, ревности и тайных свиданий на пастбище в стиле «Любовника леди Чаттерлей», бывший альпинист Ю Несбё и вас заставит спуститься в отвесное ущелье, а потом устроит свой фирменный аттракцион — книжные американские горки. Во всем, что касается изобретательности, многоходовок и динамичного действия, ему нет равных, так что, читая, время от времени ловишь себя на том, что забыл дышать и, разумеется, давно проехал свою остановку. 

«Случайности и нюансы — вот что отличает героя от преступника»

Этот принцип, озвученный в «Спасителе», Ю Несбё возвел в абсолют (и оказался прав, раз читатели во всем мире полюбили бунтаря и алкоголика Харри Холе с тяжелым характером). Несбё мастерски владеет умением смещения фокуса. Его персонажи почти никогда не делятся на героев и злодеев, в них намешано разного, а дело автора — умело подсветить нужные черты. Обаятельный аферист Роджер Браун из «Охотников за головами» — охотник или дичь? преступник или жертва? А нелепый, страдающий дислексией Улав из романа «Кровь на снегу»? Как охарактеризовать неуверенного в себе парня, который, попав в банду, становится киллером только потому, что других способностей у него не обнаружили? Бедолага получает задание ликвидировать красивую, беззащитную и на первый взгляд безвинную жену босса. Очарованный Улав решает дамочку защитить, а Несбё пользуется моментом его слабости, чтобы обеспечить читателю кровавую бойню, сеанс психоанализа и немного любви в лучших традициях скандинавского нуара. 

Когда маленький Рой Опгард перерезает горло отцовской собаке, которую случайно ранил Карл, и берет всю вину на себя, он лжец или защитник? Если угрожает, не дождавшись правосудия, одному из односельчан, подозревая, что тот насилует свою дочь, и требует отправить девочку учиться в столицу, он нарушает закон или восстанавливает справедливость? Рою, безусловно, придется принимать решения и посложнее этих, иначе не вышло бы романа. И вы не сможете остаться в стороне от этого выбора, потому что братья Опгард и их односельчане вроде вездесущей некрасивой Греты, со школы влюбленной в Карла, введут в курс дела во всех подробностях. 

Источник: Shutterstock.com
Как только «Королевство» из мрачноватой семейной саги начнет стремительно превращаться в роман Ю Несбё, жена Карла сформулирует ключевую идею: люди скорее склонны защищать семью и чувства, а не принципы, политические взгляды и представления о том, что правильно и что неправильно. «Семья — единственный принцип. Все остальное вторично».  И когда в замкнутый семейный мирок попадает зло, его остается только уничтожить, от кого бы оно ни исходило.

«Мы люди, когда грешим. Но мы боги, когда прощаем»

 Умение заставить читателя сопереживать не самому симпатичному персонажу Несбё отточил еще в романе «Сын» — норвежской истории о справедливости и мести. В тюрьме, где героиновый наркоман Сонни Лофтхус отпускает другим заключенным грехи, не испытываешь к герою ничего, кроме отвращения (натуралистичные описания — особая черта скандинавского нуара, с ней надо заведомо смириться, чтобы не вздрагивать через каждые пару абзацев). Но, когда Сонни узнает, что гибель отца-полицейского была не самоубийством «крота», а убийством разоблачителя, в кротком пареньке просыпается немезида. Сонни берет себя в руки, с большим трудом восстанавливает физическую форму и, обхитрив систему правосудия, выходит из тюрьмы, чтобы лично покарать тех, кто виновен в смерти отца. Он плачет, когда вершит свой суд, а читатель лихорадочно переворачивает страницы, надеясь, что у Сына все получилось.

Источник: Shutterstock.com
Все герои Ю Несбё раз за разом решают вопрос столь любимого норвежцем Достоевского и его Раскольникова: тварь ли я дрожащая или право имею? И парадокс в том, что читатели уже через несколько страниц готовы шептать как мантру: имеешь, имеешь — и скрещивать пальцы на удачу.

Мы уже перестали удивляться, что самые мрачные, пугающие, жестокие в своих подробностях детективы и триллеры о неустойчивости мира пишутся в благополучной Скандинавии, где самый высокий в мире индекс счастья, а искусство хюгге возведено в абсолют. В конце концов, серые туманные пейзажи, дождливые сумеречные улицы, пустынные снежные равнины и одиноко стоящие дома действительно располагают к депрессии и наводят на нехорошие мысли. Но то, как захватывающий детектив благодаря наблюдательности и таланту своего автора  вольготно чувствует себя на территории большой литературы, не теряя при этом признаков жанра, вызывает восхищение. 

Биография, доходы и личная жизнь Андрея Звягинцева. Фильмы Андрея Звягинцева. Википедия — Свободная Пресса — Андрей Звягинцев. Андрей Звягинцев фильмы. Режисер Андрей Звягинцев. Андрей Звягинцев Википедия. Андрей Звягинцев фильмография.

Андрей Звягинцев — успешный российский кинорежиссёр и сценарист. Он является обладателем главного приза Венецианского кинофестиваля, а также лауреатом Каннского кинофестиваля. Андрей Звягинцев — двукратный номинант на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за фильмы «Левиафан» (2014) и «Нелюбовь» (2017).

Ранние годы и образование Андрея Звягинцева

Андрей Петрович Звягинцев родился 6 февраля 1964 в Новосибирске.

Отец — Петр Звягинцев — оставил семью, когда Андрею было 5 лет.

Мать — Галина Александровна Звягинцева — учительница русского языка и литературы.

Видимо, любовь к литературе у него от матери. Когда Звягинцеву было 16 лет, он стал слушателем театральной студии Льва Белова, которая находилась при Новосибирском ТЮЗе. Со временем Белов смог набрать на базе этой студии свой курс в местном театральном училище. Андрей Звягинцев был принят на этот курс.

Диплом об окончании училища Андрей получил в 1984-ом году и остался работать в ТЮЗе. А вскоре его призвали в армию. Звягинцеву повезло, он служил в Новосибирском военном ансамбле, исполнял роль конферансье.

1986 год привнес в биографию Андрея Звягинцева новые решения. Вернувшись из армии, Андрей уехал в Москву и поступил в ГИТИС, попав на курс Владимира Левертова и Евгения Лазарева. Андрей учился на актёрском факультете. В дипломном спектакле по пьесе Тургенева Звягинцев сыграл роль Горского, говорится в Википедии.

Карьера Андрея Звягинцева

Окончив ГИТИС, Звягинцев не стал работать в театре. Иногда он играл в телесериалах в эпизодах («Будем знакомы», «Горячев и другие», «Каменская», также сыграл в эпизодах в фильмах «Ширли-мырли», «Котенок»). В промежутках между съемками делал рекламу. Это было тяжелое для карьеры Звягинцева время. Он рассказывал, что иногда ему не хватало денег даже на проезд в метро.

До 1993 года Андрей работал дворником, так как это давало возможность жить в служебном жилье рядом с театром имени Маяковского, в бывшем дворянском доме, особняке 1825 года, в комнате площадью 50 квадратных метров.

В Музее кино Андрей Звягинцев смотрел ретроспективы Годара, Антониони, Куросавы, Бергмана. Как сообщается в биографии Звягинцева на сайте «Узнай все», Андрей обратил на себя внимание рекламными роликами, которые он тогда снимал. Надо отметить, что он создавал рекламу, не имея режиссёрского образования. Дмитрий Лесневский, который в то время являлся продюсером телевизионного канала РЕН ТВ, как раз тот человек, который раскрыл режиссерский талант Звягинцева. На РЕН ТВ Андрей принял участие в альманахе «Чёрная комната». Это были короткометражные новеллы «Выбор», «Бусидо» и «Obscure».

В 2003 году Звягинцев предъявил зрителям уже полнометражную картину. Фильм «Возвращение» стал киносенсацией года. Молодой режиссер показал публике новый неспешный стиль, чтобы люди почувствовали, что именно так и течёт жизнь.

Звягинцева критики считают феноменом, так как, выпустив свой первый полнометражный фильм, он получил за него двух «Золотых львов», был выдвинут на «Оскар». В прокат фильм «Возвращение» приобрели тридцать две страны. Андрей Звягинцев за эту картину на мировых фестивалях получил двадцать восемь наград.

Потом режиссер снял фильм «Изгнание». Критики вновь отнеслись к режиссёрской работе благосклонно. Картину признали лучшим фильмом российской программы на Московском фестивале.

Актер Константин Лавроненко, сыгравший главную роль, в Каннах за нее получил «Золотую пальмовую ветвь». Эта мужская роль была признана кинофестивалем лучшей.

В 2011-ом году появилась третья картина Андрея Звягинцева — социальная драма «Елена». И снова успех — на фестивале в Каннах режиссёр получил приз «Особый взгляд». Так же эта режиссёрская работа была отмечена кинофестивалем «Сандэнс».

И наконец, фильм «Левиафан», который появился в 2014 году и получивший противоречивые отклики в обществе. Этот фильм стал обладателем «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля и был номинирован на «Оскар» в категории «Лучший иностранный фильм». Хотя публика разделилась в оценке картины на два лагеря, все же большинство сошлось во мнении, что Звягинцев лишь обличил российские реалии: процветающую коррупцию, угасающую провинцию, безысходность и ничтожность жизни простого гражданина.

В этом фильме играл Алексей Серебряков, который, кроме артистических заслуг, известен своими негативными высказываниями о России и русских людях. Режиссер Андрей Звягинцев выступил в защиту актера Алексея Серебрякова, когда тот заявил, что национальной идеей России являются «сила, наглость и хамство».

«Дело не в Серебрякове и не в его словах Дудю, дело в самом народе. Измельчал, коли не готов слышать горькую правду о нашей непрекращающейся феодальной спячке, коли надувает щеки и гордится успехами страны, когда рядом с ним 50 процентов населения — бедняки. Сильный народ нельзя оскорбить словом. Его можно оскорбить нищетой, враньем, воровством и убийством», — цитировал слова Звягинцева «Коммерсант».

«„Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за нее стыдно“, — вот что на самом-то деле сказал Серебряков», — заключил Звягинцев.

Последняя картина Звягинцева «Нелюбовь» вышла в 2018 году, мировая премьера состоялась в основной конкурсной программе 70-го Каннского кинофестиваля, где фильм получил Приз жюри. «Нелюбовь» также боролась за «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Однако получить статуэтку картине не удалось.

«Нелюбовь» — это совместный проект России, Франции, Бельгии и Германии — и уже пятый полнометражный фильм Звягинцева. В картине рассказывается о женщине и мужчине, чей брак претерпевает кризис, но, когда супруги собираются расстаться, их двенадцатилетний летний сын вдруг убегает из дома.

Журнал The Guardian включил «Нелюбовь» в список лучших фильмов первой половины 2018 года.

В 2018 году в новостях сообщили о новом проекте Андрея Звягинцева — сериале на русском языке для Paramount Television. Сообщалось, что исполнительными продюсерами проекта выступят сам Звягинцев и еще один режиссер Александр Роднянский.

Кстати, это первый случай, когда крупная международная студия производит проект на русском языке, сразу ориентируясь на мировой рынок. Запланировано, что в первом сезоне сериала выйдет не более 10 эпизодов. Андрей Звягинцев снимет первые два из них. «Благодаря международному успеху таких фильмов, как „Левиафан“ и „Нелюбовь“, мы получили множество предложений о сериалах от крупных студий. Paramount была первой, кто предоставил нам творческую свободу и согласился на съемки на русском языке», — цитировали «Ведомости» Александра Роднянского.

Личная жизнь Андрея Звягинцева

Режиссёр на протяжении шести лет был женат на актрисе Ирине Гринёвой.

Вторая жена Андрея Звягинцева — Анна Матвеева. В 2009 году у них родился сын Пётр.

Кровь, кишки и пирожки. Почему весь мир смотрит «Игру в кальмара»

https://ria.ru/20211015/kino-1754680817.html

Кровь, кишки и пирожки. Почему весь мир смотрит «Игру в кальмара»

Кровь, кишки и пирожки. Почему весь мир смотрит «Игру в кальмара» — РИА Новости, 15.10.2021

Кровь, кишки и пирожки. Почему весь мир смотрит «Игру в кальмара»

Южнокорейский сериал «Игра в кальмара» покорил мир, он официально признан самым популярным на Netflix, считай в Сети. Более 111 миллионов человек стали — по… РИА Новости, 15.10.2021

2021-10-15T10:29

2021-10-15T10:29

2021-10-15T11:39

культура

агата кристи (агата маллоуэн)

netflix

кино и сериалы

пон чжун хо

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/0f/1754681980_0:120:1500:964_1920x0_80_0_0_a4809ebd67dc4c05a22c477d94aaaa01.jpg

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости, Павел Сурков. Южнокорейский сериал «Игра в кальмара» покорил мир, он официально признан самым популярным на Netflix, считай в Сети. Более 111 миллионов человек стали — по терминологии сервиса — фанатами шоу. Почему зрители всех национальностей, полов, возрастов, с разным уровнем образования, политическими и этическими взглядами запали на этот проект — в материале РИА Новости.Игры, в которые играют людиНа уединенном острове 456 игроков, запертые в странном здании, охраняемые вооруженными людьми с наглухо закрытыми лицами, играют в детские игры. Проигравший выбывает, причем в полном смысле этого слова: его безжалостно, а порой исключительно жестоко убивают прямо на глазах остальных участников. При этом игроки пришли на бойню совершенно добровольно: у всех чудовищные финансовые проблемы, долги, нищета и тотальное одиночество. Так что борьба за гигантский денежный приз (именно его получит последний выживший) подкреплена кучей мотивирующих факторов.Собственно, это весь сюжет южнокорейского сериала «Игра в кальмара», вышедшего на Netflix и ставшего одним из главных зрительских хитов года. В Сети обсуждают повышенную натуралистичность и кровавую жестокость съемок (безумное месиво начинается в первой серии и не прекратится до самого финала).Политики что есть сил используют метафору кино в своих целях: северокорейские пропагандисты разразились эпичным воззванием о том, что сериал демонстрирует безысходность и бесперспективность жизни в сопредельном государстве и подтверждает распад капиталистического общества в целом.Украинские политики дошли до высшей стадии идиотии, предложив российским сыграть в одну из игр — вырезать на скорость из жженого сахара герб Украины. Тут, правда, шутники из официального твиттер-канала Украины оказались невнимательны: сделать это технически невозможно — средняя часть трезубца на гербе просто не вырезается. А все игры в сериале предельно честны, логичны и, что немаловажно, в них можно победить (правда любыми способами).Многие опасаются за детей: сериал невероятно популярен у молодежи, как и любое современное произведение в стилистике «кровь, кишки и пирожки». Дети активно в офлайне повторяют игры из сериала, слава богу, без жертв, хотя некоторые из этих игр, особенно завершающая, давшая название всему шоу, весьма травмоопасны. Создатель проекта Хваон Дон Хёк, впрочем, говорит, что правила «Кальмара» ему не пришлось выдумывать, он просто взял то, во что играл во дворе в детстве с друзьями. Кстати, играли в эту игру всегда под вечер, она была последней, потому что после нее с целыми коленками и локтями уйти было невозможно.Психологи вовсю успокаивают заволновавшихся родителей: мол, ничего страшного, а сериал — не столько пространство для насилия, сколько повод для рефлексии. Важнее обсудить с детьми происходящее на экране и понять, что именно произошло и почему.Пирамидка успехаХван Дон Хёк идет по пути великих предшественников, «стоит на плечах гигантов» — его сериал совершенно неоригинален. Сюжет в целом — еще одна перепевка «Повелителя мух» Голдинга. Затерянный остров, чудовищные игры на выживание, марионеточность персонажей — все это мы уже видели и не раз, в многочисленных вариациях, ничуть не уступающих «Игре в кальмара» по жестокости. Тут и «Королевская битва», и “Голодные игры”, и «Игра престолов», и «Голодная воля богов».Второй по значимости литературный источник, помимо Голдинга, — конечно же, роман Агаты Кристи «Десять негритят». Собственно, история о том, когда зачинщиком всей кровавой мясорубки оказывается одна из жертв, тоже далеко не нова и по-своему даже банальна.Этот набор банальностей делает, как ни странно, «Игру в кальмара» вопиюще скучным зрелищем — но только для внимательного, насмотренного и начитанного зрителя. Он уже в первой серии способен предсказать финал — сразу понятно, что главный герой, Ки Хун, обречен на победу, а значит, защищен от смерти в любом виде. Также ясно, кто именно настоящий кукловод и создатель этой мясорубки. Только и остается обреченно ждать финала и уповать лишь на то, что зрителю предложат какие-нибудь уж совсем оригинальные и особо изощренные по жестокости игры.Впрочем, несколько ярких и символичных находок в сценарии есть — он не столь однобок, как кажется на первый взгляд. Например, Хван Дон Хёк придумал отличный ход с таинственными ВИП-персонами. Это уставшие толстосумы, жестокие извращенцы, готовые потратить огромные деньги в кровавом тотализаторе, ищущие отдых в легко контролируемом насилии. И, что немаловажно, говорят ВИПы исключительно по-английски (хотя и с чудовищным акцентом — ведущий игры владеет иностранным языком куда лучше).Это наглядно демонстрирует их чужеродность и довольно прямолинейно обвиняет западное сознание в жестокости и желании контролировать Восток как таковой (хотя на самом деле игру, конечно же, придумали корейские хитрецы).Кроме того, мир «Игры в кальмара», как ни странно, предельно логичен и в чем-то справедлив. В нем, например, есть вполне честное и открытое голосование. И даже право на остановку игр и возможность при желании вернуться обратно. Ощущается жалость по отношению к изгою. Есть осуждение социального неравенства и надежда на нравственное спасение общества в целом: именно на этом и построен последний этап, где Ки Хун сразится с создателем игры.Собственно, из-за этого социального пафоса «Игру в кальмара» уже записали в продолжатели дела триумфальных «Паразитов» Пон Чжун Хо. Но, в отличие от оскаровского лауреата, который демонстрировал потрясающие сценарные и режиссерские находки (чего стоила одна тройная смена жанра всего фильма!), «Игра в кальмара» просто убивает своей вторичностью и безумной затянутостью.Эти девять серий легко можно было бы уложить в трехчасовой фильм. На худой конец — в четырехсерийный мини-сериал.Все они марионеткиЭто шоу вскрыло главную язву современного массового зрителя: он неэрудирован, ненасмотрен, вообще малообразован. Поэтому для него сюжет «Игры в кальмара» кажется новаторским, оригинальным и захватывающим. В подобной ситуации он вряд ли бы выжил — именно это и щекочет нервы.И в этом отношении «Игра в кальмара» — невероятно диагностическое явление, которое действительно способно запустить социальную рефлексию. Только она должна завершиться не столько антивандальными и запретительными мерами, а образовательными изменениями. Кровь на экране — бутафорская, злодеи — жалкие и отвратительные, жестокость — натуралистична, но при этом карикатурна. А вот неначитанность и дремучесть массового зрителя, восхищенного сериалом, вполне реальна. И нам жить именно с этим, а не с придуманными (и не очень страшными) экранными злодеями.

https://ria.ru/20211014/kino-1754441026.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/0f/1754681980_156:0:1489:1000_1920x0_80_0_0_cf336db73a8cea662f693976bc714fec.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

агата кристи (агата маллоуэн), netflix, кино и сериалы, пон чжун хо

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости, Павел Сурков. Южнокорейский сериал «Игра в кальмара» покорил мир, он официально признан самым популярным на Netflix, считай в Сети. Более 111 миллионов человек стали — по терминологии сервиса — фанатами шоу. Почему зрители всех национальностей, полов, возрастов, с разным уровнем образования, политическими и этическими взглядами запали на этот проект — в материале РИА Новости.

Игры, в которые играют люди

На уединенном острове 456 игроков, запертые в странном здании, охраняемые вооруженными людьми с наглухо закрытыми лицами, играют в детские игры. Проигравший выбывает, причем в полном смысле этого слова: его безжалостно, а порой исключительно жестоко убивают прямо на глазах остальных участников.

При этом игроки пришли на бойню совершенно добровольно: у всех чудовищные финансовые проблемы, долги, нищета и тотальное одиночество. Так что борьба за гигантский денежный приз (именно его получит последний выживший) подкреплена кучей мотивирующих факторов.

Собственно, это весь сюжет южнокорейского сериала «Игра в кальмара», вышедшего на Netflix и ставшего одним из главных зрительских хитов года. В Сети обсуждают повышенную натуралистичность и кровавую жестокость съемок (безумное месиво начинается в первой серии и не прекратится до самого финала).

Политики что есть сил используют метафору кино в своих целях: северокорейские пропагандисты разразились эпичным воззванием о том, что сериал демонстрирует безысходность и бесперспективность жизни в сопредельном государстве и подтверждает распад капиталистического общества в целом.

Украинские политики дошли до высшей стадии идиотии, предложив российским сыграть в одну из игр — вырезать на скорость из жженого сахара герб Украины. Тут, правда, шутники из официального твиттер-канала Украины оказались невнимательны: сделать это технически невозможно — средняя часть трезубца на гербе просто не вырезается. А все игры в сериале предельно честны, логичны и, что немаловажно, в них можно победить (правда любыми способами).

Многие опасаются за детей: сериал невероятно популярен у молодежи, как и любое современное произведение в стилистике «кровь, кишки и пирожки». Дети активно в офлайне повторяют игры из сериала, слава богу, без жертв, хотя некоторые из этих игр, особенно завершающая, давшая название всему шоу, весьма травмоопасны.

Создатель проекта Хваон Дон Хёк, впрочем, говорит, что правила «Кальмара» ему не пришлось выдумывать, он просто взял то, во что играл во дворе в детстве с друзьями. Кстати, играли в эту игру всегда под вечер, она была последней, потому что после нее с целыми коленками и локтями уйти было невозможно.

Психологи вовсю успокаивают заволновавшихся родителей: мол, ничего страшного, а сериал — не столько пространство для насилия, сколько повод для рефлексии. Важнее обсудить с детьми происходящее на экране и понять, что именно произошло и почему.

Пирамидка успеха

Хван Дон Хёк идет по пути великих предшественников, «стоит на плечах гигантов» — его сериал совершенно неоригинален. Сюжет в целом — еще одна перепевка «Повелителя мух» Голдинга. Затерянный остров, чудовищные игры на выживание, марионеточность персонажей — все это мы уже видели и не раз, в многочисленных вариациях, ничуть не уступающих «Игре в кальмара» по жестокости. Тут и «Королевская битва», и “Голодные игры”, и «Игра престолов», и «Голодная воля богов».

Второй по значимости литературный источник, помимо Голдинга, — конечно же, роман Агаты Кристи «Десять негритят». Собственно, история о том, когда зачинщиком всей кровавой мясорубки оказывается одна из жертв, тоже далеко не нова и по-своему даже банальна.

Этот набор банальностей делает, как ни странно, «Игру в кальмара» вопиюще скучным зрелищем — но только для внимательного, насмотренного и начитанного зрителя. Он уже в первой серии способен предсказать финал — сразу понятно, что главный герой, Ки Хун, обречен на победу, а значит, защищен от смерти в любом виде. Также ясно, кто именно настоящий кукловод и создатель этой мясорубки. Только и остается обреченно ждать финала и уповать лишь на то, что зрителю предложат какие-нибудь уж совсем оригинальные и особо изощренные по жестокости игры.

Впрочем, несколько ярких и символичных находок в сценарии есть — он не столь однобок, как кажется на первый взгляд. Например, Хван Дон Хёк придумал отличный ход с таинственными ВИП-персонами. Это уставшие толстосумы, жестокие извращенцы, готовые потратить огромные деньги в кровавом тотализаторе, ищущие отдых в легко контролируемом насилии. И, что немаловажно, говорят ВИПы исключительно по-английски (хотя и с чудовищным акцентом — ведущий игры владеет иностранным языком куда лучше).

Это наглядно демонстрирует их чужеродность и довольно прямолинейно обвиняет западное сознание в жестокости и желании контролировать Восток как таковой (хотя на самом деле игру, конечно же, придумали корейские хитрецы).

Кроме того, мир «Игры в кальмара», как ни странно, предельно логичен и в чем-то справедлив. В нем, например, есть вполне честное и открытое голосование. И даже право на остановку игр и возможность при желании вернуться обратно. Ощущается жалость по отношению к изгою. Есть осуждение социального неравенства и надежда на нравственное спасение общества в целом: именно на этом и построен последний этап, где Ки Хун сразится с создателем игры.

Собственно, из-за этого социального пафоса «Игру в кальмара» уже записали в продолжатели дела триумфальных «Паразитов» Пон Чжун Хо. Но, в отличие от оскаровского лауреата, который демонстрировал потрясающие сценарные и режиссерские находки (чего стоила одна тройная смена жанра всего фильма!), «Игра в кальмара» просто убивает своей вторичностью и безумной затянутостью.

© Netflix, 2021Кадр из сериала «Игра в кальмара»

1 из 3

Кадр из сериала «Игра в кальмара»

© Netflix, 2021Кадр из сериала «Игра в кальмара»

2 из 3

Кадр из сериала «Игра в кальмара»

© Netflix, 2021Кадр из сериала «Игра в кальмара»

3 из 3

Кадр из сериала «Игра в кальмара»

1 из 3

Кадр из сериала «Игра в кальмара»

2 из 3

Кадр из сериала «Игра в кальмара»

3 из 3

Кадр из сериала «Игра в кальмара»

Эти девять серий легко можно было бы уложить в трехчасовой фильм. На худой конец — в четырехсерийный мини-сериал.

Все они марионетки

Это шоу вскрыло главную язву современного массового зрителя: он неэрудирован, ненасмотрен, вообще малообразован. Поэтому для него сюжет «Игры в кальмара» кажется новаторским, оригинальным и захватывающим. В подобной ситуации он вряд ли бы выжил — именно это и щекочет нервы.

И в этом отношении «Игра в кальмара» — невероятно диагностическое явление, которое действительно способно запустить социальную рефлексию. Только она должна завершиться не столько антивандальными и запретительными мерами, а образовательными изменениями. Кровь на экране — бутафорская, злодеи — жалкие и отвратительные, жестокость — натуралистична, но при этом карикатурна. А вот неначитанность и дремучесть массового зрителя, восхищенного сериалом, вполне реальна. И нам жить именно с этим, а не с придуманными (и не очень страшными) экранными злодеями.

14 октября, 08:00КультураФильм-импровизация, драма с Петровым и Рурком. Что смотреть в кино

безнадежных — Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

hope + -less , сравните шведский hopplös .

Произношение [править]

Прилагательное [править]

безнадежный ( сравнительный более безнадежный , превосходный самый безнадежный )

  1. Без надежды; отчаяние; не жду ничего положительного.
    • 1613 , Уильям Шекспир; [Джон Флетчер], «Знаменитая история жизни короля Генриха Восьмого», в г.Комедии, истории и трагедии Уильяма Шекспира: опубликованы в соответствии с подлинными копиями (Первый фолио), Лондон: […] Исаак Яггард и Эд [уорд] Блаунт, опубликовано 1623, OCLC 606515358 , [Акт III, сцена i]:

      Я женщина, без друзей, безнадежная .

    • 1918 , У. Б. Максвелл, глава 15, в Зеркало и лампа :

      Эдвард Черчилль все еще занимался своей работой в безнадежной механической манере , как лунатик, который безопасно идет по хорошо известному круглый.Но римский воротник раздражал его, казак душил, его биретта была неудобной, как фуражка и бубенцы веселого Андрея.

    • 1966 , Джеймс Уоркман, Безумный император , Мельбурн, Сидней: Сценарии, стр. 41:

      Тюремщик ударил его, оттеснив на место в безнадежной , беспомощной шеренге заключенных.

  2. Не давая надежды; не обещая ничего желаемого; отчаянный.

    a безнадежно причина

  3. Без таланта, без умения.
    Он безнадежный писатель , но очень хорошо рисует.
    • 1926 , сэр Артур Конан Дойл, Земля тумана [1] :

      «Это пустая трата времени». «Вовсе нет», — ответил Малоун. «Это привело к злу. В суде были репортеры. Конечно, у некоторых из них есть здравый смысл.Они заметят несправедливость ».« Не они », — сказал Мейли.« Пресса — безнадежно, . Боже мой, какую ответственность эти люди берут на себя и как мало они догадываются о цене, которую каждый заплатит! Я знаю «.

  4. (неблагоприятного состояния) неизлечимо.
    Она — безнадежный романтик .
    Он безнадежный лентяй .
Примечания по использованию [править]
  • Существительные, к которым часто применяется слово «безнадежный»: случай, ситуация, романтик, любовь, причина, человек, отчаяние, жизнь, предприятие, алкоголик, человек, стремление, место, боль, агония, проект.
Синонимы [править]
Антонимы [править]
Переводы [править]

лишенный надежды; не ожидая добра; в отчаянии

Список литературы [править]

Безнадежное существо — The RuneScape Wiki

правда ? (править) Не застрахован Не застрахован ? (править) истинно ? (править) Не застрахован ? (править) правда ? (править) Не застрахован ? (править) правда ? (править) Не застрахован ? (править) правда ? (редактировать) 0 ? (редактировать) 0 ? (редактировать) 253402534 ? (редактировать) 0 ? (редактировать) 2534025340000 ? (редактировать) 10013601001360000 ? (редактировать) 0 ? (редактировать) 3815151

? (редактировать) 38151519555545456565 ? (править) A Soul’s BanePost-questfalse ? (редактировать) 3547 ? (править) 3547 Файл: Attack-icon.pngmelee ? (править) ближний бой ? (редактировать) 1,2501,700012501700 ? (редактировать) 5479.805479.8 ? (редактировать) 17.826.3 ? (редактировать) ? (редактировать) ? (редактировать) ? (править) 3/2/14/3/1magicFile: Fire weakness icon.pngfire9090 ? (править) инквизитор Нет Нет ? (редактировать) ? (редактировать) ? (редактировать) ? (редактировать) ? (редактировать) ? (править) true 3 апреля 2006 г. (Обновление) ? (править) Нет ? (редактировать) ? (править) Безнадежное бедное существо.? (править)

4 такта (2,4 с)

Безнадежное существо ? (редактировать) ? (редактировать) ? (править) Безнадежное существо Безнадежное существо Безнадежное существо ? (редактировать) ? (править) questsurface ? (редактировать) ? (редактировать) ? (редактировать) 3655, 3656, 36573667 ? (редактировать) 3655 && SPLITPOINT && 3656 && SPLITPOINT && 36573667bestiary • MRNDбестиарий • MRNDбестиарий • MRND ? (редактировать) ? (править) {«release_date»: «3 апреля 2006», «ядовитый»: false, «weakness»: «[[Файл: Значок слабости огня.png¦25px¦link = Огненные заклинания]] «,» name «:» Безнадежное существо «,» members «:» Нет «,» experience «: 0,» explore «:» Безнадежное бедное существо. «,» lifepoints » : 0, «style»: «[[File: Attack-icon.png¦25px¦link = Melee]]», «aff_weakness»: 90, «release_update_post»: «A Soul’s Bane», «агрессивный»: true} { «release_date»: «3 апреля 2006 г.», «ядовитый»: false, «level»: «35», «weakness»: «[[Файл: Fire weakness icon.png¦25px¦link = Огненные заклинания]]», » name »:« Безнадежное существо »,« id »:« 3655, 3656, 3657 »,« ограничение »:« quest »,« members »:« Нет »,« опыт »: 54,« explore »:« Безнадежный бедняк. существо.»,» lifepoints «: 1250,» style «:» [[File: Attack-icon.png¦25px¦link = Melee]] «,» version «:» A Soul’s Bane «,» aff_weakness «: 90,» release_update_post «:» Проклятие души «,» агрессивный «: true} {» release_date «:» 3 апреля 2006 г. «,» ядовитый «: false,» level «:» 47 «,» weakness «:» [[Файл: Fire weakness icon.png¦25px¦link = Заклинания огня]] «,» name «:» Безнадежное существо «,» id «:» 3667 «,» members «:» Нет «,» Experience «: 79.8,» explore «:» Безнадежное бедное существо. «,» Lifepoints «: 1700,» style «:» [[File: Attack-icon.png¦25px¦link = Melee]] «,» version «:» Post-quest «,» aff_weakness » : 90, «release_update_post»: «A Soul’s Bane», «агрессивный»: true} Версии: 2

SMW Субобъект для пост-квеста NPC, подверженный оглушению: trueNPC дальнего боя: 0Собственность NPC в ближнем бою: 55NPC основной стиль атаки: рукопашный стиль атаки NPC : Файл: Атака-иконка.png Точность магии NPC: 0 Сродство NPC дальнего боя: 45 Максимальное воздействие магии NPC: 0 Текст о слабости: огонь ID NPC: 3667 Дата выпуска: 3 апреля 2006 Якорь версии: После квеста Имя монстра: Безнадежное существо Сродство к магии NPC: 65 Уровень боя: 47NPC восприимчив к яду: true Сродство к слабости NPC: 90Is Вариант: Безнадежное существоОграничение местоположения: поверхностьБоевой опыт: 79,8NPC Уровень дальнего боя: 0NPC дальнобойная точность: 0 Опыт убийцы: 0NPC восприимчивы к истощению: trueIs NPC агрессивный: trueЯдовитый NPC: falseУязвимость к: инквизиторNPC точность рукопашного боя: 519Уровень NPC: 0NPC жизней Уровень защиты: 34 Текст стиля атаки NPC: рукопашный бой Только для участников: falseNPC special max hit: 0NPC armor: 519NPC Уровень атаки: 34NPC Уровень магии: 0 Monster JSON: {«release_date»: «3 апреля 2006 г.», «ядовитый»: false, «уровень «:» 47 «,» weakness «:» [[Файл: Значок слабости огня.png¦25px¦link = Огненные заклинания]] «,» name «:» Безнадежное существо «,» id «:» 3667 «,» members «:» Нет «,» experience «: 79.8,» explore «:» Безнадежное бедное существо. «,» lifepoints «: 1700,» style «:» [[File: Attack-icon.png¦25px¦link = Melee]] «,» version «:» Post-quest «,» aff_weakness «: 90 , «release_update_post»: «A Soul’s Bane», «агрессивный»: true} Максимальное количество ударов NPC в ближнем бою: 136 Слабость по классу: magic Слабость: Файл: Fire weakness icon.png NPC, восприимчивый к отклонению: true

Субобъект SMW для A Soul’s BaneMonster JSON: {«release_date»: «3 апреля 2006», «ядовитый»: false, «level»: «35», «weakness»: «[[Файл: значок слабости огня.png¦25px¦link = Заклинания огня]] «,» name «:» Безнадежное существо «,» id «:» 3655, 3656, 3657 «,» ограничение «:» quest «,» members «:» Нет «,» опыт »: 54,« исследуй »:« Безнадежное бедное существо. »,« lifepoints »: 1250,« style »:« [[File: Attack-icon.png¦25px¦link = Melee]] »,« version » : «A Soul’s Bane», «aff_weakness»: 90, «release_update_post»: «A Soul’s Bane», «агрессивный»: true} Максимальный удар NPC в дальнем бою: 0 Сродство NPC в ближнем бою: 55 Стиль атаки NPC: Файл: Attack-icon.png Магия NPC точность: 0 Сродство NPC дальнего боя: 45 Максимальное количество ударов NPC: 0 Текст о слабости: огонь NPC ID: 3655, 3656, 3657 Дата выпуска: 3 апреля 2006 Якорь версии: A Soul’s Bane Имя монстра: Безнадежное существо Безнадежное существо Ограничение местоположения: поверхность, квестNPC Уровень дальнего боя: 0 Опыт убийцы: 0 Агрессивный NPC: trueNPC восприимчив к яду: true Опыт боя: 54 Точность ближнего боя: 381 Точность дальнего боя: 0 Очки жизни NPC: 1250 Уровень защиты NPC: 25 Ядовитый NPC: false Только члены NPC: false особый Максимальное попадание: 0 Броня NPC: 381 Уровень атаки NPC: 25 Уровень магии NPC: 0 Текст стиля атаки NPC: рукопашный бой Максимальный удар NPC ближнего боя: 100 Уровень игрока: 0 Слабость по классу: магияСлабость: Файл: Значок слабости огня.png

Безнадежные существа встречаются во время и после квеста «Проклятие души» в разломе Толны.

Во время квеста встречаются безнадежные существа 35 уровня. Игрок должен убить всех 5 безнадежных существ в области, чтобы появился Мост Надежды. У каждого есть три формы, которые нужно победить, каждая меньше предыдущей, пока не будет окончательно мертва. Каждый раз, когда игрок ест, сражаясь с безнадежным существом, восстанавливается 75% его текущих очков жизни.

Эти монстры иногда атакуют дальнобойным оружием во время квеста. При отравлении они не переносят яд в свои следующие формы.

После квеста их можно убить в разломе Толны, чтобы получить приличный боевой опыт. Они 47 уровня и имеют только одну форму вместо трех.

Эта информация была скомпилирована в рамках проекта истории обновлений. Некоторые обновления могут быть не включены — смотрите здесь, чтобы узнать, как помочь!

Безнадежное существо — OSRS Wiki

SMW подобъект для уровня 71 Бонус магической защиты: 0 Бонус силы: 0 Очков здоровья: 71 Уровень атаки: 59 Уровень боя: 71 Иммунитет к яду: Не иммунен Уровень силы: 62 Вариант: Безнадежное существо Бонус атаки: 0 Бонус магического урона: 0 Имя: Безнадежное существо Бонус защиты от удара: 0 : 0Стиль атаки: SlashИммунитет к яду: Не невосприимчивыйРазмер: 2Дистанционный бонус к силе: 0Дистанционный бонус атаки: 0 Изображение: Файл: Безнадежное существо.png Бонус защиты от удара: 0 Уровень магии: 1 Бонус опыта: 0 Скорость атаки: 4 Уровень защиты: 59 Максимальное попадание: 7 Использует информационное окно: MonsterNPC ID: 4695 Бонус защиты от разрушения: 0 Бонус магической атаки: 0 Якорь версии: Уровень 71 Только для членов: true Уровень дальности: 1

SMW Subobject для Уровень 40 Бонус к магической защите: 0 Бонус к силе: 0 Очки попадания: 25 Уровень атаки: 38 Боевой уровень: 40 Иммунитет к яду: Не невосприимчивый Уровень силы: 36 Вариант: Безнадежное существо Бонус атаки: 0 Бонус магического урона: 0 Имя: Безнадежное существо Бонус защиты от дальности: 0 Бонус стиля защиты от удара: 0 Удар Иммунитет к яду: Нет иммунитета Размер: 2 Бонус к силе дальнего боя: 0 Бонус атаки дальнего боя: 0 Изображение: Файл: Безнадежное существо.png Бонус защиты от удара: 0 Уровень магии: 1 Бонус опыта: 0 Скорость атаки: 4 Уровень защиты: 39 Максимальное попадание: 5 Использует информационное окно: MonsterNPC ID: 1072, 1073, 1074 Бонус защиты от разрушения: 0 Бонус магической атаки: 0 Якорь версии: Уровень 40 Только члены: true Уровень дальности: 1

Безнадежные существа — это монстры, с которыми можно встретиться во время A Soul’s Bane в Подземелье Толны. Игрок должен убить всех 5 безнадежных существ, чтобы появился Мост Надежды. Каждого монстра нужно убить в общей сложности 3 раза, прежде чем он действительно умрет.Каждый раз, когда форма убита, она будет отступать от игрока и уменьшаться в размерах. Следует отметить, что каждый раз, когда игрок ест, восстанавливается 75% текущего здоровья монстра. Эти монстры атакуют дальнобойным оружием во время квеста в своей первой форме и используют рукопашный бой для атаки во второй и третьей форме. Отравленные безнадежные существа не переносят яд в свои следующие формы.

После квеста безнадежные существа могут быть убиты, чтобы тренироваться в бою. Поскольку у монстров низкая защита и высокое здоровье, это может оказаться полезным методом обучения.Кроме того, прилегающая территория редко бывает занята, а это значит, что у нереста будет мало конкуренции. Однако один недостаток заключается в том, что эти монстры ничего не роняют после смерти. Веревка понадобится при первом входе в темницу.

Обзор за четверть века

Abstract

С момента формулирования теории безнадежности депрессии (Abramson, Metalsky, & Alloy, 1989) четверть века назад она вызвала значительный интерес. Настоящая статья представляет собой систематический обзор этой теории, включая ее последующие разработки (разработка Роуза и Абрамсона [1992], подход Абелы и Сарина [2002] к наиболее слабым звеньям, Панцарелла, Аллой и Уайтхаус [2006] расширение теории безнадежности, и теория самоубийства безнадежности [Abramson et al., 2000]), а также рекомендации для дальнейшего изучения. Хотя эмпирические подтверждения были последовательно найдены для нескольких основных компонентов теории безнадежности, требуется дальнейшая работа для оценки этой теории в отношении клинически значимых явлений. Среди наиболее значительных препятствий на пути прогресса в этой области — частая концептуальная путаница между теорией безнадежности и переформулированной теорией усвоенной беспомощности.

Ключевые слова: когнитивная уязвимость, депрессия, теория безнадежности, стиль вывода

Большое депрессивное расстройство является широко распространенным клиническим состоянием, с оценками частоты его возникновения в течение всей жизни от 13.От 2% до 16,6% (Hasin, Goodwin, Stinson, & Grant, 2005; Kessler et al., 2005). Кроме того, это вызывает растущую озабоченность в области общественного здравоохранения. Действительно, депрессия в настоящее время является ведущей причиной глобального бремени болезней (Всемирная организация здравоохранения, 2008 г.). Достижение лучшего понимания механизмов, лежащих в основе риска первого начала и рецидива этого расстройства, необходимо для продвижения стратегий профилактики и лечения.

Среди наиболее известных когнитивных моделей депрессии, появившихся за последние несколько десятилетий, является теория депрессии безнадежности (Abramson et al., 1989). За прошедшую четверть века с момента публикации этой теории Абрамсоном и его коллегами (1989) произошло увеличение количества исследований, посвященных депрессии и когнитивной уязвимости в рамках этой теории, на сегодняшний день в PsycINFO было цитировано более 1300 ссылок. В эти последующие годы также был разработан ряд разработок теории безнадежности, включая когнитивно-эволюционный путь, посредством которого жестокое обращение с детьми способствует когнитивной уязвимости к последующей депрессии (Rose & Abramson, 1992), гипотезе самого слабого звена (Abela & Sarin, 2002). Концепция адаптивной логической обратной связи, Панцарелла, Аллой и Уайтхаус (2006), а также учет риска самоубийства (Abramson et al., 2000).

Настоящая работа направлена ​​на обзор эмпирической литературы, накопленной за 25 лет с момента публикации теории безнадежности, начиная с обзора теории и ее последующих расширений, включая модель выхода из депрессии безнадежности. . Затем мы представляем систематическое поэтапное исследование существующих эмпирических данных по различным аспектам теории безнадежности. Настоящий обзор завершается обсуждением эмпирических пробелов, которые остаются в литературе, и потенциальных направлений для будущих исследований.

Теория безнадежности депрессии

Предпосылки

Теория безнадежности была разработана, в значительной степени, как ответ на ограничения, изложенные Селигманом (1972), изученной теорией депрессии о беспомощности. Эта более ранняя модель депрессии была частично основана на открытии того факта, что собаки, которые неоднократно подвергались неконтролируемым ударам, перестают пытаться сбежать, даже если эта возможность позже стала им доступна (Overmier & Seligman, 1967; Seligman & Maier, 1967). .Вкратце, эта теория утверждает, что повторяющееся воздействие неконтролируемых и отталкивающих стимулов окружающей среды постепенно приводит к убеждению, что отталкивающая ситуация неизбежна, и возникает чувство беспомощности в отношении этой ситуации. Эта беспомощность, в свою очередь, приводит к депрессии. Эта модель была ограничена тем, что не могла объяснить, почему одни люди впадают в депрессию при столкновении с неконтролируемым стрессором, тогда как другие этого не делают (Abramson, Seligman, & Teasdale, 1978).

В том, что первоначально было названо переформулировкой теории выученной беспомощности, Абрамсон и его коллеги (1978) использовали теорию атрибуции для решения этой проблемы. Они предположили, что причинная атрибуция, сформированная людьми в ответ на негативное жизненное событие, влияет на их риск впадения в депрессию. Была выдвинута гипотеза, что люди формируют каузальные атрибуции по трем различным измерениям: от внутреннего к внешнему, от стабильного к нестабильному и от глобального к конкретному. Согласно этой переформулированной теории, те, кто приписывают негативное событие внутренним, стабильным и глобальным причинам, имеют более высокую вероятность развития депрессии.Эта теория предсказывает, например, что человек, который спорит со знакомым, с большей вероятностью впадет в депрессию, если он интерпретирует это событие как продукт своих плохих межличностных способностей (внутренних), которые, по их мнению, никогда не изменятся (стабильно). и будет отрицательно влиять на все их другие социальные взаимодействия (глобальные). Напротив, человек подвергается меньшему риску депрессии, если он приписывает то же событие раздражительности знакомого (внешняя), вызванная плохим днем ​​(нестабильный), и считает, что это нехарактерно для других их социальных взаимодействий (конкретное).

Позднее эта теория была пересмотрена в более четко сформулированной форме как теория безнадежности депрессии (Abramson et al., 1989). Ниже приводится краткое изложение этиологической цепочки, подробно описанной в этой теории, включая ее последующие расширения, для учета депрессогенного риска, прогрессирующего от более дистальных к более проксимальным процессам. Эта полностью проработанная модель резюмируется в.

Этиологический путь к депрессии и самоубийству очерчен в полностью разработанной теории безнадежности.

Антецеденты развития отрицательных стилей вывода

Хотя изначально теория безнадежности в значительной степени умалчивала о предшественниках развития когнитивной уязвимости к депрессии, Роуз и Абрамсон (1992) представили развитие этой теории, в которой отрицательный опыт ранней жизни , особенно в форме жестокого обращения с детьми, играет важную роль в качестве фактора, способствующего когнитивному риску. Согласно Роуз и Абрамсон (1992), столкнувшись с негативным жизненным событием, ребенок пытается понять причину плохого обращения, чтобы предотвратить его возможное повторение.Первоначально у ребенка может быть сформирована относительно мягкая причинная атрибуция, внешняя, нестабильная и специфическая по своей природе (например, у одного из родителей был плохой день). Однако, если эти события становятся хроническими или повсеместными, такие атрибуции постоянно опровергаются, увеличивая вероятность того, что ребенок вместо этого обратится к более депрессогенным каузальным атрибуциям, которые являются внутренними, стабильными и глобальными по своей природе (например, заключение о том, что есть что-то врожденное. самого себя, что делает одного объектом неоднократного оскорбления со стороны других).Безнадежность, связанная с перспективой устранения причины этих событий и, таким образом, предотвращения их повторения в будущем, подвергает ребенка в конечном итоге риску депрессии. Постоянное повторение этих событий служит усилению депрессогенных атрибутов, которые, как следствие, становятся все более похожими на черты характера. В детстве, когда когнитивные стили еще очень податливы, их можно охарактеризовать как опосредованную связь между ранними негативными событиями и будущей депрессией.

Роуз и Абрамсон (1992) далее указали, что эмоциональное насилие в детстве, в частности, оказывает пагубное влияние на когнитивный стиль ребенка, потому что, в отличие от физического и сексуального насилия в детстве, виновный в насилии прямо указывает отрицательную причинную связь. ребенок (например, «ты такой глупый, ты никогда ничего не добьешься»). Напротив, с физическим и сексуальным насилием в детстве, ребенок должен сформировать свои собственные причинные атрибуты и, таким образом, имеет возможность прийти к относительно менее депрессогенным выводам относительно причины пережитого насилия.Однако у жертвы физического или сексуального насилия в детстве может развиться депрессогенный стиль умозаключений, если эти переживания насилия станут повторяться. Это также не означает, что физическое и сексуальное насилие в детстве менее депрессивно, чем эмоциональное насилие. Скорее, все три формы злоупотребления могут иметь пагубный эффект, но в первую очередь через разные патогенные пути.

Негативные логические стили и депрессия

Взаимосвязь между негативными логическими стилями, негативными жизненными событиями и депрессией заметно меняется, когда когнитивный стиль человека приобретает черты характера.Основываясь на переформулированной теории беспомощности, теория безнадежности уменьшила значимость причинных атрибутов, вместо этого характеризуя негативные стили вывода как включающие три формы выводных тенденций в ответ на негативное событие: (1) вывод стабильных и глобальных причин (а не нестабильных и конкретных причин) для события, (2) предполагая негативные последствия события, и (3) делая вывод о негативных характеристиках самого себя.

В недавнем исследовании Абела и Сарин (2002) выдвинули гипотезу о том, что вместо того, чтобы исследовать три негативных логических стиля вместе как составную часть (т.е., стабильные и глобальные причинные атрибуции, предполагающие отрицательные последствия и предполагающие отрицательные характеристики личности), более чувствительным тестом когнитивной уязвимости в рамках теории безнадежности будет учет отношений между ними. В частности, в том, что они назвали гипотезой о самом слабом звене, Абела и Сарин (2002) предположили, что человек так же уязвим для депрессии, как и его наиболее негативный стиль вывода, который, таким образом, должен служить более точным показателем когнитивной уязвимости к депрессии.Следует отметить, что гипотеза о самом слабом звене специфична для детей из-за того, что три выводимых стиля относительно отличаются друг от друга в детстве и консолидируются в относительно единую конструкцию во взрослом возрасте (Abela & Sarin, 2002). Однако она также была расширена за пределы теории безнадежности до когнитивной уязвимости в более общем плане, концептуализированной множеством теорий депрессии (Abela & Scheffler, 2008).

Диатез-стресс

Согласно теории безнадежности, эти три логических стиля действуют как когнитивные диатезы, которые сами по себе не должны ассоциироваться с повышенной вероятностью развития безнадежности и депрессии.Напротив, только при наличии негативных жизненных событий люди, страдающие этим когнитивным диатезом, могут подвергаться большему риску безнадежности и депрессии. Таким образом, этот аспект теории безнадежности по сути представляет собой модель депрессии, вызванную диатезом и стрессом. Напротив, люди с этими когнитивными диатезами не должны подвергаться большему риску депрессии при наличии положительных событий или отсутствии отрицательных.

Abramson et al. (1989) представили две разработки этой базовой взаимосвязи диатеза и стресса.Во-первых, гипотеза конкретной уязвимости теории безнадежности утверждает, что индивидуальная изменчивость может существовать в разных областях (например, в межличностных отношениях или достижениях) в тенденции к формированию негативных выводов. Некоторые люди могут формировать негативные выводы в первую очередь в ответ на негативные межличностные события, тогда как другие могут реагировать аналогичным образом, но в первую очередь на негативные события достижений. Только когда область когнитивной уязвимости (например, межличностная) совпадает с областью содержания негативного жизненного события (например,g., разрыв отношений) делает ли взаимодействие между этими двумя людьми повышенным риском развития депрессии.

Во второй важной разработке этой взаимосвязи диатеза и стресса Абрамсон и его коллеги (1989) предположили, что способ взаимодействия негативных умозаключительных стилей и негативных жизненных событий должен согласовываться с моделью титрования. То есть уровень жизненных стрессоров, необходимый для того, чтобы вызвать эпизод депрессии, обратно пропорционален уровню когнитивного диатеза человека; чем ниже когнитивная уязвимость человека, тем выше должен быть общий уровень жизненных стрессоров, чтобы взаимодействовать с уязвимостью и приводить к проявлению депрессии.Отсюда следует, что среди людей с высокой когнитивно уязвимой группой относительно легких негативных жизненных событий достаточно, чтобы инициировать этиологическую цепочку, ведущую к депрессии. Напротив, среди тех, у которых когнитивные диатезы в основном отсутствуют, требуется довольно значительный уровень или величина жизненных стрессоров, создающих риск депрессии.

Депрессия безнадежности и безнадежности

Следующей в причинной цепи, ведущей к депрессии, является безнадежность. То есть теория безнадежности предсказывает, что взаимодействие между негативными когнитивными стилями и негативными жизненными событиями порождает чувство безнадежности.В свою очередь, было выдвинуто предположение, что этой безнадежности достаточно, чтобы вызвать депрессию. В той степени, в которой когнитивные диатезы являются устойчивыми конструкциями, подобными чертам характера, теория безнадежности обеспечивает объяснение не только первого начала депрессии, но также депрессивных рецидивов и рецидивов.

Теория безнадежности также предполагает существование отдельного когнитивно опосредованного подтипа депрессии, депрессии безнадежности, причем безнадежность ведет именно к этому подтипу депрессии.Диагноз депрессии безнадежности требует как минимум двух недель безнадежности с как минимум пятью из следующих 11 симптомов: 1 печаль, замедленное начало произвольных реакций, суицидальные мысли или поведение, нарушение сна, характеризующееся начальной бессонницей, утомляемостью, самосознанием. — обвинения, трудности с концентрацией внимания, задержка психомоторного развития, задумчивость или беспокойство, снижение самооценки и зависимость. Тем не менее депрессия безнадежности частично пересекается с другими формами депрессии, которые, как считается, включают, например, случаи большой депрессии, дистимии и эндогенной депрессии.

Негативные логические стили и самоубийственные мысли и поведение

Помимо депрессии, теория безнадежности также была предложена для объяснения суицидальных мыслей и поведения (то есть теория самоубийства безнадежности; Abramson et al., 2000). Учитывая, что суицидальность рассматривается как основной симптом депрессии безнадежности, и при наличии существенных предшествующих доказательств связи между безнадежностью и суицидальностью (Beck, Brown, Berchick, & Stewart, 1990; Kazdin, French, Unis, Esveldt-Dawson, & Sherick, 1983), Абрамсон и его коллеги (2000) рассуждали, что отрицательные стили вывода могут создавать риск суицидальных исходов через посреднический эффект безнадежности.

Позитивные стили вывода и адаптивная обратная связь с выводами

Также в презентации теории безнадежности Абрамсоном и его коллегами (1989) представлена ​​модель выздоровления от депрессии безнадежности (см. Также Needles & Abramson, 1990). Согласно этой модели, точно так же, как люди, склонные к формированию негативных выводов, уязвимы для безнадежности и депрессии при переживании негативного жизненного события, так и люди со склонностью формировать положительные выводы о причине (т.е., глобальный и стабильный), последствия и самооценки, связанные с положительным жизненным событием, вероятно, станут более обнадеживающими и выйдут из депрессии. Таким образом, позитивный стиль вывода может действовать как фактор устойчивости, который взаимодействует с позитивными жизненными событиями, оказывая улучшающее воздействие на чувство надежды и настроение человека.

Panzarella, Alloy, and Whitehouse (2006) также представили разработку теории безнадежности, включив в нее адаптивную логическую обратную связь, подтип социальной поддержки, который предполагает, что член социальной сети корректирует негативный вывод с помощью более адаптивного.Согласно этому расширению, адаптивная логическая обратная связь служит как для сдерживания развития негативных логических стилей, так и для исправления существующих негативных выводов, связанных с конкретным событием. Когда адаптивная логическая обратная связь успешна в исправлении негативного вывода, эффект взаимодействия между негативными стилями вывода и негативными событиями в предсказании безнадежности должен быть нарушен, при этом негативные стили вывода постепенно заменяются более позитивными стилями вывода.

Эмпирические оценки теории безнадежности

Стратегия поиска литературы

Текущий систематический обзор сосредоточен на всех опубликованных исследованиях, в которых оценивались элементы теории безнадежности. Исследования, оценивающие только атрибутивный стиль, были исключены из обсуждения, вместо этого основное внимание было уделено исследованиям, полностью измеряющим когнитивный риск, как это сформулировано в теории безнадежности (то есть стилям вывода). 2 Поскольку отрицательный стиль атрибуции является лишь одним из трех отрицательных стилей вывода, связанных с депрессогенным риском, как описано в теории безнадежности, исследования, которые сосредоточены исключительно на депрессогенных атрибуциях, не могут служить адекватной проверкой этой теории. 3 Скорее, такие исследования предлагают эмпирические оценки переформулированной теории усвоенной беспомощности. Наконец, из текущего обзора были исключены исследования, в которых невозможно было однозначно отделить негативные стили вывода от других когнитивных факторов риска депрессии.

Идентификация потенциально релевантных исследований была основана на литературном поиске, проведенном в PsycINFO 4 со следующим заголовком и абстрактной строкой поиска: (теория безнадежности или безнадежность депрессия или стиль умозаключений * или отрицательный вывод * или депрессогенный вывод * или отрицательный когнитивный стиль * или депрессогенный когнитивный) ИЛИ ([отрицательная атрибуция * или депрессогенная атрибуция *] и [Абрамсон или «теория безнадежности» или «депрессия безнадежности»]). 5 Спецификации, применявшиеся к нашему поиску, включали: (i) публикацию на английском языке, (ii) рецензируемую публикацию, (iii) публикацию с 1990 года (т. Е. Через год после публикации теории безнадежности) по 2014 год, и (iv) эмпирическое исследование. Первый и второй авторы независимо друг от друга выполнили поиск литературы, используя эти параметры поиска и критерии включения / исключения. В тех немногих случаях, когда возникали расхождения в определении приемлемости данного исследования, консенсус достигался путем обсуждения между первым и вторым авторами.Эта стратегия поиска дала 313 статей, 67 из которых соответствовали критериям, указанным выше для включения в текущий обзор (см. И дополнительную таблицу 1). Исключенные исследования не оценивали аспект теории безнадежности ( n = 157), оценивали только негативные стили атрибуции ( n = 63), не являлись эмпирическими исследованиями ( n = 6), не рассматривали негативные стили вывода. отдельно от других конструкций когнитивной уязвимости ( n = 13), и не были уникальными исследованиями с точки зрения тестирования компонента теории безнадежности ( n = 7).

Блок-схема выявленных исследований.

Характеристики стилей отрицательного вывода

В трех исследованиях была предпринята попытка очертить свойства стилей отрицательного вывода как конструкции. Эмпирические оценки этого как единственного конструкта, отличного от других формулировок депрессогенной уязвимости, особенно важны с учетом признанных концептуальных совпадений (Abramson et al., 1989) с более ранними теоретическими концепциями, представленными, например, Беком (1967, 1987) и Эллис (1977).В одном наборе исследований на сегодняшний день, конкретно посвященном этой проблеме (Hankin, Lakdawalla, Carter, Abela, & Adams, 2007), представлены результаты исследовательского факторного анализа ( n, = 950) и подтверждающего факторного анализа ( n = 431). ) оказали поддержку негативным стилям вывода в отличие от концепции дисфункционального отношения Бека (Weissman & Beck, 1978) и размышлений, сформулированных в теории депрессивных стилей реакции (Nolen-Hoeksema, 2000).

Центральным аспектом когнитивных уязвимостей, таких как негативные стили вывода, который был в центре внимания многих дискуссий, является степень, в которой они являются стабильными, подобными чертам факторами риска (см. Haeffel et al., 2005; Just, Abramson, & Alloy, 2001 для более подробного обсуждения этого вопроса). Эта проблема имеет несколько важных последствий. Во-первых, депрессогенные диатезы по самому своему определению должны быть относительно стабильными. Если вместо этого они разрешаются естественным путем с ремиссией депрессивного эпизода, их можно более точно концептуализировать как продромальные характеристики депрессии, поскольку они временно предшествуют ее началу, или как эпифеномены в той степени, в которой они этого не делают.

В дополнение к своим этиологическим последствиям, эта проблема имеет прямое отношение к стратегиям лечения, особенно к тем, которые направлены на депрессогенные когнитивные паттерны (например,г., когнитивная терапия). Например, поскольку оказывается, что отрицательные стили вывода являются неизменяемыми чертами, методы лечения, направленные на их изменение, вряд ли приведут к измеримому успеху. При оценке устойчивости когнитивных уязвимостей также необходимо принимать во внимание соображения развития. В частности, несколько исследователей предположили, что депрессогенная уязвимость начинает проявляться в раннем и среднем детстве и становится относительно стабильной только в позднем детстве и раннем подростковом возрасте, когда они переходят от опосредования связи между жизненными стрессорами и депрессией к ее смягчению (Cole et al. ., 2008; Крик и Додж, 1994; Nolen-Hoeksema, Girgus, & Seligman, 1992). Считается, что в течение этого переходного периода три логических стиля, включающие причины, последствия и самохарактеризацию, аналогичным образом консолидируются, переходя от отдельных диатезов к единому фактору риска (Abela & Sarin, 2002). Причина этих различий в развитии заключается в том, что до возраста 7–10 лет дети не начинают воспринимать черты как обладающие кросс-ситуационной и кросс-темпоральной стабильностью (Rholes & Ruble, 1984).

В одном исследовании по оценке этой проблемы у подростков (Hankin, 2008, n = 350) было обнаружено, что эта когнитивная уязвимость является относительно стабильной, причем это в первую очередь обусловлено длительными, а не зависимыми от контекста процессами. Кроме того, корреляция между тестами и повторными тестами в этом исследовании была лишь умеренно высокой для отрицательных стилей вывода ( r = 0,52), что, по-видимому, предполагает, что, хотя эта когнитивная уязвимость по своей природе подобна чертам, эта когнитивная уязвимость ни в коем случае не является неизменной, и, следовательно, может быть поддается терапевтическому вмешательству.Это исследование информативно демонстрирует, что к раннему и среднему подростковому возрасту стабилизация отрицательных стилей вывода уже произошла. Дальнейшие исследования по определению возраста, в котором происходит это объединение, могут помочь в профилактических мероприятиях за счет раннего выявления лиц, подверженных когнитивному риску. Наконец, в другом исследовании (Haeffel et al., 2005, n = 853) более негативные стили вывода наблюдались у лиц с ремиссируемой депрессией, чем у их коллег, не имевших в анамнезе расстройства, что придает вес мнению о том, что этот когнитивный уязвимость — это не просто спутник депрессии.

Антецеденты развития отрицательных стилей вывода

Всего на сегодняшний день девять исследований оценили потенциальные предшественники депрессогенных стилей вывода. Семь из них представили оценку развития теории безнадежности Роуз и Абрамсон (1992), три — на взрослых выборках и четыре — на детей или подростков. Последовательная закономерность выявляется в исследованиях, оценивающих это теоретическое расширение у взрослых. Было обнаружено, что эмоциональное насилие в детстве (CEA), но не сексуальное насилие в детстве (CSA) или физическое насилие (CPA), конкретно связано с негативными стилями вывода (Gibb, Alloy, Abramson, & Marx, 2003, n = 220; Hankin, 2005, n, = 652 и 75; Liu, Choi, Boland, Mastin, & Alloy, 2013, n = 66).Более того, эта связь опосредована выводами, специфичными для жестокого обращения (Gibb et al., 2003). Несмотря на то, что в этих исследованиях, по-видимому, существует постоянная закономерность результатов между тремя формами жестокого обращения в детстве и отрицательными стилями вывода, ограничение, которое следует признать с оценками расширения теории безнадежности Роуз и Абрамсон (1992) на взрослых выборках, заключается в том, что они по своей сути являются поперечными. В таких случаях следует проявлять осторожность, предполагая причинность или даже временность наблюдаемых отношений, поскольку они не могут объяснить когнитивную уязвимость до возникновения рассматриваемого детского опыта жестокого обращения.

Более точную оценку жестокого обращения в детстве предоставляют четыре исследования, в которых использовались образцы детей (Gibb & Abela, 2008, n = 140; Gibb, Stone, & Crossett, 2012, n = 100; Mezulis, Hyde, & Abramson , 2006, n = 289) или подростковой выборке (Padilla Paredes & Calvete, 2014, n = 1316). Отрицательные стили вывода были связаны с родительским CEA (Gibb & Abela, 2008; n = 140; Padilla Paredes & Calvete, 2014) и виктимизацией сверстников в молодости (Mezulis et al., 2006; Падилья Паредес и Кальвет, 2014). Есть некоторые свидетельства того, что негативные стили вывода могут быть связаны с виктимизацией в отношениях (т. Е. Виктимизацией, направленной на причинение вреда социальному положению человека и отношениям со сверстниками), а не с открытой виктимизацией (т. Е. Прямой физической виктимизацией, включая удары ногами и ногами; Гибб и др. ., 2012). В соответствии с расширением теории безнадежности Роуза и Абрамсона (1992), отрицательные стили вывода, в свою очередь, не предсказывают возможную виктимизацию.

В совокупности результаты исследований с выборками детей и подростков в целом согласуются с результатами исследований по взрослым выборкам, подтверждая связь между CEA и отрицательными стилями вывода, как это сформулировано в расширении теории безнадежности Роуз и Абрамсон (1992). Тем не менее, выводы о жестоком обращении в детстве и негативных стилях вывода, как в молодежной, так и в взрослой выборке, подлежат нескольким оговоркам. Во-первых, как было признано в нескольких из этих исследований, тяжесть жестокого обращения в детстве обычно находилась в умеренном диапазоне, особенно это касается CPA и CSA.Выводы о том, что CPA и CSA, как правило, не были связаны с отрицательными стилями вывода, должны поэтому рассматриваться как предварительные, ожидающие повторения в выборках детей с более тяжелым клиническим насилием.

Более того, вместо того, чтобы указывать, что CPA и CSA не должны быть связаны с депрессогенными когнитивными стилями, Rose и Abramson (1992) утверждали, что, хотя они с меньшей вероятностью, чем CEA, приведут к развитию негативных стилей вывода, они, тем не менее, могут сопряжены с риском, поскольку они становятся хроническими.То есть, с повторяющимся опытом CPA и CSA, ребенок менее способен подписаться на относительно безобидные выводы и с большей вероятностью будет принимать депрессогенные выводы (например, «Почему это продолжает происходить со мной? Это должно быть что-то обо мне». ). Таким образом, отсутствие связи между этими двумя формами жестокого обращения и негативными стилями вывода, наблюдаемое в нескольких исследованиях, может в некоторой степени быть функцией их относительно низкой частоты встречаемости в исследуемых выборках. В будущих исследованиях, включающих образцы с более высокими уровнями CPA и CSA, может быть интересно понаблюдать, связаны ли все три формы злоупотребления проспективно с отрицательными стилями вывода, но эта связь будет наиболее сильной для CEA (например,g., статистически значимые различия бета-весов).

Аналогичное предостережение при интерпретации результатов текущих исследований заключается в том, что ни в одном из них не изучалось, опосредуют ли отрицательные стили вывода связь между жестоким обращением в детстве и клинически значимой депрессией (т. Е. Предполагаемыми депрессивными эпизодами или тяжестью симптомов в выборках с депрессией). Такое исследование необходимо для установления клинически значимой опосредующей роли отрицательных стилей вывода в отношении между ранним опытом жестокого обращения, особенно СЕА, и последующей депрессией.

В нескольких исследованиях изучались другие потенциальные влияния на развитие негативных стилей вывода. В частности, было обнаружено, что отрицательные материнские самосхемы, оцененные во время беременности, связаны с отрицательными стилями вывода у потомства 18 лет спустя (Pearson et al., 2013, n = 2,528). Более того, была обнаружена поддержка модели последовательного опосредования, при которой когнитивная уязвимость матери во время беременности опосредована отрицательными стилями вывода потомства при прогнозировании депрессии у потомства.Мезулис и его коллеги (2006) обнаружили, что выражение материнского гнева и отрицательная материнская обратная связь взаимодействуют с переживанием негативных жизненных событий у детей, чтобы предсказать отрицательный стиль вывода детей. Темпераментный стиль в раннем детстве, характеризующийся отрицательной абстинентностью (т. Е. Склонностью реагировать дистрессом, страхом и избеганием новых и отрицательных стимулов; Belsky, Hsieh, & Crnic, 1996), также наблюдался для взаимодействия с отрицательными жизненными событиями для прогнозирования негативные стили вывода в более позднем детстве.Вместе эти два исследования подчеркивают роль материнского влияния в возникновении негативных стилей вывода. Также исследуя роль личностных факторов, в третьем исследовании (Lex & Meyer, 2009, n = 196) сообщалось, что гипоманиакальный стиль личности и перфекционистская ригидность, предполагаемые факторы риска биполярных и униполярных расстройств настроения, соответственно, не были предикторами отрицательного умозаключения у подростков, предполагая вместо этого, что они могут быть разными конструкциями.

Негативные логические стили и депрессия

Когнитивная уязвимость, концептуализированная в теории безнадежности, имеет клиническое значение, поскольку она может объяснить этиологию депрессии. К настоящему времени 18 исследований оценивали негативные стили вывода в отношении депрессивных симптомов или эпизодов. Шесть из них исследовали стили негативных выводов относительно депрессивных симптомов в неизбираемых взрослых выборках (Barnum, Woody, & Gibb, 2013, n = 101; Fletcher, Parker, & Manicavasagar, 2013, n = 381; Haeffel, 2011, n = 87; Hong, 2013, n s = 140 и 210; Hong, Gwee, & Karia, 2006, n = 242; Zhou, Chen, Liu, Lu, & Su, 2013, n = 426), все находят доказательства положительной взаимосвязи.Хонг и его коллеги (2006) обнаружили безнадежность установления связи между негативными стилями вывода и симптомами депрессии безнадежности. В шести исследованиях, посвященных оценке негативных стилей вывода и депрессивных симптомов в неотобранных выборках детей и подростков, была подтверждена положительная связь (Calvete, Orue, & Hankin, 2013, n = 1187; Dunbar et al., 2013, ). n = 165; Hamilton et al., 2013, n = 301; Mezulis & Rudolph, 2012, n = 113; Sutton et al., 2011 г., n = 550; Янг, Ламонтань, Дитрих и Уэллс, 2012, n = 111). Однако два из этих исследований (Sutton et al., 2011; Young et al., 2012) обнаружили существенное совпадение между негативными стилями вывода и другими когнитивными уязвимостями депрессии (например, руминацией).

Следует отметить несколько моментов при интерпретации результатов этих исследований. Во-первых, оба исследования, в которых оценивались отрицательные стили вывода по сравнению с другими факторами когнитивной уязвимости, были перекрестными.Следовательно, временные отношения между интересующими конструкциями остаются неясными. Во-вторых, средний уровень депрессивных симптомов во всех этих исследованиях, как правило, находился в диапазоне от легкого до умеренного. Таким образом, необходимы исследования, чтобы определить степень, в которой эти результаты распространяются на клинически значимые образцы и депрессию.

Непосредственно обращаясь к этой проблеме, в нескольких исследованиях было обнаружено, что отрицательные стили вывода связаны с клинической депрессией (Abela, Stolow, Zhang, & McWhinnie, 2012, n = 60; Rose, Abramson, Hodulik, Halberstadt, & Leff, 1994 , n = 188), чтобы быть выше у лиц с ремиссируемой депрессией по сравнению со здоровыми людьми в контрольной группе (Haeffel et al., 2005), и быть связанными с депрессивными симптомами у людей, которые сознательно причиняют себе вред (O’Connor, Connery, & Cheyne, 2000, подвыборка n = 20). Однако возраст начала депрессии и продолжительность жизни с депрессией не были связаны с отрицательными стилями вывода. Более того, Аллой и его коллеги (2012) обнаружили, что стили отрицательных выводов связаны с депрессией на протяжении всей жизни, но не с текущей депрессией у подростков ( n = 413). Одной из причин отсутствия связи с нынешней депрессией может быть то, что очень немногие подростки были в депрессии во время оценки ( n = 8).Описанные здесь результаты основаны на поперечном анализе. Следовательно, они не могут дать представление о том, в какой степени негативные логические стили предсказывают будущие депрессивные эпизоды после учета известных факторов риска, таких как депрессия в прошлом, и в какой степени этот фактор уязвимости позволяет прогнозировать первое начало депрессии. В одном недавнем исследовании была предпринята попытка решить эту проблему (Nusslock et al., 2011). Отрицательные стили вывода были связаны с началом большой и малой депрессии.Этот результат следует рассматривать как предварительный, учитывая небольшую выборку ( n = 40) и, как отмечают авторы, соответственно небольшое количество наблюдаемых больших депрессивных эпизодов ( n = 3). Тем не менее, это исследование важно для подтверждения необходимости дальнейшей работы в этой области.

Жизненные события и теория безнадежности

По своей сути теория безнадежности — это модель депрессии, вызванная диатезом и стрессом. То есть, негативные жизненные события служат «поводом» для людей впадать в депрессию, если они обладают негативными стилями вывода.Таким образом, вышеупомянутые исследования предлагают неполную оценку этой связи между когнитивной уязвимостью и депрессией. В самом деле, если бы был обнаружен основной эффект негативных стилей вывода, но не предполагаемое взаимодействие с негативными жизненными событиями, такое открытие противоречило бы теории безнадежности.

Решением этой проблемы и представлением большинства эмпирических исследований по теории безнадежности на сегодняшний день являются 28 исследований, оценивающих потенциальное взаимодействие между негативными стилями вывода и негативными жизненными событиями.Девять исследований, оценивающих это взаимодействие диатеза и стресса в отношении депрессивных симптомов в неклинических выборках взрослых (Abela, Brozina, & Seligman, 2004, n = 165; Abela & Seligman, 2000, подвыборка взрослых n = 77 ; Gibb, Beevers, Andover, & Holleran, 2006, n = 162; Haeffel, Abramson, Brazy, & Shah, 2008, n = 248; Haeffel & Vargas, 2011, n = 128; Hankin, 2010 , n = 210; Lakdawalla & Hankin, 2008, n = 233; Metalsky & Joiner, 1992, n = 152; Stone, Gibb, & Coles, 2010, n = 458).Все они в той или иной мере подтверждали этот аспект теории безнадежности, при этом одно исследование также показало, что это взаимодействие частично опосредовано безнадежностью (Metalsky & Joiner, 1992).

Параллельно с этими выводами, 16 из 17 исследований с участием неизбираемых образцов молодежи и депрессивных симптомов в качестве интересующего результата обнаружили некоторую поддержку компонента диатеза и стресса в теории безнадежности (Abela, McGirr, & Skitch, 2007, стр. n = 382; Abela & Payne, 2003, n = 314; Abela & Sarin, 2002, n = 79; Abela & Seligman, 2000, подвыборка подростков n = 149; Abela, 2001, n = 382; Абела и др., 2011 г., n = 1150; Abela, Parkinson, Stolow, & Starrs, 2009, n = 367; Auerbach & Ho, 2012, n = 179; Brozina & Abela, 2006, n = 418; Кальвет, Вильярдон и Эстевес, 2008, n = 856; Коэн, Янг и Абела, 2012 г., n = 206; Ханкин, 2008б, n = 350; Kercher & Rapee, 2009, n = 756; Ли, Ханкин и Мермельштейн, 2010 г., n = 350; Mezulis, Funasaki, Charbonneau, & Hyde, 2010, n = 366; Rood, Roelofs, Bögels, & Meesters, 2012, n = 805; за одним исключением см. Stange, Alloy, Flynn, & Abramson, 2013, n = 458).Некоторые из этих исследований нашли поддержку этой взаимосвязи с использованием подхода с использованием наиболее слабых звеньев (Abela, McGirr, et al., 2007; Abela et al., 2009; Abela & Sarin, 2002). Другая тенденция, очевидная в нескольких исследованиях, заключается в том, что это взаимодействие может быть специфическим для депрессии по сравнению с другими симптомами психопатологии (Abela et al., 2011; Hankin, 2008b; Metalsky & Joiner, 1992, но в качестве исключения см. Brozina & Abela, 2006). ), и особенно депрессивные симптомы безнадежности, а не общие депрессивные симптомы (Abela et al., 2009; Абела и Пейн, 2003; Абела и Сарин, 2002). Однако наблюдалась заметная разница с более ранними данными. В частности, в отличие от Металски и Джойнера (1992), Абела (2001) не обнаружил доказательств посредничества безнадежностью.

Общее ограничение этих вышеупомянутых исследований состоит в том, что следует проявлять определенную осторожность, обобщая результаты, касающиеся легкой дисфории в неклинических образцах, на более клинически тяжелые группы населения. Обращаясь к этому ограничению, три исследования оценили компонент диатеза-стресса теории безнадежности в отношении клинически значимой депрессии или в клинических выборках или группах риска.Абела и МакГирр (2007) исследовали связь между негативными стилями вывода, повседневными хлопотами и депрессивными симптомами у детей взрослых с депрессией в анамнезе ( n = 140). В соответствии с теорией безнадежности, когнитивная уязвимость, основанная на подходе наиболее слабого звена, смягчает связь между повседневными хлопотами и депрессивными симптомами для девочек, но не для мальчиков. Однако эти данные подтверждаются относительно низким уровнем депрессивных симптомов, наблюдаемых в выборке.Аналогичным образом, другое исследование показало, что отрицательные стили вывода взаимодействуют с повседневными хлопотами для прогнозирования депрессивных симптомов у взрослых с нынешней или прошлой историей большой депрессии (Abela, Aydin, & Auerbach, 2006, n = 102). В другом исследовании (Hankin, Abramson, Miller, & Haeffel, 2004) оценивалась взаимосвязь между отрицательными стилями вывода, отрицательными жизненными событиями и депрессивными эпизодами (общая выборка n = 233, подвыборка n для диагностического анализа = 75).Отрицательные стили вывода не предсказывают депрессию сами по себе, но делают это при взаимодействии с негативными жизненными событиями. Интересно, однако, что ни взаимодействие между негативными стилями вывода и жизненными событиями, ни взаимодействие между депрессивными самосхемами и жизненными событиями не было связано с депрессией, когда они были введены в одну и ту же аналитическую модель. Как предположили Ханкин и его коллеги (2004), это открытие может отражать значительное совпадение концепций когнитивной уязвимости. Это также может быть продукт небольшого размера выборки, препятствующий обнаружению потенциально небольших уникальных эффектов в двух концептуально схожих конструкциях.Кроме того, временная зависимость между негативными жизненными событиями и депрессивными эпизодами была неопределенной, поскольку оба они одновременно оценивались на проспективной фазе исследования. Поэтому для будущих исследований важно воспроизвести текущие результаты с четкой временной дифференциацией между жизненными событиями и депрессией, которую они, как предполагается, вызывают.

Последний методологический вопрос, заслуживающий краткого упоминания, заключается в том, что, за исключением одного исследования (Stange et al., 2013), во всех исследованиях компонента диатеза и стресса теории безнадежности использовались самоотчеты о негативных жизненных событиях.Хотя контрольные списки жизненных событий более экономичны и менее трудоемки, чем подходы на основе интервью, они характеризуются рядом ограничений, которые усложняют оценку связи между стрессом, диатезом и психопатологией (например, уязвимость к предвзятости воспоминаний, конгруэнтных настроению; Brown & Harris, 1978), что побудило некоторых исследователей рекомендовать использование интервью о жизненном стрессе, когда это возможно (например, Hammen, 2005; Monroe, 2008). Учитывая, что единственное исследование, в котором использовались измерения жизненных событий на основе интервью, было единственным исследованием, не обнаружившим доказательств взаимодействия диатеза и стресса (Stange et al., 2013), необходимы дополнительные исследования в этой области с использованием методологий интервьюирования.

Депрессия безнадежности

К настоящему времени пять исследований предоставили оценки депрессии безнадежности, концептуализированные в рамках теории безнадежности. Два из них представили симптомы депрессии безнадежности для таксометрического анализа. Первый из них, используя выборку амбулаторных пациентов с депрессией ( n = 531), обнаружил, что эти симптомы проявляют плохую внутреннюю согласованность (Haslam & Beck, 1994).Второй таксометрический анализ с использованием выборки стационарных пациентов подросткового возраста с депрессией ( n = 160) обнаружил, что эти симптомы проявляют непрерывную, а не категориальную латентную структуру, но также сообщили о низкой внутренней согласованности (Whisman & Pinto, 1997). Ограничение, признанное в этом исследовании, заключается в том, что, как правило, для проведения таксометрического анализа рекомендуется размер выборки не менее 300 участников (Meehl & Yonce, 1994), меньший размер выборки в текущем исследовании, возможно, препятствует обнаружению таксона депрессии безнадежности. если это происходит по низкой базовой ставке.

В дополнение к таксометрическому анализу Whisman and Pinto (1997) оценили связь между безнадежностью и симптомами депрессии безнадежности. Значительные двумерные корреляции наблюдались для пяти из шести симптомов депрессии безнадежности и для двух из четырех других симптомов депрессии. Комбинированные симптомы депрессии безнадежности, хотя и не имеющие корреляции с удаленной безнадежностью, были сильнее коррелированы с безнадежностью, чем композит других депрессивных симптомов (внутренняя согласованность для композиции из пяти пунктов симптомов депрессии безнадежности =.76, межпункт r = 0,40). В исследовании с участием взрослых пациентов с депрессией ( n = 80) Whisman и его коллеги (1995, n = 80) обнаружили, что уровни безнадежности с высокой и низкой степенью безнадежности различаются по трем из шести симптомов депрессии безнадежности. Однако в соответствии с предыдущими выводами Хаслама и Бека (1994) профиль симптомов депрессии безнадежности демонстрировал низкую внутреннюю согласованность (α = 0,42, между пунктами r = 0,11). Напротив, в другой выборке детей с повышенными депрессивными симптомами ( n = 39) Abela и его коллеги (2007) обнаружили свидетельства высокой внутренней согласованности с более полной оценкой симптомов депрессии безнадежности (α =.81) с приемлемой средней корреляцией между пунктами ( r = 0,28). Безнадежность сильнее коррелировала с совокупностью симптомов депрессии безнадежности, чем с другими депрессивными симптомами. Наконец, в трех отдельных выборках амбулаторных пациентов ( n, = 1604, 844, 680) и выборке курсантов ВВС ( n = 1404) была найдена стойкая поддержка существования отчетливого кластера симптомов депрессии безнадежности. , для которого наблюдались небольшие, но значимые отличия от других депрессивных симптомов (Joiner et al., 2001).

В совокупности эти данные предоставляют неоднозначную поддержку депрессии безнадежности как отдельного синдрома. Однако стоит упомянуть несколько квалификаций для интерпретации этих результатов. В трех исследованиях были отобраны участники на основе их соответствия диагностическим критериям депрессии DSM-III-R (Американская психиатрическая ассоциация, 1987). Учитывая, что существует гипотеза о возможности депрессии безнадежности, но она не соответствует критериям депрессии DSM-III-R (Abramson et al., 1989), эти критерии включения потенциально могут привести к систематическому исключению подгруппы людей с депрессией безнадежности. .Более того, отбор участников на основе диагностических критериев представляет угрозу для достоверности таксометрического анализа, поскольку они эффективно ограничивают выборку членами предполагаемого таксона, тем самым смещая анализ в сторону размерности (подробное обсуждение этого вопроса см. В Ruscio, Haslam, & Ruscio, 2006). Интересно, что это систематическое исключение лиц с более легкими проявлениями симптомов может фактически привести к снижению способности обнаруживать таксон депрессии безнадежности, если он существует.Кроме того, в четырех исследованиях оценивались только от шести до семи из 11 симптомов депрессии безнадежности, что ограничивает достоверность содержания их измерений этой конструкции. В этом контексте стоит отметить, что пятое исследование, которое в целом предоставило наибольшую поддержку депрессии безнадежности как синдрома, не подвергалось этому ограничению. Связанный с этим момент заключается в том, что меры депрессивных симптомов, используемые в этих исследованиях, изначально не были предназначены для оценки симптомов депрессии безнадежности, которые в некоторых случаях основывались на данных из нескольких различных инструментов.Таким образом, хотя эти исследования важны для подтверждения необходимости дополнительных исследований в этой области, эти проблемы также особенно указывают на необходимость будущих исследований с использованием инструментов, специально разработанных для измерения депрессии безнадежности (например, опросника по симптомам депрессии безнадежности; Metalsky & Joiner, 1997)

Негативные логические стили и самоубийственные мысли и поведение

На сегодняшний день два исследования оценили аспекты теории безнадежности самоубийства (Abramson et al., 2000), а третий оценил возможность обобщения этой теории на другие виды поведения с самоповреждением (например, несуицидальные самоповреждения [NSSI]). В первом из них (O’Connor et al., 2000; n = 40), хотя люди, практикующие самоповреждение, не проявляли более негативных стилей вывода на статистически значимом уровне, тенденция со средним эффектом наблюдался ( r размер эффекта = 0,362). Хотя следует проявлять осторожность при интерпретации размеров изначально нестабильных эффектов, полученных в исследованиях на малых выборках (Kraemer, Mintz, Noda, Tinklenberg, & Yesavage, 2006), это открытие дает предварительную поддержку ценности дополнительной работы по оценке этого аспекта теории безнадежности. .Также следует отметить, что определение парасуицида, используемое в этом исследовании, явно не делало различий между суицидным поведением и NSSI. Таким образом, дальнейшая работа по разграничению этих двух явлений необходима, поскольку они представляют собой отдельные конструкции с различными отношениями с потенциальными факторами риска (Hamza, Stewart, & Willoughby, 2012; Lawlor, Corcoran, & Chambers, 2000; Wichstrøm, 2009).

В одном исследовании, относительно не затронутом этими проблемами, изучались негативные стили вывода в отношении суицидных мыслей в выборке студентов колледжа с повышенными депрессивными симптомами (Kleiman, Law, & Anestis, 2014, n = 245), и были обнаружены отрицательные стили вывода для быть положительно связанным с суицидальными идеями, с исходной воспринимаемой обременительностью и препятствующей принадлежностью, как это концептуализировано в межличностной теории самоубийства Джойнера (Джойнер, 2005; Ван Орден и др., 2010), опосредуя это отношение. Хотя это исследование важно для предварительной поддержки связи между негативными стилями вывода и суицидными идеями, оно имеет несколько ограничений, которые также заслуживают рассмотрения. Во-первых, хотя использовался дизайн с высоким риском, и, как признается в исследовании, участники демонстрировали низкий уровень суицидальных мыслей, и, таким образом, обобщение до клинически значимых явлений обязательно должно быть сдержано. Во-вторых, исходные уровни суицидных мыслей не были согласованы в анализах, что означает, что было неясно, в какой степени негативные стили вывода временно предшествовали идеям, наблюдаемым при последующей оценке.Поэтому для будущих исследований важно оценить негативные стили вывода в отношении изменений суицидных мыслей в течение длительного периода наблюдения с более клинически острой выборкой.

Распространяя теорию безнадежности на учет NSSI, Ханкин и Абела (2011) обнаружили, что отрицательные стили вывода являются значимым предиктором такого поведения у подростков (n = 103). Учитывая исследовательский характер этого исследования, требуется повторение в будущем, прежде чем можно будет сделать твердые выводы о существовании этой связи.

Положительные методы вывода, адаптивная обратная связь и восстановление после депрессии

Ни одно из исследований, указанных в данном обзоре, не оценивало модель восстановления, постулируемую теорией безнадежности (Abramson et al., 1989; Needles & Abramson, 1990). Однако в трех исследованиях изучались стили положительных выводов в отношении депрессии и связанных с ней факторов риска. В частности, стили положительного вывода были положительно связаны с гипоманиакальной личностью и перфекционистской ригидностью (Lex & Meyer, 2009).Кроме того, здоровые люди из контрольной группы демонстрировали более позитивный стиль вывода, чем взрослые с аффективными заболеваниями (Rose et al., 1994), но никаких различий в этой конструкции между парасуицидами и другими не наблюдалось (O’Connor et al., 2000). По причинам, указанным ранее, перекрестный характер этих исследований указывает на необходимость осторожности при интерпретации их результатов.

Три дополнительных исследования предоставили предварительную поддержку потенциальной терапевтической эффективности нацеливания на отрицательные стили вывода или усиления положительных стилей вывода, как это сформулировано в разработке теории безнадежности Панцареллой, Аллой и Уайтхаусом (2006).В первом из этих исследований (Dobkin, Panzarella, Fernandez, Alloy, & Cascardi, 2004) студенты ( n = 150), получившие адаптивную обратную связь после опыта стрессора, демонстрировали менее негативные стили вывода, которые, в свою очередь, были связаны со сниженной дисфорией. Продолжая это исследование, Добкин и его коллеги (2007) изучили стили негативных выводов в контексте лечения. В этом исследовании члены семей и друзья пациентов с депрессией были обучены обеспечивать их адаптивной логической обратной связью (AIF) в качестве дополнения к когнитивно-поведенческой терапии (CBT) с целью постепенной замены негативных стилей логических выводов пациентов более совершенными. положительные ( n = 10).Депрессивные симптомы пациентов и негативные стили вывода улучшились в ходе исследования. Между прочим, это открытие добавляет веса точке зрения о том, что, хотя и является относительно стабильным фактором уязвимости, стили негативных выводов не являются неизменными даже во взрослом возрасте. Однако, учитывая отсутствие контрольного условия, было неясно, в какой степени наблюдаемое улучшение когнитивной уязвимости было связано с естественным регрессом к среднему значению, КПТ, AIF или усилением чувства социальной поддержки, которую пациенты испытывают от приема AIF.В третьем исследовании (Peters, Constans, & Mathews, 2011) тренировка по модификации когнитивных предубеждений для положительной атрибуции была связана со снижением вероятности создания негативных самооценок и меньшим дисфорическим настроением после плохой работы над сложной задачей в выборке студентов (). n = 54). Хотя это исследование обещает потенциальную модифицируемость отрицательных стилей вывода, текущие результаты ожидают повторения в выборке с клинической депрессией с более тяжелыми и жесткими депрессогенными когнитиями.

Выводы и направления на будущее

Большой эмпирической поддержкой пользуется расширение теории безнадежности Роуз и Абрамсон (1992), когда все исследования эмоционального насилия и виктимизации сообщают о связи с негативными стилями вывода. Исследования, которые включали другие формы жестокого обращения в детстве, не дали никаких доказательств того, что CPA и CSA были связаны с когнитивной уязвимостью. Однако обычным явлением в этих исследованиях был относительно низкий уровень злоупотреблений, особенно в случае CPA и CSA.Следовательно, в будущих исследованиях необходимо рассмотреть этот вопрос в продольных оценках связи между жестоким обращением в детстве и негативными стилями вывода, прежде чем можно будет сделать твердые определения относительно роли CPA и CSA. Возможно, наиболее важным для установления клинической значимости расширения теории безнадежности Роуза и Абрамсона (1992) являются исследования, оценивающие, опосредуют ли негативные стили вывода во взаимодействии с негативными жизненными событиями связь между жестоким обращением в детстве и последующими депрессивными эпизодами.

В нескольких исследованиях изучались когнитивные корреляты и характеристики негативных стилей вывода. Есть предварительные доказательства того, что негативные стили вывода являются фактором уязвимости, отличным от тех, которые представлены в других известных когнитивных теориях депрессии (т. Е. Дисфункциональных установок и размышлений), и демонстрируют образец стабильности в подростковом возрасте. Было бы особенно информативно в будущих исследованиях проследить за детьми, чтобы наблюдать, когда начинают проявляться негативные стили вывода и когда они объединяются в единый фактор риска, чтобы обеспечить индикаторы важнейших окон для превентивных усилий.Перспективные исследования по оценке негативных стилей вывода до начала депрессии, во время депрессивных эпизодов и в период ремиссии также могут позволить проводить личный анализ, разъясняющий важные аспекты этой конструкции (например, компоненты этой уязвимости, зависящие от состояния, и степень, в которой депрессия может привести к стойкому изменению этого фактора риска и, следовательно, к когнитивному рубцу, который увеличивает риск рецидива депрессии).

Была обнаружена общая поддержка связи между негативными стилями вывода и депрессией через взаимодействие с негативными жизненными событиями.В самом деле, аспект теории безнадежности, получивший до сих пор наиболее эмпирическую поддержку, — это взаимодействие диатеза и стресса. Однако до сих пор ни в каких исследованиях не оценивалась гипотеза конкретной уязвимости или модель титрования. Кроме того, подавляющее большинство исследований в этой области касалось, как правило, легких депрессивных симптомов в неклинических выборках. Хотя это согласуется с теорией безнадежности, когда обнаруживается, что люди с отрицательными стилями вывода с большей вероятностью имеют прошлую историю депрессии, наиболее центральный аспект теории безнадежности остается в значительной степени неисследованным, независимо от того, являются ли отрицательные стили вывода во взаимодействии с негативными жизненными событиями. , проспективно прогнозировать возникновение депрессивных эпизодов помимо традиционных факторов риска (например,g., женский пол, депрессия в анамнезе). В связи с этой проблемой неизвестно, могут ли негативные логические стили, взаимодействующие с негативными жизненными событиями, предсказывать определенные аспекты течения депрессии, такие как первое начало депрессии в дополнение к депрессивному рецидиву, вероятность депрессивного рецидива, а также тяжесть и продолжительность депрессии. Кроме того, существует немного исследований, оценивающих безнадежность как посредника предполагаемого взаимодействия между негативными стилями вывода и негативными жизненными событиями при депрессии, при этом текущая поддержка неоднозначна.Дальнейшая работа по устранению этих пробелов в литературе имеет важное значение для подтверждения клинической значимости теории безнадежности.

Учитывая наблюдение, сделанное некоторыми исследователями (Abramson et al., 1989; Pössel & Thomas, 2011), что, хотя и заметно различаются по нескольким параметрам, между теорией безнадежности и другими когнитивными теориями депрессии, особенно теорией Бека ( 1967, 1987), один из основных вопросов, который необходимо решить в будущей работе, — это степень, в которой негативные стили вывода могут объяснить уникальные различия в риске депрессии, особенно депрессии безнадежности, которую не лучше объяснить другими когнитивными теориями.Например, среди исследований, включенных в текущий обзор, в одном сообщается о неоднозначной поддержке уникальной роли отрицательных стилей вывода в истории депрессии на протяжении всей жизни по сравнению с отрицательными основными убеждениями (Abela et al., 2012). Другое обнаруженное свидетельство значительного совпадения компонентов диатеза и стресса в теории безнадежности и негативных схем самосознания, при этом ни одно из них не сохранило значимой связи с большой депрессией при исследовании в той же регрессионной модели (Hankin et al., 2004).Третий обнаружил, что негативные стили вывода, дисфункциональные установки и размышления являются относительно отдельными конструкциями когнитивной уязвимости в наборе исследовательских и подтверждающих факторных анализов (Hankin et al., 2007). Как упоминалось выше, результаты первых двух исследований, которые дали неоднозначную или слабую поддержку отрицательных стилей вывода как уникальной конструкции уязвимости, должны интерпретироваться в контексте их небольших размеров выборки ( n = 60 и 75), что значительно ограничивало возможность обнаружения меньших эффектов, которые можно было бы ожидать от двух независимых переменных, которые имеют определенную степень перекрытия.Таким образом, текущее состояние литературы по этому вопросу неубедительно и требует дальнейших разъяснений.

Что касается конструкции депрессии безнадежности, одним из самых неожиданных результатов настоящего обзора является то, что ни одно из рассматриваемых исследований не рассматривало клинически значимую депрессию безнадежности (то есть депрессивные эпизоды) в связи с негативными стилями вывода или ее предполагаемыми предшественниками. . Однако несколько исследований, посвященных симптомам депрессии безнадежности, подтвердили связь с негативными стилями вывода.Эти результаты подтверждают необходимость дополнительных исследований клинически значимой депрессии безнадежности. Смешанная поддержка депрессии безнадежности как конструкции делает предлагаемое различие этого когнитивно опосредованного подтипа депрессии, возможно, одной из частей теории, доказательная база которой в настоящее время является наиболее предварительной. Как отмечалось выше, в значительной степени это может быть связано с проблемой неадекватной достоверности содержания в существующих исследованиях в этой области. Действительно, существовала тенденция к большей поддержке конструкции депрессии безнадежности с более полной оценкой симптомов депрессии безнадежности.

Наряду с ранее упомянутой необходимостью в исследованиях, оценивающих конструкцию депрессии безнадежности с использованием инструментов, специально разработанных для ее измерения, было бы важно установить, какая доля людей, отвечающих критериям депрессии безнадежности, также удовлетворяет критериям DSM-5 (Американская психиатрическая ассоциация, 2013) большая депрессия, учитывая совпадение симптомов между двумя наборами диагностических критериев (например, печальное настроение, нарушение сна, психомоторная отсталость, усталость, чувство вины или самообвинения, а также снижение самооценки, трудности с концентрацией внимания и суицидальные мысли и поведение. ).Такая работа была бы важна для установления степени, в которой эти синдромы перекрывают друг друга, но все же являются отдельными явлениями; поскольку значительная часть случаев депрессии безнадежности не удовлетворяет критериям большой депрессии DSM-5 и наоборот, можно сделать большее требование о сохранении диагностических различий. Кроме того, необходимы исследования, оценивающие специфичность отрицательных стилей вывода о депрессии безнадежности, чтобы подтвердить, что она является подтипом депрессии, значимо отличным от большой депрессии по DSM-5 и других общепризнанных депрессивных синдромов.В частности, помимо установления отрицательных стилей вывода как предиктора эпизодов депрессии безнадежности в целом, было бы важно продемонстрировать, что эта когнитивная уязвимость позволяет прогнозировать эпизоды депрессии безнадежности, которые не соответствуют критериям большой депрессии DSM-5, и более предсказуемая депрессия безнадежности, чем большая депрессия по DSM-5.

Аналогичным образом, поскольку объяснительная и прогностическая ценность когнитивной уязвимости, понимаемой в рамках теории безнадежности, заключается в ее специфичности для депрессии, а не общей психопатологии в более широком смысле (Abramson et al., 1989; Haeffel, Gibb, et al., 2008), важным компонентом подтверждения этой теории является эмпирическая демонстрация того, что стили негативных выводов либо не предсказывают общие сопутствующие заболевания депрессии, либо в большей степени предсказывают депрессию, и что эта связь между отрицательными выводами стили и депрессия сохраняются после учета психопатологии, которая часто по времени предшествует началу депрессии (например, тревожные расстройства; Biederman, Faraone, Mick, & Lelon, 1995; Cole, Peeke, Martin, Truglio, & Seroczynski, 1998; Dobson, 1985; Rohde, Левинсон и Сили, 1991).Пока что доказательства выглядят смешанными, хотя, похоже, больше подтверждается степень специфичности исследований, сосредоточенных на неклинических образцах и депрессивных симптомах, а не на диагнозах. Решение этого вопроса, касающегося специфики негативных стилей вывода о депрессии, ожидает будущих исследований.

Исследования теории безнадежности самоубийства в настоящее время также весьма ограничены. Опять же, необходимы лонгитюдные исследования для установления темпоральности, особенно для отрицательных стилей вывода в качестве предполагаемого предиктора суицидальных мыслей, планов самоубийства, попыток и самоубийств как дискретных исходов после учета установленных факторов риска (например,g., прошлые суицидальные мысли и поведение). Сохранение различия между различными формами суицидных мыслей и поведения в будущих исследованиях важно, поскольку они связаны, но, тем не менее, относительно разные клинические явления (Beautrais, 2001; DeJong, Overholser, & Stockmeier, 2010).

Еще более малоизученной остается модель выхода из депрессии безнадежности, сформулированная в теории безнадежности (Abramson et al., 1989; Needles & Abramson, 1990). Фактически, на сегодняшний день не было исследований, посвященных изучению положительных стилей вывода в отношении выздоровления от клинически значимой депрессии.В некоторой степени это является отражением того большего внимания, которое было уделено компоненту когнитивного риска в теории безнадежности, особенно изучению негативных стилей вывода. Это также связано, в немалой степени, с предыдущими исследованиями, в которых использовалась мера позитивных стилей атрибуции, а не умозрительных стилей, и, таким образом, предоставлялась неадекватная оценка этой конструкции в соответствии с теорией безнадежности.

Заслуживает упоминания также отмеченная однородность измерений стилей отрицательного вывода.Несмотря на то преимущество, что это облегчает прямое сравнение исследований в литературе, существует потребность в диверсификации парадигм, используемых для измерения этой когнитивной уязвимости. В частности, за одним заметным исключением (Abela et al., 2012), все исследования, указанные в настоящем обзоре, в которых измерялись отрицательные стили вывода, использовали инструменты самоотчета. В будущих исследованиях, измеряющих негативные стили вывода с помощью лабораторных задач, такие как были разработаны для депрессогенных самосхем в соответствии с теорией Бека (1967, 1987) (Alloy et al., 2012), может быть особенно полезным. Это важно, поскольку люди обладают ограниченным пониманием психических процессов, лежащих в основе их поведения (Nisbett & Wilson, 1977).

Наконец, мы отметили значительную концептуальную путаницу в эмпирической литературе между переформулированной теорией усвоенной беспомощности (Abramson et al., 1978) и теорией безнадежности. Например, исследования якобы теории безнадежности нередко приводили к оценке переформулированной теории усвоенной беспомощности.Кроме того, в нескольких исследованиях упоминались стили атрибуции, когда фактически предоставлялась оценка стилей умозаключения. Более того, все еще преобладающее внимание уделяется стилям атрибуции (в частности, измеренным с помощью опросника стиля атрибуции; Peterson et al., 1982) в соответствии с переформулированной теорией усвоенной беспомощности (Abramson et al., 1978), а не стилям умозаключений в соответствии с Теория безнадежности может быть одним из самых значительных препятствий на пути развития этой области.

теория безысходности депрессии | Прикладная социальная психология (ASP)

В этом сообщении в блоге я хочу проиллюстрировать теорию безнадежности депрессии на примере случая.

25-летний мужчина, много лет обучавшийся анимации и игровому дизайну, поступил в канадский университет на курс игрового дизайна. Он подал заявку на студенческую визу в Канаду и поселился ждать обработки его документов. Он купил билеты на самолет и начал искать в Торонто места, где бы он мог учиться.Проходили недели, приближалась дата начала его курса, но его виза не поступала. Он неоднократно приходил в консульство с просьбой об ускорении процесса, но не получал ответов. Полностью разочарованный, он дважды задерживал билеты на самолет, но все равно не получил визу. Наконец, он получил обратно свой паспорт по почте. В его паспорте не было штампа о визе. Его заявление было отклонено.

Таким образом, у этого молодого человека наступил период глубокой депрессии. Он подал заявку на ссуду, купил билеты на самолет и заплатил университету за обучение.Он должен был потерять крупную сумму денег, и у него не было запасного плана действий. Ни работы, ни денег, и вроде бы будущего. Он был в ситуации, когда чувствовал, что не может контролировать свой будущий исход. Он пережил огромную неудачу.

Этот жизненный опыт, в котором он пережил такую ​​непредсказуемую и неконтролируемую неудачу, заставил мужчину чувствовать себя совершенно беспомощным, и, согласно усвоенной модели беспомощности депрессии Селигмана (1975), мужчина отказался от своих усилий, чтобы справиться. Вместо того чтобы искать другие варианты, такие как работа в своем родном городе или дальнейшее развитие своего портфолио, мужчина лежал в постели и впадал в депрессию.

Абрамсон, Селигман и Тисдейл (1978) предложили переформулировку атрибутивной переформулировки модели усвоенной беспомощности депрессии, которая предполагает, что депрессия вызывается пессимистическими атрибуциями со стороны человека, ведущими к ожидаемому отрицательному исходу, то есть беспомощности. Этот человек считал, что ему отказали в визе, потому что он просто никуда не годился, ему не повезло и ему не суждено было добиться успеха в жизни. Это убеждение было внутренним, стабильным и глобальным приписыванием — этот человек считал, что в жизни больше ничего не будет хорошо, и что эта неудача была доказательством его несостоятельности.

Теория безнадежности депрессии (HTD), предложенная Абрамсоном, Металски и Аллой (1989), предполагает, что депрессия возникает у людей с негативным стилем атрибуции, известным как пессимистический стиль объяснения или депрессогенный стиль атрибуции. Этот человек считал, что причина неприятного жизненного события, отказа в выдаче визы, была внутренней (он был недостаточно хорош), стабильной (был абсолютной и вечной) и глобальной (ему не повезло). Безнадежность, определяемая как «ожидание того, что в высшей степени желаемый результат не произойдет и что кто-то бессилен изменить ситуацию» (Needles & Abramson, 1990, p.156), таким образом устанавливая в.

У мужчины начали проявляться признаки, характерные для депрессии безнадежности — низкая самооценка, вялость и апатия (Abela, Gagnon, & Auerbach, 2007). Он стал более зависимым от окружающих, но в то же время пытался изолировать себя. Это противоречивое поведение, естественно, не привело для него к положительным результатам. Однако ему посчастливилось получить большую социальную поддержку в виде друзей, которые подтолкнули его к более позитивному стилю атрибуции — тому, что Нидлз и Абрамсон (1990) называют улучшающим стилем атрибуции.Он начал рассматривать свои будущие варианты в более позитивном свете. Он переоценил свое профессиональное мировоззрение, счел себя опытным аниматором и дизайнером и признал, что у него есть вакансии, которые открыты для него. Он получил предложение о работе и оценил причину этого предложения стабильным, внутренним и глобальным образом — он был квалифицированным профессионалом, и теперь у него был открыт путь для своего будущего. Он также решил повторно подать заявление на получение канадской студенческой визы и надеялся на его принятие.

Список литературы

Абела, Дж.Р. З., Ганьон, Х., Ауэрбах, Р. П. (2007). Депрессия безнадежности у детей: исследование симптоматического компонента теории безнадежности. Когнитивная терапия и исследования, 31 (3), 401–417.

Абрамсон, Л. Ю., Металски, Г. И., и Сплав, Л. Б. (1989). Депрессия безнадежности: подтип депрессии, основанный на теории. Психологический обзор, 96, 358–372.

Абрамсон, Л. Ю., Селигман, М. Э. П., и Тисдейл, И. (1978). Выученная беспомощность в людях: критика и переформулировка. Аномальная психология, 87, 49–74.

Иглы, Д. Дж., И Абрамсон, Л. Ю. (1990). Позитивные жизненные события, стиль атрибуции и оптимизм: тестирование модели выздоровления от депрессии. Журнал аномальной психологии, 99, 156–165.

Селигман, М. Э. П. (1975). Беспомощность: депрессия, развитие и смерть . Сан-Франциско: Фриман.

безнадежных дел в приговоре

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Ну он должно быть безнадежный случай .

Подчеркну, что только безнадежный корпус будет исключен из этого постановления.

Думаю, возможно, они подумали, что это безнадежный случай .

Многие люди на нишевых рынках в швейном секторе, который 20 лет назад казался безнадежным корпусом , преуспевают.

Он обратился к тюремному врачу, и получил тот же ответ — что ничего не поделаешь, что он безнадежный случай .

Не может быть никакого оправдания разрешению лицу, сделавшему явно необоснованное требование, оставаться здесь для ведения безнадежного дела .

Если они наконец решат, что он безнадежный случай и должен уйти, даже тогда ему дается еще один шанс.

Предварительные судебные слушания проходят в полном составе по абсолютно безнадежному делу , и на выяснение этого отводится один час.

Это наихудший случай, печальный случай, беспомощный, почти безнадежный случай , которому нужен кто-то, кто бы о них позаботился.

Старая система ученик-учитель терпела неудачу, потому что часто это был безнадежный случай уставшего учителя, инструктирующего уставшего ученика.

После этого он был описан как безнадежный случай локомоторной атаксии.

Из

Википедия