Содержание

АУТСАЙДЕР — это… Что такое АУТСАЙДЕР?

  • аутсайдер —    АУТСАЙДЕР (с. 75)    Каждый живой организм, включенный в некоторую экосистему, занимает в ней определенную нишу. Оптимальный уровень наполнения каждой ниши обеспечивает баланс всей экосистемы. Если какая то ниша оказывается перенаселена или… …   Большая психологическая энциклопедия

  • АУТСАЙДЕР — [англ. outsider] 1) неудачник; человек, не нашедший своего места в обществе; 2) спорт. команда или спортсмен, занимающие последнее место в соревновании. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. аутсайдер (англ. outsider) 1) капиталистическое… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • аутсайдер — неудачник, отстающий Словарь русских синонимов. аутсайдер сущ., кол во синонимов: 8 • брокер (9) • вахлак …   Словарь синонимов

  • Аутсайдер — А. Биржевой спекулянт непрофессионал, играющий на бирже от случая к случаю. Б. Компания, фирма, не являющаяся членом монополистической группы данной отрасли и имеющая один из худших в отрасли показателей. Другое название дикая компания . В.… …   Словарь бизнес-терминов

  • АУТСАЙДЕР — (английское outsider посторонний), 1) неспециалист, любитель; отстающий. 2) Предприятия какой либо отрасли производства, не входящие в ее монополистические объединения. 3) Спортсмен (спортивная команда), не имеющий шансов на успех в состязании;… …   Современная энциклопедия

  • АУТСАЙДЕР — (англ. outsider посторонний) ..1) неспециалист, любитель; отстающий2)] Предприятие или компания, не входящие в монополистические союзы, но вынужденные подчиняться условиям хозяйствования, диктуемым крупными монополистическими объединениями3)… …   Большой Энциклопедический словарь

  • аутсайдер — [дэ ], а, муж. 1. Спортивная команда (или спортсмен), занявшая одно из последних мест и выбывшая из числа основных участников. Аутсайдеры розыгрыша кубка чемпионов. 2. перен. Тот, кто, потерпев неудачу, выбыл из числа участников какого н. дела,… …   Толковый словарь Ожегова

  • АУТСАЙДЕР — англ. outsider; нем. Aussenseiter. 1. Индивид или группа, к рая либо в силу собственного выбора (цыгане, хиппи), либо в результате обществ, давления оказывается вытесненной за рамки характерных для данного общества соц. институтов. см.… …   Энциклопедия социологии

  • Аутсайдер — 1. Компания какой либо отрасли производства, не входящее в монополистическое объединение предпринимателей данной отрасли, так называемая дикая , посторонняя, занимающая на рынке данного товара одно из замыкающих мест по основным показателям. 2.… …   Финансовый словарь

  • аутсайдер — аутсайдер. Произносится [аутсайдэр] …   Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

  • Теория занятости изнутри-аутсайдера — Insider-outsider theory of employment

    Теория инсайдера-аутсайдера — это теория экономики труда, которая объясняет, как на поведение фирмы, национальное благосостояние и переговоры о заработной плате влияет группа, находящаяся в более привилегированном положении. Теория была разработана Ассаром Lindbeck и Деннис Snower в серии публикаций , начиная с 1984 года.

    Инсайдеры, нанятые фирмой, и работодатели — участники переговоров по поводу заработной платы. Поскольку инсайдеры уже работают, они обладают властью и в конечном итоге не заинтересованы в расширении числа рабочих мест, доступных для тех, кто еще не работает. Другими словами, они заинтересованы в максимальном увеличении своей заработной платы, а не в расширении рабочих мест за счет снижения заработной платы и предоставления возможности трудоустройству посторонних. Фирмы имеют сильный стимул торговаться с инсайдерами из-за высокой стоимости замены этих работников. Эти затраты, называемые затратами на текучесть кадров , включают выходное пособие, затраты на процесс найма и обучение для конкретной компании.

    Поскольку уровень безработицы не имеет значения для монополии профсоюзов и работодателей на установление заработной платы, естественный уровень безработицы растет вместе с фактическим уровнем. Посторонние (безработные) становятся все менее значимыми в сделке. Потому что инсайдеры обычно используют свое властное положение, чтобы отговорить посторонних от занижения их текущей заработной платы. В результате рынок труда не видит заниженных ставок, несмотря на желание многих безработных работать с более низкой заработной платой. Это приводит к сбою рынка , а это означает, что заработная плата не устанавливается в соответствии с потребностями или предпочтениями рынка труда.

    Ниже проиллюстрировано поведение модели «инсайдер-аутсайдер», где Nd представляет собой оптимальный уровень занятости в трудовых компаниях, а Ns представляет количество рабочего времени, которое рабочие хотят предоставить при заданной ставке заработной платы. Инсайдеры используют свое влиятельное положение, чтобы договориться о заработной плате, которая намного выше, чем ставка заработной платы на клиринге рынка. Эта сделка устанавливает ставку заработной платы для всего рынка труда, а это означает, что безработных нанимают реже, даже если они готовы работать за более низкую заработную плату. Несоответствие приводит к новому уровню безработицы, который может привести к постоянной безработице.

    Заработная плата, устанавливаемая инсайдерами

    Экономические агенты за столом

    Действующими экономическими агентами являются занятые, безработные, фирмы, часто союзы (упоминаемые в коллективных переговорах ), а иногда и правительство.

    Модель «инсайдер-аутсайдер» объясняет, почему страны с высокими требованиями к коллективным переговорам испытывают наиболее сильное сохранение естественного уровня безработицы. Например, в Испании высокий процент работников, охваченных коллективными переговорами, по сравнению с ее мировыми аналогами, что указывает на то, что инсайдеры на их рынке труда используют большую часть власти, когда дело доходит до переговоров и установления заработной платы (см. Рисунок ниже) и, следовательно, испытывает высокую и стойкую безработицу. Это меняется, когда появляется корпоративизм . Заработная плата обычно устанавливается только двумя экономическими агентами, фирмой и инсайдерами. Однако при корпоративности переговоры о заработной плате на национальном уровне включают правительство в качестве третьей стороны за столом, как в Швеции. Но это не относится к таким странам, как Испания, поэтому инсайдеры устанавливают заработную плату без цели снижения безработицы и предотвращения проникновения посторонних.

    В этом случае правительство должно вмешаться. Корпоративность не позволяет инсайдерам жестко регулировать заработную плату, что создает неэффективность. Государственное вмешательство можно рассматривать как ответ на безработицу и незащищенность доходов, когда работники не хотят рисковать. Например, работник может пожелать обменять более низкую ожидаемую заработную плату на структуру заработной платы, которая обеспечивает страховку от неопределенности в отношении того, «где он окажется» в распределении заработной платы, то есть профсоюзы будут стремиться к более сжатому распределению заработной платы. Это форма страхования — как и регулирование рынка труда или пособия государства всеобщего благосостояния — когда рынки для такого страхования отсутствуют.

    Процент работников, охваченных коллективными переговорами, 2017 г.

    Последствия теории занятости инсайдеров-аутсайдеров

    Когда какой-то внешний шок снижает занятость, так что некоторые инсайдеры становятся аутсайдерами, количество инсайдеров уменьшается. Это побуждает инсайдеров устанавливать еще более высокую заработную плату, когда экономика снова становится лучше, поскольку инсайдеров осталось не так много, как раньше, вместо того, чтобы позволить аутсайдерам снова получить работу с более ранней заработной платой. Это вызывает гистерезис , т. Е. Безработица постоянно становится выше после отрицательных шоков. Ключевые объяснения сохранения естественного уровня безработицы восходят к теории Холла (1979) о естественном уровне безработицы как функции уровня увольнения и уровня поиска работы.

    Мы наблюдаем чрезвычайно устойчивый и высокий естественный уровень безработицы через гистерезис, поскольку все больше аутсайдеров становятся длительно безработными.

    На аутсайдеров ложится большая часть бремени, связанного с последствиями того, что инсайдеры устанавливают заработную плату и игнорируют необходимость создания дополнительных рабочих мест. Безработица рискует никогда не развить человеческий капитал, необходимый для трудоустройства, разочароваться в рынке труда и испытать атрофию любых навыков, которые были бы привлекательны для фирм. Эти последствия означают, что текущая безработица ведет к увеличению безработицы в будущем. Для инсайдеров процент увольнения практически равен нулю, в то время как аутсайдеры имеют чрезвычайно высокий процент увольнения и невероятно низкий уровень поиска работы, что напрямую создает стойкую безработицу. Фирма может оправдать отказ от приема на работу безработных и особенно длительно безработных, интерпретируя продолжительность их безработицы как показатель низкой производительности и низкой трудовой этики, которая не дает посторонним когда-либо становиться инсайдерами и способствует возникновению механизмов гистерезиса.

    Более личный эффект теории инсайдеров-аутсайдеров на посторонних — это социальные последствия. Посторонние могут подвергнуться социальной стигматизации из-за своей безработицы и могут быть исключены из деятельности и сетей внутри своего общества. Безработные рабочие, которых постоянно вытесняют инсайдеры, полагаются на программы социального обеспечения, доход семьи или черный рынок. В свою очередь, аутсайдеры существуют в пространстве с ограниченными ресурсами, такими как скудная социальная помощь, плохое образование, неразвитая политика защиты и, что наиболее важно, мало возможностей для продвижения в обществе. Их социальная изоляция является прямым результатом их статуса аутсайдеров на рынке труда, что делает их настоящими «аутсайдерами» в обществе.

    Ссылки

    аутсайдеры — Энциклопедия по экономике

    БАНКИ-АУТСАЙДЕРЫ — капиталистич. банки, не входящие в банковские монополии. Между банковскими монополиями и Б.-а. ведется ожесточенная конкурентная борьба, к-рая, как правило, приводит к гибели последних, но иногда вызывает появление новых Б.-а. В большинстве случаев Б.-а. являются мелкими и средними банками.  [c.114]

    Развитие Б. м. и их сращивание с промышленными монополиями ведут к изменению форм и методов конкурентной борьбы в банковском деле. Монополии в капиталистич. об-ве не уничтожают конкуренции, а существуют, как указывал В. И. Ленин, рядом с ней и над ней. С одной стороны, развивается внутриотраслевая конкуренция, т. е. конкурентная борьба внутри одной отрасли кредита (долгосрочного и краткосрочного, внешнеторгового, ипотечного и т. п.), между Б. м. и банками-аутсайдерами (см.). С другой стороны, развивается межотраслевая конкуренция между банками и др. кредитными институтами различных сфер кредита — между банками и страховыми компаниями, коммерческими и инвестиционными банками и т. п. В связи с характерной для эпохи империализма тенденцией к универсализации банков вторжение банков определенных отраслей кредитной деятельности в др. отрасли вызывает обострение борьбы между Б. м. разных отраслей. Усиливается конкурентная борьба и с кредитными институтами небанковского типа, вторгающимися в сферу деятельности банков, в частности, между банками и страховыми компаниями, к-рые стремятся поместить накопленные у них средства в прибыльные ценные бумаги. В 1956 г. в США 41,6 млрд. долл., т. е. 43% общей суммы активов компаний по страхованию жизни, было вложено в ценные бумаги промышленных и др. компаний, 11,2 млрд. долл., или 11,6%, — в государственные ценные бумаги. Широкое проникновение страховых компаний в инвестиционную деятельность сужает сферу операций инвестиционных и коммерческих банков.  [c.122]

    Б чем отличие результатов оценки стоимости банка аутсайдером и инсайдером  [c.355]

    В ходе приватизации собственниками предприятий становились как инсайдеры (внутренние акционеры) — управляющие и работники, так и аутсайдеры (внешние акционеры) — банки и иностранные инвесторы.  [c.141]

    Наиболее развит Интернет-трейдинг в Германии, стоящей одинокой вершиной на фоне европейской отсталости в этом вопросе. Конкуренцию Германии могут составить только Франция, где, несмотря на весьма малую клиентскую базу, объем торговли в 2000 году составил 70% от немецкого, и Швеция, банки которой являются наиболее современными с точки зрения Интернет-технологий. Безусловным лидером по темпам роста как уровня сервиса, так и самого рынка акций являются скандинавские страны, в частности, Финляндия и Норвегия. Их суммарный вклад не превышает 5%, однако в силу всеобщей мобилизации и взрывного развития технологии WAP, позволяющей обеспечить доступ к информации и торгам через мобильный телефон, перспективы весьма серьезные. Аутсайдерами по темпам развития являются Великобритания и Швейцария. Скорее всего, это во многом связано с их системой налогообложения и высокой стоимостью услуг.  [c.510]

    Маркетинговая информация играет решающую роль в успешном экспорте товаров. Точная информация особенно важна при прогнозировании будущего спроса и предложения, а также будущих цен. Количество и качество имеющейся в наличии информации различается для разных товаров, в значительной степени это обусловлено различиями в практике торговли. Например, если товар продается на аукционе (как чай) или на бирже (как это принято для кофе и сахара), тогда информация по продажам обычно доступна ежедневно. Однако если товар продается по долгосрочным или внутрифирменным контрактам (например, боксит и джут), то аутсайдеру трудно получить такую информацию. Существует ряд вторичных источников информации. Это информация правительственных ведомств, публикации маркетинговой информации и прогнозов, осуществляемые международными исследовательскими группами и основными торговыми компаниями, информация по вопросам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (РАО) и Мирового банка, материалы специальных отраслевых журналов. Однако информация такого типа недостаточно подробна для того, чтобы эффективно способствовать принятию решений. Это усложняет проблемы сбыта товаров.  [c.805]

    Остается еще одна лазейка для российских изобретателей мифического рычага. Возможно, изобретатели считают, что выгоды долговой нагрузки заключаются в следующем. Корпорация занимает определенную сумму под процентную ставку г и вкладывает эти средства под ставку TI такую, что TI > г. Через некоторое время корпорация получает прибыль в размере x=ri-r. На практике существует несколько проблем с подобным рычагом . Одна из основных проблем заключается в том, что в эту игру уже вовлечены банки. Главное отличие банка от корпорации заключается в том, что основным источником его прибыли является игра на спреде — банк получает какие-то фонды и одалживает их исходя из положительной (прибыльной) разницы между процентными ставками, по которым банк получает средства и по которым он их выдает. Конкуренция в этой игре настолько высока, что аутсайдер не может рассчитывать на получение безрисковой прибыли от подобной операции.  [c.243]

    Перспективы реструктуризации собственности крупнейших и крупных, с одной стороны, и средних по размеру предприятий — с другой, существенно различаются. В силу размерных ограничений появление эффективного собственника-аутсайдера на среднем предприятии гораздо более вероятно, чем на крупном. Поэтому наиболее острой оказывается проблема реструктуризации именно крупных и крупнейших предприятий. По мнению целого ряда экономистов, в этом процессе ФПГ могут сыграть существенную положительную роль. Так, эксперты Всемирного банка указывают, что «в отсутствие мощных стратегических местных инвесторов, наряду с сохраняющимися барьерами на пути вступления на рынок иностранных банков, ФПГ становятся структурами, вероятно, способными возглавить структурную перестройку очень крупных предприятий»5.  [c.214]

    Результаты целого ряда исследований демонстрируют, что в ближайшем будущем нельзя ожидать существенных изменений структуры собственности на российских предприятиях. По данным опросов менеджеров, в настоящее время доля финансовых аутсайдеров в собственности российских предприятий составляет 10%, из них доля коммерческих банков и холдинговых компаний — соответственно 1% и 3%14. Одновременно высшие менеджеры тех предприятий, которые в 1995 г. прогнозировали повышение доли финансовых аутсайдеров, в том числе холдинговых компаний, в структуре собственности, в 1997 г. в качестве одной из тенденций перераспределения пакета акций компаний на ближайшие два года прогнозировали снижение доли финансовых аутсайдеров. Безусловно, нельзя автоматически распространять результаты, полученные на основе ограниченной выборки, на все входящие в ФПГ предприятия. Однако в условиях преобладания инсайдерской собственности на подавляющем большинстве российских предприятий перспектива активной реструктуризации прав контроля над компаниями, к сожалению, представляется маловероятной.  [c.217]

    В процессе выработки подходов и методик нужно учитывать особенности банковского бизнеса и отличия в финансовой отчетности кредитной организации и промышленной фирмы. Особое внимание следует уделять понятию «стоимость банка», или «ценность банка». Интерес представляют границы возможностей проведения оценки отдельными субъектами аутсайдерами и инсайдерами. При раскрытии отдельных понятий стоимости банка важное значение имеет оценка различных видов рисков, приводящих к снижению стоимости банка (процентному, кредитному, валютному и др.).  [c.300]

    Затруднения при проведении оценки для аутсайдера заключаются в недостатке информации о рисках, которые испытывает банк. Оценить риски таких объектов, как банки, сложно, во-первых, без наличия аналитических данных, которые хранятся, как правило, в нижних пластах информации, последние же недоступны для аутсайдера. Во-вторых, провести оценку процентного, валютного, кредитного, делового (риска утраты и снижения прибыли), забалансовых рисков без соответствующих навыков и квалификации также очень сложно.  [c.310]

    Для российских внешних пользователей банковской отчетности (аутсайдеров) осуществление оценки связано с еще большими затруднениями вследствие специфичности банковской отчетности, которая, по сути, представляет собой план счетов — для баланса, а отчет о прибылях и убытках не раскрывает той прибыли, которая осталась в распоряжении банка. Например, оценить прибыльность банка или доходность ключевых активных операций на основе данного отчета достаточно сложно, а по отдельным их видам невозможно. Более того, на основе официальной отчетности можно проводить оценку только затратным методом.  [c.310]

    Специфика банковской деятельности, как отмечалось ранее, состоит в принятии финансовых решений. Оценка активов затратным методом не позволит точно определить ценности кредитной организации, поскольку реальная их стоимость может быть существенно меньше. Такие активы баланса банка, как кредитный портфель, портфель ценных бумаг, без подробной проверки на месте не могут быть с большой степенью достоверности оценены. Подобные затруднения обусловлены изменением рыночной стоимости активов вследствие ежедневных колебаний процентных ставок и валютных курсов на рынке. Игра на разнице в процентных ставках представляет неразрешимую проблему для аутсайдера и, следовательно, снижает уровень достоверности результатов.  [c.310]

    В результате этих количественных изменений происходит качественная трансформация роли кредита, который становится важным рычагом борьбы монополизированных предприятий и тесно связанных с ними банков против аутсайдеров. Крупный банковский капитал сращивается с промышленным посредством скупки, выпуска и размещения банками акций промышленных компаний, участия банков в учреждении новых предприятий. Путем скупки акций, эмиссионной и учредительной деятельности банки становятся прямыми участниками монополизированной промышленности, ее совладельцами. В свою очередь, промышленные монополии внедряются в банковское дело, покупая акции банков и учреждая новые банки под своим контролем. На схеме 1.7 демонстрируется последовательность возникновения финансово-промышленных монополий.  [c.52]

    Субъекты анализа Большинство банковских специалистов, менеджеры разных уровней и видов управления, аналитики, внутренние аудиторы и контролеры, руководство банка, привлекаемые аудиторы и консультанты Аутсайдеры банка, органы надзора, собственники  [c. 387]

    Существенные потери понесли и сами нефтяные монополии. При росте своих прибылей за счет повышения цен на конечные нефтепродукты, они потеряли прямой и фактически бесконтрольный доступ к богатейшим источникам сырья, столкнулись на рынке с мощным антикартелем производителей, который оказался способным навязать Международному нефтяному картелю свои правила игры . Прежде всесильные семь сестер стали вынуждены делить нефтяные доходы с аутсайдерами, банками, промышленными, инженерными и военными корпорациями, осваивающими рынки Ближнего и Среднего Востока.  [c.119]

    Среди основных владельцев предприятий по итогам приватизации выделяются работники и менеджеры предприятий аутсайдеры, главным образом банки, инвестиционные фонды, холдинги — вся, так называемая группа финансовых аутсайдеров государство. Поскольку самой крупной категорией держателей акций были работники и менеджеры приватизированных предприятий, то, можно сказать, что поначалу в нашей стране сложилась континентальная модель акционирования (или модель «инсайдерских фирм»). Особые надежды возлагались на группу финансовых инвесторов, чьи ресурсы могли стать источником реструктуризации предприятий в направлении новых технологий и изменения их положения на рынке. Исследования1 показали, что в результате перераспределения пакетов акций происходит смена модели акционирования (растет доля предприятий, где основным собственником являются внешние инвесторы) и одновременно сокращается доля работников, как владельцев акций, и доля предприятий, где они являются доминирующими собственниками.  [c.153]

    С рыночной точки зрения пиковые объемы зачастую отражают противостояние инсайдеров (insider) против аутсайдеров (outsider). Первые обладают намного более качественной информацией и гораздо раньше, чем аутсайдеры, т.е. рыночная публика. Свое преимущество инсайдеры как раз и реализуют в том, что большие объемы сделок проводят по наилучшим, по их мнению, ценам. Подобные сделки заключаются в том числе с целью влияния на рынок, что очень часто используется на валютном рынке центральными банками.  [c.82]

    Система показателей ROI (Return On Investment), в принципе, может быть сориентирована в двух направлениях [30] на информацию об отдельных конкретных операциях (для внутреннего использования) и на информацию, относящуюся ко всему банку (для аутсайдеров). Обе формы системы показателей ROI представляют собой взаимосвязанные составные части рассматриваемой нами интегрированной системы.  [c.202]

    Пора покупать аутсайдеров — Ведомости

    В 2021 г. рынки перейдут в стадию восстановления. До сих пор рост обеспечивали бенефициары удаленки и эпидемии, но скоро ситуация изменится. Мир возвращается к привычной реальности, и в фокусе инвесторов будут другие секторы и компании. Грубо говоря, это значит, что скоро придет время продавать акции Tesla и Apple и покупать бумаги аутсайдеров 2020 г. – авиакомпаний и туристических холдингов. Инвесторы, которые спокойно переживут минус и дождутся роста – а случится это если не летом, то к концу года наверняка, – по итогам года могут рассчитывать на хорошую прибыль.

    Назад в прошлое

    Ряд факторов указывают на то, что инвестиционный мир возвращается к старой нормальности.

    Первый – начало массовой вакцинации населения. А значит, ограничения будут постепенно сниматься и люди будут возвращаться к прежней жизни.

    Второй – приход в США к власти демократов. Политика нового американского правительства пока окончательно не ясна, но уже заметны «левонастроенческие» движения со стороны Джозефа Байдена – возвращение США к соглашению по климату и в ВОЗ, стремление к замирению с Китаем и т. д. Уже понятно, что демократы будут проводить более лояльную и мягкую политику, чем администрация Дональда Трампа.

    Третий фактор, который окажет влияние на рынок, – нефтяные котировки. Ожидаемое восстановление мировой экономики повлечет рост потребления топлива. От профицита в 2 млн барр./сутки мировая экономика вернется к дефициту в 0,4 млн барр. Сейчас котировки нефти сорта Brent восстановились до уровня 2019 г. При этом ОПЕК и ОПЕК+ работают достаточно эффективно – договоренности и достигаются, и соблюдаются. В частности, Саудовская Аравия объявила о добровольном сокращении добычи на 1 млн барр./сутки. Текущий уровень цен представляется достаточно комфортным как для производителей, так и для потребителей. При этом их дальнейший рост вряд ли возможен – он будет нивелирован увеличением объемов добычи. Так что ожидаемый диапазон нефтяных цен в среднесрочной перспективе – $57–67/барр.

    Конец эмоциональным покупкам

    Что из этого следует? В прошлом году наблюдался рост бумаг, который не был подкреплен фундаментальными факторами. Стоимость акций компаний, которые не демонстрировали сравнимой с котировками динамики финансовых показателей, увеличивалась. Просто потому, что они были бенефициарами удаленки.

    Например, MicroStrategy Inc. – b2b-сервис онлайн-отчетности. Акции этой компании за 2020 г. выросли со $152 до $617, при том что ее выручка снижается шестой год подряд, а в 2020 г. компания даже получила убыток. Или, скажем, Upwork Inc. – b2b-сервис для найма удаленных специалистов и работы с ними. Его бумаги выстрелили с $9 до $45, однако компания убыточна последние три года, причем только за 2020 г. этот убыток практически был равен суммарному за два предыдущих года. Еще один пример – Stitch Fix, американский онлайн-сервис персонального стайлинга. Акции компании за 2020 г. взлетели на 417%, при том что темпы роста выручки снизились и год компания закончила с убытком.

    На кого переключатся инвесторы

    В этом году фокус может сместиться на «компании стоимости» – т. е. на предприятия, бумаги которых недооценены. Кто это может быть?

    Во-первых, компании финансового сектора. Приход к власти в США демократов всегда благо для финансистов – демократы давно считаются лоббистами Уолл-стрит. Впрочем, даже не в этом дело – просто восстановление экономики невозможно без вливаний в бизнес, а они идут через финансовый сектор. Среди интересных конкретных примеров – China Life Insurance, акции которой сейчас около абсолютного минимума, и Bank of New York Mellon, бумаги которого еще не восстановились до уровней 2017–2019 гг. , как и у Wells Fargo. Можно обратить внимание и на российские банки, в первую очередь ВТБ. Идея простая: снятие ограничений приведет к восстановлению деловой активности, бенефициарами которого являются в том числе банки и страховщики. Прежде всего те из них, которые стоят дешево и при этом не имеют существенных проблем.

    Во-вторых, не стоит совсем уж отводить взгляд от сектора технологий. Однако в этом году надо внимательно выбирать компании из этой сферы. В 2020 г. можно было инвестировать практически в любую технологическую фирму и это приносило прибыль, сейчас от таких действий лучше отказаться и выбирать компании, которые находятся в тренде. Прежде всего это электромобили. Президент США хочет пересадить администрацию на электрокары, влияние зеленых усиливается по всему миру, Россия и ряд других стран инициировали изменения в Конвенцию о дорожном движении, чтобы легализовать беспилотные электромобили. Обратить внимание стоит не только на производителей самих автомобилей и комплектующих к ним, но и на сферу их обслуживания, в частности на компании, которые активно работают над софтом для искусственного интеллекта электрокаров. Специально здесь стоит выделить Nvidia – эта компания является бенефициаром роста как отрасли электромобилей, так и игровой индустрии и криптовалют.

    Говоря об электромобилях, сразу вспоминаем Tesla. Котировки ее акций вернулись к «земному» уровню, а компания впервые за свою многолетнюю историю вышла в прибыль. Также не стоит забывать о китайских производителях. Они не на слуху, но эта страна абсолютный лидер по продажам электромобилей: в стране в год продается более 1 млн таких машин, и внутренним рынком китайцы ограничиваться не собираются – экспансия неизбежна. В Китае есть собственная Tesla – NIO, акции которой за 2020 г. выросли на 838%. Но внимание следует обратить на ее конкурентов – Li Auto и Xpeng, бумаги которых выросли гораздо скромнее.

    В-третьих, бенефициарами «старой нормальности» станут туризм и перевозки. Поскольку в мире уже появился инструмент борьбы с коронавирусом, быстро восстанавливаться могут начать и сильно пострадавшие от кризиса секторы. И в этом году может настать время, когда туризм пойдет вверх: изголодавшиеся по путешествиям люди начнут тратить деньги на путешествия, а не на бриллианты (агентство Bloomberg подметило эту тенденцию: из-за пандемии люди, лишившись возможности путешествовать, стали тратить сэкономленные деньги на драгоценные камни).

    В первую очередь надо смотреть на авиакомпании – но только на те, кто не на грани банкротства. Это, например, «Аэрофлот», американские Delta и American Airlines или немецкая Lufthansa – цены на их акции далеки от уровней 2017–2019 гг. То же можно сказать и о Boeing: сейчас его акции стоят $225 – это уровень середины 2017 г., тогда как еще пару лет назад котировки достигали максимального уровня в $440. Можно обратить внимание и на глобальных туроператоров – например, TUI, акции которой стоят в 4 раза дешевле максимального уровня 2018 г. Ну и еще одна идея – операторы морских круизов, такие как Royal Caribbean или Carnival. Стоимость акций последнего в начале 2018 г. превышала $71, сейчас бумаги стоят $27, а на дне падения в начале 2020 г. котировались на уровне $13.

    Нужно при этом понимать, что инвестиции в наиболее пострадавшие от пандемии отрасли требуют крепких нервов. Любая негативная новость, например о появлении нового штамма вируса, может обрушить котировки. Это надо перетерпеть. То есть надо приготовиться к достаточно длительным срокам инвестирования – не менее полугода. Быстро заработать не получится, риски высоки, но и потенциал дохода выше, чем в случае инвестиций в бумаги компаний менее пострадавших отраслей.

    Губернаторы-аутсайдеры, борьба с выводом денег. Главные новости РБК :: Общество :: РБК

    Россия перекроет канал вывода денег за рубеж

    Центробанк и Минюст вернулись к обсуждению идей о том, как пресечь отмывание и вывод денег из России через исполнительные документы, рассказал РБК участник обсуждения и подтвердил представитель Минюста. В новом варианте соответствующего закона перевод денег по исполнительным листам хотят ограничить российской юрисдикцией.

    • Легализация и вывод денег сомнительного происхождения из России через исполнительные документы подразумевает перевод средств от российской компании-должника зарубежному контрагенту по решению суда. Основанием для транзакции служит исполнительный лист — такой документ в России имеет особый статус, и банки обязаны проводить платеж по нему.
    • Идея, которую обсуждают в правительстве, — запрет на прямой перевод взысканных денег за границу. Российские власти считают, что нелегальному выводу средств будет препятствовать обязательство по созданию счета в российской кредитной организации, куда будут переводить средства, взысканные по исполнительному листу. Правило распространится в том числе на нерезидентов.
    • Опрошенные РБК эксперты считают, что это может навредить добросовестному бизнесу, снизить интерес зарубежных контрагентов к работе с российскими компаниями, а также заставит требовать их полной предоплаты услуг от российских партнеров.

    Читайте на РБК Pro

    Подробнее про планы правительства ограничить отмывание денег через исполнительные листы читайте на РБК.

    Акция в Москве в поддержку Алексея Навального. Фоторепортаж

    Полиция оценила число участников митинга в Москве

    В несогласованных с властями акциях в поддержку оппозиционера Алексея Навального, которые прошли в Москве в субботу, 23 января, участвовали около 4 тыс. человек, сообщили в столичном управлении МВД в воскресенье вечером.

    • О том, что на улицы вышли не более 4 тыс. человек, полиция объявила еще днем в субботу, эта оценка осталась неизменной. С тем, что на улицы вышли «мало людей», согласились и в Кремле. «Много людей голосуют за Путина. И много людей голосовало за поправки в Конституцию», — провел сравнение пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
    • В то же время агентство Assosiated Presss сообщало, что на Пушкинской площади 23 января собрались 15 тыс. человек. По оценкам Reuters, в акциях в Москве пришли 40 тыс. человек. По подсчетам социолога Алексея Захарова, сотрудничающего с организацией «Белый счетчик», в мероприятиях участвовали от 18 тыс. до 35 тыс. человек.
    • Официальные данные о количестве задержанных МВД еще не раскрывало. По данным правозащитного проекта «ОВД-Инфо», на несогласованной акции в Москве задержали 1444 человека.

    Глава МИД Венгрии назвал единственный способ победить пандемию

    Пандемия COVID-19 привела к серьезным трудностям в экономике Венгрии и в сфере здравоохранения, и вакцинация населения — единственный способ ее победить, рассказал в интервью РБК глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

    • По его словам, поставка вакцин в страны ЕС идет слишком медленно, и ускорение вакцинации соответствует национальным интересам страны. Кроме того, отметил Сийярто, примерно 90% венгров уже имели опыт вакцинации российскими препаратами, поэтому в стране уважают квалификацию российских разработчиков вакцин. «В детстве мне делали прививку российским препаратом, и со мной вроде бы все в порядке», — сказал он РБК.
    • Кроме соглашения о поставке вакцины, Сийярто приехал в Москву, чтобы подписать новый контракт на поставки российского газа (85% от импорта газа в Венгрию приходится на российский газ). Действующий 25-летний контракт с Будапештом истекает в октябре.
    • Венгрия не собирается приостанавливать партнерство с Россией из-за ареста оппозиционера Алексея Навального. По мнению Сийярто, это событие не повлияет и на двустороннее сотрудничество России и любой западноевропейской страны в целом. «Многие страны, которые жестче всех критикуют Россию, имеют тут самый прибыльный бизнес. Я против двойных стандартов в таких вопросах», — сказал он РБК.

    О взглядах Петера Сийярто на действия ЕС во время пандемии, может ли Будапешт вслед за Лондоном выйти из ЕС, и о том, какую роль сыграл лично глава Минздрава Михаил Мурашко в контракте на поставки «Спутника V» в первую страну Евросоюза, — читайте в полной версии интервью главы МИД Венгрии на РБК.

    Какие вакцины от коронавируса используют в мире

    В Кремле назвали лидеров и аутсайдеров по доверию среди губернаторов :: Политика :: РБК

    В списке аутсайдеров по уровню доверия губернаторам — Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Красноярский края, а также Кемеровская область.

    Хакасией руководит коммунист Валентин Коновалов, избравшийся во втором туре выборов в 2018 году. Во главе Владимирской области — представитель ЛДПР Владимир Сипягин, также победивший во втором туре выборов в 2018 году действующего губернатора Светлану Орлову. Врио губернатора Хабаровского края в настоящее время — представитель ЛДПР Михаил Дегтярев, он был назначен на этот пост после ареста предыдущего главы региона Сергея Фургала, который тоже является членом ЛДПР. Арест Фургала стал причиной длительных масштабных протестов в Хабаровске. Дегтяреву предстоит избираться в единый день голосования в сентябре 2021 года.

    Читайте на РБК Pro

    Новый митинг в поддержку Фургала в Хабаровске. Фоторепортаж

    Кемеровскую область возглавляет Сергей Цивилев, в 2018 году ставший врио губернатора после ухода в отставку Амана Тулеева и в этом же году избравшийся на первый срок. Губернатор Красноярского края — Александр Усс, долгие годы занимавший пост спикера регионального заксобрания. Главой региона он стал в 2018 году после ухода в отставку своего предшественника Виктора Толоконского.

    В числе регионов–лидеров по уровню доверия президенту, по словам двух участников семинара, были названы Чечня, Крым и Севастополь. В числе аутсайдеров — Хабаровский и Красноярский края, а также Санкт-Петербург.

    Общая для внутриполитического блока Кремля и внутриполитических блоков региональных администраций система KPI была введена в начале 2019 года. В частности, введены KPI по уровню доверия власти — президенту и губернатору, отдельно существует KPI по выборам.

    В первый раз итоги выполнения KPI подводились на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике в ноябре 2019 года. На нынешнем семинаре, который должен был состояться в конце 2020 года, но из-за коронавируса был перенесен на январь 2021 года, их подвели во второй раз.

    Предвыборные задачи

    В четверг, 21 января, перед вице-губернаторами по внутренней политике выступил первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, обозначивший показатели для «Единой России» на выборах в Госдуму в сентябре — получение не менее 45% голосов по спискам при явке не менее 45%, сообщал РБК.

    Нынешний состав Госдумы в целом устраивает, говорил Кириенко, подчеркивая, что представители партий парламентской оппозиции в большинстве своем патриотичны, и, несмотря на имеющиеся разногласия и конфликты, как правило, работают на благо России. Действующие депутаты Госдумы, достойно показавшие себя и пользующиеся доверием избирателей, гарантированно будут поддержаны на выборах, также сказал чиновник Кремля. Там, где есть сомнения в поддержке, по словам Кириенко, «надо не по кабинетам ходить», а идти к людям, реально решать их проблемы, помогать, заботиться и защищать.

    Кремлевские чиновники не ставили задач по получению единороссами конституционного (более 300 голосов) или устойчивого (более 225 голосов) большинства, речь шла о победе как таковой, утверждают три участника семинара. О задаче партии получить конституционное большинство — 300+1 голос — говорил на мероприятии секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, неоднократно заявлявший об этом и раньше. По подсчетам источника РБК в партии власти, набрав 45% голосов по спискам, единороссы получат примерно 112–115 мандатов, таким образом, для получения конституционного большинства им нужно будет победить в 190 одномандатных округах из 225.

    Начальник кремлевского управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев на встрече с одномандатниками от «Единой России» в ноябре говорил о минимальной задаче получения устойчивого большинства, отталкиваясь от текущих рейтингов единороссов. Источники в Кремле уточняли, что минимальной планкой может считаться 250 мандатов.

    В выступлении Кириенко на семинаре упор был сделан на обеспечение легитимности выборов, рассказывают участники мероприятия. Чиновники Кремля сформулировали, что такое легитимность — во-первых, наличие конкуренции, во-вторых, совпадение результатов кампании с ожиданиями людей, уточняет один из собеседников. «Условно говоря, избиратели поверят в результат «Единой России» в 45% по спискам, но не поверят в 60% (исходя из текущих рейтингов партии в районе 30–31%)», — поясняет источник РБК.

    Также было четко сформулировано, что в этот раз при выдвижении кандидатов от партии власти по округам не будет разменов с оппозицией, рассказывает еще один участник семинара. На выборах в Госдуму-2016 единороссы не выставили кандидатов в 18 округах, уступив эти территории парламентской оппозиции в рамках договоренностей Кремля с КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией». После ухода в Госдуму куратора внутриполитического блока Вячеслава Володина и прихода ему на смену Сергея Кириенко, а также замены секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова на Андрея Турчака, представители нынешнего внутриполитического блока Кремля и руководства партии власти неоднократно говорили РБК, что размен округов был ошибкой. В частности, по их мнению, это позволило избраться губернатором Хабаровского края Фургалу, который сначала победил на думских выборах в расчищенном для него округе и таким образом получил стартовую площадку для губернаторский кампании.

    АУТСАЙДЕРЫ | СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ | Словарь страховых терминов

       Недавно искали: releas, collapse, personal liability, escrow, инкассовые расходы, рисковая надбавка, суброгация, прямое страхование, average bond 2, страховой портфель, выгодоприобретатель, recourse, ликвидационные расходы, собственное удержание, страховое покрытие, loss assessment, average bond
    22104 страховых терминов из 17 источников.








    АУТСАЙДЕРЫ

    Страховые компании, брокерские фирмы и т.п., которые не являются членами соответствующих страховых ассоциаций, союзов, монополистических объединений, не следуют в своей деятельности возможным тарифным соглашениям и т.д., выступая в качестве конкурирующей стороны.

    The Misfit Economy, Алекса Клей и Кира Майя Филлипс

    Экономика несоответствия

    Алекса Клей и Кира Майя Филлипс

    256 страниц, Simon & Schuster

    Купить книгу »

    За последнее десятилетие ученые и журналисты начали изучают активистов общественных движений, корпоративные реформаторы и других нетрадиционных новаторов, чтобы улучшить наше понимание того, как изменить происходит в учреждениях. Частично это тенденция отражает сдвиги в мире организационных практика — упадок традиционных занятость и рост «гиг-экономики», расширение активности акционеров, свержение действующих лидеров отрасли повстанческими стартапами и так далее.В этом контекст, идея изучения институциональных изменение с точки зрения «аутсайдера» цифры оказались довольно убедительными.

    Тем не менее, этот подход, несмотря на его пояснительную власть имеет свои пределы. The Misfit (Несоответствие) Экономика , Алекса Клей и Кира Майя Филлипс, иллюстрирует обе идеи, которые мы можем почерпнуть из изучения посторонних и проблемы, возникающие при передаче идеи и практики из единого социального пространства к другому, не обращая достаточного внимания к контекстным различиям.

    Клэй является соучредителем Лиги Интрапренеры, группа, поддерживающая изменения агенты в бизнесе. Филлипс, бывший журналист, соучредитель Point People, сеть мыслителей и предпринимателей, стремящихся к системному социальные перемены. Чтобы развить эту книгу, они провели углубленное обследование 30 случаи, когда посторонние — «неудачники», как авторы называют их «умели» первопроходцами необычный, творческий или альтернативный способ работы ». Чтобы претендовать на включение в книга, поясняют авторы, «нововведение должен был привести к некоторому нарушению — к трансформация отношения, нормы, или организационная практика.”Дела охватывают различные регионы, периоды времени и поля Мероприятия. Некоторые из них (компьютерные хакеры, активисты против насилия) знакомы и обычно связаны с экономическими или социальными инновации. Другие (сомалийские пираты, китайские производители подделок) являются знакомо, но нелогично. Третьи (Уличная банда Latin Kings, верблюжье молоко предприниматель, и даже Гарвардский университет профессор стал сторонником похищения инопланетянами) неясны или имеют сомнительную связь с инновациями в общепринятом понимании.

    Клей и Филлипс собирают книгу в три части. Они начинают с объяснения о том, что они подразумевают под «несоответствиями». Затем, в основе книги, они предоставляют подробный обзор пяти стратегий, которым обычно следуют неудачники: суетиться, копировать, взламывать, провокация и поворот. Наконец, они изучить уроки, которые мы можем извлечь из чужих о практике хозяйственной и социальные инновации.

    Несколько достоинств The Misfit Economy стоит отметить. Во-первых, он предлагает полезную информацию как могут происходить инновации на периферии установленных институтов.Клей и Филлипс, например, пишут наводящие на размышления о «сером рынке» практики, ведущие к трансформации внутри законная экономика. Во-вторых, книга содержит полезные уроки о том, как создавать изменить в пределах установленной организации или поле. Особо следует отметить случай Дэвида Бердиша, руководителя Ford Motor Компания, которая работает над улучшением устойчивость его фирмы и послужной список в области прав человека. В-третьих, книга содержит идеи для обоих экономические предприниматели и социальные предприниматели.Действительно, его общее обрамление повышает интересные вопросы о границе между экономической и социальной сферами.

    Тем не менее, это обрамление также порождает одну из наиболее серьезные недостатки книги. Клей и Филлипс сделать неявное предположение, что инновации стратегии, возникающие из социальных сектор также будет применяться к бизнес-сектору (и наоборот). Часто это правда, и исследование таких межотраслевых подходов может быть очень информативным. Но не все неудачники одинаковы. Наиболее проблематично то, что авторы развертывают W.Э. Концепция Дюбуа «двойного сознания» — идея, что Афроамериканцы должны смотреть на себя «Глазами других» (как выразился Дюбуа it) — как принцип, относящийся ко всем посторонним. При этом Клей и Филлипс подразумевают, что новаторы-неудачники испытывают маргинальность в способ, аналогичный расовой дискриминации. Кроме того, на протяжении всей книги авторы вольно сравнивают работы совершенных от общественных активистов к бизнес-предпринимателям. («Роза Паркс бросила вызов нормам вокруг сегрегации, отказываясь сдаваться ее место в автобусе.Коко Шанель подтолкнула границы женской моды и никогда не решалась высказать свое мнение », — пишут они.) Эти примеры иллюстрируют важность внимательного отношения к расходящимся социальным и экономические условия.

    Еще одно ограничение книги касается ошеломляющее количество случаев. Эти случаи наверняка привлечет внимание читателей, но обратная сторона показа так много разных видов новаторов заключается в том, что они становятся несоответствия иного рода: во многих случаях неясно, как они вписываются в авторское общее видение.Это разнообразие примеров также затруднит читателям рисование выводы о том, какие инновационные стратегии наиболее эффективны. Эту проблему усугубляет проблема, которую социологи называют «Выборка по зависимой переменной»: глина и Филлипс мало что может сказать о делах в котором усилия извне терпят неудачу. Расследование такие случаи могли бы раскрыть рассказывая о различиях между успешным и неудачливые предприниматели.

    В целом, The Misfit Economy делает для живого чтения.Хотя ему не хватает сильного руководящее видение и острый аналитический подход, лидеры и ученые смогут применить свои собственные концептуальные основы продуктивно случаи, которые описывают Клей и Филлипс.

    Эффективная заработная плата, инсайдеры и аутсайдеры

    Мы завершаем этот урок кратким обзором двух других теорий. жесткости заработной платы. Сначала мы рассмотрим Эффективная заработная плата теории, а затем мы обратимся к роли инсайдеров и аутсайдеры в определении заработной платы.Теории эффективности заработной платы могут можно проследить, по крайней мере, до работы Харви Лейбенштейна (1922-1994) в 1960-е и Джозеф Стиглиц (1943-) в 1970-е годы. Теория Insider-Outsider является результатом исследования Ассара. Линдбек (1930-) и Деннис Сноуэр (1950-).

    Теория эффективной заработной платы возникает из наблюдения, что рабочие будут работать усерднее, когда фирмы будут платить им заработную плату, превышающую рыночные уровни. Если все фирмы будут платить заработную плату выше рыночной и откажутся нанимать рабочих дешевле, зарплата в экономике будет выше уровень рыночной чистоты и безработица.Но почему фирмы не снижают заработную плату, а рабочие соглашаются работать эффективно при такой низкой заработной плате, когда есть безработица в экономике? Причина, по которой фирмы устанавливают ставку заработной платы независимо от резервирование заработной платы рабочих связано с предполагаемым производством функция:

    1. Y = F (е (ш) п)

    где Y — объем производства, e (w) — усилия на одного работника, как функция реальной ставки заработной платы w, а n — количество занятой рабочей силы. Уведомление что e (w) n представляет собой общее усилие — усилие на одного работника (или на час), умноженное на количество рабочих (или отработанных часов) — и является единственный переменный вход в производственную функцию, капитал присутствует на заднем плане, но постоянно.

    Чтобы максимизировать свою прибыль, фирма должна максимизировать превышение стоимости над переменными затратами на его производство, фиксированными затратами использование капитала является постоянным. Эта функция прибыли может быть написано

    2. х = F (e (w) n) — w n

    где x — превышение выручки над переменными затратами.

    Чтобы максимизировать свою прибыль, фирма должна выбирать уровни w и n, для которого x является максимальным — эти уровни будут быть теми, для которых изменения x в результате небольших изменений в w или n будет ноль.

    Взяв изменение x в результате небольшого изменения по n (то есть частная производная x по к n) и полагая его равным нулю, получаем

    3. F ′ (e (w) n) e (w) — w = 0

    где F ′ (e (w) n) — изменение выпуска по отношению к небольшое изменение общего усилия — то есть производная от F с относительно e (w) n. Из этого следует

    4. F ′ (e (w) n) = w / e (w)

    Фирма должна нанимать дополнительную рабочую силу до точки, в которой предельный продукт по отношению к усилиям равен реальной ставке заработной платы на единицу усилия.

    Теперь возьмем изменение x в результате небольшого изменения w — то есть частная производная x по равным w — и установив его равным нулю, получим

    5. F ′ (e (w) n) n e ′ (w) — n = 0

    где e ′ (w) — предельная реакция усилия на ставка заработной платы или, говоря математическим языком, производная от e (w) с уважение к ш. Разделив обе стороны на n и переставив термины, мы можем преобразовать это выражение в

    6. F ′ (e (w) n) e ′ (w) = 1.

    Чтобы максимизировать прибыль, ставка заработной платы должна корректироваться до тех пор, пока умножение предельного продукта усилий на предельную реакцию усилия к реальной ставке заработной платы равняется единице.

    Для максимизации прибыли, конечно, необходимо, чтобы и уравнение 4, и Уравнение 6 выполняется одновременно. Подставляя уравнение 4 в Уравнение 6 для исключения F ′ (e (w) n), получаем

    7. w e ′ (w) / e (w) = 1.

    Это уравнение гласит, что для максимизации прибыли фирма должна платить та реальная заработная плата, для которой эластичность усилий по отношению к ставка заработной платы равна единице — то есть где

    (Δe / Δw) (w / e) = (Δe / e) / (Δw / w) = 1

    где Δ означает небольшое изменение переменной, которая следует.Это называется Условие Солоу по экономисту Роберту, лауреату Нобелевской премии Солоу (1924-). В этом уравнении важно отметить следующее: что количество занятого труда n в нем не фигурирует. Реальная ставка заработной платы устанавливается независимо от уровня занятости. Затем последнее получается путем подстановки этого равновесного значения из w в уравнение 4.

    Основу условия Солоу можно увидеть интуитивно. За любое первоначальное количество нанятых рабочих она всегда платит фирме. увеличить ставку заработной платы, если в результате процентное увеличение усилия превышают процентное увеличение заработной платы — это будет означать усилие на потраченный доллар увеличивается или, наоборот, стоимость единицы усилия падает.Любой заданный уровень выпуска может затем производиться с меньшим количеством рабочих и с меньшими затратами. С другой стороны, если результирующее увеличение уровня усилия в процентах меньше, чем процент увеличения реальной заработной платы, он будет выплачивать фирма по снижению заработной платы, сокращение затрат на рабочую силу будет больше чем снижение стоимости произведенной продукции.

    Соответственно, фирма установит ставку заработной платы на этом уровне для что небольшое увеличение реальной заработной платы в процентах вызовет равнопроцентное увеличение рабочего усилия.Таким образом, в равновесии

    Δe / e = Δw / w

    что, конечно, подразумевает

    (Δe / Δw) (w / e) = 1

    как указано выше.

    После выбора ставки заработной платы, для которой выполняется это условие Солоу, фирма выберет количество рабочих, для которых предельный стоимость произведенной продукции будет равна реальной ставке заработной платы. Заработная плата ставка будет установлена ​​независимо от уровня занятости, хотя выбранный впоследствии уровень занятости будет зависеть от реального размер заработной платы.

    Важный вывод из этого можно увидеть со ссылкой к рисунку 1. Линия ww показывает ставку заработной платы, установленную предприятиями. согласно условию Солоу. При такой максимальной ставке заработной платы, увеличивающей прибыль, оптимальный уровень занятости на предприятиях приходится на быть д шт. Количество рабочего времени желают обеспечить по этой ставке заработной платы n s . Существует равновесный уровень безработицы в экономике из (n s — n d ). Хотя есть не является причиной того, почему оптимальное количество рабочей силы, требуемое фирмами на заработная плата, максимизирующая прибыль, должна быть меньше той, которую рабочие готовы предоставить, там нечего исключать. Модель предполагает, что могли легко будет постоянная безработица.

    Этот, казалось бы, новаторский результат следует, однако, из двух очень ограничительные допущения модели. Во-первых, функция e (w), связанная с трудозатратами и ставкой заработной платы, определяется независимо от социально-экономических условий.У рабочих, скажем, в Намибии имеют ту же функцию e (w), что и работники США? Если нет, то что определяет e (w)? Если рабочие усилия зависят от экономических условий, почему рабочие выбирают такие комбинации заработной платы, которые оставляют их навсегда безработные? Во-вторых, предположение, что все, что имеет значение в производстве, суммарные трудозатраты, независимо от количества единиц труда, производящих это усилие также очень ограничительно. Так как, например, только один человек может водить автобус или грузовик в любое время, невозможно отделите общее количество услуг по вождению от количества люди за рулем.И два программиста, каждый из которых дает половинчатые усилия, безусловно, не всегда дают одинаковое количество полезных код как один грамотный программист.

    Более того, во многих отраслях экономики фирмы могут контролировать усилия сотрудников и заключение явных или подразумеваемых контрактов с работниками чтобы каждый из них выполнял определенное количество усилий при определенной заработной плате. Это будет означать, что заработная плата будет устанавливаться в соответствии с качеством работы. скорректированная кривая предложения труда, как показано на рисунке 2, отражающая количество предоставленных качественных трудовых услуг.И любой данное количество трудовых услуг, указанное вдоль кривой, будет связаны с определенным количеством рабочих, которые оказались предоставление этих услуг. Пересечение этой кривой предложения с кривая спроса на рабочую силу даст равновесный уровень занятости. Любой, кто желает предоставлять услуги по трудоустройству по заработной плате, предлагаемой за единицу службы может получить работу.

    Некоторым фирмам будет выгоднее платить выше среднего. зарплата и спрос соответственно выше среднего.Этот позволит им отбирать работников с качеством выше среднего. Другой фирмам будет выгодно работать с некачественной рабочей силой. В худшем случае будет применяться модель эффективной заработной платы на Рисунке 1. только в определенные отрасли любой экономики. Если меньше рабочих получат рабочих мест в этих отраслях, чем хотят работать за предлагаемую заработную плату, уволенные рабочие пойдут в другие отрасли и снизят заработную плату там. Таким образом, не обязательно возникать совокупная безработица, и на Рисунке 2 будет показано. остаются адекватным представителем рынка труда в экономика в целом.

    Как и эффективная заработная плата, теории инсайдеров-аутсайдеров могут дать полезные сведения о занятости в конкретных компаниях и отраслях но не дают оснований для безработицы в масштабах всей экономики. В нашем анализ теорий контрактов в четвертой теме этого урока мы отметил, что в интересах фирм гарантировать заработную плату и стабильность занятости для старших сотрудников. Рабочие примут более низкую заработная плата в обмен на гарантии занятости. Это также тот случай, когда в настоящее время наемные работники дороже для фирмы при любой заработной плате чем новые сотрудники без опыта работы в компании.Это потому, что фирма имела возможность оценить и обучить текущую сотрудников и отсеивать тех, кто не обладал достаточной компетенцией.

    Учитывая, что работники, работающие в настоящее время в фирме, стоят больше чем те, кто находится снаружи, они могут попытаться получить эту ренту за счет требуя пособий сверх заработной платы, которые будут выплачиваться новым нанимает извне. Они могут требовать повышения заработной платы и ограничивать занятость, чтобы эквивалентно поднять свой маржинальный продукт за счет отказа работать совместно с новыми работниками, нанятыми извне.Согласно теории инсайдера-аутсайдера, это приведет к увеличению заработной платы предлагаемая фирмой постоянно быть выше рыночной уровень — будут работники, готовые работать за текущую заработную плату, фирма откажется от найма. В целом по экономике это приведет к ситуации на рынке труда, показанной на Рисунке 3. Будет постоянная безработица.

    Проблема с этой теорией в том, что, хотя она могла бы легко применимы к конкретным фирмам и отраслям экономики, это сложно представить, что каждый сектор экономики может быть представлен в это мода.Во многих профессиях, особенно в тех, которые требуют мало навыков, компетентность рабочего можно оценить очень быстро и стабильно работающие могут быть вознаграждены небольшим повышением после непродолжительного пребывания на работе. В той мере, в какой есть отрасли к которому теория инсайдера-аутсайдера неприменима, рабочие запретили инсайдеры просто снизят зарплату в этих отрасли. Хотя желающих работать в в отраслях преобладают инсайдеры, чем рабочие места, все, кто хочет работу, сможет найти ее где-нибудь в экономике.

    Понятие «инсайдеры против посторонних» можно распространить на политическая сфера. Рабочие, имеющие политическое влияние, обычно высококвалифицированные работники, могут рассматриваться как инсайдеры, способные лоббировать политику правительства, которая дискриминирует в их пользу против менее квалифицированных и влиятельных рабочих, посторонних. Один Примером этого является давление со стороны квалифицированных рабочих за минимальную заработную плату. законодательство. В той мере, в какой, скажем, два неквалифицированных рабочих могут выполнять работу одного квалифицированного рабочего, минимальная заработная плата сверх установленного заработная плата неквалифицированных рабочих вытеснит их с рынка труда, увеличение спроса и заработной платы квалифицированных рабочих.

    Другой пример — озабоченность состоятельных наемных работников в развитых индустриальных странах за использование детского труда в менее развитые страны. Закон, запрещающий ввоз произведенных товаров с детским трудом лишает детей в бедных странах их лучшего возможность получать доход, заставляя их выходить на улицу, чтобы попрошайничать и чистить туристам обувь. В то же время устранение конкуренции из дешевых иностранных товаров повышает заработную плату квалифицированным рабочим в передовых страны.

    Конечно, государственная политика, создающая совокупную безработицу, не может полностью обвинять в политической деятельности инсайдеров в рынок труда. Многие благонамеренные, но дезинформированные люди поддерживают такие политики.

    Пришло время для теста. Убедитесь, что вы придумываете свои собственные ответы, прежде чем глядя на предоставленные.

    Вопрос 1
    Вопрос 2
    Вопрос 3

    Выберите другую тему урока

    Матери в экономике инсайдеров-аутсайдеров: загадка Испании

    Автор

    Перечислено:
    • Паула Адам

      (Департамент экономики, Европейский университетский институт, I-50016 Сан-Доменико-ди-Фьезоле, Италия)

    Abstract

    Появляется все больше свидетельств того, что социальная политика в отношении матерей оказывает важное влияние на их поведение на рынке труда.В этой статье утверждается, что эти эффекты менее важны в режиме мужского кормильца, если в домашнем хозяйстве отсутствует гарантия занятости или если женщины намерены участвовать в долгосрочной перспективе. Я рассматриваю случай Испании, где рабочая сила поляризована между инсайдерами и аутсайдерами и где социальная политика очень напоминает режим мужского кормильца. Результаты показывают, что испанские матери делятся на две группы: тех, кто не уходит из рабочей силы после родов, и тех, кто уходит и не возвращается после того, как их дети достигают школьного возраста.Въезд или повторный въезд связан с неуверенностью мужа в работе. Замужние женщины из «инсайдерской семьи» менее подвержены мобильности, чем женщины из «чужой семьи».

    Рекомендуемая ссылка

  • Паула Адам, 1996. « Матери в экономике изнутри-аутсайдера: загадка Испании », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, т. 9 (3), страницы 301-323.
  • Обозначение: RePEc: spr: jopoec: v: 9: y: 1996: i: 3: p: 301-323
    Примечание: получено 15 января 1996 г. / принято 18 июня 1996 г.

    Загрузить полный текст от издателя

    Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать .Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:
    1. Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента.
    2. Зайдите на страницу провайдера . действительно ли он доступен.
    3. Выполните поиск элемента с таким же названием, который был бы имеется в наличии.

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


    Цитируется:

    1. Фернандес-Кранц, Даниэль и Родригес-Планас, Нурия, 2011.« Штраф за неполный рабочий день на сегментированном рынке труда », Экономика труда, Elsevier, vol. 18 (5), страницы 591-606, октябрь.
      • Фернандес-Кранц, Даниэль и Родригес-Планас, Нурия, 2009. « Штраф за неполный рабочий день на сегментированном рынке труда », Документы для обсуждения IZA 4342, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Даниэль Фернандес-Кранц и Нурия Родригес-Планас, 2010 г. « Штрафы за неполный рабочий день на сегментированном рынке труда », Рабочие бумаги 458, Высшая школа экономики Барселоны.
      • Даниэль Фернандес-Кранц и Нурия Родригес-Планас, 2010 г. « Штрафы за неполный рабочий день на сегментированном рынке труда », Рабочие документы UFAE и IAE 825.10, Unitat de Fonaments de l’Anàlisi Econòmica (UAB) и Institut d’Anàlisi Econòmica (CSIC).
      • Даниэль Фернандес, 2009 г. « Штраф за неполный рабочий день на сегментированном рынке труда », Рабочие документы Economia wp09-04, Instituto de Empresa, Экономическая среда.
    2. Brañas-Garza, Pablo & Neuman, Shoshana, 2006.« Связано ли плодородие с религиозностью? Данные из Испании », Документы для обсуждения IZA 2192, Институт экономики труда (ИЗА).
    3. Паула Адам, «без даты». « Карьера или временный промежуток в работе? Анализ панельных данных о выборе женами рабочей силы в Испании », Рабочие бумаги 104, IGIER (Институт экономических исследований Инноченцо Гаспарини), Университет Боккони.
    4. Магдалена Михайловна Мушинская, 2004. « Занятость после деторождения: сравнительное исследование Италии и Норвегии », Рабочие документы MPIDR WP-2004-030, Институт демографических исследований Макса Планка, Росток, Германия.
    5. Гутьеррес-Доменек, Мария, 2003. « Занятость после материнства: сравнение Европы », Интернет-документы LSE Research по экономике 20046, Лондонская школа экономики и политических наук, Библиотека Лондонской школы экономики.
    6. Мария Гутьеррес-Доменек, 2002. « Штраф за трудоустройство после материнства в Испании », Документы для обсуждения КООС dp0546, Центр экономической эффективности, Лондонская фондовая биржа.
    7. Анджела Чиполлоне и Карло Д’Ипполити, 2009 г. « Занятость женщин: помимо индивидуальных характеристик vs.Объяснение контекстуальных факторов , » Рабочие документы CELEG 0901, Dipartimento di Economia e Finanza, LUISS Guido Carli.
    8. Ирен Лапуэрта, Пау Байсан и Мария Гонсалес, 2011 г. « Индивидуальные и институциональные ограничения: анализ использования и продолжительности отпуска по уходу за ребенком в Испании », Population Research and Policy Review, Springer; Southern Demographic Association (SDA), vol. 30 (2), страницы 185-210, апрель.
    9. Гутьеррес-Доменек, Мария, 2005. « Занятость после материнства: сравнение Европы », Экономика труда, Elsevier, vol.12 (1), страницы 99-123, февраль.
    10. Мануэль Флорес и Адриан Калвей, 2014 г. « Связь между обстоятельствами ранней жизни и здоровьем и занятостью в дальнейшей жизни в Европе », Эмпирическая экономика, Springer, т. 47 (4), страницы 1251-1282, декабрь.
    11. Мария Давия и Нурия Легаспе, 2014 г. « Факторы, определяющие решения о приеме на работу после рождения первого ребенка в Испании », Журнал семейных и экономических проблем, Springer, vol. 35 (2), страницы 214-227, июнь.
    12. Алисия Адсера, 2004. « Изменение уровня рождаемости в развитых странах. Влияние институтов рынка труда », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, т. 17 (1), страницы 17-43, февраль.
    13. Алисия Адсера, 2011 г. « Взаимодействие неопределенности в сфере занятости и образования в объяснении второго рождения в Европе », Демографические исследования, Институт демографических исследований Макса Планка, Росток, Германия, т.25 (16), страницы 513-544.
    14. Альфонсо Р. Санчес Мартин и Вирджиния Санчес Маркос, 2010 г. « Демографические изменения и пенсионная реформа в Испании: оценка на двух заработках, модель OLG », Фискальные исследования, Институт фискальных исследований, т. 31 (3), страницы 405-452, сентябрь.
    15. Гутьеррес-Доменек, Мария, 2002. « Штраф за трудоустройство после материнства в Испании », Интернет-документы LSE Research по экономике 20068, Лондонская школа экономики и политических наук, Библиотека Лондонской школы экономики.
    16. Пабло Браньяс-Гарса и Шошана Нойман, 2007. « Религиозность родителей и плодородие дочерей: пример католиков в южной Европе «, Обзор экономики домохозяйства, Springer, vol. 5 (3), страницы 305-327, сентябрь.
    17. Мария Гутьеррес-Доменек, 2003 г. « Занятость после материнства: европейское сравнение «, Документы для обсуждения КООС dp0567, Центр экономической эффективности, Лондонская фондовая биржа.
    18. Майкл Гримм и Ноэль Бонней, 2001. « Участие французских женщин на рынке труда на протяжении всего жизненного цикла, 1935–1990 ,» Европейский журнал народонаселения, Springer; Европейская ассоциация демографических исследований, т.17 (3), страницы 235-260, сентябрь.
    19. Алисия Адсера, 2011 г. « Где дети? Условия рынка труда и фертильность в Европе [Où sont les bébés? Условия марша du travail et fécondité en Europe] «, Европейский журнал народонаселения, Springer; Европейская ассоциация демографических исследований, т. 27 (1), страницы 1-32, февраль.
    20. Паула Адам, «без даты». « Мобильность замужних женщин. Непараметрический анализ изменения рабочей силы в Испании », Рабочие бумаги 112, IGIER (Институт экономических исследований Инноченцо Гаспарини), Университет Боккони.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: spr: jopoec: v: 9: y: 1996: i: 3: p: 301-323 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Sonal Shukla) или (Springer Nature Abstracting and Indexing).Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    У нас нет ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Могут ли благотворители помочь развивающемуся миру?

    Преодоление дилеммы аутсайдера: могут ли филантропы помочь развивающемуся миру?

    Президент Atlas Network Мэтт Уорнер

    Алекс Джорджес стал соучредителем ENERSA, компании по возобновляемым источникам энергии на Гаити, чтобы облегчить переход с керосиновых ламп на электричество.После землетрясения 2007 года солнечная энергия стала быстрым и удобным способом обеспечения энергией мобильных устройств, спасателей и тех, кто пытается восстановить свои дома. Его бизнес заработал, готовый удовлетворить новый спрос. Но вызванная гуманитарными соображениями свалка иностранных солнечных панелей наводнила местный рынок, вынудив ENERSA уволить сотрудников и оставив Джорджеса на грани банкротства.

    Бесплатные вещи — не всегда плохо, особенно сразу после кризиса. Но для хрупкой экономики непредсказуемый характер гуманитарной помощи означает, что она может обратить вспять с трудом достигнутый экономический прогресс.Более того, больше нет различий между краткосрочной экстренной помощью, которая может быть полезной, и долгосрочными программами развития, которая не приносит пользы. Сегодня они действуют как размытая постоянная модель, которая, по мнению многих экспертов, приносит больше вреда, чем пользы. Хорошая новость в том, что теперь есть способ лучше, но он требует совершенно новой благотворительной стратегии.

    Помощь не работает

    Экономист, получивший образование в Оксфорде, Дамбиса Мойо, которая выросла в Замбии, пишет в своей книге «Мертвая помощь: почему помощь не работает и как найти лучший способ для Африки»: «Доноры, агентства по развитию и лица, определяющие политику, постепенно большие, выбранные для игнорирования вопиющих сигналов тревоги, и продолжали следовать модели, основанной на помощи, даже когда стало очевидно, что помощь, под каким бы то ни было видом, не работает.Она сообщает, что исследование за исследованием демонстрируют несостоятельность помощи как стратегии достижения реального роста. Хотя помощь может облегчить кризис, она заключает: «Идея о том, что помощь, направленная на экономическое развитие, помогает уменьшить системную бедность, является мифом».

    «Доноры, агентства по развитию и политики, в общем и целом, предпочли игнорировать вопиющие сигналы тревоги и продолжали следовать модели, основанной на помощи, даже когда стало очевидно, что помощь, под какой бы то ни было маской, не работает. .”

    Саймон Бланд, бывший глава британского департамента международного развития в Кении, сказал журналистке Нине Мунк: «Я знаю, что если вы потратите достаточно денег на каждого человека в деревне, вы измените их жизнь. … Проблема в том, что происходит, когда ты уходишь? » Блэнд стал свидетелем шаткого состояния сообществ, зависящих от помощи. Помощь не только способствует возникновению проблем нестабильности, задержек и искажает путь к устойчивому развитию, в котором общины нуждаются для долгосрочного роста и независимости.

    Мунк, пишущий редактор журнала Vanity Fair, шесть лет следил за Джеффри Саксом, возможно, самым известным экспертом в области развития, выступающим за увеличение помощи. Мунк начала проект, думая, что ее репортажи могут помочь повысить осведомленность о проекте «Деревни тысячелетия» Сакс за 120 миллионов долларов, который представляет собой комплексную стратегию, призванную помочь бедным деревням сделать большой шаг вперед к экономическому развитию. В конце концов, она опубликовала нелестную оценку под названием «Идеалист: Джеффри Сакс и стремление покончить с бедностью», в которой подробно описывается, как его подход разрушительно влияет на экономическое развитие.

    Она пишет: «Наблюдения Джеффри Сакса на местах неизбежно были ограничены давлением времени, языком, культурой, образованием, происхождением, предубеждениями и укоренившимися моделями мышления». Она добавляет: «По сути, [Сакс] хотел, чтобы мы доверяли ему, безоговорочно принимали его подход к искоренению бедности, участвовали в своего рода коллективном магическом мышлении».

    Она воочию убедилась в цене этого «магического мышления», веры в то, что посторонний с ограниченными знаниями может решить за них экономические проблемы других людей.Результат — пример за примером крупных инвестиций в новые культуры, которые не нашли клиентов, новые торговые центры, которые не нашли торговцев, и новые рабочие места, которые невозможно было сохранить. Даже когда усилия приносили положительные результаты, они не могли продолжаться без дополнительной помощи, что полностью расходилось с целью и идеалом, лежащим в основе стратегии развития Sachs.

    Большинство практиков хорошо осведомлены об этих проблемах и на протяжении более десяти лет пытались преодолеть их с помощью более совершенной разработки программ.Эти усилия успешно подчеркнули необходимость иного подхода к развитию, но, поскольку они не в полной мере учитывают подрывающее влияние постороннего, они не обеспечивают устойчивого процветания для тех, кто в нем нуждается.

    Учреждения имеют значение

    Когда дело доходит до процветания, мы узнали, что такие институты, как права собственности, верховенство закона и свободные рынки, имеют первостепенное значение. На протяжении десятилетий международные организации и правительства продвигали сверху вниз некоторые версии консенсусных реформ такого рода в качестве условий для торговли, помощи и кредита — часто с трагическими результатами.

    Мы на собственном опыте убедились, что такие институты, как системы прав собственности, вряд ли «закрепятся» в случае импорта. Вместо этого они должны развиваться изнутри, выращиваться на местном уровне, как для обеспечения заинтересованности, так и, что более важно, в качестве средства обнаружения уникальных культурных механизмов, необходимых для плавного перехода неформальных норм в хорошо функционирующие формальные системы.

    Такие институты, как системы прав собственности, вряд ли «закрепятся» в случае импорта. Вместо этого их нужно развивать изнутри, выращивать на месте.

    В Южной Африке, например, количество прав на землю среди арендаторов государственного жилья после апартеида увеличилось только после того, как Free Market Foundation, местная неправительственная организация, которая отстаивает права собственности бедных, возглавила усилия по реформированию сообщества, основанные на добровольном участии. Такой подход позволил укрепить институт прав собственности, поскольку он определялся в первую очередь индивидуальными решениями его бенефициаров.

    В своей книге «Почему нации терпят поражение» авторы Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон указывают на важность создания правильных институтов, но в то же время предлагают важную идею: «Нет двух обществ, создающих одинаковые институты.«Успешные институты могут иметь много общего, но их дизайн — и процесс его достижения — обязательно уникальны и с большой вероятностью потерпят неудачу, если будут спланированы сторонним умом или организацией. Как однажды объяснил лауреат Нобелевской премии экономист Джеймс Бьюкенен, порядок определяется в процессе его возникновения.

    Иностранные правительства: абсолютный аутсайдер

    Примите во внимание эту неприятную истину: хотя могут быть различия в мотивации и намерениях, сегодняшнее интеллектуальное высокомерие по поводу экономического развития следует за долгой и тревожной историей патернализма между богатыми странами мира и менее развитыми.Преобладающая философия помощи уходит корнями в колониальное прошлое. В своей книге Аджемоглу и Робинсон описывают это прошлое во всей его жестокости и возлагают часть вины за нынешнее состояние наиболее неблагополучных правительств на это наследие. Даже тогда ранняя мотивация выглядела как помощь. Биограф Адам Хохшильд объяснил, как чудовищный бельгийский король Леопольд II, который, как известно, правил Конго в конце XIX века, почти полностью игнорируя человеческие страдания, привлек лучших исследователей мира, описав миссию только в альтруистических терминах, пообещав отменить рабство торговли и, как средство улучшения их правовых институтов, «обеспечения их справедливого и беспристрастного арбитража.”

    Это наследие проявляется в имеющемся сегодня предвзятом отношении к техническим знаниям и централизованно планируемым решениям. Он не позволяет постороннему увидеть ошибочную предпосылку о том, что можно и нужно решать экономические проблемы в интересах бедных.

    Уильям Истерли, профессор экономики Нью-Йоркского университета и содиректор Института исследований развития, в своей последней книге «Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных» прослеживает исторический прогресс управляемая государством, авторитарная предвзятость, присущая международному экономическому развитию, и предупреждает, что «увещевания о том, что все обсуждения развития должны приводить … к рекомендуемым благотворительным действиям, препятствуют ясному мышлению.”

    Это важный момент, потому что ставки высоки. Экономист Кристофер Койн — автор книги «Делая зло, делая добро: почему гуманитарная деятельность терпит неудачу». Он отмечает: «Гуманитарные действия с течением времени все больше переплетаются с более широкими военными и внешнеполитическими целями правительств», что делает дилемму гораздо более сложной для благонамеренных филантропов в сфере экономического развития.

    Исследование

    Койна подтверждает проблемы, созданные высокомерием посторонних.Он тщательно демонстрирует, как доминирующий и быстро расширяющийся подход под руководством государства «игнорирует или преуменьшает значение сложных экономических, правовых и политических систем, лежащих в основе эффективности созданных организаций и институтов». Прискорбный результат — это не просто провал экономического развития, а геополитическая система, еще более уязвимая для конфликта интересов и коррупции.

    Как и Истерли, Койн не предлагает особой благотворительной альтернативы, но в своей заключительной главе он пишет: «[F] поиск путей… устранения [e] барьеров на пути к экономической свободе принесет выгоды значительно больше, чем те из лучших. потрачена иностранная помощь.Это наблюдение перекликается с акцентом Истерли на восстановлении экономических прав бедных, но, будучи сторонними наблюдателями, оно по-прежнему ставит нас перед той же дилеммой. Как мы можем помочь бедным в мире, если вмешательство само по себе является частью проблемы?

    Дилемма аутсайдера прискорбно недооценивается, даже игнорируется. Иностранные правительства продолжают тратить большие суммы на девелоперские проекты. Фактически, 2016 год был рекордным по общему количеству потраченных долларов. Игнорирование дилеммы вместо того, чтобы столкнуться с ней лицом к лицу, отвлекает нас от поиска решения и, вместо этого, действительно ведет нас на чужую территорию.

    Краткосрочные Vs. Долгосрочные решения

    Учтите, что в 2017 году одна из самых ярких дискуссий, происходящих в сфере экономического развития, столкнула Билла Гейтса с экспертом по развитию Крисом Блаттманом по вопросу о том, давать ли беднякам цыплят или наличные деньги. Оба случая, несомненно, имеют благородные мотивы, но ни один из них не является проверенным методом достижения процветания, и оба они полностью обходят серьезную проблему: институты, управляющие местами проживания бедных.

    Если мы не найдем способ устранить препятствия на пути свободного осуществления экономических прав, любой другой подход потерпит неудачу.

    Исследования показывают, что когда бедные люди переезжают в страны с экономическими правами для бедных, они процветают. Как объясняет Гарвардский эксперт по развитию Лант Притчетт: «Бедных не бывает. Есть люди, живущие в бедных местах ». Если дать кому-то курицу или кругленькую сумму денег, это мало что даст в стране, которая делает почти невозможным их продуктивное производство, потому что существует слишком много препятствий для предпринимательства и слишком мало экономических прав, обеспеченных законом.

    Это возвращает нас к нашей дилемме. Если мы не найдем способ устранить препятствия на пути свободного осуществления экономических прав, любой другой подход потерпит неудачу. Как объясняет лауреат Нобелевской премии 2015 года Ангус Дитон в книге «Большой побег: здоровье, богатство и истоки неравенства», «при наличии условий для развития помощь не требуется. Когда местные условия враждебны развитию, помощь бесполезна, и она нанесет вред, если сохранит эти условия ».

    Конечно, мы должны проявить большую осторожность, прежде чем отвергать как незначительное то, что скромный денежный подарок или курица могут сделать для человека или семьи.Однако в то же время некоторым из нас следует сосредоточиться на более крупной проблеме, решение которой может иметь гораздо более далеко идущие последствия. Койн цитирует политического теоретика и философа-моралиста Майкла Уолцера, который пишет: «Конечно, немедленно необходимо накормить голодных, чтобы остановить убийства. Помощь приходит до ремонта, но ремонт, несмотря на связанные с ним риски, всегда должен быть долгосрочной целью, чтобы кризисы не стали повторяющимися и рутинными ». Вы можете принять этот вызов, сохраняя при этом здоровое уважение к дилемме постороннего, но вместе они требуют радикально иного подхода к помощи бедным в мире.Оказывается, такой подход уже появляется.

    Новая стратегия для аутсайдеров

    В прошлом году в Индии Центр гражданского общества успешно добился отмены требований к минимальному размеру капитала для новых предприятий — практика, которая несоразмерно обременяет бедных. Центр правильно ожидал, что эта реформа повлияет на оценку Индии в отчете Всемирного банка «Ведение бизнеса», ежегодной оценке 190 стран, измеряющей, насколько легко их правительства упрощают осуществление экономических прав.

    Сеть Атлас поддержала новое исследование в этом году, показывающее взаимосвязь между этими видами реформ, измеренными в отчете «Ведение бизнеса», и изменениями в бедности. В предстоящем выпуске 2018 года в отчет будет включен вывод о том, что на каждые пять процентов увеличения количества баллов бедность сокращается на 1 процентный пункт.

    Если применить эти выводы к достижениям Центра гражданского общества, то получится, что в Индии 321 000 человек вырвутся из нищеты.Что еще более обнадеживает, Индия была не единственной страной, в которой проводились реформы в прошлом году. Фактически, только за последние два года Сеть Атлас поддержала проекты реформ в 29 странах, и в 10 странах они одержали победу над сокращением масштабов нищеты, и их число продолжает расти.

    Глобальная сеть включает более 475 независимых аналитических центров, таких как Центр гражданского общества, в более чем 90 странах. Каждый отстаивает свою уникальную программу реформ, основанную на принципах свободного общества и экономических правах, необходимых всем людям для достижения финансового благополучия.

    Эти организации представляют собой недостающее звено между необходимостью устранения барьеров на пути свободного осуществления экономических прав, с одной стороны, и необходимостью выработки местных решений, позволяющих соединить сегодняшние неформальные нормы с сильными институтами завтрашнего дня, с другой.

    Это представляет собой новую стратегию, которая преодолевает дилемму аутсайдера, опираясь на мудрость и предупреждения Дитона, Мойо, Мунка, Аджемоглу, Робинсона, Истерли, Койна и других, и она работает.

    Малые реформы, большое влияние

    Статистические результаты обнадеживают, но мы также можем обратиться к более широкому пониманию природы роста и развития, чтобы знать, что эта стратегия — лучший путь вперед. Эксперты по предпринимательству и экономическому развитию Уильям Баумол, Карл Шрамм и Роберт Литан в своей книге «Хороший капитализм, плохой капитализм» подчеркивают важность экономической свободы для достижения роста, особенно в странах с высоким уровнем бедности.Признавая политические реалии, с которыми сталкиваются многие страны, они пришли к выводу, что значительных результатов все еще можно добиться даже в результате проведения реформы «политика с маржой » (курсив в оригинале).

    Как мы определяем такую ​​маргинальную политику? По сути, по их ассоциации с утвердительными ответами на следующие вопросы:

    1. Легко ли начать, развивать и закрывать бизнес?
    2. Легко ли получить выгоду от продуктивного поведения? (я.е., верховенство закона, свобода договора, права собственности, простые налоги?)
    3. Трудно ли понять выгоду от непродуктивного поведения (мошенничество, воровство, получение ренты)?
    4. Трудно ли остановить конкурентов, кроме как соревнованием? (например, барьеры для торговли и инвестиций?)

    Такого рода политики измеряются в отчете «Ведение бизнеса». Об этих изменениях в политике Баумоль и др. Позже напишут: «Это немалые вопросы». Они продолжают: «Некоторые или все эти шаги могут быстро привести к результатам.Фактически, они ссылаются на отчет «Ведение бизнеса», где «документируется резкий скачок числа зарегистрированных предприятий и увеличение инвестиций в бизнес в странах, которые упростили свои системы регистрации предприятий».

    Один из таких примеров — Непал, где местная неправительственная организация Samriddhi Foundation провела исследование и пропагандистскую кампанию, призванную облегчить предпринимателям с низкими доходами возможность начать свой бизнес. В результате новые микропредприятия не платят сборов за регистрацию, а налог на прибыль не взимается в течение первых пяти лет работы, что является решающим периодом для нового бизнеса.Более того, правительственные министерства больше не могут держать продуктивный непальский язык в бюрократической неопределенности. Новые правила требуют, чтобы бизнес-приложения были утверждены в течение 30 часов с момента подачи — небольшое изменение, вероятно, окажет большое влияние.

    Разрабатывать разработки по-другому

    В совокупности это означает, что дилемму аутсайдера можно преодолеть с помощью новой стратегии экономического развития, которая, во-первых, признает, что аутсайдеры не могут эффективно разрабатывать решения. Местные независимые аналитические центры, обладающие знаниями, возможностями и амбициями по устранению барьеров на пути к экономической свободе и восстановлению экономических прав, лучше всего подходят для этого.

    Новая стратегия также признает, что наиболее практичный путь вперед во многих странах — это просто устранить те препятствия на пути к экономической свободе, которые мешают предпринимателям и обычным людям работать продуктивно. Эти реформы значительны. В заключение своей последней книги Истерли поясняет, что с надеждой смотрит в будущее, потому что даже «постепенное позитивное изменение в свободе приведет к позитивным изменениям в благосостоянии бедных в мире».

    Более того, в новой стратегии признается роль посторонних.Филантропы могут поддерживать местные исследовательские и правозащитные проекты по всему миру. Они могут финансировать независимые организации, приверженные реформам, которые создают и укрепляют институты, необходимые для экономического развития. Располагая текущими ресурсами, аналитические центры по всему миру последовательно проводят важные реформы. Каждая из этих реформ оказывает измеримое влияние на ключевые показатели и положительные и измеримые последствия для бедных.

    С дополнительной помощью они могут достичь еще большего.

    Нужен другой подход. Работает другой подход. Давайте сегодня начнем заниматься разработкой по-другому.

    Бедняки мира нуждаются в лучших местах для жизни и работы, где их производственные усилия не будут заблокированы или наказаны. Мозговые центры, которые отстаивают свое дело дома, доказали, что могут достигать результатов, и тем самым они заслужили доверие филантропов, которые готовы преодолеть дилемму посторонних, оказывая поддержку там, где это действительно может иметь значение.

    Сегодняшние программы помощи никогда не принесут больших результатов, которых мы действительно желаем, — ликвидации нищеты во всем мире. Наш лучший шанс приблизиться к этой цели — это продвигать стратегию, которая признает в своей основе важнейшие знания и лидерство, которые только местное население может обеспечить для своего собственного выхода из бедности. Проявив смирение, посторонние могут помочь, поддерживая независимые неправительственные организации, продвигающие институциональные реформы, которые, как было показано, улучшают экономические права бедных и экономическое процветание для всех.Затем об остальном позаботятся люди, действующие самостоятельно.

    Нужен другой подход. Работает другой подход. Давайте сегодня начнем заниматься разработкой по-другому.


    Согласно новому исследованию, проведенному по заказу Atlas Network, пятипроцентное увеличение по шкале «Ведение бизнеса» представляет собой сокращение бедности на 1 процентный пункт.

    Чтобы подробнее изучить исследование, посетите: AtlasNetwork.org/DoingBusinessNote , чтобы загрузить и прочитать всю заметку основателя Всемирного банка Doing Business Report Симеона Джанкова, Дорины Георгиевой и Риты Рамальо.

    180 лет спустя Китай по-прежнему остается аутсайдером мирового порядка, возглавляемого Западом, Экономические новости

    15 июня 2020 года — важная дата в споре Всемирной торговой организации (ВТО), который Китай подал против США и ЕС за использование Подход суррогатной страны в антидемпинговых расследованиях. *

    Китай по-прежнему с нерыночной экономикой?

    Китай подал спор 12 декабря 2016 года. В марте 2017 года Китай обратился к ВТО с просьбой создать группу экспертов для рассмотрения дела в соответствии с правилами.17 июня 2019 года Китай приостановил судебный процесс. Согласно соответствующим правилам и положениям ВТО, мандат комиссии истекает через 12 месяцев после приостановки работы комиссии. Другими словами, спор Китая с ВТО автоматически прекратился, когда 15 июня 2020 года Китай не обратился к группе экспертов с просьбой возобновить работу.

    То, что пыль в этом споре улеглась, означает, что США и ЕС могут продолжать использовать подход суррогатной страны в своих антидемпинговых расследованиях против Китая.В частности, они могут использовать цены на внутреннем рынке третьей страны в качестве ориентира для определения наличия демпинга, который, как описано на веб-сайте ВТО, происходит «когда цена продукта при продаже в стране-импортере ниже, чем цена. этого продукта на рынке страны-экспортера ». Это также означает, что Китай по-прежнему является страной с нерыночной экономикой в ​​антидемпинговых вопросах.

    США и ЕС не только считают Китай страной с нерыночной экономикой по антидемпинговым вопросам, они также относятся к его экономической системе и считают ее формой «государственного капитализма».

    Логотип размещен на штаб-квартире Всемирной торговой организации (ВТО) в Женеве, Швейцария, 2 июня 2020 года. (Denis Balibouse / Reuters)
    Новые правила, нацеленные на экономическую модель Китая

    Внешняя экономическая среда Китая ухудшается с 2016 года. США и ЕС не только считают Китай страной с нерыночной экономикой по антидемпинговым вопросам, они также относятся к его экономической системе и считают ее формой «государственного капитализма». ». Рассмотрение экономической системы Китая как нерыночной экономики чревато серьезными последствиями, более серьезными, чем антидемпинговые вопросы, поскольку США и ЕС готовят серию экономических правил, направленных на нерыночную экономику Китая.

    Во-первых, США, ЕС и Япония готовят набор международных правил и положений для стран с нерыночной экономикой в ​​многосторонних областях. С 2017 года эти три стороны опубликовали многочисленные совместные заявления о переговорах по новым международным экономическим правилам, которые касаются нерыночной политики и практики.

    В третьем совместном заявлении, выпущенном США, ЕС и Японией 31 мая 2018 года, все три партнера четко заявили в приложении, что нерыночные политики и практики «приводят к серьезному избытку производственных мощностей, создают несправедливые условия конкуренции для наших работников. и предприятия, препятствуют разработке и использованию инновационных технологий и подрывают надлежащее функционирование международной торговли, в том числе там, где существующие правила неэффективны ».

    Мужчина, сидящий на крыше, смотрит в свой телефон перед горизонтом города в Токио 8 июня 2020 года. (Charly Triballeau / AFP)

    20 февраля 2020 года США распространили проект решения Генерального совета под названием «Важность рыночных условий. к Мировой торговой системе »в ВТО. Он призвал Генеральный совет ВТО одобрить проект решения, который включает восемь элементов, которые «указывают и имеют важное значение для существования рыночных условий для участников рынка».

    В этих двух соглашениях правила, сформулированные для государственных предприятий, ориентированы на эксплуатационные характеристики китайских государственных предприятий.

    Такие элементы, как «решения предприятий по ценам, затратам, ресурсам, закупкам и продажам принимаются свободно и принимаются в ответ на сигналы рынка», «цены на капитал, рабочую силу, технологии и другие факторы определяются рынком», « решения о распределении капитала предприятий или влияющие на них принимаются свободно и принимаются в ответ на сигналы рынка »,« предприятия имеют свободный доступ к соответствующей информации, на которой основываются их бизнес-решения », и« не существует значительного вмешательства государства в бизнес-решения предприятий. выше », четко ориентированы на экономическую модель, которую поддерживает китайское правительство.

    Не член ВТО означает установить правила

    В своем нынешнем состоянии ВТО больше не может формулировать новые международные экономические правила. США и ЕС используют соглашения о свободной торговле для формирования новых международных экономических правил, таких как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP), которое возникло на основе предлагаемого Транстихоокеанского партнерства (TPP), которое включало НАС; а также Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA), которое является преемником Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA).

    В этих двух соглашениях правила, сформулированные для государственных предприятий, ориентированы на эксплуатационные характеристики китайских государственных предприятий.

    На этой фотографии, сделанной 30 апреля 2020 года, изображена улица в финансовом районе Нью-Йорка. (Стефани Кейт / Getty Images / AFP)

    Например, USMCA включает запрет на «некоммерческую помощь» государственным предприятиям, «в основном занимающимся производством или продажей товаров, кроме электроэнергии». Например, запрещается предоставление некоммерческой помощи «Стороной, государственным предприятием или государственным предприятием Стороны государственному предприятию этой Стороны в обстоятельствах, когда получатель является неплатежеспособным или на на грани банкротства без надежного плана реструктуризации, призванного вернуть государственному предприятию в разумные сроки долгосрочную жизнеспособность ».

    По предыдущему вопросу о равных возможностях китайское правительство отказалось уменьшить значение государственных предприятий; также он не хотел сокращать размер субсидий.

    Во-вторых, США и ЕС устанавливают правила, направленные на нерыночную экономику Китая двусторонними и односторонними способами. Переговоры по двусторонним инвестиционным соглашениям между Китаем и США и Китаем и ЕС — это способы, с помощью которых США и ЕС пытаются ограничить нерыночную экономическую практику Китая.Нежелание Китая принять экономические правила, введенные США и ЕС, является ключевой причиной, по которой переговоры по двум соглашениям застопорились до сегодняшнего дня.

    29 мая 29-й раунд переговоров по двустороннему инвестиционному соглашению между Китаем и ЕС снова оказался безрезультатным. В ходе переговоров обе стороны больше всего разделились в вопросах равных возможностей и доступа к рынкам. Что касается первого вопроса о равных возможностях, китайское правительство отказалось уменьшить значение государственных предприятий; также он не хотел сокращать размер субсидий.Что касается последнего вопроса о доступе на рынок, ЕС хотел обсудить обременительные правила китайского правительства и систему социального кредита, которые являются проблемами, которые мешают иностранным предприятиям выходить на китайский рынок.

    Белая книга была выпущена, чтобы помочь европейским предприятиям лучше справляться с недобросовестной практикой иностранных и китайских предприятий, в частности, и для разработки новых инструментов политики, гарантирующих, что иностранные предприятия, пользующиеся государственной помощью, на равных конкурируют с предприятиями ЕС на рынке ЕС.

    Поскольку США и ЕС не могут подписывать соглашения о свободной торговле или инвестиционные договоры с Китаем, они прибегли к односторонним средствам борьбы с Китаем. США, например, использовали ряд внутренних законов, чтобы бросить вызов экономической системе Китая. С другой стороны, хотя подход ЕС к Китаю более мягкий, чем подход США — государства-члены ЕС вряд ли одобрят жесткий подход к Китаю — он постепенно формирует политику и меры против нерыночной экономики Китая.

    Инвестор смотрит на экраны, демонстрирующие движения фондового рынка компании по ценным бумагам в Нанкине, Китай, 6 июля 2020 года. (STR / AFP)

    Например, 17 июня 2020 года ЕС выпустил Белую книгу по выравниванию правил игры в отношении иностранных субсидий. В Белой книге изложено «обоснование решения проблемы иностранных субсидий, включая типичные примеры иностранных субсидий, которые, как представляется, подрывают равные правила игры на внутреннем рынке», представлен анализ «существующих правовых инструментов для решения проблемы иностранных субсидий» и обсуждено: « вопрос о нормативном пробеле ».

    Белая книга была выпущена, чтобы помочь европейским предприятиям лучше справляться с недобросовестной практикой иностранных и китайских предприятий, в частности, и для разработки новых инструментов политики, гарантирующих, что иностранные предприятия, пользующиеся государственной помощью, на равных конкурируют с предприятиями ЕС на рынке ЕС. Если ЕС будет разрабатывать политику и меры в соответствии с этой Белой книгой, это, безусловно, вызовет частые конфликты между Китаем и ЕС в области торговли и инвестиций. Еще до того, как торговая война между Китаем и США закончится, перспективы торговли и инвестиций между Китаем и ЕС уже выглядят пессимистичными.

    … он (Китай) никогда не примет врожденных тенденций рыночной экономики, которая выступает против партийного руководства и выступает за экономическую либерализацию.

    В-третьих, с точки зрения Китая, под лозунгом защиты социализма с китайскими особенностями его настойчивость в отношении фундаментальной социалистической экономической системы не подает никаких признаков ослабления. На четвертом пленарном заседании 19-го Центрального комитета партии КПК изложила следующие три системы, составляющие ее фундаментальную социалистическую экономическую систему: «Поддержание доминирующей роли государственного сектора и общее развитие экономических субъектов с различными формами собственности; система распределения, при которой преобладает распределение по труду и наряду с ним существует множество других способов распределения; и синергия между социалистической системой и рыночной экономикой.Невысказанная предпосылка этой экономической системы состоит в том, что это будет происходить под руководством КПК.

    Китай за воротами мирового порядка под руководством Запада

    Фундаментальная социалистическая экономическая система Китая отличается от западной системы рыночной экономики. Китай также никогда не заявлял, что его путь к рыночной экономике определяется западной моделью — он может перенять методы западной модели, которые выгодны для его экономического развития, но он никогда не согласится с врожденными тенденциями рыночной экономики, которая выступает против партии. лидерство и выступает за экономическую либерализацию.Рыночная экономика — это всего лишь средство экономического развития Китая, а не конечная цель его экономической системы. Таким образом, Китай не должен требовать от западных стран признания его экономической модели рыночной или нет. Просто надо быть уверенным в своей системе.

    Разве Первая опиумная война 1840 года не была направлена ​​на то, чтобы открыть двери Китая? 180 лет спустя Китай все еще не может войти в ворота мирового порядка, руководимого Западом.

    Однако западные страны всегда были недовольны степенью открытости социалистической рыночной экономики Китая.Говоря о двустороннем инвестиционном соглашении между Китаем и ЕС от 20 января 2020 года, комиссар Европейской комиссии по торговле Фил Хоган сказал, что рынок ЕС в значительной степени открыт и, вероятно, самый открытый в мире. Это означает, что рынок Китая закрыт. Обзор делового доверия за 2020 год, опубликованный Торговой палатой Европейского союза в Китае в июне, показывает, что европейским компаниям в Китае еще предстоит провести всеобъемлющие реформы внутреннего рынка.

    Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен принимает участие в пресс-конференции после виртуального саммита с президентом Китая Си Цзиньпином в Брюсселе, Бельгия, 22 июня 2020 года.(Yves Herman / Pool / Reuters)

    Выступая после 22-го саммита Китай-ЕС, состоявшегося 22 июня с помощью видеоконференции, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что китайская сторона должна проявить больше амбиций, чтобы завершить двустороннее соглашение Китай-ЕС инвестиционный договор до конца 2020 года.

    Разве Первая опиумная война 1840 года не была направлена ​​на то, чтобы открыть двери Китая? 180 лет спустя Китай все еще не может войти в ворота мирового порядка, руководимого Западом. Взглянув на Японию, «черные корабли» коммодора Перри распахнули свои двери, и Япония смогла полностью принять западную цивилизацию, сохранив при этом традиционную восточную культуру.Отношение Китая к западной цивилизации отражает культурные черты, лежащие в основе китайской системы.

    Примечание редактора:

    * Метод суррогатной страны предполагает использование данных третьих стран в качестве основы для сравнения при определении антидемпинговых мер в отношении стран, которые не считаются странами с рыночной экономикой. Как указано в статье 15 (a) (ii) документа о присоединении Китая к ВТО: «Импортирующий член ВТО может использовать методологию, которая не основана на строгом сравнении с внутренними ценами или затратами в Китае, если производители расследование не может четко показать, что условия рыночной экономики преобладают в отрасли, производящей аналогичный продукт, в отношении производства, производства и продажи этого продукта.Далее в документе говорится, что это положение истекает через 15 лет после даты присоединения. В случае Китая это был 2016 год, когда Китай подал свой спор.

    По теме: поворот Китая к внутреннему рынку в условиях глобальной неопределенности — хорошо для мира? | Рэй Далио на форуме развития Китая: Что история может рассказать нам о возвышении Китая? | Новое поле битвы между Китаем и США: международные организации

    Преимущество аутсайдера — Econlib

    «Иудейский народный фронт ?! Мы Народный фронт Иудеи! »
    Жизнь Брайана

    «Нед, ты считал какую-нибудь из других основных религий? Все они почти одинаковы.
    — преподобный Лавджой, Симпсоны

    Интеллектуально, как далеко друг от друга находятся следующие пары?

    1. Демократы и республиканцы

    2. Католики и протестанты

    3. Сунниты и шииты

    4. Троцкисты и сталинисты

    Мое условное предсказание ваших ответов зависит от того, как вы себя видите. Для каждой пары сообщите мне , если вы твердо отождествляете себя с любой из сторон . Если вы скажете «да», я полагаю, вы подумаете, что разница между двумя сторонами огромна.Если вы скажете «нет», я полагаю, вы подумаете, что разница между двумя сторонами незначительна.

    Мое рассуждение: Все эти пары в широком смысле являются вариациями на одну тему. Демократ и республиканец — оба варианта американского национализма. Католик и протестант — оба варианта христианства. Сунниты и шииты — оба варианта ислама. И троцкисты, и сталинисты — это разновидности марксизма-ленинизма. Все, что вам нужно, чтобы увидеть эти истины, — это интеллектуальная дистанция.Пока вы аутсайдер, у вас хорошие возможности для объективности.

    У

    Insiders есть соответствующий недостаток. Их идентичность висит на волоске: если различия незначительны, нет веских причин отдавать предпочтение одной стороне другой. И если нет веских причин сильно отдавать предпочтение одной стороне другой, почему они на самом деле приняли одну сторону как свою? Поговорим о когнитивном диссонансе.

    Как инсайдер, конечно, заманчиво упрекнуть посторонних в их невежестве.Если бы они поняли суть проблемы, посторонние поняли бы, что мир действительно висит на волоске. И в любом случае, если различия незначительны, почему соперники так злобно на них нападают?

    Ответ посторонних, конечно, циничен: объяснять нечего. Люди все время страстно борются из-за пустяков. Если католики и протестанты могли вести Тридцатилетнюю войну из-за религиозных мелочей, почему так трудно поверить, что демократы и республиканцы загрязняют Facebook, чтобы определить, какой вариант национализма и социал-демократии является Единственно верным путем? Проблема, как обычно, в том, что инсайдеры слишком эмоционально вкладываются в свою групповую идентичность, чтобы видеть, насколько на самом деле тривиальны их различия.

    Анализ

    : избирателям Республиканской партии нужен аутсайдер, который может исправить экономику — Новости — GoErie.com

    Республиканская гонка на пост президента продлится до конца июня, но закончилась во вторник. Дональд Трамп является предполагаемым кандидатом от республиканцев на пост президента из-за двух императивов, которых избиратели Республиканской партии придерживались в течение первичного сезона.

    Их отчаянно беспокоила экономика. И они хотели, чтобы это исправил посторонний.

    Все остальное — пренебрежительное и оскорбительное отношение Трампа к различным группам избирателей, его огромный уровень непопулярности, его нападение в последнюю минуту на отца Теда Круза, в котором без доказательств утверждается, что он связан с убийством президента, — были просто фоновый шум для республиканских избирателей, вызывающих всеобщий крик о политике истеблишмента.

    Июньские праймериз в Калифорнии, которые должны были стать первым знаменательным президентским голосованием республиканцев здесь за полвека, могут привести к тому, что Трамп официально превзойдет черту в 1237 делегатов, необходимых для выдвижения. Но на данный момент это не более чем формальность.

    Победа Трампа в Индиане была столь же масштабной, как и его пять побед на северо-востоке на прошлой неделе и его гигантская победа в Нью-Йорке две недели назад, создавая ощущение, что избиратели Республиканской партии решили, что они больше не потерпят задержек с назначением его кандидатуры.

    Круз получил сообщение и выбыл из гонки во вторник вечером, заявив, что его шансы на победу в номинации «лишены права». Последний официальный противник Трампа, губернатор Огайо Джон Касич, объявил, что приостановил свою кампанию в среду.

    Согласно опросам избирателей вторника, сила нью-йоркского бизнесмена основывалась на двух связанных опасениях избирателей.

    Две трети избирателей Республиканской партии Индианы заявили, что они «очень обеспокоены» экономикой, а другая четверть сказала, что они несколько обеспокоены.Трамп легко выиграл обе группы. (В целом избиратели назвали экономику наиболее актуальной проблемой.)

    На вопрос, должен ли следующий президент быть опытным политиком или аутсайдером, примерно 6 из 10 выбрали аутсайдера, а Трамп выиграл почти 8 из 10 этих избирателей. .

    Среди 17 основных республиканских кандидатов, которые начали гонку, только Трамп мог достоверно выполнить оба требования, и он ежедневно настаивал на этом сообщении.

    Каждая речь Трампа содержала призыв против торговых сделок, наносящих ущерб американским рабочим, и особенно Североамериканского соглашения о свободной торговле, переговоры по которому вел президент Джордж Х.У. Буш, но подписал закон президентом Биллом Клинтоном и поддержан вероятным противником Трампа на всеобщих выборах Хиллари Клинтон.

    Трамп также нацелился на американские компании, такие как Carrier, фирма по производству кондиционеров из Индианы, за то, что они планировали переехать в Мексику.

    Трамп заявил, что введет огромные тарифы для компаний, которые пытались покинуть страну во время его правления.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *