Содержание

АФФИРМАТИВНЫЙ — это… Что такое АФФИРМАТИВНЫЙ?

АФФИРМАТИВНЫЙ
АФФИРМАТИВНЫЙ

(от лат. affirmare — утверждать). Утвердительный.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

АФФИРМАТИВНЫЙ

[лат. affirmativus — утверждающий, утвердительный] — лог. тип суждения, в котором утверждается наличие признака какого-л. предмета.

Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.

АФФИРМАТИВНЫЙ

от лат. affirmare, утверждать. Утвердительный.

Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. — Михельсон А.Д., 1865.

аффирмативный

аффирмативная, аффирмативное [от лат. affirmativus – утверждающий, утвердительный]. Лог. тип суждения, в котором утверждается наличие признака какого-либо предмета (противоп. отрицательный, отрицающий).

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.

.

Синонимы:
  • АФФИРМАЦИЯ
  • АФФЛЮЕНЦИЯ

Смотреть что такое «АФФИРМАТИВНЫЙ» в других словарях:

  • аффирмативный — прил., кол во синонимов: 1 • утвердительный (9) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • аффирмативный — аффирмат ивный …   Русский орфографический словарь

  • Аффирмация — (лат.) собственно укрепление подтверждение, утверждение; отсюда аффирмативный утвердительный.

    Слова эти употребляются преимущественно в логике с целью отличить утвердительные (положительные) суждения от отрицательных (негативных) …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Бенджамин, Гарри — У этого термина существуют и другие значения, см. Бенджамин. Гарри Бенджамин eng: Harry Benjamin …   Википедия

  • утвердительный — положительный, позитивный; ассерторический, общеутвердительный, ратификационный, одобрительный. Ant. отрицательный, негативный Словарь русских синонимов. утвердительный положительный; позитивный (книжн.) Словарь синонимов русского языка.… …   Словарь синонимов

  • “НЕГАТИВНАЯ ДИАЛЕКТИКА” —     “НЕГАТИВНАЯ ДИАЛЕКТИКА” (Negative Dialektik, 1966, 2 е изд. 1977) один из главных трудов Г. Адорно. Как и большинство его произведений, книга составлена из фрагментов. В ее основу легли три лекции, прочитанные Адорно в Коллеж де Франс в 1961; …   Философская энциклопедия

  • ДЕЛЁЗ (DELEUZE) Жиль — (1925 1995) франц. философ. С 1944 по 1948 изучал философию в Сорбонне. По окончании обучения преподавал в различных лицеях, затем в ун те Лиона и в Сорбонне. В 1969 87 проф. в ун те Париж VIII. Мышление Д., как и многих других философов его… …   Современная западная философия. Энциклопедический словарь

  • «НЕГАТИВНАЯ ДИАЛЕКТИКА» — (Negative Dialektik, 1966, 2 е изд. 1977) – один из главных трудов Т.Адорно. Как и большинство его произведений, книга составлена из фрагментов. В ее основу легли три лекции, прочитанные Адорно в Коллеж де Франс в 1961 ; в переработанном виде… …   Философская энциклопедия

Правила и примеры употребления в таблицах

Present Simple относится к наиболее часто встречающимся в предложении временам английского языка и обозначает действие, происходящее регулярно, постоянно, что можно увидеть в следующем примере:

Jane is a nurse. She works in a hospital. Jane looks after patients. Джейн – медсестра. Она работает в больнице. Джейн ухаживает за пациентами.

В приведенном примере охарактеризовано действие, совершаемое Джейн регулярно (например, с понедельника по пятницу). Однако это вовсе не означает, что это же действие Джейн совершает прямо сейчас: возможно, сейчас у нее выходной, и она отдыхает или занимается чем-то, не связанным с профессией.

Далее приведем правила образования Present Simple Tense и примеры предложений в таблицах.

Образование утвердительной формы Present Simple

Утвердительная (Affirmative), то есть невопросительная и не содержащая отрицания not форма глагола образуется путем употребления в предложении исходной формы глагола без частицы to, например:

to drive I drive a bus because I am a bus driver. Я вожу автобус, потому что я – водитель автобуса.
to sleep Koala bears sleep up to 22 hours a day.
Коалы спят до 22 часов в сутки.
to go away They usually go away on holidays. Они обычно уезжают во время отпуска.

Однако если подлежащее в предложении выражено формой 3-го лица единственного числа (чему соответствуют местоимения he – он, she – она, it — оно), то глагол получает окончание –(e)s:

to travel He usually travels two times a year. Он обычно отправляется в путешествие два раза в год.
to earn Tom earns a lot of money. Том зарабатывает много денег.
to smoke Jim smoke
s
10 cigarettes a day.
Джим курит по 10 сигарет в день.

Особенности образования формы 3-го лица единственного числа некоторых глаголов

  1. Если глагол оканчивается на –s, -z, -sh, -ch,-x или – о, то при образовании этой формы добавляется окончание es:
to pass passes Jim always passes the ball to me. Джим всегда передает мяч мне.
to buzz buzzes This bee buzzes very loudly. Эта пчела жужжит очень громко.
to wash washes Mary washes the dishes in a restaurant. Мери моет посуду в ресторане.
to teach teaches Tom teaches history at school. Том преподает историю в школе.
to fix fixes Alex fixes cars at Phil’s Garage. Алекс ремонтирует машины в «Гараже у Фила».
to go goes Jessica goes to a disco every Saturday. Джессика ходит на дискотеку каждую субботу.

Стоит обратить внимание на то, что буква -e- в окончании в таком случае читается как [I] (кроме глаголов на ), тогда как при добавлении s к глаголу с «немой» (нечитаемой)

–е в конце, остается непроизносимой. Сравните:

to watch – watches [wɔtʃız]

to make – makes [meıks]

 

  1. Если глагол оканчивается на – у, то следует обратить внимание на то, какая буква стоит перед – у: гласная означает, что у сохраняется при добавлении окончания, согласная – значит, — у превратится в ie:
to play plays Ann often plays with her little nephew. Энн часто играет со своим маленьким племянником.
to stud
y
studies John studies medicine at university. Джон изучает медицину в университете.

 

Образование отрицательной формы в Present Simple

Если требуется употребить глагол с частицей not, то есть составить отрицательное предложение, потребуется вспомогательный глагол do для большинства случаев и его форма does для 3-го лица единственного числа. Непосредственно к вспомогательному глаголу добавляется частица not, что на практике дает довольно часто следующие сокращения:

do not = don’t

does not = doesn’t

Вспомогательный глагол в одной из указанных выше отрицательных форм ставится непосредственно перед смысловым глаголом, который обязательно стоит в исходной форме, то есть окончание

–(e)s в 3-м лице единственного числа не добавляется. Это связано с тем, что окончание –(e)s в таком случае уже присутствует у вспомогательного глагола в форме doesn’t. Например:

We don’t like coffee. Мы не любим кофе.
He doesn’t play basketball at school. Он не играет в баскетбол в школе.
They don’t have breakfast in the morning. Они не завтракают по утрам.
Sarah doesn’t walk her dog in the afternoon. Сара не выгуливает свою собаку во второй половине дня.

Образование вопросительных форм в Present Simple

Формой, на которой базируется составление любого типа вопроса (а всего их 5), является форма общего вопроса, то есть вопроса, требующего ответа «Да» или «Нет». Она образуется путем постановки на первое место в предложении все того же вспомогательного глагола Do или его формы Does для 3-го лица единственного числа, за которым последуют подлежащее и смысловой глагол в исходной форме соответственно:

Do/Does + S + V1…?

где S – подлежащее, а V1 – смысловой глагол в исходной форме.

 

Do you like
winter sports?
Ты любишь зимние виды спорта?
Does he help you with your homework? Он помогает тебе с твоей домашней работой?

Ответом на подобные вопросы часто служат слова Yes/Да и No/Нет. Однако ответ только при помощи одного из этих слов будет недостаточным в английском языке. Традиционно краткий ответ на общий вопрос строится по следующим схемам:

а) для утвердительного ответа: Yes, SP + do/does., где SP – подлежащее в форме личного местоимения, например:

Do you travel a lot?

Yes, I do.

– Ты много путешествуешь?

– Да.

– Does Mary work in a hotel?

Yes, she does.

– Мери работает в гостинице?

– Да.

б) для отрицательного ответа: No, SP + don’t/doesn’t. , например:

– Do your friends speak English?

No, they don’t.

– Твои друзья говорят по-английски?

– Нет.

– Does James drive a school bus?

No, he doesn’t.

– Джеймс водит школьный автобус?

– Нет.

Специальный вопрос или вопрос с вопросительным словом запрашивает конкретную информацию и строится по схеме:

Wh + do/does + S + V1…?

где Wh – вопросительное слово, S – подлежащее, а V1 – смысловой глагол в исходной форме, например:

When do you leave for school in the morning? Когда ты уходишь в школу утром?
How long does the baby sleep in the afternoon? Как долго младенец спит после обеда?
Who do you stay with when you are in London? У кого ты остаешься, когда бываешь в Лондоне?

Однако следует отметить, что эта схема не подходит для вопросов, начинающихся со слова Who в значении «Кто?» и (реже) What в значении «Что?» (в именительном падеже), так как подобные вопросы не относятся к группе специальных. Это вопросы к подлежащему, которые требуют образования по следующей схеме:

Who/What + V(e)s …?

Глагол в таких вопросах чаще всего принимает форму 3-го лица единственного числа (V(e)s), например:

Who lives in this house? Кто живет в этом доме?
What happens if you add acid to water? Что происходит, если добавить кислоту в воду?

Альтернативный вопрос, предполагающий некий выбор из двух или более объектов или действий, строится точно по аналогии с общим вопросом, но требует наличия в предложении союза or/или, например:

Do you prefer tea or coffee for breakfast? Ты предпочитаешь чай или кофе на завтрак?
Does Tom help or bother you? Том помогает или мешает тебе?

Разделительный вопрос, или так называемый «вопрос-ярлычок», представляет собой небольшое добавление к утвердительному или отрицательному предложению и ставит под сомнение сказанное в нем. Переводится на русский язык такой вопрос всегда одинаково – «не так ли? / не правда ли?», а вот образуется по-разному в зависимости от структуры исходного предложения, например:

You speak Japanese, don’t you? Ты говоришь по-японски, не правда ли?
Tom doesn’t smoke, does he? Том не курит, не так ли?

Разделительный вопрос строится по следующим схемам:

а) для утвердительного базового предложения: don’t/doesn’t +SP?

b) для отрицательного базового предложения: do/does +SP?

Приведенные правила образования утвердительных (Affirmative), вопросительных (Interrogative) и отрицательных (Negative) форм позволяют понять как образуется Present Simple, а легко запомнить их можно по следующей таблице (на примере глагола go):

Таблица образования утвердительных, отрицательных и вопросительных предложений в Present Simple Tense

 

Особые случаи образования форм Present Simple

Отдельные глаголы, среди которых, главным образом, вспомогательные и модальные, образуют соответствующие формы настоящего простого времени не по приведенным выше правилам:

  1. Глагол to be – «быть» имеет следующие формы: I am, he/she/it is, you/we/they are. Вопросительные и отрицательные формы образуются без вспомогательного глагола do/does.
  2. Глагол to have – «иметь» в 3-м лице ед. числа имеет форму has.
  3. Глагол can – «мочь, уметь» во всех лицах имеет одинаковую форму can. Отрицание имеет вид can’t/cannot, а вопрос строится без do/does.
  4. Глагол must – «быть должным» также обладает одинаковой формой во всех лицах – must. Отрицание имеет форму mustn’t, а вопрос образуется без участия do/does.

Сферы употребления Present Simple

действие, происходящее регулярно I usually get up at 7 o’clock. Я обычно встаю в 7 часов.
действие, происходящее постоянно We live in a small village near Dublin. Мы живем в маленькой деревне рядом с Дублином.
общеизвестные факты Water freezes at 0ºC. Вода замерзает при 0ºC.
действия, которые произойдут в будущем согласно плану или расписанию Our train arrives at 8:30 p.m. Наш поезд прибудет в 8:30 вечера.
последовательность действий, выполняющая роль своего рода перспективного планирования I graduate from the university, take a year off, travel a lot, find an interesting job and only then think of getting married. Я выпускаюсь из университета, беру год отдыха, много путешествую, нахожу интересную работу и только потом задумываюсь о замужестве.
действия, произошедшие в прошлом, в заголовках для эмоционального «приближения» события Terrorists organize riots in Paris. Террористы организовали беспорядки в Париже.

 

Таким образом, настоящее простое время находит широкое применение в речи и является одним из базовых элементов, на которых строится последующее изучение английского языка.

Автор- Александра Певцова

Глагол to be (am, is, are) в настоящем времени в английском языке

Утвердительная форма глагола to be (am, is, are)

To be – основа грамматики английского языка. Если вы недопоняли или недоучили этот материал, то все ваше изучение английского языка, вероятнее всего, будет малоуспешным. Поэтому если вы чувствуете, что где-то имеете пробел в этом материале, то лучше задержитесь подольше на этой странице.

Рисунок. Спряжение глагола to be (am, is, are) в настоящем времени

 

Переводится этот глагол как «быть, существовать, иметься в наличии, являться». Короче говоря, все, что в русском языке переводится как «есть» (не в смысле «принимать пищу»), на английский переводится этим глаголом.

Вся проблема и трудность в том, что в русском языке этот глагол опускается:

  • Это яблоко = Это есть яблоко
  • Она доктор = Она есть доктор

Согласитесь, вторыми вариантами мы ведь не пользуемся. Но перевод таких предложений должен соответствовать именно второму варианту.

Трудность №2 состоит в том, что to be меняет свою форму в зависимости от того, после какого местоимения он идет. С учетом всего вышесказанного формы этого глагола выглядят так.

Таблица.

местоимение в ед числе

to be в ед числе

местоимение во множ числе

to be во множ числе

I (я)

am

We (мы)

are

You (ты)

are

You (вы)

are

He (он)

She (она)

It (оно)

 

is

 

They (они)

 

are

Запомнить просто: во множественном числе to be всегда принимает форму are. Про местоимение you мы уже знаем, что в обоих переводах – «ты» и «вы» — оно все равно ставится во множественном числе. Остается запомнить только I am и  He/ She/ It is.

Естественно, те же самые правила действуют и для существительных, которые можно заменить этими местоимениями.

  • He is in the office.
  • Lara (=She) is beautiful.
  • These apples (=they) are not fresh.

Отрицательная и вопросительная формы to be

To be является также вспомогательным глаголом, поэтому отрицательную и вопросительную формы он образует по своим правилам – также, как, к примеру, модальные глаголы.

Чтобы получить отрицание, поставьте после формы to be частицу not.
  • His friend is not (=isn’t) young.
  • We are not (=aren’t students).

Что касается вопросов, то форма to be ставится в самом начале вопроса – перед подлежащим. То есть,

чтобы сделать из утверждения вопрос, нужно просто поменять местами подлежащее и сказуемое.
  • They are in the cinema.
  • They aren’t in the cinema.
  • Are they in the cinema?
  • Where are they?

«Позитивная дискриминация» в США. Что это такое и почему Трамп ее упраздняет

  • Юри Вендик
  • Би-би-си

Автор фото, Boston Globe

Подпись к фото,

Студентки Гарварда на первой в истории специальной церемонии для чернокожих выпускников в 2017 году

Администрация президента США Дональда Трампа отозвала рекомендации университетам, согласно которым те принимают в льготном порядке абитуриентов расовых и национальных меньшинств. Эксперты рассказывают в интервью Би-би-си, каковы результаты политики «позитивной дискриминации» и почему республиканская администрация хочет ее свернуть.

На прошлой неделе генеральный прокурор США Джефф Сешнс отменил 24 официальных документа, в значительной части которых содержались рекомендации относительно «позитивной дискриминации» (на английском — «affirmative action») при приеме в учебные заведения.

Американская пресса предполагает, что администрация президента Трампа и вовсе предложит колледжам и университетам не учитывать расу и национальность при приеме абитуриентов — это будет в русле идеологии администрации Трампа и республиканцев.

Администрация Джорджа Буша-младшего уже отменяла рекомендации о «позитивной дискриминации», но при президенте от Демократической партии Бараке Обаме их вернули в свод официальных документов. В Верховном суде США сейчас рассматривается иск организации «Студенты за честный прием» против Гарвардского университета, связанный с «позитивной дискриминацией».

Русская служба Би-би-си попросила экспертов-американистов ответить на три вопроса о «позитивной дискриминации».

Почему Республиканская партия и Трамп — против «позитивной дискриминации»?

Иван Курилла, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге (Россия):

Во-первых, надо понимать исторический контекст введения affirmative actions (остановимся только на образовании, хотя эта политика применялась и применяется и при приеме на работу): когда в 1960-е годы наследие рабства и сегрегации вышло на первый план в национальных дебатах, встал и вопрос о том, как его можно быстро преодолеть: ведь более образованные американцы имели преимущество, когда готовили своих детей к колледжу, и воспроизводили социальное разделение. В США оно имело расовую форму.

Affirmative actions были созданы для того, чтобы преодолеть это разделение, позволить большему числу не-белых детей попасть в университеты.

С точки зрения стимулирования образования для афроамериканцев, эта политика принесла успех. Но с точки зрения классического либерализма, важного для многих членов республиканской партии, она нарушала базовый принцип индивидуального равенства: принадлежность к группе, занимавшей в обществе непривилегированные позиции, теперь дает преимущества. Споры вокруг affirmative action продолжаются уже почти 50 лет — демократы их поддерживают, республиканцы критикуют. Хотя есть исключения с обеих сторон.

Андрей Знаменский, профессор Университета Мемфиса (США)

«Позитивная дискриминация» Трампу и многим республиканцам не нравится потому, что она ставит права отдельной расовой, этнической или гендерной группы выше прав индивида. Они часто указывают, что «позитивная дискриминация» противоречит известному посылу Мартина Лютера Кинга: судить о человеке по его индивидуальным качествам, а не по его цвету кожи.  

Важной частью предвыборной кампании Трампа была борьба с политкорректностью, которая раздражает многих американцев. Для них политкорректность, особенно в расовых и гендерных вопросах, тесно связана с политикой «позитивной дискриминации», в том числе в области образования. 

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Генеральный прокурор Джефф Сешнс отозвал рекомендации о льготном приеме студентов, представляющих меньшинства

Позитивны ли результаты «позитивной дискриминации»?

Результаты позитивны, — но вопрос в том, как долго имеет смысл поддерживать эту политику. Можно ли в какой-то момент счесть, что она достигла целей и себя исчерпала, и если да, то когда?

Андрей Знаменский:

На мой личный взгляд, если смотреть не в кратковременной, а в долговременной перспективе, результаты «позитивной дискриминации» негативны.

Встроенная в административно-политическую систему государства, она способствует не обьединению, а разъединению людей, косвенно пооощряя недоверие и зависть на расовой, этнической или гендерной почве.

«Позитивная дискриминация»  прежде всего для афроамериканцев, испаноязычных и женщин в образовании, приеме на работу и предоставлении бизнес-контрактов была задумана в 60-е годы прошлого века изначально как временная мера. Но по прошествии 50 лет эта политика исчерпала свои возможности, обросла сетью бюрократических институтов и, как это часто бывает, превратилась в идеологическую самоцель: обеспечить сверху административным путем пропорциональное представительство расовых и гендерных групп.

Например, в Университете Беркли в Калифорнии 175 специальных чиновников следят за выполнением этой политики. 

Исследования показали, что многие афроамериканские и испаноязычные студенты, принятые в элитные университеты с заведомо низкими показателями, не справляются, и поэтому среди них большой отсев. Это создает другую проблему: как удержать их в стенах учебного заведения, поскольку для отчетности надо иметь хорошие показатели по выпускникам, представляющим меньшинства. Иначе говоря, благодаря искусственной политике квот люди оказались не на своем месте.

В последнее время «позитивная дискриминация» вообще и в образовании в частности подвергается критике не только справа, но и слева. На страницах журналов «Нейшн» и «Слейт» критики отмечали, что демократы и левые слишком зациклилась на политике идентичности (расовые и гендерные вопросы) и предали забвению социально-экономические показатели. Условно говоря — почему бедный белый школьник с низкими оценками откуда-нибудь из района Аппалачей отбраковывается элитным вузом, тогда как школьник из семьи зажиточного афроамериканского адвоката или чиновника проходит в этот вуз с теми же оценками из-за своего цвета кожи? 

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Выпускницы Гарварда

Администрация Трампа решила поддержать иск 60 организаций американцев азиатского происхождения к Гарвардскому университету, чтобы частично свернуть «позитивную дискриминацию». Школьники и студенты азиатского происхождения превосходят по всем образовательным показателям не только «цветные меньшинства» но и белых американцев. В своем судебном иске эти организации обвиняют Гарвард в искусственном занижении показателей азиатских абитуриентов в пользу белых и прочих поступающих ради обеспечения пропорционального представительства этнических и расовых групп в этом университете. 

Какими могут быть последствия отмены «affirmative action»?

Частным университетам администрация прямо указывать не может.

Но если федеральная власть хочет добиться исполнения, она может ставить условия для получения федеральных денег. Для работодателей так оно и есть: affirmative action обязательны для тех, у кого есть госконтракты.

Андрей Знаменский:

На мой взгляд, в кратковременном плане это вызовет сильное недовольство мейнстримовского крыла Демократической партии, которое завязано на политику идентичности, а также недовольство националистических афроамериканских и испаноязычных групп.

В долговременной перспективе, смещение акцентов с градацией абитуриентов по расовому признаку в сторону их оценки по индивидуальным качествам  и социально-экономическим показателям должно создать более здоровую атмосферу в американских вузах и в обществе.

22 разнообразных способа сказать «да» на английском. Их знает не каждый носитель

Если школьное «Yes, of course» вызывает у вас нервную дрожь, а соглашаться с людьми, тем не менее, как-то надо, самое время посмотреть на другие варианты. Oxford English Dictionary опубликовал в своем блоге статью, где собраны 22 способа сказать «да». Разбираем эти фразы. 

Самое неоригинальное выражение согласия — и в то же время одно из самых старых слов в английском языке. Оно происходит от древнеанглийского gēse, gīse и от не дошедшей до нас фразы, которая означала «это может быть так».

Добавьте в свой ответ нотку архаики. Этот вариант также используется при голосовании в Конгрессе США, так что не только архаики, но и закона.

С OK знакомы даже те, кто говорит на других языках. Некоторые лингвисты полагают, что это словечко — самый значительный вклад Америки в английский язык. Есть несколько версий ее происхождения. Вот одна из самых популярных: OK — это записанное на слух сокращение от all correct (все верно).

Просто шутка. Как «шашлык-машлык». Можно использовать в непринужденной беседе.

Категоричное «да». Буквально это фраза означает «во всех смыслах». Ей в противовес есть by no means (вообще никак, невозможно).

Чтобы не пропускать самые интересные подборки слов и выражений (вроде этой), подпишитесь на канал SM в Яндекс.Дзене. А чтобы активно участвовать в обсуждениях — на нашу группу в фейсбуке.

Немного формальный вариант, но он тоже имеет право на существование. Это слово означает «утвердительный». Часто его используют в контексте. Например: «You answered in the affirmative when I asked about that ice cream» («Вы ответили утвердительно, когда я спрашивал про то мороженое»).

Разговорная фраза, которая пришла в английский с флота. Там бы вы ее скорее услышали в полной версии: «Aye aye, Captain!» («Да, капитан!»).

Тоже разговорный вариант, который пришел от армейцев и силовиков. Когда они переговариваются по радиосвязи, в качестве подтверждения получения информации используют слово Roger.

В реальной жизни часто можно встретить диалоги из серии: «Could you go grab me an ice cream? — Roger!» («Ты не мог бы захватить мне мороженое?» — «Принял!»).

Это тоже из радиосвязи. На языке американских полицейских код 10-4 означает «Сообщение получено».

Звучит как русское «угу» и означает то же самое.

Британский вариант сказать «ладно». Главное — не забыть последнюю букву, а иначе получится «направо»

То же самое, что и very good. Просто спокойное согласие.

Как и yep, это разговорный вариант yes, просто с большей эмоциональной окраской, которую дает взрывной звук p.

Это удлиненный вариант yup (или yeppers для yep). Чаще всего его используют, когда сюсюкаются с детьми.

Реплика, которая выражает стопроцентное согласие с собеседником.

Довольно грубый вариант согласия, который пришел в южно-африканский английский из немецкого. Часто его пишут с буквой h на конце: «Yah!»

Наречие от sure. Оно редко используется как просто выражение согласия. Обычно это слово в контексте: «He surely loves ice-cream» («Он, безусловно, любит мороженое»).

Кто-то из наших соотечественников может увидеть в этом богохульство и оскорбление чувств верующих. А вот американцы вполне могут шутливо согласиться с высказыванием собеседника: «Аминь».

Очень грубый вариант. Вообще shizzle — это эвфемизм для замены слова shit. Вместе с предлогом for он означает что-то вроде «Ну, очевидно!».

Немного высокомерный вариант, который разделяет того, кто соглашается, с тем, кто высказывает утверждение или спрашивает. Но, тем не менее, его вполне допустимо использовать.

Очень популярный вариант согласия в английском. Просто sure — конечно.

Если не брать в расчет вопрос пола, yessir («Да, сэр!») — довольно широко используемый вариант, который несет в себе долю уважения. Или просто стеб.


Чтобы не только знать слова, но и начать думать на английском, предлагаем прочитать этот текст и следовать нехитрым правилам. А если вы хотите подтянуть английский, записывайтесь на первое бесплатное занятие в онлайн-школу английского языка Skyeng.

Записаться на бесплатный урок

В школе можно учить слова с помощью мобильного приложения. Оно позволяет группировать лексику по разным темам и запоминать только те слова, которые вам действительно нужны.

Утвердительные предложения в английском языке

Поделиться статьёй:

Точно так же, как и в русском языке, в английском есть разные типы предложений, которые образуются с точки зрения цели. Здесь мы можем говорить о повествовательном типе (об утвердительных и отрицательных предложениях), вопросительном (предложения с вопросом) и восклицательном, а также фразах в повелительном наклонении. Понимать их структуру крайне важно, если вы хотите освоить иностранный язык в полном объеме.

Содержание статьи:

 

Изучающие язык знают, как важно понимать принципы составления каждого из типов предложений, ведь если не следовать строгим правилам, то конструкции будут бессмысленными и совершенно непонятными носителю английского. Изучение темы обычно начинают с повествовательных утвердительных вариантов — о них и поговорим в статье. 

Утвердительное предложение: какое оно?

Утвердительным принято считать такое предложение, в котором связь, существующая между предметом и тем, что о нем говорится в конструкции, действительно и реально существует или осознается таковой. Предложение в такое форме является очень популярным языковым средством в обычной разговорной речи. С его помощью можно выразить эмоциональность, непринужденность. Мы встречаем эту форму постоянно, ведь ее задача — утверждать какую-либо конкретную мысль. 

Примеры утвердительных предложений (Affirmative Sentences):

She works at the library.  — Она работает в библиотеке.

Ann lives in Moscow. — Анна живет в Москве.

It rains a lot in autumn. — Осенью часто идет дождь.

Sam and I like playing chess. — Сэм и я любим играть в шахматы.

Как строится Affirmative sentence?

Предложения с утвердительной формой строятся по одному из самых простых принципов: для их образования не придется использовать какие-либо специальные частицы. Задача изучающего английский — не пренебрегать классическим порядок, который характерен языку. Все, что вам необходимо для составления утвердительного предложения — использовать следующую схему построения:

  • подлежащее;
  • сказуемое
  • второстепенные члены.  

Примеры:

I work in a coffee shop. — Я работаю в кофейне.

We swim every Monday. — Мы плаваем каждый понедельник.

Однако и здесь есть свои нюансы: например, в ряде временных форм вроде Perfect и Future есть вспомогательные глаголы, которых будут входить в структуру сказуемого, а также употребляются после подлежащего.

Примеры:

She has eaten too much today, it’s time to stop. — Она съела слишком много сегодня, пора бы и остановиться.

Sam will come in a five weeks, I suppose. — Алекс приедет через пять недель, я полагаю.

Когда мы хотим образовать утверждение, нужно помнить о том, что обстоятельства в них употребляются в определенном порядке, которому принято следовать. В начале — наречия места, а затем уже времени. Конечно, бывают исключения — в случае, если подразумевается особенное авторское видение текста, предполагающее большую выразительность.

Пример:

Ann went to Russia last month. — Анна ездила в Россию в прошлом месяце. 

Простые предложения в английском языке, которые подчеркивают конкретное утверждение и заканчиваются точкой, принято называть declarative sentence.

 

Утвердительное предложение и Present Simple

Время Present Simple еще называют Простым настоящим. Его стоит использовать в тех случаях, когда нужно сказать о чем-то обыденном, простом или привычном — например, о нашей ежедневной рутине. Поход на работу, чистка зубов, завтрак, для книголюбов — чтение, для спортсменов — тренировки и так далее. Мы говорим о привычных ритуалах, которым наполнена жизнь каждого человека. Обычно все действия, о которых говорит Present Simple повторяются на регулярной основе. 

Что касается построения таких предложений, то тут все так, как мы говорили в начале статьи: сначала ставим подлежащее, а за ним основной смысловой глагол. Если второго нет, то на помощь придет вспомогательный глагол am (с местоимением I), is (с местоимениями he, she, it и существительными третьего лица единственного числа) или are (с остальными местоимениями и существительными множественного числа). В конце оставляем все второстепенные члены предложения. Эта форма хороша тем, что нам не нужно усложнять ситуацию, мы лишь используем окончания, и то только в третьем лице единственного числа. 

Правило работы с глаголом простое: используйте первую форму глагола (то есть инфинитив), но только без частицы to после подлежащего. Если подлежащее стоит в третьем лице единственного числа, добавьте к глаголу окончание -(e)s.

Примеры:

She is a mother. — Она — мать.

He is interested in books. — Он интересуется книгами.

My daughter plays in a orchestra. — Моя дочь играет в оркестре.

Глагол не будет изменяться, если действие делают I — я, you — ты или вы, we — мы, they — они, а также существительные во множественном числе (girls — девочки, cats — кошки, teachers — учителя). 

Глагол изменится и к нему добавится окончание —s или —es, если действие выполняют he — он, she — она, it — оно или это (единственное число для неодушевленных предметов), а также существительное в единственном числе (a boy — мальчик, a dog — собака, a teacher — учитель).

Примеры:

He lives in Moscow. — Он живет в Москве.

My sister works in Los Angeles. — Моя сестра работает в Лос-Анджелесе.

He reads magazines. — Он читает журналы. 

Окончания -s и -es в Present Simple

Важный момент в составлении утвердительных предложений с глаголами настоящего простого времени — правильно выбрать окончание: мы говорим о —s и —es, правилах и исключениях в их употреблении. 

  1. В большинстве случаев к глаголам в третьем лице единственного числа добавляется окончание —s: readreads, playplays, swimswims.
  2. Глаголам с окончанием на —s, —sh, —ch, —tch, —x, —z необходимо добавить окончание —es. И дело тут не только в том, что так принято исторически, но и удобстве произношения: если рядом стоят два похожих звука, то будет трудно их произнести без гласной-связки: wishwishes, boxboxes, marchmarches.
  3. Есть немногочисленная группа глаголов с окончанием на —o. К ним так же добавляем окончание —es: dodoes, gogoes.
  4. Глаголы с окончанием на согласную + —у, точно так же имеют окончание —es. Обратите внимание, что здесь —y заменяется на —i: trytries, flyflies, studystudies
  5. Для глаголов с окончанием на гласную + —у необходимо просто добавить в конце —s. Однако —у остается без изменений: saysays, prayprays.
  6. Для глагола have мы не будем использовать такие окончания. Но в третьем лице единственном числе используется форма has: I have a money — У меня есть деньги; He has a money — У него есть деньги. 
  7. Для глагола be в Present Simple есть свои собственные формы — am, is, are.  
  8. Модальные глаголы can, may, must — особая группа, которая никаких окончаний не добавляет. 

Утвердительное предложение и Past Simple

Простое прошедшее время принято использовать в случаях, когда нам необходимо сказать о конкретном действии, которое завершилось в прошлом. В большинстве случаев мы встретим уточнение, в какой именно момент действие совершилось: last year (в прошлом году), two days ago (два дня назад) и так далее. 

Построение предложений в Past Simple будет напоминать Present Simple, без небольших отличий не обойтись. Здесь мы все так же ставим на первое место подлежащее, а вот за ним будет следовать вспомогательный глагол was (I, he, she, it) — это в случае, если смысловой отсутствует. Но если же второй в предложении присутствует, то он будет идти после подлежащего и менять свою форму. Для неправильных глаголов мы уточняем форму в таблице неправильных глаголов, в остальных случаях пользуемся окончанием —ed. В конце предложения размещаем второстепенные члены.

Примеры:

She bought a tickets five hours ago. — Она купила билеты пять часов назад. 

I was at the pool yesterday. — Я был вчера в бассейне.

She showed me his book last week. — Она показала мне свою книгу на прошлой неделе. 

Утвердительное предложение и Future Simple

Future Simple или Простое будущее время говорит нам о действии, которое должно совершиться в будущем. Принцип построение таких конструкций прост: сначала идет подлежащее, затем вспомогательный глагол (shall или will) + смысловой глагол (инфинитив). 

Примеры:

I will study biology next month. — Я буду изучать биологию в следующем месяце. 

We will go to the theater tomorrow. — Завтра мы пойдем в театр. 

Резюмируя, можно сказать, что между всеми типами времен есть свои сходства: подлежащее всегда в начале, после — глагол (вспомогательный или смысловой), а затем уже и второстепенные члены. Но даже в расстановке последних требуется свой порядок, который следует изучить для лучшего понимания темы. 

Второстепенные члены в построении Affirmative sentence

Поговорим о дополнениях, обстоятельствах и определениях. То, в какой последовательности они будут стоять в конце предложения, влияет на смысл конструкции и ее понятность. Вы можете потерять смысл сказанного, если будете пренебрегать простыми правилами:

  • дополнение ставится сразу после глагола;
  • обстоятельство располагается в самом конце предложения, но бывают очень редкие исключения, когда оно стоит в начале;
  • определение может менять свою позицию, но важно запомнить, что оно всегда будет соседствовать с определяемым словом (которое, к слову, обычно выражается существительным).

Примеры:

An old woman got a letter yesterday. — Пожилая женщина вчера получила письмо. Old здесь является определением, а поэтому ставится перед определяемым словом woman. Дополнение — letter — стоит после глагола got. Обстоятельство yesterday, как вы уже поняли, в конце предложения. 

При построении английского утвердительного предложения всегда помните о том, с каким временем имеете дело, а также какой смысл вложен в конструкцию. Важен и порядок слов: он может исказить весь смысл сказанного, так что понять вас не сможет даже носитель иностранного языка. Рекомендуем изучить формы вспомогательных и смысловых глаголов и способы их изменения в зависимости от времени — и тогда изучение английского перейдет на новый уровень!

Поделиться статьёй:

Affirmative action — translate Russian | English-Russian

Translate.vc EnglishespañolFrançaisPortuguêsрусскийTürkçe

83 parallel translation

But now we’re in an emergency situation, all my fear has transformed itself into affirmative action.

Но теперь у нас аварийная ситуация, и все мои страхи превратились в позитивные действия.

Sit down. One of my associates will bring you a phone book, and you call the Affirmative Action office.

Moй пoмoщник ceйчac тeбe пpинeceт тeлeфoннyю книгу, мoжeшь пoзвoнить в cпpaвoчнyю cлyжбy.

What do we do now, liberal, affirmative action, shithead… peacenik commie fuck?

Что нам делать, Либерал, Позитивное-Мышление, Башка-Дерьмовая… Чертов-Пацифист-Коммунист?

«Affirmative action, and illegal aliens… » and we’re fucking losing the country. «

Политика принятия и нелегальные иммигранты… и мы проёбываем страну! «

Even with the whole affirmative action thing?

Даже со всей этой компенсационной дискриминацией?

What do you mean, «The whole affirmative action thing?»

Что вы имели в виду под «компенсационной дискриминацией»?

— l was with Richard Lewis… and we were talking, and then he ran into his friend, this black doctor. .. and I made some terrible joke about affirmative action.

— Я был с Ричардом Льюисом мы разговаривали, мимо пробегал его друг, это чёрный доктор и я неудачно пошутил про компенсационную дискриминацию.

When he introduced me to Dr. Grambs… he told me that he’s a patient of Dr. Grambs, and I said : «You let him work on you even with the whole affirmative action thing?»

Когда мой друг представил меня доктору Грэмбсу то сказал, что он пациент доктора Грэмбса, и я сказал «Ты позволяешь, чтобы он тебя лечил, даже со всей этой компенсационной дискриминацией?»

— Are you in favor of affirmative action?

— То есть вы за компенсационную дискриминацию?

On affirmative action, capital gains, public schools, free trade.

В компенсационной дискриминации, доходах от прибыли, государственных школах, свободной торговле.

How about taking it in affirmative action and the Civil Rights Act?

Что, если Вы получили их в виде компенсационной дискриминации и зон полномочий, и в Законах о гражданских правах?

Still working on the alien affirmative action program.

Мы все еще работаем над программой трудоустройства пришельцев. Я поищу тебе местечко.

A.K.A., Affirmative Action.

Так же известный, как Аффирмативное Действие.

— Affirmative action.

— Устранить расовую дискриминацию.

Politically speaking, I’m ready for a little affirmative action.

Поэтому, политически говоря, я не откажусь от «программы позитивных действий».

The most divisive issue in America is affirmative action.

Самая спорная проблема в Америке это политика принятия.

No, affirmative action was put into place to offset policies that the United States Government implemented during slavery that affect us today.

Нет, политика принятия была введена как компенсация тому, что правительство Соединённых Штатов осуществляло во времена рабства, и что влияет на нас сегодня.

Don’t get me wrong with affirmative action.

Не поймите меня не так с политикой принятия.

You know, a lot of people say, «If you’re the smartest and the brightest, » you won’t need affirmative action, if you strive to be the smartest and the brightest. «

Понимаете, многие люди говорят «Если ты самый умный и смышлёный тебе не нужна политика принятия, если ты стремишься быть самым умным и смышлёным.»

Affirmative action.

В качестве компенсации.

Affirmative action’s gonna be back, let’s start there.

Действия по утверждению вернутся через несколько лет. Давайте начнём с этого.

Affirmative action’s about a legacy of racial oppression.

Потому что позитивные действия это наследие расового угнетения.

And if you don’t get your shot in the next, say, three hours, I’m gonna have to make another affirmative action hire.

А если ты не получишь свой укол через, скажем, три часа, мне придется нанимать еще кого-нибудь еще по программе компенсационной дискриминации.

IMF Executive Director. He’s an affirmative action poster boy.

Исполнительный директор «А.Н.З.» Пацан с плаката за борьбу с дескриминацией.

Think about affirmative action.

Все дело политике равных возможностей.

That’s like reverse affirmative action, dude.

Типа дискриминация наоборот.

You quit, the affirmative action goons will be all over my ass.

Если ты свалишь, меня задолбают тупицы из организации по защите от дискриминаций O…

Know why they cut affirmative action?

Вы знаете, почему сократили квоты для нацменьшинств?

I don’t want any affirmative action quota bullshit.

я не хочу этого компенсационно-дискриминационного дерьма.

Well, it’s time for affirmative action.

Настало время действовать.

Chief, I just did an Internet search, and September 24th was the day in 1965 when President Johnson signed his Executive Order directing government contractors to enforce affirmative action.

Шеф, я поискал в интернете, 24 сентября 1965 года Президент Джонсон отдал приказ обязывающий правительственные фирмы-подрядчики применять компенсационную дискриминацию.

September 24th. Affirmative Action Day.

24 сентября — день Компенсационной дискриминации.

So you better get with affirmative action back there and come up with a new game plan.

Так что, лучше вам вернуться с подтверждением и предложить новый план действий.

I’m tired of being the poster boy for affirmative action around here.

Я уже устал быть единственным живым доказательством существования позитивной дискриминации в этой фирме.

But as a liberal elitist, you do believe in affirmative action for race and gender, right?

Но как представитель либеральной элиты ты должна верить в движение против рассовой и половой дискриминации, так?

Is this affirmative action?

Она не была беглянкой.

So much for Affirmative Action.

Я вижу ТАК много позитивных действий…

More than just some affirmative action spic who brown-nosed his way into the council chamber.

Больше, чем просто какой-то латиноамериканец, выбранный из-за «политики равных возможностей», который лебезит, когда он направляется в зал заседаний Совета.

Claimed that their affirmative action hiring plan was discriminatory.

Они утверждали, что его политика равных возможностей при найме была дискриминирующей.

You want that? I’m gonna give you the affirmative action to take that higher road.

Если хочешь, я могу запустить социальную кампанию, чтобы все желающие забивали..

A few new books doesn’t qualify as affirmative black action.

Несколько новых книг — это не засилье черных.

This affirmative-action crap… I don’t know what that’s about.

Все это дерьмо,… я не знаю, почему это происходит.

Once you start giving quid pro deus ex affirmative heterosexual action… RICHARD :… it won’t stop.

Однажды вы даете зеленый свет искам натуралов и это не остановится.

Maybe you should go down to Boy Bar and try and get a little affirmative action.

Разве ты не расстроен этим?

And studies show affirmative-action admits have a higher predisposition to contribute to society. «

Исследования показывают, что положительно действующие заявители имеют большую предрасположенность внести свой вклад в общество. «

You’re the most abortion-hating, stem-cell-research-opposing, deficit-loving, affirmative-action-despising,

Ты самый аборто-ненавидящий, исследованиям-стволовых-клеток-противостоящий, дефицито-любящий, правозащиту-презирающий,

That’s what we call «affirmative-action gangsters.» Okay.

Мы называем ее «Долой дискриминацию»

It’s the affirmative-action gang I was telling you about.

Эта та, четвертая банда, о которой я вам говорил.

It must have been affirmative action for goths and emos. I don’t know.

Не знаю.

— Oh, holy mother, and all the saints, they sent in us one of those affirmative-action cops.

— Пресвятая Богородица ко мне отправили копа из нацменьшинств.

Affirmative-action hires are bullshit.

Политика давать равные возможности полная ерунда.

Определение утвердительного слова Merriam-Webster

аф · пихта · матив | \ ə-ˈfər-mə-tiv \

1 : утверждая, что это так дали утвердительный ответ утвердительное доказательство

3 : одобряет или поддерживает предложение или ходатайство голосование «за» в дебатах было «за»

4 логика : утверждение предиката субъекта

1 : выражение (например, слово да ) утверждения или согласия

2 : сторона, которая поддерживает предложение, высказанное в дебатах.

утвердительно

: с положительным ответом : с ответом, который означает «да» Он ответил утвердительно.

Положительная риторика: Утвердительные предложения

Слово «утвердительный» просто означает, что вы утверждаете, что что-то так. В более широком смысле, в грамматике английского языка утвердительное утверждение — это любое положительное предложение или заявление. Утвердительное утверждение также может называться утвердительным предложением или утвердительным предложением: «Птицы летают», «Кролики бегут» и «Рыба плавают» — все это утвердительные предложения, когда испытуемые что-то активно делают, тем самым делая положительное утверждение о существительное в движении.

Утвердительное слово или предложение обычно противопоставляется отрицательному предложению, которое обычно включает отрицательную частицу «не».Примеры отрицательных утверждений: «Кролики не летают» и «Люди не летают». Утвердительное предложение, напротив, — это утверждение, которое скорее подтверждает, чем отрицает предложение.

Значение «Утвердительно»

Утвердительное слово, фраза или предложение выражают обоснованность или истинность основного утверждения, в то время как отрицательная форма выражает его ложность. Предложение «Джо здесь» будет утвердительным предложением, а «Джо здесь нет» — отрицательным предложением.

Слово «утвердительный» — прилагательное. Он что-то описывает. Утверждение можно определить как подтверждение или согласие, или утверждение истины, обоснованности или факта чего-либо. Это также может относиться к процессу выражения согласия или согласия, а также согласия. Как уже отмечалось, это утверждение также является положительным, а не отрицательным.

Большинство предложений в этой статье — утвердительные утверждения, поскольку они подтверждают предложения, которые предлагает автор. Неудивительно, что утвердительные предложения составляют большую часть разговорного английского языка.

Утвердительные предложения

Хотя это и не обязательно для передачи ясной мысли, было бы довольно странно, если бы вы говорили только отрицательными предложениями, придя к сути, только отрицая все другие варианты — например, сказав: «Этот человек не мальчик», когда вы действительно имеете в виду , она девочка или «Домашнее животное — это не птица, не рептилия, рыба или собака», когда вы на самом деле имеете в виду кошку. Использование отрицания в этих случаях сворачивает предложения; лучше просто сделать утвердительные заявления: «Она девочка» или «Домашнее животное — кошка.»

По этой причине большинство предложений формируются, как это, как утвердительные, если говорящий или писатель намеренно не противоречит другой точке зрения или мнению. Если вы не пытаетесь сказать «нет», ваше предложение, скорее всего, будет утвердительным по форме.

Интересно, что правило двойного отрицания применимо и к утвердительным предложениям, что означает, что если вы говорите: «Я не иду в кино», предложение будет утвердительным, потому что «не делать что-то» означает, что вы что-то делает.

Полярность

Еще один способ понять значение утвердительного или утвердительного предложения — это изучить концепцию полярности. В лингвистике различие между положительными и отрицательными формами может быть выражено синтаксически («быть или не быть»), морфологически («удачливый» против «неудачливого») или лексически («сильный» против «слабый»).

Все эти фразы содержат утвердительное слово или фразу и их противоположность, отрицательное слово или фразу. «Быть ​​или не быть» — известная фраза из 3-го акта, сцена 1 пьесы Шекспира «Гамлет» заставляет главного героя размышлять, должен ли он существовать (что было бы утвердительно) или не существовать (что было бы отрицательно). .Во втором примере вы можете сказать: «Ему повезло», что было бы утвердительным утверждением, или «Ему не повезло», что было бы отрицательным утверждением. В последнем примере вы можете заявить: «Она сильная», что имеет утвердительное значение, или «Она слабая (не сильная)», что имеет отрицательный оттенок.

Положительное против отрицательного

Сюзанна Эггинс в своей книге «Введение в системную функциональную лингвистику» приводит отличный пример, иллюстрирующий значение утвердительного и его полярной противоположности, отрицательного:

Утверждение — это то, что можно аргументировать, но можно аргументировать особым образом. Когда мы обмениваемся информацией, мы спорим о том, — это или — это не . Информация — это то, что можно подтвердить или опровергнуть.

Это отсылает к концепции в начале этой статьи: утвердительное слово или утверждение означает, что что-то так, а отрицательное слово или утверждение — его полярная противоположность — означает, что что-то не так.

Итак, в следующий раз, когда вы попытаетесь обосновать данную проблему или доказать, что что-то правда, помните, что вы выражаете утвердительную идею: «Дональд Трамп — хороший президент», «Она — сильный человек» или , «У него отличный характер.«Но будьте готовы защищать свою позицию против других, кто не согласен и будет возражать против:« Дональд Трамп — плохой президент »,« Она не сильный человек »и« У него слабый характер (или его нет) ». . »

Утвердительное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры ‘утвердительно’ в предложении

утвердительно

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Это не означает, что все добровольные программы позитивных действий будут поддержаны судами.

Томпкинс, Джонатан Управление человеческими ресурсами в правительстве (1995)

Таким образом, на первый вопрос будет дан положительный ответ.

Times, Sunday Times (2008)

Достаточно одного утвердительного ответа, и вы уже в пути.

Мэнсфилд, Патрисия Почему я боюсь быть напористой? (1994)

Подход позитивных действий напрямую направлен против феномена сегрегации рабочих мест.

Томпкинс, Джонатан Управление человеческими ресурсами в правительстве (1995)

На второй предварительный вопрос следует ответить утвердительно.

Times, Sunday Times (2008)

В ответ ему был дан решительный утвердительный ответ.

Times, Sunday Times (2011)

Она надеялась, что он ответил утвердительно.

Times, Sunday Times (2013)

На первый взгляд, на этот вопрос следовало ответить утвердительно.

Times, Sunday Times (2015)

Сложно ответить утвердительно.

Томлинсон, Ричард Урбанизация в Южной Африке после апартеида (1990)

Утвердительный ответ на этот вопрос вряд ли возможен.

Брамвелл, Анна С. Беженцы в эпоху тотальной войны (1988)

Подробнее …

Утвердительный ответ свидетельствует в пользу физической причины.

Times, Sunday Times (2006)

Нельзя исключать утвердительный ответ.

Times, Sunday Times (2010)

Эта утвердительная защита состоит из двух элементов.

Христианство сегодня (2000)

Утвердительный ответ часто кажется неизбежным.

Литературное приложение к The Times (2014)

Нам нужна позитивная дискриминация, позитивные действия.

Times, Sunday Times (2006)

Во-вторых, планы позитивных действий должны быть гибкими по своей природе.

Томпкинс, Джонатан Управление человеческими ресурсами в правительстве (1995)

Вы, вероятно, будете удивлены, когда ответ будет утвердительным.

Times, Sunday Times (2007)

Ей показалось, что она услышала утвердительный ответ, но опять же она не была уверена.

J.M. Barrie Peter Pan (1911)

Последним компонентом является сам план позитивных действий.

Томпкинс, Джонатан Управление человеческими ресурсами в правительстве (1995)

Необходимы позитивные, позитивные действия.

Питер Ф. Друкер УПРАВЛЕНИЕ: задачи, обязанности, практика (1974)

В США закупки «позитивных действий» были постоянной чертой государственных закупок.

Том Кэннон Базовый маркетинг. Принципы и практика (1986)

Позитивные или позитивные действия могут улучшить статистику, но они подорвут уверенность в отдельных мужчинах и женщинах, которые должны выполнять эту работу.

Times, Sunday Times (2011)

«Утвердительно» и «Утвердительно» — Адамс о составлении контрактов

Друзья, я здесь, чтобы сказать вам, что, по крайней мере, в контрактах утвердительно разносит большие куски.Пахнет бюрократической, яростной псевдо-напористостью.

В каждом из следующих примеров, полученных с помощью динамитного промысла в лагуне EDGAR, утвердительно является, ну, утвердительно избыточным:

… человек, который становится покрываемым сотрудником, автоматически включается в План и Взносы участника в размере 8% от своего вознаграждения, если утвердительно не выберет иначе; …

… или (y) Совет директоров Компании («Правление») утвердительно, публично рекомендовал акционерам Компании, чтобы такие акционеры участвовали в таком предложении, и не отозвал или не изменил публично такую ​​рекомендацию.

Получатель настоящим утвердительно, дает согласие на передачу между его или ее работодателем и Компанией любой и всей личной информации, необходимой Компании и его работодателю для выполнения своих обязательств.

Как насчет положительного ? В основном вы видите, что он используется с голосами , как в следующих примерах:

Действия фонда согласно пункту (а) выше могут быть предприняты либо (i) большинством голосов его попечителей, либо (ii) «за» голосов большинства размещенных акций такого фонда.

… если исполнительному руководству не будет доставлена ​​копия резолюции, должным образом принятой голосами «за» большинством всех членов Совета…

Использование утвердительно является излишним — если люди голосуют для чего-то обязательно этот голос будет положительным.

Здесь используется утвердительный в другом контексте:

Компания ни в коем случае не будет обязана предпринимать какие-либо утвердительные действия , чтобы обеспечить поставку каких-либо Ограниченных акций в соответствии с любым таким законом, правилом, регулирование или соглашение.

Нет, это не позитивных действий . Напротив, это бюрократический вид, когда утвердительно, не имеет смысла.

Затем есть утвердительное соглашение , которое обычно встречается в заголовках:

РАЗДЕЛ 5 ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемщик соглашается с тем, что, пока какие-либо из Обязательств остаются невыполненными, это будет, и это приведет к возникновению или разрешению Дочерней компании. Банк или любая Дочерняя компания, чтобы делать следующее:

Согласно юридическому словарю Black’s , утвердительный договор — это «договор, который обязывает сторону совершить какое-либо действие; особенно, соглашение о том, что недвижимость будет использоваться определенным образом ». Напротив, отрицательный завет — это завет, который требует от стороны воздерживаться от каких-либо действий. Слово завет само по себе является индейкой. Это синоним обязательства , а MSCD 3. 131 говорит, что он «имеет причудливое ветхозаветное (или Raiders of the Lost Ark ) качество». Отсюда следует, что вы всегда можете добиться большего, чем утвердительный завет . Даже использование Определенные обязательства в качестве заголовка было бы улучшением.

Итак, нет утвердительно , нет утвердительно .

В чем разница между положительным и утвердительным?

Английский

Прилагательное

( прилагательное )
  • (юридический) Установлено официально.
  • * Проститутка
  • В законах то, что является естественным, повсеместно связано; то, что положительное , не так.
  • Указано окончательно и без уточнения.
  • *:
  • положительных слова, что он не будет вооружаться против сына короля Эдуарда.
  • Полностью уверены в мнении.
  • Я абсолютно положительно Вы написали это неправильно.
  • (математика) Число больше нуля.
  • Отличается конструктивностью или влиянием к лучшему.
  • *:
  • положительных голоса в законодательстве.
  • Самоуверенный, догматичный.
  • *:
  • Какие-то положительных , постоянные пижоны, которые мы знаем, Что, если однажды ошибается, всегда будет так.
  • (в основном философия) Актуальное, реальное, конкретное, а не теоретическое или умозрительное.
  • *:
  • Положительно хорошо.
  • (физика) Протонов больше, чем электронов.
  • Катион — это положительный ион, поскольку в нем больше протонов, чем электронов.
  • (грамматика) Описание основного смысла прилагательного, наречия или существительного; не сравнительный, превосходный, увеличивающий или уменьшительный.
  • «Лучше» — это нерегулярное сравнение положительной формы «хорошо».
  • Получено из самого объекта; не зависит от меняющихся обстоятельств или отношений; абсолютный.
  • Представление о красоте не позитив , а зависит от разных вкусов людей.
  • Характеризуется наличием или наличием отличительных качеств или характеристик, а не их отсутствием.
  • Коробка не была пустой — я почувствовал в ней положительных веществ.
  • Характеризуется наличием признаков, подтверждающих гипотезу.
  • Результаты нашего эксперимента положительные .
  • (фотография) Визуального изображения, соответствующего оригиналу по значениям света, оттенка и цвета.
  • Фотография позитив может быть проявлена ​​из фотографического негатива.
  • Благоприятно, желательно для тех, кто заинтересован или инвестирует в то, что оценивается.
  • Первые ночные обзоры были в основном положительными .
  • Полностью то, что выражено; в просторечии прямо, целиком, прямо.
  • Господи, вы собрали здесь положительных арсенала оружия.
  • Оптимистичный.
  • У него позитивный взгляд на жизнь.
  • (химия) электроположительный
  • (химия) базовый; металлик; не кислота; в противоположность отрицательному и сказанному о металлах, основаниях и основных радикалах.
  • (сленг) ВИЧ-положительный.
  • (жаргон Нью-Эйдж) Хорошо, желательно, полезно, приятно, доставляет удовольствие; (часто предшествует «энергии», «мысли», «чувству» или «эмоции»).
  • 2009 , Кристофер Джонс, Становление рефлексивного практикующего , John Wiley & Sons, Антонимы * ( физика ) отрицательный * ( математика ) неположительно * ( сомнительно ) неуверенно, неуверенно * ( духовное качество ) плохой, злой, недобрый

    Производные условия
    * позитивизм * дипозитивный * положительный кристалл * положительная степень * положительное электричество * положительный окуляр * положительное право * положительно * положительное движение * позитивная философия * положительный полюс * положительное количество * положительное вращение * положительный знак * положительный вклад * трипозитивный * однозначный

    Существительное

    ( en имя существительное )
  • Вещь, которую можно утверждать; что-то реальное или актуальное.
  • ( Юг )
  • Благоприятная точка или характеристика.
  • Что-то, имеющее положительное значение в физике, например электрический заряд.
  • (грамматика) Прилагательное или наречие в положительной степени.
  • (фотография) Положительный образ; тот, который отображает истинные цвета и оттенки, в отличие от негатива.
  • Положительная пластина гальванической или электролитической ячейки.
  • Английский

    Прилагательное

    ( прилагательное )
  • относится к истине; утверждение, что что-то — это ; подтверждая
  • утвердительный ответ
  • относящийся к любому утверждению или активному подтверждению, благоприятствующему определенному результату
  • положительный
  • и утвердительно голоса
  • утвердительно; ратифицировать.
  • закон утвердительный общего права
  • догматический
  • * Беркли
  • Лисикла немного смутил утвердительный вид Крито.
  • (логика) Выражение согласия двух условий предложения.
  • (алгебра) положительный; не отрицательный
  • Производные термины
    * позитивные действия

    Существительное

    ( en имя существительное )
  • Да; ответ, который показывает согласие или принятие.
  • Это утвердительно Хьюстон, космический шаттл потерял вспомогательные двигатели.
    10-4 хороший приятель. Это утвердительно. — тракторный прицеп стоит в канаве на обочине шоссе.
  • ( грамматическая терминология ) Ответ, свидетельствующий о согласии или принятии.
  • (устарело) Утверждение.
  • * 1646 , сэр Томас Браун, Pseudodoxia Epidemica , III. 17:
  • , что каждый заяц одновременно мужчина и женщина, помимо вульгарного мнения, было утвердительным Архелая, Плутарха, Филострата и многих других.

    См. Также

    * утвердительное предложение —-

    Категориальные предложения

    Категориальные предложения

    Категориальные пропозиции — это простые предложения, составленные в прямом объекте существительное-глагол. структура с префиксом количественного определения.Первое существительное — подлежащее (S), непосредственный объект — сказуемое (P). Глагол называется связкой и почти всегда является спряжением глагола «быть». В большинстве случаев приговоры использование других глаголов можно переписать с помощью глагола «быть». Предикат (также известный как прямой объект) обычно является существительным или прилагательным.

    Количественный показатель можно изобразить визуально с помощью диаграммы, разработанной Венном, отсюда и название: «Диаграммы Венна». В категориальных предложениях используются три квантора: все, ни одного и некоторые.

    Качество

    Категориальные предложения могут иметь одно из двух качеств. Предложение может быть либо утвердительным, либо отрицательным. Утвердительные предложения представлены буквами A и I от латинского AffIrmo . Отрицательные предложения представлены буквами E и O из латинского nEgO .

    Кол-во

    Категориальные предложения могут относиться ко всем, некоторым или ни одному члену категории. Предложения, относящиеся ко всем или ни к одному из них, называются универсальными предложениями.Предложения, относящиеся к некоторым из них, называются частными предложениями.

    Все

    Диаграмма для «всех» представляет собой открытый незаполненный круг.

    ВсеВсе

    Нет

    Диаграмма для «нет» представляет собой открытый, закрашенный, затемненный или заштрихованный круг. То, что «все» — это пустой кружок, а «ничего» — заполненный кружок, может сбивать с толку. позже в курсе. Закрашенный круг эквивалентен «стертому» кругу. Эта категория больше не существует. В этих документах кружок представляет собой затемненный кружок на белой доске или листе бумаги. категория обычно заштрихована диагональными линиями.

    Нет Нет

    Некоторые

    Диаграмма для «некоторых» — это открытый незаполненный круг с единственным «Х» в круге.

    Нет XSome

    Некоторые не

    Диаграмма для «некоторые (не являются)» членом является открытой, незаполненной, круг с одним «X» вне круга.

    Нет X Немного нет

    Категориальные предложения

    Четыре квантора образуют четыре типа категориальных предложений.

    Универсальное подтверждение (A)

    Универсальное подтверждение (A) имеет форму «Все ______ — это ______, иногда называется «Все S есть P», где S — это Субъект, а P — Предикат.

    Пример: «Все кошки — животные». Это категорическое утверждение оказывается верным. Категорическое утверждение может быть ложным, например «Все планеты плоские». На диаграмме ниже изображено «Все сепы — Косраены»

    Универсальный утвердительный Некосраенские сепеши | Косраен Сепес | Kosraens (без названия Sepe) Universal Affirmative

    Обратите внимание, что левый круг состоит из Сепе (или женщин по имени Сепе) и правый кружок содержит все косраены. Поскольку нет сепешов, не являющихся косраенами, часть круга Сепе за пределами круга Косраена «стирается» путем «затемнения».Диаграмма изображает предложение, независимо от того, истинно оно или ложно. рассмотрение.

    Универсальный отрицательный (E)

    Универсальный отрицательный знак (E) имеет форму «Нет ______ это ______». или «Нет S — это P.»

    «Не рыба, а птица» — универсальный минус. «No sakau en Pohnpei — алкоголик», как показано на диаграмме ниже. Говоря более формально, «No sakau en Pohnpei — это напиток, содержащий алкоголь».

    Диаграмма универсального негатива —

    Универсальный негатив Сакау-ан-Понпеи | Алкогольный напиток в Понпеи | Алкогольные напитки Universal Negative

    В частности, утвердительное (I)

    Конкретное утвердительное утверждение означает, что в категории предиката есть члены подлежащего. Предложение не исключает возможности того, что все члены подлежащего являются членами категории предикатов.

    Конкретное утвердительное слово принимает форму «Some _____ is _______» или «Some S is P.» Примеры могут включать «Некоторые рыбы — животные, которые плавают» или «Некоторые годы — високосные». На схеме ниже изображено «Каменные деньги с Япа». Помните, истинно ли предложение на самом деле или ложно, не проверяется и не утверждается.

    В частности утвердительноX Каменные деньги | Каменные деньги из Япа | Предметы с Япа Частично утвердительно

    Особо отрицательный (O)

    Конкретное отрицательное значение указывает, что есть некоторые члены подлежащего, не входящие в категорию предикатов.Предложение не исключает возможности того, что никакие члены субъекта не являются членами категории предиката. Утверждение также не является гарантией того, что некоторые члены подлежащего входят в предикат.

    Конкретный негатив принимает форму «Некоторое _____ не _______» или «Некоторое S не является P. » Другой способ подумать об определенном негативе, который восстанавливает некоторую симметрию с универсальным негативом, — это сказать: «Не каждое S есть P.» Примеры могут включать «Некоторые птицы не летают» или «Некоторые жонглеры не бегают трусцой».На схеме ниже показано: «Некоторые японские военные корабли в штате Чуук не являются плавучими кораблями».

    Особо отрицательный X Корабли ВМС Японии в штате Чуук | Плавучие корабли ВМС Японии в Чууке | Плавучие суда Особо отрицательный

    Распределение

    Утверждение, что «все женщины по имени Сепе — косраенки», явно не означает, что «все косраенки — женщины по имени Сепе». Однако утверждение, что «No sakau en Pohnpei — это напиток, содержащий алкоголь», ясно также означает, что «Ни один напиток, содержащий алкоголь, не является sakau en Pohnpei».«

    Это различие в обратимости предложения называется «распределением». Термин «распределение» указывает на то, распределяется ли категория среди всех членов категории. В предложении A подлежащее распространяется на сказуемое, но не наоборот.

    В предложении E и подлежащее, и предикаты распределены. «No sakau en Pohnpei является алкогольным» относится ко всем sakau en Pohnpei, сказуемое относится ко всем алкогольным напиткам. Это включение all в оба означает, что подлежащее и сказуемое распределены.

    Предложение I «Каменные деньги из Япа» не означает, что все каменные деньги из Япа. Это также не означает, что все вещи с Япа — каменные деньги.

    Предложение O о том, что «Некоторые корабли ВМС Японии в Чууке не являются плавучими кораблями», подразумевает, что «Некоторые неплавучие корабли являются кораблями ВМС Японии в Чууке». Предикат распределен. Тема, однако, не распространяется. Корабли ВМС Японии в Чууке могут включать плавучие корабли ВМС Японии, посещающие Вено.

    Экзистенциальный импорт

    Термин, будь то субъект или предикат, считается имеющим экзистенциальное значение, если термин подразумевает фактическое существование членов этой категории. Аристотелевская логика вывела утвердительные утверждения, такие как «Все кошки — кошки», включают в себя наличие таких сущностей, как кошки. Аристотелевская логика также предполагала существование членов I пропозиций. «Некоторые дизельные двигатели — это двигатели, работающие на кокосовом масле», — также подразумевает существование таких дизельных двигателей.

    Однако есть утвердительные категории, которые хотят быть пустыми. Обратите внимание на предложения А «Все студенты, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения на территории кампуса, будут отстранены.«Колледж надеется, что этот предмет останется пустым и не будет подтвержден существованием сущностей (пьяных студентов). Есть и другие предположения:« Около соколей получили высшее образование », где экзистенциальный смысл предмета ( sokolei : лесные эльфы Понпеи) не определено.

    Современная булева логика не предполагает, что универсальные предложения (A и E) содержат члены. Эти предложения не утверждают существование членов. Здесь не подразумевается «экзистенциальный импорт». Однако отдельные предложения считаются членами. Утверждение, что «Каменные деньги пришли с Япа», подразумевает существование чего-то, что называется каменными деньгами. Экзистенциальный смысл содержится в предложениях I и O или подразумевается ими. Утверждение «Около соколей имеют высшее образование» устанавливает существование соколей .

    Аристотель и основанная им перипатетическая школа философов не писали предложение O на латыни, как «Some S — это не P.«Конструкция« Some S не является P »может быть связана с переводом Боэция около 500 г. н.э. Аристотель сформулировал O как« Не каждое S есть P. »Это восстанавливает симметрию предложений (квантор-субъект-связка-предикат) путем возврата квантора в начало предложения. Это также удаляет конструкцию «Some S», которая подразумевает, что члены S должны существовать, и заменяет ее на «Not every S.». Хотя изменение незначительное, «not every» включает возможность «нет». Это позволяет предложению O не иметь экзистенциального значения, O может быть пустым.

    В результате необходимо указать, используется ли логика Аристотеля или современная логика для определения экзистенциального значения.

    Сводная таблица

    В следующей таблице предпринята попытка изобразить вышеупомянутую терминологию в одной таблице с использованием логических предположений о существовании импорта. Отметим, что Джордж Буль, для которого Логическая логика имеет имя, подписка на экзистенциальный импорт для предложений I и O не является общепринятой.

    Качество
    Подтверждение
    AffIrmo
    Отрицательный
    nEgO
    Предикатное распределение
    Количество Предметное распределение Предикат нераспределенный Распределенный предикат Exist. Импорт
    Универсальный Предмет распределен A
    Все S — это P
    E
    Нет S есть P
    Нет
    Особый Тема нераспространенная I
    Некоторые S — P
    O
    Некоторое S не является P
    Подразумевается

    Преобразование

    Преобразование — это переключение субъекта S и предиката P. Если категориальное утверждение истинно, то только универсальное отрицательное E и конкретное утвердительное I также будут истинными.

    Противоположность Все кошки — животные Все животные — кошки . Первое утверждение верно, обратное неверно. Чтобы сослаться на эту ситуацию, можно сказать, что «универсальное утвердительное» не преобразуется. Когда мы говорим это, мы имеем в виду, что, как правило, универсальное утвердительное утверждение не остается верным после обращения.

    Есть ситуации, когда можно придумать универсальное утвердительное обращение. Все камни — камни преобразованы в Все камни — камни .Когда подлежащее S и сказуемое P относятся к одному и тому же, тогда универсальное утвердительное слово преобразуется. Это преобразование можно было бы назвать «тривиальным». Особый случай. Несмотря на существование надуманных, особых случаев, универсальное утвердительное слово все еще не преобразуется.

    Универсальный негатив, однако, преобразуется. Нет кошек — собак преобразовали в Нет собак — кошек . Если исходный универсальный негатив истинен, то преобразованный универсальный негатив всегда истинен.Нет особых случаев, когда оригинал является истинным, а преобразование — нет.

    Практика

    Определите тип предложения ниже, подлежащее, связку и сказуемое в следующих четырех предложениях. Нарисуйте диаграмму Венна для каждого предложения.

    1. Некоторые пасмурные дни не являются дождливыми.
    2. Нет дождливых дней — сухих.
    3. Некоторые пасмурные дни бывают дождливыми.
    4. Все солнечные дни — жаркие.
    5. У некоторых студентов есть домашние задания.
    6. Не каждый пвиэшн малек — это куриные фекалии.
    7. Йеслин, Нолин и Мэйбесолин — женщины из Понпея.
    8. Коровы рыбные.

    9. Создайте истинное конкретное утвердительное предложение I, а затем преобразуйте это предложение. Запишите и то, и другое и объясните, обращается ли конкретное утвердительное слово.

    10. Создайте истинное частное отрицательное предложение O, а затем преобразуйте это предложение. Запишите и то, и другое и объясните, преобразовывает ли конкретный негатив.

    11. Напишите предложения A, E, I и O на вашем родном языке.

    Составные комментарии к документу • Геометрия • Ли Лин • COMFSM

    «Делай это» против «Не делай этого»

    Ясность языка и намерений важна. В ваших интересах быть максимально ясным, когда вы говорите или пишете, потому что четкое общение помогает вам получить то, что вам нужно. Если вы хотите изменить чье-то поведение с помощью обратной связи или хотите, чтобы он согласился с вашим предложением, это помогает понять, как слова формируют человека, который слушает.

    Один из способов сделать это — говорить утвердительно, а не отрицательно.

    Если вы говорите отрицательно, человек должен сделать дополнительный мысленный шаг.

    Чтобы понять «Не делай этого» … вы должны подумать об «этом».

    И затем перевернуть , чтобы сделать наоборот. Лучше сказать: «Сделай это».

    Если вы можете спасти людей от мыслей, вы делаете доброе дело. Люди ошеломлены, поэтому не добавляйте больше трений, чем нужно.Это касается UX-дизайна, маркетинговых призывов к действию или запросов по электронной почте.

    Уменьшение трения в ваших интересах, потому что это помогает людям дать вам то, что вам нужно.

    Это полезно, когда вы даете обратную связь.

    Сказать «не надо» обычно звучит как упрек. Это заставляет вас выглядеть плохим парнем, даже если вы правы в своих словах.

    Это практический вопрос. Если человек, которому вы даете обратную связь, начинает защищаться, он перестает слышать то, что вы пытаетесь сказать.Да, человек, получающий обратную связь, должен оставаться открытым и не забывать слушать.

    Но как человек , дающий отзыв о , вы также обязаны подумать о , как вы делитесь информацией. Это гораздо более обширная тема, но утверждение вещей утвердительно — это то, что может улучшить как ясность того, что вы говорите («сделай это»), так и эмоциональный тон (вы говорите положительно).

    Например, хороший тренер по прыжкам в воду сказал бы: «Укажите пальцами ног.«Другие тренеры могут сказать:« Не делайте X, Y, Z », что может сбивать с толку, когда вы в воздухе делаете обратное двойное сальто в воде. Проще запомнить, что делать, а не то, что нельзя. что делать.

    Вы говорите уверенно, а не извиняющимся

    «Я могу встретиться только между 11–14 часами».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *