Содержание

абстрактность — это… Что такое абстрактность?

абстрактность
абстрактность
АБСТРА́КТНЫЙ, -ая, -ое; -тен, -тна. Основанный на абстракции (в 1 знач.), отвлеченный. Абстрактное понятие. Абстрактное мышление.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

.

Синонимы:

Антонимы:

  • АБСТРАГИРОВАТЬСЯ
  • Абстрактные имена существительные

Смотреть что такое «абстрактность» в других словарях:

  • абстрактность — отвлеченность, умозрительность, спекулятивность, метафизичность, абстракт, (отвлеченное, безусловное, неприкладное) понятие, академичность, невещественность, беспредметность, трансцендентальность, спекулятивность, книжность, теоретичность,… …   Словарь синонимов

  • АБСТРАКТНОСТЬ — АБСТРАКТНОСТЬ, абстрактности, мн. нет, жен. (книжн.). отвлеч. сущ. к абстрактный. Абстрактность мышления. Абстрактность теории. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • Абстрактность — ж. отвлеч. сущ. по прил. абстрактный I Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • абстрактность — абстрактность, абстрактности, абстрактности, абстрактностей, абстрактности, абстрактностям, абстрактность, абстрактности, абстрактностью, абстрактностями, абстрактности, абстрактностях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А.… …   Формы слов

  • абстрактность — конкретность …   Словарь антонимов

  • абстрактность — абстр актность, и …   Русский орфографический словарь

  • абстрактность — (3 ж), Р., Д., Пр. абстра/ктности …   Орфографический словарь русского языка

  • абстрактность — Syn: отвлеченность, умозрительность, спекулятивность (кн. ), метафизичность (кн.) Ant: конкретность …   Тезаурус русской деловой лексики

  • абстрактность — абстракция …   Словарь-тезаурус синонимов русской речи

  • абстрактность — см. абстрактный; и; ж. Абстра/ктность мышления …   Словарь многих выражений


Что такое абстрактное мышление: как и зачем его развивать

Как абстрактное мышление помогает в продвижении на работе, зачем решать головоломки и почему художники часто переживают. Собрали все, что нужно знать об абстрактном мышлении — опасности, рекомендации и примеры из жизни

Что такое абстрактное мышление

Абстрактное мышление — это мышление об объектах, принципах и идеях, которых нет в физическом мире. С помощью абстрактного мышления мы связываем разные явления между собой и выстраиваем их в общую картину, чтобы использовать полученные выводы на практике.

При абстрактном мышлении объекты заменяют символами, метафорами и аналогиями. Например, чтобы понять неопределенные понятия свободы, счастья или любви — вещей, которых не существуют физических. По-другому такое мышление называют обобщенным: когда перед нами нет четкого набора знаний или данных, мы предполагаем, догадываемся и делаем общие выводы.

Абстрактное мышление помогает отойти от границ и четких определений и мыслить шире существующих понятий.

При конкретном мышлении мы оперируем существующими предметами: деревом, столом или человеком. При абстрактном — используем общие термины, например «неопределенная переменная X». Абстрактное мышление помогает обобщать и комбинировать информацию, которую мы собираем на уровне чувств, и устанавливать ее связь с окружающим миром.

Пример из жизни. Представим, что создаем проект с нуля. Конкретное мышление поможет составить план действий, смету и расписать конкретные инструменты, которые пригодятся в работе.

Абстрактное мышление будет отвечать за творческую сторону вопроса. Поможет объяснить инвестору зачем такой проект нужен людям и как он пригодится в будущем. В большинстве случаев человеку следует пользоваться сразу двумя типами мышления и менять их в зависимости от поставленной цели.

Зачем нужно абстрактное мышление

Абстрактное мышление развивает творческую сторону человека. Креативность нужна людям любых профессий. Она помогает придумывать новые идеи, проекты, искать неожиданные инструменты для выполнения сложных или повседневных задач. Креативный подход улучшает общее качество жизни человека и повышает его эффективность. Абстрактное мышление считают продвинутым навыком.

Люди, которые умеют мыслить абстрактно:

  • успешно сдают тесты на развитый интеллект;
  • решают сложные проблемы;
  • расположены к разным видам искусства;
  • генерируют новые идеи и направления;
  • смотрят на проекты в перспективе;
  • мыслят вне установленных рамок;
  • находят несоответствия.

Объясним абстрактное мышление через юмор. Комики наблюдают за собой и окружающим миром, собирают, анализируют информацию и превращают ее в стендапы и миниатюры. Их шутки часто строятся на неочевидных связях, подмеченных при помощи абстрактного мышления. Люди других профессий могут пользоваться этим инструментом, чтобы привносить в свою работу идеи из смежных или далеких областей.

Благодаря абстрактному мышлению комик Нурлан Сабуров сравнивает УЗИ ребенка с общением по скайпу

Человек, который использует абстрактное мышление, оперирует набранными знаниями и складывает их в определенную систему.

Например, применяет забытые навыки из детства во взрослой жизни, слушает исторические подкасты и внедряет новые знания в технической профессии. Грубо говоря — совмещает несовместимое и получает из этого выгоду.

Формы абстрактного мышления

Абстрактное мышление состоит из понятия, суждения и умозаключения. Когда человек начинает мыслить абстрактно, он последовательно проходит через все три формы и в результате приходит к общему выводу.

Понятие. Помогает объединять общие свойства предметов или явлений. Свойства могут различаться по предназначению, но принадлежать к одному кластеру вещей. Например, хрущевка, дуплекс, высотка и таунхаус. Все они относятся к зданиям, но в некоторых живут люди, в других расположены офисы, в третьих — открывают кафе.

Суждение. Это мысль, которая утверждает что-либо о предмете. Суждение бывает правдивым или ложным, простым или сложным. Например, утверждение «Дом стоит на поверхности» — будет простым. Сложный вариант — «Дом стоит на поверхности, потому что у него есть фундамент». Оба утверждения — правдивые.

Суждения становятся ложными, когда мы руководствуемся личным интересом или собственными доводами, а не объективной действительностью. Пример такого суждения — «Дом стоит на поверхности, потому что его держат черепахи».

Умозаключение. Это мысль, которая сформировалась из нескольких суждений. Умозаключение состоит из предпосылки, вывода и заключения. Предпосылка — это суждение о понятии. Вывод состоит из логических размышлений о суждении с добавлением мыслей о других суждениях. Заключение становится результатом абстрактного мышления. Например:

«В доме есть окна» + «В доме нет сквозняка» → «В окнах дома нет щелей»

Как развить абстрактное мышление

Швейцарский психолог Жан Пиаже утверждал [1], что абстрактное мышление формируется в человеке в самую последнюю очередь — в возрасте от 11 до 16 лет. У одаренных детей раньше. При этом часть абстрактного мышления доступна детям, даже если они не могут выстраивать сложные логические цепочки.

Например, такие дети делают абстрактные выводы о добре и зле на основе сказок.

Часть психологов утверждают, что абстрактное мышление — не естественная стадия развития. Абстрактное мышление не относится к основным способностям человека, а формируется на почве набранных знаний, опыта и окружающей культуры. При этом абстрактное мышление возможно развить и во взрослом возрасте. Такая работа улучшит креативность и творческую сторону сознания.

Вот несколько способов развить абстрактное мышление.

Решайте головоломки. Пазлы и логические задачи помогут найти неожиданные решения.

Исследуйте оптические иллюзии. Смотрите на вещи под разными ракурсами.

Импровизируйте. Запишитесь в импровизационный театр или создайте такой в кругу друзей. Импровизация развивает воображение и помогает мыслить абстрактно.

Делайте поделки. Исследование PNAS [2] доказывает, что декоративно-прикладное искусство развивает креативность у людей из инженерных, математических и технологических областей.

Если у вас есть дети, займитесь поделками вместе. Например, сделайте гоночные болиды из пластиковых бутылок и катушек от ниток. Посмотрите, как организовать такое обучение дома:

Играйте со словесными оборотами. Метафоры, сравнения и аналогии стимулируют абстрактное мышление. Подумайте, как называть предметы по-другому. Например, вместо зеленой стены представьте стену цвета кактуса или мха.

Придумывайте ассоциации. Начните с одного слова и по цепочке выстраивайте линию ассоциаций с каждым последующим. Здание → дом → уют → семья → счастье. Упражнение укрепит умение искать неожиданные связи между предметами и понятиями.

Когда абстрактное мышление не поможет

Чрезмерно развитое абстрактное мышление может привести к негативным последствиям. Творческие люди часто говорят о своих проблемах с ментальным здоровьем, а люди с сильно развитым конкретным мышлением считают подобные высказывания напускными.

Человек с развитым воображением может представлять худшие сценарии развития событий или катастроф, усугубив свое психическое состояние. Или обобщать предметы, между которыми нет связей. Например, считать себя неудачником после одного незначительного промаха. Абстрактное мышление может усилить беспокойство [3], симптомы депрессии или обсессивно-компульсивного расстройства.

Чтобы избежать подобных последствий оставайтесь в балансе между абстрактным и конкретным мышлением. Такой подход поможет смотреть на мир творчески, но при этом оставаться в рамках реальности и не подрывать психологическое состояние.

Что еще почитать об абстрактном мышлении

Дарья Малай, «Абстрактное мышление: что это такое, примеры, формы, виды в психологии»

Оксана Власова, Юрий Добровольский, Алексей Токарев, «Исследование абстрактного мышления детей младшего и среднего дошкольного возраста»

Книги о развитии абстрактного мышления:

Материалы на английском:

Абстрактное и конкретное — Гуманитарный портал

Абстрактное и конкретное — это взаимосвязанные и противоположные по смыслу понятия философского, научного и обыденного дискурсов, выражающие в своей взаимосвязи проявление единства между абстрактным и конкретным знанием:

  1. Понятие «абстрактное» концептуализирует мысленный образ, полученный путём отвлечения (абстрагирования) от тех или иных несущественных свойств или отношений предмета с целью выделения его существенных признаков (см.  Абстракция). Абстрагирование (см. Абстрагирование) представляет собой одну из наиболее важных операций мышления (см. Мышление) и необходимое условие познания мира путём формирования «вторичных образов» предметов или явлений действительности (которыми могут быть как отдельно взятые представления, категории, понятия, теории, модели и другие абстрактные сущности, так и их системы).
  2. Понятие «конкретное» концептуализирует реально существующее, вполне определённое, точное, предметное, вещественное, рассматриваемое во всём многообразии свойств и отношений (в отличие от абстрактного). Конкретное в мышлении подразумевает содержание понятий, отражающих предметы или явления действительности в их существенных признаках.

В интеллектуальной традиции абстрактное обычно противопоставлялось конкретному как мысль, содержание которой отвлечённо, абстрагировано от конкретного как действительности, выступающей в непосредственном восприятии в полноте и целостности своего существования. Это традиционное понимание соотношения абстрактного и конкретного имеет свои основания в том, что в мышлении любой понятийный образ действительности, каким бы совершенным и развитым он ни был, не может до конца исчерпать действительности во всей её полноте и глубине. Поэтому содержание мысли всегда выступает как нечто абстрактное по отношению к конкретному того объекта, который данная мысль отражает, не совпадая с ним в то же время полностью. Однако концептуалистическая интерпретация абстрактного и конкретного, рассматривая конкретное как исключительную прерогативу непосредственного (чувственного) восприятия, принижает познавательные возможности теоретического мышления и сводит абстрактное к «абстрактно-всеобщему», как называл его Г. В. Ф. Гегель, к общему представлению. Диалектическая традиция в исследовании познания отвергает сведение абстрактного лишь к абстрактно-всеобщему в указанном выше смысле, а конкретное — к конкретности непосредственного восприятия, полагая, что чувственно данное конкретное отнюдь не является пределом познавательных возможностей и что мышление, не переставая быть опосредствованным абстракциями освоением действительности, способно воспроизводить предмет в его конкретности. Эта способность к более глубокому и полному пониманию в мышлении по сравнению с чувственным представлением реализуется и обеспечивается благодаря диалектике процесса развития понятийных средств, используемых мышлением. Этот процесс характеризуется в диалектической традиции исследования мышления как восхождение от абстрактного к конкретному (см. Метод восхождения от абстрактного к конкретному), как процесс углубления и развития понятийного содержания. Категория абстрактного характеризует при этом односторонность, неполноту воспроизведения предмета в мысли, тогда как категория конкретного — воспроизведение мыслью предмета по возможности в его целостности и полноте. В этом смысле представление о восхождении от абстрактного к конкретному характеризует общую принципиальную направленность познавательного процесса от менее содержательного знания к более содержательному.

Впервые концепция абстрактного и конкретного как степеней развитости мысленного содержания была развита в диалектической традиции Гегелем на идеалистической основе. Учение Гегеля о конкретности понятия органически связано со всём контекстом его представлений о мышлении, которое понимается как спонтанная способность развития духа. Оно не заимствует свои результаты из внешнего источника, из «опыта», из «созерцания», а развивает своё собственное идеальное содержание. Это имманентное мышлению идеальное содержание возникает тогда, когда мышление делает своим предметом имеющиеся абстракции, наличные «определения мысли» и, критически осмысляя их, преодолевает их «конечность», узость, односторонность, неполноту, вырабатывая то, что Гегель называет «конкретным понятием». В конкретном понятии, схватывающем «единство в многообразии» и «многообразие в единстве», всеобщее выступает уже не как абстрактно-всеобщее, отвлечённое от особенного и единичного, а как конкретно-всеобщее, которое «проникает собой и заключает в себе всё особенное». Это конкретное понятие является понятием разума, и его следует отличать от рассудочных определений мысли, не достойных, как полагает Гегель, имени собственно понятия и выражающих лишь абстрактную всеобщность. При этом для Гегеля, в соответствии с его идеалистическим принципом тождества мысли и бытия, развитие мысленного содержания, построение конкретного понятия совпадало с развитием конкретного в объективной действительности. Категории абстрактного и конкретного, характеризовавшие степень развитости познавательного содержания, истолковывались при таком подходе как свойства самой реальности (отношение абстрактного и конкретного Гегель сравнивает, например, с отношением почки и плода, жёлудя и дуба).

К. Маркс, отправляясь от гегелевской традиции понимания абстрактного и конкретного, применяет эти категории для характеристики собственно познавательной деятельности. Отвергая идеалистическую интерпретацию категорий абстрактного и конкретного, Маркс рассматривает их, как и Гегель, в диалектической взаимосвязи, а достижение конкретного знания — как процесс восхождения от абстрактного к конкретному, которое приводит к более полному, глубокому и целостному познанию действительности. Если категория абстрактного выражает неполноту, односторонность и отвлечённость воспроизведения предмета в мышлении, то конкретное стремится воспроизвести его в достижимой полноте и целостности. В противоположность Гегелю, Маркс указывает, что «метод восхождения от абстрактного к конкретному есть лишь тот способ, при помощи которого мышление усваивает себе конкретное, воспроизводит его как духовно-конкретное. Однако это ни в коем случае не есть процесс возникновения самого конкретного». На аналитической стадии исследования создаются отдельные абстракции, возникают определённые понятия и суждения в форме гипотез, законов, которые на синтетической стадии объединяются в теоретические системы, концепции и научные дисциплины. Диалектическая концепция абстрактного и конкретного как характеристика степени развитости полноты и глубины научно-теоретической мысли, богатства её содержания, её приближённости к реальному предмету в общем и целом, таким образом, соответствует современным философско-методологическим представлениям о развёртывании теоретических систем, когда исходная фундаментальная схема связи абстрактных идеализированных объектов приобретает более конкретное содержание (см.  Методы научного познания). С современной системной точки зрения метод восхождения от абстрактного к конкретному представляет собой способ построения системного теоретического знания, в котором отдельные его элементы — понятия, суждения, законы и даже теории объединяются в единую, целостную систему с помощью разных форм логических взаимосвязей. Все понятия в такой системе определяются посредством логических правил определения, а все утверждения и факты выводятся как логические следствия из небольшого числа аксиом, основных законов и принципов. Типичным примером такой системы является научная теория (см. Теория).

Абстрактно ориентированный программист / Хабр

Начну с истории о программистах, которую мне приходилось слышать неоднократно.

Я попросил Джо написать простенькую программу, которая делает &ltxyz&gt. Работы там было на несколько часов, в худшем случае на день. Ему понадобилось несколько дней, за который он написал гораздо более сложный фреймворк, чем требовалось. Почему он снова так намудрил?

Возможно, дело в том, что Джо – Абстрактно ориентированный программист (

АОП

) .

Вот несколько шаблонных фраз (

snowclones

)

Если вы часто усложняете (over-engineer) свои программы, возможно вы АОП.

Если вы проводите больше времени, размышляя о завтрашних проблемах, чем о текущих, возможно, вы АОП>.

Если вам нравится искать глубинные взаимосвязи, ощущать приятную дрожь от бессознательных озарений или рассуждать аналогиями, возможно, вы АОП.

Необходимость абстракций

Разработка программного обеспечения – одно из немногих занятий в котором постоянно приходится иметь дело с абстракциями. Языки программирования, типы данных, графические представления, потоки управления и т. д. являются абстракциями реального мира, абстракциями аппаратного обеспечения и часто абстракциями абстракций.

Резкий рост производительности процессоров (в соответствии с законом Мура) рождает потребность в абстракциях. Я начинал программировать на компьютерах с процессорами, счет транзисторов в которых шел на сотни. У Motorolla 6800 было 4100 транзисторов и тактовая частота 1-2 мегагерца. Zilog Z80 имел 8500 транзисторов и частоту 2-8 МГц. Понимание работы регистров процессора, прерываний и других в каком-то смысле физических процессов очень сильно помогало, когда требовалось заставить эти компьютеры делать что-нибудь действительно полезное.

Сейчас в массовое производство запущены процессоры с миллиардом или около того транзисторов. Например Intel Core i7 содержит около миллиарда транзисторов, и имеет тактовую частоту 2-3.5 ГГц.

Это, примерно, в миллиард раз превосходит вычислительную мощность компьютеров тридцатилетней давности. Человек же так заметно эволюционировать не сумел. Возникла необходимость эффективно использовать прирост мощности процессоров. Тут-то и появились компиляторы, виртуальные машины, сложные интерфейсы, всевозможные оптимизаторы, высокоуровневые языки программирования и другие инструменты. Между аппаратным обеспечением и современными программами лежит множество слоев абстракции. И, конечно же, они необходимы.

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что программирование привлекает людей со склонностью к абстрактному мышлению… и, возможно, человек с абстрактным мышлением имеет больше шансов получать удовольствие от работы и добиваться успехов в этой области.

Но, рассуждая подобным образом, очень легко забыть, что не всем людям свойственно абстрактное мышление. Можно даже сделать вывод, что все программисты абстрактно ориентированны или ошибочно заключить, что абстрактное мышление является наилучшим вариантом для них.

Абстрактное мышление

Для начала рассмотрим определения


Абстрактный (прилагательное)
  • отвлеченный, не связанный с непосредственным восприятием реального мира (т. е. фактами)
  • не прикладной или практический, теоретический

Абстракция (существительное)
  • процесс формулирования обобщенных идей или концепций посредством извлечения общих свойств или закономерностей из определенного набора примеров

Абстракции – это по определению упрощение информации, которое достигается рассмотрением большого количества примеров и сжатием их в общий шаблон.

Для некоторых людей естественно абстрактное мышление, в то же время другие предпочитают конкретные факты. Абстрактно выражаясь, речь идет о способе, которым люди обрабатывают информацию.

Рассмотрим индикатор типов личности Майерс-Бриггс, который широко используется в бизнесе. Индикатор позволяет определить четыре типа личности, которые подразделяются на основанные на интуиции и здравом смысле (N и S, если использовать обозначения типологии) – соответственно на абстрактное и конкретное мышление. (Существуют другие психологические исследования с похожим разделением типов личности)

Перечислим некоторые особенности, проявляющиеся при абстрактном и конкретном мышлении.

Ввиду того, что многие люди подстраивают свое поведение под обстоятельства, вы также можете трактовать приведенную информацию как абстрактное или конкретное текущее состояние сознания, хотя считается, что каждый человек имеет доминирующую склонность.

Признаки абстрактного/интуитивного мышления

  • Мысли и идеи
  • Чтение между строк
  • Жизнь будущим – бо&#769льшая заинтересованность проявляется по отношению к будущим возможностям
  • Лучше запоминаются шаблоны, контекст и взаимосвязи
  • Комфортно себя чувствуешь, работая с неопределенными размытыми данными, когда приходится угадывать их смысл
  • Большее доверие проявляется к абстрактной или теоретической информации, взаимосвязям и шаблонам

Признаки конкретного мышления

  • Реальные объекты и вещи
  • Чтение самих строк
  • Фокусировка на «здесь и сейчас»
  • В памяти хранится большое количество деталей и фактов
  • Предпочтение отдается четкой и точной информации, не нравится выдвигать догадки, когда нет четких фактов
  • Предпочтение отдается информации в настоящем времени, которую можно ощутить одним из пяти чувств
  • Недоверие к догадкам, которые, кажется, появились из неоткуда.

Вернемся к Джо

Вернемся к истории о Джо, с которой начиналась данная статья, где он усложнял (over-engineer) код. Для абстрактно ориентированного программиста тут все логично


  • Сегодня мы имеем проблему X
  • X – это отдельный пример более общего класса задач, который также включает Y и Z
  • Чтобы проблемы Y и Z не случились в будущем, я должен написать код, который решает X, Y и Z

Однако, когда во время общения с Джо мы попросили его решить только задачу X, в то время как он знал, что в будущем Y и Z неминуемы, мы обрекли его на расстройство из-за некачественно выполненной работы или даже уверенность, что в будущем его сделают крайним.

Здесь на первый план выходит текущая ситуация. Умение думать наперед может сделать из вас героя. Также умение думать наперед с легкостью превратит вас в обузу. Концентрируясь же исключительно на сиюминутных проблемах, вы станете героем… или обузой.

Весь фокус в понимании, какой подход будет уместным в той или иной ситуации, проще говоря, адаптируйтесь.

Также очень важно согласовывать выбранную стратегию с коллегами, другими словами, общайтесь.

Приведу некоторые отзывы, которые я слышал об абстрактно ориентированных программистах…

Позитив

  • Она берется за плохо поставленные задачи и прекрасно с ними справляется
  • Он глубоко продумывает проблему, в результате предлагая элегантные решения
  • Она постоянно пробует разные приемы в поисках лучшего подхода
  • Команда (АОП) неожиданно выдвинула ряд прекрасных идей

Негатив

  • Он постоянно сражается с будущими проблемами, я не могу заставить его сделать быструю правку, когда это необходимо
  • Она часто сильно усложняет (over-engineer) свой код. Иногда мне нужен просто быстрый хак.
  • Он постоянно пытается переписать всю нашу кодовую базу. Унаследованный код работает – просто оставь его в покое.
  • Почему она не следует общему плану работ
  • Совещания нашей команды (АОП) постоянно уходят от насущных проблем. Конечно, обсуждения получаются интересными, но нам нужно сконцентрироваться на решаемой задаче.

… и то же самое про конкретно ориентированных программистов (КОП)

Позитив

  • Он долго не рассуждает. Просто берет задачу и решает ее.
  • Она в курсе наших технологических процессов и следует им
  • Он демонстрирует здравый смысл
  • Эта команда (КОП) постоянно занимается той задачей, которую они могут и должны делать.

Негатив

  • Его код решает узкий круг задач. Этого достаточно, чтобы пройти тесты, но мало для реального использования
  • Ее код негибок и труден в сопровождении. Каждый раз при добавлении новой функции мы вынуждены все переписывать заново.
  • Он ничего не видит за пределами текущей задачи. Его код не протянет долго.
Мини тест

Список А. Сколько из приведенных в нем пунктов описывают вас наилучшим образом? (Отвечайте не задумываясь)

  1. Вас больше интересует идея в общем, чем тонкости ее реализации
  2. Вы часто задумываетесь о судьбе человечества
  3. Вы с легкостью выделяете общие закономерности из конкретных примеров
  4. Вы часто рассуждаете о сложности жизни
  5. Вы считаете, что практически все поддается анализу
  6. Вы с легкостью понимаете новые теоретические принципы
  7. Вы часто проводите время за размышлениями, как сделать что-либо лучше
  8. Вы с легкостью просчитываете разные пути, по которым может пойти развитие ситуации

Список Б. Сколько из приведенных в нем пунктов описывают вас наилучшим образом?

  1. Вам скучно читать теоретические книги
  2. Вы предпочитаете опираться на свой опыт, а не на теоретические альтернативы
  3. Для вас важно пробовать сделать что-то своими руками
  4. Анализируя ситуацию, вы основное внимание уделяете текущему ее состоянию, а не возможным последствиям
  5. Как правило, текущие занятия волнуют вас больше, чем планы на будущее

Если вы согласились с бо́льшим числом пунктов из списка А, чем Б, вы, должно быть, абстрактно ориентированы. И наоборот, если преобладали утверждения из списка Б, вы относитесь к конкретному типу личности.

[Сразу хочу оговориться. Во-первых, тип личности – это не судьба. Очень часто жизнь требует от нас адаптировать свое поведение ради семьи, работы, друзей и т.п. Во-вторых, вполне может оказаться, что в зависимости от вашей текущей ситуации вы можете отвечать на одни и те же вопросы по-разному. В-третьих, речь идет об описании вашего доминирующего стиля мышления – не нужно воспринимать это как призыв к действию.]

Адаптируем мышление

Несколько лет назад я услышал хорошую аналогию. Вы можете быть правшой или левшой. Большинство людей используют одну руку в качестве основной, некоторые свободно владеют обеими. Но только из того, что кто-то чаще пользуется правой рукой, не следует, что ему вообще не нужна левая. Кроме того, некоторые задачи требуют использования определенной руки – попробуйте воспользоваться ножницами для правшей левой рукой или вести машину, переключая скорости не той рукой, которая предполагалась производителем.

Мы все умеем обращаться как с фактами, так и с обобщенными шаблонами, но чаще имеем склонность к чему-то одному. Точно так же, существуют задачи, для решения которых больше подходит определенный тип мышления. По своему опыту могу сказать, что программисты становятся сильнее, когда понимают свои природные склонности, но учатся адаптироваться при необходимости.

Вот несколько примеров задач, в которых отдается предпочтение определенным типам мышления (все они являются обобщениями)

  • Разработка пользовательского интерфейса требует внимания к большому количеству деталей
  • Спецификации выигрывают от широкого мышления, но могут быть подкреплены конкретными примерами (в качестве тестов обобщений, удобочитаемость улучшается, когда приводятся конкретные примеры, что позволяет убедиться, что обобщения не потеряли связи с реальностью)
  • Масштабируемые системы и архитектуры с большим жизненным циклом требуют абстракций
  • Объектно ориентированное программирование ориентировано на абстракции
  • Коллеги, не являющиеся программистами, и заказчики могут оказаться с конкретным типом мышления. Абстрактно мыслящий человек, общаясь с конкретно мыслящим, рискует оказаться недопонятым, произвести впечатление летающего в облаках. Если вы мыслите абстрактно, хорошо бы научиться общаться с другими людьми на понятном им языке.

Я не ставил перед собой цели показать, какой стиль мышления лучше. Вместо этого я отстаиваю идею самоосознания и тренировки гибкости в мышлении и общении.

Будучи стопроцентным абстракционистом, хочу закончить прекрасным примером абстрактного мышления

Все обобщения ложны. Включая это. Марк Твен

А Марк Твен был абстрактно ориентированным писателем…

Абстрактность в гражданском законодательстве России — Абстрактные модели

Абстрактность в гражданском законодательстве России


Известно, что все юридически значимые действия субъектов гражданского оборота чем-то обусловлены, без «causa» обязательство представляется логическим абсурдом, действием без цели, предпринимать которое психически нормальный человек не станет (Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. Москва, 2003, стр. 190). Чтобы верно понять данное утверждение, необходимо учитывать, что понятием «causa» («основание») может быть обозначен не только юридический факт (состав юридических фактов), на основании которых возникают, прекращаются, изменяются гражданские права и обязанности. Это понятие также применяется для раскрытия обусловленности совершения субъектами юридически значимых действий. В частности, термином «causa» может быть обозначена цель осуществляющей предоставление стороны сделки; договор, во исполнение которого передается имущество; обязательство, в связи с которым возникает иное обязательство либо выдается ценная бумага; и т.д. Так, предоставление, предполагаемое к получению стороной возмездного договора, составляет ее цель и одновременно основание (causa) лежащего на этой стороне обязательства.

Обстоятельства, обусловливающие юридически значимое действие субъектов, способны определять их правовое положение. Стабилизации положения субъекта способствует абстрагирование (отвлечение) юридически значимого действия (действия и его результата) от его основания. Идея стабилизации, выражая одну из общепризнанных потребностей оборота, обладает немалой притягательностью как для законодателя, так и для правоприменителей. Действие in abstracto обладает рядом неоспоримых преимуществ перед фактическим в плане юридического понимания происходящего.

Использование абстрактности в законодательстве России

При описании правовых явлений и приемов законодательного регулирования в гражданско-правовой сфере характеристика «абстрактный» (абстрактное, абстрактная) может принимать разные значения и соответственно использоваться:
— для выражения неявности (неочевидности) основания и обусловленности совершения юридически значимого действия. В этом случае речь идет об абстрактности как неявности основания совершения юридически значимого действия;
— для указания на независимость правового положения субъектов (субъекта) и правовой судьбы сделки (сделки и возникающего из нее обязательства) от основания (основания возникновения обязательства либо основания в смысле обусловленности обязательства или юридически значимого действия), а также права предшественника. Здесь подразумевается абстрактность как независимость.

В этом разделе нашего бесплатного юридического сайта мы рассмотрим названные проявления абстрактности, исследуем их обусловленность, последствия и вопрос о возможной взаимосвязи правовых моделей in abstracto.

Список литературы по абстрактному представлению действий
  1. Агарков М.М. Основы банковского права: курс лекций. Учение о ценных бумагах: научное исследование. Москва, 1994.
  2. Венкштерн М. Основы вещного права // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Перевод с немецкого. Москва, 2001.
  3. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: вопросы теории и практики. Москва, 2004.
  4. Гражданское право: учебник в двух томах / Ответственный редактор Е.А. Суханов. 2-е издание. Москва, 2000.
  5. Ефимова Л.К. Правовое регулирование аккредитива // Хозяйство и право в России. 2000, N 7.
  6. Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России. Ростов на Дону, 2004.
  7. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. Москва, 2003.
  8. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. Санкт-Петербург, 2003.
  9. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. Москва, 2000.
  10. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341.
  11. Туктаров Ю.Е. Абстрактная модель передачи права собственности на движимые вещи // Вестник ВАС РФ. 2006, N 8.
  12. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2-е издание. Москва, 2004.
  13. Ценные бумаги на предъявителя // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в двух томах. Москва, 2002.
  • Рубрика «Абстрактные модели»:

Абстрактность мышления. Что такое абстракция, абстрактное мышление

Абстрактное мышление человека может кому-то показаться не столь важным психическим процессом. Например, зачем кому-то нужно задумываться, что такое Вселенная, пытаться решать заранее неразрешимые проблемы бытия или искать смысл жизни?

Однако специалисты с этим не согласятся, ведь абстрактное мышление дает возможность абстрагироваться от мелочей и попробовать взглянуть на возникшую ситуацию в целом. Можно для примера рассмотреть абстрактное и конкретное мышление: выглянув в окно вы сможете увидеть у подъезда Ладу Калину, Тойоту Карину и т.д., но это если оценивать конкретно, а если абстрактно – то у дома стоят машины… И это способность человека смотреть на мир под разными углами.

Абстрактность в мышлении не дает человеку топтаться на месте, зацикливаясь на мелочах, позволяет идти только вперед, пересекая имеющиеся пределы и нормы. Именно так в мире появляются инновационные открытия и решаются самые трудные жизненно важные задачи.

Еще будучи ребенком, человек должен обретать умение мыслить абстрактно и интенсивно развивать эту способность. В дальнейшем это поможет оценивать общую картину происходящих событий, делать собственные выводы, и не только искать рациональное решение, но и находить выход из любых, даже тупиковых ситуаций.

Какие есть абстрактные типы мышления

Существует три формы абстрактного мышления, без знакомства с которыми не придет осознание, что значит мыслить абстрактно:

Промежуточные суждения, приводящие к единому выводу, называются «предпосылками», а окончательный вывод – это «заключение».

Абстрактное – это значит, ничем не обремененное, свободное мышление, умение оперировать суждениями, самостоятельно делать умозаключения. Без этих психических процессов повседневная жизнь лишилась бы смысла.

Характерные признаки абстрактного мышления

Этот вид мышления необходим для полноценной жизни людей и существуют особенности абстрактного мышления, о которых следует знать:

Выделяют условное разделение процесса мышления на 2 этапа:

  • мышление, не использующее язык;
  • самообщение, которое называется «внутренним диалогом».

Не стоит даже подвергать сомнению тот факт, что люди большую часть информации черпают из печатных изданий, телевизионных передач, просторов интернета. И все происходит с применением разговорного языка.

То есть, получая информацию из источника, человек осуществляет ее переработку, создает новое, которое оказывается закрепленным в памяти. Это подтверждает, что язык является, помимо способа выражения, еще и методом фиксирования информации.

Если все обобщить, то абстрактные психические процессы дают человеку возможность следующего:

  • умение использовать понятия, группы и критерии, которых нет в реальном мире;
  • обобщать и анализировать полученную информацию;
  • систематизировать знания;
  • выявлять закономерности без необходимости взаимодействовать с предметами и явлениями окружающего мира;
  • выстраивать причинно-следственные связи, создавать новые модели любых протекающих процессов.

Логика – основа абстрактного мышления

Корнем абстрактного явления считается логика, которая является выходцем древнейших стран – Древней Греции, Индии и китайского государства. То есть, это понятие возникло задолго до создания современного мира, и исторические факты подтверждают, что она существовала еще в 4 веке до н.э.

Специалистам удалось выяснить, что практическое применение логики произошло одновременно в различных точках мира. Это только подтверждает, что мировое развитие невозможно без мысленных абстракций или логических суждений. Они необходимы для изучения отдельных предметов, явлений или общей мировой картины.

Сегодня логика – это целая научная область, имеющая четкое определение, как философский раздел, наука, изучающая рассуждения, законы и правила, используемые для получения правильных выводов об изучаемых объектах.

Таким образом, можно сказать, что логика использует абстрактное мышление в качестве основного инструмента, что дает возможность абстрагирования от материального и выстраивания последовательных выводов.

Абстрактно-логическое мышление имеет глубокие корни, ведь логика возникла во время появления человека, и сопровождает его в процессе всех этапов развития.

Диагностирование способностей к мыслительной абстракции

В современной психологии способность к абстрактному мышлению выявляют еще в детском возрасте.

Разработаны различные тесты, позволяющие выяснить, насколько этот тип мышления развит у человека:

  1. Тестирование, определяющее виды мышления. Естественно, что в данном случае положительный результат – это преобладание выявляемого типа мышления. Подобные тесты чаще имеют вид опросников, основанных на работе с изображениями или выборе подходящих вам выражений. Основная цель тестирования заключается в выявлении связей между явлениями и их результатами (причинно-следственные связи). В этом случае человек получает исходные данные, а на их основании необходимо, применив логику, прийти к правильному выводу. Нередко специалисты используют несуществующие термины, это дает возможность оценить, насколько человек отстранен и обладает ли устойчивой способностью отстраняться от отвлекающих мелких деталей.
  2. Тесты, в процессе которых человек получает некоторые словесные комбинации и должен постараться обнаружить закономерности, по которым они и объединяются. Дальше они распространяются на другие группы слов.

Возможности для усовершенствования процессов

Имея общее определение, абстрактное мышление у каждого человека индивидуальное. Примеры этого можно всегда взять из жизни – мама красиво рисует, дочка обладает литературными способностями, а сын – умеет абстрактно мыслить.

Однако формирование абстрактного мышления у всех происходит в детстве, тогда же и следует заниматься развитием этого аспекта – ребенок должен учиться думать самостоятельно, следует подталкивать его к размышлениям и поощрять разного рода фантазии.

Сегодня можно приобрести различный развивающий материал – сборники логических задач, загадок, ребусов и прочих головоломок, заставляющих мозг работать. Если требуется развитие абстрактного мышления у взрослого индивидуума, то и это вполне возможно. Достаточно в день тратить 30мин-1 ч для решения заданий на логику, чтобы получить желаемый результат.

Конечно, детский мозг гораздо гибче и способен решать даже сложные задания (пример тому – многочисленные детские загадки, нередко приводящие взрослых людей в тупик, а у ребенка не вызывающие никаких трудностей), но и тренировка мозговой деятельности взрослого человека позволит мыслить абстрактно. Важно выбирать те виды задач, которые даются особенно сложно.

Ребенка же нужно постоянно обеспечивать необходимой «пищей для ума», так как умение мыслить абстрактно не помешает творческой деятельности, но поможет в дальнейшем осваивать многочисленные научные дисциплины, основанные на подобных навыках.

Конечно, человек должен развиваться всесторонне, учитывая все психические аспекты и собственные способности. Людей же, обладающих развитым абстрактным мышлением, отличает высокая работоспособность, преданность любимому делу и возможность самостоятельно находить выход из любой ситуации. А эти качества также необходимы для гармонично развитой личности.

Каждый человек примерно понимает, что такое абстрактное мышление, но зачастую лишь интуитивно путается в связях между абстракцией, абстрагированием, размышлением.

Что понимается под абстрактным мышлением? Зачем оно нужно и почему мы не можем обойтись конкретным? Какие формы абстрактного мышления обычно выделяют? Что сделать для развития способности мыслить? Какие вещи не относятся к данному виду мышления? На все это, я постараюсь сегодня вам ответить.

Для более легкого восприятия сегодняшней темы, я рекомендую начать с просмотра короткого ролика.


Первое, что приходит в голову, когда у меня спрашивают об этом мышлении (психологи еще называют его теоретическим, понятийным ): это мышление с использованием абстрактных понятий. Но, ответив таким образом, мы абсолютно ничего не поймем ни про мышление, ни про то, какие понятия можно назвать абстрактными.

Итак, абстрактное мышление – это психологический процесс, в ходе которого человек осуществляет поиск решения проблемы, применяя понятия и выполняя действия в уме, но не обращаясь к опыту или к органам чувств.

Почему мы не можем решать вопросы, исходя из окружающей реальности? Необходимо помнить, что те знания, которыми мы обладаем, слишком недостаточны. Мы постоянно сталкиваемся с неполнотой наших представлений о мире. Если бы мы опирались только на них, ничем хорошим бы это не закончилось. Абстракция помогает нам хотя бы примерно сориентироваться в ситуации, начать действовать. Таким образом, сначала чисто теоретическое переходит в практическое. В этом нам помогают следующие формы абстрактного мышления.

Понятие, суждение, умозаключение

С помощью понятия мы называем предмет или несколько предметов через его характерные признаки. Например, стул как мебель со спинкой, предназначенный на одного человека – это уже понятие. А вот любовь, смысл, боль, грусть – это уже не просто понятия. Они являются абстрактными: мы не можем их потрогать, пощупать.

Суждение содержит в себе утверждение о закономерностях мира и его взаимосвязях. Сегодня хорошая погода – это простое суждение. А вот сложное: «Сегодня нет дождя, а значит погода хорошая».

Умозаключение берет несколько связанных суждений, соединяет их, создает в результате новое. Вспомните у Рене Декарта: «Я мыслю; следовательно, существую».

Дар абстрактного мышления

Теоретическое умение мыслить помогает нам понимать друг друга, не теряться в разнообразии опыта: прежде чем сделать шаг, подумай! Оно также приближает нас на пару шагов к познанию истины. Все люди награждены даром мыслить понятийно, но не все одинаково умело это делают.

Развитие абстрактного мышления происходит в детстве, когда ребенок начинает познавать мир, знакомится основными понятиями. Уже в дошкольном возрасте необходимо помогать малышу: предлагать решать головоломки, отвечать на его каверзные вопросы об устройстве мира, давать возможность фантазировать.

Взрослый человек, который стремится лучше размышлять, может начать решать логические задачи. Они дадут очень быстрый эффект, а еще способны по-настоящему увлечь. В сети, например, каждый день появляется большое количество данеток, разгадывание которых будет полезным совместным времяпрепровождением.

Как ни странно, логика связана с творчеством, развитием воображения. Взгляните на облака. Они вам никого не напоминают? Поищите те, что похожи на фигуры животных или людей. Поделитесь своим открытием с близким. Это не просто развивает мышление, но еще сближает.

А давно ли вы в полуосвещенной комнате играли с тенями? А ведь это шуточное занятие тоже нешуточно развивает голову.

Характерные для абстрактного мышления признаки

Способность мыслить позволяет отказаться от лишних деталей, увидеть сложную ситуацию с новой стороны. А это значит, что повышается возможность совершить открытие. Или найти оригинальное решение проблемы, когда ситуация кажется безвыходной. Необходимо помнить, какие есть у абстрактного мышления особенности.

  1. Не привязано к органам чувств (чем и отличается от конкретного) . Чтобы получить свежую информацию, необязательно быть рядом с объектом наших мыслей. Достаточно опираться на свой опыт. Например, получив двойку, школьник уже знает, что его ждет дома.
  2. Обобщает различные предметы и выявляет закономерности окружающего мира. Обобщение упрощает информацию, ускоряет доступ к ней (за счет запоминания характерных признаков). Например, если нескольких людей одновременно попросить представить себе собаку, они нарисуют в воображении собак разных пород, но все представят именно этих животных с присущими им чертами.
  3. Тесно связано с речью – вербальным выражением мыслей. Мысли имеют свойство «звучать» у нас в голове. Именно язык является средством выражения и закрепления информации.

Если помнить об этих трех характеристиках, можно легко отличить те вещи, что не являются формой абстрактного мышления. Например, представление. Ведь оно неотрывно связано с восприятием наших органов чувств. Даже если в данный момент вы не находитесь с объектом рядом, когда-то вы находились и могли его изучить, а потом просто вспомнить. Представления о вкусе пищи, образе человека, о холоде или тепле не относятся к мышлению, они гораздо ближе к восприятию.

Как человек так думает?

Можно сколько угодно удивляться способности человека выстраивать сложные логические цепочки, размышлять о судьбах вселенной, но факт остается фактом: мы все действительно обладаем теоретическим мышлением. В этом, кстати, заключается одно из наших отличий от животных.

Человеческая любознательность, стремление постигнуть истину, выстроить полную картину реальности – все это мотивирует нас мыслить. А сами мысли вызывают в нас импульс перейти к практике, чтобы подтвердить их или проверить. Примеры абстрактного мышления всегда связаны с реальной жизнью. Это то, что мы привыкли делать:

  • размышлять о существовании бога,
  • спорить о настоящей любви,
  • изучать и применять богиню теории и логики – математику (данная наука полностью основана на абстрактных понятиях),
  • мечтать о будущем,
  • придумывать шутки, используя чувство юмора,
  • творить что-то новое.

И прочее… Все перечислить невозможно, да и надо ли?

Абстрактное мышление делает нас разумными. Оно делает нас зрячими без помощи глаз. Именно благодаря этому процессу у нас есть возможность познавать и создавать смыслы. А иначе как бы мы жили?


Буду рад, если статья запустила процесс вашего мышления и вы узнали что-то новое. Если понравилось, делитесь с друзьями в социальных сетях. Пусть огонек мысли не угаснет.

Всего доброго, с уважением Александр Фадеев.

Добавь в закладки: https://сайт

Привет. Меня зовут Александр. Я автор блога. Более 7-ти лет занимаюсь разработкой сайтов: блоги, лендинги, интернет-магазины. Всегда рад новым знакомствам и вашим вопросам, комментариям. Добавляйтесь в соц.сетях. Надеюсь блог вам будет полезен.

Определение 1

Мышление – это познавательное действие, происходящее за счет рационального и опосредованного изучения окружающего мира.

Понятие абстрактно-логического мышления

Все законы функционирования общества и природной среды познаются посредством человеческого восприятия, ощущений, его чувственной стороны и памяти. Кроме того, это возможно благодаря мыслительным процессам.

Мышление имеет несколько разновидностей. Самым распространенным его видом, который активизируется на последнем этапе развития личности, является абстрактно — логическое мышление.

Определение 2

Абстрактное логическое мышление – это разновидность мыслительного действия, реализуемого за счет проведения логических операций с теоретическими понятиями.

Такое мышление характеризует общие связи и взаимодействия, развивающиеся между предметами, процессами и явлениями, происходящими в окружающем пространстве.

Формы абстрактного логического мышления

Выделяют три основных формы абстрактно-логического мышления:

  1. Понятие – форма, характеризующая объект, как обладателя единичного признака или их группы, являющимися наиболее приоритетными и, отражающими его сущность. Например, в качестве абстрактных понятий можно выделить слова и словосочетания: рыба, зеленоглазая девушка, продавец магазина, учитель.
  2. Суждение – форма, характеризующая объект путем его отрицания и подтверждения существования, используя для этого конкретную фразу. Примером могут выступать такие суждения: девочка кушает суп – простое суждение, ребенок уехал, дом опустел – повествовательное предложение.
  3. Умозаключение – форма, занимающаяся построением нового суждения, конкретизацией, выводами на основе одного суждения или их комплекса. На ней базируется абстрактно-логическое мышление.

Специфические характеристики абстрактного логического мышления

Сущность данного мыслительного процесса отражается за счет специфических признаков его проявления. К ним относятся:

  1. Навыки владения и практического использования параметров и значений, которых не имеется в реальной действительности;
  2. Аналитические способности. Наличие абстрактно-логического мышления предполагает умение анализировать информацию, обобщать и систематизировать данные;
  3. Отсутствие непосредственной связи и сотрудничества с окружающей средой для построения определенной систем ы выводов, принципов его организации и закономерностей развития;
  4. Умение определять и составлять причинно-следственные связи между различными явлениями, объектами и процессами.

Чтобы ответить на вопрос, развито ли у вас абстрактное мышление, обратите внимание на наличие критериев его развития:

  • затрата огромных временных ресурсов на размышления о смысле жизни, природы сознания;
  • частое удивление и задавание вопроса «почему?». Можно также отметить, что в детском возрасте была присуща огромная любознательность и потребность в познании;
  • выполнение какой-либо деятельности не просто так, а по серьезной причине. Выполнение дел «просто так» совершенно не актуально;
  • отсутствует опора на инструкции, желание самостоятельно во всем разобраться без помощи и поддержки;
  • необходимость занятия новыми направлениями деятельности, избегание рутины, постоянная потребность в новых занятиях, смене деятельности;
  • сопоставление новых идей с ранее приобретенными знаниями, даже, если они не связаны между собой;
  • характерно успешное придумывание метафор и аналогий, построение идейной взаимосвязи новыми вариантами и приемами.

Применение абстрактного мышления

Абстрактное мышление начинает развиваться только в пяти-семилетнем возрасте. Первоначально дети ориентируются на визуальное восприятие окружающего, применяя наглядно-действенное мышление. Где-то с полутора лет начинается использования конкретно-предметного типа мышления.

Каждый тип мышления присутствует в человеческой жизнедеятельности в течение всего ее осуществления. Эти типы необходимы для построения простых и сложных пространственных связей.

Процесс обучения является деятельностью, в ходе которой происходит активизация мышления, а следовательно она носит осознанный характер. В этой связи, обучение основывается на абстрактно-логическом мышлении. Оно применимо не только к учебному процессу, но и к иным направлениям деятельности, в том числе и бытовой. Его преимущество состоит в способности определять причины возникновения различных событий и определять взаимосвязи и взаимозависимости между ними.

Распознавание степени развития абстрактного мышления

Чтобы определить насколько развитым является абстрактное мышление человека применяются разнообразные системы диагностики. Распространенными являются тестовые задания. Все тесты делятся на три основные группы:

  1. Тесты, выявляющие тип мышления личности. Их суть состоит в выборе из нескольких предложенных вариантов подходящее утверждение или картинку, отражающую суть какого-то процесса.
  2. Тесты, направленные на определение причинно-следственных связей. Эти методики базируются на постановке верного вывода при конкретных условиях функционирования процесса или объекта.
  3. Тесты, базирующиеся на проведении анализа слов и словосочетаний. Необходимо определить причинно-следственные связи построения данного сочетания, принципы подобной группировки слов.

Абстрактное мышление присуще каждой личности. Однако, оно требует развития. Без соответствующей тренировки оно не будет функционировать должным образом. Тренировать абстрактное мышление нужно с самого раннего возраста, когда ребенок наиболее лучше способен усвоить информацию. В этом периоде его мышление является более чувственныи и восприимчивым, не подверженным влиянию общественных стереотипов.

Развитие мышления проходит в два основных этапа:

  1. Определения уровня развития мышления в данный временной момент и выбор соответствующих заданий на сообразительность.
  2. Проведение различных тестов, выполнение отдельных заданий из них.

Упражнения для развития абстрактного мышления

Абстрактное мышление лучше всего развивать в детском возрасте. Это увеличивает его эффективность, поскольку все психические и мыслительные процессы находятся в стадии развития.

В детском возрасте развитие абстрактного мышления может быть реализовано в форме игры, построения различных конструкций из имеющихся материалов. Также, ассоциативные подборки к различным словам и процессам помогут развитию абстракции.

Замечание 1

Шахматные игры, головоломки, ребусы, пазлы помогут развитию абстрактного мышления у ребенка.

Несмотря на то, что во взрослом возрасте мышление уже сформировано, его вполне можно развивать и совершенствовать.

Выполняя следующие упражнения, можно значительно повысить способность мыслить абстрактно:

  1. Представление разнообразных эмоций в сознании и их привязка к конкретным объектам и процессам.
  2. Представление модели какого-то философского понятия. Примером может служить: гармония, энергия, бесконечность.
  3. Чтение в обратном порядке или в перевернутом виде. Так можно построить логические связи между предметами и процессами.
  4. Мысленное представление людей или событий текущего дня, построение их детального образа и оценка своих ощущений.
  5. Рисование чего угодно активизирует абстрактность мышления.

Абстрактное мышление – это такой , который позволяет абстрагироваться от мелких деталей и смотреть на ситуацию в целом. Такой тип мышления позволяет шагнуть за границу норм и правил и совершить новые открытия. Развитие абстрактного мышления у человека с детских лет должно занимать важное место, ведь такой подход помогает проще находить неожиданные решения и новые выходы из ситуации.

Основные формы абстрактного мышления

Особенностью абстрактного мышления является то, что оно имеет три разные формы — понятия, суждения и умозаключения. Без понимания их специфики сложно сникнуть и в понятие «абстрактное мышление».

1. Понятие

Понятие являет собой такую форму мышления, при которой предмет или группа предметов отражается в качестве одного или нескольких признаков. Каждый из этих признаков должен быть существенным! Понятие может выражаться как одним словом, так и словосочетанием – например, понятия «кошка», «листья», «студент гуманитарного вуза», «зеленоглазая девушка».

2. Суждение

Суждение являет собой такую форму мышления, при которой отрицается или утверждается какая-либо фраза, описывающая окружающий мир, предметы, взаимосвязи и закономерности. В свою очередь, суждения подразделяются на два типа – сложное и простое. Простое суждение может звучать как, например «кот ест сметану». Сложное суждение выражает смысл несколько в иной форме: «Автобус тронулся, остановка опустела». Сложное суждение, как правило, имеет форму повествовательного предложения.

3. Умозаключение

Умозаключение являет собой такую форму мышления, при которой из одного или группы связанных суждений, делают вывод, который представляет собой новое суждение. Это – основа абстрактно-логического мышления. Суждения, которые предшествую формированию конечного варианта, именуют предпосылками, а конечное суждение носит название «заключение». Например: «Все птицы летают. Воробей летает. Воробей – птица».

Абстрактный тип мышления предполагает свободное оперирование понятиями, суждениями и умозаключениями – такими категориями, которые не имеют смысла без соотнесения с нашей повседневной жизнью.

Как развить абстрактное мышление?

Стоит ли говорить о том, что способность к абстрактному мышлению у всех отличается? Одним людям дано красиво рисовать, другим – писать стихи, третьим – абстрактно мыслить. Однако формирование абстрактного мышления возможно, и для этого нужно с раннего детства давать мозгу повод для размышлений.

В настоящее время существует масса печатных изданий, которые дают пищу для ума – всевозможные сборники , головоломок и тому подобного. Если вы хотите заниматься развитием абстрактного мышления у себя или своего ребенка, достаточно находить всего 30-60 минут дважды в неделю, чтобы погружаться в решение подобных заданий. Эффект не заставит себя ждать. Замечено, что в раннем возрасте мозг проще решает подобного рода задачки, но чем больше тренировок он получает, тем лучше и результаты.

Полное отсутствие абстрактного мышления может породить не только множество проблем с творческими видами деятельности, но и с изучением тех дисциплин, в которых большинство ключевых понятий – абстрактные. Именно поэтому важно уделять этой теме много внимания.

Правильно развитое абстрактное мышление позволяет познать то, что еще не было познано никем ранее, открыть различные тайны природы, отличить истину от лжи. К тому же, этот метод познания отличается от прочих еще и тем, что не требует непосредственного контакта с изучаемым объектом и позволяет удаленно делать важные умозаключения и выводы.

Как начался спор о разных способностях, к математике, логике, анализу и другим сложным вещам, встретился один из самых сложных терминов в нашей беседе — абстрактное мышление. Его с чем только не сравнивают, чем только не объясняют, к чему не прикладывают. И с чем только не путают.

А вы знаете и понимаете, что такое абстрактное мышление? Почему его так многие путают с логикой, памятью и другими интересными вещами? Я как-то умом понимаю, что это, но с формулировками у меня тоже бывают сложности. Вики говорит нам: «Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими.» Ну и как? Легче стало от этой формулировки? 🙂

И дальше: «Абстрактные понятия («число», «материя», «стоимость» и т. д.) возникают в процессе мышления как обобщение данных чувственного познания конкретных предметов и явлений объективной действительности.»
Ну да, уже лучше.

Мне подруга как-то ответила на этот вопрос простым примером: «Ребенок, у которого нет абстрактного мышления, «десять» понимает, а «десять яблок» — не понимает».
Это само по себе понятно, но у меня не очень стыкуется с тем, что написано выше (списано из викисловаря).

Я как раз по дороге в школу зрения читала дискуссию в жж о том, кому о чем думается хорошо. И решила спросить у невролога. Он там сидит, в этой школе, и любит отвечать на каверзные вопросы. Я решила, что он — отличный кандидат для этого вопроса, потому что он сам часто этот термин использует. Невролог сказал, что абстрактное мышление нужно нам для того, чтобы обращаться с явлениями, о которых мы не получаем достаточно информации, чтобы «разобрать» их умом. Все, что зыбко, туманно и непонятно, для нас упаковывает в какие-то приемлемые образы абстрактное мышление. И оно же вступает в силу, когда мы пытаемся выразить свои чувства и эмоции. Это — тоже очень хлипкая и туманная часть реальности, которую трудно понять, систематизировать, описать, обсудить. А хочется. Вот тут наша способность абстрактно мыслить подбирает образы и описания, тому, что выразить и сказать словами нельзя.

Пожалуй, это описание мне понравилось больше всех, до сих пор услышанных и прочитанных. Но остался вопрос с математикой, логикой и анализом. Правда ли, что абстрактное мышление помогает понимать математику? И если да, то почему?

Мой невролог сказал, что — нет, понимать — не помогает. Понимать помогает подача информации (понятная, простая, прямолинейная), и нужное количество информации. Если человек чего-то не понимает в примере, значит ему не хватает информации, знаний, помогающих этот пример решить. Если он все знает, нужное для решения задачи, он приходит свои знания, и решит.

А вот в чем абстрактное мышление помогает, так это — справиться с эмоциональными тупиками. Потому что у каждого человека есть такая фаза, когда знания у него уже есть, но он еще не сообразил, как их приложить. Это — отсутствие опыта, отсутствие решимости, отсутствие навыков по комбинированию и прикладывания всего ко всему. И чтобы не впасть в ступор при первой же неудаче, расслабиться, вздохнуть, и подумать, что тут не так, что с этим можно сделать — помогает способность разобраться в своих чувствах. Понять и осознать свое эмоциональное состояние, повлиять на него, расслабиться, принять ситуацию. Начать размышлять о ней — отчасти оторвавшись от точного примера и желания немедленно получить правильную цифру.

Кстати, привычка дорисовывать в уме то, что на самом деле не видишь и не слышишь — оказывается тоже считается плодом абстрактного мышления. И это — очень полезно.
Сейчас врачи придают большое значение этой способности. Я уже писала о том, как я прохожу в последнее время тесты на зрение. Сначала зрение замеряют объективными методами. Диоптрии и прочее можно замерить аппаратом, и все, что я вижу криво, косо и неровно — это результат физических искривлений и изменений. Сделав скан сетчатки можно спроецировать через нее все, что преломляется в глазу, и врач увидит мир моими глазами, во всей его кривизне. При этом, когда я должна зачитывать буквы, сидя в нужном количестве метров от таблицы, я угадываю намного больше, чем должна бы. И что-то в моей голове заставило меня видеть со временем кривые линии более прямыми. И — что главное — это считается! Все выкрученное любыми невесть какими методами, включая увиденное ушами, носом, интуицией и каким-нибудь шестым чувством — считается! Опознал увиденное — значит опознал!
У них даже есть любимая фраза там, которую они все время повторыют: «Bestanden ist bestanden»- («Кто сдал экзамен, тот сдал»). Типа — «неважно как».
🙂

А может быть и в науках как-то так можно? Что-то не понять умом, но дочувствовать другим каким-то местом? 🙂


Смотрите так же:

Абстрактность и предметность. Прав ли мир? — Геннадий Озеров / ЛІГА.Блоги

  Абстрактность, это когда для   исследований предметов и явлений, выбирают отвлечённую точку зрения, и когда исследователи  абстрагируются от предметов рассмотрения. А сами предметы, при этом не рассматриваются   конкретно, а принимаются как обобщённый образ. Абстрактность в исследованиях, всегда даёт   более ясную и натуральную картину исследуемых явлений или происходящих событий. В   научной практике, это основной метод исследований, он наиболее приближает исследователей к истине. А вот в общественных и политических делах, это метод почему то не прижился.

  Когда, например, исследуют траектории движения двух или нескольких космических тел, то точку — относительно которой рассматривается движение — можно выбрать двумя способами. Это движение тел, относительно   одного из рассматриваемых тел. Или  это движение  тел относительно любой удалённой абстрактной точки. Если мы, например, рассматриваем траекторию движения Солнца и Луны относительно планеты Земля, то эти тела, реально выполняют сложные криволинейные   движения вокруг Земли. И вся вселенная, реально движется вокруг земной оси. Такое движение, происходит даже вокруг каждого конкретного человека на поверхности земли, и главное, что существуют конкретные траектории движения этих тел вокруг каждого конкретного человека. Тут древние люди правы.  Похожие выводы, можно сделать, выбрав в качестве центра  вращения, любое другое исследуемое космическое тело. Ясно, что в таких исследованиях  что-то сильно искажено, тут даже не нужно быть специалистом. Исследователи получают истину, но она какая-то не полная. А вот когда исследователь абстрагируется от конкретных объектов, и выбирает точку зрения не связанную с одним из исследуемых предметов, тогда исследования дают результаты совсем другого, уровня.  Например, обнаруживается, что Луна производит обороты вокруг Земли, и оба этих тела производят совместные   обороты вокруг Солнца. Эта схема, тоже не объективно отражает траектории этих тел относительно абстрактной точки. Но   эта схема, условно верна и максимально близка только для тех трёх изучаемых объектов, которые интересуют исследователя. Потому что, эта схема более высокого иерархического уровня, чем схемы предметно-ориентированного  рассмотрения.

   Давайте попробуем применить такой же метод абстрагирования в изучении общественного явления.     Например, идёт война между двумя субъектами, и один из воюющих субъектов, справедливо утверждает, что он воюет, защищая свой народ (или часть народа) от агрессии другого субъекта (тоже часть народа), а так же восстанавливает законность в отношении целостности и единства страны. А те, кто посягнул на эту целостность, действуют с целью раскола страны, и даже действуют против всего общепринятого миропорядка. Очень правильная оценка, и хочется однозначно её поддержать, но точка зрения субъектно-центрирована, она привязана к субъекту причастному  к  изучаемому  явлению.

   Рассматриваем это же явление, с точки зрения другого субъекта. А   этот субъект, утверждает, что нарушены его конституционные права. И что агрессия, направлена против его прав на осуществление народовластия, и против прав людей распоряжаться территориями, на которых эти люди родились и живут всю свою жизнь. И ещё, он утверждает, что режим страны не демократичен и авторитарен. И что война, ведётся режимом именно против демократических преобразований,  и ради поддержки авторитарной политики, которую пытаются перенять от предыдущих не демократических режимов. И дальше в таком же духе. Тут тоже, со многими доводами и оценками трудно не согласиться, и тоже точка зрения привязана к субъекту причастному  к  изучаемому  явлению.

   А теперь посмотрим, какая же оценка событий может быть с удалённой и абстрагированной точки зрения, которая субъектно не привязана:

—  Война, это всегда убийство, жестокость и насилие. Это всегда разрушение того, без чего людям жить невероятно трудно и сложно. Любой, кто убивает, это не герой, это лишь только человек, который убивает. Убийство не может быть актом во благо чего либо. Человек имеет право убить другого человека, только в абсолютно — исключительном для жизни самого человека случае. Это когда ему, или его близким, угрожает конкретная смертельная опасность. А в остальных случаях, каждый отдельный человек должен сделать строжайший анализ причин побуждающих его взять оружие и убивать других людей. Это его гражданский долг, он не имеет права поступать по-другому. Он не имеет   права не подвергать сомнению пропагандистские действия и общественные мнения, которые направлены на одобрение и поддержание убийства других людей. Иначе это преступление, или болезнь,  такие  состояния  в  обществах  известны,  о  них  все  знают.

— Все люди, и все общественные субъекты, обязаны, прежде чем начать процесс убийств, формально и не формально предусмотреть все без исключения варианты мирного решения   военных проблем. Каждый человек, не должен иметь перед обществом обязанность убивать. А вот обязанность абстрагироваться, и спасать людей от обоюдного процесса убийств, люди и субъекты должны иметь. Особенно те субъекты, которые берут на себя ответственность за состояние общества.

  Конечно же, абсолютно абстрактных суждений и оценок не бывает, даже сам факт оценок и суждений, всегда предполагает нахождение какого либо субъекта в отдалённой точке зрения. Но как бы там ни было, даже миллионы субъектно-центрических оценок одного явления, с точки зрения миллионов субъектов  причастных  к  этому  явлению, это тоже,   всего лишь миллионы грубых искажений. А любое абстрактное суждение или оценка, пусть даже не очень высокого качества, это всё равно другой, и более высокий иерархический уровень суждений. И эти абстрактные оценки и суждения, абсолютно необходимы, для коррекции всех субъектно-центрических оценок и суждений, даже если весь мир с этим не согласен. Ведь мир уже не раз ошибался, и принимал сознательное участие, в слишком грязных и кровавых мировых авантюрах.

определение абстрактности от The Free Dictionary

В речи и особенно в литературе, особенно в поэзии, они были даны абстрактности мысли и выражения, призванной обеспечить элегантность, но часто служили в значительной степени для замены определенности и значимого смысла поверхностностью, что отражает расфокусировку божественного концептуального предмета и его замена более абстрактным понятием судьбы, что свидетельствует о повышении уровня абстрактности.В древнеанглийском смысл пророчества был более конкретным и связан с Богом, который воспринимается целостно как одно существо, которое все направляет. Студенты раздражены и недовольны абстрактностью языка и тем, насколько разнообразными могут быть грамматические структуры, к которым применяются одинаковые ярлыки (для Record, Нозковский, Липски и Уокер родились незадолго до начала или незадолго до конца Второй мировой войны; Франкенталер чуть старше чем на десять лет). Их подходы варьируются от однозначной абстрактности до переменной аллюзии.Он не оторвался от газеты, когда сказал ей, как сильно он ее любит, поэтому он никогда не замечал того подозрения, которое она вызвала из-за абстрактности его ответа. каким-то образом это остается интимным и откровением. Хотя я не удовлетворен призывом Г. к эсхатологии для решения сложных христологических вопросов (таких как значение мужского начала Иисуса), и я не верю, что ее обвинение соответствует такому количеству феминистских проектов, как она предлагает , стоит рассмотреть ее вызов абстрактности некоторых феминистских христологий.По стандартам большинства современных философов, которые, кажется, считают приверженность непроницаемости, абстрактности, академичности и недоступности признаком профессионализма, Сантаяна может показаться не только легковесом, но и самозванцем и предателем своего класса. теоретически говорят, что английский -ness является флексивным маркером абстрактности, и что каждое прилагательное обязательно склоняется как [+ abstract] (-ness) или [-abstract] (- [Phi])). Смысл большей части работы находится именно на таком уровне абстрактности по отношению к объекту, предназначенному в качестве его носителя.Эрмарт впечатляюще права в своих фундаментальных аргументах о степени абстрактности, скрытой в реализме, и о способах, которыми он, самоуверенно отказываясь от существенного для конкретного, утверждает сущность, не видимую на самом деле ни в одной точке картины или повествования. Если оставить в стороне опасения по поводу абстрактности организованного разговора и обмена аргументами между этими четырьмя мыслителями, идентификация Хабермаса как прагматика будет казаться странной, если не просто ошибочной, многим специалистам в области прагматизма и американской философии.

Определение и синонимы слова abstractness в словаре английский языка

ABSTRACTNESS — Определение и синонимы слова abstractness в словаре английский языка

Educalingo Файлы cookie используются для персонализации рекламы и получения статистики веб-трафика. Мы также делимся информацией об использовании сайта с нашими партнерами по социальным сетям, рекламе и аналитике.

Скачать приложение
educationalingo

ПРОИЗВОДСТВО АБСТРАКТНОСТИ

ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ АБСТРАКТНОСТИ

Абстрактность — существительное .Существительное — это тип слова, значение которого определяет реальность. Существительные дают имена всем вещам: людям, предметам, ощущениям, чувствам и т. Д.

ЧТО ЗНАЧИТ АБСТРАКТНОСТЬ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ?

Реферат

Реферат может относиться к: ▪ Реферату, резюме юридического документа ▪ Реферату в научных публикациях ▪ Абстрактному искусству, художественным произведениям, которые не пытаются представить реальность или конкретные предметы ▪ Абстрактному объекту в философии ▪ Абстрактная структура в математике ▪ Абстрактный тип в информатике ▪ Свойство абстракции ▪ Q-Tip, также известный как «Абстракция»…
Значение слова abstractness в словаре английский языка

Определение абстрактности в словаре — это качество абстрактности в отличие от конкретного.

СЛОВ, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ

Синонимы и антонимы слова abstractness в словаре английский языка

Перевод слова «абстрактность» на 25 языков

ПЕРЕВОД АБСТРАКТНОСТИ

Узнайте, как можно перевести abstractness на 25 языков с помощью нашего многоязычного переводчика английского языка. переводов абстрактности с английского на другие языки, представленные в этом разделе, были получены посредством автоматического статистического перевода; где основной единицей перевода является слово «абстрактность» на английском языке.
Переводчик с английского на
китайский 抽象

1325 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
на испанский абстракция

570 миллионов говорящих

Переводчик с английского языка на
хинди अमूर्तता

380 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
арабский التجريد

280 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
португальский abstração

270 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
бенгальский абстрактность

260 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
с французского абстракция

220 миллионов говорящих

Переводчик с английского на малайский
Абстрак

190 миллионов говорящих

Переводчик с английского на немецкий
Abstraktheit

180 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
с японского 抽象 性

130 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
корейский 추상성

85 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
яванский Абстрак

85 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
вьетнамский trừu tượng

80 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
тамильский абстрактность

75 миллионов говорящих

Переводчик с английского языка на
маратхи गोषवारा

75 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
турецкий Соютлук

70 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
на итальянский Astrattezza

65 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
на польский abstrakcyjność

50 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
румынский абстрактность

30 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
греческий αφαιρετικότητα

15 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
африкаанс абстраксы

14 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
шведский абстракция

10 миллионов говорящих

Переводчик с английского на
норвежский abstrakthet

5 миллионов говорящих

Тенденции использования слова abstractness

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «АБСТРАКТНОСТЬ»

Термин «абстрактность» обычно используется мало и занимает 108.553 позиция в нашем списке наиболее широко используемых терминов в словаре английского языка. На показанной выше карте показана частотность использования термина «abstractness» в разных странах. Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова abstractness Список основных поисковых запросов, предпринимаемых пользователями для доступа к нашему онлайн-словарю английского языка, и наиболее часто используемых выражений со словом «абстрактность».

ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «АБСТРАКТНОСТЬ» ВО ВРЕМЕНИ

На графике показано годовое изменение частотности использования слова «abstractness» за последние 500 лет. Его реализация основана на анализе того, как часто термин «абстрактность» встречается в оцифрованных печатных источниках на английском языке в период с 1500 года по настоящее время.

Примеры использования в английской литературе, цитаты и новости об абстрактности

10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ ПО

«АННОТАЦИЯ»

Поиск случаев использования слова abstractness в следующих библиографических источниках.Книги, относящиеся к абстрактности и краткие выдержки из них, чтобы представить контекст его использования в английской литературе.

1

Влияние абстрактности -конкретности рекламного текста на …

На втором этапе исследования испытуемые измерили абстрактность — конкретность копии, которая была включена в каждую рекламу, которую они видели, с использованием семи семибалльные предметы. Проверка надежности показала надежность весов: Кронбаха…

2

Справочник по изучению человеческого общения: методы и …

Абстрактность кодирования. Для кодирования разработано несколько подобных систем. абстрактность межличностных конструкций, степень, в которой конструкции относятся к таким психологическим характеристикам, как черты характера, мотивы и предрасположенности.

3

Материалы двадцать третьей ежегодной конференции…

Участники выполнили оценки доступности контекста, образности и абстрактности для 36 существительных, которые различались в абстрактности, и степени узнаваемости. Рейтинги использовались для сравните прогнозы абстрактности оценок по доступности контекста, двойному …

Джоанна Д. Мур, Кейт Стеннинг, 2001

4

Понимание экологического поведения потребителей: качественный…

AS1 Переменная AS1 является одной из переменных абстрактности -специфичности. Знания абстрактность относится к степени технической сложности языка; знания Специфика отражает степень конкретности языка. Переменная AS1 отражает …

5

Фонология и морфология испанского языка: генеративный взгляд

4.2.1 Факторы, влияющие на абстрактность .Абстрактность — это не технический термин, а скорее импрессионистский. Следовательно, это не возможно прийти к механическому измерению степени абстрактности а …

6

Метафорическая метафизика в китайской философии: иллюстрированное …

Абстрактность китайских философских выражений Когда мы проводим анализ философской концепции, мы должны столкнуться с вопросом: разумно ли анализировать понятие изолированно от предложения, в котором оно используется?

7

Реконструкция архитектур программных компонентов и…

Клаус Крогманн. поэтому оценивается количество критериев сложности, чтобы судить о абстрактность индивидов и уравновешивается абстракцией через взвешенную суммы. В разделе 5.11.4.1 подробно описано, как сбалансированы точность и абстрактность .

Следовательно, вопрос не в том, является ли фонология абстрактной, а в том, что степень абстрактность обязательна. Если базовые представления полностью бетонные — если они совпадают с изображениями поверхностей — лежащие в основе формы из …

9

Принципы разработки игр

Абстрактность Определение абстрактности или абстрактных качеств в модуле работа (например, графическая задача или задача кодирования) может помочь руководителю проекта увидеть свои возможность вторичной переработки. Абстрактность — это, по сути, создание …

10

Языки в контакте и контраст: очерки контактной лингвистики

1.влияние модели на абстрактность и на то, как ограничения на абстрактность должны быть выражены в лингвистических описаниях 2. выбор модель маркированности в лингвистической теории 3. статус простоты и функции как пояснительная …

Владимир Ивир, Дамир Калогьера, 1991

10 НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «АБСТРАКТНОСТЬ»

Узнайте, о чем говорит национальная и международная пресса и как термин abstractness используется в контексте следующих новостей.

Эти магические числа

Это способ обойти абстрактность искусства. Что вы думаете о юрском периоде. Мир может отличаться от того, что думали по этому поводу ваш коллега или супруга. «Индус, 15 июня»

Ультракоммерческий выигрывает поддержку Amici в Высоком суде. Ставка

… руководство в этой области права, сделайте этот случай подходящим выбором для повторного рассмотрения предмета характеристики абстрактности в патентной заявке.«« Law360, 15 июня »

Почему некоторые из нас боятся отправиться в отпуск

Абстрактность относится к уровню детализации, который улавливается в ваших мыслях об объекте или событии. Когда отпуск далеко, вы в первую очередь сосредотачиваетесь на … «blogs.hbr.org, 15 июня»

Юрген Теллер о автопортретах и ​​облизывании уха Шарлотты Рэмплинг

И мне очень нравится его абстрактность .Я никогда не был в Китае. Я впервые в Гонконге, и все это для меня очень экзотично и ново. Так что … «South China Morning Post, 15 июня»

Следование инструкциям из набора LEGO Kit

для снижения творческих способностей

… участники в четко определенном состоянии получили более низкие баллы как по оригинальности, так и по абстрактности на , чем их коллеги в плохо определенном состоянии ». «GeekDad, 15 июн»

Спина Джека

Willow был удивительным G / K (жестким, умным), но он настолько укоренился в мифической абстрактности Арсена. Я не могу полностью доверять его суждениям.«Online Gooner, 15 июня»

Повторное использование и отказоустойчивость ИБП Stamford 2030

Программа 2030 также нацелена на устойчивость к погодным катаклизмам, которые утратили свою абстрактность в региональном масштабе после супершторма … «Westfair Online, 15 июня»

ICE отмечает еще одно успешное мероприятие международного масштаба

Чтобы адаптироваться к внутренней структуре павильона и соблюдая монументальную абстрактность и легкость, был выполнен дизайн интерьера… «Завя, 15 июня»

Загляните внутрь, чтобы пройти дальше по пути инноваций

Он / она — все о выборе и о том, что может передать им лучший опыт некоторой абстрактности . Будь то технология или потребитель … «Businessinsider India, 15 июня»

Плюрализм наступает на

Она предоставляет эту изящную диаграмму прогнозирования, объясняя: «Соединения, которые наиболее точно соответствуют требованиям абстрактности и неоднородности, будут… «Хроника высшей школы, 15 июня»

г.

ССЫЛКА

«ОБРАЗОВАНИЕ. Абстрактность [онлайн]. Доступно на . Октябрь 2021 г. ».

Конкретность: вход в зону боли

Несколько лет назад, когда я впервые загрузил пробную версию NDepend, я усмехнулся, когда увидел график «Абстрактность против нестабильности».Сама по себе концепция, очевидно, не забавляет. Скорее, надписи в углах графика демонстрируют легкомыслие: «зона бесполезности» и «зона боли».

Когда вы запускаете NDepend для анализа и создания отчетов по вашей кодовой базе, он генерирует этот график. Затем вы можете увидеть, попадает ли каждая из ваших сборок в одну из этих двух сомнительных зон. Несомненно, люди с опытом NDepend могут вспомнить, как видели особенно волосатое собрание, изображенное в зоне боли, и подумали: «Я знал это

Но испытали вы это или нет, вам следует остановиться и подумать, что значит войти в зону боли.Этот термин забавляет, но он также информирует. Да, эти сборки будут раздражать разработчиков. Но они также создают дорогостоящий и рискованный отток внутри ваших приложений и повышают стоимость владения базой кода.

Поскольку это представляет собой реальную проблему, давайте посмотрим, что именно приводит вас в зону боли и как вылечиться.

Абстрактность

Во-первых, мы рассмотрим самую простую часть этого уравнения. NDepend расскажет вам о абстрактности вашей сборки.

Абстрактность в данном случае просто означает отношение абстрактных (интерфейсных или объявленных с ключевым словом abstract) к общему количеству типов в сборке. Если ваша сборка содержит много интерфейсов и абстрактных базовых классов, она будет иметь более высокий балл абстрактности. Точно так же, если он не содержит ничего, соотношение упадет до нуля.

Отсутствие абстрактности толкает вас в зону боли. Абстракции предоставляют стыков , которые позволяют тестировать и изменять код путем добавления элементов, а не серьезных модификаций.Без абстракции модификация становится рискованной и сложной.

Нестабильность

Во-вторых, в нашем взгляде на зону боли появляется понятие нестабильности. С точки зрения показателей кода нестабильность представляет собой смесь двух понятий: афферентной связи и эфферентной связи. Прежде чем идти дальше, давайте разберемся с этими двумя терминами.

Обе концепции связи относятся к сборкам и включают отношения между типами в сборке и за ее пределами. Эфферентная связь сообщает вам, в какой степени типы в сборке используют типы вне ее.Афферентная связь показывает, сколько типов вне сборки зависит от типов внутри нее.

Отношение эфферентного сцепления к общему сцеплению дает вам нестабильность сборки. А низкая нестабильность (или высокая устойчивость) способствует попаданию в зону боли.

Если это кажется трудным для понимания, давайте немного разберемся. Максимальная стабильность достигается, когда сборка соединяется полностью афферентным образом. Когда вы думаете об этом, это становится интуитивно понятным.Представьте себе сборку, зависящую от всех остальных сборок в вашем приложении, но не зависящую ни от чего. Вес всей этой входящей зависимости сильно удержит вас от ее изменения и создания стабильной сборки. Но та же самая высокая стабильность создает ситуацию, когда необходимость что-то менять может причинить боль.

Боль: конкретность и устойчивость

Обратите внимание на то, что я говорил о них как с устойчивостью, так и с конкретностью. толкает вас к зоне боли.Я позаботился о фразировках из-за двумерной природы графика. Чтобы застрять в зоне боли, требуются оба компонента в относительно высоких дозах. Но вы могли бы получить высокие баллы по одному, но очень низкие по другому, и все равно не оказаться там.

Тем не менее, я не советую проверять, насколько близко вы можете подойти к очереди. График с его раскраской ведет вас к устойчивому пути модерации, украшенному зеленой полосой. Он предполагает, что вы уравновешиваете абстрактность и стабильность, делая высоко абстрактные сборки относительно стабильными, а узконаправленные — относительно подвижными.




С философской точки зрения это усиливает вездесущую тему архитектуры программного обеспечения. Дизайнерские решения — это почти всегда вопрос компромиссов. Существуют разные способы попасть в мир боли модификации ваших сборок, и не все созданы равными.

Уходя от боли

Если вы попали в зону боли, у вас есть два основных пути действий. Вы можете стремиться к большей абстракции или к более узкому следу входящих зависимостей.(Я позволю себе отступление, чтобы сказать, что теоретически вы могли бы увеличить свой след исходящей зависимости, но я утверждаю, что это составляет игровой дух графа зоны боли.)

Вам, вероятно, будет легче стремиться к большей абстракции. В конце концов, вы можете сделать это тривиально, просто добавив тонны интерфейсов и абстрактных классов. Но не играйте с графиком. Вместо этого ищите возможности ввести вышеупомянутые швы в вашу кодовую базу, особенно , где возникают входящие зависимости.Выйдите из зоны боли, заставляя зависимые сборки зависеть от абстракций, а не от конкреций.

Другой основной способ действий — это сокращение вашей входящей зависимости. Если десятки типов в вашей кодовой базе зависят от десятков типов в этой сборке, посмотрите, можете ли вы уменьшить площадь этих отношений, сконцентрировав зависимости в меньшем количестве классов. Хорошие кандидаты включают классы, в которых используется только один метод. Объединитесь и сделайте свою жизнь проще.

Однако будьте осторожны, не переусердствуйте. Если вы сходите с ума с интерфейсами и сборками, вы рискуете получить запутанное и чрезмерно запутанное решение. И если вы удалите каждую входящую зависимость , вы получите мертвую и бесполезную сборку. На самом деле, угол на графике напротив зоны боли называется «зона бесполезности». Это тоже имеет смысл. Совершенно бесполезную сборку легко поменять, так как последствий нет.

Все в умеренности

Этот график, как и любая диаграмма или показатель, служит ориентиром.Вы, безусловно, можете найти кодовые базы со сборками, которые падают в минус, но при этом оказываются бесценными и хорошо продуманными. Точно так же вы можете взять какую-то мерзость сборки и добавить ничего не делающие интерфейсы, пока график не поставит вас в зеленый цвет. Но эти действия упускают из виду главное.

Следите за этим графиком с его зонами, когда вы работаете над своим проектом. Со временем вы можете увидеть, как ваши сборки начинают смещаться в оранжевую и красную секции. Это событие должно начать разговор о ремонтопригодности вашей кодовой базы и о том, станут ли изменения болезненными.







Я увлеченный разработчик программного обеспечения и активный блоггер. Читайте обо мне на моем сайте.

Рейтинги конкретности / абстрактности двухсимвольных китайских слов в MELD-SCH

Abstract

Континуум конкретность-абстрактность считается основным измерением в представлении семантических сетей.Его теоретическая важность и клиническое значение широко признаны. Чтобы помочь и улучшить будущие исследования, в этом исследовании были собраны и оценены рейтинги конкретности / абстрактности для 9877 двухсимвольных китайских слов, взятых из исследования MEga по лексическому решению в упрощенном китайском языке (MELD-SCH, Tsang et al, 2018). Рейтинги были подтверждены путем сравнения с предыдущими рейтинговыми исследованиями на предмет конкретности и визуализации небольших выборок слов. Также были изучены отношения конкретности слова с частотой слов, возрастом усвоения и эффективностью лексической обработки.Эти рейтинги обеспечивают дополнительное измерение информации о двухсимвольных словах в базе данных MELD-SCH, позволяя не только проводить более всестороннее исследование китайского языка, но также изучать межъязыковую связь между китайским и другими языками, такими как английский и другие языки. Голландский, где также доступна большая база данных рейтингов конкретности.

Образец цитирования: Xu X, Li J (2020) Рейтинги конкретности / абстрактности двухсимвольных китайских слов в MELD-SCH.PLoS ONE 15 (6): e0232133. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232133

Редактор: Людовик Ферран, Национальный центр научных исследований, ФРАНЦИЯ

Поступила: 4 февраля 2020 г .; Дата принятия: 7 апреля 2020 г .; Опубликовано: 22 июня 2020 г.

Авторские права: © 2020 Xu, Li. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией. Вспомогательная информация содержит все 9877 китайских слов, включенных в эту базу данных, а также рейтинги, собранные авторами в ходе этого исследования.

Финансирование: Это исследование поддержано исследовательскими грантами (грант № 220414005 и грант № 117114003/031), предоставленным ХХ Шанхайским университетом Цзяо Тонг (www.sjtu.edu.cn). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

1. Введение

Конкретность или абстрактность уже давно исследуется в исследовательской литературе, такой как представление понятий, языковая обработка, функциональные сети мозга и другие. «Тематический» поиск в Web of Science дал более 3000 исследовательских статей об абстрактных и конкретных понятиях или словах. Эти исследования охватывали широкий спектр дисциплин, включая психологию, информатику, нейробиологию, лингвистику и образование (рис. 1).Более того, внимание, направленное на эту тему, с годами усиливается, что отражает постоянно растущий уровень интереса исследователей. На рис. 2 показано количество статей в результатах поиска Web of Science за шесть десятилетий, начиная с 1960-х годов по 2019 год.

Параллельно с объемом исследований, опубликованных по этой теме, было выдвинуто значительное количество теорий, моделей и предложений, чтобы объяснить различия между конкретными и абстрактными концептуальными областями или эффекты конкретности по сравнению с абстрактностью.Среди них, вероятно, наиболее часто цитируются теория двойного кода [1] и теория контекстной доступности [2,3]. Теория двойного кода утверждает, что значения конкретных слов представлены как в вербальной системе, так и в системе образов, что облегчает их обработку по сравнению с абстрактными словами, представленными исключительно в вербальной системе [1]. Напротив, теория контекстной доступности утверждает, что преимущество обработки конкретных слов над абстрактными словами проистекает из поддержки легко доступной контекстной информации для конкретных слов [2].Исходя из этих двух теорий, теория концептуальных метафор предполагает, что представления в абстрактной области строятся посредством концептуального отображения на основе представлений в конкретной области [4,5]. Кроме того, существуют теории, которые пытаются определить уникальные особенности, характерные для абстрактных понятий, такие как ситуационные и интроспективные переживания [6, 7] и аффективные переживания [8].

Клинические последствия эффектов конкретности и абстрактности также привлекли значительное внимание.Избирательные нарушения конкретных слов по сравнению с абстрактными были зарегистрированы с 1970-х годов [9]. Например, есть сообщения о том, что как пациенты с болезнью Паркинсона без легких когнитивных нарушений [10], так и пациенты с расстройствами шизофренического спектра [11] демонстрируют избирательные нарушения конкретных глаголов действия (например, плавать, толкать) в задачах по производству речи. Более того, исследования болезни Альцгеймера (AD) и семантической деменции (SD) показывают, что обработка конкретных и абстрактных слов подразумевает частично диссоциативные сети мозга.В то время как пациенты с AD демонстрируют более раннее ухудшение абстрактных слов (например, причина, дружба) по сравнению с конкретными словами (например, стул, ящик), пациенты с SD, по-видимому, демонстрируют обратную картину [12, 13, 14]. Исследования с пациентами, перенесшими инсульт, подтверждают диссоциацию нейронных репрезентаций между абстрактными и конкретными словами. Поражение вентролатеральной префронтальной коры было связано с нарушением абстрактных слов [15]. То же самое происходит в левой височной верхней извилине, левой средней извилине и островке [16].Специфические для глаголов повреждения левой задней височной и затылочной областей [17] и лобного белого вещества [18], по-видимому, связаны с большим нарушением глаголов конкретного действия (например, бросить) по сравнению с абстрактными (например, отговорка).

Учитывая его теоретическую и клиническую значимость, исследования, оценивающие конкретность слова, можно найти для многих разных языков. В частности, рейтинги конкретности были опубликованы для 40 000 слов английского языка [19] и 30 000 слов голландского языка [20]. В дополнение к этим крупномасштабным базам данных, коллекции оценок конкретности для более чем 1000 слов также доступны для немецкого (2654 существительных; [21]), французского (1659 существительных, глаголов, прилагательных, наречий и местоимений; [22]), Итальянский (1121 существительное, прилагательное и глагол; [23]), испанский (1400 существительных, глаголов, прилагательных, наречий и междометий; [24]), португальский (3800 слов содержания; [25]), польский (4900 существительных, глаголы, прилагательные, наречия и др .; [26]), хорватский (3022 слова; [27]) и индонезийский (1490 слов; [28]).

В китайском языке слово может состоять из одного или нескольких знаков. Для односимвольных слов [29] опубликованы оценки конкретности 2423 слов, включая существительные, глаголы и прилагательные. Ван, Хуан, Чжоу и Цай [30] представили оценки для 400 односимвольных слов. Для двухсимвольных слов Yao, Wu, Zhang и Wang [31] сообщили о рейтинге 1100 слов, включая существительные, глаголы и прилагательные. Йи [32] собрал оценки для меньшего набора двухсимвольных слов (292 существительных).

Двухсимвольные слова составляют примерно 70% китайской лексики [33, 34]. Таким образом, существующие наборы оценок конкретности двухсимвольных китайских слов ограничены по масштабу. Настоящее исследование направлено на получение оценок для большего набора двухсимвольных слов. Кроме того, в двух вышеупомянутых исследованиях, которые предоставили оценки конкретности для двухсимвольных слов, был ограниченный набор общих слов (n = 26), и два набора оценок для этих общих слов не соответствовали друг другу, r (26) =.04, p = 0,83, что делает невозможным их подтверждение или дополнение друг друга [31, 32].

На рис. 3 показаны оценки этих общих слов в двух исследованиях. В то время как Yao et al. [31] использовал шкалу 9,0 (1 = «очень абстрактно» и 9 = «очень конкретно»), Йи [32] использовал шкалу 5,0 (1 = «очень абстрактно» и 5 = «очень конкретно»). У 26 общих слов были средние оценки конкретности, сгруппированные в основном около центра обеих шкал. То есть эти слова могут показаться оценщикам обоих исследований двусмысленными, ни окончательно абстрактными, ни окончательно конкретными.(Исходные 26 китайских слов с их английским переводом представлены в Приложении.) В результате, вариативность в восприятии оценщиками конкретности / абстрактности этих слов должна была быть значительной, что, возможно, объясняет несогласованность между двумя наборами оценок в отношении эти слова. Таким образом, настоящее исследование с большим набором двухсимвольных слов также должно помочь проверить существующие оценки конкретности двухсимвольных китайских слов.

Рис. 3.

Корреляция оценок конкретности Yao et al.[31] и Йи [32], r = 0,04, p = 0,83 . (в Yao et al. [31], «1» представляло «очень абстрактное», а «9» представляло «очень конкретное»; в Yee [32], «1» представляло «очень абстрактное», а «5» представляло « очень конкретно ».).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232133.g003

2. Метод

2.1 Участники

При проведении исследования соблюдались этические стандарты

APA. Участники добровольно и анонимно ответили на анкеты, которые мы разместили в Интернете, и заполнили их.Они могли выйти в любой момент во время этого процесса. По окончании исследования они получили денежную компенсацию за участие. В общей сложности 1140 участников заполнили онлайн-анкеты. Все они были носителями китайского языка и провели большую часть первых семи лет своей жизни в материковом Китае.

На основании критериев отбора данных (см. Раздел «Результаты») 59 участников были исключены из дальнейшего анализа. Таким образом, для расчета средних оценок конкретности был включен 1081 участник (51,3% женщин).Их возраст варьировался от 20 до 65 лет (среднее значение = 32,31, стандартное отклонение = 6,83). Уровень образования варьировался от средней школы до аспирантуры, с 97,7% уровня образования колледжа или выше уровня колледжа. На рис. 4A и 4B представлены частотные распределения возраста и уровня образования соответственно. Большинство участников были из разных географических регионов Китая, и небольшая часть из них на момент исследования проживала за границей. На рис. 4C показано географическое распределение участников.

2.2 Пример слова

Образец слов был получен в результате исследования лексического решения MEga, проведенного с использованием упрощенных китайских символов и слов (MELD-SCH; [35]). Для целей своего исследования Tsang et al. [35] извлекли 20 000 слов длиной от одного до четырех символов из корпуса SUBTLEX-CH [36]. После удаления имен собственных, их образец слов содержал 12 578 слов, в том числе 10 022 двухсимвольных слова. Поскольку двухсимвольные слова составляют примерно 70% китайской лексики [33, 34], а исследования китайского языка обычно используют двухсимвольные слова в качестве стимулов, мы сосредоточили настоящее рейтинговое исследование на этой категории слов.Из выборки двухсимвольных слов Цанг и др. Мы удалили следующее: 1) слова с ретрофлексией на окончание r, например, 活儿 ‘долг’, где второй символ 儿 функционирует как фонологический суффикс слова и обычно не выписывается [37, 38], 2) предлоги, например, ‘вместо’, 3) омографы, которые явно неоднозначны по произношению и значению, например, 穿着 ‘наряд’ как существительное или ‘носить’ как глагол и 4) не-слова, например, 那 是 ‘то есть’. В итоге окончательная выборка слов состояла из 9877 двухсимвольных слов.

2.3 Процедура

Для сбора оценок конкретности мы использовали предыдущие рейтинговые исследования, проведенные на английском языке, включая Paivio [1] и более недавнее исследование Brysbaert et al. [20], а также исследования, проведенные на китайском языке [31, 32]. В соответствии с предыдущими исследованиями, инструкции настоящего исследования сначала проиллюстрированы примерами конкретных слов по сравнению с абстрактными словами. В частности, слово является конкретным, если мы узнаем о его референте в основном через сенсорную информацию e.g., apple , тогда как слово будет абстрактным, если мы узнаем о его референте в основном через языковой ввод, например, soul . Далее участникам было указано, что конкретность / абстрактность слов варьируется по непрерывной шкале, при этом некоторые слова находятся между двумя крайностями. Участников попросили указать свою оценку по цифровой шкале 5,0 под каждым словом, где «1» = «очень конкретно» и «5» = «очень абстрактно». Для повышения достоверности оценок участникам также была предоставлена ​​дополнительная опция «N», когда они чувствовали, что не знают значения этого слова [20].

9877 двухсимвольных слов были разделены на 40 списков по 246–247 слов, примерно совпадающих по частоте слов. Каждому участнику случайным образом присваивали анкету, включающую список из 246–247 слов и демографические вопросы, прикрепленные к концу списка слов. Слова были предъявлены в случайном порядке каждому участнику. Демографические вопросы были представлены в фиксированном порядке, и участникам предлагалось указать пол, возраст, уровень образования, родной язык и место, где они проводили большую часть времени в первые семь лет своей жизни [20].

Мы потребовали, чтобы участники ответили на каждое слово в списке. Однако они могли выйти в любое время по своему усмотрению. На заполнение списка слов и демографических вопросов в конце участникам требовалось в среднем 25 минут.

3. Результаты

3.1 Просмотр данных

Мы сгенерировали частоты всех возможных ответов, в том числе 1–5 и ответ «N», представляющий «Я не знаю слова». Сначала мы удалили 13 (1.1%) участников, у которых было 15% или более ответов «N», поскольку их словарный запас мог быть слишком ограничен, чтобы давать достоверные оценки конкретности / абстрактности [32]. Затем мы удалили 4 (0,4%) участников, у которых было 85% или более одинаковых ответов (210 из 247 слов) по всему списку слов, поскольку такой низкий разброс в ответах предполагал несоблюдение инструкций [31]. Наконец, мы удалили 42 (3,7%) участников, чьи оценки плохо коррелировали (<0,10) с остальными участниками, отнесенными к тому же списку слов [20].Как указывалось ранее, эти критерии привели к удалению в общей сложности 59 участников, 5,2% от первоначальных 1140 участников.

Перед тем, как подсчитать количество действительных оценок и рассчитать средний рейтинг конкретности и стандартное отклонение для каждого слова, мы удалили все ответы «N» (n = 4550), 1,7% от общего количества оценок от 1081 участника. В результате общее количество действительных оценок составило 262 374, а количество действительных оценок для каждого слова варьировалось от 16 до 36. Слова с 20 или более действительными оценками составляли 99.7% от всего списка 9877 слов. Только 34 слова (0,3%) имели 19 или менее действительных оценок. В конце концов, мы обнаружили, что межэкспертная надежность для каждого из 40 списков слов была очень желательна: альфа Кронбаха варьировалась от 0,91 до 0,97 со средним значением 0,95 (SD = 0,01). В таблице 1 представлена ​​описательная статистика настоящих рейтингов.

3.2 Анализ данных

3.2.1 Соотношение между текущими и прошлыми оценками конкретности

Как указывалось ранее, Yao et al. [31] и Йи [32] имели только 26 общих слов, и их оценки конкретности этих слов, похоже, не совпадали.Мы изучили, в какой степени наши рейтинги сходятся с каждым из этих двух наборов рейтингов. В нашем списке слов было 693 и 184 общих слова с Yao et al. [31] и Йи [32] соответственно. Анализы не показали корреляции текущих оценок конкретности с Yao et al., r (693) = -,04, p = 0,34, но сильную корреляцию с Yee, r (184) = -75. , p <0,0001 (рис. 5A и 5B).

Рис. 5.

a. Корреляция текущих оценок конкретности и оценок конкретности по Yao et al.[31], r = -,04, p = 0,34. (в Yao et al. [31], «1» представляет «очень абстрактный», а «9» представляет «очень конкретный»; в настоящем исследовании «1» представляет «очень конкретный», а «5» представляет «очень конкретный». Аннотация».). б. Корреляция текущих оценок конкретности и оценок конкретности по Йи [32], r = -,75, p <.0001. (в Yee [32], «1» представляет «очень абстрактное», а «5» представляет «очень конкретное»; в настоящем исследовании «1» представляет «очень конкретное», а «5» представляет «очень абстрактное».).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232133.g005

Прошлые исследования показали, что конкретность и визуализация — это две разные, но тесно связанные конструкции, а оценки конкретности и визуализации сильно взаимосвязаны (например, [22 ] на французском, [24] на испанском, [29] на китайском, Paivio, Yuille, & Madigan [39] на английском, [25] на португальском). Поэтому для дальнейшей проверки достоверности текущих оценок мы изучили корреляции наших оценок конкретности с рейтингами имиджевости, полученными из прошлых исследований.Оба Yao et al. [31] и Йи [32] собрали рейтинги имиджевости. Сюй, Кан и Го [40] также собрали рейтинги визуализации для набора двухсимвольных китайских слов-стимулов. Коэффициенты корреляции между рейтингами конкретности и визуализации представлены в таблице 2. Наиболее важно то, что существующие рейтинги конкретности хорошо коррелировали с обоими рейтингами визуализации Xu et al. [34] и рейтинги визуализации Йи [32], подтверждающие достоверность текущих оценок конкретности (рис. 6A и 6B).

Рис. 6.

a. Корреляция текущих оценок конкретности и рейтингов имиджевости по [34], r = -,85, p <.0001. (в [34], «1» представляет «не может быть изображено», а «7» представляет «сильно отображаемое»; в настоящем исследовании «1» представляет «очень конкретное», а «5» представляет «очень абстрактное».) . б. Корреляция текущих оценок конкретности и рейтингов имиджевости по Йи [32], r = -.77, p <.0001. (в Yee [32], «1» представляет «трудно сформировать изображение», а «5» означает «легко сформировать изображение»; в настоящем исследовании «1» представляет «очень конкретный», а «5» представлены «очень абстрактно».).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232133.g006

Мы исследовали возможные причины отсутствия корреляции между текущими рейтингами и Yao et al. [31]. Во-первых, для задачи оценки конкретности Yao et al. Казалось, что это инструктировало участников думать не только о мысленных образах, связанных со словом, подлежащим оценке, но и о сценариях, в которых это слово могло произойти. (Дословный перевод инструкции по оценке конкретности звучит так: «конкретность — это степень, в которой можно представить образ или сценарий в реальности.Таким образом, их операциональное определение конкретности, по-видимому, отличалось от большинства исследований, которые традиционно определяли конкретность как свойство, связанное с сенсомоторными переживаниями. Более того, согласно Барсалу и Вимеру-Гастингсу [6], конкретные концепции — это в основном материальные объекты и свойства, тогда как абстрактные концепции представлены как ситуации. Таким образом, инструкция, содержащая слово «сценарий» (которое также можно перевести как «обстоятельства» или «ситуация»), могла скрыть различия между конкретными концепциями и абстрактными концепциями, что привело к снижению корреляции их оценок конкретности с оценками, полученными из других исследования.Например, в Yao et al. И «этикет», и «дисциплина» были оценены более конкретно, чем «предатель» (рис. 3), тогда как и в Yee [32], и в настоящем исследовании все было наоборот.

Во-вторых, условно говоря, выборка слов Yao et al. [31], казалось, представляет ограниченный диапазон конкретности / абстрактности. В частности, в словосочетании Yao et al. Было ограниченное количество как очень конкретных слов, так и очень абстрактных слов. Для сравнения, оценки конкретности для выборки Йи [32] и выборки настоящего исследования охватывают более разумный диапазон.Хотя в обоих исследованиях отсутствовали очень абстрактные слова, в обоих исследованиях, казалось, были лучше представлены весьма конкретные слова. На рис. 7A, 7B и 7C показан диапазон оценок конкретности слов для Yao et al. [31] по сравнению с Йи [32] и настоящим исследованием. (Подробное обсуждение нехватки очень абстрактных слов как распространенного явления в исследованиях конкретности / абстрактности см. В Pollock [41]). То есть отсутствие сильной корреляции между Yao et al. а другие исследования могут быть частично связаны с ограниченным диапазоном конкретности / абстрактности.Диаграмма рассеяния (рис. 3) для общих слов в Yao et al. [31] и Йи [32] иллюстрируют влияние усеченного диапазона на корреляцию.

Как обсуждалось ранее, слова, попадающие в середину континуума конкретность-абстрактность, должны иметь большую вариативность воспринимаемой конкретности или абстрактности. То есть индивидуальные различия в оценках референтов этих слов, вероятно, более выражены по сравнению с референтами слов, близких к двум крайностям. С текущими рейтингами мы создали Рис. 8, который подтверждает это представление о том, что изменчивость рейтингов изменяется по шкале оценок.

В частности, слова, близкие к конкретному концу шкалы, имели наименьшую вариативность в оценках. То есть оценщики в целом были согласны в отношении слов, обозначающих конкретные объекты (например, яйцо и коза ). Далее, наблюдалась некоторая вариативность воспринимаемой абстрактности в отношении слов, близких к абстрактному концу шкалы. Оказалось, что это в основном слова, относящиеся к когнитивным, аффективным или духовным переживаниям (например, предполагают , идеальный , эмоции и судьбу ).Наконец, слова в середине шкалы имели наибольшую вариативность. Наиболее известные из них включали концепции, связанные с загробной жизнью (например, hades и зомби ) и концепции конкретных предметных областей (например, физика и коэффициент ), отражающие различия между людьми во взглядах на жизнь после смерти и различия в обучении и опыте.

3.2.2 Связь с частотой слов и возрастом употребления

С помощью нашей выборки слов мы исследовали отношения конкретности как с частотой слов, так и с возрастом их употребления (AoA; [42]).Частота слов была получена из корпуса SUBTLEX-CH [36]. В таблице 3 представлены результаты. Не было корреляции между конкретностью и частотой слов (рис. 9). То есть конкретные слова не встречаются в корпусе чаще или реже, чем абстрактные слова.

Мы получили рейтинги AoA от Сюй, Ли и Го [43]. Всего в двух образцах слов было 6000 общих слов. Мы провели корреляционный анализ, чтобы проверить распространенное мнение о том, что конкретные слова, как правило, выучиваются раньше, чем абстрактные.Такая корреляция действительно была (таблица 3), хотя и умеренная по силе. Рис. 10 показывает, что, хотя абстрактность слов в целом увеличивалась с возрастом, в годы формального начального и среднего образования наблюдалась волна концентрированного ввода абстрактных слов, что, казалось, отражало типичную траекторию развития словарного запаса для большинства оценщики в этом исследовании.

3.2.3 Отношения со скоростью и точностью лексического решения

Наконец, мы исследовали потенциальное влияние конкретности на лексическую обработку.Время реакции (RT) и частота ошибок были получены из MELD-SCH [35]. Эта база данных предоставила значения этих двух мер для всех слов, кроме двух, в нашем списке. В частности, в базе данных второй символ слова «» (означающий крепкий ) оказался ошибочным с другим символом. В другом слове «» (означающем аллергенных ) отсутствовала RT из-за «нулевой» степени точности. Таким образом, некоторые из следующих анализов содержали 9875 слов, исключая эти два слова. Как и во многих предыдущих исследованиях, для анализа использовались стандартизированные баллы (zRT) [44, 45, 35].Коэффициенты корреляции, представленные в таблице 3, предполагают, что влияние конкретности на zRT и частоту ошибок может быть только слабым. Напротив, неудивительно, что частота слов показала самую сильную корреляцию как с zRT, так и с частотой ошибок, а AoA имела умеренную корреляцию с двумя показателями, что соответствовало исследованиям английского языка [45].

Мы дополнительно проверили предсказательную способность этих трех переменных на скорость и точность лексического решения. Регрессионный анализ с использованием прямого подхода показал, что частота слов и AoA значительно предсказывают zRT и частоту ошибок при лексическом решении.Конкретность оказалась слабым предиктором частоты ошибок, но не zRT. В таблице 4 представлены важные предикторы этих анализов.

4. Обсуждение

В настоящем исследовании сообщается о рейтингах конкретности для 9877 двухсимвольных китайских слов, полученных из MELD-SCH [35]. Рейтинги показали сильную корреляцию с одним из двух существующих наборов рейтингов для двухсимвольных китайских слов [32] и были дополнительно подтверждены с помощью корреляционного анализа с рейтингами визуализации.Отсутствие существенной корреляции между нынешними рейтингами и другим набором ранее доступных оценок [31], по-видимому, объясняется различными инструкциями по оценке для оценки конкретности слов и, возможно, усеченным диапазоном выборки слов в Yao et al.

Это исследование показало, что количество индивидуальных различий в воспринимаемой конкретности / абстрактности варьировалось в зависимости от континуума конкретность-абстрактность. Слова, близкие к конкретному полюсу континуума, показали самый высокий уровень согласия в оценках конкретности среди оценщиков.Типичными примерами были слова, относящиеся к материальным объектам, таким как животные и еда. В результате средние оценки конкретности / абстрактности этих слов приблизились к крайнему значению (1) конкретности по шкале (рис. 8). С другой стороны, слова, близкие к абстрактному экстремуму континуума, показали некоторую вариативность оценок. Репрезентативными примерами были слова, описывающие психические состояния и процессы. Следовательно, по сравнению с конкретными словами, оказалось, что не хватает чрезвычайно абстрактных слов, основанных на средних оценках конкретности / абстрактности.Наконец, слова в средней части континуума показали самый высокий уровень вариативности оценок. Самыми яркими примерами были слова, отражающие разные взгляды на загробную жизнь и различные области подготовки и специальности среди рейтеров.

Эти результаты, кажется, имеют важное значение для выборки слов в исследованиях. В частности, для исследований, направленных на обнаружение или оценку эффектов конкретности и абстрактности, наличие и размер этих эффектов могут, по крайней мере, частично зависеть от степени контрастов в средних оценках конкретности / абстрактности словесных стимулов.То есть больший контраст в оценках конкретных стимулов по сравнению с абстрактными стимулами, естественно, увеличивает обнаруживающую способность исследования. В действительности, однако, путем тщательного изучения словесных стимулов, использованных в прошлых исследованиях, Поллок [41] обнаружил, что многие образцы слов содержат очень конкретные слова, но относительно абстрактные слова, т. Е. Слова, взятые из средней части шкалы конкретности / абстрактности, что может увеличить вероятность ошибки типа II. Кроме того, как только что указывалось, стимулы, взятые из разных частей рейтинговой шкалы, отличаются вариабельностью воспринимаемой конкретности / абстрактности и, таким образом, различаются по типичности и даже полезности для представления экспериментальных условий (конкретных или абстрактных), которые они должны представлять.Это особенно актуально с учетом того факта, что конкретность и образность сильно взаимосвязаны, и последнее часто необходимо контролировать в исследованиях эффектов конкретности и абстрактности. В этом случае все словесные стимулы, вероятно, отбираются из средней части рейтинговой шкалы и, таким образом, сильно различаются по воспринимаемой конкретности / абстрактности от человека к человеку. В соответствии с аргументом Поллока, результаты настоящего исследования предполагают, что для эффективного выявления эффекта конкретности или абстрактности необходимо не только обеспечить достаточные контрасты в оценках конкретности / абстрактности словесных стимулов между экспериментальными условиями, но и сохранить вариативность. оценок конкретности / абстрактности на низком уровне, чтобы выбрать стимулы, наиболее репрезентативные для соответствующих экспериментальных условий.Кроме того, эксперименты Поллока выявили еще один важный фактор, который необходимо учитывать при исследовании эффектов конкретности и абстрактности. Куста и др. [8] утверждали, что аффективные переживания играют статистически преобладающую роль в представлении абстрактных понятий. Поллок показал, что после включения валентности слова эксперимент 3 смог обнаружить эффект конкретности, который отсутствовал, когда валентность не принималась во внимание (эксперименты 1 и 2).

В настоящем исследовании также изучалась взаимосвязь конкретности слова с частотой слов, AoA и эффективностью лексической обработки.Во-первых, было обнаружено, что, когда рассматривается весь диапазон конкретности / абстрактности слова, он, по-видимому, не связан с частотой слов. То есть конкретные и абстрактные слова кажутся сопоставимыми по тому, как часто они используются в наших вербальных дискурсах для достижения эффективных коммуникаций. Во-вторых, существует лишь умеренная корреляция между конкретностью и AoA, отражающая типичную траекторию развития словарного запаса и влияние формального образования на рост умственного лексикона.В частности, с возрастом мы учим слова, которые становятся все более абстрактными. Однако наш репертуар абстрактных слов экспоненциально растет за годы формального обучения, особенно на поздних этапах начального образования и на начальных этапах среднего образования (рис. 10). Наконец, по сравнению с частотой слов и AoA конкретность, по-видимому, имела ограниченное влияние на эффективность лексической обработки. То есть, в соответствии с прошлыми открытиями, широко распространенное мнение о том, что конкретность слова связана с более эффективной обработкой, может частично объясняться частотой слов и, возможно, ограничиваться сравнением конкретных категорий слов в рамках конкретных экспериментальных планов [46, 47, 48, 49 , 50, 51].Кроме того, результаты этого исследования о влиянии конкретности или ее отсутствия на лексическое решение согласуются с результатами на голландском языке [52]. Конкретность как семантическое измерение может играть лишь второстепенную роль в задаче лексического решения, которая влечет за собой относительно неглубокий уровень обработки [53] по сравнению с задачами семантического суждения, такими как категоризация валентности. Напротив, лексические переменные, такие как знакомство со словом (т. Е. Субъективное знакомство со словом; [54]) и распространенность слова (т.е., количество людей в населении, знающих это слово; Brysbaert et al. [52] кажутся более важными в отношении эффективности лексических решений. Эти результаты, вместе с клинической значимостью конкретности / абстрактности слова, обсуждаемой во введении, подчеркивают конкретность / абстрактность слова как уникальную конструкцию, заслуживающую дальнейшего исследования.

Таким образом, это исследование сделало доступными оценки конкретности / абстрактности для большого набора двухсимвольных китайских слов, что позволяет не только расширить будущие теоретические и клинические исследования эффектов конкретности / абстрактности в китайском языке, но и принять во внимание эту важную концептуальную особенность при проведении межъязыковых исследований, таких как двуязычие и изучение переводов между китайским и другими языками, для которых также доступен большой набор оценок конкретности / абстрактности слов.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить Ли Цзинъя за помощь в процессе сбора данных.

Ссылки

  1. 1. Пайвио А. (1986). Ментальные представления : Подход двойного кодирования . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  2. 2. Шваненфлюгель П. Дж., Акин К. и Лух В. М. (1992). Доступность контекста и вспоминание абстрактных и конкретных слов. Память и познание .https://doi.org/10.3758/BF03208259
  3. 3. Шваненфлюгель П. Дж. И Шобен Э. Дж. (1983). Эффекты дифференцированного контекста в понимании абстрактного и конкретного вербального материала. Журнал экспериментальной психологии : Обучение , Память , и познание , 9 (1), 82–102. https://doi.org/10.1037/0278-7393.9.1.82
  4. 4. Лакофф Г. и Джонсон М. (1980). Метафоры, в которых мы живем . Издательство Чикагского университета.
  5. 5. Лакофф Г. и Джонсон М. (1999). Философия во плоти : Воплощенный разум и его вызов западной мысли . Основные книги.
  6. 6. Барсалу Л. В. и Вимер-Гастингс К. (2005). Размещение абстрактных понятий. В Pecher D. & R.A. (Eds.), Основание познания: роль восприятия и действия в памяти, языке и мышлении (стр. 129–163). Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  7. 7.Вимер-Гастингс К. и Сюй X. (2005). Различия в содержании абстрактных и конкретных понятий. Когнитивная наука , 29 (5), 719–736. pmid: 21702791
  8. 8. Куста С.-Т., Виглиокко Г., Винсон Д. П., Эндрюс М. и Дель Кампо Э. (2011). Представление абстрактных слов: почему эмоции важны. Журнал экспериментальной психологии : Общие , 140 (1), 14–34.
  9. 9. Уоррингтон Э. К. (1975). Избирательное нарушение смысловой памяти. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 27 (4), 635–657. pmid: 1197619
  10. 10. Боканегра Ю., Гарсия А. М., Лопера Ф., Пинеда Д., Баэна А., Оспина П. и др. (2017). Невыразимое движение: избирательные нарушения глаголов действия у пациентов с болезнью Паркинсона без легких когнитивных нарушений. Мозг и язык , 168, 37–46. pmid: 28131052
  11. 11. Смирнова Д., Кларк М., Джабленски А., Бэдкок Дж. К. (2017). Дефицит беглости действий (глаголов) при расстройствах шизофренического спектра: связь языка, познания и межличностного взаимодействия. Психиатрические исследования , 257 (май), 203–211. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.07.044
  12. 12. Катрикала Э., Делла Роса П. А., Плебани В., Виглиокко Г. и Каппа С. Ф. (2014). Абстрактные и конкретные категории? Доказательства нейродегенеративных заболеваний. Neuropsychologia , 64, 271–281. pmid: 25281886
  13. 13. Джиффард Б., Лэйсни М., Дегранж Б. и Юсташ Ф. (2015). Исследование семантической сети при болезни Альцгеймера: влияние эмоций и конкретность понятий. Cortex , 69, 201–211. pmid: 26094148
  14. 14. Жубер С., Валле Г. Т., Монтембо М., Букади М., Уилсон М. А., Лафорс Р. Дж. И др. (2017). Понимание конкретных и абстрактных слов в семантическом варианте первичной прогрессирующей афазии и болезни Альцгеймера: поведенческое и нейровизуализационное исследование. Мозг и язык , 170, 93–102. pmid: 28432988
  15. 15. Хоффман П., Джеффрис Э. и Лэмбон Ральф М. А. (2010). Вентролатеральная префронтальная кора играет роль исполнительной регуляции в понимании абстрактных слов: конвергентные нейропсихологические и повторяющиеся данные ТМС. Журнал неврологии , 30 (46), 15450–15456. pmid: 21084601
  16. 16. Папаньо К., Мартелло Г. и Маттавелли Г. (2013). Нейронные корреляты абстрактных и конкретных слов: данные пациентов с повреждением головного мозга. Brain Sciences , 3 (3), 1229–1243. pmid: 24961527
  17. 17. Аляхья Р. С. В., Халаи А. Д., Конрой П. и Лэмбон Ральф М. А. (2018). Поведенческие паттерны и нейронные корреляты конкретной и абстрактной обработки глаголов при афазии: новая семантическая батарея глаголов. NeuroImage : Клинический , 17, 811–825. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.12.009
  18. 18. Риккарди Н., Юрганов Г., Рорден К., Фридрикссон Дж. И Десаи Р. Х. (2019). Разделяющее действие и абстрактное понимание глагола после удара. Cortex , 120, 131–146. pmid: 31302507
  19. 19. Брайсберт М., Уорринер А. Б. и Куперман В. (2014). Рейтинги конкретности для 40 тысяч общеизвестных лемм английского языка. Методы исследования поведения , 46 (3), 904–911.pmid: 24142837
  20. 20. Брайсберт М., Стивенс М., Де Дейн С., Вурсполс В. и Стормс Г. (2014). Нормы возраста усвоения и конкретности для 30 000 голландских слов. Acta Psychologica , 150, 80–84. pmid: 24831463
  21. 21. Лахл О., Гериц А. С., Петровски Р. и Розенберг Дж. (2009). Использование всемирной паутины для получения крупномасштабных норм слов: 190 212 оценок по набору из 2654 немецких существительных. Методы исследования поведения , 41 (1), 13–19.pmid: 19182119
  22. 22. Бонин П., Меот А., Бугайска А. (2018). Нормы конкретности для 1659 французских слов: взаимосвязь с другими психолингвистическими переменными и время распознавания слов. Методы исследования поведения , 50 (6), 2366–2387. pmid: 29435912
  23. 23. Монтефинезе М., Амброзини Э., Фэрфилд Б. и Маммарелла Н. (2014). Адаптация Аффективных норм для английских слов (ANEW) для итальянского языка. Методы исследования поведения , 46 (3), 887–903.pmid: 24150921
  24. 24. Гуаш М., Ферре П. и Фрага И. (2016). Испанские нормы аффективных и лексико-семантических переменных для 1400 слов. Методы исследования поведения , 48 (4), 1358–1369. pmid: 26542969
  25. 25. Соарес А. П., Коста А. С., Мачадо Дж., Комесана М. и Оливейра Х. М. (2017). Набор слов Минхо: нормы визуализации, конкретности и субъективной частоты для 3800 португальских слов. Методы исследования поведения , 49 (3), 1065–1081.pmid: 27388620
  26. 26. Имбир К. К. (2016). Аффективные нормы для перезагрузки 4900 польских слов (ANPW_R): оценка валентности, возбуждения, доминирования, происхождения, значимости, конкретности, возможности изображения и возраста приобретения. Frontiers in Psychology , 7 (JUL), 1–18. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01081
  27. 27. Оосо Б., Гуаш М., Ферре П. и Инохоса Дж. А. (2019). Нормы аффективности и конкретности для 3022 хорватских слов. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии gy (2006), 72 (9), 2302–2312.https://doi.org/10.1177/1747021819834226
  28. 28. Сианипар А., ван Гроенестейн П. и Дейкстра Т. (2016). Аффективное значение, конкретность и субъективные нормы частоты индонезийских слов. Границы психологии , 7 (DEC). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01907
  29. 29. Лю Ю., Шу Х. и Ли П. (2007). Наименования слов и психолингвистические нормы: китайский. Методы исследования поведения , 39 (2), 192–198. pmid: 17695344
  30. 30.Ван Р., Хуанг С., Чжоу Ю. и Цай З. Г. (2019). Почерк китайских иероглифов: масштабное поведенческое исследование и база данных. Методы исследования поведения , 481. https://doi.org/10.3758/s13428-019-01206-4
  31. 31. Яо З., Ву Дж., Чжан Ю. и Ван З. (2017). Нормы валентности, возбуждения, конкретности, знакомства, визуализации и доступности контекста для 1100 китайских слов. Методы исследования поведения , 49 (4), 1374–1385. pmid: 27553483
  32. 32.Йи Л. Т. С. (2017). Рейтинги валентности, возбуждения, знакомства, конкретности и визуализации для 292 двухсимвольных китайских существительных в кантонских говорящих в Гонконге. PLoS ONE , 12 (3), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174569
  33. 33. МакЭнери А. и Сяо З. (2004). Ланкастерский корпус мандаринского китайского: Корпус для одноязычного и сопоставительного изучения языка. Труды 4-й Международной конференции по языковым ресурсам и оценке , LREC 2004, 1175–1178.
  34. 34. Сюй Дж. (2017). Text of Contemporary Chinese (ToRCH) 2014. Получено 23 ноября 2019 г. с http://corpus.bfsu.edu.cn/CORPORA.htm
  35. 35. Цанг Ю. К., Хуанг Дж., Луи М., Сюэ М., Чан Ю. В. Ф., Ван С. и др. (2018). MELD-SCH: Мегаизучение лексических решений на упрощенном китайском языке. Методы исследования поведения , 50 (5), 1763–1777. pmid: 28779457
  36. 36. Цай К. и Брайсберт М. (2010). SUBTLEX-CH: частота китайских слов и символов на основе субтитров фильмов. PLoS ONE , 5 (6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0010729
  37. 37. Львов С. (1984). Восемьсот слов современного китайского языка. Пекин: Коммерческая пресса.
  38. 38. Хуан Б. и Ляо X. (2017). Современный китайский (6-е издание) (Том 1). Пекин: Пресса о высшем образовании.
  39. 39. Пайвио А., Юилле Дж. К. и Мадиган С. А. (1968). Конкретность, образность и значимость для 925 существительных. Журнал экспериментальной психологии , 76 (1), 1–25.https://doi.org/10.1037/h0025327
  40. 40. Сюй X., Кан К. и Го Т. (2016). Образность и смысловая ассоциация в представлении и обработке глаголов событий. Когнитивная обработка , 17 (2), 175–184. pmid: 26747462
  41. 41. Поллок Л. (2018). Статистические и методологические проблемы с конкретностью и другими семантическими переменными: пример эксперимента с памятью списка. Методы исследования поведения, 50, 1198–1216. pmid: 28707214
  42. 42.Кэрролл Дж. Б. и Уайт М. Н. (1973). Частота слов и возраст их употребления как факторы, определяющие задержку при именовании изображений. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 25 (1), 85–95. https://doi.org/10.1080/14640747308400325
  43. 43. Сюй X., Ли Дж. И Го С. (на рассмотрении). Возраст употребления 14 400 китайских двухсимвольных слов.
  44. 44. Брайсберт М. и Нью Б. (2009). Выходя за рамки Кучера и Фрэнсиса: критическая оценка текущих норм частотности слов и введение новой и улучшенной меры частотности слов для американского английского. Методы исследования поведения , 41 (4), 977–990. pmid: 19897807
  45. 45. Куперман В., Штадтхаген-Гонсалес Х. и Брайсберт М. (2012). Возрастные ограничения для 30 000 английских слов. Методы исследования поведения , 44 (4), 978–990. pmid: 22581493
  46. 46. Барбер Х. А., Куста С. Т., Оттен Л. Дж. И Виглиокко Г. (2010). Связанные с событием потенциалы для связанных с событием слов: грамматический класс и семантические атрибуты в представлении знаний. Brain Research , 1332, 65–74. pmid: 20230804
  47. 47. Ло С. П., Юм Ю. Н., Винг-Лам Чунг Г. (2017). Нейронные корреляты эффекта конкретности при семантической обработке отдельных китайских иероглифов с использованием моделирования смешанных эффектов. Журнал нейролингвистики , 44, 223–238. https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2017.07.001
  48. 48. Мозли Р. Л. и Пульвермюллер Ф. (2014). Существительные, глаголы, объекты, действия и абстракции: локальная активность фМРТ индексирует семантику, а не лексические категории. Мозг и язык , 132, 28–42. pmid: 24727103
  49. 49. Райс К. А., Токович Н., Фраундорф С. Х. и Либурд Т. Л. (2019). Сложное взаимодействие доступности контекста, многозначности, частоты слов и орфографических переменных во время лексической обработки. Память и познание , 47 (7), 1297–1313. pmid: 31001796
  50. 50. Самсон Д. и Пиллон А. (2004). Эффекты орфографической близости и конкретности в задаче лексического решения. Мозг и язык , 91 (2), 252–264. pmid: 15485714
  51. 51. Чжан К., Го С. Ю., Дин Дж. Х. и Ван З. Ю. (2006). Эффекты конкретности при обработке китайских слов. Мозг и язык , 96 (1), 59–68. pmid: 15913753
  52. 52. Брайсберт М., Стивенс М., Мандера П. и Койлеерс Э. (2016). Влияние преобладания слов на время принятия лексических решений: данные проекта «Голландский лексикон» 2. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 42 (3), 441–458.pmid: 26501839
  53. 53. Крейк Ф. И. М. (2002). Уровни обработки: прошлое, настоящее… и будущее? Память, 10 (5–6), 305–318. pmid: 12396643
  54. 54. Гернсбахер М. А. (1984). Устранение 20-летнего противоречия между лексическим знакомством и орфографией, конкретностью и многозначностью. Журнал экспериментальной психологии. Общие, 113 (2), 256–281. https://doi.org/10.1037//0096-3445.113.2.256

Абстрактность концепции IBM Debater® — IBM Developer

Обзор

Абстрактность количественно определяет степень, в которой выражение обозначает объект, который может быть непосредственно воспринят человеческими чувствами.Например, слово «феминизм» обычно воспринимается как абстрактное, но слово «отвертка» имеет конкретное значение. Набор данных Concept Abstractness содержит 300 000 концепций Википедии, автоматически оцениваемых по степени их абстрактности.

Формат CSV
Лицензия CC-BY-SA 3.0
Домен Обработка естественного языка
Количество записей 300 000 слов или фраз
Разделение данных Униграммы, биграммы и триграммы по 100,00 каждая
Размер 3.6 МБ
Автор Элла Рабинович, Бенджамин Шнайдер, Артем Спектор, Илья Шнайдерман, Ранит Ахаронов, Давид Конопницки, Ноам Слоним
Источник набора данных Исследования IBM — Project Debater
Обновление версии набора данных Версия 1.0.2 — 27.10.2018
Охват данных 300K понятий из Википедии, состоящих из 1-3 сформулированных фраз / слов.
Бизнес-вариант использования Общие сведения о документе Автоматическая пометка заголовков документов по степени их абстрактности.Это может быть использовано при ведении каталога документов и может помочь системам рекомендаций или поисковым системам.

Содержимое архива набора данных

predictions_unigrams.csv Понятия и баллы абстрактности для униграмм (односложных понятий)
predictions_bigrams.csv Понятия и баллы абстрактности для биграмм (двухсловных понятий)
предсказания_триграммы.csv Понятия и баллы абстрактности для триграмм (трехсловных понятий)
LICENSE.txt Условия использования
README.txt Описание файлов и данных
Глоссарий данных

и предварительная версия

Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с глоссарием данных, примерами записей и дополнительными метаданными набора данных.

Использование набора данных

Этот набор данных дополнен записной книжкой Python для исследования данных, которая поможет вам начать работу:

Быстрый доступ в Python (требуется пакет pardata pypi):

$ pip install pardata

  импортные пардаты
данные = пардата.load_dataset ('абстрактность_концепции')
  
Показать ещеПоказать еще значок
  • Project Debater Project Debater — первая система искусственного интеллекта, которая может обсуждать с людьми сложные темы. Цель состоит в том, чтобы помочь людям построить убедительные аргументы и принять взвешенные решения. Этот набор данных способствовал обучению моделей в Project Debater.

Цитата

  @article {DBLP: journals / corr / abs-1809-01285,
    author = {Элла Рабинович и
                 Бенджамин Снайдер и
                 Артем Спектор и
                 Илья Шнайдерман и
                 Ранит Ааронов и
                 Давид Конопницки и
                Ноам Слоним},
    title = {Изучение абстрактности концепции с использованием слабого наблюдения},
    журнал = {CoRR},
    объем = {абс / 1809.01285},
    год = {2018},
    url = {http://arxiv.org/abs/1809.01285},
    archivePrefix = {arXiv},
    eprint = {1809.01285},
    timestamp = {пятница, 5 октября 2018 г. 11:34:52 +0200},
    biburl = {https://dblp.org/rec/bib/journals/corr/abs-1809-01285},
    bibsource = {dblp computer science bibliography, https://dblp.org}
  }
  
Показать большеПоказать больше icon

Абстрактность — supermemo.guru

Абстрактность — это свойство знания, которое позволяет легко использовать его в большом количестве контекстов из-за отделения от деталей.Например, формула для силы: F = m * a применима в контексте двигателей внутреннего сгорания, строительства, а также бокса.

Абстрактность не зависит от предметной области, поскольку она выражает только диссоциацию от деталей. Применимость знания может быть улучшена за счет его абстрактности , но это зависит от предметной области. Это означает, что хорошо абстрактные знания могут быть применимы в одной области и неприменимы в другой.Например, формула силы очень абстрактна, но ее трудно использовать в художественной живописи.

Абстрактность лежит в основе применимости . Абстрактное знание получено из фактов / деталей в процессе обобщения , которое составляет основу человеческого интеллекта.

Подробнее см .: Абстрактные знания

Эта статья в глоссарии используется для объяснения SuperMemo, пионера программного обеспечения с интервальным повторением с 1987 года.

Терминология абстрактных знаний

  • обобщение : процесс, в котором детали игнорируются, чтобы выявить более глубокую структуру.Этот термин перекликается с абстракцией, концептуализацией, индуктивными рассуждениями, моделированием, теоретизацией, категоризацией, заключением, унификацией, объединением, деконкретизацией, извлечением паттернов, разделением паттернов и т. Д. Пример: Трамп — победитель — грубое обобщение, игнорирующее неудачи Дональда Трампа
  • концепт : обобщение набора предметов / существительных. Оно пересекается с идеей, сущностью, понятием, группой и т. Д. Например, животное — это понятие, полученное из таких объектов, как определенные кошки, птицы и т. Д.Возможно, это также должно включать: свойство, атрибут, качество и т. Д., То есть абстракцию характеристик объекта (например, концепция желтизны )
  • правило : обобщение наблюдаемой закономерности. Он перекликается с формулой, теоремой, принципом, утверждением, законом, утверждением и т. Д. Пример: «Нет удовольствия, нет хорошего обучения» — это фундаментальный закон обучения. Это пример общего правила , определяющего стратегии обучения
  • модель : набор правил , применимых к определенному явлению.Он перекликается с теорией, метафорой, мнением, схемой, представлением, (концептуальной) картой и т. Д. Пример: метафора обучения — головоломка — это модель того, как когерентность знаний возникает в процессе обучения
  • абстрактность : универсальность концепции или правила , например 2 яблока и 2 яблока в сумме дают 4 яблока менее абстрактно (т.е. более конкретно или более конкретно), чем 2 + 2 = 4
  • применимость : применимость правила или модель .Это перекликается с удобством использования. Пример: 2 + 2 = 4 полезно для подсчета яблок, но не очень полезно для запоминания слов песен
  • абстрактные знания : хорошо — обобщенные , высоко применимые знания, которые являются концептуальными / абстрактными по своей природе. Он пересекается с: «большой картиной», набором правил / формул , абстрактным набором, теорией и т. Д. Пример: математика — королева абстрактного знания

Воспринимаемая психологическая дистанция, конструктивные процессы и абстрактность предпринимательской деятельности

https: // doi.org / 10.1016 / j.jbusvent.2018.01.001Получите права и контент

Основные моменты

Предлагается типология предпринимательской деятельности, которая включает когнитивные и поведенческие действия

Конкретные предпринимательские представления связаны с конкретными предпринимательское действие

Связь между социальной дистанцией и абстрактностью предпринимательской деятельности является взаимной

Гипотетичность связана с абстрактностью предпринимательской деятельности

Аннотация

В этой статье мы развиваем концепцию абстрактность как лежащая в основе теоретическая структура предпринимательской деятельности, в частности, чтобы связать индивидуальное восприятие психологической дистанции с предпринимательской деятельностью.Мы опираемся на теорию конструктивного уровня для моделирования дистанции и абстрактности, используя конструкцию в качестве механизма, при котором при создании нового предприятия ожидается, что со временем предприниматели будут участвовать в более абстрактных действиях, когда они воспринимают большую психологическую дистанцию. На основе продольных данных от 350 предпринимателей результаты кросс-лагерного панельного анализа показывают, что психологическая дистанция формирует действия предпринимателей с течением времени через социальную дистанцию ​​и гипотетичность. Эти результаты продвигают исследования, практику и педагогику предпринимательских действий, показывая, что явно неявная связь между предпринимательским восприятием и предпринимательскими действиями на самом деле может быть довольно явной, когда абстрактность действия рассматривается как основанная на конструктивном механизме функция психологической дистанции.

Ключевые слова

Предпринимательские действия

Теория конструктивного уровня

Межстаговый панельный анализ

Панельное исследование динамики предпринимательства (PSED)

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2018 Elsevier Inc.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *