Этот психологический тест был разработан в Гарвардском университете.

Он поможет заглянуть в подсознание человека и достоверно описать некоторые черты его характера.

Благодаря ему, вы сможете получить ответ на то, что вам удается лучше всего.

Тесты с изображениями, составленные психологами, как нельзя лучше определяют личность и характер.

Вот один из них:

Тест на определение личности

Обратите внимание на то, что вы можете видеть что-то одно, а человек рядом с вами- совсем другое.

Давайте узнаем кое-что о ваших психологических навыках.

Итак, посмотрите на это изображение. Что вы видите первым?

-Если вы видите цыпленка, это означает, что вам легко удается сосредоточиться на мелких деталях. У вас очень хорошо развито чувство наблюдательности, и вам нравятся различные технические вещи.

-Если же вы видите силуэт женщины с красными губами – вам, напротив, трудно сосредоточиться на чем-то одном в течение длительного времени. Вы творческий увлекающийся человек, который хочет все попробовать.

-И, наконец, самый редкий случай: если вы видите лицо мужчины — значит, вы гений.

Очертания его лица можно увидеть только мысленно перевернув изображение. Увидеть очертания незнакомца в этом рисунки способны лишь единицы.

Читайте также: Тест: Сможете ли вы интуитивно понять язык жестов?

Тест пятна Роршаха

Так называемый тест Роршаха является одним из самых популярных тестов для определения психики человека.

Методика чернильных пятен Роршаха была придумана в 1921 году психиатром из Швейцарии Германом Роршахом.

Суть теста заключается в том, чтобы определить ассоциации, которые возникают у испытуемого при просмотре 10 чернильных клякс.

Каждое из этих десяти очертаний вызывает различные ассоциации с тем или иным образом, словом или фразой.

Тест базируется на том, что ассоциации человека определяют особенности его личности.

Пройти тест Роршаха

1. Картинка первая

Ответы позволяют психологу определить то, как человек справляется со стрессовыми ситуациями и возникающими проблемами.

Самые распространенные ответы при просмотре первой картинки это летучая мышь, бабочка, моль, ангел.

-Летучая мышь для одних –это символ нечистой силы и чего-то неприятного. Для других –это преодоление тяжелого пути и перерождение.

-Бабочки указывают на переходный период в жизни, намекая на трансформацию и желание меняться, расти и справляться с возникающими сложностями.

— Человек, разглядевший в чернильном пятне моль, скорее всего, недоволен своей внешностью, он также считает, что его таланты не ценят окружающие.

Он подвержен приступам раздражительности и слабости.

А вот очертания морды животного могут сигнализировать о серьезной проблеме внутри человека, нежелании разрешать эти сложности, о страхах, которые его преследуют.

Это также может быть признаком паранойи.

2. Картинка вторая

Вторая картинка представлена в виде черно-красного чернильного пятна.

Как правило, люди видят в этой кляксе что-то сексуальное.

То, как человек реагирует на это пятно, описывает его способность держать под контролем свои чувства, включая гнев, недовольство и физическую боль.

Красные вкрапления у большинства опрашиваемых ассоциируются с кровью.

Как правило, в чернильном пятне люди разглядывают следующие объекты: две фигуры, человека в процессе молитвы, собственное отражение в зеркале или какое-то животное.

— Если человек разглядел в пятне две фигуры, это означает, что, скорее всего, он очень зависим от секса или же одержим своим партнером.

— Если в чернильном пятне кто-то увидел человека, отражающегося в зеркале, это означает, что испытуемый не лишен самолюбования. Ему также свойственен эгоцентризм и себялюбие. Для него его собственное «Я» превыше всего.

-Увидеть собаку означает, что человек замечательный и верный друг, готовый ради дружбы на многое, даже в ущерб себе.

— Если испытуемый разглядел слона, это означает, что человек наделен хорошей памятью, острым умом и отличным чувством юмора.

-Если в пятне увидели что-то негативное и отталкивающее, это указывает на необходимость встретиться лицом к лицу с собственными страхами.

-Медведь ассоциируется с агрессией, конкуренцией и стремлением к независимости.

Тест Роршаха, картинки

3. Картинка третья

Третий рисунок помогает выявить отношение тестируемого к окружающим людям. Благодаря черно-красным пятнам, можно определить, насколько хорошо он приспособлен к социальному взаимодействию.

Самые частые ответы –это две человеческие фигуры, человек, видящий свое отражение в зеркале, бабочка или моль.

-Два человека символизируют довольно активную социальную жизнь, что общество играет в его жизни огромную роль. Это означает, что у человека весьма высокий уровень социального взаимодействия.

-Если человек разглядел на картинке две фигуры, которые задействованы в игре, это означает, что он конкурирует с кем-то в реальной жизни.

-А вот если пациент вдруг увидел в чернильном пятне людей, моющих руки, это свидетельствует о его незащищенности, а также о возможных параноидальных наклонностях.

-Смотрящийся в зеркало означает то, что человек видит только себя и лишен способности разбираться в окружающих. Как правило, он склонен пренебрегать мнением других, зацикливаясь исключительно на собственном Эго.

Принято считать, что люди традиционной ориентации, как правило, на картинке видят двух мужчин.

А вот остальные, напротив, разглядывают в чернильном пятне либо двух женщин, либо человека неопределенного пола.

Однако, утверждать с полной уверенность, что эту картинку можно использовать для определения сексуальной ориентации человека, нельзя. У психологов на этот счет мнения расходятся.

Чернильный тест Роршаха

4. Картинка четвертая

На четвертом рисунке пациенту предлагается изображение, заштрихованное черными чернилами.

Ассоциации с этим рисунком связаны с воспитанием человека и его восприятием авторитета.

Как правило, люди видят крупную мужскую фигуру, чудовище или же животное, его шкуру.

-Крупное животное или чудовище является символом сильного страха перед авторитетами, представителями власти или людьми, которые превышают вас в физической или моральной силе.

-Шкура животного говорит о том, что пациент испытывает чувство дискомфорта, когда речь заходит о авторитарных людях.

В этой кляксе большинство опрашиваемых, как правило, видит что-то страшное, неприятное и мужеподобное.

Психологи также обращают внимание на то, как человек описывает эту картинку и какие прилагательные, при этом, он употребляет.

Это помогает понять специалистам, каково отношение человека к авторитетным людям, в частности лицам мужского пола.

5. Картинка пятая

Пятая карточка представляет собой черное чернильное пятно. Ассоциации с этой картинкой схожи с теми, которые вызывает просмотр первой карточки.

То, что видит человек на картинке, описывает его внутренний мир и отношение к возникающим проблемам. Как правило, пациент способен разглядеть в этой кляксе летучую мышь, бабочку или моль.

В отличие от предыдущих карточек люди не видят тут чего-то страшного и угрожающего.

Если ассоциации человека с этим рисунком расходятся с ассоциациями, возникающими при просмотре первой кляксы, это может свидетельствовать об отсутствии напряжения и дискомфорта.

Если же пациент разглядел в кляксе движущиеся фигурки, это может быть признаком паранойи или шизофрении.

6. Картинка шестая

Ассоциации с кляксой на этой картинке связаны с восприятием сексуального характера.

Наиболее распространенные варианты ответа следующие: нора, шкура животного, корабль или черты лица человека.

-Животное символизирует любовь к прикосновениям. Чаще всего животное видят ценители тактильного контакта.

-Если человек увидел корабль или же черты лица, это означает то, что тестируемый человек склонен к превосходству над партнером. Как правило, в отношениях он доминирует.

-Ковер символизирует определенный уровень зависимости от мнения окружающих, а также боязнь остаться одному. Он сильно привязан к своему партнеру и боится выпускать его из виду даже на короткий срок.

— Шкура животного говорит о том, что, скорее всего, человек боится вступать в близкие отношения и не стремиться к общению с окружающими людьми. Как правило, такому человеку свойственно ощущение пустоты и одиночества.

-Если человек разглядел в пятне гениталии человека, это означает повышенную сексуальность.

Психологический тест Роршаха

7. Картинка седьмая

Чернильное пятно на седьмой карточке полностью черное. Этот рисунок ассоциируется с женским началом, а саму картину называют материнской.

Карточка поможет выявить ваши отношения  с матерью и расскажет о её роли в вашей жизни.

Поэтому самые частые ответы- это женщины и дети. Есть те, кто видит на рисунке головы или поцелуи.

-Если пациент затрудняется с ответом, что изображено на этой карточке, это означает, что, скорее всего, у него проблемы с женскими фигурами в реальной жизни.

-Головы женщин символизируют отношения тестируемого к матери.

— Если человек разглядел головы детей, это означает, что он нуждается в заботе. Такое видение картинки также говорит о том, что, возможно, ему необходимо наладить  отношения с матерью и проанализировать взаимоотношения  с ней.

-Поцелуй говорит о желании и необходимости в любви. Это также может говорить о том, что у человека были очень близкие духовные связи с матерью, и что в данный момент он хочет найти себя в других отношениях, независимо от того, романтические или социальные это взаимодействие.

-Если чернильное пятно вызывает ассоциации с тучами, это означает, что человек находится в тревоге и замешательстве.

-Есть и те, кто видит не само чернильное пятно, а пространство, которое у них ассоциируется с каким-нибудь объектом.

Например, увидеть масляную лампу означает, что у человека наблюдается шизофреническое расстройство.

8. Картинка восьмая

Цвета на этом рисунке отличаются от предыдущих. Здесь и серый, и розовый, и оранжевый, и синий оттенки.

Это наиболее сложная ассоциативная карта среди всех картинок теста Роршаха.

Если человек затрудняется с определением того, что изображено на рисунке, это означает, что он испытывает сложности с тем, как он реагирует на различные жизненные ситуации, а также на людей, которые его раздражают.

Самые распространенные ответы –это бабочка, моль, животное.

Если же пациент затрудняется с тем, чтобы создать в своем восприятии осмысленную картинку, это означает, что, скорее всего, у него повышенный уровень тревожности.

9. Картинка девятая

Девятая картинка также отличается обилием цветов. Здесь можно увидеть зеленый, оранжевый и розовый цвет.

Пятна на изображении размытые, поэтому быстро определить и сформулировать свои ассоциации будет довольно сложно.

Как правило, большинство людей затрудняются сразу ответить, что изображено на картинке.

По этой причине карточка номер девять помогает определить способность преодолевать неуверенность и справляться с отсутствием структурирования и достаточного количества информации.

Чаще всего пациенты отвечают, что на рисунке изображен человек или непонятная фигура.

-Увидеть человека означает способность справляться с неорганизованностью и отсутствием информации.

-А вот если пятно ассоциируется с демоническим образом зла, это говорит о том, что для внутреннего комфорта человек должен иметь упорядоченную жизнь с четким графиком и расписанием. С неопределенностью и беспорядком он справляется плохо.

Читайте также: Тест: Мы узнаем ваш возраст за 6 математических вопросов

10. Картинка десятая

Десятая картинка Роршаха отличается цветовым изобилием. В ней использованы желтый, оранжевый, розовый, изумрудный, серый и голубой оттенки.

Картинка похожа на восьмой и девятый рисунки.

Как правило, изображение на этой картинке нравится тестируемым. Оно не вызывает отрицательные эмоции.

Но если у кого-то десятая карточка вызывает негативные ассоциации, это может говорить о том, что у человека некоторые проблемы с раздражающими факторами.

Самые частые ассоциации- паук, краб, омар (или лобстер), очертания зайца, змея, гусеница.

-Паук говорит о страхе, испуге и о том, что человек находится в состоянии запутанности и неопределенности. Возможно, человек запутался из-за своей собственной лжи.

Паук также является символом властной женщины, возможно, матери.

-Краб говорит о том, что человек зациклен на чем-то, и это не дает ему покоя.

-Если пациент способен разглядеть на картинке лобстера, это означает, что он наделен силой и терпением и способен справляться с жизненными преградами, даже если они и незначительные.

Лобстер также говорит о том, что человек опасается навредить себе или же у него есть страх того, что его обидят окружающие.

-Морда кролика говорит о репродуктивной способности человека и о его позитивном взгляде на мир.

— А вот увидеть змею означает опасность. Возможно, человек предан и обманут кем-то из близкого окружения.

Змея –это также боязнь неизвестного и малознакомого. Кроме того, змея расценивается, как фаллический символ и обозначает странные или запретные сексуальные желания.

-Гусеница –это символ перспективного развития, личностного роста, а также осознания того, что он растет и меняется, а его личность совершенствуется.

*Стоит отметить, что в тесте Роршаха чем проще ответ, тем испытуемый человек считается «нормальнее».

Чем ответ сложнее и заковыристее ответ, тем больше сигналов к тому, что это не что иное, как признак неких психических нарушений или же внутреннего конфликта.

Тест Роршаха в поп-культуре : Daily Culture

“Что вы здесь видите?”

Тест Роршаха (The Rorschach Test) разработал Герман Роршах в 1921 году. Это психологический тест, который применяют для выявления нарушений психики, особых черт личности и прогнозирования моделей поведения. Человеку, проходящему тест, в строгой очередности показывают десять симметричных картинок: пять чёрно-белых, три цветных и две чёрно-красных. На вопрос «На что это похоже?» испытуемый в деталях рассказывает, что он видит на картинке. Каждая новая карточка с чернилами — свободное пространство для ассоциаций, образов и идей.

Швейцарский психиатр и психолог Роршах ещё в детстве увлекался одной из форм искусства — кляксографией. Эта графическая техника на основе спонтанных капель и брызг: нужно накапать чернилами на бумагу, а затем сложить её, чтобы сформировать зеркальное изображение. После чего вы берёте ручку и дорисовываете всё, что видите на бумаге — реальное и фантастическое. Когда Генри Роршах проводил медицинские и психиатрические исследования, его интересовал вопрос: почему разные люди видят непохожие образы в одинаковых картинках? Свои выводы он опубликовал в книге «Психодиагностика», а через год, когда ему было 37 лет, умер.

Герман Роршах слабо представлял, насколько его тест захватит воображение публики. К 1980-м годам тест Роршаха стал знаковым символом психологического тестирования — известным показателем безумия. Картинки с чернилами — инструмент оценки восприятия, но это фокус не на том, что вы видите, а на том, как вы это делаете. Отсутствие единой интерпретации стало результатом того, что картинки с кляксами использовали в разных областях. Психологи, врачи-психиатры и даже военные, которые тестировали лётчиков-авианосцев, отстранённых от работы за злоупотребление алкоголем. Тест применяли в школах, чтобы выявить эмоциональные проблемы детей, а в тюрьмах — для оценки преступлений. Кроме этого, тест Роршаха нашёл своё место в популярной культуре. Он фигурирует в литературе, фильмах, комиксах, дизайне, а Энди Уорхол создал целую серию работ в стиле картинок теста Роршаха.

Человеку, который мельком видел карточки с кляксами теста Роршаха, будет сложно отличить их от картин, которые нарисовал Энди Уорхол. Художник изобрёл собственную художественную технику — рисовал одну сторону холста, а затем складывал его вертикально, чтобы отпечатать другую половину. По иронии судьбы, Уорхол изначально неправильно истолковал клинический процесс Германа Роршаха. Он решил, что пациенты сами создавали картинки с чернильными пятнами, а врачи интерпретировали их. “Я думал, что когда вы отправляетесь в клинику, врачи говорят нарисовать кляксы, чтобы они могли провести тест Роршаха. Хотел бы я знать, когда следующий набор”. Из-за этого недоразумения серия, которую создал на основе теста Роршаха Уорхол, одна из немногих, в которых художник не полагался на существующие образы. 

Картина Уорхола «Rorschach» выставлена в Художественном музее Балтимора. Вы, наверняка, видели её — идеально симметричная возвышающаяся чёрная фигура контрастирует с золотым фоном. Если пациенты и участники экспериментов Германа Роршаха должны были находить формы и образы в кляксах, которые создавались словно сами по себе, то попытки найти в картине Уорхола предметы подобны безумию.  Отдельные части затянут внутрь, линии, которые превращаются сразу в бабочек, летучих мышей, глаза или часть скелета — чем дольше вы смотрите, тем больше видите. Но из-за масштаба охватить взглядом всю картину практически невозможно — вы будете вглядываться, но не увидите цельную форму.

Уорхол с его поп-артом превращал знакомые и привычные вещи во что-то совершенно новое. Его картины позволяют публике творить в своём воображении, но непослушные формы и контуры лишили кляксы клинического исследования, которое создавал Герман Роршах.

Другой пример теста Роршаха в поп-культуре — яркий персонаж графического романа Алана Мура — Уолтер Джозеф Ковач, известный как Роршах. Роршах — герой, который носит маску из ткани с постоянно меняющимися пятнами. Они принимают очертания подобно чернильным кляксам теста Роршаха. Роршах бескомпромиссен и жесток по отношению к преступникам. Он носит маску, чтобы воспринимать себя и  чтобы закрыться от мира, обезличить не-героическое “я”. Роршах склонен к депрессивным психологическим состояниям и имеет пессимистический взгляд на окружающий мир вокруг. У поведения Роршаха нет однозначной оценки — она подвижна и субъективна. В нём, как и в картинках с чернильными пятнами теста Роршаха, каждый видит то, что хочет видеть, то, что соответствует его представлениям о добре и зле.

“Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо” — пишет в дневник Роршах. Словно он сам и его маска и есть психологический тест для общества и времени.

Ксения Анискович

Тесты Роршаха: рентген для подсознания

Ровно 100 лет назад швейцарский психолог и психиатр Герман Роршах (Hermann Rorschach, 8 ноября 1884 года, Цюрих — 2 апреля 1922 года, Херизау) опубликовал психодиагностический тест для исследования личности, с помощью которого, как утверждалось, можно проникнуть в самые сокровенные глубины человеческого сознания. Сегодня тест Роршаха стал явлением не только политики и бизнеса, но даже поп-культуры, вспомним РоршахаВнешняя ссылка: только другого — персонажа вселенной комикса Алана Мура «Хранители».

Русскоязычную версию материала подготовил Игорь Петров.

Но начать можно с холодной войны, которая началась в мире после войны горячей, то есть Второй мировой. Она была еще и войной умов, и войной за умы. В США на волне маккартизма объявляли сумасшедшими всех, кто сочувствовал коммунистам. Пытаясь проникнуть в глубины «советского разума», там активно использовали тесты Роршаха. Считалось, что они способы прояснить логику «хомо советикуса» и выявить основные логические механизмы функционирования сознания людей, образующих в своей совокупности «новую историческую общность, советский народ», равно как и вообще «внеевропейскую» и, скажем, «африканскую» загадочную душу. 

Одновременно в период с 1941 по 1968 годы в научной периодике США было опубликовано около пяти тысяч статей, содержащих анализ результатов этнографических исследований, проведенных при помощи «Клякс Роршаха». Объектами этих исследований были самые разные культуры и народности, от индейцев на американском Западе до малых народностей, живущих на островах в Микронезии. Война во Вьетнаме стала еще одним полем приложения такого инструмента, как пятна Роршаха. В 1966 году Уолтер Х. Слот (Walter H. Slote), старший научный сотрудник Института Восточной Азии Колумбийского университета (East Asian Institute of Columbia University), был специально направлен в Сайгон на семь недель с целью «выяснить основы вьетнамской идентичности», и опять же при помощи тестов Роршаха. Цель — вести идеологическую обработку вьетнамцев в духе демократии и прогресса не просто так, а на основании научного метода. 

Небанальный метод

Вряд ли Герман Роршах, придумавший метод чернильных пятен в 1917 году и опубликовавший его в виде научного труда в 1921 году, представлял себе, сколь широкой окажется сфера приложения его небанального метода. От таких вариантов он просто бы перевернулся в гробу. При этом сам он, будучи последователем учения Фрейда, отнюдь не был догматиком. Среди его учителей был, например, Карл Юнг, автор учения о глубинной психологии. Юнг разработал «ассоциативный тест 100 слов», эмпирический метод изучения человеческого бессознательного и аналитический инструмент обнаружения скрытых комплексов. Но при этом Герман Роршах был еще и художником.

Уже в средней школе он выделялся на общем фоне своими талантами рисовальщика. У него даже прозвище было соответствующее: «Клякса». Будучи, как бы сейчас сказали, «визуальным человеком», воспринимавшим мир через изображение, он лучше других понимал, что каждый человек смотрит на мир по-своему и что видит он его также своим собственным уникальным образом. И если Фрейд и его последователи все время предлагали пациентам «поговорить», видя в вербализации скрытых травм путь к исцелению, то Роршах, хотя и с оглядкой на метод словесных ассоциаций Юнга, но предлагал «порисовать», потому что, с его точки зрения, для изучения человека и его психики важно не только то, что человек говорит, но и то, что он видит, точнее, то, как он интерпретирует увиденное.  

Классический тест РоршахаВнешняя ссылка построен на десяти чернильных пятнах, симметрично расположенных относительно вертикальной оси. Каждая такая двойная фигура служит стимулом для свободных ассоциаций испытуемого. Пять из них — черно-белые, два — черно-красные и три — просто пестрые. Психолог показывает карточки в строгой последовательности, задавая пациенту один и тот же вопрос: «На что это похоже?».

Основное внимание Герман Роршах уделял процессам распознавания тех или иных конкретных объектов при восприятии пятен, а проявления нарушений восприятия у больных стали для него критериями дифференцирования таких ответов от ответов здоровых людей. Особенности восприятия испытуемого проявляли себя не только в содержании ответа, но и в формальных его характеристиках. Эти характеристики включали локализацию названного испытуемым объекта в поле пятна, а также те особенности самих пятен, которые выбирались пациентом для формирования ответа.  Пятна, которые использовал Роршах, не были аморфными. Да, их окружала особая аура сновидческого. Но он при этом специально сделал некоторые области пятен более определенными по контурам, чтобы они более точно напоминали совершенно конкретные объекты.

Герман Роршах справедливо полагал, что люди не только по-разному смотрят на мир, но и неодинаково видят его. И что если психически больные искаженно воспринимают хорошо знакомые объекты, то они также будут давать совершенно иные ответы при идентификации именно тех областей пятна, которые имели более определенные контуры. Вот, например, карточка Номер 4, так называемая «отцовская» (см. фото ниже). Реакция на это пятно позволяет выявить отношение человека к властным авторитетам и вычленить основные особенности его воспитания.

Но не слишком ли это все произвольно и субъективно? Ведь, как известно, иногда сигара — это просто сигара! Если в одном из пятен вы видите свою мать, это вовсе не значит, что у вас Эдипов комплекс.  Чтобы создать такие карточки, требовался художник. Для их толкования нужен был научный метод. Там есть пятно, и почти все говорят, что оно похоже на летучую мышь или мотылька. А вы? Вы повторяете очевидное, то, что говорят все, или вы настаиваете на своей оригинальности? Пытаясь создать научную систему, Роршах создал рейтинговую методику оценок, присваивая ответам определенное число баллов, основанное, в частности, на частоте использования пациентами таких родовых понятий, как «целое», «деталь» и «движение».

Эксперты затем могли рассчитывать коэффициенты и отслеживать закономерности. (Позже на этой основе была создана единая «интегративная система» с опорой на целый ряд критериев, здесь можно прочитать подробнееВнешняя ссылка — прим. ред.). Сам Роршах не успел из-за ранней смерти до конца развить свой метод и сформировать связную теорию, но он сам называл свои карточки «перцептивным экспериментом» с целью диагностики шизофрении. Он понимал, что для психологов его карточки будут слишком эмоциональны, а для психоаналитиков — слишком узкоструктурированными.

В одном из своих писем в 1921 году он указывал: «Психологи находят мои тесты слишком психоаналитическими, и аналитики часто не понимают (сути метода), продолжая делать акцент на интерпретациях, не будучи в состоянии обратить адекватное внимание на чисто формальные аспекты. В итоге совершенно неважно то, как этот метод работает, главное, что с его помощью можно ставить удивительно точные диагнозы. Отсюда и растущее его неприятие среди специалистов». После того как Герман Роршах внезапно в 1922 году умер в возрасте всего 37 лет от банального перитонита, связанного с аппендицитом, его тесты оказались как бы подвешенными в воздухе, и каждый использовал их по своему усмотрению. 

Роршах за рубежом

На своей родине в Швейцарии карточки Роршаха в основном применялись в качестве инструмента для оценки профессиональных качеств и компетенций личности. В Германии, где Роршах своими тестами скорее нажил себе среди ведущих психологов массу врагов, чем друзей, карточки со странными пятнами превратились в некоторого рода маргиналии. В 1925 году японский психолог Юзабуро Учида (Yuzaburo Uchida) обнаружил монографию Германа Роршаха «Психодиагностика: Методика и результаты диагностического эксперимента по исследованию восприятия (истолкование случайных образов)» (издание на русском языкеВнешняя ссылка: Москва: Когито-Центр, 2003 год) в одном из токийских книжных магазинов, и уже через четыре года пятна Роршаха стали стандартом в методологии японских психологов. 

Совершенно особые и глубокие связи были у Роршаха с Россией. В 1906 году он совершил свою первую поездку в Россию, выучил язык и читал в подлиннике Толстого и особенно Достоевского, а также активно знакомился с передовой литературой на русском языке по психологии и психиатрии, переводил на немецкий Леонида Андреева. В 1910 году Герман Роршах женился на Ольге Николаевне Штемпелин, русской студентке, учившейся в Швейцарии. В 1909 году он второй раз приехал в Россию для знакомства с семьей невесты. В этот период в России Г. Роршах некоторое время вел частный психиатрический прием, знакомился с передовыми русскими психиатрами и психотерапевтами. 

Позже он опубликовал на немецком языке около трёх десятков отзывов и рецензий на статьи и книги русских психиатров. В декабре 1913 года Герман Роршах вновь приехал в Россию, где работал в качестве врача-психотерапевта в частном санатории на подмосковной станции Крюково. По словам одного из его биографов, он был, может быть наряду с Паулем Целаном и Райнером Мария Рильке, большим поклонником России, каких было мало тогда в Западной Европе (здесь подробнееВнешняя ссылка). 

Рентген для бессознательного

К середине 20 века пятна Роршаха стали своего рода массовым «рентгеновским аппаратом» для просвечивания человеческого бессознательного, тем более, что они были куда дешевле многомесячных терапевтических сессий на кушетке, а также явлением, оказавшим влияние на изобразительный инструментарий самых разных жанров массовой культуры, включая фильмы в стиле нуар, сериалы, рекламную продукцию и даже музыкальные клипы, прежде всего, разумеется, в США. Не обошлось и без откровенной вульгаризации метода Роршаха: многие пытались его использовать не только для выявления психических заболеваний, но и для «чтения мыслей». 

Во время Второй мировой войны в армии США тесты Роршаха использовали для анализа психологического состояния военных пилотов и для отсеивания тех, кто «проваливал» тест. Порой таким отсеянным пилотам грозила электрошоковая терапия. Сам Роршах вряд ли приветствовал бы такое применение своего метода:с его точки зрения, тесты не были предназначены на роль сита или фильтра. В одном из писем он указывал: «…когда я представляю себе какого-то молодого человека, который, возможно, с самого раннего возраста мечтал поступить в университет, но которому было бы отказано в этом на основании его „неудачного“ прохождения теста, то у меня, естественно, перехватывает дыхание». 

В 1966 году уже упомянутый американский психиатр Уолтер Слот, изучая менталитет жителей Вьетнама, пришел к выводу о том, что в ходе его формирования ведущую роль играют семейные ценности и что семья является основной координатной сеткой для формирования данной личностью набора своих социальных действий в рамках данного социального биотопа. По его мнению, во вьетнамской культуре авторитарные родители оказывались объектом идеализации, а вся естественная враждебность к ним системно подавлялась и на самом деле вьетнамцы просто «ищут себе в качестве ориентира добрую, любящую фигуру отца», и таким отцом для них мог бы стать образ Соединенных Штатов Америки.

Насколько это было действительно так, сказать сложно. Многие вьетнамцы имели очевидные политические, исторические или военные причины ненавидеть Америку. Статья на первой полосе газеты «Вашингтон Пост» в 1966 году называла работу Слота «почти гипнотически потрясающей», а чиновники в Сайгоне сочли ее «необычайно проницательной и убедительной». Очевидно, именно это в Вашингтоне и хотели услышать. Однако такие способы использования теста Роршаха были подвергнуты справедливой критике. К тому моменту также стало ясно, что подходы к тесту как таковому значительно разнятся между собой. Собственно, «тест Роршаха» стал скорее неким конструктом, а не реальностью, и в рамках каждого из основных подходов был создан полностью свой собственный вариант теста.  

Отсюда и попытки использовать его в прикладных целях в роли сита или фильтра отбора, а также метода проникнуть в то, «как мыслит враг». Поэтому позже исследование наследия Роршаха было поставлено на систематическую основуВнешняя ссылка. В 1968 году в США был организован Научно-исследовательский центр Роршаха с целью поиска ответов на следующие важные вопросы: «Какой из подходов к тесту отвечает максимальной эмпирической надежности»? и «Какой из подходов наиболее эффективен при использовании в клинической практике»? 

ЛИТЕРАТУРА

Кабанов М.М., Личко А.Е., Смирнов В.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. — Л.: Медицина, 1983. 

Белый Б.И. Тест Роршаха: практика и теория /Под ред. Л.Н. Собчик.- СПб.: Дорваль, 1992. 

Ассанович М.А. Тест Роршаха на основе адаптированной интегративной системы Экснера: теоретические и прикладные аспекты. Рабочая ссылкаВнешняя ссылка. 

Как работает тест Роршаха и кем был его автор. В кн.: Пол Клейнман. Психология. Люди, концепции, эксперименты. Изд. «Манн, Иванов и Фербер», Москва, 2016. Цит. по: Афиша-Дейли. 2 июня 2015 года, рабочая ссылкаВнешняя ссылка. 

Weiner I.B. Principles of Rorschach interpretation. — Mahwah, New Jersey: LEA, 1998. — 426 p.

Damion Searls. The inkblots : Hermann Rorschach, his iconic test & the power of seeing. London: Simon & Schuster, 2017.

Iris Blum, Peter Witschi (Hrsg.): Olga und Hermann Rorschach. Ein ungewöhnliches Psychiater-Ehepaar (= Das Land Appenzell 37). Appenzeller Verlag, Herisau 2008.

Manfred Reitz: Die Psychologie der Kleckse. In: Die pharmazeutische Industrie. 70, Nr. 11, 2008.

Huldrych M. Koelbing: Rorschach, Hermann. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 22, Duncker & Humblot, Berlin 2005.

Сегодня существует консенсус насчет того, что тест Роршаха действительно дает хорошие результаты в клинической психиатрии, но при его адекватном использовании. Большое исследование, опубликованное в США в 2013 году, подтвердило, что применение теста в том смысле и в том порядке, в котором его задумывал сам Герман Роршах, может рассматриваться в качестве научно подтвержденного метода, построенного на так называемой «проективной гипотезе». 

Она предполагает, что реакции испытуемого пациента на стимульный материал малоструктурированного характера очень точно отражают внутреннюю психологическую организацию пациента, его потребности, скрытые мотивы, чувства, конфликты и комплексы. Проективные тесты получили сейчас широкое распространение в клинической практике, а тот факт, что такой визуальный материал обладает высокой чувствительностью даже к самым скрытым психопатологическим особенностям, теперь получил научную поддержку экспертного сообщества. В качестве же основания для каких-то конкретных, да еще заранее предписанных выводов тест непригоден.

А душа человека? Она как была потемками, так и осталась! 

Статья в этом материале

Тест Роршаха. Пятна Роршаха. Что это такое?

Странные картинки. Тест Роршаха.

Помните в голливудских фильмах психологов, которые давали странную картинку с еще более странной фразой: «Что вы здесь видите?».  А потом, словно ясновидящие, знали об испытуемом все. Это конечно кино, но такая методика существует.

Тест Роршаха — психодиагностический тест для исследования личности, созданный в 1921 году швейцарским психиатром и психологом Германом Роршахом. Известен также под названием «Пятна Роршаха».

Это один из тестов, применяемых для исследования личности и ее нарушений. Испытуемому предлагается дать интерпретацию десяти симметричных относительно вертикальной оси чернильных клякс. Каждая такая фигура служит стимулом для свободных ассоциаций — испытуемый должен назвать любые возникающие у него слово, образ или идею. Тест основан на предположении, согласно которому то, что индивид «видит» в кляксе, определяется особенностями его собственной личности.

Роршах обнаружил, что те испытуемые, которые видят правильную симметричную фигуру в бесформенной чернильной кляксе, обычно хорошо понимают реальную ситуацию, способны к самокритике и самоконтролю. Так что специфика восприятия указывает на особенности личности данного индивида.

Если человек оперирует всем пятном целиком, значит, он способен воспринимать основные взаимосвязи и склонен к систематизированному мышлению. Если фиксируется на мелких деталях, значит, он придирчив и мелочен, если на редких — значит, склонен к «необычайному» и способен к обостренной наблюдательности. Ответы на белый фон, по мнению Роршаха, свидетельствуют о наличии оппозиционной установки: у здоровых людей — о склонности к дискуссиям, об упрямстве и своеволии, а у психически больных — о негативизме и странностях в поведении. Во всех этих трактовках прослеживается тенденция к прямым аналогиям и мысль об однозначности способа видения и характера мышления. Видишь всякую мелочь, — значит, педант, видишь не сами пятна, как большинство людей, а прилежащий белый фон, — значит, и мыслишь нетрадиционно.

Способность к четкому восприятию формы пятен Роршах считал индикатором устойчивости внимания и одним из важнейших признаков интеллекта. Ответы по движению, возникающие при содействии представлений о прежде виденных или испытанных самим субъектом движениях, он рассматривал как показатель интеллекта, меру внутренней жизни (интраверсии) и эмоциональной стабильности. Большое количество цветовых ответов он расценивал как проявление эмоциональной лабильности.

Уделив особое внимание особенностям восприятия пятен, Роршах сравнительно мало останавливался на том, какие именно объекты усматривались в них. Он полагал, что содержательная сторона ответов только случайно отражает переживания испытуемых.

Несмотря на то, что и по настоящее время нет завершенной теории, связывающей особенности интерпретации стимулов с личностными характеристиками, валидность теста доказана многочисленными исследованиями. Развитие теста Роршаха привело к появлению шести наиболее известных в мировой психодиагностической практике схем анализа полученных результатов, которые имеют свои различия. Известны тесты «чернильных пятен», разработанные по образцу теста Роршаха, его модификации для проведения группового обследования.

А что вы видите на этой картинке? )

 Белый Б.И. Тест Роршаха: практика и теория /Под ред. Л.Н. Собчик.- СПб.: Дорваль, 1992. — 200 с.

 Бурлачук Л. Ф. Введение в проективную психологию. — Киев: Ника-центр; Вист-С, 1997. — 128 с.

 Не пропустите другие статьи о психологических тестах.

Не пропустите другие статьи по теме:

Оставить комментарий, могут только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться или войти

Датасет — это просто тест Роршаха (вы видите то, что хотите увидеть) / Хабр

Опасность апофении в аналитике и способы ее предотвратить. Между ложью и историями, в которых фигурируют данные, очень тонкая грань.

Психологическая ловушка в аналитике данных

Мозг человека обладает удивительной способностью во всем находить паттерны… но у этих паттернов обычно мало общего с реальностью. Мы можем увидеть образ кролика в облаке или лицо Элвиса в картофельных чипсах.

Видишь кролика и профиль Элвиса?

Подумайте о тесте Роршаха — людям показывают разные кляксы и спрашивают, что они видят. Вы не поверите насколько охотно наш разум находит ложные интерпретации случайных наборов данных.

Летучая мышь? Бабочка? Обычная клякса? Это одна из 10 карт теста Роршаха, созданная в 1921 году.

У психологов есть красивое название этому явлению: апофения. Дайте людям хоть какой-то стимул и они найдут вам не только лица и бабочек, но и причину выделить бюджет на ваш любимый проект или запустить систему искусственного интеллекта.

Об авторе: Кэсси Козырков — южноафриканский специалист по данным и статистике. Она основала подразделение Decision Intelligence в Google, где является главным научным сотрудником.

В большинстве наборов данных много случайной информации. Какова вероятность, что ваша аналитика не подвержена апофении? Можно ли доверять своей интерпретации данных?

Наш разум делает с данными то же самое, что и с кляксами

Чем больше способов фрагментации этих наборов данных и чем они сложнее, тем более расплывчатыми стимулами они являются. Они практически умоляют вас распознать в них ложные образы.

Сложные наборы данных практически умоляют увидеть в них то чего там на самом деле нет

Вы уверены, что ваш последний набор данных не является скрытой апофенией?

Есть еще одно замечательное слово — парейдолия, своего рода это тоже апофения (находить знакомые вещи в расплывчатых сенсорных стимулах). В Японии есть даже музей камней, которые выглядят как лица. Мы живем в удивительное время.

Ложь, наглая ложь и аналитика

Знаю, звучит мрачно, но я еще не закончила. Если вы проходите курсы по анализу данных, это может подлить масла в огонь. Студенты привыкли ожидать, что от каждого исследования данных нужно получить реальное значение. Каждое задание на поисковое исследование подразумевает скрытое сокровище. Только немногие профессоры решаются отправить вас в погоню за недостижимым (для вашего же блага!). Оценить задания без точного ответа сложнее, поэтому студенты обычно не особо обращают на них внимание.

Студенты привыкли, что за каждым набором данных скрывается правда.

Повествование данных это просто отход в сторону от вранья напрямую с использованием данных. Оставим в стороне вопрос о том реальны ли паттерны. Поговорим о множественных интерпретациях. Если вы видите в кляксе образ летучей мыши, это еще не значит, что там нет бабочки, костей таза или пары лис. Если бы я не упомянула лис, вы бы их увидели? Вероятно нет. Психологические механизмы, отвечающие за мотивацию и внимание, играют против вас. Чтобы перестать видеть летучую мышь и начать видеть лишь суперпозицию значений, требуется особый навык.

Как только люди цепляются за свой любимый образ, им становится сложно его развидеть

Проблема в том, что как только люди цепляются за свой любимый образ, им становится сложно развидеть его и увидеть другие образы. Люди склонны сильнее всего верить интерпретации, которая привлекла их внимание в первую очередь. Каждое новое найденное значение снижает мотивацию продолжать поиск. Жонглирование несколькими потенциальными историями без переоценки вашей любимой истории это большой, умственный труд. Увы, не каждый аналитик достаточно дисциплинирован для этого. На самом деле многие аналитики заинтересованы в том, чтобы «доказать» лишь одну сторону истории за счет исследования данных. Зачем развивать навыки, которые мешают вашему кошельку пополняться?

Какого цвета ваш световой меч?

Есть несколько способ доказать историю, используя данные — честный и доскональный. Моя статья о фрагментации данных расскажет вам об этом больше. Исследовательский анализ данных не относится к этим способам. Исследования данных, в которых не подразумевается получение реального значения, напоминают ловлю рыбы. Цвет вашего светового меча зависит от используемой наживки.

Если вы примкнете к темной стороне, вы будете ловить на крючок доказательство, поддерживающее вашу теорию. Вы же уже и так «знаете», что она верная (поэтому можете продать ее какой-нибудь наивной жертве). Вы можете даже не осознавать, что ваш световой меч красного цвета, если вы искренне верите в объективность данных и свою непредвзятость.

Исследования данных, в которых не подразумевается получение реального значения, напоминают ловлю рыбы.

Если у вас достаточно сложный (расплывчатый) набор данных вы найдете паттерн, который сможете подогнать под доказательство своей любимой истории. В этом вся прелесть теста Роршаха. К сожалению, с данными дело обстоит хуже, чем с кляксами. Чем более математический ваш метод, тем убедительней он звучит для тех, кто ничего в этом не смыслит.

Спутниковый снимок «лица на Марсе», которое многие люди воспринимают как доказательство существования пришельцев.

Те, кто отказывается принимать темную сторону, тоже рыбачат. Но они ловят нечто другое: вдохновение. Они ищут паттерны, которые могут быть интересными и убедительными, но не принимают их за доказательства, потому что умны. Вместо этого они занимаются непредвзятой аналитикой и стараются отметить у себя в голове как можно больше разных интерпретаций.

Лучшие аналитики пытаются найти как можно больше интерпретаций.

Для этого нужен зоркий глаз и скромный, непредвзятый разум. Хорошие аналитики не пытаюсь заставить заинтересованные лица увидеть только одну сторону истории. Вместо этого они мыслят творчески, чтобы превратить одни и те же данные в множество историй. Они представляют свои выводы так, чтобы вдохновить всех на последующие действия и при этом не вызвать у своего руководства желание свернуть горы из-за излишней самоуверенности.

Непредвзятость дает анализу данных шанс нести в себе какой-то смысл.

Дисциплина, выработанная для поиска нескольких интерпретаций, является секретным оружием аналитика. Она позволяет держать в поле зрения настоящие сокровища, спрятанные в данных. Если вас отвлекает ложная информация, в которую вы верите из-за предвзятости, сложно обратить внимание на доказательства, указывающие в другом направлении. Зачем вообще что-то анализировать, если выводы заранее предопределены? Непредвзятость дает шанс сделать так, чтобы все старания были не зря.

Этот бутерброд с сыром на гриле был продан за 28 000$ на аукционе, потому что на нем изображена Дева Мария. А вы что здесь видите?

Наймите отличного аналитика

Черты, которые вы наверняка хотите ищите в хороших аналитиках:

• Они не делают выводов, которые выходят за пределы данных, которые они исследуют.
• Они легко управляются с инструментами обработки данных и умеют быстро просматривать огромные массивы данных.
• У них есть необходимые знания предметной области, поэтому они реже тратят время заинтересованных сторон на мелочи.
• Они понимают, что их работа заключается в поиске вдохновения.
• Они визуализируют данные удобным и понятным для мозга способом, поэтому вдохновение приходит быстро.
• Они знают, что им нужно для тщательного отслеживания любой обнаруженной ими потенциальной информации (и к кому обращаться за помощью).

Помимо всего перечисленного эта статья предлагает вам обратить внимание еще и на эти черты:

• Они знают, что ум находит смысл там, где его нет, поэтому стараются не поддаваться ложным интерпретациям и не спешат с выводами.
• Они не пытаются продать вам историю с готовым решением, найденную за счет долгой возни с данными. Вместо этого они уклоняются от прямого ответа и смягчают факты, когда говорят о данных.
• Они достаточно дисциплинированы, чтобы придумать всему множество интерпретаций. Чем быстрее они могут предоставить множество объяснений и чем больше альтернатив они генерируют, тем круче они как аналитики. Попробуйте в следующий раз проверить этот навык на собеседовании, когда будете нанимать джедая-аналитика.

Наконец, если вы руководитель, убедитесь, что вы даете своим подчиненным правильные стимулы. Вы ищете аналитика данных или манипулятора данными? У них разное мышление и навыки. Выбирайте аналитика с умом и вознаграждайте за правильное поведение.

Забудьте про картофельные чипсы! Этот японский музей с камнями, напоминающими лица, превзошел всех.

Научная публикация: The Potato Chip Really Does Look Like Elvis! Neural Hallmarks of Conceptual Processing Associated with Finding Novel Shapes Subjectively Meaningful

Узнайте подробности, как получить востребованную профессию с нуля или Level Up по навыкам и зарплате, пройдя платные онлайн-курсы SkillFactory:

Читать еще

тестов Роршаха для классификаторов изображений с глубоким обучением | by Mathieu Lemay

Что они видят, когда не на что смотреть?

Проведя много исследований в области классификации и маркировки изображений, мы, как правило, играем с различными библиотеками, чтобы быстро оценивать и маркировать изображения. Но, кроме использования памяти и простоты переобучения слоев, как они себя ведут при представлении нечетких, зернистых изображений?

Чтобы лучше понять нюансы и тенденции каждой ConvNet на практическом уровне, я последовательно провел самые популярные из них на всех карточках из теста Роршаха.

Цель была проста: сформулировать мои ожидания и прояснить мое понимание каждого из них, чтобы я мог использовать правильный инструмент для дальнейшей работы.

Изобретенный (или, точнее, модифицированный) Германом Роршахом, тест Роршаха является самым известным из тестов на чернильные пятна. Тест на чернильные пятна — это простой способ начать разговор с терапевтом: «Что вы видите?» после показа намеренно абстрактной (и обычно симметричной) капли чернил, выдавленной на листе бумаги. Роршах пошел еще дальше и создал стандартный набор.Этот стандартный набор теперь можно использовать между пациентами и терапевтами.

Цель этого теста — вызвать подсознательную реакцию на абстрактное искусство, наложив на нее свои собственные предубеждения и самые глубокие мысли, чтобы все, что вы видите первым, было тем, о чем вы думаете. Хотя в последние несколько лет он потерял популярность (для его описания использовалась «псевдонаука»), это все еще очень полезный образ для описания области психологии.

В данном случае я использовал его, чтобы заставить различные библиотеки классифицировать этот безобидный набор данных по заранее определенным меткам.

Чтобы классифицировать изображения, я просмотрел следующие библиотеки:

• ResNet50
• VGG16
• VGG19
• InceptionV3
• InceptionResNetV2
• Xception
• MobileNet
• MobileNetV2
• DenseNet
9 MobileNetV2
• DenseNet
(Это все библиотеки собственных приложений, доступные в Keras 2.2.0.)

Каждый из этих классификаторов имеет определенную структуру и связанные с ней веса.

Документация для каждого классификатора от Keras.

Помимо использования памяти и обучаемых параметров, есть много различий в деталях реализации каждого из них. Вместо того, чтобы копаться в деталях каждой структуры, давайте посмотрим, как они воспринимают одни и те же сбивающие с толку данные.

(Если вы хотите узнать больше о каждой структуре в отдельности, вот ссылки, если вы хотите узнать больше о ResNet, Inception, DenseNet, NASNet, VGG16 / 19 и MobileNet.)

В целом цель состоит в том, чтобы быстро получить представление о предсказании и силе веры, лежащей в основе предсказания. Для этого я сгруппировал прогнозы Top-1 по именам и сложил их оценки. Это дает представление о том, насколько каждый классификатор готов сделать ставку на определенную карту. Выполнение этого для каждой метки дает нам хороший показатель веры каждого классификатора и дает нам представление об их относительной достоверности прогнозов для каждой карты.

Например, InceptionResNetV2, NASNetLarge и DensetNet201 считали, что карта 1 была военным самолетом (с оценкой 88.3%, 46,2%, 18,6% соответственно). Затем я сумел получить безразмерную оценку 153,1. Теперь я могу сравнить этот результат между классификаторами, чтобы увидеть, какой из них работает лучше всего.

Карты 1, 2 и 3

Карты 1, 2, 3. Или, согласно классификаторам, истребитель, петух и книжная обложка. Иди разберись.

 Card 1: 
 warplane 153.05 
 wall_clock 75.41 
 letter_opener 47.29 
 lamphade 33.13 
 buckeye 28.95 
 jigsaw_puzzle 23.19 
 paper_towel 22.51 
 скворечник 11.50Card 2: 
 cock 72.84 # <--- Петух. Они имеют в виду петуха. 
 абажур 59,99 
 бюстгальтер 59,47 
 бархат 43,84 
 earthstar 41,42 
 маска 29,46 
 свеча 21,84 
 поднос 19,30 
 wall_clock 18,41 
 hair_slide 17,84 
 ваза 11.44Card 3: 
  book_jacket 325.35  # <--- Понятия не имею, что происходит. 
 coffee_mug 62.61 
 chocolate_sauce 45.00 
 Candle 32.68 
 ant 25.81 
 спичка 24.02 
 jersey 16.94 

Карточки 4, 5, 6 и 7 — Ошибки и взрывы

Первый ряд: Карточка 4 и Карточка 5.Второй ряд: карточка 6 и карточка 7. Карточка 5, без сомнения, является изображением какого-то жука.

Карты с 4 по 7 вызывают у меня немного больше дыма, космического корабля и ошибок. Это возвращает меня в мое сельское детство, когда я играл с лучшими наборами LEGO всех времен. (Я имею в виду M-Tron, злого BlackTron и Ice Planet.)

 Карта 4: вулкан 
 101,76 
 фонтан 72,11 
 space_shuttle 32,72 
 лесная курица 29,40 
 кувшин 28,28 
 ваза 25,00 
 king_crab 23.99 
 wall_clock 18.25 
 triumphal_arch 11.04 Карточка 5: # <--- Ошибки. Однозначно баги. 
 isopod 106.54 
 king_crab 83.67 
 ant 61.58 
 long-horned_beetle 32.23 
 tick 30.05 
 hip 26.32 
 rhinoceros_beetle 14.52Card 6: 
 space_shuttle 174.48 
 warplane 155.58 
 conch 104.73 
 ракета fountain 63.7 
 парашют 52,52 
 снаряд 42,31 
 space_shuttle 31,18 
 бедро 29.89 
 гейзер 20,92 
 боевой самолет 17,50 

Карты 8, 9 и 10 — парашюты, раковины и подносы?

Карты 8, 9 и 10. Насколько правильная — «лоток», мне непонятно.

 Карточка 8: 
 фонтан 189.59 
 парашют 98.27 
 зонтик 94.61 
 точилка для карандашей 63.27 
 колпица 51.08 
 пончо 45.19 
 coral_fungus 12.05 
 лопата 10.12 Карточка 9: 
 ракета 238.45 
 фонтан 64.82 
 парашютная бумага 41.77 
 парашютная бумага 41.77 
 лампа для парашюта 
48Card 10: 
 лоток 229,22 
 носовой платок 151,63 
 раковина 77,94 
 перо_боа 60,34 
 рапс 15,95 

Конечно, мы можем пойти намного глубже, чтобы увидеть среднюю достоверность каждого из прогнозов. Ниже приведены некоторые образцы данных для карты 1. Все результаты доступны на странице проекта GitHub.

Все результаты доступны для карты №1.

Чтобы пометить каждое изображение, мы начинаем с загрузки библиотек предварительной обработки изображений Pandas, NumPy и Keras:

 из keras.предварительная обработка импорт изображения 
 из keras.preprocessing.image import load_img 
 из keras.preprocessing.image import img_to_array 
 из keras.models import Model 
 import keras.backend as K 
 import numpy as np 
 import pandas as pd 
 import json 

Затем мы создаем вспомогательную функцию для возврата фрейма данных, содержащего оценку 10 лучших результатов для каждой библиотеки, чтобы быстро собрать оценку каждого из изображений:

 def getLabels (model, dims, pi, dp): 
 "" "
 Возвращает 10 первых меток с учетом модели, размеров изображения, функции 
 preprocess_input () и меток внутри decode_predictions ().
 "" "df = pd.DataFrame () 
 для img_path в изображениях: 
 # Изменить размер массива изображений 
 image = load_img (img_path, target_size = (dims, dims)) 
 image = img_to_array (image) 
 image = image.reshape ((1, image.shape [0], image.shape [1], image.shape [2])) 
 image = pi (image) 
 # Предсказать, что находится на изображении 
 yhat = model.predict (image) 
 
 # вернуть 10 верхних ярлыков 
 label = dp (yhat, top = 10) [0] 
 # создать пустой список и счетчик 
 labellist = [] 
 counter = 0 
 # получить ярлыки для каждого изображения 
 для ярлыка в ярлыках : 
 # Отобразить оценку этикетки 
 print ('% s (%.2f %%) '% (label [1], label [2] * 100)) 
 
 # Добавить результаты изображения в список 
 labellist.append (
 {"labelnumber": counter, 
 "labelname": label [1] , 
 "pct": '%. 2f %%'% (label [2] * 100), 
 "image": img_path}) 
 counter = counter + 1 
 
 # Добавить в фрейм данных 
 df_row = pd.Series ( ) 
 df_row = pd.read_json (json.dumps (labellist), typ = 'frame', orient = 'records') 
 df = df.append (df_row, ignore_index = True) 
 print ("------ ------ ") 
 
 return df 
 

Теперь у нас есть метод для очень быстрой оценки каждой библиотеки .

 # ... 
 # ResNet50 Оценка Роршаха 
 из keras.applications.resnet50 импорт ResNet50 
 из keras.applications.resnet50 импорт preprocess_input 
 из keras.applications.resnet50 import decode_predictionsmodel = ResNet50 () df = getLabels (модель, 224, preprocess_input, decode_predictions) 
 df.to_csv ('results_resnet50.csv', index = False) # ---------- # VGG16 Оценка Роршаха 
 из keras.applications.vgg16 импорт VGG16 
 из keras.applications.vgg16 импортировать preprocess_input 
 из keras.applications.vgg16 import decode_predictionsmodel = VGG16 () df = getLabels (model, 224, preprocess_input, decode_predictions) 
 df.to_csv ('results_vgg16.csv', index = False) 
 # ... 

… и так далее.

Что интересно в этом подходе, так это то, что он делает записную книжку очень функциональной при игре с различными наборами изображений:

Снимок записной книжки из репозитория.

Эта структура записной книжки позволяет быстро изучить различные наборы данных и увидеть, какие классификаторы лучше всего подходят для вашего продукта или проекта.Вы ищете надежную 1-ю первую точность на нечетком изображении? Как насчет того, чтобы идентифицировать все содержимое изображения? ваш опыт может отличаться, но теперь вы можете начать исследовать самостоятельно.

Вы можете получить полный код здесь.

-мат.
[email protected]

Lemay.ai
1 (855) LEMAY-AI

Другие статьи, которые могут вам понравиться:

Другие статьи, которые могут вам понравиться от Даниэля Шапиро, моего технического директора:

P.S. Это произносится как рев-шок.

Действительно ли чернильные пятна Роршаха предлагают рентгеновский снимок человеческой психики? — Новости Израиля

Герман Роршах, швейцарский психиатр с художественным чутьем, внезапно скончался в 1922 году.Ему было всего 37 лет. Годом ранее он представил тест, который будет назван в его честь, после того как обнаружил, что 10 чернильных пятен, которые он создал, позволяют ему отличать здоровых пациентов от шизофреников. Загадочные пятна впоследствии вошли в массовую культуру, став образами, наиболее тесно связанными с психологией.

Сторонники теста утверждают, что это «рентгеновский снимок личности», что он раскрывает архитектуру психики.Набожные верующие приписывают этому тесту почти волшебную способность помогать профессионалам обнаруживать психические заболевания, оценивать черты личности, предсказывать модели поведения и раскрывать подавленные травмы.

«Люди, которые проводят тест Роршаха, ошеломлены качеством результатов», — говорит Ами Бронски, клинический психолог, ведущий частную практику.«Если вы хотите знать, кто сидит напротив вас, положите деньги на« Роршаха ». Гарантированно. »

Но это далеко не единодушное мнение.Критики системы оценки результатов Роршаха, как этот тест называют в профессиональных кругах, утверждают, что его валидность сомнительна, поскольку в конечном итоге зависит от субъективного суждения человека, проводящего его. Критики добавляют, что тест, как правило, выявляет расстройства, которые не обязательно существуют в действительности, и как таковые бесполезны с научной точки зрения. Многие университеты по всему миру больше не включают его в свои учебные программы по психологии, но в Израиле Роршах по-прежнему пользуется статусом охраняемого цветка, и его мастерство остается обязательным, центральным элементом в аккредитации клинических психологов.Недавнее исследование, проведенное кафедрой психологии Еврейского университета в Иерусалиме, показало, что этого не происходит ни в одной другой стране Запада — даже в Швейцарии, родине чернильных пятен.

Локальное использование теста выходит далеко за рамки академических условий.Например, в битвах за опеку над детьми тест Роршаха является инструментом для проверки психологической квалификации родителей. Кандидаты на усыновление ребенка также просят пройти тест. Суды могут потребовать, чтобы он использовался для диагностики преступных тенденций или возможности насилия среди заключенных, а также помогает определить, подходят ли определенные люди для предстания перед судом. Кроме того, иногда проводится оценка Роршаха, когда решается вопрос о праве человека на получение пособия по психической инвалидности; органы безопасности и разведки используют его для оценки персонала и потенциальных сотрудников; и некоторые частные компании просят кандидатов на ответственные должности занять его.

Недавно Еврейский университет предпринял попытку бросить вызов господству семьи Роршахов.С этого года, как было объявлено на факультете психологии, от студентов, проходящих клиническую подготовку, больше не потребуется проводить и анализировать тесты Роршаха в рамках их диагностической подготовки. Руководитель направления клинической психологии Ифтах Йовель был ошеломлен интенсивностью реакции на это движение: «Это действительно подняло шум, мы не ожидали, что система так откликнется», — говорит доктор Йовель.

Спустя столетие после появления в мире 10 карт с пятнистыми, неоднозначными изображениями продолжают вызывать сильные эмоции, и споры об их полезности далеко не утихают.

Статьи по теме

• Когда научные данные слишком хороши, чтобы быть правдой

• ‘Некоторые пациенты никогда никого не целовали’: в условиях пандемии спрос на сексуальное суррогатное материнство растет

Изображение из теста Роршаха.Герман Роршах / ТЕСТ ДЕ РОРС

Оценено ответов

Посредством реакции субъекта на стимулы тест Роршаха исследует ряд функциональных характеристик, включая когнитивные параметры (тестирование реальности, концептуальные и мыслительные расстройства), предлагая признаки самовосприятия субъекта и межличностных отношений, а также способности выражать свои мысли. эмоции и наличие ресурсов для решения проблем и преодоления давления.Проведение теста — это двухэтапный процесс: ответ и разъяснение. На этапе ответа карты с чернильными пятнами показываются последовательно, и испытуемого просят описать, как они ему или ей кажутся. Стремление состоит в том, чтобы получить от двух до четырех ответов на каждую карту, чтобы подтвердить достоверность того, что измеряет тест. Ситуация отклонения карты, то есть когда испытуемый отказывается давать ответ, нежелательна. Однако, как правило, если испытуемый дает слишком мало ответов, карточки могут быть представлены снова, чтобы побудить к дополнительным ответам.

Этап разъяснения предназначен для получения от субъекта дополнительной информации об элементах карточек, которые вызвали ответы (местоположение на карточке, содержание, движение). После этого словесные ответы испытуемого записываются в таблицу: это оценочная часть теста, на которой основывается основная часть анализа.

«Если бы мне пришлось выбрать один инструмент для описания личности, это был бы инструмент Роршаха», — говорит профессор Йона Тейхман, бывший руководитель программы клинической психологии в Междисциплинарном центре в Герцлии. «Благодаря ему я получу самое разнообразное, достоверное и интересное описание», — добавляет профессор.

Высокой оценки заслуживает Эти Берант, директор лечебной клиники Школы психологии IDC и всемирно известный эксперт по Роршаху. Она отмечает, например, что один пациент был спасен тестом дважды: от того, что он был классифицирован как обладающий низким интеллектом, и от игнорирования его психического расстройства.

«Это был человек из очень бедного происхождения и из среды, требующей очень высокой степени соответствия, который прибыл на обследование с депрессией и тревогой», — рассказывает профессор Берант. «В тесте Векслера (который измеряет интеллект) он получил результат пограничного интеллекта, и из-за тенденции подчиняться социальным требованиям анкеты, которые он заполнил, показали, что все было на вид хорошо [но не отражало его реальную ситуацию].Затем ему дали знак Роршаха, и его ответы указали на высокий интеллект и впечатляющую способность к внутреннему наблюдению. Это позволило нам более точно отреагировать на его страдания ».

Тест, добавляет Берант, также может выявить, подвергались ли дети жестокому обращению, хотя их ответы следует взвешивать с осторожностью: «Большинство детей не будут давать ответы, исходящие из области сексуального содержания, и в любом случае мы не будем сразу классифицировать это. как указание на акт жестокого обращения.Возможно, они исходят из жесткого фона или на них попали неподходящие изображения. Иногда описания [чернильных пятен] будут агрессивными — два человека рвут друг друга в клочья, кто-то, чья голова вот-вот сломается. Здесь мы также должны учитывать, что источником может быть контент с насилием ».

Изображение из теста Роршаха.Герман Роршах / ТЕСТ ДЕ РОРС

«Роршах — отличный рентгеновский снимок для травм», — отмечает Бронски, и иллюстрирует: «У меня был случай с женщиной, чей парень был агрессивно арестован на демонстрации в ее присутствии. Инцидент вызвал у нее крайний душевный кризис. На первый взгляд, опыт и интенсивность кризиса были несовместимы. Через Роршаха выяснилось, что в детстве женщину жестоко избивали.Демонстрация вызвала воспоминание о том опыте ».

Бронский также использует тест, когда работает с частными компаниями. «Это та область, которая находится вне поля зрения», — говорит он. «Работодатели, в основном технологические компании, присылают мне кандидатов на ответственные должности или должности, требующие больших денег.Диагноз сфокусируется на вопросах психической устойчивости и надежности, и покажет порядочность кандидата, его способность хранить секреты, а также общую сумму их квалификации. Всегда будет результат [после проведения различных психологических тестов]: нанимать или не нанимать ».

Доктор.Гиора Закин, клинический психолог, который часто проводит этот тест, получает много запросов от оборонного ведомства, особенно от его более секретных подразделений. «Роршах показывает мне, как люди действуют в соответствии со своими внутренними ресурсами, когда им не хватает внешних рамок для навигации», — объясняет он. «Это единственный тест, который проверяет, как человек организует себя в неясных обстоятельствах».

Не все запросы Армии обороны Израиля на тесты Роршаха относятся к классификации.«У меня был солдат, который утверждал, что его командир бесчувственно отнесся к его жалобам на жестокое обращение, в духе« О чем вы ноете? », — вспоминает Закин. «Это выглядело как легкий случай, но диагноз показал, что у солдата был психотический спад и глубокий кризис. В результате мы смогли вытащить его и немедленно лечить ».

Закин также предлагает обратный пример.«В кадровой армии был парень из разведывательного сообщества, которого армейские психиатры хотели уволить после психотического кризиса. Я проверил его, и результат показал, что он действительно вернулся к своему прежнему «я» и больше не был психотиком ».

По словам Ави Сарофф, клинического психолога, который изучал и работал с Роршахом и получает запросы от органов безопасности, чтобы оценить людей с этим, «есть индексы, которые исследуют ресурсы человека для того, чтобы справиться с давлением.Например, люди, которые склонны видеть движение в чернильных пятнах, имеют высокую корреляцию с развитием способностей справляться со стрессом. Но дело не только в статистической корреляции, это теоретически и психологически важно, что человек видит движение на картонной карте ».

Сарофф упоминает два индекса, рассматриваемых в тесте, которые считаются надежными.«Считается, что индекс самоубийств обладает высокой достоверностью, как и индекс зависимости. Оба затрагивают области, которые не обязательно опосредуются внешне индивидуумом. Роршах раскрывает незарегистрированные потребности, масштабы опасности человека по отношению к самому себе и опасность, которую он представляет для окружения. Заключенный, которому назначен отпуск, очевидно, сообщит, что он не намерен создавать проблемы. Но если я поставлю ему оценку Роршаха, и его индекс риска окажется высоким, возникает вопрос, выпускать ли его?”

Гиора Закин. Майкл Кац

Преступников, особенно особенно жестоких, часто проверяют с помощью кляксов Роршаха, особенно если они ссылаются на безумие.«Был случай, когда кто-то убил двух палестинцев и заложил взрывные устройства против левых, — рассказывает Закин. «Психиатры, дававшие показания от его имени, утверждали, что он был шизофреником, но проведенный нами тест показал, что это не так. В конце концов, аргумент о том, что он не может предстать перед судом, не был принят ».

Беранту тоже довелось испытать убийцу: «Я сделал это однажды, и все.Мне было неловко ставить себя на место человека, совершившего убийство. Защита хотела знать, может ли он отличить хорошее от плохого. Диагноз не указывал на нарушения тестирования реальности или мышления. Были признаки отсутствия сочувствия к другим и одномерного мышления: «все или ничего» ».

Как выглядит Роршах социопата?

Берант: «Я не хочу портить представление, но в случае с человеком с антисоциальным расстройством личности, мы ожидаем увидеть человека с высоким интеллектом и отсутствием сочувствия, который очень сильно занят самим собой». -уважаемый и всегда должен быть прав и контролировать ситуацию.Как это найдет выражение в его ответах на «Роршах»? Возможно, в косвенной агрессивности, в очень сильных образах — винтовках, ракетах. Социопаты обладают элементами, которые упираются в нарциссизм. Это люди, которые согнут вам руку, чтобы вы увидели мир, как они ».

«Мы не увидим глубоких, многогранных представлений среди психопатов», — отмечает Сарофф.«Их эмоциональный мир имеет тенденцию быть скудным, плоским и урезанным, без какой-либо связи с интеллектом. Мы ожидаем увидеть меньше фактуры в их ответах, меньше движений и трудностей с распознаванием нюансов ». Он вспоминает испытание нацистским военным преступником Адольфом Эйхманом перед судом 1961 года. «В нем чувствовалась не садистская жестокость, а поверхностность, жесткость и отсутствие сочувствия».

Тест Роршаха также использовался в Нюрнбергском процессе в попытке выяснить, можно ли приписать конкретное заболевание нацистским преступникам.Диагноз ставили разные специалисты, которые пришли к разным выводам. Некоторые из них не выявили существенных аномалий в личностных профилях обвиняемых, тогда как другие заявили, что их ответы указывают на то, что они были «депрессивными психопатами». Выводы последних всегда вызывали споры: утверждалось, что они отражали в первую очередь личное мнение следователей.

Изображение из теста Роршаха.Герман Роршах / ТЕСТ ДЕ РОРС

Печень Теда Банди

Тед Банди, серийный убийца, действовавший в Америке в 1970-х годах, также прошел тест Роршаха после того, как был пойман.Фактически, из всех испытаний, которым он подвергался, Роршах был единственным, который показал его ненормальное отношение к женщинам. На одной карточке Банди различил двух женщин, смотрящих друг на друга, и остановился на описании их грудей — обычная, приемлемая реакция. Но позже он заметил, что фигуры были бесполыми, поскольку у них «не было дополнительной половой идентичности». Этот ответ был интерпретирован как свидетельство двойственного отношения к женщинам, которое могло проявляться в избегании или враждебности. Тест также показал, что Банди испытывал трудности с установлением социальных связей, несмотря на его высокоразвитые словесные способности.

По словам Сароффа, Банди идентифицировал изображение лидера на одном из чернильных пятен, а также его собственную печень. «Это признак очень серьезного расстройства, которое Фрейд описал как« заражение », одновременное смешение стимулов», — говорит он.

Закин отмечает, что это «очень характерно для психопатов.Они видят то, чего мы не видим, даже если очень стараемся, или они видят две разные вещи в одном и том же ответе. Системный сбой в восприятии и мышлении заставляет их создавать странные связи. Например, если медведь [он видит] коричневый, а птица коричневая, очевидно, что медведь — птица. О том, что находится в центре, они скажут, что это сердце, только потому, что оно центральное ». Как правило, добавляет он, «чем хуже ситуация, тем лучше Роршах». Это менее полезный инструмент для описания нормального функционирования людей.”

Новое заведение по сравнению со старым

Критика Роршаха сегодня исходит в основном от психологов, специализирующихся на когнитивно-поведенческой терапии, или КПТ.Эти врачи предпочитают краткосрочную терапию и стремятся изменить восприятие пациентом реальности и привить новые модели поведения. Доктор Йовель входит в группу израильских психологов, которые пропагандируют этот метод и которые по возвращении в Израиль после учебы в престижных зарубежных учебных заведениях заняли ключевые должности в университетах страны.

Влияние, которое они и их взгляды приобрели в психологическом истеблишменте, является источником постоянных трений, однако, с теми профессионалами, которые отождествляются со «старым истеблишментом».Последние состоят по большей части из терапевтов, использующих психодинамический подход, который подчеркивает искоренение внутренних конфликтов человека, глубокой структуры психики и взаимных отношений между бессознательным и сознанием. Критика Йовелем того, что он называет «застойной и консервативной системой», не может быть отделена от его профессиональной близости к КПТ.

Проективные оценки, то есть личностные тесты, основанные на стимулах, которые открыты для интерпретации, являются основным источником споров между двумя группами.«Роршах стал красной тряпкой людей CBT», — замечает Закин. «Это чистое выражение противоречия между динамическим подходом, который утверждает, что то, что человек видит внешне, является продуктом взаимодействия между импульсами, потребностями и эмоциями, и подходом КПТ, который помещает видимое в центр».

Изображение из теста Роршаха.Герман Роршах / ТЕСТ ДЕ РОРС

В начале своей карьеры Жанна Асса, нейропсихолог и реабилитационный психолог отделения детской реабилитации в Медицинском центре Шиба, Тель-Хашомер, и преподаватель Академического колледжа Тель-Авива-Яффо, провела большое количество проективных тестов. включая Роршаха, но оставался скептически настроенным.

«Я никогда не думал, что оно того стоит», — сказал д-р.Асса говорит. «Мне кажется, что тест Роршаха больше говорит о тестировщике, чем о испытуемом, из-за метода подсчета очков, который содержит доминирующий субъективный элемент. Я не против проведения теста Роршаха в рамках более широкой серии тестов, но в Израиле это считается священным ».

По ее мнению, «для обеспечения эффективного вмешательства необходимо смотреть на пациента через совокупность когнитивных, социальных и медицинских факторов.Допустим, пациент получил травму головы. Если мы проверим его исключительно с помощью теста Роршаха, мы сможем различить в нем причудливые импульсы и патологические симптомы, даже если его аномальные реакции возникают в результате обработки ошибочной информации, связанной с его травмой. Даже если его страдания проистекают из того факта, что с тех пор он был безработным и зависел от своих родителей, это необходимо учитывать ».

Асса признает, что «это заслуга сотрудников Роршаха в том, что они упорно трудятся над обновлением и корректировкой метода.Однако она считает, что им трудно дать ответы не только в экстремальных ситуациях, таких как телесные повреждения, но даже при наличии различных культурных норм: «В Израиле есть большие группы ультраортодоксов, арабов, людей эфиопского происхождения и другие из бывшего Советского Союза. Есть различия даже в чистом желании человека, выросшего в среде харедим или иммигрировавшего из Эфиопии, раскрыть свой внутренний мир. Если бы в тест были внесены определенные корректировки для разных групп населения, возможно, его результаты были бы более достоверными.”

Закин не исключает такого подхода: «Нормы являются международными, и большинство из них были взяты из западной среды. Это правда, что не хватает отличительных норм, адаптированных к арабскому миру, Африке или даже сообществу харедим ».

Со своей стороны, Бронски утверждает, что метод Роршаха на самом деле довольно гибок.«Само собой разумеется, что если человек, сидящий напротив вас, является умственно неполноценным или физически неполноценным, вы не сможете использовать эти тесты. Но опытный психолог с надлежащим образованием будет знать, как выглядят Роршаха жертв травм, депрессивных людей или людей с аутичным спектром ».

Он также отвергает аргумент о том, что проективные тесты игнорируют концепцию целостного человека: «Мы никогда не будем делать пациента по шкале Роршаха, пока не проведем с ним всестороннее интервью.Мне нужно знать, пережил ли человек напротив меня какое-то травмирующее событие или переживает тяжелый период, который не обязательно является основной основой его личности. Тест Роршаха — это не анализ крови ».

Проф. Берант утверждает, что культурные изменения — это всего лишь вопрос времени «Мы работаем над этим — нормы будут.По ее мнению, некоторые из необходимых изменений тем временем внедряются в результате своего рода естественной эволюции: «Есть популярные ответы, кляксы, на которые треть населения дает тот же ответ, как знаменитая летучая мышь или медведи. Но в Скандинавии медведей обычно называют троллями, а в Японии, где большинство из нас увидит бабочку, они увидят ведьм ».

Эты Берант.Томер Аппельбаум

Значит, ведьмы не будут отнесены к темному содержанию?

Берант: «Совершенно верно. Если кто-то предлагает ответ «диббук [собственнический дух] разговаривает со мной», это может быть признаком расстройства мышления.Но если он происходит из культуры, которая связана с феноменом диббука, и это общепринятое явление, я не буду рассматривать это как расстройство. Есть вещи, которые считаются нормативными в одной культуре, а в другой — патологическими ».

Берант отмечает, что критерии Роршаха, которые подчиняются универсальным стандартам, часто обновляются.«До конца 1980-х считалось, что человек, способный испытывать привязанность, обязательно увидит текстуру хотя бы на одной из карт — другими словами, предложит ответ, связанный с прикосновением. Однако исследование, которое я провел, показало, что только треть выборки людей в Израиле, которые делали тест Роршаха, описывают текстуру. Исследования, проведенные в других странах, также не подтверждают эту концепцию, и критерий фактически был отброшен ».

Темное содержание

Указывает ли идентификация темного содержимого на этих чернильных пятнах на мрачную личность или на наличие какого-то расстройства? Возникает вопрос о весе, присвоенном каждому из компонентов теста.

«Нельзя брать один ответ, даже три ответа, и отделять их от целого», — подчеркивает профессор Тейхман. «Возможно, существуют индикаторы темной стороны наряду с другими индикаторами, которые их уравновешивают, и тогда личность будет гораздо более разнообразной и интересной.И в целом содержание — менее важное измерение Роршаха. Структурные компоненты — это те компоненты, комбинация которых создает составной портрет личности », т. Е. Учет всех элементов в совокупности важнее, чем сосредоточение внимания на одной конкретной реакции.

Изображение из теста Роршаха.Герман Роршах / ТЕСТ ДЕ РОРС

«Даже самые яростные критики Роршаха признают, что он точен в выявлении людей с ошибочными проверками реальности, которые думают нетрадиционным образом», — говорит Закин. «Например, тот, кто различает в чернильном пятне невозможное, например, два скелета, разрывающих младенца на части. В таком случае суть заключается не в темном содержании, а в самом факте, что человек видит вещи, которые никто не видит в неоднозначном пятне.”

Дэн Фрид, клинический психолог и нейропсихолог, заведующий закрытой палатой в Merkaz Merhavim, терапевтическом центре в Биньямине, к югу от Хайфы: «Даже если вы видели тело [в чернильном пятне], имеет значение, какое это тело. . Он расчленен? Это человек, которого убили? Тот, кто умер от старости? Если субъект озабочен болезненными изображениями, вполне вероятно, что все его тесты будут загружены таким содержанием.Но для этого мне не нужен тест Роршаха, достаточно клинического собеседования. Роршах рисует мне картину невидимого. Анализ содержания, который он содержит, является маргинальным ».

Берант: «Интересно посмотреть, как человек начинает тест и как он его завершает.Например, если субъект впервые увидел восхитительный цветок, во второй раз он может увидеть пятно крови. Что там написано? Возможно, это попытка приукрасить что-то болезненное, возможно, это отражает аспект беспокойства о вещах, связанных с телом, возможно, это травма ».

Смещен ли тест Роршаха в пользу людей, одаренных своими языковыми способностями и развитыми концептуальными способностями? Тейхман объясняет, что он не измеряет интеллект.«Конечно, если я покажу кому-то 10 карточек, и он увидит летучую мышь во всех из них, он может характеризоваться некоторой жесткостью в своем мышлении и ему будет трудно освободиться от шаблонов, но это не является производным интеллекта».

Однако, по мнению Беранта, этот тест действительно дает довольно надежное свидетельство интеллекта человека.«Не совсем как тест Векслера, — объясняет она, — но когда люди дают сложные, глубокие, многомерные ответы, все эти показатели коррелируют с высоким интеллектом».

Отсюда следует, что упрощенные ответы могут вызвать беспокойство. «В« Роршахе »картина между хронической и тяжелой ситуацией иная, — говорит Берант.«У человека, перенесшего первый психотический приступ, мы, вероятно, увидим бурную картину, характерную для нарушений мышления. С другой стороны, у хронического шизофреника мы, вероятно, не обнаружим нарушений мышления, а лишь недостаток содержания ».

Есть также предметы, в которых скудость встроена и не обязательно связана с расстройством личности.

Изображение из теста Роршаха. Герман Роршах / ТЕСТ ДЕ РОРС

Берант: «Понятно, но дело не только в Роршахе.Например, подростков иногда бывает трудно заставить сотрудничать. Иногда также заключенные, которые боятся того, что о них можно предположить. Или люди, в семье которых есть история шизофрении и которые не хотят делать тест Роршаха из-за страха перед тем, что он может о них сказать. В таком случае нужно сказать, что тест не отражает личность ».

В основе теста Роршаха лежит предположение, что испытуемый подходит к нему как к чистому листу.Но это не всегда так, говорит Закин: «Существует феномен передачи информации в закрытых [WhatsApp] группах, занимающихся родительскими возможностями. Люди там, особенно мужчины, действуют организованно и кристаллизованно, исходя из предположения, что есть «правильные» ответы ».

Берант добавляет, что есть даже частные компании, которые предлагают курсы о том, как «добиться успеха» в тесте, «например, подготовка к психометрическому экзамену [при поступлении в университет].Однако они имеют ограниченное применение, — добавляет она: «Обычно мы можем обнаружить, подготовился ли кто-нибудь. Например, когда он описывает только прекрасные вещи, например, как два человека делают скульптуру. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Правда и наука

За последние 50 лет тест Роршаха претерпел два этапа усовершенствования, направленных на отражение критики и укрепление его научного статуса.В 1974 году была принята балльная система доктора Джона Экснера. Каждому ответу испытуемого присваиваются баллы в соответствии с такими параметрами, как его описание положения формы на чернильном пятне, ее четкость или движение и т. Д. Группа американских аналитиков и статистиков продолжила путь Экснера и разработала еще более строгий метод подсчета баллов, который удалял индексы, которые считались не совсем достоверными. Эта система, которая сегодня является стандартом в большинстве западных стран, была внедрена в Израиле в 2014 году.

Не все сторонники теста приветствуют это изменение. «Вместо того, чтобы предложить ответ для психики, был предложен ответ на критику, и по ходу дела многие из достоинств старых методов анализа были забыты», — говорит Бронски, который продолжает интегрировать элементы предыдущего метода в методологию анализа. тесты он проводит.«Чтобы доказать пренебрежительным ученым, что мы все делаем правильно, мы дошли до противоположной крайности, когда нет интереса к истине, но есть то, что можно защитить с научной точки зрения».

Напротив, Берант говорит, что сравнительные исследования методов показали, что использование нового метода не приводит к потере ценной информации.По ее словам, опытный администратор Роршаха будет знать, как разумно использовать информацию, полученную в результате теста, даже если ее невозможно определить количественно. «Например, если субъект видит золотую корону на черно-белой карточке. Это открытие, которое обычно характерно для людей, выходящих из депрессии. Но это настолько редко — частота один из 600 — что невозможно должным образом изучить. Итак, хотя вы не можете сделать из этого какой-либо вывод, это интересно узнать.”

Тем не менее, нынешнее усовершенствованное воплощение Роршаха не убеждает критиков в его необходимости. «Вопрос не только в том, действителен ли тест Роршаха, но и в том, добавил ли он валидность, которая стоит вложенных средств», — говорит Йовель. «На мой взгляд, ответ таков: это, конечно, не так.Если я введу вам опросник о депрессии, на заполнение которого у вас уйдет две минуты, а у меня уйдет полминуты, чтобы набрать балл, нет смысла вкладывать пять часов в опросник Роршаха, чтобы определить, являетесь ли вы депрессивным. ”

Он добавляет, что сомневается, что тест действительно дает эквивалент рентгеновского снимка психики.«Но даже если это так, вопрос в том, нужен ли он вообще. Когда ты приходишь ко мне на терапию, мне не нужен этот рентген ».

«Роршах намеревается рассказать нам о человеке то, чего он не знает о себе, но человек — это не только его бессознательное», — сказал проф.Асса наблюдает. «Не всегда нужно начинать с предположения, что люди чего-то не знают или отрицают. Иногда, когда вы спрашиваете кого-то, как он себя чувствует по десятибалльной шкале, он просто отвечает вам ».

В ответ на это Берант говорит: «Я не спорю с полезностью самоотчета, но что происходит, когда человек не сообщает? Есть определенные темы, по поводу которых у нас возникают противоречия, особенно в случае людей с низким уровнем самораскрытия, которые не будут искренне отвечать на вопросы анкеты.Тест Роршаха обходит это и показывает, как человек себя ведет. В этом его уникальность ».

‘

О жуткой, непреходящей силе теста Роршаха ‹Литературный центр

Виктор Норрис дошел до последнего раунда приема на работу, работая с маленькими детьми, но, поскольку это была Америка на рубеже 21-го века, ему все же пришлось пройти психологическую оценку.Два долгих ноябрьских дня он провел восемь часов в офисе Кэролайн Хилл, психолога по оценке, работающего в Чикаго.

Норрис казался идеальным кандидатом на собеседованиях, очаровательным и дружелюбным, с подходящим резюме и безупречными отзывами. Он нравился Хиллу. Его оценки были от нормальных до высоких по когнитивным тестам, которые она ему давала, включая IQ намного выше среднего. В наиболее распространенном в Америке тесте личности, состоящем из 567 вопросов типа «да или нет», который называется Миннесотский многофазный опросник личности, или MMPI, он проявил готовность к сотрудничеству и был в хорошем настроении.Эти результаты тоже оказались нормальными.

Когда Хилл показала ему серию изображений без подписей и попросила его рассказать ей историю о том, что происходит на каждой из них — еще одна стандартная оценка, называемая Тематический апперцепционный тест, или ТАТ, — Норрис дал ответы, которые были немного очевидны, но достаточно безобидный. Рассказы были приятными, без неуместных идей, и в рассказе у него не было беспокойства или других признаков дискомфорта.

Когда к концу второго дня в Чикаго сгустились сумерки, Хилл попросила Норриса пересесть со стола на низкий стул рядом с диваном в ее офисе.Она придвинула свой стул к нему, достала желтый блокнот и толстую папку и вручила ему одну за другой серию из десяти картонных карточек из папки, на каждой из которых была симметричная клякса. Передавая ему каждую карточку, она спрашивала: «Что это может быть?» или «Что ты видишь?»

Пять карточек были черно-белыми, две тоже имели красную форму, а три были разноцветными. Для этого теста Норриса попросили не рассказывать историю, не описывать то, что он чувствовал, а просто рассказывать то, что он видел.Никаких ограничений по времени, никаких инструкций о том, сколько ответов он должен дать. Хилл старался держаться подальше от картины, позволяя Норрису раскрыть не только то, что он видел в чернильных пятнах, но и то, как он подошел к задаче. Он мог взять каждую карту, перевернуть ее, подержать на расстоянии вытянутой руки или близко. Все его вопросы были отклонены:

Могу я его перевернуть?
Выбор за вами.

Стоит ли попробовать все это использовать?
Как хотите. Разные люди видят разные вещи.

Это правильный ответ?
Есть разные ответы.

После того, как он ответил на все десять карточек, Хилл вернулся на второй проход: «Теперь я перечитаю то, что вы сказали, и хочу, чтобы вы показали мне, где вы это видели».

Ответы Норриса были шокирующими: сложные сцены жестокого секса с детьми; части чернильных пятен, рассматриваемые как женские, наказываются или уничтожаются. Хилл вежливо отправил его в путь — он покинул ее офис, крепко пожав руку и улыбнувшись, глядя ей прямо в глаза, — затем она повернулась к блокноту на своем столе, лежащему лицом вниз, с записью его ответов.Она систематически присвоила ответам Норриса различные коды стандартного метода и классифицировала его ответы как типичные или необычные, используя длинные списки в руководстве. Затем она рассчитала формулы, которые превратят все эти оценки в психологические суждения: доминирующий стиль личности, индекс эгоцентризма, индекс гибкости мышления, самоубийственное созвездие. Как и ожидал Хилл, ее расчеты показали, что оценки Норриса столь же экстремальны, как и его ответы.

По крайней мере, тест Роршаха побудил Норриса показать ту сторону себя, о которой он иначе не мог бы проявить.Он прекрасно понимал, что проходит аттестацию на работу, которую он хотел. Он знал, как он хотел выглядеть на собеседовании и какие мягкие ответы давать на других тестах. На «Роршахе» его личность сломалась. Еще более показательным, чем то, что он видел на чернильных пятнах, было то, что он чувствовал себя свободным сказать их.

Вот почему Хилл использовал тест Роршаха. Это странная и открытая задача, где совсем не ясно, что это за чернильные пятна и как вы на них отреагируете.Важно отметить, что это визуальная задача, поэтому она позволяет обойти ваши защиты и сознательные стратегии самопрезентации. Вы можете управлять тем, что хотите сказать, но не можете управлять тем, что хотите видеть. Виктор Норрис не мог даже понять, что хотел сказать об увиденном. В этом он был типичен. В аспирантуре Хилл усвоила эмпирическое правило, которое она неоднократно видела подтвержденным на практике: проблемная личность часто может удержать ее вместе на тесте IQ и MMPI, неплохо справиться с TAT, а затем развалится, столкнувшись с чернильными пятнами. .Когда кто-то притворяется здоровьем или болезнью, или намеренно или непреднамеренно подавляет другие стороны своей личности, оценка Роршаха может быть единственной оценкой, которая поднимает красный флаг.

«Вы можете управлять тем, что хотите сказать, но не можете управлять тем, что хотите видеть».

Хилл не указала в своем отчете, что Норрис был в прошлом или будущем растлителем детей — ни один психологический тест не может определить это. Она действительно пришла к выводу, что Норрис «держится за реальность» чрезвычайно уязвимо.«Она не могла порекомендовать его для работы с детьми и посоветовала работодателям не нанимать его. Они этого не сделали.

Тревожные результаты Норриса и контраст между его очаровательной внешностью и скрытой темной стороной остались с Хиллом. Через одиннадцать лет после проведения этого теста ей позвонил терапевт, который работал с пациентом по имени Виктор Норрис, и у него было несколько вопросов, которые он хотел ей задать. Ему не пришлось повторять имя пациента дважды. Хилл не имела права делиться подробностями результатов Норриса, но изложила основные выводы.Терапевт ахнул. «Вы получили это из теста Роршаха? Мне потребовалось два года занятий, чтобы добраться до этого! Я думал, что Роршах — это чайные листья! »

Несмотря на десятилетия споров, тест Роршаха сегодня допустим в суде, возмещается медицинскими страховыми компаниями и проводится во всем мире при оценке работы, в битвах за опеку и в психиатрических клиниках. Для сторонников теста эти десять чернильных пятен — удивительно чувствительный и точный инструмент, показывающий, как работает мозг, и обнаруживающий ряд психических состояний, включая скрытые проблемы, которые другие тесты или прямое наблюдение не могут выявить.Для критиков теста, как в психологическом сообществе, так и за его пределами, его дальнейшее использование является скандалом, досадным пережитком лженауки, который должен был быть списан много лет назад вместе с сывороткой правды и терапией первичным криком. По их мнению, удивительная сила теста заключается в его способности «промывать мозги» разумным людям, заставляя их поверить в него.

Отчасти из-за отсутствия профессионального консенсуса и, в большей степени, из-за подозрений в отношении психологического тестирования в целом, общественность имеет тенденцию скептически относиться к Роршаху.Отец в недавнем получившем широкую огласку деле о «потрясенном ребенке», который в конечном итоге был признан невиновным в смерти своего маленького сына, считал, что оценки, которым он подвергся, были «извращенными», и особенно «возмущался» тем, что ему дали оценку Роршаха. «Я смотрел на картины, абстрактное искусство и рассказывал им о том, что видел. Я вижу здесь бабочку? Означает ли это, что я агрессивен и оскорбляю? Это безумие.» Он настаивал на том, что, хотя он «делал ставку на науку», которую он называл «преимущественно мужским» мировоззрением, агентство социальных служб, оценивавшее его, придерживалось «преимущественно женского» мировоззрения, которое «отдавало предпочтение отношениям и чувствам».«Тест Роршаха на самом деле не является ни женским, ни упражнением в художественной интерпретации, но такое отношение типично. Он не дает точных цифр, таких как IQ-тест или анализ крови. Но тогда ничто, что пытается постичь человеческий разум, не могло.

Целостные амбиции семьи Роршахов — одна из причин, по которой она так хорошо известна не только врачам и судам. Социальное обеспечение — это тест Роршаха, как сообщает Bloomberg, как и футбольный график Georgia Bulldogs на год (Sports Blog Nation) и доходность испанских облигаций: «своего рода тест Роршаха для финансового рынка, в котором аналитики видят все, что у них на уме. время »( Wall Street Journal ).Последнее решение Верховного суда, последняя стрельба, последняя неисправность гардероба знаменитостей. «Спорный импичмент президента Парагвая Фернандо Луго быстро превращается в своего рода тест Роршаха для латиноамериканской политики», в котором «реакция на него говорит больше, чем само событие», — говорится в блоге New York Times. . Один рецензент, нетерпеливый к претензиям на арт-хаус, назвал Сексуальные хроники французской семьи тестом Роршаха, который он не выдержал.

В этой последней шутке широко распространено представление о сущности теста Роршаха: это тест, который нельзя проиграть. Там нет правильных или неправильных ответов. Вы можете видеть все, что хотите. Это то, что сделало тест с 1960-х годов идеальным условным обозначением для культуры, недоверчивой к авторитету, приверженной уважению всех мнений. Почему новостное агентство должно говорить о том, хороши ли импичмент или бюджетное предложение, и рисковать оттолкнуть половину своих читателей или зрителей? Назовите это просто тестом Роршаха.

Основная идея всегда одна и та же: вы имеете право на собственное мнение, независимо от правды; Ваша реакция имеет значение, будь то лайк, опрос или покупка. Эта метафора свободы интерпретации сосуществует в своего рода альтернативной вселенной, взятой из буквального теста, проводимого реальными психологами для реальных пациентов, обвиняемых и соискателей. В таких ситуациях есть очень реальные правильные и неправильные ответы.

Роршах — полезная метафора, но чернильные пятна также выглядят хорошо.Они в моде по причинам, не имеющим ничего общего с психологией или журналистикой — может быть, это 60-летний цикл моды с момента последней вспышки лихорадки Роршаха в 1950-х годах, может быть, это любовь к убедительным черно-белым цветовым схемам, которые выглядят хорошо сочетается с современной мебелью середины века. Несколько лет назад Bergdorf Goodman заполнил окна на Пятой авеню дисплеями Роршаха. Футболки в стиле Роршаха недавно продавались в магазине Saks всего за 98 долларов. «Моя стратегия», — гласил всплеск на всю страницу в InStyle : «В этом сезоне меня очень привлекает одежда и аксессуары, обладающие чувством симметрии.мое вдохновение: узоры чернильных пятен Роршаха завораживают ». Триллер ужасов Hemlock Grove , научно-фантастический триллер о клонировании Orphan Black и реалити-шоу в тату-салоне из Гарлема под названием Black Ink Crew дебютировали на телевидении с титрами Роршахи. Видео на песню Rolling Stone «» №1 «Лучшая песня 2000-х» и первый сингл, который когда-либо попадал в топ чартов по продажам в Интернете, «Crazy» Гнарлза Баркли, представлял собой завораживающую анимацию трансформирующихся черно-белых пятен. .Кружки и тарелки Роршаха, фартуки и игры для вечеринок доступны повсюду.

Большинство из них — имитация чернильных пятен, но десять оригиналов, которым сейчас исполнилось 100 лет, остались живы. У них есть то, что Герман Роршах назвал «пространственным ритмом», необходимым для придания изображениям «живописности». Созданные на родине современного абстрактного искусства, их предшественники восходят к пиву 19-го века, которое породило как современную психологию, так и абстракцию, и их влияние распространяется на искусство и дизайн 20-го и 21-го веков.

Другими словами: три разные истории объединяются в историю теста Роршаха.

«В течение многих лет этот тест разрекламировался как рентгеновский снимок души. Это не так, и изначально это не должно было быть, но это уникальное окно, открывающее нам путь к нашему пониманию нашего мира ».

Во-первых, это рост, падение и переосмысление психологического тестирования со всеми его применениями и злоупотреблениями. Эксперты в области антропологии, образования, бизнеса, права и вооруженных сил также давно пытались получить доступ к загадкам неизвестных умов.Тест Роршаха — не единственный личностный тест, но на протяжении десятилетий он был окончательным: таким же определяющим для профессии, как стетоскоп для общей медицины. На протяжении всей своей истории то, как психологи используют шкалу Роршаха, было символом того, чего мы, как общество, ожидаем от психологии.

Еще есть искусство и дизайн, от сюрреалистических картин до «Crazy» и Jay-Z, который поместил золотую кляксу Энди Уорхола под названием «Роршах» на обложку своих мемуаров. Эта визуальная история кажется не связанной с медицинским диагнозом — в этих рубашках Saks не так много психологии, — но культовый образ неотделим от настоящего теста.Агентство, которое представило видео на тему Роршаха для «Crazy», получило эту работу, потому что певица СиЛо Грин вспомнила, что проходила тест в детстве. Споры собираются вокруг Роршаха из-за его известности. Невозможно провести четкую грань между психологической оценкой и местом чернильных пятен в культуре.

Наконец, есть история культуры, которая привела ко всем этим метафорическим «тестам Роршаха» в новостях: рост индивидуалистической культуры личности в начале 20 века; широко распространенное недоверие к власти, начиная с 60-х годов; непреодолимая поляризация сегодня, когда кажется, что даже факты зависят от взгляда смотрящего.От Нюрнбергского процесса до джунглей Вьетнама, от Голливуда до Google, от социальной структуры жизни 19-го века, ориентированной на сообщества, до стремления к связям в социально фрагментированном 21-м веке, десять пятен Роршаха сопровождали или предполагали большую часть событий. Наша история. Когда еще один журналист называет что-то тестом Роршаха, это может быть просто удобным клише, так же как для художников и дизайнеров совершенно естественно обращаться к ярким симметричным узорам черного на белом.Ни один случай появления Роршаха в повседневной жизни не требует объяснений. Но его постоянное присутствие в нашем коллективном воображении имеет значение.

На протяжении многих лет тест раздули как рентген души. Это не так, и это не было изначально задумано, но это уникальное окно, открывающее нам глаза на то, как мы понимаем наш мир.

Все эти направления — психология, искусство и история культуры — ведут к создателю чернильных пятен. «Метод и личность его создателя неразрывно связаны», — как написал редактор в предисловии к Psychodiagnostics , книге 1921 года, которая познакомила мир с чернильными пятнами.Это был молодой швейцарский психиатр и художник-любитель, работавший в одиночку над детской игрой, которому удалось создать не только чрезвычайно влиятельный психологический тест, но и визуальный и культурный пробный камень.

Герман Роршах, родившийся в 1884 году, был «высоким, худым, светловолосым мужчиной, быстрым в движениях, жестах и ​​речи, с выразительной и яркой физиономией». Если вы думаете, что он похож на Брэда Питта, может быть, с добавлением маленького Роберта Редфорда, вы не первый. Его пациенты тоже влюблялись в него.Он был искренним и отзывчивым, талантливым, но скромным, крепким и красивым в своем белом докторском халате, его короткая жизнь была наполнена трагедиями, страстью и открытиями.

Современность рвалась вокруг него, из Европы Первой мировой войны и русской революции, а также из самого разума. Только в Швейцарии, во время карьеры Роршаха, Альберт Эйнштейн изобрел современную физику, а Владимир Ленин изобрел современный коммунизм, работая с профсоюзами на швейцарских часовых заводах.Ближайшие соседи Ленина в Цюрихе, дадаисты, изобрели современное искусство, современную архитектуру Ле Корбюзье, современный танец Рудольфа фон Лабана. Райнер Мария Рильке закончил «Дуинские элегии», Рудольф Штайнер создал вальдорфские школы, художник по имени Йоханнес Иттен изобрел сезонные цвета («Ты весна или зима?»). В психиатрии Карл Юнг и его коллеги создали современный психологический тест. Исследования подсознания Юнгом и Зигмундом Фрейдом боролись за господство как среди богатой невротической клиентуры, так и в реальном мире швейцарских больниц, заполненных далеким прошлым.

Эти революции пересекались в жизни и карьере Германа Роршаха, но, несмотря на десятки тысяч исследований теста, ни одной полной биографии Роршаха так и не было написано. Историк психиатрии Анри Элленбергер опубликовал в 1954 году 40-страничную биографическую статью с отрывочными источниками, и с тех пор она была основой почти всех описаний Роршаха: как гения-первопроходца, неуклюжего дилетанта, провидца, страдающего манией величия, ответственного ученого и всего прочего. между.Спекуляции ходили вокруг жизни Роршаха на протяжении десятилетий. Люди могли видеть в нем все, что хотели.

Правдивая история заслуживает того, чтобы ее рассказали, не в последнюю очередь потому, что она помогает объяснить непреходящую актуальность теста, несмотря на споры, которые окружали его. Роршах сам предсказал большинство споров.

__________________________________

Из The Inkblots, Дэмиона Сирлса, любезно предоставлено Crown. Авторское право 2018 г., Дамион Сирлс.

Герман Роршах: от клексографии к психиатрии

РЕФЕРАТ

Герман Роршах был швейцарским психиатром и психоаналитиком, наиболее известным разработка проективного теста, известного как тест чернильных пятен Роршаха, теста предназначен для отражения бессознательных частей личности, которые проецируются на визуальные стимулы, генерируемые чернильными пятнами, позволяющие поставить психодиагностику учредил. Разработанная им методика применяется с 1921 г. в ряде стран.Хотя это долгое время оставалось спорными и разделенными мнениями, это не помешало ему преодолеть научные барьеры и получить серьезную влияние на поп-культуру, что стало неоспоримым наследием для развития психиатрии в девятнадцатом веке.

Ключевые слова: Метод Роршаха, психодиагностика, Герман Роршах

RESUMO

Герман Роршах foi um psiquiatra e psicanalista suíço, mais conhecido por desenvolver um teste projetivo conhecido como o teste da mancha de tinta de Роршах, эм teste desenhado для размышлений partes inconscientes da Personalidade que se projetam nos estímulos visuais gerado pelas manchas de tinta, o que Возможное установление психодиагностики.A técnica que ele desenvolveu tem sido aplicada desde 1921 em vários países, e embora por muito tenha permanecido polêmica e dividido мнения, isso não a impediu de ultrapassar as barreiras da ciência para alcançando massivamente a cultura pop, resultando em um legado inegável para o desenvolvimento da Psiquiatria no século XIX.

Palavras-chave: método de Rorschach, psicodiagnóstico, Hermann Rorschach

Hermann Rorschach () родился в Цюрихе, Швейцария 8 ноября 1884 года.Его семья была скромной, а его отец был скромным художник, зарабатывавший на жизнь частным обучением искусству. Германн проявлял большой интерес к рисовал с юных лет, школьные друзья знали его как Klex , или «Чернильное пятно», так как ему нравилась Klecksography, популярная игра среди школьников в время, которое состояло в том, чтобы заполнить лист бумаги чернилами, а затем сложить его, таким образом получение необычных и забавных фигурок. Как и положено, основу клексографии легли размытые изображения, которые позже станут основой его психодиагностического теста.

Герман Роршах — Международный словарь психоанализа. Ален де Миджолла (ред.). ISBN 0-02-865994-5.

Он получил медицинское образование в Цюрихе в 1909 году. распространение исследований новых идей тогда еще неизвестного психиатра Зигмунда Фрейд1. Он стал одним из наиболее заинтересованных слушателей, поскольку он следил за обсуждениями и сообщениями о фрейдистской революционной инновации, в которых бессознательное больше не рассматривалось просто как философское абстракция, но как плод научного исследования.

В 1911 году он начал свои исследования и исследования с чернильных пятен; но его беспокойство пошло дальше чем простое изучение воображения и фантазии, предполагающее поиск метода исследование личности, помещая интерпретацию чернильных пятен в области восприятие и апперцепция. 12 ноября 1912 года ему присвоено звание доктора медицинских наук. Медицина в Цюрихском университете и опубликовала работу Reflex. Галлюцинации и символизм , еще один шаг к его психодиагностике.Под влиянием психоаналитической школы, Роршах вместе с Отто Бисвангером и другими коллег, он основал Цюрихское психоаналитическое общество2.

В 1914 году он специализировался на психиатрии в Цюрихском университете. Между 1915 и 1922 гг. Роршах работал в больнице Херизау главным врачом, которому помогал Ханс Бен. Эшенбург, который позже создал параллельную серию чернильных пятен, известных как Тест Бена-Роршаха. Работа Саймона Хенса в 1917 году оказала наибольшее влияние на Роршаха. в течение этого периода.Куры использовали 8 карточек с пятнами неокрашенных чернил, исследуя содержание ответов детей, нормальных взрослых и психотических пациентов.

В следующем году (1918) Герман Роршах создал 15 советов с двумя структурами элементы: ось и симметрия. Некоторые из них были черно-белыми, некоторые были черно-красными, и другие были раскрашены (). Он начал экспериментировать с ними на его пациентах в больнице Херизау, а также на медсестрах, медицинских студенты, дети и другие люди, включая выборку из 288 психически больных и 117 «нормальных» частные лица.Он наблюдал корреляцию в ответах больных шизофренией и предположил, что психическое здоровье можно оценить по тому, как кто-то обрабатывает зрительные Информация. Затем Роршах отправил свои тестовые доски издателю для серийной печати. По просьбе издателя количество его досок было уменьшено до 10 и использовалось в качестве таковых. с тех пор 4

Первый из кляксов теста Роршаха — Викимедиа.

В июне 1921 года он опубликовал книгу Психодиагностика , содержащую выводы его исследований и экспериментов с досками, которые он разработал, в которых Роршах определил основы теста, который он назвал проективным тестом.5 Он объяснил, что его целью было исследовать воображаемые представления людей, прося их словесно выразить ассоциации они сделаны с показанными чертежами. До этого Роршах подробно изучил механизмы сновидений, бреда и галлюцинаций. Хотя всегда был последователя Фрейда, юнгианское влияние на его концепции и язык очевидно.6 Он искал внутренние образы и признаки цивилизация в ответах его пациентов. Его главной целью было определить были ли пациенты невротиками или психотиками, психоаналитические концепции преобладали Психиатрия в то время.Основная идея состоит в том, что когда человеку показывают бессмысленное изображение, такое как чернильное пятно, их разум будет упорно трудиться, чтобы придать смысл этому стимулу, и это приписывание значения указывает на психическое состояние человека.

Проектирование досок, их применение для пациентов и «нормальных» субъектов, написание книги и ее трудная публикация в июне 1921 г. более трех лет.7 В следующем году Роршах умер внезапно в возрасте 37 лет от острого перитонита, вызванного аппендицитом, вскоре после публикация его работы.Его преждевременная смерть прервала исследования по психодиагностике. техника.

Метод Роршаха оставался ограниченным узким кругом друзей и последователей в Швейцария. Примерно через десять лет после его смерти Психодиагностика начала расшириться и получить признание в Европе и США. В 1939 г. Был создан Институт Роршаха, а четыре года спустя состоялся 1-й Конгресс Роршаха. держал. В 1949 году было основано Международное общество Роршаха. Мало устройств в мире психологии проникли в массовую культуру так же сильно, как знаменитые произведения Германа Роршаха. Тест на чернильные пятна, который до сих пор разделяет психологов из разных стран относительно его сомнительная научная ценность, в основном из-за отсутствия внутренних и внешних валидация теста.Однако большое исследование, опубликованное в 2013 г. Психологическая ассоциация сочла это более эффективным, чем считалось ранее. диагностика психических заболеваний.8 Сегодня этот тест до сих пор широко используется, и его важность как проективного метода научно обоснована. признается, составляя уникальную живописную психологическую оценку.

Вдобавок Арт постоянно и многими способами чествовал Роршаха. Например, поп-исполнитель Энди В 1984 году Уорхол написал свою серию из 38 «чернильных пятен Роршаха».Возможно, самый знаменитый референт, Алан Мур, создал персонажа Роршаха в сериале «Хранители» 1986 года. графический роман, антигерой, который носит маску с чернильным пятном и спрашивает своих жертв, что они видят. Таким образом, влияние работ Роршаха на популярную культуру неоспоримо. и его вклад в формирование знаний в психиатрии должен быть признано.9

Тест Роршаха с чернильными пятнами (отпечаток № 6333985). Фото в рамке, Открытки

Фотопечать теста Роршаха с чернильными пятнами

тестовых карт Inkblot из набора из десяти карт, использованных в тесте Роршаха.Записывается восприятие субъектом чернильных пятен. Эта информация анализируется, а результаты используются для изучения личностных характеристик и эмоционального функционирования

Мы рады предложить этот отпечаток из библиотеки Science Photo Library в сотрудничестве с Science Photo Library

.

Библиотека научных фотографий содержит научные и медицинские изображения, включая фотографии и иллюстрации

© SHEILA TERRY / НАУЧНАЯ ФОТОБИБЛИОТЕКА

Идентификатор носителя 6333985

Произведение искусства Оценивать Оценка Чернильное пятно Тест чернильных пятен Восприятие Проективный тест Психология Психологические Исследовать Роршах Тест Роршаха Тесты Роршаха Тестовое задание Тестирование

10 дюймов x8 дюймов (25×20 см) Печать

Наши фотопринты напечатаны на прочной бумаге архивного качества для яркого воспроизведения и идеально подходят для обрамления

проверить

Гарантия идеального качества пикселей

проверить

Сделано из высококачественных материалов

проверить

Изображение без кадра 25.4 x 17,2 см (прибл.)

проверить

Профессиональное качество отделки

клетка

Размер продукта 25,4 x 20,3 см (прибл.)

Водяной знак не появляется на готовой продукции

Напечатанные на фотобумаге плотностью 270 г / м2, высококачественные цифровые отпечатки доступны в различных размерах и 3 вариантах отделки; Блеск (между блеском и матовым), блеск (блестящая поверхность) и матовый (плоская поверхность)

Код товара dmcs_6333985_8105_0

Фотографическая печать Печать в рамке Пазл Печать на холсте Поздравительные открытки Фото кружка Художественная печать Металлический принт Подушка Коврик для мыши Сумка

Полный диапазон художественной печати

Наши стандартные фотоотпечатки (идеально подходят для кадрирования) отправляются в тот же или на следующий рабочий день, а большинство других товаров отправляется на несколько дней позже.

Печать фотографий (14,49 австралийских долларов — 99,99 австралийских долларов)
Наши фотопринты напечатаны на прочной бумаге архивного качества для яркого воспроизведения и идеально подходят для кадрирования.

Печать в рамке (99,99 австралийских долларов — 299,99 австралийских долларов)
Наши современные репродукции в рамке профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену

Пазл (59,99 австралийских долларов — 74,99 австралийских долларов)
Пазлы — идеальный подарок на любой случай

Печать на холсте (99 австралийских долларов.00–549,00 австралийских долларов)
Профессионально сделанные, готовые к развешиванию Печать на холсте — отличный способ добавить цвет, глубину и текстуру в любое пространство.

Поздравительные открытки (14,99 австралийских долларов)
Поздравительные открытки для дней рождения, свадеб, юбилеев, выпускных, благодарностей и многого другого

Фотокружка (24,99 австралийских долларов)
Наслаждайтесь любимым напитком из кружки, украшенной любимым изображением. Сентиментальные и практичные персонализированные фотокружки станут идеальным подарком для близких, друзей или коллег по работе

Репродукция изобразительного искусства (54 австралийских доллара.51 — 213,81 австралийских долларов)
Наши репродукции репродукций произведений искусства соответствуют стандартам самых критичных музейных хранителей. Они имеют мягкую текстурированную естественную поверхность, что делает их еще лучше, чем оригинальные произведения искусства.

Металлический принт (49,99 австралийских долларов — 189,99 австралийских долларов)
Изготовленные из прочного металла и роскошной техники печати, металлические принты оживляют изображения и добавляют современный вид любому пространству

Подушка (99,99 австралийских долларов — 109,99 австралийских долларов)
Украсьте свое пространство декоративными мягкими подушками

Коврик для мыши (29 австралийских долларов.99)
Фотопечать архивного качества на прочном коврике для мыши с нескользящей подложкой. Работает со всеми компьютерными мышками.

Большая сумка (49,99 австралийских долларов)
Наши сумки-тоут изготовлены из мягкой прочной ткани и оснащены ремнем для удобной переноски.

9 фактов о тесте Роршаха

Это стало таким же культовым образом психологии, как Зигмунд Фрейд, покуривающий сигару. Тест Роршаха, названный в честь создателя и психиатра Германа Роршаха, с момента его дебюта в 1921 году позволяет людям интерпретировать его абстрактные изображения в виде чернильных пятен — а специалистам в области психического здоровья — делать выводы об их личности и возможных психических расстройствах.Чтобы получить более четкое представление, ознакомьтесь с некоторыми фактами о происхождении теста, его эффективности и многом другом.

1. ТЕСТ РОРШАХА БЫЛ ВДОХНОВЕН ДЕТСКОЙ ИГРОЙ.

В конце 19 века была популярна детская игра под названием клексография — искусство создания изображений с помощью чернильных пятен. Игра обычно заключалась в том, чтобы налить чернила на бумагу, сложить ее и посмотреть, какие изображения появятся. Работая в швейцарском приюте, Роршах задавался вопросом, будут ли пациенты интерпретировать эти чернильные пятна по-разному в зависимости от патологии, с которой он добился определенного успеха.Это вдохновило его начать использовать собственные индивидуальные абстрактные симметричные конструкции, чтобы получить концептуальные ответы от своих испытуемых. При этом Роршах считал, что может проникнуть в подсознание пациента глубже, чем позволяли письменные психологические тесты.

2. МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ, КАК БЫЛИ РАЗРАБОТАНЫ ТЕСТОВЫЕ КАРТОЧКИ RORSCHACH.

Роршах первым разработал тест на 10 пятнистых карточек для диагностики психических заболеваний. По словам Дэмиона Сирлса, автора истории Роршаха и его творения под названием The Inkblots , не существует сохранившихся памятных записок или заметок, в которых подробно описан процесс создания карт Роршахом или какие данные или источники он мог использовать для их создания.В своих более поздних работах Роршах сказал только, что «эмпирические наблюдения» проинформировали блот и что у него «не было объяснения, почему тест вообще сработал», согласно Сирлзу.

3. КОЛЛЕГИ RORSCHACH НЕ ВПЕЧАТЛЯЛИ.

Хотя Роршах очень хотел опубликовать чернильные пятна в 1918 году, чтобы сделать их более широко используемыми, иллюстрации были встречены насмешками. Издатели хотели, чтобы он заплатил им за размножение карт, возможно, из-за нормирования бумаги во время войны. Хуже того, его коллеги не верили, что блот-тест имеет какую-либо очевидную ценность.После того, как Роршах опубликовал их в своей книге « Психодиагностика » 1921 года, немецкие психологи назвали их «грубыми». Этот тест не получил широкого распространения до тех пор, пока его не привез в США детский психолог Дэвид Мордехай Леви в 1923 году — через год после того, как Роршах умер в возрасте 37 лет от аппендицита.

4. БЛОТЫ РОРШАХА ОЧЕНЬ БЕСПЛАТНЫЕ.

Роршах разработал 10 блотов с своего рода структурированным беспорядком. Хотя карточки кажутся беспорядочными, он чувствовал, что они не могут быть представлены как преднамеренно созданные, иначе пациенты могли бы подумать, что искусство было адаптировано для их собственного конкретного сеанса.Роршах также опустил какие-либо заметные мазки кисти или другие признаки того, что они были сделаны вручную.

5. ПРЕДМЕТЫ ИМЕЮТ ТРИ РЕАКЦИИ.

Обычно люди, прошедшие тест Роршаха, обрабатывают каждое изображение в трех плоскостях: форме, движении и цвете. Они исследуют форму или форму пятна. Кто-то может увидеть медведя; другие, летучая мышь. Люди также будут приписывать фигурам разные уровни движения. Если они видят человека, возможно, он танцует. Наконец, Роршах заметил, как люди отреагировали на введение цвета в пяти из 10 карточек.Реакция человека на внезапное вливание пигмента в черные и белые формы может указывать на более сильные эмоциональные реакции.

6. RORSCHACH ДУМАЛ, ЧТО ТЕСТ БУДЕТ РАБОТАТЬ НА ВСЕХ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПОДРОСТКОВ.

Роршах считал, что ответы на его тест могут пролить свет на психологическое состояние испытуемого. Творческие люди могут видеть больше изображений в движении, в то время как тем, кто размышляет о деталях, не хватает воображения. Депрессивные люди не особо заметили введение цвета, в то время как «невротиков», как говорят, тревожил внезапный взрыв красного цвета.Единственными субъектами, которые, по его мнению, не удалось оценить в ходе теста, были подростки, поскольку у них было слишком много общего с клинически безумными.

7. БЛОТЫ НИКОГДА НЕ ИЗМЕНЯЛИСЬ.

С момента их первоначальной публикации в 1921 году 10 блотов, разработанных Роршахом, никогда не подвергались какой-либо реконструкции. Вопреки распространенному мнению, психологи не создают свои собственные карты. Они используют изображения Роршаха, и его 10 изображений до сих пор в обращении.

8. ЕСТЬ РАЗНОГЛАСИЯ ПО ТЕМЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ ТЕСТ.

На протяжении многих лет тест Роршаха перетасовывался между общими папками психологии, при поддержке одних терапевтов и высмеивании других. Критики говорят, что система выставления оценок и анализ ответов настолько же субъективны для психолога, как и для пациента, и что это псевдонаука. Мета-анализ имеющихся данных 2000 года показал, что «существенное большинство индексов [Роршаха] не подтверждено эмпирически». Другие профессионалы находят объективные доказательства в более совершенной системе выставления оценок за ответы, впервые использованной в 1970-х годах, и считают, что тест имеет ценность для изучения того, как люди выражают свои впечатления — хотя он и не является диагностическим, он может быть информативным.

9. ОНИ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ ОНЛАЙН.

Как и все остальное, тест Роршаха легко доступен для просмотра в Интернете, но психологи, которые все еще проводят тест, предпочли бы, чтобы вы не смотрели на него. Тест предназначен для людей, которые ранее не знакомы с изображениями, чтобы убедиться, что они не создают предвзятых ответов или не понимают, каким может быть «правильный» ответ. Когда изображения (и наиболее часто записываемые ответы) были загружены в Википедию врачом отделения неотложной помощи Джеймсом Хейлманом в 2009 году, этот шаг вызвал бурные дебаты в кругах психологов.Хейлман остался равнодушным, сказав, что это ничем не отличается от публикации таблицы проверки зрения.

Если вы хотите занять свое время с версией теста с несколькими вариантами ответов, она доступна в Интернете.

Тест Роршаха: наука или лженаука?

2 апреля 1922 года 37-летний швейцарский психиатр умер на операционном столе от перитонита. Всего девять месяцев назад он опубликовал свою книгу « Psychodiagnostik », которая почти не привлекла внимания и в которой он предложил серию чернильных пятен в качестве метода психической диагностики.В настоящее время тест, разработанный Германом Роршахом , является, пожалуй, самым популярным психологическим тестом в мире и даже вдохновил таких художников, как Энди Уорхол. Однако спустя столетие все еще остается вопрос: насколько это разумно с научной точки зрения?

Отношения Роршаха с чернильными пятнами восходят к его юности, когда в братстве его школы он был известен как Klecks , «чернильное пятно» на немецком языке. Согласно биографии Дэмиона Сирлса The Inkblots (Simon and Schuster, 2017), это прозвище произошло из-за способности Роршаха рисовать.Спустя годы, во время учебы в Цюрихе, находясь под сильным влиянием психоанализа, он начал интересоваться чернильными пятнами, которые раньше использовались в качестве теста на творчество. Теперь, будучи психиатром, Роршах начал показывать их своим пациентам для изучения их реакций .

Роршах выбрал десять цифр своего теста по степени их двусмысленности. Источник: Wikimedia

Наконец, из сотен цифр, Роршах выбрал десять, которые будут включены в его тест, выбранный для их расчетной степени двусмысленности ; пять из них в черном, два в черно-красном и еще три в разных цветах.Психиатр разработал свой тест как метод диагностики шизофрении . Однако, начиная с 1939 года, его начали применять как то, что первоначально называлось проективным личностным тестом, типом открытого психологического теста, который позволяет аналитику исследовать скрытые эмоции и мотивации.

Стандартизация теста и его результатов

В течение десятилетий тест Роршаха редко применялся методически, с вариациями, по мнению аналитика.Но в 1960-х годах Джон Экснер разработал строгую методологию стандартизации теста и его результатов. В настоящее время тест систематизирован даже на должности аналитика и предмета . И вопреки распространенному мнению, ключ к тесту — это не только то, что испытуемый видит в пятнах; на самом деле, это менее актуально, чем другие аспекты, такие как их реакции, что они говорят и как они это говорят, или на какие особенности изображения фокусируется зритель (форма, цвет или детали).

Однако, несмотря на стандартизацию, многие психологи критиковали валидность теста и вариацию, зависящую от экспериментатора, в дополнение к его применению, выходящему за рамки его первоначальной цели.Многие эксперты обеспокоены его частым использованием в уголовных процессах, особенно учитывая склонность этого теста к гипердиагностике психических расстройств, по мнению критиков. Психолог Питер Дрент назвал этот тест «псевдонаучным диагнозом», в то время как психолог и скептически настроенный исследователь Бенджамин Рэдфорд «должен отнести его к груде многообещающих, но теперь дискредитированных психологических тестов».

В братстве своей школы Роршах был известен как Klex, «чернильное пятно».Источник: Викимедиа

По всем этим причинам в 1999 году психолог Ховард Гарб рекомендовал мораторий на использование теста в клинических и судебно-медицинских целях до тех пор, пока дальнейшие исследования не определят его действительность. , к инициативе присоединились другие эксперты, такие как как Джеймс Вуд, Тереза ​​Незворски и Скотт Лилиенфельд. В 2003 году эти четверо опубликовали книгу Что не так с Роршахом? (Jossey-Bass), в котором они рассмотрели более полувековое использование теста, чтобы сделать вывод о слабости его научных основ.

В 2013 году обширное исследование, проведенное психологом Джони Михура из Университета Толедо (США), собрало научных обзоров и метаанализов о тесте . Выводы, казалось, частично реабилитировали его, по крайней мере, для его первоначального использования: «Тест Роршаха — полезный тест, если он используется в соответствии с текущими исследованиями плюс соответствующие нормы», — резюмирует Михура в интервью OpenMind . По словам эксперта, «сильная сторона Роршаха заключается в оценке психоза», измененного психического состояния, которое отключает человека от реальности и может быть результатом таких расстройств, как шизофрения.Михура и его сотрудники также разработали новую систему для использования теста, систему оценки результатов Роршаха (R-PAS), которая применяется в нескольких странах.

Открытое противоречие

Исследование Михуры привело к частичному отзыву петиции о моратории, говорит Джеймс Вуд из Техасского университета в Эль-Пасо, на OpenMind . «Мы считаем приемлемым использовать шкалу Роршаха для оценки расстройства мышления или симптомов, связанных с шизофренией», — всегда и исключительно в соответствии с текущими международными нормами системы, продвигаемой Экснером, — говорит психолог.«Однако наш призыв к мораторию все еще действует для других целей и для других форм Роршаха». Таким образом, Вуд и его сотрудники не одобряют использование теста для анализа « некогнитивных аспектов личности , таких как травматический или нетравматический стресс, эмоции, депрессия, тревога или расстройства личности». Кроме того, психолог утверждает, что недостаточно доказательств, чтобы оправдать использование R-PAS.

Тест Роршаха даже вдохновил популярную культуру и искусство, например, этот плакат из телешоу «Охотник за разумом».Источник: Pinterest

Споры остаются открытыми. По мнению Михуры, если какие-либо психологи используют тест Роршаха для вещей, которые он не может измерить, то же самое происходит с другими тестами без достаточного научного подтверждения. Психолог признает, что, например, « тест Роршаха не должен быть первичным источником для определения депрессивного диагноза », но защищает, что его законное использование эмпирически более обосновано, чем использование других психологических тестов.

No related posts.