Нейротизм — фундаментальная сфера личности

 

Нейротизм — это черта характера, предрасполагающая к переживанию негативных эмоций, включая гнев, тревогу, застенчивость, раздражительность, эмоциональную нестабильность и депрессию [1]. Лица с повышенным уровнем нейротизма плохо реагируют на стрессорные влияния окружающей среды, трактуют рядовые ситуации как угрожающие, и могут переживать небольшие фрустрирующие состояния как безнадежно непреодолимые. Нейротизм является одной из наиболее хорошо известных и эмпирически обоснованных черт личности, при этом значительная часть исследований указывает на его наследуемость, наличие предвестников в детском возрасте, временную стабильность в течение всего жизненного цикла и повсеместное распространение [1,2].

 

Нейротизм оказывает огромное влияние на здоровье населения [3]. Он обеспечивает уязвимость для широкого спектра различных форм психопатологии, включая тревожные расстройства, расстройства настроения, химические зависимости, соматические симптомы и расстройства приема пищи [1,4]. Многие случаи употребления психоактивных веществ представляют собой попытки подавить или ликвидировать уныние, тревожность, дисфорию и эмоциональную нестабильность, возникшие благодаря нейротизму. Клинически значимые эпизоды тревоги и депрессивного настроения часто будут представлять собой взаимодействие между нейротизмом как личностной чертой или темпераментом и жизненными стрессорами [1].

 

Нейротизм соизмеримо ассоциируется с целым рядом физических расстройств, таких как проблемы с сердцем, расстройство иммунной системы, астма, атопическая экзема, синдром раздражённого кишечника и даже с повышенным риском смерти [2]. Взаимосвязь между нейротизмом и физическими проблемами является как прямой, так и косвенной, в связи с тем, что нейротизм обеспечивает уязвимость для развития этих состояний, а также позволяет преувеличивать их значение и неэффективно реагировать на их лечение.

 

Нейротизм также связан со снижением качества жизни, в том числе с переживанием враждебности, чрезмерным беспокойством, профессиональной и супружеской неудовлетворенностью [5]. Высокий уровень нейротизма будет способствовать низкой производительности труда из-за эмоциональной озабоченности, истощения и отвлечения внимания. По аналогии с двойственным влиянием нейротизма на физические состояния, высокий уровень нейротизма приведет не только к фактическому ухудшению брачных отношений, но также и к субъективному чувству неудовлетворенности браком, даже когда нет объективной основы для таких чувств, что, в свою очередь, может привести к реальному разочарованию и уходу супруга.

 

С учетом вклада нейротизма в столь большое число негативных жизненных исходов, рекомендован о проведение скрининга для выявления клинически значимых уровней нейротизма для всего населения в ходе плановых медицинских посещений [1,6]. Скрининг в отсутствие доступного лечения являлся бы проблематичным. Однако, нейротизм реагирует на фармакологические интервенции [1]. Фармакотерапия способна эффективно снижать уровень нейротизма как личностной черты. Barlow и другие [7] также разработали эмпирически-подтвержденный когнитивно-поведенческий подход к лечению нейротизма, называемый унифицированным протоколом (Unified Protocol, UP). Они предложили, чтобы современные психологические методы терапии стали чрезмерно специализированными и концентрировались на симптомах, специфичных для конкретного расстройства. UP был задуман как трансдиагностическое средство. Признавая воздействие нейротизма на разнообразные проблемы физического и психического здоровья, авторы UP вновь отмечают, что “последствия для здоровья населения непосредственного лечения и даже предотвращения развития нейротизма были бы значительными” [7].

 

Понятие нейротизма выделялось в течение длительного времени с начала фундаментальных научных исследований личности и, возможно, он даже является первой сферой личности, которая была идентифицирована в рамках психологии [1]. Учитывая его центральное значение для столь многих различных форм психической и физической патологии, не удивительно, что наличие нейротизма очевидно в большинстве моделей личности, расстройства личности и психопатологии.

 

Нейротизм является одной из основных общеличностных сфер, включаемых в пятифакторную модель или “Большую Пятерку” [2]. Он также учитывается в рамках дименсиональной модели черт характера (dimensional trait model), включенной в секцию III DSM-5 для перспективных мер и моделей [8]. Эта модель состоит из пяти широких доменов, включающих негативную аффективность (наряду с безразличием, психотизмом, враждебностью и расторможенностью). Как было отмечено в DSM-5, «эти пять широких доменов являются патологическими вариантами пяти сфер глубоко обоснованной и воспроизводимой модели личности, известной как ‘Большая пятерка’ или пятифакторная модель личности» [8].

 

Кроме того, нейротизм также входит в домен негативной аффективности, включенный в дименсиональную модель черт характера при расстройстве личности, предложенную для МКБ-11 [9]. И наконец, он также очевиден в рамках трансдиагностических исследовательских критериев доменов (RDoC) Национального института психического здоровья, так как негативная валентность RDoC включает такие конструкты, как страх, дистресс, фрустрацию и воспринятые потери [10]. Было бы неверно предположить, что негативная валентность RDoC эквивалентна нейротизму, но совершенно очевидно, что они тесно взаимосвязаны.

 

В настоящее время существует значительный интерес к общим факторам психопатологии, расстройства личности и личности в целом. В той степени, в какой степень расстройства и дисфункции (которая в значительной степени определяется общими факторами), связана с уровнями дистресса и уныния, которые, по всей вероятности, имеют место, мы предполагаем, что нейротизмом можно было бы объяснить значительную долю различий в этих общих факторах.

 

Итак, нейротизм является одной из фундаментальных сфер личности, которая оказывает огромное влияние на здоровье населения, что сказывается на широком спектре психопатологических и физических проблем в области здравоохранения. Он способствует возникновению многих существенных вредных жизненных исходов, а также ограничивает возможности людей надлежащим образом решать их. Он давно признан в качестве одной из наиболее важных и значительных сфер личности и все шире признается в качестве фундаментальной черты расстройства личности и психопатологии в целом.

 

Перевод на русский язык организован Советом молодых ученых Российского общества психиатров при поддержке Всемирной психиатрической ассоциации. 

 

Источник: Thomas A. Widiger, Joshua R. Oltmanns. Neuroticism is a fundamental domain of personality with enormous public health implications. World Psychiatry. 2017 Jun; 16(2): 144–145. Published online 2017 May 12. doi: 10.1002/wps.2041. Перевод: Шуненков Д.А. (Иваново). Редактура: к.м.н. Корнева М.Ю. (Москва)

 

Библиография: 

1. Widiger TA. In: Leary MR, Hoyle RH (eds). Handbook of individual differences in social behavior. New York: Guilford, 2009:129-46.
2. Tackett JL, Lahey BB. In: Widiger TA (ed). The Oxford handbook of the five factor model. New York: Oxford University Press (in press).

3. Lahey BB. Am Psychol 2009;64:241-56.
4. Bagby RM, Uliaszek AA, Gralnick TM et al. In: Widiger TA (ed). The Oxford handbook of the five factor model. New York: Oxford University Press (in press).
5. Ozer DJ, Benet-Martinez V. Annu Rev Psychol 2006;57:401-21.
6. Widiger TA, Trull TJ. Am Psychol 2007;62:71-83.
7. Barlow DH, Sauer-Zavala S, Carl JR et al. Clin Psychol Sci 2014;2:344-65.
8. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5th ed. Arlington: American Psychiatric Association, 2013.
9. Tyrer P, Reed GM, Crawford MJ. Lancet 2015;385:717-26.
10. Sanislow CA, Pine DS, Quinn KJ et al. J Abnorm Psychol 2010;119:631-9.

%PDF-1.6 % 1 0 obj > endobj 4 0 obj /ModDate (D:20160505122914+03’00’) /Subject >> endobj 2 0 obj > stream application/pdf

Вестник фармации. — 2012. — № 1

Библиотека УО «ВГМУ»

Библиотека УО «ВГМУ»2016-05-05T12:29:14+03:002016-05-05T12:29:14+03:002016-05-05T12:29:14+03:00uuid:32e9579e-d0ce-4448-8de8-2ea2493a9223uuid:40d1a276-9320-4b34-8435-341b61dc2846 endstream endobj 3 0 obj > endobj 5 0 obj > endobj 6 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 obj > endobj 9 0 obj > endobj 10 0 obj > stream x\r\5:?yiWფkP%B3NlK

v\42vfFV/__^X *Jw®X|’W ֲO3?ovy׊Us՜7L˺V.q/*Zͺܕ;K?@8!&[luR8ƇَRvWqKĩGiփ_AR@r4|.iμq6\\WnZɔ+ݵJYǀXm瘚ZmasVU |nOL7D+v L

Низкий уровень нейротизма по айзенку. Айзенка личностный опросник. Лечение невротических личностей

Нейротизм – это черта характера человека, отличается повышенной тревожностью, эмоциональной неустойчивостью, повышенным уровнем возбудимости и беспокойства. Также этот синдром имеет название невротизм, слово происходит от греческого neuron, что переводится как нерв, жила.

Нейротизм в психологии – это переменная индивидуума, которая означает характеристики лабильной и реактивной нервной системы. Люди с повышенным уровнем невротизма раздражительны, нервозны, воспринимают все происходящие вокруг события чрезмерно эмоционально. В обычной жизни такая черта характера проявляется нарушениями сна, частыми головными болями, усталостью, переменчивым настроением и внутренней тревожностью.

Ученые сходятся в едином мнении, что повышенный уровень невротизма у людей возникает по причине неудовлетворенных внутренних потребностей. Помимо потребностей в еде, воде и прочих базовых нужд, человек должен удовлетворять еще и нужды социального плана. Одна из таких потребностей – доминирование. С помощью власти над другими людьми, человек ощущает себя значимым, успешным и превосходящим остальных. Когда эти желания не находят удовлетворения, происходит повышение уровня невротизма.

Обычно, корни проблемы можно найти в глубоком детстве, когда ребенок ощущает свою беспомощность и слабость перед взрослыми людьми. Когда ему не дают высказать собственное мнение или поступить по-своему, у ребенка развивается комплекс неполноценности и неоправданное чувство вины. Достигнув зрелого возраста, человек продолжает носить в себе эти чувства, испытывая беспомощность и слабость, что очень беспокоит и раздражает его самого.

Окружающие люди, особенно близкие члены семьи, воспринимают невротика как человека с возбудимым, раздражительным характером и не догадываются, что такое поведение является психологической проблемой.

Последствия повышенной возбудимости

Жизнь человека, у которого наблюдается нейротизм, вряд ли можно назвать полноценной. Постоянно переживаемые стрессы, страхи и тревоги провоцируют психосоматические проблемы – организм человека начинает реагировать на внутренние переживания постоянным недомоганием, усталостью и различными заболеваниями. Невротик отличается от окружающих по следующим показателям:

В быту это проявляется повышенным чувством ревности, человек по причине комплекса неполноценности в душе боится, что его супруг/супруга найдет другого, более достойного партнера для жизни. Переживания и страхи по поводу возможной супружеской неверности или материальных проблем невротика не дают спокойной жизни партнеру. Бывают проявления в виде боязни общественного транспорта, людных мест и т.д. Невротическая личность все время волнуется, был ли выключен утюг перед уходом, не осталась ли открыта входная дверь. Переживания по поводу своей сексуальной несостоятельности и непривлекательности такая личность может переносить на партнера, доводя обстановку в доме до крайне нервозной.

Шкала Айзенка

Ганс Юрген Айзенк был одним из самых знаменитых ученых, психологов XX века, проживал и вел научную деятельность в Великобритании. Он был склонен рассматривать индивидуума по шкале, состоящей из трех основных уровней – это экстраверсия, интроверсия и нейротизм.

Г. Айзенк считал, что люди – экстраверты направлены вовне, на окружающих людей и внешние события, интроверты направлены внутрь себя, а нейротизм рассматривался им как синоним беспокойства, напряженности, повышенной возбудимости и депрессивности. Нейротизм не рассматривался как патология, но и к состоянию нормы его тоже отнести нельзя.

Исследование таких явлений как экстраверсия, интроверсия и нейротизм проводилось по специальному опроснику Айзенка. Тест Айзенка предназначен как для проведения индивидуально, так и в группе. Определяющим становятся результаты, проставленные в таблицу. На их основании выносится заключение о принадлежности испытуемого к экстравертам, интровертам или невротикам (с повышенным или пониженным уровней невротизма). По оценке полученных результатов даются соответствующие рекомендации для возможности коррекции поведения.

Попадание индивидуума в ту или иную группу, согласно опроснику Айзенка, определяется генетическими свойствами личности. Их выраженность объясняется скоростью вырабатывания в мозгу условных рефлексов, их устойчивостью и равномерностью процессов возбуждения и торможения в ЦНС (центральной нервной системе). Так, в соответствии с полученными данными, люди, подверженные экстраверсии, интроверсии и нейротизму, различаются по личностным характеристикам и индивидуальным особенностям. И таких различий было найдено более чем по 50 пунктам. Нужно рассмотреть их подробнее:

1. Экстраверт

У него возникают сложности с выработкой условных рефлексов. Он обладает высоким болевым порогом при физическом воздействии, но к монотонности и однообразию абсолютно нетерпим. Он постоянно пытается переключиться с одного объекта внимания на другой. Чертами характера экстраверта можно назвать:

• импульсивность;
• склонность к преувеличению;
• недостаточный уровень самоконтроля;
• стремление к лидерству;
• рискованность;
• остроумие;
• жизнерадостность и открытость.

Такие люди могут быть непостоянными в отношениях и проявлять халатность на рабочем месте.

1. Интроверт

Он не любит ситуаций, которые могут вывести его из состояния спокойствия. Интроверт умиротворен, часто задумывается о будущем, старается тщательно распланировать дальнейшие действия и планы, старается жить по определенному расписанию, придерживаясь порядка. Черты характера интроверта:

Такая личность редко проявляет агрессию к окружающим, контролирует свои эмоции и чувства.

Шкала нейротизма Айзенка ставит на один полюс людей с высоким уровнем нейротизма. Невротики отличаются нестабильностью эмоционального состояния, тревожностью, неуравновешенностью. Они легко возбудимы, у них может несколько раз в день измениться настроение, вегетативная нервная система у них лабильна.

Низкий уровень нейротизма определяет личность как человека с устойчивой психикой, уравновешенного, решительного, спокойного.

После проведения исследования по опроснику Айзенка, можно заметить, что показатели экстраверсии, интроверсии и разных уровней нейротизма являются биполярными понятиями, не зависящими друг от друга.

Нужно заметить, что большинство испытуемых людей показало результаты, расположенные посередине между противоположными полюсами. Не у многих опрошенных показатели были проставлены далеко от центра, на полюсах.

Лечение невротических личностей

Поскольку психологи и психотерапевты не относят нейротизм к патологическому состоянию или заболеванию, определенных способов лечения этого состояния нет. Помощь психолога может понадобиться только в случае, если сам невротик понимает, что его состояние выходит за пределы эмоциональной нормы. А излишне раздражительное, нервозное поведение создает напряженную ситуацию в семейных отношениях.

В таких ситуациях лечение должно проводиться у квалифицированного психолога. Ситуации же, при которых у личности со склонностью к нейротизму, развились навязчивые страхи и фобии, требуют обращения к врачу – психотерапевту.

Невротическое поведение человека не должно быть проигнорировано близкими людьми, которые его окружают. Возможно, вечно переживающий и срывающийся на жену мужчина – невротик, которому нужна квалифицированная помощь. Оставленные без внимания симптомы нейротизма могут создавать проблемы в жизни не только их обладателю, но и его семье.

В 1969 году Ганс и Сибилла Айзенк публикуют новый личностный опросник — опросник Айзенка EPQ (Eysenck Personality Questionnaire или EPQ), который состоит из 101 вопроса. Опросник измеряет такие психические свойства, как экстраверсия-интроверсия, нейропсихическая лабильность и психотизм.

Вторично можно вывести наличие дальнейших черт личности таких, как эмоционально-волевая стабильность и отнесение темпераментов к классическим типам: холерик, сангвиник, флегматик , меланхолик. Личностный опросник показывает связь между этими четырьмя типами темпераментов и результатами факторно-аналитического описания личности. Личностный опросник Айзенка EPQ, так же как и личностный опросник Айзенка EPI , содержит шкалу лжи.

Инструкция к тесту:

Вам предлагается ответить на 101 вопрос. Отвечайте быстро и точно. Помните, что нет правильных или неправильных вариантов ответов, есть типичные ситуации и ваши реакции на них. Если вы согласны с утверждением, поставьте рядом с его номером знак + (да), если нет, поставьте рядом с его номером знак — (нет).

1. У вас много различных хобби?

2. Вы обдумываете предварительно то, что собираетесь сделать?

3. У вас часто бывают спады и подъемы настроения?

4. Вы претендовали когда-нибудь на похвалу за то, что в действительности сделал другой человек?

5. Вы разговорчивый человек?

6. Вас беспокоило бы то, что вы залезли в долги?

7. Вам приходилось чувствовать себя несчастным человеком без особых на то причин?

8. Вам случалось когда-нибудь пожадничать, чтобы получить больше, чем вам полагалось?

9. Вы тщательно запираете дверь на ночь?

10. Вы считаете себя жизнерадостным человеком?

11. Увидев, как страдает ребенок, животное, вы бы сильно расстроились?

12. Вы часто переживаете из-за того, что сделали или сказали что-то, чего не следовало бы делать или говорить?

13. Вы всегда исполняете свои обещания, даже если лично вам это очень неудобно?

14. Вы получили бы удовольствие, прыгая с парашютом?

15. Способны ли вы дать волю чувствам и от души повеселиться в шумной компании?

16. Вы раздражительны?

17. Вы когда-нибудь обвиняли кого-нибудь в том, в чем на самом деле были виноваты сами?

18. Вам нравится знакомиться с новыми людьми?

19. Вы верите в пользу страхования?

20. Легко ли вас обидеть?

21. Все ли ваши привычки хороши и желательны?

22. Вы стараетесь быть в тени, находясь в обществе?

23. Стали бы вы принимать средства, которые могут привести вас в необычное или опасное состояние (алкоголь, наркотики)?

24. Вы часто испытываете такое состояние, когда все надоело?

25. Вам случалось брать вещи, принадлежащие другому лицу, будь это даже такая мелочь, как булавка или пуговица?

26. Вам нравится часто ходить к кому-нибудь в гости и бывать в обществе?

27. Вам доставляет удовольствие обижать тех, кого вы любите?

28. Вас часто беспокоит чувство вины?

29. Вам приходилось говорить о том, в чем вы плохо разбираетесь?

30. Вы обычно предпочитаете книги встречам с людьми?

31. У вас есть явные враги?

32. Вы назвали бы себя нервным человеком?

33. Вы всегда извиняетесь, когда нагрубите другому?

34. У вас много друзей?

35. Вам нравится устраивать розыгрыши и шутки, которые иногда могут действительно причинить людям боль?

36. Вы беспокойный человек?

37. В детстве вы всегда безропотно и немедленно выполняли то, что вам приказывали?

38. Вы считаете себя беззаботным человеком?

39. Много ли для вас значат хорошие манеры и чистоплотность?

40. Волнуетесь ли вы по поводу каких-либо ужасных событий, которые могли бы случиться, но не случились?

41. Вам случалось сломать или потерять чужую вещь?

42. Вы обычно первыми проявляете инициативу при знакомстве?

43. Можете ли вы легко понять состояние человека, если он делится с вами заботами?

44. У вас часто нервы бывают натянуты до предела?

45. Бросите ли вы ненужную бумажку на пол, если под рукой нет корзины?

46. Вы больше молчите, находясь в обществе других людей?

47. Считаете ли вы, что брак старомоден и его следует отменить?

48. Вы иногда чувствуете жалость к себе?

49. Вы иногда много хвастаетесь?

50. Вы легко можете внести оживление в довольно скучную компанию?

51. Раздражают ли вас осторожные водители?

52. Вы беспокоитесь о своем здоровье?

53. Вы говорили когда-нибудь плохо о другом человеке?

54. Вы любите пересказывать анекдоты и шутки своим друзьям?

55. Для вас большинство пищевых продуктов одинаковы на вкус?

56. Бывает ли у вас иногда дурное настроение?

57. Вы дерзили когда-нибудь своим родителям в детстве?

58. Вам нравится общаться с людьми?

59. Вы переживаете, если узнаете, что допустили ошибки в своей работе?

60. Вы страдаете от бессонницы?

61. Вы всегда моете руки перед едой?

62. Вы из тех людей, которые не лезут за словом в карман?

63. Вы предпочитаете приходить на встречу немного раньше назначенного времени?

64. Вы чувствуете себя апатичным, усталым без какой-либо причины?

65. Вы когда-нибудь плутовали в игре?

66. Вам нравится работа, требующая быстрых действий?

67. Ваша мать — хороший человек (была хорошим человеком)?

68. Часто ли вам кажется, что жизнь ужасно скучна?

69. Вы когда-нибудь воспользовались оплошностью другого человека в своих целях?

70. Вы часто берете на себя больше, чем позволяет время?

71. Есть ли люди, которые стараются избегать вас?

72. Вас очень заботит ваша внешность?

73. Вы всегда вежливы, даже с неприятными людьми?

74. Считаете ли вы, что люди затрачивают слишком много времени, чтобы обеспечить свое будущее, откладывая сбережения, страхуя себя и свою жизнь?

75. Возникало ли у вас когда-нибудь желание умереть?

76. Вы попытались бы избежать уплаты налога с дополнительного заработка, если бы были уверены, что вас никогда не смогут уличить в этом?

77. Душа компании — это о вас?

78. Вы стараетесь не грубить людям?

79. Вы долго переживаете после случившегося конфуза?

80. Вы когда-нибудь настаивали на том, чтобы было по-вашему?

81. Вы часто приезжаете на вокзал в последнюю минуту перед отходом поезда?

82. Вы когда-нибудь намеренно говорили что-нибудь неприятное или обидное для человека?

83. Вас беспокоили ваши нервы?

84. Вам неприятно находиться среди людей, которые подшучивают над товарищами?

85. Вы легко теряете друзей по своей вине?

86. Вы часто испытываете чувство одиночества?

87. Всегда ли ваши слова совпадают с делом?

88. Нравится ли вам иногда дразнить животных?

89. Вы легко обижаетесь на замечания, касающиеся лично вас и вашей работы?
90. Жизнь без какой-либо опасности показалась бы Вам слишком скучной?

91. Вы когда-нибудь опаздывали на свидание или работу?

92. Вам нравится суета и оживление вокруг вас?

93. Вы хотите, чтобы люди боялись вас?

94. Верно ли, что вы иногда полны энергии и все горит в руках, а иногда совсем вялы?

95. Вы иногда откладываете на завтра то, что должны сделать сегодня?

96. Считают ли вас живым и веселым человеком?

97. Часто ли вам говорят неправду?

98. Вы очень чувствительны к некоторым явлениям, событиям, вещам?

99. Вы всегда готовы признавать свои ошибки?

100. Вам когда-нибудь было жалко животное, которое попало в капкан?

101 Трудно ли вам было заполнять анкету?

Ключи к тесту:

Полученные результаты ответов сопоставляются с ключом тесту. За ответ, соответствующий ключу теста, присваивается 1 балл, за несоответствующий ключу теста — 0 баллов. Полученные в итоге баллы суммируются.

Шкала экстраверсии-интроверсии:

ответы «нет» (-): № 22, 30, 46, 84;

ответы «да» (+): № 1, 5, 10, 15, 18, 26, 34, 38, 42, 50, 54, 58, 62, 66, 70, 74, 77, 81, 90, 92, 96.

Шкала нейротизма:

ответы «да» (+): № 3, 7, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 75, 79, 83, 86, 89, 94, 98.

Шкала психотизма:

ответы «нет» (-): № 2, 6, 9, 11, 19, 39, 43, 59, 63, 67, 78, 100;

ответы «да» (+): № 14, 23, 27, 31, 35, 47, 51, 55, 71, 85, 88, 93, 97.

Шкала лжи:

ответы «нет» (-): № 4, 8, 17, 25, 29, 41, 45, 49, 53, 57, 65, 69, 76, 80, 82, 91, 95;

ответы «да» (+): № 13, 21, 33, 37, 61, 73, 87, 99.

Э – экстраверсия-интроверсия; Н – нейротизм; П – психотизм; Л — ложь.

№	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
0	Э+	П-	Н+	Л-	Э+	П-	Н+	Л-	П-	Э+
10	П+	Н+	Л+	П+	Э+	Н+	Л-	Э+	П-	Н+
20	Л+	Э-	П+	Н+	Л-	Э+	П+	Н+	Л-	Э-
30	П+	Н+	Л+	Э+	П+	Н+	Л+	Э+	П-	Н+
40	Л-	Э+	П-	Н+	Л-	Э-	П+	Н+	Л-	Э+
50	П+	Н+	Л-	Э+	П+	Н+	Л-	Э+	П-	Н+
60	Л+	Э+	П-	Н+	Л-	Э+	П-	Н+	Л-	Э+
70	П+	Н+	Л+	Э+	Н+	Л-	Э+	П-	Н+	Л-
80	Э+	Л-	Н+	Э-	П+	Н+	Л+	П+	Н+	Э+
90	Л-	Э+	П+	Н+	Л-	Э+	П+	Н+	Л+	П-

Числовые значения теста:

Высокие оценки по шкале экстраверсия–интроверсия соответствуют экстравертированному типу, низкие – интровертированному. Средний показатель – 7-15 баллов.

Высокие показатели по шкале нейротизма говорят о высокой психической неустойчивости. Средние показатели – 8-16.

Высокие оценки по шкале психотизма показывают на высокую конфликтность. Средние значения – 5-12.

Если по шкале лжи количество баллов превышает 10, то результаты обследования считаются недостоверными и испытуемому следует отвечать на вопросы более откровенно.

Анализ теста и интерпретация результатов:

Экстраверсия-интроверсия.

Характеризуя типичного экстраверта, автор отмечает его общительность и обращенность индивида вовне, широкий круг знакомств, необходимость в контактах. Он действует под влиянием момента, ипульсивен, вспыльчив, беззаботен, оптимистичен, добродушен, весел. Предпочитает движение и действие, имеет тенденцию к агрессивности. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. На него не всегда можно положиться.

Типичный интроверт — это спокойный, застенчивый, интроективный человек, склонный к самоанализу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких друзей. Планирует и обдумывает свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям, серьезно относится к принятию решений, любит во всем порядок. Контролирует свои чувства, его нелегко вывести из себя. Обладает пессимистичностью, высоко ценит нравственные нормы.

Нейротизм.

Нейротизм характеризует эмоциональную устойчивость или неустойчивость (эмоциональная стабильность или нестабильность). Нейротизм, по некоторым данным, связан с показателями лабильности нервной системы. Эмоциональная устойчивость — черта, выражающая сохранение организованного поведения, ситуативной целенаправленности в обычных и стрессовых ситуациях. Характеризуется зрелостью, отличной адаптацией, отсутствием большой напряженности, беспокойства, а также склонностью к лидерству, общительности.

Нейротизм выражается в чрезвычайной нервности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений (лабильности), чувстве виновности и беспокойства, озабоченности, депрессивных реакциях, рассеянности внимания, неустойчивости в стрессовых ситуациях.

Нейротизму соответствует эмоциональность, импульсивность; неровность в контактах с людьми, изменчивость интересов, неуверенность в себе, выраженная чувствительность, впечатлительность, склонность к раздражительности. Нейротическая личность характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам. У лиц с высокими показателями по шкале нейротизма в неблагоприятных стрессовых ситуациях может развиться невроз.

Психотизм .

Эта шкала говорит о склонности к асоциальному поведению, вычурности, неадекватности эмоциональных реакций, высокой конфликтности, неконтактности, эгоцентричности, эгоистичности, равнодушию.

Согласно Айзенку, высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют психиатрическому диагнозу истерии, а высокие показатели по интроверсии и нейротизму — состоянию тревоги или реактивной депрессии. Нейротизм и психотизм в случае выраженности этих показателей понимаются в качестве «предрасположенности» к соответствующим видам патологии.
Определение типа темперамента:

Привлекая данные из физиологии высшей нервной деятельности, Айзенк высказывает гипотезу о том, что сильный и слабый типы, по Павлову, очень близки к экстравертированному и интровертированному типам личности. Природа экстраверсии и интроверсии усматривается во врожденных свойствах центральной нервной системы, которые обеспечивают уравновешенность процессов возбуждения и торможения.

Таким образом, используя данные обследования по шкалам экстраверсии и интроверсии, нейротизма и психотизма, можно вывести показатели темперамента личности по классификации Павлова: сангвиник — сильный, уравновешенный, подвижный; холерик — сильный, неуравновешенный, подвижный; флегматик — сильный, уравновешенный, инертный; меланхолик — слабый, неуравновешенный, инертный.

График показывает, как соотносятся типы темперамента со шкалами опросника. Там же приведена краткая характеристика каждого типа темперамента.

Сангвиник быстро приспосабливается к новым условиям, быстро сходится с людьми, общителен. Чувства легко возникают и сменяются, эмоциональные переживания, как правило, неглубоки. Мимика богатая, подвижная, выразительная. Несколько непоседлив, нуждается в новых впечатлениях, недостаточно регулирует свои импульсы, не умеет строго придерживаться выработанного распорядка жизни, системы в работе. В связи с этим не может успешно выполнять дело, требующее равной затраты сил, длительного и методичного напряжения, усидчивости, устойчивости внимания, терпения. При отсутствии серьезных целей, глубоких мыслей, творческой деятельности вырабатываются поверхностность и непостоянство.

Холерик отличается повышенной возбудимостью, действия прерывисты. Ему свойственны резкость и стремительность движений, сила, импульсивность, яркая выраженность эмоциональных переживаний. Вследствие неуравновешенности, увлекшись делом, склонен действовать изо всех сил, истощаться больше, чем следует. Имея общественные интересы, темперамент проявляет в инициативности, энергичности, принципиальности. При отсутствии духовной жизни холерический темперамент часто проявляется в раздражительности, аффективности, несдержанности, вспыльчивости, неспособности к самоконтролю при эмоциональных обстоятельствах.

Флегматик характеризуется сравнительно низким уровнем активности поведения, новые формы которого вырабатываются медленно, но являются стойкими. Обладает медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи, ровностью, постоянством, глубиной чувств и настроений. Настойчивый и упорный «труженик жизни», он редко выходит из себя, не склонен к аффектам, рассчитав свои силы, доводит дело до конца, ровен в отношениях, в меру общителен, не любит попусту болтать. Экономит силы, попусту их не тратит. В зависимости от условий в одних случаях флегматик может характеризоваться «положительными» чертами — выдержкой, глубиной мыслей, постоянством, основательностью и т. д., в других — вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению одних лишь привычных действий.

Меланхолик. У него реакция часто не соответствует силе раздражителя, присутствует глубина и устойчивость чувств при слабом их выражении. Ему трудно долго на чем-то сосредоточиться. Сильные воздействия часто вызывают у меланхолика продолжительную тормозную реакцию (опускаются руки). Ему свойственны сдержанность и приглушенность моторики и речи, застенчивость, робость, нерешительность. В нормальных условиях меланхолик — человек глубокий, содержательный, может быть хорошим тружеником, успешно справляться с жизненными задачами. При неблагоприятных условиях может превратиться в замкнутого, боязливого, тревожного, ранимого человека, склонного к тяжелым внутренним переживаниям таких жизненных обстоятельств, которые вовсе этого не заслуживают.

Как правило, следует говорить о преобладании тех или иных черт темперамента, поскольку в жизни в чистом виде они встречаются редко. В таблице представлены значения показателей шкал экстраверсия-интроверсия, нейротизм-стабильность по методике EPQ. Подставив средние значения по двум базовым шкалам, а также крайние проявления признаков в баллах, нетрудно получить матрицу, позволяющую определить тип личности и по методике EPI.
Матричная типология личностей по опроснику Айзенка EPQ

Каждому типу личности соответствуют следующие внешние проявления:

1. Холерик (X) – агрессивный, вспыльчивый, меняющий свои взгляды, импульсивный.

2. Холерически-сангвинический тип (ХС) – оптимистический, активный, экстравертированный, общительный, доступный.

3. Сангвиник (С) – говорливый, быстро реагирующий, непринужденный, живой.

4. Сангвинически-флегматический тип (СФ) – беззаботный, лидирующий, стабильный, спокойный, уравновешенный.

5. Флегматик (Ф) – надежный, владеющий собой, миролюбивый, рассудительный.

6. Флегматико-меланхолический (ФМ) тип – старательный, пассивный, интроверт, тихий, необщительный.

7. Меланхолик (М) – сдержанный, пессимистический, трезвый, ригидный.

8. Меланхолически-холерический тип (MX) – добросовестный, капризный, нейротичный, обидчивый, неспокойный.

результат:

шкала искренности ответов: недостоверный результат

Сырые баллы по ключу и нормативные данные

Шкала	Сырой балл	Низкий уровень	Средний уровень	Высокий уровень
Экстраверсия	14	0−6	7−15	16−25
Нейротизм	12	0−7	8−16	17−25
Психотизм	1	0−5	6−10	11−25
Шкала лжи	12	достоверный результат – меньше 11

Определение темперамента, круг Айзенка

Значения шкал экстраверсии и нейротизма приведены к диапазону 0-24 (шкала EPI) для удобства сравнения результатов разных вариантов теста.
Сырые значения и нормативные таблицы можно посмотреть в расчётах .

14

[ 0

4 ]

[ 5

8 ]

[ 9

15 ]

[ 16

19 ]

[ 20

24 ]

[ среднее между интровертом и экстравертом ]

12

[ 0

6 ]

[ 7

13 ]

[ 14

18 ]

[ 19

24 ]

[ средний уровень нейротизма ]

1

[ 0

5 ]

[ 6

10 ]

[ 11

25 ]

[ психотизм отсутствует ]

Используя данные обследования по шкалам экстраверсии-интроверсии и нейротизма, можно вывести показатели темперамента личности по классификации Павлова, который описал : сангвиник (по основным свойствам центральной нервной системы характеризуется как сильный, уравновешенный, подвижный), холерик (сильный, неуравновешенный, подвижный), флегматик (сильный, уравновешенный, инертный), меланхолик (слабый, неуравновешенный, инертный).

На графике можно увидеть, как соотносятся типы темперамента со шкалами опросника. Там же приведена краткая характеристика каждого типа темперамента.

Описание шкал

. Экстраверсия и интроверсия

Характеризуя типичного экстраверта , можно отметить его общительность и обращенность индивида вовне, широкий круг знакомств, необходимость в контактах. Он действует под влиянием момента, импульсивен, вспыльчив, беззаботен, оптимистичен, добродушен, весел. Предпочитает движение и действие, имеет тенденцию к агрессивности. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. На него не всегда можно положиться.

Интровертность – набор прямо противоположных качеств личности. Типичный интроверт – это спокойный, застенчивый человек, склонный к самоанализу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких друзей. Планирует и обдумывает свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям, серьезно относится к принятию решений, любит во всем порядок. Человек, которому присуща личностная интровертированность, контролирует свои чувства, его нелегко вывести из себя. Обладает пессимистичностью, высоко ценит нравственные нормы.

. Нейротизм

Храктеризует эмоциональную устойчивость или неустойчивость (эмоциональная стабильность или нестабильность).

Эмоциональная устойчивость – черта, выражающая сохранение организованного поведения, ситуативной целенаправленности в обычных и стрессовых ситуациях. Характеризуется зрелостью, отличной адаптацией, отсутствием большой напряженности, беспокойства, а также склонностью к лидерству, общительности.

Нейротизм выражается в чрезвычайной нервности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений (лабильности), чувстве виновности и беспокойства, озабоченности, депрессивных реакциях, рассеянности внимания, неустойчивости в стрессовых ситуациях. Нейротизму соответствует эмоциональность, импульсивность; неровность в контактах с людьми, изменчивость интересов, неуверенность в себе, выраженная чувствительность, впечатлительность, склонность к раздражительности. Нейротическая личность характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам. У лиц с высокими показателями по шкале нейротизма в неблагоприятных стрессовых ситуациях может развиться невроз.

. Психотизм

Эта шкала говорит о склонности к асоциальному поведению, вычурности, неадекватности эмоциональных реакций, высокой конфликтности, неконтактности, эгоцентричности, эгоистичности, равнодушию.

Согласно Айзенку, высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют психиатрическому диагнозу истерии, а высокие показатели по интроверсии и нейротизму – состоянию тревоги или реактивной депрессии. Нейротизм и психотизм в случае выраженности этих показателей понимаются в качестве «предрасположенности» к соответствующим видам патологии.

. Шкала искренности

Высокие значения по этой шкале говорят о неискренности в ответах. Также это может свидетельствовать о некоторой демонстративности поведения, стремлении казаться лучше в глазах окружающих людей, высказывать только социально одобряемое мнение. Если ваш результат признан сомнительным или недостоверным, попробуйте пройти тест еще раз, отвечая более откровенно, не задумываясь о возможном впечатлении, которое могли бы произвести ваши ответы.

Типология личности

Как правило, следует говорить о преобладании тех или иных черт темперамента, поскольку в жизни в чистом виде они встречаются редко.

«Чистый» сангвиник быстро приспосабливается к новым условиям, быстро сходится с людьми, общителен. Чувства легко возникают и сменяются, эмоциональные переживания, как правило, неглубоки. Мимика богатая, подвижная, выразительная. Несколько непоседлив, нуждается в новых впечатлениях, недостаточно регулирует свои импульсы, не умеет строго придерживаться выработанного распорядка, жизни, системы в работе. В связи с этим не может успешно выполнять дело, требующее равной затраты сил, длительного и методичного напряжения, усидчивости, устойчивости внимания, терпения. При отсутствии серьезных целей, глубоких мыслей, творческой деятельности вырабатываются поверхностность и непостоянство.

Холерик отличается повышенной возбудимостью, действия прерывисты. Ему свойственны резкость и стремительность движений, сила, импульсивность, яркая выраженность эмоциональных переживаний. Вследствие неуравновешенности, увлекшись делом, склонен действовать изо всех сил, истощаться больше, чем следует. Имея общественные интересы, темперамент проявляет в инициативности, энергичности, принципиальности. При отсутствии духовной жизни холерический темперамент часто проявляется в раздражительности, аффективности, несдержанности, вспыльчивости, неспособности к самоконтролю при эмоциональных обстоятельствах.

Флегматик характеризуется сравнительно низким уровнем активности поведения, новые формы которого вырабатываются медленно, но являются стойкими. Обладает медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи, ровностью, постоянством, глубиной чувств и настроений. Настойчивый и упорный «труженик жизни», он редко выходит из себя, не склонен к аффектам, рассчитав свои силы, доводит дело до конца, ровен в отношениях, в меру общителен, не любит попусту болтать. Экономит силы, попусту их не тратит. В зависимости от условий в одних случаях флегматик может характеризоваться «положительными» чертами – выдержкой, глубиной мыслей, постоянством, основательностью и т. д., в других – вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению одних лишь привычных действий.

У меланхолика реакция часто не соответствует силе раздражителя, присутствует глубина и устойчивость чувств при слабом их выражении. Ему трудно долго на чем-то сосредоточиться. Сильные воздействия часто вызывают у меланхолика продолжительную тормозную реакцию (опускаются руки). Ему свойственны сдержанность и приглушенность моторики и речи, застенчивость, робость, нерешительность. В нормальных условиях меланхолик – человек глубокий, содержательный, может быть хорошим тружеником, успешно справляться с жизненными задачами. При неблагоприятных условиях может превратиться в замкнутого, боязливого, тревожного, ранимого человека, склонного к тяжелым внутренним переживаниям таких жизненных обстоятельств, которые вовсе этого не заслуживают.

Бесплатно подобрать проверенного психолога, который поможет разобраться в себе и улучшить свою жизнь, можно на .

Нейротизм является тождественным понятием невротизму – качеству индивидуума, которое проявляется в чрезмерной эмоциональности, беспокойстве и тревожности. Данное качество рассматривается Айзенком в его психологических тестах и подходах.

Нейротизм является переменным качеством, которое зависит от строения и состояния нервной системы человека. Одни люди чрезмерно эмоционально реагируют на внешние обстоятельства, а другие продолжают сохранять спокойствие, причем это делается не намеренно, а происходит само собой. Особенности реагирования диктуются нервной системой, которая формируется у человека преимущественно под влиянием генетической предрасположенности.

Таким образом, нейротизм передается от родителей к ребенку. Если невротическими расстройствами обладал только один родитель, тогда шансы склонности ребенка к нейротизму меньше, нежели при невротичности сразу двух родителей. Также следует читателю сайта психологической помощи сайт знать о том, что на генном уровне предрасположенность лишь передается, но она еще не становится гарантией того, что нейротизм разовьется обязательно. Человек может быть склонным к проявлению нейротизма, но так никогда и не развить в себе соответствующих качеств, что зависит от условий, в которых человек растет и развивается.

Многие люди делают проблему из того, что является вполне естественным явлением. Одним из таких факторов является повышенная эмоциональность человека. Зачастую это замечается лишь тогда, когда на человека нападает оппонент с повышенно-агрессивным настроением. И тогда легче сказать, что «человек больной», нежели понять причины его поведения.

Повышенная эмоциональность – это вполне нормальное явление. Часто оно наблюдается у детей. Понаблюдайте, как малыши неконтролируемо играют на детских площадках, пищат, верещат, бегают и даже не думают о том, с какой силой они выражают свои эмоции.

Повышенная эмоциональность – это всего лишь неумение человека контролировать свои эмоции в момент их возникновения. Агрессия у человека возникает тогда, когда ему что-то угрожает или не нравится. И одни люди носят негативные эмоции в себе, а другие — направляют на тех, кто их вызвал. И уровень эмоциональности будет зависеть лишь от того, насколько человек контролирует проявление собственных чувств.

Обратите внимание на ситуации, когда человек получает желаемый подарок или достигает цели, к которой долго стремился. Он выражает веселье, счастье, желает всем рассказать о своей радости, поскольку сам не может перенести ее в таком большом количестве. В эти самые моменты человек не может и даже не хочет держать свои эмоции под контролем. А зачем их держать, если они положительные? Тем более что не каждый день человек удосуживается искренне радоваться и быть счастливым.

Поэтому повышенная эмоциональность – это просто нежелание или неспособность человека держать собственные эмоции под контролем. Это не болезнь, а просто свойство или желание индивида. И если вам мешают чьи-то эмоции, то всего лишь отойдите от другого человека на такое расстояние, чтобы его чувства не задевали вас.

Что такое нейротизм?

Нейротизмом является качество, проявляющееся в тревожности, эмоциональности и беспокойстве человека, что зависит во многом от особенностей нервной системы. Человек с высоким уровнем нейротизма чрезмерно эмоционально реагирует на окружающие обстоятельства и стрессовые факторы, поскольку обладает пессимистичной настроенностью, окрашивает события в негативные краски и не умеет адаптироваться к миру.

Нейротизм может приводить к появлению психосоматических расстройств:

1. Ухудшение аппетита.
2. Ухудшение сна.
3. Головные боли.
4. Душевное беспокойство.
5. Изменчивость настроения.

Нейротизм проявляется в отсутствии удовлетворенности человеком своих потребностях. Нередко нейротизм проявляется у детей вследствие неспособности достичь успеха, власти, превосходства. Невротическую личность легко узнать, поскольку она постоянно чем-то встревожена. Она беспокоится из-за того, что что-то забыла выключить дома, не помнит, закрыла ли дверь. Нередко невротическая личность сильно обеспокоена своей внешностью, поведением в обществе, а также мнением окружающих на ее счет.

Нейротизм не считается заболеванием или психическим отклонением, поскольку тревожность, беспокойство и эмоциональность присущи всем людям. Многое зависит от возбудимости нервной системы, которая и провоцирует реакции у человека. Однако нейротизм может привести к развитию невроза и даже психоза. А данные заболевания уже придется лечить, поскольку они только усилят те симптомы, которые проявляются при нейротизме.

Нейротизм значительно осложняет жизнь самому человеку, который чувствует, что постоянно живет в стрессе, тревоге, не способен успокоиться и довериться миру. Жизнь кажется тяжелой и невыносимой.

Причины нейротизма психологи выделяют во внутренней неудовлетворенности потребностей, в частности, в желании доминировать, а также в обстановке, в которой человек рос с детства. Ребенок является беспомощным по отношению к взрослым. Если родители не слышат его желаний и поступают по-своему, тогда человек привыкает нести в себе чувство неполноценности и беспомощности всю свою жизнь.

Нейротизм по Айзенку

Понятие нейротизма предложил психолог Айзенк, который известен своим тестом по выявлению экстраверсии и интроверсии у людей. Однако психолог выделял не два, а целых 4 типа людей:

1. Экстраверсия. Человек данной категории направлен на окружающих людей, он привык быть в социуме, контактировать, заводить новые контакты, быть активным. Он любит рисковать, веселиться и двигаться к цели. Является достаточно импульсивным, преувеличивает, стремится к лидерству, не способен себя контролировать. Достаточно халатные и непостоянные в отношениях.
2. Интроверсия. Человек данной категории более спокойный, основательный, вдумчивый. Он ориентирован на свой внутренний мир, желания, мысли, конфликты. Он предпочитает одиночество обществу людей. Он скорее останется дома, нежели пойдет гулять с друзьями. Чтобы совершить действие, он прежде много и долго будет обдумывать его целесообразность и последствия. Он обязательный, рассудительный, вместе с тем достаточно скованный и необщительный.
3. Нейротизм. Человек данной категории мнительный, чувствительный и легко возбудимый.
4. Психотизм. Человек обладает явными признаками психоза.

Если у человека наблюдается повышенный нейротизм, который также выявляется путем прохождения опросника Айзенка, тогда предлагается помощь психолога или психотерапевта. Здесь нужно проработать свои страхи, проблемы и переживания, чтобы устранить последующие проявления повышенной эмоциональности.

Испытывать отрицательные чувства – еще не значит, что вы потеряли контроль. Это вполне нормально и полезно. Однако, когда негативные чувства переходят в плохие поступки, тогда это неполезно для человека. Уже данное понимание позволяет вам быть обычной личностью, которой свойственно изливать негативные эмоции на окружающих людей. Ведь отрицательные чувства полезны, если только не превращаются в плохие поступки.

В этой жизни человек живет либо с позиции любви, либо с позиции страха. Чем меньше любви, тем больше страха, и наоборот. Если вы больше любите, тогда меньше подвержены негативным чувствам. Если же вы зачастую испытываете страх, то и негативные эмоции не заставляют себя долго ждать.

Неприятие ситуации приводят к агрессии. Эгоизм не желает определенного развития событий, что приводит к желанию вернуть или манипулировать другими для получения выгоды. Когда человеческому эгоизму что-то не нравится, происходит агрессия. В порыве приступа агрессии у человека пропадает чувство страха. А значит, он может сказать другому все, что на самом деле думает. Заметьте, о чем больше всего говорит человек, который агрессивно настроен к вам? Обычно о том, что вам необходимо сделать, чтобы нейтрализовать ситуацию. В одних ситуациях эти требования связаны с выгодой для обеих сторон (например, чтобы прекратить физическое насилие, мужчины расходятся по домам), в других – требования направлены лишь на пользу той стороны, которая их выдвигает (например, «если ты мне не купишь платья, я с тобой не буду заниматься сексом»).

Дисгармония чувств и эмоций приводит к зажимам мышц в теле. Напряжение идет от страха и желания потреблять. Обратите внимание, что не все люди ходят с расправленными плечами, поднятой головой или прямой походкой. В современном обществе можно увидеть много людей, которые сутулятся, смотрят из-подо лба, наклонены в один бок и т. д. Такие дефекты зачастую связаны с теми отрицательными эмоциями, которые испытываются, а они в свою очередь приводят к определенным зажимам в теле.

Как справиться со своими отрицательными эмоциями и чувствами, которые делают вашу жизнь дисгармоничной? Отследите их – и они уйдут. Как только вы начинаете наблюдать за своими негативными эмоциями и ощущениями, которые бурлят в вашем теле, они постепенно начинают исчезать. Просто следите за ними, не оценивая и не комментируя. При этом позволяйте себе быть в таком состоянии. Например, единственный способ борьбы с беспокойством – признать свое право быть беспокойными. Не следует бороться, позвольте себе беспокоиться. При этом помните, что никто вас не может обидеть. Это не кто-то вас обижает, а вы сами выбираете, обидеться ли вам, отреагировать ли на что-то с обидой.

Как в итоге избавиться от нейротизма?

Нейротизм не является болезнью, однако он приводит человека к болезненному состоянию. Чтобы это предотвратить, человек должен взять ответственность за собственные переживания на себя.

Нейротизм имеет множество причин для своего проявления, в основе чего может лежать неспособность человека принимать. А ведь принятие – это адаптация к окружающему миру. Чтобы начать жить в реальном мире, каким бы он ни казался и ни был, нужно его принять таким, каков он есть. Мир сам по себе никакой. Он не может дарить только яркие и приятные эмоции. Если человек не умеет справляться со стрессовыми ситуациями, тогда сам себе роет яму, оказавшись в которой, у него разовьется нейротизм.

Конечно, данная метафора лишь поверхностно описывает, как развивается психическая особенность, вызывающая тревожность и беспокойство. Однако следует понимать, что отсутствие какого-либо воздействия на свое состояние приведет к его развитию в худшую сторону. Ведь у нейротика все больше будет возникать волнений и причин для тревог, пессимистичного взгляда на жизнь и отказа от приспособления к миру.

Нейротизм Нейротизм (от греч. neuron — жила, нерв) — личностная переменная в иерархической модели личности Х. Айзенка — . По представлениям Айзенка, при реактивной и лабильной вегетативной нервной системе, особенности работы которой обусловлены лимбической системой и гипоталамусом, повышается эмоциональная восприимчивость и раздражимость . На поведенческом уровне это проявляется в увеличении числа соматических жалоб (боли головы, нарушения сна, склонности к колебаниям настроения, внутреннее беспокойство, переживания и страхи). При этом развиваются эмоциональная неустойчивость, тревога — , низкая самооценка . Такой человек внутренне беспокоен, озабочен, склонен пороть горячку.

Психологический словарь . 2000 .

Синонимы :

Смотреть что такое «Нейротизм» в других словарях:

Сущ., кол во синонимов: 1 невротизм (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

нейротизм — Этимология. Происходит от греч. neuron жила, нерв. Категория. Личностная переменная в иерархической модели личности Х.Айзенка. Специфика. По представлениям Айзенка, при реактивной и лабильной вегетативной нервной системе, особенности работы… … Большая психологическая энциклопедия

Нейротизм — характеристика эмоциональной устойчивости. Измеряется с помощью личностных опросников. Для лиц с высоким уровнем нейротизма характерна пониженная эмоциональная устойчивость (повышенная эмоциональная возбудимость), инерционность эмоциональных… … Психолого-педагогический словарь офицера воспитателя корабельного подразделения

Нейротизм — (Neuroticism). В теории Айзенка один из экстремумов диапазона нейротизм стабильность, характеризующийся тенденцией к тревоге, частой смене настроения и депрессии … Теории личности: глоссарий

нейротизм — у, ч., мед. Характерологічна особливість людини, що виражається в схильності до невротичних реакцій, нервових зривів, стану тривоги та ін … Український тлумачний словник

Нейротизм — Состояние тревожности, эмоциональной неустойчивости и эмоциональной возбудимости (у холерика), депрессивности (у меланхолика). «Нейротическая» личность отличается неадекватно сильными реакциями на вызывающие их стимулы … Адаптивная физическая культура. Краткий энциклопедический словарь

Айзенка личностные опросники — серия опросников личностных. Предназначены для диагностики нейротизма, экстраверсии интроверсии и психотизма. Разработаны Г. Айзенком с сотр. А. л. о. являются реализацией типологического подхода к изучению личности. Г. Айзенк в своих работах… … Психологический лексикон

Л. ш. К. разрабатывались для измерения осн. характеристик личности с акцентом на нормальные в противоположность патологическим черты: доверие оборонительность; склонность к порядку недостаток обязательности; соц. конформность непокорность;… … Психологическая энциклопедия

П. представляет собой научное изучение «пси» (родовой термин для различных типов «психич» феноменов, доступных эмпирическому изучению). Различают в основном 2 формы пси феноменов: а) экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) и б) психокинез (ПК). ЭСВ… … Психологическая энциклопедия

Ганс (Eysenck H. J., род. 1916). Известный психолог и психотерапевт. Родился и получил образование в Берлине, однако оставил Германию по политическим мотивам, из за оппозиции гитлеровскому режиму. Учился в Дижоне (Франция) и Экзетере… … Психотерапевтическая энциклопедия

Как поладить с собой, если вы невротик?

Склонность к повышенному нейротизму проявляется уже в раннем детстве. Таких детей легко отличить от остальных: они боятся незнакомых людей или необычной обстановки, не любят яркий свет, громкие звуки и суету. Со временем к этому списку добавляется боязнь критики, конфликтов и неопределенных ситуаций, в которых нужно быстро думать и импровизировать.

Вы пытаетесь избежать их — и в результате кажетесь пассивными, нерешительными, бесцветными. Такие люди упускают свои шансы, попадая в сценарий вечных «непобедителей» (как их называл психолог Эрик Берн) — людей, которые трудятся до седьмого пота, но не могут продвинуться дальше руководителя отдела. Попасть на вершину им мешает собственная зацикленность на негативе.

Игнорировать или подавлять свои переживания бессмысленно — так вы рискуете расстроить свою психику. Обсессивно-компульсивное расстройство возникает именно как попытка справиться с навязчивыми мыслями.

«Проблема не в том, что мы испытываем много негативных эмоций, а в том, что мы позволяем им овладевать нашими мыслями и поступками», — объясняет психолог Ребекка Скиннер, автор книги «Справочник по особенностям темперамента». Лучший способ справиться с чувствительностью к негативным эмоциям — научиться работать с ними.

Что делать?

Заменяйте «негативный» на «трудный»

Проблема не исчезнет, если мы просто поменяем слова. Но это действие носит «разрешающий» характер: мы меняем образ чего-то отталкивающего и пугающего на более нейтральный. Трудный не значит невозможный. Трудный — значит лишь, что нам придется пройти некоторый путь. Возможно, мы станем сильнее, если справимся с этим переживанием. Так или иначе, у нас уже не будет повода избегать его.

Настройтесь на приключения

Психотерапевт Луис Козолино, автор книги «Почему терапия работает», утверждает, что одна из самых больших опасностей для невротика — упустить самое интересное в жизни из-за своей тревожности. Представьте, чего вы лишаетесь, боясь выходить из дома: общения с прекрасными людьми, путешествий, ощущения полноты жизни.

Исследование экстраверсии — интроверсии и нейротизма

Исследование экстраверсии — интроверсии и нейротизма

Перейти: Личностный опросник Г. Айзенка (форма А)

 Скачать стимульный материал

Исследование экстраверсии — интроверсии и нейротизма. Личностный опросник Г. Айзенка.

Автор двухфакторной модели личности Г. Айзенк в качестве показателей основных свойств личности использовал экстраверсию — интроверсию и нейротизм (позднее Айзенк ввел еще одно измерение личности — психотизм, под которым понимал склонность субъекта к агрессии, жестокости, аутизму, экстравагантности, демонстративности). В общем смысле экстраверсия — это направленность личности на окружающих людей и события, интроверсия — направленность личности на ее внутренний мир, а нейротизм — понятие, синонимичное тревожности, — проявляется как эмоциональная неустойчивость, напряженность, эмоциональная возбудимость, депрессивность.

Эти свойства, составляющие структуру личности по Айзенку, генетически детерминированы. Их выраженность связана со скоростью выработки условных рефлексов и их прочностью, балансом процессов возбуждения — торможения в центральной нервной системе и уровнем активации коры головного мозга со стороны ретикулярной формации. Однако наиболее разработанным из двух названных свойств на физиологическом уровне в теории Айзенка является учение об экстраверсии-интроверсии. В частности, различия между экстравертами и интровертами Айзенку и его последователям удалось установить более чем по пятидесяти физиологическим показателям.

Так, экстраверт, по сравнению с интровертом, труднее вырабатывает условные рефлексы, обладает большей терпимостью к боли, но меньшей терпимостью к сенсорной депривации, вследствие чего не переносит монотонности, чаще отвлекается во время работы и т. п. Типичными поведенческими проявлениями экстраверта являются общительность, импульсивность, и недостаточный самоконтроль, хорошая приспособляемость к среде, открытость в чувствах. Он отзывчив, жизнерадостен, уверен в себе, стремится к лидерству, имеет много друзей, несдержан, стремится к развлечениям, любит рисковать, остроумен, не всегда обязателен.

У интроверта преобладают следующие особенности поведения: он часто погружен в себя, испытывает трудности, устанавливая контакты с людьми и адаптируясь к реальности. В большинстве случаев интроверт спокоен, уравновешен, миролюбив, его действия продуманны и рациональны. Круг друзей у него невелик. Интроверт высоко ценит этические нормы, любит планировать будущее, задумывается над тем, что и как будет делать, не поддается моментальным побуждениям, пессимистичен. Интроверт не любит волнений, придерживается заведенного жизненного порядка. Он строго контролирует свои чувства и редко ведет себя агрессивно, обязателен.

На одном полюсе нейротизма (высокие оценки) находятся так называемые нейротики, которые отличаются нестабильностью, неуравновешенностью нервно-психических процессов, эмоциональной неустойчивостью, а также лабильностью вегетативной нервной системы. Поэтому они легковозбудимы, для них характерны изменчивость настроения, чувствительность, а также тревожность, мнительность, медлительность, нерешительность. Другой полюс нейротизма (низкие оценки) — это эмоционально-стабильные лица, характеризующиеся спокойствием, уравновешенностью, уверенностью, решительностью.

Показатели экстраверсии-интроверсии и нестабильности-стабильности взаимонезависимы и биполярны. Каждый из них представляет собой континуум между двумя полюсами крайне выраженного личностного свойства. Сочетание этих двух в разной степени выраженных свойств и создает неповторимое своеобразие личности. Характеристики большинства испытуемых располагаются между полюсами, чаще где-то близко к центру. Удаленность показателя от центра свидетельствует о степени отклонения от среднего с соответствующей выраженностью личностных свойств.

Связь факторно-аналитического описания личности с четырьмя классическими типами темперамента — холерическим, сангвиническим, флегматическим, меланхолическим отражается в «круге Айзенка»: по горизонтали в направлении слева направо увеличивается абсолютная величина показателя экстраверсии, а по вертикали снизу вверх уменьшается выраженность показателя стабильности.

Круг Айзенка

Опросник Г. Айзенка имеет две параллельные, эквивалентные формы — А и В, которые могут применяться как одновременно — для большей достоверности результатов, так и раздельно, с интервалом во времени — для проверки надежности опросника или с целью получения результатов исследований в динамике.

Опросник формы А содержит 57 вопросов, из которых 24 связаны со шкалой экстраверсии — интроверсии, еще 24 — со шкалой нейротизма, а остальные 9 входят в контрольную Л-шкалу (шкалу лжи), предназначенную для оценки степени искренности испытуемого при ответах на вопросы.

Порядок работы

Эксперимент проводится индивидуально или в группе. Экспериментатор сообщает испытуемым инструкцию: «Вам будет предложено ответить на ряд вопросов. Отвечайте только «да» или «нет» знаком плюс в соответствующей графе, не раздумывая, сразу же, так как важна ваша первая реакция. Имейте в виду, что исследуются некоторые личностные, а не умственные особенности, так что правильных или неправильных ответов здесь нет». Затем экспериментатор напоминает, что испытуемые должны работать самостоятельно и предлагает приступить к работе.

Обработка результатов. После заполнения испытуемыми ответных листов экспериментатор, используя ключ, подсчитывает баллы по показателям: Э — экстраверсия, Н — нейротизм, Л — ложь (каждый ответ, совпадающий с ключом, оценивается как один балл). Результаты записываются в протокол.

С помощью «круга Айзенка» на основе полученных показателей Э и Н определяется тип темперамента испытуемого.

Следующий этап обработки результатов может быть связан с расчетом средненегрупповых показателей Э, Н, Л с дифференциацией испытуемых, к примеру по половому признаку.

При анализе результатов эксперимента следует придерживаться следующих ориентиров.

Экстраверсия: 12-среднее значение, >15(больше или равно) -экстраверт , >19(больше или равно) -яркий экстраверт, <9(меньше или равно) — интроверт, <5 (меньше или равно) — глубокий интроверт.

Нейротизм: 9-13 — среднее значение нейротизма, >15 (больше или равно) — высокий уровень нейротизма, >19 (больше или равно)- очень высокий уровень нейротизма, <7 ( меньше или равно) — низкий уровень нейротизма.

Ложь: <:4 (меньше или равно)- норма, > 4 — неискренность в ответах, свидетельствующая также о некоторой демонстративности поведения и ориентированности испытуемого на социальное одобрение.

На основании полученных данных по отдельным испытуемым и группе в целом пишутся заключения. В индивидуальных заключениях оцениваются уровневые характеристики показателей каждого испытуемого, тип темперамента, по возможности даются рекомендации, где, например, указываются пути самокоррекции тех свойств личности, показатели которых оказались либо чрезмерно высокими, либо, напротив, крайне низкими. Так, ярким экстравертам следует посоветовать сузить круг друзей, увеличив глубину общения, и наблюдать, а со временем и тщательно контролировать излишнюю импульсивность своего поведения.

 

Ключ к методике

Экстраверсия —
вопросы: 1,3,8, 10, 13, 17,22,25,27,39,44,46,49, 53, 56 — ответы «Да»;
вопросы: 5, 15, 20, 29, 32, 34, 37, 41,51 — ответы «Нет».

Нейротизм —
вопросы: 2, 4, 7, 11, 14, 16, 19,21,23,26,28,31,33,35,38, 40, 43, 45, 47, 50, 52, 55, 57 — ответы «Да».

Ложь — вопросы: 6, 24, 36 — ответы «Да»; вопросы: 12, 18, 30, 42, 48 — ответы «Нет».

 

Бланк методики

Фамилия, имя, отчество ……………….

Возраст………………… Образование…………………….

Ответный лист

Номер	Ответы		Номер	Ответы		Номер	Ответы
№ п/п	да	нет	№ п/п	да	нет	№ п/п	да	нет
1			20			39
2			21			40
3			22			41
4			23			42
5			24			43
6			25			44
7			26			45
8			27			46
9			28			47
10			29			48
11			30			49
12			31			50
13			32			51
14			33			52
15			34			53
16			35			54
17			36			55
18			37			56
19			38			57
∑:		Э =			Н =			Л =

Личностный опросник Г. Айзенка (форма А)

Нейротизм это (в психологии)

К категории личностных качеств индивида относится нейротизм, представляющий собой состояние человека, при котором он чувствует себя встревоженным, виновным, неполноценным или эмоционально неустойчивым.

Склонные к нейротизму люди часто испытывают моральный дискомфорт, попадают в различные неблагоприятные или стрессовые ситуации, часто переживают и демонстрируют свою абсолютную неприспособленность к окружению. Что это за состояние, чем оно опасно и каким образом его можно обнаружить, читайте далее.

Теории и причины возникновения явления

Эмоциональная лабильность (расстройство эмоционального фона, выражающееся в перепадах настроения) свойственна каждому человеку. Будучи излишне восприимчивым к событиям, происходящим вокруг него, он может не всегда рационально действовать. Особенно в стрессовых ситуациях.

Рекомендуем: Что такое истерия?

Негативные события, участником которых становится субъект, пессимистический настрой и неспособность адаптироваться к ситуациям могут спровоцировать появление у человека отрицательных эмоций либо неприятных ощущений. Подобные явления часто становятся предрасполагающим фактором для развития нейротизма. Однако зачастую человек все свои переживания и неудовлетворенность умело маскирует перед остальными, выставляя на передний план внешнее благополучие.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Говоря о том, что такое нейротизм, следует отметить, что это не болезнь. Определение данного термина указывает на особенность психического здоровья индивида. Невротические отклонения могут наблюдаться у совершенно здорового человека, являясь при этом специфической чертой личности.

До сих пор специалисты проводят исследования, целью которых является установление природы, причин и факторов, провоцирующих появление нейротизма. И хотя в настоящий момент нейротизм в психологии является главной целью экспериментов многих ведущих специалистов, основной вклад в исследование явления был сделан уже давно Зигмундом Фрейдом, Гансом Юргеном Айзенком и другими знаменитыми личностями.

Каждый из них представил миру свою теорию возникновения и развития нейротизма, которые имеют как схожие черты, так и отличия. Например, Фрейд полагал, что причиной появления такой особенности психики является ограничение естественных желаний человека (обусловленных природой), приносящих ему удовольствие, наслаждение, разрядку. По версии Айзенка, нейротизм – демонстрация активных процессов в ЦНС, обусловленных генетически.

Рекомендуем: Паника: все про явление

Изучая теории о развитии нейротизма, можно сделать вывод, что это либо особенная черта характера, либо вегетативное расстройство. Но в любом из случаев такое отклонение выражается в неумении человека сдерживаться эмоционально, т.е. в неспособности «держать нервы в кулаке».

И если в обычной жизни подобное расстройство не проявляется, то в условиях стресса или в других подобных ситуациях уровень нейротизма может повышаться. Людям-невротикам свойственны безосновательная тревожность, беспокойство и чрезмерная подозрительность. В экстремальных условиях такие психологические качества выражаются слишком ярко.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Исследования ученых в области психологии подтверждают, что причина появления нейротизма у человека заключается в неудовлетворенности его внутренних желаний и потребностей. К таким можно отнести не только потребность в пище, воде, сне и других базовых нуждах, но и в доминировании. Если желания личности находят отклик и индивид получает удовлетворение, нейротизм не проявляется.

Подобное явление возникнет в другом случае, когда потребность останется неудовлетворенной. Более того, в таких ситуациях степень расстройства будет повышаться. Высокий уровень нейротизма может проявляться в виде жалоб человека по поводу нарушенного сна, резких смен настроения, головных болей, тревоги в душе, внутреннего дискомфорта и т.д.

Как правило, спровоцировавшие развитие отклонения факторы скрываются в детских воспоминаниях и переживаниях. Ребенок, который чувствует себя слабым, незащищенным, беспомощным и ущемленным, больше склонен к нейротизму. Храня глубоко в подсознании и скрывая от окружающих свои детские чувства и эмоции, по мере взросления человек будет раздражаться, становиться беспокойным, не осознавая настоящих причин такого состояния.

Рекомендуем: Напряжение: причины и лечение

Человека-невротика довольно просто распознать среди прочих личностей. Определить, что у индивида повышенный уровень психического расстройства, можно по нескольким параметрам. К основным признакам такого состояния относят:

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

• Заниженную самооценку.
• Чувство вины.
• Закомплексованность (когда человек в социуме чувствует себя неполноценным).
• Слишком эмоциональная реакция человека в ответ на воздействие возбудителя.
• Тремор, проявляющийся периодическими приступами.
• Склонность к навязчивым страхам и опасениям.
• Множество навязчивых идей, которыми оперирует человек в своих действиях.

Метод определение степени расстройства и темперамента

Для определения уровня нейротизма Гансом Айзенком некогда была представлена шкала, позволяющая провести оценку личности. Этот ведущий ученый предложил свой метод исследования индивида с учетом трех основных уровней отклонения (экстраверсия, интроверсия, нейротизм).

По Айзенку, люди делятся на три категории:

1. Экстраверты. Такие люди обычно направлены на внешнее окружение. Их отличают нетерпимость к однообразию, импульсивность, высокая ответная реакция на боль, стремление быть лидером, склонность к риску, халатность, недостаточный или отсутствующий самоконтроль.

2. Интроверты – направленные на свой внутренний мир люди. Личность-интроверт – полное противопоставление экстраверту. Такой человек не любит покидать зону своего комфорта, не рискует и живет по собственному графику. В отличие от экстраверта, он более рационален и очень щепетильно подходит к решению вопросов, испытывает сложности при общении с незнакомцами и теми, кого знает не так давно. Выделяет интроверта его способность держать свои чувства и эмоции под контролем, а также отсутствующая агрессивность.

3. Нейротики – люди, пребывающие в состоянии постоянного беспокойства, чрезмерной возбудимости и напряженности, склонные к депрессии.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Хотя нейротизм, как упоминалось ранее, не относится к патологиям, нормальным состоянием его тоже назвать нельзя. Именно поэтому людям с подозрением на присутствующее отклонение психики рекомендуют своеобразное обследование в виде опроса, на основании которого выносится заключение и решается дальнейшее направление коррекционной терапии по устранению расстройства.

Шкала нейротизма, предложенная Айзенком для оценивания личности, включает ряд вопросов. Испытуемому требуется отвечать на них поочередно положительно либо отрицательно. Всего в списке Айзенка 57 вопросов, целью которых является выявление склонности к той или иной модели поведения. Ключ к расшифровке результатов – количество ответов «ДА» и «НЕТ».

Рекомендуем: Негативизм — это

На основании полученного в ходе суммирования числа положительных и отрицательных ответов определяется тип темперамента человека.

В ходе своих исследований Ганс Айзенк выделил четыре типа темперамента:

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

1. Холерический. Человек-холерик является экстравертом с неустойчивым эмоциональным фоном. Он раздражителен и порой агрессивен, но при этом активный оптимист.

2. Сангвинический. Человек-сангвиник тоже относится к экстравертам. Но, в отличие от холерика, его эмоциональная сфера стабильна. Такие люди общительны и коммуникабельны, они легко выполняют любые задачи и живут весьма беззаботной жизнью.

3. Меланхолический. Человек-меланхолик считается интровертом с той же эмоциональной неустойчивостью, что и у холерика. Он тяготеет к негативу, что проявляется в его пессимистичном мышлении и настроении. Малообщительные и угрюмые, такие люди очень спокойны и абсолютно не агрессивны.

4. Флегматический. Флегматик по своей натуре – интроверт, чей эмоциональный фон стабилен. Надежные, миролюбивые, спокойные, обладающие самоконтролем, флегматики очень пассивны.

Так как нейротизм ни психотерапевты, ни психологи не считают патологическим нарушением, конкретных приемов для лечения такого расстройства нет. Помощь специалистов обычно требуется в очень сложных случаях, когда сам человек чувствует себя некомфортно в период эмоциональной нестабильности. Помимо этого чрезмерная раздражительность и тревожность субъекта может негативно отражаться на его отношениях в семье, с родными, друзьями, коллегами.

«Лечение» расстройств такого плана предусматривает исключение раздражающих факторов влияния. Психологи помогают страдающему от расстройств человеку вновь обрести самообладание, вернуть контроль за собственной жизнью и научиться адекватно реагировать на любые ситуации. Автор: Елена Суворова

Если вы любите давать советы и помогать другим женщинам, пройдите бесплатное обучение коучингу у Ирины Удиловой, освойте самую востребованную профессию и начните получать от 70-150 тысяч:

Меняет ли брак наш характер?

• Кристиан Джарретт
• BBC Future

4 сентября 2017

Автор фото, Alamy

Убежденные холостяки нередко замечают, как их женатые друзья постепенно становятся невыносимыми занудами. Но действительно ли брак может изменить личность — выяснял обозреватель BBC Future по вопросам психологии.

«Почему теперь так много незамужних тридцатилетних женщин, Бриджит?» — сцена вечеринки из «Дневника Бриджит Джонс» до боли знакома каждому, кто когда-то оказывался в компании женатых друзей.

Психологи пока не решили, это брак делает людей такими самодовольными, или, наоборот, уверенные в себе мужчины женятся скорее.

Исследователи, однако, согласны с тем, что опыт, который требует взять на себя обязательства и обустроить жизнь с другим человеком, действительно влияет на нашу личность. Как хорошо, так и плохо… Пока смерть не разлучит нас.

И это не удивительно. Решение связать свою судьбу с другим человеком требует верности и дальновидности, не говоря уже о том, что ваш образ жизни, наверное, изменится кардинально.

Совместимый быт также требует немалого терпения и дипломатии.

Несмотря на то, что миллионы людей по всему миру каждый год идут под венец, исследований того, как брак влияет на нашу личность, удивительно мало.

Пожалуй, наиболее масштабное исследование в этой области провели недавно немецкие психологи. В течение четырех лет они наблюдали за изменениями в характере почти 15 тысяч человек.

В течение исследования 664 его участника поженились. Это позволило Юлии Шпехт из Университета Мюнстера и ее коллегам сравнить перемены в личности женатых и холостых участников.

Интересно, что участники, которые изменили свой семейный статус, действительно показали снижение таких черт личности, как экстраверсия и открытость опыту.

Хотя различие было достаточно небольшим, оно подтверждает распространенное мнение о том, что, женившись, люди теряют былую безмятежность.

Этот вывод подтверждают и предыдущие исследования, хотя они и проводились с участием гораздо меньшего количества людей, например, исследование 2000 года, в котором приняли участие 2000 американцев среднего возраста.

Автор фото, Bonpon511

Підпис до фото,

Несмотря на популярный стереотип, супружеские пары не перенимают черты характера друг друга

В течение двух этапов эксперимента, которые продолжались шесть и девять лет, 20 участников поженились, а 29 расстались.

Исследователи заметили, что разведенные женщины стали более жизнерадостными и открытыми опыту, что они действительно почувствовали освобождение от оков брака.

А вот на мужчинах, как оказывается, брак, наоборот, сказывается более положительно.

По сравнению со своими разведенными сверстниками молодожены-участники исследования продемонстрировали высокую добросовестность и низкий уровень нейротизма.

Развитие такой черты, как заботливость, не должно удивлять. Ведь каждый, кто имеет опыт супружеских отношений, знает, что удержать лодку любви на плаву бывает довольно непросто и требует это немалого терпения.

И следовательно, брак действительно заставляет пару оттачивать эти навыки. К такому же выводу пришли авторы еще одного исследования, опубликованного в этом году.

Автор фото, iStock

Підпис до фото,

Женатые мужчины — более добросовестные, хотя некоторые из них и могут время от времени разбрасывать по полу грязные носки

Группа голландских психологов под руководством Тилы Пронк из Тильбургского университета выяснила, что двумя важнейшими супружескими навыками является самоконтроль (способность прикусить язык ради хороших отношений) и умение прощать (будь то грязные носки вашей второй половины или флирт с соседом).

В долгосрочных отношениях эти два навыка постепенно развиваются, как показали четырехлетние наблюдения за 199 женатыми парами.

А как насчет чувства превосходства, которое нередко демонстрируют некоторые женатые пары? Ответ на этот вопрос можно найти в исследованиях, которые измеряют уровень удовлетворенности жизнью в разные периоды брака.

Закоренелым холостякам, наверное, будет приятно узнать, что хотя удовлетворение жизнью несколько повышается в первые месяцы после свадьбы, как правило, оно возвращается к прежнему уровню через год или около того.

Автор фото, Alamy

Підпис до фото,

Убежденные холостяки — действительно более веселые и жизнерадостные

Впрочем, это — общая тенденция, и у некоторых пар ситуация может быть совершенно иной.

Другой вопрос — действительно ли брачные отношения больше подходят одним людям, тогда как другим лучше оставаться холостяками?

Исследования действительно подтверждают, что влияние брака на личность человека во многом зависит от черт его характера до свадьбы.

Оказывается, что некоторым личностям брак действительно идет на пользу и делает их счастливее.

Это, прежде всего, касается добросовестных женщин-интровертов и мужчин-экстравертов, у которых отмечается продолжительное повышение удовлетворенности жизнью после свадьбы.

Видимо, это объясняется тем, что супружеский образ жизни соответствует потребностям этих типов личности, хотя объективных научных подтверждений этой теории пока нет.

Автор фото, iStock

Підпис до фото,

Женатые проявляют меньше черт экстраверсии

Інаконец, действительно ли супружеские пары перенимают черты характера друг друга? Это выглядит довольно правдиво, особенно когда видишь пожилую пару в похожих свитерах и брюках.

Однако исследователи уверяют, что это — миф. Так, недавно психологи из Университета штата Мичиган опровергли эту теорию, проведя тесты на личность более чем 1200 супружеских пар.

Очевидно, дело в том, что и находят друг друга, как правило, люди со схожими чертами характера.

Итак, как видим, брак действительно несколько меняет нашу личность.

Хотя это — просто капля в море по сравнению с грандиозными переменами в жизни людей, которые начинаются после рождения ребенка.

курсов развития невротизма — значение при депрессии, тревоге и повседневных эмоциональных переживаниях; проспективное исследование от подросткового до юношеского возраста | BMC Psychiatry

1.

Котов Р., Гамез В., Шмидт Ф., Уотсон Д.: Связь «больших» личностных черт с тревожностью, депрессивными расстройствами и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: метаанализ. Psychol Bull. 2010, 136: 768-821.

PubMed Google Scholar

2.

Барноу С., Спитцер С., Грабе Х. Дж., Кесслер С., Фрейбергер Х. Дж .: Индивидуальные характеристики, семейный опыт и психопатология у детей матерей с пограничным расстройством личности.J Am Acad Child Psychiatry. 2006, 45: 965-972.

Google Scholar

3.

Сандал С., Линдберг С., Бергман Х .: Связь между алкогольными привычками и невротизмом и слабым эго среди пациентов-алкоголиков мужского и женского пола. Acta Psychiatr Scand. 1987, 75: 500-508.

CAS PubMed Google Scholar

4.

Сервера С., Лахортига Ф., Мартинес-Гонсалес М.А., Гуаль П., де Ирала-Эстевес Дж., Алонсо Ю.: Невротизм и низкая самооценка как факторы риска случайных расстройств пищевого поведения в проспективном когортном исследовании.Int J Eat Disord. 2003, 33: 271-280.

PubMed Google Scholar

5.

Айзенк Х.Дж., Айзенк М.В.: Личность и индивидуальные различия. 1985, Plenum Press, Нью-Йорк

Google Scholar

6.

Данкли Д.М., Санислоу Калифорния, Грило С.М., МакГлашан Т.Х. Самокритика против невротизма в прогнозировании депрессии и психосоциальных нарушений в течение 4 лет в клинической выборке.Компр Психиатрия. 2009, 50: 335-346.

PubMed Google Scholar

7.

Кендлер К.С., Гатц М., Гарднер КО, Педерсен Н.Л.: Личность и большая депрессия: шведское лонгитюдное популяционное исследование близнецов. Arch Gen Psychiatry. 2006, 63: 1113-1120.

PubMed Google Scholar

8.

Jylhä P, Isometsä E: Связь невротизма и экстраверсии с симптомами тревоги и депрессии в общей популяции.Подавить тревогу. 2006, 23: 281-289.

PubMed Google Scholar

9.

Уляшек А.А., Хаунер К.К., Зинбарг Р.Э., Краске М.Г., Минека С., Гриффит Дж. В., Роуз Р.Д .: Исследование совпадения содержания и прогнозов, связанных с конкретным расстройством, в ассоциациях невротизма с тревогой и депрессией. J Res Pers. 2009, 43: 785-794.

PubMed PubMed Central Google Scholar

10.

Айзенк HJ: Структура человеческой личности. 1953, Метуэн, Лондон

Google Scholar

11.

Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR: Психобиологическая модель темперамента и характера. Arch Gen Psychiatry. 1993, 50: 975-990.

CAS PubMed Google Scholar

12.

Робертс Б.В., ДелВеккио В.Ф .: Последовательность черт личности в ранговом порядке от детства до старости: количественный обзор лонгитюдных исследований.Psychol Bull. 2000, 126: 3-25.

CAS PubMed Google Scholar

13.

Каспи А., Робертс Б.В., Шайнер Р.Л .: Развитие личности: стабильность и изменения. Анну Рев Психол. 2005, 56: 453-484.

PubMed Google Scholar

14.

Робертс Б.В., Уолтон К.Э., Фихтбауэр В. Паттерны изменения среднего уровня личностных черт на протяжении всей жизни: метаанализ лонгитюдных исследований.Psychol Bull. 2006, 132: 1-25.

PubMed Google Scholar

15.

Terracciano A, McCrae RR, Costa PT: Внутрииндивидуальные изменения в стабильности личности и возрасте. J Res Pers. 2010, 44: 31-37.

PubMed PubMed Central Google Scholar

16.

Шпехт Дж., Эглофф Б., Шмукл С.К .: Стабильность и изменение личности на протяжении всей жизни: влияние возраста и основных жизненных событий на стабильность среднего и рангового уровней большой пятерки.J Pers Soc Psychol. 2011, 101: 862-882.

PubMed Google Scholar

17.

Литтлфилд А.К., Шер К.Дж., Вуд П.К .: Связано ли «созревание» проблемного употребления алкоголя с изменением личности ?. J Abnorm Psychol. 2009, 118: 360-374.

PubMed PubMed Central Google Scholar

18.

Робертс Б.В., Робинс Р.В., Каспи А., Тржесневски К.Х.: Развитие личностных качеств в зрелом возрасте.Справочник жизненного пути. Под редакцией: Мортимер Дж., Шанахан М. 2003, Клувер, Нью-Йорк

Google Scholar

19.

Робертс Б.В., Вуд Д.: Развитие личности в контексте нео-социоаналитической модели личности. Справочник по развитию личности. Под редакцией: Mroczek D, Little TD. 2006, Lawrence Erlbaum Associates, Махва, Нью-Джерси

Google Scholar

20.

Робертс Б.В., Мрочек Д.: Изменение черт личности во взрослом возрасте. Curr Dir Psychol Sci. 2008, 17: 31-35.

PubMed PubMed Central Google Scholar

21.

Климстра Т.А., Луйкс К., Хейл В.В., Гуссенс Л., Миус WHJ: Продольные ассоциации между стабильностью профиля личности и приспособлением у студентов колледжа: различие между общей стабильностью, отличительной стабильностью и нормативностью во времени. J Pers. 2010, 78: 1163-1184.

PubMed Google Scholar

22.

Де Болле М., Бейерс В., Де Клерк Б., Де Фрюйт Ф .: Общая личность и психопатология у направленных и не рекомендованных детей и подростков: исследование моделей непрерывности, патопластики и осложнений. J Abnorm Psychol. 2012, 121: 958-970.

PubMed Google Scholar

23.

Робинс Р.В., Фрейли Р.К., Робертс Б.В., Тшесневски К.Х.: продольное исследование изменения личности в молодом взрослом возрасте.J Pers. 2001, 69: 617-640.

CAS PubMed Google Scholar

24.

Джонсон В., Хикс Б.М., МакГью М., Иаконо В.Г .: Большинство девочек в порядке, но некоторые нет: группы личностных траекторий от 14 до 24 лет и некоторые ассоциации с результатами. J Pers Soc Psychol. 2007, 93: 266-284.

PubMed Google Scholar

25.

Алуха А., Бланш А. Модели личности с пятью и семью факторами: различия и сходство между TCI-R, NEO-FFI-R и ZKPQ-50-CC.Span J Psychol. 2011, 14: 659-666.

PubMed Google Scholar

26.

Mroczek DK, Spiro A: Изменение личности влияет на смертность пожилых мужчин. Psychol Sci. 2007, 18: 371-376.

PubMed PubMed Central Google Scholar

27.

Бен-Зеев Д., Янг М.А., Мэдсен Дж.В.: ретроспективное воспоминание об аффектах у людей с клинической депрессией и контрольной группы. Познавательная эмоция.2009, 23: 1021-1040.

Google Scholar

28.

Стоун А.А., Шиффман С: Экологическая мгновенная оценка (EMA) в поведенческой медицине. Ann Behav Med. 1994, 16: 199-202.

Google Scholar

29.

W: Международная классификация заболеваний, МКБ-10. 1991, Huber, Bern

30.

Trull TJ, Ebner-Priemer UW: Использование методов выборки опыта / мгновенной экологической оценки (ESM / EMA) в клинической оценке и клинических исследованиях: введение в специальный раздел.Psychol Assess. 2009, 21: 457-462.

PubMed PubMed Central Google Scholar

31.

Коваль П., Пе М.Л., Меерс К., Куппенс П.: Динамика воздействия по отношению к депрессивным симптомам: переменная, нестабильная или инертная ?. Эмоции. 2013, 13: 1132-1141.

PubMed Google Scholar

32.

Томпсон Р.Дж., Мата Дж., Джегги С.М., Бушкуэль М., Йонидес Дж., Готлиб И.Х.: Ежедневный эмоциональный опыт взрослых с большим депрессивным расстройством: изучение эмоциональной нестабильности, инерции и реактивности.J Abnorm Psychol. 2012, 121: 819-829.

PubMed PubMed Central Google Scholar

33.

Ebner-Priemer UW, Trull TJ: Экологическая мгновенная оценка расстройств настроения и дисрегуляции настроения. Psychol Assess. 2009, 21: 463-475.

PubMed Google Scholar

34.

Телфорд С., Маккарти-Джонс С., Коркоран Р., Роуз Г.: Исследование депрессии с помощью методологии выборки: современное состояние.Psychol Med. 2012, 42: 1119-1129.

CAS PubMed Google Scholar

35.

Тонг Э.М.: Влияние личности в оценочно-эмоциональных отношениях: роль невротизма. J Pers. 2010, 78: 393-417.

PubMed Google Scholar

36.

Илиес Р., судья Т.А.: Понимание динамических отношений между личностью, настроением и удовлетворенностью работой: выборочное исследование полевого опыта.Органное поведение Hum Decis Process. 2002, 89: 1119-1139.

Google Scholar

37.

Болджер Н., Шиллинг Э.А.: Личность и проблемы повседневной жизни: роль невротизма в воздействии и реактивности на повседневные стрессоры. J Pers. 1991, 59: 355-386.

CAS PubMed Google Scholar

38.

Wichers M, Peeters F, Geschwind N, Jacobs N, Simons CJP, Derom C, Thiery E, Delespaul PH, van Os J: Раскрытие моделей аффективных реакций в повседневной жизни может улучшить прогноз исхода депрессии: a моментальное оценочное исследование.J влияет на Disord. 2010, 124: 191-195.

CAS PubMed Google Scholar

39.

Wichers M, Peeters F, Rutten BPF, Jacobs N, Derom C, Thiery E, Delespaul P, van Os J: исследование с временной задержкой для моментальной оценки повседневной физической активности и аффекта. Health Psychol. 2012, 31: 135-144.

PubMed Google Scholar

40.

Заутра А.Дж., Аффлек Г.Г., Теннен Х., Райх Дж. В., Дэвис М.С.: Динамический подход к эмоциям и стрессу в повседневной жизни: Болджер и Цукерман перезарядились как положительными, так и отрицательными эмоциями.J Pers. 2005, 73: 1511-1538.

PubMed PubMed Central Google Scholar

41.

Миллер Д.Д., Вашон Д.Д., Линам Д.Р.: Невротизм, отрицательный аффект и нестабильность отрицательного аффекта: установление конвергентной и дискриминантной достоверности с использованием экологической моментальной оценки. Человек Индивидуальные Различия. 2009, 47: 873-877.

Google Scholar

42.

Schimmack U: Измерение влияния в исследовании выборки опыта.J Счастье. 2003, 4: 79-106.

Google Scholar

43.

Хауэлл Р.Т., Родзон К.С. Исследование отношений между личностью и аффектом в повседневной жизни: определение опоры для взглядов на уровень аффекта и аффект-реактивность. Человек Индивидуальные Различия. 2011, 51: 797-801.

Google Scholar

44.

Дэвид Дж. П., Грин П. Дж., Мартин Р., Сулс Дж .: Различная роль невротизма, экстраверсии и желательности событий для настроения в повседневной жизни: интегративная модель влияний сверху вниз и снизу вверх.J Pers Soc Psychol. 1997, 73: 149-159.

CAS PubMed Google Scholar

45.

Сулс Дж., Мартин Р: Повседневная жизнь невротика-садовника: реактивность, воздействие стрессора, перепад настроения и неадаптивная адаптация. J Pers. 2005, 73: 1485-1510.

PubMed Google Scholar

46.

Джейкобс Н., Ван Ос Дж., Дером К., Тиери Э., Делеспол П., Уичерс М: Невротизм объяснил? От неинформативного маркера уязвимости до информативных человеко-контекстных взаимодействий в повседневной жизни.Br J Clin Psychol. 2011, 50: 19-32.

CAS PubMed Google Scholar

47.

Барноу С., Алдингер М., Аренс Э.А., Ульрих И., Спитцер С., Грабе Х. Дж., Стопсак М.: Передача симптомов пограничного расстройства личности от матери в исследовании семьи Грайфсвальд на уровне общины. J Pers Disord. 2012, 27: 806-819.

PubMed Google Scholar

48.

Барнов С., Ульрих И., Грабе Х. Дж., Фрейбергер Х. Дж., Спитцер К. Влияние алкогольного поведения родителей и антисоциального расстройства личности на поведенческие проблемы подростков: результаты исследования семьи Грайфсвальдеров.Алкоголь Алкоголь. 2007, 42: 623-628.

PubMed Google Scholar

49.

Коста PTJ, McCrae RR: Пересмотренный список личностей NEO (NEO-PI-R) и NEO-Five-Factor-Inventory (NEO-FFI): профессиональное руководство. 1992, Ресурсы психологической оценки, Одесса

Google Scholar

50.

Боркенау П., Остендорф Ф: NEO-Fünf-Faktoren Inventar (NEO-FFI). 1993, Hogrefe Verlag, Геттинген

Google Scholar

51.

Ostendorf F, Angleitner A: NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae, Revidierte Fassung (NEO-PI-R). Руководство по эксплуатации. 2003, Хогрефе, Геттинген

Google Scholar

52.

Lüdtke O, Trautwein U, Nagy G, Köller O: Eine Validierungsstudie zum NEO-FFI в einer Stichprobe junger Erwachsener: Effekte des Itemformats, faktorielle Validitänge und Zusamulmenhisch. Диагностика. 2004, 50: 134-144.

Google Scholar

53.

Roth M: Überprüfung der Anwendbarkeit des NEO-Fünf-Faktoren Inventars (NEO-FFI) bei Jugendlichen im Alter zwischen 14 и 16 Jahren. Диагностика. 2002, 48: 59-67.

Google Scholar

54.

Луби Дж. Л., Свракич Д. М., МакКаллум К., Пржибек Т. Р., Клонингер К. Р.: Детский темперамент и описание характера: предварительная проверка самооценки ребенка. Psychol Rep. 1999, 84: 1127-1138.

CAS PubMed Google Scholar

55.

Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM, Wetzel RD: The Temperament and Character Inventory (TCI): Руководство по его разработке и использованию. 1994, Вашингтонский университет, Сент-Луис

Google Scholar

56.

Видигер Т.А., Симонсен Э .: Альтернативные размерные модели расстройства личности: поиск точки соприкосновения. J Pers Disord. 2005, 19: 110-130.

PubMed Google Scholar

57.

Степп С.Д., Ю.Л., Миллер Д.Д., Холлквист М.Н., Трулл Т.Дж., Пилконис П.А.: Интеграция конкурирующих размерных моделей личности: связывание SNAP, TCI и NEO с использованием теории отклика элементов. Pers Disord. 2012, 3: 107-126.

Google Scholar

58.

Wittchen HU, Lachner G, Wunderlich U, Pfister H: Тестирование и повторное тестирование надежности компьютеризированной версии DSM-IV Мюнхенского композитного международного диагностического интервью (M-CIDI). Soc Psych Psych Epid.1998, 33: 568-578.

CAS Google Scholar

59.

Wittchen HU, Semmler G: Составное международное диагностическое интервью (CIDI). 1990, Вайнхайм, Бельц

Google Scholar

60.

Unnewehr S, Schneider S, Margraf J: Kinder-DIPS: Diagnostisches Interview bei Psychischen Störungen im Kindes- und Jugendalter. 1995, Шпрингер, Берлин

Google Scholar

61.

Döpfner M, Berner W, Lehmkuhl G: Handbuch: Fragebogen für Jugendliche. Forschungsergebnisse zur Deutschen Fassung des Youth Self Report (YSR) der Child Behavior Checklist. 1994, Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD), Köln

Google Scholar

62.

Achenbach TM: Контрольный список поведения детей и сопутствующие инструменты. Использование психологического тестирования для планирования лечения и оценки результатов. Отредактировал: Maruish ME.1994, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, 517-549.

Google Scholar

63.

Derogatis LR: SCL-90-R, Руководство по администрированию, оценке и процедурам-I для версии R (Evised). 1977, Медицинский факультет Университета Джона Хопкинса, Балтимор

Google Scholar

64.

Franke GH: SCL-90-R: Die Symptom-Checkliste von Derogatis: Deutsche Version. 1995, Beltz Test, Геттинген

Google Scholar

65.

Derogatis LR, Melisaratos N: Краткий перечень симптомов: вводный отчет. Psychol Med. 1983, 13: 595-605.

CAS PubMed Google Scholar

66.

Prinz U, Nutzinger DO, Schulz H, Petermann F, Braukhaus C, Andreas D: Контрольный список симптомов-90-R (SCL-90-R) и короткие версии SCL-90 -R: психометрический анализ пациентов с психическими расстройствами. Phys Rehab Kur Med. 2008, 18: 337-343.

Google Scholar

67.

Hessel A, Schumacher J, Geyer M, Brähler E: Контрольный список симптомов SCL-90-R: проверка и стандартизация на основе репрезентативной выборки населения Германии. Диагностика. 2001, 47: 27-39.

Google Scholar

68.

Geisheim C, Hahlweg K, Fiegenbaum W, Frank M, Schröder B, von Witzleben I: Краткая инвентаризация симптомов (BSI) als Instrument zur Qualitätssicherung in der Psychotherapie. Диагностика. 2002, 48: 28-36.

Google Scholar

69.

Московиц Д.С., Янг С.Н.: Экологическая мгновенная оценка: что это такое и почему это метод будущего в клинической психофармакологии. J Psychiatry Neurosci. 2006, 31: 13-20.

PubMed PubMed Central Google Scholar

70.

Csikszentmihalyi M, Larson R: Достоверность и надежность метода выборки опыта. J Nerv Ment Dis. 1987, 175: 526-536.

CAS PubMed Google Scholar

71.

Фельдман Б.Дж., Масин К.Е., Конгер Р.Д.: Новые подходы к изучению проблемного поведения: сравнение методов моделирования продольных категориальных данных о потреблении алкоголя среди подростков. Dev Psychol. 2009, 45: 652-676.

PubMed PubMed Central Google Scholar

72.

Muthén L, Muthén B: Руководство пользователя Mplus. 1998-2010, Muthén & Muthén, Лос-Анджелес

Google Scholar

73.

Jung T, Wickrama KAS: Введение в анализ роста скрытых классов и моделирование смеси роста. Soc Pers Psychol Compass. 2008, 2: 302-317.

Google Scholar

74.

Нюлунд К.Л., Аспарухов Т., Мутен Б.О.: Выбор количества классов в анализе скрытых классов и моделировании смеси роста: исследование методом Монте-Карло. Struct Equ Model. 2007, 14: 535-569.

Google Scholar

75.

Lo Y, Mendell NR, Rubin DB: Проверка количества компонентов в нормальной смеси. Биометрика. 2001, 88: 767-778.

Google Scholar

76.

McLachlan G: При загрузке статистики теста отношения правдоподобия для количества компонентов в нормальной смеси. Appl Stat. 1987, 36: 318-324.

Google Scholar

77.

Clark SL: Моделирование смеси с поведенческими данными.2010, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

Google Scholar

78.

Эбнер-Пример Ю.В., Эйд М., Кляйндиенст Н., Стабенов С., Трулл Т.Дж .: Аналитические стратегии для понимания аффективной (не) стабильности и других динамических процессов в психопатологии. J Abnorm Psychol. 2009, 118: 195-202.

PubMed Google Scholar

79.

Джанг С., Вуд П.К., Трулл Т.Дж.: Анализ аффективной нестабильности в экологической мгновенной оценке: индексы с использованием последовательного различия и группового сравнения с помощью многоуровневого моделирования.Psychol Metod. 2008, 13: 354-375.

Google Scholar

80.

Шиммак У., Оиши С., Ферр Р.М., Фундер Д.К .: Личность и удовлетворенность жизнью: анализ на уровне аспектов. Pers Soc Psychol Bull. 2004, 30: 1062-1075.

PubMed Google Scholar

81.

Виттерсо Дж., Нильсен Ф .: Концептуальная и относительная структура субъективного благополучия, невротизма и экстраверсии: еще раз, невротизм является важным предсказателем счастья.Soc Ind Res. 2002, 57: 89-118.

Google Scholar

82.

Ормель Дж., Ризе Х., Росмален JGM: Интерпретация оценок невротизма на протяжении всей взрослой жизни: неизменные или зависящие от опыта заданные точки отрицательного аффекта ?. Clin Psychol Rev.2012, 32: 71-79.

PubMed Google Scholar

83.

Робертс Б.В., Каспи А., Моффитт Т.Э .: Дети в порядке: рост и стабильность в развитии личности от подросткового до взрослого возраста.J Pers Soc Psychol. 2001, 81: 670-683.

CAS PubMed Google Scholar

84.

Твенге Дж. М., Нолен-Хуксема С.: Возраст, пол, раса, социально-экономический статус и когортные различия в детском инвентаре депрессии: метаанализ. J Abnorm Psychol. 2002, 111: 578-588.

PubMed Google Scholar

85.

Гарбер Дж., Кейли М.К., Мартин К. Траектории развития депрессивных симптомов у подростков: предикторы изменений.J Консультируйтесь с Clin Psychol. 2002, 70: 79-95.

PubMed Google Scholar

86.

Ормель Дж., Росмален Дж., Фермер А: Невротизм: неинформативный маркер уязвимости к психопатологии. Soc Psych Psych Epid. 2004, 39: 906-912.

Google Scholar

87.

Николлс Дж. Г., Лихт Б. Г., Перл Р. А.: Некоторые опасности использования личностных опросников для изучения личности. Psychol Bull.1982, 92: 572-580.

Google Scholar

88.

Хоу М.Л., Мэлоун C: Соответствующие настроению истинная и ложная память: эффекты депрессии. Объем памяти. 2011, 19: 192-201.

PubMed Google Scholar

89.

Костер Э.Х.В., Де Рэдт Р., Лейман Л., Де Лисснайдер Э: Конгруэнтное внимание и предвзятость памяти при дисфории: исследование взаимосвязи между предубеждениями при обработке информации. Behav ResTher.2010, 48: 219-225.

Google Scholar

90.

Wichers M, Myin-Germeys I, Jacobs N, Peeters F, Kenis G, Derom C, Vlietinck R, Delespaul P, Van Os J: Генетический риск депрессии и негативных эмоций, вызванных стрессом, в повседневной жизни. Br J Psych. 2007, 191: 218-223.

Google Scholar

91.

Шиффман С., Балабанис М. Х., Гвалтни С. Дж., Пати Дж. А., Гнис М., Кассель Д. Д., Хиккокс М., Патон С. М.: Прогнозирование исчезновения ассоциаций между курением и ситуативными предшественниками, оцениваемое с помощью экологической моментальной оценки.Зависимость от наркотиков и алкоголя. 2007, 91: 159-168.

Google Scholar

92.

Wegner KE, Smyth JM, Crosby RD, Wittrock D, Wonderlich SA, Mitchell JE: оценка взаимосвязи между настроением и перееданием в естественной среде с использованием мгновенной экологической оценки. Int J Eat Disord. 2002, 32: 352-361.

PubMed Google Scholar

93.

Wichers MC, Myin-Germeys I, Jacobs N, Peeters F, Kenis G, Derom C, Vlietinck R, Delespaul P, van Os J: Доказательства того, что постоянные изменения положительных эмоций сдерживают генетический риск для депрессии: исследование близнецов с мгновенной оценкой.Acta Psych Scand. 2007, 115: 451-457.

Google Scholar

94.

Мюррей Г., Аллен Н. Б., Триндер Дж .: Продольное исследование изменчивости настроения и ffm: невротизм предсказывает изменчивость в расширенных состояниях положительного и отрицательного аффекта. Человек Индивидуальные Различия. 2002, 33: 1217-1228.

Google Scholar

95.

Клейн Д.Н., Котов Р., Бафферд С.Дж.: Личность и депрессия: объяснительные модели и обзор доказательств.Анну Рев Клин Психол. 2011, 7: 269-295.

PubMed PubMed Central Google Scholar

96.

Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR: Может ли оценка личности предсказать будущую депрессию? Двенадцатимесячное наблюдение за 631 субъектом. J влияет на Disord. 2006, 92: 35-44.

PubMed Google Scholar

97.

Вебер К., Джаннакопулос П., Баккетта Дж. П., Кваст С., Херрманн Ф, Делалой С., Гислетта П., Де Рибопьер А., Кануто А. Личностные черты характера связаны с острой большой депрессией в любом возрастном диапазоне.Старение психического здоровья. 2012, 16: 472-480.

PubMed Google Scholar

98.

Акискал Х.С., Хиршфельд Р.М., Ереванян Б.И.: Связь личности с аффективными расстройствами. Arch Gen Psychiatry. 1983, 40: 801-810.

CAS PubMed Google Scholar

99.

Ульрих И., Стопсак М., Спитцер С., Грабе Х. Дж., Фрейбергер Х. Дж., Барноу С.: [Семейная передача депрессии: важность предотвращения вреда].Nervenarzt. 2011, 82: 1169-1177.

CAS PubMed Google Scholar

100.

Джайн У, Блейс М.А., Отто М.В., Хиршфельд Д.Р., Сакс Г.С.: пятифакторные черты личности у пациентов с сезонной депрессией: эффекты лечения и сравнения с пациентами с биполярным расстройством. J влияет на Disord. 1999, 55: 51-54.

CAS PubMed Google Scholar

101.

Кендлер К.С., Кун Дж., Прескотт КА: взаимосвязь невротизма, секса и стрессовых жизненных событий в прогнозировании эпизодов большой депрессии.Am J Psychiatry. 2004, 161: 631-636.

PubMed Google Scholar

102.

Рой А. Детские травмы и невротизм во взрослом возрасте: возможное значение для развития общих психических расстройств и суицидального поведения. Psychol Med. 2002, 32: 1471-1474.

PubMed Google Scholar

103.

Блейни PH: Влияние и память: обзор. Psychol Bull. 1986, 99: 229-246.

CAS PubMed Google Scholar

104.

Коифман К.Г., Бонанно Г.А.: Когда дистресс не переходит в депрессию: чувствительность к эмоциональному контексту и приспособление к тяжелой утрате. J Abnorm Psychol. 2010, 119: 479-490.

PubMed Google Scholar

105.

Aldao A: Будущее исследования регуляции эмоций: улавливание контекста. Perspect Psychol Sci. 2013, 8: 155-172.

PubMed Google Scholar

106.

Кларк Л.А., Уотсон Д., Минека С.: Темперамент, личность, а также расстройства настроения и тревожные расстройства. J Abnorm Psychol. 1994, 103: 103-116.

CAS PubMed Google Scholar

107.

Фермер А., Редман К., Харрис Т., Махмуд А., Сэдлер С., Пикеринг А., Макгаффин П.: Невротизм, экстраверсия, жизненные события и депрессия. Кардиффское исследование депрессии.Brit J Psych. 2002, 181: 118-122.

Google Scholar

108.

Lejuez CW, Magidson JF, Mitchell SH, Sinha R, Stevens MC, De Wit H: Поведенческие и биологические индикаторы импульсивности в развитии употребления алкоголя, проблем и расстройств. Alcohol Clin Exp Res. 2010, 34: 1334-1345.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Невротизм, сознательность, хорошее сочетание для здоровья

Согласно исследованию Медицинского центра Университета Рочестера, при определенных обстоятельствах невротизм может быть полезен для вашего здоровья, показывающий, что некоторые самоописанные невротики также имеют самый низкий уровень Интерлейкин 6 (IL-6), биомаркер воспаления и хронических заболеваний.

Исследователи сделали предварительное открытие, проводя исследование того, как психосоциальные факторы, такие как черты личности, влияют на лежащую в основе биологию, чтобы предсказать вредные состояния, такие как воспаление.

Известный как одна из черт «большой пятерки», невротизм обычно характеризуется угрюмостью, нервозностью и беспокойством и связан с враждебностью, депрессией, чрезмерным употреблением алкоголя и курением. Научная литература изобилует выводами о том, что чрезмерное беспокойство и самолечение алкоголем и другими веществами из-за невротизма пагубно сказываются на здоровье в долгосрочной перспективе.Остальные четыре качества — это открытость (творческий, любопытный, широкий кругозор), экстраверсия (общительный, дружелюбный, разговорчивый), покладистость (услужливый, теплый, отзывчивый) и добросовестность (организованность, ответственность, трудолюбие).

Николас А. Туриано, Ph.D. , научный сотрудник отделения психиатрии URMC, задавался вопросом о серой зоне — о тех людях со средним и высоким уровнем невротизма, которые также сознательны. Проявление более высокого уровня сознательности, а также невротизма указывает на людей, которые, как правило, хорошо функционируют в обществе, очень организованы, целеустремленны, планируют и более склонны к размышлениям.

«Эти люди могут взвесить последствия своих действий, и, следовательно, их уровень невротизма в сочетании с сознательностью, вероятно, не дает им участвовать в рискованном поведении», — сказал Туриано, чье исследование опубликовано в Интернете в журнале Brain, Behavior. и иммунитет .

Туриано и соавторы искали объективный способ проверить свою гипотезу о том, что «здоровый невротизм» может быть защитным. Они подключились к Национальному исследованию развития среднего возраста в США.База данных S. (MIDUS), выборка взрослых (1054 участника) с Западного побережья, Восточного побережья и Среднего Запада. Участники приняли участие в полной клинической оценке состояния здоровья, включая тесты на биомаркеры, связанные с заболеванием, физиологические функции и личностные особенности.

Интерлейкин 6, важный иммунный белок, легко определяется с помощью анализа крови натощак. Это был один из нескольких фрагментов данных, собранных и доступных в базе данных MIDUS, поскольку он обеспечивает точную оценку состояний, связанных с воспалением, таких как болезни сердца, инсульт, астма, артрит, диабет и некоторые виды рака.

Исследователи изучили множество путей между личностью, поведением, связанным со здоровьем, и хроническими заболеваниями, но взаимодействие невротизма и добросовестности проявилось среди 441 человека, получившего от умеренных до высоких баллов по обоим признакам. И чем выше человек набирает как сознательность, так и невротизм, тем ниже у него уровень IL-6. Результаты показали, что у этой группы также были более низкие показатели индекса массы тела и меньше диагностированных хронических заболеваний.

Термин «здоровый невротизм» был введен в обращение в 2000 году, когда другие исследователи впервые описали, как сознательность может обеспечить дозу самодисциплины, которая снижает нездоровое невротическое поведение, такое как переедание, курение и чрезмерное употребление алкоголя, — все из которых имеют прямое или косвенное влияние. последствия для воспаления.Напротив, невротик с низкими показателями сознательности может не иметь здоровых способов справиться со стрессом, говорится в статье.

«Есть предположения, что здоровые невротики могут быть сверхбдительными в отношении своего образа жизни и обращения за лечением в случае возникновения проблемы», — сказал Туриано. «Именно их сознательность определяет их решения по предотвращению болезней или быстрому лечению, когда они плохо себя чувствуют».

Однако Туриано предупреждает, что необходимы дополнительные исследования, прежде чем ученые смогут сделать твердые выводы.Простого обозначения определенных качеств как «хороших» и «плохих», поскольку они связаны со здоровьем, недостаточно для полного понимания связи между личностью и здоровьем.

«Будущие исследования попытаются выяснить, кто такие здоровые невротики и почему они здоровее», — сказал Туриано. «В конечном итоге клиническое приложение может позволить нам выявлять пациентов с высоким риском хронического воспаления и, следовательно, с повышенным риском проблем со здоровьем и смерти».

Исследование финансировалось за счет грантов Национального института психического здоровья и Национального института старения.Среди соавторов URMC наставник Туриано, Бен Чепмен, доктор философии ., M.P.H. , доцент кафедры психиатрии; и Ян Мойнихан, доктор философии ., профессор психосоциальной медицины Энгельского отделения психиатрии и главный исследователь Рочестерского центра исследований разума и тела.

# #

Экономические издержки невротизма: популяционное исследование | Психиатрия и поведенческое здоровье | JAMA Psychiatry

Контекст Важность невротизма для психиатрической помощи и общественного здравоохранения хорошо известна.Однако большинство исследований сосредоточено на связи между невротизмом и одним конкретным расстройством или исходом для здоровья, и общий эффект невротизма на использование соматической и психической помощи и на общество неясен.

Объектив Изучить экономические издержки невротизма, чтобы получить представление об общем влиянии невротизма на психическое здоровье и на общество в целом.

Конструкция Поперечное популяционное исследование.

Настройка Основное население.

Участники Большая репрезентативная выборка (N = 5504) голландского населения в целом.

Основные показатели результатов Затраты (охват услугами здравоохранения первичной и вторичной психиатрической помощи, наличные расходы и производственные потери), связанные с невротизмом.

Результаты Общие избыточные затраты на душу населения составили 12 362 доллара в год за отчетный 2007 год для 5% респондентов с наивысшими показателями невротизма, 8243 доллара для 10% респондентов и 5572 доллара для 25% респондентов.Избыточные издержки невротизма на душу населения значительно выше, чем издержки психических расстройств. Общие избыточные затраты на невротизм на 1 миллион жителей в результате 25% наивысших показателей (1,393 миллиарда долларов) были примерно в 2,5 раза выше, чем избыточные издержки, связанные с распространенными психическими расстройствами (585 миллионов долларов).

Выводы Экономические издержки невротизма огромны и превышают издержки обычных психических расстройств. Мы должны начать думать о вмешательствах, которые фокусируются не на каждом из конкретных негативных результатов невротизма, а скорее на самой отправной точке.

Хорошо известно, что невротики более уязвимы к психическим расстройствам, включая депрессию, тревожные расстройства, шизофрению, расстройства пищевого поведения и расстройства личности. ^{1 -5} Кроме того, невротизм связан с более высоким уровнем коморбидности, ⁶ с началом коморбидности, ⁷ и с более широким использованием служб психического здоровья. ⁸ Невротические пациенты чаще выражают необоснованные с медицинской точки зрения соматические жалобы, ^{9 , 10} и несколько исследований показывают, что невротизм связан с общими проблемами со здоровьем, включая сердечно-сосудистые заболевания, ¹¹ астму, ¹² и синдром раздраженного кишечника, ¹³ даже после контроля депрессии и других факторов риска. ^{14 , 15}

Хотя термин невротизм уходит корнями в фрейдистскую теорию, современные определения невротизма носят чисто описательный характер и относятся к тенденции реагировать негативной эмоциональной реакцией на угрозу, фрустрацию или потерю. ^{8 , 16 , 17} Невротизм умеренно наследуется, при этом генетические факторы определяют от 50% до 60% их дисперсии, ^{18 , 19} и могут отражать большую часть генетической уязвимости к расстройствам настроения. ^{3 , 20} Некоторые данные свидетельствуют о том, что невротизм связан с серотониновой системой. ¹⁸ Исследования молекулярно-генетической и позитронно-эмиссионной томографии связывают невротизм с полиморфизмом и связыванием серотониновых рецепторов, ^{21 , 22} , и может быть связь между невротизмом и функциональными полиморфными вариантами гена-переносчика серотонина. ²³

Хотя немногие сомневаются в важности невротизма для общественного здравоохранения, общий эффект невротизма не ясен.Большинство исследований сосредоточено на связи между невротизмом и одним конкретным расстройством или исходом психического здоровья. ⁸ Хотя это исследование предполагает, что невротизм оказывает значительное влияние на многие аспекты здоровья, эти исследования не дают полного представления об общем эффекте невротизма.

Возможный метод оценки общего эффекта невротизма — изучить его экономические издержки для общества. Эти затраты не связаны напрямую с одним конкретным психическим расстройством или аспектом невротизма, и поэтому они могут дать представление об общем влиянии невротизма на использование психиатрической помощи и на общество в целом.Мы изучили эти затраты в репрезентативном популяционном исследовании. Первая цель состояла в том, чтобы рассчитать общие экономические издержки невротизма и сравнить эти издержки с теми, которые связаны с распространенными психическими и соматическими расстройствами. Вторая цель состояла в том, чтобы изучить, можно ли отнести издержки невротизма на счет психических и соматических расстройств.

Участники и процедура

Мы использовали данные Нидерландского обследования психического здоровья и исследования заболеваемости (NEMESIS), которые были подробно описаны в другом месте. ²⁴ Случайная, стратифицированная, многоступенчатая выборка была получена в 3 этапа на исходном уровне. Во-первых, муниципалитеты были стратифицированы по урбанизации, и 90 муниципалитетов были отобраны случайным образом и пропорционально из этих слоев. Во-вторых, в каждом муниципалитете домохозяйства выбирались случайным образом из почтового регистра. В-третьих, в каждом домохозяйстве человек с самым последним днем ​​рождения был выбран при условии, что ему или ей было от 18 до 65 лет и он достаточно свободно говорил на голландском языке для проведения интервью.Позднее в том же году связались с подходящими лицами, которые не были доступны сразу. Процент ответивших составил 69,7%, в результате чего исходная выборка составила 7076 человек. Выборка следовала тому же многомерному распределению по возрасту, полу, гражданскому статусу и городскому статусу, что и население Нидерландов в целом; однако мужчины в возрастной группе от 18 до 24 лет были немного недопредставлены. Все данные были собраны в структурированных личных интервью.

При первом наблюдении, которое произошло через 1 год (среднее [SD], 379 [35] дней) после исходных измерений, 5618 человек (79.4%) продолжили свое участие. Настоящее исследование основано на первом последующем образце, поскольку в то время измерялись медицинские расходы и экономические затраты. В настоящем исследовании мы хотим изучить связь между невротизмом, распространенными психическими расстройствами (расстройствами настроения, тревоги и употребления психоактивных веществ) и соматическими расстройствами. Мы исключили 114 человек с психическими расстройствами DSM-III-R с годовой распространенностью менее 1% (по данным Composite International Diagnostic Interview [CIDI]: шизофрения, биполярное расстройство, обсессивно-компульсивное расстройство и питание. беспорядок), потому что 95% доверительный интервал (ДИ) вокруг затрат, связанных с этими расстройствами, был очень широким.Эти люди были исключены независимо от того, было ли у них одно или несколько общих психических расстройств. В результате эффективный размер выборки составил 5504.

Мы оценили эффект отсева от исходного уровня до последующего наблюдения и обнаружили, что после корректировки демографических переменных 12-месячное психическое расстройство на исходном уровне лишь незначительно увеличивало вероятность отказа от последующего наблюдения между исходным уровнем и 1-летним наблюдением. (отношение шансов, 1,20; 95% ДИ, 1,04–1,38). ²⁵ Корректирующие веса использовались для улучшения обобщаемости.

Невротизм оценивался с использованием версии из 14 пунктов шкалы невротизма из Амстердамского биографического инвентаря. ^{26 , 27} Этот вопросник основан на Опроснике личности Модсли ²⁸ и является широко используемым опросником личности в Нидерландах. Внутренняя согласованность этой шкалы была удовлетворительной (α Кронбаха = 0,80). Корреляция со шкалой невротизма из Пересмотренного перечня личностей NEO, ²⁹ , одного из наиболее хорошо изученных перечней личности, равна 0.75. ³⁰ В нем есть такие вопросы, как «Часто ли вы недовольны и ворчите?» «Вы так серьезно относитесь к разочарованиям, что не можете выбросить их из головы?» и «Есть ли у вас ощущение, что вы в конце концов одиноки в этом мире?» Баллы по шкале варьируются от 0 до 28. Чтобы иметь возможность рассчитать издержки, связанные с невротизмом, мы разделили население на категории невротизма. Мы подсчитали экономические затраты для 5%, 10% и 25% участников, получивших наивысшие баллы. Для дальнейшего изучения связи между уровнем невротизма и экономическими издержками мы также выделили категории невротизма: очень низкий (0-5 баллов), легкий (6-10 баллов), умеренный (11-15 баллов), высокий ( оценка 16-20), и очень высокая (оценка> 20).

Расстройства оси I DSM-III-R оценивались с использованием CIDI, ³¹ , голландская версия 2.1. ³² CIDI — это полностью компьютеризированное психиатрическое интервью, которое могут использовать обученные интервьюеры, не являющиеся врачами. CIDI используется во всем мире, и полевые испытания Всемирной организации здравоохранения документально подтвердили приемлемую надежность и достоверность. ^{33 -37}

В этом исследовании были изучены следующие расстройства DSM-III-R за последний год: большое депрессивное расстройство, дистимия, тревожное расстройство (паническое расстройство с агорафобией или без нее, генерализованное тревожное расстройство, простая фобия, социальная фобия или агорафобия. без паники в анамнезе) и расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (злоупотребление или зависимость).Мы также подсчитали общее количество психических расстройств (0, 1, 2 и ≥3).

Из списка 31 хронического соматического расстройства участники самостоятельно сообщили о наличии 1 или более состояний, которые лечил или контролировал врач в течение 12 месяцев до начала исследования. Примеры включали астму, эмфизему, остеоартрит, болезни сердца, язвенную болезнь и диабет. Изученные демографические переменные включали пол, возраст, уровень образования, статус оплачиваемой работы и проживание с партнером или нет.

Все затраты за отчетный 2007 год выражены в долларах США. Для перевода евро в доллары США мы использовали паритеты покупательной способности, которые представляют собой курсы конвертации валют, которые конвертируют валюту и уравнивают покупательную способность различных валют (см. Http: // www.oecd.org/std/ppp). Поскольку временные рамки этого исследования ограничены одним годом, мы не корректировали инфляцию и не дисконтировали затраты. Концептуально можно выделить следующие типы затрат ^{38 , 39} : прямые медицинские затраты, прямые немедицинские затраты и косвенные немедицинские затраты.

Прямые медицинские затраты — это затраты на использование ресурсов здравоохранения. Все прямые медицинские расходы относятся к расходам, понесенным в секторе психиатрической помощи в Нидерландах. Мы также включили расходы на врачей общей практики и расходы на социальную работу и физиотерапию, потому что люди с проблемами психического здоровья часто пользуются этими услугами. Информация об использовании участниками медицинских услуг была получена с помощью прототипа анкеты Trimbos iMTA для определения затрат, связанных с психиатрическими заболеваниями. ⁴⁰ В этой анкете регистрируется количество посещений терапевта, сеансов с психиатрами и т. Д. На следующем этапе затраты на использование медицинских ресурсов рассчитывались путем умножения количества медицинских пунктов (консультаций, дней пребывания в больнице и т. Д.) На полную экономическую единицу. себестоимость (получено из Остенбринка и др. ⁴¹ ). К этим затратам мы добавили затраты на фармакологические вмешательства как стоимость стандартной суточной дозы (получено из Pharmaceutical Compass на http: // www.fk.cvz.nl), плюс 6% налог на добавленную стоимость, умноженный на среднее количество дней приема рецептов, плюс расходы фармацевта на отпуск в размере 7,91 доллара США за рецепт.

Прямые немедицинские расходы возникают, когда пациенты едут к поставщикам медицинских услуг и платят за парковку. В Нидерландах среднее расстояние между случайным адресом и врачебной практикой составляет 1,8 км. Известны также расстояния, на которые можно добраться до других медицинских служб. ⁴¹ Эта информация была объединена с информацией о фактическом использовании медицинских услуг.Расстояния в пути были оценены в 0,17 доллара за километр, а 1 час парковки был оценен в 2,70 доллара. К этому мы добавили затраты времени пациентов на поездки, ожидание и лечение из расчета 9 долларов в час. Детали затрат были представлены в другом месте. ^{38 , 39}

Косвенные немедицинские затраты возникают, когда производственные потери возникают из-за болезни. Участников спросили о количестве дней отсутствия на работе. Эти дни делятся на рабочие (что приводит к производственным потерям из-за потери рабочих дней) и дни, проведенные в постели без работы (что приводит к производственным потерям в бытовой сфере).Чтобы оценить потерянный день на оплачиваемой работе, мы использовали затраты, которые представляют собой денежную оценку производственных потерь, возникающих во время отсутствия на работе, в зависимости от возраста и пола. ⁴² Для лиц, слишком больных для выполнения домашних обязанностей (с или без оплачиваемой работы), эти затраты были оценены по рыночной цене помощи по дому (9,00 долларов в час). Для этих затрат используется рыночная цена, поскольку предполагается, что они отражают истинные затраты. Все расчеты затрат проводились в соответствии с последним голландским руководством по экономической оценке здравоохранения, ⁴¹ , которое очень похоже на другие международные рекомендации. ^{43 -45}

Во-первых, мы исследовали связи между уровнями невротизма и демографическими переменными, а также связи между уровнями невротизма и наличием психических и соматических расстройств. Эти ассоциации были исследованы с использованием множественного регрессионного анализа (с невротизмом в качестве непрерывной переменной).

Затем мы провели серию множественных регрессионных анализов, чтобы изучить (нескорректированные) экономические издержки невротизма.В первом анализе общие затраты на душу населения использовались в качестве зависимой переменной, а уровень невротизма — в качестве предиктора. Мы провели отдельные анализы для 5%, 10% и 25% участников, набравших наибольшее количество баллов, и повторили все эти анализы для общих, прямых медицинских, прямых немедицинских и косвенных немедицинских затрат.

Для учета начального отсутствия ответов и отсева использовались корректирующие веса. После взвешивания выборка следовала точно такому же многомерному распределению по возрасту, полу, гражданскому статусу и урбанизации, что и население по данным Статистического управления Нидерландов (можно загрузить с http: // www.cbs.nl).

Чтобы учесть возможную ненормальность данных о стоимости, ошибки выборки, 95% доверительных интервалов и значения P были основаны на 1000 повторений начальной загрузки, и на каждом шаге начальной загрузки были получены устойчивые ошибки выборки с использованием линеаризации ряда Тейлора первого порядка. метод. Последнее было выполнено для получения правильных 95% доверительных интервалов и значений P при взвешивании.

Метод начальной загрузки часто используется для получения 95% доверительных интервалов в экономических исследованиях, особенно когда ожидается, что стандартная статистическая теория может не соответствовать, как это могло быть в случае данных о ненормально распределенных затратах.Для настоящих данных мы обнаружили, что 95% доверительных интервалов начальной загрузки были почти идентичны доверительным интервалам, полученным с помощью устойчивых стандартных ошибок (на основе метода линеаризации ряда Тейлора). Так что для этих данных нет заметной разницы. Тем не менее, мы отдаем предпочтение бутстрапным КЭ, потому что они более надежны.

Затем мы использовали избыточные затраты на душу населения для расчета затрат на 1 миллион жителей в возрасте от 18 до 65 лет. Сюда входят все категории затрат (потребление медицинских услуг, наличные расходы и производственные потери) и эквивалентны избыточным затратам на душу населения × распространенность × 10 ⁶ ).Для сравнения мы также рассчитали дополнительные затраты на общие психические и соматические расстройства на 1 миллион жителей в возрасте от 18 до 65 лет. Для этих дополнительных затрат на 1 миллион жителей мы использовали 12-месячный уровень распространенности психических расстройств, как сообщалось ранее. ²⁴

Наконец, мы исследовали, в какой степени чрезмерные издержки невротизма можно отнести к психическим и соматическим расстройствам. Мы провели серию регрессионных анализов с общими избыточными затратами на душу населения в качестве зависимой переменной, а в качестве предикторов мы использовали различные уровни невротизма, 3 категории общих психических расстройств и соматические расстройства.Затем мы провели еще одну серию регрессионных анализов, используя общие избыточные затраты на душу населения в качестве зависимой переменной и уровни невротизма, общих психических расстройств, соматических расстройств и демографические переменные в качестве предикторов. Наконец, мы повторили этот анализ, используя те же зависимые переменные и предикторы, но заменили переменные, указывающие на общие психические расстройства, на переменные, указывающие на общее количество психических расстройств. Все анализы проводились с использованием программного обеспечения (STATA версия 8.2 / SE для Windows; StataCorp LP, Колледж-Стейшн, Техас).

Невротизм в общей популяции

В таблице 1 представлены процентные доли людей в общей популяции с различными уровнями невротизма в соответствии с различными категориями демографических и клинических характеристик.Более высокий уровень невротизма встречается у женщин, у одиноких людей, у тех, кто не имеет оплачиваемой работы, у людей с меньшим образованием и у пожилых людей. Люди с более высоким уровнем невротизма значительно чаще страдают психическими расстройствами. Среди людей с наивысшим показателем невротизма 5% более 40% страдают расстройством настроения и более 60% соответствуют критериям любого психического расстройства за последний год. В этой категории невротизма с наивысшей оценкой 5% примерно две трети имеют соматическое расстройство по сравнению с 40% в общей популяции.Большинство ассоциаций между невротизмом и демографией, психическими расстройствами и соматическими расстройствами очень значимы ( P <0,001) (Таблица 1).

Избыточные расходы на душу населения по уровню невротизма

В таблице 2 приведены общие избыточные затраты на душу населения (нескорректированные), а также прямые медицинские (использование услуг здравоохранения), прямые немедицинские (личные расходы пациентов) и косвенные немедицинские (производственные потери, связанные с отсутствием на работе) на одного человека. избыточные расходы на душу населения для 5% людей с наивысшими показателями невротизма.Мы также представляем избыточные затраты для 10% и 25% участников, получивших наивысшие баллы. Общие избыточные затраты на душу населения 5% участников, набравших наибольшее количество баллов, составили 12 362 доллара. Эти затраты следует интерпретировать как избыточные затраты на невротизм, потому что каждый человек генерирует в среднем 3641 доллар в год (нескорректированное значение), а дополнительные 12 362 доллара могут быть однозначно отнесены к невротизму, так как затраты превышают затраты по базовой ставке. Эта базовая ставка (константа в таблице 2) представляет собой отрезок из регрессионного анализа, указывающий на средние затраты с поправкой на невротизм.Таким образом, фактические затраты для человека из 5% набравших наибольшее количество баллов составляют 12 362 доллара + 3641 доллар = 16 003 доллара в конкретный год.

Базовая ставка в таблице 2 относится к средним затратам на каждого человека после учета эффекта невротизма. Влияние 25% людей с наивысшими оценками на эту базовую ставку выше, чем у 5% людей, набравших самые высокие баллы, потому что в этой группе больше людей, несмотря на более высокие затраты на душу населения у 5% людей с наивысшими оценками. Таким образом, базовая ставка выше у 5% участников, набравших наибольшее количество баллов, по сравнению с 25% участников (Таблица 2).

Общие дополнительные расходы на душу населения составили 8243 доллара для 10% участников и 5572 доллара для 25% участников. Большая часть затрат была связана с производственными потерями (косвенные немедицинские затраты).

Превышение затрат на 1 млн жителей

Избыточные затраты на разные уровни невротизма на 1 миллион взрослых приведены в таблице 3.Общие (нескорректированные) избыточные затраты 5% людей с наивысшими показателями невротизма составляют 618,1 миллиона долларов в год на 1 миллион жителей в возрастной группе от 18 до 65 лет. Хотя избыточные расходы на душу населения у 10% респондентов с наивысшими показателями ниже, чем у 5% респондентов, избыточные затраты на 1 миллион жителей значительно выше (824,3 миллиона долларов), поскольку распространенность в два раза выше. Избыточные расходы на 1 миллион жителей у 25% участников, получивших наивысшие оценки, все еще выше, несмотря на меньшие излишки на душу населения (1 доллар США.393 миллиарда в год).

Для целей сравнения мы также представляем (нескорректированные) избыточные затраты на расстройства настроения, тревожные расстройства, расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, и соматические расстройства в таблице 3. Избыточные затраты на душу населения у 5% респондентов с наивысшими показателями невротизма значительно выше. чем у любой из 3 основных категорий психических расстройств. Избыточные расходы на душу населения у 10% участников, набравших наибольшее количество баллов, также выше, чем у трех категорий распространенных психических расстройств.У 10% участников с наивысшими показателями невротизма примерно такие же дополнительные расходы на душу населения, как и у людей с двумя психическими расстройствами одновременно. Избыточные расходы на 1 миллион жителей, связанные с невротизмом, примерно в 2,5 раза выше (1,393 миллиарда долларов в год), чем затраты, связанные со всеми тремя категориями психических расстройств (585 миллионов долларов в год).

Избыточные затраты на невротизм после корректировки соматических и психических расстройств и демографии

Чтобы выяснить, можно ли объяснить чрезмерные затраты невротизма повышенным риском соматических и психических расстройств у людей с высокими показателями невротизма, мы провели еще одну серию регрессионных анализов.В этих анализах затраты на душу населения были введены в качестве зависимой переменной, а в качестве предикторов мы вошли в невротизм (высокий / низкий) и 3 основные группы психических расстройств и соматических расстройств.

Даже после корректировки на психические и соматические расстройства дополнительные издержки невротизма высоки (Таблица 4). У 5% участников, набравших наибольшее количество баллов, избыточные затраты все еще примерно вдвое выше, чем затраты на расстройство настроения и соматическое расстройство. У 10% участников, получивших наивысшие баллы, дополнительные расходы все еще выше, чем у любого другого психического или соматического расстройства.Только у 25% участников, получивших наивысшие баллы, избыточные затраты ниже, чем у расстройства настроения или соматического расстройства, но все же выше, чем избыточные издержки тревожного расстройства или расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.

Мы также провели тот же анализ с теми же зависимыми переменными и предикторами, но заменили переменные, указывающие на наличие психического расстройства, на переменные, указывающие количество психических расстройств (0, 1, 2 или ≥3 расстройств; результаты не представлены в Таблица 4).Эти результаты показывают, что у 5% респондентов с наивысшими показателями избыточные расходы на душу населения были выше (7470 долларов США), чем избыточные расходы, связанные с двумя психическими расстройствами (6237 долларов США), но ниже, чем затраты, связанные с наличием трех или более психических расстройств ( 14 257 долларов США). У 25% участников, набравших наибольшее количество баллов, превышение затрат на душу населения (3696 долларов США) было выше, чем при наличии 1 психического расстройства (707 долларов США), но ниже, чем при наличии 2 (6478 долларов США) или 3 или более расстройств (16 036 долларов США).

Затем мы провели еще одну серию регрессионных анализов с избыточными расходами на душу населения в качестве зависимой переменной и невротизмом, психическими расстройствами, соматическими расстройствами и демографическими переменными (пол, проживание в одиночестве, наличие оплачиваемой работы, возраст и уровень образования). ) были введены одновременно в качестве предикторов.Как видно из таблицы 4, результаты были сопоставимы с результатами более ранних анализов. У 5% респондентов, набравших наибольшее количество баллов, избыточные затраты все еще были почти вдвое выше, чем затраты на расстройство настроения или соматическое расстройство; затраты у 10% участников с наивысшими оценками были все еще выше, чем избыточные затраты, связанные с расстройством настроения или соматическим расстройством; и избыточные затраты у 25% участников, получивших наивысшие оценки, были все еще выше, чем затраты на тревожное расстройство или расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ.

Для наглядности мы графически представляем избыточные расходы на душу населения при различных уровнях невротизма (очень низком, легком, умеренном, высоком и очень высоком) (рисунок).У участников с очень высоким уровнем невротизма избыточные затраты на душу населения составляют 22 271 доллар, и они неуклонно снижаются с увеличением уровня невротизма (общие избыточные затраты при очень низком невротизме составляют 2797 долларов). После поправки на общие психические расстройства общие избыточные расходы имеют аналогичную картину: от 15 534 доллара в высшей категории невротизма до 857 долларов в низшей категории. Мы также представляем прямые медицинские сверхнормативные затраты на рисунке. Как видно, структура этих затрат сопоставима с общей избыточной стоимостью.

Мы обнаружили, что экономические издержки невротизма превышают издержки обычных психических расстройств и соматических расстройств. 5% людей с наивысшими показателями обходятся более чем в 1,5 раза дороже расстройства настроения, самой дорогой из трех основных категорий распространенных психических расстройств, и примерно в 3 раза дороже соматического расстройства. 10% самых высоких показателей невротизма по-прежнему обходятся дороже, чем расстройство настроения, и почти вдвое дороже, чем соматическое расстройство.На уровне населения избыточные затраты 25% участников, набравших наибольшее количество баллов, составили почти 1,4 миллиарда долларов на 1 миллион жителей, что примерно в 2,5 раза выше, чем общие затраты на общие психические расстройства (почти 600 миллионов долларов на 1 миллион жителей) и примерно два треть стоимости соматических расстройств.

Более ранние исследования были сосредоточены на связи между невротизмом и конкретными расстройствами или последствиями для здоровья. Эти исследования дают лишь частичную картину общего эффекта невротизма.Настоящее исследование показывает, что влияние невротизма на психическое здоровье и здоровье населения огромно и что связанные с этим экономические затраты намного превышают затраты на обычные психические расстройства.

Невротизм не является фиксированной характеристикой, но варьируется от нуля до тяжелой степени по непрерывной шкале. В настоящем исследовании мы исследовали 5%, 10% и 25% людей, набравших самые высокие баллы по невротизму. Эти пороговые значения, по общему признанию, произвольны и могут быть легко заменены другими пороговыми значениями. Результаты этого исследования показывают, что существует постоянно увеличивающаяся взаимосвязь между экономическими затратами и уровнем невротизма, начиная от низких затрат на душу населения при самом низком уровне невротизма (<3000 долларов США) до очень высоких затрат при самом высоком уровне невротизма (> 22 доллара США). 000).

Издержки невротизма не ограничиваются затратами, связанными с распространенными психическими расстройствами и соматическими расстройствами. Хотя существует четкая связь между невротизмом и этими расстройствами, избыточные издержки невротизма все еще очень высоки после корректировки на эти расстройства. Это не должно вызывать удивления, поскольку было обнаружено, что невротизм связан со многими другими психическими расстройствами, включая расстройства личности и соматоформные расстройства. ⁵

Сильные стороны этого исследования включают относительно большую репрезентативную выборку сообщества (N = 5504), включение прямых медицинских и немедицинских затрат, а также косвенных немедицинских затрат и использование хорошо проверенных диагностических инструментов для оценки наличия психические расстройства.Однако есть и некоторые ограничения. Во-первых, хотя количество участников было большим, оно было относительно небольшим для экономических исследований, ⁴⁶ , что приводило к большим стандартным ошибкам и доверительным интервалам. Во-вторых, мы использовали данные второй волны измерений NEMESIS; в этой точке измерения произошло некоторое истирание, которое могло исказить результаты. Однако корректирующие веса использовались для контроля выборочного отсева. Третье ограничение заключается в том, что мы собирали экономические данные, связанные с психическим здоровьем, и включали не все расходы на здравоохранение, связанные с соматическими расстройствами, а только те расходы, которые связаны с использованием служб психического здоровья, первичной медицинской помощи, социальной работы и физиотерапии.Это недооценивает общие затраты на соматические расстройства. Однако, если бы мы могли изучить специализированную медицинскую помощь и хирургию, возможно, вырисовалась бы еще более четкая картина, потому что высоконевротические люди, вероятно, пользуются этими дорогостоящими специализированными услугами по высокой цене. Кроме того, данные NEMESIS не позволяют оценить затраты, связанные с низкой производительностью труда на работе («присутствие на работе» в отличие от «прогулов»). Литература показывает, что расходы из-за презентеизма могут быть значительными. ⁴⁷ Еще одним важным ограничением является то, что потребление медицинских услуг и прогулы из-за психических и соматических расстройств во многом зависят от того, как организовано здравоохранение в конкретной стране и ее системы социального обеспечения. Следовательно, затраты в разных странах сильно различаются, и невозможно напрямую обобщить результаты этого исследования на другую страну. Хотя затраты в этом исследовании рассчитаны для Нидерландов, кажется вероятным, что невротизм также играет очень важную роль в затратах на системы здравоохранения в других западных странах.

Мы также напоминаем читателю, что это исследование не установило причинно-следственной связи между невротизмом и затратами на психиатрическую помощь. Есть несколько возможных путей, по которым невротизм может повлиять на экономические издержки. Во-первых, может иметь место косвенный эффект, при котором невротизм вызывает или увеличивает риск экономических издержек. Поскольку мы не оценили все психические и соматические расстройства в этом исследовании, возможно, что если бы каждое психическое расстройство было оценено, затраты на отдельные психические расстройства были бы равны стоимости, связанной с высоким невротизмом.Но также возможно, что невротизм оказывает прямое влияние на экономические издержки. В этом случае люди с высокими показателями невротизма, например, будут более склонны обращаться за помощью при проблемах или расстройствах, чем другие люди. Для установления причинно-следственной связи между невротизмом и затратами на психиатрическую помощь более подходящим был бы лонгитюдный план.

Можно ли использовать невротизм в качестве отправной точки для разработки новых вмешательств по профилактике и лечению? Поскольку невротизм является характеристикой личности, он относительно стабилен, хотя есть признаки того, что личность может в определенной степени меняться в течение жизни. ^{48 , 49} Некоторые признаки указывают на то, что селективные ингибиторы обратного захвата серотонина могут снижать уровень невротизма у пациентов с депрессией. ^{18 , 50} Однако не следует ожидать, что современные методы лечения могут вылечить или существенно уменьшить невротизм. Учитывая стабильность этой черты личности, высокую наследуемость и вероятные корреляции между генами и средой, действующие для этой черты, маловероятно, что лечение будет легко достигнуто.

С другой стороны, мы не должны быть слишком пессимистичными в отношении вмешательств, направленных на уменьшение проблем психического здоровья, связанных с невротизмом.Эффективны ли вмешательства, направленные на невротизм и профилактику проблем психического здоровья, является эмпирическим вопросом, и следует провести рандомизированные испытания, чтобы проверить гипотезу о причинной связи между невротизмом и психическим здоровьем, а также оценить податливость невротизма.

Нет сомнений в том, что влияние невротизма на людей и на общественное здоровье является значительным, и мы показали, что это также связано с огромными экономическими издержками.Возможно, нам следует начать думать о вмешательствах, которые фокусируются не на каждом из конкретных негативных результатов невротизма, а, скорее, на самой отправной точке.

Для корреспонденции: Пим Куиджперс, доктор философии, кафедра клинической психологии, Университет Амстердама, Ван дер Боехорстстраат 1, 1081 BT Амстердам, Нидерланды ([email protected]).

Представлено для публикации: 16 октября 2009 г .; окончательная доработка получена 10 марта 2010 г .; принята 11 марта 2010 г.

Вклад авторов: Доктор Куиджперс имел полный доступ ко всем данным в исследовании и несет ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Раскрытие финансовой информации: Не сообщалось.

Финансирование / поддержка: NEMESIS был поддержан Министерством здравоохранения, социального обеспечения и спорта Нидерландов.

1. фанус AHNeale MCAggen ШКендлер KS Продольное исследование личности и большой депрессии на выборке близнецов мужского пола. Psychol Med 2007; 37 (8) 1163–1172PubMedGoogle ScholarCrossref 2.Kendler KSNeale MCKessler RCHeath ACEaves LJ Продольное двойное исследование личности и большой депрессии у женщин. Arch Gen Psychiatry 1993; 50 (11) 853-862PubMedGoogle ScholarCrossref 3.Kendler KSGatz МГарднер COPedersen Н.Л. Личность и большая депрессия: шведское продольное популяционное исследование близнецов. Arch Gen Psychiatry 2006; 63 (10) 1113–1120PubMedGoogle ScholarCrossref 4.Fergusson DMWoodward LJHorwood LJ Факторы риска и жизненные процессы, связанные с началом суицидального поведения в подростковом и раннем взрослом возрасте. Psychol Med 2000; 30 (1) 23–39PubMedGoogle ScholarCrossref 5.Малуфф Дж. М. Торстейнссон EBSchutte Н.С. Взаимосвязь пятифакторной модели личности и симптомов клинических расстройств: метаанализ. J Psychopathol Behav Assess 2005; 27 (2) 101–114Google ScholarCrossref 6.Weinstock LMWhisman М.А. Невротизм как общая черта депрессивных и тревожных расстройств: тест обновленной интегративной иерархической модели на национальной выборке. J Ненормальный психол 2006; 115 (1) 68-74PubMedGoogle ScholarCrossref 7.de Graaf RBijl RVTen Есть MBeekman ATFVollebergh WAM Пути к коморбидности: переход чистых расстройств настроения, тревоги и употребления психоактивных веществ в коморбидные состояния в продольном популяционном исследовании. J Влияют на Disord 2004; 82 (3) 461-467PubMedGoogle ScholarCrossref 10. Коста PT JrMcCrae RR Невротизм, соматические жалобы и болезни: кора хуже укуса? J Pers 1987; 55 (2) 299-316PubMedGoogle ScholarCrossref 11.Suls JBunde J Гнев, тревога и депрессия как факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний: проблемы и последствия перекрывающихся аффективных диспозиций. Psychol Bull 2005; 131 (2) 260-300PubMedGoogle ScholarCrossref 12.Huovinen EKaprio JKoskenvuo M Астма в связи с личностными качествами, удовлетворенностью жизнью и стрессом: проспективное исследование среди 11 000 взрослых. Аллергия 2001; 56 (10) 971- 977PubMedGoogle ScholarCrossref 14.Bouhuys ALFlentge FOldehinkel А.Джван ден Берг MD Возможные психосоциальные механизмы, связывающие депрессию с иммунной функцией у пожилых людей. Psychiatry Res 2004; 127 (3) 237–245PubMedGoogle ScholarCrossref 15.Руссо JKaton WLin ЭВон Корфф MBush Цимон GWalker E Невротизм и экстраверсия как предикторы результатов для здоровья пациентов первичной медико-санитарной помощи с депрессией. Психосоматика 1997; 38 (4) 339-348PubMedGoogle ScholarCrossref 16.McCrae RRCosta PT Младший Терраччано AParker WDMills CJDe Fruyt FMervielde I Развитие личностных качеств в возрасте от 12 до 18 лет: продольный, поперечный и кросс-культурный анализ. J Pers Soc Psychol 2002; 83 (6) 1456–1468PubMedGoogle ScholarCrossref 18.Tang TZDeRubeis Р.Дж.Холлон SDАмстердам Дж. Шелтон RSchalet Б.А. Изменение личности во время лечения депрессии: плацебо-контролируемое исследование. Arch Gen Psychiatry 2009; 66 (12) 1322–1330PubMedGoogle ScholarCrossref 19. Теллеген ALykken DTBouchard TJ Младший Уилкокс KJSegal NLRich S Сходство личности у близнецов, воспитанных отдельно и вместе. J Pers Soc Psychol 1988; 54 (6) 1031-1039PubMedGoogle ScholarCrossref 20.Hirschfeld Р.М.Клерман GLLavori П.Келлер MBGriffith PCoryell W Преморбидная оценка личности первого приступа большой депрессии. Arch Gen Psychiatry 1989; 46 (4) 345-350PubMedGoogle ScholarCrossref 21.Таушер JBagby RMJavanmard MChristensen BKKasper SKapur S Обратная взаимосвязь между связыванием серотониновых 5-HT (1A) рецепторов и тревожностью: a [(11) C] WAY-100635 ПЭТ-исследование на здоровых добровольцах. Am J Psychiatry 2001; 158 (8) 1326–1328PubMedGoogle ScholarCrossref 22.Melke JWestberg LNilsson SLanden MSoderstrom HBaghaei FRosmond RHolm GBjörntorp PNilsson LGAdolfsson REriksson E Полиморфизм гена серотонинового рецептора 3A ( HTR3A ) и его связь с предотвращением вреда у женщин. Arch Gen Psychiatry 2003; 60 (10) 1017-1023PubMedGoogle ScholarCrossref 23.Щинка ЯБуш Р. М. Робишо-Кин N Метаанализ связи между полиморфизмом гена-переносчика серотонина (5-HTTLPR) и тревожностью. Mol Psychiatry 2004; 9 (2) 197-202PubMedGoogle ScholarCrossref 24.Bijl RVvan Zessen GRavelli Аде Рийк CLangendoen Y Обследование психического здоровья и исследование заболеваемости в Нидерландах (NEMESIS): цели и дизайн. Social Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1998; 33 (12) 581-586PubMedGoogle ScholarCrossref 25.де Грааф RBijl RVSmit FRavelli AVollebergh WA Психиатрические и социально-демографические предикторы истощения в продольном исследовании: Обследование психического здоровья и исследование заболеваемости в Нидерландах (NEMESIS). Am J Epidemiol 2000; 152 (11) 1039-1047PubMedGoogle ScholarCrossref 26.Ormel JRijsdijk Ф.В. Продолжающееся изменение невротизма во взрослом возрасте: структурное моделирование 16-летнего 5-волнового исследования сообщества. чел., Индивидуальные различия 2000; 28461-478Google ScholarCrossref 27.Neeleman JOrmel JBijl Р.В. Распределение психического и соматического здоровья III: ассоциации с личностью и социально-экономическим статусом. Psychosom Med 2001; 63 (2) 239–247PubMedGoogle ScholarCrossref 28.

Eysenck HJ Руководство по инвентаризации личности Модсли. Лондон, Англия: Лондонский университет печати; 1959

29.

Коста PTMcCrae RR Пересмотренная инвентаризация личности NEO (NEO-PI-R) и пятифакторная инвентаризация (NEO-FFI): профессиональное руководство. Одесса, Флорида: ресурсы психологической оценки; 1992

30.

Hoekstra HAOrmel JDe Fruyt F NEO-PI-R / NEO-FFI Big Five Persoonlijkheidsvragenlijst. Лиссе, Нидерланды: Handleiding Swets & Zeitlinger BV; 2003

31.

Всемирная организация здравоохранения Составное международное диагностическое интервью (CIDI), версия 2.1, 12 месяцев. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 1997

32.

Ter Smitten MHSmeets RMWvan den Brink W Составное международное диагностическое интервью (CIDI), версия 2.1, 12 месяцев [на голландском языке]. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 1998

33. Виттхен HURobins LNCottler LBSartorius NBurke JDRegier D Межкультурная осуществимость, надежность и источники вариативности составного международного диагностического интервью (CIDI): многоцентровые полевые испытания ВОЗ / ADAMHA. Br J Psychiatry 1991; 159645-653, 658PubMedGoogle ScholarCrossref 34.Cottler LBRobins СПГрант BFBlaine JTowle LHWittchen HUSartorius N Основные вопросы о злоупотреблении психоактивными веществами и зависимости от CIDI: межкультурные и нозологические вопросы: полевое испытание ВОЗ / ADAMHA. Br J Psychiatry 1991; 159653-658PubMedGoogle ScholarCrossref 35.

Semler Гвон Кранах MWittchen HU Сравнение между составным международным диагностическим интервью и текущим государственным экзаменом: отчет для Целевой группы ВОЗ / ADAMHA по разработке инструментов. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 1987

36. Ваккер HRBattegay RMullejans RSchlosser C Использование CIDI-C среди населения в целом.В: Стефанис CN, Рабавилас AD, Soldatos CR, ред. Психиатрия: мировая перспектива. Амстердам, Нидерланды: Elsevier Science; 1990: 138-143 Google Scholar 37.Wittchen HU Исследования надежности и валидности составленного международного диагностического интервью ВОЗ (CIDI): критический обзор. J Psychiatr Res 1994; 28 (1) 57-84PubMedGoogle ScholarCrossref 38.Smit FCuijpers Poostenbrink JBatelaan Нде Грааф RBeekman Стоимость девяти распространенных психических расстройств: значение для лечебной и профилактической психиатрии. J Ment Health Policy Econ 2006; 9 (4) 193-200PubMedGoogle Scholar39.Cuijpers PSмит FOostenbrink Jde Graaf RTen Есть MBeekman Экономические издержки малой депрессии: популяционное исследование. Acta Psychiatr Scand 2007; 115 (3) 229-236PubMedGoogle ScholarCrossref 40.

Hakkaart-Van Roijen LVan Straten ADonker MArendts L Ручной вопросник Trimbos / iMTA по расходам, связанным с психическими заболеваниями (TIC-P) [на голландском языке].Роттердам, Нидерланды: Университет Эразма; 2002

41.

Остенбринк JBBouwmans CAMKoopmanschap MA и др. Руководство по калькуляции затрат: методы и стандартные затраты для экономической оценки в здравоохранении [на голландском языке]. Димен, Нидерланды: Департамент медицинского страхования; 2004

42. Koopmanschap MARutten ФФХван Иневельд БМван Ройен L Метод затрат на трение для измерения косвенных затрат на заболевание. J Health Econ 1995; 14 (2) 171–189PubMedGoogle ScholarCrossref 43.Langley PC В ноябре 1995 г. были пересмотрены австралийские рекомендации по экономической оценке фармацевтических препаратов. Фармакоэкономика 1996; 9 (4) 341-352PubMedGoogle ScholarCrossref 44.Siegel JEorrance GWRussell LBLuce Б. Р. Вайнштейн MCGold MRPanel по рентабельности в здравоохранении и медицине, Руководство по фармакоэкономическим исследованиям: рекомендации Группы по рентабельности в здравоохранении и медицине. Фармакоэкономика 1997; 11 (2) 159–168PubMedGoogle ScholarCrossref 45.Torrance GWBlaker Д.Децкий А.Кеннеди WSchubert FMenon DTugwell П.Кончак RHubbard EFirestone Канадский совместный семинар по фармакоэкономике, Канадские рекомендации по экономической оценке фармацевтических препаратов. Фармакоэкономика 1996; 9 (6) 535-559PubMedGoogle ScholarCrossref 46.Sturm RUnützer JKaton W Исследование эффективности и значение для дизайна исследования: размер выборки и статистическая мощность. Gen Hosp Psychiatry 1999; 21 (4) 274–283PubMedGoogle ScholarCrossref 47.de Graaf Р.Кесслер RCFayyad Jten Have MAlonso Джангермейер MBorges GDemyttenaere KGasquet Ide Girolamo Гаро JMJin РКарам ЭГОрмель JPosada-Вилла J Распространенность и влияние синдрома дефицита внимания / гиперактивности у взрослых (СДВГ) на производительность труда: результаты Всемирной инициативы ВОЗ по обследованию психического здоровья. Occup Environ Med 2008; 65 (12) 835-842PubMedGoogle ScholarCrossref 49. Робертс BWDelVecchio WF Последовательность ранговых черт личности от детства до старости: количественный обзор лонгитюдных исследований. Psychol Bull 2000; 126 (1) 3-25PubMedGoogle ScholarCrossref 50.Quilty LCMeusel Лабагби RM Невротизм как медиатор терапевтического ответа на СИОЗС при большом депрессивном расстройстве. J Влияет на Disord 2008; 111 (1) 67-73PubMedGoogle ScholarCrossref

Невротизм предсказывает тревожные и депрессивные расстройства — Ассоциация психологических наук — APS

Личностное измерение невротизма, характеризующееся склонностью человека испытывать негативные эмоции, особенно в ответ на стресс, может предсказывать несколько форм психопатологии, включая злоупотребление психоактивными веществами, расстройства настроения и тревожные расстройства.Но предсказывает ли он один тип расстройства лучше, чем другие?

Чтобы лучше понять, как невротизм связан с различными исходами психического здоровья, ученый-психолог Ричард Зинбарг, профессор психологии в Вайнбергском колледже искусств и наук Северо-Западного университета, и его коллеги набрали 547 участников-подростков из этнически и социально-экономических высших школ Чикаго и Лос-Анджелес для участия в продольном исследовании.

Учащиеся, учащиеся старших классов на момент начала исследования, выполнили научно подтвержденные измерения личности.Основываясь на своих оценках, исследователи классифицировали студентов как имеющих низкий, средний или высокий уровень невротизма. Затем студенты выполнили оценку степени, в которой они испытали симптомы различных психических расстройств, которые они повторяли каждые 10–18 месяцев в течение следующих 3 лет.

Результаты, опубликованные в Clinical Psychological Science , указывают на то, что подростки с высокими показателями невротизма имеют высокую вероятность развития как тревожных, так и депрессивных расстройств.Кроме того, исследователи обнаружили, что невротизм является более сильным предиктором этих типов расстройств, чем злоупотребления психоактивными веществами.

«Невротизм был особенно сильным предиктором особенно пагубного состояния развития как тревожных, так и депрессивных расстройств», — сказал Зинбарг в пресс-релизе.

По словам исследователей, результаты исследования показывают, что клиницисты и исследователи могут разработать относительно экономичную стратегию профилактики, которая снижает риск как депрессии, так и тревожных расстройств.

Зинбарг сказал, что

старшеклассникам можно дать анкету по невротизму — либо на бумаге и карандашом, либо через Интернет, — которая определит их позицию в отношении этой личностной черты. Тогда высокие баллы будут указывать на тех учащихся, которые с наибольшей вероятностью извлекут пользу из вмешательства и больше всего в нем нуждаются.

«Моя профессиональная мечта — предотвратить развитие тревожных расстройств и депрессии у людей, которые в противном случае испытали бы их», — сказал Зинбарг, директор отдела клинической психологии Northwestern.«У нас есть довольно хорошие методы лечения, когда люди уже начали ими страдать. Мы намного меньше делаем профилактику ».

Результаты также проливают свет на теоретические споры о невротизме и его определении.

«Некоторые, включая меня, считают, что невротизм — это что-то особенное, — сказал Зинбарг. «Теоретики этого лагеря считают, что невротизм делает людей более восприимчивыми к негативным эмоциям — тревоге, депрессии, раздражительности, гневу».

Другие считают, что невротизм повышает восприимчивость к эмоциям в целом, в том числе к положительным.С этой точки зрения, невротизм может быть как предиктором расстройств излишка, таких как азартные игры или употребление психоактивных веществ, так и расстройств, включающих заторможенность и боль.

«Результаты исследования убедительно свидетельствуют о том, что невротизм более чувствителен к угрозе, чем эмоциональная реактивность, — заключил Зинбарг.

Номер ссылки

Зинбарг, Р.Е., Минека, С., Бобова, Л., Краск, М.Г., Вршек-Шаллхорн, С., Гриффит, Дж. У.,… Ананд, Д. (2016). Тестирование иерархической модели невротизма и его когнитивных аспектов: скрытая структура и перспективное прогнозирование первых проявлений тревожности и униполярных расстройств настроения в течение 3 лет в позднем подростковом возрасте. Клиническая психологическая наука. DOI: 10.1177 / 2167702615618162

Невротическое измерение личности

Невротизм описывает склонность человека испытывать отрицательные эмоции, включая страх, печаль, тревогу, вину и стыд. Хотя все время от времени испытывают эти эмоции, некоторые люди более склонны к ним, чем другие.

Эту черту можно рассматривать как систему сигнализации. Люди воспринимают негативные эмоции как знак того, что в мире что-то не так.Вы можете оказаться в опасности, поэтому чувствуете страх. Или вы сделали что-то морально неправильное, поэтому чувствуете себя виноватым. Однако не все одинаково реагируют на ту или иную ситуацию. Участники с высоким уровнем невротизма с большей вероятностью отреагируют на ситуацию страхом, гневом, грустью и т.п. Участники с низким уровнем невротизма с большей вероятностью отмахнутся от своей неудачи и двинутся дальше.

Как выглядит высокий невротизм?

Наблюдатели

с высоким невротизмом, кажется, сильнее реагируют на ситуации и события, которые могут спровоцировать негативные эмоции.Например, они с большей вероятностью почувствуют угрозу со стороны незнакомца, проходящего по улице, или интерпретируют комментарий коллеги как оскорбление. У людей с высоким невротизмом эмоциональные системы находятся в состоянии повышенной готовности и на каждом шагу ищут опасности и опасности.

Люди с высоким уровнем невротизма также более склонны сомневаться в себе и своих способностях. Они часто чувствуют личную ответственность за свои неудачи и испытывают чувство стыда, когда все идет не так, как им хотелось бы.

Хотя невротизм обычно не считается преимуществом, есть положительные моменты. Люди с высоким уровнем невротизма вряд ли упускают из виду опасности жизни и, как правило, реалистично относятся к проблемам и ограничениям в мире. Есть также некоторые свидетельства того, что невротизм может подтолкнуть людей к более высоким уровням достижений, если они, как правило, хорошо приспособлены. Кажется, страх неудачи может стать важным источником мотивации.

Как выглядит низкий невротизм?

Люди с низким уровнем невротизма особенно устойчивы к стрессу и реже испытывают негативные эмоции, такие как страх, печаль, беспокойство и чувство вины.Хотя они не застрахованы от стресса, они могут выдерживать больший стресс, чем обычный человек, не впадая в депрессию, беспокойство или выгорание.

Участники с низким уровнем невротизма реже разводятся или страдают психическим заболеванием. Они, как правило, хорошо переносят стресс и спокойно относятся к неудачам. Основные факторы стресса, такие как потеря работы или развод, с меньшей вероятностью вызовут депрессию или беспокойство у людей с низким уровнем невротизма. В целом, участники с низким уровнем невротизма сообщают о твердой самооценке и позитивном взгляде на жизнь.

Хотя низкий невротизм обычно считается положительным фактором, люди с очень низким уровнем этой черты могут не задумываться о рисках или опасности. Поскольку они, как правило, беззаботны и расслаблены и не склонны к тревоге, люди с крайне низким невротизмом могут быть оптимистичны до уровня заблуждения. Напротив, люди с более высоким уровнем невротизма вряд ли упускают из виду, как ситуация может пойти не так.

Люди с низким уровнем невротизма не обязательно счастливее других.Положительные эмоции коррелируют с высоким уровнем экстраверсии, а не с низким невротизмом. Те, у кого низкий уровень невротизма и экстраверсии, как правило, в некоторой степени эмоционально равнодушны, редко испытывают отрицательные или положительные эмоции. Людям с высоким уровнем экстраверсии и низким уровнем нейротизма повезло: у них много положительных эмоций и мало отрицательных.

Исследование: сочетание определенных черт личности может защитить от депрессии и беспокойства

BUFFALO, N.Y. — Хотя высокий уровень невротизма подвергает людей риску депрессии и тревожности, если те же самые люди также сильно экстравертированы и сознательны, у них может быть определенная защита от этих расстройств, согласно результатам нового исследования, проведенного группой исследователей. Университет психологов Буффало.

Результаты, опубликованные в Journal of Research in Personality, указывают на важность отказа от сосредоточения внимания на отдельных чертах личности в клинических условиях в пользу изучения того, как комбинации черт могут работать вместе, чтобы помочь предотвратить или предсказать конкретные симптомы. .

«Мы индивидуально знаем, как эти черты связаны с симптомами, но теперь мы начинаем понимать, как черты могут влиять друг на друга», — говорит Кристин Нарагон-Гейни, доцент кафедры психологии UB и ведущий автор статьи с Леонардом. Симмс, доцент психологии.

«Мы должны рассматривать человека в целом, чтобы понять вероятность развития негативных симптомов в будущем».

Невротизм — это склонность испытывать различные негативные эмоции и сильно реагировать на стресс.Наряду с экстраверсией и сознательностью, это одна из черт личности «большой пятерки», группа, которая также включает в себя покладистость и открытость опыту.

Люди выражают каждую из черт где-то в континууме. Кто-то с высоким уровнем экстраверсии будет очень общительным, в то время как другой человек с низким уровнем экстраверсии будет гораздо менее общительным. Между тем сознательность — это склонность к организованности, целеустремленности и не импульсивности.

Исследователи опросили 463 взрослых участников, которые сообщили, что получали психиатрическое лечение в течение последних двух лет.Каждый участник также заполнил множество анкет. В ходе исследования были изучены такие черты, как невротизм, экстраверсия и сознательность, потому что эти три качества сильнее всего связаны с расстройствами настроения и тревожными расстройствами.

Нарагон-Гейни говорит, что при прочих равных существуют риски расстройств, связанных с определенными чертами характера, но лучшее представление о том, что поставлено на карту, появляется, когда есть понимание того, как группа поведенческих тенденций может работать вместе.

Результаты могут обеспечить лучшее понимание механизмов, посредством которых у людей развиваются расстройства настроения, и объяснить факторы, которые могут подвергать человека риску появления таких симптомов, как депрессия и тревога.

Кроме того, результаты могут помочь врачам в том, как извлечь выгоду из сильных сторон людей с помощью методов лечения, которые используют то, что, как показывают результаты исследования, является защитными качествами.

«Я думаю, что в лечении и клинической психологии есть тенденция концентрироваться на проблемах и отрицательных моментах», — говорит Нарагон-Гейни. «Если вы используете уже существующие сильные стороны, которые приносят с собой клиенты, это может положительно повлиять на лечение и уровень будущих симптомов, а также укрепить то, что человек уже делает хорошо.”

Концептуально сильные стороны, связанные с высоким уровнем экстраверсии и споров, связаны с тем фактом, что социальное взаимодействие и эффективное участие в значимой деятельности вознаграждаются для людей, по словам Нарагон-Гейни.

«Если у кого-то высокий уровень экстраверсии, он может быть очень хорош в получении социальной поддержки или повышении своей положительной аффективности с помощью социальных средств», — говорит Нарагон-Гейни. «Точно так же добросовестность во многом связана со стремлением к достижению целей и претворением в жизнь планов, которые могут бороться с замкнутостью и избеганием, которые могут сопровождаться невротизмом.

Невротизм может не отражать эмоциональную изменчивость

Значимость

Невротизм — это черта личности, наиболее тесно связанная с проблемами психического здоровья. Таким образом, важно понять, как невротизм проявляется в повседневном опыте. Невротизм характеризуется большей вариабельностью между высоким и низким уровнем отрицательных эмоций. Однако способ измерения отрицательных эмоций часто означает, что существует зависимость между изменчивостью и средним значением, что проблематично, поскольку невротизм также связан с высоким средним уровнем отрицательных эмоций.В метаанализе 11 исследований, в которых изучались эмоции в повседневной жизни, мы обнаружили, что после учета среднего невротизм не был связан с эмоциональной изменчивостью. Это ставит под сомнение определение невротизма и, следовательно, то, как лучше всего понимать его связь с психическим заболеванием.

Abstract

Невротизм — одна из основных черт, характеризующих человеческую личность, и предиктор психических и физических расстройств, имеющих большое значение для общественного здравоохранения.Считается, что индивидуальные различия в эмоциональной изменчивости отражают суть невротизма. Однако эмпирическая связь между эмоциональной изменчивостью и невротизмом может быть частично результатом артефакта измерения, отражающего связь невротизма с более высокими средними уровнями — а не большей изменчивостью — негативных эмоций. Когда эмоциональная интенсивность измеряется с использованием ограниченных шкал, существует зависимость между изменчивостью и средним уровнем: при низкой (или высокой) интенсивности невозможно продемонстрировать высокую изменчивость.Поскольку невротизм положительно связан со средним уровнем негативных эмоций, это может объяснить связь между невротизмом и эмоциональной изменчивостью. В метаанализе 11 исследований ( N = 1205 участников; 83411 наблюдений) мы проверили, была ли связь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью затуманена зависимостью между изменчивостью и средним значением. Мы обнаружили среднюю положительную связь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью, но при использовании индекса относительной вариабельности для корректировки средней отрицательной эмоции эта ассоциация исчезла.Это указывало на то, что невротизм был связан с переживанием более сильных, но не более изменчивых отрицательных эмоций. Наши результаты ставят под сомнение теорию, шкалы измерений и данные, свидетельствующие о том, что эмоциональная изменчивость занимает центральное место в невротизме. Таким образом, они предлагают новый взгляд на то, как это индивидуальное различие может предрасполагать к психическим и физическим расстройствам.

Изменчивость человеческой личности обычно описывается с помощью нескольких организующих измерений (1).Параметр, который присутствует в большинстве, если не во всех, таксономиях личности, — это невротизм (1). Невротизм характеризуется отрицательной эмоциональностью (2) и, как таковой, играет центральную роль в понимании дифференциального риска для психического и физического здоровья (3) и имеет огромное значение для общественного здравоохранения (4). Невротизм является настолько мощным предиктором эмоционального расстройства в будущем, что некоторые ученые предположили, что клинические усилия должны быть направлены на непосредственную борьбу с невротизмом (3). Однако это требует полного понимания того, как невротизм проявляется в повседневных эмоциональных переживаниях, которых, по нашему мнению, может не хватать.

Считается, что отрицательная эмоциональность, лежащая в основе невротизма, проявляется не только в более высоких средних уровнях отрицательных эмоций, но и в большей эмоциональной изменчивости (5). Эмоциональная изменчивость — это основная часть основополагающей концепции невротизма Айзенка (6), которая описывает невротизм как гиперреактивность, проявляющуюся в эмоциональной неустойчивости. Центральная роль изменчивости в невротизме послужила поводом для недавних исследований (например, ссылка 7), и существует даже ряд исследований, в которых проверяется, являются ли эмоциональная изменчивость и невротизм отдельными понятиями (5, 8–10).Эта связь также сильно отражается в измерении невротизма: большинство ученых используют «эмоциональную стабильность» как инверсию невротизма (например, ссылки 11 и 12), а шкалы часто включают изменчивость как аспект иерархических моделей невротизма (например, ссылка 13). Кроме того, в основных оценочных шкалах есть пункты, затрагивающие эмоциональную изменчивость (13–17), что означает, что почти все исследования невротизма включают изменчивость.

Эмоциональная изменчивость обычно операционализируется как личностное стандартное отклонение повторных оценок эмоций.Метаанализ 61 эффекта обнаружил небольшую или среднюю положительную связь между невротизмом и отрицательными эмоциями внутри человека (18), что дает доказательства этой связи. Однако мы утверждаем, что открытия, связывающие невротизм с эмоциональной изменчивостью, могут быть частично результатом методологического артефакта. Вариабельность конструкции может зависеть от средних уровней одной и той же конструкции, особенно когда измерения ограничены масштабами (19). Например, рассмотрим исследование, в котором эмоции повторно оцениваются по шкале от 0 (отсутствие эмоций) до 100 (сильные эмоции).Здесь среднее значение человека всегда будет находиться в диапазоне от 0 до 100. Если его среднее значение низкое (например, 10) или высокое (например, 90), их вариабельность ограничивается конечными точками шкалы. То есть человек со средним значением 10 (или средним значением 90) не может продемонстрировать такую ​​же изменчивость, как человек со средним значением 50, поскольку баллы последнего человека менее ограничены границами шкалы. В соответствии с этим низкие средние уровни эмоций связаны с более низкой эмоциональной изменчивостью (20, 21).

Эта зависимость среднего значения от изменчивости, вероятно, мешает ассоциации между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью по трем причинам.Во-первых, измерения эмоционального опыта ограничены конечными точками шкалы. Во-вторых, эмоциональная изменчивость обычно рассчитывается с использованием отчетов об эмоциях в повседневной жизни (18), когда большинство людей сталкивается с несколькими сильными негативными событиями (22), что означает, что негативные эмоциональные переживания часто близки к нижнему пределу шкалы. Это приводит к низким средним баллам, что не позволяет участникам демонстрировать высокую вариабельность. В-третьих, низкий невротизм связан с низким средним уровнем отрицательных эмоций (например, ссылка 23). Таким образом, менее невротичные люди могут быть вынуждены иметь более низкую эмоциональную изменчивость просто потому, что они испытывают низкий средний уровень негативных эмоций.Таким образом, результаты, показывающие, что эмоциональная изменчивость связана с невротизмом, могут быть побочным продуктом связи со средними уровнями отрицательных эмоций, при этом средние уровни обеспечивают более экономное описание отношений.

Чтобы решить эту проблему, Ид и Динер (5) контролировали средний уровень отрицательных эмоций и все же обнаружили связь между отрицательной эмоциональной изменчивостью и невротизмом. Однако контроль среднего значения проблематичен, поскольку высокая корреляция между средним значением и стандартным отклонением может привести к мультиколлинеарности и искажению выводов (24).Более того, этот метод не учитывает нелинейные зависимости между средним значением и стандартным отклонением. Чтобы решить эти проблемы, Mestdagh et al. (24) предложили индекс относительной изменчивости, который измеряет изменчивость как долю максимально возможной изменчивости с учетом среднего значения участника и конечных точек шкалы. Этот индекс основан на предположении, что среднее ограничивает SD (а не наоборот), решение было принято потому, что среднее значение является более скупой статистикой, чем SD. Используя этот индекс, мы определяем, могут ли ассоциации с изменчивостью также быть объяснены средними уровнями.Если изменчивость ничего не добавляет к нашему пониманию сверх средних уровней, мы считаем, что более экономное среднее значение должно иметь приоритет.

Чтобы систематически исследовать, привела ли зависимость между средними уровнями и изменчивостью к переоценке связи между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью, мы использовали индекс относительной изменчивости. Мы проверили эту связь метааналитически в 11 исследованиях с использованием методов дневника и выборки опыта (ESM). Используя эти методы, мы повторяем большинство исследований эмоциональной изменчивости (18).Эти методы идеально подходят для регистрации изменчивости, поскольку они позволяют собирать множество точек данных (повышая надежность индексов изменчивости) и индексировать эмоции в различных контекстах. Используя эти методы, участников не просят сообщать об эмоциональной изменчивости; вместо этого изменчивость вычисляется путем вычисления дисперсии по мгновенным отчетам.

Мы сосредоточились на отрицательных эмоциях, поскольку нейротизм теоретически основан на отрицательной, а не на положительной эмоциональности (15).Нашей ключевой мерой изменчивости была внутренняя SD отрицательной эмоции (18). Мы воспроизвели наш анализ с использованием среднеквадратичной последовательной разницы (MSSD), которая отражает временной аспект нестабильности между измерениями (25) и страдает теми же проблемами, что и индивидуальное SD (24).

Наш анализ состоял из пяти шагов. На первых двух шагах мы исследовали, может ли зависимость среднего значения от вариабельности быть проблематичной. Мы проверили связь между невротизмом и средними уровнями отрицательных эмоций, а также между средними уровнями и стандартными отклонениями отрицательных эмоций внутри человека.Мы предположили, что обе ассоциации будут положительными, что подчеркивает необходимость учитывать средние уровни при изучении того, как невротизм связан с изменчивостью.

На третьем этапе мы повторили предыдущие результаты, исследуя связь между невротизмом и внутренним SD отрицательных эмоций, выдвинув гипотезу о положительной ассоциации. На последних двух шагах мы исследовали, сохраняется ли эта связь с учетом вышеупомянутых проблем измерения. Чтобы исследовать роль нижней границы шкалы в сдерживании негативных эмоций, мы проверили связь между невротизмом и изменчивостью ежедневных максимальных негативных эмоций.Сосредоточение внимания на дневных максимумах устранило множество случаев, когда участники набирали баллы, близкие к нижней границе шкалы. Если связь невротизма-вариабельности усиливается многими наблюдениями около нижней границы, мы должны найти ослабленную связь, глядя на вариабельность в суточных максимумах.

Наконец, мы проверили связь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью, рассчитанную с использованием индекса относительной изменчивости, который математически корректирует зависимость между изменчивостью и средними уровнями (24).Мы предположили ослабление связи невротизм-изменчивость. Это предполагает, что связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью может быть результатом зависимости между изменчивостью и средним уровнем негативных эмоций.

Результаты

Мы выполнили серию из пяти метаанализов случайных эффектов для 11 наборов данных с использованием пакета metafor в R (26).

Доказательства того, что средние уровни влияют на взаимосвязь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью.

Рис. 1 содержит гистограммы оценок отрицательных эмоций у всех участников для каждого набора данных (описательная статистика представлена ​​в приложении SI , таблица S3). Распределение оценок отрицательных эмоций было искажено вправо: участники очень часто сообщали об уровнях отрицательных эмоций около нижней границы шкалы. Исключение составляли набор данных 2, который был ориентирован на участников с высоким уровнем депрессивных симптомов, и набор данных 3, в котором участникам предлагалось сообщать о своем самом негативном ежедневном событии.Эти два набора данных были сосредоточены на ситуациях, когда негативные эмоции, вероятно, были более частыми, что уводило наблюдения от нижней границы.

Рис. 1.

Гистограммы, отображающие частоту мгновенных отрицательных эмоций для каждого набора данных. Ось y представляет частоту наблюдений и различается для каждого набора данных, поскольку у них разное общее количество наблюдений. ДД, дневник; ESM, метод выборки опыта.

В ходе этого анализа мы исследовали, может ли зависимость среднего значения от вариабельности быть проблематичной.Во-первых, мы провели метаанализ связи между невротизмом и средним уровнем негативных эмоций (рис. 2 A ). Как и предполагалось, между невротизмом и средними отрицательными эмоциями существовала значительная корреляция среднего размера ( r = 0,36), что позволяет предположить, что невротизм характеризуется переживанием более сильных отрицательных эмоций в повседневной жизни.

Рис. 2.

Лесные графики взаимосвязей между средними отрицательными эмоциями и невротизмом ( A ) и отрицательной эмоциональной изменчивостью ( B ), демонстрирующие возможность средних уровней затуманивать взаимосвязь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью.Для каждого набора данных мы обеспечиваем корреляцию, ограниченную 95% доверительным интервалом. Площадь каждого квадрата пропорциональна весу исследования в метаанализе. Результаты метаанализа случайных эффектов изображены в нижней части рисунка (модель RE) с шириной ромба, представляющей 95% доверительный интервал. Пунктирная линия означает отсутствие эффекта. ДД, дневник; ESM, метод выборки опыта.

Во-вторых, мы провели метаанализ связи между средним значением и СО отрицательных эмоций внутри человека (рис.2 В ). Как и предполагалось, существует значительная большая корреляция ( r = 0,52) между средней отрицательной эмоцией и отрицательной эмоциональной изменчивостью. Единственным исключением был набор данных 2: это ежедневное дневниковое исследование было сосредоточено на участниках с высоким уровнем депрессивных симптомов, и многие участники сообщили о негативных эмоциях, близких к потолку шкалы. Здесь мы увидели противоположную проблему с оценками на нижнем уровне шкалы, которые были нашим фокусом во Введении: вполне вероятно, что эти участники не могли продемонстрировать изменчивость, потому что диапазон был ограничен верхним пределом шкалы, что приводило к отрицательной корреляции между их средним значением и SD.

Невротизм и отрицательная эмоциональная изменчивость.

В ходе этого анализа мы исследовали связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью. В-третьих, мы провели метаанализ связи между невротизмом и индивидуальным стандартным отклонением отрицательных эмоций без поправки на среднюю отрицательную эмоцию (рис. 3 A ). Повторяя предыдущую работу, невротизм имел значительную среднюю положительную корреляцию ( r = 0,28) с отрицательной эмоциональной изменчивостью.

Рис. 3.

Лесные графики взаимосвязи между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью (внутриличностное SD; A ), изменчивость максимальных ежедневных негативных эмоций (только для наборов данных ESM с несколькими ежедневными измерениями; B ), и относительная изменчивость отрицательных эмоций ( C ). Для каждого набора данных мы обеспечиваем корреляцию, ограниченную 95% доверительным интервалом. Площадь каждого квадрата пропорциональна весу исследования в метаанализе. Результаты метаанализа случайных эффектов изображены в нижней части рисунка (модель RE) с шириной ромба, представляющей 95% доверительный интервал.Пунктирная линия означает отсутствие эффекта. ДД, дневник; ESM, метод выборки опыта.

В-четвертых, для восьми наборов данных ESM с несколькими измерениями в день мы провели метаанализ связи между невротизмом и изменчивостью дневного максимума отрицательных эмоций (рис. 3 B ). Чтобы проверить достоверность этой меры, мы рассчитали метааналитическую связь между изменчивостью на основе дневных максимумов и изменчивостью на основе всех временных точек. Мы обнаружили значительную и большую метааналитическую корреляцию ( r = 0.68; SI Приложение , рис. S10), предполагая, что два индекса используют одну и ту же конструкцию, но не дублируют друг друга. Как и предполагалось, связь между невротизмом и индивидуальным стандартным отклонением суточных максимумов была меньше, чем связь между невротизмом и индивидуальным стандартным отклонением по всем точкам данных: была небольшая положительная корреляция ( r = 0,10). Кроме того, эта корреляция не попадает в доверительные интервалы ассоциации между невротизмом и индивидуальным SD (0.21–0,35), что свидетельствует о том, что корреляции статистически различались по размеру. Этот анализ предоставил первоначальное свидетельство того, что наблюдаемая взаимосвязь невротизм-вариабельность может быть частично обусловлена ​​множеством оценок на нижней границе шкалы.

В-пятых, для всех исследований мы провели метаанализ связи между невротизмом и относительным стандартным отклонением (24) отрицательных эмоций (рис. 3 C ). Этот показатель статистически корректирует зависимость между изменчивостью и средними уровнями, концептуализируя изменчивость как долю максимально возможной изменчивости при данном среднем значении.Как и предполагалось, при использовании относительного стандартного отклонения связь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью была слабой ( r = 0,05) и имела 95% доверительный интервал, включая ноль. Это предполагает, что связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью можно более экономно объяснить средними уровнями.

Дополнительные анализы.

Чтобы проверить надежность этих результатов, мы выполнили три дополнительных набора анализов. Во-первых, проблемы с внутриличностным SD также относятся к среднеквадратической последовательной разнице (MSSD), измерению моментальной нестабильности, также связанной с невротизмом (18).Мы также провели наш основной анализ с использованием MSSD, а не личного SD ( SI Приложение , рис. S1 – S3). При использовании относительного MSSD для корректировки средних уровней мы обнаружили, что направление ассоциации изменилось: существует небольшая отрицательная связь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью, что дает дополнительные доказательства того, что средние уровни могут скрывать эффект нестабильности.

Во-вторых, мы провели анализ отдельно для двух показателей невротизма (подшкалы из Большой пятерки, n = 5; и десять пунктов личностной инвентаризации [TIPI], n = 6).Мы сделали это, потому что в некоторых наборах данных TIPI имел низкую надежность, известную проблему с этой краткой шкалой (27). Результаты были аналогичными для двух наборов анализов ( SI Приложение , рис. S4 – S9): доверительные интервалы метааналитических эффектов перекрывались и отражали общие результаты, представленные здесь.

В-третьих, чтобы предоставить дополнительные доказательства превосходства средних уровней над вариабельностью, мы провели метаанализ скорректированной корреляции между невротизмом и индивидуальным стандартным отклонением после частичного исключения средних уровней ( SI, приложение , рис.S11). В этих анализах связь между невротизмом и индивидуальным стандартным отклонением была значительной, но меньше по размеру, чем в анализах, не учитывающих средние уровни (снижение с r = 0,28 до r = 0,12). Мы также провели метаанализ скорректированной корреляции между невротизмом и средними уровнями после частичного исключения внутриличностного SD ( SI, приложение , рис. S12). Эта ассоциация была значимой (снижение с r = 0,36 до r = 0,23), и скорректированная ассоциация была сильнее, чем скорректированная ассоциация с SD внутри человека ( r = 0.12), что является дополнительным доказательством превосходства среднего. Эти анализы менее консервативны, чем анализ с использованием индекса относительной изменчивости, поскольку они не учитывают криволинейные отношения или мультиколлинеарность, но представляют дополнительные доказательства преобладания среднего.

Обсуждение

Считается, что для нейротизма характерны не только более сильные отрицательные эмоции, но и большая отрицательная эмоциональная изменчивость (28). Однако мы предположили, что связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью была обусловлена ​​зависимостью между изменчивостью и средним уровнем негативных эмоций.В ходе метааналитического исследования 11 исследований повседневной жизни мы нашли доказательства, подтверждающие эту гипотезу.

В наших первых двух анализах мы нашли доказательства зависимости между изменчивостью и средними уровнями отрицательных эмоций, которые могут затуманивать взаимосвязь между невротизмом и изменчивостью. Во-первых, невротизм был связан с более высокими средними уровнями отрицательных эмоций, предполагая, что нижняя граница шкалы может препятствовать демонстрации изменчивости тем, у кого низкий уровень невротизма. Во-вторых, средний уровень отрицательных эмоций был положительно связан с отрицательной эмоциональной изменчивостью.Таким образом, люди, которые испытали низкий средний уровень отрицательных эмоций (то есть большинство участников исследований повседневного эмоционального опыта), ограничены в том, насколько они могут быть эмоционально изменчивыми.

В-третьих, повторяя предыдущую работу (18), мы обнаружили среднюю положительную связь между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью. Последние два анализа были направлены на то, чтобы определить, можно ли объяснить эту ассоциацию более экономно, используя средний уровень отрицательных эмоций. Во-первых, мы исследовали связь между невротизмом и вариабельностью ежедневных максимальных отрицательных эмоций, что позволило исключить многие случаи, когда участники не могли продемонстрировать вариативность из-за того, что их баллы были близки к нижнему пределу шкалы.Как и предполагалось, мы обнаружили небольшую ослабленную положительную связь между невротизмом и изменчивостью ежедневных максимальных отрицательных эмоций.

Наконец, мы исследовали эту связь с помощью индекса относительной изменчивости, который устраняет зависимость между средними уровнями и изменчивостью. Это достигается путем расчета вариабельности как доли от максимальной вариабельности, теоретически возможной с учетом наблюдаемого среднего значения и конечных точек шкалы (24). При использовании этого индекса мы не нашли надежных доказательств связи между невротизмом и отрицательной эмоциональной изменчивостью.

Отрицательная эмоциональная изменчивость вовлечена в определение, маркировку и оценку невротизма (например, ссылки 2, 13 и 29). Однако, как только мы скорректировали математическую зависимость между средним значением и вариабельностью, невротизм больше не ассоциировался с большей вариабельностью отрицательных эмоций. Вероятно, это было связано с тем, что невротизм имел сильную положительную связь со средним уровнем отрицательных эмоций, а это означало, что люди с высокой степенью невротизма с меньшей вероятностью, чем люди с меньшей степенью невротизма, использовали нижнюю границу шкалы при оценке своего негативного эмоционального опыта.Это говорит о том, что ассоциации с изменчивостью можно было бы более просто объяснить, используя среднее значение, и что нам следует отказаться от выделения эмоциональной (не) стабильности как ключевой особенности невротизма.

Мы не можем сделать вывод о точном характере связи между средним значением и SD, используя эти данные. То есть невозможно узнать, действительно ли люди со средними уровнями, близкими к границам шкалы, имеют низкую изменчивость, вызывают ли границы шкалы низкую изменчивость, или существует какая-то смесь того и другого.Однако, учитывая, что обе конструкции отражают одну и ту же информацию, мы полагаем, что средние уровни представляют собой наиболее экономичный статистический и теоретический учет этих данных без необходимости вычислять более сложное стандартное отклонение внутри человека. Эти данные подтверждают, что среднее значение является первичной статистикой. Во-первых, средние уровни сильнее связаны с невротизмом, чем с изменчивостью. Во-вторых, анализ с использованием дневных максимумов, индекса относительной изменчивости и частичного выделения средних уровней из изменчивости подтвердил идею о том, что среднее значение лучше всего объясняет эти результаты.Имея это в виду, мы считаем неразумным полагаться на контрпредположение о том, что изменчивость не зависит от среднего значения, и именно это делают исследователи, когда они применяют обычную практику представления статистики изменчивости без учета средних уровней. Мы предлагаем, чтобы там, где изменчивость теоретически важна, ее следует учитывать, но интерпретировать осторожно и со ссылкой на средние уровни.

Эти результаты подчеркивают необходимость борьбы с измерением отрицательных эмоций.Мы ожидаем, что в повседневной жизни здоровых участников низкий уровень негативных эмоций будет нормой. Таким образом, более серьезный вопрос заключается в том, может ли присутствовать истинная изменчивость, даже когда участники сообщают о повторных оценках на нижней границе шкалы. Действительно ли участники, использующие нижнюю границу, не испытывают отрицательных эмоций, и индексирует ли эта нижняя граница один и тот же уровень отрицательных эмоций каждый раз, когда она используется? В самом деле, другая интерпретация наших результатов состоит в том, что существует связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью, но проблемы измерения не позволяют продемонстрировать ее независимо от средних уровней.Помня об этом, мы считаем, что разделение вопросов измерения и изменчивости имеет решающее значение для определения полезности изучения изменчивости как характеристики невротического эмоционального переживания. Мы видим три пути решения этих проблем измерения, которые мы описываем вместе с некоторыми потенциальными проблемами.

Во-первых, чтобы справиться с множеством нулевых баллов, наблюдаемых в выборках сообщества, исследования могут быть сосредоточены на клинических образцах, характеризующихся повышенными негативными эмоциями (например, ссылка 30). Однако некоторые из наших данных предполагают, что этот подход может также привести к зависимости между изменчивостью и средним значением.В наборе данных 2, включающем участников с высоким уровнем депрессивных симптомов, мы первоначально обнаружили, что невротизм был связан со сниженной вариабельностью. Эта ассоциация исчезла при использовании индекса относительной изменчивости.

Во-вторых, в исследованиях можно было бы выбрать людей в эмоционально напряженных ситуациях, когда на нижней грани шкалы меньше баллов. Это затрагивает более серьезную проблему: когда мы следим за обычными людьми в их повседневной жизни, мы часто можем оценивать общий аффект или настроение, а не конкретные эмоциональные реакции на стимулы (31).Таким образом, наиболее распространенный метод проверки взаимосвязи невротизм – вариабельность не может быть хорошей проверкой теории, которая основана на идее о том, что высокий невротизм связан с более сильной эмоциональной реактивностью (6). Мы попытались исследовать более эмоционально напряженные ситуации, проверив связь между невротизмом и изменчивостью ежедневных максимальных негативных эмоций. Мы обнаружили положительную ассоциацию ( r = 0,10), которая была значительно меньше, чем ассоциация, рассчитанная с использованием всех точек данных ( r = 0.28). Это говорит о том, что, если мы сможем найти истинную связь, перефокусировавшись на более сильные эмоции, связь между эмоциональной изменчивостью и невротизмом может быть слабее, чем наши первоначальные оценки.

В-третьих, исследования могут измерять отрицательные эмоции таким образом, чтобы избежать потенциальных эффектов пола. Мы видим три варианта. Во-первых, исследователи могли использовать биполярную шкалу от отрицательного до положительного. Однако этот метод оценки не учитывает тот факт, что положительные и отрицательные эмоции имеют разные предпосылки, последствия и функции.Во-вторых, исследователи могут собирать относительные рейтинги эмоциональной интенсивности, спрашивая участников, испытывают ли они больше или меньше отрицательных эмоций, чем обычно. Этот вариант может быть полезным способом зафиксировать эмоциональную изменчивость, но интеграция нескольких источников информации может сделать метод более обременительным для участников, а также потребовать аналитического переосмысления со стороны исследователей. В-третьих, исследователи могли бы приложить больше усилий для разделения эмоциональной интенсивности и частоты в своих измерениях (32), чтобы лучше прояснить участникам, что оценка 0 означает отсутствие эмоций, а не низкую эмоцию.Такая мера может по-прежнему приводить к зависимости между средним значением и изменчивостью, но мы лучше понимаем роль измерения в этой зависимости.

Большинство включенных исследований проводились в течение нескольких недель (самое продолжительное — 30 дней), и некоторые могут задаться вопросом, видна ли связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью только в более длительных временных масштабах. Хотя это возможно, это не согласуется с исходной теорией об этой связи, которая утверждала, что изменчивость, демонстрируемая людьми с высоким невротизмом, является результатом эпизодической реактивности (например,г., исх. 21).

В более широком смысле эти результаты предполагают, что нам необходимо пересмотреть, как выглядит повседневный невротический эмоциональный опыт. Для этого в будущих исследованиях потребуется оценить другие эмоциональные процессы, которые также могут помочь нам разобраться в зависимости между средним значением и изменчивостью. Гипотеза о том, что невротизм должен проявляться в эмоциональной изменчивости, основывалась на идее, что невротизм характеризуется эмоциональной реактивностью (6). Если бы речь шла только о реактивности, мы бы ожидали увидеть ассоциации как с вариабельностью, так и со средним значением, поскольку реактивность должна приводить к всплескам реакции.Центральное значение средних уровней может быть связано с тем, что плохое эмоциональное восстановление является другой частью головоломки: невротизм связан с более слабой регуляцией (33) и большей эмоциональной инерцией (34). Повышенная реактивность в сочетании с более низкой способностью к восстановлению может проявляться в высоких средних уровнях эмоций, отраженных в данных, но не обязательно в более изменчивых отрицательных эмоциях.

Эти результаты могут также поставить под сомнение изучение изменчивости в других областях. Потенциальная зависимость между средним значением и изменчивостью — проблема для всех работ с ограниченными шкалами.Однако проблема усугубляется при оценке негативных эмоций в повседневной жизни по двум причинам: существует много оценок на нижней границе шкалы и акцент делается на предметной интерпретации изменчивости. Действительно, эмоции часто рассматриваются как переменные по своей природе и используются в качестве ориентира для определения того, стоит ли концептуализировать другие психологические концепции как переменные состояния (35). Поскольку эмоции динамичны, исследователи исследовали и интерпретировали изменчивость эмоций больше, чем в других областях.Действительно, в случае невротизма эмоциональная изменчивость является частью конструкции. Таким образом, хотя эти результаты подчеркивают потенциально более широкие проблемы и имеют общее значение для работы над изменчивостью, они также являются частью призыва к осторожности при использовании сложных показателей в исследовании эмоций (36).

В целом, в ходе 11 исследований повседневной жизни мы обнаружили, что связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью исчезла при учете зависимости между изменчивостью и средним уровнем негативных эмоций.Эти данные свидетельствуют о том, что связь между невротизмом и негативной эмоциональной изменчивостью не может быть продемонстрирована с использованием существующих методов оценки, и, в более широком смысле, ставят под сомнение наличие каких-либо значимых отношений между этими двумя конструкциями.

Материалы и методы

Мы провели метаанализ ассоциаций в 11 исследованиях повседневной жизни. Изначально эти исследования проводились для проверки других вопросов, но все они включали измерения как негативных эмоций в повседневной жизни, так и характерного невротизма.В трех исследованиях (наборы данных с 1 по 3) использовался план ежедневного дневника, а в восьми исследованиях (наборы данных с 4 по 11) использовался план моментальной оценки с несколькими временными точками в день. Все исследования прошли этическое разрешение в университете, где они проводились.

Участники и процедура.

Таблица 1 описывает участников и процедуры для каждого исследования (дополнительные методологические детали представлены в Приложении SI , Таблица S1). Мы исключили участников, которые выполнили менее 50% мгновенных измерений, потому что измерения изменчивости внутри человека основаны на том, насколько человек колеблется во времени, и, вероятно, будут менее надежными при большом количестве отсутствующих данных.Использование этого правила исключило очень небольшое количество участников ( n = 34 из 1239; SI Приложение , таблица S1 предоставляет более подробную информацию), и результаты не изменятся, если эти участники включены. После применения этого исключения у нас осталось 1205 участников и 83411 наблюдений, размер выборки, который позволил нам обнаружить небольшие корреляции. Продолжительность исследований составляла от 7 до 30 дней, и в них участвовали члены сообщества, студенты, онлайн-образцы и участники, выбранные на основе клинических симптомов.Их собирали в Бельгии, Австралии и США.

Таблица 1.

Методологическая информация по каждому набору данных

Материалы и меры.

Отрицательные эмоции были измерены с использованием различных элементов во всех исследованиях (точные элементы подробно описаны в приложении SI , таблица S2). Для каждого исследования мы создали среднее значение отрицательных эмоций при каждом измерении, используя все доступные элементы в этом исследовании. Мы приняли это решение, потому что все отрицательные эмоции затрагивали одну и ту же более широкую конструкцию интереса.Все исследования включали по крайней мере один пункт о низком (например, грустном) и высоком (например, гневном) возбуждении (31). Исключением был набор данных 11, в котором обобщенные отрицательные эмоции оценивались с помощью одного элемента. В этот набор данных также входила мера негативных эмоций, состоящая из нескольких пунктов, но эта мера была направлена ​​на конкретный контекст, поэтому был выбран единый обобщенный элемент, поскольку он более точно соответствует другим наборам данных. Отрицательная эмоция показала приемлемую надежность как в отношениях между людьми (R _KF 0.От 96 до 0,99) и внутри человека (R _C от 0,62 до 0,86; SI Приложение , Таблица S2). Чтобы сравнить результаты, мы изменили масштаб этих показателей так, чтобы диапазон был одинаковым для всех наборов данных. Отрицательные эмоции были масштабированы до шкалы от 1 до 7 (исходные шкалы варьировались от 1 до 5, от 0 до 100). Невротизм был изменен по шкале от 1 до 5 (исходные шкалы были от 1 до 5 или от 1 до 7). Это изменение масштаба не меняет результатов; это было сделано исключительно для большей интерпретируемости.

Отрицательная эмоциональная изменчивость.

Персональный SD.

Чтобы измерить изменчивость, мы использовали индивидуальное стандартное отклонение отрицательных эмоций во времени. Это была самая распространенная мера в опубликованных работах (18). Мы рассчитали стандартное отклонение отрицательных эмоций для каждого участника во всех случаях измерения.

Индекс относительной изменчивости.

Чтобы исправить зависимость между изменчивостью и средним уровнем, мы рассчитали индекс относительной изменчивости для отрицательных эмоций (24). Учитывая среднюю и конечную точки набора измерений, этот индекс вычисляет максимально возможную изменчивость.Затем он делит фактическую изменчивость на этот максимум, чтобы получить оценку от нуля до единицы, где единица указывает, что фактическая изменчивость соответствует теоретически возможному максимуму.

Среднеквадратичная последовательная разность (MSSD) также используется в качестве меры эмоциональной изменчивости и включает временной компонент (25). Таким образом, в SI Приложение , Дополнительные материалы мы также представляем наши первичные анализы с использованием MSSD и индекса относительной изменчивости для MSSD.При вычислении MSSD мы исключили ночные задержки (т.е. когда последний опрос предыдущего дня использовался для прогнозирования первого опроса на следующий день).

Невротизм.

BFI.

В пяти исследованиях использовалась подшкала невротизма Большой пятерки (BFI) (2), которая состоит из восьми пунктов (например, «Я считаю себя человеком, который может быть капризным») с оценкой 5 или 7 баллов. шкала от «категорически не согласен» до «полностью согласен». Эта шкала показала хорошую надежность во всех исследованиях (α = 0.83 до 0,95; SI Приложение , Таблица S2).

TIPI.

В шести исследованиях использовалась подшкала эмоциональной устойчивости опросника личности из десяти пунктов (TIPI) (27). Эта шкала состоит из двух пунктов («Я считаю себя тревожным, легко расстраивающимся» и «Я считаю себя спокойным, эмоционально стабильным»), оцениваемых по 7-балльной шкале (1 = категорически не согласен, 7 = полностью согласен). Мы провели обратную оценку пункта «спокойный, эмоционально стабильный», чтобы сформировать индекс невротизма. Надежность этой шкалы варьировалась, при этом некоторые наборы данных имели низкую надежность (α = 0.От 42 до 0,83; SI Приложение , Таблица S2), но наши SI Приложение , Дополнительные анализы показали, что результаты не связаны с этой проблемой.

Доступность данных и кода.

Данные и код для всех анализов общедоступны в Open Science Framework по адресу https://osf.io/gvfdx/.

Выражение признательности

Это исследование было частично поддержано грантом Австралийского исследовательского совета (ARC), присужденным BB и P. Kuppens (DP140103757), Исследовательским фондом KU Leuven Research Fund (C14 / 19/054), Horizon 2020 Marie Skłodowska- Стипендия Кюри (704298) присуждена Э.K.K. и исследовательский грант факультета психологии и мозговых наук Вашингтонского университета в Сент-Луисе, присужденные N.H.B., E.K.K. и P. Koval, поддерживаются премией ARC Discovery Early Career Researcher Awards (DE180100352 и DE1

203).

Сноски

• Вклад авторов: E.K.K., S.C.M., П. Коваль, П. Куппенс и Б. Б. спланировали исследование; E.K.K., S.C.M., П. Коваль, N.H.B., G.C., T.H., J.G., R.J.T., D.M.L.V.R., P. Kuppens и B.B. провели исследования; Э.К.К. и S.C.M. проанализированные данные; и E.K.K. и S.C.M. написал газету.

• Авторы заявляют об отсутствии конкурирующей заинтересованности.

• Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

• Размещение данных: Наши данные доступны в Open Science Framework по адресу https://osf.io/gvfdx/.

• Эта статья содержит вспомогательную информацию в Интернете по адресу https://www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1919934117/-/DCSupplemental.

  No related posts.