В поисках смысла жизни | «ООН-Женщины» – Европа и Центральная Азия

Меня зовут Наталья Минаева, мне 47 лет. 20 лет назад я узнала, что у меня ВИЧ, я принимала наркотики в то время. Моя первая мысль тогда – я скоро умру.

Дата: 27 октября 2016 г.

История Натальи Минаевой, 47 лет, г. Темиртау

Меня зовут Наталья Минаева, мне 47 лет. 20 лет назад я узнала, что у меня ВИЧ, я принимала наркотики в то время. Моя первая мысль тогда – я скоро умру. Позже были дикие истерики, что не смогу иметь детей. Тогда было мало информации о ВИЧ, было много слухов, додумывания, не было никакого бережного отношения к тем, у кого обнаруживали ВИЧ. До сих пор помню, как ко мне домой приехали медики и начали бесцеремонно брать кровь у всех родственников…

Мне повезло с родителями, у меня очень доверительные отношения с ними.

Когда мама узнала о моем статусе, она попросила меня дать шприц, хотела обменяться со мной кровью, чтобы тоже заразиться…. Таким образом она выражала свою поддержку.

В 1996 году у меня выявили ВИЧ, а два года спустя я оказалась в тюрьме. Меня посадили в так называемый «СПИД барак». Я была первым жителем такого барака. Это специальное место в колонии, куда определяли всех, у кого обнаруживали ВИЧ. Нас боялись, нас отделили, все на нас смотрели как на смертников. Сами осужденные нас жалели, а администрация боялась к нам подходить. Тогда было мало информации, люди боялись, но такое встречается очень часто и сейчас.

Будучи в колонии, я познакомилась с Еленой Билоконь (директором Казахстанской Сети женщин, живущих с ВИЧ), которая приехала туда с ознакомительной поездкой, рассказывая о своей программе и работе организации. Она предложила мне работу сразу после освобождения. Я думаю, что Елена сделала мне такое предложение, потому что я, как никто другой, испытала на себе все проблемы и сложности, связанные с дискриминацией лиц, живущих с ВИЧ. Кроме того, я имела опыт отбывания срока в колонии, имея ВИЧ-статус, я прекрасно понимала таких же женщин и могла найти к ним подход. Я стала работать аутрич-сотрудником и помогать женщинам, которые узнали о своем ВИЧ-статусе, сейчас я помогаю тем женщинам, которые либо находятся в местах лишения свободы, либо вышли оттуда. Я консультирую их, помогаю адаптироваться в социуме, отправляю необходимые запросы в государственные органы, оказываю социальное сопровождение – мы направляем таких женщин в СПИД-центр, в центры занятости, помогаем оформить документы, получить необходимые пособия, и т.д. Женщины приходят к нам в офис, но мы также консультируем их по телефону, нам звонят нуждающиеся в помощи из разных регионов страны.

Наталья смотрит в будущее с надеждой.

Моя большая гордость и мой личный прорыв — это то, что я выучилась на уличного юриста, и сейчас являюсь уличным юристом Евразийской сети женщин, живущих с ВИЧ. Таких уличных юристов у нас в стране только двое, и я одна из них.

Как уличный юрист я помогаю женщинам по юридическим вопросам, являюсь общественным представителем во время судебных процессов. Мы помогаем людям, употребляющим наркотики, перенаправляем их на заместительную терапию.

Эта работа стала моим смыслом жизни, она дает мне силы, возможность помогать людям, тем, которые оказались в такой сложной ситуации, как и я сама когда-то. Я начала жить по-другому, жизнь приобрела новый смысл. Благодаря тренингам, в рамках проекта «ООН-женщины», я смогла улучшить свои знания, прошла обучение по ораторскому искусству, по лидерским навыкам. Это очень помогает мне в моей работе. Я никогда не могла представить себе, что моя жизнь будет иметь какой-то смысл.

Вы знаете, я очень люблю людей, для меня помощь людям – это стимул. Когда-то мне, женщине, употребляющей наркотики, со статусом ВИЧ, побывавшей в местах лишения свободы, протянули руку помощи. Теперь я возвращаю долг, помогая другим женщинам, и это мой смысл жизни.

В Пентагоне считают, что дальнейшее присутствие войск в Афганистане не имело смысла — Международная панорама

ВАШИНГТОН, 29 сентября. /ТАСС/. Продление сроков пребывания американских войск в Афганистане и сохранение в руках США базы в Баграме было лишено смысла. Такую позицию изложил в среду министр обороны США Ллойд Остин.

«Что же касается завершения миссии, то мое суждение по-прежнему заключается в том, что продление [сроков пребывания американского воинского контингента в Афганистане] за пределы конца августа поставило бы под значительную угрозу наших людей и нашу миссию», — подчеркнул глава военного ведомства, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США.

«Сохранение базы Баграм потребовало бы поставить под угрозу 5 тыс. американских военнослужащих лишь для того, чтобы пользоваться ею и оборонять ее. И это бы практически не способствовало решению боевой задачи, которая перед нами была поставлена — защите посольства [США в Кабуле], которое находится [от Баграма] примерно в 30 милях [48 км]. И из-за этого расстояния до Кабула [база] Баграм также практически не имела ценности при эвакуации [ряда категорий граждан из Афганистана].

Продолжение пребывания в Баграме даже с контртеррористическими целями означало продолжение ведения войны в Афганистане. А президент [США Джо Байден] ясно дал понять, что не будет этим заниматься», — отметил Остин.

Предложение оставить 2,5 тыс. военных

Американские генералы придерживались мнения, что в Афганистане следовало оставить около 2,5 тыс. военных США, президенту Джо Байдену были переданы данные рекомендации. Об этом заявил глава Центрального командования (СЕНТКОМ) американских ВС генерал Кеннет Маккензи на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил.

Маккензи подчеркнул, что численность войск США в Афганистане, по его мнению, «нужно было поддерживать на уровне около 2,5 тыс. человек». Он отметил, что действующий «президент [США] очень вдумчиво выслушал» соответствующие рекомендации американских военных в ходе консультаций. Данные предложения, по словам Маккензи, «были всесторонне обсуждены» во время данных консультаций с участием американского лидера.

Между тем Байден ранее утверждал, что никто из американского генералитета не призывал его оставить в Афганистане какую-то часть войск США. В интервью телекомпании Эй-би-си 18 августа глава вашингтонской администрации заверял, что не получал рекомендаций такого рода от командования ВС США и других своих советников, курирующих вопросы национальной безопасности.

«Я не буду комментировать заявления президента», — сказал Маккензи, отвечая на вопрос о том, верно ли представил ситуацию Байден в данном интервью.

Председатель Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил США генерал Марк Милли, также выступающий на слушаниях, подтвердил, что в течение многих месяцев придерживался мнения, что в Афганистане следовало оставить 2,5 тыс. военнослужащих США. Милли отметил, что его мнение так и не изменилось «до решения президента» о полном выводе войск из страны. «Когда принимаются решения, я должен выполнять законные приказы», — добавил он.

Отсутствие войск в соседних с Афганистаном странах

Соединенные Штаты не имеют в настоящее время каких бы то ни было договоренностей о размещении американских войск в соседних с Афганистаном государствах. Эту информацию подтвердил Маккензи.

«По состоянию на сегодняшний день у меня [у СЕНТКОМ] есть возможность входить в воздушное пространство Афганистана и совершать [там] вылеты. На это требуется значительное подлетное время, но я по состоянию на сегодняшний день в состоянии обеспечивать это», — заявил генерал.

«Разумеется, доступ нам дают соседние страны. Однако мы не базируемся ни в какой соседней стране, это верно», — отметил Маккензи.

В зону оперативной ответственности СЕНТКОМ входят, в частности, Ближний Восток, Южная и Центральная Азия. Американские должностные лица ранее признавали, что Соединенные Штаты ведут переговоры с республиками Центральной Азии относительно возможности использования их военных баз Пентагоном в свете ухода американцев из Афганистана.

По его словам, «Талибан» (запрещено в РФ) ясно сигнализировал, что сотрудничество с его стороны с силами США «завершится 1 сентября». «Пребывание [в Афганистане] даже дольше, чем оказалось, еще более усилило бы опасность для наших людей и не привело бы к существенному изменению числа тех, кого мы могли эвакуировать», — убежден руководитель Минобороны США.

Движение «Талибан» развернуло масштабную операцию по установлению контроля над Афганистаном после объявления Соединенными Штатами весной о намерении вывести силы из южноазиатской страны. 15 августа президент Афганистана Ашраф Гани бежал за рубеж, а талибы без боя вошли в Кабул. Военнослужащие США к началу сентября полностью оставили Афганистан, завершив свое почти 20-летнее присутствие там.

Убедительная победа здравого смысла над беззаконием

16 сентября 2021 г. 17:57

Адвокатское сообщество позитивно восприняло отмену приказа РФЦСЭ, угрожавшего ликвидировать состязательность в уголовном процессе

---

16 сентября был отменен Приказ Федерального бюджетного учреждения «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» (далее – РФЦСЭ) № 150/1-1 о недопустимости проведения в рамках гражданско-правовых договоров на платной основе экспертных исследований в отношении объектов, являющихся предметом рассмотрения по уголовному делу. «Хорошая новость, – отозвался на это событие президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко. – Это убедительная победа здравого смысла над беззаконием. Мы благодарны Минюсту и лично министру за оперативную и адекватную реакцию».

Как сообщалось ранее, директор РФЦСЭ Светлана Смирнова 9 сентября 2021 г. издала приказ № 150/1-1«О недопустимости проведения экспертных исследований и экспертных консультаций в отношении объектов и материалов, которые являются предметом рассмотрения по уголовному делу» (далее – приказ). Документом вводился запрет на проведение в рамках гражданско-правовых договоров на платной основе экспертных исследований и экспертных консультаций в случае проведения исследования в отношении объектов и материалов, которые являются предметом рассмотрения по уголовному делу, «в связи с недопустимостью возможного вмешательства в деятельность прокурора или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, ответственность за которое предусмотрена ст. 294 УК РФ». Приказ должен был вступить в силу 1 октября 2021 г.

Документ был подвергнут острой критике со стороны адвокатского сообщества. Так, вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник довольно жестко прокомментировал его появление: «Сильно. Но честно. Что у прокуроров и следователей в голове, то у С.А. Смирновой в приказе. Действительно, какое может быть всестороннее, полное и объективное расследование дела при обеспечении прав защиты?! Да и эксперты Центра только и ждут возможности воспрепятствовать правосудию своими ложными заключениями. Или правдивыми, обоснованными? Прямо не знаю, что и думать».

«Следуя логике приказа, остается сделать вывод, что адвокаты в принципе не должны никак влиять на расследование уголовного дела, чтобы не мешать стороне обвинения», – заметила член Совета ФПА РФ Татьяна Проценко.

Она также сообщила, что адвокатское сообщество во главе с ФПА РФ молниеносно отреагировало на возмутительную попытку единственного государственного экспертного учреждения ограничить права защитников и фактически ликвидировать гарантированную Конституцией РФ состязательность уголовного процесса. После переговоров и консультаций руководства ФПА РФ с Министерством юстиции РФ, в ходе которых Федеральной палатой адвокатов РФ была доведена до министерства позиция адвокатского сообщества, Минюстом России было принято решение о незаконности и необходимости отмены данного приказа, а также о проведении служебной проверки в отношении руководства РФЦСЭ.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко назвал отмену приказа хорошей новостью. «Это убедительная победа здравого смысла над беззаконием. Мы благодарны Минюсту и лично министру за оперативную и адекватную реакцию», – заявил он.

«Адвокатам удалось не допустить ограничения прав своих доверителей на защиту и попытки ликвидации одного из главных принципов правосудия – принципа состязательности, – сказала Татьяна Проценко. – Адвокатское сообщество высоко ценит столь быструю и грамотную реакцию Минюста на справедливое возмущение адвокатов и выражает надежду на дальнейшее конструктивное взаимодействие адвокатуры и государства».

Вице-президент Палаты адвокатов Самарской области (далее – ПАСО) Дмитрий Тараборин отметил как оперативность, с которой министр юстиции отреагировал на обеспокоенность адвокатского сообщества упомянутым приказом, так и общий тон сообщения, размещенного на ведомственном сайте. Эти обстоятельства, по его мнению, «вселяют оптимизм и дают основания надеяться на то, что сей пассаж главы ФБУ РФЦСЭ изначально являет собой его частную инициативу, которая, в свою очередь, стала результатом неких кулуарных договоренностей с одним из руководителей силовых ведомств. Быть может, результаты назначенной министром проверки покажут, так ли это», – предположил он.

«Во всяком случае, на сегодняшний день мы почти уверенно можем говорить о том, что приказ главы ФБУ РФЦСЭ, существенно нарушавший профессиональные права адвокатов и подрывавший основы состязательности в уголовном процессе, не является отражением государственной политики, либо воззрений Минюста в данной отрасли. И это, пожалуй, главное», – заключил вице-президент ПАСО.

Он также выразил надежду, что подобные примеры успешного взаимодействия Министерства юстиции РФ и Федеральной палаты адвокатов РФ позволят в будущем столь же эффективно устранять аналогичные неровности в совместной работе.

По словам адвоката АП г. Москвы, председателя АА МГКА «Власова и партнеры», позиция Министерства юстиции РФ в данном случае вызывает большое уважение. «Это прекрасный пример позитивного и эффективного сотрудничества Минюста и адвокатуры в лице ФПА РФ», – отметила она, выразив надежду, что «эта совместная плодотворная работа на благо всех адвокатов, а в конце концов – на благо граждан продолжится».

«Именно такое партнерство государственного органа и института гражданского общества, коим и является адвокатура, позволит сделать адвоката равноправным участником уголовного процесса – в таком случае действительно состязательной процедуры», – убеждена Ольга Власова.

Сергей Гусев
Фото: Фотобанк Moscow-Live’s photos

Шойгу не увидел смысла в увеличении числа призывников :: Общество :: РБК

Фото: Global Look Press

Глава Минобороны Сергей Шойгу выступил за формирование профессиональной армии в России и заявил, что сегодня нет смысла в увеличении числа призывников. Об этом он рассказал в ходе всероссийского молодежного форума «Территория смыслов», передает «Интерфакс».

«Когда меня спрашивают о том, предполагаете ли вы увеличить количество призывников на военную службу, я говорю, что в этом особого смысла сегодня нет. <…> У нас есть специальности — это специальности сержантов, солдат, которые готовятся полтора года, два года. И тогда говорят: ну, а что же вы, возьмите, увеличьте срок службы — на два года, как это было раньше. Но и два года уже мало», — сказал он.

По его словам, армия должна быть профессиональной, «но при этом очень и очень сильной духом». «Она должна быть внутренне содержательной очень», — добавил глава Минобороны.

Около 3,5 тыс. призывников не взяли в армию из-за COVID в этом году

Ранее президент России Владимир Путин подписал указ о призыве в армию 134 650 человек в возрасте от 18 до 27 лет. Так, весенний призыв 2021 года в армию начался 1 апреля и проходил до 15 июля. Весной прошлого года на военную службу призвали 135 тыс. человек.

СТРУКТУРА ТЕКСТОВОГО СМЫСЛА В РУССКОЙ ПРОЗЕ (ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

В статье рассматриваются лингвистические способы формирования имплицитного смысла в художественном тексте. На примерах из прозаических произведений русских писателей XIX-XXI вв. демонстрируются способы создания текстов с многоуровневой смысловой структурой. Активизация семантического потенциала ряда синтаксических конструкций и моделей позволяет включить в текст информацию об эмоциональном состоянии персонажей и об определенных условиях развертывания ситуации. Подобная информация извлекается читателем при анализе синтаксической конструкции и называется подтекстовыми смыслами. По характеру передаваемого содержания подтекстовые смыслы разделяются на два типа: на эмоциональный и конвенциональный подтекст. Эмоциональный подтекст служит для создания имплицитного фона повествования, углубляя текстовый смысл. Конвенциональный подтекст уточняет обстоятельственные характеристики описываемого эпизода, ускоряя понимание текста, что позволяет читателю не отвлекаться от основного повествования. Данные виды подтекстовых смыслов возникают при такой организации текста, когда традиционные правила согласования и подчинения не работают. Точки возникновения имплицитной информации часто маркируются авторской пунктуацией. Данный способ создания текста с двумя смысловыми планами сформировался в литературе XIX века, стал активно применяться в художественных произведениях XX века и продолжает использоваться авторами XXI века, являясь важным компонентом структуры текстового смысла.

Paraules clau

синтаксис, текст, смысл, подтекст, типы подтекста

Шойгу не видит смысла увеличивать срок военной службы по призыву

Министр обороны РФ Сергей Шойгу объяснил, чем современные Вооруженные силы России кардинально отличаются от армии десятилетней давности.

Он напомнил, что в тот период по статистике доверие к Вооруженным силам было 27-29%, сейчас — от 79 до 86%. Это сегодня самый доверяемый институт в стране. «Задача перед нами стоит ясная, понятная, простая. Страна — сильная, армия — сильная. Собственно, этим мы и занимаемся», — заявил Шойгу во время дискуссии, организованной в рамках молодежного форума «Территория смыслов».

А началось все с изменения подходов к проверке боеготовности воинских частей. По выражению министра, с 2012 года ее стали проводить «по-взрослому». Никаких заранее известных сроков проверки, покрашенных к приезду начальства деревьев и бордюров, домашних полигонов, где, как заметил Шойгу, «с закрытыми глазами подъезжаешь, рисочку навел, кнопочку нажал и точно знаешь, можешь даже не оглядываться, ты попал». Боеготовность начали оценивать действительно внезапно, одновременно поднимая и перебрасывая в незнакомые места до 140 тысяч военнослужащих, 2,5 — 3 тысячи самолетов и вертолетов, 14-17 тысяч единиц бронетехники.

«Дальше были приняты решения: увеличить в пять раз количество боеприпасов. Всем выходить на учебу на штатной технике, а не на учебной», — перечислил глава Минобороны.

Параллельно решались проблемы так называемой «армейской социалки». Начинали с самых простых — отменили в армии портянки, за год построили в казармах 14,9 тысячи душевых кабин, «чтобы все могли мыться тогда, когда им надо, а не тогда, когда решит командир». Установили везде стиральные машины. Убрали швабры и тряпки, — для влажной уборки казарм закупили 21 тысячу пылесосов. Распространили в армейских столовых аутсорсинг. «Постепенно мы увели служащих, военнослужащих от несвойственных им дел. И сегодня, если говорить о контрактной службе, срочной службе 80% времени люди проводят на полигонах», — констатировал Шойгу.

Ну и, конечно, изменилось все, что касается перевооружения армии. Как было раньше. Выпустил завод, скажем, БТР. Передал его в войска и забыл. «Сейчас у нас практически все контракты жизненного цикла. Завод не только производит, но и смотрит за самолетом. Там знают, когда надо какую часть поменять, когда продлевать регламент. Это большая серьезная работа», — отметил он.

Министр считает, что сейчас нет особого смысла увеличивать в Вооруженных силах количество призывников. В современной армии есть солдатские специальности и сержантские должности, на которые людей готовят полтора-два года. Да и этого времени порой бывает мало. Увеличением срока призывной службы эту проблему не решишь. «Армия должна быть профессиональной, но при этом очень и очень сильной духом. Она должна быть внутренне содержательней очень. Для этого мы делаем очень много», — признался Шойгу.

По словам министра, это и создание в стране юнармейского движения, и начальная военная подготовка в центрах «Авангард», где школьники круглый год добровольно проходят сборы. «Сейчас таких центров «Авангард» по стране уже 31. Я надеюсь, пройдет два года, и они будут в каждом субъекте. А дальше мы имеем поручение президента, чтобы они были в каждом городе 100-тысячнике», — поделился планами глава военного ведомства.

Между тем

Российское военное ведомство готово оказывать содействие в модернизации вооруженных сил Армении. Об этом 11 августа на переговорах в Москве министр обороны РФ Сергей Шойгу сказал своему коллеге Аршаку Карапетяну. «Придаем важное значение развитию нашего взаимодействия в военной области как в двустороннем формате, так и в рамках ОДКБ. При этом готовы продолжать оказывать содействие реализации программы по реформированию вооруженных сил Армении. Задача непростая, но, думаю, что с вашим опытом она будет по плечу», — обратился российский министр к Карапетяну.

Шойгу напомнил, что на территории Армении находится 102-я военная база РФ, которая хорошо оснащена и является гарантом безопасности. «Армения — союзник и ключевой партнер России по обеспечению безопасности в Закавказье, и мы крайне заинтересованы в поддержании стабильности в этом регионе», — подчеркнул министр обороны РФ.

Он поздравил Аршака Карапетяна с назначением на должность главы военного ведомства Армении, отметив, что оно состоялось «в непростое время, когда стоят сложные задачи реформирования оборонной сферы страны».

Действия без экономического смысла приведут к доначислению налогов

Федеральная налоговая служба (ФНС) выпустила письмо № БВ-4-7/3060 «О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации». Речь идет об одной из самых конфликтных статей Налогового кодекса (НК), «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов». В соответствии с ней, в частности, налоговыми нарушениями признаются «исполнение обязательства по сделке лицом, не являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком», а также сделка, в которой отсутствует ясная деловая цель.

«Налогоплательщик вправе определить налоговую обязанность на основании отраженных им сведений о совершенных операциях при соблюдении одновременно следующих условий: а) налогоплательщиком не было допущено искажение указанных сведений, б) обязательства по соответствующей сделке исполнены лицом, заключившим договор с налогоплательщиком, либо лицом, на которое обязанность исполнения обязательства возложена в силу договора или закона, в) основной целью совершения операции либо их совокупности не являлось уменьшение налоговой обязанности», – указывается в новом письме ФНС.

В качестве примеров искажения сведений об объектах налогообложения в документе упоминается «неотражение в составе основных средств эксплуатируемых объектов недвижимости, строительство которых завершено (по налогу на имущество организаций), искажение данных о производимой продукции с целью исключения характеристик, при которых она подлежит отнесению к категории подакцизных товаров (по акцизам), разделение единого бизнеса между несколькими формально самостоятельными лицами исключительно или преимущественно по налоговым мотивам с целью применения преференциальных специальных налоговых режимов».

При этом налоговые органы имеют право изменять юридическую квалификацию сделок, совершенных налогоплательщиком, учитывая действительный экономический смысл хозяйственной операции и наличие иной основной цели совершения налогоплательщиком операции, чем уменьшение налоговой обязанности (деловая цель).

«До момента выхода этих разъяснений ФНС занимала максимально жесткую позицию, что приводило к громадным и необоснованным доначислениям налогов налогоплательщикам, – поясняет важность разъяснений управляющий партнер юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры. Структурный и налоговый консалтинг» Александр Лемчик. – Территориальные налоговые органы при рассмотрении возражений и аргументации о несправедливости доначисления налогов со всего оборота компании со спорным налогоплательщиком в большинстве случаев соглашались с представленной аргументацией. Но разводили руками и говорили, что не могут ничего поделать, пока не изменится позиция центрального аппарата ФНС. Страсти накалялись, о несправедливости норм ст. 54.1 НК РФ начали говорить уже практически все».

Письмо № БВ-4-7/3060 не снимает всех вопросов, но открывает возможности для смягчения подходов налоговиков. В частности, в нем указывается, что «подписание документов от имени контрагента неуполномоченным лицом само по себе не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания неправомерным уменьшения налогоплательщиком налоговой обязанности. Данные обстоятельства не могут служить достаточным основанием для предъявления налоговых претензий». Налоговым органам необходимо как устанавливать факт неисполнения обязательства надлежащим лицом, так и приводить свидетельства того, что налогоплательщик преследовал цель неправомерного уменьшения налоговых платежей, подчеркивается в документе.

«Разъяснения ФНС закрепляют подход о необходимости проводить детальный функциональный анализ при планировании новых операций и оценке рисков текущих структур, чтобы не допустить пустых решений и звеньев в бизнес-модели, которые будут игнорироваться для налоговых целей с последующим оспариванием налоговой выгоды, связанной с их формальной ролью в бизнесе», – отмечает партнер налоговой практики МЭФ PKF Геннадий Тимоничев.

Эксперты видят главное значение письма в том, что поменялся ракурс, с которого ФНС теперь оценивает неочевидные действия налогоплательщика. Например, ранее налоговые органы говорили о необходимости проявлять «должную» осмотрительность при выборе контрагента, а теперь речь идет о «коммерческой» осмотрительности. «Коммерческая осмотрительность – это про опыт, платежеспособность, рекламу, сайт, внешнее позиционирование, историю, рекомендательные письма, опыт учредителей, репутацию контрагента, – поясняет Лемчик. – Безусловно, сейчас всем компаниям стоит пересмотреть все свои старые требования и регламенты по работе с контрагентами и сделать из них полноценную политику наравне с учетной, коммерческой, маркетинговой политикой компании».

При этом в письме ФНС подчеркивается, что «налоговым органам необходимо эффективно использовать комплекс контрольных мероприятий, в частности следующие средства доказывания: допрос и получение пояснений от лиц, обладающих информацией об обстоятельствах заключения и исполнения сделок; проведение осмотров территорий, помещений, документов, предметов с применением технических средств; сопоставление объема поставляемых товаров размеру складских помещений» и т. д.

Для налогоплательщиков это означает усиление налогового контроля при проведении проверок, считают юристы. «Письмо повлияет на глубину и качество налоговых проверок: в нем достаточно четко описано, какие действия должны совершать инспектора для доказывания получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды», – обращает внимание партнер Five Stones Consulting Екатерина Болдинова.

Кроме того, в письме на налогоплательщика возлагается обязанность доказать свою добросовестность, что потенциально может усилить давление на них налоговых органов. «В пунктах 10 и 11 письма говорится о возложении на налогоплательщика бремени по доказыванию добросовестности того лица, которое фактически исполнило обязательство, а также по представлению документации такого лица (не являющегося контрагентом по договору) по спорной операции, – указывает директор департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ Станислав Денисенко. – Но кто реально на практике может точно подтвердить добросовестность фактического исполнителя и иметь его документы?»

Тем не менее появление такого письма ФНС, безусловно, снизит градус напряжения между налоговиками и предпринимателями, считает партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Денис Черкасов. «Как минимум потому, что из него следует признание налоговым ведомством преемственности подходов, ранее сформированных судебной практикой, – объясняет он. – Кроме того, декларируется недопустимость формального подхода при предъявлении претензий к налогоплательщикам в связи с проблемными контрагентами».

определение значения The Free Dictionary

Проблема, которой мы займемся в этой лекции, — это проблема определения того, какое отношение называется «значением». Слово «Наполеон», — мы говорим, — означает «некий человек». Не могли бы вы сказать мне значение стихотворения под названием «Джаббервокки»? «Мне было бы жаль сомневаться в словах такого мудрого и вдохновенного человека, но его смысл, хотя, вероятно, ясен вам, противоположен ясному мне. Тем не менее, даже немецкие книги не полностью свободны от нападок смуты в скобках, хотя обычно они настолько мягкие, что охватывают лишь несколько строк, и поэтому когда вы, наконец, перейдете к глаголу, он несет в себе какое-то значение, потому что вы можете вспомнить многое из того, что было раньше.Эти разговоры о свободной продаже и покупке, а также все другие «смелые слова» нашей буржуазии о свободе в целом имеют смысл, если таковой имеется, только в отличие от ограниченных продаж и покупок у скованных торговцев Средневековья, но не имеют никакого смысла в противопоставлении коммунистической отмене купли-продажи, буржуазных условий производства и самой буржуазии. воскликнул он в ужасе, «объясни, что ты имел в виду». «Почувствуйте, прикоснитесь, войдите в контакт», — ответил я. И я был удивлен, что, несмотря на все усилия мысли на этом пути, я не мог раскрыть смысл жизни, значение своих порывов и стремлений.Иногда Пьер, пораженный смыслом своих слов, просил его повторить их, но Платон никогда не мог вспомнить, что он сказал минуту назад, так же, как он никогда не мог повторить Пьеру слова своей любимой песни: родной и березы и мое сердце заболело, произошло в нем, но когда его произносили, а не пели, из него нельзя было извлечь никакого смысла. Те, — сказал он, — приблизились к значению Писания, кто понимал под ним искренность или формирование доброжелательное мнение о наших братьях и положительное суждение об их действиях; добродетель, намного более высокая и более обширная по своей природе, чем жалкое раздача милостыни, которая, хотя мы никогда не станем так много предубеждать или даже разрушить наши семьи, никогда не сможет достучаться до многих; тогда как милосердие, в другом, более истинном смысле, может распространяться на все человечество. Лайтвуд с удивлением вынул сигару изо рта и посмотрел на своего друга, как будто со скрытым подозрением, что в его словах, должно быть, есть шутка или скрытый смысл. странный смех. В жизни всегда есть острый смысл, выходящий за рамки того, что подразумевает простая жизнь, и почему в искусстве не должно быть ссылки на цели, выходящие за рамки искусства?

Что мы действительно ищем?

Если вы когда-нибудь задумывались о смысле, вы не одиноки в этом поиске ответов.

Вопрос о значении на самом деле не является одним вопросом, но фактически представляет собой шифр для огромного количества дополнительных вопросов. И отнюдь не очевидно, можно ли вообще ответить на эти вопросы; мы также не знаем с уверенностью, к какой области знаний относится ответственность за ответы на эти вопросы.

В ответ на это наблюдение я хотел бы предположить, что область позитивной психологии больше, чем какая-либо другая область, отвечает за все вопросы, связанные со смыслом.

На данный момент он уже проделал замечательную работу; однако было бы большим преуменьшением утверждать, что мы все еще находимся на ранних стадиях нашего «стремления к смыслу».

Прежде чем пытаться определить, как может выглядеть ответ на этот вопрос (например, 42), и даже до того, как придумать лучший вопрос, давайте решим, что означает «значение».

Что мы действительно ищем?

Прежде чем вы продолжите, мы подумали, что вы, возможно, захотите бесплатно загрузить наши три упражнения «Смысл и ценность жизни».Эти творческие, научно обоснованные упражнения помогут вам узнать больше о ваших ценностях, мотивациях и целях и дадут вам инструменты, которые вдохновят вас на осознание смысла жизни ваших клиентов, студентов или сотрудников.

О слове «значение»

Чтобы погрузиться в понятие смысла (жизни), мы должны сначала разобраться с семантикой. То есть мы должны быть на одной странице.

Во-первых, слово «смысл» в английском невероятно сбивает с толку. Это просто означает разные вещи, и эти разные вещи также могут означать разные вещи. Еще не запутались? Хороший.

Как предположил Леонтьев, немецкий и русский — более удобные языки для использования, когда мы говорим о значении, потому что у них разные слова для разных видов значений.

(Кстати, как и голландский язык). Я буду куклой и пока буду придерживаться английского.

Итак, что мы имеем в виду?

Смысл, на котором мы фокусируемся при обсуждении смысла жизни, — это «актуальность, значимость или ценность».Таким образом, чтобы избежать путаницы, более четкая версия этих вопросов звучит так: «В чем важность, значение или ценность жизни?»

Позже в этой статье вы узнаете, почему это тоже неправильный вопрос, но пока его достаточно.

Философы, психотерапевты и исследователи занимались этим вопросом на протяжении тысячелетий и определили различные виды значений.

Давайте взглянем на некоторые из них.

Наземное значение vs.

Космический смысл

В своей книге Экзистенциальная психотерапия (1980) Ялом ввел космическое и земное значение.

Космический смысл связан с тем, «вписывается ли жизнь в какой-то общий согласованный образец». Согласно Ялому, космическое значение подразумевает религиозные или духовные коннотации, потому что оно рассматривает значение как часть великой схемы или более широкой картины, превосходящей индивидуальную.

Примечание:

Парадоксально, но кажется, что величественный дизайн предлагает людям комфорт.Но разве нам не хватает страданий от сознания неизбежности надвигающейся смерти? Космический смысл предполагает, что если бы за нашей беспорядочной человеческой ситуацией стояла какая-то мысль, возможно, она была бы легче. Для меня это определение жестокости.

Если бы существовала такая вещь, как великий замысел, единственное значение, которое я, вероятно, ощутил бы в таком мире, было бы прямой и страстной борьбой с его садизмом.

Я говорю, что «образец», в который мы вписываемся, — это природа.Все остальное — утешительное притворство. Вы можете верить в то, что думаете. В этом вся прелесть. Оставьте комментарий под этой статьей, если хотите выразить свои убеждения. Я бы хотел их услышать.

Земное значение, с другой стороны, предлагает ответ на вопрос: в чем смысл моей жизни?

Тем самым он сокращает вопрос до более удобного размера. По сути, спор о земном значении космического стиха — это спор о «внешнем мире», стихе о «внутреннем мире».’

Считаем ли мы, что смысл — это что-то навязанное нам, или что мы вольны создавать его сами? Если нам нравится смысл, который мы создаем, и он направляет нас, достаточно ли этого?

«Значение» и «а» значение

Леонтьев различает «значение» и «а» значение.

«Смысл» — это единственная окончательная интегративная точка отсчета внутри человека. Этот тип значения аналогичен земному значению.

«Значение» представляет собой элемент вездесущих механизмов постоянного регулирования поведения и познания.Следовательно, «значение» больше связано с регулированием аффекта. Он служит психологической панацеей для успешной жизни и транквилизатором от экзистенциальной неопределенности, упомянутой ранее.

Конечно, это чисто субъективно и говорит нам больше о психологии человека, чем о самой жизни.

Хотя это на самом деле не помогает нам в поисках смысла, «значение» учит нас важности помещения значения чего-либо в некоторый преднамеренный контекст.

Это именно то, что меня так пугает в абсолютных системах / великих замыслах: они (пытаются) дать контекст всему.

Большое значение против малого

Я считаю эти термины более поэтичными по своей природе, и я это ценю. Для меня жизнь скучна, когда мы пользуемся только научным жаргоном.

Кьеркегор объясняет концепцию большого значения своей цитатой:

T Дело в том, чтобы найти истину, которая истинна для меня, найти идею, ради которой я могу жить и умереть.

Следовательно, большое значение отличается от космического значения в том смысле, что оно на 100% субъективно.

Малое значение — это эмпирическое значение (одна из трех модальностей значения Вонга). Видеть улыбку своей дочери, то есть пережитую в данный момент.

Примечание:

Лично я не согласен с Франклом в том, что каждый момент имеет значение. Я думаю, что каждый момент может стать значимым, если вы позволите себе его испытать. На что следует обратить внимание, так это не всегда искать смысл или чувствовать давление, чтобы испытать его. Можно начать чувствовать себя глупо из-за того, что не находишь предполагаемого смысла, особенно в темные времена.

Suchness Значение

Маслоу согласился бы с концепцией создания смысла.

Он даже придумал термин для этого явления, «значение таковости», и красиво описал его следующим образом:

Что означает лист, фуга, закат, цветок, человек? Они «имеют в виду» себя, объясняются и проявляют себя. Вы не можете понять многие основные жизненные события. «К ним нельзя относиться рационально; они просто есть.Все, что вы можете с ними сделать, — это просто признать их существование, принять их и, когда это возможно, наслаждаться их богатством и таинственностью, в то же время осознавая, что они составляют большую часть ответа на вопрос « Что такое смысл жизни? »

Ну, вот и цитата из вашего твита. Если бы только в нем было 140 символов…

Несколько более духовно Ошо описал ту же таковость, сказав:

В поисках смысла жизни ищите жизнь.Как только вы найдете жизнь, вы откроете для себя ее смысл.

Какие мысли или действия вызывают у вас эти цитаты? Я хотел бы услышать их в нашем разделе комментариев.

Глобальное и ситуационное значение

В ответ на мою статью в LinkedIn Почему «В чем смысл жизни?» это глупый вопрос , заметил мой друг Дэвид Пенглас:

Ключевое различие, я думаю, заключается в важном, но тонком различии между «значением» и «значением в.«Смысл» моей жизни предполагает резюмирование. Принимая во внимание, что «смысл в» открывает возможность того, почему и как различные жизненные роли, которые мы выполняем, могут дать нам смысл.

Это то же самое различие, которое Франкл провел с глобальным стихотворным ситуативным значением: «значение» относится к глобальному значению, а «значение в» — к ситуативному значению.

Что мы можем узнать из замечания Дэйва и из различения Франкла, так это то, что «значение значения» меняется в зависимости как от его контекста, так и от точки зрения, которую мы принимаем.

Это одна из причин, по которой мне кажется абсурдным рассматривать «значение» как слово, завершенное само по себе с одним ответом.

Глобальное значение

Глобальный или конечный смысл (он же «Гипотеза конечного смысла») связывает внутренний смысл жизни.

Sidenote:

Я не верю, что жизнь имеет внутреннюю ценность. Напротив, я считаю, что жизнь абсурдна по своей сути — из-за ее таковости. Этот абсурд, как и все остальное, что можно сказать о жизни, — всего лишь приписывание.

Давайте удостоверимся, что мы не превращаем наши отрицающие смерть иллюзии в отрицающие жизнь иллюзии.

Согласно Вонгу, преимущество веры во внутреннюю ценность жизни состоит в том, что она более функциональна, чем альтернативные глобальные верования, поскольку способствует раскрытию смысла момента.

Для меня это философское самоубийство. Он принимает синюю таблетку Матрицы.

Ссылка на матрицу: красная таблетка или синяя таблетка? Изображение Получено по URL-адресу

Сайфер: Знаешь, я знаю, что этого стейка не существует.Я знаю, что когда я кладу его в рот, Матрица говорит моему мозгу, что он сочный и вкусный. Знаете, что я понимаю по прошествии девяти лет?

* Откусывает стейк *

Сайфер: Невежество — это блаженство.

Один из выводов Матрицы, как и в мысленном эксперименте с машинами Нозика, заключается в том, что люди предпочитают, чтобы жизнь была «реальной», а не испытывать наивысшую форму удовольствия до бесконечности.

Они скорее будут, по словам Джона Стюарта Милля, недовольным человеком, чем довольной свиньей.

Я предпочитаю не соглашаться с представлением о том, что жизнь имеет внутреннюю ценность, даже если она доказала свою функциональность, даже если она может служить смазкой между повседневной жизнью и смыслом, который я испытываю на протяжении всего этого.

Ситуационное значение

То, что Франкл имел в виду под «ситуативным значением», совпадает с концепцией «малого значения», объясненной ранее. Это означает, что можно испытывать каждый момент в повседневной жизни.

Смысл жизни, значение личности и жизнедеятельность

Живое значение на 100% объективно и связано с личным смыслом.Однако это не одно и то же.

Ибо не вещи питают его дух, а скорее связи между вещами. Не бриллиант, но какие-то отношения между людьми и бриллиант могут его кормить. Не песок, а какие-то отношения, установившиеся между песком и племенами. Не слова в книге, а некоторые отношения, существующие в книге между словами и за их пределами, отношения любви, стихотворения и мудрости Господа.

— А. де Сент-Экзюпери

Эта цитата напоминает нам о центральном постулате когнитивно-поведенческой теории, а именно о том, что существует:

• заданная ситуация
• Ваша интерпретация этой ситуации
• ваши результирующие мысли, чувства и действия

Ситуация не влияет напрямую на ваши чувства и / или действия; ваша интерпретация ситуации делает.Приходилось ли вам когда-нибудь заказывать кофе из-за плохого питания? Если вы интерпретируете эту ситуацию с мыслью вроде « У этого сервера, должно быть, тяжелый день, и их поведение не имеет ничего общего со мной, », то вы можете быстро встряхнуть ситуацию и продолжить свой день.

Однако, учитывая ту же ситуацию, если вы интерпретируете эту ситуацию с такими мыслями, как: « Этот официант должен меня ненавидеть, я думаю, мне не следует больше приходить в мое любимое кафе », то вы, вероятно, уйдете с тяжелым сердцем. (и без кофе).

Это может быть глупый пример, но он передает, как наши интерпретации влияют на нас, и больше, чем сами события.

То же самое и со смыслом. Смысл в ваших отношениях с предметом или явлением, а не в самом предмете.

Смысл жизни

Живое значение описывает отношения между объектами, явлениями, событиями и действиями, которые являются частью жизни человека. Он содержит тот же аспект таковости, что и описанный ранее, потому что он не зависит от понимания.Это просто так.

Это скорее метафизические, чем психологические отношения между человеком и вещами в его жизни.

Пример: Стул в моей комнате имеет значение в той мере, в какой он влияет на мою жизнь своим существованием, потому что он здесь.

Личное значение

Личное значение — это форма, в которой субъект знает и видит свои живые значения, то есть свою интерпретацию ситуации.

Это Леонтьев:

«Сознание просто выделяет и подчеркивает то, что важно для субъекта, и ставит перед ним« задачу смысла », задачу осознать конкретное место, которое соответствующие объекты или события занимают в его жизни, мотивы, потребности и ценности субъекта, с которым они связаны, а также точный характер связи.Ответ на этот вопрос, решение этой задачи требует особой внутренней активности смыслообразования ».

Другими словами, то, что для вас важно в объекте или ситуации, будет определять то, как вы интерпретируете значение определенных событий.

Жизнедеятельность

Это личное значение транслируется в смысловые структуры личности, которые, в свою очередь, переводятся в систему, которая способствует регулированию жизнедеятельности субъекта в соответствии с определенной логикой, основанной на значениях.

По сути, представления человека о смысле регулируют его действия, а со временем и его жизненную деятельность.

Леонтьев заключает, что имея в виду эти три плоскости существования значения, мы можем определить значение как отношение между субъектом.

Значение как отношение

Получающееся значение частично объективно (живое значение), а частично — субъективно (личное значение).

Таким образом, он более недвойственный по своей природе, чем другие формы значения, которые мы обсуждали.

Актуальность, значимость или ценность жизни не имеют первостепенного значения в поисках ее смысла. Скорее, давайте посмотрим на отношения между объектом и субъектом.

Последний пример:

1. Ваша дочь улыбается. (факт, ситуация, живой смысл, цель, таковость значение)
2. Вы видите улыбку дочери и интерпретируете ее как многозначительную. (малое значение, ситуативное значение, личное значение, интерпретация ситуации)
3. Вы отвечаете на улыбку дочери и переживаете значимый момент.(жизнедеятельность, поведение)

или:

1. Явление в жизни человека
2. Проходит через (субъективную) линзу человека
3. Привести к чувству или действию, зависящим от структуры личности человека, которая регулирует поведение

Подведение итогов

Значение — это связь между явлением и предметом. Он различается по масштабу и зависит от контекста, личности и убеждений и носит субъективный характер.

Вы согласны? Независимо от того, делаете вы это или нет, я хотел бы услышать ваши мысли в нашем разделе комментариев, опубликованном после Рекомендуемой литературы.

Рекомендуемая литература

С годами тема смысла стала моей настоящей страстью. Если вас тоже интересует эта тема, я настоятельно рекомендую вам заказать следующие книги:

• Экзистенциальная психотерапия Ирвина Ялома (и все другие книги Ирвина Ялома, если на то пошло, но особенно эта)
• Смысл в позитивной и экзистенциальной психологии (блестящий сборник статей Спрингера)
• Отрицание смерти Эрнеста Беккера (лучшая работа Беккера, отмечена Пулитцеровской премией)
• «Человек в поисках смысла» Виктора Франкла (в настоящее время очень популярный и часто цитируемый в области PP)
• Zona: Книга о фильме о путешествии в комнату Джеффа Дайера (книга о фильме Тарковского 1979 года «Сталкер»)
• Смыслы жизни Роя Баумейстера (погружение в эмпирические исследования)

Помимо книг, ознакомьтесь со статьями, написанными Баумейстером, Вонгом, Леонтьевым, Эммонсом и Майком Стегером.

Я обнаружил, что в том, чтобы задавать вопрос «В чем смысл жизни?» И находить на него возможные ответы, именно в этом заключается мое основное чувство смысла.

Надеемся, вам понравилась эта статья. Не забудьте бесплатно скачать наши три упражнения «Смысл и ценность жизни».

Если вы хотите узнать больше, наш мастер-класс «Смысл и ценность жизни» © поможет вам понять науку, лежащую в основе смысла и ценной жизни, вдохновит вас на более глубокое понимание своих ценностей и сделает вас экспертом в воспитании смысла в жизни. жизни ваших клиентов, студентов или сотрудников.

• Баттяни, А. и Руссо-Нецер, П., 2014, Смысл в экзистенциальной и позитивной психологии, Глава 1: Психология смысла
• Франкл В., 1946, Человек в поисках смысла
• Стивен Даунс (9 января 2009 г.). Типы смысла. Получено с http://halfanhour.blogspot.com.es/2009/01/types-of-meaning.html
• Леонтьев Д.А. Три грани смысла // Психология России и стран Восточной Европы. 43, нет. 6, ноябрь – декабрь 2005 г., стр. 45–72.
• Леонтьев Д.А. Феномен смысла: как психология может понять его
• Маслоу А., 1966, Психология науки
• Вонг, Пол Т.П., Вонг Л., Макдональд, М.Дж., Клаассен, Д.К., Позитивная психология смысла и духовности. Абботсфорд, Британская Колумбия: INPM Press, 2007. С. 33–44.
• Вонг, Пол Т.П., Модель поиска смысла и позитивная психология Виктора Франкла.
• Ялом, Ирвин Д., 1980, Экзистенциальная психотерапия

Значение, определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «значения» в предложении

означает

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Это придает связи совершенно иное значение.

Times, Sunday Times (2016)

Ваша новая любовь может интерпретировать значение снов.

Солнце (2016)

Возможно, если мы будем говорить это достаточно часто, реальный смысл будет понятен.

Times, Sunday Times (2017)

Что, по общему признанию, празднично, но придает всему делу совершенно иной смысл.

Times, Sunday Times (2016)

Итак, вот он, смысл жизни.

The Sun (2016)

Только то, что они не понимают смысла демократии.

Солнце (2017)

Те, которые имеют реальное значение, приходят с деньгами.

Times, Sunday Times (2015)

Им также удается передавать самые разные значения с помощью своих простых предложений.

Пчела, Хелен — Развивающийся ребенок (7-е изд.) (1995)

Она также не удовлетворяет себя интерпретацией значений социальных действий.

Ли Харви Критическое социальное исследование (1990)

Они также позволяют формировать смысл того, что делают люди.

Times, Sunday Times (2009)

Подробнее …

Каково истинное значение крайнего срока?

Times, Sunday Times (2013)

Ваша новая любовь понимает значение снов.

Солнце (2012)

Мы стремимся к мелочам, которые придают жизни смысл, когда сама жизнь находится в равновесии.

Times, Sunday Times (2013)

Они исследовали не только смысл жизни, но и смысл нашей собственной жизни.

Times, Sunday Times (2015)

Попытайтесь понять внутренний смысл ситуации.

Олдисс, Брайан где-то к востоку от жизни (1994)

Понимаем ли мы значение «компенсации?»

Христианство сегодня (2000)

В чем смысл или цель жизни?

Times, Sunday Times (2014)

Перекрытие будет размножаться новые смыслы и ассоциации.

Times, Sunday Times (2007)

Спекуляции по поводу значения этого жеста были интенсивными.

Times, Sunday Times (2013)

Думаете, вы знаете значение неизвестности?

Times, Sunday Times (2014)

Курс придал нашей работе реальный смысл.

Times, Sunday Times (2007)

Боль имела разное значение для двух групп.

Льюит, Джордж и Хорн, Сандра, обезболивающее без наркотиков (1987)

Большая история во всех ее проявлениях была негостеприимна для вопросов значения и намерения, столь важных для интеллектуальной истории.

The Times Literary Supplement (2012)

Звучало довольно серьезно, но смысл оставался упорно неуловимым.

Times, Sunday Times (2006)

Он указывает, что их можно понять, но они просто не могут выразить предполагаемое значение.

Салки, Рафаэль The Chomsky Update — лингвистика и политика (1990)

Различия между счастьем и смыслом жизни

«Люди могут напоминать многих других существ в своем стремлении к счастью, но поиск смысла является ключевой частью того, что делает нас людьми, и это уникально.”- Рой Баумейстер и др. (2013)

Погоня за счастьем и смыслом — две из наших главных мотиваций в жизни. Множество исследований в области позитивной психологии показывают, что счастье и смысл на самом деле являются важными элементами благополучия. Счастье и смысл тесно связаны друг с другом и часто подпитывают друг друга. Чем больше смысла мы находим в жизни, тем более счастливыми мы обычно себя чувствуем и чем более счастливыми мы себя чувствуем, тем чаще мы чувствуем побуждение к достижению еще большего смысла и цели.

Но не всегда.

Все больше исследований показывают, что между поиском счастья и поиском смысла жизни может быть существенный компромисс. Рассмотрим, например, «парадокс отцовства»: родители часто сообщают, что они очень счастливы, что у них есть дети, но родители, 9 049 которых живут с детьми 900 50, обычно имеют очень низкие показатели счастья. Кажется, что воспитание детей может уменьшить счастье, но увеличить смысл. Или возьмем революционеров, которые часто страдают в течение многих лет насилия и разногласий ради более широкой цели, которая в конечном итоге может принести большое удовлетворение и смысл их жизни и жизням других людей.

В своей восхитительной книге «Смыслы жизни» Рой Баумейстер использовал подобные примеры, чтобы доказать, что люди ищут не только счастья, но и смысла жизни. Точно так же выдающийся австрийский психиатр Виктор Франкл, как известно, утверждал, что у людей есть «воля к значению» в своем основополагающем рассказе о его мучительных (но часто значимых) опытах жизни в концентрационном лагере во время Холокоста.

В последние годы ряд исследований подтвердили разницу между счастьем и смыслом.В одном умном исследовании Баумейстер и его коллеги обнаружили, что такие факторы, как чувство связи с другими, ощущение продуктивности, отсутствие одиночества или скуки, способствуют как счастью, так и значению. Однако они также обнаружили некоторые важные отличия:

• Легкая или трудная жизнь связана со счастьем, но не со смыслом.
• Чувство здоровья было связано со счастьем, но не смыслом.
• Чувство хорошего было связано со счастьем, а не со смыслом.
• Нехватка денег уменьшала счастье больше, чем смысл.
• Люди с более осмысленной жизнью согласились с тем, что «отношения важнее достижений».
• Помощь нуждающимся людям была связана со смыслом, но не со счастьем.
• Ожидание глубоких размышлений было положительно связано с осмысленностью, а — отрицательно, — со счастьем. *
• Счастье больше относилось к тому, чтобы быть берущим, а не дающим, тогда как значение было больше связано с тем, чтобы быть дающим, а не берущим.
• Чем больше люди чувствовали, что их деятельность соответствует их основным темам и ценностям, тем больший смысл они сообщали в своей деятельности.
• Видение себя мудрым, творческим и даже тревожным — все было связано со смыслом, но не имело отношения (а в некоторых случаях даже показывало отрицательное отношение) к счастью.

Кажется, что счастье больше связано с удовлетворением ваших потребностей, получением того, чего вы хотите, и чувством хорошего самочувствия, тогда как значение больше связано с исключительно человеческой деятельностью, такой как развитие личной идентичности, выражение себя и сознательная интеграция своего прошлого , настоящий и будущий опыт.

Дополнительную поддержку этой идее можно найти в недавнем исследовании, проведенном Джо Энн Абэ, о влиянии счастья и смыслообразования в течение длительного периода времени. Это исследование преодолевает некоторые ограничения предыдущих исследований по этой теме, такие как использование анкет самоотчета и оценка счастья и смысла в определенный момент времени.

Эйб извлек меры счастья и смысла из еженедельных журналов, которые писались в течение семестра.Участникам была предоставлена ​​свобода писать о том, что они хотели, и им было предложено подробно рассказать о своих мыслях и чувствах. Таким образом, это исследование позволило людям действительно обработать свои эмоции и интегрировать свой опыт во времени.

Журналы были проанализированы с использованием хорошо проверенной компьютерной программы анализа текста, разработанной Джеймсом Пеннебейкером и его коллегами. Счастье оценивалось по частоте слов положительных эмоций (например, счастье, смех).

Существует общее мнение, что значение имеет как минимум два основных компонента: компонент когнитивной обработки, компонент включает осмысление и интеграцию опыта, и компонент цели , , который является более мотивационным и предполагает активное преследование долгосрочных целей, которые отражают вашу личность. идентичности и выходит за рамки узких личных интересов.Эйб оценила когнитивный компонент значения, анализируя частоту употребления причинных слов (например, потому что, причина) и слов понимания (например, понять, осознать). Она оценила целевой компонент значения, анализируя использование местоимений от третьего лица (которые будет указывать на отстраненную перспективу от третьего лица).

Что нашел Эйб? Во-первых, частота положительных эмоций слабо связана с показателями адаптивного функционирования при последующем наблюдении (от полугода до 7 лет).Фактически, положительная эмоциональность была , отрицательно связана с оптимизмом и положительно связана с подавлением эмоций при последующем наблюдении. Этот вывод согласуется с другими исследованиями, показывающими, что даже если смыслообразование может быть связано с негативными эмоциями в данный момент, оно может способствовать большей устойчивости и благополучию в долгосрочной перспективе.

Это открытие также подтверждает потенциальную обратную сторону счастья. В то время как счастье может заставить нас чувствовать себя хорошо в данный момент, избегание негативных мыслей и чувств может со временем замедлить развитие личности.В конце концов, личное развитие часто требует переживания всего спектра эмоций (см. Здесь, здесь, здесь, здесь, здесь). Также появляются новые исследования, согласно которым счастье со временем ассоциируется с усилением чувства одиночества и снижением чувства благополучия.

Напротив, два показателя значения (когнитивная обработка и цель) были положительно связаны с большинством показателей адаптации. В частности, когнитивная обработка была очень сильно связана с упорством (страстью и настойчивостью к долгосрочным целям), а самоудаление было прочно связано с благодарностью и благополучием, а — отрицательно, — с подавлением эмоций.Более того, взаимодействие между когнитивной обработкой и самоудалением было дополнительно связано с мерами адаптации. Кажется, что смыслообразование особенно адаптивно, если можно поддерживать независимую точку зрения от третьего лица (см. Здесь).

Это исследование добавляет важный нюанс в развивающуюся науку о значении. Изучая значение, его сходства и различия со счастьем, важно использовать несколько методов. Помимо самоотчетов и написания журналов, другие исследователи используют экспертные оценки и геномные методы.Чтобы получить более полную картину, нам нужно будет взглянуть на общую картину, которую выявляют все эти методы.

Хотя это исследование сосредоточено на различиях между счастьем и смыслом, следует отметить, что оптимальное благополучие часто состоит из и . Как отмечают Тодд Кашдан и его коллеги: «Годы исследований психологии благополучия показали, что часто люди наиболее счастливы, когда они заняты значимыми занятиями и добродетельной деятельностью». Действительно, когда мы глубоко вовлечены в деятельность, которая соответствует нашему лучшему «я», мы часто сообщаем о наивысшем уровне удовлетворенности жизнью (см. Здесь, здесь и здесь).

На мой взгляд, дальнейшее исследование сходства и различий между счастьем и смыслом может существенно способствовать нашему пониманию этой « сладкой точки » благополучия: того, казалось бы, волшебного сочетания счастья и смысла, которое запускает добродетельный цикл, который может в конечном итоге вести к хорошо прожитой жизни. Это было бы действительно значимо.

© Скотт Барри Кауфман, 2016 г., Все права защищены.

Изображение предоставлено: iStock

Примечание. Для получения дополнительной информации по этой теме см. Потрясающую статью Эмили Исфахани Смит в The Atlantic «Жизнь — это нечто большее, чем быть счастливым».

* Интересно, однако, что настоящее глубокое мышление положительно связано как со счастьем, так и со смыслом. Как отмечают исследователи, люди недооценивают, насколько счастливыми они могут почувствовать себя при глубоком размышлении!

value_1 существительное — Определение, изображения, произношение и примечания по использованию

звука / слова / знака

1. [бесчисленное, исчисляемое] значение (чего-либо) вещи или идеи, которые представляют звук, слово, знак и т. Д.
   • Что означает это слово?
   • Слова часто имеют несколько значений.
   • Я использую это слово в его первоначальном значении.
   • Китай буквально означает «страна в центре».
   • «Честность»? Он не знает значения этого слова!
   см. Также лексическое значение Дополнительные примеры
   • Я не могу понять значение этой цитаты.
   • Заказчик не понял значения условий лицензии.
   • Не итальянцу сложно уловить все нюансы значения.
   • Некоторые символы несут значение, а некоторые просто обозначают звуки.
   • Контекст во многом определяет смысл.
   • Редактор копий использует свое мастерство, чтобы прояснить смысл.
   • Слово «гей» приобрело свое современное значение в 1960-х годах.
   • Шутки и загадки часто имеют двоякий смысл.
   • Эти ошибки перевода меняют смысл предложения.
   Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + значениепредложение
   • в значении
   • со значением
   • значение за
   • …
   фраз
   • нюанс значения
   • оттенок значения
   См. Полную запись

того, что кто-то говорит / делает

2. [неисчислимое, исчисляемое] вещи или идеи, которые кто-то хочет передать вам тем, что они говорят или делают
   • Важно прояснить ваш смысл.
   • Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду (= понимаю, что вы хотите сказать).
   • Что это значит? Я прямо сказал тебе не выходить из комнаты.
   Дополнительные примеры
   • Я думаю, вы неправильно поняли мой смысл.
   • Я уверен, что в том, что он говорит, нет скрытого смысла.
   • Она придает смысл его словам, которых у них просто не было.
   Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + значениепредложение
   • в значении
   • со значением
   • значение за
   • …
   фраз
   • нюанс значения
   • оттенок значения
   См. Полную запись

чувства / переживания

3. [бесчисленное множество] реальная важность чувства или переживания
   • С Анной он узнал значение любви.
   • История раскрывает истинное значение свободы.
   • Трудно уловить смысл этих событий.
   Дополнительные примеры
   • Для нее исследовательская поездка имела другое значение: она собиралась домой.
   • Наконец-то я узнал истинное значение умеренности.
   Оксфордский словарь словосочетаний прилагательное, глагол + значение, предлог См. Полную запись

книги / живописи

4. [бесчисленное, исчисляемое] идеи, которые писатель, художник и т. Д.желает общаться через книгу, живопись и т. д.
   • несколько смысловых слоев
   • В стихотворении, конечно, есть более глубокие смыслы.
   • Эта глава важна, если читатель хочет понять весь смысл этого романа.
   Дополнительные примеры
   • Это тревожная история, которая передает смысл на нескольких уровнях.
   • Для него искусство имело мало внутреннего значения.
   • Фильм заканчивается сценами, которые, как предполагается, заставляют задуматься о его значении.
   Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + значениепредложение
   • в значении
   • со значением
   • значение за
   • …
   фразы
   • нюанс значения
   • оттенок значения
   См. Полную запись

чувство цели

5. [бесчисленное множество] качество или чувство цели, которое заставляет вас чувствовать ценность своей жизни
   • Казалось, ее жизнь потеряла всякий смысл.
   • Рождение ребенка придает новый смысл их жизни.
   Дополнительные примеры
   • Влюбленность придала смысл его жизни.
   • Он нашел духовный смысл через религию.
   • Ее работа больше не имела для нее значения.
   • Она ищет более глубокий смысл жизни.
   • Молодые люди чувствуют, что жизнь бессмысленна.
   Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + значениепредложение См. Полную запись

Слово Originlate среднеанглийский язык: глагольное существительное от среднего (глагол).

См. Значение в Oxford Advanced American Dictionary См. Значение в Oxford Learner’s Dictionary of Academic English

Значение документа — Аксиомы веб-архитектуры

Значение документа — Аксиомы веб-архитектуры

Тим Бернерс-Ли
Дата: 1999, последнее изменение: $ Дата: 27.08.2009 21:38:08 $
Статус: только для личного просмотра.Статус редактирования: первый черновик. Написано частично, когда появился аргумент пространства имен снова и я понял что где там

До вопросов дизайна

Аксиомы веб-архитектуры: значение документа

Аннотация: Значением документа является продукт. текста на каком-то языке) и значение язык. Текст находится в документе, а язык определены в документе, который называется схемой.

---

Обоснование значения документа в пространстве URI.

Что означает документ?

Значение документа в Интернете можно определить подробнее точнее, чем произвольный бумажный документ. Потому что у нас есть преимущества глобального пространства имен (URI), все становится возможно, чего не было раньше. Один из примеров — глобальный гипертекст; другой — жесткий (хотя и редко абсолютный) уточнение значения.Так же, как гипертекстовый документ может теперь точно укажите на другой документ, когда он делает ссылка (вместо того, чтобы делать какой-то неопределенный естественный язык ссылку на него), так что официальный документ может дать точную ссылка на язык, который он использует.

Автор документа использует язык, чтобы выразить свои намерения читателю. Важно, чтобы намерение писателя может быть хорошо определен для обеих сторон и в целом для третья сторона.

« язык » здесь означает набор символов, синтаксические правила, ограничивающие их комбинацию, и некоторая семантика, которая передается определением их устный перевод на один или несколько других официальных языков или на какой-то естественный язык.

Значение документа тогда является продуктом текст документа (на каком-то языке) и его значение языка.

В Интернете важно вещи идентифицируются URI. Это должно четко применяться как к самому документу, так и к языку. Вечеринка который определяет, на что ссылается URI, я называю издателя, или владелец URI. HTTP допускает делегированную систему полномочий для владения (DNS), чтобы определить владение URI, а также предоставляет сетевой протокол для извлечения документов представляющий то, что идентифицировано URI.Текст документа определяется его издателем и значением языка определяется издателем языка.

Естественные языки постоянно развиваются и довольно расплывчаты, в том, что никто (кроме Scrabble игроков) не использует конкретный словарь как окончательный набор значений. В На практике значение слова на естественном языке — это сумма ассоциаций этого слова — логическая или поэтическая — в сознании читателя или писателя.Конечно общество работает на основе очень сильного сходства паутины ассоциации в умах разных людей.

Однако в семантической сети значение не расплывчато: идея в том, что языки должны быть определены формально и так же точно насколько возможно. Семантическая сеть состоит из неких «терминалов» языки, которые определены исключительно в терминах естественного языка, и некоторые языки, для которых есть машиночитаемые переводы на другие официальные языки.В то время как программы обработка документов на первом языке будет обычно приходится кодировать вручную, документы во втором наборе могут обрабатываться автоматически для преобразования их в языки в первом наборе.

URI могут быть разных типов, с разными свойствами. в зависимости от их схемы (а для http URI издатель), но некоторые URI могут быть разыменованы на окончательный документ. Документ, полученный в результате разыменования URI для языка — это место, где издатель языка может дать исчерпывающую информацию о значении язык.

Язык и документ подмножества

По мере развития языков может появиться много языков, которые похожий. «Сходство» не имеет большого значения, но это то, что хорошо определено, когда документ на одном языке A может быть трактовать точно так, как если бы это было на другом языке Б.

Значение в XML

В XML язык — это «пространство имен», а документ о язык называется «схемой».В XML один документ может содержат смесь языков, поэтому схема, если она написана в XML может содержать информацию о синтаксических ограничениях (на языке XML-схемы) и / или свойства RDF (в rdf-схеме язык) или любое сочетание вышеперечисленного. (Примечание)

XML не накладывает никаких ограничений на язык, кроме синтаксических состав. Нет (без RDF и логики или какой-то другой более высокий уровень) любая общая структура, в которую новые языки может быть введен.Итак, вопрос , что такое XML документ означает , прежде всего, полностью Полное имя элемента документа . Нет семантика может быть прикреплена к любому из ее потомков в дерево документов, за исключением того, что определено спецификация этого типа элемента в этом пространстве имен. Один не может говорить о «значении» поддерева документа без понимания семантики языка. По факту, потому что языки только обязательно определяют значение для документы, только так можно говорить о значении подмножество документа — определить, как эти части документ можно собрать во второй целый документ.Это то, что необходимо сделать, когда применяется цифровая подпись. к документу.

Значение цифрового Подпись

Язык определяет семантику. О простой философии, что одного места достаточно, это не место цифровой подпись для определения семантики. Цифровая подпись на документ может дать стороне повод использовать информацию в нем для целей, которые иначе не было бы. Эмитент открытого ключа может также накладывать ограничения на то, какие гарантия оформляется подписью с заданным ключом.Но сама подпись не должна влиять на семантику — значение — документа. Позволить этому означало бы создать несоответствие между намерениями автора исходный документ и значение подписанного документа. Так, сами подписи не имеют значения. Смысл должен быть присваивается им по другим документам. Например, я могу сказать: «Если организация является членом W3C в соответствии с документ, подписанный этим ключом, то эта организация действительно член «.Это заявление о доверии, которое дает ключ к связи с миром смысла документов.

Стиль как смысл

(Хотя мало кто задумывается о стиле презентации документ как его «смысл», и многие из нас тратят много времени подчеркивая разницу между стилем и содержанием и семантика, на самом деле многое из того, что относится к стилю, применяется к семантика. Следовательно, «значение с точки зрения изложения» — хороший тестовый пример для архитектуры системы.(Для для многих систем документации требуется только семантика. «h3 означает большой жирный блок слева»!) Таблицы стилей предоставить «интерпретацию» документа, отображая его на еще один четко определенный язык свойств форматирования. В язык таблиц стилей дает хорошее определение (на английском языке) что нужно. Это интересное сравнение, и я упомяните это как место, где архитектурное соответствие должно поддерживаться, но это не то, что я обычно подразумеваю под «имея в виду».)

Логический смысл

Когда XML используется для кодирования логики, документ является формула и (см. логику на Интернет). Затем способ взаимодействия новых предикатов и констант определяется логикой. Путь фундаментальных новых частей язык (например, количественная оценка) является частью более общий вопрос о том, как взаимодействуют произвольные языки. Мы видели примеры смешивания XHTML и XSL. Какие результат — XHTML или XSL? Документ или таблица стилей? Оба?

Смешивание языков

XML не накладывает никаких ограничений на язык, кроме синтаксических состав.Нет (например без RDF и логики) некоторая общая структура, в которой новые языки могут быть введен. Это означает, что каждый язык должен определять, как его можно расширить, смешав с другими языками. Обычно он укажет типы элементов, которые могут быть разделены на подклассы расширений и, следовательно, включены в документы везде, где этот тип элемента разрешен.

Один конкретный пример такого типа характерен почти для всех языков.Это предложение, полностью определенное утверждение или утверждение, формула без свободных переменных. Таковыми считаются почти все документы целиком, хотя интересный контрпример — таблица стилей, которая представляет функция: он определил результирующий документ как функцию входной документ, и поэтому сам по себе не может быть назван автономное заявление. (Если бы я отправил вам сообщение, состоящее из только таблица стилей без обложки, что бы это означать? Что бы это значило, если бы я подписал его цифровой подписью?)

За этим исключением, очевидно, имеет смысл разрешить любые язык, который имеет понятие предложения — может быть, любой язык вообще — чтобы предложения с других языков быть включенным везде, где могло бы быть собственное предложение. Это должна быть общая функция XML. схемы .

(Это противоречило бы принципу минимализма для XML. в общем для определения других общих подклассов. Обратите внимание, что Спецификация RDF действительно определяет свойства и типы узлов, а также концепция подклассов в RDF. HTML определяет такие вещи, как блок и встроенные элементы, которые можно разделить на подклассы в расширениях; SVG и SMIL, вероятно, определяют похожие концепции. В значение этого при просмотре загруженного кода поддержки было бы, например, в наборе классов Java реализация HTML, что любой подкласс «Встроенный элемент» будет экспортировать тот же программный API, чтобы он мог быть выравнивание по ширине и перенос строки в текстовый объект потока.Так что есть естественное соответствие между подклассом типа элемента и подкласса поддержки, но буксир должен оставаться отличным. Спецификации языка всегда должны определять, какой язык означает без ссылки на реализации, если они могут возможно, избежать этого)

Обратите внимание, что без заверений, предоставляемых такой информацией вы не можете просто встраивать один язык в другой. Каждый язык должен решать проблему, которую Прозрачность RDF потенциально решает проблему RDF.Окружающий XML-контекст должен иметь возможность цитировать, отрицать, отрицать или какой бы ни был элемент. На самом деле ничего в XML не говорит о том, что на замену фрагмента ничем больше нигде не влияет в документе. Ничто не говорит о том, что процесс удаления поддеревья создают действительный документ. (Как XML-фрагмент справиться с этим?)

Обоснованные документы

Мы можем сказать, что документ «обоснован», если его значение полностью определен, потому что каждый используемый термин явно, прямо или косвенно, явное прямое или косвенное сослаться на его определение в документе в Интернете.Четко определение понятия «заземление» зависит от комплекта документов считаются приемлемыми определениями. «Основано на W3C Рекомендации »будет означать, что закрытие в соответствии с [т.е. из всего, что вы можете получить, повторяя применения] операции поиска определений будет частью набора рекомендаций W3C.

Это основа для всей сети и Интернета. стек архитектуры сегодня.(См. Также: Стек). Любое коммерческое использование в Интернете в значительной степени следует рассматривать в этом свете, что значение каждое сообщение, отправленное через Интернет, четко определяется серия спецификаций.

(Чувство заземления также может применяться отдельно к разные виды «понимания». Когда «понимание» означает представление человеку для человеческого понимания, презентационные документы указывают на всю информацию такие как схемы и таблицы стилей, которые позволят представлен.)

Заземление как миф: паутина смысла

Концепция обоснованных документов важна для системы с предсказанием, но это плохая модель для Интернета — или на всю жизнь — в долгосрочной перспективе. Слова в натуральном формате такие языки, как английский, не имеют уникальной основы установленный*. Каждый раз, когда ты смотришь на в словаре все, что вы найдете, — это больше слов. Мир веб-подобный, и любые попытки Интернета ограничить его древовидность неизбежно вызовет искажение реальности.Это взгляд Витгенштейна на смысл. Понимая это взгляд иногда сбивает людей с толку по поводу очень систематического способа в котором значение в интернет-протоколах определяется слоями и слои спецификаций.

Фактически, применимы оба представления, одно вложено в Другие. Да, смысл в использовании, но в интернет-протоколах общество установило социальные ограничения — законы и другие ожидания — которые ограничивают использование в соответствии с спецификации.Это социальное ограничение, которое ваш компьютер ниже, когда вы пользуетесь Интернетом, точно так же, как когда вы заполняете налоговую форму, у вас нет выбора, как интерпретировать значение «Скорректированный валовой доход в строке 39 формы IRS США» 1040 ». Есть целый департамент правительства, который определяет, что это такое и кому принадлежит этот термин. Так что пока в

Что изменится с развитием Семантической паутины, так это то, что его основа в устаревших системах уйдет в прошлое.Верно теперь значение «Общая сумма счета» фактически определяется программным обеспечением, к которому вы подключаете свой документ RDF в, и как он обрабатывает счета. Это важный способ добавляйте в семантическую сеть полезные термины. Что будет становятся менее важными, так как множество различных программных продуктов поделитесь тем же сроком. В конце концов, это веб-форма, которая будет характеризовать семантическую сеть. Каждый будет определять вещи с точки зрения других вещей, которые они считают полезными и достаточно стабильный.Нельзя будет настаивать на том, чтобы быть глобальным порядком между более базовым и менее базовым спецификации — и это остановит масштабирование веб-сайтов. Нет можно согласиться с направленным ациклическим графом определение того, какие термины являются «более основными», чем другие. Для любой набор определений в одном направлении, всегда могут быть какие-то обратные определения, которые могут быть восприняты другими так же, как действительный.

Итак, пока концепция документов, основанная на заданной базе набор важен для взаимодействия, его не следует рассматривать как цель превратить семантическую сеть в ациклическую структуру.Для семантической системы не будет единой десятичной системы счисления Дьюи. Интернет. Понятия четко определенных стабильных спецификаций будут по-прежнему необходимо. Так будет уважать определения термины. Разница будет в том, что каждый выберет свой собственный набор языков, которые они считают «базовыми», и находят способы определяя другие языки, с которыми они сталкиваются, в терминах этих. Богатая сеть конверсий, переводы вырастут до поддержите это. Сеть доверия предоставит инструменты для безопасная навигация в этой сети и выбор из нее.И, конечно же, мировые стандарты всегда приносят столько же проще там, где их можно сделать.

FAQ: Неужто смысл определяется только использованием?

Это все хорошо , идет популярная ветка, , за исключением того, что говорить о «значении» — это в основном Поддельный . Значение слов, а значит языков, определяется использованием — тем, как люди на самом деле реагируют к ним, по тому, как они обрабатываются.Конечно, единственный способ, которым я могу гарантировать, что кто-то интерпретирует документ в конкретный способ — иметь какое-то внеполосное соглашение с их в первую очередь?

С философской точки зрения, действительно, вам нужно внеполосное (не в самом сообщении) соглашение. В режиме реального времени В жизни, однако, на самом деле существует множество широко распространенных договоренностей. По сути, закон — это набор соглашений, которые вы считаете принимать независимо от того, согласны вы формально или нет.Итак, когда вы отправили налоговую форму, вы не можете утверждать, что язык налоговой форма — это не та, которую вы интерпретируете таким образом. они просто прилипают ты в тюрьме.

Интернет работает как одно большое соглашение. Подключив свой компьютер к нему и получение электронной почты через порты POP и IMAP, есть понимание, что вы получаете MIME сообщения, и то же самое, когда вы открываете веб-страницу, используя HTTP. Итак, используя Интернет, вы попадаете в мир, где можно сделать предположение, что сообщения должны интерпретироваться набор спецификаций.спецификации (в настоящее время) обычно написано на английском и несовершенно, но в основном споры о них касаются практически деталей, а не о них философия относительно того, применимы ли они. Так вот почему можно на практике говорят о смысле.

FAQ: Разве значение документа не зависит от его контекста?

Конечно, есть. Если я выделю фотокопию документа как вложение, это не значит, что я отправляю вам это письмо.

Однако существует множество контекстов для документа, который имеют такое же значение для значения этого документа. Публикация по электронной почте в публичный список, HTTP, FTP или печать на бумаге и прибивание к дереву, в каждом случае листья значение документа определяется таким же образом. Эти контексты, в которых документ публикуется стороной, или сообщения, передаваемые от одной стороны к другой, настолько распространены и главное, что смысл документа в этих контекстах упоминается просто как смысл документа (или сообщение).

Веб-архитектура отдельно перечисляет способы, которыми эти контексты действительно работают под капотом (публикация с использованием HTTP и т. Д.) И способ интерпретации и обработки документов когда-то опубликовано. Таким образом, XML-языки не хотят продолжайте ссылаться на «значение при получении с кодом 200 в HTTP ».

---

Смотрите также

Сноски

Безымянный и безадресный системы

(Технически возможно создать сеть с «маршрутизация на основе источника», в которой все, будь то сервер или документ идентифицируется контрольной суммой md5 или другим случайным уникальный идентификатор, и сетевые узлы учатся отправлять пакеты с полным инструкции по маршрутизации.Это немного похоже на старое письмо адреса, в которых указан путь маршрутизации, например timbl @ cernvax! mcvax! mitmail! что угодно. Процесс гипертекстовая ссылка подразумевает, что клиент A связывается с сервером B исходного документа ссылки и поиск пути, по которому B был сохранен как способ добраться от B до сервера C целевой документ ссылки. Затем клиент A может связаться с C сначала через корневой ABC, а затем из локальной информации и информация от B и C может дать больше эффективный маршрут AC.Такая система имеет разное масштабирование. свойства как подмножество информации о сети должны находиться на сетевых узлах, а не на маршрутизаторах. Его эффективность и масштабируемость зависят от характеристик топология сети, такая как местоположение ссылки.)

Кризис языковой идентичности в XML

(В настоящее время (1999/9) много споров в мире XML над тем, что определяет язык, предлагаемые ответы диапазон: издатель пространства имен, включая любые информация в окончательной схеме; отдельное примечание схема; схема плюс другой документ Namsepcae URI плюс версия плюс профиль HTML; и ничего».Если эта дискуссия разрешается так, что идентичность языка не четко определены. В этом случае механизм пространства имен XML может доказать недостаточно прочную основу семантической сети, или любое приложение данных в Интернете.)

Обоснование слов на английском языке

(Отвлечение: есть ли в OED набор английских слов? которые, если их понять, позволяют понять любое определение достаточным рекурсивным разыменованием?)

Использованная литература:

Беспорядок DNS: плетение сети p126 и т. Д.

Карпентер, Брайан и др. al, «Технический комментарий IAB по Уникальный корень DNS », объявление IETF, 27.09.1999.

Кормовой

[@@ Цитата Дэна (Тед Н?) О том, что все безнадежно? intertwigled @@ 🙂 .. может быть какая-нибудь цитата буддистов о взаимосвязанность …]

«Я очень рад, что вы спросили меня об этом, миссис Роулинсон. Термин «целостный» относится к моей убежденности в том, что то, что нас беспокоит здесь фундаментальная взаимосвязь всех вещи.Я не занимаюсь такими мелочами, как порошок для отпечатков пальцев, явные кусочки карманного пуха и глупости следы. Я вижу решение каждой проблемы как обнаруживается в узоре и паутине целого. В связи между причинами и следствиями часто намного больше тонкие и сложные, чем мы с нашими грубыми и готовыми понимание физического мира может, естественно, предположить, Миссис Роулинсон. Позвольте привести пример. Если вы пойдете в иглотерапевт с зубной болью он вместо этого вонзает иглу в твое бедро.Вы знаете, почему он это делает, миссис Роулинсон? Нет, я тоже, миссис Роулинсон, но мы намерены это выяснить. А приятно поговорить с вами, миссис Роулинсон. До свидания. «- Дуглас Адамс, Холистическое детективное агентство Дирка Джентли

цитируется в Вилка

@@ Statistiscs от OED

отметка Бернштейн, «Все переплетается». Открывая Keynote, Гипертекст ’99, Дармштадт, Германия. 23 февраля 1999 г.

---

До вопросов дизайна

Тим БЛ

Смысл (семантика и прагматика) | Лингвистическое общество Америки

Уильям Лэдзоу

Значение кажется одновременно и самой очевидной чертой языка, и самым непонятным аспектом для изучения.Это очевидно, потому что это то, для чего мы используем язык — чтобы общаться друг с другом, эффективно передавать то, «что мы имеем в виду». Но шаги в понимании того, что нам говорят на языке, на котором мы свободно говорим, настолько быстры и прозрачны, что мы плохо чувствуем принципы и знания, лежащие в основе этой коммуникативной способности.

Вопросы «семантики» являются важной частью изучения языковой структуры. Они включают в себя несколько различных исследований: как каждый язык предоставляет слова и идиомы для фундаментальных понятий и идей (лексическая семантика), как части предложения интегрируются в основу для понимания его значения (композиционная семантика) и как наша оценка того, что кто-то означает, что в конкретном случае это зависит не только от того, что на самом деле сказано, но и от аспектов контекста его высказывания и оценки информации и убеждений, которыми мы делимся с говорящим.

Приложения

Исследования в этих областях раскрывают принципы и системы, которые имеют множество приложений. Изучение лексической (словарной) семантики и концептуальных различий, неявных в словарном запасе языка, улучшает словари, которые позволяют носителям языка расширять свои знания о его словарном запасе. Он также улучшает материалы, которые помогают тем, кто изучает второй язык посредством обучения. Изучение правил, управляющих компоновкой значений слов в значения предложений и более широкие дискурсы, позволяет нам создавать компьютерные системы, которые могут взаимодействовать со своими пользователями на более естественном языке.Изучение того, как на наше понимание сказанного влияют наши индивидуальные и культурные предположения и опыт, которые гораздо менее заметны, чем то, что явно сказано, может помочь нам стать более осведомленными и эффективными коммуникаторами. Результатом всех этих (иногда очень абстрактных) исследований является более глубокое понимание и оценка сложности и выразительной элегантности отдельных языков и уникальной человеческой системы языкового общения.

Важность контекста

Мы можем понять, как кто-то может иметь в виду больше, чем они «строго говоря» говорят, рассматривая одно и то же, сказанное в двух разных контекстах.Рассмотрим двух человек, Пэт и Крис, которые знакомятся друг с другом на первом свидании. Если Крис скажет Пэту в конце вечера: «Ты мне очень нравишься», Пэт, скорее всего, будет доволен ситуацией. Но представьте, что Пэт и Крис встречаются уже несколько недель, и Пэт спрашивает: «Ты меня любишь?» Теперь, если Крис скажет: «Ты мне очень нравишься», реакция, скорее всего, будет совсем другой, поскольку утверждение Криса будет воспринято как отрицательный ответ! Разница заключается не в содержании сказанного, а в действии общего прагматического принципа: при оценке чего-либо по шкале ценностей, размещение этого в определенной точке шкалы означает, что все более высокие значения на шкале являются приемлемыми. неприличный.Согласно нашей общей оценке, положительные чувства оцениваются по шкале «любовь» выше, чем «нравится», что заставляет ответ Криса во втором контексте передавать «Нет, не люблю тебя». Мы применяем этот скалярный принцип настолько автоматически, что легко упустить из виду фундаментальное прагматическое различие между тем, что на самом деле сказано, и тем, что подразумевается под этим высказыванием.

Тщательное изучение большинства слов показывает, что у них много разных значений, и правила, которые объединяют их в значения предложений, часто дают несколько возможностей для интерпретации.Обычно мы неосознанно разрешаем потенциальную двусмысленность — если только кто-то тщательно не сочиняет шутку, которая включает двусмысленность. Возьмем, к примеру, эту шутку из «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса. Форд и Артур — безбилетные пассажиры на космическом корабле.

Ford: Вы должны подготовиться к прыжку в гиперпространство; это неприятно, как быть пьяным.
Артур: Что неприятного в пьяном виде?
Форд: Просто попросите стакан воды.

Этот отрывок раскрывает двусмысленность слова «пьяный», которое может быть прилагательным, означающим «подверженный алкоголю», или пассивной формой глагола «пить».Артур считает, что у Форда возникло первое ощущение «пьяного» — и на то есть веская причина: он вряд ли имеет в виду, что его кто-то выпьет. Но Форд показывает, что странная интерпретация — это то, что он намеревался. Искусство изображения — это метафорическое отношение к человеку как к жидкости; шутка включает ловкость рук, которая заставляет нашего семантического интерпретатора наклоняться в одном направлении, прежде чем неожиданным образом утащить нас назад с устранением неоднозначности.

Эти примеры иллюстрируют наши семантические и прагматические способности в действии.Цель лингвистического исследования значения — осветить задействованные процессы и знания.

Рекомендуемая литература

Кьеркия, Дженнаро и Салли МакКоннелл-Гине. 1990. Значение и грамматика. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Кларк, Герберт Х. 1996. Использование языка. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Джекендофф, Рэй. 1983. Семантика и познание. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Аллен, Джеймс.1995. Понимание естественного языка. Редвуд-Сити, Калифорния: Бенджамин Каммингс, паб. 2-е изд.

.

No related posts.