Содержание

«Дeбил становится новой общественной нopмой»: swamp_lynx — LiveJournal

Недавно у Выготского вычитал насчет общения дебилов с имбецилами.
Опыты ставили, позволяя умственно отсталым кучковаться как хотят.
Выяснилось, что возникают ассоциации, где совсем слабоумные дружат с теми, кто чуть умней, при оценке окружающих ставят на первое место себя, на второе своих кумиров, а здоровых и учителей ставят на последнее место. Дебилы не в состоянии оценить нормальных. Позволю себе цитату.
«Это отсутствие критического отношения к себе, эта повышенная самооценка действительно представляют любопытнейший феномен в истории развития и структуре личности дебила. Де-Грееф правильно связывает это явление с недоразвитием социального понимания дебила.
Исследователь остроумно говорит: все то, что выходит за пределы разумения дебила, кажется ему глупостью. Поэтому он так эгоцентричен в оценке собственного ума. Для имбецила, полагает де-Грееф, гений лежит в психологических пределах дебильности.»

«Олигофрения – это диагноз. Часто, когда мы говорим «олигофрен», это ругательное слово, но на самом деле это означает – «малоумие». Поговорим об этом как о клиническом диагнозе.
Самая тяжелая форма олигофрении – идиотизм. Идиот – человек, у которого настолько мало сознания, что он не способен справиться с простыми вещами (плохо ходят, мычат, и пр.).
Следующая стадия – имбецил. Они хотя бы понимают речь, пытаются ухаживать за собой, могут знать простейший счет, и способны к некоей адаптации.
А есть – дебилы (есть агрессивные, салонные, и пр.). Салонные, к примеру, несут ахинею, считая что говорят умные вещи – в салоне, или на телеэкране – и оказывается, это диагноз. Дебил отличается от глупца тем, что это диагноз.

Дебилы понимают речь, но не понимают ее смысла. Он даже способен отвечать на импульсы, может читать и писать – самое интересное, есть даже ученые. У него есть способность к развитию рациональных качеств, но главным барьером является неспособность понимать смыслы. А смыслы – это уже философская проблема, которую изучал поздний Витгенштейн.

Дебил – это человек, который рассматривает формальную конструкцию логики. Он движется по логике, но не соотносит ее с жизненной ситуацией. Дебил может участвовать в делах общества, но может игнорировать связи между явлениями, семантическое, смысловое поле. Дебилизм – особая форма мышления, которая движется за внешним, игнорируя внутреннее.

Что такое языковая игра по Витгенштейну? Это состояние, в котором рождаются обозначения. Например, на базаре люди торгуются относительно товара – и их разговор происходит именно там, привязан к той ситуации. Дебил находится в языке, но не находится в смысле.

Злобный дебил стремится к достижению бытовых желаний, прямых импульсов, не считаясь с условностями. Таких много и в политической элите, и среди рейдеров, которые действуют по принципу «хочу и получу». Торпидный дебил настолько заворожен собой, что наоборот с трудом реализует свои желания.

Нахождение за пределами языковой игры – это нахождение в глубине своей индивидуальности. Но не этим ли объясняется диагноз идиотизма в психиатрии? (как крайняя форма). Идиотизм – от греч. «идиотос» — «частное», человек не имеющий родства, лишенный социальных связей с коллективом. И чем больше он становится индивидуумом, все больше он идиотизируется.

Движение в сторону приватизации, либерализма, индивидуализма – это движение в сторону идеала идиота.

Еще одно приложение философии дебилизма — социальные сети, которые отличаются от обычной ситуации тем, что там не существует языковой игры. Там нет ситуации, к которой мы бы принадлежали все вместе. Когда мы входим в сеть, мы уже в положении дебила, и вокруг дебилы – потому что каждый комментарий делается вне контекста языковой игры. Мы сразу попадаем на внешнюю орбиту диалога, разговора, обсуждения, и на этой орбите остаемся (как человек, который приходит в совершенно незнакомую компанию – он понимает фразу «дай чашку», понимает что говорят – но первое время находится вне языковой игры данной компании, и поэтому ведет себя как дебил). В сети же все дебилы, и нет коллективного смыслового единства – отсюда и возможность манипуляций.

Это переносится уже и на культуру – когда изображают из себя дебилов.

Если в эпоху Делеза антропологическим «нормативом» была шизофрения, то теперь – дебилизм.

Наше общество становится на путь догматического дебилизма. Наше общество постепенно превращает дебила в норматив – и тот не испытывает угрызений совести или нехватки смысла.

Построение искусственного интеллекта – это построение глобального мирового дебила, который понимает речь, способен к рациональной деятельности, но что ему недоступно – это семантика.»

Поль Мишель Фуко. …В таком случае тупоумие — это попросту «отсутствие разумения и способности суждения» в чистом виде, наивысшее поражение разума в eгo наивысших функциях. Однако изъян этот сам по себе не является первичным. Дело в том, что душа разумная (расстройство которой и выражается в слабоумии), помещаясь в теле, образует между ним и собою некий смешанный, промежуточный элемент; в этом смешанном, одновременно протяженном и точечном, телесном и уже мыслящем пространстве, соединяющем душу разумную и тело, разлита anima seпsitiva sive coгpoгea — носительница промежуточных, опосредующих способностей человека: воображения и памяти; именно воображение и память доставляют уму все eгo идеи или, во всяком случае, элементы, позволяющие эти идеи сформировать; и когда телесное функционирование их нарушено, тогда intellects acies, «как если бы взор eгo затянула пелена, чаще всeгo тупеет или по крайней мере помрачается».

…Согласно Пинелю, разница между тупо- и слабоумием сводится в целом к противоположности неподвижности и движения. У идиота «все функции рассудка и нравственные чувства» как будто парализованы, погpужены в спячку; ум eгo пребывает в оцепенении, в каком-то ступоре. Напротив, при слабоумии важнейшие функции ума обеспечивают работу мысли, но мысль эта — о пустоте и в пустоте и, как следствие, крайне подвижна. Слабоумие — это как бы чистое движение ума, лишенное содержательности и постоянства, кaкoe-то вечное бегство, в тот же миг стирающееся из памяти: «Быстрая и непрерывная смена или, вернее, чередование отдельных бессвязных идей и поступков, поверхностных и беспорядочных эмоций, сопровождающееся полным забвением предшествующего состояния».

Люди, не будьте дебилами! — Самый сок! — ЖЖ

Дебильность – это диагноз. С определёнными симптомами. И в наших реалиях порой походит на эпидемию.

Я тут сказал на днях, мол, проблема Украины (на самом деле не только её) в том, что люди хотят быть дебилами.

Дебилизм в медицине — это лёгкая форма олигофрении, вот что пишет о нём кладезь знаний — великая Википедия. Длинная цитата для пущего трагизма будет перемежаться нашими примерами.

Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера.

О сколько человек, напившись и почувствовав расслабленность своего сознания, сосредотачивают всю свою морально-волевую сферу на достижении подобного же эффекта.

Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно.

Тут надо вспомнить, как скоро люди забывают все те случаи, когда, продавшись за гречку и в ответ получив соответственное отношение от народных избранников, снова продаются за продуктовые наборы.

У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Тем не менее, они могут формировать простейшие обобщения.

Во всём виноват Порошенко.

Для них составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий.

Доллар не по 8, а по 26. А то, что он мог бы быть и по 80 при сложившейся ситуации, никто соображать не хочет.

Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Хотя может быть и достаточно большой словарный запас, но речь при этом всё равно бедна и однообразна. Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.

Власть во всём виновата, нас продали, слили, мы в заднице.

Дебилы могут освоить несложную специальность, иногда даже очень хорошо.

Особенно если это специальность госслужащего.

Эмиль Крепелин отмечал, что «их умение больше, чем знание».

Тут мы вспоминаем, что наши эксперты умеют рассказать обо всём, ничего не зная о предмете разговора.

В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны. Они могут жить самостоятельно, но чаще всего требуются руководство и поддержка.

И особенно финансовая от государства, которое им всегда должно.

Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью.

Это самый преданный лохторат.

Из-за этой особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях.

И тут они становятся невероятно полезными идиотами.

Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»).

Этих особенно много в соцсетях.

Также у них недостаточно развита способность к подавлению влечений и самообладанию.

Мы знаем, как легко они «взрываются» в дискуссии.

Часто встречается усиление примитивных влечений, в частности полового, сопровождающееся распущенным поведением.

Все интересы страдающих дебильностью преимущественно сконцентрированы на удовлетворении инстинктов (пищевого и полового), а также на своей внешности.

Тут я заканчиваю цитату и оставляю возможность вам пофантазировать. Или оглянуться вокруг…

Читающие здесь, а особенно разумеющие, к дебилам не относятся (надеюсь), и сами в состоянии связать очевидное и привести дополнительные примеры. А я немного побогословствую. Мне можно, я ж священник.

Господь сотворил человека по своему образу и подобию. Образ — это, скажем так, базовый набор того, что нам дано, а подобие — то, к чему мы стремимся и призваны. Когда мы исполняемся полнотой подобия, то становимся богами по благодати. Таков Божий промысел.

Но людям гораздо проще не развиваться и к подобию Божьему стремиться, а совсем наоборот. Ведь так удобнее и комфортнее. Получается вот что. Вместо стремления к развитию и совершенству, человеки хотят по-дебильному мыслить, по-дебильному говорить, по-дебильному одеваться, слушать дебильную музыку, голосовать за депутатов-дебилов, перенимать дебильные ценности, дебильно поучать, дебильно ездить по дорогам, смотреть дебильные телеканалы и т. п.

Господь сотворил человека по образу своему и подобию, а человек сужает себя до лёгкой степени олигофрении. Видя, какими мы хотим быть, однажды Бог послал на человечество Всемирный потоп. А много позже Иисус Христос воскликнул: «О, род неверный и развращённый! Доколе буду с вами? Доколе буду терпеть вас?» (Мф. 17.17) Так что даже у Господа иногда не хватает сил терпеть нашу дебильность. Но Господь милосердный и любящий, в итоге Он умирает за дебилов и они распинают Его.

И вновь от богословия к украинским реалиям. Что мы видим? Есть не такая уж большая кучка пассионариев, которые пытаются оторвать страну от «совка». Есть не такой уж большой процент людей с оружием в руках, защищающих нашу свободу и проливающих за неё кровь. Но есть толпы «ваты» и прочих дебилов, готовых ограничить себя и других, сузить себя, страну, горизонты для своих детей и забить на свободу, совершенство и подобие Божье.

Люди добрые, мы куплены дорогой ценой! Поэтому не становитесь дебилами, і тоді Україна обов’язково переможе.

Александр Дедюхин

Салонный дебил XXI века. Такие неformatные дети

Салонный дебил XXI века

Он выгодно отличался от других знакомых парней Тамары. Во-первых, он пришел на свидание абсолютно трезвым. Во-вторых, он был чистенький и аккуратно одетый. В-третьих, он улыбался и держал в руках розу…

И Вадик не опоздал. Когда Тамара подходила к метро, она издали заметила, что Вадим уже стоит и ждет ее.

Наконец-то! Наконец-то, нормальный парень! Тамарочке уже было пора выходить замуж, а парни попадались все несерьезные. Она уже совсем отчаялась! К тому же Тамарочка была иногородняя, и она приехала в Москву не за тем, чтобы возвращаться в свой родной, но такой маленький и бесперспективный городок.

И вот в ее жизни возник Вадик! Чистенький и культурный! Он казался моложе своих двадцати пяти лет, и Тамара решила, что это потому, что он неиспорченный: не пьет и не курит. Она и домой написала: «Познакомилась с хорошим парнем: не пьет, не курит и учится». Для жителей Тамариного городка это была экзотика: этакий столичный интеллигент. Мать, правда, спросила по телефону: «А чего это он в 25 лет все еще учится?» Тамарочка еще сама в этом не разобралась, но на мать цыкнула: «Получает второе высшее образование, сейчас в Москве это модно!», и мать уважительно замолчала.

В принципе Тамара сама проявила инициативу в знакомстве с Вадиком.

Она проголодалась и решила съесть хот-дог прямо на улице. Она присела за столик рядом с симпатичным молодым человеком, который, видимо, также решил перекусить. Он смущенно посмотрел ей в глаза, широко улыбнулся и сказал: «Вкусно!» Тамарочка сначала отвернулась, она была порядочной девушкой и всегда старалась это продемонстрировать. Она скосила глаза на парня: чистенький, не наглый, но уже доедает свой хот-дог и вот-вот может уйти.

– Ну, уж нет! – подумала девушка, посмотрела на него и улыбнулась. Парень спросил: «Вы не скажете, который сейчас час?» Тамара видела, что на его запястье поблескивали довольно дорогие часы.

– Ура! – мысленно крикнула девушка, – он на меня «запал»! «Без четверти пять, – ответила Тамара. – А что, вы куда-то опаздываете?

– Без четверти пять, – задумчиво повторил молодой человек. – Это значит: без пятнадцати минут пять, верно?

– Верно! – засмеялась Тамара и, не удержавшись, сказала: «Да ведь у вас на руке часы». Она с удовольствием увидела, что молодой человек покраснел.

– Я еще не привык к ним, – ответил он. Тамаре стало неловко за свою бестактность, и она начала, смеясь, наскоро выдумывать историю о том, как долго не могла привыкнуть к новым часам, которые ей подарил отец. Вадим слушал ее рассказ с интересом, не перебивая, и даже пару раз хохотнул.

– Вежливый! – с уважением подумала Тамарочка.

– Мне надо идти, – вдруг сказал Вадим, я обещал маме не опаздывать.

– Уважает мать… – с удовольствием отметила про себя Тамара. Она сама назначила Вадиму первое свидание.

Мать Вадима, Ольга Петровна, окончила стоматологический институт, но к работе по специальности так и не приступила. Студенткой она вышла замуж за молодого дипломата, который сделал быструю и блестящую карьеру. Она всегда очень хотела иметь детей, как минимум, двоих, но две первые беременности закончились выкидышами. Когда Ольга Петровна забеременела в третий раз, она внутренне замерла и сначала носила себя как хрустальную вазу, а потом и вовсе перешла на постельный режим под наблюдение врачей: беременность протекала тяжело. Роды были преждевременные, с осложнением. Мальчик родился недоношенный, слабенький, но Ольга Петровна была счастлива. Она была хорошей матерью, и все силы отдавала своему ребенку. Мальчику ставили диагноз «задержка развития», но Ольга Петровна, помня о тяжелой беременности и родах, не протестовала.

– Задержка так задержка, преодолеем, дело времени, – думала она.

Однако время, как оказалось, работало не на нее, а против.

Когда Вадику исполнилось три года, Ольга Петровна решила отдать его в детский сад рядом с домом. К ее удивлению, мальчика отказались принять. Ему предложили какие-то тесты, но Вадик даже не взглянул на них. Он только недавно начал говорить, а чужих людей стеснялся.

– Вам нужно отдать ребенка в специализированный детский сад, – сказали Ольге Петровне в поликлинике, куда она обратилась.

– Нужно уточнить состояние интеллекта ребенка, – сказал психоневролог диагностического центра, куда позже обратилась Ольга Петровна.

– Возможно, это не задержка психического развития, а умственная отсталость, – сказал еще один рекомендованный знакомыми специалист.

– И что это для нас означает? – спросила мать.

– Означает, что ребенка необходимо поместить в специальный детский сад для умственно отсталых детей, – ответил врач.

Ольга Петровна ничего не сказала тогда мужу. Она решила бороться и не слушать врачей. Накупила книг об интеллектуальном развитии детей и погрузилась в изучение вопроса. Мужу она сказала, что у Вадика «слабое здоровье» и до поступления в школу он будет находиться дома. Слава богу, Ольга Петровна могла позволить себе не работать!

Со стороны, конечно, выглядело так, что Ольга Петровна не работает. На самом деле каждый день она проделывала фантастическую работу по воспитанию и развитию своего сына.

Она наняла логопеда, а потом, когда у Вадика сформировалась речь, опытного педагога-дефектолога. Слава богу, у Вадика оказалась хорошая память. К пяти годам он уже много чего знал: времена года и домашних животных, такие понятия, как овощи и фрукты, одежда и обувь. Конечно, запас его знаний надо было постоянно поддерживать, но, слава богу, у Вадика была хорошая память!

Когда в дом приходили гости, личностные и интеллектуальные особенности Вадика становились заметнее. Во-первых, он стеснялся, но это Ольга Петровна обычно умело обыгрывала. Во-вторых, он очень долго собирался с мыслями, чтобы ответить на простой вопрос, и лицо у него при этом становилось какое-то «заметно тупое». Это сама Ольга Петровна ввела такие оценки «тупости» сына: заметная и незаметная. И третье, самое неприятное, заключалось в том, что он мог сказать ужасную глупость.

Ольга Петровна составила примерный список вопросов, которые задают гости, придя в дом, где есть ребенок. Список оказался совсем небольшим, и Ольга Петровна злорадно подумала, что гости не сильно отличаются по умственному развитию от ее мальчика. Она составила перечень ответов и заучила их с Вадиком. Сам список она сохранила, чтобы перед приходом очередных гостей «освежать» память сына.

Ольга Петровна долго искала подходящее стихотворение, которое Вадик мог бы при случае рассказывать гостям, и нашла. Стихотворение состояло всего из четырех строчек, но было забавным. Прочтя его, Вадик должен был поклониться и быстро убежать на кухню, где его ждала любимая шоколадка. Если он не прочитывал стишок, шоколадки на кухне не оказывалось.

Рисунки, которые Вадик мог нарисовать самостоятельно, показывать посторонним людям было бы глупо. Да он и не любил рисовать. К счастью, Ольга Петровна и сама рисовала очень плохо. Она пошла на выставку детских рисунков и, выбрав четыре-пять похуже, зарисовала их, а дома перерисовала. Теперь в комнате Вадика на стенах висели, как и полагается, детские рисунки.

И, наконец, Ольга Петровна решила взять Вадику учительницу музыки. Учительнице мама Вадика сказала: «Мы без особых претензий. Научите ребенка играть самые простые детские песенки, и спасибо». Молоденькая учительница обрадовалась: работа представлялась ей достаточно легкой.

Весь этот титанический труд дал свои результаты. К шести годам Вадик мог рассказать гостям стихотворение, сыграть на фортепиано коротенькую пьеску, показать свои рисунки. К сожалению, периодически он что-то забывал: то какое сейчас время года, то свой адрес, но ему напоминали, давали отдохнуть и заучивали «джентльменский набор» заново.

Но впереди маячила школа!

Школа и школьное обучение уже давно не столько радуют родителей будущих первоклассников, сколько пугают их по самым разным причинам. Это если говорить о родителях нормальных детей. А что чувствуют родители, у чьих детей в медицинской карте написано «дебильность»? И кто, скажите, в наше время не знает этого диагноза? Он прочно вошел в нашу жизнь, он звучит с экрана телевизора чуть не каждый день, причем с особой презрительной интонацией! То в очередном ток-шоу ведущие со знанием дела обсуждают, что дебилы рождаются исключительно в семьях алкоголиков. Или вдруг талантливый артист талантливо изображает дебила, а другие талантливые артисты талантливо изображают полное к нему презрение. Ольге Петровне было очень-очень больно! И она решила бороться дальше.

Тамара встречалась с Вадимом уже три раза. Они ходили в кино, в кафе и гуляли по городу. Вадим всегда платил за Тамару. «Не жадный!» – думала Тамарочка.

Но Вадим рано уходил домой, а Тамаре хотелось остаться с ним подольше. Ей вообще все время приходилось брать на себя инициативу в их отношениях.

Например, она первой его поцеловала! Ну, с другой стороны, что здесь такого? В сериале, который шел в это время по телевизору, главная героиня тоже первой поцеловала парня, а потом еще и осталась у него на ночь. А он ее не выгнал и даже никак не обозвал, а бросил позже, когда девушка его обворовала. Вот если бы она его не обворовала, то, может быть, он вообще бы на ней женился! Тамара никогда не брала чужого, поэтому считала, что может рассчитывать на лучшее завершение своей любовной истории. Но Вадим не приглашал ее к себе домой… «Родителей боится», – понимала Тамара.

Вадим был рад знакомству с Тамарой. У него был небольшой сексуальный опыт, но только с женщинами гораздо старше себя. Инициатива всегда исходила от самих этих женщин, которых он немного побаивался. Вадим, конечно, ничего не говорил об этом своей матери, смутно понимая, что ей это не понравится.

Но Тамара – совсем другое дело! Молоденькая, свеженькая! И она никогда не подшучивала над ним, чего Вадим терпеть не мог! Он заметил, как ее обрадовала роза на первом свидании, поэтому на второе свидание он принес ей три розы. Тогда Тамара первый раз его поцеловала! Она благодарно принимала шоколадки, и они вместе весело их съедали. Они много целовались и мало разговаривали. Вадиму было так хорошо с Тамарочкой!

Однажды Тамара пригласила Вадима к себе в гости. Она снимала квартиру вместе с подружкой. Тамара заранее приготовила ужин и, немного подумав, купила бутылку вина, а не водки, как советовала подруга.

«Так культурней», – подумала девушка. Ужин удался во всех отношениях на славу. Вадим обо всем забыл и остался у Тамары на всю ночь.

Известно, что многим взрослым людям долго-долго снятся страшные сны про школу: как они не могут ответить у доски или боятся контрольной. Ольге Петровне школа снилась очень часто. Но не своя, это как раз стерлось из памяти, а школа Вадима. Так сказать, «школьные годы чудесные». И кто сказал, что они быстро летят! Быстро пролетали каникулы, незаметно мелькало лето! А потом вновь начиналось мучение!

Ольга Петровна давно «потеряла» медицинскую карту Вадима из детской поликлиники со злополучным диагнозом. Она наняла хорошего специалиста по подготовке ребенка в школу, да еще познакомилась с учительницей начальных классов и сделала ее чуть ли не лучшей своей подругой. Так что в первый класс мальчик поступил спокойно. Он умел все, что требовалось от детей при поступлении: читал, считал. Немного медленно, но ведь все дети разные. Потом, конечно, стало намного сложнее, но Зоя Ивановна – учительница Вадика и близкая подруга Ольги Петровны – всегда выручала, так что начальную школу они одолели совместными усилиями. Но дальше! Как же трудно было потом!

Ольга Петровна радовалась каждой тройке, но их становилось все меньше и меньше. Наконец, Вадима направили на комиссию как неуспевающего ученика. Разговор с членами комиссии был ужасным, но Вадима удалось отстоять: он все-таки очень много знал на память, и его оставили на второй год в той же школе. Каждый день послушный Вадим шел в школу как на фронт, а Ольга Петровна ожидала «вестей с фронта». Вести были в основном плохие. В шестом классе все повторилось. Мнение новой комиссии было однозначным: дебильность и обучение в специальной школе. После стольких трудов! Ольга Петровна была в отчаянии!

У Вадима с Тамарой был роман. Вадим стал каждый день приходить к ней на работу в парикмахерскую к концу рабочего дня. Тамара работала мастером по маникюру.

Ей очень льстило, что Вадим заходит за ней, и она немного воображала перед подружками. Коллектив был женский, и вопрос поиска «хороших парней» был самым актуальным. Конечно, Вадима «обсуждали». Но Тамара всегда быстро его уводила. Если же до нее доходили какие-то замечания коллег по работе, у нее всегда находился железный аргумент в его защиту: «Зато он не пьет, совсем!» В родном Тамарином городке это была неслыханная роскошь, чтобы мужчина не пил!

Один раз Тамару задержала клиентка. Вадим сидел на свободном стуле и ждал, когда она освободится.

– Расскажи какой-нибудь анекдот, – попросила Вадима напарница Тамары.

– Анекдот? – Вадим замялся. Он не мог вспомнить ни одного анекдота.

– Давайте я вам лучше прочту стихи, – сказал Вадим. Девушки замерли.

Вадим прочел небольшое стихотворение очень серьезно, с выражением. Когда Тамара и Вадим ушли, ее напарница Соня завистливо вздохнула: «Везет же Тамарке…»

Сонин бой-френд рассказывал только «матерные» анекдоты.

Вспомогательную школу Вадим закончил в шестнадцать лет. На самом деле отношение учителей в этой школе и к Вадиму, и к Ольге Петровне было намного лучше, чем в их прежней, массовой школе. Но Ольга Петровна сильно страдала морально. Во-первых, ей не нравилось новое окружение Вадима: в классе оказалось много детей из неблагополучных семей. Во-вторых, она очень устала врать.

Ольга Петровна так и не рассказала никому из знакомых и соседей о том, что Вадик перешел учиться в «школу дураков». Кстати, такая школа была от них неподалеку. Но Вадима каждое утро шофер отвозил во вспомогательную школу, которая находилась довольно далеко от дома. Всем любопытным было объявлено, что Вадик перешел из районной школы в английскую из-за конфликта с учительницей.

Ольга Петровна досконально изучила вопрос об образовании Вадима. Она поставила себе целью «уйти» от злополучного диагноза любым путем. К счастью, еще где-то сохранились школы рабочей молодежи, а некоторые училища и техникумы из-за недобора принимали всех подряд. К 21 году Вадим имел диплом о среднем специальном образовании, о дебильности никто не вспоминал. Изменения в стране и системе образования позволили устроить Вадима в платный университет. Вадим был послушным мальчиком, и Ольга Петровна думала: «А вдруг это действительно задержка развития, и Вадик пусть к 25, пусть к 30 годам станет таким, как все?»

А какими были к этому времени все? Сын сослуживца мужа, ровесник Вадима, умер от передозировки наркотиков. А ведь он учился в настоящей английской школе, а не в такой, как Вадим! У соседей сын, моложе Вадима, лечился от алкоголизма. А его считали способным математиком!

Не лучше обстояли дела и у некоторых знакомых, имевших дочерей.

Не то чтобы Ольга Петровна радовалась чужому горю, нет, она не была злым человеком, но все это утешало и примиряло ее с собственными проблемами.

«В каждом дому по кому, – вспоминала она старую русскую поговорку, и добавляла, – а в некоторых домах – два …» Она тогда и не предполагала, насколько была близка к истине…

Вадим попросил мать рассказать ему какой-нибудь анекдот.

В свое время они с Ольгой Петровной много работали над пословицами и поговорками, Вадим никак не мог уразуметь, что они означают. Особенно трудно давалось понимание, например, такой пословицы: «Не плюй в колодец, пригодится воды напиться». Вадик был чистюлей и понимал, что в колодец (Вадика специально возили в деревню посмотреть, что такое колодец) плевать нехорошо. Но поскольку в это же время ему объяснили, что такое «экология», в его голове произошло некоторое смешение информации. Когда учительница в школе попросила его написать в тетрадке, как он понимает эту пословицу, Вадик выдал трактат по экологии. Он писал о том, что нельзя засорять окружающую среду и плевать в колодцы, потому что потом, когда захочешь пить, будет неприятно пить воду с плевком!

Еще Ольга Петровна объясняла Вадиму юмор. Он, конечно, понимал юмор, но простой: когда кто-то падал, пачкался, говорил не своим голосом. Они ходили в цирк, и Вадик хохотал над клоунами. Но ведь многие хохотали!

Ольга Петровна рассказывала Вадиму приличные анекдоты. Было не так-то просто набрать хотя бы десяток приличных анекдотов, приходилось их записывать. Когда Ольга Петровна рассказывала Вадиму анекдот, он широко открывал глаза и ждал, когда мать растолкует ему суть. После этого долго хохотал и просил рассказать еще раз. Но рассказать анекдот самому Вадиму было не под силу. Ольга Петровна нашла подходящую уловку: в случае чего Вадим говорил, что не любит анекдотов.

И вот, пожалуйста, ему потребовался анекдот. Ольга Петровна привычно пошла за одной из своих тетрадей, но вдруг вернулась.

– А зачем тебе, Вадик, вдруг понадобился анекдот?

И Вадик, запинаясь и отводя глаза, стал рассказывать про Тамарочку…

Тамара была счастлива! Сегодня Вадим пригласил ее к себе домой! Видимо, решил познакомить девушку со своими родителями! Она торжествовала! Вадим ее обожал!

Она рассказала о приглашении своим подругам и получила кучу советов. Боже мой, брак с Вадимом мог решить все ее проблемы! Особенно если ей удастся понравиться будущей свекрови и ее пропишут в Москве! Тамаре очень надоела канитель с регистрацией и съемной квартирой. Все время было страшно, что тебя либо обманут, либо выгонят. А какое это впечатление произведет на родственников! Тамара любила мечтать о том, как она приезжает к себе домой (почему-то ей нравилось представлять свой приезд без Вадика) нарядная, в шубе, с кучей московских фотографий, где они с Вадиком гуляют, сидят в ресторане, едут в машине и, конечно, с кучей подарков, которые Тамарочка небрежно вынимает из огромной дорогой сумки…

Ольга Петровна волновалась. Она думала, что если у Вадика задержка развития, то он еще не интересуется женщинами. Она не знала ни про усатую сторожиху на даче, ни про приветливую толстую продавщицу из киоска у метро.

Только теперь для Ольги Петровны открылась эта проблема: оказывается, мальчику нужен секс! Конечно, можно запретить Вадику встречаться с этой иногородней маникюршей, но «проблема» может остаться!

Наконец, решение было принято. Ольга Петровна подумала, что будет полезно взглянуть на Тамарочку. Она привыкла изучать Вадика. Теперь необходимо было понять, что привлекло его к этой девушке и насколько управляемой может быть возникшая ситуация.

Так встретились две взволнованные женщины.

Обе они боялись друг друга. У каждой из них были свои тайны и планы. Обе понимали, что эта встреча может сильно повлиять на их жизнь.

Вадим был спокоен и бодр. Мамочка пригласила в гости Тамарочку! Это так приятно!

Ольга Петровна открыла входную дверь и увидела перед собой молодое, румяное лицо с хорошей кожей и совсем небольшим количеством косметики. Девушка держала в руках букет роз и торт, а позади нее топтался Вадим с бутылкой шампанского. Тамара!

А Тамара увидела даму. Дама была стройной, модной и молодой. У самой Тамары мама была совсем-совсем не такая. Честно говоря, Тамара предпочла бы с возрастом стать такой, как мама Вадима!

А квартира! Это просто квартира из журнала про жизнь «звезд»! Тамара не могла скрыть своего восторга! Она увидела себя как бы со стороны: полноватая, вся красная от волнения девица в дешевых шмотках стоит посреди большой, шикарно обставленной комнаты и не знает, куда можно стать или сесть, не нарушив гармонии. Она подумала, что тянет в лучшем случае на прислугу в этом великолепном доме с его элегантной хозяйкой. На глазах Тамарочки выступили слезы.

Ольга Петровна внимательно посмотрела на Тамару и поняла ее состояние.

– Ничего, девочка, – сказала она, – не стесняйся. Сейчас мы сядем за стол. Показать тебе, где можно вымыть руки?

Вадим уже повалился на диван и включил телевизор.

За столом говорили в основном Ольга Петровна и Тамара. Вернее, Ольга Петровна спрашивала, а Тамара отвечала. Ужин был замечательный.

Чтобы не сводить все общение с Тамарой к допросу с пристрастием, Ольга Петровна решила рассказать забавный случай о соседском внуке. Ребенок посмотрел мультфильм о зайчиках. В мультфильме зайчики побежали в лес к большому шкафу с шубками. Наступила зима, и зайчикам надо было переодеть шубки: снять серые и одеть белые. Соседский внук требовал от своей бабушки повести его в лес и посмотреть, где стоит заячий шкаф!

Тамара смеялась. Она любила детей.

Вадим серьезно спросил: «А как зайцы на самом деле меняют шубки?» Тамарочка захохотала: «Они скидывают старые шубы и бегают по лесу голыми!» Ольга Петровна недовольно посмотрела на Вадима и предложила Тамаре съесть еще кусочек торта.

Было уже довольно поздно, когда Вадим пошел провожать Тамару домой. Ольга Петровна тепло простилась с девушкой. Тамара была на седьмом небе от счастья! Ей было очень весело!

Целуя Тамарочку на прощанье, Вадим вдруг озабоченно спросил: «Тамар, а бывают голые зайцы?» Тамара так смеялась, что не могла остановиться, а Вадим подумал: «Надо все-таки спросить о зайцах у мамы…»

Вскоре Тамара поняла, что беременна. Она испугалась и обрадовалась одновременно, а потом решила, что первой об этом должна узнать Ольга Петровна. Она понимала, что именно в руках Ольги Петровны находится ее судьба.

Когда Вадим пришел домой, он увидел, что его мама и Тамара сидят, обнявшись на диване, и плачут. Так Вадим узнал, что скоро станет отцом.

«Ничего, – сказала Ольга Петровна Тамаре, – справимся, ты девочка здоровая, крепкая. Знаешь, Тамара, в каждом дому по кому…».

– По кому это в дому? – спросил Вадик, и Тамарочка рассмеялась сквозь слезы. А Ольга Петровна ответила: «Я потом тебе, объясню, Вадик».

Молодая женщина сильно нервничала. Она посадила на колени своего сына-первоклассника и умоляюще произнесла: «Помогите нам, пожалуйста. Никак не ладится учеба в школе, чего я только ни делала!»

Я невольно вздохнула. Так неприятно сообщать родителям, что интеллектуальные возможности их ребенка не соответствуют требованиям современной массовой школы. Я попробовала немного смягчить неприятный разговор и стала рассуждать о том, какая сложная стала программа уже в первом классе и что не все дети с ней справляются. Я спросила Тамару о том, как она сама училась в школе.

Но Тамара в первом классе была отличницей, хотя училась не в московской школе.

«Вы поймите, – сказала она мне, – как я скажу об этом мужу, свекрови?»

Тамара заплакала. Ее сын, Алеша, испуганно посмотрел на мать, и лицо его сморщилось: он тоже был готов заплакать.

– А ваш муж почему не пришел вместе с вами на консультацию? – спросила я, от души сочувствуя женщине, но не имея возможности реально по мочь в ее горе.

– Почему же не пришел? – ответила Тамара, – он пришел, только сидит в коридоре, стесняется зайти.

– Ах, он стесняется, – заинтересовалась я. – Тогда пригласите его ко мне, пожалуйста, а сами подождите с мальчиком в коридоре.

Вадим вошел в кабинет. Как он ненавидел все эти кабинеты! Смутно он ощущал в них какую-то скрытую угрозу, хотя чего, собственно, теперь ему было бояться!

Я с сочувствием взглянула на Вадима.

– Вы понимаете, как трудно учиться вашему сыну в школе? – спросила я молодого отца.

– Я-то понимаю, – ответил Вадим и покраснел.

Я посмотрела на него очень внимательно, потом наклонилась поближе и тихо спросила: «Папаша, вы сами-то в какой школе учились?»

– Во вспомогательной, – почему-то сразу ответил Вадим, имевший диплом о высшем образовании.

– Но моя жена ничего не знает об этом. Вы ей не скажете? – спросил он с надеждой.

– Я ей не скажу, – ответила я. – Вы пришли ко мне с вопросом о сыне, и мы будем обсуждать только этот вопрос. Но вы сами должны убедить жену подобрать адекватные условия для обучения вашего ребенка. Массовую школу Алеша не потянет.

Вадим встал. Он все понял. «Дебильный, дебильный!» – вновь зазвучали в ушах детские дразнилки. На его глазах выступили слезы. Вадим очень любил своего Алешку.

«Надо спросить у мамы, что делать», – привычно подумал он.

Тамара не понимала, что происходит, но почему-то чувствовала себя виноватой. И почему-то чувствовала себя виноватой именно перед Ольгой Петровной!

Может быть, потому, что отношения у них с Тамарочкой сложились очень хорошие. Ольга Петровна не раз говорила, что если Тамара родит ей здорового внука, то больше ей ничего в жизни не надо. Ольга Петровна часто говорила, что ее радует Тамарин цветущий вид, румянец во всю щеку, отсутствие головных болей и прочих атрибутов современных женских недомоганий. Тамара легко переносила беременность и легко родила крупного красивого мальчика. Все это очень радовало Ольгу Петровну.

Тамара знала, что самой Ольге Петровне рождение единственного сына досталось тяжело.

Когда Алеша родился, Ольга Петровна была счастлива. Она помогала с ребенком, а Тамарочку устроила учиться в институт. Тамара обожала свекровь.

Алеша рос здоровым мальчиком, практически не болел.

И вот ужас! Алеша не может учиться в массовой школе! Он не выполнил тестов на «школьную зрелость», и его направили на специальную комиссию. Не успела Тамара опомниться, как ребенку уже поставили диагноз: дебильность. Тамара знала, что «дебильность» – это позор, это стыд. Как сказать об этом Ольге Петровне? Она не простит этого Тамаре! Вадим молча шел рядом. Он видел смятение жены, но боялся сказать что-нибудь не то.

– Что же нам делать? – произнесла, наконец, Тамара вслух.

– Надо быстрее все рассказать маме, – ответил Вадим.

Тамара низко опустила голову и заплакала.

Нарядная ухоженная дама с измученным лицом сделала над собой колоссальное усилие и спросила: «Вы обо всем догадались и поняли, откуда у нашего Алешеньки дебильность? Понимаете, ведь с Вадиком мне говорили: тяжелый токсикоз, родовая травма при рождении ребенка привели к тому, что пострадал его мозг. Моя невестка Тамара – здоровая женщина, никаких проблем с беременностью и родами, и вдруг опять этот проклятый диагноз!» Ольга Петровна заплакала.

– Что же нам делать? – женщина плакала уже навзрыд.

На самом деле все, что я могла им посоветовать: занятия по развитию ребенка, индивидуальная работа с педагогом-дефектологом – все это Ольга Петровна не только знала, но и прошла со своим сыном. Вопрос упирался именно в профиль школы и в оскорбительный диагноз. И еще Ольга Петровна не знала: говорить Тамаре правду про Вадима или нет?

«Ну, что ж, – сказала Ольга Петровна после долгого и трудного разговора. – Мы начнем все сначала. В некотором смысле сейчас стало легче. Есть частные школы. Среди них есть школы с высокой платой за обучение, им не помешает еще один ученик. Стало проще давать взятки. Можно, в конце концов, стать спонсором школы. Да и прав у родителей теперь больше: без их согласия ребенка никуда нельзя переводить. Дебильность + деньги и упорство = норма.

Ольга Петровна тяжело вздохнула. Было видно, что ей очень тяжело.

– Вы, наверно, осуждаете меня? – спросила она устало. А вы посмотрите вокруг. Что представляют собой некоторые юмористические телевизионные программы? Выходит мужчина с тупым выражением лица и произносит монолог дебила или алкоголика, а зрители смотрят с удовольствием и смеются. А речь? Вы слышите, как люди говорят? Современный жаргон рассчитан именно на «дебильные» способности. Известная певица поет: «Не поДскользнуться, не поДскользнуться». Она столько страсти вкладывает в эту песню, а лучше бы в словарь посмотрела. И ее наверняка кто-то прослушивал, но тоже не придал значения грубой речевой ошибке. Кстати, мой Вадим говорит абсолютно грамотно, вы обратили внимание? А в ток-шоу жена одного известного бизнесмена и телеведущая серьезно обсуждали, чем должен заниматься ребенок, когда он «придет СО школы»!!!

Ольга Петровна горько улыбнулась:

– Так вы поможете нам конкретными советами?

– Конечно, – сказала я. – Я помогу вам, чем смогу. И вы сами будете решать, что говорить Тамаре, а что нет. Только пусть Тамара и Вадим не спешат заводить еще одного ребенка. Возможно, в этом случае им потребуется дополнительная консультация.

Лицо Ольги Петровны задрожало. Разговор отнял у нее слишком много душевных сил.

Ольга Петровна попросила меня провести встречу со всеми членами семьи. Она рассказала Тамаре всю правду о Вадиме.

Первой в кабинет вошла Ольга Петровна. Она выглядела похудевшей и более бледной, чем на нашей последней встрече. Ольга Петровна смотрела прямо перед собой.

Тамара вошла второй. Было заметно, что она много плакала. Она села рядом с Ольгой Петровной и опустила голову.

За ними вошел Вадим, держа за руку сына. Он выглядел смущенным. Вадим сел и обнял одной рукой Алешу. Тот прижался к отцу.

«У нас в семье больше нет никаких тайн», – сказала Ольга Петровна. Тамара молча кивнула.

«Хорошо, – сказала я. – Давайте обсудим индивидуальную программу воспитания и развития Алеши. Оценим его собственные возможности и способности. Вы ведь об этом просили?»

И началась кропотливая работа…

Когда беседа была закончена и все посетители потянулись к выходу, я попросила Вадима задержаться.

– Вадим, а как поживает ваш папа? – спросила я у него.

– Папа? Он давно не живет с нами, у него другая семья. Он помогает нам материально. Мама не любит говорить об этом, но он меня стесняется… Ну, что я не сделал карьеру. Вадим немного помолчал.

А можно мне у вас спросить?

– Да, пожалуйста.

– Скажите, а много таких, как я?

Я не совсем поняла его вопрос и переспросила:

– Каких таких, Вадим?

– Ну, таких, бывших дебилов?

Мне показалось, что Вадим смотрит на меня довольно лукаво…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Баллада о невеселом пивняке – Газета Коммерсантъ № 168 (6648) от 17.09.2019

Кирилл Серебренников впервые за два года выпустил премьеру в нормальном рабочем режиме, то есть не в ситуации домашнего ареста,— и это само по себе уже событие. То, что он выберет материал, как-то с этими двумя годами соотносящийся, было ожидаемо. Его «Палачи» — антипафосный спектакль, не про банальность, а про убийственную глупость зла, считает Ольга Федянина.

«Палачи» очень любимого у нас драматурга, сценариста и режиссера Мартина Макдонаха — пьеса сравнительно новая и с большим сценическим потенциалом (неслучайно ее почти одновременно с «Гоголь-центром» ставят в БДТ). Это социальный саспенс, выделанный по канонам английской салонной пьесы. Проблема в том, что социальная фактура — конкретна, такие сюжеты, если из них вычесть аутентичные обстоятельства, часто превращаются в своего рода общечеловеческую метафору, то есть абстракцию. Кирилл Серебренников, режиссер с очень конкретным взглядом и талантом, проделал огромную работу, ее нельзя назвать ни адаптацией, ни редактурой — он буквально создал для героев и перипетий пьесы Макдонаха новую почву. Нашу родную, роднее некуда.

Человек теряет профессию: всю жизнь он приводил в исполнение смертные приговоры, и вот теперь смертную казнь отменяют. «Палачи» Макдонаха, написанные в 2015 году, разыгрываются в сравнительно отдаленном времени — в Англии смертную казнь отменили в 1964 году, драматург тогда еще не родился. «Палачи» Серебренникова начинаются гораздо ближе к залу, в 1996-м. Скоро президент Ельцин подпишет соответствующий мораторий, и палач Геннадич (Олег Гущин) станет безработным. Но пока что, в прологе, он деловито пристреливает бьющегося в последней истерике человека (Евгений Харитонов), который до самого выстрела уверяет, что невиновен.

Следующие за этим два действия разыгрываются пять лет спустя в провинциальном пивняке, хозяином которого стал Геннадич. Внутреннее устройство и жизнь этого заведения режиссер неотрывно рассматривает на протяжении всего спектакля. Бывшие сослуживцы Геннадича (Андрей Болсунов и Андрей Ребенков) надеются на дармовую выпивку и зависают перед телевизором, в котором перестроечные политики перемежаются с попсой и кадрами взрыва башен-близнецов. Жена Валентина (Анна Гуляренко) — уборщица, официантка и хозяйка одновременно. Дочь Света (Ольга Добрина), подросток в пубертате, несчастный, невыносимый и неотразимо обаятельный. Перестроечный журналист (Никита Еленев) выспрашивает у Геннадича подробности его прошлой карьеры, которую тот особенно не рекламирует, хотя продолжает ею гордиться. Позже с роскошным бенефисным выходом появится еще Батя, обер-палач, конкурент и наставник (Александр Филиппенко). Грязные скатерти сверху прикрыты грязной же клеенкой, пульт от телевизора прикован к телевизору цепью.

Все это можно назвать физиологическим очерком, до того момента, пока среди героев спектакля не появляется заезжее инкогнито (Семен Штейнберг). Инкогнито бесцеремонно вмешивается в течение провинциальной повседневности — со скверными для себя последствиями.

От двух недавних премьер Серебренникова — «Маленьких трагедий» и «Барокко» — «Палачей» отличает полное отсутствие пафоса, возвышения тона. Это спектакль, сделанный на антипафосе. Пристально, не отводя глаз, режиссер вглядывается в тупость, несообразность и мелочность людей, оказывающихся вершителями судеб своих ближних. Только не нужно этот антипафос путать с пресловутой «банальностью зла». Банальность зла — история о том, как из винтиков-обывателей собрать идеальную машину уничтожения.

Спектакль Серебренникова о том, что, какую машину из имеющихся винтиков ни собирай, на выходе все равно получится смертельная глупость.

«Меня казнят дебилы!» — один из последних вскриков приговоренного к смерти в прологе. Бедняга, а ты что думал — нобелевские лауреаты?

Одна из лучших сцен спектакля — дуэт Семена Штейнберга и Ольги Добриной — девочки Светы с приезжим. Это сцена искушения, в которой «проклятое инкогнито» — и Фауст, и Мефистофель в одном лице. Только этого Фаустомефистофеля, посланца судьбы, в российском провинциальном кабаке угробит между делом и по глупости кучка полупьяных лузеров. «Смерть придет, у нее будут твои глаза»? Как бы не так. Смерть придет — у нее будут глаза медсестры, путающей ампулы, глаза пацана, нажимающего на газ вместо тормоза, или — как в спектакле — глаза отставного мента, не умеющего связать двух слов. Рифмуясь с началом, финал показывает убийство невиновного. На этот раз не от имени государства, а от имени неизвестно какой, но почему-то очень родной и понятной неизбежности.

Не нужно долго думать, чтобы догадаться, откуда эта мрачная и гротескная острота взгляда у режиссера: ему за последние два года пришлось в основном иметь дело с российской судебной системой, в подсознании которой живут и расстрельный подвал, и невеселый пивняк Геннадича. Только вот профессиональные официальные палачи в этой системе уже 23 года без работы — и хорошо бы нам не стать свидетелями появления молодой смены.

Корни массовой дебильности. Если TV не врет, то Земля плоская.: alex_rozoff — LiveJournal

В XXI веке, в цивилизованных странах уже три поколения выросли при обязательной школе, где преподается физика, химия, биология и т.п.. Но неожиданно стала увеличиваться доля дебилов.
Как сообщает википедия: «Дебилы могут освоить несложную специальность, иногда даже очень хорошо. В привычной обстановке дебилы относительно адекватны. Они могут жить самостоятельно, но чаще всего требуется руководство и поддержка. Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Они легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)». А теперь пример: ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ.


(Источник картинки [1])
Схема такая: Земля — это не шар, а плоский Диск с центром на Северном полюсе и радиусом 20.000 км. Диск окружен ледяной стеной (т.н. Антарктидой), благодаря чему вода из океанов не стекает за край. Небесные светила — это фонарики. которые крутятся по прозрачному куполу над Диском, и конус света от них циклически обегает диск, освещая разные континенты и страны — так сменяются восходы и закаты Солнца, Луны и звезд…
…Если вам кажется, что это — шутка, то ознакомьтесь со статистикой массовой поддержки Общества Плоской Земли.
(сайт: https://theflatearthsociety.org).
По разрозненным данным СМИ, в эту модель верят до 3% (!) жителей цивилизованных стран.

Сначала несколько слов о самой схеме Земного Диска. С точки зрения адекватной географии, это северная полярная азимутальная проекция Земного Шара. На практике она используется для навигации в приполярных районах, где искажения дистанций, вносимые такой проекцией, не слишком велики. В символике она присутствует в эмблеме и на флаге Организации Объединенных Нации (ООН, UN), вот как это выглядит на официальном сайте UN.org.

Для радикального дебила одной этой картинки достаточно, чтобы поверить адепту Земного Диска: конечно, на самом деле все именно так — самая авторитетная организация в мире наверняка правильно рисует Землю на своем флаге и гербе. А Земной Шар придумали жулики, чтобы морочить голову простым людям.
Для не радикального дебила такой адепт может привести доказательства [2].
«Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду. Можете себе представить, наша земля вертится со скоростью почти полкилометра в секунду. Что получается? Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли. Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку. Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь. Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели».

Умственно-нормальный человек, даже не имея вовсе никакого образования по физике (т.е. без знаний, достаточных, чтобы опровергнуть чушь общего характера) проверит единственный конкретное утверждение: маршруты самолетов Сантьяго — Сидней. Он увидит, что большинство рейсов летают не через Северную Америку, а как раз через Новую Зеландию, причем время в пути чуть больше 16 часов. Расстояние, покрываемое самолетом за это время исходя из скорости — около 14.000 километров, что соответствует расстоянию на глобусе в масштабе (легко измерить линейкой). Если бы Сидней и Сантьяго лежали у противоположных сторон Земного Диска (как это следует из Теории Плоской Земли, то (снова берем линейку) расстояние было бы примерно вдвое больше — около 28.000 километров. Далее, умственно-нормальный необразованный человек опять воспользовался бы линейкой, и определил, что на Земном Диске расстояние от Кейптауна до Рио-де-Жанейро составило бы около 16.000 км, тогда как по Земному Шару — 6.000 км. Причем дистанции и время в расписании самолетов показали бы ему, что верно именно 6.000 км. Тут агитации за Истину Плоскоземельства настал бы… Да, именно он.

Но (как было отмечено) дебилы обладают повышенной внушаемостью, легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются — при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Поверив кому-то, дебил не проверяет даже в рамках своего небольшого ума. Он верит. И с особенной легкостью, он верит в то, что выглядит просто (в противоположность сложной, недоступной ему картине, предлагаемой кем-то посторонним и слишком умным).

В странах, где сильны социальные позиции авраамических религий (например христианства), дебил обычно верующий, и то, что картина Земного Диска полностью соответствует картине из книги Бытие (Genesis) в Библии, окончательно убеждает его, что плоскоземельцы — правы.
«Они хотят спрятать Господа» [3], таков был лейтмотив Первой Международной конференции сторонников Плоской Земли. Мероприятие проходило в городе Роли (Северной Каролина, США) в ноябре 2017, с более чем 500 делегатами из разных стран…
…Северного Полушария, разумеется. Для человека (даже для дебила) живущего, например в ЮАР, в Аргентине, в Чили, в Уругвае, в Австралии или в Новой Зеландии — северная полярная азимутальная проекция Земного Шара абсолютно не годится, поскольку противоречит событиям. связанным с повседневной жизнью (например, встречам в аэропорту каких-то знакомых, прилетевших из другой страны того же Южного Полушария). Даже в Экваториальном поясе такая азимутальная проекция дает запредельную ошибку расстояния. Но для Общества Плоской Земли вполне достаточно жителей широт выше Северного Тропика (где обитает большинство жителей Земли). Для европейских и североамериканских дебилов такая Плоская Земля вполне приемлема.

Плоская Земля (она же — Земной Диск) это лишь один пример массовой дебильности в цивилизованных странах. Для такой дебильности есть даже специальный термин: Дениализм. Вот что сообщает Википедия (и здесь лучше быть внимательными):

«Дениализм (англ. denialism) — форма мировоззрения, основанная на отрицании реальности, противоречащей личным убеждениям индивида, отказ принять эмпирически проверяемую точку зрения из-за нежелания отказаться от своей собственной. Дениализм выражается в создании и следовании иррациональным учениям, противоречащим опыту, или отрицающим то или иное историческое событие. В науке дениализм — это отрицание основных фактов и концепций, которые являются частью научного консенсуса по предмету, в пользу радикальных и спорных идей. Среди различных идеологических движений и идей, противоречащих современным научным данным, обычно выделяют отрицание того, что вирус ВИЧ вызывает СПИД, отрицание Холокоста, различные формы креационизма, в частности, движение «Разумного замысла» и отрицание реальности биологической эволюции как таковой, движение антивакцинаторов, отрицание глобального потепления или его взаимосвязи с антропогенными факторами.»

Вы заметили, как причудливо перемешаны разнородные примеры дениализма?
Что тут есть?

Тут есть явно дебильные взгляды (креационизм и отрицание эволюции). Они противоречат бесспорным проверяемым обстоятельствам и фактам.
Есть сомнительные взгляды (о мере историчности Холокоста, о мере полезности вакцинации, и о причинах заболеваний иммунодефицитом). Они противоречат официальной истории — которая не является объективной, и весьма часто лжет (пусть не в этом случае). Они противоречат мнению большинства медиков, которые иногда бывают предвзяты и коммерчески инспирированы (пусть не в случае вакцин). Они противоречат мнению о синдроме приобретенного иммунодефицита человека — причины которого могут быть быть различными, и вирус, о котором идет речь — лишь одна из причин (к тому же, вокруг ВИЧ последовательно сменялось столько научных мнений, что у человека, далекого от биомедицины может возникнуть естественный скептицизм).
Наконец, есть вполне обоснованные взгляды, но противоречащие мнению большинства (отрицание глобального потепления или его взаимосвязи с антропогенными факторами) — как бы не обстояло дело, существует (причем публично) две диаметрально противоположные точки зрения по этому вопрос среди ученых. Совсем иная ситуация, не имеющая ничего общего с плоскоземельством и креационизмом.

Чего тут нет?
Кроме креационизма (на котором большинство христианских церквей даже не настаивает), тут нет никаких догматов христианства, явно содержащих «отказ принять эмпирически проверяемую точку зрения из-за нежелания отказаться от своей собственной».
Тут нет непорочного зачатия.
Тут нет воскресения Христа.
Тут нет ничего о «чудотворной силе» икон.
Тут нет совершенно абсурдных и практически вредных христианских суеверий о зачатии и аборте.

Почему? А потому, что христиан — много, и их воззрения ценны для властей в политическом смысле.

Что из этого следует? То, что в цивилизованном обществе практикуется систематическая подмена и смешение посредством СМИ двух абсолютно разных феноменов в сфере мнений.
1. Отказ признавать объективную эмпирически проверяемую реальность.
2. Отказ соглашаться с недостаточно обоснованной (или вообще ложной) официальной точкой зрения.

Первое — дебильность (причем зачастую — опасная дебильность).
Второе — скептицизм (причем зачастую — здоровый скептицизм)

Так критерием дениализма становится не противоречие с учебником по естествознанию, а противоречие с тем. что говорят по основным каналам TV, и что большая масса людей безосновательно верит.
Вспомним: всего 50 лет назад в СССР те, кто утверждал, что программа КПСС содержит вздор, рисковал попасть на принудительное психиатрическое лечение от дениализма.
Кстати, он мог оказаться в психиатрическом стационаре рядом с верующим, который слишком громко проповедовал библию в официально атеистической стране.
Сегодня в этой же стране можно получить аналогичные неприятности за публичное заявление в стиле «бога нет».
Вспомним: «Всего 500 лет назад любой человек ЗНАЛ, что Земля Плоская, а те, кто говорил, что Земля — Круглая, серьёзно рисковал. В лучшем случае на него как на «лунатика» смотрели друзья, знакомые и родственники. В худшем, его сжигали на костре религиозные фанатики.» [1].
Задумаемся: если завтра по основным каналам TV начнут говорить, что Земля это диск, а не шар — кто будет считаться дениалистом?
Тот, кто сразу признает, что Земля — плоская в форме диска?
Или
Тот, кто будет настаивать, что объективно Земля — шар?
Еще задумаемся: если вдруг по каким-то политическим причинам окажется, что мнение «Земля — Диск» выгодно истеблишменту — что помешает пропагандировать эту позицию на основных каналах TV (как в этой стране после 70 лет материалистического атеизма вдруг 25 лет назад стали пропагандировать чудотворную силу реликвий определенной церкви, а в технических вузах стали открываться кафедры теологии)…
…А ведь при высокой степени компьютеризации и еще более высокой степени лояльности современных СМИ, этот «поворот кругом» можно сделать за 1 (прописью: один) день.
Итак: что помешает? И помешает ли хоть что-то?
Если это произойдет за 24 часа — сменят ли большинство людей свое мнение (и даже мировоззрение) на противоположное, или будут упорствовать, навлекая на себя неприятности?

Вот после честных ответов на эти вопросы, становится ясно, почему в XXI веке, когда в цивилизованных странах уже три поколения выросли при обязательной школе, где преподается физика, химия, биология и т.п., неожиданно стала увеличиваться доля дебилов.

————
Источники
1. МИФЫ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — СЦЕНА 2.
http://www.meltingreality.com/ploskaja-zemlja-dokazatelstva/
2. Тайны Мироздания. Плоская Земля: теория с доказательствами и фактами + видео
http://secretofworld.ru/interesnie-fakti/ploskaya-zemlya.html
3. «Они хотят спрятать Господа»: как прошла первая Международная конференция сторонников плоской Земли.
https://tjournal.ru/science/64773-oni-hotyat-spryatat-gospoda-kak-proshla-pervaya-mezhdunarodnaya-konferenciya-storonnikov-ploskoy-zemli

Недавно у Выготского вычитал насчет общения дебилов с имбецилами.…

Недавно у Выготского вычитал насчет общения дебилов с имбецилами.
Опыты ставили, позволяя умственно отсталым кучковаться как хотят.
Выяснилось, что возникают ассоциации, где совсем слабоумные дружат с теми, кто чуть умней, при оценке окружающих ставят на первое место себя, на второе своих кумиров, а здоровых и учителей ставят на последнее место. Дебилы не в состоянии оценить нормальных. Позволю себе цитату.
«Это отсутствие критического отношения к себе, эта повышенная самооценка действительно представляют любопытнейший феномен в истории развития и структуре личности дебила. Де-Грееф правильно связывает это явление с недоразвитием социального понимания дебила.
Исследователь остроумно говорит: все то, что выходит за пределы разумения дебила, кажется ему глупостью. Поэтому он так эгоцентричен в оценке собственного ума. Для имбецила, полагает де-Грееф, гений лежит в психологических пределах дебильности.»
Олигофрения – это диагноз. Часто, когда мы говорим «олигофрен», это ругательное слово, но на самом деле это означает – «малоумие». Поговорим об этом как о клиническом диагнозе.
Самая тяжелая форма олигофрении – идиотизм. Идиот – человек, у которого настолько мало сознания, что он не способен справиться с простыми вещами (плохо ходят, мычат, и пр.).
Следующая стадия – имбецил. Они хотя бы понимают речь, пытаются ухаживать за собой, могут знать простейший счет, и способны к некоей адаптации.
А есть – дебилы (есть агрессивные, салонные, и пр.). Салонные, к примеру, несут ахинею, считая что говорят умные вещи – в салоне, или на телеэкране – и оказывается, это диагноз. Дебил отличается от глупца тем, что это диагноз.
Дебилы понимают речь, но не понимают ее смысла. Он даже способен отвечать на импульсы, может читать и писать – самое интересное, есть даже ученые. У него есть способность к развитию рациональных качеств, но главным барьером является неспособность понимать смыслы. А смыслы – это уже философская проблема, которую изучал поздний Витгенштейн.
Злобный дебил стремится к достижению бытовых желаний, прямых импульсов, не считаясь с условностями. Таких много и в политической элите, и среди рейдеров, которые действуют по принципу «хочу и получу». Торпидный дебил настолько заворожен собой, что наоборот с трудом реализует свои желания.
papalagi


Сразу вспоминается:
Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны! Для развитого и счастливого общества мужчин быть не должно! Надо убить всех мужчин!(С) Феминистка.
И куча всяких кадров, что являются топовыми блогерами-ютуберами и которые пользуются большой популярностью. С тысячами подписчиков и миллионами просмотров на ютубе. Ну вы поняли, дебил блогер и тысячи френдов у него в ЖЖ. Дебил ютубер и миллионы дебилов у него в зрителях. Кругом дебил на дебиле сидит и дебилом погоняет и каждый себя считает гением.
Что показательно, всякие умные люди со своими блогами и ютуб-роликами имеют аудиторию всего в пару десятков тысяч человек…Потому как там показывают и говорят всё слишком сложное для дебилов. Всё что дебил не понимает он считает чушью.
Самое тут ужасное, умные чтобы их не нахлобучили тут же прикидываются дебилами и говорят, что хотят слышать дебилы.
-Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны! Вперёд товарищи к мировому коммунизму! Ура! И в наше время говорят то, что хочет слышать ЛГБТ-феминистки-цветные…
Так что будущее планеты за дебилами! И да, в 90-х я как раз по причинам обилия дебилов на ТВ перестал этот самый ТВ смотреть.

ФОРМЫ ДЕБИЛИЗМА: petr195912 — LiveJournal

Дебильность — это органическое поражение мозга, являющееся самой малой степенью умственной отсталости- олигофрении, которое обусловлено степенью развития.При легкой дебильности больной ничем не отличается от других людей.В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны. Они могут жить самостоятельно, но чаще всего требуется руководство и поддержка.
Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»). Также у них недостаточно развита способность к подавлению влечений и самообладанию. В целом их волевые и эмоциональные качества развиты лучше, чем у имбецилов.
Если смотреть на нынешнее состояние мирового устройства и попытаться проецировать термин дебильности на существующий миропорядок, то можно непринужденно выявить признаки и симптомы этого заболевания у определённых региональных групп, стоящих в цепочке этого помешательства.
К лёгкой форме этого заболевания можно смело отнести Европейскую ассоциацию народов, соорудивших себе некое политическое образование в виде Европейского союза, полностью зависимых от своего покровителя в лице Вашингтона, неспособных к самостоятельной внешнеполитической деятельности и полностью потерявших в связи с этим свои национальные суверенитеты.
Нельзя утверждать что здесь наблюдается массововая поголовность в заболеваний этой психической болезнью, ею в основном страдает их политический истеблишмент.

На умеренно выраженную форму можно смело громоздить оплот «мирового цивилизованного мира» в лице США, возомнившей себя как Сверхдержаву.
Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим, культурным и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами).
Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим, военным и культурным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.
Они узурпировали себе право вмешиваться во всё, что не соответствует их образу и мышлению, они бывают зачастую в степени буйно помешанных, очень любят угрожать другим бейсбольной битой, но они не совсем идиоты, они предпочитают считать идиотами других. В этом случае отклонения наблюдаются практически у всех граждан, населяющих данную страну, которую они в своих «хотелках» возвели в ранг спасителя земной цивилизации.

На первом месте, к тяжелой форме заболевания впереди планеты всей на всех порах к полнейшей имбецильности стремится некогда вполне состоятельная бывшая республика Советского Союза, это конечно же Украина.
Имбеци́л (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, умственного недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни.
В этом случае были нарушены все медицинские постулаты, болезнь в наиболее прогрессивной форме проявляется в период совершеннолетия и с возрастом только усугубляется.

Возникает вопрос, болезнь проявляет себя ярко выраженными симптомами, и нуждается в лечении.
Лечение дебильности производится комплексным путём и состоит из корректирующей терапии, снижении проявления симптомов, работ по поводу адаптации в обществе, консультациях с психологом по поводу правильного воспитания.
Но это относится к детям и в ранней стадии обнаружения, но что делать в этом случае с целыми государствами, подвергнутым данному заболеванию.
К сожалению светилы психиатрии не в состоянии ответить на этот вопрос, сей феномен пока находится в стадии изучения.


Было бы не правильно остановиться только на вышесказанном, не поговорить о психически здоровых людях и не задаться вопросом, кто они.
Самоактуализирующиеся личности являются особым типом людей, они кажутся не такими как все, «больше, чем просто людьми», говорил Абрахам Маслоу. Таких людей меньшинство, всего около 1%.
Именно самоактуализированные личности являются образцом психологически здоровых людей, а также тех, кто максимально проявляет истинную человеческую сущность.
Понятия самоактуализации и самореализации зачастую считают синонимами, однако, значения этих понятий отличаются. Самореализация включает в себя личностное развитие, а также демонстрацию другим содержания своей личности посредством творческих и коммуникативных процессов.
В психологии самоактуализация — это понятие, обусловленное предположением, что у каждого человека существует врожденный потенциал, который должен раскрыться и перейти из потенциальной в активную форму.
Стремление к самоактуализации является естественным и инстинктивным для всех живых организмов. Оно включает стремление к развитию, росту, проявлению и использованию всех способностей организма, а также повышение собственной эффективности. Самоактуализация предполагает стремление к новым впечатлениям, экспансии, контролю над событиями и автономии.
Несмотря на то что побуждение к самоактуализации является естественным и врожденным, человек не всегда способен прийти к гармоничному развитию. Это происходит из-за конфликта между природой человека, его естественными побуждениями и его личностью, которая была сформирована неправильно, под влиянием неадекватных требований общества. Подобный внутренний конфликт разрушает целостность индивида и зачастую является причиной неврозов и других психических расстройств.
15 основных признаков самоактуализированной личности:
1. Принятие себя, а также других такими, какие есть. Отсутствие защитных форм поведения.
2. Адекватное восприятие действительности, без влияния предрассудков, стереотипов и естественных потребностей.
3. Любознательность и интерес ко всему новому.
4. Простота и естественность, интуитивность и спонтанность в проявлениях.
5. Склонность к одиночеству и отстраненности от различных событий, в том числе и собственной жизни.
6. Независимость и автономность от окружения.
7. Выполнение жизненной миссии.
8. Свежесть восприятия, которая обычно свойственна исключительно детям и гениям.
9. Высокий уровень самопонимания. Хорошо осознаваемая позитивная Я-концепция, собственное Я уникально и неповторимо.
10. Чувство единства с человечеством в целом.
11. Демократичность и лояльность в отношениях. Готовность учится у других.
12. Чувство юмора по отношению к жизни и себе.
13. Крепкие моральные устои. Нравственность. Острое понимание справедливости, добра и зла.
14. Критичное отношение к культурной среде обитания. Идентификация себя не со своей культурой, а с человечеством в целом.
15. Креативность, проявляющаяся во всех действиях, вне зависимости от рода занятий.
Самоактуализированную личность отличает способность опираться на себя, потребность в самовыражении, а также умение жить «здесь и сейчас». Эти люди обладают ярко выраженной индивидуальностью, которая в то же время сочетается с выраженной сопричастностью к человечеству.

Подпишитесь, чтобы прочитать | Файнэншл Таймс

Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру

  • Полезные чтения
  • Интервью и отзывы
  • Кроссворд FT
  • Путешествия, дома, развлечения и стиль

Выберите вашу подписку

Испытание

Попробуйте полный цифровой доступ и узнайте, почему более 1 миллиона читателей подписались на FT

  • В течение 4 недель получите неограниченный цифровой доступ премиум-класса к надежным, отмеченным наградами бизнес-новостям FT

Подробнее

Цифровой

Будьте в курсе важных новостей и мнений

  • MyFT — отслеживайте самые важные для вас темы
  • FT Weekend — полный доступ к материалам выходных
  • Приложения для мобильных устройств и планшетов — загрузите, чтобы читать на ходу
  • Подарочная статья — делитесь до 10 статьями в месяц с семьей, друзьями и коллегами

Подробнее

ePaper

Цифровая копия печатного издания

с простой навигацией.
  • Прочтите печатное издание на любом цифровом устройстве, можно прочитать в любое время или загрузить на ходу
  • Доступно 5 международных изданий с переводом на более чем 100 языков
  • FT Magazine, журнал How to Spend It и информационные приложения включены
  • Доступ к предыдущим выпускам за 10 лет и к архивам с возможностью поиска

Подробнее

Команда или предприятие

Premium FT.com доступ для нескольких пользователей, с интеграцией и инструментами администрирования

Премиум цифровой доступ, плюс:
  • Удобный доступ для групп пользователей
  • Интеграция со сторонними платформами и CRM-системами
  • Цены на основе использования и оптовые скидки для нескольких пользователей
  • Инструменты управления подпиской и отчеты об использовании
  • Система единого входа (SSO) на основе SAML
  • Специализированный аккаунт и команды по работе с клиентами

Подробнее

Узнайте больше и сравните подписки содержание раскрывается выше

Или, если вы уже являетесь подписчиком

Войти

Женщина, которая сказала, что надеется застрелить Пелоси 1 января.6 признает себя виновным в проступке

Женщина, которая сказала, что надеялась застрелить спикера Нэнси Пелоси Нэнси Пелоси Финансирование транспорта прекращается после того, как Пелоси отказывается от голосования по инфраструктуре Утренний отчет Хилла — представлен Alibaba — Демократы все еще расходятся по повестке дня Байдена Белый дом говорит, что он «ближе к концу». соглашение, чем когда-либо »после того, как Хаус выставил голосование за инфраструктуру БОЛЬШЕ (штат Калифорния)« в чертовом мозгу »во время нападения 6 января на Капитолий США на этой неделе признал себя виновным по одному обвинению в правонарушении в связи с беспорядками.

Дон Бэнкрофт во вторник признала себя виновной в совершении мисдиминора, связанного с парадом, демонстрацией или пикетированием в здании Капитолия, согласно WUSA 9. Приговор должен быть вынесен 25 января.

Бэнкрофт был арестован вместе со своей подругой Дианой Сантос. Смит в январе. Обеим женщинам было предъявлено четыре обвинения в связи с беспорядками, включая проникновение в закрытое здание и нахождение в нем, а также хулиганство.

Во время слушания окружной судья Эммет Г. Салливан спросил Министерство юстиции о том, почему они не пытались предъявить Бэнкрофту обвинение в угрозе У.С. чиновник, сообщает The Washington Post.

Салливан добавил, что «возмутительное заявление» Бэнкрофта снова прозвучит при вынесении приговора, и попросил ее подумать о том, как «хорошие люди, никогда не имевшие проблем с законом … превратились в террористов» 6 января, сообщает The Post.

Согласно судебным документам, Бэнкрофт снял видео, как она и Сантос-Смит выходили из Капитолия после того, как вошли через разбитое окно.

«Мы ворвались в Капитолий. … Мы попали внутрь.Мы сделали свое дело », — сказал Бэнкрофт в видео.

«Мы искали Нэнси, чтобы выстрелить ей в чертову мозгу, но мы не нашли ее», — сказал Бэнкрофт, что, по мнению ФБР, относилось к Пелоси.

Сантос-Смит также признал себя виновным в совершении проступка, заключающегося в проведении парада, демонстрации или пикетирования в здании Капитолия, отмечает WUSA 9, и приговор также должен быть вынесен 25 января.

Более 600 человек были привлечены к ответственности в связи с этим с бунтом, который сорвал аттестацию выборов 2020 года.

Ранее в этом месяце Кливленд Мередит-младший признал себя виновным по одному пункту обвинения в межгосударственном сообщении с угрозами за отправку текстового сообщения другу с угрозой выстрелить Пелоси в голову в прямом эфире телевидения.

Bye Bye Morons Обзор | Фильм

Парикмахер Сьюз Траппет (Вирджини Эфира) умирает от аутоиммунного заболевания, вызванного салонным спреем. Ее последнее желание — найти сына, от которого она отказалась 28 лет назад. Появляется опальный ИТ-эксперт Жан-Батист Кучас (Альбер Дюпонтель), который становится неожиданным союзником.

В какой-то момент во время Bye Bye Morons Терри Гиллиам появляется в эпизодической роли торговца оружием в рекламном ролике, продавая пистолеты и дробовики с рвением торговой марки. Присутствие Гиллиама, а также посвящение Терри Джонсу на экране является маркером фарса с сердцем сценариста и режиссера Альберта Дюпонтеля, который берет часть сумасшедшего изобретения и сумасшедшую энергию Монти Пайтона и вводит ее в историю. хрупких человеческих существ в конце их ума. Если не все шутки, то это приятная для публики французская комедия, которая является поправкой к распространенному в Великобритании взгляду на галльское кино, как фильмы Жюльетт-Бинош-задумчиво-вне-из-окна.

Безумный сюжет объединяет двух разрозненных отчаявшихся персонажей: парикмахера Сьюз Траппет (Виржини Эфира), которая, страдая неизлечимой аутоиммунной болезнью, решает найти сына, которого она бросила, когда ей было 15 лет; и эксперт по ИТ-безопасности Жан-Батист Кучас (Дюпонтель), отстраненный от своей любимой работы молодыми выскочками, который планирует покончить жизнь самоубийством во время видеосвязи в прямом эфире, крича своим боссам: «До свидания, придурки!» как он стреляет в себя. Их пути пересекаются, когда планы Кучаса идут наперекосяк, а Сьюз требуется компьютерно-грамотное тело, чтобы помочь найти файлы на своего сына.

Dupontel умело манипулирует элементами фарса, не ослабляя эмоционального резонанса.

Это гладкое, занимательное начало — в том числе забавное, зернистое воспоминание о юности Сьюз, — которое перерастает в охоту по городу, в которой Сьюз и Жан-Батист прибегают к помощи слепого архивариуса (поворот Николаса с захватывающими сценами) Marié), чтобы помочь найти контактные данные пропавшего мальчика. Таким образом, мы получаем побеги в последнюю минуту, неистовую автомобильную погоню (конечно, слепой архивист садится за руль) и паузы, чтобы перевести дух (акушер Джеки Берройер, страдающий болезнью Альцгеймера, не может вспомнить ключевые детали ребенка Сьюз).Дюпонтель умело манипулирует элементами фарса, никогда не ослабляя эмоционального резонанса, и по мере того, как фильм приближается к своей последней трети, обнаруживает эмоциональную полосу шириной в милю, которая кажется заслуженной и затрагивающей.

Не все из этого работает, и мешанина тем — от сокрушительной природы бюрократии (привет, Gilliam’s Brazil ) до робости в любви и опасностей жизни без цифрового следа — кажется разрозненной. Что прилипает, так это растущая связь между Сьюз и Жан-Батистом, их химия, четко продемонстрированная Эфирой и Дюпонтелем.Это клей, который скрепляет высокооктановую езду. Перейти на борт.

Bye Bye Morons — это дикая прогулка, которая переходит в нечто более искреннее. Приходите посмеяться, оставайтесь ради ощущений.

CV | Миликса Морон

Персональная выставка
2004 «Реализм и традиции в XXI веке» Французский альянс Валенсия-Венесуэла.

Групповые выставки

2019 «Искусство в изгнании». Музей Корал-Гейблс. FL. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

Выставка факультета конгрессов FACE 2018.

2017 12-й Международный салон-конкурс Центра художественного обновления. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

2015 Spectrum Miami / Contemporary Art Projects USA. (Неделя Art Basel, Майами).
2015 Пол Фишер — Выставка малого формата. Палм-Бич, Флорида.

2015 11-й Международный салон-конкурс Центра художественного обновления. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

2014 10-й Международный салон-конкурс Центра художественного обновления. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
2014 IX Международный салон-конкурс Центра художественного обновления. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
2014 Натюрморт: от земного к возвышенному.Хейнс Галереи. Нашвилл, США.
2013 Фигурки 13. Fundació de les Arts i els Artistes. Барселона-Испания.
2013 1-я Национальная биеннале рисунков и эстампов. Валенсия-Венесуэла.
2013 Искусство рисования. Женщины рисуют женщин. Новые работы, новые направления. Сокровище мелких вещей. Хейнс Галереи. Нашвилл, США.
Фестиваль фантастического искусства 2013. Fortezza da Basso. Флоренция-Италия.
2012 Шоу «Mirame» Latinoamericani Artisti и Firenze. Палаццо Бастоги. Флоренция-Италия.
2012 Art Shangai, Павильон Латинской Америки.
2012 La donna nel mondo che cambia. Casa della cultura. Флоренция.
2011 7-й Международный конкурс салонов ARC 2010/2011.
2011 28-й ежегодный художественный конкурс журнала «Художник» за декабрьский номер.
2011 I viaggi in Italia di giovani artisti internazionali. Libreria de’Servi. Флоренция.
2011 Выставка двух мужчин. «Stesso luogo-stesso tempo». La Boulangerie del Rifrullo. Флоренция.
2010 6-й Международный конкурс салонов ARC 2009/2010. Нью-Йорк-США.
2010 Южноамериканские художники-реалисты, Vivarium Novum и посольство Венесуэлы, Рим, Италия.
2009 Салон Гектора Рохаса Меза. Кабударе-Венесуэла.
2009 7ma edizione. Mostra Internazionale d’Arte Contemporanea. Сан-Франческо и Кьяра д’Ассизи. Палаццо Дукале ди Масса-Италия.
2009 Я Испытание классической реалистической питтуры венесуэльских художников. В связи с 198-летним юбилеем делла дичиаразион е фирма делл’атто д’индипенденца, 5 июля 1811 года. Галерея делль’иститито Портогезе ди Сант’Антонио. Рома-Италия.
2009 Венесуэльцы без монстра, Padiglione delle Nazioni. Фестиваль Latinoamericando.Милан-Италия.
2009 Ежегодная выставка «Академия художеств Ангела». Флоренция-Италия.
2008 Общегородские статьи VI и VII. Конкурс визуального искусства. Флоренция-Италия.
2007 IX Салон Faber-Castell «Повседневная реальность». Каракас-Венесуэла.
2007 Архитектурная среда, Галерея Лурье, Майами, США.
2007 2-й салон Рафаэль Монастериос, Университет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Баркисимето, Венесуэла.
2007 Салон изобразительного искусства «Девственница долины». Лечериас-Венесуэла.
2007 «Присутствие Божественной пастыри». Эль-Импульсо, Баркисимето-Венесуэла.
2005 «Дуэт». Французский альянс. Валенсия-Венесуэла.
2005 «Воспоминания о преданности». Эль-Импульсо, Баркисимето-Венесуэла.
2003 XXIII Салон-фестиваль кабриалес. Валенсия-Венесуэла.
2002 II Международный конкурс цифровых марок. Грават-Олот. Барселона-Испания.
2002 Philips Art Expresions для юных талантов. Каракас-Венесуэла.
2001 XXII Салон Бежума. Бежума-Венесуэла.

Награды и награды
7-й Международный конкурс салонов ARC 2010/2011, финалист натюрморта 2011
Конкурс журнала художника, финалист натюрморта и портрета.2011
Салон-конкурс Центра художественного обновления, Финалист-натюрморт. 2010
Салон Гектора Рохаса Мезы. Приз Buscadores de Tesoros. 2009
Салон Faber-Castell. Упомяните Фабер-Кастель. 2007
Салон Рафаэля Монастериос. 1 премия. 2007
Philips Art Expresions для юных талантов. Похвальный отзыв. 2002
Салон Бежума. Приз ратуши Бежумы. 2001

Исследования
2013 Программа Scuola Libera del nudo в Академии прекрасных искусств Флоренции.
2009 Angel Academy of Art, Флоренция, Италия.
2006 Академия реалистического искусства, Торонто, Канада.
2003 Академия искусств Джованни Баттиста Скалабрини, Валенсия-Венесуэла.
1997 Графический дизайн, Институт дизайна Валенсии-Венесуэлы.

Публикации

2016 Книга Эдит Монж ‘Artistas Imagen y Palabra’ (Латиноамериканские художники).

2014 «Миликса Морон долго оглядывается на мастеров», Nashville Arts Magazine, февраль.
2013 Современные художники. Журнал Llei D’art. №11.Год 7. Испания.
2013 «Каждая фотография рассказывает историю» (личная статья), Artist’s Magazine, март.
2012 «Desde Hipazia hasta Maria Lionza», (личная статья), журнал Zeta, Венесуэла.
2009 Обложка желтых страниц CANTV, центрально-западный, Венесуэла.
2009 Персональная статья в Культурном журнале «AULAS» Маргариты №2-год 1, август-сентябрь. Специальное издание. Маргарита-Венесуэла.
2008 Плакаты ко дню Божественной пастыря, Баркисимето, Венесуэла.

Общественные коллекции
Кабинет рисунка и печати Валенсии.Коллекция Топель-Паэс. Венесуэла.
Buscadores de Tesoros. Баркисимето-Венесуэла.
Желтые страницы CANTV. Венесуэла
Университет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Баркисимето-Венесуэла.
Faber-Castell. Каракас-Венесуэла.
Ратуша Бежумы. Бежума-Венесуэла.

Представительство
Haynes Galleries. Теннесси и Мэн — США
Галерея Эллисиум. Англия

Декан Йельского университета, чьи жестокие отзывы о Yelp назвал обслуживающего персонала «дебилами», а завсегдатаев ресторанов «белым мусором», был отправлен в отпуск

Отзывы Чу были обнаружены после того, как она отправила студентам колледжа письмо с объявлением о том, что стала «элитой Yelp», сообщает Yale Daily News.Затем студенты провели поиск на сайте обмена обзорами и нашли сообщения, которые Чу опубликовал за последние несколько лет.

«Проще говоря, если ты белый мусор, это идеальная ночь для тебя!» — Обзор японского ресторана Koto

«Думаю, если бы вы были белым человеком, который понятия не имел, что такое мокко, это было бы для вас нормально.»- обзор магазина Mochi Store

«Мне понравилось ощущение маленького театра без толпы скетчей (несмотря на то, что он находится в новой гавани).»- обзор Criterion Cinemas

«Бетани, работающая на стойке регистрации, была самым грубым человеком и просто полна отношения — серьезно, меня не волнует, если вы« потеряете работу »(я уверен, что McDonalds нанял бы вас).»- Обзор Retro Fitness

«Итак, у них есть малообразованные идиоты, пытающиеся управлять заказами на закуски для тучных.»- Обзор развлекательных кинотеатров

«В субботу вечером я узнал, что на самом деле она была ответственна за несколько предосудительных постов, достаточных, чтобы представить более распространенный образец», — написал он.«Дополнительные сообщения, которые всплыли на поверхность, усугубили ущерб от первых двух, а также еще больше подорвали мое доверие и уверенность в подотчетности Дина Чу мне и способности руководить студентами колледжа Пирсон», — продолжил он.

Далее в электронном письме Дэвиса говорилось, что стереотипы в отношении других недопустимы для преподавателей, которым поручено наблюдать за учащимися.

Йельский университет имеет значительное состояние — 25 долларов.4 миллиарда в целевых фондах. В нем получили образование одни из самых богатых людей в мире, и в 2015 году основатель Blackstone Стивен Шварцман пожертвовал школе 150 миллионов долларов.

Чу стал деканом Pierson в 2016 году.Администрация Йельского университета не сообщила, является ли отпуск Чу временным или постоянным.

Milixa Moron — Центр обновления искусства

Миликса Морон наиболее известна своими мистическими, аллегорическими и символическими произведениями, в которых изображены персонажи или символы разных эпох, веков и верований.

Она — венесуэльско-итальянский художник-фигуралист-реалист, проживающая в США, родилась в 1977 году. Ее интерес к рисованию и живописи зародился в раннем детстве.

В 2000 году она начала изучать изящные искусства под руководством итальянского художника в Венесуэле, но летом 2006 года она пошла в Академию реалистического искусства (ARA) в Торонто, Канада, где провела несколько семинаров, а также первые. уровень программы, что она начала более формальное изучение изобразительного искусства.

В начале 2007 года начала работать в Angel Academy of Art во Флоренции, Италия, где закончила учебу в декабре 2009 года. Затем нашла студию в сообществе под названием Art Space (на 2 года), где могла лучше развивать свои исследования в области символизма. а также технику, которой изучали в Angel Academy вместе с основами Флорентийской академии, поскольку там были некоторые выпускники.

После переезда переехала и еще год вместе с мужем, тоже художником (художник Элькин Каньяс), была в мастерской в ​​прекрасной Флоренции, где рисовала и преподавала.В то же время Миликса следил за программой «La scuola libera del nudo» в Accademia di Belle Arti di Firenze.

В августе 2013 года они переехали в Майами, США, и основали академию под названием Chiaroscuro Atelier. Сегодня там рисуют и преподают.

Все эти годы она участвовала в различных салонах, конкурсах и выставках в разных странах, таких как конкурс салонов ARC в США и Figurativas в Барселоне, Испания; и выиграл несколько призов и почетных званий.

Milixa также представлена ​​Haynes Galleries.

Ее жизнь полностью изменилась в 2015 году, когда родился ее первый сын. Объединение ее любви к карьере и материнства стало большим уроком, вдохновением и мотивацией. В 2017 году у нее родилась дочь, и теперь они составляют прекрасную семью из 4 человек.

* Это заявление было предоставлено художником непосредственно в связи с их 14 работами в Международном салоне ARC.Этот контент не редактировался на предмет опечаток или грамматических ошибок и не проверялся на точность.

«Делай, как говоришь, а не она»

Лидер меньшинства дома Кевин Маккарти (R-CA) в среду ударил спикера палаты Нэнси Пелоси (D-CA) за восстановление мандата Палаты представителей США на маски и лицемерие в отношении ношения масок.

Представитель Палаты представителей Кевин Маккарти о масках в Палате представителей: «Это просто о большем контроле.”Pic.twitter.com/OrWfKsmogP

— The Hill (@thehill) 28 июля 2021 г.

CDC во вторник выпустил новое руководство, в котором говорится, что полностью вакцинированные лица должны носить маску в помещении в районах с высокой степенью передачи инфекции.

«Что интересно, так это то, что наука. В Палате представителей вы носите маску, а в Сенате — нет, — сказал Маккарти. «Между ними тоже большая разница в возрасте».

Согласно LegiStorm, средний возраст в Палате представителей составляет 58 лет, а в Сенате — 64 года.

«Это ничем не отличается от того, что она говорила, что люди не могут выходить на улицу, пока она делает прическу, — сказал Маккарти, касаясь мандата Пелоси в отношении маски и имея в виду случай, когда спикер был пойман на камеру в салоне красоты в Сан-Франциско в сентябре прошлого года во время карантина.

«Только сегодня я наблюдал за ней на частной встрече без маски», — сказал Маккарти. «Итак, делай, как ты говоришь, но не так, как она?»

«Я имею в виду, что с точки зрения того, что мы делаем, она единственный человек в Америке, чей муж может заработать 5 миллионов долларов за два месяца, не покупая акции, а покупая опционы на то, что мы обсуждаем в Палате представителей», — сказал Маккарти, ссылаясь на сообщения о том, что муж Пелоси, Пол Пелоси, заработал 5 долларов.3 миллиона опционов на приобретение 4000 акций Alphabet, материнской компании Google, хотя Маккарти не уточнил, какое законодательство обсуждается в Палате представителей. «Я думаю, Америка устала от такого типа руководства, и поэтому они хотят чего-то другого».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *