Жалкий человек: люди, которые всем недовольны
Я ненавижу фразу: «Мне вас/тебя жаль!» В большинстве своем за этой фразой скрывается: «Ты мерзкий жалкий ублюдок! Я прав и Д’Артаньян, ты тратишь свою жизнь зря, и с тобой ни один приличный человек в чистом поле посрать не присядет!» Жалость — это достаточно негативное чувство. Неловкое, щемящее, в котором нет ничего хорошо. Жалеть реально никого не стоит, это автоматически опускает жертву до уровня плинтуса, а жалеющего возвеличивает до звезд. Можно сочувствовать, можно гневаться, можно недоумевать, а вот жалеть кого-то, уподобляясь женщинам, уходящим из обсуждения с неизменным «Мне вас очень жаль» не стоит.
Жалкий человек зачастую несчастен. Если счастья нет, то несчастье точно существует. Жалкие люди долго и прочно несчастны, но не только довольны этим, а как бы плавают в своем затхлом болоте. Складывается ощущение, что они ненавидят свою жизнь даже больше, чем жизни людей вокруг. Жалкие люди действительно существуют, но я хотел бы верить, что их не так уж и много как кажется. В любом случае, что-то же делает их ничтожными?
1. Они обожают находить везде плохую сторону
Черт возьми, они везде ищут недостатки. Жена рассказывала недавно, что у нее есть знакомая, которая вообще не может не находить в других людях недостатки. То у этой талия слишком широкая, то задница отвислая, до подбородок третий растет. Даже в людях, которые вполне себе ничего выглядят она найдет какой-то крайне извращенный недостаток в виду несовершенства овала лица или подобной хрени. Если они не видят недостатков в других людях, они всегда видят его в ситуации. «Дальше будет только хуже!», «Брось ты эту тему!» и подобные высказывания крайне часты у этих товарищей. ОН смотрит на мир в исключительно серых тонах. Конечно, на свете есть и плохие люди, есть и неплохие, но нельзя думать, что весь мир черно-белый даже без самого ничтожного оттенка серости.
Они видят плохое в любой ситуации, они постоянно ноют, им хочется надеть на голову пакет и удушить, как в игре Manhunt.
2. Они ненавидят своих друзей и тех, кто относится к ним хорошо
Неизвестно, что вызывает любовь и уважение некоторых людей к тебе, также, как и ненависть. Если ты всерьез думаешь, что люди относятся к тебе также, как и ты к ним, ты ошибаешься. Часто некоторые товарищи симпатизируют нам буквально с нефига. Не уважать — плохое дело. Жалкие люди ненавидят своих друзей. Часто они выбирают себе несчастных людей в друзей, людей с недостатками и более-менее нормальных людей с целью покапать им на мозги. Часто жалкие девушки выбирают себе стремных подружек, чтобы лучше смотреться на их фоне. Так, что к огромному моему стыду, поступают и некоторые юноши. Есть те, которые сильно капают на мозг некоторым своим товарищам, отравляя их жизнь. Они даже не дружат с людьми, а вместе жалеют друг друга.
3. Они постоянно уходят от реальности, тратят огромное множество времени на сомнительные развлечения
Помнишь статью про «все плохо»? Эти ребята либо вступили на этот скользкий путь, либо уже на нем. Все люди уходят от реальности — это жизненно необходимо. Но эти ребята выбирают крайне деструктивные и просто бесполезные методы. Играть в компьютерные игры и смотреть сериалы — нормально. Играть целыми днями и ночами в MMORPG и смотреть какое-то бесконечное аниме — бессмысленная трата времени. Одно дело, когда ты сделал что-то подобное несколько раз, если ты делаешь это круглый год, все плохо. Выпивать, упарываться наркотиками и жрать — также сомнительно.
Есть более приятные способы ухода от реальности, книги — один из них.
4. Они ненавидят вставать по утрам… серьезно
Каждый человек говорит, что ненавидит вставать по утрам и куда-то идти. Чаще всего, это такая дежурная жалоба на то, что вставать ему просто трудно. Этому человеку вставать физически трудно, это равносильно боли при мочеиспускании. Он может много раз откладывать момент, когда нужно оторвать голову от подушки и крайне часто опаздывает. Неудобство от необходимости вставать у него не сравнится с обычным человеческим желанием поспать еще. Он ненавидит жизнь, ненавидит свою работу и ненавидит мир вокруг, который, ничего плохого ему не сделал.
5. Они закатывают губу, ссорятся с теми, кто им близок, по любому поводу
И непременно уходят на совсем, хлопнув дверью. Зачастую отношения у этих людей появились буквально с первым встречным человеком. Они встретились, она высказала интерес, а он без особой симпатии начал с ней встречаться, потому что «второго шанса у него нет». Поскольку сильной симпатии у них нет и быть не может, жалкий человек может расстаться с ней по любому подходящему поводу, чтобы потом вдоволь пострадать и получить свою порцию жалости. Она что-то не то сказала, что-то не так сделала, включила слишком громко музыку? Жалкий человек не в состоянии простить, хотя бы потому, что он банально не хочет. Но это происходит не только, от того, что жалкие люди хотят жалости. Часто они неадекватно реагируют, потому что совершенно не могут простить любое неудобство ради хоть кого-то.
6. Они прямым текстом указывают на недостатки
Жалкие люди любят низводить других до их уровня, как правило, указывая на все недостатки, которые они находят. Этим они показывают, что каждый человек непривлекательный и более жалкий, чем они. Себя они считают не такими же уж жалкими, поэтому нахождения своих недостатков другими не любят. Если ты спросишь их, зачем они это делают, они искренне удивляться и будут твердить, что это нормально и что они хотят помочь.
Но они знают, что делают. Они хотят посмотреть на твою реакцию, чтобы увидеть, как твое настроение ухудшится. А вот у них все будет хорошо.
Жалкие люди хотят верить и сделать мир действительно уродливым, как они видят себе го, поэтому они старательно запоминают и указывают на недостатки других. После чего они ждут, чтобы кто-то согласился с ним, подтверждая их уверенность, что это действительно так некрасиво и ужасно, как они полагают.
7. Они не любят себя, но все равно считают, что они лучше других
Странная уверенность, да? Жалкие люди несчастны, в первую очередь, потому, что им не нравится в себе очень много. Это прилично давит на их неокрепшие умы, вне зависимости от того, есть ли эти недостатки или нет.
Недостатки, которые они видят, возможно, действительно существуют, но они считают, что наличие у других недостатков, достаточно для того, чтобы быть лучше других и продолжать ничего не менять. Они не любят себя, но их эгоизм заставляет их держать себя на вершине пищевой цепи.
Что они имеют в результате? Веру, что они куски дерьма, но они лучшие куски дерьма на планете. Некоторые люди серьезно думают, что эти люди честны с собой и людьми, признаваясь в своих недостатках, но на самом деле, с собой они категорически бесчестны.
brodude.ru
Жалкость Жалкий человек | Что такое Жалкость Жалкий человек
Жалкость как качество личности – склонность влачить жалкое существование, возбуждать жалость, сострадание; выглядеть слабым, немощным, презренным, несчастным и ничтожным.
Один отшельник вел аскетический образ жизни и, практически не имея имущества, довольствовался лишь самым необходимым. Как-то ночью в хижину к нему забрался вор и долго обыскивал убогую лачугу, надеясь найти в ней хоть что-то ценное. Раздосадованный тщетностью своих поисков, он утратил осторожность, и старец проснулся от постороннего шума. Увидев в доме несчастного воришку, он сказал: — Бедный юноша! Ты не смог найти в моем жилище те сокровища, которыми я обладаю. А они поистине бесценны — это лунный свет, струящийся в окно, запах трав, растущих вокруг дома, мягкий плеск прибрежных волн. Как бы я хотел подарить тебе все это, но ты не сможешь унести это с собой. Но и с пустыми руками я не могу отпустить тебя. Возьми же от меня хотя бы этот жалкий подарок. — И старец, сняв с себя последнюю одежду и оставшись нагим, протянул ее изумленному юноше.
Жалок тот, кто видит в себе только грубое тело. Заглянул бы в себя глазом хирурга и спросил: — Неужели я – это только скелет, система кровообращения, куски мяса, которые после смерти протухнут, и их бросят в яму к червям? Неужели мир так цинично устроен? Не может такой сложный мир никем не управляться.
Человек – это не жалкое тело, создающее только одни проблемы своими жалкими желаниями и потребностями. Человек – это бессмертная душа. Когда человек осознаёт себя вечной душой, он становится бесстрашным, оптимистичным и радостным. В какую бы передрягу он ни попал, в какой бы экстремальной ситуации ни находился, человек не будет чувствовать себя жалким. Он осознаёт, что является частичкой, искоркой Бога. В любом состоянии, по мнению людей – жалком, Бог заботится о нём и примет его с любовью и пониманием.
Бога интересует душа человека. Душа может стать жалкой в силу своей обусловленности порочными наклонностями личности. Она привыкла прислушиваться к чувствам, уму, ложному эго и разуму. Если человек умеет контролировать свои чувства и ум, душа перестаёт волноваться. Она знает, что сильный разум её верный и надёжный союзник. Он сделает всё возможное, чтобы её энергия вечности, радости и счастья свободно выходила во внешний мир. Когда мускулист разум, душа застрахована от жалкого существования. Если душу обусловливает доброжелательность, бескорыстие, заботливость, простота и искренность, она с утроенной силой фонтанирует энергией радости и счастья. Жалкой душа становится, попадая под влияние жадности, зависти, корысти, гордыни и злобы.
Зачастую человек нарочито специально ставит себя в жалкое положение одинокого, брошенки и несчастного, у которого жизнь не сложилась, которому приходится нести тяжкий крест судьбы. Так ему удобнее: окружающие жалеют, сострадают, то есть оказывают реальную помощь. Иногда жалкого на вид человека охватывает странный вид жадности: он не хочет расставаться с законсервированными негативными эмоциями и бережно хранит в своём сердце память о страданиях. Например, брошенные женщины частенько избегают новых знакомств, боясь ещё раз пережить то состояние, когда тебя оставляет любимый человек. Страх перед словами: «Нам нужно расстаться» сидит занозой в сердце брошенки, и она упрямо не хочет ее удалять из раненого сердца.
Человек жалок, если вызывает у окружающих сострадание и ничего не имеет против проявления к нему жалости со стороны посторонних людей. Жалкое существо. Как его описывали русские литераторы?
— [Кузьма Иванович] существо очень жалкое, тщедушное, с разбитой грудью и слезящимися глазами. Короленко, История моего современника.
— Лицо ее задрожало и стало вдруг старым и жалким, и глаза покраснели. Чехов, Три года.
Жалкий вид наших близких разрывает сердце. Видеть любимого или любимую в жалком состоянии — жалкое зрелище не для слабонервных.
Жалок тот, кто опьянён самим собой. Это самый страшный вид жалкости. Алкоголик, наркоман, нищий могут (было бы желание) развиваться, идти по пути самосознания, личностного роста. Самодовольный человек, то есть опьянённый самим собой, влюблённый в самого себя, теряет способность к развитию. Но жизнь так устроена: если ты даже стоишь на месте – это иллюзия, на самом деле ты деградируешь. Жизнь – это не несколько дорог, это всегда либо дорога вверх, либо дорога вниз – в болото невежества и деградации. Человек, находясь в иллюзии (опьянении) думает, что он на вершине успешности. Для Бога и для духовно-развитых людей он – олицетворение жалкости.
Жизнь – это состояние влюблённости. Вопрос только в том, насколько возвышен или низок объект нашей влюблённости. Когда человек никого или ничего не любит – это равнодушие, это мёртвое состояние сознание. Это живой труп. Насколько велик объект влюблённости, настолько велико счастье человека. Маленький объект любви даёт маленькое счастье. Если мы любим возвышенное, и счастье у нас возвышенное. Но возвышенная любовь достижима. В этом есть что-то материальное, а, значит, обречённое на страдание, муки и бренность. Возвышенное может быть банальной идеализацией, иллюзией. То есть существует риск обмануться.
Поэтому многие духовные традиции рекомендуют влюбляться не в возвышенное, а в недостижимое. Недостижимый объект любви дарит бесконечное счастье. Представим на минутку, какой жалкий вид имеет тот, кто влюблён в драгоценности, тряпки, материальные блага. С наступлением старости он, испытывая муки разочарования, представляет собой жалкое зрелище. Он понимает, что с собой ничего не заберёшь, что все его цели, устремления, желания и мечты оказались жалкими. Смерть смоет их, как вода в унитазе смывает фекальные массы.
Порочный человек из зависти и жадности захотел чужого жениха, чужую невесту, чужого мужа, пожелал что-то украсть, кого-то подсидеть. Осуществив своё жалкое желание, он вроде добился, чего хотел. Теперь объект его влюблённости принадлежит ему. Но счастье оказывается жалким. Когда средства достижения цели жалки, достигается жалкое счастье, век бы такого не видать. Жалкие средства и цель делают жалкой.
Когда умирает духовный человек, на его лице нет жалкости, ведь он поставил свою жизнь на вечное и нетленное. Жалкое лицо можно увидеть у материалиста, ведь он понимает, что смерть – это его окончательный проигрыш. Всё продул: тело, деньги, материальные блага. Жизнь закончена. Как жалко! Конечно, жалко, но он сам стал жалким из-за своей привязанности к материальному. Материальное всегда умирает. Оно временно и тленно. Духовное вечно. Нужно привязываться к духовному объекту, например, к Богу, тогда мы никогда не испытаем страданий и не будем воплощать собой жалкость.
Жизнь – игра, в которой человек, идущий по духовному пути, не знает потерь.. Человек делает ставкой свою жизнь, и ставит её на недостижимое. Это его приз. В этой жизни он его не получит. Выигрыш всё ближе и ближе. Смерть – это получение приза. Поэтому духовно развитый человек умирает счастливым. Приз в студию!
Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/
podskazki.info
Блог Волшебника » Страдания жалких людей
Жалкие люди — это в первую очередь люди, жалеющие сами себя, а уже потом вызывающие жалость у других. Нормально ли это? Нет ли в том, чтобы жалеть самого себя и вызывать собою жалость у других, что-то неестественное для человека?
«Почему — нет, — ответят некоторые, не видящие в жалких людях ничего плохого, — куда хуже, если человек безжалостен, а не когда он жалок.»
А по-моему, так гораздо хуже. По-моему, быть жалким человеком — это значит находиться на самом низком уровне своего развития. И если перед человеком стоит выбор между тем, кем быть: жалким или безжалостным, то лучше уж быть безжалостным. Быть безжалостным человеком страшно, но куда страшнее быть человеком жалким. Быть безжалостным человеком — это, конечно, тоже не высокий уровень развития, но он выше уровня жалкого человека. Чуть позже я скажу, почему быть безжалостным человеком хоть и страшно, но лучше, чем быть жалким человеком.
Жалкого человека, даже человеком-то называть трудно. Жалкое существо — вот его правильное название. Жалкое существо — это в первую очередь существо беспомощное, беспомощное абсолютно во всём. Когда мы видим беспомощного во всём человека, то что мы делаем? Мы начинаем его жалеть. А почему? А потому что тоска, грусть и уныние, по отношению к чьей-то беспомощности — это естественно для человека, находящегося на уровне развития выше, чем уровень безжалостного человека.
Ведь что такое жалость? Жалость — это сожаление вызывающее печальное чувство, грусть, тоску, уныние. А что может безусловно вызывать печальное чувство, тоску, уныние и грусть, как не чья-то беспомощность?
В самом начале я сказал, что жалкие люди — это в первую очередь те люди, которые жалеют сами себя. Почему я так сказал? Потому что быть беспомощным — ещё не значит сожалеть о своей беспомощности. В абсолютном смысле каждый человек беспомощен. Но не каждый человек становится жалким от этого, не каждый человек начинает сожалеть о своей беспомощности. Все люди одинаково беспомощны перед разбушевавшейся стихией, но не каждый человек впадает в уныние от этой своей беспомощности. Значит, дело не в одной только беспомощности человека. Есть ещё что-то, что делает человека жалким и заставляет его страдать по этому поводу. Что?
Прежде чем ответить на вопрос, что именно делает человека жалким, подведём один важный итог. Жалким человеком не рождаются, жалким человеком становятся.
Человек не рождается жалким человеком, то есть испытывающим жалость по отношению к самому себе. Жалость по отношению к самому себе приходит к человеку по мере его развития. Жалость по отношению к самому себе в ходе своего развития испытывает каждый человек. Но не каждый человек остаётся на этом уровне. Большинство поднимается в своём развитии выше и выше, намного дальше жалости к самому себе. Жалость к самому себе — это некий этап в развитии человека, на котором человек начинает думать о себе, о своей жизни и о своих способностях, возможностях. Думая, жалкие люди начинают понимать, что нет для них иного пути исправить ситуацию, как только через развитие в себе больших способностей и больших возможностей.
Что может помешать думать жалкому человеку? Только другие люди. Особенно те, кто своею жалостью начинает поощрять отсутствие в жалких людях возможности что-то исправить в своей жизни. Каким образом? А таким, что они начинают решать проблемы жалких людей. При этом жалостливые люди уверены, что тем самым помогают жалким людям. Согласен, они помогают им. Но они помогают им оставаться жалкими людьми. И вот здесь происходит самое страшное. Жалкий человек уже перестаёт быть жалким человеком, но при этом не становится более способным и не увеличивший свои возможности. Он перестал видеть свою беспомощность, потому что всё, что ему сообщало о его беспомощности, вдруг куда-то делось.
Что сделало жалкого человека слепым и заставило его перестать думать? Это сделало старание жалостливых людей. Жалостливые люди избавили жалкого человека от его проблем и тем самым убили в жалком человеке всё, что могло изменить его к лучшему.
Что надо было делать? Если уж жалость по отношению к беспомощности — это неизбежность для высокоразвитого человека, то давайте, по крайней мере, правильно вести себя в таких случаях. Что значит правильно вести себя? Это значит, испытывая сожаление, вызывающее печальное чувство, грусть, тоску, уныние по отношению к другому человеку, НЕ мешать ему думать, не делать того, что заставит его перестать быть жалким человеком, не повысившим свои способности и возможности. Это значит НЕ решать за жалкого человека его проблемы. Хотите помочь жалким людям? Помогите. Но помогите так, чтобы жалкий человек не переставал чувствовать жалость по отношению к самому себе. Короче, не мешайте жалкому человеку страдать.
И в заключении. Я обещал Вам сказать, почему я думаю, что быть безжалостным человеком лучше, чем быть жалким человеком? Потому что безжалостные люди, не испытывая жалости ни к другим, ни к себе, они, по крайней мере, уже перестали быть жалкими. Безжалостные люди — это люди, которые осознали свою жалость, устали от неё, раздражены ею. Они многого ещё не могут, но они перестали быть жалкими, они научились НЕ жалеть себя.
Рекомендую почитать ещё по этой теме:
Желаю Вам здоровья, любви и творческих успехов.
С уважением, Михаил Лекс © 2014
Подпишитесь и получайте новые статьи на e-mail: Ссылка на Подписку (Нажмите на слова “Ссылку на подписку” и Вы перейдёте на сервис FeedBurner’s, впишите там Ваш e-mail, затем проверьте свою почту, найдите письмо от FeedBurner’s и подтвердите подписку. До встречи в следующих выпусках )
Понравилось? — Поделись в социальных сетях 🙂
mleks.com
Предложения со словосочетанием ЖАЛКИЕ ЛЮДИ
Возможно ль, дядюшка, чтоб были в свете такие жалкие люди, в которых дурное чувство родится точно оттого, что есть в других хорошее. Мне они показались неприятны. Что за жалкие люди эти мужчины, которые не в состоянии выяснить себе даже брака. Жалкие люди, которыми он управлял с жестокостью, в конце концов притерпелись. Жалкие люди, хоть и святые!.. Не мы, а как раз те жалкие люди, которых убивали потом у нас на глазах.Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Когда-нибудь я тоже научусь различать смыслы слов.
В каком смысле употребляется прилагательное передний в отрывке:
А бабушка всё шептала молитвы да крестилась на передний угол, где висела икона.
В прямом
смысле
В переносном
смысле
Это устойчивое
выражение
Это другое
прилагательное
kartaslov.ru
Жалкие люди: solveig_54 — LiveJournal
Посмотрела пресуху Яныка. Давно не видела эту рожу. Решила для хохмы глянуть на этого шута Вована Грозного. Каким брехлом был, таким и остался. Учитель, япона мать. «Если бы они пришли к людям и провели переговоры». А что же ты сам не вышел на Майдан к людям и не провел переговоры? Умора. Оно учит сейчас кого-то. Ага, помню как Наливайченко с Аваковым поехали в Крым и что — дали им поговорить? Да и Порошенко ездил, кто его стал слушать? Хорошо вот так сидеть со смотрящим за тобой рядом ФСБ-шником, который даже боялся украиноязычных журналистов. Как бы чего не вышло? Еще Яык начнет отвечать на украинском, а он контролировать не сможет, следил же за каждым его словом. Мама мия, какую же он пургу нес, что даже смешно не было. Жалкий человек, вроде бы должен вызывать жалость, а ничего, кроме презрения. Все фейки с российского ТВ повторил. Вот это пуганули «проффессора» там. «Неспособность — полная и во всех смыслах. Какой я? Жалкий я. Две дощечки привинчены к моим вискам» — Кафка. Он что не знал даже того, сколько народу в Правом секторе в то время было? Клюев же рядом с ним был, он же их всех знал. Так никто и не спросил, как же его выкрала гэбня, и почему Клюев сбежал от него, отстреливаясь от чекистов? Это единственное, что меня еще интересует в истории с Яныком. Позорище, конечно, весь этот цирк. Документы у него секретные, предупредил смотрящего. Зеком был им и остался. Да ну его к Дьяволу!Тут других новостей хватает. Самая неожиданная для меня новость — испанский ордер на арест Фирташа. Это я так Обаму недооценила или наша братва с испанцами договорилась? Я же про то, что Фирташа освободят, специально написала, чтобы посмотреть, что дальше будет. Но такой прыти не ожидала, хотя я была уверена, что при Трампе Фирташ уже никому не нужен будет. Фирташ в отличных отношениях с Полом Манафортом, через которого был привязан к кампании Трампа. Они были не просто друзьями, но и партнерами. В 2008 году даже собирались обзавестись совместной недвижимостью и прикупить на Манхэттене за $ 895 млн. торговый центр и спа-салон, насколько я помню. Теперь сижу и думаю, кто же Димона так подставил? Странно то, что когда арестовали Степана Черновецкого и его подельников, среди которых оказался даже владелец роскошного японского ресторана Yubari, посещаемого спортивной элитой Каталонии, тогда лидером этой группировки все называли Степана, а теперь вот каталонская пресса пишет о том, что лидером у них был Фирташ. Честно говоря, палево какое-то. Задержали адвоката, которого обвиняют в регистрации компании, двух банкиров и еще двух юристов. Как-то не вписывается в эту компанию Фирташ, но зато Лёня Космос сюда отлично вписывается. Так что могу вполне предположить такой ченч от Лёнчега, ради сына — слить Димона. Я уже ничему не удивлюсь. Особенно после, вдруг, разгоревшейся любви между Порошенко и председателем правительства Испанией Мариано Рахой.
То, что это Уходящая администрация Обамы «заказала» одного из самых богатых людей Украины? Версия тоже имеет место быть. Не фиг поручаться все время за кого-то. Ты что тут господь Бог? То он за Яныка поручается в американском посольстве, то за Петю подписывается. Договариваются с ним об одном, а он им всю игру ломает в последний момент. Вот и получается, что не было бы Фирташа, не было бы и Пети. И даже не было бы Яныка. Была бы совсем другая картина сейчас. А теперь все злые на него за этот сюрпрайз с Петей, потому что это совсем не то, что всем было нужно в этой стране. Димон своим гешефтами постоянно меняет ход истории и все время в худшую сторону. Но сейчас Лёвочкину и Бойко будет очень трудно без Димона вести тут политические игры. Димон знал все ставки в политической игре. А выбить Бойко из игры выгодно больше нашим, чем американцам. Тут еще есть одна деталь. Егор Бенкердорф с Интера перешел на канал 112, и по некоторым документам, которые всплыли, можно предположить, что и этот канал имеет некоторое отношение к Фирташу, хоть он сам и отрицает это.
Но, короче говоря, это все уже не шуточки, и теперь Димона точно посадят, не в Штатах, так в Испании. Пете, как и Авакову выгодно, чтобы он теперь там подольше задержался. Это сильно изменит политическую карту в стране. Беня же не случайно полез в политику тоже. С одной стороны Беня со своим Укропом и Видром, с другой — Аваков и Ахметов с Азовом и Оппоблоком. А там Ринат решать будет Бойко от оппоблока выдвигать или опять для хохмы Допу выдвинуть. Как с Тигипко прошлый раз. Короче, надо следить за руками. А если все же Обама, то Димона не оставят в Испании, а передадут Штатам, и если им займётся ЦРУ, то мало никому не покажется. Пути господни неисповедимы. Думал ли Фирташ, радуясь заточению Тимошенко, что у него судьба сложится еще круче?
Сейчас в Штатах началось движение против коллегии выборщиков. Самое смешное, что ее начал сам Трамп. Он сам писал в Твиттере: «Непонятная система коллегии выборщиков, которую мы, единственная страна в мире используем. Выборщики являются катастрофой для демократии». Он говорил, что ее надо отменить, но именно благодаря ей он и стал президентом. Хиллари получила больше голосов, чем любой другой президент в истории Штатов, за исключением Обамы. Nate Cohn, аналитик New York Times, писал, что 63,4 млн. американцев проголосовали за Хиллари и 61,2 млн для Трампа, давая демократам запас 1,5%. После этого и демократы заговорили о справедливости своей избирательной системы. Но даже если ее изменить, то это только на будущие выборы можно сделать.
Но вот лично мне их избирательная система очень нравилась. Если бы у нас была такая же, то у нас не было бы никогда никаких Майданов. Если бы учитывалось голосование по областям, то президент Донбасса никогда бы не смог стать президентом всей Украины. Как бы они там не фальсифицировали выборы — это бы не помогло. И не Фирташ с другими олигархами решали бы, кому быть президентом. И еще, что мне нравится у них, там нет проблем с пересчетом голосов. «Бывшая кандидат в президенты США от Партии зеленых Джилл Стайн подала официальное ходатайство о пересчете голосов в штате Висконсин. Избирательная комиссия штата готовится к пересчету голосов, который должен быть закончен не позднее 13 декабря. Помимо Висконсина, Стайн также намерена ходатайствовать о пересчете голосов в штатах Пенсильвания и Мичиган». В этих Штатах у Трампа очень маленький перевес. Эксперты сомневаются, что инициатива Стайн имеет большие шансы на успех, но она может обострить дебаты о легитимности победы Трампа. Хотелось бы посмотреть, как можно у нас создать инициативную группу по отмене чего-то в избирательной системе или, подобно им, иметь право подать ходатайство о пересчете голосов. Сразу вспомнился Кривой Рог с его пересчетом голосов на последних выборах. Но черт побери, почему там все так просто, а здесь, куда ни ткнись — везде сложности во всем. И не дай Бог кто-то заикнется о верификации результатов.
Колумбия два дня назад подписала новое мирное соглашение. Мирная Колумбия — это то, что спешит добавить в свой актив, уходящий Обама. Это из те 15-20%, которые он еще хочет успеть. Входит ли в этот перечень наказание Фирташа — не знаю, а вот Колумбия там точно есть. У нобелевского президента Сантоса срок был до конца года все решить. После провального референдума за стол переговоров пришлось сесть и колумбийской оппозиции, сказавшей «нет» соглашению. Они выдвинули вагон и маленькую тележку своих замечаний и уточнений к соглашению. Потом это все передали в суд для заключения и разъяснения и, в конце концов, они таки договорились. Я только в двух словах расскажу об этом, потому что это интересно и нам. Камнем преткновения там стал вопрос с амнистией боевикам. Осуждение военных преступников так и осталось не совсем ясным. Некоторые моменты суд оставил без разъяснений, но основное, о чем договорились — соглашение дает право военным преступникам отбывать наказание не в тюрьме, а в «условиях ограниченных свобод», восстанавливая своим трудом то, что было разрушено во время военного конфликта в пострадавших районах и, прежде всего, это помощь пострадавшим жертвам и родственникам погибших. Пока неясно, как все это будет выглядеть, могу только предположить, что это будет нечто вроде стройбатов, по примеру того, как немецкие военнопленные после Второй мировой отстраивали в СССР города. На этой неделе Конгресс должен одобрить соглашение. Боевикам дано 180 дней на демобилизацию и на сдачу оружия, но Сантос заявил, что уже через 150 дней все оружие ФАРК должно находиться в руках ООН. Ну, вот как бы некий пример для нас, ибо до чего-то другого они договориться не смогли и это при желании договариваться.
Ну и теперь основное. Я таки оказалась права, когда написала в предыдущем посте, что на обложке «Экономиста» не хватает Эрдогана. Я себя часто сдерживаю и не пишу всего, что мне хочется сказать. Но когда тебе приносят какой-то бред от Пономаря с его Анакондами, то часто нервы не выдерживают. Я когда написала, что Штаты никогда не пойдут на то, чтобы удушить Россию, потому что Россия им нужна в качестве противовеса Китаю, то мне тут порохоботы писали, что тетка совсем мозгами поехала. Они до сих пор Анаконду ждут. Я же писала о Великой шахматной доске Бжезинского и там все об этом было. Но зачем порохоботу Бжезинский, когда у него есть Пономарь? А сейчас Трамп подтвердил все то, о чем я говорила. Именно для этого им нужна Россия, и никто ее добивать не собирается. Мне тут написали, что Обаме не хватило еще одного срока, чтобы додавить путина. Да не собирался Обама удушением Вована заниматься, как вы это не поймете?
Сейчас Вован оказался в интересном положении. Разругавшись со Штатами, он начал искать друзей в другом месте. Правда, китайцы, если почитать, что они думали о Воване, то они прямо писали о том, что России верить нельзя, что Вован изображает дружбу только потому, что с ним не хочет дружить Обама. Но китайцы прекрасно понимают, что в политике нет друзей, а есть только интересы. Однако Трамп сказал конкретно, зачем ему нужна Россия. А это значит, что Штатам совершенно не нужен альянс Москвы с Пекином. И Вовану придется выбирать — Штаты или Китай. Хотя Китай и сам выберет Америку. Кроме того, Трамп совместно с Израилем сейчас снова возбудились против Ирана. Я вообще не знаю, чтобы с этим Ираном было, если бы дочь Керри Ванесса не вышла замуж за сына Мохаммада Джавара Зарифа — министра иностранных дел Ирана. Так что это соглашение полностью заслуга Керри и Зарифа — они вели все переговоры, хотя все шишки достались Обаме. Иранцы тоже себе на уме. Это же они втянули Вована в военную авантюру в Сирии.
А теперь Вован пытается с ними наладить бизнес. Втянули туда Алекперова, а теперь он говорит, что Иран не предлагает российским компаниям каких-либо льгот при участии в проектах по разработке месторождений в Иране. «Мы сделали предложения, иранская сторона сейчас их рассматривает. Подписать мы пока можем только основные принципы, потому что закона нет. А основные принципы, мы надеемся, что в декабре подпишем», — отметил Алекперов. И договариваться сейчас придется не только по Китаю, но и по Ирану. Что выберет Вован? Сейчас еще начнется борьба за Турцию.
Майкл Флинн, отставной глава Агентства военной разведки и советник Трампа по нацбезопасности, написал в газете Hill, что Соединенные Штаты должны выдавать Фетхуллаха Гюлена, крови которого требует Эрдоган. Министерство юстиции до сих пор не пришли к выводу, что есть какие-либо убедительные доказательства того, что Гюлен должн быть отправлен в заключение или выдан по договору о выдаче с США. Они видят эту просьбу в рамках усилий Эрдогана, чтобы исключить всякую оппозицию со стороны Турции. Флинн принял многие аргументы Турции о Гюлен, о его частных школах в США, финансируемых американскими налогоплательщиками. Флинн считает, что более важно сейчас поддержать Турцию, чем быть «обманутым этим замаскированным источником террора и нестабильности, расположенном на нашем собственном заднем дворе».
Прошлый раз мне писали: «опять Дугин». Я ничего случайно не делаю. Каким бы маргиналом вы его не считали, но если вы не видите в этом куске дерьма никакой опасности, когда я о нем пишу, то мне ничего не остается, как показать вам, что о нем думают новые американские стратеги Трампа. Но вы отмахиваетесь, а тем временем в Крым приезжает делегация из Турции во главе с братом Эрдогана. А перед этим они побывали Москве. И это члены турецкого парламента, представители правящей партии, а также крупного бизнеса и неправительственных организаций. Вована назвали другом. Мехмет Мутлу — брат Эрдогана — один из самых влиятельных политиков в Турции. Турки фактически предали крымских татар. Они уже давно не финансируют Меджлис. Теперь они фактически признают Крым российской территорией. Меджлис назвал этот визит операцией Кремля. Но я бы сказала, что это совместная операция Дугина и лидера Евразийского союз Турции Хасана Дженгиза. Именно он сопровождал везде Дугина во время так называемого турецкого «переворота». Теперь они уже открыто говорят о том, что Крым должен стать тем мостом, который соединит две империи — Российскую и Турецкую.
А здесь есть интервью Бжезинского, которое он дает своей дочери. И говоря о России: «Угрозы очевидны, они могут породить множество недоразумений с обеих сторон, а также разочарование и обиду. Так что действовать надо очень обдуманно и осторожно. В целом же, улучшение отношений с Россией весьма желательно. Я думаю так. Во-первых, Россия больше не коммунистическое государство. Очень важно это понять. Но она еще, по сути, не выбрала путь демократии. Там по-прежнему неопределенность. И много обиды, в том числе на нас. Итак, это страна в стадии перехода. И, думаю, если мы поведем себя умно, мы, может быть, поможем им совершить этот переход и стать конструктивным, важным членом мирового сообщества. Войти в тройку лидеров: США, Китай и Россия. Бжезинский советует Трампу «Продолжать эти отношения, предпринимать все усилия, но спокойно и терпеливо, понимая, что стоит на кону. Думаю, наша роль в мире, если и не господствующая в упрощенном понимании этого слова, тем не менее самая выдающаяся. Америка необходима для более широкой коалиции, которая могла бы решать глобальные проблемы. И в этой более широкой коалиции, конечно же, Америка, Китай – и меняющаяся Россия! – могут играть ведущую роль».
Мне подруга сбросила эту ссылку на Бжезинского и говорит: — Что он несет? Какой путь демократии? Россия и демократия — несовместимые понятия. Збиг говорит им о том, что они фактически не возражают против многополярного мира, где будет тройка лидеров, но чтобы получить этот пряник, Россия должна прекратить быковать и выбрать путь демократии. По-другому не будет! Штаты готовы к переговорам, но вот готова ли Россия? Но мне кажется, что Вован опять не понимает, о чем ему говорят. Он начал втягивать к себе в союз Эрдогана, чтобы ему было легче торговаться со Штатами. Но у Эрдогана свои интересы, и где гарантии, что они не пересекутся с интересами Вована на каком-то этапе? Эрдоган тоже будет торговаться со Штатами. Ему говорят, Вова, заканчивай это грязное дело, а Вова начинает снова, только делает заход с другой стороны. Демократия — это слишком сложно для России. У Дугина совсем другие планы и в том перечне нет и близко демократии. Россия никогда не была европейской страной, у нее другие ценности, они действительно ближе ментально к Турции, Ирану. О Китае я промолчу, чтобы не обидеть китайцев. Но тут самое прикольное то, что никто из них друг другу не верит. Поэтому пока трудно предугадать исход этих переговоров, но можно понять тенденции.
solveig-54.livejournal.com
Рассказ: Жалкий человек
Чувствую я сейчас всей душой следующее: я чувствую, что ничего не чувствую и это самое «ничего не чувствую» меня приканчивает. И что всего страшней, я ничего не чувствую к своей Насте, с кем мы сочетались браком полгода назад. У меня уже месяц на нее просто не встает. На том месте, которое должно вроде как что-то чувствовать — черная дыра, темнота, ночь и кома. Я ничего не чувствую — и для меня это страшная проблема. Чтобы быть до конца честным, скажу, кое что я чувствую, увы… чувствую — жалость к себе.
Я обычный заурядный человек, утопающий в жалости к себе. Мне себя жалко от того, что я не могу себе позволить сделать дома ремонт, купить машину или поехать в отпуск к морю.
Понимаю, что есть проблемы и хреновей. Например, кто-то голодает, у кого-то рак, где-то война… Жестоко, но я ничего не чувствую к тем далеким незнакомцам кто голодает, у кого где-то рак или война.
Эгоистично, но я не могу переживать за тех, кто где-то далеко и совсем в другой жизни страдает… Я не могу о них позаботиться. Да и к тому же что толку сострадать другим, если все равно ничем им помочь у тебя нет возможности… И мне самому противно от этого, но именно так — мне жаль себя и больше никого.
Сегодня возвращался из магазина «Связной» с работы, которую я ненавижу, где денег платят столько чтобы просто не умереть с голоду, оплачивая ежемесячно за съем однокомнотной квартиры на отшибе Екатеринбурга.
Возвращаюсь и вижу как трое гопников запинывают пьяного мужечка. И я вместо того чтобы за него вступиться — прохожу мимо, делая вид, что ничего не видел. Ладно не вступился, но мне если честно его и жаль не было. Ну уж простите, такой я человек. Не просто жалкий, но и трусливый еще.
Я пришел домой, поставил разогреваться макароны, включил телевизор на новости, где показывали сюжет про гражданскую войну в Украине.
— Папа, мама и 11-летняя дочь погибли, когда во время начавшегося обстрела побежали к бомбоубежищу. Неподалеку от них прямо на улице разорвалась мина.
И пусть я жалкий, и трусливый, но мне стало очень грустно и горестно от того, что я не могу прекратить эту глупую войну, закричав на телевизор:
— Эй, хватит бомбить мирных жителей и плодить трупов! Это не круто и неправильно это все! Достаточно зла и боли!
Но что толку от того если такой жалкий человек как я это скажет включенному телевизору? Кто меня послушает? Я совсем не всемогущ. Я не бог, не президент Америки, не король эльфов и не Дамблдор, а всего лишь заурядный парень 25-и лет из кирпичной пятиэтажки на Сортировке.
Так получилось… У меня нет возможности одним своим словом делать чтобы в мире стало все хорошо.
А вот есть те, кто могут войну прекратилась, но почему-то они этого не делают… Есть те кто может вступиться за пьяненького мужичка, которого запинывают гопники и дать отпор обидчикам. Ведь есть те? Ведь где-то же должны быть те, кто может прекратить несправедливости? Но где они? Где? Где те, кто проникнутся состораданием к тем, кого просто так убивают, к тем кому больно и плохо. И не просто проникнутся, но помогут, помогут, помогут…
А может быть я не такой жалкий уж человек, ведь на самом то деле мне было жалко того мужечка, кого запинывали гопники… И жалко тех кого на Украине просто так убивают… Может я не такой уж и безнадежный… Просто я слишком остро чувствую свое бессилие перед несправедливостями, поэтому и делаю вид, что я не замечаю боль других. Неужели я что-то чувствую, кроме жалости к себе?
На кухню зашла Настя:
— О, ты вернулся, а я и не слышала, я спала…
— Настя, слушай, я хотел с тобой поговорить, но мне неудобно, но я хочу, только обещай, что не будешь надо мной смеяться…
— Ну… Обещаю.
— Прости, Настя, что у меня не стоит в последний месяц. Я не знаю почему так. Это не значит что я тебя не люблю, но просто у меня не стоит почему-то. Я тебя люблю.
— Оооо… Какие милости… Давай я тебе помогу, окажу первую помощь, хочешь?
Настя стянула с меня бюрюки и принялась мне отсасывать. Где-то минуты через 3 у меня расстоялся. Я поднял Настю за плечи, посадил ее на стол, снял трусы, отлизал ей, а потом вставил свой член ей в пизду.
— Настя, Настя, тебе нормально? Ну хорошо тебе? Помедленней может?
— …
— Насть, ты знаешь, я очень рад, ну что мы сейчас.. А ты… Ну ты рада?
— …
— Насть, я так рад, что мы с тобой сейчас и что ты красивая и не жирная. А такая… Такая как я люблю. И душа у тебя, душа хорошая, русская душа. В последнее время, Насть, у меня был стресс из-за того, что не стоял, а может и не стоял из-за стреса. Я был в шоке – как так? Мне понимаешь, всегда нравилось как он у меня стоит… И я рад очень. Что вот оно так теперь. Что снова стоит. А ты? Тебе же… те же прикольно сейчас со мной?
— Хорошо… да… не останавливайся…
— Вот видишь! Вот видишь, Насть! Я знаешь, что думаю, ну по поводу того, что у меня не стоял. Это была карма, Насть. Карма, не иначе! Но мне нужно было пройти через не встающий член, чтобы почувствовать как это здорово, когда он снова стоит… Понимаешь? И сработало! Карма же да? Как ты, Насть, думаешь? Карма?
— Я сейчас не думаю…
— Не думаешь? А я вот думаю, мне так хорошо, у меня, знаешь, на душе сейчас какая-то запредельная искренность к тебе. Я чувствую, что вот ты – мой человек. Я когда выхожу и вхожу в тебя вот в эту самую секунду, я чувствую, что я избранный, что повезло мне — чувствую. Что как-будто бог про меня не забыл. И, Насть, это здорово! Ты чувствуешь нечто подобное, Насть? Ну, чувствуешь? Ну скажи, Насть? Ведь я не жалкий человек, да? Скажи, Насть? Ведь я не жалкий? Ведь я чего-то стою? Ты же за меня вышла? Значит ты в меня поверила? Значит я чего-то стою, да? Насть, скажи… Ты меня любишь? Любишь? Скажи, мне очень это важно, чтобы ты меня любила… Насть, почему ты молчишь? Я же не жалкий, да? Насть, пожалуйста, скажи.
geniusloci.io
Жалкие люди | | Ofeliya
Посмотрела пресуху Яныка. Давно не видела эту рожу. Решила для хохмы глянуть на этого шута Вована Грозного. Каким брехлом был, таким и остался. Учитель, япона мать. «Если бы они пришли к людям и провели переговоры». А что же ты сам не вышел на Майдан к людям и не провел переговоры? Умора. Оно учит сейчас кого-то. Ага, помню как Наливайченко с Аваковым поехали в Крым и что — дали им поговорить? Да и Порошенко ездил, кто его стал слушать? Хорошо вот так сидеть со смотрящим за тобой рядом ФСБ-шником, который даже боялся украиноязычных журналистов. Как бы чего не вышло? Еще Яык начнет отвечать на украинском, а он контролировать не сможет, следил же за каждым его словом. Мама мия, какую же он пургу нес, что даже смешно не было. Жалкий человек, вроде бы должен вызывать жалость, а ничего, кроме презрения. Все фейки с российского ТВ повторил. Вот это пуганули «проффессора» там. «Неспособность — полная и во всех смыслах. Какой я? Жалкий я. Две дощечки привинчены к моим вискам» — Кафка. Он что не знал даже того, сколько народу в Правом секторе в то время было? Клюев же рядом с ним был, он же их всех знал. Так никто и не спросил, как же его выкрала гэбня, и почему Клюев сбежал от него, отстреливаясь от чекистов? Это единственное, что меня еще интересует в истории с Яныком. Позорище, конечно, весь этот цирк. Документы у него секретные, предупредил смотрящего. Зеком был им и остался. Да ну его к Дьяволу!
Тут других новостей хватает. Самая неожиданная для меня новость — испанский ордер на арест Фирташа. Это я так Обаму недооценила или наша братва с испанцами договорилась? Я же про то, что Фирташа освободят, специально написала, чтобы посмотреть, что дальше будет. Но такой прыти не ожидала, хотя я была уверена, что при Трампе Фирташ уже никому не нужен будет. Фирташ в отличных отношениях с Полом Манафортом, через которого был привязан к кампании Трампа. Они были не просто друзьями, но и партнерами. В 2008 году даже собирались обзавестись совместной недвижимостью и прикупить на Манхэттене за $ 895 млн. торговый центр и спа-салон, насколько я помню. Теперь сижу и думаю, кто же Димона так подставил? Странно то, что когда арестовали Степана Черновецкого и его подельников, среди которых оказался даже владелец роскошного японского ресторана Yubari, посещаемого спортивной элитой Каталонии, тогда лидером этой группировки все называли Степана, а теперь вот каталонская пресса пишет о том, что лидером у них был Фирташ. Честно говоря, палево какое-то. Задержали адвоката, которого обвиняют в регистрации компании, двух банкиров и еще двух юристов. Как-то не вписывается в эту компанию Фирташ, но зато Лёня Космос сюда отлично вписывается. Так что могу вполне предположить такой ченч от Лёнчега, ради сына — слить Димона. Я уже ничему не удивлюсь. Особенно после, вдруг, разгоревшейся любви между Порошенко и председателем правительства Испанией Мариано Рахой.
То, что это Уходящая администрация Обамы «заказала» одного из самых богатых людей Украины? Версия тоже имеет место быть. Не фиг поручаться все время за кого-то. Ты что тут господь Бог? То он за Яныка поручается в американском посольстве, то за Петю подписывается. Договариваются с ним об одном, а он им всю игру ломает в последний момент. Вот и получается, что не было бы Фирташа, не было бы и Пети. И даже не было бы Яныка. Была бы совсем другая картина сейчас. А теперь все злые на него за этот сюрпрайз с Петей, потому что это совсем не то, что всем было нужно в этой стране. Димон своим гешефтами постоянно меняет ход истории и все время в худшую сторону. Но сейчас Лёвочкину и Бойко будет очень трудно без Димона вести тут политические игры. Димон знал все ставки в политической игре. А выбить Бойко из игры выгодно больше нашим, чем американцам. Тут еще есть одна деталь. Егор Бенкердорф с Интера перешел на канал 112, и по некоторым документам, которые всплыли, можно предположить, что и этот канал имеет некоторое отношение к Фирташу, хоть он сам и отрицает это.
Но, короче говоря, это все уже не шуточки, и теперь Димона точно посадят, не в Штатах, так в Испании. Пете, как и Авакову выгодно, чтобы он теперь там подольше задержался. Это сильно изменит политическую карту в стране. Беня же не случайно полез в политику тоже. С одной стороны Беня со своим Укропом и Видром, с другой — Аваков и Ахметов с Азовом и Оппоблоком. А там Ринат решать будет Бойко от оппоблока выдвигать или опять для хохмы Допу выдвинуть. Как с Тигипко прошлый раз. Короче, надо следить за руками. А если все же Обама, то Димона не оставят в Испании, а передадут Штатам, и если им займётся ЦРУ, то мало никому не покажется. Пути господни неисповедимы. Думал ли Фирташ, радуясь заточению Тимошенко, что у него судьба сложится еще круче?
Сейчас в Штатах началось движение против коллегии выборщиков. Самое смешное, что ее начал сам Трамп. Он сам писал в Твиттере: «Непонятная система коллегии выборщиков, которую мы, единственная страна в мире используем. Выборщики являются катастрофой для демократии». Он говорил, что ее надо отменить, но именно благодаря ей он и стал президентом. Хиллари получила больше голосов, чем любой другой президент в истории Штатов, за исключением Обамы. Nate Cohn, аналитик New York Times, писал, что 63,4 млн. американцев проголосовали за Хиллари и 61,2 млн для Трампа, давая демократам запас 1,5%. После этого и демократы заговорили о справедливости своей избирательной системы. Но даже если ее изменить, то это только на будущие выборы можно сделать.
Но вот лично мне их избирательная система очень нравилась. Если бы у нас была такая же, то у нас не было бы никогда никаких Майданов. Если бы учитывалось голосование по областям, то президент Донбасса никогда бы не смог стать президентом всей Украины. Как бы они там не фальсифицировали выборы — это бы не помогло. И не Фирташ с другими олигархами решали бы, кому быть президентом. И еще, что мне нравится у них, там нет проблем с пересчетом голосов. «Бывшая кандидат в президенты США от Партии зеленых Джилл Стайн подала официальное ходатайство о пересчете голосов в штате Висконсин. Избирательная комиссия штата готовится к пересчету голосов, который должен быть закончен не позднее 13 декабря. Помимо Висконсина, Стайн также намерена ходатайствовать о пересчете голосов в штатах Пенсильвания и Мичиган». В этих Штатах у Трампа очень маленький перевес. Эксперты сомневаются, что инициатива Стайн имеет большие шансы на успех, но она может обострить дебаты о легитимности победы Трампа. Хотелось бы посмотреть, как можно у нас создать инициативную группу по отмене чего-то в избирательной системе или, подобно им, иметь право подать ходатайство о пересчете голосов. Сразу вспомнился Кривой Рог с его пересчетом голосов на последних выборах. Но черт побери, почему там все так просто, а здесь, куда ни ткнись — везде сложности во всем. И не дай Бог кто-то заикнется о верификации результатов.
Колумбия два дня назад подписала новое мирное соглашение. Мирная Колумбия — это то, что спешит добавить в свой актив, уходящий Обама. Это из те 15-20%, которые он еще хочет успеть. Входит ли в этот перечень наказание Фирташа — не знаю, а вот Колумбия там точно есть. У нобелевского президента Сантоса срок был до конца года все решить. После провального референдума за стол переговоров пришлось сесть и колумбийской оппозиции, сказавшей «нет» соглашению. Они выдвинули вагон и маленькую тележку своих замечаний и уточнений к соглашению. Потом это все передали в суд для заключения и разъяснения и, в конце концов, они таки договорились. Я только в двух словах расскажу об этом, потому что это интересно и нам. Камнем преткновения там стал вопрос с амнистией боевикам. Осуждение военных преступников так и осталось не совсем ясным. Некоторые моменты суд оставил без разъяснений, но основное, о чем договорились — соглашение дает право военным преступникам отбывать наказание не в тюрьме, а в «условиях ограниченных свобод», восстанавливая своим трудом то, что было разрушено во время военного конфликта в пострадавших районах и, прежде всего, это помощь пострадавшим жертвам и родственникам погибших. Пока неясно, как все это будет выглядеть, могу только предположить, что это будет нечто вроде стройбатов, по примеру того, как немецкие военнопленные после Второй мировой отстраивали в СССР города. На этой неделе Конгресс должен одобрить соглашение. Боевикам дано 180 дней на демобилизацию и на сдачу оружия, но Сантос заявил, что уже через 150 дней все оружие ФАРК должно находиться в руках ООН. Ну, вот как бы некий пример для нас, ибо до чего-то другого они договориться не смогли и это при желании договариваться.
Ну и теперь основное. Я таки оказалась права, когда написала в предыдущем посте, что на обложке «Экономиста» не хватает Эрдогана. Я себя часто сдерживаю и не пишу всего, что мне хочется сказать. Но когда тебе приносят какой-то бред от Пономаря с его Анакондами, то часто нервы не выдерживают. Я когда написала, что Штаты никогда не пойдут на то, чтобы удушить Россию, потому что Россия им нужна в качестве противовеса Китаю, то мне тут порохоботы писали, что тетка совсем мозгами поехала. Они до сих пор Анаконду ждут. Я же писала о Великой шахматной доске Бжезинского и там все об этом было. Но зачем порохоботу Бжезинский, когда у него есть Пономарь? А сейчас Трамп подтвердил все то, о чем я говорила. Именно для этого им нужна Россия, и никто ее добивать не собирается. Мне тут написали, что Обаме не хватило еще одного срока, чтобы додавить путина. Да не собирался Обама удушением Вована заниматься, как вы это не поймете?
Сейчас Вован оказался в интересном положении. Разругавшись со Штатами, он начал искать друзей в другом месте. Правда, китайцы, если почитать, что они думали о Воване, то они прямо писали о том, что России верить нельзя, что Вован изображает дружбу только потому, что с ним не хочет дружить Обама. Но китайцы прекрасно понимают, что в политике нет друзей, а есть только интересы. Однако Трамп сказал конкретно, зачем ему нужна Россия. А это значит, что Штатам совершенно не нужен альянс Москвы с Пекином. И Вовану придется выбирать — Штаты или Китай. Хотя Китай и сам выберет Америку. Кроме того, Трамп совместно с Израилем сейчас снова возбудились против Ирана. Я вообще не знаю, чтобы с этим Ираном было, если бы дочь Керри Ванесса не вышла замуж за иранца. И это соглашение полностью заслуга Керри и Мохаммада Джавара Зарифа — министра иностранных дел Ирана. Это они вели все переговоры, хотя все шишки достались Обаме. Иранцы тоже себе на уме. Это же они втянули Вована в военную авантюру в Сирии.
А теперь Вован пытается с ними наладить бизнес. Втянули туда Алекперова, а теперь он говорит, что Иран не предлагает российским компаниям каких-либо льгот при участии в проектах по разработке месторождений в Иране. «Мы сделали предложения, иранская сторона сейчас их рассматривает. Подписать мы пока можем только основные принципы, потому что закона нет. А основные принципы, мы надеемся, что в декабре подпишем», — отметил Алекперов. И договариваться сейчас придется не только по Китаю, но и по Ирану. Что выберет Вован? Сейчас еще начнется борьба за Турцию.
Майкл Флинн, отставной глава Агентства военной разведки и советник Трампа по нацбезопасности, написал в газете Hill, что Соединенные Штаты должны выдавать Фетхуллаха Гюлена, крови которого требует Эрдоган. Министерство юстиции до сих пор не пришли к выводу, что есть какие-либо убедительные доказательства того, что Гюлен должн быть отправлен в заключение или выдан по договору о выдаче с США. Они видят эту просьбу в рамках усилий Эрдогана, чтобы исключить всякую оппозицию со стороны Турции. Флинн принял многие аргументы Турции о Гюлен, о его частных школах в США, финансируемых американскими налогоплательщиками. Флинн считает, что более важно сейчас поддержать Турцию, чем быть «обманутым этим замаскированным источником террора и нестабильности, расположенном на нашем собственном заднем дворе».
Прошлый раз мне писали: «опять Дугин». Я ничего случайно не делаю. Каким бы маргиналом вы его не считали, но если вы не видите в этом куске дерьма никакой опасности, когда я о нем пишу, то мне ничего не остается, как показать вам, что о нем думают новые американские стратеги Трампа. Но вы отмахиваетесь, а тем временем в Крым приезжает делегация из Турции во главе с братом Эрдогана. А перед этим они побывали Москве. И это члены турецкого парламента, представители правящей партии, а также крупного бизнеса и неправительственных организаций. Вована назвали другом. Мехмет Мутлу — брат Эрдогана — один из самых влиятельных политиков в Турции. Турки фактически предали крымских татар. Они уже давно не финансируют Меджлис. Теперь они фактически признают Крым российской территорией. Меджлис назвал этот визит операцией Кремля. Но я бы сказала, что это совместная операция Дугина и лидера Евразийского союз Турции Хасана Дженгиза. Именно он сопровождал везде Дугина во время так называемого турецкого «переворота». Теперь они уже открыто говорят о том, что Крым должен стать тем мостом, который соединит две империи — Российскую и Турецкую.
А здесь есть интервью Бжезинского, которое он дает своей дочери. И говоря о России: «Угрозы очевидны, они могут породить множество недоразумений с обеих сторон, а также разочарование и обиду. Так что действовать надо очень обдуманно и осторожно. В целом же, улучшение отношений с Россией весьма желательно. Я думаю так. Во-первых, Россия больше не коммунистическое государство. Очень важно это понять. Но она еще, по сути, не выбрала путь демократии. Там по-прежнему неопределенность. И много обиды, в том числе на нас. Итак, это страна в стадии перехода. И, думаю, если мы поведем себя умно, мы, может быть, поможем им совершить этот переход и стать конструктивным, важным членом мирового сообщества. Войти в тройку лидеров: США, Китай и Россия. Бжезинский советует Трампу «Продолжать эти отношения, предпринимать все усилия, но спокойно и терпеливо, понимая, что стоит на кону. Думаю, наша роль в мире, если и не господствующая в упрощенном понимании этого слова, тем не менее самая выдающаяся. Америка необходима для более широкой коалиции, которая могла бы решать глобальные проблемы. И в этой более широкой коалиции, конечно же, Америка, Китай – и меняющаяся Россия! – могут играть ведущую роль».
Мне подруга сбросила эту ссылку на Бжезинского и говорит: — Что он несет? Какой путь демократии? Россия и демократия — несовместимые понятия. Збиг говорит им о том, что они фактически не возражают против многополярного мира, где будет тройка лидеров, но чтобы получить этот пряник, Россия должна прекратить быковать и выбрать путь демократии. По-другому не будет! Штаты готовы к переговорам, но вот готова ли Россия? Но мне кажется, что Вован опять не понимает, о чем ему говорят. Он начал втягивать к себе в союз Эрдогана, чтобы ему было легче торговаться со Штатами. Но у Эрдогана свои интересы, и где гарантии, что они не пересекутся с интересами Вована на каком-то этапе? Эрдоган тоже будет торговаться со Штатами. Ему говорят, Вова, заканчивай это грязное дело, а Вова начинает снова, только делает заход с другой стороны. Демократия — это слишком сложно для России. У Дугина совсем другие планы и в том перечне нет и близко демократии. Россия никогда не была европейской страной, у нее другие ценности, они действительно ближе ментально к Турции, Ирану. О Китае я промолчу, чтобы не обидеть китайцев. Но тут самое прикольное то, что никто из них друг другу не верит. Поэтому пока трудно предугадать исход этих переговоров, но можно понять тенденции.
Вконтакте
Google+
LiveJournal
Comments
comments
www.ofeliya.com.ua