Содержание

что это в психологии, условия возникновения, определение

Умение правильно концентрироваться и сосредотачиваться занимает ведущую роль в жизни каждого человека. Оно показывает степень его заинтересованности в каком-либо деле и уровень важности. Каждый из нас внимательно и трепетно относится к таким вещам, которые являются значимыми интересными. В этой статье я расскажу про непроизвольное пассивное внимание, дам определение этому термину, объясню, что это такое в психологии.  

Описание 

Это сложный психический процесс, который оказывает влияние на наше поведение и степень адаптации к окружающей среде. Непроизвольная сосредоточенность – это разновидность обычного внимания, она появляется автоматически под воздействием определенных факторов, держать ее под контролем невозможно. 

 

Очень часто в нашей жизни возникают моменты, на которые мы невольно отвлекаемся и пристально следим за необычными ситуациями, слишком громкими звуками и странными людьми. Именно так наше сознание приводит нас в состояние непроизвольного внимания, которое характеризуется как простейшая форма внимательности. Такая концентрация свойственна не только человеку, но и многим животным. 

Основная особенность такой сосредоточенности – отсутствие осознанного выбора в период ее проявления. При пугающем громком звуке мы непроизвольно поворачиваем голову в ту сторону, откуда он доносится — контролировать это мы не в силах. 

Самые первые признаки такого внимания возникают у детей, когда они быстро теряют заинтересованность к одним вещам при появлении других – более интересных. Малышу тяжело концентрироваться сразу на нескольких предметах одновременно, поэтому он вынужден возвращаться к наиболее понравившемуся. 

Также такую сосредоточенность можно назвать пассивной из-за того, что она появляется стихийно и не зависит от нашего состояния. На возникновения такой разновидности внимательности оказывают влияние следующие факторы: 

  • Объективные – это реакция личности на что-то новое, которое удивляет своими функциями или имеет необычную форму.
  • Субъективные – проявление интереса, склонность к чему-либо. Если человек приобрел телефон определенной фирмы, его невольно будет привлекать такая же вещь, которую он увидит у другого. Также это замечается в профессиональной сфере – архитектор всегда непроизвольно разглядывает архитектурные достопримечательности или фасады красивых зданий, прогуливаясь по улице. 

При невольном концентрировании мы производим искреннюю реакцию на ситуацию, действие. Основной недостаток такого внимания в том, что оно отвлекает нас от реально важных дел и решения проблем, которые требуют полной концентрации. Также такой вид плохо сказывается на нашей продуктивности. 

Причины появления 

Такая сосредоточенность не зависит от личности, ее нельзя проконтролировать. Я перечислю несколько причин, почему человек отвлекается на внешние факторы. 

 

  • Характер раздражителя. Любой громкий звук, сильный стук, ослепительный свет провоцируют индивида на отклик. Если он очень заинтересован каким-либо делом, он может не заметить эти факторы, например, при интересной компьютерной игре или спортивных соревнованиях. Однако в период сна или в момент чтения мы реагируем на необычные для нас звуки. 
  • Раздражитель соответствует внутреннему состоянию. У обычного человека и у футбольного фаната не будет одинаковой реакции на разговор, касающийся футбола. Первый спокойно отреагирует на раздражитель, второй экспрессивно станет доказывать свою точку зрения. 
  • Соответствие интересам. Если у вас есть определенные увлечения, они всегда будут привлекать ваше внимание. Дизайнер может отвлечься на разглядывание интерьера, который его восхитил, а фотограф – на красивое фото, которое его заинтересовало.  
  • Влияние раздражителей на чувства. Личность, которая испытывает сильный интерес, переполнена определенным спектром ощущений и эмоций. Эмоциональное реагирование – основная причина появления непроизвольного концентрирования. 

Положительная сторона невольной реакции заключается в том, что в нужный момент личность сможет найти причину, определить раздражителя и придумать, как от него избавиться. Также такое внимание способствует легкому возвращению к привычным делам.  

Психолог Дарья Милай

Негативная сторона проявляется тогда, когда из-за реагирования на уличный шум или какой-либо разговор страдает продуктивность и качество выполняемой работы.

Также такая внимательность позволяется увидеть черты, которые присущи конкретному индивиду – легкомысленность, безответственность, простота либо глубина чувств, доброта. Красивый пейзаж, здание удивительной архитектуры привлекают художников, так как эти объекты оказывают воздействие на их эстетическое восприятие прекрасного. Однако обычный человек пройдет мимо этих видов, попросту их не заметив. 

Условия 

Такой механизм моментальной реакции формировался в процессе эволюции, он помогал слабым животным вовремя убежать от хищников, также он позволял хищным представителям фауны выслеживать добычу. Конечно, люди не боятся зверей, а чтобы добыть еду, они посещают магазины. Однако при неожиданном раздражителе мы откликаемся на него. Теперь я перечислю, что является условием возникновения непроизвольного внимания:

  • движения – предмет, который находится в покое, не несет в себе никакой опасности, поэтому не выступает в роле раздражающего фактора; 
  • воздействие – сильный звуковой сигнал или тихий шорох в пустой комнате, яркий неожиданный свет наше сознание воспринимает как угрозу; 
  • неизвестность – она может привести к неприятностям, поэтому мы реагируем на это событие. 

Особенности 

Самопроизвольная сосредоточенность – это первичная форма внимательности, которая возникает из-за внешних импульсов – явлений, людей, предметов. 

Я укажу главные особенности непроизвольного внимания: 

  • оно функционирует у нас на подкорке; 
  • личность не подготавливает себя к восприятию неожиданной ситуации; 
  • интенсивность отклика обуславливается формой раздражителя; 
  • небольшая продолжительность концентрации на моменте.

Детская внимательность

Самопроизвольное реагирование возникает и сохраняется независимо от наших целей. Из-за своей увлеченности или неожиданности раздражители захватывают и отвлекают индивида от его деятельности. 

Очная консультация

Каковы особенности и преимущества очной консультации?

Консультация по скайпу

Каковы особенности и преимущества консультаций по скайпу?

Младенцы не способны концентрироваться на одном определенном предмете. Их увлекают разнообразные вещи – сотовый телефон, косметика мамы, папины инструменты. В этом возрасте малыши очень любопытны. Когда ребенок подрастает, он получает множество информации, узнает о том, что на нашей планете существует большое количество животных самых разных видов, насекомых, растений. Они начинают лучше понимать людей, различать цвет волос, глаз, окрас кожи. 

В самом начале жизни постигать мир младенцам помогают родители, они закладывают в ребенка свои установки, объясняют грань добра и зла, учат разговаривать. Затем малыш сам начинает познавать все вокруг, реагируя на то, что кажется ему ярким, необычным и неизведанным. 

Дети не могут регулировать собственную внимательность, так как у них функционирует пассивная сосредоточенность. Поэтому малышей привлекают различные странные предметы, которые попадают в их поле зрения. Ребенок может внимательно разглядывать игрушку, которую ему подарили, радоваться ей, но уже через минуту переключиться на другую вещь. Поэтому младенца легко успокоить при падении, плаче – надо просто его отвлечь от болевого ощущения или нежелательного объекта. 

Способность сосредотачиваться на одном предмете проявляется у ребенка на шестом году жизни. Я рекомендую хвалить его за любое проявление усидчивости и силы воли до этого возраста – так как малышу это дается нелегко. Похвала даст ему понять, что его старания оценены, поэтому он начнет стараться сильнее, чтобы порадовать родителей своими маленькими победами. 

Если же все попытки внимательной сосредоточенности тщетны, не ругайте свое чадо, попросите его попытаться снова. Негативным реагированием вы отобьете у малыша всю тягу к знаниям, учебе и усидчивости. 

 

 

Виды внимания: произвольное, непроизвольное и послепроизвольное 

Я опишу три основных разновидностей внимательности. С первой вы уже успели познакомиться: 

 

  • Непроизвольное. Это невольная концентрация сознания на каком-либо объекте. Возникновению такого реагирования способствуют эстетические, моральные и интеллектуальные чувства. Это кратковременный отклик на какое-либо обстоятельство.
  • Произвольное. Это сознательная сосредоточенность на объекте, который интересен или приятен для личности. Эта разновидность тесно связана с силой воли. Если человек сосредотачивается на предмете, он прикладывает волевое усилие, которое поддерживает непрерывное внимание. Чтобы индивид обладал силой воли, ему необходимо иметь устойчивое психическое состояние. В период утомленности личности сложно сконцентрироваться. 
  • Послепроизвольное. Оно наступает после преодоления трудностей предыдущей разновидности. Человек привыкает ко всем сложностям объекта или деятельности, которые постепенно уже начинают вызывать у индивида интерес. 

Разновидности непроизвольного сосредоточения 

На этот вид внимательности оказывают влияние не только степень неожиданности и сила факторов, но и их контрастность. Очень знакомая ситуация, когда оратор резко меняет тихую и спокойную речь на громкую. Этот жест тут же привлекает и настораживает аудиторию. 

Самопроизвольное сосредоточение можно разделить на несколько типов: 

  • Привычное. Оно характеризуется постоянными интересами личности (в книжном магазине художник всегда идет к стеллажу с книгами об изобразительном искусстве).  
  • Невольное. Оно ориентируется на биологические потребности (голодный индивид при участии в разговоре внимательно слушает информацию о еде).
  • Вынужденное. Оно проявляется, когда на личность воздействуют интенсивные раздражители и повторяющиеся сигналы (пешеход оборачивается, когда видит на дороге машину скорой помощи или полиции с громкой сиреной). 

Однако не все объекты могут вызвать интерес. Они должны прежде всего выделяться на фоне остальных факторов, которые оказывают воздействие на индивида. Также такой предмет должен обладать отличительными особенностями. Чем раздражитель сильнее, тем ярче он привлечет к себе внимание окружающих. 

Особенности человеческого реагирования 

На нашу внимательность влияют разнообразные характеристики и особенности, которые имеют связь с нашей деятельностью, увлечениям. Я перечислю несколько характерных черт.

  • Способность переключиться. Это умение целенаправленно менять градус своей сосредоточенности с одного предмета на другой. Такая способность зависит исключительно от внешних факторов, так как человек может резко переключить свое внимание на иного наиболее важного объекта – это обычная отвлекаемость. Однако бывают случаи, когда человеку тяжело поменять предмет сосредоточения из-за сильно вовлеченности, так как при переходе он может думать о предыдущей деятельности и тем самым сосредотачиваться только на ней. 
  • Способность концентрации. Человек должен задерживать свой интерес на одном каком-либо деле или объекте на конкретное время. Чем сильнее концентрирование, тем лучше результат. Личность может концентрироваться на определенном предмете в течение получаса. Если же стараться усерднее, вы быстрее добьетесь успеха в работе и покажете отличные знания. 
  • Устойчивость. Данное понятие приблизительно схоже с предыдущим. Устойчивое психическое состояние – это умение человека на долгое время концентрироваться на конкретной деятельности, не меняя при этом ориентир. Благодаря такому качеству личность восполняет все свои пробелы в знаниях. 
  • Распыление. Способность правильно распределять свое время и фокусироваться сразу на нескольких делах. Порой такое распределение быстрее лишает сил, так как при решении одной какой-либо задачи, индивид в этот же момент должен думать и о другой. Если уровень развития человека высокий, значит, продуктивность будет максимальная. 
  • Объемность. Это количество предметов, задач, работы, которое может одновременно поместиться в сознании. Если индивид умеет в равной степени уделять время нескольким вещам, значит, он обладает очень высоким объемом внимательности. 

Помимо всех факторов, на возникновение своевременного сосредоточения влияет и настроение. В различные моменты именно оно определяет, на что отреагирует личность. 

Задайте вопрос

 

Отличия произвольного от непроизвольного

Самопроизвольная внимательность требует оперативной коррекции поведения в постоянно изменяющейся среде. Произвольный вид подразумевает сознательное регулирование деятельности и имеет следующие особенности: 

 

  • поэтапность и целенаправленность – вся активность индивида направлена на достижение целей; 
  • собранность и организованность – личность заранее подготавливается к концентрации и старается сохранить ее, применяя силу воли; 
  • уравновешенность и устойчивость – деятельность может продолжаться долгое время, поэтому необходимо быть устойчивым, чтобы не прервать сосредоточение. 

 

В период длительного выполнения задач или решения проблем необходимо помнить о том, что долгое фокусирование на этих объектах приводит к быстрой утомляемости и снижению продуктивности. Поэтому я рекомендую делать маленькие перерывы, которые стоит проводить на свежем воздухе, чтобы мозг насытился кислородом, также можно выполнять зарядку, чтобы размять свое тело.

Личности необходимо отвлекаться от интеллектуальной деятельности. Но не стоит в период перерыва и отдыха переключаться на другое дело. Например, чтение книги не способствует расслаблению, а только еще больше утомляет.  

В этой статье я рассказала, что это такое – произвольное и непроизвольное внимание. Если вы чувствуете, что не можете сконцентрироваться ни на одном деле, не стоит решать эту трудность в одиночку, так как можно все гораздо усугубить. Я помогу вам решить проблемы со своей невнимательностью и определить причины нарушения внимательности.

Если вы решили бороться со своими трудностями самостоятельно, то рекомендую давать своему организму время на отдых, чтобы ваше тело смогло расслабиться, а мозг – перезарядиться. Также советую отказаться от вредной пищи и заняться физической активностью – спортом, фитнесом. 

Помощь психолога Дарьи Милай

Записывайтесь на мою личную консультацию, и я помогу вам:

  • развить свою продуктивность;
  • правильно фокусироваться на одной деятельности или задаче; 
  • преодолеть проблемы эмоционального уровня – гнев, разочарование;
  • научиться управлять непроизвольным и произвольным вниманием.

 

 

 

В сложных жизненные ситуациях, возникает ощущение безысходности и отчаяния. Самым действенным способом является личная консультация.

Часовая встреча по вашему уникальному запросу в Москве.

Записаться на консультацию

Интенсивный ритм жизни?
Получите он-лайн консультацию из любого уголка мира.

Skype, Viber.

Записаться на консультацию

Модуль выходного контроля Структура познавательной деятельности Posobie Moreva


Модуль выходного контроля

Структура познавательной деятельности

1. Пространственно-временные характеристики объективного мира отражают ______ процессы,

а) познавательные

б) мотивационные

в) эмоциональные

г) все ответы верны

2. Центральной категорией психологии познавательных процессов является категория:

а) установки

б) отношения

в) образа

г) все ответы верны

3. Целостность образа детерминирована:

а) онтологически

б) психофизиологически

в) психологически

г) все ответы верны

4. Получение первичных образов обеспечивают:

а) сенсорно-перцептивные процессы

б) процесс мышления

в) процесс представления

г) процесс воображения

5. Когнитивный стиль относится к ________ познавательной деятельности.

а) способу

6) уровню выполнения

в) условиям выполнения

г) все ответы верны

6. Познавательная способность, определяющая готовность человека к усвоению и использованию знаний и опыта, а также к разумному поведению в проблемных ситуациях это:

а) мышление

б) интеллект

в) эвристика

г) гипотеза

7. Сквозным психическим процессом считается:

а) восприятие

б) внимание

в) воображение

г) мышление

8. В отличие от других познавательных процессов особого содержания не имеет:

а) ощущение

б) восприятие

в) память

г) внимание

9. Трансформацию информации во времени, воспроизведение прошлого в настоящем проводит:

а) восприятие

б) память

в) воображение

г) мышление

10. Одну из первых моделей интеллекта предложил:

а) К. Спирмен

б) Дж. Гилфорд

в) Д ж. Равен

г) Г. Айзенк

11. Наше восприятие мира связано

а) с культурой, к которой мы принадлежим

б) с практикой

в) с опытом

г) все эти ответы верны

Ощущение

12. Принцип специфической энергии органов чувств выделил:

а) Г. Гельмгольц

б) Дж. Беркли

в) И. Мюллер

г) К. Юнг

13. Концепция развития психики ______ связывает возникновение и

дифференциацию ощущений с переходом от первичной раздражимости к недифференцированной чувствительности, а затем к дифференцированным ощущениям.

а) К.Э. Фабри

б) А.Н. Леонтьева

в) Тейяра де Шардена

г) все ответы верны

14. Философско-психологический смысл гипотезы А.Н. Леонтьева состоит в том, что в ней сделана попытка ________ понимания природы ощущений.

а) субъективистского

б) объективистского

в) идеалистического

г) все ответы верны

15. Анатомо — физиологический аппарат, предназначенный для приема воздействий определенных раздражителей из внешней и внутренней среды и переработки их в ощущения представлен:

а) проводниковым отделом

б) рецептором

в) анализатором

г) все ответы верны

16. Орган чувств, преобразующий энергию внешнего воздействия в нервные сигналы, называется;

а) анализатором

б) рецептором

в) проводящими нервными путями

г) нет правильных ответов

17. Определенный участок коры и подкорки, куда адресуются восходящие сенсорные импульсы, имеет:

а) центральный отдел

б) рецептор

в) проводниковый отдел

г) все ответы верны

18. Управление и регулирование поступающей в управляющий орган информации о результатах действий, с учетом которой формируются последующие команды исполнительным органом, осуществляет:

а) эффектор

б) акцептор действия

в) анализатор

г) обратная связь
19. Предел чувствительности каждого органа чувств, за которым не может произойти их возбуждения, называется _____ порогом.

а) нейрофизиологическим

б) физиологическим

в) психологическим

г) психофизиологическим.

20. Способность к восприятию изменений раздражителя или к различению близких раздражителей называется:

а) абсолютной чувствительностью

б) дифференциальной чувствительностью

в) сенсибилизацией

г) адаптацией

21. Минимальная величина раздражителя, вызывающая едва заметное ощущение,- это ____ порог ощущений.

а) нижний абсолютный

б) дифференциальный

в) временный

г) верхний абсолютный

22. Максимальная величина раздражителя, которую способен адекватно воспринимать анализатор, называется _____ порогом ощущений.

а) нижний абсолютным

б) дифференциальным

в) временным

г) верхним абсолютным

г) диапазон чувствительности к интенсивности.

23. Минимальное различие между двумя интенсивностями раздражителя, вызывающие замечаемое различие интенсивности ощущения, называется:

а) абсолютным нижним порогом

б) порогом различения

в) временным порогом ощущений

г) диапазоном чувствительности к интенсивности

24. То, что величина разностного порога чувствительности относительна, доказал:

а) Э. Вебер

б) Г. Фехнер

в) В. Вундт

г) С. Стивенc

25. Между абсолютным порогом чувствительности и чувствительностью органов чувств существует _____ зависимость.

а) степенная

б) логарифмическая

в) прямая пропорциональная

г) обратно пропорциональная
26. Сенсорная недостаточность, которая может привести к потере ориентации известна как:

а) депривация

б) дереализация

в) девальвация

г) деавтоматизация


Поделитесь с Вашими друзьями:

Ответы на онлайн тесты СПБИПИА Психология внимания и памяти 2021 на Курсар

1. Сосредоточенность сознания на каком-нибудь предмете, явлении или переживании обеспечивает:  
а) рефлексия;  
б) восприятие;  
в) внимание   
г) память.  

2. Внимание   это направленность сознания на определенный предмет, который при этом представляется ясно и отчетливо. Эта направленность:  
а) избирательная  
б) рассеянная;  
в) распределенная;  
г) неосознаваемая.  

3. Представители когнитивной психологии не рассматривают внимание как:  
а) блок селекции информации;  
б) резервуар ресурсов;  
в) специфическую предвосхищающую активность;  
г) особый вид деятельности.   

4. Что все феномены внимания можно объяснить законами структурного восприятия, считают сторонники:  
а) ассоционизма;  
б) когнитивной психологии;  
в) гештальтпсихологии   
г) психологии сознания.  

5. Проблема внимания была впервые разработана в рамках:  
а) психологии сознания   
б) бихевиоризма;  
в) гештальтпсихологии;  
г) теории деятельности.  

6. Автором теории волевого внимания является:  
а) Н.Н. Ланге  
б) Т. Рибо;  
в) Э. Титченер;  
г) Ф.Н. Гоноболин.  

7. Традиционно связывают внимание с понятием доминанты, активации и ориентировочной реакции представители направления исследований:  

а) социально-психологического;  
б) нейрофизиологического   
в) психолого-педагогического;  
г) физиологического.  

8. Понятие   доминанта   в научный оборот было введено:  
а) У. Найссером;  
б) В.М. Бехтеревым;  
в) А.А. Ухтомским   
г) П.Я. Гальпериным.  

9. Во внимании линию натурального и линию культурного развития выделял:  
а) Л.С. Выготский   
б) С.Л. Рубинштейн;  
в) Н.Ф. Добрынин;  
г) П.Я. Гальперин.  

10. Взгляды Н.Ф. Добрынина по поводу сути внимания были близки подходу:  
а) С.Л. Рубинштейна   
б) А.Н. Леонтьева;  

в) Л.С. Выготского;  
г) П.Я. Гальперина.  

11. С.Л. Рубинштейн трактовал внимание как:  
а) умственное усилие;  
б) активность личности   
в) способ управления поведением и функцию контроля;  
г) результат организации деятельности.  

12. Внимание как направленность и сосредоточенность психической деятельности предложил трактовать:  
а) П.Я. Гальперин;  
б) А.Н. Леонтьев;  
в) С.Л. Рубинштейн;  
г) Н.Ф. Добрынин.   

13. В теории внимания П.Я. Гальперин рассматривает внимание как:  
а) продукт развития внешней, предметной и развернутой деятельности контроля во внутреннюю форму   
б) психическое явление, не имеющее собственного содержания;  

в) феноменальное продуктивное проявление работы ведущего уровня организации деятельности;  
г) форму психической активности, проявляющейся в сосредоточенности на объекте.  

14. Понятие   ориентировочный рефлекс   введено в научный словарь:  
а) В.М. Бехтеревым;  
б) И.М. Сеченовым;  
в) И.П. Павловым   
г) А.А. Ухтомским.  

15. Внимание является важной стороной ориентировочно-исследовательской деятельности в теории:  
а) А.А. Ухтомского;  
б) А.Н. Леонтьева;  
в) П.Я. Гальперина   
г) А.Ф. Лазурского.  

16. Основанием классификации внимания на зрительное и слуховое выступает:  

а) ведущий анализатор   
б) предмет отражения;  
в) форма существования материи;  
г) характер связи с практикой.  

17. Критерием классификации внимания на сенсорно-перцептивное, интеллектуальное, двигательное служит:  
а) ведущий анализатор;  
б) предмет отражения   
в) форма существования материи;  
г) характер связи с практикой.  

18. Сосредоточение внимания на объекте в силу каких-то его особенностей называется вниманием:  
а) непроизвольным   
б) произвольным;  
в) послепроизвольным;  
г) зрительным. 

19. Л.С. Выготский приравнивал непроизвольное внимание:  
а) к непосредственному   
б) к опосредованному;  
в) к внутренненаправленному;  
г) к волевому.  

20. Понятие   предвнимание   предложено:  
а) А.А. Ухтомским;  
б) С.Л. Кабыльницкой;  
в) У. Найссером   
г) Г.В. Гершуни.  

21. Термины   непроизвольное внимание   и   пассивное внимание  :  
а) являются синонимами   
б) обозначают различные виды внимания;  
в) пассивное внимание является разновидностью непроизвольного внимания;  
г) непроизвольное внимание является разновидностью пассивного внимания.  

22. Условием возникновения непроизвольного внимания не является:  
а) новизна раздражителя;  
б) неожиданность раздражителя;  
в) интерес человека;  
г) усталость человека.   

23. Непосредственно под воздействием раздражителей, действующих в данный момент и вызывающих оптимальное возбуждение в определенных участках коры головного мозга, возникает внимание:  
а) непроизвольное   
б) произвольное; 
в) послепроизвольное; 
г) внутренненаправленное.  

24. Произвольное внимание не обусловлено:  
а) осознанием долга и обязанности;  
б) наличием интересов, мотивов, побуждений;  
в) привычкой работать, выполнять ту или иную деятельность;  
г) контрастностью внешних воздействий.   

25. Причиной возникновения произвольного внимания к любому объекту является:  
а) отсутствие цели деятельности;  
б) постановка цели деятельности   
в) новизна раздражителя;  
г) эмоциональная значимость объекта.  

Психология. Тренировочный тест — Декан-НН

1. Социально-психологические проявления личности, ее взаимоотношения с людьми изучает _____________ психология:
педагогическая
социальная
общая
дифференциальная

2. Метод _____ предполагает выявление и анализ мнений о тех или иных психологических явлениях и процессах, полученных от различных людей:
тестов
независимых характеристик
анализа продуктов деятельности
наблюдения

3. Волевое и личностное развитие человека в онтогенезе:
предопределены анатомо-физиологическими особенностями нервной системы
генетически ограничены
не имеют предела
определяются только влиянием наследственности

4. Автором типологии личности по типам акцентуации характера является:
К. Леонгард
Э.Берн
У.Джемс
Р.Бернс

4. Когда человек ставит перед собой слишком сложные, нереальные цели, это свидетельствует о:
истероидной акцентуации характера
целеустремленности субъекта
завышенном уровне притязаний
повышенном уровне тревожности

5. Социальные нормы, установки, моральные ценности общества, в котором живет человек, согласно концепции о структуре личности основоположника психоанализа З.Фрейда, содержит:
ид
эго
суперэго
персона

6. Критерием психического А.Н. Леонтьев назвал:
раздражимость
чувствительность
инсайт
эмоции

7. К механизмам социальной перцепции относят (два правильных ответа):
интерференцию
интериоризацию
рефлексию
идентификацию

8. Процесс возникновения и исторического развития (эволюции) психики и поведения животных, возникновения и эволюции форм сознания в ходе истории человечества называется:
социогенезом
антропогенезом
онтогенезом
филогенезом

9. Деятельности человека свойственны (два правильных ответа):
предметность
импульсивность
немотивированность
субъектность

10. Условием возникновения непроизвольного внимания являются следующие особенности объектов (два правильных ответа):
новизна и необычность
целевая установка
волевое усилие
динамичность объекта

11. С репродуктивным воображением соотносятся такие направления в искусстве как (два правильных ответа):
натурализм
реализм
абстракционизм
импрессионизм

12. Совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности, складывающаяся и проявляющаяся в деятельности и общении, обусловливая типичные для нее способы поведения, называется(ются):
темпераментом
способностью
задатками
характером

Причиной возникновения послепроизвольного внимания является

а) отсутствие цели деятельности;

б) постановка цели деятельности;

в) интерес как проявление направленности личности;

г) интерес, обусловленный выявленными особенностями объекта.

д) Все ответы верны.

Ориентировочный рефлекс рассматривается как механизм
… внимания.

а) непроизвольного;

б) произвольного;

в) послепроизвольного.

г) Нет правильного ответа.

Значения параметров внимания позволяют судить …

а) только о состоянии человека;

б) только о степени утомления;

в) только об уровне бодрствования.

г) Все ответы верны.

д) Все ответы неверны.

Способность человека сосредоточивать внимание одновре­менно на нескольких объектах определяют как … внимания.

а) концентрацию;

б) распределение;

в) устойчивость;

г) переключение.

д) Нет правильного ответа.

Степень сосредоточенности сознания на объекте — это …
внимания.

а) объем; ,

б) концентрация;

в) устойчивость;

г) переключение.

Способность длительное время удерживать внимание на
одном и том же объекте определяется как … внимания.

а) объем;

б) избирательность;

в) устойчивость;

г) концентрация.

Привлечению внимания способствует …

а) только сила раздражителей;

б) только связь раздражителей с потребностям, интересами человека;

г) Все ответы верны.

д) Все ответы неверны.

Внимание, которое обусловлено интересами человека, а также характеризуется целенаправленностью и отсутствием необходимости в волевых усилиях называется …

а) непроизвольным;

б) произвольным;

в) послепроизвольным;

г) идеалистическим.

Внимание — это …

а) психический процесс;

б) психическое состояние;

в) психическое образование;

г) психическое свойство.

Внимание человека …

а) имеет социальную природу;

б) определяется природными факторами;

в) имеет физиологическую основу.

г) Все ответы правильные.

Основные характеристики послепроизвольного внимания — это …

а) непроизвольность, легкость возникновения и переключения;

б) целенаправленность, интерес, снятие напряжения;

в) направленность, определяемая задачей, волевое усилие, утомляемость.

г) ответы неверны.

Условием возникновения непроизвольного внимания яв­ляется …

а) принятое решение;

б) поставленная задача;

в) действие сильного, значимого, контрастного или вызываю­щего эмоциональную реакцию раздражителя;

г) «вхождение» в деятельность и появившийся в связи с этим
интерес.

Внимание тесно связано с _.

а) восприятием;

б) мышлением;

в) памятью;

г) представлением;

д) речью.

е) Все ответы верны.

ж) Все ответы неверны.

Тема: Мотивационно-потребностная

сфера личности

III. Познавательные процессы — КиберПедия

1. Выделение одной какой-либо стороны, свойства с отвлечением от остальных называется:

а) сравнением,

б) анализом,

в) синтезом,

г) абстрагированием.

2. Установить соответствие между видом внимания и условием его возникновения

1. Условием возникновения произвольного внимания является А. Действие нового сильного раздражителя
2. Условием возникновения непроизвольного внимания является Б. Постановка задачи, целенаправленность
3. Условием возникновения непроизвольного внимания является В. Наличие интереса, отсутствие напряжения

 

3. Творческая деятельность, основанная на создании новых образов, называется:

а) восприятием,

б) мышлением,

в) воображением,

г) вниманием.

 

4. Характеристики запоминания того или иного материала определяются ……… деятельности личности.

а) мотивами,

б) целями,

в) способами,

г) все ответы верны.

 

5. Установите соответствие закономерностей ощущений с конкретными примерами:

1. Адаптация 1. Побыв в помещении, человек вскоре перестал ощущать запах гари
2. Синестезия 2. А.Н. Скрябин обладал цветным слухом, т.е. слышал звуки, окрашенные в разные цвета
3. Сенсибилизация 3. При обтирании лица холодной водой острота зрения летчика-наблюдателя повысилась

 

6. При усилении освещения в зале, звуки, несущиеся со сцены, стали казаться зрителям громче. Это можно объяснить:

А) сенсибилизацией,

Б) взаимодействием ощущений,

В) адаптацией,

Г) синестезией.

7. У правшей кинестетическая чувствительность больше развита в правой руке, а тактильная в левой, это связано с:

А) дифференциацией и специализацией ощущений под влиянием деятельности,

Б) врожденными особенностями анализатора,

В) взаимодействием органов чувств,

Г) адаптацией органов чувств к изменяющимся условиям.

 

8. Успешность памяти зависит от …

А) установки личности на запоминание,

Б) типа памяти,

В) волевого усилия,

Г) интереса личности,

Д) состояния организма.

9. Человеческой памяти, в отличие от памяти компьютеров, соответствуют особенност :

А) весь объем материала никогда не запоминается целиком,

Б) весь объем материала может запомниться целиком,

В) процессы восприятия, хранения и обработки информации носят избирательный характер,

Г) запоминается строго стандартизованная информация,

Д) запоминается нестандартизированная информация.

10. Память компьютера, в отличие от памяти человека обладает особенностями:

А) весь объем материала никогда не запоминается целиком,

Б) процессы восприятия, хранения и обработки информации осуществляются посредством электрохимических изменений в белковых соединениях,

В) запоминается строго стандартизировнная информация,

Г) процессы восприятия, хранения и переработки информации осуществляются посредством процессов в электронных устройствах.

11. Взаимосвязь памяти и мышления нашла свое выражение в различении:

А) двигательной и эмоциональной памяти,

Б) произвольной и непроизвольной памяти,

В) кратковременной и долговременной памяти,

Г) смысловой и механической памяти.

12. Факторами, способствующими забыванию, являются:

А) неиспользование информации,

Б) проактивная интерференция,

В) ретроактивная интерференция,

Г) возраст,

Д) большое количество повторений.

 

13. Процесс мышления характеризуется отражением …

А) действительности опосредованным путем,

Б) прошлого опыта в виде чувств мыслей и образов прежде воспринятых предметов и явлений,

В) общих и существенных признаков, связей и отношений предметов и явлений,

Г) предметов и явлений в совокупности их свойств и частей.

 

14. Выполняя задание на исключение четвертого лишнего слова, ученик опирается на мыслительную операцию ………….

 

15. Воображение, предполагающее самостоятельное создание образа, вещи, не имеющих аналогов, новых, реализуемых в оригинальных и ценных продуктах деятельности, называют ………….. воображением.

 

16. Пассивным воображением является:

А) мечта

Б) воссоздающее воображение

В) грезы

Г) творческое воображение

17. Агглютинация это форма воображения, состоящая в:

А) выделении существенного, повторяющегося в однородных образах,

Б) подчеркивании каких-либо отдельных признаков,

В) «склеивании» различных в повседневной жизни несоединимых качеств,

Г) уменьшении или увеличении предмета, а также в изменении его отдельных частей.

18. Выделение существенного, повторяющегося в однородных образах — это:

А) схематизация,

Б) типизация,

В) заострение,

Г) гиперболизация.

 

19. Соответствие между названием и ему соответствующего механизма воображения:

1. Схематизация 1. Сглаживание различий предметов и выявления черт сходства между ними
2. Типизация 2. Выделение существенного, повторяющегося в однородных образах:
3. Заострение 3. Подчеркивание каких-либо признаков
4. Гиперболизация 4. Увеличение или уменьшение предмета, изменение качества его частей

 

20. Все лица зрителей в театре кажутся нам почти одинаковыми по величине, несмотря на то, что изображение лиц, находящихся вдалеке на сетчатке глаза значительно меньше, благодаря ………. восприятия.

— константности

— апперцепции

— предметности

— осмысленности

 

22. Слушая музыку, мы воспринимаем не отдельные звуки, а мелодию, благодаря ……… восприятия.

23. При виде незнакомого предмета мы пытаемся уловить в нем сходство со знакомыми нам объектами, отнести его к некоторой категории, в этом проявляется ……… восприятия.

— целостность,

— константность,

— осмысленность восприятия,

— предметность восприятия.

24. Вид речи, при которой в равной степени активны все ее участники называется …………

 

25. Вид речи, при которой в равной степени активны все ее участники, называется ..…

— монологической,

— внутренней,

— устной,

— диалогической.

26. Внешняя речь, произносимая и воспринимаемая на слух, — это …..… речь.

— письменная,

— внутренняя,

— эгоцентрическая,

— устная.

 

27. Нарушение речи, возникающее при локальных поражениях коры левого полушария (у правшей), называется ……….

 

28. Нарушение речи, возникающее при локальных поражениях коры левого полушария (у правшей) — …………

 

IV . Внимание

 

1. Условием длительного сосредоточения внимания на объектах является их :

— подвижность

— неизменность

— сложность

— значимость

— неподвижность

2. На уроке для возникновения и поддержания произвольного внимания у учеников следует:

— установить четкий распорядок деятельности,

— ставить существенно значимые цели и задачи деятельности,

— использовать определенные установки и психические состояния,

— организовать в форме внутреннего словесного отчета осознание текущих результатов деятельности,

— использовать определенные потребности, с удовлетворением которых связан учебный материал.

 

3. Для возникновения и поддержания непроизвольного внимания у учеников на уроке следует:

— организовать внутренний словесный отчет текущих результатов деятельности,

— опираться на потребности, с удовлетворением которых связан учебный материал,

— использовать определенные установки и психические состояния,

— использовать особенности воздействующих раздражителей (новизну, силу, контраст),

— ставить существенно значимые цели и задачи деятельности.

 

4. Летчикам необходимо в определенной последовательности читать показания приборов, чему способствует свойство внимания:

— объем,

— распределение,

— устойчивость,

— переключение.

 

5. Соответствие между видом внимания и условием его возникновения:

1. Условием возникновения произвольного внимания является 1. Постановка задачи, целенаправленность
2. Условием возникновения непроизвольного внимания являются 2. Действия нового или сильного раздражителя
3. Условием возникновения послепроизвольного внимания является 3. Наличие интереса, отсутствие напряжения

 

Ориентировочный рефлекс рассматривается как механизм … внимания — Студопедия

а) непроизвольного;

б) произвольного;

в) послепроизвольного.

г) Нет правильного ответа.

Значения параметров внимания позволяют судить …

а) только о состоянии человека;

б) только о степени утомления;

в) только об уровне бодрствования.

г) Все ответы верны.

д) Все ответы неверны.

Способность человека сосредоточивать внимание одновре­менно на нескольких объектах определяют как … внимания.

а) концентрацию;

б) распределение;

в) устойчивость;

г) переключение.

д) Нет правильного ответа.

Степень сосредоточенности сознания на объекте — это … внимания.

а) объем; ,

б) концентрация;

в) устойчивость;

г) переключение.

Способность длительное время удерживать внимание на одном и том же объекте определяется как … внимания.

а) объем;

б) избирательность;

в) устойчивость;

г) концентрация.

Привлечению внимания способствует …

а) только сила раздражителей;

б) только связь раздражителей с потребностям, интересами человека;

г) Все ответы верны.

д) Все ответы неверны.

Внимание, которое обусловлено интересами человека, а также характеризуется целенаправленностью и отсутствием необходимости в волевых усилиях называется …


а) непроизвольным;

б) произвольным;

в) послепроизвольным;

г) идеалистическим.

Внимание — это …

а) психический процесс;

б) психическое состояние;

в) психическое образование;

г) психическое свойство.

Внимание человека …

а) имеет социальную природу;

б) определяется природными факторами;

в) имеет физиологическую основу.

г) Все ответы правильные.

X Основные характеристики послепроизвольного внимания — это …

а) непроизвольность, легкость возникновения и переключения;

б) целенаправленность, интерес, снятие напряжения;

в) направленность, определяемая задачей, волевое усилие, утомляемость.

г) ответы неверны.

Условием возникновения непроизвольного внимания яв­ляется …

а) принятое решение;

б) поставленная задача;

в) действие сильного, значимого, контрастного или вызываю­щего эмоциональную реакцию раздражителя;

г) «вхождение» в деятельность и появившийся в связи с этим
интерес.

Внимание тесно связано с _.

а) восприятием;

б) мышлением;

в) памятью;

г) представлением;

д) речью.

е) Все ответы верны.

ж) Все ответы неверны.

Тема: Мотивационно-потребностная сфера личности

Активное взаимодействие человека с окружающей действительностью, в котором он достигает сознательно поставленной цели — это …

а) активность;

б) операция;

в) деятельность;

г) навык;

д) действие.

Элементом структуры деятельности является …

а) активность;

б) движение, жест;

в) поведение;

г) навык;

д) действие.

Взаимодействие между произвольным и непроизвольным вниманием модулирует качество и временную динамику обработки изображений

Abstract

Успешная навигация в динамической среде требует эффективного распределения конечных нейронных ресурсов. Произвольное (эндогенное) скрытое пространственное внимание выборочно распределяет эти ресурсы обработки по значимым для цели местам в визуальной сцене при отсутствии движений глаз. Однако распределение пространственного внимания не всегда является произвольным: внезапные вспышки на зрительной периферии автоматически усиливают обработку ближайших стимулов (экзогенное внимание).В динамичной среде экзогенные события и внутренние цели, вероятно, конкурируют за распределение внимания, но как разрешается такая конкуренция, не совсем понятно. Чтобы исследовать, как экзогенные события взаимодействуют с одновременным распределением произвольного внимания, мы использовали процедуру компромисса между скоростью и точностью (SAT). SAT совместно измеряет скорость накопления информации и асимптотическую различимость, позволяя нам измерять, как взаимодействия внимания разворачиваются во времени во время обработки стимула.Мы обнаружили, что оба типа внимания ускоряют накопление информации и улучшают различимость. Однако сосредоточение эндогенного внимания на целевом местоположении уменьшало влияние экзогенных сигналов на скорость накопления информации и делало незначительным их влияние на асимптотическую различимость. Мы проверили надежность этих результатов в четырех дополнительных экспериментах, направленных на определенные критические задержки ответа. В заключение, скорость и качество визуальной обработки зависят совместно от внутренних и внешних состояний внимания, но можно сознательно уменьшить отвлечение на нерелевантные события на периферии.

Введение

От момента к моменту окружающая среда наполняет наши чувства огромным количеством информации, гораздо большим, чем мозг может обработать и воспроизвести для осознания. Чтобы эффективно взаимодействовать с динамичным миром, мы должны выбирать для дальнейшей сенсорной обработки те вещи в окружающей среде, которые наиболее соответствуют нашим целям, игнорируя при этом нерелевантные стимулы, конкурирующие за доступ к ограниченным ресурсам. Однако, поскольку мы не всегда можем знать, что имеет прямое отношение к делу, нам также нужна возможность отслеживать внезапные изменения, которые могут потребовать дальнейших действий.

Скрытое зрительно-пространственное внимание — выборочная обработка зрительной информации без движений глаз — помогает в этом. Экзогенное внимание является непроизвольным, возникает быстро и преходяще (~80–120 мс) в ответ на внезапные приступы на зрительной периферии, тогда как эндогенное внимание является произвольным, требует больше времени для развертывания (~300 мс) и может поддерживаться в целевом состоянии. — управляемая мода (Ling & Carrasco, 2006; Muller & Rabbitt, 1989; Nakayama & Mackeben, 1989). Многочисленные нейрофизиологические и нейровизуализационные исследования показали, что экзогенное и эндогенное внимание модулирует активность во многих областях мозга, включая ранние зрительные области коры (Busse, Katzner, & Treue, 2008; Corbetta, Patel, & Shulman, 2008; Hopfinger & West, 2006; Pestilli). , Карраско, Хигер и Гарднер, 2011; Рейнольдс и Хигер, 2009).Психофизические исследования показали, что оба типа внимания улучшают выполнение задачи и улучшают субъективный внешний вид (например, пространственное разрешение и кажущуюся пространственную частоту, контрастную чувствительность и кажущийся контраст) в посещаемых местах, в то же время ухудшая восприятие в необслуживаемых местах (обзоры см.: Carrasco, 2009). , 2011; альтернативный взгляд на внешний вид см.: Schneider & Komlos, 2008, Schneider, 2011, а ответы см. в Anton-Erxleben, Abrams, & Carrasco, 2010, 2011).Психофизические исследования с использованием анализа компромисса между скоростью и точностью (SAT), который одновременно измеряет различимость и скорость обработки информации (Reed, 1973; Wickelgren, 1977), охарактеризовали визуальные (Carrasco, McElree, Denisova, & Giordano, 2003) и процессы внимания (Carrasco, Giordano, & McElree, 2004, 2006; Carrasco & McElree, 2001; Dosher, Han, & Lu, 2004; Giordano, McElree, & Carrasco, 2009). Они показали, что экзогенное и эндогенное внимание не только повышает перцептивную чувствительность, но и модулирует скорость накопления информации, позволяя различению быстрее достичь асимптоты в посещаемых местах по сравнению с необслуживаемыми местами.Экзогенное и эндогенное внимание приводит к сходным поведенческим последствиям в большинстве случаев (Herrmann, Montaser-Kouhsari, Carrasco, & Heeger, 2010; Montagna, Pestilli, & Carrasco, 2009), но не во всех (Barbot, Landy, & Carrasco, 2011; Yeshurun, Монтанья и Карраско, 2008 г.). Короче говоря, скрытое пространственное внимание не только модулирует то, как мы обрабатываем поступающие стимулы, но фактически изменяет то, как мы субъективно воспринимаем мир.

В лаборатории экзогенное и эндогенное внимание преимущественно изучаются изолированно, но в повседневной жизни они конкурируют друг с другом.Внезапные изменения в окружающей среде могут экзогенно переключать внимание на одно место в пространстве, в то время как эндогенное внимание пытается выборочно обрабатывать другое. Как решается такая конкуренция? Можно ли предотвратить рефлекторное распределение внимания из-за экзогенного начала, когда эндогенное внимание фокусируется в другом месте? Например, во время вождения, можете ли вы игнорировать вспышку молнии, скрытно наблюдая за автомобилями на другой стороне дороги?

Психофизические исследования взаимодействия экзогенного и эндогенного внимания дали противоречивые результаты.Некоторые исследования показывают, что отвлекающие факторы, не относящиеся к задаче, можно полностью игнорировать, если они возникают за пределами локуса эндогенного внимания (например, Theeuwes, 1991; Yantis & Jonides, 1990), в то время как другие (например, Berger, Henik, & Rafal, 2005; van der Lubbe & Postma, 2005) обнаруживают значительные эффекты нерелевантных экзогенных сигналов, несмотря на попытки их игнорировать сверху вниз (обзор см.: Chica, Bartolomeo, & Lupianez, 2013). Эти поведенческие исследования трудно интерпретировать, потому что они использовали изменения времени отклика (ВР) для индексации внимания, что может отражать изменения в скорости обработки, различимости или критериях принятия решений (Reed, 1973; Wickelgren, 1977).В результате нет единого мнения о поведенческих последствиях этого взаимодействия.

Предыдущие нейрофизиологические данные свидетельствуют о том, что экзогенные сигналы временно модулируют обработку визуальной информации даже при сфокусированном эндогенном внимании. Измерения ЭЭГ у людей показывают, что экзогенные сигналы влияют на ранние, но не поздние этапы зрительной обработки в эндогенно посещаемых местах (Hopfinger & West, 2006), совпадая с единичными записями у обезьян, указывая на то, что непредсказуемые начала кратковременно прерывают фокус эндогенного внимания. Буссе и др., 2008). Эти исследования проливают свет на лежащие в основе нейронные процессы, управляющие взаимодействием между экзогенным и эндогенным пространственным вниманием. Однако они не раскрывают перцептивные последствия, возникающие в результате этого взаимодействия, поскольку визуальная обработка разворачивается во времени.

В настоящей серии экспериментов мы использовали психофизическую процедуру SAT для оценки того, как эндогенные и экзогенные сигналы динамически взаимодействуют, модулируя как зрительную различимость, так и скорость накопления информации.Результаты показывают, что взаимодействие зависит от того, сколько времени отводится на перцептивное решение и реакцию. Мы проверили надежность основных результатов в общей сложности в пяти экспериментах: в первом использовалась полная процедура SAT, а остальные были нацелены на конкретные, критические задержки ответа и различные схемы стимулов.

Общее обсуждение

В пяти экспериментах мы приводим сходящиеся доказательства трех основных выводов о взаимодействии эндогенного и экзогенного пространственного внимания.(1) Сфокусированное эндогенное внимание может смягчить воздействие экзогенных начал, не имеющих отношения к задаче. В эксперименте 1 мы показываем, что действительный эндогенный сигнал может уменьшить степень, в которой экзогенные начала модулируют как скорость накопления информации, так и асимптотическую различимость в задаче SAT. В экспериментах 2 и 3 мы подтверждаем, что асимптотический результат устойчив к изменениям сложности задачи, количества отвлекающих факторов и расположения целей. (2) Сфокусированное эндогенное внимание может полностью свести на нет экзогенное влияние нерелевантных к задаче начал, как только выполнение задачи достигнет асимптотического уровня.В сочетании с действительным эндогенным сигналом мы не обнаружили доказательств влияния экзогенного сигнала на параметр асимптотической различимости функции SAT (Эксперимент 1) или на точность в двух задачах с вынужденным периодом задержки ответа ~ 1000 мс (Эксперименты 2 и 3). (3) Сфокусированное эндогенное внимание не может полностью преодолеть влияние нерелевантных для задачи начал (т. е. экзогенных сигналов), когда обработка стимулов все еще находится ниже асимптоты. Даже в сочетании с действительным эндогенным сигналом экзогенные сигналы значительно модулировали скорость накопления информации функцией SAT (Эксперимент 1) и производительность в двух задачах с периодом задержки принудительного ответа 600 мс (Эксперименты 4 и 5).Эксперименты 4 и 5 подтвердили, что этот результат устойчив к изменениям количества дистракторов, пространственного положения целей и визуальных характеристик экзогенного сигнала. В целом пять экспериментов показывают, что взаимодействие между эндогенным и экзогенным вниманием является динамическим и изменяется по мере развития зрительной обработки.

Подход SAT значительно продвинул наше понимание множества когнитивных процессов, начиная от зрительного восприятия и внимания (Carrasco et al., 2004, 2006; Карраско и МакЭлри, 2001 г.; Карраско и др., 2003 г.; Дошер и др., 2004; Giordano et al., 2009) к памяти (McElree, 1996; McElree & Dosher, 1989) к психолингвистике (McElree, Murphy, & Ochoa, 2006). Настоящие результаты иллюстрируют преимущество характеристики взаимодействия эндогенного и экзогенного внимания с помощью процедуры SAT. Принимая во внимание не только изменения перцептивной различимости, но и модуляции временной динамики визуальной обработки, мы смогли выявить временной компонент этого взаимодействия и охарактеризовать его влияние на восприятие.Мы дополнили подход SAT, проведя четыре эксперимента с одним тоном ответа, возникающим в критических точках функции SAT. Приобретение поведенческих реакций в разное время во время обработки приводит к разным результатам, что может объяснить некоторые несоответствия в предыдущих исследованиях RT (например, Berger et al., 2005; Theeuwes, 1991; van der Lubbe & Postma, 2005; Yantis & Jonides). , 1990). Кроме того, поскольку тоны ответов контролируются при вынесении суждений о восприятии, мы можем исключить возможность того, что наши результаты объясняются предвзятостью решений, тем самым преодолевая проблемы интерпретируемости, которые влияют на исследования, основанные на RT (Wickelgren, 1977).

В заключение мы обнаружили, что перцептивные последствия взаимодействия между эндогенным и экзогенным пространственным вниманием зависят от времени. Экзогенное внимание рефлекторно модулирует выполнение задачи во время накопления информации, как тогда, когда эндогенное внимание было предварительно распределено по целевому местоположению, так и когда оно распределено по визуальной сцене. Однако при достаточном количестве времени система сфокусированного внимания может свести на нет экзогенный эффект нерелевантных приступов.

Увеличение мощности теменно-затылочного альфа-диапазона отражает непроизвольное пространственное внимание из-за отвлекающего от задачи девиантного звука

Abstract

Представьте, что вы сосредотачиваетесь на движении на оживленной городской улице, чтобы безопасно ездить на велосипеде. Внезапно звучит сирена скорой помощи. Этот непредсказуемый звук может невольно привлечь ваше внимание и поставить под угрозу производительность. В связи с этим в настоящем исследовании рассматриваются два вопроса: 1) Способствует ли этому типу отвлечения сдвиг пространственного внимания? 2) отражает ли колебательная альфа-активность непроизвольное пространственное внимание? Мы использовали кроссмодальную парадигму, в которой участники реагировали как можно быстрее и правильнее, независимо от того, появлялась ли визуальная цель слева или справа.Каждой цели предшествовал звук, не относящийся к задаче, обычно такой же (то есть стандартный) звук животного. В редких случаях это был новый (то есть девиантный) звук окружающей среды. Важно отметить, что 50 % девиантов произошли на той же, а остальные 50 % — на противоположной стороне от цели. Как и ожидалось, ответы были медленнее на цели, которые следовали отклоняющемуся от задачи отклонению по сравнению со стандартным. Важно отметить, что ответы были быстрее, когда цели следовали за девиантами с одной и той же стороны, а не с другой, что свидетельствует о пространственном смещении внимания.Подтверждающая поддержка исходит от наших магнитоэнцефалографических данных. Мощность зрительного альфа левого полушария увеличилась в ответ на левое отклонение, что указывает на то, что зрительные области, обрабатывающие информацию за пределами локуса непроизвольного внимания, отключаются. При возникновении правых девиантных альфа-мощность правого полушария увеличивалась в областях, функционально связанных со слуховой обработкой и переориентацией внимания. В целом, наши результаты подтверждают мнение о том, что мощность альфа указывает на непроизвольное смещение пространственного внимания.Они также предполагают, что непроизвольное внимание оказывает такое же влияние на обработку целей, как и произвольное внимание, тем самым оспаривая предыдущие отчеты, утверждающие обратное.

Основные моменты

  • — Латеральные, отвлекающие от задач девиантные звуки захватывают непроизвольное пространственное внимание.

  • — Реагирование происходит быстрее, когда цель следует за девиантом с той же стороны.

  • — Отклоняющиеся звуки изменяют визуальную колебательную альфа-силу пространственно-избирательным образом.

  • — Эти изменения обусловлены увеличением мощности альфа для ипсилатерального девианта.

  • — Таким образом, зрительные области, которые обрабатывают информацию, не связанную с девиантностью, отключаются.

Введение

Эффективное когнитивное функционирование требует не только способности отфильтровывать события, не относящиеся к задаче, чтобы лучше участвовать в текущей задаче, но и позволять изменениям в звуковом ландшафте, которые потенциально важны для поведения, прорваться через фильтры внимания, чтобы адекватно адаптироваться или реагировать на них.Хотя такой компромисс может быть выгодным, он также может иметь свою цену. Чтобы проиллюстрировать это, представьте себе следующий сценарий: вы едете на велосипеде по оживленной городской улице. Хотя фильтрация уличных шумов помогает сосредоточиться на движении, чтобы безопасно ездить на велосипеде, некоторые события, не относящиеся к задаче, могут невольно привлечь ваше внимание. Они могут иметь отношение к поведению и требовать дальнейших действий, таких как сирена скорой помощи, или могут быть совершенно неважными, например, кто-то рядом кричит на другого человека через улицу.В любом случае события, не относящиеся к задаче, могут отвлечь вас от текущей задачи (Парментье, 2014).

В звуковом ландшафте неожиданно возникают отвлекающие от работы события. В экспериментальных условиях эти так называемые девианты обычно нарушают предсказания, отклоняясь от в остальном (более или менее) регулярной звуковой последовательности, состоящей из так называемых стандартов. Отвлечение внимания из-за слуховых девиантов широко изучалось с помощью связанных с событиями потенциалов и поведенческих показателей (например, Bendixen et al., 2007; Шрегер и Вольф, 1998 г.; Ветцель и др., 2012). Хорошо известно, что девиантное отвлечение сопровождается отчетливыми маркерами, связанными с событиями (здесь мы не рассматриваем их; обзоры см. в Escera et al., 2000; Parmentier, 2014) и поведенческим эффектом (далее именуемым поведенческим отвлечением). В задаче, где участники посещают цель и реагируют на нее, поведенческое отвлечение определяется как замедление реакции после представления события, отвлекающего от задачи. Это вызвано непроизвольным (стимулируемым, восходящим или экзогенным) переключением внимания с задачи на девианта, фактически отражающим временные штрафы из-за переключения внимания на девианта и обратно на задачу (Parmentier et al., 2008; Шрегер, 1996).

Настоящее исследование направлено на решение двух вопросов, касающихся когнитивных и нейронных основ девиантного отвлечения в кроссмодальном сценарии, подобном описанному выше: 1) Первый вопрос касается природы смещения внимания. Особенно в сценариях, где слуховой девиант и зрительная цель встречаются в разных местах, существует несколько типов переключения внимания — не обязательно взаимоисключающих — которые могут способствовать поведенческому отвлечению (Parmentier et al., 2008; Парментье, 2014). Смещение внимания, представляющее интерес в текущем исследовании, представляет собой пространственное смещение от местоположения цели к местоположению отклоняющегося звука. Вторая цель состоит в том, чтобы выяснить, отражает ли нейронная колебательная альфа-активность сдвиг непроизвольного пространственного внимания из-за отклонения, которое до сих пор широко упускалось из виду. Прежде чем мы наметим, как мы будем подробно решать эти вопросы, мы кратко рассмотрим современное состояние по этим темам.

1) Способствует ли смещение

пространственного внимания поведенческому отвлечению?

В области девиантного отвлечения природа непроизвольного переключения внимания в сценариях, где девиантное и целевое происходит в близкой временной последовательности, но в разных местах, все еще относительно плохо изучена (обзор см. в Parmentier, 2014).Можно предположить, что девиантный звук может захватывать пространственное внимание, изначально направленное на предстоящее событие, имеющее отношение к задаче, и что этот процесс обращается вспять, как только появляется цель. Учитывая, что такие пространственные сдвиги требуют времени для завершения (Cheal and Gregory, 1997; Luck et al., 1996; Shiu and Pashler, 1994), они могут фактически способствовать поведенческому отвлечению внимания (Parmentier, 2014).

Тем не менее убедительных доказательств гипотезы о пространственном сдвиге непроизвольного внимания все же не хватает.Есть лишь несколько отчетов по этой теме, которые либо не исключали альтернативные (хотя и не взаимоисключающие) интерпретации (Parmentier et al., 2008), либо содержали неоднозначные результаты (Corral and Escera, 2008). Тем не менее, поддержка пространственного смещения непроизвольного внимания исходит из поведенческих данных за пределами области исследования девиантных отвлечений. В этих исследованиях применялась парадигма экзогенных пространственных сигналов, в которой не относящийся к задаче звук, такой как взрыв шума, на короткое время появлялся латерализованным (влево или вправо) перед визуальной целью либо с той же, либо с противоположной стороны.Важно отметить, что местоположение звука не предсказывало ни местоположение, ни тип приближающейся визуальной цели. Результаты показали, что если визуальная цель появлялась на той же стороне, что и сигнал, то перцептивная обработка (Spence and Driver, 1997) и время отклика улучшались (Dufour, 1999; Feng et al., 2014; McDonald et al., 2000) по сравнению с ситуация, когда эти события происходили на противоположных сторонах. Эта схема результатов указывала на то, что сигналы эффективно вызывали непроизвольное смещение пространственного внимания.

Дальнейшая поддержка исходит от потенциалов, связанных с событиями (например, Feng et al., 2014; Matusz et al., 2016; McDonald et al., 2013) и нейронной колебательной активности (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016). ), собранные во время парадигмы экзогенных пространственных сигналов. Они показали, что слуховой сигнал может смещать нейронную активность, локализованную в зрительной коре в полушарии, противоположном местоположению звука. Величина этих латеральных активаций в теменно-затылочных областях была информативной в отношении восприятия последующей зрительной цели (Feng et al., 2014; Фэн и др., 2017; Штормер и др., 2019).

2) Отражает ли колебательная альфа-активность непроизвольное смещение пространственного внимания?

Вопрос о том, отражает ли осцилляторная альфа-активность непроизвольное смещение пространственного внимания, был мотивирован исследованиями произвольного (целенаправленного, направленного сверху вниз или эндогенного) пространственного внимания, где альфа-мощность уже была хорошо охарактеризована и использовалась в качестве нейронного маркера (например, Banerjee et al., 2011; Deng et al., 2019; Rihs et al., 2009; Саусенг и др., 2005 г.; Тут и др., 2006; Уорден и др., 2000; Вестманн и др., 2016). В этом исследовании использовались эндогенные пространственные подсказки, позволяющие модулировать внимание целеустремленным образом с помощью подсказок, которые направляли внимание участников на определенные целевые местоположения (левое или правое). Независимо от того, было ли пространственное внимание направлено на визуальную или слуховую цель, устойчивая осцилляторная альфа-мощность оказывалась латерализованной, особенно в теменно-затылочных областях. Он был выше в ипсилатеральном, чем в контралатеральном полушарии относительно посещаемого целевого местоположения.Часто латерализация была вызвана ипсилатеральным увеличением и/или контралатеральным снижением мощности альфа-излучения по сравнению с посещаемой стороной, что отражает торможение областей мозга, обрабатывающих информацию, не относящуюся к задаче, в необслуживаемых местах или облегченную обработку информации, относящейся к задаче, в посещаемых местах. местах соответственно (обзоры см. в Hanslmayr, 2011; Klimesch, 2012; противоречивую точку зрения см. в Palva and Palva, 2007).

Постепенно накапливаются данные о том, что альфа-мощность является показателем не только произвольного, но и непроизвольного (пространственного) внимания (Feng et al., 2017; Штормер и др., 2016; Вайзе и др., 2016). Тем не менее, на сегодняшний день исследования по этой теме немногочисленны, и до сих пор существует только одно исследование, посвященное особенно девиантному отвлечению внимания (Weise et al., 2016). В этом исследовании магнитоэнцефалографии (МЭГ) использовалась парадигма кроссмодального отвлечения, в которой в каждом испытании визуальная цель следовала за не относящимся к задаче звуком. Во всех испытаниях звуки были представлены в необычной парадигме. Стандартом был шум животных, девиантным был новый звук окружающей среды. Все звуки были представлены бинаурально.Девиант индуцировал низкую мощность альфа-излучения в предцелевом временном окне по сравнению со стандартами с источниками в затылочной, теменной и надвисочной коре, что коррелировало со скоростью реакции только у девиантов. Хотя это исследование дает первые показатели того, что альфа-мощность может отражать непроизвольные сдвиги внимания, все еще необходимо проверить, может ли она сделать это для непроизвольного пространственного внимания.

Первоначальная поддержка последнего исходит от двух электроэнцефалографических (ЭЭГ) исследований с использованием экзогенной пространственной задачи.Они обнаружили двустороннее снижение затылочной альфа-мощности, в то время как уменьшение альфа-мощности контралатерально к сигналу было более выраженным. Модуляция мощности альфа-канала нарастала быстро (начиная примерно через 200–300 мс после начала реплики) и была довольно короткой, таким образом напоминая свойства непроизвольного внимания (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016). Кроме того, авторы предположили, что непроизвольное внимание к звуку оказывает «чисто облегчающее влияние на обработку целей на сигнальной стороне без тормозящего влияния на цели на противоположной стороне.Это отсутствие раннего тормозящего влияния может представлять собой фундаментальное различие между непроизвольным и произвольным вниманием» (Feng et al., 2017). Несомненно, такое сильное предположение, основанное на двух очень похожих задачах, явно требует дополнительных исследований с использованием вариантов экзогенных парадигм пространственных сигналов предпочтительно в разных концептуальных рамках, чтобы либо укрепить, либо опровергнуть эту точку зрения. Более того, изменения мощности альфа-канала сопровождались вызванной активностью — так называемой слухово-вызванной контралатеральной затылочной позитивностью, которая известна своей связью с непроизвольным пространственным вниманием (McDonald et al., 2013; Фэн и др., 214; Штормер и др., 2019). Важно отметить, что как мощность альфа-излучения, так и вызванная активность имеют сходство во времени, топографии скальпа и оценке источника, что затрудняет интерпретацию того, отражают ли они один и тот же или два диссоциируемых когнитивных механизма (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016). .

Текущий подход

Для решения этих двух вопросов в рамках девиантного отвлечения мы используем уникальную кроссмодальную парадигму, которая сочетает в себе задачу отвлечения (Escera et al., 1998; Ruhnau et al., 2013) с экзогенной пространственной задачей (например, Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016). Участников просили реагировать как можно быстрее и правильнее независимо от того, появляется ли визуальная цель слева или справа. Каждая цель следовала за не относящимся к задаче звуком. Как и в задаче на отвлечение, 80% звуков были стандартными, а 20% — девиантными. Подобно задаче экзогенных пространственных ориентиров, девиант был неинформативен в отношении пространственного положения предстоящей цели.То есть 50% девиантов произошли с той же стороны, что и цель. Это состояние называется конгруэнтным состоянием. Остальные 50% девиантов произошли на стороне, противоположной цели. Это состояние называется неконгруэнтным состоянием.

На поведенческом уровне мы намерены воспроизвести эффект отвлечения внимания, на что указывает более длительное время реакции на зрительную цель, которая следует за девиантным по сравнению со стандартным (Escera et al., 1998; Parmentier et al., 2008; Ruhnau et al. , 2013). Этот эффект поведенческого отвлечения можно рассматривать как признак непроизвольного переключения внимания с задачи на девиантный звук (Parmentier, 2014).Важно отметить, что мы предполагаем пространственное смещение внимания, на которое должно указывать более короткое время реакции в конгруэнтном и неконгруэнтном состоянии, т. е. когда зрительная цель следует за слуховым девиантом с той же, а не с другой стороны.

Помимо сбора поведенческих данных, мы записали МЭГ, чтобы пролить свет на нейронную колебательную активность с акцентом на альфа-мощность и ее связь с непроизвольным пространственным вниманием. Мы ожидаем, что девиант будет индуцировать латерализованную кратковременную модуляцию мощности альфа-излучения в теменно-затылочных сенсорах, которая быстро нарастает после начала действия стимула (Feng et al., 2017; Штормер и др., 2016; Weise et al., 2016), что соответствует характеристикам непроизвольного пространственного внимания (см. обзор Corbetta and Shulman, 2002). Мы предсказываем, что нейронные источники этой модуляции мощности альфа-канала будут расположены в 1) теменно-затылочных областях, известных своей ролью в пространственном внимании даже при чисто слуховых задачах (Deng et al., 2019; Deng et al., 2020; Feng et al. ., 2017; Störmer et al., 2016), 2) слуховые зоны за счет обработки привлекающего внимание звука (ElShafei et al., 2018; Фрей и др., 2014; Вайс и др., 2014; Wöstmann et al., 2016), а также 3) области, связанные с вентро-фронтально-теменной системой внимания, включая височно-теменное соединение и вентральную лобную кору, которые функционально связаны с переориентацией внимания (обзоры см. Corbetta et al., 2008; Воссель и др., 2014).

Метод

Исследование было одобрено локальным комитетом по этике Парижского университета Лодрона в Зальцбурге и проводилось в соответствии с Кодексом этики Всемирной медицинской ассоциации (Хельсинкская декларация).

Участники

В эксперименте с MEG приняли участие 30 здоровых молодых людей (12 мужчин, средний возраст ± стандартное отклонение: 27 ± 6 лет, 4 левши, 1 амбидекстр). Добровольцы дали письменное информированное согласие до своего участия. Все участники сообщили о нормальном слухе, нормальном или скорректированном до нормального зрения, и никто не сообщил о неврологических или психических заболеваниях в анамнезе. Добровольцы получали 10 евро/час или 1 кредитный балл/час в качестве компенсации за свое участие.

Стимулы и процедура

Эксперимент был запрограммирован в MATLAB 9.1 (The MathWorks, Натик, Массачусетс, США) с использованием набора инструментов Psychophysics с открытым исходным кодом (Brainard 1997; Kleiner et al. 2007) и o_ptb, дополнительного уровня абстракции на основе классов поверх набора инструментов Psychophysics (https://gitlab. com/thht/o_ptb). Представление стимула и точное время были обеспечены с помощью системы VPixx (драйвер дисплея DATAPixx2, светодиодный проектор PROPixx DLP, блок ответа TOUCHPixx от VPixx Technologies, Канада). Набор инструментов Blackbox2 (The Black Box ToolKit Ltd, Шеффилд, Великобритания) использовался для измерения и коррекции неточностей синхронизации между триггерами и визуальной и слуховой стимуляцией.Обратите внимание, что трубки звуковой системы с защитой от МЭГ вызывали временную задержку между звуком и триггером в 16,5 мс, которая была скорректирована в протоколе стимуляции.

Мы использовали кросс-модальную парадигму, сочетающую задачу отвлечения внимания с задачей экзогенной пространственной подсказки. Участники выполняли визуально-пространственную двухальтернативную задачу вынужденного выбора (см. рис. 1). На протяжении всей стимуляции в центре экрана демонстрировалась лягушка, на которой участников просили постоянно фиксировать внимание. В каждом испытании рядом с лягушкой на экране предъявлялась визуальная мишень в виде мухи.В 50 % испытаний мишень появлялась с левой стороны лягушки. В остальных 50% испытаний он появился справа. Задача участников состояла в том, чтобы реагировать с помощью большого пальца левой или правой руки и отдельных кнопок, на которых была представлена ​​муха. Сопоставление между кнопками ответа и целевым местоположением было уравновешено среди участников. Как целевая презентация, так и окно ответа имели максимальную продолжительность 1 с после появления визуальной цели или заканчивались, как только участник отвечал.

Рисунок 1:

Кросс-модальная парадигма, сочетающая задачу отвлечения внимания с задачей экзогенных пространственных сигналов. (A) Судебная структура и сроки. Во время каждого испытания звук, который следует игнорировать (обозначен оранжевой полосой), предшествовал соответствующему задаче визуальному стимулу (обозначен синей полосой). Участники должны были ответить, находится ли цель слева или справа от фиксирующей лягушки. (B) Пример звуковой последовательности. Звуки, не относящиеся к задаче, предъявлялись в необычной парадигме: стандарты предъявлялись бинаурально в 80% испытаний, девиантные звуки предъявлялись слева (10%) или справа (10%).(C) Перечисление двух разных состояний (конгруэнтное местоположение, неконгруэнтное местоположение) и соответствующих местоположений (слева, справа) девиантного и соответствующего целевого представления.

Кроме того, в каждом испытании присутствовал звук продолжительностью 0,5 с (время нарастания и спада 10 мс), который нужно было игнорировать. Этот звук всегда появлялся после молчания в 0,8 с и опережал зрительную цель на 0,6 с. То есть молчаливый интервал в 0,1 с отделял слуховое и визуальное событие. Звук был либо бинаурально представленным эталоном (жужжание комара, p = 0.8) или монаурально представленный девиант. Девианты были выбраны из пула 56 различных звуков окружающей среды (например, речь, голоса животных, шум инструментов и т. д.; p = 0,2), выбранных с коммерческого компакт-диска (1111 Geräusche, Döbeler Cocoupations, Гамбург, Германия). Все звуки были выровнены по общей интенсивности (RMS). Порядок испытаний в рамках всей стимуляции был псевдорандомизирован таким образом, чтобы девиантному состоянию предшествовали по крайней мере два стандарта. Одна слухозрительная проба длилась максимально 2,6 с, но обычно была короче (из-за относительно быстрого времени реакции).

В рамках одного экспериментального блока мы представили два разных состояния в зависимости от того, где появлялись девиантный звук и визуальная цель. В конгруэнтном состоянии и девиант, и мишень появляются с одной и той же стороны, т. е. оба появляются слева или справа. В неконгруэнтном состоянии девиант и цель возникают на противоположных сторонах. То есть, в то время как девиант произошел, например. слева визуальная цель оказалась справа или наоборот. Примечательно, что каждый девиант мог встречаться только один раз в блоке и один раз в трех блоках, тогда как всего он мог появляться четыре раза (дважды слева [один раз в неконгруэнтном и один раз в конгруэнтном состоянии] и дважды справа [один раз в конгруэнтном состоянии]. Неконгруэнтно и один раз в конгруэнтном состоянии]) по отношению ко всей экспериментальной стимуляции.

Всего эксперимент состоял из семи блоков продолжительностью ∼5 мин каждый и состоял из 160 проб (128 стандартов, 16 девиантов предъявлялись слева, 16 девиантов предъявлялись справа). Таким образом, стимуляция без перерывов длилась максимально ∼35 мин в сумме и привела к 112 левым и 112 правым девиантам, при этом половина из них находилась в конгруэнтном состоянии, а другая половина в конгруэнтном. Слуховые стимулы предъявлялись на 50 дБ выше уровня ощущения. Слуховая стимуляция осуществлялась через MEG-совместимые пневматические наушники-вкладыши (SOUNDPixx, технологии Vpixx, Канада).Визуальные стимулы предъявлялись внутри комнаты с магнитным экраном с помощью проектора (PROPixx DLP LED Projector), через экран обратной проекции и систему зеркал.

Перед началом эксперимента определяли индивидуальный уровень ощущений с помощью 200-мс тона частотой 1000 Гц, предъявляемого с помощью процедуры измерения порога лестницы отдельно для правого и левого уха. После этого участник выполнял задание с меньшим количеством попыток, чтобы ознакомиться с экспериментом.Девианты были выбраны случайным образом из пула звуков окружающей среды (N=56). Они воспроизводились в обратном порядке, чтобы участники не привыкли к этим звукам.

Запись и предварительная обработка МЭГ

Перед записью МЭГ пять катушек индикатора положения головы (HPI) были помещены в левый и правый сосцевидный отросток, в верхнюю правую и нижнюю правую часть лба, а также в левую среднюю часть лба. Анатомические ориентиры (нос и левая/правая преаурикулярные точки), расположение HPI и не менее 300 точек формы головы были отобраны с помощью дигитайзера Polhemus FASTTRAK.Для записи вертикальной и горизонтальной электроокулограммы (ЭОГ) и электрокардиограммы (ЭКГ) прикрепляли шесть предварительно гелевых и самоклеящихся электродов Ag/AgCl (Ambu Neroline 720). Один дополнительный электрод, расположенный на правом плече, служил заземлением.

Во время записи данных участники находились в сидячем положении. Подставка для подбородка использовалась, чтобы избежать движений головы во время и между различными блоками записи. Сигналы глаз, сердца и магнитные сигналы головного мозга регистрировались на частоте 1000 Гц (аппаратные фильтры: 0.03 — 330 Гц) в стандартном помещении с пассивным магнитным экранированием (AK3b, Vacuumschmelze, Германия) с использованием МЭГ с цельной головкой (Elekta Neuromag Triux, Elekta Oy, Финляндия). Сигналы регистрировались 102 магнитометрами и 204 ортогонально расположенными плоскими градиентометрами в 102 различных положениях.

Данные MEG были предварительно обработаны и проанализированы в автономном режиме с использованием Fieldtrip (Oostenveld et al., 2011), набора инструментов с открытым исходным кодом для Matlab (www.mathworks.com) и специально написанных функций. Maxfilter (версия 2.2.15, Elekta Neuromag, Финляндия) был применен к непрерывным необработанным данным МЭГ с использованием алгоритма разделения пространства сигналов (Таулу и Каджола, 2005; Таулу и Симола, 2006), предоставленного производителем МЭГ.Это позволило 1) автоматически удалить и интерполировать данные плохих каналов и 2) удалить артефакты из сигнала MEG (линейный шум 50 Гц и его гармоники, шум поезда 16,7 Гц и мышечную активность с источниками за пределами головы). 3) Это также позволило компенсировать в автономном режиме различные положения головы в блоках путем перенастройки данных в соответствии с общим стандартным положением головы (параметр Maxfilter по умолчанию -trans) на основе положения головы, измеренного в начале каждого блока. После этого непрерывные данные были визуально проверены, и точки выборки обширных артефактов были сохранены отдельно для каждого блока и участника.

Два разных конвейера служили для дальнейшей предварительной обработки данных МЭГ. 1) Предварительная обработка данных была оптимизирована для применения анализа независимых компонентов (ICA). Таким образом, данные MEG были отфильтрованы в автономном режиме с использованием фильтра нижних частот с частотой 100 Гц (синхронный КИХ, окно Кайзера, порядок 3624, отсечка (-6 дБ) 100 Гц) и фильтра верхних частот с частотой 1 Гц (синхронный КИХ, окно Кайзера, порядок 908, отсечка). (−6 дБ) 1 Гц). После отбраковки точек выборки, покрывающих обширные артефакты, была применена руническая ICA для идентификации компонентов, происходящих от движений глаз и сердцебиения.2) Оптимизирован второй конвейер предварительной обработки для дальнейшего анализа данных. Более подробно, очищенные данные MEG были отфильтрованы в автономном режиме с использованием фильтра нижних частот 35 Гц (синхронный FIR, окно Кайзера, порядок 3624, отсечка (-6 дБ) 35 Гц). Данные были понижены до 256 Гц. После этого был применен фильтр верхних частот с частотой 0,1 Гц (согласно FIR, окно Кайзера, порядок 9056, отсечка (-6 дБ) 0,1 Гц).

Отфильтрованные непрерывные данные (поступившие из второго конвейера предварительной обработки) были очищены от ИС (в среднем 2 на участника).Данные были сегментированы на 3-секундные эпохи (от -1,5 до 1,5 с, привязанные к началу звука) и очищены от артефактов, которые были идентифицированы с помощью визуального осмотра (см. выше). Для дальнейшего анализа мы использовали только девиантные испытания. Испытания, в которых девианты происходили слева или справа, в дальнейшем именуются «Девиантные левые» или «Девиантные правые» соответственно. В анализ были включены только те девиантные испытания, в которых участники ответили один раз правильно и в пределах предопределенного окна ответа (от 100 до 800 мс после цели).Это привело в среднем к 106,53/112 (SD = 3,38) испытаний левых девиантов и 106,93/112 (SD = 2,89) испытаний правых девиантов.

Анализ данных

Анализ поведения

Следующие испытания были исключены из анализа поведенческих данных: испытания без ответов, испытания, включающие ответы быстрее, чем 100 мс или медленнее, чем 800 мс после достижения цели, испытания, которые включали более одного нажатия кнопки . Были рассчитаны индивидуальное время реакции ( RT) и частота попаданий.

Статистический анализ

Для статистического анализа поведенческих данных мы использовали jamovi (версия 1.2.22.0, https://www.jamovi.org/). Чтобы определить влияние поведенческого отвлечения на RT и частоту попаданий, мы применили двусторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями (ANOVA) с использованием факторов типа звука (отклоняющийся, стандартный) и отклоняющегося местоположения (слева, справа). Обратите внимание, что мы использовали стандарты перед соответствующими девиантами для анализа. Чтобы определить поведенческий эффект пространственного смещения внимания на RT и частоту попаданий, мы применили двусторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями (ANOVA) с использованием факторов типа конгруэнтности (конгруэнтно, неконгруэнтно) и девиантной стороны (слева, справа).Обратите внимание, что для статистических целей частота попаданий была преобразована в рационализированные единицы арксинуса (rau) для учета ненормальности пропорций данных (Studebaker, 1985). В качестве меры размера эффекта мы приводим обобщенный эта-квадрат (η 2 G ; Bakeman, 2005). Там, где это уместно, мы сообщали средние значения (M) и стандартную ошибку среднего (SEM) в формате M ± SEM.

Анализ данных МЭГ

Для анализа данных МЭГ в пространстве датчиков и источников мы использовали исключительно сигнал, зарегистрированный на градиентометрах.Данные были удалены, чтобы удалить медленные частотные сдвиги.

Анализ сенсорного пространства

Частотно-временной анализ

Частотно-временной анализ был выполнен на предварительно обработанных данных одного испытания в диапазоне от 1 до 30 Гц (с шагом 1 Гц) с использованием вейвлетов Морле с шириной 5 циклов отдельно для каждого участника и состояния . Временное окно анализа было смещено с шагом 50 мс в диапазоне от -1,5 до 1,5 с относительно начала отклонения. Обратите внимание, что мощность сначала вычислялась для каждого отдельного градиентометра.На втором этапе мощность для каждой пары градиентометров суммировалась, чтобы получить оценку, независимую от ориентации. После этого спектральная мощность одного испытания была логарифмически преобразована с основанием 10. Для каждого участника испытания усреднялись отдельно для Левого Девианта и Правого Девианта.

Чтобы статистически изучить модуляции мощности альфа-канала в зависимости от девиантной стороны (девиантная левая, девиантная правая) в обоих полушариях, мы провели непараметрические кластерные t-тесты зависимых выборок с рандомизацией Монте-Карло (Марис и Остенвельд). , 2007).Тесты были ограничены диапазоном альфа-частот (8–14 Гц) и временным окном от 0,2 до 0,6 с после девиантного звука и до цели (см. Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016; Вайзе и др., 2016). Поскольку у нас были априорные гипотезы о направлении латерализованной модуляции мощности альфа-излучения, ожидаемой в каждом полушарии, мы применили односторонний t-критерий Стьюдента с парной выборкой отдельно для каналов левого и правого полушарий. Критерии Стьюдента применялись для каждого интервала сенсор-время-частота отдельно для каждого полушария путем проверки значений альфа-мощности левого девианта по сравнению со значениями альфа-мощности девиантного правого.На их основе были сформированы кластеры соседних датчиков соответствующего полушария и соответствующих частотно-временных бинов, превышающих заранее выбранный порог (р = 0,05). Сумма t-значений в соответствующем кластере использовалась как статистика на уровне кластера. Кластер с максимальной суммой впоследствии использовался в качестве тестовой статистики. Путем перестановки данных между двумя условиями и пересчета тестовой статистики 10 000 раз мы получили эталонное распределение максимальных значений кластера t для оценки значимости тестируемого контраста.Распределения мощностей между двумя условиями считаются значительно отличающимися друг от друга, если не более 5% сумм-t-значений всех 10 000 переставленных данных больше, чем сумма-t-значений to- протестированный кластер.

Кроме того, мы провели частотно-временной анализ во второй раз, используя тот же параметр, что и описанный выше, но с предыдущим этапом, когда синхронизированная по фазе активность, т. е. вызванный сигнал, усредненный по испытаниям соответствующего состояния, вычиталась из каждой отдельной попытки. для повышения чувствительности к сигналам без фазовой синхронизации и уменьшения помех от сигналов с фазовой синхронизацией.Результаты сопоставимы с результатами, полученными с помощью частотно-временного анализа фазовой синхронизации, и их можно найти в дополнительном материале.

Далее мы проверили, что вызвало модуляцию мощности альфа-канала, наблюдаемую в данных (рис. 3). Поэтому мы проанализировали временную динамику ипси- и контралатеральной мощности альфа-канала для правой центрально-височной и левой теменно-затылочной областей интереса (ROI), соответственно, которые были идентифицированы с помощью предыдущего анализа перестановок на основе кластеров (см. выше).ROI состояли из каждого из трех каналов, которые продемонстрировали заметные эффекты, связанные с девиантностью, в интервале девиант-цель. Данные были объединены в каждой области интереса и по частотам (правая центрально-височная область интереса: 8–14 Гц, левая теменно-затылочная область интереса: 9–13 Гц; см. результаты). Альфа-мощность подвергалась непараметрическим t-тестам зависимых выборок на основе кластеров с рандомизацией Монте-Карло (n = 10 000; Maris and Oostenveld, 2007) с сопоставлением данных в каждой точке выборки в целевом отклоняющемся интервале (от 0,2 до 0). .6 с после девианта) со средней мощностью альфа базового периода (от -0,4 до -0,2 с; Feng et al., 2017). Поскольку у нас не было априорных гипотез о направлении модуляций мощности альфа-канала, ожидаемых в соответствующей области интереса, мы применили двусторонний t-критерий Стьюдента с парной выборкой. 18 участников) или — когда индивидуальная МРТ была недоступна (12 участников) — со стандартным мозгом из Монреальского неврологического института (MNI, Монреаль, Канада), деформированным до индивидуальной формы головы.Сетка с разрешением 3 мм, основанная на шаблоне мозга MNI, была изменена, чтобы соответствовать объему мозга каждого участника. Ведущее поле рассчитывалось для каждой точки сетки, а прямая модель рассчитывалась только для градиентометров.

Чтобы спроецировать предварительно обработанные данные датчика одной попытки в исходное пространство, то есть в точки сетки, мы применили пространственный фильтр с линейно ограниченной минимальной дисперсией (LCMV) (Van Veen et al., 1997). Мы следовали процедуре, описанной для одиночных виртуальных датчиков (http://www.fieldtriptoolbox.org/tutorial/virtual_sensors/) и расширили его до 146400 точек, охватывающих серое вещество мозга. Ковариационная матрица для всех испытаний (включая условия Девиантного левого и Девиантного правого) была рассчитана и использована для получения пространственного фильтра формирователя луча LCMV для каждой из точек сетки (для аналогичного подхода см. Neuling et al., 2015; Ruhnau et al. , 2016). Окно ковариации для расчета фильтра формирователя луча было основано на 2-секундном временном окне с центром в начале отклонения.Чтобы оптимизировать анализ в исходном пространстве (то есть повысить пространственное разрешение с помощью сетки высокого разрешения и в то же время компенсировать время вычислений), мы разделили мозг отдельного человека на 333 участка (Gordon et al., 2016; http://www. nil.wustl.edu/labs/petersen/Resources.html) на основе атласа «Анатомическая автоматическая маркировка» [AAL] (Tzourio-Mazoyer et al., 2002; предоставлен набором инструментов fieldtrip). То есть для каждой анатомической области пространственные фильтры соответствующих узлов сетки усреднялись, чтобы получить один пространственный фильтр на участок.Затем полученный «усредненный фильтр» умножался на данные уровня датчика, чтобы получить данные временного ряда для каждого из 333 участков. Был применен параметр регуляризации (лямбда = 5%).

Частотно-временной анализ

Для каждого участника был проведен частотно-временной анализ данных одного испытания в исходном пространстве между 1 и 30 Гц (с шагом 1 Гц) с использованием вейвлетов Морле с шириной 5 циклов. Временное окно анализа было смещено с шагом 50 мс в диапазоне от -1,5 до 1,5 с относительно начала отклонения.Для каждого участника испытания были усреднены отдельно для Девиантного левого и Девиантного правого.

Для локализации девиантно-индуцированных эффектов сенсорного уровня в исходном пространстве данные были ограничены частотно-временными диапазонами, охватывающими эффект альфа-мощности (правая центрально-височная область интереса: 8–14 Гц и 0,3–0,5 с, левая задняя область интереса: 9 — 13 Гц и 0,2 — 0,6 с). Мощность альфа-канала усреднялась по частоте и времени. Значения T были рассчитаны с помощью одностороннего t-критерия Стьюдента с парной выборкой для каждой из посылок и соответствующего интервала времени и частоты, сравнивая значения мощности альфа между девиантным левым и девиантным правым.Соответствующие метки локализованных областей мозга были идентифицированы с помощью анатомического атласа мозга (атлас AAL; Tzourio-Mazoyer et al., 2002) и сетевого атласа парцелляции (Gordon et al., 2016).

Результаты

Поведенческие данные

Выполнение задачи с точки зрения точности в целом было очень хорошим, о чем свидетельствует высокий уровень попадания (> 0,97) для целей независимо от того, предшествовали ли им девианты или стандарты (рис. 2А). Результат двусторонних повторных измерений ANOVA для частоты попаданий показывает значительный основной эффект для типа факторного стимула (F (1, 29) = 18.51, p < 0,001, η 2 G = 0,087), с более высокими показателями попаданий для девиантных испытаний (0,99 ± 0,003), чем для стандартных испытаний (0,97 ± 0,004). Не было ни значительного основного эффекта для девиантной стороны фактора, ни значимого взаимодействия. Этот результат может быть связан с усилением неспецифического возбуждения при появлении девианта (Näätänen, 1992), что облегчает выполнение задачи. Показатели попаданий не отличались, когда девиантный и целевой происходили на конгруэнтной и неконгруэнтной стороне (рис. 2B), как показано двусторонними повторными измерениями ANOVA, не дающими ни значительных основных эффектов для типа конгруэнтности факторов и девиантной стороны, ни значительного взаимодействия.

Рисунок 2:

Гистограммы времени реакции и частоты попаданий в ответ на визуальные цели для определения эффекта отвлечения (A) или смещения пространственного внимания (B), вызванного девиантом. (A) Продолжительные RT и более высокие показатели попадания для целей после девиантов, представленных слева или справа, по сравнению со стандартными до девиантного. (B) Укороченные RT для целей, следующих за девиантами с одной и другой стороны в неконгруэнтном и конгруэнтном состоянии соответственно. Данные были проанализированы относительно девиантной стороны (слева, справа).Показатели попаданий не отличались между условиями. Указаны СЭМ.

Рисунок 3:

Log10-преобразованная модуляция мощности альфа-канала в латерализованные девианты на основе усредненных по группе данных Девиантная левая минус девиантная правая с акцентом на теменно-затылочный эффект левого полушария (левый столбец) и центрально-височный эффект правого полушария (правый столбец). (A и B) Представления временной частоты с выделением (A) высокой мощности альфа-канала, ипсилатеральной по отношению к девиантному местоположению на задних градиентометрах левого полушария (среднее значение по трем каналам, показывающее заметный эффект, отмечен звездочкой в ​​C) и (B) низкая мощность альфа-канала. контралатерально девиантному местоположению на центро-височном градиентометре правого полушария (среднее значение по трем каналам, показывающее заметный эффект, отмеченный звездочкой в ​​D).Черным прямоугольником отмечен частотно-временной диапазон (время: 0,2–0,6 с, частота: 8–14 Гц), используемый для статистического кластерного анализа. (C и D) Топографическое распределение мощности альфа-канала (C: 9–13 Гц, D: 8–14 Гц) во временном окне, показывающее значительную модуляцию мощности альфа-канала (C: 0,2–0,6 с, D: 0,3–0,5 с). ). Звездочками отмечены каналы, где статистический эффект был заметен. (E и F) Исходная оценка (E) теменно-затылочного эффекта альфа-мощности левого полушария и (F) центрально-височного эффекта альфа-мощности правого полушария.

Как показано на рис. 2А, время реакции (ВР) увеличивается, когда мишени следуют отклонению от стандарта. Это подтверждается двусторонними повторными измерениями ANOVA на RT, дающими значительный основной эффект для типа стимула (F (1, 29) = 39,68, p < 0,001 η 2 G = 0,037; отклонения: 296 ± 9 мс, стандарты: 278 ± 8 мс). Не было ни значительного основного эффекта для девиантной стороны фактора, ни значимого взаимодействия. В целом, эти результаты указывают на поведенческий эффект отвлечения из-за смещения внимания в сторону отклоняющегося от задачи девианта.Как показано на рисунке 2B, RT короче, когда отклонение и цель возникают на конгруэнтной или неконгруэнтной стороне. Это подтверждается двусторонними повторными измерениями ANOVA на RT, дающими значительный главный эффект для типа конгруэнтности (F (1, 29) = 4,59, p < 0,041 η 2 G = 0,002; конгруэнтность: 293 ± 9 мс, неконгруэнтное: 298 ± 10 мс). Не было ни значительного основного эффекта для девиантной стороны фактора, ни значимого взаимодействия. В целом, эти результаты указывают на пространственное смещение внимания в сторону девиантного звука, отвлекающего от задачи.

Анализ мощности альфа-канала

Чтобы выяснить, отражается ли переориентация внимания на местонахождение девиантного звука, индексируемая по текущим данным RT, на нейронную колебательную активность, мы проанализировали мощность альфа-диапазона (8–14 Гц). Мы следовали методологическому подходу, используемому для изучения произвольного внимания (Banerjee et al., 2011; Deng et al., 2020; Haegens et al., 2011; Wöstmann et al., 2016), и сравнивали альфа-силу для целевых позиций с сигналом/посещением. (присутствовать слева vs.присутствовать правильно). Соответственно, здесь мы сравнили альфа-мощность левых и правых девиантов, привлекающих внимание и отвлекающих от задач (девиантное левое состояние и девиантное правое состояние). Поскольку у нас были априорные гипотезы о направлении латерализованной модуляции мощности альфа-канала, ожидаемой в каждом полушарии, мы применили соответствующую непараметрическую статистику перестановок на основе кластеров, используя односторонний t-критерий Стьюдента с парной выборкой отдельно для левого полушария и каналы правого полушария.В целом результаты ясно показывают, что альфа-мощность латеральных девиантов модулируется пространственно избирательным образом (рис. 3).

Более подробно, результаты для каналов левого полушария показывают, что альфа-мощность значительно выше ипсилатеральнее девиантного местоположения во временном окне примерно от 0,2 до 0,6 с после слухового девианта и до визуальной цели (см. рис. 3). А). В основном он охватывает частоты от 9 до 13 Гц. Этот эффект наиболее выражен в отношении левых теменно-затылочных сенсоров (p = .023), как видно из скальпового распределения альфа-модуляции мощности для частотного диапазона 9–13 Гц и временного диапазона от 0,2 до 0,6 с после отклонения (см. рис. 3 C). Основные генераторы эффекта этого сенсорного уровня оцениваются в затылочных областях, включая первичную и вторичную зрительную кору (см. рис. 3 Д).

Результаты для каналов правого полушария показывают, что мощность альфа-канала, включая частоты от 8 до 14 Гц, значительно ниже контралатеральнее девиантного местоположения во временном окне примерно от 0.от 3 с до 0,5 с после слухового девианта и до визуальной цели (см. рис. 3 B). Этот эффект наиболее заметен для правых центрально-височных сенсоров (p = 0,012), как видно из скальпового распределения модуляции мощности альфа-канала для частотного диапазона 8–14 Гц и временного диапазона от 0,3 до 0,5 с после отклонения (см. рис. 3 Д). Основные генераторы эффекта сенсорного уровня оцениваются в теменно-затылочной, слуховой и соматосенсорной областях, а также в областях, относящихся к вентральной системе внимания (см.3 Ф).

Чтобы проверить, вызвана ли текущая альфа-латерализация (см. рис. 3) уменьшением или увеличением мощности альфа-диапазона, мы проанализировали временную динамику мощности альфа-канала отдельно для центрально-височной области правого полушария и теменно-теменной области левого полушария. интересующая затылочная область и соответствующие ипси- и контралатеральные отклонения. Мы сопоставили альфа-мощность после девиантного со средней альфа-мощностью базового периода с помощью непараметрической статистики перестановок на основе кластеров.Поскольку у нас не было априорных гипотез о направлении модуляции мощности альфа-канала, мы применили двусторонний t-критерий Стьюдента для парной выборки. Результаты показывают, что правое/ипсилатеральное отклонение вызывает значительное увеличение мощности альфа-канала в центрально-височной области интереса правого полушария во временном диапазоне от 0,2 до 0,4 с после начала звука (p = 0,017, см. рис. 4A). Кроме того, мы обнаруживаем, что левое/ипсилатеральное отклонение приводит к значительному увеличению мощности альфа-канала в теменно-затылочной области интереса левого полушария во временном диапазоне 0.от 2 до 0,3 с после начала звука (p = 0,044, см. рис. 4 B). Кроме того, правая/контралатеральная девиантность приводит к значительному снижению мощности альфа-канала в теменно-затылочной области интереса левого полушария во временном диапазоне от 0,5 до 0,6 с после начала звука (p = 0,044, см. рис. 4 B)

Рис. 4 :

Что движет альфа модуляциями мощности? Ипсилатеральные девиантные условия приводят к значительному увеличению мощности альфа-канала по сравнению с исходным уровнем. Девиантно заблокированные временные графики контра- и ипсилатеральной log10-преобразованной и усредненной по группе альфа-мощности для (A) правой центрально-височной области интереса (8–14 Гц) и (B) левой теменно-затылочной области интереса (9–13 Гц). ).Красные дорожки показывают девиантную ипсилатеральную, синие трассы показывают девиантную контралатеральную. Каналы, принадлежащие ROI, помечены звездочками в соответствующем расположении каналов. Значимые образцы времени обозначены горизонтальными красными и синими линиями (*p < 0,05). Стрелки, направленные вверх, указывают на увеличение мощности альфа-канала, стрелка, направленная вниз, указывает на уменьшение мощности альфа-канала. Серые области обозначают базовый интервал (от -0,4 до -0,2 с) и тестовый интервал (от 0,2 до 0,6 с). Оранжевая и зеленая полоса указывают время презентации девианта и мишени соответственно.

Обсуждение

Наше исследование МЭГ было направлено на то, чтобы ответить на два вопроса, касающихся когнитивных и нейронных основ поведенческого отвлечения внимания. 1) Способствует ли смещение пространственного внимания из-за латерализованного девиантного звука поведенческому отвлечению? И 2) Отражает ли нейронная колебательная альфа-активность этот непроизвольный пространственный сдвиг внимания? Наше время реакции и данные нейронных колебаний МЭГ дают положительный ответ на каждый из этих вопросов, которые мы обсудим более подробно ниже.

1) Непроизвольное

пространственное смещение внимания способствует поведенческому отвлечению

Как и ожидалось, наш поведенческий эффект отвлечения — т. е. более длительное время реакции на цели, которые следовали за девиантным по сравнению со стандартным — показывает, что девиант непроизвольно привлек внимание от задание. Это подтверждает предыдущие результаты, которые были получены с помощью более или менее сопоставимого поведенческого задания на отвлечение внимания много раз ранее (Bendixen et al., 2007; Parmentier et al., 2008; Шрегер и Вольф, 1998 г.; Ветцель и др., 2012).

Важно отметить, что мы наблюдали преимущество в скорости отклика, когда девианты и цели появлялись на одной и той же стороне, а не на противоположной. Это явно говорит в пользу пространственного смещения внимания, которое было предложено, но не проверено ранее (Parmentier et al., 2008; Weise et al., 2016). То есть, когда девиантное и целевое события происходят на одной и той же стороне, потери времени из-за пространственного сдвига ниже, чем когда оба события происходят на противоположных сторонах.Этот вывод согласуется с поведенческими данными, полученными с помощью парадигмы экзогенных сигналов (McDonald et al., 2000), и получает дополнительную поддержку из наших данных MEG, как будет обсуждаться ниже.

Обратите внимание: мы не утверждаем, что пространственный компонент смещения внимания полностью объясняет общий поведенческий эффект отвлечения внимания. На самом деле этому могут способствовать несколько когнитивных детерминант. Второй потенциальный детерминант, который может играть роль в кроссмодальной ситуации, — это непроизвольное переключение внимания между сенсорными модальностями, т.е.е. от видения к слуху. Если это так, то временной штраф, накопленный за счет переключения внимания с зрительного на слуховой канал (т. е. при появлении девианта) и его переориентации на зрительный канал (т. е. при появлении цели), будет способствовать поведенческим изменениям. отвлечение внимания (Парментье, 2014). Это утверждение подтверждается поведенческими исследованиями, показывающими, что время реакции на цель в неожиданной модальности меньше, чем на цель в ожидаемой модальности (Boulter, 1977; Spence et al., 2001).

На первый взгляд, данные о времени реакции расходятся с процентом попаданий. В то время как первые указывают на снижение эффективности для целей, следующих за отклонением от стандарта, вторые скорее отражают увеличение. Однако это очевидное противоречие можно разрешить, если связать время отклика с издержками переключения внимания на девианта (Schröger and Wolff, 1998; Parmentier et al., 2008; обзор см. в Parmentier 2014) и процентом попаданий в увеличение неспецифического возбуждения, которое улучшает когнитивные функции (Näätänen, 1992).Текущие результаты хорошо согласуются с предыдущими исследованиями девиантного отвлечения внимания, показывающими не только затраты, но и преимущества (SanMiguel et al., 2010; Wetzel et al., 2012, Wetzel et al., 2019).

2) Осцилляторная мощность альфа-канала отражает непроизвольное смещение пространственного внимания

Наше исследование впервые показало, что латерализованный девиантный звук модулирует мощность альфа-канала пространственно избирательным образом в узком временном окне, что не может быть приписано вызванным стимулом вызванным сигналам. активности (рис. 3).Подобно недавним данным ЭЭГ, собранным во время парадигмы экзогенных пространственных сигналов (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016), мы наблюдали латерализованную модуляцию мощности альфа-излучения по теменно-затылочным датчикам, которая возникла относительно рано и была довольно недолгой. , тем самым близко совпадая с характеристиками непроизвольного внимания по времени и фазе нарастания (Corbetta and Shulman, 2002). Наш подход к анализу всего мозга позволил оценить основные источники изменения альфа-диапазона в зрительной коре, тем самым подтвердив и расширив более ранние данные ЭЭГ (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016) с помощью метода МЭГ.

Чрезвычайно важно то, что мы обнаружили модуляцию мощности альфа-излучения левого полушария по теменно-затылочным датчикам, которая была выше ипсилатеральнее, чем контралатеральнее девиантного местоположения (рис. 3 A, C). Этот эффект был обусловлен увеличением мощности альфа-канала (относительно исходного уровня) из-за левого девианта (рис. 4В). Текущие результаты соответствуют данным, полученным в задачах эндогенных пространственных ориентиров, когда внимание произвольно направлялось на местоположение визуального объекта (Kelly et al., 2006; Рихс и др., 2009 г.; Worden et al., 2000) или слуховой мишенью (Banerjee et al., 2011; ElShafei et al., 2018; Frey et al., 2014; Müller and Weisz, 2012). В этих задачах мощность латерализованного альфа-излучения была больше в ипсилатеральном, чем в контралатеральном полушарии по отношению к посещаемому целевому местоположению. Эта модуляция мощности альфа-канала была обусловлена ​​1) уменьшением мощности альфа-канала и/или увеличением мощности альфа-канала в полушарии, контралатеральном и/или ипсилатеральном по отношению к стороне, на которую осуществляется обслуживание, соответственно (например, Haegens et al., 2011), 2) билатеральное снижение мощности альфа-излучения, которое было максимальным в полушарии, противоположном посещаемой позиции (например, Thut et al., 2006), или 3) двустороннее увеличение мощности альфа-излучения, которое было максимальным в полушарии, ипсилатеральном по отношению к посещаемой стороне (например, Банерджи и др., 2011; Уорден и др., 2000). То, какой паттерн наблюдается на самом деле, отражая механизмы подавления или усиления при искажении внимания, вероятно, зависит от различных требований к задачам соответствующего исследования (Kelly et al., 2006; Тут и др., 2006). В любом случае, на основе этих исследований было широко признано, что области мозга, демонстрирующие пониженную мощность альфа-канала, отражают обработку информации, относящейся к задаче, в произвольно посещаемом пространстве. Области мозга с повышенной альфа-мощностью указывают на торможение процессов, связанных с не относящейся к задаче информацией в необслуживаемом пространстве (обзор см. в Klimesch, 2012). В том же духе увеличение мощности нашего теменно-затылочного альфа левого полушария из-за левого отклонения может быть связано с подавлением нерелевантной информации в необслуживаемом пространстве, т.е.е. где девиантно-индуцированное непроизвольное пространственное внимание захватывается , а не . Это активное торможение зрительных областей мозга может высвободить ресурсы для соответствующей контралатеральной по отношению к девиантному участку, обрабатывающей соответствующую информацию (Jensen and Mazaheri, 2010; Meeuwissen et al., 2011), связанную с переориентацией внимания на девиантное местоположение. Эта интерпретация подтверждается текущими поведенческими данными, показывающими, что девианты захватывают пространственное внимание (рис. 2В).Кроме того, это согласуется с выводами, предполагающими, что звук может задействовать визуальную обработку, связанную с его местоположением (Feng et al., 2014; Feng et al., 2017; McDonald et al., 2013; Störmer et al., 2016).

Важно отметить, что текущая картина результатов противоречит преобладающему мнению об альфа-мощности в контексте непроизвольного внимания. Эти более ранние исследования, в которых использовались экзогенные парадигмы пространственных сигналов, показали двустороннее снижение мощности альфа-канала, которое было более заметным в полушарии, противоположном не относящемуся к задаче звуку.Основываясь на этом, авторы предположили, что переключение непроизвольного внимания исключительно облегчает обработку целей на сигнальной стороне, в то время как обработка целей на противоположной стороне не оказывает негативного влияния (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016). . Этот вывод был подтвержден характерным паттерном модуляции мощности альфа-канала, предшествующим правильному и неправильному различению действительных и недействительных целей (Feng et al., 2017). Наши данные — увеличение мощности теменно-затылочного альфа-канала — ставят под сомнение этот вывод, а также распространенное представление о том, что «отсутствие раннего тормозящего влияния может представлять собой фундаментальное различие между непроизвольным и произвольным вниманием» (Feng et al., 2017). Разница между текущими и предыдущими результатами может быть связана с тем, что в текущем исследовании применялась не только экзогенная задача пространственной подсказки, но и задача отвлечения внимания, что приводило к различным требованиям задачи (Kelly et al., 2006). ; Тут и др., 2006).

3) Осцилляторная мощность альфа указывает на девиантные процессы, выходящие за рамки непроизвольного пространственного внимания D) дает больше информации об обработке девиантной информации в кроссмодальном сценарии.Аналогично модуляции визуальной альфа-мощности левого полушария эффект правого полушария был обусловлен увеличением мощности альфа-канала по сравнению с исходным уровнем из-за правостороннего/ипсилатерального отклонения (рис. 4А). Это отражает торможение основных областей мозга, а именно теменно-затылочной, слуховой и соматосенсорной областей, а также вентральной сети внимания (рис. 3 F). Это активное торможение приводит к увеличению выделения ресурсов их соответствующим контралатеральным аналогам, ответственным за обработку соответствующей девиантной информации (Jensen and Mazaheri, 2010; Meeuwissen et al., 2011). Соответственно, левая слуховая и соматосенсорная кора должны быть задействованы в обработке правого девианта или в подготовительных процессах в соответствии с предполагаемой поведенческой релевантностью правого девианта соответственно. Исходя из этого, мы можем сделать дальнейшие выводы о характере переориентации внимания в кроссмодальных сценариях. В этом случае текущая модуляция мощности слухового альфа соответствует представлению о том, что в кроссмодальных сценариях внимание смещается не только в пространстве, но и между модальностями, т.е.е. от видения к прослушиванию (Parmentier, 2014; Weise et al., 2016). Эта линия аргументации подтверждается данными, указывающими на супрамодальный механизм внимания, который действует независимо от модальности (Banerjee et al., 2011; Deng et al., 2020; Wöstmann et al., 2016). Принимая это как должное, когда внимание переключается со зрения на слух, слуховая обработка может быть облегчена, в то время как обработка визуальной цели обходится дорого. Последний пункт согласуется с нашими поведенческими данными, показывающими более длительное время реакции, когда цели следуют за девиантным, а не за девиантным.стандарт (см. Ruhnau et al., 2013; Weise et al., 2016), который мы не приписываем исключительно пространственному смещению внимания (см. выше).

Более того, текущая модуляция мощности слухового альфа-канала способствует медленному увеличению числа находок, выделяющих отдельные альфа-генераторы в слуховой коре. До сих пор это в основном проявлялось при использовании эндогенных (пространственных) парадигм сигналов (Billig et al., 2019; Frey et al., 2014; ElShafei et al., 2018; Müller and Weisz, 2012; Weisz et al., 2014; Вестманн и др., 2016). Важно отметить, что наши данные распространяют эти результаты на область непроизвольного пространственного внимания.

Модуляция мощности альфа-излучения правого полушария в областях, связанных с соматосенсорной обработкой, может указывать на выделение ресурсов в контралатеральном аналоге, чтобы быть готовым к действию в случае необходимости. Хотя слуховые отклонения не были важны для выполнения задачи, мозг, по-видимому, классифицировал эти звуки как потенциально важные для поведения. Этому способствует задействование вентральной сети внимания, которая активируется при обнаружении поведенчески релевантных событий (Corbetta et al., 2000). Обратите внимание, что текущая соматосенсорная модуляция мощности альфа не может быть объяснена подготовительными процессами, связанными с задачей, по двум причинам. 1) Участники реагировали обеими руками на левую и правую мишень, в то время как назначение реакции кнопки было уравновешено между участниками. 2) Модуляция мощности альфа происходит в предцелевом интервале, а отвечающая рука определялась только при появлении целевого стимула.

Тот факт, что мы наблюдали модуляцию мощности альфа-излучения правого полушария в областях, связанных с вентральной сетью внимания, соответствует правополушарному смещению этой сети, известному в основном из исследований фМРТ (например,г. Даунар и др., 2000; Корбетта и др., 2000; Воссель и др., 2012). Учитывая, что эта лобно-теменная сеть функционально связана с переориентацией внимания, управляемой стимулом (обзоры см. Corbetta and Shulman, 2002; Corbetta et al., 2008), наши данные МЭГ устанавливают сильную связь между нейронной колебательной активностью в альфа-диапазоне. диапазон и непроизвольное внимание. Одна из причин, по которой текущие данные МЭГ показывают источники в лобно-теменной сети, а предыдущие данные ЭЭГ — нет (Feng et al., 2017; Störmer et al., 2016) может быть связано с использованием другого стимулирующего материала. В этих более ранних исследованиях использовались заметные шумовые всплески, тогда как мы использовали редкие и непредсказуемые звуки окружающей среды (например, детский плач, телефонный звонок и т. д.), характер нарушения правил которых потенциально имел отношение к поведению. На самом деле, результаты исследований фМРТ показывают, что особенно важные для поведения события активируют вентральную сеть внимания, в то время как важные, но неинформативные события этого не делают (Downar et al., 2001).Кроме того, модуляция мощности альфа-каналов в вентральной сети внимания согласуется с мнением о том, что эта нейронная сеть особенно активизируется всякий раз, когда события окружающей среды требуют изменения задачи, и особенно когда эти события появляются редко, как в данном исследовании (для обзор см. Corbetta and Shulman, 2008). Несмотря на то, что только визуальные цели, но не девианты, были релевантными для задачи, девианты явно временно отложили задачу, связанную с целями, — как показано через эффект поведенческого отвлечения — что можно рассматривать как временное изменение в задаче.

4) Заключение

Здесь мы показываем, что латерализованные девиантные звуки вызывают непроизвольное смещение пространственного внимания и способствуют поведенческому отвлечению. Это становится очевидным 1) по данным времени реакции, указывающим на то, что реакция происходит быстрее, когда цель следует за слуховым девиантом с одной и той же стороны, по сравнению с ситуацией, когда и девиант, и цель встречаются с разных сторон. 2) Наши данные МЭГ ясно показывают, что осцилляторная альфа-мощность формируется пространственно-селективным образом.Что наиболее важно, привлекающие внимание девиантные звуки, отвлекающие от задач, индуцировали высокую визуальную альфа-мощность в левом полушарии. Эти изменения, связанные с вниманием, были вызваны увеличением мощности альфа-канала из-за левого девианта, что позволяет предположить, что зрительные области, которые обрабатывают нерелевантную информацию за пределами локуса непроизвольного внимания, отключаются. Вместе с поведенческими данными наши колебательные данные подтверждают мнение о том, что мощность альфа-канала отражает непроизвольное смещение пространственного внимания. Кроме того, они бросают вызов господствующему мнению, согласно которому непроизвольная ориентация в местоположении звука оказывает — в отличие от произвольного внимания — просто облегчающее воздействие.

Непроизвольный мониторинг звуковых сигналов в шуме отражается в слуховом аппарате человека Вызванная реакция N1m

Abstract

Постоянная звуковая последовательность, реализуемая путем многократной стимуляции тонами одной и той же частоты, имеет множественные эффекты. С одной стороны, он активирует механизмы привыкания и рефрактерности, что выражается в снижении амплитуды вызванных ответов. С другой стороны, постоянная последовательность действует как спектральная метка, в результате чего тона обнаруживаются быстрее и точнее.В настоящем исследовании с помощью магнитоэнцефалографии исследовали влияние повторной тональной стимуляции на слуховые вызванные поля N1m при отвлечении слушателей от тестовых звуков. Мы стимулировали испытуемых сериями из четырех тонов одной и той же частоты или сериями случайно назначенных частот. Поезда были представлены либо в тихом, либо в шумном фоне. В тишине закономерности снижения силы источника, возникающие в результате повторной стимуляции, предполагают как рефрактерность, так и привыкание в качестве основных механизмов.В шуме, напротив, не было признаков снижения мощности источника. Кроме того, мы обнаружили облегчающие эффекты постоянной последовательности в отношении обнаружения одиночных тонов, что индексируется сокращением задержки N1m. Мы интерпретируем наши результаты как коррелят восходящего механизма, который постоянно отслеживает поступающую слуховую информацию, даже когда произвольное внимание направлено на другую модальность.

Образец цитирования: Лагеманн Л., Окамото Х., Тейсманн Х., Пантев С. (2012) Непроизвольный мониторинг звуковых сигналов в шуме отражается в слуховой реакции человека, вызванной N1m.ПЛОС ОДИН 7(2): е31634. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0031634

Редактор: Claude Alain, больница Baycrest, Канада

Получено: 9 октября 2011 г.; Принято: 10 января 2012 г.; Опубликовано: 28 февраля 2012 г.

Авторское право: © 2012 Lagemann et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Эта работа финансировалась Инициативой по исследованию звона в ушах http://www.tinnitusresearch.org/, Японским обществом содействия развитию науки для молодых ученых (номер гранта 23689070) и Программой стратегических исследований в области наук о мозге. (Разработка кандидатов в биомаркеры социального поведения). Авторы также признают поддержку Deutsche Forschungsgemeinschaft и Фонда публикаций открытого доступа Мюнстерского университета. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Слуховая система человека способна обнаруживать и отслеживать звуки, излучаемые потенциально важными источниками. В большинстве случаев акустический сигнал, достигающий уха, представляет собой смесь звуков, издаваемых несколькими различными объектами или событиями. Таким образом, одной из наиболее важных задач слуховой системы является разделение звуков, исходящих из различных источников, и отслеживание их.Звуковые характеристики, которые отличают источники друг от друга, например. спектр, интенсивность или фаза [1]. В предыдущих поведенческих исследованиях было показано, что испытуемым легче распознавать тоны, если на них указывает заранее представленный контекст [2]–[5]. Сигналы могут быть, например. слуховые стимулы, которые имеют ту же высоту тона, что и целевой стимул, стимулы, которые имеют фиксированную высоту звука по отношению к цели [2], или паттерны, которые позволяют делать выводы о высоте звука цели [4]. Помимо того факта, что тон может сигнализировать о последующем тоне той же частоты, хорошо известно, что повторное предъявление одного и того же тона может привести к снижению нейронной реакции на этот тон [6]–[10].

В предыдущем исследовании [11] мы предъявляли испытуемым либо постоянно одну и ту же частоту, либо случайно меняющиеся частоты, в то время как внимание испытуемых было направлено от слухового ввода к визуальной модальности. Тона были либо представлены в тишине, либо встроены в шум. В то время как в «условии постоянной последовательности» стимулы были отмечены предшествующим тоном той же частоты, этого не было в «условии случайной последовательности», в котором стимулы чередовались случайным образом.В состоянии молчания мы обнаружили различия в силе источника N1m в зависимости от режима секвенирования с меньшей активацией в условиях постоянного секвенирования, чем в условиях случайного секвенирования. Мы приписали это открытие механизмам привыкания и/или рефрактерности, действующим по-разному в зависимости от типа секвенирования. Более того, мы обнаружили, что когда тона были представлены в шуме, средняя задержка в условиях постоянной последовательности была значительно короче по сравнению со случайной последовательностью, которую мы приписали механизмам меток.Результаты показали, что фоновый шум оказывает сильное влияние на сигналы и механизмы привыкания и/или рефрактерности, и что это влияние проявляется в слуховом вызванном поле N1m, возникающем в слуховой коре человека.

Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы решить две общие проблемы: во-первых, мы исследовали временную зависимость мощности источника N1m в тишине и шуме. Во-вторых, мы попытались определить количество повторений одного и того же стимула, необходимых для установления и стабилизации эффекта секвенирования в отношении латентности N1m.Для изучения этих вопросов испытуемым предъявлялись звуковые цепочки, состоящие из четырех тонов либо одной частоты, либо случайно меняющихся частот. Поезда представлялись либо в тишине, либо в шуме. Мы предположили, что в тишине мы обнаружим различия в снижении силы источника между условиями секвенирования. Что касается задержек, мы ожидали, что различия между условиями секвенирования возникнут в условиях шума.

Методы

Стимулы и план эксперимента

В качестве тестовых стимулов (ТС) использовали амплитудно-модулированные тона частотой 40 Гц (глубина модуляции 100%) восьми различных несущих частот (250, 450, 700, 1000, 1370, 1850, 2500, 3400 Гц) длительностью 500 мс. .Стимулы были объединены в цепочки стимулов из 4 предметов. Последовательности состояли либо из тонов одинаковой частоты (условие постоянной последовательности), либо из тонов, случайно выбранных из восьми частот (условие случайной последовательности). Рандомизация контролировалась, чтобы гарантировать, что один и тот же тон может появляться не более двух раз подряд в случайном порядке. В каждой последовательности (постоянная или случайная) и в условиях шума (шум или тишина) было представлено 96 последовательностей, что в сумме составило 382 последовательности.Стимулы были подготовлены с использованием MATLAB (The MathWorks Inc.) и CoolEdit (Syntrillium). Интервал между стимулами (ISI) был зафиксирован на 500 мс, а интервал между сериями (ITI) был рандомизирован между 2,5 и 3,5 с, в результате чего среднее значение ITI составило 3 с. В условиях шума к стимулам добавлялся белый шум с фильтром нижних частот 8000 Гц. Общая среднеквадратичная (RMS) интенсивность шума была на 10 дБ выше интенсивности стимула. Шумовые блоки линейно появлялись и исчезали в течение 50 мс. Каждый запуск состоял из чередующихся блоков с разным отношением сигнал/шум (т.е. шум против тишины), содержащий последовательности постоянной последовательности и последовательности случайной последовательности, которые сменялись случайным образом. Идеализированное изображение стимуляции показано на рисунке 1.

Рисунок 1. Схематическое изображение стимуляции.

По осям x и y указаны время и частота. Черные полосы представляют собой отдельные тона (длительность  = 500 мс). Блоки шумных и тихих фонов предъявлялись попеременно. Каждый блок состоял из десяти серий по четыре тона в произвольной последовательности и десяти серий из четырех тонов в постоянной последовательности, которые были случайным образом распределены по всему блоку.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0031634.g001

Мы использовали Presentation (Neurobehavioral Systems, Олбани, Калифорния, США) для контроля времени представления звука и электростатические наушники SRM-212 (Stax, Сайтама, Япония) для преобразования звуковых раздражителей. Все звуки воспроизводились диотически через силиконовые трубки (длина: 60 ​​см, внутренний диаметр: 5 мм) и силиконовые наушники, подогнанные под уши каждого субъекта. Перед началом получения магнитоэнцефалографии (МЭГ) у каждого субъекта измеряли порог слышимости для несущей частоты TS 1000 Гц для каждого уха.Во время сеанса МЭГ тональные стимулы предъявлялись с интенсивностью на 40 дБ выше этого индивидуального порога. Во время предъявления стимула испытуемые смотрели немой фильм, и после каждого из шести повторов задавались вопросы, касающиеся содержания фильма, что гарантировало, что внимание было направлено на визуальную область и, следовательно, было отвлечено от слуховой модальности.

Мы протестировали 16 здоровых людей (возраст 22–30 лет), 9 из которых были женского пола. Все испытуемые имели нормальный слух и были правшами по оценке с помощью Эдинбургского опросника рук [12].Все испытуемые были полностью проинформированы об исследовании и дали письменное согласие на свое участие. Исследование было одобрено Комиссией по этике медицинского факультета Мюнстерского университета и соответствовало Кодексу этики Всемирной медицинской ассоциации (Хельсинкская декларация).

Сбор и анализ данных

Слуховые вызванные поля были зарегистрированы с помощью 275-канальной системы MEG для всей головы (Omega; CTF Systems, Coquitlam, Британская Колумбия, Канада) в магнитно-экранированном и акустически бесшумном помещении.Испытуемых проинструктировали не двигать головой, и экспериментатор наблюдал за ними с помощью видеокамеры. Магнитные поля оцифровывались с частотой дискретизации 600 Гц. Магнитные поля, создаваемые каждым тоном, усреднялись для каждого состояния отношения сигнал/шум (тишина и шум), условия последовательности (случайное и постоянное) и положения тона (1 st , 2 nd , 3 rd , и 4 th ), начинающийся за 200 мс до начала TS и заканчивающийся через 800 мс после начала TS, с применением полосового фильтра 1–20 Гц и коррекции базовой линии относительно 100 мс перед стимульным интервалом.Эпохи, содержащие изменения поля более 2,5 пТл, были отклонены как эпохи артефактов.

Мы оценили слуховые вызванные поля в отношении ответа N1m. Поскольку датчики МЭГ имеют очень низкую чувствительность к чисто радиально ориентированным источникам, N1m в основном происходит от нейронных токов, которые имеют компонент, ориентированный по касательной к черепу [13], [14], и считается, что он отражает в основном активность височной доли [15]. . Для локализации источника ответа N1m слуховые вызванные поля по всем условиям первого запуска усреднялись.Затем ответ N1m был идентифицирован как момент времени максимального среднеквадратичного значения амплитуды глобального поля примерно через 150 мс после начала TS. Был выбран интервал 10 мс вокруг этой задержки пика N1m, а расположение и ориентация источников были оценены с помощью моделирования одного эквивалентного токового диполя (один диполь для каждого полушария) для каждого субъекта индивидуально [16]. В качестве исходного пространства мы использовали модель сферической головы, полученную из анатомических магнитно-резонансных изображений (МРТ) каждого субъекта. Дипольные оценки с частотой ошибок более 10% (т.е. качество подгонки ниже 90%) были исключены из дальнейшего анализа, в результате чего количество субъектов сократилось до n = 12. Среднее качество подгонки для диполей субъектов, которые не были отклонены, составило 96,7%. Оцениваемые источники фиксировались по местоположению и ориентации для каждого полушария каждого испытуемого в качестве пространственного фильтра [17]. С помощью этого пространственного фильтра для каждого соответствующего состояния были рассчитаны исходные формы сигналов усредненных слуховых вызванных полей из каждого прогона. Полученные исходные формы сигналов затем усреднялись по всем шести прогонам для каждого состояния и полушария.Для дальнейшего статистического анализа использовалось среднее значение пиков с самой высокой силой источника для каждого полушария в каждом состоянии во временном диапазоне от 90 до 220 мс. Сила источника N1m и задержка, выявленные TS, были проанализированы отдельно для каждого условия шума с помощью дисперсионного анализа с повторными измерениями (ANOVA) с использованием двух факторов: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (постоянная или случайная) и ТОН-ПОЗИЦИЯ (позиция 1–4). Перед расчетом ANOVA был проведен критерий Мокли. В тех случаях, когда сферичность данных не была указана, мы сообщаем значения с поправкой по Гринхаусу-Гейссеру.Предсказанные различия между парами тонов были проверены посредством запланированных сравнений. Различия между парами условий, для которых у нас не было априорных гипотез, исследовались с помощью скорректированных апостериорных критериев Бонферрони-Холма [18].

Результаты

Данные сенсорного пространства репрезентативного субъекта показаны на рисунке 2. На рисунке 3 показаны формы отдельных исходных волн ответов N1m одного и того же субъекта на серию стимулов в различных условиях.

Рисунок 2.Индивидуальные данные слухового вызванного поля.

Вверху: реакция, усредненная по всем стимулам, представленным в первом прогоне; различим шарнирный пик N1m. Зеленая область указывает временной диапазон 10 мс вокруг задержки самой высокой среднеквадратичной амплитуды поля всех датчиков. Этот временной диапазон был взят для реконструкции источника. Внизу: магнитный поток на 130 мс, точка наибольшей среднеквадратичной амплитуды поля демонстрирует четкое дипольное распределение поля.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0031634.g002

Рисунок 3. Форма волны отдельных источников откликов N1m.

По оси x показано время в мс, связанное с началом стимула. На оси Y указана мощность источника в нАм. Верхняя панель: формы исходной волны для последовательностей тонов представлены в тишине в постоянном состоянии (черная линия) и в случайном состоянии (красная линия). Внизу: формы исходной волны для последовательностей тонов, представленные в шуме (цветовая кодировка такая же, как на верхней панели).

https://дои.org/10.1371/journal.pone.0031634.g003

Сила источника

Графики взаимодействия для мощности источника N1m показаны на рис. 4. В тишине видно четкое падение мощности источника между первым и вторым тоном в условиях постоянной последовательности, но не в условиях случайной последовательности. Чтобы проверить возможные основные эффекты и взаимодействия, мы провели дисперсионный анализ с факторами ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (постоянная или случайная) и ПОЗИЦИЯ ТОНА (позиция 1–4) для тихого и шумного фона отдельно.Для фонового шума дисперсионный анализ не дал ни значимых основных эффектов, ни взаимодействий (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (F(1,11) = 1,102, нс), ТОН-ПОЗИЦИЯ (F(1,69,18,59) = 2,52, нс), ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ×ТОНОПОЛОЖЕНИЕ (F (3,33) = 0,598, нс)). Поскольку дисперсионный анализ не дал каких-либо значимых результатов и поскольку мы не предсказывали каких-либо различий в этом состоянии, мы не проводили дальнейший анализ этих данных. ANOVA для тихого окружения показал следующее: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (F(1,11) = 54,991, p<0,001), ТОН-ПОЛОЖЕНИЕ (F(1.425,15,683) = 23,456, p<0,001), ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ × ПОЛОЖЕНИЕ ТОНА (F(1,699,18,690) = 14,654, p<0,001).

Рис. 4. Сила источника N1м в каждом состоянии.

По оси X отложены соответствующие позиции тонов. По оси Y отложена средняя мощность источника N1m. Красный цвет символизирует случайное условие, а черный — постоянное условие последовательности. Значения в условиях тишины нарисованы сплошными линиями, а значения в условиях шума обозначены пунктирными линиями. Одноцветные звездочки отмечают существенные различия между тонами одного и того же условия секвенирования.Двойные цветные звездочки отмечают различия между тонами разных условий секвенирования в одной и той же соответствующей позиции. Столбики погрешностей обозначают пределы 95% доверительного интервала среднего арифметического по субъектам.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0031634.g004

Из-за повторного предъявления одного и того же стимула в условиях постоянной последовательности мы ожидали значительных различий между первым тоном и каждым из следующих трех тонов. Запланированные сравнения показали эту разницу: падение мощности источника между первым и вторым тоном достигло значимости (t(11) = 5.532, p<0,001), а также первый и третий (t(11) = 10,061, p<0,001) и первый и четвертый тон (t(11) = 8,079, p<0,001) достоверно различались. Кроме того, мы ожидали более высокие значения мощности источника для тонов в позициях со второй по четвертую в условиях случайной последовательности по сравнению с тонами в тех же соответствующих позициях в условиях постоянной последовательности. Опять же, запланированные сравнения показали, что значения значительно различались (позиция пары тонов 2: t(11) = −5,612, p<0,001; позиция пары тонов 3: t(11) = −7.894, р<0,001; позиция пары тонов 4: t(11) = −6,455, p<0,001)). Для остальных контрастов у нас не было гипотез, поэтому дальнейшие различия в силе источника оценивались с использованием скорректированных апостериорных тестов Бонферрони-Холмса. Уменьшение мощности источника от первого ко второму тону в условиях случайной последовательности было незначительным (t(11) = 1,817, нс). Снижение мощности источника по сравнению с первым тоном было значительным на третьем тоне (t(11) = 4,669, p<0,01). Различие между первым и четвертым тоном в условиях случайной последовательности было недостоверным (t(11) = 2.752, н.с.). Значения силы источника между вторым и третьим, а также между третьим и четвертым тоном существенно не различались. Это справедливо для условия постоянной последовательности (со второго по третье: t(11) = −0,81, нс; с третьего по четвертое: t(11) = 0,293, нс), а также для условия случайной последовательности (со второго по третье: t (11) = 1,309, нс, с третьего по четвертое: t(11) = −0,63, нс).

Задержка

Задержка

N1m визуализирована на рисунке 5. Очевидные различия проявляются между первым и вторым, первым и третьим, а также первым и четвертым тоном в условиях постоянной последовательности в шуме.ANOVA для молчаливого состояния не показал каких-либо значительных основных эффектов для ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (F (1,11)   =   5,22, нс) или для TONEPOSITION (F (3,33)   =   1,286, нс). Кроме того, не было значимого взаимодействия между SEQUENCING и TONEPOSITION (F(3,33) = 2,465, нс). Из-за отсутствия значительных результатов в ANOVA и поскольку мы не ожидали различий в задержке между условиями секвенирования в тишине, мы не исследовали значения задержки, вызванные тонами, представленными в тишине. ANOVA для значений задержки пика N1m в шуме показал значительное влияние всех факторов и взаимодействий: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ: (F(1,11) = 29.144, p<0,001), TONEPOSITION: (F(3,33) = 7,913, p<0,001) и SEQUENCING×TONEPOSITION: (F(3,33) = 2,897, p = 0,05).

Мы предсказали различия в задержке между условиями секвенирования в двух парах тонов: мы ожидали, что эффект метки будет установлен позднее на четвертом тоне в условии постоянной последовательности, но не в условии случайной последовательности. Таким образом, мы ожидали, что задержка N1m до четвертого тона в условиях постоянной последовательности будет короче, чем N1m до соответствующего тона в условиях случайной последовательности.Соответственно, мы также ожидали, что четвертый тон в условиях постоянной последовательности будет значительно отличаться от тона один. Проведенные плановые контрасты показали ожидаемые различия между этими тонами: четвертый постоянный тон против четвертого случайного тона t(11) = −2,603, p<0,05; тон один постоянный по сравнению с тоном четыре постоянный t (11)   =   4,182, p <0,01. Для дальнейшего изучения различий в задержке в шуме мы провели апостериорные тесты для оставшихся 11 интересующих пар. Приведенные значения p с поправкой Бонферрони-Холмса.Латентность N1m значительно снизилась от первого ко второму тону (t(11) = 3,480, p<0,05) в условиях постоянной последовательности. В условиях постоянного секвенирования разница в латентности между первым и третьим тоном также была значимой (t(11) = 5,079, p<0,01). В условиях случайной последовательности разница между первым и вторым тоном не была значимой (t(11) = 0,788, нс). Также различия между первым и третьим тоном (t(11) = 2,706, нс) и между первым и четвертым тоном не достигли значимости (t(11) = 1.577, н.с.). Значимых различий между вторым и третьим и третьим и четвертым тоном не было обнаружено ни в одном из двух условий секвенирования (константа: второй и третий t(11) = 0,427, нс; третий и четвертый t(11) = 0,575, нс, случайные: второй против третьего t(11) = 2,267, нс, третий против четвертого t(11) = −0,355, нс). Сравнивая соответствующие позиции тона два и три между условиями секвенирования, мы обнаружили значительно более короткие задержки для второй (t(11) = −4,214, p<0,05), а также для третьей позиции (t(11) = −3.056, p<0,05) для тонов, представленных в постоянном порядке.

Обсуждение

Мы представили четырехтональные шлейфы, встроенные либо в шум, либо в безмолвное окружение. Тоны поезда были либо одной частоты, либо случайно меняющихся частот. На протяжении всего эксперимента тона, предъявляемые испытуемым в каждом состоянии, были идентичными. Тона различались только тем, как они располагались внутри поездов. В нескольких предыдущих исследованиях изучалось влияние шума на обнаружение тестовых стимулов и влияние шума на амплитуду и задержку N1m.Для этого в основном условия с шумовым фоном сравнивались с условиями без шума. В то время как низкие уровни шума, по-видимому, увеличивают амплитуду N1m [19], высокие уровни шума постоянно приводят к более низким амплитудам N1m и более длительным пиковым задержкам по сравнению с N1m, возникающим в тихом фоне [11], [20], [21]. Здесь мы исследовали не влияние шума как такового, а то, как взаимодействуют последовательность стимулов и шумовой фон.

В тихом фоне мы не обнаружили каких-либо различий в отношении латентности N1m к тонам в зависимости от условия последовательности или положения тона.С другой стороны, мощность источника N1m различалась как в зависимости от условий последовательности, так и от положения тона: в условиях постоянной последовательности мы обнаружили резкое падение между первым и вторым тоном без дальнейшего снижения после этого. В условиях случайной последовательности мы обнаружили более плавное уменьшение силы источника. В то время как разница между первым и вторым тоном не была значимой при случайном упорядочивании, разница между первым и третьим тоном была значимой.

В шумной обстановке мы не обнаружили никаких различий в мощности источника N1m между различными условиями секвенирования.Однако задержки ответов N1m различались в зависимости от условий секвенирования. В условиях постоянной последовательности задержка падала от первого ко второму тону, но не больше для третьего и четвертого тонов. В случайной последовательности последовательностей стимулов мы не смогли найти каких-либо существенных различий между тонами.

В нескольких предыдущих исследованиях изучались механизмы снижения ответа при повторной стимуляции. Двумя наиболее распространенными объяснениями являются привыкание и рефрактерность.Хотя привыкание считается механизмом обучения [9], рефрактерность зависит от циклов восстановления стимулированных сенсорных клеток [7], [8], [10]. Наиболее очевидное различие между рефрактерностью и привыканием заключается во времени снижения реакции: привыкание характеризуется продолжающимся медленным снижением реакции при повторной стимуляции, в то время как рефрактерные механизмы вызывают быстрое падение силы реакции от первой ко второй стимуляции. , но дальнейшего снижения после третьей стимуляции в [8], [10] не наблюдается.В то время как в некоторых исследованиях сообщалось о признаках привыкания [9], [22], другие обнаружили характеристики рефрактерности в паттернах снижения силы источника при повторной стимуляции [6], [8]. Однако следует отметить, что эти два механизма не являются исключительными сами по себе и могут возникать на разных этапах пути слуховой обработки [10], [23].

Здесь, что касается характера снижения мощности источника N1m в условиях молчания, мы обнаружили резкое падение мощности источника в условиях постоянной последовательности.После этого падения дальнейшего снижения мощности источника не произошло. Таким образом, этот паттерн, по-видимому, благоприятствует рефрактерным механизмам, как предполагалось в предыдущих исследованиях [8], [10]. Однако в условиях случайной последовательности мы также обнаружили падение мощности источника. Это падение было незначительным от первого ко второму тону, но было от первого к третьему. Следовательно, картина отражает постепенное снижение, обычно связанное с привыканием. Причина того, что мы не видели каких-либо признаков привыкания в постоянных условиях, может быть связана с полным «покрытием» гораздо более сильным снижением силы источника в результате рефрактерных механизмов.

Альтернативный подход может заключаться в объяснении уменьшения силы источника N1m механизмом латерального/окружающего торможения [24], [25]. Этот подход предполагает, что стимуляция первым тестовым тоном возбуждает довольно широкий участок нейронов на нейронах с наилучшей частотой и вокруг них. На повторное предъявление того же тона отвечает только популяция нейронов, настроенная на частоту тестового тона, в то время как активность участка соседних нейронов подавляется.Это сужение проявляется в уменьшении силы источника, поскольку активируется меньше нейронов, чем в первом случае стимуляции. Jääskeläinen и коллеги [24] предлагают этот механизм в качестве основы для сигналов. По нашим результатам невозможно отличить объемное ингибирование от рефрактерных механизмов, так как уменьшение силы источника будет выглядеть одинаково. Другое открытие, тем не менее, делает латеральное/окружающее торможение маловероятным в нашем случае: Мэй и его коллеги [25] заявляют после моделирования и эмпирической проверки модели адаптации и латерального торможения, что их результаты «предполагают, что латеральное торможение на корковом уровне либо сильно, но затухает». с быстрой постоянной времени (порядка 100 мс) или слабой, но медленно затухающей» (стр.116). Таким образом, с ISI 500 мс наша частота предъявления была вне временного диапазона, в котором предполагается, что латеральное/окружающее торможение проявляет свои эффекты.

Таким образом, наши настоящие результаты подтверждают точку зрения о том, что во временном диапазоне нашей стимуляции привыкание, а также рефрактерные механизмы ответственны за снижение силы источника после повторной стимуляции в тишине. Полученные данные подтверждают гипотезу о том, что в исследованном коротком временном диапазоне рефрактерность оказывает большее влияние по сравнению с привыканием [10].Когда тона воспроизводились на шумном фоне, не было значительных различий в силе источника между разными позициями тона. Таким образом, кажется, что рефрактерность нейронов, обрабатывающих звук, вызванная шумом, сглаживает любые потенциальные различия, возникающие в результате повторной тональной стимуляции или дифференциальной последовательности.

Несколько авторов обнаружили признаки того, что слуховой N1m может управляться, по крайней мере, двумя источниками: задний источник, который достигает пика примерно на 20–30 мс раньше, чем более передний источник, пик которого соответственно позже.Также сообщается, что N1m для редкого стимула получает больший вклад от переднего источника, чем если он воспроизводится часто или в качестве второго тона после первого стимула [26]–[28]. Возможно, это сыграло свою роль в наших результатах, но по нашим данным мы не смогли бы определить систематическую разницу в местоположении источника. Чтобы сделать это, мы должны были бы выполнить локализацию источника для N1m каждой отдельной частоты в каждой отдельной позиции тона в каждой отдельной последовательности и условиях шума. Это слишком сильно уменьшит наше отношение сигнал-шум, чтобы выполнить надежную подгонку диполя.Чтобы уравновесить физические свойства звука между постоянными и случайными условиями, мы усреднили полученные слуховые вызванные поля независимо от положения тона или частот ТС. Принимая во внимание тонотопическую организацию слуховой коры [29]–[31], эта процедура, вероятно, стирала исходную локализацию ответов N1m, не допуская каких-либо утверждений о тонких различиях в расположении.

Как описано выше, в тихом фоновом режиме мы обнаружили различия между условиями секвенирования и позициями тонов в отношении силы источника, но не значений задержки.На шумном фоне верно обратное: хотя нет различий в силе источника, паттерн задержки показывает явное падение между первым и вторым тоном в постоянных условиях, но не в условиях случайной последовательности. В нескольких психофизических исследованиях было показано, что сигнализация тона тоном той же частоты (иногда называемая «иконической сигнализацией») облегчает активное обнаружение этого тона [2], [5], [32]. Используя задачу активного обнаружения в шуме, Окамото и его коллеги [33] показали, что время реакции было быстрее при постоянной последовательности и что более короткие задержки N1m сопровождались более быстрым временем реакции.Кроме того, в нашем предыдущем исследовании [11] мы обнаружили намеки на то, что это справедливо и для непроизвольного обнаружения тона, то есть когда внимание направлено от слуховой области. Настоящее исследование подтвердило, что спектральные метки с помощью постоянной последовательности, по-видимому, облегчают обнаружение тонов в шуме даже в условиях отвлечения внимания. Кроме того, мы могли показать, что этот эффект секвенирования наступает очень быстро: эффект можно было увидеть уже при первом повторении одного и того же тона.

Естественные звуки, издаваемые одним и тем же источником, могут быть охарактеризованы, среди прочего, тем фактом, что они развиваются с течением времени и, таким образом, обычно меняют свой спектральный состав не резко, а постепенно.Важной задачей слуховой системы является распределение поступающих звуковых сигналов по отдельным источникам и их мониторинг. Для решения этой задачи разумно ожидать, что звуки, исходящие от того же источника, будут находиться в спектральной окрестности ранее обнаруженного сигнала. Ход уменьшения латентности, наблюдаемый в наших текущих данных, кажется, коррелирует с обнаружением и отслеживанием регулярной информации даже в условиях отвлечения или предварительного внимания. Другими словами, поступающая информация постоянно отслеживается, даже если произвольное внимание направлено на другую модальность.В случае появления значимого и потенциально важного стимула этот механизм «снизу вверх» может запустить процессы «сверху вниз», которые могут привести к выделению ресурсов внимания на новое событие [34], [35]. Стимул является заметным, если он достаточно отличается от контекста, в котором он возникает. Таким образом, контекст должен быть установлен в первую очередь. В тишине мы увидели корреляцию нарастания контекста в быстром уменьшении силы источника после повторной стимуляции одним и тем же стимулом, что было очевидно в условиях постоянной последовательности.Изменение частоты стимуляции привело бы к более сильной активации по сравнению с предыдущим контекстом [6]. В шуме мы не увидели каких-либо различий в силе источника, вероятно, из-за индуцированной шумом рефрактерности слуховых нейронов, которая была одинаковой как при постоянной, так и при случайной последовательности. Однако мы увидели сокращение латентности N1m, что указывало на ускоренное обнаружение стимулов той же частоты, что и в предыдущем контексте. Недавно было показано, что превнимательное отслеживание неуправляемого ввода проявляется даже в слуховой вызванной реакции ствола мозга [36], [37].Авторы этих исследований сообщили об усилении активности стимулов, повторяющихся на регулярной основе как в локальном, так и в глобальном масштабе времени. Вполне возможно, что усиленная обработка на ранней стадии, такой как ствол мозга, также распространяется на более высокие стадии слухового пути и в конечном итоге может рассматриваться как более быстрая обработка стимулов с регулярными свойствами в слуховом N1m. Причина того, что мы не видели никаких различий в задержке между условиями секвенирования в условиях тишины, вероятно, связана с эффектом потолка: обнаружение тона достаточной интенсивности в тихой обстановке, как это отражено в N1m, происходит очень быстро, независимо от последовательности.Следовательно, постоянный порядок не дает каких-либо временных преимуществ обнаружения по сравнению со случайным порядком.

Заключение

Наши результаты показали, что в основном рефрактерность была ответственна за снижение силы источника N1m после многократного предъявления идентичного тонального стимула в тишине. В шумной обстановке нервная рефрактерность, вызванная шумом, содержащим частотный спектр тестовых стимулов, полностью нивелировала любые различия в силе источника, которые могли возникнуть при повторной стимуляции.В шуме спектральные подсказки могут играть важную роль для отслеживания входящих стимулов, даже если слуховой вход не принимается активно. Стимул обнаруживается быстрее уже при его первом повторении. Мы интерпретируем эти данные как коррелят восходящего механизма, который помогает постоянно отслеживать входящую информацию — это может позволить слушателю направить ресурсы внимания сверху вниз на ввод в случае, если произойдет заметное и потенциально важное изменение.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Карин Бернинг, Хильдегард Дайтерманн и Уте Тромпетер за помощь в получении данных, а также Андреаса Воллбринка за техническую поддержку.

Авторские взносы

Задумал и спроектировал эксперименты: LL HO. Выполняли опыты: LL. Проанализированы данные: LL. Предоставленные реагенты/материалы/инструменты анализа: CP. Написал статью: LL. Интерпретация данных: LL HO HT CP. Редактирование статьи: HO HT CP. Окончательное утверждение рукописи: LL HO HT CP.

Каталожные номера

  1. 1. Брегман А.С. (1990) Анализ слуховой сцены: перцептивная организация звука. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  2. 2. Хафтер Э.Р., Шлаух Р.С., Тан Дж. (1993) Обращение к слуховым фильтрам, которые не стимулировались напрямую. Журнал Акустического общества Америки 94: 743–747.
  3. 3. Хюбнер Р., Хафтер Э.Р. (1995) Механизмы подсказки при обнаружении слухового сигнала. Восприятие и психофизика 57: 197–202.
  4. 4. Lange K (2009) Мозговые корреляты ранней слуховой обработки ослабляются ожиданиями времени и высоты тона. Мозг и познание 69: 127–137.
  5. 5. Шарф Б., Ривз А., Суциу Дж. (2007) Время, необходимое для того, чтобы сосредоточиться на заданной частоте сигнала. Журнал Акустического общества Америки 121: 2149–2157.
  6. 6. Барри Р.Дж., Кокер К.И., Андерсон Дж.В., Гордон Э., Ренни С. (1992) Действительно ли вызванный потенциал N100 вызывает привыкание? Доказательства из парадигмы, соответствующей клинической обстановке. Международный журнал психофизиологии 13: 9.
  7. 7. Риттер В., Воан Х.Г. младший, Коста Л.Д. (1968)Ориентация и привыкание к слуховым раздражителям: исследование кратковременных изменений средних вызванных реакций.Электроэнцефалог Клин Нейрофизиол 25: 550–556.
  8. 8. Росбург Т., Циммерер К., Хуонкер Р. (2010)Кратковременное привыкание к компонентам слухового вызванного потенциала и нейромагнитного поля в зависимости от межстимульного интервала. Экспериментальные исследования мозга 205: 559–570.
  9. 9. Томпсон Р.Ф., Спенсер В.А. (1966)Привыкание: модельный феномен для изучения нейрональных субстратов поведения. Психологический обзор 73: 16–43.
  10. 10. Бадд Т.В., Барри Р.Дж., Гордон Э., Ренни С., Мичи П.Т. (1998)Уменьшение слухового потенциала, связанного с событием N1, при повторении стимула: привыкание и привыкание.огнеупорность. Int J Psychophysiol 31: 51–68.
  11. 11. Лагеманн Л., Окамото Х., Тейсманн Х., Пантев С. (2010) Непроизвольное внимание, управляемое снизу вверх, модулирует слуховой сигнал при обработке шума. Неврология BMC 11: 156–162.
  12. 12. Oldfield RC (1971) Оценка и анализ рук: Эдинбургская инвентаризация. Нейропсихология 9: 97–113.
  13. 13. Лопес да Силва Ф.Х. (2010) Электрофизиологическая основа сигналов МЭГ. В: Хансен П., Крингельбах М., Салмелин Р., редакторы.MEG: Введение в методы. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–23.
  14. 14. Hillebrand A, Barnes GR (2002)Количественная оценка чувствительности MEG всей головы к активности в коре головного мозга взрослого человека. Нейроизображение 16: 638–650.
  15. 15. Näätänen R, Picton T (1987) Волна N1 электрической и магнитной реакции человека на звук: обзор и анализ структуры компонентов. Психофизиология 24: 375–425.
  16. 16. Салмелин Р. (2010) Мультидипольное моделирование в МЭГ.В: Хансен П., Крингельбах М., Салмелин Р., редакторы. MEG: Введение в методы. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 124–155.
  17. 17. Tesche CD, Uusitalo MA, Ilmoniemi RJ, Huotilainen M, Kajola M, et al. (1995) Проекции данных МЭГ в пространстве сигналов характеризуют как распределенные, так и хорошо локализованные нейронные источники. Электроэнцефалог Клин Нейрофизиол 95: 189–200.
  18. 18. Холм С. (1979) Простая процедура множественного последовательного отбраковывания. Скандинавский статистический журнал 6: 65–70.
  19. 19. Ален С., Куан Дж., Макдональд К., Ван Рун П. (2009)Вызванное шумом увеличение слуховых вызванных нейромагнитных полей человека. Европейский журнал неврологии 30: 132–142.
  20. 20. Hari R, Mäkelä JP (1988) Модификация нейромагнитных реакций слуховой коры человека путем маскирования звуков. Exp Brain Res 71: 87–92.
  21. 21. Морита Т., Фуджики Н., Нагамин Т., Хирауми Х., Найто Ю. и др. (2006) Влияние непрерывного маскирующего шума на вызванные тоном магнитные поля у людей.Мозг Res 1087: 151-158.
  22. 22. Кондон К.Д., Вайнбергер Н.М. (1991) Привыкание производит частотно-специфическую пластичность рецептивных полей в слуховой коре. Поведенческая неврология 105: 416–430.
  23. 23. Улановский Н., Лас Л., Нелькен И. (2003) Обработка маловероятных звуков корковыми нейронами. ПРИРОДА НЕЙРОНАУКА 6: 391–398.
  24. 24. Jääskeläinen IP, Ahveninen J, Andermann ML, Belliveau JW, Raij T, et al. (2011) Кратковременная пластичность как нейронный механизм, поддерживающий функции памяти и внимания.Исследования мозга 1422: 66–81.
  25. 25. May P, Tiitinen H, Ilmoniemi RJ, Nyman Gt, Taylor JG, et al. (1999) Обнаружение изменения частоты в слуховой коре человека. Журнал вычислительной неврологии.
  26. 26. Jääskeläinen IP, Ahveninen J, Bonmassar G, Dale AM, Ilmoniemi RJ, et al. (2004) Задняя слуховая кора человека пропускает новые звуки в сознание. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 101: 6809–6814.
  27. 27.Макэвой Л., Леванен С., Лавлесс Н. (1997) Временные характеристики слуховой сенсорной памяти: нейромагнитные доказательства. Психофизиология 34: 308–316.
  28. 28. Сэмс М., Хари Р., Риф Дж., Кнуутила Дж. (1993) След слуховой сенсорной памяти человека сохраняется около 10 секунд: нейромагнитные доказательства. Журнал когнитивной нейронауки 5: 363–370.
  29. 29. Пантев С., Бертран О., Эулитц С., Веркиндт С., Хэмпсон С. и др. (1995) Специфические тонотопические организации различных областей слуховой коры человека, выявленные с помощью одновременных магнитных и электрических записей.Электроэнцефалог Клин Нейрофизиол 94: 26–40.
  30. 30. Пантев С., Хок М., Луткенхонер Б., Ленертц К. (1989)Тонотопическая организация слуховой коры: высота звука в сравнении с частотным представлением. Наука 246: 486–488.
  31. 31. Романи Г.Л., Уильямсон С.Дж., Кауфман Л. (1982)Тонотопическая организация слуховой коры человека. Наука 216: 1339–1340.
  32. 32. Хабнер Р., Хафтер Э.Р. (1995) Механизмы подсказки при обнаружении слухового сигнала. Восприятие и психофизика 57: 197–202.
  33. 33. Okamoto H, Stracke H, Zwitserlood P, Roberts LE, Pantev C (2009)Частотно-специфическая модуляция настройки частоты на уровне населения в слуховой коре человека. BMC Neuroscience 10: 1.
  34. 34. Кнудсен Э.И. (2007) Основные компоненты внимания. Ежегодный обзор неврологии 30: 57–78.
  35. 35. Луо Ф., Ван К., Алиреза К., Ян Дж. (2008)Кортикофугальная модуляция начальной обработки звука в мозгу. Журнал неврологии 28: 11615–11621.
  36. 36. Скоу Э., Краус Н. (2010)Слуховая реакция ствола мозга на сложные звуки: учебное пособие. Ухо и слух 31: 302–324.
  37. 37. Чандрасекаран Б., Хорникель Дж., Скоу Э., Никол Т., Краус Н. (2009) Контекстно-зависимое кодирование в слуховом стволе мозга человека связано со слухом речи в шуме: последствия для развития дислексии. Нейрон 64: 311–319.

Синдром Туретта – канал Better Health Channel

Синдром Туретта – это тип неврологического расстройства, характеризующийся непроизвольными тиками и повторяющимися вокализациями.Он обычно поражает людей в возрасте от двух до 21 года, причем большинство случаев приходится на детей в возрасте от четырех до 12 лет. Болеют чаще мальчики, чем девочки. Исследования показывают, что в Австралии может быть затронут один из 100 школьников.

Это состояние обычно впервые появляется в возрасте от двух до 12 лет. У некоторых людей с синдромом Туретта симптомы могут уменьшаться в позднем подростковом возрасте. Однако это пожизненное состояние, которое не является дегенеративным.

Легкие формы синдрома Туретта могут быть неправильно диагностированы, поскольку он часто возникает одновременно с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), обсессивно-компульсивным расстройством и расстройством поведения.

В то время как большинство людей с синдромом Туретта способны временно контролировать свои тики и вокализации, другим может потребоваться комбинация лекарств. Иногда синдром Туретта может спонтанно разрешиться по неизвестным причинам. Лекарства нет.

Причина синдрома Туретта неизвестна, но теории включают бактериальную инфекцию, нарушения метаболизма химических веществ мозга и генетические факторы.Поскольку стресс и эмоциональное перевозбуждение, по-видимому, ухудшают состояние, может помочь изучение техник релаксации. Связан ли синдром Туретта с другими расстройствами (такими как СДВГ) или нарушениями обучаемости (такими как дислексия), до сих пор научно не доказано.

Симптомы синдрома Туретта

Симптомы синдрома Туретта могут различаться у разных людей, но могут включать: быть неправильно диагностированным, поскольку он часто возникает одновременно с СДВГ, обсессивно-компульсивным расстройством и расстройствами поведения

  • По крайней мере, одна непроизвольная вокализация, такая как хрюканье, фырканье или лай, повторяющаяся снова и снова
  • «Приступы» тиков и вокализации, ежедневно или регулярно
  • Другие трудности в поведении или обучении, такие как дислексия или обсессивно-компульсивное поведение
  • Нарастание и ослабление симптомов в течение нескольких недель или месяцев.
  • Уровни синдрома Туретта

    Синдром Туретта может быть легким, умеренным или тяжелым. Интенсивность симптомов может меняться у человека, иногда ежедневно. Стресс или напряжение, как правило, ухудшают состояние, в то время как расслабление или концентрация облегчают симптомы. Иногда симптомы появляются и исчезают в течение нескольких месяцев.

    Существует два основных уровня синдрома Туретта. К ним относятся:

    • Простая – более легкая версия, включая тики (такие как моргание, фырканье, пожимание плечами и гримаса) и вокализации (например, кряхтение и прочищение горла)
    • Сложная – более тяжелая версия, включая прыжки, вращение круги и навязчивое прикосновение к вещам, а также вокализация, такая как повторение слов или звуков (эхолалия) и ругань (копролалия).

    Причины синдрома Туретта

    Точная причина синдрома Туретта остается загадкой, но исследования сосредоточены на ряде возможностей, включая:

    • Генетические факторы. Синдром Туретта, по-видимому, является наследственным заболеванием. Ребенок человека с синдромом Туретта имеет 50-процентную вероятность развития этого заболевания. Мальчики в три раза чаще наследуют это заболевание, чем девочки.
    • Стрептококковая инфекция – стрептококковая бактерия может вызывать широкий спектр инфекций, от легких до тяжелых и угрожающих жизни.Одна теория предполагает, что конкретная инфекция может быть ответственна за неврологические изменения, связанные с синдромом Туретта.
    • Нейрохимические нарушения – химические вещества мозга (нейротрансмиттеры), по-видимому, по-разному метаболизируются у людей с синдромом Туретта, особенно регуляторы настроения дофамин и серотонин.
    • Другие расстройства. Исследователи расходятся во мнениях относительно того, связан ли синдром Туретта с другими расстройствами (такими как СДВГ и дислексия) и обсессивно-компульсивным поведением.Такие расстройства часто появляются вместе с синдромом Туретта.

    Дополнительные трудности у детей с синдромом Туретта

    У ребенка с синдромом Туретта могут быть другие трудности, такие как проблемы со сном, плохая успеваемость в школе, низкая самооценка и неспособность контролировать свой темперамент.

    Большинство детей с синдромом Туретта имеют нормальное интеллектуальное развитие, но у некоторых могут возникнуть трудности с обучением. Социальное клеймо особенно тяжело переносится, поскольку люди часто не верят, что тики и повторяющиеся вокализации, особенно ругательства, непроизвольны.

    Диагностика синдрома Туретта

    Диагностика синдрома Туретта в первую очередь включает наблюдение за поведением человека. Поскольку тики и вокализация часто проявляются в уединении и безопасности дома, у врача могут возникнуть некоторые трудности с наблюдением за симптомами в профессиональной обстановке, например, в его офисе или клинике.

    Другие тесты, такие как компьютерная томография, используются, чтобы убедиться, что симптомы не вызваны какой-либо другой основной болезнью.

    Лечение синдрома Туретта

    Лечение синдрома Туретта зависит от тяжести состояния.Большинство людей с синдромом Туретта могут самостоятельно справиться со своими симптомами и, как правило, находят тихое уединенное место, чтобы «выпустить наружу» непреодолимые тики и вокализации, которые они сдерживали в течение дня.

    Другим требуются различные лекарства, чтобы контролировать симптомы. Как правило, лекарства вводятся в малых дозах и постепенно увеличиваются до тех пор, пока симптомы не исчезнут. Разным людям нужны разные соотношения лекарств. Побочные эффекты лекарств могут включать депрессию, увеличение веса и постоянную усталость.

    Поскольку стресс усугубляет синдром Туретта, полезно изучить методы релаксации. Сопутствующая психотерапия может включать в себя обучение тому, как заменить неприемлемый тик, например, ругань, на более терпимый.

    Где получить помощь

    Распутывание среднего возраста — Брене Браун

    Когда мне было далеко за тридцать, моя интуиция пыталась предупредить меня о возможности борьбы среднего возраста. Я испытал внутренний ропот о смысле и цели моей жизни.Я была настолько занята, проявляя себя во всех своих ролях (матери, профессора, исследователя, писателя, друга, сестры, дочери, жены), что никакие другие эмоции, кроме страха, не могли привлечь мое внимание. Тем не менее, я помню вспышки размышлений о том, всегда ли я буду слишком бояться позволить себе быть по-настоящему увиденным и известным.

    Но интуиция — это сердечная вещь, и до недавнего времени я преодолевал большинство предостерегающих знаков моего сердца с помощью интеллектуализации. В своей голове я всегда реагировал на идею «тревоги среднего возраста», насмехаясь и придумывая какой-нибудь политически и терапевтически правильный способ сказать, что нытье среднего возраста — это жалко.Вся концепция кризиса среднего возраста — чушь собачья. Если вы боретесь в середине жизни, это потому, что вы недостаточно страдали или жертвовали. Перестань ссать и стонать, работай усерднее и смирись с этим.

    Как оказалось, в одном я был прав — называть кризисом то, что происходит в среднем возрасте, — это чушь собачья. Кризис — это интенсивное, кратковременное, острое, легко идентифицируемое и определяющее событие, которое можно контролировать и управлять им.

    Средний возраст — это не кризис. Середина жизни — это распутывание.

    По определению, вы не можете контролировать или управлять распутыванием.Вы не можете вылечить распутывание среднего возраста с помощью контроля, так же как приобретения, достижения и альфа-родительство наших тридцатых не излечили нашу глубокую тоску по разрешению замедлиться и быть несовершенными.

    Середина жизни — это когда вселенная нежно кладет руки вам на плечи, притягивает к себе и шепчет вам на ухо:

    Я не шучу. Все это притворство и представление — эти механизмы преодоления, которые вы разработали, чтобы защитить себя от чувства неадекватности и боли — должны уйти.Твоя броня мешает тебе вырасти в свои дары. Я понимаю, что вам нужна была эта защита, когда вы были маленькими. Я понимаю, что вы верили, что ваша броня может помочь вам получить все, что вам нужно, чтобы чувствовать себя достойным и любимым, но вы все еще ищете, и вы еще более потеряны, чем когда-либо. Времени становится все меньше. Вас ждут неизведанные приключения. Вы не можете прожить остаток своей жизни, беспокоясь о том, что думают другие люди. Вы родились достойными любви и принадлежности. Мужество и отвага текут по вашим венам.Ты создан, чтобы жить и любить всем сердцем. Пришло время появиться и быть замеченным.

    Если вы посмотрите на каждое «событие» среднего возраста как на случайную, самостоятельную борьбу, вы можете поверить, что сталкиваетесь только с небольшой группой «кризисов». Правда в том, что распутывание середины жизни представляет собой серию болезненных толчков, связанных между собой слабовыраженной тревогой и депрессией, тихим отчаянием и коварной потерей контроля. Под низкосортным, тихим и коварным я подразумеваю, что этого достаточно, чтобы свести вас с ума, но достаточно редко, чтобы люди со стороны одобряли борьбу или предлагали вам помощь и передышку.Это опасный вид страдания, который позволяет вам притворяться, что все в порядке.

    Мы идем на работу, разгружаем посудомоечную машину, любим свои семьи и стрижем волосы. Внешне все выглядит вполне нормально. Но внутри мы едва держимся вместе. Мы хотим протянуть руку, но суждение (валюта среднего возраста) сдерживает нас. Это ужасный случай когнитивного диссонанса — психологически болезненный процесс попытки удержать две конкурирующие истины в уме, который был создан для постоянного уменьшения конфликта и минимизации разногласий (т.г., я разваливаюсь, и мне нужно притормозить и попросить о помощи. Только нуждающиеся, неуравновешенные, неуравновешенные люди разваливаются и просят о помощи).

    Человеческой природе и биологии мозга свойственно делать все возможное для разрешения когнитивного диссонанса — лгать, обманывать, рационализировать, оправдывать, игнорировать. Для большинства из нас именно здесь наш опыт в управлении восприятием кусает нас за задницу. Мы разрываемся между отчаянным желанием, чтобы все увидели нашу борьбу, чтобы мы могли перестать притворяться, и отчаянно делать все возможное, чтобы убедиться, что никто никогда не увидит ничего, кроме того, что мы отредактировали и одобрили для публикации.

    Из этой внутренней суматохи вырывается фантазия. Мы можем бросить взгляд на дешевый мотель, пока едем по шоссе, и подумать: , я просто зарегистрируюсь и останусь там, пока меня не придут искать. Тогда они узнают, что я схожу с ума. Или, может быть, мы стоим на кухне, разгружая посудомоечную машину, и вдруг обнаруживаем, что держим стакан и задаемся вопросом: Моя семья отнеслась бы к этой борьбе более серьезно, если бы я просто начал швырять все это дерьмо в окно?

    Большинство из нас отказываются от этого выбора.Нам нужно было выпустить собаку и забрать детей, прежде чем мы поселимся в уединенном придорожном мотеле. Мы часами мыли стекло и извинялись за свой «неправильный выбор» перед склонными к истерикам малышами. Это просто не стоило бы того, поэтому большинство из нас просто борются до тех пор, пока «потеря этого» не перестанет быть добровольной фантазией.

    Средний возраст или средний возраст

    Многие ученые предполагают, что борьба в середине жизни связана со страхом, который приходит с нашим первым настоящим проблеском смерти.Опять же, желаемое за действительное. Середина жизни не о страхе смерти. Середина жизни — это смерти. Сносить стены, которые мы строили всю жизнь, — это смерть. Нравится вам это или нет, но в какой-то момент среднего возраста вы идете ко дну, и после этого остается только два выбора: остаться внизу или пережить перерождение.

    Печальная ирония в том, что те самые вещи, которые, возможно, обеспечивали нам безопасность в детстве, в конечном итоге мешают нам стать родителями, партнерами и/или людьми, которыми мы хотим быть.

    Может быть, как и я, вы идеальный угодник и исполнитель, и теперь все это совершенство и следование правилам душит. А может быть, вы упорно трудитесь, чтобы держать людей на безопасном расстоянии, и теперь расстояние превратилось в невыносимое одиночество. Есть также люди, которые выросли, заботясь обо всех остальных, потому что у них не было выбора. Их смерть — это необходимость отказаться от заботы, а их возрождение — научиться заботиться о себе (и преодолевать сопротивление, которое всегда приходит с установлением новых границ).

    Какой бы ни была проблема, кажется, что первую половину своей жизни мы проводим, отключая чувства, чтобы остановить боль, а вторую половину пытаемся открыть все обратно, чтобы исцелить боль.

    Иногда, когда меня переполняет идея «разрушить стены и подчиниться смерти», мне легче думать о середине жизни как о середине любви. После двух десятилетий исследований стыда, подлинности и принадлежности я убежден, что любить себя — это самая трудная и смелая вещь, которую мы когда-либо делали.Может быть, нам дано ограниченное количество времени, чтобы найти эту любовь к себе, и средний возраст — это полпути. Пришло время отпустить стыд и страх и принять любовь. Время ловить рыбу или нарезать наживку.

    Я не думаю, что средний возраст/средняя любовь идут по расписанию. Мне был сорок один год, когда это случилось, но у меня есть друзья, и я брал интервью у людей, которые оказывались прямо в центре разгадки в возрасте от тридцати пяти до пятидесяти. Единственное точное время для середины жизни/средней любви состоит в том, что она заканчивается только тогда, когда мы умираем физически.Это не то, что вы можете лечить, а затем отбросить. Стремление к любви к себе и принятию, как и большинство новых недугов, поражающих в среднем возрасте, — это хроническое состояние. Это может начаться в среднем возрасте, но нам придется иметь дело с этим всю оставшуюся жизнь.

    И на всякий случай, если вы думаете, что можете взорвать вселенную, как вы это делали, когда вам было двадцать, и она прошептала: «Обратите внимание», или когда вам было чуть за тридцать, и она прошептала: «Притормози», я уверяю вас, что она гораздо более упряма в среднем возрасте.Когда я попытался не обращать на нее внимания, она очень ясно выразилась: «Разбазаривание ваших даров чревато последствиями. Существуют штрафы за то, что вы оставляете большие куски своей жизни непрожитыми. Ты на полпути к смерти. Торопиться.»

    Когда пройдёт шок от визитов вселенной — и ты перестанешь думать, Боже мой! Я бы предпочел кризис! — есть несколько способов ответа:

    Я слышал, что на самом деле есть люди, которые притягивают вселенную ближе, принимают ее мудрость, благодарят за возможность расти и спокойно идут в распутывание.Я стараюсь проводить с этими людьми ограниченное время, поэтому не могу много рассказать вам о том, как это работает.

    Другой вариант — отрицать, что что-либо из этого когда-либо происходило. Конечно, на этом уровне отрицание не так просто — речь идет о вселенной. Притворяться, что середины жизни не наступает, нужно активно отрицать, например, затыкать уши пальцами и петь «Ла-ла-ла-ла-ла». Как бы мило и по-детски это ни звучало, эти люди обычно не такие милые и по-детски.

    После затыкания ушей и жужжания, единственный способ удержать свое отрицание среднего возраста в распутывании — стать еще более совершенным, более уверенным и более критичным.Для этих людей допущение хотя бы одной унции неуверенности, сомнения или вопроса может привести к быстрому, непроизвольному распутыванию. Они не могут ошибаться — их жизнь может выйти из-под контроля. Они шагают по жизни, стиснув зубы и ягодицы, не вздрагивая и часто не чувствуя.

    Есть также опция онемения. Если и есть что-то, что мы освоили к среднему возрасту, так это то, как избавиться от ощущения боли и дискомфорта. Мы так хороши в оцепенении — есть, пить, тратить, планировать, играть онлайн, совершенствоваться, оставаться очень, очень занятыми.Если бы каждый человек среднего возраста, который «выпивает только стакан хорошего вина за ужином», перестал пить, в бизнесе не осталось бы ни одного виноградника. К сожалению, что отличает средний возраст от других этапов, которые нам удалось пережить, так это то, что симптомы не улучшаются со временем. Решив заглушить распутывание среднего возраста, вы выберете заглушение на всю оставшуюся жизнь.

    И наконец, реакция сопротивления «без ограничений». Я сравниваю это с экзистенциальной борьбой в клетке. Вы и вселенная выходите на ринг, а выходите только один человек.Это, конечно, был мой вариант.

    Когда вселенная пришла ко мне, я прислушался. И когда она закончила шептать, я отстранился, посмотрел ей в глаза и плюнул ей в лицо.

    Как она смеет просить меня о чем-либо! Я работал, жертвовал и платил достаточно. Всю свою жизнь я говорил «да», когда хотел закричать: «Черт возьми, нет! Сделай сам!» Я выполнил все возможные сроки, ожидания и просьбы. Я заработал каждую частичку своих доспехов, и меня приводила в ярость мысль о том, чтобы отказаться от них.

    Я ожидал, что она уйдет, как удрученная мать разгневанного подростка, но она просто стояла передо мной, вытирая слюну со щеки.

    Минуту мы смотрели друг на друга, потом я сказал: «Я тебя не боюсь. Я знаю, о чем вы спрашиваете, и ответ — нет. Я провел всю свою жизнь, строя эти стены и копая эти рвы. Ты действительно думаешь, что тихий шепот меня запугает? Я кажусь вам распутником?

    Я по натуре не вспыльчивый и не бунтарь; просто я потратил тридцать лет, пытаясь убежать и перехитрить уязвимость и неуверенность.Тот факт, что всемогущая вселенная снизошла и попросила меня отдать себя под ее опеку, ни черта не значил для меня. Я не из тех, кто сдается.

    Она молчала.

    Я не отступил. Я был своим собственным маленьким эмоциональным ополчением. Я сделал самое серьезное игровое лицо и сказал: «Я знаю, что вы пытаетесь сделать, и это не сработает. Я готов. Я провел десятилетие, исследуя и пишу о стыде и уязвимости, и обо всем том дерьме, которым вы разбрасываетесь, чтобы напугать людей.Я готов.»

    Она посмотрела на меня любящими глазами, а затем сказала: «Мне жаль, что так должно быть, но ты явно хочешь этого. Ты не оставляешь мне выбора.

    Ее спокойствие тревожило. Я боялся. Она не отступала. Так что в этот момент ужаса я сделал единственное, что я умел делать, столкнувшись со страхом, — я издевался над ней. Я слегка подтолкнул ее и сказал: «Тогда принеси!»

    Ее любящие глаза ничуть не изменились. Она просто посмотрела на меня и сказала: «Я буду.

    Когда вселенная приносит это

    Я боролся за всю свою жизнь, но я был полностью побежден. Вселенная точно знала, как использовать уязвимость и неуверенность, чтобы свалить этого перфекционистского исследователя стыда: огромный, неожиданный удар профессиональной неудачи, одно разрушительное и публичное унижение за другим, столкновение с Богом, натянутые отношения с моей семьей, столь сильная тревога что у меня начались приступы головокружения, депрессия, страх и то, что меня бесило больше всего — благодать.Неважно, насколько сильно или низко я падал, благодать была рядом, чтобы поднять меня, стряхнуть с меня пыль и толкнуть обратно, чтобы еще немного.

    Это была ужасная уличная драка, и хотя мне надрали задницу, это было лучшее, что со мной случалось. Было много боли и потерь, но по пути произошло нечто удивительное — я открыл себя. Настоящий я. Грязный, несовершенный, смелый, испуганный, творческий, любящий, сострадательный, искренний во мне.

    Майя Энджелоу пишет: «Нет большей агонии, чем нести в себе невыразимую историю.«Я всегда уважал силу истории. На самом деле, я так сильно верю в его силу, что посвятил свою карьеру раскопкам нерассказанных историй и вынесению их на свет. Я чувствую, что каким-то чудесным образом этот кризис среднего возраста научил меня — в моей голове и в моем сердце — быть храбрым. Я все еще не умею сдаваться или «жить в вопросе», но мне становится лучше. Думаю, можно сказать, что я дошел до «корча в вопросе». Не совсем дзен, но это прогресс.

    Что касается моих отношений со вселенной.. . ну, мы на самом деле стали очень хорошими друзьями. Я даже полюбил ее и стал доверять ей, когда в тихий момент заглянул ей в глаза и понял, что она, вселенная, и есть я.

    Обслуживание клиентов и план задержки на взлетно-посадочной полосе — Информация о рейсах — План

    Мы хотим, чтобы ваше решение лететь с нами было легким, поэтому в этом плане обслуживания клиентов изложены наши обязательства перед вами. Наши собственные внутренние политики и процедуры учитывают ваши потребности и поддерживают уникальный стиль обслуживания клиентов Kiwi, которым славятся Air New Zealanders.Kia ora и добро пожаловать на борт.

     

    Безопасность превыше всего

    Безопасность наших клиентов, персонала и самолетов имеет первостепенное значение и не подлежит обсуждению. Таким образом, мы не будем делать ничего, что могло бы поставить под угрозу безопасность.

    Самые низкие тарифы

    Наши рейсы можно забронировать онлайн, через наш контактный центр, в билетных кассах Air New Zealand или в туристическом агентстве. Наши самые низкие тарифы иногда доступны только при бронировании на нашем веб-сайте Air New Zealand. При звонке в наш контактный центр, посещении наших билетных касс или билетных касс в аэропорту могут применяться более высокие тарифы, и с вас будет взиматься плата за обслуживание.

    Когда будут указаны конкретные даты и время, мы предложим вам лучший доступный тариф на основе вашего запроса. Если вы не предоставите конкретную информацию о своих требованиях к поездке, мы предоставим вам общую информацию о тарифах, включая любые специальные распродажи или периоды поездок по рекламным тарифам.

    При онлайн-бронировании мы также предлагаем функцию удержания тарифа, которая дает вам некоторое время, чтобы привести все в порядок, прежде чем согласовывать свои планы на поездку. Fare Hold дает вам возможность зарезервировать тарифы для выбранного вами маршрута по отображаемой цене на срок до 3 дней в обмен на комиссию.Fare Hold дает вам время, чтобы высвободить средства или уточнить информацию о поездке и проживании у ваших попутчиков, не беспокоясь о том, что тарифы могут вырасти в цене!

    Предложения, которые помогут вам найти самый низкий доступный тариф:

    • Укажите предпочтительные даты поездки (однако при некоторой гибкости может быть указан более низкий тариф)
    • При предварительном бронировании вы получаете доступ к большей доступности и обычно более низким тарифам, будут периоды, когда Air New Zealand может предлагать более низкие тарифы в период действия рекламных акций.В этих случаях мы не возмещаем разницу между оплаченной вами суммой и рекламным тарифом.
    • Если возможно, старайтесь избегать часов пик в пути, например, во время государственных и школьных каникул, когда повышенный спрос может привести к меньшему выбору и более высоким тарифам
    • Зарегистрируйтесь, чтобы получать по электронной почте новости о наших последних специальных предложениях, доступных только в Интернете
    • При бронировании через наш контактный центр мы предлагаем запросить отсрочку бронирования на 24 часа без каких-либо обязательств, если вы не можете совершить немедленную оплату

    Все онлайн-тарифы зависят от наличия мест во время бронирования и не подтверждаются до тех пор, пока Air New Zealand не уведомит вас о номере бронирования (PNR).

    Уведомление об изменениях в расписании рейсов до дня выполнения рейса

    Расписания рейсов публикуются за несколько месяцев вперед, и существует множество факторов, часто не зависящих от Air New Zealand, которые способствуют соблюдению этого расписания. Таким образом, неизбежно будут случаи, когда время полета может измениться по сравнению с первоначально опубликованным.

    Когда они изменятся, мы будем работать с вами, чтобы определить подходящую альтернативу, и мы своевременно уведомим клиентов о задержке, отмене или отклонении рейса более чем на 30 минут, которые предоставили следующую контактную информацию:

    • Клиенты с при бронировании, сделанном непосредственно через Air New Zealand, для которого указан адрес электронной почты, будет отправлено уведомление по электронной почте, если до даты поездки осталось не менее 14 дней.Затем клиенты могут просмотреть изменение и обновить свои бронирования онлайн. через туристическое агентство или веб-сайт, отличный от веб-сайта Air New Zealand, агенту по бронированию будет отправлено сообщение с подробной информацией об изменении. Агент отвечает за то, чтобы связаться с вами. действительный адрес электронной почты при бронировании
    • Укажите несколько телефонных номеров, включая номер мобильного телефона, во время бронирования.Если ваш мобильный телефон будет находиться в роуминге во время путешествия, сообщите нам об этом
    • Попросите своего турагента предоставить нам ваши контактные данные (включая контактные данные дня поездки)
    • Обновляйте свои контактные данные всякий раз, когда вы связываетесь с нами во время вашего путешествия ( вы можете сделать это в настройках связи Airpoints или через раздел «Управление бронированием» на веб-сайте Air New Zealand)

    Уведомление о задержке

    Наш приоритет — доставить вас к месту назначения вовремя.К сожалению, будут случаи, когда погодные условия, ограничения управления воздушным движением, операционные причины или соображения безопасности приводят к задержкам, отменам или отклонениям.

    В течение 30 минут после того, как станет известно о задержке, отмене или отклонении рейса, если задержка превышает 30 минут, мы обеспечим доступность информации: получить полную информацию об альтернативах в течение 30 минут.Однако они смогут сообщить вам о задержке и предоставить вам дополнительную информацию как можно скорее.

    Для получения самой актуальной информации об изменениях рейсов автоматические оповещения о путешествиях через мобильное приложение Air New Zealand, SMS или на вашу электронную почту доступны по подписке.

    Задержки, отмены и изменения расписания в день вылета

    Время вылета по расписанию не может быть гарантировано и поэтому не является частью вашего договора перевозки с нами.Если ваш рейс Air New Zealand задерживается, переносится или отменяется в день вылета, мы будем держать вас в курсе объявлений и/или сообщений о вылете и прибытии рейсов в терминале.

    Если ваш рейс задерживается, отменяется или переносится в день поездки и:

    • влияет на стыковку с другими рейсами, которые являются частью той же поездки, оплаченной по билету, мы приложим все усилия, чтобы ваше дальнейшее путешествие было перебронировано с как можно меньше помех
    • Влияние на другие планы поездок (включая рейсы, которые не являются частью того же билета), то мы просим вас связаться с вашим турагентом или поставщиком туристических услуг, чтобы изменить эти планы

    При необходимости мы возможно, потребуется использовать альтернативный самолет и/или услуги другого перевозчика и/или поставщика транспортных услуг, чтобы доставить вас в пункт назначения.Это может означать, что вы едете по другому маршруту, чем тот, который вы изначально забронировали. В этих случаях мы сделаем это без дополнительной оплаты или возмещения вам.

    Если сбой, вызванный причинами, находящимися под нашим контролем, приводит к задержке на ночь, и вы:

    уже начали свое путешествие, мы предоставим вам:

    • Ночлег и питание
    • Транспорт между аэропортом и проживание, предоставленное нами
    • Телефонный звонок, чтобы сообщить семье/друзьям о вашей задержке (или, если требуется, мы постараемся связаться от вашего имени)

    Эти условия будут предлагаться до тех пор, пока альтернативные варианты поездки не будут организованы Эйр Новая Зеландия.Если вы решите принять другие меры, эти и любые дополнительные расходы будут вашей ответственностью.

    Если ваше путешествие еще не началось, мы:

    • Приложим все усилия, чтобы перебронирование стыковочных рейсов с другими рейсами, которые являются частью того же путешествия по билету, было перебронировано с минимальными перерывами в работе
    • планы перенесенных поездок

    Если вы решите изменить предлагаемые нами условия, мы разрешим одно изменение без штрафных санкций для поездки в течение 3 дней после неподходящего рейса при наличии свободных мест в салоне того же класса.Изменения за пределами 3 дней или после первого изменения могут быть сделаны в соответствии с первоначальными правилами тарифа и стоимостью.

    Если альтернативные варианты рейса неприемлемы для вас, или если мы не работаем в разумных пределах в соответствии с расписанием, и причина вашей поездки больше не существует, тогда:

    • Если нарушение вызвано причинами, находящимися под нашим контролем, мы зачислите или верните неиспользованный билет Air New Zealand в соответствии с нашими условиями перевозки
    • Если нарушение вызвано причинами, не зависящими от нас (например,г. погодные условия, стихийные бедствия, события в области общественного здравоохранения (включая эпидемии/пандемии)) применяются обычные условия вашего билета Air New Zealand. Если ваш тариф не подлежит возврату, вам следует просмотреть свой полис страхования путешествий или обратиться к поставщику услуг страхования путешествий, чтобы определить, можете ли вы быть застрахованы. Если у вас нет туристической страховки, мы будем удерживать стоимость вашего тарифа в кредит на срок до 12 месяцев.
    • Если у вас есть билет, выпущенный не Air New Zealand, а другой авиакомпанией, обратитесь к своему турагенту или поставщику туристических услуг.В качестве альтернативы вы можете связаться со своей страховой компанией по телефону

    Пожалуйста, сообщите нам перед отъездом из аэропорта, если вы больше не хотите путешествовать, чтобы мы могли отменить вашу поездку. Затем вы должны отправить запрос на возмещение или кредит (если применимо) своему турагенту или нашей команде по возврату средств.

     

    Рейсы в Канаду и из Канады

    Если вам отказано в посадке, ваш рейс отменен или задержан как минимум на два часа, или ваш багаж утерян или поврежден, вы можете иметь право на определенные стандарты обращения и компенсацию в соответствии с Правилами защиты авиапассажиров.Для получения дополнительной информации о ваших правах пассажиров свяжитесь с вашим авиаперевозчиком или посетите веб-сайт Канадского транспортного агентства.

    Si l’embarquement vous est refusé, ou si votre vol est ou retardé d’au moins deux heures ou si vos bagages sont perdus ou endommagés, vous pourriez avoir droit au titre du Règlement sur la protection des passers aériens, à somes avantages au titre des normes de traitement applys et à une indemnité. Pour de plus amples renseignements sur vos droits, veuillez communiquer avec votre transporteur aérien ou посетитель le site Web de l’Office des transports du Canada.

    Air New Zealand принимает к перевозке музыкальные инструменты в качестве ручной клади и зарегистрированного багажа. Музыкальный инструмент можно провозить в качестве ручной клади, если сумма длины, ширины и высоты сумки составляет 118 см или меньше. Его следует хранить либо под сиденьем перед вами, либо в верхнем шкафчике. При регистрации музыкальный инструмент длиной до одного метра (100 см) считается стандартной сумкой. Обратите внимание, что может взиматься дополнительная плата, если она не является частью вашего включенного пособия.В противном случае будут применяться наши дополнительные сборы и ограничения.

    Отмены рейсов и неправильные стыковки рейсов

    Мы понимаем, что опоздание на стыковочный рейс или отмена рейса доставляют неудобства. Если Air New Zealand вынуждает вас опоздать на стыковочный рейс, указанный в том же билете, или отменяет рейс, мы:

    • Если позволяет время, свяжемся с вами заранее, если вы предоставили нам действующий контактный номер телефона и/или адрес электронной почты
    • Помощь в перебронировании рейсов, которые включены в тот же билет, на следующий доступный рейс, чтобы доставить вас в пункт назначения как можно быстрее
    • Возврат неиспользованных дополнительных сборов, уплаченных вами относительно предоставления напитков и, при необходимости, ночлега и трансфера между аэропортом и отелем

    окажет помощь в перебронировании вашего рейса, однако мы не несем ответственности за любые связанные с этим расходы.Мы настоятельно рекомендуем вам приобрести туристическую страховку для покрытия этих и других непредвиденных событий.

    Излишнее бронирование и отказ в посадке

    Прогнозирование и тщательное планирование специалистами означает, что отказ в посадке из-за избыточного бронирования случается редко. Если это так, мы стремимся обеспечить справедливый и последовательный подход к тому, как мы компенсируем и определяем приоритет посадки.

    Во всех случаях избыточного бронирования мы попросим добровольцев, прежде чем принудительно отказать в поездке любому клиенту.Если Air New Zealand примет ваше предложение о добровольном перелете другим рейсом, вы получите компенсацию таким же образом, как и те, кому может быть отказано в путешествии принудительно.

    В случае, если мы не наберем достаточное количество добровольцев для поездки на альтернативных рейсах, мы рассмотрим несколько факторов, прежде чем принудительно отказать в посадке.

    Сюда могут входить, но не ограничиваться:

    • Требуется ли специальная помощь в путешествии, включая:
      • если требуется помощь в инвалидной коляске
      • те, кто путешествует с медицинской помощью или оборудованием
      • молодые люди, путешествующие в одиночку, и несовершеннолетние без сопровождения
    • есть ли последующие стыковочные рейсы, забронированные по тому же билету

    Примечание: Компенсация за отказ в посадке не выплачивается, если:

    • Вы не прошли регистрацию вовремя или не смогли пройти регистрацию из-за отсутствия соответствующих документов
    • Рейс отменен
    • Самолет изменение необходимо по эксплуатационным причинам или по соображениям безопасности, и его использование приводит к уменьшению количества доступных мест
    • Существуют ограничения по весу по причинам, не зависящим от нас, например.г. погода
    • Вы можете быть размещены в классе, отличном от того, за который вы заплатили

    Во всех случаях отказа в посадке Air New Zealand будет соблюдать применимые законы, включая:

    • 14 CFR часть 250 в НАС;
    • EU 261/2004 для рейсов, вылетающих из ЕС;
    • Правила защиты авиапассажиров для рейсов, вылетающих в Канаду и из Канады; и
    • Положение об управлении услугами общественного воздушного транспорта для пассажиров на рейсах в Китай и из Китая, в соответствии с которым вы можете иметь право на определенные стандарты обращения и следующую компенсацию в соответствии со статьями 42-49:
      • Рейсы из Китая в Новую Зеландию 1550 юаней
      • Рейсы из Новой Зеландии в Китай 500 новозеландских долларов.

    Путешествие более низким классом

    Если вы путешествуете бизнес-классом или премиум-эконом-классом, и мы не можем разместить вас в забронированном вами классе, мы в дополнение к предложению вам компенсации:

    • Разместить вас в следующем более низком классе обслуживания
    • Предоставить вам сертификат «понижения», дающий право на возмещение разницы между оплаченным классом и классом путешествия для соответствующего сектора полета
    • Предложить перебронировать вас на следующий доступный рейс в оплаченном классе обслуживания.

      Задержанный или поврежденный багаж

      Мы приложим все усилия, чтобы ваш багаж прибыл в пункт назначения вовремя и в том же состоянии, в котором мы его получили. Несмотря на все меры предосторожности, системы сортировки багажа сложны и требуют как человеческого, так и механического взаимодействия, что иногда приводит к задержке багажа.

      В случае задержки вашего багажа мы постараемся вернуть его вам в течение 24 часов после получения уведомления о пропаже вашего багажа.Мы предоставим вам дорожный набор по запросу, и если мы не сможем вернуть ваши сумки в течение 24 часов, мы разрешим вам возместить ограниченные экстренные расходы.

      В том маловероятном случае, если вы не сможете воссоединиться со своим багажом, мы возместим любые дополнительные расходы, взимаемые за перевозку багажа, и возместим вам убытки в соответствии с законодательством или правилами, применимыми к вашему путешествию.

      Поскольку наша ответственность за утерю багажа ограничена, мы настоятельно рекомендуем вам застраховаться от потери или повреждения багажа, что в большинстве случаев обеспечит более полное покрытие.

      О любых повреждениях следует сообщать в Air New Zealand в письменной форме, как только вы их обнаружите, но не позднее, чем в течение 7 дней с момента получения багажа. Для получения контактной информации посетите нашу страницу багажных отделений.

      Потерянное имущество

      Если вы оставили какую-либо вещь на борту одного из наших самолетов, пожалуйста, заполните форму о потерянном имуществе самолета, предоставив как можно больше информации. Мы свяжемся с вами как можно скорее после получения подробностей.

      Возврат билета

      Если правила тарифа вашего билета допускают возврат средств, полностью или частично, Air New Zealand позаботится о том, чтобы после получения запроса на возврат любой причитающийся возврат был обработан как можно быстрее.

      Возврат осуществляется в соответствии с применимыми правилами тарифов и условиями перевозки Air New Zealand.

      Прием клиентов с ограниченными возможностями и особыми потребностями

      Мы признаем важность нашей роли в обслуживании всех клиентов, в том числе с ограниченными возможностями.

      Мы понимаем, что перевозка людей с ограниченными возможностями может создавать уникальные проблемы как для клиентов, так и для персонала. В результате мы приложим все усилия, чтобы обеспечить неизменно безопасное и достойное путешествие посредством:

      • Обучение наших сотрудников навыкам оказания помощи клиентам с ограниченными возможностями, включая использование специального погрузочно-разгрузочного оборудования
      • Доступность услуг бронирования, которые выявляют и фиксируют конкретные требования клиентов, поэтому мы можем обеспечить их реализацию на протяжении всего пути клиента
      • Среда аэропортов и самолетов, обеспечивающая соответствующие уровни доступа

      Наши политики и процессы соответствуют требованиям Министерства транспорта США, изложенным в правиле 14 CFR, часть 382 : Недискриминация по признаку инвалидности при авиаперелетах.Мы также можем заверить вас, что наши правила и процессы в отношении несопровождаемых несовершеннолетних обеспечивают абсолютно безопасную и заботливую среду. Наши правила также касаются ухода за людьми с особыми потребностями в случае длительной стоянки на взлетно-посадочной полосе или других задержек.

      Для обеспечения высокого качества этих услуг и защиты прав клиентов мы назначаем должностных лиц по разрешению жалоб (CRO) в аэропортах США и аэропортах с прямыми рейсами в США для оказания помощи в удовлетворении потребностей клиентов, затронутых любыми нерегулярными операциями, во всех других аэропортах эту роль выполняют наши руководители групп и менеджеры.У нас также есть специальная группа специалистов, которые помогают клиентам с ограниченными возможностями, которым может потребоваться медицинское освидетельствование, и тем, у кого есть дополнительные особые требования, например, страх перед полетом, а также дают советы, когда это необходимо.

      Дополнительную информацию о том, как сделать поездку комфортной и беспроблемной, можно найти в разделе «Специальная помощь» на нашем веб-сайте. Или позвоните в нашу дружную команду по телефону 09 255 7757 или напишите по адресу [email protected]

      Длительные задержки на взлетно-посадочной полосе

      Несмотря на наши самые лучшие намерения и усилия, существует множество факторов, которые могут помешать нам вылететь вовремя или позволить клиентам высадиться по прибытии.Если это произойдет, наряду с предоставлением клиентам обновленной информации, мы постараемся обеспечить доступность неотложной медицинской помощи и по возможности доступ к воде и пище, а также к туалетам.

      Информация на веб-сайте

      Air New Zealand понимает важность принятия обоснованного решения о покупке; поэтому мы размещаем информацию на нашем веб-сайте Air New Zealand и через наш контактный центр по телефону:

      • Условия, применимые к вашему билету и поездке, включая политику отмены тарифов
      • Конфигурация самолета, включая наличие туалетов на борту
      • Информация и условия в нашей программе для часто летающих пассажиров Airpoints™

      На нашем веб-сайте и в нашем контакт-центре можно получить дополнительную информацию о путешествиях с определенными медицинскими показаниями и оборудованием, пакетах для отдыха, групповых поездках, информации о компании и многом другом.

      Реагирование на жалобы и комплименты клиентов

      Мы понимаем, что иногда вы захотите оставить отзыв о своем опыте путешествия с нами. Мы приветствуем ваши комментарии, поскольку они составляют неотъемлемую часть нашего постоянного стремления улучшать наш сервис.

      Отправьте нам отзыв онлайн или напишите по адресу: [email protected]

      Или

      Свяжитесь с нами по любому из наших местных контактных номеров в зависимости от того, откуда вы звоните:

      Местные номера

      Или

      Air New Отдел по работе с клиентами в Зеландии
      Private Bag 92007
      Окленд 1142
      Новая Зеландия

      Если вы предпочитаете заполнить опрос клиентов о своем опыте работы с Air New Zealand, посетите сайт www.обзор.airnewzealand.co.nz. Обратите внимание, что на ваши комментарии через этот канал ответа не будет.

      Туристическая страховка

      Несмотря на то, что мы приложим все усилия, чтобы работать по графику и гарантировать, что вы и ваш багаж доедете до пункта назначения, мы настоятельно рекомендуем вам оформить туристическую страховку, чтобы защитить не только от задержки и потери багажа, но и от других непредвиденных обстоятельств. такие события, как неотложная медицинская помощь, отмена запланированных мероприятий и т. д.

      Мы предлагаем страховку на многих рынках, а там, где мы этого не делаем, мы просим вас принять собственные меры.

      Дополнительная информация

      Наши условия перевозки и заявление о конфиденциальности предоставляют вам дополнительную ключевую информацию о наших обязательствах перед вами, а также определяют обязанности, которые вы несете перед нами.

      Лорен Роу, Веструп среди предстоящих в 2022 году судебных дел округа Крейвен, Северная Каролина.

      От стрельбы офицера до подбрасывания наркотиков несовершеннолетнему, эти четыре судебных дела наверняка заставят жителей задуматься о том, что будет дальше.

      Вот краткий обзор четырех правонарушений, которые преобладали в местных заголовках в 2021 году и за которыми нужно следить в 2022 году:

      Роберт Веструп: дело о стрельбе

      Однажды в пятницу вечером в Нью-Берне депутат округа Крейвен был ранен после того, как три офицера предположительно были обстреляны 1 октября.

      Предыстория инцидента, начавшегося, когда трое заместителей прибыли в 165 Crooked Run Dr.отбыть приказ о принудительном заключении.

      Подробнее:  Офис шерифа округа Крейвен обнародовал имена, условия работы заместителей, подозреваемых в стрельбе в пятницу дом, чтобы арестовать Веструпа, когда вместо этого он, как сообщается, выстрелил в правоохранительных органов, ранив депутата Закари Беллингема в живот. Ранее сообщалось, что Беллингему предстоит долгий путь к выздоровлению.

      Веструп находится под залогом в размере 2 миллионов долларов, и его следующее судебное заседание назначено на 10 марта в окружном суде округа Крейвен.

      Лорен Роу: Камера няни раскрывает жестокое обращение с детьми

      Двое родителей из Нью-Берна решили проверить свою камеру няни, находясь за городом, и запись показала их двухлетнего сына и возможное насилие.

      Лорен Роу была няней в видео, которое посмотрели и которым поделились тысячи раз.

      Подробнее:  Няня из Нью-Берна, обвиняемая по делу о жестоком обращении с детьми, впервые предстанет перед судом

      Вирусный пост в Facebook: женщина из Нью-Берна, арестованная за предполагаемое жестокое обращение с детьми, попала на камеру няни

      Родители ребенка, Макс Оглсби и Лора Оглсби опубликовал видео 10 октября.27, на котором якобы показано, как Роу оттягивает руки их сына назад, пытаясь связать их петлей и удерживать его за запястья, пытаясь насильно накормить его пирогом.

      Роу был арестован 27 октября по обвинению в жестоком обращении с детьми, и ему грозит до 150 дней тюремного заключения.

      Ее первое появление в суде состоялось 8 ноября, и ее адвокат Ли Беттис потребовал удалить видео с камеры няни из социальных сетей, но судья отклонил запрос без слушания.

      По словам представителей суда, Роу не должна нянчиться или оставаться без присмотра с детьми младше 16 лет в течение всего срока рассмотрения дела.Во-вторых, запрещалось вступать в контакт с двухлетней жертвой или семьей жертвы.

      Роу должен вернуться в суд 11 января. 

      Кристофер Стрейт: дело о сексуальном насилии половое преступление.

      Большое жюри округа Крейвен 13 декабря приняло решение о проведении судебного разбирательства по делу о насильственном сексуальном преступлении второй степени против Кристофера Пола Стрейта в 2019 году, говорится в пресс-релизе.

      Инцидент 2019 года был доведен до сведения правоохранительных органов в ходе недавнего расследования отдельного и не связанного инцидента 2021 года, согласно пресс-релизу.

      Предыдущая:  Бывший мужчина из Нью-Берна, обвиненный в сексуальном насилии в 2019 году

      Стрейт внес залог в размере 50 000 долларов США 20 декабря и должен предстать перед Верховным судом округа Крейвен 25 января. 

      Терри Киз: обвиняется в подбрасывание наркотиков дочери-подростку

      Во время остановки движения правоохранительные органы округа Крейвен обыскали автомобиль в Вансборо 16 декабря.21. 

      Полицейские обнаружили 40 граммов героина и 10 граммов кокаина, предположительно спрятанных у 16-летней дочери водителя, говорится в пресс-релизе.

      Подробнее:  Мужчина арестован в округе Крэйвен после того, как у его дочери-подростка были обнаружены наркотики.

      Житель округа Бофорт обвиняется в совершении двух уголовных преступлений, связанных с незаконным оборотом героина, хранением с целью изготовления/продажи/доставки контролируемых веществ, включенных в список II, тяжким преступлением, содержащим транспортное средство для продажи контролируемых веществ, содействием правонарушению несовершеннолетнего и Хранение принадлежностей для наркотиков, сообщает пресс-служба.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *