Избитый отец рассказал о попытке защитить сына в драке с мужчинами | Новости | Известия
Молодой отец, избитый в районе Новые Ватутинки в Новой Москве, рассказал, как перепалка между взрослыми разрослась в конфликт с вовлечением ребенка. Видео пострадавшего Александра опубликовал портал «МВД Медиа» в пятницу, 5 ноября.
«Началось всё из-за того, что зацепили сначала товарища на ровном месте. С нами был еще ребенок. В этот момент получилось, что они его задели, причем специально задели, ударили по щеке. <…> Как отец, я среагировал на это, пытался защитить и защититься. Слово за слово, один достал нож, начал им махать, начал за нами бегать с ножом. Получилось так, что товарищ стал защищаться, я ребенка взял в охапку и пошел домой», — рассказал мужчина.
Он добавил, что, убегая с ребенком, снова встретился с группой конфликтующих и едва успел снять с шеи ребенка, как нападавшие сразу стали избивать Александра.
По словам знакомого пострадавшего, после начала драки он начал махать руками и звать на помощь.
«Понимал, что с четырьмя не справлюсь точно, они все прыгают, ногами бьют. Я забегаю в магазин, пока они бежали в сторону Александра. Увидел мужчин взрослых, троих, говорю: «Мужики, можете помочь срочно? На нас напала толпа», — объяснил он.
Он добавил, что на Александра «с разных сторон постоянно прыгали» человек пять-шесть, хотя тот просил разобраться один на один. Когда товарищ с подмогой подбежал к месту драки, собрались очевидцы и было видно, что происходит.
«Я боялся за ножи, потому что в первой перепалке раза три он промахнулся просто», — рассказал товарищ избитого отца.
Вечером 4 ноября в Новой Москве группа лиц избила двух мужчин, у одного из которых на руках был ребенок.
По словам пострадавшего мужчины, один из нападавших ударил его четырехлетнего сына по щеке, а у второго в руках находился похожий на нож предмет. Один из задержанных заявил, что конфликт инициировал сам отец ребенка.
Дело передано в территориальное подразделение главного следственного управления СК России по Москве.
В ведомстве отметили, что действия нападавших угрожали жизни и здоровью четырехлетнего мальчика.
Полиция установила личности всех участников нападения и сообщила о задержании третьего нападавшего, местонахождение четвертого устанавливается. Также сотрудники столичной полиции представили видеоролик с объяснениями участников драки.
5 ноября председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин потребовал изменить статью дела о драке с «Хулиганства» на «Покушение на убийство».
Отношения с мужчинами: что мне посоветовала бабушка
3. «На свидание должен приглашать мальчик, но девочка может исподволь его к этому подтолкнуть, флиртуя»
Так что вот, парни, не беспокойтесь и просто позовите ее на свидание. А вы, барышни, помогите кавалеру, покажите ему, что он вам не безразличен; не надо сидеть и ждать, пока он сам все поймет. Бабушка говорит, что если мальчик ей нравился, она давала ему это понять, стараясь почаще с ним пересекаться и побольше говорить.
И да, стоит побольше улыбаться.
4. «Ваши отношения касаются только вас двоих»
«Встречаетесь» вы или нет, «официально» ли это, все эти ярлыки и прочая чепуха не стоят беспокойства. Общение — это важно, и нужно понимать, насколько вы близки с человеком, который вам нравится. Называете ли вы его «парнем», «бойфрендом», «любимым» или еще как-то — совершенно неважно.
Бабушка говорит, что в какой-то момент ты просто понимаешь — ты счастлив с этим человеком и не хочешь никого другого. Но это понимание может прийти не сразу.
5. «Первое свидание должно быть веселым»
Первое свидание не обязано пройти в роскошном ресторане, оно просто должно приносить вам радость. Стоит узнать, чем увлекается человек, с которым вы собираетесь провести время, и спланировать вечер соответственно. Ему или ей нравится живая музыка? Найдите бар, где сегодня играет какая-нибудь приятная группа.
В интернете есть полно самых разных идей, как провести первое свидание. Просто помните, что нельзя спланировать все — оставьте место неожиданности, свидание от этого только выиграет.
Бабушка рассказывала мне про замечательное свидание, когда она и ее ухажер просто поужинали вместе, а потом играли в салочки в снегу. Затем вернулись домой, включили музыку и пробовали танцевать разные танцы и дурачились. Спонтанно и весело.
6. «Если бы меня пригласили на свидание эсэмэской, я бы в ответ предложила где-нибудь попить колы и обсудить эту идею»
Я хохотала, услышав эти бабушкины слова, потому что легко могу себе представить эту картину. И хотя в наш век высоких технологий это не самый реалистичный вариант развития событий, мы должны помнить, насколько лучше бывает поговорить лицом к лицу, чем посредством бездушного текста.
7. «Почему твои друзья не могут тебя просто с кем-то познакомить?»
Когда я рассказала бабушке про все эти приложения для свиданий, она очень удивилась, зачем люди знакомятся в Сети, когда всегда можно лично представить друг другу двух человек. Так что если у вас много одиноких друзей, работать сводней вполне нормально.
«Я понимаю, что знакомства через специальные приложения — это уже реальность, но мне они просто не нравятся, — говорит бабушка.
— Но если уж ты совсем одна и некому познакомить тебя с интересными молодыми людьми, ну что ж, пусть будут приложения».
Эксперт: Горячкина закаляет характер, играя в турнирах с мужчинами
https://rsport.ria.ru/20211107/goryachkina-1757953627.html
Эксперт: Горячкина закаляет характер, играя в турнирах с мужчинами
Эксперт: Горячкина закаляет характер, играя в турнирах с мужчинами — РИА Новости Спорт, 07.11.2021
Эксперт: Горячкина закаляет характер, играя в турнирах с мужчинами
Россиянка Александра Горячкина закаляет спортивный характер, выступая в мужских турнирах, это поможет гроссмейстеру при подготовке к турниру претенденток 2022… РИА Новости Спорт, 07.11.2021
2021-11-07T16:02
2021-11-07T16:02
2021-11-07T16:02
александра горячкина
международная шахматная федерация (fide)
шахматы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.
ru/images/07e5/07/0f/1741451619_0:321:2048:1473_1920x0_80_0_0_a068f79dfdfd99e11262d6e52be1b609.jpg
МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости, Олег Богатов. Россиянка Александра Горячкина закаляет спортивный характер, выступая в мужских турнирах, это поможет гроссмейстеру при подготовке к турниру претенденток 2022 года, заявил РИА Новости вице-президент Федерации шахмат Москвы Сергей Смагин.Участница матча за звание чемпионки мира 2020 года Горячкина в 10 турах Grand Swiss, проходящего в Риге, набрала четыре очка (одна победа, шесть ничьих, три поражения). В соревновании лидирует выступающий под флагом Франции иранец Алиреза Фируджа (7,5 балла).»Мне кажется, что этот турнир пойдет в плюс Александре Горячкиной, — сказал Смагин. — Она выбрала такую линию, играть с мужчинами, и какое-то время будет ее придерживаться — до турнира претенденток. Конечно, в актив ей это соревнование не запишешь, но и в пассив тоже. Где-то она проигрывает, где-то играет неплохо. Все не так плохо, она просто закаляет свой спортивный характер».
«Конечно, в женских шахматах играют немного по-другому, и ей придется перестраиваться, — добавил собеседник агентства. — Но мне кажется, что это меньшее из зол. Зато она получит колоссальный опыт игры в таких турнирах. А это дорогого стоит. Я думаю, что она находится на правильном пути».Горячкина в ноябрьском рейтинге Международной шахматной федерации (FIDE) с коэффициентом 2604 единицы идет второй. Лучший показатель у китаянки Хоу Ифань (2658).
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
александра горячкина, международная шахматная федерация (fide), шахматы
Эксперт: Горячкина закаляет характер, играя в турнирах с мужчинами
МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости, Олег Богатов. Россиянка Александра Горячкина закаляет спортивный характер, выступая в мужских турнирах, это поможет гроссмейстеру при подготовке к турниру претенденток 2022 года, заявил РИА Новости вице-президент Федерации шахмат Москвы Сергей Смагин.
Участница матча за звание чемпионки мира 2020 года Горячкина в 10 турах Grand Swiss, проходящего в Риге, набрала четыре очка (одна победа, шесть ничьих, три поражения).
В соревновании лидирует выступающий под флагом Франции иранец Алиреза Фируджа (7,5 балла).
«Мне кажется, что этот турнир пойдет в плюс Александре Горячкиной, — сказал Смагин. — Она выбрала такую линию, играть с мужчинами, и какое-то время будет ее придерживаться — до турнира претенденток. Конечно, в актив ей это соревнование не запишешь, но и в пассив тоже. Где-то она проигрывает, где-то играет неплохо. Все не так плохо, она просто закаляет свой спортивный характер».
«Конечно, в женских шахматах играют немного по-другому, и ей придется перестраиваться, — добавил собеседник агентства. — Но мне кажется, что это меньшее из зол. Зато она получит колоссальный опыт игры в таких турнирах. А это дорогого стоит. Я думаю, что она находится на правильном пути».
Горячкина в ноябрьском рейтинге Международной шахматной федерации (FIDE) с коэффициентом 2604 единицы идет второй. Лучший показатель у китаянки Хоу Ифань (2658).
Когда женщины стали учиться в российских университетах наравне с мужчинами?
Официально, то есть по инициативе власти, получать образование девочки в России начали при Петре I: в 1724 году он издал указ, предписывавший монахиням воспитывать сирот и обучать их грамоте.
А девочек — еще и шитью и прочему рукоделию в обязательном порядке.Через 30 лет по указу императрицы Елизаветы были открыты специальные школы для девочек — правда, с очень узкой специализацией: акушерские. В это же время в столице появились частные пансионы, где молодых барышень воспитывали в рамках существовавших тогда правил светского этикета.
Огромным прорывом в женском образовании в России стало появление Смольного института. «Воспитательное общество благородных девиц» открылось по указу Екатерины II 5 мая 1764 года, и туда поступило 200 воспитанниц. Как и любая образовательная организация, Смольный начал постепенно расширяться. Уже 13 января 1765 года при нем открыли училище для 240 юных девушек «мещанского звания». Позже появились и народные училища, куда формально принимали учащихся «обоего пола», но обучение девочек в публичных школах все еще считалось непристойным.
После смерти Екатерины II женским образованием, а точнее, его зачатками, начало заниматься Ведомство учреждений императрицы Марии.
Все курсы, школы и училища для девушек, которые находились под контролем ведомства, во-первых, давали только среднее образование, во-вторых, больше внимания уделяли нравственному воспитанию — серьезным наукам девушек не обучали. При Александре II в губернских городах стали появляться школы, образовательная программа которых была приближена к гимназической. После 1858 года по проекту Ивана Вышнеградского начали открываться более продвинутые женские училища — но это все еще не было высшим образованием.
А вот в 1860 году Российская империя вплотную подобралась к реформам: женщины стали впервые приходить на университетские лекции. Министерство народного просвещения в 1863 году отправило в университеты запрос, можно ли допускать женщин к посещению лекций и к экзаменам (соответственно, могли ли они получать ученые степени наравне с мужчинами). Ответом был категорический отказ — 23 голоса против 2. Этими одинокими сторонниками женского образования были Харьковский и Киевский университеты.
Они предлагали допустить женщин к обучению официально, в качестве студентов, со всеми правами и обязанностями, а также присваивать им ученую степень. Петербургский и Казанский университеты предложили компромисс — допустить к обучению женщин как вольнослушателей. При этом в Петербургском университете считали, что диплом должен давать женщинам только право на медицинскую практику и работу в высших учебных заведениях, тоже женских. Но авантюра не удалась. В 1864 году прекратились даже попытки говорить о женском высшем образовании и на законодательном уровне, и в печати.
В 1867 году российская писательница и публицист Евгения Конради на съезде естествоиспытателей и врачей снова подняла тему необходимости научного образования для женщин. Но полномочий у съезда не было, и идея женского образования так и зависла на стадии обсуждения.
В 1868 году около 400 женщин, в том числе из высшего общества, потребовали устроить лекции и курсы для женщин — написав заявление на имя ректора Санкт-Петербургского университета Карла Кесслера.
В 1872 году профессор Владимир Герье организовал высшие женские курсы в Москве — сначала двух-, потом трехлетние. Существовали курсы за счет вложений самих студенток. Конкуренцию курсам Герье составляли Лубянские, но компромисс был найден: со временем первые стали историко-филологическими, вторые сделали упор на математику и естественные науки. В том же году произошел образовательный прорыв в Петербурге: в Медико-хирургической академии учредили «Особый медицинский курс для образования ученых акушерок». Наконец, в 1875 году правительство наконец пообещало предоставить женщинам высшее образование. Андрей Бекетов, основатель Владимирских курсов и по совместительству дедушка Александра Блока, добился не просто разрешения открыть высшие женские курсы, но и признания их министерством народного просвещения. Главой курсов стал профессор Бестужев-Рюмин, отсюда и их название — Бестужевские.
Среди высших женских курсов, которые начали открываться вслед за Бестужевскими, можно назвать Казанские, Киевские, Сибирские.
С 1907 года женщин стали принимать в Петербургский политехнический институт наравне с мужчинами. В 1920-е годы отделы при ЦК по работе среди женщин полностью реализовали право женщин на образование. Женщин наконец стали принимать в университеты и другие высшие учебные заведения (кроме военных училищ) вместе с мужчинами, а также прекратила существование система раздельного обучения в школах.
Война полов. Почему мы до сих пор сравниваем женщин с мужчинами
Сегодня, в ХХI веке, порой кажется нелепым, что мы до сих пор всерьез обсуждаем, должна ли женщина в своей жизни выходить за пределы концепции трех «К» (киндер, кюхе, кирхе — с нем. «дети, кухня, церковь»). Еще каких-то 150 лет назад профессор Гарвардского университета Эдвард Кларк рассуждал о вреде посещения колледжа для девушек, так как интеллектуальная деятельность вызывает бесплодие, а немецкий невропатолог и психотерапевт Пауль Юлиус Мебиус, исследуя размеры мозга мужчин и женщин, предположил слабоумие последних. Совсем недавно женщины были вынуждены скрываться под мужскими именами, чтобы запатентовать какое-то изобретение или добиться успехов в профессии.
К счастью, сегодня не нужно притворяться мужчиной, чтобы воплотить в жизнь свои идеи, хотя многие женщины со мной поспорили бы. Прошло 100-200 лет, но до сих пор реакция общественности на женские успехи поражает.
Женщины сегодня часто сталкиваются с выбором: материнство или карьера. Иногда этот выбор настолько жесткий и обусловлен серьезными факторами, что даже самая талантливая женщина может полностью уйти в быт и семью.
Исследования показывают, что 50% женщин, которые занимаются наукой, не рожают детей и зачастую это их сознательный выбор, чтобы построить успешную научную карьеру. Данная проблема масштабна, и здесь, конечно, требуется помощь государства, чтобы женщины имели возможность не останавливаться в профессиональном развитии, чтобы как можно больше мужчин также уходили в декретный отпуск, чтобы компании предоставляли детские сады для детей сотрудников. И в этом смысле полезно изучить опыт скандинавских стран, где государство поддерживает гендерное равенство, показывает, что со временем та или иная сфера регулируется без его участия: к примеру, временные гендерные квоты на увеличение женщин во власти приводят к тому, что через определенный промежуток времени численность женщин-депутатов сохраняется и увеличивается уже без квот. И если говорить об отношении мужчин к карьерным достижениям женщин, то с помощью государства мужчины в Швеции вполне успешно «перевоспитались».
Реклама на Forbes
Однако проблема эта зарождается еще и на несколько ином уровне, психологическом и эмоциональном.
Женщины подвержены так называемой «угрозе подтверждения стереотипа». Этот термин был предложен психологами Стэнфордского университета Клодом Стилом и Джошуа Аронсоном в 1995 году, когда они отметили, что у чернокожих студентов успеваемость была ниже среднего уровня и они часто бросали учебу. Подобный эффект наблюдается и среди женщин: мы с детства настолько подвержены стереотипу, что мужчины лучше и умнее нас, что все силы тратим не на решение конкретных задач, а на то, чтобы доказать, что мы не хуже. Это подтверждают различные эксперименты: девочки, которые писали тест по математике в классе только среди девочек, показали результаты лучше, чем те, которые писали его в окружении мальчиков, ведь стереотип, что девочки хуже разбираются в точных науках, все еще активно транслируется в школах, университетах и семьях.
В борьбе со стереотипами могут помочь различные эксперименты в школах и детских садах. Рассказывая детям о таких профессиях, как пожарный, программист, физик, химик, спасатель или водитель, исследователи замечают, что в основном дети ассоциируют их с мужским полом, даже в странах, где борьба с гендерным неравенством ведется на государственном уровне.
Сегодня написано сотни статей о роли женщин в науке, искусстве, программировании и других сферах. Истории успеха нужно рассказывать как детям, так и взрослым — кого-то они могут мотивировать. Однако СМИ, на мой взгляд, зачастую могут вредить этому процессу, как бы «причиняя добро». К примеру, зачастую о профессиональных успехах женщины написано вскользь, в интервью ей задают вопросы не о ее работе, а о муже, детях, кулинарных рецептах.
Сложно представить, что у мужчины-физика в интервью будут спрашивать о том, как он успевает проводить время с детьми и хороший ли он отец, хотя для женщин это реальность. Мне запомнился один из последних случаев, когда СМИ написали, что первую фотографию черной дыры сделали благодаря алгоритму, который вместе со своими коллегами разработала 29-летняя ученая Кэтрин Боуман. Сначала русскоязычные издания упомянули только лишь о группе ученых, но затем в СМИ появилась информация о том, что куратором проекта была Кэтрин. Некоторые эксперты обвинили издания в отработке феминистической повестки, однако немногие заметили, что в интернете тут же стали распространять грязные шутки и мемы про девушку. Иногда факта, что то или иное открытие сделала женщина, которая не укладывается в стереотипные представления о ее роли, уже достаточно, чтобы в интернете появилась не совсем адекватная реакция.
Поэтому в первую очередь мы должны следить за тем, как говорим о женщинах, проверять, не являемся ли сами носителями этих стереотипов.
Мы можем проверить не только себя, но и книги, статьи, которые читаем. Многие знают про тест Бехдель, который придумала писательница и мультипликатор Элисон Бехдель для измерения уровня дискриминации по половому признаку в фильмах, и достаточно всего трех условий, которые практически никогда не выполняются: в сюжете есть две женщины, которые говорят друг с другом и говорят они не о мужчинах. Подобный тест для статей о женщинах в науке, который может применяться и в других сферах, ввела журналистка Энн Финкбайнер. Условий не так много: в материале не нужно специально упоминать, что героиня — женщина, не нужно рассказывать, чем занимается ее супруг, как она успевает воспитывать детей и вести быт, почему ее ролевая модель так хороша для других женщин и как именно она стала «первой женщиной, которая». Попробуйте найти статьи, соответствующие данным критериям. Результаты вас удивят.
Мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами: использование презерватива
Для мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, использование презерватива во время последнего анального секса с любым партнером является хорошим показателем общих уровней и тенденций в отношении защищенных и незащищенных половых контактов в этой группе населения.
Этот показатель не дает никакого представления о рискованном поведении во время половых контактов с женщинами среди мужчин, имеющих половые контакты как с мужчинами, так и женщинами. В странах, где мужчины, включаемые в данную исследуемую подгруппу, могут иметь партнеров обоего пола, следует проанализировать практику использования презервативов во время контактов как с женщинами, так и с мужчинами. В этих случаях данные об использовании презервативов всегда следует показывать раздельно для партнеров-мужчин и партнеров-женщин.
Данный показатель касается половых контактов между мужчинами в течение последних шести месяцев. Если у вас имеются данные за другой период времени, напр., за последние 3 или 12 месяцев, просьба включить эти дополнительные данные только в раздел для комментариев в онлайн–инструменте отчетности.
Полученные данные могут быть основаны не на репрезентативной национальной выборке, составленной из МСМ. Любые опасения относительно того, что данные основаны не на репрезентативной выборке, следует отразить в интерпретации данных исследования.
Если существуют различные источники данных, следует использовать лучшую имеющуюся оценку. В отчет по данному показателю необходимо включать информацию о размере выборки, качестве и надежности данных, а также любую другую относящуюся к нему информацию.
Если данные собраны на субнациональном уровне, опишите разбивку по административно-территориальным единицам в поле для комментариев. Пожалуйста, представьте любые имеющиеся отчеты об исследованиях в цифровом формате, используя функцию загрузки.
Для обеспечения максимальной полезности этих данных выборку, применяемую для расчета данного показателя, также рекомендуется использовать для расчета других показателей, касающихся этих групп населения.
Почему у женщин нет равных с мужчинами возможностей на рынке труда — Российская газета
Меньше половины женщин в мире имеют работу, а те, кто трудится, в среднем на треть зарабатывают меньше мужчин. О природе и масштабах гендерной и возрастной дискриминации на рынке труда в интервью «Российской газете» рассказала заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики Дебора Гринфилд.
Она также объяснила, что нужно сделать, чтобы вместе с приходом цифровизации, развитием удаленной занятости не исчезло право людей на 8-часовой рабочий день и выходные.
В минусе только девушки
Г-жа Гринфилд, почему и в чем чаще всего проявляется гендерная дискриминация? Только ли в зарплате дело?
Дебора Гринфилд: Гендерная дискриминация — большая проблема во всем мире. И это одна из главных причин неравенства в целом. Нигде в мире у женщин нет равных с мужчинами возможностей на рынке труда: им труднее найти работу. Нет равного режима рабочего времени для мужчин и женщин. Женщинам платят меньше, чем мужчинам, за труд равной значимости и ценности.
В 2018 году Международная организация труда подготовила глобальный доклад по занятости и социальным вопросам. Он показал: среди женщин только 48 процентов присутствуют на рынке труда. Среди мужчин — 75 процентов.
А что показало исследование по России?
Дебора Гринфилд: Если посмотреть на Россию, разность в доле мужчин и женщин несколько ниже — 15 процентов.
Работают или ищут работу 56,3 процента женщин и 71,3 процента мужчин.
Есть отрасли, где работают преимущественно женщины, и там оплата ниже по сравнению с отраслями, где преобладают мужчины. При этом, когда женщины оказываются в условно «мужских» отраслях, оплата их труда ниже, чем у работающих там же мужчин. И напротив, когда мужчины приходят на «женскую территорию», оплата их труда возрастает по сравнению с женщинами.
Плюс, увы, существует насилие и притеснение на рабочих местах. И страдают от этого в основном женщины.
Если мы говорим о равной работе в равных условиях, то женщины, как правило, усерднее, часто — работоспособнее и ответственнее мужчин. Почему же они меньше зарабатывают?
Дебора Гринфилд: Это сложный вопрос. Традиционное объяснение: у женщин ниже уровень образования. Но как показывают наши исследования, это далеко не главная причина.
Всюду женщинам сложнее, чем мужчинам, найти работу, им платят меньше. Особенно трудно им приходится в странах с большой долей теневой экономики
Во многих странах уровень образования женщин выше, но платят им все равно меньше.
И это нельзя объяснить иначе как дискриминацией. В странах, где значительную роль играет неформальная экономика, к числу которых относится и Россия, женщины чаще сталкиваются с заниженной оплатой труда, потому что они чаще работают неформально и менее защищены, чем мужчины.
Есть страны, где этой проблемы почти нет или она сведена к минимуму? И где она стоит наиболее остро?
Дебора Гринфилд: Нет страны или региона, где не было бы гендерной дискриминации.
Но страны Северной Европы добились наибольшего прогресса в борьбе с ней, поскольку занимались этой проблемой несколько десятилетий. У них выработана социальная и государственная политика, направленная на сокращение гендерных разрывов и преодоление стереотипов. Там пристально отслеживается ситуация с оплатой труда мужчин и женщин. Создаются условия, чтобы они могли совместно исполнять домашние и родительские обязанности. Например, отцам предоставляются родительские отпуска.
Папа в декрете
Что такое родительский отпуск? Отпуск по уходу за детьми? Он должен поровну делиться между мамой и папой?
Дебора Гринфилд: Да.
Эффективная политика подразумевает равные возможности и для матери, и для отца.
У них обоих должна быть возможность брать оплачиваемые отпуска равной продолжительности до того момента, когда ребенок достигнет определенного возраста.
Политика в области родительского отпуска не обязывает использовать этот отпуск. Но оба родителя должны иметь на него равное право в том, что касается его продолжительности. Это стимулирует отцов к тому, чтобы брать такие отпуска, а матерей — к тому, чтобы быстрее возвращаться к работе.
А если мать не хочет досрочно возвращаться на работу? Например, в России у мужчин есть право на отцовский отпуск. Но пользуются им единицы. Считается, что у ребенка должен быть контакт с матерью, а мужчина должен семью обеспечивать и защищать. Разве это плохо?
Дебора Гринфилд: На самом деле стран, где мужчины считаются кормильцами, а женщины — хранительницами очага, немало. В некоторых это представление носит еще более устоявшийся характер, чем в России.
Нет единой политики, которая была бы магическим решением. Добиваясь гендерного равенства, нужно учитывать культурные особенности.
Является ли это проблемой? Нужно ли что-то менять?
Дебора Гринфилд: Культурный аспект — один из важных компонентов дискриминации.
Но когда женщины не имеют равного с мужчинами доступа к трудовой деятельности, это большая потеря для экономического роста. Экономика в такой стране становится менее устойчивой.
В 2017 году мы проводили опрос общественного мнения в разных странах. И во всем мире мужчины и женщины соглашаются с тем, что женщины должны иметь право работать не в домашнем хозяйстве, а на рынке труда. 88 процентов мужчин и 91 процент женщин считают приемлемым, чтобы женщина в их семье имела оплачиваемую работу на рынке труда.
Серьезные исследования показывают, что в странах с равными возможностями меньше бедности, больше экономического роста и более высокий уровень жизни. Если бы разрыв в уровне занятости мужчин и женщин сократился на 25 процентов, это дало бы дополнительно 5,8 триллиона долларов в плане мирового экономического роста.
А зарплата — врозь
Каков разрыв в оплате труда женщин и мужчин в мире?
Дебора Гринфилд: Разрыв в оплате за труд равной ценности составляет в среднем 27 процентов в пользу мужчин. В России — 15 процентов, а самый большой разрыв зафиксирован в Пакистане — более 35 процентов. Самый маленький — в Скандинавии: менее 10 процентов.
Есть мнение, что в среднем мужчины зарабатывают больше женщин, потому что чаще заняты тяжелыми и опасными видами работ, которые более высоко оплачиваются. Также они чаще трудятся сверхурочно. Вы согласны?
Дебора Гринфилд: Это может быть одним из факторов. Но нельзя запрещать и женщинам работать, например, в строительстве. Просто нужно обеспечить там безопасные условия труда как для женщин, так и для мужчин.
Но есть производства еще более вредные и опасные, чем строительство. Допускаете ли вы, что в принципе могут быть рабочие места, недоступные из-за этого для женщин?
Дебора Гринфилд: МОТ настаивает на том, что мужчины и женщины должны иметь равный доступ к любым видам работы.
Опасные работы требуют соответствующих мер безопасности.
Мы не согласны с принципом, что некоторые виды труда слишком опасны для женщин. Мужчины и женщины должны иметь возможность работать на любых работах. И любые работы должны быть одинаково безопасными для тех и других. Не должно быть ограничений, например, на работу в ночное время. Мы считаем, что запрещать женщинам работать по ночам, поскольку это небезопасно для здоровья, — стереотип, который усугубляет дискриминацию.
«Цифра» держит дистанцию
Как на ситуацию с гендерным неравенством влияет переход к цифровой экономике?
Дебора Гринфилд: Все зависит от политики. Если мы не будем давать девочкам такого же образования, как мальчикам, не будем готовить их к работе в разных сферах экономики, разрыв будет только увеличиваться. Чтобы технической прогресс не приводил к усугублению гендерных разрывов, крайне важно стимулировать девушек и женщин к получению образования в таких областях, как наука, технология, инженерное дело и математика.
Что государства должны сделать, чтобы переход на цифровые технологии прошел безболезненно для рынка труда?
Дебора Гринфилд: МОТ подготовила глобальный доклад о будущем сферы труда. Он содержит ряд рекомендаций, касающихся обеспечения возможности обучения на протяжении всей жизни, государственной поддержки работников, нуждающихся в повышении квалификации, политики, обеспечивающей мужчинам и женщинам равные возможности для получения образования.
В докладе также рекомендуется адаптировать политику в области социальной защиты с учетом возникновения новых форм труда, обеспечивая людям равные права и льготы независимо от их статуса на рынке труда. Работники цифровой экономики должны пользоваться такими же трудовыми правами, как остальные, а для того, чтобы они могли вести коллективные переговоры, необходимо изыскать новые формы их организации.
Исследования показывают, что все больше людей хотели бы работать дистанционно. Это значит, что удаленных работников будет становиться все больше, а офисных — все меньше.
Это хорошо или плохо?
Дебора Гринфилд: Однозначно на этот вопрос не ответить. С одной стороны, возможность трудиться удаленно позволяет работнику более гибко распоряжаться своим временем. С другой — это может привести к злоупотреблениям.
Например, вызывают обеспокоенность условия труда работников, занятых на цифровых платформах, где трудно определить работодателя. Считается, что каждого нанимает независимый подрядчик. И кому жаловаться ? Некому. Нет никаких коллективных переговоров.
Мы можем вернуться в XIX век: люди из-за цифровых технологий будут работать бесконечно, без ограничения рабочего времени. И нужны глобальные механизмы, чтобы эти ограничения ввести и обеспечить работникам, занятым новыми видами труда, комплекс прав.
И как внедрить эти механизмы?
Дебора Гринфилд: Во-первых, нужно уточнить статус занятости на цифровых платформах. Во-вторых, определить сферу ответственности работодателя в рамках той или иной платформы.
В-третьих, дать работникам платформы возможность объединиться, чтобы выступать с единых позиций и совместно отстаивать свои права. Если работники цифровой платформы получат возможность объединиться и сумеют это сделать, они смогут, например, вести коллективные переговоры об оплате своего труда.
Давайте четко проговорим, что такое платформенная занятость?
Дебора Гринфилд: Цифровые платформы обеспечивают широкий спектр услуг — от перевозок и доставки продуктов питания до графического дизайна. Платформенная занятость подразумевает, что контакт между работником и клиентом осуществляется на определенной платформе. При этом работник может находиться на одном континенте, а клиент — на другом. И в процессе работы цифровая платформа сведет их друг с другом.
Доказано, что коллективы, где трудятся мужчины и женщины, люди разного возраста, отличаются большей креативностью и производительностью
Но в этом случае человек обычно сам определяет, сколько ему работать, иметь ли дело с определенным клиентом, работать ли в воскресенье?
Дебора Гринфилд: Теоретически — да.
На практике работники цифровой экономики зависят от платформы, которая дает им работу. Нередко им приходится конкурировать друг с другом, и платформа нанимает того, кто готов работать за наименьшую плату. В результате им мало платят за их труд, и они берут на себя больший объем работы, чем могут осилить. Исследования показывают, что в развивающихся странах у работников цифровых платформ высокий уровень образования, но они все равно не могут найти другую работу. И попусту расходуют интеллектуальную энергию. Хочешь заработать — работать придется очень и очень много.
Тогда непонятно, как решить проблему низкой оплаты и высокой занятости на платформах?
Дебора Гринфилд: С моей точки зрения, платформа может определить конкретный размер почасовой оплаты труда. Если вы хотите взять кого-то на работу, вы должны быть готовы платить определенные суммы. На некоторых платформах такие нормы приняты, но далеко не на всех.
Дебора Гринфилд: Добиваясь гендерного равенства, нужно учитывать культурные особенности.
Фото: EPA
Критический возраст
Молодым — труднее всех
Кто больше всего сталкивается с дискриминацией по признаку возраста — молодые работники или возрастные? Кому сложнее на рынке труда — молодым или пожилым?
Гринфилд: Все зависит от региона и от возраста. Исследований, которые бы показывали, кому труднее, молодым или пожилым, не проводилось.
Но мы видим, что молодежь с большим трудом получает первую работу. И это сопряжено с долгосрочными последствиями для их продвижения в трудовой сфере. 71 миллион молодых людей в мире не работают и не учатся. Они как бы оказались неизвестно где. Это часто подталкивает их к миграции, в основном, конечно, с юга на север.
Более того, принято считать, что если пожилые работники продолжают трудовую жизнь, то они вытесняют молодежь с рынка труда. Это не так. И наши, и другие исследования показывают, что возрастные и молодые работники прекрасно дополняют друг друга.
Возрастные работники страдают из-за множества стереотипов, связанных с их способностью продолжать продуктивно трудиться на благо своих предприятий. Продолжительность жизни людей растет, как и продолжительность их трудовой жизни, и наша задача — содействовать активному образу жизни пожилых людей и бороться с предвзятым отношением к ним.
Почему у молодых людей проблемы с первым местом работы?
Гринфилд: Однозначного ответа нет. Работодатели ощущают несоответствие имеющихся специалистов потребностям предприятий. Плюс у выпускников часто имеются неправильные ожидания от рынка труда. Кроме того, работодатели предпочитают работников с опытом. А во многих регионах просто нет работы.
Но ведь человек, когда учится, рассчитывает на трудоустройство.
Гринфилд: Во многих странах, таких как Германия или Швейцария, существуют прекрасные системы трудоустройства, позволяющие сочетать учебу со стажировкой на потенциальном месте работы. Другие страны пытаются следовать их примеру.
Но в некоторых странах есть только неоплачиваемые стажировки. Должна быть государственная политика, стимулирующая работодателей брать на работу молодежь, нельзя оставлять этот вопрос только на откуп работодателям.
Часто ли с дискриминацией на рынке труда сталкиваются пожилые люди?
Гринфилд: Это вопрос экономической целесообразности. Благодаря улучшению социально-экономической ситуации и охраны здоровья растет продолжительность жизни.
В 1990 году люди старше 55 лет составляли 10,5 процента рабочей силы, а к 2014 году их доля выросла до 14 процентов. По нашим прогнозам, к 2030 году люди старше 55 лет будут составлять свыше 18 процентов мировых трудовых ресурсов. Если не обеспечить их работой, нам не добиться экономической стабильности. Как я уже говорила, главное препятствие для полной занятости возрастных работников — дискриминация. Работодателям необходимо пересмотреть свое отношение к этому вопросу.
Как показывают исследования, в производительности труда пожилые работники не уступают работникам молодого или зрелого возраста. Их опыт и навыки приносят немалую пользу их предприятиям. Доказано, что коллективы, в которых вместе трудятся мужчины и женщины, люди разного происхождения и возраста, отличаются большей креативностью и производительностью.
Вместе с тем и пожилым, и другим работникам должны быть предоставлены более широкие возможности для переподготовки и повышения квалификации, с тем чтобы они оставались востребованными на протяжении всей трудовой жизни.
APA издает первое в мире руководство для занятий с мужчинами и мальчиками
Впервые в истории АПА публикует инструкции, которые помогут психологам работать с мужчинами и мальчиками.
На первый взгляд это может показаться ненужным. На протяжении десятилетий психология была сосредоточена на мужчинах (особенно белых), но не на всех остальных. И мужчины по-прежнему доминируют в профессиональном и политическом плане: по состоянию на 2018 год 95,2 процента операционных директоров компаний из списка Fortune 500 были мужчинами.Согласно анализу Fortune за 2017 год, в 16 ведущих компаниях 80 процентов всех высокопоставленных руководителей были мужчинами. Между тем, на 115-м Конгрессе, который начался в 2017 году, 81 процент мужчин.
Но что-то не так и с мужчинами. Мужчины совершают 90 процентов убийств в Соединенных Штатах и составляют 77 процентов жертв убийств. Они представляют собой демографическую группу, наиболее подверженную риску стать жертвой насильственных преступлений. У них в 3,5 раза больше шансов умереть в результате самоубийства, чем у женщин, а их ожидаемая продолжительность жизни составляет 4 года.На 9 лет короче женского. У мальчиков гораздо больше шансов получить диагноз синдрома дефицита внимания и гиперактивности, чем у девочек, и они сталкиваются с более суровыми наказаниями в школе — особенно цветные мальчики.
Новое руководство APA по психологической практике с мальчиками и мужчинами стремится распознавать и решать эти проблемы у мальчиков и мужчин, при этом сохраняя чувствительность к андроцентрическому прошлому этой области. Создавая их за тринадцать лет, они опираются на более чем 40-летние исследования, показывающие, что традиционная мужественность психологически вредна и что общение мальчиков с целью подавления своих эмоций наносит ущерб, который отражается как внутри, так и снаружи.
Руководство APA по психологической практике с девочками и женщинами было выпущено в 2007 году и, как и руководство для мужчин и мальчиков, направлено на то, чтобы помочь практикующим врачам оказывать помощь своим пациентам, несмотря на социальные силы, которые могут нанести вред психическому здоровью. Многие исследователи, изучающие женственность, также работают над маскулинностью: несколько авторов руководящих принципов для девочек и женщин также внесли свой вклад в новые руководящие принципы для мальчиков и мужчин.
«Хотя мужчинам и выгоден патриархат, он также посягает на патриархат», — говорит Рональд Ф.Левант, доктор медицинских наук, почетный профессор психологии в Университете Акрона и соредактор тома APA «Психология мужчин и мужественности». Левант был президентом APA в 2005 году, когда начался процесс разработки руководства, и сыграл важную роль в обеспечении финансирования и поддержки для начала процесса.
Потребности мужчин
До второй волны феминистского движения в 1960-х годах вся психология была психологией мужчин.
Большинство крупных исследований проводилось только на белых мужчинах и мальчиках, которые выступали в роли доверенных лиц людей в целом.Исследователи предположили, что мужественность и женственность были противоположными сторонами спектра, а «здоровая» психология влечет за собой четкое отождествление с гендерными ролями, определяемыми биологическим полом человека.
Но так же, как эта старая психология не учитывала женщин и цветных людей и соответствовала гендерно-ролевым стереотипам, она также не принимала во внимание гендерный опыт мужчин. По словам Леванта, как только психологи начали изучать опыт женщин через призму гендера, становилось все более очевидным, что изучение мужчин требует такого же гендерного подхода.
Основная идея последующего исследования состоит в том, что традиционная маскулинность, отмеченная стоицизмом, соперничеством, доминированием и агрессией, в целом вредна. Мужчины, социализированные таким образом, с меньшей вероятностью будут вести здоровый образ жизни.
Например, исследование 2011 года, проведенное Кристен Спрингер, доктор философии из Университета Рутгерса, показало, что мужчины с самыми сильными убеждениями в отношении мужественности лишь в два раза реже мужчин с более умеренными мужскими убеждениями получают профилактическую медицинскую помощь ( Journal of Health and Social Поведение , Vol.52, № 2). А в 2007 году исследователи под руководством Джеймса Махалика, доктора философии из Бостонского колледжа, обнаружили, что чем больше мужчин соответствуют мужским нормам, тем больше вероятность того, что они будут рассматривать их как нормальное опасное для здоровья поведение, такое как пьянство, употребление табака и отказ от овощей и самим участвовать в таком рискованном поведении ( Социальные науки и медицина , том 64, № 11).
Это мужское нежелание заботиться о себе распространяется и на психологическую помощь. Исследование, проведенное доктором наук Омаром Юсуфом, показало, что мужчины, придерживавшиеся традиционных представлений о мужественности, более негативно относились к услугам психического здоровья, чем мужчины с более гибкими гендерными установками ( Psychology of Men & Masculinity, Vol.
16, № 2, 2015).
По этой причине специалисты в области психического здоровья должны знать, что мужчины часто не хотят признавать свою уязвимость, — говорит Фредрик Рабинович, доктор философии, психолог из Университета Редлендса в Калифорнии, который руководил новыми руководящими принципами с 2005 года, когда он был президентом APA Div. 51 ( Общество психологических исследований мужчин и мужественности, ).
«Из-за того, что многие мужчины воспитаны — чтобы быть самодостаточными и иметь возможность позаботиться о себе, — любое чувство, что что-то не в порядке, нужно держать в секрете, — говорит Рабиновиц.«Отчасти случается, что мужчины, которые держат все при себе, смотрят вовне и видят, что никто другой не разделяет ни одного из конфликтов, которые они чувствуют внутри. Это заставляет их чувствовать себя изолированными. Они думают, что они одни. Они думают, что они слабые. Они думают, что они не в порядке. Они не осознают, что другие мужчины также питают личные мысли, личные эмоции и личные конфликты ».
Множественность мужественности
Эти частные конфликты могут иметь трагические последствия. Хотя мужчины реже сообщают о депрессии, чем женщины, они совершают самоубийства гораздо чаще, чем женщины, и цифры движутся в неверном направлении.Согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, уровень самоубийств среди американских индейцев неиспаноязычного происхождения и коренных жителей Аляски подскочил на 38 процентов в период с 1999 по 2014 год; среди белых мужчин уровень самоубийств за этот период увеличился на 28 процентов ( Национальный центр статистики здравоохранения, , 2016). Уровень самоубийств среди женщин также растет, но поскольку мужчины совершают самоубийства чаще, чем женщины, уровень самоубийств среди мужчин остается самым высоким.
Эти статистические данные показывают, что в анкетах о депрессии и других проблемах психического здоровья чего-то не хватает, когда они собирают ответы, свидетельствующие о том, что мужчины не так сильно борются с этими проблемами, как женщины, говорит Рабиновиц.
Это видение мужественности может вызвать образ ковбоя с закрытым ртом в духе Джона Уэйна. Но мужественность — это нечто большее, чем мачо-чванство. Когда правила мужественности сталкиваются с проблемами расы, класса и сексуальности, они могут еще больше усложнить жизнь мужчин.
Например, мужское требование оставаться стойким и заботиться о своих близких может взаимодействовать с системным расизмом и вести к так называемому Джону Генринизму для афроамериканских мужчин, методу выживания, требующему больших усилий, который включает в себя упорные усилия перед лицом длительного стресс и дискриминация.Джон Генриизм был связан с гипертонией и депрессией ( Journal of Black Psychology , Vol. 42, No. 3, 2016). Раса, этническая принадлежность и дискриминация также могут пересекаться с иммиграционным статусом: по состоянию на 2017 финансовый год 68 процентов несовершеннолетних без сопровождения, пересекших границу, были мужчинами (Министерство здравоохранения и социальных служб США, 2018).
Большинство этих детей прибывают из Центральной Америки и Мексики, спасаясь от насилия банд ( Journal on Migration and Human Security , Vol.3, № 2, 2015), дополнительный психологический стрессор.
Восприятие мужественности другими людьми тоже имеет значение, и многие из этих представлений уходят корнями в расовые стереотипы. Й. Джоэл Вонг, доктор философии, и его коллеги сообщили, что, по крайней мере, среди белых студентов колледжей американские мужчины азиатского происхождения считаются менее мужественными, чем белые или черные американцы ( Psychology of Men & Masculinity , Vol. 14, No. 4 , 2013). К цветным мужчинам и мальчикам также могут относиться с подозрением в школах, правоохранительных органах и других организациях, что приводит к более суровым наказаниям по сравнению с белыми мужчинами и мальчиками, говорит Кристофер Лян, доктор философии, психолог из Университета Лихай в Пенсильвании, который помогал составить руководящие принципы.
«Цветные мальчики и мужчины справляются со всеми своими обидами и трудностями таким образом, чтобы это соответствовало мужественности», — говорит Лян.
«Так что« будь жестким »и« не показывай своих обид ». И они должны делать это в системе, где на их поведение смотрят более негативно, чем на мальчиков и мужчин из разных групп».
Эта динамика проявляется и в пенитенциарной системе. По состоянию на 2014 год чернокожие мужчины составляли 37 процентов мужского населения штатов и федеральных тюрем и имели более чем в 10 раз больше шансов попасть в тюрьму штата или федеральную тюрьму, чем белые.Латиноамериканские мужчины также были перепредставлены, составляя 22 процента от общего числа заключенных, несмотря на то, что они составляли лишь около 8 процентов от общей численности населения США (Министерство юстиции США, 2015).
Гендерные и сексуальные меньшинства также должны бороться с общественными взглядами на мужественность. Это постоянно меняющаяся территория. Когда Левант и Рабиновиц начали процесс разработки руководящих принципов в 2005 году, только Массачусетс признал однополые браки. Сегодня вопросы трансгендеров находятся на переднем крае культурного обсуждения, и растет понимание разнообразия гендерной идентичности.
«Какой гендер в 2010-е?» — спрашивает Район Макдермотт, доктор философии, психолог из Университета Южной Алабамы, который также помогал составить руководящие принципы для мужчин. «Это уже не просто бинарная пара мужского и женского пола».
Хотя сейчас гендерные нормы стали более гибкими, чем 30 лет назад, по словам Ляна и Макдермотта, мальчики и мужчины, которые идентифицируют себя как геи, бисексуалы или трансгендеры, по-прежнему сталкиваются с враждебностью и давлением, превышающим средний уровень, с целью подчинения мужским нормам. Национальное исследование климата в школах 2015 года показало, что 85 процентов учащихся ЛГБТК сообщали о словесных домогательствах в школе из-за их сексуальной ориентации или гендерного выражения ( GLSEN , 2015).Гендерно-неконформные студенты сообщили о худшем обращении, чем дети ЛГБТК, которые соответствовали традиционным гендерным нормам. Такие результаты указывают на то, что гендерная политика все еще имеет место, говорит Лян.
Сексуальные меньшинства или мальчики и мужчины, отличные от пола, могут столкнуться с натянутыми семейными узами или даже семейным неприятием. А поддержка семьи может иметь решающее значение для психического здоровья. Исследование выборки трансгендерных детей в сообществе, проведенное в 2016 году под руководством Кристины Олсон, доктора философии из Вашингтонского университета в Сиэтле, показало, что у детей из поддерживающих семей вероятность депрессии не выше, чем у нетрансгендерных детей, и лишь немного выше. тревога ( Педиатрия , Vol.137, № 3, 2016).
Сексуальная и гендерная идентичность также пересекается с другими ключевыми сферами жизни, включая военную службу (рекомендации предполагают, что терапевты воспитывают у ветеранов понимание военных норм и общих проблем психического здоровья, таких как посттравматическое стрессовое расстройство) и выхода на пенсию.
«Когда приходит пенсия, многие ребята попадают в пропасть», — говорит Рабинович. По его словам, в особенности для тех, кто идентифицировал себя как рабочих и успешных, выход на пенсию может привести к расплате.
А неспособность справиться с переходным периодом может сделать пожилых мужчин уязвимыми для депрессии ( Health Services Research , Vol. 43. No. 2, 2008) — пример того, как давление идеологии маскулинности может действовать на протяжении всей жизни.
«Существует много различий в опыте мужчин и мужественности между группами, внутри группы и даже внутри отдельного человека», — говорит Лян. «Важно понимать, что, несмотря на все это разнообразие, мальчики и мужчины могут испытывать невероятное давление, чтобы соответствовать этим правилам мужественности, которые они, возможно, усвоили в рамках своего культурного контекста.”
Изменение культуры
Многие из этих проблем кажутся неразрешимыми — как помочь тому, кто никогда не мог бы мечтать о лечении психического здоровья? — но психологи должны сыграть ключевую роль, как указано в новых рекомендациях.
Во-первых, клиницисты должны осознавать доминирующие мужские идеалы и осознавать свои собственные потенциальные предубеждения.
Во-вторых, они должны осознавать комплексную природу мужественности и то, как взаимодействуют различные факторы, от духовности до статуса способностей, возраста и этнической принадлежности.Специалисты в области психического здоровья также должны понимать, как работают власть, привилегии и сексизм, как принося пользу мужчинам, так и ограничивая их узкими ролями. Им следует подумать о том, как стоицизм и нежелание признать уязвимость подколенных сухожилий влияют на личные отношения мужчин, и им следует бороться с этими силами, отчасти путем поощрения отцов к более полному взаимодействию со своими детьми.
Клиницисты должны также понимать более широкие институциональные проблемы и поддерживать системы образования, отвечающие потребностям мужчин.Мальчики, бросившие школу, с большей вероятностью окажутся безработными, чем те, кто закончит среднюю школу или колледж, поэтому раннее решение школьных проблем может предотвратить проблемы на всю жизнь, согласно руководящим принципам. Специалисты в области психического здоровья должны стремиться снизить уровень агрессии и насилия и понять причины, предшествующие употреблению психоактивных веществ и самоубийству.
Они должны побуждать мужчин беречь собственное здоровье. И они должны предлагать услуги, чувствительные к социализации, которой подверглись мужчины, одновременно борясь с гомофобией, трансфобией, расовой предвзятостью и другими видами дискриминации в таких учреждениях, как система уголовного правосудия.
Некоторые из них связаны с разъяснительной работой. Такие усилия, как «Настоящие мужчины. Настоящая депрессия »может нормализовать обращение за помощью, показывая, как крутые парни борются. Когда мужчины все же обращаются за помощью, клиницисты должны осознавать, что агрессия и другие внешние симптомы могут маскировать проблемы интернализации, говорит Левант. По его словам, с раннего детства мальчиков побуждают подавлять любые эмоции, кроме гнева, которые мешают их эмоциональному развитию.
«Я говорю клиентам, что часто гнев — это мощная эмоция, которая скрывает более уязвимые эмоции, которые мы можем испытывать», например печаль или стыд, — говорит Левант.
Поддерживает позитив
Также важно поощрять просоциальные аспекты мужественности, — говорит Макдермотт.
По его словам, в определенных обстоятельствах такие черты характера, как стоицизм и самопожертвование, могут иметь решающее значение. Но та же жесткая манера поведения, которая может спасти жизнь солдата в зоне боевых действий, может разрушить ее дома с романтическим партнером или ребенком.
«Бывают моменты, когда вам нужно иметь возможность работать, — говорит Макдермотт. «Но если вы делаете только это и считаете, что если вы этого не сделаете, то вы в какой-то степени менее достойны как человек, вот в чем проблема.”
Роль клинициста, по словам Макдермотта, может заключаться в том, чтобы побудить мужчин отказаться от вредных идеологий традиционной мужественности (насилие, сексизм) и найти гибкость в потенциально позитивных аспектах (смелость, лидерство). Он и его команда работают над шкалой позитивной мужественности, чтобы отразить приверженность людей просоциальным чертам, ожидаемым от мужчин, что еще предстоит систематически измерять.
Один из важных выводов, на который указывают Макдермотт и его команда, заключается в том, что между тем, что ожидается от мужчин, и тем, что ожидается от женщин, меньше дневного света, чем можно увидеть при взгляде на СМИ и культуру.
Около трети черт, которые люди считают положительными аспектами мужественности, таких как жертвенность ради других и сильная мораль, на самом деле ожидаются от женщин больше, чем от мужчин, когда исследователи спрашивают мужчин и женщин об этой черте в отрыве от более широких гендерных сигналов. — говорит Макдермотт. Другие черты характера, такие как лидерство в сообществе, обаяние и юмор, ожидаются от мужчин больше, чем от женщин, но не намного. Исследование было сосредоточено исключительно на положительных качествах, поэтому неясно, совпадают ли ожидания людей в отношении плохого поведения ( Psychology of Men & Masculinity , первая публикация в Интернете, 2018).
Действительно, когда исследователи отбрасывают стереотипы и ожидания, нет большой разницы в базовом поведении мужчин и женщин. Например, исследования дневников времени показывают, что мужчинам нравится заботиться о своих детях не меньше, чем женщинам. Согласно метаанализу 2013 года ( Psychological Bulletin , Vol. 139, No. 4), различия в эмоциональных проявлениях между мальчиками и девочками невелики, и не всегда в стереотипном направлении. Например, мальчики-подростки на самом деле выказывали меньше экстернализирующих эмоций, таких как гнев, чем девочки-подростки.
Доносить до мужчин мысль о том, что они легко адаптируются, эмоциональны и способны на активное участие, выходящее за рамки жестких норм, — вот для чего предназначены новые руководящие принципы. И если психологи смогут сосредоточиться на поддержке мужчин в нарушении правил маскулинности, которые им не помогают, последствия могут распространиться не только на психическое здоровье мужчин, — говорит Макдермотт. «Если мы сможем изменить людей, — говорит он, — мы сможем изменить мир».
Обзор
Кредиты CE: 1
Цели обучения: После прочтения этой статьи кандидаты CE смогут:
- Обсудите исследование, которое предполагает, что аспекты «традиционной мужественности» могут быть психологически вредными.*
- Опишите роль клиницистов в работе по удовлетворению потребностей мужчин и мальчиков.
- Обсудите важность поощрения просоциальных аспектов мужественности.
Для получения дополнительной информации о получении баллов CE за эту статью посетите веб-сайт www.apa.org/ed/ce/resources/ce-corner.aspx.
Обзор фильма «Плавание с мужчинами» (2018)
«Плавание с мужчинами» вдохновлено реальной историей группы шведских мужчин, которые, чувствуя себя потерянными и одинокими, достигнув среднего возраста, сформировали мужскую команду по синхронному плаванию под названием «Стокгольм». Мужские костюмы Art Swim.Синхронное плавание среди мужчин на самом деле не является официальной «вещью», но есть команды и соревнования, и мужчины, занимающиеся искусственным плаванием, в конечном итоге участвовали в чемпионатах мира. (Путешествие шведской команды было показано в документальном фильме «Мужчины, которые плавают».)
Мужчины в команде в «Плавании с мужчинами», мягко говоря, не спортивны. Они всех возрастов и происходят из всех слоев общества. Есть чернобурка Люк (Руперт Грейвс), есть молодой крутой Том (Томас Тургуз), есть гей Курт (Адил Ахтар), есть вдовец Тед (Джим Картер), рабочий-строитель Колин (Дэниэл Мэйс) и двое других участников, которые никогда не разговаривают, один из которых получил прозвище «Безмолвный Боб».«Когда Эрик присоединяется к группе, ему дается несколько правил, первое из которых гласит:« Мы не говорим о плавательном клубе ». Также есть правило, согласно которому личная жизнь должна оставаться за дверью. Мужчины идут за пивом и тусуются. , но передается очень мало личной информации. Это идеально подходит для Эрика, который чувствовал себя несчастным и теперь живет в отеле, вдали от своей влиятельной жены, которая интересуется только политикой.
Многое из этого напомнит » Полный Монти », но сравнение не из добрых« Плавание с мужчинами ».В «Полный Монти» было все. Каждый персонаж был нарисован в трехмерном пространстве с полностью установленными конфликтами (внутренними и внешними), но что действительно заставило фильм работать, так это его комментарий к кастрации эффекта безработицы и финансовых трудностей, а также сверхзаряд уверенности, который раздевание дало этим мужчинам. Это было воодушевляющим. В фильме так много говорилось о мужчинах, об экономическом кризисе целого класса, вызванном закрытием сталелитейных заводов в Англии, и все это было мощно. и юмор, никогда не забывая абсурдность всего предприятия.Ансамблевая работа группы актеров в «Плавании с мужчинами» очень сильна, с юмористическими замечаниями, шутками и спонтанными подшучиваниями (все они очень забавные актеры). Но фильм не вкладывается в них эмоционально, а вкладывать в Эрика сложно, чье поведение с женой и сыном эгоистично и несправедливо. Если у него кризис среднего возраста, в «Плавании с мужчинами» это всего лишь набросок.
Путешествию Эрика не хватает эмоциональной тяжести, как, скажем, путешествия Дэйва в «Полный Монти», человека (которого играет Марк Адди), который съеживается от заниматься сексом с женой, потому что его самоощущение было разрушено из-за отсутствия работы.Адди делает ненависть к себе настолько реальной, что, когда он отбрасывает своих парней в финальной сцене, а его жена в аудитории кричит от радости и вожделения к нему, мы получаем катарсис того, что этот человек на самом деле делает, что он находится в процессе восстановления. Ни у Эрика, ни у кого-либо из других парней в «Плавании с мужчинами» нет характерных черт характера, столь же актуальных и мощных.
Работа с мужчинами и мальчиками для гендерного равенства: обзор формирования поля, доказательной базы и будущих направлений | Электронная библиотека: Публикации
Авторы / редактор (ы): Алан Грейг и Майкл Флуд
Любая оценка доказательств гендерной трансформации работы с мужчинами и мальчиками должна учитывать условия, которые сформировали появление этой работы.Работа над гендерными преобразованиями, ориентированная на мужчин, имеет историю, или, скорее, историю. Анализ его доказательной базы в свете сил и факторов, которые повлияли на его появление с течением времени, обогащает наше понимание как результатов, так и замалчивания внутри этой работы.
В этом документе для обсуждения оценивается доказательная база области «Мужчины за гендерное равенство» в свете трех аспектов ее появления как области, а именно:
- использование без допроса категории «мужчины»,
- обращение к социально-психологическим исследованиям гендерных норм,
- , и последствия его формы НПО для его способности сотрудничать и нести ответственность за возрождающиеся межсекторальные феминистские мобилизации.
В статье предлагается четыре направления для поля «мужчины за гендерное равенство»:
- Он должен быть сосредоточен на гендерных операциях власти и несправедливости, в частности, на использовании маскулинности для поддержания социальной иерархии.
- Он должен настаивать на политических и политических изменениях.
- Это, в свою очередь, требует большего «движения» и меньшего «поля»: большей ориентации на антипатриархальные социальные действия.
- Наконец, такое социальное действие требует переориентации практики сбора фактов и доказательств на расширенные временные рамки и сложные процессы социальных изменений.
Этот документ входит в серию «Дискуссионных документов ООН-Женщины».
Посмотреть онлайн / скачать
Библиографическая информация
Тематическая область (и): Меры по борьбе с насилием; Детский брак; Домашнее насилие / межличностное насилие; Прекращение насилия в отношении женщин и девочек; Гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин; Вредные обычаи; Мужчины и мальчики (мужественность); Первичная профилактика
Тип ресурса: Документы для обсуждения; Научные статьи
Серия: Дискуссионный документ ООН-Женщины, серия
Офис ООН-Женщины, участвовавший в публикации: Штаб-квартира ООН-Женщины
Год публикации: 2020
Количество страниц: iii + 61
Издательские организации: Структура Организации Объединенных Наций по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин («ООН-женщины»)
Взрослые и дети косвенно ассоциируют блеск с мужчинами больше, чем с женщинами
https: // doi.org / 10.1016 / j.jesp.2020.104020Получите права и контентОсновные моменты
- •
Женщины недопредставлены в тех профессиях, где ценится блеск.
- •
Стереотип, связывающий блеск с мужчинами, может быть отчасти причиной.
- •
Мы провели первое исследование этого стереотипа с неявными мерами.
- •
Тесты на неявную ассоциацию (IAT) выявили устойчивую ассоциацию мужчина-блестящий .
- •
Эта связь наблюдалась для разных стимулов, культур и возрастов.
Abstract
Женщины недостаточно представлены на карьерах, где успех, как считается, зависит от высокого уровня интеллектуальных способностей (например, таланта, гениальности), в том числе в науке и технологиях. Это явление может быть частично связано со стереотипом о гендерном превосходстве , который изображает мужчин более талантливыми, чем женщин. Здесь мы предлагаем первое исследование того, ассоциируют ли люди блеск с мужчинами больше, чем с женщинами.Неявные меры отсутствуют в предыдущих исследованиях стереотипа о гендерном превосходстве, несмотря на то, что они могут предоставить уникальную информацию о распространенности этого стереотипа. В 5 исследованиях ( N = 3618) с 17 тестами на неявную ассоциацию с использованием 6 различных сравнительных черт (например, творческий , смешной ) мы нашли устойчивые доказательства неявного стереотипа гендерного блеска в пользу мужчин. Действительно, для 5 из 6 сравнительных признаков (даже признака мужского типа смешной ) мужских были связаны с блестящими и женских с контрольными признаками.Только физическая черта ( сильных ) показала более сильную ассоциацию с самцами , чем блестящих ; Ни одна из психологических черт, используемых для сравнения, не могла сравниться с блестящими в их ассоциации с мужскими . Доказательства неявного стереотипа гендерного блеска постоянно наблюдались независимо от того, были ли объекты мужского и женского пола представлены словесными ярлыками или изображениями, и были ли изображения изображены белыми или черными объектами. Более того, результаты были устойчивыми как у мужчин, так и у женщин, детей и взрослых в разных регионах США.С. а также в международном масштабе. Эта широко распространенная неявная ассоциация блеска с мужчинами может сдерживать женщин в карьере, которая, как считается, требует блеска.
Ключевые слова
Стереотипы
Пол
Brilliance
Тест неявной ассоциации
Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)
Полный текст© 2020 Elsevier Inc. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирование статей
Встреча с «другой стороной»: разговоры с мужчинами, обвиняемыми в сексуальном насилии
Сначала был Харви Вайнштейн.Потом были Кевин Спейси и режиссер Бретт Ратнер. Затем Джеффри Тамбор и Луи С.К. Чарли Роуз, Мэтт Лауэр, Гаррисон Кейлор. Обвинения в сексуальном насилии, которые попадали в заголовки газет, обычно касались известных мужчин, и многие из их жертв также были известными. Во многих обвинениях говорится о злоупотреблениях в пентхаусах роскошных отелей. Но обычные люди тоже видели себя в рассказах. Босс, который предложил вам дополнительные смены в обмен на свидание. Встреча, когда вы сказали директору, что вас изнасиловал одноклассник, и вместо этого он отстранил вас.В то время, когда вы чувствовали, что не можете сказать «нет». На этот раз ты сказал «нет», и это не имело значения. Итак, мы сказали: «Я тоже».
Другие узнали себя в другом аспекте рассказов. Они могли быть одним из тех людей. Это могло быть имя в списке.
Почти сразу же после появления первых историй критики и комментаторы выразили обеспокоенность по поводу обвиняемых. А как насчет надлежащей правовой процедуры? , спросили они. Я слышал этот вопрос двумя разными тонами. Один был ровным, озадаченным голосом настоящего вопрошающего, добросовестно ищущего ответы: Как лучше и справедливее всего ответить на тревожные обвинения? Другой возмущался, громко, перебивал: Как мы смеем угрожать доброму имени человека? Как это могло быть справедливо? Для этих критиков любое последствие было нарушением надлежащей правовой процедуры.
Для тех из нас, кто участвовал в движении по борьбе с сексуальными посягательствами в университетском городке, эта негативная реакция была знакома. В 2011 году, когда я учился в Йельском университете, я присоединился к пятнадцати друзьям, чтобы подать жалобу на университет в Министерство образования США. Мы заявили, что, терпя сексуальные домогательства, включая насилие, в отношении таких студентов, как мы, университет нарушил закон, запрещающий дискриминацию по признаку пола в школах: Раздел IX Поправок об образовании 1972 года. Министерство образования провело расследование в Йельском университете и побудило его изменить свою политику.Школа отказалась от своих непрозрачных, запутанных систем отчетности и представила более четкий процесс для выживших. Он также начал публиковать регулярные отчеты о том, какие жалобы на сексуальные домогательства были получены и их результаты, давая сообществу некоторое представление о закулисных решениях. Процесс все еще не был идеальным, но он был значительно улучшен.
Примерно в то же время подруга подруги по имени Дана Болджер организовывала против того, чтобы Колледж Амхерст рассматривал сексуальные надругательства.Мы говорили по телефону, а затем по электронной почте и в Facebook. В режиме онлайн мы связались со студентами и молодыми выпускниками других колледжей, столкнувшимися с аналогичными проблемами. В этих беседах мы обменивались стратегиями адвокации, объединяли наш опыт и находили общие темы. Во-первых, немногие из нас знали о наших правах по Разделу IX, когда они нам были нужны. Летом 2013 года мы с Даной решили составить юридические разъяснения для оставшихся в живых студентов. Мы назвали проект Know Your IX. Работая с другими активистами, мы изложили основы защиты Раздела IX от сексуальных домогательств и предложили советы по организации работы в кампусе.Мы опубликовали эти ресурсы на веб-сайте и распространили их в социальных сетях.
Know Your IX превратилась из летнего проекта в национальную кампанию. Я хотел бы сказать, что он расширился благодаря нашему стратегическому пониманию. Но правда в том, что масштаб проблемы и потребность в организованном студенческом голосе были намного больше, чем мы ожидали. Нашей первой крупной акцией стала акция протеста перед Министерством образования в 2013 году, на которой мы подали петицию с более чем ста семьюдесятью тремя тысячами подписей, подтолкнув департамент к обеспечению соблюдения Раздела IX и привлечению школ к ответственности за правонарушения.Хотя изначально мы столкнулись с сопротивлением со стороны государственных чиновников, в течение следующих нескольких лет многие из наших требований вызвали изменения в федеральной политике. Департамент начал публично объявлять об этом, когда его расследования выявили нарушения Раздела IX. Он гарантировал, что выжившие без документов могут подавать жалобы по Разделу IX без риска депортации. Кроме того, он четко предписывал школам предлагать выжившим бесплатные вспомогательные услуги, такие как психиатрическая помощь.
Как позже произошло с #MeToo, успех движения Title IX пришелся на счет критиков — профессоров, юристов и ученых мужей, которые находили недостатки в студенческом движении и новой политике, проводимой школами.Они были обеспокоены тем, что колледжи, в частности, «переусердствовали». По их мнению, если раньше жестокому обращению подвергались выжившие, то теперь предполагаемые нападавшие должны были опасаться несправедливости. В частности, критики жаловались, что дисциплинарные процедуры часто не защищают права студентов, обвиняемых в сексуальном насилии.
Некоторые из рассказов были глубоко тревожными. Например, студент колледжа Уэсли был приглашен администрацией на предварительную беседу о серьезном обвинении, выдвинутом против него.Когда он прибыл, он узнал, что это было официальное дисциплинарное слушание, к которому у него не было возможности подготовиться. Администрация школы не предоставила ему полную информацию об обвинении или даже правильный материал о политике школы. Это слушание принесло Уэсли публичный выговор со стороны Министерства образования в 2016 году. Аналогичным образом, в 2014 году Университет Южной Калифорнии столкнулся с судебным иском от студента по имени Джон Доу, который был отстранен от занятий после того, как школа сочла его ответственным за поощрение. групповое изнасилование его сексуальной партнерши.Суд штата вынес решение против университета, посчитав его процесс несправедливым, поскольку Доу никогда не информировали о том, в чем именно его обвиняли, и никогда не давали возможности оспорить доказательства против него.
Мне было сложно ответить на эти истории. Я беспокоился, что критики ошибочно приписывают школьные процедурные ошибки важному прогрессу, достигнутому студенческими активистами в отношении оставшихся в живых. Но я также считал критику дисциплинарных процедур естественной частью нашего проекта.Вся наша цель состояла в том, чтобы школы справедливо реагировали на сообщения о сексуальных домогательствах, чтобы ни один ученик не был несправедливо лишен возможности учиться и преуспевать. И меня не шокировало то, что школы иногда плохо обращались с учениками, обвиняемыми в сексуальных домогательствах — в конце концов, они так долго поступали так же с выжившими.
Я поступил на юридический факультет в 2013 году и в качестве исследования для статьи провел год, рассматривая судебные иски студентов, которые утверждали, что их отстранили от занятий или исключили из школы за сексуальное насилие.Их жалобы на процедурные дефекты перекликались с теми, которые я давно слышал от выживших, а также от студентов, которым предъявлены дисциплинарные обвинения, не имеющие ничего общего с сексом. Они не знали о своих правах. У них не было возможности рассказать всю свою историю. Процесс принятия решений был непрозрачным и, в той мере, в какой он был заметен, казался предвзятым — либо в сторону одной стороны над другой, либо в сторону защиты собственных интересов университета. Конечно, подумал я, эти проблемы нужно исправить.
В своей превосходной книге «Девушка вниз» философ Кейт Манн описывает то, что она называет «химпатией»: обычное беспокойство мужчин, обвиняемых в проступках, из-за которого мужчины, обвиняемые в проступках, отбрасывают женщин, которым они, возможно, причинили боль.Я разделяю ее отвращение к этой тенденции. Тем не менее, когда я читал отчеты о том, как обвиняемые студенты пытаются справиться с дисциплинарными разбирательствами, я все еще испытывал сочувствие или, по крайней мере, сочувствие. Дело в том, что сексуальные домогательства слишком распространены, чтобы любой из нас был уверен, что сможем сохранять хладнокровие. Осознаем мы это или нет, но все мы любим людей, которые подвергались преследованиям, как и многие из нас. И многие из нас любят кого-то, кто был преследователем, вероятно, без нашего ведома. Такое сочетание распространенности и незнания означает, что у большинства из нас, я думаю, вспыхнул кошмарный вопрос: что, если кого-то, кого я люблю, обвинили в домогательствах? Изнасилования? Что бы я сделал, как бы я себя почувствовал, если бы кто-то назвал моего соседа по комнате в колледже? Мой муж? Мне нравится думать, что я буду жить своей политикой.Я бы хотел, чтобы те, кого я люблю, были привлечены к ответственности, если они совершили над кем-то сексуальное насилие. Однако в процессе я хотел бы, чтобы с ними обращались справедливо и чтобы у них была возможность также представить свой отчет о том, что произошло.
Я опасаюсь подпитывать рассказ о том, что обвиняемые в преследователях являются настоящими жертвами, наиболее заслуживающими нашего внимания. Но мы можем заботиться о нескольких вещах одновременно. Мы должны.
Из-за нашего взаимного интереса к справедливости для всех студентов, Know Your IX иногда удавалось наладить плодотворные отношения с членами «другой стороны».«Вдали от средств массовой информации, имея возможность допустить двусмысленность и неопределенность, мы беседовали с защитниками предполагаемых притеснений со стороны студентов. Когда дело доходило до этого, мы часто могли найти существенное согласие и выделить то, о чем мы на самом деле не соглашались, всего лишь на несколько логистических вопросов. Многие из нас предпочитали ту же модель дисциплинарных процедур студентов, «следственное» слушание, на котором студенты могут задавать вопросы друг другу через нейтрального посредника. Эти разговоры вселили в меня надежду на то, что при осторожности и добросовестности консенсус был в пределах досягаемости.Мы могли бы разработать процедуры, которые обеспечивали бы справедливое и достойное отношение ко всем учащимся.
Но не все критики реформ университетского городка действовали добросовестно. Некоторые говорили о «надлежащей правовой процедуре», когда их настоящей целью была безнаказанность. Один представитель штата Джорджия публично заявил, что школам нужны более эффективные процедуры для расследования учащихся, обвиняемых в сексуальном насилии. В частном порядке, он запугивал школы, чтобы они позволили определенным обвиняемым учащимся избавиться от ответственности. Многие из этих критиков исказили факты, утверждая, что истеричные феминистки оказывали давление на школы, заставляя их проводить политику, в соответствии с которой простые обвинения влекли за собой исключение. Если вы не перезвоните девушке на следующий день, она сообщит о вас декану, и вы уйдете к полудню! Они повторяли ложь так много раз, что неточности вошли в национальную отчетность как факт. Среди наиболее распространенных ложных утверждений было то, что администрация Обамы придумала идею о том, что Раздел IX применяется к сексуальному насилию (Верховный суд подтвердил это в 1992 году, а затем снова в 1998 и 1999 годах), и что администрация потребовала от школ использовать более низкий стандарт доказательств, чем большинство из них раньше.(Он требовал стандарта «преобладание доказательств», но большинство школ уже использовали его.)
Антифеминистские фанатики, конечно, приводят в ярость. Но мне было труднее иметь дело с умеренными и прогрессивными, чьи процедурные возражения, казалось, уходили корнями в сексистские предположения. Они потребовали, чтобы школы обеспечивали особую защиту учащихся, обвиняемых в сексуальных домогательствах, которые были недоступны для сверстников, обвиняемых в других видах неправомерного поведения, — как будто ученик, который сказал, что ее изнасиловали, с большей вероятностью солгал, чем ученик, который сказал, что его сосед по комнате лгал. били его кулаком по лицу, ругали его расовыми оскорблениями или совершали любые другие проступки, с которыми школы регулярно призываются.Некоторые критики слева никогда не признавали молодых выживших по ту сторону стола. Выдающиеся адвокаты с прогрессивной квалификацией открыто отвергали сексуальное насилие как банальное или как вину жертвы, — эти мифы, которые, как я наивно полагал, не допустили бы.
Я знал, что мы не можем отбросить все опасения по поводу дисциплины студентов за сексуальные домогательства просто потому, что у некоторых из самых громких критиков были сомнительные методы или мотивы. Но часто было трудно отличить добросовестных актеров от плохих.В результате некоторые сторонники Раздела IX отказались от сложности, сразу отвергли опасения по поводу надлежащей правовой процедуры или отвергли разумные реформы, потому что они исходили «с другой стороны». Некоторые использовали низкий уровень ложных сообщений, чтобы оправдать плохое обращение с обвиняемыми, или бесцеремонно относились к ставкам для студента, которому грозит отстранение. В свете антифеминистской реакции этот скептицизм по поводу процедурной критики был понятен. Но все равно это было неправильно.
Моя жизнь полна выживших: друзей, клиентов, коллег.Но я знал, что мне нужно понять, каково это быть по другую сторону обвинения. За последние несколько лет я взял интервью у нескольких людей, обвиненных в сексуальных домогательствах. Эти разговоры часто давались мне непросто. Я чувствовал сочувствие, разговаривая напрямую с людьми — в основном с мужчинами, хотя и с некоторыми женщинами, — чья жизнь была нарушена из-за того, что почти все они настаивали на ложных обвинениях. Я также опасался «химпатии» и боялся, что мной манипулирует обидчик, стремящийся представить себя жертвой.В некоторых случаях позже я узнал, что меня обманули, и чувствовал себя глупо. И все же я все еще очень благодарен за то, что я узнал из этих разговоров. Благодаря им я понял, насколько плохие процедуры заставляют обвиняемых чувствовать себя бессильными и маленькими. И я немного поняла, что значит заботиться о ком-то, обвиняемом в сексуальных домогательствах. Я был тронут тем, что люди, у которых не было реальной причины мне доверять, сделали это.
Эти разговоры подтвердили, что самая важная работа по созданию более справедливых систем — это прослушивание.Я не имею в виду, что мы должны читать каждую речь воинствующих антифеминисток. Я, конечно, не верю, что выжившие должны разговаривать с обвиняемыми в насильниках. Но кое-что, что сказал мужчина, обвиняемый в сексуальном насилии, запомнилось мне. Он поддерживает #MeToo с некоторыми оговорками и не интересуется движением за права мужчин. Но, как он сказал мне, активисты за права мужчин — единственные, кто хочет услышать его историю.
Неудивительно, что подавляющее большинство людей, с которыми я разговаривал и обвинявшихся в сексуальных домогательствах, были разгневаны — их, по их словам, несправедливо обвинили или с ними обошлись несправедливо в ответ на проступки, в которых они признались.Но я был удивлен, услышав от нескольких человек, которые сказали, что в конечном итоге они довольны полученным опытом. Одна из них, медсестра, сказала мне: «Лучшее, что со мной случилось, — обратиться к врачу с подробной жалобой». Я согласился, ответил честно, и меня уволили. Я потратил время, поработал над вещами, и я принципиально более здоровый человек, чем был раньше, и я бы не стал действовать так, как делал в прошлом ». Мужчина, которого в студенческие годы обвиняли в домогательствах, сказал, что он нашел этот процесс очень болезненным, но также побудил его переосмыслить то, как он относился к другим.
В прошлом году я разговаривал с молодым человеком по имени «Сэм», который был публично обвинен в сексуальном насилии со стороны своей бывшей девушки. Она подала заявление на анонимный аккаунт в Instagram. Он был одним из многих, созданных в 2020 году учащимися колледжей и старших классов, чтобы получать и затем публиковать имена предполагаемых преследователей, некоторых учителей, но в основном одноклассников. В то время я писала о феминистском виджилантизме, начиная со списков, написанных в туалетных кабинках в Брауновском университете в девяностых годах, и заканчивая списком «Shitty Media Men», недолговечной электронной таблицей Google, распространенной среди нью-йоркских писателей в 2017 году.Так что меня заинтересовала именно эта версия поколения Z: изначально цифровая, социально ориентированная и, ну, милая, полная ярких цветов и очаровательной графики.
Основные проблемы со здоровьем для МСМ (мужчин, практикующих секс с мужчинами)
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, и геи подвержены повышенному риску определенных типов хронических заболеваний, рака и проблем с психическим здоровьем. Ниже приведен список основных проблем со здоровьем, которые геи и мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны обсудить со своим врачом.
# 1: ВИЧ / СПИД
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, по-прежнему подвергаются повышенному риску заражения ВИЧ.Доказано, что безопасный секс с использованием презервативов и лубрикантов, не содержащих нефти, снижает риск как заражения, так и передачи ВИЧ. Хотя сейчас ВИЧ — это болезнь, с которой можно бороться, лекарства по-прежнему нет, и предотвращение инфекции остается ключом к прекращению эпидемии.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны регулярно проходить тестирование на ВИЧ и получать соответствующие консультации с учетом рисков о методах безопасного секса и способах снижения риска.
# 2: Анальная папиллома
Мужчины-геи подвергаются высокому риску заражения вирусом папилломы человека (ВПЧ), который может вызывать папилломы заднего прохода и некоторые виды рака заднего прохода.Некоторым мужчинам может быть полезна вакцина для предотвращения передачи ВПЧ. Кроме того, некоторые специалисты в области здравоохранения рекомендуют обычный мазок из анального канала для выявления рака. ВПЧ можно вылечить, но он часто возвращается, и инфекции легко передаются между половыми партнерами.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны проходить обследование на наличие папилломы заднего прохода. Мужчины-геи в возрасте до 27 лет должны получить вакцину против ВПЧ.
# 3: Иммунизация против гепатита
Мужчины-геи подвержены повышенному риску заражения гепатитом, заболеванием печени.Гепатит может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, включая рак печени, цирроз, печеночную недостаточность и даже смерть. Вы можете пройти иммунизацию против двух из трех наиболее серьезных вирусов гепатита: A и B, и это рекомендуется для всех мужчин-геев. Безопасный секс, снижающий риск передачи всех типов вирусных гепатитов, — единственный способ предотвратить передачу гепатита С.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны быть вакцинированы против гепатита A и B.
# 4: Использование психоактивных веществ
Мужчины-геи злоупотребляют психоактивными веществами чаще, чем другие.Используемые вещества включают амилнитраты (попперсы), амфетамины (включая метамфетамин), марихуану, экстази и кокаин. Использование этих препаратов связано с более высокими показателями передачи ВИЧ из-за нарушения принятия решений во время секса. Хотя долгосрочные эффекты неизвестны, данные свидетельствуют о том, что длительное употребление этих веществ может иметь серьезные негативные последствия для здоровья.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны проходить обследование на предмет употребления психоактивных веществ и получать соответствующее образование и консультирование с учетом рисков.
# 5: Депрессия и тревога
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, чаще страдают депрессией и тревожностью по сравнению с другими. Эти проблемы часто усугубляются закрытыми мужчинами или людьми, не имеющими адекватной социальной поддержки. В результате подростки-геи и молодые люди имеют повышенный риск самоубийства. Однако службы охраны психического здоровья с учетом культурных особенностей могут помочь предотвратить и лечить эти проблемы.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны проходить обследование на предмет признаков и симптомов депрессии и тревожности и при необходимости обращаться за соответствующими психиатрическими услугами.
# 6: Заболевания, передаваемые половым путем (ЗППП)
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, подвержены риску заболеваний, передающихся половым путем. К ним относятся инфекции, от которых существуют эффективные лекарства (гонорея, хламидиоз, сифилис, лобковые вши или крабы), а также инфекции, лечение которых более ограничено (ВИЧ, гепатит A, B или C, вирус папилломы человека). Безопасный секс, включая использование презервативов, является ключом к профилактике ЗППП.
Мужчины, практикующие секс с сексуально активными мужчинами, должны регулярно проходить обследование на наличие заболеваний, передающихся половым путем.
# 7: Рак предстательной железы, яичек и толстой кишки
Все мужчины, включая геев, подвержены риску рака простаты, яичек и толстой кишки. Однако, поскольку многие мужчины-геи не имеют доступа к службам скрининга рака, они могут подвергаться повышенному риску смерти и других осложнений от этих излечимых заболеваний. Все геи должны проходить регулярные обследования на рак простаты, яичек и толстой кишки.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны проходить обследование на рак простаты, яичек и толстой кишки, как это обычно рекомендуется, на основании их личного и семейного медицинского анамнеза.
# 8: алкоголь
Исследования показывают, что мужчины, практикующие секс с мужчинами, чаще злоупотребляют алкоголем и страдают алкогольной зависимостью. Хотя ограниченное употребление алкоголя, например один стаканчик в день, не может быть вредным для здоровья, любое употребление может стать проблемой для мужчин с расстройством, связанным с алкоголем. Злоупотребление алкоголем является распространенной проблемой среди мужчин-геев и может повысить риск получения травм или стать жертвой преступления.
Все мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны проходить обследование на предмет алкогольной зависимости и злоупотребления, а употребление алкоголя должно быть ограничено.
# 9: Табак
Мужчины-геи курят и употребляют табачные изделия гораздо чаще, чем другие. Это может привести к ряду серьезных проблем со здоровьем, включая болезни сердца, высокое кровяное давление, болезни легких и рак легких.
Мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами, должны проходить обследование на предмет употребления табака и предлагаться программы отказа от табака.
# 10: Проблемы с изображением тела и ожирение
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, чаще других имеют проблемы с изображением тела.Это включает более высокие показатели расстройств пищевого поведения, таких как нервная анорексия и булимия. Кроме того, употребление анаболических стероидов и пищевых добавок может быть вредным для здоровья. Ожирение также является проблемой для некоторых геев, и это может привести к сердечным заболеваниям и диабету.
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, должны проходить обследование на наличие нарушений образа тела, употребления анаболических стероидов и ожирения. Должны быть предоставлены индивидуальные упражнения и рекомендации по питанию.
Только для информации.Не заменять совет вашего врача. Copyright © 2012 Медицинский центр Университета Вандербильта. Все права защищены.
Мнение | Демократы продолжают борьбу с цветными людьми
Главный заголовок гласит, что отзыв в Калифорнии провалился. Губернатор-демократ Гэвин Ньюсом сохраняет свою работу. Он ловко отбил республиканский вызов.
Но в данных есть тревожная деталь, которая продолжает появляться, и с которой демократам следовало бы иметь дело: черные и латиноамериканские мужчины не так близко придерживаются линии партии, как черные и латиноамериканские женщины.
Конечно, есть проблемы с опросами на выходе, и результаты часто меняются по мере подсчета голосов. Но, тем не менее, экзит-поллы в Калифорнии, похоже, действительно отражают то, что опросы показывают уже некоторое время.
По данным опроса CNN, почти половина опрошенных латиноамериканских мужчин и почти четверть чернокожих проголосовали за отзыв. Наибольшая разница между мужчинами и женщинами любой расовой группы была между чернокожими мужчинами и черными женщинами.
Даже если эти числа позже будут скорректированы, предупреждение все равно необходимо зарегистрировать.
Для многих из этих людей недостаточно заявить, что республиканцы являются расистами, или привлекают расистов, или придерживаются их.
Во-первых, никогда не стоит недооценивать общение между людьми, независимо от расы. Мужчины имеют привилегии в обществе, и некоторых привлекает политика, повышающая их привилегии.
Например, многие черные и латиноамериканские мужчины выступают против абортов.
Некоторым мужчинам понравилась бравада Дональда Трампа, и они были возмущены подъемом движения #MeToo. Некоторые просто видят транс-женщин как мужчин в платьях и хотят носить оружие, куда хотят.
Вопрос для демократов в том, как им заманить некоторых из этих людей обратно, не угодив патриархату. С принципиальной позиции партия не может им апеллировать; он должен стремиться изменить их.
Добавьте к патриархальным проблемам чувство разочарования в Демократической партии и ее неспособность внести значимые изменения в вопросы, которые больше всего волнуют многих из этих людей, таких как реформа уголовного правосудия и конкуренция на рабочем месте. В сезон выборов демократы часто прибегают к эмоциональным призывам, говоря меньшинствам, что они должны голосовать за либеральных кандидатов в качестве защиты, чтобы предотвратить худшее.Но многие из этих людей считают, что демократы так же плохи, как и республиканцы.
Идея всегда играть в защите и никогда не нападать, ну, в общем, наступательная.
Вместо этого демократы должны создать послание о расширении прав и возможностей и перемен. Они должны сказать этим людям, что им не нужно действовать с позиции слабости и мольбы, сдерживая силы, которые в противном случае подавили бы их.
Честно говоря, энергичная кампания оскорбительных сообщений найдет отклик у всех людей, склонных голосовать за демократов — мужчин и женщин.
На самом деле в двухпартийной системе избиратели имеют только два варианта выбора, поэтому протестные голоса обречены на провал, равно как и отсутствие выборов или поддержка оппозиции, чтобы напугать вашу сторону и заставить ее вести себя лучше.
В двухпартийной системе, если вы не хотите, чтобы победили республиканцы Трампа, вы должны проголосовать за демократов. Вы попали в такую ловушку, и никому не нравится ощущение, что вы в ловушке.
Но «в ловушке» не является вдохновляющим посланием кампании, особенно для людей, которые всю жизнь чувствовали себя в ловушке и устали от этого, как эти люди.
Кричать на них не получится; никто не стыдит их и не думает, что вы их «обучаете».
Я опасаюсь, что эти люди будут продолжать отдаляться от Демократической партии не потому, что Республиканская партия — самое гостеприимное место, а потому, что демократы не могут или не будут делать больше, чтобы обратиться к темнокожим и латиноамериканцам.
На мой взгляд, Демократическая партия должна сделать несколько вещей:
Признать, что она дает черным людям много обещаний в сезон выборов, которые не только не выполняет, но иногда даже не выполняет.
Признайте, что многие из этих людей считают, что сама система подвела их, что статус-кво подвел их.
Придать бедственному положению черных и коричневых мужчин такое же значение, какое обе стороны придали тяжелому положению белых людей из рабочего класса.
Черно-коричневые мужчины должны чувствовать, что их рассматривают как нечто большее, чем просто жертвы хищнической системы правосудия или часть так называемого иммиграционного кризиса.