Содержание

%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82%20%d1%80%d0%be%d1%80%d1%88%d0%b0%d1%85%d0%b0 — со всех языков на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АймараАйнский языкАлбанскийАлтайскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийВенгерскийВепсскийВодскийВьетнамскийГаитянскийГалисийскийГреческийГрузинскийДатскийДревнерусский языкИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКитайскийКлингонскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛожбанМайяМакедонскийМалайскийМальтийскийМаориМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынский, МолдавскийСербскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧаморроЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

Психологический тест Роршаха — Интересные факты

Интересные факты » Тесты » Психологический тест Роршаха

Интересный тест, который применяется психологами для исследования личности человека и её нарушений. Стимульный материал к тесту состоит из 10 стандартных таблиц с черно-белыми и цветными симметричными аморфными изображениями. Попробуйте и Вы пройти этот тест.

1. Посмотри на кляксу Роршаха
2. Запомни первую ассоциацию
3. Прочти значение…

Мордочка кота или лисицы.
Это самая распространенная ассоциация. Если вы увидели лисицу или кота (именно морду) – значит, вы относительно здоровы, то есть тест Роршаха отклонений не выявляет и вы относитесь к 85% людей.

Бабочка
Если вы видите бабочку, это может свидетельствовать о легком состоянии когнитивного диссонанса внутри вас. Как правило, бабочку видят впечатлительные молодые люди до 20 лет, склонные к размышлениям и поверхостным депрессиям. Бабочка является символом гармонии, которой не хватает тому, кто видит ее в кляксе.

Летучая мышь
Летучую мышь могут видеть люди, склонные к агрессии и жестокости. Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь. Могут развиться садистские наклонности.

Шкура животного
Шкура “какого-то” животного – медведя, тигра, волка и пр. – свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные фанатики и просто набожные люди). Шкура зверя символизирует победу над диким животным – то есть, победу над своими сомнениями

Два медведя на фонтане
Довольно редкая, но не единичная ассоциация. Может свидетельствовать о шизофреническом типе личности и о болезни шизофрении. Ни в коем случае тест Роршаха не может поставить диагноз, к тому же такой серьезный, как шизофрения. Двух медведей на фонтане могут видеть как шизофреники, так и просто люди с отлично развитым воображением.

Остальные ассоциации рассматриваются специалистами  по специальной методике толкования.

Спонсор публикации

http://soft-analog.ru Российские аналоги зарубежных программ и сервисов: Facebook, TikTok, YouTube, Microsoft Office и многие другие.

10 интересных психологических онлайн-тестов 2021 10 интересных психологических онлайн-тестов 2021

В этой статье мы собрали наиболее интересные психологические онлайн-тесты с нашей точки зрения. 

 

Тест 1

 

Узнать свой психологический возраст

 

Почему так важно его знать? Он может определять ваши интересы, хобби, влиять на постановку целей, даже стиль жизни может зависеть от него.

 

Определить свой психологический возраст поможет специальное тестирование. 

 

Пройти тест

 

Тест 2 

 

Тест на наличие депрессии 

 

Тест на депрессию и стресс поможет вам вовремя определить наличие этих недугов, чтобы своевременно принять меры для их устранения.

 

Пройти тест

 

Тест 3 

 

Тест Роршаха для исследования личности

 

Один из самых старейших психологических тестов для исследования личности. Известен также под названием «пятна Роршаха». Это один из тестов, применяемых для исследования психики и её нарушений.

 

Пройти тест

 

 

Тест 4

 

Какие профессии вам подходят

 

Этот тест поможет определить профессии, которые подходят вам больше всего.

Опросник составлен на основе теста Голланда.

 

Пройти тест

 

Тест 5

 

Тест личности

 

Тест на определение типа личности и характера особо популярен, благодаря своей эффективности и информативности.

 

Пройти тест 

 

Тест 6 

 

Тест на уверенность в себе Райдаса

 

Тест Райдаса состоит из 30 утверждений, которые описывают разные типы поведения. Методика позволяет определить степень уверенности в себе и выявить слабые места. 

 

Пройти тест 

 

Тест 7 

 

Какое у вас мышление: мужское или женское

 

Пройдите тест и узнайте, какой тип мышления у вас преобладает — мужской или женский.

 

Пройти тест


 


Тест 8

 

Тяжелый ли у вас характер 

 

В большинстве мировых культур существует понятие «тяжелого характера». Доктор Челси Слип и ее коллеги из университета Джорджии выделили семь основных качеств, характеризующих тяжелый характер.

 

Пройти тест

 

Тест 9

 

Какой тип отношений сложился в вашей паре

 

Каждый союз уникален, но в отношениях зачастую прослеживается и нечто общее. Тест поможет определить, к какому типу можно отнести вашу пару здесь и сейчас.

 

Пройти тест

 

Тест 10

 

Тест на знание правил выживания во время пандемии COVID-19

 

Тест поможет определить хорошо ли вы знаете правила, которые необходимо выполнять, чтобы не заразиться и благополучно дождаться окончания пандемии.

 

Пройти тест

 

Начать онлайн-чат с психологом. 
 

Источник фото: Pexels

 

 

 

Читать книгу: «Тест Роршаха. Герман Роршах, его тест и сила видения»

Поразительно, как мало нужно душе разума, чтобы вернуть себе все, чего она ждет, мобилизовать все свои силы и стать наконец собой… Достаточно нескольких капель чернил и листа бумаги в качестве материала, позволяющего накапливать и координировать мгновения и действия.

Поль Валери, «Дега. Танец. Рисунок»

В вечности все является видением.

Уильям Блейк

Перевод оригинального издания:

Damion Searls

THE INKBLOTS: HERMANN RORSCHACH, HIS ICONIC TEST, AND THE POWER OF SEEING

Печатается с разрешения автора и литературных агентств McCormick Literary и Prava I Prevodi International Literary Agency.

Copyright © 2017 by Damion Searls

Все права защищены

© Перевод на русский язык, оформление. ООО «Издательство АСТ», 2020

От автора

В тесте Роршаха используются десять – и только десять – напечатанных на картонных карточках чернильных пятен, дизайн которых был изначально разработан Германом Роршахом. Чем бы еще они ни были, эти узоры являются, вероятно, десятью наиболее часто интерпретируемыми и анализируемыми изображениями двадцатого столетия. Миллионы людей видели настоящие карточки Роршаха. Большинство остальных знакомы с ними благодаря рекламе, моде и различным произведениям искусства. Эти пятна повсюду, но в то же время таят в себе тщательно оберегаемый секрет…

Этический кодекс Американской психиатрической ассоциации требует, чтобы психологи сохраняли материалы этого теста в тайне. Многие специалисты, которые используют методику Роршаха, считают, что публичная демонстрация этих изображений разрушает эффективность теста и даже вредит большинству людей, обесценивая в их глазах эту полезную диагностическую технику. Большинство пятен Роршаха, которые мы видим в своей повседневной жизни, являются имитациями или искаженными версиями оригиналов – так психологическое сообщество защищает свои секреты. Даже те изображения, которые можно видеть в академических статьях или на музейных выставках, обычно бывают размытыми или видоизмененными либо воспроизведены лишь в общих чертах, так, чтобы зрителю стало кое-что понятно об этих образах, – но не всё.

Нам с издателем этой книги пришлось решать, публиковать или нет настоящие чернильные пятна Роршаха, какой вариант был бы наиболее уважительным по отношению как к клиническим психологам, так и к читателям. Среди исследователей наследия Роршаха нет единого мнения насчет многих вещей, связанных с этим тестом, однако в наиболее современном из используемых пособий по его применению сказано, что «простая ознакомительная демонстрация чернильных пятен не влияет негативным образом на их ценность». В любом случае этот вопрос очень спорный, поскольку эти изображения не являются объектом авторского права и могут быть легко обнаружены в Интернете. Они уже доступны, но многие психологи, выступающие против их публикации, кажется, попросту игнорируют этот факт. В конце концов, мы решили включить в эту книгу некоторые из пятен Роршаха, но не все.

Однако посмотреть изображения в Интернете или на страницах данной книги – не значит пройти настоящий тест. Имеют значение размер карточек (примерно 9,5 × 6,5 дюймов), их горизонтальный формат, а также тот факт, что вы можете взять их в руки и повертеть. Важна и ситуация: понимание того, что от результатов теста зависят некие важные вещи в вашей жизни и необходимость отчетливо вслух произносить ответы, адресованные человеку, которому вы доверяете или не доверяете. Кроме того, тест имеет много тонких нюансов и требует особой техники применения, так что оперировать им без предварительного углубленного обучения попросту не получится. Не существует набора «Сделай сам» для теста Роршаха, и вы не сможете опробовать его на своем друге, даже если оставить в стороне этическую проблему, связанную с тем, что в процессе ваш знакомый может открыть ту сторону своей личности, которую он, возможно, открывать совсем не хотел.

Для многих людей было искушением использовать чернильные пятна в качестве салонной игры, как мы играем в фанты или карты. Но каждый эксперт, работающий с этим тестом, начиная с самого Роршаха, настаивает, что так делать нельзя. И эксперты правы. Обратное тоже верно: салонные игры – реальные или компьютерные – не являются объективными психологическими тестами. Вы можете самостоятельно рассматривать чернильные пятна и делать для себя какие-то трактовки, но вы не сможете самостоятельно разобраться в том, как это работает.

Введение


Гадание на чайной гуще

Виктор Норрис покончил почти со всеми формальностями, необходимыми, чтобы устроиться на работу, связанную с маленькими детьми, но, поскольку дело было в Америке XXI века, ему предстояло пройти еще обследование у психолога. В течение двух долгих ноябрьских вечеров он провел восемь часов в кабинете Кэролайн Хилл, специалиста по психологическим собеседованиям из Чикаго.

Во время интервью Норрис произвел впечатление идеального кандидата: очаровательный и дружелюбный, с достойным резюме и безупречными рекомендациями. Он понравился Кэролайн. Во время самого распространенного в Америке личностного теста, состоящего из 567 вопросов, на которые нужно ответить «да» или «нет» (Миннесотский многоаспектный личностный опросник; англ. Minnesota Multiphasic Personality Inventory), он охотно взаимодействовал с психологом и пребывал в хорошем настроении. Результаты теста также были удовлетворительными.

Когда Хилл показала ему серию рисунков без подписей и попросила рассказать историю о том, что происходит на каждой картинке (еще одна из стандартных в таких случаях процедур, именуемая тематическим апперцептивным тестом), ответы Норриса были хоть и слегка очевидными, но всё же весьма нейтральными. Его истории были добрыми, не содержали неприемлемых мыслей, а в процессе их изложения мужчина не проявлял раздражения или каких-либо негативных эмоций.

Когда, под конец их второй встречи, за окном начали сгущаться ранние чикагские сумерки, Хилл попросила Норриса встать из-за стола и сесть на стул рядом со стоявшей в ее офисе кушеткой. Свой стул она поставила напротив, достала желтый блокнот и тонкую папку и протянула собеседнику одну за другой десять картонных карточек. На каждой была изображена симметричная клякса. Подавая Виктору каждую карточку, Хилл спрашивала: «Что это, по-вашему, может быть?» или «Что вы видите?».


Пять из десяти карточек были черно-белыми, две включали элементы красного цвета, а еще три были разноцветными. В процессе этого теста Норрис должен был не рассказать историю или описать свои ощущения, а просто сказать, что он видит. Не было ни ограничения по времени, ни каких-либо инструкций насчет того, сколько ответов он должен дать. Хилл старалась быть как можно незаметнее, позволяя Норрису раскрыть не только то, что он увидел в пятнах, но и то, как он воспринимает задание. Он мог взять каждую из карточек, повернуть ее в любом направлении, держать на расстоянии вытянутой руки или поднести поближе. На вопросы, которые он задавал, Хилл отвечала нейтрально.

– Могу я повернуть карточку?

– Как вам будет угодно.

– Я должен постараться использовать их все?

– Как хотите. Разные люди видят разные вещи.

– Это правильный ответ?

– Принимаются любые ответы.


На развороте: тест Роршаха, карточки I и II

После того как он рассказал о своем понимании каждой из карточек, Хилл перешла ко второй стадии: «Теперь я буду читать вслух то, что вы сказали, а вы должны будете показать мне, где именно вы это увидели».

Ответы Норриса были шокирующими: красочные и полные насилия сексуальные сцены с участием детей, в части узоров он разглядел избиение и убийство женщин. Хилл вежливо проводила Виктора из офиса, – уходя, он крепко пожал ей руку, с улыбкой глядя прямо в глаза, – после чего вернулась к лежавшему на столе обложкой вверх блокноту, в котором были записаны ответы. Она систематически присваивала ответам Норриса различные коды стандартного метода и, используя длинные списки из методички, разбивала их по категориям на типичные и необычные. Затем Кэролайн занялась выведением формул, которые извлекали из всех этих подсчетов психологические суждения: доминирующий стиль личности, индекс эгоцентризма, индекс гибкости мышления и еще один, с оригинальным названием «суицидальное созвездие». Как Хилл и ожидала, ее вычисления показали, что результаты Норриса столь же экстремальны, как и его ответы.

Как ничто другое, тест Роршаха показал Норрису ту сторону его личности, которую он не раскрывал при прочих обстоятельствах. Он прекрасно понимал, что подвергается проверке, от результатов которой зависит, сможет ли он получить желанную работу. Он знал, как нужно показывать себя на собеседованиях и какого рода мягкие ответы нужно давать на вопросы предыдущих тестов. На Роршахе, однако, он «сломался». Решающим фактором стало даже не то, что Норрис увидел в чернильных разводах очень специфические вещи, а то, что он чувствовал себя достаточно расслабленно, чтобы говорить о них вслух.

Именно поэтому Хилл использовала тест Роршаха. Это непривычное задание с открытым финалом: вы не знаете, что должны значить эти пятна и каких ответов по поводу них от вас ждут. Что самое главное – это визуальный опыт, так что он тесно связан с вашими механизмами психологической защиты и осознанными стратегиями самопрезентации. Вы можете контролировать то, что хотите сказать, но не можете контролировать то, что хотите увидеть. Что касается Виктора Норриса, то он не смог контролировать даже то, что хотел сказать о том, что видел. И это обычное дело для таких случаев. Еще в аспирантуре Хилл выучила эмпирическое правило, которое впоследствии не раз подтвердилось и в ее практике: проблемный человек часто обладает достаточным самоконтролем, чтобы успешно пройти тест на интеллект и многоаспектный опросник, показать хорошие результаты в тесте на апперцепцию, но срежется, когда ему придется столкнуться с чернильными пятнами. Когда кто-то притворяется здоровым или больным либо пытается, осознанно или неосознанно, подавить некие стороны своей натуры, тест Роршаха может оказаться единственным средством определить угрозу.

Хилл не стала писать в своем отчете, что она считает Норриса реальным или потенциальным растлителем малолетних, – не существует психологического теста, который позволил бы со стопроцентной уверенностью утверждать такое. Она пришла к выводу, что его «связь с реальностью была чрезвычайно хрупкой». Кэролайн не могла рекомендовать такого человека для работы, связанной с детьми, и посоветовала работодателям не нанимать его. Они прислушались к ее совету.

Результаты освидетельствования Норриса остались храниться у Хилл; она не могла забыть резкий контраст между его блестящими манерами и скрытой темной стороной. Через одиннадцать лет после того теста ей позвонил терапевт, работавший с пациентом Виктором Норрисом, и сказал, что хотел бы задать несколько вопросов. Ему не пришлось называть имя пациента дважды. Хилл не была уполномочена разглашать детали результатов Норриса, однако она изложила коллеге свои основные умозаключения. Терапевт изумленно выдохнул: «Вы получили эти данные благодаря тесту Роршаха? Мне понадобилось два года сеансов, чтобы докопаться до этих вещей! Я думал, что пятна Роршаха – это что-то вроде гадания на чайной гуще!»

Невзирая на большой разброс мнений и десятилетиями не прекращающиеся дискуссии, тест Роршаха сегодня применяется в судах, активно используется компаниями медицинского страхования и рекомендуется во многих странах мира при приеме на работу, разбирательствах, связанных с опекунством, и в работе психиатрических клиник. Для сторонников методики эти десять чернильных пятен являются необыкновенно чувствительным и точным инструментом, позволяющим продемонстрировать, как работает человеческий разум, и распознать широкий спектр душевных состояний, включая скрытые проблемы, которые другие тесты или прямое наблюдение выявить не могут. Критики же теста – как внутри, так и вне психологического сообщества, – считают тот факт, что его продолжают использовать, позором и возмутительным пережитком псевдонауки, который, по их мнению, давным-давно должен был быть вымаран из истории наряду с «сывороткой правды» и крико-терапией. Они утверждают, что волшебная сила теста состоит в его способности «промывать мозги» здравомыслящим во всем остальном людям таким образом, чтобы они в него верили.

Пора пройти тест Роршаха — Обо всем — Игры — Gamer.ru: социальная сеть для геймеров

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

Холодным осенним вечером я, будучи в совершенно отвратительном настроении решил все-таки вернуться к написанию биографий супер и не очень героев. Сегодня по просьбам многих расскажу про Роршаха.

В грязном промышленном городке 21 марта 1940-ого года в семье знатной проститутки Сильвии Ковач и незнакомца родился мальчик по имени Уолтер Джозеф Ковач. Мать постоянно избивала мальчика, да и вообще снисходительно его воспитывала. Помимо этого она не раз говорила, что жалеет о том, что не сделала аборт. Психика Уолтера была подорвана именно в детстве, ведь он часто заставал свою мать в постели с клиентами. Так же ему не раз доставалось от местных хулиганов, но в тоже время Джозеф мог постоять за себя.

Именно после этой сцены, Ковач был направлен в детский дом имени Лиллиан Чарлтон. По словам преподавателей, он отличался знаниями в литературе и религии. А на уроках физкультуры лучше всех боксировал и выполнял упражнения на брусьях. В этом же приюте он узнал о том, что его мать убита, никак не отреагировав, он всего лишь ответил: «ладно». Покинув дом для проблемных детей, Уолтер устроился на неприятную для него текстильную фабрику. Там ему поступил заказ от одной итальянской модницы, сделать из ткани придуманной Доктором Манхеттеном платье. Оно было необычным, жидкость, заключенная между двух слоев латекса, создавала черные пятна, которые не перемешивались на белом фоне. Позже, девушку, которая отказалась от платья нашли мертвой. Больше сорока человек слышали ее крики, но никто ничего не сделал, её изнасиловали, истязали и лишь затем убили. Уолтер узнав об этом, раз и навсегда разочаровался в людях. Сделав из платья маску, он получил «лицо, которое не противно видеть в зеркале». Так Ковач стал костюмированным борцом за справедливость и правосудие — Роршахом.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

Как он позже скажет, только начиная свою «карьеру» защитника слабых, он еще не был Роршахом. По его словам, он был слишком мягок и очень часто оставлял жизнь преступникам. Позже он сдружился с Ночным Филином II и вместе они почти уничтожили всех уличных преступников. Их союз был разорван после одного случая, в результате которого Уолтер стал «настоящим Роршахом». Ковач расследовал дело о похищении маленькой шестилетней девочки по имени Блэр Роше. Перед тем как взяться за это задание, Роршах, пообещал родителям малышки вернуть дочку живой в родной дом. Он очень долго искал ее похитителя, но, в конце концов все же вышел на его жилище. Во время обыска Уолтер наткнулся на детскую одежду в печке, затем выйдя во двор, он увидел собак обгладывающих человеческие кости. Когда хозяин вернулся, он кинул собак в него что бы отвлеч. Затем избивая, связал и прицепил наручниками к печи. Облив все вокруг керосином, он кинул спичку в огонь и ушел. Оставив недалеко от убийцы тесак, как бы намекая на то, что тот должен отрубить руку, что бы спастись. Выйдя на улицу, он подождал и понял, что Джеральд Грис мертв. С этого дня он работал один.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

В 1977 году правительство Соединенных Штатов Америки издало новый закон, запрещающий борцов с преступностью и супергероев в частности. Почти сразу же Роршаха объявили в розыск за его нарушение и за слишком жестокое обращение с жертвами. В ответ, Уолтер оставил в полицейском участке записку с надписью: «Никогда!». В итоге к 1985 году Ковач остается единственным из костюмированных борцов за справедливость продолжающих свою деятельность. Днем он патрулирует город с табличкой в руках, на которой написано: «Конец близок», а ночью в маске Роршаха ищет нарушителей закона. Далее будут описаны события оригинального комикса Хранители и одноименного фильма, поэтому людям знакомым с ними можно не продолжать читать.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

Однажды, абсолютно неожиданно для всех неизвестный убивает Эдварда Блейка более известного как Комедиант. Помимо федеральных служб безопасности за это дело берется и Роршах. Почти сразу он понимает, что кто-то намерен убрать всех Хранителей и именно поэтому отправляется их предупредить. Само собой ему никто не верит, поэтому Уолтер продолжает расследование самостоятельно. Он начинает подозревать правительство, ведь Комедиант сотрудничал как с полицией, так и с ФБР. Роршах отправляется к заклятому врагу Блейка — Молоху, тот в свою очередь клянется, что убиенный приходил к нему на днях и плакался. Позже, оказывается, что Адриан Вейдт, он же бывший Озимандия как то связан с убийством Эдварда. Да и Доктор Манхэтен по неизвестным причинам покидает Землю и отправляется на Марс. Позже Роршах вновь навешает Молоха, но находит лишь его остывший труп. Ковача подставили, ведь около дома уже дежурила полиция. Уолтер попадает за решетку.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

Там на него не раз покушаются, но, как и всегда Роршах отбивается от злоумышленников. Во время бунта ему помогают сбежать Ночной Филин II и Шелковый Призрак II. Которые все же решают вновь одеть маски. Они рассказывают ему, что по всему миру творится хаос и что правительство США подозревает, что Доктор Манхэтен покинул Землю из-за угрозы ядерной войны. Сам же ученый забирает Лори Юспешик с собой на марс, а Роршах и Филин продолжают расследование. Они решают тайком пробраться в офис Адриана. Там порывшись в документации, они понимают, что именно он стоял за убийством Комедианта, подставой Роршаха и Манхэтена. Последняя запись в дневнике Роршаха была такой: «Какова бы ни была суть этого заговора, за всем стоит Вайд».

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

Найдя Вайда, они говорят ему, что не намерены допустить убийства миллионов людей. Но как оказалось, Адриан все сделал за 35-ать минут до прибытия ленчивателей. Убив его, они телепортируются в Нью-Йорк вместе с Доктором Манхэтеном и обнаруживают разрушенный ядерным взрывом город. Оправившись от ужаса, Филин и Доктор договариваются, что не скажут о том, кто устроил взрыв т.к. СССР уже заключили мирный договор с США. Но принципиальный Роршах отказывается молчать и Манхэтен убивает его. Так был навсегда закончен дневник Роршаха.

Теперь, когда вы прочли, а скорее всего тупо перешли под спойлер, предлагаю пройти вам Тест Роршаха. Всем кому эта затея понравилась, предлагаю оставить в комментарии к этому посту, что вы увидели на каждой из картинок. Есть множество вариантов «решения» этого самого теста, но я предпочту умолчать о них, что бы вы, не знали какие ответы, будут считаться «правильными», а какие нет. Итак, начнем:

1.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

2.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

3.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

4.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

5.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

6.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

7.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

8.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

9.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

10.

Пора пройти тест Роршаха

Пора пройти тест Роршаха

Тест Роршаха онлайн. Полная расшифровка пятен Роршаха



Тест Роршаха онлайн. Полная расшифровка пятен Роршаха

00:00

Следующий вопрос


Метод Роршаха: мощный инструмент в руках психолога. В 1921 году швейцарский психолог и психиатр Герман Роршах создал уникальную методику, которая позволяла определять личностные поведенческие факторы человека. С тех пор прошло немало времени, но система для диагностики свойств и качеств личности по-прежнему пользуется популярностью. Тесты Роршаха, основанные на интерпретации чернильных пятен, актуальны среди работодателей, которые хотят видеть в коллективе адекватных, психически уравновешенных сотрудников. Предлагая потенциальному работнику абстрактные картинки, напоминающие размытые пятна, психолог может четко определить, как человек поведет себя в той или иной ситуации, способен ли он справиться со стрессом, кто он по натуре — лидер или подчиненный.

Оцените наш сайт
  • Автор техники считал, что личность каждого человека не что иное, как интроверсия и экстраверсия. Другими словами, мотивацией для любого индивидуума могут быть и внешние, и внутренние факторы.
  • Ученый был уверен в том, что тест способен дать оценку соотношению этих свойств личности, выявив, к примеру, отклонения от нормы, или, наоборот — найти сильные стороны в испытуемом.
  • Тестирование Роршаха — своеобразный индикатор личности, который помогает полностью раскрыть характер человека, спрогнозировать его поведение в будущем.

Что представляет собой методика Роршаха?

Это десять карточек со слабоструктурированными изображениями, похожими на размытые чернильные пятна. Во время тестирования психолог поочередно показывает испытуемому «кляксы» в двусторонней проекции. Человек, всматриваясь в картинки, должен увидеть какой-либо образ. Через возникший в воображении сюжет можно интерпретировать свойства личности. При этом важно учесть, как тестируемый воспринимает пятно: как одно целое или только мелкие детали. Можно рассматривать карточки с разных ракурсов, и тогда образы будут меняться, давая психологу почву для более глубокого анализа. После анализа и подсчета баллов специалист подсчитывает баллы и выводит результат. Ассоциативная техника может многое рассказать о человеке, при этом она абсолютно не затратна и весьма эффективна.
Важно! При проведении теста важно учесть несколько моментов: проводить процедуру лучше при дневном свете, в отсутствие раздражающих звуков.
Перед проведением методики психолог должен вкратце рассказать испытуемому о целях и порядке тестирования. Человек должен понимать, что во время теста ничего страшного и сверхъестественного не произойдет. Процедура принесет результат только в том случае, если собеседник будет вести себя естественно — без зажимов, страха и недоверия. Многие специалисты в области психологии считают методику Роршаха достаточно эффективной, помогающей получить полную информацию о личностных характеристиках человека. Уникальность тестирования состоит в том, что испытуемый не имеет возможности варьировать ответы: он сам должен разглядеть и объяснить возникший в сознании образ.

Каждый тест интерпретируется в зависимости от личностного восприятия человека. Задача специалиста — правильно расшифровать полученный «материал» и грамотно диагностировать личность.


Все права защищены | Контакты | Карта сайта

Тест Роршаха: дискредитированный, но все еще спорный

Хотя тест Роршаха является самым известным психологическим тестом в мире, его мало понимают за пределами психологических кругов. Тест, который появился в новостях на этой неделе и стал предметом многочисленных дискуссий, представляет собой серию из 10 цветных чернильных пятен, созданных почти столетие назад швейцарским психиатром Германом Роршахом.

Чернильные пятна — проективный тест; пациентов просят интерпретировать закономерности для психолога или психиатра. В субъективном тесте нет официальных правильных или неправильных ответов, но у тестировщиков есть список так называемых нормированных ответов — наиболее распространенных ответов.

Предпосылка теста заключается в том, что ответы людей, страдающих психическим заболеванием, будут заметно отличаться от ответов обычных людей.

Недавно разразился спор, когда Википедия разместила в Интернете чернильные пятна вместе с «правильными» ответами на каждое из них.

Ничего страшного, верно? Ну, вот проблема: пятна Роршаха (не говоря уже об «ответах») должны храниться в секрете. Многие психологи были возмущены, полагая, что наличие такой информации сделает тест бесполезным, поскольку испытуемые могут запомнить ответы и «обмануть».»

Секрет Полишинеля Роршаха

На самом деле пятна Роршаха были в открытом доступе более 30 лет; они были опубликованы в книге 1975 года «Нюрнбергский разум», доступной онлайн менее чем за 3 доллара. Книга «Большие секреты» не только показывает все пятна Роршаха, но и посвящает им целую главу, в том числе обсуждая, как «обманывать» — какие ответы давать, чтобы не выглядеть психотиком (подсказка: не сказать: «Похоже на беспорядок, который я устроил сегодня утром, когда капитанКранч велел мне выпотрошить мою собаку ножом для масла».)

Таким образом, изображения Роршаха сами по себе вряд ли являются совершенно секретными, хотя никогда так легко не доступны.

Проблемы с достоверностью гораздо более важный вопрос.Настоящая забота должна заключаться не в том, могут ли люди обмануть тест, а в том, действителен ли тест Роршаха в первую очередь.

В конце концов, если тест бесполезен для диагностики психических заболеваний , оценивая расстройства личности или прогнозируя поведение, нет смысла его «защищать».

Скотт Лилиенфельд, адъюнкт-профессор психологии Университета Эмори и соавтор книги 2003 года «Что не так с Роршахом?» — один из многих психологов, сомневающихся в достоверности теста. Лилиенфельд и другие авторы проанализировали более чем 50-летние исследования и исследования научных доказательств существования теста Роршаха и пришли к выводу, что он «в лучшем случае слаб, а в худшем — отсутствует».

Кроме того, Лилиенфельд и его коллеги отмечают, что исследования показывают, что около половины нормальных участников теста Роршаха будут отмечены как имеющие «искаженное мышление».Этот ошеломляюще высокий уровень ложноположительных ошибок (наряду со многими другими проблемами) предполагает, что тест Роршаха следует отнести к группе некогда многообещающих, но ныне дискредитированных психологических тестов.

традиция, чем хорошее свидетельство Публикация тестовых пятен в Википедии может непреднамеренно стать последним гвоздем в крышку гроба идеи Германа Роршаха

Бенджамин Рэдфорд имеет степень в области психологии и является главным редактором научного журнала Skeptical Inquirer.Его книги, фильмы и другие проекты можно найти на его сайте. Его колонка Bad Science регулярно появляется на LiveScience.

Фрактальный анализ клякс Роршаха

Abstract

Чернильные пятна Роршаха оказали поразительное влияние на мир искусства и науки из-за удивительного разнообразия ассоциаций с узнаваемыми и именуемыми объектами, которые они вызывают. Первоначально принятый в качестве проективного психологического инструмента для исследования психического здоровья, психологи и художники в последнее время интерпретируют разнообразие индуцированных образов просто как признак творчества наблюдателей.Здесь мы анализируем взаимосвязь между параметрами пространственного масштабирования паттернов чернильных пятен и количеством индуцированных ассоциаций и предполагаем, что воспринимаемые изображения индуцируются фрактальными характеристиками краев пятен. Мы обсудим, как эта взаимосвязь объясняет частое наблюдение изображений в естественном пейзаже.

Образец цитирования: Taylor RP, Martin TP, Montgomery RD, Smith JH, Micolich AP, Boydston C, et al. (2017) Видение форм в, казалось бы, случайных пространственных узорах: фрактальный анализ чернильных пятен Роршаха.ПЛОС ОДИН 12(2): e0171289. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171289

Редактор: Stefan Glasauer, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen, GERMANY

Поступила в редакцию: 29 июля 2016 г.; Принято: 19 января 2017 г .; Опубликовано: 14 февраля 2017 г.

Это статья в открытом доступе, свободная от каких-либо авторских прав, и может быть свободно воспроизведена, распространена, передана, изменена, дополнена или иным образом использована любым лицом в любых законных целях.Работа доступна в качестве общественного достояния Creative Commons CC0.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе.

Финансирование: Это исследование было поддержано Австралийским исследовательским советом, Исследовательской корпорацией по развитию науки и Фондом В. М. Кека.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

В 1921 году Герман Роршах (1884–1922) опубликовал изображения десяти узоров чернильных пятен, которые, как считалось, открывают скрытые тайны человеческого бессознательного [1].Продвигаемые как «психологический рентген», психиатры приняли пятна как пробу психического здоровья, основанную на феномене парейдолии, при котором в стимулах воспринимаются знакомые паттерны, которых на самом деле не существует. Паттерны Роршаха остаются непревзойденными в своем применении, поскольку, вполне возможно, «ни один другой психологический тест не применялся к большему количеству миллионов людей во всем мире» [2]. Сегодня их роль как проективного психологического инструмента имеет лишь историческое значение [3]. Вместо этого восприятие, вызванное пятнами, интерпретируется как признак творчества наблюдателей [4].В поддержку этой точки зрения художники, начиная от сюрреалистов и заканчивая Энди Уорхолом, использовали узоры клякс как средство запуска своего воображения. Замечательная склонность этих простых форм вызывать такое богатое разнообразие образов, до 300 различных восприятий, записанных для каждого пятна [5], остается интригующей. Если характеристики паттернов, которые стимулируют эту плодотворную визуальную активность, могут быть идентифицированы и количественно оценены, полученные в результате достижения могут потенциально повлиять на различные приложения, начиная от дизайна камуфляжа и заканчивая искусственным зрением.

Предыдущее эмпирическое исследование парейдолии [6] было мотивировано наблюдением, что люди легко воспринимают и идентифицируют значимые образы во многих естественных, но в значительной степени неструктурированных конфигурациях, начиная от облаков, скал и трещин в земле и заканчивая поверхностью Луны. Все эти структуры являются фрактальными, с узорами, которые повторяются при все более мелком увеличении [7]. В исследовании изучалась взаимосвязь между масштабными характеристиками фрактальных паттернов, количественно определяемыми их фрактальной размерностью D [7], и способностью паттернов вызывать восприятие именуемых объектов.С помощью компьютерных стимулов было обнаружено, что фракталы с низкими значениями D проявляют более высокую способность вызывать восприятие именуемых объектов. Это было одинаково независимо от того, содержали ли фрактальные узоры только контуры или заполненные области. Более недавнее исследование показало, что включение лево-правой симметрии (центральная особенность чернильных пятен) в сгенерированные компьютером фрактальные стимулы еще больше увеличили парейдолию [8].

Когда наблюдатели испытывают парейдолию, исследования нейронных реакций показывают, что активируются области мозга, связанные с распознаванием объектов [8, 9].Для самых разнообразных паттернов, от фракталов и спутниковых изображений до обложек журналов, рейтинги «заметности» (легкости различения изображений), вызванные этими паттернами, были удивительно постоянными внутри и между наблюдателями и оставались таковыми в течение как минимум один год [10]. Эти результаты убедительно свидетельствуют о том, что воспринимаемая заметность управляется сенсорными факторами, присущими паттернам, общими для всех наблюдателей.

В соответствии с этим управляемым паттерном подходом к воспринимаемым изображениям, мы представляем анализ, показывающий, что количество индуцированных именуемых образов, воспринимаемых в паттернах Роршаха, связано с фрактальными характеристиками, которые возникают на краях пятен.Наш анализ, конечно, не касается идиосинкразической межиндивидуальной изменчивости типа образов, воспринимаемых в таких паттернах, но убедительно показывает, что количество индуцированных образов может быть связано с параметрами фрактального масштабирования. Результаты нашего анализа также дают объяснение частому появлению узнаваемых изображений в пределах природных объектов, таких как облака, скалы и береговые линии.

Фрактальный анализ чернильных пятен Роршаха

Исторически сложилось так, что метод, используемый для создания чернильных пятен Роршаха, был окутан тайной.В частности, художественный вклад Роршаха редко признавался [3]. После того, как он капнул черными чернилами и акварельными красками на лист белой карты, он затем размазал жидкость ручкой, прежде чем сложить карту и прижать две поверхности друг к другу [3]. В то время как крупномасштабные узоры получившихся симметричных чернильных пятен, таким образом, являются следствием стиля «рисования», с помощью которого Роршах сознательно распределял жидкость по поверхности листа, более тонкая структура узора пятна проявилась на втором этапе процесса. жидкость распространяется по волокну карты, когда ее держат под давлением.Хотя Роршах в основном управляется физическими законами течения жидкости, творчество Роршаха в этом втором процессе материализовалось благодаря его выбору физических условий, определяющих течение. Эти условия считаются решающими для формирования сложной структуры получаемых пятен. Настолько важно, что Общество Роршаха одобрило только реплики пятен, созданные с использованием оригинальных инструментов Роршаха и в те дни, когда влажность воздуха точно соответствовала исходным условиям [2]. Сегодняшние коммерчески доступные пятна Роршаха состоят из отсканированных изображений исходных пятен, чтобы избежать изменений во внешнем виде пятен.

Несмотря на этот явно алхимический подход к пониманию пятен Роршаха, процедура создания тонкой структуры чернильных пятен аналогична той, что используется во многих традиционных исследованиях морфологии жидкости [11]. Например, в экспериментах Хеле-Шоу (HS) жидкость нагнетается под давлением через пористую среду, и известно, что структура, создаваемая границей жидкости, является фрактальной, с шероховатостью, проявляющейся во многих масштабах [11]. Это возникает из-за конкуренции между давлением движущей жидкости и локальными силами сопротивления в пористой среде.В случае чернильных пятен движущее давление постепенно снижается по мере распространения пятна, и граница пятна перестает растекаться, когда движущая сила уравновешивается локальным сопротивлением волокон пятна. Это резистивное давление изменяется локально, создавая пространственную шероховатость фрактальных структур [11]. На рис. 1 мы сравниваем пятно Роршаха 1 с фрактальным пятном, сгенерированным компьютером (сгенерированным с использованием метода случайного смещения средней точки, описанного в другом месте [12]), чтобы продемонстрировать визуальное сходство их фрактальных характеристик.

Методы

Для количественной оценки свойств фрактального масштабирования пятен Роршаха мы провели анализ границ десяти пятен. Процедура показана на рис. 2. Сначала блот сканировали с разрешением 300 dpi, а границу между областями впитывания чернил и неокрашенной картой выделяли с помощью компьютерного анализа обнаружения краев [13] с точностью 0,5 мм (что соответствует 6 пикселей на отсканированном изображении).

Рис. 2.

(A) Увеличенное пятно 7 с выделением выделенной границы черной линией.Масштабная линейка соответствует 1,6 мм (19 пикселей на отсканированном изображении). (B) Пятерка пятна Роршаха шириной 17,5 см. (C) Схематическое изображение техники подсчета ящиков, примененной к границе пятого пятна. Показанный размер коробки представляет собой наибольший проанализированный размер коробки.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171289.g002

Традиционный метод измерения фрактала размерности границы D , называемый методом подсчета ящиков, показан на рис. 2 и 3.Значение границы D описывает, как паттерны, возникающие при разных увеличениях, объединяются, чтобы построить результирующую фрактальную форму [14]. Для евклидовых форм размерность описывается знакомыми целочисленными значениями — для гладкой линии (не содержащей фрактальной структуры) D имеет значение 1, а для полностью заполненной области (опять же не содержащей фрактальной структуры) ее значение равно 2. Для повторяющихся паттернов фрактальной линии D находится между 1 и 2, и, поскольку повторяющаяся структура покрывает большее пространство, ее значение приближается к 2.Чтобы выделить D , граничный образец пятна был покрыт сгенерированной компьютером сеткой из идентичных квадратов (или «ящиков»). Затем было подсчитано количество квадратов N ( L ), содержащих часть шаблона (т. квадраты в сетке уменьшились. N ( L ) дает меру охвата пространства узором, и уменьшение размера квадрата эквивалентно рассмотрению этого охвата при меньшем увеличении.Для фрактального поведения N ( L ) масштабируется согласно степенной зависимости N ( L ) ~ L -D , где 1 < D .

Рис. 3. Три верхние трассы: анализ с подсчетом ячеек, примененный к пятому пятну Роршаха (черный), пятному пятну Роршаха (красный) и созданной компьютером границе фрактала (синий).

Три нижние кривые: производные трех графиков масштабирования (подробности см. в тексте).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171289.g003

Результаты

Приведенный выше степенной закон порождает масштабно-инвариантные свойства, которые являются центральными для фрактальной геометрии и проявляются в виде прямой линии на графике масштабирования log N ( L ) по сравнению с log L , как показано на рис. 3 для Пятое пятно Роршаха. Автоматизированная процедура использовалась для определения диапазона масштабирования, который обеспечивает наилучшее линейное соответствие данным [15].Это было достигнуто путем изменения диапазона точек данных, включенных в аппроксимацию, чтобы минимизировать отклонение данных от линии аппроксимации. Качество подгонки количественно оценивали коэффициентом детерминации R 2 , который увеличивается с качеством подгонки и лежит в диапазоне от 0 до 1 [15]. Черная аппроксимирующая линия пятой точки описывается как D = 1,23 и R 2 = 0,9995.

Вертикальные пунктирные линии представляют грубое и точное отсечение, определяемые процедурой подбора.Отсечка грубой шкалы соответствует пределу измерения, возникающему из-за уменьшенной статистики подсчета, которая возникает, когда количество ячеек в сетке становится слишком маленьким [16]. Для блоков размером более 2,7 см недостаточно блоков, чтобы отличить границу фрактала от границы заполненного пространства: затем градиент увеличивается до D = 2, потому что все блоки в сетке занимают граничный узор. Это отсечение измерения грубой шкалы не может быть улучшено, поскольку оно связано с размером пятна.Однако это не ограничивает наше исследование, поскольку ожидается, что в паттернах большего размера, чем этот масштаб, будет доминировать процесс «рисования» Роршаха, а не фракталы, вызванные жидкостью.

Наблюдаемое мелкомасштабное отсечение происходит в гораздо большем масштабе (19 пикселей), чем отсечение мелкомасштабного измерения (6 пикселей, заданное точностью процесса выделения краев). Чтобы подчеркнуть эту разницу, масштабная линейка, включенная в рис. 2 (A), представляет размер коробки при наблюдаемом отсечении (1,6 мм). Таким образом, наблюдаемая мелкомасштабная отсечка представляет собой физический предел процесса генерации фракталов и является характеристикой экспериментов типа HS [11].Хотя граничная структура существует ниже этого масштаба, она больше не описывается фрактальным степенным поведением.

Рис. 3 также включает масштабный график, полученный, когда метод подсчета ячеек был применен к сгенерированной компьютером фрактальной границе, показанной на рис. 4. Эта граница была создана с использованием метода преобразования Фурье [17] и имеет значение D (1,26). ), как и пятое пятно. Для сравнения, синяя аппроксимирующая линия была сгенерирована в том же диапазоне масштабирования, что и Пятое пятно, и количественно определена как R 2 = 0.9997. В то время как значение R 2 аппроксимации пятой точки соответствует этому с точностью до трех знаков после запятой, линия аппроксимации десятой точки в том же диапазоне масштабирования количественно определяется значением R 2 , которое соответствует его всего до двух (0,9976), что указывает на то, что пятно 10 не так точно следует поведению фрактального степенного закона. Когда процедура подгонки для Blot Ten позволила выбрать точки данных, которые минимизируют R 2 (в результате чего красная линия количественно определяется как R 2 = 0.9992), диапазон масштабирования L значительно меньше десятикратного. Хотя в определении фракталов нет минимального диапазона размеров для масштабирования [7], степенные законы обычно требуют надежного обнаружения как минимум одного порядка величины.

Рис. 4. Компьютерные фрактальные границы.

Черный образец имеет значение D , равное 1,26, что близко соответствует пятому пятну Роршаха, в то время как серый образец имеет гораздо более высокое значение D , равное 1.77. Черные и белые квадраты обозначают наименьший и наибольший размеры ячеек, используемых при фрактальном анализе этих границ.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171289.g004

Чтобы подчеркнуть отклонение Blot Ten от фрактального поведения, производные трех графиков масштабирования нанесены под линиями данных на рис. 3. В каждом случае производная вычислялась с использованием линейной подгонки к четырем ближайшим соседям по обе стороны от каждой точки данных (т. е. девять точек использовались для определения каждого из значений производной).Производные пятого пятна (черная кривая) и компьютерного фрактала (синяя кривая) горизонтальны в области между вертикальными пунктирными линиями (значения D которых отложены по левой оси), а производная для Blot Ten (красная кривая) постепенно увеличивается. Это поведение не распространяется вплоть до линий отсечки из-за расчета по 9 точкам (например, на значение производной, нанесенное на линию отсечки, будут влиять 4 точки внутри фрактальной области и 4 точки за ее пределами).Обратите также внимание на то, что «выпуклости» на графиках производных являются неотъемлемой чертой фракталов (о чем свидетельствует их появление в данных компьютерного фрактала) и являются результатом статистических вариаций.

Пятое пятно

— одно из пяти пятен Роршаха, сформированных с использованием только черных чернил. Свойства фрактального масштабирования всех пяти черных пятен подтверждаются анализом подсчета ячеек, а также независимым методом, известным как «метод береговой линии» [14]. Значения D пяти блотов таковы: Блот 1 ( D = 1.11), четыре (1,22), пять (1,23), шесть (1,17) и семь (1,13). Этот диапазон D от 1,1 до 1,3 соответствует значениям, измеренным в экспериментах HS [11]. В экспериментах с HS различия в измеренных значениях D являются результатом изменений приложенного давления и вязкости жидкости, и мы интерпретируем разные значения D пяти пятен с точки зрения аналогичных изменений в процессе генерации пятна Роршаха. На этой картинке интересно отметить, что влажность воздуха влияет на скорость испарения жидкости, что приводит к изменениям в движущем давлении растекающейся краски.Это согласуется с традиционным представлением о влиянии погодных условий на формирование паттернов тонкой структуры пятен [2].

Остальные пять пятен Роршаха состоят из нескольких областей разных цветов, образованных черными чернилами и акварельными оттенками. Графики масштабирования этих цветных пятен аналогичны данным Blot Ten, показанным на рис. 3. Обратите внимание, что, как и в случае с черными пятнами, граница разноцветных пятен соответствует границе между окрашенной и неокрашенной промокательной бумагой (т.е. цвет игнорируется). Физическая причина отсутствия фрактальности цветных пятен заключается в том, что границы цветных подобластей фрактальны, но имеют разные значения D друг для друга (предположительно из-за различий в текучести чернил и приложенном давлении). . Например, значения D оранжевой и синей областей блота Роршаха 10 равны 1,1 и 1,41 соответственно (см. рис. 5). Масштабирующие свойства паттерна, составленного из двух отдельных фракталов, зависят от таких факторов, как относительная плотность двух паттернов, поведение при масштабировании блоков, содержащих оба паттерна, и разница в их значениях D [18].В частности, для шаблонов, таких как пятна Роршаха, ожидается, что большая разница в значениях D для подобластей предотвратит инвариантность фрактального масштаба комбинированного шаблона, как видно на графике масштабирования, показанном на рис. . Хотя графики масштабирования цветных пятен показывают, что их границы не могут быть определены количественно с помощью простого подсчета ячеек, мы отмечаем, что мультифрактальный анализ [19] может дать дополнительную информацию об их характеристиках масштабирования.

Изображения, воспринимаемые в кляксах Роршаха

Ключевой вопрос в нашем анализе касается взаимосвязи между фрактальными свойствами границ пятен и количеством образов, воспринимаемых при наблюдении пятен. Чтобы решить эту проблему, мы повторно посетили два оригинальных эмпирических исследования, касающихся числа ответов на отдельные пятна Роршаха. Первым было составление ответов для каждого из пятен Роршаха, проведенное психологом Маргаритой Герц [20]. Как один из основателей Института Роршаха, Герц в 1930-х годах впервые применил стандартизированную оценку тестов чернильных пятен и подготовил таблицы частот для оценки ответов Роршаха.Эти таблицы были созданы путем тщательной каталогизации различных типов восприятия (например, изображение летучей мыши, человека и т. д.) для каждого из десяти пятен Роршаха, созданных совокупной выборкой N = 1050 субъектов в возрасте 11–19 лет [5]. ]. В целях нашего анализа мы просто подсчитали количество различных типов восприятия, зарегистрированных для пяти черных пятен, и нанесли эти эмпирически определенные значения n на соответствующие им значения D , полученные в результате нашего анализа (рис. 6, красные символы).Обратите внимание, что точно так же, как D количественно определяет границу всего пятна, так и n количественно определяет количество типов восприятий, индуцированных всей границей, и не включает восприятия, индуцированные составными областями пятен. Данные показывают тенденцию к уменьшению, указывающую на важность D в наблюдении за количеством индуцированных восприятий.

Рис. 6. Количество восприятий, n , вызванных пятью черными пятнами, нанесенными на график в зависимости от значения D их границ.

На вставке представлены значения D пяти пятен вместе с соответствующими данными Герца [5] и Вирта и МакРейнольдса [21] соответственно. Для целей прямого сравнения необработанные n баллов были стандартизированы как z-показатели и показаны в скобках. Горизонтальная пунктирная линия представляет средний балл для каждого из двух наборов данных. Красные и синие линии представляют собой линейные аппроксимации соответствующих данных, а пунктирные линии представляют собой границы 95% доверительных интервалов.Обратите внимание, что три синие точки данных (для пятен 1, 5 и 6) скрыты эквивалентными красными точками.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171289.g006

Поразительно похожую тенденцию можно наблюдать и во второй независимой эмпирической выборке восприятий для каждого пятна Роршаха, о которой сообщили Вирт и Макрейнольдс в 1953 г. [21] . Общее количество ответов является одной из стандартных переменных при применении теста Роршаха (так называемая переменная Роршаха «), и Вирт и Макрейнольдс интересовались степенью надежности, воспроизводимости и согласованности этой меры. одного случая тестирования к другому.С этой целью они определили среднее значение и стандартное отклонение общего числа ответов для каждого пятна в образцах нормального ( N = 76), невротического ( N = 32) и шизофренического ( N = 50) предметы. Затем блоты были разделены на две группы по пять блотов, чтобы определить, были ли похожи ответы на две группы. Корреляция между оценками для двух групп блотов составила 0,88, 0,91 и 0,77 для выборки нормального, невротического и шизофренического пациентов соответственно, что указывает на высокую надежность (оценка 1 будет представлять идеальную корреляцию).Хотя относительно высокая надежность общего числа ответов сама по себе обнадеживает, мы воспользовались возможностью, чтобы сравнить сообщаемое общее количество ответов для каждого из пяти черных пятен с оценками, основанными на ответах, собранных Герцем [5].

Мы отмечаем, что значения, записанные Виртом и МакРейнольдсом, представляют собой среднее количество восприятий, которые один человек сообщил бы о пятне за одно введение теста. Точнее, каждое значение относится к среднему количеству ответов на вопрос «Что это может быть?» для каждого отдельного пятна.В среднем один человек видел от одной до трех фигур в каждом пятне, всего от 20 до 30 за весь тест. Таким образом, значения n для теста Вирта и Макрейнольдса намного меньше, чем значения из данных Герца, которые основаны на кумулятивном количестве типов восприятия, о которых сообщили более 1000 участников. Числа Герца указывают на изменчивость ответов на групповом уровне, тогда как числа Вирта и Макрейнольдса в некоторой степени являются индикатором изменчивости на уровне одного человека.Несмотря на эти различия в записи n , стандартизированные z-показатели для среднего числа общих ответов, указанные Виртом и Макрейнольдсом, показанные синими символами на рис. 6, точно следуют той же обратной зависимости между n и D . значения, найденные в данных Hertz.

Изображения, воспринимаемые в компьютерных фракталах

Естественно, фрактальная структура границы не является единственной причиной большого количества восприятий, вызванных черными пятнами – другие вероятные факторы включают симметрию пятна (лево-право) [8], а также затенение вызвано изменениями непрозрачности чернил в областях, окруженных границами.Один из способов выделить вклад вариаций фрактальной размерности состоит в том, чтобы исследовать воспринимаемые изображения в сгенерированных компьютером фрактальных узорах, различающихся только D . Второй причиной использования компьютерных стимулов является то, что исследование блотов было неизбежно ограничено всего десятью стимулами. Распространив исследования на компьютерные стимулы, мы исследовали реакцию на 24 дополнительных изображения.

Участники

Для этого исследования были использованы 23 студента-психолога первого курса Университета Нового Южного Уэльса ( N мужчин = 10, N женщин = 13) со средним возрастом 18 лет.9 лет. Студенты получили дополнительные баллы за курс в обмен на свое участие и имели нормальное или скорректированное до нормального зрение. Перед началом эксперимента все участники подписали форму информированного согласия. Все процедуры и протоколы были одобрены Комиссией по одобрению этики исследований человека Университета Нового Южного Уэльса (HREAP C).

Материалы

Для создания фрактальных изображений с использованием метода преобразования Фурье, о котором сообщалось в другом месте [22], использовались три различных «исходных» шаблона.В каждом начальном наборе было 8 изображений, различающихся по D от 1,05 до 1,95. Все изображения были размером 512 на 512 пикселей и имели одинаковую среднюю яркость и контрастность. Один набор изображений показан в верхней части рис. 7.

Рис. 7. Стандартизированное количество зарегистрированных восприятий, n , вызванных сгенерированными компьютером фрактальными паттернами, построенными как функция их значения D .

Над графиком показан один набор компьютерных изображений. Пунктирные линии представляют собой границы 95% доверительных интервалов.На вставке представлены значения D изображений вместе с соответствующим средним числом зарегистрированных воспринимаемых форм.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171289.g007

Процедура

Перед сбором данных участники получили распечатанные версии изображений, показывающих вариации в D , и провели 4 практических испытания. Исследование проводилось в комнате с контролируемым освещением, а участники находились на расстоянии 60 см от монитора.Все стимулы располагались под углом зрения 12 на 12 градусов и располагались по центру на однородном сером фоне.

Представление каждого из изображений было случайным, и каждое изображение было представлено один раз и в течение 10 секунд. Перед каждой пробой появлялся фиксационный крест на 500 миллисекунд. После показа каждого изображения участников спрашивали, сколько фигур они могут различить на изображении. Варианты ответа включали «нет», «1 или 2 формы», «3 или 4 формы», «5 или 6 форм» или «7 и более форм».

Результаты

Перед анализом ответы были преобразованы в числовые значения путем получения среднего значения чисел в каждом варианте, кроме «нет», которому было присвоено «0», и «7 или более», которому было присвоено «7,5». Сообщаемое количество воспринимаемых форм, усредненное по трем различным наборам изображений, показано на рис. 7. Затем мы применили к данным стандартную статистическую процедуру дисперсионного анализа (ANOVA). Односторонние повторные измерения ANOVA выявили значительное влияние D на количество зарегистрированных форм ( F 2 . 925 , 64 . 34 = 3,17, р = 0,03).

Взаимосвязь между D и n , наблюдаемая для пятен Роршаха, и наши фрактальные модели, сгенерированные компьютером, также согласуется с предыдущим исследованием фрактальных моделей, сгенерированных компьютером [6], и подтверждает, что низкие фрактальные границы D обеспечивают лучший стимул для индуцированных ассоциаций с именуемыми объектами. Наше исследование подтверждает эффект для расширенного диапазона D и для гораздо более мелких интервалов между различными значениями D .Что еще более важно, в предыдущем исследовании просто отображались группы из четырех изображений с разными значениями D и записывался процент случаев, когда каждое изображение было выбрано по сравнению с другими в зависимости от того, какое изображение вызывало больше предписаний. Напротив, в нашем эксперименте регистрировалось количество восприятий, вызванных каждым изображением, что позволяло проводить прямое сравнение с исходными блот-тестами.

Обсуждение

Фрактальная размерность играет решающую роль в определении внешнего вида паттерна. Возвращаясь к поведению масштабирования на рис. 3, D соответствует градиенту графика масштабирования.Таким образом, высокое значение D является сигнатурой большого значения N ( L ) при малом значении L и отражает тот факт, что многие маленькие ящики заполнены тонкой структурой. Это видно, например, для двух сгенерированных компьютером фрактальных границ, показанных на рис. 4. Мелкие детали играют более доминирующую роль для модели D = 1,77, чем для модели D = 1,26. Содержание мелких деталей для шаблона D = 1,26 намного ближе к содержанию пятна пятого ( D = 1.23).

Из-за этой взаимосвязи между D и содержанием тонкой структуры D является хорошо зарекомендовавшим себя инструментом для количественной оценки фрактальной сложности [7, 14]. Традиционные меры визуальных паттернов количественно определяют сложность с точки зрения отношения тонкой структуры к грубой. D идет дальше, определяя относительный вклад фрактальной структуры при всех промежуточных увеличениях между грубым и мелким масштабами. Предыдущие психофизические эксперименты, проведенные на фрактальных паттернах, подтверждают, что повышение значения D увеличивает его воспринимаемую сложность [23–25].Таким образом, увеличение числа индуцированных восприятий между разными пятнами может быть связано с уменьшением их фрактальной сложности.

Помимо зависимости n от D , важность фрактальной границы для индукции восприятий дополнительно подчеркивается тем фактом, что нефрактальные разноцветные пятна вызывают меньше восприятий ( n = от 140 до 170), чем их фрактальные черные аналоги ( n = от 170 до 300) [5]. Мы отмечаем, однако, что могут быть дополнительные причины для этого падения в n .В частности, для разноцветных пятен отдельные области (каждая из которых имеет свой цвет) могут визуально доминировать над всем пятном. Граничные формы этих составляющих областей будут тогда преимущественно определять восприятие, а не всю границу пятна. Это приведет к более низкому значению n , потому что n дает количественную оценку только восприятию, вызванному целым пятном. Этот эффект согласуется с выводами, предполагающими важную роль цвета в сегментации изображения [26].

Хотя значения n для цветных пятен меньше, чем для их черных аналогов, тем не менее они все еще имеют значительные величины. В нашем текущем исследовании мы сосредоточились на размерности D для подсчета ящиков из-за ряда предыдущих психофизических экспериментов, которые связывали визуальные свойства фракталов с D [6, 17, 22–25, 27–37]. Однако, как отмечалось ранее, в будущих исследованиях следует выяснить, могут ли другие параметры масштабирования, выявленные с помощью мультифрактального анализа, объяснить восприятие, вызванное цветными пятнами.

Интересно, что фракталы играют такую ​​важную роль, учитывая, что структура ограничена размерами менее примерно 2,5 см (узоры размером более 2,5 см были созданы не в процессе фрактальной диффузии чернил, а в результате действий Роршаха по размазыванию чернил до нажатие). Таким образом, на рис. 8 мы демонстрируем визуальную важность фрактальной структуры, удаляя эту структуру с границы седьмого пятна Роршаха путем преобразования Фурье изображения пятна и удаления пространственных частот, соответствующих режиму фрактального масштабирования (2-25 мм).Этот процесс явно влияет на визуальное восприятие блота.

Способность зрительной системы человека обнаруживать фрактальные характеристики на основе лишь ограниченного диапазона увеличения была подчеркнута в предыдущих психофизических экспериментах [6, 17, 22–25, 27–37]. Эта замечательная чувствительность к фракталам, возможно, неудивительна, учитывая, что многие из физических фракталов, которые определяют нашу повседневную визуальную среду, проявляют фрактальные характеристики в ограниченных диапазонах увеличения [38]. Эта связь с природой выдвигает на первый план еще один решающий фактор для создания воспринимаемых образов — статистическое качество фрактальной картины.На рис. 9 показан фрактальный паттерн, основанный на кривой Коха, которая имеет такое же значение D (1,26), что и пять пятен Роршаха на рис. 2, и низкий фрактал D , сгенерированный компьютером на рис. преобразовать «точный» фрактал (где узоры точно повторяются при разном увеличении) в более естественно выглядящий «статистический» фрактал (в котором статистические качества фрактала повторяются при разном увеличении), вводя случайные вариации в фрактальный узор следующим образом. .Вероятность p того, что «всплеск» на кривой будет направлен вверх или вниз, изменяется для трех кривых на рис. 9. Для традиционной кривой Коха p = 0, что соответствует нулевой вероятности наличия пика, направленного вниз. Для второго изображения p = 0,25, поэтому большинство пиков направлены вверх. Для третьей кривой 90 037 p 90 038 = 0,5, что соответствует 50-процентной вероятности направления вверх или вниз. В каждом случае пространственное распределение скачков вверх и вниз является случайным.

Эти случайные вариации сохраняют свойства фрактального масштабирования, такие как D , в то же время удаляя искусственный вид точного паттерна Коха, позволяя появиться более «органическому» визуальному характеру, который, как мы предполагаем, усиливает способность паттерна вызывать ассоциации с объектами, которые можно назвать, и /или узнаваемые изображения. Оптимальным представляется интегрирование случайных вариаций с фрактальным масштабированием D = 1,1. Отметим, что чисто случайный белый шум также способен вызывать восприятие [8].Однако, поскольку белый шум характеризуется D = 2 [39], данные рис. 6 и 7 предполагают, что более низкие значения D (соответствующие розовому шуму [39]) будут вызывать больше восприятий, чем чисто случайные паттерны.

Природные объекты, чьи фрактальные характеристики, как можно ожидать, будут вызывать узнаваемые образы, включают скалы, узоры береговой линии, облака и кратеры на Луне. В частности, многие облака имеют фрактальные границы, количественно определяемые как D = 1.3 (похожие на пятна Роршаха) и хорошо известны тем, что вызывают восприятие в нашей повседневной жизни. Биологические примеры фракталов, которые вызывают ассоциации с объектами, которые можно назвать, включают маркировку животных [40], явление, которое вдохновило исследования фрактального камуфляжа [41]. Образы, индуцированные фракталами, также очевидны в произведениях искусства. В частности, сюрреалисты разработали несколько техник для создания паттернов, вызывающих образы. Ярким примером является техника Оскара Домингеса, декалькомания [42], для которой он окрашивал поверхность, прижимал к ней лист бумаги, а затем отрывал его.Вливание воздуха в краску при разделении двух слоев вызвало фрактальный процесс, называемый вязким аппликатурой [43]. Домингес описал получившиеся узоры как «непревзойденные по силе внушения», подчеркнув склонность этих простых фрактальных узоров вызывать поразительное разнообразие образов. Залитые картины абстрактного экспрессиониста Джексона Поллока состоят из фракталов с значениями D , которые увеличились с 1,1 до 1,7 за десятилетие 1943–1952 годов [32, 44].Интересно, что Поллок, кажется, осознавал, что его стремление к более сложным картинам уменьшит количество индуцированных предписаний: «Я стараюсь держаться подальше от любого узнаваемого образа; если оно закрадывается, я стараюсь от него избавиться… Я не даю образу нести живопись… Это лишний груз — и ненужный» [45].

Выводы

Анализ чернильных пятен Роршаха обеспечивает привлекательную основу для понимания богатого разнообразия визуальных ассоциаций, вызванных фрактальными паттернами, охватывающими психологию, искусство и природу.В каждом случае повторение структуры при все более мелком увеличении создает визуальную сложность, необходимую для создания воспринимаемых образов. В рамках этой фрактальной модели низкие фракталы D обеспечивают оптимальное распределение пространственных частот для создания изображений. Напротив, преобладание тонкой структуры в высоких фракталах D , по-видимому, снижает восприятие узнаваемых образов. Возможность настраивать количество восприятий, регулируя значение D компьютерных фракталов, имеет огромный потенциал как для изобразительного искусства, так и для визуальных наук.Учитывая недавний акцент на связи между изображениями, вызванными пятнами, и творчеством наблюдателя [4], интересно отметить, что творческие люди, сообщающие о себе, предпочитают смотреть на фракталы с более высокими значениями D [46]. Поэтому было бы интересно исследовать, как творчество наблюдателей влияет на зависимость n и D , показанную на рис. 6 и 7. Еще одно потенциальное направление будущих исследований касается отношений между восприятием и эстетикой.Отметим, что предыдущее исследование фрактальных границ пятен было сосредоточено на их эстетике [47]. Однако блоты были проанализированы после прохождения фильтрации по красному, синему и зеленому цветам. Эта разница между их изображениями и нашими нефильтрованными изображениями не позволяет сравнивать эти два исследования.

Вклад авторов

  1. Концептуализация: RPT.
  2. Формальный анализ: TPM APM CB BCS MSF JHS RDM.
  3. Методология: RPT BS.
  4. Администрация проекта: RPT.
  5. Программное обеспечение: TPM APM CB BCS MSF RDM JHS.
  6. Валидация: RPT.
  7. Письмо – первоначальный проект: RPT BS.
  8. Написание – проверка и редактирование: RPT BS TPM APM CB BCS MSF JHS RDM.

Каталожные номера

  1. 1. Rorschach H. Psychodiagnostik, methodik und ergbnisse einer wahmehmungsdiagnostischen Experiment. Берн Эрнст Бирхер; 1921.
  2. 2. Веб-сайт Общества Роршаха: http://www.Rorschach.com.
  3. 3. Вуд Дж.М., Незворский М.Т., Лилиенфельд С.К. и Гарб Х.Н. Что не так с Роршахом? Сан-Франциско: John Wiley & Sons; 2003.
  4. 4. Грегори Р. Реверсивный Роршах. Природа. 2000 г.; 404: 19. pmid:10716422
  5. 5. Герц МР. Таблицы частот для подсчета ответов Роршаха, 5 th Edition. Кливленд: издательство Case Western Reserve University Press; 1971.
  6. 6. Роговиц Б.Е. и Восс РФ. Восприятие формы и низкоразмерные фрактальные граничные контуры. S.P.I.E. Человеческое зрение и электронное изображение: модели, методы и приложения. 1990 г.; 1249: 387.
  7. 7. Мандельброт ББ. Фрактальная геометрия природы. Сан-Франциско: WH Фриман и Ко; 1982.
  8. 8. Лю Дж., Ли Дж., Фэн Л., Тиан Дж. и Ли К. Увидев Иисуса в тосте: нейронные поведенческие корреляты парейдолии лица. кора. 2014; 53: 60–77.пмид:24583223
  9. 9. Бис А.Дж., Кикумото А., Бойдстон С., Гринфилд А., Шовин К.А., Тейлор Р.П. и другие. Восприятие от шумовых паттернов: роль фрактальной размерности в парейдолии объекта. Ежегодное собрание Vision Science 2016.
  10. 10. Серф М., Клири Д.Р., Питерс Р.Дж., Эйнхаузер В. и Кох С. Наблюдатели последовательны в оценке заметности изображения. Исследования зрения. 2007 г.; 47: 3052–3060. пмид:17923144
  11. 11. Барабаси А. и Стэнли Х.Е. Фрактальные концепции в поверхностном росте.Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1995.
  12. 12. Bies AJ, Boydston CR, Taylor RP и Sereno ME. Взаимосвязь между фрактальной размерностью и скоростью затухания спектрального масштабирования в компьютерных фракталах. Симметрия. 2016; 66: 1.
  13. 13. Bies AJ, Boydston CR, Taylor RP и Sereno ME. Статистика резких изображений: полуавтоматическое извлечение краев и алгоритм подсчета фрактальных блоков позволяют количественно определять размеры краев в естественных сценах. Журнал зрения.2015 г.; 15: 769.
  14. 14. Гуйе Дж. Ф. Физика и фрактальные структуры. Нью-Йорк: Спрингер; 1996.
  15. 15. Монтгомери РД. Фрактальные электроды для сопряжения нейронов с имплантатами сетчатки . Кандидатская диссертация. Юджин, Орегонский университет; 2014.
  16. 16. Taylor RP, Guzman R, Martin TM, Hall G, Micoloch AP, Jonas D, et al. Аутентификация картин Поллока с использованием фрактальной геометрии. Письма о признании. 2007 г.; 28: 695.
  17. 17. Хагерхолл С.М., Лайке Т., Тейлор Р.П., Кюллер М., Кюллер Р. и Мартин Т.П.Исследование реакции ЭЭГ на фрактальные паттерны. Восприятие. 2008 г.; 37: 1488–1494. пмид:1

    53

  18. 18. Тейлор Р.П., Миколич А.П. и Джонас Д. Пересматривают залитые картины Поллока. Природа, общение Возникновение. 2006 г.; 44.
  19. 19. Мурейка-младший и Тейлор РП. Абстрактные экспрессионисты и Les Automatistes: общая мультифрактальная глубина. Обработка сигнала. 2013; 93: 573.
  20. 20. Герц МР. Способ проведения теста Роршаха с чернильными пятнами.Развитие ребенка. 1936 год; 7: 237–254.
  21. 21. Вирт Р.Д. и Макрейнольдс П. Надежность числа ответов Роршаха. Журнал проективных методик. 1953:17:4, 493–494. пмид:13118582
  22. 22. Спехар Б., Уокер Н. и Тейлор Р.П. Таксономия индивидуальных вариаций эстетических реакций на фрактальные узоры. Границы нейронауки человека. 2016; 10: 00350.
  23. 23. Резка JE и Гарвин JJ. Фрактальные кривые и сложность. Восприятие и психофизика.1987 год; 42: 365–370. пмид:3684493
  24. 24. Пентланд АП. Фрактальное описание природных сцен. Анализ шаблонов IEEE и машинный интеллект PAMI-6. 1984 год; 661–674.
  25. 25. Гилден Д.Л., Шмаклер М.А. и Клейтон К. Восприятие естественного контура. Психологический обзор. 1993 год; 100: 460–478. пмид:8356186
  26. 26. Гегенфуртнер К.Р. и Кипер Д.К. Цветовое зрение. Ежегодный обзор неврологии. 2003 г.; 26: 181–206. пмид:12574494
  27. 27.Нилл Д.К., Филд Д. и Керстен Д. Различение фрактальных изображений человеком. Дж. опт. соц. Являюсь. 1990 г.; 7: 1113–1123.
  28. 28. Акс DJ и Спротт JC. Количественная оценка эстетического предпочтения хаотических узоров. Журнал эмпирических исследований искусств. 1996 год; 4: 1–16.
  29. 29. Хагерхолл К.М., Перселл Т. и Тейлор Р.П. Фрактальная размерность очертаний силуэта ландшафта как предиктор предпочтения ландшафта. Дж. Окружающая среда. Психол. 2004 г.; 24: 247–255.
  30. 30.Спехар Б., Клиффорд CWG, Ньюэлл Б.Р. и Тейлор Р.П. Универсальная эстетика фракталов. вычисл. График 2003 г.; 27: 813–820.
  31. 31. Тейлор Р.П. и Спротт Дж.К. Биофильные фракталы и визуальное путешествие органических экранных заставок. Журнал нелинейной динамики, психологии и наук о жизни. 2008 г.; 12: 117–129.
  32. 32. Тейлор Р.П., Спехар Б., ван Донкелаар П. и Хагерхолл К.М. Перцептивные и физиологические реакции на фракталы Джексона Поллока. Границы нейронауки человека.2011 г.; 5: 1–13.
  33. 33. Спехар Б. и Тейлор Р.П. Фракталы в искусстве и природе: почему они нам нравятся? SPIE 2013; 8651: 865118.
  34. 34. Хагерхолл С.М., Лайке Т., Куллер М., Марчески Э., Бойдстон С. и Тейлор Р.П. Физиологические преимущества созерцания природы для человека: реакция ЭЭГ на точные и статистические фрактальные паттерны. Журнал нелинейной динамики, психологии и наук о жизни. 2015 г.; 19: 1–12.
  35. 35. Спехар Б., Вонг С., ван де Клундерт С., Луи Дж., Клиффорд CWG и Тейлор Р.П.Красота и смотрящий: роль зрительной чувствительности в зрительных предпочтениях. Границы нейронауки человека. 20156; 9: 1.
  36. 36. Стрит Н., Форсайт А., Рейли Р.Г., Тейлор Р.П., Бойдстон С. и Хелми М.С. Сложная история: всеобщее предпочтение против индивидуальных различий, формирующих эстетический отклик на фрактальные паттерны? Границы нейронауки человека. 2016; 10: 1–14.
  37. 37. Bies AJ, Blanc-Goldhammer DR, Boydston CR, Taylor RP и Sereno ME. Эстетические ответы на точные фракталы, обусловленные физической сложностью.Границы нейронауки человека. 2016; 10:1.
  38. 38. Авнир Д., Бихам О., Лидар Д. и Малкай О. Является ли геометрия природы фрактальной? Наука. 1998 год; 279: 39.
  39. 39. Фэрбенкс М.С. и Тейлор Р.П. Масштабный анализ пространственных и временных паттернов: от человеческого глаза до альбатроса. В Guastello S. Gregson R. Editors. Нелинейный динамический анализ для поведенческих наук с использованием реальных данных. Бока-Ратон: CRC Press, Taylor and Francis Group; 2011.
  40. 40.Кастрехон Пита Дж. Р., Сармьенто Галан А., Кастрехон Пита А. А. и Кастрехон Гарсия Р. Фрактальное измерение крыльев бабочек: новый подход к пониманию узоров крыльев? Журнал математической биологии. 2005 г.; 50: 584–594. пмид:15614549
  41. 41. Тернер М.Дж., Блэкледж Дж.М. и Эндрюс П.Р. Фрактальная геометрия в цифровых изображениях. Академическая пресса; 1998.
  42. 42. Стангос Н. Концепции современного искусства: от фовизма к постмодернизму. Сингапур: Темза и Гудзон; 1994.
  43. 43. Рамка M и Мандельброт BB. Фракталы, графика и математика Образование. Вашингтон: Математическая ассоциация Америки; 2002.
  44. 44. Тейлор Р.П., Миколич А.П. и Джонас Д. Фрактальный анализ картин Поллока с каплями. Природа. 1999 г.; 442: 399.
  45. 45. Хант Г. Является ли он величайшим художником из ныне живущих в Соединенных Штатах? Время. 08.08.1949; 45.
  46. 46. Ричард Р. Новая эстетика экологического сознания: теория хаоса, красота природы и наша более широкая гуманистическая идентичность.Журнал гуманистической психологии. 2001 г.; 41: 59–95.
  47. 47. Конте Э., Тодарелло О., Мендолоккио Л., Корфиати Л., Майна А., Федеричи А. и др. Психофизическая модель клякс Роршаха с использованием фрактального анализа с оценкой обобщенной фрактальной размерности и функции фрактальной дисперсии. Хаос и сложность букв. 2008 г.; 4; 1.

выстрелов в сквош и чернильных пятен Роршаха: это открыто для интерпретации

Эрик Зиллмер, спортивный директор, профессор нейропсихологии Pacifico, Университет Дрекселя

Мы любим соревновательный сквош, потому что он дает нам доступную часть жизни.Мы не только любим играть в сквош; нам также нравится наблюдать за другими, пока они играют. Сквош похож на сложный, веселый язык. С одной стороны, структура сквоша обнадеживает. Мы ведем счет, есть линии и размеры площадки, а есть жесть. Вы нажмете его, и точка все кончено. Правила сквоша неопровержимы; они отражают порядок игры.

Но и в сквоше есть неясность. Моцарт определял музыку как тишину между нотами, и то же самое относится и к сквошу.Между структурой тыквы кроется ее восхитительная красота. В 1912 году швейцарский психиатр Герман Роршах сказал, что он больше не «хочет читать только книги. Я хочу читать людей». Несколько лет спустя он разработал тест чернильных пятен Роршаха, набор из десяти неоднозначных чернильных пятен, которые проверяют человеческую психику. Чернильные пятна Роршаха стали самым спорным творением психологии, а также культурной иконой. В 2008 году Барак Обама заявил газете New York Times , что он «похож на тест Роршаха».Даже если люди в конце концов найдут меня разочаровывающей, они могут что-то выиграть». А в 2016 году Джаред Кушнер упомянул в интервью Observer , что его тесть Дональд Трамп был похож на «тест Роршаха… Люди видят в нем то, что хотят видеть».

Сквош включает в себя множество архитипов Роршаха: творчество, сознание, открытие и да, победы и поражения. Опыт игры в конечном счете субъективен и открыт для интерпретации. Например, матч имеет только один числовой исход, т.е.г., 13-11, 11-5, 11-2. Тем не менее, игроки могут совершенно по-разному интерпретировать результат в зависимости от того, кто они и что они испытали. Говорит ли это нам что-то о человеке? Об игре в сквош? Могут ли игроки в сквош изменить то, как они интерпретируют свою игру на корте?

Используя тест Роршаха в качестве метафоры, игра в сквош может стать катализатором исследования нашей человеческой психики и помочь вам лучше выступать на корте. Ниже приведены три «карты Роршаха», связанные с двусмысленностью игры в сквош.

Карта II – Герман Роршах (1921)

«Две влюбленные черные собаки вскакивают на задние лапы, соприкасаясь носами».
Ответ Аманды Собхи, профессионального игрока в сквош из США

«Два игрока в сквош дают пять».
Ответ Симона Рёснера, немецкого профессионального игрока в сквош

I. Атрибуция в сквоше

Если представить человеческий мозг как очень старый, реконструированный дом, то наша способность следовать за мячом, двигаться и менять направление может быть понята как запрограммированная часть старого мозга, которая присутствовала с самого начала эволюции нервной системы. .Однако самое последнее дополнение к нашему мозговому дому — это пентхаус, лобные доли. Лобные доли организуют поведение и считаются проводником нашего мозга. К сожалению, наши лобные доли всегда включены и поэтому владелец своего мозга часто задается вопросом: Почему?

Психология спортивных достижений помогает спортсмену думать меньше, а не больше. Итак, наши лобные доли часто мешают нам. Но мы не можем помочь себе; мы должны понимать, почему мы выиграли или почему мы проиграли, даже во время розыгрыша.В спортивной психологии мы называем этот процесс атрибуцией собственных спортивных результатов. К сожалению, наши взгляды на собственную производительность неоднозначны и часто неверны, потому что они предвзяты. Исследования показывают, что мы склонны чрезмерно подчеркивать личные, внутренние характеристики и игнорировать ситуационные внешние факторы при оценке собственного поведения.

В результате мы часто виним себя за проигрыш в сквоше и верим, что факторы успеха или неудачи никогда не меняются.Кто-то всегда проигрывает из-за плохих способностей — « я ужасно играл в » — или выигрывает только благодаря удаче. Чтобы изменить свое восприятие выступления, посмотрите на себя на видео или, что еще лучше, наймите тренера, чтобы он предоставил точную обратную связь и согласованную информацию о вашей игре. Как игрок в сквош, вы также являетесь своим собственным психологом. Вам нужно бросить вызов своему собственному атрибутивному мышлению о своей игре, чтобы получить реалистичную и адаптивную перспективу того, что вы можете и не можете контролировать на корте.

II.Неоднозначность и креативность в сквоше

Каждый удар в сквоше — это праздник геометрии и физики. Создание победного броска на корте — одна из самых приятных частей сквоша. Поскольку сквош — такой динамичный и плавный вид спорта, ситуационные наборы в игре, как чернильные пятна Роршаха, сложны и неоднозначны. Должен ли я атаковать? Должен ли я стрелять по мячу? Должен ли я продолжать извлечение и оставаться в точке? Эта сложность характеризуется движениями игроков и внутриигровой тактикой того, как точно отыграть очко.Он составляет ингредиенты для победы и поражения и чаще всего связан с творчеством.

Исследования в области творчества, связанного со спортом, ясно показывают, что чем больше спортсмен может терпеть неоднозначные специфические спортивные ситуации, тем легче он может справляться с ними, заниматься творческим мышлением и целенаправленно реагировать, что, конечно же, приводит к победе.

Как я могу более творчески играть в сквош? Что ж, на практике нужно обсуждать ситуационную осведомленность на корте.Целью является распознавание творчества и моделирование. Другие виды спорта, такие как футбол и теннис, добились значительных успехов в анализе больших данных, касающихся позиционной информации игрока и разработки конкретных паттернов построения во время игры. В переводе на сквош это означает, что способность мириться с двусмысленностью во время розыгрыша сквоша позволяет участнику оставаться в моменте и думать о моменте как о ситуации творческого решения проблемы. Эта когнитивная парадигма творческого подхода к игре также устраняет эмоции победы и поражения, заменяя их акцентом на инновациях и творчестве.Чтобы быть чемпионом в спорте, нужно смириться с двусмысленностью игры, чтобы учесть возможные творческие реакции и взаимодействия. Прямо как тест Роршаха.

III. Черная Мамба

Я был убит горем из-за потери Коби Брайанта, Джанны Брайант и других семи человек, которые трагически погибли в результате крушения вертолета этой зимой. Я никогда не забуду, как Коби Брайант играл в школьной игре в Drexel. Мы были загипнотизированы. Я также столкнулся с ним прошлым летом в Национальном теннисном центре USTA имени Билли Джин Кинг во время чемпионата США.С. Открыть. Он держал себя с такой уверенностью и достоинством. Действительно выдающийся спортсмен и спортсмен. Как он это сделал?

Как спортсмен Коби был похож на чернильную кляксу Роршаха. Разные люди видели в нем разные вещи, одни хорошие, другие плохие. Кобе нужно было найти отдельное пространство, из которого он мог бы успешно работать, не отвлекаясь на все негативные факторы. Чтобы воплотить это в жизнь, он дал этому безопасному месту имя «Черная Мамба» — созданное им альтер-эго. Черная Мамба помогла ему организовать свои мысли как конкурентоспособному спортсмену и чувствовать себя свободно на корте.Додумался ли Коби сам, у спортивного психолога или был учеником Карла Юнга, мы никогда не узнаем. Но он был на высоте. Менталитет Черной Мамбы — полезный и проверенный инструмент спортивной психологии. Коби не только говорил об этом. Он жил этим. Для Кобе делами на корте занималась Черная Мамба.

Похожий пример, но для команды, касается моего друга, тренера по баскетболу Джима Ларранаги. В 2006 году его команда, Джордж Мейсон , имела только Коннектикут между ними и историческим первым появлением в Финале четырех.Альтер-эго, созданное СМИ для таких команд в рамках March Madness, — это Золушка. Но Ларранага убедил своих игроков, что CAA на их футболках означает «Ассоциацию убийц Коннектикута», а не Колониальную спортивную ассоциацию. Команда поверила в это, а остальное уже история.

Даже игроки сквош-клуба могут извлечь выгоду из наличия альтернативного персонажа на корте, который позволяет им вести агрессивную борьбу и чувствовать себя в безопасности — полезная метафора Роршаха.

 

 

 

 

Тест Роршаха Что он говорит о людях?

He Тест Роршаха Психологический тест, в котором восприятие субъекта записывается и анализируется с использованием психологических интерпретаций, сложных алгоритмов или того и другого. Некоторые психологи используют этот тест для изучения личности и эмоционального функционирования человека. Он использовался для выявления психологических расстройств, особенно в тех случаях, когда пациенты не хотят открыто описывать свои мыслительные процессы.

Тест Роршаха был изобретен Германом Роршахом, родившимся в Швейцарии в 1885 году. Он изучал медицину, получил докторскую степень в 1912 году и решил направить свою работу в сторону психоанализа.

Роршах был человеком, увлеченным живописью, и, работая в области медицины, использовал свою страсть и знания для изучения поведения своих пациентов перед рисованием.

Роршах рисовал чернильные кляксы, не имевшие определенной формы, и показывал их тем больным, с которыми работал, потом показывал здоровым и сравнивал ответы.Именно таким образом он обнаруживает, что визуальное восприятие зависит от личности.

Собрав всю информацию, Герман наконец разрабатывает тест, который носит его имя в 1921 году, который окончательно состоит из 10 листов, показывающих симметричные чернильные пятна, которые были получены путем складывания фолио.

Что такое методы проецирования?

В психологии используется множество тестов и тестов для получения информации о человеке, так как нам необходимо иметь доступ к актуальным аспектам о жизни, личности, поведении, мыслях?? И т. д.что есть у людей.

В мире психического здоровья существует множество видов тестов, пожалуй, наиболее известны тесты проективного типа, поскольку по незнанию может показаться, что выполнение простой задачи позволяет получить доступ к большому количеству психической информации, и хотя в некоторых случаях Это так, это не волшебная формула, чтобы знать что-либо о человеке, который стоит перед нами.

Проективные тесты или проективные методики — это те тесты, которые дают нам информацию о личности человека или его мыслях, импульсах, желаниях, заботах… Характерным для этих тестов является то, что человеку предъявляются стимулы, которые являются неоднозначными и которые могут вызывать у человека самые разные реакции.

Согласно теории, регулирующей проективные тесты, предъявление человеку неоднозначного стимула, который не полностью определен, раскрывает лежащие в его основе или бессознательные мотивы или установки.

Проективные тесты направлены на «раскрытие» подсознания человека через информацию, которую можно предоставить.

Сильные и слабые стороны проективных тестов

Проективные тесты обычно используются в терапевтических условиях. Хотя иногда их можно применять и в школьном или рабочем контексте. Эксперты утверждают, что эти тесты имеют практическое значение и являются достоверными, однако проективные тесты имеют ряд ограничений.

Например, на ответы, которые излучает человек, может сильно повлиять отношение экзаменатора и социальная желательность, которая есть не что иное, как действие в соответствии с тем, как, по нашему мнению, ожидают от нас другие.Интерпретация тестов также субъективна, поскольку, по мнению профессионала, проводящего тест, интерпретация может отличаться.

Кроме того, хотя существует ряд норм, позволяющих интерпретировать ответы, которые дает человек, и устанавливать категории принадлежности восприятий, обнаруженных каждым исследуемым субъектом, прохождение теста представляет собой сложную и долгую работу, если не иметь практику, т.к. сложен и требует специальной подготовки.

Итак, теперь вы знаете, что эти виды техник выполняются не так, как вы могли видеть по телевидению, их процесс намного сложнее, чем то, что показано, и вы не можете угадать, как это в полной мере человек, просто давая ответ Перед тестом

Как вы оцениваете каждый ответ?

В отличие от того, что принято считать, для интерпретации ответов, которые люди дают в тесте Роршаха, берут не только содержание.То есть то, что видит человек, когда видит пятно, но это только часть всех тех аспектов, которые оцениваются по ответам, которые могут дать те люди, которые выполняют тест.

В общем, некоторые из аспектов, которым придается значение в данных ответах, следующие:

Содержимое

Содержание относится к тому, что человек видит в этом месте. В зависимости от объекта, который вы видите, его можно разделить на несколько категорий. Я объясню на примерах, чтобы вы поняли, что я имею в виду:

  • Природа и овощи: Относится ли это к таким ответам, как дерево, растение, трава?
  • Человек: Эта классификация будет действительна для ответов, относящихся к людям, мужчине, женщине, моему отцу??
  • Сексуальное: Хороший пример — увидеть чьи-то гениталии.
  • Анатомический: Части тела человека, руки, ноги, позвоночник??
  • Объект: Сюда можно отнести любой неодушевленный предмет, лампу, стол, диван??
  • Архитектурные: Здания, мосты, дороги??
  • Животное

Содержание, пожалуй, самая популярная часть теста, о которой люди думают, что оценивается только этот аспект, может больше контролировать ответы, которые он дает.

Кроме того, другим аспектом, тесно связанным с этой переменной, является обоснование ответа, т.е. объяснение, почему вы видите то, что видите, и приведите обоснованные причины, почему вы это наблюдаете.

Другими оцениваемыми аспектами, связанными с этим полем, являются популярность ответа (если высокий процент людей видит то же, что и вы) и даже время, необходимое для ответа.

Местоположение

Этот аспект основан на том, относится ли ответ человека ко всему пятну, к его части или к пустому пространству.Это относится к размещению, в какой области листа испытуемый, на который сдан тест, смотрит на прокомментированный рисунок.

Детерминанты Результаты теста Роршаха

также включают то, как испытуемый воспринимает слайд. Когда субъект дает ответ, связанный с его сенсорным восприятием, этот ответ классифицируется как детерминантный. Аспекты ответа, которые могут быть введены в эту переменную, могут быть следующими: например, то, что вы видите, находится в движении, относится ли оно к прикосновению, которое, как кажется, есть, или включает ли оно цвет листа как часть своего ответа.

Детерминанты могут дать много информации, связанной с когнитивными областями человека, например, когда на картинке упоминается цвет, человек предоставляет специалисту информацию о своем видении своей эмоциональной жизни.

Как видите, в фильмах или поверьях об этой методике оценки реальность сложности теста Роршаха не отражена, и в отличие от того, во что многие ошибочно полагают, испытуемому очень трудно пройти тест , вы можете контролировать все аспекты, которые будут оцениваться в ваших ответах.

Тестовые листы Роршаха

Тест состоит из 10 листов, которые разделены на 3 вида: 5 черно-белых, 3 нарисованных в цвете и оставшиеся два представлены в красном и черном цветах. Важно знать, что листы всегда идут в одном и том же порядке.

Ниже приводится краткое описание внешнего вида человека, оценивающего каждый лист. Очевидно, что каждый лист дает много информации, но в целом предметом оценки являются аспекты, которые комментируются на каждом листе.

Табличка 1: На этом листе рассказывается о презентации и адаптации к новым ситуациям. Вот как вы смотрите на жизнь, на глазах у других людей.

Будучи первым листом, ответ, данный человеком, предоставляет информацию о реакции субъекта на предъявление листа. Его ответ говорит об адаптивных возможностях и ресурсах, используемых для реагирования на новый стимул.

Табличка 2: На этом листе впервые появляется красный цвет.Для теста красный цвет символизирует агрессивность, призыв к борьбе. Обычно оцениваются и проверяются эмоциональная зрелость, владение собой, которым обладает индивид, а также устойчивость к стрессу, агрессии и обвинению. Это даст информацию о внутренних конфликтах и ​​импульсах.

Табл. 3: В этом случае тенденция оценки направлена ​​на межличностные отношения, восприятие других людей, а также связи, которые с ними поддерживаются.Одной из самых любопытных особенностей этого фильма является то, что он может дать информацию для оценки сексуальной идентичности человека.

Табличка 4: Это изображение говорит об авторитете. Он предоставляет информацию о понятии авторитета по отношению к предмету. Картина представляет отца, закон и даже имеет эдипальную коннотацию в отношении того, ссылается ли субъект на какой-либо сексуальный признак на этом листе.

Тарелка 5: Лист номер 5 представляет собой реальность человека, поскольку это лист, пятно которого более структурировано.То есть презентация менее двусмысленна, чем в других 9 оставшихся, поэтому ответы, как правило, более конкретные. На этот раз также оценивается половая идентичность.

Табличка 6: Он известен как лезвие мужской сексуальности. Опять же, оцениваются сексуальные аспекты человека. Это лист, который играет с символизмом в том смысле, что наблюдаемое связано с сексуальным миром субъекта, который отвечает на лезвие.

Табличка 7: На этом листе рассказывается о материнстве и женственности.Обычно оцениваются отношения с женской частью, а также отношения с матерью.

Таблица 8: В этом случае реакция будет связана с аффектами человека. Адаптация личности к аффективному, к эмоциональному миру. Это также связано с терапевтическим альянсом и отношениями пациента и специалиста.

Табличка 9: Этот лист относится к ситуациям, связанным с страданием.Ситуации, которые можно охарактеризовать как предельные. Можно извлечь информацию о том, как субъект справляется с дистрессом и какие ресурсы он использует перед лицом ситуаций, требующих немедленного реагирования. Он также предоставляет информацию о толерантности к фрустрации.

Тарелка 10: Это последний лист. Можно получить информацию о проекции и эволюции человека, о его психических конфликтах. Это также может показать, как человек противостоит окружающему контексту.

Помните, что на протяжении всей статьи отмечалась сложность, связанная с оценкой человека с помощью теста Роршаха, так что только те люди, которые прошли специальную подготовку для этой цели, смогут получить всю необходимую и непротиворечивую информацию.

Поэтому, если вы заинтересованы в сдаче теста, если вы хотите получить надежные результаты, вам следует найти рядом с вами специалиста, который специализируется на этой форме оценки.

Каталожные номера

как тест Роршаха. Страница 1

Герман Роршах родился 8 ноября 1884 года в Цюрихе (Швейцария). Он был старшим сыном несчастного художника, которому приходилось зарабатывать на жизнь уроками рисования в школе. Герман с детства был очарован цветовым пятном (по всей вероятности, результат творческих усилий отца и собственной любви мальчика к живописи), а школьные друзья прозвали его Пачка.

 

Когда Герману было двенадцать, умерла его мать, а когда мальчику исполнилось восемнадцать, умер и отец. С отличием окончив среднюю школу, Роршах решил изучать медицину. В 1912 году получил степень доктора медицины в Цюрихском университете, затем работал в нескольких психиатрических больницах.

Сорок один миллион девятьсот двадцать четыре тысячи четыреста двадцать семь. в интерпретации обычных чернильных пятен.Это исследование оказало огромное влияние не только на дальнейшую его научную карьеру, но и на развитие психологии как науки в целом.

Надо сказать, Роршах не был первым, кто использовал в своих исследованиях цвета, но в своем эксперименте они впервые были использованы в аналитическом подходе. P Результаты первого эксперимента ученый потерял, но в течение следующих десяти лет Роршах провел масштабное исследование, разработавшее систематизированную методологию, позволяющую психологам определять типы личности людей с помощью обычных чернильных пятен.Благодаря работе в психиатрической больнице имел свободный доступ к своим пациентам. Так, Роршах провел исследование как психически больных, так и эмоционально здоровых, что позволило ему разработать систематический тест нанесения чернильных пятен, который можно использовать для анализа личностных особенностей человека, определения его типа личности и, при необходимости, исправь это.

В 1921 году Роршах представил результаты своего масштабного труда миру, издав книгу под названием «Психо». В ней автор изложил свою теорию о личностных особенностях людей.

Одно из основных положений состоит в том, что в личности каждого индивидуума представлены такие качества, как интроверсия и экстраверсия — иными словами, то, что нас мотивирует, как внешние, так и внутренние факторы. По словам ученого, тест на чернильные пятна позволяет оценить относительное соотношение этих свойств и выявить какое-либо психическое расстройство или, наоборот, сильные стороны личности. Психологическая научная общественность почти не обращала внимания на первое издание Роршаха, поскольку в те времена господствовало мнение, что невозможно ни измерить, ни проверить, что такое личность человека.

Однако со временем коллеги стали понимать преимущества теста Роршаха, и в 1922 году психиатр обсудил возможность усовершенствования своего метода на заседании Психоаналитического общества. К сожалению, 1 апреля 1922 года, после недельных сильных болей в животе, Герман Роршах попал в больницу с подозрением на аппендицит, а 2 апреля умер от перитонита. Ему было всего тридцать семь лет, и он так и не увидел огромного успеха изобретенного им психологического инструмента.

Чернильные пятна Роршаха Тест Роршаха использует десять чернильных пятен: пять черно-белых, два черно-красных и три цветных. Психолог показывает карточки в строгом порядке, задавая пациенту один и тот же вопрос: «Каково это?». После того, как пациент увидел все картинки и дал ответы, психолог снова показывает карточку, опять же в строгом порядке. Больного просят назвать все, что он видит, где именно картинки он видит тем или иным образом и что это заставляет его дать такой ответ.

Карточки, которые можно переворачивать, наклонять, манипулировать любым другим способом. Психолог должен точно записывать все, что пациент говорит и делает во время теста, а также время каждого ответа. Затем ответы анализируются и подсчитываются баллы. Затем путем математического расчета выводится результат по тесту, который интерпретируется специалистом.

Если какое-либо чернильное пятно не вызывает никаких ассоциаций или он не может описать то, что видит, это может свидетельствовать о том, что изображение объекта в его сознании заблокировано, или что изображение связано в его подсознании с темой в данный момент, он не хотел обсуждать.

Карточка 1 Сорок три миллиона тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один

На первой карточке мы видим пятно черных чернил. Он показывает во-первых, он позволяет психологу представить, как этот человек выполняет новую задачу — следовательно, связанную с конкретным стрессом. Обычно люди говорят, что картинка напоминает им летучую мышь, мотылька, бабочку или мордочку животного, например. слон или кролик. Ответ отображает тип личности человека в целом.

У некоторых людей образ летучей мыши ассоциируется с чем-то неприятным и даже демоническим; для других это символ возрождения и способности ориентироваться в темноте.Бабочки могут символизировать переход и трансформацию, а также способность расти, меняться, преодолевать трудности. Мотылек символизирует чувства покинутости и уродства, слабости и беспокойства.

Морда животного, в частности слона, часто символизирует то, как мы сталкиваемся с трудностями и страхом перед внутренними проблемами. Также может означать «слон в посудной лавке», то есть передавать ощущение дискомфорта и указывать на некую проблему, от которой человек в данный момент пытается избавиться.

Карта 2 Восемь миллионов двести восемьдесят пять тысяч двести сорок четыре

На этой карте изображено пятно красно-черного цвета, и люди часто воспринимают его как нечто сексуальное. Красный цвет обычно интерпретируется как кровь, а реакция на него показывает, как человек управляет своими чувствами и гневом и как справляется с физической травмой. Респонденты чаще всего говорят, что это пятно напоминает им акт моления, двух людей, человека, смотрящего в зеркало, или какого-нибудь длинноногого животного, такого как собака, медведь или слон.

Если человек видит пятно двух людей, это может символизировать взаимозависимость, одержимость сексом, амбивалентное отношение к сексуальным контактам или направленность на общение и близкие отношения с окружающими. Если пятно напоминает отраженного в зеркале человека, это может символизировать эгоцентризм или, наоборот, склонность к самокритике.

В каждом из двух вариантов выражаются либо отрицательные, либо положительные характеристики личности, в зависимости от того, какие чувства изображение вызывает у человека.Если респондент увидит в пятне собаку, это может означать, что он верный и любящий друг. Если он воспринимает это место как что-то негативное — значит, он должен столкнуться лицом к лицу со своими страхами и признаться в своих чувствах.

Если пятно напоминает человеку слона, оно может символизировать склонность к мышлению, ум и хорошую память; иногда, однако, это видение говорит о негативном восприятии собственного тела.

Медведь, пойманный на месте, символизирует агрессию, соперничество, независимость, непослушание.В случае с англоязычными пациентами могут выступать роли bear (медведь) и bare (голый), что означает чувство незащищенности, уязвимости, а также искренность и честность респондентов.

Пятно на этой карточке напоминает о чем-то сексуальном, и если респондент увидит в нем молящегося человека, это может свидетельствовать об отношении к сексу в контексте религии. Если при этой встрече видит пятно крови — значит, он связывает религию с физической болью или испытывает тяжелые эмоции, подобные гневу, прибегает к молитве, или же гнев связывает с религией.

Карточка 3 Шестьдесят четыре миллиона шестьсот тридцать восемь тысяч триста десять

На третьей карточке изображено пятно красных и черных чернил, символизирующее восприятие отношения пациента к другим в рамках социального взаимодействия. Большинство опрошенных видят в образе двух людей, смотрящих в зеркало человека, бабочку или мотылька.

Если человек видит пятно двух обедающих людей — значит, у него активная социальная жизнь. Пятно, напоминающее двух людей, моющих руки, говорит о незащищенности, чувстве нечистоты или параноидальном страхе.Если респондент увидел размытие двух людей, играющих в какую-то игру, это часто свидетельствует о том, что он в социальных взаимодействиях занимает позицию своего оппонента. Если пятно похоже на человека, смотрящего на свое отражение в зеркале, это может свидетельствовать об эгоцентризме, невнимательности к окружающим и неумении разбираться в людях.

Карта 4 Шестьдесят три миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать три

Четвертая карта называется «отец». Окрасьте его черным, а некоторые части нечеткими, размытыми.Многие видят в этой картине что-то большое и пугающее изображение, которое обычно воспринимается не как женское, а как мужское. Реакция на это пятно позволяет выявить отношение человека к власти и особенно его воспитанию. Чаще всего пятно напоминает респондентам огромное животное или чудовище, нору какого-либо животного или его шкуру.

Если больной видит пятном большое животное или чудовище, это может символизировать чувство неполноценности и преклонения перед начальством, а также преувеличенный страх перед людьми, облеченными властью, в том числе и перед собственным отцом.Если пятно напоминает кожу животного, то оно часто символизирует сильный внутренний дискомфорт при обсуждении тем, связанных с отцом. Однако это может свидетельствовать о том, что проблема неполноценности или поклонения авторитету для Ответчика неактуальна.

Карта 5 Девятнадцать миллионов триста сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять

На этой карте мы снова видим черное пятно. Ассоциация, благодаря им, как и изображение на первой карточке, отражает наше истинное я.Глядя на это изображение, люди обычно не чувствуют угрозы, и поскольку предыдущие карты вызывали у них совсем другие эмоции, то в этот раз человек не испытывает никакого напряжения или дискомфорта, а значит, будет характерна глубоко личная реакция. Если увиденное изображение сильно отличается от ответа, данного на первой карточке, это значит, что карточки со второй по четвертую, скорее всего, произвели на него большое впечатление. Чаще всего этот образ напоминает людям летучую мышь, бабочку или мотылька.

Карточка 6 Сорок пять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч двести десять

Картинка на карточке тоже черная; отличается текстурой пятен.Этот образ вызывает у человека ассоциации межличностной близости, поэтому его называют «сексуальная карта». Большинство людей говорят, что это напоминает им нору или шкуру животного, что может свидетельствовать о нежелании вступать в интимные отношения с другими людьми и, как следствие, о чувстве внутренней пустоты и изоляции от общества.

Карта 7 Шестьдесят миллионов пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят пять

Пятно на этой карте тоже черное, и оно обычно ассоциируется с женским началом.Поскольку люди часто видят это как точечные изображения женщин и детей, его называют «родительским». Если человек испытывает трудности с описанием изображения на карточке — это может свидетельствовать о том, что у него сложились сложные отношения с женщинами. Респонденты часто говорят, что это пятно напоминает им головы или лица женщин или детей; это также может вызвать воспоминания о поцелуе.

Если пятно похоже на головы женщин, то оно символизирует чувство, связанное с ответной реакцией матери, что оказывает влияние на его отношение к женскому полу в целом.Если пятно напоминает детские головы, то оно символизирует чувства, связанные с детством и необходимостью заботы о ребенке, живущем в душе Ответчика, либо о том, что отношения больного с матерью нуждаются во внимании и возможной коррекции. . Если человек видит на месте две склонившиеся для поцелуя головы, это говорит о его желании быть любимым и воссоединиться с матерью или о том, что он стремится воспроизвести некогда близкие отношения с матерью в другие отношения, в том числе романтические. или соц.

Карточка 8 Семьдесят один миллион двести двадцать три тысячи двести шестьдесят один

На этой карточке есть и серые, и розовые, и оранжевые, и голубые. Это не только первая разноцветная карточка в тесте, но и особенно сложная для интерпретации. Если именно в его отображении или изменении скорости отображения изображений респондент чувствует себя некомфортно — велика вероятность того, что в жизни у него возникают трудности с обработкой сложных ситуаций или эмоциональных раздражителей. Большинство людей говорят, что видят здесь четвероногое животное, бабочку или мотылька.

Карточка 9 Восемь миллионов пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот сорок восемь

Пятна на этой карточке включают зеленый, розовый и оранжевый цвета. Он имеет неопределенные очертания, поэтому большинству людей сложно понять, что он напоминает это изображение. По этой причине эта карта позволяет оценить, насколько хорошо люди справляются с отсутствием четкой структуры и неопределенностью. Больные часто видят общие очертания человека или некую неопределенную форму зла.

Если Респондент видит мужчину, мы переживаем прошлое чувство, насколько хорошо он справляется с нехваткой времени и информации.Если пятно напоминает абстрактный образ зла, это может свидетельствовать о том, что ощущение комфорта необходимо человеку, чтобы его жизнь имела четкий график, и что он не справляется с неопределенностью.

  Карточка 10 Семь миллионов двести сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь

Последняя карточка теста Роршаха больше всего цветов: есть и оранжевые, и желтые, и зеленые, и розовые, и серые, и синие. По форме она чем-то похожа на восьмую карту, но по сложности больше соответствует девятой.

Многие люди испытывают вполне приятные ощущения при виде этой карты, кроме тех, кого очень озадачила сложность определения изображения, изображенного на предыдущей карте; когда я смотрю на эту картинку, они чувствуют то же самое. Это может свидетельствовать о том, что им трудно справляться с аналогичными, одновременными или перекрывающимися стимулами. Большинство людей видят на этой карте краба, омара, паука, голову кролика, змею или гусеницу.

Образ краба символизирует склонность Респондента слишком сильно привязываться к вещам и людям или является качеством толерантности.Если человек видит изображение омара, это может говорить о его силе, терпимости и умении справляться с мелкими проблемами, а также о страхе навредить себе или потерпеть ущерб от кого-то другого. Если пятно напоминает паука, это может быть символом страха, ощущения, что человек силой или обманом втянут в сложную ситуацию. Также паук символизирует чрезмерно оберегающую и заботливую мать, а также женскую силу.

Если человек увидит голову кролика, это может символизировать репродуктивную способность и позитивное отношение к жизни.Змеи олицетворяют чувство опасности или ощущение, что человека обманули, и страх перед неизвестностью. Змеи также часто считаются фаллическим символом и ассоциируются с неприемлемыми или запрещенными сексуальными желаниями. Так как это последняя карточка в тесте, то если пациент видит ее личинки, это говорит о перспективах роста и понимания того, что люди постоянно меняются и развиваются.опубликовано

Также интересно: Хит-парад вопросов психологу

Сценарии судьбы и варианты ролей в этом мире для всех

 

 

P.С. И помните, всего лишь передумав — вместе мы изменим мир! ©

Источник: www.factroom.ru/psychology/rorschach-test

Педерсон Хомерс дважды в разгроме гигантов со счетом 12: 3 на национальных чемпионатах

Джок Педерсон дважды сделал хоумред, удвоился и проехал три заезда, чтобы помочь «Сан-Франциско Джайентс» разгромить «Вашингтон Нэшнлз» со счетом 12: 3 в воскресенье в серии зачисток.

ВАШИНГТОН (AP) — Джок Педерсон дважды хоумредил, удвоился и проехал три заезда, чтобы помочь «Сан-Франциско Джайентс» разгромить «Вашингтон Нэшнлз» со счетом 12: 3 в воскресенье в серии зачисток.

Педерсон вышел на первое место после того, как Майк Ястрземски был включен в список COVID-19 в воскресенье утром. Он совершил хоумран, чтобы начать игру и снова возглавить седьмой иннинг, и пошел 3 из 3.

«Гиганты» 7-3 в этом путешествии, а в понедельник в Милуоки осталась игра. Уилмер Флорес добавил три одиночных игры RBI для Сан-Франциско, которые впервые выиграли серию из как минимум трех игр в Национальном парке 6–9 июня 2008 г.

Стартер Логан Уэбб (2-1) рано боролся, но в итоге допустил три рана при семи попаданиях и выбил шесть за 6 2/3 иннингов.Он удалился восемь из последних девяти отбивающих, с которыми он столкнулся.

«Вашингтон» впервые в этом сезоне проиграл и проиграл пять подряд. Ядиэль Эрнандес забил, выделил и проехал во всех трех заездах национальных чемпионатов. Стартер Джоан Адон (1-3) провела четыре с лишним возможности и получила пять пробежек при шести попаданиях.

После Гомера Педерсона Флорес позже выделился в другом заезде и сделал счет 2:0 в первом. Педерсон попал в жертву во втором, и гиганты увеличили свое преимущество до 4-1.

Эрнандес вывел Вашингтон со счетом 4: 3 с двумя забегами Гомера в третьем, но Флорес догнал Педерсона в пятом, а Педерсон сделал счет 6: 3 в седьмом, прежде чем «Джайентс» сделали шесть пробежек в девятом.

КОМНАТА ТРЕНЕРА

Гиганты: ОФ Ламонте Уэйд-младший (воспаление левого колена) был 0 из 2 с ходьбой и бегом, забитым в реабилитационном матче с Triple-A Sacramento в субботу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.