Содержание

Как поднять уверенность в себе и от чего она зависит

Генеральный директор Центра позитивных технологий «Unity»

Людям нужно мастерство! Стать мастером возможно только тогда, когда у тебя есть Высокий уровень уверенности в том, что ты делаешь. Когда ты занимаешься любимым делом. Только тогда ты можешь всю свою энергию вливать в свое дело, фокусироваться на нем. Это дело твоей жизни может быть многогранным и разносторонним. И весь твой опыт, прошлый, настоящий и предполагаемый будущий направлен на это дело. Дело твоей жизни.

«Делать то, что ты любишь — свобода! Любить то, что ты делаешь — счастье!».

Очень многим не хватает уверенности сделать шаг в мастерство. Шаг в Жизнь. В другую Жизнь. В Жизнь другого качества!

Что мешает этому процессу, этим переменам?

Как в условиях неуверенности трезво оценивать ситуацию и собственные силы?

Как победить страх и неуверенность в себе?

На все эти, вполне философские вопросы, я дам вполне практические ответы.

Итак, начнем.

Ответьте себе на следующие вопросы:

  1. Можете Вы, лично Вы, быть счастливым вопреки внешним обстоятельствам?
  2. Можете ли Вы жить настоящим и строить планы на будущее, достигать поставленных задач не зависимо от социальных ситуаций и мнения других людей?

Если Ваш ответ отрицательный, то это признак того, что Ваша уверенность больна и нуждается в срочной терапии. Что на ней лежит железобетонная плита, из которой необходимо выбраться.

Уверенность — это отношение к себе. И от ее уровня зависит уровень твоей энергии и качества жизни.

«Надеяться только на себя — отличный способ перестать разочаровываться в людях и жить с отличным настроением».

Итак, рецепт!

Первое и основное лекарство от неуверенности — Вера!

Вера в себя, себе, Богу. — «Ты должен верить в себя даже тогда, когда в тебе сомневается весь мир!»

Тотальная, запредельная Вера, на уровне внутреннего знания. Я еще не знаю как, но я точно знаю, что я обязательно достигну свою цель.

Второй лекарственный препарат в терапии уверенности — выход из невроза! Из невротического цикла — страх, вина, жалость.

Чаще всего невроз формируется в детстве или неосознанно передается из поколения в поколение, формируя неэффективные убеждения и модель поведения. Страхи бизнеса зеркальные страхам в детстве. Лечить это надо там в детстве. И лечить невроз должен специалист, понимающий природу и методы воздействия, а главное, последствия этого воздействия. Это очень важный аспект, меняющий весь жизненный сценарий человека.

Третье терапевтическое воздействие на уверенность — здоровое окружение! Правильные люди, правильные книги.

Успешные, уверенные, позитивные люди, которыми Вы себя окружаете, и с которыми Вы активно взаимодействуете, инициируя это взаимодействие. Это важное, быстродействующее лекарство! Еще Авиценна (Ибн Сина) писал: — «К числу действующих лечений нужно отнести усиление душевных сил больного с помощью радости и общения хорошими людьми». На потенциале успешности других, Ваша успешность, Ваше звучание почти автоматически выравнивается, подтягивается к более высокой планке, которую задает тебе успешное окружение.

Четвертая микстура в эту тему — начать делать то, что никогда не делал.

Но как побороть страх? Как не стать рабом паники и неопределенности? Ведь страх и неопределенность делают нас слепыми, и мы перестаем видеть перспективу будущего, отказываемся от своих планов. И вместо счастья и уверенности в нашей жизни наступают пустота и отчаяние. В такие моменты кажется, что зима в нашей жизни будет вечно. Нужно принять препарат №2 от страха и вступить в сторону этого страха, начав делать то, что ты никогда не делал. Это позволит сохранить жизненное спокойствие в эпицентре любого жизненного шторма и откроет небывалые возможности! Самые большие возможности лежат в зоне наших ограничений! Но это тема другой статьи. Вернемся к терапии уверенности.

Пятый, очень эффективный препарат — внимательная забота о своем физиологическом состоянии.

Правильное питание и водный режим. Разгрузка от всего химического и чужеродного: алкоголь, консерванты, и все другое, сурогатное, отяжеляющее и поедающее ресурсы организма. Нужно изменить стиль жизни. Включить режим легкости и восстановления разными способами. Нормализовать сон. Организм быстрее всего восстанавливается во сне. Почувствовать лично свои источники энергии, источники радости, что впрочем — одно и тоже. И позволить себе это в большом количестве. Это лекарство помогает Вам переключить гормональную систему организма на выработку гормонов счастья: эндорфины, дофамины, серотонин, вазапресин, окситоцин и т.д. И следовательно, уменьшить гормоны стресса и напряжения: кортизол, адреналин, норадреналин и др.

Итак, 5 «лекарственных препаратов», принимая которые в комплексе, Вы поднимаете свою уверенность на 5+

А уверенность поднимет Ваши амбиции, желание действовать и быть результативными.

Большая ценность = Большое мастерство!

Большое мастерство = Большая ценность!

Людям нужно мастерство! Стать мастером возможно только тогда, когда у тебя есть Высокий уровень уверенности в том, что ты делаешь.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

8 простых способов как повысить уверенность в себе

           Вас периодически беспокоит вопрос как стать/быть уверенным, как повысить уверенность в себе? Вы иногда чувствуете неуверенность в себе? Этот вопрос волнует не только Вас, а многих, даже довольно продвинутых бизнесменов, периодически в той или иной ситуации волнуют эти вопросы.

Постоянные испытания могут буквально катком пройтись по уверенности в себе любого человека. В этом нет ничего страшного, когда Вы формируете Вашу уверенность в себе и управляете ею.

Ключ в том, чтобы быстро восстанавливаться, найти способ верить в себя и продолжать идти вперед к поставленным целям.

Вот 8 простых способов как повысить уверенность в себе.

  1. Знайте Ваши сильные и слабые стороны. Доверяйте им.

    Знайте то, в чем Вы действительно хороши. Всё постигается в сравнении с такими же людьми, как и Вы, а не с Абсолютом. Пройдите тест оценки профессиональных навыков, если таковые есть, пройдите десяток другой собеседований, посмотрите работы Ваших коллег из других компаний – узнайте свои сильные и слабые стороны, а также, ситуацию вокруг. Помните, что никто не может быть хорош во всем – так что не требуйте от себя идеала, но и занижать себя не стоит.

  2. Принимайте себя.

Звучит банально, но правда – людей много, но такой как Вы всего один. Вы нужны миру – именно тем, что Вы есть. Научитесь не винить себя за ошибки и неприятности – они есть у всех, но не все себя за это винят. Пока есть обвинение себя – изменения невозможны.

Когда перестанете себя винить, осуждать – Вы начнете замечать много возможностей улучшить вашу жизнь и как поднять самооценку. Учитесь принимать себя целиком вместе со слабостями, недостатками и либо Вы найдете способ их устранить, либо они станут Вашим преимуществом.

  1. Помните о Ваших успехах.

    Наше сознание больше реагирует на негатив и успехи забываются, занижаются. Зная этот факт Вы можете осознанно поменять своё мышление – фокусируйтесь больше на положительных сторонах, на Ваших сильных сторонах.Вспоминайте ваши достижения – то, что это было давно – не повод их недооценивать, а наоборот повод себя подбодрить воспоминаниями – если справились когда-то с чем-то, то и сейчас справитесь.Я знаю несколько успешных людей, который выбрались из длинной полосы неудач таким способом. Они просто заново себя собрали. И находясь на вершине – продолжают вспоминать свои былые успехи, чтобы быть уверенным в себе.

  2. Читайте вдохновляющие книги и авторов.

    Сейчас действительно сложные времена для самооценки. Действительно есть от чего раскиснуть. И, следовательно, серьезнее нужно относиться к своей самооценки и уверенности в себе. Вам нужны точки поддержки для самооценки.Лучший способ – читать людей преуспевших в Вашей области – такое чтиво на много лучше новостей и фильмов – и действительно существенно поддерживает и повышает самооценку. Ведь автору пришлось преодолеть много трудностей, чтобы преуспеть.

  3. Думайте о будущем.

Подумайте о вашей жизни. Чего Вам хочется на самом деле в жизни? Живите своей жизнью, а не чужой. Думайте о том, что Вам действительно хочется в жизни, о какой жизни Вы потом не пожалеете, чтобы ни случилось. Определите, чего на самом деле Вам хотелось бы достичь. Запишите то, что у Вас получилось и используйте это для самомотивации. Жить своей, а не чужой жизнью – отличный способ «как поднять свою самооценку».

  1. Создайте себе цели.

Говорят, что природа вместе с целью даёт и энергию для её достижения. Правильные и интересные цели вдохновляют, наполняют жизнью, повышают уверенность в себе и повышают самооценку. Только ставьте достижимые и измеряемые цели – не сильно большие и не сильно маленькие.

Будьте терпеливы, не впадайте в уныние, если что-то не так. Помните цели – это уловка – Вы можете изменить их в любой момент. Пользуйтесь осторожно этой уловкой, энергию полученную на достижение целей, поможет Вам быть уверенным в себе.

  1. Общайтесь с другими.

    Наше окружение влияет на нас как в худшую так и в лучшую сторону. Общаясь с интересным и успешным окружением, которые знают, как быть уверенным в себе – Вы узнаёте про те трудности с которыми им пришлось столкнуться и как они их преодолели. Это вдохновляет. Не Вы один сталкиваетесь с такими ситуациями. От них Вы многое можете узнать о том, как повысить свою самооценку и уверенность в себе. Как избавиться от неуверенности.

  2. Будьте настойчивы.

Не спешите сдаваться – это в любом случае ничего не решает. Уверенность в себе как ребенок, которого нужно холить и лелеять, взращивать годами, а не таблетки от головной боли. Учитесь на своих ошибках, устраняйте свои самооправдания и улучшайте свою жизнь. Вопрос «как повысить уверенность в себе» — вечная тема как гигиена. Над уверенностью нужно работать каждый день хотябы немного.

Нет более быстрого продвижения, чем маленькими шагами. Двигайтесь к своей цели постоянно – что же еще делать в жизни? И если много лет бить в одну и ту же точку – Вы многого добьётесь, и вы будете уверенным в себе.

Надеемся Вы получили некоторое представление как повысить уверенность в себе. В любом случае — вот еще несколько статей про уверенность в себе.
Снова про уверенность
2 главные причины неуверенности в себе и 2 способа их преодолеть.
2 ложных убеждения подпитывающих неуверенность в себе

 

 

 

 

comments powered by HyperComments

Фармацевты вернули мужчинам спонтанность – Наука – Коммерсантъ

Если бы Джону Кемпу Старли в 1884 году посоветовали бросить изобретать велосипед, это замечательное транспортное средство могло и не завоевать мир. Все потому, что запатентованный прообраз велосипеда от немца фон Дреза был не велосипедом вовсе и требовал усовершенствований. Собственно, этим и занимались лучшие инженерные умы в начале позапрошлого века, пока британец Старли не предложил безопасное и коммерчески успешное решение задачи.

Кажется, в современном мире практически все прототипы велосипедов улучшены, но герой нашей сегодняшней рубрики, российская компания «Фармамед.рф», подвергла сомнению удобство использования силденафила, предложила свой путь и получила интересный результат.

В 2004 году американские ученые Бленчфлауер и Освальд опубликовали результаты многолетнего эмпирического исследования, в котором попытались проследить взаимосвязь между уровнем дохода, сексуальным поведением и уровнем счастья. В опросе приняло участие 16 тыс. человек. В результате обнаружилась прямая взаимосвязь между сексуальной активностью и уровнем счастья как у мужчин, так и у женщин. При этом наиболее счастливыми оказались те, кто за предшествующий год имел лишь одного сексуального партнера, а чаще всех занимались сексом женатые и замужние. Любопытно, что уровень дохода испытуемых никак не сказывался на их сексуальной активности — ни на числе сексуальных партнеров, ни на частоте секса.

Что такое силденафил? Это химическое соединение, препараты на основе которого помогают мужчинам справляться с эректильной дисфункцией. Казалось бы, проблема постарше, чем велосипед, но человечество продолжает работать над ее решением. Химиков из «Фармамед.рф» можно вполне назвать российскими Джонами Старли — ведь именно им пришло в голову предложить мужчинам силденафил в виде спрея для приема внутрь.

О важности российских разработок

Спросите прохожего про российские свершения в науке — вспомнят Кулибина и Менделеева. Если расширить вопрос про достижения в принципе — появятся космос и балет, и уж точно не фармацевтические открытия. Между тем они в России есть — взять хотя бы мазь «Левомеколь», разработанную советскими учеными под руководством профессора Ивана Перцева в 1970-х годах. Удивительно, но до создания «Левомеколя» в мире не было эффективных способов местного лечения ран первой фазы воспаления. Разработка «Фармамед.рф» — тоже в сфере задач первой необходимости для современного мужчины. Желание жить полноценной жизнью есть у всех, а здоровая сексуальная жизнь — обязательная ее составляющая.

Что может быть проще — если хочешь быть здоров и счастлив, занимайся сексом, сколько душе и организму угодно. Но этому простому плану противоречат результаты социологических опросов: стресс на работе, сбитый режим дня и алкоголь — типичные составляющие жизни современных людей — влияют на потенцию 45% респондентов опроса, проведенного радиостанцией BBC в Великобритании. Согласно опросам американских коллег, среднестатистический мужчина идет к специалисту только в самом крайнем случае, а 72% вообще готовы на любые домашние поручения, лишь бы появилась иллюзия занятости и невозможности визита к врачу. Как быть? В России сложилась интересная с точки зрения психологии тенденция: наши мужчины решают задачу локально и идут за советом в аптеку.

Ответ фармацевта прост: для повышения потенции используются таблетки на основе силденафила. История таблеток началась в Великобритании. Там в 1989 году по поручению компании Pfizer группа врачей — Питер Данн, Альберт Вуд и Николас Терретт создали силденафил и проводили исследования, пытаясь найти его положительное действие на пациентов с высоким артериальным давлением и стенокардией, вызванными ишемической болезнью сердца.

$1,8 млрд

столько компания зарабатывает на продажах силденафила ежегодно

В начале 90-х препарат был запатентован доктором Терреттом как лекарство для лечения сердечных заболеваний. В то же время Pfizer начал исследования, которые, увы, не подтвердили эффективности средства. Зато группа волонтеров, участвовавших в тестах, отметила усиление эрекции. Параллельно происходили исследования биохимических процессов в мужском организме, и в марте 1998 года мир изменился навсегда, как и жизнь 40 тысяч мужчин, первыми получивших силденафил в форме таблетки.

В июне 1998 года Newsweek назвал силденафил, получивший торговое название Viagra, «самым невероятным лекарством в истории человечества». К тому моменту таблетки уже побывали на обложке Time, в шоу Ларри Кинга, а в 1999 году даже засветились в серии «Секса в большом городе», где одна из героинь, Саманта, встречается с состоятельным пенсионером, который использует маленькие голубые таблетки.

За узнаваемость продукта борются маркетологи всех стран и народов, но потенция — вопрос тонкий и интимный, и понятная цель ставшей популярной маленькой голубой таблетки начала смущать мужчин и вызывать усмешки у женщин: чем ты там шуршишь? А, это те самые таблетки? А сам не можешь? То неловкое положение, в котором мужчина не готов оказаться даже в самом страшном кошмаре!

Почему таблетки «Виагра» назвали «Виагрой»?

Прошло тридцать лет — и уже никто не может вспомнить почему! Однако есть теория, что на санскрите слово «vyaghra» значит «тигр». Заодно слово в английском языке начинается с той же буквы, что и сила (vigor), живость (vitality) и мужественность (virility).

В мае 2021 года российская компания «Фармамед.рф» наконец облегчила неудобство миллионов мужчин и выпустила силденафил в форме спрея под маркой «Джент». Маркетологам компании не откажешь в смелости: они попрали все каноны, сделав этикетку съемной, а расход — максимально экономным. Маленький флакончик с «Джентом» вообще можно принять за освежитель дыхания, а значит, мужское эго будет с новым препаратом в безопасности.

В отличие от «тех самых синих таблеток», «Джент» начинает действовать довольно быстро: в хорошем случае эффект ощущается уже через 10 минут после приема. Действующему веществу не нужно проделывать долгий путь по пищеварительной системе до кишечника. При приеме «Джента» силденафил мгновенно всасывается в кровь, как только попадает в рот. Силденафил и прочие препараты для повышения потенции требуют внимания при приеме пищи. Принимать таблетки на полный желудок бессмысленно: действующее вещество будет расщеплено на составные частички до попадания в кишечник, где ему предстояло всасываться в кровь. Со спреем все проще, его можно использовать независимо от момента приема пищи.

Преимущества спрея на этом не заканчиваются.

Почему спрей «Джент» назвали «Джентом»?

С момента создания концепции, тестов и старта продаж в мае 2021 года прошло не так много времени, поэтому легенда вспоминается легко: российские химики, недолго думая, сократили слово gentleman до звучного Gent, вложив в него и силу, и мужественность, и стиль.

Максимальная суточная доза силденафила — 100 мг. Принимать большее количество врачи не рекомендуют. Флакон «Джента» содержит в себе как раз 400 мг, поэтому «переборщить» с количеством невозможно. При нажатии на головку флакона выпрыскивается половина минимальной дозы, и многим мужчинам этого количества вполне достаточно. Стандартные 25 мг можно получить, нажав на дозатор дважды. Такая форма обеспечивает полную конфиденциальность приема препарата и позволяет более осторожно и более точно регулировать дозировку, чем таблетки, а значит, заметно снижается и риск побочных эффектов.

Прежде чем выпустить новый препарат на рынок, «Фармамед.рф» провел все необходимые испытания, в результате которых «Джент» доказал свои безопасность и эффективность, а также явные преимущества перед прочими формами силденафила. Результаты исследований опубликованы в научном журнале «Урология».

БАДы и Нострадамус

До сих пор категория медикаментов, помогающих справиться с эректильной дисфункцией, является одной из самых динамично растущих на фармацевтическом рынке: химики и врачи постоянно ищут такие средства, которые решат проблему наиболее эффективно и не создадут неудобств. Важную роль играют индивидуальные особенности каждого мужчины, поэтому исследователям приходится перебирать различные препараты, чтобы в итоге найти тот, что действует лучше всего и не вызывает дискомфорта. Наиболее надежные, испытанные миллионами мужчин препараты — те, в которых действующим веществом является силденафил.

За механизм возникновения эрекции отвечают нервная и эндокринная системы организма: они вырабатывают активизирующие или, наоборот, тормозящие биохимические вещества. Когда мужчина испытывает сексуальное возбуждение, его мозг посылает сигналы аксонам (нервным окончаниям), расположенным в области малого таза. В результате этого артерии полового члена расширяются, а вены — сужаются. Поскольку эти два процесса протекают одновременно, ткани пениса, напоминающие своей структурой губку, наполняются кровью: ячейки этой «губки» впитывают кровь и удерживают ее в себе. За счет этого и обеспечивается твердость члена. Силденафил является ингибитором (то есть блокирует работу) фермента под названием фосфодиэстераза 5-го типа (ФДЭ5). Его ингибирование приводит к тому, что гладкая мышечная ткань, из которой «сделаны» стенки кавернозных тел (ячеек той самой «губки»), расслабляется — «губка» начинает впитывать кровь. Широко распространено заблуждение, что «синие таблетки» сами по себе инициируют эрекцию. Однако это не так: чтобы после приема силденафила наступила эрекция, необходима сексуальная стимуляция.

$400 млн

столько принесли компании Pfizer «синие таблетки» за три месяца с начала продаж

В последние годы зарубежные рынки наводнили новые препараты для повышения потенции: производители стремятся отыскать такую инновацию, которая наиболее полно удовлетворит мужские запросы. Во многих из новых препаратов действующим веществом являются аналоги силденафила, также ингибирующие фермент ФДЭ5: тадалафил, варденафил, уденафил. Приему всех этих препаратов сопутствует целая палитра побочных эффектов: головная боль, заложенность носа, проблемы со зрением, расстройство желудка, головокружение и сыпь. При этом с такими препаратами нетрудно перестараться — в случае, если эрекция длится четыре часа и более, следует немедленно обратиться к врачу. Кроме того, варденафил, к примеру (как и силденафил в классическом своем виде — «синих таблеток»), начинает действовать не менее чем через час после приема. Мужчине приходится заранее предсказать время полового акта, что требует стать немножко Нострадамусом.

Химики компании «Фармамед.рф» нашли форму, благодаря которой о многих из этих сложностей можно попросту забыть. По эффективности спрей «Джент» нисколько не уступает таблеткам, а по скорости действия даже превосходит их. И сделан так, что пользоваться им удобно.

Андрей Захаров, директор по маркетингу компании «Фармамед.рф»: «В конце 90-х два Боба — Гуччионе и Доул, издатель Penthouse и кандидат в президенты США от республиканцев — назвали виагру «освободительницей мужского либидо» и «величайшим лекарством». Препарат выпускается десятилетия, и кажется, что велосипед изобретен, усовершенствовать нечего. Но современный покупатель хочет ездить на новом средстве передвижения! Так появился «Джент». Созданный на основе проверенного силденафила спрей «Джент» развивает его успех в четырех новых направлениях. Первое — это конфиденциальность. Мешает этикетка — ее легко снять. Второе — это точность. Дозатор работает как в аптеке, позволяет не покупать лишнего и точно рассчитывать силы. Третье — удобство. Флакон помещается в карман, а вещество быстро всасывается в слизистую. Четвертое — скорость. «Джент» не заставит себя долго ждать. И главное — синергия этих четырех параметров в одном продукте избавляет мужчин от ненужного стресса, а секс вновь делает спонтанным».

Петр Личинский

Как повысить самооценку и уверенность в себе без волшебной таблетки: yurij_burlan — LiveJournal

Много бед на земле русской. Много вопросов ставит перед человеком Русь-матушка. И есть где разгуляться сильному и дерзкому уму на бескрайних просторах. Как повысить самооценку и уверенность в себе? — доносятся откуда-то из дальних далей голоса вопрошающих. И льются бесчисленным потоком посты на форумах по психологии и личностному росту.

Ломают копья славные витязи — что же такое самооценка? А уверенность в себе? А как повысить самооценку, и откуда же она вообще берется и как формируется? Но так и покидают поле ратное, не ощутив вкуса победы. Потому что каждый раз приходят к одним и тем же выводам. Получают одни и те же советы. И ни тони другое самооценку уверенность им не повышает.


Купи модную машину и хорошо оденься, запишись в тренажерный зал и на самбо. Повторяй перед зеркалом: «Я крутой! Я — Лев!» Записывай в тетрадку все успехи. Проработай страхи и комплексы с помощью психотехник. Освободись от Эго, погрузившись в медитацию, и забудь об ощущении самооценки.

Подобные советы не способны повысить на должный уровень самооценку. Таким путем можно лишь временно повлиять на настроение. Или создать иллюзии, которые вмиг рассыплются при столкновении с реальностью.

О том, что такое уверенность в себе, как повысить самооценку, можно разобраться с помощью системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

Кого беспокоит самооценка


Вопрос о повышении самооценки и обретении уверенности в себе беспокоит далеко не всех. Эти нехватки вызваны состояниями, возникающими у определённой группы людей. Системно-векторная психология определяет людей по их врождённым свойствам и желаниям. Такие свойства и желания образуют восемь групп— векторов. Уверенность в себе и самооценка может беспокоить носителей анального и зрительного векторов.

Порядочность, профессионализм и перфекционизм. Эти слова о людях с анальным вектором. От природы такие люди наделены прекрасной памятью, аналитическим умом и способностью к длительной, трудоёмкой и кропотливой работе. Их задача и ценность — учиться, накапливать знания и опыт. Чтобы впоследствии стать экспертами в своей области, учителями, профессионалами,а не озадачиваться своей самооценкой.

Какая самооценка у таких людей? Реализованный человек с анальным вектором — это скала, титановый сплав уверенности в себе и самооценки. Своим профессионализмом и большим объёмом знаний он заслуживает уважение в обществе. Его ценят на работе, уважают коллеги и близкие люди. И он чувствует себя крепко сидящим в седле. Проблемы же могут возникать, когда теряется реализация. Или если человек с анальным вектором не состоялся как специалист.

Почему возникает проблема самооценки


В каждом векторе есть свой природный страх. В анальном векторе — страх опозориться. Такому человеку трудно в начале пути. Новое дело, в котором он ещё слабо разбирается, вызывает чувство нерешительности, волнения. В адекватных пределах это неплохо. И даже является стимулом делать как можно лучше, прикладывать ещё больше усилий, чтобы хорошенько разобраться в вопросе, до мелочей. И дорогу идущий осиливает, не страдая низкой самооценкой.
Когда же анальник не реализован или не состоялся в учёбе и профессии, этот природный стимул становится тяжелым переживанием. Какая тут самооценка? Не имея возможности быть полезным обществу, он не может получить уважение, чувствует себя несостоятельным. Постепенно растёт внутреннее напряжение, а вместе с ним нерешительность и медлительность.

Вопросы про самооценку — это так, первый сигнал. Привести такое состояние может к гораздо худшим последствиям.

Ещё острей обстоят дела, когда вдобавок к анальному вектору такой человек является носителем зрительного.

Самооценка — вплоть до фобии


Зрительники — это люди эмоций. Как показывает системно-векторная психология Юрия Бурлана,они имеют огромную эмоциональную амплитуду. Когда зрительный человек испытывает какие-то чувства в другом векторе, например, стресс в анальном векторе, эти чувства обретают силу ракетного двигателя. Поэтому если у анальника нерешительность, то у анально-зрительного она сопровождается всевозможными «предчувствиями». И, конечно, самооценка— это то, что неминуемо начинает беспокоить человека в таких состояниях.

Кроме того, зрительный вектор очень часто— это мир страхов. Страх смерти — первая эмоция в зрительном векторе. С него начинает своё развитие эмоциональность. При развитии страх преобразуется в другие чувства и эмоции и постепенно становится чувством сострадания и любви к другим. Если это развитие не происходит в достаточной мере или отсутствует реализация вектора — человек остается в страхе, который, как осьминог, имеет много щупальцев — фобиям не счесть числа. Самооценку — когда страшно — не повысить.

Одна из очень распространенных фобий — это боязнь людей (социофобия). Человеку кажется, что все о нём думают, негативно настроены по отношению к нему. Ему очень тревожно находиться среди людей и невозможно выступать на публике.

Когда к такому состоянию прибавляется нерешительность анального вектора, то получается довольно круто замешанный компот. Проблема самооценки и озабоченность самооценкой происходит в перерывах между паникой и ступором.


Наслаждение от жизни вместо самооценки


Сама самооценка и проблема самооценки надумана. Человек не оценивает сам себя на пустом месте. Можно воображать себя Наполеоном, сидя на диване. Но в действительности мы то, что мы делаем по жизни. И тут вес имеет не самооценка, а коэффициент полезного действия конкретного человека в обществе, в котором он живёт.

Человек может быть либо реализован в своих бессознательных свойствах и желаниях и иметь благодаря этому полное равновесие с внешним миром — без всякой самооценки чувствовать себя прекрасно. Либо нереализованным — ощущать себя никем, бесполезной частицей мироздания. И тут не помогут никакие аффирмации,самопереубеждения и прочие игры в самооценку. Решить такую проблему можно только поняв себя и определившись, что тебе нужно от этой жизни. А дальше — только действие.

На тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана можно получить полное осознание своих бессознательных свойств и желаний. Это даёт возможность точно и определённо понять, чего тебе хочется от жизни, где, как и в чём себя можно применить. Понимая и наблюдая свои состояния, гораздо легче не идти у них на поводу.

Человеку с анальным вектором уже не так трудно что-то начать, когда он осознает, что именно мешает, вызывает нерешительность. То же самое со страхами в зрительном векторе. Когда зрительник осознает корень их возникновения и понимает, как реализовать свою чувственность, его состояние сильно меняется в лучшую сторону. Самооценка уже никого не беспокоит после этого. Мысли другие.


Начать познавать себя и окружающих, научиться мыслить по-новому, повысить самооценку и приобрести уверенность можно на бесплатных онлайн-лекциях по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Регистрируйтесь здесь.

Автор: Андрей Дёмин

Статья написана с использованием материалов онлайн-тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Читайте также:

А ты не бойся, Донбасс, ты держись! Я все страхи приму на себя!
Как стать лучшим звукорежиссёром?
Алиментация женщины и ребенка. Кто в ответе за будущее?

Популярные препараты для повышения потенции

Ключевые теги: самые безопасные средства для потенции, средства понижающие потенцию у мужчин, лучшие средства от импотенции.


Препараты для повышения потенции у мужчин без побочных эффектов купить в, препарат повышающий потенцию мужчин аптека, лекарственные препараты для сильной потенции, подскажите средство для повышения потенции, наилучший препарат для лечения потенции.

Принцип действия

ПАНТОВЫЕ ОРЕШКИ – натуральный продукт на основе природных веществ. В состав средства входят панты алтайского марала, женьшень, красный корень, семена лимонника, кедровый орех. Пантомакс восстанавливает эрекцию, нормализует гормональный фон, устраняет воспалительные процессы предстательной железы. Препарат быстро проникает в кровь и начинает действовать уже через 30 минут

Список из 28 интересных препаратов для повышения потенции мужчин без побочных эффектов от приема. Данные лекарственные изделия помогут в укреплении мужской силы и в вопросах лечения полового здоровья. В перечне … Препараты для повышения потенции: Доставка в тот же день Ассортимент более 20 000 Круглосуточный колл-центр ☎ 22-44 — Звоните Бесплатно! Популярные уколы для повышения потенции у мужчин Действенные уколы для потенции мужчин – это спасение для тех, кто перепробовал множество способов и убедился в неэффективности средств.


Официальный сайт Пантомакс средство для мощной потенции

Состав

Средства для потенции мужчин — незаменимые препараты, которые позволяют представителям сильного пола избавиться от эректильной дисфункции, вернуть уверенность в себе и быть на высоте в постели. Обзор и рейтинг лучших средств и препаратов для потенции. В рейтинге участвуют лекарственные препараты в форме капсул и таблеток, средства для наружного применения, а также БАДы. Самые лучшие препараты для мужской потенции и улучшения качества половой жизни по отзывам экспертов и покупателей. Рейтинг таблеток, БАДов и народных средств.

Результаты клинических испытаний

Китайские препараты для повышения потенции у мужчин востребованы на рынке БАДов. Это объясняется высокими показателями эффективности, а также низкой ценой. Препараты для потенции купить в интернет магазине shop-viagra . Огромный выбор препаратов с разным действующим веществом и дозировкой. Самые демократичные цены в Украине. ️ БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА и ️ БОНУСЫ каждому … Узнайте подробнее какие препараты для повышения потенции у мужчин считаются лучшими, эффективными и безопасными для здоровья? Давайте это выясним.

Мнение специалиста

50% мужчин до 35 лет имеют проблемы с эрекцией. Поэтому при первых же признаках необходимо брать быка за рога и решать проблему. Я своим пациентам советую пантовые орешки PantoMax — это натуральный препарат, который отлично влияет не только на потенцию, но и на весь организм. При приеме PantoMax у мужчины нормализуется работа сосудов и повышается потенция. Одним из действий препарата также является улучшение психоэмоциональной составляющей сексуальной жизни. Препарат поможет поддержать эрекцию во время всего полового акта. При этом эффект пантовых орешков не зависит от времени их приема. Ильнур Мухазин, врач-андролог, к.м.н.

Медицинские препараты для повышения потенции у мужчин всегда пользовались популярностью, так как эрекция – сложный механизм, в работе которого принимают участие многие органы и системы человеческого тела. Самые лучшие растительные (БАДы), лекарственные и народные средства для улучшения потенции у мужчин. Топ-15 лучших средств для повышения мужского либидо и сексуальной выносливости по отзывам. 1/22/2018«Список из 28 интересных препаратов для повышения потенции мужчин без побочных эффектов от приема. Данные лекарственные изделия помогут в укреплении мужской силы и в вопросах лечения полового здоровья. В перечне …

Способ применения

Принимать по 1 орешку За 30 минут до еды 3 раза в день Разжевывая и запивая водой Наслаждайтесь

Препараты для потенции купить в интернет магазине shop-viagra . Огромный выбор препаратов с разным действующим веществом и дозировкой. Самые лучшие растительные (БАДы), лекарственные и народные средства для улучшения потенции у мужчин. Топ-15 лучших средств для повышения мужского либидо и сексуальной выносливости по отзывам. Рейтинг лучших препаратов для повышения потенции у мужчин. ТОП-20 средств, среди которых натуральные, без побочных эффектов, а также аптечные – синтетические.

Как заказать?

Заполните форму для консультации и заказа Пантомакс средство для мощной потенции. Оператор уточнит у вас все детали и мы отправим ваш заказ. Через 1-10 дней вы получите посылку и оплатите её при получении

Препараты для потенции: самые популярные решения. Препараты для потенции помогают мужчинам справиться с ситуацией, которая может случиться в жизни … Препараты для повышения потенции: Доставка в тот же день Ассортимент более 20 000 Круглосуточный колл-центр ☎ 22-44 — Звоните Бесплатно! 10/3/2018«Китайские препараты для повышения потенции: обзор препаратов Дар Гималаев . Чунцао. Хуэй Чжун Дан. Фужуньбао. Золотой олень. Капсулы на основе порошка из змеи. Чжибай Дихуан Вань. Пилюли на оленьих рогах и кордицепсе .

Таблетки для потенции какие выбрать, erectum средство для потенции, гомеопатические средства от импотенции, мужские средства для потенции, Купить Pantomax средство для мощной потенции в Днепропетровске, Купить Pantomax средство для мощной потенции в Могилеве, какие принимать препараты для повышения потенции.
Официальный сайт Пантомакс средство для мощной потенции

Купить Пантомакс средство для мощной потенции можно в таких странах как:


Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Узбекистан, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Испания, Италия, Кипр, Португалия, Румыния, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, Азербайджан , Армения ,Турция, Австрия, Сербия, Словакия, Словения, Польша


Вот повезло, так повезло! Две недели назад заказывали пантовые орешки Pantomax с мужем, хорошо, что именно эти, а не пустышки. У него сейчас стояк дикий, проходу мне не дает, я аж подтормаживаю его пыл иногда. Как ущипну больно, чтоб перехотелось))).

Использую уже вторую неделю. Честно — не ожидал ТАКОГО эффекта. Это НЕЧТО.

Извиняюсь, не заметил на сайте сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении. Пойду, оформлю себе тоже заказ.

6 способов вернуть уверенность в собственных силах

«Газета.Ru» выяснила, что нужно делать, чтобы перестать сомневаться и стать наконец уверенным в себе человеком.

Человек каждый день успевает подумать до 70 тыс. мыслей. Причем, чтобы не сойти с ума, мозг отбирает те, которые вы думаете сознательно, а из них еще и те, которые вы запоминаете. Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что за последние 20 лет мысли о «неуверенности в себе» человеческий мозг стал отбирать намного чаще.

В основном социологи связывают это с тем, что мы все больше и больше ориентированы на успех, больше от себя требуем и, что закономерно, нам становится все сложнее эти требования оправдывать.

Из-за этого мы все больше себя осуждаем и все больше сомневаемся в себе, что негативно сказывается на нашей способности добиваться большего, да и просто быть счастливыми. Прервать это круг не просто, но возможно.

1. Признайте, что вы такой не один
Перед тем как начать сомневаться в себе, мы сравниваем себя с окружающими. И нам часто кажется, что люди вокруг умнее, напористее, талантливее нас и что у нас нет шансов этих восхитительных людей хоть в чем-то обойти. Особенно нас впечатляет то, что они, кажется, совершенно в себе не сомневаются. Это не так. В себе сомневаются все, даже самые на первый взгляд сильные и уверенные люди. И даже о том, что вы сами в себе сомневаетесь, окружающим чаще всего неизвестно. Со стороны вы тоже наверняка кажетесь им исключительно уверенным в своих силах человеком. Так что вы не один. Вы такой же, как и все остальные. Во всяком случае, вы не хуже.

2. Перестаньте сравнивать себя с друзьями и коллегами
Еще один хороший способ прекратить сомневаться в себе — это постоянно сравнивать свои достижения с достижениями своих друзей и коллег. Вы должны понимать, что победы других не являются мерилом вашего успеха. Ваш опыт уникален. Сравнение, в чью бы пользу оно ни было, будет не честным. Все люди находятся в разных условиях, и у них разные цели. Не сравнивайте себя с другими, а…

3. Сравнивайте себя с собой в прошлом
Вспомните себя пять лет назад. Где вы были? Чем занимались? Какие цели перед собой ставили?

Сегодня вы наверняка намного больше зарабатываете и наверняка намного больше умеете, чем пять лет назад. Все это значит, что вы двигаетесь вперед.

Видите, вам уже многого удалось добиться, а значит, вы в будущем сможете добиться еще большего, так что вы не должны быть к себе так строги. Вы вообще-то молодец.

4. Перестаньте думать о том, что о вас думают другие
Во-первых, потому, что вы можете только предполагать, но знать наверняка вы не можете. Во-вторых, потому, что это довольно глупая трата времени. И главное, это не приносит вам ровно никакой пользы. Перед вами есть выбор: или жить так, чтобы вас одобряли окружающие и стараться подстроиться под их изменчивые и иррациональные вкусы, или жить в свое удовольствие. Тут вам конечно очень мешает неуверенность в себе — вам кажется, что жить так, как вам самому бы хотелось, — недостаточно хорошо, недостаточно амбициозно, недостаточно смело, — ну или каких еще отговорок вы там себе напридумывали вместо того, чтобы признать, что лучше вас никто не знает, как сделать себя счастливее.

Доверяйте своему мнению — не сомневайтесь в нем. Хотя бы потому, что оно все равно в деле осчастливливания себя — самое компетентное.

5. Не бойтесь принимать решения
Вы настолько в себе сомневаетесь, что вам кажется, что какое бы решение вы ни приняли — оно наверняка будет самым неправильным. Такое отношение к собственным способностям постепенно приводит к тому, то вы стараетесь не принимать решения вообще, чтобы не ошибиться. Не принимаете решения — значит, никуда не двигаетесь. Вы должны понять, что даже самое плохое решение (и с чего вы вообще взяли, что оно самое плохое) — намного лучше, чем никакого решения. Так что терять вам совершенно нечего. Смело принимайте решение, доверяйте себе, не сомневайтесь! В конце концов решение всегда можно изменить — и это тоже принятие решение.

Сначала придется себя заставлять, но потом войдете во вкус и даже будете получать удовольствие, потому что впервые за долгое время вам начнет казаться, что ваша жизнь находится у вас под контролем.

Почему? Потому что так оно и есть.

6. Ставьте перед собой недостижимые цели с умом
Если ваши жизненные цели вас не пугают, значит, они недостаточно большие. С другой стороны, если они достаточно большие, то вероятность того, что вы будете осуждать себя за то, что до сих пор их не добились, тоже растет. Не верьте тем, кто рекомендует ставить перед собой цели попроще. Нет. Не надо идти на компромиссы, но путь этот можно немного для себя облегчить. Как и любое сложное дело, это можно разбить на множество простых.

Распишите себе план достижения цели и обязательно награждайте себя за преодоление каждого этапа, каким бы маленьким он ни был.

Это придаст вам уверенности в себе, и вы наконец поймете, какая вы, оказывается, целеустремленная и уверенная в себе личность.

Перспективное лекарство от облысения – счастливая случайность и новые возможности?

  • Иэн Уэстбрук
  • Корреспондент Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Ученые, возможно, нашли новое лекарство от облысения, причем почти случайно: изначально испытываемый препарат предназначался для лечения остеопороза.

Однако в ходе лабораторных экспериментов исследователи обнаружили, что лекарство активно воздействует на волосяные фолликулы, стимулируя рост волос.

В состав препарата входит вещество, которое подавляет белок, препятствующий росту волос и являющийся одной из причин облысения.

По словам руководителя проекта, доктора Нейтана Хокшоу из Университета Манчестера, теперь необходимо провести отдельные клинические испытания, чтобы убедиться в том, что препарат действительно эффективен при облысении и при этом безопасен.

На сегодняшних день существуют лишь два лекарства для лечения облысения (андрогенной алопеции):

  • миноксидил — для мужчин и женщин;
  • финастерид — только для мужчин.

Ни одно из них не прописывается врачами в Британии, а кроме того, они не всегда достаточно эффективны и имеют побочные действия. В результате пациенты чаще прибегают к операции по пересадке волос.

Автор фото, Getty Images

Исследование, результаты которого опубликованы в журнале PLOS Biology, проводилось в лабораторных условиях на образцах волосяных фолликулов кожи головы, взятых у более чем сорока мужчин, сделавших пересадку волос.

Сначала внимание группы ученых привлек циклоспорин А — иммунодепрессант, который уже несколько десятилетий прописывают пациентам после трансплантации, чтобы предотвратить отторжение донорского органа, и также для смягчения симптомов аутоиммунных заболеваний.

Исследователи заметили, что этот препарат снижает активность белка, известного как SFRP1, — важнейшего регулятора роста, воздействующего на различные ткани, в том числе и волосяные фолликулы.

Однако это лекарство не подходило для лечения облысения из-за побочных эффектов.

Тогда ученые обратили внимание на другое соединение, WAY-316606, воздействующее на тот же белок, и обнаружили, что оно подавляет его еще более эффективно.

По словам доктора Хокшоу, новый препарат может сильно изменить жизнь людей, страдающих от потери волос.

Почему выпадают волосы?

Определенное количество волос выпадает каждый день, и это не должно вызывать беспокойства. Есть два типа облысения: временное и постоянное.

К врачу следует обратиться в том случае, если:

  • волосы стали выпадать неожиданно;
  • начали появляться проплешины;
  • волосы выпадают клочьями;
  • чешется и зудит кожа головы;
  • вы переживаете из-за потери волос.

Представитель Британской ассоциации дерматологов в интервью Би-би-си отметил, что это очень интересное исследование.

«От потери волос страдает достаточно много людей, часто это влияет на эмоциональное состояние человека, может подорвать его самооценку и уверенность в себе. Однако, конечно же, прежде чем предлагать это лекарство людям, необходимо провести дополнительные исследования», — подчеркивает он.

«Для людей, страдающих от потери волос, нет какого-то универсального лекарства. Лечение может давать разные, порой нестабильные результаты. По этой причине любые новые методы лечения вызывают большой интерес: они дают людям больше возможностей, больше шансов добиться необходимого эффекта», — отмечает он.

экстази (МДМА) | HealthLink BC

Обзор темы

Экстази (МДМА) является одновременно стимулятором (амфетаминовым) и мягким успокаивающим (транквилизирующим) веществом. Экстази также называют Адам, XTC, X, объятие, бобы и наркотик любви. Таблетки экстази часто имеют логотипы, например, герои мультфильмов. Этот препарат чаще всего принимают в виде таблеток, но иногда его вдыхают через нос или, реже, вводят в вену.

Эффект стимулятора помогает человеку долго танцевать, не уставая.Считается, что экстази усиливает чувство удовольствия и повышает уверенность в себе. Его галлюциногенные эффекты включают чувство умиротворения, принятия и сочувствия. Люди, употребляющие наркотик, утверждают, что они испытывают чувство близости с другими людьми и хотят прикоснуться к ним или обнять их.

«Экстази» вызывает напряжение мышц и сжимание челюстей, что привело к использованию детских пустышек для уменьшения дискомфорта. Это также вызывает тошноту, помутнение зрения, быстрое движение глаз, обморок, озноб или потливость.В больших дозах экстази может вызвать резкое повышение температуры тела, что приведет к обезвоживанию, разрушению мышц, почечной недостаточности или сердечной недостаточности и смерти. Человек, который не пьет жидкости, может сильно обезвоживаться. При употреблении экстази с алкоголем последствия могут быть более вредными.

«Экстази» может вызывать спутанность сознания, депрессию, проблемы со сном и сильное беспокойство, которые могут длиться несколько недель после приема препарата. Со временем употребление экстази может привести к проблемам с мышлением и памятью. Если после употребления экстази появляется сыпь, похожая на прыщи, человек может подвергаться риску повреждения печени при продолжении приема препарата.

Экстази обычно не длится в организме человека дольше 12–16 часов. И многие общие скрининговые тесты на наркотики не обнаруживают его, если он специально не нацелен.

Признаки употребления

  • Проблемы со сном
  • Кожная сыпь, похожая на прыщи
  • Хранение таблеток с изображениями мультяшных или других персонажей или владение порошкообразным веществом
  • Изменения личности
  • Изменения образа жизни, например, если не спать всю ночь вечеринки

Препарат, повышающий уверенность в собственных действиях, может помочь ОКР

Хелен Томсон

Может быть, вернуться, чтобы проверить, заперта ли дверь, в конце концов, хорошая идея

Westend61 / Getty

Жизнь полна решений, и иногда трудно понять, правильно ли вы принимаете.Но лекарство, которое блокирует выброс норадреналина через ваше тело, может повысить вашу уверенность в себе, а также может привести к новым методам лечения шизофрении и обсессивно-компульсивного расстройства.

Насколько мы доверяем своим решениям, определяется процессом, который мы используем для оценки собственного поведения и способностей, известным как метапознание. Наши суждения определяют то, как мы будем вести себя в будущем. Например, если вы играете во фрисби и думаете, что играете плохо, у вас меньше шансов повторить это снова, — говорит Тобиас Хаузер из Университетского колледжа Лондона.

Отсутствие уверенности в своих действиях может сыграть определенную роль в ухудшении психического здоровья. «Мы видим много симптомов, связанных с плохой метакогнитивной оценкой при шизофрении и ОКР», — говорит Хаузер. «Например, при ОКР люди могут постоянно приходить и проверять, закрыли ли они дверь. Они не умеют судить, правильно они что-то сделали или нет ».

Проверка достоверности

Мало что известно о нейронных основах метапознания, но, скорее всего, оно затрагивает префронтальную кору и гиппокамп, две области мозга, модулируемые химическими веществами дофамином и норадреналином.

Для расследования Хаузер и его коллеги попросили 40 человек принять препарат, блокирующий дофамин или норадреналин, до или после плацебо. Еще 20 человек получили две дозы плацебо.

Через восемьдесят минут после приема второго препарата испытуемые выполнили задание, в котором они должны были решить, было ли общее движение серии беспорядочно движущихся точек направлено влево или вправо (см. Ниже).

Добровольцы должны были определить, движутся ли точки влево или вправо в целом

Мика Аллен, Университетский колледж Лондона

Сложность задания постоянно регулировалась, так что участники получали правильный ответ примерно в 70% случаев, но участники этого не знали.При выполнении задания всех добровольцев спрашивали, насколько они уверены в каждом из своих суждений.

Удаленная информация

Сравнение самооценки добровольцев с их фактическими показателями показало эффект каждого препарата. Препарат, снижающий уровень норадреналина, повысил метакогнитивную проницательность — он сделал добровольцев более осведомленными о своих действиях, не влияя на точность их решений. Человек с большей вероятностью скажет, что был прав, тогда как он был прав, и узнает, ошибался ли он.Ни препарат, блокирующий дофамин, ни плацебо не оказали никакого эффекта.

«Это исследование очень интригующее — оно впервые показывает, что метапознание можно избирательно усилить с помощью лекарств при отсутствии различий в выполнении заданий», — говорит Стив Флеминг из Университетского колледжа Лондона, который не принимал участия в исследовании.

Хаузер говорит, что норадреналин высвобождается, когда в мире возникает неожиданная неопределенность, например, когда мы принимаем неверное решение. «Мы думаем, что этот выброс норадреналина, когда вы делаете ошибку, стирает информацию о задаче, которую вы недавно сохранили в своей памяти.”

Это может означать, что участник, который принял неправильное решение или изо всех сил пытался принять решение, может перезагрузить свою систему, что делает его неспособным использовать столько информации для последующей оценки этого решения. «Вы больше не можете правильно судить о том, насколько хорошо вы справились с задачей, потому что судите о своем решении, используя меньше доказательств», — говорит Хаузер.

Лучшее понимание

Блокирование норадреналина, кажется, позволяет людям лучше оценить свою уверенность в действии.Препарат под названием пропранолол в настоящее время используется для лечения высокого кровяного давления, но он также может оказаться полезным для лечения психических симптомов, подобных некоторым из симптомов ОКР и шизофрении.

Возможно, некоторым людям без подобных состояний также будет полезно снизить количество норадреналина в их организме. «В метапознании есть некоторая изменчивость, — говорит Хаузер. «Это, вероятно, повлияет на процесс принятия решений в реальной жизни. Верите ли вы в то, что пишете, уверены ли вы в том, что говорите — все наши действия связаны с метапознанием.”

«Хорошее метапознание полезно по ряду причин — знание наших навыков и способностей важно для руководства обучением и сотрудничества с другими», — говорит Флеминг. Он говорит, что было бы интересно посмотреть, может ли тот же препарат улучшить наше понимание наших действий в других аспектах познания, таких как память.

Ссылка на журнал: eLife , DOI: 10.7554 / eLife.24901

Подробнее по этим темам:

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов.2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г.0 Непортированная лицензия, которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и создавать производные работы в некоммерческих целях из материала при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества. С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы.Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то в ходе теста, то, как его друзья относятся к нему / ней, а также жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неадаптируемостью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором для таких случаев, он часто играет особую роль в этом отношении.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого был измерен и сравнен уровень самооценки между группами нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей краж и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Кроме того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка ученика (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к заключению. что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка тесно связана с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. — уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А. П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то в ходе теста, то, как его друзья относятся к нему / ней, а также жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неадаптируемостью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором для таких случаев, он часто играет особую роль в этом отношении.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого был измерен и сравнен уровень самооценки между группами нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей краж и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Кроме того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка ученика (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к заключению. что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка тесно связана с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. — уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А. П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то в ходе теста, то, как его друзья относятся к нему / ней, а также жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неадаптируемостью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором для таких случаев, он часто играет особую роль в этом отношении.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого был измерен и сравнен уровень самооценки между группами нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей краж и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Кроме того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка ученика (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к заключению. что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка тесно связана с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. — уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А. П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то в ходе теста, то, как его друзья относятся к нему / ней, а также жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неадаптируемостью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором для таких случаев, он часто играет особую роль в этом отношении.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого был измерен и сравнен уровень самооценки между группами нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей краж и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Кроме того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка ученика (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к заключению. что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка тесно связана с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. — уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А. П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то в ходе теста, то, как его друзья относятся к нему / ней, а также жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неадаптируемостью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором для таких случаев, он часто играет особую роль в этом отношении.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого был измерен и сравнен уровень самооценки между группами нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей краж и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Кроме того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка ученика (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к заключению. что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка тесно связана с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. — уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А. П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *