Содержание

Все мужики — козлы, все бабы — дуры, и прочие мифы отношений Мэ и Жо / Хабр

Я не являюсь экспертом по взаимоотношениям между мужчинами и женщинами, что, чисто статистически, значительно увеличивает шанс того, что я скажу что-то дельное. Я понимаю, что ваша реакция сейчас — «лучше я ткну себе карандашом в глаз, чем буду читать писульки Давыдова про отношения полов». Однако, дети мои, факт остается фактом — абсолютно ВСЕ авторы-мужчины книг про отношения, которые попали в The New York Times Bestsellers List, женаты как минимум два раза, и как минимум одна жена была подобрана на одном из семинаров (что с психологической точки зрения такие же идеально здоровые отношения, как отношения толстой медсестрички и наркомана — он ее ебет, она ему колеса).

Джон Грей (Мужчины с Марса, женщины с Венеры) — второй брак. Грей вообще комическая история. Человек имеет ноль знаний и ноль образования. Свой «бакалавриат» и «магистратуру» Грей получил в «институте Махариши» — да-да, те самые идиоты, которые прыгают на жопе и верят, что они летают. Свою «докторскую» он получил ныне закрытом учереждении, которая была «dimploma mill» — американский эквивалент покупки диплома.

Тони Роббинс? Второй брак. Нашел вторую жену у себя на тренинге, пока учил других строить крепкие браки. Доктор Фил? Три жены. В России, кстати, та же ботва — филосовский сказочник Козлов? Второй брак. Разумный путейщик Свияш? Покинут женой несколько месяцев назад. (Вообще, тема, когда жены покидают «гур» — слишком часто повторяющаяся).

Если у вас в городе есть гуру районного масштаба и он попадает в паттерн — больше одного брака, супруга-легковпечатлительная дура найдена на курсах — можете не посылать мне письма о том, что я провидец. Я нехочу разгребать инбокс в течении трех недель с сообщениями из всех субъектов федерации «а у нас в Якутске», «и у нас в Алуште».

Вот вам немного давыдятины по теме отношений между полами.

1. Миф первый — наука о любви и правила отношений.

Нет никакой науки отношений и правил отношений. Нет никаких экспертов по отношениям. Все, что вам нужно, записано у вас в генах. Те, кто не умел строить отношения — не размножались и умерли много-много тысяч лет назад. Люди, которые имеют паталогию отношений — это единицы. Среднему человеку не нужно никаких спецкурсов по отношениям, ибо это просто мифотворчество.

2. Женщина — это постаревшая девочка с большими сиськами.

Абсолютно все популярные книги по этой теме относятся к женщинам, как к «девочкам в возрасте». Все книги можно разделить на две категории — «про хороших девочек» и «про плохих девочек». Книги про хороших девочек имеют следующий сюжет — хорошая девочка, это мамина помощница. Она вышивает крестиком, играется с куклами и моет посуду. Когда хорошая девочка вырастает, она находит себе мужа, и делает все тоже самое, только у кукол появляется сердцебиение и они срут. Такая хорошая девочка, которая все делает как «заложено природой», живет долгую и счастливую жизнь даже не покидая кухню.

Книги о плохих девочек имеют такой сюжет. А помнишь себя в 11 лет? Когда у тебя был скверный характер и настроение менялось каждый час? Когда ты сама не знала, чего хотела? Когда ты плакала без причины или срывалась на младшего брата? Так вот, настоящая женщина, это просто скверная девочка, у которой наступила менструация. Чем более стервозно ты себя ведешь, чем больше эмоций ты выплескиваешь на окружающих, чем больше ты стучишь ножками и орешь — тем больше ты женщина.

Проблема только в том, что женщина — это не девочка в возрасте. Женщина — это взрослый человек женского пола. Найти счастье в гендерных стереотипах НЕВОЗМОЖНО, причем не только женщинам, но и мужчинам. Давайте я сейчас толкну вам следующую телегу. Эйнштейн жил не так. Альберту надо было устроиться егерем в охотхозяйство. Там бы он с утра рубил дрова, выпивал бутылку водяры в день, ходил бы на кабана, а по вечерам смотрел бы Спартак. Короче, жил бы как НАСТОЯЩИЙ мужик. А так Ейнштейн занимался всякой педрильской херней вроде ядерной физики. Очевидный бред.

Не менее идиотская феминистская идея, что женское счастье заключается в том, чтобы жить вне гендерных стереотипов. Другими словами, чтобы женщина была счастливой, ей надо быть немного мужчиной. Когда я был с США, то феминистки яростно отстаивали права женщин служить в армии, полиции, быть пожарными и так далее. Моя теща — матрос Балтфлота — не слишком высокого мнения о своей работе. Я знаю много друзей, которые служат — пограничник, ФСБшники, наркоконтроль, таможня, милиция. Я не знаю ни одного мужчины, который бы стал счастливым, потому что он каждый день вынужден выполнять приказы вышестоящих идиотов и работать в системе, где ты всего лишь биоробот. Лично мне понятно, что зрелый мужчина скорее уволиться из органов, чем пойдет туда служить. На основании чего сделан вывод, что у женщин от этого будет счастье, мне непонятно.

Жизнь женщин, как и мужчин, не состоит на 100% из отношений. Когда человек взрослеет, у него появляется много других интересов и реализовать себя в жизни исключительно в роли матери женщине настолько же «легко», как и мужчине утверждать, что он состоялся в жизни, потому что последние десять лет он со своим сыном ходил на рыбалку и мастерил скворечники. Попробуйте на себе, прежде чем советовать другим.

3. Лишь бы любил(а).

Это второй идиотский миф. Если бьет сковородкой, но любит, это лучше, чем если он хорошо относится, но без суперромантических представлениях о любви. Тут я могу отправить вас к Курту Воннегуту, ибо я полностью с ним согласен — не быть скотом и не бить или унижать своих половинок/детей намного важнее мифических представлениях о любви. Никакой такой особой «любви», кроме обычных нейрофизиологических реакций, у человека нет. Наслаждайтесь теми самыми реальными чувствами, которые у вас есть, а не выдумывайте себе несуществующую планку, которым ваши отношения должны соответствовать. Да, мужики, НЕ БУДЬТЕ СКОТАМИ!

4. Отношения от противного.

Это крайняя форма кретизизма — книги про то, что женщины любят моральных уродов, а мужчины бегают за стервами. Книги в стиле «будь козлом и к тебе потянуться» совершают классическую ошибку — путают попу с пальцем. Если вы кольнетесь героином, то наверняка испытаете суперофигительные ощущения. Однако это не значит, что люди, которые постоянно сидят на героине — живут магическую жизнь, полную классных ощущений. Скорее наоборот — у них гниют части тела и они слишком много времени проводят в тюрьмах.

«Козлы» и «стервы» занимаются странной формой граблетерапии. Их поведение, которое НА САМОМ ДЕЛЕ может изначально привлекать, практически 100% гарантирует, что оно же (поведение) разрушит отношения. И второе — такое поведение является negative qualifiers — оно гарантирует, что вы получаете либо ущербного мужчину (если вы играетесь в стерву), либо ущербную женщину (если вы играетесь в козла). На стерв могут клевать только мужчины, которым надо что-то себе доказывать, что «они все могут, и не таких ломали». У адекватных мужчин, которые прошли подростковый период в 15 лет, а не 45, стервы абсолютно никакого интереса не вызывают. Так что если хочется отношений с человеком с психологическим изъяном — вперед и с песней, становитесь козлами и стервами. Лет десять или пятнадцать хождения по граблям вам обеспечены.

Заключение. В 1948 году все психиатрические состояния и заболевания помещались на 50 страницах. Сейчас на 800 страницах. Психологи и психиатры заняты выдумыванием все новых проблем и способов их лечения. Не будьте идиотами. Все, что вам нужно для отношений, у вас есть. Рано или поздно, все мы на собственном опыте понимаем, что такое хорошо, а что такое плохо. Любите, ебите, и все будет у вас путем.

Да, и сожгите книжки Джона Грея — говорят, от этого легче становится.

Так же читайте:

Ошибочный Рефлекс

Занимательная Сектлогия — Питание Воздухом

Когда «Саморазвитие» Вредит Человеку

Почему все пацаны козлы. Почему мужики козлы и сволочи? Почему мужиков называют козлами

Бестолковая, честно говоря, на повестке дня тема, но мне пора уже высказаться об этом…

Был, к примеру, у девочки парень который бросил её/изменил или пр. что эй не понравилось…

Все. Теперь у нее (для нее) ВСЕ ПАРНИ КОЗЛЫ. Обрати внимание на слово «все».

Вот, именно об этом и пойдет речь в сегодняшней статьи… «не кидай всех под одну гребёнку!»

Вообще, так забавно, порой, наблюдать со стороны за многими женщинами и их поведением)).

Для тех, кто не в курсе, абсолютно все девочки, девушки и женщины = существа совсем не логические.

Логика и женщина = вещи вооооообще не совместимые.

Это мы, мужики, руководствуемся логикой, женщины же существа через чур эмоциональные…

Вот и получается, что логические рассуждения порой очень часто полностью отсутствуют. Преобладает эмоциональная составляющая, в итоге, и начинается, все парни козлы, все бабники, все бла бла бла …

Попался девочке бабник какой-то там, который переспал с ней и бросил как ни в чем не бывало = все, теперь у этой девочки все парни козлы, одни бабники, и начинается, парни, ну почему вы такие, бла бла бла…

Все парни хотят только с*кса, всем парням нужно только одно…Все парни эгоисты. Все парни самовлюбленные. Все парни одинаковые. Все парни истерички. Все парни ещё там какие-то кривые, косые и т.д. в зависимости от того, что там было, короче, этот шквал можно перечислять долго и нудно…

У тебя было, возможно, 1-2-3-5-10-20 и т.п. половых партнеров = а ты говоришь за всех =)

Это и есть полное отсутствие логического рассуждения и преобладание эмоциональной сферы.

Поэтому, если ты читаешь эти строки — и использовала когда либо это «все» — то больше так не делай.

Нельзя судить о глобальной группе состоящей из миллиардов особей мужского пола = по нескольким особям. Я упрощу сейчас, нельзя судить даже по 1000 личностях = о всех. У тебя наверняка 1000 не было и надеюсь не будет)) но даже в этом случае — забудь это свое «все».

Конечно же, это «ВСЕ» и шквал идущий после этого слова в сторону всех мужчин, присуще не всем девочкам, девушкам, женщинам. А лишь низко ранговым личностям. Видишь, я не использую слово все =)

Потому что это не правильно. Нельзя говорить за всех. Все мы совершенно разные личности.

Если тебе попался бракованный экземпляр = это вовсе не означает = что и все остальные экземпляры точно такие же бракованные, понимаешь? … Я уже не знаю, как донести эту простейшую информацию)).

Кстати, да, есть и много особей мужского пола — которые тоже, как и многие особи женского пола, высказываются… в стиле, «ВСЕ» ДЕВУШКИ и понеслось, продажные, плохие, не хочу матерится и т. д. и т.п.

На деле же не все девочки «такие» и адекватные нормальные люди, все это прекрасно понимают и не позорятся неся такую чепуху. Это реально уровень низко ранговых личностей…

Надеюсь, каждый сделает для себя, сейчас, определенные выводы из того, что я тут рассказывал… это элементарные, очень простые, логические вещи, лежащие на поверхности… тем не менее… интернет кишит, всем этим ерундаом, эмоциями и пр.; не позорьтесь неся такую чепуху….

Ещё кое-что, чтобы все прояснилось…

Если тебе попадаются мальчики, парни, ребятки и пр. = значит и ты такая же девочка, и по уровню можешь привлекать только таких же, как и ты сама… понимаешь?

Правило: каждой получает ровно то, кем сами является и что сами заслуживает.

Поэтому, уже можно сделать выводы, что проблемы в тебе, а не в ПАРНЯХ и пр. особей мужского пола на которых ты гонишь бочку, в стиле, все козлы, бабники, плохие и пр. всех закидывая под одну гребенку.

Абсолютное большинство девушек / женщин = либо низко-ранговые = либо средне ранговые.

Поэтому и самцов они привлекают таких же самых, т.е. низко ранговых (фуфу) / средне ранговых.

Понимаете? Достойные мужчины, ОГОГО какие, высоко ранговые перцы, на низко ранговых девочек всяких там даже и внимание не обращают не то что что-то больше… Высоко ранговым мужчинам, достойным мужчинам = нужны такие же высоко ранговые, достойные женщины, а не всякие дворняжки…

Не один высоко ранговый мужчина не будет опускаться до уровня низко или даже среде ранговой девочки, девушки, женщины. Понимаешь? Поэтому если тебе попадаются всякие бабники, к*злы, мальчики, парни, ребятки и пр. = то это не более чем твой собственный уровень.

Всегда все причины своих прблем ищи в себе. Хочешь достойного мужчину? Привлекать достойных мужчин? Хочешь принца? Так сама будь принцессой, достойной.. Иначе никак. Понимаешь?

А молоть ерунда, в стиле, мне попадаются одни к*злы, все парни к*злы/бабники и пр. = не нужно. Потому что проблема не в парнях = проблема в тебе! Какой твой уровень = с такими ты и взаимодействуешь, и такой уровень мужского пола ты и привлекаешь. Вот и все.

А в действительности многие женщины этого не понимают. Многие девочки, девушки, женщины, пьют, курят, гуляют, шляются, без нравственных моралей, воспитание оставляет желать лучшего, не женственные и т.д. и т.п. но зато ищут принцев)) не понимая, что принц на таких и внимание не обратит… очередное напоминание о женской логике)). Собственно, на этом все. До скорых встреч.

С ув, администратор.

Наверное каждая женщина слышала эту фразу хоть раз в жизни, а кто-то её и произносит периодически. Откуда это берётся и как обстоит на самом деле? Давайте разберёмся.

Почему мужиков называют козлами

Для начала выясним, что понимается под «козлами». В большинстве случаев женщины называют так мужчин, которые намеренно и целенаправленно их обманывают и предают. И как правило этот обман связан с другими женщинами.

То есть «козлы» — это мужчины, которые либо используют женщину, либо попросту изменяют ей с другими женщинами. Давайте для упрощения возьмём именно этот аспект — готовность изменить с другой женщиной.

Причины почему мужики козлы

Что сообщает нам об этом наука и статистика? Немного горькой правды о мужчинах и неожиданное про женщин.


В биологии и психологии существует феномен, названный в честь 30-го президента США. В одной из предыдущих статей я уже его упоминал . Название термина происходит от анекдотической истории.


Как-то раз Президент США Джон Калвин Кулидж со своей супругой посетили птицеферму. Во время визита миссис Кулидж спросила фермера, как ферме удаётся производить так много яиц при таком малом числе петухов. Фермер с гордостью пояснил, что его петухи выполняют свои обязанности десятки раз в день.
— Возможно, вам стоит сказать об этом мистеру Кулиджу, — остроумно заметила первая леди.
Президент, услышав замечание, спросил фермера:
— Каждый петух обслуживает каждый раз одну и ту же курицу?
— Нет, — ответил фермер, — на каждого петуха приходится много куриц.
— Возможно, вам стоит сказать об этом миссис Кулидж, — ответил президент.


Сам эффект Кулиджа заключается в том, что самцы проявляют продолжительную высокую сексуальную активность по отношению к каждой новой готовой к оплодотворению самке.


Оригинальные эксперименты проводились с крысами следующим образом: самец крысы помещался в коробку с четырьмя или пятью самками. Он немедленно начинал спариваться со всеми крысами снова и снова, пока наконец не выдыхался. Тем не менее, когда в коробку помещали новую самку, он оживлялся и находил в себе силы спариться ещё один раз, с новой самкой.


В дальнейшем данный эффект многократно подтверждался на других животных, независимо от вида.

Главная биологическая задача

У любого живого организма одной из наиважнейших биологических задач является размножение и передача своих генов новым поколениям. Каждая новая самка в пределах видимости самца — это ценнейшая, важнейшая возможность выполнить эту биологическую задачу.


Это конечно спорно с моральной и нравственной стороны, тем не менее это важный эволюционный механизм, который позволил выжить человечеству как виду. Поэтому мужики конечно же безусловно полигамные козлы. С генетической и эволюционной точек зрения. И официальная статистика это подтверждает: около 75% мужчин хотя бы раз в жизни изменяли постоянной партнёрше.

Однако та же статистика сообщает нам и другие любопытные вещи.

Долгое время было принято считать что женщине эволюционно были выгодны моногамные отношения. Постоянный партнёр обеспечивал набор генов для потомства и последующую заботу в период беременности и выхаживания детей. Без мужчины женщины просто могли не выжить. Ради этих выгод женщины выбирали стратегию моногамности, сохраняя верность.


Однако реальность немного не вписывается в эту теорию.

Представьте, что вы сидите в кафе, вдруг за ваш столик подсаживается незнакомец и говорит: «Я заметил вас снаружи и считаю, что вы очень красивая. Не хотите ли переспать со мной сегодня вечером?».


Два психолога заслали агентов в разные кафе, чтобы узнать, кто примет подобное предложение.

Возможно вы догадываетесь,что большинство принявших относились к мужскому роду, 75% мужчин были рады отправиться прямиком в кровать. В то же время ни одна из женщин не приняла предложение.

Однако когда те же самые лазутчики слегка изменили формулировку и стали спрашивать: «Не согласитесь ли вы пойти со мной на свидание?», картина резко изменилась: 56% женщин и лишь 50% мужчин ответили согласием.

— В России был проведён анонимный соцопрос среди замужних женщин с целью выяснения, правда ли, что главная причина измен — это неудовлетворенность в браке?
Подтверждение вроде бы нашлось: 65 процентов женщин, имевших внебрачные связи, были недовольны своими мужьями.

Однако попутно выяснилось, что изменами грешат аж 25 процентов женщин максимально довольных своим браком и 44 процента женщин средней удовлетворённости. Итого, почти 70% замужних женщин, изменяющих постоянному партнёру.

— По данным британских учёных 46% женщин, занимаясь сексом с одним мужчиной, фантазируют о другом. Чаще всего это коллега по работе.

— Долгое время бытовало мнение о том что существуют моногамные животные, которые выбирают одного партнёра на всю жизнь: лебеди, аисты, дикие гуси, волки, песцы, обезьяны и т.д.


Однако, с открытием ДНК-анализа учёных ожидал сюрприз: у многих «моногамных» животных оказывались дети не от основного партнёра. Это было очень неожиданно, и это открытие обернулось пересмотром многих утверждений.

— Недавний анализ генетических баз данных, проведённый в США, показал — более 10% людей происходят не от тех биологических отцов, что значатся в их документах.

Причины женских измен

Насколько моногамны женщины и почему заводят любовников? Почему ведут себя вопреки эволюционной выгоде?


В этом парадоксе недавно разобрались и вывод учёных достаточно прост: моногамия — не единственная эволюционно выгодная стратегия. И в доисторические времена, судя по другим косвенным признакам, у женщин скорее всего преобладала как раз полигамия.

Не в смысле группового секса, а в смысле тайных отношений и детей, зачатых на стороне.

Во-первых , на заре эволюции риск лишиться постоянного партнёра был достаточно велик: мужчины могли умереть на охоте, в бою с врагами, или просто от болезни.

Поэтому одной из стратегий выживания стало следующее: женщина заводила себе мужчину «про запас», а может даже и не одного. Для этого она вступала в связь с разными мужчинами, и поэтому в случае ухода или гибели постоянного партнёра не оставалась в одиночестве.


В наши дни такое часто можно встретить. Например, небезызвестный термин «френд-зона» — как раз об этом. Суть проста: женщина привязывает к себе мужчину и держит рядом «на всякий случай», используя его как тихую гавань между любовными отношениями с другими мужчинами.

Во-вторых, женщина могла встретить выдающегося мужчину с очевидно отличными генами. И захотеть от него потомство. Такое тоже встречается в наши дни. Обычно женщины это описывают как невероятный мужской магнетизм, которому невозможно противостоять.

На языке науки это звучит так: у мужчины очень сильный и конкурентоспособный набор генов, отлично сочетающийся с геномом женщины. Поэтому женщина выбирает такого мужчину в партнёры, принимая на себя возможный риск быть уличённой в измене.

Хорошая новость

Исследователь из Лондона обнаружил, что чем умнее и интеллектуальнее мужчина, тем чаще он предпочитает хранить верность. Что интересно: у женщин эта зависимость не наблюдается, вероятность женской измены не зависит от наличия или отсутствия ума.

Склонность к измене – не единственное, что связывает брак и интеллектуальное развитие. Швейцарские ученые оценили параметры идеального брака и пришли к выводу, что идеальная жена должна быть на 5 лет младше и более образованной.

Подведем итоги

  1. Многие (не все) мужчины могут быть склонны к сексу вне постоянных отношений. Поэтому мужики всё же козлы.
  2. Многие женщины тоже “козлы”. У таких женщин теоретически выше шанс не остаться без партнёра. Причём, это не зависит от её социального статуса и уровня интеллекта.
  3. В природе сложились такие условия, при которых именно данный вариант поведения был успешен, поэтому он остался и закрепился. Ничего личного, просто эволюция.

4. Чем более высокий уровень интеллекта у мужчины, тем он более верный и тем он менее козёл.
5. Выбирайте умного, но менее образованного мужчину, который старше вас на 5 лет и возможно именно этот брак станет идеальным. Но это не точно.

со смыслом, прикольные, смешные. Про мужиков тварей, врунов и сволочей

  • Все мужики — козлы!!!! Только у всех степень козлячества разная….
  • Не поймешь этих парней — красишься — похожа на куклу, не красишься — а почему, ты не хочешь быть для меня красивой, надела джинсы — пацанка, надела платье — а для кого ты это так вырядилась.
  • Ну, почему же мужики — козлы? Козлы — это козлы, мужики — это мужики! Не надо обижать животных!
  • Он говорит, что любит, Ты его любишь, А потом он говорит, что это шутка. ..
  • В твоей жизни обязательно будет тот «козёл», которого ты однажды назовёшь «любимым козлом»…

 

  • У кого такое было: Вот встречаешься с парнем, вроде бы он тебя любит, и у вас все прекрасно, но он почему-то тебя бесит?! — Статусы про парней козлов
  • Мой парень самый лучший, не пишет, не звонит, гулять не зовет, мешать мне не хочет, солнышко мое, бл**ь.
  • Вот почему так всегда получается, когда он хотел увидеться, я из кожи вон лезла, чтобы угодить, сейчас же хочу встречи Я, а он начинает морозиться! Ну, не козлы!!
  • Все рыжие — ведьмы, все брюнетки и блондинки — стервы, и только мужики все одинаковые — просто козлы..
  • Почему всегда из двух влюбленных один всегда оказывается козлом?
  • Любовь зла, а козлов так много, но нам надо выбрать такого, который даст просраться всем остальным….
  • Блин, девушки, какие же они — козлы, сколько парней кинули нас на день Святого Валентина, как же обидно.
  • Парни — твари… мир — бардак… любимый парень и тот дурак…
  • Вот скажите, разве я похожа на капусту? Так от чего рядом со мной постоянно одни козлы пасутся?
  • Скажите, в мире остались ещё нормальные парни, которые умеют ценить и любить девушек? Или все козлы?
  • Его природа сделала козлом!!! Ну, что за человек??? А вот козла кстати жалко!
  • О, юноши, Вас создал Бог, и в мире нет подобной твари, Вам не хватает лишь рогов, чтоб вы совсем козлами стали!
  • Я всегда знала, что все мужики — козлы! Но ты любимый, как всегда оригинален, ты — придурок!!
  • Да, мужики — козлы, но это не значит, что у них должны быть оленьи рога!
  • А парни, с которыми ты встречалась, кто по знаку Зодиака? -Козерог,Телец, Овен. -блииин…всю скотину собрала.
  • Аленушка была первой женщиной, которая доказала, что все мужики — козлы!!
  • Девчонки, не надо так убиваться из-за парней!!! Кто вас любит, он сам за вами будет бегать! И если бывает так, что он хочет мутить с вашей подругой, не ссорьтесь, пожалуйста, из-за этого с подругой!! Значит парень — просто козел!
  • Статусы про парней козлов — Все мужики — козлы, исключение — те, которые свиньи!!!
  • Иногда кажется, что у тебя пачка журналов Maxim вместо сердца.
  • Все мужики — козлы… и я тоже.
  • Да козлы они все. Козлы! И не зря они траву любят!
  • Рассталась с парнем… Да, я его люблю…ну и что? Я, например, не собираюсь, как некоторые дурехи, бегать за ним и унижаться… и уж тем более с другими девками драться. Девченки… Да эти козлы этого просто не заслуживают… Одной быть круче…_
  • В последнее время мне встречаются одни козлы… ничего страшного, у всех бывает сельскохозяйственный период.
  • С порядочными мужчинами женщины предпочитают дружить, а любят козлов, мотивируя это тем, что любовь зла.
  • Все мужики — сволочи, а те, кто не сволочи, с теми скучно. — Статусы про парней козлов

Статусы про парней козлов

  • < Назад
  • Читать далее >


ВАМ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ СТАТУСЫ:

почему тебе «везет» встречать только неудачников

Специально для Clutch психолог, психотерапевт и YouTube-блогер Лилия Король рассказала о том, почему некоторые женщины не встречают достойных мужчин. Вот, казалось бы, и умница, и красавица, а на пути попадаются только так называемые «козлы» — нарциссы, лежебоки, абьюзеры, алкоголики.

Почему так происходит? И что нужно сделать, чтобы привлекать достойных мужчин?

«Ненавижу мужа. Что делать?»: психолог дала ответ на самый наболевший вопрос женщин

Очень часто девушки жалуются на то, что с ними знакомятся неадекватные мужчины. Они все какие-то странные, очень неуспешные, алкоголики, тунеядцы, психопаты, нарциссы, маргинальные личности… Кажется, будто вся вселенная против того, чтобы у вас были отношения, и что нормальных мужчин просто нет.

Но так ли это на самом деле? Это неправда. Хорошие, заботливые и любящие мужчины есть. Вопрос в том, почему их нет в вашей жизни? На это есть конкретные психологические причины, в которых мы попытаемся разобраться.

Если все твои мужчины – «козлы»: почему тебе «везет» встречать только неудачников

Почему не попадаются достойные мужчины: 3 причины

Итак, первая причина – это внимание на негативе.

Популярные статьи сейчас Показать еще

Дело в том, что привычка фокусироваться на недостатках тянется из родительской семьи. Например, мама постоянно неприятно отзывалась о мужчинах, о папе. Говорила, какой он глупец, насколько он несостоятельный. Или это могла быть тревожная мама, которая повторяла: мужчины опасны, они могут изнасиловать, избить, сделать что-то плохое, использовать.

Часто девушек в юности предостерегают: мужчинам только одного нужно, они будут вас использовать через секс. Предостерегают, но по факту — запугивают.

Нередко модель партнера-психопата или нарцисса девочка буквально копирует со своего отца. Ее мозг «записывает» это впечатление о мужчинах. А потом бессознательно, как навигатор ищет мужчин жестоких, неуспешных, самовлюбленных, эгоцентричных, инфантильных, а порой – настоящих преступников, рецидивистов…

Так работает наше внимание. Оно всегда опирается на тот опыт, который нам знаком, а такой девочке знакома одна ситуация, где мужчина «козел». Для ее восприятия нормально, если мужчина не заботится, не любит. Соответственно, срабатывает автоматическая установка – внимание на поиск такого мужчины.

Вторая причина – низкая самооценка.

Женщина с низкой самооценкой бессознательно убеждена, что она недостойна хороших отношений, любви, нежности и поэтому – не может их принять, как не может принять и «хороших» мужчин.

Зато она прекрасно знает, как поступать, когда мужчина «плохонький, да мой» — с агрессией, алкоголизмом, нарциссизмом, маргиналией. И очень часто мы видим семьи, где он – пьет и бьет, а она – ругается, проклинает, скандалит и мучается, но это их будни, привычная для них атмосфера, некая «патологическая норма».

У такой девушки могло быть абсолютно нормальное детство, приличная семья, но она выросла с низкой самооценкой, считает себя плохой, недостойной, виноватой. Она словно ищет в мире наказание и, естественно, попадает в неблагополучные отношения.

Третья причина — девушка избегает отношений, потому что боится сближения и потери свободы.

У нее был уже неудачный опыт мучения в отношениях, где она была обижена, унижена или возможно она потеряла кого-то. И этот опыт пугает. Тогда ее психика принимает решение не сближаться ни с кем и изолировать себя от отношений. А потому отговорка о том, что вокруг все мужики – козлы, является лишь оправданием, защитой. Она декларирует всем мужчинам, социуму: «Вокруг одни козлы! Замуж не за кого!»

Что делать, чтобы встретить достойного мужчину?

Что же делать?

Во-первых, осознать, почему так происходит? Почему вы избегаете отношений? Именно так стоит сформулировать задачу. Если вы встречаете одних «козлов», нужно задать себе вопрос: зачем это нужно моей психике? И принять даже самые парадоксальные ответы.

Поверьте, если вы составите список плюсов того, что вам встречаются «козлы», это будет шокирующе. Но вы многое поймете. Почему вы вступали в отношения с неблагополучным мужчиной или вообще не хотите отношений? Просто честно ответьте сами себе. И вдруг вы обнаружите, что у вашей психики есть так называемая «выгода», то есть, есть причины удерживать схему «мне попадаются одни козлы».

Необходимо принять решение, чего вы хотите на самом деле: продолжать в том же духе или строить счастливые отношения? И, если вы выбираете счастливые отношения, — учиться их строить.

Потому что, если у вас был горький опыт или неприятный опыт в детстве, это нужно можно и можно менять. В помощь будет эмоциональный дневник, в котором можно отслеживать мысли и чувства, настоящее отношение к мужчинам, свои страхи, связанные с мужчинами и отношениями, а также – менять свое поведение, разрешить себе рисковать и быть счастливой. Ведь вы этого достойны.

Любимая женщина олигарха – мечта или кошмар? Психолог рассказывает, как на самом деле живут любовницы богачей

Также смотри видео Лилии Король, из которого ты узнаешь, как защититься от нарциссов и чем они опасны:

Также читай о том, по каким 5-ти признакам можно понять, что ты имеешь дело с эмоциональным насильником. От таких мужчин нужно держаться подальше.

А еще будет полезно узнать рекомендации Лилии Король, что нужно делать, если муж постоянно срывает злость на жене. В такую ситуацию лучше не попадать и знать, как можно защититься и избежать рецидивов.

Больше интересных материалов можно читать на Clutch.

Еще редакция Сlutch cоветует прочитать:

Стало известно, с кем Потап изменял Ирине Горовой, кроме Каменских

Старшая дочь Ольги Сумской встретилась с родным отцом – как выглядит первый муж украинской Росколаны – ему уже 71

Правила безопасного онлайн-шопинга, или Как покупать парфюмерию — подробная инструкция

Аллергия, простуда, коронавирус: как распознать похожие болезни, аллергия на холод, глютен, клеща

Истина, лежащая в основе того, почему мужчины — засранцы

Давайте будем очень честны с самими собой: мы, мужчины, в настоящее время живем в эпоху засранцев. Однако это не обычное толкование придурка, поскольку никто не хочет быть рядом, потому что он такой оскорбительный. Это новый засранец, парень, которого девушки ненавидят, когда действительно находят его довольно привлекательным.

Хотя этот новый засранец напыщен, высокомерен и прекрасно понимает, что он — величайшее, что случилось на планете Земля с момента изобретения Нутеллы, наиболее очевидным с точки зрения его характеристик является то, что он властный человек. , напористость и напористость, и это качества, которые кажутся всем привлекательными.

Во-первых, для того, чтобы человек смог добиться успеха в этом мире, он должен иметь возможность направлять свое внутреннее засранце много раз в своей жизни. Мужчины должны быть уверены в себе, контролировать любую ситуацию, в которой они находятся, а также всегда искать способ улучшить себя и повысить свой статус альфа-самца. Чтобы мы чувствовали, что полностью используем дар, данный нам, будучи мужчиной, мы должны постоянно наблюдать и выставлять напоказ свои собственные качества, которым может и должен позавидовать любой в нашем присутствии.

Если мужчина хочет получить от жизни максимум, он должен понимать, что его заботы — это его ответственность, и никто другой не собирается говорить ему, насколько он велик, или заставлять его чувствовать себя заслуживающим успеха, кроме него самого. Итак, чего вы ждете от дам? Также неочевидно, что хорошие парни на самом деле финишируют последними, и какого черта нам это нужно?

Многие люди на протяжении долгого времени расспрашивали альфа-самца и спрашивали, действительно ли такое отношение к мудакам полезно для общества.Мы, конечно, говорим, что это хорошо, потому что должен быть баланс сил. Если бы все были просто добры друг к другу и всегда улыбались, не было бы конкуренции.

Но остается вопрос, почему альфа-самец должен быть таким засранцем, чтобы получить власть и соревновательный драйв, которые, по его мнению, являются единственными ключами к успеху. В чем причина его безумия? Вот несколько объяснений того, почему темная сторона более полезна для среднего человека.

Девушка, которая оставила его таким ожесточенным

Самая типичная причина, по которой мужчина ведет себя мудак, — это девушка, которая оставила его слишком ожесточенным. Это когда наш молодой засранец, который даже не знал, что он может быть засранцем, оказался слишком уязвимым и наивным, когда отдал себя девушке, которая, как он считал, будет его навсегда.

Конечно, все получилось не так, и с того дня, как он потерял то, что, как он считал, по праву принадлежало ему, эта точка зрения, вскоре ставшая придурком, была навсегда искажена.Его либо обманули, либо бросили, когда он все еще испытывал к ней сильные чувства, создавая у мужчины впечатление, что, если он позволит кому-то другому контролировать, насколько он счастлив, он обязательно будет разочарован.

После того, как он осознал, что доброта не привела его ни к чему, оставив его по-прежнему более уязвимым, чем он когда-либо чувствовал, он понимает, что ставить чужое мнение выше своего собственного — вот что его испортило. Таким образом, плохой мальчик рождается. Никогда больше с девушкой не будут обращаться или рассматривать ее как королеву в глазах этого мужчины.Кроме того, теперь он может стать тем, кем всегда хотел стать, но никогда не знал, что станет, если только что-то не разозлит его до такого невероятного уровня.

Поиск внимания

После очень долгого изучения придурков и наблюдения за их распорядком дня, я заметил одну общую черту между многими задницами, которых я знаю, — то, что они очень неуверенны. Они всю жизнь борются с незащищенностью из-за вещей, которые, возможно, произошли в их детстве или позже в старшей школе или колледже.Как бы то ни было, этот засранец всегда чувствует потребность в внимании, в том, чтобы его больше всего слушали, говорили и внимательно наблюдали за человеком в комнате.

Их прошлое научило их, что, будучи пассивными и позволяя другим людям красть у них внимание, они только ревнивы и неуместны. Но когда они громко, прямо перед вами, уверены в себе и стоят выше всех остальных в комнате, их эго подпитывается, и их неуверенность уходит. Если вы когда-нибудь внимательно присмотритесь к засранцу, вы поймете, насколько важно для него стать центром внимания, потому что в противном случае они будут вести себя так, как будто соревнуются с кем бы то ни было в данный момент.

Отношение «Я против мира»

Наличие уровня гнева очевидно в каждом засранце, они просто проявляют это в разное время. На протяжении всех взлетов и падений в жизни они пришли к выводу, что это холодный мир собак, поедающих собак. Ничего из того, что они когда-либо делали, никогда не объяснялось или не наставлялось им от коллег, потому что все хотят того же успеха, что и они. Было время, когда они не осознавали, что это действительно так, и позволяли другим продвигаться вперед, пока они зависели от кого-то еще или чувствовали себя одинокими без руки помощи.

Вот почему мужчины состязательны, режут горло и хорошо разбираются в теории о том, что жизнь — это игра, в которой может выиграть только самый умный, самый хитрый и эгоцентричный засранец. Весь их гнев из-за того, что они выставляют себя дураками, давным-давно доверяя другим, побуждает их работать усерднее и развиваться, в то время как другие ищут помощи у кого-то другого. Они помнят, каково было быть оставленным позади, и желание доказать себе, почему они никогда не почувствуют это снова, всегда ставит этого придурка впереди всех.

Теория выживания Дарвина

Чарльз Дарвин популяризировал теорию о том, что сильные выживут, в то время как слабые в конечном итоге станут ненужной расой и подтвердили ее. Этот мудак — это сильная воля в обществе, понимающая, что те, кому завидуют, получают больше пользы, чем те, кого любят или ценят. Этот мудак такой, какой он есть, потому что он знает, как люди относятся к слишком хорошему человеку.

Хороший человек не видит, что людям сходит с рук и извлекают выгоду от его собственного имени.Однако, если он возьмет на себя власть и использует других в своих интересах, люди будут знать, что нельзя относиться к нему легкомысленно, и тогда он будет единственным, кто стоит перед его собственным успехом.

Ричи О’Флаэрти | Элитный.

Столько мужчин — жалкие придурки. Я должен знать — я тоже был одним из них

Мальчики получают свое определение мужественности, силы, любви и себя, наблюдая за другими мужчинами, в частности, за их отцами. Но мы живем в стране без отца. Я узнал об этом не понаслышке, когда работал терапевтом в некоммерческой организации, лечившей подростков от наркозависимости.Поработав с сотнями подростков и их родителями, я понял, что более 95 процентов этих проблемных подростков объединяет отсутствие отца. Папа ушел физически или эмоционально. Девочки стояли слишком близко ко мне, отчаянно нуждаясь в внимании «папы», и, поскольку никто не научил их границам, их легко спутать в социальных взаимодействиях с авторитетными фигурами. Но после нескольких недель работы с ними они быстро уловили социальные сигналы и приемлемые способы общения.

Мальчики были другой историей.Многие из них подражали всему, что я делал, следили за мной повсюду в поисках примера того, как делать самые обычные, очевидные вещи. Некоторые из них были конфронтационными, надеясь на связь с другим мужчиной, но никогда не учили, как получать мужскую привязанность или внимание без позирования, паники и проявления физической агрессии. Я понял, что оба поведения проистекают из отсутствия позитивного, здорового мужского ролевого образца дома, и оба поведения могут следовать за учениками средней школы в старшую школу, затем в колледж, затем на работу и в отношениях с членами семьи, коллегами и любимыми. на всю оставшуюся жизнь.В отличие от девочек, мальчики учились не быстро. По правде говоря, они были потеряны.

Мальчики, с которыми я работал, росли низкорослыми, с искаженным определением понятия «мужчина». Добавьте к этому манипулятивную рекламу, токсичные раздевалки и сегодняшнюю культуру прокрутки и смахивания, которая способствует мгновенному удовлетворению и укрытию, и неудивительно, что многие из этих мальчиков продолжают определять себя, обладая мускулами или угловым офисом, узнавая о любви, секс и близость через приложения для знакомств и порнографию. Для многих мальчиков интимная близость поверхностна, а ухаживания за потенциальным партнером — это то, чем они занимаются, сидя в туалете по телефону, когда они никогда не учатся общаться и не испытывают истинной связи. В конечном итоге их отношения рушатся, и поскольку они не знают, что такое здоровое, или не имеют инструментов, чтобы исправить то, что сломано, они попадают в петли нездоровых отношений, которые мешают обучению и росту. Такой мальчик теперь создал свою тюрьму. Возможно, он формирует нездоровые представления о себе, женщинах и любви.Я недостаточно хорош. Я не милый. Это может привести к гневу и стратегиям совладания, таким как зависимость, привидение и бесстрастное общение — вещи, которые только отключают его от себя. Он может чувствовать изнуряющий стыд или вину, и он может даже наброситься на своего партнера, свою семью или совершенно незнакомых людей. Он становится хищником. Теперь внезапно он испытывает изоляцию, депрессию и новые ложные убеждения, которые подпитываются более ошибочными и неэффективными реакциями. Теперь женщины становятся объектами. Или, точнее, добыча.

Независимо от конкретной дороги, которая ведет его туда, все пути, подобные приведенной выше, ведут к одному и тому же месту: мужчины повсюду чувствуют себя потерянными или непонятыми, живут без цели и страсти и нуждаются в раздувании физических или поверхностных деталей, чтобы восполнить недостаток на внутренней. Или вообще отказаться.

И все это напрямую влияет на нас. Только в США, по данным Американского фонда предотвращения самоубийств, ежегодно сорок пять тысяч человек совершают самоубийства.Из них 79 процентов — мужчины. В то время как женщины более склонны к суицидальным мыслям, мужчины более склонны к этому. Ежегодно в Америке у шести миллионов мужчин диагностируется депрессия. В то время как депрессивные женщины чаще сообщают о чувствах печали, беспомощности и вины, мужчины чаще страдают молча и не обращаются за лечением. Исследователи говорят, что мужчинам зачастую сложнее определить свою болезнь. Мужчины, страдающие депрессией, чаще сообщают об усталости, раздражительности и потере интереса к работе. Вам, вероятно, не нужно, чтобы я рассказывал вам, что 99 процентов массовых расстрелов, по сообщениям, совершаются мужчинами.

Я не могу говорить о мужчинах, не говоря о женщинах, которые слишком долго страдали от рук мальчиков, которые не смогли вырасти в мужчин. Как сообщает Huffington Post, 85 процентов всех жертв домашнего насилия — женщины. Каждая третья женщина в течение своей жизни подвергалась физическому насилию со стороны интимного партнера в той или иной форме. По данным Национального центра семейной бездомности, домашнее насилие является третьей по значимости причиной бездомности среди семей: 50 процентов всех бездомных женщин сообщают, что домашнее насилие стало непосредственной причиной их ухода из дома.И, конечно же, это доходит до детей. По данным Всемирной организации здравоохранения, от 40 до 60 процентов мужчин, злоупотребляющих женщинами, также жестоко обращаются с детьми. Каждая пятая девочка-подросток говорит, что у нее были отношения, в которых друг угрожал насилием или членовредительством в случае разрыва отношений.

Наконец-то женщины чувствуют себя в достаточной безопасности, чтобы выйти вперед и поделиться своими историями со всем миром, и что это показало больше, чем когда-либо, так это то, что корень проблем, с которыми сталкиваются женщины, кроется.. . ну мужики. Я не говорю, что женщины идеальны, но они не нападают, насилуют и физически унижают других людей. Тем не менее, я понимаю, что многие мужчины подвергаются эмоциональному насилию со стороны женщин. Все эти злоупотребления подпитываются сами по себе, и этот цикл необходимо разорвать. Дело не в вине; это о принятии на себя ответственности. И поскольку я мужчина, я обращаюсь к мужчинам и сосредотачиваюсь на них. Сейчас, более чем когда-либо, мы обязаны взять на себя ответственность и изменить себя. И женщины должны поднять планку и установить стандарты для мужчин, которых они хотят видеть в своей жизни.

Хорошо, но как? В конце концов, мы не прирожденные мужчины. Мы рождаемся мальчиками. Хотя внешне мы можем принять облик человека, переход в зрелость — это внутренний процесс. Тот, который требует много работы: размышлений, боли, мужества, а иногда и возрождения. Это бесконечный процесс. Нет доработки. Быть мужчиной — это путешествие. Многие предпочитают отправиться в это путешествие. Многие этого не делают. Если вы этого не сделаете, вы никогда не будете развиваться, развиваться и становиться лучшей версией себя. Мужественность — это не выключатель света.Дело не в возрасте. Вы не станете мужчиной только потому, что вам исполнилось восемнадцать. Быть мужчиной — это образ жизни; это повседневный выбор, который поможет вам реализовать свой потенциал. Если вы решите не отправляться в это путешествие, ваши отношения с друзьями и семьей, ваша рабочая жизнь и ваша способность создавать настоящую близость никогда не будут реализованы. Я знаю. Большую часть жизни я был мальчиком. И, как следует из названия этой книги, я был жалким ублюдком.

Я вырос в 80-х. Меня воспитывали телевидение, журналы и всякая поп-культура, потому что моих родителей никогда не было дома. Они работали по восемнадцать часов в день, чтобы осуществить «американскую мечту». У меня была полная свобода. Я делал то, что хотел. Я ел то, что хотел. Я смотрел то, что хотел.

Хотя я большую часть времени был один, я никогда не винил своих родителей. Я знал, что они делают все, что в их силах. Они так и не узнали об эмоциональном интеллекте, о том, как правильно общаться и создавать безопасные пространства. Из-за этого я никогда не говорил о своих чувствах и так и не научился управлять своей энергией и эмоциями.Это означало, что я вошел во взрослую жизнь без инструментов. Я был очень реактивным, контролирующим и безответственным, и у меня было мало самосознания. Конечно, это повлияло на все мои отношения и создало прекрасную дисфункцию.

Прежде чем говорить о моем разводе, я хочу упомянуть, что пообещал себе поделиться только своей стороной этой истории, не называя имен. Я очень защищаю свою бывшую жену и ее анонимность. Хотя ее больше нет в моей жизни, она исключительный человек, и я не испытываю ничего, кроме любви и уважения к ней и ее семье. Это прекрасные люди, которые внесли значительный вклад в мое «мужское путешествие». Я также считаю, как мужчина, что мы должны защищать людей, которых мы любили, что бы ни случилось. Я считаю, что мы растем, преодолевая все наши столкновения. В любом случае, я знал, что собираюсь жениться на ней, когда она впервые вошла в наш семейный ресторан. После двадцати лет работы в фаст-фуде мои родители наконец накопили достаточно денег, чтобы купить симпатичную маленькую закусочную — и под словом «хорошая» я имел в виду то, что меня не смущало, — которая обслуживала производственные студии в Голливуде.Мне было двадцать с небольшим, и я руководил этим заведением, потому что мои родители почти не говорили по-английски и понятия не имели, что, черт возьми, они делают. По правде говоря, я тоже. Во всяком случае, ей было девятнадцать, и она только что приехала в Лос-Анджелес из Орегона. У нее не было никаких планов оставаться. На самом деле она искала работу для друга. У нее не было опыта в ресторанном бизнесе, и нам больше не понадобились серверы. Но я нанял ее, потому что она заставила мое сердце остановиться. Это было похоже на сцену в кино. Я буквально слышал ангелов.Мы быстро подружились, и однажды вечером, после частной вечеринки и нескольких напитков, я поцеловал ее в офисе — трейлер Airstream в заднем дворике. Я знал, что если она не поцеловала меня в ответ, я мог винить в этом алкоголь, так как мне нужно всего лишь одно пиво, чтобы напиться. (Вот почему в колледже меня называли «светящимся червем».) Но, что удивительно, она поцеловала меня в ответ. А остальная часть нашей истории приближается, как монтаж в романтическом фильме, перед турбулентностью. Быстрые кадры нас — двух голливудских детей, исследующих юную любовь.Она играла. Я писал сценарии. Было что-то романтичное в том, что двое детей, преследующих свои мечты в Тинселтауне, были чем-то романтичным. Управлял рестораном, который позже стал модным клубом ужинов. Я оставляю обеды из коричневых пакетов с небольшими записками на ее крыльце. Плавать голышом в родительском бассейне, как двое детей, бросивших школу. Мы упали, быстро и глубоко.

Я попросил ее выйти за меня замуж на вершине горы в Орегоне. Я упал на одно колено и поверил, что мы будем вместе навсегда. Мы обменялись собственными письменными клятвами, и я плакал перед сотней людей.Я помню, как один чувак высмеивал меня из-за моих любовных слез. Мне было стыдно, потому что настоящие мужчины на свадьбе не плачут. Мы переехали вместе — и тогда реальность стала отрезвляющей. Наш фильм сменил жанр, с романтического на тяжелый документальный. Стало очень ясно, что меня воспитывали не с помощью каких-либо инструментов. Она пропустила мелкий шрифт. Я никогда не заправлял постель. Я помочился в душе. После бритья я оставила в раковине маленькие волоски. (Каждая женщина, читающая это, просто поняла.) Я не убирала за собой. Я ел больше, чем мы могли себе позволить.И я жил в кофейнях, пытаясь написать сценарий на миллион долларов, чтобы я мог быть «настоящим мужчиной», а мы могли «жить мечтой». Но, конечно, этого не произошло. Так я стал недоволен. Ненадежный. Потерянный. Отрицательный. Ревнивый. Контроллинг. И несчастный.

Короче говоря, я перешел от ее рта к ее соску, от ее мужчины к ее сыну. Я прошел путь от двадцатилетнего юноши, управляющего живописным рестораном-баром в Голливуде с множеством друзей и свежих амбиций, до неуверенного сценариста, который никогда не заправлял постель и просил разрешения купить сахарную кашу.Конечно, динамика изменилась. И вместо того, чтобы взять на себя ответственность, я винил ее и брак. Только когда я пережил последовавший развод и возрождение, которое произошло после него, я начал смотреть на свои собственные недостатки и задаваться вопросом, кем я был, кем я хотел быть, и своим определением того, как выглядит мужчина. Я начал с того, что заглянул внутрь. Я начал наблюдать, как я думал и как себя веду и почему. Я исследовал свои когнитивные искажения, ложные убеждения и неправильную проводку. Я взял на себя ответственность за свои действия.Я узнал, как они влияют не только на других, но и на мой путь. Я осознал свое состояние и то, как оно влияет на качество моей повседневной жизни и производительность. Я узнал о любви и важности любви к себе. Я обнаружил силу уязвимости. Я узнал о прощении. Я узнал о женской и мужской энергии. Все это изменило меня, мои отношения и, конечно же, мою жизнь.

Проще говоря, я стал мужчиной.

Ответы бывшей задницы за его плохое поведение

Я довольно ужасно обращался с некоторыми женщинами.Я был тупицей, и это было, по крайней мере, неопределенно преднамеренно. Я не горжусь этим. У меня есть причины, но не очень хорошие.

Я отчетливо помню первую женщину, которую я обожал, которой я был отчужден. Думаю, именно с этого и началось, и на самом деле это было случайно. Я преследовал и преследовал ее очень долго, и через некоторое время я наконец сдался и решил прекратить свои заигрывания — смириться с мыслью, что я никогда не буду с этой женщиной. Поскольку мы не были близкими платоническими друзьями, я решил, что мне лучше не обращать на нее внимания или вообще не обращать на нее внимания.

Вот так! Странно, правда? Я чувствовал, что Сет Коэн побеждает Саммер Робертс. (Я пересматривал The O.C. , если вы не можете сказать)

Мы встречались, но это быстро закончилось. Когда я вернулся к хорошему обращению с ней — как я полагал, что нормальный парень общается с девушкой — она ​​быстро потеряла интерес и перешла к другому парню.

Было очень больно. Вы должны увидеть записи LiveJournal, которые я написал тогда, пока слушал много Bright Eyes и пытался во всем этом разобраться.

СВЯЗАННЫЙ: Могут ли парни на самом деле сказать, если вы имитировали оргазм?

После разрыва я был зол и не хотел влюбляться в другую девушку. Я не собирался придираться к девушкам или что-то в этом роде, но я тоже не собирался изо всех сил быть с ними очень милым.

Когда я так поступил, мне показалось, что я привлекаю больше женщин. Затем, когда у меня действительно возникали важные чувства и я начинал вести себя более ласково, им становилось скучно или что-то в этом роде. Это случалось со мной несколько раз, прежде чем я в конце концов пришел к выводу, что, ухаживая за женщинами, я слишком старался. Я относился к ним так, как я думал, женщина, которая мне нравится, хотела бы, чтобы к ней относились, с рыцарством, внимательностью и тому подобным.

И чем больше ты дырка, тем больше женщин на тебя обратят внимание. Затем, чем больше вы отталкиваете их во время отношений, тем больше они хотят вас и тем больше стараются.Конечно, не все женщины такие, но многие таковы, по крайней мере, в какой-то момент их свиданий.

Я долго размышлял, почему это так. На мой взгляд, печальная правда состоит в том, что — особенно на определенных уровнях зрелости — люди по своей сути хотят того, чего у них нет, и, кроме того, они отчаянно хотят, чтобы их хотели. Поэтому, когда парень не очень добр к женщине или ведет себя не так, как он хочет ее, когда она считает, что он должен, некоторые женщины хотят верить, что они могут изменить его поведение и чувства.

СВЯЗАННЫЙ: Что значит получить массаж со счастливым концом

Я решил, что если женщины, которые мне действительно нравятся, скорее всего, разобьют мне сердце, когда я начну с ними хорошо относиться, я сознательно изменил свое поведение по отношению к ним. Я бы играл в глупую «игру». Я бы начал кампанию апатии.

Автор Чак Клостерман писал, что «любые отношения — это борьба за власть, и власть имеет тот, кто меньше любит другого». Я решил всегда быть человеком, которому все равно.

Это продолжалось годами, и это сработало, если вы считаете, что «работа» означает, что я переспал со многими женщинами, никогда по-настоящему не привязываясь ни к одной из них в долгосрочной, значительной степени.

Моим гимном в те годы была песня Bright Eyes под названием «Take it Easy (Love Nothing)» о том, когда певец Конор Оберст встречается с подругой, и она отмахивается от него на следующее утро, и как это изменило его взгляды на романтику. Моя любимая строчка из песни была: «Теперь я делаю, что хочу, и лгу сквозь зубы; кто-то может пострадать, но это не я.

СВЯЗАННЫЙ: Шокирующая вещь, в которой мужчины не уверены в постели

Я был недоброжелателен к женщинам, которые обращались со мной намного лучше, чем я заслуживала. Я их сдул. Я солгал им. Я возился с их головами и сердцами, и я отказался по-настоящему взглянуть на себя и признать, что я был ужасным человеком. Я оглядываюсь на некоторых девушек, с которыми проводил время во время моей эры засранцев, и мне до сих пор больно осознавать, что если бы я позволил себе вести себя как нормальный, эмоционально функционирующий человек, у меня мог бы быть, вроде бы, жена щас.

Мое мировоззрение изменилось, когда я влюбился в женщину так, как не влюбился ни в кого другого. Отношения начались отлично, но потом она ужасно со мной обошлась, несмотря на то, что я продолжал вести себя так, как будто она была подарком от Бога Земле. Был обман, пощечина, и однажды я получил желание смерти (что в значительной степени положило конец всему).

Когда кто-то надувает вас, ваше собственное самосознание возникает из ниоткуда, чтобы дать вам пощечину.

Я обратился ко многим своим бывшим, чтобы извиниться за то, что я сделал, например, как алкоголик пытается загладить вину людям, которых он или она причинил, находясь под влиянием. По большей части они были действительно классны. Они все двинулись дальше, и им было наплевать, извиняюсь я или нет, или если я упал с лица земли. Но, по крайней мере, они ответили. Я до сих пор дружу с некоторыми из них. (Почти все они состоят в отношениях или женаты, имеют детей, а я валяюсь один. Карма, наверное.)

За прошедшие шесть или около того лет с тех пор, как я изменил свой образ жизни, мне посчастливилось встретиться и встречаться с несколькими удивительными женщинами. Не так много, как раньше во времена Эры Мудаков, и ни один из них не продлился (потому что иногда я все еще непреднамеренно мудак, и карма со мной еще не покончена). Но это нормально. Вероятно, это потому, что мне легче определить, когда женщина собирается вести себя скромно и нравиться мне только в том случае, если я веду себя как кто-то другой, а не я — кто-то, кто, как вы знаете, на самом деле не любит ее, — и потому что я пытаюсь ни переоценить, ни преуменьшить мои чувства.(Также: я немного поправился. LOL J / K, НО СЕРЬЕЗНО МОЯ ДИЕТА НАЧИНАЕТСЯ ЗАВТРА.)

За свою короткую жизнь я совершила множество огромных ошибок в отношении к женщинам. Мне жаль, что я был придурком по отношению к женщинам, которые этого не заслужили. Мне жаль, что я причинил боль некоторым совершенно потрясающим людям, потому что я не был достаточно зрелым, чтобы отличить их от бессодержательных женщин, которые злятся на парня, который им тупит.

И мне жаль, что долгое время быть мудаком стало частью моей истинной сущности, даже не осознавая этого.

Скотт Маска — писатель из Нью-Йорка. Вы можете подписаться на него в Twitter @scottmuska или написать ему по электронной почте srm5082@gmail. com.

СВЯЗАННЫЙ: И самое тоскливое по любви состояние — это …

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Парни, которые грубо обращаются с женщинами, с которыми они спят, не придурки.Они сексистские — Quartz

После шести лет безопасности, поддержки и случайного удушья, которые сопровождают длительные моногамные отношения, я недавно впервые стал холостым, когда стал взрослым после колледжа. Я знала, что повторное свидание будет странным и, возможно, эмоционально сложным опытом после столь долгой встречи с одним человеком. Но чего я не ожидал и о чем меня никто не предупреждал, так это сексизма.

Учитывая, что феминизм стал почти повсеместным, я давно предполагал, что любой, с кем я хочу общаться, знает, что традиционные правила гетеросексуальных свиданий нелепы. И зачем играть в какую-то устаревшую игру, когда у тебя нет абсолютно никаких намерений заводить серьезные отношения?

Когда я впервые встретил кого-то, кого интересовал после разрыва, ни одно из этих правил не было актуальным. Мы занимались сексом, переписывались и тусовались, не считая часы между сообщениями и не пытаясь получить доступ. Однако во второй раз мне повезло меньше. По сценарию, знакомому миллионам людей, но, честно говоря, удивительному для меня, я занимался сексом с парнем (назовем его Дэном) и больше о нем ничего не слышал.Я плохо его знала и, конечно же, не испытывала эмоционального напряжения, но это общение все равно меня раздражало. Мы невероятно хорошо ладили, и, несмотря на всю небрежность, свойственную случайным связям, секс — это неизбежно интимное переживание. Радиомолчание после полового акта казалось странно холодным.

Изменение в его поведении было особенно поразительным, потому что оно так противоречит обычному поведению взрослых. В общем, отношения читать довольно легко. Я могу сказать, когда общение за напитками превращает коллегу в друга, или когда вы проводите время с семейным знакомым и просто не желеете.Даже когда искры совсем не горит, вежливое общество диктует определенную вежливость. Отсюда дружелюбие, которое усиливает наше общение с фитнес-инструкторами, бывшими коллегами, друзьями друзей и парикмахерами. Так почему бы не людям, с которыми мы спим?

Но хотя друзья поспешили назвать Дэна придурком, было бы несправедливо отмахиваться от такого поведения как откровенной грубости. Он не выглядел особо придурком и почти наверняка не считает себя таковым. В конечном итоге кажется, что женщины, с которыми вы занимались сексом, — это категория людей, от которых гетеросексуальные мужчины не должны относиться сердечно.Этот глубоко укоренившийся сексизм сочетается с различными другими проблемными предположениями о том, что секс — это то, что женщины дают мужчинам, что женщины всегда хотят отношений, что разговоры об эмоциях в связи с сексом «безумие», — которые, кажется, все еще пронизывают гетеросексуальные сексуальные отношения. В результате я, убежденная феминистка в 2016 году, почувствовала себя коровой, которая раздавала молоко бесплатно.

Ага, эти сексистские правила свиданий все еще существуют.

Возможно, с моей стороны было наивно полагать, что культура свиданий разобралась со своими сексистскими привязанностями, в то время как я был беспечно вовлечен в мои собственные моногамные отношения.Кэтлин Богл, профессор социологии Университета Ла Саль, писавшая о культуре сексуальных отношений, подтверждает, что, несмотря на прогресс в некоторых феминистских вопросах, женоненавистнические сексуальные стандарты остаются нормой . Возможно, Tinder произвел революцию в том, как мы знакомимся с людьми, но эти нити сексизма упорно оставались неизменными.

Этот отказ отойти от патриархальных стереотипов удивителен, учитывая прогрессивное отношение молодых людей к другим социальным вопросам, таким как права ЛГБТ. «Когда речь заходит о правах геев, это как день и ночь, когда речь шла о правах геев 20 лет назад, а не сейчас», — говорит Богл. «Но в разговоре о свиданиях, культуре связи и сексуальном поведении вы все еще видите этот менталитет: называть кого-то шлюхой, называть кого-то мотыгой».

Действительно, датирование сегодня по-прежнему отражает некоторые отношения с тех пор, когда эта практика впервые появилась в начале 1900-х годов. Мойра Вейгель, кандидат наук по сравнительной литературе из Йельского университета, написала книгу по истории датирования. Когда это только началось, по ее словам, свидания были способом для малообеспеченных женщин из рабочего класса найти мужа.У мужчин была заработная плата, чтобы купить обед (и, в конечном счете, жизнь в финансовой безопасности), поэтому свидания стали для женщин способом привлечь внимание мужчин и получить доступ к богатству.

«На очень глубоком уровне, хотя я надеюсь, что мы каким-то образом выходим за рамки этого, все еще существует идея, что свидания похожи на работу для женщин и отдых для мужчин», — говорит Вайгель. «Секс — это работа, которую женщины выполняют, чтобы привлечь внимание или привязанность, а мужчины — это те, кто может это дать».

Это объясняет идею о том, что секс — это то, что женщины дают мужчинам, а также широко распространенное мнение о том, что женщины стремятся к серьезным отношениям, тогда как мужчин интересует только секс.

«Люди часто оказываются большими засранцами, чем должны, потому что всегда существует предположение, что женщина хочет большего», — говорит Вайгель. «Люди относятся к людям, с которыми у них был секс, гораздо хуже, чем к людям, с которыми они пили кофе. Нет никакого смысла в том, что вы должны быть таким грубым, но я думаю, что это действительно исходит из этих ожиданий, когда это похоже на «О, если вы поговорите с женщиной после секса, она будет ожидать, что вы станете отцом ее ребенка» ».

Лиза Уэйд, профессор социологии Западного колледжа, готовящая к выходу книгу о культуре общения в колледже, говорит, что этот менталитет также побуждает женщин к преждевременной отстраненности в сексуальных отношениях.«Они знают, что мужчины будут цепляться за любой знак того, что они проявляют дружелюбие, как доказательство того, что они жалки и хотят иметь отношения», — добавляет она.

Как культура, мы решили прославить якобы мужскую точку зрения на непривязанность, — говорит Уэйд, — и довести ее до эмоционально холодного предела. Поэтому, хотя случайный секс сейчас является стандартом, любые чувства или опасения по поводу такого секса считаются странными. «Людей очень смущают эмоции и забота», — говорит Вайгель.

Между тем женщины, которые жалуются на то, как с ними обращаются, или спрашивают сексуального партнера об их отношениях, считаются «сумасшедшими».«Несмотря на установленную связь этого термина с сексистской стигмой, Богл говорит, что эта идея все еще находит отклик у молодежи.

Для мужчин тоже плохо

Как часто бывает с сексизмом, современное отношение к сексу не очень хорошо для мужчин. Вопреки стереотипу, в глубине души многие мужчины на самом деле не хотят много бессмысленных сексуальных контактов.

На мужчин оказывается огромное давление, чтобы они занимались сексом, когда он доступен — «точно так же, как женщины стыдятся шлюх, так и мужчин стыдятся в этом направлении», — говорит Богл, — и проявлять бесстрастие в этих отношениях. Но на самом деле у мужчин и женщин нет таких сильно разных желаний. Уэйд говорит, что она помнит, как один молодой человек говорил о том, как легко было получить минет. «На первый взгляд, они очень приятные», — сказал он ей. «Но это было нехорошо».

Мы только начали понимать, как эти стереотипы вредят мужчинам. Например, недавно исследователи обнаружили, что эректильная дисфункция у мужчин до 40 лет встречается гораздо чаще, чем считалось ранее. Мэтт Хантер, который является соучредителем проекта Cambyo, чтобы честно говорить о сексуальной жизни и улучшать ее, написал о том, как такое отношение к сексу способствовало его собственным проблемам с эректильной дисфункцией.«Это не имело ничего общего с получением удовольствия от секса, получением удовольствия или любовью к другому человеку. Это было больше о завоевании, истории для моих «братишек» и о выемке на столбике кровати », — написал он.

Вайгель также указывает, что Нил Штраус, автор книги Игра («этот идеальный танец смерти из гетеросексуальных стереотипов») должен был пройти курс лечения от сексуальной зависимости. «Да, быть социопатом и притворяться, что у тебя нет чувств, — плохо для долгосрочного счастья», — добавляет она.

Изменение разговора о свиданиях

В конечном счете, я думаю, что самое удивительное в сексизме при свиданиях — это то, насколько мы неохотно говорим об этом.Мир свиданий — последняя откровенно сексистская сфера общества, которую мы все должны игнорировать. Мы можем обмениваться ужасными историями об «игре» и «придурках», но мы редко признаем женоненавистничество, стоящее за таким поведением. И даже либеральные, самопровозглашенные мужчины-феминистки могут холодно обращаться с женщинами, с которыми они спят, и не замечать никаких несоответствий.

Не уверены, что вы являетесь частью проблемы? Вот простое практическое правило: относитесь к своим сексуальным партнерам так, чтобы, если бы вы по какой-либо причине в конечном итоге работали вместе, вы не чувствовали себя неловко или смущенно.Другими словами, просто будь вежливым. А если вы вдруг измените свое мнение о ком-то, ведите себя как взрослый и будьте честны. (Недавно я сказал парню, с которым был на двух свиданиях, что у меня появляется больше дружбы. Это было необычно откровенно для нью-йоркской сцены приложений для знакомств, но он оценил честность, и я был рад, что я сопротивлялся По словам Богла, прогресс в мире свиданий может быть особенно медленным, потому что нет четкого законодательства, за которое можно было бы проводить кампании, или авторитетного органа, куда можно было бы обращаться с жалобами.Вейгель соглашается, отмечая, что идея широко распространенного, повсеместного сексизма может расстраивать.

«Люди не хотят думать о своей личной жизни в структурных терминах, потому что это кажется неустранимым», — говорит она. «Очень обескураживает думать, что то, что вас расстраивает в личной романтической жизни, может быть результатом огромных экономических и социальных сил, которые вам не подвластны. Все просто хотят знать, на что они способны, и это действительно понятно. Но феминизм — это политическое движение, и это не то, что может сделать один человек.

Тем не менее, индивидуальные изменения в поведении — хорошее начало. Не будь придурком, не привидением и не считай людей, с которыми ты занимаешься сексом, менее достойными твоего времени и энергии, чем люди, с которыми ты общаешься на публике. Мы все немного уязвимы во время секса. На следующее утро не нужно притворяться эмоционально мертвым.

Как Америка превратилась в страну, полную придурков

Как сказал маршал США Райлан Гивенс (Тимоти Олифант) по поводу Justified : «Вы натолкнулись на засранца утром, вы наткнулись на засранца.Ты весь день натыкаешься на придурков, засранец. Тем не менее, в Америке 2020 года на пороге грандиозных президентских выборов кажется, что засранцы не только повсюду — в газетах, на кабельном телевидении, на политических митингах и протестах и ​​во всех социальных сетях, — но и они, и их поведение нормализовалось. Именно эта «волна придурков» является предметом внимания режиссера Джона Уокера « мудаки: теория », который адаптирует научно-популярную книгу профессора философии Аарона Джеймса 2012 года в документальный фильм, направленный как на точное определение термина «мудак», так и на расследование. как те, кто соответствует этому закону, все чаще становятся доминирующими в ключевых сферах современной общественной жизни.

Дональд Трамп ни разу не упоминается и не упоминается по имени в Assholes: A Theory . Тем не менее, его призрак нависает над фильмом Уолкера (в кинотеатрах 30 октября и 6 ноября по запросу), будь то разговоры о коррумпированном премьер-министре Италии Сильвио Берлускони — предшественнике недавно появившейся тенденции манипулирования СМИ популистами, криминалами и авторитетами. пронеслись по западным странам — или отрывки, в которых обсуждают, что Facebook, Twitter и Google ставят прибыль выше их ответственности за защиту демократии от языка ненависти и дезинформации.Ни разу не подняв его, Уокер ясно дает понять, что Трамп является воплощением этой проблемы, учитывая, что его избрание на высший пост — и последующее пренебрежение правилами и стандартами приличия — сделало его приемлемым и, по сути, полезным для действовать самым худшим из возможных способов для достижения своих корыстных целей. Он, как безмолвно утверждается в фильме, является вершиной американского придурка.

Чтобы понять этот аргумент, достаточно послушать базовое описание мудака в книге Assholes: A Theory .Как утверждает Джеймс, «мудак, как я его определяю, — это парень, который позволяет себе особые преимущества в совместной жизни из-за укоренившегося чувства права, которое защищает его от жалоб других людей». Другими словами, он тот человек — в основном мужчина, хотя, как откровенно признает Джон Клиз, его мать, вероятно, тоже была такой, — который считает, что общие правила к ним неприменимы, потому что они в чем-то умнее, лучше или более особенные, чем их сограждане. Пример Джеймса — серфер, который нарушает правила преимущественного проезда в океане.Тем не менее, этот тип универсален, будь то очередь в продуктовом магазине, в дороге в пробке или на работе. Они высокомерные уроды, убежденные в своем превосходстве и поэтому вольны вести себя так, как сочтут нужным.

Путь, который они считают нужным, конечно, часто проявляется ненавистью, и, потратив свои первые усилия на определение того, что это означает «мудак», Assholes: A Theory ныряет во многие области, в которых они преуспевают. Этот процесс начинается с Шерри Ли Бенсон-Подольчук, бывшего офицера Королевской канадской конной полиции, которая уволилась с работы из-за преследований и дискриминации со стороны грубых коллег-мужчин.Когда впоследствии она написала книгу о жестоком обращении с ней ( Women Not Wanted ), ее еще больше поносила полиция, которая ценила защиту своей собственной — и поддержание своей уродливой, сексистской атмосферы — вместо того, чтобы поступать правильно. В разгар непрекращающихся протестов и дебатов о культуре внутренней полиции Америки, которая давно имеет традицию смыкания рядов и демонизации критиков, испытание Бенсон-Подольчук звучит устрашающе знакомо.

Такое отношение, согласно Assholes: A Theory , не ограничивается правоохранительными органами.Братства являются питательной средой для ужасных групповых представлений о женщинах и сексе. Финансовый сектор поощряет жадность, безжалостность и пошлость как лучший способ добиться успеха. И военные поборники инициации — ритуальное злоупотребление во имя своего же блага. Используя соответствующие клипы, соответственно, из Animal House , The Wolf of Wall Street и Full Metal Jacket , режиссер Уокер выдвигает идею о том, что все эти среды изобилуют схожей маркой придурков, в которых высокомерие и права оправдывают все. манера подлых идей и поступков.

Мудаки: теория предполагает, что настоящие придурки, вероятно, не знают, что они одни; центральным элементом этого условия является уверенность в том, что любое плохое поведение на самом деле нормально. Это можно обнаружить в некоторых интервью Уокера с молодыми людьми, одно из которых открыто признает, что обращает внимание на других пользователей социальных сетей только в том случае, если общение с ними приносит личную пользу. Такой тип мировоззрения «сначала я — прежде всего» имеет решающее значение для концепции Уокера и Джеймса об их предмете, и хотя некоторые касательные в фильме могут быть более конкретизированы — например, представление о том, что большинство игроков НХЛ по своей природе засранцы, — его всеобъемлющая классификация придурков кажется правильной. -на.Более того, хотя его форма может быть немного уравновешенной и неуклюжей (анимированные перерывы не нужны), у него есть дерзкое чувство юмора, как когда он сравнивает богатую мудаками Америку (где «исключительность» укоренилась с раннего возраста) с придурком. -легкая Канада (где люди, как правило, более приветливы и любезны).

«… у него дерзкое чувство юмора, как когда он сравнивает богатую засранцами Америку (где« исключительность »укоренилась с раннего возраста) с засранной Канадой (где люди, как правило, более приветливы и уступчивы).

Мудаки: теория Самый убедительный и раздражающий сегмент касается Кремниевой долины, где Марк Цукерберг и его единомышленники вырастили культуру попрания конкурентов, законы, исторические нормы и фундаментальные принципы демократии в погоне за дополнительных просмотров, кликов и источников дохода. В месте, где молодые люди объединяются в отчаянном стремлении разработать новую инновационную вещь, которая превратит их в технических магнатов (ситуация, которую один из собеседников назвал «бро-граммингом»), ничто не имеет значения, кроме эгоцентричной конечной цели. .И хотя Facebook, Twitter, Google и им подобные могут изменить этот ландшафт, просто приняв жесткие меры против ужасов, которые пронизывают их платформы, они предпочитают не делать этого из-за негативных финансовых последствий.

То, что кажется веселым и насмешливым взглядом на придурков, в конечном итоге превращается в глубоко удручающий обзор 21-го века в плену — на нескольких важнейших аренах — худших порывов человечества. Тот факт, что Дональд Трамп воплощает все аспекты определения мудака, данного Уокером и Джеймсом, лишь еще больше преображает Assholes: A Theory в унылый взгляд на нынешнее затруднительное положение Америки.Хотя и окольным путем, это также делает его мощным документальным фильмом о жизненно важной необходимости выйти и проголосовать 3 ноября.

Как не быть «боссом»


по Крис Пенттила для предпринимателя
Профессор бизнеса Стэнфордского университета Роберт Саттон нажил хулиганов и занял свою нишу. Его популярная книга 2007 года « Правило без мудаков: построение цивилизованного рабочего места и выживание на том, что не », сделала чтение о плохом менеджменте пищей для размышлений и забавой.

Теперь Саттон вернулся с новой книгой « Хороший босс, плохой босс: как быть лучшим и учиться у худшего» , в которой используются реальные компании и примеры, чтобы показать, что заставляет хороших боссов работать, а плохих — людей. Саттон села с Предпринимателем, чтобы обсудить книгу и дать измученным предпринимателям несколько мыслей о неуловимом искусстве самосознания.

Предприниматель: Чему вы хотите, чтобы люди научились у хорошего босса, плохого босса ?
Sutton: Writing Правило «без мудаков» заставило меня рассказать массу историй о боссах.Один из видов начальников, который больше всего беспокоил людей, — это когда у них был действительно хороший начальник, который был действительно некомпетентным. Это очень сложная ситуация. Так что моя книга не только о придурках или «боссах», если хотите. Речь идет о всевозможных некомпетентных или компетентных начальниках.

Какой самый ужасный ужас про босса вы слышали?
Их так много! Но меня по-прежнему поражает [компания], которая продавала вещи мотивационного типа — что в некотором роде иронично — и этот [босс], обеспокоенный падением продаж, очень обрадовался на корпоративном пикнике и буквально забил парня водой. .Он взял кувшин, налил воды сотруднику в горло и сказал: «Видите, как тяжело борется этот парень? Вот как я хочу, чтобы вы работали, чтобы продавать!» На самом деле он был довольно популярным парнем; он просто потерял контроль.

Считаете ли вы, что управление служащими естественно для большинства владельцев малого бизнеса?
Люди, которые работали в компании, знают, каково быть начальником, а многие предприниматели приходят из других компаний, поэтому они знают, что это такое. Но когда это их предприятие, им очень трудно понять, почему другие люди не так взволнованы этим, как они.

Как Великая рецессия изменила сотрудников?
Когда наблюдается плохая экономика и у сотрудников есть работа, которая им не нравится, они просто подстерегают. Они всегда следят за выходом. Это серьезное предупреждение для предпринимателей, особенно сейчас, если они не платят людям и не проявляют к ним уважения и достоинства, которых они заслуживают. Есть люди, которые достаточно умны, чтобы вести себя вежливо и усердно трудиться каждый день, но бегут к выходу, когда у них появляются другие возможности трудоустройства.

Как отношение начальника может повлиять на сотрудников?
Человеческое поведение заразительно. Когда я смотрю на успешные стартапы, очень часто у начальника есть долгосрочная перспектива. Еще одна очень важная вещь — это подача энергии. Некоторые люди активизируют, а другие — ослабляют. После разговора с обесточивателем люди, как правило, не так полны энергии, чувствуют себя менее довольными, менее склонны работать так же усердно и менее креативны. Я думаю о Билле Кэмпбелле, который был генеральным директором Intuit.У него было столько спины сотрудников, что никто не покинул его во время сворачивания [компьютерной компании GO], во время интернет-бума, когда все они могли получить работу. Они остаются верными ему по сей день.

Нужно ли предпринимателям больше знать, как их воспринимают сотрудники?
Осведомленность — это умение слушать. Звучит просто, но на самом деле довольно сложно. Это также побуждает сотрудников приходить к вам с плохими новостями. Учите своих сотрудников бороться с вами конструктивно.Когда вы сражаетесь в атмосфере взаимного уважения, вы можете конкретизировать вещи. Уметь драться с людьми и заставлять их любить вас еще больше, потому что вы умеете драться, — это очень высокий уровень искусства.

В чем ключ к тому, чтобы быть хорошим начальником, и как предприниматель может стать лучшим начальником, который когда-либо был у кого-то?
Если бы я задала три вопроса, первый из них: знаете ли вы, как толкаться, не будучи рывком? Во-вторых, после разговора с вами кто-то чувствует, что у него больше или меньше энергии? И, в-третьих, чувствуют ли сотрудники, что босс стоит за их спиной? Эти вопросы возвращаются к самосознанию.Вы знаете, каково это работать на вас?

Какие слова напутствия для предпринимателей, управляющих сотрудниками изо дня в день в эти напряженные экономические времена?
Дайте людям, которые работают на вас, понимание того, почему вы делаете что-то, и некоторое чувство предсказуемости в отношении того, что ждет впереди, положительного или отрицательного. Когда у сотрудников есть начальник, который без предупреждения продолжает их шокировать, они нервничают. Небольшая предсказуемость — это то, чего хочет большинство людей.

Крис Пенттила, независимый журналист из Вашингтона, округ Колумбия, освещает вопросы на рабочем месте в своем блоге Workplacediva.blogspot.com.
Связанные истории от Entrepreneur:

Уведомление об авторских правах: © 2010 Entrepreneur.com, Inc. Все права защищены.
Дональд Трамп, фото любезно предоставлено пользователем Picasa Бобом, CC 2.0

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

Почему в мире так много рывков?

Источник: GaudiLab / Shutterstock

Наша развитая психология включает в себя несколько бросающихся в глаза парадоксов.Например, если люди обычно предпочитают теплых, добрых и ориентированных на других людей романтических и социальных партнеров, тогда почему мир наполнен таким количеством придурков? *

Мы не любим придурков. Проще говоря, нам нравятся хорошие люди. В результате репутация хорошего человека может привести к различным положительным результатам, таким как повышение по службе или победа на выборах. Таким образом, быть милым — значит адаптироваться как в разговорном, так и в эволюционном смысле этого слова. 1 Итак, как эгоизм стал настолько распространенным среди людей?

Когда дело доходит до человеческого поведения, редко можно найти единый подход, который использовали бы все. Эволюционный взгляд на социальные стратегии можно понять в терминах стратегического плюрализма 2 , идеи о том, что несколько поведенческих стратегий могут развиваться вместе друг с другом, что приводит к адаптивным преимуществам разными путями.

Передовая тенденция в области эволюционной психологии, которая фокусируется на одной конкретной социальной стратегии, проявляется в работе Темной триады 3 , трех черт личности, которые в совокупности способствуют реализации эгоистичных поведенческих стратегий.Эти черты включают нарциссизм (чрезмерное сосредоточение на себе), макиавеллизм (склонность манипулировать другими ради собственной выгоды) и психопатию (полное пренебрежение чувствами других).

Классический хороший парень может иметь положительную репутацию, соответствующую социальному успеху, но темный и эгоистичный подход к социальному миру также может привести к различным успехам. Быть эгоистичным придурком, нравится вам это или нет, приведет к успеху в личной жизни.Таким образом, эгоизм может быть адаптивным.

С эволюционной точки зрения мы можем понять тот факт, что люди бывают как явно альтруистическими, так и отталкивающе эгоистичными, используя эту концепцию стратегического плюрализма.

В последнее время Темная триада кардинально изменила правила игры в изучении индивидуальных различий. Отчасти это связано с тем, что показатели Темной триады продемонстрировали исключительную прогностическую достоверность, которая существует, когда показатель некоторой концепции демонстрирует способность предсказывать различные результаты, концептуально связанные с этим атрибутом.Меры Темной триады строго предсказывают широкий набор результатов, предполагая, что Темная триада является чем-то вроде вездесущей черты нашей развитой психологии.

Чтобы представить эту идею, ниже приведены несколько примеров передовых исследований Темной триады.

Высокие баллы по критериям Темной триады соответствуют относительно беспорядочным связям в отношениях и поведении.

Различные исследования документально подтвердили положительную корреляцию между показателями Темной триады и показателями социосексуальности, что примерно соответствует склонности к беспорядочным половым связям. 4 Бихевиористы делят социосексуальность на установочные, основанные на желаниях и поведенческие аспекты. Кто-то может быть оценен как имеющий относительно беспорядочные связи (например, принятие случайного секса), относительно беспорядочные фантазии или желания и / или относительно беспорядочное поведение, такое как участие в общении на одну ночь.

Люди, имеющие высокие баллы в Темной триаде, обычно имеют высокие баллы по социосексуальности 5 . Эта связь оказалась особенно сильной для нарциссизма.В исследовании сексуальности тысяч молодых людей со всего мира Дэвид Шмитт из Университета Брунеля и его коллеги обнаружили, что помимо высоких показателей социосексуальности нарциссы по всему миру, как правило, сообщают об относительно высоком интересе к случайному сексу. Они также относительно часто участвуют в браконьерстве, то есть могут украсть чужого партнера. Кроме того, по сравнению с другими, в большинстве регионов люди с высоким уровнем нарциссизма относительно склонны к поведению, сопряженному с риском заражения ВИЧ.

Женщины, получившие высокие оценки в Темной триаде, относительно часто сообщают, что у них есть резервный парень.

В недавнем исследовании, проведенном в нашей лаборатории, аспирантка Николь Ведберг интересовалась факторами, которые позволяют предсказать, будет ли у женщины, состоящей в длительных романтических отношениях, резервный парень (парень, которого она ждет своего часа). В этом исследовании с участием более 300 молодых взрослых гетеросексуальных женщин 20 процентов участников признались, что у них есть резервный парень. 6 В дополнение к оценке Темной триады 7 , это исследование включало измерение стратегии жизненного цикла (использует ли кто-то относительно быстрый подход к жизни, сосредоточившись на сравнительно раннем спаривании с различными партнерами, или относительно медленный подход к жизни, сосредоточение внимания на спаривании относительно позднего возраста и общая тенденция к моногамии) 8 , а также мера таких черт Большой пятерки, как экстраверсия, эмоциональная стабильность, непредубежденность, покладистость и добросовестность 9 .Темная триада была лучшим предсказателем того, есть ли у женщины резервный парень.

Те, кто высоко оценивает Темную триаду, часто отчуждаются в своем социальном мире.

В другом исследовании нашей лаборатории мы исследовали корреляты, связанные с относительно большим количеством отчуждений. То есть мы попросили более 300 взрослых сообщить, сколько людей в мире «мертвы для них», и изучили, какие личностные черты наиболее сильно связаны с этой переменной 10 .Мы обнаружили, что среднее количество отчуждений составляет чуть меньше четырех. То есть у большинства людей в мире было около четырех человек, которых они называли «мертвыми для них». Затем мы попросили участников выполнить различные измерения личности, включая измерения Темной триады. Результаты совпали с исследованием Николь Ведберг, посвященного парню-помощнику: «Темная триада» оказалась критически важной и достоверно предсказывающей количество отчуждений в их мире.

Те, кто высоко оценивает Темную триаду, очень негативно реагируют на оскорбления, часто планируя месть.

В другом исследовании нашей лаборатории нас интересовали факторы, связанные с тем, как люди реагируют на оскорбления. Более чем 200 взрослым участникам были представлены различные гипотетические сценарии, в которых хороший друг оскорбил их 11 . Эти оскорбления различались в зависимости от условий с точки зрения таких факторов, как степень их серьезности и необходимость принесения извинений. Измеряемые результаты включали, насколько преданными они будут себя чувствовать, насколько вероятно, что они простят, и насколько вероятно, что они будут строить планы мести.В одном из анализов мы изучили, как различные личностные показатели предсказывают эти результаты. Темная триада стала самым сильным предиктором всех этих исходов. Высшие представители Темной триады сообщили, что чувствуют себя преданными, они сообщили, что они вряд ли простят преступника, и они сообщили, что планируют отомстить.

Итог

Когда дело доходит до того, как мы взаимодействуем с другими, существует множество разных подходов.С эволюционной точки зрения мы можем разделить эти стили на подходы, ориентированные на других (позитивный) и подходы саморекламы (темные). С помощью совершенно разных средств каждая из этих широких социальных стратегий может привести к успеху в жизни. Находясь на стыке эгоцентризма, манипуляций и искреннего пренебрежения к другим, Темная триада улавливает суть саморекламы, темного подхода к общению с другими.

Почему у вида, в котором регулярно подчеркиваются добродетель и самопожертвование, так много эгоистичных личностей, которые используют свою силу, чтобы наступать на других и запугивать их? Чаще всего такие люди проявляют признаки Темной триады.Понимание этого поведенческого подхода с точки зрения эволюции дает нам представление о саморекламе, темном подходе к жизни с высоты птичьего полета. И эта общая перспектива может иметь большое значение, помогая нам понять людей в нашем собственном социальном мире, которые придерживаются темного подхода к жизни.

* Примечание: часть содержания этого поста была разработана в рамках моего мозгового штурма для запрошенной статьи на ту же тему, которая была опубликована в The Wall Street Journal здесь.

Facebook Изображение предоставлено: GaudiLab / Shutterstock

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *