Содержание

Почему молчат «пророссийские украинцы»: своих не бросаем?

 

Перед российскими экспертами все чаще встает вопрос: почему население областей Украины, традиционно считавшихся «пророссийскими», открыто не демонстрирует поддержки спецоперации.

Как считает политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев, поведение украинцев в данном случае в первую очередь определяется долгосрочными последствиями череды ошибок российских властей и аффилированных с ними СМИ и НКО.

«Родина тебя бросит, сынок. Всегда»

Любой украинец, сочувствующий России, десять раз подумает перед тем, как просто высказать это вслух. Потому что он наверняка прекрасно помнит о судьбе Марины Меньшиковой. Активистку «русской весны» (успевшую стать гражданкой РФ) российские власти ничтоже сумняшеся выдали официальному Киеву. Вскоре после чего женщину нашли повешенной в следственном изоляторе Днепропетровска. Где незадолго до этого расстался с жизнью другой депортированный сторонник «антимайдана» Олег Нетребко.

И здесь речь идет не о единичных случаях. Причем даже в эпизодах, когда общественникам и правозащитникам удавалось спасти депортируемых, решение об отмене высылки зачастую принималось в самый последний момент. Ополченца Александра Слепцова члены Общественной палаты РФ спасли, сняв на границе с поезда, который должен был доставить его в руки правоохранителей «незалэжной».

Признаем честно: политику России в отношении бывших защитников Новороссии характеризует отнюдь не лозунг «Русские своих не бросают!» Здесь куда уместнее звучит издевательское «Родина тебя бросит, сынок. Всегда».

И сейчас мы наблюдаем во многом схожую картину. 20 марта в Херсоне был убит пророссийский активист Павел Слободчиков – помощник главы местного «Комитета спасения за мир и порядок». Его жена также пострадала при нападении и находится в больнице с огнестрельными ранениями. Слободчиков, как и прочие члены комитета, неоднократно получал угрозы от националистов. Сторонникам сотрудничества с Россией отказали не только в выделении охраны. Слободчиков вместе с соратниками просил хотя бы выдать ему оружие для самозащиты. Сначала им обещали подумать, а после консультации с высшим руководством ответили отказом. Как сказал бессмертный товарищ Швондер, «это какой-то позор».

В рамках существующей парадигмы взаимоотношений российских властей с населением Украины любые призывы сотрудничать с ВС РФ это не более чем пафосный вариант песенки «Выходи-ка, Билли, чтоб тебя убили».

А уж опосля…

Ситуацию усугубляет и неопределенность относительно политического будущего Украины.

Допустим, Владимир Зеленский согласиться на все условия Кремля – придаст русскому языку статус второго государственного, законодательно запретит героизацию коллаборантов, придаст Украине нейтральный статус, откажется от размещения наступательных вооружений, признает вхождение Крыма в состав России и независимость республик Донбасса. После этого российские войска покинут территорию Украины. Что в этом случае ждет людей, которые хотя бы банально помогали русским раздавать гуманитарную помощь? Замечу: украинские же источники сообщали нам, что при первых попытках раздачи «гуманитарки» «патриотически настроенные жители» избивали своих земляков, которые осмелились ПРИНЯТЬ помощь от россиян. Что ждет тех, кто лично участвовал в раздаче помощи – вопрос риторический. Даже если не последует репрессий со стороны официальных властей, что помешает условным ветеранам «Азова» или «Айдара» линчевать «национал-предателей»?

Также очевидно, что в случае бегства на территорию России сотрудничавшие с ВС РФ активисты вряд ли смогут рассчитывать на какую-то помощь. Судьба ополченцев Новороссии дает четко понять: не выдадут официальному Киеву – и на том спасибо.

Пять преград для симпатии

Внимательный читатель наверняка обратить внимание, что выше речь шла именно об активе. А как же действительно широкие массы населения? Почему они не демонстрируют столь же широкой поддержки России, как и весной 2014 года?

Во-первых, потому что человеку в принципе сложно поддерживать какую-либо сторону конфликта, когда твой собственный дом оказался в зоне боев. Нужно честно признать: со времен Сталинграда в специфике боевых действий в городских условиях ничего особенно не изменилось. Мы видели это и в Грозном, и в Эль-Фаллудже, и в Мосуле. В зоне городской застройки обороняющиеся гарантировано будут использовать жилые дома, объекты гражданской и промышленной инфраструктуры как узлы обороны. А наступающие, в свою очередь, будут вынуждены вести по ним огонь. Более того, использование школ, больниц или детских садиков в качестве очагов обороны сулит немалую политическую выгоду: достаточно показать в СМИ следы их обстрела, и вам обеспечена поддержка «мирового сообщества». Уровень развития технологий не позволяет ни одной армии мира хирургически точно ликвидировать противника в таких условиях. Жители Ирака не дадут соврать. В результате обе воюющие стороны неизбежно превращаются в источник потенциальной угрозы для мирного населения. Жителям Харькова, Сум или Чернигова в целом все равно, с чьей стороны в их дом прилетел снаряд. И потому обе стороны конфликта неизбежно начинают относиться к людям в форме без особой симпатии. Сложно любить человека, присутствие которого ассоциируется с отсутствием безопасности.

При этом нужно помнить об информационном контексте последних событий. В течение нескольких месяцев официальные лица в Москве последовательно отрицали и поднимали на смех любые заявления о возможности ввода российских войск на Украину. Благодаря этому у местного населения сформировались четкие ожидания. И потому решение о начале спецоперации буквально шокировало их.

Во-вторых, после 2014 года украинские власти удвоили усилия по переформатированию идентичности жителей восточных регионов. И, как и в случае с реорганизацией ВСУ, далеко не все выделенные из бюджета деньги были «освоены» или разворованы. При этом эффект от воздействия пропаганды усиливало разочарование в идеалах «русской весны». В данном случае нужно сказать отдельное спасибо российским журналистам, твердившим про «не пожелавших встать с дивана» жителей Донецка, Луганска, Харькова, Днепропетровска и далее по списку. Иногда медийщикам стоит задумываться о том, что их передачи смотрят не только пенсионеры и домохозяйки из РФ. Глубокий поклон и нашим публицистам, отрицавшим существование украинского народа, его языка и государственности.

В-третьих, на информационном поле начала продвигаться мотивация операции, которая противоречила ранее сформированным установкам. Приведем конкретный пример. Аудитории было заявлено: Украина готовила полномасштабное нападение на республики Донбасса. Но незадолго до этого российские СМИ из каждого утюга транслировали четкий месседж: в случае прямого боевого столкновения российская армия пройдет сквозь позиции ВСУ, как лом сквозь масло. «Завтракать будем в Харькове, а ужинать – во Львове». На фоне этого идея украинского наступления сама по себе представлялась немыслимой. Тезис о разработке биологического оружия также был воспринят аудиторией неоднозначно, поскольку российские журналисты до этого годами высмеивали историю с «пробиркой Пауэлла».

В-четвертых, становится все более очевидно, что на протяжении многих лет Россия ставила не на ту лошадь. И «Партию регионов», и «Оппозиционную платформу – За жизнь» всегда формировали политические прагматики, действующие из соображений чистого гешефта. Степень их лояльности можно легко описать при помощи фразы – «Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности». В итоге сейчас РФ пожинает плоды своих ошибок: «пророссийские» политики либо молчат, либо открыто осуждают «путинскую агрессию». В отсутствие организующей силы элит готовность масс открыто выразить симпатию России закономерно падает.

Наконец: чтобы по-настоящему привлечь украинцев на сторону России, необходимо было создать имиджевую «витрину» если не из самой РФ, то хотя бы из республик Донбасса. Низкий объем «мягкой силы» России задан не только сравнительно низким качеством массовой культуры, но и текущим уровнем экономического и социального развития. В этом плане у нас нет явного преимущества (или хотя бы паритета) не только перед Европой, но и собственно Украиной (которая находится на том же уровне развития, что и РФ, но обладает преимуществом в виде намного более благоприятного климата).

Печать

Разбитый градусник, двойки и прерывание беременности: о чем молчат послушные дети

Героини анонимно рассказали о секретах от пап и мам и о том, почему не смогли сказать правду. Что они утаили?

Как провалилась под лед

В третьем классе я, тихая и скромная девочка, влюбилась в мальчика Сашу Чернова, главного хулигана нашего двора. Он, конечно, не обращал на меня внимания, а я страдала и всячески пыталась с ним подружиться. Угощала импортными конфетами, которые привозил мамин брат, подарила свою лучшую марку.

А однажды Сашка собрался на санках кататься на озеро. Детей туда одних не отпускали, но для него не существовало запретов. Когда он спросил, кто с ним пойдет, все испугались, а я зачем-то согласилась. Было начало весны, лед рыхлый и ломкий. Когда я съехала с горы и собралась подниматься, лед треснул и я оказалась в воде. Хорошо, там был какой-то дядька с сыном — они меня вытащили.

Сушиться и греться мы пошли к Сашке — его мама была на смене. Дома я повесила влажные вещи на батарею и вечером наврала родителям, что просто валялась в снегу. Попало мне по первое число! Как не заболела, просто удивительно.

Как узнала семейную тайну

Я очень любила изучать мамин секретер — там лежали красивые открытки, пуговицы в жестяной банке, шкатулка с украшениями. Когда никого не было дома, я доставала все эти сокровища и рассматривала. И однажды залезла в папку с кучей скучных бумажек и свидетельств, в том числе и свидетельств о свадьбе и рождении.

close

100%

И оказалось, что мама с папой поженились, когда моему старшему брату Пашке было два года! Там же лежали и другие фото мамы — с совсем крошечным малышом и другим дяденькой. В общем, судя по всему, у Пашки был другой отец, а мой был ему не родным.

Рассказать я ничего не могла, но переживала ужасно — мне сразу стало казаться, что папа относится к Павлику иначе, слишком строгий, и вообще его не любит. Мне снились кошмары, появились двойки в тетради — родители не могли понять, что произошло.

Правду я узнала много лет спустя, когда мамы не было в живых, от ее сестры — оказалось, что Пашкин отец обещал жениться на маме, сделал ей ребенка, а сам уже имел жену в другом городе. Мама рассталась с ним и через год встретила моего отца. Пашка, кстати, до сих пор не в курсе.

Как разбила градусник

У нас в семье культивировали честность: хуже вранья ничего нет. Сделал ошибку — признайся, ругать не будут. Признание имело показательный характер: надо было покаяться, попросить прощения и дать слово так больше никогда не делать. Ругать после этого действительно не ругали, но ощущения — как будто заставили пройти голой по улице.

В общем, признаваться я не любила — скрывала двойки и потерянные варежки (однажды весь февраль проходила без них, не вынимая рук из карманов). А однажды разбила градусник и, конечно, утилизировать по всем правилам его не стала: замела осколки и ртуть на совок и выкинула в мусор. Веник у нас хранился еще долгие годы, а градусник я купила новый и подложила в футляр.

Как я боялась Бабы Яги

Во втором классе я посмотрела фильм «Морозко» и ужасно испугалась Бабы Яги. Включала во всех комнатах свет, чтобы она не выскочила из-за угла. Но самым страшным был поход из школы — в подъезде постоянно не горели лампочки, а мы жили на пятом этаже.

Сказать о своем страхе я не могла — мама повторяла, что трусость — самое ужасное качество. Поэтому просто каждый день после уроков я сидела на скамейке и ждала, когда кто-то из нестрашных соседей зайдет в подъезд, чтобы пройти с ним. Иногда мне везло, а иногда сидеть приходилось очень долго — на холоде или под дождем. Так продолжалось до самой весны, а летом страх, к счастью, прошел.

Как меня травили

В школе я была тихой, застенчивой, толстой и близорукой девочкой — идеальный кандидат для буллинга. Формально жаловаться было не на что, ведь мои вещи не портили, меня не били, не толкали. Просто называли медузой и жабой, рисовали карикатуры, писали дурацкие стишки и песенки и подкладывали в дневник. Со мной никто не садился за одну парту, меня не позвали ни на один день рождения.

close

100%

Я никому не говорила об этом, а уж тем более маме или бабушке, которые меня очень любили. Не рассказывала, как одна из девочек притворилась, что хочет дружить со мной, а потом разболтала все мои тайны одноклассникам, как другая позвала меня в гости помочь ей с физикой, а потом не открывала дверь, и я слышала, как она с подружками хихикала в коридоре.

Даже выдумывала каких-то несуществующих приятельниц, с которыми ходила гулять, чтобы не думали, что мне плохо, а сама ходила по улицам и плакала. Мне сорок, а школьные годы — до сих пор мой кошмар.

Как ко мне приставали старшеклассники

Я училась в третьем классе во вторую смену. Шла домой по темной улице, когда меня окружили «взрослые», как я сейчас понимаю, класс девятый, пацаны. Один из них задрал мне юбку, стянул колготки и белье и стал меня трогать и что-то кричать остальным, а они ржали. Потом увидели вдалеке взрослых и убежали.

Мне не было больно, но было страшно, противно и очень стыдно. Маме я, конечно, ничего не сказала — невозможно было просто найти слов. Прекрасно понимаю, почему молчат маленькие жертвы насилия — о таких вещах даже подумать тяжело, не то что говорить.

Как сделала аборт на первом курсе

Я была гордостью семьи — отличница, победительница всех олимпиад. Обычно школьники из нашего маленького городка поступали в колледж или ехали в соседние Архангельск или Северодвинск, а я, одна из всего класса, поступила в Москву. Мама плакала от счастья! Перед отъездом она раз сто повторила, что я могу обращаться к ней с любыми проблемами, она поймет и выслушает.

Первую сессию я сдала на отлично, а накануне второй узнала, что беременна от однокурсника, который тут же сообщил, что это мои проблемы. Я просто не представляла, как скажу родителям, что беру академ и возвращаюсь домой с пузом. Две ночи рыдала в подушку, а потом пошла в больницу. Маме, конечно, говорить не стала — что бы это изменило?

Агония наблюдателя, или Почему молчат свидетели?

Неприглядный факт, который скрывается за большинством травм на производстве, состоит в том, что кто-то из сотрудников знал об угрозе здоровью и жизни, но либо не хотел, либо не мог сказать об этом. Исследование компании VitalSmarts (преобразована в Crucial Learning) с участием более 1600 рабочих, менеджеров и инженеров по охране труда показывает, что сегодня самую большую опасность таят не игнорирование правил техники безопасности и невнимательность, а именно молчание. Значительный шаг вперёд в обеспечении безопасности на рабочем месте связан не только с изменениями в процессах, технологиях и процедурах, но с изменениями в поведении. До тех пор, пока не будет нарушен «кодекс молчания», здоровье людей и бизнес будут нести потери, которых можно избежать.

Исследование «Опасность молчания» выделило 5 типов ситуаций, в которых люди пренебрегают правилами безопасности или нарушают их. Все эти ситуации объединяет то, что:

  • они широко распространены;
  • они ведут к большим потерям;
  • о них не говорят.

Эти пять ситуаций являются причиной огромного числа трагических случаев. И дело не в том, что люди, которые видели, как их коллеги совершают опасные для их жизни и жизни других действия, были равнодушны. Скорее речь идёт об «агонии наблюдателя». Они так описывали свои состояния: «я затаил дыхание», «видеть это было мучением», «я не мог на это смотреть». Став свидетелями одной из описанных ситуаций, они испытывали сильные эмоции, но не высказывали вслух своего отношения к происходящему. Одни считали, что это не входит в их обязанности; другие не знали, как это сделать; третьих пугали возможные последствия. Культурные нормы, привычки и неформальные правила удерживали сотрудников от того, чтобы озвучить свои истинные мысли и чувства.

Двадцать пять лет изучения лучших практик коммуникации в ситуациях, когда ставки высоки и эмоции сильны, привели экспертов VitalSmartsк пониманию того, что дело не в бесполезности разговоров на трудные темы, а в их отсутствии. В приведённых выше пяти ситуациях люди наихудшим образом проявляют своё неумение правильно говорить о проблеме. При этом исследование показало, что есть и те немногие, кто способен озвучить опасения и тем самым предотвратить катастрофу.

Компании, которые учат сотрудников правильно говорить о критически важных ситуациях, получают выдающиеся результаты в сфере обеспечения безопасности. Например, компания PrideInternational — клиент Crucial Learning — в течение года после запуска обучающей программы добилась снижения показателя инцидентов на 55% и нулевого уровня потери трудоспособности из-за травм.

Когда замалчиваемое становится обсуждаемым — когда опасность не игнорируют, а предотвращают её, — опасное поведение прекращается. 82% респондентов, принявших участие в исследовании, считают, что открытый разговор о нарушении правил безопасности создаёт более безопасную рабочую среду для каждого.

Комментарий Максима Ильина, старшего партнёра SmartValues:

«Результаты исследования наших партнёров абсолютно актуальны для России, Казахстана и Белоруссии. Пять ситуаций, в которых люди ведут себя не безопасно, словно списаны с наших реалий. Единственный показатель, отличающий нашу «культуру безопасности», от той, в которой проводилось исследование, — процент людей, открыто говорящих об опасности. По нашей оценке, в России он как минимум вдвое ниже.
Справившись с проблемой «замалчивания опасности», мы сможем добиться не постепенного улучшения показателей безопасности, а квантового скачка. Его ценность измеряется не только в рублях, но и — самое главное — в сохранённых жизнях, в повышении качества жизни и в увеличении количества счастья!
Для решения задачи преодоления «замалчивания опасности» можно эффективно использовать методику
«6 Источников Влияния», с которой вы можете познакомиться здесь
.

При подготовке статьи использованы материалы сайта  Crucial Learning.

При републикации статьи ссылка на https://smartvalues.ru/ обязательна.


SmartValues является эксклюзивным партнёром компании VitalSmarts в России и Казахстане.

Почему молчат рекрутеры?

Не проходит и недели, чтобы соискатели не пожаловались мне на отсутствие какой бы то ни было реакции со стороны кадровых агентств на отправленные ими резюме. Они рассылают свои резюме и звонят во все рекрутинговые фирмы в надежде попасть на долгожданное собеседование. Но в большинстве случаев их заявления остаются без ответа, что, естественно, вызывает у них чувство горечи и разочарования.

Как это ни парадоксально, рекрутеры не реагируют на большую часть резюме по той простой причине, что у них не хватает на это ни времени, ни ресурсов. Заказчики поручают кадровым агентствам найти кандидатов, отвечающих их специфическим требованиям, и выбрать из них самых достойных. Этим и должны заниматься рекрутеры в первую очередь.

Работа консультанта по подбору персонала включает в себя отбор квалифицированных работников, ведение переговоров, получение подтверждения заказа и подготовку контрактов для клиентов. Сотрудники кадровых агентств ведут тщательный поиск кандидатов, изучая рынок потенциальных претендентов, и отбор наиболее успешных специалистов, производят проверку рекомендаций кандидатов, готовят и представляют заказчику резюме соискателей и отчеты о проведенных с ними собеседованиях, организуют интервью с клиентами. Они осуществляют связь между клиентом и соискателями, попавшими в шорт-лист (финальный список кандидатов), на протяжении всего пути от подачи резюме до предложения о работе и его принятии соискателем.

Точное выполнение условий заказчиков требует от рекрутеров таких усилий, что времени на другие дела практически не остается. Большинство компетентных ответственных консультантов, подобно работникам инвестиционных компаний и юридических фирм, подолгу задерживаются на работе, чтобы добиться того результата, которого от них ждут.

Случается, что в рекрутинговые фирмы приходят сотни резюме в месяц, и только 10-20 процентов соискателей могут получить приглашение на первичное собеседование. Обычно это те кандидаты, чей опыт и профессиональная квалификация соответствуют нуждам клиентам по текущим вакансиям.

«Невезучие» кандидаты жалуются главным образом на то, что после отправки резюме они теряют связь с рекрутерами и не могут получить никакой информации о состоянии своих дел. Внесли ли их резюме в базу данных? И какова его дальнейшее судьба? Обратятся ли к нему в будущем для какой-либо новой вакансии? Или его просто скомкали и швырнули в корзину? Тот факт, что ни на один из этих вопросов нет ответа, и огорчает соискателей больше всего.

Эта проблема актуальна не только в России, но и в других странах мира.

Новая рекрутинговая онлайн-система Staffwell призвана избавить соискателей от мук неизвестности. Система задумана так, что подавая на ту или иную вакансию, соискатель напрямую начинает взаимодействовать с консультантом, который ведет данную позицию, через почтовую систему Staffwell. Любая заявка на соискание вакантной позиции подразумевает отклик со стороны консультанта.

В системе Staffwell имеется функция «отказа кандидату», с помощью которой рекрутер должен известить соискателя о том, что он не соответствует данной конкретной должности. Предусмотрены также стандартные ответы с указанием одной из причин отказа и окно для дополнительной информации.

Простое отклонение кандидатуры соискателя, возможно, ничего не объяснит соискателю. Зато он, по крайней мере, будет ясно представлять, каковы его шансы получить должность, на которую претендует, и будет уверен: его резюме попало в руки специалиста по подбору персонала и было просмотрено им. Одно только это уже является изменением к лучшему в глазах разуверившихся в получения отклика кандидатов.

В любом случае, у этой проблемы, характерной для всех рекрутинговых компаний, никогда не найдется решения, которое устроило бы всех. И все же мы сочли необходимым рассказать соискателям, чем занимаются рекрутеры и какое огромное количество резюме проходит через их руки. Возможно, это объяснит им, «почему молчат рекрутеры».

Тем не менее, мой совет потерявшим надежду соискателям – продолжайте присылать нам свои резюме, потому что это лотерея. И нам не дано предугадать, когда к рекрутеру поступит вакансия, для которой подходите именно ВЫ!

Ищу работу… Прилагаю фотографию

Я не перестаю удивляться тому, что иные соискатели считают необходимым присылать нам, помимо резюме, еще и свою фотографию.

Я имею в виду не фото для документов, на котором соискатель, одетый в деловой костюм, выглядит вполне профессионально, — вовсе нет. Как это ни странно, на подобных фотографиях можно лицезреть джентльменов в плавках или дам в купальниках, позирующих на пляже или обнимающих дерево с призывной улыбкой на устах и негой во взоре. На некоторых фотографиях полуобнаженные мужчины демонстрируют свою могучую мускулатуру и принимают картинные позы, подобно участникам соревнований по боди-билдингу.

Когда мы получаем такие чудные снимки вместе с резюме, это вызывает у нас приступы истерического смеха. «Нет, вы только посмотрите на них! Они это серьезно? И на что они только рассчитывают?» — спрашиваем мы друг у друга.

Уверяем вас: есть все основания полагать, что, просмеявшись полдня над незадачливыми простаками и их неловкими попытками понравиться работодателю, мы отправим их резюме … в корзину для мусора.

Первое впечатление о человеке часто оказывается решающим. Даже если вы прислали нам замечательное резюме, но приложили к нему подобного рода фотографию, есть большая вероятность, что вашу кандидатуру не будут рассматривать всерьез. Наши клиенты — это ведущие отечественные и зарубежные компании,|

нацеленные на настоящих профессионалов, а не тех, кому, судя по демонстрируемым снимкам, больше подходит работа в цирке или ночном клубе.

Если зрелый специалист ищет работу и хочет, чтобы его кандидатуру воспринимали серьезно, ему не следует отправлять в рекрутинговую компанию такие фото. Даже фотографии для документов присылать необязательно. Вместо этого соискателю лучше сосредоточиться на составлении профессионального резюме и сопроводительного письма.

Нам, сотрудникам Staffwell, надо побольше узнать о вашем опыте работы и профессиональных качествах. Мы бы хотели получить от вас резюме и сопроводительное письмо, свидетельствующие о вашем умении излагать свои мысли и подавать себя в самом выгодном свете.

Если направленные вами документы убедительны, и вы подходите на одну из открытых у нас вакансий, мы непременно пригласим вас на первое собеседование. Прямой контакт позволит нам составить более полное впечатление о ваших личностных и внешних характеристиках, навыках общения и презентации.

Не посылайте нам свои фотографии. Уверяю вас, без них ваши шансы начать новую жизнь и сделать карьеру в крупной компании только возрастут. Что ж, у нас будет меньше поводов для смеха и веселья, но зато мы будем рады тому, что помогли вам более профессионально отнестись к поиску работы и добиться в этом успеха.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Почему молчат «татарстанские братья» Реджепа Эрдогана?

С началом новой карабахской войны главы российских регионов дружно рассказали об усилиях по поддержанию «межнационального» мира на вверенной территории. И в первых рядах — власти республики, где собственные «национальные элиты» в мирных условиях клянутся в единстве с братьями «всегда и во всём» или «в шутку» исправляют лозунг «Два государства — одна нация» на «Три государства — одна нация» (Турция, Азербайджан и мы). А тут вдруг поджали хвосты. Чего так жидко-то? И какие выводы из этого просто обязаны сделать в Кремле?

Речь о Татарстане. Нашлись, конечно, верные сыны нации, которые на третьей неделе войны против их братьев вышли в количестве трех человек на три одиночных пикета. Часть лозунга, на татарском, вроде как в поддержку борьбы с пандемией: «Азербайджанские братья! Наши сердца вместе с вами!», часть, на русском, солидарна с точкой зрения правительства России: «Поддерживаем территориальную целостность Азербайджана в международно признанных границах!». Чудеса, да и только. Итак, выводы.

В 1991 году, с 19 по 21 августа, в Москве случился государственный переворот. Или попытка предотвратить государственный переворот, кому как нравится. В общем, Августовский путч, или «Три дня ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению)». Кто-то из республиканских и областных руководителей отправил в адрес ГКЧП телеграммы поддержки. Кто-то так запаниковал, что побежал впереди паровоза. Так несгибаемый председатель Верховного Совета Литовской ССР Витаутас Ландсбергис, еще за полтора года до того провозгласивший восстановление независимости Литовской Республики, позвонил в Москву и сообщил, что открыт для переговоров об условиях сохранения республики в составе СССР. А «первый президент независимой Грузии» Звиад Гамсахурдиа даже отправил в Москву зампреда правительства, чтобы заверить ГКЧП в том, что Грузия выходить из состава СССР и не собиралась.

Подавляющее же большинство советской партийной, государственной и культурной элиты свалила эпидемия геморроя. Некоторые продолжали руководить и с больничной койки. Так, один областной (!) руководитель, экстренно госпитализированный с язвой чего-то, разослал телеграммы районным (!) руководителям с требованием высказать «принципиальную точку зрения о ситуации в стране».

«Нашел дураков, — как рассказывал позже глава одного из райисполкомов, — при любом раскладе будет, кого снять и выслужиться».

Вывод первый. Казанская этнократия не имеет какой-либо идеологии. И она труслива. Ни «первый президент суверенного Татарстана» Минтимер Шаймиев, награжденный специальной золотой медалью Международной тюркской академии среди прочего «за укрепление связей и сотрудничества между братскими народами», ни его сменщик, «брат» Реджепа Эрдогана Рустам Минниханов не нашли слов сочувствия даже гражданским жертвам войны. У казанской этнократии не хватило мужества, чтобы хотя бы «пристроиться в кильватер» главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который призвал Армению и Азербайджан прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров, иначе «начнутся новые провокации, пойдут нескончаемые потоки погибших, раненым не будет конца, беженцы, сироты… но победителей не будет!». Казанская этнократия — политический «0». Ее забудут на следующий день после отстранения от власти.

Но ведь кто-то же выходит на улицы? Протестовать против объявления даты окончания Стояния на реке Угре днем воинской славы. В войне, в которой Казанское ханство было союзником Ивана III. Или отпраздновать юбилей Золотой Орды, которую это самое Казанское ханство и уничтожило (см. «Стояние Госдумы на реке Угре. Как обесславили День воинской славы»). Наконец, почтить скорбную дату падения этого странного ханства. Или просто крикнуть: «Азатлык!» («Свобода!»). Буквально в эти дни, 1552 год. Ага, падение Казанского ханства. Кто же выходит?

В начале 1990-х в России пышно расцвели «некоммерческие организации» (НКО) — от экологических и культурно-просветительских до градозащитных и правозащитных. Не девять десятых, а 99 из 100 (за данные ручаемся) этих НКО были вполне себе коммерческими. С гибкими тарифами на услуги и жесткой организационной структурой: штаб — сотники — десятники. По аналогии с «избирательной сеткой» эти НКО иногда называли «митинговой сеткой». А какие здесь были социальные лифты! Каждый имел шанс и поощрялся набрать свою десятку, а там и сотню. Дальше рвись в штаб или создавай своё «Движение в защиту русского бобра» (но лучше что-нибудь абстрактное: на митинг в ходе конфликта «хозяйствующих рейдеров» за кладбище с бобрами не пойдешь — при чем тут бобры?). А кто-то и на партийное строительство замахивался. Было времечко…

На Украине эта система доведена до совершенства. За несколько часов вы можете купить бюджетный, но вполне достойный митинг или шествие, хоть с факелами, хоть с кастрюлями на голове. Система настолько обыденна, что на человека, вышедшего на митинг «просто так», «по зову души», будут не просто смотреть как на идиота и последнего лоха. Могут и бока намять: нечего тут цены сбивать. Не считая, конечно, разовых резонансных реакций населения. Далее происходит оценка ситуации и интересов, и первый спонтанный протест либо сходит на нет, либо включается обычная схема. За Россию же обидно. В стандартных случаях (несколько митингов против строительства разных объектов в Москве в 2013—2018 годах) «добровольцы» составляют до половины протестующих! Но костяк всегда — «Ба! знакомые всё лица!».

Последние два абзаца к тому, что в арсенале «национального движения» в Татарстане… нет даже этого инструмента. Московский Кремль смог в конце концов донести до казанского, что финансирование определенного рода акций даже через несколько прокладок поддается отслеживанию. Некогда заметный ВТОЦ (Всетатарский общественный центр) по-прежнему проводит дни поминовения ханства, а затем находит средства на оплату административных штрафов за своих активистов, но всё больше напоминает сборище городских сумасшедших. В основном же публичная активность в Татарстане вошла в общероссийский контекст: где-то полтора десятка граждан вышли «в поддержку Хабаровска», где-то полторы сотни против маршрута трассы М-12.

За что купил, за то и продаю, но, говорят (давайте считать этот рассказ историческим анекдотом?), в конце января 1994 года в Казань прилетел столичный министр, скажем так, по делам народов и субъектов федерации, и встретился с главным по республике. У обоих фамилии на «Ш». Гость сообщил о решении Бориса Ельцина: половинчатые шаги Москву не устраивают, если власти республики настаивают на суверенитете, он будет полным. Так же, как у России будет полное право решать вопрос о целесообразности транзита грузов нового государства по ее территории. Гость предложил еще раз подумать о том, какой ущерб может быть нанесен региону и какие последствия это может иметь для будущего статуса данной территории и ее руководства. Обмен фразами: «Мы найдем альтернативу!» — «Посмотрите на карту» — опускаем как недостоверный. Через три недели договор «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий» был подписан. Переговоры, длившиеся два года, благополучно завершились. А, например, Сергей Шахрай вскоре получил повышение до зампреда правительства РФ.

Идея независимости Татарстана абсурдна хотя бы в силу географического фактора. Мечтать о пробитии коридора «в заграницу» не возбраняется (в начале 1990-х в Татарстане вполне серьезно заявляли, что готовы проложить границу до Каспия по дну Волги. — EADaily), но есть куда более важный фактор. Идея вызывает отторжение у подавляющего большинства населения республики, включая самих татар. Что-то пошло не так и на постсоветском пространстве, и в мире в целом. По каким-то причинам, пусть в них копаются политологи и культурологи, но ни бывшим среднеазиатским республикам СССР, ни даже Турции (несмотря на почти 100-летний эксперимент) не удалось приблизиться к тому идеалу свободы и благополучия, который принято обозначать термином «Европа».

Обуздывать аппетиты этнократии в российских регионах удается не благодаря угрозам или хитроумным комбинациям Кремля, а именно благодаря пониманию большинством населения: «независимость от России» непостижимым образом превращается в режимы «султанов-самодуров». Прививку от которых народы регионов получили за 30 лет, наблюдая за «ханами и баями — самодурами». Формулировка спорная все 200 лет, но, как и 200 лет назад, продолжает подтверждаться: «Россия — Восток для Европы и Запад для Азии». Попытки самостоятельного «бегства на Запад» заканчиваются деградацией и катастрофой даже для «коренных цэ-европейцев», что же говорить об остальном пространстве бывшего СССР? Возможно, потому, что Россия и сохраняет ключевое понимание европейской миссии, тогда как остальная Европа теряет. Ну это к политологам и культурологам. Или к знакомым татарам, самым рядовым. Которые вам доходчиво объяснят, где они хотели бы видеть своих доморощенных защитников.

Вывод второй. Никакого национально-освободительного движения татарского народа не существует. Есть химера, фейк, используемый для оправдания «меньшего из зол» в борьбе с «национализмом» — оправдания казанской этнократии.

Сегодня этнократия делает ставку на гораздо более тонкий, безопасный и управляемый инструмент, нежели митинговая активность. На «властителей умов» через вполне (или почти) законное субсидирование СМИ. Не то чтобы народ жадно ловит каждое слово в газете или эфире, но ущербная медиаполитика, несоблюдение базовых принципов работы СМИ превращают их в «точку сборки» потенциальных цветных революций. Вспомните Украину, где «почти аполитичные» каналы по щелчку переключились с ток-шоу о рецептах готовки борща на полностью вымышленное избиение «онижедетей». Это кого-то чему-то научило? Ничему! Почти через шесть лет «онижедети» захватили уже российское информационное пространство, а задавленные фейками «эксперты-во-всём» жалобно блеяли в студиях (См. «„Онижедети“ на Тверской: выводы и прогнозы»).

«Вообще в каждом несчастии ближнего есть всегда нечто веселящее посторонний глаз», — писал Федор Михайлович в «Бесах».

В декабре прошлого года Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека вернулся к теме, высказанной еще четырьмя годами ранее, и снова рассказал о том, что Ульянов-Ленин, нарезав Россию на союзные республики, заложил «под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет», мину замедленного действия. Вот она в 1991-м и рванула. Владимир Владимирович, мин было несколько, как матрешек. И часть тех, которые были заложены под РСФСР, — ждут своего часа в России.

А извлекаются они вполне демократично — признанием абсолютного равенства субъектов федерации. От прерогатив их институтов до названий. Первое — долго и нудно обсуждаемо в рабочем порядке. Второе, с точки зрения «консенсуса», доступного массам, имеет подсказку в виде пункта 2 статьи 1 Конституции РФ: «Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны». Вот так: «Наименования Петрозаводская область и Карелия равнозначны», «Наименования Казанская область и Татарстан равнозначны», «Наименования Забайкальская область и Даурия равнозначны».

Не нравится «область», можно подумать о «крае», «округе», «регионе», да хоть «губернии». Первое название — полное официальное, второе… назовите хоть традиционным, хоть родным (для части населения). Покушение на что-то? А на что именно? Все мыслимые возможности для изучения языков и поддержания культур прилагаются.

Вывод третий. Выбить стул из-под этнократии придется, и чем быстрее, тем лучше. Где «лучше» — вопрос безопасности страны. 20 лет — это средний срок, по истечении которого новое становится привычным. А 20 спокойных лет у нас по большому счету уже нет: век будет очень тяжелым. Извлекать мины придется под обстрелом. Надеюсь, образно.

Результат должен выглядеть так. В Казанской области живет много татар. Поэтому здесь много прекрасных татарских школ, здесь устраивают самые замечательные народные праздники и построены светлые и просторные татарские культурные центры. В Ульяновской области татар меньше, поэтому таких же прекрасных татарских школ здесь тоже меньше, но праздники хоть и собирают меньше людей, такие же красочные, и культурные центры приличные. Все равны, и татары, и русские. И если через 20 лет ребенок услышит, что в одной из этих областей маму правдами и неправдами пытались заставить учить какой-то «государственный язык республики», он этого просто не поймет: «В смысле?».

Вот это равенство граждан и способно стать одним из краеугольных камней того самого общенационального консенсуса, нарушение которого журналистом, культурным деятелем, политиком, чиновником будет вызывать острое неприятие такого деятеля, подавляющим большинством он будет отнесен в разряд людей неприличных и глупых. Это тоже станет привычным и будет лучше любой цензуры и даже самоцензуры регулировать поведение каждого.

Почему молчат борцы за права человека в Беларуси?

И где же они – борцы за права человека в Беларуси? Почему молчат? Не слышно даже комариного писка, не то что принципиальной оценки происходящего с международной трибуны.
А происходит вот что. Грузовик «Вольво», за рулем которого находился иностранец, столкнулся с «Ладой». В результате две белоруски – пассажирки легковушки погибли, водитель «Лады» получил тяжелые травмы. А предполагаемый виновник ДТП – гражданин Польши – пытался тайком сбежать из нашей страны, чтобы избежать ответственности. Пытались подсобить с «эвакуацией» из Беларуси 22-летнему дальнобойщику его соотечественники – польские дипломаты. Они пошли на это, заведомо зная, что парню запрещен выезд из страны, пока идет следствие.

При попытке незаконного пересечения границы дальнобойщика задержали, сейчас он в СИЗО.
И все, кто не так давно поднимал визг из-за насилия и прочих нарушений прав человека, якобы имевших место в Беларуси, почему-то теперь тихонько молчат в тряпочку. А тут вам не насилие, не синяки – инициативное пособничество индивиду, которому светит уголовная статья за двойное убийство. Как такие действия расценивает международное право, господа? Неужели поощряет? А как же право на жизнь погибших девушек?

Вот ответьте нам, уважаемые господа из ОБСЕ и им подобных организаций: как это понимать? Или, может, панам в Беларуси можно всё? И для них – другие законы? Что же вы молчите?
Сколько раз Минск упрекали в «недоговороспособности». Просто потому, что наш Президент Александр Лукашенко никогда не плясал под чужую дудку, просто потому что Минск всегда требовал исполнения белорусских законов на территории нашей страны от всех, независимо от социального статуса. А по факту, выходит, с кем тут договариваться? С дипломатами, которые, наплевав на международное законодательство, записались в пособники подозреваемому в двойном убийстве? В чем отличие такой «дипломатии» от бандитизма? 
После того как на поверхность всплыла правда о нечеловеческом отношении польской стороны к беженцам, всем стало понятно, как соблюдаются права человека в самой Польше, которая столько лет учила нас демократии. Теперь вот еще один показательный случай.

Game over, игра окончена. Время снять маски, господа, и учиться называть вещи своими именами, если вы действительно заинтересованы в диалоге с Беларусью. 

Виталий ГЕРЦЕВ

Stream МОЛЧAТ ДОМА – НЕТ БЛЯТЬ РАЗГОВAPИВАЮТ 1.Kla$ – Почему, Молчат Дома — судно (mashup) by MommyPick

damn

Comment by m1ro

аоооао

очень сильно, лучше оригинала

охуенно

Comment by Alek

Лучший

ПХПХХАХАХАХАХАХ ОРУ

блятб

Слушается приятнее орига лол

Comment by Phunk

бля я бы автору мешапа лично подрочил

БЛЯЯЯЯЯЯЯ

ахуенно

Comment by sonya

боже, отчего все всегда смеются с мешапов? по мне, так они, в частности и этот, очень даже слушабельные, а над ними насмехаются:(

ахуеть

вроде круто, а вроде…Че за нахуй?

ахуенно

спасибо

это гениально

ну чисто угарнуть

Так даже лучше играет, чем оригинал.

Блже как пиздато!

АХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХХАХАХА

Comment by snafu

это смешно

Начало хуйня

😂😂

классика класса

Comment by RMG

«rp_rashkinsk_oldtown_snow», рядом с гаражом дяди Вити…

определённо лучше оригинала

тупа лучшее

лучший трек 2020

понимаю

5 причин, почему молчание — источник великой силы

Недавно я читал роман Джека Ричера и заметил, сколько раз в разговоре он отвечал молчанием. Это было мощно. Часто другой человек предлагал больше информации или быстро получал нужный ему или ей ответ в тишине, сопровождавшей вопрос.

По словам Кэролайн Эллис, «молчание, если оно используется с намерением и целью, является суперсилой в общении».

Для некоторых людей молчание естественно.Эти удачливые люди знают силу тишины, и им комфортно в этой тишине. Немногим из нас необходимо научиться искусству молчания. Читайте дальше, чтобы узнать больше о причинах, по которым стоит использовать тишину в повседневном общении.

1. Молчание привлекает внимание людей

Если вы когда-либо были в классе или в группе, вы, скорее всего, сталкивались с тем, как тишина часто привлекает всеобщее внимание. Если учитель или ведущий отговаривает, мысли слушателей могут начать блуждать.Когда говорящий перестает говорить, в мозг поступает сигнал о том, что что-то произошло. Внезапно вы обращаете внимание, пытаясь понять, почему общение прекратилось. То же самое верно и в наших повседневных разговорах. Если мы молчим, люди это замечают, и мы привлекаем их внимание.

2. Молчание может быть очевидным ответом

Иногда, когда мы общаемся, мы говорим слишком много. Мы чрезмерно объясняем. Если на вопрос отвечают молчанием, часто в этом молчании содержится ответ. Мы также можем смягчить удар отрицательного ответа, если ответом будет молчание.Подразумеваемое «нет» без каких-либо резких слов или слишком большого количества слов, которые могут принести больше вреда, чем пользы. Другой пример — когда кто-то говорит что-то, с чем мы не согласны или считаем оскорбительным. Если мы молчим, мы посылаем мощное сообщение, которое сообщает, что мы не согласны или не согласны с тем, что кто-то говорит.

3. Молчание использует невербальный язык

Часто наш невербальный язык является более мощным способом общения , чем наш вербальный язык.

Согласно HelpGuide.org: «Однако важно признать, что именно наша невербальная коммуникация — выражение лица, жесты, зрительный контакт, поза и тон голоса — говорит громче всего. Способность понимать и использовать невербальное общение или язык тела — это мощный инструмент, который может помочь вам общаться с другими, выражать то, что вы действительно имеете в виду, и строить лучшие отношения».

4. Молчание вызывает сочувствие к другим

В жизни бывают моменты, когда молчание побуждает к сочувствию и пониманию других.Иногда у нас нет правильных слов, чтобы общаться с кем-то, кто борется с болезненной или печальной ситуацией. Мы можем показать кому-то, что мы заботимся, и что мы рядом, не используя множество слов. Мы можем предложить утешение нашей успокаивающей тишиной.

5. Молчание — это вежливо

Мы живем в обществе, где нас постоянно окружает шум и сообщения. От радиопередач, новостных каналов, музыки в лифтах, магазинах и большинстве предприятий до звонков наших телефонов и постоянной болтовни людей вокруг нас.Мы часто чувствуем, что из-за того, что происходит так много, у нас не хватает времени, чтобы сообщить то, что нам нужно сообщить. Мы боремся со многими другими источниками шума. Когда у нас появляется возможность поговорить, мы обычно чувствуем, что должны втиснуть каждую мысль в короткий промежуток времени. Однако, когда мы молчим, мы даем другим возможность высказаться. Мы показываем им, что они важны.

В заключение, мы можем быть эффективными коммуникаторами, используя нашу способность молчать. В молчании заключена великая сила.Теперь нам просто нужно продолжать тренироваться. Как говорится в старой поговорке практика делает совершенным и молчание золото.

Избранное фото предоставлено: Untitled/Ken Walton через flickr.com

Почему в английском языке есть слова с немыми буквами

Английская система правописания известна тем, что не имеет смысла. Фонетический идеал, когда каждая буква представляет ровно один звук, а каждый звук — ровно одна буква, невозможен, когда в английском языке около 45 звуков или фонем и только 26 букв для их обозначения.Но более того, любой язык, на котором писали достаточно долго, будет иметь написание, которое не соответствует современному произношению, потому что произношение меняется.

Английский язык существует около 1300 лет, и этого времени вполне достаточно для накопления этих несоответствий. Одним из наиболее неприятных признаков этих орфографических несоответствий является обилие английских безмолвных букв. При консервативном определении немого письма более половины букв нашего алфавита молчат по крайней мере в некоторых словах.В алфавитном порядке это B, D, E, G, H, K, L, M, N, O, P, R, S, T, W, X и Z. Сегодня мы узнаем истории за некоторыми из этих немых писем.

Сайлент Е

В основном мы будем говорить о безмолвных согласных буквах, но мы не можем говорить о немых буквах, не упомянув самую известную безмолвную букву в английском языке: немая E. Некоторые немые буквы появляются всего в нескольких словах, но безмолвная Е появляется так регулярно, что есть даже правило правописания по этому поводу: немая Е в конце слова делает предшествующую гласную долгой.Долгая гласная звучит как его имя, как А в слове имя , а короткая гласная звучит слабее, как А в слове машина . [длинный, да, короткий, ах]

Согласно Кембриджской энциклопедии английского языка, Дэвида Кристала, это правило берет свое начало в начале среднеанглийского периода, другими словами, в 11 веке. В те дни в английском языке суффиксы использовались гораздо чаще, чем сейчас, чтобы показать, было ли слово в единственном или во множественном числе, или оно использовалось в качестве подлежащего в предложении или объекта.Например, hus [«hoose»] пишется H-U-S. означало просто «дом», но huse [«HOOSE-uh»], написанное H-U-S-E, означало «от до дом». Однако в среднеанглийский период последний звук «ух» был полностью опущен, так что независимо от того, пишется ли слово H-U-S или H-U-S-E, оно произносится как «hoose».

Тем не менее, это не остановило людей от того, чтобы писать эту окончательную Е. Как пишет Кристал , «Хотя последний звук [э] исчез, написание осталось, и постепенно оно стало использоваться для обозначения того, что предшествующая гласная была долгой.Таково происхождение современного орфографического «правила» о «молчаливом е» в таких словах, как имя и роза » (с. 42).

Страницы

Интересные факты — Почему во французском языке есть немые буквы?

Объяснение тайны французских немых букв

Если вы планируете начать новую жизнь под солнцем во Франции в 2021 году , вы, вероятно, начали изучать французский язык, будь то уроков французского онлайн , курс французского Марсель или французский курс Канны .Если да, то вы наверняка заметили, что во французском языке много немых букв. То есть буквы, которые мы пишем, но не произносим. Например, в следующих словах:

Вы можете прослушать произношение этих слов, посмотрев видео в этом блоге. Все это довольно странно, правда? Почему во французском языке есть немые буквы? Почему французский язык не произносится так, как пишется? Об этом вы узнаете из этой статьи. Если вы хотите узнать больше о различных вариантах написания французского языка, вы также можете прочитать нашу статью «Почему французское правописание такое сложное?».

Как французский язык произошел от латыни?

Если вы изучаете французский язык в Ницце , я уверен, вы знаете, что этот язык происходит от латыни. Но между латынью и современным французским слова сильно изменились. Произношение французского языка значительно упростилось по сравнению с латынью и стало причиной появления множества слов, имеющих одинаковое произношение, но не имеющих одинакового значения. Эти слова называются омофонами. Чтобы узнать больше об этой теме, посмотрите это видео или прочитайте эту статью.

При разговоре с кем-то омофоны не представляют большой проблемы. Если вы не уверены, что понимаете точное значение слова, вы всегда можете попросить разъяснение (точно такое же, как на курсах французского языка).

При чтении контекста обычно достаточно, чтобы помочь нам интерпретировать смысл. Но в некоторых случаях этого недостаточно. Если некому подтвердить значение для нас, может быть очень сложно интерпретировать текст, когда два слова слишком похожи.

Один звук, несколько возможных вариантов написания

Таким образом, французы использовали разные стратегии для облегчения чтения.Первым решением было использование акцентов или различных комбинаций букв для записи звуков. Например, звук [о] во французском языке можно записать:

.

С буквой O,
Буква O с циркумфлексным ударением (Ô),
Мы также можем написать это «AU»,
Или даже «EAU»,

Как, например, в следующих словах:

Горшок
По
По, как река По в Италии,
По как в городе По, на юге Франции

Использование латинского написания для различения значений слов

Вторая стратегия заключалась в том, чтобы использовать знание оригинальных латинских слов для прояснения ситуации.Давайте рассмотрим пример этих двух омофонов:
Vingt (двадцать)
Vin (вино)

Эти два слова произносятся одинаково. Чтобы различать эти два слова на письме, французские специалисты использовали латинское происхождение этих слов для определения написания. «Вингт» происходит от латинского слова «viginti». А «вин» происходит от латинского «винум».

Для числа двадцать к французскому языку были добавлены две буквы «G» и «T» в честь латинского слова, в котором также есть эти буквы (viGinTi).

Таким образом, в письменной форме мы теперь отчетливо видим разницу между словом «вингт», число и словом «вин» напиток. Но чтобы найти это логичным, надо знать латынь. Сегодня во Франции латынь по-прежнему преподают в средних и старших классах, но большинство учеников не изучают ее, так как это необязательно.

Таким образом, для многих французов и большинства учащихся, посещающих уроки французского языка, буквы «G» и «T» в слове «vingt» представляют собой только правило письма, которое нужно выучить, не задавая вопросов.

Почему латынь была так важна для французов?

Даже если во французском языке много омофонов, это не объясняет, почему мы выбрали этимологическое написание; то есть письмо, основанное на происхождении слов. Так почему же французский так сильно опирается на латиницу, а не на другие более простые варианты? Очень важно отметить, что на протяжении всей своей истории латынь использовалась в качестве языка научного и религиозного образования по всей Европе.

Если человек говорил на латыни, это означало, что он учился, и это многое говорило об его социальном статусе, особенно во времена, когда ходить в школу было не так легко, как сегодня.

Вот пример, показывающий социальную значимость латыни. Вы, наверное, слышали о Французской академии, учреждении, занимающемся определением правил французского языка. Французская академия была создана в 17 веке, в 1635 году.

Сложная орфография для образованных людей

В 1673 году Французская академия попросила Франсуа Эда де Мезере установить правила написания французского языка. Для него написание французского языка должно помочь «отличить ученых от невежд».То есть для того, чтобы обучение письму требовало многих часов обучения и отражало уровень образования обучающегося.

Франсуа де Мезере разработал особенно сложные правила письма, которые требовали хорошего знания латыни, чтобы понять ее логику. Сегодня, к счастью, многие из этих правил исчезли, и написание французского языка стало относительно проще. Но в сегодняшней письменности французского языка все еще есть след того значения, которое придавалось латинскому языку в обществе.

В некоторых случаях это приводило к совершенно сюрреалистичным ситуациям, например, с этими двумя словами:

«Филс» (нитки)
«Филс» (сын).

Эти два слова представляют собой полную противоположность тому, что мы сказали ранее. Они пишутся одинаково, но у них совершенно разное произношение, и вместо того, чтобы облегчить чтение, иногда они усложняют его.

Слово сын произносится как [fis], но пишется с буквой «L», чтобы напомнить латинское слово «filius».

Хотя слово «нити» произносится так, как пишется, и происходит от латинского «filum».

В этой ситуации, очевидно, гораздо логичнее было бы упростить написание слова «сын», сделать его фонетичным и тем самым облегчить чтение во многих ситуациях.

А как насчет французского правописания сегодня?

Сегодня французская орфография является гибридной. То есть оно наполовину фонетическое, наполовину этимологическое.

Даже если вам кажется сложным писать по-французски, не стоит этого бояться.Французы часто делают ошибки, когда пишут. Итак, если вы посещаете онлайн-уроки французского , позвольте дать вам совет: сосредоточьтесь на стратегиях корректуры ваших текстов во время онлайн-уроков французского .

У нас будет возможность поговорить об этих стратегиях в других статьях. Я надеюсь, что это научило вас немного больше о французском языке и его правописании.

Что касается меня, то увидимся в следующей статье, а до тех пор, приветствую всех и удачи с французским языком, Занятые Ученики!

Молчаливое лечение: они намеренно игнорируют тексты?

Уведомления о прочтении — одно из величайших изобретений, когда-либо созданных; вы отправляете текст, видите, что он доставлен, и можете быстро определить, хочет или не хочет кто-то подтвердить то, что вы сказали.Хотя это существует между двумя конкретными типами телефонов, это замечательный инструмент для использования. К сожалению, не все телефоны могут это сделать, и люди на самом деле не предлагают квитанции о прочтении в реальной жизни, а во многих случаях делают прямо противоположное. В отношениях игнорирование может быть таким же распространенным явлением, как и получение ответа.

Вам нужна помощь, чтобы сообщить о своих потребностях партнеру?

Этот веб-сайт принадлежит и управляется компанией BetterHelp, которая получает все сборы, связанные с платформой.

Что такое молчание?

В тот или иной момент большинство людей злились на партнера, друга или члена семьи и, как следствие, отказывали им в своем времени и внимании. Это может быть даже совет от благонамеренных близких, которые призывают людей « игнорировать его » в надежде, что это поможет этому человеку увидеть вашу сторону или прийти в себя. Хотя использование такого рода поведения является обычным явлением, это называется «молчаливым обращением» и на самом деле считается чрезвычайно проблематичным способом общения с другими.

Молчаливое обращение по своей сути является нездоровой моделью общения и часто является симптомом жестокого обращения или прецедентом жестокого обращения. Молчаливое обращение — это поведение, которое включает в себя прекращение контакта с кем-либо в качестве наказания. Вы можете перестать говорить в одном споре и ждать кого-то несколько дней. Это молчаливое лечение. Вы можете отказаться писать или звонить кому-то в течение недели или двух. Это молчаливое лечение. Может показаться, что вы практически исчезаете с лица земли на дни, недели или месяцы — это тоже молчаливое лечение.

Почему люди используют молчание?

При правильном применении этого термина молчаливое обращение чаще всего используется как форма наказания или как средство контроля. Люди, которые используют этот тип наказания, обычно надеются вызвать у друга, члена семьи или партнера реакцию, близкую к панике, что позволяет преступнику сохранить большую часть контроля и власти в отношениях, сохраняя при этом другого человека. в отношениях маленькие, зависимые и боязливые.

К сожалению, молчаливое лечение является эффективным методом контроля над людьми, поскольку оно использует угрозу лишения любви или внимания к формированию и первоочередному поведению, личности и потребностям. Как и в случае любого психологического насилия, молчаливое обращение снижает самооценку и благополучие жертвы, передавая большую часть власти лицу, причиняющему насилие.

Когда уместно молчание?

Хотя общепринятое мнение предполагает, что игнорирование парня является совершенно нормальным и разумным поступком, многочисленные психологи и исследования показали, что это совершенно не так.Игнорирование или исключение кого-либо активирует те же рецепторы в мозгу, которые запускают болевую реакцию, как на физическую, так и на эмоциональную боль, и оставляют длительные психологические шрамы, искажающие ваше психическое состояние, вашу самооценку и вашу способность распознавать здоровые, открытые отношения. .

Следовательно, молчаливое обращение никогда не уместно. В любых отношениях полное молчание и игнорирование кого-то другого является недобрым, нездоровым и непродуктивным и не принесет положительного результата ни одному из участников.Поскольку прочное общение является основой любых здоровых и длительных отношений, полное отсутствие общения является буквальной противоположностью поддержанию истинной, надежной и прочной связи и является верным рецептом обиды, боли, замешательства и плохого здоровья.

Они намеренно игнорируют сообщения?

Некоторые люди считают игнорирование милосердия парня или необходимым аспектом общения. Некоторые психологи считают это отказом сообщить формой психологического насилия и предостерегают от его использования в любой ситуации, кроме самых тяжелых, таких как оскорбительные отношения, преследование или подобные проблемы.Хотя нет никакого способа узнать наверняка, намеренно ли кто-то игнорирует текст, есть некоторые признаки того, что отсутствие связи является преднамеренным и явным.

1) Вы двое ссоритесь

Если вы двое недавно ссорились или находитесь в разгаре ссоры, а обмен текстовыми сообщениями прекратился, скорее всего, ваш любовник молчаливо обращается с вами. Это может быть временная вещь, используемая, чтобы охладиться и собраться, но также может быть использована как форма наказания, предназначенная для того, чтобы заставить вас извиваться и бежать обратно к своей второй половинке, с извинениями и мольбами о примирении наготове.

2) Ваши отношения сталкивались с другими формами жестокого обращения

Большинство психологов согласны с тем, что молчание является формой психологического насилия. Если оскорбительное поведение присутствует в ваших отношениях другими способами, молчаливое обращение — проверенный и надежный способ наказать партнера. Если ваш партнер или человек, которым вы интересуетесь, проявляет склонность к контролю в других областях и либо ограничивает свое собственное общение, либо пытается ограничить ваше общение, возможно, он использует молчание.

3) Общеизвестно скудость связи

Молчаливое лечение и период обдумывания — разные вещи. Выделение времени на то, чтобы отделиться друг от друга, чтобы остыть, собраться с мыслями и вернуться к сложному разговору в более здоровом состоянии, на самом деле является здоровой, даже рекомендуемой моделью общения. Однако этому паттерну предшествует какое-то объяснение, даже такое короткое, как «Я не могу говорить об этом прямо сейчас. Мне нужно немного места». Молчание, с другой стороны, представляет собой полное молчание без предупреждения или объяснения или молчание, которому предшествует какое-либо уничижительное заявление о другом человеке, например: «Я не могу говорить с тобой, когда ты такой драматичный» или «Я… Я не опускаюсь до твоего уровня, так что мы закончили разговор.«Хотя это оба примера общения, общение не является здоровым, и любое возникающее в результате молчание, вероятно, подпадает под молчание.

4) Вы должны предложить Mea Culpa

Когда вы подвергаетесь молчаливому обращению, оно, скорее всего, закончится только тогда, когда вы почувствуете, что должны спешить, чтобы извиниться, изменить свое поведение или иным образом изменить себя, свои привычки или свои потребности, чтобы приспособиться к партнеру. Когда молчание используется как инструмент манипулирования, оно применяется как средство изменения чьего-то поведения и представления себя в положительном или сочувственном свете.По этой причине человек, дающий молчание, обычно не будет первым, кто прекратит молчание, а вместо этого будет ждать, пока вы будете умолять или умолять, или позаботится о том, чтобы ему дали пространство и время, которые они хотят, а не пространство или время. вам может понадобиться.

Что делать во время молчаливого лечения

Хотя вы не можете контролировать действия других и заставить человека, игнорирующего вас, признать ваше присутствие, ваши идеи и ваши потребности, вы можете контролировать свое собственное поведение и свои реакции на молчаливое обращение.Лучший способ ответить на молчание:

1) Создать пространство

Если человек, применяющий молчание, хочет тишины между вами двумя, сделайте это: создайте пространство между вами двумя и дайте себе немного времени и энергии, чтобы осмыслить то, что происходит в ваших отношениях. Вы можете обнаружить, что молчание было редко используемым инструментом в ваших отношениях с этим человеком, и решить, что спокойный, открытый диалог об этом — лучший образ действий, или вы можете обнаружить, что это модель поведения, которая начали обостряться в ваших отношениях и требуют более интенсивного обсуждения и возможности постоянного пространства между вами двумя.

Вам нужна помощь, чтобы сообщить о своих потребностях партнеру?

2) Создать границы

Откажитесь принимать молчание как часть ваших отношений в будущем. Скажите своему партнеру, другу или члену семьи, в зависимости от обстоятельств, что вы понимаете потребность в пространстве, чтобы обработать ссору, предательство или какую-либо другую форму трудного препятствия в отношениях, но полное молчание для вас неприемлемо. Если она продолжает оставаться частью ваших отношений, вам придется отделиться от нее.Хотя это может показаться недобрым, убедиться, что ваше психическое здоровье остается в приоритете, является абсолютной необходимостью для здоровой, гармоничной жизни.

3) Уважать себя и других

Если кто-то говорит вам, что ему нужно место, и он не свяжется с вами через несколько недель, уважайте установленные им границы и дайте им время и пространство, чтобы собраться и вернуться к вам. Если вы сами чувствуете, что вам нужно пространство, чтобы что-то обдумать, сообщите другому человеку, что вам нужно, и позвольте себе крепко держаться за это обязательство.Хотя люди часто сразу же призывают уважать других в отношениях, не менее важно уважать себя, уступать своим потребностям и держать себя в сильном, здоровом состоянии.

Игнорирование намеренно

Игнорировать, исключать или иным образом подвергать остракизму людей во всех типах отношений легко и часто даже празднично. Хотя это может быть легким путем, он не является здоровым, эффективным или полезным. В конечном итоге это может нанести большой ущерб всем вовлеченным сторонам, в том числе разрушить самооценку, вызвать тревогу и депрессию и навсегда повредить чьему-то восприятию себя и окружающего мира.

Если вы оказались в отношениях, наполненных молчаливым обращением или любой другой формой жестокого обращения, дайте себе свободу действий и обратитесь к специалисту в области психического здоровья, чтобы создать более прочные и здоровые границы и работать над исцелением любых психологических ран. которые могли быть созданы и сохранены. Специалисты ReGain.Us могут работать с отдельными людьми или парами, чтобы создать привычки, границы и распорядок дня, которые оптимизируют психическое здоровье и направят вас на путь выздоровления.

Почему молчание имеет силу — 5 лучших моментов для молчания | Гопал Натараджан | Идея (автор Ingenious Piece)

Фото Джексона Симмера на Unsplash

Молчание дает много преимуществ, но важно понимать, когда нужно промолчать, а когда нужно говорить. Вы не хотите хранить молчание в неправильной ситуации и усугублять ситуацию, поэтому этот текст будет переоценивать 5 лучших моментов, когда нужно молчать.

1. Когда кто-то говорит с вами о своих проблемах, иногда молчание и слушание — это спасибо за то, что вы идете.

Позвольте мне продолжить объяснение. Иногда люди просто хотят, чтобы кто-то сосредоточился на их тираде, чтобы помочь им почувствовать себя лучше. они не могут быть в состоянии просто принять ваш совет в данный момент и что они просто хотят, чтобы кто-то сосредоточился. Это было то, что у меня было в прошлом, потому что, когда друзья приходили ко мне, чтобы поговорить о своих проблемах, я всегда мог просто поговорить с ними и проверить, чтобы решить их проблемы для них. Я только понял, что был не прав, когда кто-то сказал мне, что я должен просто иногда слушать, потому что не все хотят, чтобы их проблемы были решены.Если вы не знаете, хочет ли кто-то, чтобы вы помогли решить его проблемы или просто выслушали, я предлагаю вам спросить его до начала разговора. Спрашивая их перед началом разговора, вы помогаете прояснить недоразумения и помогаете этому человеку сделать все, что в ваших силах. часто это отличное время, чтобы помолчать, потому что вы готовы помочь другим своим молчанием.

2. Если вы не хотите влиять на глупый спор, вы избежите его или быстро закончите, промолчав.

Я не говорю всегда молчать, чтобы избежать конфликта, поскольку некоторые конфликты приятны и могут помочь обеим сторонам расти. Однако не все аргументы могут помочь обеим сторонам расти, и часто возникают мелкие споры. Если ваши друзья попытаются втянуть вас в какой-то спор или дебаты, которые вам не интересны, просто скажите им, что вам это неинтересно, и храните молчание. Если вы уже участвуете в споре и вам нужно вместо этого разрешить конфликт, просто поддержите его, чтобы убедить его покончить с этим.Если вы выполните их и будете молчать, им не с кем будет спорить, если это будет один на один. Иногда победа в споре может означать проигрыш, но это нормально, если ваша цель — разрешить конфликт.

3. Лучше промолчать, чем выпалить в данный момент какие-то чувства, которые могут обидеть или усугубить ситуацию.

В прошлом мы все говорили вещи, о которых сожалеем. Возможно, вы сказали что-то, что испортило отношения, или даже что-то, что разрушило первоначальное впечатление.Обычно в таких ситуациях лучше промолчать, чем выболтать то, о чем вы, возможно, пожалеете. Если вы чувствуете побуждение упомянуть что-то разрушительное, сделайте пару вдохов и подумайте о возможных последствиях, которые могут последовать. Кроме того, если вы не уверены в своих чувствах во время той или иной ситуации, было бы даже честно промолчать, пока вы не будете более уверены в своих чувствах. вы можете создать некоторые недоразумения в будущем, если вы покажете ложные или преувеличенные чувства.Короче говоря, часто лучше промолчать, чем выболтать что-то, что может усугубить ситуацию или вызвать недопонимание.

4. Во время групповых бесед, особенно если вы не знакомы с теми, с кем разговариваете, часто бывает честной идеей молчать, чтобы наблюдать и изучать тех, с кем разговариваете.

Если вы не хотите поднять разговор, добавив свою собственную точку зрения или указав на что-то, что отсутствует или полезно, вы должны сидеть сложа руки и смотреть в течение первого же мига после того, как вы представились и вступили в разговор.В то время как некоторые люди говорят, что вы должны быть более общительными и говорить больше в начале, я считаю, что лучше сначала посмотреть прикосновение, прежде чем вы станете более общительными и будете больше говорить. вы готовы улучшить разговор и добавить свои собственные точки зрения намного лучше и, естественно, если у вас есть некоторые наблюдаемые данные. вы будете выглядеть более симпатично и быстрее наладите взаимопонимание, если будете лучше понимать, с кем разговариваете. Это также проще, так как вы рассчитываете на свою чистую харизму, чтобы побудить их, если вы начнете много говорить в начале, тогда как если вы заметите прикосновение, а затем заговорите, вы будете опираться на уже сказанные вещи и вести естественный разговор.Одна вещь, которую следует заметить, это то, что вы просто не хотите хранить молчание и наблюдать слишком давно, что группа будет воспринимать вас как странного и тревожного. не забудьте врезаться каждый раз, хотя вы намерены смотреть.

5. Молчание обычно ваш друг в переговорах.

Молчание может передать путь тайны и силы, поскольку оно заставит противоположную сторону поверить, что вы просто готовы уйти, а не соглашаться на меньшее, чем указанный результат. большинству людей не нравится молчание, и использование его в переговорах может быть отличным способом добиться того, чего вы хотите.Скажи, что хочешь, и закрой рот. Ваше молчание показывает, что вы просто уверены в том, что сказали, и достаточно уважаете собеседника, чтобы выслушать то, что ему нужно упомянуть. Молчание также позволяет противоположной стороне вернуться к своим собственным выводам, что может привести к тому, что они будут копать себе яму. вы используете молчание, чтобы позволить противоположной стороне говорить в ущерб себе, чтобы предложить вам руку хлыста. Я чувствую, что это самое простое время, чтобы промолчать. Иногда молчание может принести пользу вам, а иногда — окружающим.Вы когда-нибудь использовали тишину в таких ситуациях раньше? Оставьте комментарий ниже.

Хлопайте, отвечайте и делитесь! следуй за мной (и я буду следовать за тобой) дальше.

Твиттер | YouTube | Linkedin

В «В эти безмолвные дни» Брэнди Карлайл находит красоту в сломленности: NPR

В новом альбоме Брэнди Карлайл, In These Silent Days , она звучит уверенно, довольно и часто радостно. Нил Круг/Предоставлено художником скрыть заголовок

переключить заголовок Нил Круг/Предоставлено художником

На новом альбоме Брэнди Карлайл, In These Silent Days , она звучит уверенно, довольно и часто радостно.

Нил Круг/Предоставлено художником

В прологе к своим недавно вышедшим мемуарам Broken Horses Брэнди Карлайл рассказывает важный анекдот. Она в постели со своей женой Кэтрин и двумя детьми пары, Эванджелиной и Элайджей. Семья придумывает названия для мемуаров Карлайла, которые тогда еще не закончились, когда Эванджелина спрашивает: «Мама, помнишь, когда ты была бедной, как ты могла позволить себе лошадей?» Это был правильный вопрос, поскольку детская бедность Карлайл в значительной степени повлияла как на ее мемуары, так и, соответственно, на долгий извилистый путь, который она прошла от уличных выступлений в Сиэтле до аншлаговых концертов по всему миру.«Я не могла», — отвечает Карлайл дочери. «Мне дали сломанные».

Это подходящее введение как для книги, в которой рассказывается о жизни Карлайл, начиная с ее юности в сельской местности штата Вашингтон и до наших дней, которая, учитывая победы Карлайл на Грэмми и дружбу с Элтоном Джоном, явно значительно изменилась. Что еще более важно, однако, история доходит до того, что, кажется, является руководящим принципом личной философии Карлайла: всегда находить красоту в сломленности.

В своем новом альбоме In These Silent Days Карлайл делает именно это.Альбом, ее седьмой, следует за ее широко известным, получившим Грэмми альбомом 2018 года, By The Way, I Forgive You , релизом, который катапультировал Карлайл от славы в туманном жанре Americana на территорию нарицательного имени, подвиг, несомненно, помог , благодаря ее потрясающему исполнению трека By The Way «The Joke» на церемонии вручения премии «Грэмми» в 2019 году.

Карлайл добилась поразительного количества достижений с тех пор, как выпустила свой прорывной альбом. Вместе с Шутером Дженнингсом она стала сопродюсером широко известного альбома-камбэка Тани Такер While I’m Livin’ 2019 года, который получил две премии «Грэмми» на церемонии 2020 года — первая победа Такер после почти полувека номинаций.Она стала близким другом и соавтором одного из своих главных музыкальных кумиров, Джони Митчелл. И, конечно же, она сформировала кантри-американскую супергруппу The Highwomen вместе с Натали Хемби, Марен Моррис и Амандой Шайрс, чей одноименный дебют в 2019 году попал в ряд ежегодных списков лучших произведений и вызвал радостные шоковые волны в Нэшвилле, где традиционно доминируют мужчины. музыкальная индустрия кантри.

Если Карлайл чувствовал давление при создании альбома, чтобы следовать этому успеху, это не было очевидно на In These Silent Days .На протяжении 10 экономичных треков Карлайл звучит уверенным, довольным и часто радостным, даже когда затрагивает сложные темы, такие как принятие духовности, отвергая преступления организованной религии («Грешники, святые и дураки»), чувствуя себя аутсайдером («Письмо В прошлое») и навигация по отцовству («Мама-оборотень»). С точки зрения звучания альбом, без сомнения, похож на своего предшественника, так как в нем много выдающегося гармонического вокала, жизнерадостных акустических инструментов и массивных припевов.

Как и после своего одноименного дебюта в 2005 году, Карлайл написала и записала In These Silent Days с близнецами Филом и Тимом Хансеротами, ее ближайшими сотрудниками.Они написали большую часть материала для альбома во время изоляции от COVID-19, а название альбома намекает на эту странную, особую тишину и изоляцию, вызванные продолжающейся пандемией. Только что написав эти мемуары, у Карлайла было много материала для пережевывания, большая часть которого вошла в LP. Хотя такие обстоятельства могли легко привести к суровому роману, Карлайл написал в материалах для прессы к альбому: «Много размышлений, но в основном это праздник». Это наиболее очевидно с точки зрения звучания, так как альбом опирается не столько на баллады, сколько на готовые к аренам гимны, но также и на тему искупления, которая проходит через его тексты.«Конечно, я был сломлен, — кажется, говорит Карлайл, — но посмотри, как мне удалось восстановиться лучше».

Карлайл также снова привлек Дэйва Кобба и Шутера Дженнингса, которые руководили By the Way, I Forgive You , для сопродюсирования альбома. Звучит как подход к созданию альбома «если он не сломался, не чини его», но суть, конечно же, в сломанности — Карлайл просто повезло, что она нашла команду сотрудников, с которыми она чувствует себя безопасно позволяя — как мог бы выразиться другой из ее кумиров, покойный Леонард Коэн — ее свет проскользнул через трещины, оставленные ее прошлым.

Вступительный трек «Right on Time» — это идеальная фортепианная баллада, демонстрирующая не только потусторонний вокальный диапазон Карлайл, но и ее способность писать из глубины размышлений и самосознания. «Я тоже боюсь, не хотела на тебе отыгрываться / Я знаю, что всегда так делаю, ты самый сильный человек в комнате», — поет она, признаваясь, предположительно, жене или любимому человеку от нее. прошлое, что она знает, как обойти свои слабые места.

«You and Me On The Rock» — это, на первый взгляд, душевная ода домашнему уюту, с нежной игрой на акустической гитаре и сладкозвучным вокалом, напоминающим о друге Карлайла Митчелле.Это также честное изображение зависимости, присущей партнерской жизни, особенно в трудные времена, когда Карлайл поет: «Я в моем саду, а ты на прогулке — это все расстояние, которое может пройти эта бедная девушка, не слушая тебя. мне не нужны их деньги, детка, только ты и я на скале».

«Stay Gentle» звучит где-то между колыбельной и стандартом, с небольшими советами («Смотрите глазами ребенка», «Мудро находить радость в темноте»), которые могли быть для детей Карлайла, но также успокоили этого слушателя. после полутора лет страха и неуверенности.«Mama Werewolf» — обратная сторона медали этой песни, в которой Карлайл примиряет свою семейную травму со своим глубоко укоренившимся желанием быть хорошим родителем.

Карлайл написал что-то вроде сопутствующей песни для своих мемуаров в «Сломанных лошадях», действительно выдающемся треке на In These Silent Days . С точки зрения звучания трек нехарактерно для Карлайла свободный. Ее сложные, тщательно детализированные фолк-поп-песни — с их необычными извилистыми мелодиями и пышными аранжировками — порой граничат с оркестровыми.В отличие от этого, «Broken Horses» является свободным и сырым, напоминая слушателям, что одним из элементов артистизма Карлайла, состоящего из дефисов, является мастерство настоящей рок-звезды.

На этом этапе своей карьеры Карлайл могла легко оставить «сломанных лошадей» своего прошлого позади. Что делает ее уникальной художницей, так это ее решимость оставаться на связи с собой и своими корнями, бородавками и всем остальным. Карлайл долгое время была одной из наших наиболее уязвимых художниц, но изучение ее прошлого для ее мемуаров показало, что ее колодец правды был глубже, чем мы, и, возможно, даже она, когда-то знали.Какой подарок для нас тогда, что она не только показывает нам эти глубины, но в конце раскрывает еще большие высоты.

Брэнди Карлайл анонсировала «In These Silent Days» и выпустила «Правильно вовремя»

Прошло много времени с тех пор, как мы в последний раз слышали о Брэнди Карлайл, три года, если быть точным. Теперь певец и автор песен вернулся на большой путь.

Carlile выпустит In These Silent Days 1 октября на лейбле Low Country Sound/Elektra. Она объединится с продюсерами Дэйвом Коббом и Шутером Дженнингсом, которые также руководили ее прорывным фильмом , получившим премию Грэмми в 2018 году, «Кстати, я прощаю вас ».

Первый сингл, фортепианную балладу «Right on Time», можно услышать ниже. Видео на эту песню было снято звездой Friends / Scream / Ace Ventura: Pet Detective Кортни Кокс, которая сама не новичок в музыкальных клипах.

 

 

Карлайл создал 10 песен, которые составляют In These Silent Days , вместе с давними сообщниками Тимом и Филом Хансеротом. Песни были написаны, когда Карлайл находился дома на карантине, и рассказывают о принятии, вере, потерях и любви.

Вот что она сказала о записи:

Никогда прежде мы с близнецами не писали альбом во времена такой неопределенности и тихого одиночества. Я никогда не думал, что буду чувствовать себя таким незащищенным и странным артистом без доспехов костюма, волнения аплодисментов и помоста священной сцены.

Несмотря на все это, лились песни — чистые и неисполненные, громкие и гордые, радостные и скорбные. Написано в моем сарае во время глубокой и личной расплаты.

Много размышлений… но в основном это праздник.

В этом альбоме звучит драма, смешанная с радостью. Это сопротивление и благодарность, праведный гнев и радикальное прощение.

Это звук этих безмолвных дней.

Ранее в этом году мемуары Карлайла, Broken Horses , были New York Times бестселлеров.

Carlile отправится в путь в преддверии выхода альбома, включая только что объявленные выходные Ohana Encore.

Ознакомьтесь с полным трек-листом Карлайла для In These Silent Days и датами тура ниже:

В эти безмолвные дни Tracklisting:

1. Как раз вовремя
2. Ты и я на скале
3. На этот раз завтра
4. Сломанные лошади
5. Письмо в прошлое
6. Мама-оборотень
7. Когда ты ошибаешься
8. Останься Нежный
9. Грешники Святые и дураки
10. Бросать добро после зла

Брэнди Карлайл 2021-2022 Даты тура:

23 июля — Форест-Хиллз, Нью-Йорк — Стадион Форест-Хиллз
24 июля — Канандаигуа, Нью-Йорк — CMAC
14 августа — Куинси, Вашингтон — Амфитеатр Гордж
20 августа — Портленд, Мэн — Томпсон-Пойнт
21 августа — Ленокс, Массачусетс — Кусевицкий Music Shed
28 августа — Вена, Вирджиния — Центр исполнительских искусств Wolf Trap
3 сентября — округ Напа, Калифорния — BottleRock Napa Valley 2021
4 сентября — Bend, OR — Les Schwab Amphitheatre
5 сентября — Bend, OR — Les Schwab Амфитеатр
11 сентября — Моррисон, Колорадо — Амфитеатр Ред-Рокс с Симфоническим оркестром Колорадо
12 сентября — Моррисон, Колорадо — Амфитеатр Ред-Рокс с Симфоническим оркестром Колорадо
25 сентября — Колумбия, Миссури — Фестиваль Roots N Blues
26 сентября — Дана-Пойнт, CA — Ohana Fest 2021
2 октября — Dana Point, CA — Ohana Fest 2021
8 октября — Новый Орлеан, Лос-Анджелес — New Orleans Jazz & Heritage Festival
21 октября — Miramar Beach, FL — Moon Crush
1–5 февраля 2022 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.