Фильм О чем говорят мужчины (2010) смотреть онлайн в хорошем HD 1080 / 720 качестве
Леша, Слава, Саша и Камиль – давние друзья. Все они уже взрослые мужчины, которые успели обзавестись кто семьей, а кто – серьезной работой. Каждый из них – ничуть не похож на другого. Если Слава – завзятый бабник и ловелас, не желающий связывать себя семейными узами, то Леша – верный супруг, бесконечно любящий свою жену и воспитывающий двоих детей. Саша – серьезный бизнесмен и холостяк, который, все же, не исключает возможность однажды встретить даму сердца, в то же время Камиль никак не может выбрать кто лучше – жена или любовница.
В одно прекрасное утро товарищи решили отправиться на выходные из Москвы в Одессу – именно там будет выступать горячо любимая героями группа Би-2. Однако, все не задалось с самого утра: если Слава и Камиль без проблем вырвались из дома, то Леша погряз в домашних делах, а Сашу ждет очень важная встреча по работе. Кое-как со всем разобравшись, с успехом сбежав от партнеров по бизнесу и детей, разношерстная компания успешно грузится в джип и отправляется в путь.
В дороге мужчины сразу начинают делиться наболевшим: Камиль Ларин все время сравнивает смс-сообщения от жены и любовницы, и мучается несказанно, Слава припоминает весь полк своих женщин, и вспоминает их самые невыносимые привычки, а Саша периодически подводит итог всем этим обсуждениям торжествующей фразой: «Вот поэтому я и не женюсь!».
Место для ночевки после долгого пути, было выбрано звучное – гостиница в селе Бельдяжки. Чтобы хоть как-то скрасить досуг, друзья начинают фантазировать на тему Жанны Фриске: что было бы, если бы она прямо сейчас появилась в этой забытой богом ночлежке. На следующий день друзья оказываются в Киеве, где они успели отобедать картопляниками и зразами, приобрести картину неизвестного художника, и после этого снова отправиться в путь к месту назначения. По пути в Одессу друзья умудрились попасть в аварию, но даже это не стало помехой их желанию попасть на концерт Би-2, на который они успели как раз вовремя.
О чем говорят мужчины и женщины в Санкт-Петербурге, афиша и билеты | 5 ноября 2021 19:00
Уважаемые зрители! У вас есть возможность приобрести электронные билеты без ограничений.
За двое суток до начала мероприятия бронирование билетов не осуществляется (бронь действует 20 минут).
По пьесе Ясмины РЕЗА «Бог резни»
О ЧЕМ ГОВОРЯТ МУЖЧИНЫ & ЖЕНЩИНЫ
Спектакль идет в формате «Зритель на сцене». Вход после третьего звонка строго воспрещен.
Это спектакль с юмором, тонким, как лезвие бритвы. Или даже этот спектакль похож на ток-шоу, которые сегодня так популярны. Итак, после того как двое мальчишек подрались на школьной площадке, родители «жертвы» приглашают родителей «обидчика» к себе домой, чтобы уладить конфликт. Вежливая дискуссия о воспитании детей перерастает в настоящую словесную баталию. И вот две пары начинают выяснять отношения не только между собой, но и внутри собственной семьи.
Минимум декораций, минимум реквизита. Максимум эмоций и настоящих чувств на грани.
Кстати, комедию французского драматурга Ясмины Реза «Бог резни» можно увидеть на театральных подмостках во всем мире. Пьеса получила престижную театральную премию Лоуренса Оливье, с успехом шла на Бродвее, на сценах Парижа, Лондона, Цюриха.
Перевод с французского – Дмитрий БЫКОВ
Постановка – Анджей БУБЕНЬ
Сценография и костюмы – Петр ОКУНЕВ, Ольга ШАИШМЕЛАШВИЛИ
Музыкальное оформление – Ольга ТИХОМИРОВА
Художник по свету – Денис ЗАИКИН
Фотографы – Н. Кореновская, В. Акимов, Ю. Богатырев
Действующие лица и исполнители
Вероника Валлон — Наталья ПАРАШКИНА
Мишель Валлон — Юрий ЕЛАГИН
Аллен Рей — Валерий СОЛОВЬЕВ (заслуженный артист России)
Аннет Рей — Алла ЕМИНЦЕВА
Продолжительность: 1 час 30 минут, спектакль идёт без антракта.
Фото и видео
| Организатор мероприятия: | СПб ГУК Театр-фестиваль «Балтийский дом» |
| ИНН/ОГРН: | 7813046396/- |
| Юридический адрес: | 197198, СПб, Александровский п., д.4 |
Телевизионный фильм «О чем говорят мужчины» на канале «РЕН ТВ» , Владивосток
Четверо взрослых, респектабельных мужчин, буквально сбежав от деловых и семейных обязательств, отправляются из Москвы в Одессу на концерт группы «БИ-2». Дорога, насыщенная приключениями и, главное, откровенными разговорами хороших друзей о том, что волнует каждого мужчину старше пяти лет. И одна тема, конечно, волнует больше других — женщины.
+16
РЕН ТВ
Ошибка в расписанииСреда 20:00
О чем говорят мужчины
Канал «РЕН ТВ»
В это время была передача:
Ваше сообщение будет рассмотрено в ближайшее время. Спасибо!
Четверо взрослых, респектабельных мужчин, буквально сбежав от деловых и семейных обязательств, отправляются из Москвы в Одессу на концерт группы «БИ-2». Дорога, насыщенная приключениями и, главное, откровенными разговорами хороших друзей о том, что волнует каждого мужчину старше пяти лет. И одна тема, конечно, волнует больше других — женщины.
Продолжительность
2 часа (120 минут)
На других каналах
В ролях
Нина Русланова, Нонна Гришаева, Александр Демидов, Камиль Ларин, Сергей Никоненко, Ростислав Хаит, Леонид Барац, Федор Добронравов, Жанна Фриске
Сценарист
Ростислав Хаит, Леонид Барац, Сергей Петрейков
Продюсер
Ростислав Хаит, Леонид Барац, Сергей Петрейков
Режиссер
Оператор
Юрий Любшин
Композитор
Би-2
Производство
«Кинокомпания «Квадрат», Стрела «
Россия
2010
О чем говорят мужчины?
Комментарий
Жан-Мишель Хирт проанализировал для нас этот разговор и предложил свой психоаналитический взгляд на мужские страхи и надежды.
Я боюсь, что мужчины не в полной мере осознают тот путь, который уже пройден женщинами, масштаб изменений, которые с ними случились. Мужчины предпочитают жаловаться на трудности перед лицом модели отношений, которая уже дышит на ладан, вместо того чтобы попытаться всерьез задуматься о себе, самих себя поставить под вопрос. Я не думаю, что большинству мужчин хватило бы сил «встать у руля», чтобы изменить свои отношения. Скорее, они воспринимают пару как неизбежное зло, приносящее тем не менее определенные выгоды: комфорт, возможность не быть одному и иметь детей. Но не как шанс обогатить свою жизнь, имея дела с иным человеком, с отличными от его собственных чертами партнера. Очень редко удается услышать от мужчины размышления о его партнерше и о развитии их отношений.
В моей практике почти никто не воспринимал женское начало как континент, который можно исследовать. Говорят о тех, кем мы наслаждаемся, о тех, кого мы терпим, но не о тех, которые своей инаковостью позволят мужчинам перестать считать центром мира собственный фаллос.
Мужчины хорошо понимают, что теперь благодаря достижениям науки женщины в них уже не нуждаются, чтобы родить ребенка, и что автономия их сексуального желания – завоевание, которое нельзя у них отобрать. Поэтому они опасаются женщин, бросают их или же множат связи, чтобы убедить себя в своей мужественности. Их нарциссизм быстро становится средством защиты: раз отношения неизбежны, нужно устроить их наилучшим образом для удовлетворения того, что они считают своими (фаллическими) интересами.
Но нельзя получить все сразу: пока что они еще слишком заняты тем, что заставляют вращаться нашу планету (и не всегда в нужную сторону). Чтобы заново изобрести брак, надо уделить этому занятию немного свободного времени и очень много интереса и открытости другому, отличному от себя человеку. Или двоим, но имея в виду их разность. Не себе и другому такому же, как я.
расписание сеансов, отзывы и рецензии на кино
Что ВсёШкольные каникулыФильмы в прокатеСпектакли в театрахАвтособытияАкцииБалБалет, операБлаготворительностьВечеринки и дискотекиВыставкиДень ПобедыДень снятия блокадыЕвро-2020 по футболу в СПбКинопоказыКонференцииКонцертыКрасота и модаЛекции, семинары и тренингиЛитератураМероприятия в ресторанахМероприятия ВОВОбластные событияОбщественные акцииПраздники и мероприятияПрезентации и открытияПремииРазвлекательные шоуРазвлечения для детейреконструкцияРелигияСобытия на улицеСпектаклиСпортивные события Творческие вечераФестивалиФК ЗенитЭкологические событияЭкскурсииЯрмарки
Где ВездеАдминистрации р-новКреативные art заведенияПарки аттракционов, детские развлекательные центрыКлубы воздухоплаванияБазы, пансионаты, центры загородного отдыхаСауны и баниБарыБассейны и школы плаванияЧитальные залы и библиотекиМеста, где играть в бильярдБоулингМагазины, бутики, шоу-румы одеждыВерёвочные городки и паркиВодопады и гейзерыКомплексы и залы для выставокГей и лесби клубыГоры, скалы и высотыОтели ГостиницыДворцыДворы-колодцы, подъездыЛагеря для отдыха и развития детейПрочие места отдыха и развлеченийЗаброшки — здания, лагеря, отели и заводыВетеринарные клиники, питомники, зоогостиницыЗалы для выступлений, аренда залов для выступленийЗалы для переговоров, аренда залов для переговоровЗалы и помещения для вечеринок, аренда залов и помещений для вечеринокЗалы и помещения для мероприятий, аренда залов и помещений для мероприятийЗалы и помещения для праздников, аренда залов и помещений для праздниковЗалы и помещения для празднования дня рождения, аренда залов и помещений для празднования дня рожденияЗалы и помещения для проведения корпоративов, аренда залов и помещений для проведения корпоративовЗалы и помещения для проведения семинаров, аренда залов и помещений для проведения семинаровЗалы и помещения для тренингов, аренда залов и помещений для тренинговЗалы со сценой, аренда залов со сценойКонтактные зоопарки и парки с животнымиТуристические инфоцентрыСтудии йогиКараоке клубы и барыКартинг центрыЛедовые катки и горкиРестораны, бары, кафеКвесты в реальности для детей и взрослыхПлощадки для игры в кёрлингКиноцентры и кинотеатрыМогилы и некрополиВодное поло. байдарки, яхтинг, парусные клубыКоворкинг центрыКонференц-залы и помещения для проведения конференций, аренда конференц-залов и помещений для проведения конференцийКонные прогулки на лошадяхКрепости и замкиЛофты для вечеринок, аренда лофтов для вечеринокЛофты для дней рождения, аренда лофта для дней рожденияЛофты для праздников, аренда лофта для праздниковЛофты для свадьбы, аренда лофтов для свадьбыМагазины одежды и продуктов питанияМаяки и фортыМед клиники и поликлиникиДетские места отдыхаРазводный, вантовые, исторические мостыМузеиГосударственные музеи-заповедники (ГМЗ)Креативные и прикольные домаНочные бары и клубыПляжи, реки и озераПамятники и скульптурыПарки, сады и скверы, лесопарки и лесаПейнтбол и ЛазертагКатакомбы и подземные гротыПлощадиПлощадки для мастер-классов, аренда площадкок для мастер-классовПомещения и конференц залы для событий, конференций, тренинговЗалы для концертовПристани, причалы, порты, стоянкиПриюты и фонды помощиПрокат спортивного инвентаряСтудии красоты и парикмахерскиеОткрытые видовые крыши и площадкиКомплексы, арены, стадионыМужской и женский стриптиз девушекЗалы и помещения для онлайн-мероприятий, аренда залов и помещений для онлайн-мероприятийШколы танцевГипер и супермаркетыДК и театрыЭкскурсионные теплоходы по Неве, Лагоде и Финскому ЗаливуТоргово-развлекательные центры, комплексы и торговые центры, бизнес центрыУниверситеты, институты, академии, колледжиФитнес центры, спортивные клубы и оздоровительные центрыПространства для фотосессий и фотосъемкиСоборы, храмы и церкви
Когда Любое времясегодня Пт, 15 октябрязавтра Сб, 16 октябрявоскресенье, 17 октябряпонедельник, 18 октябрявторник, 19 октябрясреда, 20 октябрячетверг, 21 октябряпятница, 22 октябрясуббота, 23 октябрявоскресенье, 24 октября
О чем говорят мужчины от TEZ TOUR
За основу этого путешествия мы взяли фрагменты из известного фильма.
Так о чем же говорят мужчины? Они говорят о мужской дружбе и смелости, о настоящем оружии, о мужских развлечениях, о силе духа, но и о прекрасном — музыке и вине. Первая остановка – горный тир, где вас ждет стрельба по мишеням из современных боевых пистолетов разных марок и калибров. Затем – музей экзотических музыкальных инструментов, где вместе с «человеком-оркестром» вы превратитесь на время в настоящую фолк-группу и здорово повеселитесь. В деревне Крусонас вы посетите храм святого Георгия, легенда которого поразит вас до глубины души. А в финале программы отдохнете в великолепной семейной «домашней таверне», где нашей компании друзей подадут вкусный обед и лучшую в мире баранину!
По пути к тиру, компания семерых мужчин (или женщин) активно обсуждают особенности стрелкового оружия, делятся опытом и воспоминаниями. Каждый мужчины хотя бы раз в жизни стрелял из пистолета или мечтал попробовать. Экскурсовод расскажет про традиции боевого оружия на Крите, про национальные обычаи, связанные со стрельбой. Гости узнают секрет простреленных дорожных знаков в горах и критские свадьбы, которые показались бы шумными даже кавказцам.
В тире проходит не просто развлекательная стрельба, а полноценное занятие с профессиональным тренером по «практической стрельбе из боевого оружия». Прежде, чем начинаем стрельбы по статическим и падающим мишеням, тренер проводит обучение, учит правильной стрелковой стойке, удержанию пистолета, учит прицеливаться, правильно и метко стрелять. Полученные стрелковые навыки остаются в памяти человека на вся жизнь!
Затем, переходим к практике. Гости могут выбрать для стрельбы один из десятка боевых пистолетов, в соответствии со своими предпочтениями. Есть возможность выбирать из нескольких самых популярных калибров: 9мм, 10мм, 11.43мм (сорок пятый калибр) и тд. Кто не мечтал пострелять из револьвера Магнум 45-го калибра или из знаменитого австрийского Глока-17? Тут есть пистолеты из Чехии (CZ — ЧЗет), Израиля (Иерихон), США (Ruger Шторм), Германии (Heckler & Koch), Хорватии (XDM) и др. Инструктор помогает подобрать нужные мишени, рассказывает о технике безопасности и выдает наушники и оружие.
Чтобы занятие не прошло впустую, а гости получили максимум удовольствия и наилучшим образом усвоили технику стрельбы из боевого пистолета, тренер рекомендует брать минимум по одной коробке патронов (50 выстрелов / 25 Евро) на каждого взрослого человека (патроны не входят в стоимость программы). После успешных стрельб, все гости получают именной сертификат от стрелкового клуба о прохождении теоритического и практического курса по стрельбе из боевого пистолета и могут выпить прохладительный напиток и забрать на память свою мишень, пораженную в самое яблочко.
Следующая остановка — в музее экзотических музыкальных инструментов, в деревне Крусонас. После грохота стрельбы приятно оказаться в прохладном критском доме, отделанном деревом, где играет тихая спокойная музыка. Тут местные коллекционеры и фанаты экзотической музыки устроили маленький, но богатый музей. Знаменитый во всей деревне «человек оркестр» увлеченно рассказывает необычные истории про каждый чудной инструмент и играет на любом из них. К инструментам можно прикоснуться и ощутить самые разные экзотические материалы: дерево, кору и кожу, глину и тыкву, камень и морские раковины. В финале небольшой экскурсии по музею, гости получат по одному несложному инструменту и с помощью музыканта превратятся в импровизированный экзотический оркестр. И из этой затеи получаются не только интересные фотографии и веселые видео. Даже если вы никогда не занимались музыкой, под чутким руководством «человека оркестра» у команды получается приятная, немного дикая музыка.
В деревне Крусонас проходит небольшой сити-тур. Не утомительная и увлекательная прогулка по живописной деревушке познакомит с добродушными любопытными местными жителями, с нетронутой современностью архитектурой. Деревня Крусонас расположена в дали от туристических курортов и иностранцы тут появляются очень редко. Суровые и грозные бородатые критские горцы искренне рады гостям своего села, они улыбаются и расспрашивают наших гостей о дальних странах, рассказывают свои истории и байки. Наши гости узнают почему критяне носят черную одежду, зачем они носят ножи за поясом и для чего местным мужчинам нужны четки. Во время прогулки по узким улочкам и утопающим в цветах дворикам, мы посетим почитаемый местными православный храм святого Георгия, о котором в деревне ходят легенды. Сюда к иконам святых приходят критяне для того чтобы попросить счастья и здоровья для своей семьи.
Андикристо это — национальное достояние Крита! Баранина приготовленная этим способом заставит вас буквально стать зависимым от этого вкуса. Это один из древнейших рецептов в мире. Критские историки кулинарии утверждают, что именно так готовили мясо еще во времена каменного века — десять тысяч лет назад. Рецепт одновременно сложен и прост: свежая молодая баранина с критских лугов, крупная морская соль, смолистые оливковые дрова и традиции приготовления, унаследованные от прадедов. На открытой площадке разводят большой костер из оливковых дров. Крупные куски мяса (по 3-4 кг) на больших шпагах расставляют вокруг костра, а не над ним и медленно поворачивают. Процесс медленной жарки занимает от 2 до 5 часов, а кроме соли не используются никакие специи. К обеду в традиционной семейной таверне нашим гостям подадут и другие национальные закуски, и прекрасное душистое критское вино, и рюмочку раки, и фрукты, сорванные прямо с дерева.
Обед в семейной таверне, входные билеты в тир и в музей экзотических музыкальных инструментов.
Патроны в тире оплачиваются дополнительно (25 евро — коробка 50 патронов).
Экскурсия проводится на комфортабельном минивэне в группе до 7-ми человек. Программу ведет опытный русскоязычный экскурсовод.
О чём говорят мужчины, цитаты ▷ Socratify.Net
О чём говорят мужчины, цитаты ▷ Socratify.Net А вот взять вопрос «Зачем?». Когда я говорю ей: «Поехали ко мне», а она мне: «Зачем?», вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «Займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе — может быть, а дальше ты можешь остаться, но лучше, чтобы уехала». Она же точно не поедет, хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю: «Поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века». — А вот расстался ты с ней, бросила она тебя, и пишешь ей: «Это последнее sms, я больше не буду тебе писать. Ты стала мне чужой. Прощай». Она не отвечает. Тогда второе «последнее sms»: «Могла бы и ответить. Нас, между прочим, что-то связывало». А-а. Третье: «Спешу поделиться радостью: я перестал о тебе думать. Вообще! Так что не звони».— А она и не звонит.
— Тогда какой-нибудь запрещённый приём, там: «Ты знаешь, оказывается, в Москве есть ещё красивые женщины кроме тебя».
— И всё равно ничего, да?
— И так ещё сто «последних sms» и самое последнее: «Неужели нельзя быть нормальным человеком и один раз ответить?! » И всё. Перестал писать, год прошёл. Отмучался. От неё приходит: «Снег идёт. С первым днём зимы». Ну не суки!? Слава: Нет, но я же слышал, что есть такие пары которые договорились говорить правду, если у них на стороне что-то произошло.
Саша: Представляю таких договорившихся.
Она: Скажи честно, ты мне когда-нибудь изменял?
Он: Да, вот позавчера с секретаршей.
И она ему в ту же секунду фигак светильником по голове. А он такой лежит весь в осколках: «ты чё, мы же договаривались». Ну тут и выясняется, что, во-первых, они не договаривались, что после этой правды она не бьет его светильником по голове, а, во-вторых, этот вопрос задается с одной-единственной целью услышать ответ «НЕТ», и не важно, правда это или нет. Не стало будущего. Раньше, в детстве, впереди всегда было что-то яркое, неизвестное. Жизнь! А сейчас я точно знаю, что будет потом — то же самое, что и сегодня. Заниматься буду тем же, в рестораны ходить те же, ну, в другие такие же. На машине ездить примерно такой же. Вместо будущего стало настоящее, просто, есть настоящее, которое сейчас, и настоящее, которое будет потом. И главное, что мне мое настоящее-то нравится. Машины хорошие, рестораны вкусные только, будущего жалко Фильм, спектакль всегда можно остановить в какой-то хороший момент. А жизнь? Вот бы был у нее всегда счастливый конец. Не «умер», потому что «умер» — это плохой конец. Вот например, идешь ты по набережной, прекрасный день и вдруг, за горизонтом начинают медленно подниматься титры. Ты говоришь: «Это что? Это что, все? Подожди, подожди секундочку, а кто меня играл? Че, хорошо играл? Ну, я надеюсь, вам все понравилось, потому что ну закончилось-то все замечательно ». Вот бы так бы.
- Главная
- ❤❤❤ О чём говорят мужчины — 60 цитат
«О, человек — самый высокий существующий вид животных»
«О, человек — самый высокий существующий вид животных» «О, чувак — это высший из существующих видов животных
. или известно о существовании
, но отличается от других животных
больше в его необыкновенном уме
развитие, чем в анатомическом
состав . . . «
Ну, когда я думаю о мужчинах
, я думаю о сексе
В остальном я не замечаю разницы, понимаете
будучи поглощенным как будучи человек просто думает «люди»
и не столько «мужчина» и «женщина», сколько кто-то
говорить с.И как все мужчины
одно и то же существо, рожденное от мужчины и женщины и из
тела женщины, широко известной как «Мать».
«И сказал Бог: давайте сотворим ЧЕЛОВЕКА по нашему образу и подобию,
по подобию нашему и да владычествуют им ».
И «Природа может встать
и сказать всему миру
:« Это был ЧЕЛОВЕК! »»
А затем: «Я объявляю вас МУЖЧИНОЙ
. и жена.»
Папа ты денди
когда ты здесь. Пронзительный и мягкий старый Осенний
ветер дует, и мы спрятались ниже
мелкая почва, где семена прорастают
и быстро засыхают,
безумно заигрывает.
Я получил его сейчас,
красивый с моей стороны
года здесь, в моем темном
и дорогом подземном
, все мои, прежде чем он поделится
и снова убит бесстрашным кабаном
он охотится и разрывает на части
и его кровь течет и красные розы и анемоны
цветут, и это весна, и
он снова ушел
Этот человек из города снова ушел.. .
перепечатано из Just Space: стихи, 1979-1989 , Black Sparrow Press, 1991
Взгляд женщин и мужчин на использование двойных противозачаточных средств
Soc Sci Med. Авторская рукопись; доступно в PMC 5 августа 2011 г. П.O. Box 12194, Research Triangle Park, NC, 27709-2194, USA
Helen P. Koo
b Программа для детей, семей и сообществ, Research Triangle Institute, Research Triangle Park, NC, 27709, USA
a Центр международного развития, Research Triangle Institute, 3040 Cornwallis Road, PO Box 12194, Research Triangle Park, NC, 27709-2194, USA
b Программа для детей, семей и сообществ, Research Triangle Institute, Research Triangle Park, NC, 27709, США
* Корреспондент.Тел .: + 1-919-541-6643; факс: + 1-919-541-6621. gro.itr@gnosdoow (C. Woodsong) Окончательная отредактированная версия этой статьи издателем доступна в Soc Sci Med. См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.Abstract
В США сохраняющийся высокий уровень незапланированной беременности в сочетании с увеличением гетеросексуальной передачи ВИЧ женщинам резко усилили озабоченность по поводу факторов, ведущих к использованию или запрещающих использование методов контрацепции для одновременной защиты от обоих рисков.В этом документе сообщается о результатах фокус-группового исследования среди афроамериканских женщин, участвовавших в лонгитюдном исследовании, и афроамериканских мужчин, которые либо являются партнерами женщин, либо имеют такой же социально-экономический статус, что и их партнеры.
Мы обнаружили высокий уровень согласия между мужчинами и женщинами по вопросам и проблемам, с которыми сталкиваются оба пола. Люди считали, что независимо от того, использует ли женщина другие методы контрацепции, для защиты всегда следует использовать презерватив. Однако это убеждение заметно отличалось от реальной практики.Хотя мы попытались различить относительную значимость беспокойства по поводу беременности по сравнению с ИППП, мы пришли к выводу, что люди не могут разделять эти две проблемы в своем решении использовать два метода. Кроме того, они признали необходимость двойной защиты, но ожидали конфликта со своими партнерами от использования презервативов в качестве второго метода из-за высокого уровня недоверия к сексуальной верности. Таким образом, люди попадают в оковы: недоверие еще больше усиливает потребность в двойных методах, но использование презервативов усугубляет проблемы, с которыми люди сталкиваются при достижении доверия в отношениях.
Ключевые слова: Использование двойных противозачаточных средств, Использование презервативов, Сексуальные отношения, Профилактика ИППП / ВИЧ, Незапланированная беременность
Введение и история вопроса
Я принимаю таблетки с 14 лет, но когда я начинаю с парня Я пользуюсь презервативами, потому что не знаю, где он был и что (участница фокус-группы).
Больше женщин, ориентированных на карьеру, женщин, ориентированных на достижение цели … они, вероятно, будут предлагать своим партнерам: «Даже если у меня есть что-то, лучше, знаете ли, вы защитите себя …» Знаешь, ты никогда не знаешь, что случилось (участник фокус-группы мужчина).
Высокий уровень нежелательной беременности в США тревожил исследователей и политиков с 1970-х годов. В последнее время возросшие показатели инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), в сочетании с еще более недавним увеличением гетеросексуальной передачи ВИЧ женщинам резко усилили обеспокоенность по поводу защиты женщин от ИППП и ВИЧ в дополнение к нежелательной беременности (Stein, 1992; CDC, 1997a, 1997b). Уровень незапланированной беременности и инфицирования ВИЧ / СПИДом особенно высок среди афроамериканских женщин.Данные Национального исследования роста семьи 1995 года показывают, что 72% беременностей среди афроамериканцев были непреднамеренными, по сравнению с 43% беременностей среди белых неиспаноязычных женщин (Henshaw, 1998). Заболеваемость ВИЧ / СПИДом в последнее время снизилась во всех группах, за исключением женщин и, в частности, афроамериканок: в настоящее время заболеваемость афроамериканцами составляет 50,1 на 100 000 по сравнению с 3,0 для белых (Wortley and Fleming, 1997). . Несмотря на масштабы проблем, до сих пор было проведено относительно мало исследований факторов, приводящих к или запрещающих использование методов контрацепции для одновременной защиты от обоих рисков.
Мужчины и женщины все больше беспокоятся об ИППП / ВИЧ и профилактике беременности, что потенциально вынуждает их использовать два метода контрацепции для максимальной защиты от обоих. Однако некоторые исследования, проведенные по использованию презервативов, показывают, что введение презерватива в отношения может иметь множество значений, как положительных, так и отрицательных, которые могут нарушить течение половых контактов и, следовательно, отношение. Необходимо всесторонне изучить социальные, культурные и экономические проблемы, которые влияют на использование двух методов контрацепции для защиты от беременности и от ИППП / ВИЧ среди наиболее пострадавшего населения.В этой статье рассказывается о социальной динамике, связанной с использованием двойных контрацептивов афроамериканскими женщинами и мужчинами.
Мы провели фокус-группы среди женщин, участвовавших в продольном исследовании выбора и изменения контрацептивов, и мужчин, которые были либо их партнерами, либо имели такой же социально-экономический статус, что и их партнеры. Все участники текущего исследования были афроамериканцами и имели низкий доход на момент включения в лонгитюдное исследование. Мы говорили как с мужчинами, так и с женщинами о том, что они думают о применении двойных противозачаточных средств и о том, как они будут вести переговоры об использовании двойных методов с половым партнером.Мы попросили участников рассказать о своем опыте и убеждениях о том, что думают их партнеры и как они себя ведут в отношении использования презервативов и противозачаточных средств.
Мы обнаружили высокий уровень согласия между мужчинами и женщинами по вопросам и проблемам, с которыми сталкиваются оба пола. В целом участники считали, что независимо от того, использует ли женщина другие методы контрацепции, для защиты всегда следует использовать презерватив, даже если это убеждение заметно отличается от реальной практики. Хотя мы попытались различить относительную значимость озабоченности по поводу беременности или ИППП / ВИЧ, мы пришли к выводу, что люди не могут разделять эти две проблемы в своем решении использовать два метода.Участники фокус-группы выразили больше опасений по поводу негативных ассоциаций с презервативами как с вторым методом, чем с единственным методом. Они осознавали необходимость двойной защиты, но ожидали конфликта со своим партнером по поводу использования второго метода, особенно в отношении вопросов доверия и сексуальной верности. Таким образом, образуется порочный круг: недоверие еще больше усиливает потребность в двойных методах, а использование презервативов усугубляет проблемы, с которыми люди сталкиваются в достижении доверия в отношениях.
Концептуализация двойного использования
Поскольку по этой теме было опубликовано относительно мало исследований, стандартной терминологии для многоцелевого использования противозачаточных средств не существует. Можно защитить как от беременности, так и от ИППП / ВИЧ, используя только один метод — чаще всего презерватив — или используя два метода контрацепции. Наиболее распространенная комбинация методов — презерватив плюс женский гормональный метод или стерилизация. Мы предлагаем термин «двойное применение» для обозначения одновременного использования двух методов контрацепции для двух целей — защиты от беременности и защиты от ИППП / ВИЧ.Чтобы описать более общую практику защиты от обоих рисков, будь то использование одних презервативов или двух методов, мы используем фразу «двойная защита». Таким образом, двойная защита включает использование только презервативов (или любого другого метода защиты от ИППП / ВИЧ, например, женских презервативов, спермицидов), а также использование двух методов. В наших обсуждениях в фокус-группах мы спрашивали как о двойном использовании, так и об использовании презервативов. В этой статье мы сосредоточимся на двойном использовании, включая мужские презервативы и женский метод.
Тот факт, что мужской презерватив является основным методом защиты от ИППП, имеет важное значение для исследований двойного использования. Во-первых, это метод, который должен использовать мужчина, а женщина обычно имеет меньший контроль над его использованием. Использование презерватива обычно требует сотрудничества со стороны мужчины, тогда как методы, контролируемые женщинами (например, гормональные методы), этого не делают. Женщины более уязвимы, когда защита от ИППП / ВИЧ или беременности зависит от мужского метода (Stein, 1990; Rosenberg and Gollub, 1992).Во-вторых, презервативы обладают рядом отрицательных свойств. В этой статье мы концептуализируем эти негативные атрибуты как сенсационные (например, снижение удовольствия, раздражение кожи), ситуативные (например, необходимость иметь один доступный при необходимости), реляционные (например, нарушение потока сексуальных взаимодействий) или функциональные (например, беспокойство о поломке или соскальзывании). ). Кроме того, презервативы ассоциируются со стигмой ИППП / ВИЧ, и это представляет собой серьезный отрицательный атрибут (который мы также рассматриваем как относительный по своей природе) (Gollub and Stein, 1993; Grady et al., 1993; Гил, 1995; Хоффман и Болтон, 1996).
Предыдущие исследования
Несмотря на то, что существует большой объем литературы по использованию противозачаточных средств и презервативов, мало что конкретно посвящено двойному использованию среди населения США (Humphries and Bauman, 1994; Frank et al., 1995; Hemmat, 1995). ; Griffith and Koo, 1996; Stark et al., 1996; Santelli et al., 1996; Sangi-Haghpeykar et al., 1997). Литература обычно делится на два лагеря: в одном изучаются вопросы защиты от ИППП / ВИЧ, а в другом — по предотвращению нежелательной беременности.Кейтс и Стоунз (1992) отмечают, что эти два лагеря должны участвовать «в совместных усилиях по улучшению репродуктивного здоровья» (стр. 127). Совершенно очевидно, что среди мужчин и женщин необходимо проводить исследования, которые помогут более полно описать гетеросексуальные половые контакты, чтобы можно было разработать более эффективные программы для предотвращения распространения заражения ИППП / ВИЧ, а также нежелательной беременности (Worth, 1989 ; Kline et al., 1992; Roper et al., 1993).
Принятие решений о противозачаточных средствах
В ряде исследований, проведенных за последние несколько десятилетий среди населения в развитых и развивающихся странах, были представлены модели, объясняющие принятие решений о противозачаточных средствах и принятие новых методов, включая убеждения, мотивацию и стремления, которые влияют на воспринимаемое затраты и преимущества предотвращения беременности и беременности (Marshall, 1973; Scrimshaw, 1979; Hollerbach, 1983; Tanfer et al., 1993). Как отметил Шедлин (1990), эти исследуемые группы сталкивались с совершенно другим набором ограничений, чем в современном афроамериканском обществе. Во-первых, среди афроамериканских женщин риск заражения ВИЧ / СПИДом в настоящее время представляет собой серьезную угрозу здоровью и благополучию, а во-вторых, резко изменился выбор эффективных методов контрацепции. На сегодняшний день исследования показывают, что мотивация к использованию противозачаточных средств выше, чем к профилактике ИППП (Fleisher et al., 1994), хотя распространение ВИЧ среди гетеросексуалов может изменить это.Два недавних исследования изучали потенциальное влияние использования презервативов для профилактики ИППП / ВИЧ на противозачаточное поведение (Semaan et al., 1997; CDC, 1997a, 1997b), признавая, что поощрение использования презервативов может иметь непреднамеренный результат сокращения использования других, более эффективные методы контрацепции. Исследования принятия решений о противозачаточных средствах демонстрируют необходимость проведения исследований как среди мужчин, так и среди женщин, чтобы в исследования были включены как мужские, так и женские взгляды на использование противозачаточных средств, а также их совокупная точка зрения как пары (Rosen and Benson, 1982; Beckman, 1983; Севери и Сильвер, 1993; Ландри и Камело, 1994).Это особенно важно в социокультурных контекстах, в которых женщины традиционно не имеют власти над своим воспроизводством.
Продолжительность и последовательность использования метода
Существует множество факторов, которые влияют на продолжительность и постоянство использования одного метода контрацепции, и даже больше, которые влияют на использование двойного метода. Доступ к методам, приоритет, который люди из группы риска придают защите, информация о методах и удовлетворенность выбором метода — все это играет важную роль в использовании двойного метода.Более того, хотя женщины могут переключаться с одного метода на другой для предотвращения беременности, выбор методов профилактики ИППП / ВИЧ ограничен.
В одном из немногих качественных исследований, которые включают взгляды мужчин и женщин на использование презервативов для профилактики ИППП, Плискин (1997) обсуждает, как и почему люди избегают говорить о своих рисках заражения ИППП / ВИЧ. Хотя ее исследуемая популяция отличается от нашей 1 , в нашем исследовании мы наблюдаем во многом схожую межличностную динамику.Она отметила, что пары не говорят об ИППП / ВИЧ до тех пор, пока они не достигнут определенного уровня доверия, обычно после вступления в половую связь. Таким образом, они рискуют заразиться ИППП / ВИЧ, избегая при этом словесной близости, которая потребовалась бы для разговора о прошлой сексуальной истории. Для участников исследования Плискина социальные и культурные санкции против таких разговоров кажутся достаточно мощными, чтобы они не рискнули их нарушить. Другие исследования подтверждают аналогичную динамику смущения, стигмы и культурных санкций (Forrest et al., 1993; Лэндри и Камело, 1994; Рычаг, 1995; Гиффорд, 1996).
Социальные и культурные санкции применяются во всем мире против пар, говорящих о сексуальных историях и контрацептивах (Kippax, 1997). Население США, на которое распространены менее строгие табу в отношении секса, по-прежнему может не общаться по этой теме до тех пор, пока не будет достигнута определенная степень доверия, то есть намного позже начала сексуальной активности (Mays and Cochran, 1988; Magana, 1991). ; Wolf et al., 1993). Исследования в США показали, что использование презервативов обратно пропорционально продолжительности отношений (Soskolne et al., 1991; Марин и др., 1992). Пара может пользоваться презервативами лишь в течение ограниченного периода времени — после того, как они поймут, что их отношения — это нечто большее, чем просто «одна ночь», и им достаточно комфортно друг с другом, чтобы говорить об использовании презервативов, но до того, как они достигнут такого уровня доверия. что позволяет им отказаться от использования презервативов. После прекращения производства презервативов может оказаться затруднительным их повторное использование (Worth, 1989). Поскольку повторное использование презервативов при длительных отношениях может сигнализировать о неверности одного из партнеров или подозрениях в неверности, использование презервативов может фактически способствовать разрыву отношений.
Недоверие между полами
Недоверие и напряженность между полами могут быть особенно заметны среди экономически неблагополучных слоев населения, где ресурсы для занятости, государственных услуг и образования ограничены (Worth, 1989; Billingsley, 1992; Whitehead, 1997). Эти стрессы влияют на социальную среду, в которой пары вступают в сексуальные отношения и могут договариваться об использовании презервативов. Однако некоторые из этих проблем частично решаются культурными нормами и традициями: гибкое членство в семье, помощь бабушек и дедушек в воспитании детей, терпимость к рождению детей вне брака, совместное использование ограниченных ресурсов в рамках расширенной семьи и друзей (Stack, 1974 , 1996; Тейлор и др., 1988; Бертон, 1995). Эта адаптация может обеспечить основу силы для некоторых женщин и мужчин, способствуя их способности успешно выполнять свои планы по использованию противозачаточных средств (Worth, 1989; Kline et al., 1992), в то время как для других — нестабильная и ограниченная в ресурсах среда. способствует неспособности последовательно выполнять планы по контрацепции и защите от ИППП / ВИЧ.
Ряд исследований указали на отсутствие у женщин власти и неравенство в сексуальных отношениях как на неотъемлемую часть культурных и социальных норм и ценностей, а также на контекстно-зависимые ситуации (Handwerker, 1990; Holland et al., 1992; Голлуб и Штейн, 1993). Это неравенство не позволяет женщинам настаивать на использовании презервативов как для одно-, так и для двусторонней защиты. Работа Уорта (1989, 1990) с женщинами, употребляющими психоактивные вещества, демонстрирует, что изучение сексуальных отношений женщин должно включать рассмотрение культурных, экономических и политических факторов, которые лежат в основе уязвимости женщин и их неспособности вести переговоры об использовании презервативов. Однако Kline et al. (1992) обнаружили, что женщины, употребляющие психоактивные вещества, или партнеры лиц, употребляющих психоактивные вещества, не испытывают таких трудностей, настаивая на использовании презервативов, как это предлагается в литературе.
Наш обзор литературы указывает на множество взаимосвязанных факторов, влияющих на решение пары использовать двойные методы контрацепции, и наше исследование дает представление о том, как эти факторы влияют на жизнь мужчин и женщин. Однако людям трудно сформулировать свои мысли и поведенческие намерения и даже реконструировать свой опыт с темой двойного использования. В сексуальном поведении люди часто не делают то, что, по их мнению, должны делать, что они намереваются делать, а иногда даже то, что они действительно хотят делать.На индивидуальные взгляды на противозачаточное поведение влияют широкий спектр сообщений общественного здравоохранения, которые они получают, а также их собственные социальные и культурные нормы и ценности, смягчаемые индивидуальным опытом. Таким образом, человек может испытывать внутренний конфликт, который еще больше осложняется потенциально конфликтующими желаниями и намерениями его / его сексуального партнера.
Кроме того, контрацепция и защита от ИППП / ВИЧ подвержены влиянию «в данный момент», например, сексуальному желанию и стеснению при использовании презервативов (Gifford, 1996).При любом сексуальном контакте все эти влияния действуют одновременно. Ответы на вопросы о сексуальных привычках могут быть основаны на том, что респонденты намереваются делать или думают, что они должны делать, а не на том, что они на самом деле делают. Для человека, делающего такой выбор и решение, разница между намерением и действием создает напряжение. Для исследователя важно распознавать и согласовывать различия между намерением и действием. Качественное исследование имеет давнюю традицию исследования вопросов, на которые сами участники исследования не могут легко ответить (Бернард, 1988; Майлз и Хуберман, 1994), и это подход, выбранный для этого исследования.
Методы и описание выборки
Для этого исследования была проведена серия из шести фокус-групп, четыре с женщинами и две с мужчинами. Женщины в фокус-группах были отобраны из более широкой выборки Продольного исследования динамики выбора и использования контрацептивов (LSCC). В этом панельном исследовании участвовали женщины из клиник планирования семьи и послеродового лечения в Атланте, Джорджия, и Шарлотте, Северная Каролина, которые выбирали имплантаты Norplant, Depo-Provera (два недавно представленных противозачаточных средства длительного действия), оральные контрацептивы, презервативы в качестве единственного или наиболее эффективного метода. или женская стерилизация.Базовое обследование проводилось с июля 1993 года по октябрь 1994 года. Два последующих обследования были проведены с женщинами, у которых было стерилизовано , а не , первое — в среднем через 17 месяцев после исходного, а второе — в среднем через 17 месяцев после первого. следовать за.
Женщины, отобранные для фокус-групп, завершили второе повторное обследование в исследовании LSCC, в возрасте от 18 до 34 лет и в настоящее время не беременны и не стерилизованы. Мужчин набирали с помощью одного из трех механизмов: (l) участников женских фокус-групп просили либо направить партнера или друга-мужчину для участия в мужских группах, либо взять почтовую открытку с оплатой почтовых услуг, чтобы ее партнер или друг-мужчина заполнили и по электронной почте, чтобы указать на свой интерес, (2) мужчины были наняты в местном общественном спортзале фасилитаторами мужской группы и (3) участники мужского пола были приглашены привести одного друга в группу (только двое мужчин сделали это).Мужчины в возрасте 18–39 лет не подвергались вазэктомии. Все фокус-группы проводились в публичной библиотеке, расположенной в афро-американской общине в Атланте, до которой легко добраться на общественном транспорте. Все участники были афро-американцами, и фокус-группы возглавляли афро-американские фасилитаторы, соответствующие по полу с участниками.
описывает компонент Атланты в выборке LSCC во время первого последующего обследования. Женщины, из которых были взяты фокусные участники, были молодыми (средний возраст 22 года), афроамериканками и малообеспеченными (две трети получали Medicaid).Большинство (86%) никогда не состояли в браке, но у большинства (79%) были постоянные отношения, средняя продолжительность которых составляла почти 3 года. Около 16% были в отношениях 6 месяцев или менее, а 17% — более 5 лет. Только 4% имели более одного сексуального партнера в течение 3 месяцев до начала применения метода, полученного на момент включения в исследование.
Таблица 1
Характеристики респондентов первого последующего наблюдения LSCC в Атланте
| Характеристика | Выборка из Атланты a (невзвешенная N = 976) b | Участники фокус-группы (невзвешенная N = 30) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Возраст: | |||||||
| Средний возраст на момент наблюдения | 22.1 | 22,3 | |||||
| Раса: | |||||||
| % Афро-американец | 96,7 | 100,0 | |||||
| Уровень образования: | |||||||
| со средним образованием | |||||||
| Medicaid: | |||||||
| % С Medicaid при последующем наблюдении | 64,6 | 58,1 | |||||
| Отношения: | |||||||
| % Не был в браке 85203 | .5 | 83,6 | |||||
| % В настоящее время состоят в браке | 8,7 | 14,0 | |||||
| % В настоящее время состоят в отношениях | 78,7 | 66,5 | |||||
| Средняя продолжительность текущих отношений (лет) | |||||||
| % ≤6 месяцев | 15,9 | 15,1 | |||||
| %> 5 лет | 17,4 | 27,5 | |||||
| % С несколькими партнерами за последние 3 месяца использования базового метода | 3.6 | 7,3 | |||||
| История фертильности / планы: | |||||||
| Среднее количество беременностей | 2,3 | 2,0 | |||||
| Среднее количество незапланированных беременностей | 1,6 | 1,4 | 1,4 | 1,6 | 1,4 живорождений | 1,5 | 1,5 |
| Среднее количество абортов | 0,4 | 0,4 | |||||
| % Хочу еще одного ребенка | 50.6 | 49,7 | |||||
| Прошлый опыт использования противозачаточных средств | |||||||
| % Когда-либо использовавшийся Norplant | 22,5 | 31,4 | |||||
| % Когда-либо использовавшийся | 45,2 таблетка | 88,6 | 81,5 | ||||
| % Презервативы, которые когда-либо использовали | 97,0 | 100,0 | |||||
| % Когда-либо использованные женские презервативы | 2,6 | 0.0 | |||||
| % Когда-либо использовали любые другие методы | 65,0 | 67,0 | |||||
| Контрацептивный статус (только основной метод) на собеседовании FU1 | |||||||
| % Использование Norplant | 10,2 | % Использование Depo-Prover | 24,9 | 19,5 | |||
| % Использование таблеток | 20,5 | 21,4 | |||||
| % Использование других эффективных методов | 3.5 | 0,0 | |||||
| % Использование презервативов | 17,3 | 11,9 | |||||
| % Использование менее эффективных / зависимых от полового акта методов | 1,5 | 5,6 | |||||
| 9 беременных | 9206 9206 | ||||||
| % неиспользование | 13,0 | 14,3 | |||||
| Использование презервативов | |||||||
| % использовали презервативы в любое время с момента базового интервью | 87,7 | 85.3 | |||||
| Использование презервативов во время последнего гормонального использования | |||||||
| % Никогда | 19,5 | 15,5 | |||||
| % Редко | 14,3 | 3,5 | |||||
| % Всегда | 35,4 | 58,2 | |||||
| Предполагаемый риск ВИЧ c | |||||||
| % Очень сильный | 5.0 | 8,7 | |||||
| % Сильный | 6,9 | 12,5 | |||||
| % Немного | 25,2 | 25,4 | |||||
| % Немного | 36,2 3619 | 36,2 | 36,2 | 17,0 | |||
Несмотря на их относительную молодость, у этих женщин было много беременностей (в среднем 2,3), из которых 70% были незапланированными. Половина хотела иметь еще детей. Все женщины использовали какой-либо метод контрацепции до первого контрольного обследования, многие из них были очень эффективными (напомним, что эта выборка была зарегистрирована в клиниках планирования семьи, а также в послеродовой клинике, которая регулярно призывает женщин использовать методы контрацепции).Кроме того, почти все пользовались презервативами. На момент первого контрольного обследования 9% были беременны и 13% не использовали противозачаточные средства; остальные использовали противозачаточные средства, в основном с использованием эффективных методов. Около 17% использовали презервативы в качестве основного метода (т.е. в качестве единственного или наиболее эффективного метода). Значительно больше (88%) использовали презервативы в течение 17 месяцев (в среднем), прошедших с момента базового исследования.
30 женщин, участвовавших в фокус-группах, были очень похожи на более крупную выборку из Атланты (см.).Чтобы получить дополнительную информацию о выборке фокус-группы, мы попросили участников заполнить самодостаточную короткую анкету в конце фокус-группы. Поскольку мы сделали это как в женских, так и в мужских группах, мы смогли сравнить ответы с точки зрения женщин и мужчин. (Таким образом, формулировка вопроса различалась, как видно на рисунке.) Хотя эти данные основаны на небольшом количестве случаев, они показывают широкое согласие между женщинами и мужчинами по всем четырем пунктам, касающимся поведения при использовании презервативов. Большинство женщин (73%) просили мужчину использовать презерватив в течение последних 12 месяцев, а большинство мужчин (58%) заявили, что об этом просила женщина.Большинство женщин сказали, что мужчина согласился на их просьбу; и примерно такой же процент мужчин сообщили, что использовали презервативы по просьбе женщины. Меньшинство женщин (17%) сообщили, что мужчина отказался использовать презерватив, когда его об этом попросили, а меньшинство (33%) мужчин ответили, что они сделали это. Немногие (10%) женщин почувствовали давление , а не , чтобы они использовали презерватив. Относительно небольшое количество мужчин (25%) почувствовали давление, заставившее использовать презерватива.
Таблица 2
Ответы участников фокус-групп на краткую анкету
| Тема вопроса | Женские группы | Мужские группы |
|---|---|---|
| Запрошенное использование презерватива за последние 12 месяцев | 73% попросили мужчину использовать презерватив | 58% женщин попросили использовать презерватив |
| Положительный ответ на просьбу женщины об использовании презерватива | 80% мужчин спросили, согласились ли они использовать презерватив | 83% использовали презерватив, потому что женщина спросила |
| Отрицательный ответ на запрос женщины на использование презерватива за последние 12 месяцев | 17% мужчин отказались использовать презерватив на вопрос | 33% отказались использовать презерватив, когда женщина спросила |
| Испытывали давление по поводу использования презерватива за последние 12 месяцев | 10% чувствовали давление не использовать презервативы | 25% почувствовали давление, чтобы использовать презервативы |
| No.половые партнеры за последние 12 месяцев | нет: 10%, 1: 77%, 2–4: 13%, 5 или более: 0% | нет: 17%, 1: 17%, 2–4: 33%, 5 или более: 33% |
| Когда-либо были ИППП | 40% | 50% |
Мужчины сообщили, что за последние 12 месяцев у них было больше половых партнеров, чем у женщин. Это может отражать реальное поведение или может отражать завышение сведений мужчинами или занижение сведений женщинами. Около половины (40% женщин, 50% мужчин) когда-либо имели ИППП.Кроме того, практически все мужчины за последние 12 месяцев использовали презервативы (75% для предотвращения беременности, 83% для предотвращения заражения ИППП, 42% для предотвращения передачи ИППП и 58% в качестве двойного метода).
Таким образом, наши фокус-группы состояли из афроамериканцев с низким доходом, все из которых использовали презервативы, а значительная часть из них использовала двойные методы. У женщин было много незапланированных беременностей, и около половины мужчин и женщин были инфицированы ИППП / ВИЧ. Эти группы особенно подходят для изучения использования двойных методов.Мужчины и женщины в группах происходят из сегмента населения, подверженного особо высокому риску как нежелательной беременности, так и ИППП и ВИЧ. Несмотря на то, что они практиковали использование презервативов и использование двойного метода с необычно высокой частотой, их история свидетельствует о небольшом успехе в предотвращении беременности или ИППП. Кроме того, они живут в городской местности с высоким уровнем заболеваемости ВИЧ / СПИДом среди гетеросексуальных афроамериканских женщин; многие участники фокус-групп говорили о друзьях, знакомых и членах семьи, инфицированных ВИЧ.То, что мы могли бы узнать о трудностях применения двойной защиты или двойного применения от такой опытной группы и группы риска, укажет нам на еще большие трудности, которых можно ожидать от других менее опытных и менее мотивированных слоев населения.
Проведение групп
При проведении фокус-групп использовался стандартизированный подход для повышения надежности и достоверности (Krueger, 1994, 1998). Две афроамериканские женщины-исследователи проводили женские группы, а два афроамериканских исследователя-мужчины — мужские.Тематический справочник использовался для всех обсуждений в фокус-группах, которые длились 1-2 часа и записывались на магнитофон. Разбор полетов проводился после каждой группы или пары групп (когда две группы собирались подряд), чтобы задокументировать настроение, тон и групповую динамику, которые могли не быть записаны на пленку. Все записи, сделанные во время фокус-групп и дебрифингов, были внесены в базу данных вместе с записями записей. Эти данные были проанализированы по основным темам и проблемам, а затем закодированы для поиска и анализа. В тематическое руководство включены следующие разделы:
Знания о контрацепции
Отношение к контрацепции / презервативам, двойному использованию
Обстоятельства двойного использования и использования презервативов
Восприятие отношения противоположного пола к презервативам использование и двойное использование
Руководство по темам было разработано для облегчения смены темы, чтобы группа могла сначала ответить на вопрос или тему, рассказав о нормативных убеждениях или опыте друзей, а затем сосредоточиться на личном опыте.Тем не менее, на всех этапах обсуждения участников побуждали рассказывать о своем опыте, опыте друзей и семьи. Тематическое руководство также включало ряд сценариев, затрагивающих различные комбинированные аспекты обсуждаемых тем, снова предлагая участникам ответить либо «Что бы вы сделали…», либо «Что бы сделала женщина / мужчина…». Вопросы, непосредственно связанные с использованием двойных методов, были включены в начало, середину и конец руководства для фокус-группы, так что тема была включена во все обсуждение.
Данные фокус-группы
В этой статье мы сосредоточимся на аспектах двойного использования, которые иллюстрируют убеждения, опасения и проблемы, заложенные в процессах согласования и управления ожиданиями мужчин и женщин в отношении сексуальных отношений в отношении использования противозачаточных средств. Участники нашей фокус-группы поделились своими знаниями и мнениями об использовании двойных методов, а также своим опытом и восприятием реакции на использование презервативов. Их обсуждение вопросов доверия и неверности во многом помогло нам понять влияние этих факторов на использование методов контрацепции.В следующих разделах мы обсуждаем эти темы, используя комментарии участников, чтобы улучшить обсуждение. Комментарии участников фокус-группы выделены курсивом с указанием пола каждого комментатора.
Знание о двойном применении
Обсуждение в фокус-группе началось с раздела, предназначенного для получения знаний о методах контрацепции и двойном использовании. На этом этапе группового обсуждения комментарии участников отражали их осведомленность о социальных нормах и ожиданиях в отношении противозачаточного поведения — не обязательно их собственный опыт или убеждения.
Модератор: В каких случаях было бы хорошо использовать два метода?
На всякий случай. (женщина)
Вы используете таблетки, чтобы не забеременеть, и презерватив, чтобы не заразиться ЗППП. (женщина)
Модератор: Что думают мужчины о женщинах, которые используют один метод контроля рождаемости и просят их также использовать презервативы?
Я думаю, это очень умно. (мужчина)
Потому что она прикрывает свою задницу, а также прикрывает нашу задницу.(мужчина)
Участники исследования в целом были хорошо знакомы с концепцией использования методов контрацепции для двух целей. В большинстве случаев они считали, что защита от нежелательной беременности и ИППП / ВИЧ достигается за счет сочетания двух методов, хотя некоторые женщины говорили об использовании только презервативов для двойных целей. 2 . И в мужских, и в женских группах дискуссии на этом уровне включали озабоченность по поводу неудач метода, а также пользователя.
Нет ничего стопроцентного, кроме воздержания.(женщина)
Мужчины… могут выйти и возиться. ЗППП существуют. В то же время [вам нужна] дополнительная защита. Вы не знаете, что это противозачаточное средство будет на 100%, есть запасной вариант. Подумайте о защите для себя. (женщина)
Некоторые женщины знают, что [гормональные методы] не на 100%, поэтому они попросят [использовать презерватив]. (мужской)
Статус и продолжительность отношений
Несмотря на то, что участники говорили об использовании двойных методов как о хорошей практике, о которой они верят и которой они придерживаются, они также непоследовательно говорили об использовании двойных методов.Это согласуется с литературой о продолжительности отношений и общения между полами по поводу использования противозачаточных средств (Landry and Camelo, 1994; Pliskin, 1997). Некоторые люди всегда используют два метода на ранней стадии отношений, а затем переходят к отказу от презервативов по мере развития отношений. Другие могут начать пользоваться презервативами как можно раньше в отношениях (например, после того, как они поймут, что у них нет секса на одну ночь), но снова будут склонны прекращать их использование по прошествии определенного периода времени.
Для себя Я всегда начинаю, когда встречаю человека — я всегда остаюсь в длительных отношениях — у меня всегда есть таблетки, и я всегда принимаю их. Мы начинаем с презерватива, а затем, когда мы узнаем друг друга, мы оба идем в клинику и проверяемся, а затем постепенно переходим от презерватива к только противозачаточным средствам. Так я всегда делал. (женщина)
Как мы увидим ниже, доверие и страх перед сексуальной неверностью влияют на решение постоянно пользоваться презервативами.Однако после прекращения использования презерватива партнер может рисковать негативной реакцией, если он / она попросит основного партнера использовать презерватив.
Я сказал ему, что ты должен начать использовать каучуки, и он посмотрел на меня, как на сумасшедшего, после всех этих лет, что мы вместе. Знаете, женщина знает, какой у нее мужчина, потому что вы можете сказать, изменяет ли вам мужчина. Это очень очевидно. (женщина)
Разговор о сексе
В США, как и во многих других странах, широко распространены культурные запреты на откровенный и откровенный разговор о сексе.С помощью контролируемых женщинами контрацептивов, таких как гормональные методы, вполне возможно, что сексуальные отношения будут инициированы, развиты и продолжены без какого-либо разговора или знания партнера о том, используется ли метод или почему он используется. Однако презерватив обычно виден обоим партнерам. Поскольку презерватив связан с рядом отрицательных качеств, его особенно проблематично обсуждать, особенно с новым сексуальным партнером.
Модератор: Говорят ли мужчины и женщины о защите от ЗППП?
Есть определенные вещи, о которых вы не говорите с девушками.(мужской)
Вначале вы говорите только о хорошем. (мужской)
В начале группового обсуждения, когда люди говорили о нормативных взглядах на использование противозачаточных средств, участники указали, что, по их мнению, использование двойных методов является обычным делом и что это не то, что обсуждается или обсуждается. В некоторых случаях создавалось впечатление, что использование презервативов стало почти стандартным вариантом в современных сексуальных отношениях. Это позволяет людям избегать разговоров о сексе.
Модератор: Просят ли женщины когда-нибудь мужчину надеть презерватив?
Нет… Это мужское место, чтобы выйти и подарить презерватив… (мужской)
Я не объясняю причин. Я просто говорю, что мы будем использовать их [презервативы]. (женщина)
Положительные и отрицательные реакции на использование презервативов
Конечно, в конечном итоге многие пары все же говорят об использовании метода. Участники фокус-группы говорили о причинах, по которым мужчины и женщины не любят презервативы.Наиболее часто приводимые причины хорошо известны в литературе, и как в мужских, так и в женских группах существовало множество соглашений о том, какие атрибуты презервативов обычно не нравятся. Как упоминалось ранее, отрицательные атрибуты могут рассматриваться как сенсационные, ситуативные, функциональные или относительные по своей природе. По мере того, как обсуждение продвигалось от разговоров, сосредоточенных на знаниях и социальных запретах, связанных с использованием презервативов, к фактическому опыту и сценариям, как женские, так и мужские группы признали, что часто « ошибаются » и не используют презерватив, даже когда человек обычно Сделай так.Один респондент описал сценарий с комбинацией этих отрицательных качеств.
Некоторые из нас, вы знаете, немного опьяняют и, вы знаете, становятся горячими и обеспокоенными, и вы знаете, презервативы внизу в вашем кошельке, а вы наверху в спальне, и вам не хочется вставать и получите его, вы просто перекатываетесь и садитесь в него. (мужской)
Хотя все факторы действительно влияют на использование презервативов, в этой статье особое внимание уделяется факторам, которые мы концептуализировали как относительные по своей природе.Понятно, что предложение использовать презерватив может иметь как положительный, так и отрицательный смысл. Положительные ассоциации с решением партнера использовать презервативы включают ощущение, что партнер заботится о себе, а также о своем партнере. Считается, что мужчина, использующий презервативы, проявляет уважение к женщине, а женщина, которая предпочитает использовать презервативы, считается обладающей хорошей самооценкой.
[Мужчины] будут уважать вас еще больше. Больше, когда вы знаете, как пользоваться презервативом. (женщина)
Каждый раз, когда я спрашивал [используют ли они что-нибудь для предотвращения беременности], у женщин в голосе звучал резкий звук типа: «О, я не могу поверить, что вы меня об этом спрашиваете.Больше ни у кого. Вы достаточно заботитесь о нас, чтобы знать о детях ». Большинство из них копает это. (мужской)
Однако, вероятно, будет отрицательный ответ, когда партнер решит или просит использовать презервативы, особенно если женщина использует другой метод защиты от беременности. Мужчина или женщина могут воспринимать запрос презерватива как указание на то, что у их партнера есть другие половые партнеры, или что партнер предполагает, что у одного или обоих из них несколько половых партнеров. Когда мы специально просили участников обсудить вероятную реакцию партнера на просьбу использовать презервативы в дополнение к другому методу контрацепции, ответы были явно отрицательными.
Он, вероятно, подумает: «С кем еще ты был, у тебя есть еще кто-то» — он подумает, что ты бездельничал. (женщина)
Но, как вы просите своего мужчину или своего мужа надеть презерватив, первое, что ему приходит в голову, это то, что вы должны подумать, что я изменяю, или с кем вы были, или вы что-то мне рассказываете, если вы говорит мне что-то, что я должен знать? (женщина)
Когда оба партнера знают об использовании женщиной другого метода контрацепции, кроме презервативов, использование двойного метода кажется более проблематичным, чем использование презервативов в качестве единственного метода, обеспечивающего двойную защиту.Однако в отношениях, в которых контрацепция еще не обсуждалась, использование двойного метода может происходить без ведома партнера-мужчины.
Успешное использование презервативов
Достаточно легко определить типы причин, по которым участники использовали или не использовали презервативы; однако способы, которыми они пользуются презервативами, гораздо менее ясны. Здесь мы видим противоречие между нормативными ценностями и реальным опытом. Участники могли четко заявить, что следует использовать презервативы, но их обсуждение того, как об этом говорить, было менее убедительным.Во многих случаях члены фокус-группы бросали вызов друг другу, когда кто-то пытался описать сценарий переговоров о презервативах, приводя любое количество сенсационных, ситуативных или относительных причин того, почему описываемые переговоры не работают.
A: Вы должны уметь играть с ним, сесть его и сказать: «Я знаю, что вы не готовы к детям, я не готов к детям, поэтому лучше всего мы используйте презерватив, и он говорит: «Хорошо»… Я просто разговариваю с ним. (женщина)
B: Так нельзя разговаривать с мужчиной, когда он хочет [секса].(вторая женщина) [групповой смех и согласие]
Возможно, ошибочно рассматривать использование презервативов и противозачаточных средств как предмет переговоров. Концепция переговоров подразумевает, что пары тем или иным образом обсуждают свои варианты, возможно, заявляют о своих предпочтениях в отношении того или иного метода, а затем достигают взаимно согласованного метода. Наше исследование подтверждает выводы других исследований (Kline et al., 1992; Landry and Camelo, 1994; Pliskin, 1997) о том, что такие обсуждения обычно не происходят или, по крайней мере, на ранних этапах отношений.Скорее, один партнер, который серьезно относится к методу, может просто настоять на его использовании. И мужчины, и женщины привели примеры использования презервативов без согласования.
М: Большинство из них просто просят меня надевать презерватив поверх всего, что они делали. (мужчина)
Модератор: У всех вас был такой опыт?
N: Это практически первый ответ. Я имею в виду, что это в значительной степени автоматическое. (мужской)
Это моя жизнь. Я говорю ему, что его нельзя спрашивать.(женщина)
Некоторые из наиболее веских причин для использования презервативов, представленные участниками фокус-группы, — это те, которые мы считаем прагматичными и связаны с личными целями человека. Исследования показали, что отношение к использованию презервативов меняется (Kline et al., 1992), и по мере того, как стигма, ранее связанная с использованием презервативов, снижается, личные цели, которые считаются несовместимыми с беременностью или заражением ИППП, могут стать достаточно мощными мотивами, чтобы гарантировать постоянство использование презервативов.
По моему опыту, несколько женщин упоминали презервативы раньше меня. Большинство из них были более целеустремленными, и они знали, что внебрачные дети — это нехорошо. Они просили меня использовать что-нибудь. (мужчина)
Потому что сегодня моя жизнь, мои цели и все, что я делаю и к чему стремлюсь, важнее, чем просто эякуляция. (мужской)
Несмотря на то, что они, возможно, решили использовать презервативы, участники фокус-группы говорили о практических трудностях, с которыми люди сталкиваются при использовании презервативов.Их обсуждение отразило различия между идеальным и реальным, а также изменения в характере отношений по мере их развития. В частности, рассказы участников менялись по мере перехода от нормативных ответов к обсуждениям, основанным на реальном жизненном опыте или реалистичных сценариях, предоставленных модератором. На этом этапе в фокус-группах мы стали более отчетливо слышать о недоверии.
Гендерная напряженность и недоверие
Участники фокус-группы говорили о доверии как о первостепенной проблеме в сексуальных отношениях.Комментарии о доверии и недоверии появлялись чаще, чем любые другие комментарии, сделанные во всех фокус-группах. Участники, включая тех, кто был вместе в течение нескольких лет, указали, что они очень мало доверяют своим половым партнерам. Хотя доверие важно по ряду причин в отношениях между мужчинами и женщинами, недостаток доверия, упомянутый в наших группах, чаще всего связан с сексуальной верностью. Участники открыто говорили о неверности обоих полов. Несмотря на то, что женщины называли супружескую верность идеалом, они говорили так, как будто это редко достигается.
Когда дело доходит до мужа, дело обстоит иначе, чем с парнями, потому что вы думаете, вы ДУМАЕТЕ, вы надеетесь и молитесь, чтобы он этого не делал. Но вы можете сказать: да, я доверяю ему до определенного момента … но я не знаю … вы думаете, что ваш мужчина не сделает этого с вами, но то, что вы думаете, всегда может быть неправильным, поэтому вам просто нужно имейте это бдительное око. (женщина)
Вы можете знать этого человека 10 лет 12 лет, что угодно, но вы не можете точно сказать.Что ж, каждый может сказать, что доверяет, но в глубине души, знаете ли… (женщина)
На конкретный вопрос респонденты фокус-группы затруднились сказать об относительной важности опасений по поводу ИППП / ВИЧ и профилактики беременности. Вопросы недоверия повлияли на обе озабоченности. Например, если женщина считала, что не может рассчитывать на моногамность мужчины, она также считала, что не может рассчитывать на стабильные долгосрочные отношения. Это, в свою очередь, влияет на решение женщин подвергнуть себя риску беременности.
Если она ему не доверяет, зачем ей приносить в этот мир еще одну жизнь с помощью мужчины, которому она не доверяет. (женщина)
… если у вас были отношения и вы установили доверительные отношения, я говорю о годах, я бы подумал о беременности. Я бы подумал о ЗППП, но в таких отношениях о ЗППП вы бы не думали. Вы бы подумали о беременности. (женщина)
Участники фокус-группы ожидали, что просьба использовать презерватив в качестве дополнительного метода приведет к отрицательной реакции их половых партнеров.Они также открыто говорили о своих опасениях по поводу заражения ИППП от своего постоянного полового партнера. Вышеупомянутая женщина, которая сказала, что она будет «надеяться и молиться», чтобы ее муж не принес домой никаких ИППП, намекает на готовность терпеть некоторый риск заражения в долгосрочных отношениях, отчасти потому, что такой риск необходим для укрепления доверия. Другими словами, человек может быть более готов принять риск заражения, чем риск навредить отношениям, настаивая на использовании презерватива. Готовность женщины пойти на некоторый риск дополнительно мотивирована ее желанием зачать ребенка.К сожалению, не существует метода, который защитил бы ее от ИППП / ВИЧ и позволил бы ей забеременеть.
Как и я, я встречаюсь с одним и тем же парнем в течение 3 лет и принимаю таблетки — единственный вид контроля над рождаемостью, который я использую. Если что-то случится, я не знаю, что буду делать. Что касается беременности, я хочу забеременеть, но надеюсь, что не заболею ЗППП. Я не знаю, что он делает снаружи, я ничего не надеюсь, но я ничего не делаю [занимаюсь сексом с другими]. (женщина)
Доверие — редкий и очень ценный атрибут сексуальных отношений участников нашей фокус-группы.Те участники, которые думали, что достигли определенного уровня доверия, все еще не уверены, как долго его можно поддерживать, а те, кто потеряли доверие, заявили о потере чего-то чрезвычайно ценного.
Однажды я был с этим парнем, мы переехали вместе, и я подумал, что я его гордость и радость, и однажды на работе мне позвонили из отдела здравоохранения и сказали, чтобы я приехал в клинику, и я подумал: Департамент здравоохранения, что у меня есть, мы вместе уже пять лет. Я не мог поверить в это.Я ему доверял. (женский)
Ага. Как только доверие пропало, отношения в основном заканчиваются. (мужской)
Мужчины и женщины говорили о трудности использования презервативов в контексте недоверия, особенно в постоянных отношениях. Это потенциально может подорвать с трудом завоеванное доверие, которое так высоко ценится.
Если вы были с человеком в течение длительного периода времени и внезапно начали использовать презерватив, это будет сложно, потому что он подумает, что что-то происходит, это будет вера в то, что он проиграть для вас.(женщина)
Обсуждение
Вышеупомянутые обсуждения ясно демонстрируют трудности, с которыми люди сталкиваются как внутри, так и в межличностном общении при принятии решения об использовании двойных методов. Однако участники исследования также категорически говорили о важности использования двойных методов. Концепция двойного применения не была новой идеей для групп, и их общие знания о методах контрацепции и профилактике ИППП были хорошими. Более того, их личный опыт, связанный с ИППП / ВИЧ и нежелательной беременностью, либо через друзей или членов семьи, предоставил убедительные личные примеры воздействия рискованного сексуального поведения.Люди знали, как защитить себя от обоих рисков.
Одна из основных проблем при использовании двойной защиты заключается в недоверии между мужчинами и женщинами. Если они не доверяют друг другу, неудивительно, что они не разговаривают друг с другом на такую интимную тему, как контрацепция и защита от ИППП / ВИЧ. Без открытого и правдивого общения люди вынуждены сами принимать решения о двойном использовании. Как Гил (1995), стр. 198) гласит: «Выбор или согласие с определенным сексуальным результатом задумано, чтобы включать, среди прочего, (а) восприятие женщиной личной автономии в принятии сексуальных решений, (б) оценку альтернативных сексуально-поведенческих сценариев, их вознаграждения и затраты на отношения, (c) оценка сексуальных предпочтений и ожиданий партнера и (d) восприятие / признание собственного риска ВИЧ / СПИДа ».Данные нашей фокус-группы подтверждают, что эти процессы происходят как с мужчинами, так и с женщинами.
Похоже, что и женщины, и мужчины не верят в сексуальную верность своих партнеров. Эта неуверенность, независимо от того, оправдана она или нет, может побудить как мужчин, так и женщин использовать двойные методы. Тем не менее, сдерживающие факторы к использованию презервативов в дополнение к другим противозачаточным средствам значительны, поскольку использование презерватива является признанием возможности сексуальной неверности или «небезопасного» поведения в прошлом.Хотя пара, использующая двойные методы, может рассматриваться как проявление уважения друг к другу, оба партнера могут счесть, что такое проявление уважения необходимо только в одном из двух случаев — либо один из них болен ИППП / ВИЧ, либо один из них болен. несколько половых партнеров. Таким образом, если они не обсудили факт наличия у одного из партнеров ИППП / ВИЧ, использование презервативов обязательно вызывает подозрение.
Реальная или предполагаемая нестабильность сексуальных отношений может привести к неспособности мужчин и женщин отделить риски ИППП / ВИЧ и беременности, поскольку выраженность опасений по поводу любого риска может меняться в зависимости от характера отношений.У человека может быть как положительная, так и отрицательная реакция на незапланированную беременность, частично в зависимости от реакции партнера, восприятия потенциальной приверженности партнера воспитанию детей и / или долгосрочным отношениям, а также опыта или опасений по поводу сексуальная верность. Аналогичным образом, мы заметили, что пары могут не использовать презервативы в двух моментах в отношениях: в самом начале половых отношений и позже, после того, как они достигли определенного уровня доверия в отношениях и меньше обеспокоены воздействием ИППП / ВИЧ, чем нежелательная или незапланированная беременность.На этом этапе они могут больше доверять гормональным противозачаточным средствам и прекратить использование презервативов. С этого момента они принимают некоторую степень риска заражения ИППП / ВИЧ, если они или их партнеры неверны.
Нормализация использования презервативов в новых сексуальных отношениях может со временем стать реальностью с распространением ВИЧ и ИППП. Если это так, это может быть связано с бессимптомным характером некоторых ИППП, а также с потенциально длительным периодом инкубации ВИЧ. Участники фокус-группы отметили, что кто-то может иметь ИППП и не знать об этом, что снижает его / ее ответственность за разоблачение других.Несмотря на то, что человек может кого-то любить и кому-то доверять, участники признали, что почти у всех в прошлом был сексуальный анамнез, и, независимо от того, посещал ли он клинику или нет, никто не может быть уверен в ее / его риске заражения. Поэтому участники считают целесообразным всегда использовать презерватив.
Использование двойных методов, как это концептуально рассматривается в этой статье, потенциально является довольно проблематичным для мужчин и женщин, независимо от их уровня риска ИППП / ВИЧ. Это исследование дополняет появляющуюся литературу, в которой предполагается, что двойные методы используются для очень небольшого количества половых связей и не используются постоянно на протяжении всей жизни отношений.Со временем, если использование презервативов станет более рутинным или другие эффективные методы профилактики ИППП станут более популярными, двойное использование может стать стандартной практикой. Однако в нынешних условиях гетеросексуальной передачи ВИЧ, роста числа других ИППП и высоких показателей нежелательной беременности использование двойных методов требует тщательного изучения. Для качественных исследований важно описать контекстуальные проблемы, связанные с двойным использованием, чтобы более масштабные исследования смешанных методов могли обеспечить исследовательскую базу, необходимую для разработки политики по данной теме.Политика, направленная на профилактику ИППП, а также на сокращение числа нежелательных беременностей, выиграет от результатов исследований двойного применения.
Благодарности
Исследование LSCC, частью которого является данное исследование, проводится при поддержке Национального института здоровья детей и человеческого развития. Опрос LSCC дополнительно поддерживается Фондом семьи Генри Дж. Кайзера. Авторы хотят поблагодарить Вену Кричлоу-Скейлс, Амри Джонсон, Джона Уоррингтона, Марианн Ненстил и Мишель Шедлин за их помощь в проведении этого исследования и их обзор более ранних вариантов этой статьи.
Footnotes
1 Ее исследование основано на 124 качественных интервью с добровольно выбранной группой добровольцев, состоящей в основном из белых гетеросексуальных женщин и геев или бисексуальных мужчин, хорошо образованных и инфицированных генитальным герпесом.
2 Мы не спрашивали об их источниках информации о защите от ИППП / ВИЧ или беременности.
Список литературы
- Бекман Л. Коммуникация, сила и влияние социальных сетей на решения пар на фертильность.В: Булатао Р., Ли Р., редакторы. Детерминанты фертильности в развивающихся странах. Vol. 2. Академическая пресса; Нью-Йорк: 1983. С. 415–443. [Google Scholar]
- Bernard HR. Методы исследования в культурной антропологии. Мудрец; Newbury Park: 1988. [Google Scholar]
- Биллингсли А. Восхождение по лестнице Джейкоба, непреходящее наследие афроамериканских семей. Саймон и Шустер; New York, NY: 1992. [Google Scholar]
- Burton LM. Структура семьи и внебрачная рождаемость: перспективы этнографических исследований.Отчет Министерства здравоохранения и социальных служб Конгрессу о внебрачных деторождениях; 1995. С. 147–166. [Google Scholar]
- Кейтс Стоунз. Планирование семьи, венерические заболевания и выбор контрацепции: обновленная литература. Часть 1. Перспективы планирования семьи. 1992. 24 (2): 75–84. [PubMed] [Google Scholar]
- Отчет CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) по эпиднадзору за ВИЧ / СПИДом. 2 т. 8. 1997a. [Google Scholar]
- CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) Методы контрацепции до и после вмешательства, поощряющего использование презервативов для предотвращения ВИЧ-инфекции и других заболеваний, передающихся половым путем, среди женщин — избранные сайты в США, 1993–1995.Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 1997b; 46 (17): 373–376. [PubMed] [Google Scholar]
- Флейшер Дж., Сени Р., Минкофф Х., Жаккард Дж. Использование презервативов относительно знаний о профилактике заболеваний, передаваемых половым путем, методах контроля над рождаемостью и перенесенных инфекциях. Журнал общественного здравоохранения. 1994. 19 (6): 395–407. [PubMed] [Google Scholar]
- Форрест и др. Изучение норм и убеждений, связанных с профилактикой СПИДа среди латиноамериканских мужчин Калифорнии. Перспективы планирования семьи. 1993. 25 (3): 111–117.[PubMed] [Google Scholar]
- Франк М.Л., Пойндекстер А., Кокс С., Бейтман Л. Поперечное исследование использования презервативов в сочетании с другими методами контрацепции. Женщины и здоровье. 1995. 23 (2): 31–46. [PubMed] [Google Scholar]
- Гиффорд С.Б. Кандидатская диссертация. Университет Мичигана; Анн-Арбор: 1996. Профилактика ВИЧ и молодые латинские женщины: детерминанты непостоянного использования презервативов. [Google Scholar]
- Гил В. Новый женский презерватив: отношение и мнение малообеспеченных пуэрториканских женщин, подверженных риску заражения ВИЧ / СПИДом.Качественные исследования в области здравоохранения. 1995. 5 (2): 178–203. [Google Scholar]
- Голлуб Э., Штейн З. Комментарий: новый женский презерватив — пункт 1 в повестке дня женщин по профилактике СПИДа. Американский журнал общественного здравоохранения. 1993. 83 (4): 498–500. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Griffith JD, Koo HP. Профилактика ИППП / ВИЧ: использование презервативов с другими методами контроля рождаемости. Документ, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации общественного здравоохранения 1996 г. [Google Scholar]
- Грейди В., Клепингер Д., Билли Дж., Танфер К.Характеристики презервативов: восприятие и предпочтения мужчин в США. Перспективы планирования семьи. 1993. 25 (2): 67–73. [PubMed] [Google Scholar]
- Handwerker WP. Социальные изменения и политика воспроизводства. Вествью; Боулдер, Колорадо: 1990. [Google Scholar]
- Hemmat JP. Дипломная работа. viii. Vol. 2. Университет Флориды; Диссертационные услуги UMI; Анн-Арбор, Мичиган: 1995. Использование презервативов среди пользователей Norplant и оральных контрацептивов; п. 82. UMI № 1377968. [Google Scholar]
- Henshaw S.Незапланированная беременность в США. Перспективы планирования семьи. 1998. 30 (1): 4–29. 46. [PubMed] [Google Scholar]
- Хоффман В., Болтон Р. Модели принятия сексуального риска среди гетеросексуальных мужчин. Медицинская антропология. 1996. 16 (4): 341–362. [PubMed] [Google Scholar]
- Holland J, et al. Риск, сила и возможность удовольствия: молодые женщины и безопасный секс. Уход за СПИДом. 1992. 4 (3): 273–283. [PubMed] [Google Scholar]
- Холлербах П. Процессы принятия решений о фертильности: критическое эссе.В: Булатао Р., Ли Р., редакторы. Детерминанты фертильности в развивающихся странах. Vol. 2. Академическая пресса; Нью-Йорк: 1983. С. 146–173. [Google Scholar]
- Хамфрис Х.О., Бауман К.Э. Использование презервативов пользователями Norplant из группы риска заболеваний, передающихся половым путем. Венерические заболевания. 1994. 21 (4): 217–219. [PubMed] [Google Scholar]
- Киппакс С. Социокультурные аспекты. Обзор конференции в Ванкувере. Уход за СПИДом. 1997. 9 (1): 119–123. [PubMed] [Google Scholar]
- Клайн А., Клайн Э, Окен Э.Женщины из числа меньшинств и сексуальный выбор в эпоху СПИДа. Социальные науки и медицина. 1992. 34 (4): 447–457. [PubMed] [Google Scholar]
- Крюгер Р.А. Фокус-группы: Практическое руководство по прикладным исследованиям. Мудрец; Thousand Oaks, CA: 1994. [Google Scholar]
- Krueger RA. Комплект для фокус-группы. Мудрец; Thousand Oaks, CA: 1998. [Google Scholar]
- Landry D, Camelo T. Молодые неженатые мужчины и женщины обсуждают роль мужчин в практике контрацепции. Перспективы планирования семьи. 1994. 26 (5): 222–227.[Google Scholar]
- Левер Дж. Внедрение основ гендерных исследований в обучение безопасному сексу. Перспективы планирования семьи. 1995. 27 (4): 172–174. [PubMed] [Google Scholar]
- Магана Дж. Секс, наркотики и ВИЧ: этнографический подход. Социальные науки и медицина. 1991; 33 (1): 5–11. [PubMed] [Google Scholar]
- Марин Б., Гомекс С., Херст Н. Множественные гетеросексуальные партнеры и использование презервативов испаноязычными и неиспаноязычными белыми людьми. Перспективы планирования семьи. 1992. 25 (4): 170–174.[PubMed] [Google Scholar]
- Маршалл Дж. Методы регулирования фертильности: культурная приемлемость для потенциальных усыновителей. В: Duncan G, Hilton E, Kraiger P, Umsdaine A, редакторы. Методы контроля рождаемости: стратегии внедрения. Академическая пресса; Нью-Йорк: 1973. С. 293–309. [Google Scholar]
- Майс В., Кокран С. Проблемы восприятия риска СПИДа и мероприятий по снижению риска среди чернокожих и латиноамериканских / латиноамериканских женщин. Американский психолог. 1988. 43 (11): 949–957. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Miles M, Huberman M.Качественный анализ данных: сборник новых методов. Мудрец; Беверли-Хиллз: 1994. [Google Scholar]
- Плискин К. Вербальные отношения и сексуальное общение: препятствия на пути профилактики ЗППП. Ежеквартальная медицинская антропология. 1997. 11 (1): 89–109. [PubMed] [Google Scholar]
- Ропер В., Петерсон Х., Карран Дж. Презервативы и профилактика ВИЧ / СПИДа: разъяснение идеи. Американский журнал общественного здравоохранения. 1993; 83 (4): 501503. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Rosen R, Benson T.Партнер второго класса: мужская роль в принятии решений по планированию семьи. В: Fox GL, редактор. Решение о деторождении: отношение к фертильности и поведение. Публикации Sage; Ньюбери-Парк, Калифорния: 1982. С. 97–123. [Google Scholar]
- Розенберг М., Голлуб Э. Методы, которые могут использовать женщины, которые могут предотвратить заболевания, передаваемые половым путем, включая ВИЧ. Американский журнал общественного здравоохранения. 1992. 82 (11): 1473–1478. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Sangi-Haghpeykar H, Poindexter AN, III, Bateman L.Постоянство использования презервативов среди пользователей инъекционных контрацептивов. Перспективы планирования семьи. 1997. 29: 67–69. 75. [PubMed] [Google Scholar]
- Сантелли Дж., Кузис А., Гувер Д., Полаксек М., Беруэлл Л., Челентано Д. Стадия изменения поведения при использовании презервативов: влияние типа партнера, отношений и факторов беременности. Перспективы планирования семьи. 1996. 28: 101–107. [PubMed] [Google Scholar]
- Скримшоу С. Приемлемость новой технологии контрацепции. В: Затучный Г.И., Лаббок Х.Х., Скиарра Дж., Редакторы.Границы исследований в регулировании рождаемости. Харпер и Роу; Hagerstown, MD: 1979. С. 184–196. [Google Scholar]
- Семаан С., Лоби Дж., Уоллс С. Использование презервативов с основными партнерами стерилизованными и нестерилизованными женщинами. Женщины и здоровье. 1997. 25 (2): 65–85. [PubMed] [Google Scholar]
- Севери Л., Сильвер С. Два разумных человека: совместное принятие решений в регулировании рождаемости. В кн .: Северный ЖЖ, редактор. Достижения в области народонаселения: психосоциальные перспективы. Vol. 1. Джессика Кингсли; Лондон: 1993.[Google Scholar]
- Шедлин М. СПИД и внутривенное употребление наркотиков: будущие направления профилактики на уровне местных сообществ. Vol. 93. Национальный институт злоупотребления наркотиками; 1990. Этнографический подход к пониманию поведения, связанного с повышенным риском ВИЧ: проституция и злоупотребление наркотиками, серия исследовательских монографий. [PubMed] [Google Scholar]
- Соскольн В., Атал С., Мэджер Л., Боуэн Г. Использование презервативов с постоянными и случайными партнерами среди женщин, посещающих клиники планирования семьи. Перспективы планирования семьи. 1991; 23: 222–225.[PubMed] [Google Scholar]
- Стек К. Все наши родственники: стратегии выживания в черном сообществе. Харпер; Нью-Йорк: 1974. [Google Scholar]
- Стэк К. Звонок домой: афроамериканцы возвращают себе сельский юг. Базовые книги; Нью-Йорк: 1996. [Google Scholar]
- Старк М., Тесселаар Х, Флеминг Д., О’Коннелл А., Армстронг К. Метод контрацепции и использование презервативов среди женщин из группы риска ВИЧ-инфекции и других заболеваний, передающихся половым путем, выбранных сайтов в США, 1993–1994 гг. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности.1996. 45 (38): 820–823. [PubMed] [Google Scholar]
- Штейн З. Профилактика ВИЧ: необходимость в методах, которые могут использовать женщины. Американский журнал общественного здравоохранения. 1990; 80: 460–462. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Stein Z. Двойная связь в научной политике и защите женщин от ВИЧ-инфекции. Американский журнал общественного здравоохранения. 1992. 82 (11): 1471–1472. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Танфер К., Грейди В.Р., Клепнгер Д.Х., Билли Джог. Использование презервативов среди мужчин в США, 1991 год.Перспектива планирования семьи. 1993; 25: 61–66. [PubMed] [Google Scholar]
- Тейлор Р., Болтун Л., Мэйс В. Родители, дети, братья и сестры, родственники и родственники как источники экстренной помощи чернокожим американцам. Семейные отношения. 1988. 37: 298–304. [Google Scholar]
- Уайтхед Т. Городские афроамериканские мужчины с низким доходом, ВИЧ / СПИД и гендерная идентичность. Ежеквартальная медицинская антропология. 1997. 11 (4): 411–447. [PubMed] [Google Scholar]
- Wolf H, et al. Доверие как препятствие для использования презервативов с постоянными случайными партнерами VA среди потребителей инъекционных наркотиков и сексуальных партнеров Нью-Йорка.Документ, представленный на IX Международной конференции по СПИДу; Берлин. 1993. [Google Scholar]
- Уорт Д. Принятие сексуальных решений и СПИД: почему продвижение презервативов среди уязвимых женщин может потерпеть неудачу. Исследования в области планирования семьи. 1989. 20: 297–307. [PubMed] [Google Scholar]
- Уорт Д. Женщины из числа меньшинств и СПИД: культура, раса и пол. В: Фельдман Д., редактор. Культурные аспекты СПИДа. Praeger; Нью-Йорк: 1990. С. 111–135. [Google Scholar]
- Уортли П., Флеминг П. СПИД у женщин в США.Журнал Американской медицинской ассоциации. 1997. 278 (11): 911–916. [PubMed] [Google Scholar]
Коррао, Майк: 9780991446315: Amazon.com: Книги
«Мужик, о, чувак — это густой туман сигаретного дыма, который пронизывает воздух чистилища для глубоко разумных людей. Поистине онтологический и метафизический опыт, изобилующий десятками и десятками событий и происшествий. Другой способ выразить свое мнение. это: добро пожаловать в ваш Великий Американский Ан-Роман Человек, О, Человек следует добавить в список книг, которые выдержали испытание временем.После этого все, что Коррао напишет дальше, пожалуйста, также добавьте к этому списку … да, я уверен ».
— Майк Кляйн, автор Lonely Men Club и Канли Стубрик
« Смелый и новаторский дебют умного молодого писателя. Man, Oh Man — это хитрый эксперимент формы — ничего подобного я не читал раньше ».
— Дэниел Эбботт, автор книги The Concrete
« Как Диди и Гого, Лорел и Харди или Джейк и Элвуд — Man and Oh Man ветер и расслабление; они вяжут и развязывают… и так же, как они это делают, Mike Corrao’s Man, Oh Man переходит от свитера к мотку и обратно. Man, Oh Man — головоломки, основанные на диалогах и дебатах, каждое предложение — это шестеренка, которую нужно переделать в часовой механизм романа; механизм, который пытается подключиться, но оказывается потерянным в машине Голдберга ».
— Дерек Болье, 2014-2016 гг. Поэт-лауреат Калгари
« Дебют Майка Коррао столь же краток и амбициозен, он свободно играет с языком и погружается в вопросы философии, искусства, человечности и бытия — при этом глубоко исследуя психику того парня на первом курсе философского курса, который все понял и, кажется, не может перестать выкладывать ответы.Смешные местами и обязательно раздражающие в других, персонажи Man и Oh, Man бороздят горы холодного кофе и сигаретного пепла в поисках — ну, они не уверены. Это остроумно, умно и не похоже ни на что, что я когда-либо читал. «
— Брукс Рексроат, автор Thrift Store Coats
» Man, Oh Man — искаженный, созерцательный и преломленный взгляд на саму природу повествования. Это как если бы два литературных критика, слишком доверявшие авторитету Барта, Деррида и других ваших любимых теоретиков литературы, сели в кафе Эрнеста Хемингуэя «Чистое, хорошо освещенное место» и всю ночь с юмором обсуждали теорию повествования. разыгрывая как тривиальность теоретического дискурса, пошедшего наперекосяк, так и важность и ограничения языка, спираль, в которую они попадают, и то и другое влияет на их собственные позиции как субъекты друг друга, на повествование, в котором они сами находятся, и на повествование, которое они пытаются построить языком, который они создают вокруг себя.»
— Дженис Ли, исполнительный редактор Entropy и автор Небо не синее
» Читать книгу Майка Коррао Man, Oh Man — все равно что застрять на экране загрузки перед началом вселенной. Каждая полуидея, приземленный абсурд и метакритика приостановлены и плавают в зияющем вакууме, поэтому главные персонажи могут исследовать, подталкивать, обсуждать и ломать эпистемологии, которые мы считаем само собой разумеющимися. Отчасти Анджела Картер, отчасти Беккет, этот роман — лихорадочный сон в парижском кафе, где другие посетители могут увидеть ваши экзистенциальные фантомы.Вы отрываетесь от своей шахматной партии и вздыхаете в окно, давно забыв, как разобраться в хаотическом внешнем мире, и давно перестали заботиться о нем ».
— Август Смит, автор книги Bird Lizard House
Уравновешивание и воссоздание культурных дискурсов мужественности в JSTOR
АбстрактныйЭта статья представляет собой исследование того, как группа мужчин в Соединенных Штатах создает гомосоциальное (в отличие от гомосексуального) желание с помощью языка.В обществе, в котором доминирующие дискурсы маскулинности обеспечивают конкурирующие сценарии мужской солидарности и гетеросексуальности, достижение близости между мужчинами не является простым делом, а должно решаться «косвенными» средствами. Показано, как мужчины активно преодолевают доминирующие культурные дискурсы в повседневных взаимодействиях. Кроме того, аргументируется более широкий взгляд на косвенность, основанный на социальной функции, а также на обозначениях.
Информация о журнале«Язык в обществе» — международный социолингвистический журнал, посвященный языку и дискурсу как аспектам социальной жизни.Журнал публикует эмпирические статьи, представляющие общетеоретический, сравнительный или методологический интерес для студентов и ученых в области социолингвистики, лингвистической антропологии и смежных областях. «Язык в обществе» направлен на укрепление международной науки и междисциплинарного диалога и сотрудничества между исследователями, интересующимися языком и обществом, путем публикации высококачественных работ, обращенных к широкой аудитории. Помимо оригинальных статей, в журнале публикуются обзоры и заметки о последних важных книгах в данной области, а также отдельные тематические и дискуссионные разделы.Текущие выпуски журнала доступны по адресу http://www.journals.cambridge.org/lsy
. Информация об издателеCambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах.Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из самых ценных и всеобъемлющих исследовательских работ, доступных сегодня. Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
Судья штата Огайо отменил постановление, требующее, чтобы пациенту с Covid вводился ивермектин
Судья штата Огайо в понедельник отменил ранее вынесенное решение, требующее, чтобы больница вводила ивермектин, антипаразитарный препарат, который в основном используется в качестве ветеринарного средства для дегельминтизации, пациенту в качестве лекарственного средства. лечение Covid-19.
Судья Майкл А. Остер-младший написал, что «не может быть никаких сомнений в том, что медицинские и научные сообщества не поддерживают использование ивермектина для лечения Covid-19» и что истец не смог представить убедительные доказательства. доказательства, подтверждающие его эффективность.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предупредило пациентов с Covid-19 от приема ивермектина, который неоднократно терпел неудачу в клинических испытаниях, направленных на помощь людям, инфицированным коронавирусом. Агентство заявило, что концентрированные дозы, предназначенные для лошадей и другого крупного домашнего скота, могут быть токсичными для людей.
Однако наркотик стал популярной темой среди консервативных ведущих ток-шоу. Врачи и токсикологи подняли тревогу по поводу людей, получающих ивермектин из центров животноводства, на фоне резкого увеличения количества звонков в токсикологические центры по поводу передозировок и побочных реакций на препарат.
Иск в Огайо подала Джули Смит, опекунша своего мужа Джеффри Смита. Другой судья вынес 14-дневный судебный запрет в прошлом месяце, приказав больнице Вест-Честер к северу от Цинциннати передать лекарство г-ну Ф.Смит, который лечился там от Covid-19.
Ральф Лориго, адвокат, представляющий г-жу Смит, заявил во вторник, что г-н Смит получал ивермектин в течение 13 дней до вынесения судебного запрета и что, по его мнению, это лекарство спасло ему жизнь.
«За четыре дня до слушания настройку вентилятора удалось снизить до 50 процентов», — сказал г-н Лориго. «В пятницу после слушания врачи говорили с Джули об отключении» ее мужа от аппарата искусственной вентиляции легких, — сказал он.
Пресс-секретарь больницы Вест-Честер Келли Мартин приветствовала решение судьи Остера.
«Мы не считаем, что больницам или клиницистам следует предписывать применять лекарства и / или методы лечения, особенно недоказанные лекарства и / или методы лечения, вопреки медицинским рекомендациям», — заявила г-жа Мартин в заявлении во вторник. «Мы благодарны судье за внимательное рассмотрение и судебный процесс в этом вопросе».
Г-н Смит, 51 год, дал положительный результат на вирус 9 июля и на следующей неделе был госпитализирован в отделение интенсивной терапии больницы Вест-Честер, согласно судебным документам.Состояние мистера Смита ухудшилось. 1 августа ему дали седативное средство, интубировали и поместили на искусственную вентиляцию легких.
Ивермектин был представлен как ветеринарный препарат в конце 1970-х годов. С тех пор он был одобрен для использования человеком в форме таблеток для лечения некоторых типов паразитарных червей, а составы для местного применения были разрешены для лечения головных вшей и кожных заболеваний, таких как розацеа, F.D.A. сказал.
Он не был одобрен для лечения или профилактики Covid-19.Это было прописано врачом г-на Смита, который не имеет привилегий в больнице Вест-Честер и не видел г-на Смита до одобрения лечения, как показывают протоколы суда.
«Хотя суд с пониманием относится к истице и понимает идею желания сделать что-либо, чтобы помочь ее любимому человеку, государственная политика не должна и не поддерживает разрешение врачу испробовать« любой »вид лечения на людях», Судья Остер написал. «Скорее, государственная политика поддерживает безопасное и эффективное развитие лекарств и медицинской практики.
На слушаниях на прошлой неделе врач г-на Смита показал, что он «похоже» чувствует себя лучше после приема ивермектина. Но доктор сказал, что он не уверен, будет ли полезно продолжать употребление этого препарата мистером Смитом, как показывают протоколы судебного заседания. Г-жа Смит показала, что она верила, что препарат действует.
Центры по контролю и профилактике заболеваний, F.D.A. и другие агентства в последние недели предостерегли от использования ивермектина для лечения Covid-19, особенно более сильнодействующих препаратов для животных.
Передозировка может привести к зрительным галлюцинациям, припадкам и «измененному психическому состоянию», — говорится в сообщении C.D.C. сказал, добавив, что продукты с ивермектином, используемые для животных или для лечения кожи человека, не следует глотать.
Ничто из этого не помешало некоторым консервативным радиоведущим и пользователям Facebook и Reddit рекламировать ивермектин как потенциальное лекарство от Covid, что привело к всплеску спроса в последние месяцы.
После того, как на прошлой неделе он поделился своим положительным результатом на вирус, ведущий подкаста Джо Роган сказал в видео в Instagram, что он «бросил кухонную раковину на все виды лекарств», включая ивермектин.Фил Валентайн, консервативный ведущий ток-шоу, умер в августе после госпитализации с Covid-19. Он сказал слушателям, что, помимо приема витамина D, он нашел врача, который прописал бы ивермектин.
Поскольку некоторые пациенты обращались в магазины животноводства за ветеринарными препаратами, Национальная система данных о ядах зафиксировала, что с июля по август количество случаев воздействия ивермектина увеличилось более чем в три раза, до 459 с 133.
Фармацевты также сообщили о трудностях. по данным F.Д.А.
Аргумент Платона против письма — Фарнам-стрит
«Скажи мне, и я забуду; покажи мне, и я могу вспомнить; вовлеките меня, и я пойму.
— Китайская пословица
***
Из «Федра» Платона, комментирующего изобретение письма.
Вот, царь, наука, которая сделает народ Египта мудрее и улучшит их память. Мое открытие дает рецепт памяти и мудрости. Но царь ответил и сказал: « О человек, исполненный искусства, богочеловек Тот, одному дано создавать предметы искусства, а другому судить, какую меру вреда и выгоды они принесут тем, кто будет использовать их.’
Люди, которые изобретают что-то новое, создают новый инструмент или технологию, не обязательно должны понимать, какое социальное воздействие окажут эти изобретения.
Итак, вы из-за вашего нежного отношения к письму вашего потомка заявили о полной противоположности его истинного эффекта. Если люди научатся этому, это вселит в их души забывчивость. Они перестанут упражнять память, потому что они полагаются на то, что написано, призывая вещи к воспоминанию уже не изнутри самих себя, а посредством внешних знаков .
То, что вы открыли, — рецепт не памяти, а напоминания. И это не истинная мудрость, которую вы предлагаете своим ученикам, а только видимость мудрости, потому что, рассказывая им о многих вещах, не обучая их, вы заставите их казаться, что они много знают, в то время как по большей части они ничего не знают. И как люди, исполненные не мудрости, но тщеславия мудрости, они будут обузой для своих собратьев.
Одна вещь, которую мы сегодня делаем не так эффективно, как раньше, — это заучивать уроки наизусть.Если вы не знаете вещей, которые хорошо запоминаются, как вы можете рассчитывать на их применение?
Сократ сравнивает письменный текст с картиной:
Знаете, Федр, это странная вещь в письме, которое действительно делает его похожим на живопись. Работы художника предстают перед нами как живые. Но если вы спросите их, они хранят величественное молчание. То же самое и с письменными словами. Кажется, что они говорят с вами, как если бы они были умны, но если вы спросите их что-нибудь о том, что они говорят, из желания получить инструкции, они будут говорить одно и то же вечно.
Сократ считал, что письмо не является эффективным средством передачи знаний. Для него личное общение было единственным способом передачи знаний одним человеком.
Какая ирония в аргументе против написания письменного текста.
Расшифровка стенограммы Дерека Карра: Что он сказал об отставке Джона Грудена — Las Vegas Raiders Blog
ЛАС-ВЕГАС — Дерек Карр, его голос временами дрожал, а глаза слезились, говорил на ряд тем в еженедельнике квотербека Las Vegas Raiders пресс-конференция в среду, менее чем через 48 часов после отставки Джона Грудена.
Поток оскорбительных писем, созданных Груденом, все еще свеж в его памяти, Карр говорил почти 15 минут, говоря, что он эмоциональный, но у него есть работа, и что сезон Рейдеров еще не закончен. Он также рассказал о настроении в раздевалке, потрясенной контузией, и сделал предложение НФЛ, когда дело доходит до личных писем и сообщений.
Вот полная стенограмма беседы Карра с репортерами (вопросы отредактированы для ясности).
Что вы хотели сказать товарищам по команде? И вы понимаете, где все остальные мысленно?
Carr: Да, опять же, я не могу говорить за всех.Я не на чужом месте. Эмоций явно много. Не ожидал всего этого. Я не думаю, что кто-то из нас сделал это. Это просто застало всех нас врасплох, но для этих чувств наступит день. Будет день и время, чтобы поговорить обо всем этом, и я расскажу о некоторых из них, если у вас возникнут дополнительные вопросы.
Но с эмоциональной точки зрения у меня есть работа, и она никогда не меняется, независимо от того, кто тренер, независимо от того, кто в команде со мной. У меня есть работа, и это — руководить этими людьми, особенно сейчас.Они нуждаются в лидере больше, чем когда-либо, и моя работа — вести их своими действиями, как всегда, и своим голосом. Просто пытаюсь быть сильным голосом для людей, чтобы постоянно объединять людей и постоянно подталкивать их в правильном направлении. Мы 3-2. У нас есть все, чего мы хотели с самого начала. Это не будет с одной комнатой людей, что сложно, но в то же время всем плевать, и вы знаете, как это происходит. Я думаю, что для меня сегодня было послание: я просто пытался все оттолкнуть.
Я имею в виду, что меня это уже тошнит. У меня много эмоций — злой, больной, расстроенный, сумасшедший, разочарованный. Все эти вещи. Сочувствие. Я не думаю, что есть книга о том, как со всем этим справиться, или вообще есть, но я не думаю, что у квотербека есть способ встать здесь и ответить на такие вопросы — вот что я должен сказать . Но для меня сегодня я сказал, что у нас есть работа. Сегодня среда, если мы все еще в наших чувствах, уже слишком поздно. Нам нужно двигаться дальше.
В воскресенье вы сказали, что готовы двигаться вперед с Джоном Груденом в качестве главного тренера.Как это изменилось после того, как вышли остальные письма?
Carr: Сложно было разобраться, я так скажу. Вы все меня знаете, мужик. Я не одобряю такие разговоры. Я так не говорю. Мои дети, черт возьми, никогда не будут так говорить, и это сложно, потому что я так сильно люблю этого человека.Как будто у меня есть члены семьи, которые что-то сделали, я сделал то, что я рад, что меня все еще любят. Я думаю, что тренеру больше всего нужны люди, которые бы помогали ему, любили его во всех сферах, в которых мы можем.
Но в то же время, что правильно, то правильно, а что неправильно, неправильно. Я никогда не видел, чтобы что-то подобное происходило, поэтому вы не знаете прецедента. Я не знаю, его отстранят, это штраф? Я не знаю. Я не умею разбираться в подобных вещах. Но когда это вышло, вскоре после того, как моя жена прислала его мне.Я готовился к занятиям и тому подобное, она прислала это мне, я прочитал, и когда я закончил читать, все было кончено, и он подал в отставку. Итак, вы можете представить, что у меня в голове много всего происходящего, и я, вероятно, когда-нибудь еще разберусь в этом обо всем, что со мной произошло, но, опять же, вы все знаете, что у меня есть работа.
И не его вина, что мы плохо играли на поле. Мы, игроки, последние две недели не были достаточно хороши. Так что это не на нем. Это на нас.На этой неделе нам нужно сыграть лучше и одержать победу, особенно против хорошей защиты.
Без Груден здесь, как может быть иначе на поле?
Carr: Да, я думаю, мы собираемся перейти в Wing T, тройной футбол, контроль мяча. Просто попытайтесь запустить квотербека как можно чаще в середине. (смех) Я думаю, что с нашим преступлением есть дела. Я был с Оли [координатором наступления Грегом Олсоном]. Мой год новичка он называл пьесами. Я слышал его голос через гарнитуру.Я знаю, как он называет игру, и знаю, как он думает. Мы в одной комнате.
Каждый разговор, который у меня был с тренером Груденом, у меня был с Оли все это время, и поэтому мы трое, а теперь и Джонни Мо (старший помощник по атаке Джон Мортон), мы все время были вместе. Так что в этом не будет ничего сумасшедшего, но у некоторых людей есть философия. Итак, я не хочу раскрывать секреты Оли, но разве может быть иначе? да. Могло ли быть подобное? Да, конечно. Но если Денвер прислушивается, мы, вероятно, будем все время держать мяч в руках.
play1:30
Кейшон Джонсон вспоминает свои два года игры под руководством Джона Грудена.
Защитный конец Карл Насиб попросил личный день. Как вы, ребята, справляетесь с этим, зная, что он через что-то переживает?
Carr: И вы тоже знаете, что я имел в виду. Честно говоря, я только что узнал об этом. Мы не находимся в одном конференц-зале. Если [тайтенд] Даррена Уоллера не будет в комнате, я обращу внимание. Он сидит рядом со мной. Когда защищающегося парня нет рядом или он ранен, я обычно узнаю об этом в четверг или пятницу, например: «О, чувак, ты в порядке?» Особенно когда мы тренируемся при усиленной защите, я прокладываю маршруты своими приемниками.Я в этом не участвую.
Для Карла, с первого дня я сказал Карлу, что люблю его, и он знает, что я получил его обратно. Так что, если кто-то не станет с ним разговаривать, если кто-то будет с ним связываться, Карл знает, что у меня его спина, это точно, и с такими вещами я позволю Карлу разобраться со всем этим с товарищами по команде и всем в этом роде. из вещей. Я думаю, мистер [генеральный менеджер Майк] Мэйок сказал, что на самом деле его население составляет один человек. Как будто у него есть полное право чувствовать то, что он хочет чувствовать, точно так же, как все наши товарищи по команде имеют полное право чувствовать то, что они хотят чувствовать.На самом деле это было посланием для всех сегодня, но в то же время с мышлением, что у нас есть игра, в которую нужно играть, и мы должны двигаться вперед так же упорно, как и сейчас.
Многое было сделано из ваших отношений с Груден. Теперь, когда все закончилось, для вас это должно быть очень сюрреалистично. Вы можете немного рассказать об этом?
Carr: Если честно, это самая сложная часть для меня, и снова будет время, чтобы эти чувства проявились. Как я уже сказал, есть грустное чувство.Есть гнев. Я человек. Я старался изо всех сил каждый год заниматься тем, с чем, как вы знаете, нам приходится иметь дело, и это то, что есть. Но я обещаю вам когда-нибудь мы поговорим об этом.
Честно говоря, я изо всех сил стараюсь изо всех сил сосредоточиться на футболе, насколько он есть, и я надеюсь, что это имеет смысл, и я стараюсь проявлять уважение и отвечать вам как можно лучше. Но лично я должен держать свой ум как можно более сосредоточенным, иначе я начну плыть по течению и начну чувствовать какой-то путь.
Джон Груден и Дерек Карр сблизились после того, как Груден стал тренером Raiders в 2018 году, но отставка Грудена после того, как всплыли его оскорбительные электронные письма, внезапно положила конец. Роберт Ханаширо / США СЕГОДНЯ СпортУ вас беспрецедентный шторм невзгод, и все же ваша команда хороша. Эти две вещи обычно несовместимы. Как вы это понимаете?
Carr: Ну, я был в такой ситуации. Думаю, это мой пятый главный тренер за восемь лет, и поэтому я знаю, что чувствует, когда это хорошая футбольная команда, а когда нет.И ощущение того, что когда это не так, у тебя появляется много парней, которые просто приходят на работу, просто считая дни вроде как. В то время как в этой команде, в том виде, в каком мы пришли сегодня, для нас все еще существует. Мы хорошая футбольная команда. Мы верим что. Нам нужно играть лучше, но мы по-прежнему считаем, что можем соревноваться с кем угодно.
Итак, сейчас странное время. Я думаю, что это самый простой способ сказать это, это странное время, но я немного разбираюсь в разделении некоторых вещей. Когда я учился в старших классах, моему сыну делали операцию, и врачи говорили, что он может этого не сделать, а мне все еще приходилось играть в футбол.Мол, я никому этого не желаю, но по какой-то причине мне просто пришлось пройти через некоторые из этих вещей, и это одна из тех вещей, где вы просто должны быть в состоянии разделить их. И это странно, и это сложно, и я благодарю Господа, что могу это сделать, потому что я хочу почувствовать себя каким-то образом.
Но мы хорошая футбольная команда, и у нас все еще есть все впереди, и я думаю, что просто пытаюсь сосредоточиться на том, что хорошо, а что хорошо для нашей футбольной команды, — это думать об этих вещах.Практика была отличной. На поле проще действовать честно. Это легче делать на собраниях, потому что это то, на чем вы сосредоточены, на этом и сосредоточен ваш разум. Труднее всего, когда вы не позволяете своему уму блуждать.
Вы видите то, что хотите видеть от своих товарищей по команде, чтобы вы знали, что команда сможет справиться с этим?
Все необходимое на этой неделе:
• Полное расписание »| Положение »
• Таблицы глубины для каждой команды»
• Сделки »| Травмы »
• Рейтинг Football Power Index»
Больше новостей НФЛ »
Карр: Ага.Я имею в виду, что мы определенно сосредоточены на футболе. Разговоры все еще продолжаются? Абсолютно. Другая часть моей работы как лидера здесь — убедиться, что все в порядке, и я должен проверять парней, вижу ли я определенное выражение на их лицах, чтобы убедиться, что с ними все в порядке. «Как ты ко всему относишься? Ты в порядке? Эй, я получил твою спину, все, что тебе нужно. 3 часа ночи, мужик, позвони мне. Я буду здесь.’ Мои дети, наверное, все равно не спят, или, по крайней мере, один из семи (смех).
Я готов помочь. Итак, есть такие разговоры, но в целом акцент делается на победе.У нас были отличные встречи; у нас была отличная практика. Полный энергии, конкуренция была отличной. Эта часть была хорошей, но когда вы гуляете и сидите в столовой, трудно не сделать этого. На данный момент это самая большая история в спорте, и мы об этом говорим.
Вы включаете телевизор, и вот что происходит, и вы делаете все возможное, чтобы оставаться сосредоточенным, когда пришло время сосредоточиться, и тому подобное. Но опять же, мне просто грустно. Мне жаль людей, которым было больно. Мне грустно по тренеру. Мне грустно за нашу организацию.Мне грустно за наших фанатов. Таких чувств много, но в то же время, когда пришло время футбола, я думал, что мы действительно хороши. Я слышу и вижу то, что вы хотите услышать, когда наступает время футбола.
Бывают ли моменты на поле, когда вы замечаете, что тренера Грудена больше нет?
Carr: К счастью, сегодня было не так много ошибок. Сегодня ошибок не было. Я не хочу говорить об ошибках, всегда что-то есть. У меня было ощущение, что когда я выхожу на поле, я жду, когда он щелкнет в наушниках и заговорит со мной.Пошутите, рассмешите меня. Заставь меня, зажги меня. И сегодня это был голос Оли, и, к счастью, я к этому снова привык. К счастью, я слышал это раньше.
play1:27
Маркус Спирс реагирует на отставку Джона Грудена после сообщений о написанных им электронных письмах, содержащих ненормативную лексику.
Не поймите меня неправильно, я люблю этого человека, а вы ненавидите грех. Как и все, никто не идеален. Если мы просто начнем открывать чьи-то личные электронные письма и тексты, люди начнут немного потеть.Надеюсь, не слишком много, но, возможно, с этого момента они должны делать это для всех тренеров, гроссмейстеров и владельцев. Вы должны все открыть и посмотреть, что произойдет. Но вы ненавидите действие, вы его ненавидите. Вам не должно это нравиться, но вы любите этого человека. И я люблю этого человека. Я так сильно его полюбила.
Мы так много времени проводили вместе. Мы пережили столько битв. Мы через столько всего прошли вместе. Он всегда меня поддерживал. Он всегда был рядом со мной, и я люблю его семью.Я люблю его жену. Я люблю его детей. И я думаю, поэтому это сложно, потому что его нет рядом. Все окончено. Его не будет рядом, и это самая сложная часть. Для меня как для человека это самое сложное. Как я уже сказал, футболисту у меня есть работа, которую нужно делать, что бы ни происходило.