Нечестная честность 1 — 2, Нечестная честность 1 — 2 Page 1
Ch 94Ch 93Ch 92Ch 91Ch 90Ch 89Ch 88Ch 87Ch 86Ch 85Ch 84Ch 83Ch 82Ch 81Ch 80Ch 79Ch 78Ch 77Ch 76Ch 75Ch 74Ch 73Ch 72Ch 71Ch 70Ch 69Ch 68Ch 67Ch 66Ch 65Ch 64Ch 63Ch 62Ch 61Ch 60Ch 59Ch 58Ch 57Ch 56Ch 55Ch 54Ch 53Ch 52Ch 51Ch 50Ch 49Ch 48Ch 47Ch 46Ch 45Ch 44Ch 43Ch 42Ch 41Ch 40Ch 39Ch 38Ch 37Ch 36Ch 35Ch 34Ch 33Ch 32Ch 31Ch 30Ch 29Ch 28Ch 27Ch 26Ch 25Ch 24Ch 23Ch 22Ch 21Ch 20Ch 19Ch 18Ch 17Ch 16Ch 15Ch 14Ch 13Ch 12Ch 11Ch 10Ch 9Ch 8Ch 7Ch 6Ch 5Ch 4Ch 3Ch 2Ch 1…
Ch 94
Ch 93
Ch 92
Ch 91
Ch 90
Ch 89
Ch 88
Ch 87
Ch 86
Ch 85
Ch 84
Ch 83
Ch 82
Ch 81
Ch 80
Ch 79
Ch 78
Ch 77
Ch 76
Ch 75
Ch 74
Ch 73
Ch 72
Ch 71
Ch 70
Ch 69
Ch 68
Ch 67
Ch 66
Ch 65
Ch 64
Ch 63
Ch 62
Ch 61
Ch 60
Ch 59
Ch 58
Ch 57
Ch 56
Ch 55
Ch 54
Ch 53
Ch 52
Ch 51
Ch 50
Ch 49
Ch 48
Ch 47
Ch 46
Ch 45
Ch 44
Ch 43
Ch 42
Ch 41
Ch 40
Ch 39
Ch 38
Ch 37
Ch 36
Ch 35
Ch 34
Ch 33
Ch 32
Ch 31
Ch 30
Ch 29
Ch 28
Ch 27
Ch 26
Ch 25
Ch 24
Ch 23
Ch 22
Ch 21
Ch 20
Ch 19
Ch 18
Ch 17
Ch 16
Ch 15
Ch 14
Ch 13
Ch 12
Ch 11
Ch 10
Ch 9
Ch 8
Ch 7
Ch 6
Ch 5
Ch 4
Ch 3
Ch 2
Ch 1
загрузить образы: 1загрузить образы: 3загрузить образы: 6загрузить образы: 10загрузить образы: 1
загрузить образы: 3
загрузить образы: 6
загрузить образы: 10
масштаб модели:умныймасштаб модели: оригиналмасштаб модели:880pxмасштаб модели:ширины окнамасштаб модели:высоты окнамасштаб модели
масштаб модели:умный
масштаб модели:оригинал
масштаб модели:880px
масштаб модели:ширины окна
масштаб модели:высоты окна
1/32/33/3Нечестная честность 1 — 2
Ch 94
Ch 93
Ch 92
Ch 91
Ch 90
Ch 89
Ch 88
Ch 87
Ch 86
Ch 85
Ch 84
Ch 83
Ch 82
Ch 81
Ch 80
Ch 79
Ch 78
Ch 77
Ch 76
Ch 75
Ch 74
Ch 73
Ch 72
Ch 71
Ch 70
Ch 69
Ch 68
Ch 67
Ch 66
Ch 65
Ch 64
Ch 63
Ch 62
Ch 61
Ch 60
Ch 59
Ch 58
Ch 57
Ch 56
Ch 55
Ch 54
Ch 53
Ch 52
Ch 51
Ch 50
Ch 49
Ch 48
Ch 47
Ch 46
Ch 45
Ch 44
Ch 43
Ch 42
Ch 41
Ch 40
Ch 39
Ch 38
Ch 37
Ch 36
Ch 35
Ch 34
Ch 33
Ch 32
Ch 31
Ch 30
Ch 29
Ch 28
Ch 27
Ch 26
Ch 25
Ch 24
Ch 23
Ch 22
Ch 21
Ch 20
Ch 19
Ch 18
Ch 17
Ch 16
Ch 15
Ch 14
Ch 13
Ch 12
Ch 11
Ch 10
Ch 9
Ch 8
Ch 7
Ch 6
Ch 5
Ch 4
Ch 3
Ch 2
Ch 1
загрузить образы
загрузить образы: 1
загрузить образы: 3
загрузить образы: 6
загрузить образы: 10
масштаб модели
масштаб модели:умный
масштаб модели:оригинал
масштаб модели:880px
масштаб модели:ширины окна
масштаб модели:высоты окна
Наконечник: Вы читаете Нечестная честность 1 — 2.
Niadd — лучший сайт для чтения Нечестная честность 1 — 2 бесплатно онлайн. Вы также можете пойти Манга Жанры читать другую мангу или проверять Последние выпуски для новых выпусков.
Следующая глава:Нечестная честность 1 — 3
Предыдущая глава:Нечестная честность 1 — 1
Метки: читать Нечестная честность 1 — 2, читать Нечестная честность Неограниченная загрузка манги. читать Нечестная честность 1 — 2 онлайн, Нечестная честность 1 — 2 бесплатно онлайн, Нечестная честность 1 — 2 английский, Нечестная честность 1 — 2 English Манга, Нечестная честность 1 — 2 высокое качество, Нечестная честность 1 — 2 Список Манга
Максимальный размер изображения
успех
предостерегать
К сожалению! Что-то не так ~
Передача успешно
доклад
передавать
Показать больше Помогите Круги
ты уверен, что исключить?
Отмена
отчет
Больше комментариев нет
Оставить комментарий + добавить фото
Только .
JPG .JPEG .PNG .GIF
Изображение больше 300 * 300 пикселей
Удалить успешно!
Удалите успешно! Копировать ссылку
оригинал
Больше не надо …
Скорость не правильная
Размер неправильный
Загрузите изображение 1000 * 600px
Мы успешно отправили новый пароль на ваш зарегистрированный адрес электронной почты! Проверьте свой адрес электронной почты или отправьте его через 60 секунд! ты уверен, что исключить?
Содержимое не может быть пустым
Название не может быть пустым
ты уверен, что исключить?
Вы уверены, что отменили публикацию?
ваш манга выиграл \ не показать, кто после отмены Publishing.ты уверен, что отменить публикацию? публиковать
* манга имя уже существует.
Удалить успешно! По крайней мере, одно изображение
Вы не следили ни за одним клубом
Follow Club
* манга имя не может быть пустым.
* манга имя уже существует.
Обложка манги обязательна
что-то не так
Изменить успешно
Старый пароль неверен
Размер или тип профиля не подходит
https://ru.niadd.com
толкатель
Удалить
Черный список пуст
как мой комментарий:
После
Вы еще никого не подписали
У вас еще нет подписчика
У вас нет сообщения.
«Честный знак» может открыть возможности для нечестной игры
В системе «Честный знак» обнаружены предпосылки для недобросовестной конкуренции производителей. Об этом говорится в материалах, подготовленных общественным омбудсменом в сфере торговли Андреем Даниленко к ежегодному докладу уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова президенту России.
Напомним, «Честный знак» – единая национальная система цифровой маркировки и прослеживания товаров: особый цифровой код помогает отличить подделку от оригинала и обеспечивает доступ к сведениям о производителе продукции, сроках хранения, времени и месте производства или продажи и другой информации о товаре. Сведения о каждом перемещении такого цифрового кода хранятся в государственной базе данных. Цель данной системы – борьба с недобросовестными производителями и их некачественной контрафактной продукцией. Однако в аппарате бизнес-омбудсмена считают, что она создает возможности для злоупотреблений.
«Правила функционирования государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке (ГИС МТ), позволяют зарегистрированному в системе производителю получать информацию об обороте изготовленного им товара, – поясняет Даниленко. – То есть создается возможность точно знать, когда, кому и в каком количестве был перепродан конкретный товар, который данному производителю по факту уже не принадлежит». Это создает серьезные риски для манипуляции рынком, поскольку приведет к раскрытию базы данных контрагентов – оптовых и розничных торговых компаний, а она составляет коммерческую тайну и является важным коммерческим активом, указывает омбудсмен в сфере торговли. «Кроме того, в отсутствие системы защиты предоставляемых данных и ответственности получателей за их сохранность существует значительный риск утечки этих данных от производителей на черный рынок», – добавляет Даниленко.
Если у производителя существуют собственные каналы дистрибуции, он может использовать полученные в ГИС МТ данные для недобросовестной конкуренции, уверен Даниленко.
«Речь идет о перехвате клиентской базы, – объясняет он. – То есть в определенное время в конкретном регионе поставки независимым оптовикам могут быть заблокированы, и сбыт будет перенаправлен через собственную дистрибуторскую сеть. Недобросовестный производитель таким путем может создать локальный дефицит или, наоборот, излишки продукции для получения дополнительной прибыли или увеличения доли рынка соответственно. В этом существуют значительные риски монополизации и ухода с рынка ряда оптовых (в том числе региональных) игроков».
Советник бизнес-омбудсмена РФ, руководитель Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко пояснил «Ведомостям», что проблему обнаружили торговые сети, и выразил надежду, что «государство услышит бизнес» и проблем удастся избежать. Бизнес-омбудсмен в своем ежегодном докладе по этому поводу предлагает установить в системе правила, «согласно которым та или иная информация будет относиться к конфиденциальной, а порядок доступа к ней будет нормативно определен с учетом интересов всех участников рынка».
На оператора системы предлагается возложить обязанность обеспечивать защиту конфиденциальной информации, одновременно зафиксировав в Кодексе РФ об административных правонарушениях его ответственность за утечку данных и их разглашение третьим лицам.
В «Честном знаке» «Ведомостям» заявили, что никаких утечек данных быть не может, поскольку «это технически невозможно и за этим следит ФСБ». «Все данные, которые могут быть доступными, обезличены», – подчеркнули в пресс-службе «Честного знака».
Юристы тоже не видят оснований для паники. «Риски перехвата клиентской базы производителями маркируемых с использованием системы ГИС МТ товаров сильно преувеличены», – считает управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт. Описанная бизнес-омбудсменом схема предполагает, что производитель, например, мороженого (подлежит обязательной маркировке с 1 июня этого года) сможет получить информацию о том, по каким цепочкам его товар поставляется розничным сетям, организациям общепита и малым торговым предприятиям, поясняет он.
Имея эту информацию, производитель сможет самостоятельно обратиться к ним и исключить из цепочки всех посредников. «Определенная логика в этом есть, но только при условии, что владельцы объектов розничной торговли существуют в некоем информационном вакууме, не имея возможности самостоятельно найти контактную информацию производителя и обратиться к нему за продукцией напрямую, минуя посредников. Но в действительности это в большинстве случаев не так», – указывает юрист.
Иккерт объясняет, что участники рынка розничной торговли прибегают к посредникам по другим причинам. Первая заключается в том, что производителю чаще всего невыгодно реализовывать свою продукцию малыми партиями, т. е. для него идеальным партнером является либо крупная торговая сеть, либо оптовый посредник, который сам перепродаст товар несетевым магазинам.
«Вторая – в том, что собственники несетевых торговых объектов редко закупают товар у производителей, потому что для этого необходимо налаживать поставку относительно небольших партий товара с различных складов, что им неудобно и невыгодно, учитывая расходы на транспортировку, – указывает юрист.
– То есть, если подытожить, данные о цепочках, по которым товар проходит от производителя до потребителя, по своей сути не представляют большой ценности для перехвата клиентской базы: если условный производитель мороженого захочет исключить посредников, он может это сделать и без помощи данных ГИС МТ, но, скорее всего, не будет».
«Даже если производитель предпримет такие попытки, с точки зрения закона это не будет являться нарушением само по себе, поскольку все стороны обладают свободой заключения договора, – подчеркивает Иккерт. – Собственник розничного торгового объекта вправе заключать договор о поставке товара с тем, с кем считает нужным, выгодным и необходимым. Никто не может запретить ему заключить договор с производителем или посредником».
При этом он не считает, что данные, к которым можно легально получить доступ в системе, составляют коммерческую тайну. «Что касается утечек данных – персональных или составляющих банковскую или коммерческую тайну, – то этот момент не нуждается в дополнительном регулировании: это по умолчанию незаконно и может формировать основания для привлечения лиц, по вине которых произошла утечка, в том числе и к уголовной ответственности», – разъясняет юрист.
С ним соглашается и адвокат фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле. «Наличие полной информации об обороте товаров конкурентов не сможет дать недобросовестным игрокам полной возможности контролировать целевые рынки сбыта, – указывает он. – Как правило, продавцы делают заказы согласно собственной стратегии и исходя из определенных требований к товару, а также договоренностей с контрагентами. Попытки блокировать поставки товаров в данной ситуации выглядят не совсем эффективным методом, поскольку продавцы сами вправе выбирать, чей товар они могут заказывать, для этого есть все возможные каналы связи».
При этом он отмечает, что рассуждения Даниленко достаточно объективные и заслуживают внимания со стороны законодателей. «Указание на то, что несовершенство параметров и правил доступа к информации приведет к нарушению прав производителей на сохранение коммерческой тайны, достаточно важно, поскольку такая информация может действительно навредить бизнесу, – подчеркивает Шицле.
– Кроме того, совершенно верно указано о недостаточности ответственности, которую несет оператор системы за сохранность данных. Полагаю, что к части отмеченных авторами письма несовершенств регулирования функционирования «Честного знака» законодатели должны прислушаться».
нечестный — это… Что такое нечестный?
нечестный — нечестный … Орфографический словарь-справочник
НЕЧЕСТНЫЙ — [нечесный], нечестная, нечестное; нечестен, нечестна, нечестно. Лишенный честности, порядочности. Нечестный поступок. Нечестный человек. Поступить нечестно (нареч.). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
нечестный — несправедливый, непорядочный, бесчестный, бессовестный, неправедный, неблаговидный; шулерский, нечистый, недобропорядочный, нечистоплотный, вороватый, малопорядочный, неразборчивый в средствах, некрасивый, гнилой, недобросовестный. Ant.… … Словарь синонимов
НЕЧЕСТНЫЙ — НЕЧЕСТНЫЙ, ая, ое; тен, тна, тно, тны и тны.
Лишённый честности, непорядочный. Н. игрок. Нечестно (нареч.) поступить. Обманывать нечестно (в знач. сказ.). | сущ. нечестность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
нечестный — нечестный, кратк. ф. нечестен, нечестна (допустимо нечестна), нечестно, нечестны (допустимо нечестны). Произносится [нечесный] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
Нечестный — прил. Лишённый честности, порядочности; бесчестный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
нечестный — нечестный, нечестная, нечестное, нечестные, нечестного, нечестной, нечестного, нечестных, нечестному, нечестной, нечестному, нечестным, нечестный, нечестную, нечестное, нечестные, нечестного, нечестную, нечестное, нечестных, нечестным, нечестной … Формы слов
нечестный — неч естный; кратк.
форма тен, тн а, тно, естн ы … Русский орфографический словарь
нечестный — кр.ф. нече/стен, нечестна/, нече/стно, нече/стны/ … Орфографический словарь русского языка
нечестный — A/C и A/D пр см. Приложение II нече/стен нечестна/ нече/стно нече/стны и нечестны/ См. также … Словарь ударений русского языка
Депутат Госдумы обвинил США в нечестной конкуренции
https://ria.ru/20210903/konkurentsiya-1748583705.html
Депутат Госдумы обвинил США в нечестной конкуренции
Депутат Госдумы обвинил США в нечестной конкуренции — РИА Новости, 03.09.2021
Депутат Госдумы обвинил США в нечестной конкуренции
Призывы США к союзникам избегать крупных сделок с Россией в оборонной сфере — пример нечестной конкуренции со стороны Вашингтона, сотрудничество с РФ никто… РИА Новости, 03.09.2021
2021-09-03T16:17
2021-09-03T16:17
2021-09-03T16:17
в мире
сша
вашингтон (город)
нато
госдума рф
андрей красов
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/104996/60/1049966096_0:0:2261:1273_1920x0_80_0_0_228840846dcfd1eaa0266dff2a786f69.jpg
МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Призывы США к союзникам избегать крупных сделок с Россией в оборонной сфере — пример нечестной конкуренции со стороны Вашингтона, сотрудничество с РФ никто прекращать не собирается, заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.В четверг представитель госдепартамента США прокомментировал подписание соглашения о военном сотрудничестве между РФ и Саудовской Аравией, добавив, что США продолжают призывать союзников избегать крупных сделок с оборонным сектором РФ.»Это в духе демократии по-американски или очень, в кавычках, честная конкурентная борьба на рынке вооружений. Мы видим, что никакой речи о честности, конкурентности не идет, когда США сталкиваются с проблемой честной конкурентной борьбы», — подчеркнул Красов.Политик отметил, несмотря на призывы Вашингтона, зарубежные страны продолжают сотрудничать с Россией в военной промышленности — США потеряли «мантию мирового жандарма», а отечественная техника и вооружение «котируется выше».
Парламентарий заключил, что США вводят санкции вынужденно, из-за высокой конкуренции с российским рынком, «начинают пугать другие государства, чтобы не покупали вооружение и технику, произведенную в России», но на отечественные товары военно-промышленного комплекса обращают внимание даже те страны, «которые входят в псевдооборонительный блок НАТО».
https://ria.ru/20210721/roskosmos-1742196083.html
https://ria.ru/20210828/polsha-1747632134.html
сша
вашингтон (город)
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/104996/60/1049966096_0:0:2261:1697_1920x0_80_0_0_40689097e50f21db332ee99014c3bfff.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, сша, вашингтон (город), нато, госдума рф, андрей красов, россия
Депутат Госдумы обвинил США в нечестной конкуренции
Возможна ли честность в политике? by Aleksander Kwasniewski
»
Практическая политическая деятельность не только может , но и должна согласовываться с принципами честности.- China’s Risky Business Crackdown Qilai Shen/In Pictures via Getty Images
Но что такое честность или нечестность для политика? Может ли политик вообще быть честным?
Этот вопрос затрагивает самые основы демократии.
Когда избиратели не доверяют политикам, считая их нечестными, процветают антидемократические движения. И тем не менее все политики знают, что двусмысленность и компромиссы обычно берут верх над универсальными истинами. Иногда приходится выбирать наименьшее из зол. Наши обычные стандарты приличия и добродетели не всегда применимы — но не из-за того, что в политике ценятся лишь цинизм и лицемерие.
Возьмём, к примеру, Талейрана, этого «принца двусмысленности». Он был не только продажен, но и печально известен тем, что предавал своих господ одного за другим. О нём говорили, что он не продал родную мать только потому, что никто не захотел её купить. Тем не менее, регулярно изменяя правителям Франции, Талейран, вероятно, ни разу не изменил самой Франции.
Как оказывается, политическая нечестность принимает разные формы. Давайте обозначим различные её разновидности. Один тип — это человек, бесчестный изначально.
Такой человек будет нечестным руководителем, идеологом или дипломатом при любых обстоятельствах.
Другой тип — это дилетант с благими намерениями. Его действия, неуклюжие и непрофессиональные, вредят интересам, которые он стремится отстаивать.
Subscribe to Project SyndicateSubscribe to Project Syndicate
Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more – for less than $9 a month.
Subscribe Now
С другой стороны, «азартные игроки» в политике используют компетентность во вред.
Они умелы, но безжалостны, лишены скромности и избегают размышлений. Близок к «азартному игроку» политический «смутьян», который удовлетворяет свои непомерные амбиции любой ценой, несмотря на риск и независимо от того, во что это обходится другим.
Политический «фанатик» также нечестен, но его ослепляет убеждение, что он абсолютно прав во всех случаях. Фанатик лишён гибкости и инертен, он похож на паровой каток, готовый раздавить всё на своём пути. Его противоположность, политический «махинатор» не менее нечестен, потому что ему недостаёт того, что президент Джордж Буш-первый назвал «предвидением». Он бесхребетен, беспринципен и отступает, сталкиваясь с ответственностью.
Кроме этих чётко определённых разновидностей нечестных политиков, существуют более обычные политические фигуры. Всякий раз, когда моральные принципы конфликтуют с политическими интересами, берут верх циничные формы прагматизма, воплощённые в принципе «цель оправдывает средства».
На другом полюсе находится наивная, утопическая и морализаторская позиция, которая столь же нечестна. Её приверженцы порицают жёсткость и отсутствие абсолютных ценностей в политике и изрекают бесплодные призывы к моральному возрождению. Но всё не так просто. История — не идиллия, и биографии политиков не похожи на жития святых. Парадоксально, но если бы все люди были честными, то политика стала бы не нужна.
Это не означает, что мы не можем отличить честного политика, когда сталкиваемся с ним. Иммануил Кант описывал два типа политиков. Политический моралист стремится «выковать мораль» в соответствии со взглядом на политику как на циничную игру. Это название подходит ко всем описанным выше типам нечестных политиков.
Второй тип, по Канту, это моральный политик , отвергающий циничный прагматизм, но не впадающий в наивное морализирование.
Честный политик — это человек, рассматривающий политику как инструмент для достижения общего блага. Он не наивен, и знает, что часто необходимы терпение, компромисс и политика по принципу «довольствуйся малым». Тем не менее, преследуя частные цели, он не упустит из виду цель более высокого порядка.
Короче говоря, честный политик исповедует прагматизм, основанный на принципах, на том, чтобы иметь мужество говорить неприятные вещи, но всегда при этом подходить к делу конструктивно. Действительно, безответственное критиканство — страсть к разоблачению проблем и преданию их гласности, при отсутствии желания предложить приемлемое решение, — это, пожалуй, самая распространённая форма нечестности в политике.
Вот почему очень часто лучшей проверкой политической честности является то, как человек управляет, действительно находясь у власти. В демократических странах, если политики, которые критикуют других, находясь в оппозиции, оказываются неэффективными, придя к власти, то избиратели могут наказать их за нечестность — и часто наказывают — на следующем голосовании.
С самым трудным испытанием честный политик сталкивается, когда ему приходится отстаивать непопулярные, но правильные идеи. Немногие выдерживают такое испытание, особенно в преддверии выборов. Однако лишь нечестный политик полностью ставит знак равенства между политикой и популярностью.
В то же время моральный политик никогда не в состоянии в одиночку обеспечить всеобщее благо. Только когда политики поддерживают порядочность друг друга, они могут быть уверены, что в критические для государства моменты они смогут встать выше своих политических разногласий.
Но за политическую честность ответственны не только одни лишь политики. Свою роль должно играть и общественное мнение. В конце концов, политическая честность — и честные политики — более вероятны в обществе, которое отличается культурой терпимостью, солидарностью и равными правами для каждого человека.
На такой почве политическим жуликам приходится нелегко.
Я прежде всего политик-практик. Поэтому я знаю, что никакая теория, никакой анализ не могут освободить политика от приступов самокритики, от задания самому себе вопросов о том, что честно, а что — нет, когда он сталкивается с политическим выбором. В дополнение ко всему остальному, честный политик добровольно взваливает это бремя на свои плечи.
Челябинцы вышли «За честными выборами» нечестным путем
Сегодня, 26 февраля, в Челябинске состоялось несанкционированное шествие «За честные выборы». Более сотни челябинцев, в составе организованной колонны, держа лозунги с критикой власти, прошли по центральной улице города. Для участия в акции протеста горожане собирались возле памятника Курчатову, начиная с полудня. Всем, кто пришел, по московскому сценарию, организаторы раздавали белые шарики и листовки. В ожидании старта люди стояли, переминаясь с ноги на ногу: погода была явно не стороне митингующих.
Как, впрочем, и местные власти, которые в этот раз проявили принципиальность и не дали разрешения ни на проведение митинга, ни тем более шествия.
«Мы предлагали разные варианты на выбор, но нам отказали. Про шествие сказали, что в воскресный день, если мы пойдем по проспекту, это вызовет транспортный коллапс. Приплели даже беременных женщин, которые, якобы на троллейбусе поедут в парк на масленицу», — рассказала «Правда УРФО» организатор акции Валерия Приходкина.
Право на проведение протестной акции поначалу удалось отстоять в райсуде. Судья признал доводы чиновников, противоречащими федеральному законодательству. Однако городская администрация воспользовалась правом апелляции и обратилась в областной суд.
«В субботу два часа стало известно о том, что состоится заседание, а в четыре уже начался суд, который быстро вынес решение», — продолжала рассказ Приходкина, пока желающие поучаствовать в шествии несмотря ни на что подходили к памятнику Курчатову.
Напомним, как рассказывала интернет-газета «Правда УРФО», вечером 25 февраля Челябинский областной суд наложил запрет на шествие в Челябинске «За честные выборы». Произошло это за 19 часов до начала акции протеста. Вчера вечером соответствующая информация появилась на сайте администрации города.
«Областной суд удовлетворил кассацию Администрации Челябинска и отменил решение суда Тракторозаводского района о проведении шествия по проезжей части проспекта Ленина 26 февраля», — отрапортовала городская администрация в распространенном в выходной день сообщении.
По словам юриста Василия Московца, мотивировочную часть решения облсуда, пока никто не видел. «Нам на руки выдали резолютивную часть решения, так, что какими законами руководствовался суд, неизвестно», — пояснил юрист (http://pics.livejournal.com/mosurburo/pic/000r9br5). Свою лепту в заградмероприятия по проведению шествия внесла и городская прокуратура. Как рассказала Валерия Приходкина, городской прокурор Сергей Лежников лично оповещал ее возможной уголовной ответственностью и «посадкой» на 15 суток.
К месту сбора приехал и начальник УВД Челябинска Игорь Иванов, бережно взяв Валерию Приходкину за локоть, он ее отвел в сторону и о чем-то беседовал. На вопрос корреспондента «Правды УРФО», будет ли полиция разгонять митинг, раз уж он несанкционированный, Иванов ответил: «Конечно, нет», и вернулся к группе полицейских в барашковых шапках и «людей в штатском», наблюдавших за сбором политически активных горожан.
Валерия Приходкина предполагала, что она объявит о запрете шествия и люди разойдутся, однако около 200 участников акции были настроены более решительно. Группа молодых парней, которые стояли с большим плакатом «За честные выборы», энергично зашагала в сторону проспекта, и люди вначале нерешительно, а потом все увереннее двинулись за ними. Полицейский, стоявший на дороге, потребовал было свернуть плакат, однако его быстро обошли с двух сторон, и колонна вышла на проспект. Во главе шли все те же молодые люди с плакатом и громко скандировали антипутинские лозунги, а также новую популярную кричалку — «Жулики и воры пять минут на сборы».
На площади Революции перед ТЮЗом, в конечной точке маршрута, участников шествия поджидал автозак с полицейскими, подогнанный видимо на всякий случай. Вошедшая в раж пожилая женщина продолжила на площади размахивать плакатом и кричать «Путин – уходи!». Однако другие участники акции ее не поддержали и попросили не устраивать провокаций. В течение 15 минут протестующие разошлись. «Правовая оценка акции будет дана позже», — коротко прокомментировал случившиеся начальник местного УВД Игорь Иванов.
Отметим, что внешне благополучная с общественно-политической точки зрения Челябинская область уверенно набирает протестную динамику. С первым пикетом в региональной столице от 10 декабря также возникли проблемы – власти города несколько раз отказывались согласовывать площадки проведения акции протеста, остановившись на удаленной Центральной аллее Алого поля. Но это не помешало оппозиции собрать от 1 тыс. (по данным правоохранительных органов) до 2 тыс. (по данным организаторов) человек.
Кроме того, отметим, что на эту субботу была запланирована и еще одна акция протеста. Медики Верхнего Уфалея, где уже несколько месяцев длится конфликт между ними, руководителями медучреждения и чиновниками городской администрации 20 февраля отозвали свою заявку на очередной митинг. Как рассказывала интернет-газета «Правда УРФО», с декабря 2011 года медперсонал вынужден использовать методы общественных акций, чтобы обратить внимание на низкую зарплату медперсонала и плохие условия труда. Только в середине февраля губернатор области Михаил Юревич поручил создать рабочую комиссию для анализа ситуации, которая в ходе своей работы полностью подтвердила справедливость претензий медиков.
Впрочем, активность оппозиции перед грядущими выборами президента, как показывают социологические исследования, проходят бесследно для рейтингов кандидата №1. Интернет-газета «Правда УРФО» уже прослеживала динамику уровня доверия к Владимиру Путину и знакомила с ней своих читателей.
Московские социологи проводили опросы по всем территориальным образованиям Челябинской области. Прогноз средней явки на выборах социологи дают в разбеге от 59 до 64 процентов. При этом, Путин, согласно соцопросам, получит в Челябинской области от 52 до 55% голосов избирателей
«Правда УРФО» продолжит следить за электоральными настроениями в области.
Почему честность — это выгодно
Культура для каждого
Почему честность — это выгодно7 ноября 2018 6 815 просмотров
Ирина Балманжи
Мы часто вопрошаем: «Почему мошенники во всем обходят добросовестных людей? Почему надо быть бесчестным, чтобы добиться успеха в этом мире?» Но это заблуждение. А еще — очень удобное оправдание для собственных неудач.
На самом деле честность — самая выгодная стратегия.
Вот как обстоит дело. Нечестность работает… до поры до времени. Каждый совершает ошибки, но нечестный человек может ошибиться только раз — дальше игра для него заканчивается.
В то же время у честности накопительный эффект. Причем огромный. Он складывается не за дни или недели, а за годы и десятилетия. Что бы ни происходило с вашим банковским счетом, вашей работой, карьерой, вашими стартапам, все больше людей будет верить вашим словам и разносить весть о том, что вы человек, к которому стоит обращаться, которого стоит искать, которому стоит давать возможности, предлагать помощь или деньги.
Чем честнее вы поступаете, тем больше семян зароните на будущее и тем больше заработаете в дальнейшем. Поведите себя нечестно всего раз, и все эти посевы смоет грандиозная буря. Вы останетесь на пустыре и будете снова начинать с нуля.
Честность окупается. Хоть накопительный эффект и складывается по крупицам, но через десять, двадцать, тридцать лет он оборачивается миллионами и миллиардами.
А бесчестные люди не задерживаются на вершине. Они попадают в тюрьму. Они так и не реализуют свой потенциал. Они убегают. Они боятся.
Когда вы поступаете честно, вам не нужно ни от кого убегать. Возможно, кто-то вас возненавидит. Кто-то усомнится в вашей искренности. Но когда нужно будет к кому-то обратиться, с кем-то поделиться, кому-то помочь, люди вспомнят именно о вас.
Известный российский менеджер Максим Батырев пишет: «Я уверен, что время рвачей, отжимальщиков и непрофессионалов остается в прошлом, уверен также в том, что те честные действия и поступки, которыми руководствуются продавцы и представители других профессий, обязательно вернутся с благодарностью. В разной форме, через разное время».
А вот что рассказывают руководители компании «Мосигра»: «Стоит один раз злоупотребить доверием аудитории, и вы начнете быстро двигаться к тому, что дешевле привлекать новых людей, чем сохранять уже имеющуюся базу. А потом привлечение новых людей станет единственным возможным каналом, потому что человек будет делать одну покупку и убегать.
На большинстве рынков в двух-трехлетней перспективе это означает нахождение на маржинальной границе… В [долгосрочной перспективе] выгодно быть открытым и честным».
Порядочность — одна из составляющих формулы успеха.
Как быть честнее в жизни? Вот несколько советов от успешных людей.
1. Честно делайте свое дело. Не халявьте, профессионально развивайтесь, работайте над собой, чтобы с каждым годом становиться лучше.
2. Не предлагайте того, что не можете сделать.
3. Делайте то, что обещали.
4. Отдавайте должное другим людям. Признавайте чужие заслуги, даже если вам кажется, что они не так уж велики.
5. Не сплетничайте. Если вы будете критиковать за глаза коллег или клиентов, об этом наверняка рано или поздно узнают. После такого вам вряд ли смогут доверять.
6. Не отрицайте свою вину. Все мы можем напортачить, но не каждый готов принять на себя ответственность. Если вы были неправы, лучше сразу признать это, чем придумывать отговорки и оправдания, прикрывая свои промахи.
7. Уважайте других людей. Здесь и добавить нечего.
8. Идите на уступки ради долгосрочных отношений. В той нецивилизованной бизнес-среде, которая у нас сложилась в начале 1990-х, было необходимо рвать, откусывать, распиливать. Никто даже не думал о принципах «выиграл — выиграл». Нечестный подход к делу — отжимать, не заботясь о будущих отношениях, а ориентируясь только на сиюминутную выгоду.
9. Будьте честны с собой. Вы должны уважать факты окружающей реальности — своего внутреннего мира (нужды, желания, эмоции) и мира внешнего. Если вы решите чего-то не видеть и не признавать, оно не перестанет существовать.
По материалам книг «Выбери себя!», «45 татуировок продавана», «Бизнес как игра», «Шесть столпов самооценки»
Обложка поста отсюда
Dishonest Honesty Capítulo.47, Dishonest Honesty Capítulo.47 Page 1
Capítulo. 65AE CARALHW BUCETACapítulo.64Capítulo.63Capítulo.62⚠️⚠️AVISO FML⚠️⚠️Capítulo.61Capítulo.60Capítulo.
59Capítulo.58Capítulo.57Capítulo.56Capítulo.55Capítulo.54Capítulo.53Capítulo 52Capítulo.51Capítulo.50Capítulo.49Capítulo.48Capítulo.47Capítulo.46Capítulo.45Capítulo. 44Capítulo.43Capítulo.42Capítulo.41Capítulo.40Capítulo.39Capítulo.38Capítulo. 3731Capítulo.30Capítulo.29Capítulo.28EspecialPré-EspecialCapítulo.27Capítulo.26Capítulo.25Capítulo.24Capítulo.23Capítulo.22Capítulo.21Capítulo.20Capítulo.19Capítulo.18Capítulo.17Capítulo.16Capítulo.15Capítulo.14Capítulo.13Capítulo.12Capítulo.11Capítulo.10Capítulo.9Capítulo.8Capítulo. 7Capítulo.6Capítulo.5Capítulo.4Capítulo.3Capítulo.2Capítulo.1…
Capítulo. 65
AE CARALHW BUCETA
Capítulo.64
Capítulo.63
Capítulo.62
⚠️⚠️AVISO FML⚠️⚠️
Capítulo.61
Capítulo.60
Capítulo.59
Capítulo.58
Capítulo.57
Capítulo.56
Capítulo.55
Capítulo.54
Capítulo.53
Capítulo 52
Capítulo.51
Capítulo.
50
Capítulo.49
Capítulo.48
Capítulo.47
Capítulo.46
Capítulo.45
Capítulo.44
Capítulo.43
Capítulo.42
Capítulo.41
Capítulo.40
Capítulo.39
Capítulo.38
Capítulo.37
Capítulo.36
Capítulo.35
Capítulo.34
Capítulo.33
Capítulo.32
Capítulo.31
Capítulo.30
Capítulo.29
Capítulo.28
Особый
Pré-Especial
Capítulo.27
Capítulo.26
Capítulo.25
Capítulo.24
Capítulo.23
Capítulo.22
Capítulo.21
Capítulo.20
Capítulo.19
Capítulo.18
Capítulo.17
Capítulo.16
Capítulo.15
Capítulo.14
Capítulo.13
Capítulo.12
Capítulo.11
Capítulo.10
Capítulo.9
Capítulo.8
Capítulo.7
Capítulo.
6
Capítulo.5
Capítulo.4
Capítulo.3
Capítulo.2
Capítulo.1
Загрузить изображения: 1Загрузить изображения: 3Загрузить изображения: 6Загрузить изображения: 10Загрузить изображения
Загрузить изображения: 1
Загрузить изображения: 3
Загрузить изображения: 6
Загрузить изображения: 10
Модель масштабирования: smartZoom модель: OriginalZoom модель: 880pxМодель масштабирования: ширина окнаМодель масштабирования: высота окнаУвеличить модель
Модель с зумом: smart
Модель с зумом: Оригинал
Модель с увеличением: 880 пикселей
МодельZoom: ширина окна
МодельZoom: высота окна
1/482/483/484/485/486/487/488/489/4810/4811/4812/4813/4814/4815/4816/4817/4818/4819/4820/4821/4822/4823/4824/4825 / 4826/4827/4828/4829/4830/4831/4832/4833/4834/4835/4836/4837/4838/4839/4840/4841/4842/4843/4844/4845/4846/4847/4848/48…
1/48
2/48
3/48
4/48
5/48
6/48
7/48
8/48
9/48
10/48
11/48
12/48
13/48
14/48
15/48
16/48
17/48
18/48
19/48
20/48
21/48
22/48
23/48
24/48
25/48
26/48
27/48
28/48
29/48
30/48
31/48
32/48
33/48
34/48
35/48
36/48
37/48
38/48
39/48
40/48
41/48
42/48
43/48
44/48
45/48
46/48
47/48
48/48
Dishonest Honesty Capítulo.
47
Capítulo. 65
AE CARALHW BUCETA
Capítulo.64
Capítulo.63
Capítulo.62
⚠️⚠️AVISO FML⚠️⚠️
Capítulo.61
Capítulo.60
Capítulo.59
Capítulo.58
Capítulo.57
Capítulo.56
Capítulo.55
Capítulo.54
Capítulo.53
Capítulo 52
Capítulo.51
Capítulo.50
Capítulo.49
Capítulo.48
Capítulo.47
Capítulo.46
Capítulo.45
Capítulo.44
Capítulo.43
Capítulo.42
Capítulo.41
Capítulo.40
Capítulo.39
Capítulo.38
Capítulo.37
Capítulo.36
Capítulo.35
Capítulo.34
Capítulo.33
Capítulo.32
Capítulo.31
Capítulo.30
Capítulo.29
Capítulo.28
Особый
Pré-Especial
Capítulo.27
Capítulo.26
Capítulo.
25
Capítulo.24
Capítulo.23
Capítulo.22
Capítulo.21
Capítulo.20
Capítulo.19
Capítulo.18
Capítulo.17
Capítulo.16
Capítulo.15
Capítulo.14
Capítulo.13
Capítulo.12
Capítulo.11
Capítulo.10
Capítulo.9
Capítulo.8
Capítulo.7
Capítulo.6
Capítulo.5
Capítulo.4
Capítulo.3
Capítulo.2
Capítulo.1
Загрузить изображения
Загрузить изображения: 1
Загрузить изображения: 3
Загрузить изображения: 6
Загрузить изображения: 10
Увеличить модель
Модель с зумом: smart
Модель с зумом: Оригинал
Модель с увеличением: 880 пикселей
МодельZoom: ширина окна
МодельZoom: высота окна
…
1/48
2/48
3/48
4/48
5/48
6/48
7/48
8/48
9/48
10/48
11/48
12/48
13/48
14/48
15/48
16/48
17/48
18/48
19/48
20/48
21/48
22/48
23/48
24/48
25/48
26/48
27/48
28/48
29/48
30/48
31/48
32/48
33/48
34/48
35/48
36/48
37/48
38/48
39/48
40/48
41/48
42/48
43/48
44/48
45/48
46/48
47/48
48/48
Совет: вы читаете Dishonest Honesty Capítulo.
47. Щелкните изображение Dishonest Honesty или используйте клавиши клавиатуры влево-вправо, чтобы перейти на следующую / предыдущую страницу.
Niadd — лучший сайт для бесплатного чтения Dishonest Honesty Capítulo.47 онлайн. Вы также можете перейти в раздел «Жанры манги», чтобы прочитать другую мангу, или проверить «Последние выпуски» на наличие новых выпусков.
Следующая глава: Capítulo.48
Предыдущая глава: Capítulo.46
Теги: прочтите Dishonest Honesty Capítulo.47, прочтите Dishonest Honesty Unlimited скачать мангу. прочтите Dishonest Honesty Capítulo.47 онлайн, Dishonest Honesty Capítulo. 47 бесплатно онлайн, Dishonest Honesty Capítulo. 47 английский, Dishonest Honesty Capítulo. 47 английская манга, Dishonest Honesty Capítulo. 47 высокое качество, Dishonest Honesty Capítulo. 47 Manga List.
Максимальный размер изображения
Успех
Предупреждать
Ой! Что-то не так ~
Передать успешно
отчет
Передать
Показать больше Помощь Подписан
Вы уверены, что хотите удалить?
Отмена
Отчет
Больше никаких комментариев
Оставить ответ + Добавить картинку
Только .
JPG .JPEG .PNG .GIF
Изображение больше 300 * 300 пикселей
Удалите успешно!
Удалите успешно! Копировать ссылку
Оригинал
Данных больше нет…
Неправильная оценка
Размер не тот
Загрузите изображение баннера размером 1000 * 600 пикселей.
Мы успешно отправили новый пароль на ваш зарегистрированный адрес электронной почты! Пожалуйста, проверьте свою электронную почту или отправьте еще раз через 60 секунд! Вы уверены, что хотите удалить?
Контент не может быть пустым
Заголовок не может быть пустым
Вы уверены, что хотите удалить?
Вы уверены, что отмените публикацию?
Ваша манга не будет никому показываться после отмены публикации. Вы уверены, что отмените публикацию? Публиковать
* Название манги существовало.
Удалите успешно! Хотя бы одно фото
Вы не подписывались ни на один клуб
Следуй за клубом
* Название манги не может быть пустым.* Название манги существовало.
Обложка манги обязательна
Что-то не так
Изменить успешно
Старый пароль неверен
Неправильный размер или тип профиля
https://www.
niadd.com
Последователь
Удалять
Черный список пуст
как мой комментарий:
Почта
Вы еще ни на кого не подписывались
У вас еще нет подписчика
У тебя нет сообщения.
Прокрутите, чтобы загрузить больше
Больше нет данных …
Комментарии
Любимый
Загружается …
Не удалось удалить
Не удалось изменить
Не удалось опубликовать
Нечестная честность: сюрреалистический сериал | Автор: Джейми Равенвуд
Это первая часть серии статей о правде и честности, которая длилась всю жизнь.Он начинается с предпосылки, что честные люди — самые нечестные, а хитрые — самые честные.
Часть первая
Хорошие люди все время лгут.
Вернее, хорошие среди нас лгут себе больше, чем коварные. И делаем это постоянно.
Будьте честны, посмотрите в зеркало и скажите себе: я не лгу.
Я все время вру. Большая ложь и маленькая ложь.
Я лежу от кончиков пальцев ног до макушки и спины. Я лгу своему партнеру, друзьям, матери, даже своим воображаемым любовникам.
Я научился называть эту симптоматическую ложь или ложь, исходящую из другого места.
Позвольте мне объяснить.
Недавно какой-то тип самопомощи (стон) посоветовал мне написать простой список, список вещей, которые мне нравятся, и того, что мне не нравится. Она сказала, что это зажжет процесс «согласования», ведущий к лучшему представлению о том, кто я. — По сути, то, что я есть, — сказала она.
Насколько это беспокоит внутренний голос? Но я геймер, поэтому сказал: давай попробуем.
Первый товар? Легкий! Согласованность.Не глагол, а эта фраза? Заставляет меня отрезать мизинец, а не мой (о! Это было цинично!).
Следующее в списке? Не так просто.
Вместо того, чтобы отбрасывать следующие элементы, как задумано, мой внутренний босс, вы знаете, один, BitchBastard, усложняя каждую мысль, которая приходит в вашу голову, нажал кнопку согласования на , что, хотя в равной степени не слово, действительно стоит изобрести .
Но поверьте мне, список был звенящих, в основном из вещей , которые я не мог бы и не мог бы, вероятно, перечислить.
Да, этот список.
Давайте вернемся к тому списку позже (позже, да, верно, говорит мой BastardBitchBoss).
Вместо этого я написал другой список .
Безопасный список.
Лживый список порядочности, вежливости, честности. Любите окружающую среду, духовное совершенство.
Мне все это нравится. Но это список ОТ. Список Внешней Истины, обернутый, как мятый желтый лист бумаги, вокруг Списка Внутренней Лжи.
Не поймите меня неправильно, я читал Библию (хорошо, частей Библии ), могу цитировать Будду и, несмотря на все шансы, верю в добро над злом (ну, большую часть времени ….).
А список ОТ?
Это так бессвязно далеко от Фундаментального Я. ( примечание: как использовать связное в предложении )
The ILL — Inner Lie List? Зверь лучше не ткнул и не ткнул.
В любом случае, чтобы написать этот список, нужно быть верным самому себе. И это все равно, что делать вид, будто я когда-нибудь предпочту салат картофелю фри.
БАП?
Мой жирный список идентификаторов?
Артерия, давящая конец списку душ?
Список Darkside?
Список хрустящих кусочков правды в кипящей чане с маслом страха за последние 36 лет?
Список «Фундаментальный я»?
Представьте меня, связанного, связанного и обнаженного в сыром подвале, этот котел истины, висящий над головой, готовый опрокинуть цепочку, которую так небрежно держит замаскированная в щелку Богиня, Бог, призывающий все архетипы, ради которых вы когда-либо преследовали, подмигнул на вечеринке или иным образом связан с (примечание : еще одно прекрасное употребление прекрасного слова cohere ).
И ей нужен список?
Да, я стремлюсь быть всей моей правдой: она-он-они-они-существо.
Но я не могу. И уж точно не потому, что я осмелился написать список.
«Фундаментальный список меня» совершенно непоследователен.
Не в эту субботу утром.
Слишком много честности за один присест.
Может быть, на следующей неделе.
BossyBitchBastard говорит: «Жди части 2».
Нечестность против честности — В чем разница?
Нечестный — антоним честного .В контексте | obsolete | lang = en terms разница между нечестным и честным
состоит в том, что нечестный (устаревший) опозорен; опальный; изуродованный, в то время как честный (устаревший) украшать или украшать; чтить; чтобы стать, уместным или почетным.В качестве прилагательных разница между
нечестным и честным заключается в том, что нечестный нечестный, а честный (человека или учреждения) скрупулезен в отношении того, чтобы говорить правду; не подвергаться мошенничеству, лжи или мошенничеству; в вертикальном положении.Как глагол
честный, — это (устаревшее) украшать или украшать; чтить; чтобы стать, уместным или почетным.
Другие сравнения: в чем разница?
АнглийскийПрилагательное( прилагательное )
Антонимы* честныйСвязанные термины* нечестностьВнешние ссылки* |  wiktionary.org/wiki/honest»>АнглийскийПрилагательное( en-adj )
Синонимы* Смотрите такжеАнтонимы* нечестныйПроизводные термины* честно, как день длинный * честностьГлагол( en глагол )
Внешние ссылки* * |
Правда о честности и нечестности
Мне посчастливилось следить за карьерой Дэна Ариэли еще до того, как в 2008 году его первая книга стала международным феноменом. Книга « Predictably Irrational » была бестселлером New York Times.В 2010 году он выпустил следующую книгу под названием The Upside of Irrationality . Его последняя книга называется Честная правда о нечестности: как мы лжем всем — особенно самим себе, , и она выходит 5 июня. Дэн также является профессором психологии и поведенческой экономики в Университете Дьюка. В этом интервью он рассказывает о том, почему в одних ситуациях люди лгут, а в других — нет, почему студенты обманывают тесты, когда знают, что могут пострадать в более позднем возрасте, и о многом другом.
Что заставляет человека иногда лгать, а иногда говорить правду?
Когда люди сталкиваются с вопросом о том, почему люди иногда лгут и не лгут в других случаях, общий ответ имеет отношение к чему-то о внутреннем состоянии человека.Человек голоден, устал, истощен, и в этом есть доля правды. Есть некоторые изменения, которые происходят с нами внутри, которые заставляют нас более или менее жульничать. В частности, одна из вещей, которые мы находим, — это то, что умственное истощение заставляет людей больше жульничать, и вот вывод: есть что-то, что называется истощением. Истощение — это идея, что когда мы проявляем самоконтроль, когда мы пытаемся противостоять искушению, мы пытаемся сопротивляться пирогу, печенью, Facebook и Youtube, и говорить кому-то что-то гадкое и так далее.По мере того, как мы все больше и больше пытаемся сопротивляться искушениям, наша способность противостоять искушениям уменьшается, пока, в конце концов, мы не падаем духом и не сдаемся.
Нечестность — одна из таких вещей. Когда мы устаем, сопротивляясь искушениям во всех аспектах нашей жизни, мы в конечном итоге впадаем в искушение в большей степени и в большей степени обманываем и лжем. Итак, возвращаясь к вопросу о том, почему люди иногда лгут, а в других случаях нет, очевидно, что внутри человека со временем происходят изменения, но мы обнаруживаем, что еще больший эффект связан с окружающими нас обстоятельствами. .Итак, мы часто думаем о людях как об агентах, поэтому мы решаем и действуем, и мы действуем в соответствии со своими предпочтениями, и мы как бы выполняем свое собственное внутреннее состояние, но на самом деле решения, которые люди часто принимают, лучше всего описываются окружающей средой. в котором они размещены. Когда мы помещаем людей в какую-то среду, они в большей степени способны обмануть, а когда они помещаются в другую среду, тот же человек с таким же мышлением в конечном итоге обманывает в гораздо меньшей степени.
Так что же это за влияние окружающей среды?
Один из них касается степени, в которой мы можем оправдать нашу нечестность, и, в частности, удаленности нечестного действия от денег.
Так, например, в одном из наших экспериментов мы обнаружили, что базовый эксперимент выглядел так: у людей есть лист бумаги с 20 простыми математическими задачами, которые они могут решить все, если у них будет достаточно времени, но мы не даем народу достаточно времени. Мы даем людям только пять минут, мы даем им лист бумаги, мы говорим «работайте так усердно, как можете», а когда пять минут истекут, мы говорим: «пожалуйста, остановитесь и посчитайте, сколько вопросов вы ответили правильно, запомните это число. затем перейдите к задней части и разорвите этот лист бумаги.Затем вернитесь и сообщите нам, сколько вопросов вы решили правильно, и мы заплатим вам соответственно доллар за вопрос ». Люди не знают, что мы играли с шредером, шредер измельчает только сторону страницы, но не всю страницу, и мы можем сразу же выяснить, сколько вопросов люди действительно правильно решили.
Итак, что мы обнаружили? Мы обнаружили, что в среднем люди решают около четырех проблем и сообщают, что решают шесть.
Хорошо, это общий вывод, и мы находим, что шестерка не состоит из нескольких людей, которые много жульничают, вместо этого она состоит из множества людей, которые немного жульничают.Но в другом случае мы просим людей измельчить лист бумаги и, когда они приходят к нам, не говорить: «Мистер. Экспериментатор, я решил X задач, дайте мне X долларов », но чтобы сказать« Мистер. Экспериментатор, я решил X задач, дай мне X жетонов ». Теперь люди смотрят нам в глаза и лгут из-за кусков пластика, а не из-за денег, и мы обнаруживаем, что люди, по сути, удвоили свой обман. Это означает, что когда у нас есть среда, в которой люди могут дистанцироваться от акта обмана, они обманывают не из-за денег, они обманывают из-за куска пластика, внезапно эта среда может облегчить гораздо более высокая степень.Есть много других влияний, подобных этому, и это означает, что нам нужно думать об окружающей среде, нам нужно думать о регулировании, нам нужно думать о правилах, нам нужно думать о профессиональных причинах этики, потому что эти вещи в конечном итоге имеют большое значение.
больше связано с поведением людей, чем с личностью.
Почему ученики обманывают тесты, если это отразится на них позже в их жизни?
Итак, во-первых, я думаю, что студенты наверняка, но большинство людей в целом, не особо задумываются о том, что произойдет в дальнейшей жизни, у нас есть общая проблема: думать о краткосрочном и не думать о долгосрочном. и это повсюду, верно, это о том, почему мы переедаем и недостаточно тренируемся, недостаточно экономим, пишем и водим машину, не принимаем лекарства вовремя и занимаемся незащищенным сексом, все это поведение связано с тем, что о которых мы не думаем в долгосрочной перспективе.
В рациональных рамках, конечно, люди всегда думают о долгосрочной перспективе, а в рациональных рамках обмана люди думают о долгосрочной перспективе, но на самом деле мы обнаруживаем, что люди не так много думают о долгосрочной перспективе. И это, кстати, означает, что правила, постановления и законы, которые рассчитаны на долгосрочную перспективу, которые основаны на тюремных сроках и вероятности того, что когда-нибудь кто-то может вас поймать, намного менее эффективны, чем мы думаем, потому что когда мы создаем правила и нормы мы имеем в виду рационального агента, который думает в долгосрочной перспективе, а люди не такие, и студенты колледжей, конечно же, такие же.
Можете ли вы назвать ситуацию, когда кто-то был нечестным, и это имело неприятные последствия? А когда кто-то был честен?
Итак, конечно, есть много случаев, когда нечестность дает обратный эффект, и я думаю, что лучшим примером этого является финансовый кризис. Когда Гринспен подошел к Конгрессу, он сказал, что, по его мнению, компании будут саморегулироваться, верно, что отдельные трейдеры и банкиры, конечно, имеют стимул быть нечестным, потому что они получают огромную сумму денег от этой деятельности — то, что хорошо для них в краткосрочной перспективе, но, возможно, не так хорошо в долгосрочной перспективе.Но для компаний это действительно плохо, они могут обанкротиться. Я имею в виду, что на самом деле недавно была история о трейдере, который из-за плохого поведения фактически заставил свой банк потерять 2 миллиарда долларов.
Итак, есть множество подобных примеров, когда люди в краткосрочной перспективе ведут себя нечестно и не думают о долгосрочном, а компании недостаточно успешны в регулировании такого поведения. Если говорить честно, и это имеет неприятные последствия, это зависит от того, что вы подразумеваете под «ответным ударом».Итак, конечно, если вы работаете в банке, и сотрудники вашего банка абсолютно честны, а затем у вас есть другие банки, где люди пробуют все забавные процедуры, и у них нет китайских стен, и они продают акции, которые не подходят для них. клиентов, чтобы вырвать их из рук и так далее. Внезапно, если вы честны, ваши клиенты преуспеют, но вы станете менее богатым.
И на самом деле, один из наших выводов заключается в том, что на стандарты нравственности людей сильно влияет поведение окружающих их людей, и я думаю, что если у вас есть ситуация, когда банкиры дружат с банкирами, а политики дружат с политиками, и они видят людей в их социальный круг ведет себя нечестным образом, по сути, есть соблазн сопоставить это поведение и найти аналогичное поведение, найти его социально приемлемым, принять меры и продолжать вести себя таким образом.И, конечно, действительно печально то, что у этих вещей есть склонность к скользкой дорожке и эскалации, что, я думаю, именно то, что мы видели в последние несколько лет, и, к сожалению, я не видел серьезных попыток остановить эту эскалацию и даже сбросить ее, но мы должны это сделать, потому что со временем мы попадаем в все худшие и худшие ситуации.
На основании вашего исследования, что побуждает людей вести себя нечестно?
По сути, мы обнаруживаем, что люди представляют собой прекрасное сочетание экономических и психологических стимулов.Наша экономическая сторона хочет извлечь выгоду из обмана, потому что обман приносит нам краткосрочную пользу. В долгосрочной перспективе это может не сработать для нас, но поскольку мы не думаем о долгосрочном, мы сосредотачиваемся на краткосрочном. С другой стороны, у нас есть психологическая сторона, которая заставляет нас чувствовать себя честными, нравственными людьми. Мы хотим иметь возможность смотреть на себя в зеркало и чувствовать себя хорошо. Оказывается, мы — комбинация обеих этих сил. Теперь вы можете сказать, что можете сделать то или другое, вы можете посмотреть в зеркало и почувствовать себя хорошо, или вы можете быть нечестным, вы не можете сделать и то, и другое.Но оказывается, что благодаря нашей гибкой психологии мы можем делать и то, и другое, лишь бы немного жульничать.
Пока мы немного обманываем, мы получаем выгоду от обмана, совсем немного, и мы можем думать о себе как о честных людях. Итак, представьте, что вы ходили с другом на ужин 10 раз за последний год, а затем спрашиваете себя, можете ли вы представить эти вещи в качестве расходов в IRS в своем отчете, и, знаете, может быть, вы Было бы неудобно подавать все 10, но с двумя или тремя вам будет все в порядке.И это в основном то, что мы находим: люди как бы сами выносят суждения, и пока мы немного обманываем, мы извлекаем выгоду из обмана, но мы все равно можем думать о себе как о честных, нравственных людях. Это психологическая игра, основанная на рационализации, которую невероятно важно понять, потому что именно отсюда возникает нечестность на рынке, и если мы надеемся остановить ее, нам нужно остановить эту способность, которую мы все должны немного обмануть и быстро рационализировать. наши действия.
Чему ваша книга может научить нас о том, как мы должны управлять своей карьерой?
Ну, это об управлении нашей карьерой и карьерой других людей. Вы можете предположить, что есть в основном плохие яблоки, что некоторые люди плохие, а некоторые хорошие. Единственное, что вы хотите сделать, это убедиться, что вы хорошее яблоко, а не плохое, и что ваша компания не нанимает плохие яблоки, и что у вас нет плохих яблок в друзьях. Но реальность, которую мы показали в исследовании, такова, что все мы способны стать плохими яблоками.Конечно, есть некоторые психопаты, но, за исключением этих очень немногих людей, все мы в принципе способны начать плохо себя вести и со временем постепенно увеличивать свое неправильное поведение, пока мы не станем совсем гнилыми. Вопрос, конечно, в том, как нам это остановить, потому что это не так, как если бы люди начинали свою жизнь с желания покончить с коррупцией и иметь шанс быть пойманным и отправленным в тюрьму, но мы делаем это шаг за шагом, не слишком задумываясь о том, что мы делаем.
Это как если бы я приведу вам пример бухгалтера, с которым я разговаривал в какой-то момент, это был финансовый директор большой компании, и их компания зарабатывала деньги, но в одной четверти они уклонились от ожиданий Уолл-стрит и Генеральный директор подошел, поговорил с ним и сказал: «О, вы знаете, мы так близки, мы почти, вы можете сделать книги немного лучше?» и, не особо раздумывая, не думая, что они делают что-то действительно плохое, он как бы поправил книгу немного, потому что они на самом деле зарабатывали деньги, они зарабатывали деньги, они были очень близки, они были почти там, это был просто вопрос о том, как они формулируют книги и думают об этом.Конечно, они нашли этому оправдание, но, конечно, следующий квартал было труднее оправдать и еще труднее было оправдать, пока дела не стали слишком плохими. В конце концов он оказался в тюрьме.
Когда он начал, он не думал, что это будет конец игры, но он действительно стал концом, потому что это было раз за разом, немного один шаг за другим, не думая о конце игры. Я не говорю, что мы все, вероятно, будем вести себя так же плохо, как этот финансовый директор, но реальность такова, что у нас гораздо больше возможностей для такого поведения, чем мы думаем, и мы действительно должны создать очень строгие правила и нормы, чтобы защитить себя от этого.И, кстати, то же самое работает для меня и то же самое для науки. Мы часто думаем, что правила и нормы предназначены для защиты других людей от нашего плохого поведения, я думаю, что они также имеют невероятно важное значение для защиты нас от нас самих.
По сути, они должны защищать нас от плохого поведения, которого мы сами не хотели бы. Наконец, я должен сказать, что я думаю о нечестности как об одном, но отличный пример иррациональности, есть много иррациональностей, у нас много странных и любопытных инстинктов, и много странных и любопытных причуд и мотивов, и нечестность — одна из них.Если вы подумаете об этом с этой точки зрения, это что-то, что действует на нас не в рациональных рамках. Есть рациональные вещи, которые не влияют на нас, и иррациональные влияния, которые влияют на нас. Вдобавок ко всему, мы не совсем понимаем, как это действует на нас, и поэтому нам действительно нужно полагаться на науку и результаты, а не на нашу интуицию, когда мы приходим к размышлениям о том, как создать лучшую среду или более совершенные правила или как защитить себя.
Дэн Шобель — управляющий партнер Millennial Branding, исследовательской и консалтинговой компании поколения Y.Он также является автором №1 международного бестселлера «Я 2.0» и был включен в список Inc. Magazine 30 Under 30 в 2010 году. Подпишитесь на его обновления на Facebook.com/DanSchawbel.
Почему честные люди поступают нечестно
Каждый день нас засыпают искушениями — обмануть нашу диету, тратить вместо того, чтобы копить зарплату, рассказывать маленькую белую ложь. Постоянно напоминать себе, что в долгосрочной перспективе мы хотим быть достойными людьми, может быть утомительно, поэтому нам не следует принимать заманчивые, но неэтичные краткосрочные решения.Но что, если , просто думая о о нечестности, могут облегчить нам этичное поведение? Эта новая возможность исходит из серии исследований, опубликованных 22 мая в Бюллетене личности и социальной психологии , которые демонстрируют, что ожидание искушения снижает вероятность того, что человек будет вести себя плохо.
В этом наборе исследований ведущий исследователь Оливер Шелдон, специалист по организационному поведению из Университета Рутгерса, и соавтор Айелет Фишбах, социальный психолог из Чикагского университета, попытались понять факторы, которые влияют на самоконтроль в этических вопросах. принимать решение.По словам Франчески Джино, ученого-бихевиориста из Гарвардской школы бизнеса, не принимавшего участия в работе, результаты предлагают «потенциальное решение обуздать нечестность».
Шелдон и Фишбах разработали три эксперимента, чтобы исследовать мысли, которые приходят в голову людям непосредственно перед тем, как они принимают этическое решение. В каждом из них они записывали поведение групп участников во время упражнения после того, как им давали различные комбинации подсказок, предназначенных для активации мыслей о прошлых искушениях или социальной и моральной целостности.«Мы предсказали и обнаружили, что такое предупреждение… помогает людям лучше подготовиться к проактивному противодействию влиянию надвигающихся этических искушений на их поведение», — говорит Шелдон.
В первом эксперименте 196 студентов бизнес-школ были назначены покупателями (риэлторами) или продавцами исторических домов, при этом продавцам было сказано продавать только тем покупателям, которые сохранят дома, а покупателям было сказано скрыть тот факт, что их клиенты снесут дома. Перед взаимодействием друг с другом половине участников в каждой группе было предложено написать о случае, когда они чувствовали соблазн «нарушить правила», а другой половине было предложено написать о произвольной нейтральной теме, а именно о времени, когда у них есть спина. план помог в переговорах.Поскольку покупатели были группой, которая столкнулась с этическим конфликтом при взаимодействии, их поведение было анализируемым. Из покупателей 67 процентов тех, кого не просили подумать о неэтичном поведении, солгали, чтобы закрыть сделку, по сравнению с 45 процентами тех, кому напомнили об искушении.
Во втором эксперименте 75 студентам колледжа было предложено подбросить монетку с надписью «короткая» и «длинная» с обеих сторон, чтобы определить, должны ли они вычитывать короткие или длинные отрывки текста.Перед выполнением упражнения студенты были разделены на две группы и получили те же письменные задания, что и в эксперименте продавец-покупатель. Две группы были далее разделены пополам, причем половине каждой группы сказали, что на их этапах жизни ценности, жизненные цели и личность человека стабильны; другой половине сказали, что эти личные элементы могут измениться. Добавив этот поворот в эксперимент, исследователи хотели, чтобы участники думали о том, как их действия во время упражнения могут указывать на их будущее.Студенты, которые думали об искушении и которым сказали, что их черты характера стабильны, были честны в отношении результатов своих подбрасываний монеты, в то время как большинство оставшихся участников лгали о результате, чтобы выполнять меньше работы. Очевидно, что дальновидность помогает подготовить людей к искушению и сделать их более честными — при условии, что это сочетается с размышлениями о моральной целостности.
В последнем эксперименте исследователи показали 161 онлайн-участнику шесть сценариев на рабочем месте, в которых у сотрудника может возникнуть соблазн вести себя неэтично, например, украсть канцелярские товары.И снова участники выполнили одно из тех же письменных заданий, которые использовались в предыдущих экспериментах, а затем им показали шесть сценариев либо все сразу (предполагая, что будет принято только одно неэтичное решение, таким образом, поведение представляет собой единичный инцидент), либо шесть сценариев. отдельные экраны (предполагая, что неэтичное поведение будет повторяющимся событием). Участники, которые вспомнили, как боролись с искушением и рассмотрели все сценарии одновременно, были значительно менее склонны поддерживать неэтичное поведение на рабочем месте, чем участники других групп.Результаты этого эксперимента позволяют сделать вывод, аналогичный выводу второго эксперимента: дальновидность и моральная целостность делают людей честными.
При рассмотрении результатов трех экспериментов выявилась четкая закономерность: во-первых, люди, которые помнят предыдущие проступки, с меньшей вероятностью повторят свои ошибки; исследователи считают, что это упражнение помогает испытуемым лучше «предугадывать» искушение. Но этот эффект не является абсолютным средством защиты от нечестности.Вторая часть модели состоит в том, что даже если люди ожидают искушения, они с меньшей вероятностью будут сопротивляться, если они думают, что их решение не повлияет на их будущую целостность, социальное признание или самооценку. Первая часть модели представляет собой новый взгляд на самоконтроль, в то время как вторая часть «согласуется с предыдущими теориями о том, почему хорошие люди ведут себя плохо», — отмечает Энн Тенбрунсел, специалист по этике из бизнес-колледжа Мендосы, не входившая в состав организации. учиться.
Другой исследователь, не участвовавший в этом исследовании, Андреа Питтарелло, поведенческий психолог из Университета Бен-Гуриона в Негеве в Израиле, предполагает, что механизм принятия этических решений в этих экспериментах заключается в том, что размышления о предыдущей нечестности «делают [s] моральными» стандарты становятся более заметными и, в свою очередь, уменьшают нечестность.Он указывает, что мысли о прошлой нечестности могут вызвать чувство вины, которое побуждает людей вести себя этично в попытке исправить прошлые проступки.
Так почему же хорошие люди делают плохие вещи? Это новое исследование предполагает, что ответ может быть таким же простым, как отсутствие предчувствия конфликта и искушения. Дэн Ариэли, поведенческий экономист из Университета Дьюка, говорит, что результаты согласуются с его и другими исследованиями о том, что кажущиеся честными люди являются нечестными «только из-за своего рода« слепоты принятия желаемого за действительное », когда мы не обращаем внимания на наши мысли.”
Эта область исследований может когда-нибудь проложить путь для более практических вмешательств, которые могут помочь обеспечить принятие этических решений. В этом исследовании участники должны были выполнить письменное задание, чтобы вызвать предвкушение, которое повлияло на их поведение. К сожалению, этот метод требует много времени и поэтому непрактичен для использования в повседневной жизни. Но он предлагает несколько уроков, которые можно применить к тому, как мы думаем о принятии решений. Поэтому в следующий раз, когда вы столкнетесь с этической проблемой, перестаньте думать о том, кем вы были, о том, кем вы являетесь, и о том, кем вы хотите быть.По словам Уоррена Баффета, «требуется 20 лет, чтобы создать репутацию и пять минут, чтобы ее разрушить. Если вы подумаете об этом, вы поступите по-другому ».
Нечестная честность
Кто-нибудь еще заметил постоянный поток статей об Александрии Оркасио Кортес? Каждый день появляется новая статья от правых, демонизирующих или преуменьшающих ее значение, а если это не она, то, вероятно, она будет о Рашиде Тлайб. В конце концов, мы должны убедиться, что американцы не влюбятся в женщину с умом или в женщину, которая готова говорить правду и постоять за себя.Но вот в чем дело, не все эти фигуры идут с правого фланга. Столько же поступает из осторожных левых источников, которые говорят, что она слишком смелая, слишком дерзкая, слишком неопытная, и то, чего она хочет, никогда не произойдет.
В самом деле? Скажите мне, почему к новой крови Конгресса обычно относятся благосклонно, особенно со стороны тех, кто их избрал, в то время как почти всех, кто был в Конгрессе последние десять или более лет, действительно не любят или даже ненавидят? Я вам скажу почему.Конгрессмены, как правило, нечестны и лживы, что люди действительно ненавидят в повседневной жизни. Тот факт, что многие из этих людей находят время, чтобы лежать с прямым лицом, когда они выступают по телевидению, и редко когда-либо естественным образом реагируют на то, что на самом деле происходит, заставляет их казаться отстраненными. Затем, конечно же, есть те, кто поступает оскорбленными, за то, что они сами, безусловно, виновны в совершении. Я смотрю прямо на вас, мистер Линдси Грэм, когда вы действовали со всей обидой из-за того, что демократы якобы играли в игру во время слушаний в Кавано.Где было это фальшивое возмущение, когда вы осуждали в Палате представителей, как Клинтон осквернил офис за минет и требует импичмента? Правильно, это было на полном дисплее.
Но речь не о них. Ни одна из этих постоянных клеваний в адрес новых членов Конгресса не предназначена для их возвышения. Он предназначен для их разрушения. Я не говорю конкретно о тех, кто справа, которые определенно хотят это сделать. Есть такая нечестная честность, с которой обычно говорят журналисты и члены Конгресса.Журналисты ругают тех, кто честен и находится за пределами корпоративного мейнстрима, всегда напоминая, что все, чего эти люди хотят достичь, никогда не произойдет, потому что они слишком прихотливы или слишком левы. Мы не можем себе этого позволить, — это распространенный рефрен. Об этом всегда говорят, когда говорят об AOC, потому что она считает, что прогрессивные налоговые ставки должны повыситься, возможно, даже до 70% для самых высокооплачиваемых лиц. Послушайте, это не решит всех наших проблем, но, безусловно, нанесет ущерб финансированию всех тех вещей, которые, по словам тех же людей, мы никогда не можем себе позволить.Это также положило бы начало восстановлению среднего класса, поскольку последние 40 лет он страдал от огромного неравенства в уровне благосостояния.
Тогда, конечно, у вас есть нападки или я должен сказать совет от более опытных членов Конгресса, которые обеспокоены тем, что любая агрессия от имени народа будет казаться безумием и начнет подрывать их собственные шансы на переизбрание, когда наступит следующее голосование . Они говорят: измените свои слова, потому что вы вульгарны. Не произносите такие вещи, как импичмент, потому что это только укрепит базу Трампа и, возможно, сделает его популярным.
Эти люди фантазируют, что каким-то образом г-н Трамп внезапно станет Клинтоном, которому явно были предъявлены обвинения только потому, что он был членом оппозиции Конгрессу. Они не предъявили ему импичмент, потому что на самом деле думали, что он совершил достаточно достойное преступление. Американский народ увидел обман, и поэтому республиканцы пострадали после этого фиаско. С другой стороны, у нас есть достаточно доказательств того, что этот президент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершил преступления, в последнюю очередь потому, что он является сообщником заговора, которому не были предъявлены обвинения.Я также не думаю, что популярность Трампа вырастет настолько сильно, потому что он уже феноменально популярен среди республиканцев, будучи презираемым подавляющим большинством левых и центристов. Вы не начнете разрушать это положение, сидя сложа руки, но, выходя и повторяя каждый божий день повсюду, вы можете совершить преступления, которые, как вы знаете, совершил этот человек. В конце концов, даже крайне правым придется начать откровенно говорить, потому что это сообщение будет слишком разрушительным для всех их других кандидатов. Республиканцы не могут выиграть большинство, не захватив также центр, потому что у них нет числа.
Наконец, позвольте мне указать на одну из огромных проблем, связанных с попытками изменить голоса этих женщин. Вы стремитесь их дискредитировать. Если они начнут соблюдать линию, о которой вы просите, они потеряют доверие со стороны людей, которые их поставили, но вы будете счастливее с ними. DNCC может даже поддержать их перевыборы, если они начнут поддаваться давлению. Однако вы сделаете их такими же, как вы. Ненавидят и презирают из-за твоей нечестности. Я не демократ, и я не всегда согласен с AOC и остальными, но на самом деле это только потому, что я не верю тем, кто контролирует партию, быть честным с Америкой.Конечно, они не стремятся разрушить нашу демократию, но они определенно не торопятся выполнять реальную работу, необходимую для ее защиты от тех, кто желает злоупотребить своей властью.
Нечестная «честность» Марка Козелека
Эта статья содержит графический язык, а также описания сексуального насилия.
13 августа Pitchfork опубликовал статью, в которой подробно излагаются обвинения в сексуальных домогательствах против Марка Козелека, оплота инди-фолка, записи которого с Red House Painters и Sun Kil Moon помогли систематизировать жанр, известный как slowcore.Три разные женщины описывают свои встречи с Козелеком, который обнажился, заставил женщин прикоснуться к нему и склонил девятнадцатилетнюю женщину к сексу, который она позже описала как «не совсем по обоюдному согласию». Во всех трех встречах Козелек производит впечатление авторитетного и манипулятора, обвиняющего и принуждающего женщин делать то, что он хотел. Читая статью, я чувствовал отвращение, нервозность и депрессию.
Однако я не был шокирован, и мои друзья разделяли это чувство, когда я писал им о ситуации.«Не удивлен, — сказал один; «Это был лишь вопрос времени», — сказал другой. Это не было «секретом полишинеля», как в случае с Харви Вайнштейном или Биллом Косби, а скорее чем-то менее формальным. Откровенно говоря, это был просто vibe , который вы получили от Kozelek, и его недавняя работа сыграла большую роль в этом. Фактически, то же чувство права и женоненавистничества, которое Козелек проявлял в обвинениях, присутствовало в музыке, которая заслужила критику осанны за ее безупречную честность.
Таким образом, стоит оглянуться на недавнюю работу Марка Козелека и задать себе несколько вопросов, пока мы это делаем.Что он нам рассказывал? Каким человеком он выглядел? Был ли он когда-нибудь действительно честен?
–
Марк Козелек всегда копил в своей личной жизни материал, но номер Benji 2014 года обозначил новое, глубоко автобиографическое направление для певца и автора песен. Benji был длинным, музыкально простым и лирически прозаичным, больше напоминавшим расширенные дневниковые записи, чем музыку. Козелек поет о том, что у него на уме: внезапная смерть троюродного брата, наследие печально известного серийного убийцы, свои мысли о концертном фильме Led Zeppelin The Song Remains the Same .
Козелек покончил с метафорами и лирическими приемами своей работы с Red House Painters; на Бенджи , когда он поет о стоянии в очереди в Panera, это означает не что иное, как его желание приличного сэндвича. Критики обожали его, и казалось, что это начало позднего возрождения карьеры стойкого инди-исполнителя и второстепенного игрока в , Почти знаменитый .
Но даже на Benji были признаки того, что этот сверхличностный подход имеет свои пределы.Есть моменты, в которых Козелек выглядит менее рефлексивным и более самоуверенным, белым парнем средних лет, который, естественно, предполагает, что людей волнует, что он скажет о стрельбе в Сэнди Хук. И хотя автобиографические детали, безусловно, помогают нам лучше понять Козелека, между автобиографией и чрезмерным распространением информации есть тонкая грань.
Надир альбома — «Собаки», уродливое проявление эксгибиционизма, где Марк Козелек описывает свой формирующий сексуальный опыт. Он называет каждую женщину по имени (их настоящие, как и всех других людей, которых он упоминает в Benji ) и подробно рассказывает о том, что именно они сделали.Он рассказывает о своей первой мастурбации (название происходит от песни Pink Floyd, играющей на заднем плане), о том, как в первый раз он «обрушился» на кого-то (двух кого-то одновременно, по словам Козелека, с особенно ядовитым скромным хвастовством), и его «первый трах» («она скользнула между моих ног, и о боже, она могла сосать»). Авторы песен, конечно, могут использовать в качестве материала свой реальный сексуальный опыт, но в «Собаках» нет самосознания: он эксплуататорский, женоненавистнический и грубый, и Козелек, кажется, даже не осознает этого.
В статье Pitchfork об обвинениях против Козелека они говорят, несколько дипломатично, что «после Бенджи Козелек, казалось, был полон решимости растратить свою новообретенную добрую волю». Это, безусловно, один из способов описать поведение Козелека в годы, прошедшие после его прорыва в конце карьеры, хотя «сварливое самосожжение» могло бы быть более подходящим.
Он начал драку с инди-рок-группой The War on Drugs после того, как их музыка просочилась в его сет на фестивале, в результате чего появился дисс-трек под названием «War on Drugs: Suck My Cock».В той же песне он оплакивает «долбаных деревенщин» на своих концертах и описывает музыкальную критику как «избалованную суку, богатую девчонку-блоггера». Козелек явно подумал, что он шутит, но это было воспринято именно так: мелкая бессвязная обличительная речь сварливого старика, убежденного, что каждая его мимолетная мысль была чистым золотом. Это, пожалуй, самая впечатляющая инди-музыка за последнее десятилетие.
Между тем, Kozelek продолжал выпускать музыку в быстром темпе. Он сотрудничал с металлической группой Jesu, выпустил альбом рождественских гимнов и выпустил пять сольных альбомов Sun Kil Moon за столько же лет (пятый, Welcome to Sparks, Nevada , должен быть выпущен в начале сентября).К этому моменту начали устанавливаться убывающие доходы, и критики становились все менее и менее восторженными по отношению к каждому грядущему альбому.
Если Бенджи имел тенденцию пристально смотреть в свой пупок, эти альбомы были упражнениями в полномасштабном нарциссизме: сухие банальные воспоминания о телефонных разговорах и встречах в гостиничных номерах, мелкие жалобы на некомпетентных сценических рабочих и раздражающих фанатов и бесконечные размышления. на любимые темы, такие как бокс и неизбежность смерти. Возможно, он стремился праздновать обычное дело; вместо этого он выглядел как человек, который верит, что мир вращается вокруг него и существует только для того, чтобы приносить прозрение после прозрения.
«Мыло для радостных рук», предпоследний трек на треке This Is My Dinner 2018 года, воплощает в себе худшие излишества позднего Козелека. В течение тринадцати минут сухого бренчания на гитаре Козелек болтает об отмененном концерте в Мадриде, о раздражении мокрых носков и, типа, как он рад, что жив , понимаешь, чувак?
Он вспоминает разговор с мелкой, претенциозной женщиной в португальском гостиничном номере (потому что большинство женщин в песнях Козелека неглубокие и претенциозные), где он подробно ругает ее за то, что она спрашивает о его «хобби и увлечениях помимо музыки».Понимаете, Козелек берет свои хобби и увлечения и превращает их в музыку , потому что он просто потрясающий. «Никто не может уловить поэзию в стирке носков с мылом для рук в отелях так, как я», — поет он строчкой настолько претенциозной и лишенной самосознания, что она читается как самопародия.
Сара Кэтрин Голден, одна из обвинителей Козелека, утверждает, что встреча в гостиничном номере в «Мыле для радостных рук» была основана на ее собственной встрече с Козелеком, когда он прижал ее руку к своему пенису.Жутко снова слушать песню и слышать, как быстро и легко Козелек вырезал неудобные части, как он изображает женщину, на которую навязал себя, как еще одну глупую девушку, которая не понимает . Это заставляет задуматься, что еще он не сказал нам.
–
Смысл пересказа последних шести лет карьеры Козелека состоит в том, чтобы поместить эти утверждения в контекст и продемонстрировать природу его «честности». В каком-то смысле Марк Козелек был честным.Он был честен в отношении поверхностных вещей, таких как его любовь к боксу и его вера в контроль над огнестрельным оружием, но он также был честен в выражении своего нарциссизма, своего чувства собственного достоинства и своего презрения к женщинам. Они все здесь выставлены напоказ, сияя гордостью и ожидая, когда мы будем таращиться и восхищаться его самоотверженной, лишенной эгоизма храбрости. И какое-то время мы это делали.
Но ничего честного в этом не было. Если бы Марк Козелек был действительно честен, он бы признал уродливые стороны своей личности.Он бы расспросил себя о том, как он пишет женщин в своих песнях. Он бы спросил себя, почему именно он чувствовал необходимость хвастаться тем, что «получил больше киски, чем все парни из Мью» в «Копенгагене», почему он ожидал, что мы будем заботиться о его эректильной дисфункции, и почему он подумал о том, чтобы следить за этим. с «это слишком много информации?» достаточно, чтобы оправдать его существование в песне.
Марк Козелек не был честен ни с Бенджи, ни с , ни с тем, что он потом выпустил.Вместо этого он выборочно поделился. Он бесконечно болтал о Майке Тайсоне или Дэвиде Кэссиди, чтобы создать впечатление, будто он рассказывал нам все случайные мысли, которые приходили ему в голову, чтобы создать впечатление, что ему нечего скрывать. В то же время он на каждом шагу льстил и праздновал себя, поздравляя себя с тем, что он был такой очаровательной, одаренной, чувствительной душой (и такой — убийца леди!).