Содержание

Российские мужчины заблудились между флиртом и домогательством :: Общество :: Газета РБК

Проект «Мы считаем» изучил представления россиян о сексе

Две трети россиян не исключают для себя сексуальный контакт в день знакомства, а более 60% опрошенных уверены, что для создания семьи необходимо официально регистрировать брак, показало исследование проекта «Мы считаем»

Фото: Jorge Sanz Garcia / Zuma / ТАСС

Харассмент и отказ

Мужчины далеко не всегда понимают, когда женщины им отказывают: даже если девушка при попытке контакта активно сопротивляется, применяет силу и пытается ударить, только три четверти опрошенных считают это однозначным отказом. Остальные готовы воспринимать это как элемент флирта, ничего не значащее действие или даже знак согласия, следует из исследования «Демография и секс: что думают 18+» (есть у РБК) проекта «Мы считаем», созданного агентством «Михайлов и партнеры».

Также 47% опрошенных мужчин не считают отказом, когда женщина говорит открыто «нет». Если же слова «нет» не прозвучало, даже при активном сопротивлении со стороны женщины 39% мужчин считают это флиртом, а 7% — согласием на сексуальный контакт.

При проведении исследования были опрошены 2005 человек — мужчин и женщин старше 18 лет, рассказали РБК представители агентства. Опрос проводился с 9 по 14 октября.

Исследователи также задавали вопросы о грани между флиртом и домогательством, когда речь идет о прикосновениях. По мнению опрошенных, она оказалась на уровне ниже и выше талии. Две трети опрошенных (68%) считают, что если руки перемещаются в эти зоны даже поверх одежды, то это можно воспринимать как харассмент, хотя четверть (26%) по-прежнему настаивают, что это может быть всего лишь флирт, причем намного чаще этого мнения придерживаются мужчины (37%).

Даже прикосновения под одеждой могут не быть домогательством, уверена почти половина опрошенных мужчин (44%).

Результаты этого исследования выглядят особенно печально в вопросе харассмента, сказала РБК экс-депутат Госдумы, соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия Оксана Пушкина. «Я напомню, что харассмент — это не милая игра, а сексуальные домогательства к зависимому человеку, — отметила она. — Проект «Мы считаем» почему-то смешивает понятия «харассмент» и «флирт», хотя разница между ними очевидна, и респонденты проекта отвечали на вопрос не о харассменте, а границах возможного во флирте».

По ее мнению, большинство опрошенных просто не знают, что такое харассмент, ведь 87% россиян никогда не сталкивались с принуждением к сексу на работе. «Те, кто столкнулся с подобным, наверняка отличат харассмент от флирта, и дело здесь не в прикосновениях выше или ниже талии, а в зависимом положении жертвы от агрессора, — считает экс-депутат. — И ответственность за подобного рода действия поддерживают 59% россиян — цифры ВЦИОМа».

В опросе ВЦИОМа 2019 года 39% россиян заявили о том, что готовы простить единичный случай домашнего насилия. Тогда 40% опрошенных также сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы.

Инициатива и флирт

При этом большинство россиян обоих полов по-прежнему лояльно относятся к знакам внимания: более 90% считают правильным придержать дверь или подать даме пальто. Такие действия, как комплименты относительно сексуальности, пристальный взгляд и приобнимание за плечи или талию, воспринимаются скорее как попытки флирта, а не как сексуальное домогательство. Если же прикосновение происходит во время деловых переговоров, для трети респондентов это становится признаком харассмента, хотя 41% по-прежнему уверен, то это всего лишь флирт.

Две трети опрошенных не исключили для себя сексуальный контакт в первый день знакомства, причем мужчины оказались готовы к этому чаще (85%), чем женщины (48%). Молодежь до 24 лет проявляет большую консервативность, секс после знакомства отвергают 47% опрошенных этого возраста, сообщили РБК авторы исследования. Наиболее раскрепощенными в этом вопросе проявили себя жители Москвы и Санкт-Петербурга, респонденты с более низким доходом и атеисты.

Хотя, по мнению 69% опрошенных, не так важно, от кого именно исходит инициатива по первому сексуальному контакту, более половины участников исследования (53%) считают, что женщина не должна проявлять свою инициативу напрямую. Лишь более трети опрошенных готовы к тому, что женщина открыто выскажет свои желания. Причем в первую очередь не готовы быть открытыми сами женщины (только 23% поддерживают такой вариант ответа).

Участники опроса оказались достаточно сдержанными в обсуждении деталей своей сексуальной жизни: 38% отказались отвечать на вопрос о том, что для них является нормой в сексе. Среди тех, кто согласился отвечать, наиболее распространена позиция, что нормой можно считать все, на что согласны обе стороны, — так ответили 43%. При этом женщины намного чаще считают согласие важным элементом сексуального контакта, чем мужчины (55% и 31% соответственно).

В то время как мужчины чаще отмечали, что для них в сексе нормой является практически все (34 по сравнению с 16% у женщин).

К тому, что выходит за рамки нормы, наиболее часто относят насилие и принуждение (22%) и различные БДСМ-практики (20%), причем женщины упоминают об этом гораздо чаще мужчин. Еще 5% категорически отвергают для себя гомосексуальные контакты, а 4% — групповой секс.

При этом большинство респондентов стремятся к моногамии: 78% заявили, что у них только один постоянный сексуальный партнер. Среди женщин почти в два раза больше тех, у кого нет постоянного партнера (20 по сравнению с 11% у мужчин), в то время как мужчины намного чаще признаются в наличии двух и более партнеров (11 по сравнению с 2%).

В наличии случайных связей признались 8% опрошенных, и также мужчины упоминали об этом в три раза чаще женщин (13 и 4% соответственно). Только 5% опрошенных, которые заявили о том, что находятся в браке, признались в наличии второго постоянного партнера, а 5% сказали, что практикуют случайные сексуальные отношения. Это, по мнению исследователей, — следствие социального одобрения моногамии в российском обществе.

В то же время 43% опрошенных готовы оправдать измену при определенных обстоятельствах. Так, причиной для оправдания считается, если контакт произошел «по глупости» (20%), а также в тех случаях, когда супруги не устраивают друг друга в постели (9%) или если секс случился с согласия супруга (6%).

Исследование показало, что секс важен не для всех опрошенных: каждый пятый готов отказаться от него в первую очередь ради других более важных ценностей. Причем чуть чаще такое решение принимали женщины (26%) и молодежь до 24 лет (25%). На первое же место намного чаще секс выводят мужчины (41%), жители городов-миллионников (34%).

Брак и поддержка государства

В 2021 году абсолютное большинство опрошенных (89%) считают, что важно принять меры по снижению смертности. Но вопросы повышения рождаемости также актуальны — так считает 71% участников исследования.

Среди мер, которые могли бы способствовать рождаемости, с большим отрывом лидирует материнский капитал и прочие льготы для семей с детьми (83%). По мнению респондентов, важна также и пропаганда семейных ценностей (71%). Среди других возможных мер по повышению рождаемости пропаганда ЗОЖ (49%), религиозное воспитание (37%), введение уроков полового воспитания в школе (33%), законодательный запрет абортов (27%), контроль за материалами эротического содержания в интернете (18%) и так далее.

Более половины россиян — 61% — отмечают необходимость снижения показателя разводов. При этом 93% респондентов готовы оправдать развод: 52% считают, что хоть это и нежелательно, но все зависит от ситуации, 41% воспринимает развод как обычное явление. Причем молодежь относится к разводам более спокойно: обычным явлением его считают более половины участников исследования в возрасте от 18 до 24 лет. Основными причинами разводов считаются проблемы материального характера (63%), измену (54%), а также несовпадение ценностей и стиля жизни (43%). О сексуальной несовместимости партнеров как причине разводов упомянули только 15% опрошенных.

Если говорить об официальных браках, здесь участники исследования менее единодушны.

48% считают, что необходимы меры по их повышению. Среди опрошенных 62% считают обязательной официальную регистрацию брака, причем женщины чаще стремятся к оформлению отношений (65%), чем мужчины (58%).

Исследование показывает, что проведение религиозных обрядов по вступлению в брак не слишком популярно у большинства: только 12% респондентов считают их обязательными для себя, а 48% категорически отвергают. Однако многое зависит от конфессии: среди мусульман сторонников религиозных церемоний значимо больше, чем среди россиян в целом, — 65%.

Ранее РБК писал о том, что в первом полугодии 2021 года количество разводов за январь—май выросло в России на 44% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Резкий рост числа разводов был зафиксирован в России еще в июне прошлого года. Эксперты связывали его с окончанием режима самоизоляции, введенного в некоторых регионах, — после окончания локдауна пары, которые поняли, что не могут жить вместе, поспешили официально прекратить отношения.

«Я рада, что у моего мужчины есть другая девушка». История пары полиаморов

О ревности, сковородках, любовницах, анархии в связях и мамкиных полиаморах

Саше 28 лет. Он актер озвучки. С Дариной они познакомились в онлайне. Общение продолжилось в реале. И тут, по словам парня, «Остапа понесло» — любовь накрыла обоих. Теперь они пара. Дарине 29, она семейный врач, и это первые отношения, в которых она свободно общается, дружит и спит не только с одним человеком. Саша с Дариной – полиаморы.

На условиях анонимности Саша и Дарина рассказали журналистке Кarabas LIVE, как это – жить не в моногамных, а полигамных отношениях.

Полиамория — система этических взглядов на любовь, которая допускает существование любовных или других видов отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений.  

Расскажите, как вы стали полиаморами?

Саша: После расставания с одной женщиной я сидел дома, иногда пил пиво с друзьями и трахал все, что движется. Как-то знакомый позвал меня на просмотр фильма, после которого было обсуждение полиамории. Я возьми и останься послушать, что это такое.

В то время «скрепность» в моих мозгах была нефиговая. Но потихоньку начал лопаться шаблон, я стал изучать, что это за вид отношений.

Те моменты, которые меня тяготили и мешали заново начинать отношения, по логике вещей решала полиамория. Через месяц я познакомился с девушкой, которая позитивно восприняла идею попробовать такой формат взаимодействия. С тех пор я состою только в таких отношениях.

Дарина: После прошлых отношений я поняла, что мне не подходит моногамия. Я начала читать статьи о полиамории, смотрела документальный сериал и общалась с людьми, которые были в таких союзах. Теоретически я нашла систему, которая мне симпатична.

А что не так с моногамией?

Д: В моногамии мне не хватало общения с другими людьми, некуда было девать весь свой потенциал эмоций.

Также не хватало честности. В традиционных отношениях есть вещи, которые не проговариваются, потому что есть четкие рамки, в которых их якобы «надо» строить.

Например, мне хотелось послушать о бывших отношениях своего партнера, чтобы лучше его узнать. Ведь с каждым человеком мы немного разные. Такие мои вопросы воспринимались странно. Предполагалось, что я должна ревновать к бывшим.

Я этого не понимала. Было дискомфортно, что я не могу и о себе рассказать, потому что это тоже подразумевало ревность.

Еще меня смущало, что я не могу проводить время с другими людьми так, как хочу, по-дружески или более интимно. Бывает, когда знакомишься с кем-то, возникает легкий флирт, который даже не предполагает будущие отношения. И мне всегда было интересно, где эта граница – вот тут еще можно флиртовать, а тут уже нельзя, потому что ты в отношениях.

Меня очень ограничивало, что партнеру нельзя сказать: «Слушай, вот так и так, есть человек, я хочу с ним общаться». Это уже было какой-то трагедией.

С: В первые месяцы конфетного-букетного периода пара так сплетается, что в какой-то момент отрезает себя от других людей – им по кайфу и так. Потом они перенасыщаются друг другом и начинают проводить больше времени с кем-то еще, подтягиваются новые знакомства.

Тот, у кого было много плотного опыта, может начать ревновать. Даже не в сексуальном плане, а чисто из-за количества общения – до этого ему давали пять конфет в день, а теперь три. Ужас! От этого начинаются проблемы. Если мы говорим о разнополом общении, подтягивается ревность из-за сексуальной подоплеки.

Монополия на внимание другого человека со временем только растет, ты разжираешься и садишься жопой на личное время человека. Рано или поздно любая попытка эту жопу немножко подкорнать приводит к проблемам. «О боже, у тебя есть другая! О боже, тебе работа важнее, чем я! И бла-бла-бла».

У нас культурно обусловлено, что если ты живешь с девушкой, то ты уже семейный человек. Выходные ты проводишь дома, в субботу вы идете к кому-то, кто так же сидит вдвоем дома. Вот эти созданные обществом стереотипы обрушиваются на голову человека, который хочет больше свободы общения.

Д: Общество одобряет серийную моногамность, то есть одни отношения в один отрезок времени. Допустим, вы встретили любовь всей своей жизни: счастье, семья, дети. Потом партнер погибает и через некоторое время общество одобряет, чтобы вдовец нашел еще одну любовь всей своей жизни.

Предположим, эти люди — действительно любови всей жизни. Вопрос: если бы первый не умер, а его партнер точно так же встретил вторую любовь своей жизни, что ему делать? Выбирать?

Полиамория предполагает, что и первый, и второй человек – ценны для тебя. В моногамии нужно остаться с одним из них, а от другого избавиться. Фактически другая любовь возможна «только через мой труп».

Если ты встретил еще одного близкого человека, в полиамории ты можешь реализовать себя в новых отношениях, не портя, не разрушая и не обесценивая те, что есть.

С: С поправкой на то, что партнер тоже должен этого человека одобрять, если это предусмотрено договором пары.

Что это за договор?

С: Полиамория — это система этических немоногамных отношений. Главное слово – этических. С каждым из близких людей я веду открытый и конструктивный диалог, не скрываю существование других людей или своих чувств. О любых вещах я могу говорить открыто. Это касается и житейских моментов, и вещей, приближенных к интиму.

Например, нам с Дариной понравилась одна девушка. Мы без проблем можем провести с ней время в одиночку или вместе, все зависит от того, кто кому нравится. При этом главное, что нами движет, это система определенных договоров. Дарина знает, что конкретно мне нужно от жизни и какие у меня есть свободы, она с ними согласна. С моей стороны точно так же – я знаю ее потребности и желания.

У нас есть договор: здесь это неприемлемо, это мы не делаем, вот это – ок, а тут мы рыбу заворачиваем.

Полиаморный человек может не иметь больше одного партнера, все зависит от желания. Главное – это честность с собой и другим и реализация свобод, о которых вы договорились.

Как это работает у нас? – Мы не скованы одобрениями друг друга. По умолчанию мы считаем, что достаточно образованны и трезвы и можем общаться с теми, с кем хочется. Это касается любого вида взаимодействий. Если нам обоим «заходит» этот человек, не проблема переместить общение в интимную плоскость для троих, но такое бывает очень редко. Скорее это такая своеобразная удача – найти человека, который обоим «заходит» и вы ему тоже.

В основном у человека есть право вето на выбор своего партнера, но это должно быть чем-то обосновано. Например, я общаюсь с девушкой, но моя основная девушка знает, что у той не самая хорошая репутация. Например, она не проверяется на наличие болезней или известно, что она может «забыть» использовать презерватив. Этот человек неблагонадежный. Тогда моя девушка говорит: «Не стоит». И я выбираю, что и кто для меня важнее. Но это скорее разовый случай.

Чаще получается, что если вы доверяете партнеру, много и откровенно с ним общаетесь, система ваших ценностей совпадает. Люди, которые вам не нравятся, не нравятся обоим и наоборот.

Я так понимаю, в полиаморных отношениях есть иерархия. То есть один партнер важнее другого, верно?

С: Не совсем. Это одна из форм договора, которая обычно работает. Иерархическая схема более понятна – в системе есть две точки. К одной ты прикладываешь больше усилий, к другой меньше. Некоторые люди утверждают, что можно равномерно балансировать между двумя людьми.

У меня был подобный опыт – рано или поздно одна девушка потянула одеяло на себя, сказала: «Я или она». Она и исчезла, потому что был поставлен ультиматум.

Гипотетически возможно, что люди равны, но по факту в мире, как у Оруэлла в «Скотном дворе»: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».

Д: Все индивидуально и зависит от договора.

С: Даже когда у меня есть две любовницы, с которыми я не связан отношениями, а только сексом, это тоже в какой-то степени полиамория.

Д: Если все в курсе и всех это устраивает, а не просто спишь.

С: Есть такие женатые мужчины, которые якобы свободные полиаморы. Они спят с другими женщинами, а жена не в курсе. Их мы в шутку называем «мамкины полиаморы».

Я читала о типе отношений, который называется «анархия отношений». Как и в полиамории, это предусматривает договоры с партнерами, но иерархии при этом нет. Вы что-то об этом слышали?

С: В «анархии отношений» исключаются сами понятия парень/девушка/партнер и прочие. То есть все люди для тебя в одной плоскости, нет никакой разницы между другом, с которым ты спишь, и другом, с которым не спишь.

В какой-то степени это отказ от иерархии, отсюда и название. Из тех людей, которых я знаю, и они якобы пробовали построить такие отношения, я не видел ни одного успешного примера, который продлился бы больше месяца. Да, кто-то пытается стереть эту условность, но люди стадные существа. Мы принимаем правила того стада, в котором существуем. И даже если кто-то, например, хочет отрицать саму иерархическую систему – один из множества партнеров откажется так делать. Поэтому такая структура больше похожа на химический элемент, синтезированный в лабораторных условиях на три секунды.

Что именно у вас происходит в отношениях, когда кто-то понимает, что ему нравится другой человек?

Д: Это все про разговор. Я могу прийти и сказать: «Дорогой, я тут познакомилась с человеком, он мне приятен. Я бы хотела взаимодействовать с ним, чаще видеться или еще что-то». Счастье в том, что я могу прийти и сказать это, не получив автоматически за свое желание по голове. В моногамных отношениях ты только попробуй открыть рот на эту тему — ты уже получишь скандал.

С: Мужчина знает, что если он придет и скажет жене: «Дорогая, мне нравится другая женщина» — то первым, что он услышит, будет звук удара сковородкой.

Д: Тут же я могу прийти, рассказать о себе и услышать вопрос: «А что ты хочешь? Какие у тебя мысли, эмоции?» Я могу размышлять и быть свободной. Полиамория — это постоянный разговор.

Таких продуманных отношений, где я столько думаю о себе и о партнере, у меня раньше не было. Это более открытые, доверительные и честные отношения. Когда ты проговариваешь что-то партнеру, вы будто синхронизируете свои часы.

С: Паре важно смотреть не друг на друга, а в одну сторону. Чтобы это происходило, нужно понимать, куда смотрит мой партнер.

Например, мне понравился другой человек за что-то. И партнеру понравился этот же человек за то же самое. Это важно, значит, мы в одной лодке.

Когда ты говоришь о синхронизации часов, ты имеешь ввиду сопоставление ваших ценностей?

С: Да.

У вас была такая ситуация?

С: Да. Как-то мы с друзьями пошли в баню, там была девушка. Баня — место очень открытое, я бы сказал, интимное. Фигура этой девушки привлекла мое внимание, я падок на такие вещи, спору нет.

Естественно, я обратил внимание Дарины — мол, ммм, смотри какая. И она посмотрела, сказала: «Да, ммм». Мы даже это не обсуждали, подсели к ней и разговорились. В какой-то момент определили, что нам очень комфортно и хорошо общаться.

Сначала встретились с ней поодиночке. Важно было, чтобы эксперимент повторился и при общении тет-а-тет и каждый из нас, оставаясь с ней наедине, чувствовал себя комфортно. Ну, а потом понеслось! Теперь она занимает особенное место в нашей жизни.

У вас обоих отношения с этой девушкой?

Д: Да. Мы вместе с Сашей восемь месяцев и пока у нас был только такой опыт.

С девушкой мы можем пресечься после работы вдвоем или втроем – у кого есть время. В этом есть неоспоримые плюсы: например, я знаю, что мой мужчина не останется голодным и холодным, приезжая в город посреди ночи (Дарина живет под Киевом, Саша к ней ездит — ред.), потому что его может встретить другая девушка. Я знаю, что с ним все хорошо – он накормлен и напоен.

С: Та девушка живет ближе к вокзалу и, если рано утром мне нужно на поезд, я ночую у нее.

Д: И я так рада! Если я не могу, значит, вот может другой человек, это круто. Я доверяю.

Вы ревнуете друг друга?

Д:  Когда-то я поняла, что нормально реагирую, когда мой партнер проводит с кем-то время, если я в курсе происходящего. Если человек проговаривает это со мной, я в курсе его эмоций и мыслей, то без проблем.

Я не ревную, если человек со мной разговаривает.

С: Ревность будет существовать в любом случае, важно правильно с ней работать. Мы же не ходим и не ссым на улице, а используем туалеты. С ревностью приблизительно так же: ее нужно замкнуть в клетку, наблюдать за ней, смотреть, чтоб она не разрасталась и разговаривать с партнером, чтобы ее становилось меньше.

Ревность — это продукт незнания. Человек чувствует, что ему не договаривают, отсюда домыслы и ревность. Когда мы можем поговорить о чем угодно, ревность не возникает. Она появляется, если я понимаю, что человек не до конца понимает, насколько все далеко может зайти.

Когда я понимаю, что у нее с другим человеком взаимодействие идет еще глубже, чем со мной, я могу ревновать, это факт. Но я могу прийти и сказать: «Дорогая, я ревную».

Д: А я спрашиваю: «А в чем причина?» и мы начинаем разбираться. Бывает такое, что ты думаешь, будто ревнуешь, а потом докапываешься, что ревнуешь, потому что…

У каждого человека на это свои причины: не хватает времени, специфического внимания или вылазит комплекс неполноценности, который есть у всех. Это прорабатывается, если об этом говорить, а не перетравливать в голове.

С: Либо решаем вдвоем, либо пошли каждый к своему психотерапевту и все замечательно.

Для вас в полиаморных отношениях важно чувствовать себя важнее, чем тот третий человек?

С: Для нас – да. В этом и суть, мы сильны, потому что вместе. В нашей связке мы наиболее комфортно себя чувствуем, у нас есть та свобода, которая вообще возможна и пока эта связка в порядке, все замечательно.

Если вам так хорошо вместе, почему в вашей жизни появляются другие люди?

С: Например, кто-то из партнеров не приемлет определенный вид сексуальных практик. Анальный секс –абсолютная вкусовщина, кому-то заходит, а кому-то нет. В полиаморных отношениях нормально, если девушка говорит: «Любишь анальчик – найти себе какую-то любительницу, с которой ты будешь им заниматься, а я не хочу». Плюс есть объективные вещи, которые мужчина не может сделать – например, превратиться в девушку. А партнерше нравятся девушки, ей хочется полапать сиськи – к мужчине она за этим не обратится. Поэтому мужчина говорит: «Хочешь девушку – супер. Если подвернется – не стесняйся». А мы все знаем, что пар под крышкой лучше не держать – рано или поздно стрельнет.

Д: Многие люди уходят из отношений, потому что они хотят пожить для себя – ни от кого не зависеть, быть свободными. Наверное, есть гармоничные моногамные пары, которые работают над собой. Дело не в формате, а в честности с партнером.

С: Чисто теоретически полиамория может распространиться как практика, но я в этом сомневаюсь. Хочется, чтобы ушли в прошлое анекдоты, где жены лупят мужей сковородками, когда те приходят с откровенными признаниями. Чтобы люди научились разговаривать и быть честными не только друг с другом, но и с самими собой. Чтобы человек мог спокойно сказать: «Да, мне нравятся другие люди, я люблю двух людей сразу». А что в этом плохого?

Рецепт полиаморных отношений от Дарины и Саши:

  1. Исправлять ударения, а не указывать как человеку жить.
  2. Не ограничивать свободу партнера.
  3. Честно и откровенно общаться, не скрывая свои желания и эмоции.
  4. Искать причины своих негативных эмоций в разговоре.
  5. Быть честным с партнером даже в ущерб себе. (Саша: «Даже если мне сложно признаться, я все равно говорю правду. Доверие очень сложно восстанавливать»).

Коллаж: Марина Николаева. Гифки: giphy.com
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 
Отдам руль в руки женщины. 6 парней о девичьих подкатах

Моргенштерн заявил, что верен своей невесте, но девушка из его клипа раскрыла всем грязную правду

Пользовательница с ником kkk.millk заявила в инстаграм-сториз, что рэпер не настолько честен, как хочет казаться. Девушка, которая снималась в клипе у Моргенштерна, намекнула, что музыкант так и не смог изменить свою любвеобильную натуру, пишет телеграм-канал Anton S Live. «Никто же не уговаривал меня поехать в отель на ночь и не целовал мне руки», «Какие мы моногамные, оказывается в интервью, а по факту«, — иронизировала блондинка.

Речь шла об интервью Моргенштерна, которое появилось на ютуб-канале комика Данилы Поперечного. Там рэпер заявил, что теперь у них с его девушкой Диларой моногамные отношения. Он признался, что отказался от походов налево, после которых лишь ненавидел себя.

Были некоторые ситуации, из-за которых мы чуть не разбежались. <…> Я думал, нужно оно мне вообще или не нужно. А потом в итоге понял, что Дилара — это как транквилизатор мой. Когда я с ней, у меня пустая голова, я максимально отдыхаю, она моя зарядка. Я уверен, что никогда больше не смогу влюбиться так сильно. Эта женщина была со мной до того, как я стал Моргенштерном, и ко всем далее я буду относиться предвзято. Она мне нужна, мне нужны эти отношения. Я начал включать голову <…>

Также артист сообщил подписчикам в «Инстаграме» радостную новость. Парень рассказал, что возлюбленная, с которой они три года вместе, сделала ему предложение, «сломав все ожидания и стереотипы».

мальчик: делает предложение
мужчина: принимает его
да-да, девочки, завидуйте, выхожу за… жену 🤨большего счастья для женщины года и представить сложно. Я хочу сказать огромное спасибо своей жене (<…> реально жене, получается) за то, что она перевернула реальность <…>

Однако, судя по словам рэпера, поменялся не только его взгляд на отношения, но и мировоззрение в целом. Так, Моргенштерн заявил, что его, «конченого эгоиста», изменила книга еврейского мудреца, благодаря которой он «осознал, что может сделать счастливыми людей вокруг и через это сделать счастливым себя».

«Все мои браки — случайность». Взгляд на семью адепта серийной моногамии | ОБЩЕСТВО

По данным Росстата, в начале 2017 года на 1000 браков пришлось 829 разводов, то есть намного больше половины. При этом чаще всего разведенные люди женятся вновь. А кто-то даже не один раз. Такая модель семейных отношений, когда за жизнь человек заключает череду браков, называется серийной моногамией. Это некий микс из полигамии и моногамии. Человек находит себе одного партнера, он верен ему, но лишь на какое-то время. После этого происходит разрыв и новые отношения.

Герой нашего материала – 45-летний Петр Данилов. Еще подростком он выбрал особую модель брака — серийную моногамию и решил, что у него будет три жены. Но жизнь рассудила иначе. Поэтому теперь за его плечами четыре брака и четыре развода. При этом с последней супругой он собирается сойтись вновь.

О том, как он пришел к такому формату семейных отношений, Петр рассказал URAL.AIF.RU.

Завод, дом, семья, дети

Совершенно не помню обстоятельства, в которых мне пришла в голову мысль строить личную жизнь по модели серийной моногамии. Уверен, эта мысль не была догмой, сложись жизненные обстоятельства по-другому, возможно, никакой серийной моногамии в моей жизни и не было вовсе. В подростковом возрасте каждому приходят в голову разные идеи, часть из них реализуются, часть нет. Например, подростком мне придумалось тратить все время жизни примерно поровну на четыре части:  работа, то есть труд и зарабатывание денег, путешествия, любовь и семейная жизнь и самообразование.  Это получилось, вот уже четверть всей жизни я безостановочно трачу на самообразование. И серийная моногамия удачно получилась. А куча других идей не реализовалась. Например, подростком мне приходила идея получить Нобелевскую премию, но воз и ныне там.

Фото: Из личного архива/ Петр Данилов Важнейшее преимущество серийной моногамии – возможность почувствовать и понять разные модели поведения в жизни и в быту. Это полезно не только для взрослых, но и для их детей. Серийная моногамия – это естественная модель семейно-брачных отношений, которая исторически приходит на смену нуклеарной семье.  Простая семья, состоящая из детей и пары родителей, которые за всю их короткую жизнь имели один брак и работали на одном заводе или в одной конторе  – это  новое изобретение, появившееся только в эпоху индустриального общества. Индустриальное общество завершается – исчезают и простые семьи. Приходит множество новых моделей. В развитых странах при высокой продолжительности жизни за серийной моногамией, однозначно, будет будущее.  Надо прекратить ставить эти недобрые эксперименты на людях, когда была одна семья на всю жизнь.

Серийная моногамия – это история о выборе собеседника. Меняется содержание беседы – меняется и партнер. Главный философский кошмар человека – проснуться утром, а поговорить во всем мире не с кем. Кажется, Ницше советовал выбирать супруга по принципу, чтобы с ним было интересно разговаривать до самой смерти. Я продолжаю разговаривать со всеми своими женами, и этот разговор закончится только со смертью. А общая постель, общий, накрытый едой стол, юридические статусы – это все второстепенные детали в жизни. Главное – это интересный разговор.


«Человек определяется, прежде всего, свободой, поэтому конкретный индивид всегда есть  то, чем он решил быть. Всякий поступают так, как считают нужным, то есть принимает свободное решение, в том числе и в вопросе брака. В вопросе выборе формы брака человек обычно поступает согласно традиции, по инерции принимая господствующую в данном обществе, в данную историческую эпоху форму брака. Современное же российское общество крайне дезориентировано и оторвано от какой бы то ни было традиции. Поэтому всякий творит на свой страх и риск, ведь неразрывной связи свободы с ответственностью никто не отменял», — комментирует кандидат философских наук, доцент кафедры философии, культурологии и искусствоведения РГППУ Марьяна Ершова.

«Жизнь, как поруганная сказка, посмеялась надо мной»

Я относительно поздно начал сексуальную жизнь – в английское совершеннолетие, в 21 год. До 20 лет девушек даже не целовал. Моя первая женщина и стала моей первой женой – это случилось в 22 года. Когда мы играли нашу первую свадьбу, то заключили неформальный брачный договор, который не имел юридического значения, не касался вопросов имущества, а говорил только о духовном. Текст договора, который также подписали четверо или пятеро наших друзей-свидетелей, начинался помпезно: мол, мы с женой ставим наши отношения выше авторитета любых государств и церквей. Договор заключался на небольшой срок, на три года. То есть, изначально предполагалось, что у брачного союза есть начало, но будет и конец.  Когда у нас родился первый ребенок, мы подписали новый договор в интересах ребенка и продлили брак.

Фото: Из личного архива/ Петр Данилов

Я всегда стремился оформлять отношения, чтобы быть порядочным человеком. Но это было гораздо более замысловато, нежели просто никчемный штамп в паспорте. Со второй женой мы венчались в Украинской православной церкви, она же давала нам согласие на развод. С третьей подписали огромный текст примерно на десять страниц – стратегию строительства нашей семьи, которая учитывала огромное количество аспектов совместной жизни. Она была рассчитана на пару лет, и забавно, что большей частью мы ее выполнили. А дальше стратегии не было, наверное, потому и развалился брак.

Три моих жены – урожденные уралочки, а одна – гражданка Украины. С партнером для любви и семьи можно познакомиться где и как угодно. Людей, которые не знают, где и как познакомиться с партнерами, на мой взгляд, просто не учили обозревать окрестности на предмет наличия достойных внимания мужчин и женщин. С украинской женой я познакомился в интернете, в секс-чате, когда жил глубоко в Сибири. Мы занимались виртуальным сексом, потом я предложил ей приехать ко мне и выйти за меня замуж. Она решила, что лучше попробовать, чем потом всю жизнь сожалеть, что не попробовала сделать поступок. Бросила работу, парня и в один прекрасный день огорошила родителей новостью, что у нее на утро куплены билеты на поезд до Москвы, а потом на самолет в Сибирь.  В сибирском аэропорту она узнавала меня по описанию одежды, потому что я не посылал ей свою фотографию. В первую минуту я ей визуально совсем не понравился, но на следующий день она решила, что я неплохой мужчина. Мы объявили о помолвке необычно — разместили объявления в газетах Харькова, Екатеринбурга и Якутска, уведомили о нашем решении пожениться телеграммами президентов России и Украины и через пару месяцев сожительства отправились в путешествие по 14 городам двух стран, в частности, знакомиться с ее родителями. С третьей женой я познакомился в баре, а с четвертой – на общей работе.

Изначально у меня был замысел жениться трижды, но жизнь, как поруганная сказка, посмеялась надо мной, и получился перебор – случилось уже четыре супруги. Слава старым и новым богам, в каждом браке был смысл и миссия. Но не вижу дальше смысла. Кроме того, совсем недавно моя последняя, четвертая экс-жена, договорилась со мной снова подружиться и выйти за меня замуж повторно. Мой четвертый брак будет продлен, пора копить деньги на новую свадьбу.


«Известный социолог и сексолог Игорь Кон говорит о том, что в среднем у человека за жизнь бывает пять союзов. Каждые десять лет люди меняются, развиваются и вырастают из тех отношений, которые когда-то создали. Взять, например, детство. Между тем, что хочет ребенок в пять и семь лет, есть большая разница. Так и у взрослых. Ценности человека в 30 лет будут отличаться от ценностей в 40. Когда пара встречается, у них схожие взгляды, цели и векторы развития, но потом они начинают развиваться в разных направлениях. Сначала эта разница незаметна, но с годами становится более явной», — рассказывает психолог Ольга Селькова.

«Интересы ребенка святы»

Со всеми бывшими женами я общаюсь, дружу, время от времени мы сотрудничаем экономически и по вопросам образования детей.  За все браки у меня появилось пятеро детей, но лично каждого из них удается видеть редко, например, в данный момент они находятся в четырех разных городах, а я в пятом. Но благодаря изобретению интернета коммуницировать стало удобно – та же переписка в соцсетях как с женами, так и детьми.

Глубоко убежден, что если у мужчины и женщины родился ребенок, то их отношения закончатся только со смертью одного из партнеров.  Мои отношения с каждой экс-женой не только не исчерпали себя, но и замечательным образом развиваются, становясь с каждым годом все глубже, кристальнее, мудрее. Когда после развода мужчина и женщина при наличии общего ребенка перестают общаться и дружить, для меня это варварство, дикость, выученная беспомощность, плебейство и убогость. Есть ребенок, и его интересы святы. Всем надо учиться дружить с бывшими женами и мужьями. Я так и делаю.

«Для детей важно, чтобы у них были и папа, и мама. Если мужчина, расставшись с женщиной, расходится и с ребенком – это плохой родитель. А если же он при этом остается отцом, если счастливы родители, то и ребенку хорошо. Когда у детей нет постоянной семьи, это приводит к смене ценностных ориентиров. Потому что каждый новый брак родителей – новая система, новые правила», — уверена Ольга Селькова.

«Любовь – это поступки»

Все мои четыре брака – случайность. Я никогда не выбирал жен. Брак – это, в первую очередь, экономический союз, он не может быть основан на любви по определению. На этом можно лишь основать отношения. Любовь играла в каждом моем браке большую роль. Ее часто понимают как загадочные романтические чувства, но мне ближе понятие любви как метода. Это поступки, когда, например, ночью встаешь и идешь в аптеку за лекарством для жены или ребенка. Человек – это сумма поступков и больше ничего. А вот слова и чувства – это все сдует ветром.

Важно не то, что дала серийная моногамия тебе, а что ты успел дать своим партнерам. Всем своим женам я успел дать радость материнства, острые эмоции. Им не было скучно со мной, и мне тоже не было скучно с ними.

Фото: Из личного архива/ Петр Данилов Мне уже 45 лет, возможно, проживу еще максимум 25 лет. Я закончил брачную карьеру, мне есть чем заняться в жизни, есть десятки дел и замыслов. Например, сейчас я начал изучать японский язык и мечтаю пожить в Японии. Свои небольшие силы вкладываю в осуществление этого рывка. По идее, было бы хорошо свозить в Японию всех трех сыновей, чтобы они там побывали. Сыновья не против, их матери тоже. Рад, что у меня возобновились отношения с четвертой женой. Про будущее я не загадываю.  Проблемы или какого-то особого вопроса в серийной моногамии не чувствую, а все точки поставит смерть. Ведь все подлинное, как известно, перед лицом смерти.

«Моногамия – это верность одному человеку. То, что к ней добавляется слово «серийная», лишь игра понятиями. По сути, получается, что так можно чуть ли не каждый год менять жен, говорить, что веришь в моногамию, но лишь на какое-то время, а потом снова любить другую. Это что-то среднее между моногамией и полигамией», — прокомментировала психолог.

Секс, выпивка и похороны моногамии в «Девушке без комплексов»

«Моногамия нереалистична», – объяснял своим маленьким дочкам мужчина (Колин Куинн) в начале 1980-х. Спустя двадцать три года младшая, Ким (Бри Ларсон), счастливо вышла замуж за жизнерадостного вдовца с ребенком и забеременела. Старшая Эми (Эми Шумер) к урокам отца прислушалась – работает в сексистском глянцевом журнале, меняет партнеров минимум раз в неделю, параллельно встречаясь с тупым качком (звезда рестлинга Джон Сина), пьет как лошадь, и вообще, кажется, соблюдает в жизни единственное правило – никогда не оставаться у мужчины на ночь. Кроме того, Эми презирает спорт (настолько, что когда в кадр заходит Леброн Джеймс, она его не узнает), благодаря чему получает от главного редактора (Тильда Суинтон с локонами и в макияже) задание – написать очерк о хирурге, специализирующемся на коленях спортивных суперзвезд. Хирург (Билл Хейдер) оказывается слишком милым и любезно приглашает журналистку выпить, – Эми немедленно с ним спит, но, к своему ужасу, остается у него на ночь. На следующий день он звонит ей и приглашает на свидание. Эми уверена, что случилась катастрофа.

«Девушка без комплексов» – первый фильм Джадда Апатоу, снятый по чужому сценарию. Для Эми Шумер же, звезды феминистского стенд-апа и явно главной девушки 2015-го (по крайней мере, в Америке), это, по большому счету, дебют в кино – до «Девушки без комплексов» ближе всего к нему она подобралась в спецвыпуске своего шоу «12 разгневанных мужчин внутри Эми Шумер», пародии на понятно какой фильм Сидни Люмета, в которой 12 знаменитых мужчин обсуждают, достаточно ли Эми привлекательна, чтобы быть на телевидении. Шумер прославилась благодаря своим откровенным монологам про секс, выпивку и прочее нетривиальное для девушки поведение, не боясь при этом показаться вульгарной, – поэтому от «Девушки без комплексов» ждали чего-то выдающегося, особенно учитывая метод Апатоу скрещивать похабщину с романтикой и получать в итоге нежную сказку.

Шумер прославилась благодаря своим откровенным монологам про секс, выпивку и прочее нетривиальное для девушки поведение, не боясь при этом показаться вульгарной.

Задача «Девушки» довольно проста – вывернуть наизнанку тривиальный ромком про ловеласа, поменяв в нем все гендерные составляющие, – тут не разгульный мужчина находит тихую девушку своей мечты, а наоборот, вполне довольная существующим положением дел девушка наконец-то решает остановиться. Поначалу это работает – именно так, как и хотелось, – комические зарисовки про куннилингус, «Я наполню тебя своим протеином», бойфренд-качок и латентный гей. Но титанический (и вполне традиционный для Апатоу) хронометраж в два с лишним часа Шумер пока что не выдерживает, и во второй половине фильм неумолимо распадается на набор иногда смешных, иногда не очень гэгов, кое-как слепленных между собой очень традиционной и очень сентиментальной любовной линией с небольшими отступлениями в сторону разговора о семейных ценностях.

Шумер прекрасно прописала свою роль – да и то до того момента, когда начинаются романтические страдания в духе «Дневника Бриджит Джонс», остальным же после крепкой завязки и вовсе остается только свободно бродить по экрану. Леброн, кажется, неплохой актер, но делать ему в фильме совершенно нечего, кроме как исполнять роль лучшей подружки Хейдера, дающей разные советы про отношения. Хейдер, которому явно нужно побольше главных ролей, в основном болтается без дела, не особенно понимая, как быть с потоком энергии Шумер, – в результате сложно понять, что он за персонаж и что конкретно из себя представляет. «Девушку» можно – и хочется – смотреть как хороший ромком, но в итоге цельной картины не получается, как не получается и провозгласить позицию Шумер относительно свободных отношений. В итоге из «Девушки» она выходит не богиней промискуитета, а вполне себе грустной девушкой, жаждущей простого человеческого счастья со скучным мужчиной. Что поделать – традиция, проверенная веками.

Фото: кадры из фильма

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

Треть женщин идет на свидания ради бесплатного ужина, заявляют ученые

https://ria.ru/20190621/1555760968.html

Треть женщин идет на свидания ради бесплатного ужина, заявляют ученые

Треть женщин идет на свидания ради бесплатного ужина, заявляют ученые — РИА Новости, 21.06.2019

Треть женщин идет на свидания ради бесплатного ужина, заявляют ученые

Примерно каждая третья девушка соглашается пойти на свидание не из романтических чувств, а из-за того, что это позволит бесплатно пообедать или поужинать. К… РИА Новости, 21.06.2019

2019-06-21T07:15

2019-06-21T07:15

2019-06-21T07:17

наука

любовь

семья

сша

открытия — риа наука

социология

эволюция

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150562/92/1505629207_0:133:6952:4044_1920x0_80_0_0_a534b40f0623db947a3fbb982199dd88.jpg

МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Примерно каждая третья девушка соглашается пойти на свидание не из романтических чувств, а из-за того, что это позволит бесплатно пообедать или поужинать. К такому выводу пришли социологи, опубликовавшие результаты наблюдений в журнале SPPS.Одна из главных загадок человечества — почему люди, в отличие от большинства других приматов, ведут моногамный образ жизни и обычно живут вместе с одним и тем же партнером на протяжении долгих лет. Причину этого ученые видят в необходимости защищать потомство от агрессии других самцов, в наличии бабушек, сделавших моногамию выгодной в эволюционном плане, и даже в появлении орудий труда.Выявить истоки моногамии мешает то, что до сих пор неизвестно, какая часть мозга и какие гормоны отвечают за формирование связей между «половинками» семей и что заставляет их поддерживать отношения на протяжении всей жизни. Кроме того, нейрофизиологи и психологи не могут дать однозначного определения, что такое любовь и чем она отличается от простого полового влечения.При этом наблюдения за жизнью шимпанзе и многих других диких животных показывают, что самки часто вступают в близкие или даже постоянные отношения с самцами в обмен на пищу. Многие антропологи предполагают, что развитие подобных форм поведения у наших непосредственных предков могло привести к появлению моногамии и привычки заботиться о потомстве.Ученые усомнились в этих рассказах и решили проверить, так ли это на самом деле. Для этого они набрали группу из восьми сотен девушек-добровольцев, пользователей соцсетей. Девушки согласились пройти опрос, в рамках которого ученые составили их психологический портрет и проверили, как они относятся к подобным несерьезным свиданиям.Коллиссон и его коллеги столкнулись с похожим феноменом в современной жизни, когда изучали одну из скандальных газетных историй о том, что многие девушки соглашаются на свидания с незнакомыми мужчинами только ради того, чтобы пообедать или поужинать в дорогом ресторане.Результаты наблюдений сильно удивили Коллиссона и его коллег. Оказалось, что четверть участниц эксперимента хотя бы раз поступали подобным образом, хотя большинство из них считали такие формы поведения принципиально недопустимыми.Тогда ученые провели еще один опрос в другой группе девушек, в которой не было представительниц меньшинств. На этот раз доля любительниц бесплатно поужинать была еще выше и достигла отметки в 33 процента.Анализируя эти данные, социологи открыли еще одну интересную закономерность. Оказалось, что девушки, часто прибегавшие к такому приему, отличались определенным набором негативных черт характера, которые психологи называют «темной триадой».Ее носители, как правило, хорошо умеют манипулировать людьми, кроме того, им свойствен низкий уровень эмпатии, что может объяснять, почему они часто прибегают к подобным свиданиям. При этом ученые не исключают, что многие девушки заявили о таком поведении из-за нежелания признаваться, что свидание закончилось неудачно.Как подчеркивает Коллиссон, все это не говорит о том, что подобные формы поведения характерны только для представительниц слабого пола. Точно так же ведут себя и мужчины, но пока никто не оценивал, как часто они так поступают. Социологи планируют восполнить этот пробел в самое ближайшее время.

https://ria.ru/20171208/1510486710.html

https://ria.ru/20160801/1473199001.html

сша

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150562/92/1505629207_693:0:6261:4176_1920x0_80_0_0_b8ce710d1d8b56825a79f026f69ae2cc.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

любовь, семья, сша, открытия — риа наука, социология, эволюция

МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Примерно каждая третья девушка соглашается пойти на свидание не из романтических чувств, а из-за того, что это позволит бесплатно пообедать или поужинать. К такому выводу пришли социологи, опубликовавшие результаты наблюдений в журнале SPPS.

«Мы заинтересовались этой проблемой после того, как прочитали об этом в новостях. Что интересно, чаще всего себя так вели девушки, которые страдали от нарциссизма, макиавеллизма и психопатии, а также придерживались традиционных представлений о ролях мужчин и женщин», — рассказывает Брайан Коллиссон (Brian Collisson) из университета города Азуса (США).

Одна из главных загадок человечества — почему люди, в отличие от большинства других приматов, ведут моногамный образ жизни и обычно живут вместе с одним и тем же партнером на протяжении долгих лет. Причину этого ученые видят в необходимости защищать потомство от агрессии других самцов, в наличии бабушек, сделавших моногамию выгодной в эволюционном плане, и даже в появлении орудий труда.

Выявить истоки моногамии мешает то, что до сих пор неизвестно, какая часть мозга и какие гормоны отвечают за формирование связей между «половинками» семей и что заставляет их поддерживать отношения на протяжении всей жизни. Кроме того, нейрофизиологи и психологи не могут дать однозначного определения, что такое любовь и чем она отличается от простого полового влечения.

8 декабря 2017, 11:20НаукаУченые сравнили любовь с первого взгляда и крепкие семейные отношения

При этом наблюдения за жизнью шимпанзе и многих других диких животных показывают, что самки часто вступают в близкие или даже постоянные отношения с самцами в обмен на пищу. Многие антропологи предполагают, что развитие подобных форм поведения у наших непосредственных предков могло привести к появлению моногамии и привычки заботиться о потомстве.

Ученые усомнились в этих рассказах и решили проверить, так ли это на самом деле. Для этого они набрали группу из восьми сотен девушек-добровольцев, пользователей соцсетей. Девушки согласились пройти опрос, в рамках которого ученые составили их психологический портрет и проверили, как они относятся к подобным несерьезным свиданиям.

Коллиссон и его коллеги столкнулись с похожим феноменом в современной жизни, когда изучали одну из скандальных газетных историй о том, что многие девушки соглашаются на свидания с незнакомыми мужчинами только ради того, чтобы пообедать или поужинать в дорогом ресторане.

Результаты наблюдений сильно удивили Коллиссона и его коллег. Оказалось, что четверть участниц эксперимента хотя бы раз поступали подобным образом, хотя большинство из них считали такие формы поведения принципиально недопустимыми.

Тогда ученые провели еще один опрос в другой группе девушек, в которой не было представительниц меньшинств. На этот раз доля любительниц бесплатно поужинать была еще выше и достигла отметки в 33 процента.

1 августа 2016, 07:00НаукаУченые выяснили, зачем женщинам нужен оргазмЖенский оргазм оказался своеобразным атавизмом с точки зрения эволюции — в прошлом он способствовал овуляции и выработке половых клеток во время спаривания, а сейчас не играет никакой роли.

Анализируя эти данные, социологи открыли еще одну интересную закономерность. Оказалось, что девушки, часто прибегавшие к такому приему, отличались определенным набором негативных черт характера, которые психологи называют «темной триадой».

Ее носители, как правило, хорошо умеют манипулировать людьми, кроме того, им свойствен низкий уровень эмпатии, что может объяснять, почему они часто прибегают к подобным свиданиям. При этом ученые не исключают, что многие девушки заявили о таком поведении из-за нежелания признаваться, что свидание закончилось неудачно.

Как подчеркивает Коллиссон, все это не говорит о том, что подобные формы поведения характерны только для представительниц слабого пола. Точно так же ведут себя и мужчины, но пока никто не оценивал, как часто они так поступают. Социологи планируют восполнить этот пробел в самое ближайшее время.

«Человек-муравей» стал новым лидером кинопроката

Новый кинокомикс вышел в Северной Америке на 3856 экранах и заработал $58,04 млн, немного не дотянув до прогноза в $60–65 млн. Среди дюжины марвеловских картин у «Человека-муравья» самый низкий средний сбор с одного экрана – $15 051. Чуть лучше самого маленького супергероя выступил в 2008 г. самый большой – «Невероятный Халк» ($15 810 с экрана). Еще немного впереди «Тор» ($16 618) и второй «Капитан Америка» ($17 512). Зато зрители приняли комика Пола Радда в качестве супергероя: оценка А по шкале CinemaScore. Надо признать триумф маркетологов Marvel/Disney: продать публике не слишком широко известного супергероя, чьи способности состоят в умении уменьшаться и управлять муравьями, было непросто даже под мощным марвеловским брендом.

Вторая премьера американского уикенда – комедия Джадда Апатоу Trainwreck (у нас выйдет под названием «Девушка без комплексов»), героине которой в детстве внушили, что моногамии не бывает; в результате она стала писать для глянцевых журналов. Фильм с возрастным рейтингом R (дети до 17 только в сопровождении взрослых) стартовал на третьем месте с результатом $30,2 млн, оказавшимся гораздо выше ожидаемого. Для Апатоу это второй лучший старт в режиссерской карьере, чуть успешнее начинала прокат лишь «Немножко беременна» ($30,9 млн, 2007). У «Девушки без комплексов» по преимуществу женская аудитория (66%), хорошие зрительские оценки (А- по шкале CinemaScore) и много положительных рецензий (85% по замерам агрегатора Rotten Tomatoes). Комментаторы отмечают, что карьера сценаристки и исполнительницы главной роли – стендап-комика Эми Шумер сейчас на подъеме: недавно она появилась в популярном новостном шоу CBS Sunday Morning. В общем, «Девушке без комплексов» точно не грозит участь идиотской комедии «Домашнее видео» с Кэмерон Диаз, провалившейся в прокате ровно год назад.

Замыкает американскую десятку новый «Мистер Холмс» с Иеном Маккелленом в роли постаревшего сыщика с Бейкер-стрит. Фильм собрал приличные $2,49 млн с 363 экранов. Большое облегчение для режиссера Билла Кондона, чья предыдущая картина «Пятая власть» заработала всего на 25% больше за весь период проката.

По материалам boxofficemojo.com

8 признаков моногамных отношений не для вас

Фото: Холли Фернандо / Getty Images

Небо голубое. Земля круглая. А в западном обществе так много людей думают, что отношения предназначены для одного человека. Но, возможно, моногамия — не единственный способ любить.

«Я думаю, что некоторые люди немоногамны по ориентации, и если они попытаются заставить себя быть моногамными, это будет больно», — говорит д-р.Элизабет Шефф, социолог, написавшая несколько книг по полиамории. «Мне никогда не будет комфортно».

Ниже д-р Шефф делится семью чертами, которые могут указывать на то, что моногамные отношения вам не подходят, и что вы были бы счастливы исследовать полиамурные отношения.

1. Вы экстраверт, искренне увлеченный отношениями.

«Люди, которые кажутся самыми преданными полиамористами, отношения — их хобби», — объясняет доктор.Шефф. «Они делают это, они думают об этом, они все время об этом читают. Им это просто нравится. Если у вас есть большой энтузиазм по этому поводу, тогда замечательно ».

«Однако если вы интроверт, это будет несколько сложнее. Это не значит, что это вообще не может сработать для вас, но количество контактов, разговоров и общения, которое сопровождается не моногамией по обоюдному согласию, может быть ошеломляющим ».

2. Вам очень нравится общение.

Если мысль о развитии ваших коммуникативных навыков с партнером и другими партнерами «звучит забавно, круто или интересно, то это действительно хороший знак того, что немоногамия сработает для вас», — говорит д-р.Шефф. «Это не просто общение — это веселая игра. Это навык, который можно приобрести и с которым можно поиграть ».

Она объясняет, что для немоногамного человека развитие коммуникативных навыков в отношениях — это «то, чем вы не только желаете заниматься, но и то, что вам нравится делать лучше».

3. Вы интроверт, встречающийся с экстравертом.

По словам доктора Шеффа, немоногамия также является отличным вариантом для «интровертов, которые настроены проводить больше времени в одиночестве и хотели бы, чтобы у их партнера было больше времени для игр и компании, с которой можно было бы заняться другими делами.Если это звучит хорошо для вас как интроверта, то, возможно, вы действительно настроены на консенсусную немоногамию. Это снимает давление ».

Чтобы решить, попадаете ли вы в эту категорию, доктор Шефф предлагает отточить свое отношение к тому, чтобы проводить время в одиночестве. «Люди, похожие на« Ура! У меня будет время побыть одному »или« Ура! У меня будет время пообщаться с друзьями! »Или« Я пойду и займусь другим делом », они не возражают, если их партнеры ушли», — объясняет она.«Если отсутствие партнера похоже на эту большую зияющую штуку, и вы постоянно думаете о том, что они делают, с кем они, есть ли у них свои телефоны и что происходит, тогда нет».

4. Любите делиться, в общем.

«Делитесь чем-то, что вам нравится и вы ищете? Знаете, новизна и более широкий спектр вещей. Или ты предпочитаешь иметь свою вещь, свою тарелку? » Если вы принадлежите к последней группе, «это сделает консенсусную немоногамию немного более сложной задачей, и это определенно отразится на вашем способе ее выполнения.”

5. Вас приветствуют сложные эмоции.

«Полиамория или немоногамия обязательно вызовут чувство незащищенности, чувство ревности и чувство:« Будут ли они нравиться [этим другим людям] больше? »», — объясняет доктор Шефф. Поэтому она предлагает подумать: «Как вы справляетесь со сложными эмоциями? Вы тот, кто собирается смотреть в лицо самим себе и быть честным, и вы готовы иметь отношения с другими людьми, но при этом также работать над своими отношениями со своим партнером? »

6.Вы не позволяете ревнивым мыслям и чувствам поглотить вас.

В рамках моногамной модели доктор Шефф объясняет, что чувства ревности, беспокойства или незащищенности в отношениях «почти нелояльны». Так что, по крайней мере, вы должны быть готовы научиться справляться со своей ревностью, если вы надеетесь, что немоногамные отношения работают. «Потому что это навык, который нужно практиковать — управлять своими эмоциями».

7. Вас не беспокоит мысль о том, что ваш партнер находится с кем-то другим.

«Если вы просто скажете:« Я могу видеть себя с кем-то другим, но не с моим партнером », тогда вы, вероятно, действительно не хотите добровольной немоногамии», — предупреждает д-р Шефф. «Вам просто нужен кто-то другой. Или вы хотите сексуального разнообразия для себя, но не для своего партнера — это то, чего хотят многие люди. Вот почему так много людей обманывают, потому что хотят этой свободы, но не могут представить, чтобы делиться ею. Им действительно некомфортно делиться своими партнерами ».

8.В ваших идеальных отношениях задействовано несколько партнеров.

Если в настоящее время вы состоите в моногамных отношениях и идея немоногамии кажется заманчивой, важно подумать, что вас расстраивает — структура моногамии или эти конкретные отношения. «Подумайте о своем мифическом партнере — с кем бы вы ни были, кроме этого человека», — советует доктор Шефф. «Это действительно похоже на« помимо »или« в дополнение к »? Как вы относитесь к тому, что вашего нынешнего человека нет рядом? Вы чувствуете облегчение или печаль? »

Даже если вы в настоящее время не состоите в отношениях, подумайте о своем идеальном партнере.«Подумайте об этом будущем партнере, — предлагает доктор Шефф. Как бы вы относились к тому, чтобы поделиться ими с кем-нибудь еще?

Несмотря на все эти советы, доктор Шефф предупреждает, что «немоногамия подходит не всем. Сейчас это вроде как в моде, но я думаю, что некоторые люди моногамны по ориентации, и если они попытаются заставить себя быть в немоногамных отношениях, это будет больно и неудобно, и на самом деле это никогда не сработает. их.» Посмотрите, что подходит именно вам.

Связанные

Может быть, моногамия — не единственный способ любить

Почему все больше женщин предлагают открытые отношения

Перед поездкой по работе несколько лет назад Хлоя намекнула мужу, что хочет заняться сексом с кем-нибудь еще.

Хотя она и не имела в виду конкретного человека, какое-то время это была ее фантазия.

Ее муж не стал отрицать это, но предложил ей пойти на это.

Этого не произошло, но пара официально начала немоногамные отношения в начале этого года.

Старый друг позвонил Хлое, чтобы поздравить ее с днем ​​рождения, и в итоге они встретились — и переспали вместе.

«Это было очень интенсивно. Я впервые за 10 лет занималась сексом с кем-либо, кроме моего партнера», — говорит она.

С тех пор Хлоя и ее муж встречались и спали с другими людьми, причем одни связи были сильнее, чем другие.

«Единственный способ, которым люди традиционно думали о чувствах к другим или о сне с [кем-то], кроме их основного партнера, — это предательство», — говорит она.

«Или это признак того, что что-то пошло не так».

Но Хлоя так не думает, как и все большее число других.

Как показывают исследования, все больше и больше людей активно ищут альтернативы моногамии.

И эту революцию в отношениях возглавляют женщины, — объясняет автор и социальный исследователь Уэнсдей Мартин.

«Чем более сильными становятся женщины, тем чаще вы будете видеть женщин, говорящих:« Я покончил с моногамией »».

Послушайте сериал о полиамории

Моногамия по умолчанию, но для многих людей это не так » т работать.

Подробнее

Женщины меняют отношения

История, которую мы слышим снова и снова, будь то в средствах массовой информации или в научных исследованиях, заключается в том, что моногамия каким-то образом легче дается женщинам, — говорит Мартин.

«И потом нам также говорят, что для мужчин… это вполне« естественно »быть беспорядочными, хотеть распространять свое семя и хотеть заниматься сексом с чем-либо, что не пригвождено».

Но в последнее десятилетие исследования рассказывают нам новую историю о мужской и женской сексуальности.

«Было проведено по крайней мере шесть продольных исследований… в общей сложности десятки тысяч взрослых в возрасте от 18 до 70 лет, которые неизменно показали, что в длительных, преданных исключительных отношениях женщинах перестает хотеть заниматься сексом в от одного до четырех лет.

«Но мужчины в этих длительных эксклюзивных отношениях довольно счастливы заниматься сексом со своими постоянными партнерами в течение девяти или 12 лет, не сообщая о скуке».

И Мартин говорит, что это не потому, что женщины хотят меньше секса. .Им нужно разнообразие, новизна и приключения — иначе им станет скучно.

«Мы постоянно, постоянно видим, что только для женщин долговременная моногамия предсказывает низкое желание не потому, что им не нравится секс, а потому, что им труднее интересоваться сексом с одним и тем же человеком снова и снова. снова и снова.»

Изучая свою книгу «Неправда: почему почти все, что мы думаем о женщинах, похоти и супружеской неверности» и «как новая наука может нас освободить», Мартин обнаружила, что именно женщины в первую очередь просили полиамурных и открытых отношений.

«[Они] приходили к терапевтам со своими партнерами-мужчинами и говорили:« Я хочу, чтобы мы добавили третьего в наши отношения »».

Дезире Спирингс — консультант по отношениям и сексопатолог из Сиднея . Она говорит, что среди клиентов, с которыми она работала, чаще всего это женщина, подстрекающая к открытым или поли-отношениям.

И вообще она видит больше однополых пар в немоногамных отношениях, чем гетеросексуальных.

Статистических данных о полиамории в Австралии не так много, но исследование 2014 года, опубликованное в CSIRO Publishing, показало, что 1 процент из 5 323 респондентов состоял в «открытых отношениях».

Открытые отношения

Хотите расширить свои отношения? Вам нужен эмоциональный интеллект, чтобы справиться с любыми проблемами, которые могут возникнуть.

Подробнее

Поли, открытость, моногамность — в чем разница?

Каждый человек может определять свои отношения по-своему. Когда дело доходит до маркировки, нет ничего плохого или правильного.

Хлоя говорит, что они с мужем «открыты или поли, в зависимости от того, кого вы спросите».

По словам г-жи Спирингс, общая разница между открытыми и полиаморными отношениями заключается в уровне связи.

«Явное различие в том, что в открытых отношениях открытость действительно означает сексуальную часть.

« Открытые отношения означают, что они позволяют своему партнеру… заниматься сексом с другими, независимо от того, вместе или раздельно.

«В то время как [в] полиамории они также позволяют сформировать более сильную эмоциональную связь с этим другим человеком. И иногда это включает в себя секс».

Г-жа Спирингс говорит, что она видит больше пар, изучающих полиаморию, чем 10 лет назад, но она не уверена, происходит ли это только потому, что люди более открыто относятся к этому.

Сексуальные фантазии и верность

Фантазии могут помочь в возбуждении, быть мотивацией для секса и помочь опрокинуть людей в состояние оргазма. Но нужно ли вам рассказывать о них партнеру? Сексолог Таня Коэнс исследует.

Подробнее

Что это значит для отношений

Когда Хлоя впервые испытала желание быть с другими людьми, кроме своего мужа, она подумала, отражает ли это ее чувства к нему.

«Я волновался, что это означало, что мне нужно было развестись.

«Я долгое время проходил терапию и отказывался от нее, и я помню… [терапевт говорит]« Все эти чувства, которые вы испытываете, не имеют ничего общего с вашими отношениями с вашим мужем. ты’.»

Это был момент лампочки для Хлои, которая говорит, что немоногамия только укрепила отношения с ее мужем.

У вас открытые или полиамурные отношения или вы думаете попробовать их? Напишите свою историю: life @ abc.net.au

Г-жа Спирингс говорит, что любой паре, рассматривающей возможность изменения моногамных отношений на немоногамные, следует учесть несколько вещей.

Во-первых, почему вы хотите быть с другими людьми?

«Это потому, что есть проблемы в первичных отношениях? Потому что это неправильная причина.

» Это потому, что вы действительно думаете о прекращении первичных отношений? Это своего рода легкий выход ».

Возможно, вам придется поработать вместе с профессиональным терапевтом, чтобы определить это.

Если вы устанавливаете это по «правильной» причине, вам и вашему партнеру необходимо установить границы.

Например, кого вам разрешено видеть? Кому разрешено об этом знать? Вы поделитесь друг с другом подробностями? Сколько времени вы можете проводить с ними? Какие сексуальные вещи разрешены?

«Люди не задумываются о деталях, но это очень важно, чтобы их обсудили», — говорит г-жа Спирингс.

ABC Everyday в вашем почтовом ящике

Получайте нашу рассылку новостей ABC Everyday каждую неделю

Размещено , обновлено

7 мифов о полиаморных отношениях Пора перестать верить

«Многие из нас понимают, что значит быть идеальным полиамуртом, и мы принимаем это Это означает, что вы никогда не испытываете ревности и всегда полностью довольны тем, что делает ваш партнер.И это нереально, — говорит Лиз Пауэлл, сексопатолог и оратор. — Люди — грязные существа. У нас грязные сердца, которые сильно чувствуют. Это не значит, что вы делаете это неправильно или плохо разбираетесь в поли, это просто означает, что у вас есть чувства. Я думаю, что стоит посмотреть на эти чувства и действовать в соответствии с тем, что они вам говорят ».

Миф 4: Оргии — это название игры. все о групповом сексе.

«Конечно, групповой секс происходит в определенных отношениях при определенных обстоятельствах, но есть много поли людей, которые никогда не занимаются групповым сексом. И те, у кого он не обязательно бывает постоянно», — говорит Пейдж Тернер, коуч по отношениям. и автор блога Poly Land.

Кроме того, даже когда групповой секс действительно случается, это редко выходит из-под контроля и происходит обмен обнаженными телами, которое мы часто видим в порно. «Наиболее интенсивный сексуальный контакт происходит между членами пары, и отношения между парами обычно связываются ощупью или поцелуями», — говорит Тернер.«Итак, то, что вы видите в море кружащихся тел, на самом деле представляет собой горстку триад или пар, которые общаются со своими обычными партнерами».

Миф 5: Полиамория для фобий обязательств.

Нет, большинство поли людей не поли, потому что они боятся остепениться. «Быть ​​одним из нескольких партнеров [не означает], что мой партнер« на самом деле »не привержен нашим отношениям или что он не может« быть со мной », — говорит секс-писатель Анабель Бернар Фурнье. Со мной . Все время.Мы просто не живем вместе и не женаты. Приверженность — это не функция сосуществования. Обязательство заключается в том, чтобы быть рядом с другим человеком ».

Миф 6: Полиэтиленовые люди более подвержены риску ИППП.

Секс с несколькими разными партнерами может быть рискованным, независимо от того, состоите ли вы в полиаморных отношениях или нет. Но полиамористы склонны перестраховаться. Очень безопасно.

«Я на самом деле медленнее прыгаю в постель с людьми, чем когда был одиноким и собирался встречаться моногамно», — говорит Тернер.«Это потому, что полиамурность заставляет меня очень внимательно относиться к риску, чего я не делал, когда думал только о своем здоровье». Тернер называет заботу и переговоры, которые должны проходить в каждом новом браке, «сексуальной бюрократией», когда каждый партнер связан различными соглашениями и протоколами о своих партнерах, методах безопасного секса, которые они используют, и тестировании на ИППП. Получать.

«Исследования и опросы показали, что люди, не состоящие в моногамных отношениях, склонны вести себя более безопасным образом, когда дело доходит до практики безопасного секса», — говорит Уинстон.«Если я иду на свидание с кем-то, с кем собираюсь переспать в первый раз, у меня должен быть разговор, в котором я говорю:« Я сплю с двумя другими людьми, и это безопасный секс ». методы, которые я использую в этих отношениях, и это барьеры и методы, которые я хотел бы использовать с вами, и это мой статус ИППП, и это статус ИППП людей, с которыми я сплю ». Это все для того, чтобы этот человек мог дать полностью осознанное согласие на то, что происходит во всей моей интимной сети.Сравните это с тем, как большинство людей подходят к случайному сексу или случайным свиданиям, когда люди менее склонны открыто заявлять о том, что они вообще спят с другими людьми ».

Миф 7: Практикующие полиаморию никогда ни к кому не привязываются.

Люди, практикующие полиамурность, обычно используют слово изобилие , чтобы описать богатство любви, привязанности и возможностей, которые, как правило, привносят в их жизнь наличие нескольких партнеров. Обратной стороной является то, что большее количество любви также может означать больший потенциал для горя.«С большой любовью приходит много душевной боли, — говорит Грязная Лола. — Неважно, насколько хорошо вы общаетесь, насколько хорошо вы удовлетворяете потребности и желания своих партнеров или насколько сильна, по вашему мнению, ваша связь, некоторые вещи просто беспокоят. это не должно длиться долго ».

Если здесь есть один урок, так это то, что полиамория не универсальна. Или, может быть, дело в том, что love не универсален, и каждый из нас может выбрать для себя немного

«Для меня моногамия никогда не была идеальной или даже почти идеальной, как туфля на полразмера меньше, в которую вы с силой вставляете ногу, потому что она была на 50% дешевле. распродажа Neiman Marcus Last Call », — говорит Пфеффер.«Полиамурность позволяет мне любить на моих условиях — кого я хочу, как я хочу и как долго — с согласия всех участников».

Эта статья впервые появилась в 2018 году.

Темная сторона полиамурности Никто не говорит о

  • Полиамурность не является охраняемым законом статусом, как гетеросексуальная ориентация или гей. Вы можете потерять работу за полиамурность. Суды могут использовать его против вас при рассмотрении дела об опеке над детьми.
  • Полиамория и немоногамия принимают разные формы.
  • Например, эгалитарная полиамория означает отсутствие основного партнера вообще, и есть много асексуальных людей, которые являются полиаморами.
Идет загрузка.

Около пяти лет назад Кэмерон Маккиллоп разговаривал с другом на работе, когда к ним подошла пожилая женщина и внезапно прервала их разговор.

«[Она] громко сказала другой девушке держаться от меня подальше, иначе я отвезу ее домой и сделаю еще одной из своих жен», — сказал Маккиллоп INSIDER.

«Дружба на самом деле так и не восстановилась, и после этого большинство женщин в том классе, а затем и в зале для переговоров, перестали общаться со мной. Кроме того, старшая женщина всегда смотрела в мою сторону кинжалом, когда я был рядом с ней. »

Маккиллоп полиамурен, что означает, что у него несколько партнеров. Полиамория и другие виды немоногамии являются альтернативой тому, что Эми Гахран, писательница и редактор из Боулдера, штат Колорадо, называет «эскалатором отношений».«

Когда люди говорят, что они «состоят в отношениях», они обычно имеют в виду, что они одни из пары. Они переходят от первоначальной искры к свиданиям, сексуальным отношениям, эксклюзивности, совместному проживанию, женитьбе и так далее.

«Это так сильно меня поразило из-за всего, что я видел вокруг, что мне и в голову не приходило, что какая-либо другая модель жизнеспособна», — сказал Гахран INSIDER. «Но в возрасте 12 или 13 лет я представлял себе отношения, которые работают по-разному.»

Подробнее: 7 вещей, которые люди с несколькими партнерами хотят, чтобы вы знали о том, каково это на самом деле

Но, хотя осведомленность прошла долгий путь за те 20 лет, что Гахран был в немоногамном сообществе, есть по-прежнему являются заблуждениями. И эти заблуждения могут привести к осуждению, злоупотреблениям и даже юридическим проблемам.

«В частности, полиамурность или иная немоногамность по обоюдному согласию, по крайней мере, в США, не является защищенным статусом», — сказал Гахран.«Это то, за что вас могут уволить. Это то, что может поставить под угрозу механизмы опеки над детьми, это может усложнить бракоразводный процесс, это может затруднить людям доступ к работе или образованию».

Этично ли иметь основного партнера?

Гахран сейчас живет как соло-полиамористка, что означает, что у нее более одного любовника одновременно, но она ведет независимую жизнь и не считает себя частью каких-либо пар. Она также практикует эгалитарную полиаморию, что означает, что в ее отношениях нет первичных или вторичных партнеров.

«Первое, что я замечаю как соло-поли, — это предположение, что полиамурность равна паре плюс», — сказал Гахран. Другими словами, эта полиамория начинается с пары, которая открывает свои отношения.

«И это может быть что угодно, от случайных отношений до« третьего », который переезжает к ним и присоединяется к их отношениям», — добавила она.

«Обратите внимание на эти слова — чьи отношения? Я подхожу к выводу, что пара плюс подразумевает иерархию, что полиамория в основном присуща ранее сложившимся парам, которые по тем или иным причинам хотят иметь дополнения к своим отношениям.«

Многих устраивает такая установка, — сказала она, но это не единственный способ, которым полиамория работает.

Автор и коуч по взаимоотношениям Дедекер Уинстон в настоящее время имеет двух партнеров и третьего человека, с которым она только начала встречаться, и она не делает этого. не считаю никого своим основным партнером.

«Определенно продолжаются споры о том, является ли иерархия в отношениях этичной, — сказала она INSIDER. — Может ли один человек диктовать, что я и что мне разрешено делать в других отношениях. ? Можно ли ограничить то, насколько близко человеку разрешено подойти к другому человеку? Это начинает вызывать множество вопросов.«

В настоящий момент Уинстон проводит часть года со своим партнером Алеком, а часть — с Джейсом, с которым она и ее другая подруга Эмили ведут подкаст под названием Multiamory. Мужчина с двумя женщинами, говорящий о полиамории, часто привлекает много внимания, потому что люди предполагают, что они должны быть триадой.

Когда они описывают, что на самом деле происходит — что это сложнее и интереснее, — они теряют интерес.

«Это то, к чему стремятся СМИ, — сказал Уинстон.«Следовательно, это означает, что представления многих людей о полиамории — это либо более дестабилизированная версия супружеской моногамии, либо эти люди, которые постоянно хотят заниматься сексом втроем, либо парень, который просто хочет иметь гарем».

Подробнее: что означает для пар «охота на единорогов» — и почему это обычно не заканчивается хорошо

Эти вещи определенно существуют, добавила она, но они определенно не характерны для всех, и это может расстроить людей в немоногамном сообществе.

Например, есть много асексуалов и демисексуалов, которые считают себя полиамурными. Это люди, которые на самом деле не считают секс частью того, как они формируют романтические отношения, или вообще не испытывают сексуального желания.

«Полиамория позволяет им удовлетворять самые разные потребности, а также иметь партнеров, которые по-прежнему остаются сексуальными людьми», — сказал Уинстон. «Люди склонны считать, что это странно, и у вас просто много секса, но очевидно, что это не так, потому что есть много людей, которые не заинтересованы в сексе, но все еще стекаются к такой структуре отношений.

Как выразился Гахран: «Многие люди хотят сосредоточиться на том, кто вы, черт возьми».

«То, с кем я занимаюсь сексом, — это только один из способов интимной близости и взаимозависимости с другими людьми, при этом я сохраняю свою домашнюю базу, но при этом держу ноги под собой, оставаясь при этом стойкой», — сказала она.

«Если вы хотите действительно, действительно, очень серьезно подумать об отношениях, исключить секс и / или романтику за рамки картины, тогда вы должны подумать, почему люди действительно связаны друг с другом.'»

Есть много разных способов быть немоногамными

Полиамория и немоногамия часто работают так же, как с созвездиями или поликулами, которые в совокупности относятся ко всем людям, состоящим в отношениях с одним или несколькими людьми. другие участники группы.

Например, Уинстон встречается с Джейсом, у которого есть другой партнер, но Уинстон дружит только с ней. Партнер Джейса также встречается с кем-то еще.

«Это становится чем-то, что трудно перевести на печатный носитель, не доставая доску», — сказал Уинстон.

Шоу «Страна единорогов» исследовало полиаморию. Unicornland / YouTube

Существуют также полиаффективные семейства — термин, придуманный Эли Шеффом, академическим экспертом по полиамории.Это идея поддержания отношений вне интимных отношений со всеми, с кем вы связаны — бывшими, со-родителями, общими друзьями, другим партнером вашего партнера и кем-либо еще.

Один партнер в полиаморных отношениях может также идентифицировать себя как моногамный, и такие отношения называются поли-монофоническими отношениями. По словам Уинстона, достоверных данных о том, насколько это может быть успешным, нет, но есть несколько довольно устойчивых онлайн-сообществ полимоно-людей, которые счастливы.

«Я считаю, что при работе с людьми, как правило, требуется, чтобы оба партнера действительно безоговорочно понимали потребности друг друга», — сказала она.«Я также разговаривал с рядом моногамных людей в поли-моно отношениях, которые смирились с этим и на самом деле чувствуют себя вполне удовлетворенными этим. Это определенно не все, но похоже, что это возможно».

Подробнее: Вот почему полиамористы не испытывают зависти

Еще есть соло-полиамористы, такие как Гахран, которые способствуют установлению связей с людьми и сосредотачиваются на их укреплении. Она сказала, что никогда не рассматривает свидания как игру с числами.

«Я встречаюсь с множеством людей и разговариваю с множеством людей, и мне нравится видеть, как мы будем взаимодействовать различными способами», — сказала она. «Я просто стараюсь непредвзято относиться к этому, и иногда эти отношения заканчиваются сексуально интимными, романтически интимными, очень глубоко эмоционально интимными, и это хорошо».

Сейчас у нее двое любовников, но в ее жизни есть и люди, которых она считает своей семьей, включая бывшего супруга.

«Все эти отношения развивались и развивались постепенно, с течением времени, потому что я позволила им быть такими, какими они собирались быть, и то же самое сделали другие вовлеченные люди», — сказала она.

Быть открытым — это хорошо для осознания, но это может быть опасно.

Когда Маккиллоп столкнулся с дискриминацией со стороны коллеги по работе, он сказал, что вообще не транслирует свою немоногамию. Он только что решил открыто говорить об этом, и «люди обычно замечают, когда вы говорите« моя жена », а затем« моя девушка »один за другим».

Но на самом деле каждый открыто заявляет о своих сексуальных предпочтениях, когда упоминает кого-то, с кем встречается, их жену, своего мужа или даже то, что у них есть дети.

«Вы упомянули, что женаты, как вы думаете, люди не думают, что вы еб …?» она сказала. «Осознайте все способы, которыми эскалатор и особенно моногамия привилегированы в этом обществе. И не пытайтесь ненароком заклеймить людей, которые не едут на этом эскалаторе, и дать им место, чтобы говорить правду и быть в безопасности».

Хотя люди намного более непредубежденны, чем когда-то, быть полиамурным не всегда безопасно.Например, по словам Уинстона, самой большой юридической проблемой может стать опека над ребенком.

«Были, по крайней мере, в штатах, некоторые действительно неудачные прецеденты, установленные для бабушек и дедушек или кого-то, кто заявлял о родителях как о непригодных родителях, потому что они полиамурны», — сказала она.

«Никто не занимается сексом на глазах у детей или что-то в этом роде. Это просто очень нормальные отношения. Но есть судьи, которые не знают, они нервничают или думают, что вы увлекаетесь этой странной странностью и у вас должны быть анормативные ценности, что означает, что вы должны быть анормативным родителем, что должно означать, что это опасная ситуация для ваших детей.»

Это означает, что люди могут по своему усмотрению скрывать свою личную жизнь, поскольку рискуют потерять ребенка.

«Но, во-вторых, есть также причины, по которым люди действительно расстраиваются, когда они не чувствуют, что их точно представляют», — сказал Уинстон. «Эти представления влияют на предположения, которые делают люди, вы знаете … И, следовательно, они информируют общественное мнение о вещах и, в конечном итоге, информируют такие вещи, как социальная осведомленность и фактическая политика.»

После своего опыта Маккиллоп сказал, что он не закрыл глаза на то, что он полиамурен. Во всяком случае, он более откровенен в этом, чем раньше.

» Я хотел изменить мнение людей … Я не скрываю это у всех в эти дни. Если только у меня нет партнеров, которые не находятся в состоянии «аут», — сказал он.

«Я не уверен, что нахожусь здесь достаточно долго, чтобы составить мнение о том, какими раньше были люди … Я думаю, что в целом сейчас люди относятся с уважением, даже если они не понимают ».

Когда полиамурен встречается с моногамным

Интуитивно вы можете не подумать, что люди, предпочитающие быть моногамными, будут с кем-то, кто полиамурен.В конце концов, это похоже на ненужную драму, если вы хотите, чтобы кто-то был наедине с собой. Но, как это часто бывает, людей, находящихся в такого рода гибридных отношениях, гораздо больше, чем вы думаете.

Быть с кем-то, кто не соответствует вам в монополигональном спектре, может означать подавление побуждений, которые могут ощущаться как часть того, кем вы являетесь, постоянные разговоры об индивидуальной чувствительности, а иногда и обиды. Но, опять же, то же самое можно сказать о свиданиях с кем-то, кто имеет противоположные политические взгляды на ваши или другие жизненные цели.

VICE обратился к людям, которые были в гибридных полимоно-отношениях, чтобы узнать, какие самые большие проблемы возникают с обеих сторон и как люди справляются, когда их партнер любит не так, как они.

Поли, но живет моногамно (в основном)

Текущая аранжировка — это me poly и him mono; У меня могут быть эмоциональные отношения, но не физические. Это произошло после многих часов общения и нескольких аргументов. Он знал, что я поли с первого дня — для нас это был довольно сложный процесс, чтобы добраться туда, где мы есть.Я все еще очень близок со своим бывшим партнером, и мы втроем время от времени тусуемся — ему потребовалось время, чтобы с ним было комфортно. Самой большой проблемой было общение и борьба с побуждением действовать в соответствии с моими желаниями. Мой язык любви в первую очередь физический, поэтому было сложно не выразить свою любовь таким образом. Мне пришлось научиться принимать другие способы проявления любви к своим эмоциональным партнерам. Его самая большая проблема заключалась в том, чтобы понять, почему и как стоит полиамория. Я решила жить моногамно со своим парнем после того, как однажды ночью потерпела фиаско, когда я приняла поспешное решение, которое сильно повлияло на него.Другой мой партнер в то время не мог продвинуть свои отношения со мной дальше, чем они были, а мой парень был в этом состоянии. Я не хотела ставить под угрозу будущее с моим парнем, и я не хотела вести своего бывшего партнера, ожидая, пока мой парень осознает физический аспект моей практики полиамории. Я решила прекратить отношения со своим бывшим партнером, чтобы быть справедливой по отношению к нему и моему парню.

Я боролся и все еще борюсь, но это то, что есть. Я пришел к выводу, что, хотя я люблю полиамор, я хочу безопасности моногамных отношений.Это дает мне мой парень, а потом еще немного. Он знает, что я всегда буду любить некоторых других людей, и принимает это и мои эмоциональные связи. Он прошел долгий путь за шесть месяцев и продолжает улучшаться с течением времени. Были времена, когда я чувствовал себя в ловушке, но обычно долгая и открытая беседа помогает этому чувству раствориться. В последнее время я чувствую себя беспомощным, так как мой бывший партнер уезжает из-за жизненных обстоятельств. Возможно, я больше никогда его не увижу, поэтому сильное желание попросить еще одну ночь с ним. –Brittany, 27

Второй шанс в конце жизни

Оба моих партнера — моно: моя невеста более 17 лет и моя невеста 15 месяцев. Я всегда был поли, но только десять лет назад понимал, что для этого есть термин. Я всегда думал, что я другой, или странный, или сломанный.

Моя невеста всегда жила в консервативных сельских районах Южной Дакоты и Миннесоты, и было трудно заставить ее хотя бы поговорить со мной об этом. Мы вдвоем наконец читали друг другу вслух каждую ночь из Открытие и Этичная шлюха и обсуждали каждый абзац по ходу дела.Поначалу я не думал, что моя жена поверила, что я смогу найти другого желающего партнера.

В марте 2011 года я встретил своего первого постоянного партнера, моно. После нашего второго свидания она ушла в слезах, сказав мне, что не может быть другой женщиной … В мае того же года она скатила свой внедорожник и должна была умереть. Когда она вышла из больницы, она позвонила мне — впервые в жизни — и попросила меня прийти за ней. У нас было третье свидание, и я объяснил, что чувствую, что ей и моей жене нужно встретиться и обсудить вещи без меня, что они и сделали.Мы с ней были партнерами в течение следующих четырех лет. В июле 2015 года я заехал за ней в дом ее родителей, чтобы поехать обратно в Спокан. По дороге она подарила мне кольцо и пообещала провести со мной остаток своей жизни. Четыре дня спустя она умерла во сне на диване в гостиной. Ей было 48.

Два месяца спустя мы с невестой ехали на мотоциклах из Южной Дакоты в Спокан. Она сошла с поворота на скорости 70 миль в час и теперь страдает параличом нижних конечностей … Следующие девять месяцев были для меня ужасными, хотя моя невеста говорит, что это было прекрасно, потому что она снова была полностью со мной.

В июне 2016 года я познакомился с Мэри. Она и моя невеста работали вместе 20 лет назад, еще до того, как я узнал свою жену. Мы с Мэри начали встречаться и обнаружили, что мы друг для друга. Моя невеста любит Мэри, а Мэри обожает мою жену. (Моей жене не очень нравился мой предыдущий партнер.)

Я попросил [Мэри] стать моим спутником жизни в октябре прошлого года, и она носит мое обручальное кольцо. Мы хотим, чтобы Джуди [моя жена] участвовала с нами в церемонии посвящения. Джуди все еще хочет, чтобы я был моно — это ее мечта.Мэри совершенно счастлива делить меня с Джуди, которую она считает своей сестрой-женой. —Майк, 59

История любви Джаггало

Я встретил ее в чате Джаггало на Yahoo 14 лет назад. Мы разговаривали онлайн, по телефону, через веб-камеру в течение шести месяцев. Она купила мне билет на самолет и доставила меня в Сан-Хосе, Калифорния. Мы переехали в наш собственный дом в тот же день, когда я прилетел. Я и она были в порядке — у нас были проблемы, но хуже всего было, когда она впервые изменила мне с бывшим шесть лет назад.Наконец она дошла до дерьма и вырубила его.

Перенесемся примерно в четыре месяца назад: еще один бывший написал ей на Facebook. Он был парнем до меня. Затем он произносит фразу: «О, я и моя жена поли».

Он спрашивает ее, упала ли она… Потом она передает это мне. Сначала я опасаюсь. Но до того, как она подняла это дерьмо, мы были в ужасной постели. Итак, [начинается] сексуальная манипуляция. Я перешел с секса один раз в неделю (если повезет) на девять раз в день. Мой член болел три дня.Получилось с нуля до 1000.

Я говорю ей за пару недель до того, как она будет в Вегасе, чтобы увидеть его: «Эй, так почему бы тебе просто не навестить его, повесить, вам, ребята, не нужно трахаться. Я думаю, я не буду крутым. с этим.» Минет и трах в рот, пока я не скажу: «К черту, делай, что хочешь».

Она едет в Вегас, они трахаются… Она также игнорирует меня. Это меня бесит. Я напиваюсь, взрываю ее телефон грязными сообщениями. Она едет домой с планом, чтобы она наделала меня задницей, из-за которой он кончил в ведра.Она приходит домой и говорит мне: «Мы с вами расстаемся, и мы будем дружить с пользой». Мне больно, но, чувак, есть ведра, чтобы кончить.

Две недели назад она назначила еще одну поездку, остановилась на две ночи. Потом я понимаю одну чертову вещь, которая меня разрушает: они собираются спать и просыпаются рядом друг с другом. Последние 12 лет только я и она просыпались рядом друг с другом. Я спрашиваю ее: «Может ли он пойти ночью домой, а вы, ребята, не спите рядом?» Больше сексуальных манипуляций.Я уступил.

[После долгой драмы между нами в ее поездке] она выходит из самолета и говорит мне, что со мной покончено … Угадайте, кто звонит ей через час и говорит, что его жена закончила драму и он больше не может с ней разговаривать. ее снова когда-нибудь?

С этической точки зрения [полиамория] — прекрасная вещь… Она, однако, просто хотела снова быть с ним рядом. Она нарушила границы, чтобы обрести близость с ним.

Хуже всего то, что, честно говоря, я люблю ее глубоко и, вероятно, буду вечно. —Джастин, 32

Замужем за многопрофильным человеком, выросшим в полицию

Я моно, муженек поли.Мы вместе восемь лет, женаты пять. Он случайно встречается. Но прямо сейчас его идеальный мир будет долго встречаться с другим человеком. Мы всегда используем термин «на данный момент» в наших отношениях — через десять лет это может быть два человека. Это мои первые [отношения с полиамуртом].

Я знал о его происхождении и о том, что он был воспитан в нем [родители, которые были поли]. Он как бы всегда говорил, что чувствует, что если встретит подходящего человека, поли ему не понадобится. Я думал, что это произойдет именно так.В конце 2012 года он упомянул, что видел кого-то, когда был в походе, и что было бы неплохо, если бы он мог попросить ее выйти, но он не мог, поскольку мы никогда не обсуждали это. Это было его началом. Поначалу это было ужасно, очень, очень сложно. Вероятно, это было одним из самых сложных дел, которые я когда-либо делал … Наш первоначальный разговор был о том, что он решил сделать, я тоже могу. Так что я подумал: «О, я должен начать встречаться с людьми… Я начал обращаться к группам [поли-поддержки]».Это было действительно чуждо, как будто кто-то сказал: «Я хочу подружиться с собаками» или что-то в этом роде.

Мне потребовалось девять месяцев, чтобы принять это, и полтора года, чтобы действительно с этим все в порядке … Когда мы впервые проходили через это, я сказал ему, что если я не смогу с этим смириться, мы будем мне пришлось расстаться, потому что я хотела, чтобы его любили полностью. Я чувствовал, что часть наших брачных клятв заключалась в том, чтобы полностью принять его. Если я не мог принять это, я не принимал его полностью… Это было толчком, с которым мы оба пытались понять другого человека.

Он был действительно хорош в том, чтобы ехать очень медленно и не быстрее, чем я был в порядке. В первый год мы просто много об этом говорили. Я много исследовал. В прошлом году у него был кто-то более серьезный… По большей части это было хорошо. Но несколько раз я «сходил с ума», как мы это называем.

Я сказал ему это, когда встретил его: он всегда был чрезвычайно независимым человеком, не нуждающимся, не навязчивым. Я тоже не те… Все, с кем я встречался до этого, нуждались во мне все время.Я чувствую себя нужным, но не чувствую себя нужным. Я могу заниматься своим делом, он может заниматься своим делом, и нам необязательно делать все вместе. Это действительно освежает.

Я думаю, что очень важно, чтобы поли-человек давал моно-человеку пространство и время, которое им нужно, чтобы приспособиться, потому что это может быть долгий процесс. Я до сих пор не понимаю поли… Я просто принимаю это и признаю, что меня недостаточно для него, но я недостаточно для него, потому что он поли. Это не я. —Андреа, 36

Выйти поли в моногамном браке

Я была замужем за своим мужем семь лет, с моим парнем последние два года. Я открылась поли вскоре после знакомства со своим парнем. Я изначально был моногамным по умолчанию. Итак, огромная проблема в том, что об этом браке ничего не известно. Когда я встретила своего парня как друга, я только начала читать об этом. Это было не то, в чем я была достаточно уверена, чтобы противостоять моему мужу.

Подружившись с моим парнем, он упомянул, что он поли, и объяснил это более подробно. Все начало щелкать. Однако мой муж на 100% моногамен. Когда я объяснил ему это, он понял, что это была вещь, и не имел моральных возражений против этого, но он не мог осмыслить это. У меня есть стандарт: «Ты не должен любить меня» и «Почему я тебе недостаточно?» аргументы. Он не понимает; это не то, чего он хочет, поэтому обычно он не хочет иметь дело с вытекающими из этого проблемами, что само по себе является проблемой.У [моего мужа] проблемы конкретно с тем, чтобы жить с моим парнем, и в целом с тем, чтобы жить с кем-либо еще. Я бы хотел, чтобы мои самые близкие друзья жили со мной в большом доме, где я мог бы каждое утро просыпаться и видеть всех людей, которых я люблю.

Он хочет уединения, только он и я вместе. Если бы у нас были одинаковые представления об отношениях и устройстве жизни, все было бы намного проще. Раздельное проживание также вызывает ряд неприятных проблем, таких как поиск моей любимой рубашки и осознание того, что она находится в другом доме, или невозможность находиться рядом с моими домашними животными каждый день.На данный момент это работает, потому что мой муж очень старается принять меня, а я иногда замедляюсь за счет собственного рассудка, чтобы приспособиться к нему. Однако мне все еще мешают многие потребности моего мужа, и мне важно, чтобы я чувствовала, что мы движемся к чему-то более жизнеспособному для меня, чему-то, что действительно делает меня счастливой. Я чувствую, что вижу свое настоящее счастье … Я пытаюсь бежать к нему на полной скорости, а он все время говорит мне, чтобы я притормозил. Но мы двигаемся, и в какой-то момент он не сможет двигаться дальше.Вот тогда мне нужно будет осмотреться и определить, достаточно ли я близко. Если нет, значит, мы согласились с тем, что у нас может не получиться. Но по крайней мере мы будем знать, что пытались. —Кэрри, 38

Моногамная и счастливая в маленькой многополигональной «семье»

Я никогда раньше не встречалась с полиамидой. У меня была короткая встреча с парой, которая не закончилась хорошо, прежде чем я встретил Кевина. Он пригласил меня на свидание до того, как мы обсудили поли-тему. Он написал мне на OkCupid. Мы разговаривали несколько недель, он попросил меня отведать суши, и я сказал: «Мы можем поговорить об этой поли-штуке? Я ищу долгосрочные отношения и не интересуюсь дружбой.

Он объяснил, что также ищет долгосрочных отношений, что у его невесты есть парень, и он действительно хотел бы встретиться, если мне это не нравится. И я сказал: «Ну, а что такое суши и пиво? с симпатичным парнем? »А потом я влюбился.

Это была для меня совершенно новая территория. К этому моменту я разорвала старые отношения примерно на два года; они были долгими и не закончились хорошо. Я думала, что выйду замуж за этого человека, поэтому мне действительно хотелось попробовать что-то другое, что я бы не пробовала.Я не планирую заводить детей. У меня собственный дом. Я действительно собрал все свое дерьмо. Почему бы не попробовать что-то новое прямо сейчас? Я не знал, будет ли это надолго.

Я думаю, что с моногамной точки зрения также трудно понять, что кто-то встречается с вами из-за вас, и вы должны забыть о другом партнере, которого есть у вашего партнера, потому что вы оба уникальны, особенные и удивительные .

Мы с Лорен [его невестой] очень хорошие друзья. Лорен, Кевин и я назначили свидание, чтобы встретиться вместе и поужинать.Кевин не смог приехать в тот день. Я спросил Кевина, можно ли по-прежнему встречаться с Лорен в одиночестве, потому что я действительно с нетерпением ждал встречи с ней. Он сказал, что все в порядке. Я встретился с Лорен. Я очень нервничал, но она была теплой и гостеприимной, заразительно смеялась, и мы очень хорошо ладили. Мы даже отправили Кевину фотографию нас двоих.

Я не был бы человеком, если бы не [иногда ревновал]. Чаще всего это зависть, типа О, чувак, я бы хотел быть с Кевином и Лорен прямо сейчас.Похоже, они прекрасно проводят время, … Обычно я стараюсь строить планы на те дни, когда они тусуются, и я чувствую себя неловко. Мне также нравится проводить время в одиночестве.

Полиамория определенно открыла мне возможности того, что вы можете иметь в своей жизни. Я никогда раньше не любил кого-то так, как люблю Кевина. Я создал небольшую семью с Кевином, Лорен и Дэном [партнером Лорен]. Я их всех очень люблю. Приятно иметь сообщество. Я размышляю о своих прошлых отношениях и вижу, что многие проблемы решаются более эффективно в моих новых отношениях: необходимость быть открытым и честным, быть добрым и справедливым, быть открытым в сексуальном плане.- Jamie, 32

Интервью были отредактированы для большей длины и ясности.

Мужчины меньше женщин любят моногамию, верно? Подумайте еще раз — OZY

Стремление к немоногамии — это древняя концепция, которая может снова появиться в современном диалоге.

«Почему ты так честен со мной?» Вряд ли это самая распространенная жалоба, которую можно услышать от людей, знакомых с приложениями для знакомств — но, увы. Брианна Рейдер, квир-женщина, которой сейчас 26 лет, была на нескольких свиданиях с кем-то, кого она встретила на Tinder, и только что сказала женщине, Карли, что она не моногамна.В то время они были далеки от серьезности, поэтому Карли просто рассмеялась и спросила, почему Рейдер вообще этим поделился.

Месяцев спустя после начала отношений Рейдер снова подняла вопрос о том, что она поддерживает несколько отношений одновременно. «Я хотел вытащить заявление об отказе от ответственности пораньше и напомнить ей», — смеясь, говорит Рейдер.

Эти заявления об отказе от ответственности, похоже, сработали, поскольку они все еще вместе. Рейдер и Карли входят в число от 4 до 5 процентов людей в США, которые, по оценкам исследователей, практикуют полиамурность, когда партнеров соглашаются иметь сексуальные или романтические переживания с первичными и вторичными партнерами.Исследования, посвященные поли-предпочтениям, немногочисленны, но согласно классическим предположениям о мужских сексуальных аппетитах, мужчины с большей вероятностью захотят немоногамных отношений. Опрос YouGov 2016 года показал, что у мужчин на 13 процентов меньше шансов быть в «полностью моногамных» отношениях, чем у женщин, и на 25 процентов меньше нравится говорить, что их идеальные отношения были полностью один на один. Но это может измениться. Недавнее исследование показало, что:

Участницы, идентифицирующие женщин, были значительно более довольны идеей немоногамии, чем участники, идентифицирующие мужчин

Согласно рабочему докладу 2018 года исследователя из Института психиатрии, психологии и нейробиологии Королевского колледжа Лондона.В ходе исследования было опрошено 509 человек по всему миру, которые идентифицировали себя как полиамурные, моногамные или амбиамурные (те, кто желает быть в моногамных или полиаморных отношениях) относительно своего отношения к исключительности. В исследовании женщины получили более высокие оценки сексуальной и романтической открытости, чем мужчины — как для себя, так и для своих партнеров. 55% респондентов назвали себя ЛГБТК, 38% — натуралами и 7% не уверены.

Хотя это открытие идет вразрез с общепринятым мнением, оно не является неожиданным.Атрибуты, традиционно ассоциируемые с женщинами, часто оказываются существенным преимуществом в немоногамных ситуациях. Во-первых, в поли-отношениях происходит дополнительный диалог и переговоры, а общение исторически характеризовалось как женская сила, говорит Мэдисон Маккалоу, клинический социальный работник и терапевт, специализирующаяся на сообществах ЛГБТ. По словам Маккалоу, большее количество людей, вовлеченных в отношения, означает большее равновесие, особенно для тех, у кого есть дети и растущие семьи.Некоторые решают эту проблему сразу же — например, Рейдер и ее партнер заранее наняли психотерапевта для гомосексуальных пар в ожидании потенциальных проблем.

Другой участник: Jealousy. Хотя исследование 2013 года показало, что женщины-респонденты чаще испытывают сексуальную и романтическую ревность, несколько исследований, проведенных за последние два десятилетия, показали, что мужчины более склонны ревновать к сексуальной неверности, чем к эмоциональной измене. Собственность над романтическим партнером имеет тенденцию быть социально обусловленной среди гетеронормативных мужчин, в глазах Рейдера.«Многие мужчины чувствуют, что им принадлежат партнерши-женщины», — говорит она. Она предполагает, что женщины могут страдать от меньшей ревности, если все будет прозрачным и хорошо изложенным, в то время как некоторые утверждают, что социальные конструкции побуждают мужчин быть конкурентоспособными.

Безусловно, это исследование далеко от окончательного. Во-первых, выборка среди ЛГБТК была избыточной: по данным опроса Gallup 2017 года, около 4,5% американцев не считают себя натуралами по сравнению с 55% респондентов.«К сожалению, не были проведены исследования в отношении гомосексуалистов или гендерно небинарных людей», — говорит Маккалоу. Опять же, есть ирония в том, чтобы категорически присваивать участникам определенные характеристики по полу, когда речь идет о сообществе, которое ценит гибкость.

Исследование также может отражать тот факт, что, хотя мужчины чаще ищут нескольких партнеров, это не всегда происходит с согласия их основного партнера. Проведенное в прошлом году исследование с использованием данных Национального исследования сексуального здоровья и поведения 2012 года показало, что, хотя 12 процентов людей состояли в немоногамных отношениях, только треть из них были открытыми по обоюдному согласию отношениями, а не старомодным обманом.В опросе YouGov 2016 года четверть респондентов-мужчин заявили, что занимались сексом с кем-то еще без согласия своего партнера.

Как быть человеком: я хочу моногамных отношений, мой партнер — нет — что теперь?

Лия Райх была одним из первых обозревателей советов в Интернете. Ее колонка « Спросите Лию » шла на IGN, где она давала советы геймерам в течение двух с половиной лет. В течение дня Лия занимается исследованием пользователей Slack, но ее мнения здесь не отражают ее работодателя.Вы можете написать ей на [email protected] и подробнее Как быть человеком здесь .

Привет Лия,


Я хотел узнать ваше мнение о чем-то. Около года назад я встретил блестящего мужчину на похоронах во всех местах. У нас было несколько общих друзей, и, к сожалению, один из них был человеком, который только что скончался. Вечер завершился большой праздничной вечеринкой, завязались многочисленные связи, царила интимная и любящая атмосфера вокруг.Давайте назовем человека, которого я встретил, Джаспером.

Джаспер — повар. Он часто путешествует и часто бывает в районе, где я живу. В течение года каждый раз, когда он приезжал в город, он разыскивал меня — примерно раз в один-два месяца — и мы встречались за ужином. Мы проделали это примерно три раза, и не было ни физического контакта, ни шалости, а только старомодные свидания, разговоры и ужины. Прекрасная еда, общение, словесная щедрость, рыцарство. Их можно назвать идеальными свиданиями.

После нескольких раундов, когда он в следующий раз был в городе, я наконец поднялся в его гостиничный номер и провел ночь.У нас был прекрасный вечер. Через месяц он снова был в городе, на этот раз на три ночи, и приглашал меня на все свои обеды, публичные выступления и съемки. Он также пригласил меня остаться с ним на те ночи в его отеле. Я сделал. Это было мило. Это было так, как если бы у нас начинались исключительные отношения. Я основываю это на чувствах, а не обязательно на фактах.

Вот в чем дело и по чему мне нужен совет. Когда бы я ни видел его, казалось, что у нас самые романтические отношения, какие только можно найти.Как только он ушел, я почти ничего о нем не слышал. Кое-где в Whatsapp, но не очень. Если я не инициирован. Или он будет включен, а затем выключен.

На прошлой неделе он приехал в город, и на этот раз я сказал: «Я должен спросить тебя, Джаспер, чего ты от меня хочешь?» Он немного уклонился от вопроса и сказал, что хотел бы заняться любовью и поговорить об этом в следующий раз, когда я буду в городе, где он живет, если мне понадобится место. Какие!!?

Короче говоря, я несколько раз пытался спросить о его статусе, и он сказал мне, что в прошлом у него было два долгосрочных отношения на расстоянии.Он сказал, что хочет влюбиться, но не говорит о настоящем. Моя женская интуиция подсказывала мне, что либо он уже состоял в отношениях, может быть, женат, либо влюблен в кого-то, кто женат, или … что? В ходе расплывчатых разговоров (я бы спросил, но он не стал бы отвечать прямо) я понял, что он «мультимодальный», как он это называл. Точнее, полиамурен, и у него есть несколько женщин, с которыми он общается по всему миру, и он, вероятно, просто отключается, как только переходит к следующей. То есть, пока он не вернется в ваш город.По какой-то причине все это стало для меня неожиданностью, когда я начал собирать все воедино. Он был таким джентльменом, публично со мной, даже щедрым, и я подумал, что он был чистым старомодным, ухаживая за мной.

Прошел год с нашей встречи. На прошлой неделе я сказал ему, что что-то не складывается, и я не хочу проводить время вместе в ближайшее время, и что я был разочарован, узнав, что, возможно, наши взаимодействия, сексуальная близость и потраченное время не имеют никакого значения. вместе.Мол, это было так сию минуту, эфемерно, чем кончилось. Он сказал, что все понял, почти отступив, как будто снова желая избежать какого-либо настоящего разговора.

Лия, я сбит с толку. Друг сказал, что я контролирую и саботирую. Не слишком ли много ожидать, что кто-то скажет вам на раннем этапе, если: A) у них активно несколько сексуальных партнеров, B) если они видятся со многими людьми, C) каковы их намерения. Я контролировал, спрашивая? Должен ли он быть более откровенным со мной раньше? Неужели мне в голову приходит общество, и я просто думаю, что контролирую свое желание узнать сексуальный и интимный ландшафт? Или действительно, у этой женщины есть право? И наконец, что, черт возьми, с ним происходит?

Спасибо, Лия.

Путать

Эй, сбитый с толку,

Спасибо за предоставленную мне возможность, наконец, передать бразды правления этой колонкой двум из немногих людей на этой земле, чьи советы нам всем следует придерживаться: Майе Энджелу и Опре Уинфри.

Да, я знаю, вы слышали это тысячу раз. Или, по крайней мере, видел, как он принимает форму тысячи мемов на тысячах досок Pinterest. Но я думаю, что если это что-то, чему у самой Опры потребовалось много времени, чтобы по-настоящему научиться, то остальные из нас, смертных, могут повторять это про себя через все возможные средства, пока мы тоже, наконец, не получим это.

Когда люди показывают вам, кто они, верьте им.

Я настоятельно рекомендую вам перейти по этой ссылке, потому что вы увидите Опру Уинфри и Майю Анджелоу, лежащих на кровати и болтающих об этом в пижаме. Честно говоря, если бы вы не вернулись к этой колонке после этого, я бы не стал винить вас. Но я действительно хочу, чтобы вы смотрели, потому что вы услышите то, о чем они говорят, помимо этой жизненно важной цитаты. И это то, на чем я хочу сосредоточиться.

Сразу после отрывка из пижамной вечеринки, когда Опра вспоминает, как Доктор.Анжелу спрашивал ее: «Почему ты обвиняешь другого человека? Он показал тебе, кто он такой». Не знаю, как вы, но когда она это говорит, меня это глубоко задевает. Я очень долго занимался этим, и почти все, кого я знаю, тоже делали. Одно дело злиться на кого-то за то, что он делает, но другое дело — злиться на него, когда он делает это снова и снова — злиться на него, а не смотреть на то, почему вы позволяете этому оставаться. происходит.

(Важное примечание: я не говорю здесь о злоупотреблениях.Пребывание в ситуации жестокого обращения — это совсем другое дело. Я говорю о чем-то очень конкретном, о чем я скоро расскажу.)

Отложите в сторону свои представления о том, что он должен был сделать, или о том, что вы хотели, чтобы он сделал, или даже о том, что, по вашему мнению, происходило в то время. Подумайте, кем себя показал Джаспер. Что он делал и как вел себя по отношению к вам? Со стороны, основываясь исключительно на вашем описании, это звучит так, будто он искал вас каждый раз, когда приезжал в город, водил вас на множество забавных вещей, проводил с вами время и очень хорошо к вам относился.Короче говоря, похоже, что он ухаживал за вами!

Какова цель ухаживания за кем-то? Есть один?

Теперь я знаю, что ухаживание — это набор предположений для многих (большинства!) Из нас. А именно, у ухаживания есть цель, конечный результат. Этот человек проявляет ко мне постоянный и постоянный интерес, поэтому они должны хотеть отношений. В частности, они должны хотеть тех же отношений, что и я. Но иногда люди хотят разного. А иногда люди по-разному определяют, что такое отношения.У вас с этим мужчиной действительно были отношения, это были не те отношения, которых вы хотели.

Думаю, он должен был сказать вам то, что хотел? Он сделал , только не словами. Он рассказал вам своими действиями и своей уклончивостью в разговорах и определениях. Он хотел увидеть тебя, когда был в городе. Неважно, почему он это сделал, важно то, что он сделал: он показал вам, кто он такой и чего хочет.

Вопрос в том, хотели ли вы это увидеть. Я говорю это с огромной добротой и пониманием, будучи во многих ситуациях, похожих на вашу.Я знаю, каково это встретить кого-то захватывающего, успешного, привлекательного, веселого человека, который предлагает то, что кажется входом в особый мир. Я тоже знаю, каково быть рядом с кем-то, кто, кажется, думает, что ты замечательный, но затем исчезает, когда это неудобно. Комбинация этих двух вещей — идеальные (ужасные) эмоциональные американские горки. Вы держитесь за эту захватывающую поездку, но при этом хотите много кричать. Вы также настолько увлечены идеей, что не можете честно взглянуть на ее реальность.Или, может быть, вы можете, но вы это объясните или проигнорируете. У меня столько раз была умышленная слепота, Растерянный. И я задавал все те же вопросы, которые вы задаете в своем письме: хорошо ли то, что он сделал? Я саботировал это?

Мне потребовалось много времени, чтобы понять, что это не те вопросы. Вы знаете, какой вопрос правильный?

Вот это: Чего ты хочешь?

Посмотрите на место в своем письме, где вы говорите мне, что спрашивали его, чего он от вас хочет. Вы знаете, чего он хочет! Он хочет пригласить вас на веселые мероприятия и чтобы вы остались с ним в его отеле, когда он будет в городе.Но спросить его, чего он хочет, — менее пугающий способ сказать ему, чего вы хотите, а именно преданных, моногамных отношений. Когда вы начали спать вместе, вы сказали: «Что-то, что для меня важно в отношениях, — это быть открытым и честным в отношении секса. Я хочу быть в безопасности, как физически, так и эмоционально. Я тот, кто предпочитает иметь только один сексуальный контакт. партнер за раз, и предпочитает, чтобы человек, с которым я сплю, был таким же «. Потому что это нормально — хотеть и нуждаться в этом! На самом деле это необходимо знать о себе.Если человек говорит: «Я не могу вам этого дать», даже если это отстойно, это означает, что вы можете пожертвовать действительно прекрасным моментом, чтобы не чувствовать себя дерьмово в долгосрочной перспективе.

Послушайте, я понял. Я очень хорошо знаю из личного опыта, наблюдений, разговоров и слушаний множества людей, что говорить о сексе и отношениях (и о многих вещах) сложно. Трудно понять, чего вы хотите. Сделать правильный выбор сложно. То есть, если бы это было не так, я бы не стал писать об этом колонку! У меня не было бы множества собственных неудачных решений, на которые можно было бы сослаться! Например, я могу вам сказать, что однажды летом я ненадолго встречался с молодым человеком, который, казалось, тоже очень за мной ухаживал.Это было мило! Пока мы не переспали несколько раз, а потом он попытался меня привидеть. Я обиделся на него — не потому, что он не хотел встречаться со мной, а потому, что он не сообщил мне, что его не интересует ничего серьезного. Мол, даже после того, как мы переспали вместе, он мог просто сказать мне. (Личное примечание этому парню: если вы читаете это, мне жаль, что я накричал на вас, что вы придурок. Вы были отчасти придурком, но кричать об этом было неправильно.)

Мы знаем, что он чувствует. Вопрос в том, чего вы хотите?

В замешательстве, я думаю, с самого начала у вас были довольно сильные подозрения в том, что происходит.Если бы вы этого не сделали, вы бы не написали мне. И если бы вас устраивало то, что происходило, вы бы не заметили, как часто он разговаривал с вами, когда его не было в городе, или модели его общения. Я знаю, как страшно быть честным в ситуации и осознавать, что сколько бы вам ни хотелось ярких вещей в ней, вы действительно не сможете нести цену этих блестящих вещей.

Это парадоксально, но что контролирует, так это заставлять кого-то другого вести себя так, как вы хотите.Да, отношения полны компромиссов, но в том-то и дело: компромисс — это совместная работа. Это не ожидание того, что кто-то другой будет соответствовать вашим потребностям и желаниям. Есть парень, который удовлетворяет ваши более глубокие эмоциональные потребности и хочет большего, чем Джаспер. И знаешь, что? Есть женщины, которые счастливы и довольны тем, что предлагает Джаспер.

Боже да, запутался. Женщина имеет право. У нее есть право знать, что ей нужно, и быть честным по этому поводу. У нее есть право сформулировать свои потребности и желания, уйти от ситуаций, которые вредны для здоровья или удовольствия, или просто не дать ей того, чего она хочет.Но для того, чтобы воспользоваться этими правами, она должна быть честной в отношении своих отношений и людей, с которыми она связана. Она должна отделить то, что она хочет, от того, что она видит как потенциал ситуации, или от ожиданий, которые она имеет в отношении чужого поведения и общения, когда этот кто-то явно не общается четко. Знаете, как говорят, с властью приходит большая ответственность? Это правда: вы не сможете полностью воплотить в жизнь силу , если вы не хотите нести ответственность перед собой и за себя.

Вы не запутались, запутались. Вы боитесь. Вы знаете, чего хотите. Вы знаете, что Джаспер может вам дать. Сделайте выбор, который уважает его как отдельного человека, и, что наиболее важно, уважает , вы .

Лк

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *