Jae M. Sevelius

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Луис Гутьеррес-Мок

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Sophia Zamudio-Haas

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско , Сан-Франциско, Калифорния, США

Бреонна МакКри

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Azize Ngo

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Акира Джексон

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины , Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Карла Клайнс

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Лус Венегас

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Арианна Салинас

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет , Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Cinthya Herrera

¹ Centre of Exce lence for Transgender Health, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

Ellen Stein

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско , CA USA

Don Operario

² Школа общественного здравоохранения, Брауновский университет, Провиденс, Род-Айленд, США

Кристи Гамарель

³ Школа общественного здравоохранения, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США

¹ Центр передового опыта в области здоровья трансгендеров, Департамент медицины, Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

² Школа общественного здравоохранения, Брауновский университет, Провиденс, Род-Айленд, США

³ Школа общественного здравоохранения Здравоохранение, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США

. Эта статья доступна через подмножество открытого доступа PMC для неограниченного повторного использования в исследованиях и вторичного анализа в любой форме и любыми средствами с указанием первоисточника. Эти разрешения предоставляются на время объявления Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) COVID-19 глобальной пандемией.

Маргинализованные сообщества — это сообщества, исключенные из основной социальной, экономической, образовательной и / или культурной жизни.Примеры маргинализированных групп населения включают, помимо прочего, группы, исключенные из-за расы, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, возраста, физических способностей, языка и / или иммиграционного статуса. Маргинализация происходит из-за неравных властных отношений между социальными группами [1].

Проведение исследований в партнерстве с маргинализованными группами сопряжено с определенными проблемами. Традиционные академические исследования могут воспроизводить и усиливать стигматизацию и дисбаланс сил, даже если это непреднамеренно, а сама маргинализация может ограничивать способность определенных групп принимать значимое участие в исследованиях [2, 3].Недавняя вспышка SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19, вызвала массовые перебои в жизни людей во всем мире и в значительной степени остановила исследования, направленные на устранение несправедливостей в отношении здоровья, таких как ВИЧ. .

Кроме того, пандемия и связанное с ней отключение многих систем, включая местные клиники, ресурсы и службы поддержки, еще больше усугубляют маргинализацию многих сообществ [4]. В трансгендерных и гендерно разнообразных сообществах, в которых работает наша команда, мы видим, что это проявляется в нашей ограниченной способности поддерживать связь с участниками исследования и поддерживать непрерывность наших исследовательских усилий.

Технологические проблемы для проведения онлайн-исследований в маргинализованных сообществах

Из-за давней политической, экономической, образовательной маргинализации и маргинализации многие в наших сообществах не имеют доступа к технологиям и / или технологическим навыкам, необходимым для участия в онлайн-исследованиях. исследование [5]. Ранее было документально подтверждено, что онлайн-исследования и подходы к электронному здравоохранению с меньшей вероятностью охватят более маргинализованные группы населения, такие как цветные, бездомные и ЛГБТ-молодежь [6, 7].

Из-за экономической маргинализации многие в наших сообществах не имеют постоянного доступа к смартфонам или компьютерам [8]. Их телефонная связь или доступ в Интернет могут постоянно прерываться из-за неспособности оплачивать счета. Охват маргинализованных людей через Интернет, электронную почту или социальные сети часто бывает в лучшем случае прерывистым, а в худшем — невозможным.

Даже среди тех, кто может иметь доступ к Интернету и смартфону или компьютеру, из-за маргинализации образования, многие в наших сообществах не имеют технологических навыков, необходимых для навигации в онлайн-исследованиях, подписания электронных документов или чтения и ответа на самообучения. проводимые опросы [7].По мере того, как мы пытаемся снова собрать наши группы вмешательства и индивидуальные занятия, мы обнаруживаем, что наши участники очень мало знакомы с такими приложениями, как Zoom, или вообще вообще не знакомы с ними, и им требуется обширная техническая помощь для установки, настройки, регистрации и используйте эти программы. Приложения видеоконференцсвязи, с которыми они могут быть знакомы, такие как Facebook Messenger, только недавно стали допустимыми платформами для целей телездравоохранения из-за проблем с безопасностью [9].

Проблемы с компенсацией участникам из экономически маргинализованных сообществ

Немедленная финансовая поддержка, которую предоставляют исследовательские стимулы, часто чрезвычайно полезна для людей в наших сообществах.Из-за маргинализации занятости многие из наших участников не имеют права на участие в таких программах, как пособие по безработице или новая программа помощи при пандемической безработице. Конкурирующие приоритеты, такие как отсутствие продовольственной безопасности, которые всегда были препятствием для проведения исследований среди маргинализированных групп населения, усугубляются нынешним нарушением обычных служб поддержки [8].

Даже если мы сможем связаться с участниками и провести с ними исследования в режиме онлайн, компенсация за их участие станет серьезным препятствием.Институциональные барьеры не позволяют нам платить нашим участникам через Venmo или PayPal. Кроме того, многие участники наших исследований не имеют банковских счетов и, следовательно, не могут создавать счета в PayPal или Venmo для получения средств. Кроме того, для использования этих приложений требуется, чтобы кто-то из исследовательской группы переводил личные средства, чтобы обойти институциональные препятствия на пути использования этих решений. Хотя такие приложения, как CashApp, не требуют, чтобы у получателя был банковский счет, отсутствие технологических навыков может помешать людям зарегистрироваться.

Электронные подарочные карты, которые стали популярными в онлайн-исследованиях благодаря удобству для исследователей [10], часто бесполезны для наших участников. Электронные подарочные карты не позволяют нашим участникам получить доступ к ресурсам, которые могут им больше всего понадобиться, таким как еда или более неотложные потребности выживания от поставщиков, которым требуются наличные деньги. У многих людей нет безопасного места для получения посылок от онлайн-продавцов, таких как Amazon. Члены нашего сообщества, многие из которых живут в приютах, гостиницах для одноместного размещения (СРО) и других местах скопления людей [11], часто сталкиваются с кражей их почты и вещей.

Вызовы безопасности

Маргинальные сообщества более восприимчивы к COVID-19 по нескольким причинам [12]. Многие из наших участников живут в условиях, когда они не могут следовать рекомендациям по охране здоровья и безопасности COVID-19 во время этой пандемии. Члены сообщества, которые живут в приютах и ​​СРО, сообщают, что живут в нечистых помещениях, не имеют доступа к чистящим средствам и не могут физически дистанцироваться от своих соседей. Многие СРО имеют общие ванные комнаты с несколькими дверьми, которые можно соединить между собственной комнатой и ванной, а в некоторых личных комнатах нет раковин для мытья рук.Эти общие жизненные ситуации не только ставят под угрозу их физическое здоровье, но и делают участие в исследованиях практически невозможным, поскольку у них ограничена конфиденциальность, в которой можно было бы ответить на деликатные вопросы исследования [13].

Те из наших сообществ, кто занимается секс-работой на выживание, продолжают делать это по необходимости, даже несмотря на то, что присущие этой работе опасности возрастают [14]. Многие люди в наших сообществах сообщают, что секс-бизнес в настоящее время процветает, поскольку клиенты, испытывающие стресс и социальную изоляцию, обращаются за услугами.Тем не менее, были сообщения о том, что клиенты секс-бизнеса, отчаянно нуждающиеся в деньгах, нападают на секс-работников и грабят их.

Наконец, воздействие этой пандемии на психическое здоровье и ее последствия, вероятно, непропорционально затронут маргинализированные сообщества [15]. Среди наших трансгендерных и гендерно разнородных сотрудников и участников задержки в подтверждении пола лечения, таком как инъекции гормонов и операции, из-за закрытия клиник и задержек с «плановыми» операциями, могут вызвать серьезные проблемы с психическим здоровьем, включая депрессию, беспокойство и т. Д. и суицидальность [16].Кроме того, социальная изоляция из-за требований физического дистанцирования может еще больше усложнить задачу [17]. Многие люди в наших сообществах полагаются на регулярные группы личной поддержки, чтобы справиться с текущими проблемами психического здоровья, и не могут получить доступ к онлайн-ресурсам по причинам, изложенным выше.

Возможные пути развития

Пока мы в Центре передового опыта в области здоровья трансгендеров все еще экспериментируем с способами охвата, вовлечения и поддержки маргинализированных участников исследования, мы изучаем возможные пути продвижения вперед.

Сотрудничество с местными агентствами, предоставляющими экстренные услуги

Некоторые агентства и группы защиты интересов безопасно распределяют продукты питания и другие предметы первой необходимости в сообществе. Сотрудничая с этими агентствами и группами, мы можем восстановить связь с нашими участниками или получить компенсацию за участие людям, с которыми мы иначе не смогли бы связаться лично. Это сотрудничество зависит от существующих отношений с нашими партнерами по сообществу и может занять много времени [4].Это также требует, чтобы наша команда последовательно выявляла и отслеживала ресурсы и определяла, как эффективно и действенно передавать возникающую информацию участникам.

Опросы, проводимые интервьюером с помощью телефонных звонков.

Для участников, которые не могут принимать участие в онлайн-опросах из-за отсутствия доступа к компьютеру или Интернету или из-за проблем с грамотностью, сотрудники могут позвонить участникам и провести опрос по телефону. Это отнимает у персонала много времени, что может быть затруднено с точки зрения энергии и эмоциональных ресурсов персонала [18].Кроме того, сами сотрудники часто не являются экспертами в технологиях и могут также испытывать трудности с онлайн-опросами. Также требуется дополнительное время для обучения персонала проведению опросов для участников, поскольку это особый навык, который требует времени для развития.

Телездравоохранение при проведении вмешательств

Прерывание оказания медицинских услуг в контексте клинических испытаний может быть особенно трудным. Хотя адаптация вмешательства к онлайн-версии имеет решающее значение для поддержания непрерывности исследования, выполнение этого без времени для проведения надлежащих процедур адаптации и обучения может создать неожиданные риски и трудности [7].Использование безопасной онлайн-платформы, такой как Zoom, часто требует технической помощи, как указывалось ранее, и вопросы о конфиденциальности часто возникают, когда участники живут в общих пространствах [19].

Наращивание потенциала сообщества для использования технологий

Мы успешно провели несколько интерактивных групп с нашими участниками через Zoom. В некоторых случаях это потребовало значительного наращивания потенциала, даже внутри нашей собственной команды, для эффективного использования технологии. Дополнительное финансирование исследовательских проектов могло бы помочь в проведении более масштабного наращивания потенциала в наших сообществах, что также позволило бы маргинализованным людям получить доступ к другим ресурсам, таким как информационные вебинары, к которым у них раньше не было навыков.

Составление карты, распространение и рекомендации

По мере того, как сообщества и местные органы власти мобилизуются для создания ресурсов для уязвимых сообществ, потребность в помощи для успешного подключения людей к этим ресурсам становится очевидной. В наших трансгендерных и гендерно-разнообразных сообществах мы определили необходимость сбора и сопоставления этих ресурсов, объединения их в доступный и обновляемый формат и распространения их среди наших участников, а также предоставления прямых и индивидуальных рекомендаций.С этой целью Центр передового опыта UCSF по охране здоровья трансгендеров, Центр здоровья сексуальных и гендерных меньшинств UCSF и Ресурсный центр ЛГБТ UCSF объединились, чтобы представить веб-семинар Grand Rounds по информации и ресурсам COVID-19, характерным для наших сообществ.

Поддержка сверстников с информацией о травме

Наши сотрудники непосредственно взаимодействуют с людьми, которые находятся в кризисной ситуации из-за обострившейся маргинализации в результате пандемии. В результате мы определили необходимость в дополнительных и постоянных тренингах по оказанию поддержки со стороны сверстников с учетом травм для наших сообществ, особенно для персонала первой линии [18].

Инструментальная поддержка

Наш непосредственный и контролирующий персонал хорошо осведомлен об огромных потребностях наших сообществ и прилагает все усилия, чтобы помочь удовлетворить эти потребности. С этой целью мы помогаем координировать вывоз продуктового банка, бесконтактную доставку продуктов из магазина участникам без транспорта, доставку презервативов и лубрикантов в места проживания участников, координируем свои действия с нашими партнерами по сотрудничеству, чтобы помочь удовлетворить многочисленные потребности наших сообществ и помочь нашим участников с заявками на соответствующие источники финансирования.Мы также собираем средства, чтобы напрямую оказывать денежную поддержку членам сообщества трансгендеров, которые изо всех сил пытаются оплачивать свои счета, отдавая приоритет нашим одноязычным членам сообщества, говорящим по-испански, без документов и / или секс-работникам. Кроме того, оптимизация нашей способности продолжать нашу исследовательскую деятельность может помочь увеличить доход наших сообществ за счет возмещения расходов.

Заключение

Таким образом, в связи с глобальной пандемией COVID-19 возникают новые и усиленные препятствия для поддержания непрерывности исследований среди маргинализированных групп населения.Очень важно, чтобы исследовательские группы не только творчески подходили к способам охвата, вовлечения и возмещения наших участников во время этого кризиса, но и находили способы объединиться с сообществами для создания, выявления и распространения ресурсов среди наиболее нуждающихся. Для этого мы должны получить надежную поддержку со стороны наших организаций и спонсоров для удовлетворения потребностей наших участников, особенно из маргинализированных сообществ.

Благодарности

Финансирование исследований, описанных в этой статье, обеспечивается Национальными институтами здравоохранения (R01Mh215765, MPIs Gamarel, Operario, Sevelius и R01Mh206373, PI Sevelius) и Калифорнийской программой исследований ВИЧ / СПИДа (PR15-SF- 007, П.И. Севелиус).

Сноски

Примечание издателя

Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​принадлежностей организаций.

Ссылки

119852998. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Парсон Л. Учитывая позиционность: этика проведения исследований с маргинальными группами. В: Странк К.К., Локк Л.А., редакторы. Методы исследования социальной справедливости и равенства в образовании.Чам: издательство Springer International Publishing; 2019. С. 15–32. [Google Scholar] 4. Operario D, King EJ, Gamarel KE. Придание приоритетного значения партнерам и работникам сообщества по борьбе с ВИЧ в пандемии COVID-19. AIDS Behav. 2020 DOI: 10.1007 / s10461-020-02896-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Мархефка С.Л., Локхарт Э., Тернер Д., Ван В., Дольчини М.М., Болдуин Дж. А. и др. Социальные детерминанты потенциального участия в электронном здравоохранении людей, живущих с ВИЧ, получающих ведение дела Райана Уайта: последствия для справедливости в отношении здоровья из проекта TECH.AIDS Behav. 2020; 24 (5): 1463–1475. DOI: 10.1007 / s10461-019-02723-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Макинрой LB. Ловушки, возможности и этика онлайн-опросов: ЛГБТК и другая маргинализованная и труднодоступная молодежь. Soc Work Res. 2016; 40 (2): 83–94. DOI: 10.1093 / swr / svw005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Шуэллер С.М., Хантер Дж. Ф., Фигероа С., Агилера А. Использование цифрового психического здоровья для маргинализированных и недостаточно обслуживаемых групп населения. Curr Treat Opt Psychiatry. 2019; 6 (3): 243–255.DOI: 10.1007 / s40501-019-00181-z. [CrossRef] [Google Scholar] 8. Reback CJ, Ferlito D, Kisler KA, Fletcher JB. Наем, привлечение и удержание трансгендерных женщин из группы высокого риска в услугах по профилактике и уходу в связи с ВИЧ: обзор препятствий, стратегий и извлеченных уроков. Int J Transgender. 2015; 16 (4): 209–221. DOI: 10.1080 / 15532739.2015.1081085. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Сабери П. Исследования во времена коронавируса: продолжающиеся исследования в разгар пандемии COVID-19.AIDS Behav. 2020 DOI: 10.1007 / s10461-020-02868-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Шик В., Витте Л., Миседах Л., Бенедикт В., Фальк К., Браун С. и др. Изучение различий в жизни и благополучии взрослых сексуальных и гендерных меньшинств, испытывающих бездомность, по сравнению с их цисгендерными гетеросексуальными сверстниками. Справедливость в отношении здоровья. 2019; 3 (1): 68–72. DOI: 10,1089 / heq.2018.0068. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Грин С.М., Локхарт Э., Мархефка С.Л. Преимущества и недостатки получения услуг по профилактике ВИЧ / СПИДа через Интернет дома или в общественных организациях.Уход за СПИДом. 2015. 27 (10): 1304–1308. DOI: 10.1080 / 09540121.2015.1051503. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Галеа С., Мерчант Р.М., Лурье Н. Последствия COVID-19 и физического дистанцирования для психического здоровья: необходимость профилактики и раннего вмешательства. JAMA Int Med. 2020 doi: 10.1001 / jamainternmed.2020.1562. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Bränström R, Pachankis JE. Снижение использования психиатрических услуг среди трансгендеров после операций по подтверждению пола: исследование в общей популяции.Am J Psychiatry. DOI 2019: 10.1176 / appi.ajp.2019.1

80. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Marziali ME, Card KG, McLinden T, Wang L, Trigg J, Hogg RS. Физическое дистанцирование при COVID-19 может усугубить социальную изоляцию людей, живущих с ВИЧ. AIDS Behav. 2020 DOI: 10.1007 / s10461-020-02872-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Смит А.М., Гамильтон А.Б., Леб Т., Пембертон Дж., Вятт Г.Е. Реакции начинающих интервьюеров, проводящих исследование травм в маргинализированных сообществах: качественный анализ.J Межличностное насилие. DOI 2019: 10.1177 / 0886260519889925. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Мархефка С., Локхарт Э., Тернер Д. Обеспечьте непрерывность исследований во время социального дистанцирования за счет быстрого внедрения индивидуальных и групповых видеоконференций с участниками: основные соображения, передовой опыт и протоколы. AIDS Behav. 2020 doi: 10.1007 / s10461-020-02837-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8 маргинализированных групп, все еще борющихся за свободу голоса в США.S.

Мы часто говорим о голосовании как об универсальном праве, что голосование является гражданским долгом для всех людей. Но не у всех в США есть свобода голоса.

Неравенство избирателей имеет глубокие корни в нашей стране, особенно затрагивая и без того маргинализированные сообщества на протяжении всей истории. Женщины в США получили право голоса только в 1920 году, в то время как чернокожие американцы не могли голосовать до 1965 года. Некоторым членам общин коренных народов было запрещено голосовать до 1957 года, когда оставшиеся законы штата наконец расширили избирательный доступ для коренных жителей.

Другие ограничения, включая такие факторы, как владение землей и грамотность, сыграли роль в том, что голосование стало недоступным на протяжении всей истории, постоянно нацеливаясь на группы людей, считающихся неполноценными.

Эта тенденция сохраняется и по сей день. На последних 10 президентских выборах проголосовало от 49 до 59 процентов населения США, то есть от 51 до 41 процента населения США.Население С. не было вовлечено в демократический процесс.

Хотя некоторые люди сознательно воздерживаются от голосования, препятствия для доступа к голосованию угрожают правам некоторых из наиболее маргинализированных групп в американском обществе. Часто именно эти люди больше всего страдают от законов и политик, которые висят на волоске.

Узнайте больше об этих восьми группах, которые сталкиваются с серьезными препятствиями при голосовании, а также об усилиях, направленных на восстановление или поддержку своего права голоса.

1. Люди с ограниченной подвижностью

Твит мог быть удален

Будь то физическая инвалидность, пожилой возраст или непредвиденная травма, людям с ограниченной подвижностью часто бывает трудно попасть на избирательные участки, чтобы отдать свой голос.

Доступность избирательных участков требуется по закону в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями, но, по оценкам Государственной отчетности, только 27 процентов избирательных участков были доступны на выборах 2008 года, по последним имеющимся данным. Помимо физических препятствий, длинные очереди на избирательные участки делают невозможным ожидание для голосования для многих людей с ограниченной подвижностью.

Эта недоступность означает, что люди с ограниченными физическими возможностями должны дополнительно планировать получение открепительных удостоверений перед выборами.С дополнительными шагами и дальновидностью, необходимыми для того, чтобы просто проголосовать, эта группа населения столкнется с большими трудностями в и без того неудобном процессе — и это видно по их явке избирателей. У людей с ограниченными возможностями вероятность голосовать примерно на 20 процентов ниже, чем у людей без инвалидности.

Организации, желающие помочь

Американская ассоциация людей с ограниченными возможностями — это некоммерческая организация, работающая над увеличением политической и экономической власти людей с ограниченными возможностями, включая вопросы доступа.Национальный совет по вопросам старения помогает пожилым людям удовлетворять их политические и общие потребности, включая доступ к голосованию.

2. Люди без действующего удостоверения личности

Твит мог быть удален

Все более строгие законы об удостоверении личности избирателя угрожают или полностью исключают право голоса нескольких групп. Часто законы об удостоверениях личности избирателей обсуждаются в отношении иммигрантов без документов, которые не могут получить удостоверение личности с фотографией на законных основаниях. И хотя это правда, строгие законы об идентификации избирателей также имеют волновой эффект и в других и без того уязвимых группах.

Исследования показали, что чернокожие и латиноамериканские граждане чаще не имеют соответствующих документов, чем белые. Даже когда эти группы имеют право на получение бесплатных удостоверений личности в рамках государственных программ, соответствующие документы, такие как свидетельства о рождении, часто требуют платы, которую многие семьи с низким доходом не могут себе позволить.

Трансгендерные граждане, в том числе небинарные или гендерно-исконные, также испытывают затруднения с доступом к голосованию, иногда им отказывают на избирательных участках, если их удостоверения личности считаются «недействительными».»Для тех, кто меняет имя, гендерные маркеры и внешность, требования штата, предъявляемые к удостоверению личности, часто могут препятствовать им участвовать в голосовании — или опасаются даже явиться на избирательные участки.

Законы об удостоверении личности избирателя также влияют на пожилых людей, которые с большей вероятностью отсутствие действующего свидетельства о рождении или финансовых средств для его получения Фактически, по оценкам, 18 процентов американских граждан в возрасте 65 лет и старше не имеют выданных государством удостоверений личности с фотографией, а это означает, что почти пятая часть стареющего населения не может голосовать.

Организации, желающие помочь

Национальный центр трансгендерного равенства помогает принимать меры против форм предвзятости в отношении трансгендерных избирателей, даже предоставляя исчерпывающий ресурс о том, что делать, если их право голоса оспаривается.Project Vote направлен на реформирование политики, чтобы лучше обслуживать разнообразие населения США, в том числе в отношении законов об удостоверениях личности избирателей.

3. Лица, осужденные за тяжкие преступления

Твит мог быть удален

Законы об избрании лиц, находящихся в заключении, различаются от штата к штату, а это означает, что у человека, не имеющего права голоса в одном штате, не может возникнуть проблем с голосованием, если они проживают в другом штате. Во всех штатах, кроме двух, людям, осужденным за тяжкое преступление, запрещается голосовать на определенный период времени — от запрета в заключении до пожизненного запрета.

Мэн и Вермонт — единственные два штата, в которых статус уголовного преступления — будь то тюремное заключение или нет — не влияет на право голоса человека. Но во Флориде, Айове, Кентукки и Вирджинии только индивидуальное разрешение правительства может восстановить право голоса. Даже в этом случае эти запросы могут быть отклонены.

По оценкам, 6 миллионов американцев осуждены за уголовные преступления, при этом около 5 процентов населения США в какой-то момент своей жизни будут заключены в тюрьму. Учитывая реалии массовых тюремных заключений и расизма в системе уголовного правосудия, многие из тех, кто больше всего страдает от этих положений, являются чернокожими, латиноамериканцами и избирателями с низкими доходами — группы населения, уже лишенные политических прав.Например, каждый 13-й чернокожий избиратель потерял право голоса из-за осуждения за уголовное преступление.

Организации, желающие помочь

Проект вынесения приговоров работает во всех областях прав осужденных за тяжкие преступления, включая право голоса. Центр правосудия Бреннана также работает над проведением исследований и изменением политики, связанной с восстановлением избирателей для людей, осужденных за тяжкие преступления.

4. Лица, признанные «умственно неполноценными»

Твит мог быть удален

«Психическая некомпетентность» — это медицинский и юридический термин, который многие в сообществе прав людей с ограниченными возможностями и психиатрических больных считают оскорбительным.Это также термин, который может ввести пожизненный запрет на голосование для некоторых людей с умственными недостатками и психическими заболеваниями.

В большинстве штатов — 42 штата и округ Колумбия — действуют законы, которые могут препятствовать голосованию тем, кто признан судом «умственно неполноценным», хотя в некоторых штатах граждане все же разрешают гражданам подавать петиции для доступа к избирательным участкам. Эти ограничения могут применяться к потенциальным избирателям с биполярным расстройством, шизофренией, синдромом Дауна, аутизмом или слабоумием. Хотя сторонники этих законов о голосовании заявляют, что они предотвращают фальсификацию результатов голосования, многие активисты считают, что они устарели и способствуют снижению стигмы.

По данным Национального альянса по психическим заболеваниям, каждый 17 человек в США страдает серьезным психическим заболеванием, таким как шизофрения или биполярное расстройство. В США около 400000 человек живут с синдромом Дауна, а около 3,5 миллионов американцев — с расстройством аутистического спектра.

Организации, желающие помочь

Национальный альянс по психическим заболеваниям работает над расширением доступа к голосованию для людей с серьезными психическими заболеваниями. Центр Закона о психическом здоровье Bazelon, центр, защищающий права взрослых и детей с ограниченными интеллектуальными возможностями, рассматривает право голоса с правовой точки зрения и помогает людям понять защиту и права, которыми они обладают.

5. Иммигранты без документов

Твит мог быть удален

Иммигрантам без документов или любым негражданам запрещено участвовать в избирательном процессе. Согласно федеральному закону иммигрантам без документов запрещено голосовать на федеральных выборах, что карается штрафами, тюремным заключением и депортацией.

Как показали дебаты на президентских выборах 2016 года, права неграждан являются одним из самых больших вопросов, обсуждаемых в этом цикле, а это означает, что выборы этого года влияют на их жизнь больше, чем когда-либо.А поскольку в Соединенных Штатах проживает более 11 миллионов иммигрантов, ставки высоки для значительной части населения США. Без права голоса иммигранты без документов не могут повлиять на свое будущее, что, по мнению многих, является суровым приговором, учитывая, что их повседневная жизнь уже очень нестабильна из-за социальных предубеждений и ограниченности ресурсов.

Хотя 14-я поправка определяет право голоса на основании гражданства, это правило противоречит многим другим аспектам Билля о правах, который расширяет доступ к образованию, здравоохранению и справедливым трудовым стандартам для неграждан.Конкурирующие законы приводят к нечетким границам того, где начинаются и заканчиваются права неграждан.

Иммигранты без документов также делают свой голос услышанным и другими способами, делясь своими взглядами и убеждениями с друзьями и семьей граждан и участвуя в политической активности, чтобы способствовать распространению информации об их потребностях.

Организации, желающие помочь

Американский союз гражданских свобод борется с подавлением избирателей, борется с ограничительными законами о голосовании, включая законы, влияющие на граждан без документов, в 15 штатах.

6. Малообеспеченные

Твит мог быть удален

Хотя право избирателя не зависит от дохода, жизнь в бедности или близкая к ней делает голосование недоступным для многих взрослых. День выборов всегда приходится на вторник — рабочий день для большинства американцев — с ограниченным графиком посещения избирательных участков.

Работники, которые не могут нарушить свой распорядок дня, чтобы голосовать — будь то из-за страха потерять доход или работу, — автоматически освобождаются от реализации своего права голосовать.Исследование Pew Center также показывает, что финансовая безопасность во многом зависит от политической активности. Эксперты считают, что более высокий уровень образования (часто доступный только для тех, кто имеет экономическую стабильность) приводит к оценке и пониманию политической активности.

Финансово незащищенные люди значительно реже голосуют, чем люди с большей экономической стабильностью. Согласно недавним данным переписи населения США, только около 25 процентов бедных избирателей явились на избирательные участки в 2014 году. Это по сравнению с примерно 56 процентами финансово стабильных избирателей, пришедших на выборы в том же году.

Организации, желающие помочь

Project Vote и ACLU нацелены на улучшение обслуживания избирателей с низкими доходами посредством работы с населением и правовой защиты, призванной облегчить голосование в качестве работника с низкими доходами.

7. Бездомные

Твит мог быть удален

Если вы столкнулись с проблемой бездомности, выяснить, как зарегистрироваться для голосования, может быть нелегко, особенно когда просто выживание является главным приоритетом.

На более техническом уровне избиратели часто регистрируются для голосования, используя форму, в которой их округ определяется по их почтовому адресу.Хотя бездомный может сослаться на приют для бездомных или даже скамейку в парке в качестве своего места жительства, проживание в стабильном месте для бездомных — большая редкость. Законы об удостоверении личности избирателя также влияют на бездомных избирателей, которые часто не имеют необходимых документов для получения бесплатного удостоверения личности штата или финансовых средств для получения копий необходимых документов.

Другие препятствия, влияющие на потенциальных избирателей, оказавшихся бездомными, включают отсутствие доступа к избирательным участкам и неспособность получить информацию о политическом процессе и кандидатах, большая часть которой представлена ​​только в Интернете, на телевидении или в средствах массовой информации.

Организации, желающие помочь

Национальная коалиция по борьбе с бездомными помогает вовлечь бездомных в избирательный процесс, предоставляя бездомным людям информацию, необходимую им для регистрации для голосования.

8. Коренные общины

Твит мог быть удален

В то время как все общины коренных народов по закону получили право голоса в 1957 году, многие активисты коренных американцев все еще борются со случаями подавления избирателей в США.S. В нескольких судебных процессах племен против правительств штатов должностные лица обвиняются в проведении институциональной политики, несправедливо возлагающей бремя на потенциальных избирателей из числа коренного населения.

В марте в отчете о расследовании, проведенном Indian Country Today Media Network, было обнаружено, что коренные американцы и коренные жители Аляски сообщали о проблемах, связанных с голосованием, в нескольких штатах, многие из которых привели к судебным разбирательствам.

Некоторые сообщили о языковых барьерах в материалах для голосования, которые часто не переводятся на родные языки.Другие сказали, что избирательные участки были перенесены из резерваций в неудобные, труднодоступные места. Избирателям из числа коренного населения также запрещается использовать племенное удостоверение личности в качестве действительной формы удостоверения личности при голосовании, что означает, что законы об удостоверении личности избирателя существенно влияют на их общины.

Организации, желающие помочь

Национальный конгресс американских индейцев давно выступает за права избирателей из числа коренных народов с 1944 года. Организация также запустила «Голосование коренных жителей», ресурс, который дает коренным американцам и коренным народам Аляски необходимые ресурсы для участия в процессе голосования. .

Как использовать осознанный язык для описания маргинальных идентичностей — Quartz

На прошлой неделе Мелания Трамп опубликовала в Твиттере фотографию, которая вызвала споры. В нем она и президент Трамп улыбались рядом с младенцем, пережившим массовую стрельбу в Эль-Пасо, в которой стрелок нацелился на латиноамериканских жертв. Некоторые критики считали, что широкие улыбки Козырей неуместны после такого трагического события. Фотография напомнила многим другую фотографию 2016 года, опубликованную в Твиттере, на которой улыбающийся Трамп готовится съесть салат из тако с надписью «Я люблю латиноамериканцев».

В 2019 году фраза «Я люблю латиноамериканцев» вызывает раздражение (не то чтобы три года назад все было так здорово). То же самое касается односложных терминов для других групп меньшинств, таких как «черные», «афроамериканцы» и «эти люди».

Это потому, что язык, который мы считаем приемлемым в отношении групп меньшинств, резко изменился, даже в течение всего лишь нескольких лет.

Стивен Рассел, профессор социологии Техасского университета в Остине, специализирующийся на ЛГБТ-молодежи, говорит, что использование соответствующего языка для обозначения маргинализированных групп сводится к грамматике.Человек — это существительное, а часть его опыта должна быть прилагательным. Этот опыт или идентичность не должны определять их. «Наличие ярлыка, представляющего человека в целом, сопряжено с большим риском из-за истории исключения, и поэтому мы не называем всех остальных в доминирующих категориях», — говорит Рассел Quartz. «Нам нужно признать их личность, а не только их трансгендерность или их расу». Несоблюдение этого, говорит Рассел, сводит целую группу людей к одной характеристике — «и эта характеристика является аспектом угнетения.Язык риторически сводит людей к одному измерению их опыта ».

«Язык риторически сводит людей к одному измерению их опыта».

Такой «редуктивный» язык сейчас реже можно услышать на публичных форумах, но он заметен, когда появляется. На протяжении многих лет Трамп называл чернокожих «черными», а латиноамериканцев — «латиноамериканцами»; говоря о белых людях, Трамп обычно просто говорит «американский народ». По сути, эта риторика отделяет цветных людей от большинства, подчеркивая, что любые проблемы, с которыми они сталкиваются, уникальны для них.

К счастью, такой язык менее приемлем, чем когда-либо. В прошлом году в интервью Vogue Эд Разек, тогдашний директор по маркетингу Victoria’s Secret, использовал слово «транссексуал», чтобы описать модель, которую он никогда не нанял бы, хотя позже он отказался от своих комментариев. Этот термин, возможно, был непримечательным для использования еще восемь лет назад, но в 2018 году он вызвал негативную реакцию в Интернете.

Неясно, когда именно эти термины превратились из одобрительных в уничижительные, но Барак Обама мог иметь к этому какое-то отношение.По данным New York Times в 2012 году, у первого чернокожего президента США был стиль речи, который «сочетал« белый синтаксис »с« черным стилем »». считалось приемлемым. Его отстаивание гражданских прав для ЛГБТ-сообщества и опровержение расистской риторики ускорили этот языковой сдвиг.

Скорость, с которой языковые изменения вступили во владение, могла быть связана с социальными сетями. Выкрикивать людей и хлопать в ладоши — это нормально для миллениалов и представителей поколения Z, у которых метаболизм головокружит старшее поколение.

Кто-то может подумать, что такие люди, как Разек и Трамп, не собираются вести себя редуктивно — они просто бэби-бумеры, которые не успевают за темпами изменения языка идентичности. Однако их комментарии по-прежнему опасны.

Более неприемлемо называть трансгендеров «трансгендерами» или «трансвеститами». Черные люди публично выражают разочарование по поводу того, как к ним относятся менее чувствительные группы. Латиноамериканцы устали от редуктивных заявлений, в которых признается только то, что некоторые аспекты их культуры могут принести пользу иностранцам.

По мере того, как наше общество меняется, появляется соответствующий язык идентичности. Эти языковые изменения никуда не денутся. Возможно, скоро нам не придется объяснять, почему называть группу чернокожих «черными» проблематично, потому что этот термин все равно уйдет в тень.

Руководство о том, как вы можете поддержать маргинализированные сообщества

Каждый раз, когда происходят эти инциденты, многие из нас задаются вопросом, что мы можем сделать, чтобы поддержать наших афроамериканских друзей, помимо мучительных публикаций в Интернете — и реальными, значимыми способами.

Это далеко не исчерпывающий список, но вот несколько способов, которыми вы можете поддержать маргинализированные сообщества.

Обратитесь в службу поддержки

Предложите поддержку и комфорт.

Проверьте своих друзей, которые не похожи на вас, когда происходит громкая трагедия или инцидент.Подтвердите, что вы всегда готовы помочь им.

Обучайте себя и других

Проведите свое исследование.

Делайте все возможное для самообразования, прежде чем просить других объяснять вам что-то. В Интернете доступно множество ресурсов. Google — ваш друг.

Задавайте вопросы при необходимости.

Мы все учимся, и можно задавать вопросы.

Лучше всего, если человек, которого вы спрашиваете, будет тем, с кем у вас уже есть прочные отношения. И будьте готовы признать, что некоторые люди могут не захотеть обсуждать с вами эти вещи.

Вспомните историю.

Влияйте на людей в своей группе.

Обучайте своих детей.

Признайте свои ошибки.

Союзничество — это процесс. По пути вы обязательно будете делать или говорить не то, что нужно. Не защищайся. Возьмите на себя ответственность за промахи. И лучше двигаться вперед.

Слушайте

Подтвердите вашу привилегию.

Обратите внимание .

Знайте, когда лучше не разговаривать.

Понять чужой опыт.

Вместо того, чтобы высказывать свои мысли, слушайте маргинализованных людей, когда они рассказывают вам о своем опыте, разочарованиях и эмоциях. Посиди с этим некоторое время.

Стоять

Создавать сети.

Вы не можете выполнить эту работу в одиночку. Найдите других союзников, с которыми вы можете работать, и требуйте друг от друга ответственности. Сотрудничайте с организациями, которые делают ту же работу, что и вы. Поддержите цветных людей, которые являются лидерами.

Используйте свою привилегию, чтобы помогать другим.

Знайте свои права, когда вы снимаете на видео.

Выскажите свое беспокойство власть имущим.

Выступайте в знак солидарности.

Маршируйте вместе с людьми из маргинализованных групп в протестах и ​​демонстрациях.

Пожертвуйте свое время и деньги.

Голосовать.

Эй Джей Уиллингем CNN внес свой вклад в этот отчет.

Маргинальные группы населения и социальные детерминанты здоровья — эпидемиология и биостатистика

Описание

Социальные детерминанты здоровья включают индивидуальные и контекстные факторы, касающиеся места в обществе, которые влияют на здоровье как отдельных лиц, так и населения.Они включают детерминанты, которые представляют социальный статус или положение, такие как пол, этническое происхождение, иммиграционный опыт и инвалидность, а также детерминанты, которые представляют доступ к доходу и другим ресурсам, таким как занятость и жилье. В контексте неравенства, связанного с индивидуальной и структурной дискриминацией, социальной маргинализацией и колониализмом, некоторые группы лишены возможности полноценного и значимого участия в общественной жизни и доступа к ресурсам, необходимым для поддержания здоровья.В Западном университете мы изучаем социальную и экономическую маргинализацию и неравенство в отношении здоровья между группами населения на местном, национальном и глобальном уровнях и внутри них, чтобы способствовать повышению справедливости в отношении здоровья или медицинских услуг. Мы также разрабатываем, адаптируем и применяем методы для лучшего изучения как конкретных социальных детерминант, так и процессов, порождающих неравенство. Сферы исследовательского интереса для членов группы включают здоровье групп населения, которые подвергаются маргинализации, включая иммигрантов и беженцев, сексуальные и гендерные меньшинства, коренные народы, людей, живущих в бедности, и людей, живущих с психическими заболеваниями, хроническими заболеваниями или ограниченными возможностями.Совместно с нашими академическими и общественными партнерами мы изучаем широкий спектр результатов, таких как доступ к медицинским и психиатрическим услугам, игровое поведение, употребление психоактивных веществ, преждевременные роды, сердечно-сосудистое здоровье, а также психическое здоровье и благополучие.

Видение

Для улучшения нашего понимания роли социальных детерминант здоровья и процессов, лежащих в основе неравенства в отношении здоровья среди населения в целом и среди подгрупп, подвергающихся маргинализации.

Голы

• Изучение социальной маргинализации и неравенства в отношении здоровья между группами населения и внутри них с целью повышения справедливости в отношении здоровья или медицинских услуг.
• Поддержка разработки и применения эпидемиологических и биостатистических методов для решения проблем здравоохранения и социальной справедливости.
• Создание сетей для сотрудничества и трансляции знаний в академическом, государственном и общественном секторах.

Исследователи из маргинализованных групп населения и социальных детерминант кластера здоровья

Строительное равенство и вовлечение через силу языка

Ableism : Практики и доминирующие отношения в обществе, которые предполагают, что есть идеальное тело и ум, которые лучше, чем все остальные.

Эйджизм : Система убеждений, взглядов и действий, которые создают стереотипы и дискриминируют отдельных лиц или группы на основе их возраста.

Союзник : тот, кто поддерживает группу, отличную от своей собственной (с точки зрения расовой идентичности, пола, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. Д.). Союзники признают недостатки и угнетение других групп; рисковать и действовать от имени других; и вкладывать средства в укрепление своих собственных знаний и осведомленности о притеснении.

Группы по интересам : Группа людей, которые хотят встретиться для изучения общей идентичности, такой как раса, пол, возраст, религия и сексуальная ориентация. Эти группы могут быть далее разбиты на более мелкие группы в рамках двух основных родственных связей (например, афроамериканские мужчины / женщины, би / мульти-расовая принадлежность и т. Д.).

Усиление : Прием, который союзник может использовать для усиления сообщения члена менее доминирующей группы, — это повторение того, что сказал этот человек, и признание его за это.Например, «София сказала попробовать эту тактику. Попробуйте и расскажите ей, как это работает ».

Закон об американцах с ограниченными возможностями : Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) — это закон США о гражданских правах, который запрещает дискриминацию в отношении лиц с ограниченными возможностями во всех сферах общественной жизни, включая работу, школы, транспорт и все места, которые открыты для посещения. широкой общественности.

Anti-Racism: Активный и последовательный процесс изменений, направленных на искоренение индивидуального, институционального и системного расизма (Партнерство за равноправие в сфере образования Миннесоты).

BIPOC: Аббревиатура, обозначающая общины чернокожих, коренных жителей и цветных людей.

Критическое сознание: Научиться воспринимать социальные, политические и экономические противоречия и принимать меры против угнетающих элементов реальности

Critical Race Theory: Признает, что расизм укоренился в ткани и системе американского общества. Отдельный расист не должен существовать, чтобы отмечать, что институциональный расизм широко распространен в доминирующей культуре.CRT указывает на то, что эти властные структуры основаны на привилегиях белых и их превосходстве, что увековечивает маргинализацию цветных людей. CRT также отвергает традиции либерализма и меритократии. Юридический дискурс говорит, что закон нейтрален и дальтоник, однако CRT ставит под сомнение эту правовую «истину», исследуя либерализм и меритократию как средство достижения личных интересов, власти и привилегий.

Соглашения с сообществом: Набор правил, выпущенных организацией, в которых излагается приемлемое и недопустимое поведение сообщества или конференции.Посетите Общество научных публикаций, чтобы получить советы о том, как поддержать включение посредством соглашения с сообществом, а не «кодекса поведения», чтобы пригласить членов сообщества к открытому и достоверному участию в политике.

Мобилизация сообщества: Предполагает сотрудничество доверенных лидеров сообщества, религиозных групп и других представителей различных групп, работающих над передачей запланированных и точных сообщений для максимального приема.

Переключение кода: Практика смешивания различных языков и речевых паттернов в разговоре — или, в более широком смысле, изменение способа вашего культурного и лингвистического самовыражения на основе различных частей вашей идентичности и того, как они могут быть восприняты в определенных средах и аудиториях .

Культурно-ориентированная: Культурная внимательность может пониматься как ведущая к политике, действиям и общению, которые уважительно относятся к людям всех культур и приносят им пользу.

Разнообразие: Диапазон человеческих интересов, происхождения и опыта, которые могут быть задействованы для достижения совершенства, инноваций и исцеления во всех секторах. Это включает, помимо прочего, расу, этническую принадлежность, пол, гендерную идентичность, сексуальную ориентацию, возраст, социальный класс, физические способности или атрибуты, систему религиозных или этических ценностей, национальное происхождение и политические убеждения.

Доминирующая культура: Культурные верования, ценности и традиции, которые являются центральными и доминирующими в структурах и практиках общества. Доминирующие культурные обычаи считаются «нормальными» и, следовательно, предпочтительными и правильными. В результате разнообразный образ жизни часто обесценивается, маргинализируется и ассоциируется с низким культурным капиталом. И наоборот, в мультикультурном обществе различные культуры отмечаются и уважаются одинаково.

Равные возможности трудоустройства: (EEO) Раздел VII U.S. Закон о гражданских правах 1964 года, запрещающий дискриминацию в любом аспекте занятости по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения.

Справедливость : Создание возможностей для исторически недостаточно обслуживаемого населения иметь доступ к ресурсам и возможностям, которые способны закрыть пробелы в успеваемости во всех сферах общества (Ассоциация американских колледжей и университетов, без даты).

G

Гендерная идентичность : Как человек воспринимает и называет себя, что отражает его сокровенный и подлинный пол, который может соответствовать или не соответствовать полу, назначенному при рождении.

I

Неявная предвзятость: Отношения или стереотипы, которые бессознательно влияют на наше понимание, действия и решения. Эти предубеждения активируются непроизвольно и без осознания или преднамеренного контроля со стороны человека.

Синдром самозванца : явление, при котором люди с высокими достижениями не могут усвоить свои достижения и вместо этого постоянно боятся быть разоблаченными как «мошенничество». Некоторые исследования показывают, что члены недопредставленных групп более подвержены этому влиянию, чем другие.

Включение : Включение основано на действии и приветствии различий. Он сознательно увеличивает равный доступ к возможностям и ресурсам, чтобы все группы могли в полной мере способствовать успеху сообщества и чувствовать себя ценными. Это также позволяет отдельным лицам и группам чувствовать себя в безопасности, уважаемыми, заинтересованными и мотивированными за то, кем они являются, и за свой вклад в коллективное сообщество.

Взаимосвязь : взаимосвязанный характер социальных категорий, таких как раса, класс и пол, которые могут создавать перекрывающиеся и взаимозависимые системы дискриминации или ущемления.Этот термин был придуман Кимберли Креншоу, юристом и защитником гражданских прав, которая использовала его для описания опыта чернокожих женщин, которые испытывают как сексизм, так и расизм.

л

Latinx (произносится «La-tin-ex») : гендерно-нейтральный термин, часто используемый вместо гендерного «латиноамериканца» или «латина», когда речь идет о лицах, имеющих культурные связи с Латинской Америкой, и лицах латиноамериканского происхождения.

LGBTQIA +: Акроним, охватывающий различные группы лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, транссексуалов, гомосексуалистов, интерсексуалов и асексуалов, а также союзников / союзов / ассоциаций.

Ограниченное владение английским языком (LEP) : «Ограниченное владение английским языком относится к лицам, которые не говорят по-английски в качестве основного языка и / или имеют ограниченные способности читать, писать, говорить или понимать английский язык» Кинг-Карри, 2017).

Образец мифа о меньшинстве : Образец мифа о меньшинстве был создан как социальная конструкция для определения азиатско-американского опыта в 1960-х годах. Что касается своей расы, американцы азиатского происхождения стали известны как прилежные и экономически успешные.Эта вредоносная конструкция создала расовый разрыв в попытке обесценить опыт и борьбу других расовых групп. Замаскированная борьба пренебрегает разнообразием американцев азиатского происхождения и уникальными проблемами внутри различных этнических групп.

Микроагрессия : Психолог Деральд В. Сью из Колумбийского университета определяет это как «повседневные унижения, унижения, унижения и оскорбления, с которыми цветные люди, женщины, представители ЛГБТ или маргинальные группы сталкиваются в свое время». сегодняшнее взаимодействие с людьми.”

Мультикультурный: Характерный термин для групп, разнородных в расовом, этническом, культурном и языковом отношении, который включает принятие, уважение и включение других. Этот термин отражает общество, которое поддерживает различные группы и людей любого происхождения для участия в социальных и гражданских отношениях, так что не существует систематического исключения или явного и расширенного угнетения. На основе статьи «Понимание мультикультурализма через принципы социальной справедливости» (Gingrich, 2005).

Недвоичный : Любая гендерная идентичность, не подходящая для двоичного представления мужского и женского пола.

POC : аббревиатура от «цветного человека». Этот термин используется в основном в Соединенных Штатах для описания любого небелого человека (хотя расизм по-разному влияет на разные группы).

Привилегия : Право или преимущество, доступ к которым есть только у некоторых людей в силу их принадлежности к социальной группе.(Вот объяснение привилегии белых.)

Местоимения : Возможно, вы видели биографию в социальных сетях со строчкой «Мои местоимения…». Предпочтительное гендерное местоимение — это сознательно выбранный набор местоимений, которые позволяют человеку точно представить свою гендерную идентичность.

R

Расизм: Расизм — это учение и менталитет, которые делают три вещи. Во-первых, он утверждает, что находит расовые различия в таких вещах, как характер и интеллект. Во-вторых, расизм утверждает превосходство одной расы над другой или другими.Наконец, он стремится сохранить это доминирование с помощью сложной системы убеждений, поведения, использования языка и политики. Расизм отражает и усиливает широко распространенное мнение о том, что в культуре США с преобладанием белого цвета цветные люди уступают белым (Партнерство за равноправие в сфере образования Миннесоты).

Восстановительное правосудие : Теория справедливости, которая подчеркивает возмещение вреда, причиненного преступным поведением. Лучше всего это достигается посредством совместных процессов, позволяющих встретиться всем желающим заинтересованным сторонам, хотя, когда это невозможно, доступны другие подходы.Это может привести к трансформации людей, взаимоотношений и сообществ (Партнерство Миннесоты по вопросам равноправия в сфере образования).

Расовое равенство: Расовое равенство — это условие, которое было бы достигнуто, если бы расовая принадлежность больше не предсказывала в статистическом смысле его жизнь. Когда мы используем этот термин, мы думаем о расовом равенстве как о части расовой справедливости, и поэтому мы также включаем работу по устранению коренных причин неравенства, а не только их проявлений. Это включает устранение политик, практик, взглядов и культурных посылов, которые усиливают различия в результатах в зависимости от расы или не способствуют их устранению (Центр оценки и разработки политики).

Проблема трубопровода из школы в тюрьму: Фонд правовой защиты и образования NAACP заявляет, что «выведение учеников из школы на улицы и система исправительных учреждений для несовершеннолетних увековечивают цикл, известный как трубопровод из школы в тюрьму. , «лишение детей и молодежи значимых возможностей для образования, будущей работы и участия в нашей демократии».

Спонсорство : действие, которое союзники и те, кто имеет привилегии, могут предпринять для продвижения по карьерной лестнице членов маргинализованных групп.В то время как наставники предлагают советы и поддержку по мере необходимости, спонсоры используют свой социальный капитал и авторитет, чтобы защищать своих подопечных, продвигая, защищая и готовя их.

Структурный расизм: Система, в которой государственная политика, институциональные практики, культурные представления и другие нормы работают различными, часто усиливающими способами, увековечивая расовое групповое неравенство. Он определяет аспекты нашей истории и культуры, которые позволили привилегиям, связанным с «белизной», и недостаткам, связанным с «цветом», сохраняться и адаптироваться с течением времени.Структурный расизм — это не то, что некоторые люди или учреждения предпочитают практиковать. Напротив, это было особенностью социальных, экономических и политических систем, в которых мы все существуем (Партнерство за равенство в образовании Миннесоты).

Системные барьеры: Состоит из моделей поведения, политики или практики, которые являются частью социальной или административной структуры организации и которые создают или сохраняют относительное невыгодное положение для маргинализированных лиц.На основе отчета «Расизм в организациях» (Griffith, 2007).

Систематически меньшинство / маргинализация: Институциональный и системный процесс, при котором люди намеренно удаляются, лишаются и изолируются от экономического, социально-политического и культурного участия на основании расы, статуса иммигранта, дохода, способностей или условий жизни нескольких поколений (Май, 2016).

т

Токенизм : практика включения одного или нескольких членов недопредставленной группы без их полномочий или полномочий, равных другим членам их сообщества.