Как понять, что ты — козел | Общество | ИноСМИ

Перевод осуществлен проектом Newочём

 

Вот кое-что, чего вы, вероятно, не делали этим утром. Посмотрите в зеркало и спросите: «Не козел ли я?»

 

Вопрос выглядит разумно. В этом мире, по-видимому, есть настоящие козлы. И многие из них, скорее всего, имеют очень высокое мнение о собственных моральных качествах, или, как минимум, неплохое. Они не воспринимают самих себя как козлов, потому что это самоосознание дается непросто.

 

Психолог Симин Вазир из Калифорнийского университета в Дейвисе доказывает, что мы стараемся хорошо оценивать свои черты, когда они одновременно оценочно нейтральны (в том смысле, что иметь такие черты — ни хорошо, ни плохо) и непосредственно наблюдаемы.

 

Например, люди стремятся знать, разговорчивы ли они. Быть разговорчивым — более-менее нормально, и более-менее нормально — быть молчаливым, и в любом случае ваш уровень разговорчивости более чем доступен для оценки любым наблюдателем. Оценка своей разговорчивости, как правило, сильно коррелирует с оценкой коллег и объективными измерениями. С другой стороны, креативность — гораздо менее нейтральная черта: кто не хотел бы приписать себе это качество? И она гораздо менее доступна для прямого определения. Следуя модели Вазир, мы обнаруживаем очень слабую корреляцию между оценкой собственной креативности, оценкой коллег и попытками психологов объективно измерить эту черту.

 

Вопрос «на самом ли деле я козел с раздутым самомнением?» совершенно не является нейтральным для оценки, поэтому у вас будет явное стремление к желаемому ответу: «нет, конечно же нет!». Поведение козла также не является и непосредственно наблюдаемым, поэтому у вас будет достаточно пространства для пере-интерпретации доказательств в стиле: «ну, возможно я был немного сердит с этим кассиром, но она сама заслужила это, забыв налить двойную порцию в мой большой стакан».

 

Высокообразованные люди, кстати, тоже не защищены от пристрастных размышлений. Напротив, недавнее исследование Дэна Кахана из Йельского университета показало, что образованные люди с развитой рефлексией могут быть особенно умелыми в рационализации уже существующих убеждений — например, интерпретируя сложное доказательство необходимости контроля за оборотом оружия в манере, которая укладывается в их политические взгляды.

 

По моим подозрениям, между мнением людей об уровне их кретинизма и его истинным уровнем корреляции нет. Некоторые особо непокорные козлы могут осознавать, что они — козлы, но другие же видят себя красавцами первого сорта. Некоторые из настоящих лапочек могут осознавать, насколько они лапочки, в то время как другие слишком сильно занижают свои моральные характеристики.

 

Rzeczpospolita

10.01.2017

Wired Magazine

13.07.2016

Atlantico

06.01.2016

Yeni Safak

23.01.2015

Есть и другая проблема в самоосознании козла: у нас нет окончательного понимания сути кретинизма — пока, по крайней мере. Не существует официального научного термина, который вмещал бы в себя полный спектр обычного применения слова «козел», подходящего и к парню, который бессовестно подрезает тебя в пробке, и к учителю, который между делом унижает своих учеников, и к сотруднику, который превращает любое совещание в поле битвы.

 

Наиболее близко к «козлу», среди различаемых наукой типов личности, находится «темная триада» нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. Нарциссы ценят самих себя сильнее, чем окружающих людей, что явно или неявно делают и козлы. И все же, нарциссизм — это не совсем кретинизм, потому как он также включает в себя стремление быть в центре внимания, что свойственно не всем козлам. Личности с макиавеллианскими чертами обычно относятся к людям как к инструменту, который они могут использовать для достижения своих собственных целей, что делают и козлы. И опять-таки это не совсем кретинизм, потому как макиавеллизм включает в себя осознанный цинизм, в то время как козлы часто не осознают своих корыстных устремлений. Люди с психопатией эгоистичны и бессердечны, как и козлы, но они также склонны к импульсивным рискованным поступкам, в то время как козлы могут расчетливо избегать риска.

 

Другая близкая концепция — концепция засранца, недавно описанная философом Аароном Джеймсом из Калифорнийского университета в Ирвайне. По теории Джеймса, засранцы — это люди, которые позволяют себе наслаждаться особыми преимуществами перед другими людьми как чем-то само собой разумеющимся. Несмотря на то, что это довольно близко к кретинизму, это не совсем одно и то же. Человек может быть козлом, демонстрируя высокомерное и оскорбительное поведение, даже если это не позволяет ему получить особого преимущества.

 

Учитывая такое количество указателей на пути, что же должен сделать потенциальный козел, заинтересованный в правильной самооценке?

 

Первый шаг к решению — яснее определиться с тем, что значит быть козлом. Я полагаю, что быть козлом должно стать категорией, достойной отдельного научного исследования. Слово «козел» — меткое и полезное. Оно охватывает очень реалистичный феномен, который не может быть объяснен никакой другой психологической концепцией. Козлы — это люди, которые виновны в неспособности оценивать перспективы окружающих, рассматривая их как инструменты, которые нужно использовать или как дураков, с которыми нужно разобраться, а не равных по уму и нравам. Чтобы быть козлом, нужно быть в своем роде невежественным — не понимающим ценности других, не способным оценить достоинства их идей и планов, пренебрежительным к их желаниям и верованиям, беспощадным к их кажущимся слабостям. Блеск народной мысли, называющей определенных людей козлами в том, чтобы подчеркнуть нехватку этих качеств.

 

Козлы видят мир через очки, которые затеняют личности других людей. Официант в ресторане — не потенциально интересный человек с неповторимой личностью, историей жизни и набором качеств, на которые вы могли бы положиться. Вместо этого он — лишь инструмент, подающий вам обед, или придурок, на котором можно выместить злость. Люди, стоящие перед вами в очереди в Starbucks, безличны и незначительны. Стоящим на социальной лестнице ниже вас не хватает ваших талантов, и они заслуживают грязной работы.

 

Чтобы заострить нашу концепцию кретинизма, важно также определить противоположность козла: лапочку. Может, вы знаете одного-двух таких людей — обычно внимательных к нуждам и желаниям других, чутких к их мыслям и предпочтениям, уступчивых в конфликтных ситуациях и подозревающих, что вина лежит на них, а не на другой стороне. Представьте, что вы выворачиваете козлиные очки наизнанку, превращая их в очки-лапочки — очки, которые делают особенно четкими ценность, интересность, важность и неповторимость людей вокруг.

 

ИноСМИ

01.02.2017

The Telegraph UK

12.05.2016

Возможно, нет чистых козлов или чистых лапочек. Несколько десятилетий психологических исследований подтверждают, что когда доходит до больших, обширных личностных тестов, почти все оказываются неоднородными и подверженными множеству изменчивых факторов. Но где ваше место в спектре от козла до лапочки, в каких аспектах, ситуациях, с какими людьми? Может, ничто так не определяет ваш нравственный облик, как градус кретинизма. Это ваши базовые манеры по отношению к окружающим людям.

 

Такое определение поможет нам увидеть два препятствия на пути к осознанию себя как козла. Первое: как только некто начинает волноваться о собственном кретинизме, он моментально исчезает. Если вас колет страх и стыд за то, что вы могли некрасиво с кем-то поступить, благодаря этим самым уколам, вы осознаете правомерность интересов и ценностей этого человека, видите его как личность, перед которой у вас есть моральные обязанности, а не как инструмент или придурка. Вы — хотя бы на мгновение — снимаете свои очки козла.

 

Таким образом, чаще других волнуются о том, что они вели себя как козлы, как ни странно, именно лапочки — это те, кто подойдут к вам извиняться, краснея от стыда за свое не-такое-уж-и-ужасное поведение. Напротив, нет ничего более чуждого для полного козла, чем извиняться, краснея от смущения.

 

Конечно, если вы будете себя успокаивать этой идеей, думать: «Хм, раз уж я волнуюсь о том, что могу быть козлом, и читаю статью в журнале на эту тему, я могу в самом деле не быть козлом!» — и отбросите волнения, ваш кретинизм потенциально может вернуться на место.

 

Другое типичное препятствие в осознании своего кретинизма состоит в неспособности козла слушать. Возможно, один из самых важных путей к моральному самоосознанию — прислушиваться, будучи неподдельно открытым, к критике вашей морали другими людьми. Козлу это сделать нелегко. Так как козел чаще всего не считает других за равных, заслуживающих интеллектуального и морального уважения, он редко принимает конструктивную критику. Зачем принимать всерьез то, что сказал придурок? Зачем взаимодействовать с их критическим мнением о вас? Скорее всего козел либо не согласится с критикой, контратакует, наговорит ерунды и умчится в бешенстве, либо улыбнется и воткнет нож поглубже.

 

В данном отношении другие моральные пороки не настолько трудно поддаются осознанию. Нечестность, например, не блокирует понимание человеком обвинений в нечестности. Собственная жадность не особо влияет на способность человека понимать, что кто-то другой, возможно, повел себя как жадина. Но затыкать голос собственной совести — природная способность козлов.

 

Если сущность кретинизма заключается в том, что они не способны принимать во внимание интересы других людей, это говорит о том, что есть неочевидный путь к самоосознанию: смотреть не на себя, а на других людей. Вместо того, чтобы смотреть в зеркало, отвернитесь от зеркала и обратите внимание на цвета, в которые окрашен остальной мир. Вас окружают дураки и незначительные личности? Люди с плохим вкусом и глупыми желаниями? Скучные, недостойные вашего внимания люди? Люди, которых можно быстро оценить, если применить к ним всю ту же широкую и негативную мерку — придурки, чванливые снобы, пустоголовые тусующиеся дети, самодовольные говнюки и — куда же без них — козлов?

 

Если мир обычно кажется вам именно таким, у меня для вас плохие новости. Кажется, это вы козел. Для большинства людей мир выглядит совсем не так, да и мир на самом деле не таков. У вас искаженное видение. Вы не замечаете индивидуальность окружающих вас людей и их потенциал.

© РИА Новости, Алексей Куденко | Перейти в фотобанкПосетитель кафе «Рюмочная» на Большой Никитской

Я обрисовал видение сквозь козлиные очки довольно утрированно, но его аспекты, как мне кажется, знакомы каждому из нас, за исключением самых безнадежных лапочек (у которых вообще-то достаточно своих проблем, так как их очень легко поглощают желания и мнения других людей). Все мы порой ведем себя как козлы.

 

Но как часто вы впадаете в кретинизм? Раз каждый из нас — отчасти козел, а отчасти лапочка, где находитесь вы в этом спектре? Вы можете, оглядываясь назад, попытаться вспомнить, как часто вы обнаруживали самих себя в козлиных очках. Но, к сожалению, это не тот тип размышлений, в котором люди хороши. Память избирательна: мы стремимся вспомнить или несколько очень ярких ситуаций, или те, которые подтверждают уже имеющуюся точку зрения, или те, которые выставляют нас в лучшем свете (или — среди особенно самокритичных людей — в худшем). Если вы действительно хотите точно измерить уровень вашего кретинизма, у меня есть для вас два научных подхода.

 

Один из них заключается в использовании на себе методов выборки переживаний, которые были впервые разработаны психологами Расселом Хёрлбёртом из Университета Невады в Лас-Вегасе и Михаем Чиксентмихайи, в настоящее время работающим в Университете Клермонт Градуэйт. Поставьте случайный сигнал или любой другой внешний сигнал, и, когда он звучит, отмечайте каким образом вы думали о вещах. Возможно, вы не слишком хороши в оценке собственного опыта, и, может быть, вы будете склонны к рационализации лести к самим себе, но по прошествии некоторого времени вы соберете репрезентативный образец.

 

Второй подход — это попытаться развить в себе что-то вроде безоценочного осознания концепции из азиатских медитативных практик. Недавно психолог Эрика Карлсон из Университета Торонто предложила тренировку такого типа осознания в качестве способа распознания в себе самых сложных в этом плане черт (вроде кретинизма) — тех, которые наблюдать или отчетливо распознать — сложно. Смысл этой практики заключается в том, чтобы как можно менее субъективно относиться к собственному потоку опыта. Предположение Карлсон заключается в том, что если это войдет в привычку, мы сможем получить более широкую и репрезентативную основу для дальнейших суждений о наших личностях.

 

И хотя эмпирические исследования безоценочного осознания пока находятся в зачаточном состоянии, есть доказательства ее связи с самопознанием. Например, Эмбер Эмануэль и ее коллеги из Университета Кент Стейт выяснили, что участники эксперимента, которые, как сообщалось, хорошо умели оценивать свое ментальное состояние, с большей точностью предсказывали свою эмоциональную реакцию на президентские выборы в США. Кристина Хилл и Джон Апдеграф, оба тоже из Университета Кент Стейт, выяснили, что высокая предрасположенность к безоценочному осознанию в людях коррелировала со способностью лучше ориентироваться среди едва различимо разных позитивных и негативных эмоций во время изучения их опыта.

 

Не знаю, насколько реалистично ожидать, что много людей сколь-нибудь серьезно отнесутся к выборке переживаний или тренингу по безоценочному осознанию, со вниманием к улучшению понимания собственных моральных характеристик, как не знааю и того, насколько успешным подобный тренинг мог бы быть в конечном счете. Позвольте мне закончить более скромным предложением: вспоминайте эту статью иногда в течение дня, когда вы окружены другими людьми — может быть, во время ланча, или на совещании в отделе, или на вечеринке, или на многолюдной площади. Обратите внимание на людей вокруг вас. Они — дураки и орудия манипуляции, или они искрятся интересной индивидуальностью? Говоря иначе, отметьте, надеты ли на вас козлиные очки.

 

Все мы иногда смотрим через очки козла. Но мы не застряли в таком видении мира. Я полагаю, что только немного рефлексируя на этот счет, мы можем — большинство из нас, хотя бы на мгновение — увидеть, чего лишено подобное восприятие.

 

И это единственный способ снять очки козла.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Кого считать полным козлом?

В начале декабря премьер-министр Дмитрий Медведев давал интервью пяти телеканалам в прямом эфире. После этого интервью сеть облетел небольшой кусочек видео, в котором Медведев сказал про следователей из Следственного комитета: “Козлы они, что в восемь утра приходят”. Был скандал, на сайте СКР появился ответ официального представителя комитета Маркина, но потом, конечно, пресс-конференция Путина эту историю затмила и все о ней забыли.

Я вспомнила о ней совершенно случайно, когда на днях наткнулась на рецензию на недавно вышедшую в издательстве Doubleday книгу профессора философии из Калифорнийского университета в Ирвайне Джеймса Аарона. Она называется Assholes: A Theory. Я ее, конечно, немедленно прочла. Конечно – потому что эта тема меня невероятно интересует. Кроме того, у нас с друзьями есть застарелый спор про тех, кого Аарон называет asshole.

Тут нужно сделать маленькое отступление о трудности перевода. Англо-русские словари предлагают переводить слово asshole как придурок или кретин. Меня такие варианты не вполне устраивают, потому как содержат в себе только одну коннотацию – человек не очень умный. Очевидно же, что слово asshole (книжка Аарона, среди прочего, это доказывает) значит нечто большее – не только ум, но и моральные качества человека. Вообще, я бы переводила это слово скорее как “мудак”. Несколько моих друзей, у которых английский родной, как и русский, настаивали на слове “козел”.

Тут-то я вспомнила историю с Медведевым. Мне стало интересно – почему действительно он назвал их “козлами”? Мог сказать – сволочи. Или подлецы. Мог назвать дураками, но назвал именно козлами.

Самое ценное в книге Аарона – это, конечно, определение. Это главная сложность термина «козел» (или мудак): никогда не ошибешься, кого назвать придурком, но стоит попробовать сформулировать правило, согласно которому кто-то попадает в эту категорию – начинаются трудности.

Мы с друзьями давно ведем спор, какого рода эта категория – интеллектуальная или этическая? То есть «козел» (или мудак) – это глупый человек или подлый? Вообще, ответ на этот вопрос, очевидно, содержится уже в самом вопросе. Козел – это неприятный человек, про которого даже не очень понятно, подлец он или дурак.

Вот определение Аарона: “Человек считается мудаком, когда он позволяет себе свысока общаться с другими людьми, потому что ему кажется, что он наделен особым правом на такое поведение. Исходя из этого же чувства собственной
привилегированности он может не реагировать на замечания других людей”. Кроме того, добавляет Аарон, важно помнить, что все люди иногда ведут себя, как козлы, но только настоящие козлы чувствуют себя в полном праве всегда поступать, как козлы.

Две большие главы в книге Аарона посвящены конкретным примерам. Прежде чем дать свой список безусловных козлов, Аарон замечает, что начать нужно с себя. “Не козел ли я, если собираюсь сейчас назвать по именам несколько известных козлов?” Вот простой тест. Если у вас возникает желание назвать себя козлом, значит вы точно не козел. И наоборот: “C другой стороны – если мысль о том, что вас сочтут мудаком, не заставляет вас задуматься (о том, что вы делаете), если вы говорите «мне по фигу» или если вы испытываете непреходящий восторг, то это все свидетельствует, пусть и не окончательно, в пользу того, что вы мудак.

После этого Аарон дает классификацию козлов (мудаков), всего около десятка разных типов. Козлы-хамы (как Ноэль Галлахер из группы «Оазис»), козлы-интеллектуалы (Ричард Докинз или Густав Флобер), козлы-начальники (Наоми Кембелл, которая уволила свою домохозяйку по телефону, или генерал Джордж Паттон, отвесивший пощечину раненому солдату, Майкл Скотт или Дэвид Брент – боссы из американской и английской версий сериала “Офис”), козлы-президенты (Уго Чавес, Махмуд Ахмадинежад, Сильвио Берлускони).

Все вышеперечисленные типы Джеймс Аарон относит к простым типам. Есть в его классификации и более сложные, современные типы козлов. Козлы из телевизора, например, козлы, которые понимают, какие же они козлы, нарциссические козлы типа Мела Гибсона и Дональда Трампа.

Одно из главных наблюдений Аарона: козлы – это гендерная категория. Чаще всего (но не всегда) козлами становятся именно мужчины. И дело тут не в словоупотреблении, считает Аарон, слово bitch (сука) совсем не полностью заменяет слово “козел” в мужском роде. Дело в том, что мужчины становятся в современном мире козлами чаще. Потому что современный мир чаще требует от мужчины быть козлом.

Тут Аарон плавно переходит к своей главной теории. Эпоха современного капитализма – и есть эпоха козлов.

В самой идее капитализма заложены причины появления все большего количества козлов. Идея, что ты можешь получить все из ничего или получить что-то, не задумываясь о том, что это будет стоить окружающим, провоцирует людей на козлиное поведение. Так что тот вид капитализма, который сейчас имеет место в американском обществе, Аарон называет козлиным капитализмом.

Решение для нашего спора – козел это интеллектуальная категория или этическая – мы с друзьями придумали такое. Козел (или мудак) – категория на самом деле эстетическая. В том смысле, что очень часто чувство прекрасного или, говоря проще, наличие вкуса удерживает человека от того, чтобы вести себя как полный козел – то есть и подло, и глупо.

Скорее всего, президент Медведев имел в виду другое, исключительно российское значение этого слова, которое легко отыскивается в словарях тюремной лексики. Но удивительным образом он использовал его так, что его с легкостью понял бы и американец Джеймс Аарон: человек считается козлом, когда он позволяет себе свысока общаться с другими людьми, потому что ему кажется, что он наделен особым правом на такое поведение.

весь блог

Уставший от людей британец — о своей жизни в стаде парнокопытных: Люди: Из жизни: Lenta.ru

Находящийся в здравом уме и твердой памяти британец Томас Твейтс извлек максимум выгоды из недовольства своей жизнью. Возненавидев окружающую действительность и устав быть представителем человеческой расы, 33-летний мужчина решил на три дня стать козлом. Приключения в Альпах и братание с парнокопытными прославили простого фрилансера-неудачника, и на днях человек-козел опубликовал книгу о том, чему научила его жизнь в стаде.

В 2014 году Твейтс занимался графическим дизайном на вольных хлебах, его дела шли не очень хорошо: он пытался найти постоянную работу, но рассылка резюме не приносила никаких плодов. Британец жил с отцом, поскольку не мог позволить себе отдельное жилье. На него давили серые будни, и он задумался о каникулах, чтобы отвлечься от всего. Причем понял, что было бы здорово отдохнуть не только от работы, но и от самого себя.

Вот ему и пришло в голову присоединиться на некоторое время к животному миру и пожить среди млекопитающих, свободных от людских страстей. Вначале британец решил стать слоном, превратившись в серого гиганта при помощи специального костюма. Но увидел изъяны в своем плане: амуниция получилась бы слишком громоздкой и передвигаться в ней было бы невозможно. Кроме того, Твейтс узнал, что слоны, как и люди, способны грустить и чувствовать душевную боль. Это ему никак не подходило, он как раз мечтал отдохнуть от эмоций.

Дизайнер побывал в Южной Африке, где ему удалось посмотреть вблизи на многих диких животных. Кроме того, на Черном континенте он пообщался с местным шаманом, рассказав ему о своей задумке. Колдун назвал затею идиотской, и тем самым неожиданно навел Твейтса на новую мысль: возможно, в духовном плане он, Томас, намного ближе к козлам, чем к слонам.

И действительно: при более подробном изучении вопроса британец вычитал, что козлы, по предположениям ученых-зоологов, лишены эпизодической памяти, поэтому неспособны думать о будущем и прошлом. Это и требовалось. Твейтс начал подготовку к трансформации в козла.

Чтобы узнать больше о своих будущих друзьях, британец отправился в единственный в королевстве (а возможно, и в мире) приют для козлов, подвергшихся физическому насилию.

Там ведущий специалист Великобритании по козлам, изучающий поведение животных, немного разочаровал Томаса. Доктор Алан МакЭллиготт рассказал, что козлы, вообще-то, тоже могут подвергаться стрессу, поскольку они — типичные животные-жертвы. К своему ужасу, будущий козел узнал, что парнокопытные достаточно умны: например, могут симулировать хромоту, если их ведут куда-то, куда они совсем не хотят.

Наконец, был затронут самый деликатный вопрос — гендерный.

«Полагаю, вы хотите стать самцом? Потому что есть принципиальные нюансы в поведении», — уточнил МакЭллиготт.

Зооэксперт пояснил Твейтсу, что у парнокопытных принята половая сегрегация: козы пасутся с козами, козлы — с козлами. К тому же в обеих группах существует четкая линейная иерархия.

Твейтс заверил, что хотел бы остаться представителем своего пола, несмотря на смену биологического вида. И на всякий случай уточнил, что не планировал завязывать романтических отношений во время пребывания в стаде.

«С позиции дарвинизма, секс — ключевой пункт в жизни животных. Но я уверен, что моя девушка была бы крайне огорчена, если бы ей наставили рога с козой», — написал он впоследствии в своей книге «Человек-козел: как я отдохнул от человечества».

После долгих исследований, уточнений и множества неловких моментов в беседах с другими специалистами костюм козла был создан.

Видео: Cool Panda / YouTube

Томасу очень помогли эксперты по протезам. Конструкция была разработана так, чтобы 60 процентов веса тела при ходьбе приходилось на передние конечности, как у настоящих козлов. Мать сшила Томасу непромокаемую попону. Также он позаботился о шлеме и защите груди на случай, если его решат боднуть.

Конечно, некоторые моменты козлиной жизнедеятельности было невозможно сымитировать при всем желании: например, употребление в пищу и переваривание сырой травы. Твейтс решил, что будет рвать растения зубами, сплевывать их в специальную емкость, а затем, вечером каждого дня, готовить собранное в скороварке и есть.

Британец связался с фермой в швейцарских Альпах, и ее владельцы согласились помочь в осуществлении его планов. Селяне выразили мнение, что городской парень совсем выжил из ума, но разрешили ему ночевать на ферме и пообещали готовить для него травяной ужин.

В первый день в костюме козла Твейтс выяснил несколько важных вещей: например, что спускаться с холма, когда большая часть нагрузки приходится на передние конечности — это очень сложно.

«Пот струился по моему носу. Руки горели огнем, и я не чувствовал суставов на пальцах, но понимал, что кожи на них осталось немного», — вспоминал потом Твейтс.

Он оказался самым мелким и медленным в стаде.

«Очень хорошо, ха-ха-ха, хо-хо-хо. Они шустрые, Томас, не отставай», — подбадривали новенького фермеры, наблюдавшие за его первыми шагами.

Козлы не сразу обратили внимание на Твейтса, и это его расстроило. Он активно жевал траву, стремясь побыстрее влиться в коллектив.

«Я выяснил, что самая сладкая трава — это такая зеленая-презеленая», — рассказал британец, имея в виду, очевидно, молодые побеги. Его тактика сработала, и козлы, видя с аппетитом жующее траву существо, начали подходить знакомиться.

«Они нюхали мое лицо, и я с трудом сдерживал естественную человеческую реакцию на запах козла. Я старался тоже понюхать их в ответ», — вспоминает Твейтс.

Видео: Özgür Basın / YouTube

Через какое-то время у него появилась первая подруга, которую он запомнил как Козу №18.

«Это было мило: я брожу вокруг нее, она — вокруг меня. Переходишь к следующему островку травы, и она туда же», — рассказал британец.

Твейтс выяснил, что взбираться на холм в его амуниции проще, чем спускаться, и, обрадованный этим открытием, случайно забрался выше, чем остальное стадо. Обернувшись, он увидел, что козлы пристально глядят на него снизу вверх.

«Внезапно воцарилась тишина. Все перестали жевать», — говорит Твейтс, сравнивая этот момент со сценой в вестерне, когда в салун впервые заходит незнакомец и все взгляды устремляются на него. Дизайнер с ужасом вспомнил то, что читал о козлиной иерархии: особь, которая забирается выше всех, показывает, что претендует на доминирование. Однако все обошлось: к нему подошла Коза №18, а за ней потянулись и другие животные.

Твейтс признается, что в конце эксперимента козлиная жизнь уже не казалась ему такой вальяжной: каждый вечер он возвращался домой вымокшим, замерзшим и одновременно вспотевшим. К тому же его доконали ужины из тушеной травы.

«Человек-козел» — не первая книга, написанная Томасом Твейтсом. Свой творческий путь он начал с не менее экстравагантного произведения «Проект «Тостер»», в котором хотел разобраться, как и откуда берется такой простой и всем знакомый кухонный прибор. С этой целью дизайнер решил собрать тостер самостоятельно. Это заняло у него девять месяцев, а себестоимость гаджета в 250 раз превысила цену самой простой модели в розничной продаже.

Сейчас Твейтс занимается продвижением книги о своей жизни в стане козлов, дает интервью, участвует в телеэфирах и, возможно, планирует новые приключения.

Человек-козел, трусы для крыс, честные лжецы и другие лауреаты Шнобеля

23 сентября 2016

Автор фото, TIM BOWDITCH

Подпись к фото,

Довольно скоро у человека-козла появились друзья, другие козлы

Британец, проживший три дня в швейцарских Альпах в роли козла, получил Шнобелевскую премию 2016 года в области биологии.

Том Туэйтс надевал специальные протезы, чтобы передвигаться в горах так, как это делают парнокопытные.

Первоначальная идея британца состояла в том, что таким образом можно бороться со стрессом современной цивилизации.

Примерно год он изучал вопрос в деталях, а затем обратился к специалисту по протезам, доктору Глину Хиту из университета Салфорда, с просьбой изготовить для него козлиные ноги.

Пасшемуся на альпийских лугах среди коз Туэйтсу даже удалось наладить дружеские отношения с одним из местных козлов.

Однажды, по словам человека-козла, он чудом избежал крупной стычки с другими самцами.

Автор фото, TIM BOWDITCH

Подпись к фото,

В какой-то момент Туэйтс чуть не подрался с другими козлами

«Ну, знаете, я просто ходил себе, жевал траву. Поднял голову — и вдруг вижу, что все остальные прекратили жевать, а вокруг меня нарастает какое-то напряжение, которого я раньше не замечал. Тут один или два козла с рогами наперевес начали сновать вокруг, явно намереваясь меня забодать. Я думал, что драки с ними мне не избежать», — рассказал Том Туэйтс в интервью Би-би-си.

Свою премию Туэйтс разделил с другим британцем, Чарльзом Фостером, который пытался вжиться в роль барсука, выдры, лисицы и оленя.

Перевоплощаясь в барсука, Фостер ел червяков, копал норки на холме и пытался находить грызунов, ориентируясь лишь на собственное обоняние.

Будучи в роли городской лисы, исследователь рылся в мусорных баках и спал в садах.

Нобели и Шнобели

Ежегодная, 26-я по счету церемония вручения Шнобелевских премий (Ig Nobel) состоялась в Гарвардском университете в театре Сандерса.

Премия вручается за курьезные, зачастую не имеющие очевидного практического применения исследования и открытия.

По замыслу организаторов, она должна выявлять достижения в науке, «которые сначала вызывают улыбку, но затем заставляют задуматься».

В этом году Шнобели в Бостоне вручали вполне реальные нобелевские лауреаты — химик Дадли Хершбах, экономист Эрик Маскин, биохимик Ричард Робертс и врач Рой Глаубер.

Автор фото, IG NOBELS

Подпись к фото,

Так выглядит награда, врученная каждому лауреату Шнобеля-2016

Немецкая автомобильная компания Volkswagen была удостоена Шнобелевской премии в области химии за изобретенный хитроумный способ обманывать тесты на содержание в выхлопных газах окиси азота.

Премию в области размножения дали египетскому урологу Ахмеду Шафику, который надевал на самцов крыс трусы, сделанные полностью из полиэстера, полиэстера пополам с хлопком, чистого хлопка и чистой шерсти.

Таким образом доктор Шафик изучал влияние различных материалов на сексуальную жизнь грызунов.

Выяснилось, что крысы, носившие трусы из чистого полиэстера, демонстрировали значительно более низкую сексуальную активность, нежели их сородичи в трусах из хлопка или шерсти.

Премию в области экономики получил Марк Авис, профессор из Новой Зеландии, изучавший вместе с коллегами, какими человеческими качествами люди наделяют различные минералы и горные породы.

В раздел экономики эта работа попала за то, что исследование «характера камней» бросает вызов принятой научной теории о том, что люди обычно наделяют некими человеческими качествами известные им рыночные бренды.

Приз в области физики достался группе ученых из Университета Южного Уэльса, обнаруживших, что слепни кусают белых лошадей реже других, а также выяснивших, почему стрекозы так любят черные надгробные плиты.

Удивительное открытие сделали немецкие неврологи под руководством Кристофа Хелмхена: они выяснили, что, если у вас чешется что-то с левой стороны, можно унять зуд, подойдя к зеркалу и почесав то же место с правой стороны (и наоборот). За это им вручили Шнобеля по медицине.

Эвелин Дэби из Бельгии была удостоена премии в области психологии: она спросила у тысячи лгунов, насколько часто они лгут, а затем объяснила, можно ли им верить.

Шнобелевскую премию Мира получил докторант Университета Ватерлоо в Канаде Гордон Пенникук и его коллеги, написавшие научный труд под названием «О восприятии и распознавании псевдоглубокомысленной чуши».

Шнобеля по литературе удостоился шведский энтомолог Фредрик Шёберг за свою трехтомную биографическую работу, описывающую удовольствие от коллекционирования мертвых и еще живых мух.

И, наконец, премию в области восприятия разделили японские ученые Ацуки Хигасияма и Кохей Адати, исследовавшие, действительно ли мы видим вещи по-другому, если нагнуться и посмотреть на них в просвет между ногами.

«Мы не козлы, мы люди» – Газета Коммерсантъ № 219 (3058) от 23.11.2004

Вчера днем в Виннице на площади перед горисполкомом собралось около тысячи человек, чтобы выразить поддержку Виктору Ющенко и недоверие ЦИКу. К вечеру митингующих было уже пять тысяч.

Три тысячи демонстрантов вышли на площадь в Черновцах. Большинство из них — студенты университета и других вузов. Движение транспорта заблокировано практически по всему центру города. На митинге руководитель областного штаба господина Ющенко Иван Демчак заявил, что выборы сфальсифицированы в пользу Виктора Януковича. «Мы не козлы, мы люди и должны отстаивать свое право на свободное волеизъявление»,— сказал с трибуны директор Черновицкого машиностроительного завода Виктор Сидляр.

Наиболее активным был Львов — в центре города на площади Свободы собралось более 50 тысяч человек. Они скандировали: «Ющенко! Ющенко!» В руках у них были оранжевые флаги. Вечером все они направились к областной администрации, чтобы выразить протест против фальсификации выборов. Во Львове и некоторых других городах были экстренно созваны местные законодательные органы. Львовский городской совет принял решение о признании Виктора Ющенко законным президентом. Депутаты также постановили, что исполком переходит в подчинение лидера оппозиции как главы государства. Кроме того, Львовский горсовет потребовал от ЦИКа отменить результаты выборов на всех избирательных участках, где не были допущены наблюдатели или члены комиссий от оппозиции.

Примерно то же самое происходило в Ивано-Франковске. Там горсовет принял решение подчиняться только Виктору Ющенко, а местные депутаты высказались в пользу проведения всеукраинской забастовки.

Вечером стало известно о решении горсовета Киева поддержать массовые акции сторонников Виктора Ющенко. Киевский горсовет принял обращение к депутатам верховной рады с просьбой признать недействительными результаты второго тура выборов президента и выразить недоверие ЦИКу. Такие же решения готовятся в горсоветах Тернополя и Винницы.

Виктора Януковича поддержало Запорожье — митинги прошли на многих промышленных предприятиях. Часть избирателей кандидата от партии власти была откомандирована в Киев, чтобы принять участие в аналогичном митинге. Людей большими группами повезли в столицу автобусами. Митинги в поддержку господина Януковича прошли также в Симферополе.

АНДРЕЙ Ъ-ЧЕРНИКОВ, Киев

Немцы судятся из-за вонючего козла (фото) | Информация о Германии и советы туристам | DW

Пехграбен • Нешуточные страсти разгорелись в пригороде Байройта — города, известного на весь мир благодаря ежегодному проведению здесь фестиваля музыки Рихарда Вагнера (Richard Wagner). Но речь сейчас не о музыке, а о козле породы «тюрингская лесная» по кличке Золтан.

Вонючий козел стал козлом отпущения?

Разбирательство на всех уровнях, включая земельный суд Байройта, длится уже три года. Краткая предыстория: одно баварское семейство решило, что будет производить козий сыр, а для этого необходимо завести 40 коз и одного козла. Соседка семейства поначалу вроде против не была и даже собиралась чуть ли не в долю войти. Но потом принюхалась и передумала.

Козы породы «тюрингская лесная»

Соседка заявила, что козел воняет так сильно, что во дворе невозможно вывесить белье, а в саду — насладиться свежим воздухом. И она начала требовать от соседей, чтобы те приняли меры. В разбирательстве в скором времени принимал участие уже весь поселок: одни собирали подписи в пользу козла, другие писали анонимные письма с угрозами в адрес недовольной соседки, которая подключила к разборке представителей ведомства по охране животных…

Дело о вонючем козле дошло до суда 

Дело дошло до разбирательства в земельном суде. В пригород Байройта из города даже приехал сам судья, чтобы лично «унюхать» состав преступления. Судья запаха не почувствовал. Однако упрямая соседка и сама признает, что сейчас козел вонять перестал. Оказывается, любители козьего сыра отселили его от коз — в отдельный сарайчик, подальше от соседского забора. А воняет он больше всего как раз в период активного общения с козами, приглашая их своим резким запахом к спариванию.

Золтана отселили от коз

Однако свидетели и эксперт, привлеченные судом к процессу, показали, что запах все же имеет место, хотя он и не критичен. В итоге судом было вынесено решение: если соседка снова будет мучиться из-за вони, владельцам Золтана придется уплатить административный штраф в размере 250 тыс. евро. Либо они будут задержаны органами правопорядка.

Жители поселка близ Байройта предполагают, что дело этим не кончится. Неясно одно: Золтан реально так сильно воняет? Или все же он стал козлом отпущения в ссоре между соседями?

Смотрите также:

• Неписаные правила немецких общежитий

  Кастинг соседей

  При выборе комнаты в общежитии стоит обращать внимание не только на интерьер жилища, но и на интересы соседей. Если они — любители техно, а вы проводите вечера с книгой, сосуществовать на одной территории будет сложно.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Руки прочь

  Даже если у вас совместная кухня и ванная, не стоит тайно пользоваться кремом соседки или перекладывать продукты в холодильнике. Это правило распространяется и на ваши вещи. Казалось бы, банальное правило, но далеко не все его соблюдают.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Страшное слово — уборка

  Беспорядок в общежитии — обычное явление. Чтобы избежать ссор по этому вопросу, советуем составить график уборки общих комнат и следить за его соблюдением. Но есть более оригинальный вариант: закатите большую вечеринку, на утро обязательно останутся люди, которые захотят перемыть всю посуду и почистить ковер.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Вечеринка по договоренности

  Кстати о вечеринках. Их проведение тоже следует обговорить с сожителями. В противном случае веселая ночь может закончиться конфликтом. И не забудьте пригласить соседей, в Германии это принято.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Ванная — камень преткновения

  Помните, что парни и девушки по-разному воспринимают ванную комнату. «Для одних это место для расслабления и спа-процедур, для других — хранилище для пива и прочих неожиданных вещей», — утверждает в еженедельнике Spiegel Маркус Хенрик (Markus Henrik), который успел сменить уже 14 студенческих коммуналок.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Полезные конфликты

  Не бойтесь конфликтов — это возможность высказаться о наболевшем, даже если это произойдет в эмоциональной форме. Только не переборщите, вам еще жить с этим человеком.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Помнить о личном пространстве

  Врываться в комнату соседа без стука, даже если вы увидели огромного паука — не самая лучшая идея. Помните, что это его территория и заходить без разрешения нельзя.

• Неписаные правила немецких общежитий

  Вовремя уйти

  Не бойтесь менять место жительства. Если вас так напрягают соседи, лучше вовремя съехать из комнаты, чем раздражаться по пустякам. В Германии есть студенты, которые за время учебы пожили в десятках разных квартир.

  Автор: Ксения Сафронова

Тверские козлы: историк выступил в защиту оболганного символа

О месте козла как животного в тверской культурной традиции, о том, как создаются гербы и в каком памятнике нуждается наш город, рассказывает кандидат исторических наук Владимир Лавренов.

Екатерининская, Миллионная, Советская

– Несколько дней назад площадь, которая в прошлом называлась Советской, получила имя святого благоверного князя Михаила Тверского. А в прошлом году было переименовано еще несколько улиц. Вы активно участвовали в движении по возвращению нашему городу исторического имени. Что, на ваш взгляд, надо сделать еще?

– Переместить памятник Ленину с площади, где он находится, назвать ее Екатерининской, поставить здесь памятник Екатерине Великой. Она вложила в Тверь столько сил, средств, любви, сделала для него так много, как ни для какого другого города. После Петербурга он был для нее самым любимым. Здания, которые являются достоянием мировой культуры, построены на ее деньги. Не ответить на это, по большому счету, – плюнуть в свое прошлое. Мы неблагодарны великой памяти прошлого. Если эту связь не восстановить, нечего будет оставить детям, и они будут жить в пустыне. Ее заселят люди, приехавшие откуда угодно. Им все равно где жить. Это проблема не только красоты и туристической привлекательности – это вопрос выживания нашей страны и нашего города.

– Как вы относитесь к возвращению улицам исторических названий?

– Это надо делать незамедлительно. Более нелепой ситуации трудно вообразить: две площади – Соборная и Святого благоверного князя Михаила Тверского, а между ними – площадь Ленина…

– И соединяющая их улица Советская.

– Это так же смешно, как бытовавшие в советские времена Архангельский или Петропавловский обком партии. Элементы абсурда надо убирать из города. Никаких денег на это не требуется, нужна только политическая воля.

– Что бы вы сделали для того, чтобы город стал лучше?

– В Тверском музее козла есть одна из самых таинственных и известных работ Конаковского фаянсового завода – «Тверские козлы», работа Владимира Сергеева 1969 года. Это готовый проект памятника, который надо отлить в бронзе и поставить вместо часов на пересечении улицы Трехсвятской и бульвара Радищева. Туристическая привлекательность города взлетит в разы. Нужно создавать мифологию. Я знаю, как это работает в других городах. Копенгагенская русалка, бельгийский писающий мальчик, на которого без слез смотреть невозможно, собирают толпы людей.

Фото: Анастасия Чистякова

В современной традиции, особенно когда мы хотим сделать свой город туристическим центром, нужно опираться на культурный ресурс, который связан не только с архитектурными памятниками или географическими особенностями, но и на то, что связано с прозвищами. Жителей Твери называли козлами. Это прозвище, зафиксированное в XIV веке, отражает сильный характер, упрямство, упорство. В Рязани проводятся фестивали «Рязань косопузая» – этот регион славился плотницкими умельцами, трудно было встретить рязанского мужика без топора за поясом. В Перми стоит памятник «Пермяк соленые уши» – в тех краях добывалась соль, мешки носили на плечах. Такой ресурс задействован практически везде. Кроме Твери.

– Зато только у нас есть такой необычный музей.

– И его посещают много людей. В прошлом году здесь были 21 тысяча человек, представители всех регионов России, почти всех стран Европы, Южной и Северной Америки, Индии, Австралии, Новой Зеландии. Люди приходят иногда настороженные: «О чем вы собираетесь нам рассказывать?». А уходят благодарными Твери за позитивное настроение, которое у них рождается. И на недостатки города смотрят другими глазами.

Мы вошли в число лучших 100 музеев России, посмотреть на наши экспонаты – античные, древнерусские, времен Российской империи, которые являются национальными сокровищами, – приезжали специалисты из музеев Великобритании и нашей страны – Эрмитажа, Кремля, Исторического музея. На зарубежных музейных конференциях и семинарах, в которых мы участвуем, когда начинают объявлять «Российскую Федерацию представляет…», люди напрягаются – политическая ситуация, как известно, не самая лучшая. Но когда произносят: «Музей козла» – смех, облегчение, и все слушают с большим вниманием.

– Еще один аргумент в пользу музея.

– А кроме того, и я считаю это важным, надо возрождать традиционно присущее мужчинам чувство свободного человека, сильного хозяина и бороться с криминальной культурой. Когда в нашей стране произошла криминализация сознания и шансон вытеснил фольклор, козел стал воплощением всего плохого. Он был оболган именно у нас и именно в середине XX века.

Фото: Анастасия Чистякова

Чекисты в кожаных тужурках

– Почему это слово стало употребляться в негативном контексте?

– Не буду долго рассказывать, недели через две-три выйдет из печати наша книга «Возмутитель спокойствия. Правдивые истории и историческая правда про козлов». Тема интересна многим: заказов на нее больше, чем весь тираж. И там целая глава посвящена созданию такого отношения. Я изучал криминальную лексику императорской России, которая формировалась из кандальных песен XVII века – они были изданы в начале XX века. Так вот, слово «козел» как оскорбление ни разу не встречалось. Крестьяне знали, что это животное понимает ласку, а насилие не приемлет. Запах козла отпугивает грызунов и насекомых. В «Мертвых душах» Гоголя Ноздрев ведет Чичикова показать своих рысаков в конюшню, где именно с этой целью держали старого козла.

– Может быть, это связано с обликом Всероссийского старосты?

– Да, есть любопытные сюжеты, связанные с чекистскими куртками и Михаилом Ивановичем Калининым, который, конечно же, приложил руку к созданию негативного образа этого животного. В годы революции он был руководителем бронепоезда, комиссаром на котором был Иван Козлов, суровый человек с козлиной бородкой. Он, как и вся команда, был одет в сшитые из козлиной кожи куртки, штаны и кепки. Одежда летчиков и бронетанковых войск Российской императорской армии, присвоенная чекистами, стала ассоциироваться не с добром, а со злом.

– Разве козла не считали представителем нечистой силы?

– У нас в книге есть раздел «Был ли козел дьяволом, а дьявол козлом?». В европейской демонологии нет козлов. Мы имеем дело с величайшей мистификацией мира: из козла сделали козла отпущения. Есть гравюры Дюрера, изображающие ведьму, летящую на козле, но их не больше десятка – на фоне других животных, которые считаются воплощением лукавого, это ничтожно мало. В данном случае речь идет об изобретении инквизиции – пыточном инструменте, на который сажали женщину так, что он разрывал ей внутренности. Он назывался «козлом», а поскольку люди только слышали о нем, но не видели, то и изобразили таким образом. Я видел этот инструмент в Музее инквизиции в Таллине и Генте.

Красный белый слон

– Почему вы, геральдист, заинтересовались этой темой?

– Когда писал диссертацию по геральдике Твери, узнал, что в начале XIX века на границе Тверской и Новгородской губерний, у села Куженкино, стоял четырехугольный столб, на одной стороне которого был чугунный барельеф козлов и надпись «Тверская губерния». А на другой – нормальный новгородский герб. Его можно было восстановить только по фотографии – в начале 70-х годов XX века столб взорвали. Я гербы нашей губернии знаю, нет там козлов.

– А в советское время такие неофициальные гербы появлялись?

– В 1967 году в конкурсе на лучший проект герба города Калинина победила работа художника Всеволода Солодова: в красном геральдическом щите был изображен золотой козел, сверху надпись «Калинин». Он был опубликован в «Смене», но власти спохватились и идею с конкурсом замяли. Авторству этого художника принадлежал и проект въездной группы в город: козел, а внизу – орден Трудового Красного Знамени.

Фото: Анастасия Чистякова

– Исторические гербы нельзя было использовать?

– Они все были запрещены в советское время, потому что противоречили сущности утвердившейся тогда идеологии. Под раздачу попали прежде всего те, где были короны, двуглавые орлы, скипетры, и один из первых – тверской. Но с началом движения городов-побратимов появилась потребность в создании гербов, и тогда на них стали обращать внимание. Однако все, что связано с символами, находилось под контролем власти. На новых гербах молодых городов принялись активно рисовать серп и молот, шестеренку, химическую колбу. А с историческими гербами нужно было придумывать что-то другое. Смешно получилось с гербом города Перми. Там был изображен медведь на четырех лапах, который несет на спине Евангелие с крестом. Медведь ничем советской власти не мешал, что нельзя сказать об Евангелии. Его убрали, а вместо креста поместили пятиконечную звезду. Или город Владимир: вместо льва с крестом появился лев с палкой. Несколько лет назад я делал гербы для всех сельских поселений Вышневолоцкого района.

– Их раньше не было?

– Да, необходимость в них появилась с приходом инвесторов. Я поместил в герб одного поселения изображение белого слона – это была марка работавшего в XIX веке предприятия по производству рисового крахмала. Рис поступал из Индии. Угадайте, как называлось предприятие в советское время? «Красный слон».

– Сколько в нашей области гербов?

– 43, по числу муниципальных образований, плюс гербы сельских поселений.

– Сколько новых гербов вы придумали?

– Десятки. Создание герба — непростой процесс. Иногда озарение приходит мгновенно. Советская традиция, когда символом самолета являлся самолет, а символом паровоза – паровоз, никуда не ушла. Когда мы в 1996 году принимали герб Тверской области, я выступал на Заксобрании, и депутат спросил: «Вы нам предлагаете шапку Мономаха. А кто ее будет носить?». Изображение Христа на троне относится к ранневизантийской символике, уходящей корнями в VI век. Трудно объяснить это человеку, оторванному от традиций. Мой учитель Георгий Вадимович Вилинбахов, государственный герольдмейстер России, сказал как-то важную фразу: «То, что вы делаете, имеет отношение к вечности. Герб может прожить столетия». Эти слова меня всегда вдохновляли, внушали чувство ответственности. Есть работа, которой я горжусь, – герб Удомли. Его считают классикой европейской и мировой геральдики. Мне удалось показать мирный атом так, как его не показывал никто. Специалисты из разных стран говорили, что это выдающийся шедевр.

Носить имя с гордостью

– Как все-таки относиться к тому, что жителей Твери называют козлами?

– С гордостью. Козел – символ мужского достоинства и свободы. Это единственное животное, обладающее харизмой, способностью вести за собой. За ним, как за руководителем, идут козы, коровы, бараны и даже лошади. Эти качества человек использует, когда на мясокомбинате ведет животных – они сами на убой не идут, но следуют за козлом, который в последний момент уходит в боковую дверь. Поэтому когда о хорошем начальнике говорят, что он козел, это справедливо высокая оценка.

Этот образ отражался в разных предметах – в памятнике, который стоял в Заволжском районе на набережной, в монетах Княжества Тверского XV века, в пивных кружках и стаканах Российской империи, на которых изображены козлы. Чешский «Козел» отдыхает. Еще неизвестно откуда они марку сперли.

– Как посмели посягнуть на нашу монополию!

– Ну да. Кстати, у детей, которые часто бывают на экскурсиях, предубеждения против козлов нет.

КОЗА: Что это значит и кто больше?

СВЯЗАННЫЙ: Channel Ten возвращает ‘Sports Tonight’

Что означает КОЗА в спорте?

Хотя вы можете видеть, как фанаты в Твиттере называют своих любимых музыкантов или актеров КОЗЫ, вы, скорее всего, найдете этот термин, используемый в мире спорта. В конце концов, этот термин изначально использовался как инициализм легендарного боксера Мухаммеда Али, когда его жена Лонни основала G.О.А.Т. Inc. в 1992 году. Кроме того, еще в 1924 году спортивные обозреватели называли лучших игроков величайшими игроками всех времен.

Гетти

С учетом сказанного, большинство людей начали использовать аббревиатуру GOAT совсем недавно. Фактически, до того, как болельщики называли спортсменов «КОЗЬЮ» (что означает на жаргоне величайший из всех времен) — «козел» в спортивном смысле первоначально относился к игрокам, которые проиграли игру своей команде!

С тех пор термин полностью изменился.Рэперы, такие как LL Cool J и Lil ’Kim, назвали себя КОЗЫМИ рэп-игры, а такие спортсмены, как Майкл Джордан, хвастались, что они КОЗЫ в своих видах спорта. Поклонники и спортсмены даже использовали смайлики для сельскохозяйственных животных, когда ссылались на КОЗЫ в социальных сетях!

Но какой бы легендарной ни была история аббревиатуры, настоящего точного определения КОЗЫ не существует. И хотя рекорды и титулы могут помочь оправдать спортсмена или звезду в качестве КОЗЫ, нет объективных критериев того, что делает кого-то величайшим из всех времен.

Опять же, даже без точного определения, некоторые спортсмены и общественные деятели повсеместно признаны КОЗЫМИ своей области и спорта. Итак, давайте взглянем на некоторые из этих цифр и посмотрим, сможем ли мы приблизиться к выяснению того, что делает человека достойным звания КОЗЫ.

Кто некоторые из козлов?

КОЗЛА бокса: Мухаммед Али

Хотя у Али, возможно, не было самого большого рекорда побед и поражений в спорте, большинство поклонников бокса по-прежнему называют его величайшим из всех времен.Вы могли бы списать это на сочетание его уникального стиля на ринге, его неукротимой воли и его культурного влияния на спортивный мир.

КОЗЕЛ НФЛ: Том Брэди

С шестью кольцами Суперкубка, четырьмя наградами MVP Суперкубка и тремя наградами NFL MVP нетрудно понять, почему так много людей считают Тома Брэди величайшим защитником всех времен. Фактически, он даже вдохновил два крупнейших события, связанных с КОЗЕЙ, в Твиттере, когда его фанаты заполонили платформу смайликами коз после двух его самых больших игр.

КОЗЛА тенниса: Серена Уильямс

Серена Уильямс выделяется как КОЗА среди игроков мужского и женского пола благодаря своим бесчисленным титулам и атлетизму на площадке. Его коллега по легендарному игроку Роджер Федерер согласен с тем, что он заявил в интервью 2018 года:

« Было интересно смотреть. У нее было совершенно другое воспитание — я приехал через Швейцарию с федерацией, она сделала это со своим отцом и сестрой.Это удивительная история сама по себе, а затем она стала одной из величайших, если не величайшей теннисисткой всех времен. ”

Козел баскетбола: Майкл Джордан

Несмотря на то, что великие игроки приходили и уходили из НБА, большинство фанатов по-прежнему считают Майкла Джордана величайшим игроком всех времен. Как активный игрок НБА, он привел «Чикаго Буллз» к шести победам в чемпионатах, установив при этом свою собственную рекордную статистику. Джордан также стал иконой, вдохновившей детей всего мира на то, чтобы сами сыграть в эту игру.Даже спустя годы после его ухода на пенсию такие невероятные игроки, как Леброн Джеймс, все еще преследуют тень Джордана:

«Моя мотивация — это призрак, за которым я гоняюсь. Призрак играл в Чикаго ».

Заключение

GOAT — это не просто симпатичная аббревиатура; это название имеет большой вес. Эти четыре спортсмена не только лучшие в своем виде спорта, они также являются иконами и вдохновителями для своих болельщиков и сверстников. Чтобы быть КОЗОЙ, ваше имя должно быть почти неотделимо от самого спорта, и если вы будете следовать этому определению, становится ясно, почему так мало людей повсеместно считаются величайшими из всех времен.

СВЯЗАННЫЕ: Победители награды Women Health Women in Sport 2018 за женское здоровье

известных людей, родившихся в год козы / овцы

• Дом
• Известные люди
• Китайский Зодиак
• Коза / овца

1-60 из 186 Известные люди, родившиеся не ранее 1900 года в год козы / овцы, ранжированные по их популярности на В этот день

Годы коз / овец: 1907, 1919, 1931, 1943, 1955, 1967, 1979, 1991, 2003, 2015

• 1 — Михаил Горбачев
• 2 — Бхагат Сингх
• 3 — Курт Кобейн
• 4 — Джордж Харрисон
• 5 — Джим Джонс
• 6 — Билл Гейтс
• 7 — Микки Мантл
• 8 — Пьер Трюдо
• 9 — Вилли Мейс
• 10 — Стив Джобс
• 11 — Джим Моррисон
• 12 — Мордехай Анелевич
• 13 — Джо Роган
• 14 — Джон Уэйн
• 15 — Кэтрин Хепберн
• 16 — Барбара Иден
• 17 — Хит Леджер
• 18 — Джулия Робертс
• 19 — Рамон Магсайсай
• 20 — Брюс Уиллис
• 21 — Тим Бернерс-Ли
• 22 — Артур Эш
• 23 — Джейсон Стэтхэм
• 24 — Либераче
• 25 — Фрида Кало
• 26 — Мохаммад Реза Пехлеви
• 27 — Генри Хилл
• 28 — Билли Джин Кинг
• 29 — Роберт Де Ниро
• 30 — Джо Фрейзер
• 31 — Эдмунд Хиллари
• 32 — Дженнифер Лав Хьюитт
• 33 — Анита Экберг
• 34 — Николь Кидман
• 35 — Орвилл Реденбахер
• 36 — Федерико Феллини
• 37 — Джослин Белл Бернелл
• 38 — Джон Денвер
• 39 — Эд Ширан
• 40 — Нат Кинг Коул
• 41 — Ян Ботам
• 42 — Лоуренс Оливье
• 43 — Мик Джаггер
• 44 — Маленькая Ева
• 45 — Фейт Хилл
• 46 — Кристофер Уокен
• 47 — Аарон Пол
• 48 — Мел Гибсон
• 49 — Айзек Азимов
• 50 — Эдди Ван Хален
• 51 — Риддик Боу
• 52 — Филип Сеймур Хоффман
• 53 — Энн Бэнкрофт
• 54 — Вупи Голдберг
• 55 — Кристин МакВи
• 56 — Калашников Михаил
• 57 — Уильям Шатнер
• 58 — Леонард Нимой
• 59 — Эдвард Теллер
• 60 — Роджер Уотерс

• Предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• Далее

Анализ пяти элементов для людей года коз

Китайский гороскоп

От Fercility Jiang Обновить мар.04.2021

Золотых коз (1931, 1991)

Знак Коза люди с золотой стихией амбициозны и добросердечны с сильным чувством ответственности в работе. Они предпочитают делать что-то понемногу и могут построить свою карьеру, делая упор на принципы и веру.

Иногда они настолько упрямы, что им трудно приспособиться к обстоятельствам; следовательно, они должны овладеть профессиональными навыками работы, чтобы добиться успеха.

Что касается их склонности к удаче, удача внезапно попадает к ним, и они зарабатывают больше денег с каждым годом; однако в некоторой степени они также несут непредвиденные личные финансовые потери по мере роста их денег.

Золотая стихия Людям года козла настоятельно рекомендуется покупать недвижимое имущество и ценные вещи, когда они зарабатывают деньги, чтобы сэкономить на черный день.

Деревянные козы (1955, 2015)

Люди, у которых стихия Дерева и знак зодиака Коза совпадают в год своего рождения, дружелюбны, нежны, сострадательны и готовы помогать другим.Они ладят со своими друзьями и коллегами по жизни.

Им приходится делать все самим, потому что они не могут получить помощь от членов своей семьи, но, к счастью, они живут счастливой семейной жизнью благодаря хорошей жене.

Деревянные козы часто живут одни или чувствуют себя одинокими в супружеской жизни, а их супруга часто путешествует. Однако у них прочные брачные узы; Более того, третьему человеку очень трудно встать между ними.

Водяные козы (1943, 2003)

Знак Козы Люди водной стихии дружелюбны и полны сильного чувства ответственности; однако они не любят быть в центре внимания.

Они могут жертвовать своими интересами ради других, что делает их очень популярными среди своих друзей. Они неизбежно терпят убытки, потому что с большим энтузиазмом помогают своим друзьям.

С точки зрения карьеры Водяные Козы подходят для работы в области технологий и академических кругов. Они живут несчастной жизнью в раннем возрасте, стабильной жизнью в среднем возрасте и комфортной жизнью в старости.

Когда дело доходит до романтики, у них будут романтические отношения со своей настоящей любовью, и в конечном итоге они будут счастливо жить вместе.

Что касается удачи, то они переживают взлеты и падения. Им настоятельно рекомендуется разумно распоряжаться своими деньгами, иначе они понесут большие финансовые потери при значительных инвестициях, поэтому следует быть осторожными с этим.

Огненные козы (1907, 1967)

Люди, имеющие знак Огня и Козел в год своего рождения, дружелюбны, откровенны и честны, всегда делают все чисто и опрятно и редко вызывают недовольство окружающих. Однако их часто беспокоят тривиальные вещи в жизни, и, как следствие, они нуждаются в независимом партнере, который бы позаботился о них.

Они всегда готовы помочь своим друзьям, не обращая внимания на свои личные достижения или потери, поэтому они очень популярны. Однако они слишком сентиментальны, чтобы вступать в деловое партнерство с другими.

Противопожарные Козы довольно жалкий в раннем возрасте, но жить стабильно и комфортно в среднем возрасте из-за их нелегкий труд.

Что касается брака, то они не подходят для раннего вступления в брак. Они также в большинстве случаев принимают советы друзей, хотя и довольно упрямы.

Земляные козы (1919, 1979)

Люди стихии Земли и года Козы праведны, честны, прямолинейны и никогда не причинят вреда своим друзьям.

Они популярны среди своих друзей благодаря своей доброте и праведности. Они способны преодолевать всевозможные трудности в карьере благодаря неожиданной помощи и поддержке магнатов.

Когда дело доходит до заработка состояния, Земляные Козы не могут быть слишком осторожными при инвестировании в некоторые проекты, потому что они могут дать прямо противоположные результаты, поэтому они должны быть очень рациональными при принятии финансовых решений.

Что касается спекуляций на фондовом рынке, им всегда сначала везет, а потом — неудача. Им лучше оставить колодец в покое, иначе они могут потерять и запас, и блок в конце.

Ссылки по теме

Вы могли бы прочитать

коз и газировка:

NPR

Исследователь Кристиан Наврот с Верном, который живет в козьем заповеднике Лютиков в Кенте, Англия.Он думает, что Верн хотел, чтобы его поцарапали. Предоставлено Кристианом Навротом скрыть подпись

переключить подпись Предоставлено Кристианом Навротом

Исследователь Кристиан Наврот с Верном, который живет в приюте для коз «Лютик» в Кенте, Англия.Он думает, что Верн хотел, чтобы его поцарапали.

Предоставлено Кристианом Навротом

Когда козел смотрит вам в глаза, он может молчать о помощи.

Это предложение из нового исследования коз, проведенного в соавторстве с Кристианом Навротом, изучающим познание животных в Лондонском университете королевы Марии, опубликованном в Biology Letters .

Прошлым летом в приюте для коз «Лютик» в Кенте, Англия, 34 козы наблюдали, как исследователь положил кусок сырых макаронных изделий пенне на крышку контейнера Tupperware , а затем поставил сам контейнер на крышку, не запирая ее. .А козы любят макароны. Наврот говорит: «Они сходят с ума от этого. Некоторые козы любят яблоки, некоторые — нет. Я не нашел ни одной козы, которая не любит макароны».

Коза в сарае на ярмарке штата Миннесота. Лэйн Кеннеди / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Лэйн Кеннеди / Getty Images

Коза в сарае на ярмарке штата Миннесота.

Лэйн Кеннеди / Getty Images

В серии из трех попыток козам удалось выбить коробку, оттолкнув ее от крышки, таким образом получив доступ к восхитительному кусочку пенне.

Затем исследователи вытащили быстрый. Они защелкнули коробку на крышке, чтобы ее нельзя было легко открыть (на самом деле, даже исследователям было трудно ее открыть). А что сделали козы? Тридцать два из них посмотрели на коробку, затем на человека, проводившего тест.Затем снова в коробке. Затем снова на человека.

В интервью Goats and Soda Наврот объяснил, чему нас учит нас исследование о козах, и почему освещение в СМИ, которое предполагает, что вывод из этого исследования заключается в том, что козы — хорошие домашние животные, немного нечеткое.

Прежде всего, на той фотографии, где вы с козой, эта коза прямо напротив вашего лица. Зачем козе это делать?

Некоторые козы поступают так, потому что видят в людях своего рода передвижной почтовый ящик.Некоторые части [тела] они не могут дотянуться [почесать]. Этот козел, Верн, хотел почесать глаза о мягкую поверхность, а не о бетон или траву, поэтому он подошел и начал тереться.

Похоже, что у многих коз действительно сильная связь с людьми. Я не уверен, что это просто потому, что они ждут еды или каких-то взаимодействий, таких как царапины или причесывание.

Почему вы решили изучать коз?

Исследования собак стремительно развиваются. По лошадям ведется довольно много исследований.Но исследования видов домашнего скота, их когнитивных способностей, их взаимодействия с людьми найти гораздо труднее.

В чем ценность исследования домашнего скота?

Когда вы обращаетесь с этими животными в промышленных условиях или в качестве домашних питомцев, вам необходимо знать, каковы их потребности, каковы требования, чтобы сделать их счастливыми, какую информацию они могут извлечь из окружающей среды.

Одно исследование предполагает, что козы обращаются за помощью к людям в их среде обитания.

Они не только смотрели на человека [когда они не могли достать макароны из коробки], но и подошли, постояли на короткое время перед человеком, а затем снова повернулись к коробке. Говоря немного об антропоморфизме, я бы сказал, что похоже, что они пытаются доставить вас к ящику, чтобы указать, что у них есть проблема с этим, и им нужна помощь.

У других животных это делают?

Такое же поведение было обнаружено у собак и в недавнем исследовании на лошадях.Но нам было интересно посмотреть, будет ли домашний скот, который не был приручен для взаимодействия с людьми, проявлять подобное управляемое человеком поведение, если они сталкиваются с задачей, которую не могут решить сами.

Некоторые СМИ, сообщая о вашем исследовании, пришли к выводу, что такой вид человеческого взаимодействия означает, что из коз, как и из собак, будут хорошие домашние животные.

Собаки больше привязаны к людям. Козы — социальные животные, которым необходимо находиться рядом с другими козами. Если вы считаете, что домашняя коза — хорошая идея, убедитесь, что вы соответствуете ее потребностям: огромный задний двор и более одной козы.

Наш блог посвящен развивающемуся миру. Есть ли что-нибудь из вашего исследования, которое было бы полезно в тех частях мира, где козы часто держат в деревнях, а иногда бродят по городским улицам?

Когда коза смотрит на вас и не двигается, вы можете ошибочно заметить, что в голове козла мало что происходит. Но это [пристальный взгляд] кажется очень типичным поведением настороженности.

Чтобы эта коза решала, бодать ли тебя?

Да.Или просить пасту или царапину.

Семьи в странах с низким уровнем доходов часто содержат коз в качестве источника молока и мяса. Есть ли еще какие-то преимущества в общении с козами?

Если козы очень привязаны к людям, просто проводить с ними время действительно расслабляет [для людей]. Проведение времени в святилище Лютиков, где мы проводили исследование, действительно расслабляет. Если вас окружают козы, которые развлекаются, это может положительно сказаться на людях и снять стресс.

коз и газировка:

NPR

Стадо коз в России размышляет … ну, мы не можем точно знать, о чем они думают, но можно с уверенностью сказать, что они заинтересованы в том, чтобы найти что-нибудь поесть. Кирилл Кудрявцев / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Кирилл Кудрявцев / AFP через Getty Images

Стадо коз в России размышляет…. ну, мы не можем точно знать, о чем они думают, но можно с уверенностью сказать, что они заинтересованы в том, чтобы найти что-нибудь поесть.

Кирилл Кудрявцев / AFP через Getty Images

Почему животные, в том числе люди, ведут себя именно так?

Это вопрос, над которым долго размышляли исследователи.

Новое исследование по этой актуальной теме, опубликованное в этом месяце в журнале Royal Society Open Science , раскрывает интересную информацию о козах — и, возможно, также о людях.

Дэниэл Сэнки, изучающий поведение животных в Университете Эксетера в Соединенном Королевстве, и Эндрю Кинг, доцент биологических наук в Университете Суонси в Уэльсе, хотели продолжить классическое исследование буйволов 1996 года, которое привлекло довольно много внимания. неожиданный вывод (по крайней мере, для тех, кто не особо задумывается о поведении животных).

Исследователи буйволов определили, что стадо буйволов «проголосует» за то, в какую сторону идти, основываясь на своего рода системе голосования на языке тела — если, скажем, трех животных повернут лицом к озеру, а одного повернут лицом к озеру. луг, буйвол будет следить за различными направлениями, в которых смотрят тела в стаде, и идти вместе с большинством.Таким образом, в исследовании говорится, что буйволы вычисляют «среднюю ориентацию всего стада» в своей голове, чтобы решить, куда им идти, говорит Санки. Я говорил с ним об этом исследовании и его исследовании.

В это действительно трудно поверить в отношении буйволов. Довольно сумасшедший.

О, это действительно безумно звучит!

С тех пор, как вышла эта статья, все все время говорят об [исследовании буйволов], цитируют его и говорят, насколько это удивительно.

Но вы подумали, что может быть более простое объяснение тому, как животные решают, куда идти? А вы решили провести эксперимент с козами?

У нас не было бюджета, чтобы проверить эту идею на буйволах.Но стадо коз отличное. На коз можно надеть ошейники с помощью GPS-меток.

А вы работали с …

Стадо из 10 коз.

Где вы живете в Великобритании?

В Намибии.

Потому что …

Это типичный биологический стиль поездки в самую жаркую и солнечную страну. Я всего лишь шучу.

Итак, у вас есть 10 коз с ошейниками с GPS.

Один из наших сотрудников был с ними, чтобы убедиться, что они не сорвались со всеми ошейниками или чем-то еще.Вы можете представить, как кто-то наткнется на стадо высокотехнологичных коз.

Но человек не сказал козлам, куда идти?

Да, стараюсь не влиять на их поведение, например, не пасти их.

И вы обнаружили …

Когда козы остановились на некоторое время, поели и отдыхали, потом они встали и пошли, мы узнали, что процесс [решения, что делать и где идти] — это демократический процесс.Лидерства не нашли. Ни один козел не принимал решения о том, куда идти. Поэтому мы отвергли гипотезу о том, что движение было основано на голосовании. Это больше соответствовало простым движениям копирования. Не имело значения, была ли вы доминирующей козой. Одна коза уходила, остальные следовали за ней.

Как эти горные козлы решили прогуляться по улицам Лландидно, Уэльс. Одна из теорий состоит в том, что из-за нехватки туристов из-за пандемии улицы казались больше… заманчиво? И все, что, вероятно, потребовалось, это одна любопытная коза, чтобы направить стадо на путь к городу. Кристофер Ферлонг / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Кристофер Ферлонг / Getty Images

Как эти горные козлы решили прогуляться по улицам Лландидно, Уэльс.Одна теория гласит, что из-за нехватки туристов из-за пандемии улицы казались более … заманчивыми? И все, что, вероятно, потребовалось, это одна любопытная коза, чтобы направить стадо на путь к городу.

Кристофер Ферлонг / Getty Images

Это был действительно бесплодный пейзаж, почти не было еды. Если одна коза направляется в определенном направлении с некоторым намерением, другие козы скажут: «Может быть, эта коза знает что-то, чего я не знаю, возможно, лучше последовать за ней прямо сейчас.

Конечно, вы можете спросить людей об их процессе принятия решений для подтверждения, но козы — это совсем другое дело.

Вы не можете задавать вопросы животным. Но мы провели тщательный анализ и обнаружили, что у козлов нет какой-то иерархии влияния. Они пойдут по стопам другого козла.

Можно ли с натяжкой сказать, хм, что поведение коз может иметь общие черты с тем, как люди принимают решения по самым разным вопросам.Как … вакцины.

Вероятно, вы можете смоделировать это с высокой степенью уверенности, что чье-то мнение [о том, делать ли вакцину или нет] будет основано на том факте, что они узнали, что 10 их друзей в Facebook выступают против вакцинации и только один из них профи.

Другими словами, как козы будут следовать за целеустремленным козлом, так и люди будут следовать за ним?

Я думаю, что на людей легче повлиять, чем мы думаем, и они могут следовать простым правилам при принятии коллективных решений.Да, если кто-то действительно намеренно уходит или начинает бежать, мы следуем за ним. Думаю, вслед за стадом.

Тайны козьих людей

Инаугурационный двойной выпуск уже доступен!

Мы рады объявить о выпуске Secrets of the Goat People # 1: Voice , первой публикации из нашего нового издательства, Bleating Heart Press.

В этом первом двойном выпуске вы найдете 44 страницы оригинальных комиксов, иллюстраций и прозы от 17 авторов со всего мира.Узнайте о силе тишины, о том, как супергерой находит свою внутреннюю силу, о силе женщин-коз и о том, что значит быть услышанными голоса этих создателей.

Физические копии Voice находятся в производстве и, как ожидается, будут выпущены в конце марта 2017 года. Тем временем вы можете приобрести свою собственную цифровую копию без DRM на Gumroad .

Запросы для прессы и обзоров следует направлять по адресу [email protected]. Вы можете скачать наш пресс-релиз здесь.

Правок

В настоящее время мы не принимаем незапрошенные материалы.

Подпишитесь на нас в Twitter, Facebook или Tumblr или подпишитесь на нашу рассылку, чтобы быть в курсе будущих призывов к подаче заявок. Однако, если вы хотите знать наши правила подачи заявок, мы оставляем их опубликованными ниже.

Чего мы хотим?

Мы принимаем неопубликованные работы, новые или старые. Если работа была опубликована, мы примем ее, если она была недавно расширена и не опубликована в ее нынешнем виде.

Мы ищем:

• Художественная литература или проза (500-750 слов)
• Одностраничные, черно-белые или полутоновые иллюстрации или комиксы
• Художественная литература или проза (2 500–3 000 слов)
• Комиксы средней длины, черно-белые или в оттенках серого (6-8 страниц)

Сколько мы вам будем платить?

Ставки оплаты следующие:

• Художественная литература или проза: 50 долларов
• Одностраничная иллюстрация или комикс: 50 долларов
• Художественная литература или проза: 200 долларов
• Комикс средней длины: 200 долларов

Детали и требования:

Тайны козьих людей будут опубликованы как в цифровом, так и в бумажном виде.Имея это в виду, иллюстрации и комиксы должны быть готовы к печати и иметь формат 6,25 x 9,75 дюйма.

Как упоминалось выше, заявки открыты только для женщин и небинарных людей.

Все иллюстрации должны быть представлены в формате TIFF или JPEG.

Предпочтительное разрешение 350 dpi при размере.

Bios должен быть включен в тело письма от третьего лица и не должен превышать одного абзаца.

Оплата будет произведена только после получения работы и завершения редакционного процесса.Вы должны указать имя и действующий адрес. Оплата будет отправлена ​​чеком или через PayPal в течение десяти рабочих дней после завершения редактирования.

Мы сохраняем за собой исключительные права на один год в Канаде, США и Великобритании. Через год работа может быть перепечатана при условии, что авторство принадлежит Bleating Heart Press как первоначальному издателю. Исключения могут быть согласованы в письменной форме.

Процесс подачи заявок:

Когда у нас будет открытый конкурс, отправьте свою завершенную работу по электронной почте на адрес publishing @ wwacomics.com с короткой (1-2 предложения) биографией от третьего лица. Вы можете указать свой собственный веб-сайт и / или один-два дескриптора социальных сетей. Незавершенные работы или предложения по работе в настоящее время не принимаются.

коз в качестве компаньонов: почему вы могли бы это рассмотреть

Козы обладают обаятельным характером, поэтому они могут стать хорошими компаньонами для людей, а также друзьями для других животных. Карликовые козы и козы Киндера — отличный выбор для домашних коз.

Одно из самых популярных занятий коз в наши дни — это просто быть компаньонами.Все больше людей, в том числе многие горожане, открывают для себя радость содержания коз исключительно в качестве домашних животных.

Практически любая коза может стать хорошим домашним животным, хотя более мелкие породы более популярны в качестве домашних коз на заднем дворе.

Карликовые козы в качестве компаньонов Джон Макинтайр / Flickr

Карликовые козы — одна из самых популярных пород коз — без сомнения, потому что они такие маленькие и милые. Взрослая самка вырастает от 16 до 23 дюймов в холке и весит от 40 до 80 фунтов.Карликовые козы размножаются круглый год, а это значит, что дети доступны в любое время года.

Карликовые козы — не единственная порода коз, из которых получаются хорошие домашние животные. Добрые козы, порода, созданная путем скрещивания пигмеев с нубийскими козами в середине 1980-х годов, также нашли свое место на рынке домашних коз.

Добрые козы в качестве компаньонов

iStock / Thinkstock

По словам Пэта Шоуолтера, президента Ассоциации заводчиков Kinder Goat, ряд факторов делает коз Kinder хорошим кандидатом в козу-компаньона.

«Они хорошего размера, поэтому даже дети могут обращаться с ними, если они выращивают из бутылок и дружелюбны, и при необходимости их перевозят в собачьей будке», — говорит она. «Они умны и ласковы, и их легко дрессировать, будь то доение или что-то вроде буксировки телеги. Они любят быть со своими хозяевами, поэтому становятся отличными компаньонами для прогулок, походов или даже кемпинга. Это естественные комиксы и отличное развлечение ».

Даже породы коз, которые обычно используют для производства молока или мяса, могут стать замечательными домашними животными.Владельцы коз могут снимать стресс и расслабляться, когда находятся со своими козами.

Однако у содержания коз в качестве домашних животных могут быть свои недостатки. Домашние козы могут быть грязными и разборчивыми в еде. Они любят лазать и, если им позволено, могут быть разрушительными. Ключом к сдерживанию плохого поведения коз является эффективное управление.

У некоторых домашних коз есть простая задача — просто обеспечить компанию другим животным, например собаке. В козах есть что-то такое, что делает их приятными даже для других четвероногих существ.

Хотя многие домашние козы мало чем занимаются, а просто бездельничают, развлекают своих владельцев своими очаровательными персонажами и просматривают, сколько душе угодно, некоторых коз-компаньонов просят выполнять подработку.

No related posts.