лицемерный — это… Что такое лицемерный?

лицемерный — Двуличный, двуязычный, криводушный, лукавый, поддельный, притворный, фальшивый, фарисейский. Волчьи, крокодиловы слезы. Прот. пристрастный… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,… …   Словарь синонимов

ЛИЦЕМЕРНЫЙ — ЛИЦЕМЕРНЫЙ, лицемерная, лицемерное; лицемерен, лицемерна, лицемерно. Исполненный лицемерия, двуличный. Лицемерный человек. Лицемерный характер. Лицемерный поступок. || Выражающий лицемерие. Лицемерная улыбка. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков …   Толковый словарь Ушакова

ЛИЦЕМЕРНЫЙ — ЛИЦЕМЕРНЫЙ, ая, ое; рен, рна. Отличающийся лицемерием, исполненный лицемерия. Л. человек. Л. поступок. Лицемерная улыбка. | сущ. лицемерность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

лицемерный — • неслыханно лицемерный …   Словарь русской идиоматики

Лицемерный — прил. 1. соотн. с сущ. лицемерие, лицемер, связанный с ними 2. Свойственный лицемеру, характерный для него. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

лицемерный — лицемерный, лицемерная, лицемерное, лицемерные, лицемерного, лицемерной, лицемерного, лицемерных, лицемерному, лицемерной, лицемерному, лицемерным, лицемерный, лицемерную, лицемерное, лицемерные, лицемерного, лицемерную, лицемерное, лицемерных,… …   Формы слов

лицемерный — лицем ерный; кратк. форма рен, рна …   Русский орфографический словарь

лицемерный

— кр.ф. лицеме/рен, лицеме/рна, рно, рны; лицеме/рнее …   Орфографический словарь русского языка

лицемерный — Syn: см. притворный …   Тезаурус русской деловой лексики

лицемерный — ая, ое; рен, рна, рно. Отличающийся лицемерием, проявляющий его; неискренний, двуличный (о человеке). Л. человек. Л ая подруга. // Свойственный лицемеру; притворный. Л ое поведение. Л ые поступки. Л ая улыбка. Л ые объятия. ◁ Лицемерно, нареч.… …   Энциклопедический словарь

МИД России назвал приговор Младичу лицемерным

https://ria.ru/20210609/mladich-1736303368.html

МИД России назвал приговор Младичу лицемерным

МИД России назвал приговор Младичу лицемерным — РИА Новости, 10.06.2021

МИД России назвал приговор Младичу лицемерным

Приговор экс-командующему боснийских сербов генералу Ратко Младичу выглядит лицемерным на фоне оправдания других участников конфликта в бывшей Югославии в… РИА Новости, 10.06.2021

2021-06-09T14:49

2021-06-09T14:49

2021-06-10T00:31

в мире

гаага

министерство иностранных дел российской федерации (мид рф)

ратко младич

россия

оон

босния и герцеговина

мария захарова

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/06/09/1736336372_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_29beb6cdeac1f01e4e1f25940eaae646.jpg

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Приговор экс-командующему боснийских сербов генералу Ратко Младичу выглядит лицемерным на фоне оправдания других участников конфликта в бывшей Югославии в 1990-е годы, говорится в комментарии официального представителя МИД Марии Захаровой на сайте ведомства.Уточняется, что речь идет о таких фигурантах, как хорватский генерал Анте Готовина, косовар Рамуш Харадинай и бошнякский полевой командир Насер Орич.По словам Захаровой, «гаагское правосудие» вновь продемонстрировало предвзятость по отношению к одной из сторон конфликта, проигнорировало факты и исторический контекст событий, связанных с распадом Югославии.На Смоленской площади также напомнили, что на протяжении всего процесса суд пренебрегал правами Младича на здоровье и адекватную медицинскую помощь, к нему не допускали независимых врачей и отказали в выезде на лечение в Сербию или Россию.Накануне Апелляционная палата Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов (МОМУТ) в Гааге отклонила апелляцию Младича на приговор от ноября 2017 года.Ратко Младич командовал армией Республики Сербской во время конфликта 1992-1995 годов в Боснии и Герцеговине. Он 16 лет скрывался от международного правосудия, а в 2011 году его арестовали.В ноябре 2017 года Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал генерала виновным по десяти из одиннадцати пунктов обвинения, в том числе в геноциде боснийских мусульман в Сребренице в 1995 году и в нарушении законов и обычаев ведения войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах. Его приговорили к пожизненному заключению.

https://ria.ru/20210608/mladich-1736223739.html

https://ria.ru/20210608/mladich-1736222074.html

гаага

россия

босния и герцеговина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/06/09/1736336372_736:631:2336:1831_1920x0_80_0_0_36eaa8509ba660a09b8b47664d1dbb48.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, гаага, министерство иностранных дел российской федерации (мид рф), ратко младич, россия, оон, босния и герцеговина, мария захарова, приговор генералу младичу

Захарова: приговор Младичу выглядит лицемерным на фоне оправдания других участников конфликта

  © Пресс-служба МИД РФ

Приговор Ратко Младичу вновь продемонстрировал предвзятость международных механизмов привлечения к ответственности виновных в преступлениях в период гражданской войны в бывшей Югославии по отношению к одной из сторон конфликта, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова. Об этом 9 июня сообщается на сайте МИД. 

Во вторник судьи Апелляционной палаты Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов в Гааге огласили вердикт по апелляции на пожизненный приговор Младичу, вынесенный в 2017 году, полностью подтвердив предыдущее судебное решение. 

«Обвинительный приговор Р. Младичу выглядит лицемерным на фоне оправдания «гаагским правосудием» других участников конфликта тех лет, таких как хорватский генерал А. Готовина, косовар Р. Харадинай и бошнякский полевой командир Н. Орич», — отметила Захарова.

По её словам, для функционирования Остаточного механизма и его предшественника — Международного трибунала по бывшей Югославии — характерно игнорирование фактов и исторического контекста событий, связанных с распадом страны, а также «подрыв усилий по урегулированию последствий конфликта и восстановлению доверия на Балканах».

Дипломат указала, что в ходе всего процесса над Младичем суд пренебрегал его базовыми правами как обвиняемого. «В течение нескольких лет законным представителям генерала не предоставлялась полная и адекватная медицинская информация о его здоровье, независимые — в действительности, а не на бумаге — врачи к Р. Младичу не допускались», — подчеркнула Захарова.

Она напомнила, что, несмотря на предоставленные государственные гарантии, судом были отклонены ходатайства о временном освобождении Младича для лечения в России или Сербии.

«Исходим из того, что деятельность Остаточного механизма в части дел, касающихся бывшей Югославии, должна завершиться в самое ближайшее время, после чего эта постыдная глава в истории международного уголовного правосудия будет закрыта», — заявила официальный представитель МИД РФ.

Младич скрывался от международного правосудия 16 лет. Его задержали в Сербии в мае 2011 года и экстрадировали в Гаагу. Судебный процесс над бывшим командиром генштаба армии Республики Сербской продолжался с мая 2012 по декабрь 2016 года. 22 ноября 2017 года Международный трибунал по бывшей Югославии признал Младича виновным в совершении ряда военных преступлений во время конфликта в Боснии и Герцеговине (1992-1995 годы) и приговорил к пожизненному тюремному заключению.

Член Комитета Госдумы по международным делам Елена Панина 8 июня назвала приговор бывшему командующему боснийских сербов Ратко Младичу политизированным и несправедливым, подчеркнув, что международное правосудие нельзя использовать для расправы над неугодными Западу лидерами. 

Лицемерие — что это такое и кто такой лицемер

Обновлено 24 июля 2021

1. Что такое лицемерие
2. Отношение к нему в обществе
3. Кто такой лицемер
4. Причины этого явления
5. Где встречаются лицемерные люди
6. Наказание для лицемера
7. Как противостоять двуличным людям

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Лицемерие принято считать одним из главных человеческих пороков наряду с завистью, гордыней и злобой.

Как не утонуть в его омуте, вовремя распознав в себе и других? Поговорим об этом подробнее.

Что такое лицемерие?

Впервые слово «лицемерие» появилось в эпоху Древнего Рима. В те времена оно использовалось по отношению к театральным актерам, которые в буквальном смысле примеряли на себя маски (лица), чтобы изображать на сцене различных персонажей.

В современной трактовке лицемерие – это поведение человека, при котором его слова и поступки не соответствуют истинным убеждениям и чувствам. Синонимы этого слова в русском языке – ложь, двуличность, ханжество, притворство, лукавство, фальшь.

В наши дни характеристика «двуличный» применяется по отношению к неискреннему человеку, скрывающему под маской внешней доброжелательности свои злостные намерения и негативное отношение к окружающим.

По мнению психологов, современный лицемер – это искусный манипулятор, который прекрасно чувствует слабые места собеседника и играет на его болевых точках, страхах, предубеждениях.

Простыми словами — это неискренность во взглядах и суждениях. Лицемерный человек часто меняет свои взгляды и позиции в зависимости от сиюминутной выгоды. В основе лицемерия лежит либо страх, либо желание быть лучше, чем другие люди.

У каждого человека (кто это?) есть такая способность, как приспособление к ситуации. В разных ситуациях нужно себя вести по-разному. Это природный инстинкт и именно такая линия поведения позволила поколению выжить. С этим ничего не поделаешь.

Но лицемер эту природную способность возводит в апогей и использует на все сто процентов в чисто эгоистичных целях. С другой стороны, каждый человек хоть раз в жизни бывал двуличным, чтобы избежать каких-то неприятных и сложных ситуаций. Главное, чтобы это не стало вашей превалирующей линией поведения.

Отношение к лицемерию в обществе

Социум осуждает лицемеров, поскольку от них исходит большая потенциальная угроза. Общаясь с такими личностями, каждый человек рискует быть жестоко обманутым в своих чувствах и намерениях.

В основе поступков двуличных людей заложена тщательно скрываемая сугубо личная выгода. А там, где главенствуют ложь и корысть, нет места для настоящей любви (что это?), крепкой дружбы (что это?), истинной веры.

Мировые религии считают лицемерие тяжким грехом:

1. Христианство трактует его как душевную болезнь, посланную дьяволом, и рекомендует лечиться исповедью.
2. В исламе для лицемера придумано специальное название – мунафик. Такой человек считается хуже неверующего.
3. В иудаизме людей, уличенных в лицемерии, принято отлучать от религиозных таинств.

Кто такой лицемер и как его распознать

Для того чтобы точно понимать, кто такой лицемер, следует тщательно изучить его внутреннюю природу и особенности поведения. Как правило, двуличный человек является достаточно тонким психологом, он чутко реагирует на настроение собеседника и мастерски подыгрывает ему.

Но как бы ни старался обманщик, он не может полностью проконтролировать свою мимику и жесты. Перечисленные ниже невербальные проявления выдают внутренний дискомфорт лицемера:

1. Отсутствие мимических морщинок вокруг глаз во время улыбки.
2. Неподвижные брови во время разговора.
3. Напряженные сжатые губы.
4. Непроизвольные движения рук.

Если не удается оценить степень правдивости собеседника по невербальным признакам, следует внимательно проследить за его поступками. Как правило, у лицемера они очень часто расходятся со словами. Типичные примеры поведения двуличного человека в разных сферах жизни:

1. Провозглашает пышные речи, но не подкрепляет их реальными действиями.
2. Молится и раздает милостыню напоказ.
3. Судит других людей за те же проступки, которые совершает сам.
4. В лицо говорит одно, за спиной – другое.

В общем, если знать что это такое, то разоблачить лицемера будет несложно. И это очень важно, ибо таких людей нужно знать и понимать, кто они такие, чтобы не стать их жертвой.

Причины лицемерия

Причины, по которым человек прибегает к двуличию, далеко не всегда лежат на поверхности. Зачастую само общество подталкивает его к тому, чтобы надеть на себя ту или иную маску. Психологи выделяют несколько причин неискреннего поведения:

1. Боязнь осуждения, желание угодить.
2. Отсутствие собственных нравственных ориентиров.
3. Корысть.
4. Злонамеренность.

В каждом обществе существуют определенные моральные нормы и стандарты поведения. Однако далеко не каждый человек может им соответствовать в полной мере. По этой причине многие предпочитают притворяться. Двуличие позволяет добиться общественного признания, избежать осуждения, скрыть неприглядные стороны своей личности.

Причиной безнравственного поведения может являться моральная неустойчивость и заниженная самооценка. Человек, который находится в поисках самого себя, примеряет разные маски и модели поведения, многие из которых ему не по душе. Это явление иногда наблюдается в переходном возрасте.

Часто причиной лицемерия являются корысть и злонамеренность. С целью воплотить свои агрессивные замыслы в реальность обманщик прикидывается доброжелателем, втирается в доверие, дает лживые обещания, демонстрирует излишнее соглашательство.

По отношению к таким людям используют фразеологизм (что это?) «волк в овечьей шкуре».

Где встречаются лицемеры?

Следует признать, что лицемеры просочились практически во все сферы нашей жизни. Для достижения своих целей они используют самые эффективные рычаги влияния:

1. Телевидение и реклама.
2. Власть и политика.
3. Церковь и религия.

Главной мишенью для лицемеров являются человеческие отношения. Они жестоко манипулируют близкими, друзьями, коллегами по работе для достижения своих низменных (эгоистичных) целей.

Порой, именно те люди, которым мы безоглядно доверяем, могут причинить непоправимый вред, нанести самую тяжелую рану.

Наказание для лицемера

Читая эти строки, невольно возникает желание как можно быстрее вычислить лицемера в своем окружении и хорошенько его проучить. Но для начала не помешает проанализировать собственные поступки.

При этом практически каждый будет вынужден признать, что неоднократно сам прибегал к лицемерию в тех или иных ситуациях. А судить другого за обман, будучи неискренним самому, есть верх лицемерия!

Что же касается наказания, то сама по себе необходимость лгать и притворяться является достаточно тяжелой ношей для любого человека.

Лицемер обречен испытывать постоянный психический дискомфорт из-за несоответствия своих внешних проявлений внутренним убеждениям и истинным чувствам.

В психологии это явление получило название «когнитивный диссонанс». Человек, подверженный такому состоянию, не может быть по-настоящему счастливым, и в этом состоит высшая кара для него.

Как противостоять двуличным людям?

Начинать борьбу с лицемерием следует в первую очередь с себя. Пожалуй, каждому будет полезно придерживаться следующих правил:

1. В любой ситуации быть самим собой.
2. Отстаивать собственную систему ценностей.
3. Работать над повышением самооценки.
4. Быть последовательным в словах и поступках.
5. Быть искренним в отношении к другим.

Духовно зрелый, правдивый человек с адекватной самооценкой притягивает в свою жизнь таких же людей.

А вот для лицемеров он не представляет никакого интереса. Коварные притворщики, привыкшие играть на чужих слабостях, становятся бессильны перед открытой, позитивной личностью.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Различие между большим и малым лицемерием (нифак)

Хвала Аллаху.

Большим лицемерием является состояние, когда человек показывает, что он мусульманин, тогда как внутри является неверующим. Аль-Джурджани, да помилует его Аллах, сказал: Лицемером является человек, который таит свои убеждения в неверии, но говорит, что верует (ат-Та‘рифат. С. 298).

Человек, который показывает, что верит в Аллаха, в Его ангелов, в Его Писания, посланников и Судный День, однако скрывает внутри то, что нарушает эту веру, или противоречит хотя бы одной из её составляющих, является лицемером большого лицемерия.

Именно о таких лицемерах Всевышний Аллах сказал:

إِنَّ الْمُنَافِقِينَ فِي الدَّرْكِ الْأَسْفَلِ مِنَ النَّارِ

Воистину, лицемеры окажутся на нижайшей ступени Огня (сура ан-Ниса, аят 145). Отличительной и явной чертой лицемеров является ложь, вероломство, нарушение договоров и беззаконие при споре (ругань, сквернословие и пр. – прим. пер.).

Что же касается малого лицемерия (также его называют лицемерием в делах), то это лицемерие, проявляющееся в делах. Когда показывается праведное дело, но скрывается обратное этому, или когда при совершении деяний, не касающихся основ веры, внутреннее разнится с внешним. К этому относится случай, когда человек совершает один из видов лицемерия в делах, или характеризуется качествами лицемеров, например: лжёт, вероломствует или нарушает договоры.

Сообщается, что ‘Абдуллах ибн ‘Амру, да будет доволен им Аллах, передал слова пророка, да благословит его Аллах и приветствует: Истинным лицемером является тот, кому присущи четыре (качества). А отличающийся каким-либо из них будет отмечен одним из свойств лицемерия, пока не избавится от него. (Четырьмя такими качествами отличается тот, кто) предаёт, когда ему доверяют, лжёт, когда рассказывает (о чём-нибудь), поступает вероломно, когда заключает договор, и допускает беззакония, когда враждует (с кем-либо) (аль-Бухари № 34, Муслим № 58).

Если в ком-то из последователей единобожия есть качество лицемерия, то он становится малым лицемером настолько, насколько в нем присутствует это качество, или насколько он совершает деяний лицемеров. Ведь в этом случае он становится похожим в своих делах на лицемеров, даже если не является таким же, как они, полностью.

Шейх Ибн Теймийа, да помилует его Аллах, сказал:

Лицемерием называют большое лицемерие, которое выражается в сокрытии неверия, и малое лицемерие, при котором разнятся внешнее и внутреннее при выполнении обязательных действии по Шариату… Это известный в среде ученых вопрос. Следуя этому, разъясняли слова пророка, да благословит его Аллах и приветствует: „Признаков лицемерия три: когда он говорит, то лжёт, когда заключает договор, нарушает его, и когда ему доверяются, предаёт“. Этот хадис передал ат-Тирмизи и другие, также его передавали ученые. И не только один из праведных предшественников говорил: „Это (то есть в хадисе упоминается) – неверие без неверия, лицемерие без лицемерия и многобожие без многобожия“ (Маджму‘у-ль-фатауа. Т. 11. С. 140).

Ибн Раджаб, да помилует его Аллах, сказал:

«Уважаемые ученые разъяснили, что лексически слово „лицемерие“ сродни обману и коварству, когда человек показывает благо, но скрывает противоположное этому. В понимании Шариата лицемерие бывает двух видов: лицемерие большое и лицемерие малое. Лицемерие большое – это когда человек внешне показывает свою веру в Аллаха, в Его ангелов, в Его Писания, в посланников и Последний День, тогда как внутри себя прячет убеждения, противоречащие этому полностью или частично. Именно этот вид лицемерия был во времена посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и именно лицемеров большого лицемерия осуждает Коран, называет их неверующими и говорит о том, что они будут в нижнем слое Огня. Второй вид – малое лицемерие. Это лицемерие в действиях, когда человек внешне проявляет себя праведным, тогда как внутри совсем не таков.

Итак, малое лицемерие заключается в различии между внутренним и внешним, как об это сказал Хасан. Малое лицемерие является путём к большому так же, как грехи являются путём к неверию. Как есть опасения в том, что человек, постоянно грешивший, перед смертью может лишиться веры, так и человек, в котором всегда присутствуют качества лицемеров, может лишиться веры и стать истинным лицемером.

Имаму Ахмаду задали вопрос: „Что вы скажите о человеке, который не опасается лицемерия?“ Он сказал: „А кто же может гарантировать, что он не впадет в лицемерие? Хасан называл человека, который лицемерит при совершении дел, лицемером“. Подобные слова передаются и от Хузейфы» (Джами‘у-ль-‘улум уа-ль-хикам. С. 430-434). Приводится с сокращениями.

Если в человеке было малое лицемерие, и он умер в подобном положении, то он не останется навечно в Огне. Навечно в Огне останется только большой лицемер. Однако стоит помнить, что малое лицемерие является путем, приводящим к большому. Поэтому сподвижники и предшественники, да будет доволен ими Аллах, прибегали к Аллаху за защитой от лицемерия.

Итак, если в ком-либо из мусульман есть малое лицемерие, то он не останется навечно в Огне, но его место пребывания в Последующей жизни во власти и желании Всевышнего Аллаха: если Он пожелает, то накажет его за грехи Огнём, и после выведет из него за то единобожие, что в нём было; а если Он пожелает, то сразу простит его. Этот человек будет в том же положении, что и верующие-единобожники, совершающие грехи.

Что же касается большого вида лицемерия, то такой лицемер будет навечно пребывать в Огне. Прибегаем к Аллаху за защитой от Огня.

А Аллах знает лучше.

Ознакомьтесь, пожалуйста, также с вопросами № 21249 и № 145700.

МИД России назвал приговор генералу Младичу лицемерным и предвзятым

Вынесенное апелляционной палатой Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов (МОМУТ) в Гааге решение оставить в силе пожизненный приговор бывшему командующему армией сербов Боснии и Герцеговины Ратко Младичу является предвзятым по отношению к одной из сторон конфликта и подрывающим усилия по восстановлению доверия на Балканах. Об этом сегодня, 9 июня, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В ее комментарии говорится, что приговор генералу Младичу вновь продемонстрировал, что деятельность международных механизмов привлечения к ответственности виновных в преступлениях в период гражданской войны в бывшей Югославии на практике характеризуется предвзятостью по отношению к одной из сторон конфликта.

«Обвинительный приговор Р. Младичу выглядит лицемерным на фоне оправдания „гаагским правосудием“ других участников конфликта тех лет, таких как хорватский генерал А.Готовина, косовар Р.Харадинай и бошнякский полевой командир Н.Орич», — указала Захарова.

«Отличительные черты функционирования Остаточного механизма и его предшественника — Международного трибунала по бывшей Югославии — игнорирование фактов и исторического контекста событий, связанных с распадом Югославии, подрыв усилий по урегулированию последствий конфликта и восстановлению доверия на Балканах», — подчеркнула дипломат.

Она обратила внимание на то, что процесс над Младичем сопровождался пренебрежением его базовыми правами как обвиняемого. На всем его протяжении адвокаты и члены семьи генерала боролись за соблюдение его права на здоровье и адекватную медицинскую помощь. Однако заявления, направленные для этих целей, были отвергнуты судьями.

В течение нескольких лет законным представителям генерала не предоставлялась полная и адекватная медицинская информация о его здоровье, независимые — в действительности, а не на бумаге — врачи к Младичу не допускались. Ходатайства о временном освобождении подсудимого для целей лечения в России или Сербии, несмотря на предоставленные государственные гарантии, были также отклонены.

«Исходим из того, что деятельность Остаточного механизма в части дел, касающихся бывшей Югославии, должна завершиться в самое ближайшее время, после чего эта постыдная глава в истории международного уголовного правосудия будет закрыта», — заключила официальный представитель дипведомства.

Как сообщало EADaily, накануне, 8 июня, МОМУТ подтвердил пожизненный приговор бывшему главнокомандующему вооруженными силами Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Ратко Мдадичу.

В 2017 году генерал был приговорен Международным трибуналом по бывшей Югославии к пожизненному тюремному заключению за геноцид, преступления против человечества и нарушение законов и обычаев войны. Он скрывался от международного правосудия почти 16 лет, пока не был арестован в Сербии в мае 2011 года и экстрадирован в Гаагу.

Официальный представитель МИД КНР назвала Абэ лицемерным и беспринципным

Пекин, 27 декабря /Синьхуа/ — Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин в пятницу назвала премьер-министра Японии Синдзо Абэ лицемерным и беспринципным. Такое заявление последовало после визита Абэ в храм Ясукуни.

«Лицемерие, беспринципность и противоречие самому себе — это то, что мы видим в его вчерашней софистике, впрочем, как и во всех его словах и поступках в этом году», — сказала Хуа Чуньин на ежедневной пресс-конференции, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать высказывания Абэ после его визита в Ясукуни, в котором поклоняются в том числе и 14 военных преступников класса «А» Второй мировой войны, осужденных Международным дальневосточным военным трибуналом.

После своего «паломничества» Абэ заявил журналистам, что критика посещения храма Ясукуни, или как это называют, почитания военных преступников, основана на недопонимании.

«Я не хотел задеть чувства китайцев и корейцев», — сказал Абэ.

«Неубедительное заявление японского лидера не стоит даже опровержения», — констатировала Хуа Чуньин.

«Что же он на самом деле делает, при этом говоря о морали, мире и диалоге?» — сказала Хуа Чуньин, указав на попытки Абэ оправдать историю японской агрессии, стремление нарастить вооружение, перечеркнуть результаты Второй мировой войны и бросить вызов послевоенному устройству мира.

У международного сообщества есть все основания сохранять повышенную бдительность и глубокую обеспокоенность тем, каким образом Япония будет строить свое будущее.

«Как может человек, который не желает и даже боится смотреть в лицо истории своей страны, завоевать доверие международного сообщества? Как он сможет убедить людей в том, что он будет активно содействовать миру и стабильности в регионе и в мире в целом?» — отметила Хуа Чуньин.

Китайский дипломат далее отметила, что Абэ находится перед выбором: либо посмотреть в лицо истории агрессии своей страны, глубоко раскаяться в совершенных в эти годы злодеяниях и искренне извлечь уроки из истории с целью установить со странами-соседями ориентированные на будущее отношения, либо продолжить идти по ошибочному и опасному пути.

«Тот, на чьей стороне справедливости, пользуется широкой поддержкой, а тот, кто совершает несправедливые действия, лишает себя поддержки», — подчеркнула Хуа Чуньин.

Хуа Чуньин призвала японских лидеров, исходя из интересов Японии и ее народа, а также в интересах регионального мира и развития, продемонстрировать ответственность за свои слова и поступки

Если Япония настроена противостоять международной справедливости, попирать человеческую совесть и бросать вызов основам своих отношений с соседними государствами, то Китай готов бороться до конца, предупредила Хуа Чуньин. -0-

Рекомендуемые новости:

[Китай] Синяя книга: вероятность восстановления союзнических связей между КНР и РФ невелика
[Экономика] 6 новых железнодорожных маршрутов по Китаю войдут в эксплуатацию
[Общество] В городе Ухань женщина родила ребенка в метро [РФ и СНГ] Ан-12 разбился при заходе на посадку в Иркутске [В мире] Правительство Египта признало «Братьев-мусульман» террористической группировкой [Комментарии] Какого дипломатического курса будет придерживаться Китай в 2014 году?

Определение лицемерия Merriam-Webster

гип · о · крит · я · кал | \ ˌHi-pə-ˈkri-ti-kəl \ : , характеризующееся поведением, которое противоречит тому, во что, как утверждается, веришь или чувствуешь : , характеризуется лицемерием сказал, что было лицемерием требовать уважения от студентов, не уважая их, взамен лицемерным жестом скромности и добродетели — Роберт Грейвс также : быть человеком, который действует вопреки его или ее заявленным убеждениям или чувствам : быть лицемером

определение лицемерного по The Free Dictionary

Мы не считали лицемерным прикрывать наши капризы завесой приличного молчания.Она эгоистичная, лицемерная женщина, и я не имею о ней никакого отношения. «Дети, кто бы хотел со мной скакать на лошадях?» Дети очень мало знали Левина и не могли вспомнить, когда видели его, но не испытывали по отношению к нему того странного чувства застенчивости и неприязни, которое так часто испытывают дети к лицемерным взрослым людям и за которое они так часто и ужасно наказываются. Я люблю чистое, миролюбивое и беспристрастное христианство Христа: поэтому я ненавижу развращенное, рабовладельческое, бичевание женщин, грабежи колыбелей, пристрастное и лицемерное христианство этой страны.Они стоят на грязи тротуаров, эти деградировавшие морские волки, с длинными рядами железнодорожных тележек, лязгающих сцепками за их спиной, и злобно оглядывают ваш корабль от головного убора до гусеницы, только желая тирании над бедным существом под водой. лицемерный плащ доброжелательности и заботы. Но королева Генриетта, даже не повернувшись к тому, кто делал эти лицемерные притязания, пересекла кабинет, открыла дверь для себя и прошла среди многочисленной гвардии кардинала, придворных, жаждущих воздать должное, роскошных В шоу конкурирующей королевской семьи она пошла и взяла за руку Де Винтера, который стоял обособленно в одиночестве.Слишком возможно, что для некоторых из моих читателей методизм может означать не что иное, как низкие фронтоны на темных улицах, изящные бакалейные лавки, трепых проповедников и лицемерный жаргон — элементы, которые во многих модных кругах считаются исчерпывающим анализом методизма. Он считал письмо трусливым и лицемерным. Ему было противно ее сентиментальность. Я ни за что не смогу убедить себя, что вижу, как эта милая и благородная маска превращается в лицемерное похотливое лицо. «Скоро ты станешь придворным, если будешь долго удерживать этот поворот хорошеньких комплиментов», — сказала девушка. холодно; «и я не люблю ни придворных, ни их пустой лицемерной болтовни.«Вы можете позволить ему подумать, если хотите, что она замазана той же кистью, что и ее печально известные и лицемерные родственники, которые послали ее отца умирать». Эти формальные фразы, самый цветок приличия маленького городка, и плоские банальности, почти все лицемерные по своему происхождению, становились очень забавными, очень увлекательными, когда они произносились мягким голосом Лены с ее ласковой интонацией и архиваричной наивностью.

Как правильно использовать слова «Гиппократов» и «лицемерие» — грамматика

«Гиппократов» и лицемерно — это два слова, близкие по написанию и произношению, и иногда их путают.Мы рассмотрим определения гиппократов, и лицемеров, , откуда произошли эти слова, и некоторые примеры их использования в предложениях.

Гиппократа — прилагательное, связанное с греческим врачом Гиппократом. Он почти исключительно используется в выражении Клятва Гиппократа , которое является клятвой, излагающей обязательства и обязанности поведения, которых врач должен придерживаться в медицинской практике. Гиппократ жил с 460 г. до н. Э.До 370 г. до н.э., широко известен как отец западной медицины. Части оригинальной работы до сих пор включены в сегодняшнюю клятву Гиппократа , пожалуй, наиболее часто цитируемой частью является фраза «Во-первых, не навреди». Обратите внимание, что слово по Гиппократу, пишется с большой буквы.

Лицемер — это также прилагательное, описывающее поведение, при котором кто-то действует так, как если бы он придерживался высоких ценностей, стандартов или принципов, но на самом деле не обладает этими добродетелями.Связанные слова лицемерие, лицемерие. Слово лицемерный происходит от греческого слова hypokritikos , что означает притворяться или действовать как будто.

Примеры

Клятва Гиппократа, которой уже 2500 лет, один из самых устойчивых документов в истории медицины, недавно был пересмотрен, чтобы более точно отразить современное мышление. (The Virginia Gazette)

Клэр, обязанная своей клятвой Гиппократа, добровольно отправляется на борт больного корабля, чтобы помочь им оздоровить ситуацию в надежде спасти как можно больше людей.(TV Guide Magazine)

Но это со стороны президента, как правило, бестактно, лицемерно и совершенно не похоже на достоинство. (Esquire Magazine)

Бывший тренер, победивший во всей Ирландии, Питер МакГрат считает, что ГАА виновны в лицемерии после того, как они решили убить Кубок Железной дороги. (The Belfast Telegraph)

Apple — лицемер в отношении конфиденциальности данных

«Мы в Apple считаем, что конфиденциальность — это фундаментальное право человека», — заявил генеральный директор Apple Тим Кук в своем выступлении на конференции по конфиденциальности в прошлом году в Брюсселе.«Но мы также понимаем, что не все видят вещи так, как мы». Кук страстно призывал прекратить сбор и продажу пользовательских данных в индустрии высоких технологий. «Это наблюдение, — продолжил он. «И эти запасы личных данных служат только для обогащения компаний, которые их собирают». Кук призвал к принятию всеобъемлющего закона США о конфиденциальности данных, направленного на минимизацию сбора данных, защиту этих данных и информирование пользователей о их характере и использовании.

К этой речи стоит вернуться в свете нарастающей борьбы между Apple и Facebook.Ранее на этой неделе TechCrunch сообщил, что Facebook платил людям, в том числе подросткам от 13 до 17 лет, за установку «исследовательского» приложения, которое извлекало огромные объемы личных данных с их iPhone — прямые сообщения, фотографии, электронные письма и многое другое. Facebook использует эту информацию частично для улучшения своих профилей данных для рекламы, но также как инструмент бизнес-аналитики, чтобы помочь нарисовать картину поведения конкурентов.

После того, как эта история стала известна, Facebook заявил, что закроет версию программы для iOS.Этого было недостаточно для Apple, которая лишила Facebook возможности распространять пользовательские приложения для iPhone для внутреннего использования сотрудниками Facebook. Это может выглядеть как суровое наказание, которое станет сильным сигналом для Facebook и других компаний. Но чаще всего это пощечина. Это дает Apple моральное прикрытие, но мало что делает для изменения экономики данных, против которой выступает компания.

Прочтите: FaceTime подрывает доверие к технологиям

Государственное регулирование, которое Кук призвал в своей речи в Брюсселе, является одним из способов улучшения конфиденциальности личных данных и, вероятно, необходимым.Но опираться на политику как на предварительное условие действий — значит избежать морального затруднения. Если бы Apple действительно заботилась о личных данных, компания могла бы предпринять любое количество действий, чтобы держать нарушителей конфиденциальности подальше от своих платформ и от своих клиентов. Пока этого не произойдет, пора перестать отпускать Apple как более нравственную компанию, чем Google или Facebook. На самом деле, бездействие при демонстрации безотлагательности действий может усугубить ситуацию.

---

Чтобы распространять приложения на iPhone, создатели платят годовой взнос компании Apple, которая выдает «сертификат», позволяющий разработчику распространять созданные ими приложения.Чаще всего используется для размещения приложения в Apple App Store. Другой позволяет организации создавать приложения для внутреннего использования. Например, компания может создать специальное приложение для отслеживания запасов. Нет смысла публиковать его, поэтому организация создает «корпоративный» сертификат, чтобы распространять приложение в своих стенах.

Facebook вступил в конфликт с Apple, потому что он использовал эту систему для распространения своего приложения для сбора данных среди потребителей за пределами компании, что запрещено.В ответ Apple отозвала сертификат корпоративного разработчика Facebook, заявив, что распространение приложения для сбора данных среди потребителей «является явным нарушением их соглашения с Apple». Репортер Cheddar Алекс Хит назвал это «агрессивным ходом со стороны Apple».

Но в таких ответах Apple слишком много заслуг в данном случае и в целом. Apple не высказалась по поводу создания Facebook платной «исследовательской» программы для извлечения данных от пользователей. Это обеспечило соблюдение условий лицензионного соглашения; видимость борьбы за конфиденциальность пользователей — всего лишь побочный эффект.Apple демонстрирует свои контрактные силы, а не конфиденциальность, и в этом процессе выигрывает у публики. Важно отметить, что Apple не запретила Facebook в App Store или на платформе iPhone: вы все еще можете скачать и использовать Messenger.

Facebook, со своей стороны, утверждает, что деятельность по сбору данных, которую предприняло приложение Research, была откровенной и вовсе не двуличной. В отличие от предыдущих споров о том, как Facebook делится пользовательскими данными с разработчиками, такими как Cambridge Analytica и правительствами других стран, мало что было скрыто об исследовательской программе.Пользователи согласились обмениваться обширными данными со своих устройств, включая электронную почту, личные сообщения, фотографии и контакты, в обмен на ежемесячный платеж в размере 20 долларов. Если это противоречие связано с контрактами, то Facebook приводит тот же аргумент, что и Apple: мы заключили юридическое соглашение, которое стороны заключили добровольно и сознательно, и мы придерживаемся своей стороны. Это просто бизнес.

---

Apple тоже извлекла выгоду из бизнеса с крупнейшими нарушителями конфиденциальности в технологическом секторе.Несмотря на заявление Кука в Брюсселе о том, что «запасы личных данных служат только для обогащения компаний, которые их собирают», Apple заключает с этими компаниями множество сделок. Safari, веб-браузер, который поставляется с каждым iPhone, по умолчанию настроен для маршрутизации веб-поиска через Google. Сообщается, что за эту привилегию Google заплатил Apple 9 миллиардов долларов в 2018 году и 12 миллиардов долларов в этом году. Все эти поисковые запросы помогают собирать огромные объемы данных о пользователях Apple, из которых Google извлекает огромную прибыль.Apple, возможно, не несет прямой ответственности за сомнительное использование этих данных Google, но она облегчает эту деятельность, делая Google своей поисковой системой по умолчанию, существенно обогащая себя в процессе.

То же самое можно сказать и о приложениях, которые распространяет Apple. Такие компании, как Google и Facebook, получают доступ к пользователям iPhone, предлагая свои приложения — Messenger, Gmail, Google Maps и т. Д. — для загрузки из Apple App Store. Большинство из них ничего не стоит потребителям, потому что они существуют для того, чтобы обменивать программные услуги, такие как электронная почта или картографирование, на данные.Эта бизнес-модель помогла стимулировать антиутопию конфиденциальности данных, которую мы сейчас переживаем.

Прочтите: Добро пожаловать в эпоху нигилизма конфиденциальности

Не так давно не существовало механизмов подписания сертификатов, лежащих в основе последнего спора между Apple и Facebook. Люди и компании будут создавать программное обеспечение и распространять его среди клиентов на дисках, компакт-дисках или в Интернете. Владельцы платформы не участвовали. Затем появился App Store, а вместе с ним и обзор приложений, процесс, при котором Apple оценивает соответствие каждой программы для своего канала продаж и платформы.Это может показаться запутанным и произвольным, но модель магазина приложений обогнала распространение цифрового программного обеспечения. Теперь каждый создатель программного обеспечения, желающий получить доступ к iPhone, платит Apple ежегодный налог, и все пользователи iPhone связаны с редакционным выбором, который Apple делает от их имени.

Общественность могла бы разумно задаться вопросом, что она получила в обмен на потерю прямой связи между создателями программного обеспечения и потребителями. Есть очевидные преимущества безопасности, поскольку вредоносные программы могут попасть в ловушку.Но достаточно ли этого? Если бы Apple действительно возражала против требовательных к данным бизнес-моделей, она могла бы предпринять гораздо более агрессивные действия во время проверки приложения. Apple владеет платформой и ее инструментами. Если компания действительно верит в них, это лучший вариант для обеспечения соблюдения набора ценностей в отношении доступа к данным и их сбора.

---

Обзор приложения — это только начало. Бесплатные сервисы гарантируют предприятиям, занимающимся агрегацией данных, за счет увеличения их баз установки. Это изменило ожидания потребителей: бесплатные приложения стали нормой, а плата даже за доллар может помешать загрузке.Такое положение дел поощряет монетизацию рекламы, брокерские операции с данными и покупки в приложениях в качестве альтернативных моделей получения дохода. Apple могла бы более агрессивно регулировать бесплатные приложения, что могло бы побудить разработчиков продавать больше приложений для покупки. Если все сделано правильно, это может помочь отвратить рынок от бизнес-моделей, основанных на данных, по крайней мере частично.

Apple тоже может пойти дальше. Нет ничего, что требовало бы от Apple распространения приложений от компаний, которым нужны данные, таких как Google и Facebook. По-настоящему агрессивная гибкость заключается в том, что Apple запретит компании, чьи методы сбора и использования данных несовместимы с ее предположительно прогрессивной позицией в этом вопросе.Продукт, ориентированный на конфиденциальность, может даже защитить от любых опасений антимонопольного законодательства в отношении услуг, в которых Apple конкурирует со своими конкурентами, таких как цифровые карты.

Картографическое программное обеспечение, в частности, демонстрирует бессилие политики Apple в отношении конфиденциальности. Недавно Кашмир Хилл из Gizmodo провела эксперимент, в ходе которого она заблокировала услуги технологических гигантов на сетевом уровне, чтобы увидеть, каково это было бы попытаться жить без них. Когда настала очередь Google, Хилл обнаружил, что приложения Uber и Lyft не работают, потому что они полагаются на API Карт Google.Данные о местоположении и активности также особенно ценны в наши дни. The Intercept недавно сообщил, что подразделение Google по умным городам, Sidewalk Labs, собирает данные, полученные от пользователей с помощью таких сервисов, как приложения, и перепродает их городским планировщикам.

Как пользователи, так и разработчики считают Карты Google лучше, чем их альтернативы, включая Apple. Но нет никаких причин, по которым это должно быть. Apple могла бы инвестировать больше в свои картографические сервисы, чтобы сделать их более конкурентоспособными, но она также могла бы заключать более выгодные сделки, чем предлагает Google, с третьими сторонами, которые используют картографические сервисы в своих приложениях.Если бы Apple захотела вложить свои (значительные) деньги в то, что ей нужно, она могла бы даже субсидировать использование разработчиками собственных картографических сервисов с явной целью уменьшить утечку данных из инструментов, ориентированных на определение местоположения.

---

Но Apple не сделала ничего из этого, и нет никаких реальных указаний на то, что она когда-либо сделает это. (Apple не ответила на мой запрос о комментарии.) Вместо этого компания публично заявляет о своих ценностях и пожеланиях в отношении регулирования данных. Он настраивает работу своих собственных сервисов, управляемых данными, таких как те, что предлагаются в iCloud, но большинство из них гораздо менее популярны, чем их конкуренты Google и Facebook.(То же лицемерие преследует попытки Apple помочь владельцам iPhone меньше использовать свои устройства; вместо того, чтобы регулировать или запрещать приложения, которые вызывают навязчивую активность, Apple предлагает мокрый инструмент для саморегулирования и визуализации статистики об этом использовании.)

Действия Apple на этой неделе действительно нанесли серьезный ущерб Facebook, поскольку сотрудники социальной сети пытались узнать расписание автобусов компании или использовать чат на рабочем месте во внутренних приложениях, которые больше не были доступны. Есть что сказать о том, как налагать последствия неправильного выбора на самих технических работников — в конце концов, именно они создают такие сервисы, как ныне печально известное исследовательское приложение Facebook.Но полагаться на рабочих в решении проблем технологических лидеров недостаточно и неразумно. Подобно призыву Кука к нормативным актам, это скорее трусливый шаг, чем дерзкий. И это, вероятно, в любом случае не изменит способ работы этих предприятий. По чистой случайности Facebook объявил о доходах за 4 квартал в тот же день, когда Apple запретила свои пользовательские приложения; компания достигла поставленных целей, и ее акции взлетели на 6,5%.

Прочтите: Хватит проблемы с тележкой

Некоторое время назад я писал о Филиппе Фут, философе-моралисте, который представил мысленный эксперимент, который стал известен как проблема тележки.Оказывается, тележка была лишь второстепенным примером в оригинальной статье Фута, опубликованной в 1967 году. Его цель заключалась не в том, чтобы прообразить машины-роботы, а в том, чтобы проиллюстрировать разницу между тем, что предполагаемые моральные деятели намереваются и тем, что они могут предвидеть . Фут приходит к выводу, что существует моральная разница между тем, что агент делает , и тем, что агент позволяет . Вот почему проблема с тележкой так остроумна, как затруднительное положение. Не потому, что очевидно лучше позволить одному человеку умереть, а не пятерым, а потому, что , позволяя кому-то умереть, отличается от , заставляющего кого-то умереть .Для Foot существует существенная моральная разница между действием, направленным на избежание травм, и принятием меры для оказания помощи. У людей может не быть обязанности помогать кому-то другому. Но часто они обязаны воздерживаться от причинения им вреда.

Это один из способов понять пустое послание Apple о конфиденциальности. Тим Кук говорит о большой игре, но, в конце концов, его компания допускает зверства капитализма слежки, которым, как она утверждает, противостоит. Иногда он помогает людям найти альтернативы в его собственных сервисах, но гораздо чаще ему не удается защитить своих клиентов от причинения вреда со стороны таких компаний, как Google и Facebook — отчасти потому, что он предоставляет, поддерживает и получает прибыль от их использования.

Что бы там ни говорилось, Apple не стремится к конфиденциальности данных. Это компания, которая применяет значительно лучшую политику, чем ее более требовательные к данным конкуренты, но это мало что делает для решения общей проблемы. Между тем Apple получает огромную прибыль, продавая стеклянные прямоугольники, на которых запускаются более агрессивные приложения. Сама по себе Apple не смогла положить конец экономике данных, которая появилась задолго до смартфонов. Но если бы Apple действительно захотела, она могла бы предложить гораздо более серьезную замену, которая могла бы привести к совершенно иному миру технологического опыта.Тот факт, что компания заявляет, что ценит эту альтернативу, хотя делает так мало для ее реализации, менее праведен, чем просто бездействие.

Губернатор Ноэм: Лицемерный Фаучи «продолжает нападать на республиканских губернаторов», игнорируя пограничный кризис

Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, Р., обвинила доктора Энтони Фаучи в нападении на ралли мотоциклистов Стерджис, при этом казалось, что он пропускает другие популярные события, в том числе празднование 60-летия бывшего президента Обамы.

Фаучи поделился своими опасениями по поводу воскресного митинга «Знакомство с прессой», предложив участникам ставить кризис общественного здравоохранения COVID-19 выше своего личного удовольствия.

«Наступает время, когда вы имеете дело с кризисом общественного здравоохранения, который может вовлечь вас, вашу семью и всех остальных, что что-то заменяет то, что нужно делать именно то, что вы хотите делать», — сказал Фаучи, Белый дом. медицинский советник и руководитель Национального института аллергии и инфекционных болезней.

FAUCI СКАЗЫВАЕТ, ЧТО УЧАСТНИКОВ МОТОЦИКЛОВОГО МОНТАЖА В СТУРГИСЕ «КРИЗИС ЗДОРОВЬЯ» ЗАМЕНЯЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕЛАТЬ «ЧТО ВЫ ХОТИТЕ»

«Меня шокирует, что он продолжает придираться к губернаторам-республиканцам, людям, которые любят свою свободу, и игнорирует то, что происходит на границе «, — сказал Ноэм в четверг на канале Fox & Friends.

«Я не слышала, чтобы он критиковал президента Обаму за то, что он устроил вечеринку в честь его дня рождения», — продолжила она. «Я не слышал, чтобы он уходил после других концертов, которые проводились в этой стране, или полного игнорирования наших федеральных законов этой политикой открытых границ, которую принял президент Байден».

ФАУЦИ СОБИРАЕТ МАССОВЫЕ СОБРАНИЯ НА УЛИЦЕ В ЮЖНОЙ ДАКОТЕ, НО ДАЕТ ПРАЗДНИК В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ОБАМЫ

Вечеринка по случаю дня рождения Обамы, которая, как утверждала его команда, была сокращена после первого раунда критики, по-прежнему, по-видимому, была очень посещаема.По сообщениям, его гостям было приказано удалить фотографии и видео с вечеринки, на некоторых из которых Обама танцует без маски в переполненной палатке.

Между тем, приграничный город Макаллен в Техасе, расположенный всего в 30 милях к югу от Рио-Гранде, недавно сообщил, что с февраля в город было выпущено более 7000 COVID-положительных мигрантов. Почему, утверждала Ноэм, Фаучи больше беспокоят мотоциклисты в ее штате, чем тревожная ситуация на границе?

«Доктор Фаучи стал политиком, и я думаю, что это стало досадным», — добавил Ноэм, позже говоря, — «он дискредитировал всю свою профессию.

Несколько СМИ аналогичным образом нацелились на ралли Стерджиса. «Никто из моих знакомых не привит»: байкеры с ралли Стерджиса едут в Америку », — гласил заголовок Daily Beast. Covid-19 superspreader event », — писала Washington Post. CNN опубликовала статью« Мотоциклетное ралли Стерджис в Южной Дакоте: «Поучительная история» в эпоху Covid-19 ».

Это второй год подряд пресса выделил ралли как мероприятие «супер-спредер».

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

«Лицемерие того, как они преследуют — и как преследует доктор Фаучи — определенных людей, а не других, это неправильно, и американский народ должен проснуться, «Сказал Ноэм.

Бритни Спирс называет документальные фильмы «лицемерными».

Бритни Спирс вовлечена в игру «бей крота» — как только она обращается к документальному фильму о своей жизни, всплывает еще один.

Поп-певица зашла в Instagram в понедельник, чтобы выразить недовольство двумя недавними документальными фильмами: FX «Фрейминг Бритни Спирс» и BBC «Битва за Бритни: фанаты, деньги и консерваторство».«И , по крайней мере, еще один, произведенный Netflix, , как сообщается, уже в пути.

В подписи к видео, на котором Спирс танцует — обычное зрелище в ее Instagram — она ​​назвала документальные фильмы «лицемерными».

«Так много документальных фильмов обо мне в этом году с чужими взглядами на мою жизнь … что я могу сказать … Я глубоко польщен !!!!» она написала. «Эти документальные фильмы настолько лицемерны … они критикуют СМИ, а затем делают то же самое».

«Черт… я вас не знаю, но я рада напомнить вам, что, хотя в моей жизни были довольно тяжелые времена», — добавила Спирс.«… У меня были еще более удивительные времена в моей жизни, и, к сожалению, мои друзья … Я думаю, мир больше интересуется негативом.

«Я имею в виду… разве это не должно быть бизнесом и обществом о БУДУЩЕМ ????» она написала. «Зачем выделять самые негативные и травмирующие моменты моей жизни навсегда?»

Дело Спирс о продлении опекунства породило у фанатов теории о том, что певица «Дай мне больше» не контролирует свою учетную запись в Instagram. В комментариях к ее последнему посту пользователи выразили сомнения в том, что Спирс написала подпись, и поставили под сомнение ее истинные мысли о документах.

«Честно говоря, я до сих пор не думаю, что это она вообще говорит о своих постах…», — написал один пользователь.

Тот же скептицизм возник, когда артистка «Цирка» обратилась к «Обрамлению Бритни Спирс», шумному документальному фильму, который вызвал дискуссии о том, как с ней обращались, в Instagram 30 марта , где говорится, что она была смущена и «плакала две недели».

Масла в огонь подлило, когда ее бывший визажист Билли Брасфилд в прошлом месяце сказал шестой странице , что хитмейкер «Бабник» сообщил ему, что она не писала эту подпись.

Спирс открыл ответный огонь в понедельник.

«PSSSS Я вообще не разговариваю с Билли Би, так что я, честно говоря, очень запутался !!!» — написала она в подписи. «Это мой Instagram !!!!»

Спирс вовлечена в судебную тяжбу за отстранение ее отца от должности единственного опекуна ее опекунства. Вместо этого поп-звезда хочет, чтобы его заменила Джоди Монтгомери, профессиональный консерватор и менеджер по уходу за Спирс.

Ожидается, что

Спирс выступит в суде на слушаниях 23 июня.

Лицемерные политики COVID хотят изолировать вас, но не их

Навсегда пандемия для тебя, но не для меня?

На выходных появились кадры, на которых Мэтт Мейер, президент Федерации учителей Беркли, ведет свою дочь в детский сад. То, что должно быть безобидным событием, на самом деле монументально, поскольку Мейер заблокировал возвращение в школу для других детей Беркли, аргументируя это тем, что школа «небезопасна».

Мейер ответил на видео: «Мой двухлетний ребенок учится в дошкольном учреждении.К сожалению, для детей ее возраста нет государственных школ ».

Если бы были государственные школы для двухлетних детей, она была бы дома, а не в школе именно из-за таких людей, как ее отец.

В течение большей части прошлого года элиты, подобные Мейеру, вели себя так, как хотели, в то же время заставляя остальных из нас останавливаться на достигнутом.

За год после начала этой пандемии мы стали свидетелями всяческих лицемеров, связанных с COVID. Сенатор Дайан Файнштейн настаивала на введении национальных масок, но ее часто видели без маски.Губернатор Гэвин Ньюсом обедал в самом дорогом ресторане Америки и отправлял своих детей в частную школу, одновременно вводя одни из самых суровых запретов в стране.

Политики, такие как мэр Чикаго Лори Лайтфут и губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, посоветовали нам не видеться с нашими семьями в День Благодарения, но затем без масок в толпе праздновали победу президента Джо Байдена или даже поехали в другие штаты, чтобы отпраздновать.

Губернатор Эндрю Куомо прилетел в Джорджию, чтобы «помочь» им бороться с COVID, обнял группу людей без масок и при этом велел жителям Нью-Йорка маскироваться и оставаться дома.

Все эти люди получали зарплату, произвольно закрывая бизнес. Никому из них не приходилось объяснять, почему в большем количестве открытых штатов результаты в борьбе с вирусом такие же или лучшие, чем в их закрытых штатах. Правила для маленьких людей.

Гретхен УитмерAFP через Getty Images

Не только политики заставят нас жить в вечной пандемии, забирая пропуски за себя или своих друзей.

В пятницу постоянный медицинский эксперт CNN д-р.Санджая Гупту спросили, означает ли сокращение случаев COVID, госпитализаций и смертей, что штаты должны ослабить ограничения на такие вещи, как питание в помещении. Вы бы подумали, да, правда? Но, конечно, не для вас, обычных людей. Доктор Гупта сказал, что «это не лучшая идея» для состояний расслабляться, поскольку «мы все еще очень в центре этого».

Крис Куомо на мероприятии CNN 9 декабря 2018 г. Фото Майкла Локцисано / Getty Images для CNN

Не говоря уже о том, что многие штаты уже на какое-то время ослабили ограничения, напомним, что однажды Гупта снял телесегмент с Крисом Куомо, которому двое За несколько дней до этого был замечен на видео при нарушении карантина, когда он действительно болел COVID-19.Гупта нежно рассказал Куомо о своих симптомах.

Он не критиковал Куомо за то, что он рискует жизнями других, выходя из дома, но почти год спустя он все еще продвигает идею о том, что вы, плебеи, должны оставаться дома. Некоторые люди могут делать то, что хотят, другие получают нахмуренный лоб Гупты и замечание.

По мере того, как мы вступаем во второй год жизни с вирусом COVID-19, мы видим людей, которые громче всех пугали американцев, заставляя их подчиняться, при этом сами открыто нарушали ограничения или давали своим друзьям пропуск, продвигая идею, что у нас есть жить так долго.Мы этого не делаем.