Содержание

Лицемер — это… Что такое Лицемер?

Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. [1]

Лицеме́рие — качество, свойство и поведение лицемера. [2]

Лицемерие в этике

Лицемерие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать. Лицемерие противоположно честности, прямоте, искренности — качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий.[3] Зачастую под лицемерием понимают клевету и негативные высказывания в адрес отсутствующего на момент обсуждения субъекта.

Лицемерие культурное

Согласно Зигмунду Фрейду — культурное лицемерие — особое состояние, поддерживаемое обществом из-за присущего ему чувства неуверенности и потребности защитить свою очевидную лабильность запретом критики и обсуждения. Возникает из-за того, что общество требует осуществления высокого идеала нравственности от каждого своего члена, не заботясь, насколько трудно это даётся. Вместе с тем оно не настолько богато и организованно, чтобы могло вознаграждать каждого в меру его отказа от удовлетворения влечений. Так что оно предоставляет самому индивиду решить вопрос, каким путём он может получить достаточную компенсацию за принесенную жертву, чтобы сохранить душевное равновесие. В общем, он вынужден психологически жить вне своих возможностей, ибо неудовлетворённые влечения заставляют ощущать требования культуры как постоянный гнёт.

[4]

Исследование лицемерия

Ощущение неудобства, дискомфорта и беспокойства, которое испытывают люди, когда их истинные и декларируемые эмоции не совпадают, легло в основу разработанной[5]американским психологом Леоном Фестингером на основе психологических экспериментов теории когнитивного диссонанса. Одноимённая книга («Теория когнитивного диссонанса» (Стэнфорд, 1957) принесла Фестингеру международную известность. Закон, выведенный Фестингером в этой книге, гласит: два элемента мышления находятся в диссонантных отношениях, если из одного из них следует противоречие другому, и это побуждает личность к поведению, сокращающему диссонанс

. Пути преодоления диссонанса экспериментально изучены и описаны Фестингером в этой книге и в последующих работах: «Факторы сдерживания и усиления: психология недостаточного поощрения» (Стэнфорд, 1962), «Конфликты, решение и диссонанс» (Стэнфорд, 1964).

Отношение к лицемерию в вероисповеданиях

Христианство

Лицемерие — проявление людей, желающих показаться перед людьми в каком-либо виде, но притворно. Например, оказание милосердия может быть лишь «спектаклем для зрителей», т.е. человек-лицемер притворно подаёт милостыню, дабы присвоить себе статус милосердного. (Евангелие от Матфея 6:2)[6]

Ислам

Под лицемерием подразумевается внешнее проявление приверженности к Исламу и добру человеком, скрывающим внутри себя неверие и зло, а лицемером такого человека называют потому, что он демонстрирует приверженность шариату при одних обстоятельствах и отвергает его при других.[7]

См. также

Источники

  1. С. И. Ожегов «Толковый словарь Ожегова». «Academic.RU» (2007).
  2. Т. Ф. Ефремова «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.». «ГРАМОТА.РУ» (2001–2002).
  3. Кон И. «Словарь по этике». «Национальная философская энциклопедия» (1981).
  4. Головин С.Ю. «Словарь практического психолога». «Национальная психологическая энциклопедия» (1998).
  5. Лицемерие: как успокоить совесть (Эксперименты Фестингера)
  6. Салих ибн Фаузан аль-Фаузан «Книга Единобожия».

Wikimedia Foundation. 2010.

Небензя обвинил Запад в лицемерии за требование гумпауз на Украине | Новости | Известия

Запад проявляет непоследовательность и лицемерие, требуя сделать паузу в гуманитарных поставках на Украину. Такое мнение выразил 29 марта постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций и в Совете Безопасности ООН Василий Небензя.

Дипломат подчеркнул, что на заседании Совбеза прозвучало «множество призывов к гуманитарному перемирию, предоставлению гумдоступа, гумпаузам и гумкоридорам».

Как напомнил представитель РФ, накануне с соответствующими инициативами выступил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

«Коллеги, сложно не поразиться вашей непоследовательности. В прошлую среду большинство [членов Совбеза] отвергло российский проект гуманитарной резолюции, обязательной для исполнения всеми сторонами, с конкретным списком шагов, [которые должны быть предприняты для разрешения гуманитарного кризиса]. В этой связи сегодняшние заявления, в особенности западных делегаций, звучат весьма лицемерно», — подчеркнул Небензя.

Кроме того, как заявил он во время выступления на заседании СБ по гуманитарной ситуации на Украине, Россия четко соблюдает свои международные обязательства, сложившим оружие украинским военным ничего не угрожает.

Ранее во вторник президент России Владимир Путин проинформировал французского коллегу Эммануэля Макрона в ходе телефонного разговора о мерах по обеспечению гуманитарной помощи и эвакуации гражданских лиц.

Накануне, 28 марта, Народная милиция Донецкой Народной Республики (ДНР) сообщила, что за минувшие сутки 12 украинских военнослужащих 54-й механизированной бригады и пять 25-й воздушно-десантной добровольно сложили оружие. В ДНР рекомендовали всем военнослужащим украинской армии последовать примеру товарищей.

Ранее, в понедельник, представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин заявил, что у украинских военных заканчиваются боеприпасы, в связи с чем многие из них складывают оружие.

24 марта представитель Народной милиции ДНР заявил, что за сутки пятеро солдат Вооруженных сил Украины перешли на сторону ДНР.

24 февраля 2022 года Путин объявил о начале специальной операциидля защиты мирного населения Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Ей предшествовали обострение ситуации в регионе, обращение руководства ДНР и ЛНР к РФ с просьбой о помощи и последующее признание Россией независимости республик Донбасса.

Посол Украины обвинил Германию в лицемерии

2022-02-13T13:59:00+03:00

2022-02-13T14:09:52+03:00

2022-02-13T13:59:00+03:00

2022

https://1prime.ru/world/20220213/836053668.html

Посол Украины обвинил Германию в лицемерии

Мировая экономика

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник обвинил Берлин в лицемерии после сообщений СМИ о поставках в 2020 году товаров двойного назначения на 366 миллионов евро из Германии в Россию… ПРАЙМ, 13.02.2022

экономика, мировая экономика, новости, украина, германия, россия, экспорт

https://cdnn.1prime.ru/images/83257/25/832572514.jpg

1920

1440

true

https://cdnn.1prime.ru/images/83257/25/832572514.jpg

https://cdnn.1prime.ru/images/83257/25/832572511.jpg

1920

1080

true

https://cdnn.1prime.ru/images/83257/25/832572511.jpg

https://cdnn.1prime.ru/images/83257/25/832572508.jpg

1920

1920

true

https://cdnn.1prime.ru/images/83257/25/832572508.jpg

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Мировая экономика
  • Экономика
  • Новости

Посол Украины обвинил Германию в лицемерии

» Флаги России, Германии и Евросоюза на фоне Рейхстага в Берлине, Германия

© AFP/ Barbara Sax

БЕРЛИН, 13 фев — ПРАЙМ. Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник обвинил Берлин в лицемерии после сообщений СМИ о поставках в 2020 году товаров двойного назначения на 366 миллионов евро из Германии в Россию.

Берлин отказывается поставлять Киеву оружие «для самообороны против российского военного наступления», однако отправленные в РФ товары двойного назначения могут использоваться для производства вооружения, написал Мельник в Twitter.

«И это несмотря на санкции ЕС!!» — подчеркнул он.

РФ выражает обеспокоенность продолжающейся милитаризацией Украины. Директор Второго департамента стран СНГ Министерства иностранных дел России Алексей Полищук не исключил, что часть поставляемого на Украину оружия может уходить на чёрный рынок

«Самуэльссон выглядит смешно»: Губерниев о лицемерии шведского биатлониста

https://rsport.ria.ru/20211109/guberniev-1758113663.html

«Самуэльссон выглядит смешно»: Губерниев о лицемерии шведского биатлониста

«Самуэльссон выглядит смешно»: Губерниев о лицемерии шведского биатлониста — РИА Новости Спорт, 09.11.2021

«Самуэльссон выглядит смешно»: Губерниев о лицемерии шведского биатлониста

Известный комментатор и телеведущий Дмитрий Губерниев в интервью РИА Новости предложил олимпийскому чемпиону по биатлону Себастьяну Самуэльссону сменить… РИА Новости Спорт, 09.11.2021

2021-11-09T08:15

2021-11-09T08:15

2021-11-09T08:15

биатлон

дмитрий губерниев

себастьян самуэльссон

олимпиада 2022

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/14/1564996538_5:366:1848:1403_1920x0_80_0_0_937290f6b9fa85e6c07677ea9a929f1b.jpg

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости, Александр Говоров. Известный комментатор и телеведущий Дмитрий Губерниев в интервью РИА Новости предложил олимпийскому чемпиону по биатлону Себастьяну Самуэльссону сменить профессию и стать правозащитником.Самуэльссон неоднократно выступал за бойкот Олимпийских игр в Пекине из-за ущемления прав коренного населения провинции Синьцзян уйгуров. При этом швед намерен все равно выступить на Играх в Китае.

https://rsport.ria.ru/20211102/samuelsson-1757439350.html

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/14/1564996538_0:0:2504:1878_1920x0_80_0_0_e11022df23a29c591a9b74a963e1d0d8.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

дмитрий губерниев, себастьян самуэльссон

«Самуэльссон выглядит смешно»: Губерниев о лицемерии шведского биатлониста

О лицемерии — Радио ВЕРА

Поделиться

Недавно я видел несколько репортажей с политического шествия. Люди несли транспаранты двух типов — на одних провозглашалась любовь, сострадание, мир, толерантность, на других — иногда в руках у тех же людей — изъязвлялась резкая неприязнь, даже ненависть, к политическим оппонентам. Да и в выступлениях ораторов лозунги любви сочетались с грубой и вульгарной руганью в адрес противников.

Конечно, демонстрантов обвиняли в лицемерии; и тут я вспомнил, что где-то уже слышал похожие обвинения. В лицемерии постоянно обвиняют христиан. Люди в Церкви — как постоянно пишут на антихристианских сайтах — лицемеры. Они не являют те качества, которые требует их вера. Они не выглядят достаточно терпеливыми, любящими, и презирающими мирские блага. Они не живут в согласии с тем, что проповедуют. Следовательно — как развивается аргумент дальше — сама христианская вера является ложной, разделять ее не стоит.

Вообще говоря, христианская вера как раз и говорит о том, что все люди грешники, а христиане — прощенные грешники, находящиеся в процессе исправления. Причем этот процесс завершится только на небесах, а пока, как напоминает Апостол, “если говорим, что не имеем греха, — обманываем самих себя, и истины нет в нас”. То, что христиане не соответствуют идеалам, которые сами провозглашают, и должны сознавать это, чтобы двигаться в правильном направлении — постоянная тема Писания. Мы все грешники, мы должны отдавать себе в этом отчет.

Но — обратим внимание — в лицемерии можно упрекнуть не только христиан, но и любое вообще сообщество людей, провозглашающих какой-то позитивный нравственный идеал. Люди, проповедующие терпимость бывают яростно нетерпимы по отношению к тем, кто им не нравится. Борцы с ненавистью проявляют немалую озлобленность. А люди, которые в секулярном контексте, провозглашают любовь, всегда готовы взорваться яростной бранью в отношении к тем, кто, на их строгий взгляд, недостаточно любящ и терпим. Авторы, прославляющие разум и интеллектуальную честность, демонстрируют поразительную нечестность и закрытость, когда речь идет о чем-то, что может угрожать их мировоззрению.

Если лицемерие уничтожает идеал, которому люди присягают, то в мире нет ни одного не уничтоженного идеала. Но оно, все же, показывает нечто другое. Непреодолимый конфликт между тем, что люди сами признают справедливым — и тем, как они в реальности себя ведут. Этот конфликт — проявление того, что христианское богословие называет первородным грехом. Человеческое лицемерие — это не довод против христианства. Оно выглядит именно так, как и должно выглядеть, если христианское представление о человеке — созданном по образу Божию и отпавшему в грех — истинно.

В США заявили о лицемерии Вашингтона в диалоге с Москвой — Газета.Ru

Прослушать новость

Остановить прослушивание

Американский журналист Питер Бейнарт заявил, что политики США проявляют лицемерие в диалоге с Москвой, поскольку продолжают соблюдать так называемую доктрину Монро. Такое мнение эксперт выразил в статье для газеты The New York Times.

Доктрина бывшего президента США Джеймса Монро провозглашала принцип взаимного невмешательства стран Американского и Европейского континентов во внутренние дела друг друга.

По словам Бейнарта, политики при администрации президента Дональда Трампа часто прибегали к этой доктрине, считая ее актуальной, а сторонники действующего главы государства Джо Байдена не хотят прекратить экономическое принуждение стран, находящихся в сфере интересов Соединенных Штатов.

Так, политический обозреватель напомнил о многолетнем эмбарго Вашингтона против Кубы.

«Официальные лица США могут заявлять, что цель эмбарго — продвижение демократии, но практически любое второе правительство в мире, включая демократические, рассматривает его как акт политического запугивания», — отметил Бейнарт.

Он сравнил Украину с Мексикой. По словам журналиста, даже если Мексика не питает симпатии к США, она не может заключать союзы с государствами — противниками Соединенных Штатов. То же должно распространяться на украинское государство.

«Невозможно представить, чтобы мексиканское правительство пригласило российские или китайские войска на свою сторону реки Рио-Гранде», — подчеркнул Бейнарт.

По словам автора статьи, Вашингтону следует «проглотить сделку», которая негласно признает право вето России на военные союзы Украины, для того, чтобы получить эти приоритеты, поскольку на практике у Москвы уже есть это право вето.

Ранее сообщалось, что Госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Йенс Столтенберг выразили готовность провести еще одну встречу с Россией по гарантиям безопасности. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Заседание Совета Россия — НАТО прошло 12 января в штаб-квартире альянса в Брюсселе и продлилось около четырех часов. Это первая за 2,5 года встреча совета, инициированная российской стороной, и организованная в развитие переговоров по гарантиям безопасности между Россией и Соединенными Штатами, прошедших 9-10 января в Женеве.

Что Библия говорит о лицемерии?

Ответ

По сути лицемерие – это когда человек утверждает, что верит во что-то, но действует по-другому. Соответствующее слово в Библии происходит от греческого слова «актер» – буквально «тот, кто носит маску» – иными словами, тот, кто притворяется тем, кем он не является.

Библия называет лицемерие грехом. Есть две формы лицемерия: исповедовать веру во что-то, а затем проявлять действия, противоречащие этим убеждениям; взгляд свысока на других, когда мы сами ошибаемся.

Пророк Исаия осуждал лицемерие своего времени: «Владыка говорит: Этот народ приближается ко Мне устами, чтит Меня губами, но сердца их далеки от Меня, и их поклонение Мне – лишь заученное человеческое предписание» (Исаии 29:13; тут и далее ¬– Новый Русский Перевод). Спустя столетия Иисус процитировал этот стих, адресуя такое же осуждение религиозным лидерам Его дней (Матфея 15:8-9). Иоанн Креститель называл неискренние толпы, приходящие к нему за крещением, «змеиным отродьем» и призывал лицемеров доказывать искренность своего покаяния делами (см. Луки 3:7-9). Иисус занимал столь же решительную позицию против ханжества – Он называл лицемеров волками в овечьей шкуре (Матфея 7:15), побеленными гробницами (Матфея 23:27) и змеями (Матфея 23:33).

Мы не можем утверждать, что любим Бога, если не любим своих братьев (1 Иоанна 2:9). Любовь должна быть искренней (Римлянам 12:9). Лицемер может выглядеть праведным снаружи, но это лишь фасад. Истинная праведность исходит от внутреннего преобразования Святого Духа, а не от внешнего соответствия набору правил (Матфея 23:5; 2 Коринфянам 3:8).

Иисус коснулся другой формы лицемерия в Нагорной проповеди: «Что ты смотришь на соринку в глазу своего брата, когда в своем собственном не замечаешь бревна? Как ты можешь говорить своему брату: “Дай я выну соринку из твоего глаза”, когда в твоем собственном глазу бревно? Лицемер, вынь сначала бревно из собственного глаза, а потом ты увидишь, как вынуть соринку из глаза своего брата» (Матфея 7:3-5). Иисус не имел ничего против различения и помощи другим в победе над грехом; напротив, Он призывает не быть настолько гордыми и убежденными в своей благости, чтобы критиковать других с позиции самодовольства. Прежде чем приступить к поискам «соринок» в окружающих, мы должны сначала провести некоторый самоанализ и исправить свои собственные недостатки (сравн. с Римлянам 2:1).

Во время земного служения Иисуса у Него было много конфликтов с религиозными лидерами того времени, фарисеями. Эти люди хорошо знали Священное Писание и ревностно следовали каждому предписанию Закона (Деяния 26:5). Однако, соблюдая букву Закона, они активно искали лазейки, которые позволяли бы им нарушить дух Закона. Кроме того, они проявляли недостаток сострадания к ближним и часто чрезмерно демонстрировали свою так называемую духовность, чтобы заслужить похвалу (Матфея 23:5-7; Луки 18:11). Иисус недвусмысленно осудил их поведение, указав, что «справедливость, милость и верность» важнее, чем стремление к совершенству, основанное на ложных стандартах (Матфея 23:23). Он ясно дал понять, что проблема не в Законе, а в том, как его применяли фарисеи (Матфея 23:2-3). Сегодня слово «фарисей» стало синонимом лицемера.

Следует отметить, что лицемерие – это не то же самое, что обличение греха. Например, не будет лицемерием учить, что пьянство – это грех, даже если мы сами страдаем от алкогольной зависимости. Христиане никогда не будут совершенными – мы все равно будем грешить. Несоблюдение библейских стандартов – это не лицемерие, но лицемерие говорить, что мы верим Богу и хотим повиноваться Ему, а затем не пытаться это сделать. Будет лицемерием учить о вреде пьянства и при этом напиваться каждые выходные. Также будет лицемерием действовать так, будто – поскольку мы не подвержены греху пьянства – мы меньше нуждаемся в Божьей благодати, чем те, кто борется с этим грехом.

Как дети Божьи мы призваны стремиться к святости (1 Петра 1:16). Мы должны «ненавидеть зло» и «держаться добра» (Римлянам 12:9). Мы никогда не должны допускать принятие греха, особенно в своей собственной жизни. Все, что мы делаем, должно соответствовать тому, во что мы верим и кем мы являемся во Христе. Актерское искусство предназначено для сцены, а не для реальной жизни.

Уилл Смит, Крис Рок и лицемерие всех нас

Насилие ценится только в контексте того, где, когда и кто в этой стране.

Мы сочувствуем, когда видим окровавленных и озверевших белых людей на Украине, но не замечаем разрушений на Гаити, в Мексике.

Снова и снова люди будут говорить, что наше поколение, наша эпоха не видели войны на нашей родине, как будто черные кварталы не были опустошены полицией, а кварталы не были разбомблены и подожжены как белыми, так и правительством.

Крэк разорял цветные сообщества и был криминализирован в 1980-х. Но поскольку жертвы опиоидной эпидемии преимущественно белые, повествование теперь о реабилитации и помощи? Это тоже насилие.

Мы заботимся о пропавших девушках, когда они белые или почти белые, но чернокожие девушки и женщины остаются невидимыми до того, как исчезнут.

Так что неудивительно, что мы с трудом понимаем, какой вред причинил Джаде Пинкетт Смит Крис Рок в воскресенье вечером.Уилл Смит ошибся и извинился. У рока тоже есть что дать.

Нации было легко пристыдить Канье Уэста за то, что он прервал Тейлор Свифт и ранил ее чувства, грубо украв микрофон и ее момент и агрессивно заявив правду: у Бейонсе было лучшее видео.

Им труднее понять боль чернокожей женщины. Насколько тяжело было актрисе, голливудской красавице, спокойно бороться с болью от выпадения волос из-за алопеции? Что это значит, что понадобился любящий толчок ее дочери и Пинкетт Смит, приближающийся к ее 50-летию, чтобы принять лысую красоту прошлым летом? Мы отворачиваемся от вреда, причиняемого шутками о ее внешности, перед индустрией, которая лелеет определенный вид красоты.

То, как у чернокожей женщины растут или не растут волосы на голове, было постоянной битвой в этой стране. Настолько, что нам пришлось законодательно защитить от дискриминации по волосам. Закон о Короне был принят Палатой представителей чуть более недели назад. Это особый вид насилия, которое унижает вас из-за текстуры ваших волос и того, как вы их носите, и одновременно прославляете белых женщин за примерку вашей прически.

Людям также сложно понять, что чувствовала Джада в 2016 году.Она присоединилась к движению #OscarsSoWhite, призывающему к разнообразию, и бойкотировала шоу. Рок принимал. И темнокожий мужчина перед преимущественно белой аудиторией, где каждый номинант на роль был белым, назвал ее неуместной и заявил, что это вечеринка, на которую ее все равно не пригласили.

Унижение чернокожей женщины, борющейся за справедливость, — это не момент ха-ха. Высмеивать чернокожую женщину через неделю после того, как мы наблюдали за засадой Кетанджи Браун Джексон, исходящей от человека, который снял документальный фильм «Хорошие волосы», исследуя, как чернокожая женщина видит свои волосы, — это плохой юмор.

Так часто в любом месте от чернокожих женщин ожидают улыбки и принятия неуважения в пользу всех остальных. Нас оскорбляли, недоплачивали и насиловали, пока просили возложить демократию на наши плечи.

Бейонсе открыла шоу с теннисного корта Комптона в окружении чернокожих девушек в бусах и, наконец, ее дочери, танцующей перед ней. Она спела «Be Alive» со строчками типа «У меня миллион миль впереди, они хотят увидеть, как далеко я проеду». Путь никогда не был вымощен золотом, мы работали и строили его сами. Это было не только для Венеры и Серены. Это было для черных женщин, для черных жизней.

Чернокожие и цветные так часто чувствуют, что их боль не считается. Улыбнись и перенеси это. Сосать его. Избавься от этого. Это всего лишь шутка. Я знаю, как часто мне приходилось это делать. Вы глотаете боль снова и снова, пока не почувствуете, что можете задохнуться.

Немногие из нас могут понять, что значит быть таким же богатым, как Уилл Смит и Джада Пинкетт-Смит.Тем не менее, немногие из нас знают, что значит быть объектом массовых шуток в течение многих лет, когда ваши дети и ваш брак высмеиваются и становятся мемами. И мало кто из нас знает, каково это быть объектом шуток от того, кто знает, что такое боевые слова, когда он их произносит, и ожидается, что он отшучивается.

Для Уилла Смита, в самую знаменательную ночь в его карьере, после окончания спорной главы в его браке, чтобы наблюдать, как его жена опозорится из-за волос, на которые напала ее болезнь? Улыбки щиплют душу, когда рот скривился, чтобы скрыть боль.Это не оправдывает пощечину и не делает Рока правым.

Все токсично. Юмор. Удар. Голливуд.

Со времени вручения Оскара было так много криков о том, кто прав, а кто виноват. Нет победившей стороны. Что я знаю: Джаду Пинкетт Смит обидели.

Теперь люди требуют ареста Смита, лишения его награды, сравнивая его с убийцами и военными преступниками. Они утверждают, что он заставил всех чернокожих выглядеть плохо. Расизм всегда находит выход.

«Он мог убить его», — написал в Твиттере Джадд Апатоу и слишком усердно удалил. Убийство? Шлепок раскрытой ладонью? Люди болеют за худшее на баскетбольных площадках и футбольных полях. Если бы это было на большом экране, это назвали бы клепкой.

Апатоу, которая поддержала Лену Данэм, когда она защищала Мюррея Миллера от обвинений в изнасиловании со стороны чернокожей женщины, продолжает критиковать чернокожих, которые защищают подобные обвинения. Опять же, что представляет собой насилие в Америке, так это то, кто является жертвами.

Точно так же милость и второй шанс зависят от того, кто.Каждый раз. А если замешаны чернокожие, в чат войдет политика.

Подобно тому, как белые люди вели себя так, будто сосок Джанет Джексон собирался съесть их детей, теперь некоторые утверждают, что привкус Смита вреден для их детей. В мультфильмах и фильмах о супергероях больше насилия. Больше насилия в экономическом неравенстве в том, чьи школы финансируются, какие ученики чрезмерно наказываются, и в совершенстве, которое мы требуем от некоторых людей.

Более беспричинное насилие — это преподавание обеленной истории Америки, чтобы чувства белых детей не пострадали, а реальность всех остальных была стерта.Эти аргументы часто сводятся к защите чьего-то комфорта, не так ли?

Юмористы хотят отстаивать свободу слова и хорошо проводить время. Я понимаю. Но какой ценой и кто за это платит?

Когда мы говорим о Роке, Смите, безобидных шутках и о том, что защищает чернокожих женщин, а что не выглядит, — не забывайте о Дэйве Чаппеле. Перестаньте закрывать глаза на трансгендеров, которые являются его мишенями.

Даже такие гении, как Рок, Чаппель и Смит, которыми мы восхищаемся, иногда ошибаются.

Цветных транс-женщин, в основном чернокожих, убивают за то, кто они есть. Несмотря на все наши разговоры о прекращении ненависти, мы продолжаем отрицать эту истину: эпидемия насилия в отношении чернокожих трансгендерных женщин и цветных трансгендерных женщин реальна. Шаппель, пытаясь говорить о белых привилегиях в квир-сообществах, стирает это насилие. Смех не может заглушить эту боль.

Комедия есть комедия. И свобода слова — это реальная вещь. Но, как пела Венди Рене: «После смеха приходят слезы.

Есть способ, которым шутки можно использовать как оружие, пощечину, и мы все, кажется, боремся с тем, когда признаем укол.


С Джене Остерхелдт можно связаться по электронной почте [email protected], а также через Twitter @sincerelyjenee и Instagram @beautifulresistance.

Россия и Китай: лицемерие корпоративной Америки

Женщина в маске с уйгурским флагом принимает участие в митинге во время визита министра иностранных дел Китая Ван И в Берлин, Германия, 1 сентября 2020 года. (Мишель Тантусси/Reuters)

Это последняя написанная Джимом «Утренняя встряска» до 11 апреля. Сегодня в меню: противопоставление быстрой и масштабной реакции корпоративной Америки на российскую агрессию с ее упорным отказом говорить плохо о китайском правительстве; Рейтинг одобрения президента Байдена падает до 30; и краткий обзор того, что значит «стоять вопреки истории».

Россия против Китая глазами корпоративной Америки

Есть что-то обнадеживающее в том, как корпоративная Америка поспешила разорвать связи со своими операциями в России.Но быстрые, стремительные действия представляют собой странный контраст с тем, как корпоративная Америка редко, если вообще когда-либо произносила критические слова о правительстве Китая, несмотря на продолжающийся геноцид уйгуров, нарушения прав человека, притеснение Гонконга, его угрозы. в сторону Тайваня и др.

На самом деле, корпоративная Америка может ужесточить российское правительство в надежде, что люди забудут, как много она пресмыкалась перед Пекином и подчинялась желаниям столь же авторитарного, столь же агрессивного и жестокого китайского правительства.

Публикация Axios особенно интересуется идеей корпоративных генеральных директоров стать новыми решающими политическими лидерами в американской жизни: «Как генеральные директора стали четвертой ветвью власти». «Работа генерального директора теперь включает в себя политическую активность». «Генеральные директора ищут свои собственные государственные департаменты». Если Axios прямо не поддерживает эту идею, то он, конечно же, не кажется критичным по отношению к этой тенденции.

Идея позволить советам директоров и генеральным директорам американских корпораций играть большую и более откровенную роль в формировании государственной политики — ужасная идея, хотя все меньше людей готовы выйти и заявить об этом сейчас, когда многие крупные корпорации стали более прогрессивными или «проснулись». в своих публичных выступлениях.

Эти корпоративные лидеры могут быть умными и целеустремленными и лучше разбираться в экономике и создании рабочих мест, чем средний гражданин. Я не ругаю их и не говорю, что они не должны иметь голоса, может быть, даже громкого, в общенациональных дискуссиях и дебатах.

Но публика ни за что не выбирала этих генеральных директоров. И если мы категорически не согласны с этими лидерами, мы не можем избавиться от них, за исключением покупки большого количества акций компании. При всех недостатках нашего президента, Конгресса, губернаторов и законодательных собраний штатов, если они нам не нравятся, каждые два, четыре или шесть лет мы должны решать, останутся ли они на своих местах.Корпоративные лидеры имеют полное право устанавливать корпоративную политику для своего бизнеса и сотрудников. Но национальную или государственную политику, которая затрагивает всех нас, должны определять люди, которых можно выкинуть на следующих выборах.

На самом деле, вы могли бы возразить, что одной из причин того, что генеральные директора корпораций становятся все более откровенными, является то, что им не нужно баллотироваться на посты и завоевывать большинство или максимальное число голосов.

При всех почти навязчивых дискуссиях о «разнообразии, включении и справедливости» в корпоративной Америке в последние годы руководители не особенно разнообразны; на самом деле Конгресс более разнообразен, по крайней мере, если оценивать по расе и полу.

Но даже помимо цвета кожи, этнической принадлежности и пола, есть и другие слои американского населения, которые, как я подозреваю, либо совершенно не представлены, либо крайне недопредставлены на высших уровнях крупных американских корпораций. Одиннадцать процентов американцев не имеют высшего образования; Я был бы удивлен, если бы у топ-менеджеров его не было. Только 12 процентов американцев имеют ученую степень, и я подозреваю, что большинство, а может быть, и подавляющее большинство руководителей компаний имеют ее.Сколько руководителей глубоко религиозны? Еще в 2014 году Fortune определили семерых. Сколько генеральных директоров служили в армии? Согласно одному исследованию, восемь процентов. Сколько генеральных директоров учились на дому, учились в местном колледже или имеют большие семьи?

Это даже не касается политически откровенных генеральных директоров, которые невыносимо противоречивы и лицемерны. Основатель Patagonia Ивон Шуинар, чей собственный капитал оценивается в 1,2 миллиарда долларов, хвастался: «Я общепризнанный социалист.Я горжусь этим. Всего несколько лет назад это слово было ругательством, пока его не употребил Берни Сандерс. . . мы компания с оборотом в миллиард долларов, а я не хочу быть компанией с оборотом в миллиард долларов. В тот день, когда мне об этом объявили, я повесил голову и сказал: «О Боже, я знал, что до этого дойдет». Судя по всему, Шуинар думает, что стал миллиардером случайно.

Возвращаясь к сфере корпоративной Америки и внешней политики США, совершенно очевидно, что Россия является гораздо меньшим и менее важным рынком для гигантских международных компаний, чем Китай.Это позволяет корпоративной Америке занять жесткую позицию, разорвать связи и решительно осудить российское вторжение в Украину. Дисней предоставил китайскому правительству де-факто право вето в отношении своих создателей на десятилетия, но 10 марта приостановил все бизнес-операции в России.

8 марта Starbucks объявила о приостановке всех операций в России. В течение многих лет Starbucks была одним из самых откровенных и политически активных корпоративных брендов; Генеральный директор Говард Шульц считал отстаивание того, что было правильным — или, по крайней мере, то, что он считал правильным — центральным элементом идентичности и ценностей компании.Он утверждал, что, поскольку его компания может изменить ситуацию к лучшему в спорных вопросах, она обязана и обязана занять четкую и громкую позицию, даже если это не то, что некоторые клиенты хотели бы услышать.

Пока не пришел в Китай. Тогда он считал, что компания ничего не может сделать, и что нет смысла занимать политическую позицию, как он изложил в своей автобиографии From the Ground Up :

В странах за пределами США, где Starbucks ведет бизнес, я не верю, что компания в состоянии активно проводить социальные и политические изменения в той степени, в какой мы могли бы это делать в Соединенных Штатах, где статус американской компании дает нам теоретическую лицензию. пытаться.У нас нет такой обширной лицензии в других странах. Однако мы можем применять наши ценности в том, как мы ведем бизнес, и делиться этими ценностями с лидерами в других странах, чтобы показать, что вы можете быть прибыльными и в то же время нравственно ориентированными.

Starbucks открыла более 5400 магазинов в Китае с 1999 года; трудно увидеть доказательства того, что Китай стал более «морально сосредоточенным» за это время. Удивительно удобно, что Starbucks пришла к выводу, что ничего не может изменить, когда на карту поставлен доступ к огромному рынку.

Владимир Путин дает корпоративной Америке легкую победу, которая помогает ей скрыть свои коррумпированные отношения с Китаем. Я рад, что корпоративная Америка разрывает связи и делает экономические санкции против России эффективными. Но вы заметили, что за последний месяц или около того вы слышали намного меньше о Китае, и я подозреваю, что и американские корпоративные залы заседаний, и правительственные учреждения в Пекине вполне согласны с таким развитием событий.

Как низко он может пасть?

В последнем национальном опросе Quinnipiac рейтинг одобрения работы Джо Байдена составляет .. . 38 процентов. В среднем FiveThirtyEight он составляет 41 процент. Дело в том, что с октября Байдену за 40. Демократам лучше быть готовыми к промежуточным выборам с очень непопулярным президентом. Если бы Байден собирался все изменить, разве мы не увидели бы сейчас каких-то движений?

Сегодня, в Politico , демократы борются с надвигающимся разрывом энтузиазма.

ДОБАВЛЕНИЕ: Давайте просто уберем это с дороги, так как, по-видимому, некоторые люди действительно, действительно упустили суть.Когда Уильям Ф. Бакли в 1955 году написал заявление о миссии National Review и заявил, что:

В отличие от Вены, кажется вполне возможным, что если бы «Нэшнл ревью» не существовало, его никто бы и не изобрел. Запуск консервативного еженедельника общественного мнения в стране, которую многие считают бастионом консерватизма, на первый взгляд выглядит как чрезмерная обязанность, скорее как издание роялистского еженедельника в стенах Букингемского дворца. Это не так, конечно; если «Нэшнл ревью» и излишен, то по совсем другим причинам: он стоит наперекор истории, крича «Стоп», в то время, когда никто не склонен к этому или проявляет терпение к тем, кто к этому призывает.

Бакли писал не о том, что National Review хочет, чтобы история остановилась, или что он хочет, чтобы мы бегали, подняв руки, крича людям, чтобы они остановились и попытались заморозить мир на месте. Через абзац он писал о «мире, в котором господствует ликующая целеустремленность практикующего коммуниста с его внутренним следом в истории». Коммунисты середины 1950-х считали, что «История» — всемирная история — неумолимо ведет к всеобщему коммунизму, и что вопрос лишь в том, когда мир перестанет сопротивляться и примет эту бесспорную судьбу.Это то, что National Review было создано, чтобы «остановить» и сопротивляться, навсегда.

Как написал Бакли всего несколькими абзацами позже: «Самая вопиющая сила сатанинского утопизма века — это коммунизм. Мы считаем «сосуществование» с коммунизмом ни желательным, ни возможным, ни почетным; мы находимся в бесповоротной войне с коммунизмом и будем против любой замены победы».

Коммунисты и социалисты той эпохи могли утешаться после неудачи верой в то, что когда-нибудь они все это выиграют.National Review был здесь, чтобы сказать им: «Нет, никогда».

Точно так же Фрэнсис Фукуяма не писал, что история подходит к концу, когда писал Конец истории . Он писал, что с крахом коммунизма либеральная демократия оказалась «окончательной формой» правления, наиболее совершенной, и что она не будет расти или эволюционировать в новую форму.

Это два наиболее часто неверно истолковываемых лозунга или названия в современной политике?

Гутфельд призывает СМИ к лицемерию Голливуда в законопроекте о родительских правах во Флориде

NEWТеперь вы можете слушать статьи Fox News!

Итак, вы хотите увидеть, насколько мощным является медиа-промышленный комплекс? Посмотрите, как они могут создать что-то из ничего.

И они заманивают всех, от политиков до репортеров и знаменитостей, покупаясь на это вслепую.

У Дэвида Копперфилда на них ничего нет. Я имею в виду законопроект о родительских правах во Флориде. Даже правые веб-сайты называют его спорным, хотя законопроект вызывает споры только потому, что СМИ солгали о нем.

Законопроект запрещает преподавание сексуальной ориентации и гендерной идентичности от детского сада до третьего класса. Единственная часть, которую я нашел спорной, — это часть третьего класса.

БИЛЛЬ О РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ ФЛОРИДЫ ПОПУЛЯРЕН, НЕСМОТРЯ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПОПЫТКИ НАЗВАТЬ ЕГО «НЕ ГОВОРИТЕ ГЕЙ»

Как насчет того, чтобы учителя любого уровня не вмешивались в личную жизнь вашего ребенка, вы, жадные до власти уроды? Теперь, как и мои лишние соски, счет кажется мне довольно безобидным. Последнее, о чем я хочу говорить с детсадовцем, это пол.

Предпоследнее, что я хочу сделать, это поговорить с детсадовцем. И если бы кто-нибудь попытался научить меня этому, когда я был в этом возрасте, я бы облажался.

Я все еще разбирался в анатомии Кена, а не куклы. Водитель автобуса.

пустой класс в начальной школе. (Education Images/Universal Images Group через Getty Images)

Но если этот счет вас расстраивает. Это на вас. Ты странный. Серьезно, вы действительно так увлечены тем, что дети в детском саду изучают этот материал? С большой буквы это звучит жутко. 

Или, может быть, это просто один большой сигнал добродетели, усиленный вашей собственной интеллектуальной ленью.Видите ли, если бы кто-то захотел прочитать законопроект, возмущение утихло бы, и им пришлось бы отказаться от лжи.

Значит СМИ не смогли это прочитать. И пока они этого не делают, они могут сказать, что это запрещает слово «гей».

Это версия СМИ о розыгрыше Джусси Смоллетт. И, честно говоря, делать предположения о том, чего вы не читали, не просто глупо — это может быть опасно.

ВРАЧ 1: Хорошо, сэр. У меня пока не было возможности прочитать вашу карту, но я слышал, как кто-то в коридоре сказал: «Мы должны удалить ваш аппендикс и ваши яички, так что давай снимем эти штаны, хорошо?»

ДОКТОР 2: Вау, вау, вау.Подождите минуту. Ни в коем случае эта диаграмма не может сказать это. Может быть, вы должны прочитать это.

ДОКТОР 1: Я смотрю «Дон Лемон сегодня вечером», хорошо? Думаю, я знаю, что делаю.

ВРАЧ 2: И что он об этом знает?

ДОКТОР 1: Может, мы и врачи, но его показывают по телевизору. Расти.

ДОКТОР 2: Хм. Вы поднимаете хороший вопрос. Думаю, сейчас я подготовлю пациента к операции.

Итак, вы видели «Не говори «гей»» в заголовках, потому что СМИ победили.Они выдвинули ложь, зная, что их сверстники были слишком ленивы, чтобы проверить это. Они были правы. И что происходит? Вы создаете психическое заболевание, вызванное фальшивыми новостями, когда взрослые переопределяют истерию как развлечение.

ВАНДА САЙКС: У нас сегодня будет отличная ночь, и для вас, жители Флориды, у нас будет веселая ночь. Гей, гей, гей, гей, гей, гей.

Оскаровские трофеи. (iStock)

Вау. Как необычно — воспевать геев перед живой аудиторией, состоящей только из ультралиберальных голливудских знаменитостей.Что ты собираешься делать дальше? Скормить христианина Симбе и Муфасе? Как насчет танцевального номера про повышение минимальной зарплаты?

Получается, что чтение сценариев — это единственный случай, когда художественная литература исходит из уст актеров. Они так довольны собой, как будто едут на Приусе к своему частному самолету.

Но вот что бывает при бреде. Ты думаешь, что показываешь миру, что ты умный, когда на самом деле совсем не такой.

Посмотрите на Disney, который утверждает, что губернатор Рон ДеСантис хочет стереть детей-геев с лица земли — странная позиция со стороны компании, чьи круизы на самом деле отправляются в страны, где гомосексуальность действительно исключен, а гомосексуализм фактически запрещен.

Мир Уолта Диснея. (Фото Октавио Джонса/Getty Images)

Я полагаю, что дешевле сигнализировать о добродетели, чем действовать в соответствии со своими принципами. Сигнализация добродетели — единственное, что в Disney бесплатно. Магия в Magic Kingdom заключается в том, что они заставляют исчезнуть 10 долларов в обмен на газировку из фонтана.

Еще есть актер Рон Перлман, который раньше думал сам, но теперь он позволил Твиттеру управлять своим мозгом. Видимо, это все, что он читает. И вот он, уходит на счет.

РОН ПЕРЛМАН: Не говорить гей? Не говорите, как первые два слова в предложении, произнесенном политическим лидером государства в Соединенных Штатах Америки? Не сказать? Не скажи, блядь, ты, е**ная нацистская свинья? Сказать. Первая поправка. Прочтите об этом, а затем баллотируйтесь в офис. Ты кусок дерьма.

О, я так возбуждаюсь, когда он так беспокоится.

Так ясно, что не здоровый человек. Это кто-то, зараженный психическим вирусом, который сбежал из лаборатории Диснея в Анахайме и распространился по средствам массовой информации.

Но он тоже был жертвой, обманутой вымыслом, созданным исключительно для того, чтобы затянуть таких, как он, в водоворот ярости и конфликтов. Он тот, кого хотят СМИ.

Чем больше Perlmans вы получите, тем больше денег вы заработаете. Вы навязываете кому-то ярость, и ему каждый день требуется новая доза. А с такими полезными идиотами, как он, Диснею Гуфи не понадобится.

Может быть, это компенсирует деньги, которые они теряют на просмотре фильмов. Бедный Перлман, он был в «Сынах анархии». Теперь он просто сын Сэма, парень, который слышит неправду от своей собаки Плутона и теряет способность интерпретировать то, что правда.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Теперь он понимает только бесплатную рекламу. Теперь на случай, если он смотрит, а я в этом сомневаюсь, иначе он бы не попался на эту ерунду, потому что это шоу похоже на реабилитацию для людей, подсевших на дезинформацию.

Законопроект запрещает занятия в классе по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности с детьми третьего класса и младше, а также «в форме, не соответствующей возрасту или уровню развития учащихся в соответствии со стандартами штата».» 

Вот именно. Законопроект не запрещает слово «гей» и не запрещает случайные обсуждения тем, касающихся сексуальной ориентации или пола. 

И учителя, согласно этому законопроекту, также не могут учить быть гетеросексуалами, и это единственная группа без парадов

Эта статья адаптирована из вступительного комментария Грега Гутфельда к выпуску «Гутфельд!» от 30 марта 2022 года

Республиканская партия демонстрирует лицемерие в отношении кандидата в суд | Письма

Республиканцы во время утверждения Верховным судом судьи Кетанджи Брауна Джексона были весьма ощутимыми.Это также было настолько ужасным проявлением открытого расизма и женоненавистничества, что сенатор Бен Сассе, республиканец от штата Небраска, назвал это «чудачеством».

Республиканцы пожаловались на обращение демократов с судьями Кларенсом Томасом (1991 г.) и судьей Бреттом Кавано (2018 г.) во время слушаний по их утверждению. Сенатор Линдси Грэм, член Конгресса США, даже заявила, что демократы обращались с этими кандидатами от республиканцев более несправедливо, чем Республиканская партия относилась к кандидатам от демократов.


Не пропустите лучшее в редакционных статьях, колонках мнений и комментариях из Нью-Джерси.ком писатели. Добавьте сюда свой адрес электронной почты:
   

Грэм сказал это, несмотря на то, что бывший лидер сенатского большинства Республиканской партии Митч МакКоннелл отказался проводить слушания по кандидатуре президента Барака Обамы в 2016 году Меррику Гарланду, заявив, что это было слишком близко к президентским выборам, до которых оставалось еще почти девять месяцев. Тем не менее, когда судья Рут Бейдер Гинзбург умерла 18 сентября 2020 года, менее чем за два месяца до президентских выборов 2020 года, МакКоннелл поспешила на слушаниях по утверждению кандидата от Дональда Трампа Эми Кони Барретт.У судьи Барретта было одно из самых тонких резюме кандидата в Верховный суд, и он никогда не рассматривал дело до прихода в суд.

Напротив, судья Джексон вынес более 500 решений и является одним из самых квалифицированных кандидатов, когда-либо выдвигавшихся. Если это подтвердится, она будет единственной в настоящее время отбывающей правосудие, которая была государственным защитником. Она представила суду необходимую, иную точку зрения.

Судья Кетанджи Браун Джексон заслуживает утверждения.

Дэйв Шрегер, Гамильтон Тауншип

Управление гневом для Уилла Смита

Это был грустный момент, когда Уилл Смит вышел на сцену вручения Оскара и ударил Криса Рока по лицу в прямом эфире за то, что он пошутил о о жене Смита, Джаде.Позже Смит извинился перед публикой, но только через день перед Роком.

Я психолог, специализирующийся на гневе. Эта эмоция может овладеть телом в 5000 раз быстрее, чем сознательная мысль. Это вызывает желание напасть или каким-либо образом причинить вред тому, кого вы обвиняете в том, что он вызвал гнев. Гнев блокирует критическое мышление и вызывает выброс адреналина и кортизола в организме. Это единственная эмоция, которая может активировать каждую мышцу и орган тела. Гнев также порождает чувство самодовольства, что у вас есть право делать все, что вы сделали, потому что вы были в гневе.

Бесспорно, Смит имел право считать, что его жена была оскорблена. Однако его применение насилия было на 100% неоправданным. Это моделирует поведение, которое говорит: «Если что-то или кто-то обидит вас или кого-то, кого вы любите, вы имеете право каким-то образом напасть на них физически».

Смит однажды заявил, что Бог и любовь заставили его сделать это. Обратите внимание на вину здесь, не показывая принятия или ответственности. Когда вы обвиняете других, весьма вероятно, что подобное поведение повторится в похожей ситуации.Вы не можете избавиться от чего-то, что вы не можете признать своей собственностью.

Комиссия по вручению Оскара должна потребовать от Смита пройти курс обучения регулированию гнева и наложить санкции, чтобы воспрепятствовать такому поведению других.

« Если вы проявите терпение в момент гнева, вы избежите сотни дней печали »

— китайская пословица

Рональд Дж. Кафлин, Эд. реактивных самолетов после реплики Байдена

Звонить в колокола нельзя, поэтому теперь, когда президент Джо Байден заявил, что Владимир Путин «не может оставаться у власти», теперь нет никаких причин не отправить эти истребители МИГ из Польши в Украину в обмен на Соединенные Штаты.

Несмотря на попытки Белого дома опровергнуть слова Байдена, весь мир, включая Кремль, услышали, как он сказал, что хочет смены режима в России и что он допустит военный ответ США, если Россия применит химическое оружие в Украине.

Путин, наверное, чувствует, что теперь все решено. Во время войны есть поговорка: «От болтовни тонут корабли», и я бы хотел, чтобы наш президент помнил о последствиях своих слов как лидера свободного мира.

Я служил своей стране, чтобы сделать мир мирным для моих детей и внуков, и теперь я очень не уверен в нашем будущем.

Стивен Брикман, Лопатконг

Получить представление о сравнении автомобилей с подключаемыми модулями

Я был удивлен неточностями в недавнем письме Луи Альта «Загадка о самообслуживании», в котором сравнивалась безопасность заправки автомобилей на бензине и на подзарядке электромобилей.

Alt написал: «Я не уверен, что хочу стоять под дождем с электрическим шнуром в руке!» предполагая возможность поражения электрическим током.

При зарядке электромобиля незачем стоять, держась за разъем.Вы можете, если хотите, но автомобиль заряжается независимо от того, держите вы ручку или нет. Он безопасно заряжается в дождь или снег. Пока автомобиль заряжается, вы можете сидеть внутри с включенным климат-контролем, чего нельзя делать с выключенным зажиганием, поскольку бензобак заполняется. Вам не нужно беспокоиться о том, что бензин выльется после завершения процесса зарядки.

Когда вы закончите, если у вас есть Tesla, вы просто отключите ее и уедете. Вам даже не нужно доставать карту для оплаты, так как Тесла уже имеет вашу информацию в файле.С зарядными устройствами других марок вы должны платить так же, как и на заправочной станции самообслуживания, за исключением того, что вы не получаете бензин на руки.

И, хотя большинство — но не все — островков газовых насосов имеют крышу или навес для защиты от непогоды, ни один из тех, что я видел, не находился в помещении. Итак, с самообслуживанием вы бы оказались на улице в 25-градусный холод или или в 95-градусную жару, держась за ручку бензоколонки.

Проведенный Alt анализ зарядки вашего электромобиля неверен на нескольких уровнях. Это намного проще, безопаснее и чище, чем закачивать в бак легковоспламеняющийся бензин.

Эндрю Вайнбергер, Orange

В защиту миллиардеров, создающих рабочие места

Редакционная статья Star-Ledger «(Предлагаемый) налог Байдена на миллиардеров касается фундаментальной справедливости» может показаться справедливым. Однако многие из тех, кто будет облагаться этим налогом (минимум 20 процентов для домохозяйств стоимостью более 100 миллионов долларов), рискуют, вкладывая свои деньги в предприятия, которые создают рабочие места для других.

Если мы возьмем их деньги для сомнительных целей, таких как использование 150 миллионов долларов для защиты иммигрантов без документов в правовой системе, то это просто предлог для кражи.Наше нынешнее правительство стало настолько «проснувшимся», что вызвало самую высокую инфляцию за последние десятилетия. Цены на продовольствие и топливо растут до пугающих уровней, а правительство Вашингтона отказывается использовать больше наших собственных ресурсов ископаемого топлива.

Теперь они пытаются заключить сделку с «Смертью Америке» Ираном, которая позволила бы ему экспортировать запрещенную санкциями нефть. Кто это делает? Администрация Байдена, вот кто.

Брюс Папкин, Эдисон

Наша журналистика нуждается в вашей поддержке.Пожалуйста, подпишитесь сегодня на NJ.com .

The Star-Ledger/NJ.com поощряет представления мнений . Закладка NJ.com/Мнение . Следите за нами в Twitter @NJ_Opinion и в Facebook NJ.com Opinion . Получайте последние обновления новостей прямо в свой почтовый ящик. Подпишитесь на рассылку новостей NJ.com .

Доктор Оз обвиняется в лицемерии по поводу сбора средств в Палм-Бич вместе с другом Клинтон сотни тысяч долларов с помощью миллиардера, друга Билла Клинтона.

Борьба за выдвижение от Республиканской партии становится все более ожесточенной, поскольку телевизионный врач сталкивается с бывшим генеральным директором хедж-фонда Дэвидом Маккормиком.

Оба борются за поддержку Дональда Трампа. Обоих обвиняют в том, что их связи с Голливудом и Уолл-Стрит соответственно означают, что они не имеют связи с партийной базой.

И оба обвиняли друг друга в том, что они дружат с Клинтонами.

Последней шумихой стало сообщение о том, что сахарный миллиардер Пепе Фанджул организовал мероприятие с призовым фондом 250 000 долларов в поддержку Мехмета Оза на своей ферме в Палм-Бич.

Фанджул является известным донором-республиканцем, но также известно, что он близок к Клинтонам, и его имя появилось в печально известной «черной книге» контактов педофила Джеффри Эпштейна.

Сторонники Маккормика кричали о лицемерии.

Всемирный источник Трампа сказал: «Как лицемерный мошенник, которым он на самом деле и является, Оз неоднократно нападал на Маккормика за получение пожертвований от бывших коллег по работе, которые не являются зарегистрированными республиканцами, но кого вы видите, когда смотрите за кулисы Оза?

‘Голливудские левые, выступающие против Трампа, мегадоноры Хиллари Клинтон и соратники Джеффри Эпштейна

‘Нет ни одной вещи в стране Оз, которая не вызывала бы у избирателей-республиканцев серьезные опасения.

Телевизионный доктор Мехмет Оз (слева) и бывший генеральный директор хедж-фонда Дэвид Маккормик являются лидерами на предварительных выборах в Сенат Пенсильвании от Республиканской партии. Но связи с Голливудом и Уолл-стрит привели к тому, что они пытались представить друг друга как представителей элиты, которая не понимает республиканской базы

Хосе «Пепе» Фанджул (в центре в темных очках) и его брат Альфонсо (второй справа) развлекались бывший президент Билл Клинтон (справа) на своей яхте в сентябре

Пепе Фанджул был соратником Джеффри Эпштейна и был изображен в 2006 году с сообщницей покойного педофила Гислен Максвелл

Братья-мегадоноры, которые бежали от Фиделя Кастро и построили сахарную империю во Флориде стоимостью в миллиарды долларов

Состояние Альфонсо и Хосе «Пепе» Фанджулов составляет не менее восьми миллиардов долларов

Фанджулы родились в дореволюционной кубинской аристократии, развлекая высшие слои общества в своем особняке в Гаване, оплачиваемом сахаром их отца бизнес на Карибском острове, включая вечеринки для отрекшегося от престола британского короля Эдуарда VIII и его жены Уоллис Симпсон, герцогини Виндзора.

Считается, что братья вдохновили вымышленных братьев Рохо, богатых сахарных магнатов, в криминальном романе Карла Хиассена 1993 года «Стриптиз», по которому позже был снят фильм 1996 года с Деми Мур в главной роли.

Семья бежала, когда Фидель Кастро пришел к власти, и их собственность была конфискована.

Но им удалось восстановить свою империю во Флориде, скупив 187 000 акров сельскохозяйственных угодий в округе Палм-Бич и импортировав тысячи рабочих, в основном с Ямайки.

Их компании, в которые входят Domino Sugar, Florida Crystals и ASR Group, теперь оценивают состояние Fanjuls в 8 долларов.2 миллиарда, по данным Bloomberg, и, как сообщается, составляют 40% сахарной промышленности штата.

В то время как Пепе является крупным республиканским донором, Альфонсо на протяжении многих лет делал пожертвования кандидатам от Демократической партии.

Билл Клинтон был замечен гуляющим с Фанджулом (настоящее имя Хосе) и его братом Альфонсо в сентябре прошлого года.

Бывший президент был сфотографирован высаживающимся со своей яхты в фешенебельном городке Саг-Харбор, штат Нью-Йорк.

И Клинтон, и младший Фанджул появились в черной книге контактов Эпштейна.

А Пепе Фанджул был в 2006 году сфотографирован в компании Гислен Максвелл, помощницы Эпштейна, которая в прошлом году была осуждена за торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации и другие преступления.

Но к 2011 году он дистанцировался от опального финансиста. Представитель его компании Florida Crystals сообщил Palm Beach Daily News, что он и Эпштейн «очевидно знали друг друга и имели какие-то контакты в прошлом». Но с мистером Эпштейном нет постоянных деловых или социальных отношений».

Считается, что состояние братьев превышает 8 миллиардов долларов благодаря их сахарному бизнесу, в который входят Domino Sugar, Florida Crystals и ASR Group.

Хотя известно, что Альфонсо жертвует деньги на нужды демократов, его брат был богатым сторонником республиканцев, включая Трампа и сенатора Марко Рубио.

Но его связь с бывшим президентом служит поводом для критики доктора Оза, который использовал имя Клинтон для нападок на своего соперника.

«Дэвид пытается купить место в Сенате Пенсильвании за деньги своих лучших друзей, сторонников «Никогда Трампа» и любящих Клинтон демократов», — сказал доктор Оз в видео, размещенном в Twitter.

‘Просто следуй за деньгами.’

Бриттани Яник, директор по связям с общественностью доктора Оз в Сенате, заявила, что нет ничего лицемерного в том, чтобы брать деньги у Фанджула, и отбросила обвинения в адрес кампании Маккормика.

«Пепе Фанджул является крупным спонсором президента Трампа и других республиканцев в Америке прежде всего», — сказала она.

«Это сильно отличается от сторонников Never Trumpers и либеральных демократов, финансирующих кампанию инсайдера с Уолл-Стрит Дэвида Маккормика».

Сторонники доктора Оз подкрепляют свои заявления общедоступными сведениями о донорах Honor Pennsylvania, комитета политических действий, поддерживающего Маккормика.

Они также «поддержали некоторых из самых либеральных демократов в Конгрессе и президентскую кампанию Хиллари Клинтон в 2016 году», как выразился Philadelphia Inquirer.

«Один из них работал в Белом доме Билла Клинтона».

Среди них Арджун Гупта, который называет себя «главным сторонником» TeleSoft Partners — основанной им венчурной компании, — которая пожертвовала 100 000 долларов. Другие его пожертвования почти исключительно демократам, в том числе Ро Кханне, одному из самых прогрессивных членов Палаты представителей.

И 50 000 долларов дал Джоэл Кляйн, который был заместителем советника Билла Клинтона в Белом доме.

Сторонники доктора Оз говорят, что Маккормика (на фото во время предвыборного мероприятия) поддерживают доноры-демократы, которые поддержали либеральных политиков битва

Но у доктора Оз есть своя проблема с Клинтон, он годами хвалил ее достижения.Его оппоненты отвергают его как «голливудского либерала».

В 2008 году он описал свою поддержку ее Бараку Обаме на президентских праймериз от Демократической партии.

«Она очень умная женщина, — сказал он в интервью National Review of Medicine.

‘Ее план медицинского обслуживания, вероятно, был лучшим. Я уверен, что сенатор Обама также станет превосходным президентом.

«Я подозреваю, что сенатор Клинтон была бы более эффективной не потому, что она лучше, а потому, что у нее больше опыта.’ 

В том же году он назвал ее «одним из самых умных людей», которых он когда-либо встречал во время медицинского мероприятия в Нью-Йоркском университете.

Эти двое являются лидерами в многолюдном первичном конкурсе Республиканской партии. 17 мая республиканцы решат, кто пойдет на выборы, чтобы заменить уходящего в отставку сенатора Республиканской партии Пэта Туми в битве, которая может помочь решить, кто контролирует Сенат.

Инсайдеры-республиканцы заявили, что борьба между двумя кандидатами отражает то, как изменилась Республиканская партия.И что каждый осознал, что они уязвимы для обвинений в том, что они исходят из-за пределов партийной базы, от той или иной элиты.

Особенно вредно, если вы гонялись за одобрением Трампа.

Доктор Оз был замечен на прошлой неделе в зимней штаб-квартире Трампа в Мар-а-Лаго во Флориде.

Но Маккормик, как сообщается, нанял группу выпускников Белого дома Трампа, включая Клиффа Симса и Стивена Миллера, в то время как союзный суперкомпьютер работает с Келлиэнн Конвей.

Марк Фоули, бывший сотрудник U.Представитель S., базирующийся в Палм-Бич, сказал, что обе стороны намерены изобразить друг друга как приверженца особых интересов.

— Республиканская партия так сильно изменилась, — сказал он. «Раньше это были банкиры, юристы, типы с Уолл-Стрит; теперь это сантехники, слесари-трубопроводчики, полиция, пожарные, владельцы бизнеса», — сказал он, добавив, что это было основным продуктом кампаний, направленных на то, чтобы наносить дешевые удары по оппозиции.

‘Они пытаются идентифицировать кого-то и провести аналогию, что каким-то образом они покупаются или продаются по определенному интересу.’

NoCookies | Австралийский

У вас отключены файлы cookie

Для использования этого веб-сайта в вашем браузере должны быть включены файлы cookie. Чтобы включить файлы cookie, следуйте приведенным ниже инструкциям для вашего браузера.

Приложение Facebook: открытие ссылок во внешнем браузере

Существует определенная проблема, связанная с тем, что встроенный в приложение Facebook браузер периодически отправляет запросы на веб-сайты без ранее установленных файлов cookie. Похоже, это дефект браузера, который скоро будет устранен.Самый простой способ избежать этой проблемы — продолжать использовать приложение Facebook, но не использовать браузер в приложении. Это можно сделать с помощью следующих шагов:

  1. Откройте меню настроек, щелкнув меню гамбургера в правом верхнем углу
  2. Выберите «Настройки приложения» в меню
  3. Включите параметр «Ссылки открываются извне» (при этом будет использоваться браузер устройства по умолчанию)

Windows

Включение файлов cookie в Internet Explorer 9
  1. Откройте Интернет-браузер
  2. Нажмите «Инструменты» (или значок «шестеренка» в правом верхнем углу) > «Свойства обозревателя» > «Конфиденциальность» > «Дополнительно».
  3. Check Override автоматическая обработка файлов cookie
  4. Для основных файлов cookie и сторонних файлов cookie нажмите Принять
  5. Нажмите OK и OK

Включение файлов cookie в Internet Explorer 10, 11

  1. Откройте Интернет-браузер
  2. Нажмите кнопку Сервис и выберите Свойства обозревателя.
  3. Перейдите на вкладку Конфиденциальность, а затем в разделе Параметры переместите ползунок вниз, чтобы разрешить все файлы cookie, а затем нажмите кнопку ОК.
  4. Нажмите «ОК»
Включение файлов cookie в Firefox
  1. Откройте браузер Firefox
  2. Щелкните Инструменты > Параметры > Конфиденциальность < Использовать пользовательские настройки для истории
  3. Установите флажок Принимать куки с сайтов
  4. Установите флажок Принимать сторонние файлы cookie
  5. Выберите Сохранить до: истечет срок их действия
  6. Нажмите «ОК»
Включение файлов cookie в Google Chrome
  1. Откройте браузер Google Chrome
  2. Щелкните значок «Инструменты» или введите «Перейти к chrome://settings/» в окно URL, нажмите «Ввод»
  3. Нажмите «Дополнительные настройки» > выберите «Конфиденциальность» > «Настройки содержимого».
  4. Установите флажок «Разрешить установку локальных данных (рекомендуется)»
  5. Нажмите «Готово»

Mac

Включение файлов cookie в Firefox
  1. Откройте браузер Firefox
  2. Firefox > Настройки
  3. Перейдите на вкладку «Конфиденциальность»
  4. В разделе «История» выберите Firefox: «Использовать пользовательские настройки для истории»
  5. Установите флажок «Принимать файлы cookie с сайтов», а затем установите флажок «Принимать сторонние файлы cookie»
  6. Нажмите «ОК»
Включение файлов cookie в Google Chrome
  1. Откройте браузер Google Chrome
  2. Chrome > Настройки
  3. Нажмите «Показать дополнительные настройки…» внизу.
  4. В разделе «Конфиденциальность» выберите «Настройки контента…»
  5. В разделе «Файлы cookie» выберите «Разрешить установку локальных данных (рекомендуется)».
  6. Нажмите «ОК»
Включение файлов cookie в Safari
  1. В Сафари
  2. Safari > Настройки
  3. Перейдите на вкладку «Конфиденциальность»
  4. В разделе «Блокировать файлы cookie» установите флажок «Никогда»
Включение файлов cookie в мобильном Safari (iPhone, iPad)
  1. Перейдите на главный экран, нажав кнопку «Домой» или разблокировав телефон/iPad
  2. Выберите значок настроек.
  3. Выберите Safari в меню настроек.
  4. Выберите «принимать файлы cookie» в меню Safari.
  5. Выберите «из посещенных» в меню «Принять файлы cookie».
  6. Нажмите кнопку «Домой», чтобы вернуться на главный экран iPhone.
  7. Выберите значок Safari, чтобы вернуться в Safari.
  8. Прежде чем изменение настроек файлов cookie вступит в силу, необходимо перезапустить Safari. Чтобы перезапустить Safari, нажмите и удерживайте кнопку «Домой» (около пяти секунд), пока дисплей iPhone/iPad не погаснет и не появится главный экран.
  9. Выберите значок Safari, чтобы вернуться в Safari.

Лицемерие «Северного потока» спровоцировало путинскую войну? – EURACTIV.com

Не прекращенный, не демонтированный, проект «Северный поток — 2» официально приостановлен, и кое-кто в Германии все еще надеется использовать эту окровавленную трубу в будущем, пишет Михаил Гончар.

Украина Михаил Гончар — главный редактор журнала Black Sea Security Journal и президент Центра глобальных исследований «Стратегия XXI».

Германия — лучшая страна в мире пятый год подряд — заголовок ноября прошлого года, который запомнился мне. Как могла нация совершить такое чудесное превращение из полной разрухи в экономический центр Европы, из морального банкротства в образец свободы, демократии и добродетели? В трех словах мой ответ: Нюрнбергский процесс. Германия столкнулась со своим прошлым, приняла на себя ответственность и нашла спасение.

Вина за войну в немецком политическом и гражданском дискурсе подобна тяжести, вездесущей.И, к сожалению, исподтишка, он был использован Кремлем таким зловещим образом, что теперь нам нужен новый суд, чтобы рассчитаться с кровавым наследием «Северного потока — 2» — самой большой ошибки Германии в этом столетии.

Некоторые немецкие политики начинают брать на себя ответственность за катастрофическую энергетическую политику. И немецкий народ должен понять, как внутренний сигнал, который последовал за продолжающейся неспособностью правительства Ангелы Меркель прекратить строительство «Северного потока-2», был извращенно истолкован Путиным как зеленый свет для нападения на Украину.

Что случилось? Важно правильно понять контекст, прежде чем увидеть, как Москва считывала непреднамеренные сигналы, которые телеграфировал Берлин.

Восточная политика стала доминирующей политической теорией в Германии после воссоединения, потому что она безупречно работала, чтобы объединить две части страны. Так что эта доктрина весело направлялась на восток с почти слепой верой в то, что она сотворит такое же чудо и с русскими. Тимоти Снайдер назвал это политикой неизбежности, когда мир и безопасность считаются чем-то само собой разумеющимся, пока растет товарооборот.

В этом ошибочном фрейминге «Северный поток-1», затем «Турецкий поток», затем «Северный поток-2» были не просто экономическими проектами, но чистыми и прекрасными голубями мира, которых Украина должна была приветствовать из всех стран. Насколько неправильным и насколько разрушительным было это искаженное повествование, теперь ясно каждому, кто готов взглянуть правде в глаза.

С помощью трубопроводов смерти Кремль преследовал две цели: выдавить Украину из транзита газа и укрепить контроль «Газпрома» над европейскими газовыми рынками, контролируя транзитные маршруты и сырье.Это никогда не было связано с коммерцией. Пока Россия зависела от Украины в плане транзита газа, у Путина были связаны руки, и он не мог вести войну. Когда в 2011 году был запущен «Северный поток-1», транзит через Украину был сокращен. «Турецкий поток» начал подавать газ в Европу в 2020 году. Повторилась та же история.

Действительно, до 2014 года украинский газовый рынок, намеренно коррумпированный Россией, был непрозрачным и нефункциональным. Таким образом, Германия могла убедительно оправдать свое молчаливое согласие с путинскими потоками. Но, как написал Мэтью Карничниг для Politico, «решение 2015 года дать зеленый свет газопроводу «Северный поток — 2», несмотря на аннексию Крыма Россией […], не просто открыло путь Путину, чтобы пойти дальше, оно фактически подтолкнуло его к этому.

Украина полностью реформировала свой энергетический рынок за первые пять лет постянуковичского периода (2014-2019 гг.), удовлетворив все требования ЕС. Германия продолжала поддерживать любимый проект Путина, хотя существующая транзитная сеть превышала потребности Германии в импорте газа. В 2020-2021 годах каждому объективному наблюдателю было очевидно, что «Северный поток — 2» (мощностью 55 млрд куб. млрд см3).Призывы Украины закрыть обходные пути были бесцеремонно отклонены.

Американские официальные лица пояснили, что непрерывность российского транзита через Украину является главным сдерживающим фактором. Если Германия заберет его, архитектура национальной безопасности на европейском континенте рухнет. Германия либо не поняла, либо отказалась рассматривать эти доводы. Вместо этого ее дипломаты смеялись над «разжигающими войну» американцами.

Аргументация Путина непостижима, но если мы признаем то, что произошло после Крыма, и увеличим масштаб последних 24 месяцев саги о Северном потоке-2, мы можем без преувеличения сказать, что правительство Меркель не смогло перекрыть смертельную трубу. подтолкнул Путина к большой войне.

В Кремле знали, что Германия знала свою конечную цель: выжать Украину из транзита газа. Тем не менее, политические лидеры Германии были готовы принять участие в откровенном лицемерии, назвав это «коммерческой сделкой».

На Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году Путин заявил о своем требовании сферы влияния, и с тех пор погибли тысячи украинцев — жертв воинственности Кремля. В этом контексте Путин расценил готовность Германии принять «Северный поток — 2» — демонтировав страховой полис Украины от российской эскалации — как кивок и подмигивание.

Сидя два года в своем кремлевском кабинете в одиночестве, назревая в своих заблуждениях, Путин подумал: Ангела Меркель понимает, чего я пытаюсь добиться. Она уважает мое право повелевать «ближним зарубежьем». Германия даже готова противодействовать своим соседям — Польше, странам Балтии и т. д. — чтобы выполнять наши требования в рамках ЕС. Кроме того, кажется, что немецкой общественностью легко манипулировать: США отговаривают вас от моего трубопровода. Может быть, мы должны назвать это попыткой Америки посягнуть на суверенитет Германии.Возможно, мне следует использовать свои пропагандистские каналы и карманных экспертов для усиления этой лжи.

Но прежде чем я начну кровавую баню, позвольте мне еще раз перепроверить. Возможно, Путин подумал про себя, когда в июле прошлого года опубликовал свое длинное бессмысленное эссе — манифест, оправдывающий его стремление поглотить Украину. Путин увеличил риторику до одиннадцати: «Подлинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией». И объявил о своих намерениях самым ясным способом, который только знал.

Как отреагирует Германия? Все еще коммерческий проект? Что бы я ни делал, шептал голос в голове Путина, Германия поддерживает меня, их поддержка трубопровода войны, трубопровода изоляции Украины говорит мне об этом. В мае 2021 года, когда Джо Байден отмахнулся от санкций в качестве жеста доброй воли по отношению к Германии, заключил Путин, у нас есть молчаливое понимание. Никто не возражает, что я беру Украину.

Это суровая правда, которую никто не хочет слышать. Непреодолимое желание замести это под ковер и отпраздновать «трудное и мужественное» решение, принятое правительством Германии, когда оно, наконец, отложило «Северный поток — 2».Не прекращен, не демонтирован, проект официально приостановлен.

Некоторые в Германии все еще надеются использовать эту окровавленную трубку в будущем.

Выступая перед Бундестагом, Президент Зеленский прямо сказал: «Когда мы сказали вам, что «Северный поток» — это оружие и подготовка к большой войне», вы отказались нас слышать. Пожалуйста, не прячьте больше голову в песок. Чтобы найти спасение, мы должны сначала считаться с истиной.

Помните, когда министр иностранных дел Германии и его команда смеялись над США в ООН за заявление о том, что Германия ставит под угрозу безопасность Европы, продолжая идти по пути усиления энергетической зависимости от России?

Помните, когда говорили, что «Северный поток — 2» — исключительно экономический проект? рис.twitter.com/xMXSttuugT

— Вышеград 24 (@visegrad24) 9 марта 2022

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.