помогут поддерживать постоянную частоту сердечных сокращений и удерживать артериальное давление от повышения на протяжении всего теста.

Узнайте, как победить полиграф, контролируя свое дыхание, в учебном руководстве PrepTerminal «Ace the Psych Test».

# 8: Разбери язык своего тела

Ваш экзаменатор использует показания полиграфа и монитора CVSA, чтобы оценить ваши ответы на вопросы. Однако они также обучены распознавать физические признаки, указывающие на то, что человек лжет.

На протяжении всего теста сидите как можно более неподвижно. При необходимости смотрите в глаза и не ерзайте.

# 9: Оставайся серьезным

Экзаменатор может использовать особый тон во время вашего теста. Они могут показаться дружелюбными и услужливыми, преуменьшая важность теста, или же могут проявить холодный и профессиональный характер.

В любом случае вы должны стремиться оставаться бесстрастным, серьезным и профессиональным.

Не пренебрегайте дружелюбием, но и не поощряйте его.И не позволяйте агрессивной тактике вопрошания раздражать вас.

# 10: Не торопитесь

Нет правила, что вы должны проходить проверку на полиграфе как можно быстрее. К сожалению, многие люди не думают о преимуществах замедления.

Вы можете быстро говорить или можете обнаружить, что ваше сердце колотится не потому, что вы лжете, а потому, что беспокоитесь о важности теста.

Если вы замедлитесь и сделаете глубокий вдох (или два) перед ответом, вы почувствуете себя более уверенно, что поможет вам лучше понять экзаменатора.

# 11: Не реагировать на обвинения

Ваш экзаменатор может попытаться еще больше возбудить вас или взволновать вас, обвиняя вас во лжи или обвиняя вас в чем-то плохом. Не позволяйте этим обвинениям поразить вас или подорвать вашу уверенность в себе.

Этот тип обвинения также может заставить некоторых людей реагировать инстинктивно. Когда вы это сделаете, вы можете сказать экзаменатору то, чего не собирались делать, или можете рассказать о себе что-то, чего вы не хотите.

Например, гневная реакция может создать впечатление, что вы плохо контролируете свои эмоции. Излишняя нервозность также может заставить экзаменатора поверить в правильность своих обвинений.

# 12: Не расширяйте ответы

Вопросы на полиграфе предназначены для ответов «да» или «нет», потому что это то, на что может ответить оборудование.

Отвечая на вопрос на полиграфе, дайте только тот ответ, который требуется. Это означает только «да» или «нет».

Однако на закрытый вопрос в контексте проверки на полиграфе может быть сложно ответить, особенно когда двоичное «да» или «нет» кажется слишком упрощенным. Вот в чем суть. Экзаменатор хочет, чтобы вы продолжали говорить и говорили больше, чем вам нужно.

Если экзаменатор просит дополнительных разъяснений или объяснений, спросите его, что они ищут. Отвечайте только на то, что вас прямо спрашивают. Не предлагайте дополнительную информацию добровольно.

Экзаменатор здесь не для того, чтобы быть вашим другом.Это означает, что это не тот человек, с которым вы хотите «поболтать». Вместо этого скажите им только то, что им нужно знать (то есть то, о чем они вас прямо просят), а затем уходите.

# 13: Контролируйте свой ответ

Главное здесь — вызвать «всплеск» вашей физиологической реакции на контрольный вопрос. Когда вы отвечаете на вопрос, что очевидно, что вы говорите правду, и ваше тело отвечает, это создает новую основу.

Например, когда экзаменатор открывает тест, он задаст вам такие вопросы, как «небо голубое», «ваше имя X» или «ваша дата рождения X».«Это вопросы, на которые им известен ответ, и они используют их, чтобы определить, какова ваша физиологическая реакция на правду.

Если вы можете контролировать свой ответ на эти вопросы, вызывая «всплеск» своей физиологической реакции, как если бы вы лгали, вы можете исказить результаты теста.

Это может дать вам немного больше свободы действий, когда дело доходит до ответов на неудобные вопросы, и может вызвать у вас «всплеск», даже если вы говорите правду.

# 14: игнорировать результаты

Результаты вашего полиграфа, скорее всего, не будут для вас особенными, если вы их увидите.Фактически, они выглядят только как линии на экране. Но если вы посмотрите на эти строки, они могут сделать вас более тревожным или нервным.

Это также относится к любым взглядам, которые вы можете получить от экзаменатора или кого-либо еще, кто может находиться в комнате. Не позволяйте их взглядам (ни вам, ни друг другу, ни экрану) вызывать у вас чувство незащищенности.

# 15: Остерегайтесь пост-теста

Экзаменатор сообщит вам, когда фактический тест закончится, и может посоветовать вам расслабиться теперь, когда сложная часть завершена.

Не расслабляйся.

Пока вы подключены, тест все еще продолжается.

Экзаменатор будет использовать период после тестирования, чтобы получить от вас дополнительную информацию. Они могут вернуться к некоторым из ваших ответов и оспорить их.

Будьте последовательны и придерживайтесь своих исходных ответов.

Как пройти тест на полиграфе

«Полиграф — это не что иное, как психологический клуб Билли, используемый для принуждения и запугивания людей», — говорит Дуг Уильямс, бывший полицейский детектив Оклахома-Сити и полиграфолог, который в течение 36 лет обучал людей сдавать экзамены. тест на детекторе лжи.Первый шаг — не пугаться. Большинство тестов включают в себя два типа вопросов: относящиеся к конкретному инциденту («Вы слили секретную информацию в The New York Times?») И более широкие так называемые контрольные вопросы («Лгал ли вы когда-нибудь кому-нибудь, кто вам доверял?») . Тест предполагает, что невиновный человек, говорящий правду, будет сильнее реагировать на контрольные вопросы, чем на соответствующие. Перед тестом потренируйтесь распознавать вопросы двух типов. «Иди на пляж», когда слышишь соответствующий вопрос, — говорит Уильямс.Прежде чем отвечать, успокойтесь, представив себе нежные волны и теплый песок.

Когда вы получаете контрольный вопрос, который носит более общий характер, представьте себе самое страшное, что вы можете, чтобы вызвать физиологический дистресс; трубки полиграфа вокруг вашей груди измеряют дыхание, манжета контролирует частоту сердечных сокращений, а электроды, прикрепленные к кончикам ваших пальцев, определяют пот. Чего ты больше всего боишься? Падение? Тонете? Быть похороненным заживо? «Представьте себе это», — говорит Уильямс. Раньше он советовал стажерам сжимать анус, но с тех пор пришел к выводу, что устрашающие мысленные образы работают лучше.

69-летний Уильямс может быть одним из наиболее яростных критиков полиграфа, который он называет «коварным оруэлловским орудием пыток», но их надежность давно ставится под сомнение и в других местах. Федеральное законодательство запрещает большинству частных работодателей использовать полиграфы. Верховный суд США постановил, что суды низшей инстанции могут запретить их использование в качестве доказательств, и научное сообщество неоднократно выражало озабоченность по поводу их способности точно обнаруживать ложь. Тем не менее, федеральное правительство, правоохранительные органы штата и местные органы власти продолжают управлять ими.В ноябре прошлого года Министерство юстиции обвинило Уильямса в фальсификации свидетелей после того, как он дал свое учебное пособие на полиграфе тайным агентам, выдававшим себя за соискателей федеральной должности, которые занимались незаконной деятельностью. Даже при приближении даты суда Уильямс тренирует клиентов и борется против «этого опасного мифа об обнаружении лжи». Правительство, по его словам, действительно преследует его за разоблачение возможности ошибочного теста: «Я выставил их дураками и аферистами».

Как пройти тест на полиграфе

«Общественность должна знать, что проверка на полиграфе не имеет научной основы и изначально предвзято относится к правдивым людям, но лжецы могут научиться проходить проверку», — сказал Джордж Машке, соавтор Antipolygraph.org.

Машке, чей веб-сайт направлен на выявление недостатков теста, сказал Business Insider, что только одно понимание может оказать огромное влияние на результаты человека: экзаменаторы ожидают, что испытуемые лгут по определенным вопросам, известным как контрольные вопросы или вопросы сравнения.

Эти «контрольные вопросы» включают безобидные обвинения, в которых большинство людей не признают, такие как «Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать неприятностей?» или «Вы когда-нибудь брали припасы с работы?»

По словам Машке, если люди, отвечая на контрольные вопросы, задумываются об определенных вещах, пройти тест становится легче.

Полиграфы работают путем отслеживания трех физических реакций: пота с помощью электродов, прикрепленных к пальцам; частота сердечных сокращений и артериальное давление через манжету; и дыхание через нагрудные ремни.Любые изменения этих факторов заставляют иголки, рисующие линии на бумаге, подниматься и опускаться. Затем экзаменаторы анализируют эти закономерности, чтобы определить вероятность того, что кто-то говорит правду или лжет.

Но название «детектор лжи» — это «термин для удобства, а не для науки», — сказал Business Insider Раймонд Нельсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, торговой группы, представляющей полиграфологов.

Это потому, что полиграфы на самом деле не измеряют ложь, пишет Нельсон в комментарии под названием «Научные основы тестирования на полиграфе», опубликованном в журнале полиграфической ассоциации. Вместо этого, пишет Нельсон, полиграфы измеряют разницу между тем, как правдивые люди реагируют на соответствующие вопросы и контрольные вопросы, и тем, как обманчивые люди реагируют на эти вопросы.

И есть сложный процесс анализа результатов, сказал Нельсон. Экзаменаторы сравнивают ответы человека на соответствующие вопросы с контрольными вопросами, по поводу которых они должны лгать.По словам Нельсона, это похоже на тестирование учеников в начале и в конце учебного года для измерения их успеваемости. На основе этих сравнений экзаменаторы затем используют статистический анализ, чтобы определить вероятность того, что испытуемый лжет.

Хотя полиграфы чаще всего используются в уголовных расследованиях, некоторые государственные органы могут потребовать его в процессе подачи заявления. Например, если кто-то проходит собеседование на должность, связанную с национальной безопасностью, например, в ФБР или ЦРУ, экзаменатор может спросить, давал ли кто-либо указание этому кандидату искать работу там, сказал Машке.

Машке должен знать о протоколе ФБР по проверкам на полиграфе; он говорит, что ошибочно провалил полиграф ФБР в 1995 году, когда подал заявку на переводчика. В то время как ФБР сообщило Business Insider, что нам придется подать запрос Закона о свободе информации, чтобы получить записи Машке, на его веб-сайте есть ссылка на файл штаб-квартиры ФБР, предоставленный ему в 2001 году.

Однако острый вопрос о шпионаже может вызвать даже правдивый человек плохо отреагирует.

«Каждый раз, когда я представляю стимул, я всегда получаю ответ», — сказал Нельсон. «Итак, как нам измерить ответ на нейтральный вопрос — например,« Сегодня вторник? » — по сравнению с соответствующим вопросом — например, «Ты сделал плохой поступок?» что бы ни было плохое «.

Чтобы попытаться выяснить, лжет ли кто-то, экзаменатор сравнивает реакцию берущего на соответствующий вопрос с реакцией на контрольный вопрос. Чрезмерно упрощенный: если берущий больше реагирует на контрольный вопрос, чем на соответствующий вопрос, человек, вероятно, говорит правду.

Помимо ожидания менее чем правдивого ответа, экзаменаторы иногда также склоняют проверяющего к лжи — метод, называемый «сравнением вероятной лжи».

«Они могут предварять вопрос с объяснением, что тот, кто будет лгать, чтобы избежать неприятностей, — это тот, кто может совершить шпионаж», — сказал Машке. «Они хотят, чтобы человек открыто отрицал это».

Однако некоторые люди честно отвечают на контрольные вопросы и могут не проявлять резкой реакции.Вот почему Машке обвиняет тесты на полиграфе в наказании правдивых.

«Чем больше вы сделаете признаний [во время контроля] и тем более расслабленным и комфортным вы себя чувствуете, тем более извращенным образом вы потерпите неудачу», — сказал он. «Чтобы защитить себя от ложноположительного результата … вы хотите усилить свой ответ на этот контрольный вопрос».

Американская ассоциация полиграфологов, однако, отмечает, что экзаменаторы предложат испытуемому возможность объяснить необычные реакции, когда это уместно.Большинство юрисдикций, включая правительство, также отказались от использования сравнения вероятной лжи, сказал Нельсон, и теперь полагаются на «прямое сравнение лжи», которое не требует каких-либо манипуляций при задании контрольных вопросов.

«Это менее сложно с научной, этической, юридической и социальной точек зрения», — сказал Нельсон.

Тем не менее, Машке предлагает использовать расстраивающие мысленные образы — например, быть ограбленным под дулом пистолета или быстро решать сложную математическую задачу, отвечая на контрольные вопросы.

«Подумайте о чем-нибудь действительно страшном … обо всем, что заставит ваше сердце биться немного быстрее», — сказал Машке.

В то время как полиграфы включают датчики и статистические алгоритмы для отсеивания фальсификаторов, «в мире нет теста, который не был бы уязвим к подделкам», — признал Нельсон.

В 2002 году Национальная академия наук опубликовала одно из наиболее полных исследований точности полиграфа, сделав вывод о том, что, хотя тесты могут «отличать ложь от правды с гораздо большей вероятностью», они не были достаточно точными для целей безопасности. .

«Это все еще лучше, чем любая другая технология, доступная сегодня», — сказал Нельсон NPR. Ассоциация оценивает точность теста выше 80%. Независимо от вопросов, связанных с его точностью, проверка на полиграфе остается законной на федеральном уровне и уровне штата. Однако Закон о защите сотрудников на полиграфе запрещает большинству частных работодателей использовать их во время собеседований или при приеме на работу.

«На самом деле я совершенно не заинтересован в том, чтобы помогать людям проходить проверку на полиграфе, не имеющим квалификации для работы в правительстве, или помогать преступникам уклоняться от правосудия», — сказал Машке. «Людям просто нужно защитить себя от ложных срабатываний».

Как пройти тест на детекторе лжи на полиграфе

Если вам когда-нибудь понадобится пройти тест на детекторе лжи, вам может быть интересно узнать, что их можно относительно легко перехитрить.

Как работает полиграф

Тесты на детекторе лжи — или полиграфы — позволяют определить, говорит ли кто-то правду, отслеживая три фактора: частоту сердечных сокращений, артериальное давление и дыхание.Используя наручную манжету, нагрудные ремни и электроды, прикрепленные к пальцам, иглы полиграфа поднимаются и опускаются при изменении одного из трех факторов, создавая линии на листе бумаги. После проверки на полиграфе бумага анализируется полиграфологом, чтобы определить, лгал ли человек.

Flickr / Gabriel Rodriguez — flickr.com

Контрольный вопросник (CQT) — наиболее распространенный тип проверки на полиграфе. В этом тесте экзаменаторы определяют вероятность того, что кто-то лжет, используя статистический анализ для сравнения ответов испытуемого на два типа вопросов: «контрольные вопросы» и «соответствующие вопросы».«Контрольные вопросы обычно представляют собой общие вопросы, например:« Обманывал ли вы когда-нибудь доверяющего вам человека? »Соответствующие вопросы, с другой стороны, конкретно касаются преступления, в котором обвиняется испытуемый. После теста экзаменатор сравнивает реакции на контрольные вопросы на реакции на соответствующие вопросы.

«Предполагается, что человек, говорящий правду, боится контрольных вопросов больше, чем соответствующих вопросов», — пояснила Американская психологическая ассоциация в отчете за 2004 год.Если физиологические реакции собеседника на соответствующие вопросы более значительны, чем реакции на контрольные вопросы, тогда ответам ставится диагноз «обман». Если их ответы на контрольные вопросы больше, они считаются правдивыми, в то время как равные ответы приводят к «безрезультатному» тесту.

Как перехитрить полиграф

Несмотря на то, как их называет общество, Реймонд Нельсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, сказал Business Insider, что полиграф не обязательно является «детектором лжи».«

Это« термин для удобства, а не для науки », — объяснил он, основываясь на том, какие физиологические признаки наиболее вероятны. Можно научить себя проходить полиграф, лежа, если вы демонстрируете то, что экзаменаторы считают типичными физическими признаками. правдивости, а также возможен провал, если вы обманываете, говоря правду.

Полиграф «- это не что иное, как психологический билли-клуб, используемый для принуждения и запугивания людей», — сказал Дуг Уильямс, бывший житель Оклахома-Сити Об этом New York Times сообщил полицейский детектив и полиграфолог.Уильямс неоднократно сталкивался с Министерством юстиции в течение своей карьеры тренера по полиграфу, помогая людям пройти тест, и в сентябре прошлого года был приговорен к двум годам тюремного заключения за воспрепятствование осуществлению правосудия.

Не пролетайте мимо своих штанов, Уильямс, тренер по полиграфу, наставляет людей, настаивая на том, что любой может пройти проверку на полиграфе при надлежащей подготовке. Его веб-сайт, который больше не находится в сети, предлагал «продемонстрированную способность научить вас всегда проходить тест на полиграфе — нервничаете или нет — лжете или нет — несмотря ни на что!»

Так что он говорит делать? Когда вы слышите соответствующий вопрос, Уильямс говорит: «Иди на пляж», прежде чем вы ответите — буквально представьте себя на спокойном пляже или в другой расслабляющей обстановке.

Для контрольных вопросов представьте себе то, чего вы очень боитесь. По словам Уильямса, также не повредит сжимать анус.

Эти две стратегии нацелены на успешное прохождение теста с контрольными вопросами, вызывая реакции, при которых кажется, что испытуемый больше нервничает по поводу контрольных вопросов, чем по поводу соответствующих вопросов. Как объяснялось выше, испытуемые с такими ответами обычно считаются невиновными.

Почему полиграф может быть несправедливым

Уильямс назвал полиграф «коварным оруэлловским орудием пыток» и считает, что его несправедливо преследовали за разоблачение ошибочности обычных тестов на детекторе лжи.»Я выставил [правительство] дураками и аферистами», — сказал он NPR. «Это обвинение [было] предъявлено просто для того, чтобы наказать меня и заставить замолчать, потому что у меня есть наглость протестовать против использования полиграфа».

Twitter / Lybio

Хотя позиция Уильямса особенно резкая, он не единственный, кто возражает против использования полиграфа.

«Общественность должна знать, что проверка на полиграфе не имеет научной основы и изначально предвзято относится к правдивым людям, но лжецы могут научиться проходить проверку», — Джордж Машке, соавтор Antipolygraph.org, сказал. Машке утверждает, что сотрудники правоохранительных органов, проводящие полиграф, часто изо всех сил стараются запугать опрашиваемых, что может исказить результаты.

«Они могут предварять вопрос с объяснением, что тот, кто будет лгать, чтобы избежать неприятностей, — это тот, кто может совершить шпионаж», — сказал Машке. «Они хотят, чтобы человек открыто отрицал это».

Полиграфы по-прежнему широко используются в уголовных расследованиях, но Закон о защите сотрудников на полиграфе гласит, что они не могут использоваться большинством частных работодателей.Американская ассоциация полиграфологов оценивает их точность выше 80%.

«Это все еще лучше, чем любая другая технология, доступная сегодня», — сказал Нельсон NPR.

Считаете ли вы, что полиция должна использовать полиграф?

«Бомбы нет»: чему я научился на полиграфе | Science

«Вы заложили бомбу?» Это не вопрос, который мне задавали раньше, но я спокойно могу его отрицать. По правде говоря, я не закладывал бомбу.Я подложил имитацию бомбы — коробку из-под обуви, заполненную веб-камерами и проводами — и полагаюсь на свою физиологию, чтобы разделить педантичное, но определенно актуальное различие. «Нет», — отвечаю я. Бомбы нет.

Мне сказали смотреть прямо на стену, поэтому я понятия не имею, что Аманда — ненастоящее имя — думает о моем ответе. Стажер-полиграфолог, она сгорбилась над ноутбуком, отслеживая мою реакцию на ее вопросы с помощью датчиков на моей руке, руке и на моей груди. Она говорит мне сидеть спокойно.Подушка сиденья обнаружила перестановку — предупреждение, что я, возможно, принимаю «меры противодействия». Один из таких приемов, который я узнал слишком поздно, — это крепко сжать ягодицы.

10 слушателей проходят курс в Хитон Маунт, особняке XIX века в зеленом северном Брэдфорде, где полицейские и сотрудники службы пробации посещают лекции и практические занятия по полиграфу. Они будут использовать процедуру — тесты на детекторе лжи — чтобы помочь оценить, соблюдают ли осужденные на основании лицензии осужденные за сексуальные преступления условия их освобождения.

Министерство юстиции ввело обязательные тесты на детекторе лжи для сексуальных преступников в 2014 году. Но теперь эта спорная методика должна получить более широкое распространение в британской системе правосудия.

Законопроект о домашнем насилии и закон о борьбе с терроризмом и вынесении приговора, оба проходящие через лордов, предусматривают регулярное обязательное тестирование преступников, совершивших насилие в семье, подозреваемых в терроризме и осужденных террористов при освобождении. Хотя провал теста сам по себе не означает тюремного заключения, новые раскрытия информации, расследования, вызванные неудачными тестами, попытки пройти полиграф, отказ от теста или молчание во время теста — все это может вызвать отзыв.Утрата свободы в таких обстоятельствах определяется не судом, а служащими службы пробации, отметил бывший лорд-главный судья лорд Томас. Ожидается, что испытания начнутся весной.

Для Дона Грубина, заслуженного профессора судебной психиатрии в Университете Ньюкасла и директора отдела поведенческих мер, который проводит учебный курс Хитон Маунт, полиграф является средством получения свежей информации, дополнительным инструментом, помогающим справиться с правонарушителями. «Вам нужна информация, указывающая на повышенный риск», — говорит он.Но дебаты в лордах и за его пределами подняли серьезные вопросы о месте полиграфа в правовой системе.

Мэрион Освальд, старший научный сотрудник вице-канцлера Университета Нортумбрии, называет полиграф «деспотическим инструментом для допроса», а Грубин находит эту фразу «чрезмерной». Освальд требует немедленного моратория на использование полиграфов, независимой проверки их использования в полиции и службе пробации и, если тесты возобновятся, продолжения независимого надзора. «Существует действительно высокий риск того, что люди будут слишком сильно полагаться на результаты полиграфа», — говорит она.Но Грубин утверждает, что нет никаких доказательств того, что это проблема, добавляя, что риск не выше, чем при других мерах, таких как проверка судимости и маркировка.

Полиграф появился с тех пор, как Уильям Марстон, создатель «Чудо-женщины» и «истинного лассо», пробовал себя в этой технологии в 1920-х годах. Это также стало более распространенным явлением, особенно во время пандемии, когда экзаменатор носит полные СИЗ.

Сначала две «пневмотрубки» привязаны к груди и животу для регистрации частоты дыхания. Затем на руку наматывают манжету для измерения кровяного давления и надувают ее для контроля сердечной деятельности. После этого к указательному и безымянному пальцам прикрепляются электроды. Они измеряют изменения проводимости кожи из-за незаметного потоотделения. Затем есть фотоплетизмограф, устройство меньше его названия, которое прикрепляется к кончику пальца, чтобы контролировать кровоток. Когда все это привязано, обернуто, закреплено и свисает, субъект сидит на подушке сиденья, которая обнаруживает движение — потенциальный признак того, что испытуемый пытается пройти тест или, возможно, просто ерзает во время сеанса, который может длиться три часа.

Перед тестом проходит предварительное собеседование. Цель состоит в том, чтобы установить взаимопонимание с испытуемым, а также разработать вопросы для сравнения, которые заставят испытуемого задуматься, частично за счет стимулирования воспоминаний. В моем случае они отправляют меня обратно через Ролодекс прошлого опыта. «Вы когда-нибудь угрожали кому-нибудь?» Ежедневно рождаю детей. «Вы когда-нибудь обижали кого-нибудь?» Я признаю китайские ожоги, случайную мертвую ногу, но что значит причинить кому-то вред? Мы могли бы быть здесь весь день.

Неизбежные упущения приходят мне в голову, когда идет тест.Успех или неудача зависят от того, будут ли мои физиологические ответы на вопросы об угрозе взрыва бомбы, выполненные под руководством Грубина, сильнее, чем на вопросы сравнения. Методы прохождения теста часто основаны на получении ответа на вопросы сравнения — например, зажатие канцелярской кнопки между пальцами ног, — но Грубин предполагает, что это легче сказать, чем сделать: это требует практики, и помогает иметь полиграф, чтобы отточить навык на.

В реальном тесте на полиграфе тех, кто не прошел, просят объяснить свой очевидный обман на послетестовом собеседовании.Они могут возразить, что система неисправна или что результат ложный. Но некоторые предпочитают раскрывать свежую информацию, даже о нарушениях их лицензии.

Его можно рассматривать как помощника по установлению истины

Наука, лежащая в основе полиграфа, расплывчата и оспаривается. Оборудование измеряет физиологические реакции, но ответы на них и их значение остаются открытыми вопросами. Американская психологическая ассоциация утверждает, что нет никаких доказательств того, что какой-либо паттерн физиологических реакций является уникальным для обмана, и хотя честные люди могут нервничать, отвечая правдиво, нечестные люди могут быть спокойными лжецами.Подробный обзор, проведенный Национальным исследовательским советом США в 2003 году, показал, что за столетие исследований не удалось добиться значительного прогресса в науке, лежащей в основе полиграфа. «Он не накопил знаний и не укрепил свои научные основы сколько-нибудь значительным образом», — говорится в отчете.

Грубин считает, что полиграф показывает важность вопроса для испытуемого, его эмоциональную значимость и когнитивную работу, необходимую, если он лжет при ответе. «Все это в конечном итоге проявляется в физиологической реакции», — говорит он.«Он не обнаруживает лжи, и его не следует рассматривать как детектор лжи. Это показатель важности вопроса и связанной с ним когнитивной обработки. Он также поощряет раскрытие информации по причинам, которых мы не понимаем, и в этом отношении его можно рассматривать как средство содействия установлению истины. В конце концов, результаты теста и раскрытие информации важны и дополняют друг друга ».

В моем случае, хотя я не заложил настоящую бомбу, я спрятал симуляцию под лестницей и написал письмо с угрозой взрыва.По словам Грубина, ложь о том, что я это сделал, должна проявиться в моей физиологической реакции. Разумеется, когда мой тест закончен, мне говорят, что я провалился: мои ответы — в основном невидимое потоотделение, увеличившее проводимость моей кожи — резко возросли, когда я задавал вопросы о закладке бомбы и написании письма с угрозами. Но не зная, как бы я отреагировал перед инсценированными преступлениями, я не могу быть уверен, что меня больше волнуют бомбы, чем все остальное, о чем меня спрашивают.

Энтузиазм Министерства юстиции в отношении полиграфов поддерживался их предполагаемым успехом в отношении лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.В поддержку «тестов по одному вопросу», проводимых для сексуальных преступников, он приводит 89% «уровень точности решений», взятый из метаанализа 45 экспериментов и опросов Американской ассоциации полиграфологов. Профессор Гершон Бен-Шахар, израильский психолог, изучающий полиграфы 50 лет, утверждает, что такие оценки точности «основаны на ошибочных исследованиях и им нельзя доверять». Но Грубин говорит, что результаты показывают, что используемые таким образом полиграфы «значительно лучше случайности».

Другие свидетельства, кажется, подтверждают их использование.Обзор полицейского тестирования Кентского университета в 2020 году показал, что преступники и подозреваемые с полиграфией чаще, чем сравнения, выявляют информацию, имеющую отношение к риску, такую ​​как признание сексуального интереса к детям или расширенный доступ к ним. Другой обзор, проведенный Минюстом в 2012 году, был аналогичным положительным, обнаружив более «клинически значимые» раскрытия информации, в то время как почти половина опрошенных заявили, что тесты повысили вероятность их соблюдения условий лицензии.

Учебный курс Грубина аккредитован Американской ассоциацией полиграфологов, которая устанавливает стандарты и правила.Подготовленные экзаменаторы находятся под наблюдением, а таблицы их тестов просматриваются Грубином или другими практикующими специалистами.

Освальд сравнивает эту договоренность с отраслью, которая «отмечает свое собственное домашнее задание», и глубоко обеспокоен ее ролью в правосудии Великобритании. «Американская ассоциация полиграфологов не является независимым научным органом, это торговая ассоциация, поэтому существует связь между коммерческими интересами, развертыванием этих тестов и включением этих требований APA в законодательство Великобритании», — говорит она.

Еще одна проблема, вызванная законопроектом о борьбе с терроризмом и вынесением приговора, — это использование полиграфа для оценки того, соблюдают ли подозреваемые в терроризме уведомления Tpim (меры по предотвращению и расследованию терроризма).Хотя полиграфы могут способствовать принятию решений об ужесточении ограничений в отношении подозреваемых в терроризме, они также могут быть частью улик, ослабляющих их. «Для меня это очень тревожная перспектива, — говорит Освальд.

Правительство провело пилотирование полиграфов для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и будет делать то же самое для лиц, осужденных за домашнее насилие. Пилота для борьбы с терроризмом не планируется. Когда лорд Фалконер, теневой генеральный прокурор, вызвал такого пилота, лорд Вольфсон, парламентский заместитель госсекретаря по вопросам правосудия, сказал, что пилотный проект, посвященный сексуальному преступлению, уже дал «исключительно положительные результаты» и террористов слишком мало для суда. быть значимым.Но Рэй Булл, профессор уголовных расследований в Университете Дерби, отмечает, что некоторые сексуальные преступники могут признаться в плохом поведении, потому что они не хотят совершать ужасные преступления. «У террористов может быть очень разная готовность говорить», — говорит он.

Булл обеспокоен тем, что, хотя полиграф — лишь один из инструментов, используемых для оценки поведения преступников, существует соблазн полагаться на результаты. «Это тема для обсуждения, потому что ответы непростые», — говорит он об использовании полиграфа в правовой системе.«Это плохая идея, если люди слишком верят в эффективность полиграфа. Мы не должны прекращать думать или разрабатывать другие способы сдерживания правонарушителей ».

Представитель Министерства юстиции сказал: «Тестирование на полиграфе лиц, совершивших сексуальные преступления, помогло сохранить общественную безопасность, и эти новые законы предоставляют еще один надежный инструмент для наблюдения за террористами, освобожденными из тюрьмы, и позволяют нам проверить, одинаково ли оно эффективно в отношении домашних насильников.

«Правонарушители также подлежат строгому надзору и поведенческому лечению, при этом проверка на полиграфе используется только в качестве дополнительного инструмента, чтобы убедиться, что они соблюдают строгие ограничения в отношении таких вещей, как использование Интернета, передвижения и контакты с жертвами.”

Вопросы, с которыми я столкнулся

Тест на полиграфе проводится трижды, при этом порядок вопросов меняется каждый раз. График показывает активность подушек сиденья пурпурным цветом, частоту дыхания — синим, электродермальную активность (потоотделение) — зеленым, сердечную активность (красный) и кровоток (черный). Это вопросы, с которыми я столкнулся.

Вы верите, что вам будут заданы только те вопросы, которые мы обсуждали?

Вы когда-нибудь лгали своему работодателю?

Вы писали письмо сегодня?

Угрожали ли вы когда-нибудь?

Вы заложили бомбу?

Вы когда-нибудь обижали кого-нибудь?

Вы знаете, где сейчас бомба?

Детектор лжи, часть 1

Дуг Уильямс оглядывается через плечо, потому что с 1979 года он участвовал в крестовом походе, чтобы победить полиграф.В 1996 году он основал веб-сайт под названием polygraph.com, предлагающий справочник и индивидуальные тренинги, обучающие людей тому, как пройти тест.

«Нет ответа Пиноккио. Когда ты лжешь, твой нос не растет «.

Дуг Уильямс, полиграфолог

По словам Дуга Уильямса, проверка на детекторе лжи примерно так же точна, как подбрасывание монеты. Он утверждает, что машина не работает, и в результате за это платят невинные люди.

Многие невиновные люди признали себя виновными и пропустили суд из-за того, что не прошли проверку на полиграфе во время допроса.

И работодатели регулярно проводили тесты на полиграфе в рамках процесса приема на работу. Если вы не пройдете тест на детекторе лжи в федеральном правительстве США, вы потенциально попадете в черный список и вам больше никогда не разрешат подавать заявление на эту работу в государственном учреждении.

Дуг Уилламс говорит, что полиграф — это просто сценический реквизит, используемый для устрашения людей. Откуда он это знает? Потому что он провел большую часть своей карьеры в правоохранительных органах, используя его как то, что он называет психологическим клубом Билли. Для него это был просто инструмент, чтобы выбить признание из плохого парня.Но с годами он понял, что проверка на полиграфе — это всего лишь… проверка. Его можно обмануть. И он собирался посвятить остаток своей жизни его разрушению.

Дуг Уильямс сделал карьеру, сдавая людям экзамены на полиграфе. Теперь его сажают в тюрьму за то, что он учил людей обманывать тест.

Чтобы послушать запись под прикрытием, которая привела к его аресту.

Посмотрите мои последние выпуски на YouTube:

Кредиты

Об этом эпизоде ​​сообщил Хавьер Лейва.

Особая благодарность Джорджу Машке за antipolygraph.org

Поддержите PRETEND, став участником сегодня по телефону pretendradio.org/donate

Рекомендуемое промо для Movie Pitch Challenge

Понравилось? Найдите секунду, чтобы поддержать Хавьера Лейву на Patreon!

Лос-Анджелес Тест на детекторе лжи на полиграфе от 150 $

Опыт работы более 35 лет
• Мгновенные 4-страничные письменные отчеты •
145 $ Тестирование на полиграфе в Лос-Анджелесе
всемирно известным экзаменатором!

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Некоторые спрашивают «Могу я посмотреть тест?».
Читайте чуть ниже ответ!

Мы объясняем все о тесте перед тестированием.

Выбор телешоу по всей стране!

За 145 долларов вы можете пройти тестирование с помощью
Полиграфолог из Лос-Анджелеса
кто выбирает телешоу №1
по всей стране более 35 лет

Когда требуется высокая точность
благодаря миллионам зрителей

ДОСТУПНЫЕ ДНИ — — НОЧИ — ВЫХОДНЫЕ

Посмотрите этот секрет полиграфа от реальных клиентов полиграфа:

«Мы написали это, чтобы показать, почему вы
лучший полиграф в Лос-Анджелесе! »

« Люди должны использовать только полиграф
место, позволяющее смотреть на экран »

— YouTube — Instagram — TikTok — SnapChat — и другие!

Результаты немедленно

Ни у одного другого экзаменатора не хватило ума снизить цену
с 400 до 145 долларов, чтобы помочь публике.
Plus — тестируем более 35 лет.

Посчитайте:
Лучшая цена + самый опытный = лучший выбор!

Открыто для публики
См. Рекомендации по работе с полиграфом на коронавирус, указанные примерно на фут выше.

145 $ за тест на детекторе лжи

Разумные цены во многих других городах
Продолжайте читать: секреты цен ниже!

Проверяющие на полиграфе, как мужчины, так и женщины

Проверка на полиграфе в районе Лос-Анджелеса за 145 долларов США