Семь ошибок, которые испортят любой разговор

Думать, что никто не хочет общаться

Скромным людям бывает сложнее начать разговор. Не пытайтесь казаться увереннее, чем на самом деле.

Лучше представьте, что ваш разговор — это услуга. Наверняка собеседник тоже устал от карантина и очень хочет пообщаться.

Перебивать или вклиниваться в чужую беседу

Выбор времени решает все. Если несколько человек уже активно общаются, они могут не быть готовы к тому, что кто-то их прервет.

Лучше всего подождать паузы. Как только вы привлечете чье-то внимание или получите невербальный призыв к разговору, воспользуйтесь шансом.

Однако помните о дистанции. Не стоит находиться слишком близко или слишком далеко. Вас должно быть слышно. Постоянно повышать голос некомфортно, как и нарушать чужие личные границы.

Начинать разговор, если нечего сказать 

Если человек выглядит задумчивым или отстраненным, разговор ни о чем вряд ли поможет вызвать его расположение. Попробуйте обратиться к нему с полностью сформулированным вопросом, например «Каково это — снова вернуться в офис?» или «Вам все нравится?».

Чтобы добиться адекватного ответа, нужно создать комфортную ситуацию для собеседника. Не заставляйте его тратить время.

Поднимать неоднозначные темы

Общаясь с малознакомым человеком, лучше избегать трудных, отталкивающих или вызывающих противоречия вопросов, например абортов или политики.

Ничего плохого в том, чтобы прийти к этим темам позже. Но начать лучше с чего-то простого, близкого и вам, и собеседнику. Это может быть музыка, которую вы оба слушаете, или большой плакат в офисе.

Усложнять беседу

Как только вы установили связь друг с другом, поддерживайте ее.

Следите за темпом и артикуляцией, особенно если говорите на иностранном языке. Постарайтесь не использовать сленг или профессиональные термины, которые могут быть непонятны собеседнику.

Слишком много говорить о себе или другом человеке

Считается, что люди любят рассказывать о себе, и умение задавать вопрос — одно из важных слагаемых хорошей беседы. Но это справедливо не для всех.

Если вы чувствуете, что человеку не хочется быть слишком откровенным, смените тему. Расскажите свою историю и избавьте его от необходимости говорить о себе.

Тратить чужое время

Сконцентрируйтесь на беседе: отложите телефон и не смотрите в пол или за спину собеседника. Он заслуживает вашего полного внимания.

Короткий дружеский разговор может показаться чем-то неважным. Но на самом деле любые отношения начинаются с беседы. Да, она не изменит мир и не решит важную проблему, но поможет стать ближе.

Источник.

Фото на обложке: Pexels

Эксперты рассказали, как правильно записать разговор со смартфона

https://ria.ru/20210714/zvonki-1741125087.html

Эксперты рассказали, как правильно записать разговор со смартфона

Эксперты рассказали, как правильно записать разговор со смартфона — РИА Новости, 14.07.2021

Эксперты рассказали, как правильно записать разговор со смартфона

Телефонное мошенничество и прочие неприятные звонки вынуждают россиян все чаще прибегать к записи разговоров со смартфона. О том, как это сделать на законных… РИА Новости, 14.07.2021

2021-07-14T08:00

2021-07-14T08:00

2021-07-14T10:10

наука

технологии

apple

google android

apple iphone

google

whatsapp inc.

telegram (приложение)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/13/1571690915_0:0:3004:1691_1920x0_80_0_0_81f32d65a7495bd3c4e2cc38bd5b43f4.jpg

МОСКВА, 14 июл — РИА Новости, Кирилл Каримов. Телефонное мошенничество и прочие неприятные звонки вынуждают россиян все чаще прибегать к записи разговоров со смартфона. О том, как это сделать на законных основаниях и без последствий для гаджета, — в материале РИА Новости.Как и чем записывать телефонный разговорДо 2019 года компания Google в операционной системе для смартфонов Android терпимо относилась к возможности записывать звонки — фирменной программы для этого не было, но реализовать подобный софт было легко. Этим пользовались как производители гаджетов (например, Xiaomi), так и разработчики приложений.C девятой версии ОС корпорация принялась закручивать гайки. В Android 10 эту функцию полностью заблокировали для смартфонов в большинстве стран. Но энтузиасты находили обходные пути — от установки прошивки тех государств, где запись еще разрешена, до получения root-прав для полного контроля над системой. Впрочем, подобные технические изыски были чреваты нежелательными последствиями вроде взлома гаджета злоумышленниками.Позже Google все-таки разрешила запись голосовых звонков, попутно заставив большинство производителей смартфонов использовать собственную «звонилку». Но за комфорт приходится платить — устройство громко предупредит вашего собеседника о записи.С Apple ситуация еще сложнее. Дело в том, что iOS позиционируется как операционная система с максимальным уровнем конфиденциальности с соответствующим отношением ко всякого рода «утечке информации». Доходит до смешного — встроенный диктофон iPhone не будет писать разговор при громкой связи. Ограничения есть, конечно, и на уровне системы. Но имеется стороннее программное обеспечение, способное решить эту проблему.Подобное ПО для iPhone работает по единому принципу — запись через конференц-связь. Нужно звонить на сервисный номер софта. И, помимо ежемесячных затрат на подписку, надо учитывать, что такие приложения обрабатывают звонок на своем сервере со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями для конфиденциальности.Еще один вариант доступен для абонентов виртуального оператора «Тинькофф Мобайл» — как с iOS, так и с Android. То же самое, но разговоры сохраняются в приложении оператора.Юридическая сторона вопросаЕсли с технологией все более-менее понятно, то вот правовой аспект гораздо сложнее. Например, примут ли аудиозапись со смартфона при рассмотрении дела в суде.»В 2017 году Верховный суд Российской Федерации сформулировал два требования к использованию тайной аудиозаписи в гражданском процессе. Первое — запись ведет один из участников беседы, а не постороннее лицо. Второе — разговор касается деловых или бытовых отношений, являющихся предметом разбирательства суда. При этом предупреждать собеседника об аудиозаписи не требуется», — отмечает адвокат Артем Каракасиян, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс».Записи помогут не всегда, но юристы сходятся во мнении, что и лишними не будут.»Статья 77 ГПК предусматривает возможность предоставления в качестве доказательства записи телефонного разговора, но необходимо исчерпывающе указать — когда, кем и в каких условиях она осуществлялась. Телефонные записи используют в судебных разбирательствах по поводу договорных отношений», — уточняет Гульнара Ручкина, декан юридического факультета, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве Российской Федерации.И, наконец, сам факт записи собственного разговора предметом судебных разбирательств не станет, но есть определенные моменты, которые стоит иметь в виду. «Бывает очень по-разному: например, одна из сторон может заявить о фальсификации. На помощь приходит экспертиза. Если докажут, что запись — подделка, неизбежны проблемы. Или, скажем, человек выложил аудиофайл в соцсеть или в подкаст, разослал третьим лицам. Ну и в целом запись без предупреждения собеседника — это неэтично», — говорит управляющий RTM Group Евгений Царев, эксперт в области информационной безопасности.Как записать голосовой разговор в мессенджереОператоры мобильной связи отмечают, что люди стали меньше говорить по телефону. Голосовое же общение в WhatsApp и Telegram, наоборот, все популярнее. Вот только сделать запись там гораздо сложнее, ведь VoIP-сервисы зачастую используют зашифрованный канал связи.Устройства на iOS для этого точно не подойдут — хитрость с конференц-связью тут не сработает. Для Android есть приложение Cube ACR, разработчики которого утверждают, что оно способно писать аудиозвонки практически из всех мессенджеров. После установки софта при вызове появится виджет и начнется запись. Правда, эта программа совместима далеко не со всеми смартфонами.Впрочем, как говорится, голь на выдумки хитра. При беседе в мессенджере надо включить громкую связь и приложение, имитирующее диктофон. Если же оно отказывается записывать, стоит воспользоваться сторонним устройством.

https://ria.ru/20210625/moshenniki-1738531554.html

https://ria.ru/20210622/google-1738006984.html

https://ria.ru/20210629/whatsapp-1739059098.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/13/1571690915_9:0:2740:2048_1920x0_80_0_0_58418ea17656941200fa022cc9806de9.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, apple, google android, apple iphone, google, whatsapp inc., telegram (приложение)

МОСКВА, 14 июл — РИА Новости, Кирилл Каримов. Телефонное мошенничество и прочие неприятные звонки вынуждают россиян все чаще прибегать к записи разговоров со смартфона. О том, как это сделать на законных основаниях и без последствий для гаджета, — в материале РИА Новости.

Как и чем записывать телефонный разговор

До 2019 года компания Google в операционной системе для смартфонов Android терпимо относилась к возможности записывать звонки — фирменной программы для этого не было, но реализовать подобный софт было легко. Этим пользовались как производители гаджетов (например, Xiaomi), так и разработчики приложений.

C девятой версии ОС корпорация принялась закручивать гайки. В Android 10 эту функцию полностью заблокировали для смартфонов в большинстве стран. Но энтузиасты находили обходные пути — от установки прошивки тех государств, где запись еще разрешена, до получения root-прав для полного контроля над системой. Впрочем, подобные технические изыски были чреваты нежелательными последствиями вроде взлома гаджета злоумышленниками.

Позже Google все-таки разрешила запись голосовых звонков, попутно заставив большинство производителей смартфонов использовать собственную «звонилку». Но за комфорт приходится платить — устройство громко предупредит вашего собеседника о записи.

С Apple ситуация еще сложнее. Дело в том, что iOS позиционируется как операционная система с максимальным уровнем конфиденциальности с соответствующим отношением ко всякого рода «утечке информации». Доходит до смешного — встроенный диктофон iPhone не будет писать разговор при громкой связи.

25 июня, 07:09

Телефонные мошенники стали чаще притворяться сотрудниками органов

Ограничения есть, конечно, и на уровне системы. Но имеется стороннее программное обеспечение, способное решить эту проблему.

Подобное ПО для iPhone работает по единому принципу — запись через конференц-связь. Нужно звонить на сервисный номер софта. И, помимо ежемесячных затрат на подписку, надо учитывать, что такие приложения обрабатывают звонок на своем сервере со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями для конфиденциальности.

Еще один вариант доступен для абонентов виртуального оператора «Тинькофф Мобайл» — как с iOS, так и с Android. То же самое, но разговоры сохраняются в приложении оператора.

Юридическая сторона вопроса

Если с технологией все более-менее понятно, то вот правовой аспект гораздо сложнее. Например, примут ли аудиозапись со смартфона при рассмотрении дела в суде.

«В 2017 году Верховный суд Российской Федерации сформулировал два требования к использованию тайной аудиозаписи в гражданском процессе. Первое — запись ведет один из участников беседы, а не постороннее лицо. Второе — разговор касается деловых или бытовых отношений, являющихся предметом разбирательства суда. При этом предупреждать собеседника об аудиозаписи не требуется», — отмечает адвокат Артем Каракасиян, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс».

Записи помогут не всегда, но юристы сходятся во мнении, что и лишними не будут.

«Статья 77 ГПК предусматривает возможность предоставления в качестве доказательства записи телефонного разговора, но необходимо исчерпывающе указать — когда, кем и в каких условиях она осуществлялась. Телефонные записи используют в судебных разбирательствах по поводу договорных отношений», — уточняет Гульнара Ручкина, декан юридического факультета, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве Российской Федерации.

22 июня, 02:53

Названа программа, которую нужно срочно удалить со смартфона

И, наконец, сам факт записи собственного разговора предметом судебных разбирательств не станет, но есть определенные моменты, которые стоит иметь в виду.

«Бывает очень по-разному: например, одна из сторон может заявить о фальсификации. На помощь приходит экспертиза. Если докажут, что запись — подделка, неизбежны проблемы. Или, скажем, человек выложил аудиофайл в соцсеть или в подкаст, разослал третьим лицам. Ну и в целом запись без предупреждения собеседника — это неэтично», — говорит управляющий RTM Group Евгений Царев, эксперт в области информационной безопасности.

Как записать голосовой разговор в мессенджере

Операторы мобильной связи отмечают, что люди стали меньше говорить по телефону. Голосовое же общение в WhatsApp и Telegram, наоборот, все популярнее. Вот только сделать запись там гораздо сложнее, ведь VoIP-сервисы зачастую используют зашифрованный канал связи.

Устройства на iOS для этого точно не подойдут — хитрость с конференц-связью тут не сработает. Для Android есть приложение Cube ACR, разработчики которого утверждают, что оно способно писать аудиозвонки практически из всех мессенджеров. После установки софта при вызове появится виджет и начнется запись. Правда, эта программа совместима далеко не со всеми смартфонами.

Впрочем, как говорится, голь на выдумки хитра. При беседе в мессенджере надо включить громкую связь и приложение, имитирующее диктофон. Если же оно отказывается записывать, стоит воспользоваться сторонним устройством.

29 июня, 15:21НаукаВ WhatsApp появилась долгожданная функция

Разговор с пристрастием

2 сентября 2021 г. 13:37

«Российская газета»: Суд приравнял к задержанию долгую беседу человека с полицией

---

Верховный Суд (ВС) России напомнил всем людям в мантиях правовые позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): правоохранители не вправе удерживать человека, если официально ему ничего не предъявляют. Иными словами, если формально правоохранители не оформляют задержание, человек вправе встать и уйти после того, как разговор ему надоест, а разумное время истекло. Советник Федеральной палаты адвокатов России Нвер Гаспарян пояснил, что принудительное задержание лица более трех часов без составления протокола противоречит требованиям закона, а также запрещено осуществлять допрос без адвоката, когда гражданин настаивает на его участии.

Верховный Суд России подготовил разъяснения в специальном обзоре судебной практики Европейского суда по правам человека. В нем, в частности, приводится уже достаточно старое, но не потерявшее актуальность, дело, когда с неким гражданином П. слишком долго вели разговоры в отделении оперативные сотрудники.

Интерес правоохранителей к таким продолжительным «неофициальным» разговорам понятен: стоит только оформить задержание, как начнется юридический отсчет времени и у людей в погонах появятся определенные обязанности. А если произошла ошибка и заподозрили не того, официально задержанный человек получит право на компенсацию. Потому у оперативников подчас и возникает соблазн подольше подержать человека в подвешенном состоянии, когда он и не задержан, но и не свободен. Однако такая практика – нарушение.

«Действующие нормы закона не предусматривают право сотрудников удерживать в полиции лицо, которое не является подозреваемым либо обвиняемым, без наличия для этого законных оснований, в частности, оформления протокола задержания.

Срок административного задержания не может превышать 3 часа, – пояснил советник Федеральной палаты адвокатов России Нвер Гаспарян. – В отношении подозреваемого в совершении преступления протокол задержания должен быть составлен в срок не более 3 часов. По смыслу закона, принудительное задержание лица более трех часов без составления протокола противоречит требованиям закона».

Гражданин П. в итоге дошел до ЕСПЧ и отсудил у государства 9000 евро компенсации морального вреда, а также 2700 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек. Как пояснили в Страсбурге, тот факт, что заявитель не мог свободно покинуть отделение, делает уже не принципиальным вопрос, прибыл ли он туда добровольно или же был туда доставлен.

«Тот факт, что власти считали – заявитель не являлся задержанным по смыслу российского законодательства, не означал, что он не был лишен свободы в соответствии с положениями Конвенции», – цитирует Верховный Суд России решение ЕСПЧ.

Страсбургский суд подчеркнул, что международные нормы достаточно широко трактуют понятие «лишение свободы». Под него попадает и задержание. Если человеку, которому официально не предъявили никаких претензий, не дают уйти из полиции, это тоже лишение свободы.

«Вместе с тем в такой ситуации целесообразнее не предпринимать действий, направленных на противодействие хотя бы и незаконным действиям сотрудников полиции, а безопаснее сразу заявить о нарушении прав и зафиксировать незаконные действия (время доставления в отдел и превышение времени пребывания в нем) и затем их обжаловать и привлечь виновных должностных лиц к ответственности», – советует Нвер Гаспарян.

Он подчеркивает: закон не позволяет осуществлять допрос без адвоката, когда гражданин настаивает на его участии. «При этом право пригласить профессионального советника по правовым вопросам имеет как обвиняемый, так свидетель и потерпевший. Но на практике возникают разные ситуации, когда, например, должностному лицу удается уговорить лицо дать показания без участия адвоката.

Если гражданин требует приглашения адвоката, ему в этом не может быть отказано», – говорит советник ФПА.

При этом если следователь официально, то есть под протокол, задает вопросы, человек должен ему отвечать. И обязательно – честно. За исключением тех случаев, когда показания могут привести в тюрьму самого человека или его родных.

«Самый распространенный случай свидетельского иммунитета – это право лица не давать показания против себя самого, своего супруга, близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Статья 56 УПК РФ предусматривает случаи, когда при определенных обстоятельствах не могут быть свидетелями отдельные субъекты (священнослужитель, судья, адвокат). Во всех иных случаях граждане, которым известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, обязаны давать свидетельские показания и отвечать на вопросы», – говорит советник ФПА РФ Нвер Гаспарян.

Источник – «Российская газета».

Разговор с логопедом :: Лицей №329

У старшеклассника возникают важные личностные качества: осознанность, самостоятельность, независимость. Он ставит и активно решает наиболее сложные жизненные проблемы. Рефлексия собственного жизненного пути, стремление к самореализации приводит к появлению новых социальных потребностей: найти свое место среди других, выделиться, быть особенным, играть определенную роль в обществе.

Старший школьник стоит на пороге вступления в самостоятельную жизнь. Л. И. Божович (доктор психологических наук, профессор, выдающийся ученый (1908-1981)) подчеркивает, что именно это создает совершенно новую социальную ситуацию развития. Выбор профессии становится психологическим центром ситуации развития старших школьников, создавая у них своеобразную внутреннюю позицию. Это своеобразие внутренней позиции, по мысли Л. И. Божович, заключается в том, что школьники старших классов — это «люди, обращенные в будущее, и все настоящее выступает для них в свете этой основной направленности их личности».

Новая социальная позиция старшеклассника изменяет для него и значимость учения, его задач, целей, содержания. Старшие школьники оценивают учебный процесс с точки зрения того, что он дает для их будущего. Выяснилось, например, что среди учеников I—III классов вообще нет таких школьников, у которых бы отношение к различным сторонам школьной жизни и учению определялось мотивами будущего, в IV—V классах оказалось 5% таких учащихся, в VI—VII — 20%, а в IX—Х классах 58% школьников смотрят на школу с позиции своего будущего.

Старший школьный возраст — это пора поисков и открытий. Старшеклассники любят исследовать и экспериментировать, творить и создавать новое, оригинальное. Большинство старшеклассников высказываются в пользу активных и самостоятельных форм деятельности: дискуссий, лабораторно-практических работ, изучения первоисточников.

Процесс обучения старшеклассников должен все время рассматриваться с точки зрения того, насколько он готовит к самообразованию. Если в младших классах стояла задача «учить учиться», то в старших классах установка на то, чтобы «учить учиться самостоятельно», т. е. формировать технику самообразования, формировать рациональные приемы работы с учебным материалом (конспектирование, использование справочных материалов, работа с книгой, написание реферата, тезисов). Очень важно учить старших школьников планировать свою работу, выбирать индивидуальный оптимальный режим дня, рационально использовать свое время.

Говоря о старших школьниках, нельзя упускать и вероятность ложно направленных устремлений с их стороны. К сожалению, в желании «во всём дойти до самой сути», ребята попадают в серьёзные переделки, становятся оружием в руках умелых манипуляторов. Чтобы исключить вероятность тяжёлых последствий, взрослым необходимо создать доверительную среду взаимоотношений со школьниками старшего возраста. Ребятам важно ощущать себя личностью, способной принимать решения. Важно чувствовать уважение и поддержку со стороны взрослых. Родителям следует быть предельно внимательными. Ни в коем случае нельзя высмеивать, безапелляционно отторгать мнение старшего школьника. Зато всегда можно с ним поспорить с позиции равного. Как правило, молодые люди любят спорить. Это хорошая возможность высказаться, самоутвердиться, узнать новое, а также научиться слушать и уважать собеседника. И уважение должно стать ключевым словом в общении со старшими школьниками. Если ребята начинают испытывать давление, встречают резкое неприятие их точки зрения (пусть и ошибочной), они находят достаточно сил и средств для того, чтобы оказать сопротивление. Печально, когда лучшие годы жизни, расцвет жизненных сил и энергии, уходят на самоутверждение и попытку отстоять собственное «я». Асоциальное, дивиантное поведение, к сожалению, становятся такими средствами. Проще говоря, это демонстративно грубая речь, мат, табакокурение, алкоголь.

Безусловно, когда старшие школьники излишне свободны и независимы, это также для них вредно, как и тоталитарный контроль. Оптимальное решение, как всегда, — умеренность, золотая середина. Очень важна в этот период роль авторитета. Авторитетом для старшего школьника может стать лучший друг, кто-то из родных, учитель, историческая или литературная личность. Хорошо, когда родители – лучшие друзья старшего школьника. Если вам не удалось завоевать доверие собственного ребёнка, не расстраивайтесь. Подружитесь с его другом, любимым учителем, узнайте всё о тех исторических личностях, судьба которых взволновала вашего ребёнка. Тогда вы вернёте его внимание и стремление к общению с вами. У старшего школьника должно устойчиво сформироваться чувство дома («там, где надеются и ждут, где ты забудешь о плохом…») и чувство дороги – жизненного пути, осознанного, с целью и средствами к её достижению.

Это очень непростое время. Родителям надо быть рядом. Поддержать в трудную минуту. Отстраниться слегка, чтобы дать возможность самому принять решение. Объяснить, что за решение, принятое самостоятельно, человек отвечает сам; объяснить, что рядом со свободой всегда стоит ответственность. Никогда не стоит заострять внимание на неудачах и падениях. Помните, когда ваш ребёнок был ещё совсем крохой, сколько раз в день он мог упасть? И вся наша жизнь складывается из падений и взлетов. Важно научить спокойно к этому относиться. Важно научить понимать, что движение – жизнь. Надо двигаться дальше. Преодолевая пороги и препятствия, сталкиваясь с проблемами, принимая решения, наши дети нарабатывают опыт, необходимый для дальнейшей жизни.

Счастье наших детей во многом зависит от нас. Но никогда мы не сможем заставить их быть счастливыми. И окно во взрослую жизнь каждый открывает для себя сам.

«Как заколдованный тайны выдает». Что думают в совете при ФСБ о звонке Навального «отравителю»

• Анастасия Голубева, Елизавета Фохт
• Би-би-си

23 декабря 2020

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

Члены общественного совета при ФСБ со скепсисом отнеслись к разговору Алексея Навального с человеком, которого он называет сотрудником спецслужбы Константином Кудрявцевым. Большинство членов совета и вовсе отказались комментировать Русской службе Би-би-си эту тему, другие же выразили сомнение, что сотрудник ФСБ может оказаться столь непрофессиональным, «мыкая» и «быкая» весь разговор и выдавая тайны.

В 40-минутном разговоре собеседник Навального рассказывает, как были устранены следы отравляющего вещества с одежды политика, и утверждает, что оппозиционер выжил благодаря экстренной посадке самолета и оперативной реакции «скорой».

Как ранее выяснили исследователи из Bellingcat и The Insider, Кудрявцев — военный химик, который мог входить в группу сотрудников спецслужбы, причастных к отравлению оппозиционного политика.

Все остальные собеседники Навального из спецгруппы ФСБ отказывались говорить с ним. Удивительную же доверчивость Кудрявцева наблюдатели связывали с несколькими факторами.

Навальный звонил химику под видом помощника главы Совбеза. Разговор состоялся до публикации расследования о группе сотрудников ФСБ (Кудрявцев не знал, что его уже рассекретили).

Кроме того, звонок был совершен с номера, который имитировал коммутатор, с которого в ФСБ общались друг с другом. А сам Кудрявцев — не оперативный сотрудник, привычный к соблюдению секретности при телефонных разговорах, а скорее, приглашенный консультант-химик, отмечал историк спецслужб Андрей Солдатов.

В ФСБ ролик с записью разговора назвали сфабрикованным и предположили, что к появлению пленки могут быть причастны иностранные спецслужбы. Соратницу Навального Любовь Соболь при попытке взять комментарий у матери Кудрявцева в ее квартире в Москве доставили полицию. Сам военный химик никаких публичных комментариев не давал.

Что говорят в Совете при ФСБ о пленке Навального: «20 минут мыканья, быканья»

Совет при спецслужбе был создан в 2007 году, официально — для обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод российских граждан и конституционного строя.

Совет занимается проблемами свободы слова в СМИ, фальсификации истории и дискредитации сотрудников спецслужб.

Председатель совета при ФСБ Василий Титов:

«Не комментирую. Никаких комментариев по этой теме, вообще».

Замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб:

«У меня нет понимания. .. Комментировать сложно. Нет комментария».

Художник Александр Шилов:

«Я в это не верю, потому что это очень-очень высокопрофессиональные службы. Благодаря их службе мы живем на этом свете, потому что они постоянно работают день и ночь.

Ну что вы? Это наговоры. Это моя точка зрения, я ее не навязываю, но я убежден, что это так. Так мог поступить только мальчик какой-то, который пришел случайно. Но вы что! Мне это смешно!»

Бывший командир отряда «Альфа» Валентин Андреев:

«Я не владею всей ситуацией, а мое мнение мало что изменит».

Главред «Российской газеты» Владислав Фронин:

«Не буду комментировать».

Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин:

«Я весь разговор послушал, и у меня возникло огромное недоумение. Все в нашей жизни бывает, но люди, которые несут службу — ФСБ, МВД, партийные организации, администрация (президента) — они, как правило, всегда понимают, что их разговор может быть прослушан третьим лицом.

Этот Кудрявцев 40 минут разговаривал с Навальным, при этом он 40 минут упорно не узнавал голос Навального, который довольно характерный. Это первое, что меня просто потрясло.

Второе. Навальный говорил, что высветился номер его хорошего знакомого. Но чей бы телефон ни высветился, если разговор касается секретных вещей, то люди в наше время либо вообще эту тему не обсуждают, либо обсуждают междометиями.

И вот 40-минутный разговор, с точки зрения знания стиля, этики телефонных разговоров между спецслужбами меня заставляет глубоко сомневаться в том, что этот адский разговор мог иметь место. Ну не говорят они так, понимаете! Как только что-то не для посторонних ушей, хоть мне лучший друг звонит, мы все равно будем говорить либо намеками, либо вообще не будем говорить.

Я давно работаю в этой сфере, околополитической, и очень сложно бывает понять, что мне сказали. Обычно так: «Ну вот этот, ты понял, о ком говорю? Ну вот он это-то». Тьфу, елки-палки, я ниче не понял.

Есть такая версия, что какие-то украинские ребята разводили друг друга. Могли и Навального так же развести. Хотя это артистизм и, безусловно, такое художественное произведение получилось» [эту версию ранее выдвинул журналист «Комсомольской правды» Александр Коц].

«Есть и третье. Разговор тянется минут 40. За 40 минут каким надо быть человеком и в каком состоянии, чтобы не сообразить, что… Он как заколдованный ему все тайны выдает, звонок же от самого помощника кого-то… Но так не бывает.

Человеческий фактор работает 5-10 минут, после чего человек просыпается и начинает размышлять. Он же два-три года ходит и за Навальным присматривает, по этой версии. Слушайте, ну они должны слышать голос родного Навального.

Этот высокий тембр, эта мелодика разговора — это что-то невероятное. Пять минут можно — продрал глаза, не понял, что-тот ляпнул, выдал военную тайну… Но идет 20-я минута этого мыканья, быканья — что-то невероятное!»

Член Общественной палаты, экс-депутат Госдумы Александра Очирова:

«Наш совет такими вещами не занимается. Но сама я считаю, что нужно все выяснить до конца. И для меня совершенно ясно, что такие вещи должны расследоваться специальными структурами. По-любому, все вот эти настройки, технологии, они несут особую нагрузку. И время, которое выбирается для подобных комментариев, связано с отношением к России вообще.

Понятно, что не нравится самостоятельность России. Внутренние дела должны быть внутренним делом своей страны. А я часто сталкивалась, особенно во время предвыборной кампании, у меня были определенные рекомендации определенных посольств, когда нам рекомендовали делать так, а не иначе.

Что касается конкретного человека — симпатий он у меня не вызывает. И существует много способов высказывать свое отношение без тех связей, которые в любой стране вызывают много вопросов. Если какие-то расследования, упреки — нужно выбирать аудиторию своей страны и разговаривать со своим народом.

Поэтому я за расследование, которым должны заниматься специальные структуры при полном информировании той страны, которая обвиняется. А разговоры, которые не имеют абсолютной доказательности, не являются аргументом. А санкции — это не тот способ решать мировые проблемы.

И мне кажется, что Навальный к своей стране относится не так, как хотелось бы, чтобы относились все граждане своей страны — использовать суды, рабочие места, культуру своей страны.

Что, по вашему, нужно расследовать? Я знаю, что когда мы запрашивали какие-то данные из тех медицинских мест, где он находился [в Германии], они не были предоставлены. У меня этот вызывает много вопросов. Страна просит, давайте вместе посмотрим, и никаких ответов. Тут нет открытости. В век цифровых технологий можно что-то и подделать и так далее.

Сомнение — это всегда часть познания. А тут так достоверно говорится, до противности, как будто кто-то занимает пост судьи, который может беспрекословно решать. На небесах, наверное, только так можно.

Давайте вспомним Ирак, Иран, Ливию. А потом говорили: «Ах, там этого не было». Вот поставить вопрос, было или не было, нужно изначально, превентивным образом».

Откровенный разговор с главным врачом онкодиспансера Владимиром Елишевым.

Главный врач Свердловского областного онкологического диспансера Владимир Елишев в откровенном разговоре с журналистами городского интернет-портала E1.ru рассказал о том:

• в каких случаях лечение онкологических заболеваний вынужденно откладывают?
• какие онкомаркеры включены в программу диспансеризации населения?
• как сотрудники онкодиспансера стараются изменить отношение свердловчан к онкологическим заболеваниям?
• какие возможности открыл национальный проект “Здравоохранение” для лечения пациентов с онкопатологиями?
• как изменилось лекарственное обеспечение после старта федерального проекта?

” — Люди рассказывают нам, что месяцами ждут обследований. Но ведь это болезнь, которая не терпит ожиданий.

— В прошлом году были проблемы с перепрофилированием медучреждений в ковидные госпитали, это ограничивало доступность помощи для пациентов. Также у нас выявлялись очаги COVID-19, мы закрывали отделения и выполняли необходимые эпидемиологические мероприятия. Тогда нам приходилось прерывать лечение на какое-то время. Это тоже не способствовало уменьшению сроков ожидания помощи, где-то они увеличивались, но, в любом случае, по итогу прошлого года мы смогли оказать необходимую помощь, которую пациенты ожидали. Количество обращений и число пролеченных пациентов в 2020 году выше примерно на 5–7%, чем в 2019-м.

Бывают случаи, когда мы не можем начать специализированное лечение из-за наличия декомпенсированных состояний (нарушение работы определенного органа или группы органов. — Прим. ред.) и сопутствующих патологий. Большая часть наших пациентов — люди возрастные, а специализированное онкологическое лечение — не физиотерапия, оно обладает высокой нагрузкой для организма. Поэтому иногда лечение откладывается из-за того, что человеку нужно пролечить хроническую болезнь, стабилизировать состояние.

— Но ведь зачастую бывает так, что очереди именно из-за большого потока пациентов. С 2019 года проходит модернизация онкопомощи в стране и в нашем регионе, помогло ли это уменьшить очереди? Есть сравнительные данные?

— Новые технологии и оборудование используются достаточно широко, в частности в центре лучевой терапии. На прохождение лучевой терапии никаких очередей нет. В прошлом году вопросы ожидания помощи и госпитализации были актуальны из-за противоэпидемических мер. Закрытие отделения даже на 1–2 дня приводит к большому росту сроков ожидания. Мы стараемся делать всё, чтобы люди не ждали долго.

Если такие вопросы возникают и вы их получаете, доводите до нас эти обращения, мы ответим на каждое. Только просьба к пациентам и их родным: указывайте фамилию, имя, отчество пациента и телефон для обратной связи. В прошлом году мы наладили вопрос с телемедицинскими консультациями, на которых районный лечащий врач может посоветоваться с нашим специалистом. У нас работает кол-центр и оргметодотдел, сотрудники напоминают пациентам о приеме, уточняют, прошли ли они лечение по месту жительства. Если ваши читатели не решили какой-то вопрос с кол-центром, то они могут также обратиться в редакцию E1.RU с конкретными данными, а вы по возможности передадите их нам.

— Пишет читательница: «Легче предупредить, чем лечить, почему в программу диспансеризации не включить онкомаркеры? Выявление происходит только на поздних стадиях».

— Определенный перечень онкомаркеров входит в диспансеризацию, тот же самый анализ ПСА у мужчин. В электронную диспансеризацию входят онкологические скрининги, поэтому онкомаркеры — один из видов лабораторной диагностики. Но на их основании онкологический диагноз не выставляется. Большая часть онкологических маркеров нужны для оценки эффективности лечения при контроле онкологических пациентов. В первичной диагностике они не являются диагностическими методами.

— А что является? УЗИ, методы, которые мы называли ранее?

— УЗИ, методы, связанные с визуализацией, — лучевая диагностика, та же самая низкодозовая компьютерная томография, проведение ультразвукового исследования, эндоскопических исследований.

— Люди часто пишут, что атмосфера в онкоцентре «гнетущая», что внутри тяжело находиться. Конечно, это зависит и от их морального состояния, но, может, в планах есть ремонт, яркие краски? Также нередко говорят о грубости медиков…

— Мы уделяем внимание интерьеру и тоже хотим исключить мрачные тона. В радиологическом блок-корпусе ремонт уже сделали, добавили оранжевый и бирюзовый цвета, поставили диваны в коридоре. Регистратуру мы тоже отремонтировали в 2019 году, поменяли формат ее работы. Если вы были в онкоцентре лет 5 назад, наверняка заметили, что ситуация меняется. Вопросы, связанные с психологическим состоянием, мы тоже стараемся решать.

Вопросы создания доброжелательных взаимоотношений сегодня мы ставим на первое место. Эту ответственность с медперсонала никто не снимает. Мы активно сотрудничаем с пациентскими организациями — это те люди, которые сами прошли через онкологию, они понимают ситуацию изнутри. Они могут не только подсказать, но и поддержать пациентов. Негативные мысли сказываются на эффективности лечения, и мы стараемся их минимизировать у наших пациентов.

— Что в онкоцентре изменилось с 2018 года, когда запустился федеральный проект?

— Для Свердловского онкодиспансера этот проект стал основным источником по модернизации и внедрению новых технологий. Под фразой «новые технологии» не содержатся какие-то отдельные единичные случаи, мы ориентируемся на массовое использование, на максимально возможный охват пациентов. Данная программа рассчитана до 2024 года включительно, новые технологии приводят к новым организационным изменениям, открываются новые отделения, новые функциональные объединения.

— Что у нас открылось с момента старта проекта и что еще планируется открыть до 2024 года?

— С 2018 года открылись референсные центры лучевой и морфологической диагностики, Центр лучевой терапии, отделение инвазивной диагностики, центр онкодерматологии. К концу 2023 года мы планируем реализовать проект по ядерной медицине. Центр лучевой терапии — как раз часть развития этого проекта.

Планируется модернизировать и нашу амбулаторно-поликлиническую службу, ввести электронное расписание по всем консультативным кабинетам. Это позволит сократить время ожидания и избежать живой очереди.

— Как изменилось лекарственное обеспечение после старта федерального проекта по борьбе с онкозаболеваниями?

— 20 лет назад 80% препаратов в онкологии были импортного производства. Было много вопросов о качестве препаратов, всегда был риск того, что в онкоцентры попадут контрафактные препараты. Сегодня в вопросах лекарственного обеспечения противоопухолевыми препаратами Россия добилась своей состоятельности и независимости.

Почти 90% препаратов сейчас имеют локализованное производство на территории России. Все эти препараты выпускаются согласно необходимым стандартам качества, подвергаются лекарственному контролю. Мы понимаем, что фармацевтический рынок очень конкурентен, и я всегда настороженно отношусь к таким сравнительным анализам, что отечественное хуже, а импортное лучше.

Мы общаемся на форумах с зарубежными и отечественными коллегами, работа онкослужбы в стране стала более структурированной, теперь она больше напоминает службу, потому что мы работаем согласно общепринятым клиническим стандартам и рекомендациям, и какой-то «вольности» стало меньше. Поэтому то, что обеспечение лекарственными препаратами больше основано на отечественных препаратах, — это большой плюс.

Доступность по обеспечению лекарствами противоопухольной терапии получила большой скачок на рубеже 2018–2019 годов. Вся онкологическая служба с 2019 года перешла на работу по клиническим стандартам, а список государственных препаратов, который стал доступен в рамках полиса обязательного медицинского страхования, колоссально расширился, до 50 наименований современных противоопухолевых препаратов, химия, на основе которой происходит химиотерапевтическое лечение, новые таргетные препараты.

— А что касается лекарств, были перебои? А сейчас бывают? Нам приходили вопросы еще до интервью, что не хватало препаратов для химиотерапии.

— До 2019 года вопросы обеспечения лекарственными препаратами зависели от наличия этих препаратов на складах поставщиков, дистрибьюторов, наличия их на производственных складах у производителей. 2019 год был стартовым, но в то же время переходным — мы перешли на работу в рамках клинических стандартов, стал понятен необходимый набор медикаментов и в номенклатуре, и в количестве, которые необходимы для обеспечения всего процесса лечения каждого конкретного пациента. Сбои при поставке или выпуске препаратов в 2019 году случались, но они носили какой-то временный характер и решались на государственном уровне. Только единичные случаи. Как раз 2019 год позволил фармацевтическим предприятиям нашей страны наладить производственные линии”.

За подготовку фото и видео материала благодарим E1.ru, журналиста Ксению Маринину и фотографа Артема Устюжанина.

Полный текст интервью по ссылке.

 

Разговор об Искусстве – ICGT

О чем этот курс?

Серия встреч, посвященная возможности расширяться, видеть, смотреть, применять, созерцать, пробовать, учиться, обмениваться, изъясняться, пытаться.

Наша цель – открыть многоплановость восприятия. Научиться осознанно смотреть и видеть, пробовать вплести языки, которыми изъясняются художники, в опыт студентов, развивать креативность мышления, открывать новые формы в помощь восприятия себя и другого.

Мы будем говорить о том, как искусство показывает не изображая, как визуальность не исчерпывается тем, что мы видим, как образы, в которых спрессовано время и аффект, отсылают нас к опыту и каким опыт бывает. Заняться вопросами эстетики и вкуса, разобраться в этих понятиях и как они участвуют в нашей жизни каждый день. Задействовать тело, тактильный опыт, попробовать практически применить изученное.

Макс Фридлендер писал: “Мы никогда не сможем объяснить процесс смотрения, пока будем относиться к нему как к чему-то пассивному, как к простому восприятию световых раздражителей. Смотреть не есть ничего неделание, напротив – это действие, некая духовная акция, совершаемая душою. Каждое движение глаза исходит от ищущего духа”.

Целями курса является не только разобраться в процессе восприятия и узнать о себе. В искусстве есть вопрос:  “Насколько человек насмотренный?”. То есть как разнообразно и велико им увиденное. Поэтому мы будем развивать взгляд и вплетать языки художников в ваш опыт. Попробуем на практике создавать визуальное.

Курс ведет Козачёнок Вероника – преподаватель живописи и рисунка. Художница/архитектор выпускница МАрхИ.

Темы встреч «Разговоры об Искусстве»

• 9 февраля – Материалы
• 2 марта – Рисунок и линия
• 30 марта – День музея с 15:00
• 13 апреля – Образные средства
• 27 апреля – Тема и сюжет
• 25 мая – День музея с 15:00
• 1 июня – Композиция
• 22 июня – Ритм

Присоединяйтесь к разговору> USC Dana and David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences

The Conversation — это некоммерческий независимый источник новостей и мнений, написанный исключительно академическим и исследовательским сообществом. Все статьи, которые он публикует в Интернете, также распространяются через Associated Press в средствах массовой информации по всему миру, которые имеют возможность повторно публиковать их в том виде, в котором они были написаны. В 2017 году статьи, опубликованные в The Conversation , были прочитаны более 76 миллионов раз.

The Conversation предлагает вам уникальную возможность поделиться своим опытом по актуальной теме с помощью написанной вами новостной статьи, которая может быть прочитана людьми во всем мире.

Что The Conversation публикует

The Conversation содержит комментарии и анализ, но не мнения, написанные учеными и отредактированные журналистами для широкой публики. The Conversation фокусируется на трех приоритетных областях:

• Своевременный, основанный на фактах анализ проблем, попадающих в новости
• Статьи, объясняющие новое исследование и его значение для неспециализированной аудитории
• Вечные, простые английские «объяснения» сложных вопросов

Количество слов в статье обычно составляет от 800 до 1000 слов.

Как писать для Разговор

Все профессора USC Dornsife, постдокторанты и доктора философии. кандидаты имеют право писать статьи. Предыдущий опыт написания новостей не требуется. The Conversation имеет опытную команду редакторов, которые будут направлять и поддерживать вас в процессе совместного и тщательного редактирования.

Редакторы предпочитают рассматривать идею рассказа до того, как он будет полностью написан. Подготовьте краткую презентацию, в которой излагается история, которую вы собираетесь написать.Те, которые являются своевременными, с большей вероятностью будут приняты, как и темы, связанные с новыми исследованиями. Отдел коммуникаций Дорнсайф USC может совместно с вами провести мозговой штурм, как связать ваш опыт с актуальными темами.

Пошлите свои идеи истории Джиму Ки, директору по связям со СМИ, и он вместе с вами представит вашу историю редакторам The Conversation. Вы также можете отправлять презентации непосредственно в The Conversation , где вы можете найти дополнительную информацию о том, что редакторы ищут в презентации.

Посетите целевую страницу USC Dornsife на The Conversation , чтобы прочитать статьи наших преподавателей, докторантов и аспирантов.

Влияние письма на Разговор

Публикация статьи в The Conversation позволяет вам делиться своей работой с большой аудиторией далеко за пределами USC. Статьи, опубликованные на их веб-сайтах, обычно читают от 1000 до 1 миллиона раз. Опрос авторов показал, что после публикации с The Conversation :

• 51% запрошены на радиоинтервью
• 38% запрошены на интервью для печатных изданий
• 27% просили написать статью для другой торговой точки
• 17% запрошены на телеинтервью
• 43% обратились за другим академическим сотрудничеством
• Увеличение цитирования научных статей на 31%
• 23% использовали статью или показатели как часть гранта или другого финансирования
• 14% подвержены влиянию политики со стороны лица, принимающего решения
• Примерно 7% получили предложение книги (или другого книгоиздания)

Помимо публикации на веб-сайте The Conversation , ваши истории могут быть перепечатаны в основных средствах массовой информации, включая The Washington Post , CBS News , Newsweek , Associated Press , Smithsonian Magazine , PBS , Time и New Republic, и другие. Статьи, опубликованные The Conversation , бесплатны для чтения и никогда не выходят за рамки платного доступа.

Еще вопросы? Свяжитесь с Джимом Ки по адресу [email protected].

Смотреть разговор | Prime Video

«Разговор» Фрэнсиса Форда Копполы — это мастер-класс по блестящей режиссуре. Кинематография великолепна и искусна. Игра такая настоящая и тонкая. Использование звука на самом деле гениально. Музыка задает тон. Это просто очень медленный темп, который сдерживает отличный рассказ и письмо.

Прекрасный снимок за каждым углом. Сцены настолько хорошо настроены, с уникальными декорациями и полностью оригинальными местами действия, от пустых гостиничных номеров до конференц-зала с устройствами наблюдения и офиса руководителя предприятия. На все это интересно смотреть каждую секунду.

Джин Хэкман показывает самые сдержанные и спокойные выступления в своей карьере частного детектива Гарри Кола. Вам постоянно интересно, о чем он думает. Он понятен в том, насколько человечным является персонаж при любом выборе.Он осторожен вплоть до параноика, но он также дружелюбен с другими, если молчит. Он любит джаз и слушать окружающих. Хэкман демонстрирует истинное сложное действие с очень небольшим диалогом или движением. Он идеальный частный сыщик в «Разговоре».

Молодой Харрисон Форд показывает очень правдоподобную и угрожающую игру, как никто другой в его карьере. Другой выдающийся — помощник слушателя Хэкмана Стэн, которого играет забавный и причудливый Джон Казале.Аллен Гарфилд невероятно закулисный соперник Хэкмена, следователь Берни. В целом, весь ансамбль отлично играет свои роли.

The Conversation может похвастаться самым творческим использованием звука и голосовых записей в любом фильме. Использование аудиозаписей и проигрывание воспроизводится Копполой при входе и выходе из разговоров. Коппола использует имеющиеся в его распоряжении технологии для уникальных моментов, когда он подслушивает людей и шпионит за ними. Незначительные изменения громкости и четкости сделаны намеренно и великолепно.Я восхищен тем, как Копполе удалось реализовать такое умное использование звука для улучшения впечатлений от просмотра фильмов. Зрители будут сбиты с толку, а затем просвещены в считанные минуты, когда вы решите загадку с персонажем Хэкмана.

Музыка прекрасного фортепиано от композитора Дэвида Шира. Есть длинные отрывки из восхитительных фортепианных мелодий, чтобы оживить настроение, а затем длинные отрезки тревожной тишины. Ожидание ощутимо, так как громкие звуки фортепианных ритмов раздаются до слуха с навязчивыми звуками, которые создают тревожную атмосферу в «Разговоре».Оценка отличная и довольно запоминающаяся. Это действительно способствует напряженной атмосфере, которую содержит The Conversation.

Сюжет и история — это рассказ о частной жизни, расследовании, прослушивании телефонных разговоров, этике, морали и вере. Сочинение Копполы реалистично и довольно глубоко. Его темы по-прежнему кажутся актуальными и глубокими. Он делает персонажа Гарри Кола Хэкмана человеком, который должен слушать и следовать за людьми, записывать их жизни и рисковать своими жизнями только из-за денег. Это тяжело переживает Хэкмана, поскольку он считает себя человеком веры.Это интригующий подход к этическим вопросам, возникающим в ходе карьеры следователя. Вы задаетесь вопросом, стоит ли подслушивать людей после просмотра «Разговора».

у.е. Боулдер и разговор | Стратегические отношения и коммуникации

Преподаватели, пишущие для The Conversation , сообщают, что они узнают о новых совместных исследованиях или возможностях финансирования и попадают в поле зрения средств массовой информации, ищущих экспертов для интервью.Хорошие новости: Стратегические отношения и коммуникации (SRC) и Управление исследований и инноваций (RIO) при щедрой поддержке Управления Провоста и ряда колледжей, школ и институтов обязались ежегодно вносить членство в CU Boulder в The Conversation. с сентября 2019 года.

The Conversation — это независимое некоммерческое издательство, публикующее комментарии и аналитические материалы, написанное учеными и редактируемое журналистами для широкой публики.Преимущества членства в кампусе, планирование контента и стратегическое развитие членства совместно возглавляют Джули Поппен, директор отдела новостей кампуса, и Крис Янки, директор по коммуникационным исследованиям RIO. Прочтите статьи исследователей CU Boulder.

Зачем писать для

The Conversation ?

Что это: The Conversation — это независимое некоммерческое издательство, публикующее комментарии и аналитические материалы, написанные учеными и редактируемые журналистами для широкой публики. The Conversation публикует короткие статьи (800–1000 слов) ученых по актуальным темам, связанным с их исследованиями. И CU Boulder теперь является платным членом, наряду с большинством наших AAU и желающих коллег!

Его миссия: Продвигать правдивую информацию и укреплять журналистику, открывая широкое разнообразие академических исследований для аудитории по всей Америке.

Кто это читает? Его статьи можно бесплатно читать и переиздавать по лицензии Creative Commons.Публикации в The Conversation переизданы в The Washington Post, TIME, Newsweek, CNN, Scientific American и многих других. Благодаря его партнерству с Associated Press и Community Newspaper Holdings, Inc., статьи публикуются в местных газетах, обеспечивая анализ в сообществах, которые иначе не смогли бы услышать мнение этих ученых.

Каково быть автором? После того, как произведение заказано, редакторы The Conversation работают с академическими авторами, чтобы определить точку зрения и структуру произведения. Каждая статья редактируется построчно для ясности и точности и читается вторым редактором и редактором копии перед публикацией. Авторы имеют контроль над окончательной копией. Редакторы не могут публиковать материалы без согласия автора.

Как я узнаю, что станет с моей фигурой? Авторы имеют доступ к панели инструментов автора и могут видеть количество прочтений статьи, географическое положение этих читателей и средства массовой информации, в которых статья была переиздана. Панели мониторинга также отслеживают все взаимодействия в Facebook, Twitter и LinkedIn, а также комментарии на сайте.Эти показатели можно использовать для демонстрации участия и просвещения общественности.

Какие еще школы активно участвуют в The Conversation ? The Conversation US началась с 19 школ-членов. Сегодня 57 различных организаций поддерживают The Conversation в качестве финансовых участников, чтобы защитить текущую услугу и помочь ей улучшить покрытие и функции. Грег Бриттон, исполнительный редактор Johns Hopkins University Press, сказал: «Это недостающее звено в цепи научных коммуникаций» и «При отслеживании влияния наших авторов на Altmetric, The Conversation , кажется, является единственным наиболее мощным фактором в обеспечение глобального охвата.”

Результаты опроса авторов за 2018 год показали, что:

• 43% писателей обратились за другим академическим сотрудничеством
• 31% писателей увеличили цитирование научных статей
• 23% авторов использовали статьи или показатели как часть гранта или другого финансирования
• 14% материалов, опубликованных под влиянием политики лица, принимающего решения
• 51% опубликованных материалов приводит к запросу на радиоинтервью
• 38% Из опубликованных материалов возникла просьба об интервью для печатных СМИ
• 27% из Разговор авторов получили просьбу написать статью для другого СМИ
• 17% из Разговор авторов получили запрос на телеинтервью
• 7% из Разговор писателя получили предложение книги в результате публикации (или другого книгоиздания)

Используйте очистку беседы для удаления избыточных сообщений

Функция очистки беседы в Outlook может уменьшить количество сообщений в ваших почтовых папках. Избыточные сообщения во время разговора перемещаются в папку удаленных элементов .

Что такое разговор?

Вы можете узнать разговор по термину «цепочка писем». Беседа — это полный набор сообщений электронной почты от первого сообщения до всех ответов. Сообщения разговора имеют одинаковую тему.

Например, когда вы отправляете кому-то сообщение, а он отвечает, появляется беседа.Во многих беседах может быть много ответов. Несколько человек могут отвечать на разные сообщения в беседе.

Что делает Очистка разговора?

Очистка беседы оценивает содержимое каждого сообщения в беседе. Если сообщение полностью содержится в одном из ответов, предыдущее сообщение удаляется. Рассмотрим следующий пример.

Джефф отправляет сообщение Энн и Тиму.Энн отвечает и Джеффу, и Тиму, и в тело сообщения Outlook включено полное исходное сообщение Джеффа. Теперь Тим видит сообщение Анны и отвечает как Джеффу, так и Энн. Ответ Тима включает все предыдущие сообщения беседы. Очистка беседы может удалить все сообщения, кроме последнего от Тима, потому что в этом сообщении есть копия всех предыдущих сообщений.

Очистка беседы наиболее полезна в беседах с множеством ответов, особенно с большим количеством получателей.

Удалить повторяющиеся сообщения

1. На вкладке Home в группе Удалить щелкните Очистить .

2. Щелкните одно из следующего:

   • Очистить разговор Текущий разговор просматривается, и повторяющиеся сообщения удаляются.

   • Очистить папку Все разговоры в выбранной папке просматриваются, а повторяющиеся сообщения удаляются.

   • Очистить папку и подпапки Все разговоры в выбранной папке и любой папке, которая в ней содержится, проверяются, а повторяющиеся сообщения удаляются.

Узнайте больше об обучении Outlook на LinkedIn Learning

Верх страницы

Изменить параметры очистки разговора

Вы можете указать, какие сообщения не подлежат очистке и куда перемещаются при удалении.

1. Щелкните вкладку Файл .

2. Щелкните Параметры .

3. Щелкните Mail .

4. Под Очистить разговор , выполните одно из следующих действий:

   • Чтобы изменить место перемещения элементов, для Очищенные элементы перейдут в эту папку , нажмите Обзор , а затем выберите папку Outlook.По умолчанию сообщения перемещаются в папку удаленных элементов . Если у вас есть несколько учетных записей электронной почты в вашем профиле Outlook, для каждой учетной записи будет своя собственная папка «Удаленные». Сообщения перемещаются в папку Deleted Items , которая соответствует учетной записи электронной почты.

   • Для репликации структуры папок элементов, которые Очистить, удаляет (при использовании команды Очистить папки и подпапки ), выберите . При очистке подпапок воссоздайте иерархию папок в целевой папке .

     Примечание: Этот параметр недоступен, если местом назначения является папка Удаленные .

   • Чтобы всегда сохранять все непрочитанные сообщения, установите флажок Не перемещать непрочитанные сообщения . Мы рекомендуем вам не выбирать этот вариант. Остальные сообщения разговора будут содержать все удаленные сообщения, например те, которые вы, возможно, не читали.

   • Чтобы всегда сохранять сообщения, отнесенные к категории, установите флажок Не перемещать сообщения с категорией . Мы рекомендуем вам выбрать этот вариант. Категории применяются к определенным сообщениям, и удаление категоризированного сообщения приведет к потере категоризированного сообщения.

   • Чтобы всегда сохранять помеченные сообщения, установите флажок Не перемещать помеченные сообщения .Мы рекомендуем вам выбрать этот вариант. Флаги применяются к определенным сообщениям, и удаление помеченного сообщения приведет к потере помеченного сообщения.

   • Чтобы всегда сохранять сообщения с цифровой подписью, установите флажок Не перемещать сообщения с цифровой подписью . Мы рекомендуем вам выбрать этот вариант.

   • Чтобы всегда сохранять исходное сообщение, если кто-то изменяет сообщение, когда оно включается в ответы, установите флажок . Когда ответ изменяет сообщение, не перемещайте исходный флажок .Мы рекомендуем вам выбрать этот вариант. Это гарантирует, что у вас есть полная запись всего содержимого беседы на случай, если кто-то изменит сообщение, содержащееся в ответе.

Верх страницы

См. Также

Узнайте больше о подобных курсах на LinkedIn Learning

академических бесед | Издательство Stenhouse

Академические беседы — это двусторонние диалоги, в которых учащиеся сосредотачиваются на теме и исследуют ее, вырабатывая, оспаривая и обсуждая соответствующие идеи.К сожалению, академические беседы во многих классах — редкость. В разговоре часто доминируют учитель и несколько учеников, или он не выходит за рамки коротких ответов на вопросы учителя. Даже некоторые подходы к обучению и учебные программы игнорируют обучение студентов тому, как поддерживать сфокусированный, уважительный и вдумчивый разговор.

Чтобы решить эти проблемы, авторы Джефф Цвиерс и Мари Кроуфорд определили пять основных коммуникативных навыков, которые помогут учащимся проводить продуктивные академические беседы в различных областях содержания.Эти навыки включают разработку и разъяснение, поддержку идей доказательствами, построение и / или оспаривание идей, перефразирование и синтез. Эта книга показывает учителям, как включить развитие навыков академической беседы и беседы в современные подходы к обучению. В частности, в нем описывается, как использовать разговоры для создания следующего:

• Академическая лексика и грамматика

• Навыки критического мышления, такие как убеждение, интерпретация, рассмотрение нескольких точек зрения, оценка и применение

• Навыки грамотности, такие как вопросы, прогнозирование, подключение к предыдущим знаниям и обобщение

• Сложные и абстрактные основные понятия в таких областях содержания, как адаптация, человеческая природа, предвзятость, сохранение массы, энергии, гравитации, иронии, демократии, жадности и т. Д.

• Академическая классная среда, наполненная уважением к чужим идеям, равноправием, вовлеченностью и взаимной поддержкой

Идеи в Academic Conversation: Classroom Talk, которые стимулируют критическое мышление и понимание содержания проистекают из многочасовых аудиторных занятий, исследований и видеоанализа на разных уровнях обучения и в разных областях содержания.Читатели найдут практические занятия для отработки каждого навыка беседы, составления задач, достойных беседы, и использования бесед для обучения и оценки. Academic Conversations предлагает углубленный подход к тому, чтобы помочь учащимся превратиться в будущих родителей, учителей и лидеров, которые будут сотрудничать, чтобы построить лучший мир.

Электронная книга в продаже у крупных розничных продавцов

Мы предлагаем электронные книги для большинства наших печатных изданий, чтобы вы могли получить к ним доступ на своем компьютере, планшете или устройстве для чтения электронных книг в нескольких крупных розничных магазинах, включая Amazon, Barnes and Noble, OverDrive и электронные книги.com. Посмотреть полный список розничных продавцов можно здесь. При покупке более 10 электронных книг, пожалуйста, напишите нам, чтобы уточнить цену. Покупки от 20+ дают право на оптовую скидку.

Если вы ранее купили электронную книгу на Stenhouse.com, она останется в вашей электронной библиотеке.

Десять лет назад он основал The Conversation. Теперь он запускает конкурирующий новостной стартап.

В 2011 году Эндрю Джаспан запустил The Conversation, новостной веб-сайт, на котором публикуются статьи, написанные учеными для широкой аудитории.Спустя четыре года после своего яростного ухода он готов повторить все заново. Хэл Кроуфорд разговаривает с ним.

Для страстного парня, который имеет репутацию вызывающего резкую реакцию человека, Эндрю Джаспан звучит удивительно разумно, когда я с ним разговариваю.

69-летний мужчина был редактором газет в Великобритании и Австралии, основал всемирно влиятельную медиа-сеть и модель — The Conversation — и, как известно, поссорился с некоторыми людьми, с которыми работал. Теперь он готов сделать это снова и снова, запустив новостной стартап, который может изменить способ распространения информации от академических кругов по всему миру.

360info — это своего рода академическая телеграфная служба, и, поскольку им руководит Джаспан, люди обращают внимание: у него есть опыт создания работоспособных вещей.

Очевидно ретроспективно

Дело, которое действительно сделало Джаспана репутацией, — это «Разговор», и оно до сих пор ему дорого. Нынешний руководитель Conversation, Лиза Уоттс, отмечает, что это была одна из тех идей, которые имеют непосредственный смысл: заставить профильных экспертов из академических кругов писать новостные статьи для широких масс с помощью профессиональных редакторов и журналистов.Еще в 2009 году, когда Джаспан занимался поиском поддержки и финансирования, ему пришлось изо всех сил продать свою «сразу разумную» идею. В конце концов, по его словам, он собрал «от 35 до 40 миллионов», запустил сайт в 2011 году в Австралии и Новой Зеландии и продолжил распространять The Conversation по всему миру. В настоящее время существует восемь дочерних организаций, в том числе в Великобритании, США и Индонезии.

«Причина, по которой я смог собрать эти деньги — я собрал их все из крупных университетов и благотворительной деятельности — заключается в том, что у меня было видение, которое им понравилось и которое им понравилось.Обычно это случается с филантропами или фондами: они хотят видеть, кто их возглавляет ».

Континуум качества

Jaspan стремится предоставить качественную и точную информацию как можно большему количеству людей. Он говорит, что это нить, проходящая через его карьеру.

«Я всегда серьезно интересовался журналистикой. Так что я как бы тяготел к работе в The Times, The Sunday Times. А потом я, к счастью, стал редактором британских газет Scotsman, Scotland On Sunday и The Observer, а затем — The Melbourne Age.На всем протяжении есть один континуум: меня просто интересует серьезная качественная журналистика ».

Джаспан боролся за редакционные ресурсы на фоне серьезного сокращения расходов, пока работал редактором The Age с 2004 по 2008 год, прежде чем сам упал с ног на голову.

«Я начал The Age со штатом из более чем 300 человек. Когда я ушел, их стало едва ли 150. Случилось так, что настоящие специалисты в отделе новостей просто пришли, и что я хотел сделать после этого, так это посмотреть, смогу ли я найти новый способ предоставления высококачественной информации.”

Прихватка другая

Джаспан не хочет говорить об обстоятельствах, при которых он покинул The Conversation в 2017 году. Публично известно, что основатель, главный редактор и общественное лицо организации ушли в отставку после периода беспорядков и противодействия. от некоторых топ-менеджеров, в том числе от глобальных стартапов. Джаспан дипломатично относится к нынешнему пути The Conversation, но также ясно понимает, что его новое предприятие — совсем другое дело.

«Две области, от которых мы остаемся в стороне, — это последние новости и общественное мнение», — говорит он.«Я полностью оставил цикл новостей. Я оставляю это разговору. То, что мы делаем, — это сосредоточение внимания на самых больших мировых проблемах, мы как бы слежка за достижением целей Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития.

«Такова наша повестка дня: давайте рассмотрим самые большие проблемы, с которыми сталкивается мир … давайте посмотрим на них с глобальной точки зрения».

Снимок экрана, показывающий интерфейс 360info.

360info не является общедоступным сайтом, вместо этого он предоставляет статьи и мультимедийные материалы для издателей, которые затем распространяют контент среди своей аудитории.Это делает его похожим на информационное агентство (или «телеграфную службу»), такое как Reuters или AAP (австралийское агентство Associated Press). Большая разница в том, что контент 360info бесплатный. Издатель регистрирует учетную запись, просматривает систему управления контентом 360info (CMS), загружает контент, а затем публикует его на своей собственной платформе. Единственное требование — указать источник и сохранить подписку автора.

У этого подхода много побед: гласность хороша для академических авторов, бесплатный контент полезен для издателей, а авторитетная информация полезна для аудитории.Так кто же оплачивает счета Джаспану и его команде из девяти редакторов? Университет Монаша в Мельбурне, вице-канцлер которого Маргарет Гарднер, «понимала ценность этого и хотела поддержать его. Но это независимый сервис ».

Джаспан говорит, что Монаш финансирует эту услугу как «заявление о позиционировании» для глобального университета, а также потому, что Гарднер считает, что университеты должны «работать намного усерднее, чтобы снова продемонстрировать обществу свою общественную ценность».

«Я не заинтересован в создании бренда.Мы буквально просто поставщик информации. Мы поставляем товары людям, которые затем могут продавать их для собственного потребления. Таким образом, я думаю, мы сможем привлечь гораздо больше читателей. У нас есть 750 торговых точек, а не только одна точка назначения, если бы мы запустили веб-сайт ».

Среди этих 750 — несколько новозеландских издателей, которые смогут бесплатно использовать контент, который будет полностью запущен в начале следующего года. Сервис использует CMS, разработанную специально для телеграфных услуг, и в настоящее время работает закрытая пробная версия.

Когда я вхожу на сайт 360info.org для пробного запуска, я нахожу простой и хорошо представленный сервис подачи контента с двумя большими специальными предложениями: «Жизнь до 100» и «Энергия в переходный период». Это держатели актуального контента с кучей подстатей, которые можно без изменений разместить во многих публикациях, представляющих общий интерес. Мое внимание привлекает одна из функций «Дожить до 100»: «Почему твоя бабушка не хочет масштабировать». Он был написан старшим преподавателем социологии Университета Монаш Барбарой Барбосой Невес и был хорошо представлен помощником редактора 360info Адрианом Блэком:

«73 июня живет одна 20 лет.Она всем говорит, что любит жить одна, но на самом деле ненавидит это ».

Хотя в настоящее время в системе используется контент из Университета Монаша, он будет принимать контент от ученых, работающих где угодно. Авторы получают одобрение в системе до того, как что-либо будет запущено.

Подойдет?

Приятно то, что успех 360info будет определяться не трафиком, который он генерирует (помните, что нет общедоступного сайта), а количеством раз и кем повторно публикуется контент.Поскольку в настоящее время средства массовой информации переживают финансовый кризис, легко увидеть, что высококачественный бесплатный контент 360info широко используется.

Частью секретного соуса 360info будет сам Джаспан, которого Лиза Уоттс из The Conversation описывает как «убедительного персонажа … очень мотивирующую силу природы».

С ​​другой стороны бухгалтерской книги, многие контент-организации потерпели неудачу на камнях достойного контента. Есть также риск, который Джаспан берет на себя, избегая последних новостей: по моему опыту, лучший способ генерировать трафик — это внимательно следить за темами дня.

Но есть один способ привлечь внимание аудитории, не будучи последователем. Я спрашиваю бывшего редактора, не надеется ли он втайне, что сайт действительно в конечном итоге будет определять повестку дня новостей.

«Я хотел бы думать, что мы это сделаем, но это довольно сложная задача — думать, что ты сможешь сделать это вначале».

---

Следите за медиа-подкастом Дункана Грейва в Новой Зеландии The Fold на Apple Podcasts , Spotify или у вашего любимого поставщика подкастов.

Что такое разговор? | Справочный центр

Общение в Intercom дает вам все необходимое для эффективной и масштабируемой поддержки ваших клиентов, при этом оставаясь личным. Когда кто-то пишет в ваш мессенджер, его разговор ощущается так же, как в приложениях чата, которые они используют каждый день.

Или они могут начать разговор по электронной почте, Facebook или Twitter. 👌

Во всех случаях разговоры, с которыми работают ваши товарищи по команде, намного эффективнее.Давайте рассмотрим некоторые из наиболее полезных функций беседы в папке «Входящие»:

1. Заголовок беседы — Обобщите конкретную «проблему» или «дело», с которой имеет дело товарищ по команде, чтобы ее было легко понять на беглый взгляд или просмотреть список разговоров.

2. Назначенная команда и товарищ по команде — разговоры могут быть назначены команде и товарищу по команде одновременно. Это дает вам постоянный контекст о том, откуда возник разговор, и гарантирует, что он останется с правильной командой до тех пор, пока он не будет разрешен.

3. Атрибуты данных разговора — Создайте атрибуты, которые работают для вас, чтобы группировать и составлять отчеты по разговорам по типу, статусу, срочности или чему-либо еще, важному для вашего бизнеса. Данные разговора могут быть предоставлены клиентами заранее для автоматической сортировки или установлены автоматически с помощью правил.

4. Идентификатор беседы — Уникальный и неизменный идентификатор беседы, полезный для возврата к ней.

5. Связанная информация для клиентов и приложения — В ваш почтовый ящик можно добавить более 100 различных приложений.Эти приложения привносят дополнительный контекст о ваших клиентах и ​​позволяют автоматизировать рабочие процессы, а не , а только в Intercom, но и остальную часть вашего технологического стека тоже.

Разговорам также можно назначать приоритет, вручную или с помощью правил и ботов для сортировки:

И отслеживание с помощью настраиваемых таймеров SLA:

Примечание: Ни одна из этих сведений не видна вашим клиентам.

Что я могу делать с разговором?

Самое простое, что вы можете сделать во время разговора, — это ответить вашим клиентам, чтобы оказать им необходимую поддержку.

No related posts.