Содержание

Жестокость (4 варианта и 6 похожих топиков)

Главная>Сочинения по темам

Жестокость

Быстрый переход:

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Похожие сочинения про жестокость

Вариант 1

16 предложений/ 252 слова

Всем нам приходилось в своей жизни сталкиваться с примерами жестокости, и я прекрасно знаю, какой тяжёлый след оставляет такая встреча в душе человека. Особенно непереносимым он становится тогда, когда ты ничего не можешь сделать, чтобы предотвратить происходящее.

Однажды, проезжая по городу на автобусе, я случайно заметила гуляющую в парке семью: мать, отец и мальчик лет шести, а рядом с ними красивый щенок лабрадора. Собака весело играла с ребёнком и прыгала на него. Сначала всё было хорошо, но в какой-то момент щенок, видимо, поцарапал мальчика, и тот со всей силы ударил его рукой, а затем пнул. Родители ребёнка видели всё это, но лишь улыбнулись и слегка пожурили сына.

В тот момент мне хотелось выпрыгнуть из автобуса и броситься к собачонке, прижать её к себе, поцеловать и проверить, всё ли с ней в порядке. А вредному мальчишке строго объяснить, как не стоит обращаться с животными. Но, увы, я не имела возможности сделать это.

Наш автобус уже давно проехал мимо парка, а я всё не могла перестать думать об увиденном. Конечно же, мальчик был ещё слишком мал, чтобы сдерживать свои эмоции… По этой причине дети часто бывают жестоки, и задача родителей объяснить им, что других обижать нельзя, особенно тех, кто тебе дорог. Но если ребёнку никто так и не скажет об этом, то, даже став взрослым, он наверняка продолжит вести себя подобным образом.

Человеческая жестокость никогда не должна оставаться без внимания. Нужно останавливать её проявления и обязательно говорить об этой проблеме. Люди должны понимать, что виноватых всегда ждёт наказание, и нести ответственность за свои поступки.

Вариант 2

17 предложений/ 253 слова

Жестокость. К сожалению, нам довольно часто приходится сталкиваться с ней в своей жизни. Это может быть просто грубое слово, произнесенное человеком в наш адрес. Или кто-то может намеренно толкнуть нас в метро, освобождая себе путь. Агрессивное поведение по отношению к окружающим может привести и к более страшным последствиям, таким как гибель людей и животных или тяжелое причинение вреда их здоровью.

Я считаю, что жестокость — это качество, которое либо присуще человеку, либо нет. Если мужчина или женщина по природе жестоки, то это уже очень сложно исправить, поскольку данная черта, скорее всего, появилась у них еще в раннем возрасте. И такие люди даже могут испытывать удовольствие, причиняя боль другому человеку.

Бывает и так, что человек способен проявлять жестокость лишь в определенном состоянии, например, когда он очень зол. Тогда можно просто научиться самостоятельно контролировать свои эмоции или записаться на курсы управления гневом.

Мне всегда очень тяжело становится на душе, когда я сталкиваюсь с какими-либо проявлениями жестокости. Поэтому, если я вижу, что кого-либо из моих одноклассников обзывают другие ученики, я сразу же стараюсь защитить этого человека, ведь иногда слово может ранить больнее, чем грубое физическое действие.

Я не люблю смотреть новости, потому что там часто рассказывают о различных трагедиях и катастрофах. Я всегда переживаю за людей, попавших в беду, и за их близких.

Мне бы очень хотелось, чтобы в нашем мире было как можно меньше жестокости. Я всегда радуюсь, если на государственном уровне принимаются какие-либо меры по ее ограничению, например, закон о защите прав животных. Надеюсь, в будущем ситуация также будет меняться исключительно в лучшую сторону.

Вариант 3

19 предложений/ 262 слова

Наша жизнь полна противоположностей, поэтому в ней есть и добро, и зло. Сложно сказать, почему одни люди способны на хорошие благородные поступки, а души других людей черствы и закрыты. Но мне кажется, что злоба рождается в человеческих сердцах из-за недостатка любви, из-за перенесенных травм и обид. Все это делает людей жестокими.

Я не раз замечала, что если человеку часто причиняют боль, оскорбляют его или унижают, то он потом точно так же начинает поступать с другими. Иногда неосознанно, а иногда, наоборот, с полным пониманием того, что он хочет отомстить за все свои обиды.

Только мстит он не самому обидчику, потому что с ним человек справиться не в состоянии. Мстит он тем, кто слабее его. Я видела, как на переменах в нашей школе старшие мальчишки загоняли в угол младших, обзывали их, забирали рюкзаки и другие личные вещи. Иногда дело даже доходило до драки. И все это происходило потому, что этих старших мальчишек самих в детстве кто-то обижал и, возможно, продолжает обижать до сих пор.

Со временем из-за жестокости сердце человека черствеет, система ценностей меняется, и он перестает отличать добро от зла. Потому, когда такие люди вырастают, в их душе не остается уже почти ничего хорошего. Им невозможно объяснить, почему нельзя намеренно причинять окружающим боль. И это очень печально.

Но к счастью, таких людей в нашем обществе не очень много. Все мы иногда можем быть жестоки и способны выплескивать свою агрессию на друзей и знакомых. Но за такими вспышками гнева всегда следует период раскаяния. Человек, в сердце которого живет добро, способен осознать свои ошибки и в будущем найти в себе силы не поступать подобным образом.

Вариант 4

29 предложений/ 306 слова

Что такое жестокость? Это грубое и бесчеловечное отношение к другим живым существам, получение удовольствия от их страданий. Нашим предкам жестокость была необходима для выживания. Но это было тысячи лет назад, и с тех пор многое изменилось. Человечество пошло вперёд и сегодня жестокость – пережиток прошлого, наиболее примитивный способ выражения собственных страхов и переживаний. Я сумел убедиться в этом лично.

Помню в средней школе в нашем классе был мальчик-задира по имени Вова. Он был на голову выше всех ребят, и потому никто ему не мог дать сдачи. Вова доставлял немало проблем не только своим одноклассникам, но и учителям. Он спорил, грубил, подрывал дисциплину, часто задирал парней на драку. Одним словом, вёл себя очень жестоко. Частые вызовы родителей в школу проблему не решали.

Но однажды всё изменилось. В тот день Вова пришёл в школу максимально тихим. Он ни разу не попытался сорвать урок или поспорить с учителем. На перемене, я и ещё несколько смелых ребят, подошли спросить у него в чём дело. В ответ на наш вопрос, Вова разревелся. Было крайне необычно наблюдать его в таком амплуа. Оказалось, у него были большие проблемы в семье.

Позже, мы с ребятами выяснили, что жестокость Вовы была вызвана большими переживаниями. Проблемы в семье вводили его в ужас, он был абсолютно потерян. Ему было больно внутри, и эту боль он распространял на других.

Конечно, мы с ребятами поддержали Вову. С тех пор, как он нам открылся, его отношения с классом стали куда лучше. Ему больше не требовалось защищаться – в школе он чувствовал себя спокойно и уютно. Он даже сумел завести себе пару друзей, правда, уже из другого класса.

Ситуация с Вовой яркий пример того, что жестокость – пережиток прошлого. Истинная сила в открытости и уязвимости. Если бы он сразу рассказал о том, что ему плохо, ему удалось бы избежать много плохих поступков и его отношения с классом были бы гораздо лучше.

Похожие сочинения про жестокость:

Как бороться с жестокостью?

Жестокое обращение с животными

Добро и зло

Хамство

Месть

Как убедить человека отказаться от мести?

см. также:
Все сочинения на различные темы

Сочинения по литературным произведениям

Сочинение: Как бороться с жестокостью?

(370 слов) Как бороться с жестокостью? Наверняка каждый из нас хоть раз в жизни задавал себе этот вопрос. Слишком часто людям приходится сталкиваться с противодействием, страдать из-за грубости окружающих, сносить обиды и терпеть плохое обращение. По моему мнению, бороться с этим можно посредством проявления великодушия. Когда мы относимся к людям доброжелательно, помогаем им, они привыкают к этому и, в конце концов, понимают: именное такое поведение — норма для человека. Приведу несколько аргументов в защиту своей позиции.

Героиня произведения Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Соня Мармеладова росла в бедной семье, все члены которой терпели лишения. Отец семейства тратил все деньги на алкоголь. Его дочери пришлось пойти по желтому билету, чтобы спасти детей и мачеху от голодной смерти. Выручая семью из беды и жертвуя своими интересами, она осознала, что злой рок можно пересилить только добротой и благородством. Только так можно искоренить насилие и агрессию, которые царят в обществе только до тех пор, пока сами люди ведут себя так и считают это нормой. Так, героиня, несмотря на свои проблемы и несчастья, нашла в себе силы побороть пороки Родиона. Она помогла Раскольникову обрести веру в Бога и отказаться от злых теорий, и в результате убийца раскаялся в преступлении и сам пришел в участок, тем самым не допустив осуждения невиновного человека. Значит, именно великодушие может побороть жестокость.

Героиня произведения Лидии Чарской «Записки гимназистки» рано потеряла мать. Сирота попала в семью дяди. Братья и сестры невзлюбили ее, но Лена от души жалела их и пыталась помочь. Она отвечала на травлю не ответной агрессией, а хорошим и доброжелательным отношением, которое помогало сводным братьям и сестрам стать лучше и развить положительные черты характера. В конце концов, маленькие Иконины перестали совершать жестокие поступки, издеваться над сиротой. Они поняли, что у девочки доброе сердце, и полюбили ее. Значит, доброта героини не только смогла пересилить слепую детскую жестокость, но и поспособствовала нравственному очищению персонажей, которые теперь узнали сущность великодушия и научились основам хорошего поведения в обществе, основанного на взаимовыручке.

Все это означает, что великодушие действительно помогает побороть жестокость, пересилить злобу и ненависть в человеческих сердцах. Только добро может убедить агрессивных людей измениться к лучшему, ведь оно дает им стимул переосмыслить свое отношение к миру и окружению. Насилие может породить лишь ответный удар, а вот прощение и понимание совершают чудо, способствуя нравственному очищению личности.

Автор: Виктория Арутюнян

Что такое жестокость? По Е. Габовой

  • Сочинения
  • 9 класс ОГЭ
  • Жестокость

Очень хотелось бы жить в мире, где всем правит любовь и взаимопонимание, но это невозможно. Как и во всем необходим баланс хорошего и плохого. В моем сочинении на примере жестокости я хочу рассмотреть, как порок может оборачиваться против человека и вредить ему самому.

Жестокость — отрицательная черта, проявляющаяся в агрессии, грубости и страдании. Жестокий человек причиняет боль окружающим, тем самым удовлетворяя свои потребности, выпуская свои эмоции.

К моему сожалению, наиболее жестокими являются дети. Связано это с периодом становления личности или в связи с обществом, в котором находится ребенок, сказать сложно. В школах могут происходить по-настоящему ужасные вещи, связанные с жестоким отношением одноклассников. Никто не задумывается о том, что, обзывая или насмехаясь над кем-то, человеку причиняется боль. И не понятно какая боль страшнее – эмоциональная или физическая.

Бесспорный факт, что все наши комплексы и качества идут из детства. Жестокость появляется не просто так, этому есть причина. Рискну предположить, что корни негатива идут из семьи. Вполне вероятно, что родители обделили ребенка вниманием, он не получил должной любви и заботы. Или перенял пример поведения от родителей. Подобная ситуация показывает, что очень важно подавать правильный пример своему ребенку, учить его различать хорошее и плохое, научить справляться с негативом и постараться дарить в жизни только положительные эмоции.

Жестокость приносить горе всем – окружающим и самому человеку. Ведь за своей яростью и негативным отношением ко всем, можно не заметить, как рядом никого не останется. Придется обращать свою жестокость против себя. А ни к чему хорошему это не приведет. Поэтому лучше в один момент задуматься и переосмыслить свое поведение, сделав правильные выводы.

Закончить свое сочинения хочу так. Не осуждайте человека, не выяснив истинные причины его поведения. Возможно, за внешней жестокостью прячется недолюбленный ребенок, которому просто нужно подарить любовь и заботу.

Вариант 2

Что такое жестокость? Жестокость — это отношение человека к окружающим его людям, выражающееся в грубости, причинении вреда, как и физического, так и морального, оскорблениях и бесчеловечности. Так же, жестокости можно дать и другое определение — получение удовольствия от причинения боли и неприемлемых действий. Не стоит думать, что жестокость чем-то напоминает состояние аффекта. Это чувство человек может контролировать и в этом состоянии он контролирует свои действия и сознательно причиняет вред живым существам. Во многих случаях жестокость присуща людям с психическими отклонениями или заболеваниями. Жестокость развивается в человеке, если его неправильно воспитали, если с ним обращались жестоко и если у него имеются какие-либо свои психические травмы. Жестокость может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от тех или иных ситуаций.

Жестокость существует в нашем мире с очень давних времен. Жестокими были некоторые полководцы, правители, солдаты. Все привыкли смотреть на жестокость с ее плохой стороны, но что будет, если взглянуть на эту черту с другой стороны. Жестокость может быть очень даже полезна на войне. К примеру, в рядах армии затесался дезертир, и он медленно, но верно, перетягивает некоторых других солдат на свою сторону, тем самым захватывая власть. Его заметил полководец за своим делом. Конечно же, надо наказать этого человека, но как? Можно казнить его, пока никто не видит, или жестоко над ним расправиться в присутствии всех других солдат, чтобы показать, что с ними будет, если они решат идти по стопам дезертирства. То есть, держать их в страхе, под своей волей. Так же, это очень помогает правителям. Вспомним времена правления Сталина. Он запрещал многое и при невыполнении его приказов объявлял этих людей врагами народа и жестоко расправлялся над ними при людях, показывая им, что он делает при непокорности. Именно так он построил СССР, вывел свою страну в лидеры и победил фашистов.

Теперь, посмотрим на жестокость с более привычной стороны. Эта черта вредит семье. Жестокое обращение с кем-либо из членов семьи не терпит никто. Особенно дети и подростки. Ведь именно из-за этого они вырастают жестокими. Все эти конфликты по поводу жестокости приводят к дальнейшему распаду семьи. Так же, если человек не может сдержать свою жестокость, он становится неуравновешенным, а точнее преступником, все это так же связано с психическими травмами, воспитанием и обращением с ним в детстве.

Из всего вышесказанного можно сказать, что жестокость может влиять как, и положительно, в некоторых случаях, так и очень даже отрицательно. И что жестокость можно воспитать в человеке с детских лет, если не следить за его воспитанием и относиться к нему бесчеловечно.

Пример итогового сочинения: «Почему добрые люди становятся жестокими?»

Китайский мудрец Конфуций сказал: «Все люди рождаются добрыми». С этим трудно поспорить: младенцы не знают зависти, лукавства, лжи. Они беззащитны перед людьми и одинаково открыты для добра и зла. Почему же происходит так, что добрые люди становятся жестокими?

В любящих семьях растут спокойные сыновья и ласковые дочери. А если семья неблагополучная (родители ссорятся, занимаются только собой, пропадают совсем), детство рушится. Каким будет человек – зависит от среды, в которой он растёт. Если некто добродушный проявляет агрессию и чёрствость по отношению к другим, значит, ему сделали больно, его обидели, оскорбили, заставили разувериться в людях.

Пример тому – чиновник Акакий Акакиевич Башмачкин из повести Н.В. Гоголя «Шинель». Честно служа в своём департаменте, «маленький человек» ни о чём не мечтал, но стоило Акакию Акакиевичу пожелать новую шинель, как провидение над ним посмеялось. Шинель воспринималась чиновником как живая – так много он думал о ней, так долго готовился к новой жизни, символом которой она стала.

И вот когда шинель, наконец, перешла к нему во владение, неизвестные отобрали её. Башмачкин умер от потрясения. Призрак Акакия Акакиевича начал отбирать шинели у всех, кто ему встретится. Так Н.В. Гоголь описал модель рождения жестокости: обиженный становится обидчиком. Правда, происходит только после смерти героя.

В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» проблема достигает апогея. Убийство старухи студентом Раскольниковым – это реакция на жестокость окружающего мира, которая тяготит героя. Кровь порождает кровь, зло не может остановить зло.

Только жертвенная любовь Сони Мармеладовой прерывает эту цепь. Гордость уступает место раскаянию, жестокость уступает место доброте, которая жила в сердце Раскольникова ещё тогда, когда он был ребёнком. Другой пример превращения доброго человека в жестокого иллюстрирует о прекрасной девушке Лорелее, записанная немецким поэтом-романтиком Клеменсом Брентано.

Речная фея Лореляйн (или Лорелея) сидит на вершине скалы и поёт сладостные песни, которые сводят с ума каждого, кто их услышит. Красота Лорелеи губительна, но она не радует девушку, ведь её сердце разбито безответной любовью. Пострадав от жестокости возлюбленного, Лорелея равнодушно губит других юношей, а потом гибнет сама. Так жестокость разрушает всё вокруг и внутри человека.

Какими бы добрыми мы ни были, жизнь посылает нам суровые испытания, и выстоять хватает сил не у каждого. Мало кто сохраняет такие качества, как сердечность и , на всю жизнь. Люди становятся жестокими, чтобы защитить себя от новой боли, отомстить, дать отпор тем, кто их обидел. Размокнуть этот круг может только любовь. Именно она дарит силы жить дальше.

История о жестокости

Было это еще летом, в июле. Дожди не шли уже несколько дней, стояла жаркая погода и мы с ребятами часто ходили купаться на ближайшие пруды. Набиралось нас человек пять, семь со двора. Приходили поплескаться и люди с других домов, некоторые приносили резиновые круги и надувные матрасы. Неподалеку взрослые устроили себе маленький пляж и загорали.

Однажды на водоем пришла компания молодых парней, они веселились, барахтались, прыгали с качалки, привязанной к старому дубу. У одного из них был большой белый игрушечный катер с электрическим мотором. Вся молодежь с интересом смотрела, как корабль плавал по безветренной глади. Правда, он держался только на ровной поверхности, а от волн купающихся катер переворачивался на бок. Наша компания тоже подошла посмотреть, как плывет оригинальное судно. Из разговоров мы узнали, что это отец сделал мальчику подарок на день рождения. Поначалу парням было очень интересно, все удивлялись и радовались такой игрушке.

Через какое-то время ребята стали нарочно поднимать волны, чтобы потопить судно. Парни разыгрались, стали кричать, толкать друг друга. Некоторые пробовали тащить игрушку на глубину, однако, катер сам всплывал на поверхность воды. Мальчики гонялись между собой и боролись. Потом они поссорились и начали бросаться камешками. Один из компании вдруг схватил старую палку и со злобой ударил по кораблю и у катера отломилась красивая надстройка на палубе. Хозяин игрушечного судна раскричался и заплакал, а затем схватил поскорее свой дорогой подарок и бросился бежать домой. Что было дальше с мальчиком и его товарищами, а также с судном, мне неизвестно, потому что подростки были из другого двора.

Я считаю этот случай проявлением жестокости между подростками, которая возникла внезапно неизвестно откуда. Ведь до этого они весело купались и резвились вместе. Наверное, мальчишки позавидовали владельцу катера из-за того, что у них никогда ни у кого не было такого дорогого подарка. Этот случай надолго запомнился мне и оставил в душе неприятные воспоминания. Более того, с тех пор я опасаюсь выносить ценные вещи из дома во двор, так как мне кажется что их могут разломать мои же товарищи.

Сочинение «Что такое жестокость?»

Это когда человек действует так, чтобы другому было больно. При этом он даже может не быть равнодушным, а переживать в открытую или скрыто, просто ему приходится проявлять жестокость. Он может даже считать, что так надо – для воспитания, например. Нужно не обращать внимания, если ребенок плачет из-за того, что ему не дают, например, шоколадных конфет, на которые у него аллергия. Нужно убеждать, разговаривать, но иногда и проявить жесткость.

Понятно, что жестокость, как и всё, не всегда плохо. Когда начальник или командир просто жесток к своим подчиненным из-за своих собственных комплексов, это ужасно. Жестокий человек может пытаться восстановить какую-то справедливость, как ему кажется. Например, слышу часто, типа, вот нам было тяжело, пусть и вам будет. Мне трудно пришлось, и никто не помог, раз вам трудно, то и я вам помогать не стану. Не логично! Раз тебе было трудно, а ты хотел помощи, то почему тебе сейчас другому её не оказать? Может, тебе тогда не помогли с той же мыслью эгоистичной, что им когда-то тоже трудно было…

Хотя жестокий может пытаться тоже своё поведение объяснить, чтобы себя оправдать… Совсем мягким тоже нельзя быть, от этого хуже и себе делаешь, и окружающим… Тут важна граница! Действительно жестокий человек, как я понимаю, почти садист – ему приятно видеть страдания другого. Его очень трудно разжалобить, «достучаться» до его сердца, оно покрыто как будто бронёй. Было такое высокое слово – «жестокосердный».

Когда человек жесткий, то это ещё не так страшно. Он может гнуть свою, как говорится, линию, может говорить правду в глаза, не выбирая выражений, добиваться цели, «строить» других, не обращать внимания на трудности… Всё это терпимо, даже в чём-то полезно. Но жестокость всегда связана с тем, что другому делаешь больно.

Дети тоже бывают жестокими, но это от неумения и непонимания. Они не всегда видят последствия своих действий, не могут понять чужую боль. Их можно разжалобить, объяснить им. Даже нужно! Но только не все животные (и насекомые) могут это сделать.

Часто жестокость относят к времени, погоде… Это всё означает, что происходит неприятное, не учитывает людские страдания. Тут остаётся только молиться…

Хорошо бы, чтоб в мире стало поменьше жестокости! Меньше оправданий, но больше общения, когда можно поговорить и понять друг друга. Я постараюсь не быть жестоким, хотя бываю, как мне говорят, жестким.

Что такое Жестокость 9 класс 15.3 ОГЭ

Сочинение на тему “Может ли доброта и жестокость уживаться в одном человеке?”

На все есть свои причины, которые порой могут полностью оправдать жестокость. Часто судьба бывает достаточно тяжелый, да и один поступок может полностью сломить человека. Литература предоставляет достойные примеры того, почему люди становятся жестокими.

Михаил Шолохов в произведении «Тихий Дон» показывает, как испытания меняют человека. Героиню изнасиловал ее родной отец, после чего был убит матерью и братом. Психика девушки серьезно пострадала. К тому же теперь она считалась опороченной. Ее семья была рада любой возможности выдать Аксинью замуж. Девушка обладала яркой внешностью, поэтому долго ждать предложения не пришлось. Степану так понравилась Аксинья, что он не стал вникать в ее историю жизни. Девушка не испытывала нежных чувств к мужу, из-за чего и возникали скандалы в молодой семье.

Поступки Аксинью вызывают осуждения, ведь когда муж уехал, то она завела роман с Григорием Мелеховым. Родители Степана не могли стерпеть такого позора. В итоге они избили девушку за ее бесчестный поступок. Но нужно разобраться в том, чем руководствовалась Аксинья, когда решилась на измену. Изнасилование, убийство на глазах, замужество за нелюбимым мужчиной оставили свой отпечаток в душе героини. Она больше не верит людям, ее душа кровоточит. Сложно испытывать уважение к семейным ценностям, когда родной отец совершил насилие.

Жестокость порождает жестокость. Особенно, когда исходит от родных и близких людей.

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Иван Тургенев в работе «Бирюк» рассматривает, как ожесточается личность. Главный герой не был на хорошем счету у окружающих. Он был достаточно строгим лесником. Мужчина не щадил тех, кто незаконно рубил лес, даже бедных людей, которые не имели иного выхода. Прозвище

«Бирюк» полностью характеризовало строгую натуру лесника. Он был верным своим принципами, и не продал бы их ни за какие деньги. Но что же кроется за злобной натурой лесника? Оказалось, что мужчина сам воспитывает маленьких детей после того, как от него ушла жена. В доме была только одна комната, где и жила вся семья. Можно понять, почему лесник стал таким жестоким. Он потерял веру в людей после предательства самого близкого человека. Но его доброта никуда не делась. Ему знакома человечность. Он помогает заблудившимся путникам и отпускает пойманного врасплох врага. Порой доброе сердце приходится скрывать от окружающего мира, иначе им опять воспользуются. Часто жестокость скрывает страх быть обманутым вновь.

Доброта и жестокость являются разными понятиями, антонимами. Но они всегда ходят рядом. Добрый человек может стать жестоким из-за определенных жизненных обстоятельств. Тяжелые испытания судьбы могут заставить человека потерять веру в людей. Личности приходится скрывать свою доброту, чтобы вновь не получить нож в спину.

Популярные сегодня темы

  • Дружба Базарова и Аркадия Кирсанова в романе Отцы и дети Тургенева сочинение
    В произведениях Тургенева присутствует множество трагичных моментов, которые заставляют нас задуматься над многими вещами, такими как сама наша жизнь, её смысл, различные её аспекты
  • История создания поэмы Василий Теркин Твардовского (прототипы и история написани)
    Многие читатели убеждены, что поэма «Василий Теркин» тесно связана только со временем Великой отечественной войны.
  • Сочинение на тему Интернет
    Современная жизнь уже с трудом представляется нам без интернета. С помощью него люди узнают новости, находят полезную информацию, общаются, создают бизнес, изучают что-то новое
  • Сочинение Весна лучшее время года 6 класс
    Каждое время года, красиво и очаровательно по-своему. Но самым чудесным временем года, является весна. Так как весной все цветет и пахнет по-особенному, природа становится нежной, незабываемой и чистой
  • Русский язык

Сочинение на тему «Почему человечество не может отказаться от зла и жестокости»: аргументы, примеры из литературы


Можно ли оправдать жестокость (итоговое сочинение)

Вариант 1

Как часто люди сталкиваются с жестокостью. Относятся этому по-разному: одни осуждают, другие пытаются найти оправдания, третьи остаются равнодушными. Как правило, равнодушны или ищут оправдания те, которые не испытали влияние жестокости на себе. Как бы там ни было, но вопрос, можно ли оправдать жестокость всегда остается актуальным. Я думаю, что все из-за того, что на него нельзя найти универсальный ответ.

Все зависит от того, что стало причиной жестокости. Некоторые люди просто наслаждаются, причиняя боль другим, относясь к ним грубо. Если жестокое поведение – способ получить удовольствие, запугать другого человека, показать «кто в доме хозяин» или отомстить, оправдать ее никак нельзя. Если же жестокость – мгновенный порыв, к которому человека вынуждают серьезные обстоятельства, объяснить ее можно.

Представьте себе, отец видит, как его ребенка сбивает автомобиль. Потом оказывается, что водитель пьян. Думаю, первое желание отца отомстить за своего ребенка, причем отомстить жестоко. И эту жестокость можно оправдать, ведь можно понять состояние отца. Бывает и такое, что человек проявляет жестокость к другим только из-за того, что завидует их успехам или хочет показать свою «силу». Разве такую жестокость можно оправдать? Я думаю, что нет.

На поставленный вопрос помогут ответить произведения русских и зарубежных писателей. Для этого стоит проанализировать мотивы жестокого поведения героев, результаты его. Читая роман «Преступление и наказание», наблюдаем за тем, как ожесточается сердце главного героя Родиона Раскольникова. Сначала молодой человек поражается жестокостью окружающего мира, наблюдает за тем, как она делает людей несчастными. В какой-то момент у него возникает желание отомстить за все обиды. И месть герой выбирает страшную – убийство старушки-процентщицы.

Разве на такой шаг может решиться добрый человек? Я думаю, что нет, поэтому и считаю, что Родион стал жестоким под влиянием обстоятельств. Молодой человек убивает старуху, но жить с этим спокойно не может. Он раскаивается и, благодаря поддержке Сони Мармеладовой, становится на путь исправления.

Жестокость Родиона можно объяснить. Герой понимает, что такие люди, как старуха-процентщица, Мармеладов – причина бед таких, как людей он. Наблюдая за тем, как живут его родственники, Соня Мармеладова, Раскольников чувствует, как гнев в нем возрастает, порождает жестокость.

Отвечая на поставленный вопрос, стоит обратиться к образу Платонова Андрея Платоновича из рассказа «Юшка». Это мужчина, ослабленный чахоткой, но душа его очень добрая. Односельчане прозвали его Юшкой. Платонов работает на кузне, пытается помогать местным, если кто-то в этом нуждается. Тем не менее, люди жестоки к Юшке: дети обзывают его, забрасывают песком, взрослые считают нормальным ударить его, как только этого захотят.

Жестокость людей, которые обижают, Юшку ни объяснить, ни, тем более, оправдать невозможно, ведь мужчина никому не сделал зла.

Таким образом, жестокость можно оправдать, если она вызвана действительно серьезными причинами. Но это единичные случаи, чаще жестокость заслуживает только осуждения.

Вариант 2

Жестокость в большинстве случаев вызывает негативную реакцию, но нередко возникают ситуации, которые люди оценивают неоднозначно. Некоторые из нас даже склонны оправдывать применение насилия, если оно мотивировано хоть какой-либо целесообразностью. Но я считаю, что агрессия в любой форме вредит обществу и развращает отдельно взятую личность, поэтому оправдывать ее нельзя. Чтобы доказать свое утверждение, приведу литературные примеры.

В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» описывается Пугачевский бунт против власти Екатерины Второй. Казак повел народ за собой, а за восстанием тянулся кровавый след. Бунтовщики казнили всех, кто был против их справедливого возмездия за годы угнетения и бесправия. Их кровожадность мы видим в сцене захвата Белгородской крепости, когда они убивают старика-коменданта и его жену только за то, что они оказались честными людьми, верными присяге.

Конечно, восставших можно оправдать, ведь их требования и претензии справедливы: царская власть заботилась только об элите, а простому крестьянину она была самым настоящим врагом, отбирающим все, но не дающим ничего взамен. Но чего добился народ своей агрессией? Только новых репрессий и ограничений, нового горя. Многие люди погибли, остальных участников движения казнили. Очевидно, что волна насилия, даже мотивированного жаждой справедливости, принесла только вред обществу и государству, поэтому и оправдывать ее нельзя.

Другой пример показывает, что жестокость способствует деградации личности, поэтому ее нельзя позволить себе даже один раз. В романе А. С. Пушкина «Дубровский» Кирилла Петрович Троекуров агрессивно реагирует на просьбу своего друга о том, чтобы ему выдали для наказания псаря, который выразился оскорбительно в отношении гостя. Хозяин решает проучить друга за его дерзость и затевает судебную тяжбу о том, что имение товарища должно принадлежать ему по праву.

Продажные чиновники удовлетворяют несправедливое требование богача, и у бедняка отнимают дом. Несчастный Дубровский умирает от горя и невозможности защитить свои права. Троекуров раскаялся в жестоком поступке, но поздно: единственный честный его приятель ушел из жизни по его вине. Конечно, можно оправдать героя, ибо он не знал, что эта тяжба приведет к таким чудовищным последствиям. Но именно такое попустительское отношение к трагедии привело к тому, что Кирилла Петрович вновь проявил жестокость, но на этот раз к собственной дочери, выдав ее замуж за старика против воли. Из-за самооправдания мужчина так и не усвоил жизненный урок и продолжил тиранить близких людей, поэтому агрессию и насилие всегда необходимо осуждать, чтобы человек прекратил вести себя так, а не продолжал в том же духе.

Таким образом, нельзя оправдывать жестокость, потому что такой снисходительный подход к порокам вредит обществу, развращая его, и разрушает личность, которая уже не может по-другому реагировать на конфликтные ситуации и становится заложницей своей агрессии. Злость и насилие нельзя считать нормой человеческой жизни, ведь именно такое убеждение мотивирует людей выбирать легкий, а не правильный путь достижения цели, всегда применяя грубую силу, а не ум и понимание.

Вариант 3

Что же такое жестокость? Это бессердечное, грубое отношение к окружающим. Причины жестокости бывают разные: кто-то пытается отомстить тому, кто его обидел, кто-то считает это смыслом жизни, а некоторые совершают такое поступки из-за трусости. В любом случае она не красит человека, а делает его слабым по отношению к другим.

Я считаю, что жестокость ничем нельзя оправдать, потому что она приносит человеку боль и психологические проблемы, с которыми не всегда можно справиться. Можно ли оправдать жестокость? На этот вопрос я постараюсь ответить, обратясь к примерам из художественной литературы.

Проблема жестокости людей раскрыта в произведении Андрея Платоновича Платонова «Юшка». Главный герой — слабый мужчина, болеющий чахоткой. Над ним все издеваются, считают ненужным и лишним в этом мире. Дети бегают за ним, смеются, бросают в него камни, песок, а взрослые, понимая свои поступки, все равно относятся к нему недоброжелательно, могут его ударить только потому, что у них плохое настроение. Автор повествует, что однажды Юшку ударил один нетрезвый человек, что повлекло за собой его смерть.

Такие поступки нельзя оправдать, так как мужчина такой же человек как и все, и он в равной степени с другими людьми имеет право жить в этом мире. Своим произведением автор хотел продемонстрировать читателям, что не нужно относиться жестоко к человеку, если он отличается от всех людей, ведь все разные и у каждого своя судьба, свои недостатки, к которым не нужно прибегать с грубой стороны, а наоборот, помочь человеку о них забыть.

В произведении Владимира Карповича Железникова «Чучело» описывается коллективная жестокость. Лена Бессольцева обладала не такой внешностью как ее одноклассники. Школьники издевались над ней, обзывали её и всячески пытались травить. Самый большой удар от одноклассников Лена получила за то, что взяла вину друга на себя.

Автор повествует, что такой поступок позволил ребятам относиться к ней ещё с большей жестокостью, так как они объявили ей бойкот. Дети начали называть ее предателем и считали, что такой человек не может сочетать в себе положительные качества. Автор пишет, что когда Лена собралась уехать домой, ребята поняли как были не правы и что натворили.

Что такое раскаяние и для чего оно?

Раскаяние не делает их лучше, потому что они уже сделали все, чтобы показать, какие они есть на самом деле. Хоть это и дети, но такую жестокость оправдать нельзя, так как не стоит относиться к человеку плохо, если он не такой как все.

Своим произведением Владимир Карпович Железников хотел продемонстрировать читателям, что на жестокое отношение способны не только взрослые, но и дети. Таким образом, жестокость оправдывать не нужно, так как если это делать, то люди начнут больше приносить вреда, ведь за это им ничего не будет.


«Трусость — мать жестокости»: сочинение


Трусость — мать жестокости
Откуда берет начало жестокость? Считается, что трусость — это мать злости и ненависти. Отсюда и начинается жестокость. Если человек будет это знать, что сможет искоренить, такое качество не только у себя, но и в других людях. Вот сочинение на тему «Трусость — мать жестокости»:

Практически каждый адекватный представитель человеческого рода, сталкиваясь с жестокостью себе подобного, испытывает невольный страх за свою жизнь и здоровье и некий трепет, который является не признаком почитания и благоговения, а реакцией на опасность. Поэтому в обществе принято бояться жестоких людей.

Это не совсем правильно. На самом же деле, какими бы угрожающими не казались их слова, поступки, действия, следует помнить одно. Всякий жестокий, безжалостный человек, на самом деле, глубоко несчастен. Что же касается его поступков, он наивно полагает, что они дадут возможность возвыситься, стать значимее, сильнее, обрести уважение людей. Хоть, безусловно, это не что иное, как заблуждение. Именно поэтому злых людей не нужно бояться. Они ничем не лучше остальных. Конечно, глупо лезть на рожон, если есть возможность избежать встречи с садистом, насильником, иным преступником. Лучше всего просто держать ухо востро, не привлекать внимания, чтобы не стать жертвой.

Тем не менее, если обстоятельства сложились так, что жертвой стать пришлось, необходимо научиться давать отпор обидчиком. Зачастую для этого даже не нужна физическая сила. Достаточно лишь «намекнуть» обидчику на то, что жестокость зачастую порождается трусостью, потому жертва такого человека не боится. Мало того, остальные тоже не боятся и не собираются уважать такую личность за ее поступки.

На самом деле, чем большее количество людей будет указывать жестоким людям на это, тем реже они будут проявлять свои негативные действия. Ведь они, на самом деле, глубоко замкнувшиеся в себе, истязаемые своими внутренними переживаниями и несовершенствами, трусы, которые лишь пытаются казаться сильными.

Можно ли оправдать жестокость? (сочинения с примерами из литературы)

Жестокость – это аморальные, бессердечные поступки по отношению ко всему живому. Жестокость – это бесчеловечие, отсутствие искренней доброты и стремления принести пользу человечеству. Но если жестокость – это безжалостные действия, то на ум мгновенно приходит вопрос. Можно ли оправдать такие деяния?

Размышляя над этим вопросом нельзя не вспомнить слова выдающегося писателя Джорджа Бернарда Шоу. Он говорил, что злодеяния остаются злодеяниями, даже если происходят в лаборатории в медицинских целях. Я с уверенностью могу согласиться с драматургом. Жестокость ничем не оправдывается. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература. Так, в знаменитом произведении Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея» затрагивается тема жестокости и бессердечия.

Талантливый художник Бэзил очарован красотой юного Дориана Грея, и потому решает написать его портрет. Молодой человек становится музой для мастера. В итоге получился шедевр, картина стала лучшей работой Бэзила. Как прекрасно восхищаться, тем, что навсегда останется очаровательным, тем, что никогда не увянет, и так ужасно осознавать, что физическая оболочка покроется морщинами, состарится и превратится в прах.

Так, Дориан неустанно говорит себе, что хочет остаться навеки молодым и красивым. Тем самым, сам того не осознавая, наивный юноша заключает сделку с дьяволом. Дориан, изображенный на полотне, стареет, а настоящий – нет. Отныне начинается порочная жизнь главного действующего персонажа романа. Открыв для себя новый, безнравственный мир, Грей становится демоном с ангельским обличием.

Очаровывая своей красотой, нестареющий Дориан влюбляет в себя каждого. Он не отказывает себе ни в чем: соблазняет девушек, употребляет наркотики, посещает публичные дома. Но все это лишь малая часть того, что он совершил. Дориан Грей окончательно и бесповоротно утратил человеческое начало, убив человека, которого называл другом. Грей убил Бэзила, решив, что именно художник, написавший роковой портрет, виноват во всех его грехах.

Чем можно оправдать этот поступок? Наивностью? Невинностью? Неопытностью? Простодушностью? Разве герой был наивен? Невинен? Разве он не понимал, к чему приведут ужасные деяния? Нет. Он видел, что портрет меняется после каждого жестокого поступка. Дориан-изображение стал неким отражением души Дориана-человека. Лицо мужчины на полотне окутывала чернота, подобно тому, как эта самая чернота поглощала душу героя. Как видим, данный пример отлично показывает то, как гниет все человеческое в людях при совершении аморальных поступков, и доказывает, что жестокие и порочные деяния оправдать ничем нельзя.

Вспомним знаменитый рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль». Автор повествует об одном невообразимо красивом и сильном юноше, Ларре, который считает, что лучше него никого в целом мире нет. Он сын орла и земной женщины, гордец, ненавистник и эгоист, у него отсутствует доброе начало. Отвергнутый молодой девушкой, Ларра нанес ей удар такой силы, что та упала. После этого себялюбец встал ногой на грудь девушки так, что из ее уст к небу брызнула кровь. Мы видим, что герой поступил так, для того, чтобы показать свое превосходство над другими, что ему все позволено, даже подобные зверства.

Наблюдая за таким поведением, мы невольно задаемся вопросом. Смогут ли оправдать молодого человека отец и мать юной девушки? Получится ли это у них? Отыщут ли они в своих душах прощение для Ларры? На каждый вопрос можно смело ответить: «Нет». Данный пример демонстрирует то, что жестокость и беспощадность нельзя оправдать ни положением человека в обществе, ни происхождением, ни красотой, ни физическими данными, ни харизмой и обаянием – ничем.

В заключение хочется сказать, что из всех преступлений самое тяжкое – это бесчеловечность. И оправдать жестокость не удастся ничем, ведь это деяния, которые человек осуществляет осознанно, осмысленно. Бессердечность не только приносить вред, гибель окружающим, но и портит самого человека изнутри.

Вариант 2

Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над тем, можно ли оправдать жестокость? Возможно, на этот вопрос найдутся разные ответы, но на мой взгляд, жестокость нельзя оправдать ни в коем случае. Жестокими поступками человек причиняет боль другим людям, обычно не заслуживающим такого обращения. К тому же, жестокость – показатель нравственной слабости человека, который не способен решить разногласия мирным путём, применив доброту.

В достижении целей жестокие люди «идут по головам», это несправедливо и неуважительно по отношению к окружающим. Ведь все равны и одинаково заслуживают успеха. Для подтверждения своей точки зрения обращусь к произведениям художественной литературы. Не один писатель ясно давал понять в своём творчестве, что жестокость – не выход, и тем более не достойна похвалы.

Вспомним драму М. Горького «На дне». Василиса Костылёва – действительно жестока и бесчеловечна. Она подстраивает события так, что в ходе драки Васька Пепел случайно убивает её мужа – Костылёва. Можно ли оправдать Василису? Нет. Она совершила столь жестокий поступок только лишь ради того, дабы стать наследницей довольно скромного состояния. Она вышла замуж не по любви и ненавидела мужа всей душой. Но никто не разрешал ей распоряжаться чужими жизнями, потому что убийство – не способ решения проблем.

Василиса опустилась на самое социальное дно, если можно так выразиться. Найти выход из сложившейся ситуации можно было не столь кардинальным методом. Нельзя оправдать Василису.

Над проблемой жестокости рассуждает и Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Раскольников совершил тяжкое преступление – убийство человека. Его жестокость оправдать нельзя. Именно поэтому он так долго мучается, храня жуткую тайну, а после, когда признаётся, отбывает наказание на каторге. Герой получает прощение, и это совершенно справедливо.

Его характер претерпевает существенные изменения, в конце романа перед нами предстаёт человек, который более не способен никого обидеть. Для этого он и принял на себя наказание, дабы измениться и больше не совершать жестоких, бесчеловечных поступков. Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, что жестокость не заслуживает оправданий, а только платы за содеянное.

Все приведённые мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что ни один бесчеловечный поступок не должен быть оправдан. Жестокость только рушит жизни и судьбы, а потому требует наказания. Люди должны нести ответственность за содеянное, а зло должно быть наказано. Человеку необходимо учиться на ошибках, чтобы не совершать их впредь.

Вариант 3

Можно ли оправдать жестокость? Для начала разберёмся, что значит жестокость. Я считаю, что нельзя оправдать жестокость, ведь это плохое качество человека. За доказательством своей точки зрения приведу пример из художественной литературы. Так, в произведении Александра Сергеевича Пушкина “Капитанская дочка” поручик Алексей Швабрин по обращению к своему сослуживцу-Петру Гринёву жесток. Они служили вместе в Белгородской крепости.

Швабрин, имея привычку нелестно отзываться об окружающих, частенько говорил о Маше, дочери капитана крепости, выставляя её полной дурочкой. Затем Гринёв сам знакомиться с дочерью командира и ставит под сомнение высказывания поручика. Он теснее начинает дружить с комендантом и его семьёй, а от Швабрина отдаляется.

Петру нравится Мария и он начинает писать ей стихи, содержанием которых делился со Швабриным. Но тот высмеивал его, и ещё пуще начинал унижать достоинство Марии. В итоге они ссорятся и дело доходит до дуэли, в котором Швабрин ранит Гринёва. За раненым Петром начинает ухаживать Маша, они признаются в чувствах друг другу и решают пожениться. Гринёв шлёт письмо родителям письмо, желая женится на ней. Но его отец, узнав о дуэли, не даёт согласия на женитьбу. О дуэли сообщил Швабрин.

Также, в борьбе против Пугачёва, Гринёв получает письмо от Маши, в котором узнаёт, что Швабрин хочет насильно на ней жениться. Он без разрешения покидает службу, прибывает в крепость и спасает Машу. Но позже по доносу Швабрина его приговаривают к казни. Итак, в произведении А. С. Пушкина нельзя оправдать жестокость Швабрина по отношению к Гринёву. Ведь он ничего плохого не сделал, а поручик хотел быть с Маше, которая любила Петра.

Также, в произведении Николая Семёновича Лескова “Леди Макбет Мценского уезда” нельзя оправдать жестокость главной героини-Катерины Львовны. Она была очень жестоким человеком, ради достижения своих целей готовый на всё. Поэтому убивает собственного мужа, маленького мальчика, племянника и наследника мужа, и губит жизни ещё нескольких людей. Таким образом, в произведении Лескова нельзя оправдать жестокость героини по отношению к другим людям. Ведь она убивает их ради достижения своих целей. Их всего вышесказанного можно сделать вывод, что жестокость нельзя оправдать, потому что нельзя быть жестоким человеком и совершать плохие поступки. Ведь всё возвращается бумерангом.

Это интересно: Лучшие школьные сочинения Доброта и жестокость. Проявление этих противоположных человеческих качеств можно увидеть в произведениях многих авторов. Предлагаем изучить примеры, как можно написать сочинение на тему Доброта и жестокость в произведениях Чехова, Тургенева, Достоевского, Куприна, Платонова, Горького.

Аргументы и примеры из литературы про Юшку к сочинению про жестокость


«Юшка»: про жестокость для сочинения
Примером общенародной жестокости в литературе может служить Юшка. Несмотря на то, что герой не делает односельчанам ничего плохого, а лишь отличается от них, они терпеть его не могут. Несмотря на то, что мужчине всего 40 лет, они считают его стариком, сторонятся, ведь он переболел чахоткой, всячески унижают и издеваются. Вот аргументы и примеры из литературы про Юшку к сочинению про жестокость:

Многие люди думают, что для ненависти человеческой нужны объяснения и причины. Но нет. Никто и никогда не задумывается, почему Юшку гробят – просто потому, что он выделяется из общей массы, потому, что живет на этом свете. Люди вымещают на человеке свою злость и нереализованность, боль от жизненных проблем. Хоть на самом деле, герой очень человечный, добрый, отзывчивый. И все, что ему нужно, это дружба, отзывчивость, понимание.

Но даже не получая этого, Юшка не озлобляется на мир, у него нет желания замкнуться в себе либо мстить. Всякий раз подвергаясь издевательствам, он прощает своим обидчикам их поступки. Мало того, ему кажется, что ненависть – это не что иное, как слепая любовь.

Однако односельчане узнают, каким был Юшка, только лишь после того, как он отдает Богу душу. Мало того, раскрываются все его хорошие поступки. Они искренне жалеют. Соответственно, физические несовершенства человека либо же антипатия к нему, предвзятое отношение – это еще не повод вымещать на нем свою агрессию и жестоко поступать. Ведь каждый человек достоин места в обществе и адекватного отношения, кем бы он ни был. А жестокость никогда не приведет к прогрессу, она лишь замарает людскую душу.

«Оправдано ли проявление жестокости»: сочинение


Оправдано ли проявление жестокости?
Оправдать можно абсолютно все. Но на счет жестокости можно поспорить. Зачем делать это для злых людей? Ответы ищите в сочинении на тему «Оправдано ли проявление жестокости?»:

Даже сам факт того, что жестокость — понятие негативное, разрушительное, непозволительное, уже говорит о том, что оправдано оно может быть только лишь в редких случаях. Подобными можно назвать спасение беременной женщины либо ребенка на войне путем убийства врага, либо же применение насилия по отношению к хулиганам, которые избивают постороннего человека на улице. Тем не менее, защитники редко бывают кровожадными и черствыми. Соответственно, данное применение силы не может называться полноценной жестокостью.

На самом деле, сама по себе жестокость практически никогда не может быть оправдана. Ведь даже если человек проявляет ее из хороших побуждений, он сам становится подобием тех негодяев, с которыми боролся. А плохим людям никогда нет смысла уподобляться. Потому в данном случае все равно имеет место слабость. Но не физическая, а эмоциональная. Побеждая врагов своих, вступая с ними в схватку, все равно не следует быть подобием зверя. Хоть кровопролитие и не приносит мира, нужно не терять остатки человеческого в себе. Даже если приходится применять силу, если иного варианта нет, то следует делать это относительно гуманными методами. Как правило, причиненное людям зло, всегда возвращается злом к тому, кто его совершил.

«Можно ли жестокостью заслужить уважение»: сочинение


Можно ли жестокостью заслужить уважение?
Жестокие люди в большинстве своем наивно полагают, что их безжалостность, бескомпромиссность и агрессия по отношению ко всему миру делают их брутальнее, мужественнее, сильнее. На самом деле, это далеко не так. Подобное можно назвать иллюзией. Вот сочинение на тему «Можно ли жестокостью заслужить уважение?»:

Жестокость возникает от трусости. А разве трусы заслуживают уважения? Безусловно, нет. Наоборот, человек, который проявляет благородство, отзывчивость, доброту, сострадание, во сто крат сильнее того, кто сеет смерть и разрушение, кто причиняет боль слабым и невинным людям.

Однако есть и круг общения (зачастую это плохие компании), где жестокость может вызывать одобрение и даже уважение. Но даже в местах лишения свободы, где люди имеют совершенно иные понятия и жизненные ценности, выше жестокости все равно ставится справедливость. Поэтому даже в весьма спорной и грязной социальной среде жестокость далеко не всегда поощряется. И мало того, она практически никогда не служит доказательством физической и духовной силы.

Кого зачастую обижает жестокий человек? Это те, кто физически слабее его самого либо же, кто не приемлет отвечать насилием на насилие, потому молча терпит унижения. Разве это сильная личность, личность уважаемая? Наоборот, жестокий человек достоин не уважения, а всеобщего осуждения и порицания.

Все зависит от степени жестокости и обстоятельств. Пусть редко, но бывают случаи, когда человек переосмысливает свою жизнь и поведение, и если не тотально добреет, то хотя бы понимает, что путь к достижению счастья – это доброта и человечность и стремится исправиться. В некоторых случаях это даже получается – конечно же, если личность не совсем пропащая, а еще имеет желание и возможности исправиться.

«Равнодушие и жестокость»: сочинение


Равнодушие и жестокость
Равнодушие и жестокость часто идут рядом. Если человек злой, то у него проявляется и безразличие и хладнокровие. Вот сочинение на тему «Равнодушие и жестокость»:

В некоторых случаях жестокостью является не только действие, но и его отсутствие. Допустим, человек, не позвавший на помощь и проигнорировавший мольбу умирающего человека, вполне может считаться жестоким – хоть, по сути, он не лишал его жизни своими руками. Однако сам факт того, что он не попытался помочь, уже кладет на его плечи вину за чью-то смерть. Следовательно, достаточно часто равнодушие жестокого человека может проявляться в этом. Данные понятия порой идут рука об руку.

В целом, если человек безразличен по отношению к мукам другого живого существа (не важно, человек ли это, животное), то он сам по себе жесток. Ведь отзывчивая и добрая личность никогда не будет проявлять черствость и безразличие по отношению к чужому горю, она всегда поможет и отдаст последнее, что имеет, если кто-то действительно нуждается в помощи.

Увы, в настоящее время большинство людей думает лишь о себе, а соответственно, безразлично к чужому горю. Очень в редких случаях озабоченный своими проблемами и жизненными тяготами человек способен на сострадание и великодушие. Своя рубашка остается для многих ближе к телу.

Если же рассматривать понятие в более широком смысле, то каждый безжалостный человек априори равнодушен, ведь ему безразличны чужая боль и мучения, он думает, только лишь о себе, о своем благополучии и о том, как бы добиться поставленных целей.

«Преступление и наказание»: сочинение про жестокость


«Преступление и наказание»: сочинение про жестокость
В литературе много произведений, которые наглядно показывают, как не надо поступать. Вот сочинение про жестокость по рассказу «Преступление и наказание»:

Воспаленный разум Родиона Раскольникова, подкрепленный самолюбием и гордостью, сформировал ложную теорию и некий выкидыш справедливости, который стал катализатором совершенных им жестоких поступков. Ведь страшна сама мысль о том, что человек является материалом, соответственно, его можно строить либо рушить. Это очень дико. Даже человек, имеющий талант, не вправе распоряжаться чужими жизнями, не вправе решать, кому существовать на этой земле, а кто должен умереть.

Мало того, юноша даже не осознавал всю жестокость своей философии и ее последствия. Он считает себя милосердным и благородным. Но на самом деле, тот факт, что Раскольников, убивая старуху, не испытывает душевного груза, угрызений совести, страха, напряжения – очень настораживает.

Этот «убийца ради справедливости» подтверждает еще одну черту, которая свойственна жестоким людям. Это эгоизм. Ведь любой садист заставляет других мучиться ради того, чтобы ему самому было хорошо и комфортно, чтобы он мог удовлетворить свои потребности.

Соответственно, герой произведения ничуть не лучше насильников, серийных убийц и прочих подлецов. И то, что его теория потерпела крах – дело вполне себе закономерное.

Сочинение про жестокость по пьесе «Гроза»: аргументы


Сочинение про жестокость по пьесе «Гроза»
Очередное произведение-шедевр, благодаря которому люди учатся быть добрее и милосерднее. Вот сочинение про жестокость по пьесе «Гроза» с аргументами:

Все жители местечка, где живет, Катерина, жестокосердны. Исключение составляет Кулигин. Он старается оградить Бориса от самодурства. На самом же деле, в Калинове живут весьма невежественные, грубоватые люди. Они очень любят судиться друг с другом, редко прощают слабости и входят в положение другого человека. Еще один их грех – это непомерная зависть.

Понятие семьи также уродливо – старшие унижают младших, а мужья – жен. Причем делают все это весьма изощренно, даже порой получая удовольствие. Мало кто здесь живет так, как хочется. Поскольку есть те, чья задача – не давать человеку дышать спокойно. Именно поэтому Катерина мечтает выбраться из «Темного царства». Однако Борис также оказывается жестоким – он остается равнодушным к ее нуждам, мало того, бросает девушку. Она впадает в отчаяние, с которым не может справиться.

Что же касается самой героини, она всю жизнь терпит насмешки и порицания односельчан, среди которых нет ни одного человека, который бы понимал ее и ценил по достоинству. Получается, в данном случае имеет место жестокость всеобщая, разрушающая, подавляющая. Жестокость, которая ведет к регрессу, но от которой практически нет спасения.

Вывод в сочинение про жестокость: правильные слова


Вывод в сочинение про жестокость
Мало написать просто сочинение. Нужно понять, почему так происходит, и что может сделать отдельно взятый человек, чтобы улучшить мир. Вот вывод в сочинение про жестокость:

Жестокость – это негативное человеческое качество, выражающееся в причинении боли и страданий окружающим. Достаточно часто (но не всегда) жестокий человек испытывает радость, приятные ощущения и моральное удовлетворение от своих разрушительных действий.

Жестокость присуща людям трусливым и морально слабым. Они надеются, что эта своеобразная маска сделает их более уверенными в себе и сильными. Однако, обладающий данным качеством, никогда не сможет обрести уважения общества.

Жестокость разрушительна. Она губит человека и общества. Оправдана она может быть в очень редких случаях. Только лишь, если человеку приходится применять силу и причинять боль другому ради чьего-то спасения.

Жестоким не всегда является человек, открыто истязающий другого. Иногда следствием присутствия данного качества является и равнодушие, безразличие по отношению к чужому горю.

Сочинение «Уместна ли жестокость и зло на войне?»: аргументы, примеры из литературы


Уместна ли жестокость и зло на войне?
Война — это одно из событий на этом свете, где как никогда проявляется жестокость. Ведь здесь одни люди убивают других. Вот сочинение на тему: «Уместна ли жестокость и зло на войне?», с аргументами и примерами:

Война – суровое явление, вынуждающее человека менять свои приоритеты ради спасения своей страны и выживания. Например, тот факт, что боевые действия ожесточили его, замечает и Григорий Мелехов из «Тихого Дона». Но, увы, в подобных случаях иначе нельзя. Ведь военному приходится калечить людей и лишать их жизни не потому, что он испытывает удовольствие от боли, крови и мучений. А потому, что его прямая обязанность – защитить Родину от врагов.

Правила на войне просты – устранять других, иначе они устранят тебя. Именно поэтому, стоя на защите своей земли, даже очень добродушные и порядочные по своей натуре люди могут совершать безжалостные поступки. Однако в данном случае людей не стоит осуждать за это. Ведь подобное предусматривают законы военного времени. На фронте доброта может быть похвальна только к «своим», а вот с врагом следует обращаться безжалостно. Можно сказать, что защита Родины и человеческих жизней – это, пожалуй, единственный повод, при котором жестокость может быть чем-либо обусловлена и «прощена».

Однако следует различать безжалостность к врагу и жестокость по отношению к слабым и ни в чем не повинным людям – разные вещи. Допустим, существует немало случаев того, когда даже немцы во Вторую Мировую проявляли сострадание к детям и голодным простым людям. Конечно же, втайне, чтобы командование об этом не узнало. Это происходило очень редко, но все же.

Так или иначе, добро на войне может быть наказуемо. Что же касается жестокости, нельзя сказать, что она поощряется. Ведь борьба с врагом подразумевает скорее милитаризированный конфликт, а не истязание с целью получения удовольствия. А настоящий, достойный уважения, воин всегда благороден по отношению даже к поверженным врагам. Даже если у солдата возникает необходимость убить человека, это можно сделать и гуманными методами – без применения пыток, унижений и получения удовольствия от мучений.

Соответственно, жестокость на войне уместна. Но она не должна быть выше человечности и правильных понятий о добре и зле.

«Жестокость и зло к животным»: сочинение, примеры


Жестокость и зло к животным
Человек далеко не всегда справедлив к братьям нашим меньшим. Наоборот, порой он подло пользуется их расположением и преданностью. Потому нередко вымещает свою злость на тех, кто не может дать сдачи. Сочинение на тему «Жестокость и зло к животным» с примерами:

Примеров жестокости множество, начиная от бытовых ситуаций, когда хозяин истязает своего питомца (собаку либо кошку) и, заканчивая теми неуравновешенными людьми, для которых убийство животных — это способ самоутверждения, в котором они нуждаются каждый день. Конечно, с одной стороны убийство животного, дело несколько более «безобидное», чем убийство человека. И, что самое обидное, не во всех странах оно карается законом. Однако в этом также нет ничего хорошего.

Обидно, что далеко не все осознают, что для того, чтобы животное слушалось, не обязательно прибегать к телесным наказаниям. А уж если человек получает удовольствие от того, что мучает питомца – это и вовсе нездоровая тяга. Потому, животных в таких случаях, стоит изолировать от своих хозяев и находить им более любящие и добрые семьи.

Неприятными являются такие явления, когда человек бьет свое животное, потому что оно ему мешает – допустим, тем, что просит поиграть в «недопустимое» время либо слишком громко лает по ночам, либо слишком много (в его понимании) ест.

Я думаю, что приобретая питомца, человек должен заранее взвесить все возможные риски и неудобства, которые может создать нахождение зверя в доме либо квартире и осознать всю готовность к такому рода событиям. Ведь животное само по себе не виновато в своих инстинктах — за него все равно отвечает хозяин.

Сочинение на тему Жестокость 11 класс ЕГЭ рассуждение

Жестокость – это качество человеческого характера, которое позволяет совершать плохие, безнравственные поступки, не сочувствовать и помогать людям, а, напротив, обижать их. Оно относится к самым худшим свойствам человека, потому что умаляет в нем все человеческое и хорошее, доброе, превращает его практически в зверя.

К сожалению, примеров жестокости можно найти довольно много. Так, в литературе мы видим это качество в произведении А.П. Платонова «Юшка». Главного героя, — Юшку, — ни во что не ставили, издевались над ним, и в итоге людская жестокость в прямом смысле убила ни в чем не повинного Юшку. Как оказалось впоследствии, он был очень хорошим человеком, безвозмездно, от чистого сердца, помогал девочке-сироте. Когда люди ,мучавшие его, узнали об этом, они сожалели о сделанном, но ничего уже нельзя было вернуть назад. Девочка-сирота, ставшая врачом, пришла работать к ним в село и стала живым укором жестоким односельчанам Юшки. Этот пример помогает понять, что нельзя быть жестоким, ведь порой результат бывает очень плачевным и необратимым.

В жизни тоже нередко мы видим проявления человеческой жестокости. Расскажу об увиденном лично мной. Один мой знакомый мальчик как-то раз заметил котенка, который был совсем один и жалобно мяукал. Мой товарищ был не в настроении после неудачного дня и пнул бедного котенка. Но как только он это сделал, ему стало очень стыдно за себя, за то, что он ударил беззащитное, маленькое существо. Он подошел к котенку и погладил его, а после и вовсе забрал его к себе жить и стал о нем заботиться. Пример моего товарища показывает, что любой человек, даже  жестокий, может раскаяться в содеянном и измениться к лучшему, все исправить и больше никогда не поступать подобным образом.

Таким образом, жестокость – очень и очень плохая вещь, которая влияет самым негативным образом как на самого человека, так и на объекты его жестокости. Но все же есть шанс на исправление: если в душе еще осталось что-то светлое  и доброе, то никогда не поздно раскаяться, и, если возможно, всеми силами постараться изменить и себя, и все вокруг, и помогать другим быть добрее и лучше, и тогда весь мир станет чуточку прекрасней.

Доклад №2

Жестокость-это грубое, равнодушное и злое отношение, к окружающим нас людям.

Как говорил один китайский мудрец: «Все люди рождаются добрыми». Это действительно правда, ведь младенец не знает злости, завести, лукавства, лжи. Только дети, могут любить искренне, не требуя ничего взамен. Каким вырастит ребенок зависит от среды его обитания. И от людей, которые дают им положительные примеры или же отрицательные.

Мне жалко жестоких людей, если человек вырос жестоким и злым и проявляет агрессию и злость по отношению к другим. Значит и по отношению к нему когда-то использовались такие же методы. Возможно, ему тоже причиняли боль, чем -то обижали или оскорбляли его. Многие разочаровываются в других людях становясь, равнодушными, злыми и жестокими (для них это просто метод самозащиты). Жестокость качество безжалостного человека. Это страшное чувство, человек подающийся таким эмоциям и чувствам, готов совершать безнравственные поступки для достижения личной цели.

В нынешнее время жестокость стала распространенным явление. Тяжело представить нынешний кинематограф, телевиденье и прессу где бы ни была задета тема жестокости. К огромному сожалению  самими жестокими, являются дети, не понятно, что именно на это влияет переходный период. Или же воспитание в особой среде, но это обще доказанный факт. Зачастую дети как никто другой проявляют агрессию, и злость по отношению к своим одноклассникам. Они мало задумываются, что причиняют боль другим тем самым, руша их будущие. Ведь всем известно, что все наши комплексы и страхи родом из детства. Но проявляется жестокость, не просто так, все идет из семьи, ведь дети они как «губка» они впитывают как хорошее, так и плохое. И если в семье отец поднимает руку на мать, то соответственно ребенок будет повторять модель поведения отца. Ведь в любящих семьях растут добрые и отзывчивые дети.

Все мы хотя бы раз в жизни совершали такие ошибки (проявляли жестокость) к кому- либо. Скорее всего, этот поступок был совершен по глупости, все мы чувствовали угрызение совести. Очень хотелось бы жить в мире, где нет жестокости и царит любовь и взаимопонимание но, увы, это невозможно. Многие сейчас живут с жизненным девизом « Каждый сам за себя», я считаю это не правильным, мы люди должны держатся вмести должны заботиться друг о друге и дорожить друзьями родителями и другими людьми в нашей жизни. Жестокость-это наихудшая черта в человеческой натуре, она причиняет боль окружающим людям. С ней необходимо бороться и искоренять ее из нашей повседневной жизни. Мы становимся лучше, когда нас понимают, ценят и уважают и для этого совсем не обязательно проявлять жестокость.

11 класс ЕГЭ 15.3

Жестокость Сейчас читают:
  • Сочинение по картине Непринцева Отдых после боя

    Живописное полотно «Отдых после боя», написанное талантливым советским художником Непринцевым, рассказывает целую историю. Рассказчиком выступает не только автор картины, но и ее многочисленные участники. Группа бойцов, окружившая Василия Теркина,

  • Сочинение Какой поступок можно назвать бесчестным

    Что скрывается за понятием «бесчестный поступок»? На этот вопрос можно ответить по-разному, но я думаю, что честь – это достоинство человека, правильные поступки с учетом нравственного поведения. Честь напрямую связана с совестью, ведь у человека,

  • Характеристика и образ Платова из рассказа Левша 6 класс сочинение

    Платов является одним из важных персонажей в рассказе «Левша». Автор упоминает казака в первых главах довольно часто, чтобы подчеркнуть его важность в данном произведении. Платов предстает перед читателями бывалым и смелым воякой.

  • Жизненный путь Григория Мелехова в романе Тихий Дон сочинение

    Григорий Мелихов, красавец мужчина, парень в самом саку, а это значит, что все девушки на хуторе, где он живет, будут его. Так оно и произошло, но злодейка судьба, сыграла с ним очень злую шутку, так как в результате, он остался совершенно один,

  • Сочинение по картине Брюллова Автопортрет

    Карл Павлович Брюллов – великий русский художник, свое признание получивший благодаря своим портретным работам. Будущий известный портретист был слабым ребенком и с рождения страдал от различных болезней.

  • Добро и зло в романе Мастер и Маргарита сочинение

    Роман Михаила Афанасьевича Булгакова – это фантастически красивый роман, те, кто его хоть раз читал, перечитывают потом не один раз. Великий роман «Мастер и Маргарита» – является одним из самых известнейших романов во всём мире.

Нужно ли бороться с жестокостью? (Что может сделать человека добрее?) Итоговое сочинение «Доброта и жестокость»

Жестокость — это черта характера человека бессердечного, грубого, озлобленного, который наносит вред окружающим его людям и не испытывает угрызений совести. Жестокие люди делают этот мир хуже, они разрушают гармонию. Можно ли изменить жестокого человека? Я считаю, что можно, но для этого надо уметь бороться с жестокостью.

В отечественной литературе мы встречаем достаточно много произведений, в которых показано, как можно противостоять злу, жестокости. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников на протяжении всего романа постоянно сталкивается с жестокостью. Жизненная несправедливость заставляет взяться его за топор. Но, даже совершив убийство, Раскольников понимает, что не победил жестокость и только Соня своим смирением и самоотречением вносит в этот мир частичку добра, чистоты. Раскольников понимает подвиг Сони и старается облегчить ей жизнь. И не только ей, но и своей матери и сестре Дуне: он прогоняет Лужина, показав всю его подлую сущность. Лужин не хочет сдаваться без боя, он решает обвинить Соню в воровстве и подбрасывает в её передник сторублёвую бумажку. И всё бы у него получилось, но его сосед Лебезятников самоотверженно вступается за поруганную честь Сони и спасает её от позора. В книге Достоевского очень хорошо показано, как люди спасают друг друга, протягивая руку помощи в трудную минуту. Вот и получается, что всеобщая забота, взаимная помощь освобождает человека от жестокосердия. Ведь отрёкся же Раскольников от своей ненависти к людям, встал на путь исцеления.

В повести В.К. Железникова «Чучело» главная героиня Лена Бессольцева попадает в безвыходное положение. Она заступается за своего друга Димку Сомова, а у того не хватает смелости сознаться в своём предательстве. Одноклассники оказываются очень жестокими людьми: они травят Лену, гоняют по улицам, сжигают её платье на костре, в итоге избивают самым бесчеловечным образом. Какие чувства испытывает Лена в эти минуты, когда весь класс, а по сути, весь мир, настроен против тебя. Но Лена находит в себе силы оправдать трусость Димки Сомова, принять на себе все страдания и сохранить человеческое тепло. Когда весь класс, узнав правду, объявляет Димки Сомову бойкот, Лена выступает против. Железная кнопка – маленький лидер всего класса – жестокий вдохновитель травли Лены – недоумевает. Ведь Лена больше всех пострадала от трусости своего мягкотелого друга. Но ответ Ленки обезоруживает её. Она отвечает, что она была на костре, и этого она никому не пожелает. Мне кажется, что такой ответ Лены обезоружил не только Железную кнопку, но и всех её жестоких одноклассников.

В народе есть поговорка: добро должно быть с кулаками. Я понимаю, что в наше жестокое время нелепо надеяться на пробуждение доброго начала в душе негодяев и подлецов, которых сейчас предостаточно. Но и добрых людей, верящих в лучшие человеческие качества, тоже много. А значит, надо идти по пути убеждения, в доказательство милосердия и, может быть, мы добьёмся того, что жестокости станет меньше на земле.

Что такое жестокость — сочинение рассуждение

Что такое жестокость? Это грубое, бесчеловечное отношение к кому-либо, намеренное причинение ему физического или морального вреда. К сожалению, я думаю, каждый человек в своей жизни хоть раз сталкивался с жестокостью по отношению к себе, другим людям или животным.

Неоднократно встречаются примеры человеческой жестокости и в литературе. Обратимся к рассказу Л.Толстого «После бала». Главный герой произведения, молодой человек, влюблённый в прекрасную девушку Варю. Её отец является полковником, юноша видит его на балу, где он нежно танцует с любимой дочерью.

Однако на утро после бала герой видит старого полковника в совершенно ином свете. Он видит, как солдаты под командованием отца девушки наказывают татарина, избивая его плетьми. Даже когда спина провинившегося превращается в сплошное кровавое месиво из ран, старый полковник не останавливается и продолжает наказание. Героя настолько шокирует увиденное, что его судьба полностью меняется. Он отказывается от военной службы, к тому же, жестокость мужчины затмевает даже любовь рассказчика к его дочери. Мы видим, как жестокость меняет людей: из заботливого и любящего отца мужчина превращается в свирепого насильника, который даже не видит границ своей бесчеловечности. Таким образом, читатель должен понять, что жестокими могут оказаться даже знакомые и самые приятные, на первый взгляд, люди, что очень важно осознавать в связи с распространением домашнего насилия в современном мире.

Высокое положение в обществе или прекрасная семья не являются гарантией милосердия человека. Но не только отец Вареньки проявляет жестокость в рассказе. Все те солдаты, которыми он командует, не менее жестоки, ведь именно они истязают бедного татарина по приказу полковника. Никто из них не осмеливается перечить вышестоящему чину. Кроме того, на площади в тот момент находилась огромная толпа людей, включая самого рассказчика, но из-за своего малодушия, трусости, никто из них не заступился за несчастную жертву, не попытался прекратить беспредел. Можно ли обвинять всех людей в жестокости? Я считаю, что да. Трусость не служит им оправданием, а люди, безмолвно наблюдающие за жестокостью, даже хуже, чем те, кто непосредственно её применяет. Именно по вине таких людей жестокие люди позволяют себе бесчеловечные поступки, ведь никто никогда не останавливает их. Поэтому я считаю, что такие вот безмолвные, равнодушные наблюдатели не менее жестоки, чем эти «полковники».

Таким образом, человеческая жестокость может встретиться там, где человек совсем не ожидает её увидеть, и главное в таких случаях – не позволять бесчеловечности брать верх.

Сочинение 2

Жестокость является грубым поведением человека по отношению к кому-либо, например, к человеку, ребенку или животному. Жестокий человек считается бесчеловечным, бесчувственным. Он приносит только боль и страдание кому-то. Он не оказывает какую-либо помощь, ему все равно на других людей. Он может сделать только злые поступки. Это нередко приводит к трагедиям.

Жестокий человек может без причины проявлять агрессию. К сожалению, в современное время жестокость все больше процветает и набирает свои обороты. Жестокими бывают даже дети, если их родители неправильно воспитывают. Например, дети могут обижать маленьких животных, бить котят палками, закидывать камнями собак. Все люди в наше врнмя стали обозленными, потеряли взаимопонимание.

Жестокие люди безжалостны к человеку и к животным. Это ужасное качество начинается с обзывательств, оскорблений другого и может закончится убийством. Оскорбления и различные унижения тоже являются жесткостью.

Жесткость, на моя взгляд, приобретённое качество. Я считаю, что человек таким не рождается, а становится позже. Такие люди часто подвергаются в детстве со стороны взрослых жестокости, издевательствам, унижениям, избиениям. Они уже в детские года сталкиваются с грубостью, непониманием и соответственно вырастают жестокими людьми. Получается причинами жестокости являются такие факторы, как сложные отношения в семье, издевательства и унижения между сверстниками.

Родителям стоит задуматься, как стоит разговаривать со своими детьми, как воспитывать, не гнобить и не наказывать физической расправой за какие-то проступки. Им стоит задуматься над тем, что когда их ребенок вырастит, то будет также относиться и к своим детям. И жестокость между людьми никогда не кончится, так как будет передаваться из поколения в поколение.

Также причиной жестокости особенно у подростков может являться компьютерные игры, либо телевидение. Очень много жестокости сейчас в интернете. Ведь не все родители замечают где и что смотрит их ребенок. В свободном доступе находятся много сайтов с насилиями, издевательствами и это все могут просматривать дети. Это нужно запрещать, контролировать.

Я считаю, что нужно расти детей в любви, проявлять к ним ласку, либо взять животное домой, чтобы тебе проявляли к нему любовь и заботу. Нужно приучать ребенка к доброте, тогда мы сможем побороть жестокость в этом мире.

В литературе

Тема жестокости затрагивается в литературе повсеместно. Она принимает разные формы, может преподноситься как основная идея или присутствовать лишь ради психологической характеристики одного персонажа, но, так или иначе, прослеживается в разных произведениях.

Одним из первых произведений, посвященных исключительно жестокости, чаще всего называют повесть Н.В.Гоголя «Шинель». Человеческая злоба в нем приводит к смерти главного героя. Несчастный и ничтожный «маленький человек» Акакий Акакиевич Башмачкин подвергается издевательствам сослуживцев, становится жертвой вора и не получает никакой помощи. Равнодушие и пренебрежение вызывают его болезнь, от которой он погибает. «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» — спрашивает Башмачкин и невозможно не посочувствовать этому несчастному человеку. Рассказ не получил известности при жизни писателя, но тема «бедных чиновников» получила дальнейшее развитие в ранних произведениях Достоевского.

В «Матренином дворе» А.И.Солженицына показывается жестокое отношение к деревенской женщине. Матрена добра и всегда помогала нуждающимся, но не получала любви ни от семьи, ни от односельчан. Бывший жених мстил ей и сознательно старался усложнить ее жизнь. Так же, как и Башмачкин, она гибнет, не получив понимания и помощи.

Проявления жестокости можно увидеть и в произведениях А.С.Пушкина. Например, в «Дубровском» она выражается дважды: в предательстве Троекуровым бывшего друга и его же решении вопреки мольбам дочери выдать ее за нелюбимого человека.

В «Чудесном докторе» А.И.Куприна присутствует не только жестокость, выраженная в равнодушии к тяжелой жизни многодетной семьи Мерцаловых.  Доктор Пирогов здесь как бы рассеивает своей добротой весь мрак. Писатель проводит параллель и показывает не только зло, но и обратную сторону медали. Он доносит мысль иначе. Вместо того чтобы уповать на жалость читателя, пробужденную незавидным концом главных героев, он показывает положительный пример, воплощая человечность в единственном «чудесном» персонаже. 

Таким образом, тема жестокости весьма распространена и благодатна. Она показывается как на примере семейных отношений, так и в соседских, товарищеских и просто случайных связях. Писатели не устают напоминать, что равнодушие – это тоже жестокость, порой калечащая больше настоящего насилия. Подобные произведения нужны, чтобы напоминать читателям о том, как важно быть человеком.

Сочинение на тему Жестокость

Жестокость и суровость кажутся идентичными понятиями, однако схожи лишь тем, что оказывают особое влияние на развитие личности. А оно может быть негативным либо положительным. Относясь к человеку со строгостью, но не изобилуя оскорблениями и проклятиями, можно укрепить его волю и сделать по-настоящему сильным.

Личность, стремящуюся улучшить общество благодаря необходимым новшествам и ограничениям, а не ужасающим репрессиям, несправедливо называть безжалостной. Она желает добиться благополучия, а не запугать кого-либо. Жестокость не может быть оправдана ничем, ведь ее итог всегда печален. Те, кому довелось от нее пострадать, никогда не становятся прежними и страдают до конца жизни, не надеясь на спасение.

Суровость имеет разумные пределы и не приводит к печальным последствиям, если, разумеется, не оказывается чрезмерной. Иногда необходимо принимать радикальные меры, чтобы спасти близкого друга, правильно воспитать детей, привив им уважение к различным ценностям. Применяя грубую силу и указывая на слабости, нельзя помочь кому бы то ни было найти свое призвание и многое осознать. Удастся запугать даже самую упрямую личность, готовую бороться с ограничениями.

Жестокость не спасла ни одну заблудшую душу за весь исторический период. Более того, она позволила бессердечным зачинщикам добиться того, чтобы о всеобщем достоянии не осталось и воспоминаний.

Натуры, жаждущие славы и почета, нередко принимали решения о начале войн, похищений и кровавых интриг. Жертвами были невинные люди. Они являлись орудиями в руках кровожадных инициаторов, сами того не понимая. Их могли заставить пойти на измену или укрывательство преступников под страхом мучительной смерти. Подобное отношение не может привести к удачному финалу. А разумная суровость к тем, кто в ней нуждается, позволит укрепить дух.

Несмотря на то, что вышеупомянутые понятия представляются сходными, их воздействие на каждого из нас отличается. И если жестокость способна погубить, суровость лишь помогает существенно изменить приоритеты и перестать поддаваться соблазнам.

Почему люди бывают жестоки друг к другу?

Жестокость – это не что иное, как  проявление злобы. В основном жестокость происходит в виде ответной реакции на уже совершенную жестокость. Стоит отметить, что в современном обществе полностью изменились у людей ценности. Изменения произошли в пользу материальных, а не моральных и духовных ценностей. Деньги стали полностью управлять всем миром, а люди, которые их не имеют, становятся более жесткими и начинают вымещать свою злобу на тех, кто слабее, которые не могут ответить своему обидчику. Человек, с которым поступили плохо, пытается поступить с этим человеком так же, тем самым увеличивая количество зла. В мире случается и такое, что жестокость у людей появилась, потому что они воспитывались в соответствии с определенными жизненными установками.

В литературе множество произведений, в которых освещается тема жестокости и злобы. В повести Быкова В. «Сотников» читатель знакомится со следователем Портновым. Он, еще до наступления войны ходил по деревням в целях агитации местных жителей против существования Бога. В глазах людей он был воспитанным и очень вежливым человеком. Быть может если бы не обстоятельства, в его характере бы и не проявила себя жестокость так яро и явственно, а он бы просто совершал бы мелкие подлости к людям. Настало военное время, в которое все его истинное естество полностью оголилось. Следователь Портнов становится предателем, убийцей, подвергавший жесточайшим пыткам своих сограждан.

В произведении Железникова В. «Чучело» перед читателем встает проблема жестокости среди подростков. Главная героиня этой повести — Бессольцева Лена. Девочка добровольно взяла на себя вину дорогого для нее человека. Лена выдерживает травлю своего класса, не выдает имя «предателя», из-за которого сорвалась долгожданная поездка в Москву. Анализируя, как ведут себя подростки в повести, мы можем наблюдать их жажду к самоутверждению путем беспощадно жестокого отношения к тому, кто, слабея тебя. Как не прискорбно, но родители этих детей не научили их доброты, отзывчивости, взаимопомощи, не привили нравственные ценности. Они получили урок нравственности и гуманизма, который им преподнесла девочка Лена. Исходя из произведения, можно сделать выводы, что насилие и жестокость является уделом людей, которые стремятся его совершить. Я считаю, что причины проявления жестокости у подростков кроятся в неразвитости как таковой личности, а также отсутствие нравственного воспитания.

`

Что такое жестокость

Популярные сочинения

  • Сочинение-рецензия на книгу

    Сочинение-рецензия на книгу Эрнеста Хэмингуэя Фиеста (и восходит солнце..). Эта повесть стала первой для Хэмингуэя полноценной книгой и принесла огромную популярность.

  • Выбор профессии — сочинение 11 класс

    Перед каждым из нас рано или поздно встает вопрос о том, какую выбрать профессию. Это очень важный выбор, ведь от того на сколько грамотно он будет сделан зависит дальнейшая жизнь человека.

  • Сочинение Расставание, как часть жизни

    Расставания — неотъемлемая часть нашей жизни. С самого раннего детства и до глубокой старости нам приходится переживать опыт расставания. Он несет в себе как положительные, так и отрицательные моменты.

Образец эссе о человеческой жестокости

Введение

Есть подлинная заслуга в утверждении, что человеку свойственно быть жестоким по отношению к другим. Это предположение подтверждается ответами, полученными от различных испытуемых в экспериментах, проведенных Милгрэмом, Дарли и Латаном. В экспериментах Милгрэма испытуемым давали указание причинять другому человеку все большую боль электрическим током каждый раз, когда они не могли правильно ответить на вопрос (Милграм 60). Почти все испытуемые повиновались, по-видимому, чтобы соблюдать социальный этикет или избежать неодобрения со стороны авторитетной фигуры инструктора.В Дарли и Латане несколько экспериментов показали, что люди с меньшей вероятностью помогут нуждающимся, если другие люди вокруг них не предлагают помощь, чем если они одни. Эксперименты доказывают, что людям нужны только упрощенные условия, чтобы их подавленная жестокая природа могла проявиться. Главный аргумент против этой идеи заключается в том, что люди ведут себя агрессивно и причиняют вред, если им необходимо подчиняться, подчиняться и действовать в соответствии с этикетом в ответ на инструкции. Однако плюралистическое неведение о страданиях других показывает, что истинная природа человека раскрывается не в изоляции, а в группе людей в сходных обстоятельствах.В этом эссе приводятся доказательства и аргументы о жестокой природе человека.
Во-первых, люди врожденно жестоки, потому что, как показали эксперименты Милгрэма, когда им предоставляется выбор между причинением вреда другим, чтобы избавить себя от тривиального чувства неповиновения и отклонения от этикета, или избежать физического причинения вреда другим и столкнуться с неодобрением со стороны авторитета, они выбирают первое (Милграм 60). Это показывает, что аналогичным образом истинная природа людей подавляется законом, который требует от них воздерживаться от причинения вреда другим.Это означает, что эгоистичная и жестокая человеческая природа заставляет людей делать выбор в пользу причинения другим вреда, опасного для жизни, вместо того, чтобы столкнуться с крошечным эффектом неодобрения или насмешек. Это очевидно в экспериментах Милгрэма, где испытуемые продолжали причинять опасную для жизни боль другим невинным подопытным даже без угрозы их собственной жизни, карьере, материальному имуществу, друзьям или семье (Милграм 60). Эта предпосылка еще раз подтверждается в случае Кэтрин Дженовезе, когда по соседству тридцать восемь человек стали свидетелями убийства и изнасилования, не нарушая молчания и не пытаясь помочь (Слейтер 97).Вместо того, чтобы столкнуться с крошечными неудобствами, связанными с тем, чтобы покинуть комфорт своих теплых домов, чтобы спасти жизнь, они смотрели с жестоким безразличием. Этот эгоизм порождает жестокость и заложен в самой глубине человеческой природы.
Во-вторых, людей побуждает поступать как другие больше, чем убежденность в том, что нужно делать добрые дела. Таким образом, человеческая жестокость рассматривается в сценарии рассеивания ответственности. Дарли и Латане отмечают, что маловероятно, что человек поможет другому, если окружающие его или ее не пытаются помочь этому человеку.Это понятие было выражено в эмпирических терминах, когда Дарли и Латан смоделировали ситуацию, когда у одного испытуемого актера случился припадок в «отдельной комнате» посреди разговора с испытуемыми. Результаты показывают, что испытуемые реагировали на призывы актера о помощи только тогда, когда другие испытуемые проявляли беспокойство. Это подчеркивает предпосылку о том, что люди побуждаются помогать другим путем подражания, а не врожденной природы совершать добрые дела.
В-третьих, наличию врожденной человеческой жестокости способствует доказанное отсутствие врожденной доброты человека.Отсутствие доброй человеческой природы подтверждается тем фактом, что мужчинами движет потребность следовать правилам этикета и социальным сигналам больше, чем какая-либо другая сила, побуждающая совершать добрые дела. В убийстве Кэтрин Дженовезе ни у кого из соседей не было врожденной доброй человеческой натуры, чтобы совершить доброе дело, попытавшись спасти ее жизнь (Слейтер 97). Всех их удерживала, словно невидимая сила, чтобы они оставались в своих домах и смотрели, как другой человек страдает от рук или убийцы на грани смерти.Отсутствие врожденного добродушия очень способствует наличию жестокой натуры. Это если добро отсутствует, зло возобладает. Кроме того, безразличие никогда не должно проявляться там, где на карту поставлена ​​человеческая жизнь. Слейтер (109) предлагает пятиэтапный подход к помогающему поведению, который преимущественно отсутствует в экспериментах. Эти пять этапов включают: замечание происходящего события; интерпретация события как означающего, что требуется помощь; принятие на себя индивидуальной ответственности, принятие решения о необходимых действиях и осуществление действия.
Главный аргумент против предположения, что люди врожденно жестоки, состоит в том, что люди действуют жестоко, когда их вынуждают социальные факторы и сила манер, а не их врожденная природа. Это в некоторой степени поддерживается принципом социальных сигналов, когда субъекты являются теми, чья жизнь находится под угрозой. Это доказывает эксперимент Дарли и Латана с комнатой и дымоходом. В этом эксперименте сообщники инструктируют испытуемых в комнате заполнять формы. Когда они заполняют формы, дым направляется в комнаты таким образом, что вызывает у субъектов дискомфорт из-за закоксовывания и страха смерти.Дарли и Латане отмечают, что социальные сигналы сообщников были настолько сдерживающими субъектами, что заставляли их выбирать лицом к лицу с потенциально опасным дымом, а не нарушать строй или не подчиняться социальным сигналам. Однако этому аргументу противостоит принцип «безопасность в количестве». Испытуемые в эксперименте ведут себя более взволнованно, когда они одни в прокуренной комнате, чем когда они находятся в комнате с другими испытуемыми. Существовало понятие безопасности в количестве, согласно которому испытуемые чувствовали себя в большей безопасности с другими, которые столкнулись с теми же трудностями, что и они сами.Это означает, что эксперимент недействителен в выдвижении аргумента против жестокой природы человека.

Заключение

Дарли и Латане, а также Милгрэм исследуют социальное поведение людей, пытаясь объяснить, почему люди ведут себя так, а не иначе. Эксперименты Дарли и Латана проводятся в контексте дискурса об убийстве Кэтрин Дженовезе. Они рассматривают социальные сигналы и силу манер как сдерживающие реакции или попытки помочь другим или как движущие силы причинения вреда другим (Milgram 60).Эти эксперименты полезны для изучения того, обладают ли люди врожденной жестокостью. В этой статье приводятся три аргумента, которые показывают, что люди врожденно жестоки. Во-первых, люди скорее предпочтут причинить вред другим или наблюдать, как другим причиняют вред, чем столкнуться с крошечными неудобствами отказа от комфортного социального конформизма или послушания. Во-вторых, людей побуждает действовать как другие больше, чем их убеждение в том, что нужно делать добрые дела. В-третьих, доказанное отсутствие врожденного добродушия у человека подтверждает наличие жестокого характера.

Работа цитируется

Милграм, Стэнли. «Опасности послушания Стэнли Милгрэма». Harper’s, 1 декабря 1973 г .: 60. Печать.
Слейтер, Лорен. Открытие ящика Скиннера: великие психологические эксперименты ХХ века. Нью-Йорк: WW Нортон, 2004. Печать.

Поделитесь с друзьями, используя:

[Пример эссе], 558 слов GradesFixer

Люди представляют угрозу друг для друга и животных.Животные лояльны к людям, но мы, люди, злоупотребляем ими. Мы пытаем их в лабораториях и предполагаемых гуманных зонах. 5 миллионов теплокровных животных ежедневно подвергают пыткам в лабораториях по всему миру для человеческих проектов или исследований. Есть законы против жестокости, но люди игнорируют их только для того, чтобы причинить вред животным. Почему люди издеваются над животными?

Мы все созданы для того, чтобы жить на этой планете в мире. Животные — невинные существа, и они всегда будут лучшими друзьями человека. Люди, которых легко разозлить или которые совершают насилие в семье, причиняют вред животным.Обычно эти люди живут в сельской или городской местности, их общей жертвой являются собаки, домашний скот, лошади, кошки и птицы, и более 30 из этих жертв умирают. Люди способны отличать правильное от неправильного, но о тысячах таких случаев жестокого обращения с животными не сообщается.

Мы, люди, обязаны заботиться о наших лучших друзьях (животных), потому что, если мы причиним им вред, кому они будут доверять? Каждый год многих животных усыпляют, потому что люди жестоко обращаются с ними или выбрасывают их на улицу, поэтому приюты для животных переполняются.Сотни этих драгоценных животных ежегодно гибнут из-за бездумных действий человека. Человек, который бьет, пытает или жестоко обращается с животным каким-либо образом, никоим образом не имеет права называться человеком. У животных нет голоса или противопоставленного большого пальца. Но у них есть чувства, они могут чувствовать боль. Не будь таким бесчувственным к их боли. Поставьте себя на их место. Как бы вы себя чувствовали, если бы вас избил, сжег, утопил или задушил тот, кому вы доверяете? Что бы пришло вам в голову, если бы кто-то намеренно сдернул кожу с вашего тела, пока вы были живы и в сознании? Бог создал всех нас (людей и животных) чтобы жить в мире в мире, не позволяйте власти развратить вас настолько, чтобы поверить, что вы должны выбирать, должно ли животное жить или умереть.

Остановить жестокое обращение с животными. Мы живем в цивилизованных обществах, где каждый из нас знает о своих основных правах человека — живи и давай жить другим, но мы не соблюдаем их в точности. Говорят, благотворительность начинается дома. Учите детей и учите общественность относиться к животным с уважением и добротой, которых они заслуживают. Никогда не наказывайте животное на глазах у детей, это косвенно показывает им, что бить животное нормально. В эти времена, когда экономика достаточно плоха до такой степени, что некоторые люди не могут позволить себе еду или медицинское обслуживание для своих питомцев, нам нужно организовывать благотворительные пособия для животных, такие как продовольственные банки, или m деньги, чтобы помочь оплатить медицинские счета.Существуют также законы о жестоком обращении с животными, которые запрещают пытки, избиения и ненужное убийство животных. Есть много организаций, которые следят за жестоким обращением с животными и принимают меры против обидчиков. Общество по предотвращению жестокого обращения с животными (SPCA) и организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) расследуют эти случаи жестокого обращения с животными.

Что мы собираемся с этим делать? Мы собираемся сидеть сложа руки или занять позицию? Помогите животным и расчистите путь для всего человечества. Сделайте это вместе как один и сделайте землю лучшим местом для животных во всем мире.

Эссе о жестоком обращении с животными

от Ашиш Гарг
(Дели)


Не могли бы вы сказать мне, сколько я получу за это эссе?

Все больше людей считают, что люди не должны эксплуатировать животных и что они должны иметь те же права, что и люди, в то время как другие утверждают, что люди должны использовать животных для удовлетворения своих различных потребностей, включая использование в пищу и исследования.

Обсудите обе точки зрения и выскажите свое мнение.


Очевидно, что люди — самое разумное существо в этом мире, поэтому люди убивают животных с тех пор, как они эволюционировали, чтобы удовлетворить свои потребности, такие как пища, одежда, огонь и т. д. Однако современное общество считает, что животных больше не следует убивать, что недопустимо. правильно по моему.

Во-первых, люди убивают животных в императивных целях, например, части тел животных используются Докторами для разработки новых лекарств и лечения некоторых опасных болезней, которые необходимы для выживания людей.Если животных не убивать, то их популяция станет многочисленной, что будет опасно как для человека, так и для природы.

Кроме того, ученые и врачи проводили свои исследования и тесты на животных, чтобы найти недостатки, прежде чем применять их на людях. Если они применят это непосредственно к людям, то это станет серьезной проблемой для общества. В конце концов, все это делается на благо людей.

Наоборот, из-за чрезмерного убийства животных некоторые виды животных находятся под угрозой исчезновения, а некоторые из них уже вымерли, в том числе некоторые красивые виды, такие как скат, поэтому люди уничтожают природу.Мы не можем игнорировать тот факт, что у животных тоже есть чувства, и они также являются творением бога, поэтому так жестоко убивать животных.

Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что у животных есть чувства, люди должны убивать их для собственного благополучия, и это необходимо для выживания людей, но они должны избегать чрезмерного убийства животных и убийства редких или исчезающих видов, чтобы сохранить красоту нашей природы.

Запрет охоты

Сара Ченг (электронная почта: [email protected]ком)

Я хотел бы знать, сколько баллов я получу, если напишу такое эссе о жестоком обращении с животными?

Любая ошибка, которую мне нужно исправить?

У людей разные взгляды на то, следует ли запретить охоту или же необходимо разрешить продолжение коммерческой и культурной деятельности

Обсудите эти взгляды и свое мнение об охоте.

Некоторые люди утверждают, что выбраковка животных — это плохо, в то время как другие считают, что убивать животных необходимо.По моему мнению, люди не должны причинять вред животным в коммерческих целях, например, продавать шкуры животных, перья и панцири. Однако допустимо, если люди причиняют вред животным, чтобы сохранить свою традицию.

Люди, такие как коренные жители Тайваня, страдают по ряду причин. Во-первых, они утверждают, что охота на животных является культурной традицией. Например, мужчины должны охотиться на животных, чтобы доказать, что они взрослые и что они достаточно хороши. для защиты семьи и готов к браку. Во-вторых, слишком много животных нападают на некоторые семьи и уничтожают их источники пищи.

Однако другие считают, что охота должна быть объявлена ​​вне закона. Они считают, что животные могут подвергнуться охоте и оказаться под угрозой исчезновения или даже исчезнуть, например, бенгальский тигр и панда. Худшая причуда заключается в том, что охота на животных может нарушить пищевую цепочку. Например, если люди поймают много рыбы, акулы могут проголодаться, и они могут прервать другую пищевую цепь, что может вызвать много проблем в экосистеме.

В заключение я считаю охоту приемлемой, если люди зависят от нее, чтобы сохранить свои традиции, если на животных охотятся из коммерческих соображений, они должны прекратить ее, потому что экологическая система и пищевая цепочка могут столкнуться с множеством проблем, если животные будут чрезмерно охотиться. .

Нажмите здесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйся и напиши свою собственную страницу! Это легко сделать. Как? Просто нажмите здесь, чтобы вернуться на форум IELTS Essay Feedback Forum .

Эксплуатация животных Эссе

автор: guan721

Здравствуйте, ребята, это моя попытка ответить на вопрос IELTS, пожалуйста, не стесняйтесь исправлять мое эссе.

Все больше людей считают, что люди не должны эксплуатировать животных и что они должны иметь те же права, что и люди, в то время как другие утверждают, что люди должны нанимать животных для удовлетворения своих различных потребностей, включая использование в пищу и исследования.

Обсудите обе точки зрения и выскажите свое мнение.

Это стало дискуссионной темой, все больше людей считают, что животные должны получить права, поскольку люди и животные не должны использоваться человечеством.Напротив, другие оспаривают, что люди должны использовать животных для удовлетворения своих различных потребностей, включая использование в пищу и эксперименты. В этом эссе будут обсуждаться обе точки зрения.

Что касается эксплуатации животных, люди считают ее приемлемой по нескольким причинам. Во-первых, ученые разрабатывают метод смягчения боли и дискомфорта, испытываемых животными во время научного эксперимента. Например, введение препарата животным, осуществляемое исследователем до начала эксперимента.Кроме того, использование животных имеет решающее значение для изобретения новых лекарств для лечения болезней. Это связано с тем, что когда разрабатывается новое лекарство или хирургическая техника, многие считают неэтичным использовать его сначала на человеке, поскольку это может причинить скорее вред, чем пользу. Вместо этого лекарство и методика тестируются на животных, чтобы убедиться, что они безопасны и эффективны.

Однако многие не согласны с использованием животных для нужд человека. Во-первых, нет необходимости убивать животных для еды. Здоровое питание возможно без употребления мяса.Например, человек может получать достаточное количество питательных веществ из орехов, семян, соевых продуктов, овощей и фруктов. Во-вторых, следует уважать жизнь животных. Животные также являются живыми существами на земле, и как таковые животные заслуживают уважения. То есть животные обладают сознанием и сочувствием, как и люди. Они знают, кто их друзья и кто их соперники.

В заключение я полностью согласен с тем, что люди не имеют права использовать животных для удовлетворения своих собственных потребностей.Если бы человек уменьшил использование животных, все живые существа в мире могли бы жить мирно.

Нажмите здесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйся и напиши свою собственную страницу! Это легко сделать. Как? Просто нажмите здесь, чтобы вернуться на форум IELTS Essay Feedback Forum .

Электронные книги Band 7+

«Я думаю эти электронные книги ФАНТАСТИЧЕСКИЕ!!! Я знаю, что это не академический язык, но это правда!»

Линда из Италии, Scored Band 7.5

Посмотреть электронные книги




 

Жестокое обращение с животными — 1399 слов

Жестокое обращение с животными

Споры о жестоком обращении с животными

Жестокое обращение с животными — это причинение животным страданий. В большинстве случаев им причиняют вред, чтобы получить от них выгоду. Исторически животных убивали ради еды, меха и других продуктов, полезных для человека.

Однако люди переусердствовали и стали жестокими.Они не понимают, что такая жестокость косвенно влияет на них самих. Они страдают в результате причинения страданий животным. Есть несколько способов показать жестокость к животным.

Одним из способов жестокого обращения с животными является способ их использования для получения мяса и яиц. Издавна кур использовали для добывания пищи. Однако необходимость коммерциализации этой деятельности привела к их скоплению в конторских хозяйствах (Ахтар 69). Эти животные содержатся в огромном количестве на сравнительно небольших территориях, так что условия содержания в неволе становятся неблагоприятными.

Когда животных содержат в большом количестве, трудно справиться с болезнями, возникающими в замкнутых пространствах. В этих областях возникают различные штаммы болезней, которые могут стать смертельными для животных. Вирус H5N1, например, очень заразен, поскольку быстро распространяется. Это приводит к массовой гибели птиц.

Еще одним способом использования животных для получения прибыли является торговля мехом. Миллионы животных убивают ежегодно из-за меха. К таким животным относятся кролики, шиншиллы, норки и енотовидные собаки.

Торговля мехом вызвала возмущение у заинтересованных лиц из-за бесчеловечного способа разведения и убийства животных. Большинство компаний, занимающихся этой торговлей, обычно содержат редких животных в клетках. В таком содержании животные обычно испытывают стресс из-за условий в клетках.

Кроме того, с животными делают определенные действия (причиняющие страдания) для сохранения их меха. Некоторые из них включают перелом шеи, отравление газом и анальное поражение электрическим током. В Китае кошек и собак использовали из-за меха.Их превращают в безделушки и отделку. Однако условия, в которых они содержатся, и причиняемая им боль невероятны.

Этих животных содержат в плохих условиях, а затем избивают, вешают и оставляют истекать кровью. Некоторых задушили проволочными петлями или сняли кожу еще при жизни. Затем мех может быть неправильно маркирован, чтобы обмануть людей, что он принадлежит другим животным. Таким образом, они могут быть проданы в другие страны.

Другим способом демонстрации жестокого обращения с животными являются испытания на животных.Некоторые утверждают, что испытания на животных важны, когда речь идет о достижениях медицины. Они используют животных для тестирования определенных методов лечения людей. Однако различные кампании выступают против этой несправедливой деятельности. Утверждалось, что вместо этого лечение людей следует проводить на людях. Ежегодно для этой деятельности используются миллионы позвоночных.

Хотя использование некоторых беспозвоночных для экспериментов важно и необходимо, это никогда не регулируется. Животные используются для научных исследований в медицинских вузах, на фермах и в других отраслях.

Учреждения, поддерживающие использование животных в исследованиях, утверждают, что животных следует использовать для научных достижений, чтобы понять взаимосвязь между клетками, организмами и окружающей средой. Однако другие организации (PETA) утверждают, что жестокое обращение с животными возникает из-за того, что эти действия не регулируются.

Жестокость по отношению к животным также проявляется при убийстве дельфинов и китов. В Тайцзи, например, некоторых из этих животных ловят в бухтах и ​​убивают сотнями.Охота на тюленей также привлекла внимание средств массовой информации. Это можно увидеть в безжалостном убийстве (избиении дубинками) детенышей тюленей. Некоторые страны, такие как Бельгия, пытались бороться с этим, запрещая торговлю продуктами из тюленей.

Как поступить

В случае, когда животных необходимо использовать для экспериментов и других экономических выгод, это должно быть сделано в установленном порядке. Следует провести статистические расчеты, чтобы гарантировать, что количество убитых животных не повлияет на их выживание.Чрезмерное убийство некоторых животных может повлиять на их выживание, поскольку они могут быть не в состоянии воспроизводиться с такой же высокой скоростью, как скорость, с которой их убивают.

Это приведет к сокращению их численности и может поставить их под угрозу исчезновения. Некоторые животные обычно обитают только в определенных районах (эндемичны). Таких животных следует сохранять, а не эксплуатировать.

Поэтому для тех, кто эксплуатирует животных для получения денежной выгоды, также важно оценить устойчивость этого занятия, чтобы гарантировать, что будущие поколения смогут использовать те же ресурсы, обеспечивая при этом выживание вида.

В местах, где животные должны использоваться для производства меха, продуктов питания или других продуктов, ответственные лица также должны следить за тем, чтобы животные содержались в хороших условиях. Содержание большого количества животных в клетке на небольшой площади может привести к перегрузке и стрессу. Стресс причиняет животным страдания, а это недопустимо.

Таким образом, условия в заключении должны быть благоприятными. За здоровьем животных также следует часто следить, чтобы больные помещались в карантин, чтобы они не распространяли болезни.

Еще одним способом борьбы с жестоким обращением с животными является запрет на торговлю продуктами определенных животных. Например, может быть запрещена продажа продуктов из дельфинов и продуктов из тюленей. Это остановило бы безжалостное истребление тысяч этих прекрасных животных.

Однако, если некоторые страны захотят продолжить эту торговлю, они могут строго регулировать эту деятельность. Ахтар утверждает, что этого можно было бы добиться, придумав правила, гарантирующие отлов только определенного количества взрослых животных (Ахтар 71).Убийство молодых животных может поставить под угрозу выживание вида.

Как они влияют на

Жестокое обращение с животными также влияет на людей. Было установлено, что скопление животных для коммерческого использования может привести к появлению потенциально летальных штаммов птичьих вирусов (Capua 361). Например, H5N1 был определен (путем исследований) как смертельный и опасный штамм.

Этот патоген также может распространяться среди людей. Скопление птиц на фермах действует как лаборатория для быстрого роста редкого штамма.Было предпринято несколько попыток, включая вакцинацию и выбраковку, для уменьшения количества вирусов. Тем не менее, исследования показали, что штамм H5N1 будет продолжать появляться до тех пор, пока существуют бюро-фермы.

Жестокое обращение с животными также может повлиять на будущие поколения людей. Поскольку люди продолжают убивать огромное количество животных, они (животные) уменьшаются с высокой скоростью. Если за этим не следить эффективно, их количество будет настолько низким, что они не смогут служить будущим поколениям.

Поскольку животные находятся под угрозой исчезновения, их использование строго ограничено. Поэтому, если нынешние поколения не будут заботиться о животных или эффективно их использовать, будущие поколения не смогут извлечь из них пользу.

Также утверждалось, что жестокое обращение с животными серьезно ухудшает развитие детей. Когда дети наблюдают, как взрослые обижают и жестоко обращаются с животными, это влияет на их психическое здоровье, поскольку они начинают думать, что жестокость и жестокое обращение (по отношению к животным) — это норма.Поэтому они привыкают, и в будущем могут прибегнуть к насилию (Beirne 40).

Интервью

Каково ваше определение жестокого обращения с животными?

Одноклассник: Жестокое обращение с животными — это любое действие, причиняющее животному ненужный вред.

Вы когда-нибудь были свидетелем жестокого обращения с животными?

Одноклассник: Почти каждый день я становлюсь свидетелем жестокого обращения с животными. В средствах массовой информации я вижу, как люди убивают тысячи животных ради еды, меха и кожи.Некоторых убивают, чтобы использовать части своего тела для изготовления украшений или лекарств.

Вы поддерживаете жестокое обращение с животными?

Одноклассник: Наоборот, я категорически против поступка. Это недопустимо, так как с животными обращаются безжалостно. Животные чувствуют боль так же, как и люди.

Что вы делаете, чтобы уменьшить случаи жестокого обращения с животными?

Одноклассник: Один из способов — действовать как пример. У меня есть домашние животные, и я отношусь к каждому из них с уважением и достоинством.Я также советую своим друзьям, как с ними хорошо обращаться. Я большой сторонник PETA (Люди за этичное обращение с животными).

Что, по вашему мнению, должно сделать правительство, чтобы помочь?

Одноклассник: Правительство имеет право вводить правила, обеспечивающие хорошее обращение с животными, даже если их убивают для еды или для других целей. Есть лучшие и гуманные способы убийства животных.

Процитированные работы

Ахтар, Айша. Животные и общественное здравоохранение: почему лучшее обращение с животными имеет решающее значение для благополучия человека .Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2012. Печать.

Берн, Пирс. «От жестокого обращения с животными к межчеловеческому насилию: критический обзор тезиса о прогрессии». Общество и животные 12.1 (2004): 39-65. Распечатать.

Капуя, Александр. «Последствия птичьего гриппа для здоровья животных и человека». Отчеты о биологических науках 27.1 (2007): 359-372. Распечатать.

Жестокое обращение с животными Эссе — Жестокое обращение с животными и Эссе

Наша планета Земля очень красивое место.Здесь все живые организмы зависят друг от друга и живут вместе. Мы, люди, считаемся самым разумным видом на Земле. Но иногда мы становимся очень нечувствительными к существам, которые не могут выразить себя, особенно к животным. Мы причиняем им вред только для того, чтобы удовлетворить свои потребности. Здесь у нас есть эссе о жестокости по отношению к животным, которое будет охватывать такие вопросы, как — написать статью о жестокости по отношению к животным, абзац о жестокости по отношению к животным, абзац о прекращении жестокости по отношению к животным, статью о жестокости по отношению к животным, класс 9 и так далее.

Длинный абзац о жестоком обращении с животными

Животные, как и люди, заслуживают мирной жизни. Животные являются важной частью нашей экосистемы и очень полезны для нас. Но мы иногда забываем, что они тоже живые существа. Мы продолжаем изводить их, а эти несчастные не могут даже выразить свои чувства и горе. Жестокое обращение с животными стало предметом международной озабоченности. С этим нужно бороться как можно скорее, и это должно быть устранено навсегда.

Мы становимся жестокими по отношению к животным по двум причинам: во-первых, чтобы удовлетворить свои потребности, а во-вторых, чтобы развлечься. Мы используем животных из-за их меха, кожи, мяса, зубов и рогов. Иногда мы наносим на них краски, которые вредят их коже, а также сжигаем крекеры, не думая о них. Иногда владелец чайной обливает уличных собак горячей водой, что является ярким примером жестокого обращения с животными.

Шкуры животных используются в текстильной промышленности. Их кожа и волосы на теле используются для изготовления экзотических тканей.Зубы, рога, кожа и мех животных используются для изготовления предметов домашнего декора, которые мы красиво используем, чтобы украсить наши дома, не задумываясь о том, сколько боли испытывают животные, чтобы дать нам эту роскошь.

Еще одной отраслью, которая способствует жестокому обращению с животными, является косметическая промышленность. Всякий раз, когда мы покупаем какие-либо косметические продукты, мы всегда убеждаемся, что продукт безопасен для нашей кожи. Но мы вряд ли осознаем, что эти продукты тестируются на животных, прежде чем они попадут к нам. Химические вещества часто вводят в тело животного или наносят на кожу.Иногда они также проверяются на глазах. И если тест не проходит, это иногда приводит и к гибели животного. Эти тесты также вызывают зуд и жжение. Но мы, люди, продолжаем мучить животных в своих целях.

Наша развивающаяся медицинская наука также играет большую роль в преследовании животных и проявлении нашей жестокости по отношению к ним. Для испытаний лекарств отбирают животных. Затем им вводят пробные лекарства, не думая о боли. Их часто держат при отрицательных температурах для экспериментов.Мы также плохо обращаемся с животными в зоопарках и цирках. Место, где они содержатся, убирается не часто. Кроме того, методы кормления не слишком гигиеничны. Это приводит к различным заболеваниям и часто к их смерти.

Каждый день продается множество животных и птиц во имя домашних животных. Этих животных держат в клетках или привязывают цепью. Чаще всего их избивают. Владельцы магазинов часто избивают уличных собак, если застают их бродящими. Многие коровы бродят по мусорным кучам в поисках пищи.Много раз многие животные попадают под быстрое движение транспорта. Все это примеры жестокого обращения с животными.

А теперь хватит! Мы, люди, которых считают самыми разумными существами на Земле, должны перестать играть жизнями этих несчастных существ. Мы должны повысить голос и перестать жестоко обращаться с животными. Мы должны ввести новые сильные законы для защиты животных. Каждая школа должна учить учеников уважать и защищать наших ближних — животных.Сами родители должны относиться к животным с уважением и любовью и должны учить этому своих подопечных.

Мы всегда должны помнить одну вещь: мы не можем выжить без животных. Все на Земле имеет свое предназначение. Животные помогают сбалансировать нашу экосистему. Мы должны принять вызов и спасти нашу окружающую среду, нашу мать-Землю и наших животных.

Краткий абзац о прекращении жестокого обращения с животными

Жестокость означает поведение, причиняющее другим людям физический или психический вред.Но стыдно, что мы рассматриваем людей только тогда, когда дело доходит до жестокости. Мы забываем, что животные тоже живые существа и не следует быть с ними жестокими. Просто потому, что эти существа не могут выражать себя так, как это делаем мы, мы забываем, что то, что мы делаем с ними, если кто-то сделает с нами, мы умрем.

Человеческие отрасли промышленности, способствующие этой жестокости: Текстиль, Косметика, Домашний декор и многие другие. Шкуры и меха животных используются в текстильной промышленности, шкуры, мех, рога и зубы животных используются для изготовления предметов домашнего декора.Многих животных также убивают ради мяса. С животными плохо обращаются в лабораториях, где их используют для испытаний и экспериментов. Их часто хранят в условиях замораживания или в условиях кипения.

Пришло время перестать издеваться над этими бедными животными. Они тоже живые существа и очень важны для нас, так как без них вся экосистема выйдет из равновесия. Мы должны повысить осведомленность и остановить эти жестокости по отношению к животным.

Заключение:

Жестокое обращение с животными в наши дни стало общенациональной проблемой.Правительство уже приняло несколько законов, и необходимо принять еще несколько. Наряду с этим требуется и социальная осведомленность. Учащиеся должны научиться обращаться с животными в школах. Родители также должны хорошо относиться к своим питомцам и учить своих детей. Наша планета Земля очень красивое место. Здесь все живые организмы зависят друг от друга и живут вместе. Мы, люди, считаемся самым разумным видом на Земле. Но иногда мы становимся очень нечувствительными к существам, которые не могут выразить себя, особенно к животным.Мы причиняем им вред только для того, чтобы удовлетворить свои потребности.

У нас есть эссе о жестокости по отношению к животным, которое будет охватывать такие вопросы, как — написать статью о жестокости по отношению к животным, параграф о жестокости по отношению к животным, параграф о прекращении жестокости по отношению к животным, статью о жестокости по отношению к животным класс 9 и так далее.

Чтобы получить доступ к этим учебным материалам, учащиеся просто должны выполнить этот простой процесс:

  1. Нажмите на ссылку для скачивания, представленную на веб-сайте Vedantu для этих учебных материалов изучите материал и начните пожинать максимальную пользу от него.

Студенты также могут использовать мобильное приложение Vedantu. Это мобильное приложение создано Vedantu для удовлетворения потребностей студентов в удобстве и улучшении пользовательского опыта. Мобильное приложение создано разработчиками приложений высшего уровня. Студенты, использующие это приложение, не испытают никаких неудобств. Все эти учебные материалы доступны в приложении бесплатно. Студенты также могут найти учебные материалы более высокого уровня по Веданту, такие как индивидуальные коучинги, видеолекции и т. д. 

Это эссе о жестоком обращении с животными создано экспертами, работающими с Веданту.Эти специалисты имеют огромный опыт в своей области. Вот почему Vedantu нанимает этих экспертов, чтобы предоставить студентам учебные материалы высочайшего качества. Эксперты, написавшие это эссе о жестоком обращении с животными, имеют большой опыт и знания в этой области. Они не торопились и написали это и многие другие эссе, чтобы студенты могли использовать их в любое время и в любом месте. Просто потому, что эти эссе созданы экспертами, вероятность того, что эти эссе получат высокие оценки в любом тесте или экзамене, довольно высока.

Студенты могут прочитать это эссе прямо сейчас и с уверенностью подготовиться к любым тестам или экзаменам по нему.

Лучшие книги о жестокости и зле

Как вы заинтересовались жестокостью и злом?

Меня всегда интересовала эта тема, но по-настоящему я начал ее исследовать, когда писал свою книгу Против эмпатии . Существует широко распространенное мнение, что неспособность поставить себя на место другого человека — неумение сопереживать — ведет к дегуманизации, а дегуманизация лежит в основе жестокости и зла.Поскольку в своей книге я утверждал, что без эмпатии мы морально лучше, мне действительно пришлось бороться с этим аргументом. Поэтому я немного рассказываю об этом в книге, а совсем недавно в статье в The New Yorker . Я согласен с тем, что дегуманизация часто имеет ужасные последствия. Но также оказывается, что зло часто является результатом признания человечности другого , что в значительной степени противоречит обычному мнению.

Это в какой-то мере пессимистический вывод.Есть люди, которые пишут так, как будто все, что нам нужно сделать, это признать человеческие качества друг в друге, и насилие и жестокость волшебным образом прекратятся, и мы все будем жить долго и счастливо. Я бы хотел, чтобы это было правдой, но я так не думаю.

Но разве не правда, что, например, во многих из самых ужасных актов жестокости во время Холокоста дегуманизация была важной частью процесса? Пропаганда изображала евреев паразитами, лагеря заменяли имена номерами и так далее.

Абсолютно.Но многие злодеяния, которые были совершены, основывались на том, что нацисты признавали способность своих жертв чувствовать человеческие эмоции, чувствовать стыд или унижение. Это сильно отличается от того, чтобы считать кого-то буквально эквивалентом крысы. Я также думаю, что большая часть зла коренилась в том, что евреев считали моральными агентами — злыми моральными агентами, которые заслужили свою судьбу, — что снова противоречит идее о дегуманизации.

«Зло» звучит как библейский термин — что-то, что исходит от Дьявола.

Ни один из авторов книг, которые я выбрал, не видит зла ​​в таких терминах. Все они используют это слово для описания крайних актов жестокости без какой-либо религиозной коннотации. Все они заинтересованы в изучении того, почему и как люди делают такие ужасные вещи по отношению друг к другу, и что можно сделать, чтобы обуздать это.

Ваша первая книга очень известная, Ханна Арендт « Эйхман в Иерусалиме».  В качестве журналиста New Yorker, Арендт поехала, чтобы рассказать о суде над печально известным нацистом, ответственным за организацию поездов, которые доставляли людей на смерть в Освенцим.Книга была впервые опубликована в виде эссе в New Yorker в 1963 году.

До недавнего времени я не читал Эйхмана в Иерусалиме . Очевидно, я слышал об этом. Я знал суть этого. Но только недавно я пришел посмотреть, из-за чего вся эта суета.

«Зло часто является результатом того, что признает человечность другого, что в значительной степени противоречит обычному мнению».

Книга, конечно, противоречивая и очень провокационная. Арендт объясняет свою знаменитую мысль о банальности зла по отношению к Эйхману и тому, что он сказал на суде.Она предполагает, что нацисты, подобные Эйхману, виновные в таких злодеяниях, были глупы, недальновидны и заурядны. Они были шутовскими. Вместо того чтобы отражать злобу, их действия были бездумными и рутинными. Но она также делает заявления о соучастии евреев и других лиц, сотрудничавших с нацистами, некоторые из которых, возможно, думали, что делают все возможное, чтобы спасти людей, другие действовали из корыстных интересов и личной выгоды. Она думала, что многих других можно было бы спасти, если бы они не подыгрывали нацистам.А еще она злилась на лицемерие израильтян, как и на их возмущение Нюрнбергскими законами, когда их собственные законы не признавали брак между неевреем и евреем. Неудивительно, что ее книга вызвала такую ​​яростную реакцию.

Но насколько типичным был Эйхман? Он был верховным бюрократом, сидя в своем кабинете и решая, сколько «штуков» (т. е. людей) будет отправлено в Освенцим, на каком поезде и в какой день. Это довольно далеко от тех видов жестокости, которые на самом деле происходили лицом к лицу в лагерях.Его зло могло быть более банальным, потому что оно было в основном совершено на расстоянии.

Эйхман, возможно, не был типичным. Арендт, возможно, придала слишком большое значение своему делу. И недавно было проведено исследование, которое предполагает, что он, возможно, не был таким глупым, каким казался на суде — что это было в некотором роде игрой. Так что да, заявление о банальности, возможно, было преувеличено.

Получить еженедельный информационный бюллетень Five Books

Арендт во многом напоминает мне Ноама Хомского, тем, как она так настойчиво излагает свою позицию, никого не щадя.Хомский всегда выходит из борьбы, и Арендт такая. И, как и он, она временами слишком сильно излагает свои доводы. Но я определенно рекомендую прочитать эту книгу.

Ваш следующий выбор — Зло: внутри человеческой жестокости и насилия Роя Баумайстера.

Баумайстер — психолог-экспериментатор. Он считает злом намеренное причинение вреда другому человеку, который не заслуживает такого обращения. Его внимание сосредоточено на том, как преступники переживают то, что они делают, их восприятие этого.Он утверждает, что люди, совершающие зло, обычно не рассматривают то, что они делают, как зло, а скорее как своего рода оправданный ответ на сложную ситуацию.

В одном увлекательном наборе экспериментов он попросил людей подумать о худшем поступке, который кто-либо когда-либо делал с ними, описать, что произошло, что они чувствовали, став жертвой этого, и так далее. Затем он просит людей подумать о худшем, что они когда-либо делали кому-то другому. Оба описываются в совершенно разных терминах.Когда вам причиняют зло, вы видите в нем ужасную несправедливость, вы видите его последствия как долговременные. Но когда вы описываете что-то, что вы сделали кому-то другому, всегда есть смягчающие обстоятельства, объяснения и оправдания. Язык другой. Каким бы экстремальным ни был акт жестокости, в рассказе преступника всегда присутствует какой-то фактор, объясняющий его: он был вынужден или находился под сильным давлением, и, кроме того, это было не так серьезно, как говорит жертва.

Так что око за око не в глазах смотрящего.

Да. Последствия этого чрезвычайно серьезны. Когда один человек проявляет насилие по отношению к другому, это иногда приводит к тому, что жертва считает оправданным и соразмерным возмездием; но в глазах человека, против которого он действует, это возмездие заходит слишком далеко и поэтому вызывает еще большую контрреакцию. И так далее. Если Баумейстер прав, эскалация насилия в подобных обстоятельствах неизбежна, поскольку адресат всегда считает насилие над ним хуже, чем все, что он делал ранее.

В книге гораздо больше, чем это, и я не согласен со всем этим. Но у Баумайстера есть много интересных идей о насилии и его причинах.

Дэвид Ливингстон Смит

Читать

Какую третью книгу вы выбрали?

Дэвид Ливингстон Смит «Меньше, чем человек» .Смит, философ, наилучшим образом обосновывает то, что вы можете считать общепринятым мнением, что зло чаще всего происходит от дегуманизации. Он также стремится показать, что самые ужасные злодеяния совершаются обычными людьми, а не людьми, радикально отличными от нас. Мы уже упоминали о нацистской пропаганде, изображавшей евреев крысами, недочеловеками и паразитами, но тот же механизм действовал, когда хуту называли тутси тараканами в качестве прелюдии к геноциду в Руанде, и так далее в бесчисленном количестве других случаев.

«Без дистанции дегуманизации настоящее зло было бы невозможно для большинства из нас.

Часть того, что утверждает Смит, заключается в том, что большинству из нас очень трудно убить или пытать другого человека, и что нам нужно уйти от человечности другого человека, чтобы сделать это. Без дистанции дегуманизации настоящее зло было бы невозможно для большинства из нас. Так что дегуманизация — это способ преодолеть эти запреты, и это путь к геноциду.

Это общепринятое мнение о некоторых из самых страшных злодеяний, не так ли, что они были возможны только потому, что преступники отказывались видеть человечность в своих жертвах, или были обмануты пропагандой, полагая, что целая группа людей была меньше, чем человек? Не кажется абсурдным видеть в дегуманизации корень зла.

Да. И я согласен со Смитом, что от этого действительно исходит много зла. Но это еще не все. Как я уже говорил, некоторые виды насилия и жестокости основаны на фактическом признании человечности людей. Например, в некоторых частях Европы фанаты-расисты бросают бананы в африканских футболистов или называют их обезьянами. Но они явно не верят в то, что они обезьяны: они не станут преследовать обезьяну и кричать на нее «обезьяна». Может показаться, что эти расисты дегуманизируют футболистов, но другой способ увидеть это состоит в том, чтобы признать, что насмешки будут работать только при условии, что футболисты могут чувствовать стыд и гнев из-за того, что их описывают таким образом.Насмешки могут работать только как насмешки, потому что расисты признают человечность игроков.

Ваша следующая книга — « Злые люди » Джеймса Доуса. Почему вы выбрали именно этот?

Это книга интервью с японскими деятелями крайнего зла во время китайско-японской войны. Это пожилые мужчины, но в интервью они описывают изнасилования, ужасные пытки, массовые убийства, убийства детей — совершенно жуткие истории.Доус много говорит об этом. В какой-то момент он указывает на то, что также обсуждает Баумайстер: после того, как вы сделали что-то один раз, вам становится легче сделать это снова. Часто эти мужчины говорят, что в первый раз было трудно изнасиловать, покалечить или убить, но потом все пошло легче. Доус также говорит о роли групп, когда, если все остальные что-то делают, вы тоже хотите это делать: вы не хотите, чтобы вас считали слабым, вы не хотите, чтобы вас считали трусливым или недостаточно мужественным.

Интервью Five Books обходятся дорого.Если вам понравилось это интервью, пожалуйста, поддержите нас, пожертвовав небольшую сумму.

Что мне показалось действительно интересным в этой книге, и почему я включил ее в свой список, так это то, что он много говорит об очаровании, которое мы испытываем с этими мужчинами, и, в частности, он говорит о моральных проблемах, с которыми мы сталкиваемся, когда пытаемся понять их. Одно замечание, которое он приводит, и которое очень трогательно, заключается в том, что это милые ребята: это пожилые японцы, они очень раскаиваются в своих действиях, они часто забавные и любезные хозяева, с которыми интересно поговорить.Доуз обнаружил, что многие из них ему нравятся, и он говорит о том, каково это. Но он не в том положении, чтобы простить их — он не был жертвой, ему ничего не сделали. Итак, как нам быть с этим? Он также говорит в более общем плане о порнографии насилия, которая вовлекает нас в зверства — в Холокост, в рабство и так далее.

Это то же самое, что наше увлечение фильмами ужасов? Пытаетесь представить худшее, что может случиться?

Он устанавливает эту связь. Реакция на фильмы ужасов и наша реакция на Холокост или Нанкин не совсем различны.Есть похожие зуды, которые чешутся. Один может быть для отдыха, а другой может быть для научных исследований или беспокойства о будущем человечества, но есть много общего.

«Он много говорит о том, как мы увлечены этими мужчинами, и, в частности, он говорит о моральных проблемах, с которыми мы сталкиваемся, когда пытаемся их понять.

Это необыкновенная книга, не поддающаяся классификации. У него нет единого предложения или аргумента, но это прекрасное исследование зла, не только того, что мотивирует преступников, но и того, как мы видим преступников.

Таким образом, его интерес заключается в деталях, всплывающих в разговоре, и в том, как преступники понимают, что они сделали. Но, конечно, многое из этого является вопросом памяти. Он не берет у них интервью, когда они покидают поле боя. События, о которых они рассказывают, произошли давно.

Да. И он достаточно осторожен в этом. Эти истории рассказывались много раз, и в пересказе они подверглись санитарной обработке. Что интересно, иногда появляются новые вещи.У него были эти обсуждения, и в начале он спрашивал: «Вы когда-нибудь убивали ребенка?» И человек отвечал: «Нет. Никогда… Я бы никогда не убил ребенка». Потом они говорили еще немного, и старик добавлял: «Но, ну… был один раз, когда женщина держала ребенка, и она не хотела его класть, и она убежала, и тогда мы застрелил обоих. Но кроме этого одного раза, нет! Ну, может быть, в другой раз…» То, что раскрывается в такого рода беседе, завораживает и в то же время ужасно.

Меня как философа всегда удивляло, как мало философы обсуждают реальные злодеяния. Философы часто обсуждают мысленные эксперименты или гипотетические ситуации. Джонатан Гловер в своей книге « Человечество » отличается исключительным уровнем конкретности реальной истории. Но в целом философы уклоняются от фактов.

Да. И вообще такое же обвинение можно было бы применить к экспериментальной моральной психологии. И философы, и психологи любят вычищенные случаи, чистые примеры.Неудивительно, что задача о тележке так прижилась в нашей области — она проста, понятна, ее можно систематически модифицировать, не расстраивая студентов. Но это может быть слишком далеко от реальности.

Связанная с этим жалоба заключается в том, что философы и психологи изучают почти исключительно взаимодействие между незнакомцами. Но в реальном мире моральные вопросы часто возникают в семьях и других интимных отношениях, и поэтому мы упускаем из виду многие сложности реальной морали, касающиеся обязательств, обещаний, ожиданий и так далее.Жаль, что эти вычищенные дела с незнакомцами стали доминировать в нашей области.

Ваша последняя книга — « Down Girl » Кейт Мэнн, в которой рассматриваются конкретные реальные случаи последствий женоненавистничества, многие из которых происходят в контексте отношений. Ее не просто интересует абстрактный вопрос о женоненавистничестве. У нее очень интересная линия на то, что женоненавистничество.

Согласен! Это очень своевременная книга в свете нынешнего движения «Я тоже».Она описывает сексуальные домогательства и сексуальное насилие, и у нее есть трогательная глава об удушении. Она тратит много времени на дело Элиота Роджерса, этого человека, который чувствовал, что женщины всегда отвергали его, а затем устроил стрельбу, убив множество людей и, наконец, покончив с собой. Она подробно описывает эти случаи и дает действительно интересный анализ. Я вижу этот анализ как зеркальное отражение анализа Дэвида Ливингстона Смита, хотя оба они могут быть правильными для разных случаев.

Предложение Манне заключается в том, что в случаях женоненавистничества дело не в том, что мужчины не видят в женщинах людей.Дело не в том, что они каким-то образом теряют контроль. Скорее, мужчины морально возмущены. Они ждут от женщин многого: они ждут заботы, они ждут секса, они ждут любви, они ждут заботы, и они приходят в ярость, когда эти ожидания не оправдываются. Итак, для Манне, мужа, который душит свою жену в ярости, дело не в том, что он не думает о своей жене как о личности, дело не в том, что он каким-то образом потерял контроль; скорее, он руководствуется моралью, он чувствует, что его жена сделала что-то ужасно неправильное, не будучи хорошей женой, и она заслуживает того, что с ней происходит.

Таким образом, Манн очень ярко и очень сильно представляет важный взгляд на жестокость. Используя пример женоненавистничества в качестве примера, она предполагает, что жестокость может быть моралистическим актом, основанным на определенной идеологии о том, как люди должны действовать. Для Манне женоненавистничество — это убеждение, что женщины должны вести себя определенным образом по отношению к мужчинам. Когда они этого не делают, насилие и жестокость часто направлены на женщин, чтобы наказать их или привести в соответствие. (Она также отмечает, что определенные положительные чувства по отношению к женщинам также могут отражать женоненавистничество.Если кто-то становится Женщиной года за то, что поддерживает своего мужа, это также отражает ту же идеологию. Но в основном ее книга посвящена жестокости.)

Как я уже сказал, это зеркальное отражение очень удобного, очень ощутимого сообщения в работе по дегуманизации. Манн говорит о том, что когда вы признаете человечность людей — она связывает это с понятием реактивного отношения Питера Стросона — возникают всевозможные моральные риски. В ее книге есть прекрасный отрывок на эту тему, где она указывает, что видеть в ком-то человека означает, что этот человек может быть настоящим другом или любимым супругом, но это также означает, что он или она может конкурировать с вами или не соглашаться с вами, или унижать вас, или предать вас.Мужчины и женщины часто живут вместе, а значит, вы нос к носу с независимым когнитивным агентом, а это, наряду с женоненавистничеством, делает возможными всевозможные жестокости и насилие.

Насколько я понимаю, Манне утверждает, что женоненавистничество в значительной степени бессознательно для индивидуума. Существует очень сильное общественное давление, которому многие мужчины и женщины подвергаются идеологической обработке, даже не осознавая этого.

Да. Она называет женоненавистничество «правоохранительной ветвью патриархата». Оно возникает из общества.Если у ее книги и есть какая-то слабость, а эта слабость характерна для многих других книг на эту тему, так это отсутствие интереса к психологическим механизмам, лежащим в основе всего этого. Манн вообще не борется с эмпирическими данными о природе агрессии и предубеждений, а сосредотачивается в первую очередь на более широких философских аргументах и ​​на реальных случаях.

Разве это не преднамеренное решение сделать шаг назад и взглянуть на более широкий вопрос, рассматривая женоненавистничество как идеологию и его неотъемлемую часть в обществе? Никто не сказал: «Я собираюсь внедрить женоненавистничество в систему», но скорее мы воспитаны таким образом, что имплицитно одобряем взгляд на то, что женщина должна и не должна делать, что может даже не соответствовать нашим сознательным взглядам. .Когда женщины не следуют этому сценарию и делают то, что им не положено, разные люди (обычно мужчины) раздавливают их по-разному. Эта идеология является чем-то структурным. Психология больше о том, как доносится эта идеология, не так ли?

Да, безусловно. Но есть также и психологические проблемы, связанные с тем, как это приобретается, как это представляется и чем люди отличаются друг от друга. Не все одинаково женоненавистны. Некоторые люди могут демонстрировать тонкие неявные предубеждения, другие — очевидные и вопиющие.Мы все можем быть женоненавистниками в той или иной степени, но я никогда никого не душил и не думаю, что когда-либо стал бы. Есть всевозможные психологические вопросы, которые Манне по своему выбору не очень интересуют. Это нормально. Это ее книга.

«Для Манне женоненавистничество — это убеждение, что женщины должны вести себя по отношению к мужчинам определенным образом. Когда они этого не делают, насилие и жестокость часто направлены на женщин, чтобы наказать их или привести в соответствие.

Я разделяю ее образ мыслей, потому что он хорошо согласуется с моим собственным интересом к «моральному» качеству насилия: когда люди, совершающие плохие поступки, думают, что поступают правильно, исходя из того, что они морально правильны.Мораль объясняет многие ужасные вещи, которые мы делаем друг с другом. Конечно, это утверждение не уникально для Манны или меня. Еще одна книга, которая могла бы оказаться в моем списке, — « Virtuous Violence » Алана Фиске и Таге Рая, в которой утверждается, что большая часть насилия мотивируется моральными принципами — в ней обобщается множество интересных исследований в этой области.

Конечно, о зле и жестокости можно сказать еще очень много. Например, жестокость некоторых людей напрямую связана с физиологическими причинами, такими как различные формы повреждения мозга.Кроме того, даже для тех из нас, кто неврологически в порядке, основной причиной жестокости является просто отсутствие контроля над импульсами. У большинства из нас есть жестокие мысли по отношению друг к другу, на которые мы не реагируем. Но иногда мы проскальзываем.

Вам нужно было выбрать пять книг, и мы пошли по довольно темному пути. Я знаю, что вы хотите закончить, упомянув несколько книг, которые занимают более оптимистичную позицию.

Если вы хотите, чтобы чистильщик вкуса задумался о человечестве в лучшем виде после более пессимистичных взглядов, которые я обсуждал, книга Стивена Пинкера «Лучшие ангелы нашей природы » — чрезвычайно оптимистичная книга.Он описывает много жестокости, несмотря на века, но убедительно доказывает, что мы становимся все лучше и лучше. (Он продолжил это с книгой Enlightenment Now , которую я сейчас читаю.) И у Лариссы МакФаркуар в ее книге Тонущие незнакомцы есть серия тематических исследований реальных добросердечных людей: некоторые из них являются эффективными альтруистами, некоторые движимы религиозными убеждениями, а некоторые просто очень милые люди, которые отдают свои почки незнакомым людям, и не будут заказывать мартини, потому что потраченные на него деньги могут пойти на то, чтобы накормить бедняков, и так далее.Она начинает с ошеломленного взгляда на этих моральных святых, но к концу она не становится циничной: она говорит, что эти люди действительно хорошие люди, они действительно ведут хорошую жизнь. Чтение обо всех этих добрых людях, делающих добрые дела, является отличным противоядием от чтения всех описаний пыток, убийств и изнасилований в книгах, которые я рекомендую!

Five Books стремится постоянно обновлять свои книжные рекомендации и интервью.Если вы даете интервью и хотели бы обновить свой выбор книг (или хотя бы просто то, что вы о них говорите), напишите нам по адресу [email protected]

.

Связь: Жестокое обращение с животными и насилие по отношению к людям

I. ВВЕДЕНИЕ

Жестокое обращение с животными и насилие по отношению к людям имеют нечто общее: оба типа жертв являются живыми существами, чувствуют боль, испытывают страдания и могут погибнуть от полученных травм.[1] Однако до недавнего времени насилие по отношению к животным считалось не связанным с насилием по отношению к детям и пожилым людям и другими формами домашнего насилия. [2] В настоящее время установлена ​​корреляция между жестоким обращением с животными, насилием в семье и другими формами насилия в обществе. [3] Растущее количество исследований показывает, что люди, совершающие акты жестокости по отношению к животным, редко останавливаются на достигнутом. [4] Убийцы и люди, жестоко обращающиеся со своими супругами или детьми, в прошлом часто причиняли вред животным.[5] Люди, жестоко обращающиеся с животными, также могут быть опасны для людей. [6]

Специалисты по защите детей и животных осознают эту связь и признают, что жестокое обращение с детьми и животными связано в замкнутом цикле насилия. [7] Одной из причин этого является то, что люди, становящиеся свидетелями жестокого обращения или другого насилия, теряют к нему чувствительность. Исследования показывают, что чем чаще кто-то оказывается в определенной ситуации, тем ему комфортнее становится в ней.[8] Криминальные психологи признают, что участие или наблюдение за актами повторяющейся жестокости по отношению к животным снижает чувствительность как преступника, так и зрителя. [9] Джон Локк однажды написал о детях, что «…истязание и убийство… зверей постепенно ожесточают их разум даже по отношению к мужчинам; и те, кто наслаждается страданием и разрушением низших существ, не будут склонны быть очень сострадательными или милосердными к себе подобным». [10] Жестокое обращение с животными подрывает уважение к жизни, [11] а дети, становящиеся свидетелями жестокого обращения с животными, подвергаются большему риску стать сами насильниками.[12]

 

II. Жестокое обращение с животными как предиктор будущего поведения

Жестокое обращение с животными может быть предупредительным признаком агрессивного поведения в будущем. [13] Агрессивное, оскорбительное поведение ребенка по отношению к животным может предсказать позднее насилие по отношению к людям. [14] Агентства по защите детей и социальных служб, специалисты в области психического здоровья и педагоги рассматривают жестокое обращение с животными как серьезную форму агрессивного и антиобщественного поведения и считают его важным сигналом тревоги при выявлении других видов агрессивного поведения.[15] Агрессивное, оскорбительное поведение ребенка по отношению к животным может предсказать позднее насилие по отношению к людям.

Дети и подростки могут жестоко обращаться с животными из любопытства или исследования, давления со стороны сверстников, улучшения настроения (например, чтобы облегчить скуку или депрессию), как способ эмоционального насилия над другими или как практика межличностного насилия в будущем. [16] Кроме того, взрослые могут совершать акты жестокости по отношению к животным, чтобы выразить агрессию через животное (т.например, использовать животное-жертву для стрельбы по мишеням) или для удовлетворения садистских побуждений (т. е. для наслаждения страданиями, испытываемыми животным-жертвой). [17]

Существует значительная корреляция между актами жестокого обращения с животными в детстве и серьезной повторяющейся агрессией по отношению к людям во взрослом возрасте. [18] На самом деле, одним из самых надежных предикторов будущего насилия во взрослом возрасте является жестокое обращение с животными в детстве. [19] Исследования в области психологии и криминологии показывают, что люди, совершающие акты жестокости по отношению к животным, часто не останавливаются на достигнутом — многие из них позже обращаются против людей.[20] Психологические, социологические и криминологические исследования показали, что многие насильственные преступники совершали неоднократные акты жестокого обращения с животными в детстве и подростковом возрасте. [21] Люди, которые жестоко обращались с домашними животными в детстве, с большей вероятностью совершат убийство или другие насильственные преступления во взрослом возрасте. [22] Фактически, насильственные преступники в пять раз чаще совершают насильственные преступления против людей, если они совершали это против животных в молодости. [23] Существует еще одна корреляция: самые агрессивные преступники совершали самые жестокие акты жестокого обращения с животными в детстве.[24]  

Акты жестокого обращения с животными являются не просто признаками незначительного недостатка личности, но скорее симптомом глубокого психического расстройства. [25] Жестокое обращение с животными было признано признаком опасной психопатии, жертвами которой становятся как животные, так и люди. [26] Опрос психиатрических больных, неоднократно пытавших животных, показал, что все они также проявляли высокую агрессию по отношению к людям. [27]

Акты насилия порождают акты насилия.[28] Это вопрос эскалации: люди, которые хотят стать жертвами, начинают с чего-то, что они могут легко контролировать, а затем продвигаются вверх. [29] Человек, который чувствует силу и контроль только тогда, когда причиняет боль или смерть, должен постоянно поддерживать этот «кайф», совершая более отвратительные или болезненные действия. [30] Само насильственное действие должно рассматриваться как опасное, независимо от того, является ли жертва человеком или животным. [31] Примером такой эскалации является «лидер культа вампиров» Род Феррелл, который отбывает пожизненное заключение за то, что забил до смерти пару из Флориды.[32] Феррелл впервые привлек внимание правоохранительных органов в Кентукки, где ему было предъявлено обвинение во взломе приюта для животных, где были замучены, убиты и изуродованы два щенка. [33]

Связь между жестоким обращением с животными и насилием по отношению к людям подтверждается исследованиями, которые показали, что:

  • 100% опрошенных лиц, совершивших убийства на сексуальной почве, имели историю жестокого обращения с животными. [34]  
  • 70% всех жестоко обращающихся с животными совершили как минимум еще одно уголовное преступление и почти 40% совершили насильственные преступления против людей.[35]
  • В жестоком обращении с животными признались 63,3% мужчин, совершивших преступления агрессии. [36]
  • 48% насильников и 30% растлителей малолетних сообщили о жестоком обращении с животными в детстве или подростковом возрасте. [37]
  • 36% нападавших женщин сообщили о жестоком обращении с животными, в то время как 0% женщин, не нападавших на них. [38]
  • 25% жестоких мужчин, находящихся в заключении, сообщали о более высоких показателях «значительной жестокости по отношению к животным» в детстве, чем в контрольной группе мужчин, не находящихся в заключении (0%).[39]
  • Мужчины, жестоко обращавшиеся с животными, в пять раз чаще были арестованы за насилие по отношению к людям, в четыре раза чаще совершали преступления против собственности и в три раза чаще попадали в суды за наркотики и хулиганство. [40]

 

А. Серийные убийцы

  Исследователи считают увлечение жестокостью по отношению к животным тревожным сигналом, который может указывать на то, что человек является серийным убийцей или насильником.[41] По словам заместителя менеджера по вопросам жестокого обращения с животными в Обществе защиты животных США Дейла Бартлетта, «…исследования показывают, что большинство массовых убийц и серийных убийц, вероятно, имеют в своем прошлом жестокое обращение с животными». [42]

Федеральное бюро расследований (ФБР) учитывает жестокое обращение с животными в прошлом при составлении профилей серийных убийц. [43] Согласно Роберту К. Ресслеру, который разработал профили серийных убийц для ФБР, «Убийцы….очень часто начинают с того, что в детстве убивают и мучают животных». [44] Криминальный профилировщик ФБР Джон Дуглас пишет в The Mind Hunter , что самые ранние акты насилия серийных преступников часто представляют собой пытки и/или убийство домашних животных или диких животных, затем жестокое обращение с младшими братьями и сестрами, а затем, наконец, участие в домашнем насилии. или уличная преступность. [45]

История изобилует серийными убийцами, чьи склонности к насилию сначала были направлены на животных. [46] Массовые убийцы Тед Банди, Джеффри Дамер, Альберт ДеСальво и другие совершили гнусные акты жестокого обращения с животными, прежде чем жестоко расправиться со своими человеческими жертвами.[47] Первыми жертвами Джеффри Дамера были животные: в юности он обезглавливал собак и привязывал кошек к деревьям. [48] ​​Он также насаживал на палки головы лягушек, кошек и собак. [49] Альберт ДеСальво, «Бостонский душитель», в юности был осужден за убийство 13 женщин, ловил собак и кошек и стрелял в них стрелами через ящики. [50] Деннис Рейдер, убийца «БТК», в хронологическом отчете о своем детстве написал о повешении собаки и кошки. [51] Осужденный снайпер Ли Бойд Мальво, убивший 10 человек, «забросал — и, вероятно, убил — множество кошек шариками из рогатки, когда ему было около 14 лет.[52] Тед Банди тоже мучил своих питомцев в детстве. [53]

 

B. Школьные стрелки

Смертоносное насилие, имевшее место в школах в последние годы, в большинстве случаев началось с жестокого обращения с животными. [54] Многие из школьных стрелков совершали акты жестокого обращения с животными, прежде чем обратить свою агрессию на одноклассников, учителей и родителей. [55]  

Эрик Харрис и Дилан Клиболд, застрелившие 12 учеников средней школы Колумбайн, рассказали своим одноклассникам о нанесении увечий животным.[56] Люк Вудхэм, который убил свою мать и двух одноклассников, замучил и убил свою собаку заранее. [57] Он написал в своем дневнике о том, как поджег Искорку, [58] описав ее предсмертный вой как «вещь красоты». [59] Школьный убийца Кип Кинкель пытал животных, прежде чем приступить к стрельбе. [60] Сообщается, что он взрывал коров и обезглавливал кошек. [61] Говорят, что Эндрю Голден стрелял в собак, даже в свою любимую собаку, из пистолета калибра .22 калибра перед атакой своих одноклассников. [62]

 

III. ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ КАК ПРИЗНАК ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ ИЛИ БЕЗРАБОТКОЙ

В последние годы была установлена ​​прочная связь между жестоким обращением с животными и насилием в семье. [63] На самом деле, жестокость по отношению к животным считается важным предиктором домашнего насилия в будущем. [64] По словам Фила Аркоу, гуманного педагога и председателя проекта Latham Foundation по предотвращению насилия в семье и в семье, «насилие в семье часто начинается с жестокого обращения с домашними животными.[65] Когда животные в доме подвергаются жестокому обращению или пренебрежению, это предупреждающий знак о том, что другие члены семьи могут быть в опасности. [66] Поскольку насильники нацелены на бесправных, преступления против животных, супругов, детей и пожилых людей часто идут рука об руку. [67] Исследователи установили, что первой целью насильника часто является животное, живущее в доме, а второй — супруга или ребенок. [68]

Родители, пренебрегающие животными или жестоко обращающиеся с ними, также могут жестоко обращаться с собственными детьми или пренебрегать ими.[69] Например, жители Индианы Джейд М. Джонас и Майкл Р. Смит столкнулись с обвинениями в уголовном преступлении, когда власти обнаружили их двоих детей и трех собак, томящихся в их грязном доме. [70] Согласно новостным источникам, чиновники впервые обнаружили привязанную собаку, лишенную еды и воды, возле дома. [71] Войдя в дом супругов, следователи обнаружили 3-месячного мальчика, лежащего рядом с кучами фекалий, мусора и гнилой еды. [72] Был также полуодетый малыш и две другие собаки.[73] В другом случае власти штата Иллинойс обнаружили 40 зараженных паразитами собак среди 6 дюймов фекалий на территории, занимаемой Джоном Моррисом. [74] Чиновники, отвечая на опасения соседей, обнаружили, что больные и истощенные собаки были прикованы к грязным переноскам для животных, а затем обнаружили трех детей, живущих в аналогичных условиях. [75]

Жестокие члены семьи могут угрожать, ранить или убивать домашних животных, чтобы контролировать других членов семьи. [76] По словам Сьюзан Урбан, сертифицированного социального работника Консультационной службы ASPCA, «в случае домашнего насилия… преступник часто использует животное, чтобы причинить вред конкретному человеку — обычно человеку, который любит домашнее животное и заботится о нем.Над животным жестоко обращаются, чтобы запугать, беспокоить или заставить замолчать уязвимого человека». [77] Сообщение, которое отправляет преступник, звучит так: «Посмотри, что я могу сделать с твоим животным, и представь, что я могу сделать с тобой». [78] Кроме того, правонарушитель может отомстить человеку, причинив вред его или ее домашним животным или иным образом жестоко обращаясь с животными в его присутствии. [79] Исследования показали, что от 54 до 71 процента женщин, ищущих убежища, сообщают, что их партнеры угрожали, ранили или убили одного или нескольких домашних животных.[80]

Когда член семьи жестоко обращается с домашним животным пожилого родственника, мотивы могут быть сложными. [81] Многие пожилые люди особенно привязаны к своим питомцам, что делает их уязвимыми для жестокого обращения со стороны тех, кто хочет получить власть и контроль над пожилым человеком. [82] Преступник может пренебрегать домашним животным пожилого человека или жестоко обращаться с ним в качестве формы контроля или возмездия, из-за неудовлетворенности своими обязанностями по уходу или как способ получить финансовые активы.[83]

В случаях жестокого обращения с детьми преступники часто жестоко обращаются с животными, чтобы проявить свою власть и контроль над детьми и другими уязвимыми членами семьи. [84] В некоторых случаях обидчики принуждают детей к сексуальному насилию, причинению вреда или убийству домашних животных. [85] Угрозы жестоким обращением с животными также могут использоваться для запугивания детей, чтобы они молчали о том, что они стали жертвами жестокого обращения. [86]

Подводя итог, агрессоры могут угрожать, оскорблять или убивать животных до

.
  • Продемонстрировать и подтвердить власть и контроль над семьей; [87]
  • Изолировать жертву и детей; [88]
  • Исключите конкуренцию за внимание; [89]
  • Заставить семью держать насилие в секрете; [90]
  • Научить подчинению; [91]
  • Отомстить за акты независимости и самоопределения; [92]
  • Увековеченный террор; [93]
  • Не дать жертве уйти или принудить ее вернуться; [94]
  • Наказать жертву за уход; [95] или на
  • Унижение жертвы через участие в насилии.[96]

Наблюдение за жестоким обращением с родителями или домашними животными может нарушить психологическую адаптацию ребенка, усилить его склонность к межличностному насилию и повысить вероятность того, что детская жестокость по отношению к животным станет симптомом дистресса. [97] Дети, ставшие свидетелями домашнего насилия или ставшие жертвами физического или сексуального насилия, также могут сами стать жестокими по отношению к животным, имитируя насилие, которое они видели или пережили. [98]

Дети, жестоко обращающиеся с животными, могут повторять урок, полученный дома, [99] участвуя в посттравматическом воспроизведении эпизода насилия [100] или могут реагировать насилием на гнев или разочарование.[101] Исследователи говорят, что насилие ребенка по отношению к животным часто представляет собой смещенную враждебность и агрессию, проистекающие из пренебрежения или жестокого обращения с ребенком или другим членом семьи. [102] Некоторые дети могут выражать боль виктимизации, жестоко обращаясь с уязвимыми домашними животными. [103] Ребенок, ставший жертвой, может попытаться восстановить чувство власти, став жертвой более уязвимого животного. [104] Дети в агрессивных семьях часто участвуют в этой иерархии, в которой они могут ранить или убить животное.[105]

Корреляция между насилием в семье и жестоким обращением с животными подтверждается исследованиями, которые показали, что:

  • 88% из 57 семей в Нью-Джерси, в которых имело место жестокое обращение с детьми, также имели случаи жестокого обращения с животными; [106]
  • 85% женщин и 63% детей, поступающих в приюты, обсуждали случаи жестокого обращения с домашними животными в семье; [107]
  • Более 80% семей, лечившихся от жестокого обращения с детьми, также были причастны к жестокому обращению с животными; [108]
  • 70.3% женщин в приютах для домашнего насилия сообщили либо об угрозах, либо о фактическом причинении вреда домашним животным, при этом 54% сообщили о фактическом причинении вреда; [109]
  • 60% семей с жестоким обращением с детьми и пренебрежением к ним также имели домашних животных, которые подвергались насилию или безнадзорности; [110]  
  • 32% жертв домашнего насилия, владеющих домашними животными, сообщили, что один или несколько их детей причинили вред или убили домашнее животное; [111]
  • Приблизительно 25% подвергшихся побоям женщин сообщили, что забота о благополучии своих питомцев мешала им быстрее искать убежище; [112] и
  • 12% зарегистрированных случаев преднамеренного жестокого обращения с животными также были связаны с той или иной формой семейного насилия, включая насилие в семье, жестокое обращение с детьми, свидетелями жестокого обращения с животными или жестокого обращения с пожилыми людьми.[113]

 

IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Суды должны жестко наказывать тех, кто жестоко обращается с животными, осматривать семьи на наличие других признаков насилия и предписывать виновным проходить психологическую оценку и консультирование. [114] Заместитель руководителя по вопросам жестокого обращения с животными Общества защиты животных США Дейл Бартлетт говорит, что они «пытаются произвести впечатление на суды и прокуратуру, которые рассматривают дела об убийствах и изнасилованиях, и часто не принимают животных в жестокому обращению, что они должны начать осознавать связь между тем, как обидчики обращаются с людьми и животными.[115] Школы, родители, сообщества и суды, которые считают жестокое обращение с животными «мелким» преступлением, игнорируют бомбу замедленного действия. [116]

По словам Фила Аркоу, гуманного педагога и председателя проекта Latham Foundation по предотвращению насилия в отношении детей и семьи, «Жестокое обращение с животными должно быть переопределено как насильственное преступление…» и «[это] должно восприниматься и документироваться как человеческое насилие». проблема благосостояния». [117] Джуди Присс из Кризисного центра SASA говорит, что необходимо установить связь, «что причинение вреда животному так же плохо, как причинение вреда человеку.[118] Она считает, что если можно предотвратить жестокое обращение человека с животными в подростковом возрасте, то можно остановить его и от жестокого обращения с людьми во взрослом возрасте. [119]

Сообщества должны признать, что злоупотребление любым живым существом неприемлемо и подвергает опасности всех . [120] Признание того, что жестокость по отношению к животным является серьезной формой агрессивного и антиобщественного поведения, может способствовать лучшему пониманию и предотвращению насилия.[121]

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.