Содержание

Измена

Говорят, мужчины изменяют чаще женщин, но так ли это на самом деле? Что толкает нас искать любовь на стороне и можно ли предотвратить неверность партнера? Стоит ли считать изменой легкий флирт или эротические фантазии о другом? Почему некоторые выбирают роль любовниц и почему неверные мужья так и не уходят от своих жен? Множество отношений распадаются из-за измены, однако немало и тех, кто выбирает годами терпеть неверность партнера, не решаясь уйти и не находя сил все исправить.

«18 лет я влюблена в друга, но уже 10 лет замужем за другим»

«Это любовь с первого взгляда. Познакомились мы на первом курсе, просидели за одной партой пять лет. После университета крепко дружили. И несколько раз даже поцеловались. С его стороны ничего большего я так и не дождалась — вышла замуж за его лучшего друга…»

«Пять лет назад я изменил жене, и теперь живу как на пороховой бочке»

«Мы в браке 13 лет. После рождения второго ребенка у меня закрутился роман с замужней женщиной (у нее тоже двое детей и были сходные сложности в браке). Я влюбился. Проблемы в семье у нас обострились, было трудно. Муж моей любовницы все узнал и рассказал моей жене, она приняла решение не расходиться…»


«Я нашла эротическую переписку парня с его бывшей»

«Никогда не заглядывала в его телефон, но что-то в это время меня потянуло. Увидела переписку эротического характера, со всеми подробностями. Она замужем, и у нее двое детей, а мы только строим отношения…»

Почему женщины выбирают роль любовницы?

Мало кто признается, что добровольно согласился делить любимого человека с его женой, и тем не менее кто-то оказывается в таком треугольнике на долгие годы. Почему женщины соглашаются с ролью любовницы? Рассказывают те, кто попробовал разобраться в себе и своем выборе.


«Подозреваю, что жена изменяет мне с зятем»

«Два года я ухаживал за тяжелобольной матерью, виделся с женой по воскресеньям. Она помочь в уходе не могла из-за работы, у нее очень хорошая должность. У нас были скрытые конфликты, и главный — из-за того, что она запредельно много участвует в семейной жизни дочери…»

Сгодиться любая ложь. Почему не стоит признаваться в измене

– Что можно считать изменой?

– Для каждого человека измена – это что-то своё. Кто-то считает изменой поставленный лайк в интернете, а кто-то, будучи в отношениях ходит на свидания и для пары это нормально. У меня есть клиенты, которые приглашают к себе в пару третьего, и у них изменой считается если кто-то влюбился, а секс с другим – можно. Каждая пара устанавливает свои личные правила. Измена – нарушение договоренностей. Важно их просто проговорить, чтобы партнер о них знал.

– Правда ли, что мужчины изменяют чаще?

– Многим людям кажется, что изменяют в основном мужчины, но на самом деле изменяют и те, и другие в равной степени. Просто из-за роли женщины в современном мире, от нее изначально не ожидают такого поведения. И у мужчины тоже есть определенный сложившийся образ, что в целом он на это более способен. На самом деле это не так. Мужчины чаще об изменах рассказывают ради похвалы, чтобы закрепить свою мужскую позицию, а в определенных кругах это считается крутым и показателем мужественности. Женщина скорее делится этим не будет.

– Почему люди идут на измену?

– Причины разные. Женщина в основном ищет любви, если муж не додает ее, она будет искать на стороне. У мужчины интерес более поверхностный. Измена же разная бывает. Одно дело, когда есть постоянный любовник или любовница и другое – когда это разовая связь. Часто бывает такое, что когда муж сознается в измене жене и они решают пережить эту ситуацию, то она в качестве компенсации, тоже изменяет мужу. Так они становятся равны. Потому что, когда он изменяет, он становится ниже другого партнера, получается дисбаланс в паре. Поэтому после измены, если пара хочет продолжить отношения, то должен пройти долгий процесс компенсации. Так или иначе приходится искупать свою вину.

– А что за пары, где есть договоренность, что муж, например, может ходить налево, а жена нет?

– У пар, где муж может изменять, а жена – нет, обычно есть об договоренность и женщины знают об этом. У меня есть клиентка, которая знает об изменах мужа. Она приняла его философию, потому что хочет быть с ним. Он ей говорит, что постоянной любовницы у него нет, потому что любит он только ее. Она с этим соглашается. Но когда она его пиджак сдает в химчистку и видит на нем следы вчерашней ночи, она испытывает боль, у нее сердце разрывается.

– Стоит ли признаваться в измене?

– Вообще, лучше ни в коем случае не признаваться. Как правило, партнер даже готов поверить во все что угодно – в любую ложь. Потому что осознание «мне изменили» выбивает фундамент из-под ног, так как семья для большинства очень важна. И осознать, что брак может трещать по швам – это большое горе. Поэтому большинство не хочет знать об изменах. Говорить о ней стоит только если ты хочешь расстаться со своим партнером, но если хочешь сохранить отношения – не стоит этого делать.

– Что толкает людей на признание?

– Изменщик не может вынести свое чувство вины и обрушивает эту сложность на партнера, тем самым подставляя союз. Не надо ожидать, что партнер отпустит вам ваши грехи – этого не произойдет.

Полное интервью смотрите в программе «Это не Фрейд»

Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI

Новости партнеров

Как заговорить об измене | GQ Россия

Проще было бы просто посоветовать не изменять. Но ситуации бывают разными: глупость, ревность, злость, банальная нетрезвость. И если иногда измена открывает глаза на то, что вы уже давно не счастливы со своим партнером и лучшее решение здесь – разойтись, нередко встречается и обратный эффект: вдруг резко все становится предельно понятным, горизонт проясняется, а голова полностью очищается от мыслей о других людях. Хочется быть только с тем, кому вы только что изменили. 

Здесь, конечно, не обойтись без детального и крайне серьезного разговора. Он нужен не только для того, чтобы объясниться перед другим, но и самому принять некрасивый факт из вашей интимной жизни. 

Предлагаем вам небольшую памятку, которая поможет справиться с нелегкой задачей. 

Не тяните

Чем быстрее вы соберетесь с мыслями, тем лучше. В ситуации с изменой на счету буквально каждая минута. Если вы действительно намерены сохранить текущие отношения, то сразу отправляйтесь к партнеру с повинной. Никаких предварительных обсуждений с друзьями и вообще третьими лицами. Такие разговоры потом быстро вскрываются и никогда не идут в плюс изменившему. То, что вы не сомневались ни минуты в необходимости такого разговора, – первый шаг к выздоровлению взаимоотношений. 

Не оправдывайтесь

Да, у вас могла быть тысяча и одна причина для измены. Конечно, было еще больше обстоятельств. Но все это стоит оставить при себе. Решив открыться и покаяться, не пытайтесь выставить партнера виноватым. Лучше добавьте в свою речь пассаж об уроках, которые вы вынесли из этого опыта. 

Unsplash

Не притворяйтесь

А теперь об этих уроках. Если вы старый солдат и не знаете слов любви, то постарайтесь хотя бы не воровать фразы у героев романтических драм. Вспомните действительно дорогие вам моменты, проведенные с партнером, ваши общие радости и горести. Расскажите о том, почему вы не хотите терять человека, и том, как вы собираетесь меняться к лучшему. Искренность, возможно, и не спасет вас полностью, но точно сделает разговор менее натянутым. 

Не впадайте в крайности

Стараясь загладить свою вину, не переходите в маниакальные стадии. Не стоит становиться фанатиком извинений, горьких слез и неожиданно щедрых подарков (особенно, если до этого за вами ничего подобного не наблюдалось). Ваши нервные попытки смыть из памяти партнера пережитый инцидент могут только сильнее подогревать раздражительность и отчаяние. Скорее всего, вам нужно будет некоторое время не видеться и не разговаривать, чтобы обеспечить вашей паре пространство на обдумывание и примирение с ситуацией.

Не торопите

А вот времени на переживание может потребоваться куда больше, чем собственно на саму измену и разговор вместе взятые. Но не вам подгонять партнера. Заранее очертите примерный момент, когда вы сможете вернуться к разговору уже о ваших будущих отношениях. Возможно, первое время все нужно будет запускать и выстраивать заново. Не бойтесь, как ни странно, это способно привести к более крепким и долгим отношениям после. 

Не забывайте

Всегда помните о прошедшем разговоре и о том, что вы успели наобещать. Любые слова (даже самые красивые и правильные) нужно подтверждать, чтобы они не рассыпались на пошлые клише. Пока вы сами помните о том, как вы поступили, у партнера не будет постоянного желания уколоть вас за вашу неверность. 

Вероятно, вам также будет интересно: 

Что нужно для здоровых отношений 

Как всегда угадывать с подарком девушке

Почему мы испытываем ревность и что с этим делать

Как вести себя, если тебя уличили в измене? Отрицать

Начало — почти из «Великого Гэтсби». Когда я был моложе и значительно более уязвим, мне дали совет, которому я следовал много лет, пока не убедился в его абсолютной губительности.

— Если ты, к примеру, изменил жене, — говорила мне одна великая русская писательница, — и жена это знает, но никто ничего не произносит вслух, то этого как бы и нет. Тогда это можно пережить. Но если ты побежал сдаваться, во всем признался, то ей от этого признания уже никуда не деться. Оно стало фактом. Еще хуже, если ты написал ей об этом в письме, — появился документ. А уж если ты написал и напечатал, то это все. Смерть.

Мнение этой писательницы было для меня тогда законом, поэтому я добросовестно изменял, никогда не признавался, старался не записывать, если записывал, то уничтожал, а если не уничтожал, то не печатал, а уж если печатал, то менял имена и ситуации. Таким образом я благополучно разрушил свою семью — а заодно и несколько чужих. Есть что вспомнить.

Мой день рождения. Я сижу на работе. Дома ждут жена и гости. Мне только что позвонила одна из моих любимых женщин и сказала, что приедет ко мне на работу с подарком, а потом мы куда-нибудь пойдем. Это проблема: ко мне уже едет другая любимая женщина, и мы должны встретиться у клумбы перед работой. Надо не пропустить любимую женщину номер два, но так, чтобы нас не заметила любимая женщина номер один. Прячусь за кустом, появляется номер два, я быстро увожу ее и краем глаза вижу, что номер один растерянно ходит вокруг клумбы. Победа: она нас не видела. Мы идем в кино смотреть «Тени забытых предков». Когда потом меня про него спрашивают, отвечаю, что фильм слабый: не могу вспомнить буквально ни одного эпизода. После кино едем к ней домой. Дома муж. Пока муж говорит по телефону, успеваем забежать в ванную и кое-как заняться любовью. Главное — участие, как говорит наш учитель физкультуры.

Приезжаю домой в одиннадцать вечера, гости ждут меня с восьми. Объясняю, что эти идиоты из ученого совета опять устроили вечернее заседание, а поскольку обсуждался мой проект, убежать было — ну никак невозможно. Меня жалеют, мною восхищаются. Гости уходят. Мы с женой молча лежим в темноте.

— Ты правда был на ученом совете?

— Правда.

Долгая пауза.

— Я, между прочим, звонила, и ваша секретарша сказала, что все разошлись в семь.

— Прости, — говорю я, — я сказал тебе неправду. Я не хотел тебя огорчать. Произошло нечто неприятное. Дело в том… Дело в том, что мне позвонила моя первая жена и сказала, что ей со мной надо срочно встретиться.

— Оля?

— Да.

— Но ты же сказал, что у вас все давно кончено?

— Именно поэтому я и согласился с ней встретиться. Именно поэтому я решил тебе ничего не говорить, чтобы не сделать тебе больно. Она сказала, что хочет, чтобы я вернулся к ней. Я сказал, что это невозможно, что я люблю тебя, и никогда не смогу тебя оставить.

— Это правда?

— Правда.

Жена долго лежит молча и неподвижно. Потом медленно поворачивается ко мне, и мы начинаем заниматься любовью.

Через четыре года я попал в Америку и там столкнулся с совсем другой жизненной философией, что стало для меня открытием, изменившим весь мой стиль поведения. В наиболее простой форме идею изложил некто Дэйвид Вискот, который вел сеансы психоанализа на радио в Лос-Анджелесе.

— Все семейные проблемы и психические заболевания, — говорил он, — происходят от невысказанных вслух отрицательных эмоций. Вот типичная ситуация. Муж рассказал анекдот, скажем, про толстяков. Жена, допустим, считает, что она слишком толстая.

«О боже, — думает жена, — он хочет дать мне понять, что толстая и уродливая. Главное — не подать виду, иначе он увидит мою уязвимость и потом меня заклюет».

Жена делает героические усилия, улыбается, через пять минут боль проходит, и все вроде бы опять хорошо. На самом же деле, — утверждает Вискот, — боль просто ушла внутрь. Еще несколько таких эпизодов, боль незаметно накапливается, а потом происходит взрыв. Муж произносит ничего не значащую фразу, а жена вдруг впадает в истерику, и тут из нее выплескиваются все прошлые обиды: ты всегда старался мне показать, что я уродина, ты никогда меня не любил… Муж в недоумении. Скандал заканчивается примирением, и все опять хорошо — до следующего скандала. Еще несколько таких скандалов, и семья распадается.

Если близкий вам человек — муж, жена, отец, мать, сын, дочь — сделал нечто, что причинило вам боль, — учит Вискот, — у вас есть ровно сорок секунд, чтобы начать орать:

— Это больно! Пожалуйста, никогда не говори таких вещей!

— Прости, пожалуйста, — говорит в таком случае муж. — Я и понятия не имел, что это может тебя задеть. Никогда больше не скажу ничего подобного.

Все. Проблема решена. Боль ликвидирована без последствий.

По американской теории, изменять жене (мужу, любовнице) нельзя не потому, что она может узнать, и не только потому, что это причинит ей боль, а потому, что это создаст невысказанные вслух отрицательные эмоции. По этой логике, если муж все-таки изменил жене, а ему при этом дорого собственное психическое здоровье, он должен успеть сообщить об этом жене в течение сорока секунд. Непонятно, правда, с какого момента начинать отсчитывать секунды.

Теперь из области супружеской неверности перейдем на минутку в историю культуры. И русская, и американская идея отношений исходят из греховности человека. Человек изначально — грязное животное, и очищение может поступить только сверху. Как получить это очищение, Россия и Америка понимают по-разному. В России существует традиция исихазма. Чтобы достичь откровения, нужно полностью отключить разум и привести себя в состояние экстаза, например, бесконечно повторяя слова молитвы.

Как это связано с изменой жене? Очень просто. Недоверие к разуму ведет к особому пониманию правды. Измена жене — это низкая правда. Чтобы забыть об этой низкой правде и выйти на высокую истину, надо всего лишь привести себя в состояния экстаза, если не с помощью молитвы, то хотя бы с помощью алкоголя или просто вдохновенной лжи.

В Америке иначе. Английские пуритане, которые приплыли сюда на корабле «Мэйфлауэр» и высадились на скале Плимут, были кальвинистами. Они, как и полагается кальвинистам, не доверяли никаким системам и теориям (поскольку только Бог может создавать системы и теории), а доверяли только индивидуальному контракту человека с Богом. Контракт стал в Америке главной формой отношений.

Из личного опыта. Приглашаю в кино очаровательную художницу из фирмы, где я работаю. После кино она приглашает зайти к ней домой.

— Если вы, в принципе, собираетесь со мной заниматься сексом, — говорит она, — то вам придется забежать в соседний супермаркет и купить презервативов, если, конечно, у вас их нет с собой. И второе: я люблю спать одна, поэтому потом вы пойдете домой. 0’кей?

Я в восторге: какая простота, какая ясность, никаких проблем.

Из опыта одного знакомого. Мальчика привезли в Америку из России в возрасте десяти лет, и весь его сексуальный опыт происходил там. Потом ему довелось съездить на историческую родину и пообщаться с русскими женщинами.

— Ну, и как же это было?

— Ужасно, — говорит он. — Сплошное жеманство, театральщина и надрыв.

Бывает и другая реакция. Вот свидетельство трех русских женщин, долго проживших в Америке. Все трое побывали замужем и за русскими, и за американцами, но считают, что с американцами больше отношений иметь не будут. Почему? Все трое, независимо друг от друга, дают один и тот же дословный ответ:

— У них нет ощущения драмы.

С одной стороны — не хватает драмы, с другой — ее слишком много. Это и есть столкновение исихазма с пуританством.

Всякие отношения в Америке автоматически становятся контрактом — устным, письменным или подразумеваемым. В России, наоборот, всякий контракт становится отношениями, чем-то вроде канвы для театральной импровизации.

Какая же из этих двух моделей лучше? С таким же успехом можно спросить, кто лучше — армяне или грузины, кто сильнее — слон или кит, или с какого конца надо разбивать яйцо — с острого или тупого. Все это вопросы индивидуального выбора.

Прожив в Америке восемнадцать лет, я, безусловно, предпочитаю пуританский контракт исихастской драме. Контракт чрезвычайно упрощает жизнь и сводит до минимума ситуации неловкости. Обо всем можно (и нужно) спрашивать вслух. Обо всем можно договориться. Не надо строить предположений. Не надо мучиться в догадках.

— Кто из нас заплатит за бензин?

— В какой позе вы предпочитаете заниматься сексом?

— До которого часа вы меня приглашаете на день рождения?

— Если мы будем жить вместе, кто будет мыть посуду?

— Является ли шея вашей эрогенной зоной?

— Будем ли мы хранить друг другу верность, когда я уеду в Лос-Анджелес?

— На какую сумму покупать подарок?

— Удалось ли вам испытать оргазм?

Какой легкой и удобной делает жизнь пуританская этика. Но есть одна странность. С женщиной, обладающей этой этикой, можно замечательно дружить, заниматься бизнесом, спортом, сексом, путешествовать, воспитывать детей, посещать симфонические концерты, бейсбольные матчи. Невозможно только одно. В нее нельзя без памяти влюбиться. От нее нельзя потерять голову. Ради нее нельзя совершать безумства.

Я как человек, которого, как в старом анекдоте, заперли в шкафу с французскими духами:

— Пожалуйста, хотя бы маленький кусочек исихазма.

«Vogue».


На измене фото, видео, описание выпусков

Популярное детектив-реалити-шоу на канале ДТВ. Первый эфир – 31 мая 2010 года

По сути – «дочерняя» программа уже раскрученного «Брачного чтива».

Телевизионный жанр – тот же самый, отличие от «Брачного чтива» –  если к детективам «БЧ» обращались люди, подозревающих в измене своих супругов, то «На измене» проверяет серьезность намерений еще только будущих мужей или жен.

Женихи и невесты обращаются в программу, если сомневаются, что сделали правильный выбор – а детективы изучают дело, собирают досье, проводят расследование.

Когда информации об объекте слежки становится достаточно, работники программы устраивают розыгрыш-провокацию. По его итогам заказчик/заказчица испытания понимает, стоит ли связывать с избранницей/избранником.

Ведущий реалити-детектив-шоу «На измене» Юрий Пашков:

– Наша программа – воеобразная проверка человека на человечность. В отношениях между людьми всегда есть некие основополагающие качества, которые могут стать поводом для долгой и счастливой совместной жизни. Наличие или отсутствие этих качеств мы как раз и проясняем. Как и в «Брачном чтиве» у нас есть слежка, есть камеры, мы тоже пытаемся вывести человека на чистую воду. Но у нас все шире, мы проверяем человека не только ниже пояса.


– Каким образом?
– К нам приходит заявитель, который в чем-то сомневается. Мы представляем, какие действия нужно совершить, чтобы человека именно в этом ключе проверить. Проверка выливается либо в хэппи-энд, либо мы убеждаемся, что человек «шпрот из банки» и дальнейшее времяпрепровождение с ним нелогично, а то и просто опасно.
– Как, например, проверить на щедрость?
– Щедрый человек с легкостью дарит подарки, любил гульнуть на широкую ногу, не глядя оплачивает все счета, которые ему подбрасывает жизнь или официант. И на вопрос девушки «Не купить ли мне новую машину, а то у старой пепельница засорилась?» без заминок отвечает положительно.
– А вы сами как ответили бы на этот вопрос?

– «Завтра», «В следующей жизни», «Скажите новой машине «иногда»».
– А на какие качества еще проверяли?
– Недавно снимали программу, где у девушки возникло подозрение, что ее избранник слишком робкий. Она утверждала, что он ее во всем устраивает, что у них полная гармония, но есть подозрение, что когда возникнет трудная жизненная ситуация, он спасует. Так все и оказалось. Ему в ресторане вместо десерта принесли селедку с луком, а он промолчал. Не возмутился, не позвал официанта, вообще никак не отреагировал, ничего не сказал.
Зато когда решили проверить его на робость в отношении женщин, все оказалось иначе. Я устроил ему свидание с одной актрисой невероятной красоты. Она попросила его купить два арбуза и назначила свидание в фитнес-клубе, где якобы работает. Ее внешность и формы оказали на него столь чудодейственное воздействие, что он не только пришел на свидание с этими арбузами, а позволил завязать себе глаза и приковать к тренажеру. Да еще и свет выключить. Когда мы с заявительницей, его девушкой, пришли в тот клуб, арбузы стояли рядом с тренажером, а он, не понимая что происходит, все звал актрису по имени. Для начала мы угостились этими арбузами, а потом сняли с него повязку. В общем, девушка решила с ним расстаться и найти более достойного.
– А вы хотели бы проверить свою избранницу?
Во-первых, свою личную жизнь я не доверил бы такому негодяю как я. Во-вторых, все с кем я встречался, все проверки проходили. Мои девушки – достойнейшие из достойных.

Сидеть (быть) на измене — это… Что такое Сидеть (быть) на измене?

Сидеть (быть) на измене

Жарг. мол. 1. Бояться, испытывать страх. МК, 1996, № 45; Никитина 1998, 161; Вахитов 2003, 165, 172. 2. Нервничать в ожидании чего-л. СИ, 1998, № 7.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.

  • Измена катит (подкатила)
  • Выпасть на измену

Смотреть что такое «Сидеть (быть) на измене» в других словарях:

  • ИЗМЕНА — катит (подкатила) у кого, кому. Жарг. угол. 1. О состоянии обманутого, в чём л. просчитавшегося человека. ТСУЖ, 77. 2. О психическом состоянии подозрительного человека, которого мучают кошмары. ТСУЖ, 77. 3. также Нарк. О состоянии абстинентного… …   Большой словарь русских поговорок

  • Список эпизодов телесериала «Папины дочки» — Основная статья: Папины дочки Комедийный телесериал «Папины дочки» транслируется на канале СТС с 3 сентября 2007 года. На данный момент вышло 19 сезонов  390 серий (в каждом сезоне по 20 серий, исключение составляют 7 и 11 сезоны  в них …   Википедия

  • Политическая ситуация в России в 1917—1918 годах — Смена власти в России в 1917 1918 годах …   Википедия

  • Сталинские репрессии — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности …   Википедия

  • Шеин, Михаил Борисович — умер 28 го апреля 1634 г. (казнен в Москве). По своему происхождению он принадлежал к одному из древнейших московских боярских родов, ведущих начало от Михаила Прушанина (или Прашинича), выехавшего из Пруссии в Новгород в XIII веке. У Василия… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Революция 1917 года в России — См. также: Революция 1905 1907 годов в России Смена власти в России в 1917 1918 годах …   Википедия

  • Левеллеры — (англ. Levellers  уравнители)  радикальное политическое течение (традиционно называемое партией[1]) в Английской буржуазной революции, обособившееся от индепендентов в 1647 году. Левеллеры были решительными противниками монархии и… …   Википедия

  • Левеллер — Левеллеры (англ. Levellers  уравнители)  радикальное политическое течение (традиционно называемое партией[1]) в Английской буржуазной революции, обособившееся от индепендентов в 1647 году. Левеллеры были решительными противниками монархии и… …   Википедия

  • Николай II — В Википедии есть статьи о других людях с именем Николай II (значения). У этого термина существуют и другие значения, см. Святой Николай (значения). Николай II Николай Александрович Романов …   Википедия

  • Список эпизодов телесериала «Отчаянные домохозяйки» — «Отчаянные домохозяйки»  американский телесериал в жанре комедия драма, премьера которого состоялась 3 октября 2004 года на American Broadcasting Company. Содержание 1 Обзор 2 Рейтинги 3 Эпизоды …   Википедия

Как относиться к измене партнера

Массовая личность на измену партнера реагирует так, как это принято в транслируемых сериалах. Человек как развитая личность свое отношение к измене партнера обдумывает и выбирает сам.

Обычно, три главных вопроса:

  • была ли измена?
  • что делать со своими чувствами, как пережить измену — и
  • как реагировать на факт измены, что сказать, что сделать, какие решения принять сейчас и на будущее.

Была ли измена?

Тут все непросто, начиная с того, кто что изменой считает и как к этому относится. Разобраться в этом важно, однако только при условии, что вы на подобные темы разговаривать умеете. А вот вопрос «Почему он изменил?» — обычно малопродуктивный. То есть подумать об этом, скорее всего, смысл есть, но только когда вы успокоитесь. Пока вы переживаете, ваши размышления об этом только делают вам больнее и ни к чему здравому не ведут. См.→

Как пережить измену

Измена любимого человека обычно переживается тяжело, хотя в реальном случае все может быть неожиданно, да и индивидуальные особенности никто не отменял. Отношение к измене зависит от множества обстоятельств: молодые девушки с романтическими взглядами случайный флирт своего молодого человека нередко воспринимают как катастрофу, в то время как уже немолодая женщина с детьми на «увлечения» своего мужа нередко готова смотреть «сквозь пальцы». См.→

Как реагировать на измену?

Как реагировать на факт измены, что сказать, что сделать, какие решения принять сейчас и на будущее? Прекращать ли отношения? См.→

Верность и свобода: о чем и как можно договориться

В традиционных семьях по вопросам верности и свободы обычно никаких договоренностей нет; при этом каждый, как правило, хочет большей свободы для себя и стремится ограничить свободу другого. Это — эгоизм, а не любовь. В цивилизованных семьях, вопрос о верности, как и большинство других, решается взаимной договоренностью между супругами​​​​​​​.

В наши дни все смеют называть это изменой: NPR

Американский ренегат Бенедикт Арнольд уговаривает майора Джона Андре спрятать документы в его ботинке и отправить их британцам, чтобы они могли захватить Вест-Пойнт на этой гравюре К.Ф. Бловельт и В. Велстуд около 1785 г.

Халтон Архив / Getty Images скрыть заголовок переключить заголовок Халтон Архив / Getty Images

Такое слово, как «измена», как заметила газета Chicago Sun-Times , «является определением грязной политики.»

Если это так, то этот конкретный политический сезон грязнее, чем валяние свиней в Западном Техасе.

Государственной религией Америки является патриотизм, явление, которое убедило многих граждан в том, что «измена» морально хуже убийства или изнасилования.

Уильям Блюм

Об этом ходит множество людей. Возможно, наиболее известное из них: кандидат в президенты от республиканцев Рик Перри заявил в Айове в августе, что тот факт, что председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке «печатает больше денег, чтобы играть в политику в этот конкретный период американской истории, является почти предательством — предательством, на мой взгляд.

В ответ Нуриэль Рубини из Нью-Йоркского университета — согласно Politico — парировал: «Замечания Перри о Бернанке преступны». ABC News: «Я не уверен, что средний избиратель услышит это «предательское» замечание и скажет, что это звучит как кандидат в президенты, что это звучит как кто-то, кто серьезно относится к этим вопросам». и вот, Хантсман обернулся и сам использовал это слово несколько недель спустя в дебатах CNN/Tea Party Express: «Для Рика сказать, что вы не можете защитить границу, я думаю, это в значительной степени предательский комментарий.»

Политики и общественные деятели всех мастей, включая члена палаты представителей от Демократической партии Джима Купера из Теннесси, кандидата в сенаторы от Демократической партии Алекси Джаннулиаса из Иллинойса и независимого мэра Майкла Блумберга из Нью-Йорка, за прошлый год заговорили об этом.

Для многих это одно из самых гнусных обвинений. Заявления, подобные заявлениям Перри, «упрощают преступление государственной измены», говорит вашингтонский адвокат Дебби Хайнс, создатель блога LegalSpeaks.«Измена — это высшее преступление, совершенное против нашей страны кем-то, кто пытается свергнуть ее или оказать помощь нашим врагам, и наказывается смертью. Акт измены настолько серьезен, что нельзя легкомысленно или небрежно относиться к этому термину».

Бывший губернатор штата Юта Джон Хантсман (справа) и губернатор Техаса Рик Перри совещаются во время перерыва президентских дебатов 12 сентября в Тампе. Хантсман сначала возражал против использования Перри слова «предательский», а затем сам использовал его.

Вин МакНэми / Getty Images скрыть заголовок переключить заголовок Вин МакНэми / Getty Images

Бывший губернатор штата Юта Джон Хантсман (справа) и губернатор Техаса Рик Перри совещаются во время перерыва в президентских дебатах 12 сентября в Тампе.Хантсман сначала возражал против использования Перри слова «предательский», а затем сам использовал его.

Вин МакНэми / Getty Images

В конце концов, как однажды выразился судья Уильям О. Дуглас, измена «является худшим преступлением из всех».

Однако в этом конкретном обществе — открытом, самоуправляемом и относительно терпимом к шумихе и преувеличениям — обвинение в измене настолько трудно доказать, что это слово теряет свое значение и силу.

Так почему же политики называют друг друга предателями и предателями? И почему слово до сих пор такое наддувное?

Вопрос доверия

Слово происходит от старого французского слова, означающего «предать». Это то самое слово, от которого произошло слово «предатель». Назвать кого-то «предателем» или его действия «предательскими» — это быстрый способ заявить, что он неамериканец или, по крайней мере, не такой американец, как обвинитель.

Это единственное преступление, определенное в США.Конституция: Измена Соединенным Штатам должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании свидетельских показаний двух свидетелей одного и того же явного действия или признания в открытом суде.

Измена, по словам Брайана Карсо, — это слово, которое «всегда использовалось как известное сокращение, чтобы вызвать интеллектуальное и эмоциональное содержание, связанное с вопросами лояльности, преданности и предательства.

Карсо, доцент кафедры истории и государственного управления в Университете Мизерикордия в Далласе, штат Пенсильвания, является автором книги «Кому мы можем сейчас доверять?»: Значение измены в Соединенных Штатах, от революции до гражданской войны

В истории США было около 40 судебных преследований за государственную измену. Бенедикт Арнольд может быть самым известным делом, но список обвиняемых в предательстве за эти годы также включает:

Аарон Берр. Судебный процесс 1807 года над бывшим вице-президентом Берром, на котором были представлены некоторые из лучших умов страны, в том числе Берр, Маршалл и Томас Джефферсон, закончился оправданием частично из-за наличия двух свидетелей.

Ива Икуко Тогури, также известная как Токийская Роза. Этот американец японского происхождения транслировал пропагандистские сообщения во время Второй мировой войны, призванные деморализовать американские войска. В 1949 году ее судили и осудили. Она отсидела семь лет в тюрьме и в конце концов была помилована президентом Джеральдом Фордом.

Милдред Гилларс, также известная как Аксис Салли. Другой пропагандист — вещавший в нацистской Германии — Гилларс был осужден за государственную измену в 1949 году и отсидел 12 лет в тюрьме.

Адам Яхие Гадан. В 2006 году Министерство юстиции предъявило обвинение Адаму Гадану, калифорнийцу, который записался экспертом по пропаганде «Аль-Каиды».

Определение преступления содержится в Конституции «в первую очередь потому, что верность является необходимым предварительным условием правительства, а закон о государственной измене является одним из способов определить верность», объясняет Карсо.«Во-вторых, в свободном обществе, которое зависит от разногласий и дебатов для самоуправления, ограничительный характер пункта об измене помогает предотвратить притеснение».

Несмотря на свое простое значение, государственная измена является одним из самых сложных преступлений для судебного преследования, по мнению ученых-правоведов. По словам Карсо, председатель Верховного суда Джон Маршалл написал самое длинное отдельное мнение за свои 35 лет нахождения в суде, пытаясь разобраться со всеми разветвлениями определения, состоящего из одного предложения.

«Хуже, чем убийство или изнасилование»

С момента включения в список U.S. Конституции, фактических судебных преследований было всего около 40. Величайшим примером государственной измены в этой стране и «частью истории создания США», добавляет Карсо, «является предательство Вашингтона и патриотизма Бенедиктом Арнольдом в 1780 году».

Сегодня обвинения в измене разлетаются с готовностью и язвительностью. Писатель Уильям Блюм отмечал, что «государственной религией Америки является патриотизм, явление, которое убедило многих граждан в том, что «измена» морально хуже убийства или изнасилования.

Но, вооруженные пониманием того, что получатель эпитета — предатель или изменник — скорее всего, никогда не предстанет перед судом, политики употребляют этот термин с преувеличением, гиперболой.

«Пока средний американец «Гражданин может говорить об абстрактных идеях, таких как политическое обязательство — что, по-видимому, произойдет не скоро, — говорит Карсо, — тогда мы будем продолжать слышать слово «измена» как способ вызвать глубоко укоренившиеся чувства людей по отношению к их чувству национальной идентичности.»

Трампа-младшего обвинили в «государственной измене» после до января. 6 Тексты для Медоуза раскрыты

Юристы призывают Дональда Трампа-младшего предстать перед судом после того, как недавно обнародованные текстовые сообщения, полученные комитетом Палаты представителей от 6 января, показывают, что он пытался предотвратить подтверждение результатов выборов 2020 года и назначить своего отца на второй срок .

Во время подсчета голосов на выборах 2020 года Трамп-младший отправил СМС-сообщение тогдашнему главе администрации Белого дома Марку Медоузу, в котором изложил стратегию удержания президента Дональда Трампа у власти путем отмены результатов выборов в ключевых колеблющихся штатах, сообщило CNN в пятницу.Обнародованные тексты проливают дополнительный свет на недавние разоблачения Трампа и усилий его ближайшего окружения по блокированию подтверждения результатов выборов 2020 года.

«Это очень просто», — написал Трамп-младший Медоузу 5 ноября, сообщает CNN. «У нас есть несколько путей, и мы контролируем их все».

В переписке между старшим сыном Трампа и высокопоставленным помощником Белого дома описывается курс действий, направленный на то, чтобы удержать президента у власти: не допустить, чтобы колеблющиеся штаты удостоверяли свои результаты с помощью судебных исков и требований пересчета голосов.По сообщению CNN, поставив под сомнение легитимность выборов, законодательные органы, контролируемые Республиканской партией, могут составить списки сторонников Трампа для Коллегии выборщиков.

В качестве крайней меры Трамп-младший описал, что, если ни у президента, ни у демократа Джо Байдена не будет достаточного количества голосов выборщиков, Палата представителей будет голосовать делегацией штата, чтобы выбрать победителя, сообщает CNN.

Юристы призывают Дональда Трампа-младшего предстать перед уголовным судом после того, как недавно обнародованные текстовые сообщения, полученные комитетом Палаты представителей от 6 января, показывают, что он пытался предотвратить подтверждение результатов выборов 2020 года и назначить своего отца на второй срок.Выше Дональд Трамп-младший выступает во время митинга «Спасем Америку» на торгово-выставочном центре округа Монтгомери 29 января 2022 года в Конро, штат Техас. Брэндон Белл / Getty Images

«Республиканцы контролируют 28 штатов, демократы — 22 штата», — написал Трамп-младший. «Трамп снова побеждает».

Эксперты-юристы и другие лица отреагировали на тексты, призвав привлечь Трампа-младшего к уголовной ответственности за попытку срыва выборов 2020 года.

«Это была попытка путча», — Ричард Пейнтер, профессор права и бывший главный юрист по вопросам этики бывшего президента Джорджа Буша-младшего.Буш, — говорится в сообщении в Twitter. «Ему место в тюряге!»

Гленн Киршнер, бывший прокурор армии США, который работает юридическим аналитиком NBC News/MSNBC, заявил в Твиттере, что сообщения являются явным доказательством того, что Трамп-младший был частью «преступного заговора своего отца с целью отменить выборы».

«Как долго мы должны терпеть это открытое предательское преступление со стороны Трампа и компании, прежде чем кому-то будет предъявлено обвинение?» писал Киршнер.

Представитель Демократической партии Тед Лью написал в Твиттере, что «это действительно похоже на незаконный заговор.»

Текстовые сообщения от Трампа-младшего совпадают с другими усилиями, направленными на то, чтобы Конгресс не признал Байдена победителем выборов 2020 года.

В прошлом месяце федеральный судья постановил, что Трамп «скорее всего, чем нет» совершил уголовное преступление, пытаясь воспрепятствовать Конгрессу. Это решение было принято в ответ на иск в гражданском суде, возбужденный комитетом 6 января, чтобы заставить советника Трампа Джона Истмана передать документы. В судебном документе юристы комитета заявили, что у них есть доказательства того, что Трамп и его союзники участвовали в «преступном заговоре».

Несмотря на решение судьи, Министерство юстиции еще не предъявило Трампу уголовных обвинений.

Newsweek обратился к Трампу-младшему за комментариями. ) — российский бывший репортер Иван Сафронов перед возобновлением судебного процесса по делу о государственной измене в понедельник заявил, что планирует решительно бороться с выдвинутыми против него обвинениями и не боится перспективы попасть в тюрьму. Газете «Коммерсантъ» до того, как стать помощником главы Роскосмоса за два месяца до его ареста в июле 2020 года, грозит до 20 лет лишения свободы в случае признания вины.

Он отрицает обвинения в передаче военной тайны о продажах российского оружия на Ближнем Востоке и в Африке Чехии, члену НАТО, во время работы репортером в 2017 году, называя их «полной пародией на справедливость и здравый смысл».

Его задержание заставило похолодеть российский медиа-ландшафт, где контроль и без того ужесточился и стал еще более ужесточенным после вторжения России в Украину в феврале.

Суд над ним возобновится за закрытыми дверями позже в понедельник.

Выражая вызывающий тон в личной переписке, с которой ознакомилось агентство Рейтер в понедельник, Сафронов заявил, что не питает иллюзий по поводу перспективы тюремного заключения за предполагаемые преступления.

«Я буду бороться до конца, в этом нет никаких сомнений», — писал Сафронов в письме из московской Лефортовской тюрьмы от 26 марта.

«Если срок, то срок. меня не пугает», — говорится в письме, показанном агентству Рейтер при условии, что адресат останется анонимным.

Сафронов сказал, что государственные следователи указали на его знакомство с чешским журналистом, с которым он познакомился в Москве в 2010 году, который позже создал веб-сайт, в создании которого, по словам Сафронова, он участвовал, используя информацию, полностью основанную на открытых источниках.

После ввода войск в Украину 24 февраля Москва ввела закон, запрещающий использование определенных терминов для описания своего военного вмешательства в Украине, которое она называет «специальной военной операцией».

Это побудило многие независимые СМИ закрыться или переехать.

(сообщение Reuters; редактирование Филиппы Флетчер)

Суд Пака отклонил заявление об измене против Имрана Хана, как неприемлемое

Имран Хан — первый премьер-министр в истории Пака, которого отправили домой после того, как он потерял доверие Палаты представителей.

Исламабад:

Высший пакистанский суд в понедельник отклонил ходатайство о регистрации дела о государственной измене против бывшего премьер-министра Имрана Хана и различных министров, назвав его неприемлемым.

Главный судья Высокого суда Исламабада Атар Миналлах вынес сдержанный вердикт, в ходе которого он также оштрафовал заявителя Маулви Икбала Хайдера на 100 000 рупий, сообщает газета Express Tribune.

Ходатайство о включении имен экс-премьера и других бывших министров в список запрещенных для полетов также было отклонено судом вместе с ходатайством о расследовании дипломатической депеши, в которой утверждается «иностранный заговор с целью свержения правительства Имрана Хана».

Суд отклонил петицию в понедельник, стремясь зарегистрировать дело о государственной измене против бывшего премьер-министра Хана и различных министров как неприемлемое, говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что, несмотря на серьезную обеспокоенность со стороны юридического крыла, бывший премьер-министр Хан направил дипломатическое письмо министерства иностранных дел на имя главного судьи Пакистана Умара Ата Бандиала, утверждая, что иностранное государство направило послание с угрозами через посланника Пакистана.

Источники сообщили The Express Tribune, что существует вероятность того, что CJP может не прочитать дипломатическое письмо.

Сообщалось, что официальный представитель США предупредил, что могут быть последствия, если Хан переживет вотум недоверия оппозиции в Национальном собрании.

В субботу в IHC также была подана экстренная петиция с целью удержать тогдашнего премьер-министра Хана от отмены уведомления начальника штаба армии (COAS) генерала Камара Джаведа Баджвы.

В субботу Хан стал первым премьер-министром в истории страны, которого отправили домой после утраты доверия Дома.

В своем прямом обращении к нации на прошлой неделе Хан обсудил «письмо с угрозами» и назвал его частью иностранного заговора с целью его смещения, поскольку он неприемлем для проведения независимой внешней политики. Он назвал США страной, стоящей за письмом с угрозами в адрес его правительства.

Государственный департамент США решительно отверг замечания Хана по поводу роли Вашингтона в предполагаемом иностранном заговоре с целью отстранения его от власти.

Америка также утверждала, что не отправляла в Пакистан никаких писем о текущей политической ситуации в стране, поскольку стремилась опровергнуть обвинения в причастности Америки к вотуму недоверия правительству Имрана Хана.

Ожидание ответа для загрузки…

Трамп прибывает на митинг в Северную Каролину на фоне обвинений в «измене»

Бывший президент Дональд Трамп прибывает в Северную Каролину на митинг «Спасем Америку» в субботу вместе со своими союзниками — включая его сына Дональда Трампа-младшего.— столкнуться с обвинениями в «измене Родине» и планировании «переворота».

Сторонники бывшего президента собираются на Сельме, чтобы принять участие в мероприятии правых на Ферме по адресу 95, что примерно в 30 милях к юго-востоку от Роли. В то время как тысячи сторонников Трампа регулярно посещают его митинги, место проведения этого мероприятия может вместить всего около 400 человек. Митинг, который должен начаться в 19:00, будет транслироваться в прямом эфире на YouTube компанией Right Side Broadcasting Network, а также через веб-сайт Rumble.

В пятницу днем ​​CNN впервые сообщило, что Дональд Трамп-младший — старший ребенок бывшего президента — отправил текстовое сообщение бывшему главе администрации Белого дома Марку Медоузу всего через два дня после президентских выборов 3 ноября 2020 года, в котором изложил стратегии по подрыву Победа президента Джо Байдена. В то время несколько штатов все еще вели подсчет бюллетеней, и Байден не будет определен как победитель до 7 ноября. «У нас есть несколько путей, и мы контролируем их все.Сын бывшего президента выдвинул предложения юридически оспорить результаты выборов в конкретных колеблющихся штатах и ​​попытаться предотвратить их подтверждение. В плане также предлагалось выдвигать списки избирателей, поддерживающих Трампа, в различных штатах, независимо от того, как повернулось фактическое голосование.

Бывший президент Дональд Трамп сталкивается с обвинениями в «измене», когда он прибывает в Сельму, штат Северная Каролина, на субботний митинг «Спасти Америку».Вверху Трамп выступает на митинге 2 апреля в городке Вашингтон, штат Мичиган.Скотт Олсон / Getty Images

«У нас есть операционный контроль Total плечо», говорится в сообщении. «Моральное превосходство POTUS должно начать второй срок сейчас».

После того, как стало известно о текстовых сообщениях, к делу присоединились несколько юристов, бывших сотрудников правоохранительных органов и законодателей.

Гленн Киршнер, бывший прокурор армии США, который работает юридическим аналитиком NBC News/MSNBC, написал в Твиттере, что сообщения являются явным доказательством того, что Трамп-младший был частью преступного заговора своего отца с целью отменить выборы.Киршнер спросил: «Как долго мы должны терпеть это открытое предательское преступление со стороны Трампа и компании, прежде чем кому-то будет предъявлено обвинение?» Я участник преступного заговора моего отца с целью отменить выборы». Как долго мы должны терпеть это открытое предательское преступление со стороны Трампа и компании, прежде чем кому-то будет предъявлено обвинение?

«Из этого становится ясно, что Ян.6 не было основано на убеждении, добросовестном или ином, что исход выборов 2020 года был решен неправильно — они замышляли это еще до подсчета голосов! Переворот был планом с самого начала», — написала в пятницу Аша Рангаппа, юрист и старший преподаватель Йельского университета, а также бывший специальный агент ФБР. он согласился с оценкой Рангаппы.

«[email protected]_ это правильно», — написал ученый-юрист в Твиттере, поделившись своим постом.«Большинство других упустили этот ключевой момент: разоблачения Джуниора убивают защиту «невиновного состояния ума», оставляя убедительные доказательства коррупционных намерений для каждого из нескольких федеральных преступлений, совершенных заговорщиками, близкими к побежденному президенту».

[email protected]_ это как раз то, что нужно. Большинство других упустили из виду этот ключевой момент: разоблачения Джуниора убивают защиту «невинного состояния ума», оставляя убедительные доказательства коррупционных намерений для каждого из нескольких федеральных преступлений, совершенных заговорщиками, близкими к побежденному президенту https://t.co/ldGbzAjl9j

— Лоуренс Трайб (@tribelaw) 9 апреля 2022 г.

Бывший агент ФБР Питер Стржок сказал MSNBC The Katie Phang Show , что, по его мнению, следователи, будь то в Конгрессе или Министерстве юстиции, должны допросить Трампа-младшего о том, с кем он разговаривал, утверждая, что сын бывшего президента не пришел с этими стратегиями самостоятельно.

«Вопрос в том, откуда они взялись? Является ли это частью скоординированной деятельности? Похоже, именно это и произошло, когда наступило 6 января», — сказал он.

Обеспокоенность и обвинения, высказанные экспертами по правовым вопросам, согласуются с постановлением, вынесенным в конце марта судьей окружного суда США в Центральной Калифорнии Дэвидом Картером. В этом мнении Картер написал, что «кампания Трампа и его союзников не ограничивалась башней из слоновой кости — это был переворот в поисках правовой теории». Федеральный судья также написал, что «основываясь на доказательствах, суд считает более вероятным, чем нет, то, что президент Трамп коррумпированно пытался воспрепятствовать совместному заседанию Конгресса 6 января 2021 года.

Алан С. Футерфас, поверенный Трампа-младшего, сказал CNN, что его клиент, вероятно, переслал текстовое сообщение от 5 ноября 2020 года. «После выборов Дон получил множество сообщений от сторонников и других лиц. Учитывая дату, это сообщение, вероятно, исходило от кого-то другого и было перенаправлено», — сказал адвокат.

Трамп последовательно отвергает обвинения в том, что он действовал ненадлежащим образом, оспаривая результаты выборов или спровоцировав нападение на Капитолий США 6 января 2021 года.Бывший президент утверждает, что все расследования в отношении него и его семьи носят чисто партийный характер. Он говорит, что цель состоит в том, чтобы помешать ему снова баллотироваться на пост президента в будущем, если он решит это сделать.

Бывший президент удвоил свои ложные заявления о выборах 2020 года после бунта в Капитолии. В интервью, опубликованном газетой The Washington Post в четверг, он настаивал на том, что его можно «восстановить» на посту президента — теорию, которую отвергли даже некоторые из его стойких союзников.

Десятки исков об оспаривании выборов, поданных Трампом и его сторонниками, не были удовлетворены в судах штатов и федеральных судах после выборов 2020 года. Даже судьи, назначенные Трампом, вынесли решение против судебных исков. Аудиты и пересчеты, в том числе в штатах, где за выборами наблюдали поддерживающие Трампа республиканцы, постоянно подтверждали победу Байдена.

Бывший генеральный прокурор Уильям Барр, которого многие считали одним из самых лояльных членов кабинета Трампа, неоднократно заявлял, что «нет доказательств» в поддержку утверждений о широкомасштабном мошенничестве на выборах.Барр написал в своих мемуарах, опубликованных в прошлом месяце, что он сказал Трампу в лицо, что заявления были «бычьими».

Тем не менее, ожидается, что Трамп снова заявит, что он проиграл только в 2020 году из-за широкомасштабного мошенничества на выборах во время его митинга в Сельме в субботу. Бывший президент постоянно продвигал это обвинение на своих митингах в течение последних нескольких месяцев.

«Президентские выборы были сфальсифицированы и украдены, и из-за этого наша страна разрушается», — сказал он во время митинга в Мичигане в прошлую субботу.«Мы выиграли, мы выиграли … Мы выиграли с большим отрывом, а не с небольшим».

Newsweek обратился в пресс-службу Трампа за комментариями.

Измена Трампа — Чарли Сайкс

(Фото Дуга Миллса-Пул/Getty Images)

Счастливая среда.

ICYMI, я разговаривал с Фрэнсисом Фукуямой во вчерашнем подкасте. Все это стоит послушать, но я хотел бы выделить наш разговор о том, чтобы заново осознать ценность либеральной демократии.

Фрэнсис Фукуяма: Прошло 75 лет после последней мировой войны, особенно с 1991 года, для многих людей во всем мире все было довольно мирно и стабильно.И я думаю, что они просто начинают воспринимать либерализм как должное — это своего рода рамки.

Сайкс:  Мы принимаем это как должное и забываем, почему это было так важно.

Фукуяма: Да, и именно поэтому я почувствовал, что должен написать книгу, что-то вроде ее защиты. Но также я думаю, что то, что сделал Путин, в некотором роде продемонстрировало новому поколению, в чем заключаются некоторые из опасностей альтернатив либерализму — что это действительно ведет к нетерпимости, исключению, а затем к иностранной агрессии, которая затем порождает войны, конфликты, ненужную смерть и так далее.И люди это очень хорошо видят.

Фукуяма: Итак, я надеюсь, что одним из последствий этого будет хотя бы напоминание всему молодому поколению, которое не пережило холодную войну, не жило в диктатуре, просто напомнить им, что эти вещи все еще существовать. А либерализм — это не то, что происходит само собой. Вы должны бороться за это, вы должны бороться за это, и вы должны быть бдительны. Может быть, это урок, который каждое поколение должно усвоить самостоятельно.

Подкаст можно послушать здесь.

Дональд Трамп исчерпал наш словарный запас оскорблений, и я пытаюсь сократить использование ругательств во время Великого поста. Таким образом, трудно описать явный отвратительный ужас этого:

На фоне широко распространенной критики его похвалы президенту России Владимиру Путину, бывший президент Дональд Трамп во вторник публично призвал Путина обнародовать любую грязь, которую он может иметь на Хантера Байдена, сын президента.

Это не было вырвано из контекста и не попало в ловушку. Его собственная пресс-секретарь восторженно написала в Твиттере его обращение к Путину:

Он как будто резюмирует все свои самые вопиющие скандалы — от «Россия, если ты меня слушаешь» до «Я хочу, чтобы ты сделал нам одолжение». — умножить на коэффициент геноцида.

И побудить нас что-то с этим сделать.

Трамп, пишет Аарон Блейк, продолжает играть свои лучшие хиты.«И хиты, по-видимому, включают в себя наблюдение за тем, как долго его партия и сторонники будут терпеть его обращение с человеком, которого они ненавидят, как с законным политическим союзником. Потому что, как всегда, дело в победе».

В интервью Трамп акцентировал внимание на утверждениях о том, что Хантер Байден получил миллионы долларов от жены покойного мэра Москвы Юрия Лужкова.

Трамп жалуется, что Украина не будет поливать грязью Байдена — « Теперь вы не получите ответа от Украины», — говорит он — , но думает, что Путин мог бы.

«Она дала ему 3,5 миллиона долларов, так что теперь я думаю, что Путин знает ответ на этот вопрос. Я думаю, что он должен его выпустить», — сказал Трамп. — Я думаю, мы должны знать этот ответ.

Пока Трамп говорил, Путин вел войну неослабевающего террора, в результате которой погибли тысячи украинцев. Запад сплотился, чтобы противостоять ему, и почти все американские политические деятели — от обеих партий — осудили русского головореза.

И именно в этот момент, посреди жестокой агрессивной войны, Трамп снова обратился за помощью к Путину в нападении на действующего американского президента и, соответственно, на эту страну.

Вот где мы подходим к предательскому дымящемуся пистолету: Трамп явно формулирует свой запрос Путину как акт возмездия не только Байдену, , но и самим Соединенным Штатам.

В некоторых отчетах отсутствует ключевая фраза, которую Трамп использует, когда объясняет, почему Путин может ему помочь.

«Пока Путин не совсем фанат нашей страны… Думаю, Путин знает ответ на этот вопрос.Я думаю, что он должен его обнародовать… Вы не получите ответа от Украины… Я думаю, что Путин сейчас, вероятно, был бы готов дать этот ответ». страна… сказал бывший и, возможно, будущий президент во время международного конфликта.

Теперь начну свою тираду.

  • Республиканцы, защищайте это. Вперед. Попробуйте. партнерство вашего лидера в грязи и крови с Владимиром Путиным.

  • Скажи мне еще раз, что он усвоил урок.

  • Объясните еще раз, что вы считаете всю эту историю с Россией обманом.

  • Оправдать возвращение этого побежденного, опального, дважды привлеченного к ответственности ничтожества в Овальный кабинет.

  • И убедите вернуть ядерные коды этому гнусному предателю.

Бонус:

Видимо, Твиттер — это не настоящая жизнь.Захватывающие цифры из этого нового опроса NBC, в ходе которого были проверены 15 различных проблем/качеств-кандидатов на промежуточные выборы 2022 года.

Самые популярные вопросы: Финансирование полиции, расширение отечественной добычи нефти и газа, расходы на инфраструктуру, снижение расходов на здравоохранение и лекарства, поддержка права на аборт, поддержка Украины.

Наименее популярные: Прекращение финансирования полиции, свержение Роу, утверждение, что Трамп победил на выборах 2020 года, и кандидаты, поддержанные различными высокопоставленными политическими деятелями.

Должен прочитать Дэвид Фрум:

Трамп поощрял насилие и приветствовал его в режиме реального времени. Это видел весь мир.

Но мир не знает всего о 6 января — во всяком случае, пока — и поведение Трампа по телефону может подсказать ответ на самые важные оставшиеся вопросы:

  1. Трамп каким-либо образом заранее санкционировал атаку?

  2. Общался ли Трамп каким-либо образом или координировал свои действия с нападавшими в ходе атаки?

Трамп пытался скрыть ответы на эти вопросы.Почему? Одним из ключевых моментов во время Уотергейтского скандала 1972 года стало разоблачение того, что секретарь президента Ричарда Никсона стерла 18 с половиной важных минут с ленты, записанной через три дня после взлома. Стирание предполагало осознание вины президентом и помогло положить конец его президентству.

7,5-часовой разрыв Трампа также предполагает сознание чего-то. И это точно пахнет виной.

Share Morning Shots

Обязательно ознакомьтесь с подробным обзором Джонатана Чейта , посвященного правым бумлетам губернатора Флориды Рона ДеСантиса:

Крайне важно понимать, что критика Трампа, преобладающая среди республиканских чиновников, гораздо более узкая. чем тот, который предлагают демократы или сторонники Never Trumpers.Они не возражают против расизма, коррупции, лжи или презрения Трампа к демократическим нормам, за исключением случаев, когда эти качества наносят ущерб имиджу партии. Вместо этого раздражает постоянное игнорирование Трампом элементарного политического самосохранения. ДеСантис предлагает им перспективу лидера партии, который сможет использовать всю правую популистскую энергию, генерируемую Трампом, без детской неспособности последнего сосредоточиться на том, что говорят ему его советники. Один союзник ДеСантиса, доверившись New York Times, охарактеризовал его обращение как «компетентный трампизм.”

1. Помощь Украине – это расизм?

Читайте Мону Чарен в сегодняшнем утреннем выпуске Bulwark:

Европейцы и американцы отреагировали на бедственное положение Украины с сочувствием, гневом, восхищением и любовью. Так же как и кенийцы, и японцы, и мексиканцы, и египтяне, и еще миллиарды. У всех нас есть свои племенные наклонности, и мы должны стремиться признать, что все дети Божьи имеют одинаковую моральную ценность. Но, глядя на нашу недавнюю историю, мы неплохо справились с этим.Так что давайте не будем замазывать этот момент моральной ясности кистью расизма.

2. Свобода и демократия в России тогда и сейчас

Кэти Янг беседует с Павлом Литвиновым — советским диссидентом, сосланным в Сибирь за участие в демонстрации на Красной площади в 1968 году — о путинском вторжении в Украину.

Литвинов, который на прошлой неделе говорил со мной по-русски в видеочате из своего дома в Форт-Ли, штат Нью-Джерси, поражен сходством между войной Кремля против Украины в 2022 году и вторжением в Чехословакию в 1968 году.В обоих случаях, говорит он, «настоящая цель состояла в том, чтобы нейтрализовать угрозу из соседней страны. Но страх не военной угрозы. Страх: как может быть, что эти люди, на которых мы смотрим свысока, которые даже не могут нормально говорить по-русски, станут европейской страной? Это означает смерть всей советской и имперской русской традиции. Брежнев это знал. Возможно, он не смог бы произнести и двух связных слов, но он знал это нутром и никогда в этом не сомневался. И сегодня это знает и Путин.Есть много причин, почему Украина и почему сейчас, но главная причина в том, что свободная страна не может сосуществовать с несвободной рядом с ней», особенно когда отношения двух стран такие близкие, как отношения России и Украины. Литвинов отмечает, что около половины украинцев имеют родственников в России, и многие украинцы работают в России на сезонных работах. «Мысль о том, что эти люди, эти украинские рабочие вдруг станут свободными, будет ассоциироваться со словом Европа — это было невыносимо», — говорит он.

3. Загадывание желаний Уилла Херда

Тим Миллер считает, что блестящие мечты Херда зависят от несуществующей Республиканской партии.

Начнем с этого: 2024 год не будет, как говорится в заголовке Atlantic , «местью нормальных республиканцев». По крайней мере, не в том смысле, в каком это имеют в виду Херд и Альберта.

Не существует резерва поддержки для «республиканских» кандидатов, таких как Херд, которые не заботятся о транс-спортсменах или CRT, испытывают боль из-за смерти Джорджа Флойда, думают, что Дональду Трампу нужно было объявить импичмент, и верят «следующему письму». мое имя должно иметь меньшее значение, чем мое сообщение.

Подарить членство

Tucker’s Russia «Эксперт».

Вам неприятно это видеть.

Российский журналист называет судебный процесс по делу о государственной измене «травестией»

Известный российский журналист, который в понедельник предстал перед судом по обвинению в государственной измене, настаивал на своей невиновности и осудил дело, по которому его могут приговорить к тюремному заключению на срок до 20 лет.

Иван Сафронов, которого обвиняют в «государственной измене в форме шпионажа», много лет работал в деловых газетах «Коммерсантъ» и «Ведомости» и был одним из самых уважаемых в России журналистов, освещающих вопросы обороны.

Сидя в стеклянной камере Мосгорсуда, 31-летний Сафронов выглядел бледным, но все же улыбался, сообщил корреспондент AFP.

Журналистов пустили в суд только на открытие судебного процесса, который проходит в закрытом режиме.

Российские СМИ в последние годы испытывают все большее давление, а независимые СМИ закрылись с началом военных действий России на Украине.

Сафронов был арестован в июле 2020 года после того, как ушел из журналистики, чтобы работать советником главы государственного космического агентства.

«В течение года и девяти месяцев я был вынужден заявить, что виновен в государственной измене», — говорится в заявлении, опубликованном перед судом.

«Но повторяю и буду повторять — я не виноват.»

Служба безопасности ФСБ обвинила Сафронова в сборе конфиденциальной информации о российской армии, обороне и безопасности и передаче ее разведке страны-члена НАТО.

Сафронов сказал, что его репортаж основан на анализе открытых источников и разговорах с официальными лицами, добавив, что ему не сказали, что является государственной изменой в его случае.

«Поставьте себя на мое место — вам говорят, что вы совершили преступление, но не говорят, какое именно преступление», — сказал он.

«Как ты будешь защищаться от этого абсурда?» добавил он.

«Это полная пародия на справедливость и здравый смысл!»

Иван Павлов, адвокат, принимавший участие в защите Сафронова, сказал, что его судили за закрытыми дверями, чтобы ограничить доступ общественности к делу.

«Очень удобно судить невиновного человека, когда журналисты не могут присутствовать на заседании и рассказывать на всю Россию, что все обвинения взяты из воздуха», — написал он в Facebook.

Арест Сафронова вызвал бурю негодования среди сторонников, некоторые из которых вышли на улицы Москвы в знак протеста.

Адвокаты Сафронова заявили, что его арест был первым за почти два десятилетия, когда журналист был арестован и заключен в тюрьму по обвинению в государственной измене.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.