Содержание

Идиотизмы любимого города: Сквер Дружбы

Скажу, положа руку на сердце: «Мне нравится Краснодар». Я люблю свой родной город и если бы мне предложили переехать куда-либо еще я бы очень долго думал, сомневался и, вполне возможно, отказался бы от этого предложения, как отказывался уже пару раз.

Нельзя не заметить, что значительные средства власти направляют на благоустройство города. Постепенно Краснодар хорошеет. Совсем недавно, возвращаясь из Крыма домой, мы разговорились на пароме с молодым человеком из Ростова, который сначала пренебрежительно отозвался о Кубани, мол, регион Ткачева, Цапков и все такое. Но когда начали говорить по существу, выяснилось, что ему тоже Краснодар симпатичен. Хорошо, говорит, у вас там. Ухожено, уютно. Цветочки везде, плиточка. Красота!

Все это предисловие я пишу для того, чтобы объяснить, что то, что я напишу дальше это не огульное желание нагадить городу и не из разряда «лишь бы обосрать». Я хочу показать вам откровенную глупость или набор глупостей, которые были допущены при проведении довольно таки хорошего деяния – реконструкции одного из скверов города – сквера «Дружбы», больше известного как «Парк со слоном». Самое грустное, что часть этих идиотских глупостей может остаться на долгие годы.

Итак, пред вашими глазами реконструированный сквер «Дружбы». Реконструкция которого началась в 2011 году и торжественно завершилась в мае 2012.



Широкие дорожки, лавочки, фонари, фонтан. Памятник Федору Щербине.


Торжественный рапорт мэра города Евланова о том, что «это одно из излюбленных мест отдыха горожан и реконструкция в нем назрела».

Деньги на реконструкцию выделялись по программе «Краснодару – столичный облик». Все красиво, цивильно. На первый взгляд.

Потому что уже на второй (сквер то маленький, площадью один квартал), становится ясно, что реконструкция оказалась весьма странной. И дело даже не в новенькой плиточке, которая начала отваливаться, не провисев и полгода.

Дело в… половинчатости деяния. Странным, непонятным образом реконструирована была лишь половина этого, совсем не громадного сквера. Восточная часть его лоснится новизной, а западная… Впрочем далась вам эта западная! Гуляйте по восточной 🙂

Если же вы все-таки настойчиво пытаетесь пройтись по западной стороне сквера, выйти на детскую площадку или к фонтану со слоном – будьте добры, пройдитесь по песочку. Старая и новая тротуарные плитки, видимо, настолько враждуют между собой, что строителям пришлось разделить их грязе-песочной полосой.

Находясь в центре города, сквер выполняет не только рекреационную функцию. По его дорожкам ежедневно проходят тысячи людей, которые спешат по своим делам, торопятся к транспорту, остановки которого расположены возле него. Сквер позволяет сэкономить время, пройдя напрямик. Это давно известно всем, кроме тех, кто заказывал и организовывал реконструкцию. А иначе, чем объяснить, что реконструкция прошла мимо одного из самых популярных входов-выходов в сквер, оставив его в грязном и разбитом состоянии?

Вернее будет сказать не прошла мимо, а остановилась в грязи, предательски близко к краю, не дойдя каких-то 20 метров.

Зато, совсем рядом появилась новая дорожка искомой длины, которая…

…тупо ведет к бордюру. Очевидно, дальше свою прогулку человек должен продолжать непосредственно по нему.

Абсурдность такого архитектурного замысла, очевидно, была понятна даже рабочим, поэтому они не сильно усердствовали в выкладывании дорожки и не выложили ее до конца. Или может быть это жители близлежащих домов решили взять по кусочку плитки на память о вопиющей глупости?

Бордюр в этом месте достаточно высок и не всем комфортно спрыгивать с него завершив прогулку по парку или торопясь к подъезжающему транспорту. Поэтому граждане быстренько протоптали альтернативную дорожку к импровизированным ступенькам, роль которых выполняет старая каменная скамейка.


Кстати, о транспорте. Как вы считаете, транспорт в нашем городе ходит часто? Очень часто? Слишком часто? Так часто, что на него можно не спешить, даже когда куда-то опаздываешь?

Какое это имеет отношение к скверу? Да очень простое. Рядом со сквером на улице Мира уже много и много лет находится остановка общественного транспорта. И ровно столько же лет на эту остановку спешат люди. Через сквер. На прямую. Тропинка от основных, выложенных плиткой дорожек была всегда. По грунту, грязи – не важно. Важно, что на остановку. Как вы считаете, логично ли было учесть этот факт при проектировании дорожек в сквере? На мой взгляд, да. Лично мне сразу вспомнилась история о том, как старый мудрый прораб учил молодого и не опытного как выбрать место для дорожек в новом микрорайоне. Ты, говорил он, подожди немного, посмотри, где люди тропинки вытопчут – это и будет идеальным местом для дорожек. Чтобы людям удобно было.

В сквере Дружбы и ждать не нужно было. Все логично и очевидно. Для всех, но не для проектировщиков. Они, отчего-то решили, что человек должен уйти в угол сквера, там развернуться и по улице прийти на остановку. В результате, народная тропа так и осталась грязной, народной тропой.

Но люди все равно по ней ходят. Скользят, пачкаются, матерятся, вытирают грязь о плитку на остановке, но ходят. Потому что люди куда-нибудь спешат всегда, а транспорт ходит не идеально.

Самое обидное, что вот этот как раз идиотический, глупый косяк может остаться на долгие годы. Потому что эту половину сквера уже реконструировали и вряд ли решаться возвращаться к этому вновь. Ведь для этого наверняка придется переутверждать гениальный архитектурный план. Впрочем, это все может решиться одним властным словом Ткачева или Евланова. Но разве им кто-либо доложит об этой элементарной глупости?

«Вирус идиотизма» — обозреватель Atlantico высмеял французских экологов за попытку связать пандемию с вырубкой лесов

Обозреватель Atlantico Бенуа Райски считает смехотворной версию французского политика-эколога о том, что причиной пандемии коронавируса были вырубка лесов и использование дизельного топлива. По мнению журналиста, подобные заявления свидетельствуют о наличии у их автора «вируса идиотизма», более стойкого, чем Covid-19.

«Гигантский заговор мирового масштаба был создан, чтобы скрыть это от нас, но тайное всегда становится явным», — с иронией пишет обозреватель Altantico Бенуа Райски, имея виду недавнее заявление французского политика и экоактивиста Янника Жадо. Собрав научный совет политической партии «Европа Экология Зелёные», депутат Европарламента «объявил о своём открытии народам, подвергшимся гнусным манипуляциям»: «Причины, вызвавшие Covid-19, те же, что изуродовали планету — это вырубка лесов и ископаемое топливо».

«Как могут не убедить и не соблазнить яркие аргументы Жадо?», — саркастично замечает автор. Ведь прежде бесконечная сибирская Тайга создавала для вируса непреодолимую преграду, но

«чудовищный Путин практиковал там несанкционированную вырубку, позволив инфекции беспрепятственно мчаться между редких берёз», шутит Райски.

Одновременно Covid-19 нанёс удар с юга, со стороны Бразилии, где «малопочтенный» Болсонару выжег леса Амазонии, разрушив «зелёные лёгкие», позволявшие Жадо и его сторонникам дышать, продолжает фантазировать журналист. Оттуда, по его словам, вирус беспрепятственно добрался до США, где «не менее ужасный» Трамп выдал ему визу для пересечения Атлантики, «где наше выживание и так было под угрозой из-за падения сибирской линии защиты».

Во Франции Covid-19 и вовсе ждал

«бесплатный бар», ведь галльские леса давно были уничтожены людьми, а их место заняли «страшные и грязные бородавки под названием города», и нет надежды, что нормандские яблони и прованские оливы сумеют справиться с врагом, иронизирует Райски.

Что до ископаемых источников энергии, здесь разыгрывается ещё более разрушительная трагедия, шутит автор. «Как всем известно, Covid-19 обожает дизель. Ему там хорошо. Уютно, тепло. И вот он со скоростью циклона вырывается из выхлопной трубы», — потешается журналист.

«Дела наши плохи», с сарказмом констатирует автор, напоминая, что «специалисты по коллапсу» вроде Жадо и его партии уже объявили о приближении конца света.

«И даже если Covid-19 нам удастся сразить, останется другой, гораздо более воинственный вирус — вирус идиотизма», — заключает Райски.

 

 

Идиотизмы?: basov_chukotka — LiveJournal

Очевидно ведь, что в одном регионе хорошо, в другом нелепо. Или что в городе использовать можно, для  деревни настоящий идиотизм. Но при этом исполнители и органы их контролирующие размахивают законами и норовят «идиотизмы» внедрить в нашу жизнь, мотивируя фразами: «Это ж закон», «Не мы это придумали», «Закон суров, но он закон» и другими присказками.

Пока не ясно о чем пишу, лучше на примерах. Примеры  взяты исключительно из жизни Чукотского АО. И идиотизм их применения я рассматриваю исключительно в специфических условиях Чукотки — территории с пограничным режимом, дисперсным расселением, отсутствием регулярного наземного сообщения и прочая, прочая.

Школьные турникеты. Зачем? При наличии охранника. Сейчас они стоят в анадырских школах. Следуя логике их нужно ставить везде, даже в сельских школах на 60-70 человек учащихся.
Или вот из последнего. В здании Правительства Чукотки также установили турникеты. Для чего? Там дежурит круглосуточный пост охраны, стоят видеокамеры. До этого времени турникетов вообще никогда не было.

Рамки металлоискателей при входе в аэропорты. С трудом, но могу понять необходимость этой меры в в окружном аэропорту Анадыря. Но зачем рамки нужны в районных аэропортах? Там где каждого пассажира уже в лицо знают. Рамки втыкают даже в аэропорты, которые ни по каким стандартам не подходят под эти приборы. Опять таки, следуя этой логике, даже на вертолётных площадках в деревнях нужен спецконтроль, здание аэровокзала и служба безопасности.

Доступная среда для инвалидов (пандусы, кнопки вызова и т.п.). Сверху, из федерального центра обязали учреждения создавать доступную среду. На Чукотке! Где среда сама по себе недоступна для инвалидов. И начали тратить миллионы, да-да, вы не ослышались, миллионы на строительство пандусов, различных сигнализационных систем. И это при том, что инвалидов на Чукотке так мало, что  в случае необходимости их не только довезут, до нужного объекта, но и на руках занесут. А что чаще всего бывает, все документы сделают и на дом привезут. Соцслужба у нас работает хорошо.

Металлические ограды вокруг зданий судов. Всё понимаю, но 2-3 метровые металлические ограды в центре города/посёлка. Зачем? Не эстетично, дорого и бесполезно. Ещё раз напомню, Чукотка не материк, здесь количество полицейских, видеокамер и всего прочего на душу населения в разы выше, чем на материке.

Я не говорю, что все вышеперечисленные меры глупые и ненужные в принципе. Да, их применение вызвали определённые жизненные ситуации на материке. Но обжёгшись на молоке, зачем дуть на воду? Наверное нужна дополнительная нормативка с указанием специфики региона. Ведь все вышеперечисленные нововведения, требуют больших госзатрат. На Чукотке они исчисляются миллионами. И ладно если они были хоть как-то оправданы, но КПД от этих  устройств почти нулевое.  Или если действовать по принципу, что «закон суров…», тогда давайте эти правила применять везде, даже в самых маленьких учреждениях и поселениях. Пусть бюджеты станут неподъёмными, но будет исполнен принцип.

Или может я что-то упустил и где-то есть великий смысл во всём этом? Ещё раз, вопрос не в целом нужно или нет, а в частности, везде ли нужны?

Строительные идиотизмы

 

Эпичные оплошности строителей и дизайнеров.

Архитектором быть очень сложно. Работа эта тяжелая, нервная и безусловно невероятно ответственная. Однако, время от времени ошибаются даже архитекторы. В «худшем» случае это приводит к тому, что на свет рождаются такие «шедевры», примеры которых и были собраны в новом обзоре. Поверить в их реальность может быть трудно, но знайте, что все это — чистейшая правда. Приятного просмотра и хорошего настроения.

1. «Я же говорил, не надо нанимать строителей, сами построим…»

 

Дом, построенный своими руками.

 

2. «Стесняюсь спросить, для кого предназначена эта лестница? Для хомяка?»

 

Затейливая лестница.

 

3. «Вот это я понимаю, капитальные шторы!»

 

Кирпичные шторки.

 

4. Похоже, у этого крана и раковины свое «высокое» назначение!

 

Креативное сантехническое решение.

 

5. «А что, удобно, пока сидишь на унитазе и в душ сходил, и зубы почистил, и воду сливать не надо!»

 

Чудесная экономия.

 

6. «Какая большая лестница, куда же она ведет!? А ведет она в никуда!»

 

Лестница в стену.

 

7. Балкон надо заслужить!

 

Бутафорский балкон.

 

8. «Ладно и так сойдет!»

 

Пустяки.

 

9. Похоже, кто-то решил переоборудовать ванную комнату в спальню… Уж не тот ли гений, который повесил душ над унитазом!?

 

Спальня в ванне.

 

10. «Внимание, входя, подпрыгивайте, чтоб не споткнуться об трубу!»

 

Филигранная работа.

 

 

11. Все бы ничего, если бы не одинокое окно посреди глухой стены

 

Окно изгой.

 

12. Какая-то неразбериха с перилами…

 

Странный лабиринт.

 

13. Экстремальный пандус для скоростного спуска

 

Экстрим для инвалидов.

 

14. «Что за аномальное скопление люков на дороге?»

 

Флешмоб люков.

 

Видео-бонус:

15. «Лучше места для колоны и не придумаешь!»

 

Преграда на пути.

 

16. Еще один пример эпичной экономии пространства

 

Спрятанный унитаз.

 

17. Вот он, ад перфекциониста!

 

Хаотичные светильники.

 

18. Интересно, кому пришло в голову разместить гараж на втором этаже?

 

Отличная идея.

 

Видео-бонус:

Источник

Определение

в кембриджском словаре английского языка

И каждый раз, когда мы осуждаем их религию как идиотизм или злобу, мы просто выключаем их. Потеря жизни — это не шутка, а ваш идиотизм — это нелепо.Это не план (это тоже экономический идиотизм ). У меня просто хватило наглости,
идиотизма
, сказать это.Как и любой нарцисс, он обычно замечает чужой идиотизм , но не может раскрыть свои собственные недостатки. Пожалуйста, не выкладывайте идиотов, если у вас нет фактов.Вот почему в остальном умные люди были привлечены к явному идиотизму . Есть
идиотизм
в вере в верную гипотезу вне проверенных временем базовых знаний детей.Хотя идиотизм не зависит от предпочтений, у вдохновителей, вероятно, был бы план побега или немного денег под рукой. Но если его ответ был большим доказательством хитрости, чем идиотизм , он все равно был смехотворным.Они слышат идиотизм религии, представленный как можно более прямолинейно.

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

[Так называемые амавротические идиоты. Клинические, морфологические и биохимические данные как основа современной классификации]

В первую очередь представлены семь тщательно исследованных нами случаев так называемых амавротических идиотий: два инфантильных, два юношеских, два поздних инфантильных, а также один взрослый случай. Два детских случая представляют собой тип GM2-ганглиозидоза: с церебральными симптомами и вишнево-красным пятном в желтом пятне они клинически соответствуют типичной картине болезни Тея-Сакса.Светомикроскопически они показывают накопление в нейронах, электронно-микроскопически — отложение «мембранных цитоплазматических тел» и биохимически сильное увеличение ганглиозида GM2. Два случая несовершеннолетних по своим симптомам и находкам соответствуют так называемым цероид-липофусцинозам или «миоклоническому варианту амавротического идиотизма» соответственно. Клинически наиболее значительным является ухудшение зрения, вызванное пигментно-подобными ретинитоподобными изменениями глазного дна, которое наступает в начале заболевания и на много лет предшествует церебральным симптомам.Погашенная электроретинограмма соответствует по гистологическим данным сетчатки тяжелому поражению слоя палочек и колбочек в виде тапето-ретинальной дегенерации. Нейропатологически мелкозернистый, судан-черный-B- и PAS-положительный материал в основном, но не исключительно, хранится в нейронах. Электронный микроскоп показывает, что это липофусциноподобные включения, а также «криволинейные» или «тельца-отпечатки пальцев». Отложения также можно обнаружить в астроцитах и ​​клетках стенок сосудов.Ганглиозидный паттерн в ткани мозга исследованного биохимически пациента является нормальным. Из двух случаев позднего младенчества первый представляет собой GM2-ганглиозидоз, второй — цероид-липофусциноз. Взрослый пациент, который страдал от плохо определенного психического заболевания и умер в возрасте 51 года, представляет собой диагностически проблемный случай, демонстрируя относительно небольшое, регионально довольно сильно выраженное внутринейрональное накопление гранулированного материала и биохимически небольшое увеличение ганглиозида GM2.При обсуждении наших собственных результатов и комментариях к соответствующей литературе рассматриваются различные аспекты амавротических идиотий, такие как генетика, нейропсихиатрия, офтальмология, патоморфология и биохимия. При этом особое внимание уделяется документированному патоморфологическому субстрату, поскольку локализация, степень и вид тканевых изменений определяют клиническую картину. Это также относится к корреляции между результатами, полученными в различных областях, например, Что касается офтальмологических данных, показано, что при ганглиозидозах с сохраненными гистологически ЭРГ можно обнаружить накопление только в нервных клетках ганглиозного клеточного слоя, тогда как цероид-липофусцинозы с ранним началом ухудшения зрения и угашением ЭРГ в гистологическая картина сетчатки показывает дополнительное тяжелое поражение слоя палочек и колбочек…

Дурак нахлыстом: Приключения, злоключения и откровенные идиоты заядлого рыболова

«Рыбаки часто относятся к себе слишком серьезно, и неудачи еще более распространены — не говоря уже о раздражении — среди писателей, но Джим Бэбб каким-то образом Он избежал всего этого. Он узнал, что, если вы расскажете абсолютную правду о рыбалке, вы станете известным юмористом ». — Джон Герах,

« Один раз может быть случайностью, дважды может быть совпадением, но три раза — неоспоримым. сомнения.В своей третьей книге Джим Бэбб еще раз доказывает, что он один из самых забавных, самых грамотных и безжалостно ироничных писателей, когда-либо ткнувших ручку в мягкую изнанку ловли нахлыстом. И здесь он берет на себя самую грозную цель на сегодняшний день — себя. Fly-Fishin ’Fool — это Бэбб на вершине своей игры» — Тед Лисон

«Дурак? Может быть, но такие юродивые и дзенские ученые, которые намного мудрее торжественных сторонников серьезности нахлыстовой рыбалки. Он также является самым забавным писателем о рыбной ловле.»- Стив Бодио

» Легче всего восхищаться остроумием, мастерством и эрудицией Бабба. Он языковой волшебник с диапазоном дивы; так же комфортно предлагать сломанные костяшки перспективы человека-лобстера, как и цитировать Донна, Диккенса и Троллопа ». — Сет Норман

« Мне было так же весело читать эти истории, как и Джиму Бэббу, хотя я никогда не бросал мухи линия в моей жизни. Сдержанное чувство приключений и необыкновенный юмор Бэбба сослужили ему хорошую службу: верный своим южным корням, он великолепный рассказчик, человек, никогда не лишенный завораживающей нити.Его рассказы живые, философские, безупречно написанные. В этой книге есть все — остроумие, наставления, преданность, хорошая доза интуитивной прозорливости и достаточно скромности, смешанной с небольшим количеством ударов в грудь. Плюс к этому добавлен рецепт! Fly-Fishin ‘Fool возмутительный, бесстрашный, умный: чего еще можно желать от книги? — Дженисс Рэй, автор книги Ecology of a Cracker Childhood , Wild Card Quilt: Take a Chance on Home , и Пинхук: обретение целостности во фрагментированной земле

«Иногда едкий, иногда чудесный, всегда свежий, канон рыболовного письма намного богаче, если Бабб потворствует ему, и тем более с каждой новой книгой.»- Чарльз Рэнджли-Уилсон

» У Fly-Fishin ‘Fool самоуничижительный, конфессиональный тон и комический ритм Вуди Аллена. «- Чарльз Рэнджли-Уилсон

» У Джеймса Бэбба дико необычное чутье юмора и непревзойденной способности изложить это на бумаге. И, как лучшие рассказчики, он соблазнительно увлекает читателя за собой ». — Чарльз Рэнджли-Уилсон.

Перевод в англо-немецком словаре LEO

Aktivieren Sie JavaScript für mehr Features und höhere Geschwindigkeit beim Abfragen.

Существительные :: Обсуждения ::

Существительные

идиотизм 84 die Idiotie пл.
идиотия дер Идиотизм 112
идиотизм der1042 Schwachsinn
идиотизм der Blödsinn без множественного числа 6 идиотия törichtes Verhalten
900 95 амавротический семейный идиотизм [MED.] das Dollinger-Bielschowsky-Syndrom
amaurotic family idiocy [ familiäre amaurotische Idiotie
семейный идиотизм [MED.] das Kuf-Syndrom
amaurotic family idiocy 900 [MED.] нейрональное зероидлипофузиноза
амавротическая семья идиотия [MED.] familiäre amaurotische Idiotie
Другие действия

Узнать больше

Нужна языковая консультация? Получите помощь от других пользователей на наших форумах.

Редактируйте списки слов

Sortieren Sie Ihre gespeicherten Vokabeln.

История поиска

Sehen Sie sich Ihre letzten Suchanfragen an.

Английский ⇔ немецкий словарь — leo.org: Начальная страница

SUCHWORT — Перевод английского ⇔ немецкого словаря LEO

LEO.org: Ваш онлайн-словарь для переводов с английского на немецкий. Предлагаем форумы, словарный инструктор и языковые курсы. Также доступно как приложение!

Выучите перевод слова SUCHWORT в англо-немецком словаре LEO. С таблицами существительных / глаголов для различных падежей и времен ✓ ссылки на звуковое произношение и соответствующие обсуждения на форуме ✓ бесплатный тренажер словарного запаса ✓

Запись сохранена в трейнере. Добавить в список слов сейчас?

Ваш вклад размещен на форуме.

Идиотизм и ирония в диалогах Платона и Идиот Достоевского на JSTOR

Абстрактный

Abstract В этой статье рассматриваются два понятия, ирония и идиотизм, как они проявляются в произведениях Платона и Достоевского. В случае Платона в статье описывается, как ирония тематизируется в риторическом стиле, а также используется как диалектический метод, создавая драматическое напряжение, которое создает дополнительные уровни значимости. В случае с Достоевским он обращается к его тематизации иронии и ее использованию как диалектическому методу развития идиотизма как обрамляющей концепции романа.Оставляя в стороне общие философские вопросы, связанные с использованием Платоном литературного изображения, а также более широкие тематические последствия идиотизма у Достоевского, статья фокусируется на нити, идущей от Платона к Достоевскому, через концепции иронии к идиотизму, и предполагает, что так же, как и у Платона. диалоги имеют репрезентативный слой, в котором их текст указывает на слой драматического значения, поэтому роман Достоевского имеет концептуальный слой, указывающий на философское значение. Это философское значение, заключенное в диалектической иронии как литературном методе, не обязательно включает в себя какую-либо конкретную идею.Тем не менее, это указывает на то, что помимо изображения персонажей романа как трагических персонажей, есть потенциал для понимания книги в целом как рассказа предостерегающей мудрости.

Информация о журнале

Если «междисциплинарный» имеет какое-то значение, это должно быть улучшение коммуникации между дисциплинами, которая способствует взаимопониманию. Это, в свою очередь, способствует нашему пониманию глубоко сложных этических и моральных проблем, с которыми сегодня сталкивается наш мир.Признавая необходимость разнообразия и целостности при обсуждении этих вопросов, Soundings способствует диалогу, размышлениям, исследованиям, обсуждениям и действиям. Эти действия основаны на стипендиях и признании гражданской и социальной ответственности академических кругов по вовлечению мира за пределами башни из слоновой кости.

Информация об издателе

Являясь частью Университета штата Пенсильвания и отделом библиотек и научных коммуникаций Университета Пенсильвании, издательство Penn State University Press обслуживает университетское сообщество, граждан Пенсильвании и ученых всего мира, продвигая научное общение по основным гуманитарным дисциплинам. и социальные науки.Пресса объединяется с выпускниками, друзьями, преподавателями и сотрудниками, чтобы вести хронику жизни и истории университета. И как часть учреждения, предоставляющего землю и поддерживаемого государством, Press выпускает как научные, так и популярные публикации о Пенсильвании, призванные способствовать лучшему пониманию истории, культуры и окружающей среды штата.

Права и использование

Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. В наших Положениях и условиях
Авторские права © 2021 Государственного университета Пенсильвании.Все права защищены.
Запросить разрешения

Идиотизм масс или массы идиотов?

У меня есть объявление: я создал свой блог Klement on Investing. Подпишитесь и получайте новую статью почти каждый день на свой почтовый ящик.Конечно, я буду продолжать вносить свой вклад в Enterprise Investor каждый месяц. Но если вам нужны мои ежедневные мысли об инвестиционных проблемах дня, зарегистрируйтесь в Klement on Investing .


«Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы можете оставаться платежеспособным».

Эта широко используемая и оскорбляемая рыночная поговорка часто стирается, когда эксперты считают, что некоторые действия со стороны инвесторов нерациональны перед лицом данных. Но быть иррациональным иногда может быть «рациональным» поступком.

Недавно я размышлял о долгосрочных перспективах государственных облигаций. В течение многих лет я задавался вопросом, почему инвесторы продолжают вкладывать средства в эти активы, несмотря на их чрезвычайно низкую доходность. Если вы купите 10-летнюю облигацию сегодня и держите ее до погашения, общая доходность составит около 0,9% в год, что намного ниже текущей ставки инфляции потребительских цен в Соединенном Королевстве в 2,4% или ожидаемой средней розничной цены за 10 лет. инфляция 3,3%.

Ситуация еще хуже для инвесторов в портфели государственных облигаций, которые пытаются соответствовать индексу, что по сути означает сохранение дюрации портфеля в узком диапазоне.Модифицированная дюрация текущей 10-летней облигации составляет 8,8. Таким образом, сдвиг кривой доходности вверх на 1% приведет к потере 8,8% в портфеле с такой дюрацией. Небольшое изменение ставки может уничтожить более чем семилетнюю прибыль.

Учитывая, что текущая доходность государственных облигаций и государственных облигаций во всем мире настолько низка, более низкая доходность в будущем гораздо менее вероятна, чем более высокая. Так зачем же рациональному инвестору держать в своем портфеле государственные облигации? Они могут подумать, что при правильном пути корректировки все еще можно будет победить инфляцию с помощью государственных облигаций, реинвестируя купонный доход с более высокой доходностью.Много лет назад я продемонстрировал, что это практически невозможно.

Институциональные инвесторы обычно утверждают, что им необходимо инвестировать в долгосрочные государственные облигации, чтобы соответствовать сроку их обязательств и нейтрализовать процентный риск в контексте активов и пассивов. Но при процентных ставках, близких к нулю, есть возможность улучшить коэффициент фондирования существующего пенсионного фонда. Если пенсионный фонд прекращает инвестировать в долгосрочные облигации и процентные ставки повышаются, приведенная стоимость обязательств существенно снизится, а стоимость активов — нет.Следовательно, коэффициент финансирования увеличивается. С другой стороны, если процентные ставки останутся низкими или еще немного снизятся, приведенная стоимость обязательств увеличится, а текущая стоимость портфеля облигаций — нет. Однако, если долгосрочные облигации заменяются акциями или альтернативными инвестициями, есть вероятность, что более низкие процентные ставки повысят доходность этих классов активов и ограничат снижение коэффициента фондирования.

Казалось бы, рациональным решением для институциональных инвесторов было бы сократить свои владения государственными облигациями и сократить дюрацию своего портфеля облигаций.Тем не менее, немногие институциональные инвесторы делают это. Нерациональный поступок — это инвестировать в облигации, которые практически не приносят доход и имеют большой риск падения. И это то, что большинство институциональных инвесторов продолжают делать сегодня.

Может показаться, что мы сталкиваемся с «идиотизмом масс», но я считаю, что мы просто сталкиваемся с «массой идиотов». Это принципиальная разница. Если инвестор сталкивается с массой идиотов, достаточно большой, чтобы управлять рынком в целом, разумным решением будет присоединиться к этой массе, как бы глупо это ни казалось.Предположим, вы управляете пенсионным фондом и у вас есть долгосрочные обязательства. Если вы отойдете от стада и сократите срок действия своего портфеля с фиксированным доходом, вы можете стать героем, если процентные ставки вырастут, но столкнетесь с карьерным риском, если они упадут.

С другой стороны, если вы будете следовать за стадом, вы не только уменьшите свой карьерный риск, но также сможете полностью устранить риск ухудшения ситуации. Если процентные ставки повышаются и большинство институциональных инвесторов сталкиваются с падением коэффициента фондирования — например, из-за снижения доходности капитала в ответ на повышение ставок — проблема для пенсионной системы быстро становится системной.И, как мы видели во время глобального финансового кризиса, когда экономика сталкивается с системным риском, правительства и центральные банки быстро выручают проблемных инвесторов. Следовательно, ваше решение сохранить долгосрочные облигации становится позицией «орел, я выигрываю, решка проигрывает центральный банк».

Подобные «моральные опасности» удивительно распространены в современной экономике. Возьмите рынок ипотеки. В Соединенном Королевстве большинство ипотечных кредитов имеют плавающие ставки, так что домовладельцы напрямую зависят от процентных ставок.Поэтому, чтобы защитить себя от роста ставок, вам следует инвестировать в ипотеку с фиксированной процентной ставкой. Но они, как правило, дороже. Вместо этого вы можете продолжать удерживать ипотечные кредиты с плавающей процентной ставкой, надеясь, что, пока достаточное количество людей будет делать то же самое, центральный банк просто не сможет поднять процентные ставки слишком быстро или слишком сильно, не спровоцировав общенациональный кредитный кризис. В этом случае «массы идиотов» ограничивают свободу действий центрального банка.

Или подумайте о пенсионных накоплениях. Практически в каждой развитой стране частные домохозяйства не делают достаточных сбережений и сталкиваются со значительным снижением доходов после выхода на пенсию.Таким образом, специалисты по личным финансам по праву побуждают людей экономить больше. Но если достаточное количество пенсионеров сталкивается с бедностью, у правительства появляется сильный стимул помочь им выбраться из нищеты, увеличив пенсии за счет и без того недостаточно финансируемой пенсионной системы. Тогда кто будет выглядеть глупо? Те, кто сберег больше в течение своих трудовых лет, или те пенсионеры, которые потратили свои доходы, а затем полагались на государственную помощь?

Наконец, пророки судного дня склонны упоминать об огромном дефиците США как о дороге в ад.Объедините нынешнюю гору долга США с нефинансируемыми обязательствами, такими как социальное обеспечение, и вы получите отношение долга к ВВП, превышающее 1000%. Что произойдет, если Соединенные Штаты не смогут выплатить эти обязательства? Что ж, для меня наименее вероятные сценарии заключаются в том, что страна объявляет дефолт или инвесторы продают государственные облигации в больших количествах. Дефолт по казначейским облигациям США приведет к глобальной экономической катастрофе, и все это знают.

Таким образом, инвесторы, как иностранные, так и внутренние, продолжают покупать казначейские облигации, независимо от связанных с ними рисков.И чем дольше они покупают казначейские облигации, тем больше становится долговая нагрузка США и, по иронии судьбы, тем ниже риск дефолта.

Для получения дополнительной информации от Иоахима Клемента, CFA, не пропустите Risk Profiling and Tolerance: Insights for the Private Wealth Manager , предоставленный Исследовательским фондом Института CFA, и подпишитесь на его регулярные комментарии на Klement об инвестировании .

Если вам понравился этот пост, не забудьте подписаться на Enterprise Investor .


Все сообщения являются мнением автора. Как таковые, они не должны толковаться как инвестиционные советы, а также высказанные мнения не обязательно отражают точку зрения CFA Institute или работодателя автора.

Изображение предоставлено: © Getty Images / erhui1979


Профессиональное обучение для членов института CFA

Select статьи имеют право на зачет профессионального обучения (PL). Легко записывайте кредиты с помощью приложения CFA Institute Members App, доступного для iOS и Android.

Иоахим Клемент, CFA

Иоахим Клемент, CFA, является попечителем Исследовательского фонда института CFA и предлагает регулярные комментарии на Klement по вопросам инвестирования . Ранее он занимал должность директора по информационным технологиям в Wellershoff & Partners Ltd., а до этого возглавлял группу стратегических исследований UBS Wealth Management и возглавлял стратегию акционерного капитала в UBS Wealth Management. Клемент изучал математику и физику в Швейцарском федеральном технологическом институте (ETH) в Цюрихе, Швейцария, и Мадриде, Испания, и получил степень магистра математики.Кроме того, он имеет степень магистра экономики и финансов.

идиотий в Все идиотии, что означает

идиотии Всего

идиоты | All Dictionary переводит с английского на все и все на английский идиотии слова идиоциты фразы с идиотиями синонимы идиотии антонимы идиосии произношения.

значений идиотий в Всего

идиоты во Все Все переводы идиотий Все значения идиотий что такое идиоты во Все словари? определение, антоним и синоним идиотий

идиотии Антоним, Тезаурус синонимов

Официальный перевод словаря языков Индии значительно лучше, чем перевод в Google, предлагает несколько значений, список альтернативных слов идиотий, идиотии, фразы с похожими значениями во Все, Все словари Все идиоты перевод идиотии, означающие идиотии, определение идиотии, антонимы, идиотии, синоним, справочная информация по всем языкам, для поиска синонимов, антонимы идиотии.

Все значения идиотий

Эта страница представляет собой онлайн-лексический ресурс, содержит список идиотий, таких как слова на всех языках в порядке алфавита, и сообщает вам, что они означают, на том же или других языках, включая английский.

Введите термин «идиоты» для перевода

Вы можете ввести слово, скопировав и опубликовав, перетащив его или введя текст в поле поиска выше, чтобы узнать значение идиотий.

राजभाषाकोश: ХАНДБАХАЛЕ.COM — это платформа цифрового словаря для 22 официальных языка Индии с обширным словарным запасом из 10+ миллионов слов, значений и определений. Предлагаемые языки: Ассамский অসমীয়া Бенгальский বাংলা Бодо बड़ो Догри डोगरी английский Гуджарати ગુજરાતી Хинди हिन्दी Каннада ಕನ್ನಡ Кашмири कॉशुर Конкани कोंकणी Майтхили মৈথিলী Малаялам മലയാളം Манипури মৈতৈলোন্ Маратхи मराठी Непальский नेपाली Ория ଓଡ଼ିଆ Панджаби ਪੰਜਾਬੀ Санскрит संस्कृतम् Сантали Синдхи سنڌي Тамильский தமிழ் Телугу తెలుగు Урду اُردُو.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *