Гипотетичность это: Гипотетичность — это… Что такое Гипотетичность?

Содержание

Гипотетичность — это… Что такое Гипотетичность?

Гипотетичность

гипотети́чность: ж.

Синонимы:

Гипотетический
Гипотетичный

Смотреть что такое «Гипотетичность» в других словарях:

гипотетичность — проблематичность, предположительность, гадательность Словарь русских синонимов. гипотетичность сущ., кол во синонимов: 3 • гадательность (5) • … Словарь синонимов
гипотетичность — ГИПОТЕТИЧНЫЙ [тэ], ая, ое; чен, чна (книжн.). То же, что гипотетический. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
гипотетичность — гипотетичность, гипотетичности, гипотетичности, гипотетичностей, гипотетичности, гипотетичностям, гипотетичность, гипотетичности, гипотетичностью, гипотетичностями, гипотетичности, гипотетичностях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по… … Формы слов
гипотетичность — гипотет ичность, и … Русский орфографический словарь
гипотетичность — см. гипотетичный; и; ж … Словарь многих выражений
Категория гипотетичности функциональная семантико-стилистическая — – одна из разновидностей текстовых категорий, представляющая собою систему разноуровневых языковых средств (включая текстовые), объединенных на текстовой плоскости общей функцией и семантикой и предназначенных для выражения гипотезы и более… … Стилистический энциклопедический словарь русского языка
гадательность — проблематичность, гипотетичность, предположительность, сомнительность, недостоверность Словарь русских синонимов. гадательность см. сомнительность 1 Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Ру … Словарь синонимов
предположительность — неточность, проблематичность, приблизительность, гадательность, приближенность, гипотетичность, ориентировочность Словарь русских синонимов. предположительность сущ., кол во синонимов: 8 • гадательность (5) … Словарь синонимов
проблематичность — ненадежность, предположительность, гипотетичность, конфликтность, спорность, проблемность, недостоверность, сомнительность, недоказанность, небесспорность, гадательность, маловероятность, паллиативность Словарь русских синонимов. проблематичность … Словарь синонимов
Сидонский, Федор Федорович — протоиерей, профессор богословия и философии; род. в 1805 г. в Тверской губ., Новоторжском уезде, селе Архангельском, воспитывался в Тверской семинарии, а в 1825 г. поступил в С. Петербургскую Духовную Академию, где и окончил курс в 1829 г.
По… … Большая биографическая энциклопедия

Первый проректор КИУ Игорь Бикеев принял участие в программе на ТНВ / ieml.ru

Первый проректор, проректор по научной работе КИУ, председатель наблюдательного совета Научно-исследовательского института по противодействию коррупции КИУ Игорь Бикеев в качестве эксперта принял участие в ток-шоу «Татарстан без коррупции» на телеканале ТНВ.

Гостями передачи стал также главный советник Управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной политики Салават Рахимов, заместитель министра экономики РТ, начальник департамента социально-экономического мониторинга Роман Амирханов, председатель Общественной палаты РТ Зиля Валеева, вице-президент Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ Валерий Красильников.

В выпуске обсуждалась возможность измерения уровня коррупции путем социологических опросов и других инструментов. Насколько точным может быть «барометр коррупции»?

Ведущая поинтересовалась у Игоря Бикеева о том, насколько объективны и истинны показатели международного индекса восприятия коррупции: «На основе этого индекса мы воспринимаем страну как экономически развитую или нет, уровень ее гражданских прав и свобод.

Можно ли измерить такое скрытое явление как коррупция?»

«Индекс составляет международная организация, но для того, чтобы оценить объективность, мы должны понимать: кто платит, тот и «заказывает музыку», — отметил Игорь Измаилович. — Кто является условным заказчиком, кто обеспечивает деятельность организации, которая измеряет уровень коррупции в странах мира? Если мы посмотрим раскрытые данные, то порядка 60% финансирования — это правительственные организации, структуры США, Великобритании, Австралии, Германии, Канады и других стран. И мы не всегда можем точно понимать методику проведения исследований. Ведь можно обратиться к тем консультантам, которые будут заведомо отрицательно к чему-то относиться.

Возможно, подобного рода индексы и рейтинг — это инструмент ранжирования людей: ты лучше, а ты хуже. Такие риски существуют, и очень неприятно, когда есть условный список государств, которых нужно раскритиковать. Обвинение в коррупции — это серьезный инструмент политической борьбы.

Хотелось бы, чтобы социальные инструменты измерения противодействия коррупции были бы объективными. Сам я скептически отношусь к индексу, но есть и другие средства измерения (к примеру, Doing Business Всемирного банка), по которым некоторые аспекты можно понять».

Еще один вопрос был связан с Мониторингом изучения мнения населения о коррупции в РТ. Ведущая спросила, насколько эффективно он может отражать мнение граждан, учитывая некоторую гипотетичность постановки вопросов.

Проректор отметил, что, сталкиваясь с оценкой коррупции, надо учитывать, что люди не всегда откровенны. Если человека спросить, давал ли он взятку, вряд ли мы получим честный ответ, даже если опрос проведен анонимно. Поэтому социологи иногда упаковывают вопросы, чтобы они звучали удобоваримо («вы и ваши близкие попадали в коррупционную ситуацию?» и т.д.)

Присутствует у людей и неточное понимание коррупционных процессов. Ведь не все, с чем сталкивается человек, это коррупционные правонарушения. Некоторые переносят в сегодняшний день свои воспоминания о правонарушениях, которые они видели. Несмотря на то, что ситуация уже могла в корне измениться. К примеру, ЕГЭ существенно уменьшил возможности коррупции. А люди будут по-прежнему отмечать в соцопросах высокий уровень коррупции при поступлении в вуз, пояснил проректор.

«Оценка коррупции не всегда точна, но это определенный звоночек. Люди так считают. Им нужно разъяснить, как есть на самом деле. Понимать, что происходит, как с этим бороться и как себя вести, — сказал Игорь Измаилович. — Социологические измерения не всегда точны. Определенный объективный результат они дают, и это основания для последующей работы органов власти и гражданского общества».

Могут ли социологические исследования стать базой для законодательных актов? «Они важны для системы управления в целом, — ответил проректор. — Нужно принимать решения: проблема существует? Является ли она актуальной, и в каких сферах ярко прослеживается? Это нужно, чтобы принимать те или иные решения, планировать ресурсы.

Государство заботится о социальном благополучии населения, чтобы было как можно меньше раздражающих факторов. И результаты опросов – это сигналы, которые нужно отрабатывать».

В программе был затронут законопроект о внесении изменений в закон о противодействии коррупции в РТ. Одним из инициаторов законопроекта является проректор КИУ Игорь Бикеев. На вопрос ведущей он ответил, что «в законопроекте много уточнений, связанных с органами исполнительной власти, их функциями, распределением обязанностей. Сам законопроект основан на анализе правоприменительной практики. Я думаю, что нормативный акт стал лучше, благодаря ему можно качественнее работать».

Подытоживая, Игорь Бикеев отметил, что коррупцию уменьшить можно: «Нельзя с смиряться с этим явлением, потому что в этом случае мы ему поддаемся. Сам я являюсь сторонником осторожного оптимизма. Проблемы есть, их достаточно. Но если мы не будем их решать, ситуация не изменится. Дорогу осилит идущий».

Определите, в чем состоит смысловое различие паронимов, выраженных существительными.

2. Прочитайте статью об экстремальных видах отдыха в Казахстане Как вы думаете, здесь описываются виды спорта или развлечения? Co ставьте простой цита … тный план текста. Экстремальные виды отдыха в Казахстане становятся не только доступными, но и массовыми. Способствуют этому и популяризация «приключенческого» туризма, и природные ресурсы, которыми бо гата страна. Вниз по реке! Рафтинг и каякинг. Водных экстремальных видов досуга несколько. Если вы люби тель побороться с водными преградами, вам подойдет каякинг спуск по воде на одноместных лодках (каяках), не требующий ко мандных усилий. Если же в вас живет командный дух, попробуйте рафтинг — спуск по реке на каноэ, надувных плотах или лодках. С ветерком: полеты над землей и над водой. Для желающих «обрести крылья» и подняться в воздух мы предла гаем круглогодичные услуги. Подняться в воздух можно не только над землей, но и над водой.

Продолжить предложение:Листья с березы облетели, хотя дубы….

Сочините пж 5 частушек и 10 анекдотов(в интернете не брать )

СРОООЧНО РЕШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Доброго всем дня! Хочу попросить помощи у знатоков Русского Языка. Я написал сочинение по плану итогового в 11 классе. Хочу что бы вы мельком глянули … на наличие знаков препинания(слаб в этом).

помогите пж с сором по русскому языку,срочно! Суммативное оценивание за раздел «Сухопутные страны» даю 100 баллов!файл с заданием прикреплен ниже!Зада … ние 1. Напишите фрагмент научной статьи для бизнес-журнала на тему «Социальноэкономическое значение Великого Шелкового пути.». Используйте информацию из текста. Соблюдайте правописание союзов в сложных предложениях. История возникновения Великого Шелкового пути. Путь называется «шелковым” из-за предмета торговли. А «великим” стали называть потому, что он связал бескрайние просторы восточных регионов с западными странами, оживил торговлю в многочисленных городах, находившихся на пути караванов. Вот почему он вошел в историю как «Великий Шелковый путь”. По данным археологических раскопок, шелк стал производиться в Китае в 2750 г. до н.э. Между V—II вв. до н.э. шелк стал вывозиться на продажу и обмен. Великий Шелковый путь начинается с бассейна реки Хуанхэ. Он проходит вдоль западной части Великой Китайской стены и по реке Или доходит до Иссык-Куля. С этого места путь разветвляется на две стороны — на южное и северное направления. Южное направление ведет в Фергану, Самарканд, Иран, Сирию, к Средиземному морю. Северное направление — в город Испиджаб в Южном Казахстане и здесь снова делится на две ветви. Одна уходит в Среднюю Азию, вторая — через Туркестан, по нижнему течению Сырдарьи, — выходит в Западный Казахстан, обходит с северо-востока Черное море и направляется в Европу. Великий Шелковый путь помог развитию между народами не только торговых отношений, он способствовал установлению дипломатических связей между странами Востока и Запада. По данным китайских рукописей, Шелковый путь стал развиваться с середины II в. до н.э. Послы, которых отправил император Китая У Ди в 138 г. в западные страны, вернулись только через 13 лет. После возвращения 150 этой делегации и начинаются торговые отношения Китая с западными странами через Казахстан и Среднюю Азию. И наконец, с Запада пошли караваны с товаром в Китай. Благодаря торговле в 568 г. были установлены дипломатические отношения между Тюркским каганатом и Византией. Две страны создали торгово-дипломатический союз между собой в противовес Ирану. Обмен послами усилил международную торговлю. Первое время китайский шелк высоко ценился за рубежом и был нужен не только для нужд двора, в торговле он выполнял функцию денег, был превосходным подарком. Например, шах Ирана получил в подарок от имени китайского императора шелковую, украшенную шитьем, одежду. Великий Шелковый путь способствовал не только развитию между странами торговли, но и созданию атмосферы дружбы, доверия. Великий Шелковый путь оказал большое влияние на развитие городов, построенных тюркоязычными племенами вдоль караванной дороги, на состав казахского народа. Торговые взаимоотношения, развитие экономических связей позволили вести взаимовыгодный диалог, обмениваться достижениями культуры и искусства, учиться друг у друга тонкостям ведения хозяйства. Полукочевые тюркоязычные племена стали переходить к оседлости, выращивать, по примеру согдийцев, зерновые, перенимать их традиции и обычаи. Такие виды деятельности, появившиеся в раннем средневековье, до XIII—XIV вв. взаимно дополнили друг друга. Однако из-за монгольского нашествия торговля ослабла, и города на караванном пути были захвачены монголами, разграблены и разрушены. Начиная с XIII в. в связи с открытием морских путей Великий Шелковый путь стал утрачивать свое значение. Со второй половины XVIII в. торгово-экономические отношения Казахстана начинают бурно развиваться: на севере — с Россией, на юге — с Китаем. Все торговые караванные пути между Западом и Востоком проходили через казахские города. Остановиться в пути — означало войти в контакт с местными торговцами, наладить взаимоотношения, а это положительно сказывалось на развитии взаимосвязей между народами. Критерий оценивания Обучающийся Пишет научную статью пишет статью в соответствии с темой 1 соблюдает жанровое своеобразие научной статьи 1 приводит три убедительных аргумента 1приводит доказательства к каждому аргументу 1интерпретирует информацию из текста 1 делает обоснованный вывод 1 соблюдает логическую последовательность 1 использует ссылки на источники информации 1 Соблюдает грамматические нормы соблюдает абсолютную грамотность речи 1 правильно использует в СП союзы и союзные слова. 1

Текст: И в наш сложный век, когда искусство мира мучительно ищет общие истины, когда запутанность жизни вызывает необходимость сложнейших анализов пси … хики отдельного человека и сложнейших анализов жизни общества, — в наш век тем более не следует забывать художникам об одной простой функции искусства — будить и освещать в соплеменнике чувство родины.Пускай наших пейзажистов не знает заграница. Чтобы не проходить мимо Серова, надо быть русским. Искусство тогда искусство, когда оно вызывает в человеке ощущение пусть мимолетного, но счастья. А мы устроены так, что самое пронзительное счастье возникает в нас тогда, когда мы ощущаем любовь к России. Я не знаю, есть ли у других наций такая нерасторжимая связь между эстетическим ощущением и ощущением родины.Задания: 1. Выделить в каждом предложении грамматические основы.2. Выписать ВСЕ причастные и деепричастные обороты.3. Разобрать по составу 2 любых существительных, 2 любых прилагательных, 2 любых глагола, 2 любых наречия. 4. Фонетический разбор любого глагола.5. Выписать по 2 словосочетания разных типов: 2 согласования, 2 управления, 2 примыкания.

«Бытология» между фактами и функциями

« БЫТОЛОГИЯ » МЕЖДУ ФАКТАМИ И ФУНКЦИЯМИ AAGE A. HANSEN-LÓVE

Предполагая, что формалистическая теория « литературного быта » всем известна, все же повторю сначала, как мне кажется, самые главные тезисы « бытологии »’ .

Необходимо различать между инвариантной структурой художественного произведения и вариантными « эстетическими объектами2 », представляющими собой продукты восприятия произведения. Формалистами-« эволюционистами » предлагалось следующее разграничение : произведение воспринимается на синхроническом уровне, где ему приписывается « синхроническая ценность »на фоне других произведений того же времени. « Диахроническая ценность » следует из позиции того же произведения в разных, ему чуждых исторических контекстах3 . « Эстетический объект » как предмет анализа восприятия и производства текстов синтезируется или реализи- руется в сознании « коллективного реципиента », а не индивидуального, неповторимого адресата. Native reader, как и, между прочим, native writer, законный предмет литературоведения с точки зрения теории « литератур-

1. См. подробнее мою книгу Der russische Formalismus. Methodologische Rekonstruk- tion seiner Entwicklung aus dem Prinzip der Verfremdung, Вена, 1978, стр. 397-425.

2. Этот термин, такой важный для теории ‘рецепции’ в чешском структурализме, встречается у формалистов в рамках теории ‘декламации’ у СИ. Бернштейна, ср. « Стих и декламация », в сб. : Русская речь, 1, Л., 1927, стр. 7 ел., 40. а также, « Эстетические предпосылки теории декламации », в сб. : Поэтика, III, 1927, стр. 25-44. Как позднее Ян Мукаржовский, Бернштейн ссылается на Философию искусства Бродера Христиансена (Die Philosophie der Kunst, Hanau, 1 909, русск. перевод: СПб., 1911). Важной представляется в этом контексте феноменологическая ‘теория восприятия’ так наз. ‘формально-философской школы’ в 20-ые годы, особенно взгляды Г. Шпета в его книге Эстетические фрагменты, Пг., 3 т., 1922-1923, см. том II, стр. 11-12 ; под влиянием знаменитой « Эстетики »немецкого философа Фолькельта (J. Volkelt, System der Ästhetik, 1910) и Христиансена развивается теория ‘эстетического объекта’ у Б. М. Энгельгардта, ср. его книгу : А. Н. Веселовский, Пг., 1924, стр. 47 ел.

3. ‘Синхроническая ценность’ реконструируется из ‘апперцепционного фона’, из ‘реакций современников’ — ср. В. В. Виноградов, Этюды о стиле Гоголя, Л., 1926, стр. 7, 16 ел. ; у Ю. Тынянова синхронное ‘ощущение жанра’ и его ‘ценность’ в эволюции отнюдь не совпадают, ср. Ю. Тынянов, Архаисты и новаторы, Л., 1929, стр. 295, 409, 459, и Б. М. Эйхенбаум, Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки, Л., 1924, стр. 28 ел. Ср. A. Hanse n-Lôve, Z)er russische Formalismus…, ук. соч., стр. 388 ел.

Rev. Étúd. slaves, Paris, LVII/1, 1985, p. 9 1-103.

А если всё кончится термидором?!: kinanet — LiveJournal

Рецензия написана для ivi.ru

Ретроспективно обратившись к дебютному полнометражному фильму «Даниэль и Ана» мексиканского режиссёра Мишеля Франко, снятому им в 29-летнем возрасте, можно не без изумления обнаружить, что уже там присутствует тема насильственного нарушения свадебных планов. Только в «Новом порядке», поставленном 11 лет спустя, вместо частной истории, вообще-то основанной на реальном случае, каким бы невероятным по своей изощрённости он ни показался, предлагается уже более обобщённая, социально-политическая антиутопия, чья гипотетичность вовсе не означает, что ничего подобного не может произойти в любой стране мира. И как раз подлинные волнения, сопровождаемые ростом насилия с обеих сторон — протестующих и тех, кто подавляет несанкционированные митинги и стихийно возникающие бунты среди населения, подтверждают несомненную актуальность и злободневность ленты Франко.

Надо отметить непременно, что первая половина этой картины представляется более интересной в художественном плане, особенно учитывая те аллюзии, которые она вызывает. Если несколько упростить язвительно-сатирический выпад начала «Нового порядка», то это вроде как кино Луиса Бунюэля (от мексиканского «Ангела-истребителя» до французского «Скромного обаяния буржуазии»), повенчанное с экстремистски деконструктивным «Уик-эндом» Жан-Люка Годара. Хотя также следовало бы вспомнить ранний фильм швейцарца Даниэля Шмида — «Сегодня вечером или никогда». И, напротив, провести параллель с получившей широкое признание современной южнокорейской лентой «Паразиты» Пон Чжун Хо.
Поскольку речь может идти не только о классическом мотиве «слуги меняются местами с хозяевами» (и дело доходит даже до резкого и именно насильственного противостояния двух практически антагонистических классов), но и о перефразированном модном лозунге Black Lives Matter, который должен звучать так: «Жизнь бедных имеет значение». Униженные и оскорблённые, обнищавшие и обездоленные восстают сначала с зелёной краской, которой метят всё вокруг, а потом и с оружием в руках супротив угнетающих и сибаритствующих, купающихся в роскоши и погрязших в буржуазных пороках.
Однако тот принудительный инцест, к которому в своих мерзких целях склоняют в картине «Даниэль и Ана» брата и сестру, будущую невесту, оборачивается в «Новом порядке» уже содомистской диктатурой почти в духе вольной экранизации Пьером Паоло Пазолини сочинения маркиза де Сада, написанного им во времена Великой французской революции. А ведь тогда вслед за порывом народных масс, требующих хлеба, когда другие вкушают пирожные, настал якобинский террор, который сменился властью термидорианцев, фактически предпринявших реставрацию прежних порядков. Вот и в картине Мишеля Франко (ну, никак не избавиться испаноязычным зрителям от явно посторонней ассоциации с долголетним диктатором в Испании!) возникает во второй половине повествования, более политизированной и уже лишённой сарказма, одна неотступная мысль. Что в очередной раз плодами рождённого глубоко внизу социального бунта всё равно воспользуются те, кто готов, будучи наверху, ловко мимикрировать и обращать в свою пользу любые выступления толпы. Новый порядок — это хитро модернизированный старый, при котором по-прежнему будет хорошо и сытно жить иным хозяевам, включая вовремя перестроившихся.

Госдеп позитивно оценил заявление, что самолетов РФ на Кубе не будет | Новости | Известия

ВАШИНГТОН, 25 июл — РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация президента США Джорджа Буша считает «очень хорошей вещью» прозвучавшее в Москве официальное заявление о том, что Россия не будет размещать на Кубе свои дальние бомбардировщики, заявил в четверг журналистам в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Гонзало Галлегос.

«Мы видели сообщение о том, что один из старших официальных представителей из России заявил, что они этого (размещения бомбардировщиков) делать не будут… Я думаю, что это очень хорошая вещь», — сказал Галлегос.

При этом он подчеркнул, что с самого начала в Вашингтоне исходили из того, что анонимное заявление о возможности размещения российских бомбардировщиков на Кубе не было никем подтверждено.

«В течение последних пары дней я отмечал, что мы не видели никакого подтверждения тому, что, как я всегда считал, было заявлено неким неназванным лицом», — сказал Галлегос.

С момента появления первых сообщений в России о возможности размещения российских дальних бомбардировщиков на Кубе в качестве ответа на размещение американской ПРО в Европе официальные представители госдепартамента и Белого дома отказывались публично их комментировать.

«На данный момент это выглядит просто как предположение и гипотетичность», — заявила во вторник журналистам пресс-секретарь Белого дома, добавив, что, по ее мнению, «комментирование спекулятивных сообщений является плохой идей».

Единственная оценка этих сообщений прозвучала в среду во время слушаний в сенатском комитете по вооруженным силам, где вопрос о российских бомбардировщиках на Кубе был поднят сенатором-демократом Биллом Нельсоном.

«Газета «Вашингтон пост» сообщает, что Россия заявила, что они рассмотрят вопрос о базировании своих способных нести ядерное оружие бомбардировщиков на Кубе, если США установят систему противоракетной обороны в Восточной Европе», — заявил сенатор Нельсон, обращаясь к главе транспортного командования ВС США, генералу ВВС США Нортону Шварцу с просьбой сообщить, какой была бы его собственная рекомендация руководству страны в случае, если бы размещение российских бомбардировщиков на Кубе действительно произошло.

«Я, разумеется, выступил бы с лучшей военной рекомендацией о том, что мы должны взаимодействовать с русскими, чтобы они не шли по такому пути, а если бы они это сделали, то, как я думаю, мы должны были бы занять решительную позицию и заявить, что для США это является пересечением грани, пересечением красной черты», — ответил генерал Шварц на слушаниях, на которых обсуждалась его кандидатура на пост начальника штаба ВВС США.

В четверг врио начальника Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Ильшат Байчурин заявил РИА Новости, что дезинформация о намерении Москвы размещать стратегические бомбардировщики на Кубе была инициирована определенными кругами в тех странах, которые сами разворачивают военные базы и объекты вокруг России.

В понедельник газета «Известия» со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник сообщила о возможном возвращении российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС на Кубу в качестве ответа на создание американской ПРО в Европе.

«Мы оцениваем подобного рода сообщения анонимных источников как дезинформацию и очередную информационную «утку», — сказал Байчурин.

По его словам, министерство обороны сожалеет, что некоторые уважаемые российские СМИ по непонятным причинам подхватили эти недостоверные данные.

«Россия, в силу своей миролюбивой политики, военных баз у границ других государств не создает», — сказал представитель Минобороны.

источник РИА Новости

Гипотетическое и теоретическое (обзор: разница и значение)

В чем разница между гипотетическим и теоретическим ?

Что значит говорить теоретически против гипотетически ?

Какие есть примеров ?

Мы рассмотрим разницы между гипотетическим и теоретическим, посмотрим, что значит сказать гипотетически или теоретически , в какой ситуации вам следует использовать термин гипотетический или теоретический, взглянем на примеров и более.

Обязательно прочтите этот пост полностью , так как у нас здесь для вас отличный контент!

Мы очень рады старту!

Вы готовы?

Начнем!

Разница между гипотетическим и теоретическим

Некоторые могут спутать с терминами «гипотетический» и «теоретический».

Разница вполне простая .

Когда мы говорим что-то теоретическое , мы имеем в виду идею, основанную на «теории» или совокупности знаний, которые уже были проверены и доказаны (по крайней мере, на бумаге).

Когда мы говорим, что — это что-то гипотетическое , мы имеем в виду «предположение», «идею» или «предложение», где идея на данный момент является воображаемой или сформулирована без связи с существующей теорией.

Гипотетическое значение

Согласно словарю Мерриама-Вебстера, гипотетический определяется как:

Вовлечены или основаны на предложенной идее или теории
Автор

Теоретическое значение

Согласно словарю Мерриама-Вебстера, теоретическое значение определяется как:

Ограничивается теорией или предположениями, часто в отличие от практических приложений
Автор

«гипотетически» против «теоретически»

Когда вы говорите « гипотетически говоря », цель — представить идею или тему для обсуждения или обсуждения (это что-то воображаемое ).

Например:

Гипотетически говоря, продали бы вы все, что у вас есть, чтобы найти любовь
Автор

Когда вы формируете научную гипотезу , вы формулируете идею, которую еще предстоит доказать или проверить.

Гипотеза может быть широкой идеей, вопросом или предложением.

Например:

Гипотетически говоря, все лучшие юристы ростом не менее шести футов
Автор

Как люди, гипотетически говоря, жили бы с динозаврами одновременно
Автор

Это всего лишь гипотетическая идея, которую можно проверить (или нет) и подтвердить (или опровергнуть).

Когда вы говорите «, теоретически говоря, », вы формулируете свою мысль или идею на основе или действительной теории , но вы не уверены в ее практическом применении.

Например:

Теоретически, если мы используем квантовую физику с использованием технологий (жуткое действие Эйнштейна на расстоянии), мы сможем мгновенно общаться с Земли в любую точку космоса
Автор

Теоретически, если эта пуля достигает скорости X, она должна быть способна пробить защитный экран
Автор

Что-то теоретическое может быть возможно на практике или нет.

Гипотетическая и теоретическая ситуация

Гипотетические или теоретические ситуации , мысли или идеи позволяют нам искать истину и открывать факты.

Процесс начинается с формулировки идеи ( гипотезы ), затем проверки ее до доказательства ее работы ( теория ), а затем применения к нашей жизни ( практика ).

Гипотетическая ситуация — это предлагаемая идея, логика, предложение или воображаемое объяснение явления.

Гипотетическая ситуация затем будет подвергнута научному тестированию , чтобы подтвердить , можно ли ее объяснить на основе имеющихся у нас научных знаний.

Если так, то становится теорией .

Теория — это то, что доказано, и работает на бумаге .

Некоторые теории могут работать на бумаге, но невозможно применить на практике , в то время как другие теории в конечном итоге приняты в реальной жизни.

Например:

Ученые разрабатывают медицинские теории, чтобы найти способы излечить нас от болезней и недугов, в то время как практическая медицина должна на самом деле сделать нас здоровыми
Автор

Гипотетические и теоретические вопросы и ответы
В чем разница между теоретическим и гипотетическим
Существуют различия между терминами «теоретический» и «гипотетический».
Когда вы говорите что-то гипотетическое, вы формулируете идею или предложение , основанное на небольшом объеме или без совокупности знаний , фактов или теорий.
Например:
Гипотетически, если бы Земля была больше Солнца, что бы это значило для людей
Автор
Этот гипотетический вопрос — это , а не , основанный на каких-либо протестированных и подтвержденных знаниях , и является вымышленным и воображаемым.
Когда вы говорите что-то теоретическое , вы предлагаете основывать на совокупности знаний , которые у нас уже есть или теории, что-то можно объяснить или вы сформулируете предложение.
Например:
Теоретически, если мы знаем, что эти типы клеток разрушаются при таком уровне радиации, мы можем использовать то же излучение для уничтожения этого нового вируса
Автор
Эта идея, кажется, работает на бумаге и сформулирована на основе совокупности знаний, доступных ученым.
Следующий шаг будет заключаться в том, чтобы взять эту теоретическую формулировку и протестировать ее , чтобы увидеть, будет ли она работать на практике.
Что значит говорить гипотетически
— , гипотетически говоря, — — сделать широкое заявление; — представить новую, отличную от других идею или что-то такое, что должно привести к дискуссии или дебатам.
Теоретически позволяет нам вообразить различные способы видения чего-либо, придумывать новые идеи и пытаться найти решения существующих проблем на основе теорий, о которых мы уже знаем.
Какой гипотетический пример
Гипотетический пример — это пример, который является чисто воображаемым и вымышленным .
Вы можете использовать гипотетический пример, чтобы объяснить гораздо более сложную идею или попытаться понять что-то.
Какое слово обозначают теоретические
Вместо слова «теоретический» можно использовать следующие слова:
Постулат
Предположим
Теоретически
На бумаге
статей, рекомендованных для вас!
Если вам понравилась эта статья о гипотетических и теоретических , мы рекомендуем вам прочитать следующие статьи, которые могут вам также понравиться:
На службе у гипотетических: Уильямс, Роберт, Харди, Дон Эд: 9781606992999: Amazon.com: Книги
Коллекция новых картин современного мастера.
Концептуальный реализм: на службе у гипотетического — это каталог, сопровождающий персональную выставку Роберта Уильямса осенью 2009 года в престижной галерее Тони Шафрази в Нью-Йорке; В 2010 году выставка продолжится в галереях Лос-Анджелеса, Лас-Вегаса и других городов. В книге представлено около 25 новых картин, дополненных очерками каждого произведения художника, а также подробным описанием процесса создания каждой картины (включая эскизы, подмалевки и т. Д.) и многие другие сюрпризы, включая вступительное слово художника, татуировщика и международного защитника культуры татуировки Дона Эда Харди.
Движение альтернативного искусства конца 20-го века нашло своего наиболее яркого участника в лице одного из самых возмутительных и оклеветанных андеграундных художников Америки, художника Роберта Уильямса. Именно Уильямс ввел термин «недалекий» в лексикон изящных искусств в своей новаторской книге 1979 года «« Искусство Робта ». Уильямс . Именно с этого момента основополагающие элементы культуры преступников Западного побережья начали медленно объединяться.
Уильямс работал художником изобразительного искусства за несколько лет до того, как в середине 1960-х присоединился к художественной студии Эда «Большого папочки» Рота. И в этой должности арт-директора известного производителя нестандартных автомобилей он вошел в мятежные антивоенные круги ранних андеграундных комиксов. В 1968 году Уильямс связался с печально известной группой из Сан-Франциско, которая пилотировала флагман злобного мира мультфильмов, Zap Comix . Вместе с Робертом Крамбом, Гилбертом Шелтоном, С. Клэем Уилсоном, Спейном Родригесом, Виктором Москосо и Риком Гриффином Уильямс научился действовать как художник вне стен традиционного искусства.
Известный как «художник художника» на показах раннего панк-рока, проводимых в нерабочее время клубов, Уильямс вскоре стал пионером первого отколовшегося художественного движения в Калифорнии со времен отчуждения школы Эвкалипта от импрессионизма в конце 1920-х годов. Его смелое использование андеграундной мультипликационной формы в сочетании с резко контрастирующими психоделическими цветами задает стиль, который был легко узнаваемой визитной карточкой на протяжении 1980-х и 1990-х годов. Новые картины Уильямса, представленные в «Концептуальный реализм », переносят зрителя в мир субъективной теории — фиктивное царство нарушенной графической физики и следующий логический шаг к абстрактному мышлению.120 цветных иллюстраций
Amazon.com: Отзывы покупателей: Гипотетический
«Hypothetical» Порога с самого начала является отличным композиционным компакт-диском. Каждая песня хорошо написана, любовь к написанию хорошей мелодии и гармонии (как насчет того пышного, многослойного, гармоничного вокала?) Пронизывает каждую пьесу. Некоторые будут винить этого рецензента за то, что он «вышел на обед», но для сравнения, исполнение Мака этих песен в некотором роде напоминает вокальный вклад Стива Уолша в Канзас.Я пытаюсь сказать, что в мире, где R&B «дивы» и модная внешность, длинноволосые, горловатые, трехоктавные вагнерианцы, у которых есть талант, но злоупотребляют им, способности Мака, хотя, без сомнения, компетентны и способны Чтобы произвести этот вид вокальной гимнастики, идет в другом направлении, а именно: придавать силе песни драматизмом пьесы, словами и знанием того, что нельзя заходить слишком далеко. Иногда простые, тонкие песни, такие как «Sheltering Sky», или сила Бога, обращающаяся к человечеству «Свет и пространство», или даже тревожная, ускользающая хватка реальности в «Turn on Tune In», есть история, которую нужно рассказать и, используя другое сравнение Канзаса, «Песня для Америки» (Kansas: «Песня для Америки»), рассказывает это с красотой, изяществом, силой и чувствительностью. Прогрессивный металл не обязательно должен быть банальным, он может достигать эмоционального отклика, и Threshold делает это в полной мере.
И даже более впечатляющими, чем гитарная работа Карла Грума и Ника Мидсона, являются клавишные Ричарда Уэста, который также отражает более старую школу прогрессивной музыки. Также, спасибо Джоханне Джеймсу за барабанами за то, что она не злоупотребляла часто слышимыми, утомленными клише «четверной» (контрабас / малый барабан и т. Д.) «Дугга-дугга-дугга-дугга», которая в последнее время подкрадывается к большому количеству материала. в очень многих песнях. В его игре на барабанах есть чуткость и разнообразие.Большему количеству барабанщиков нужно больше изучать свой инструмент. Не беспокойтесь о выгорании старых и опять же банальных приемов на этом компакт-диске.
И напоследок моя арена, лирика. И, боже, эти люди поэты. В их лирике есть что-то лирическое (если вы тоже писатель, вы меня поймете). Вот два примера того, на что способна эта группа при создании законченного произведения искусства:
1. (Из «Света и космоса»):
Я шторм, который не утихнуть
Я спокойный, что следует
Я звезды, которые наполняют ваш день…
2. (Из «Нарцисса»):
Мне ничего не нужно от твоей рычащей дворняги
Твоя вонючая собачка лжет
И если эти слова опалили твой мех
Считай себя взбитым котом
Изображения нарисуйте картину, от которой трудно избавиться, в то время как музыка, выполняя работу, которую она должна выполнять при установке слов, сохраняет драматическое и эмоциональное напряжение и пейзаж от начала до конца. Фактически, слушатель будет путешествовать по восьми различным ландшафтам, от дыни до мощного трепета, до напряженных конфликтов, с энергией, которую трудно найти на рынке, часто затмеваемой следующей большой копией копии.
Хорошая работа этим умным англичанам. И удачи им в будущем, в создании не просто забавных конфет для ушей, а жизнеспособного искусства.
Джош Уиддикомб и Джеймс Акастер получают гипотезу с Дэйвом | Новости
Джош Виддикомб
Отмеченный наградами комедийный канал UKTV Дэйв заказал новое панельное шоу Hypothetical (8×60 ‘). Организаторами новаторского нового формата будут Josh Widdicombe и James Acaster .
Созданный Hat Trick Productions, это новое шоу проверит способность двух команд комиков справиться с серией нелепых Гипотетических сценариев:
Тебе придется год жить в автостраде, как ты справляешься?
Вы должны сделать селфи с Николасом Кейджем в течение 48 часов, иначе вы умрете — как вы это делаете?
Вас пригласили на представление Royal Variety Performance с лишним часом — вы не можете сниматься в комедиях — что вы делаете?
Каждая гипотеза будет выдвинута Джошем, в то время как задача Джеймса — обеспечить соблюдение нелепых правил и оценить попытки гостей с ними справиться.Никто из гостей заранее не видит гипотезы, и Джош и Джеймс получают огромное удовольствие, бросая им мячи по ходу шоу — это настоящая комедийная тренировка.
Джош Виддикомб сказал,
Я провел последнее десятилетие своей жизни, раздражая других комиксов этими вопросами в машинах и раздевалках, поэтому я рад, что Дэйв позволил мне заявить, что я на самом деле исследовал шоу, а не просто тратил время зря. Более того, мне не терпится поработать вместе с человеком, который заставляет меня смеяться больше, чем кто-либо другой в комедии.Я просто надеюсь, что это пройдет лучше, чем наше шоу в Эдинбурге 2009 года (одна звезда, журнал «Три недели»).
Джеймс Акастер сказал:
Единственное, что не является гипотетическим в Hypothetical, — это то, насколько крутым он будет. Это шоу, для которого родился Джош, и шоу, в которое я был принят, чтобы помочь. Гости на высшем уровне, вопросы первоклассные, и ответы гарантированно будут craaaazzzzzzyyyyy !!!!!
__
Каждая гипотетическая гипотеза приводит к чрезвычайно интересной дискуссии (с множеством предлагаемых домашних развлечений), а также к трюкам в студии, веселому архиву, локации VT и даже к странным эпизодам знаменитостей.
Сериал был заказан Ричардом Уотшемом, директором UKTV по вводу в эксплуатацию, и Стивом Норт, генеральным менеджером жанра развлечений и комедии, для комедийного канала Дэйв под руководством директора канала Люка Хейлза. Гипотетический заказан выпускающим редактором UKTV Джо Макви, который также будет исполнительным продюсером вместе со Стю Мэзером в Hat Trick Productions. Софи Ле Гуд будет продюсером.
Джо Маквей сказал:
Когда меня предложили Гипотетический , моей первой мыслью было: «Серьезно, никто не давал Джошу Уиддикомбе его собственное комедийное шоу раньше по телевизору?».Таким образом, это настоящее свидетельство Дэйва , что он пришел к нам, и, очевидно, мы откусили ему руку. И поскольку его продюсирует Стю Мазер, мы откусили ему вторую руку. К счастью, ему помогает Джеймс Акастер, так что отсутствие рук не должно быть проблемой.
Люк Хейлз добавил:
Мы действительно рады приветствовать Джоша и Джеймса на канале, так как они идеально подходят для бренда Дэйва сообразительности. Нам понравился формат, когда он оказался на наших столах — в мире полузаписанных панельных шоу он действительно выделялся из общей массы и казался свежим и необычным. Формат заставляет импровизировать, и вы можете увидеть, как комиксы думают на ногах и придумывают это по мере продвижения. Это действительно весело, очень весело и очень умно.
Стю Мэзер, Hat Trick Productions, сказал:
Мы были в восторге, когда Джош принес это нам в Hat Trick. Разработка шоу с его начальных стадий (разговор в Whatsapp) до настоящего момента (сериал из 8 частей, транслируемый в центре комедийных развлечений) была абсолютной радостью. Шоу безумно забавное, чрезвычайно изобретательное и, самое главное, веселое.Тот факт, что его ведут два фантастических комика, на вершине своей игры, — это вишенка на торте. Я не могу дождаться, когда публика увидит это и подыграет
Джимми Малвилл, управляющий директор Hat Trick Productions, добавляет:
Дэйв — идеальный дом для этого действительно забавного и свежего взгляда на панельное шоу. Джош и Джеймс — идеальная комбинация для ведущего, а формат — их идеальный инструмент. Я уже упоминал, насколько прекрасен спектакль?
Гипотетический присоединяется к растущему списку оригинальных шоу UKTV, прибывающих на Дэйв , в том числе судья Ромеш в конце этого месяца, а также Джон Робинс, победивший Интернет, и возвращение удостоенного наград надсмотрщика осенью.Звезда Line of Duty Дэниел Мэйс недавно был добавлен к актерскому составу в рамках предстоящего повторного включения Портерса на Дэйв в 2019 году. Гипотетический — это новый канал UKTV Original на Дэйве, канал, который больше не доступен для Virgin. Зрители СМИ. Зрители смогут посмотреть его на Freeview, Sky, BT, Talk Talk и TV Player.
Билеты для зрителей уже доступны на сайте www.sroaudiences.com
__
Для получения дополнительной информации обращайтесь;
Бен Дункан, публицист, UKTV
Керри Гуд, руководитель отдела сетевых коммуникаций, UKTV
О Дэйве
@davechannel
Sky 155, Freeview 17, BT и TalkTalk 17, Freesat 160
По запросу на Sky и UKTV Play
С тех пор, как в 2007 году Дэйв ворвался в телевизоры, он часами проводил в тренажерном зале, и теперь он стал мощным центром новых и оригинальных заказов от некоторых из крупнейших звезд и продюсерских компаний в сфере развлечений. Ромеш Рангантан, Джон Ричардсон и сенсация YouTube Янни Хараламбус — лишь некоторые из последних пополнений в постоянно растущем списке канала.
Будь то инновационные комедийные развлечения, такие как Taskmaster, номинированный на BAFTA и Эмми, Unspun с Мэттом Фордом и Dara o Briain’s Go 8 Bit или сценарии ситкомов, включая всемирно известный хит Red Dwarf, Zapped и Porters , Дэйв гарантированно поработает твою забавную кость, как никогда раньше.
Дэйв также стремится вернуть прямой эфир в прямую трансляцию и имеет постоянную сделку по показу боев Дэвида Хэя Hayemaker Ringstar. Также есть Red Bull Soapbox, Cop Car Workshop, Sin City Motors и целый ряд очень любимых программ, все снятые с уникальной личностью Дэйва, благодаря чему канал охватил 20 миллионов взрослых в месяц.
О UKTV
UKTV — коммерческая телекомпания, ежемесячно обслуживающая около 40 миллионов зрителей.
У отмеченного наградами независимого агентства одиннадцать творческих брендов — UKTV Play, Dave, W, Gold, Alibi, Yesterday, Drama, Really, Home, Eden и Good Food. В их число входят два самых популярных канала, не относящихся к СОВ, в Великобритании, на которые приходится почти 10% британского рынка коммерческого телевидения.
Сеть предоставляет аудитории вдохновленные каналы через Freeview, Sky, BT, TalkTalk, YouView, Freesat, Amazon Fire и UKTV Play, а также распространяет свои высоко ценимые оригинальные программы на 200 территорий.
Компания UKTV, независимое коммерческое совместное предприятие BBC Studios и Discovery, Inc., отмечает более 20 лет своей деятельности в авангарде цифрового телевидения, гордится тем, что является первой британской телевещательной компанией в списке 100 лучших компаний The Sunday Times.
enterprise.uktv.co.uk | press.uktv.co.uk | @uktvpress
«Не существует такой вещи, как гипотетический»
На прошлой неделе Politico охарактеризовал губернатора Висконсина Скотта Уокера (справа) как «самого большого неудачника лета.«В материале цитируется неназванный республиканец из Айовы, который сказал, что кандидат в президенты от Республиканской партии« не может найти свой путь по любому конкретному вопросу с портативным GPS ».
Айовец добавил:« Он был на всех трех сторонах каждых двух ». односторонний вопрос. За последние два месяца не было сделано ни одного заявления о политике, которое он или его сотрудники не должны были прояснить или прояснить в течение двух часов … «Незащищенный» уступил место «неинформированному» и «неподготовленному» ».
Другой республиканец из Айовы сказал: «Ни разу с тех пор, как у Тима Поленти есть такой разрекламированный или кажущийся непобедимым кандидат, пузырь не лопнул таким образом.
Газета Washington Post сообщает сегодня, что Уокер придерживается агрессивного графика предвыборной кампании, но он вкладывает немало времени, чтобы «убедить избирателей, что он по-прежнему жизнеспособен» в качестве национального кандидата. из его самых больших проблем. По ключевым вопросам дня — от призывов к отмене гражданства по праву рождения до заключения в тюрьму чиновника округа Кентукки, который отказался выдавать лицензии на однополые браки — Уокер больше, чем другие кандидаты, пытался четко объяснить, где он стоит. По ряду вопросов он попытался не встать на чью-либо сторону — в том числе, когда на этой неделе его спросили, что он будет делать, чтобы напрямую разрешить кризис, с которым столкнулась Европа, когда сотни тысяч беженцев из Сирии и других раздираемых войной стран ищут безопасное место для проживания. жить.

Вчера в разговоре с журналистами в Нью-Гэмпшире губернатор-республиканец сказал: «Я не президент сегодня, и я не могу быть президентом сегодня. Все хотят говорить о гипотезах; не существует такой вещи, как гипотетическое.
Особенно в этом году наблюдатели кампании привыкли к некоторой тарабарщине со стороны подающих надежды Белого дома, но настаивание Уокера на том, что «не существует такой вещи, как гипотетическое», может быть одним из самых странных утверждений кампании.
Это соперничает с заявлением Уокера на прошлой неделе о том, что он не «профессиональный политик», несмотря на то, что республиканец из Висконсина провел буквально большую часть своей жизни — включая 22 года из последних 22 — в поисках и занятии выборными постами.
Я могу оценить тот факт, что кандидаты не хотят слишком глубоко вникать в ответы на гипотетические вопросы, но для каждого кандидата в президенты гипотезы обычно являются основой самой кампании: «Если меня изберут, я сделаю ________. . »
Притворные гипотезы просто не существуют, потому что Уокер считает их неудобными, это символ кандидата, который больше не знает, какой путь наверху.
Безусловно, у крайне правого губернатора еще есть много времени, чтобы вернуться в нужное русло.В то же время, однако, просто невозможно отрицать доказательства того, что Уокер движется в неправильном направлении — в национальном масштабе республиканец из Висконсина лидировал в некоторых опросах не так давно, хотя средние показатели теперь показывают, что он идет седьмым в переполненном поле республиканцев. Одно недавнее общенациональное исследование показало, что Уокер находится на восьмом месте с поддержкой всего 3%.
В Айове, который считался самым сильным штатом Уокера среди первых конкурсов по выдвижению кандидатур, лидерство губернатора испарилось, и несколько последних опросов в масштабе штата показывают, что он скатывается до однозначных чисел.
Что бы ни продавал Уокер, избиратели не покупают. Он продемонстрировал способность побеждать врагов-демократов, но сможет ли губернатор победить соперников-республиканцев?
Оценка методологии гипотетического сценария в исследованиях аналогов генетической восприимчивости: количественный обзор
1
Lerman C, Croyle RT, Tercyak KP, Hamann H. Генетическое тестирование: психологические аспекты и последствия. J. Консультируйтесь с Clin Psychol 2002; 70 : 784–797.
Артикул Google ученый
2
Валлоне Р.П., Гриффин Д.В., Лин С., Росс Л. Сверхуверенное предсказание будущих действий и результатов самим собой и другими людьми. J Pers Soc Psychol 1990; 58 : 582–592.
CAS Статья Google ученый
3
Ширан П. Отношения намерения и поведения: концептуальный и эмпирический обзор. Eur Rev Social Psychol 2002; 12 : 1–36.
Артикул Google ученый
4
Мейзер Б. Психологическое влияние генетического тестирования на предрасположенность к раку: обновленная литература. Психоонкология 2005; 14 : 1060–1074.
Артикул Google ученый
5
Ропка М.Э., Венцель Дж., Филлипс Е.К., Сиадати М. и др. Показатели охвата генетическим тестированием рака груди: систематический обзор. Биомаркеры эпидемиологии рака Предыдущее 2006; 15 : 840–855.
Артикул Google ученый
6
Pasacreta СП. Психосоциальные проблемы, связанные с генетическим тестированием на риск рака груди и яичников: интегративный обзор. Cancer Invest 2003; 21 : 588–623.
Артикул Google ученый
7
Чайкен С. Сравнение эвристики и систематической обработки информации и использование источника вместо подсказок для убеждения. J. Pers Soc Psychol 1980; 39 : 752–766.
Артикул Google ученый
8
Трамбо CW. Эвристико-систематическая обработка информации и оценка рисков. Risk Anal 1999; 19 : 391–399.
CAS PubMed Google ученый
9
Стегинга СК, Окчипинти С. Применение модели эвристико-систематической обработки для принятия решения о лечении рака простаты. Med Decis Making 2004; 24 : 573–583.
Артикул Google ученый
10
Weiner M, Mehrabian A. Язык внутри языка: непосредственность, канал вербального общения. Нью-Йорк: Appleton-Centruy-Crofts, 1968.
11
Trope Y, Liberman N. Временная конструкция. Psychol Rev 2003; 110 : 403–421.
Артикул Google ученый
12
Prochaska JO, DiClemente CC.Этапы и процессы самоизменения курения: к интегративной модели изменения. J. Консультации Clin Psychol 1983; 51 : 390–395.
CAS Статья Google ученый
13
Jacobsen PB, Valdimarsdottier HB, Brown KL, Offit K. Принятие решения о генетическом тестировании среди женщин с семейным риском рака груди. Psychosom Med 1997; 59 : 459–466.
CAS Статья Google ученый
14
Прочаска Ю.О., Велисер В.Ф., Росси Дж.С., Гольдштейн М.Г. и др.Этапы изменения и баланс принятия решений для 12 проблемных форм поведения. Health Psychol 1994; 13 : 39–46.
CAS Статья Google ученый
15
Братт О., Дамбер Дж. Э., Эмануэльссон М., Кристофферссон Ю. и др. Восприятие риска, практика скрининга и интерес к генетическому тестированию среди здоровых мужчин в семьях с наследственным раком простаты. Eur J Cancer 2000; 36 : 235–241.
CAS Статья Google ученый
16
Донован К.А., Такер, округ Колумбия.Знания о генетическом риске рака груди и восприятие генетического тестирования в социогемографически разнообразной выборке. J Behav Med 2000; 23 : 15–36.
CAS Статья Google ученый
17
Durfy SJ, Bowen DJ, McTiernan A, Sporleder J и др. Отношение и интерес к генетическому тестированию на предрасположенность к раку груди и яичников в различных группах женщин в западном Вашингтоне. Биомаркеры эпидемиологии рака, предыдущие 1999; 8 : 369–375.
CAS PubMed Google ученый
18
Doak CC, Doak LG, Root JH. Обучение пациентов с низким уровнем грамотности. Филадельфия, Пенсильвания: Липпинкотт, 1996.
19
Мики Й., Свенсен Дж., Шаттук-Эйден Д., Футреал ПА и др. Сильный кандидат на ген восприимчивости к раку груди и яичников BRCA1. Science 1994; 266 : 66–71.
CAS Статья Google ученый
20
Лерман Ц, Дали М, Масны А, Балшем А.Отношение к генетическому тестированию на предрасположенность к раку груди и яичников. J Clin Oncol 1994; 12 : 843–850.
CAS Статья Google ученый
21
Lerman C, Seay J, Balshem A, Audrain J. Интерес к генетическому тестированию среди родственников первой степени родства больных раком груди. Am J Med Genet 1995; 57 : 385–392.
CAS Статья Google ученый
22
Struewing JP, Lerman C, Kase RG, Giambarresi TR, et al.Ожидаемое распространение и влияние генетического тестирования в семьях с наследственным раком груди и яичников. Биомаркеры эпидемиологии рака, предыдущие 1995; 4 : 169–173.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
23
Julian-Reynier C, Eisinger F, Vennin P, Chabal F и др. Отношение к диагностическому тестированию на рак и передаче информации семье. J Med Genet 1996; 33 : 731–736.
CAS Статья Google ученый
24
Лерман С., Маршалл Дж., Одрен Дж., Гомес-Каминеро А. Генетическое тестирование на предрасположенность к раку толстой кишки: ожидаемые реакции пациентов и проблемы поставщикам медицинских услуг. Int J Cancer 1996; 69 : 58–61.
CAS Статья Google ученый
25
Patenaude AF, Basili L, Fairclough DL, Li FP.Отношение 47 матерей детских онкологических больных к генетическому тестированию на предрасположенность к раку. J Clin Oncol 1996; 14 : 415–421.
CAS Статья Google ученый
26
Андриковский М.А., Лайтнер Р., Стадтс Дж.Л., Манн Р.К. Уведомление о риске наследственного рака и тестирование: насколько заинтересовано население в целом ?. J Clin Oncol 1997; 15 : 2139–2148.
CAS Статья Google ученый
27
Братт О., Кристофферссон Ю., Лундгрен Р., Олссон Х.Сыновья мужчин с раком простаты: их отношение к возможному наследованию рака простаты, скринингу и генетическому тестированию. Урология 1997; 50 : 360–365.
CAS Статья Google ученый
28
Тамбор Е.С., Ример Б.К., Стриго Т.С. Генетическое тестирование на предрасположенность к раку груди: осведомленность и интерес женщин среди населения в целом. Am J Med Genet 1997; 68 : 43–49.
CAS Статья Google ученый
29
Braczkowski R, Nowakowska-Zajdel E, Zubelewicz B, Muc-Wierzgon M, et al. Генетическое тестирование на предрасположенность к раку груди: отношение польских женщин. J Exp Clin Cancer Res 1998; 17 : 299–302.
CAS PubMed Google ученый
30
Graham ID, Logan DM, Hughes-Benzie R, Evans WK, et al.Насколько общественность заинтересована в генетическом тестировании на предрасположенность к раку толстой кишки? Отчет о поперечном обследовании населения. Cancer Prev Control 1998; 2 : 167–172.
CAS PubMed Google ученый
31
Mogilnger A, Otten M, Cunningham JD, Brower ST. Осведомленность и отношение к тестированию генов BRCA. Ann Surg Oncol 1998; 5 : 607–612.
Артикул Google ученый
32
Ulrich CM, Kristal AR, White E, Hunt JR и др.Генетическое тестирование на риск рака: опрос населения об отношении и намерениях. Сообщество Genet 1998; 1 : 213–222.
Google ученый
33
Glanz K, Grove J, Lerman C, Gotay C. и др. Корреляты намерений получить генетическое консультирование и тестирование гена колоректального рака среди родственников из группы риска из трех этнических групп. Биомаркеры эпидемиологии рака, предыдущие 1999; 8 : 329–336.
CAS PubMed Google ученый
34
Lipkus IM, Iden D, Terrenoire J, Feaganes JR. Взаимосвязь между опасениями по поводу рака груди, восприятием риска и интересом к генетическому тестированию на предрасположенность к раку груди среди афроамериканских женщин с семейным анамнезом рака груди и без него. Биомаркеры эпидемиологии рака, предыдущие 1999; 8 : 533–539.
CAS PubMed Google ученый
35
Лудман Э.Дж., Карри С.Дж., Хоффман Э., Таплин С.Знания и отношение женщин к генетическому тестированию на предрасположенность к раку груди. Eff Clin Pract 1999; 2 : 158–162.
CAS PubMed Google ученый
36
Petersen GM, Larkin E, Codori A.M, Wang C-Y, et al. Отношение к тестированию генов рака толстой кишки: опрос родственников больных раком толстой кишки. Биомаркеры эпидемиологии рака, предыдущие 1999; 8 : 334–344.
Google ученый
37
Bosompra K, Flynn BS, Ashikaga T, Rairikar CJ, et al.Вероятность прохождения генетического тестирования на риск рака: популяционное исследование. Prev Med 2000; 30 : 155–166.
CAS Статья Google ученый
38
Дифенбах М.А., Шнолль Р.А., Миллер С.М., Брауэр Л. Генетическое тестирование на рак простаты. Cancer Pract 2000; 8 : 82–86.
CAS Статья Google ученый
39
Kash KM, Ortega-Verdejo K, Dabney MK, Holland JC, et al.Психосоциальные аспекты генетики рака: женщины с высоким риском рака груди и яичников. Semin Surg Oncol 2000; 18 : 333–338.
CAS Статья Google ученый
40
Мисфельдт С., Джонс С.М., Кон В., Липперт М. и др. Отношение мужчин к генетическому тестированию на предмет риска наследственного рака простаты. Урология 2000; 55 : 46–50.
CAS Статья Google ученый
41
Myers RE, Hyslop T, Jennings-Dozier K, Wolf TA и др.Намерение пройти тестирование на риск рака простаты среди афроамериканских мужчин. Биомаркеры эпидемиологии рака Предыдущее 2000; 9 : 1323–1328.
CAS PubMed Google ученый
42
Roberts JS. Ожидаемый ответ на прогностическое генетическое тестирование на болезнь Альцгеймера: опрос родственников первой степени родства. Геронтолог 2000; 40 : 43–52.
CAS Статья Google ученый
43
Capelli M, Surh L, Walker M, Korneluk Y, et al.Психологические и социальные предикторы решений о генетическом тестировании на рак груди у женщин из группы высокого риска. Psychol Health Med 2001; 6 : 321–333.
Артикул Google ученый
44
Грин MJ, Biesecker BB, McInerney AM, Mauger D, et al. Интерактивная компьютерная программа может эффективно обучать пациентов генетическому тестированию на предрасположенность к раку груди. Am J Med Genet 2001; 103 : 16–23.
CAS Статья Google ученый
45
Кинни А.Ю., Кройл Р.Т., Дадли В.Н., Бейли Калифорния и др. Знания, отношение и интерес к тестированию генов рака груди и яичников: опрос крупного афроамериканца с мутацией BRCA1. Prev Med 2001; 33 : 543–551.
CAS Статья Google ученый
46
Neumann PJ, Hammitt JK, Mueller C, Fillit HM, et al.Отношение общественности к генетическому тестированию на болезнь Альцгеймера. Health Aff 2001; 20 : 252–264.
CAS Статья Google ученый
47
Press NA, Yasui Y, Reynolds S, Durfy SJ, et al. Интерес женщин к генетическому тестированию на предрасположенность к раку груди может быть основан на нереалистичных ожиданиях. Am J Med Genet 2001; 99 : 99–110.
CAS Статья Google ученый
48
Армстронг К., Вебер Б., Убель П.А., Герра С. и др.Интерес к тестированию BRCA 1/2 в популяции первичной медико-санитарной помощи. Prev Med 2002; 34 : 590–595.
Артикул Google ученый
49
Bottorff JL, Ratner PA, Balneaves LG, Richardson CG, et al. Интерес женщин к генетическому тестированию на риск рака груди: влияние социодемографии и знаний. Биомаркеры эпидемиологии рака Предыдущее 2002; 11 : 89–95.
PubMed PubMed Central Google ученый
50
Банн Дж.Й., Босомпра К., Асикага Т., Флинн Б.С. и др.Факторы, влияющие на намерение пройти генетический тест на риск рака толстой кишки: популяционное исследование. Prev Med 2002; 34 : 567–577.
Артикул Google ученый
51
Bottorff JL, Ratner PA, Richardson C, Balneaves LG, et al. Влияние формулировки вопроса на оценку интереса к генетическому тестированию на риск рака груди. Психоонкология 2003; 12 : 720–728.
Артикул Google ученый
52
Sanderson SC, Wardle J, Jarvis MJ, Humphries SE.Интерес общественности к генетическому тестированию на предрасположенность к сердечным заболеваниям и раку: исследование населения в Великобритании. Prev Med 2004; 39 : 458–464.
Артикул Google ученый
53
Westmaas JL, Woicik PB. Диспозиционные мотивы и обратная связь с генетическим риском. Addict Behav 2005; 30 : 1524–1534.
Артикул Google ученый
54
Коэн Дж.Коэффициент согласования номинальных шкал. Educ Psychol Meas 1960; 20 : 37–46.
Артикул Google ученый
55
Маунткасл-Шах Э., Тамбор Э., Бернхардт Б.А., Геллер Г. и др. Оценка сообщений СМИ о генетических открытиях, связанных с болезнями. Sci Commun. 2003; 24 : 458–478.
Артикул Google ученый
56
Бласкович Дж., Лумис Дж., Билл А., Суинт К. и др.Технология иммерсивной виртуальной среды как методологический инструмент социальной психологии. Psychol Inq 2002; 13 : 146–149.
Артикул Google ученый
Гипотетические кандидаты | В СМИ
БОБ ГАРФИЛД: На этой неделе произошел резкий всплеск слухов о том, кто станет президентом в 2017 году. Напомним, с момента вступления в должность президента Обамы прошло около 10 месяцев, а это означает, что до следующего инаугурации осталось всего 38 месяцев.
КОРРЕСПОНДЕНТ : Это будет фантастика. Добавьте это в список, Тед Круз в список республиканцев, которые, возможно, рассматривают возможность баллотироваться в президенты в 2016 году.
ЭРИН МАЙКРАЙК, CNN: Хиллари Клинтон продолжает доминировать в президентских спекуляциях 2016 года.
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН : Спасибо.
[АПЛОДИСМЕНТЫ]
ERIN MCPIKE: Но есть непримиримый либерал, который может все взбудоражить, сенатор от Массачусетса в первый срок Элизабет Уоррен.
КОРРЕСПОНДЕНТ : Ну, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи победил на выборах на этой неделе с большим перевесом голосов, что сделало его одним из первых кандидатов в президенты от республиканцев в 2016 году.
БОБ ГАРФИЛД: Марк Лейбович в готовящейся к выпуску статье в New York Times Magazine пишет: «NBC поставила Хиллари на 44-34 против Криса Кристи в гипотетическом ноябрьском опросе всеобщих выборов 2016 года. Гипотетические дебаты также будут иметь решающее значение [СМЕЕТСЯ], как и любые гипотетические оплошности, реклама и гипотетические операции кампании «выйти из гипотетического голосования».[СМЕЕТ] Марк, добро пожаловать обратно на шоу.
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Гипотетически здорово быть здесь, Боб.
БОБ ГАРФИЛД: [СМЕЕТ] Эй, ты знаешь, как это раздражает, когда рождественские украшения поднимаются в торговом центре до того, как твой собственный фонарь из тыквы тускнеет? Т-ты видишь, к чему я клоню?
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Знаю. Я думаю, вы говорите о безумно преждевременных предположениях. И одна из политических максим заключается в том, что никто не настраивается на всеобщие выборы до Мировой серии.Теперь изменение состоит в том, что Мировая серия проводилась за три года до фактических выборов —
.
[БОБ СМЕЕТСЯ]
— а не за три недели до фактических выборов.
БОБ ГАРФИЛД: И было много точек данных, я имею в виду, если вы можете назвать эти данные. По результатам проведенного на прошлой неделе левого опроса общественного мнения, Хиллари Клинтон опередила сенатора Теда Круза от Техаса на 17 пунктов! Теперь Хиллари Клинтон ни о чем не заявляла. Круз определенно не заявлял.Тем не менее, опросы общественного мнения заявили, что у него есть потенциал для проведения наиболее однобоких общенациональных голосов с тех пор, как Линдон Джонсон победил Барри Голдуотера в 1964 году. Что ж, вы должны передать это им. Они — знаете, качаются за заборы. У них есть не только гипотетические кандидаты, но и их гипотетический обвал.
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Да, нет, и я на самом деле — я думаю, если вы посмотрите на гипотетическую полевую операцию в гипотетическом Огайо в 2016 году, вы увидите явное преимущество демократов — нет!
[БОБ СМЕЕТСЯ]
Я думаю, что то, что мы здесь делаем, Боб, с нашим постоянным ударным использованием слова «гипотетический», действительно доказывает полную абсурдность этого.Это еще одна глава в континууме спекулятивных аналитиков, заменяющих отчетность в качестве золотого стандарта в нашей отрасли.
БОБ ГАРФИЛД: Мы рассматриваем это как абсурд, и тем не менее, New Republic , очевидно, совершенно серьезно, написала статью о сенаторе первого срока Элизабет Уоррен под названием «Кошмар Хиллари». Как серьезно настроенные люди оправдывают эту неконтролируемую спекуляцию?
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Одна из забавных вещей в этом заключается в том, что сами политики подыгрывают этой гипотетической среде.Я думаю, что любой серьезный человек или политический обозреватель сказал бы, что Крис Кристи очень серьезно думает о том, чтобы управлять президентом и делать то, что вы делаете, и разговаривать с людьми, с которыми вы разговариваете, и создавать организации. А затем, если бы вы действительно спросили его об этом, он, вероятно, сказал бы что-то вроде: ну, я не отвечаю на гипотетические вопросы. Они действуют в гипотетическом ландшафте, а затем просто стоят над ним, окутывая себя тем самым гипотетизмом, которым они причастны.
БОБ ГАРФИЛД: Многое может случиться за три года, включая Элизабет Уоррен и Криса Кристи, которые попадут под грузовики, включая войну, в том числе скандал, в том числе болезни, в том числе рост некоторых ранее неизвестных. В какой-то момент разве это не выходит за рамки глупого и действительного злоупотребления служебным положением?
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Если бы вы определили безответственность или злоупотребление служебным положением, создав бесполезную трату времени для ваших зрителей, читателей и слушателей, и что у вас есть, то да, у вас это есть.Теперь американский народ и американские СМИ имеют право на полную и бесполезную трату времени. Я, например, только что провел в Твиттере последние 20 минут. Я не думаю, что то, что кого-то очерняют, — это злоупотребление служебным положением. Я думаю, что это злоупотребление служебным положением в том, что вы определенно не создадите более умный электорат. Вы — вы создаете электорат, который еще больше опирается на гипотетический, как вы знаете, чисто салонный игровой мир, в котором существует политика.
БОБ ГАРФИЛД: Что становится, не правда ли, информационно-развлекательной и чем-то другим, кроме реальной журналистики?
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Да, хотя я бы сказал, что за этим нет никакой «информации» и нет никакой «информации».
[БОБ СМЕЕТСЯ]
Я имею в виду, что в нем заложены некоторые истины и, безусловно, заложены некоторые возможности, которые вполне могут осуществиться. Но я думаю, что на данный момент наше время было бы лучше потратить, я не знаю, наблюдая за ржавчиной машин или чем-то в этом роде.
БОБ ГАРФИЛД: Пусть тот, кто без греха, бросит первый камень, и в данном случае он имеет в виду Вашингтонское бюро газеты New York Times , [СМЕЕТ], где вы вешаете шляпу.
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Ага.
БОБ ГАРФИЛД: Times уже играла в эту маленькую комнатную игру, не так ли?
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Мы виноваты. Мы не выше этого. Хотелось бы думать, что мы делаем это реже и, может быть, более осмысленно. Но когда вы остаетесь в Вашингтоне и имеете дело с политическим классом, как я, как политический репортер, большая часть вашего времени и разговора уходит на шум, а это именно то, что есть, а не сказать, что через несколько лет такого шума не будет на еще более высоком уровне.Но … когда у вас три года и вы все предостерегаете, конечно, многое может измениться, вы просто даете сигнал всем, что это может быть огромной тратой времени.
BOB GARFIELD: Хорошо, конечно, я — я обязан спросить, когда, когда вы начнете спекулировать?
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Знаете что, Боб, при всем уважении, я не отвечаю на гипотетические вопросы.
БОБ ГАРФИЛД: [СМЕЕТСЯ]
[ЛЕЙБОВИЧ СМЕЕТ]
Марк, как всегда, большое спасибо.
МАРК ЛЕЙБОВИЧ : Спасибо, Боб. Я ценю это.
БОБ ГАРФИЛД: Марк Лейбович — национальный политический корреспондент New York Times Magazine и автор книги This Town: Two Party and a Funeral — плюс много парковщиков! — в «Позолоченной столице Америки».
[МУЗЫКА ВВЕРХ И МЕНЬШЕ]
.
No related posts.