Содержание

Разъяснения по выдаче заключений, подтверждающих обстоятельства форс-мажора

Юридический департамент СПб ТПП информирует:

 

Уважаемые предприниматели!

 

В связи с увеличением количества запросов по выдаче заключений, подтверждающих обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) Юридический департамент подготовил ответы на часто задаваемые вопросы:

 

  1. Где получить заключение об обстоятельствах форс-мажора?

 

1.1. Юридический департамент СПб ТПП выдает заключения по обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажор), непосредственно повлиявших на исполнение обязательств по конкретной сделке (договору, контракту) между российскими субъектами предпринимательской деятельности.

 

1.2. Для получения сертификатов о форс-мажоре (выдаются в случае нарушений условий обязательства российской стороной по внешнеэкономическим контрактам) обращайтесь в Юридический департамент ТПП России. Информация доступна по ссылке.

 

  1. Как получить заключение о форс-мажоре в текущей ситуации (введение санкций)?

 

2.1. В настоящее время ТПП РФ проводит работу по формированию нормативно-правовой базы и изменению порядка выдачи заключений, учитывающего последствия санкций при исполнении внутрироссийских договоров, в том числе, заключенных с госзаказчиками.

 

2.2. В этой связи информируем, что до определения ТПП РФ перечня документов и условий признания санкционных ограничений форс-мажором для российских компаний, обращения о свидетельствовании форс-мажора будут рассматриваться по действующей на данный момент процедуре, не предусматривающей возможность выдачи заключений по указанным обстоятельствам, т.е. на заявление может быть выдан отказ.

 

2.3. После определения ТПП РФ новых правил для выдачи заключений и размещения всех установленных требований на сайте СПб ТПП, Юридический департамент палаты будет осуществлять непосредственно рассмотрение заявлений и приложенных документов. Результатом будет являться заключение либо отказ в его выдаче.

 

2.4. Обращаем внимание, что в любом случае, признание санкций форс-мажором не может быть «универсальным» основанием для всех российских предпринимателей. При рассмотрении заявлений будет оцениваться влияние принятых ограничений и запретов (со ссылкой на соответствующие акты) на исполнение обязательств по конкретному договору и наличие причинно- следственной связи.

 

  1. Какие заявления в настоящее время принимаются к рассмотрению?

 

3.1. В настоящее время могут приняты к рассмотрению следующие заявления:

 

  • по неисполнению внутрироссийских договоров из-за санкций, если у заявителя имеется прямой импортный контракт и продукция, услуги или работы приобретались им для целей «собственного производства» (не для перепродажи), и из-за введенных ограничений поставки готовой продукции по внутрироссийскому договору оказались невозможными или нарушаются установленные сроки.  

 

  • по фактам наступления обстоятельств непреодолимой силы (ОНС) на территории РФ (стихийные бедствия, влияние ограничений из-за пандемии COVID-19 и прочее).

 

3.2. Заявления направляются на почту [email protected] и рассматриваются при наличии полного комплекта документов. Перечень документов и формы заявлений по вышеуказанным направлениям размещены в соответствующем разделе.

 

  1. Могу ли я направить заявление на подтверждение обстоятельств форс-мажора, если мой банк попал под санкции, перевозчик отказывается от перевозки товара и т.д.?

 

4.1. По остальным запросам просим следить за обновлениями на сайте. Формы документов и информация по процедуре, будет размещена после утверждения ТПП РФ регламента.

 

4.2. Если в результате будут установлены новые требования, предусматривающие возможность признания санкций форс-мажором (при условии их непосредственного влияния на исполнение обязательств по договорам (контрактам) между российскими юридическими лицами), вся информация будет доступна на нашем сайте.

 

  1. Могу ли я получить консультацию по выдаче заключений, подтверждающих обстоятельства форс-мажора?

 

5.1. Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата рассматривает обращение при подаче полного комплекта документов.

 

5.2. Результатом рассмотрения будет или выдача заключения или отказ в выдаче.

 

5.3. В связи с прогнозируемым большим количеством заявлений сотрудники ТПП не имеют возможности проводить телефонные консультации по подготовке пакета документов, заполнению заявлений, а также консультировать может ли конкретный случай отнесен к обстоятельствам форс-мажора.

 

  1. Изменение курса валют и увеличение стоимости сырья может быть отнесено к форс-мажору?

 

Нет, по действующему законодательству это относится к коммерческим рискам.

 

  1. Могу ли я отказаться от исполнения договорных обязательств, если у меня есть заключение ТПП о форс-мажоре?

 

Признание препятствий к исполнению воздействием обстоятельств непреодолимой силы не освобождает сторону договора от исполнения основного обязательства (поставка товаров работ, услуг, перевозка и пр.) и денежных обязательств, а является основанием для неприменения мер ответственности (штрафов, пеней, возмещения убытков и пр.).

что делать, чтобы не попасть под ответственность за неисполнение договора — Право на vc.ru

Данная статья-памятка для компаний и ИП, которые в текущей ситуации по объективным причинам не могут выполнить свои договорные обязательства.

{«id»:371508,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/vc.ru\/legal\/371508-tekushchie-realii-beskonechnyy-fors-mazhor-chto-delat-chtoby-ne-popast-pod-otvetstvennost-za-neispolnenie-dogovora»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:0,»isAuthorized»:false}

{«id»:371508,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:371508,»gtm»:null}

Невыполнение обязательств по договору влечет за собой негативные обстоятельства (штрафы, пени, неустойки, убытки). Однако если невозможность выполнения обусловлена форс-мажором, то негативных последствий можно избежать.

1. Что такое форс-мажор?

Форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы) – это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, из-за которого выполнение договора стало невозможным (в принципе или временно).

К форс-мажору относятся стихийные бедствия, эпидемии, пандемии, закрытие границ, законодательные акты властей, забастовки, диверсии, войны, теракты.

Форс-мажор может освободить вас от ответственности, если выполняются одновременно следующие условия:

  • имели место чрезвычайные обстоятельства непреодолимой силы;
  • есть причинно-следственная связь между обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью (задержкой) исполнения обязательств по договору;
  • вы непричастны к возникновению данных обстоятельств;
  • вы добросовестно предпринимали разумные меры для предотвращения (минимизации) возможных рисков (по возможности).

2. Что не считается форс-мажором?

Форс-мажором по умолчанию не считаются обстоятельства, которые зависели от вашей воли или действий.

Так, например, закон и суды не относят к форс-мажору (не считают уважительными причинами для невыполнения взятых на себя обязательств):

  • отсутствие необходимых денежных средств;
  • отсутствие нужных товаров;
  • нарушение обязательства контрагентом.
{ «osnovaUnitId»: null, «url»: «https://booster.osnova.io/a/relevant?site=vc&v=2», «place»: «between_entry_blocks», «site»: «vc», «settings»: {«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}} }

Однако если данные обстоятельства возникли по объективным причинам, то они могут быть приравнены к форс-мажору.

Например, если отсутствие необходимых денежных средств у компании было связано с блокировкой банковских операций, компания может быть освобождена от ответственности.

3. Что делать, если произошел форс-мажор?

1) Прочитайте, что написано в договоре про форс-мажор, направьте уведомление контрагенту

Если в договоре есть положения про форс-мажор, то следуйте процедуре, предусмотренной договором, направьте контрагенту уведомление в установленный срок установленным способом.

Если в договоре нет положений о форс-мажоре/ порядок действий при форс-мажоре недостаточно урегулирован:

Незамедлительно направьте вашему контрагенту уведомление о наступлении форс-мажора.

В уведомлении опишите возникшие обстоятельства, их причины, ваши действия для минимизации негативных последствий для договора, предложите провести переговоры для разрешения ситуации, предложите варианты решения проблемы, приложите подтверждающие документы (при наличии).

Направьте уведомление таким способом, который позволит подтвердить его получение.

Для ускорения можно направить по электронной почте (желательно по тому адресу электронной почты, который указан в договоре (при наличии)), а также продублируйте письмом по обычной почте с уведомлением о вручении и описью вложения (по адресу, указанному в договоре).

2) Соберите документы с подтверждением форс-мажора и ваших действий по минимизации негативных для договора последствий

Документы будут необходимы в ситуации, если контрагент не согласится с вашей позицией, и придется отстаивать свои интересы в суде.

Желательно иметь документы, подтверждающие:

  • факт форс-мажора и его влияние на договор,
  • предпринятые вами меры по минимизации последствий форс-мажора (подтверждение добросовестности). Пакет документов, которые могли бы подтвердить вашу добросовестность, зависит от конкретной ситуации. Универсального перечня нет.

Факт форс-мажора и его влияние на договор можно подтвердить сертификатом/ заключением Торгово-промышленной палаты.

Если договор внешнеэкономический, нужно обращаться в ТПП Российской Федерации. Описание процедуры, сроки, стоимость можно найти здесь: https://uslugi.tpprf.ru/ru/services/32772/

Копии всех собранных документов направьте вашему контрагенту.

4. Что предложить контрагенту при возникновении форс-мажора?

Варианты решения зависят от конкретной ситуации, положений договора (особенно в части расторжения и изменения), а также ваших пожеланий и пожеланий вашего контрагента.

В целом, с юридической точки зрения, вариантами решения ситуации могут быть:

1) Расторжение договора (например, если исполнение договора стало невозможным),

2) Изменение договора (к примеру, если форс-мажор повлиял на сроки выполнения договоренностей),

3) Приостановление действия договора (на время пока сохраняется форс-мажор).

5. Что можно сделать на будущее (если форс-мажор еще не наступил)?

С учетом текущих реалий желательно добавить в договор порядок взаимных действий и процедур, которые вы будете предпринимать с вашим контрагентом. Можно урегулировать данные вопросы путем заключения дополнительного соглашения. Если договор на существенные суммы, лучше обратиться к юристу.

Пусть у вас все будет хорошо и договоры исполняются. Но если форс-мажор всё-таки случится, эта статья поможет вам не платить лишние штрафы, пени, неустойки и убытки.

Статья подготовлена Андреем Ахониным и юристами команды SimpleBusinessLaw, оказывающими услуги стартапам, малому и среднему бизнесу по российскому праву. Если Вам необходима юридическая поддержка, будем рады помочь. С нами можно связаться в телеграме: @akhonin

Чтобы читать больше полезных юридических советов, подписывайтесь на наш телеграм канал https://t.me/SimpleBusinessLaw

Являются ли санкции в отношении России со стороны иностранных государств обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)?

ТПП России включила в перечень обстоятельств непреодолимой силы стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, теракты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций и другие обстоятельства, не зависящие от воли сторон договора (контракта) (п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы, утв. Постановлением Правления ТПП России от 23.12.2015 N 173-14, п. 1.3 Положения о свидетельствовании уполномоченными ТПП обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности, утв. Постановлением Совета ТПП России от 24.06.2021 N 7-2).

Чтобы доказать действие обстоятельств непреодолимой силы, нужно собрать доказательства наступления таких обстоятельств. Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, лежит на должнике (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Внешнеторговые сделки

Если речь идет о внешнеторговых сделках (например, когда поставщик – иностранная организация), российскому покупателю нужно получить сертификат о форс-мажоре. Его выдает ТПП России при свидетельствовании наступления таких обстоятельств (п. 3 ст. 15 Закона о торгово-промышленных палатах, пп. 2.1, 2.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы).

Договоры между российскими контрагентами

Если договор (контракт) заключили российские субъекты внутрироссийской экономической деятельности и в соответствии с законодательством РФ, за заключением об обстоятельствах непреодолимой силы они должны обратиться в уполномоченную ТПП. Его выдают на территории субъекта РФ (муниципального образования), на которой наступили такие обстоятельства и на которой действует уполномоченная ТПП (пп. 1.2, 1.5 Положения, утв. Постановлением Совета ТПП России от 24.06.2021 N 7-2).

Подробнее о получении сертификата и заключения о форс-мажоре рассказано в Готовом решении: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут (КонсультантПлюс, 2022).

На заметку: к настоящему моменту российскими судами сформирована определенная практика по различным вопросам, связанным с исполнением обязательств в условиях существования ограничений, предусмотренных иностранными санкциями. В частности, Верховный Суд РФ указал, что «к непредотвратимым обстоятельствам может относиться введение иностранным государством запретов и ограничений в области предпринимательской деятельности, а также иных ограничительных и запретительных мер, действующих в отношении Российской Федерации или российских хозяйствующих субъектов, если такие меры повлияли на выполнение указанными лицами обязательств» (Определение ВС РФ от 20.08.2018 N 307-ЭС18-11373). Подробнее можно узнать в Статье: Обзор судебной практики: последствия применения иностранных санкционных норм (Степаненко Е.К., «Вестник Арбитражного суда Московского округа», 2019, N 2) в СПС КонсультантПлюс.

Читайте подробнее

Обстоятельства непреодолимой силы или «форс-мажор»

Уважаемые предприниматели, в связи с принятием противоэпидемиологических мер на территории Пермского края и на территориях других субъектов Российской Федерации, возникает немало вопросов об основаниях освобождения от ответственности по договору по причине «форс-мажора».

Соответствующее понятие закреплено в п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, «если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств».

Другими словами, обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).

В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия, пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

Согласно п. 25 Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 года № 23, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Для целей официального подтверждения ситуации форс-мажора по договорам между российскими субъектами предпринимательской деятельности заинтересованное лицо вправе обратиться в региональную Торгово-промышленную палату.

По информации Пермской Торгово-промышленной палаты (сайт https://permtpp.ru/), для получения заключения об обстоятельствах непреодолимой силы необходимо подать заявление в свободной форме. К заявлению необходимо приложить заверенные копии правоустанавливающих и регистрационных документов заявителя; документы, подтверждающие возникновение обязательств по договорам, заключаемым между российскими субъектами предпринимательской деятельности; документы компетентных органов (например, указ губернатора), подтверждающие события, на которые заявитель ссылается в заявлении в качестве обстоятельств непреодолимой силы.

По поручению Президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергея Катырина Заключения об обстоятельствах непреодолимой силы с 26 марта 2020 года выдаются региональными Торгово-промышленными палатами на бесплатной основе, а также на бесплатной основе осуществляются консультации, связанные с выдачей таких Заключений.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации выдает с 26 марта 2020 на бесплатной основе Сертификаты о форс-мажоре в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров.

Важно отметить, что нельзя назвать то или иное событие априори, обстоятельством «форс-мажора», поскольку для этого необходимо установить причинную связь этого события с невозможностью исполнения стороной сделки своих обязательств.

Кроме того, в силу прямого указания в законе, к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

ТПП разрешат подтверждать факт форс-мажора при исполнении договоров | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 7 окт — РАПСИ. Торгово-промышленные палаты регионов получат новые полномочия: одобренный правительственной комиссией законопроект закрепляет за ними право осуществлять засвидетельствование обстоятельств непреодолимой силы, возникших при исполнении коммерческих договоров.

«Речь о форс-мажоре: обстоятельствах, освобождающих участника делового оборота от ответственности. Надо подчеркнуть, что от обязательств форс-мажор не освобождает, только от ответственности: штрафов, пени и т.п. Нельзя взять деньги по контракту, ничего не сделать и оставить их себе, сославшись на форс-мажор», – рассказал РАПСИ председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Два варианта

Он пояснил, что если в силу каких-то уважительных причин невозможно исполнить контракт в срок, то есть два варианта действий.

«Первое: договориться об отсрочке выполнения работ. Второе, если заказчик не согласится отстрочить выполнение обязательств или выполнение контракта будет невозможно по каким-то причинам, то выплаченную сумму придется вернуть. За исключением средств, которые уже потрачены на выполнение обязательств в рамках договора. Однако исполнителю не придется выплачивать неустойку или каким-то иным образом нести ответственность за срыв контракта», – подчеркнул председатель правления АЮР.

Форс-мажор и пандемия 

Ярким примером форс-мажора последнего времени являются ограничительные меры, которые вводились в период пандемии.

«Согласно разъяснениям Верховного суда России, ограничительные меры могут признаваться форс-мажором, однако в каждом случае этот вопрос должен рассматриваться отдельно с учетом обстоятельств конкретного дела. В этой связи заключения, выдаваемые ТПП, становятся важными доказательствами при судебных разбирательств», – отметил Владимир Груздев.

Из-за противоэпидемиологических мер количество запросов по поводу засвидетельствования обстоятельств непреодолимой силы от бизнеса резко выросло. Поэтому ТПП РФ делегировала территориальным палатам полномочия по оказанию данных услуг в отношении внутрироссийской экономической деятельности, оставив за собой полномочия по внешнеторговым контрактам.

«До конца 2020 годы услуга оказывалась на безвозмездной основе, с 1 января 2021 года приобрела платный характер. Всего за 2020 год палаты рассмотрели около 80 тысяч соответствующих обращений от бизнеса и выдали свыше 6 тысяч заключений о свидетельствовании форс-мажора», – пояснил Груздев.

Не только давать, но и лишать

Он подчеркнул, что подготовленная инициатива не только законодательно закрепляет полномочия ТПП по наделению региональных палат соответствующими правами, но позволяет лишать их возможности выдавать данные свидетельства в случае каких-то нарушений.

«Таким образом, принятие данного закона позволит ТПП осуществлять эффективный контроль за процессом выдачи свидетельств о форс-мажоре, что повысит правовые гарантии для всех участников делового оборота», – резюмировал председатель правления АЮР.

Новые оговорки ICC о форс-мажоре и существенном изменении обстоятельств – 2020: что же изменилось?

Вместо введения, или Что общего у оговорки ICC о форс-мажоре и цене на нефть?

Примечательно, что весной 2020 года, когда Международная торговая палата (МТП, ICC) опубликовала новую редакцию своей оговорки о форс-мажоре, баррель нефти Brent стоит столько же, сколько в 2003-м, когда была опубликована ее прошлая редакция, – меньше 25 долл.1 И в 1985 году, когда вышла позапрошлая редакция оговорки ICC, баррель стоил примерно так же – 23–27 долл.

Взаимосвязаны ли эти факты? Что из них стимул, а что – реакция? Можно предположить, что ICC готовит новый текст оговорки в ответ на глобальные экономические кризисы, – это соответствует официальной позиции организации2. А можно – что ICC пишет их с упреждением, предвидя еще более серьезные потрясения, как случилось в 1985-м, когда к 1986 году нефть упала в цене в два раза, до 10–13,5 долл3. Или допустить, что просто обновляет документ раз в 17–18 лет, и никакой корреляции с минимумами цен на углеводороды здесь нет. Как бы то ни было, перед нами новый текст документа, которым участники международной торговли наверняка будут пользоваться до 2040-х годов. Расскажем о нем подробнее. 

И снова форс-мажор: что же это?

Вслед за римским правом право стран континентальной Европы и основанные на нем правопорядки исходят из максимы о том, что договоренности нужно выполнять: pacta sunt servanda. Однако есть и другой уточняющий принцип: договор действителен тогда, когда неизменны обстоятельства, при которых он заключен, rebus sic stantibus4. Именно он дает стороне право отказаться от исполнения договора в случае наступления тяжелой ситуации.

Однако в мире существуют и другие правовые системы, которые не знают этих принципов в том же виде. И для того чтобы вести бизнес с партнерами, где господствуют такие правовые системы, были разработаны универсальные договорные принципы, которые регламентируют и ситуацию, когда одна из сторон в силу внешних обстоятельств не может выполнить свои обязательства по контракту. Эта тенденция к унификации права нашла отражение в Венской конвенции 1980 года, Принципах УНИДРУА и в том числе положениях Международной торговой палаты. Так, в комментарии к ст. 7.1.7 разработчики Принципов УНИДРУА утверждают, что предложенная ими формулировка форс-мажора охватывает ситуации, которые входят в доктрины фрустрации и невозможности исполнения в системах общего права и неисполнения в континентальном праве, но не идентична им.

В Принципах УНИДРУА форс-мажор – это препятствие вне контроля стороны, в положениях МТП – это препятствие вне ее разумного контроля, которое нельзя было предвидеть во время заключения договора, а также разумно избежать или преодолеть.

Председателем группы разработчиков форс-мажорной оговорки 2003 года был профессор Ян Рамберг, ведущим автором – профессор Чарльз Дебаттиста. В группу авторов также входили нынешний председатель суда ICC Алекcис Мур, Рене фон Самсон-Химмельштерна, Фабиан фон Шлабрендорф и Питер Деларги5

Среди источников, на которые опиралась данная группа авторов, оговорка ICC о форс-мажоре 1985 года, ст. 79 Венской конвенции 1980 года, раздел 8:108 Принципов Европейского контрактного права, ст. 7.1.7 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА6.

Перевод оговорок как 2003, так и 2020 года на русский выполнила д. ю. н., профессор ВАВТ Нина Григорьевна Вилкова, арбитр МКАС и арбитражей при торгово-промышленных палатах ряда других стран.

Что нового?

Главное новшество редакции оговорки ICC от 2020 года – ее краткая форма, которую Палата предлагает использовать при составлении договоров для малого и среднего бизнеса, сообщает российское представительство ICC в упомянутом выше релизе7. Хотя на практике сложно представить, чтобы субъекты малого бизнеса, например ИП, прописали в своих контрактах оговорку МТП, технически преград для этого нет. Вполне возможно, что средний бизнес, если таковой останется в РФ к моменту завершения эпидемии коронавируса, охотно воспримет компактную форму оговорки.

Однако это не все. Автор обобщил и сопоставил версии двух документов в сравнении с Принципами УНИДРУА в таблице ниже. Здесь есть как определения форс-мажора и затруднений, так и правовые последствия их применения.

  Оговорка ICC, 2003  Оговорка ICC, 20208  Краткая версия оговорки ICC, 2020  Принципы УНИДРУА, 20109
Определение форс-мажора (force majeure)      Препятствие вне контроля стороны, которое нельзя было разумно принять в расчет при заключении договора и избежать или преодолеть это препятствие или его последствия      Событие или обстоятельство, которое ограничивает или препятствует стороне выполнить одно или несколько своих договорных обязательств.
Сторона должна доказать, что такое событие:
– вне ее разумного контроля;
– невозможно было разумно предвидеть, когда заключали договор;
– последствий препятствия нельзя разумно избежать или преодолеть
То же. 
Отсутствуют прописанные условия о распространении оговорки на:
– неиcполнение третьими лицами;
– обязанность смягчить последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;
– возмещение неосновательного обогащения 
     Глава 7 «Неисполнение», раздел 1 «Общие положения», ст. 7.1.7 «Непреодолимая сила (форс-мажор)». 
Препятствие вне контроля стороны, которое нельзя было разумно принять в расчет при заключении договора либо избежать или преодолеть это препятствие или его последствия
Правовые последствия применения      Сторона освобождается от любой ответственности за убытки или за любое иное договорное средство защиты с момента, когда препятствие сделало невозможным исполнение, или с того момента, когда другая сторона получила извещение об этом Сторона освобождается от своих обязательств по договору и от любой ответственности в виде убытков или от любых других договорных средств правовой защиты за нарушение договора с момента, когда препятствие привело к невозможности исполнения или с даты получения другой стороной  То же, что и в полной версии       Сторона, не получившая исполнения, имеет право расторгнуть договор, если нарушение договора будет существенным.
Сторона, которая не может исполнить обязательство в силу форс-мажора, освобождается от ответственности за неисполнение и от компенсации убытков; если существует возможность исполнить договор после прекращения действия форс-мажора, стороне предоставляется отсрочка исполнения
Определение затруднения (hardship)       Событие, которое делает исполнение более обременительным, чем это можно было разумно предвидеть во время заключения договора. Оно вне разумного контроля стороны, его нельзя было избежать или преодолеть      По смыслу то же самое, что и в версии 2003 года Краткой формы не предусмотрено  Глава 6 «Исполнение», раздел 2 «Затруднения».
События, в результате которых существенно возрастает стоимость исполнения обязательств по договору либо уменьшается ценность получаемого исполнения. 
Эти события:
– возникли после заключения договора;
– не могли быть учтены потерпевшей стороной при его заключении;
– вне контроля стороны;
– сторона не приняла на себя этот риск 
 Правовые последствия применения      Стороны обязаны согласовать новые условия договора. Если другая сторона отказывает в этом, то ссылающаяся сторона вправе расторгнуть договор      Стороны обязаны согласовать новые условия договора. Если договориться невозможно, то стороны могут выбрать один из трех сценариев: 

– восстановить баланс условий или расторгнуть договор может за стороны судья или арбитр; 

– судья или арбитр может расторгнуть договор; 

– сторона, ссылающаяся на оговорку, может в одностороннем порядке расторгнуть договор по своей инициативе. После этого другая сторона может заявить о незаконности такого решения

     Краткой формы не предусмотрено      Потерпевшая сторона без задержки и обоснованно может попросить пересмотреть обязательства по договору. При этом факт подачи просьбы не означает, что сторона вправе приостановить исполнение. Однако если стороны не придут к согласию по такой просьбе, то впоследствии суд может прекратить договор или восстановить баланс его условий

Представленная таблица содержит все основные данные, которые, по мнению автора, будут иметь значение для работы с новой версией оговорки. Тем не менее некоторые важные моменты следует обозначить особо. Так, отметим, что оговорка ICC написана достаточно сложно и требует логического упрощения сказанного. Особенно этим грешит редакция оговорки 2003 года, которая изобилует отсылками к разным частям в общем-то короткого документа, – из-за этого у читателя может сложиться впечатление, что он заблудился в трех соснах. В новой версии этот недостаток во многом преодолен: документ допускает сквозное чтение без прыжков по тексту. Пункты теперь имеют не только нумерацию, но и названия.

В новой версии также есть предписания относительно неосновательного обогащения вследствие форс-мажора и обязанности принять меры для смягчения его последствий.

Отличается этот документ и большей конкретикой: в частности, назван конкретный срок для расторжения договора по инициативе любой стороны – 120 дней (около четырех месяцев). Прямо прописаны правила расторжения договора и установлена обязанность незамедлительно уведомить другую сторону о форс-мажоре.

Что изменилось в перечне событий форс-мажора в оговорке ICC 2020 года?

Разработчики Венской конвенции в ч. 1 ст. 79 дают совокупность оснований для освобождения предпринимателя от ответственности в случае форс-мажора. Авторы принципов УНИДРУА, помимо этого, в комментариях приводят фабулы-примеры ситуаций, в которых условие о форс-мажоре может быть применено. Авторы типовой оговорки МТП сделали попытку наполнить понятие форс-мажора конкретным содержанием через перечень обстоятельств.

По сравнению с 2003 годом в русскую редакцию оговорки-2020 внесли 28 изменений10. Из категории военных действий исключены блокада и военное эмбарго, беспорядки. Также исключена угроза вооруженного конфликта. Военная мобилизация теперь должна быть обширной, чтобы попасть под оговорку.

В категории социальных потрясений мятеж и акты неповиновения заменены на бунт, восстание и революцию. Сюда же перенесены, но остались в перечне теракты, саботаж и пиратство.
Из категории государственных предписаний вынесены и выделены в отдельную валютные и торговые ограничения, эмбарго, санкции. Вычеркнут упоминавшийся ранее комендантский час. Видимо, уже несовременно читается захват фабрик, хотя он должен попасть в число оставшихся неизменными экспроприации, конфискации, реквизиции и национализации (но на что ссылаться, если сторона столкнулась с криминальным рейдерством?).

Существенно сокращен список частностей в разделе экстремальных природных явлений: авторы обобщили случаи вроде тайфуна или удара молнии как стихийные бедствия. Выражение Acts of God исчезло из текста оговорки, в том числе из английской версии.
Эпидемия фигурирует, как и раньше, а вот понятия пандемия не было и в прошлой версии оговорки ICC 2003 года.

Техногенные катастрофы дополнены длительным выходом из строя информационной системы или энергоресурсов.

Приостановка работы предприятий переформулирована в общие нарушения трудовых отношений, и использовавшиеся ранее бойкот, забастовка и локаут, которые дополнены go-slow (намеренное замедление работы) и итальянской забастовкой (строгое следование всем установленным инструкциям и предписаниям по выполнению работы, на практике делающим ее невозможной).

Что в итоге?

В плане новаций версия оговорки от 2003 года как юридическая техника значительно понятнее и доступнее. В ней намного меньше бланкетных отсылок к другим частям документа. В отличие от прошлой редакции, в полной версии оговорки эти части поименованы, что облегчает ее использование и толкование.

Содержательно прописаны конкретный срок расторжения договора в случае длительности форс-мажорных обстоятельств, а также обязательства по возврату неосновательного обогащения.

Добавлен компактный, краткий вид оговорки о форс-мажоре из трех частей. Оговорка ICC «О затруднениях» от 2003 года (ICC Hardship Clause) получила новое название – «О существенном изменении обстоятельств». В ней по сравнению с прошлой редакцией подробнее разработан алгоритм действий сторон, которые не захотят договариваться об адаптации контракта к новым обстоятельствам.

В документах есть и преемственность. Так, неизменным осталось определение форс-мажорных обстоятельств и тех критериев, наличие которые сторона должна доказать, чтобы они были признаны таковыми. Если доказать их удалось, то правовые последствия для потерпевшей стороны в редакциях 2003 и 2020 годов будут одинаковыми. Перечень ситуаций форс-мажора, которыми отличалась оговорка ICC, по сути остался неизменным, лишь частично получив более современные и актуальные формулировки.

Дмитрий Артюхов,

юрист, главный редактор Arbitration.ru

Oil prices hit lowest level in 17 years as demand plunges. Financial Times, 18.03.2020. URL: https://www.ft.com/content/d63d0618-6928-11ea-800d-da70cff6e4d3. 

2 «Это наш ответ на пандемию COVID-19», – заявила Татьяна Монэгэн, генеральный секретарь ICC Russia. URL: http://www.iccwbo.ru/news/2020/ICC_mezhdunarodnaya-torgovaya-palata-icc-obnovila-ogov/.

3 Domestic Crude Oil First Purchase Prices by Area, URL: https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=f000000__3&f=a. Average annual OPEC crude oil price from 1960 to 2020, URL: https://www.statista.com/statistics/262858/change-in-opec-crude-oil-prices-since-1960/.

4 Кондратьева Е. М. Форс-мажорная оговорка во внешнеторговом контракте // Вестник ННГУ. – 2012. – № 6-1. С. 238.

Bortolotti F., Ufot D. Hardship and Force Majeure in International Commercial Contracts: Dealing with Unforeseen Events in a Changing World. Wolters Kluwer. 2019.

6 Оговорка ICC 2003 года о форс-мажоре, оговорка ICC 2003 года о затруднении // Публикация Международной торговой палаты № 650.

7 Международная торговая палата (ICC) обновила Оговорки о форс-мажоре и существенном изменении обстоятельств. URL: http://www.iccwbo.ru/news/2020/ICC_mezhdunarodnaya-torgovaya-palata-icc-obnovila-ogov/.

8 URL: http://www.iccwbo.ru/documents/RU_2020_icc_force_majeure_clause.pdf.

9 Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / пер. А. С. Комарова, Междунар. ин-т унификации частного права (УНИДРУА). – М.: Статут, 2013.

10 К дискуссии о переводе текста на русский: Муранов А. И. Новые актуальные переводы ICC Russia на русский язык в контексте COVID-19: ICC Force Majeure Clause и ICC Hardship Clause. Опять промах. // URL: https://zakon.ru/blog/2020/04/24/novye_aktualnye_perevody_icc_russia_na_russkij_yazyk_v_kontekste_covid-19_icc_force_majeure_clause_i.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации выпустил Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года).

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажора), то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено соответствие таких обстоятельств критериям чрезвычайности и непредотвратимости при данных обстоятельствах и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

При этом следует иметь в виду, что отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, прежде всего денежных обязательств по оплате товаров, работ, услуг, осуществлению арендных, лизинговых платежей и т.д.

Однако если отсутствие необходимых денежных средств вызвано установленными ограничительными мерами, в частности запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т.п., то оно может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ. Освобождение от ответственности допустимо в случае, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий, вызванных ограничительными мерами (например, в случае значительного снижения размера прибыли по причине принудительного закрытия предприятия общественного питания для открытого посещения).

В своем Обзоре Верховный Суд также сослался на п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в котором разъяснено, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, объективно возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ). Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств стороны.

Дом — Форс-мажор

Лоран Эно, основатель и генеральный директор

Кэтрин Маунтин, партнер, вице-президент и генеральный директор

Пьер Делебуа, исполнительный креативный директор

Мишель Мак, креативный директор

Хьюго Шевалье, креативный директор

Мейлин Уидж, Стратег

Рафаэль Майе, директор по работе с клиентами

Брит Торнбург, директор студии

Гриффин Хеллер, менеджер по работе с клиентами

Андреа Велгис, младший менеджер по работе с клиентами

Гарри Чонг, директор по дизайну

Нельсон Айяла, старший дизайнер продукции

Тим Деверо, арт-директор

Кей Хаяши, арт-директор

Гэри Иануцци, старший менеджер по производству

Стив Ассандри, старший менеджер по производству

Трэвис Коллиер, арт-директор

Акрити Малхотра, старший дизайнер

Саманта Морреале, старший дизайнер

Пьер-Антуан Коссар, старший дизайнер

Джей Ким, младший дизайнер

Сабина Рихтер, контроллер

Карлин Пурпура, менеджер по работе с дебиторской задолженностью

Така Игараси, Фотограф натюрмортов

Том Унтербургер, технический директор

Что такое «форс-мажор»? Юридический термин коронавирусного кризиса

В 2015 году, когда лихорадка Эбола распространилась по Западной Африке, марокканское правительство обратилось к эзотерической правовой концепции, чтобы отложить Кубок африканских наций того года: форс-мажор.Это обычное положение в юридических контрактах, которое позволяет любой из сторон ограничить свою ответственность перед лицом какого-либо непредвиденного, чрезвычайного события. Марокко, которое должно было принять двухгодичный футбольный турнир, заявило, что вспышка лихорадки Эбола соответствует требованиям.

Но форс-мажор, как известно, трудно установить. В этом случае Спортивный арбитражный суд постановил, что лихорадка Эбола не является «форс-мажором», потому что смертельный вирус не сделал проведение мероприятия невозможным, а лишь усложнил его.Марокко было привлечено к ответственности и оштрафовано на 1 миллион долларов.

Даже если сторона может продемонстрировать COVID-19 или его последствия подпадают под действие рассматриваемого пункта, перед ней все равно стоит задача продемонстрировать . . . эта работа действительно невозможна, а не просто затруднена с финансовой точки зрения».

Поскольку коронавирус продолжает вызывать серьезные сбои в бизнесе, этот пункт о чрезвычайных действиях становится все более актуальным. «Форс-мажор» буквально переводится как «превосходная сила» и относится к непредвиденным бедствиям, начиная от стихийных бедствий, таких как ураганы или лавины, и заканчивая антропогенными чрезвычайными ситуациями, такими как забастовки или войны.Но как насчет непредсказуемого, очень заразного пандемического зоонозного вируса?

COVID-19, вероятно, снова повлияет на спорт (в коллективном договоре игроков НБА есть пункт о форс-мажоре, специально связанный с пандемиями, который может остановить их компенсацию) и известные нам крупные бренды, а также малые предприятия, которые работают — повседневная жизнь тикает. Фабрика поставщика может быть заражена и, скажем, закрыта, что означает, что поставщик не может предоставить товары, которые он обещал покупателям.Или транспортная компания может приостановить доставку в зараженные районы, то есть товар не будет доставлен к формально согласованному сроку. Эти предприятия могут иметь или не иметь право ссылаться на форс-мажор.

Fast Company поговорила с двумя глобальными юридическими фирмами, чтобы помочь нам расшифровать мутный юридический термин и то, как он, вероятно, будет действовать, учитывая городские блокировки, приказы оставаться дома и повсеместную экономическую нестабильность, вызванную COVID-19. Обе фирмы говорят, что этот термин стал приоритетным в их офисах и, вероятно, будет возникать все чаще и чаще, поскольку предприятия изо всех сил пытаются выполнить контракты.

«Как правило, форс-мажорное событие — это событие, которое находится вне разумного контроля пострадавшей стороны и которое нельзя было предвидеть, или, если событие можно было предвидеть, оно было неизбежным», — говорят Александро Падрес и Алисса Коули, партнер и юрист, соответственно, в практике разработки и финансирования проектов от Ширмана и Стерлинга в электронном письме.

Конкретные форс-мажорные обстоятельства должны быть прямо упомянуты в договоре, чтобы можно было применить пункт.Это создает серую зону для пандемий, эпидемий и карантинов, которые включаются реже. Некоторые прямо упоминают их — например, соглашение о переговорах с НБА, — но это в значительной степени новая территория. Однако, если это не предусмотрено договором, суд может рассмотреть дело с использованием местной юрисдикции или общего права.

Стоит отметить, что сам по себе коронавирус не обязательно должен быть форс-мажорным обстоятельством, достаточно любых демонстративных эффектов, которые он производит. «Вместо этого может случиться так, что последствия пандемии (например, закрытие портов, задержки в перевозках и т.) отдельно порождают претензии о форс-мажоре, поскольку они влияют на способность стороны выполнять свои договорные обязательства», — говорят Падрес и Коули.

Невыполнение контракта следует рассматривать как невозможный подвиг, а не просто непрактичный (вспомните Марокко). Страх перед вирусом также не поможет, даже в соответствии с общим правом: в английском деле 1922 года, которое создало прецедент, Городской совет Хакни против Доре , судья сказал: «Выражение означает некоторое физическое или материальное сдерживание и не включает разумный страх или опасение такого ограничения.«Таким образом, компания все еще может быть обязана оплатить место проведения мероприятия, которое она не желает проводить; и крупное спортивное соревнование, которое отменяется из-за опасений вспышек среди болельщиков, может по-прежнему нести ответственность перед покупателями СМИ и корпоративными спонсорами. В этих случаях форс-мажор может просто не помочь.

«Даже если сторона может доказать, что COVID-19 или его последствия подпадают под действие рассматриваемого пункта, у нее все еще есть задача продемонстрировать, что риск неисполнения был непредвиденным и не мог быть уменьшен, и что исполнение действительно невозможно, а чем просто финансовые трудности», — говорит Джарен Джангорбани, партнер отдела судебных разбирательств в фирме Paul, Weiss.

Это часто возникало в спорах по контрактам после экономического кризиса 2008 года, когда многие суды постановили, что финансовые трудности не подпадают под действие форс-мажора. «Финансовая неспособность выполнить , как правило, , а не , освобождается от форс-мажорных обстоятельств. Изменения в стоимости или доступности материалов, компонентов, ресурсов/услуг или изменения рыночных условий будут специально исключены из определения «форс-мажорных обстоятельств», — говорят Падре и Коули.

Вполне возможно, что событие такого масштаба может повлиять на закон так, как мы не можем предсказать в настоящее время.

В то время как США только начинают осознавать финансовые последствия кризиса, Джангорбани говорит, что форс-мажор уже начинает становиться проблемой для китайских контрактов: «Правительство Китая выдало сертификаты о форс-мажоре, освобождающие определенные компании от ответственности за неисполнение контрактов. в результате COVID-19; эти сертификаты могут признаваться или не признаваться в соответствии с договорами, регулируемыми U.С. закон».

Что будет в США? Юристы говорят, что трудно сказать, какое решение примут суды, но если компания нарушает договор и пытается сослаться на форс-мажор и проигрывает, суды также могут заставить ее выплатить денежную компенсацию. Все юристы говорят, что лучший образ действий в будущем для обеих сторон любых контрактов будет готов проявить гибкость сейчас, пытаясь избежать судебного разбирательства. «Открытое и честное общение с контрагентами и их субподрядчиками будет иметь ключевое значение для преодоления последствий пандемии, особенно в сложных сделках или цепочках поставок», — говорят Падрес и Коули.«Потребуются альтернативные и творческие решения».

Но то, что произойдет в будущем, может иметь серьезные последствия для договорного права. «Возможно, что событие такого масштаба может изменить закон так, как мы не можем предсказать в настоящее время, поскольку суды могут столкнуться с призывами либерализовать анализ форс-мажора или общего права в свете рыночных реалий», — говорит Джангхорбани.

Это туманное положение и в лучшие времена, поэтому хотелось бы получить разъяснения. «Не все положения о форс-мажоре одинаковы, — говорят Падрес и Коули, — и разные регулирующие законы обеспечивают разные уровни защиты.

Более того, решения о том, можно ли квалифицировать коронавирус как форс-мажорное событие, повлияют на целые цепочки поставок, вызывая волновой эффект — одно нарушенное обязательство или применение пункта может повлиять на многие другие в будущем. «Таким образом, мы приходим к «гонке на выживание», — говорят Падрес и Коули. «Сторона в цепочке поставок без прикрытия или оправдания в силу форс-мажора остается с пресловутой сумкой».

форс-мажор — Викисловарь

Английский

Этимология

Заимствовано из французского форс-мажор , первое известное использование в английском языке в 1883 году (впервые задокументировано во французском языке в 1690 году в значении «исключительная, исключительно сильная сила»; однако в современном французском языке этот термин используется только для обозначения событие или императивная необходимость в более или менее свободном использовании юридического понятия, никогда не к силе, как в более старом, буквальном смысле, все еще дополнительно встречающемся в английском языке), от majeur в смысле «крупный, основной, большой важности» , в расширении старого значения «больше, важнее» от латинского māior («больше, больше»). [1]

Произношение[править]

Существительное[править]

форс-мажор ( обычно неисчисляемое , множественное число форс-мажор )

  1. Подавляющая сила.
    • 2013 31 октября, «Опросы A&E 2013: Weber Thompson», в Daily Journal of Commerce [1] :
      Поколение Y — это « форс-мажор », который определит будущее Рынок жилья.Они ищут жилищные решения, соответствующие их стилю жизни, ориентированному на мобильные устройства и технологии.
  2. (закон) Неизбежная катастрофа, особенно та, которая мешает кому-либо выполнить юридическое обязательство.
    • 2013 22 октября, «Бразильская компания Copersucar объявляет о форс-мажорных обстоятельствах сторонним грузоотправителям сахара», в Reuters [2] :

      некоторые экспортеры сахара с контрактами на отгрузку через терминал в порту Сантос, который сгорел в пятницу, сообщили источники в торговле сахаром.

    • 2013 3 ноября, «Конкурс журнала Observer: выиграй сумку Moncrief и чехол для Ipad! [положения и условия]», в The Observer [3] , Лондон:

      18. GNM [Guardian News & Media Limited] не несет ответственности за неисполнение своих обязательств, вызвано чем-то вне его разумного контроля. Такие обстоятельства включают, но не ограничиваются ими, погодные условия, пожар, наводнение, ураган, забастовку, трудовой конфликт, войну, военные действия, политические беспорядки, беспорядки, гражданские волнения, неизбежные несчастные случаи, действующее законодательство или любые другие обстоятельства, имеющие силу . мажор .

Переводы[править]
См. также[править]

Ссылки[править]


Этимология

От французского форс-мажор .

Существительное[править]

форс-мажор

  1. (закон) форс-мажор

Дополнительная литература[править]


Произношение[править]

  • МФА (ключ) : /fɔʁ.s(ə) ma.ʒœʁ/

Существительное[править]

форс-мажор   f ( обычно неисчисляемое , множественное число форс-мажор )

  1. (закон) форс-мажор
Потомки[править]

Распределение договорных рисков и пандемия COVID-19

Автор(ы): Марк Геловиц, Джеффри Ханнисетт, Эли Фаркас

8 декабря 2020 г.

Из-за пандемии COVID-19 пункт о форс-мажоре вступил в силу, и мы надеемся, что это будет его единственный расцвет. Оговорки о форс-мажоре обычно действуют как положения о распределении рисков, которые освобождают от исполнения обязательств, когда сторона становится неспособной выполнить свои договорные обязательства из-за возникновения события, находящегося вне ее контроля.

Фактически повсеместно распространенный шаблон в современном коммерческом соглашении, положения о форс-мажоре  договаривающиеся стороны часто обращали мало внимания, если вообще обращали на него внимание (несмотря на то, что плохо составленное положение о форс-мажоре может иметь серьезные последствия в случае, если сторона обнаружит, что сам не может действовать из-за события, находящегося вне его контроля).Однако пандемия COVID-19 поднимает вопросы, связанные с форс-мажорными обстоятельствами , как ни одно событие до этого. В этой статье мы даем обзор некоторых правовых принципов, связанных с форс-мажорными обстоятельствами , и рассматриваем некоторые вопросы, возникающие при толковании форс-мажорной статьи , в том числе в контексте пандемии COVID-19.

Введение в

форс-мажор

В юрисдикциях общего права Канады форс-мажор возникает из условий форс-мажора пункта в договоре; это не самостоятельная правовая доктрина (в отличие от фрустрации договора).Если договор не предусматривает форс-мажора , то доктрина не может применяться к договорным отношениям. Напротив, доктрина фрустрации согласно общему праву может применяться в отсутствие оговорки о форс-мажоре . Оговорка о форс-мажоре  не обязательно должна содержать слова « форс-мажор» , чтобы обеспечить защиту, предусмотренную оговоркой о форс-мажоре  .

Оговорка о форс-мажоре обычно применяется для полного или частичного оправдания неисполнения стороной договорных обязательств или отсрочки исполнения обязательства в обстоятельствах, определенных (узко или широко) договором.Эти обстоятельства, как правило, должны быть вне контроля стороны. В основополагающем решении Верховного суда Канады по этому вопросу Atlantic Paper Stock Ltd. против St. Anne-Nackawic Pulp & Paper Co . , суд пояснил, что пункт о форс-мажоре обычно применяется для освобождения договаривающейся стороны, когда последующее, иногда сверхъестественное, событие, не зависящее от какой-либо из сторон, делает исполнение невозможным».

По своему характеру обстоятельства, вызывающие оговорки о форс-мажоре , возникают редко, и эти оговорки обычно составляются с учетом необычного характера лежащих в их основе условий.Кроме того, поскольку форс-мажор  является чисто договорным вопросом, споры, касающиеся толкования и применения форс-мажорной оговорки , могут рассматриваться в контексте конфиденциального арбитражного разбирательства, а не в судах (авторы представляли клиентов в двух крупных международные коммерческие арбитражи в отношении форс-мажорных обстоятельств  с 2013 г.). В результате судебное рассмотрение форс-мажорных обстоятельств пунктов в Канаде было ограниченным.Тем не менее, ряд принципов толкования очевиден из прецедентного права.

Интерпретация

форс-мажора пункта

При оценке применимости оговорки о форс-мажоре в конкретной ситуации суд проводит подробное изучение точной договорной формулировки, используемой сторонами. Типичная оговорка о форс-мажоре будет включать список событий (который может быть исчерпывающим или неисчерпывающим) и описывать, как событие должно помешать исполнению договора, чтобы оговорка была активирована.

Как указано в Atlantic Paper , чтобы квалифицироваться как событие форс-мажора, рассматриваемое событие обычно должно делать исполнение «невозможным»; события, которое делает производительность просто неудобной, невыгодной или коммерчески невыгодной, как правило, недостаточно. Обязательства, связанные с выплатой денег, обычно исключаются из пункта о форс-мажоре , поэтому нельзя полагаться на безденежье для оправдания этих обязательств. См., например, более раннее обновление Ослера под названием «Влияние COVID-19 на майнинг» на osler.com относительно неприменимости положений о форс-мажоре к большинству проектных соглашений.

Стороны, пытающиеся интерпретировать оговорку о форс-мажоре , обычно начинают с рассмотрения вопроса о том, было ли оспариваемое событие конкретно указано в договоре. Однако, хотя событие, несомненно, должно быть квалифицирующим событием в соответствии с пунктом, центральным и более сложным вопросом в большинстве случаев будет вопрос о том, стало ли выполнение одной или нескольких договорных обязательств стороны невозможным .Иными словами, что обязана сделать сторона по договору, чего она сейчас сделать не может?

Вопрос о том, является ли событие «событием, отвечающим требованиям» в соответствии с пунктом о форс-мажоре , как правило, менее спорный, особенно с учетом того, что многие такие списки в коммерческих соглашениях не являются исчерпывающими (например, «включая, но не ограничиваясь землетрясением). пожары, наводнения и др.). Если пункт содержит неисчерпывающий список событий, а рассматриваемое событие не указано в списке, определение того, квалифицируется ли это событие (которое должно быть вне контроля стороны) в качестве форс-мажора устанавливается между рассматриваемым событием и договорным обязательством, которое не может быть исполнено.

Следует отметить, что в случае неисчерпывающего списка потенциально квалифицирующих событий принцип  ejusdem generis  – который предусматривает, что если общие слова следуют за конкретными словами, общие слова ограничиваются тем же видом или классом вещей, что и конкретные слова — могут по-прежнему применяться для эффективного ограничения типов событий, которые могут быть квалифицированы.

Форс-мажор  и COVID-19

В результате поистине беспрецедентного воздействия, которое пандемия COVID-19 оказала на бизнес в Канаде и во всем мире, часто упускаемый из виду пункт о форс-мажоре стал предметом значительного интереса коммерческих сторон и практиков.Стороны контрактов, подписанных до пандемии, в настоящее время часто оценивают, квалифицируется ли пандемия COVID-19 как событие форс-мажорных обстоятельств в соответствии с их соглашениями, так что теперь они должны быть освобождены от исполнения. Тем временем стороны, заключающие контракты с самого начала пандемии, пытаются решить, как лучше всего распределить риски того, что глобальная пандемия — теперь уже не непредвиденное событие — лишит их возможности выполнять свои договорные обязательства.

Проще говоря, нет однозначного ответа на вопрос, является ли пандемия COVID-19 событием форс-мажора .Как и в случае любого потенциального форс-мажора , ответ будет зависеть от формулировки конкретного договора стороны, а также от характера обязательств, предусмотренных этим договором.

Сторона, желающая полагаться на пандемию COVID-19 или ее последствия как на событие форс-мажора , должна сначала продемонстрировать, что пандемия (или ее последствия) подпадает под применимое определение в договоре. При условии, что исполнению контракта препятствует пандемия COVID-19, положения, которые конкретно определяют «болезнь», «эпидемии» или «пандемии» как события форс-мажорных обстоятельств , скорее всего, охватят COVID-19, который был определен Всемирной организацией здравоохранения. Организация как глобальная пандемия.В отсутствие такой формулировки пандемия может, тем не менее, квалифицироваться как событие форс-мажора , если определение в договоре не является исчерпывающим и применяется в целом к ​​любым внешним обстоятельствам, не зависящим от сторон, которые препятствуют исполнению. Кроме того, коммерческие соглашения часто носят довольно предписывающий характер в отношении конкретного уведомления и/или обязательств по смягчению последствий, налагаемых на сторону, стремящуюся полагаться на пункт о форс-мажоре . Таким образом, стороны, ссылающиеся на оговорку о форс-мажоре , или отвечающая стороне, пытающейся сослаться на нее, должны помнить о любых таких обязательствах.

Даже если затронутая сторона может продемонстрировать, что пандемия COVID-19 потенциально охвачена формулировками о форс-мажорных обстоятельствах , основным вопросом будет вопрос о том, повлияло ли (и если да, то каким образом) на выполнение договорных обязательств стороной . Основываясь на текущем состоянии закона и типичных формулировках о форс-мажоре , если COVID-19 просто сделал действия стороны менее удобными, менее прибыльными или коммерчески невыполнимыми, например, вызвав финансовые трудности или неплатежеспособность, или заставив исполнение быть полностью невыгодной – эта сторона не может иметь права ссылаться на форс-мажор .Более того, затронутая сторона может столкнуться с трудностями, если в ее контракте предусмотрено, что событие форс-мажора должно «непосредственно» повлиять на исполнение. В некоторых случаях пандемия COVID-19 может лишь косвенно повлиять на производительность — например, когда прямыми препятствиями для производительности являются такие проблемы, как нехватка рабочей силы, отсутствие поставок или, возможно, законы, принятые в ответ на пандемию. Мы отмечаем, что, в зависимости от языка договора, эти косвенные препятствия могут, однако, квалифицироваться как форс-мажорные обстоятельства сами по себе.

На момент написания статьи судами в провинциях общего права было вынесено очень мало решений, касающихся пересечения COVID-19 и  форс-мажора . По опыту авторов, это было связано как с преобладанием сторон, достигающих временных (или постоянных) коммерческих решений, так и с преобладанием (упомянутым выше) положений о конфиденциальном арбитраже в таких соглашениях. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что коммерческие стороны ссылаются на пандемию COVID-19 (и ее последствия) как на события форс-мажора как конфиденциально, так и публично.

Например, в июне 2020 года канадская инвестиционная компания Nabis Holdings Inc. объявила о своем намерении использовать пункт о форс-мажоре в соглашении об отсрочке выплаты процентов, причитающихся держателям долговых обязательств, утверждая, что «COVID-19 сделал привлечение капитала практически невозможным во время глобальной пандемии». Несколько необычно то, что рассматриваемое договорное соглашение (доступно на SEDAR) не исключало невозможность оплаты из положения о форс-мажоре  .Сообщается, что в ответ доверительный управляющий по соглашению о долговом обязательстве возбудил судебное разбирательство, утверждая, что Набис нарушил условия соглашения о долговом обязательстве, не выплатив предписанные процентные платежи.

Одним из немногих опубликованных решений, затрагивающих понятие форс-мажора в контексте пандемии COVID-19, является Предложение о банкротстве Durham Sports Barn Inc. , в котором участвовал арендатор, который утверждал, что его следует освободить от уплаты арендной платы в течение периода, когда он не мог работать как тренажерный зал из-за чрезвычайных распоряжений, изданных правительством Онтарио.Верховный суд Онтарио не согласился с этим, установив, что, хотя пункт о форс-мажоре в договоре аренды арендатора освобождал арендодателя от обеспечения спокойного отдыха во время отключения, он не освобождал арендатора от обязанности платить арендную плату. Суд отказался следовать недавнему решению Верховного суда Квебека, который вынес решение в пользу арендатора при аналогичных обстоятельствах, поскольку пункт в деле Квебека был сформулирован иначе, а решение по этому делу было основано на доктрине гражданского права, которая не существуют в Онтарио.Дело Durham соответствует принципу толкования, согласно которому суды будут сосредотачиваться на конкретной формулировке рассматриваемой статьи.

Нет сомнений в том, что свод прецедентного права о взаимосвязи между пандемией COVID-19 и форс-мажорными обстоятельствами будет продолжать расширяться по мере того, как дела, связанные с пандемией, просачиваются в судебный процесс, и мы с нетерпением ждем дальнейших комментариев по мере их появления. .

Форс-мажор | Dezron Douglas & Brandee Younger

Force Majeure — это воодушевляющий набор настоящей, душевной комфортной музыки — альбом, который катарсически воплощает в себе слишком знакомый человеческий опыт 2020 года.Альбом, состоящий из 11 произведений, исполненных басистом Дезроном Дугласом и арфисткой Брэнди Янгер во время серии живых выступлений из их гостиной в Гарлеме, штат Нью-Йорк, был записан дуэтом самостоятельно с использованием всего одного микрофона.

В тот же день, когда губернатор Эндрю Куомо закрыл «второстепенные» предприятия по всему штату Нью-Йорк, компания Douglas & Younger открыла окно в мир, которое станет еженедельной музыкальной передышкой в ​​грядущие разрушительные недели и месяцы. Поскольку первые последствия COVID-19 поразили жителей Нью-Йорка, компания Douglas & Younger сделала то, что нам всем было приказано — укрыться на месте.Из их квартиры в Гарлеме их рефлекс как игроков и строителей сообщества был немедленным. Ведя трансляцию через социальные сети и распространяя информацию среди друзей и семьи, дуэт провел «Форс-мажор: бранч в кроватке с Брэнди и Дезроном», прямую трансляцию в пятницу утром, где они исполняли песни, передавали «привет» друзьям, которые настраивались, и передал банку с цифровым наконечником. Название «форс-мажор» — известное прилежным читателям договоров как редко используемое юридическое выражение, которое аннулирует обязательства в случае «чрезвычайных обстоятельств», — было для Douglas & Younger ссылкой на внезапную потерю средств к существованию, которую они и их сверстники-музыканты пострадали из-за covid-19.

«Мы поклялись стать частью устойчивости этого города, — говорит Дуглас. «Вы можете убрать работу, но вы не можете запретить музыкантам заниматься творчеством. Прямые трансляции — это только часть этого. Мир в целом увидел, что искусство и развлечения являются неотъемлемой и жизненно важной частью этого «сервисного» города. Мы, музыканты и творческие люди, так же важны для этого города, как и MTA. Сообщество Нью-Йорка ответило любовью и честностью на высоком уровне. Выражение стало жизненно важным для людей, чтобы прожить день, и в то же время жизненно важными стали слушание и наблюдение за выражением.”

Успех первых прямых трансляций Douglas & Younger превратил их серию в постоянный еженедельный ритуал для быстро растущей аудитории сторонников. Для большинства это был мгновенный музыкальный перерыв, который помог облегчить напряженные недели изоляции, даже когда недели превратились в месяцы, а дата повторного открытия отодвигалась все дальше и дальше в будущее. В конце мая, когда страна взорвалась из-за замешанных убийств Ахмада Арбери, Бреонны Тейлор, Джорджа Флойда и бесчисленного множества других чернокожих американцев, Дуглас и Янгер продолжали общаться со своей пятничной утренней платформы, объединяясь со все большим количеством людей через целительную силу. играть, делиться и слушать.Сериал привлек внимание NPR, The Wall Street Journal, Boiler Room, Downbeat и других; но, тем не менее, найти творческую энергию, чтобы посвятить ее проекту, было постоянным вызовом для двух музыкантов. «Иногда было трудно быть творческим, потому что настроение в мире было таким мрачным, но каждую пятницу мы чувствовали необходимость отдать долг и позволить БОГУ исцелить посредством вибрации», — говорит Дуглас. Мало того, что человеческое общение было жизненно важным, дуэт чувствовал ответственность за будущее музыки. «Что бы ни случилось дальше, я обязательно приму участие, потому что Музыка спасла мне жизнь, спасает жизни и о ней нужно заботиться.”

Репертуар, который исполняли Дуглас и Янгер, начался со стандартов, которые они знали, и музыки, которую они хотели выучить (или «вникнуть в нее», как часто говорил Дуглас), но развивался каждую неделю, чтобы включать меняющиеся эмоции, вехи , и специальные запросы от друзей и семьи. Янгер вспоминает: «Выбор репертуара, который мы играли, был определенно более органичным и личным. Когда мы понимали, что приближается день рождения определенного артиста или праздник, мы делали что-то посвященное… Иногда мы выбирали представителя по настроению.В те очень мрачные дни, о которых упоминал Дез, мы играли «Sing», чтобы поднять настроение. Что-то в этой песне просто вызывало у всех улыбки. Однако было очень трудно притвориться, когда настроение было мрачным. Марвин Гэй помогал нам. в то время много выходило, как и некоторые спиричуэлс». С тем, что стало основным продуктом их позднего завтрака, они охватили широкий спектр воспоминаний и звуков, включая классику The Stylistics, The Jackson 5, Alice & John Coltrane, Pharoah Sanders, Kate Bush, Sting и The Carpenters, а также написанную в соавторстве оригинальную композицию, которой они заканчивали каждый сет, «Туалетная бумага Романтика.”

С самых первых сессий дуэт работал вместе с International Anthem над просмотром еженедельных записей; вместе они скомпилировали, отредактировали и, в конце концов, пришли к сборнику песен Force Majeure. Между самыми отборными мелодиями, выбранными для финальной части альбома, они помещают отрывки из своих иногда милых или комедийных, а часто и глубоких подшучиваний. Примечательно, что голос Дугласа заканчивается как на стороне A, так и на стороне B импровизированными вариациями: «Черную музыку нельзя воспроизвести, ее можно только выразить.Подобно поэтическим форзацам для «Форс-мажора», его слова также могли служить основополагающими принципами для работы, подчеркивая важность подлинности и цельности в музыке.

Дуглас поясняет: «Черная музыка, независимо от жанра, остается именно тем, чем она является — музыкой, созданной черными музыкантами для того, чтобы вибрировать на наших собственных частотах понимания и сопереживания. Я люблю всю музыку, но я также признаю, что музыка — это культурная и региональная вибрация. Вам не обязательно быть черным, чтобы играть черную музыку, но если вы здесь зарабатываете деньги на черной культуре и не испытываете сочувствия к людям и культуре, тогда вы еще большая часть проблемы.Black Lives Matter, потому что долгое время наши жизни не имели значения, и это было Нормально — нормально для общества и нормально для нас, черных людей. Разница между тем временем и сейчас заключается в том, что вирус дал людям время сосредоточиться на текущей платформе социальных сетей, используемой для документирования зла в этом мире. Съемка и документирование гибели людей от зла ​​сильнее, чем политика и правительство. Это ЖИЗНЬ, показывающая нам, насколько мы бесчеловечны как человеческая раса. Но мы до сих пор не разобрались.Будем надеяться, что мы не являемся катализатором взрыва этой планеты. Это было бы прискорбно, учитывая, что у нас есть шанс это исправить. У нас есть шанс поступить правильно по отношению к Матери-природе, и у нас есть шанс поступить правильно по отношению друг к другу. У нас всегда есть шанс. Изменения неизбежны, но являются ли зло, эгоизм и самодовольство частью изменений? Безусловно! Является ли Любовь, Сопереживание и Человечность частью перемен? Определенно! На какой ты стороне? Мы на стороне Любви».

Douglas & Younger понимают, что революция начинается с преобразования сердца.И чтобы сердце преобразилось, оно должно быть вознесено. «Этот альбом — свидетельство того, что музыка способна поднять нам настроение в самые трудные времена», — говорит друг, соавтор и коллега по записи International Anthem Макайя МакКрейвен. «Форс-мажор» — это воодушевляющая сюита настоящей, душевной комфортной музыки — духовного бальзама, излучающего тепло из очага гарлемского святилища.

— биография Джо Дарлинга и Скотта Макниса —

Басист, композитор, руководитель оркестра и педагог Дезрон Дуглас зарекомендовал себя как главная сила в современной музыке.Протеже великого Джеки Маклина, журнал Downbeat Magazine 2019 Rising Star известен своей работой с Фараоном Сандерсом, Рави Колтрейном, Сайрусом Честнатом, Дэвидом Мюрреем, Луи Хейсом, а также с легендами фортепиано Джорджем Кейблсом, Эриком Ридом, Малгрю Миллером и Бенни. Зеленый. Дуглас записал более 100 альбомов, способствуя артистизму многочисленных лидеров групп и сохраняя неотъемлемую часть звучания своих коллег, среди которых Кейон Харрольд, Джонатан Блейк, Мелани Чарльз и Макайя МакКрейвен.Он является активным музыкальным педагогом, в настоящее время работает на факультете джазовых исследований в NYU Steinhardt. Он выпустил 6 альбомов в качестве ведущего исполнителя и поддерживает множество проектов, которые он использует в качестве платформы для своих композиций. Его группа Black Lion выпустила свой последний сингл «COBRA» в октябре 2020 года.

Арфист, композитор, педагог и куратор концертов Брэнди Янгер известна своей работой с Рави Колтрейном, Мозесом Самни, Лорин Хилл и продюсером Саламом Реми. The New Yorker описал ее инструментальное мастерство как «блестящую игру…. столь же убедителен на хип-хоп и R&B альбомах, как и на фоне классики и джаза». Ее работа часто достигает выдающихся высот, показанных Бейонсе в концертном документальном фильме Netflix «Бейонсе: Возвращение домой», а также Куинси Джонс и Стив МакКуин в сериале «Саундтрек Америки» 2019 года. Недавно она поступила на факультет арфы в NYU Steinhardt и New School на Манхэттене. Когда Элис Колтрейн скончалась в 2007 году, ее сын Рави Колтрейн попросил Янгера выступить на мемориале. Ее выступление «тронуло меня и всех присутствующих с первого глиссандо», — сказал Колтрейн New York Times.«До сих пор ни один арфист не был более способен сочетать все современные арфовые традиции — от Сальзедо, Дороти Эшби и Элис Колтрейн — с такой силой, изяществом и самоотверженностью». Янгер недавно подписал контракт с Impulse! Records, с которым у нее запланирован выпуск нового альбома в 2021 году.

Дуглас и Янгер — давние компаньоны в жизни и в музыке. Два уроженца Восточного побережья встретились в раннем возрасте и сопровождали друг друга в личном и профессиональном плане на протяжении столь же плодотворной карьеры.«Брэнди и я познакомились в колледже Хартфордского университета, в музыкальной школе Хартта, еще в 2001 году, — вспоминает Дуглас. «Ее тренировочная комната находилась через коридор от моей. Мы мгновенно подружились благодаря музыке и черной культуре. Мы много джемовали в колледже, когда она хотела практиковать «джаз». Она была двойной специализацией по классической арфе и музыкальному бизнесу, и на нее сильно повлияли джаз и черная музыка, поэтому я стал для нее отдушиной, чтобы гулять по дикой природе. сторона в глазах университета и классической политики.По сей день Дуглас и Янгер часто аккомпанируют друг другу в ансамблях, которыми они руководят соответственно. Они вместе играли в квартете Рави Колтрейна, в The Baylor Project, а также на сессиях для релиза Макайи МакКрейвен «Универсальные существа» 2018 года, в котором они оба являются артистами. Force Majeure — их первый дуэтный релиз.

ФОРС-МАЖОР | значение в кембриджском словаре английского языка

Такое постороннее событие может быть в другом месте обозначено как « форс непреодолимая сила » и нарушение договора.Из

Википедия