Содержание

флегматичный человек — это… Что такое флегматичный человек?

флегматичный человек
plodder

Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.

  • флегматичный
  • флегмовое число

Смотреть что такое «флегматичный человек» в других словарях:

  • ФЛЕГМАТИЧНЫЙ — ФЛЕГМАТИЧНЫЙ, флегматичная, флегматичное; флегматичен, флегматична, флегматично. Склонный к флегматизму. Флегматичный человек. Флегматичный характер. || Вялый, выражающий равнодушие, флегматизм. С флегматичным видом. Толковый словарь Ушакова. Д.Н …   Толковый словарь Ушакова

  • флегматичный — ая, ое; чен, чна, чно. 1. Вялый, медлительный, обладающий невозмутимым спокойствием, граничащим с равнодушием, безразличием.

    Он флегматичен от природы. Ф. по характеру человек. 2. Выражающий невозмутимое спокойствие, равнодушие. Отвечать на… …   Энциклопедический словарь

  • флегматичный — ая, ое; чен, чна, чно. см. тж. флегматично, флегматичность 1) Вялый, медлительный, обладающий невозмутимым спокойствием, граничащим с равнодушием, безразличием. Он флегматичен от природы. Флегмати/чный по характеру человек. 2) Выражающий… …   Словарь многих выражений

  • флегматик — а, м. 1) психол. Один из четырех типов темперамента человека, характеризующийся медлительностью, спокойствием, слабым проявлением чувств. Флегматик спокойный, всегда ровный, настойчивый и упорный труженик жизни (И. П. Павлов). 2) Спокойный,… …   Популярный словарь русского языка

  • ФЛЕГМА — (греч. phlegma). Клейкая, вязкая влага, слизь, мокрота; вялость, сонливость, хладнокровие, равнодушие. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А. Н., 1910. ФЛЕГМА 1) в прежнее время общее название всех слизей; 2) то же …   Словарь иностранных слов русского языка

  • флегма́тик — а, м. 1. Человек флегмагического темперамента. 2. Флегматичный человек. Присутствие энтузиаста обдает меня крещенским холодом, и, я думаю, частые сношения с вялым флегматиком сделали бы из меня страстного мечтателя. Лермонтов, Княжна Мери. Как бы …   Малый академический словарь

  • флегматик — а; м. [от греч. phlegmatikos изобилующий слизью] 1. Человек флегматического темперамента. 2. Флегматичный человек. ● В античной медицине слизь один из четырёх главных соков тела. * * * флегматик (от греч. phlégma  слизь), восходящее к Гиппократу… …   Энциклопедический словарь

  • флегматик — а; м. (от греч. phlegmatikós изобилующий слизью) 1) Человек флегматического темперамента. 2) Флегматичный человек. В античной медицине слизь один из четырёх главных соков тела …   Словарь многих выражений

  • ФЛЕГМА — ФЛЕГМА, флегмы, мн. нет, жен. (греч. phlegma жидкость, мокрота). 1. Мокрота, отхаркиваемая слизь (мед. устар.). 2. Невозмутимость, граничащая с безразличием, хладнокровие (книжн.). 3. перен. Флегматичный человек (разг.). Он такая флегма, что его… …   Толковый словарь Ушакова

  • Пушкин, Александр Сергеевич — — родился 26 мая 1799 г. в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцова; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. Со стороны отца Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходившему, по сказанию родословных, от выходца «из… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Битва при Рокруа — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии. Битва при Рок …   Википедия

Книги

  • Разница во времени, Анна Бабяшкина. У Наташи Ростовой есть: свой ЖЖ, купленный в кредит «Форд фокус», престижная работа, начальница со степенью МВД и молодой человек из Питера с неуспешной карьерой. Наташа Ростова знает, что ей… Подробнее  Купить за 79 руб
  • Разница во времени, Анна Бабяшкина. У Наташи Ростовой есть: свой ЖЖ, купленный в кредит «Форд Фокус», престижная работа, начальница со степенью МВА и молодой человек из Питера с неуспешной карьерой. Наташа Ростова знает, что ей… Подробнее  Купить за 59.9 руб электронная книга
  • Разница во времени, Анна Бабяшкина. У Наташи Ростовой есть: свой ЖЖ, купленный в кредит «Форд фокус», престижная работа, начальница со степенью МВД и молодой человек из Питера с неуспешной карьерой. Наташа Ростова знает, что ей… Подробнее  Купить за 30 руб

Флегматик — Психология человека

Этот тип темперамента отличается высокой психической уравновешенностью, флегматик относится к инертному типу темперамента, потому завести их очень сложно, но если это сделать, то флегматик долго не успокоится. Лично я редко встречал ярко выраженных флегматиков, эти спокойные и уравновешенные люди отличные исполнители, инициативных среди них очень мало. Обладая невозмутимым спокойствием, флегматики в то же время не способны радоваться от души, вообще с эмоциями у них туговато, и это на мой взгляд их самая сильная сторона. Дело в том, что эмоции часто подводят человека, они мешают ему мыслить рационально, а то и вообще мыслить. Я считаю эмоции врагом человека, их чрезмерное проявление разумеется, когда поведение, желания и реакции становятся слишком очевидными, чем конечно же можно пользоваться. Человек, находящийся на волне эмоций, часто совершает ошибки, или не желая переключаться с одной волны эмоций на другую, заряжается определенным настроением на долго, в то время как ситуация может требовать несколько иных проявлений эмоций и действий с ними связанных.

Так что имея своеобразный иммунитет от эмоций, флегматик может и не испытывает бурных радостных эмоций, зато и не находится под их властью, имея возможность четко следовать своему плану, не отвлекаясь на внешние факторы. Но флегматики несколько заторможены, часто им сложно переключаться с одного вида деятельности на другой, они привыкли выполнять все последовательно, качественно, основательно. Так что эти люди не берутся за десять дел одновременно, и крайне не желательно поручать им динамичную работу, которая требует постоянного переключения внимания, скорости реакции, постоянного общения, все это для ярко выраженных флегматиков не подходит. Сильной стороной флегматиков является их адекватная самооценка, я уже писал о том, что чем реалистичнее человек смотрит на мир и на самого себя, тем меньше ненужных ошибок он совершает. Причем флегматики часто склонны занижать свои возможности, несмотря на то, что уверены в своих силах, потому собственно не склонны хвастаться своими успехами, демонстрируя свою гениальность.

Для флегматика любой вид деятельности, к которому он подходит со всей ответственностью и внимательностью, рано или поздно, будет приносить положительные результаты, ведь оценивая себя адекватно и работая с большим усилием, положительный результат для флегматика – это очевидная закономерность. Да, терпения этим людям не занимать, и хотя конечно динамика современного мира требует несколько большей гибкости и распыленности, вверх по карьерной лестнице чаще поднимаются именно люди с таким типом характера, который присущ флегматикам. Флегматики не любят конфликтовать в коллективе и спокойно относятся к проявлению к ним негатива и нелюбви, от чего часто уживаются с любыми типами характера. Даже если флегматик кажется весьма покладистым человеком, исполнительным и совершенно не амбициозным, это не означает что у него нет долгосрочных планов на свою жизнь, которая в его понимании далеко не такая услужливая, и видит он себя гораздо выше, чем можно себе это представить.

В этом флегматики схожи с меланхоликами, только вот в отличие от меланхоликов, уверенности в себе им хватает, да и неудачи они воспринимают гораздо лучше, так что сломить их дух гораздо сложнее. Еще одним сходством между меланхоликом и флегматиком является их серьезность и долгосрочность отношений с другими людьми, флегматики тоже достаточно влюбчивы и не склонны, что называется, менять партнеров как перчатки. Ровные, спокойные отношения их полностью устраивают, но вот свои чувства, также как и эмоции флегматики часто скрывают, а если не скрывают, то во всяком случае яркой их выраженности и бури эмоций вы у них не увидите. Как правило, друзей у флегматика не очень много, люди с этим типом темперамента держат вокруг себя ограниченный круг друзей, но при этом, этот самый круг друзей можно назвать выборочным, флегматики не желают дружить со всеми подряд, если речь идет о действительно настоящей дружбе, а не о приятельских отношениях.

Я бы выделил еще такую особенность флегматиков как наслаждение процессом, что позволяет им быть достаточно терпеливыми, последовательными и достигать поставленной задачи. Не теряя цели из виду, они достигают ее, созерцая каждый момент микро успеха, который потом перерастает в один большой успех по достижении ими результата. Такие вот положительные черты данного типа темперамента мы с вами можем выделить, дорогие друзья, и хотя как уже было сказано, в каждом из нас сочетаются несколько типов темперамента, базовый прослеживается сразу, и мы его можем видеть, если просто проявим внимательность к себе или к другим людям, с целью выявить этот самый основной тип. Флегматики безусловно имеют больше плюсов, нежели минусов, и хотя конечно некая заторможенность, а также отсутствие предрасположенности к общению несколько ограничивают их возможности, в сравнении с остальными типами темперамента флегматикам работать над собой нужно гораздо меньше.

В принципе, здесь необходимо стремиться к большей открытости, не уклоняться от общения и не мешает иногда оценивать себя несколько выше чем есть на самом деле, ну а для лидера конечно важны организационные способности и умение вдарить кулаком по столу, если таковое потребуется. Так что для не ярко выраженного флегматика, в принципе, настроиться на победу в жизни не сложно, неудачниками их и так не назовешь, а вот победителями стать они могут без особых проблем, пусть и последовательно как того требует их темперамент.

Статья опубликована: 05.06.2012. Последнее обновление: 20.06.2018

Значение, Синонимы, Определение, Предложения . Что такое флегматичный

В Лестере сразу угадывался человек совсем другого склада — плотный, грубоватый, флегматичный.
Хэнд, солидный, медлительный, флегматичный человек, несколько лет назад потерял жену, которой он был неизменно верен.
Современная архитектура Берлина подчеркивает футуристический и флегматичный облик города-государства Либрия.
Другие результаты
Что ж, должно быть, он маленького роста, флегматичен и некрасив?
Темперамент небес из флегматического превратился в сангвинический; появилась почти полная уверенность в том, что урожай будет прекрасный, и в результате цены полетели вниз.
Любезная, флегматичная улыбка блуждала на его коричневом, давно не бритом лице. Кончиками пальцев он мягко постукивал себя по лысине.
Флегматичная немка всполошилась.
Доброе утро, мисс, — как всегда флегматично и кратко, а затем, взяв еще кольцо и тесьму, продолжала шить.
Висельная аристократия, — флегматично заметил Шато-Рено.
В своих попытках пошутить она флегматично неуместна.
Флегматичного вида полицейский, сидевший за столом, записал эти данные.
Флегматичное лицо Эмиля не выразило удивления.
Она производила впечатление женщины до крайности флегматичной и в высшей степени почтенной, хотя, может быть, и не слишком умной.
Я добавила немного флегматичности.
Черт возьми, — воскликнул он, забывая свою обычную флегматичность, — я не подумал об этом!
Англичанин принял изъявления его благодарности с флегматичностью, свойственной его нации, и простился с Моррелем, который проводил его до дверей, осыпая благословениями.
Брать за это большие деньги просто нечестно, — с флегматичностью голландца сказал профессор.
Англичанин с обычной для его нации флегматичностью задал ему почти слово в слово тот же вопрос, что и марсельскому мэру.
Флегматичные торговцы мрачно просматривали акварели и равнодушно изрекали, что в них что-то есть, но все равно никто их не купит.
Налет на свой аэродром и свою часть — этого не могли переварить даже самые флегматичные наблюдатели. Похоже было, что Милоу пришел конец.
И…флегма (слизь), преобладание которой… делает пациента флегматичным или апатичным,. . и эмоционально отстраненным.
Теперь он сделался слишком флегматичным, и у него всегда был серьезный вид.

Происхождение — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Kinoven1592

‘У вас есть вера, мистер Дарвин?’

Сегодня имя британского учёного-натуралиста Чарльза Дарвина можно с уверенностью поставить в один ряд с Галилеем, Коперником, Ньютоном. Ведь своим научным трудом «Происхождение видов» (1859 г.

) Дарвин не просто совершил открытие в науке — он буквально изменил общественное сознание общества, оспорив привычное представление людей о Боге, как создателе живой природы. Разумеется, помимо последователей учёного, нашлись и противники (в том числе среди агностиков и атеистов), не верящие в то, что человек произошёл от обезьяны. Но, тем не менее, вклад в развитие эволюции своей книгой Дарвин внёс огромный. Однако в кинематографе Чарльз Дарвин долгое время не пользовался особой популярностью. И лишь художественный фильм Джона Эмиела «Происхождение», приуроченный к 200-летию со дня рождения учёного, стал первым байопиком о нём.

В центре внимания данной картины оказалась история создания трактата «Происхождение видов». Почему учившийся на богослова, но отдавший жизнь науке Дарвин пришёл к таким мыслям, как обезьяна – предок человека? Как отнеслись к идее написания книги друзья и близкие учёного? Обо всём этом, в принципе, и говорится в картине.

Главную роль в фильме сыграл Пол Беттани, а его экранную супругу – Дженнифер Коннели (которая так же и в реальности является женой Беттани). Должен признаться, что это был неплохой выбор, потому что и сам Беттани замечательно сыграл главную роль, и с Коннели у него вышел замечательный союз. Более того, достаточно посмотреть на портреты молодых Чарльза и Эммы, чтобы увидеть сходство с актёрами, сыгравшими их.

Так же стоит отметить Марту Уэст, сыгравшую дочь Чарльза Дарвина – Энни. Но следует сразу оговориться: я не имею в виду актёрскую игру девушки. Скорее речь идёт о значимости персонажа в сюжете картины. Те, кто знаком с биографией Дарвина, знают, что смерть Энни в 1851 году стала толчком к созданию той самой книги, изменившей ход истории. Но при этом, мне не понравилось то, как этого персонажа использовали. Поначалу было непонятно, где флэшбек с Дарвином и его живой дочерью, а где разговоры Чарльза с призраком девочки, посещавшей отца. И это целиком вина режиссёра и сценариста, запутавших зрителей.

Ещё одним приятным сюрпризом стало появление в фильме Бенедикта Камбербэтча и Тоби Джонса. Сегодня эти актёры вполне себе топовые (особенно с появлением сериала «Шерлок» — между прочим, тоже созданного ВВС, как и «Происхождение»). Поэтому увидеть их в фильме 8-летней давности не более чем приятный бонус. Единственное, что меня смутило, так это то, какое малое количество времени им было отведено (особенно Джонсу). Вот и получается, что их персонажи были, по сути, «для галочки».

К сожалению, от «Происхождения» я ожидал большего, поскольку то, что в фильме есть, меня не очень впечатлило. И главный герой, мучимый из-за того, что хочет усидеть на двух стульях, пытаясь идти во имя истины до конца, но не желающий ссориться с близкими из-за убеждений. И персонажи второго плана, которые либо не запоминаются, либо играют роль людей-функций. И темпоритм, страдающий от резких скачков из прошлого в 1859 год. И хотя я не могу не упомянуть и сцену общения Дарвина с обезьяной в клетке, являющуюся отсылкой к знаменитой фреске Микеланджело «Сотворение Адама», этого крайне мало для того, чтобы считаться отличным фильмом. Впрочем, это не мешает ему оставаться просто хорошим фильмом, который можно разок посмотреть.

7 из 10

прямая ссылка

22 августа 2017 | 06:09

Laudavic

‘Вы убили Бога, сэр’

Хоть я человек глубоко верующий, но все-таки решил посмотреть этот фильм, и я рад, что сделал это. Подобные кинокартины всегда должны быть, ведь задача кино не только развлекать, но и заставлять зрителя мыслить, пробуждать в нем интерес к знаниям и историческиским фактам. Именно таковым и является фильм ‘Происхождение’. Фильм протекает неторопливо и неспешно, временами даже чересчур медленно, но фильмы BBC никогда себя и не позиционировали, как нечто динамичное и с головой захватывающее. Этот фильм о великом человеке, как бы вы не относились к его теории. Лично я, как уже было сказано, верующий и в теорию Дарвина не верю, но не верю аргументировано. Не буду сейчас углубляться в данную тему, просто подчеркну тот факт, что сейчас обезьяны людьми не становятся, хотя цели у них абсолютно тождественны. Однако после подробных описаний сложнейшего пути Дарвина, мое отношению к нему, как к отдельно взятому человеку, а не как к создателю противоречивой теории, изменилось.

Сами актеры сыграли потрясающе. Пол Беттани был превосходен, он прекрасно передал все эмоции, все опасения и сомнения Чарльза Дарвина, что, думаю, было далеко не просто. Дженнифер Коннели была так же, как и всегда, несравненна. Ее игра завораживает, впечатляет и западает в душу. Можно совершенно спокойно поверить, что это и не актеры вовсе, будто ты сам переместился во времени и созерцаешь все со стороны. Актерская игра великолепна.

Несмотря на столь похвальную игру актеров, я совершенно не удивлен полному провалу фильма. Вопросы в первую очередь к режиссеру. Его задачей было показать важнейший отрезок жизни Дарвина и его взаимосвязь с миром в масштабнейшем его понимании, что было сделано лишь отчасти. Оттого и есть белые пятна в сюжете, оттого есть необоснованные и не имеющие смысловой нагрузкой сцены, оттого и становится чересчур сложно и затруднительно следить за сюжетом, ибо уместная размеренность в какой-то момент переступает эту тончацшую грань, и становится беспокоющей медлительностью, что портит впечатление о фильме.

‘Происхождение’- обязательный для просмотра фильм тем людям, которые ценят информативность и когнитивность в кино, остальным же оно, скорее всего, не понравится.

7,5 из 10

прямая ссылка

05 февраля 2014 | 11:56

Фильм лично для меня всё расставил на свои места. Чарльз Дарвин мучился вопросами — и не получил на них ответа в таком виде, которого ожидал — дочь не исцелилась, глас с небес не провозгласил ему об Истине. В тот переломный момент, когда надо было решать — оставлять книгу недописанной, забыть о ней или доработать до конца, он ждал, что ему будет дан чёткий и ясный ответ, что дочь выздоровеет. Но, как бы ни привычно звучала эта фраза — всё же в ней есть глубинный смысл, — пути Господни оказались неисповедимы, и ответ дан не был. Условие, поставленное Дарвином Богу, оказалось невыполненным. Итог — ‘Происхождение видов’ — как месть, как вызов Богу. Человек обиделся на Творца — и написал книгу, опровергающую, как ему казалось, Его существование. Почему всё на своих местах, как я сказала выше? Потому что всё на свете начинается с личного отношения — к жизни, к Богу, к людям, к науке, к истине. Дарвин готов был отказаться от научных поисков (в фильме это хорошо показано), если Бог ему ответит в форме спасения дочки. Не вышло — по причинам, лишь одному Богу известным. И учёный сделал свой выбор в духе ‘раз Ты мне не ответил, когда я Тебя так просил, значит, с меня взятки гладки, а начинаю войну’. Всё логично и объясняет, почему многие люди используют науку не как инструмент для отыскания истины о мире, а как орудие для мести небесам за свои личные горести.

И кстати, после просмотра я вдруг задумалась: а почему, собственно, пресловутая книга — убивает, как говорит герой Тоби Джонса, Бога? Если хорошенько вдуматься, то в Библии речь идёт не о семи календарных, солнечных днях творения (в древнееврейском варианте использовалось не слово ‘день’ в его известном значении, а слово ‘промежуток времени’, просто в русском языке нет ему аналогов) [достаточно вспомнить, что солнце было сотворено лишь на четвертый день творения], и книга Дарвина не противоречит древнему тексту, источники словно дополняют друг друга — один в общих, глобальных чертах, другой — в более близком приближении (это к слову для тех, кто хочет не отыскивать везде и во всём противоречия, а находить соответствия и сходства). Словом, здесь есть о чём подумать, и история жизни Чарльза Дарвина призывает нас к анализу своей собственной жизни и своих взглядов — не для перечёркивания личного опыта, а для дополнения и обогащения. Это фильм о человеке, который думал, что своими действиями будет мешать Богу, а на деле просто жил своей маленькой жизнью и делал свой выбор. И ещё интересный моменn: меня удивило, как можно один и тот же предмет — в фильме это книга — использовать не по существу, не в истинном предназначении самого предмета. Люди могли бы обогатить мир, внеся в него знание ради знания, осуществить хоть в какой-то мере гармонию — ведь исследования Дарвина представляют научную ценность именно в своей систематизации известных фактов. Но вместо этого они пожелали, чтобы предназначавшаяся для мирных целей книга стала оружием, или, вернее, они захотели таковым ‘Происхождение видов’ представить, чтобы ‘начать войну против святош’. Войны хотели, не мира. Ведь, как известно, у многих есть причины обидеться на Бога — не каждый, как в ‘Древе жизни’ Терренса Малика, понимает в итоге, почему с ним происходит то, что происходит. И всё сводится к личному отношению, к личным обидам. В данном случае на — личность — Бога. Никакой истины. Никакого бизнеса. Только личное отношение — оно определяет всё.

прямая ссылка

13 марта 2012 | 01:22

google:

Эни, что я тебе сделал?

Фильм о любви. О большой отеческой любви к своему ребенку и о великом чувстве вины, которое мучает человека. Это именно то, что я почувствовала при просмотре фильма. И если бы именно это было основной идеей фильма, то я бы без сомнения сказала, что фильм удался. Но ведь пытались рассказать не об этом. Не увидела я столкновения Чарльза Дарвина с обществом, не увидела, как разрушились его отношения с женой. Она-то как раз показана удивительно сильной женщиной, которая, несмотря на свои убеждения, мужа всё-таки поддержала или, во всяком случае, не пошла ему наперекор. Недаром она сказала, что если бы у неё был шанс всё изменить, она бы всё равно вышла за него замуж. Вот она, Женщина с большой буквы.

О самом же труде Дарвина вспоминают лишь в начале и потом, словно спохватившись, в самом конце фильма. Всё остальное – о дочери. Надо сказать, что для столь обширного повествования об Анне самой девочки в фильме было непростительно мало (хотя игра Марты Уэст, несмотря на её безыскусность всё же радует). Пол Беттани справился с ролью идеально – целый калейдоскоп эмоций и переживаний.

‘-Я пишу книгу
-Вы с ума сошли! Книг и так написано слишком много.’

Создается впечатление, что создатели руководствовались вот этой фразой. Мол, «книг и так слишком много, так зачем говорить еще и об этой?»

Фильм удивителен. Если отбросить главную идею, которую воплотить, как ни крути, не удалось. Ведь всё-таки:

‘Как в естественном противостоянии, борьбе с голодом и смертью мы можем постичь самое поразительное: возникновение и развитие высших животных форм. И в этом великая правда жизни: планета вращается по законам гравитации и из этого простого начала возникли и продолжают возникать прекрасные и удивительные создания природы.’

прямая ссылка

28 июня 2011 | 16:22

Ламарк и Лайель доказали, что виды изменяются, Мальтус показал борьбу за существование, Уоллес доказал естественный отбор, но помнят не их, а его.

Как всегда бывает с великими людьми, из живых, мыслящих, страдающих, радующихся они превращаются в мертвые портреты в музеях, мысли, сжигавшие их сознание ночами, месяцами, годами, заставлявшие мучиться и сражаться, переходят в строки на страницах пудовых томов библиотек, и уже никто не вспомнит, зачем они делали то, что обессмертило их.

Фильм «Сотворение» рассказывает о том, как была написана одна из главных книг 19 столетия «Происхождение видов путем естественного отбора…», о том, чем она была для Чарльза Дарвина, для его современников, для его семьи.

Чарльз Дарвин не был строгим и рассудительным джентльменом, который регулярно работает после обеда над своей новой книгой. Перед нами предстает флегматичный, стеснительный, больной человек с тонкими и добрыми чертами лица, который вот уже как несколько лет вернулся из кругосветного путешествии, в котором пришел к своим грандиозным выводам, подтвержденным многочисленными наблюдениями. Но пока им написаны только отрывки, которые никак не могут воссоединиться, а причина тому — сомнение, которое гложет его. Но сомневается он не в правильности теории, а в том, какие она будет иметь последствия для общества в целом, для его семьи. Это сомнение мучает его, не утихая. С одной стороны научное сообщество и сам Дарвин как ученый требуют продолжения работы, потому что, научные мысли должны быть высказаны несмотря ни на что, при любых условиях, вне зависимости от последствий, но с другой… С другой стороны конечно моральные устои общества, основанные на религии, но не это его волнует в первую очередь, а то, как воспримут эту работу жена, дети, что произойдет с его семьей.

Анна Дарвин была жизнерадостной, любознательной, честной девочкой с красивой улыбкой. Такие не умирают в детстве, по крайней мере, не должны умирать. Она радовала отца при жизни, ее образ спасала его после ее смерти, и ради нее он сделал то, что должен, он дописал свою книгу. Потому что Анна не боялась говорить, что знает, не боялась перемен, и поэтому стала примером для отца.

Эмма Дарвин хотела спасти здоровье и душу мужа, она верила в жизнь после смерти, но не из-за косности или традиции, а потому что это помогало жить, даже если желания жить совсем не было. Но однажды ей пришлось выбирать между Богом и мужем, и она не ошиблась, став «соучастницей», как она сама выразилась. Она освободила мужа от страха будущего, дав ему веру. Да, веру, но не в Бога, а в то, что любовь сильнее религиозных, моральных, общественных убеждений, в то, что она останется с ним даже если ему суждено гореть в аду.

«Происхождение видов…» было написано Дарвином, но он не смог бы этого сделать, если бы не жена, дочь, друзья, если бы не труды предшественников. Все они были частью того мира, который он любил и ценил, поэтому на страницах этой книги вы не найдете «убийства Бога», там есть только изложение фактов, ведь они ничего не могут разрушить, в отличие от религии, успевшей уничтожить многое и многих.

Фильм выпущен BBC, однако он не выполняет просветительскую функцию в привычном понимании: собственно идеи дарвинизма упомянуты мельком, нет акцента на фактах биографии. Он снят скорее для того, что бы оживить образ Чарльза Дарвина, понять, в чем состоит его подвиг не только пред наукой, но и всем ходом мировой истории. И это удалось в полной мере, после просмотра начинаешь читать «Происхождение видов путем естественного отбора…» и в воображении видишь Пола Беттани в образе Дарвина, который говорит текст книги с теми же интонация, что и в фильме, становятся понятны порой витиеватые предложения, видно, что это не холодные фразы научного языка, это размышления, записанные Дарвином в его кабинете, заставленном экспонатами, препаратами, в котором он разговаривал со своей умершей дочерью, в котором он открыл новую эру. Это удивительное сходство атмосферы текста труда Дарвина и атмосферы фильма и является его главным достоинством.

Дарвина не волновало противостояние между наукой и религией, он никого не убеждал отречься от веры, и он не хотел «убить Бога», тот умер сам, потому что он может жить, только если люди знают «истину», он не выносит сомнения и поиска, но книга Дарвина создала росток мышления, свободного от каких-либо истин, положений, принципов, от всего, кроме объективности, что повлияло на умы миллионов. Теперь теократические государства есть только в третьем мире, в обществе критерием достоверности является научность информации. Теперь нет гнета религии и это заслуга деятелей эпохи Возрождения, Просвещения, великих открытии 19 века, одним из которых является создание теории эволюции.

Уоллес пришел к тем же выводам, но они стали известны только научной общественности, книга же Дарвина подробна и понятна всем. Он выполнил долг ученого, открыл свои размышления для общества, поднял логику выше религии. Поэтому мы и помним его.

10 из 10

прямая ссылка

01 февраля 2010 | 19:09

Акции в поддержку «узников Болотной» могут стать регулярными

До 2-3 тысяч человек собрались вечером 26 июля в Москве на митинг в поддержку арестованных и подозреваемых по делу о т.н. «массовых беспорядках» 6 мая на Болотной площади во время «Марша миллионов». Власти, запретив шествие, разрешили лишь митинг в Новопушкинском сквере, арестовав перед акцией еще 2 подозреваемых по «делу Болотной». Ранее подозреваемых было 14 – 11 в тюрьме, остальные – под подпиской о невыезде или под домашним арестом. Новая акция в поддержку узников Болотной планируется 2 августа у здания СК РФ.

 RFI: Мы возвращаемся в Москву, где завершился митинг «Комитета 6 мая» в поддержку узников Болотной. С нами на связи Александр Подрабинек. Митинг уже закончился и как он прошел в Новопушкинском сквере?

Александр ПОДРАБИНЕК: Да, митинг закончился, уже практически все разошлись. Он закончился даже немножко раньше, чем было запланировано. Прошел он без видимых инцидентов. По крайней мере, на площади ничего не было, и полиция вела себя довольно умеренно. Ее, кстати, было очень много и, что примечательно, значительные силы полицейского спецназа были сосредоточены примерно на середине между Пушкинской площадью и Манежной. То есть, на дороге к Кремлю. Они – власти – видимо, все-таки очень опасались, что после окончания митинга начнется шествие в сторону Кремля, как это неоднократно бывало раньше. Но ничего такого не произошло. Собралось примерно 2,5-3 тысячи человек. И, надо сказать, что для конца июля, времени отпусков – это, в общем, не так уж плохо. Хотя, конечно, многие выступавшие отмечали, что настоящая солидарность требует гораздо более активных действий и более массовых действий – настоящая солидарность с арестованными по «болотному делу». На митинге выступали правозащитники, гражданские активисты и, что было, может быть, несколько необычно – родители, родственники, друзья арестованных. Они рассказывали о тех, кого они знают, о своих близких, давали несколько иную версию, иные оценки того, что случилось. Но в целом, все выступавшие были солидарны с тем, что необходимо предпринимать более активные меры для того, чтобы защитить невинно арестованных.

RFI: Из выступлений на митинге действительно у вас сложилось ощущение, что, при том, что мы знаем, что какие-то беспорядки там были 6 мая на Болотной, но что именно эти люди, которые сейчас проходят как подозреваемые, к этим беспорядкам не имеют непосредственного отношения?

Александр ПОДРАБИНЕК: Когда адвокаты говорят – там выступали, действительно, и адвокаты – говорят, что их подзащитные не имеют никакого отношения к делу, к обвинению, то это всегда можно понять как некую персональную позицию адвокатов. Но об этом же говорили многие из выступавших людей, в обязанности которых это не входит. Они просто говорили о том, что наши друзья, наши близкие, наши родственники не были, не участвовали, не могли участвовать. Приводили аргументы, почему они не могут участвовать. Арестованный Николай Кавказский – а я его знаю, это человек спокойный, довольно флегматичный, уравновешенный – представить себе, что он взял в руки кусок асфальта и в кого-то кинул, просто совершенно невозможно для любого человека, который его хотя бы немного знает. И таких людей сегодня выступало много, из чего было понятно, что, в общем, полиция берет не виновных, а берет людей, которые должны представлять весь срез общества. Многие отмечали, что там люди самых разных характеров, социального положения, образования, имущественного положения. То есть, полиция показывает, что для нее не имеет значения, кто конкретно из какого класса, из каких политических сил поднял руку на полицию – они просто берут людей достаточно случайно. Как они арестовывали и избивали людей на Болотной площади 6 мая: они просто вклинивались и били тех, кого они увидят и кто им «понравится». Я сам – свидетель того, как это происходило. Примерно по такой же логике действует сегодня и предварительное расследование.

RFI: Мрачная полицейская «социология»… Кто был участником, какие движения были участниками сегодняшнего митинга, судя, хотя бы, по флагам этого собрания в Новопушкинском сквере?

Александр ПОДРАБИНЕК: Организатором был «Комитет 6 мая». Мне показалось, что наибольшее количество организаторов – из «Солидарности»: много было флагов «Солидарности», были флаги «Рот-Фронта», пришли националисты – люди, которые обычно приходили на протестные митинги. И было просто много людей, которые не относятся ни к каким политическим организациям.

RFI: На митинге говорилось что-либо о дальнейших акциях? Мы начинали с летнего затишья – а о дальнейших акциях российской оппозиции?

Александр ПОДРАБИНЕК: Выступавшие призывали поддержать акцию 15 сентября, которая планируется сейчас во многих городах России и, может быть, даже и за рубежом. Это должна быть, по идее организаторов, большая протестная акция в духе декабрьских, февральских митингов на Болотной площади. Выступавший Сергей Удальцов – лидер «Левого Фронта» — призвал в следующей четверг всех неравнодушных людей прийти к Следственному комитету в Техническом переулке в Москве около метро «Баумановская». Прийти, чтобы выказать свой протест против ареста по «болотному делу». Может быть, если будет достаточное количество людей, то встать в цепочку и замкнуть здание Следственного комитета России.

Маньяк среди нас. Часть четвертая: Превращение

Корректнее сказать так: Ламброзо внес небольшие коррективы в понимание некоторых криминальных типов личности. Действительно, «Я», живущее внутри мозга психопата, видит и чувствует мир иначе, чем большинство людей. Но это еще не значит, что такое «Я» выберет зло.

В 2005 году американский нейробиолог Джеймс Фэллон решил подвергнуть свой мозг функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ) на предмет склонности к болезни Альцгеймера. В это же самое время доктор Фэллон работал со снимками психопатов-убийц. Случилось так, что рентгеновский автопортрет Фэллона попал в одну стопку с результатами исследования мозга преступников. Оказалось, что префронтальная кора ученого ничем не отличался от аналогичных участков мозга убийц. Доктор Фэллон совершил открытие: проконсультировавшись с коллегами, он диагностировал у себя органическую психопатию.

Доктор был так потрясен, что решил посвятить себя нравственному совершенствованию. Нельзя сказать, что до этого друзья и коллеги считали Фэллона плохим человеком, как раз наоборот – он слыл добрым семьянином, весельчаком и душой компании. Но, проанализировав свою биографию, поведение и отношение к окружающим, он, по его собственному выражению, «понял, что был козлом всю жизнь». То, как и что он чувствовал и переживал, Джеймс Фэллон изложил в книге «Психопатия изнутри: приключения нейробиолога в темных уголках мозга».

Подобно тому, как трусливый (тревожный) по своему психологическому типу человек, страдающий неврозами, иногда способен в необычных обстоятельствах (скажем, в условиях войны) «любой ценой» выполнить боевую задачу, так и «бездушный» органический психопат может совершить несвойственный, казалось бы, для него моральный выбор – посвятить себя служению ближним.

Кейс Фэллона показывает, что наука пока не в состоянии просканировать и измерить глубину человеческой души. Ну и потом, по данным Американской психиатрической ассоциации, которая только в 2013 году включила «бессердечие-неэмоциональность» в список психических расстройств, всего лишь 1% детей имеют выраженные психопатические черты (примерно столько же людей страдают биполярным расстройством и аутизмом). А в преступность, по крайней мере, в Украине, так или иначе вовлекается до 20% граждан.

Американские исследователи полагают, что в малых дозах психопатия способствует выживанию рода человеческого: порой психопатические личности проявляют лучшие спортивные результаты, эти же черты помогают сохранять хладнокровие хирургам и способствуют продвижению политиков.

Подобной точки зрения придерживаются и украинские специалисты. Врач-психиатр Спартак Суббота, занимающийся проблемой криминальной психопатологии, констатирует: «Психопатов условно можно разделить на конструктивных и деструктивных. Конструктивные – хорошие лидеры, сильные специалисты, но жестокие и холодные. Деструктивные – это те, кто преступает закон. Среди заключенных немало психопатов, это правда».

Юрий Ирхин утверждает, что большинство сексуальных маньяков – серийных убийц, которые отбывают пожизненное заключение в украинских тюрьмах, не являются органическими психопатами. «Все они социопаты, – говорит Ирхнин, – но не психопаты, причины их поступков социально-психологические, а не соматические».

Рубрика «СОВЕТЫ ПСИХОЛОГА» «Что делать, если ребёнок ничего не хочет?»

— Да, очень часто приходится слышать от родителей, что ребенок «ничего не хочет», «ему всё безразлично», «его ничего не интересует», «нет целей». Это очень широкий и объемный вопрос. Я постараюсь его немного сузить.

— Что такое «я хочу»? можете ли вы ответить на вопрос, что вы хотите сами, а не от ребенка? Часто этот вопрос ставит в тупик человека. Почему-то складывается так, что мы лучше и охотнее отвечаем за желания другого, чем за свои. А желание – это то, что принадлежит конкретному человеку, оно связано с внутренними потребностями человека, это своеобразный импульс изнутри вовне, к предмету потребности (желания).

— На ранних стадиях развития желания больше носят физиологический характер («хочу есть», «хочу спать», «хочу писать (в туалет)» и т.п.). Эти желания носят чаще непроизвольный непосредственный характер.
— Удовлетворение вовремя данных потребностей ребенка научает ребенка сохранять свои желания и умение обходиться с ними бережно. По мере взросления ребенка его учат откладывать свои желания, задерживать срок их исполнения (терпеть, по-другому). Метафорически желание – это «бензин, топливо», которое заводит наше тело (двигатель внутреннего сгорания), приводит его к движению: нет желания – нет движения.

— По мере взросления ребенка развивается и расширяется репертуар его желаний. Есть такое выражение «отбить руки» — это, другими словами, отбить охоту желать/хотеть. Поэтому необходимо: 1. Поощрять желания ребёнка к освоению нового опыта, а не останавливать его порыв (движение) к предмету интереса. Если ребенок хочет помыть посуду, которую ранее никогда не мыл, не следует ему говорить – «не надо это делать, за тобой всё равно придётся всё переделывать и убирать». Помните, что новый опыт у ребёнка формируется сначала в совместной деятельности с более опытным партнёром (взрослым), а потом уже совершается индивидуально. Потерпите немного неумение ребенка, он научится. Если же вы сами не можете потерпеть, то как ребёнку научиться правильному терпению, которое сродни усердию (или усилию)? 2. Не путать отсутствие желания у ребёнка с ленью. «Лень» у ребёнка-дошкольника – это сигнал беды. Очень часто лень путают с усталостью или слабостью ребёнка, или даже с его неумелостью. Требования к ребёнку должны быть по его возрасту и умению. Не торопите ребёнка. Возможно, он у вас флегматичен, то есть медлителен по своей физиологической природе. Уважайте темп (скорость) освоения и выполнения действий ребёнком. Не перегружайте ребёнка своими желаниями (например, «меня никуда не водили, дам всё, что мне недодали, своему ребёнку»), ваши желания (желания ребёнка и взрослого) могут не совпадать. 3. Деликатно интересоваться деятельностью ребёнка, его отношением к тому, что оно делает. Ведь, трудно делать то, на что никто не обращает внимания. Обращайте внимание на успехи ребёнка, и только потом мягко указывайте на ошибки. Не гонитесь за достижениями и результатами.

4. Не забывать хвалить ребёнка, но не захваливать. Похвала тоже может по возрасту отличаться: что хорошо для маленького ребёнка, то бывает недостаточно (или неуместно) для более взрослого ребёнка.

Иногда приходится слышать от родителей – «он/она у меня способный/способная, но лень вперёд родилась». По форме вроде бы жалоба, а в тоне голоса слышится даже гордость за ребёнка. Объясните способному ребёнку, что лень и талант идут разными путями, это антиподы, приведите примеры из жизни или из литературы/кинематографа.


5. Не обесценивать желания ребёнка (например «да это ерунда, лучше вот это»). Обесценивание и излишняя критика снижает самооценку ребёнка, культивирует его неуверенность в собственных действиях, ведёт к чувству собственной негодности, ненужности.

Фразы на размышление:

«Если только захотеть, можно в космос полететь»

«Большие желания – большие цели»

«Желание – начало цели»

«Желание – это то, что ты хочешь и можешь. Мечта – это то, что ты можешь, если захочешь. Всё остальное – иллюзии».

Флегматичный темперамент

Ваш — одна из самых симпатичных личностей. «Какой отличный парень (девчонка)!» Часто можно услышать о флегматиках. Флегматики спокойны, легкомысленны и добродушны. Для древних греков флегматики были как вода: спокойная, прохладная, плывущая по течению. Они редко бывают яркими или диктаторскими, но предпочитают сотрудничество и дипломатию. Обладая способностью к службе и способностью сохранять спокойствие под давлением, флегматики становятся хорошими спасателями, инженерами, солдатами и военными.

Если вы флегматик, вы ладите практически со всеми и обладаете прекрасным чувством юмора. Вы склонны относиться к вам с уважением и уважением (на самом деле, ваш юмор часто предотвращает конфликты в спорных ситуациях). За вашей несколько сдержанной внешностью скрывается нежное сердце, которое стремится к гармонии и не терпит конфликтов. Вы надежны, вежливы и уравновешены. Вы чувствуете себя комфортнее в небольшой компании друзей или даже проводите тихий вечер, отдыхая дома. Вы редко бываете яркой, агрессивной или корыстной.Вы скорее возьмете на себя вину (даже несправедливо), чем вызовете споры или начнете драку. Вы можете бороться с уверенностью в себе. На работе вы не ищете власти или внимания, а работаете стабильно и методично. Вы командный игрок, хотя, если вам будет поручено руководство, вы выполните миссию, не становясь тираном. Вы можете работать с самыми сложными личностями. Вы предпочитаете гарантированную работу, работая в рамках структурированной организации, но также можете быть лидером с отличным характером и услугами.Бывший президент США Кэлвин Кулидж, например, был известен своей немногословностью, консерватизмом в поддержании статус-кво и склонностью «практически ничего не делать». Однажды на званом обеде молодая женщина поспорила, что сможет заставить его сказать три слова. Кулидж сухо ответил: «Вы проиграли».

В отношениях вы устойчивы, дипломатичны, вы стабилизируете миротворчество. Иногда, когда люди очень требовательны или напряжение сильно, вы обнаруживаете, что отдаляетесь, чтобы побыть одному — и тогда вас могут обвинить в апатии или безразличии.Как флегматик, вы, наверное, предпочли бы, чтобы весь процесс свидания не требовал стольких усилий. Тем не менее, если вы вступите в серьезные отношения, вы останетесь надежным и верным.

Раскройте свой темперамент

10.1 Что такое личность? — Вводная психология

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Определить личность
  • Опишите ранние теории развития личности

Личность относится к давним чертам и образцам, которые побуждают людей последовательно мыслить, чувствовать и вести себя определенным образом.Уникальное сочетание способов, которыми мы подходим к миру, интерпретируем события и действуем последовательно в разных ситуациях, — это наша личность. У каждого человека есть своеобразный образец устойчивых, долговременных характеристик и способ, которым он или она взаимодействует с другими людьми и окружающим миром. Считается, что наши личности долговременны, стабильны и нелегко изменить. Учитывая широту человеческого опыта и разнообразие вещей, которые делают каждого из нас уникальным, неудивительно, что было предложено много разных точек зрения для эмпирического изучения личности.Каждая точка зрения хорошо объясняет аспекты того, что делает каждого из нас уникальным, но также ограничена допущениями, лежащими в основе подхода. Только проанализировав каждую точку зрения, мы сможем по-настоящему понять, что на самом деле означает личность. Слово личность происходит от латинского слова персона . В древнем мире персонажем была маска, которую носил актер. Хотя мы склонны думать о маске как о маске, которую носят, чтобы скрыть личность, театральная маска изначально использовалась либо для представления, либо для проецирования определенных черт личности персонажа (рисунок ниже).

Счастливый, грустный, нетерпеливый, застенчивый, пугливый, любопытный, услужливый. Какие характеристики описывают вашу личность? (Источник: Wikimedia Commons)

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Концепция личности изучалась не менее 2000 лет, начиная с Гиппократа в 370 г. до н.э. (Fazeli, 2012). Гиппократ предположил, что черты личности и человеческое поведение основаны на четырех разных темпераментах, связанных с четырьмя жидкостями («жидкостями») тела: темпераментом холерика (желтая желчь из печени), меланхолическим темпераментом (черная желчь из почек), темпераментом сангвиника ( красная кровь из сердца) и флегматический темперамент (белая мокрота из легких) (Clark & ​​Watson, 2008; Eysenck & Eysenck, 1985; Lecci & Magnavita, 2013; Noga, 2007).Эта точка зрения предполагает, что личность исходит изнутри и основана на биологических причинах. Спустя столетия влиятельный греческий врач и философ Гален основал теорию Гиппократа, предположив, что и болезни, и личностные различия могут быть объяснены дисбалансом юмора и что каждый человек проявляет один из четырех темпераментов. Например, холерик страстен, амбициозен и смел; меланхолик замкнут, тревожен и несчастен; сангвиник радостен, нетерпелив и оптимистичен; а флегматик спокойный, надежный и вдумчивый (Clark & ​​Watson, 2008; Stelmack & Stalikas, 1991).Теория Галена преобладала более 1000 лет и продолжала оставаться популярной в средние века.

В 1780 году немецкий врач Франц Галль предположил, что расстояние между шишками на черепе раскрывает личностные черты, характер и умственные способности человека (рисунок ниже). По словам Галла, измерение этих расстояний показало размеры нижележащих областей мозга, предоставив информацию, которая может быть использована для определения того, был ли человек дружелюбным, гордым, кровожадным, добрым, хорошо владеющим языками и т. Д.Первоначально френология была очень популярна; однако вскоре она была дискредитирована из-за отсутствия эмпирической поддержки и долгое время была низведена до статуса псевдонауки (Fancher, 1979).

Псевдонаука измерения площади черепа человека известна как френология. (а) Галл разработал диаграмму, на которой показано, какие области черепа соответствуют определенным личностным чертам или характеристикам (Hothersall, 1995). (b) Литография 1825 года изображает Галла, исследующего череп молодой женщины.(кредит b: модификация работы Wellcome Library, Лондон)

Спустя столетия после Галена другие исследователи внесли свой вклад в развитие его четырех основных типов темперамента, в первую очередь Иммануил Кант (в 18 веке) и психолог Вильгельм Вундт (в 19 веке) (Eysenck, 2009; Stelmack & Stalikas, 1991). ; Wundt, 1874/1886) (рисунок ниже). Кант согласился с Галеном в том, что всех можно разделить на один из четырех темпераментов и что между этими четырьмя категориями нет совпадения (Айзенк, 2009).Он разработал список черт, которые можно использовать для описания личности человека каждого из четырех темпераментов. Однако Вундт предположил, что лучшее описание личности может быть достигнуто с использованием двух основных осей: эмоциональный / неэмоциональный и изменчивый / неизменный. Первая ось отделяла сильные эмоции от слабых (меланхолический и холерический темпераменты от флегматика и сангвиника). Вторая ось отделяла изменчивые темпераменты (холерик и сангвиник) от неизменных (меланхолик и флегматик) (Eysenck, 2009).

Основываясь на теории четырех темпераментов Галена, Кант предложил слова для описания каждого темперамента. Позднее Вундт предложил расположение черт по двум основным осям.

Психодинамическая точка зрения Зигмунда Фрейда на личность была первой всеобъемлющей теорией личности, объясняющей широкий спектр как нормального, так и ненормального поведения. На Фрейда повлияли идеи Чарльза Дарвина, и он включил понятие сексуального влечения во все аспекты своей теории личности.Согласно Фрейду, бессознательные влечения, находящиеся под влиянием секса и агрессии, а также наш детский опыт — это силы, которые влияют на нашу личность. Фрейд привлек множество последователей, которые изменили его идеи, чтобы создать новые теории личности. Эти теоретики, которых называют неофрейдистами, в целом соглашались с Фрейдом в том, что детские переживания имеют значение, но они уменьшили акцент на сексе, приняв понятие психической энергии, и сосредоточились больше на социальной среде и влиянии культуры на личность.Перспектива личности, предложенная Фрейдом и его последователями, была доминирующей теорией личности в первой половине 20 века.

Затем возникли и другие основные теории, в том числе научная, гуманистическая, биологическая, эволюционная, личностная и культурная. В этой главе мы подробно исследуем эти различные точки зрения на личность.

СВОДКА

Личность изучалась более 2000 лет, начиная с Гиппократа.Были предложены более поздние теории личности, в том числе психодинамическая точка зрения Фрейда, согласно которой личность формируется в результате опыта раннего детства. Затем в ответ на психодинамическую перспективу возникли другие точки зрения, включая научную, гуманистическую, биологическую, личностную и культурную.

Артикул:

Текст Психологии Openstax Кэтрин Дампер, Уильям Дженкинс, Арлин Лакомб, Мэрилин Ловетт и Мэрион Перлмуттер под лицензией CC BY v4.0. https://openstax.org/details/books/psychology

Упражнения

Обзорные вопросы:

1. Личность считается ________ .

а. краткосрочный и легко заменяемый

г. выкройка краткосрочных характеристик

г. нестабильный и краткосрочный

г. долгосрочная, стабильная и непростая в замене

2. Давние черты и шаблоны, которые побуждают людей последовательно думать, чувствовать и вести себя определенным образом, известны как ________.

а. психодинамический

г. темперамент

г. юмор

г. личность

3. ________ приписывают первую всеобъемлющую теорию личности.

а. Гиппократ

г. Галл

г. Wundt

г. Фрейд

4. Ранняя наука, которая пыталась соотнести личность с размерами частей черепа человека, известна как ________.

а.френология

г. психология

г. физиология

г. психология личности

Вопросы критического мышления:

1. Что делает личные качества частью чьей-либо личности?

Персональные вопросы по заявкам:

1. Как бы вы описали свою личность? Как вы думаете, друзья и семья могли бы описать вас примерно так же? Почему или почему нет?

2. Как бы вы описали свою личность в профиле онлайн-знакомств?

3. Каковы ваши положительные и отрицательные качества личности? Как вы думаете, как эти качества повлияют на ваш выбор карьеры?

Глоссарий:

личность

Ответы к упражнениям

Обзорные вопросы:

1. D

2. D

3. D

4. А

Вопросы критического мышления:

1.Конкретное качество или черта должны быть частью устойчивой модели поведения, чтобы она была неизменной или предсказуемой.

Глоссарий:

личность: давние черты и паттерны, которые побуждают людей последовательно мыслить, чувствовать и вести себя определенным образом

Что такое флегматический тип личности и 13 признаков того, что это вы?

У вас флегматический тип личности, и если да, то каковы его признаки?

Типы темперамента — один из древнейших методов определения вашей личности. Существует четыре типа темперамента: сангвиник, флегматик, холерик и меланхолик. . Ваш тип темперамента влияет на вашу внешность и вашу личность. Но прежде чем мы рассмотрим флегматический тип личности более подробно, давайте кратко рассмотрим все четыре типа темперамента.

Четыре типа темперамента

Основа для типов темперамента состоит в том, что наши тела содержат четыре основных важных флюида или «жидкости». Юмор — это кровь, мокрота, желтая и черная желчь.Юмор соответствует типу темперамента:

  • Сангвиник — Кровь
  • Флегматик — Мокрота
  • Холерик — Желтая желчь
  • Меланхолия — Черная желчь

Нашими личностями движет тот, который доминирует над юмором.

  • Сангвиник: Восторженный, общительный, разговорчивый, импульсивный, склонный к риску
  • Флегматик: Расслабленный, лояльный, заботливый, надежный, творческий, миротворец,
  • Холерик: Логичный, независимый, аналитический, практичный, целеустремленный
  • Меланхолик: Традиционный, сдержанный, организованный, терпеливый, уважительный, глубокий мыслитель

Теперь у нас есть снимок каждого типа темперамента, давайте рассмотрим флегматический тип личности более подробно.

Флегматический тип личности

Вот 13 признаков того, что у вас флегматический тип личности:

1. Может казаться застенчивым

Вы не найдете флегматика, танцующего на столах в баре на Корфу. На самом деле, впервые встретив такого человека, вы, вероятно, подумаете, что он довольно застенчивый и непритязательный. Это потому, что они обычно спокойны и расслаблены большую часть времени . Они не любят раскачивать лодку или бросать вызов авторитету.

2.Они одиночки

Флегматики не одиночки в грустном смысле этого слова. Они действительно хотят и часто имеют прекрасные семьи и хорошие отношения. Но им действительно нужно побыть наедине с собой. Им не понравится большая вечеринка-сюрприз в свой 40 день рождения. Однако для них идеально подойдет вечер с несколькими хорошими друзьями.

3. С радостью помогу

Если вы хотите, чтобы что-то делалось с улыбкой, спросите флегматика. Они готовы помочь и готовы помочь другим людям .Это люди, которые думают, что потребности многих перевешивают потребности немногих.

4. Имейте чувство долга

Флегматики чувствуют себя обязанными поступать правильно. Это проявляется по-разному. Например, от волонтерства в благотворительном магазине до пожертвований бездомным. Они верят в более справедливый мир для всех и не могут понять, почему происходят несправедливости.

5. Они эмпатичны

Флегматики не просто испытывают сочувствие, они захотят узнать все ваши самые глубокие и мрачные мысли.Это сделано для того, чтобы они могли еще больше пережить то, что вы переживаете. Они будут стремиться понять ваш опыт, чтобы лучше помочь.

6. У них есть склонность винить себя, когда что-то идет не так

Поскольку они настолько эмпатичны, они более остро чувствуют боль других людей и, как таковые, испытывают чувство вины, потому что не могут помочь облегчить эту боль. Они в любом случае ответственные люди, но добавляют в это сочетание чувства долга, сочувствия и того факта, что они хотят помочь, и в конечном итоге они неизбежно обвиняют себя.

7. Они могут видеть большую картину

Эти типы никогда не застрянут на мелких деталях. На самом деле, у них есть сверхъестественный способ видеть всю картину в удивительных деталях. Они изобретательны и могут предлагать новаторские решения. . Это потому, что им легко читать между строк и находить решения.

8. Они следуют авторитету

Вы вряд ли найдете флегматика, возглавляющего дело повстанцев или кричащего в очереди.Они верят в авторитет и в то, что он означает. Более того, им ужасно трудно нарушать правила. Эти люди не курили травку в молодости и не употребляли наркотики. Более того, они действительно не получают тех, у кого есть.

9. Надежный и верный

Вы не найдете более верного или надежного друга или партнера, чем флегматик. Отчасти это связано с тем, что , если они дадут обещание, они всегда будут выполнять его . Это правильно. Если вы не можете полагаться на слово человека, то что у вас есть?

10.Они ставят других выше своих собственных потребностей

Мать, которая дает своим детям лучшую еду, брат, который позволяет своей младшей сестре сидеть у окна в машине. Все эти мелочи относятся к флегматичному типу личности. Они ставят собственные нужды в последнюю очередь, потому что хотят счастливого и мирного мира .

11. Они не участвуют в конфликтах

Поскольку они хотят этот мирный мир, вы не найдете их в центре серьезного спора. На самом деле это ложь.Вы могли бы, но именно они будут пытаться стать посредником и разорвать отношения. Конечно, не они в первую очередь будут причиной конфликта.

12. Они ищут «единственного»

Флегматичный тип личности не будет часами пролистывать сайты онлайн-знакомств. Они ищут ту особенную вторую половинку, с которой они могут провести остаток жизни с . Они хотят особой связи и будут работать над своими отношениями. Этот типаж — безнадежный романтик.

13.Они могут быть нерешительными.

Те, кто предпочитает следовать авторитетным фигурам, не задавая вопросов, часто предпочитают делегировать важные решения другим. Флегматичный тип личности — как раз один из таких людей. Это происходит по нескольким причинам; они не хотят принимать неправильное решение, если они кого-то расстроят, но еще и потому, что их сильные стороны заключаются в эмоциональном благополучии других. И это то, на чем они хотят сосредоточиться.

Таким образом, флегматичный тип личности — это непринужденный, заботливый, тихий человек, который заботится о других.Они счастливы помогать другим людям, даже если это означает, что им приходится идти на компромисс со своим будущим.

Ссылки :

  1. https://www.psychologytoday.com
  2. https://www.britannica.com

Заместитель редактора и штатный писатель Learning Mind

Джейни Дэвис опубликована в Интернете для более 10 лет. Она страдала паническим расстройством более 30 лет, что побудило ее учиться и получить диплом с отличием по психологии в Открытом университете.Джейни использует переживания собственного беспокойства, чтобы предложить помощь и совет другим, имеющим дело с проблемами психического здоровья.

Последние сообщения Джейни Дэвис, B.A. (С отличием) (посмотреть все)
Copyright © 2012-2021 Learning Mind. Все права защищены. Для получения разрешения на перепечатку свяжитесь с нами.

DISC Theory Origins: Древняя Греция?

Трудно поверить, что мы можем проследить происхождение теории DISC до 3 г. до н.э. и от так называемого «отца медицины» Гиппократа.

Да, верно! Сегодняшнее автоматизированное профилирование расширенного диска через Интернет позволяет проследить его основные идеи с древних времен. Первоначально применявшийся в медицине, Гиппократ также применил свою известную концепцию гумуризма или четырех темпераментов к поведению.

Каковы четыре темперамента личности?

Четыре темперамента описывают четыре телесных флюида и то, как они влияют на черты личности и поведение человека. Теория Гиппократа — одна из самых ранних систем поведенческого профилирования, и сегодня мы знаем их как греческие типы личности.Несмотря на то, что они отличаются от типов профилей личности DISC, которые мы используем сегодня, между четырьмя темпераментами и греческими типами личности есть много общего.

Другой греческий врач, Клавдий Гален из Пергама (131-201 гг. Н.э.), более известный как Гален, продолжил интерпретацию более ранних идей Гиппократа. Гален применил его идеи к биологии человека с некоторым отношением к поведенческим чертам. Хотя эта концепция больше не применяется в современной медицинской практике, она оказала влияние на современных психологов и способствовала появлению поведенческих теорий.

Четыре темперамента продолжают фигурировать в работах теоретиков поведения на протяжении всей истории. У разных теоретиков разные описания каждого типа поведения. Однако интересно отметить относительную последовательность этих различных интерпретаций исходной теории юморизма.

Сангвинический тип личности

Сангвиник очень социальный и любит быть рядом с другими. Обычно они полны энтузиазма, активны и общительны.Сангвиник обычно беззаботен, уверен в себе и любит развлекаться. Сангвинический темперамент также может быть высокомерным, снисходительным, импульсивным и действовать непредсказуемо. Они будут искать разнообразия в своей работе и в ближайшем окружении, чтобы уменьшить скуку. Сангвинические личности очень похожи на личность типа I в DISC.

Кровные черты личности включают:

  • Разговорчивый
  • Восторженный
  • Активный
  • Социальные сети
  • Живой
  • Оптимистичный

Холерический тип личности

Типы холериков — деятели и лидеры.Доминирующие холерики обычно решительны, целеустремленны и амбициозны. Обычно из них получаются отличные бизнесмены. Холерические темпераменты логичны и практичны. Однако они могут быть злыми, подозрительными, а также доминировать над другими темпераментами. Типы холериков похожи на доминирующий дисковый тип или стиль D.

К холерическим чертам личности относятся:

  • Решительный
  • Целенаправленная
  • Амбициозный
  • Ориентация на результат
  • Логический

Меланхолический тип личности

Их перфекционистский и аналитический характер характеризуют личность меланхолического типа.Меланхоличные темпераменты чрезвычайно скрупулезны и аккуратны. Они часто добры и внимательны, но могут быть слишком заняты деталями. Этот темперамент подобен сознательному типу DISC или стилю C.

Меланхолические черты личности включают:

  • Аналитика
  • Детально
  • Глубокие мыслители
  • Зарезервировано
  • Точный

Флегматический тип личности

Флегматики обычно ориентированы на людей и стремятся к близким отношениям.Флегматики по темпераменту — легкомысленные и спокойные люди, которые приносят мир и гармонию в свое окружение. Флегматики последовательны, любопытны и наблюдательны. Они сочувствуют другим. Однако из-за своей застенчивости они часто становятся ленивыми и сопротивляются переменам. Флегматики похожи на ДИСК Устойчивого Типа или Стиль S.

К флегматичным личностным качествам относятся:

  • Расслабленный
  • Мирный
  • Тихий
  • Легкий
  • Дружелюбный
  • Полезный

ДИСК и Четыре темперамента

Самая важная взаимосвязь между четырьмя темпераментами и теорией DISC — это то, как стили взаимосвязаны и уравновешены друг с другом.Например, холерик — это полная противоположность личности флегматика. Впоследствии мы можем сопоставить стили на паре перекрывающихся осей, как в четырехквадрантной модели DISC Theory.

Никто не является исключительно одним темпераментом или типом поведения. Человек, вероятно, будет иметь доминирующий стиль, который поддерживается смесью других типов. Мы все можем адаптировать наш стиль к разным условиям и ситуациям. Понимание поведенческих моделей, таких как расширенный DISC или четыре темперамента, помогает нам распознавать поведенческий тип себя и других и соответствующим образом корректировать свое поведение.

Каждое из слов Галена, описывающих четыре темперамента, изменилось с течением почти двух тысяч лет, но теория, лежащая в основе этих концепций, продолжает жить. От интерпретации Дэвида Кейрси до британского психолога Ганса Юргена Айзенка и психиатра Карла Дж. Юнга, работы некоторых из самых выдающихся ученых и бихевиористов в мире включают идеи четырех типов поведения.

В отличие от многих инструментов управления персоналом и на рабочем месте, где возникают вопросы о достоверности и надежности, DISC опирается на солидную работу многочисленных исследователей, ученых и психологов.Что касается идеи четырех стилей поведения, можно сказать, она была подтверждена некоторыми из самых влиятельных имен в мировой истории. Эта поведенческая концепция действительно выдержала испытание временем.

Как мотивировать вашу команду

Хороший руководитель на рабочем месте своими действиями подает сильный пример, но знание того, как мотивировать вашу команду, является важным навыком, которому вас, вероятно, не научили в школе. Каждому коллеге или сотруднику на вашем рабочем месте нужен собственный стиль руководства, и знание того, как и когда нажимать эти кнопки, может расширить возможности вашей команды и принести невероятные результаты для вашей организации.Это не должно быть сложно; если вы примете во внимание типы личности людей, с которыми работаете, вы поймете, как с ними связаться и добиться от них наилучших результатов!

Очевидно, что ни один человек не может быть описан одним словом или титулом, но на протяжении всей истории мыслители пытались провести различие между основными стилями человеческого темперамента. Сегодня существует множество тестов и анализов, объясняющих разные личности, но для этой статьи мы будем использовать исходные категории, которые греческие психологи придумали более 2000 лет назад.Вот 4 основных типа личности и несколько простых стратегий их мотивации.

Сангвиник

Сангвинический тип личности энергичен, общителен и склонен к приключениям. Вы можете мотивировать их, поместив их в командную среду, попросив их взяться за новые задачи или проекты и предоставив им возможность выступить перед своими коллегами или клиентами. Эти люди любят возможность быть в центре внимания и будут воодушевлены, попробовав что-то новое.

Флегматик

Типы флегматиков сострадательны, спокойны и лояльны. Они очень не склонны к риску и избегают конфликтов любой ценой, поэтому вы можете расширить их возможности, убедив их в том, что допускать ошибки и высказывать свое мнение — это нормально. Тот факт, что ваш коллега-флегматик не является участником вечеринки, не означает, что он не вносит свой вклад, он отличный слушатель и заботится о нем и обладает талантом объединять людей.

Холерик

Холерики склонны быть активными, конкурентоспособными и независимыми.Сообщите им, в чем состоит их миссия, и они будут ее выполнять с энтузиазмом; у них есть умение решать практические задачи и решать большие проблемы в лоб. Холерики часто являются лучшими лидерами, чем товарищи по команде, их целеустремленная сосредоточенность на своей цели может привести их к резкости и властности, но вам нужно, чтобы несколько из них были рядом, когда вам действительно нужно что-то сделать.

Меланхолик

Меланхолик ценит рутину, общность и точность.Им нравится предсказуемость повторяющихся задач и проектов, и они следят за тем, чтобы каждая деталь была идеальной. Меланхолики также склонны быть отличными менеджерами, потому что они честны, уважительны, организованы и не позволят никому и ничему ускользнуть.

Темперамент флегматика — выше и выше христианского консультирования

Гиппократ связывал флегматика с мокротой, жидкой жидкостью тела, которая является густой, медленно движущейся и почти неподвижной по своей природе. Для наблюдателя флегматики чрезвычайно медлительны и упрямы.

Флегматик живет по жизни, делая как можно меньше, тихо и тратя мало энергии. Неясно, имеет ли флегматический темперамент очень мало энергии, или это потому, что они отказываются использовать то небольшое количество энергии, которое у них есть. Они ориентированы на выполнение конкретных задач, обладают большой способностью к работе, которая требует точности и аккуратности и требует минимальных затрат энергии. Только сон может возродить флегматика в включении.

Важно понимать, что темперамент флегматика, как и все остальные темпераменты, не может быть точно оценен просто наблюдением; Анализ темперамента с помощью системы профилей Arno необходим для точного определения темперамента человека.

Мир может никогда не узнать все блестящие мысли, великие книги, впечатляющие произведения искусства или чудесные служения, похороненные вместе с флегматиком. Они редко, если вообще когда-либо, используют эти идеи и таланты, потому что потребовалось бы много энергии и усилий, чтобы претворить эти идеи в жизнь. Флегматик сидит поудобнее и наблюдает, как другие темпераменты заняты тем, что делают что-то неправильно и смотрят на все вещи в мире, которые нужно изменить. Определить несправедливость для флегматика включения несложно; однако они редко, если вообще когда-либо, выступают против несправедливости.Они будут пытаться вдохновить других на что-то, но вряд ли сами будут участвовать.

Флегматик — единственный темперамент, который холерик не может контролировать (что сильно расстраивает холерика). Флегматик — самый устойчивый темперамент. Флегматик — самый упрямый из всех темпераментов, когда дело касается изменений. Из-за своей склонности к невмешательству они прирожденные переговорщики и дипломаты. «Мир любой ценой» — их девиз.

Флегматик не боится быть отвергнутым и может обращаться с нелюбимыми и враждебными людьми. Это спокойные, добродушные люди, которых не беспокоят эмоциональные всплески, преувеличенные чувства, гнев, горечь или непрощение, как у других темпераментов. Это наблюдатели, которые не вмешиваются и не тратят много энергии. Их спокойное, самодовольное отношение обижало людей, которые их любят. То, как они наблюдают, может заставить их никогда не отдавать себя и, следовательно, никогда не получать ни того, ни другого.

Инклюзия Сильные стороны флегматика : Способность выполнять утомительные задачи, относиться как к задачам, так и к людям, спокойный, покладистый, чрезвычайно эффективный и перфекционистский. Флегматик в инклюзии вполне может действовать во враждебной социальной среде. Ничто не «треплет им перья».

Слабые стороны включения флегматика : Нежелание вовлекаться, склонность быть наблюдателем, а не участником, и использование словесной защиты, которая часто причиняет боль другим.

Контрольные силы флегматика : Склонность быть очень практичным, консервативным, миролюбивым и хорошим миротворцем / арбитром.

Слабые стороны контроля у флегматика : Нерешительность, склонность откладывать дела на потом и очень трудно мотивировать. Они используют словесные защиты, которые часто причиняют боль другим; он используется против всех, кто пытается их мотивировать или контролировать, особенно холериков.

Сильные стороны привязанности у флегматика : Хорошо уравновешенный, покладистый, неприхотливый, спокойный и реалистичный в требованиях любви и привязанности.

Слабые стороны привязанности у флегматика : Нежелание вовлекаться в глубокие отношения, склонность быть только наблюдателем, редко самопожертвование, бесстрастность и невыразительность. Вербальные защиты используются для защиты низкого энергоснабжения в отношении физического и сексуального участия.

Вы живете с кем-то с флегматичным темпераментом? Получите несколько жизненных советов о том, как с ними жить.


См. Описания других темпераментов:
Меланхолия | Лежа на спине | Сангвиник | Холерик


Изучите историю системы профилей Arno

Сангвиник и флегматик на пути к их способности говорить по-английски

Том 3, No.4, июль 2020 г., стр. 443-452

444 | Сравнительное исследование двух типов личности студентов: сангвиник и флегматик

В отношении их способности говорить по-английски

Нунан (1989: с.26) утверждает, что речь означает использование разговорной речи, состоящей из короткой,

неполной или отдельной речи. в произношении. Произношение тесно связано с взаимными отношениями

, которые устанавливаются между говорящим и слушателем. Разговор

между двумя или более людьми, которые надежно связывают их, является случаем взаимных отношений.

Согласно Таригану (1992), речь — это форма человеческого поведения, которая использует очень интенсивные

физических, психологических, неврологических, семантических и лингвистических факторов.

Надежная связь необходима в процессе разговора. Это психологически влияет на речевые достижения людей

. Для изучающих иностранный язык чувство безопасности важно и существенно влияет на результат обучения иностранному языку. Большинство учеников

родились с

разными характерами и личностями.Негативные воздействия, которые обычно происходят в классе

, оказывают значительное влияние на учащихся. Не все студенты могли с храбростью принять эти отрицательные удары

. Некоторые могут хорошо отреагировать, перевернув негативные воздействия с ног на голову.

Между тем, некоторые могут почувствовать боль и оказаться на месте. Различные реакции показывают, что личность учащихся

влияет на их способ изучения языка. Согласно большинству исследований,

личность — это переменная учащегося, которая была связана с успехом в изучении языка и использованием

(Nodoushan, 2011).

Есть утверждения, что личность учащегося является определяющим фактором его или ее использования языка или

успеха (Pennebaker & King, 1999), как цитируется в Nodoushan (2011). По словам Лейбница

, цитируемого в Lundin (1969, стр. 3), личность относится к «субстанции, одаренной пониманием». Это

учло, когда проблема, опыт или конфликт дается нескольким

студентам, они могут проявлять различную реакцию. Кто-то из них может быть счастлив, кто-то сурово, а кто-то плохо.Реакция — это нечто непринужденное, а не

под контролем.

Есть идея, что личность — это то, что есть реальный человек, это правда, что он или она есть. Когда психологи

используют термин «личность», они имеют в виду нечто большее, чем роль, которую играют люди

(Feist & Feist, 2008, стр.9). Кроме того, личность — это образец относительно

постоянных черт и уникальных характеристик, которые придают как последовательность, так и индивидуальность поведению человека

(Feist & Feist, 2008, стр.10). Понять личность человека — сложная задача

. Личность имеет дело с широким спектром человеческого поведения, включая психическое, эмоциональное, социальное

и физическое (Ewen, 2003). Такое поведение является проявлением их действия, которое вызывает

реакции. Эта реакция и есть то, что понимается под «темпераментом».

Слово «темперамент» происходит от «Temperamentum», латинского слова, которое означает правильное перемешивание

, и идея заключалась в том, что если жидкости человеческого тела были уменьшены в своей интенсивности

путем уравновешивания юморов друг с другом, то исцеление произойдет (Media Spotlight, 1994) как

, цитируемое в Okal, Ambuyo, Amukowa (2012).Они (2012, с. 56) также заявили, что темпераменты

являются врожденными чертами. Гиппократ ввел четыре темперамента: сангвиник, холерик,

меланхолик, флегматик.

Сангвиник веселый, дружелюбный, разговорчивый, живой, беспокойный, эгоцентричный и ненадежный;

Флегматик спокойный, надежный, работоспособный, легкомысленный, пассивный, упрямый и ленивый; Холерик

оптимистичен, активен, уверен в себе, волевой, быстро гнев, агрессивен и невнимателен и

Меланхолик меланхоличен / грустен, чувствителен, аналитичен, перфекционист, нелюдим, угрюм и

жесток ((Martin and Bobgan, 1992 ), цитируется по Okal, Ambuyo, Amukowa (2012)).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *